Pakt Molotov-Ribbentrop podpísaný v Moskve v auguste 1939 medzi ZSSR a Nemeckom zaradil pobaltské krajiny do sféry sovietskeho vplyvu. Ďalšie nemecké vojenské operácie v západnej Európe dali Stalinovi voľnú ruku pri príprave invázie do pobaltských republík.
Začiatkom júna 1940 boli zalarmované časti Leningradského, Kalininského a bieloruského vojenského okruhu a začali postupovať k hranici. Sovietska vláda odovzdala pobaltským krajinám protestné nóty, podľa ktorých boli Litva, Lotyšsko a Estónsko obvinené z flagrantného porušovania existujúcich dohôd so Sovietskym zväzom.
Tieto štáty dostali príkaz zostaviť nové vlády, ktoré mali splniť potrebné záväzky a umožniť sovietskym kontingentom vstup na územie republík. Podmienky boli splnené: 15. júna vstúpili sovietske jednotky do Litvy a 17. júna Lotyšsko a Estónsko. Po vykonaní viacerých postupov, ktoré už mali technický charakter, bol formalizovaný vstup pobaltských krajín do ZSSR.
Aby bola anexia nezvratná, vedenie ZSSR začalo zrýchlený priebeh sovietizácie Pobaltia. Reformy bolo potrebné uskutočniť v čo najkratšom čase, čo vo zvyšku Únie trvalo dve desaťročia. Jedným z hlavných opatrení boli hromadné deportácie.
V období prvej okupácie, pred nemeckou inváziou do ZSSR, boli obeťami núteného presídľovania najmä predstavitelia bývalej protisovietskej elity: úradníci, dôstojníci, duchovní, učitelia, policajti, bohatí roľníci, priemyselníci a obchodníci.
Najmasovejšia akcia na nútené presídlenie bola naplánovaná na 13.-14.6.1941. Bolo to naplánované v atmosfére extrémneho utajenia. Bola pripravená známa „Inštrukcia o postupe pri vyhnaní protisovietskych živlov z Litovskej SSR, Lotyšskej SSR a Estónskej SSR“. Išlo o presídľovanie rodín, keďže vo variante triednej teórie, ktorá vtedy prevládala v ZSSR, padla vina za „protisovietsku činnosť“ na všetkých členov rodiny.
Zástupca ľudového komisára pre štátnu bezpečnosť Ivan Serov odišiel do Lotyšska kontrolovať dodržiavanie pokynov. V noci 14. júna bolo zatknutých za deportáciu 15 424 ľudí, z toho asi 5 000 mužov a všetci ostatní boli deti, ženy a starí ľudia. Z celkového počtu zatknutých v tú istú noc dôstojníci NKVD zastrelili 700 ľudí. Zo zberných miest boli títo ľudia odoslaní do Krasnojarského územia, Novosibirskej oblasti a Karagandskej oblasti Kazachstanu SSR. Deportovaných Lotyšov rozdelili medzi miestne podniky a kolektívne farmy.
Spočiatku deportovaným povedali, že ich odviezli na 20 rokov. No po skončení 2. svetovej vojny sa v Pobaltí vytvorilo ozbrojené protisovietske podzemie. Odkaz sa stal trvalým. Celkovo zomrelo 6 081 osôb deportovaných v júni 1941 na Sibír a Kazachstan, teda takmer 40 % zo zatknutých v noci 14. júna.
Príchod Červenej armády do pobaltských štátov v roku 1944 znamenal návrat do kurzu prerušeného vypuknutím vojny k urýchlenej „sovietizácii“. Teraz však sovietske vedenie muselo čeliť ozbrojenému odporu, ktorý sa sústreďoval najmä na vidieku. Boľševici sa politikou kolektivizácie snažili pripraviť „lesných bratov“ o spoločenskú základňu, no práve vytváranie kolchozov dotlačilo roľníkov k ozbrojenému odporu.
Aby prelomili tento začarovaný kruh, sovietske úrady sa opäť uchýlili k masovej deportácii. Až teraz jeho hlavnými obeťami neboli predstavitelia inteligencie a elity, ale roľníci. Tak ako vo zvyšku pobaltských republík, aj v zime 1949 dostala Komunistická strana Lotyšska pokyn, aby poslala „kulakov“, „banditov“ a „nacionalistov“ spolu s ich rodinami na Sibír. 17. marca 1949 bol schválený zoznam deportovaných podľa okresov, aby sa zabránilo pustošeniu územia.
25. marca sa začala deportácia. 33 nákladných vlakov do večnej osady v Omskej, Krasnojarskej a Amurskej oblasti poslalo 29-tisíc kulakov, 13-tisíc „lesných bratov“ (údaje sú uvedené s ohľadom na rodinných príslušníkov). Z tohto počtu bolo 11-tisíc detí do 16 rokov. Celkovo v dôsledku marcovej deportácie v roku 1949 stratila Lotyšská SSR 2,2 % obyvateľstva.
Tieto akcie sovietskych úradov v kombinácii s ofenzívou NKVD na „lesných bratov“ umožnili čoskoro dokončiť kolektivizáciu a ozbrojené podzemie prestalo existovať.
Osobne kupujem len estónske. Ale o to nejde, o to ide
25. marca vo všetkých mestách a obciach Estónska stiahnu štátne vlajky a rozozvučia zvony - republika si pripomína obete operácie Surf
"Rodina čestnej stráže prezidentského samostatného práporu (prápor Vakhi) vystrelí salvu z karabín, vzdávajúc sa vojenským poctám za mŕtve obete etnogenocídy. Večer sa k ľudu prihovorí prezident.
V tento deň roku 1949 bolo 29 000 rodín (87 000 ľudí) poslaných vlakom z pobaltských krajín na Sibír a do Strednej Ázie – to je najkonzervatívnejší odhad. Tínedžeri sú väčšinou deti a ženy. Mnohí z nich sa už domov nevrátili.
Deportačnej operácii „Priboy“ predchádzalo rozhodnutie Rady ministrov ZSSR č. 390-138cc (predseda Rady ministrov I.V. Stalin).
Citát: „Orgány strany (prvý tajomník Ústredného výboru Komunistickej strany Estónska Korotam Nikolaj Georgievič) všetkými možnými spôsobmi pomáhať orgánom a jednotkám ministerstva štátnej bezpečnosti, ministerstva vnútra pri vykonávaní operácie zber a prepravu vysťahované obyvateľstvo. Jednotky Leningradského vojenského okruhu a Baltskej flotily Červeného praporu boli uvedené do najvyššej pohotovosti. Do kasární boli presunuté všetky vojenské jednotky a polovojenské útvary rôznych rezortných príslušností (domobrana republiky, stavebné prápory, železničné prápory, VOKhR, stíhacie prápory).
Generálnym vedením v troch republikách bol poverený námestník ministra štátnej bezpečnosti ZSSR generálporučík Sergej Ogolcov. V Estónsku operáciu viedol minister ŠtB ESSR Boris Kumm a splnomocnený zástupca ŠtB ZSSR generálmajor Ivan Yermolin. Realizáciu operácie na deportáciu "Priboy" a pomoc rôznych jednotiek a oddelení zabezpečila pravá ruka Abakumova, námestníka ministra štátnej bezpečnosti ZSSR Afanasy Blinov. Sovietske úrady sa vopred pripravovali na deportáciu. V rokoch 1946 a 1947 boli za týmto účelom operačné jednotky a špeciálne sily NKVD - MVD preradené z ministerstva vnútra do MGB. Ako vysvetlil „otec národov“, „pre lepšiu interakciu“.
Z operačného (vojenského) hľadiska to bolo správne rozhodnutie, pretože pre malý počet územných odborov MGB a rozsah operácie nebolo možné vykonať ju v tak krátkom čase, tajne a zrazu. Počas realizácie boli vojaci a dôstojníci operačných plukov MGB súčasťou kombinovaných oddielov operačných skupín na „blokovanie a zvyšovanie“, zabezpečovali dopravu na prepravu špeciálnych kontingentov na miesto nakládky. Hlavný veliteľ jednotiek MGB ZSSR generálporučík Pyotr Burmak osobne viedol pomerne veľké zoskupenie.
Početní zástupcovia a zástupcovia boli vyslaní pohraničnou strážou a ústredným úradom ministerstva vnútra. Boli poslaní do žúp, aby pomáhali iným orgánom a presadzovali vykonávanie dekrétu. Všetko mi pripomínalo začiatok vojny. Skryté preskupenia vojsk, obrovské množstvo vyslaných zamestnancov ministerstva vnútra, ktorí prišli z rôznych regiónov ZSSR. Marcová deportácia z Estónska bola podľa slov radových vykonávateľov trestného rozkazu utajená a pred začiatkom realizácie nikto netušil, aký je jej účel. Samozrejme, nebolo varované ani miestne obyvateľstvo. Výsledkom tohto obludného zločinu je 7 500 estónskych rodín (22 000 ľudí), ktoré boli vytrhnuté zo svojich domovov a vyhnané do neznáma, kamsi na východ. V tých regiónoch, o ktorých Estónci, Lotyši a Litovčania ani nepočuli (Lotyšsko - 13 000 rodín, 39 000 ľudí; Litva - 8 500 rodín, 25 000 ľudí). Operácia prebiehala od 25. do 29. marca. Cestou a v špeciálnych osadách zahynulo približne 3000 ľudí.
Presné sčítanie komplikuje skutočnosť, že väčšina rodín sa tam usadila a do Estónska sa nevrátila a MGB neviedla záznamy o maloletých migrantoch. Pred okupáciou v Estónsku sa posledné sčítanie uskutočnilo v roku 1934 (1 126 413 obyvateľov, z toho 992 520 Estóncov). Ďalšie sčítanie bolo už za Sovietov, v roku 1959 (1 196 000 obyvateľov, z toho 892 653 Estóncov – zrejme sem patrili aj tí, ktorí sa dovtedy vrátili z exilu a táborov). Takýto nárast neestónskeho obyvateľstva jasne naznačuje „veľkolepú“ a systematickú prácu sovietskeho represívneho systému, ako aj rôznych inštitúcií ako Spetspereselenstroy, ktoré neúnavne pracovali. Škody, ktoré Stalinova národná politika napáchala na malom Estónsku, jasne ukazujú čísla, ktoré zostavil sovietsky Goskomstat.
Mimochodom, dodnes nie je jasný presný počet mŕtvych a utláčaných Rusov, ktorý pred inváziou Červenej armády v roku 1939 predstavoval 8 až 10 % miestneho obyvateľstva. Historik Pyotr Varyu to vysvetľuje tým, že boľševici viedli pre Rusov samostatný zoznam. Rusi prešli ako „triedne mimozemské elementy“ – monarchisti, bývalí bielogvardejci a spolupáchatelia nacistov. Hneď od prvých dní okupácie ich zatkli rodiny a po vojenskom tribunáli posádky a neskôr na základe rozhodnutia mimoriadneho zasadnutia NKVD zastrelili. V najlepšom prípade ich poslal špeciálny sprievod do bývalej vlasti. Osud preživších Rusov z Estónska je tragický. Vo svojej malej domovine nesmeli žiť ani počas chruščovského topenia.
Po odsúdení kultu osobnosti boli utláčaní a deportovaní rehabilitovaní, mnohí boli vrátení skonfiškovaní, no napriek tomu sa úrady snažili rozsah tohto zločinu ututlať. Len vďaka nezávislosti boli tieto národy schopné prehovoriť a pokúsiť sa zahojiť svoje rany. V modernom Rusku sa však objavili ľudia, ktorí ospravedlňujú deportáciu národov a snívajú o „vyhostení a nedeliteľnosti“. Príbeh o deportácii s pomocou jednotlivých kremeľských ideológov je prerastený mýtmi, niekedy až fantastickými.
Mýtus v prvom rade.
"O efektívnom manažérovi Stalinovi"
K registrácii deportovaných neprispela ani železná disciplína v MGB, ani dostupnosť skúseného personálu v NKVD. Záverečná správa o deportovaných ukázala medzirezortný skok a zmätok.
Napríklad v správe Ministerstva štátnej bezpečnosti Estónskej SSR (z 30.3.1949, spolu pre „Surf“) je uvedených 7901 rodín (20 531 osôb). Správa generálmajora Rogatina (oprávnená Ministerstvom vnútra ZSSR pre operáciu Surf v Estónsku) z 31.3.1949 - 7488 rodín (20 535 osôb). Námestník ministra pre štátnu bezpečnosť ESSR plukovník Michajluk informoval prvého tajomníka Korotama o 7 552 rodinách (20 702 ľudí). A v roku 1952 nový minister MGB ESSR Moskalenko oznámil námestníčke ministra MGB ZSSR Savčenkovej asi 7553 rodín (20 600 ľudí). Štyri hlásenia – štyri rôzne čísla, ľudské životy sa nerátali a nebrali do úvahy. Stravovanie nebolo správne organizované, vozne na prepravu osôb neboli vybavené. Na ceste zomierali ľudia od hladu a zimy.
Mýtus druhý.
„O boji proti estónskemu fašizmu alebo o oslobodení Estónska od fašistov“
V roku 1939 Červená armáda, ktorá vstúpila do Estónska, okamžite porušila zmluvu o priateľstve a spolupráci. Jeho represívny systém začal zatýkať, strieľať a deportovať miestne, domorodé obyvateľstvo, ktoré predtým slúžilo ich štátu. Novovyrazení „priatelia“ zaradili do zoznamu fašistov aj tie organizácie, ktoré boli počas nemeckej okupácie zakázané. Napríklad "Kaytselit" - rezerva armády; v prípade potreby koná so zbraňami, poslúcha estónske obranné sily (podobne ako švajčiarski záložníci). Nord Kotkat a Koduduter sú mládežnícke organizácie. Tribunál NKVD a neskôr mimoriadne zasadnutie MGB však tieto organizácie klasifikovali ako fašistické a mládež, ktorá bola ich členmi, dostala príslušné tresty.
Mýtus tri.
„O potrebe deportovať Estóncov, pretože deportácia zachránila Estónsko pred občianskou vojnou“
Deportované boli najmä ženy, deti, mladiství a starí ľudia. V Estónsku v roku 1949 už nebolo podzemie. Svedčia o tom S.A.Vaupshasov (Vaupshas) a P.A.Sudoplatov, bývalý šéf ilegálnej rozviedky 1. hlavného riaditeľstva KGB, ako aj generál Yu.I.Drozdov.
Existujú aj ďalšie mýty, ku ktorým sa môže vyjadrovať nie historik, ale súdny psychiater. Napríklad, keď ospravedlňujú a chvália účastníkov deportácie, ako sa to stalo Arnoldovi Mary. Vyšetrovanie a neskôr aj súd zistili, že pri deportáciách civilného obyvateľstva dochádzalo k zločinom proti ľudskosti a dochádzalo k masívnym prípadom zneužívania právomocí. Bývalý detektív MGB, dnes už odsúdený Kask, zastrelil neozbrojenú ženu Havi Lizu Ioganovnu, narodenú v roku 1910, ktorá sa snažila ukryť pred pracovnou skupinou 5 ľudí. V jednej ruke držala ročné dieťa a za ruku deväťročné dievčatko. Takýchto faktov je veľa. Ten istý Arnold Meri bol horlivejší ako čekisti a snažil sa zahrnúť niekoľko ďalších rodín, hoci ako pracovník strany na to nemal právomoc.
Takmer všetci vykonávatelia Stalinovho trestného rozkazu skončili zle. Vyššie uvedení generáli MGB a ministerstva vnútra boli neskôr odvolaní zo svojich funkcií a odsúdení v rôznych procesoch, ktoré sa konali začiatkom 50. rokov (prípad Abakumova, Beriju, Merkulova atď.). Iba P. Burmak dokázal do roku 1973 slúžiť vo vnútorných jednotkách. V nezávislom Estónsku dostali mnohí obyčajní umelci podmienečné tresty vzhľadom na ich vek. Väčšina z nich zomrela počas procesu. Jeden s pomocou Novaya Gazeta ľutoval, a niekoľko ľudí skončilo v psychiatrických liečebniach - boli tak šokovaní uvedomením si toho, čo urobili. Aby som si to osobne overil, so súhlasom príbuzného jedného takého odsúdeného som išiel do psychiatrickej liečebne. Netrvalo dlho nájsť starého muža. Keď počul môj gruzínsky prízvuk, zbledol, vyskočil, narovnal sa a oznámil: „Súdruh generalissimo, pracovná skupina 5 ľudí na realizáciu úlohy, o ktorej rozhodla Rada ministrov o úlohe „zablokovať a pozdvihnúť“ špeciálny kontingent v r. účtovný prípad číslo 309 je pripravený! Poverený poručík štátnej bezpečnosti MGB K.*“.
*Na žiadosť príbuzného a lekára neuvádzam svoje priezvisko.
Koncom marca 1949 sa začala operácia Surf – deportácia obyvateľov Estónska, Lotyšska a Litvy na Sibír. Dnes je to hlavný kameň úrazu vo vzťahoch medzi Ruskom a pobaltskými krajinami, ktoré považujú marcové udalosti za zločin sovietskeho vedenia.
VOJNA LESNÝCH BRATOV
Hlavným účelom deportácie podľa dekrétu Rady ministrov ZSSR „boli rodiny banditov a nacionalistov, ktorí boli v nezákonnej situácii, zabití v ozbrojených stretoch a odsúdení, legalizovaní banditi, ktorí naďalej vykonávajú nepriateľskú prácu. a ich rodiny, ako aj rodiny utláčaných komplicov banditov.“ Oficiálne táto kategória znamenala „lesných bratov“, nacionalistov, ktorí bojovali za nezávislosť pobaltských krajín. „Pre mnohých mladých ľudí bolo zbavenie nezávislosti neprijateľné a odpor komunistickej vlády bol samozrejmosťou,“ uviedli pracovníci múzea v Tartu.
V národnom konflikte sa nedá povedať, kto má pravdu a kto nie, no sovietska vláda nemohla na svoje územie vpustiť „nepriateľských partizánov“. Vynikla najmä organizácia „Relvastatud Võitluse Liit“ (Zväz ozbrojeného boja), ktorá sa aktivizovala práve počas druhej okupácie. Jej účastníci čakali na novú „oslobodzovaciu“ vojnu, spoliehajúc sa na Nemcov alebo v horšom prípade na Európu. Svoju úlohu videli v príprave na tento nový konflikt. Sovietska operácia „Surf“ mala túto organizáciu v zárodku zničiť. Cieľ bol splnený – v roku 1949 po deportácii „lesní bratia“ najskôr zažili nával nových síl kvôli skrývajúcim sa pred deportáciou, no po zoskoku ich počet klesol. Následná kolektivizácia prácu dokončila a povstalci zostali bez podpory fariem.
DVA ZAJACI V ŤAHU
Deportácia zasiahla aj civilistov, respektíve vo väčšej miere postihla civilistov – mnohí jednoducho zopakovali osud ruských kulakov na začiatku 20. storočia. Pobaltské štáty sa stali súčasťou ZSSR a na jeho území dominovala kolektivizácia „Jej veličenstva“. A ona, ako viete, požadovala úplné zničenie súkromného práva na pôdu. Výsledkom bolo, že do Omského, Krasnojarského a Amurského regiónu bolo poslaných 29-tisíc kulakov spolu s 13-tisíc lesnými bratmi, z ktorých polovicu tvorili deti mladšie ako 11 rokov. Podľa oficiálnych štatistík v dôsledku deportácie v marci 1949 samotné Lotyšsko stratilo 2,2 % svojej populácie. Tieto akcie spolu s ofenzívou NKVD na „Lesných bratov“ umožnili zničiť podzemný odboj a rýchlo dokončiť kolektivizáciu pobaltských štátov.
ČÍSLA SÚ KLAMSTVO
Napriek dostupnosti štatistík o operácii Surf môže len ťažko poskytnúť objektívne údaje. Pri „zločinoch proti ľudskosti“ je bežné zámerné nadhodnocovanie čísel. Podľa pôvodného plánu Ministerstva štátnej bezpečnosti ESSR bolo vysťahovaných 7 540 rodín s celkovým počtom 22 326 osôb a evakuovaných bolo 7 488 rodín v celkovom počte 20 535 osôb. Biela kniha Estónska hovorí o 32 536 deportovaných, vrátane tých 10 331, ktorí „nie sú deportovaní, ale ponechaní bez domova, žijú na základe práv vtákov a žijú pod neustálym prenasledovaním zo strany KGB. V nútenom exile na Sibíri v rokoch 1949-1958 zomrelo 2896 ľudí.
Pochmúrny obraz vykresľuje aj bývalý estónsky premiér Mart Laar: „V priebehu operácie Surf boli asi 3 % vtedajšej populácie Estónska odvlečené z Estónska a usadené v hlbokých oblastiach Sibíri do dvoch dní. Ak nebolo možné doručiť osoby uvedené v zozname, vzali so sebou prvých ľudí, ktorých stretli. Podľa dostupných údajov dosiahol počet deportovaných 20 702 a asi 3 000 z nich zomrelo na ceste na Sibír a do iných osád.“ Laar tak prevyšuje počet ľudí o 4 tisíc ľudí a Biela kniha o desať!
O presnom počte deportovaných a mŕtvych sa stále vedú diskusie, ale údaje Marta Laavrea o „náhodných deportovaných“ neprechádzajú testom faktov. Zo správy jedného z vykonávateľov – Rogatina sa dozvedáme, že doklady podliehajúce vysťahovaniu boli prísne kontrolované, „vyskytli sa prípady odmietnutia prevzatia z dôvodu nesprávneho zostavenia rodinných preukazov, ktoré nepodliehali vysťahovaniu, z dôvodu vážneho ochorenia. , tehotenstvo v poslednom mesiaci." Túto informáciu plne potvrdzuje aj memorandum generálmajora Rezeva z 18. apríla 1949: „Rodinné preukazy boli vyjasnené a prekompilované v kanceláriách veliteľstva MGB, jednotlivé rodiny sa vrátili do svojho bydliska.“
STUPEŇ VINY
Čím vyšší počet deportovaných, tým väčšia zodpovednosť. 25. marca 2008, na výročie osudných udalostí, estónsky prezident Thomas Hendrik verejne vyhlásil deportácie Baltov na Sibír za „genocídu“ a označil to za „násilie voči civilistom“. Je možné nazvať presídlenie „nepriaznivého živlu“ na pozadí rastúceho napätia studenej vojny genocídou? Najmä vzhľadom na to, že väčšina deportovaných sa vrátila v poriadku domov. Okrem toho dokumenty Ministerstva práce a špeciálnych sídiel GULAG svedčia o tom, že medzi Estóncami deportovanými v roku 1949 začala pôrodnosť prevyšovať úmrtnosť už začiatkom 50. rokov.
Historik Alexander Dyukov tvrdí, že všetky obvinenia ZSSR z „neľudskosti“ sú len spôsobom, ako podporiť „mýtus o sovietskej genocíde“ – ktorý je tak zakorenený v mysliach moderných pobaltských štátov, že sa na jeho základe začínajú trestné konania. Uznanie „genocídy“ na medzinárodnej úrovni je vážny problém, ktorý môže ovplyvniť nielen globálnu reputáciu krajiny, ale aj jej ekonomiku. Po uznaní môže nasledovať otázka kompenzácie.
HRDINA A ZRADCA
Väčšina krajín EÚ, ale aj Rusko uznávajú nezákonnosť deportácií, no v konaní sovietskych úradov genocídu nevidí. Pobaltské krajiny trvali na svojom stanovisku a zašli tak ďaleko, že začali trestné konanie proti hrdinom Sovietskeho zväzu, ktorí sa zúčastnili operácie Surf. Známy je prípad Estónca Arnolda Meriho, ktorý organizoval deportáciu v roku 1949 a viedol aj deportáciu na ostrove Hiiumaa: „Máme informácie, že bol osobne zodpovedný za deportáciu 251 ľudí, ktorí boli predtým zadržaní na Sibír. sovietskymi orgánmi,“ povedala prokurátorka juhoestónskej okresnej prokuratúry Sirje Hunt.
Vyhostenie ľudí však neznamená úmysel ich zničiť. Obvinenie vyzerá ironicky až k slzám vzhľadom na udalosti z roku 1951, keď Mary vylúčili z komunistickej strany a zbavili všetkých vyznamenaní „za pasivitu počas deportácie“. Hrdina Sovietskeho zväzu trpel za pokus o zmiernenie osudu deportovaných a po 56 rokoch boli pripravení proti nemu svedčiť.
Mary sa nedožila súdneho procesu a doživotného väzenia, ktorým mu hrozila vlasť. 28. apríla 2009 bolo trestné konanie proti Arnoldovi Merimu ukončené „kvôli jeho smrti“.
SIBERSKÝ ŽIVOT
Väčšinu problémov marcovej deportácie by mohlo vyriešiť podrobné štúdium života deportovaných na Sibíri. Napodiv, informácií o tomto období je relatívne menej ako o samotnom procese presídľovania. Očití svedkovia udalostí však stále žijú. Podľa štúdií historikov W. Bruhla a Göttingenu boli pre deportovaných najťažšie roky 1941 – 1945, keď sa presídľovanie dotklo Poliakov, Nemcov a Kalmykov. Štvrtá etapa deportácií z leta 1945 až 1952, ktorá postihla pobaltské štáty, sa vyznačovala stabilitou – život v špeciálnych osadách už bol vybudovaný, infraštruktúra vybudovaná a prijateľné životné podmienky.
V roku 1947 pôrodnosť dobehla úmrtnosť a v roku 1950 ju prekročila. Navyše, za úmrtnosť nemohli ani tak podmienky, ale nálada osadníkov – náboženské sekty, ktoré patrili medzi „nespoľahlivý živel“, hlásali myšlienky o blízkom konci sveta, nabádali ľudí, aby odísť z práce a neviesť domácnosť. Niektorí z deportovaných poslúchli ich rady a odsúdili sa na hlad.
"DLHÁ CESTA V DUNÁCH"
Umeleckým pamätníkom udalostí z marca 1949, ako aj celého života Lotyšska ako súčasti Únie, bol slávny sovietsky film „Dlhá cesta v dunách“, príbeh o ľudskom živote vo vojnových a povojnových podmienkach. . Na pozadí ľúbostného príbehu hlavní hrdinovia prežívajú to, čo kedysi obyvatelia v období deportácií. Hlavná postava tiež neunikne osudu svojich krajanov - je poslaná na Sibír.
Napriek tomu, že tvorcovia filmu, najmä vdova po režisérovi Asya Bench, boli vo svojich rozhovoroch viac ako raz prekvapení, že film vôbec mohli premietať, medzi obyvateľmi Lotyšska prevládal názor, že „Long Road in duny“ je len sovietsky fejk, pokus o oživenie skutočných udalostí. Sám riaditeľ Alois Branch napísal: "Pozrite si akékoľvek noviny tých rokov... podľa mňa za rok 1981 a nenájdete ani slovo, ani pol slova v môj prospech."
- Začnime všeobecným rámcom nášho rozhovoru. Povieme si o deportácii v roku 1949, o jej príčinách a následkoch. Čo sa všeobecne nazýva deportácia v roku 1949?
- Deportácia v roku 1949 je to, čo sa stalo 25. marca: hromadné vyhnanie - viac ako 42 tisíc ľudí - z Lotyšska do odľahlých oblastí Sovietskeho zväzu. Volalo sa to administratívne vyhostenie. Zároveň bolo deportovaným po príchode na miesto osady oznámené, že sú deportovaní na večnosť, že nemajú právo opustiť svoje bydlisko bez povolenia a pod hrozbou trestu. A na útek sa podľa výnosu Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 26. novembra 1948 predpokladalo 20 rokov táborov.
- Právny základ pre deportáciu. Ako bolo pripravené rozhodnutie o administratívnom vyhostení?
- 29. januára 1949 bola prijatá rezolúcia MsZ ZSSR o vyhnaní „kulakov s rodinami, rodín zbojníkov a nacionalistov, ktorí sú v ilegálnom postavení, zabití pri ozbrojených stretoch a odsúdených, legalizovaných banditov. ktorí naďalej vykonávajú nepriateľskú prácu a ich rodiny, ako aj rodiny utláčaných komplicov banditov.
To znamená, že represie dopadli na všetkých členov rodiny, vrátane detí a veľmi starých ľudí, bez ohľadu na to, ako jednotliví členovia vnímali aktivity osoby, ktorá sa stala podozrivou. Vo všeobecnosti bola deportácia v roku 1949 namierená proti bohatým roľníkom, čo potvrdzujú aj čísla. Z 13 624 deportovaných rodín asi 10 000 patrilo do kategórie kulakových rodín a asi 3 000 rodín do kategórie rodín „zbojníkov“, „nacionalistov“, „spolupáchateľov gangu“ atď.
- Vysvetlite, prosím, pojem "legalizovaný bandita".
„Po vojne sovietske úrady cez tlač a iné médiá až po bohoslužby opakovane vyzývali tých, ktorí sa tam ukrývali, aby opustili les a vrátili sa do normálneho života – legalizovali. Tým, ktorí odpovedali na túto výzvu, bola prisľúbená amnestia a pokojný život bez prenasledovania. Samozrejme, mnohí poslúchli tieto výzvy a odišli z lesa. Ale na „usvedčenie“ z pokračovania „nepriateľskej práce“ bolo dosť ohovárania od suseda. Pre takýchto ľudí bolo veľmi ľahké spadnúť pod dekrét z 29. januára 1949.
Pýtate sa na právny základ, ale aj podľa vtedajších zákonov, podľa tých istých stalinských zákonov bol bezvýznamný a mierne povedané pochybný. Trpeli ľudia, ktorí proti sovietskemu režimu prakticky nič neurobili a nikdy neboli stíhaní podľa zákona. Vo vtedajšom Sovietskom zväze, či už to bolo zlé alebo dobré (tu možno polemizovať), existovala legislatíva, najmä trestná. A podľa tejto legislatívy osoba vinná alebo podozrivá z akýchkoľvek protisovietskych činov podlieha vyšetrovaniu a súdnemu procesu.
Teraz nehovoríme, aké správne bolo takéto vyšetrovanie a súdny proces – celkovo nesprávne a nezákonné! Ale stále tam bol nejaký postup. V tomto prípade nedošlo k žiadnemu postupu. Dosť bolo znaku – príslušnosti do jednej zo spomínaných kategórií.
Ale nezobrali ľudí náhodne. Boli tam nejaké zoznamy...
- Zoznamy boli, samozrejme, urobené vopred. Akoby dokonca veľmi podrobné. Zároveň však došlo k veľkému množstvu práce - operáciu vykonali orgány štátnej bezpečnosti Lotyšskej SSR so zapojením zamestnancov z iných regiónov a republík ZSSR. Keďže deportácia bola súčasne vykonaná v Lotyšsku, Litve a Estónsku. A čo urobili? Hľadali v archívoch údaje o národohospodárskom sčítaní z roku 1939 a už z nich sa zistilo, či to a to sedliacke hospodárstvo je kulakom alebo nie.
Nebolo zohľadnené, že za posledných 10 rokov odvtedy došlo k veľmi veľkým zmenám: znárodnenie v rokoch 1940-1941, vojna, zvýšená poľnohospodárska daň pre kulakové farmy zavedené v roku 1947. To všetko nemohlo zanechať stopu.
- Dočítal som sa, že zoznamy na deportáciu zostavili miestne finančné úrady z iniciatívy Ministerstva financií Lotyšskej SSR.
- Počul som o tom, ale zdroje, ktoré máme k dispozícii, sú zhrnuté a analyzované v dvoch zväzkoch trojzväzkovej knihy „Aizvestie“ („Vyvezené“), ktorá obsahuje zoznam mien deportovaných počas dvoch deportácií. z júna 1941 a marca 1949 - umožňujú zdôrazniť úlohu ústredných orgánov, a to Rady ministrov ZSSR a vedenia ÚV Komunistickej strany Lotyšska, čo tiež do určitej miery prispelo k tzv. proces vyvlastnenia.
- Je zaujímavé venovať pozornosť interakcii medzi federálnymi orgánmi a miestnym republikovým vedením.
- Pokiaľ je nám známe, na poslednú chvíľu sa pripojili miestne úrady (treba povedať, že tieto otázky ešte nie sú úplne preštudované), miestni aktivisti, vrátane župných a volostných výkonných výborov.
- A keď sa pozriete na ústredné orgány Lotyšskej SSR - Radu ministrov Lotyšskej SSR a Ústredný výbor Komunistickej strany Litvy?
- Čo sa týka ústredného výboru, materiálov, ktoré by pokrývali proces prípravy a vykonania deportácie, je veľmi málo. Zo stretnutia, ktoré sa konalo po deportácii, na ktorej sa posudzovali jej výsledky, sú len dokumenty, zistilo sa, že všetko prebehlo tak, ako malo, a bola zaznamenaná aktívna úloha miestnych aktivistov. Veľmi krátky. Akoby konkrétne, no zároveň veľmi striedmo. A to isté možno povedať o Rade ministrov Lotyšskej SSR – niekoľkých návrhoch, ktoré duplikujú rozhodnutie Rady ministrov ZSSR z 29. januára 1949.
lotyšský vendee
- Ako možno vysvetliť takú unáhlenú deportáciu? Bolo toto opatrenie vôbec náhle?
— Nie, toto opatrenie bolo vopred pripravené. Povedal by som, že od roku 1947. Potom vstúpilo do platnosti zvýšené zdanenie kulakových fariem a začala sa kolektivizácia, ktorej prvé výsledky boli veľmi mizivé. Od januára 1949 bolo v Lotyšsku pokrytých kolektivizáciou len asi 12 % roľníckych fariem. Takéto nízke sadzby slúžili ako jedna z dôležitých zámien na deportáciu. Chceli vzbudiť strach v tých, ktorí zostali, uchýlili sa k určitej miere zastrašovania alebo teroru. Druhým faktorom bol odboj v lesoch, takzvaný národný odboj, alebo to, čomu sa vtedy hovorilo zbojníctvo. Farmy Kulakov boli považované za spoločenskú základňu tohto hnutia. Deportácia mala za cieľ odstrániť sociálnu základňu národného odporu.
- Moderná lotyšská veda uznáva, že farmy kulakov zaisťovali stabilitu hnutia „lesných bratov“?
- Nepochybne podporované. Toto je úplne logický argument.
- To znamená, že "lesní bratia" boli národnou gardou lotyšskej vidieckej buržoázie?
To je samozrejme opäť prehnané. Nemôžeme ísť do extrémov: tvrdiť, že to bola národná garda lotyšskej vidieckej buržoázie, alebo naopak tvrdiť, že medzi nimi nebolo žiadne spojenie. Bolo to oboje. Nie je možné stanoviť veľmi jasné hranice. Ale jedným z najnegatívnejších dôsledkov deportácie bolo, že národný odpor zo strany tých, ktorí zostali v lesoch, a tých, ktorí sa k nim na poslednú chvíľu pridali (takých bolo), veľmi zosilnel.
- Zvláštne, stránka lotyšského ministerstva zahraničných vecí tvrdí, že naopak, druhá masová deportácia 25. marca 1949 viedla k obmedzeniu ...
- Znížiť v kvantitatívnom objeme. Je to isté. Toto je správne. Treba však rozlišovať medzi kvantitou a kvalitou. Teror zo strany „lesných bratov“ sa stal hroznejším, brutálnejším ako predtým.
- Môžete pomocou obrázkov ukázať rozsah hnutia „lesných bratov“ pred a po deportácii?
- Ako asi viete, miera dosahuje 10 000 ľudí pracujúcich v lesoch, ale nie súčasne.
- Podľa údajov NKVD za rok 1946 pôsobilo v lotyšských lesoch 64 banditských formácií pozostávajúcich zo 753 ľudí.
- Áno, súčasní lotyšskí historici volajú veľmi veľké čísla - tých 10 tisíc ľudí, ktorých som spomínal. Sám v nich neverím. Narátať 10 000 sa dá len tak, že sa zrátajú „spolupáchatelia“, styčníci a všetci, ktorí boli s hnutím nejakým spôsobom spojení. Tých, ktorí bojovali so zbraňami v rukách, bolo samozrejme menej. No najväčšie zverstvá „lesných bratov“ sa začali po deportácii. Treba si tiež uvedomiť, že v dejinách lotyšského, možno dokonca povedať, lotyšského národného odboja bolo len málo prípadov, keď sa „lesní bratia“ rozhodli pre otvorený stret s jednotkami, jednotkami NKVD či MGB. . Boli to zriedkavé výnimky. Väčšinou sa cvičili strely...
- Z rohu?
- Áno, a, žiaľ, po marcovej deportácii došlo k represáliám voči rodinným príslušníkom sovietskych aktivistov, vrátane malých detí.
Nedá sa zovšeobecňovať
- Odkiaľ sa vzali títo "lesní bratia"? Ako na túto otázku odpovedá moderná lotyšská veda?
- Máme tendenciu glorifikovať "lesných bratov", ale v tejto veci musíme byť veľmi opatrní. Samozrejme, boli medzi nimi ľudia, ktorí verili, že bojujú za nezávislé Lotyšsko, verili, že bojujú proti okupačným orgánom. Takto konali. Ale boli prípady... Bolo tam všetko: aj ideologickí bojovníci, aj zbojnícke formácie. Toto je tiež potrebné uznať. Tu sa to nedá zovšeobecňovať.
- Existuje spojenie medzi "lesnými bratmi" a lotyšskou légiou?
- Nepochybne. Mnohí z legionárov v obave zo zajatia a jeho následkov odišli do lesa. Boli medzi nimi tí, ktorí boli zapojení do represívnych operácií nemeckých okupačných úradov, nemeckí komplici a tí, ktorých po špeciálnom výcviku opustili nemecké špeciálne služby. Toto všetko bolo.
- Hovoríte: báli ste sa odplaty za to, čo sa vtedy nazývalo a dnes sa tomu hovorí kolaborácia. Ale, ako viete, sovietska vláda, ktorá spočiatku nerozlišovala medzi tými, ktorí bojovali za Nemcov v lotyšskej légii a vojakmi Červenej armády, ktorí boli zajatí a odišli slúžiť Nemcom, už v polovici roku 1946 prudko zmenila svoj postoj k lotyšským kolaborantom. Z iniciatívy lotyšského vedenia sa všetkým Lotyšom poslaným do 6-ročnej osobitnej osady, čo je viac ako 30 000 ľudí, umožnil návrat do Lotyšska. To znamená, že sovietske úrady prejavili zhovievavosť voči lotyšským kolaborantom. Nemal to slúžiť ako signál pre všetkých, ktorí zostali v lesoch, že v zásade sa dá dohodnúť so sovietskymi úradmi?
Áno, väčšina z nich prešla filtračnými tábormi a vrátila sa do Lotyšska, ale musíme si uvedomiť, že svoju úlohu zohrala propaganda počas nacistickej okupácie. Veľkým tromfom pre nich bolo to, čo sa stalo v Lotyšsku v rokoch 1940-1941 – prvá deportácia, mŕtvoly popravených, nájdené na nádvorí Centrálnej väznice, v Baltezers a na iných miestach. Bolo to široko preukázané. Kniha „Baigajs gads“ („Strašný rok“) bola vydaná s antisemitským obsahom s cieľom zabiť dve muchy jednou ranou: vystrašiť a podnecovať Židov, ospravedlniť popravy a masové vyvražďovanie Židov v Lotyšsku. Ľudia boli veľmi vystrašení návratom sovietskej moci.
- Bola otázka prešetrená a existujú nejaké údaje: pridali sa ľudia vracajúci sa z filtračných táborov a zo špeciálnej osady v rokoch 1946/47 k hnutiu „lesných bratov“? Posilnili to návratom do Lotyšska?
Na zodpovedanie tejto otázky sú potrebné špeciálne štúdie. Sám som takýto prieskum nerobil. Pokiaľ viem, staré filtračné súbory boli po uplynutí premlčacej doby zničené. Pravdepodobne sa určité percento tých, ktorí sa vrátili do Lotyšska, pridalo k „lesným bratom“, ale nemyslím si, že ich bolo veľa. Boli prípady, že počas nemeckej okupácie bola osoba filtrovaná a následne zatknutá za nejaké akcie. "Podľa novo odhalených okolností." Pamätám si zápletku jedného takého prípadu. Muž prešiel filtráciou, potom sa ukázalo, že od roku 1942 bol v tíme Arajs. Počas vyšetrovania podrobne hovoril o svojej účasti na popravách a operáciách proti partizánom mimo Lotyšska, na procese však svoje svedectvo odvolal s tým, že ich dal pod nátlakom vyšetrovateľa. Súd na to prihliadol, tieto svedectvá vylúčil zo spisu a vydal varovanie vyšetrovateľovi. Bolo to niekde v rokoch 1948-49.
- Jeden moderný lotyšský historik píše, že Stalinova propaganda zveličovala zločiny nacistov na civilnom obyvateľstve, kým Stalinov Themis starostlivo a triezvo v súlade s normami vtedajšieho trestného práva vyšetroval konkrétne prípady a nezaoberal sa doplnkami. Vami uvedený príklad hovorí aj v prospech stalinského Themisa, ktorý konal ... humánne.
- Tento prípad je výnimkou. Jediná výnimka. Problém Stalinovej Themis bol práve v túžbe zvoliť si prísnejší trest, než aký by bol, ak vôbec. Mnohí z tých, ktorí boli uznaní za spolupáchateľov Nemcov, spolupáchateľov gangov atď., v zásade vo všeobecnosti neboli vinní ani podľa sovietskych zákonov. Napríklad ozbrojení ľudia vstupujú do chatrče, dožadujú sa jedla a snažia sa ho nedávať. A všetko je bandita.
- Súhlasíte s tézou: hnutie "lesných bratov" bolo prejavom občianskej vojny?
Môžeme hovoriť o príznakoch občianskej vojny. To, čo sa stalo v Lotyšsku, sa však nedá porovnávať s občianskou vojnou v Rusku, kde proti sebe stáli znepriatelené armády na viacerých frontoch. Nič také tu nebolo, ale boli tam výstrely.
Vonkajší faktor
- Mala na tieto procesy podľa vás nejaký vplyv medzinárodná situácia?
- Áno, studená vojna vyvolala nádeje: hovoria, že prídu Briti, prídu Američania. Boli také nenaplnené nádeje, že studená vojna sa rozvinie do horúcej a všetko do seba zapadne.
- Podporili Briti a Američania tieto nádeje, alebo sa narodili sami?
— Verím, že sa sami narodili. No, samozrejme, podporilo ich vysielanie západných rádií. To určite bolo. Rétorika studenej vojny – bola. Celkovo však vidíme, že tieto veľké demokracie - USA a Veľká Británia v zásade nemali veľký záujem na obnove pobaltských štátov. Toto vieme. V opačnom prípade by sa voči Sovietskemu zväzu uplatňovala iná politika. Áno, Spojené štáty americké neuznali začlenenie troch pobaltských republík do Sovietskeho zväzu. Bolo, ale vo všeobecnosti vykonávali takzvanú reálpolitiku. Takže napríklad Briti v 60. rokoch veľmi ľahko uzavreli dohodu so Sovietskym zväzom na úkor lotyšského zlata. Hovoríme o splatení starých kráľovských dlhov.
- Napriek tomu sa na Západe vypracovali plány na jadrové bombardovanie Sovietskeho zväzu, vrátane tých istých pobaltských štátov.
- Nepopieram existenciu takýchto plánov, ale Spojené štáty, ktoré mali spočiatku monopol na jadrové zbrane, mali dostatok realizmu a pochopenia, že nebolo dostatok dodávkových vozidiel na vedenie jadrovej vojny proti Sovietskemu zväzu (toto je aj bez zohľadnenia možných dôsledkov jadrovej vojny, o ktorej v tom čase nebolo úplné porozumenie). Samozrejme, bolo možné začať jadrovú vojnu, ale nebolo známe, či bolo možné ju vyhrať. Našťastie v tejto veci zvíťazil zdravý rozum.
Vráťme sa k otázke deportácií. Existujú nejaké informácie o osude deportovaných?
- Veľká väčšina deportovaných v druhej polovici 50. rokov sa vrátila do Lotyšska. Predzvesťou zmeny politiky bol dekrét z 27. mája 1953 o amnestii, keď boli z miest zadržiavania prepustení zločinci a niektoré kategórie politických osôb. Pravda, netýkalo sa to administratívne vyhostených. Masový návrat exulantov sa datuje do druhej polovice 50. rokov 20. storočia.
"Nezákonnosť a zločin"
- Ale predtým, ako sa vrátili zo Sibíri, boli tam odvezené. Ako to bolo?
- Na prepravu deportovaných do miest exilu bolo vytvorených viac ako 30 ešalónov. Kniha „Aizvestie“ hovorí o 33 echelónoch. Samotná operácia sa uskutočnila od 25. do 30. marca. Nie za jeden deň. Každá deportovaná rodina dostala právo vziať si so sebou 1,5 tony svojho majetku. Ale tento recept v mnohých prípadoch zostal na papieri. Okamžite sa objavilo veľa sťažností, že na zber bola poskytnutá jedna hodina a za hodinu sa nedá nazbierať 1,5 tony potravín a „malej poľnohospodárskej techniky“. Mnohí nemali toľko majetku.
Samotná myšlienka deportácie obsahovala veľa chýb (napríklad menovci tých, ktorí boli určení na deportáciu, boli zaradení do zoznamov), no jej realizáciu sprevádzali ešte väčšie chyby, a to až do takej miery, že namiesto niekto iný. Došlo to až tak, že v neprítomnosti majiteľov brali robotníkov. Boli prípady, keď boli deportovaní príbuzní veteránov sovietskej armády a červených partizánov.
- Naznačuje to unáhlenosť deportácie?
- O zbrklosti a dalo by sa povedať aj neopatrnosti. Podľa príkazu sa v každom jednotlivom prípade mali overovať doklady deportovaných. Najmä bolo zakázané vyviesť príbuzných tých, ktorí slúžili v sovietskej armáde alebo v červených partizánoch. Toto sa ale nesplnilo. Bolo tam veľa chýb. Čo je však trestný čin vyhostenia je, že deti boli odobraté. Podľa knihy „Aizvestie“ bolo z viac ako 42 000 deportovaných 10 987 detí mladších ako 16 rokov.
- Nebolo by lepšie, keby boli deti oddelené od rodín?
- Poviem ti to rovno. A podľa zákonov Sovietskeho zväzu bola v platnosti trestná a správna legislatíva, ktorá zaisťovala prezumpciu neviny. Ak neexistujú dôkazy o vine konkrétneho človeka, bol podľa vtedajších sovietskych zákonov považovaný za nevinného.
Deportácia bola nezákonná pre každého zo 42 149 ľudí, ktorí jej boli vystavení. V konaní režimu, ktorý nebol založený na žiadnej ľudskosti, netreba hľadať žiadnu ľudskosť. Nemal. Jediným humánnym riešením by mohlo byť jediné – nerobiť toto a hotovo. Inú odpoveď nemám. Len to nerob, to je všetko.
Až po odsúhlasení, že deportácia mala byť vykonaná, môžeme uvažovať, či deti vezmeme s rodičmi, alebo ich necháme. Bolo to v rozpore so zákonom. A podľa zákonov Sovietskeho zväzu a podľa akýchkoľvek humánnych zákonov, priznajme si, je to zločin proti ľudskosti.
Existuje mnoho verzií problému genocídy. Tiež sa musím nad tým zamyslieť. Existuje rozšírený výklad toho, čo je genocída, a existuje užší výklad. Čo môžem povedať? Podľa rozšírenej verzie sú tu známky sociálnej genocídy. Nepoviem, že sa to dotklo väčšiny Lotyšov. Som kategoricky proti tým, ktorí tvrdia, že táto akcia bola namierená proti Lotyšom. Keby tam boli napríklad ruskí kulaci, išli by tou istou cestou, boli by deportovaní rovnako, ako to bolo pri deportácii v roku 1941.
- Existujú nejaké údaje o etnickom zložení deportovaných?
– V knihe „Aizvestie“, na ktorú sa neustále odvolávam, takéto údaje nie sú, ale väčšinou ide, samozrejme, o Lotyšov. Väčšinou, ale nie výlučne. Išlo to po sociálnych, nie národných líniách. Táto rodina Lotyšov spĺňa kritériá kulakov - zoberme si ich; táto rodina Rusov alebo Bielorusov tiež zodpovedá - necháme ich, pretože sú to Rusi alebo Bielorusi. Nebolo to tak.
- Ako sa mali deportovaní v osadách?
- Existujú podrobnejšie štúdie o životných podmienkach deportovaných a príslušné štatistiky: úmrtnosť, pôrodnosť, zamestnanosť?
- Existujú údaje, ktoré možno nájsť v knihe "Aizvesti". Jediná škoda je, že jeho zostavovatelia urobili úvodné články iba v lotyštine a angličtine a nerobili ich v ruštine. Trochu ma to prekvapilo. Malo to byť urobené v ruštine. Napriek tomu, že dokumenty sú väčšinou v ruštine a bolo to veľmi jednoduché.
Teraz vám nepoviem žiadne zovšeobecňujúce údaje, ale čo ma pri mojom poslednom výskume zarazilo, čo som sám predtým nevedel, bolo, ako v tých rokoch fungovali sovietske štátne bezpečnostné zložky. Teraz sa zaoberám záležitosťami najvyššieho veliteľského štábu štátnych bezpečnostných orgánov Lotyšskej SSR, počnúc rokom 1944. A tieto prípady ukazujú, koľkí v roku 1949 dostali vysoké štátne vyznamenania za uskutočnenie tejto operácie. Toto sú objednávky! Nie medailu. Pre vedúcich okresných a krajských oddelení to boli Rády Červenej hviezdy, Červený prapor vojny a dokonca (to je potrebné ešte overiť) Rád Veľkej vlasteneckej vojny.
- Mimochodom, rozkazy Červenej hviezdy a Červeného praporu boja sú revolučné rozkazy. To znamená, že deportácia bola považovaná za udalosť uskutočnenú v rámci takzvanej revolučnej legality.
Áno, v tomto zmysle môžeme hovoriť o revolučnej legitimite, ale čo ma zarazilo? Človek napríklad po demobilizácii skončil v štátnych bezpečnostných zložkách. Predtým bojoval na frontoch - dostával medaily. Bojoval teda dobre. A ten druhý v čase vojny slúžil v špeciálnych oddeleniach, potom v oddeleniach kontrarozviedky - SMERSH a tam dostával rozkazy! Nie medailu. Rovnaké rozkazy Červenej hviezdy, Červeného praporu vojny, Veľkej vlasteneckej vojny.
- Vždy odkazujete na knihu "Aizvestie". Znamená to, že okrem tejto práce neexistujú žiadne špeciálne fundamentálne štúdie a seriózne zovšeobecňujúce monografie.
- Poviem ti áno. V podstate neexistujú. Náš štát si pamätá tieto dátumy - 14. jún, 25. marec, dni smútku, vysielajú sa rozhlasové a televízne vysielania, ale náš štát nikdy nemal prostriedky na preštudovanie všetkých týchto otázok histórie, nie je ani teraz a ani sa nepredpokladá, kedy bude nájsť v budúcnosti. My, Inštitút histórie Lotyšska, jednoducho existujeme. Môžete hovoriť o príspevkoch, ale nie o financovaní. Niekedy dostaneme grant. Nie je to plat.
"Nechcem ísť do politiky, ale..."
- Už ste hovorili o dôsledkoch deportácie. Spomínali sa dva body: sprísnenie teroru zo strany „lesných bratov“ a ocenenia pre vedenie štátnych bezpečnostných zložiek za jeho uskutočnenie. Aké boli vo všeobecnosti dôsledky deportácie?
- Ak v januári 1949 pokrývala kolektivizácia len 12 % roľníckych hospodárstiev, tak v období od 25. marca do 6. apríla viac ako 70 %. Na dva týždne! Začala sa takzvaná JZD jar. Dokonca aj báseň s týmto názvom bola potom uverejnená v novinách „Literatūra un Māksla“ („Literatúra a umenie“). Začala sa masová kolektivizácia.
Ako to ovplyvnilo výkonnosť poľnohospodárstva?
- Hospodárske zvieratá deportovaných boli prevedené do kolektívnych fariem, zásoby obilia išli štátu, majetok, ktorý z nich zostal, išiel do predaja prostredníctvom siete obchodov. Ale vo všeobecnosti súhlasím s tými historikmi, ktorí poukazujú na to, že najpracovitejšia časť poľnohospodárskeho obyvateľstva Lotyšska bola deportovaná. A malo to veľmi negatívny dopad. Ani z čisto pragmatických pozícií sa to nemalo robiť. Deportácia do značnej miery zničila lotyšské poľnohospodárstvo. A koncom 50. rokov sa z veľmi vysokých tribún ozývalo, že lotyšské poľnohospodárstvo v mnohých ohľadoch zaostáva za ukazovateľmi z rokov 1938/39.
- Je nepravdepodobné, že to ovplyvnila iba deportácia v roku 1949.
Samozrejme, svoje zohrala aj vojna. Ale taká je aj deportácia.
- Pravdepodobne deportácia zanechala v spoločenskej pamäti najničivejšie následky?
- Áno, samozrejme, a je to veľmi zlé. Nechcem ísť do politiky, ale to, čo sa deje, je desivé. Opäť v nejakej podobe ožívajú národnostné rozpory a národnostná otázka v zlom zmysle slova. Je veľmi zlé, keď sa opäť začne baviť o „ruskej okupácii“. Nenazývame veci pravými menami. Historicky a právne to bola sovietska éra.
Mal som veľa hádok o „okupácii“. Raz ma dokonca nazvali provokatérom, pretože som si dovolil citovať dokumenty občianskeho kongresu z roku 1990, ktoré označujú obdobie rokov 1940 až 1941 a 1944 až 1990 ako „okupácia-anexia“ a nie „okupácia“. Anexia je to správne slovo. Toto je an-nek-si-ya. Používame nesprávne slovo, keď to nazývame „povolaním“. Povolanie je iný právny pojem, iný právny pojem. Tu je obdobie od roku 1941 do roku 1944, dá sa rozprávať o okupácii, o nacistickej okupácii. Bol tam okupačný režim. Ako sa volá sovietske obdobie? Profesor Bluzma sa domnieva, že o sovietskej okupácii by sme mali hovoriť len v súvislosti s obdobím od 17. júna do 5. augusta 1940. Potom je tu otázka anexie.
- Ale aj od 17. júna do 5. augusta vláda existovala a fungovala ďalej. Až do 21. júla prezident Ulmanis pokračoval v konaní, aj keď neviem, ako ho môžete nazývať prezidentom - uzurpátor, ktorý sa nazýval prezidentom, ktorý si uzurpoval prezidentské právomoci?
- Poviem vám - písal som o tom vo svojich článkoch - sovietsky emisár Vyšinskij a sovietske veľvyslanectvo v Rige veľmi dobre využili legislatívu Lotyšska. Lotyšsko naďalej existovalo ako republika 15. mája až do 24. – 25. augusta 1940 – kým nebolo úplne pripojené k ZSSR, teda až do vytvorenia Rady ľudových komisárov Lotyšskej SSR. Dovtedy všetky staré mocenské inštitúcie fungovali ďalej. Objavili sa ľudové Seimy, no ľudové Seimy neprijali žiadne zákony. Prijímal len deklarácie a zákony naďalej prijímal kabinet ministrov v rovnakej podobe, v akej ich po prevrate v roku 1934 prijal Ulmanis. Nič sa nezmenilo, úplná kontinuita.
- To všetko je veľmi zaujímavé, ale presahuje rámec nášho rozhovoru. Ďakujem.
Aby sme pochopili, aké vhodné sú takéto bozky regionálnych orgánov na Sibíri a občianskych aktivistov v Lotyšsku a Litve, je potrebné zistiť platnosť sovietskych represií voči deportovaným v roku 1941.
Jedno z tvrdení litovských historikov na Sovietsky zväz je, že deportácie boli pripravované 2 roky pred ich začiatkom, t.j. pred pristúpením Litvy k ZSSR. Bádatelia sa zároveň odvolávajú na rozkaz NKVD č. 001223 z 11.10.1939. Skutočný príkaz č. 001223 bol však braný ako pokyn na deportáciu propagovaný v roku 1941 Nemcami, podpísaný zástupcom ľudového komisára pre štátnu bezpečnosť Serovom v júni 1941 (Myllyniemi S. Die baltische Krise 1938 - 1941. Stuttgart, 1979. S. 80 - 81). Napriek uznaniu chyby nikto neopustil myšlienku pripraviť deportáciu vopred. V pokyne č. 001223 išlo o zohľadnenie „protisovietskeho živlu“, pričom zaujatí historici hovoria, že ide o prípravu. V obsahu tohto dokumentu však nie je ani slovo o prípravách na represie proti registrovaným „protisovietskym živlom“. (Úplné znenie rozkazu NKVD č. 001223 z 11. októbra 1939 si môžete prečítať v zbierke listín A. R. Dyukova „V predvečer holokaustu“ s. 469). Účtovanie nelojálnych občanov je pre vtedajšie špeciálne služby bežná vec.
Alexander Dyukov
Skutočné zoznamy deportovaných sa začali vypracovávať až v máji 1941, pole objavenia sa „Inštrukcie NKGB ZSSR komisárovi štátnej bezpečnosti Litovskej SSR o príprave operácie na vyčistenie územia republiky od protisovietskeho, kriminálneho a spoločensky nebezpečného živlu“, podpísaný komisárom štátnej bezpečnosti Merkulovom z 19. mája 1941.
V minulom článku som už poznamenal, že v predvečer vojny v Litve sa pod vedením tajných služieb Tretej ríše vytvorila protisovietska štruktúra LFA (Front litovských aktivistov), ktorá organizovala pogromy na Židov. a páchali strašné zverstvá. No okrem LFA sa v regióne formujú aj ďalšie protištátne štruktúry.
Takže v osobitnom oznámení ľudového komisára pre vnútorné záležitosti Litovskej SSR A.A. Guzeviciusa o opatreniach na boj proti vystúpeniam „poľskej kontrarevolúcie“ v horách. Vo Vilniuse, v predvečer Dňa nezávislosti Poľska, najneskôr 11. novembra, vraj vzrástla aktivita poľských nacionalistov a navrhuje sa uskutočniť množstvo podujatí.
Aj historik Dyukov vo vyššie uvedenej zbierke uvádza množstvo dokumentov NKVD, ktoré dokazujú vysokú aktivitu nemeckých špeciálnych služieb v Litve. Podrobne je opísaná schéma náboru litovských nacionalistov a protisovietskych ľudí (pozri Osobitná správa NKVD Litovskej SSR o prípade A. Susinskasa, 18. novembra 1940, s. 53).
V novembri 1940 to isté LFA zorganizoval v Berlíne bývalý litovský veľvyslanec v Nemecku. S podporou fašistických špeciálnych služieb rástla organizácia rolí obrovským tempom, čo je uvedené v dokumentoch NKGB: „Predstavitelia politickej kriminálnej polície, ktorí nelegálne utiekli cez hranice, ako aj bývalí dôstojníci litovskej armády, používajú na spravodajské účely nemecké spravodajské služby. Táto kategória osôb verbuje zostávajúcich príbuzných, kolegov a známych na území Litovskej SSR a tiež prijíma opatrenia na nadviazanie kontaktu s agentmi, ktorých naverbovali počas svojej práce v politickej polícii a vo vojenskom spravodajstve “(od správa náčelníkov NKGB Litvy P. Gladkova v Moskve, marec 1941). Koncom marca sa do rúk litovskej NKGB dostal leták LFA, ktorý uvádza, že v predvečer vojny medzi Nemeckom a ZSSR bude táto podzemná organizácia pripravovať ozbrojené povstanie. V tomto čase (24. marca) pripravilo koordinačné centrum LFA v Berlíne dokument „Inštrukcie na oslobodenie Litvy“. Tu je niekoľko riadkov z tohto návodu:
“..Nemecko, pokiaľ je známe, sa pripravuje prezentovať sa na východe Európy ako osloboditeľ týchto národov, t.j. si dala za cieľ roztrieštiť sovietske Rusko na množstvo štátov pod protektorátom Nemecko. Pre národy, ktoré s tým súhlasia, sa otvárajú vyhliadky na vytvorenie lepšej budúcnosti. A tých, ktorí sa rozhodnú vzoprieť, ohrozuje nemecký meč. Za takýchto podmienok nebudú mať všetky spomenuté národy inú možnosť, ako ísť cestou, ktorú diktujú okolnosti danej chvíle...
…
v Litve treba vynaložiť všetko úsilie na organizáciu tak skryto, že po začatí ofenzívy nemeckých vojsk proti Červenej armáde sa po celej krajine spontánne rozhorelo všeobecné povstanie. Jeho cieľom je vziať vládny aparát do vlastných rúk a postaviť Nemcom hotovú vec, ktorú zamýšľali a s ktorou budú musieť neskôr počítať.
... Pre ideologické dozrievanie litovského ľudu je potrebné zintenzívniť protikomunistické a protižidovské akcie ... Je veľmi dôležité, aby sme sa Židov príležitostne zbavovali. Preto by sa v krajine mala vytvoriť taká ťažká atmosféra proti Židom, aby sa nejeden Žid odvážil pripustiť myšlienku, že v novej Litve môže mať ešte nejaké práva a vôbec možnosť žiť. Cieľom je prinútiť všetkých Židov utiecť z Litvy spolu s Červenými Rusmi. Čím viac ich pri tejto príležitosti zmizne z Litvy, tým ľahšie bude potom sa ich úplne zbaviť.“
Litovský veľvyslanec v Nemecku, budúci šéf Frontu litovských aktivistov, plukovník Kazys Shkirpa (uprostred v pozadí) a Adolf Hitler. apríla 1939
Návod je veľký a podrobný. Ide o organizačný dokument aj ideologický manifest nacistického obsahu. Pomoc postupujúcim nemeckým fašistom je jasne vyjadrená:
„Pri vytváraní prekážok pre ústup a dopravu ruskej Červenej armády je potrebné vyhnúť sa veľkým výbuchom, najmä neničiť mosty. Naopak, vynaložiť úsilie na ich ochranu, aby ich nezničili červení, pretože budú veľmi potrební pre postupujúcu nemeckú armádu, najmä ich motorizované jednotky, aby nemuseli strácať čas prekračovaním riek. Za realizáciu týchto operácií sa vedenie LFA hlásilo Abwehru.
Preto možno Front litovských aktivistov považovať za jednu zo spravodajských štruktúr Tretej ríše.
Nebudem sem uvádzať celý jeho obsah. Tu považujem za kľúčovú skutočnosť, že povstanie sa pripravovalo a bolo 100% fašistické, čo aktivisti LFA v lete 1941 a neskôr dokázali nie slovami, ale činmi.
Boli teda kroky NKGB ĽSSR oprávnené alebo boli pritiahnuté za vlasy? Odpoveď je myslím jasná. Do akej miery boli vinní tí, ktorí odišli na Sibír? Na túto otázku sa pokúsime odpovedať v nasledujúcom článku.
