MAXIM:: Logicko-senzorický introvert (LSI)

Ženský portrét

Štíhla, fit MAXIMKA je jednou z najprísnejších a najodhodlanejších dievčat v socione. Mladistvý, chudý, no zároveň silný a húževnatý – v mladosti pôsobí dojmom skutočnej elfky. Má peknú tvár so súmernými črtami, a tak ju nie nadarmo prirovnávajú k Malvíne. Zároveň si ju nemôžete pomýliť so žiadnym iným dievčaťom - stačí si dať pozor na jej jasnú postavu a pevný krok.

V oblečení preferuje prísny štýl, hotové línie a tlmené tóny. Myšlienka symetrie a uniforiem (nie nevyhnutne vojenských) je jej blízka. Nerada vyčnieva a vyzerá extravagantne, preto si najčastejšie vyberá nielen pokojné farby, ale aj tradičné formy. Sukňu so šikmým lemom ani blúzku s asymetrickým výstrihom u MAXIMKY nikdy neuvidíte.

Vyhýba sa nečakaným pohybom a je celkom predvídateľná nielen v oblečení, ale aj vo vzťahoch.

Na prvom stretnutí sa vám poskytnú roztomilé úsmevy a koketné pohľady. MAXIMKA sa rada zasmeje na vašich vtipoch a ešte chvíľu udrží zábavu. Vie, ako byť očarujúca a zároveň pôsobiť nežne, krehko a bezbranne, ak sa rozhodne, že to z nejakého dôvodu potrebuje.

Nenechajte sa však pomýliť, vo vnútri má skutočnú železnú tyč. A akonáhle bude cítiť, že vzťah sa začal, bude na vás robiť oči menej často a častejšie prejavovať svoju náročnú a majetnícku povahu. MAXIMKI sú zároveň vo svojich srdciach často romantické a vznešené a radi si samy seba predstavujú aj ako hrdinky nejakého románu či filmu.

Ak sa vám MAXIMKE páčite, nebude to propagovať a iniciatívu prevezme ako prvý partner. Jeho nadmerná pasivita môže viesť k vyblednutiu citov u tohto dievčaťa. Zameriava sa na to, aby sa o ňu starali, bola vyhľadávaná, dokázala jej oddanosť. Je to spôsobené tým, že sa necíti príliš dobre, akým smerom sa vzťah vyvíja, a bojí sa odmietnutia. Každá neistota ju navyše desí. A to je ďalší dôvod, prečo nebude prvá, ktorá svoje city prejaví.

Ak sa s vami MAXIMKA rozpráva, neznamená to, že ste sa stali jej priateľom. Úroveň dôvery u žien tohto typu je veľmi vysoká. Nepovažujú človeka za blízkeho priateľa alebo milovaného človeka, ak mu na 100% neveria.

Z listu od jednej MAXIMKY: „Tiež sa mi nepáči, že moje vlastné myšlienky a pocity sa večer nemusia vôbec zhodovať s tým, čo som si myslela ráno. To ma rozčuľuje.

Ukázalo sa, že si nemôžete veriť! Nejako nepríjemné. Kto to potom dokáže?"

Nevyvolávajte v nej žiarlivosť v nádeji, že oživíte jej city. Nebude za vás bojovať, ale jednoducho sa rozhodne, že ste nespoľahlivý partner. Je nepravdepodobné, že by ste dosiahli jej polohu, aj keď po nanesení tajomstva buď zmiznete, potom sa objavíte, potom zavoláte a potom na dlhý čas zmiznete z jej zorného poľa. Pamätajte: nebude tolerovať žiadnu neistotu.

Ak sa vám podarilo získať jej dôveru, dávajte si pozor, aby ste MAXIMKU nesklamali – druhýkrát vám sotva uverí. Ale ak vo vás toto dievča videlo nezištného priateľa a verného rytiera, stane sa vaším spoľahlivým a oddaným spoločníkom.

MAXIMKA je správne dievča, snaží sa žiť svoj život bez prekvapení. Vie, čo chce, snaží sa žiť podľa plánu a nemá rada, keď okolnosti zasahujú do realizácie jej plánu. Je opatrná pred všetkým novým. Naplánovala si nielen najbližší týždeň a víkend, ale plán má aj na dva-tri mesiace a dokonca aj dva roky dopredu. Všetko je naplánované: štúdium, kariéra, manželstvo, deti (dátum narodenia a číslo), sťahovanie do nového bytu, kúpa práčky, cestovanie do zahraničia.

Je jasné, že na uskutočnenie tohto všetkého je potrebná vôľa a odhodlanie. MAXIMKA má oboje a tieto vlastnosti stačia nielen jej, ale aj okoliu. Týmto dievčaťom sa nenecháš rozmaznať. Nebude ju unavovať nútiť druhých, aby každý deň uvádzali do života svoje plány. Extra MAXIM nebude nič plánovať ani robiť, ale ak má niečo v pláne, tak nečakajte, že ju to čoskoro prejde.

Keďže sú dievčatá tohto typu úhľadné, usilovné a zodpovedné, zvyčajne sa dobre učia, hoci robia len to, čo im je dané, a nič viac. Búrlivý študentský život prísneho MAXIMOK-u príliš neláka. Pre svoju náročnosť vo vzťahoch nemajú veľa priateliek, a aj tak sa len zriedka sťažujú na zlyhania v osobnom živote a nehovoria o tom, čo sa deje v ich duši.

Rodina je pre ženu tohto typu veľmi dôležitá, pretože je bezpečným prístavom, kde sa cíti chránená pred ťažkým vonkajším svetom. Preto sa domu venuje osobitná pozornosť, musí tam byť poriadok. Domov dostane všetko, čo potrebujete, ale nič viac. V MAXIMKE nikto neostane hladný, no nečakajte ani kyslé uhorky. Nepovie, ako a čo uvarila, ale v chladničke je vždy niečo jednoduché, ale uspokojujúce.

MAXIMOK robí prísne, náročné matky. A ak nešetria na prejavoch citov a dodržiavajú mieru pri „výcviku“ svojich detí, tak z nich vyrastajú pozitívni, vychovaní a disciplinovaní ľudia.

Vysoký zmysel pre povinnosť u žien tohto typu siaha nielen do rodiny, ale aj do práce. MAXIMKA je ambiciózna a snaží sa urobiť kariéru, no zároveň nikdy nezanedbáva povinnosti v domácnosti. Úrady vysoko oceňujú pracovitosť, zodpovednosť a spoľahlivosť tohto krehkého dievčaťa, ktoré po určitom čase dokonale ovláda potrebné zručnosti a znalosti. Čoskoro sa ukáže, že sa na ňu dá v podstate spoľahnúť. Kariérny rast má teda zaručený.

Zástupcovia tohto typu skutočne oceňujú atmosféru každej dovolenky (najobľúbenejší je Nový rok). Nikdy nevynechajú významné rodinné rande, určite zariadia domácu oslavu s darčekmi, hostinu a pozvanie blízkych priateľov. Vedú skôr uzavretý, odmeraný životný štýl a zároveň nemajú odpor k zábave v spoločnosti, smiechu a blázneniu, ale iba ak túto spoločnosť považujú za svoju.

Nájdite si preto dobrý dôvod, dohodnite si zábavnú dovolenku a pozvite svojho MAXIMA (alebo MAXIMA). Ak vedia, že sú pripravení ich tu zabaviť a pobaviť, určite prídu. A možno si aj priniesť falošný nos s okuliarmi a fúzmi. A urobia tak len vtedy, ak si budú istí, že majitelia sa ich bláznovstva radi ujmú.

Maxim Gorkij, inšpektor
Logicko-zmyslový introvert
(racionálne)
ISTj
Popis: I.Onufrienko (Weissband), Socionika / / „Veda a Suspіlstvo“, 1990, №№ 1-5.

1. Vie rozumne a presne vybrať to najlepšie z dostupných systémov, prístupov, prejavovať nekompromisnosť, dosahovať tvrdohlavosť, bojuje za jeho implementáciu. Kategoricky popiera všetko, čo nemôže slúžiť ako doplnok tohto systému; privádza tento systém do ideálneho stavu. Veľmi spoľahlivý pri realizácii, aj keď jeho hlavným princípom je variabilita; vyhýba sa improvizácii, starostlivo sa pripravuje na správu, prejav, akékoľvek zodpovedné podnikanie.

2. Nikdy neupadá do zúfalstva a nepodlieha ilúziám, vždy rovnako vyrovnaný, pokojný, logický. Skromný človek, ktorý nemá sklony k fantáziám a u iných nemá rád intelektuálnu aroganciu a manilovstvo. Dáva dôležitosť maličkostiam, vie ich zovšeobecniť a vyvodiť závery. Varuje pred zjednodušeným vysvetľovaním zákonitostí bytia čisto všeobecnými, integrálnymi faktormi, ktoré nezohľadňujú ľudský faktor, jednotlivca.

3. Naklonený hlbokému štúdiu úzkych problémov, usilovne nadväzuje ich spojenie s predtým študovanými, vie, ako počúvať partnera a dokonca pochopiť podstatu toho, čo je uvedené z fragmentárnych informácií. Cíti stav partnera, často je schopný počúvať dvoch naraz. Vysoká miera osamelosti, málo číta, veľa premýšľa - to je jeho obľúbený stav. Vedomosti vždy nájdu praktické využitie; pre tých, ktorí nevedia dokonale pochopiť situáciu, sa jeho činy zdajú paradoxné a nepredvídateľné; vidí východisko tam, kde si to ostatní nevšimnú.

4. Dosť uzavretý a tajnostkársky, nerád je v centre pozornosti, v komunikácii je citlivý a nie dotieravý, zároveň potrebuje poslucháčov. Ľudí zaujme svojou cieľavedomosťou pri zavádzaní vlastného systému. Ak niečo vidí presne a iné - nepresne, upadá do agresie. Tvrdohlavý a nekompromisný; ako vodca je náchylný na „crackdown“. Taktný, cíti ľudí, ale zaobchádza s nimi ako s nástrojmi; osobné vlastnosti, to, čo sa vám páči a nepáči, nie sú rušivé – dôležité sú výsledky. Etika podriaďuje logiku.

5. Otužilý a vyberavý, nestráca čas každodenným životom, svoje pocity radšej skrýva - hlad, únava, bolesť, strach (aby nezranil matku, choré dieťa nestoná). Pracuje pokojne, sebavedomo a systematicky, bez výkyvov.

6. Svoje preferencie neskrýva, niekedy sa dokonca zdá, že ich predvádza naschvál. Nenecháva žiadnu osobu opačného pohlavia bez povšimnutia. Pocity druhých posudzuje len podľa ich vonkajších prejavov – ako vyzerá, ako sa s ním partnerka rozpráva – preto sa môže celkom ľahko pomýliť a vziať jeho túžbu byť milovaný za pocit partnera. Vie o tom, preto je nedôverčivý a podozrievavý.

7. Spravidla je ambiciózny, usiluje sa zaujať určité miesto, postavenie v spoločnosti, v oficiálnej hierarchii. Často tomu bráni jeho izolovanosť, hanblivosť. Berie si k srdcu vďačnosť aj pokarhanie, intenzívne prežíva zlyhanie a navonok to radšej nedáva najavo. Má veľký zmysel pre spravodlivosť, je náročný na seba aj na ostatných. Jeho preferencie sú stále a hlboké, aj keď ich je málo. Neznáša známosť, ťažko znáša agresívne posmievanie sa ľuďom, hoci sa s nimi neháda. Nemá rád, keď sú mu žiadosti adresované prostredníctvom cudzích ľudí, a nie priamo - pre neho je to prejav neúcty.

8. V spore ho rozčuľujú tí mlčanliví, dôležité sú pre neho informácie, ak nie sú, vzniká podozrenie, často od nich počuť: „Prečo mi nič nehovoríš?“. Potrebuje pomoc pri prideľovaní času, vytváraní emocionálnej nálady pre prácu, niekedy pred zodpovedným výkonom potrebuje počúvať určitú hudbu.

9. Výnimočne vynaliezavý pri vymýšľaní nových foriem predmetov, môže byť dobrým umelcom, remeselníkom, dizajnérom, trendom. Rád dáva darčeky, ale nie „výročie“ (teda také, ktoré sú vyrobené z pocitu povinnosti). Trápi ho, či má partnerka všetky potrebné veci, oblieka sa veľmi skromne, logicky, no snaží sa partnerku obliecť elegantne až luxusne, aby to bolo nápadné...a použiť ju ako prikrývku na jeho vlastná introverzia.

10. Má tendenciu vytvárať uzavretý svet osobných vecí v určitej oblasti, kde má každá vec svoje miesto. Nemá rád, keď niekto zasahuje do tohto sveta, napríklad preskupuje veci, pretože sa tým narúša harmónia. Doma má spravidla úplný poriadok, oblečenie rozdeľuje veľmi prísne na bežné a víkendové; chlieb alebo klobása, náhodne nakrájané, ho dráždi.

11. Myslenie je veľmi logické, dôsledné – pri rozprávaní kladie otázky publiku a sám na ne odpovedá, všetko pozorované všestranne a kvantitatívne hodnotí. Podľa jeho názoru každý človek vyznáva nejaký systém názorov, ak sa nezhoduje s jeho vlastnými, správa sa k človeku nesúhlasne, často prejavuje pedantstvo.

Váš duál (psychologicky komplementárny typ): Hamlet (eticko-intuitívny extrovert).

Ak je táto charakteristika podľa vášho názoru pochybná - vyhľadajte sa medzi „susednými“ typmi:

Viem aj plánovať, no často mám problém realizovať svoje nápady; Nerád vyvíjam tlak na druhých a neznesiem, keď na mňa vyvíjajú tlak -

Som iniciatívnejšia, nemám rada byrokratické prekážky a oceňujem iniciatívu -

Pre mňa sú poriadok a tradície dôležité len vtedy, ak neobmedzujú moje práva, pozerám sa na svet zoširoka a nemám veľmi rád konvencie -

Snažím sa byť k ľuďom taktný, menej na nich tlačiť, brať do úvahy ich schopnosti -

Mám rozvinutejšiu predstavivosť a dokážem sa kriticky pozrieť aj na tie najdokonalejšie pravidlá a logické dôkazy -

Rád si užívam život a nemám rád prísnu rutinu -

Označenia vlastností podľa západnej typológie I. Myersa-Briggsa:
E - extraverzia
I - introverzia
S - zmyslové
N - intuícia
T - myslenie (logika)
F - pocit (etika)
j - racionalita (úsudok)
p - iracionalita (vnímanie, impulz)

Logicko-senzorický introvert (LSI) je jedným zo socionických typov, známy aj ako „inšpektor“. Typickým predstaviteľom tohto typu je Maxim Gorkij. Jeho dvojníkom je eticko-intuitívny extrovert (mentor) Hamlet.

Opis psychotypu podľa Weisbanda

Dôsledný nasledovník. Vie si veľmi rozumne a presne vybrať to najlepšie z dostupných systémov a dogiem a nekompromisne, až tvrdohlavo bojovať za jeho realizáciu. Kategoricky odmieta všetko, čo do nej nemôže vstúpiť. Privádza tento systém do ideálneho stavu. Veľmi spoľahlivý pri implementácii svojho systému, aj keď je tento systém nestály. Talleyrandovi sa teda podarilo zaujať pozíciu, ktorú potreboval pod Bourbonovcami, Komúnou, Direktórium, Napoleonom a opäť pod Bourbonovcami, a zomrel v bohatstve a luxuse, po ktorom túžil.

Triezvy realista. Nikdy neprepadne zúfalstvu a nepodľahne ilúziám. Vždy rovnako rovnomerné, pokojné, logické. On sám nie je naklonený fantázii a nemá rád „manilovstvo“ u iných.

Výskumník. Má záľubu v hĺbkovom výskume úzkych problémov. Starostlivo nadväzuje ich spojenie s predtým študovaným. Schopný počúvať partnera. Často je možné počuť dvoch reproduktorov naraz. Vysoká miera osamelosti. Málo číta, veľa premýšľa – to je jeho obľúbený stav. Vedomosti vždy prinesú stav praktickej aplikácie. Tým, ktorí nemajú jeho dôkladné pochopenie pre situáciu, sa jeho činy zdajú paradoxné a nepredvídateľné. Vidí východisko tam, kde ostatní nie.

Zmes jemnosti a dobrodružstva. Dosť rezervovaný a tajnostkársky. Nerada je stredobodom pozornosti. V komunikácii je citlivý a nevtieravý. Zároveň potrebuje poslucháčov. Svojou cieľavedomosťou pri zavádzaní vlastného systému zapája ľudí. Ak niečo vidí presne a iné nie, upadá do agresie. Tvrdohlavý a nekompromisný (Martin Luther). Ako líder má tendenciu „uťahovať skrutky“. Taktný, cíti ľudí, ale zaobchádza s nimi ako s nástrojmi. Zároveň ho nerozptyľujú osobné pocity, sympatie a antipatie – dôležité sú výsledky. Etika podriaďuje logiku (Stalin). Netoleruje, keď sa jeho vecí dotýkajú - je to pre neho trestný čin krvi. Ťažko znáša agresívnych ľudí, hoci do sporov s nimi nevstupuje.

stoický. Vytrvalý a vyberavý, nestráca čas každodenným životom. Radšej skrýva svoje pocity: hlad, únavu, bolesť, strach. Choré dieťa nestoná, aby nezranilo matku.

Blízke. Neskrýva príťažlivosť; niekedy sa dokonca zdá, že ich predvádza naschvál. Nenecháva ani jednu osobu opačného pohlavia bez povšimnutia a nedocenenia. Pocity druhých posudzuje len podľa ich vonkajších prejavov: ako vyzerá, ako sa s ním partner rozpráva. Preto sa môže pomerne ľahko pomýliť a vziať svoju túžbu byť milovaný za pocit partnera. Vie o tom, preto je nedôverčivý a podozrievavý.

© 1986 Weisband I.D. "Pracovný materiál o socionike".

Opis psychotypu podľa Pančenka

Prvou funkciou je logika vzťahov. Gorkij je neprekonateľný „realizátor“ abstraktno-logických myšlienok s hlbokým a precíznym spracovaním.

Druhá funkcia – vôľová zmyslová – mu umožňuje vytvárať „železný“ rámec disciplíny, ktorého dodržiavanie vyžaduje so všetkou rigiditou. Miluje krásu a poriadok okolo seba.

Rolová funkcia – etika vzťahov – určuje neodbytnú potrebu tohto typu rozdeliť všetkých na „my“ a „oni“. Sú priatelia a sú nepriatelia, na ktorých treba byť ostražitý. "Ak sa nepriateľ nevzdá, je zničený."

Bolestivý bod - intuícia možností - spôsobuje, že Gorky je veľmi podozrievavý voči ľuďom, ktorí vystrkujú svoje skutočné alebo imaginárne cnosti alebo schopnosti.

Navrhujeme etiku emócií. Vzhľadom na to, že moje vlastné pocity sú zahnané pod zem, som veľmi vďačný ľuďom, ktorí predvádzajú ohňostroj silných, farebných (najlepšie s prvkami tragédie) emócií.

Šiesta funkcia je intuícia času. Keďže je, ako všetky senzory, človekom dneška, vďačne prijíma rady o včasnosti a nevhodnosti činov a skutkov. Potrebuje prísnu reguláciu termínov ukončenia prác.

Siedma funkcia je logika konania. S radosťou sa spolieha a dôveruje rôznym návodom, obežníkom, technológiám, pokiaľ to nie je v rozpore s jeho predstavami o disciplíne a poriadku. V týchto prípadoch zasiahne tvrdo a náhle.

Ôsma funkcia je senzorika vnemov. Je nenáročný na pohodlie, jedlo. Vystačí si s minimom hedonistických prejavov.

© 1992 A. L. Panchenko, Algorithm for Developmental Valueological Reframing.

Opis psychotypu podľa Stratievskej

blok ega. 1. pozícia. Softvérová funkcia. Systémová logika

Maxim sa vnútorne snaží o stabilitu, o svet, ktorý sa nemení, o vzťahy, ktoré sa nemenia – logicky harmonické, vypočítané, premyslené. Preto je Maxim zo všetkých typov inteligencie najviac sociálne zameraný. Keďže jeho sociálnu orientáciu predpokladá už samotný program jeho intelektu – logika konkrétnych systémov (ako aj spôsob realizácie, na ktorý sa takýto program môže orientovať – silový administratívny tlak).

Logický program Maxima vo svojej sociálnej podstate má byť alternatívou k akémukoľvek druhu destabilizácie jeho prostredia, okolitých štruktúr – sociálnych, politických, fyzických, biologických atď.

Preto Maximova myšlienka logiky, rozumnosti, racionality súvisí predovšetkým s organizáciou štrukturálneho poriadku („poriadok vecí“) v rámci konkrétne existujúceho systému.

Mimo systému Maxim nikdy nič nezvažuje – taký je sklad jeho intelektu. Akýkoľvek jav považuje za súčasť nejakého existujúceho systému, v ktorom fungujú určité vzorce a určitý logický poriadok, ktorý Maxim považuje za povinný pochopiť.

Vnímajúc realitu okolo seba z hľadiska jej systémového, logického uvažovania, Maxim neustále analyzuje systémy, ktoré okolo neho existujú - systémy logických a etických vzťahov, systémy sociálnych štruktúr, systémy názorov, systémy životných hodnôt.

Maxim chápe význam akéhokoľvek javu prostredníctvom uvedomenia si jeho „systematickej povahy“, akoby si kládol otázku: je to jediný fakt, alebo je to pripisované nejakému systému? Ide o súkromný akt, alebo ide o vzorec správania? Ak ide o súkromný akt, aké sú jeho motívy? Sú to jediné, náhodné motívy, alebo je za nimi nejaký systém názorov a postojov?

Pochopiť hlbokú podstatu javov, stanoviť príčinné vzťahy medzi javmi veľmi odlišného poriadku, analyzovať pozorovaný jav, systematizovať závery, odvodiť nejakú všeobecnejšiu definíciu a vložiť ju do už existujúceho systému pohľadov, vybrať si zo všetkých existujúcich systémov ten najvhodnejší na konkrétne účely a úlohy a zdokonaľovať ho, prispôsobovať konkrétnym spoločenským podmienkam, premyslieť a prepracovať do najmenších detailov - to všetko je oblasť najaktívnejšej intelektuálnej činnosti ktoréhokoľvek z predstaviteľov tohto typu.

Vďaka určitej zásobe intelektu je pre predstaviteľa tohto typu ľahšie vnímať realitu, ktorá ho obklopuje, ako akýsi centralizovaný systém. („Jedno slnko nás osvetľuje, jeden Boh na nebi, jedna cirkev na zemi a pápež je jeho miestodržiteľom!“) No aj keď takéto vnímanie výrazne obmedzuje spôsob a formu jeho myslenia, zároveň vyjadruje špecifickú orientáciu jeho typu intelektu, a to sociálnej orientácie, usporiadania síl v sociálnom systéme.

Maxim nikdy neexistuje mimo systému sociálnych vzťahov, pretože okruh a povaha jeho osobných vzťahov je už sama o sebe systematizovaná a znamená jasné hierarchické rozdelenie, pretože to najľahšie zapadá do jeho myšlienky logickej harmónie a originálu „ poriadok vecí“. Pre predstaviteľa tohto typu je vo všeobecnosti ťažké predstaviť si iný uhol pohľadu – jednoducho nezapadá do jeho vlastnej duševnej štruktúry, do jeho názorového systému.

Maxim nemôže byť za žiadnych okolností „sám od seba“, „sám s fúzmi“, „sám len pre seba“ - to príliš hlboko odporuje programu jeho intelektu (ktorý si, podobne ako program jeho duálneho Hamleta, stanovuje za svoj úloha prežiť ťažké časy, zefektívniť ju, prežiť v extrémnych podmienkach). A preto je Maxim vždy veľmi prispôsobivý a lojálny k existujúcemu režimu, úprimne sa snaží nájsť pre seba uplatnenie v podmienkach prevládajúceho spoločenského systému. Aj keď si predstaviteľa tohto typu predstavíme ako „asociálneho“ živla, stále nemôže byť „sám za seba“. Pre Maxima je ťažké byť „osamelým vlkom“, nemá na to dostatočne silnú intuíciu, takže sa určite zorganizuje v nejakej inej sociálnej štruktúre, kde bude plniť všetky povinnosti, ktoré mu boli zverené, a bude zodpovedný za jeho činy - iná forma správania pre Maxima jednoducho neexistuje.

Práve preto, že predstavitelia tohto typu sa považujú (rovnako ako každý jednotlivec) za súčasť existujúceho systému vzťahov. Akýkoľvek prejav individualizmu považujú z princípu za neprijateľný, ako fenomén, ktorý prekračuje hranice prípustného, ​​rúca spoločenské základy a do doterajšieho spôsobu života vnáša chaos a anarchiu. Osobitný spoločenský význam preto vidia v činnostiach, akými sú tvorba pravidiel, predpisov, metód, pokynov, sociálnych a právnych zákonov, stanovovanie noriem a noriem. Maxims pristupuje k práci v tejto oblasti s veľkou zodpovednosťou, a preto v nej najmä uspeje.

Zosúladenie síl v systéme by podľa Maxima malo byť harmonické, logické, premyslené a spravodlivé. Malo by zahŕňať jasné rozdelenie zodpovedností a zodpovedajúce opatrenia zodpovednosti.

Zameniteľnosť všetkých jeho častí považuje Maxim za ukazovateľ kvality a životaschopnosti každého systému, ako aj za záruku jeho stability. Človek ako súčasť sociálneho systému musí byť tiež zameniteľný – za takýchto podmienok si každý môže nájsť svoje miesto v už existujúcom sociálnom systéme. A samotný systém bude taký dobrý, že každému človeku bude poskytnutá plná zamestnanosť. (Posledný návrh je obzvlášť vhodný pre Maxima vzhľadom na jeho slabú intuíciu možností.)

Podľa Maxima by v dokonalom systéme nemali byť jedinečné, nenahraditeľné prvky. (Toto opäť dokazuje Maximov kritický postoj k úprimne individualistickému postoju: človek môže byť akokoľvek bystrým jedincom, no stále mu to nedáva právo považovať sa v zásade za nenahraditeľného.) individualita, pretože to vytvára nerovnosť v vzťahy, vnáša do nich zmätok a neistotu, a preto sa v kritickej situácii stáva nebezpečným pre život tímu.

Maximovo myslenie je veľmi systematizované. Všetko, čo sa deje, sa pokúša vysvetliť len z logického hľadiska. (Vo veciach logiky ho nie je ľahké presvedčiť a nie je možné ho zmiasť.)

Maxim je schopný posúdiť intelektuálny potenciál partnera, hoci jeho hodnotenia majú často kritickú tendenciu. V sporoch sa snaží prebrať iniciatívu – posledná hádka musí byť určite za ním. (Senzorické!)

Veľkolepo rozvíja metódy, počíta tabuľky, grafy, skladá učebnice atď.

Dobrý rečník; predkladá materiál po etapách, aby sa dal vysledovať celý logický reťazec jeho záveru. Keď hovorí pred publikom, kladie otázky a sám na ne odpovedá.

Pri vyjadrovaní svojho pohľadu je mimoriadne pedantský. Obhajuje svoj systém názorov, hovorí s extrémnym maximalizmom. Nestačí povedať, že Maxim rešpektuje hierarchické sociálne systémy, kde je každý povinný poznať svoje miesto – iné systémy jednoducho neakceptuje.

Správanie človeka musí podľa Maxima zodpovedať jeho postaveniu – inak bude povedomie verejnosti dezorientované vzormi „nevhodného“ správania, čo opäť povedie k destabilizácii sociálneho systému. Úcta k autorite je jednou z najdôležitejších hodnôt jeho intelektuálnej štruktúry. Orientácia na autoritu je dôležitým motívom mnohých jeho činov, čo do značnej miery určuje charakter jeho vzťahov a správania.

Maxim, prirodzene obdarený fenomenálnymi pozorovacími schopnosťami, starostlivo zhromažďuje a dôsledne spracováva fakty, pričom v toku informácií dokáže nájsť presne to, čo potrebuje. Je veľmi pedantský: neschvaľuje, keď sa ignorujú údajne „nepodstatné“ malé fakty a sú povolené aj menšie logické prepočty - v tomto je Maxim veľmi úzkostlivý a vyberavý.

Predstaviteľa tohto typu rozčuľujú ľudia, ktorí nevedia logicky vyjadrovať svoje myšlienky, zablúdia do podrobností a sú odvedení od hlavnej témy. Hnevá ich nedbalý postoj k prezentácii formulácií, zmätok v pojmoch, v definíciách; a najhorší je zmätok v prezentácii myšlienok.

blok ega. 2. pozíciu. kreatívna funkcia. Vôľové zmyslové

Konkrétny logický program musí byť realizovaný špecifickými metódami a čo môže byť konkrétnejšie ako metóda vôľového ovplyvňovania?

Vymenovaním Maxima za teoretika konkrétnych systémov ho príroda vyzbrojila takým mocným nástrojom, akým je flexibilný a manipulačný vôľový vplyv – cielené ovplyvňovanie druhých cez pocit jeho sily, významu, cez pocit oprávnenosti jeho vôľového tlaku. .

Príslušnosť k sociálnym štruktúram v reálnom živote dáva Maximovi pocit vlastného sociálneho významu, ktorý vidí v službe ideálom svojho systému: vytvára preň teoretickú základňu, buduje silné administratívne štruktúry, ktoré sú v každej dobe neotrasiteľné. (Dominantný systém sa môže zrútiť a jeho administratívna štruktúra sa môže rýchlo zmeniť a naďalej fungovať pod inou vlajkou a sloganom.)

Maxim sa vyznačuje vysokými nárokmi na seba aj na ľudí okolo seba; neznášanlivosť voči všetkým možným prejavom neporiadku v jej systéme, voči zasadeniu anarchie a chaosu v nej.

Maxim úprimne obdivuje takú kvalitu, ako je efektívnosť. Nezištná práca v prospech spoločnosti, v prospech kolektívu je normou ľudskej činnosti, ktorá jediná môže byť povolená v zdravom a životaschopnom spoločenskom systéme. A naopak, každá laxnosť, nezodpovednosť a lajdáckosť podkopávajú sociálne základy, vedú spoločnosť k deštrukcii, sociálnym katastrofám a katastrofám; preto sa domnieva, že s týmito javmi je potrebné bojovať zo všetkých síl, bez súcitu a zhovievavosti.

Maxim je vždy pripravený bojovať proti prejavom nedbanlivosti v spoločnosti. (Dovolenku môže stráviť bojom s nedostatkami v službách sanatória a vo verejnom stravovaní a vrátiť sa domov unavený, ale šťastný - jeho úsilie odstránilo ďalšie ohnisko lajdáctva a teraz budú môcť dovolenkári získať plnohodnotné služby.)

V rámci systému „Maximov“ nemôže existovať len skupina ľudí – existuje kolektív zjednotený spoločným záujmom a hierarchicky organizovaný; bez ohľadu na počet a vek jeho členov je vždy menovaný niekto, kto je zodpovedný za vedenie v „zverenom sektore“ („hviezdny veliteľ“, „zodpovedný za koridor“ atď.). (Maximova vôľová zmyslová, na rozdiel od Dreiserovej militantno-moralizujúcej zmyslovej a Žukovovej administratívno-„mafiánske“ zmyslovej, má „vojensko-administratívny“ charakter – vzhľadom na sociálnu špecifickosť dyády „Hamlet-Maxim“. To čiastočne vysvetľuje, prečo „spoločenského systému sa skupina detí mení na „hviezdu“, na „spojku“ alebo na „októbrový oddiel“.)

Maxim sa môže pohodlne usadiť na ktorejkoľvek úrovni spoločenskej hierarchie. Pre neho je hlavnou vecou zaujať miesto v tomto systéme. S rovnakým zápalom dokáže vykonávať akúkoľvek úradnícku prácu a obchodné vzťahy si buduje podľa postavenia – vyžaduje od podriadených a snaží sa nehádať s nadriadenými. „Úrady vedia najlepšie“ znie najviac „Maximov“ a argument „Poslúchol som len rozkaz“ je najpresvedčivejší. A nechápe, ako sa to dá spochybniť. Podľa jeho logiky je v jeho systéme podriadený podriadený nadriadenému, mladší starší.

Zdvorilý prísny v jednaní, vždy disciplinovaný, bystrý, presný, usilovný, povinný, dochvíľny – všetky tieto vlastnosti ideálne zodpovedajú Maximovej sociálnej funkcii – práca v prospech sociálneho systému.

Aj svoj dom považuje za časť systému, ktorá mu bola zverená. Preto všetko podlieha jej zákonom a predpisom. Rozdelenie rodinného rozpočtu, správanie rodinných príslušníkov – všetko musí podliehať prísnej kontrole a účtovníctvu. „Poriadok vecí“ v dome „Maxim“ nadobúda mimoriadny význam v doslovnom aj prenesenom zmysle – nie je to len určité miesto pre každú vec, ale aj určité miesto pre každého člena rodiny v rodinnej hierarchii.

Nástrojom vôľového vplyvu je pre Maxima systém odmeny a trestu, ktorý kreatívne využíva (systém „mrkva a palica“). V rámci jemu zvereného úseku systému Maxim neznesie ani najmenší odpor voči jeho vôli. Čím bližšie je jeho vzťah, tým prísnejšie opatrenia vôľového vplyvu uplatňuje.

Musíme vzdať hold, Maxim má pred potrestaním vo zvyku vysvetľovať, za čo trestá a prečo (je potrebné vzdelávať vedomie člena spoločnosti), ale ak sa „prehrešok“ opakuje príliš často, Maxim trestá bez varovania. Náhlosť jeho trestu je navyše nečakaná, a preto desivá: „Hudobné hodiny boli pre mňa skutočným mučením. Začali tým, že otec sám naladil husle, úhľadne rozložil noty a hlavne zavesil popruh na operadlo stoličky. Akonáhle som sa rozptyľoval alebo mi unikla falošná poznámka, okamžite som dostal ranu opaskom ... Ale potom, po takýchto hodinách, bol môj otec obzvlášť láskavý, dal mi sladkosti pod vankúš ... Rád rozprával, že veľa skvelých hudobníci boli vyškolení podľa rovnakého systému ... “

Maxim rád používa osvedčené metódy, najmä ak sa zhodujú s jeho vlastným uhlom pohľadu a sú známe svojimi pozitívnymi výsledkami.

Maximov systém „odmeny a trestu“ je skutočne postavený na rozdiele zmyslových vnemov a on, ako každý zmyslový, dokonale rozumie vnemom – vie, čo je skutočná bolesť a čo je skutočná rozkoš (a ak nie vedieť, môže to chcieť z čisto kognitívnych úvah zažiť to na sebe alebo na iných). Je potrebné poznamenať, že táto forma vôľového vplyvu je určená predovšetkým na aktiváciu a disciplínu Hamleta, ako aj na jeho slabé a niekedy skôr inertné zmysly, ktoré nebudú zahrnuté do diela bez vhodnej („Maximovovej “) impulz. Bez dôvery, že vedľa neho je silná a tvrdá ruka, bez vedomia, že jeho tolerantnosť je ohraničená, bez kolísania zmyslových vnemov sa Hamlet cíti veľmi zle – zdá sa, že stráca svoje jadro, tón, oporu a usmernenia, začína makať, rozčuľovať sa, zlomyseľný, začína vyprovokovať partnera k hádke, akoby požadoval, aby dokázal, čoho je schopný. Hamlet rešpektuje silu a pohŕda slabochmi a lenivcami, takže rýchlo nájde spoločnú reč s Maximom a cíti v ňom partnera, ktorý je ho vo všetkých ohľadoch hoden.

Navyše, v tejto fáze je už v diele zahrnutá zmyslová stránka vnemov, ktorú si Maxim uvedomuje podvedome – v súlade s vlastnými výkyvmi nálad. Preto si sám Maxim nemôže vždy uvedomiť, prečo chcel zrazu niekomu ublížiť a čo ho k tomu viedlo, pretože táto túžba v ňom vzniká pomerne často a takmer inštinktívne pri najmenšom podráždení. Potom však môže priniesť logický základ pre svoj čin a vysvetliť, že to urobil pre vzdelávacie účely. Ak Maxim usúdi, že to v mierach vplyvu príliš prehnal, určite nájde spôsob, ako to napraviť nejakým milým skutkom.

Blokovať „superego“. 3. pozícia. normatívnu funkciu. Vzťahová etika

Maxim si zvyčajne ľahko získa sympatie a priazeň svojho okolia: disciplinovaný voči svojim nadriadeným, prísny voči svojim podriadeným, dobromyseľný a nápomocný voči svojim súdruhom, krutý a nekompromisný voči nepriateľom „svojho tábora“, milý a zdvorilý voči dámam. (ktorého si získava taktikou „obliehania a útoku nedobytnej pevnosti“), oddaný a starostlivý rodinný muž.

Na princípoch sociálne spravodlivej, sociálne opodstatnenej etiky buduje aj systém svojich etických vzťahov, ktorý je vyjadrený v tomto pomere: miera zodpovednosti určuje mieru práv. Maxim uvažuje o etike správania predovšetkým z pohľadu oprávnenosti ľudského konania.

Preto je pre Maxima povaha všetkých foriem vzťahov určená mierou vzájomných záväzkov.

V rámci Maximovovej etiky je osobná túžba a osobné právo udelené úplne na poslednom mieste. Zohľadňuje sa len rovnováha práv a povinností: iba ak si splníte svoje povinnosti, máte právo uspokojiť svoje túžby a potreby. Mieru uspokojenia potrieb určuje opäť miera rozdelenia povinností a miera pridelenej zodpovednosti: "Čo je dovolené Jupiterovi, nie je dovolené býkovi."

Princíp etickej spravodlivosti Maxima (ako aj Robespierra) v prvom rade vychádza zo zásady spravodlivého rozdelenia materiálneho bohatstva v rámci sociálneho systému - rozdelenia práv podľa práce, podľa osobného prínosu spoločná príčina.

Keďže Maximova etika je založená na princípe korelácie vzájomných záväzkov, považuje za celkom etické a férové ​​rozdeľovanie privilégií podľa miery zodpovednosti. V dôsledku toho má Maximova etika hlboko hierarchickú povahu. Obsahuje logické usporiadanie centralizovaného systému vzťahov. Hlava sociálnej štruktúry – hlava rodiny – by mala byť obdarená najväčšími právomocami a výsadami a o tom sa nediskutuje. Nesporná poslušnosť voči uznávanej autorite, „väčšine“ a „nadradenosti“ je základným kameňom Maximovovej etiky.

Princíp vzájomných záväzkov Maxim prenáša aj do oblasti svojich osobných vzťahov, ale je splnený pod jednou podmienkou: osoba, s ktorou Maxim vytvára vzťah, musí byť zapojená do jeho sociálneho systému. Musí to byť niekto vo vzťahu k Maximovi – inak neexistujú dôvody na etickú rovnosť. Ak Maxim stretne dievča, ktoré je prinajmenšom považované len za jeho priateľku, už to pre ňu ukladá určité povinnosti: musí mu byť verná a oddaná (a ideálom jeho systému), nemá právo s ním ľahkomyseľne prerušiť vzťahy. , nemá právo konať tak, ako chce. Jedným slovom, nemá právo kompromitovať Maxima pred ostatnými členmi jeho systému: jeho príbuznými, priateľmi, kolegami. V opačnom prípade to bude voči nemu nespravodlivé. A v tomto prípade môže mať Maxim z jeho pohľadu voči nej absolútne spravodlivé nároky: uviedol ju do svojho okruhu (možno ju dokonca nejakým spôsobom „povýšil“ na seba), mohla využiť pomoc a podporu jeho prostredia, a to mu ukladá určitú zodpovednosť za jej činy. Maxim preto považuje prerušenie rodinných vzťahov za škvrnu na svojej povesti. (Nikdy neviete, čo ak ľudia povedia: „Kde môže viesť tím, keď nevie vychádzať so svojou ženou!“)

Navyše, prerušenie vzťahov s Maximom je v jeho chápaní aj rozchodom s jeho systémom, čo je v jeho očiach len to najhoršie, keďže neúčasť človeka na jeho spoločenskom systéme dáva Maximovi dostatočný dôvod, aby si dovolil vzťah k nemu všetko, čo čokoľvek, pretože v tomto prípade človek v jeho očiach nemá žiadny spoločenský význam. A Maxim sa považuje za oprávneného zahrnúť do tejto kategórie sociálneho zločinca a manželku, ktorá ho podviedla, a kolegu, ktorý si z nedbanlivosti plní svoje povinnosti, a čo je dôležité, predstaviteľa tábora, ktorý je voči nemu nepriateľský. Keďže je Maxim úžasný a milujúci rodinný muž, dokáže byť nemilosrdný a krutý k rodinám nepriateľov svojho systému. Jeho etika je v tomto prípade postavená na princípe „oko za oko, zub za zub“.

Vo svojich osobných vzťahoch Maxim, ako každý zmyslový, často preberá iniciatívu už v počiatočnom štádiu ich formovania. No ak nedostane včasnú podporu od partnera, rýchlo narazí na etické problémy, čo sa v partnerstve s jeho duálnym Hamletom väčšinou nestáva. (Maximove etické postoje úplne zdieľa iba jeho dvojník, keďže obaja sú orientovaní na rovnaké etické hodnoty a rovnaké logické princípy. Mimo týchto etických postojov je pre Maxima ťažké nájsť ľudí, ktorí sú si v duchu blízki, je ťažko správne pochopiteľné.Pri všetok počiatočný optimizmus a spoločenskosť sa Maxim vzďaľuje od spoločnosti zakaždým, keď nenájde vzájomné porozumenie a náležitú morálnu podporu... Preto je pre predstaviteľov tohto typu výhodnejšie formovať ich osobné vzťahy v rámci skupiny rovnako zmýšľajúcich ľudí, kde všetci naokolo zdieľajú jeho názory a on si môže byť istejší v oddanosti svojich priateľov.)

Z hľadiska etiky sám Maxim najviac rozumie oblasti obchodných vzťahov. Je pre neho pohodlnejšie (a často to robí) preniesť stereotyp obchodných vzťahov do sféry čisto osobných vzťahov. Toto, ako sa mu niekedy zdá, je jediný spôsob, ako dať veci do poriadku v tom, čo vníma ako niečo spočiatku nepochopiteľné a v podstate nelogické, keďže je to založené na takých subjektívnych pojmoch, akými sú pocity a emócie.

Maxim zvyčajne nerozumie tomu, čo môže byť logika z hľadiska oblasti emócií a pocitov. Motiváciu činov sa snaží pochopiť odpozorovanými vonkajšími emocionálnymi prejavmi, vie ich veľmi presne a obrazne opísať (alebo inscenovať), no len ťažko to chápe. Maxim sa domnieva (a celkom oprávnene), že pomocou jeho intelektu to nie je vôbec pochopiteľné, pretože toľkokrát musel pozorovať absenciu akejkoľvek logiky v konaní ľudí okolo seba. Na základe tohto uvažovania a tiež vďaka slabej intuícii Maximovi vyhovuje princíp etickej spravodlivosti ako akéhosi racionálneho etického štandardu. Maxim hodnotí každú odchýlku od tohto štandardu mimoriadne negatívne a vo všetkých formách vzťahov, ktoré sa podľa neho vyvíjajú „nie podľa pravidiel“.

Vďaka svojej zraniteľnej etike a problematickej intuícii má Maxim najčastejšie sklon predpokladať najhoršie motívy konania ľudí. („Úmyselne mi zobral bicykel bez toho, aby ho chcel rozbiť.“) Presvedčiť Maxima môže byť dosť ťažké, niekedy takmer nemožné, keďže etické kategórie nie sú logicky vypočítané, Maxim nie vždy považuje za možné, aby im porozumel.

Stáva sa, že Maxim si niekedy dovolí veriť, že napríklad teraz sa vzťahy rozvíjajú „podľa pravidiel“, ale stále v nich niečo nechápe. Ak Maxim nie je logicky presvedčený, že vzťah sa vyvíja „čestne“, považuje sa za oprávneného neveriť. Pretože som presvedčený, že miera zodpovednosti, ktorá je mu zverená, ho zaväzuje k ostražitosti. Maxim sa kvôli svojej slabej intuícii bojí byť dôverčivý. Dôverčivosť považuje pre seba za neprípustný luxus, za ktorý bude musieť neskôr príliš draho zaplatiť. Preto svoju nedôverčivosť (podozrievanie) často považuje za opodstatnenú a legitímnu. Keď Maxim urobí o človeku negatívny názor, zvyčajne ho nezmení.

Preto je aj v tej najnepríjemnejšej situácii pre Maxima oveľa pohodlnejšie odvolať sa na nejaký všeobecne uznávaný postoj, na nejaké objektívne informácie, za ktorých spoľahlivosť bude zodpovedný niekto iný, než klamať a niesť plnú zodpovednosť za následky. . (Maxim radšej dôveruje faktom, ktoré sú mu prezentované, ale podľa jeho názoru by mal byť za ich spoľahlivosť zodpovedný ten, kto ich poskytol. Ak je žonglovanie s faktami prospešné pre jeho systém a robí sa so súhlasom jeho nadriadených Maxim to môže považovať za celkom prijateľné pre seba - hlavná vec je, že nezodpovedá za spoľahlivosť faktov.)

Veľa problémov spôsobuje Maximovi jeho zvyk vyjadrovať sa čo najkonkrétnejšie a neustále vysvetľovať svoje myšlienky. Ak sa mu v oficiálnej správe občas podarí vyviaznuť zo všeobecných fráz, tak v súkromnom rozhovore občas zahmlieva až príliš nadbytočné. Ale, našťastie, má takého dvojníka ako Hamlet, ktorý jediný dokáže odnaučiť Maxima od tohto nebezpečného zlozvyku. Zvyčajne po takýchto „odhaleniach“ Hamlet kreslí pre Maxima tie najchmúrnejšie vyhliadky, najstrašnejšie dôsledky jeho bezmyšlienkových slov. Navyše takéto varovania, hoci mu nie sú vždy príjemné, Maxim vníma s vďačnosťou, pretože chápe, že partner to nerobí z túžby ho len vystrašiť, ale práve zo strachu o svoj život, svoj osud, svoj pozíciu v systéme.

Maximovia sa nepovažujú za dôverčivých ľudí a sú veľmi prekvapení, že napriek všetkej ich snahe byť prezieraví a obozretní si z nejakého dôvodu zo všetkých možných možností vyberajú tú najstratenejšiu možnosť. Z nejakého dôvodu sa im aj pri najstarostlivejšej analýze vlastných a cudzích chýb podarí „vliezť do akejkoľvek pasce rýchlejšie ako ktokoľvek iný“. Niekedy práve v „pasci“ vidí Maxim cestu zo slepej uličky – takýto krutý vtip s ním hrá jeho „problematická“ intuícia.

Preto sa Maxim veľmi bojí podvádzania, ale často (najmä v mladosti) sa stáva obeťou vlastnej nerozvážnosti. Preto je veľmi dôležité, aby si bol istý lojalitou, čestnosťou a oddanosťou svojho vnútorného kruhu. Pre Maxima je veľmi dôležité mať vedľa seba človeka, ktorému môže úplne dôverovať a na ktorého sa môže spoľahnúť ako na seba (a v extrémnych podmienkach, na ktoré je orientovaná jeho spoločenská činnosť, je to životne dôležité). Preto je Maxim svojou povahou predurčený k takémuto partnerovi v osobe svojho duálneho Hamleta.

Úprimnosť vyjadrenia pocitov je jednou z najdôležitejších hodnôt tejto dyády. Preto si Maxim predstavuje skutočné pocity práve v hamletovskej interpretácii. Skutočné city musia podľa členov tejto dyády prejsť skúškou bolesti a utrpenia, ktorá ich ešte viac zušľachťuje, robí ich silnými, skutočne krásnymi a odolnými. (Navyše, takýmto skúškam by sa mala podrobiť nielen láska, ale aj priateľstvo, vernosť povinnosti a vlastenectvo.)

Maxim svojím citlivým a kritickým postrehom presviedča práve Hamletovými emóciami – úprimnými, jemnými. Ich dojímavosť, ich smútok je mu veľmi priaznivý, dávajú pokrm jeho rozumu; prostredníctvom nich dostáva najpresnejšiu etickú orientáciu. („Okamžite ma zasiahli jej oči, hľadal som dievča s takýmito očami ...“ - Gleb Panfilov o Inne Churikovej.)

Žiadny iný partner, okrem Hamleta, nedokáže presvedčiť Maxima o úprimnosti a hĺbke jeho skúseností. Hamlet je jediný, komu Maxim úplne dôveruje.

Superidný blok. 6. pozícia. aktivačná funkcia. Intuícia času

Maxim, rovnako ako všetky racionálne senzoriky, sa vyznačuje presýtenosťou záležitosťami aktuálneho okamihu. Fráza „aktuálny moment“ je sama o sebe „maximiánskym“ pojmom. Maxim neustále sleduje a analyzuje „aktuálny moment“ (kreslí grafy, zostavuje správy, organizuje stretnutia o stave vecí „v aktuálnom momente“).

Nadvýznamnosť „aktuálneho okamihu“ ho drží v neustálom napätí, v neustálej pripravenosti vydať zo seba všetku svoju silu v mene dôležitosti „aktuálneho okamihu“.

Zdá sa, že v Maximovom živote neexistujú žiadne iné časové kategórie, okrem „aktuálneho okamihu“ – a je to skutočne tak. Formálne má aj abstraktnú predstavu o vzdialenej „svetlej budúcnosti“, do ktorej, ak je v rámci systému, hľadí pomerne sebavedomo, no v skutočnosti nemyslí viac ako na posmrtný život. Existuje „nedávna minulosť“, ktorá bola donedávna „aktuálnym momentom“ a od dnešného „aktuálneho momentu“ sa líši len v štatistických ukazovateľoch. A je tu aj pojem „vzdialená minulosť“, ktorú pozná z počutia a dokonca je pripravený jej uveriť, no sám ju nemôže posúdiť, pretože tento pojem znamená všetko, čo bolo pred jeho narodením; a od momentu narodenia pre neho opäť existuje len „aktuálny moment“.

Maximov čas patrí k jeho práci v systéme, takže jeho časové kategórie priamo súvisia s „časovými ukazovateľmi“ tohto systému. Jeho vlastné časové referencie sú nahradené referenciami systému, v ktorom pracuje: koniec štvrťroka - začiatok štvrťroka, čas letných prázdnin, začiatok zmeny, pracovný čas ...

„Čas pracovného dňa“ nepatrí jemu, ale jeho skutkom a povinnostiam; verí, že pracovný deň je vždy čím vyplniť a nedovolí sebe ani svojim podriadeným odísť z práce pred stanovenou hodinou (nikdy nevieš, zrazu sú stále potrebné služby niekoho iného). Maxim vie a rád zariadi kontroly svojich podriadených: keď začali pracovať, keď odišli. Ak jeho pracovníci splnia normu príliš rýchlo, môže zorganizovať komisiu na kontrolu, meranie času, zmenu plánu, zníženie cien.

Keďže Maxim je chronicky neschopný čakať v rámci svojho súkromného života, v rámci pracovnej doby, je pripravený čakať tak dlho, ako bude potrebné - nemá sa kam ponáhľať, už je v práci.

Maximove časové vzťahy v rámci systému sú určené jeho postavením v ňom. Nebude svojich nadriadených ponáhľať s rozhodnutím, ale bude nútiť svojich podriadených, aby toto rozhodnutie zrealizovali v „krátkom časovom horizonte“ (samozrejme s požadovaním vysokej kvality vykonanej práce, aj keď v tomto prípade to utrpí). Maxim svojím spôsobom ignoruje faktor času – nahrádza ho faktorom „nadšenie pracujúcich más“.

Sám Maxim nadväzuje na rytmus, ktorý mu produkcia nastavuje. Funguje najproduktívnejšie v krátkom čase, čo ho robí nevyhnutným v núdzových situáciách.

Pre Maxima je dôležité uviesť načasovanie práce. Ak je tam napríklad pokyn, podľa ktorého je povinný odpovedať na žiadosť do 2 týždňov, tak sa to spraví, no ak nemá kontrolovateľné lehoty, tak nastáva to, čomu sa hovorí „byrokratický chaos“.

Maximov čas je statický, nemení sa pre neho a nemení ani jeho. Bez ohľadu na to, ako sa historické epochy menia, pokiaľ v nich budú systémy správy, Maxim bude žiť a pracovať v rámci týchto systémov. A keď pominie éra dominantných hierarchií a Maxim vypadne zo systému, žije mimo času – nevidí sa v budúcnosti a túži po minulosti. V tomto prípade oživuje zvyšky zrútených systémov, obnovuje ich štrukturálne spojenia a pracuje v rámci týchto spojení, nech sú akokoľvek krehké, kým ich jeho duálny Hamlet nenaplní novou myšlienkou zodpovedajúcou duchu doby. . A potom už Maxim bude tento systém s plným nasadením posilňovať a zdokonaľovať, aby ho nielen uviedol do spoločnosti, ale aby sa v nej aj presadil. (Príklad: víťazstvo komunistov vo voľbách do Štátnej dumy a ich pokus o oživenie ZSSR.) Maxim vidí globálne časové odkazy z „podania“ svojho duálneho Hamleta.

Blokovať „id“. 7. pozícia. pozorovacia funkcia. obchodná logika

Aspekt Maximovej obchodnej logiky možno posudzovať v dvoch pojmoch: z hľadiska jeho postavenia v spoločenskom systéme a z hľadiska jeho postavenia mimo neho, teda v oblasti súkromnej iniciatívy.

Práca vo verejnom systéme pre Maxim je samozrejme výhodnejšia. A práve v tomto smere sa snaží vynaložiť maximálne úsilie, pričom v podmienkach súkromnej iniciatívy sa mu veľmi ťažko pracuje, a to nielen preto, že je od prírody obdarený slabou intuíciou možností, ale aj preto, že súkromná iniciatíva odporuje jeho logickému programu, úplne ho vyradí zo systému. Iniciatíva mimo systému je antisociálna, je to „zločinná“ iniciatíva (čo sa stane, keď Maxim vypadne z dominantného sociálneho systému; tým, že sa postaví proti spoločnosti, automaticky vytvorí „antisystém“).

Preto je zo spoločenského hľadiska Maximova obchodná činnosť zameraná na zlepšenie jeho uzavretého a statického systému a spočíva v bolestnom hľadaní riešenia neustále naliehavého problému - ako urobiť tento systém sebestačným. Maxim vidí svoje riešenie v rozumnom, spravodlivom a sociálne opodstatnenom rozdeľovaní materiálneho bohatstva naprieč všetkými úrovňami systémovej hierarchie. S cieľom posilniť tie úrovne, ktoré kontrolujú a riadia distribúciu, a stimulovať tých, ktorí tieto tovary vyrábajú.

V tejto veci je Maxim neprekonateľný virtuóz. Čo stojí len jeden taký trik ako "umelé vytváranie komoditného deficitu"! Kam preč zo systému a ako sa zaobídete bez prídelu, ak „pivo je len pre členov odborov“?

Maxim vie nielen kreatívne „vraziť“ do systému – vie, ako ho zabezpečiť, aby fungoval. (Cena by bola bezcenná za všetku jeho vôľovú zmyslovú a zároveň za všetku jeho konštruktívno-inštruktívnu logiku, keby nevedel ako!) Všetky „metódy ekonomických stimulov“ a „hmotné stimuly“, všetky tieto „česť“ dosky“ a „okná satiry“, všetky tieto „zhromaždenia“ a „kongresy“ so „špeciálnym bufetom“ - to všetko je oslava pracovného nadšenia, česť „vodcom výroby“ a „inovátorom“ (mimochodom, iba problematická intuícia, neschopná vidieť za „aktuálny moment“, môže vysvetliť úvod „racionalizačné návrhy“, ktoré prinášajú pochybné momentálne výhody, ale menia sa na ekologické katastrofy) - to všetko nie je nič iné ako spôsoby, ako maximalizovať využitie vnútorných rezerv v uzavretý hierarchický sociálny systém, prerozdeľovaním materiálneho bohatstva.

Otázkou je, kde je zavádzanie progresívnych technológií, kde je podpora súkromného podnikania? V takýchto sociálnych podmienkach „obchodná logika“ spadá do oblasti potláčaných hodnôt, javí sa ako sféra osobných záujmov, ktorá je v protiklade so záujmami spoločnosti, a preto je pre ňu škodlivá a nebezpečná.

Sociálna úloha obchodnej logiky Maxim je vyjadrená vo vývoji a implementácii systémov ekonomických stimulov a kontroly nad rozdeľovaním bohatstva.

(Maxim pristupuje k otázkam kontroly s osobitným rešpektom a považuje za správne a potrebné aplikovať metódy kontroly aj na seba. Tam, kde kontrola nie je vykonávaná dostatočne dôkladne, Maxim sa prikláňa k prerozdeľovaniu materiálneho bohatstva s prihliadnutím na jeho osobné, primárne záujmy , správne sa domnievajúc: ak úrady takto nedbanlivo vykonávajú kontrolu, čo znamená, že tieto „výhody“ v skutočnosti nepotrebuje, a preto nie je veľký problém, ak žiadnu z týchto výhod nepoberá. V každom prípade pri riešení Maxim, stojí za to pripomenúť, že systém prísneho účtovníctva a kontroly mu neublíži.)

V bežnom živote sú zástupcovia tohto typu dosť praktickí, vedia rozdeľovať a kontrolovať rodinný rozpočet, no nie vždy sú prezieraví – nevidia možné veľké straty v budúcnosti pre malé, chvíľkové výhody.

Blokovať „id“. 8. pozícia. Demonštračné funkcie. zmyslové vnemy

Dielo vytvorené Maximom vždy jasne demonštruje silné aj slabé stránky jeho sociotypu. Logicky premyslené, vysoko profesionálne prevedené, dôsledne prepracované do detailov, musí byť aj jednoznačne ideovo či sociálne orientované. Posledná okolnosť je obzvlášť dôležitá pre Maxima, pre ktorého je ťažké tvoriť pre seba osobne, ale ľahké pre niekoho, kto ho touto prácou poverí.

Podobná kvalita, ktorá je vlastná Dreiserovým demonštračným zmyslom, sa vysvetľuje skutočnosťou, že demonštračná funkcia funguje aktívnejšie nie tak pre samotného jednotlivca, ale pre podporu najbolestivejšej funkcie jeho duálu. Maxim môže neúspešne premýšľať o logu svojej vlastnej vizitky, ale rýchlo a jednoducho to urobí pre zákazníka na tému, ktorá mu bola zadaná. Pre Maxima je jednoduchšie zariadiť výstavný pavilón alebo slávnostné námestie, pretože tam je špecifická téma a symboly, ako vytvoriť typický projekt pre obytnú budovu, kde nie je ani symbolika, ani témy, ale iba daný rovnobežnosten, s ktorým je ťažké prísť na niečo zaujímavé - prejav slabej intuície možností. (Architektúra pavilónov VDNKh je typickým príkladom Maximovovho dizajnu.)

Estetika Maxima sa formuje pod vplyvom Dumasových zmyslov, ale je zameraná na „obsluhu“ slabých a zraniteľných zmyslov Hamleta. Od Dumasa - jej sviatočná rafinovanosť, od Hamleta - ideová plnosť a divadelná dekoratívnosť (stačí pripomenúť ozdobné girlandy zeleniny a ovocia, pšeničné klasy a stuhy z čias "stalinskej ríše"); Maxim od seba pridáva „estetiku sily a poriadku“ – prísnu symetriu a monumentalitu foriem.

Estetika Maxima je „sociálny fenomén“, je to estetika jeho systému, jeho éry. Ktorá, ako už bolo spomenuté, má na svoju dobu schopnosť „naftalínu“, čo sa prejavuje v akomsi „maximovskom“ retro „štýle, nostalgickom za érami totalitných systémov. (V tomto smere možno za „nemeckú ríšu“ 30. – 40. rokov 20. storočia považovať aj „stalinskú ríšu“ 30. – 50. rokov 20. storočia, ktorá si vzala za vzor vojensko-totalitnú estetiku starovekej Rímskej ríše. akýsi príklad " Maximovovo "retro").) V súčasnosti sa "Maximovo retro" prejavuje v móde - športovom a obchodnom štýle v duchu 30. rokov a v populárnej hudbe - skupina Doctor Watson (štýl 30. rokov - 50. roky) a skupina „Na-Na“. V blízkej budúcnosti môžeme predpokladať vznik „Maximovho retra“, túžiaceho po špecifickom vojenskom štýle „éry stagnácie“.

Maxim je „umeleckým dizajnérom“ svojej doby a svojho systému – to je spoločenská úloha demonštračnej funkcie jeho intelektu.

© 1997 Stratievskaya V. "Ako zabezpečiť, aby sme sa nerozišli."

Medzitypové vzťahy

Gorky nadväzuje tieto vzťahy so zástupcami socionických typov:

Socionický typ	Typ vzťahu s ním
Administrátor Max Otto von Stirlitz	Vzťahy sú úplný opak.
Analytik Maximilian Robespierre	rodinné vzťahy
Humanista Fjodor Dostojevskij	Vzťahy spoločenského poriadku (Gorkij - prijímač)
Podnikateľ Jack London	Mirage vzťahy
Poradca Thomas Huxley	konfliktné vzťahy
Strážca Theodore Dreiser	Obchodný vzťah
Nadšenec Victor Hugo	Semikomplementové vzťahy

1. Základná funkcia: logika vzťahov. Pre takýchto ľudí je veľmi dôležitý poriadok vo všetkom, plnenie pravidiel, dohôd. Neznášajú, keď sa ich veci dotýkajú. Konzistentný v skutkoch a rozhodnutiach vždy dotiahne začaté do konca. Milujú poriadok, presnosť a konkrétnosť vo všetkom. Dobrí výskumníci úzkych problémov. Zachádzajú do všetkých detailov a nestrácajú zo zreteľa ani maličkosti. Vedú presnú evidenciu, radi objasňujú fakty, ochotne informujú tých, ktorí sa na nich obrátia, o akýchkoľvek pokynoch a zákonoch, ktoré väčšinou dobre poznajú. Vedia zaviesť jasnú prácu, disciplínu a poriadok, kontrolovať plnenie svojich pokynov. Dodržiavajte podriadenosť úradných vzťahov.

2. Kreatívna funkcia: vôľová zmyslová. Títo ľudia sú pevní a rozhodní, väčšinou je pre nich ťažké zabrániť im splniť to, čo si naplánovali, v živote vedia, ako dosiahnuť svoje ciele. Nekompromisný v tom, čo považujú za dôležité. Sú netolerantní k iným názorom. Nemajú radi, keď namietajú, vnucujú svoju vôľu alebo metódy práce.

Ľudia tohto typu si často vyberajú povolania súvisiace s počítačmi, strihaním, cudzími jazykmi; dizajnérska činnosť, vojenská kariéra. Sú silní v judikatúre, medicíne. Dobrí chirurgovia, zubári, maséri, zlatko. sestry.

3. Funkcia roly: etika vzťahov. Keď sa LSI dostane do nového nezvyčajného prostredia, pôsobí dojmom očarujúcej, príjemnej osoby v komunikácii. To však neznamená, že sa dokáže vysporiadať s náročnými psychickými situáciami. Nedostatok flexibility pri jednaní s ľuďmi. Tajný, nerád sa delí o svoje dojmy s cudzími ľuďmi. Zle chápe vzťah druhých k sebe samému.

4. Bod bolesti: intuícia možností. Pre LSI je ešte ťažšie posúdiť potenciálne schopnosti ľudí, predmetov a situácií, orientovať sa v podmienkach neistoty, problému voľby. Na všetko sa pripravujú vopred, nemajú radi improvizáciu. Zle zohľadňujú individuálne schopnosti ľudí. Nemajú radi zmeny a nestabilitu. Dôverujte iba oficiálnym alebo dôveryhodným zdrojom informácií.

Pre LSI je vhodnejšia práca „na istotu“, v známom prostredí, kde sú vopred dohodnuté pravidlá, regulované vzťahy.

5. Sugestívna funkcia: etika emócií. Ako správni, logickí ľudia sami radi prijímajú emocionálne zafarbené informácie, skôr nekriticky vedia zaobchádzať so slovami človeka, ktorý sa smeje alebo plače, prejavuje strach. Vezmú takého človeka za slovo, jeho prosbu môžu splniť nie na základe rozumu, ale na základe citov, po vzore jeho citov.

6. Referenčná funkcia: intuícia času. LSI často s radosťou sledujú módu, snažia sa vyzerať moderne, sú vďační tým, ktorí im hovoria, čo je módne

Najlepší darček pre LSI bude módna, moderná alebo aktuálna vec. Prezentácia daru by mala byť emocionálne zafarbená: vtipom, úsmevom, možno aj piesňou, tancom.

7. Reštriktívna, rámcová funkcia: logika konania. Otázka "čo robiť?" zriedka predstavuje pre LSI nejaké ťažkosti. Najčastejšie vedia, kde zarobiť peniaze, ako si zorganizovať život, podnikanie. Nedovoľte ostatným, aby sa „miešali do ich vlastných záležitostí“. Dobrí organizátori a precízni umelci. Prípad je postavený nad osobné vzťahy a nálady. Sú veľmi výkonní, majú vyvinutý zmysel pre povinnosť, sú nároční na seba a podriadených. Uprednostňuje sa využitie vedomostí v praxi.

8. Realizačná funkcia, „bez slov v praxi“: senzorika vnemov. Otázky útulnosti, pohodlia, zdravia, estetiky nimi bez ďalšieho v praxi riešia. Nie je náhoda, že LSI sú často známe svojou zdravou krásou.

V každodenných, každodenných situáciách dbajú o účelnosť a zdravie.

Zástupcovia typu LSI

Vera Alentova, Maria Arbatova, Tatyana Vasilyeva, Vera Glagoleva, Tina Kandelaki, Maria Mironova, Lyubov Polishchuk, Irina Rozanova, Elena Stepanenko, Elena Khanga, Marina Tsvetaeva.

Maxim Gorkij, Barry Alibasov, Alain Delon, Evgeny Kiselev, Michail Kochetkov (bard), Nikita Mikhalkov, Sergej Nikonenko, Dmitrij Pevtsov, Nikolaj Rastorguev, Alexander Rosenbaum, Alexander Rutskoi, Joseph Stalin, Leonid Filatov, Vasilij Shukshin, Leonid Yakubovič

Kariérne poradenstvo pre LSI

LSI dobre rozdeľuje povinnosti a monitoruje ich implementáciu, preto môže efektívne vykonávať špecifické vedenie, najmä ak skupina nepresahuje 8-10 ľudí. Výborná vedúca oddelenia. Je tiež schopný vykonávať dizajnérske práce, robiť niečo vlastnými rukami. Funguje dobre s technológiou. Môže byť inštruktor, kontrolór, zostavovateľ dokumentov, daňový inšpektor, vyšetrovateľ, účtovník.

Príklady profesií pre LSI:

• správca
• audítor
• účtovník
• Daňový kontrolór
• Vedúci skladu
• Redaktor, korektor, technické spracovanie
• Postaviť sa za práva spotrebiteľov
• Obhajca
• Odborný analytik
• finančný inšpektor
• štátny zamestnanec, úradník
• vojak, armáda
• Sluha v nápravných zariadeniach
• audítor
• Daňová polícia, inšpekcia
• Učiteľ fyziky, matematiky, informatiky, práce, ekonómie
• Právnik
• Elektrikár
• Inžinier, mechanik, programátor
• Chirurg, patológ
• zubár
• Hlavná sestra
• Administrátor v zdravotníctve, farmakológ
• laboratórny asistent
• Producent
• Producent
• Veterinár
• Farmakológ

Ako riadiť zamestnanca - LSI:

• Ukážte potrebu jeho práce pre ľudí;
• Stanovte si jasné termíny a konkrétne úlohy;
• Hovorte o včasnosti alebo neaktuálnosti záväzkov, hovorte o perspektívach rozvoja;
• Je lepšie plánovať nie pre prácu s ľuďmi, ale pre technické smerovanie, analýzu atď.;
• Emocionálne apely ho môžu podnietiť k práci;
• Priamo k riešeniu plánovaných, pravidelných, predvídateľných úloh.

Od LSI nemôžete požadovať, nemali by ste očakávať:

• tenká individuálna pripútanosť k ľuďom;
• neustále zohľadňovanie individuálnych schopností ľudí;
• rýchla reštrukturalizácia v zmenenej situácii;
• súlad a šetrnosť v zásadných záležitostiach;
• generácie koncepčných myšlienok.

Vlastnosti adaptácie (ako vytvoriť podmienky) pre LSI:

• pri stretnutí s členmi tímu ubezpečte, že „po čase si každého zapamätá“ a „ak zabudnete, kto sa volá, kontaktujte ma – nehanbite sa“;
• pri predstavovaní zamestnanca hovorte o „povinnostiach“ tohto zamestnanca;
• jasne vysvetliť, aké sú jeho (introvertné) pracovné povinnosti;
• hovoriť o črtách činnosti spoločnosti so zameraním na stabilitu spoločnosti, na „trvalé a dlhodobé“ vzťahy so zákazníkmi a partnermi, na „nízku fluktuáciu“ personálu;
• uznanie jeho potrieb v konkrétnych otázkach (zdravie, život, financie atď.);
• ukázať vyhliadky, príležitosti pre podniky;
• pomoc pri plánovaní jeho akcií;
• ukázať situáciu široko a holisticky;
• vytvorenie priaznivej psychologickej klímy;
• vytváranie podmienok na prejavenie silnej funkcie logiky, oceňovať jeho prácu a rozumnosť uvažovania, nezasahovať do práva na prácu a rozum;
• neovplyvňovať jeho sebaúctu v pocitoch a skúsenostiach;
• zabezpečiť stabilné podmienky, výpočet situácie, stabilný harmonogram;
• priamo k riešeniu obmedzeného počtu cieľov;
• keď sa zmenia okolnosti, nejaký čas trvá, kým si na ne zvyknete, zvyknete si na ne, prebudujete plány, urobíte nové rozhodnutie;
• v prípade straty cieľa v činnosti ukázať na nové;
• stimulovať pohodlnými pracovnými podmienkami, priaznivou atmosférou, pohodou;
• aktivuje sa, keď je mu daný rytmus, ukazuje vývoj udalostí v budúcnosti, zameriava sa na minulú skúsenosť;
• aktivovaný s pozitívnym emocionálnym zázemím v tíme, emocionálne zapálenie.

Najlepší partner v manželstve, priateľstve, práci je Hamlet. Vaše štyri typy, v ktorých spoločnosti sa vzťahy zlepšujú - Maxim Gorkij, Hamlet, Žukov, Yesenin. Logicko-zmyslový introvert. Čím bližšie spoznávate človeka tohto typu, tým akútnejšie cítite jeho „čiernobielu“ filozofiu. LSI je vždy úplne jasné, bez poltónov, robí hranicu medzi „správnym“ a „nesprávnym“, „poriadkom“ a „neporiadkom“.

Objednávka je násilná

Poradie pre LSI je zvýšené na úroveň absolútnej hodnoty. Soľ v tégliku s nápisom "Cukor", preklep v učebnici - výzva, provokácia proti sile Poriadku na Zemi. Veľmi skoro príde na to, že život je nezmieriteľný boj medzi Poriadkom a chaosom. Chaos môže mať rôzne podoby – lajdáckosť, nedbanlivosť, nečestnosť, laxnosť, výplach očí... A len Poriadok má vždy jedinú, večnú a nemennú podobu. A práve on, LSI, je povolaný osudom, aby to založil.

V definícii „poriadok – porucha“ nerozlišuje medzi poltónmi a nejednoznačnosťou. Niekedy sa zdá, že nie je schopný vidieť rozdiel medzi malou odchýlkou ​​od normy a jej najhrubším porušením, pričom oba prípady vníma rovnako nepriateľsky.

Všetko musí byť v systéme

Nech už je presvedčenie LSI akékoľvek, človek si môže byť istý, že úplne úprimne verí v ich pravdu. Osobná pohoda nikdy nie je jeho hlavným cieľom. Potrebuje moc ani nie tak na uspokojenie ambícií, ako na realizáciu princípov Rádu. Zmysel svojho života často vidí vo veľkej Službe veľkej idei.

Zástupcovia tohto typu sa vyznačujú aktívnou životnou pozíciou, túžbou dodržiavať zavedené normy a normy. Svoj osud vidia v šírení noriem správania, ktoré si vyskúšali na vlastnej skúsenosti. LSI verí, že človek by sa mal správať v súlade so svojou pozíciou.

V kolektíve je akýsi suchý, disciplinovaný, vždy plní príkazy nadriadených. Povestná nemecká dochvíľnosť a pracovitosť je realizáciou práve tohto princípu.

Práva ľudí sú určené mierou ich povinností voči spoločnosti

Možno je to najtypickejší princíp LSI. Je pre neho ťažké pochopiť, čo konkrétny človek je, čoho je schopný, jeho vnútornú hodnotu a podstatu. Obrazne povedané, ľudí stretáva ani nie tak „podľa myslenia“, ako skôr „podľa oblečenia“, teda podľa hodnosti či postavenia v spoločenskom systéme. Hodnotu človeka určuje miesto, ktoré mu vo svojom systéme pridelil samotný LSI („Nevážim si tých, ktorí nie sú so mnou“). Kto by potom mal mať väčšie práva? Samozrejme, ľudia na vysokých zodpovedných postoch. Z toho vyplýva ďalší zaujímavý princíp:

Šéf má vždy pravdu

V skutočnosti je to zrkadlový obraz predchádzajúceho princípu. Keďže je človek postavený na vysokej pozícii, znamená to, že má zodpovedajúce vlastnosti, hlboké znalosti atď. Preto všetci nižší (ktorí ich majú podľa definície v menšej miere) musia poslúchať tých vyšších. Sám LSI sa v jeho systéme striktne podriaďuje tým, ktorí sú nad ním (aj keď niekedy môže sám seba „pobúriť“) a od svojich podriadených očakáva úplnú poslušnosť. Zároveň sa domnieva, že zodpovednosť za všetko nesú tí, ktorí rozkazujú („Práve som vykonal rozkaz, ktorý mi bol daný“).

Všetko, čo nie je dovolené, je zakázané

Práve na tomto princípe oddeľuje správne od nesprávneho, zrno od pliev. Ak si dal pre seba pravidlo, že neje viac ako jednu zmrzlinu denne, tak ho žiadne júlové horúčavy nedonútia vzdať sa a druhú porciu sa bude snažiť zakázať aj okoliu. Je rovnako náročný na seba aj na ostatných.

O to horšie pre fakty!

V každom podnikaní je pre neho prvoradá praktickosť, účelnosť a konkrétny prínos. Nerozumie a odsudzuje snílkov, ktorí predkladajú krásne projekty, ale odtrhnuté od reality. Keď si LSI vyberie cieľ, začne sa k nemu systematicky približovať. On sám nezablúdi a nedovolí to nikomu inému. Spravidla nemení svoje rozhodnutia; nekompromisný.

Veľkú úlohu rozdelí na niekoľko malých a rieši ich jednu po druhej, pričom nikdy nestratí zo zreteľa konečný výsledok. Vo svojich činnostiach ľahko určuje dôležité body, ale s malými vecami zaobchádza nie menej zodpovedne ako s hlavnou vecou. Všetci umelci tohto typu sa vyznačujú starostlivým kreslením detailov, vymedzením foriem.

Sedem "ja" - poriadok vo všetkom

V každodennom živote LSI miluje krásne, drahé a praktické veci. Presné na sterilitu. Neznesie, keď mu bez dovolenia vezmú veci alebo sa ich len dotknú.

Domov, rodina v živote LSI zaujímajú veľmi dôležité miesto, majú pre neho nepopierateľnú hodnotu. Svojej rodine dáva veľa sily a starostlivosti, ich zdravie a pohoda ho trápi oveľa viac ako jeho. Takmer vždy sa snaží plniť svoje povinnosti (ktoré mu však boli zverené) v plnom rozsahu, a to bez akýchkoľvek pochybností, bez ohľadu na vonkajšie podmienky. LSI sa zriedka sťažuje na únavu alebo malátnosť. Boli prípady, keď sa rodina o vážnom ochorení ľudí tohto typu dozvedela až po ich smrti.

Nechajte svet padnúť, ale zákon musí zvíťaziť

LSI sa často javí ako tvrdý, niekedy dokonca krutý. Ale to sa stáva najčastejšie preto, že nevidí dobre skúsenosti iných ľudí, ich pocity. LSI nemôže ustúpiť od svojej vzdelávacej politiky, pretože je poháňaný tým najúprimnejším záujmom o svojho blížneho. Navyše, čím bližšia je vzdialenosť v ich vzťahu, tým prísnejšie opatrenia bude uplatňovať.

V spoločnosti ľudí, ktorých činy a úsudky sa môžu ukázať ako nepredvídateľné, sa cíti veľmi nepríjemne. On sám sa spravidla neodchyľuje od svojich zásad a zvykov.

Akýkoľvek prejav neštandardného správania alebo individualizmu je pre neho neprijateľný. Podľa jeho názoru to vytvára nerovnosť vo vzťahoch a neistotu, a preto podkopáva jeho systém. Pre LSI je obzvlášť neznesiteľné, ak sa to stane v jeho rodine. Nikto z jeho rodinných príslušníkov nemá právo kompromitovať LSI pred členmi jeho systému – priateľmi, kolegami, príbuznými. To je plné vážnych „organizačných záverov“.

Každému svoje

Podľa jeho názoru by mal každý poznať svoje miesto a prísne ho dodržiavať. Správanie človeka, ktoré nezodpovedá jeho miestu v spoločnosti, LSI hlboko uráža. Jediná výhovorka, ktorú mu v takom prípade nájde, je demencia. Za jednu z najuznávanejších vlastností u ľudí považuje schopnosť prísne dodržiavať svoju líniu.

U ľudí LSI vysoko oceňuje lojalitu a oddanosť. Jeho štandardy sú vysoké. Často aj nesúhlas s jeho názorom alebo pokus blízkej osoby skryť niektoré myšlienky a činy vníma ako skutočnú zradu.

LSI je dôslednosť, cieľavedomosť, nepružnosť. To však nie je všetko. Spolu s tým v ňom koexistujú sentimentalita a dôverčivosť, starostlivo skryté pred zvedavými očami. Ženy LSI sú mäkšie a poddajnejšie. Zriedkavo nadviazať kontakt ako prvý, pasívne čakať na iniciatívu od ostatných; ale len oni sami rozhodnú, na akú minimálnu vzdialenosť komunikácia pôjde. LSI majstrovsky vedia oddialiť človeka od seba s presnosťou na milimeter. Snáď nikto, okrem LSE, nedokáže tak plne uspokojiť podvedomú potrebu LSI na zmenu akútnych emocionálnych vnemov. A potrebujú pravidelnú emocionálnu výživu ako vzduch.

So svojou duálnosťou môže EIE, bystrá a emocionálna osobnosť, prekvitať nezvyčajne jasne. Potom nebude rozpoznaný - nepokojný vtipálek, úžasný partner. Jednoducho sa bude po celom svete lesknúť dúhou vtipu a mimoriadnymi nálezmi.

Opis sociotypu Goriky-Inšpektor pre Slinka

Realista, myslí v konkrétnych kategóriách. Lepšie ako ktokoľvek iný vidí logické nezrovnalosti, ktoré vtipne vtipkuje. Majster objednávania, systematizácie. Schopný pochopiť štruktúru akéhokoľvek objektu. Dokonale vykonáva komplexnú, vysoko presnú prácu. Rád má k dispozícii rôzne nástroje. Prejavuje nespokojnosť, ak cudzinci porušujú zavedený poriadok.

Vie byť mocný, vie, ako konať rozhodne. Verný vo svoju fyzickú silu, vždy fit. Oblieka sa veľmi opatrne, spravidla v prísnom štýle. Snaží sa čo najúplnejšie študovať život z hľadiska medziľudských vzťahov, „experimentovať“ v tejto oblasti, rozširovať svoje schopnosti metódou pokus-omyl. Stanovuje si pre seba určité etické štandardy.

Má ťažkosti s hodnotením schopností ľudí; nevie, čo od nich čakať. Preto sa k ľuďom správajte opatrne. Bolestne vníma diskusiu o vlastných schopnostiach. Cíti sa dobre v bohatej emocionálnej atmosfére. Pri komunikácii s osobou, ktorá prejavuje silné, dramatické emócie, sa cíti pokojne.

Som presvedčený, že čin je dobrý, ak je včasný. Pracuje veľmi systematicky, považuje za dôležité jasne plánovať a dokončiť prácu načas.

Pre inšpektora je osoba mechanizmom, ktorého štruktúru nemožno pochopiť. Okrem chirurgického stola. Ale aj tam sa dá rozobrať len materiálna časť človeka, ale nie duša.

Inšpektor obdarený mocou nad ľuďmi môže byť desivý (Stalin, Husajn). Keď sa dostane k moci, môže si dovoliť zaobchádzať s ľuďmi naozaj ako s kolieskami. A umožňuje. Štýl takého vodcu je autoritársky-totalitný vo svojej najčistejšej forme.

Ako oblasť činnosti inšpektora možno odporučiť všetky typy inžinierskych a technických profesií, účtovníctvo a audítorstvo (inšpektor je sotva schopný vo financiách a obchode), ako aj prácu na systemizácii a katalogizácii, vrátane počítačovej: patent , informačný, archívny, knižničný biznis (ale v žiadnom prípade nie personálne oddelenie!).

V medicíne, chirurgii, technologicky náročných oblastiach a najmä v protetike (Gorky vytvorí umelé srdce, s ktorým sa dá žiť desiatky rokov!).

Psychológia, psychiatria, pedagogika, väčšina lekárskych profesií vo všeobecnosti priama práca s ľuďmi je pre Gorkého kontraindikovaná.

Opis Gorkého-inšpektora od Gulenka

SILNÉ STRÁNKY.

Dobrý organizátor a precízny umelec. Neznášanlivosť k laxnosti a nezodpovednosti. Dôsledný vo svojich skutkoch a rozhodnutiach vždy dotiahne to, čo začal, do konca. Vo všetkom má rád poriadok, presnosť a konkrétnosť, dôveruje iba oficiálnym alebo dôveryhodným zdrojom informácií. Dobrý výskumník úzkych problémov. Ponorí sa do všetkých detailov a nestráca zo zreteľa maličkosti. Precízne vedie dokumentáciu, rád objasňuje fakty, ochotne informuje tých, ktorí sa naňho obrátia, o akýchkoľvek pokynoch a zákonoch, ktoré väčšinou dobre pozná. Ako správca vie nastoliť jasnú prácu, disciplínu a poriadok, vždy kontroluje plnenie jeho pokynov. Prípad kladie nad osobné vzťahy a nálady. Je veľmi výkonný, má vyvinutý zmysel pre povinnosť, je náročný na seba aj na svojich podriadených. Vedomosti radšej zavádzajú do praxe. Na všetko sa pripravuje vopred, nemá rád improvizáciu.

PROBLÉMY.

Nekompromisný v tom, čo považuje za dôležité. Pravidelne nadobúda oficiálny a nedobytný vzhľad, dodržiava podriadenosť. Dosť netolerantné voči iným uhlom pohľadu. Nedostatočne flexibilný vo vzťahoch s ľuďmi, nedostatočne zohľadňuje ich individuálne schopnosti. Je takmer nemožné prinútiť ho, aby zmenil svoje presvedčenie. Nemá rád, keď mu niečo namietajú, vnucujú mu vôľu alebo metódy práce. Tajný, nerád sa delí o svoje dojmy s cudzími ľuďmi. Strach zo zmien a nestability. Zle chápe vzťah druhých k sebe samému. Netoleruje, keď sa niekto dotýka jeho vecí, zasahuje bez povolenia do podnikania.

NESMIE BY SA OD NEHO VYŽADOVAŤ A OČAKÁVAŤ:

Tenké individuálne rozšírenie pre ľudí;

Neustále zohľadňovanie individuálnych schopností ľudí;

Rýchle prispôsobenie podľa situácie;

Súlad a jemnosť v zásadných záležitostiach;

Generovanie koncepčných myšlienok.

Dobre rozdeľuje povinnosti a monitoruje ich plnenie, preto môže dobre vykonávať špecifické vedenie, najmä ak skupina nepresahuje 8-10 ľudí. Výborná vedúca oddelenia. Dokáže odviesť aj kvalitnú dizajnérsku prácu, vyrobiť niečo vlastnými rukami. Funguje dobre s technológiou. Môže byť inštruktor, kontrolór, papierovač, daňový inšpektor, vyšetrovateľ.

Ženské typy

Inšpektori sú zvyčajne štíhli a pôvabní. Elegantné oblečenie patrí do počtu životných priorít a nešetrí sa na ňom námahou ani peniazmi. V šatníku je málo vecí, ale sú drahé a „slušné“. Postoj, že „oblečenie by malo zodpovedať postaveniu v spoločnosti“ niekedy vedie k tomu, že mladí, no už zodpovední predstavitelia tohto typu chodia do prírody vo svetlých víkendových kostýmoch a topánkach.

Držia sa prísne a nezávisle, na zoznámenie je žiaduce, aby ste boli predstavení. Buďte v strehu: Maxim už môže považovať počiatočné podanie ruky za prvý krok k formalizácii vzťahu. Spočiatku budete mať stále určitú voľnosť, ale po nástupe, ako hovoria piloti, „času rozhodnutia“, by vaše správanie malo vyzerať bezchybne. Inšpektori neuprednostňujú nezbedníkov, povýšencov a vyhadzovačov, preto sa snažte pred nimi nemaľovať šťastie, radšej sa sťažovať na veľkú záťaž a zdravotné problémy.

Maximov nevedome priťahujú výnimoční, kreatívni ľudia, ktorí im do života môžu priniesť dobrodružstvá a zážitky. Ideálny spoločník na cesty do sveta: elegantne oblečený, priateľský k ostatným a pri hľadaní koristi sa zjavne neobzerá. Miluje hlučné večierky, cestovanie a výlety a na cestách je vyberavá.

Inšpektori pri výbere zamestnania uprednostňujú administratívne štruktúry. Robia (samozrejme!) vynikajúcich inšpektorov a správcov, ako aj dobrých právnikov (nie však právnikov). Disciplinovaný, povinný a výkonný. Najprekvapujúcejšie je, že s takými zdanlivo ideálnymi vlastnosťami sa nie vždy usilujú urobiť kariéru a uspokojiť sa s priemernou manažérskou pozíciou. Vypočujte si názory ostatných. Sú pomstychtiví, všade podozrievajú intrigy a veľmi zle znášajú kritiku.

Ak snívate o trvalosti rodiny, potom je lepšie, aby ste Maksimku nenašli. Bude z nej oddaná a starostlivá manželka bez ohľadu na to, či sa milujete. Pedantický, prísne dodržiava rodinný rozpočet a sleduje denný režim. Denná biela košeľa a ranný bozk na rozlúčku sú vám poskytnuté.

Verí sa, že inšpektori sú žiarliví, ale nie je to celkom pravda. Svojmu partnerovi jednoducho nedokážu odpustiť porušovanie pravidiel a tu sa už využívajú škandály a zúčtovania, často s použitím improvizovaných prostriedkov. Nerozlišujú jemnosti vzťahov, nevnímajú hru a pretvárku, smrteľne ich urážajú žartíky. Ale oni sami, aj keď nie na dlho, sa môžu vydávať za kohokoľvek – od ľahkomyseľnej nymfomanky až po prvotriednu starú pannu.

Inšpektorka, ktorá má slabú intuíciu, pravdepodobne nepocíti ochladenie, ktoré prišlo, takže návrh odísť bude pre ňu vždy neočakávaný. Ak sa jej podarilo dosiahnuť oficiálnu formalizáciu vzťahov, možno s ňou len sympatizovať, pretože najhoršia vec v jej mysli je kolaps existujúceho systému a „strata tváre“. Naopak, ak sa váš spoločný život ešte nestal oficiálnym, pokojne si môžete zbaliť veci a vrátiť sa k mame, manželke, slobodnému životu (podčiarknite podľa potreby). Ale ak ti je tvoj pokoj na duši drahý, nikdy nikomu nehovor, že si to bol ty, kto odišiel od inšpektora...