Hypothesen über die Entstehung der Erde. Abstract zu den Themen: Hypothesen zur Entstehung der Erde

Einführung

Die Erde ist der dritte Planet von der Sonne im Sonnensystem. Unter den großen Planeten rangiert er nach Größe und Masse an fünfter Stelle, aber von den inneren Planeten der sogenannten „terrestrischen“ Gruppe, zu der Merkur, Venus, Erde und Mars gehören, ist er der größte.

Die Zusammensetzung und Struktur der Erde in den letzten Jahrzehnten ist nach wie vor eines der faszinierendsten Probleme der modernen Geologie. Das Wissen über den inneren Aufbau der Erde ist noch sehr oberflächlich, da es anhand von Indizien gewonnen wurde. Direkte Beweise beziehen sich nur auf den Oberflächenfilm des Planeten, der meistens nicht mehr als anderthalb Dutzend Kilometer beträgt. Darüber hinaus ist es wichtig, die Position des Planeten Erde im Weltraum zu studieren. Um die Muster und Mechanismen der Entwicklung der Erde und der Erdkruste zu verstehen, muss man zunächst den Anfangszustand der Erde während ihrer Entstehung kennen. Zweitens liefert das Studium anderer Planeten das wertvollste Material zum Verständnis der frühen Stadien der Entwicklung unseres Planeten. Und drittens ermöglicht ein Vergleich des Aufbaus und der Entwicklung der Erde mit anderen Planeten des Sonnensystems, zu verstehen, warum die Erde zur Geburtsstätte der Menschheit wurde.

Das Studium der inneren Struktur der Erde ist relevant und lebenswichtig. Es ist mit der Bildung und Verteilung vieler Arten von Mineralien, dem Relief der Erdoberfläche, der Entstehung von Vulkanen und Erdbeben verbunden. Kenntnisse über den Aufbau der Erde sind auch für geologische und geographische Vorhersagen notwendig.

Kapitel 1. Hypothesen über die Entstehung der Erde

Viele Jahrhunderte lang blieb die Frage nach dem Ursprung der Erde das Monopol der Philosophen, da das eigentliche Material auf diesem Gebiet fast vollständig fehlte. Die ersten wissenschaftlichen Hypothesen über den Ursprung der Erde und des Sonnensystems, basierend auf astronomischen Beobachtungen, wurden erst im 18. Jahrhundert aufgestellt. Seitdem sind immer mehr neue Theorien im Einklang mit dem Wachstum unserer kosmogonischen Ideen aufgetaucht.

Eine der ersten Hypothesen wurde 1745 von dem französischen Naturforscher J. Buffon formuliert. Der Hypothese zufolge entstand unser Planet durch die Abkühlung eines der Klumpen aus Sonnenmaterie, die von der Sonne während ihrer katastrophalen Kollision mit einem großen Kometen ausgestoßen wurden.

Buffons Idee über die Bildung der Erde aus Sonnenplasma wurde in einer ganzen Reihe späterer und perfekter Hypothesen über die "heiße" Entstehung der Erde verwendet. Die führende Position ist Nebel eine Hypothese, die der deutsche Philosoph I. Kant 1755 und der französische Mathematiker P. Laplace 1796 unabhängig voneinander entwickelt haben (Abb. 1). Der Hypothese zufolge entstand das Sonnensystem aus einem einzigen heißen Gasnebel. Die Rotation um die Achse verursachte die scheibenartige Form des Nebels. Nachdem die Zentrifugalkraft im äquatorialen Teil des Nebels die Schwerkraft überstieg, begannen sich Gasringe entlang der gesamten Peripherie der Scheibe zu trennen. Ihre Abkühlung führte zur Bildung von Planeten und ihren Trabanten, und die Sonne entstand aus dem Kern des Nebels.

Reis. 1. Laplaces Nebelhypothese. Diese Abbildung zeigt deutlich die Kondensation eines rotierenden Gasnebels in der Sonne, Planeten und Asteroiden.

Laplaces Hypothese war wissenschaftlich, weil sie auf den aus Erfahrung bekannten Naturgesetzen beruhte. Nach Laplace wurden jedoch neue Phänomene im Sonnensystem entdeckt, die seine Theorie nicht erklären konnte. Es stellte sich zum Beispiel heraus, dass die Planeten Uranus, Venus sich in der falschen Richtung um ihre Achse drehen, wo sich die übrigen Planeten drehen. Die Eigenschaften von Gasen und die Besonderheiten der Bewegung der Planeten und ihrer Satelliten wurden besser untersucht. Auch diese Phänomene stimmten nicht mit Laplaces Hypothese überein und mussten aufgegeben werden.

Ein bestimmtes Stadium in der Entwicklung von Ansichten über die Entstehung des Sonnensystems war die Hypothese des englischen Astrophysikers James Jeans (Abb. 2). Er glaubte, dass die Planeten infolge einer Katastrophe entstanden sind: Ein relativ großer Stern kam sehr nahe an der bereits existierenden Sonne vorbei, was zur Emission eines Gasstrahls aus den Oberflächenschichten der Sonne führte, aus dem später die Planeten hervorgingen gebildet. Aber die Jeans-Hypothese kann, ebenso wie die Kant-Laplace-Hypothese, die Diskrepanz in der Verteilung des Drehimpulses zwischen den Planeten und der Sonne nicht erklären.

Reis. 2. Die Entstehung des Sonnensystems nach Jeans

Eine grundlegend neue Idee liegt in den Hypothesen der "kalten" Entstehung der Erde. Am tiefsten entwickelt meteoritisch Hypothese, die 1944 vom sowjetischen Wissenschaftler O. Yu. Schmidt vorgeschlagen wurde (Abb. 3). Der Hypothese zufolge ist „unsere“ Sonne vor mehreren Milliarden Jahren bei ihrer Bewegung im Universum auf einen großen Gas- und Staubnebel gestoßen. Ein bedeutender Teil des Nebels folgte der Sonne und begann sich um sie zu drehen. Trennen Sie kleine Partikel, die zu großen Klumpen zusammenkleben. Die Klumpen kollidierten bei ihrer Bewegung auch miteinander und wurden mit neuem Material überwuchert, wodurch dichte Klumpen gebildet wurden - die Embryonen zukünftiger Planeten.

Reis. 3. Entstehung des Sonnensystems nach der Meteoritenhypothese

O. Yu.Schmidt

Laut O. Yu. Schmidt blieb ihre Oberfläche während der Entstehung der Erde kalt, die Gerinnsel wurden zusammengedrückt, wodurch der Prozess der Eigengravitation der Materie begann, der innere Teil allmählich durch die dabei freigesetzte Wärme erwärmt wurde der Zerfall radioaktiver Elemente. Im Laufe der Jahre hat die Schmidt-Hypothese viele Schwächen, eine davon ist die Annahme, dass die Sonne einen Teil der angetroffenen Gas- und Staubwolke einfängt. Basierend auf dem Gesetz der Mechanik war es notwendig, um die Substanz von der Sonne einzufangen, diese Substanz vollständig zu stoppen, und die Sonne musste eine enorme Anziehungskraft haben, die in der Lage war, diese Wolke zu stoppen und sie zu sich zu ziehen. Zu den Mängeln der Meteoriten-Hypothese gehören die geringe Wahrscheinlichkeit, dass die Sonne eine Gas-Staub-Wolke (Meteoriten) einfängt, und das Fehlen einer Erklärung für die konzentrische innere Struktur der Erde.

Im Laufe der Zeit haben sich viele weitere Theorien über den Ursprung der Erde und des Sonnensystems als Ganzes entwickelt. Basierend auf den Ansichten von O.Yu. Schmidt (1944), V. Ambartsumian (1947), B.C. Safronov (1969) und andere Wissenschaftler gebildet moderne Theorie Planetenbildung der Erde und anderer Planeten des Sonnensystems (Abb. 4). Der Grund für das Erscheinen der Planeten unseres Systems war die Explosion einer Supernova. Die Schockwelle der Explosion vor etwa 5 Milliarden Jahren hat den Gas- und Staubnebel stark komprimiert. Die Konzentration von Stoffen (Staub, Gasgemische, Wasserstoff, Helium, Kohlenstoff, Schwermetalle, Sulfide) erwies sich als so bedeutend, dass sie zum Beginn der Kernfusion, einem Anstieg der Temperatur, des Drucks und des Auftretens von führte Phänomen der Eigengravitation in der Primärsonne und die Geburt von Protoplaneten.

Reis. 4. Entstehung des Sonnensystems (moderne Theorie)

1 - eine Supernova-Explosion erzeugt Schockwellen, die die Gas- und Staubwolke beeinflussen; 2 - Die Gas- und Staubwolke beginnt zu zersplittern und abzuflachen und dreht sich gleichzeitig; 3 - primärer Sonnennebel (Nebel); 4 - die Entstehung der Sonne und riesiger, gasreicher Planeten - Jupiter und Saturn; 5 - ionisiertes Gas - der Sonnenwind bläst Gas aus der inneren Zone des Systems und aus kleinen Planetesimalen; 6 - die Bildung innerer Planeten aus Planetesimalen während 100 Millionen Jahren und die Bildung von Oortschen Wolken, die aus Kometen bestehen

Es stellte sich heraus, dass die Urerde durch Gezeitenwechselwirkungen mit dem Mond verbunden war. Der Mond bestimmte mit seiner Bahn und Masse die Neigung seiner Rotationsachse und bestimmte die klimatische Zoneneinteilung der Erde, die Entstehung elektrischer und magnetischer Felder.

Nach der Bildung des Erdkerns (an der Grenze zwischen Archaikum und Proterozoikum), der etwa 63 % der modernen Masse enthielt, verlief das weitere Wachstum der Erde ruhiger und gleichmäßiger nach tektonomagmatischen Zyklen. Tektoniker zählten etwa 14 solcher Zyklen: Vor etwa 2,6 Milliarden Jahren wurde auf der Erde eine signifikante tektonische Aktivität beobachtet, die Bewegung der Lithosphärenplatten zu dieser Zeit erfolgte mit einer Geschwindigkeit von 2-3 m pro Jahr. Die Erdoberfläche war in eine dichte Kohlendioxid-Stickstoff-Atmosphäre mit einem Druck von bis zu 4-5 atm gehüllt. und Temperaturen bis +30…+100 °С. Der erste flache Weltozean entstand, dessen Boden mit Basalten und Serpentinit bedeckt war.

Im frühen Proterozoikum war die dritte Schicht (Serpentinit) der ozeanischen Kruste mit Primärwasser gesättigt. Dies wirkte sich sofort auf die Abnahme des Kohlendioxiddrucks in der Primäratmosphäre aus. Der Rückgang des Kohlendioxids in der Atmosphäre führte wiederum zu einem starken Temperaturabfall auf der Erdoberfläche. Das Auftreten von Sauerstoff und der Ozonschicht in der Atmosphäre trug zur Bildung der Biosphäre und der geografischen Hülle bei.

Der Prozess der Schichtung und Differenzierung der Eingeweide der Erde ist noch immer im Gange und sorgt für die Existenz eines flüssigen äußeren Kerns und Konvektion im Mantel. Die Atmosphäre und die Hydrosphäre sind durch die Kondensation von Gasen entstanden, die in einem frühen Stadium der Entwicklung des Planeten freigesetzt wurden.


Ähnliche Informationen.


Derzeit gibt es mehrere Hypothesen, von denen jede auf ihre Weise die Perioden der Entstehung des Universums und die Position der Erde im Sonnensystem beschreibt.

· Kant-Laplace-Hypothese

Pierre Laplace und Immanuel Kant glaubten, dass der Vorläufer des Sonnensystems ein heißer Gas-Staub-Nebel ist, der sich langsam um einen dichten Kern im Zentrum dreht. Unter dem Einfluss gegenseitiger Anziehungskräfte begann der Nebel an den Polen abzuflachen und sich in eine riesige Scheibe zu verwandeln. Seine Dichte war nicht gleichmäßig, daher wurde die Scheibe in separate Gasringe geschichtet. Anschließend begann sich jeder Ring zu verdicken und verwandelte sich in ein einzelnes Gasgerinnsel, das sich um seine Achse drehte. Anschließend kühlten die Gerinnsel ab und verwandelten sich in Planeten und die Ringe um sie herum in Satelliten. Der Hauptteil des Nebels blieb im Zentrum, hat sich noch nicht abgekühlt und ist zur Sonne geworden.

· O. Yu. Schmidts Hypothese

Nach der Hypothese von O. Yu. Schmidt durchquerte die Sonne auf ihrem Weg durch die Galaxie eine Gas- und Staubwolke und riss einen Teil davon mit sich. Anschließend verklebten die festen Partikel der Wolke und verwandelten sich in zunächst kalte Planeten. Die Erwärmung dieser Planeten erfolgte später durch Kompression sowie durch den Zufluss von Sonnenenergie. Die Erwärmung der Erde wurde von massiven Lavaausbrüchen an die Oberfläche als Folge vulkanischer Aktivität begleitet. Dank dieser Ausgießung wurden die ersten Hüllen der Erde gebildet. Aus der Lava wurden Gase emittiert. Sie bildeten die primäre anoxische Atmosphäre. Mehr als die Hälfte des Volumens der Primäratmosphäre bestand aus Wasserdampf, und seine Temperatur überstieg 100 °C. Bei weiterer allmählicher Abkühlung der Atmosphäre kam es zur Kondensation von Wasserdampf, was zu Niederschlägen und der Bildung eines Primärozeans führte. Später begann die Bildung von Land, das verdickt ist, relativ leichte Teile der Lithosphärenplatten, die sich über den Meeresspiegel erheben.

· Hypothese von J. Buffon

Der französische Naturforscher Georges Buffon schlug vor, dass ein anderer Stern einmal in der Nähe der Sonne vorbeigezogen war. Seine Anziehungskraft verursachte eine riesige Flutwelle auf der Sonne, die sich über Hunderte von Millionen Kilometern im Weltraum ausdehnte. Nachdem sie sich gelöst hatte, begann sich diese Welle um die Sonne zu winden und in Klumpen aufzubrechen, von denen jeder seinen eigenen Planeten bildete.

· Hypothese von F. Hoyle (XX Jahrhundert)

Der englische Astrophysiker Fred Hoyle stellte seine eigene Hypothese auf. Ihr zufolge hatte die Sonne einen Zwillingsstern, der explodierte. Die meisten Bruchstücke wurden ins All getragen, der kleinere Teil blieb in der Umlaufbahn der Sonne und bildete Planeten.

Alle Hypothesen interpretieren den Ursprung des Sonnensystems und die familiären Bindungen zwischen Erde und Sonne auf unterschiedliche Weise, aber sie sind sich darin einig, dass alle Planeten aus einer einzigen Gas- und Staubwolke entstanden sind und dann das Schicksal eines jeden von ihnen entschieden wurde auf seine eigene Art und Weise.


Nach modernen Vorstellungen entstand die Erde vor etwa 4,5 Milliarden Jahren aus einer Gas- und Staubwolke. Die Sonne war sehr heiß, so dass alle flüchtigen Substanzen (Gase) aus dem Bereich der Erdentstehung verdampften. Gravitationskräfte trugen dazu bei, dass sich die Materie der Gas- und Staubwolke auf der Erde ansammelte, die sich im Entstehungsstadium befindet. Am Anfang war die Temperatur auf der Erde sehr hoch, sodass sich alle Materie in einem flüssigen Zustand befand. Aufgrund der Gravitationsdifferenzierung sanken die dichteren Elemente näher zum Zentrum des Planeten, während die leichteren an der Oberfläche blieben. Nach einiger Zeit sank die Temperatur auf der Erde, der Erstarrungsprozess begann, während das Wasser in flüssigem Zustand blieb.

Der englische Wissenschaftler James Hopwood Jeans baute seine Hypothese auf der Annahme auf, dass die Planeten aus einem Strahl heißer Materie entstanden sind, der durch die Anziehung eines anderen nahen Sterns von der Sonne abgerissen wurde. Dieser Strahl verblieb im Anziehungsbereich der Sonne und begann sich um diese zu drehen. Aufgrund der Anziehungskraft der Sonne und der ihr von einem streunenden Stern verliehenen Bewegung bildete sie eine Art Nebel, der wie eine längliche Zigarre geformt war und sich schließlich in mehrere Klumpen auflöste, aus denen die Planeten entstanden.


In einer Galaxie gibt es ungefähr 100 Milliarden Sterne, und insgesamt gibt es 100 Milliarden Galaxien in unserem Universum. Wenn Sie von der Erde bis zum äußersten Rand des Universums reisen würden, würden Sie mehr als 15 Milliarden Jahre brauchen, vorausgesetzt, Sie bewegen sich mit Lichtgeschwindigkeit - 300.000 km pro Sekunde. Aber woher kam die kosmische Materie? Wie ist das Universum entstanden? Die Geschichte der Erde hat etwa 4,6 Milliarden Jahre. In dieser Zeit entstanden und starben auf ihr viele Millionen Pflanzen- und Tierarten; die höchsten Bergketten wuchsen und zerfielen zu Staub; riesige Kontinente wurden entweder in Stücke gespalten und in verschiedene Richtungen zerstreut, dann kollidierten sie miteinander und bildeten neue riesige Landmassen. Woher wissen wir das alles? Tatsache ist, dass trotz aller Katastrophen und Umwälzungen, an denen die Geschichte unseres Planeten so reich ist, erstaunlich viel von seiner bewegten Vergangenheit in die noch vorhandenen Gesteine, in die Fossilien, die darin gefunden werden, sowie in die Organismen der Lebewesen, die heute auf der Erde leben. Natürlich ist diese Chronik unvollständig. Wir stoßen nur auf Fragmente davon, Lücken dazwischen, ganze Kapitel fallen aus der Erzählung heraus, die für das Verständnis dessen, was wirklich passiert ist, äußerst wichtig sind. Und doch wird die Geschichte unserer Erde selbst in solch verkürzter Form keinem Kriminalroman an Faszination nachgeben.

Astronomen glauben, dass unsere Welt durch den Urknall entstanden ist. Bei der Explosion verstreute ein riesiger Feuerball Materie und Energie im Weltraum, die anschließend kondensierten und Milliarden von Sternen bildeten, die sich wiederum zu zahlreichen Galaxien vereinigten.

Die Urknalltheorie.

Die Theorie, der die meisten modernen Wissenschaftler folgen, besagt, dass das Universum durch den sogenannten Urknall entstanden ist. Ein unglaublich heißer Feuerball, dessen Temperatur Milliarden von Grad erreichte, explodierte irgendwann und zerstreute Energieströme und Materieteilchen in alle Richtungen, was ihnen eine enorme Beschleunigung verlieh.
Jede Substanz besteht aus winzigen Teilchen - Atomen. Atome sind die kleinsten materiellen Teilchen, die an chemischen Reaktionen teilnehmen können. Sie bestehen aber wiederum aus noch kleineren Elementarteilchen. Auf der Welt gibt es viele Arten von Atomen, die als chemische Elemente bezeichnet werden. Jedes chemische Element enthält Atome einer bestimmten Größe und eines bestimmten Gewichts und unterscheidet sich von anderen chemischen Elementen. Daher verhält sich jedes chemische Element im Verlauf chemischer Reaktionen nur auf seine Weise. Alles im Universum, von den größten Galaxien bis zu den kleinsten lebenden Organismen, besteht aus chemischen Elementen.

Nach dem Urknall.

Weil der vom Urknall zersplitterte Feuerball so heiß war, hatten die winzigen Materieteilchen zunächst zu viel Energie, um sich zu Atomen zu verbinden. Nach etwa einer Million Jahren sank die Temperatur des Universums jedoch auf 4000 "C und verschiedene Atome begannen sich aus Elementarteilchen zu bilden. Zuerst entstanden die leichtesten chemischen Elemente - Helium und Wasserstoff. Allmählich kühlte das Universum immer mehr ab und schwerere Elemente entstanden.Der Prozess der Bildung neuer Atome und Elemente dauert bis heute in den Tiefen von Sternen wie zum Beispiel unserer Sonne an.Ihre Temperatur ist ungewöhnlich hoch.
Das Universum kühlte ab. Die neu gebildeten Atome sammelten sich zu gigantischen Staub- und Gaswolken. Staubpartikel kollidierten miteinander, verschmolzen zu einem Ganzen. Gravitationskräfte zogen kleine Objekte zu größeren hin. Infolgedessen bildeten sich im Laufe der Zeit Galaxien, Sterne und Planeten im Universum.


Die Erde hat einen geschmolzenen Kern, der reich an Eisen und Nickel ist. Die Erdkruste besteht aus leichteren Elementen und scheint auf der Oberfläche teilweise geschmolzener Gesteine ​​zu schweben, die den Erdmantel bilden.

Expandierendes Universum.

Der Urknall erwies sich als so mächtig, dass die gesamte Materie des Universums mit großer Geschwindigkeit durch den Weltraum zerstreut wurde. Außerdem dehnt sich das Universum bis heute weiter aus. Das können wir mit Zuversicht sagen, denn ferne Galaxien entfernen sich immer noch von uns und die Entfernungen zwischen ihnen nehmen ständig zu. Das bedeutet, dass die Galaxien einst viel näher beieinander lagen als heute.


Niemand weiß genau, wie das Sonnensystem entstanden ist. Die zugrunde liegende Theorie besagt, dass die Sonne und die Planeten aus einer wirbelnden Wolke aus kosmischem Gas und Staub entstanden sind. Die dichteren Teile dieser Wolke zogen mit Hilfe der Gravitationskräfte immer mehr Materie von außen an. Als Ergebnis entstanden daraus die Sonne und alle ihre Planeten.

Mikrowellen aus der Vergangenheit.

Ausgehend von der Annahme, dass das Universum in einem „heißen“ Urknall entstanden ist, also aus einem riesigen Feuerball hervorgegangen ist, versuchten Wissenschaftler zu berechnen, wie weit es inzwischen abgekühlt sein müsste. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Temperatur des intergalaktischen Raums etwa -270 °C betragen sollte. Wissenschaftler bestimmen auch die Temperatur des Universums anhand der Intensität der Mikrowellenstrahlung (Wärmestrahlung), die aus den Tiefen des Weltraums kommt. Die durchgeführten Messungen bestätigten, dass es wirklich etwa -270 °C sind.

Wie alt ist das Universum?

Um die Entfernung zu einer bestimmten Galaxie herauszufinden, bestimmen Astronomen ihre Größe, Helligkeit und Farbe des von ihr ausgestrahlten Lichts. Wenn die Urknalltheorie richtig ist, dann bedeutet das, dass alle heute existierenden Galaxien ursprünglich zu einem superdichten und heißen Feuerball zusammengepresst wurden. Sie müssen nur die Entfernung von einer Galaxie zur anderen durch die Geschwindigkeit teilen, mit der sie sich voneinander entfernen, um festzustellen, wie lange es her ist, dass sie ein einziges Ganzes waren. Dies wird das Zeitalter des Universums sein. Natürlich erlaubt diese Methode keine genauen Daten, aber sie gibt Anlass zu der Annahme, dass das Alter des Universums zwischen 12 und 20 Milliarden Jahren liegt.


Ein Lavastrom fließt aus dem Krater des Kilauea-Vulkans auf der Insel Hawaii. Wenn Lava an die Erdoberfläche gelangt, verfestigt sie sich und bildet neues Gestein.

Die Entstehung des Sonnensystems.

Galaxien entstanden aller Wahrscheinlichkeit nach etwa 1 bis 2 Milliarden Jahre nach dem Urknall, und das Sonnensystem entstand etwa 8 Milliarden Jahre später. Schließlich war die Materie nicht gleichmäßig über den Raum verteilt. Die dichteren Regionen zogen aufgrund der Gravitationskräfte immer mehr Staub und Gas an. Die Größe dieser Gebiete nahm schnell zu. Sie verwandelten sich in riesige wirbelnde Staub- und Gaswolken – die sogenannten Nebel.
Ein solcher Nebel – nämlich der Sonnennebel – verdichtete sich zu unserer Sonne. Aus anderen Teilen der Wolke stiegen Materieklumpen auf, die zu Planeten wurden, einschließlich der Erde. Sie wurden durch das starke Gravitationsfeld der Sonne auf ihren zirkumsolaren Bahnen gehalten. Als die Gravitationskräfte die Teilchen der Sonnenmaterie immer näher zusammenzogen, wurde die Sonne kleiner und dichter. Gleichzeitig entstand im Solarkern ein enormer Druck. Es wurde in kolossale thermische Energie umgewandelt, was wiederum den Ablauf thermonuklearer Reaktionen im Inneren der Sonne beschleunigte. Dadurch wurden neue Atome gebildet und noch mehr Wärme freigesetzt.



Die Entstehung von Lebensbedingungen.

Auf der Erde fanden ungefähr die gleichen Prozesse statt, wenn auch in viel kleinerem Maßstab. Der Erdkern schrumpfte rapide. Durch Kernreaktionen und den Zerfall radioaktiver Elemente im Erdinneren wurde so viel Wärme freigesetzt, dass das Gestein, aus dem sie entstand, schmolz. Leichtere Substanzen, reich an Silizium, einem glasartigen Mineral, trennten sich im Erdkern von dichterem Eisen und Nickel und bildeten die erste Erdkruste. Nach etwa einer Milliarde Jahren, als die Erde stark abkühlte, verhärtete sich die Erdkruste und verwandelte sich in eine feste äußere Hülle unseres Planeten, bestehend aus festen Gesteinen.
Beim Abkühlen stieß die Erde viele verschiedene Gase aus ihrem Kern aus. Dies geschah normalerweise während Vulkanausbrüchen. Leichte Gase wie Wasserstoff oder Helium entwichen meist in den Weltraum. Die Schwerkraft der Erde war jedoch stark genug, um schwerere Gase in der Nähe ihrer Oberfläche zu halten. Sie bildeten die Grundlage der Erdatmosphäre. Ein Teil des Wasserdampfes aus der Atmosphäre kondensierte und Ozeane erschienen auf der Erde. Jetzt war unser Planet vollständig darauf vorbereitet, die Wiege des Lebens zu werden.



Geburt und Tod der Felsen.

Terrestrisches Land besteht aus festen Felsen, die oft mit einer Schicht Erde und Vegetation bedeckt sind. Aber wo kommen diese Steine ​​her? Neues Gestein entsteht aus einer Substanz, die tief im Erdinneren entsteht. In den unteren Schichten der Erdkruste ist die Temperatur viel höher als an der Oberfläche, und ihre Gesteine ​​stehen unter enormem Druck. Unter dem Einfluss von Hitze und Druck verbiegen und erweichen Gesteine ​​oder schmelzen sogar. Sobald sich in der Erdkruste eine Schwachstelle bildet, brechen geschmolzene Gesteine ​​– sie werden Magma genannt – an die Erdoberfläche durch. Magma strömt in Form von Lava aus den Schloten von Vulkanen und breitet sich großflächig aus. Beim Aushärten verwandelt sich Lava in festes Gestein.

Explosionen und Feuerfontänen.

In einigen Fällen wird die Geburt von Felsen von grandiosen Kataklysmen begleitet, in anderen vergeht sie leise und unmerklich. Es gibt viele Arten von Magma, und aus ihnen werden verschiedene Arten von Gesteinen gebildet. Beispielsweise ist basaltisches Magma sehr flüssig, kommt leicht an die Oberfläche, breitet sich in breiten Strömen aus und verfestigt sich schnell. Manchmal bricht es in einer hellen "Feuerfontäne" aus dem Mund eines Vulkans - das passiert, wenn die Erdkruste seinem Druck nicht standhalten kann.
Andere Arten von Magma sind viel dicker: Ihre Dichte oder Konsistenz ähnelt eher Melasse. Die in einem solchen Magma enthaltenen Gase dringen nur mit großer Mühe durch seine dichte Masse an die Oberfläche. Denken Sie daran, wie leicht Luftblasen aus kochendem Wasser ausbrechen und wie viel langsamer dies geschieht, wenn Sie etwas Dickeres wie Gelee erhitzen. Wenn dichteres Magma näher an die Oberfläche aufsteigt, nimmt der Druck darauf ab. Die darin gelösten Gase dehnen sich aus, können es aber nicht. Als das Magma schließlich ausbricht, dehnen sich die Gase so schnell aus, dass es zu einer grandiosen Explosion kommt. Lava, Gesteinsbrocken und Asche zerstreuen sich in alle Richtungen wie aus einer Kanone abgefeuerte Geschosse. Ein ähnlicher Ausbruch ereignete sich 1902 auf der Insel Martinique in der Karibik. Der katastrophale Ausbruch des Vulkans Moptap-Pele zerstörte den Hafen von Sep-Pierre vollständig. Etwa 30.000 Menschen starben.



Kristallbildung.

Aus abkühlender Lava gebildete Gesteine ​​werden vulkanische oder magmatische Gesteine ​​genannt. Wenn die Lava abkühlt, verwandeln sich die in den geschmolzenen Gesteinen enthaltenen Mineralien allmählich in feste Kristalle. Wenn die Lava schnell abkühlt, haben die Kristalle keine Zeit zu wachsen und bleiben sehr klein. Ähnliches passiert, wenn Basalt entsteht. Manchmal kühlt die Lava so schnell ab, dass sie sich in einen glatten, glasigen Stein verwandelt, der überhaupt keine Kristalle wie Obsidian (Vulkanglas) enthält. Dies geschieht normalerweise während eines Unterwasserausbruchs oder wenn kleine Lavapartikel aus dem Schlot eines Vulkans hoch in die kalte Luft geschleudert werden.


Erosion und Verwitterung von Felsen in den Cedar Breaks Canyons, Utah, USA. Diese Schluchten entstanden durch die erosive Wirkung des Flusses, der seinen Lauf durch Sedimentgesteinsschichten legte, die durch die Bewegungen der Erdkruste nach oben „herausgedrückt“ wurden. Die exponierten Berghänge wurden nach und nach verwittert, Gesteinsbrocken bildeten Geröll darauf. Inmitten dieser Geröllhalden ragen noch feste Felsvorsprünge hervor, die die Ränder der Schluchten bilden.

Zeugnisse der Vergangenheit.

Anhand der Größe der in Vulkangestein enthaltenen Kristalle lässt sich abschätzen, wie schnell die Lava erkaltete und in welcher Entfernung sie von der Erdoberfläche lag. Hier ist ein Stück Granit, wie es unter polarisiertem Licht unter einem Mikroskop aussieht. Verschiedene Kristalle haben in diesem Bild unterschiedliche Farben.

Gneis ist ein metamorphes Gestein, das aus Sedimentgestein unter Einfluss von Hitze und Druck entsteht. Das Muster aus mehrfarbigen Streifen, das Sie auf diesem Stück Gneis sehen, ermöglicht es Ihnen, die Richtung zu bestimmen, in der sich die Erdkruste bewegt und gegen die Gesteinsschichten drückt. So bekommen wir eine Vorstellung von den Ereignissen, die vor 3,5 Milliarden Jahren stattfanden.
An den Falten und Verwerfungen (Bruchstellen) der Gesteine ​​können wir ablesen, in welche Richtung die gewaltigen Spannungen in der Erdkruste in vergangenen Erdzeitaltern gewirkt haben. Diese Falten entstanden durch bergbildende Bewegungen der Erdkruste, die vor 26 Millionen Jahren begannen. An diesen Stellen drückten ungeheure Kräfte Sedimentgesteinsschichten zusammen - und es bildeten sich Falten.
Magma erreicht nicht immer die Erdoberfläche. Es kann in den unteren Schichten der Erdkruste verweilen und kühlt dann viel langsamer ab und bildet köstliche große Kristalle. So entsteht Granit. Die Größe der Kristalle in einigen Kieselsteinen erlaubt uns festzustellen, wie dieses Gestein vor vielen Millionen Jahren entstanden ist.


Hooduz, Alberta, Kanada. Regen und Sandstürme zerstören weiche Felsen schneller als harte, und als Ergebnis erscheinen Überreste (Vorsprünge) mit bizarren Umrissen.

Sedimentäre "Sandwiches".

Nicht alle Gesteine ​​sind vulkanisch wie Granit oder Basalt. Viele von ihnen bestehen aus vielen Schichten und sehen aus wie ein riesiger Stapel Sandwiches. Sie wurden einst aus anderen Felsen gebildet, die durch Wind, Regen und Flüsse zerstört wurden, deren Fragmente in Seen oder Meere gespült wurden, und sie setzten sich auf dem Boden unter der Wassersäule ab. Allmählich sammelt sich bei solchen Niederschlägen eine riesige Menge an. Sie türmen sich übereinander auf und bilden hunderte und sogar tausende Meter dicke Schichten. Das Wasser eines Sees oder Meeres drückt mit ungeheurer Kraft auf diese Ablagerungen. Das Wasser in ihnen wird herausgepresst und sie werden zu einer dichten Masse komprimiert. Gleichzeitig scheinen mineralische Substanzen, die zuvor im ausgepressten Wasser gelöst wurden, diese gesamte Masse zu zementieren, wodurch sich daraus ein neues Gestein bildet, das als Sediment bezeichnet wird.
Sowohl Vulkan- als auch Sedimentgesteine ​​können unter dem Einfluss der Bewegungen der Erdkruste hochgedrückt werden und neue Gebirgssysteme bilden. An der Entstehung von Bergen sind kolossale Kräfte beteiligt. Unter ihrem Einfluss erhitzen sich Gesteine ​​entweder sehr stark oder schrumpfen ungeheuerlich. Gleichzeitig werden sie transformiert – transformiert: Ein Mineral kann sich in ein anderes verwandeln, die Kristalle werden abgeflacht und nehmen eine andere Anordnung an. Infolgedessen erscheint anstelle eines Felsens ein anderer. Gesteine, die bei der Umwandlung anderer Gesteine ​​unter dem Einfluss der oben genannten Kräfte entstanden sind, werden als metamorph bezeichnet.

Nichts hält ewig, nicht einmal Berge.

Auf den ersten Blick kann nichts stärker und langlebiger sein als ein riesiger Berg. Leider ist dies nur eine Illusion. Basierend auf der geologischen Zeitskala, die Millionen und sogar Hunderte von Millionen Jahren zählt, erweisen sich Berge als ebenso vergänglich wie alles andere, einschließlich Sie und ich.
Jeder Stein wird sofort zusammenbrechen, sobald er der Atmosphäre ausgesetzt wird. Betrachtet man ein frisches Gesteinsbrocken oder einen gespaltenen Kieselstein, stellt man fest, dass die neu entstandene Oberfläche des Gesteins oft eine ganz andere Farbe hat als die alte, die schon lange in der Luft liegt. Dies ist auf die Einwirkung von Luftsauerstoff und in vielen Fällen von Regenwasser zurückzuführen. Aufgrund dieser treten an der Oberfläche des Gesteins verschiedene chemische Reaktionen auf, die allmählich seine Eigenschaften verändern.
Mit der Zeit setzen diese Reaktionen die Mineralien frei, die das Gestein zusammenhalten, und es beginnt zu bröckeln. Im Gestein bilden sich winzige Risse, in die Wasser eindringt. Beim Gefrieren dehnt sich dieses Wasser aus und bricht das Gestein von innen auf. Wenn das Eis schmilzt, zerfällt ein solcher Stein einfach in Stücke. Sehr bald werden die heruntergefallenen Felsbrocken vom Regen weggespült. Dieser Vorgang wird als Erosion bezeichnet.


Muir-Gletscher in Alaska. Die zerstörerische Wirkung des Gletschers und der von unten und von den Seiten eingefrorenen Steine ​​führt zu einer allmählichen Erosion der Wände und des Talbodens, entlang dem er sich bewegt. Dadurch bilden sich auf dem Eis lange Streifen aus Gesteinsbrocken – die sogenannten Moränen. Am Zusammenfluss zweier benachbarter Gletscher sind auch deren Moränen miteinander verbunden.

Wasserzerstörer.

Gesteinsbrocken landen in Flüssen. Die Strömung schleift sie das Flussbett entlang und trägt sie den Felsen hinunter, der den Kanal selbst bildet, bis die überlebenden Fragmente schließlich einen ruhigen Zufluchtsort auf dem Grund des Sees oder Meeres finden. Gefrorenes Wasser (Eis) hat eine noch größere Zerstörungskraft. Gletscher und Eisschilde ziehen viele große und kleine Felsbrocken hinter sich her, die in ihre Eiswände und ihren Bauch eingefroren sind. Diese Fragmente hinterlassen tiefe Furchen in den Felsen, entlang denen sich Gletscher bewegen. Der Gletscher kann Gesteinsbrocken tragen, die über viele hundert Kilometer auf ihn gefallen sind.

Vom Wind geschaffene Skulpturen

Wind zerstört auch Felsen. Besonders häufig geschieht dies in Wüsten, wo der Wind Millionen winziger Sandkörner trägt. Die Sandkörner bestehen größtenteils aus Quarz, einem extrem haltbaren Mineral. Ein Wirbelsturm aus Sandkörnern trifft auf die Felsen und schlägt immer mehr Sandkörner aus ihnen heraus.
Oft häuft der Wind Sand zu großen Sandhügeln oder Dünen an. Jeder Windstoß überzieht die Dünen mit einer neuen Schicht aus Sandkörnern. Die Lage der Hänge und die Steilheit dieser sandigen Hügel ermöglichen es, die Richtung und Stärke des Windes zu beurteilen, der sie erzeugt hat.


Gletscher schnitzen auf ihrem Weg tiefe Täler in U-Form. In Nantfrancon, Wales, verschwanden die Gletscher in prähistorischer Zeit und hinterließen ein breites Tal, das für den kleinen Fluss, der heute durch es fließt, eindeutig groß ist. Der kleine See im Vordergrund wird durch einen Streifen aus besonders starkem Fels blockiert.

Eine wissenschaftliche Herangehensweise an die Frage nach dem Ursprung der Erde und des Sonnensystems wurde möglich, nachdem sich die Idee der materiellen Einheit im Universum in der Wissenschaft verstärkt hatte. Es gibt eine Wissenschaft über die Entstehung und Entwicklung von Himmelskörpern - die Kosmogonie.

Die ersten Versuche, die Frage nach der Entstehung und Entwicklung des Sonnensystems wissenschaftlich zu begründen, wurden vor 200 Jahren unternommen.

Alle Hypothesen über die Entstehung der Erde lassen sich in zwei Hauptgruppen einteilen: nebular (lat. "nebula" - Nebel, Gas) und katastrophal. Die erste Gruppe basiert auf dem Prinzip der Planetenbildung aus Gas, aus Staubnebeln. Die zweite Gruppe basiert auf verschiedenen katastrophalen Phänomenen (Kollision von Himmelskörpern, naher Durchgang von Sternen voneinander usw.).

Eine der ersten Hypothesen wurde 1745 von dem französischen Naturforscher J. Buffon formuliert. Nach dieser Hypothese entstand unser Planet als Ergebnis der Abkühlung eines der Klumpen aus Sonnenmaterie, die von der Sonne während ihrer katastrophalen Kollision mit einem großen Kometen ausgestoßen wurden. Die Idee von J. Buffon über die Entstehung der Erde (und anderer Planeten) aus Plasma wurde in einer ganzen Reihe späterer und fortgeschrittenerer Hypothesen über den "heißen" Ursprung unseres Planeten verwendet.

Nebeltheorien. Hypothese von Kant und Laplace

Unter den Nebeltheorien nimmt natürlich die vom deutschen Philosophen I. Kant (1755) entwickelte Hypothese den führenden Platz ein. Unabhängig von ihm kam ein anderer Wissenschaftler – der französische Mathematiker und Astronom P. Laplace – zu denselben Schlussfolgerungen, entwickelte aber die Hypothese tiefer (1797). Beide Hypothesen sind im Wesentlichen ähnlich und werden oft als eine betrachtet, und ihre Autoren gelten als die Begründer der wissenschaftlichen Kosmogonie.

Die Kant-Laplace-Hypothese gehört zur Gruppe der Nebelhypothesen. Nach ihrem Konzept befand sich zuvor an der Stelle des Sonnensystems ein riesiger Gas-Staub-Nebel (ein Staubnebel aus festen Teilchen nach I. Kant; ein Gasnebel nach P. Laplace). Der Nebel war heiß und drehte sich. Unter dem Einfluss der Gravitationsgesetze verdichtete sich seine Materie allmählich, flachte ab und bildete einen Kern in der Mitte. So entstand die Ursonne. Eine weitere Abkühlung und Verdichtung des Nebels führte zu einer Erhöhung der Rotationswinkelgeschwindigkeit, wodurch sich der äußere Teil des Nebels von der Hauptmasse am Äquator in Form von in der Äquatorialebene rotierenden Ringen trennte: mehrere sie bildeten sich. Als Beispiel nannte Laplace die Ringe des Saturn.

Bei ungleichmäßiger Abkühlung wurden die Ringe zerbrochen, und aufgrund der Anziehungskraft zwischen den Teilchen fand die Bildung von Planeten statt, die um die Sonne kreisten. Die abkühlenden Planeten waren mit einer harten Kruste bedeckt, auf deren Oberfläche sich geologische Prozesse zu entwickeln begannen.

I. Kant und P. Laplace haben die wichtigsten und charakteristischen Merkmale der Struktur des Sonnensystems richtig festgestellt:

  • 1) die überwiegende Mehrheit der Masse (99,86 %) des Systems ist in der Sonne konzentriert;
  • 2) die Planeten kreisen auf fast kreisförmigen Bahnen und fast in der gleichen Ebene;
  • 3) Alle Planeten und fast alle ihre Satelliten drehen sich in die gleiche Richtung, alle Planeten drehen sich in der gleichen Richtung um ihre Achse.

Ein bedeutendes Verdienst von I. Kant und P. Laplace war die Erstellung einer Hypothese, die auf der Idee der Entwicklung der Materie beruhte. Beide Wissenschaftler glaubten, dass der Nebel eine Rotationsbewegung hatte, wodurch die Partikel verdichtet und die Planeten und die Sonne gebildet wurden. Sie glaubten, dass Bewegung untrennbar mit Materie verbunden ist und so ewig ist wie die Materie selbst.

Die Kant-Laplace-Hypothese existiert seit fast zweihundert Jahren. Später stellte sich heraus, dass es widersprüchlich war. So wurde bekannt, dass sich die Satelliten einiger Planeten wie Uranus und Jupiter in eine andere Richtung drehen als die Planeten selbst. Nach der modernen Physik muss sich das vom Zentralkörper getrennte Gas auflösen und kann sich nicht zu Gasringen und später zu Planeten bilden. Andere bedeutende Mängel der Hypothese von Kant und Laplace sind die folgenden: der nebulöse katastrophale Ursprung der Erde

  • 1. Es ist bekannt, dass der Drehimpuls in einem rotierenden Körper immer konstant bleibt und sich proportional zu Masse, Weg und Winkelgeschwindigkeit des entsprechenden Körperteils gleichmäßig über den Körper verteilt. Dieses Gesetz gilt auch für den Nebel, aus dem Sonne und Planeten entstanden sind. Im Sonnensystem entspricht der Impuls nicht dem Impulsverteilungsgesetz in einer Masse, die aus einem einzigen Körper entstanden ist. Der Planet des Sonnensystems konzentriert 98 % des Drehimpulses des Systems und die Sonne hat nur 2 %, während die Sonne 99,86 % der gesamten Masse des Sonnensystems ausmacht.
  • 2. Wenn wir die Rotationsmomente der Sonne und anderer Planeten addieren, stellt sich in den Berechnungen heraus, dass sich die primäre Sonne mit der gleichen Geschwindigkeit dreht, wie sich Jupiter jetzt dreht. In dieser Hinsicht muss die Sonne die gleiche Kontraktion wie Jupiter gehabt haben. Und dies reicht, wie Berechnungen zeigen, nicht aus, um eine Fragmentierung der rotierenden Sonne zu verursachen, die nach Kant und Laplace durch übermäßige Rotation zerfallen ist.
  • 3. Gegenwärtig ist bewiesen, dass ein Stern mit übermäßiger Rotation in Teile zerfällt und keine Planetenfamilie bildet. Als Beispiel können spektrale Binär- und Mehrfachsysteme dienen.

Der Mensch hat lange versucht, die ihn umgebende Welt zu studieren. Wie ist die Erde entstanden? Diese Frage beschäftigt die Menschen seit Tausenden von Jahren. Viele Legenden und Vorhersagen verschiedener Völker der Welt haben bis heute überlebt. Sie eint die Tatsache, dass die Entstehung unserer Erde mit dem Wirken mythischer Helden und Götter verbunden ist. Erst im 18. Jahrhundert tauchten wissenschaftliche Hypothesen über den Ursprung der Sonne und der Planeten auf.

Hypothese von Georges Buffon

Französischer Wissenschaftler Georges Buffon schlug vor, dass unsere Erde als Folge einer Katastrophe entstanden ist. Es war einmal ein riesiger Komet, der in die Sonne stürzte, wodurch zahlreiche Spritzer zerstreut wurden. Anschließend begannen diese Spritzer abzukühlen und die größten Planeten wurden gebildet, einschließlich der Erde.

Reis. ein

Reis. 2. Die Hypothese des Ursprungs des Sonnensystems

Georges Buffon wurde in eine wohlhabende Landbesitzerfamilie hineingeboren und war das älteste seiner 5 Kinder. Drei seiner Brüder erreichten hohe Positionen in der Kirchenhierarchie. Georges wurde im Alter von 10 Jahren aufs College geschickt, aber er studierte nur widerwillig. Und er interessierte sich nur für Mathematik. Während dieser Zeit übersetzte Buffon Newtons Werke. Später wurde er zum Quartiermeister des königlichen Gartens ernannt, eine Position, die er 50 Jahre lang bis zu seinem Tod innehatte.

Hypothese von Emmanuel Kant

Eine andere Meinung vertrat ein deutscher Wissenschaftler Immanuel Kant. Er glaubte, dass die Sonne und alle Planeten aus einer kalten Staubwolke entstanden seien. Diese Wolke drehte sich, allmählich verdickten sich die Staubkörner, verbanden sich - so entstanden die Sonne und andere Planeten.

Reis. 3

Hypothese von Pierre Laplace

Pierre Laplace- französischer Wissenschaftler und Astronom - schlug seine Hypothese über das Erscheinungsbild des Sonnensystems vor. Er glaubte, dass die Sonne und die Planeten aus einer riesigen heißen Gaswolke entstanden sind. Es kühlte allmählich ab, zog sich zusammen und ließ die Sonne und Planeten entstehen.

Reis. 4

Reis. 5. Hypothese des Ursprungs des Sonnensystems

Pierre Simon Laplace wurde am 23. März 1749 als Sohn einer Bauernfamilie in Beaumont-en-Auge im Departement Calvados in der Normandie geboren. Er studierte an der Benediktinerschule, aus der er jedoch als überzeugter Atheist hervorging. Wohlhabende Nachbarn verhalfen einem tüchtigen Jungen zum Studium an der Universität von Caen (Normandie). Laplace schlug die erste mathematisch begründete kosmogonische Hypothese über die Bildung aller Körper des Sonnensystems vor, die nach seinem Namen benannt wurde: Laplaces Hypothese. Er war auch der erste, der darauf hinwies, dass einige der Nebel am Himmel tatsächlich Galaxien wie unsere eigene Milchstraße sind.

James-Jeans-Hypothese

Eine andere Hypothese wurde von einem anderen Wissenschaftler vertreten, sein Name ist James Jeans. Zu Beginn unseres Jahrhunderts schlug er vor, dass einst ein massiver Stern in die Nähe der Sonne flog und mit seiner Schwerkraft einen Teil der Sonnensubstanz herauszog. Diese Substanz legte den Grundstein für alle Planeten des Sonnensystems.

Reis. 6

Reis. 7. Die Hypothese des Ursprungs des Sonnensystems

Hypothese von Otto Schmidt

Unser Landsmann Otto Julijewitsch Schmidt stellte 1944 seine Hypothese über den Ursprung der Sonne und der Planeten auf. Er glaubte, dass sich vor Milliarden von Jahren eine riesige Gas-Staub-Wolke um die Sonne drehte, diese Wolke war kalt. Mit der Zeit flachte die Wolke ab und es bildeten sich Klumpen. Diese Cluster begannen sich in Umlaufbahnen zu drehen, allmählich bildeten sich daraus Planeten.

Reis. acht

Reis. 9. Die Hypothese des Ursprungs des Sonnensystems

Otto Schmidt wurde am 18.09.1891 geboren. Als Kind arbeitete er in einem Schreibwarenladen. Das Geld für die Ausbildung eines begabten Gymnasiasten bekam er von seinem lettischen Großvater Fricis Ergle. Er absolvierte das Gymnasium in Kiew mit einer Goldmedaille (1909). Er absolvierte die Fakultät für Physik und Mathematik der Universität Kiew, wo er von 1909 bis 1913 studierte. Dort begann er unter der Leitung von Professor D. A. Grave mit seiner Forschung zur Gruppentheorie.

Einer der Gründer und Chefredakteur der Großen Sowjetischen Enzyklopädie (1924-1942). Gründer und Manager Abteilung für Höhere Algebra (1929-1949) der Fakultät für Physik und Mathematik / Mechanik und Mathematik der Staatlichen Universität Moskau. In den Jahren 1930-1934 leitete er die berühmten Arktisexpeditionen auf den Eisbrechern Sedov, Sibiryakov und Chelyuskin. 1930-1932. Direktor des All-Union Arctic Institute, 1932-1938. Leiter der Hauptdirektion der Nordseeroute (GUSMP). Vom 28. Februar 1939 bis zum 24. März 1942 war er Vizepräsident der Akademie der Wissenschaften der UdSSR.

Wie Sie bemerkt haben, sind die Hypothesen von Kant, Laplace und Schmidt in vielerlei Hinsicht ähnlich und bildeten die Grundlage der modernen Theorie der Entstehung des Sonnensystems und auch der Erde.

Moderne Hypothese

Moderne Gelehrte schlagen vor dass das Sonnensystem, also die Sonne und die Planeten, gleichzeitig aus einer riesigen kalten Gas- und Staubwolke entstanden sind. Diese Wolke aus interstellarem Gas und Staub drehte sich. Allmählich begannen sich Gerinnsel darin zu bilden. Aus dem zentralen, größten Gerinnsel entstand ein Stern – die Sonne. Im Inneren der Sonne begannen nukleare Prozesse aufzutreten, und aus diesem Grund erwärmte sie sich. Die verbleibenden Gerinnsel legten den Grundstein für die Planeten.

Reis. 10. Erste Stufe

Reis. 11. Zweite Stufe

Reis. 12. Dritte Stufe

Reis. 13. Vierte Stufe

Wie Sie sehen können, haben sich die Vorstellungen der Wissenschaftler über den Ursprung unseres Sonnensystems und der Erde allmählich entwickelt. Bis heute gibt es viele kontroverse, ungeklärte Probleme, die die moderne Wissenschaft lösen muss.

1. Melchakov L.F., Skatnik M.N. Naturgeschichte: Lehrbuch. für 3,5 Zellen. durchschn. Schule – 8. Aufl. – M.: Aufklärung, 1992. – 240 S.: Abb.

2. Bakhchieva O.A., Klyuchnikova N.M., Pyatunina S.K. ua Naturkunde 5. - M.: Pädagogische Literatur.

3. Eskov K. Yu. et al., Naturgeschichte 5 / Ed. Vakhrusheva A.A. – M.: Balass.

1. Die Struktur und das Leben des Universums ().