Vokale wurden klassifiziert:

• am Bildungsort: vordere Vokale (i, e, b, h, #) und nicht vordere Vokale (a, o, oy, s, @, b);
• je nach Beteiligung der Lippen: Vokale labialisiert (oh, oh, @) und nicht labialisiert (alle anderen);
• nach Vollständigkeit der Bildung: Vokale unvollständiger Bildung (b, b) und Vokale vollständiger Bildung (alle anderen);
• nach Klangreinheit: Nasenvokale (#, @) und reine Vokale (alle anderen);
• je nach Länge des Tons: kurze Vokale (o, e), superkurze Vokale (b, b) und lange Vokale (alle anderen).

Zwei Vokale - [ s] und [ beim] - mit zwei Buchstaben bezeichnet: [ s] - ъ ich ; [ beim] - OU. Diese Schreibweise wurde Ligatur genannt.

Reduzierte Vokale und ihre Positionen

Reduzierte Vokale sind Laute unvollständiger Formation, superkurz. Sie konnten je nach Position im Wort mehr oder weniger deutlich ausgesprochen werden. Es gibt zwei Positionen von reduzierten Vokalen: stark, wenn sie relativ deutlich ausgesprochen werden, und schwach, wenn sie kaum ausgesprochen werden. Im Altkirchenslawischen wurden Vokale ständig reduziert b und b zusätzlich zwei Vokale - s und und in einer bestimmten Position auftreten könnten - wenn sie davor stünden und oder davor j- wie reduziert.

Reduzierte Vokale

• ъ (extra kurzer Vokal [o])
• und ь (extra kurzer Vokal [e])

Starke Position (gekennzeichnet mit einem Schild b, b) :

Schwachstelle (markiert mit , ):

Anmerkungen

Ab der zweiten Hälfte des zehnten Jahrhunderts beginnen reduzierte Vokale verloren zu gehen. Anfänglich wurde dieser Vorgang nur in Bezug auf reduziert beobachtet b und b. Diese Vokale in einer starken Position verwandeln sich in vollständige Formationslaute ( b > e, b > o), und in einer schwachen Position gehen sie verloren: Vogel-reduziert nimmt eine schwache Position ein (weil es vor einer Silbe mit vollem Vokal steht), geht also verloren; Wörter(them. fallend. Plural) - das reduzierte nimmt eine starke Stellung ein (in der ersten Silbe unter Betonung), geht also in den Klang einer vollständigen Formation über - Tränen.

Reduzierte Vokale s und und erlebte auch den Prozess des Fallens. Gleichzeitig, nach dem Verlust der reduzierten (X-XI Jahrhunderte), stark und und s Umgeschaltet auf die Geräusche der kompletten Bildung: reduziert Schock u– in den Klang einer vollständigen Ausbildung e(w u? a - Hals) , reduziert unbelastet u– in den Klang einer vollständigen Ausbildung und (blau ich ich - blau); Schock s umgezogen nach Über(m~ t - wäscht), unbelastets- in s(gut und nett).

Merkmale der Verwendung von Vokalen am Wortanfang

Nicht alle Vokale konnten am Anfang eines Wortes gleichermaßen verwendet werden. Entsprechend den Besonderheiten der Verwendung von Vokalen am Wortanfang können sie in zwei Gruppen eingeteilt werden:

1. am Anfang verwendete Wörter: a, oh, und,@: az, Fenster, iti,@ gl.
2. Wörter, die am Anfang nicht verwendet werden: sein,# , h, b, s, ach. Wenn das Wort mit diesen Vokalen beginnen musste, dann entwickelte sich vor den Anfangsvokalen ein prothetischer Konsonant: vor sein,# , h – [ j] , vor s, oh - [in]. Vokal b konnte in der protoslawischen Sprachentwicklungszeit ein Wort beginnen, aber in diesem Fall tauchte auch ein Konsonantenlaut davor auf j. Die resultierende Kombination * jb in Klang verwandelt und. Von hier: * jbMo> sie@ – vgl. Oldtimer nehmen@ ; > Ty, Otter - vgl. andere ind. udrah, ~ ding, yun, trinken. Iotisiert bezeichnen h Es gab keinen besonderen Buchstaben im Alphabet, also wurde es mit einem gewöhnlichen Buchstaben übertragen h: hhati.

Konsonantensystem

Die altslawische Sprache hatte nach ihrer Zusammensetzung dieselben Konsonanten, die der modernen russischen Sprache bekannt sind. Einige von ihnen bedürfen jedoch besonderer Bemerkungen.

Konsonanten R und l in der altslawischen Sprache könnten sie silbenbildend wirken, d.h. nähern sich in ihrer Klangfülle Vokalen und bilden wie Vokale eine Silbe. In der Urslawenzeit gab es ein besonderes Symbol, um auf ihre silbenbildende Funktion hinzuweisen: * w k ъ, * t g ъ. In der altslawischen Sprache existierte ein solches Zeichen nicht, und um eine silbenbildende Funktion nach Konsonanten zu bezeichnen R und l Vokale geschrieben b oder b, obwohl der Vokal vor dem Konsonanten ausgesprochen wurde: vlk(Russischer Wolf), trg(Russische Auktion).

Im Altkirchenslawischen gab es zwei komplexe Konsonanten: Eisenbahn und m, sekundären Ursprungs.

Die Konsonanten der altkirchenslawischen Sprache wurden nach folgenden Kriterien klassifiziert:

Nach Ort und Methode der Ausbildung:

Bildung		Ort der Ausbildung
anterior lingual	mittlere Sprache	zurücklingual
explosiv			d–d? t-t?
Frikative
Affrikate

Anmerkungen

2. Durch Härte / Weichheit: Es wurden drei Gruppen von Konsonanten unterschieden. Die erste Gruppe umfasste Konsonanten, die immer nur solide waren: zu, G, X. Die zweite Gruppe umfasste Konsonanten, die nur weich sein konnten: w, w, w, m , CH,j. Die dritte Gruppe von Konsonanten wurde in zwei Untergruppen unterteilt: a) Konsonanten, die hart, weich und halbweich sein können: r, l, n. Vor nicht-vorderen Vokalen wirkten sie wie solide: Nora, niedrig g; vor vorderen Vokalen wurden sie halb weich: lh sj, weder t; Vor j sie waren weich: Bogen R?a; b) Konsonanten, die hart und halbweich sein können: b, p, c, m, e, t, h, s. Sie waren fest vor nicht-vorderen Vokalen: Haus, hierÜber Gott, und vor vorderen Vokalen - halbweich: Zi Ma, mithdhti.

3. Durch Taubheit / Klangfülle: In der altslawischen Sprache gab es sowohl taube als auch stimmhafte Konsonanten. Ihre Klangverteilung war die gleiche wie in der modernen russischen Sprache, sie bildeten jedoch keine korrelativen Paare, da es in der altslawischen Sprache keine Neutralisierungsposition gab (eine Position, in der ein stimmloser und ein stimmhafter Konsonant in einem Klang zusammenfallen würden Vergleichen Sie in der altslawischen Sprache h@b- Konsonant b steht vor einem Vokal ( b) und ist daher in einer starken Position auf der Grundlage von Taubheit / Stimmigkeit; im modernen Russisch im Wort Zahn Konsonant b steht am absoluten Ende eines Wortes, d.h. in einer schwachen Position aufgrund von Taubheit / Sonorität; am Ende des Wortes fallen die stimmhaften und stimmlosen Konsonanten in einem - stimmlosen - Konsonantenlaut zusammen [ P]).

Phonetische Prozesse der protoslawischen Ära

In der protoslawischen Sprache gab es zwei phonetische Hauptgesetze, die die gesamte phonetische Struktur der Sprache bestimmten: Gesetz der Silbenharmonie und Offenes Silbengesetz.

Das Wesen des Gesetzes silbische Vokalharmonie bestand darin, dass nur artikulationsnahe Laute zu einer Silbe zusammengefasst werden konnten, d.h. harte Konsonanten konnten nur mit harten Konsonanten oder Nicht-Frontvokalen kombiniert werden, und weiche Konsonanten konnten nur mit weichen Konsonanten oder Frontvokalen kombiniert werden. Wenn in der Artikulation heterogene Laute in die Grenzen einer Silbe fielen, dann änderte sich entweder der Konsonant oder der Vokal, was zu ihrer Ähnlichkeit in der Artikulation führte.

Laut Gesetz offene Silbe, alle Silben mussten offen sein, d.h. auf ein Silbenelement enden. In der protoslawischen Sprache waren alle Vokale sowohl syllabisch als auch glatt * r, * l, wenn sie eine silbenbildende Funktion hätten: * w/ CHb, *w/ wb(diese Wörter haben zwei Silben, beide Silben sind offen, weil sie in einem silbenbildenden Element enden).

Außerdem gesetzlich offene Silbe alle Laute einer Silbe mussten nach dem Prinzip der zunehmenden Klangfülle angeordnet werden, d.h. in dieser Reihenfolge:

Konsonant hatte die geringste Klangfülle mit; dann kam der Rest stimmlose Konsonanten; dann stimmhafte Konsonanten; gefolgt von Konsonanten R, L und endlich, Vokale.

Zum Beispiel: *no-ga; *se-stra.

Wurde das Gesetz der offenen Silbe verletzt, so fanden Transformationen in der Silbe statt.

Änderungen in der protoslawischen Zeit im Zusammenhang mit der Wirkung des Gesetzes der Silbenvokalharmonie

In der protoslawischen Ära landeten Konsonanten, die nicht weich sein konnten, oft in einer Position vor vorderen Vokalen oder vor einem weichen Konsonanten * j. Dies verstieß gegen das Gesetz der silbischen Vokalharmonie, und die Konsonanten erfuhren eine Transformation: Sie änderten ihre Qualität und wurden zu weichen Konsonanten (sie werden normalerweise als sekundäre bezeichnet).

In der Geschichte der slawischen Sprachen werden zwei Milderungen (Palatalisierungen) zu, r, x unterschieden: Die erste Milderung ist der Übergang zu leisen Zischkonsonanten, die zweite Milderung ist der Übergang zu leisen Pfeifkonsonanten. Die erste und zweite Erweichung fanden in verschiedenen Epochen statt: Die erste Erweichung war früher, und die zweite Erweichung war ein späterer Prozess, der mit der Monophthongisierung von Diphthongen verbunden war.

Die Veränderung der Konsonanten unter dem Einfluss von * j war auch nicht nur eine Manifestation einer Tendenz zur Erweichung, sondern auch eine der Manifestationen des Gesetzes einer offenen Silbe, seit wann ein Konsonantenlaut vor * j in der Proto- In der slawischen Sprache erschien eine geschlossene Silbe: * nos - ja.

Die erste Erweichung (Palatalisierung) der rückensprachlichen Konsonanten k, g, x

Die erste Milderung k, g, x wird als deren Übergang vor den vorderen Vokalen in leise zischende Konsonanten verstanden: k> h", g> g", x> w ": * ticchina > Stille; * nog ь ka > Bein; * reket ъ > Rede.

Die zweite Milderung (Palatalisierung) der rückensprachlichen Konsonanten k, g, x

Die zweite Palatalisierung ist eine Umwandlung von rückensprachlichen Konsonanten in leise pfeifende Konsonanten: k> c", g> z", x> s ". Sie könnte unter zwei Bedingungen auftreten.

Die erste Bedingung: Rückenlinguale werden zu weichen Binden, wenn sie vor den vorderen Vokalen und und h erscheinen, gebildet aus protoslawischen Diphthongen (and< * e , h < * o , a ): * druge >drugi > schläfrig; * pastuche > pastuchi > pastousi; * ka na > k h na > q h on.

Die zweite Bedingung: aus rücksprachlichen wurden leise pfeifende, wenn sie nach den Vokalen ь, и, # auftauchten: * Stern ь k ъ > alt; * k u ning ъ > ґн # зь.

Die rückensprachlichen Konsonanten k, g, x konnten nicht mit dem protoslawischen * j kombiniert werden, da sie immer nur hart und * j - nur ein weicher Konsonant waren. Wenn dennoch eine solche Kombination in einem Wort auftauchte, verletzte sie das Gesetz der silbischen Vokalharmonie, und die zurücksprachlichen Konsonanten veränderten ihre Qualität, indem sie, genau wie bei der ersten Palatalisierung, in leise Zischlaute übergingen: k> h", r > zh", x> sh " : * duchja > dousha; * drugjon > drouz @ ; * sekja > schneiden.

Zusätzlich zu den zurücksprachlichen Konsonanten konnten einige weitere Konsonantenklänge in den protoslawischen und altslawischen Sprachen nicht weich sein und veränderten vor * j ihre Qualität. So wurden die pfeifenden Konsonanten z und s in der Position vor * j zu leisen Zischen: * z + j > j "; * s + j > sh": * nosja > Bürde; nozj ь > Messer.

Die labialen Konsonanten b, p, c, m konnten auch nicht weich sein und in der Position vor * j, Hervorhebung des Zwischenkonsonanten l ", gebildete Kombinationen bl", vl", pl", ml ": * korabj ь > ship; * zemja > Land; * lowja > Fischerei; * zatopjen ъ > überschwemmt.

Die frontlingualen Konsonanten d und t konnten auch nur hart und halbweich sein, daher änderten sie vor * j ihre Qualität und verwandelten sich in andere Laute. Da der Prozess ihrer Transformation nach dem 6. Jahrhundert stattfand, dh nach dem Zusammenbruch der protoslawischen Sprache in Dialektgruppen, stellte sich heraus, dass das Ergebnis der Änderung verschiedener slawischer Sprachen unterschiedlich war: unter die Südslawen (daher in der altslawischen Sprache) * t + j > m "; * d + j > jd": * pitja > pi m a; * wodj ь > Anführer. Unter den Ostslawen (daher in der altrussischen Sprache) * t + j > h "; * d + j > j": * pitja > pich; * wodj ь > vozh.

In der protoslawischen Sprache konnten auch ganze Konsonantenkombinationen aufgrund des Gesetzes des Silbensynharmonismus geändert werden: * sk, * st konnte nicht vor * j stehen. Einmal vor ihm verwandelten sich diese Kombinationen in einen komplexen Klang m ": * iskj et ъ > und m et; * pustja > po m a.

Urslawische Kombinationen *kt, *gt konnten nicht vor vorderen Vokalen platziert werden. Wenn dennoch eine solche Kombination im Wort auftauchte, dann wurde es einer Transformation unterzogen, die nach dem 6. Jahrhundert v. Chr. stattfand. und daher hatte es in verschiedenen slawischen Sprachen unterschiedliche Ergebnisse: bei den Südslawen * kt, * gt > m ", bei den Ostslawen * kt, * gt > h": * legi > in alt sl. lang. - le m und in der Antike. lang. - behandeln; * nokt b > in alten Worten. lang. - aber m b, in der Antike. lang. - Nacht.

Urslawische Kombinationen * kw, * gw konnten nicht vor den Vokal h gestellt werden, der aus dem Diphthong (* o, * a) gebildet wurde. Sobald sie vor h standen, änderten sie ihre Qualität und verwandelten sich in Kombinationen * kw > tsv, * gw > sv: * kwo t ъ > tsv h тъ; * gwo zda > Ton h zda.

Tabelle Nr. 1 zeigt schematisch die Bildung sekundärer Elemente als Ergebnis des Gesetzes der silbischen Vokalharmonie.

Überprüfen Sie die Aussprache von Vokalen im kyrillischen Alphabet.

Einige Gelehrte sprechen nicht von den beiden Zuständen der zweiten Palatalisierung, sondern von der zweiten und dritten Palatalisierung, was bedeutet, dass die zweite Palatalisierung mit einer Veränderung der hinteren Zungen nach der ersten Bedingung und die dritte nach der zweiten Bedingung verbunden ist .

Diphthonge bilden eine geschlossene Silbe, was dem Gesetz einer offenen Silbe widerspricht, daher werden sie monophthongiert, d.h. in einen Ton verwandeln: * e > und; * o > h . Mehr dazu weiter unten.

Der protoslawische Vokal *u wird zu ъ, die diphthongische Kombination * i n bildet eine geschlossene Silbe, monophthongisiert und verwandelt sich in #, wonach die zweite Palatalisierung erfolgt.

Tisch Nr. 1

		* g e, ich,# , h, b; 2) in Verbformen vor a, (gemacht aus h, a h- aus *e) * z + j
		* CH(erste Palatalisierung: 1) vor Vokalen e, ich,# , h, b; 2) in Verbformen vor a, (gemacht aus h, a h- aus *e)
		* k(erste Palatalisierung: 1) vor Vokalen e, ich,# , h, b; 2) in Verbformen vor a, (gemacht aus h, a h- aus *e) * k + j * t + j(in der Sprache der Ostslawen) * kt, * gt(vor Vokalen e, ich,# , h, b in der Sprache der Ostslawen)
		* k(zweite Palatalisierung: 1) vor und,h aufsteigend zu Diphthonge * e, * oi, * a; 2) nach # , und, b
			Vokal + Nasenkonsonant n oder m

Notiz: Altslawische Nasenvokale im modernen Russisch entsprechen reinen Vokalen "a und beim: *Sperma > Sperma# > Samen; *zwonkъ > Ton@ kj > Ton.

Bildung von Vollvokal- und Nichtvokalkombinationen

In der protoslawischen Sprache gab es diphthongische Kombinationen von Vokalen * Ö und * e mit Konsonanten * r und * l. Sie könnten im Wort zwischen Konsonanten stehen. Der Einfachheit halber wird üblicherweise akzeptiert, dass jeder der Konsonanten, zwischen denen sich diese diphthongischen Kombinationen befanden, mit dem Buchstaben bezeichnet wird * t. Also Kombinationen * oder, * ol, * äh, * El in der Position zwischen Konsonanten sieht so aus: * Kuchen, * erzählt, * tert, * erzählt. In der Frühzeit der protoslawischen Sprache Konsonanten * r und * l in diesen Kombinationen hatten sie eine silbenbildende Funktion, und daher wurde die diphthongische Kombination einer geschlossenen Silbe nicht gebildet: * gehen/ / db, * sein/ / za. Bis zum VI Jahrhundert, d.h. zu der Zeit, als sich die protoslawische Sprache in getrennte Sprachfamilien, Konsonanten, auflöste * r, * l hörte auf, silbenbildend zu sein, und diphthongische Kombinationen begannen, eine geschlossene Silbe zu bilden, da die Silbenteilung nach dem Konsonanten verlief: * Gor/ db, * ber/ za. Dies verstieß gegen das Gesetz der offenen Silbe. Diphthongische Kombinationen erfuhren eine Transformation, die in verschiedenen slawischen Sprachen unterschiedlich verlief (da die einzige protoslawische Sprache aufhörte zu existieren und sich jede Sprachfamilie auf ihre eigene Weise entwickelte). Bei den Südslawen und folglich in der altslawischen Sprache kam es zu einer Verlängerung des Vokaltons mit anschließender Umordnung mit einem glatten Konsonanten * r, * l: * Kuchen > tÖrt > trÖt > ausgeben; * erzählt > tÖlt > tlÖt > platt;* tert > tert > tret > trht; * erzählt > telt > tlet > tlht. Bei den Ostslawen wurde ein glatter Konsonant verlängert, da die Slawen jedoch nicht zwischen Konsonanten in Länge und Kürze unterschieden, ging diese Länge bald verloren, und stattdessen entwickelte sich nach einem glatten Konsonanten ein Oberton desselben Vokals, der zuvor stand *r und *l. Aus diesem Oberton wurde mit der Zeit ein voller Klang: * Kuchen > zu t > torÜbert > Torte; * tert > tet > Teret > Teret und unter . Infolgedessen bildeten die Südslawen disharmonische ( -ra-, -la-, -rh-, -lh- ), während die Ostslawen Vollvokalkombinationen () haben.

Tisch Nr. 4

Hinweis: - Sprechen Sie über dissonante Kombinationen ( -ra-, -la-, -rh-, -lh-) ist nur möglich, wenn parallele Vollvokalkombinationen ( -oro-, -olo-, -ere-, -kaum-, -elo-) : Feind - Feind; Gold - Gold; plhskati - spülen; Heiratenhja - mittel und unter. In diesem Fall sind diese Kombinationen zweitrangig. Zum Beispiel: Stadt - Stadt; -ra-//-oro-; Daher erschien die Form in der protoslawischen Sprache *gott. Wenn es keine Parallelformen gibt, waren die Kombinationen ursprünglich, protoslawisch: Seitehla< * Strela.

Urslawischer Vokal *Ö a.

Urslawischer Vokal *e geht im Altkirchenslawischen in einen Vokal über h.

Besonders hervorzuheben ist das Schicksal der Kombination *telt in der Sprache der Ostslawen; das Ergebnis seiner Transformation hing von der Härte oder Weichheit des ersten Konsonanten und Konsonanten ab * l: wenn beide Konsonanten hart waren, dann * telt > tolot: * melko ® Milch; wenn beide Konsonanten weich waren, dann * telt > telet: * gelzo ® iron (der hintere linguale Konsonant * g vor dem vorderen Vokal wurde infolge der ersten Palatalisierung zu g "); wenn der erste Konsonant weich war, und der Konsonant * l war hart, dann * telt > telot: * chell ъ ® shelom (hintersprachlicher Konsonant * ch, bevor der vordere Vokal bei der ersten Palatalisierung zu sh wurde").

Bildung sekundärer Anfangskombinationen

Diphthong-Kombinationen * oder, * ol könnten am absoluten Anfang eines Wortes vor einem Konsonanten stehen (in diesem Fall wurden sie bedingt bezeichnet * ort, * alt). Nach dem Verlust ihrer silbenbildenden Funktion durch glatte Konsonanten im 6. Jahrhundert begannen diphthongische Kombinationen, eine geschlossene Silbe zu bilden, was dem Gesetz einer offenen Silbe widersprach. Daher wurden diphthongische Kombinationen einer Transformation unterzogen, deren Ergebnis von der Qualität der Intonation abhing: aufsteigend oder absteigend. Mit steigender Intonation in allen slawischen Sprachen verlängerte sich der Vokal mit seiner anschließenden Umordnung mit einem glatten Konsonanten: * oder>or > Ra, * ol>ol > la. Bei absteigender Intonation bei den Südslawen und damit in der altslawischen Sprache war die Änderung die gleiche wie bei aufsteigender Intonation, während bei den Ostslawen bei der Neuordnung eines Vokals und eines glatten Konsonanten die Länge des Vokals verloren ging, und die Kombination * oder > ro, und die Kombination * ol > siehe.

Tisch Nr. 5

Anmerkungen

• Kombinationen Ra-, la-, ro-, lo- heißen sekundäre Anfangskombinationen;
• sagen, dass die anfänglichen Kombinationen ra-, la-, ro-, lo- sekundär, es ist nur in Anwesenheit von Parallelformen möglich: gleich - gleich; ra-//ro- *ort (*orwyn); Boot - Boot; la-//lo-, sie sind also sekundär und gehen auf zurück *alt (*oldii). Wenn es keine solchen parallelen Formen gibt, sind die Kombinationen ursprünglich, protoslawisch: Armee< * Ratteb.

Das Schicksal der Kombinationen * dt , * tt

Kombinationen * dt, * tt bei einer Silbentrennung in der protoslawischen Sprache sollen sie Teil einer Silbe gewesen sein. In diesem Fall wurde das Prinzip der zunehmenden Klangfülle verletzt, d.h. Gesetz der offenen Silbe: Der stimmhafte Konsonant geht dem stimmlosen voraus ( * dt) oder die gleichen Konsonanten waren in der Nähe, und die Klangfülle war gleichmäßig ( * tt). Daher Kombinationen * dt, * tt verändert: sie zogen ein * st: * bitte/ tti> weben; *kra/ dti> stehlen.

Notiz: Kombination st mit einem Wort, es kann sekundär sein: wenn es sich mit einem Konsonanten abwechselt d *dt; wenn es sich mit einem Konsonanten abwechselt t, dann gab es an seiner Stelle in der protoslawischen Ära eine Kombination *tt; wenn es keine solchen Wechsel gibt, dann die Kombination st ursprünglich: führen - ich führe; st//d, daher die Kombination st sekundär und geht zurück zu *dt (*weti); Rache - meta; st//t, daher die Kombination st sekundär und geht zurück zu *tt(*metti); tragen - tragen; Kombinationswechsel st auch nicht mit einem Konsonanten d, noch mit einem Konsonanten t nein, also Kombination st ursprünglich ( *nest).

Das Schicksal der Kombinationen * dl , * tl

Kombinationen * dl, * tl in der protoslawischen Sprache stellten sie sich mit einer Silbenteilung auch als Teil einer Silbe heraus. In dem Fall, wo glatte Konsonanten keine silbenbildende Funktion hatten, näherten sie sich in ihrer Klangfülle jenen Konsonanten an, neben denen sie auftraten. Dadurch wurde das Gesetz der offenen Silbe (das Prinzip der zunehmenden Klangfülle) verletzt. die Klangfülle benachbarter Konsonanten erwies sich als gleich. Daher Kombinationen * dl, * tl geändert: Explosivstoff ging verloren * d und * t: * bitte/ tlb > plel; *kra/ dlb > kral.

Notiz: Konsonant l mit einem Wort, es kann sekundär sein: wenn es sich mit einem Konsonanten abwechselt d *dl; wenn es sich mit einem Konsonanten abwechselt t, dann geht es zurück zur protoslawischen Kombination *tl; wenn es keine solchen Wechsel gibt, dann der Konsonant l Original: geführt - ich führe; l//d, somit, l sekundär und geht auf die Kombination zurück *dl (*wedl); Kreide - Meta; l//t, somit, l sekundär und geht zurück zu *tl (* metl); ging - gehen; Wechsel l mit d oder t nein, daher angenehm l einheimisch ( *chodi).

M. M. Shitkova

Wie man einen Test macht

Nach Altkirchenslawisch

(ein Lehrmittel für Studenten der Korrespondenzabteilung des nach A. M. Gorki benannten Literarischen Instituts)

Wie bezeichnet man die Positionen des reduzierten b, b?. 3

s, und von reduziert b und b?. 6

Wie finde ich eine Silbe glatt?. neun

Wie kann man die Härte, Weichheit, Halbweichheit von Konsonanten in der altkirchenslawischen Sprache bestimmen? elf

Wie sind Wechsel zu erklären? fünfzehn

Vokalwechsel: 16

Konsonantenwechsel: 18

Was sind die phonetischen Unterschiede zwischen altslawischen und russistischen Sprachen? 23

Wie bestimmt man die Art der Deklination eines altslawischen Substantivs? 25

Wie bestimmt man die Klasse des altslawischen Verbs?. dreißig

Wie bestimmt man die Konjugation eines Verbs in der altkirchenslawischen Sprache?. 32

Wie bestimmt man die grammatikalische Form eines Verbs? 33

Was ist der Unterschied zwischen Infinitiv und Rückenlage? 40

Anhang. 40

Korrespondenz von proto-slawischen (und proto-indo-europäischen) Lauten, geschrieben im lateinischen Alphabet, mit modernen Lauten in russischer Transkription: 40

Beispieltestaufgaben:

Bestimmen Sie, ob die reduzierten Vokale in einer starken oder schwachen Position waren.

2. Finden Sie eine Silbe glatt.

3. Bestimmen Sie, in welchen Wörtern der letzte Konsonant leise und in welchen halbweich ist.

4. Erklären Sie, warum es Wechsel gibt.

5. Welche russischen Wörter entsprechen dem Altslawischen?

6. Bestimmen Sie die Art der Deklination für Substantive.

7. Bestimmen Sie die Klasse, Konjugation, Stimmung, Zeitform der Verben.

Wie bezeichnet man die Positionen des reduzierten b, b?

Zunächst sollte man natürlich die Frage beantworten: „Was sind die reduzierten b, b?“ Reduzierte Vokale werden Vokale genannt b(ep) und b(hier), obwohl der Name "reduziert" in diesem Fall nicht ganz gelungen ist, da die Ermäßigung- Schwächung der Lautartikulation in einer unbelasteten Position. SONDERN b und b trafen sich sowohl in unbelasteten als auch in Schockpositionen. Richtiger wäre es b und b sogenannte kurze Vokale oder Vokale unvollständiger Bildung. Im phonetischen System der altkirchenslawischen Sprache stehen sie den restlichen neun Vokalen gegenüber, die die Vokale einer vollständigen Formation sind.

Kommersant und b unterschieden sich von vollen Vokalen dadurch, dass sie je nach Position im Wort weniger deutlich (schwache Position) oder deutlicher (starke Position) ausgesprochen werden konnten, während volle Vokale fast immer gleich klangen.

Reduzierte ъ und ь hatten zwei starke Positionen und drei schwache.

Stark:

1. In der Anfangssilbe unter Betonung: t b````````````````ma (Schwiegermutter).

2. In einer Silbe vor der nächsten Silbe mit reduziertem Vokal in schwacher Position: Y b t b c b(Leser).

Schwach:

1. Am absoluten Ende eines nicht einsilbigen Wortes: Frucht b(Fötus).

2. In einer Silbe vor der nächsten Silbe mit reduziertem Vokal in starker Position: Y b t b c b.

3. In einer Silbe vor der nächsten Silbe mit vollem Vokal: d b wa (a ist der Vokal einer vollständigen Bildung!).

Es ist üblich, Positionen vom Ende des Wortes zum Anfang zu markieren, d.h. im Wort Ytts bezeichnen wir zuerst die Position des letzten reduzierten Vokals: Ytts b(Dies ist das absolute Ende des Wortes, was eine schwache Position bedeutet). Weiter in der vorherigen Silbe Yт b c b(eine Silbe vor der nächsten Silbe mit reduziertem Vokal in schwacher Position, daher starke Position), dann (zuletzt) ​​in der ersten Silbe Y b t b c b(die Silbe vor der nächsten Silbe mit einem reduzierten Vokal in einer starken Position, also ist dies eine schwache Position).

Bei drei einsilbigen Wörtern (bestehend aus einer Silbe) ist die Position immer stark:

T b– thattttttttttttttttttttttttttt$$%&bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbNNn

mit b- diese

n b- aber (koordinative Konjunktion)

Die verbleibenden einsilbigen Wörter grenzen an das nachfolgende oder vorherige unabhängige Wort und bilden ein phonetisches Wort:

къ мнх = къмнх

zu tebh \u003d katebh

Positionen in solchen Wörtern werden nach der allgemeinen Regel bezeichnet.

Km b h:

1. kj m bнh (ь in einer schwachen Position - vor einer Silbe mit einem Vokal voller Bildung, da h ein Vokal voller Bildung ist)

2. bis b m bнh (ъ in starker Position - vor einer Silbe mit reduziertem ь in schwacher Position)

1 zu b tebh (ъ in einer schwachen Position - vor einer Silbe mit einem vollen Vokal, da e- Vokal der vollen Bildung)

Daher in moderner Sprache:

zu b m b h = k Über mir

zu b tebh = ktebe

Wörter mit einer betonten Anfangssilbe erfordern Aufmerksamkeit. Например, слово тъпътъ (современное - топот) по количеству редуцированных и распределению их по слогам похоже на слово Yьтьць, но в слове Yьтьць начальный слог не ударный.То есть надо уметь правильно ставить ударение, а для этого необходимо “догадаться”, что это за Wort. In Zweifelsfällen sollten Sie im Wörterbuch nachschlagen oder den Lehrer fragen.

T b P b t b:

1. tippen b(ausschließendes ъ in einer schwachen Position, absolutes Ende eines Wortes);

2. Typ b t b(ъ in einer starken Position, vor einer Silbe mit einer reduzierten in einer schwachen Position);

3.t b'P b t b(ъ in einer starken Position, wie die betonte Anfangssilbe). Weitere Informationen finden Sie in den Tutorials:

A. I. Gorshkov. Altkirchenslawischer Kurs. M, 1994, § 61, p. 41

A.M.Kamtschatnow. Altslawische Sprache. Vorlesung. 5. Auflage, korrigiert und ergänzt, M, 2009, p. 35, http://imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=822

Beispiele aus Texten:

Az b mit b dE glatt b m b gybn@. (aus dem Ostromir-Evangelium)

az b

mit b dE – ь in einer schwachen Position, vor einer Silbe mit einem vollen Vokal;

glatt b m b: 1. Glatt b- ь in einer schwachen Position, das absolute Ende des Wortes;

2. glatt b m b– ъ in starker Stellung, vor einer Silbe mit reduziertem Vokal in schwacher Stellung.

Pos b la Sklaven zu b dhlatEl b m b nachahmen b seine Schuld. (aus Savvas Buch)

Pos b la - ъ in einer schwachen Position, vor einer Silbe mit einem vollen Vokal (a ist ein voller Vokal);

zu b dhlatEl b m b- ein phonetisches Wort:

1. zu dhlatElm b– ъ in einer schwachen Position, das absolute Ende eines Wortes;

2. nach dhlatEl b m b– ь in starker Position, vor einer Silbe mit reduziertem Vokal in schwacher Position;

3. bis b dhlatEl b m b– ъ in einer schwachen Position, vor einer Silbe mit einem vollen Vokal (h [ă] ist ein voller Vokal).

So b bo est b h b ly t b Wurzel b.(aus der Sammlung Klotz)

So b– ъ in einer schwachen Position, das absolute Ende eines Wortes;

Europäische Sommerzeit b– ъ in einer schwachen Position, das absolute Ende eines Wortes;

h b ly - ъ in einer schwachen Position vor einer Silbe mit einem vollen Vokal (ы - ein voller Vokal);

t b– ъ in starker Position, einsilbiges Wort „das“, in dem der reduzierte Vokal immer in starker Position steht;

Wurzel b- ь in einer schwachen Position, das absolute Ende des Wortes.

Was ist der Unterschied zwischen reduzierten Vokalen? s, und aus reduzierten Vokalen b und b?

Es muss daran erinnert werden, dass die Vokale b und b sind unabhängige Phoneme (d.h. in der Lage, eine semantische Funktion zu erfüllen), während reduzierte Vokale s, und sind Positionsvarianten unabhängiger Phoneme (d. h. sie kommen nur an einer bestimmten Position in einem Wort vor).

Vokale s, und werden in der Position vor [j] (iot) reduziert, in anderen Positionen bleiben sie normal s, und.

1. piti, hoch - gewöhnliche Vokale s, und;

2. pii ("trinken"), wir \ ("mo'yu") - reduziert s, und.

Warum im zweiten Fall s, und reduziert?

Wo ist j?

Die Schwierigkeit besteht darin, dass es im Kyrillischen keinen speziellen Buchstaben für j gab, schriftlich konnte es auf zwei Arten übermittelt werden.

1. Mit Hilfe eines jotierten Buchstabens, der in einer Position nach einem Vokal zwei Laute bezeichnete:

"- - ch" l - ("gesät");

yu - - bow - ("dumm", "bowie" - dumm);

~ - - dein ~ - ("dein");

> - - besitzen> - ("besitzen");

\ - - dr@gq \ - ("andere").

2. Mit einem Brief und nach einem Vokal, der in diesem Fall zwei Laute bezeichnete:

dein - [dein] - "dein";

Geheimnis - [Geheimnis] - "Geheimnis".

Eine weitere Schwierigkeit besteht darin, dass es keine speziellen Buchstaben zur Übermittlung gibt. s, und reduziert. Sie wurden mit den Buchstaben r, tt übertragen und(in Position vor j).

Reduziert s, und gleich reduziert b, b hatte Stärken und Schwächen. In einer starken Position wurden sie deutlicher ausgesprochen, in einer schwachen Position - weniger deutlich. Positionen des reduzierten s, und stimmen mit den Positionen des Reduzierten überein b, b.

Siehe Tutorials:

A. I. Gorshkov. Altkirchenslawischer Kurs. M, 1994, § 62, p. 41-42

A.M.Kamtschatnow. Altslawische Sprache. Vorlesung. 5. Auflage, korrigiert und ergänzt, M, 2009, p. 36, http://imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=showbook&pid=822

Zum Beispiel:

we \ [wejQ] ("mo'yu" - Verb, 1 Person, Singular, Präsens)

Dieses Wort hat s reduziert, da es klar ist, dass s steht vor j, was ein Hinweis auf die Positionsreduktion eines Vokals ist (jotierter Buchstabe \ nach einem Vokal s steht für zwei Laute j + Q).

[m s'jQ] - s in der Anfangssilbe unter Betonung enthalten, daher ist die Position stark.

wir [wir'j]

Das vorgeschlagene Wort hat auch s reduziert, da wir dahinter j finden, was die Positionsreduzierung eines Vokals anzeigt (j wird mit dem Buchstaben übermittelt und nach einem Vokal und bezeichnet hier zwei Laute j+b).

[m s'j b]:

1. am absoluten Ende des Wortes steht b, somit, b in einer schwachen Position (in diesem Fall ist eine Transkription erforderlich!);

2. s der reduzierte ist in der Anfangssilbe betont, was bedeutet, dass die Position stark ist (außerdem ist dies eine Silbe vor der nächsten Silbe mit reduziertem Vokal in schwacher Position, was zusätzlich eine starke Position anzeigt).

pi\, pi\ (pi\ = pi\)

[P' th jQ] - y und Die reduzierte Position ist schwach, da sie sich in der Silbe vor der nächsten Silbe mit einem vollen Vokal befindet (Q (@) ist ein voller Vokal).

Dobryi ("freundlich")

Buchstabe und kommt nach einem Vokal s. Daher bezeichnet es zwei Töne - i \u003d j + b. Wir schreiben die Transkription auf - [viel Glück]. Achten Sie auf j. Vor j sehen wir s. Also das s reduziert (weil es vor dem iot steht). Hier die Positionen:

1. [Art j b] –b ist in einer schwachen Position, da es am absoluten Ende des Wortes steht;

2. [gut s j b] – s reduziert an einer starken Position, da es in einer Silbe vor der nächsten Silbe mit einer reduzierten an einer schwachen Position steht .

3.2.2. System der Vokalphoneme

Schlüsselwörter: Paläoslawistik, Altrussische Sprache, Phonetik, Konsonantenphoneme, Vokalphoneme, Silbenbau

Eine Analyse der erhaltenen altslawischen Denkmäler ermöglicht es uns, die folgende Zusammensetzung von Vokalen wiederherzustellen:

Phoneme	Kyrillische Buchstaben	Bemerkungen
< i >
< y >
< u >
< e >
< o >
< a >
< >		Das mit diesem Buchstaben bezeichnete Phonem hatte in slawischen Dialekten unterschiedliche Klangrealisierungen, daher wird es in der gebräuchlichen slawischen Transkription durch ein Symbol ohne Angabe der Qualität bezeichnet, aber in den Dialekten, die die Grundlage des st.-sl bildeten. Sprache, es war der Klang der unteren, bezeichnet als.
< ь >
< ъ >
< >
< >

So gab es in der altslawischen Sprache 11 Vokale, für die im kyrillischen Alphabet 21 Buchstaben verwendet wurden.

Beschreibung des Systems der Vokalphoneme der altkirchenslawischen Sprache

Vokalphoneme des Altkirchenslawischen qualitativ unterschiedlich:

Die Vokalphoneme der altslawischen Sprache der Kyrill- und Methodius-Zeit waren unterschiedlich Tondauer, und die quantitative Eigenschaft des Vokals war ein konstantes (konstitutives) Merkmal und hing nicht von ihm ab. Der Unterschied zwischen Länge und Kürze in der Cyrillo-Methodischen Zeit war jedoch nicht phonemischer Natur: Merkmale wie Länge und Kürze waren nicht in der Lage, Morpheme und Wörter zu unterscheiden oder zu identifizieren, und waren ein Erbe einer früheren Periode in der Entwicklung der slawischen Sprachen:

Tabelle der Vokalphoneme der altkirchenslawischen Sprache

Reihe		Vorderseite	Durchschnitt	Rückseite
Steigen				Nicht labilisiert	Labialisiert
Oberer, höher
Durchschnitt	Nasal-	<>			<>
	Mundwerkzeuge	<ь>		<ъ>
Niedriger		<>

Positionsvokaländerungen

Der Prozess des Fallens reduziert

Das Schicksal der reduzierten Vokale [ь], [ъ] in den phonetischen Systemen der slawischen Sprachen lässt den Schluss zu, dass ihre Umsetzung in der Live-Sprache in der kyrillo-methodischen Ära bestimmt war. In der Transkription werden diejenigen, die an einer starken Position reduziert sind, als , , und an einer schwachen Position als , bezeichnet.

Sturz reduziert

Der Prozess des Fallens reduzierter superkurzer Vokale bestand darin, dass in der Live-Sprache der Slawen zu einem bestimmten Zeitpunkt:

Gleichzeitig blieb die Orthographie der Denkmäler in Bezug auf die Verwendung traditionell und wurde auf die gleiche Weise verwendet wie in den Übersetzungen der ersten Übersetzer, Grundschullehrer und ihrer Schüler.

Die Quelle unserer Informationen über den Untergang der Ermäßigten sind Fehler in der Rechtschreibung von Denkmälern. Die Schriftgelehrten machten sie unter dem Einfluss der lebendigen Sprache, die sie kannten und in der der Prozess des Untergangs des Reduzierten stattfand; sie konnten auch nicht schreiben, wo es laut Etymologie notwendig war. Dies wurde dadurch bestimmt, dass die Schreiber weder in der starken noch in der schwachen Position mehr hörten: In der schwachen Position wurde nichts ausgesprochen, aber in der starken Position erklangen die entsprechenden Vokale der vollen Formation. Grundlage des Schreibens in Manuskripten war nur noch die Rechtschreibtradition, hinter der es keine stichhaltigen Assoziationen mehr gab. Dies führte dazu, dass selbst sehr gebildete Schreiber Fehler machten. Es sind diese Schreibfehler, die uns die Gelegenheit geben zu behaupten, dass es im 11. Jahrhundert keine reduzierten Vokale mehr in der lebendigen Sprache der altslawischen Schreiber gab, die ihre Aktivitäten in Bulgarien und Mazedonien ausübten.

Der Prozess des Niedergangs des Reduzierten bezieht sich aller Wahrscheinlichkeit nach hauptsächlich auf das 11. Jahrhundert, da in den Kiewer Flugblättern, einem Denkmal des ausgehenden 10. Jahrhunderts, die Norm für den Gebrauch des Reduzierten in fast allen eingehalten wird zahlreiche Fälle ihrer Verwendung, mit Ausnahme der doppelten Schreibweise, die ein einfacher Fehler ist. Die etymologisch korrekte Verwendung weist auch darauf hin, dass es in dem Dialekt, der den Cyrillo-Methodius-Übersetzungen zugrunde lag, reduzierte Vokale gab.

Die meisten Forscher glauben, dass zunächst die reduzierten in einer schwachen Position verschwanden und erst dann die superkurzen Vokale in volle Vokale in einer starken Position umgewandelt wurden. Diese Schlussfolgerung scheint richtig zu sein. Es ist jedoch zu beachten, dass es sich nicht um ein Zeitintervall handelt, das die Prozesse trennt, sondern um ihre Abfolge: Der Verlust schwacher reduzierter Vokale verursachte die Verstärkung und Verlängerung starker Vokale in der vorherigen Silbe, gefolgt von ihrem Übergang zu volle Vokale. Der Vorgang des Sturzes des Reduzierten war also im großen und ganzen derselbe.

Als Folge des in den Denkmälern des 11. Jahrhunderts reduzierten Fallvorgangs erscheinen Formen mit „fließend“ [o] und [e]: .

Fehler, die den Prozess des Untergangs des Reduzierten anzeigen

Es gibt Fehler in der Schreibweise der uns überlieferten altslawischen Denkmäler, die auf den Prozess des Untergangs der reduzierten hinweisen.

Denkmäler des 11. Jahrhunderts liefern zahlreiche Beispiele für den Verlust von schwachem und, das Mischen von und, den Austausch und je nach Qualität des Vokals in der nächsten Silbe sowie den Ersatz reduzierter Vokale durch die vollständige Formation c. Es gibt auch Fehler im Zusammenhang mit der Bezeichnung und in, die wie schwach und verloren gegangen sind.

Reduzierte Vokale Reduzierte Vokale -

In der protoslawischen Sprache entstand R. g. aus den kurzen indogermanischen ŭ und ĭ und unterschied sich von langen und kurzen Vokalen durch das Zeichen der Superkurzheit. Als unabhängig sprechend, konnte R. g. sowohl unter als auch unbetont sein, aber in jeder Position klangen sie kürzer und schwächer als andere Vokale. In der Position vor j erschienen die Vokale „ъ“ und „ь“ in den Positionsvarianten y̌ („y reduziert“) und ǐ („und reduziert“), zum Beispiel im Altrussischen krasny̌i̯, bluěi̯ (von krasьnъ + jъ , sinь + jъ).

In der Geschichte aller slawischen Sprachen gingen R. G. verloren (die sog Tropfen reduziert). Der Verlust von R. g., der nicht gleichzeitig auftrat, wird sowohl als ihr Verschwinden als auch als ihre Umwandlung in Vollvokale verstanden - unterschiedlich in verschiedenen slawischen Sprachen. Der Fall der russischen Stadt gehört in die 10. - 1. Hälfte des 13. Jahrhunderts. Das unterschiedliche Schicksal von „b“ und „b“ hing von ihrer starken oder schwachen Position ab: Die starke Position von „b“ und „b“ war die Position unter Betonung und vor der Silbe mit einem schwachen reduziert (z. B. ṕ̳strуjь; bь̭rь̳vь̭no), schwach - am Ende des Wortes (zum Beispiel dьnь̭, sъnъ̭), vor einer Silbe mit einem vollen Vokal oder mit einem stark reduzierten (zum Beispiel dь̭ni, tümь̳nъ̭). In schwachen Positionen verschwand rg in allen slawischen Sprachen, in starken Positionen fielen die Ergebnisse ihrer Änderung anders aus. In „b“ → „o“, „b“ → „e“, vgl. „Traum“, „Tag“, Ukrainisch "Traum", "Tag", "Traum", "Zen"; genau dasselbe ergibt: "house", "den"; in „b“ und „b“ gaben sie „e“ gleichermaßen, aber vor „e“ anstelle von „b“ gibt es ein weiches (vgl. sen, mech ‚moss‘, aber pies, dzień); an und auch an der Stelle „b“ und „b“ wird „e“ ausgesprochen, aber im Slowakischen gibt es statt „b“ auch „o“ und „a“ (tschechisch sen, deň, slowakisch sen, deň, aber lož oder mach); in „b“ → „e“ (obere Pfütze dźeń, untere Pfütze źeń) und „b“ im Oberlausitzer → „o“, „e“, im Niederlausitzer → „e“ (obere Pfütze . moch, dešć, untere Pool-Moch, sen); in "b" und "b" fiel in "a" (s̏n, d̑n) zusammen; c - in langen Silben in "a", in kurzen - in ə ("e"): mȃh, dȃn, pes (ausgesprochen pəs); in „b“ → „e“ („den“, „Hund“), „b“ → ă (in der Rechtschreibung wird es mit dem Buchstaben „b“, Sohn, mx bezeichnet). Auch R. g. „y̌“ und „ǐ“ hatten in den slawischen Sprachen ein anderes Schicksal.

Infolge des Verlusts von R. g. fanden grundlegende Veränderungen in den slawischen Sprachen in Systemen statt: Es entstanden geschlossene Silben (vgl. "sto / l" → "table"), Prozesse der Assimilation von Konsonanten durch Taubheit - Stimmigkeit entwickelt (vgl. "Anfrage" → [ proz'ba]) und Härte - Weichheit (vgl. "rot" → [rot]), fließende Vokale erschienen (vgl. Russisch "Schlaf - Schlaf", Polnisch sen - sna, Tschechisch sen - snu), entstand, bestehend nur aus Konsonanten (vgl. Russisch "rus-sk-yi → rus-sk-i"), Null (vgl. "duba - Eiche") usw. Nach dem Verlust von R. g . begannen sich die slawischen Sprachen im Vergleich zur Vorperiode stärker voneinander zu unterscheiden.

R. gr. in der 2. Bedeutung sind keine überlieferten antiken R. gr., sondern entstanden zu einem relativ späten Zeitpunkt durch eine Umstellung der musikalischen Betonung auf Dynamik.

• Iljinski G. A., Proto-Slawische Grammatik, Nezhin, 1916;
• Meillet A., Gemeinsame slawische Sprache, übers. aus dem Französischen, Moskau, 1951;
• Bernstein S. B., Essay on Comparative Grammar of Slavic Languages, M., 1961;
• Nachtigal R., Slawische Sprachen, übers. aus Slow., M., 1963;
• Boskovic R., Grundlagen der vergleichenden Grammatik slawischer Sprachen, [transl. aus dem Serbischen], M., 1984.

W. W. Iwanow.

Sprachwissenschaftliches Lexikon. - M.: Sowjetische Enzyklopädie. CH. ed. V. N. Yartseva. 1990 .

Sehen Sie, was "Reduzierte Vokale" in anderen Wörterbüchern sind:

reduzierte Vokale- 1) Vokale, die aus Reduktion resultieren, d.h. weniger klar artikuliert sind, in Länge, Stärke oder Klangqualität verloren gehen. siehe Reduktion. 2) In der historischen Phonetik Vokale (b) und (b) unvollständiger Bildung (taube Vokale, irrational ... ... Wörterbuch der sprachlichen Begriffe

Reduziert- Geschichte der russischen Sprache ... Wikipedia

REDUZIERT- (von deutsch reduzieren zu reduzieren), 1) er, ultrakurze Vokalphoneme altslawischer Sprachen, die mit den Buchstaben ъ er und er bezeichnet wurden 2) beliebige superkurze Laute (sowohl Positionsvarianten als auch eigenständige Phoneme ; siehe Reduktion ... ... Großes enzyklopädisches Wörterbuch

Vokale sind eine Klasse von Sprachlauten, die aufgrund ihrer artikulatorischen, akustischen und funktionalen Eigenschaften unterschieden werden. Die artikulatorischen Eigenschaften von Vokalen liegen darin, dass es sich um Töne handelt, die unter obligatorischer Beteiligung der Stimme gebildet werden (geflüsterte Vokale ... ... Linguistisches enzyklopädisches Wörterbuch

reduziert- (von Germanreduzier zu reduzieren, verkürzen), 1) „er“, ultrakurze Vokalphoneme der alten slawischen Sprachen, die von der protoslawischen Sprache geerbt wurden und mit den Buchstaben ъ „er“ und ь „bezeichnet wurden äh“. 2) Irgendwelche ultrakurzen Töne (wie positionelle ... ... Enzyklopädisches Wörterbuch

Reduziert- (von Germanreduzier zu reduzieren, reduzieren) "er", ultrakurze Vokalphoneme (siehe Phoneme) der altslawischen Sprachen (siehe slawische Sprachen), die mit den Buchstaben ъ "er" bezeichnet wurden und ь "äh". R. entwickelt in der Geschichte der protoslawischen Sprache in ... ... Große sowjetische Enzyklopädie

entlaufene Vokale- Vokale o und e des modernen Russisch. Sprache, abwechselnd mit Nulllaut während der Formbildung und Wortbildung. Schlaf Schlaf. Tag/Tage. Fließende Vokale werden dadurch erklärt, dass in der altrussischen Sprache an ihrer Stelle nicht (o) und (e), sondern reduzierte waren, also ... ... Wörterbuch der sprachlichen Begriffe

10. Die Geschichte der reduzierten Vokale b und b in RL (ihr Schicksal in starken und schwachen Positionen, die Folgen des Verlustes reduzierter).

Im Sprachsystem DRY war 2 reduzierte Geräusche, eine Katze. in Kyrillisch wurden sie mit den Zeichen ъ und ь bezeichnet. Der Name "Reduzierer". (von lat. reductio „Reduktion“, „Schwächung“) diese Vokale. wegen seiner Kürze und Unklarheit der Aussprache erhalten. Die reduzierten Laute ъ, ь existierten in gemeinsamen slawischen Zeiten. lang. Herkunft diese Vokale steigen zu u-e Kurzvokalen auf, bzw. ъ zu einem kurzen ŭ und ein b zu einem ĭ. Von der Öffentlichkeit lang. kurze Vokale ъ, ь wurden von allen Slawen geerbt. lang., lange erhalten. in ihnen, aber dann im Laufe der Weiterentwicklung, sie haben verschiedene Laute erfahren. Änderungen. Darüber hinaus sind in jeder der Gruppen der alten elav. Sprachen - südlich, westlich. und Osten. - Änderungen hatten ihre eigenen Besonderheiten. In anderem Russisch. lang. Reduzierer ъ, ь hatten nicht die gleiche Dauer, und die Klarheit der Aussprache hing von der Position (Position) im Wort ab. In starken Stellungen näherten sich b, b o, e ( Schlaf, lb, Tag, Flachs) und in schwachen Positionen reduzieren. ъ, ь abgekürzt. und so sehr geschwächt, dass sie völlig verloren gingen: Schlaf, Stirn, Tag, Flachs(vgl. modernes Russisch, Schlaf, Stirn, Tag, Flachs). Über den Verlust des Reduzierers. klingt in den Denkmälern anderer Russen. Buchstaben zeugen von solchen Schreibweisen wie wer (vm. kato), kya#z (vm. kan#z), Bücher (vm. Bücher).

BEIM schwache Stellung Reduzierer b, b nah.:

1) vor einer Silbe mit einer Stimme. komplette Ausbildung: jemand, jemand, wirklich, warte;

2) vor einer Silbe mit stark b, b: zhnts, schwyts, Smolnsk, pravdn;

3) am Ende eines Wortes: Haus, Sohn, Pferd, Herbst.

stark Töne b, b waren in der nächsten. Bestimmungen:

1) unter ud.: halt die Klappe, schick, Scheiße;

2) vor einer Silbe, die ein schwaches b oder b enthält: Ellbogen, schmal, Nagel, szdati;

3) an der Wurzel des Wortes in Kombination mit glattem p, l: gharlo, vlna, tulst, vyrkh, Träne;

4) am Ende einsilbiger Wörter: t, n.

Schwache Reduzierer. verschwand in allen alten Slawen. lang. Was ist mit Kasse. starke Reduktion., dann ist ihr Schicksal nicht dasselbe. In DDR starkes b, b in o, e aufgeklärt: Botschafter, trocken, Kehle, Welle, Schlaf, Tag, Ehre. Auf Polnisch und Tschechisch. lang. Anstelle des starken b, b wurde ein Laut e ausgesprochen: polsk. sen(Traum);dzien(Tag); Tschechisch, sen, Höhle. In Serbohorw. lang. beides reduziertes b, b fiel im Ton a zusammen: Würde, dan, Teil (Ehre). Auf Bulgarisch oder lang. ist noch erhalten, b; Dieser Buchstabe bezeichnet einen Laut in der Nähe des russischen geschlossenen a: schlafen, stalb, svet; Reduzierer b in bulg. lang. in manchen Fällen mit ъ zusammengefallen: schlau(Andere Russisch sterben), Kirche(Andere Russisch Zirkusse) und in anderen - über den Vokal. e: Höhle, Ehre.

Sturz reduziert - der Prozess des Verlusts phonemischer Eigenschaften durch ultrakurze reduzierte Vokale b und b. DRY verliert 2 unabhängige Phoneme aus dem Vokalsystem.

Der Fall der reduzierten führte zu einer radikalen Umstrukturierung des gesamten Tonsystems der altrussischen Sprache.

Im Vokalsystem reduzierte Anzahl von Vokalen- b und b verschwanden, und als Folge eines solchen Verschwindens erweiterte sich der Umfang der Verwendung der Laute o, e. , Tag, lb, kusk, Pferd, alle). (Ende 9 - Anfang 11 cc 10 Hauptphoneme, dann verschmilzt [‘ä] mit [a] und es gibt 9 davon, und bei 12 Zoll. Mit dem Sturz des Reduzierstücks. und sie in einer starken Position zu löschen Vokalphoneme bleiben 7).

Nach dem Wegfall des schwachen h und b wurde das Gesetz der offenen Silbe verletzt. Es entstanden geschlossene Silben, die für die altrussische Sprache der älteren Zeit untypisch waren: in-s-l - in-sol, lo-d'-ka - boat-ka; w-s - alle, s-sh-n - beängstigend. Es muss jedoch berücksichtigt werden, dass der allgemeine Trend zur Offenheit der Silbe (die Anordnung der Laute nach dem Grad der zunehmenden Klangfülle) erhalten geblieben ist und, was wichtig ist, im modernen Russischen nicht an Bedeutung verloren hat Sprache bisher.

Infolge des Niedergangs der reduzierten in der russischen Sprache entstanden neue Wechsel von Vokallauten innerhalb verschiedener Formen desselben Wortes - der Wechsel von o, e mit Nulllaut: Schlaf - Schlaf, Roggen - Roggen, Lüge - Lüge , Stück - Stück, Tag - Tag, Hund - Hund, Stumpf - Stumpf. Diese Art von Wechsel nennt man phonetische Geläufigkeit mit der Begründung, dass das Erscheinen fließender Laute o, e auf die Klärung von ъ, ь in einer starken Position und ihr Verschwinden in einer schwachen Position zurückzuführen ist.

Von phonetischer Geläufigkeit sollte unterschieden werden Flüssigkeit analog, oder Imitationsflüssigkeit: Eis - Eis, Stein - Stein, Wassergraben - Wassergraben, Decke - Decke. In den Wörtern Eis, Stein, Wassergraben, Decke, Vokale o, e sind ursprünglich; in indirekten Fällen (Eis, Stein, Graben, Decke) fallen die Laute o, e analog zu den Genitivformen von sleep, day und dergleichen aus.

Die mit dem Fall des reduzierten b, b in der altrussischen Sprache verbundenen Phänomene der grammatikalischen Analogie waren zahlreich und vielfältig.

Neben Phonetikfluss und Analogiefluss kann man unterscheiden Flüssigkeit, die sich aus dem Erscheinen von Silben in klangvollen Konsonanten am Ende eines Wortes ergibt: vhtr - Wind - Wind, Feuer - Feuer - Feuer, Schwester - Schwester - Schwestern. Dies liegt daran, dass das finale Reduction in einer schwachen Position ausfiel und Muttersprachler gezwungen waren, den finalen Klang deutlicher zu artikulieren, wodurch sie einige Zeit eine leichte Silbe hatten. Da aber in diesem Stadium der Sprachentwicklung die silbischen Laute bereits verloren gegangen sind, entwickelt sich nach den Lauten ein Vokal. Bevorzugt wurde meist [e], eingeschobenes [o] war selten.

Die Geläufigkeit der Vokale o, e und in der modernen russischen Literatursprache spiegelt sich wider.

Der Prozess des reduzierten Fallens verursachte große Veränderungen auf dem Gebiet der Morphologie.

Folgen des Sturzes des Reduzierstücks. im Vokalsystem.

Der Prozess des fallenden Reduzierers. (in starken und schwachen Positionen) deckte das gesamte Verbreitungsgebiet ab. DRY und endete Mitte des 13. Jahrhunderts. Der Fall des Reduzierers führte zu einer radikalen Umstrukturierung des gesamten Sounds. sys. TROCKEN; Dieser Prozess verursachte auch große Veränderungen auf dem Gebiet der Morphologie.

Die wichtigsten Änderungen sind die folgenden.

Im Vokalsystem Abk. Anzahl der Vokale - verschwunden b, b. Und als Folge dieses Verschwindens hat sich der Anwendungsbereich erweitert. klingt o, e. Vergleiche: Haus, Eis- oh, e hier sind ursprünglich: Traum, Tag, Stirn, Stück, Ende, Ganzes(hier o von b, e von b - schlafen, tag, lb, kusk, pferd, auf).

Nach dem Verlust des schwachen b, b wurde die AIA verletzt. Es gab geschlossene Silben, uncharakteristisch. für die DDA der älteren Zeit. Mi: nach dem Sturz: in Sol, Boot, ganz, beängstigend; vor dem Fall: Poso-l, lo-d-ka, vy-s, stra-sh-n. Allerdings muss berücksichtigt werden, dass der allgemeine Trend zur Offenheit der Silbe (die Anordnung der Laute nach Altersstufen, Klangfülle) erhalten blieb, und das Wichtig ist, dass es seine Bedeutung im SRY bisher nicht verloren hat.

Aufgrund des Sturzes des Reduzierers. auf Russisch lang. neue Wechsel von Vokalen entstanden innerhalb verschiedener Formen desselben Wortes - der Wechsel von o, e mit Nulllaut: Schlaf – Schlaf, Roggen – Roggen, Lügen – Lügen, Stück – Stück, Tag – Tag, Hund – Hund, Stumpf – Stumpf. Diese Art von Schwarz. Phonetik genannt. Flüssigkeit mit der Begründung, dass das Erscheinen von fließenden Lauten o, e auf die Klärung zurückzuführen ist b, b in stark und ihr Verschwinden in schwachen Positionen. Von phonetisch. Flüssigkeit sollte von Analogieflüssigkeit oder Imitationsflüssigkeit unterschieden werden: Eis - Eis, Stein - Stein, Wassergraben - Wassergraben, Decke - Decke. In Worten Eis, Stein, Graben, Decke Vokale o, e sind gebürtig; im cosv. in denselben Fällen (Eis, Stein, Graben, Decke) fallen die Laute o, e analog zu den Formen von R.p. Schlaf, Tag und ähnliches..

Phänomen Gramm. Analogien im Zusammenhang mit dem Fall von ъ, ь im DNR waren zahlreich. und abwechslungsreich Der Fluss der Vokale o, e und in SRLYA wird widergespiegelt.

In einer Reihe von Dialekten des DRY, insbesondere Galizisch-Wolyn, in neu geschlossen. Vokale o, e begannen sich in Silben zu verlängern. Also, oh, eingewechselt ach lang, ein e c e lang, Der Kater. wurde in den Denkmälern mit dem Buchstaben h bezeichnet und es gab kein besonderes Zeichen für das lange o, sie schrieben zwei ooh z.B.: stone - stone` (Silbe geschlossen, darin wurde e lang Stein", schrieb Steinh; Mutter (V.p. später I.p), ma-thre, Pferd - k.n, koon; vol - v.l - vool.

In Zukunft entstanden neue Schließungen. Silben lang o, e wurde zu i. Das ist Yavl. spiegelt sich noch in der Moderne wider. ukrainisch Sprache: kamichäh, zuichäh, reinichl, nichs (Nase), zahichd (Westen), wichst, nichh, osichnein und ähnliches. Der Übergangsprozess von o zu i, e zu i durchlief laut A. A. Potebnya, A. I. Sobolevsky und anderen Linguisten das Stadium der Diphthonge. Ja, ändern ō die stadien yo, ye, yi, yi sind lange vergangen - endlich i; ē - dh - ich,

Im modernen Tschernihiw-Dialekte und jetzt sprechen sie aus kuon (Pferd), pichech (Ofen), shichhaben (sechs) was als Beweis für das Vorhandensein von Diphthongen anstelle von langen o dienen kann, z.

Auf Ukrainisch Denkmäler, Übergangsfälle ē zu i, o zu i bei Neuschließungen. Reflexionssilben. aus dem 12. Jahrhundert, aber besonders hell im 14.-17. Jahrhundert. Interessanterweise wurde in denselben Worten, wenn die Silbe offen war, der Übergang von e, o zu i nicht beobachtet. Vergleichen Sie: Heugabel, aber ein Ochse, werfen, aber ein Pferd, dies, aber sieben, darunter - ein Messer. Abwechselnd i von o oder ē bis geschlossen. Silbe mit o, e im Freien - das ist ein markantes Merkmal der Moderne. ukrainisch lang.: Stil - Tabelle; dvir - Hof, kin - Pferd usw. Rus. und weißrussisch. Sprachen, ein solcher Übergang von nativem o, e in neu geschlossen. Silben in i werden nicht berührt. Dies ist ein Merkmal des Ukrainischen lang.

Die Folge des Sturzes des Reduzierers. im System gem. Geräusche.

Verlust schwacher Reduktionen. in der DRW und die Klärung des Starken führten dazu, dass die AIA und die ZSS ihren Betrieb einstellten. Dadurch verlor die Silbe ihre Autonomie. Männlichkeit  Männlichkeit, Mu-Geste. Der Lehrplan am Zusammenfluss von gem. wird frei. Und das spiegelt sich in der Moderne wider Russisch Länge: Schwester-stra, Schwester-tra, Schwester-ra. Dass. Verstoß gegen das AIA geführt hat, Erstens, zu einer freien Silbenteilung, Zweitens, zur Entstehung von geschlossen. Silben, Drittens, Interaktion wurde gem. verschiedene Silben. Diese Wechselwirkung wurde in abs möglich. frühzeitig Wörter (Präfix + Wurzel), innerhalb der Wurzel (innerhalb desselben Morphems), an der Verbindung der Wurzel und des Suffix. Innerhalb des Wurzelmorphems: bchela - Biene: regressive Assimilation für Taubheit. Hier hier: regressive Assimilation durch Stimmbildung. An der Kreuzung von Präfix und Wurzel: machen - machen. An der Kreuzung von Wurzel und Suffix: Boot - Tablett. Dass. entwickelten Assimilationsprozess, hauptsächlich regressiv. Assimilation nach Härte: Wahrheit - Wahrheit. Die Assimilation dauerte allgemein Russisch. har-r und etablierte sich als eine der phonetischen. Russische Gesetze. lang. . Darüber hinaus als Ergebnis der Schallassimilation BEIM in einer Position vor taub. gem. Taubheit tritt auf. parallel [ f]: Geschäft - [Geschäft]. Vater erschien zum ersten Mal. Ton [f] - wie das Ergebnis der Assimilation durch Taubheit. SONDERN!!! F - erscheint nur, wenn Im labiodental. Wenn in labio-labial, dann entwickelt sich ein Ton Beim. Neben der Assimilation in der DRY entwickelt Dissimilation(Unähnlichkeit). WHO: Reduzierstück verschwindet und in den Dialekten beginnt sich der erste Laut zu ähneln. Ein Freak taucht auf. H. [hto] - Südrussisch. Dialekte. Allerdings auf Russisch zündete. lang. diese Regel wurde nicht aufgestellt. Und auf Ukrainisch und weißrussisch. spricht es aus. Norm. WHO: da in diesem Wort das Affrikat t'sh'+t, dann geht das explosive el-t verloren, und dann schreitet der Prozess der Assimilation fort. [ was] - spricht aus. Russische Norm. zündete. lang. Auf Ukrainisch: shsh'o was. In den Dialekten des Russischen lang. das zweite Element geht verloren: ch'o. Dissimilation wurde für Russen nicht selbstverständlich. lang.Dissimilation, Transformation der Kombination CHN b geriet in eine schwache Position und verschwand - wer(+)wer(-)aber- in einer starken Position wird es klarer, h > t Sch'(Assimilation w im Fernsehen.) [kone SchÜber]. Neu Gr. gem., kat. entstand nach dem Verlust schwacher Reduktionen. Zwei Kombination. wurde für den Osten unmöglich. Slawen: "dl" und "tl": vidla - Gabel - Mistgabel- "d" entfällt, vedal - vedl(kzhidlo - polnischer, russischer Flügel). So eine Kombination. befanden sich in einer frühen Umstellungsphase. lang. Mit dem Verlust des Reduzierstücks. Kombinationen sind möglich Besen( b )la, sed( b ) siehe, aber am Ende eines Wortes ist es immer noch nicht akzeptabel. Z-s, d-t- Zahnlaute konnten nicht mit j kombiniert werden, alle in der Position vor j wurden zum Zischen, nach dem Verlust des Reduzierstücks ergibt sich eine solche Gelegenheit - Gericht [ü j] → [su dj a] die Möglichkeit der Kombination dj , Ohren → es gibt viele solcher Kombinationen, diese Kombinationen sind entstanden. gem., kat. waren bisher für Muttersprachler unmöglich. (Dies war in den Dialekten der Fall, die die Grundlage des großrussischen Dialekts bildeten). Aber für Ukrainisch und belarussischen Dialekten erwies sich dies als nicht akzeptabel. Sie sind passiert fortschreitende Assimilation- Gericht j a - Richter (ukr.), Gericht ´з´я(Belarussisch). Aufkommende Kombination. zuvor uncharakteristisch waren nicht für alle Osten akzeptabel. Slawen. Wissen - Wissen (Ukrainisch), Leben ~ - Leben (Russisch), Leben (Ukrainisch, Weißrussisch), nachts - Nacht. Vereinfachung von zwei Konsonanten . Wenn 3 gem., dann wurden sie nach dem Prinzip der zunehmenden Klangfülle angeordnet, nach dem Verlust der reduzierten. Vokal auftritt Konsonant Zusammenfluss . Kombination ACC mit e Herz (nach p steht "b" in einer starken Position und nach d - in einer schwachen Position, daher fällt es aus und es wird eine Kombination von 3 Konsonanten erhalten - seRDC e aber wir sagen Herz, und wir können das Wort überprüfen herzlich). ADC ist eine seltene Kombination, häufiger - STM che (b) st (b) ny(alles in Klammern ist herausgefallen), andere Kombination.– STG ch(t)( b )ha – s(t)ha – sga(Pfad, daher der Pfad). D b ska - dsg - tska(Dieses Wort ist in nördlichen Dialekten noch erhalten, es hat einen sehr engen Anwendungsbereich, eine Tafel, auf der eine Ikone geschrieben ist). Dstokan - Stokan– mit der Entwicklung von Akanya – Tasse. Aufkommende Kombination. gem. vereinfacht werden - dies führt zu Veränderungen. Wortschalen. Yavl. Ende des Wortes . Am Ende des Wortes volle und kurze Vokale. Bildung und gem. ein Laut, der nicht von einem Vokal unterstützt wird, beginnt sich willkürlich zu verhalten - dd b - [d´et]- taub. Forderung am Ende des Wortursprungs. in die Mitte. dialektal, aber nicht widersprüchlich. Ukrainische Dialekte, aber andererseits kosn. Belarussisch Dialekte. Auf Ukrainisch dieselben Dialekte beibehalten. stimmhafte Aussprache → [ dichd] ist cus. absolut alle Anrufe. gem. Geräusche. Auf Russisch Dialekten hat das Betäuben eines Konsonanten am Ende eines Wortes gedauert natürlichen Charakter, absolut alles in der russischen Sprache gehorcht ihm. Verhärtung von labialen Konsonanten - b, p, (c), Steppe - [Schritt](ukrainisch) phonetisch. Transformation führt zu Transformation in der Gattung - auf Russisch. Steppensprache - v.r., auf Ukrainisch. - m.r., / Taube - oder ein solider Ton auf Ukrainisch. [blau], [golup '] [golup]. Der Laut "m" wird zu mgk - [Sieben], es gibt Schwankungen [sem]. Blut - [krof´], es gibt Schwankungen [crof]. Schiff - [Schiff] oder [Schiff'] - betäuben [Schiff]. Rubel - [Rupe´] oder [Rupie]. Kran - [Kran]. Gubn. in k. Worte verhärten sich in Moskau. Umgangssprache, erhalten weiche Lippen, exkl. Laut "m". Am Ende des Wortes waren noch diverse Vereinfachungen möglich - ~ sm, mok l //- can (l). "B" - Labial-Zahn-Sound ergibt "f", labial-labial → "w", nicht-syllabisches TV. am Ende des Wortes ў, Weißrussisch. lang. Spanisch eine solche Bezeichnung für diesen Laut ist ў. [lof] Russisch [loў] - Weißrussisch. Geliebte- Ukrainisch, aber sie sprechen ў aus, obwohl es bezeichnet ist. - in.

Sturz reduziert.

Der Prozess des Verlusts phonemischer Eigenschaften durch superkurze (reduzierte) Vokale ъ, ь. Dr. R. verliert diese beiden Vokale aus dem Vokalsystem.

Denkmäler der Schrift des 11. Jahrhunderts. Die Buchstaben ъ, ь werden etymologisch korrekt geschrieben. Das indogermanische "y-short" sollte ъ ergeben, und "i-short" - ь. Die Buchstaben "b" und "b" vermischen sich nie miteinander. Russische Schreiber altslawischer Versionen stellen das reduzierte ъ und ь wieder her. Sie führten reduzierte ein, um die Silbe offen zu machen. Denkmäler aus dieser Zeit bezeugen, dass es den Untergang der Reduzierten noch nicht gab, da sie Vokale übertrugen.

Das Verfahren ist langwierig und umstritten. Aber allmählich geht die phonemische Bedeutung der reduzierten verloren. Im Altrussischen erfolgt der Fall des Reduzierten in der geschriebenen Periode. Als Phoneme hatten sie nur ein klar definiertes Unterscheidungsmerkmal - Superkurzheit. Nur auf dieser Grundlage waren sie gegen "e" und "o". Andere Vokalphoneme verloren diesen Gegensatz sogar in der vorliterarischen Zeit.

Der Verlust der Superbrillanz der reduzierten führte dazu, dass in einer schwachen Position der Ton auf Null reduziert wurde. Die Positionsvariante der reduzierten ist verschwunden - die schwache reduzierte. Früher als andere begannen die reduzierten in der ersten vorgespannten Silbe zu verschwinden. Aber diese Ansicht ist etwas einseitig. Diese Aussage berücksichtigt nicht das Verhältnis von Änderungen auf verschiedenen Ebenen der Sprache. Diese Verbindung wurde von Fortunatov, Ivanov bemerkt. Sie stellten fest, dass die reduzierten früher in jenen Morphemen verschwanden, in denen sie sich nie in einer starken Position befanden. Wenn sich herausstellte, dass die reduzierte 1. vorgespannte Silbe entweder in einer starken oder in einer schwachen Position (Schlaf - Schlaf) war, trug der Vorgang des Trimmens der Stämme dazu bei, dass diese reduzierte Silbe länger erhalten blieb. Die Intensität des Verlustes von schwach reduzierten hängt auch von morphologischen Ursachen ab.

Finale reduziert. Aus den Denkmälern ist der Zeitpunkt ihres Verlustes schwer abzuschätzen. b und b wurden bis zum Anfang unseres Jahrhunderts ziemlich einheitlich geschrieben. Das Ende eines Wortes ist immer mit der morphologischen Struktur des Wortes verbunden. Sie könnten als Indikator für eine bestimmte Struktur, als Indikator für Flexion oder verschiedene Wortarten erhalten bleiben.

Bereits im 11. Jahrhundert wurden schwach reduzierte nicht mehr ausgesprochen. Ihr Schicksal ist ihr totaler Verlust. Die Starken hielten länger und hatten eine andere Geschichte. Sie vokalisieren, das heißt, erlangen nach dem Verlust ihrer Super-Kürze zusätzliche Publizität. Jetzt klingen sie wie gewöhnliche Vokale. b --> E, b --> O. Ende des 12. Jahrhunderts gab es im Vokalsystem der altrussischen Sprache keine reduzierten Vokale mehr als eigenständige Phoneme.

1) das phonologische Schicksal der reduzierten - ihr Verlust als unabhängig

2) phonetisch - hängt von der Position ab: In einem starken oii werden sie zu Vokalen einer vollständigen Formation vokalisiert, in einem schwachen werden sie auf einen Null-Vokalton reduziert.

Nicht-phonetische (morphologische) Veränderungen: phonetische und grammatikalische Muster beginnen sich zu überschneiden, insbesondere das Trimmen von Stämmen. Unter dem Einfluss dieser Gründe treten anstelle schwacher Vokale eine vollständige Formation auf. Anstelle der starken Vokalisation statt - null Ton. Entgegen der phonetischen Regelmäßigkeit.

Die Frage nach dem Grund für den Verlust dieser Vokale bleibt schlecht diskutiert. Aber es gibt eine Vermutung darüber. Reduzierte Vokale unterschieden sich von anderen Vokalen nur durch ihre Superkurzheit. Dieses Merkmal wurde im allgemeinen System der Merkmale von Vokalphonemen isoliert. Dieses Zeichen erzeugte eine gewisse Asymmetrie des Systems, was es intern unlogisch machte. Und alles, was das System unlogisch macht, versucht die Sprache zu eliminieren. Die funktionale Belastung von b und b war sehr gering. All dies führte zum Verschwinden. Vielleicht gab es noch andere Gründe.

Folgen des Verlustes reduziert

Der Verlust des Reduzierten gilt als der wichtigste Prozess in der Entwicklung der Sprache. Die Lautstruktur der Sprache hat sich verändert, der Klang einzelner Wörter hat sich dem heutigen Stand angenähert. Infolge des Rückgangs der reduzierten (PR) traten 3 Arten von Änderungen auf:

1. phonemisch - verbunden mit Änderungen im System der Phoneme, mit Änderungen in der Beziehung der Phoneme.

2. Klang (Positionsänderungen im Klang von Wörtern und Morphemen) - In einer bestimmten Position treten Änderungen bei Konsonantenklängen auf.

3. morphologisch - verbunden mit morphologischen Analogien.

PHONEMATISCHE ÄNDERUNGEN.

Der Verlust reduzierter Phoneme schuf völlig neue Bedingungen für das Funktionieren anderer Phoneme der RL.

Konsonanten in einer Silbe sind von der obligatorischen Nähe zu Vokalen ausgenommen. Dadurch werden die Grundgesetze der Wortstruktur außer Kraft gesetzt.

Das Gesetz der aufsteigenden Klangfülle (das Gesetz einer offenen Silbe) und das Gesetz der Silbensynharmonizität verschwinden. In einer Silbe wurde die Nachbarschaft von Klängen verschiedener Formationszonen möglich.

Die quantitative Reduzierung der Vokalphoneme ist der zweite große Schritt in der schriftlichen Periode auf dem Weg des Übergangs der Vokalkomposition zur Konsonantenkomposition. Das b und b sind weg. Es treten Varianten des I-Phonems auf, nach dem Wegfall der schwachen finalen reduzierten am Ende eines Wortes wurden unabhängige harte und weiche Konsonanten möglich.

SOUNDÄNDERUNGEN

Die Entstehung von Vokalen in schwer auszusprechenden Kombinationen

Meistens sind dies Sonoranten: ze ml ICH; nein z ein Stück Kreide b.

Phonetische Kompensation: aufgrund des Verlusts schwach reduzierter - eine Zunahme des Vokals in der Wurzel.

Der Verlust von reduzierten führt zum Auftreten fließender Vokale in Wurzel- und Nicht-Wurzel-Morphemen. # Schlaf Schlaf;

Große Änderungen am Ende des Wortes. Atemberaubende finale stimmhafte Konsonanten. Die korrelative Kategorie Taubheit/Stimmhaftigkeit ist klar umrissen. # Horn - Rock. Überall seit dem 13. Jahrhundert, in allen Dialekten. Daher erscheinen Homophone - sie klingen gleich, werden aber unterschiedlich geschrieben. Damit erhält die russische Sprache eine ihrer Besonderheiten. Am Ende von Wörtern kann es zu einer Verhärtung einiger Konsonanten kommen. Die letzten härten überall nach nur 3 Formen aus:

1) Tv.p.ed.ch.m.r. und sr.r. # Bruder Bruder.

2) Lokal Einheit Herr. Und vgl. An Ort und Stelle adj-x und parch-th. # circle, smash ... - Kreis, zerbrochen

3) 1 l.u.h. Verben: # Dame, essen - Damen, essen.

Morphologische Veränderungen

Das Auftreten von Nullbiegungen. # Stadt - Stadt (Nullende)

Änderungen in der phonemischen Zusammensetzung von Flexionen. # weiß - weiß

Der Verlust der reduzierten ist der Grund für den Verlust einiger Suffixe. # Partizip II.

Einige phonetische Veränderungen nach dem Verlust der reduzierten erhalten einen morphologischen Charakter. Die phonetische Veränderung wird zum Mittel, neue Formen zu bilden. # außer Kontrolle geratener Vokal. Tanzen tanzen; kokette - kokette.

Nach dem Verlust der reduzierten kam es zu qualitativen Veränderungen im phonologischen System der russischen Sprache. Das phonemische System, die morphologische Struktur von Wörtern hat sich geändert, neue morphologische Mittel zur Bildung von Fallformen erscheinen. Die Konsonanten funktionieren jetzt unabhängig von den Vokalen und spielen eine große Rolle im Wort; Konsonanten bestimmen die Qualität von Vokalen. Die russische Sprache wechselte schließlich zum Konsonantensystem.