Alptraum der Kinderkreuzzüge. Die Geschichte der Kreuzzüge: Wie die Kinderarmee hinter das Heilige Grab zog

Kreuzzug der Kinder

Der berühmte mittelalterliche Historiker Jacques Le Goff fragte: "Gab es Kinder im mittelalterlichen Abendland?" Schaut man sich Kunstwerke genau an, findet man sie dort nicht. Später werden Engel oft als Kinder und sogar als verspielte Jungen dargestellt – halb Engel, halb Amoretten. Aber im Mittelalter wurden Engel beiderlei Geschlechts nur als Erwachsene dargestellt. „Als die Skulptur der Jungfrau Maria bereits die Züge weicher Weiblichkeit angenommen hatte, die eindeutig einem bestimmten Modell entlehnt waren“, schreibt Le Goff, „blieb das Jesuskind ein furchterregend aussehender Freak, der weder den Künstler noch den Kunden interessierte noch die Öffentlichkeit." Erst gegen Ende des Mittelalters breitete sich das ikonografische Thema aus und spiegelte ein neues Interesse am Kind wider. Unter Bedingungen der höchsten Kindersterblichkeit verkörperte sich dieses Interesse in einem Gefühl der Angst: Das Thema des „Massakers an den Unschuldigen“ spiegelte sich in der Verbreitung des Feiertags der Unschuldigen wider, unter dessen „Schirmherrschaft“ es Unterstände gab für Findlinge. Solche Unterkünfte erschienen jedoch erst im 15. Jahrhundert. Das Mittelalter beachtete das Kind kaum, hatte weder Zeit, es zu berühren, noch es zu bewundern. Die Obhut einer Frau verlassend, fand sich das Kind – je nach Herkunft – sofort in die anstrengende Landarbeit oder die militärische Ausbildung geworfen. In beiden Fällen erfolgte die Umstellung sehr schnell. Mittelalterliche epische Werke über die Kindheit legendärer Helden – Sid, Roland usw. – zeichnen Helden als junge Menschen, nicht als Jungen. Das Kind rückt erst mit dem Aufkommen einer relativ kleinen Stadtfamilie in den Blick, die Formierung eines persönlicheren Bürgerstandes. Laut einer Reihe von Wissenschaftlern hat die Stadt die Unabhängigkeit von Frauen unterdrückt und gefesselt. Sie wurde vom Herd versklavt, während das Kind befreit wurde und das Haus, die Schule und die Straße füllte.

Le Goff wird von dem bekannten sowjetischen Forscher A. Gurevich wiederholt. Er schreibt, dass sich nach den Vorstellungen der Menschen des Mittelalters eine Person nicht entwickelt, sondern von einem Zeitalter zum anderen übergeht. Dies ist keine schrittweise vorbereitete Evolution, die zu qualitativen Verschiebungen führt, sondern eine Abfolge von in sich nicht zusammenhängenden Zuständen. Im Mittelalter galt das Kind als kleiner Erwachsener, und die Entwicklung und Formung der menschlichen Persönlichkeit war kein Problem. F. Aries, der das Problem der Einstellung zum Kind in Europa im Mittelalter und in der frühen Neuzeit untersuchte, schreibt über die Unkenntnis der Kategorie Kindheit im Mittelalter als einem besonderen qualitativen Zustand einer Person. „Mittelalterliche Zivilisation“, argumentiert er, ist eine Zivilisation von Erwachsenen. Bis zum 12. und 13. Jahrhundert betrachtete die Bildende Kunst Kinder als reduzierte Erwachsene, die wie Erwachsene gekleidet und wie sie gebaut waren. Die Bildung ist nicht altersgerecht, Erwachsene und Jugendliche werden gemeinsam unterrichtet. Bevor Spiele zu Kinderspielen wurden, waren sie Ritterspiele. Das Kind galt als der natürliche Begleiter des Erwachsenen.

In Abkehr von den primitiven Altersklassen mit ihren Initiationsriten und in Vergessenheit der antiken Erziehungsprinzipien hat die mittelalterliche Gesellschaft die Kindheit und den Übergang von ihr ins Erwachsenenalter lange ignoriert. Das Problem der Sozialisation galt durch den Taufakt als gelöst. Singende Liebe, höfische Poesie kontrastierte sie mit ehelichen Beziehungen. Christliche Moralisten hingegen warnten vor übermäßiger Leidenschaft in der Beziehung zwischen Eheleuten und sahen in der sexuellen Liebe ein gefährliches Phänomen, das es zu zügeln gilt, da es nicht vollständig vermieden werden kann. Erst mit dem Übergang zum Neuen Zeitalter wurde die Familie nicht mehr als eine Vereinigung zwischen Ehepartnern betrachtet, sondern als eine Zelle, die mit gesellschaftlich wichtigen Funktionen für die Kindererziehung betraut war. Aber vor allem ist das eine bürgerliche Familie.

In der spezifischen Einstellung zur Kindheit im Mittelalter manifestiert sich laut Gurevich ein besonderes Verständnis der menschlichen Persönlichkeit. Der Mensch ist offenbar noch nicht in der Lage, sich als eine sich entwickelnde Einheit zu verwirklichen. Sein Leben ist eine Aneinanderreihung von Zuständen, deren Veränderung nicht innerlich motiviert ist.

Eine allgemeine Analyse der Einstellung gegenüber Kindern im Mittelalter wird uns helfen, eine solche Episode wie den Kinderkreuzzug zu verstehen. Es ist heute schwer vorstellbar, dass Eltern ihre Kinder loslassen würden, damit sie zu Fuß entweder nach Rom oder in den Nahen Osten folgen würden. Vielleicht war das für einen mittelalterlichen Menschen nichts Außergewöhnliches? Warum sollte der kleine Mann nicht versuchen, das zu tun, was der große Mann kann? Schließlich ist der Kleine derselbe Sohn des Herrn wie der Große. Ist andererseits diese ganze Kampagne nicht nichts weiter als ein Märchen, das schon komponiert wurde, als man anfing, überhaupt etwas über Kinder zu komponieren?

Der legendäre Kinderkreuzzug gibt eine hervorragende Vorstellung davon, wie sich die Mentalität der Menschen des Mittelalters von der Weltanschauung unserer Zeitgenossen unterschied. Realität und Fiktion im Kopf eines Mannes des 13. Jahrhunderts waren eng miteinander verflochten. Die Menschen glaubten an Wunder. Außerdem sah und erschuf er sie. Nun erscheint uns die Idee einer Kinderreise wild, aber gleichzeitig glaubten Tausende an den Erfolg des Unternehmens. Es stimmt, wir wissen immer noch nicht, ob es so war oder nicht.

Die Kreuzzüge waren eine eigene Ära. Die heldenhafteste und gleichzeitig eine der umstrittensten Seiten in der Geschichte des Rittertums, der katholischen Kirche und des gesamten mittelalterlichen Europas. Die Veranstaltung "um Gott zu gefallen" entsprach in ihrer Methode nicht nur der christlichen Ethik, sondern auch den üblichen moralischen Normen.

Der Beginn der Kreuzzüge nach Osten hatte mehrere schwerwiegende Gründe. Erstens ist es die Notlage der Bauernschaft. Unterdrückt von Steuern und Zöllen, nachdem sie über mehrere Jahre (von Ende der 80er bis Mitte der 90er Jahre des 11. Jahrhunderts) eine Reihe schrecklicher Katastrophen in Form von Pestepidemien und Hungersnöten erlebt hatten, war das einfache Volk bereit, so weit zu gehen wie sie wollten, nur um einen Ort zu finden, an dem sie essen.

Zweitens erlebte auch die Ritterschaft schwere Zeiten. Ende des 11. Jahrhunderts gab es in Europa fast kein freies Land mehr. Die Feudalherren hörten auf, ihren Besitz unter ihren Söhnen aufzuteilen, und wechselten zum Majoratssystem - Erbschaft nur durch den ältesten Sohn. Eine große Anzahl armer Ritter erschien, die es ihrer Herkunft nach nicht für möglich hielten, etwas anderes als Krieg zu tun. Sie waren aggressiv, stürzten sich in jedes Abenteuer, erwiesen sich während zahlreicher Bürgerkriege als Söldner, die nur an Raubüberfällen beteiligt waren. Am Ende mussten sie aus Europa entfernt werden, es war notwendig, die Ritterlichkeit zu konsolidieren und ihre kämpferische Energie irgendwohin „nach außen“ zu lenken, um externe Probleme zu lösen, da eine weitere effektive Verwaltung europäischer Territorien durch Könige, große Feudalherren und die Kirche wurde sehr problematisch.

Der dritte Faktor sind die Ambitionen und materiellen Ansprüche der katholischen Kirche und vor allem des Papsttums. Die Vereinigung der Gläubigen durch irgendeine Idee führte objektiv zur Stärkung der Macht Roms, da die Idee von dort kam. Der Feldzug nach Osten versprach ein "Abfangen" der religiösen Initiative in Osteuropa durch den Papst aus Konstantinopel und stärkte die Positionen des Katholizismus.

Außerdem versprach ein solches militärisches Ereignis sowohl der Kirche als auch den Feudalherren und sogar den Armen enormen Reichtum. Darüber hinaus gehen die Kirchen nicht nur auf Kosten militärischer Beute, sondern auch auf Kosten reicher Spenden und europäischer Ländereien der Kreuzfahrer, die in den Krieg gezogen sind.

Der bequemste und offensichtlich offensichtlichste Vorwand war eine Kampagne unter dem Banner des Krieges gegen die "Ungläubigen" - das heißt gegen die Muslime. Der unmittelbare Anlass für den Beginn des Feldzugs war der Hilferuf des byzantinischen Kaisers Alexej Komnenus an Papst Urban II. (1088-1099) (sein Name vor der Übernahme des Papsttums war Oddon de Lagerie). Das Byzantinische Reich litt unter einem kombinierten Angriff der Seldschuken und der Petschenegen. Vasilevs sprach die "Latiner" als Glaubensbrüder an. Und ohne dies lag seit den 70er Jahren des 11. Jahrhunderts die Idee in der Luft, das Heilige Grab, das sich in Jerusalem befand und von den Türken erobert wurde, zu befreien. So richteten sich die Augen der Gläubigen, die sich seit Augustinus auf das himmlische Jerusalem, also das Reich Gottes, auf das irdische Jerusalem richteten. Der Traum von einer zukünftigen himmlischen Glückseligkeit nach dem Tod ist in den Köpfen der Christen eng mit konkreten, irdischen Belohnungen für rechtschaffene Arbeit verflochten. Diese Gefühle wurden von den Organisatoren der Kreuzzüge verwendet.

Der Papst hob die Exkommunikation des byzantinischen Kaisers Alexios auf, die ihm bisher als Schismatiker auferlegt worden war. Im März 1095 hörte der Papst erneut die Botschafter von Alexei in der Kathedrale von Piacenza an, und im Sommer 1095 ging Urban II nach Frankreich. Einige Zeit verhandelte er mit den südfranzösischen Klöstern, Mitgliedern der einflussreichsten cluniazensischen Gemeinde, großen Feudalherren und autoritäre Priester. Schließlich begann am 18. November in der Stadt Clermont-Ferrand in der Auvergne ein Kirchenrat. Wie so oft gab es in der Stadt, in der ein so wichtiges Forum stattfand, eine Menge Besucher. Insgesamt - etwa 20.000 Menschen: Ritter, Bauern, Vagabunden usw. Der Rat diskutierte im Allgemeinen ausschließlich kirchliche Probleme. Aber am Ende, am 26. November, sprach Urban II. unweit der Stadt auf einer Ebene unter freiem Himmel mit einer Rede zu den Menschen, die die Kathedrale von Clermont so berühmt machte.

Der Papst forderte die Katholiken auf, im Krieg gegen "den persischen Stamm der Türken ... die das Mittelmeer erreichten ... viele Christen töteten und mitnahmen" zu den Waffen zu greifen. Die Befreiung des Heiligen Grabes wurde zu einer eigenen Aufgabe erklärt. Der Papst versuchte, den Krieg als leichten Spaziergang darzustellen und versprach reiche Beute. Jerusalem sei ein Ort gewesen, an dem Milch und Honig geflossen seien, im Osten werde jeder neue Ländereien erhalten, die im beengten Europa nicht für alle ausreichen. Der Papst drängte darauf, den internen Streit zugunsten der gemeinsamen Sache aufzugeben. Urban II war extrem spezifisch und unkompliziert. Allen, die an einer Kampagne teilnahmen, wurden Sünden vergeben (einschließlich zukünftiger - begangen während eines wohltätigen Krieges). Die Kreuzritter konnten damit rechnen, ins Paradies zu kommen. Die Rede des Papstes wurde ständig von einer begeisterten Menge unterbrochen, die rief: "Gott will es so!" Viele schworen sofort, auf eine Kampagne zu gehen und befestigten Kreuze aus rotem Stoff an ihren Schultern.

Die Kirche übernahm den Schutz der Ländereien (und natürlich die Führung der Geschäfte) der verstorbenen Kreuzritter, ihre Schulden gegenüber den Gläubigern wurden für ungültig erklärt. Die Feudalherren, die keinen Feldzug unternehmen wollten, mussten sich mit reichen Geschenken zugunsten der Geistlichkeit rächen.

Die Nachricht vom Beginn der Kampagne verbreitete sich schnell in ganz Europa. Wahrscheinlich hat der Papst selbst eine solche Wirkung von seiner Rede nicht erwartet. Bereits im Frühjahr 1096 machten sich Tausende von Armen aus den Rheinlanden auf den Weg. Dann zogen auch die Ritter nach Osten. So begann der Erste Kreuzzug.

Insgesamt machten Zehntausende von Menschen, vereint in sechs großen Gruppen, diese Kampagne. Zuerst machten sich einzelne Abteilungen auf den Weg, die größtenteils aus Armen bestanden, angeführt von Peter dem Einsiedler und dem Ritter Walter Golyak. Ihre erste "wohltätige" Tat waren jüdische Pogrome in deutschen Städten:

Trier, Köln, Mainz. In Ungarn haben sie sich auch viel Mühe gegeben. Die Balkanhalbinsel wurde von den „Christkriegern“ geplündert.

Dann kamen die Kreuzfahrer in Konstantinopel an. Die zahlreichste Abteilung, die aus Südfrankreich zog, wurde von Raymond von Toulouse angeführt. Bohemund von Tarentum zog mit seinem Heer nach Osten durch das Mittelmeer. Auf demselben Seeweg erreichte Robert von Flandern den Bosporus. Die Zahl der Kreuzfahrer, die sich auf verschiedene Weise in Konstantinopel versammelten, erreichte wahrscheinlich 300.000. Der byzantinische Kaiser Alexei I. war entsetzt über die Aussicht auf ungehemmte Plünderungen in der Hauptstadt, die sich vor ihm öffnete. Und es war nicht notwendig, besonders damit zu rechnen, dass die Lateiner ihm nur das von den Muslimen eroberte Land zurückgeben würden. Durch Bestechung und Schmeichelei gewann der Kaiser den meisten Rittern den Vasalleneid ab und versuchte, sie so schnell wie möglich auf den Weg zu schicken. Im April 1097 überquerten die Kreuzritter den Bosporus.

Die erste Abteilung von Walter Golyak war zu diesem Zeitpunkt bereits in Kleinasien besiegt. Aber andere Truppen, die hier im Frühjahr 1097 auftauchten, besiegten leicht die Armee des nikäischen Sultans. Im Sommer trennten sich die Kreuzritter: Die meisten von ihnen zogen in Richtung der syrischen Stadt Antiochia. Anfang Juli 1098 ergab sich die Stadt nach einer siebenmonatigen Belagerung. In der Zwischenzeit ließen sich einige französische Kreuzritter in Edessa (heute Urfa, Türkei) nieder. Balduin von Boulogne gründete hier seinen eigenen Staat, der sich zu beiden Seiten des Euphrat erstreckte. Es war der erste Kreuzfahrerstaat im Osten.

In Antiochia wurden die Kreuzritter wiederum vom Emir von Mossul Kerbuga belagert. Der Hunger hat begonnen. Unter großer Gefahr verließen sie die Stadt und konnten Kerbuga besiegen. Nach einem langen Streit mit Raymond wurde Antiochia von Bohemund übernommen, dem es noch vor seinem Fall gelang, die übrigen Anführer der Kreuzfahrer zu zwingen, der Übertragung dieser wichtigen Stadt an ihn zuzustimmen. Bald begann in Kleinasien ein Krieg zwischen den Kreuzfahrern und den Griechen der Küstenstädte, die hofften, nicht nur das muslimische Diktat, sondern auch die neuen westlichen Herren loszuwerden.

Von Antiochia aus zogen die Kreuzritter ohne besondere Hindernisse entlang der Küste nach Süden und eroberten unterwegs mehrere Hafenstädte. Der Weg nach Jerusalem öffnete sich vor den Rittern, aber sie zogen nicht sofort in die gewünschte Stadt. Eine Epidemie brach aus – bei weitem nicht die letzte während der Kreuzzüge. Die „Armee Christi“ verlor jeden Tag viele Menschen ohne Kämpfe. Die Anführer teilten sich auf und ihre Abteilungen zerstreuten sich über die umliegenden Gebiete. Schließlich war die Abreise aus Antiochia für März 1099 geplant.

Gottfried von Bouillon und der Graf von Flandern brachen nach Laodizea auf. Die ganze Armee vereinte sich unter den Mauern von Arhas, deren Belagerung bereits von Raymond begonnen worden war. Zu dieser Zeit trafen die Botschafter des Kalifen von Kairo, der kürzlich Herrscher von Jerusalem geworden war, bei den Kreuzfahrern ein. Sie erklärten, dass sich die Tore der heiligen Stadt nur unbewaffneten Pilgern öffnen würden. An den Plänen der Europäer änderte dies nichts. Unter Arkhas bewegten sie sich weiter auf das Hauptziel zu. Zu dieser Zeit zählte die christliche Armee bis zu 50.000 Menschen. Dies waren bereits kampferprobte Krieger und nicht der Pöbel der ersten Phase der Kreuzzüge. Aber auf Jerusalem, das ihnen die Augen öffnete, blickten sie mit der gleichen kindlichen Freude und ehrfürchtigen Ehrfurcht wie jeder andere Mensch dieser Zeit. Die Reiter stiegen von ihren Pferden und gingen barfuß; Schreie, Gebete und der tausendfach wiederholte Ausruf "Jerusalem!" dem Landkreis bekannt gegeben.

Die Kreuzfahrer ließen sich in drei Abteilungen nieder: Gottfried, Robert von der Normandie und Robert von Flandern – im Nordosten der Stadt, Tankred – im Nordwesten, Raymond – im Süden. Jerusalem wurde von einer ägyptischen Garnison von 40.000 Mann verteidigt. Die Stadt bereitete sich gründlich auf die Belagerung vor: Lebensmittel wurden zubereitet, Brunnen wurden in der gesamten Umgebung und im Bett des Kidron-Flusses gefüllt. Die Ritter sind in großen Schwierigkeiten. Sie litten unter Durst und Hitze, es gab einen baumlosen Raum, sie mussten Expeditionen in abgelegene Gebiete hinter dem Wald schicken, aus denen riesige Belagerungsmaschinen, Leitern und Rammböcke gebaut wurden. Es wurden auch Baumstämme verwendet, aus denen ländliche Häuser und Kirchen der Gegend gebaut wurden. Aber aus Genua schickten die Kaufleute prompt Schiffe mit Lebensmitteln und qualifizierten Zimmerleuten und Ingenieuren.

Die Sarazenen verteidigten sich standhaft, gossen kochenden Teer auf die Köpfe ihrer Gegner, bewarfen sie mit Steinen und trafen sie mit Pfeilen. Die Kreuzritter griffen auf eine Vielzahl von Methoden zurück. Einmal machten sie sogar eine religiöse Prozession um die uneinnehmbare Festung. Der entscheidende Angriff begann am 14. Juli 1099. Nachts verlegten Gottfrieds Krieger ihr Lager heimlich in den von den Sarazenen weniger geschützten Ostteil Jerusalems. Im Morgengrauen setzten sich alle drei Teile der Armee auf ein Signal hin in Bewegung. Von drei Seiten bewegten sich kolossale erratische Türme auf die Mauern von Jerusalem zu. Aber nach einem zwölfstündigen Kampf gelang es den Muslimen, den Feind abzuwehren. Erst am nächsten Tag wurde vom Turm von Gottfried endlich eine Brücke über die Mauer geworfen, entlang der seine Soldaten in die Stadt eindrangen. Den Rittern gelang es, die Verteidigungsanlagen der Sarazenen in Brand zu setzen. Bald waren sowohl Raymond als auch Tankred in Jerusalem. Es geschah um drei Uhr nachmittags, am Freitag, an jenem Wochentag und zu der Zeit, als der Erretter am Kreuz starb.

In der Stadt begannen ein schreckliches Massaker und ein nicht weniger schrecklicher Raubüberfall. Eine Woche lang zerstörten die "frommen" Eroberer etwa 70.000 Menschen. Und sie sühnten mit Gebeten und Schluchzen, mit bloßen Füßen und bloßem Kopf, in der Auferstehungskirche vor dem Grab Christi für Sünden.

Bald verteidigte die vereinigte Kreuzzugsarmee in einer Schlacht mit einer großen ägyptischen Armee bei Ascalon ihre Haupteroberung. Die Kreuzfahrer nahmen den größten Teil der Ostküste des Mittelmeers in Besitz. Auf dem besetzten Gebiet wurden von den Rittern vier Staaten geschaffen: das Königreich Jerusalem, die Grafschaft Tripolis, das Fürstentum Antiochia und die Grafschaft Edessa. An erster Stelle unter den Herrschern stand König Gottfried von Jerusalem, aber der Rest verhielt sich recht unabhängig. Die Herrschaft der Lateiner war jedoch nur von kurzer Dauer.

Von Anfang an waren die Kreuzzüge ein Glücksspiel. Riesige heterogene Truppen unter der Führung oft zerstrittener, ehrgeiziger Könige, Grafen und Herzöge mit immer weniger religiösem Eifer mussten Tausende Kilometer von ihrer Heimat entfernt unüberwindliche Schwierigkeiten durchmachen. Und wenn es den Europäern während des ersten Feldzugs gelang, die Muslime mit ihrem Druck zu betäuben, dann konnten sie hier kein solides System der staatlichen Verwaltung schaffen und dann ihre Eroberungen nicht verteidigen.

1137 griff der byzantinische Kaiser Johannes II. Antiochia an und eroberte es. 1144 eroberte der starke Emir von Mosul, Imad-ad-din Zengi, die Grafschaft Edessa, einen Vorposten der christlichen Welt im Osten. Für andere Ritterstaaten sind schwierige Zeiten angebrochen. Von allen Seiten wurden sie von Syrern, Seldschuken und Ägyptern angegriffen. Der König von Jerusalem verlor die Kontrolle über seine eigenen Vasallenfürsten.

Natürlich sollte der Fall von Edessa für die Christen ein schwerer Schlag sein. Dieses Ereignis sorgte in Frankreich für besonders große Resonanz. König Ludwig VII. der Junge war ziemlich romantisch und gleichzeitig militant. Er wurde von einem Durst nach Heldentaten gepackt, von denen er seit seiner Kindheit gehört hatte. Dieser Impuls wurde von Papst Eugen III. und einem der maßgeblichsten Beichtväter Europas unterstützt – dem Abt von Clairvaux Bernard, einem Verfechter der strengen Moral, einem Lehrer von Eugene und Abt Suger – einem einflussreichen Berater Ludwigs. In der burgundischen Stadt Wesel berief Bernhard ein Konzil ein, bei dem er am 31. März 1146 im Beisein des Königs eine feurige Rede hielt, in der er alle Christen aufrief, sich zum Kampf gegen die Ungläubigen zu erheben. „Wehe dem, dessen Schwert nicht mit Blut befleckt ist“, sagte der Prediger. Sofort legten sich viele, allen voran Louis, als Zeichen der Bereitschaft zu einem neuen Feldzug Kreuze auf. Bernard kam bald in Deutschland an, wo es ihm nach einigem Kampf gelang, König Konrad III. davon zu überzeugen, das neue Unternehmen zu unterstützen.

Von Beginn des Feldzugs (Frühjahr 1147) an koordinierten die Deutschen und die Franzosen ihre Aktionen schlecht und verfolgten jeweils ihre eigenen Ziele. Die Franzosen wollten also mit Hilfe des normannischen Königs von Sizilien, Roger, auf dem Seeweg nach Osten ziehen, während die Deutschen sich mit dem byzantinischen Kaiser Manuel einig waren und auf dem Landweg durch Ungarn und den Balkan ziehen wollten. Conrads Standpunkt gewann, und der wütende Roger, bereits in Feindschaft mit Byzanz über Süditalien, schloss ein Bündnis mit den afrikanischen Muslimen und unternahm eine Reihe verheerender Überfälle auf die griechische Küste und die griechischen Inseln.

Die Deutschen waren die ersten, die Konstantinopel im September 1147 erreichten, genau wie beim letzten Mal, nachdem sie es geschafft hatten, mit ihren Plünderungen auf dem Weg Schrecken zu wecken. Manuel hat wie Alexei Komnenos alles getan, um die Lateiner schnell nach Kleinasien zu bringen. Am 26. Oktober erlitten die Deutschen eine vernichtende Niederlage durch den Iconianer-Sultan in der Nähe von Dorileus in Anatolien. Als sie nach Nizäa zurückkehrten, starben viele tausend Deutsche an Hunger. Aber die Krieger von Louis, die wenig später in der byzantinischen Hauptstadt ankamen, erzählten Manuel von den erstaunlichen Erfolgen von Conrad und machten sie neidisch. Bald landeten die Franzosen auch in Kleinasien. Bei Nicäa trafen die Armeen der Könige aufeinander und setzten ihre Reise gemeinsam fort. Beim Versuch, die Schauplätze der jüngsten doryleischen Tragödie zu umgehen, führten die Monarchen die Truppen auf einem schwierigen Umweg durch Pergamon und Smyrna. Die türkische Kavallerie störte ständig die Kolonnen, den Kreuzfahrern fehlte Futter und Nahrung. Die Angelegenheit wurde durch die Tatsache verkompliziert und verlangsamt, dass Ludwig VII. ein großes Gefolge mit sich nahm, das für einen schwierigen Feldzug völlig unangemessen war, einen prächtigen Hofstaat, der von seiner schönen Frau Eleonore von Aquitanien angeführt wurde. Die Hilfe der byzantinischen Armee erwies sich als unzureichend - anscheinend wünschte sich Kaiser Manuel in der Tiefe seiner Seele die Niederlage der Kreuzfahrer. Am 3. Juli 1147 brach in der Nähe des Dorfes Hittin westlich des Genisaret-Sees eine erbitterte Schlacht aus. Die muslimische Armee war den christlichen Streitkräften zahlenmäßig überlegen. Infolgedessen erlitten die Kreuzfahrer eine vernichtende Niederlage. Unzählige von ihnen wurden im Kampf getötet, und die Überlebenden wurden gefangen genommen. In den Händen der Christen befanden sich im Norden nur wenige mächtige Festungen: Krak-de-Chevalier, Châtel Blanc und Margat.

Anfang 1148 traf eine stark dezimierte Kreuzfahrerarmee in Ephesus ein. Von hier aus erreichte Louis im März 1148 mit großen Schwierigkeiten, nachdem er eine Reihe von Schlachten, Kälte und heftigen Regenfällen überstanden hatte, Antiochia. Der letzte Teil des Weges seiner Armee auf byzantinischen Schiffen. In Antiochia wurden die Franzosen herzlich empfangen, gefeiert und gefeiert. Eleanor fing eine Intrige mit dem örtlichen Herrscher an. Ludwig VII. verlor jeglichen Enthusiasmus und seine Armee - den notwendigen Kampfgeist.

Inzwischen dachte Konrad nicht mehr an gemeinsame Aktionen mit seinem Verbündeten. Mit Jerusalems König Balduin III. einigte er sich darauf, nicht gegen den Emir von Mossul zu sprechen – den mächtigen Übeltäter von Edessa, für den, wie es schien, der ganze Feldzug gestartet wurde – sondern gegen Damaskus. Der französische Monarch musste sich ihnen anschließen. Die 50.000 Mann starke christliche Armee verbrachte viel Zeit unter den Mauern der syrischen Hauptstadt. Ihre Anführer stritten sich schnell untereinander, verdächtigten sich gegenseitig des Verrats und wollten den größten Teil der potenziellen Beute erbeuten. Der Angriff auf Damaskus veranlasste seinen Herrscher, ein Bündnis mit einem anderen muslimischen Feudalherrn, dem Prinzen von Aleppo, einzugehen. Die vereinten Kräfte der Muslime zwangen die Kreuzfahrer zum Rückzug aus Damaskus.

Im Herbst 1148 fuhren die Deutschen auf byzantinischen Schiffen nach Konstantinopel und von dort nach Deutschland. Louis wagte es auch nicht, die militärischen Operationen fortzusetzen. Anfang 1149 setzten die Franzosen auf normannischen Schiffen nach Süditalien über und waren im Herbst desselben Jahres bereits zu Hause.

Der zweite Kreuzzug erwies sich als völlig sinnloses Unterfangen. Neben zahlreichen Verlusten brachte er seinen Führern und Initiatoren nichts - weder Ruhm noch Reichtum noch Ländereien. Der Abt von Clairvaux, für den die Niederlage des Feldzugs eine persönliche Tragödie war, schrieb sogar eine „Rechtfertigung“, in der er die Kriegskatastrophen auf die Verbrechen der Christen zurückführte.

Während des Zweiten Kreuzzugs organisierten einige Feudalherren ähnliche lokale Veranstaltungen in Europa. So griffen die Sachsen die slawischen Stämme zwischen Elbe und Oder an, und eine Reihe französischer, normannischer und englischer Ritter mischten sich in die spanischen Angelegenheiten ein, kämpften gegen die Mauren und eroberten Lissabon, das zur Hauptstadt des christlichen Portugals wurde.

Wenn Sie sich im Mittelalter ein „All-Star-Match“ vorstellen können, dann ist es durchaus möglich, es den Dritten Kreuzzug zu nennen. Fast alle glänzenden Persönlichkeiten jener Zeit, alle mächtigsten Herrscher Europas und des Nahen Ostens nahmen direkt daran teil. Richard Löwenherz, Philipp II. August, Friedrich Barbarossa, Saladin. Jeder ist eine Persönlichkeit, jeder ist eine Epoche, jeder ist ein Held seiner Zeit.

Nach dem Zweiten Kreuzzug wurde es für die Christen im Osten immer schlimmer. Der herausragende Staatsmann und talentierte Feldherr Sultan Saladin wurde zum Anführer und zur Hoffnung der muslimischen Welt. Zuerst kam er in Ägypten an die Macht, dann unterwarf er Syrien und andere Gebiete im Osten. 1187 eroberte Saladin Jerusalem. Die Nachricht davon war das Signal für den Beginn eines weiteren Kreuzzugs. Den römischen Legaten gelang es, die mächtigen Herrscher von Frankreich, England und Deutschland - Philip, Richard und Frederick - davon zu überzeugen, in den Osten zu ziehen.

Der deutsche Kaiser wählte für seine Fortbewegung die bereits bekannte Route durch Ungarn und die Balkanhalbinsel. Seine Kreuzritter, angeführt von dem weisen und praktischen 67-jährigen Barbarossa, waren die ersten, die im Frühjahr 1189 zum Feldzug aufbrachen. Natürlich verschlechterten sich traditionell die Beziehungen zwischen den Deutschen und den Byzantinern, sobald die Lateiner auf dem Gebiet von Byzanz landeten. Scharmützel begannen, ein diplomatischer Skandal brach aus. Friedrich dachte ernsthaft über die Belagerung von Konstantinopel nach, aber am Ende war alles mehr oder weniger gelöst und die deutsche Armee marschierte in Kleinasien ein. Sie bewegte sich langsam aber sicher nach Süden, als das Unwiederbringliche passierte. Beim Überqueren des Flusses Salef ertrank der Kaiser. Dieses Ereignis machte einen deprimierenden Eindruck auf die Pilger. Viele von ihnen kehrten nach Hause zurück. Der Rest zog nach Antiochia.

Die Franzosen und Briten einigten sich darauf, gemeinsam zu handeln. Der gerissene und raffinierte Diplomat Philip aus der Zeit der Kriege gegen Heinrich II. Plantagenet stand mit dem jungen englischen König Richard I. aufs freundschaftlichste. Letzterer war das komplette Gegenteil von Philip. Staatsangelegenheiten interessierten ihn insofern. Er interessierte sich viel mehr für Krieg, Heldentaten, Ruhm. Der erste Ritter seiner Zeit, der körperlich starke, mutige Richard Löwenherz, war ein kurzsichtiger Politiker und ein schlechter Diplomat. Doch bisher, vor dem Feldzug, schien die Freundschaft der Monarchen unerschütterlich. Ihre Vorbereitungen dauerten einige Zeit, in deren Rahmen in ihren Ländern eine Sondersteuer für alle Bevölkerungsschichten eingeführt wurde – der sogenannte Saladin-Zehnte. Richard war besonders fleißig beim Sammeln von Geldern. Es wurde gesagt, dass der König London verkaufen würde, wenn es einen Käufer dafür gäbe. Infolgedessen versammelte sich eine beträchtliche Armee unter seinem Kommando.

Philip Augustus und Richard brachen im Frühjahr 1190 zu einem Feldzug auf. Ihr Weg führte durch Sizilien. Schon hier zeigte sich die Zerbrechlichkeit ihrer Vereinigung. Richard erhob Anspruch auf diese Insel. Er begann Feindseligkeiten gegen die Sizilianer (genauer gesagt die Normannen, denen das Königreich gehörte), weshalb er sich mit dem friedlicheren Philipp stritt. Schließlich zogen die Briten und Franzosen weiter. Philipps Truppen erreichten sicher die Ostküste des Mittelmeers, und die Briten wurden von einem Sturm überholt, der sie an die Küste Zyperns nagelte. Richard eroberte die Insel vom Usurpator Isaac Komnenos und erklärte sie zu seinem Besitz. Bald darauf verpfändete er es den Templern. Erst im Juni 1191 erreichten die englischen Truppen Acre.

Die wichtigsten Ereignisse spielten sich in der Nähe dieser syrischen Küstenstadt ab. Eigentlich sollte die Festung für Christen keinen großen strategischen Wert haben. Zunächst (noch 1189) beteiligte sich der seiner Stadt beraubte christliche Herrscher von Jerusalem, Guido Lusignan, am Kampf um die Stadt. Allmählich schlossen sich ihm alle Abteilungen aus Europa an, die einer nach dem anderen kamen. Einer nach dem anderen wurden sie von Muslimen niedergeschlagen. Die Belagerung zog sich hin, in der Nähe von Acre entstand tatsächlich eine christliche Ritterstadt. Acre wurde gut verteidigt, wobei Nahrung und Verstärkung auf dem Seeweg aus Ägypten und auf dem Landweg aus Mesopotamien eintrafen. Saladin war außerhalb der Stadt und überfiel ständig die Belagerer. Die Kreuzfahrertruppen litten unter Krankheit und Hitze. Die Ankunft neuer Streitkräfte und insbesondere Richards inspirierte die Kreuzfahrer zu energischeren Kämpfen. Unterminen wurden gegraben, Belagerungstürme gebaut ... Schließlich wurde die Festung im Juli 1191 eingenommen.

Der übliche Streit hinderte die Kreuzfahrer daran, im Osten Erfolg zu haben. Um die Kandidatur des neuen Königs von Jerusalem entbrannte ein Streit. Philip unterstützte den Helden der Verteidigung von Tyrus, Konrad von Montferatt, Richard spielte für Guido Lusignan. Es gab Probleme mit der Aufteilung der Produktion. Die Episode mit Leopold von Österreich zeugte von heftigen Widersprüchen. Er hisste sein Banner über einem der Türme von Acre, und Richard befahl, es niederzureißen. Dann gelang es auf wundersame Weise, einen blutigen Zusammenstoß der Christen untereinander zu vermeiden. Philip, unzufrieden und irritiert über die Handlungen von Richard, und betrachtete seine Mission einfach als erfüllt, reiste nach Frankreich ab. Der englische König blieb der alleinige Anführer des Kreuzfahrerheeres. Er erhielt nicht volles Vertrauen und Zustimmung für sein Handeln. Seine Beziehung zu Saladin war inkonsequent. Der Sultan zeichnete sich durch großen politischen Takt und viele wahrhaft ritterliche Eigenschaften aus, die sogar Europäer an ihm schätzten. Er verhandelte bereitwillig, aber als Richard nett zum Feind war, wurde er des Verrats verdächtigt. Als er drastischere Schritte unternahm, hatten auch die Christen allen Grund, unzufrieden zu sein. Nach der Eroberung von Acre stellten die Ritter Saladin also übermäßig schwierige Bedingungen für die Freilassung der muslimischen Geiseln: die Rückgabe aller besetzten Gebiete, Geld, den Kreuzbaum ... Saladin zögerte. Dann befahl der wütende Richard den Tod von zweitausend Muslimen – eine Tat, die ihre Glaubensbrüder entsetzte. Als Antwort befahl der Sultan den Tod der christlichen Gefangenen.

Von Acre zog Richard nicht nach Jerusalem, sondern nach Jaffa. Dieser Weg war sehr schwierig. Saladin störte ständig die ritterlichen Kolonnen. Bei Arzuf fand eine große Schlacht statt. Hier zeigte sich Richard als erstaunlich tapferer Krieger und guter Kommandant. Die Ritter besiegten den zahlenmäßig überlegenen Feind vollständig. Aber der König nutzte die Ergebnisse dieses Sieges nicht aus. Der englische Monarch und der Sultan schlossen 1192 Frieden, der den Zielen des Feldzugs überhaupt nicht entsprach. Jerusalem blieb in den Händen der Muslime, obwohl es friedlichen Christen – Pilgern – offen stand. Nur ein schmaler Küstenstreifen blieb in den Händen der Kreuzfahrer, der nördlich von Tyrus begann und Jaffa erreichte. Richard, der nach Hause zurückkehrte, wurde in Österreich von Leopold gefangen genommen, der einen Groll gegen ihn hegte, und verbrachte zwei Jahre im Gefängnis.

Der Vierte Kreuzzug hat deutlich gemacht, welche Ziele das Kreuzfahrerheer eigentlich verfolgt und was seine christliche Frömmigkeit wert ist. Kein Wunder, dass sich Papst Johannes Paul II. vor relativ kurzer Zeit beim Patriarchen von Konstantinopel für die Taten der Ritter im fernen 13. Jahrhundert entschuldigen musste.

Initiator der nächsten Kampagne war der aktive Papst Innozenz III. Im Jahr 1198 begann er, westliche Herrscher und Feudalherren zu agitieren, um das Heilige Grab erneut zu befreien. Die mächtigen Monarchen Englands und Frankreichs ignorierten diesmal Innozenzs Vorschlag, aber mehrere Feudalherren beschlossen dennoch, an dem Feldzug teilzunehmen. Dies waren Thibaut von Champagne, Bonifatius, Markgraf von Montferatt, Simon de Montfort, Baudouin von Flandern und andere.

Die Kreuzfahrer einigten sich mit dem Papst darauf, dass die Armee zunächst nicht nach Syrien und Palästina, sondern nach Ägypten gehen sollte, woher die muslimische Welt ihre Kraft schöpfte. Da die Ritter keine große Flotte hatten, wandten sie sich an die damals führende Seemacht - die Republik Venedig. Von Beginn der Kreuzzüge an beteiligten sich die reichen Handelsstädte Italiens aktiv an ihrer Organisation. Die Genueser, Pisaner und Venezianer transportierten Vorräte und Menschen, da sie nicht nur an einer besonderen Belohnung für diese Dienste interessiert waren, sondern auch daran, ihren Einfluss im östlichen Mittelmeerraum zum Nachteil der Interessen ihrer Konkurrenten, der Araber und Byzanz, zu stärken. Im Jahr 1201 versprach der betagte (er war über 90 Jahre alt!) Doge von Venedig Enrico Dandolo, 25.000 Kreuzritter nach Ägypten zu transportieren und ihnen drei Jahre lang Proviant für 85.000 Mark und die Hälfte der zukünftigen Beute zu bringen. Im Mai desselben Jahres wurde Bonifatius von Montferatt, ein praktischer und zynischer Mann, der Anführer der Kreuzritter. Er und Dandolo verdrängten Papst Innozenz bald aus der Führung der Kampagne und konzentrierten sich auf ihre eigenen Interessen, die sich von den ursprünglichen Zielen der Kampagne unterschieden.

Die Kreuzritter versammelten sich in einem Lager auf der Insel Lido, wenige Kilometer von Venedig entfernt. Schnell wurde klar, dass die Kreuzritter nicht genug Geld hatten, um Lebensmittel zu bezahlen. Dann einigte sich der Doge mit Bonifatius darauf, dass die Soldaten Christi Venedig einen Gefallen tun würden – sie würden die reiche Stadt Zadar an der dalmatinischen Küste erobern, die damals zu Ungarn gehörte. Nur wenige wussten von der Vereinbarung. Alle Kreuzritter wurden im Herbst 1202 auf Schiffe gesetzt und landeten einen Monat später nicht in Ägypten, sondern in Zadar, das die verärgerten Ritter leicht einnahmen.

Der byzantinische Prinz Alexei Angel kam zu den Rittern. Sein mit dem deutschen Kaiser verbündeter Vater Isaak wurde kurz zuvor von Alexej III. Komnenus abgesetzt und geblendet. Dem Prinzen gelang die Flucht, und nun bat er die Kreuzfahrer um Hilfe. Und dafür versprach er eine reiche Belohnung, Hilfe beim Feldzug ins Heilige Land und schließlich die Wiederherstellung der Einheit der griechischen und römisch-christlichen Kirche. Es gab also einen Grund, nach Konstantinopel zu gehen. Diese Idee wurde von Boniface und Dandolo tatkräftig unterstützt. Die Venezianer hegten lange Zeit einen Groll gegen die Byzantiner. In den Handels- und Seebeziehungen waren sie in Konstantinopel stärker und hatten lange Zeit große Privilegien, aber immer öfter kam es zu Missverständnissen zwischen den venezianischen Kaufleuten und dem Kaiser, die den Italienern große Verluste kosteten.

Am 23. Juni 1203 erreichten die Kreuzritter den Bosporus und landeten an der asiatischen Küste in der Nähe von Chalcedon. Dann setzten sie nach Galata über und errichteten hier ein befestigtes Lager. Die venezianischen Schiffe, die die berühmte Kette durchbrochen hatten, die den Eingang blockierte, brachen in die Bucht des Goldenen Horns ein. Zu diesem Zeitpunkt zählte das ritterliche Heer etwa 40.000 Menschen, aber aufgrund von Krankheit, Desertion und militärischen Verlusten nahmen nur etwa 15.000 an der endgültigen Beuteteilung teil.

Tatsächlich gab es keine eigentliche Belagerung - alle Aktionen konzentrierten sich auf einen relativ kleinen Abschnitt der Stadtbefestigung. Die Wände schienen absolut uneinnehmbar. In den vergangenen sieben Jahrhunderten haben sie die Stadt wiederholt vor den Hunnen, Bulgaren, Slawen, Arabern und Türken verteidigt, deren Armeen denen, mit denen Dandolo und Bonifatius belagerten, weit überlegen waren. Aber Konstantinopel hatte nicht genügend Verteidiger. Außerdem floh Alexei III im Juli aus der Hauptstadt. Isaac kehrte auf den Thron zurück. Er und sein Sohn hatten es nicht eilig, ihren Verpflichtungen gegenüber den Lateinern nachzukommen. Diese verhielten sich gegenüber den Einheimischen immer unverschämter, was zu allgemeinem Hass führte. Es endete damit, dass die Macht in der Hauptstadt im Januar 1204 von einem leidenschaftlichen Gegner der Kreuzfahrer Alexei Duka ergriffen wurde, Alexei Angel wurde ins Gefängnis geworfen und getötet. Als er von westlichen Feudalherren gefragt wurde, ob der neue Kaiser den von seinen Vorgängern versprochenen Betrag zahlen würde, lehnte er ab. Die Kreuzfahrer hatten einen anderen Vorwand für die Einnahme von Konstantinopel.

Im März entwarfen Bonifatius von Montferatt und Dandolo einen detaillierten Aktionsplan, von dem sie keinen Schritt abwichen. Gemäß der Vereinbarung sollten die Ritter Konstantinopel im Sturm erobern und dort die lateinische Herrschaft errichten. Die Stadt sollte geplündert und die gesamte Beute gütlich zwischen Venedig und den Franzosen aufgeteilt werden. Das Territorium des Landes wurde zwischen ihnen und dem neu gewählten lateinischen Kaiser aufgeteilt. Der entscheidende Angriff begann am 9. April. Konstantinopel wurde am 12. April 1204 eingenommen. Dieses Datum kann als das wahre Ende des Byzantinischen Reiches angesehen werden, obwohl es nach sechzig Jahren offiziell restauriert wurde und danach weitere zwei Jahrhunderte bestand.

Die Kreuzritter veranstalteten in Konstantinopel eine dreitägige Blutorgie. Sie töteten, raubten, vergewaltigten. Augenzeugen der Ereignisse, auch von Seiten der Latiner, schilderten diese drei Tage mit Entsetzen. Die Ritter brannten Bibliotheken nieder, zerstörten unschätzbare Kunstwerke, nahmen Schreine aus Kirchen heraus, verschonten weder die Alten noch die Kinder. Und das alles geschah in einer christlichen Stadt, als Teil des Vierten Kreuzzugs, der erklärte, die „Ungläubigen“ zu bekämpfen! Auf dem Territorium von Byzanz wurde das Lateinische Reich gebildet.

Tatsächlich kamen während der gesamten Zeit des Vierten Kreuzzugs nur kleine Abteilungen jener Führer aus Europa ins Heilige Land, die sich einst weigerten, sich den Kreuzfahrern in Venedig anzuschließen. Aber diese paar hundert Ritter konnten ihren Glaubensbrüdern wenig helfen. Ihre Armee unternahm mehrere kleinere Strafexpeditionen gegen den muslimischen Emir in der Nähe von Sidon, und die Flotte plünderte die ägyptische Stadt Fuwu im Nildelta. Als Ergebnis dieser Aktionen wurde im September 1204 ein Friedensvertrag für einen Zeitraum von sechs Jahren unterzeichnet: Die Christen wurden nach Jaffa zurückgebracht, das ihnen 1197 die Hälfte des Territoriums von Sidon, einem Teil der Stadt Nazareth, weggenommen hatte. Im Allgemeinen hat die Vierte Kampagne den christlichen Osten nur geschwächt. Das entstehende Lateinische Reich teilte die Kräfte: Konstantinopel absorbierte einen Teil der Subventionen, die für das Heilige Land bestimmt waren, zog Soldaten an, die nach Syrien gehen konnten.

Dass die Geschichte des Kinderkreuzzugs in die oben erwähnte Zeit von Papst Innozenz III. Seine Persönlichkeit ist sehr neugierig. Der Papst zeichnete sich durch unbezähmbare Energie aus, Ehrgeiz, anscheinend eine aufrichtige Überzeugung, dass er eine gerechte Sache tat, Hingabe an die katholische Kirche. Während seiner Zeit auf dem päpstlichen Thron organisierte Innozenz III. viele Großveranstaltungen. Er mischte sich in die Angelegenheiten der Herrscher in ganz Europa ein, seine Hände reichten nach England, in die baltischen Staaten, nach Galizien ... Der Papst betrachtete es als sein Hauptziel, die Herrschaft der Päpste über Europa zu festigen.

Innozenz III. (sein Name vor der Annahme der Tiara durch Giovanni-Lothair Conti) trat am 8. Januar 1198 die Nachfolge von Cölestin III. auf dem päpstlichen Thron an. Es ist merkwürdig, dass er vorher nicht einmal Bischof war, er war erst 38 Jahre alt, aber die Kardinäle betrachteten ihn bereits als den besten Anwärter auf den Heiligen Stuhl.

Der Papst begann sofort, sich mit den Feinden des Throns zu befassen. Zunächst befasste er sich mit den römischen Aristokraten, wobei er die volle Unterstützung der einfachen städtischen Bevölkerung nutzte, bei der er ungewöhnlich beliebt war. Dann wandte sich Innozenz italienischen Angelegenheiten zu, wo die Deutschen traditionell mit ihm um Einfluss kämpften. Deutsche Barone, die von Kaiser Heinrich VI. in verschiedenen Städten der Apenninenhalbinsel eingesetzt wurden, wurden gezwungen, den Kirchenstaat zu verlassen. Die florentinischen Städte bildeten eine unabhängige Union, aber auch dort waren die päpstlichen Sympathien stark. Weniger als ein Jahr später erreichte der Kirchenstaat unter der Führung von Innozenz III. die größte Ausdehnung in der gesamten bisherigen Geschichte. Nach Italien kam der Rest Europas an die Reihe. Wie der Historiker N. Osokin schreibt: „Für Innozenz gab es im ganzen Westen keinen zu armen, zu unbedeutenden und umgekehrt zu einflussreichen Herrscher.“ Deshalb trat er kühn in die Konfrontation mit den mächtigsten Herrschern, nutzte die Stimmungen in den unteren Klassen ausgiebig, nutzte ihre Religiosität und manchmal auch Ignoranz und Militanz aus.

Bei der Umsetzung seiner Pläne in Bezug auf die Herrscher des zeitgenössischen Europas stieß Innozenz auf starken Widerstand. Einfluss in Deutschland, England, Frankreich, Leon (eines der spanischen Königreiche), Portugal und schließlich das rebellische Languedoc (eine Region in Südfrankreich), die der Papst nach hartem Ringen mit Politikern und dem Geist der nationalen Identität festigte.

In Deutschland herrschte völlige Verwirrung: Es wurde um den Kaiserthron gekämpft. Die Hoffnungen der Parteien waren auch mit dem Vorgehen Innozenz III. verbunden, viel hing davon ab, welchen der drei Bewerber er unterstützen würde: Philipp Hohenstaufen, Friedrich Hohenstaufen oder Otto IV., Herzog von Braunschweig, Führer der welfischen Partei. Philipp und Otto wurden von den deutschen Fürsten fast gleichzeitig mit jeweils eigener Partei auf den Thron gewählt. Zwischen Rivalen brach ein Krieg aus. Dem direkten Erben, dem Sohn des letzten Kaisers Friedrich, wurde zunächst keine Beachtung geschenkt. Innozenz sprach sich nach langem Überlegen für Otto aus, gegen den fast ganz Mittel- und Süddeutschland protestierten. Seine Gegner richteten einen ziemlich harten Protest an den Papst. „Vielleicht betrachtet uns die heilige Kurie“, schrieben die Verfasser dieses Dokuments, „in ihrer elterlichen Zärtlichkeit als eine Ergänzung des Römischen Reiches. Wenn dem so ist, dann können wir nicht umhin, die Ungerechtigkeit von all dem zu erklären ... “ Aber die Kurie dachte genau das, also verteidigte Innokenty seinen Standpunkt weiter. Für Philip sprach sein Namensvetter - der französische König, der gerade vom Papst gedemütigt worden war, worauf weiter unten eingegangen wird. Die Situation wurde ziemlich unerwartet zugunsten von Otto entschieden. Am 23. Juni 1208 wurde Philipp Hohenstaufen von seinem persönlichen Feind – einem der deutschen Feudalherren – getötet. Otto erfüllte jedoch nicht die Hoffnungen des Papstes. 1210 versuchte er, das Königreich der beiden Sizilien zu erobern, das einen bedeutenden Teil der Apenninenhalbinsel umfasste, und wurde exkommuniziert. Dies zeigte einmal mehr, dass die Unterschiede zwischen dem Pontifikat und dem Heiligen Römischen Reich systembedingt sind. Wer auch immer im Reich an die Macht kam, geriet unweigerlich in Konflikt mit dem Papst über das Recht, sich in die Angelegenheiten der Kirche in seinem Land einzumischen und bestimmte umstrittene Gebiete zu beanspruchen.

Viel härter setzte Innozenz III. den widerspenstigen englischen Monarchen ein, den berüchtigten John the Landless, einen König, der seine Macht mit niemandem teilen wollte, nicht einmal mit der katholischen Kirche. 1205 versuchte John, die päpstliche Zustimmung des neuen Erzbischofs von Canterbury, Oberhaupt der englischen Kirche, rückgängig zu machen. Infolgedessen verhängte Innocent ein Interdikt über England. Für einen mittelalterlichen Menschen war die Einstellung aller Rituale und Feiern, die Schließung von Tempeln eine Katastrophe. Der englische König kämpfte einige Zeit: Er befahl, die Geistlichen, die dem Verbot gehorchten, zu ergreifen, zu vertreiben, aufzuhängen und zu schneiden. Er beschlagnahmte ihre Ländereien, förderte Raubüberfälle, erreichte aber nur, dass er die Bevölkerung des Landes weiter empörte. 1212 verdrängte Innozenz Johannes vom Thron und befreite die englischen Feudalherren vom Vasalleneid auf ihren König. Der Zorn des Monarchen wurde durch Unterwürfigkeit ersetzt. Er gab England zugunsten Roms auf und erhielt es vom Papst mit der Verpflichtung eines großen jährlichen Tributs zurück.

Der Papst beschränkte sich nicht auf England und Deutschland. Unter Innokenty begannen die Eroberungen des Deutschen Ordens auf dem Siedlungsgebiet der Preußen und des Ordens der Schwertträger in den Landen der Liven. Sowohl in Preußen als auch in Livland waren die Kreuzzüge von einer gnadenlosen Verwüstung der Ländereien begleitet. Der Papst kämpfte auch dafür, seinen Einfluss in Spanien zu stärken.

Einer der stärksten Gegner von Innozenz war einst der herausragende französische Monarch Philipp II. Augustus. Dann kam die Zeit der Macht der königlichen Macht, es gab einen Prozess der Vereinigung der französischen Länder. Philipp II. kämpfte erfolgreich gegen die Briten um die riesigen Gebiete in Frankreich, die er unter Eleanor von Aquitanien abgetreten hatte, bekam die Besitztümer der Feudalherren in seine Hände, die auf Kreuzzüge nach Osten gingen, und baute Beziehungen zu den Städten auf, aus denen er herauskam die Herrschaft der Barone. Auf dem Gebiet der Verwaltungs- und Wirtschaftsstruktur des Staates wurde viel getan. Ein solcher König war natürlich dagegen, dass Rom großen Einfluss auf die französischen Angelegenheiten hatte. Der Grund für den Zusammenstoß zwischen Philipp und Innozenz waren Eheprobleme des Königs. Letzterer liebte seine Frau Ingeborg, die Schwester des dänischen Königs Knut, nicht. Als Papst Cölestin III. Philipps Scheidungsantrag ablehnte, befahl der König, Ingeborg in ein Kloster einzusperren, und er heiratete die Tochter eines der Tiroler Fürsten. An die Macht gekommen, führte Innozenz entschlossen den Kampf um die Erfüllung des päpstlichen Befehls. Im Januar 1200 versammelte sich der französische Klerus zu einem Konzil in Vienne. Der Legat des Papstes verkündete, dass Frankreich für die Sünden seines Königs zur Exkommunikation verpflichtet sei. Philipp II. Augustus musste nachgeben. 1202 wurde die Exkommunikation aufgehoben. Der König soll bitter gesagt haben: "Wie glücklich ist Saladin, dass er keinen Papst hat." Ingeborg wurde vor Gericht zurückgebracht. Aber der französische Monarch hegte einen Hass auf Rom und war sicherlich kein zuverlässiger Untertan der Kurie.

Innozenz III. hatte gewisse Hoffnungen, seinen Einfluss in Byzanz zu etablieren. Während der Regierungszeit dieses Papstes wurde der blutige Vierte Kreuzzug organisiert, bei dem die Kreuzfahrer Konstantinopel besiegten. Der Papst war jedoch mit ihrer Grausamkeit unzufrieden. Nachdem er von den wilden Gräueltaten der Franzosen und Venezianer erfahren hatte, bestrafte er die Täter mit einer Exkommunikationsbulle. Aber Innozenz selbst wurde zum Organisator des nicht weniger blutigen Albigenserfeldzugs in Südfrankreich, während dessen die Inquisition mit seiner Erlaubnis zu operieren begann. Es ist merkwürdig, dass König Philip nicht persönlich an den Kriegen gegen Ketzer teilgenommen hat. Die Schlachten mit den Albigensern in der ersten Phase wurden tatsächlich von Rom und der von ihm rekrutierten Kreuzfahrerarmee geführt. Es ist unwahrscheinlich, dass der französische König von der Tatsache begeistert war, dass eine ausländische Armee über sein Königreich herrschte.

Daher kann der Kinderkreuzzug, der angeblich 1212 stattfand, am unmittelbarsten mit der Geschichte von Innozenz' Kampf gegen die deutschen und französischen Herrscher in Verbindung gebracht werden. Wir haben es wieder mit einigen kirchlich berufenen, organisierten und wahrscheinlich bewaffneten Gruppen zu tun, die sich in Deutschland und Frankreich versammeln und auf den Straßen der Domänen ungehorsamer Monarchen marschieren. Ihre Ziele können in diesem Fall in formale und tatsächliche unterteilt werden. So wie die Teilnehmer des Vierten Kreuzzugs nach Ägypten gingen und nach Dalmatien segelten, gingen die Teilnehmer der "Kinder" -Kampagne ins Heilige Land und erreichten Marseille. Und vielleicht sowohl die Franzosen als auch die Deutschen. Die Franzosen trugen sogar einen an Philip II Augustus adressierten Brief. Was stand in diesem Dokument, was wollten die Legaten erreichen, die die Kampagne heimlich leiteten? Reden der regulären Streitkräfte des Königs im Nahen Osten? Ihre Teilnahme am Albigenserkrieg? Vollständige Unterordnung des Königs unter den Papst? Oder bereitete der Monarch vielleicht einen weiteren Versuch vor, die Kirche von der Lösung der Staatsprobleme Frankreichs abzuhalten, und die Prozession von vielen Tausend diente als vorbeugende Maßnahme, die ihn von diesem Schritt abhielt? Da der Papst kolossale Massen von Bürgern unter sein Banner stellen kann (zusätzlich zum Hauptteil der "Kinderarmee" marschierten lokale Formationen auf den Straßen Frankreichs), ist es schließlich möglich, gegen Rom zu kämpfen?

Aus dem Buch Geschichte des Mittelalters Autor Nefedow Sergej Alexandrowitsch

DIE KREUZFAHRT Mit gezogenen Schwertern durchstreifen die Franken die Stadt, Sie verschonen niemanden, nicht einmal die, die um Gnade flehen... Chronik des Fulcherius von Chartres. Der Papst wies alle Mönche und Priester an, einen Kreuzzug zur Befreiung des Heiligen Grabes in Jerusalem zu predigen. Bischöfe

Autor Baganova Maria

Der Zweite Kreuzzug „Tora an König Ludwig, wegen dessen mein Herz in Trauer gekleidet ist“, sagte der Troubadour Marcabru durch die Lippen eines jungen Mädchens, das den Abschied von ihrem Geliebten betrauerte, der zum Kreuzzug aufbrach. Ihm folgt der heilige Bernhard, der stolz an Papst Eugen schrieb:

Aus dem Buch Weltgeschichte im Klatsch Autor Baganova Maria

Der Dritte Kreuzzug Saladin setzte seine Eroberung der Kreuzfahrerstaaten fort. Er nahm Küstenstädte weg, zerstörte überall christliche Garnisonen und ersetzte sie durch muslimische. Die Schlacht von Tiberias wurde für die Christen zu einer schrecklichen Niederlage; König von Jerusalem und Fürst

Aus dem Buch Geschichte der Militärischen Mönchsorden Europas Autor Akunov Wolfgang Viktorovich

2. 1. Kreuzzug Da die Auseinandersetzungen zwischen Päpsten und Kaisern über Jahrzehnte andauerten, fand die auf Initiative des Papstes organisierte Kreuzzugsbewegung zunächst wenig Resonanz in den deutschen Landen. Kaiser und seine Adligen

Autor

Der Ritterfeldzug oder der Erste Kreuzzug selbst Historiker zählen den Beginn des Ersten Kreuzzugs traditionell mit dem Abzug der Ritterarmee im Sommer 1096. Zu dieser Armee gehörte jedoch auch eine beträchtliche Anzahl einfacher Leute, Priester,

Aus dem Buch Geschichte der Kreuzzüge Autor Kharitonowitsch Dmitri Eduardowitsch

Kapitel 7 Der Kinderkreuzzug (1212)

Aus dem Buch Mittelalter Autor

Der Kinderkreuzzug Der berühmte mittelalterliche Historiker Jacques Le Goff fragte: "Gab es Kinder im mittelalterlichen Abendland?" Schaut man sich Kunstwerke genau an, findet man sie dort nicht. Später werden Engel oft als Kinder und sogar als verspielte Jungen dargestellt -

Aus dem Buch 500 berühmte historische Ereignisse Autor Karnatsewitsch Wladislaw Leonidowitsch

DER KINDERKREUZZUG Der legendäre Kinderkreuzzug gibt eine hervorragende Vorstellung davon, wie sich die Mentalität der Menschen des Mittelalters von der Weltanschauung unserer Zeitgenossen unterschied. Realität und Fiktion im Kopf eines Mannes des 13. Jahrhunderts. eng miteinander verflochten waren. Die Leute haben daran geglaubt

Aus dem Buch Commanders of Ancient Russia. Mstislav Tmutarakansky, Vladimir Monomakh, Mstislav Udatny, Daniil Galitsky Autor Kopylov N. A.

Der gescheiterte Kreuzzug Daniel setzte die Verhandlungen über ein Militärbündnis gegen die Goldene Horde mit Ungarn fort und fand diesbezüglich Verständnis beim Heiligen Stuhl. Papst Innozenz IV. versprach 1246, einen Kreuzzug gegen die Mongolen auszurufen. Er versprach es auch Daniel

Aus dem Buch Das Zeitalter der Schlacht von Kulikovo Autor Bykow Alexander Wladimirowitsch

DER KREUZZUG Zu dieser Zeit erstarkte der türkische Staat im Süden. Mazedonien und Bulgarien wurden untergeordnet. 1394 plante der türkische Sultan einen Angriff auf die Hauptstadt von Byzanz. Der erste Schritt dazu war die Blockade von Konstantinopel. Sieben Jahre lang blockierten die Türken

Aus dem Buch Der Gambino-Clan. Mafia der neuen Generation der Autor Vinokur Boris

Kreuzzug Bevor Rudolph Giuliani nach New York kam, arbeitete er viele Jahre in Washington und bekleidete hohe Positionen im US-Justizministerium. Der Absolvent der New York University Law School hatte eine erfolgreiche Karriere, die ihn voranbrachte

Aus dem Buch Die Kreuzzüge der Autor Nesterov Vadim

Kinderkreuzzug (1212) Das Scheitern militärischer Expeditionen in den Osten führte dazu, dass sich unter den Menschen ein naiver Glaube an die Möglichkeit einer wundersamen Befreiung des Heiligen Landes ausbreitete. Sie erwarteten ein Wunder ... von Kindern. Die Erde, unbesiegt durch Waffengewalt, musste sich sündlosen Seelen unterwerfen, im Frühjahr und im Frühjahr

Aus dem Buch Zwischen Angst und Bewunderung: „Der russische Komplex“ im Kopf der Deutschen, 1900-1945 von Ken Gerd

Ein Kreuzzug gegen die Bolschewiki? Der Angriff auf die UdSSR im Juni 1941 öffnete – völlig ohne vorherige ideologische Vorbereitung – erneut und sofort die Schleusen der antibolschewistischen Propaganda. Goebbels bemerkte zynisch in seinem Tagebuch, das nun noch einmal folgt

Aus dem Buch der 100 verbotenen Bücher: zensierte Geschichte der Weltliteratur. Buch 1 der Autor Sowa Don B

Warum die alte Geschichte eines Versuchs aufrühren, Jerusalem von den Türken und sogar Nicht-Orthodoxen zu befreien? Was wird es uns heutigen Bewohnern einer Großstadt geben? Welchen geistigen Nutzen ziehen wir daraus? Lassen Sie uns zunächst diese erstaunliche Geschichte noch einmal erzählen, wir fügen nur hinzu, dass wir im nächsten Artikel über das schwere Erbe der römisch-katholischen Mystik sprechen werden, die tatsächlich der Ausgangspunkt für den Kinderkreuzzug wurde.

Start

Heute ist es nicht mehr möglich, den wahren Grund zu kennen, der Tausende von Kindern auf die Straßen Europas brachte und sie in das gelobte Land schickte, ob dieses großartige Ergebnis das Ergebnis einer imaginären Vision des jungen Etienne war oder von ihm inspiriert wurde die katholische Synklite, oder waren es ganz pragmatische Ziele, zum Beispiel Sklavenhändler, für uns ist die Hauptsache etwas anderes: Die Kinder haben reagiert und sind Hunderte von Kilometern von ihrer Heimat entfernt in der Erwartung der Stadt des Himmels.

Kreuzzug der Kinder

1212 fand der sogenannte Kinderkreuzzug statt, eine Expedition, die von den jungen Sehern Stephan (laut einer anderen historischen Chronik hieß er Etienne) und Nikolaus (es gab noch viel mehr Seher) geführt wurde, die französische und deutsche Kinder einatmeten der Glaube, dass sie mit der Hilfe von Children Crusade als unschuldige, arme und hingebungsvolle Diener des Herrn in der Lage sein werden, Jerusalem dem Christentum zurückzugeben. Die Kinder gingen in den Süden Europas, aber viele von ihnen erreichten nicht einmal die Küsten des Mittelmeers.

Start

Zu Beginn des 13. Jahrhunderts. In Europa verbreitete sich der Glaube, dass nur sündlose Kinder das Heilige Land befreien können. Die feurigen Reden der Prediger, die die Eroberung des Heiligen Grabes durch die „Ungläubigen“ betrauerten, fanden eine breite Resonanz bei Kindern und Jugendlichen, vor allem bei Bauernfamilien in Nordfrankreich und Rheinland-Deutschland. Der religiöse Eifer der Teenager wurde von Eltern und Pfarrern angeheizt. Der Kinderkreuzzug im eigentlichen Sinne war kein Kreuzzug, denn die katholische Kirche weigerte sich von Anfang an, ihn zu unterstützen, der Papst und der höhere Klerus widersetzten sich dem Unternehmen, konnten es aber nicht stoppen.

Die Chronik berichtet ausführlich: „An einem der warmen Maitage des Jahres 1212 begegnete Stefan einem Pilgermönch, der aus Palästina kam und um ein Almosen bat. Er gab ihm ein Stück Brot. Der Mönch nahm Almosen an und begann, über Wunder und Heldentaten in Übersee zu sprechen. Stefan hörte fasziniert zu. Plötzlich unterbrach der Mönch seine Geschichte und ließ dann unerwartet fallen, dass er Jesus Christus sei. Alles, was folgte, war wie ein Traum für den Jungen (oder dieses Treffen war ein Traum für ihn). Der Mönch „Christus“ befahl dem Jungen, der Anführer eines beispiellosen Kreuzzugs zu werden – eines Kinderkreuzzugs, denn „Stärke gegen den Feind kommt aus den Lippen von Babys“.

Sie sagen, dass es keine Notwendigkeit für Schwerter oder Rüstungen gibt - um Muslime zu erobern, wird die Sündlosigkeit der Kinder und Gottes Wort in ihrem Mund ausreichen.

Dann nahm Stefan eine Schriftrolle aus den Händen eines Mönchs entgegen - einen Brief an den König von Frankreich. Dann ging der Mönch schnell weg.

Stephen konnte kein Hirte mehr sein. Der Geist Gottes rief ihn zum Handeln auf. Außer Atem eilte der Junge nach Hause und erzählte seinen Eltern und Nachbarn dutzende Male, was ihm passiert war, die vergeblich (weil sie Analphabeten waren) auf die Worte der mysteriösen Schriftrolle starrten. Weder Spott noch Ohrfeigen kühlten Stefans Eifer ab. Am nächsten Tag packte er seinen Rucksack, nahm seinen Stab und machte sich auf den Weg nach Saint-Denis, der Abtei von Saint-Denis, dem Schutzpatron Frankreichs. Der Junge hat richtig geurteilt, dass es notwendig war, Freiwillige für die Kinderaktion am Ort der größten Pilgeransammlung zu sammeln.

Und jetzt ist es früher Morgen. Ein gebrechlicher Junge mit Tornister und Stab auf einer einsamen Straße. Und niemand sah die tragische Zukunft voraus. Es lohnt sich kaum, Stefan einen heiligen Narren zu nennen, wie es säkulare Forscher tun. Er konnte einfach ein äußerst beeinflussbarer, vertrauensvoller Junge sein, schlagfertig und eloquent, mit einer großen Vorstellungskraft. Aber eines scheint ziemlich klar zu sein: Er hatte es satt, Ziegen zu grasen.

Unterwegs verweilte Stefan in Städten und Dörfern, wo er mit seinen Reden Dutzende und Hunderte von Menschen versammelte.

Nach zahlreichen Wiederholungen hörte er auf, schüchtern und verwirrt in Worten zu sein. Ein erfahrener kleiner Redner kam nach Saint-Denis. Die neun Kilometer von Paris entfernte Abtei zog Tausende von Pilgern an. Dort kam Stefan gut an: die Heiligkeit des Ortes in Erwartung eines Wunders – und hier ist es: ein Chrysostomos-Kind.

Der Hirtenjunge erzählte lebhaft alles, was er von den Pilgern hörte, schlug geschickt eine Träne aus der Menge heraus, die gekommen war, um berührt zu werden und zu weinen! „Rette, o Herr, die Leidenden in der Gefangenschaft!“ Stephen zeigte auf die Reliquien des heiligen Dionysius, die zwischen Gold und Edelsteinen aufbewahrt und von Scharen von Christen verehrt werden. Und dann fragte er: Ist dies das Schicksal des Grabes des Herrn selbst, der täglich von Ungläubigen beschmutzt wird?

Stephan predigte Erwachsenen. Aber es gab Hunderte von Kindern in der Menge, die dann oft von den Ältesten mitgenommen wurden, um zu den heiligen Stätten zu gehen.

Die Kinder hörten dem neuen Wundertäter mit glühendem Glauben zu. Er appellierte an ihre geheimen Träume: über Heldentaten, über Reisen, über Ruhm, über den Dienst für den Herrn, über die Freiheit von elterlicher Fürsorge. Und wie es dem Ehrgeiz der Teenager schmeichelte! Schließlich hat der Herr nicht sündige und habgierige Erwachsene als sein Werkzeug erwählt, sondern ihre Kinder! Wie ähnlich ist das der Entstehung der zahlreichen Jugend-Subkulturen von heute: Gothics, Punks, Hipster, Emo, Skinheads, Freaks, Skater und so weiter!

Die Pilger zerstreuten sich in die Städte und Gemeinden Frankreichs. Die Erwachsenen vergaßen Stefan bald. Aber die Kinder sprachen überall aufgeregt über das gleiche Alter - ein Wundertäter und Redner, der die Fantasie der Nachbarkinder anregte und sich gegenseitig schreckliche Eide gab, Stefan zu helfen. Und jetzt sind die Spiele der Ritter und Knappen aufgegeben, die französischen Kinder haben ein gefährliches Spiel der Armee Christi begonnen. Die Kinder der Bretagne, der Normandie und der Aquitanien, der Auvergne und der Gascogne, während die Erwachsenen all dieser Regionen miteinander stritten und kämpften, begannen sich um eine Idee zu vereinen, die im 13. Jahrhundert nicht höher und reiner war.

Sobald Stefan Vendôme zum Treffpunkt erklärte, begannen Hunderte von Teenagern, sich dort zu versammeln. Mit ihnen waren ein paar Erwachsene: Mönche und Priester, städtische und ländliche Arme, die sich den Kindern anschlossen, „nicht wegen Jesus, sondern wegen des Couscous-Brots“. Es gab auch falsche Älteste mit Kindern, die von ihren eigenen Heldentaten verführt wurden. Aber wie konnten Kinder sie von den echten unterscheiden?

Aber wo haben die Behörden und vor allem die Eltern gesucht?

Alle warteten darauf, dass die Kinder „durchdrehen“ und sich beruhigen würden. Und das einfache Volk glaubte, Gottes Wille würde es Kindern ermöglichen, Muslime ohne Waffen und Blutvergießen zu Christen zu bekehren und so das „Heilige Grab“ aus den Händen der Ungläubigen zu befreien.

Außerdem erklärte der Papst lautstark: „Diese Kinder dienen uns Erwachsenen als Vorwurf: Während wir schlafen, stehen sie freudig für das Heilige Land ein.“ Noch hoffte Innozenz III., mit Hilfe der Kinder die Begeisterung der Erwachsenen zu wecken.

Aus dem fernen Rom konnte er die wahnsinnigen Kindergesichter nicht sehen und bemerkte wahrscheinlich nicht, dass er bereits die Kontrolle über die Situation verloren hatte und den Kindermarsch nicht stoppen konnte. Die Massenpsychose, die Kinder erfasste und von spirituellen Schurken aller Couleur geschickt angeheizt wurde, war nun nicht mehr einzudämmen.

Der König versuchte, diesen Wahnsinn zu stoppen, befahl, die Kinder nach Hause zurückzubringen, aber das half nicht. Einige von ihnen folgten dem Befehl, aber die meisten ignorierten ihn. Stephen, der bereits in einem mit Teppichen behangenen Streitwagen unterwegs war und von Leibwächtern umgeben war, wurde nicht nur von Priestern, Handwerkern und Bauern angesprochen, sondern auch von Dieben und Verbrechern, die "den richtigen Weg einschlugen".

Etwa Anfang Juli brechen Scharen von Kindern und Jugendlichen auf. Auf die Frage, wohin sie gingen, antworteten sie: "Zu Gott." Sie wollten ohne weltliche Mittel – ohne Geld, ohne Organisation, ohne Fürsten und Könige – erreichen, was ihren mächtigeren Vorgängern nicht gelungen war: das Heilige Grab zurückzuerobern und zu bewahren.

Wenn Abteilungen mit Gesang, Bannern und Kreuzen fröhlich und feierlich durch Städte und Dörfer zogen und auf Vendôme zusteuerten, konnten nur Schlösser und starke Eichentüren einen Sohn oder eine Tochter zu Hause halten. Begeisterte Zuschauermassen begrüßten die Kindergruppen stürmisch, was ihren Enthusiasmus und Ehrgeiz weiter anheizte. Wie eine Seuche fegte das Land über Tausende von Kindern hinweg.

Schließlich erkannten einige Priester die Gefahr dieses Unterfangens. Sie begannen, die Abteilungen zu stoppen, wo sie konnten - sie überredeten die Kinder, nach Hause zu gehen, versicherten, dass die Idee einer Kinderkampagne die Machenschaften des Teufels seien. Aber die Jungs waren hartnäckig, zumal sie in allen größeren Städten von päpstlichen Abgesandten empfangen und gesegnet wurden, allerdings nur in den ersten Monaten des Feldzugs. Und vernünftige Priester wurden sofort zu Abtrünnigen erklärt. Und viele dieser „abtrünnigen“ Priester gingen bewusst mit den zum unvermeidlichen Tod verurteilten Kindern mit, wollten das Leben und den Verstand von zumindest einigen von ihnen retten und opferten sich selbst und ihre Position.

Es war nicht nur eine Epidemie – es stellte sich heraus, dass es sich um eine echte Pandemie handelte. Und bald ließ sich die Nachricht vom heldenhaften Jungen Chrysostomus fest an den Ufern des Rheins nieder. Niemand hat im Mittelalter das Gesetz der Paarung von Ereignissen aufgehoben - Deutschland zeigte sofort seinen eigenen Seher namens Nikolaus.

Die Chronisten erwiesen sich ihm als nicht respektvoller als seinem französischen Partner - sie sprechen einstimmig davon, dass sein eigener Vater ihn zum "Propheten" gemacht habe, und nannten letzteren "einen schlauen Narren", denn er war ein heimlicher Sklavenhändler .

Und nun lauscht die Menge gespannt dem jungen Redner, dessen Tribüne entweder große Straßensteine ​​oder Fässer mitten auf den Plätzen waren. „Lasst uns auf dem Meer wie auf dem Trockenen gehen. Lasst uns die Ungläubigen durch das Wort Gottes bekehren, mögen sie das heilige Gesetz Christi annehmen!“

In der Nähe der Kathedrale wurde ein kostbarer Spendenschrein errichtet. Tausende Pilger eilten nach Köln, diesem heiligen Ort, an dem die Reliquien der "Drei Könige des Ostens" aufbewahrt wurden - der Weisen, die dem Christuskind Geschenke brachten. Einmal wurden sie von Friedrich I. Barbarossa von den Mailändern zurückerobert ...

Und jetzt marschieren deutsche Kinder mit ihren französischen Altersgenossen mit, wenn auch auf unterschiedlichen Wegen.

Zwar weigerte sich Friedrich II. im Gegensatz zu Philip-August, die deutschen Kreuzfahrer zu unterstützen, und verbot ihren Vormarsch im ganzen Land. Verbotene Früchte sind jedoch bekanntermaßen süß. Und die Kinder strömten weiter nach Köln.

Nicht, dass alles unter strengster Geheimhaltung geschah - versuchen Sie, Tausende von Männern vor dem allsehenden Blick des Kaisers zu verbergen, von denen die meisten sogar die Nacht direkt auf den Feldern rund um die Stadt verbringen mussten! Aber ein geheimnisvoller Heiligenschein hing immer noch in der Luft.

Die jungen Deutschen sehnten sich nicht nur nach der Befreiung des Heiligen Landes, sondern auch nach Rache für die Gefallenen der blutigen Feldzüge.

Wie es geplant war, diese Rache ohne Waffen zu vollbringen - selbst der Papst selbst konnte diese Frage nicht beantworten, im Gegensatz zum Kaiser, der den Eifer seiner kleinen Kinder unterstützte ... Und es gab mindestens 20.000 von ihnen, darunter waren viel mehr Nachkommen von Adelsfamilien als in Abteilungen von Etienne aus Frankreich. Deshalb haben sie und Deutschland - sie liebten es, hier zu kämpfen und wussten es von Kindheit an, und die Barone im Land waren "unzählig".

Ja, und der Primat, bei dem das Erbe vollständig an den ältesten Sohn ging, trieb die Jüngeren buchstäblich zu einem Feldzug in der Hoffnung, ihr Schicksal zu verbessern. Deshalb war es in der Armee von Nicholas selten, einen Kämpfer über 12 zu treffen - und ein gutes Drittel waren überhaupt 7-jährige Kinder. Nur ein paar Tage werden vergehen, und sie werden müde werden und dann zurückfallen – und für immer in den Dörfern am Straßenrand bleiben. Und diejenigen, die ihren Weg dennoch fortsetzen, werden in Dutzenden von Hunger und Krankheiten sterben ... Aber jetzt rief sie die Posaune zu einem Feldzug auf.

Aus der Beschreibung der Chronisten:

„Köln ergoss sich auf die Stadtmauern. Tausende gleich gekleidete Kinder stehen in Kolonnen auf dem Feld. Holzkreuze, Fahnen, Wimpel wiegen sich über dem grauen Meer. Hunderte von Erwachsenen - manche in Soutanen, manche in Lumpen - scheinen Gefangene der Kinderarmee zu sein. Nikolaus, die Kommandeure der Abteilungen, einige der Kinder aus Adelsfamilien werden in Wagen fahren, die von Knappen umgeben sind. Aber viele minderjährige Aristokraten mit Ranzen und Stäben stehen Seite an Seite mit den letzten ihrer Leibeigenen. Die Mütter von Kindern aus fernen Städten und Dörfern schluchzten und verabschiedeten sich. Es ist an der Zeit, sich von den Kölner Müttern zu verabschieden – ihre Kinder machen fast die Hälfte der Teilnehmer an der Aktion aus. ... Die Kinder sangen eine Hymne zur Ehre Christi von ihrer eigenen Komposition, die uns leider von der Geschichte nicht erhalten wurde. Die Schlange bewegte sich, zitterte – und bewegte sich vorwärts zu den enthusiastischen Schreien der Menge, dem Wehklagen der Mütter und dem Gemurmel geistig gesunder Menschen. Eine Stunde vergeht – und die Kinderarmee versteckt sich hinter den Hügeln. Nur ein tausendstimmiger Gesang ist noch aus der Ferne zu hören. Die Kölner zerstreuen sich – stolz: Sie haben ihre Kinder für die Reise gerüstet, und die Franken buddeln weiter!

Nicht weit von Köln brach die Armee von Nicholas in zwei riesige Kolonnen ein. Der eine wurde von Nikolaus geführt, der andere von einem Jungen, dessen Namen die Chroniken nicht speicherten. Die Kolonne des Nikolaus bewegte sich auf kurzem Weg nach Süden: durch Lothringen am Rhein entlang, durch das westliche Schwabenland und durch das französische Burgund. Die zweite Kolonne erreichte das Mittelmeer auf einem langen Weg - durch Franken und Schwaben.

Für beide versperrten die Alpen den Weg nach Italien. Es wäre klüger gewesen, über die Ebene nach Marseille zu gehen, aber die französischen Kinder hatten vor, dorthin zu gehen, und Italien schien Palästina näher zu sein als das burgundische Marseille.

Hier ist zum Beispiel einer der Hinweise auf den Kinderkreuzzug in einer deutschen Chronik:

„Es passierte kurz nach Ostern. Wir hatten noch nicht auf die Dreieinigkeit gewartet, als sich Tausende von Jugendlichen auf den Weg machten und ihre Unterkunft verließen. Einige von ihnen waren kaum geboren und erst sechs Jahre alt. Andere, es war genau richtig, eine Braut für sich selbst zu wählen, sie wählten auch eine Leistung und Ruhm in Christus. Die ihnen anvertrauten Sorgen vergaßen sie.

Sie verließen den Pflug, mit dem sie kürzlich die Erde gesprengt hatten; sie ließen die Schubkarre los, die sie niederdrückte; Sie ließen die Schafe, neben denen sie gegen die Wölfe kämpften, und dachten an andere Gegner, stark mit der mohammedanischen Ketzerei ... Eltern, Brüder und Schwestern, Freunde überredeten sie hartnäckig, aber die Festigkeit der Asketen war unerschütterlich.

Sie legten sich ein Kreuz auf und versammelten sich unter ihren Bannern und zogen nach Jerusalem ... Die ganze Welt nannte sie Verrückte, aber sie machten weiter.

(Georges Duby „Europa im Mittelalter“)

Die Abteilungen erstreckten sich über viele Kilometer. Beide Routen verliefen durch halbwildes Land. Die Einheimischen, selbst damals nicht zahlreich, klammerten sich an einige Festungen. Wilde Tiere kamen aus den Wäldern auf die Straßen. Das Dickicht war voller Räuber. Dutzende Kinder ertranken beim Überqueren von Flüssen. Unter solchen Bedingungen flohen ganze Gruppen nach Hause. Aber die Reihen der Kinder-"Armee" wurden sofort durch Kinder aus Dörfern am Straßenrand aufgefüllt. Romantische Gerüchte über die Kinder Gottes gingen weit voraus. Glory war den Teilnehmern der Kampagne voraus. Aber nicht in allen Städten wurden sie ernährt und mussten die Nacht sogar auf der Straße verbringen. Manchmal wurden sie vertrieben, um ihre Kinder zu Recht vor einer spirituellen „Infektion“ zu schützen. Die Jungs blieben zufällig ein oder zwei Tage ohne Almosen. Die Nahrung aus den Tornistern der Schwachen wanderte schnell in die Mägen der Stärkeren und Älteren. Der Diebstahl in den Abteilungen blühte auf. Die Disziplin in den Abteilungen ließ von Tag zu Tag nach. Frühmorgens machen wir uns auf den Weg. In der Hitze des Tages machten sie im Schatten der Bäume halt. Während sie gingen, sangen sie einfache Hymnen wie diese, die auf wundersame Weise erhalten blieben: „Schön sind die Felder, noch schöner als die Wälder, gekleidet in Sommerkleidung. Aber Christus ist schöner, Christus ist reiner, und müde Herzen singen sein Lob.

Erinnern Sie sich an das berühmte Gemälde von Vasily Surikov „Suvorov Crossing the Alps“?

Dutzende Soldaten mit entsetzten Gesichtern rutschen einen schneebedeckten Steilhang hinunter, unter dem sich ein Abgrund befindet, der bereit ist, ein riesiges Massengrab für die Helden der Leinwand zu werden ... Einige Jahrhunderte vor den Suworow-Adlern “, machten deutsche Kinder den gleichen schrecklichen Übergang. Nur hatten sie im Gegensatz zu den „brave kids“ überhaupt keine warme Kleidung oder Essen.

Nur jeder Dritte, der die Berge bestieg, stieg ins Tal ab.

Italien begrüßte die Kinder mit dem Duft von Blumen, einem Aufruhr von Grün, dem warmen Strahlen der Sonne und heftigem Hass.

Immerhin überquerten die „deutschen Schlangen“ die Alpen, die Kinder derer, die zusammen mit Friedrich Barbarossa dieses gesegnete Land in Schmerzen sich winden ließen ... Ungebetene Gäste waren hier bereit, nicht zu streicheln und zu füttern - sondern sie wie Streuner zu steinigen Welpen. Almosen wurden selten gegeben, sie aßen nur, was sie in jemandes Garten stehlen konnten.

Nur drei- oder viertausend Kinder erreichten Genua.

„... Und mitten in der Mittagshitze sahen sie das Meer unter sich.

Rechts, von Hügeln und Bergspitzen begrenzt, lag Genua in einem weiten Tal und sonnte sich in der Sonne.

... Vor ihnen entstand einer der reichsten und einflussreichsten Handelsplätze Europas, der 1212 sowohl das wachsende Venedig als auch das antike Pisa an Macht überflügelte. Eine Stadt der Kontraste: majestätische Kathedralen koexistierten hier mit schmutzigen Tavernen, Palästen - mit Slums, Müllhalden, Misthaufen, und all das ist in der Nähe!

Auf den Straßen Genuas konnte man Menschen aus verschiedenen Ländern begegnen: Dänen und Araber, Slawen und Griechen, Iren, Bulgaren, Syrer. Es gab Kreuzritter, die hinter ihren Truppen zurückblieben, bankrotte Kaufleute und wohlhabende Kaufleute, Scharen von Bettlern und Vagabunden. Das Zentrum der Geheimnisse, Verschwörungen, Morde – und zugleich eine Schatzkammer von Kunstwerken, die aus allen damals bekannten Teilen der Welt hierher gebracht wurden. Ein Riese, der in Luxus badete und Armut hervorbrachte. Eine mächtige Festung, die später durch den Streit ihrer eigenen Bewohner geschwächt wurde. Eine Stadt, die dazu bestimmt ist, über das Schicksal von siebentausend kleinen Kreuzfahrern zu entscheiden.

Hinter den Häusern war das Mittelmeer. Funkelnd, grenzenlos leuchtete es in den heißen Strahlen der Sonne, so dass es für die Augen schmerzhaft war, hinzuschauen und hinter der Horizontlinie verloren ging.

Die Kinder erstarrten in stiller Freude. Niemand sonst blickte auf die große Stadt unter ihnen – sie konnten ihre Augen nicht vom Meer abwenden, dem großartigen, azurblauen und beeindruckenden Meer. Vielleicht hatte keiner von ihnen jemals in ihrem Leben das Meer gesehen, sie hatten keine Ahnung, wie es aussah. Die Realität hat alle Erwartungen übertroffen.

Kinder öffneten den Mund und blickten auf die grenzenlose Wasseroberfläche. Ein bisschen mehr werden sie zum Ufer hinuntergehen, Nicholas wird seine Hände heben - und die Tiefen des Meeres werden sich teilen ... Aber jetzt, als sie mit eigenen Augen das Meer sahen, verloren irgendwo in der grenzenlosen Ferne, vage Zweifel krochen in die Seele. Wird das grenzenlose Meer wirklich vor ihnen zurückweichen?

Wellen, die um die Felsvorsprünge flossen, ließen die Kinderkolonne zur verlassenen Küste hinabsteigen. Auf den Untiefen, im Schatten der Pinienkronen, ist ein Lager aufgewachsen. Einige Typen versuchten, in die Stadt zu gelangen, aber unterwegs wurden die Wachen angehalten und nach Hause geschickt. Die Genuesen waren entschlossen, die Kreuzfahrer nicht an sich heranzulassen.

Sie waren jedoch nicht besonders verärgert. Begierde spähten sie in die Ferne des Meeres: Dort, hinter dem Horizont, erwartet sie Jerusalem, ein schneeweißes Wunder, geschaffen von der Fantasie der Kinder ... "

Die Väter der Freien Stadt lehnten die Kinder in ihrer bescheidenen Bitte nicht ab, die Nacht auf den Straßen von Genua zu verbringen. Sie durften sogar eine Woche bleiben, und wer wollte, für immer: So viel freie Arbeitskraft auf einmal zu bekommen, ist ein seltener Erfolg.

Den jungen Kreuzfahrern erschien die Vorstellung jedoch lächerlich. Schließlich hatten sie morgen eine lange Reise durch das Meer ...

Am Morgen stellte sich die "Armee" der Kinder am Ufer auf.

Nikolaus hob die Hände.

„Ich bitte dich, Herr, lass das Meer zurückweichen, bevor die heilige Armee zur Befreiung Jerusalems gerufen wird!“

Schweigen. Siebentausend Zuschauer erstarrten und hatten Angst zu atmen. In den einfachen, naiven Worten von Nicholas steckt ein echter Glaube, der das gesamte Erscheinungsbild des Anführers der Kreuzritter durchdringt, und dieser Glaube faszinierte die Jungs. Nichts geschah währenddessen auf dem Meer, alle gleich weit, ohne Anfang und Ende.

- Macht Platz, widerspenstiges Element, macht Platz vor Gottes Heer und lasst uns passieren. Der Herr will es!

Die azurblaue Weite, grenzenlos, fast bewegungslos, erstreckte sich bis zum Horizont, der Glanz der Sonne glitt noch immer über die Wellen.

Nicholas wirbelte herum und rief:

- Beten! Bitte bete!

Einige Jungs versuchten niederzuknien, aber sie wurden von allen Seiten von der Menge gequetscht, der Rest stand weiterhin regungslos da, ohne auch nur daran zu denken, die Hände zum Gebet zu falten und die Augen zum Himmel zu heben. In ernstem Schweigen starrten sie ihren Anführer an.

- Beten! sein verzweifelter Schrei erklang.

... Das Meer hörte nicht auf ihn, ließ sich nicht von seinen Bitten herab und plätscherte immer noch leise zu seinen Füßen. Das Meer lachte ihn aus.“ (Von Thea Beckman) Die romantische Mystik, basierend auf den ungesunden Gebetspraktiken des Katholizismus, hätte mit solch einem unrühmlichen Ende enden sollen. Darüber werden wir bald in einem separaten Artikel schreiben.

Nun, die knauserigen Berichte von Chronisten geben der Fantasie des Schriftstellers den größten Spielraum. In der gleichen Sache, die später den Kindern widerfahren ist, gibt es viel harschere Prosa als Heldenromane.

Als die Wochenfrist abgelaufen war, entschied jeder von ihnen, was als nächstes zu tun war.

Einige Leute blieben und nutzten das Angebot der genuesischen Behörden. Anscheinend war Nikolaus unter ihnen - in den Annalen gibt es nur eine vage Erwähnung, dass er überlebte und 1219 bei Damietta in Ägypten kämpfte.

Mitfühlende Pisaner, die seit langem mit den Einwohnern von Genua konkurrieren, begrüßten die Kinder liebevoll.

Bis zu einem gewissen Grad haben sie sogar genau das Wunder geschaffen, auf das alle gewartet haben – sie haben zwei Schiffe ausgerüstet und einige der Kinder ins Heilige Land geschickt.

Auch die französischen Kinder aus Etiennes Armee hatten Gelegenheit, Palästina zu sehen. Sie gingen auf eine Kampagne, als die deutschen Kinder bereits höllische Qualen in den Bergen erlitten. Ihre Route war viel einfacher: Tours, Lyon, Marseille - sie legten 500 km in einem Monat zurück.

Sie erreichten fast ohne Verluste die Mittelmeerküste - aber die Enttäuschung über das Treffen mit ihm war nicht geringer.

Ihre Verzweiflung berührte die reichsten Kaufleute der Stadt. Die Chronik hat ihre Namen bewahrt - Hugo Ferreus und William Porkus.

Der Chronist beschreibt, wie zwei reich gekleidete Reiter zum Kinderlager vorfuhren:

„Oh, Anführer der heiligen Schar! Wir wollen auch einen wohltätigen Zweck erfüllen! Nehmen Sie unsere Schiffe, um Ihr gewünschtes Ziel zu erreichen und Ihren Schwur zu erfüllen...

Was blieb dem Jungen? Natürlich stimmte er zu und erklärte sofort allen, dass er das Zeichen Gottes falsch verstanden habe - das Meer teilt sich nicht vor ihnen, sondern unterwirft sich ihnen ...

Leider erwies sich das Meer als viel weniger freundlich als das ehrwürdige Marseillais. Von den sieben Schiffen, die etwa fünftausend Kinder beherbergten, gerieten zwei in der Nähe der Insel St. Peter an der Südwestspitze Sardiniens in einen schrecklichen Sturm.

Fünf Schiffe glitten jedoch an den Felsen vorbei. Wohin sie mehrere tausend junge Kreuzritter brachten, wusste niemand.

Tatsächlich dachte niemand wirklich darüber nach. Sogar Mütter waren nicht allzu traurig über ihren in Vergessenheit geratenen Nachwuchs - in jenen Jahren wurden sie geboren und starben leicht, und es gab genug Sorgen.

Niemand wäre auf die Idee gekommen, nach den vermissten Kindern zu suchen – zumal im Hof ​​bereits neue Kreuzzüge Lärm machten. Schließlich wurde Jerusalem eingenommen, und angesichts dieser Freude schienen alle vergangenen Verluste Verfall zu sein ...

Und jetzt, 20 Jahre später, tauchte ein mysteriöser Mönch in Europa auf.

Einmal segelte er mit seinen Kindern von Marseille aus – durch einen glücklichen Zufall auf einem Schiff, das es noch schaffte, an Land zu kommen. Es stellte sich heraus, dass es sich nicht in Palästina befand, sondern in Algerien, wo es sofort zum Hafen eskortiert wurde.

Es stellte sich heraus, dass die treuen Ferreus und Porkus die Kinder verkauften – so wie einst derjenige verkauft wurde, der sie zu einem schwierigen Feldzug inspirierte. Nun, Kaufleute, sie sind Kaufleute in Afrika, und die Gesetze des mittelalterlichen Geschäfts waren nicht viel humaner als heute ...

Einige der Kinder wurden sofort in reiche Häuser gebracht. Andere wurden zu den Märkten von Alexandria gebracht. Am glücklichsten waren mehrere hundert Mönche und Priester, die die Jungs begleiteten: Sie wurden von Sultan Safadin gekauft, der ein aufgeklärter Herrscher war.

Christen lebten in seinem Palast in Kairo und verbrachten ihre Tage damit, lateinische Manuskripte ins Arabische zu übersetzen. Und abends gaben sie dem Sultan und seinem Gefolge Unterricht. Obwohl es strengstens verboten war, die Stadtmauern zu überschreiten, glich ihr Leben kaum einer Sklaverei ...

Eine andere Sache sind gefangene Kinder.

„Mehrere hundert kleine Sklaven wurden nach Bagdad geschickt“, sagt Konstantin Kupchenko. - Und Bagdad konnte man nur über Palästina erreichen ... Ja, die Kinder haben das "Heilige Land" betreten. Aber in Ketten oder mit Seilen um den Hals.

Sie sahen die majestätischen Mauern Jerusalems. Sie gingen durch Nazareth, ihre nackten Füße brannten den Sand von Galiläa ... In Bagdad wurden junge Sklaven verkauft. Eine der Chroniken berichtet, dass der Kalif von Bagdad beschloss, sie zum Islam zu konvertieren.

Und obwohl dieses Ereignis nach der damaligen Schablone beschrieben wird: Sie wurden gequält, aber keiner verriet ihren einheimischen Glauben, die Geschichte könnte wahr sein. Die Jungen, die um eines erhabenen Ziels willen so viel Leid ertragen mussten, konnten durchaus einen unbeugsamen Willen zeigen und als Märtyrer für ihren Glauben sterben. Der Chronik zufolge waren es 18. Der Kalif gab seine Idee auf und schickte die überlebenden christlichen Fanatiker fort. In muslimischen Ländern starben jugendliche Kreuzritter an Krankheiten, Schlägen oder beherrschten, lernten die Sprache und vergaßen nach und nach ihre Heimat und ihre Verwandten. Alle starben in der Sklaverei - kein einziger kehrte aus der Gefangenschaft zurück ... "

Einige Chronisten behaupten, dass später beide Sklavenhalter, die Kinder transportierten, in die Hände des aufgeklärten Kaisers Friedrich II. fielen, der die Verbrecher zum Erhängen verurteilte. Nach Abschluss eines Abkommens mit Sultan Alkamil im Jahr 1229 konnte er möglicherweise die überlebenden Pilger in ihre Heimat zurückbringen.

Alte Mütter hörten dem Mönch zu, ohne zu zittern. Seit zwei Jahrzehnten haben sie vergessen, wie ihre Kinder aussahen!

Und warum ist er erschienen, warum wirbelt er die Vergangenheit auf? Warum sollten sie wissen, dass etwa tausend ehemalige Kreuzritter immer noch in Gefangenschaft schmachten? Das Meer ist weit weg, aber das Meer kann nicht auf dem Trockenen überquert werden ...

„Jedes Geschäft, das ohne vernünftige Prüfung der Vernunft und ohne kluge Diskussion begonnen wird, führt nie zu etwas Gutem“, bewertete der namenlose Chronist die Ergebnisse der Kinderkreuzfahrt, aber wir werden sie noch strenger bewerten.

Tod und Sklaverei erwarteten die jungen Franzosen, ein trauriges Schicksal wurde ihren deutschen Brüdern bereitet.

„Als diese verrückten Massen in die Länder Italiens eindrangen, zerstreuten sie sich in verschiedene Richtungen und zerstreuten sich in den Städten und Dörfern, und viele von ihnen fielen in die Sklaverei der Einheimischen. Einige erreichten, wie man sagt, das Meer und ließen sich dort im Vertrauen auf die schlauen Schiffsbauer in andere überseeische Länder bringen. Diejenigen, die den Feldzug in Rom fortsetzten, stellten fest, dass es für sie unmöglich war, weiter zu gehen, da sie keine Unterstützung von irgendwelchen Behörden hatten, und sie mussten schließlich zugeben, dass die Verschwendung ihrer Kräfte leer und vergeblich war , niemand konnte ihnen jedoch das Gelübde abnehmen, einen Kreuzzug zu machen - nur Kinder, die kein bewusstes Alter erreicht hatten, und alte Menschen, die unter der Last der Jahre gebeugt waren, waren davon befreit. So machten sie sich enttäuscht und verlegen auf den Rückweg. Früher daran gewöhnt, in einer Menge von Provinz zu Provinz zu marschieren, jeder in seiner eigenen Gesellschaft und ohne aufzuhören zu singen, kehrten sie nun schweigend zurück, einer nach dem anderen, barfuß und hungrig. Sie wurden allen möglichen Demütigungen ausgesetzt, und nicht ein Mädchen wurde von Vergewaltigern gefangen genommen und ihrer Unschuld beraubt.

Der Heimweg war schrecklich. Eigentlich wagten nur wenige die Rückkehr nach Deutschland. Die meisten wanderten einfach ins Nirgendwo, starben zu Hunderten vor Hunger, wurden Opfer von Flüssen und Tieren, erfroren in den Alpen. Wer es schaffte, in italienischen Familien Unterschlupf zu finden, konnte sich glücklich schätzen. Und doch ließen sich einige Nachkommen von Adelsfamilien in Italien nieder - sie sagen, dass einige Patrizierfamilien genau von diesen Deutschen stammen.

Und doch waren ihre Mütter glücklicher als diejenigen, die der barmherzige Erzbischof von Brindisi auf ein paar zerbrechliche Boote setzte und nach Palästina schickte. Aber das Meer rächte sich erneut an den Kindern, die versuchten, in die Lorbeeren von Moses einzudringen. Die Schiffe sanken, bevor sie sich hinter dem Horizont verstecken konnten.

Und die Leichen derjenigen, die in der Nähe der Petersinsel abgestürzt sind, wurden von Fischern gefangen und in einem Massengrab bestattet. Später wurde an dieser Stelle die Kirche der Neuen Unbefleckten Kinder errichtet. 12 Mönche ließen sich in der Nähe nieder. Drei Jahrhunderte lang pilgerten Pilger in einem endlosen Strom hierher, dann verfiel die Kirche.

Wie Sie wissen, bewegt sich die Geschichte jedoch in einer Spirale, und zu Beginn des 18. Jahrhunderts ließen sich diejenigen, die aus muslimischer Gefangenschaft flohen, in Klosterzellen nieder. Nachdem sie mit Fischerei und Korallenabbau ein Vermögen gemacht hatten, bauten sie eine ganze Stadt auf der Insel. Aber seine 10.000 Einwohner haben noch nie davon gehört, was hier vor vielen Jahren passiert ist. Zu dieser Zeit waren von der Kirche der Neuen Unbefleckten Kinder nur noch Ruinen übrig ...

„Sie starben alle in der Sklaverei – kein einziger kehrte aus der Gefangenschaft zurück …“

Es sollte gleich gesagt werden, dass der Kinderkreuzzug, der 1212 stattfand, von vielen modernen Historikern fragwürdig ist. Das heißt, es gab keine Kinderkampagne und sogar zwei Wellen. Die Kinderlegende wurde von den Chronisten erfunden, um der katholischen Kirche zu gefallen. Sie brauchte einen Opferritus, und unschuldige Kinderseelen opferten sich für das Christentum. Aber nur auf dem Papier, aber im wirklichen Leben ist nichts dergleichen passiert.

Diese Schlussfolgerung von Experten im Mittelalter basiert auf der Tatsache, dass es nicht mehr als 50 Quellen gibt, die ein so bemerkenswertes historisches Ereignis beschreiben. Außerdem sind alle diese Quellen extrem kurz, von wenigen Sätzen bis zu einer halben Seite.

Experten für mittelalterliche Geschichte teilten alle verfügbaren Informationen in 3 Gruppen ein. Die erste Gruppe umfasste Texte, die vor 1220 geschrieben wurden. Die zweite Gruppe umfasste Quellen aus den Jahren 1220-1250. Sie konnten von Autoren geschrieben werden, die während der Kinderaktion am Leben waren, und ihre Erinnerungen zu Papier bringen. Die dritte Gruppe umfasste Texte, die nach 1250 geschrieben wurden. Es waren bereits Informationen aus zweiter und dritter Hand.

Moderne Historiker betrachten Quellen nach 1250 nicht als maßgeblich. Die vor 1250 gegebenen Informationen, aber nicht alle, können als die plausibelsten angesehen werden. Es gibt nicht mehr als 20 plausibelste Texte, außerdem handelt es sich um kleine handschriftliche Passagen, die verallgemeinernde Informationen liefern. Aber es gibt kein grundlegendes Werk mit einer chronologisch detaillierten Liste dieser fernen Ereignisse.

Auf die Echtheit des Children's Crusade wurde jedoch von vielen Autoritäten hingewiesen. Das sind der Dominikanermönch Vincent Beauvais (1190-1264), der die Enzyklopädie des Mittelalters schuf, der Philosoph und Franziskanermönch Roger Bacon (1219-1292), der katholische Schriftsteller Thomas Cantimpre (1201-1272), der englische Chronist Matthew Paris (1200-1259). Die Bedeutung dieser Personen in der Geschichte ist enorm, und ihre Autorität steht der Autorität moderner Professoren angesehener Universitäten in nichts nach. Lassen Sie uns daher den Anteil des Zweifels reduzieren und uns mit diesen fernen Ereignissen vertraut machen, die sich im Jahr 1212 ereigneten.

Im Frühjahr 1212 behauptete ein 9-jähriger Junge, der als Nikolaus von Köln in die Geschichte einging, Jesus sei ihm in einem Traum erschienen und befahl ihm, die Kinder ins Heilige Land zu bringen, um Jerusalem zu befreien. Der Junge sagte, du musst nach Italien gehen, ans Meer gehen, und es wird sich trennen. Auf dem Meeresgrund werden die Kinder Palästina erreichen, und dort werden die Muslime, die ein solches Wunder sehen, zum Christentum konvertieren.

Nicholas hatte sofort Mitarbeiter. Sie zogen durch die Länder Deutschlands und riefen Kinder und Jugendliche zum Kreuzzug auf. Wenige Wochen später versammelte sich eine große Masse junger Männer und Frauen in Köln. Insgesamt gab es etwa 25.000 Kinder. Alle von ihnen zogen auf zwei Straßen durch die Alpen nach Italien. Unterwegs starben zwei der drei, und einige hatten Angst vor Schwierigkeiten und kehrten nach Hause zurück. Ende August kamen nur 7.000 Menschen in Genua an.

Sie gingen alle zum Hafen und warteten darauf, dass sich das Meerwasser teilte und der Grund freigelegt wurde. Es geschah jedoch nichts dergleichen, und die Kinder waren zutiefst enttäuscht. Einige von ihnen fingen an, Nicholas des Verrats zu beschuldigen, aber andere traten für ihn ein.

Unterdessen boten die genuesischen Behörden, beeindruckt von dem religiösen Impuls der Kinder, ihnen die Staatsbürgerschaft an. Die meisten Kreuzritterkinder nutzten dieses Angebot, aber Nicholas lehnte ab. Mit einer kleinen Gruppe von Mitarbeitern ging er nach Pisa, wo er sich mit Papst Innozenz III. traf.

Der Papst befreite die Kinder, die zu ihm kamen, vom Gelübde des Kreuzzugs und forderte sie auf, nach Hause zu ihren Familien zurückzukehren. Danach gingen die Jungen und Mädchen auf dem gleichen Weg nach Deutschland, wie sie gekommen waren. Diesmal überlebte Nikolaus die Alpenüberquerung nicht und starb. Und sein Vater wurde in Deutschland festgenommen und auf Wunsch der Eltern von Kindern, die bei der Aktion starben, gehängt.

Aber der Kinderkreuzzug endete damit nicht, da es eine zweite Welle gab, die ihren Ursprung in Frankreich hatte. Initiator war diesmal der 12-jährige Schäfer Stefan aus Kroyes. Im Monat Mai 1212 erklärte er, dass ihm Jesus im Gewand eines armen Mannes erschienen sei. Er sagte Stephen, er solle die Kinder nach Jerusalem bringen und es von den Muslimen befreien. Jesus sagte, dass erwachsene Kreuzritter selbstsüchtige und böse Menschen sind und Gott ihnen deshalb keinen Sieg gibt. Nur sündlose Kinder ohne Waffen werden den Christen das Heilige Grab zurückgeben können.

Sehr bald versammelten sich mindestens 30.000 junge Männer und Frauen in der Nähe von Stefan. Der französische König Philipp II. erfuhr von dieser Masse religiös gesinnter junger Menschen. Er befahl, Stephen zu ihm zu bringen, und er erschien, begleitet von mehreren Gefährten. Der König sprach mit dem Jungen und weigerte sich, ihn ernst zu nehmen. Aber Stephanus predigte weiter, als er durch Frankreich reiste. Und obwohl die Kirche dem jungen Prediger skeptisch gegenüberstand, beeindruckte er viele Franzosen mit seinen Lehren.

Während Stefan predigte, blieb nur die Hälfte der 30.000 Gleichgesinnten übrig. Der Rest ging nach Hause. Mit den restlichen 15.000 ging der junge Organisator des Kreuzzugs Ende Juni 1212 nach Marseille. Eine riesige Kinderschar lief über die staubigen mittelalterlichen Straßen und bettelte um Almosen. Viele konnten die Strapazen, den Hunger und andere Strapazen der Reise nicht ertragen und kehrten nach Hause zurück. Nur ein Viertel der Children's Crusade schaffte es nach Marseille.

Die jungen Kreuzritter kamen zum Hafen und begannen zu warten, bis sich das Meer teilte, damit sie auf dem Meeresgrund spazieren gehen konnten, ohne nasse Füße zu bekommen. Aber das Wasser teilte sich nicht, und die Kinder, die am Ufer standen, empfanden ein Gefühl tiefer Enttäuschung. Die meisten kehrten um und kehrten zu ihren Familien zurück. Aber die verbleibenden Kaufleute wurden auf Schiffe verladen, und das weitere Schicksal dieser jungen Kreaturen ist unbekannt. Es wird angenommen, dass sie nach Algerien transportiert wurden, wo sie in die Sklaverei verkauft wurden.

So endete der Kinderkreuzzug. Es bestand aus 2 Wellen. Einer von ihnen stammt aus Deutschland, der zweite aus Frankreich. In beiden Fällen waren die Jungen anwesend - Nicholas und Stefan, denen Christus angeblich erschien und befahl, ins Heilige Land zu gehen, um Jerusalem zu befreien. Nicholas starb, und das Schicksal von Stephen nach der Ankunft der jungen Kreuzfahrer in Marseille ist in Dunkelheit gehüllt. Ob diese Ereignisse wahr oder erfunden sind, ist noch unbekannt. Und deshalb müssen sie nur berücksichtigt werden und nicht bedingungslos an all das Obige glauben..

ideologische Impulsgeber

Akribisch genaue Beweise von Zeitgenossen über die Kampagne von Kindern sind nicht erhalten geblieben. Denn die Geschichte hat sich viele Mythen, Vermutungen und Legenden angeeignet. Sicher ist jedoch, dass Stefan aus Cloix und Nicholas aus Köln die Initiatoren eines solchen Unternehmens sind. Beide waren Hirtenjungen.

Die Kinderkreuzfahrt wurde von zwei Hirtenjungen organisiert

Der erste sagte, Jesus selbst sei ihm erschienen und habe ihm befohlen, dem König von Frankreich, Philipp II., einen bestimmten Brief zu überbringen, damit er den Kindern bei der Organisation des Feldzugs behilflich sei. Einer anderen Version zufolge traf Stephen versehentlich auf einen der namenlosen Mönche, der vorgab, ein Gott zu sein. Er war es, der die Gedanken der Kinder mit göttlichen Predigten fesselte, befahl, Jerusalem von den „Ungläubigen“ zu befreien und den Christen zurückzugeben, und dasselbe Manuskript zu übergeben.

Anfangs war Stefan sprachlich verwirrt, aber Schritt für Schritt besserte sich der Junge

Der Hirte begann so leidenschaftlich zu predigen, dass viele Teenager und sogar Erwachsene ihm in ganz Frankreich folgten. Bald konnte der junge Redner an den Königshof Philipps II. gelangen. Der König interessierte sich für die Idee eines Kinderkreuzzugs, weil er Papst Innozenz III. in einem Krieg mit England umwarb. Aber Rom schwieg lange, und der europäische Monarch gab diese Absicht auf.

Die Kinder waren sich sicher, dass sich das Meer vor ihnen teilen würde.

Stephen hielt jedoch nicht an, und bald zog eine große Prozession von Teenagern mit Transparenten von Vendôme nach Marseille. Die Kinder glaubten aufrichtig, dass sich das Meer vor ihnen teilen und den Weg zum Heiligen Grab öffnen würde.


Trotz der Überredung ihrer Eltern folgten die Kinder Stefan und Nikolaus treu

Harter Weg durch die Alpen

Im Mai desselben Jahres organisierte ein gewisser Nikolaus von Köln aus seinen Feldzug. Ihr Weg führte durch die schroffen Alpen. Etwa 30.000 Teenager zogen in die Berge, aber nur sieben konnten lebend herauskommen. Selbst für eine Armee von Erwachsenen war es nicht einfach, sich durch diese Berge zu kämpfen. Hinzu kamen schwierige Pässe und Umschaltvorgänge. Die Kinder kleideten sich zu leicht, stellten keine ausreichenden Proviantvorräte bereit, und deshalb erfroren und verhungerten viele in diesem Gebiet.

Fast alle Kölner Kreuzfahrerkinder erfroren in den Bergen

Aber auch in den italienischen Ländern waren sie keineswegs willkommen. Die Italiener erinnerten sich noch frisch an die verheerenden Feldzüge von Friedrich Barbarossa nach dem vorangegangenen Kreuzzug. Und die deutschen Kinder, die unter Verlusten und Nöten litten, erreichten kaum die Küste von Genua.


Italienische Städte waren für die Kreuzritter sehr praktisch

Die Kreuzfahrerkinder glaubten überhaupt nicht, dass sich das Meer nach zahlreichen Gebeten nicht vor ihnen teilen würde. Dann ließen sich viele Teilnehmer in einer Handelsstadt nieder, während andere die Apenninenhalbinsel hinunter zur Residenz des Papstes gingen, um von ihm allmächtige Unterstützung und Schirmherrschaft zu erhalten. In Rom gelang es den Kindern, eine Audienz zu bekommen, bei der Innozenz zum Leidwesen von Nicholas die jungen Kreuzfahrer aufforderte, nach Hause zurückzukehren. Als noch schwieriger gestaltete sich der Rückweg über die Alpen: Nur wenige kehrten in die deutschen Fürstentümer zurück. Die verfügbaren Beweise zum Schicksal von Nikolaus sind unterschiedlich: Einige behaupten, er sei auf dem Rückweg gestorben, während andere behaupten, er sei nach einem Besuch in Genua verschwunden. So gelangte keines der deutschen Kreuzfahrerkinder ins Heilige Land.

Und von Vendôme nach Marseille

Wie bereits erwähnt, führte Stephanus von Cloix den Kreuzzug von der Stadt Vendôme aus an. Obwohl ihnen der Franziskanerorden half und die rauen Alpen von ihrem Weg abwichen, war das Schicksal der französischen Kinder nicht weniger tragisch. Und in der Küste von Marseille, wo sie vom Ausgangspunkt aus ankamen, öffnete das Meer den Kreuzfahrern nicht den Weg. Daher mussten die Teenager auf die Hilfe bestimmter Hugo Ferrerus und Guillaume Porkus zurückgreifen, zwei örtliche Kaufleute, die anboten, sie auf ihren Schiffen ins Heilige Land zu bringen. Es ist bekannt, dass die Kinder sieben Schiffe bestiegen haben, von denen jedes siebenhundert Menschen aufnehmen konnte. Danach hat niemand mehr die Kinder in Frankreich gesehen.


Mindestens 50 mittelalterliche Chroniken erwähnen den Kinderkreuzzug

Einige Zeit später tauchte ein Mönch in Europa auf und behauptete, er habe die Kinder den ganzen Weg begleitet. Ihm zufolge wurden alle Teilnehmer der Kampagne getäuscht: Sie wurden nicht nach Palästina, sondern an die Küste von Algier gebracht, wo sie dann in die Sklaverei getrieben wurden. Es ist durchaus möglich, dass sich die Kaufleute von Marseille im Vorfeld mit den örtlichen Sklavenhändlern abgesprochen haben. Und es ist möglich, dass einer der jungen Kreuzritter trotzdem die Mauern Jerusalems erreichte, aber nicht mit einem Schwert in der Hand, sondern in Fesseln.

Der Kinderkreuzzug von 1212 endete mit einem völligen Misserfolg. Er beeindruckte seine Nachkommen und Zeitgenossen sehr und spiegelte sich in der Kunst wider. Über dieses Ereignis wurden mehrere Filme gedreht, und Kurt Vonnegut, der die Bombardierung Dresdens, die er erlebte, beschrieb, nannte das Buch "Schlachthaus Fünf oder der Kinderkreuzzug".

BEIM 1212 Der sogenannte Kinderkreuzzug fand statt, eine Expedition unter der Leitung eines jungen Sehers namens Stephen, der den Glauben in französischen und deutschen Kindern inspirierte, dass sie mit seiner Hilfe als arme und ergebene Diener des Herrn Jerusalem dem Christentum zurückgeben könnten. Die Kinder gingen nach Südeuropa, aber viele von ihnen erreichten nicht einmal die Küste des Mittelmeers, sondern starben unterwegs. Einige Historiker glauben, dass der Kinderkreuzzug eine von Sklavenhändlern arrangierte Provokation war, um die Teilnehmer des Feldzugs in die Sklaverei zu verkaufen.

Im Mai 1212, als das deutsche Volksheer durchzog Köln, in seinen Reihen waren etwa fünfundzwanzigtausend Kinder und Jugendliche unterwegs Italien von dort auf dem Seeweg zu erreichen Palästina. In Chroniken 13. Jahrhundert mehr als fünfzig Mal wird diese Kampagne erwähnt, die als „Kinderkreuzzug“ bezeichnet wurde.

Die Kreuzritter gingen in Marseille an Bord von Schiffen und starben teilweise im Sturm, teilweise wurden die Kinder, wie man sagt, nach Ägypten in die Sklaverei verkauft. Eine ähnliche Bewegung fegte auch durch Deutschland, wo der Junge Nikolai eine Schar von Kindern von etwa 20.000 versammelte.Die meisten von ihnen starben oder zerstreuten sich auf dem Weg (besonders viele von ihnen starben in den Alpen), aber einige erreichten Brindisi, von wo aus sie kamen sollten zurückkehren; die meisten starben auch. Unterdessen folgten der englische König Johann, der ungarische Andreas und schließlich Friedrich II. von Hohenstaufen, der im Juli 1215 das Kreuz annahm, dem neuen Ruf von Innozenz III. Der Beginn des Kreuzzugs war für den 1. Juni 1217 geplant.

Fünfter Kreuzzug (1217-1221)

Fall Unschuldig III(gest. Juli 1216) fortgesetzt Honorius III. Obwohl FriedrichII die Reise verschoben Johann von England ist trotzdem gestorben 1217 Bedeutende Abteilungen von Kreuzfahrern gingen mit ins Heilige Land Andreas von Ungarn, Herzog Leopold VI. von Österreich und Otto von Meran am Kopf; es war der 5. Kreuzzug. Die Militäroperationen verliefen schleppend und in 1218 König Andrew kehrte nach Hause zurück. Bald kamen neue Abteilungen von Kreuzfahrern im Heiligen Land an, angeführt von Georg Vidsky und Wilhelm von Holland(Unterwegs halfen einige von ihnen Christen im Kampf gegen Mauren in Portugal). Die Kreuzritter entschieden sich für einen Angriff Ägypten, das damals das wichtigste Zentrum der muslimischen Macht in Westasien war. Sohn al-Adil,al-Kamil(al-Adil starb 1218), bot einen äußerst vorteilhaften Frieden: Er stimmte sogar der Rückgabe Jerusalems an die Christen zu. Dieser Vorschlag wurde von den Kreuzrittern abgelehnt. Im November 1219, nach mehr als einem Jahr der Belagerung nahmen die Kreuzritter Damiette. Entfernung aus dem Lager der Kreuzritter Leopold und des Königs Johannes von Brienne wurde teilweise durch die Ankunft in Ägypten ausgeglichen Ludwig von Bayern mit den Deutschen. Ein Teil der Kreuzritter, überzeugt vom päpstlichen Legaten Pelagius, zog nach Mansur, aber die Kampagne endete mit einem völligen Misserfolg, und die Kreuzfahrer schlossen sich an 1221 mit al-Kamil Frieden, wonach sie einen freien Rückzug erhielten, sich aber verpflichteten, Damietta und Ägypten im Allgemeinen zu säubern. Inzwischen weiter Isabella, Töchter Maria Iolanthe und Johann von Brienne, heiratete Friedrich II. von Hohenstaufen. Er versprach dem Papst, einen Kreuzzug zu starten.

Sechster Kreuzzug (1228-1229)

Tatsächlich schickte Friedrich im August 1227 eine Flotte mit Herzog Heinrich von Limburg an der Spitze nach Syrien; im September segelte er selbst, musste aber aufgrund einer schweren Krankheit bald an Land zurückkehren. Landgraf Ludwig von Thüringen, der an diesem Kreuzzug teilnahm, starb fast unmittelbar nach der Landung Otranto. Vati Gregor IX akzeptierte Friedrichs respektvolle Erklärungen nicht und sprach die Exkommunikation über ihn aus, weil er sein Gelübde nicht zur festgesetzten Zeit erfüllt hatte. Es begann ein Kampf zwischen dem Kaiser und dem Papst, der den Interessen des Heiligen Landes äußerst abträglich war. Im Juni 1228 segelte Friedrich schließlich nach Syrien (6. Kreuzzug), was den Papst jedoch nicht mit ihm versöhnte: Gregor sagte, dass Friedrich (immer noch exkommuniziert) nicht als Kreuzritter, sondern als Pirat ins Heilige Land gehen würde. Im Heiligen Land stellte Friedrich die Befestigungen von Joppe wieder her und schloss im Februar 1229 einen Vertrag mit Alcamil: Der Sultan trat Jerusalem, Bethlehem, Nazareth und einige andere Orte an ihn ab, wofür sich der Kaiser verpflichtete, Alcamil gegen seine Feinde zu helfen. Im März 1229 marschierte Friedrich in Jerusalem ein und im Mai verließ er das Heilige Land. Nach der Entfernung Friedrichs begannen seine Feinde, die Macht der Hohenstaufen sowohl auf Zypern, das seit Kaiser Heinrich VI. Lehen des Reiches war, als auch in Syrien zu schwächen. Diese Streitigkeiten wirkten sich sehr ungünstig auf den Verlauf des Kampfes zwischen Christen und Muslimen aus. Erleichterung für die Kreuzfahrer brachte nur der Streit der Erben von Alcamil, der 1238 starb.

Im Herbst 1239 kamen Thibaut von Navarra, Herzog Hugo von Burgund, Graf Peter von der Bretagne, Amalrich von Montfort und andere in Acre an. Und nun handelten die Kreuzritter widersprüchlich und rücksichtslos und wurden besiegt; Amalrich wurde gefangen genommen. Jerusalem fiel erneut für einige Zeit in die Hände eines Ayyubiden-Herrschers. Das Bündnis der Kreuzfahrer mit Emir Ismael von Damaskus führte zu ihrem Krieg mit den Ägyptern, die sie bei Ascalon besiegten. Danach verließen viele Kreuzritter das Heilige Land. Als Graf Richard von Cornwall (Bruder des englischen Königs Heinrich III.) 1240 im Heiligen Land ankam, gelang es ihm, einen günstigen Frieden mit Eyyub (Melik-Salik-Eyyub) von Ägypten zu schließen. Unterdessen ging der Streit unter den Christen weiter; Den Hohenstaufen feindlich gesinnte Barone übertrugen die Macht über das Königreich Jerusalem an Alice von Zypern, während der rechtmäßige König der Sohn Friedrichs II., Konrad, war. Nach dem Tod von Alice ging die Macht an ihren Sohn Heinrich von Zypern über. Ein neues Bündnis von Christen mit muslimischen Feinden von Eyyub führte dazu, dass Eyyub die Khorezm-Türken um Hilfe rief, die im September 1244, kurz zuvor, Jerusalem an die Christen zurückgaben und es fürchterlich verwüsteten. Seitdem ist die heilige Stadt den Kreuzrittern für immer verloren gegangen. Nach der erneuten Niederlage der Christen und ihrer Verbündeten eroberte Ejub Damaskus und Ascalon. Gleichzeitig waren die Antiochen und die Armenier verpflichtet, den Mongolen Tribut zu zollen. Im Westen kühlte der Kreuzzugseifer ab, aufgrund des erfolglosen Ausgangs der letzten Feldzüge und aufgrund des Verhaltens der Päpste, die das für die Kreuzzüge gesammelte Geld für den Kampf gegen die Hohenstaufen ausgaben und dies mit Hilfe von erklärten der Heilige Stuhl dagegen Kaiser es ist möglich, sich von dem zuvor gegebenen Gelübde zu befreien, ins Heilige Land zu gehen. Die Predigt des Kreuzzugs nach Palästina ging jedoch weiter wie zuvor und führte zum 7. Kreuzzug. Er nahm das Kreuz vor anderen auf sich Ludwig IX Französisch: Während einer gefährlichen Krankheit schwor er, ins Heilige Land zu gehen. Mit ihm gingen seine Brüder Robert, Alphonse und Charles, Herzog Hugo von Burgund, c. Wilhelm von Flandern, c. Peter der Bretagne, Seneschall Champagne John Joinville (ein bekannter Historiker dieser Kampagne) und viele andere.