Der letzte Palastputsch war da. Der letzte Palastputsch in der Geschichte Russlands

Jeder offen geäußerte Gedanke, egal wie falsch, jede klar übermittelte Fantasie, egal wie absurd, kann nicht umhin, in irgendeiner Seele Sympathie zu finden.

L. N. Tolstoi

Die Ära der Palastputsche ist eine Periode in der Geschichte Russlands von 1725 bis 1762. Dieser Name wurde auf Anregung von Professor V. Klyuchevsky verwendet, der diesen Begriff verwendete, um eine ganze Ära zu bezeichnen, die für 5 Staatsstreich verantwortlich war. Heute werden wir die Palastputsche in Russland aus der Sicht der russischen Geschichtsschreibung betrachten, und wir werden dieses Thema auch aus verschiedenen Blickwinkeln untersuchen, was für das Verständnis der Essenz der Ereignisse wichtig ist.

Ursachen und Hintergründe

Beginnen wir mit dem wichtigsten. Warum wurde die Ära der Palastputsche prinzipiell möglich? Immerhin gab es zuvor mehr als 25 Jahre Stabilität unter der Herrschaft von Peter 1: Das Land entwickelte sich, wurde stärker, gewann an Autorität. Warum brach mit seinem Tod alles zusammen und das Chaos begann? Dafür gibt es mehrere Gründe, aber der Hauptgrund für die Palastputsche wurde von Peter selbst arrangiert. Wir sprechen über das Dekret über die Thronfolge von 1722 (der Monarch hat das Recht, jeden Nachfolger zu ernennen) und den Mord an Zarewitsch Alexei. Infolgedessen gibt es keinen Erben in der männlichen Linie, die Reihenfolge der Thronfolge wurde geändert und es wurde kein Testament hinterlassen. Chaos begann. Dies war die Prämisse der nachfolgenden Ereignisse.

Das sind die Hauptgründe für die Ära der Palastputsche. Um sie wahrzunehmen, müssen Sie verstehen, dass die Stabilität in Russland viele Jahre lang auf der festen Hand und dem Willen von Peter 1 beruhte. Er war der wichtigste im Land. Er stand über allen. Einfach gesagt, der Staat war stärker als die Elite. Nach Peters Tod stellte sich heraus, dass es keinen Nachfolger gab und die Elite bereits stärker wurde als der Staat. Das führt immer wieder zu Putschen und Problemen im Land. Darüber hinaus zeigten nachfolgende Ereignisse, dass die Elite um ihre Position kämpfte und ihre Privilegien mit jedem neuen Herrscher erweiterte. Der Adel wurde schließlich von der Elite dem Manifest über die Freiheit des Adels und dem Beschwerdeschreiben zugestimmt. In vielerlei Hinsicht ergaben sich gerade deshalb in der Zukunft Probleme für Leute wie beispielsweise Paul 1, der versuchte, die dominierende Rolle des Staates über die Adligen zurückzugeben.

Die politischen Kräfte, die bei der Organisation der Staatsstreiche die Hauptrolle spielten, waren die Adligen und die Wachen. Sie wurden von verschiedenen Lobbygruppen, die ihren Herrscher förderten, geschickt manipuliert, denn aufgrund des neuen Thronfolgesystems konnte jeder auf dem Thron sitzen. Es ist klar, dass die engsten Verwandten von Peter für diese Rolle ausgewählt wurden, aber im Allgemeinen hatte jeder dieser Verwandten das Recht auf den Thron. Und hinter jedem von ihnen gab es Gruppen.

Wächter und seine Rolle

Die Palastputsche des 18. Jahrhunderts sind eigentlich Revolutionen, als bewaffnete Menschen einen Herrscher absetzten und einen anderen an seine Stelle setzten. Dementsprechend brauchte es eine politische Kraft, die dazu in der Lage war. Sie wurde zur Wache, die hauptsächlich aus dem Adel rekrutiert wurde. Die Rolle der Garde beim Machtwechsel in Russland in den Jahren 1725-1762 kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Es waren diese Leute mit Waffen in ihren Händen, die "das Schicksal machten".


Die Stärkung der Rolle der Garde ist mit der Stärkung der Positionen des Adels verbunden. Die Garde hingegen bestand hauptsächlich aus Adligen, daher waren es die Garde, die sich am direktesten an den Putschen beteiligten und ausschließlich adelige Interessen verfolgten.

Innenpolitik der Epoche

Die Innenpolitik Russlands im zweiten Viertel des 18. Jahrhunderts ist von zwei Richtungen geprägt:

  1. Stärkung der Rolle des Adels.
  2. Festungen stärken.

Die Hauptrichtung der Innenpolitik in der Zeit der Palastputsche war die Stärkung des Adels und seiner Positionen. Die Stärkung der Leibeigenschaft für die Eliten war ebenfalls ein wichtiger Punkt, aber die Stärkung ihrer Rechte war viel wichtiger. In den 60er bis 70er Jahren des 18. Jahrhunderts bildete sich endgültig die Herrschaft der Elite über den Staat heraus. Und das hatte weitreichende Folgen. Infolgedessen fand die Ermordung von Paul 1 statt, der versuchte, die führende Rolle an den Staat zurückzugeben, und der Vaterländische Krieg von 1812 begann in vielerlei Hinsicht. Schließlich erfolgte die Verletzung der Kontinentalblockade durch Russland genau unter der Parole, dass die Elite und der Staat Geld verlieren.

Russlands Innenpolitik dieser Zeit ist sehr interessant, besonders im Vergleich zu den Ereignissen der 1990er Jahre nach dem Zusammenbruch der UdSSR. Im Folgenden werde ich die wichtigsten Ereignisse der Ära der Palastputsche darstellen, wodurch der Adel immer neue Privilegien erhielt. Sie können sie damit vergleichen, wie unsere aktuelle Elite entstanden ist. Die Ausweitung der Adelsrechte im zweiten Viertel des 18. Jahrhunderts vollzog sich mit folgenden Ereignissen:

  • Die Adligen begannen, Land und Bauern zu verteilen (Petrus 1 verbot dies). Später erfolgte die Anerkennung des Monopolrechts des Adels gegenüber den Bauern.
  • Nach 1731 wurden alle Güter der Adligen ihr volles persönliches Eigentum.
  • Erstellt spezielle Wachregimenter für den Adel.
  • Adlige konnten von Geburt an in die Garderegimenter aufgenommen werden. Herkömmlicherweise kommt ein junger Mann mit 15 Jahren zur Wache, und er hat bereits 15 Dienstjahre hinter sich.
  • Begrenzung der Dienstzeit von Adligen in der Armee auf 25 Jahre. Der Begriff wurde von allen Ständen nur auf die Adligen beschränkt.
  • Die meisten staatlichen Fabriken gingen in die Hände des Adels über.
  • Das Brennen wurde zum Monopol des Adels.
  • Gründung einer Adelsbank.

Die Liste könnte fortgesetzt werden, aber ich denke, der Punkt ist klar. 37 Jahre lang bildete sich in Russland eine Elite heraus, deren Interessen höher standen als die Interessen des Staates. Daher wird diese Zeit auch oft als Aufruhr bezeichnet.

Landesregierung

Palastputsche sind eine Ära, in der die Person, die auf dem Thron saß, nur nominell das Staatsoberhaupt war. In Wirklichkeit wurde das Land von den Favoriten und den von ihnen geführten Gruppen regiert. Die Favoriten schufen die Leitungsgremien des Landes, die sich meistens nur ihnen (auf dem Papier dem Kaiser) unterwarfen. Daher finden Sie unten eine detaillierte Tabelle, die die Regierungsbehörden Russlands im zweiten Viertel des 18. Jahrhunderts darstellt.

Tabelle: Herrscher der Zeit der Palastputsche und ihre Favoriten
Herrscher Favorit (Assistenten, Regenten) oberstes Leitungsgremium Kräfte
Katharina 1 (1725-1727) HÖLLE. Menschikow Oberster Geheimrat (Küken von Petrovs Nest) Der geheime Rat regiert das Land
Petrus 2 (1727-1730) HÖLLE. Menschikow, A.I. Ostermann, I.A. Dolgorukow Der Oberste Geheimrat (die Aristokratie wurde darin gestärkt: Dolgoruky, Golitsyn und andere). Mystery Advice wird aus dem zweiten Plan entfernt. Kaiser hat Macht.
Anna Ioannowna (1730-1740) E.I. Byron Ministerkabinett. Geheimbüro "Rat und Tat"
Iwan Antonowitsch (1740-1741) E.I. Biron, A.I. Osterman, Anna Leopoldovna (Regentin) Ministerkabinett Unterschriften von Mitgliedern des Ministerkabinetts sind der Unterschrift des Kaisers gleichgestellt
Elisabeth Petrowna (1741-1761) AG Razumovsky, I.I. Schuwalow Senat, Geheimbüro Die Befugnisse des Senats und des Chief Magistrate wurden erweitert.
Petrus 3 (1761-1762) DV Wolkow, A.I. Glebow, M.I. Woronzow Beratung Der Rat unterwarf den Senat

Eine separate Frage dieses Themas ist, warum die Töchter von Peter 1 kein Vorkaufsrecht im Vergleich zu anderen Erben hatten? Auch hier beruht alles auf dem Thronfolgedekret, in dem jeder Monarch selbst einen Nachfolger bestimmt: Es kann ein Sohn, eine Tochter, eine Frau, ein Fremder, sogar ein einfacher Bauer sein. Jeder kann den Thron besteigen, also waren die Töchter des ersten russischen Kaisers in der gleichen Position wie alle anderen.

Kurze Essenz der Regierung

Betrachten wir kurz das Wesen der Herrschaft der Kaiser, die in Russland während der Zeit der Palastputsche an der Macht waren:

  • Catherine 1 (Ehefrau von Peter 1). 1725 sollte Peter 2 der Herrscher werden.Der Palast, in dem die Entscheidung getroffen wurde, wurde auf Befehl von Menschikow von den Gardisten der Regimenter Semenovsky und Preobrazhensky belagert. Die erste Revolution geschah. Catherine hatte nichts mit Staatsangelegenheiten zu tun.
  • Peter 2 (Enkel von Peter 1). Bereits 1727 schickte er Menschikow ins Exil. Der Aufstieg des alten Adels begann. Dolgorukys Positionen wurden maximal gestärkt. Viele Parteien begannen sich zu bilden, die sich aktiv für eine Begrenzung der Monarchie einsetzten.
  • Anna Ioannovna (Tochter von Ivan 5, Bruder von Peter 1). Kam nach der Geschichte der "Bedingungen" auf den Thron. Die Zeit ihrer Regierungszeit wurde für ständigen Spaß, Karneval, Bälle und dergleichen in Erinnerung gerufen. Es genügt, an den Eispalast zu erinnern.
  • Ivan Antonovich (Enkel von Ivan 5). Die wirkliche Macht lag in den Händen von Biron (der Fortsetzung des Bironismus). Sehr bald reifte eine neue Verschwörung heran, und die Wachen kamen für einen Herrscherwechsel heraus.
  • Elizaveta Petrovna (Tochter von Peter 1). Sie hatte wenig Interesse daran, das Land zu regieren. Regeln wirklich durch ihre Favoriten.
  • Peter 3 (Enkel von Peter 1 in der weiblichen Linie). Ein offen gesagt schwacher Herrscher, der nicht an der Macht sein sollte. Er kam nur dank einer weiteren Verschwörung der Elite dorthin. Peter 3 kauerte vor Preußen. Daher ernannte Elizabeth ihn nicht zum Nachfolger.

Folgen der Ära

Palastputsche waren wichtig für das 18. und 19. Jahrhundert unserer Geschichte. In vielerlei Hinsicht wurde damals der gesellschaftliche Sprengstoff gelegt, der 1917 explodierte. Wenn wir allgemein über die Folgen der Zeit der Palastputsche sprechen, dann laufen sie im Allgemeinen auf Folgendes hinaus:

  1. Der russischen Identität ist ein schwerer Schlag versetzt worden.
  2. Trennung von Kirche und Staat. Tatsächlich wurden die Ideen der Orthodoxie auf staatlicher Ebene vollständig aufgegeben.
  3. Der Allvermögensstaat wurde durch die Bildung einer Elite - des Adels - zerstört.
  4. Wirtschaftliche Untergrabung des Landes. Für die Faschingszeit des Umbruchs in 37 Jahren zahlte sich das Land in der Zukunft für mehr als ein Jahrhundert aus!

Diese Zeit führte zu einer massiven Dominanz Russlands durch Ausländer, vor allem Deutsche. Der Höhepunkt dieses Prozesses fiel auf die Regierungszeit von Anna Ioannovna. Viele führende Positionen wurden von den Deutschen bekleidet und sie handelten nicht im Interesse Russlands, sondern in ihrem persönlichen Interesse. Infolgedessen waren diese 37 Jahre eine schrecklich grassierende Korruption, Unterschlagung, Bestechung, Anarchie und das Machtmodell des Staates.

DIE LETZTE PALASTREVOLUTION IN RUSSLAND. MORD AN PAUL I

So fand der letzte Palastputsch in der Geschichte Russlands statt.

Der zukünftige Kaiser Pawel, der Sohn von Katharina II. und Peter III., wurde am 1. Oktober 1754 in St. Petersburg geboren. Unmittelbar nach der Geburt des Jungen nahm ihn seine Großmutter, Kaiserin Elisabeth, in ihre Gemächer auf. Die ersten Jahre wuchs Paul unter der Aufsicht von Kaiserin Elizabeth Petrovna auf. Seine Mutter, Großherzogin Katharina, durfte ihn nur gelegentlich mit Erlaubnis der Kaiserin sehen. Nach dem Tod von Elizabeth und der kurzen Regierungszeit von Kaiser Peter III. Ergriff Catherine infolge einer Verschwörung und eines Staatsstreichs die Macht und regierte auf dem Thron und wurde die einzige russische Kaiserin.

Pavel erhielt eine gute Ausbildung und war ein fähiger, sachkundiger, romantisch veranlagter Junge mit offenem Charakter, der aufrichtig an die Ideale von Güte und Gerechtigkeit glaubte. Pavel wuchs in einer Atmosphäre von Intrigen und Klatsch auf. Die von der Herrschaft Katharinas belasteten Höflinge ließen sich die Gelegenheit nicht entgehen, Paulus ihre Hingabe zu zeigen, damit sie später, als er selbst zu regieren begann, seinen Standort ausnutzen würden. Viele bei Hofe verheimlichten dem Erben nicht den tragischen Tod seines unglücklichen Vaters, Kaiser Peter III., der vom Thron abgesetzt wurde, und deuteten auf den unvermeidlichen Tod des Zarewitsch selbst hin.

Sein Verhältnis zu seiner Mutter nach deren Thronbesteigung 1762 war zunächst recht eng. Ihre Beziehung verschlechterte sich jedoch im Laufe der Zeit. Catherine fürchtete ihren Sohn, der mehr gesetzliche Rechte auf den Thron hatte als sie selbst. Die Kaiserin versuchte, den Großherzog nicht an der Diskussion über Staatsangelegenheiten teilnehmen zu lassen, und er begann seinerseits, die Politik seiner Mutter zunehmend kritisch zu bewerten.

Paul war von Natur aus ein begabter Mensch. Sein Lehrer S. A. Poroshin schätzte die mathematischen Fähigkeiten des Jungen sehr. „Wenn Seine Hoheit eine besondere (gewöhnliche) Person wäre“, schrieb er, „und sich ganz allein dem mathematischen Unterricht hingeben könnte, dann könnte er in Bezug auf seine Schärfe sehr bequem unser russischer Pascal sein.“

Am Hof ​​von Katharina II. wollten sie keinen Erben vorbereiten, der den Staat regiert. Obwohl Pavel bereits ein recht respektables Alter erreicht hatte und mit der deutschen Prinzessin Wilhelmina verheiratet war, durfte er nicht an den Ratssitzungen am Hof ​​der Kaiserin teilnehmen und wurde nicht ins Geschäft eingeweiht. Sein Umfeld wurde von der Kaiserin streng kontrolliert. Paul wurde von der Besessenheit verfolgt, dass sein Leben, wie das seines Vaters, mit Gewalt beendet werden könnte. Seine Befürchtung wurde durch viele Umstände bestätigt.

Pauls Machtübernahme im November 1796 ging mit der Militarisierung des Hoflebens und von St. Petersburg insgesamt einher. Der neue Kaiser versuchte sofort, alles zu streichen, was während der 34-jährigen Regierungszeit von Katharina II. Angerichtet wurde, und dies wurde zu einem der wichtigsten Motive seiner Politik. Der Kaiser wollte das kollegiale Prinzip der organisatorischen Leitung durch ein einziges ersetzen.

Ein wichtiger Gesetzgebungsakt von Paul I. war das 1797 veröffentlichte Gesetz über das Thronfolgeverfahren, das in Russland bis 1917 in Kraft war. Auf dem Gebiet der Klassenpolitik war sein Hauptziel, den russischen Adel in einen disziplinierten, allen dienenden Stand zu verwandeln. Paul I. verfolgte eine Politik der Einschränkung der Privilegien des Adels. 1798 begannen die Gouverneure, die Wahlen der Adelsführer zu kontrollieren, und 1799 wurden die provinziellen Adelsversammlungen abgeschafft. Außerdem verloren die Adligen ihre Immunität gegen körperliche Züchtigung.

Widersprüchlich war die Politik des Paulus gegenüber der Bauernschaft. 1797 wurden zwei Dekrete verabschiedet, die auf eine gewisse Lockerung der Leibeigenschaft abzielten: Es wurde verboten, Bauern zur Sonntagsarbeit zu zwingen, es wurde empfohlen, die Fronarbeit auf drei Tage zu beschränken, es war nicht erlaubt, Hof- und landlose Bauern auf Auktionen zu verkaufen. 1799 wurde der Verkauf ukrainischer Bauern ohne Land verboten. Gleichzeitig war der Kaiser nicht gegen die Leibeigenschaft als solche. In den vier Jahren seiner Herrschaft verschenkte er etwa 600.000 Leibeigene, weil er fest davon überzeugt war, dass sie mit dem Gutsbesitzer besser leben würden.

In der Armee bemühte sich Paul um die Einführung der preußischen Militärordnung. Er glaubte, dass die Armee eine Maschine ist und die Hauptsache darin die mechanische Kohärenz der Truppen und der Fleiß ist. Initiative und Unabhängigkeit sind schädlich und inakzeptabel.

Pauls Wunsch nach kleinlicher Regulierung wirkte sich auch auf sein Eingreifen in das tägliche Leben seiner Untertanen aus. Bestimmte Kleidungsstile, Frisuren, Tänze, in denen der Kaiser Manifestationen des freien Denkens sah, wurden verboten. Eine strenge Zensur wurde eingeführt, die Einfuhr von Büchern aus dem Ausland verboten.

Pauls Politik, kombiniert mit seiner despotischen Natur, Unberechenbarkeit und Exzentrizität, verursachte Unzufriedenheit in einer Vielzahl von sozialen Schichten.

Bald nach seiner Thronbesteigung begann eine Verschwörung gegen ihn zu reifen. An dieser Verschwörung waren nach verschiedenen Schätzungen 30 bis 70 Personen beteiligt. Die Organisatoren des Putsches, Graf Palen und Prinz Platon Zubov, ein ehemaliger Liebling von Catherine, hatten einen persönlichen?

Dieser Artikel wurde automatisch von der Community hinzugefügt

DIE LETZTE PALACE-REVOLUTION

Der Anfang hinterlässt bei jedem Phänomen immer einen Eindruck.

Aristoteles

DARAUF, WAS PETER III „AUFGEWÄHLT“ HAT

Peter III konnte glücklich bis ans Ende regieren. Er war bereit, wenn nicht zu respektieren, dann zu lieben. Was Peter jedoch nicht verstand, war die Rolle, die der Adel und insbesondere seine bewaffnete Abteilung, die Garde, im Leben Russlands spielt. Er hat aufrichtig nicht verstanden, dass man in Russland fast alles tun kann ... Sie können die unglaublichsten Befehle erteilen. Aber was niemals erlaubt ist, ist, die Interessen des Adels zu verletzen.

Peter hätte sich problemlos von seiner Frau scheiden lassen und sie noch mehr in ein Kloster schicken können. Danach könnte er die "rotgesichtige Lizka" heiraten. Er konnte den Klosterbesitz vollständig säkularisieren. Er hätte den Priestern weiterhin seine Zunge zeigen, Geige, Trompete und zumindest Pfeife spielen oder frühmorgens im Palast die riesige afrikanische Trommel schlagen können. Er könnte sogar weiterhin mit Friedrich befreundet sein und schreien, er würde den Kaisertitel für das Glück geben, ein Unteroffizier in seiner Armee zu sein.

Natürlich war der Kaiser in den Beziehungen zu anderen Ländern unter Verletzung der Interessen Russlands ebenfalls eingeschränkt. Die russische Gesellschaft hat das Ende des Siebenjährigen Krieges traurig getroffen: Am Ende beraubte der Kaiser Russland eines bereits errungenen Sieges mit beträchtlichen Kosten und erlaubte keine Ausdehnung des Territoriums des Russischen Reiches in Europa. Damit wurden nicht nur nationale Interessen verletzt, sondern auch die Konzerninteressen der Dienstleistungsklasse. Die Adligen haben gearbeitet, versucht ... aber warum?!

Aber selbst das Ende des Siebenjährigen Krieges und ein Versuch, Dänemark um ihre Heimat Schleswig-Holstein zu kämpfen, konnten mit dem Kaiser davonkommen. Wie Anna Iwanowna mit ihren Feldzügen auf der Krim davongekommen ist - sinnlos, extrem schlecht organisiert, unglaubliche Verluste gekostet.

Der schändliche Frieden mit Friedrich und die Absicht, Dänemark den Krieg zu erklären, hätte man ihm verzeihen können ... Sie hätten gestöhnt, aber vergeben. Außerdem ist in der Welt der hohen Politik oft alles sehr, sehr zweideutig. Frieden mit Friedrich? Und Russland hat keinen besseren Verbündeten in Europa als Preußen. Vielleicht ist es hundertmal wichtiger, Ostpreußen aufzugeben und Frieden zu schließen, als einen so glorreichen Verbündeten zu verlieren? Außerdem unterzeichnet Katharina selbst nur zwei Jahre nach ihrer Thronbesteigung, als die Propagandaschreie ein wenig nachließen, einen Bündnisvertrag mit Friedrich ... Und viele Punkte dieses Vertrages erweisen sich als genau die gleichen wie im „tückischen ” Vereinbarung von Peter III.

Krieg mit Dänemark um Schleswig-Holstein? Und auf dem Gebiet von Schleswig liegt die Hafenstadt Kiel ... Eine strategisch sehr wichtige Stadt. Vielleicht ist es wichtiger, Kiel von Dänemark zurückzuerobern, als Friedrich zu besiegen und einen Teil seines Imperiums Ihrem Reich anzugliedern?

Man hätte ihm also die Fremdartigkeit der internationalen Politik verzeihen können ... Vor allem, wenn der Kaiser wenigstens ein wenig heuchlerischer, listiger geworden wäre. Stellen Sie zum Beispiel nicht seine Bewunderung für Preußen zur Schau.

Nur eines konnte der Kaiser nicht ungestraft tun – in die phantastischen Privilegien des Adels eingreifen. Zunächst griff er nicht ein, sondern gab den Adligen mit seinem Manifest noch unglaublichere Privilegien. Und dies verursachte allgemeine Freude und die Bereitschaft, ihn anzubeten.

Und dann griff Peter trotzdem in die Wache ein, als er beschloss, sie auf seinen Feldzug gegen Dänemark zu nehmen ... Und sie nicht nur zu nehmen, sondern sie mit dem Rest der Streitkräfte auszugleichen. Das bedeutet in der Tat, die Garde als besonderes Regierungsorgan Russlands und als Hauptpartei des Adels zu zerstören. Dies war unmöglich, bis eine neue Garde heranwuchs, die dem Kaiser persönlich ergeben war. Nur mit dieser Kraft war es möglich, die Allmacht der Wache zu bekämpfen.

Peter III verstand dies nicht. Er glaubte wahrscheinlich, dass ihn nichts bedroht, wenn er der Enkel von Peter I. und der rechtmäßige Kaiser auf dem Thron war, wenn er nach den Gesetzen regierte. Aber die Rolle der Wache wurde von seiner verheirateten Frau, die unter dem Namen Katharina II. In die Geschichte einging, sehr gut verstanden.

Aus dem Buch Geschichte Russlands von Rurik bis Putin. Menschen. Veranstaltungen. Termine Autor

Der Palastputsch von Elizabeth Petrovna Der Sieg über die Schweden erwies sich als die auffälligste Episode der Regierungszeit von Ivan Antonovich. Und der farbenfrohste Moment war der Einzug der Botschaft des persischen Schahs Nadir Ashraf in St. Petersburg im Oktober 1740, der den russischen Zaren brachte

Autor Anisimov Evgeny Viktorovich

Anna Leopoldovna ist an der Macht. Der Palastputsch von Elizabeth Petrovna Anna Leopoldovnas Regierungszeit erwies sich als ausdruckslos. Der Herrscher selbst hatte weder den Verstand noch die Fähigkeit, Aktivitäten zu erklären. Sie war größtenteils der Staatsangelegenheiten überdrüssig

Aus dem Buch Kaiserliches Russland Autor Anisimov Evgeny Viktorovich

Staatsstreich im Palast. 1762 "Es ist Zeit aufzustehen, alles ist bereit, dich zu verkünden!" - das waren die historischen Worte, mit denen Alexei Orlow am frühen Morgen des 28. Juni in Monplaisir die von ihm plötzlich geweckte Katharina begrüßte. Sie stand sofort auf, zog sich schnell an und zusammen mit ihr

Aus dem Buch Geheimnisse des Hauses Romanov Autor

Aus dem Buch Putin, Bush und der Krieg im Irak Autor Mlechin Leonid Michailowitsch

PALACE COUP In Ägypten beherrschten die Offiziere allmählich die Methoden der Regierung des Landes, und das Militärregime nahm einen zivilen Charakter an. Im Irak wurde der Prozess umgekehrt. Nach jedem Coup verteilten die Gewinner alle Portfolios untereinander und

Aus dem Buch Palastrevolutionen Autor Zgurskaja Maria Pawlowna

Was ist ein „Palastputsch“ Die eigentliche Definition der „Ära der Palastputsche“ gehört dem berühmten russischen Historiker V.O. Klyuchevsky. Er schrieb auch die berühmteste Definition eines Palastputsches auf Russisch: „Dies ist die Eroberung der politischen Macht in

Aus dem Buch 50 berühmte Geheimnisse der Geschichte des 20. Jahrhunderts Autor Rudycheva Irina Anatolievna

Die „Beria-Affäre“, oder der mysteriöseste „Palastputsch“ der Sowjetzeit, Lavrenty Beria ist bis heute eine der mysteriösesten historischen Figuren der Stalin-Ära: Einige schreiben ihm teuflische Züge zu, andere halten ihn für ein unschuldiges Opfer der Umstände . So

Aus dem Buch 500 berühmte historische Ereignisse Autor Karnatsewitsch Wladislaw Leonidowitsch

EINE PALASTREVOLUTION ZUGUNSTEN VON ELIZABETH PETROWNA Im Januar 1730, am Vorabend seiner Krönung und Hochzeit mit Prinzessin Dolgorukova, erkrankte Peter II. an Pocken und starb. Es stellte sich erneut die Frage, den Thron zu ersetzen. Im Obersten Sowjet gehörten sechs von acht Sitzen den Golitsyns und Dolgorukovs.

Aus dem Buch der Romanows. Familiengeheimnisse der russischen Kaiser Autor Baljazin Voldemar Nikolajewitsch

Der erste Putsch im Palast Dann legte Lestok ihr den Orden der Heiligen Katharina um den Hals, der in Erinnerung an den Mut und den Unternehmungsgeist ihrer Mutter gegründet wurde, gab ihr ein silbernes Kruzifix in die Hände und führte sie aus dem Palast zu dem wartenden Schlitten Tor.

Aus dem Buch Geschichte der Menschheit. Russland Autor Choroschewski Andrej Jurjewitsch

Was ist ein "Palastputsch" Die eigentliche Definition der "Ära der Palastputsche" gehört dem berühmten russischen Historiker V. O. Klyuchevsky. Er schrieb auch die berühmteste Definition eines Palastputsches auf Russisch: „Dies ist die Eroberung der politischen Macht in

Autor Istomin Sergej Vitalievich

Aus dem Buch Biblisches Israel. Geschichte zweier Völker Autor Lipovsky Igor Pawlowitsch

Salomos Palastputsch und politischer Kurswechsel Am Ende seines Lebens war David so krank, dass er tatsächlich von der Regierung des Landes zurücktrat. Zwar stellt der biblische Text, der von der Not des Königs berichtet, nicht die Krankheit, sondern sein Alter in den Mittelpunkt: „Und

Aus dem Buch Geschichte der Menschheit. Ost Autor Zgurskaja Maria Pawlowna

Der Opiumkrieg und die Cixi-Palast-Revolution Unterdessen war das Leben im Himmlischen Reich alles andere als wolkenlos: In China tobte der Zweite Opiumkrieg, der 1856 begann

Aus dem Buch Chronologie der russischen Geschichte. Russland und die Welt Autor Anisimov Evgeny Viktorovich

1741, 25. November Palastputsch von Elisabeth Petrowna Der Sieg über die Schweden erwies sich als die hellste Episode in der Regierungszeit des Säuglings Iwan Antonowitsch. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich bereits eine Verschwörung zugunsten von Peters Tochter gebildet. Elizaveta Petrovna wurde 1709 in Moskau geboren und wuchs dort auf

Aus dem Buch Der gescheiterte Kaiser Fedor Alekseevich Autor Bogdanov Andrej Petrowitsch

Kapitel 7. Palastputsch Zeitgenossen wussten, dass der Tod von Fjodor Alekseevich untrennbar mit dem Palastputsch verbunden war, der den jungen Peter auf den Thron brachte. Ein 10-jähriger Junge wurde natürlich nicht auf den Thron gesetzt, damit er alleine regieren kann (das ist es nicht

Aus dem Buch kenne ich die Welt. Geschichte der russischen Zaren Autor Istomin Sergej Vitalievich

Der Palastputsch und die Thronbesteigung der Verschwörer wurden von französischen Diplomaten unterstützt, die alle Deutschen vom russischen Thron entfernen und damit den Wandel in der russischen Außenpolitik beeinflussen wollten. Die Franzosen hofften, dass Elizabeth die Hauptstadt erneut nach Moskau verlegen würde,

Die Ära der Palastputsche

Als Zeitalter der Palastputsche gilt die Zeit von 1725 bis 1862 - ungefähr 37 Jahre. 1725 starb Peter I., ohne den Thron an irgendjemanden zu übertragen, woraufhin ein Machtkampf begann, der von mehreren Palastputschen geprägt war.

Der Autor des Begriffs "Palastputsche" ist der Historiker IN. Klyuchevsky. Er bezeichnete einen anderen Zeitraum für dieses Phänomen in der russischen Geschichte: 1725-1801, da 1801 der letzte Palastputsch im Russischen Reich stattfand, der mit dem Tod von Paul I. und der Thronbesteigung von Alexander I. Pawlowitsch endete.

Um den Grund für die Reihe von Palastputschen im 18. Jahrhundert zu verstehen, sollte man in die Ära Peters I. zurückkehren, oder besser gesagt in das Jahr 1722, als er das Dekret über die Thronfolge erließ. Das Dekret hob den Brauch auf, den königlichen Thron an direkte Nachkommen in männlicher Linie zu übertragen, und sah die Ernennung eines Thronfolgers nach dem Willen des Monarchen vor. Peter I. erließ ein Dekret über die Thronfolge, da sein Sohn Zarewitsch Alexei die von ihm durchgeführten Reformen nicht unterstützte und die Opposition um sich gruppierte. Nach dem Tod von Alexei im Jahr 1718 wollte Peter I. die Macht nicht an seinen Enkel Peter Alekseevich übertragen, da er um die Zukunft seiner Reformen fürchtete, aber er selbst hatte keine Zeit, einen Nachfolger zu ernennen.

N. Ge "Peter I. verhört Zarewitsch Alexei Petrowitsch in Peterhof"

Nach seinem Tod wurde seine Witwe zur Kaiserin ausgerufen Katharina I, die sich auf eine der Gerichtsgruppen stützte.

Katharina I. besetzte den russischen Thron für etwas mehr als zwei Jahre, sie hinterließ ein Testament: Sie ernannte Großherzog Peter Alekseevich zu ihrem Nachfolger und skizzierte detailliert die Reihenfolge der Thronfolge sowie alle Kopien des Dekrets über die Thronfolge unter Peter II. Alexejewitsch wurden beschlagnahmt.

Aber Peter II starb, auch ohne ein Testament und einen Erben zu hinterlassen, und dann der Oberste Geheimrat (gegründet im Februar 1726 mit Mitgliedern: Feldmarschall Seine Durchlaucht Fürst Alexander Danilowitsch Menschikow, Generaladmiral Graf Fjodor Matwejewitsch Apraksin, Staatskanzler Graf Gawriil Iwanowitsch Golowkin, Graf Peter Andrejewitsch Tolstoi, Fürst Dmitri Michailowitsch Golitsyn, Baron Andrej Iwanowitsch Osterman und dann Herzog Karl Friedrich Holstein – wie wir sehen können, fast alle „Küken aus Petrows Nest“) wurden zur Kaiserin gewählt Anna Ioannowna.

Vor ihrem Tod ernannte sie ihren Nachfolger Johann Antonowitsch, die auch den weiteren Erbgang ausführlich beschreibt.

Johannes abgesetzt Elisabeth Petrowna stützte sich bei der Begründung ihrer Rechte auf den Thron auf den Willen Katharinas I.

Einige Jahre später wurde ihr Neffe Pyotr Fedorovich zum Erben von Elizabeth ernannt ( Peter III), nach der Thronbesteigung, deren Erbe sein Sohn wurde PavelIch Petrowitsch.

Aber bald darauf ging die Macht infolge eines Staatsstreichs auf die Frau von Peter III. über Katharina II, unter Bezugnahme auf den "Willen aller Untertanen", während Paul der Erbe blieb, obwohl Catherine nach einer Reihe von Daten die Möglichkeit in Betracht zog, ihm das Erbrecht zu entziehen.

Nachdem Paul I. 1797 am Tag seiner Krönung den Thron bestiegen hatte, veröffentlichte er das Manifest über die Thronfolge, das er und seine Frau Maria Feodorovna zu Lebzeiten von Katharina verfasst hatten. Laut diesem Manifest, das Petrus Dekret aufhob, "wurde der Erbe durch das Gesetz selbst bestimmt" - Paulus wollte in Zukunft die Situation der Absetzung legitimer Erben vom Thron und den Ausschluss von Willkür ausschließen.

Aber die neuen Prinzipien der Thronfolge wurden lange Zeit nicht nur vom Adel, sondern auch von Mitgliedern der kaiserlichen Familie wahrgenommen: nach der Ermordung von Paulus im Jahr 1801 von seiner Witwe Maria Feodorovna, die das Manifest der Thronfolge verfasste mit ihm, rief: „Ich will herrschen!“. Auch das Manifest Alexanders I. zur Thronbesteigung enthielt den petrinischen Wortlaut: „and his Imperial Majesty’s heir, who wird ernannt“, obwohl Alexanders Erbe laut Gesetz sein Bruder Konstantin Pawlowitsch war, der heimlich auf dieses Recht verzichtete, was auch dem Manifest von Paul I. widersprach.

Die russische Thronfolge stabilisierte sich erst nach der Thronbesteigung von Nikolaus I. Hier ist eine so lange Präambel. Und jetzt in Ordnung. So, EkaterinaIch, PetrusII, Anna Ioannovna, Ioann Antonovich, Elizaveta Petrovna, PeterIII, KatharinaII, PawelICH…

Ekaterinaich

Katharina I. Porträt eines unbekannten Künstlers

PeterII Alexejewitsch

Kaiser von ganz Russland, Sohn von Zarewitsch Alexei Petrowitsch und Prinzessin Charlotte-Sophia von Braunschweig-Wolfenbüttel, Enkel von Peter I. und Evdokia Lopukhina. Er wurde am 12. Oktober 1715 geboren. Er verlor seine Mutter im Alter von 10 Jahren und sein Vater floh mit der Leibeigenen seines Lehrers N. Vyazemsky, Efrosinya Fedorovna, nach Wien. Peter I. gab den widerspenstigen Sohn zurück, zwang ihn, auf das Recht auf den Thron zu verzichten, und verurteilte ihn zum Tode. Es gibt eine Version, dass Alexei Petrovich in der Peter-und-Paul-Festung erwürgt wurde, ohne auf ihre Hinrichtung zu warten.

Peter I. kümmerte sich nicht um seinen Enkel, da er in ihm wie in seinem Sohn einen Gegner von Reformen, einen Anhänger der alten Moskauer Lebensweise annahm. Dem kleinen Peter wurde nicht nur „etwas und irgendwie“ beigebracht, sondern jeder, so dass er praktisch keine Bildung erhielt, als er den Thron bestieg.

I. Wedekind "Bildnis Peters II."

Aber Menschikow hatte seine eigenen Pläne: Er überzeugte Katharina I. von ihrem Willen, Peter zum Erben zu ernennen, und bestieg nach ihrem Tod den Thron. Menschikow verlobte ihn mit seiner Tochter Maria (Peter war erst 12 Jahre alt), zog mit ihm in sein Haus und begann tatsächlich, den Staat unabhängig von der Meinung des Obersten Geheimrats selbst zu führen. Baron A. Osterman sowie Akademiker Goldbach und Erzbischof F. Prokopovich wurden ernannt, um den jungen Kaiser auszubilden. Osterman war ein kluger Diplomat und ein begabter Lehrer, er fesselte Peter mit seinem witzigen Unterricht, stellte ihn aber gleichzeitig gegen Menschikow auf (der Kampf um die Macht in einer anderen Version! Osterman „legte“ Dolgoruky an: einen Ausländer in Russland, obwohl sie mit dem Ruhm eines geschickten Diplomaten gekrönt ist, kann ihre Politik nur im engen Bündnis mit den Russen führen). Alles endete damit, dass Peter II. Menschikow unter Ausnutzung seiner Krankheit von der Macht entfernte, ihn seiner Reihen und seines Vermögens beraubte und ihn mit seiner Familie zuerst in die Provinz Rjasan und dann nach Beresow in die Provinz Tobolsk verbannte.

So fiel der mächtige Menschikow, aber der Kampf um die Macht ging weiter - jetzt, als Ergebnis von Intrigen, gewinnen die Fürsten Dolgoruky die Meisterschaft, die Peter in ein wildes Leben, Gelage verwickeln und, nachdem sie von seiner Leidenschaft für die Jagd erfahren haben, nehmen ihn für viele Wochen von der Hauptstadt weg.

Am 24. Februar 1728 findet die Krönung von Peter II statt, aber er ist noch weit von Staatsangelegenheiten entfernt. Dolgoruky verlobte ihn mit Prinzessin Ekaterina Dolgoruky, die Hochzeit war für den 19. Januar 1730 geplant, aber er erkältete sich, erkrankte an Pocken und starb am Morgen der geplanten Hochzeit, er war erst 15 Jahre alt. So wurde die Familie Romanov in der männlichen Linie abgeschnitten.

Was lässt sich über die Persönlichkeit von Peter II. sagen? Hören wir dem Historiker N. Kostomarov zu: „Peter II. Hat das Alter nicht erreicht, in dem die Persönlichkeit einer Person bestimmt wird. Zeitgenossen lobten zwar seine Fähigkeiten, seinen natürlichen Verstand und sein gütiges Herz, aber das waren nur Hoffnungen auf eine gute Zukunft. Sein Verhalten gab nicht das Recht, von ihm rechtzeitig einen guten Herrscher des Staates zu erwarten. Er mochte nicht nur Lehren und Taten nicht, sondern hasste beides; nichts faszinierte ihn auf staatlichem Gebiet; Er war völlig in Spaß versunken, weil er die ganze Zeit unter dem Einfluss von jemandem stand.

Während seiner Regierungszeit war hauptsächlich der Oberste Geheimrat an der Macht.

Vorstandsergebnisse: Dekrete zur Rationalisierung der Erhebung der Kopfsteuer von der Bevölkerung (1727); Wiederherstellung der Macht des Hetmans in Kleinrussland; Verkündung der Bill-Charta; ein Handelsabkommen mit China ratifiziert.

Anna Ioannowna

L. Caravak "Porträt von Anna Ioannovna"

Nach dem frühen Tod von Peter II. steht die Frage der Thronfolge erneut auf der Tagesordnung. Es gab einen Versuch, die Braut von Peter II, Catherine Dolgoruky, zu inthronisieren, aber sie war erfolglos. Dann schlugen die Golitsyns, Rivalen der Dolgoruky, ihren eigenen Kandidaten vor - die Nichte von Peter I., Anna von Kurland. Aber Anna kam an die Macht, indem sie die Bedingungen unterzeichnete. Was ist das - die "Bedingungen" (Bedingungen) von Anna Ioannovna?

Dies ist ein Gesetz, das von den Mitgliedern des Obersten Geheimrates ausgearbeitet wurde und das Anna Ioannovna erfüllen musste: nicht heiraten, keinen Erben einsetzen, kein Recht haben, Krieg zu erklären und Frieden zu schließen, neue Steuern einzuführen, belohnen und bestrafen untergeordnete hohe Beamte. Der Hauptautor der Bedingungen war Dmitry Golitsyn, aber das Dokument, das unmittelbar nach dem Tod von Peter II. Verfasst wurde, wurde erst am 2. Februar 1730 verlesen, sodass der Großteil des Adels nur über seinen Inhalt raten und sich damit zufrieden geben konnte Gerüchte und Vermutungen. Als die Bedingungen veröffentlicht wurden, gab es eine Spaltung unter dem Adel. Am 25. Januar unterzeichnete Anna die ihr vorgeschlagenen Bedingungen, aber als sie in Moskau ankam, akzeptierte sie eine Abordnung von Oppositionsadligen, besorgt über die Stärkung der Macht des Obersten Geheimrates, und mit Hilfe von Offizieren der Wachregimenter Am 28. Februar 1730 beschwor sie den Adel als russische Autokratin und lehnte auch öffentlich Auflagen ab. Am 4. März schafft sie den Obersten Geheimen Rat ab, und am 28. April krönt sie sich feierlich und ernennt ihren Favoriten E. Biron zum Oberkämmerer. Die Ära des Bironowismus beginnt.

Ein paar Worte zur Persönlichkeit von Anna Ioannovna.

Sie wurde am 28. Januar 1693 geboren und war die vierte Tochter von Zar Ivan V (Bruder und Mitherrscher von Peter I) und Tsarina Praskovya Feodorovna Saltykova, Enkelin von Zar Alexei Mikhailovich. Sie wuchs in einem äußerst ungünstigen Umfeld auf: Ihr Vater war ein schwachsinniger Mensch, und sie kam von früher Kindheit an mit ihrer Mutter nicht klar. Anna war hochmütig und nicht hochmütig. Ihre Lehrer konnten dem Mädchen nicht einmal das richtige Schreiben beibringen, aber sie erlangte "körperliches Wohlbefinden". Peter I., geleitet von politischen Interessen, heiratete seine Nichte mit dem Herzog von Kurland Friedrich Wilhelm, dem Neffen des preußischen Königs. Ihre Hochzeit fand am 31. Oktober 1710 in St. Petersburg im Palast von Prinz Menschikow statt, und danach verbrachte das Paar lange Zeit bei Festen in der Hauptstadt Russlands. Doch kaum hatte er Anfang 1711 St. Petersburg in Richtung seiner Besitzungen verlassen, starb Friedrich-Wilhelm auf dem Weg nach Mitawa – wie vermutet, an maßlosen Ausschweifungen. Da Anna keine Zeit hat, Ehefrau zu werden, wird sie Witwe und zieht zu ihrer Mutter in das Dorf Izmailovo bei Moskau und dann nach St. Petersburg. Aber 1716 verließ sie auf Befehl von Peter I. ihren ständigen Wohnsitz in Kurland.

Und jetzt ist sie die Allrussische Kaiserin. Ihre Regierungszeit, so der Historiker V. Klyuchevsky, „ist eine der dunklen Seiten unseres Reiches, und der dunkelste Fleck darauf ist die Kaiserin selbst. Groß und fettleibig, mit einem Gesicht, das eher männlich als weiblich war, von Natur aus gefühllos und während ihrer frühen Witwenschaft inmitten diplomatischer Intrigen und Hofabenteuer in Kurland noch abgehärteter, brachte sie einen bösen und schlecht gebildeten Geist mit einem heftigen Durst nach verspäteten Vergnügungen nach Moskau Unterhaltung. Ihr Hof war voller Luxus und schlechtem Geschmack und war voller Narren, Trickster, Possenreißer, Geschichtenerzähler ... Lazhechnikov erzählt in dem Buch "Ice House" von ihren "Vergnügungen". Sie liebte Reiten und Jagen, in Peterhof standen in ihrem Zimmer immer geladene Waffen bereit, um vom Fenster aus auf fliegende Vögel zu schießen, und im Winterpalast richteten sie speziell eine Arena für sie ein, in der sie wilde Tiere trieben, die sie erschoss.

Sie war völlig unvorbereitet, den Staat zu regieren, außerdem hatte sie nicht die geringste Lust, ihn zu regieren. Aber sie umgab sich mit Ausländern, die völlig von ihr abhängig waren, die laut V. Klyuchevsky "wie Käse aus einer löchrigen Tüte nach Russland fielen, im Hof ​​steckten, sich auf den Thron setzten, auf alle profitablen Stellen im Management kletterten ."

Porträt von E. Biron. Unbekannter Künstler

Alle Angelegenheiten unter Anna Ioannovna wurden von ihrem Favoriten E. Biron geführt. Ihm unterstand das von Osterman geschaffene Ministerkabinett. Die Armee wurde von Munnich und Lassi kommandiert, und die Werft wurde von dem Bestechungsgeldnehmer und leidenschaftlichen Spieler Graf Levenvold kommandiert. Im April 1731 nahm eine geheime Untersuchungsstelle (Folterkammer) ihre Arbeit auf, die die Behörden mit Denunziationen und Folter unterstützte.

Vorstandsergebnisse: Die Position des Adels wurde erheblich erleichtert - ihnen wurde das ausschließliche Recht zugesprochen, Bauern zu besitzen; Der Militärdienst dauerte 25 Jahre, und durch ein Manifest von 1736 durfte einer der Söhne auf Wunsch seines Vaters zu Hause bleiben, um den Haushalt zu führen und ihn für den Zivildienst auszubilden.

1731 wurde das Gesetz über die Einzelerbschaft aufgehoben.

1732 wurde das erste Kadettenkorps zur Ausbildung des Adels eröffnet.

Die Unterwerfung Polens ging weiter: Die russische Armee unter dem Kommando von Minich nahm Danzig ein und verlor dabei mehr als 8.000 unserer Soldaten.

1736-1740. Es gab einen Krieg mit der Türkei. Der Grund dafür waren die ständigen Überfälle der Krimtataren. Als Ergebnis der Feldzüge von Lassi, der 1739 Asow eroberte, und Minikh, der 1736 Perekop und Ochakov eroberte, gewannen sie 1739 bei Stauchany, woraufhin Moldawien die russische Staatsbürgerschaft annahm, und der Frieden von Belgrad wurde geschlossen. Infolge all dieser Militäroperationen verlor Russland etwa 100.000 Menschen, hatte aber immer noch nicht das Recht, eine Marine im Schwarzen Meer zu halten, und konnte nur türkische Schiffe für den Handel einsetzen.

Um den königlichen Hof in Luxus zu halten, war es notwendig, Razzien und erpresserische Expeditionen einzuführen. Viele Vertreter alter Adelsfamilien wurden hingerichtet oder ins Exil geschickt: Dolgorukovs, Golitsyns, Yusupovs und andere. Wolynski verfasste 1739 zusammen mit Gleichgesinnten ein „Projekt zur Korrektur der Staatsangelegenheiten“, das Forderungen zum Schutz des russischen Adels vor der Fremdherrschaft enthielt. Laut Volynsky sollte die Regierung im Russischen Reich monarchisch sein mit breiter Beteiligung des Adels als der dominierenden Klasse im Staat. Die nächste Regierungsinstanz nach dem Monarchen sollte der Senat sein (wie unter Peter dem Großen); dann kommt die untere Regierung, aus Vertretern des niederen und mittleren Adels. Ländereien: geistige, städtische und bäuerliche - erhielten nach Volynskys Projekt bedeutende Privilegien und Rechte. Alle mussten lesen und schreiben können, und der Klerus und der Adel mussten eine breitere Bildung haben, deren Brutstätten als Akademien und Universitäten dienen sollten. Viele Reformen wurden auch vorgeschlagen, um Justiz, Finanzen, Handel usw. zu verbessern. Dafür bezahlten sie mit der Hinrichtung. Darüber hinaus wurde Volynsky zu einer sehr grausamen Hinrichtung verurteilt: ihn lebendig auf einen Scheiterhaufen zu setzen, nachdem er sich zuvor die Zunge herausgeschnitten hatte; seine Gleichgesinnten zu vierteln und ihnen dann den Kopf abzuschlagen; konfiszieren Sie die Güter und verbannen Sie die beiden Töchter und den Sohn von Volynsky in die ewige Verbannung. Aber dann wurde die Strafe reduziert: Drei wurden enthauptet, die übrigen ins Exil geschickt.

Kurz vor ihrem Tod fand Anna Ioannovna heraus, dass ihre Nichte Anna Leopoldovna einen Sohn hatte, und erklärte das zwei Monate alte Baby Ivan Antonovich zum Thronfolger, und bevor er volljährig wurde, ernannte sie E. Biron zum Regenten. der gleichzeitig „Macht und Vollmacht erhielt, alle Staatsangelegenheiten sowohl innerlich als auch äußerlich zu regeln.

IwanVI Antonovich: Birons Regentschaft - Minichs Staatsstreich

Iwan VI. Antonowitsch und Anna Leopoldowna

Birons Regentschaft dauerte ungefähr drei Wochen. Nachdem Biron das Regentschaftsrecht erhalten hat, kämpft er weiter mit Munnich und verdirbt außerdem die Beziehungen zu Anna Leopoldovna und ihrem Ehemann Anton Ulrich. In der Nacht vom 7. auf den 8. November 1740 fand ein weiterer von Münnich organisierter Palastputsch statt. Biron wurde verhaftet und in die Provinz Tobolsk ins Exil geschickt, und die Regentschaft ging an Anna Leopoldovna über. Sie erkannte sich als Herrscherin an, beteiligte sich aber nicht wirklich am Staatsgeschehen. Zeitgenossen zufolge "... war sie nicht dumm, aber sie war von jeder ernsthaften Beschäftigung angewidert." Anna Leopoldowna stritt sich ständig und sprach wochenlang nicht mit ihrem Mann, der ihrer Meinung nach „ein gutes Herz, aber keinen Verstand“ hatte. Und Meinungsverschiedenheiten zwischen Eheleuten schufen natürlich die Voraussetzungen für gerichtliche Intrigen im Kampf um die Macht. Elizaveta Petrovna nutzt die Nachlässigkeit von Anna Leopoldovna und die Unzufriedenheit der russischen Gesellschaft mit der anhaltenden deutschen Dominanz aus und kommt ins Spiel. Mit Hilfe der ihr gewidmeten Wachen des Preobraschenski-Regiments verhaftete sie Anna Leopoldovna zusammen mit ihrer Familie und beschloss, sie ins Ausland zu schicken. Aber der Kammerpage A. Turchaninov unternahm einen Versuch, einen Gegenputsch zugunsten von Ivan VI zu machen, und dann änderte Elizaveta Petrovna ihre Meinung: Sie verhaftete die gesamte Familie von Anna Leopoldovna und schickte ihn nach Ranenburg (in der Nähe von Rjasan). 1744 wurden sie nach Cholmogory gebracht, und auf Anweisung von Kaiserin Elizabeth Petrovna wurde Iwan VI. von seiner Familie isoliert und 12 Jahre später heimlich nach Shlisselburg verlegt, wo er unter dem Namen eines "berühmten" in Einzelhaft gehalten wurde Häftling."

1762 untersuchte Peter III. den ehemaligen Kaiser heimlich. Er verkleidete sich als Offizier und betrat die Kasematten, in denen der Prinz festgehalten wurde. Er sah „eine ziemlich erträgliche Wohnung, spärlich eingerichtet mit den ärmsten Möbeln. Auch die Kleidung des Prinzen war sehr dürftig. Er war völlig ahnungslos und sprach zusammenhangslos. Entweder behauptete er, er sei Kaiser John, dann versicherte er, dass der Kaiser nicht mehr auf der Welt sei, und sein Geist ging in ihn über ... ".

Unter Katharina II. wurden seine Wachen angewiesen, den Prinzen zum Mönchtum zu überreden, aber im Gefahrenfall "den Gefangenen zu töten und den Lebensunterhalt niemandem in die Hände zu geben". Leutnant V. Mirovich, der das Geheimnis des geheimen Gefangenen erfuhr, versuchte, Ivan Antonovich zu befreien und ihn zum Kaiser zu proklamieren. Aber die Wachen folgten den Anweisungen. Der Leichnam von Iwan VI. wurde eine Woche lang in der Festung Shlisselburg "für Nachrichten und Anbetung des Volkes" ausgestellt und dann in Tichwin im Bogoroditsky-Kloster begraben.

Anna Leopoldovna starb 1747 an Kindbettfieber, und Katharina II. erlaubte Anton Ulrich, in ihre Heimat zu gehen, da er für sie keine Gefahr darstellte, da er kein Mitglied der Familie Romanov war. Aber er lehnte das Angebot ab und blieb bei den Kindern in Cholmogory. Doch ihr Schicksal ist traurig: Nachdem Katharina II. die Dynastie durch die Geburt zweier Enkelkinder gestärkt hatte, erlaubte sie den Kindern von Anna Leopoldovna, zu ihrer Tante, der Königinwitwe von Dänemark und Norwegen, zu ziehen. Aber, wie N. Eidelman schreibt: „Ironischerweise lebten sie in ihrer Heimat – im Gefängnis und dann im Ausland – in Freiheit. Aber sie sehnten sich nach diesem Gefängnis in ihrer Heimat, da sie keine andere Sprache als Russisch beherrschten.“

Kaiserin Elisabeth Petrowna

S. van Loo "Porträt der Kaiserin Elisabeth Petrowna"

PeterIII Fjodorowitsch

A.K. Pfantzelt "Bildnis Peters III."

Lesen Sie darüber auf unserer Website:.

EkaterinaII Alexejewna die Große

A. Antropow „Katharina II. die Große“


Kaiserin von ganz Russland. Vor der Annahme der Orthodoxie - Prinzessin Sophia-Frederik-Augusta. Sie wurde in Stettin geboren, wo ihr Vater, Christian-August, Herzog von Anhalt-Zerbst-Bernburg, damals als Generalmajor in der preußischen Armee diente. Ihre Mutter, Johanna Elisabeth, mochte das Mädchen aus irgendeinem Grund nicht, sodass Sophia (Fike, wie ihre Familie sie nannte) von früher Kindheit an bei ihrer Großmutter in Hamburg lebte. Sie erhielt eine mittelmäßige Erziehung, tk. Die Familie war in ständiger Not, ihre Lehrer waren zufällige Leute. Das Mädchen zeichnete sich durch keine Talente aus, außer durch eine Vorliebe für Kommandos und für jungenhafte Spiele. Fike war von Kindheit an verschwiegen und umsichtig. Durch einen glücklichen Zufall wurde sie während einer Reise nach Russland im Jahr 1744 auf Einladung von Elizabeth Petrovna die Braut des zukünftigen russischen Zaren Peter III. Fedorovich.

Catherine plante bereits 1756 ihre zukünftige Machtergreifung. Während einer schweren und langwierigen Krankheit von Elizabeth Petrovna machte die Großherzogin ihrem "englischen Kameraden" H. Williams klar, dass man nur den Tod der Kaiserin abwarten sollte. Aber Elizabeth Petrovna starb erst 1761, und ihr legitimer Erbe, Peter III., Ehemann von Katharina II., Bestieg den Thron.

Der Prinzessin wurden Lehrer der russischen Sprache und des Gesetzes Gottes zugeteilt, sie zeigte beneidenswerte Beharrlichkeit beim Lernen, um ihre Liebe zu einem fremden Land zu beweisen und sich an ein neues Leben anzupassen. Aber die ersten Jahre ihres Lebens in Russland waren sehr schwierig, außerdem wurde sie von ihrem Ehemann und ihren Höflingen vernachlässigt. Aber der Wunsch, eine russische Kaiserin zu werden, überwog die Bitterkeit der Prüfungen. Sie passte sich dem Geschmack des russischen Hofes an, nur eines fehlte - ein Erbe. Und genau das wurde von ihr erwartet. Nach zwei erfolglosen Schwangerschaften gebar sie schließlich einen Sohn, den zukünftigen Kaiser Paul I. Aber auf Befehl von Elizabeth Petrovna wurde er sofort von seiner Mutter getrennt und zeigte sich zum ersten Mal erst nach 40 Tagen. Elizaveta Petrovna selbst zog ihren Enkel auf, und Catherine begann mit der Selbstbildung: Sie las viel und nicht nur Romane - ihre Interessen umfassten Historiker und Philosophen: Tacitus, Montesquieu, Voltaire usw. Dank ihres Fleißes und ihrer Ausdauer war sie in der Lage um sich Respekt zu verschaffen, begannen mit ihr nicht nur bekannte russische Politiker, sondern auch ausländische Botschafter in Betracht zu ziehen. 1761 bestieg ihr Ehemann Peter III. Den Thron, aber er war in der Gesellschaft unbeliebt, und dann stürzte Catherine 1762 mit Hilfe der Gardisten der Regimenter Izmailovsky, Semenovsky und Preobrazhensky ihren Ehemann vom Thron. Sie auch stoppte Versuche, ihren Regenten unter ihrem Sohn Pavel zu ernennen, die N. Panin und E. Dashkova suchten, und wurde Ivan VI los. Lesen Sie mehr über die Regierungszeit von Katharina II. auf unserer Website:

Als aufgeklärte Königin bekannt, war Katharina II. nicht in der Lage, Liebe und Verständnis von ihrem eigenen Sohn zu erlangen. 1794 beschloss sie trotz des Widerstands der Höflinge, Paul zugunsten ihres geliebten Enkels Alexander vom Thron zu entfernen. Aber ein plötzlicher Tod im Jahr 1796 hinderte sie daran, das zu erreichen, was sie wollte.

Kaiser von ganz Russland PavelIch Petrowitsch

S. Schukin "Porträt von Kaiser Paul I"

Intern:

Paul begann seine Herrschaft, indem er alle Anordnungen der Regierung Katharinas änderte.Während seiner Krönung verkündete Paul eine Reihe von Dekreten. Insbesondere hob Paulus das Petersdekret über die Ernennung seines Thronfolgers durch den Kaiser selbst auf und führte ein klares System der Thronfolge ein. Von diesem Moment an konnte der Thron nur noch in männlicher Linie vererbt werden, nach dem Tod des Kaisers ging er auf den ältesten Sohn oder den nächstältesten Bruder über, wenn keine Kinder vorhanden waren. Eine Frau konnte den Thron nur besteigen, wenn die männliche Linie unterdrückt wurde. Durch dieses Dekret schloss Paulus Palastputsche aus, bei denen Kaiser gestürzt und durch die Macht der Garde errichtet wurden, was auf das Fehlen eines klaren Systems der Thronfolge zurückzuführen war -Englisch kam im Verbot von „round hats“ und dem Wort „club“ zum Ausdruck. Puritanische moralische Erwägungen (sprich - protzige "Ritterlichkeit") führten zu einem Verbot, den Tanz "genannt Walzer", also den Walzer, zu tanzen, weil sich darin Menschen unterschiedlichen Geschlechts gefährlich nähern. Aus völlig unverständlichen Motiven wurde die Form des Taxis streng angegeben, und daher wurde ein erheblicher Teil der Taxis der Hauptstadt mit ungeeignetem Transport weggeschickt.

Das größte Problem für die russische Gesellschaft war jedoch, dass all diese Verbote einer standhaften Vollstreckung unterzogen wurden, die durch die Androhung von Verhaftung, Verbannung, Rücktritt usw. sichergestellt wurde. Und das alles hat sich wirklich bewahrheitet. Solch ein unbedeutender Schutz des Privatlebens der Untertanen, unabhängig von den persönlichen Qualitäten und dem Reformismus des Kaisers, führte zu einer fast universellen Abneigung gegen ihn und erleichterte seinen Sturz erheblich.

Pauls Außenpolitik war inkonsequent. 1798 ging Russland eine antifranzösische Koalition mit Großbritannien, Österreich, der Türkei und dem Königreich der beiden Sizilien ein. Auf Drängen der Alliierten wurde der in Ungnade gefallene A. V. Suworow zum Oberbefehlshaber der russischen Truppen als bester Kommandeur in Europa ernannt. Auch österreichische Truppen wurden in seine Gerichtsbarkeit verlegt. Unter der Führung von Suworow wurde Norditalien von der französischen Herrschaft befreit. Im September 1799 gelang der russischen Armee die berühmte Überquerung der Alpen bei Suworow. Doch bereits im Oktober desselben Jahres brach Russland das Bündnis mit Österreich wegen Nichterfüllung der alliierten Verpflichtungen der Österreicher ab, und die russischen Truppen wurden aus Europa abgezogen.

Nachdem es den Briten im September 1800 gelungen war, Malta zu erobern, machte sich Paul I. daran, eine antienglische Koalition zu gründen, die Dänemark, Schweden und Preußen umfassen sollte. Kurz vor dem Attentat begann er zusammen mit Napoleon einen Feldzug gegen Indien vorzubereiten, um die englischen Besitzungen zu „stören“. Gleichzeitig schickte er die Don-Armee nach Zentralasien - 22.500 Menschen, deren Aufgabe es war, Chiwa und Buchara zu erobern. Später wurde dieser Feldzug fälschlicherweise als Feldzug gegen Indien angesehen (tatsächlich war ein Feldzug gegen Indien geplant, der von den Streitkräften der regulären Armee durch den Iran durchgeführt werden sollte). Der Feldzug wurde unmittelbar nach dem Tod von Paulus per Dekret von Kaiser Alexander I. hastig abgebrochen.