I. Definition der Phonologie.

Phonologie- ein Zweig der Linguistik, der die Struktur der Lautstruktur einer Sprache und die Funktionsweise von Lauten in einem Sprachsystem untersucht. Die Grundeinheit der Phonologie ist das Phonem, das Hauptuntersuchungsobjekt sind Oppositionen ( Opposition) Phoneme, die zusammen das phonologische System der Sprache bilden.

Im Gegensatz zur Phonologie untersucht die Phonetik den physikalischen Aspekt der Sprache: Artikulation, akustische Eigenschaften von Klängen, ihre Wahrnehmung durch den Zuhörer (Wahrnehmungsphonetik).

Ivan (Jan) Alexandrovich Baudouin de Courtenay, ein Wissenschaftler polnischer Herkunft, der auch in Russland tätig war, gilt als Begründer der modernen Phonologie. Einen herausragenden Beitrag zur Entwicklung der Phonologie leisteten auch Nikolai Sergeevich Trubetskoy, Roman Osipovich Yakobson, Lev Vladimirovich Shcherba, Noam Khomsky, Morris Halle.

II . Grundbegriffe der Phonologie

Das Grundkonzept der Phonologie ist Phonem, die kleinste sprachliche Einheit, die in erster Linie eine semantisch-unterscheidungskräftige Funktion hat. Die Manifestation eines Phonems in Sprache ist ein Hintergrund, ein spezifisches Segment klingender Sprache, das bestimmte akustische Eigenschaften hat. Die Anzahl der Hintergründe ist potenziell unendlich, aber in jeder Sprache sind sie auf verschiedene Phoneme verteilt, abhängig von der Struktur jedes phonologischen Satzes. Phoneme, die zum gleichen Phonem gehören, werden Allophone genannt.

Die Schlüsselrolle in der Phonologie spielt auch der Begriff Opposition(Opposition). Zwei Einheiten gelten als entgegengesetzt, wenn es sogenannte Mindestpaare, also Wortpaare, die sich in nichts anderem als diesen beiden Einheiten unterscheiden (zum Beispiel auf Russisch: tom - haus - com - rum - wels - nom - schrott). Treten zwei gegebene Hintergründe in einen solchen Gegensatz, beziehen sie sich auf unterschiedliche Phoneme. Im Gegenteil, wenn zwei Hintergründe drin sind zusätzliche Verteilung, das heißt, sie treten nicht im selben Kontext auf - dies ist eine notwendige (aber nicht hinreichende) Bedingung, um sie demselben Phonem zuzuordnen. Im Russischen kommen sie also nie im selben Kontext vor [a] (wie im Wort Gebärmutter) und [ä] (wie im Wort zerquetschen): Der erste Ton wird nur zwischen harten Konsonanten (und / oder Vokalen) ausgesprochen, der zweite - nur zwischen zwei weichen Konsonanten. Somit können sie sich auf ein Phonem beziehen und dessen Allophone sein (wenn andere notwendige Bedingungen erfüllt sind). Im Gegenteil, im Deutschen werden ähnliche Laute in einer betonten Silbe gegenübergestellt: Apfel"Apfel", Äpfel"Äpfel" und beziehen sich daher auf unterschiedliche Phoneme.

Phonologisches System der Sprache- ein intern organisierter Satz seiner Phoneme, die durch bestimmte Beziehungen verbunden sind.

Widerstände Phoneme bilden Gegensätze (entsprechend der Taubheit / Klangfülle von Phonemen<п> – <б>oder Härte/Weichheit von Phonemen<с> – <с’>).

Vergleich Phoneme in Oppositionen basieren auf einem Vergleich ihrer Merkmale - differentiell und integral.

Integral Zeichen von Phonemen bilden die Grundlage der Opposition, und Differential Opposition bilden, zum Beispiel in Phonemen<т>und<д>integrale Merkmale (d.h. beiden Phonemen gemeinsam) sind Explosivität, anteriore Lingualität, Härte und differentielle (d.h. ausgeprägte) - Taubheit (z<т>) und Klangfülle (z<д>).

Hintergründe- spezifische Fälle der Implementierung des Phonems (und seiner Varianten), Fälle von Lauten, die in Millionen und Milliarden von Aussagen von Tausenden oder Millionen von Muttersprachlern der entsprechenden Sprache verwendet werden.

Artikulatorisch-akustisch Hintergrund, d.h. Vertreter eines Phonems in der Sprache, wird durch nichts vom angrenzenden Hintergrund, einem Vertreter eines anderen Phonems, begrenzt. Manchmal überlappen sie sich teilweise, überlappen sich gegenseitig, sodass eine Person, die eine bestimmte Sprache nicht kennt, sie nicht immer unterscheiden und verstehen kann.

III. Wichtigste phonologische Schulen:

1. Leningradskaja

Der Gründer, Akademiker Lev Vladimirovich Shcherba, arbeitete in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Er und seine Schüler konzentrierten sich auf die Aufgabe, Fremdsprachen zu unterrichten und die richtige Aussprache zu setzen.

Die Schule geht vom Verständnis des Phonems als Klangeinheit mit sinnvoller Funktion aus. Verwendet das Kriterium der phonetischen Ähnlichkeit (Identität) als Kriterium zur Identifizierung von Phonemen.

Die meisten Fremdsprachenlehrbücher verwenden in ihrem phonetischen Teil die von Shcherba entwickelten Konzepte und Terminologie. Shcherbas phonologische Theorie selbst wurde am besten in seinem Lehrbuch Phonetik der französischen Sprache dargestellt. In Zukunft wurden dieselben Konzepte von Forschern unterstützt, die sich mit der instrumentellen Untersuchung von Klangsprache und dem Entwurf automatischer Spracherkennungssysteme befassen.

2. Moskau

Ein prominenter Vertreter dieser Schule ist Alexander Alexandrovich Reformatsky. Die Hauptwerke, in denen die Ansichten zu diesem Trend formuliert werden, sind der Beschreibung der Muttersprache (Russisch) gewidmet. Anfänglich betrachtete die phonologische Schule ihre Konstruktionen als die einzig wahre Lehre von der Lautstruktur der Sprache.

Im Laufe der Zeit setzte sich jedoch die Tendenz durch, Probleme umfassend zu diskutieren und phonologische Theorien zu synthetisieren.

Ruben Ivanovich Avanesov, einer der IDF-Gründer, unternahm den ersten Versuch einer solchen Synthese. Er stellte das Konzept der „schwachen Phoneme“ vor, die zusammen mit den „starken“ Teil der sprachlichen Zeichen sind.

Schwaches Phonem von Avanesov ist eine Reihe von Differenzmerkmalen, die angegeben werden müssen, um den Ton in einer bestimmten Position zu bestimmen. Sie sind mit Befehlen an die ausführenden Sprachorgane verbunden, um den einen oder anderen akustischen Effekt zu erzeugen.

3. Amerikanische Schule

Sie hat sich früh entwickelt XX Jahrhundert als Schule beschreibende Phonologie, die das Problem der Beschreibung der Sprachen der amerikanischen Indianer löste. Ihr Konzept stand den Ansichten der Leningrader Phonologischen Schule nahe. Insbesondere amerikanische Wissenschaftler haben das Verfahren zur Aufteilung des Sprachstroms in Phoneme der Sprachwahrnehmung am klarsten formuliert.

In den Nachkriegsjahren stellten amerikanische Linguisten unter dem Einfluss der Fortschritte in der Computertechnologie erstmals direkt die Frage nach der technischen Modellierung von Sprachfähigkeit. Der Pionier dieser Werke war auch der aus Russland (oder vielmehr aus Polen) stammende Naum Chomsky.

Seine Arbeit begründete die Richtung Generative Linguistik. Seine Aufgabe ist es, ein formales Modell (Automat) für die Produktion korrekter Aussagen in einer bestimmten Sprache zu bauen.

Der phonologische Teil der generativen Theorie entstand dank der Arbeit eines anderen Russen, Roman Osipovich Yakobson, der im Zusammenhang mit dem Zweiten Weltkrieg aus Prag (wo er ein prominentes Mitglied der Prager Schule war) nach Amerika emigrierte. Die generative Phonologie, die die Erzeugung (Produktion) von Sprache beschreibt, kam natürlich zu einem Konzept, das der Moskauer phonologischen Schule nahe steht.

Der Kern der Theorie besteht darin, dass sprachliche Zeichen durch sukzessive Transformationen gemäß Sprachregeln von einer internen Repräsentation in den Phonemen der Sprachproduktion in eine Oberflächenrepräsentation durch Sprachlauttypen umgewandelt werden. Wenn wir diese Terminologie akzeptieren, können wir die Phoneme der Sprachproduktion als tiefe Phoneme und die Phoneme der Sprachwahrnehmung als Oberflächenphoneme bezeichnen.

(erstellt nach einem Essay von Ekaterina Vlasova)

1. Theoretischer Teil

1.2 Differential- und Integralmerkmale von Phonemen

1.3 Das Konzept der phonologischen Position. Arten phonologischer Positionen

1.4 Archphonem und Hyperphonem

1.5 Merkmale der Phonemtheorie der Moskauer Phonologischen Schule und der St. Petersburger (Leningrader) Phonologischen Schule

1.6 Phonemische Transkription

2. Praktische Aufgaben

1.1 Das Konzept eines Phonems. Phonologisches System der russischen Sprache. Zusammensetzung von Vokalen und Konsonantenphonemen

Die Laute der Sprache sind, ohne eine eigene Bedeutung zu haben, ein Mittel zur Unterscheidung von Wörtern. Die Erforschung der Unterscheidungsfähigkeit von Sprachlauten ist ein besonderer Aspekt der Phonetikforschung und wird als Phonologie bezeichnet.

Der phonologische oder funktionale Zugang zu den Lauten der Sprache nimmt eine führende Position im Studium der Sprache ein; Die Untersuchung der akustischen Eigenschaften von Sprachlauten (der physikalische Aspekt) ist eng mit der Phonologie verbunden.

Zur Bezeichnung eines Lautes wird, wenn man ihn von der phonologischen Seite betrachtet, der Begriff Phonem verwendet.

In der Regel sind die Lauthüllen von Wörtern und ihre Formen unterschiedlich, wenn wir Homonyme ausschließen. Wörter, die die gleiche Lautzusammensetzung haben, können sich in der Betonung (Mehl - Mehl, Mehl - Mehl) oder in der Reihenfolge der gleichen Laute (kot - tok) unterscheiden. Wörter können auch solche kleinsten, weiteren unteilbaren Sprachklangeinheiten enthalten, die selbstständig zwischen den Lauthüllen von Wörtern und deren Formen unterscheiden, zum Beispiel: bak, side, beech; in diesen Wörtern unterscheiden die Laute [a], [o], [y] die Lauthüllen dieser Wörter und fungieren als Phoneme. Die Wörter Bachok und Bochok unterscheiden sich in der Schreibweise, werden aber gleich ausgesprochen [bΛchok]: Die Lauthüllen dieser Wörter unterscheiden sich nicht, weil die Laute [a] und [o] in den obigen Wörtern in der ersten vorgespannten Silbe erscheinen und verlieren die charakteristische Rolle, die sie in Worten Tankseite spielen. Folglich dient das Phonem dazu, die Lauthülle von Wörtern und deren Formen zu unterscheiden. Phoneme differenzieren nicht die Bedeutung von Wörtern und Formen, sondern nur ihre Klangschalen, weisen auf Bedeutungsunterschiede hin, verraten aber nicht ihre Natur.

Die unterschiedliche Qualität der Laute [a] und [o] in den Wörtern bak - bok und bachok - bok erklärt sich aus dem unterschiedlichen Platz, den diese Laute in Bezug auf die Wortbetonung in Wörtern einnehmen. Darüber hinaus kann beim Aussprechen von Wörtern ein Ton die Qualität eines anderen beeinflussen, und infolgedessen wird die qualitative Natur des Tons durch die Position des Tons bestimmt - die Position nach oder vor einem anderen Ton zwischen anderen Tönen. Insbesondere für die Qualität von Vokalen ist die Position zur betonten Silbe wichtig, für Konsonanten die Position am Ende des Wortes. So wird in den Wörtern horn - horns [rock] - [rΛga] der Konsonant [g] (am Ende des Wortes) betäubt und wie [k] ausgesprochen, und der Vokal [o] (in der ersten Präposition). -betonte Silbe) klingt wie ein [l] . Folglich erweist sich die Qualität der Laute [o] und [g] in diesen Wörtern als mehr oder weniger abhängig von der Position dieser Laute im Wort.

Das Konzept eines Phonems impliziert eine Unterscheidung zwischen unabhängigen und abhängigen Merkmalen von Sprachlauten. Unabhängige und abhängige Zeichen von Lauten korrelieren unterschiedlich für unterschiedliche Laute und unter unterschiedlichen phonetischen Bedingungen. So ist zum Beispiel der Ton [z] in den Wörtern erstellt und der Abschnitt durch zwei unabhängige Merkmale gekennzeichnet: die Art der Bildung (Schlitzlaut) und den Ort der Bildung (Zahnlaut).

Zusätzlich zu unabhängigen Merkmalen hat der Laut [h] im Wort „erschaffen“ [erzeugt] ein abhängiges Merkmal – Stimmigkeit (vor stimmhaft [d]) und im Wortabschnitt [rΛdel] – zwei abhängige Merkmale, die durch die Position von bestimmt werden Klang: Stimmigkeit (vor Stimmigkeit [d ]) und Weichheit (vor weichem Zahn [d]). Daraus folgt, dass in einigen phonetischen Bedingungen unabhängige Zeichen in Lauten vorherrschen, während in anderen abhängige.

Die Berücksichtigung unabhängiger und abhängiger Merkmale verdeutlicht das Konzept eines Phonems. Unabhängige Qualitäten bilden unabhängige Phoneme, die an derselben (identischen) Position verwendet werden und die Lauthüllen von Wörtern unterscheiden. Abhängige Lautqualitäten schließen die Möglichkeit aus, den Laut an identischer Stelle zu verwenden, nehmen dem Laut eine unverwechselbare Rolle und bilden daher keine eigenständigen Phoneme, sondern nur Varietäten desselben Phonems. Folglich ist ein Phonem die kürzeste Lauteinheit, die in ihrer Qualität unabhängig ist und daher dazu dient, die Lauthüllen von Wörtern und deren Formen zu unterscheiden.

Die Qualität der Vokale [a], [o], [y] in den Wörtern bak, buk, buk ist phonetisch nicht festgelegt, hängt nicht von der Position ab und die Verwendung dieser Laute ist identisch (zwischen identischen Konsonanten, unter betonen). Daher haben die ausgezeichneten Laute eine Unterscheidungsfunktion und sind daher Phoneme.

In den Wörtern Mutter, Minze, Minze [mat t“, m „at, m“ ät „] unterscheidet sich der Betonungslaut [a] qualitativ, da er nicht in identischer, sondern in unterschiedlichen Positionen verwendet wird (vor weich, nach weich , zwischen weichen Konsonanten). Daher hat der Laut [a] in den Wörtern mother, mint, mint keine unmittelbar unterscheidungskräftige Funktion und bildet keine eigenständigen Phoneme, sondern nur Varianten desselben Phonems<а>.

Die Laute der russischen Sprache können im Hinblick auf ihre Rolle als Zeichen eines Tonsignalsystems angesehen werden, das von Muttersprachlern der russischen Sprache entwickelt wurde, um eine bestimmte Bedeutung im Prozess der verbalen Kommunikation anzuzeigen.

Die Klanghüllen von Wörtern und ihre Formen in einem Sprachstrom (d. h. unter den natürlichen Bedingungen der Sprachkommunikation) sind verschiedene Arten von Klangsignalen, die durch bestimmte lineare Kombinationen von Klangeinheiten oder einzelnen Lauten gebildet werden.

Das Lautsystem der russischen Sprache ist (wie jedes andere) ein gut funktionierendes System minimaler Lauteinheiten, die als signalbildendes Material fungieren, aus dem automatisch und kontinuierlich primäre Lautelemente ausgewählt werden, um die Lauthüllen von Wörtern zu bilden und zu modernisieren die Summe aller Wortformen.

In der Klangsphäre der russischen Sprache gibt es Hunderttausende von Klangkomplexen und einzelnen Klangeinheiten, in denen die Nominierungen unserer Konzepte und Vorstellungen über die Phänomene und Objekte der umgebenden Welt verschlüsselt sind.

Die russische Sprache hat 43 Phoneme (37 Konsonanten und 6 Vokale).

Vokalphoneme umfassen fünf starke Phoneme - |u|, |y|, |e|, |o|, |a| - und zwei schwache Phoneme: |a| - schwaches Phonem der ersten vorgespannten Silbe nach harten und weichen Konsonanten, erster, zweiter, dritter vorgespannt. Silben am absoluten Wortanfang; |a1| - schwaches Phonem der zweiten, dritten vorbetonten und betonten Silben nach harten und weichen Konsonanten.

Ein Phonem ist die kleinste Einheit einer Sprache und kann daher nicht weiter unterteilt werden. Trotzdem ist das Phonem ein komplexes Phänomen, da es aus einer Reihe von Merkmalen besteht, die außerhalb des Phonems nicht existieren können.

Zeichen von Phonemen können unterscheidbar (differenziell) und nicht unterscheidbar (integral) sein.

Durch Unterscheidungsmerkmale bilden Phoneme Gegensätze (Gegensätze). Unterschiedliche Merkmale des Phonems sind unterschiedlich, aber in jeder Sprache ist ihr Satz begrenzt.

Im Russischen ist das Zeichen für Härte und Weichheit von Konsonanten also unterschiedlich (vgl. Pferd - Pferd). Phoneme werden in den Lauten der Sprache realisiert. Alle Laute, die ein bestimmtes Phonem implementieren, werden Allophone genannt, ansonsten Varianten.

Andere Zeichen erweisen sich als ununterscheidbar, wenn auf dieser Grundlage kein anderes Phonem direkt und eindeutig gegenübersteht.

Das wichtigste Konzept der Phonologie ist das Positionskonzept, das es erlaubt, die phonologische Syntagmatik zu beschreiben, d. h. die Regeln für die Implementierung von Phonemen unter verschiedenen Bedingungen ihres Auftretens in einer Sprachsequenz und insbesondere die Regeln für die Neutralisierung phonemischer Gegensätze und Positionsvariabilität von Phonemen.

Phonologische Position, Bedingungen für die Implementierung von Phonemen in die Sprache. Zu diesen Bedingungen gehören: unmittelbare phonetische Umgebung (Lautkombinationen); Platz in der Zusammensetzung des Wortes (Anfang, Ende, innerhalb des Morphems, an der Kreuzung von Morphemen); Position in Bezug auf Stress (betonte - unbetonte Silbe).

Die Position, in der ein Phonem seine Unterscheidung von allen anderen Phonemen beibehält, wird als stark bezeichnet. Ansonsten ist die Position schwach.

In einer starken Position wird das Phonem durch eine Varietät dargestellt, die als Haupttyp des Phonems bezeichnet wird.

In einer schwachen Position wird das Phonem quantitativen und (oder) qualitativen Modifikationen unterzogen, was zur Neutralisierung von Unterschieden zwischen zwei oder mehr Phonemen führt, wodurch sie in einer Variante zusammenfallen (z. B. die russischen Phoneme „d“ und „ t" fallen am Ende eines Wortes vor einer Pause in Option "t" zusammen, da diese Position für stimmlose und stimmhafte Konsonanten schwach ist).

Modifikationen der Hauptform des Phonems, die die phonemische Unterscheidbarkeit nicht verletzen, werden als Variationen bezeichnet (z. B. wird im Wort "sitzen" der Vokal durch den Klang der ersten Reihe "ä" dargestellt, der eine Variation des Phonems ist „a“ in der Position zwischen weichen Konsonanten, vgl. „Garten“, wo dieses Phonem durch den Klang der hinteren Reihe realisiert wird). Der Positionsbegriff wird auch in der Analyse auf anderen sprachlichen Ebenen verwendet.

Ein Hyperphonem ist eine schwache Position eines Phonems, die keiner starken entspricht, wodurch es unmöglich ist, genau zu bestimmen, welches Phonem sich an dieser Position befindet.

In der Theorie der Moskauer phonologischen Schule handelt es sich um eine komplexe Einheit der phonemischen Ebene, die keine starke Position einnimmt, wodurch ihre genaue Identifizierung unmöglich ist.

Das Hyperphonem hat keine Hauptform, und daher wird mehr als ein Phonemsymbol verwendet, um es zu bezeichnen, zum Beispiel „Hund“ - [sbak] -

Das Hyperphonem kombiniert alle Zeichen der Laute [k] und [g] - Schnelligkeit, Explosivität, Taubheit, Klangfülle usw. Dasselbe Hyperphonem /a/o/ findet sich in unbetonten ersten Vokalen in den Wörtern „ram“, „milk“.

Das Lautsystem jeder Sprache kann nicht nur unter dem Gesichtspunkt der artikulatorischen und akustischen Eigenschaften von Lauten untersucht werden, sondern auch unter dem funktional-linguistischen Aspekt. In diesem Aspekt werden Laute unter Berücksichtigung ihrer Korrelationen im Sprachsystem und ihrer bedeutungsvollen Rolle in der Sprache betrachtet. Das Studium der Laute im Hinblick auf ihre Funktionen im Kommunikationsprozess, im sozialen Aspekt, wird von der funktionalen Phonetik oder Phonologie durchgeführt.

Die Grundlagen der Phonologie wurden von dem herausragenden Linguisten I.A. Baudouin de Courtenay (spätes 19. - frühes 20. Jahrhundert). Die Essenz seiner Lehren lässt sich auf drei Hauptbestimmungen reduzieren:

1) Klang als physikalisches Phänomen und als Zeichen einer sprachlichen Einheit (wiedergespiegelt im menschlichen Geist) sind nicht dasselbe;

2) jeder spezifische Klang repräsentiert nur eine der möglichen Verwirklichungen dieser Essenz;

3) Geräusche sollten nicht an sich betrachtet werden, sondern in ihrer Beziehung zu diesen Entitäten.

Ideen I.A. Baudouin de Courtenay wurde von L. V. Shcherba, N. S. Trubetskoy, R. I. Avanesov und anderen Wissenschaftlern aufgegriffen und weiterentwickelt, in deren Werken diese sprachlichen Einheiten von I. A. Baudouin de Courtenay Phoneme genannt wurden. (Der Begriff "Phonem" gehört vermutlich dem russischen Linguisten des 19. Jahrhunderts N. V. Krushevsky).

Ein Phonem ist die kleinste Einheit einer Sprache, die in der Lage ist, die Lauthüllen verschiedener Wörter und Morpheme zu unterscheiden.

Zum Beispiel: In den Wörtern, die sie sagen, klein, mule, dienen die Phoneme //o//, //a//, //u// als Unterscheidungsmerkmale von Klangschalen; //house/com/scrap/rum/som/tom// ® //d//, //k//, //l//, //r//, //s//, //t/ /;

Dom ® doma ® domu - die Phoneme //а//, //у// sind am Ausdruck und der Unterscheidung der Fallbedeutungen R und D beteiligt.

Das Phonem selbst drückt überhaupt keine Bedeutung aus, es hat keine Bedeutung. Aber indirekt ist es mit Bedeutung verbunden, weil unterscheidet Klangschalen.

Der Begriff eines Phonems sollte nicht mit dem Begriff des Klangs identifiziert werden, weil Jedes Phonem ist ein Laut, aber nicht jeder Sprachlaut kann als Phonem fungieren.

Zum Beispiel: in Worten war, heulte, gewaschen, Eifer, hinten -//b//, //v//, //m//,//p//, //t// - Phoneme, weil Lauthüllen von Wörtern unterscheiden sich; in den Wörtern Anfrage - [proz "b", Schnitzen - [r "iez" ba] Ton [z"] ist kein Phonem, weil es erfüllt keine semantische Funktion, sondern dient als Variante der Phoneme //s٬// - mow - [kÙs "it"] und //s// - cut [r "ez"].

Somit sind die Begriffe Phonem und Laut eng und untrennbar miteinander verbunden, aber nicht identisch, weil Klänge sind konstruktive Einheiten (sie dienen der Bildung von Wörtern), sie sind konkret, werden vom Ohr wahrgenommen, während das Phonem eine abstrakte Einheit ist, die in einer ganzen Klasse von Klängen existiert.

Der Klangwert eines Phonems hängt von der Position ab, die es in einem Wort einnimmt. Es gibt starke und schwache Positionen von Phonemen. Die Position, an der die meisten Phoneme unterschieden werden, wird als stark bezeichnet, das Phonem an dieser Position ist auch stark; die Position, in der eine geringere Anzahl von Phonemen unterschieden wird, wird als schwach bezeichnet, das Phonem in dieser Position ist schwach.

Die starke Position ist die Position maximaler Unterscheidungskraft und minimaler Konditionalität.

Die starke Position für Vokale ist die betonte Position; bei Konsonanten ist eine absolut starke Position die Position vor den Vokalen [a], [o], [y]: //san / son / son / / - / selbst / Deputy / Ladies / there / /.

In einer schwachen Position verlieren Phoneme einige ihrer Eigenschaften, verändern ihr Aussehen und es kommt vor, dass zwei oder sogar drei Phoneme in einem Laut zusammenfallen: [l "es/l" issy] - [l" isa] ® //e/ /, // und//® [und]; [plot] ®//d// und //t// - [t].

Die Ununterscheidbarkeit von Phonemen in einer schwachen Position wird als Neutralisierung bezeichnet.

Ein Phonem umfasst eine Invariante, Varianten und Variationen.

Eine Invariante ist eine ideale (grundlegende) Art von Laut.

Varianten sind die Laute der Sprache, die an schwachen Positionen mit minimaler Unterscheidungskraft vorkommen und Teil von zwei oder mehr Phonemen sind: Frucht - [Grundstück], Früchte - [plÙdy] ® //o//®[o], [Ù]; //d//- [d], [t].

Variationen sind die Laute der Sprache, die in Positionen maximaler Bedingtheit auftreten und Teil eines Phonems sind: [bow / l "uk / bow" und / l "uk" und] - [y], ["y], [y "], ["j"] ; [rads "t" / t "iatr / rub "it];

[p] - am Ende eines Wortes nach tauben Konsonanten erscheint es als „betäubtes p“; [p] vor [y] fungiert als "vertieftes p", [p] vor [a] - als "nicht vertieftes p".

Diejenigen Sprachlaute, in denen dieses oder jenes Phonem verwirklicht ist, werden seine Allophone genannt:

[а́] - unveränderlich

[Ù], [b], [ie], [b] - Varianten von Allophonen des Phonems // a //

["a], [a"], ["a"] - Variationen

Somit ist ein Phonem eine Klasse von Lauten, die durch führende (grundlegende) differenzielle Merkmale vereint sind. Zum Beispiel gibt es für alle Allophone //a// eine einzelne Reihe und Nicht-Labialisierung.

Die Phoneme der modernen russischen Sprache sind nicht nur eine Ansammlung kleinster sprachlicher Einheiten.

Sie bilden ein System – ein komplexes Ganzes, dessen Bestandteile miteinander verbunden, voneinander abhängig und gegensätzlich sind.

Um das phonologische System der russischen Sprache zu beschreiben, ist es notwendig, die Zusammensetzung der Phoneme einer bestimmten Sprache und dann ihre syntagmatischen und paradigmatischen Beziehungen zu bestimmen, d.h. die Assoziationsmöglichkeiten von Phonemen und ihren Allophonen und die Gegenüberstellung von Phonemen und ihren Allophonen festzustellen.

Die Opposition von zwei oder mehr homogenen Einheiten der Sprache wird Opposition genannt (lat. oppositio - Opposition).

(Die Analyse und Klassifizierung von Oppositionen in der Phonologie wurde zuerst von dem berühmten Linguisten N. S. Trubetskoy durchgeführt: Fundamentals of Phonology, M. 1960).

Für Konsonantenphoneme der russischen Sprache werden zwei Arten von Oppositionen unterschieden:

1) privativ, bei dem ein Merkmal bei einem Mitglied der Opposition vorhanden ist, bei dem anderen jedoch fehlt.

Zum Beispiel die Opposition für Taubheit und Sonorität:

//g//-//-k// ® Stimmigkeit - die Abwesenheit von Stimmigkeit.

2) gleichmächtig, bei dem Phoneme gemäß den Merkmalen gemeinsamer Merkmale entgegengesetzt sind.

Zum Beispiel unterscheiden sich //p//-//t//-//k//- im Bildungsort, und alle anderen Zeichen sind gleich; //l//-//m// ® unterscheiden sich in der Art der Bildung.

Bei Vokalphonemen werden graduelle Oppositionen unterschieden, bei denen die Opposition gestufter Natur ist:

//und//-//e// ®unterschiedliche Steigung.

Die privativen Oppositionen bilden korrelative Reihen von Phonemen.

Eine Kette identischer Gegensätze wird als Korrelation bezeichnet.

Das phonologische System der russischen Sprache hat zwei korrelative Reihen von Konsonanten: 1) eine Reihe von stimmhaften und stimmlosen Konsonanten; 2) eine Reihe von harten und weichen Konsonanten.

In der modernen russischen Literatursprache gibt es etwa 40 Phoneme. Bei der Ermittlung ihrer genauen Anzahl kommen Vertreter verschiedener phonologischer Schulen zu unterschiedlichen Ergebnissen.

Die Phoneme der modernen russischen Literatursprache sind also nicht nur eine Ansammlung kleinster sprachlicher Einheiten. Sie bilden ein phonologisches System, dessen Bestandteile miteinander verbunden, voneinander abhängig und gegensätzlich sind.

Das phonologische System entwickelt sich weiter Entwicklung ist eine Existenzweise der Sprache.

Beim Verständnis von Phonemen, der Klassifikation der phonemischen Zusammensetzung einzelner Wörter und der phonemischen Zusammensetzung der Sprache als Ganzes gibt es Meinungsverschiedenheiten. Diese Meinungsverschiedenheiten werden am deutlichsten, wenn man die Ansichten von Vertretern der beiden wichtigsten phonologischen Schulen - Moskau (R. I. Avanesov, P. S. Kuznetsov, A. A. Reformatsky, M. V. Panov) und St. Petersburg (L. V. Shcherba, M. I. Matusevich, L. R. Zinder, A. N. Gvozdev, L. L. Bulanin).

Meinungsverschiedenheiten über das Phonem werden erstens durch Unterschiede in der Interpretation der ursprünglichen signifikanten Einheit bei der Bestimmung der Zusammensetzung von Phonemen und zweitens durch Unterschiede in der Bewertung der Qualität von Positionen bei der Beschreibung von Lautgegensätzen bestimmt.

MFS. Für Vertreter des IMF ist die Ausgangseinheit das Morphem, Phoneme werden nur in einer starken Position berücksichtigt.

Zum Beispiel kommt in Wortpaaren [stÙly / / table / / vÙda / water / / hÙd „it“ / hod „it] dasselbe Morphem vor: water-, hod-, table-, obwohl sie unterschiedlich ausgesprochen werden.

In den Wörtern Frucht und Floß sind die Morpheme unterschiedlich und die Phoneme in ihrer Zusammensetzung unterschiedlich //ploʹt //ploʹd//, obwohl sie gleich ausgesprochen werden [ploʹ].

In einer schwachen Position können Phonemunterscheidungen gelöscht werden.

Zum Beispiel [stock with "en // stock water].

In dieser Position ist es unmöglich, h / c zu unterscheiden. Dies ist die Position der Neutralität. Es passiert nur in einer schwachen Position. Die Varianten von Phonemen, die in einer schwachen Position ausgesprochen werden, werden Archphoneme genannt.

(Zum ersten Mal wurde der Begriff im Sinne der Ununterscheidbarkeit zweier Phoneme, Vermischung in einem, von N.S. Trubetskoy verwendet).

Um herauszufinden, welches Phonem dem Klang einer schwachen Position entspricht, müssen Sie das Wort so ändern, dass die schwache Position in diesem Morphem durch eine starke ersetzt wird.

Zum Beispiel: [dÙma] - // Haus //, [zup] - // Zähne//.

Aber es gibt Phoneme in der Sprache, die keine starke Position einnehmen, und es ist unmöglich, ihre phonologische Qualität zu überprüfen.

Zum Beispiel: Bahnhof, Glas, Hund und andere.

Solche Phoneme werden Hyperphoneme genannt – ein schwaches Phonem, das nicht auf eine starke Position reduziert werden kann. (Terminologie von V.N. Sidorov) Also kann in den Wörtern [sÙbak / vÙgzal / glass] der Laut [Ù] ein Vertreter der Phoneme //o // und //a // sein, aber es ist unmöglich zu entscheiden, welcher von ihnen. In diesem Fall wird das Hyperphonem // a/o // verwendet. Im Wort [vÙgzál] ist ein Hyperphonem // g/k //.

In dem Wort hier -[z"d"es"]- kann der Laut [z"] Phonemen entsprechen - //z//, //z"//, //s//, //s"// , und der Laut [с"]-Phoneme- //с"//, //з"//. Eine Überprüfung ist unmöglich, daher sind diese Phoneme Hyperphoneme.

Daher ist das Hauptmerkmal des IMF der Morphonologismus. Phoneme werden als konstantes Strukturelement eines Morphems betrachtet.

PFSH. Vertreter der PFS nehmen die Wortform als Ausgangseinheit. Gleichzeitig wird die Gleichheit der Positionen (stark und schwach) anerkannt, d.h. Was sich in der Aussprache nicht unterscheidet, unterscheidet sich nicht in der phonemischen Zusammensetzung.

Beispielsweise treten in Wortpaaren [stÙly / table], [plot] - fruit / raft - verschiedene Phoneme auf: in den Wörtern tables ® / / a //, table ® / / o //, fruit - raft ® ein Phonem / /t //; in Worten Frucht - Früchte ®//o//- // t//, //a//- // d//.

Unter einem Phonem wird ein „Lauttyp“ verstanden, der Wörter und ihre Formen unterscheiden kann. Lauttyp bezieht sich auf eine Gruppe von akustisch unterschiedlichen Lauten, die sich in unterschiedlichen phonetischen Bedingungen gegenseitig ersetzen und durch eine gemeinsame Funktion vereint sind, die sie in der Sprache erfüllen.

Zum Beispiel [mal / m "al / mat" / m "al" und] - Je nach Härte oder Weichheit benachbarter Konsonanten werden unterschiedliche Vokale ausgesprochen. Die Laute [a], ["a", [a"], ["a"] ersetzen sich in unterschiedlichen phonetischen Positionen, diese Laute bilden eine Lautart, d.h. Phonem //a //.

In dem gegebenen Beispiel sind Mitglieder des gleichen Lauttyps, Varietäten des gleichen Phonems, akustisch und artikulatorisch nahe beieinander, was ihre Einheit am leichtesten beweist.

Es sind also nicht die Positionen und Positionsvarianten von Phonemen, die sich unterscheiden, sondern die Schattierungen von Phonemen aufgrund der Qualität benachbarter Laute.

Zusammenfassend können wir sagen, dass die Unterschiede zwischen den beiden phonologischen Theorien dazu führen, dass die phonologische Zusammensetzung verschiedener signifikanter Einheiten unterschiedlich bestimmt wird und dementsprechend die allgemeine Zusammensetzung der Phoneme im System der russischen Sprache unterschiedlich festgelegt wird.

So glauben Moskauer Phonologen, dass die russische Sprache 39 Phoneme hat: 5 Vokale und 34 Konsonanten. Gleichzeitig werden die folgenden Laute nicht als eigenständige Phoneme anerkannt: 1) weich [g "], [k"], [x"], weil diese Laute laut Vertretern der IMF nicht unabhängig sind und nur Varianten sind der Phoneme //g// , //к//, //х //, weil sie nicht durch tv./ kontrastiert werden können weich am absoluten Ende des Wortes, und wenn es weiche Varianten gibt, dann vor den Vokalen [i], [e] , kann nicht vor [y], [o], [a] stehen;

2) Vokal [s]. Vertreter des IPF (L.A. Bulakhovsky, R.N. Avanesov und andere) glauben, dass der Ton [s] eine Variante des Phonems // und // ist (d. h. die Töne [s] und [i] sind Varianten desselben Phonems / / und //). Sie gehen davon aus, dass die Verwendung der Laute [s] und [and] von der Position bestimmt wird:

A) [s] wird nur nach harten, [ und] - nur nach weichen Konsonanten verwendet: [myl] - [m" il], während andere Vokalphoneme sowohl nach harten als auch nach weichen Konsonanten in denselben phonetischen Bedingungen auftreten können: [ klein / m "al // Zwiebel / l" uk // Bürgermeister / m "er];

B) im selben Morphem wird der Ton [and] durch den Ton [ы] unter dem Einfluss des vorherigen festen Konsonanten ersetzt:

Bespielt - bespielt, blau - neu usw.;

C) [s] steht nicht am Wortanfang

Petersburger Phonologen haben 41 Phoneme, von denen 6 Vokale und 35 Konsonanten sind.

1. PFS berücksichtigt 6 Vokalphoneme, weil Je nach Artikulation in der Sprache werden 6 verschiedene Laute deutlich vom Ohr wahrgenommen, die zur Unterscheidung von Wörtern und Formen verwendet werden. Sie glauben, dass die Laute [s] und [and] getrennte unabhängige Phoneme sind, weil

A) wir sprechen jeden dieser Laute in einer isolierten Position frei aus, was für Varianten von Vokalphonemen nicht typisch ist;

B) nicht immer unter dem Einfluss eines festen vorangehenden Konsonanten [und] wird durch [s] ersetzt: [ball // ball "ik // stÙly / table" ik];

C) in einigen Fremdwörtern stehen [s] am Wortanfang: Ynding, Yyson.

2. PFSh betrachtet [g"], [k"], [x"] als unabhängige Phoneme, weil sie in einigen Fällen als semantische Unterscheidungsmerkmale fungieren: // kur"i - k"ur"i //, // weben / tk "von //

Trotz der Unmöglichkeit von weichen [g "], [k"], [x"] am Ende des Wortes werden sie im modernen Russisch in einigen Fällen in Bezug auf Härte und Weichheit vor den Vokalen //a // kontrastiert, //o //, // y //: stall, liquor, kui, giaur und andere, aber solche Fälle sind außergewöhnlich selten.

Meinungsverschiedenheiten bestehen auch bezüglich der Interpretation komplexer Laute [sh̅ "], [zh̅"]. IPF betrachtet [w̅"], [g̅"] als unabhängige Phoneme und bezieht sich auf die Tatsache, dass sie nicht in zwei kurze, weiche Laute unterteilt werden können.

Vertreter der PFS lehnen es ab, in diesem Fall eine besondere Art von Phonemen zu sehen, und weisen auf die unbedeutende phonologische Aktivität solch komplexer Laute hin.

Daher sollte bei der Bewertung beider Schulen beachtet werden, dass jede von ihnen ihre eigenen Stärken und Schwächen hat und sich die Mängel der einen Schule oft automatisch als Vorteile der anderen herausstellen.

Fragen:

1. Was nennt man ein Phonem?

2. Welche Funktionen erfüllt das Phonem in der Sprache?

3. Wie hängen die Begriffe „Phonem“ und „Ton“ zusammen?

4. Kontroverse Fragen der Phonologie. MFSH und PFSH.

5. Phonetische Auswertung der Laute [s] und [i] PFSh und MFSh.

6. Stellungnahme von IPF und PFS zur Anerkennung der phonologischen Bedeutung von weichen Rückenlingualen [r"], [k"], [x"].

7. Meinungsverschiedenheiten über die Laute [sh̅ "], [zh̅"].

Literatur

1. Moderne russische Sprache. In 3 Teilen. Teil 1., N. M. Shansky, V. V. Ivanov. M., "Aufklärung" 1987.

2. Gvozdev A. N., Moderne russische Literatursprache, Teil 1, M., 1973.

3. Kovalev V. P., Minina L. I. Moderne russische Literatursprache. Teil 1, M., "Aufklärung", 1979.

4. Bondarenko L. V. Die Lautstruktur der modernen russischen Sprache. M., 1977

Der erste Schritt beim Erlernen einer lebenden Sprache besteht darin, ihre Phoneme festzulegen.

Der Begriff des Phonems wird in der Vorlesung zur Einführung in die Linguistik und auch in der Phonetik der studierten Sprache behandelt. Daher werde ich nicht näher auf die Identifizierung der Unterschiede zwischen Laut und Phonem eingehen, sondern mich auf die Unterschiede in der Interpretation des Phonems in verschiedene Richtungen und auf die systemischen Beziehungen von Phonemen konzentrieren.

Die Idee eines Phonems ist wahrscheinlich eines der ersten sprachlichen Konstrukte. Wie D. Bolinger anmerkt: „Hinter phonologischen Ems steckt eine dreitausendjährige Geschichte von Versuchen, ein Schriftsystem zu entwickeln. Wenn es kein Alphabet gäbe, hätte kein Linguist 1930 "entdecken" können. Phonem." Allerdings scheinen hier Ursache und Wirkung vertauscht zu sein. Phonetisches Schreiben war seinem Wesen nach phonologisches Schreiben, da der Buchstabe keinen Laut, sondern einen Lauttyp bezeichnete. Somit können wir davon ausgehen, dass die Idee eines Phonems eine der traditionellsten Ideen der Linguistik ist. Es ist daher nicht verwunderlich, dass die Phonologie zum ersten Bereich der strukturellen Linguistik wurde - damit beginnen die Studien des Sprachsystems im Prager Sprachkreis. Dies wurde auch dadurch erleichtert, dass das Phonem erstens eine ziemlich „einfache“ Einheit ist - es ist eine eindimensionale Einheit, eine Figur des Sprachausdrucksplans. Zweitens ist das Phonemsystem ziemlich "einfach" zu erkennen - seine Zusammensetzung überschreitet nicht mehrere zehn Einheiten.

Einer der ersten, der den Begriff Phonem verwendete, war F. de Saussure, der feststellte: „Nach der Analyse einer ausreichenden Anzahl von Sprachketten, die zu verschiedenen Sprachen gehören, ist es möglich, die darin verwendeten Elemente zu identifizieren und zu organisieren; Es stellt sich heraus, dass die Anzahl der gefundenen Typen nicht unendlich ist, wenn wir indifferente akustische Schattierungen vernachlässigen. Vergleiche auch: „Der Schallstrom der Sprache ist eine kontinuierliche, auf den ersten Blick ungeordnete Folge von ineinander übergehenden Lauten. Im Gegensatz dazu bilden die Einheiten des Signifikanten in der Sprache ein geordnetes System. Und nur dadurch, dass die einzelnen Elemente oder Momente des im Sprechakt manifestierten Schallstroms den einzelnen Gliedern dieses Systems zugeordnet werden können, wird Ordnung in den Schallstrom eingeführt. Erst die Systemizität „macht das Phonem zum Phonem“: „Welche Seite des Zeichens wir auch nehmen, den Signifikanten oder das Signifikat, überall ist das gleiche Bild zu beobachten: In der Sprache gibt es keine Begriffe, keine Laute, die unabhängig vom Sprachsystem existieren würden , sondern nur semantische und klangliche Unterschiede, die sich aus diesem System ergeben.

Die Entwicklung des Konzepts eines Phonems gehört I.A. Baudouin de Courtenay, der das Phonem als das mentale Bild des Klangs definierte. Sein Schüler L. V. Shcherba fügte in der Arbeit Russische Vokale im qualitativen und quantitativen Sinne ein funktionales Merkmal hinzu: „Ein Phonem ist die kürzeste allgemeine phonetische Repräsentation einer bestimmten Sprache, die mit einer semantischen Repräsentation und Unterscheidungswörtern in Verbindung gebracht werden kann .“ Und schließlich wurde die vollständigste und allgemeinste Theorie des Phonems von N.S. Trubetskoy in seiner grundlegenden Studie Fundamentals of Phonology (1939).

In seiner allgemeinsten Form wird das Phonem als die minimale Einheit des sprachlichen Ausdrucksplans definiert, die dazu dient, Morpheme und Wörter zu identifizieren und zu unterscheiden. Daher ist die Hauptfunktion des Phonems distinktiv, semantisch. Darüber hinaus notiert Trubetskoy die scheitelbildende oder kulminierende Funktion (die die Anzahl der in einem bestimmten Satz enthaltenen Einheiten angibt) und die Begrenzung oder Abgrenzung (die die Grenze zwischen zwei Einheiten angibt). Für die Unterscheidung zwischen Phonemen und Varianten gelten folgende Regeln:

„Regel eins. Wenn in einer bestimmten Sprache zwei Laute an derselben Position vorkommen und sich gegenseitig ersetzen können, ohne die Bedeutung des Wortes zu ändern, dann sind solche Laute optionale Varianten eines Phonems.

Regel zwei. Wenn zwei Laute an derselben Position auftreten und einander nicht ersetzen können, ohne die Bedeutung des Wortes zu verändern oder bis zur Unkenntlichkeit zu verzerren, dann sind diese Laute phonetische Umsetzungen zweier unterschiedlicher Phoneme.

Regel drei. Wenn zwei akustisch (oder artikulatorisch) verwandte Laute niemals an derselben Position auftreten, dann sind sie kombinatorische Varianten desselben Phonems ...

Regel vier. Zwei Laute, die die Bedingungen der dritten Regel vollständig erfüllen, können jedoch nicht als Varianten eines Phonems angesehen werden, wenn sie in einer bestimmten Sprache als Mitglieder einer Lautkombination aufeinander folgen können, außerdem in einer solchen Position, in der einer dieser Laute steht ohne Begleitung eines anderen auftreten kann."

Jedes Phonem ist durch seinen phonologischen Inhalt gekennzeichnet, der die Gesamtheit aller wesentlichen Merkmale eines gegebenen Phonems ist, die es von anderen Phonemen und vor allem von eng verwandten Phonemen unterscheiden. In der modernen Linguistik wird ein solches wesentliches Merkmal differentiell (distinctive) genannt. Die Gesamtheit solcher Differenzmerkmale ist für jedes Phonem spezifisch. Für das russische Phonem /d/ sind die Differenzialmerkmale also die folgenden:

Frontalsprache, Unterscheidung von [d] und [b]: Dock - Seite;

Abschluss, der [d] und [h] unterscheidet: dol - böse;

Stimmigkeit, die [d] und [t] unterscheidet: Haus - Lautstärke;

Mündlichkeit, Unterscheidung von [d] und [n]: Damen - für uns;

Geschmack unterscheidend [d] und [d "]: Rauch - dima.

In dieser Hinsicht kann der phonologische Inhalt eines Phonems als ein Satz ("Bündel") seiner differenziellen Merkmale charakterisiert werden. Diese Menge bestimmt ganz eindeutig den Platz des Phonems im phonologischen System der Sprache. Zwar stößt das Konzept eines „Bündels unterschiedlicher Merkmale“ bei einigen Linguisten auf Einwände, da es „aus mindestens zwei Gründen nicht akzeptabel ist. Erstens, wenn ein Phonem ein Bündel unterschiedlicher Merkmale ist, dann müssen die unterschiedlichen Merkmale unterschieden werden, bevor die Zusammensetzung der Phoneme festgestellt wird, und dies ist eindeutig unmöglich, da es unmöglich ist, die Merkmale eines Objekts zu bestimmen, bevor das Objekt selbst bestimmt wird , der Träger dieser Funktion. Zweitens sind die Zeichen grundsätzlich nichtlinear, dh sie sind ohne Ausdehnung; Dementsprechend sollte sich auch ein Bündel solcher Merkmale – ein Phonem – als nichtlinear herausstellen. Dem ersten Einwand kann entgegnet werden, dass die Definition der Eigenschaften eines Objekts, bevor es mit anderen ähnlichen Objekten verglichen wurde, etwas übernatürlich erscheint. Die Identifizierung der Zusammensetzung (Inventar) von Phonemen ist der Beginn der Analyse, und die Identifizierung von Differenzierungsmerkmalen ist mit der Etablierung systemischer Beziehungen zwischen Phonemen verbunden. Dies ist die zweite Stufe der Analyse. In diese Richtung gehen N. S. Trubetskoy und G. Gleason. Was den zweiten Einwand betrifft, so hat der Autor aller Wahrscheinlichkeit nach vergessen, dass er das Phonem etwas früher als abstraktes Objekt definiert hat, indem er präzisierte, dass „die Konstruktion eines solchen abstrakten Objekts im Allgemeinen analog dazu ist, wie beispielsweise allgemeine Konzepte erstellt werden , Birke oder Kiefer, die in Wirklichkeit verschiedene Arten von bestimmten Exemplaren dieser Bäume sind. In diesem Sinne hat zum Beispiel das Phonem [a] nur als sprachtheoretisches Objekt eine eigene Existenz, das in Wirklichkeit durch seine textuellen Realisierungen repräsentiert wird. Ich glaube, es ist kaum nötig, einem abstrakten Objekt das Attribut der Linearität zuzuschreiben.

Die Hauptrolle in der Phonologie gehört jedoch nicht dem Phonem, sondern den semantischen Gegensätzen. Die Theorie der Oppositionen (Kontrapositionen) ist ein wesentlicher Bestandteil des phonologischen Konzepts von Trubetskoy.

Die Gegensätze von Lauten, die die Bedeutung zweier Wörter einer bestimmten Sprache unterscheiden können, nennt Trubetskoy phonologische (oder phonologisch-unterscheidungskräftige oder semantische) Gegensätze. Dieselben Gegensätze, die diese Fähigkeit nicht haben, werden als phonologisch unbedeutend oder nicht sinnunterscheidend definiert. Ein Beispiel für die erste ist Deutsch. /o/ - /i/: so - sie, Rose - Riese. Die Gegenüberstellung des anterioren lingualen r mit dem uvulären r ist nicht sinnvoll.

Sounds können auch austauschbar sein und sich gegenseitig ausschließen. Ersteres kann sich in derselben Audioumgebung befinden (wie /o/ und /i/ in den obigen Beispielen); Letztere treten nie in derselben Umgebung auf, wie "ich-Laut" und "ach-Laut".

Der Begriff der Opposition umfasst nicht nur die Merkmale, die der Unterscheidung der Oppositionellen dienen, sondern auch die ihnen gemeinsamen. In Bezug auf das System der Phoneme werden eindimensionale und mehrdimensionale unterschieden. Bei eindimensionalen Oppositionen sind gemeinsame Merkmale zweier Phoneme nur diesen beiden Mitgliedern der Opposition inhärent und nicht mehr ([t] - [d]).Die Opposition [b] - [d] ist mehrdimensional, da das Merkmal von stop wird auch im Phonem [g] wiederholt. Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass in jedem System von Oppositionen die Anzahl der mehrdimensionalen Oppositionen die eindimensionalen übersteigt.

Eine andere Unterteilung der Oppositionen ist in proportionale und isolierte. Erstere sind durch identische Beziehungen gekennzeichnet: [p] - [b] identisch [t] - [d] und [k] - [g]. Darüber hinaus ist die Zahl der isolierten Widerstände im System viel größer als die proportionalen.

Sehr wichtig ist die Klassifizierung nach der Beziehung zwischen den Mitgliedern der Opposition oder nach der Arbeit des „Mechanismus“, aufgrund dessen die Opposition stattfindet. Dabei werden drei Arten von Widersprüchen unterschieden:

privativ, von denen eines durch das Vorhandensein und das andere durch das Fehlen eines Merkmals gekennzeichnet ist: "stimmhaft - stimmlos", "nasalisiert - nicht nasalisiert" usw. (ein Mitglied der Opposition, gekennzeichnet durch das Vorhandensein eines Zeichens, erhielt den markierten Namen und seinen Partner - nicht markiert);

graduell (abgestuft), deren Mitglieder durch einen unterschiedlichen Grad oder eine Abstufung desselben Merkmals gekennzeichnet sind: der Grad der Offenheit in [u] - [o], [b] - [c], [i] - [ e] und t. P.;

äquivalent (äquivalent), deren beide Mitglieder logisch gleich sind, d.h. sie sind keine Bestätigung oder Verneinung irgendeines Merkmals oder zwei Stufen eines Merkmals: [p] - [t], [f] - [k] usw.

Die aufgeführten Arten von Oppositionen charakterisieren die Beziehungen zwischen Phonemen im Sprachsystem. Wenn sie jedoch miteinander kombiniert werden, können einige Phoneme an Positionen sein, an denen Gegensätze verschwinden oder neutralisiert werden können. Auf Russisch verlieren stimmhafte Phoneme am Ende eines Wortes das Zeichen der Stimmigkeit, „taub“: Der Ton [stolp] kann entweder als Säule oder als Säule, [Bogen] - wie ein Bogen oder wie ein - verstanden werden Wiese usw. Offensichtlich haben wir es in solchen Fällen in der Position der Neutralisierung mit einem nicht gekennzeichneten Mitglied der privativen Opposition zu tun, das als er selbst und als sein Partner auftritt, d.h. ist ein "Vertreter" zweier Phoneme. Trubetskoy bezeichnete einen solchen Fall als Archiphonem, d. h. als eine Menge semantischer Unterscheidungsmerkmale, die zwei Phonemen gemeinsam sind.

Dies sind die Hauptbestimmungen der Theorie von N.S. Trubetskoy, die häufigste in der europäischen Linguistik, aber nicht die einzige. Am abstraktesten ist die Theorie von Louis Hjelmslev, der bei der Konstruktion seiner immanenten Sprachalgebra versuchte, Begriffe, die in irgendeiner Weise Assoziationen mit der substantiellen Seite der Sprache hervorrufen könnten, generell zu vermeiden, da er Sprache als reine Form oder Schema betrachtet. Die Einheit des Ausdrucksplans im Schema sollte nichts mit Klang zu tun haben. Daher verwendet er anstelle des Begriffs Phonem, der den Begriff des Klangs hervorrufen kann, das Wort kenema ("leer"). So stellt er fest, dass das französische r definiert werden kann: „1) durch seine Zugehörigkeit zur Kategorie der Konsonanten: Die Kategorie selbst wird als Bestimmung der Kategorie der Vokale definiert; 2) durch seine Zugehörigkeit zur Unterkategorie der Konsonanten, die sowohl in der Anfangs- als auch in der Endposition vorkommen (vgl.: rue und partir); 3) durch seine Zugehörigkeit zur Unterkategorie der Konsonanten, die immer an Vokale grenzen (in Anfangsgruppen steht r an zweiter Stelle, aber nicht an erster Stelle; in Endgruppen dagegen; vergleiche: trappe und porte); 4) durch seine Fähigkeit, mit anderen Elementen zu kommutieren, die zu denselben Kategorien wie r gehören (z. B. l). Diese Definition des französischen r ermöglicht es, seine Rolle im internen Mechanismus der Sprache aufzudecken, betrachtet als Schema, d.h. in einem Raster syntagmatischer und paradigmatischer Beziehungen. R steht anderen Elementen der gleichen Kategorie funktionell gegenüber - mit Hilfe der Kommutierung. R unterscheidet sich von den anderen Elementen nicht durch seine eigenen spezifischen Qualitäten und Eigenschaften, sondern nur dadurch, dass sich r nicht mit anderen Elementen vermischt. Unsere Definition kontrastiert die Kategorie, die r enthält, mit anderen Kategorien, indem sie nur die Funktionen verwendet, die diese Kategorien definieren. So wird das französische r als rein gegensätzliches, relatives und negatives Wesen definiert: Die Definition schreibt ihm keine positiven Eigenschaften zu. Es weist darauf hin, dass dies ein realisierbares Element ist, sagt aber nichts über seine Implementierung aus. Es hat nichts mit der Frage seiner Manifestation zu tun.“

Am einfachsten ist die Interpretation des Konzepts eines Phonems, das in der amerikanischen beschreibenden Linguistik übernommen wurde und auch die Methode (Methode) der Segmentierung - die Methode zur Identifizierung eines Inventars von Phonemen - ausführlich beschreibt. Der Prozess der Sprachstromsegmentierung ist nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag. Wir wissen, dass jeder naive Muttersprachler jede Aussage leicht in Wörter und Wörter in Laute zerlegen kann. Dies geschieht jedoch nur, weil er es mit seiner Muttersprache zu tun hat, die ihm seit seiner Kindheit bekannt ist, und er, ohne die phonemische Zusammensetzung der Sprache zu erkennen, leicht vertraute, „heimische“ Laute erkennt. Dies wurde bereits im Abschnitt über Sprachniveaus besprochen. Darüber hinaus „helfen“ andere Merkmale dem Zuhörer - Kontext, Semantik, Betonung, Silbenstruktur des Wortes usw. Wenn eine Person eine Äußerung in einer unbekannten Sprache vorträgt, wird sie in der Segmentierung keine solche „Leichtigkeit“ finden. „Alien-Sprache wird von einem Ausländer als eine chaotische Ansammlung von Lauten wahrgenommen, die er nicht wiederholen kann. Die Laute einer fremden Sprache stimmen nicht mit dem Phonemsystem seiner eigenen Sprache überein, und daher erscheint ihm selbst eine einfache Aussage ungeordnet. So kann beispielsweise der englische Laut [k] von einem russischsprachigen Zuhörer als Kombination zweier Laute wahrgenommen werden.

Die Sache ist, dass der wirkliche Sprachfluss eine kontinuierliche Reihe oder ein Kontinuum ist, in dem ein Ton allmählich in einen anderen übergeht und es praktisch keine klaren Grenzen zwischen Segmenten gibt, die einzelnen Phonemen entsprechen. Daher muss sich ein Linguist, der einen Sprachstrom in einer unbekannten Sprache segmentiert, zwangsläufig auf die Bedeutung beziehen, da dies „eine notwendige Bedingung für die linguistische Analyse“ ist. Ein solcher „Sinnappell“ beinhaltet den Einsatz von Informanten, also Menschen, für die die zu studierende Sprache Muttersprache ist. Der Informant soll nur zwei Arten von Fragen stellen: 1) ob diese oder jene Aussage in der gelernten Sprache richtig ist; 2) ob diese oder jene Klangänderung zu einer Bedeutungsänderung führt.

Die Korrektheit der Segmentierung wird (mit Hilfe des Informanten) überprüft, indem die Einheit in denselben Umgebungen geändert wird. Für einen russischen Informanten können sich die Ergebnisse von wer und wer im Vergleich zu was als gleich herausstellen. In Zukunft kann jedoch festgestellt werden, dass /k/ und /x/ nicht dasselbe sind: ein Code und ein Zug.

Dann folgt die Bildung der Klassen dieser Anteile auf der Grundlage ihrer Verteilung in der Zusammensetzung größerer Segmente. So kann der Forscher zum Beispiel eine Reihe von Tonfolgen erkennen:

, , , ...

Dabei stellt er zwei Tatsachen fest. Erstens sind alle Laute [k] durch akustisch-artikulatorische Ähnlichkeit gekennzeichnet. Zweitens haben sie gewisse Unterschiede: Im ersten Fall wird [k] „rein“ ausgesprochen; im zweiten - mit Streben, was bezeichnet werden kann als; im dritten ist dieser Ton stark velarisiert; im vierten - stark labialisiert. Alle diese Unterschiede erweisen sich als positionsbedingt: Jede dieser spezifischen Varianten oder Hintergründe kann nur an einer bestimmten Position auftreten oder eine entsprechende Verteilung haben (in der Terminologie von Trubetskoy schließen sich diese Laute gegenseitig aus). Die angegebenen Beispiele demonstrieren eine Reihe von Verteilungen (Umgebungen) des Tons [k].

Die Liste der Beispiele lässt sich fortsetzen und als Ergebnis können alle möglichen Verteilungen eines gegebenen Lautes erhalten werden. Ähnliche Beispiele für die Verwendung des Lautes /k/ beziehen sich auf die zusätzliche Verteilung zueinander - solche Laute, d.h. Laute, die eine akustisch-artikulatorische Ähnlichkeit haben und in Beziehung zu einer zusätzlichen Verteilung stehen, werden Allophone genannt, und die ganze Menge (Set) von Allophonen ist ein Phonem, in diesem Fall ein Phonem (K). Somit ist "ein Phonem eine Klasse von Klängen, die: 1) phonetisch ähnlich sind und 2) durch bestimmte Verteilungsmuster in der Zielsprache oder im Dialekt gekennzeichnet sind." Und weiter: "Ein Phonem ist eines der Elemente des Lautsystems einer Sprache, das in bestimmten Beziehungen zu jedem der anderen Elemente dieses Systems steht." Daher wird ein Phonem in der amerikanischen beschreibenden Linguistik als eine Menge von Allophonen definiert. Ein Phonem ist ein rein sprachliches Phänomen ohne jegliche psychologische und akustische Momente, es ist eine Klasse von Phänomenen.

Andererseits ist das Phonem "die kleinste Einheit des Ausdruckssystems einer gesprochenen Sprache, durch die eine Äußerung von einer anderen unterschieden wird". Der identifizierte Satz von Phonemen repräsentiert noch nicht das System. Das Phonemsystem wird durch Identifizierung der sogenannten Minimalpaare, d.h. solche Paare verschiedener Wörter, die sich nur in einem Phonem unterscheiden. In diesem Fall können sich einige minimale Paare als ziemlich selten herausstellen. So wird die Opposition von [љ] und [ћ] im Englischen nur durch drei Minimalpaare bestätigt: delution:delusion, glacier:glasier, Aleuten:allusion [Ibid., 52]. Im Russischen wird der Gegensatz [g] und [g"] nur durch ein minimales Paar bestätigt: Küste: Sparen.

In der russischen Linguistik haben sich traditionell zwei phonologische Schulen entwickelt: Moskau (MFSH) und Leningrad (LFSH), die unter Verwendung der allgemeinen Definition eines Phonems ihm eine etwas andere Interpretation geben. Schauen wir uns einige Beispiele (in orthografischer Notation) an, die in den beiden angegebenen Schulen unterschiedlich interpretiert werden:

selbst - selbst - ein Samowar,

Wasser - Wasser - Wasser,

Garten - Gärten,

Haus - Bd.

Die Interpretation des Phonems in LFS ist streng phonetisch. Gemäß dem Konzept von L.V. Das Shcherby-Phonem ist als ein Lauttyp definiert, der Wörter und Formen unterscheiden kann, d.h. Aussprache, die nicht von den individuellen Eigenschaften der Sprecher abhängt. Wirklich ausgeprägte Laute sind Schattierungen des Phonems, dh des Besonderen, in dem sich das Allgemeine verwirklicht - das Phonem. Dementsprechend haben wir es bei den Wörtern sam und water mit unterschiedlichen Phonemen ([a] und [o]) zu tun, bei den Wörtern sama und water sind die ersten Vokalphoneme gleich (das ist etwas zwischen [a] und [o]). In den Wörtern Samowar und Wasser sind auch die ersten Vokalphoneme gleich (dies ist der sogenannte neutrale Vokal).

In den Wörtern Garten und Gärten stellen die Endkonsonanten verschiedene Phoneme dar (im ersten Fall - [t], im zweiten - [d]). Ebenso werden die Anfangskonsonanten in den Wörtern house und volume unterschiedlich sein.

In LFS wird neben dem Begriff Phonemschatten auch das Allophon verwendet. Die Interpretation des letzteren ist jedoch nicht einheitlich. Also L.R. Zinder verwendet sie synonym. Yu.S. Maslov glaubt, dass der Begriff Allophon trotz seiner weit verbreiteten Verwendung weniger erfolgreich ist. Er glaubt, dass Phonemvarianten eine Tatsache der Sprache und nicht nur eine Tatsache der Sprache sind, während die Kombination physikalisch heterogener Laute zu Varianten nicht durch rein phonetische Ähnlichkeit bestimmt wird. In diesem Zusammenhang schlägt er vor, sie Allophoneme zu nennen.

Im IPF ist die Interpretation des Phonems etwas anders, nämlich morphologisch: Das Phonem wird im Zusammenhang mit seiner Rolle bei der Zusammensetzung des Morphems betrachtet. Da in den Wörtern sam, sama und samovar dasselbe Morphem sam- dargestellt wird, haben wir es folglich in allen drei Fällen mit demselben Vokalphonem [a] zu tun, das im ersten Fall in einer starken Position steht, und in der Rest befindet sich in schwachen Positionen. Dasselbe gilt für die Wörter Wasser, Wasser und Wasser.

Die Formen Garten und Gärten sind Wortformen desselben Wortes, daher sind [d] und [t] Varianten desselben Phonems [d]. House und Volume sind unterschiedliche Wörter, daher sind [d] und [t] unterschiedliche Phoneme.

Somit unterscheidet das IPF erstens starke und schwache Positionen, an denen Phoneme auftreten können, und zweitens Positionsvarianten von Phonemen, die phonemische Reihen bilden. "Die phonemische Reihe ... ist eine Einheit, die phonologische Einheiten und morphologische Einheiten verbindet."

Neben Varianten unterscheidet IMF Variationen (Schattierungen) von Phonemen, die auch durch ihre Position bestimmt werden. Der Unterschied liegt darin, dass Phoneme an signifikant schwachen Positionen (schwache Varianten) ihre semantisch-unterscheidungskräftige Funktion verlieren und Phoneme an perzeptiv schwachen Positionen (schwache Variationen) ihre semantisch-unterscheidungskräftige Funktion nicht verlieren, sondern ihr „Aussehen“ etwas verändern. In den Wörtern soaps und mils haben wir es also mit Variationen des Phonems [and] zu tun: Nach einem soliden [m] ist es unmöglich, [and] auszusprechen. Dasselbe passiert in den Wörtern „mal“ und „myal“: Nach dem weichen [m "] ist es unmöglich, [a] auszusprechen. Daher sind /i/ und /s/ von der Position des IPF aus Variationen von das gleiche Phonem, und von der Position der LFS her sind dies unterschiedliche Phoneme.

Fasst man die Betrachtung von Phonemen, Varianten und Variationen zusammen, so lassen sich folgende Zusammenhänge feststellen:

• 1. Zwischen Ton und Phonem:
  • a) verschiedene Laute - ein Phonem: rad - row;
  • b) verschiedene Laute - verschiedene Phoneme: sam - Wels;
  • c) ein Ton - verschiedene Phoneme: Sama - Wasser, Samowar - Wasser (die sogenannte Kreuzung phonemischer Reihen);
  • d) verschiedene Laute, die nicht auf ein Phonem reduziert werden können: Hund, Glas (der sogenannte nicht verifizierbare Vokal oder Hyperphonem - der erste Vokal kann entweder als Vertreter des Phonems [a] oder [o] angesehen werden).
• 2. Zwischen Laut, Phonem und Morphem:
  • a) verschiedene Laute – ein Phonem – ein Morphem: Messer – Messer ([w/w]);
  • b) verschiedene Laute - ein Phonem - verschiedene Morpheme: froh - Reihe, Armee;
  • c) verschiedene Laute – verschiedene Phoneme – ein Morphem: backen – backen (die sogenannten Alternationen oder Morphoneme).

Die Beschreibung des phonologischen Systems als Ganzes ist zweckmäßiger, wenn man mit der Betrachtung des primären Phonemsystems beginnt (der Begriff wurde von Tadeusz Milewski vorgeschlagen). Dieses System ist in zweierlei Hinsicht primär. Erstens ist es allen Sprachen gemeinsam und bildet eine Art "Kern". Zweitens beruht dieses System auf den gegensätzlichsten Gegensätzen, die das Kind als erste erwirbt und die bei Sprachstörungen als letzte verloren gehen.

Am kontrastreichsten ist zunächst der Gegensatz von Vokalen und Konsonanten. Im Vokalsystem stehen sich die offensten und die geschlossensten Vokale klar gegenüber. Im ersten Fall sind dies unterschiedliche Optionen [a], im zweiten Fall vorne [i] und hinten [u].

Unter den Konsonanten ist der Gegensatz von nasal und oral der kontrastreichste. Im ersten Fall werden [m] und [n] klar unterschieden, und im zweiten - der Gegensatz von Anschlägen zu glatten. Unter den Anschlägen sind [p], [t] und [k] kontrastiert und unter den glatten - [s] und. Das doppelte Zeichen im letzteren Fall ist darauf zurückzuführen, dass in einigen Sprachen (Chinesisch) nur [l] und nie [r] verwendet wird, im Japanischen ist es genau umgekehrt und im Koreanischen [l] und [r ] sind Positionsvarianten.

Im Allgemeinen sieht das primäre Phonemsystem so aus:

Es ist ziemlich offensichtlich, dass das primäre System nur aus zehn Phonemen besteht. Ein solch „kleines“ System ist in keiner der bekannten Sprachen erfasst. In der Arantha-Sprache (Australien) umfasst das phonologische System 13 Phoneme.

Wie bereits erwähnt, sind diese Phoneme in den phonologischen Systemen aller bekannten Sprachen enthalten. Unterschiede zwischen Sprachen bilden sekundäre Gegensätze, die "die Lücken füllen" zwischen den primären. So können im Vokalsystem im Intervall zwischen [i] und [a] verschiedene Varianten von [e] erscheinen – vom eigentlichen [e] bis [e] und [g]; zwischen [u] und [a] - Varianten von [o]. Im Nasensystem kann zusätzlich zu [m] und [n] [?] erscheinen; das Plosivsystem [p], [t] und [k], das den Gegensatz Taubheit/Stimme nicht verwendet, kann mit [b], [d] und [g] ergänzt werden; Darüber hinaus kann sich darin eine weitere Opposition entwickeln - je nach Vorhandensein von Aspiration (Aspiration) und ihrer Abwesenheit: usw. Im System von glatt zusätzlich zu [s], [љ] und [l] und [r ] können unabhängige Phoneme werden. Darüber hinaus können Oppositionen auch nach sekundären Zeichen auftreten: Nasalisierung, Labialisierung, Palatalisierung usw. Dadurch kann sich das Phonemsystem erheblich vergrößern. Wie jedoch bekannt ist, überschreitet das Phonemsystem 70-80 Mitglieder nicht.

Die Darstellung eines Vokalsystems, das nicht durch zusätzliche Artikulationen kompliziert ist, ist recht einfach, da es nur zwei Hauptartikulationen für Vokale gibt: die Zungenstellung und den Grad der Offenheit. Es stellt sich ein elementares Koordinatensystem heraus, dessen Konstruktion keine Schwierigkeiten bereitet. Meistens wird das Vokalsystem als Dreieck oder als Trapez dargestellt (wenn es mehrere Varianten gibt [a]).

Das Konsonantensystem ist etwas schwieriger darzustellen, da sie vier Hauptartikulationen haben, was natürlich ein vierdimensionales „Bild“ erfordert. Diese Schwierigkeit kann jedoch durch die Verwendung eines Baumdiagramms oder einer Tabelle umgangen werden. Um eine Tabelle oder einen Baum zu erstellen, ist es notwendig, die Anzahl der Merkmale, durch die die betrachteten Phoneme kontrastiert werden, korrekt zu bestimmen. Wie Sie wissen, ermöglicht das Vorhandensein eines Merkmals die Gegenüberstellung von zwei Elementen. Um ein System aus vier Elementen darzustellen, sind daher zwei Zeichen erforderlich, für acht - drei usw. Im allgemeinen Fall kann die Anzahl aller Elemente (N), die durch m Zeichen unterschieden werden, leicht durch die Formel bestimmt werden: N = 2m .

Dies kann an einem kleinen Fragment des Konsonantensystems demonstriert werden (um Platz zu sparen), einschließlich der folgenden Elemente: b, p, v, f, d, t, z, s. Da die Anzahl der Elemente acht ist, reichen uns drei Zeichen. Als solche Zeichen kann man 1) Stop, 2) Klangfülle und 3) Labialität wählen. In diesem Fall ist die Reihenfolge der Merkmale für uns nicht von besonderer Bedeutung, aber beim Erstellen eines Baums ist es vorzuziehen, eine bestimmte Hierarchie der Merkmale darzustellen, wobei die wichtigsten an erster Stelle und die anderen in absteigender Reihenfolge angeordnet werden von dieser Bedeutung. Ein Beispiel für einen solchen hierarchischen Baum ist die frühere Darstellung des primären Systems von Phonemen. Für unser Beispiel ist die Reihenfolge der Features nicht grundlegend. Das "Baum" -Bild eines Fragments des Konsonantensystems hat also die folgende Form:

Phonem Opposition Konsonant Ton

Die tabellarische Darstellung dieses Fragments des Konsonantensystems sieht so aus:

Die Tabelle zeigt, dass sich jedes Element des Systems durch seine individuellen, spezifischen Eigenschaften auszeichnet. Auf die gleiche Weise können Sie eine Tabelle für das gesamte Konsonantensystem erstellen. Der Hauptnachteil in diesem Fall besteht darin, dass Sie zwei verschiedene Tabellen für Vokale und Konsonanten erstellen müssen, da die Klassifizierung von Phonemen auf denselben artikulatorischen Merkmalen basiert, die die entsprechenden Laute charakterisieren.

In Introduction to Speech Analysis von R. Jacobson, G. M. Fant und M. Halle, veröffentlicht 1955, wird ein System binärer akustischer Merkmale beschrieben, das zur Charakterisierung aller Phoneme, Vokale und Konsonanten verwendet werden kann, die in den phonologischen Systemen aller bekannten Sprachen enthalten sind. Als Zeichen werden in der Akustik bekannte Schallparameter verwendet: Frequenz, Stärke und Dauer. Es gibt 12 Zeichenpaare, von denen 10 als Klangzeichen und 3 als Tonzeichen gekennzeichnet sind. Die Zeichen sind wie folgt benannt.