Die Befreiung Griechenlands vom türkischen Joch. Die Weltgeschichte

Griechischer Unabhängigkeitskrieg, die Revolution des griechischen Volkes, in deren Folge das osmanische Joch gestürzt und die Unabhängigkeit Griechenlands errungen wurde. Es begann unter den Bedingungen der nationalen und sozialen Unterdrückung in Griechenland und dem Aufstieg des nationalen Befreiungskampfes des griechischen Volkes. Es wurde hauptsächlich von Mitgliedern der geheimen revolutionären Gesellschaft Filiki Eteria vorbereitet, die seit 1820 vom General des russischen Dienstes A. Ypsilanti geleitet wird. Am 24. Februar (8. März) 1821 überquerte Ypsilanti die russisch-türkische Grenze und richtete von Iasi aus einen Aufruf zum Aufstand an das griechische Volk. Der Aufstand in Griechenland begann in der zweiten Märzhälfte 1821 [der Unabhängigkeitstag Griechenlands wird am 25. März (6. April) gefeiert]. Innerhalb von 3 Monaten verschlang der Aufstand ganz Morea (Peloponnes), einen Teil des griechischen Festlandes, einen Teil der Inseln der Ägäis. In Griechenland hat eine Revolution begonnen. Die treibende Kraft der Revolution war die Bauernschaft, die aufstrebende Bourgeoisie fungierte als Führer. Die Nationalversammlung, die im Januar 1822 in Piado (in der Nähe von Epidauros) zusammentrat, verkündete die Unabhängigkeit Griechenlands und verabschiedete eine demokratische Verfassung (siehe das Epidaurianische Organstatut von 1822). Die Regierung des Sultans unternahm schwere Repressionen gegen die Griechen. Im Sommer 1822 30.000 Die türkische Armee fiel in Morea ein, zog sich jedoch zurück, nachdem sie erhebliche Verluste erlitten hatte (siehe. Karte ). Griechische Truppen, angeführt von talentierten Kommandanten M. Botsaris, T. Kolokotronis, G. Karaiskakis, fest gehalten. Widersprüche zwischen heterogenen Kräften, vereint unter dem Banner der Revolution, führten zu zwei Bürgerkriegen. In der ersten (Ende 1823 - Mai 1824) kämpften Militärführer, die eng mit der Bauernschaft verbunden waren (angeführt von Kolokotronis), gegen die Kodzabas, wohlhabende Landbesitzer der Morea, die ein Bündnis mit den Reedern der Insel Hydra eingingen. In der zweiten (November 1824 - Anfang 1825) kam es zu einem Konflikt zwischen den Kodzabas (denen sich auch Kolokotronis anschloss) und den Reedern. Infolge der Bürgerkriege nahm die politische Bedeutung des aufstrebenden nationalen Bürgertums zu. Im Februar 1825 kam die Armee seines ägyptischen Vasallen unter dem Kommando von Ibrahim Pasha Sultan Mahmud II zu Hilfe, der die meisten Meere verwüstete und zusammen mit der türkischen Armee am 10. (22.) April 1826 eroberte Stadt Mesoloigion (Missolungi). Ausländische Freiwillige kamen, um den griechischen Truppen zu helfen, und in einer Reihe von Ländern entstanden philhellenische Komitees. Der Druck der öffentlichen Meinung, und vor allem die Widersprüche in der sogenannten. Die Ostfrage zwang die Regierungen der europäischen Staaten, sich in die griechischen Angelegenheiten einzumischen. Wahl durch die Nationalversammlung in Troezen (April 1827) von I. Kapodistrias (Siehe Kapodistrias) (ehemaliger Außenminister Russlands) durch den Präsidenten Griechenlands wurde von der westeuropäischen Diplomatie als Beweis für den wachsenden russischen Einfluss angesehen. Um den Einfluss Russlands zu schwächen und ihre Positionen zu stärken, erreichten Großbritannien und Frankreich mit ihr den Abschluss der Londoner Konvention von 1827, wonach sich die drei Mächte gemeinsam verpflichteten, von der türkischen Regierung die Gewährung der Autonomie Griechenlands vorbehaltlich zu verlangen die Zahlung eines jährlichen Tributs an den Sultan. Das Ergebnis der Missachtung der Londoner Konvention durch die Türkei war die Schlacht von Navarino am 8. (20.) Oktober 1827, in der das englisch-französisch-russische Geschwader die türkisch-ägyptische Flotte zerstörte. Gemäß dem Friedensvertrag von Adrianopel von 1829, der nach Russlands Sieg im russisch-türkischen Krieg von 1828-29 geschlossen wurde, erkannte die Türkei die Autonomie Griechenlands an, vorausgesetzt, sie zahlte dem Sultan einen jährlichen Tribut, und 1830 wurde Griechenland offiziell unabhängig Zustand.

Zündete.: Paleolog G., Sivinis M., Historische Skizze des Volkskrieges um die Unabhängigkeit Griechenlands ..., St. Petersburg, 1867; Whendatos G., Historia tes Neoteres Helladas, t. 2, Athenai, 1957.

G. L. Arsh.

  • - eine Revolution, die aus der nationalen Befreiung erwächst. Bewegung und auf die Vernichtung des Fremden abzielen. Herrschaft und Eroberung der Nation. Unabhängigkeit, die Liquidierung der nationalen Kolonialherrschaft...

    Philosophische Enzyklopädie

  • - Der griechische Unabhängigkeitskrieg, - wird befreien. Griechischer Aufstand. Menschen gegen die türkische Herrschaft. Bei der Vorbereitung von G. n.-o. in. 1821-29 spielte die heimliche Revolution eine große Rolle...
  • - Begonnen in der Nacht zum 1. November. 1954 Aufstand der ärmsten Bauern in mehreren Berggebieten des Landes. Es wurde durch den gesamten Verlauf des Antikolons vorbereitet. Ringen Patrioten nach dem Zweiten Weltkrieg. Die Ursachen der Revolution waren Colon ...

    Sowjetische historische Enzyklopädie

  • - siehe Spanische Revolution von 1808-14...

    Sowjetische historische Enzyklopädie

  • - Krieg gegen die deutsche Mode. Besatzer; eng mit dem zivilen verflochten Krieg gegen Italien. faschistisch und seinem Inhalt nach antifaschistisch. demokratisch Revolution...

    Sowjetische historische Enzyklopädie

  • - nur Kriegswal. Volk gegen die Japaner. Aggressoren, Teil des 2. Weltkrieges ...

    Sowjetische historische Enzyklopädie

  • - hat das Ziel der Befreiung von fremden Herrschaft, die Eroberung der nationalen Unabhängigkeit, die Liquidierung der nationalen Kolonialherrschaft...

    Sowjetische historische Enzyklopädie

  • - siehe Nationaldemokratische Revolution in Algerien...

    Sowjetische historische Enzyklopädie

  • - siehe Nationale Befreiungsrevolution ...

    Sowjetische historische Enzyklopädie

  • - bürgerlich-demokratisch. Revolution, die die Vorherrschaft der Spanier zerstörte. Kolonisatoren auf den Philippinen ...

    Sowjetische historische Enzyklopädie

  • - eine Revolution, die aus der nationalen Befreiungsbewegung erwächst und auf die Zerstörung der Fremdherrschaft und die Erlangung der nationalen Unabhängigkeit, die Beseitigung der nationalen kolonialen Unterdrückung abzielt ...
  • - Es begann am 1. November 1954 mit einem Aufstand mehrerer hundert algerischer Patrioten gegen die französische Kolonialherrschaft ...

    Große sowjetische Enzyklopädie

  • - siehe Art.-Nr. Spanische Revolutionen des 19. Jahrhunderts, Abschnitt Erste Spanische Revolution 1808-14...

    Große sowjetische Enzyklopädie

  • - begann am 7. Juli 1937 als Reaktion auf die Invasion des imperialistischen Japans in China, die mit dem Ziel unternommen wurde, ganz China zu erobern und es in eine japanische Kolonie zu verwandeln ...

    Große sowjetische Enzyklopädie

  • - 98, die bürgerlich-demokratische Revolution, die die Vorherrschaft der spanischen Kolonialisten auf den Philippinen zerstörte. 1892 entstand auf den Philippinen ein geheimes revolutionäres Bündnis der Katipunaner, angeführt von A. Bonifacio und E. Jacinto...

    Große sowjetische Enzyklopädie

  • - 1821-29 - populär, wodurch das osmanische Joch gestürzt und die Unabhängigkeit Griechenlands errungen wurde. Hauptsächlich von Mitgliedern der Filiki Eteria zubereitet. Es begann mit einem Aufstand im März 1821 ...

    Großes enzyklopädisches Wörterbuch

"Griechische Nationale Befreiungsrevolution 1821-1829" in Büchern

Kapitel 11 NATIONALER BEFREIUNGSKRIEG VON 1918

Aus dem Buch Mannerheim Autor Wlassow Leonid Wassiljewitsch

Kapitel 11 DER NATIONALE BEFREIUNGSKRIEG 1918 Gustav begrüßte das neue Jahr 1918 bei seiner Schwester Sophia, wo sich eine besondere schöpferische Gesellschaft versammelte - Künstler.Und doch erfüllten düstere, weit entfernt von festlichen Gedanken den Kopf des Generals. Was wird aus ihm, einem Fremden aus dem Untergang

Nationaler Befreiungskampf der Kolonialvölker.

Aus dem Buch Politische Ökonomie Autor Ostrowijanow Konstantin Wassiljewitsch

Nationaler Befreiungskampf der Kolonialvölker. Vor der Ära des Imperialismus umfasste der Kampf der Völker für die nationale Befreiung einige wenige, hauptsächlich europäische Länder (Irland, Ungarn, Polen, Finnland, Serbien und andere) und ging nicht über einzelne hinaus

4.13.1. Nationale Befreiungs-"Orgie"

Aus dem Buch Ukrainka gegen die Ukraine Autor Bobrov Gleb Leonidovich

4.13.1. Nationale Befreiungs-"Orgie"-Aktion "um unter den römischen Panuvanern zu essen". Diese Allegorie bedeutet die Ukraine als Teil des Russischen Reiches. Ukrainkas Schwester Isidora erklärte gegenüber Voice of America: „Orgy“ richtet sich ungeachtet ihres alten Plots dagegen

Kapitel XVI. Nationaler Befreiungskrieg des chinesischen Volkes gegen die japanischen Invasoren (1937-1945)

Aus dem Buch Geschichte Chinas Autor Meliksetov A.V.

Kapitel XVI. Nationaler Befreiungskrieg des chinesischen Volkes gegen die japanischen Invasoren

KAPITEL XXI. Der nationale Befreiungskampf des russischen Volkes und der Aufstieg der Semstwo-Institutionen in der Zeit der Wirren*

Aus dem Buch GESCHICHTE RUSSLANDS von der Antike bis 1618. Lehrbuch für Universitäten. In zwei Büchern. Buch zwei. Autor Kuzmin Apollon Grigorjewitsch

KAPITEL XXI. Der nationale Befreiungskampf des russischen Volkes und der Aufstieg der Semstwo-Institutionen in der Zeit der Wirren* * Das Kapitel wurde von V.A.

XIV. "Befreiungsrevolution"

Aus dem Buch Eine kurze Geschichte der Argentinier Autor Luna Felix

XIV. „Befreiungsrevolution“ Der von Historikern und Politikwissenschaftlern gebräuchliche Begriff „Befreiungsrevolution“ ist oft zweideutig, je nach Sympathie oder Antipathie für das peronistische Regime. Trotzdem ist es notwendig, sich zu trennen

86. NATIONALER BEFREIUNGSKAMPF LATEINAMERIKAS

Aus dem Buch Geschichte der Neuzeit. Krippe Autor Alexejew Viktor Sergejewitsch

86. NATIONALER BEFREIUNGSKAMPF DER LÄNDER LATEINAMERIKAS Der Kampf der Kreolen gegen die spanischen Kolonisatoren. Bildung unabhängiger Republiken Anfang des 19. Jahrhunderts. In den spanischen Kolonien Lateinamerikas entstand eine patriotische Bewegung der Kreolen, die nach Sezession strebte

Kapitel IX. Nationaler Befreiungskampf der Völker Russlands

Aus dem Buch Die große Vergangenheit des sowjetischen Volkes Autor Pankratowa Anna Michailowna

Kapitel IX. Der nationale Befreiungskampf der Völker Russlands 1. Russland - ein Vielvölkerreich Seit dem 16. Jahrhundert hat sich der russische Staat in seiner Zusammensetzung immer mehr zu einem Vielvölkerstaat gewandelt. Die Eroberung der Khanate von Kasan und Astrachan führte zur Aufnahme in

Kapitel VIII NATIONALE BEFREIUNGSREVOLUTION 1896-1898 UND DIE SCHAFFUNG DER PHILIPPINISCHEN REPUBLIK

Aus dem Buch Geschichte der Philippinen [Kurzes Essay] Autor Levtonova Julia Olegowna

Kapitel VIII NATIONALE BEFREIUNGSREVOLUTION 1896-1898 UND DIE GRÜNDUNG DER PHILIPPINISCHEN REPUBLIK KATIPUNAN UND DIE ERSTE STUFE DER REVOLUTION (AUGUST 1896 - DEZEMBER 1897)

Griechische Nationale Befreiungsrevolution 1821-1829

Aus dem Buch Große Sowjetische Enzyklopädie (GR) des Autors TSB

Philippinische Nationale Befreiungsrevolution von 1896

Aus dem Buch Great Soviet Encyclopedia (FI) des Autors TSB

Nationale Befreiungsrevolution

TSB

Nationaler Befreiungskrieg des spanischen Volkes 1808-14

Aus dem Buch Great Soviet Encyclopedia (NA) des Autors TSB

Nationaler Befreiungskrieg des chinesischen Volkes gegen die japanischen Invasoren 1937-45

Aus dem Buch Great Soviet Encyclopedia (NA) des Autors TSB

Kanaris Emmanuel, Ökonom, Athen (Nachkomme des Helden des nationalen Befreiungsaufstands von 1821 Kanaris Konstantinos)

Aus dem Buch von Elder Paisius the Holy Mountaineer: Zeugnisse von Pilgern Autor Zurnatzoglou Nikolaos

Kanaris Emmanuel, Ökonom, Athen (Nachkomme des Helden des nationalen Befreiungsaufstands von 1821, Kanaris Konstantinos) Im November 1986 ging ich zum Heiligen Berg, um Elder Paisios zu treffen. Dort sagte ich einem Mönch, einem Eiferer, bei dem ich mich aufhielt, das

Östliche Frage. Aufstand in Griechenland 1821–1830 Russisch-türkischer Krieg 1828 und Frieden in Adrianopel 1829

Östliche Frage. Position der Türkei

Wir haben immer wieder darauf hingewiesen, dass sich die sogenannte „Ostfrage“ in der Sprache der Zeitungen mit verschiedenen Veränderungen durch die gesamte Weltgeschichte zieht. Ab dem Ende des 17. Jahrhunderts hatte Europa keine Angst mehr vor den Türken und der osmanischen Invasion Westeuropas. Die Frage und ihre Gefahr bestanden vielmehr in der sichtbaren Schwächung der Macht der Osmanen und darin, welche neue politische Organisation in diesem Zerfall wiedergeboren würde? Wie lange, wie schnell wird die Transformation stattfinden? Inwieweit wird die Krise in verschiedenen Stadien die europäischen Mächte und ihre gegenseitigen Beziehungen beeinflussen?

Die Stellung der Christen in der Türkei. Griechenland

Die barbarische Herrschaft der Osmanen, die ihr einziges Eroberungsrecht noch anerkannten und auf der Grundlage dieses Rechts handelten, war den "Strahlen", also der Herde, wie die arroganten mohammedanischen Türken die christliche Bevölkerung der europäischen Türkei nennen, unerträglich . In dem Maße, wie die Völker der europäisch-christlichen Entwicklung unter dem Einfluss der Ereignisse von 1789 die Schaffung ihres eigenen politischen Schicksals erweckten, waren sich die Völker des Ostens der Unerträglichkeit der Situation, wenn auch nicht ganz bewusst dennoch die Vorstellung, dass sie, Christen und Europäer, unter den Mohammedanern und Barbaren untergeordnet und halb versklavt sind. Dieses Bewusstsein war im griechischen Volk besonders stark: Ein gemeinsamer Hass, eine Sprache, gemeinsame Erinnerungen an die große Vergangenheit und eine Kirche vereinten dieses Volk. Der Weg zur Befreiung war schon lange vor Augen: Die Politik des mächtigen und geeinten Russlands war ihnen offensichtlich sympathisch. Der Gedanke an die bevorstehende Befreiung, an die Wiedergeburt Griechenlands belebte die seit Anfang des Jahrhunderts bestehende Gesellschaft, die Heteria der Musenfreunde, und daneben eine andere, die in Riten und Symbolik ähnliche Gesellschaft der Filiks zu Freimaurern oder Carbonari. Diese Gewerkschaften nahmen einen fast politischen Charakter an, bestanden aus vielen Mitgliedern, darunter sogar denen, die Kaiser Alexander nahestanden.

Aufstand in den Donaufürstentümern

Ein adliger Grieche, einer der Adjutanten des Kaisers, Prinz Alexander Ypsilanti, wurde 1820 Leiter der Geteria-Gesellschaft. Die Position des Osmanischen Reiches schien den Beginn der Aktion zu begünstigen. Im März 1820 entbrannte ein offener Kampf zwischen dem regierenden Sultan Mahmud II. und seinem empörten Satrapen Ali Pascha Janinsky, dem Brauch des Ostens entsprechend, einem halbunabhängigen Herrscher Albaniens, Thessaliens und eines Teils Mazedoniens. Auch in der Walachei herrschte seit Januar 1821, nach dem Tod des Herrschers, eine völlige Empörung, die sich unter der Führung des örtlichen Bojaren gegen die allmächtige Geld- und Bürokratie in Konstantinopel, die sogenannten Phanarioten, richtete. Im März desselben Jahres überquerte Ypsilanti den Prut und sandte von Iasi, der Hauptstadt Moldawiens, eine Proklamation an die Hellenen, in der er sie aufforderte, gegen die Nachkommen von Darius und Xerxes zu kämpfen. Dieses Unternehmen scheiterte: Ypsilanti zählte vor allem auf die Unterstützung Russlands, aber sie rührte sich nicht; Kaiser Alexander, der als edelster Idealist und Großer der Welt davon träumte, etwas für seine Griechen zu tun, war nun von der ernsten Lage unangenehm betroffen und forderte die Griechen und Walachen auf, sich sofort dem rechtmäßigen Herrscher zu unterwerfen. Mit den Rumänen und dem serbischen Fürsten Milos Obrenovic war es nicht möglich, Geschäfte zu machen, und diese ungeschickt geführten Geschäfte wurden durch die Niederlage der türkischen Truppen beim Dorf Dragachan beendet. Prinz Ypsilanti überquerte die österreichische Grenze, aber hier konnten die politischen Exilanten niemals auf eine humane und anständige Behandlung hoffen: Er wurde festgenommen und in einem elenden Schrank in der Festung Munkache in Ungarn eingesperrt.

Peloponnes

Das Beispiel dieses gescheiterten Aufstands hallte mit voller Wucht auf der anderen Seite der Halbinsel wider. Auf dem Peloponnes waren moderne Ereignisse bekannt genug, um Hass zu wecken und die lang gehegten Vorstellungen von Unabhängigkeit zu sprengen. Die Kämpfer für die Unabhängigkeit versammelten sich unter der Führung von Petro Mavromichalis in Maina, im alten Lakonien; in den Bergen von Arkadien unter dem Kommando von Theodore Kolokotronis; Im Golf von Achaia wurde im April von Erzbischof German das Banner der Rebellion gegen die türkische Herrschaft gehisst. Die mittelgriechischen Länder Athen und Theben schlossen sich sofort den Rebellen an. Die antiken Volksführer übernahmen die Führung, wie im antiken Phokis, Odysseus unter Eta. Mit den primitiven Hirten, militanten Räubern, Klephten, den Mitgliedern von Geteria, die in europäischen Konzepten von Freiheit und Volksherrschaft aufgewachsen sind, vereint und vereinbart. Sie wurden in der Hauptstadt Russlands und in den höchsten einflussreichen Kreisen des Westens wohlwollend behandelt; Besonders wichtig war jedoch die Beteiligung des Ägäischen Archipels, seiner drei Hauptinseln Hydra, Spezia und Psara und ihrer wohlhabenden Kaufleute. Ohne Eingreifen der sorglosen türkischen Gefängniswärter wurden viele Schiffe bewaffnet, Markenbriefe im Namen Christi und der Sache der Freiheit ausgestellt: Wenige Wochen später waren alle Hellenen unterwegs.

Griechischer Aufstand. Stellung der Mächte

Die Türken, überrascht von dem, was selbst für einen Blinden keine Überraschung gewesen sein konnte, handelten wie wahre Barbaren. Am Tag von Pascha wurde der Patriarch von Konstantinopel, der die Messe hielt, in voller Kleidung von der Menge auf der Veranda der Kathedrale ergriffen und gehängt, woraufhin sein Leichnam durch die Straßen geschleift wurde. Es folgten Hinrichtungen, die Zerstörung von Kirchen, Raub und Gewalt. Die Provinzen folgten dem Beispiel der Hauptstadt, und die Nachricht von diesen Schrecken erregte Gemüter in ganz Westeuropa, die natürlich geneigt waren, mit Christen zu sympathisieren, die in Bildung und Entwicklung verwandt waren, obwohl gesagt werden muss, dass sie Grausamkeit für Grausamkeit bezahlten, wo immer sie konnten. Gleich in den ersten Wochen dieses allgemeinen Aufschwungs tauchte ein fester, unerschütterlicher, als Glaubensdogma fester Entschluß auf: sich in keiner Form, in keiner Form und durch keine Vermittlung mehr der türkischen Herrschaft zu unterwerfen.

Zur ewigen Schande der Heiligen Allianz wurde der Aufstand in Griechenland sich selbst überlassen, obwohl selbst in den Kreisen der Politiker der "Aufrechterhaltung der bestehenden Ordnung" dieser Aufstand anders betrachtet wurde als der militärische oder militärische Volksaufstand in Avellino oder Isla de Leon. Nur Metternich sah auch hier Jakobinismus und Revolution, nur in anderer Form. Preußen interessierte sich nicht direkt für die Vorgänge im Südosten. Frankreich war mit seinen eigenen und spanischen Angelegenheiten beschäftigt. England wartete. Der Aufstand drohte einen Krieg zwischen Russland und der Pforte und die Rückkehr Russlands zu seinen früheren Eroberungsplänen für die Pforte zu verursachen. Auf diesen Krieg rechneten die Griechen auch im bevorstehenden schrecklichen Kampf.

Ringen 1821

Erwartungen haben sich nicht erfüllt. Alexander wagte es nicht zu brechen, und die Griechen blieben lange Zeit sich selbst überlassen. Der Kampf zog sich hin, mit all den Zufällen, die das Land mit seinem Labyrinth aus Bergen, dem Inselarchipel und der Position der streitenden Parteien darstellte: ein kleines Volk ohne staatliche Organisation gegen ein mächtiges Barbarenreich ohne Ordnung in der Regierung und in der Armee. Im ersten Jahr (1821) konzentrierte sich der Kampf auf die Ostküste des Peloponnes bei Tripolis. Im Sommer traf im griechischen Lager Erste Hilfe aus dem Westen Europas ein, wie man hier sagt, „fränkische“ Hilfe: Es war Alexanders Bruder Ypsilanti, Dimitri, mit fünfzig Kameraden. Im Oktober nahmen die Griechen die Festung nach einer langen, unregelmäßigen, mehrfach unterbrochenen Belagerung in Besitz. Auf See erzielten sie auch einige Erfolge. Sie konzipierten eine staatliche Organisation, und die Hauptrolle spielte neben Demetrius Ypsilanti Prinz Alexander Mavrocordato. Eine Volksversammlung in Piada im Norden des Peloponnes erklärte im Januar 1822 feierlich die Unabhängigkeit Griechenlands, legte ein Verzeichnis von fünf Mitgliedern und eine Verfassung fest: das Grundstatut von Epidaurus. Hält bereitwillig an den alten Namen fest, die dem klassisch gebildeten Westen geläufiger sind. Weitere fränkische Freiwillige wurden dem griechischen Lager hinzugefügt, und ein ziemlich bekannter Militärmann (obwohl sein Ruf nicht tadellos war), General Norman, erschien zwischen ihnen. Er kommandierte die württembergischen Truppen bei Kitzin und Leipzig und übergab dann den Alliierten. Das Militärglück war in diesem Jahr wechselhaft. Im Februar 1822 verließ Ali Pasha Yaninsky, der der Täuschung erlag, seine uneinnehmbare Festung und erschien im Lager der Belagerer: Danach wurde sein Kopf in Konstantinopel aufgestellt.



Der Verlust eines solchen Verbündeten war für die Griechen sehr empfindlich, andererseits fiel die Akropolis in Athen in die Hände der Rebellen. Im April desselben Jahres entsetzte der Oberbefehlshaber (Kapudan-Pascha) der türkischen Flotte, Kara-Ali, die ganze Welt, indem er zeigte, dass die Barbarei die Gelegenheit hatte, ihrem Genie die größten Grausamkeiten der Europäer zu opfern wurden überschattet und schienen unbedeutend. Er landete mit 7.000 seiner Truppen auf Chios, die wie wilde Tiere auf der wunderbaren Insel wüteten, so dass von der ganzen Bevölkerung nur noch wenige hundert Menschen übrig blieben. Auf diese Schande, die allgemeine Empörung erregte, braucht man nicht näher einzugehen. Schwache Genugtuung war die Nachricht, dass es im Juni desselben Jahres zwei griechischen Feuerschiffen gelang, das im Hafen vor Anker liegende Admiralsschiff der türkischen Flotte in die Luft zu sprengen. Gerade zu dieser Zeit gab das Monster Kara-Ali ein Fest; 3000 Menschen flogen in die Luft, er selbst wurde aus dem Wasser gezogen, starb aber am Ufer. Im Sommer schien das Schicksal der Griechen entschieden. 4.000 Menschen, die Mavrocordato anführte, um den Souliotes, Verbündeten des ermordeten Pascha Yaninsky, zu helfen, wurden schließlich in West-Hellas in der Nähe des Dorfes Peta besiegt. ohne Widerstand marschierte der Pascha Mahmud von Dram nun auf der alten Straße der Horden von Xerxes durch Mittelgriechenland zum Peloponnes: Sie hatten Argos bereits durchquert, und es schien, als wäre alles verloren. Eine Reihe von Unfällen, unter anderem eine Verzögerung bei der Lieferung von Proviant für die Armee - ein häufiges Ereignis bei den Türken - zwangen ihn zum Rückzug und kosteten ihn sogar den gesamten Konvoi. Im November starb er selbst in Korinth. Noch überraschender war die Tatsache, dass die Handvoll nach der Niederlage bei Peta unter dem Kommando von Mavrocordato und Marco Botsaris es schaffte, nach Missolonga in der Nähe des Golfs von Korinth zu eilen, und hier hatten sie das Glück, sich mit Lebensvorräten einzudecken und zu sammeln mehrere Truppen, und sie widerstanden erfolgreich der 11.000 türkischen Armee, die sich schließlich im Januar 1823 zurückzog.

Kampf von 1822 bis 1825

Gegenseitige Erschöpfung führte im folgenden Jahr zu einer Flaute. Die Sympathien aller Völker des Westens wurden jetzt laut bekundet, und die Vertreter Europas, die 1822 auf dem Kongress in Verona versammelt waren, akzeptierten immer noch nicht offiziell eine Deputation oder Vertreter des aufständischen Volkes. Bedeutende Summen wurden gesammelt, viele einzelne Freiwillige strömten in das griechische Lager, darunter natürlich viele sehr dubiose. Sie fanden die Situation alles andere als brillant: Es gab weder eine gemeinsame Verwaltung noch eine Einheit in den Militäroperationen; die unterschiedlichsten Elemente: die Franken und die Nationals, die Bewohner des Festlandes und der Inseln - und alle stritten sich untereinander. Auch die Türken waren erschöpft. Der Sultan wurde zu einem sehr gefährlichen Schritt gezwungen, der die Schwäche des Reiches deutlich machte: Er musste die Hilfe eines seiner Satrapen annehmen, und diese Hilfe wurde nicht vergebens angeboten.

Mehmed Ali

Der Ägypter Mehmed-Ali machte ungefähr zur gleichen Zeit wie Ali Pascha Janinsky eine rein türkische Karriere. Unter den Truppen, mit denen die Pforte 1798 die Abenteuer Bonapartes in Ägypten überwinden wollte, war er, der Sohn eines unbedeutenden Beamten, und in diesem öffentlichen Dienst, wo es weder adeliger Geburt noch Examen bedarf, machte er sein Glück, erreichte die höchsten Positionen. In seinem Paschalik, der seinem Ehrgeiz voll und ganz entsprach, handelte er recht selbständig, indem er mit Hilfe französischer Abenteurer die Verwaltung und das Heer europäisch ordnete. Nun leistete er den Padishah die nötige Hilfe, eroberte die Insel Kreta, und während die Griechen ihre Kräfte mit Streitereien verschwendeten, landete sein Adoptivsohn Ibrahim, der vom Sultan zum Pascha von Morea erhoben wurde, mit bedeutenden Streitkräften von Kreta aus bei Modon im Südwesten des Peloponnes, ließ sich in einem unglücklichen Land nieder und verwüstete es mit barbarischer Nachfolge. Zur gleichen Zeit herrschte auf See, wo die Griechen im Allgemeinen im Vorteil waren, völlige Anarchie, die sich in einen für jeden Handel verheerenden Seeraub verwandelte.

Mehmed Ali Pasha, Vizekönig von Ägypten. Kupferstich von Blanchard nach einem Porträt von Coudet

Ibrahims Erfolge waren für die Türken um so anstößiger, als sie sich ihrerseits nicht mit Erfolgen in Mittelgriechenland rühmen konnten. Die ab Mai 1825 erneuerte Belagerung von Missolonghi blieb einen ganzen Sommer lang erfolglos. Selbst Ibrahim Pascha, der inzwischen jeden Widerstand auf dem Peloponnes gebrochen und seine militärische Macht zu den Truppen von Redshid Pascha hinzugefügt hatte, konnte hier nicht so schnell den Sieg erringen. Genau zu dieser Zeit gab der Tod von Alexander I. - er starb am 19. November 1825 in Taganrog - den Ereignissen eine andere Richtung und veränderte die Situation in Westeuropa.

Russland. Tod von Alexander I., 1825

Die Ära der Kongresse und der größte Einfluss Metternichs auf europäische Angelegenheiten wirkten sich in der zweiten Hälfte seiner Regierungszeit stark nachteilig auf die Staatstätigkeit Kaiser Alexanders aus. Diese große und führende Rolle, die ihm im Kampf gegen Napoleon für die Befreiung Europas zufiel, lenkte ihn von den Fragen des innerrussischen Lebens und der Politik zur Lösung verschiedener internationaler Probleme ab, die für Russland keine Bedeutung hatten, und zwang den Kaiser unterdessen fast jedes Jahr zu verlassen Russland, um an europäischen Kongressen teilzunehmen. Ständig von hohen und edlen, wenn auch etwas abstrakten Zielen hingerissen, wollte Kaiser Alexander Polen die Bedeutung eines unabhängigen Staates zurückgeben und erreichte auf dem Wiener Kongress, dass beschlossen wurde, das Herzogtum Warschau an Russland und die Russen zu annektieren Der Kaiser erhielt das Recht, diesem Herzogtum eine politische Struktur zu geben, die er für die beste hielt. Als Ergebnis dieses Beschlusses des Kongresses stellte Kaiser Alexander zum direkten Nachteil Russlands ein unabhängiges Polen unter dem Namen "Königreich Polen" wieder her. Obwohl das Königreich Polen durch die Tatsache, dass der Kaiser von Russland gleichzeitig König von Polen war, mit Russland verbunden war, wurde Polen aufgrund einer vom Kaiser verliehenen Sonderverfassung das Recht eingeräumt, durch eigene Gesetze regiert zu werden Alexander I. an das Königreich Polen (12. Dezember 1815).

Tief mit den Hauptzielen der Heiligen Allianz sympathisierend, erfüllte Kaiser Alexander gewissenhaft und uneigennützig alle Bedingungen des Unionsabkommens in einem solchen Maße, dass er sogar den Aufstand der Griechen gegen die türkische Herrschaft (1821) mit einiger Abneigung behandelte. Er konnte jedoch nicht ruhig auf jene schrecklichen Grausamkeiten blicken, mit denen die Türken hofften, den aufflammenden Aufstand der Griechen zu unterdrücken und zu schwächen. Anfang 1825 befahl Kaiser Alexander I. dem russischen Botschafter, Konstantinopel zu verlassen, und russische Truppen begannen bereits, sich an den türkischen Grenzen zu sammeln, als der Kaiser plötzlich krank wurde und in Südrussland starb.

Der scharfe Unterschied, den jeder spürte und der wirklich zwischen der ersten, sehr liberalen und der zweiten Hälfte von Alexanders Herrschaft bestand, musste in der modernen russischen Gesellschaft eine gewisse Unzufriedenheit hervorrufen. Jeder erinnerte sich mit Vergnügen an die ersten Regierungsjahre Alexanders, als er seine ganze Aufmerksamkeit der inneren Verwaltung des Staates zuwandte, die unter Paul I. eingeführten restriktiven Maßnahmen gegen die Presse abschaffte und die Beziehungen zu Westeuropa erleichterte; als das Hauptanliegen des Kaisers die vernünftige und zweckmäßige Reorganisation der höchsten staatlichen Institutionen, die Verbreitung der Bildung im Volk und die Verbesserung des Lebens der Bauern war, denen Alexander I. sogar die völlige Freiheit von der Leibeigenschaft geben wollte. ... Und dann, nach einer langen und schmerzhaften Periode von Kriegen, die Russland so viel gekostet haben, in einer Zeit, in der alle eine verstärkte innere Arbeit und wichtige Veränderungen erwarteten, sah jeder, dass Kaiser Alexander sich ganz der Lösung der Probleme der Außen- und Europapolitik widmete, und überließ die Regierung Russlands dem unwürdigsten seiner Günstlinge, Graf Arakcheev, der die Angelegenheiten im Geiste des strengsten Absolutismus und der konservativen Ideen der Heiligen Union regierte und überall militärische Disziplin und Unterordnung unter ihre Willkür einführte. Die Bauernfrage wurde aufgegeben, die Zensur kehrte zu ihrer früheren Unterdrückung zurück, die neu gegründeten Universitäten wurden von dem heuchlerischen Pietisten Magnitsky unverdient verfolgt ...

All dies führte allmählich zu Unzufriedenheit, die sich darin äußerte, dass ein Teil der russischen Jugend – insbesondere diejenigen, die mehrere Jahre im Ausland verbrachten (während der Kriege mit Napoleon) – sich den Geheimbünden anschlossen, die sich im Süden und Norden Russlands bildeten einen Staatsstreich in Russland durchführen. Es gab kein bestimmtes Ziel, keinen streng überlegten Plan in diesen Geheimgesellschaften; Dies hinderte die Verschwörer jedoch nicht daran, die Verwirrung auszunutzen, die durch zufällige Umstände nach dem Tod von Kaiser Alexander I. während der Thronbesteigung seines Bruders Nikolaus I. verursacht wurde. Die Umstände, die die Verwirrung verursachten, waren folgende . Da Kaiser Alexander I. kinderlos starb, sollte Alexander nach dem von Paul I. eingeführten Thronfolgegesetz sein Bruder Zarewitsch Konstantin Pawlowitsch nachfolgen. Doch der Kronprinz ließ sich von seiner ersten Frau scheiden und heiratete – noch zu Lebzeiten Alexanders I. – eine Person, die nicht aus dem Königshaus stammte. Bezüglich dieser Ehe wurde gleichzeitig das Thronfolgegesetz um den Hinweis ergänzt, dass „ein Mitglied aus der kaiserlichen Familie, die speziell geheiratet haben, nicht aus dem Königshaus, können ihre Rechte auf dem Thron nicht auf seine Frau und die von ihr geborenen Kinder übertragen. Vor diesem Hintergrund verzichtete Zarewitsch Konstantin schon zu Lebzeiten Alexanders freiwillig auf seine Thronrechte zugunsten seines eigenen Bruders, Großfürst Nikolai Pawlowitsch. Aus diesem Anlass wurde am 16. August 1823 ein besonderes Manifest erstellt, das jedoch auf Wunsch von Kaiser Alexander I. zu Lebzeiten nicht veröffentlicht, sondern in der Moskauer Himmelfahrtskathedrale und in höheren staatlichen Institutionen hinterlegt wurde. Nur der Moskauer Metropolit Filaret und einige Würdenträger wussten von der Existenz dieses Manifests; Großherzog Nikolai selbst wusste es, hielt das Problem aber noch immer nicht für endgültig gelöst.

Als Folge dieser Sachlage Ende November 1825 in den Hauptstädten die Nachricht vom Tode Kaiser Alexanders I. eintraf, kam es zu einem sehr verständlichen Mißverständnis. Jeder der Großherzöge bemühte sich, seine Pflicht zu erfüllen, und deshalb beeilte sich Zarewitsch Konstantin, der sich in Warschau befand, Kaiser Nikolaus I. und Großherzog Nikolaus, der sich in St. Petersburg befand und seine endgültige Entscheidung nicht kannte, die Treue zu schwören Bruder, schwor Kaiser Konstantin die Treue und schickte Manifeste zu seiner Thronbesteigung. Bis zur Klärung der Angelegenheit vergingen mehrere Tage: Erst am 12. Dezember 1825 teilte Zarewitsch Konstantin seinem Bruder schriftlich seinen vollständigen Verzicht auf den Thron mit. Dann, am 14. Dezember, war die Veröffentlichung des Manifests zur Thronbesteigung von Kaiser Nikolaus I. und die Vereidigung aller auf ihn geplant. So war es aufgrund eines zufälligen Missverständnisses notwendig, mehrere Tage lang zuerst einem und dann einem anderen Kaiser die Treue zu schwören. Angehörige der oben genannten Geheimgesellschaften nutzten diesen Umstand aus und verärgerten einige Wachregimenter mit verschiedenen falschen Gerüchten, mit denen sie auf den Platz gingen, ihnen nicht erlaubten, Kaiser Nikolaus die Treue zu schwören, und hofften, eine ernsthafte Rebellion auszulösen. Aber der Versuch scheiterte. Die Bevölkerung der Hauptstadt dachte nicht einmal daran, sich den Rebellen anzuschließen, und die meisten Wachen marschierten auf denselben Platz gegen die Rebellen, und als keine Überzeugungsarbeit half, zerstreuten zwei Kartätschensalven die ungeordnete Menge der Rebellen und die Ordnung wurde wiederhergestellt.

Nikolaus I., Kaiser von ganz Russland, in seiner Jugend. Lithographie von Fr. Jenzen nach einem Porträt von Fr. Krüger

Griechische Frage

Der neue Souverän war ein militärisch erzogener Mann von festem Charakter und sehr bestimmten Ansichten: aber deshalb verstand er vor allem die russischen Interessen klarer als sein Vorgänger und verstand es zu Beginn seiner Regierung nicht den Ideen von Metternich erliegen. Im Westen wuchs derweil ein reges Interesse und Sympathie für die Griechen. Diese Gefühle wurden von Zeit zu Zeit durch Ereignisse wiederbelebt. Im April 1824 starb der vornehmste der Freiwilligen, der englische Dichter Lord Byron, in Missolong, und ein Jahr später fiel diese Festung endgültig nach einer heldenhaften Verteidigung, deren letzte Szenen allgemeines Mitgefühl zu erregen vermochten: z Nachtausflug am 22. und 23. April mit 1300 Menschen, Männern, Frauen und Kindern, durchbrach die feindliche Kette und ging in die Berge; der letzte erbitterte Kampf in den Straßen der Stadt; mehrere einzelne Heldentaten und unter anderem die Heldentat des Primas Kapsalis: Er versammelte alle alten, kranken, kampfunfähigen Menschen in der Patronenfabrik und sprengte sie zusammen mit ihnen und dem einfallenden Feind Alle oben.

Herr Byron. Kupferstich von C. Turner nach einem Porträt von R. Vestal

Russland und England, 1825

In den höheren Sphären zogen sich die Verhandlungen von Jahr zu Jahr hin und führten zu nichts: Ernsthafte Probleme mussten irgendwie gelöst werden. Die Gefahr bestand darin, dass Russland bis zu ihrer Lösung jede Minute einen Vorwand für einen Bruch mit der Türkei finden könnte, und dann würde es ihm leicht fallen, seine in Europa wohlbekannten Pläne durchzuführen. Der einfachste Weg war, das Problem durch gemeinsame Aktionen von England und Österreich zu lösen, die gemeinsame Interessen in Bezug auf Russland hatten. Aber die österreichische Regierung hat das nicht verstanden. Hier hielt man es im allgemeinen für überflüssig, jede Frage so zu regeln, daß Canning, der die Außenpolitik Englands beherrschte, sich kühn und zugleich klug direkt an den neuen König wandte, zu dem er Wellington, einen Auserwählten, schickte Vertreter, mit Glückwünschen des englischen Königs anlässlich der Thronbesteigung.

Türkische Politik

Beide Mächte schlossen ein Abkommen: Griechenland sollte ein Nebenfluss der Türkei bleiben, jedoch mit einer unabhängigen Regierung nach eigener Wahl und mit Zustimmung der türkischen Regierung.

Es war notwendig, dies dem Sultan und seinen Ministern in günstiger Form vorzulegen. Die Sache war kompliziert, da Russland seine eigenen Rechnungen und Streitigkeiten mit der Türkei hatte; sie betrafen die Beziehungen zwischen der Handels- und Marinepolizei, die Dekrete des Vertrags von Bukarest von 1812 sowie die Moldau und die Walachei, wo die Russen das Protektoratsrecht hatten. Türkische Politiker, wohl wissend, dass der Wind für sie ungünstig war, schlossen all diese Missverständnisse präventiv mit dem Akkerman-Vertrag (Oktober 1826). Aber im Falle Griechenlands wollten sie nichts von dem Abkommen hören. Aus ihrer Sicht hatten sie Recht: Sie fürchteten die Folgen ihrer Zustimmung zum Aufstand der christlichen Bevölkerung, zwar nicht offiziell, aber von Europa unterstützt. Sie sagten, sie würden also auf die Frage kommen, die bereits in der Note des russischen Gerichts von 1821 offen zum Ausdruck gebracht wurde: Ist es überhaupt möglich, dass die Türkei zusammen mit anderen europäischen Mächten existiert?

Sultan Mahmud. Zerstörung der Janitscharen

Die Türkei hat in diesem Jahr auf ihre Weise eine Reform oder sogar eine Revolution durchgeführt. Sultan Mahmud, ein tatkräftiger Mann, nahm die Veränderungen in der Armee auf, die seinem Vorgänger Selim das Leben gekostet hatten, und führte sie durch. Die nach europäischem Vorbild organisierte und ausgebildete Infanterie umfasste 150 Janitscharen für jedes Bataillon. Die Janitscharen hingegen bildeten einen besonderen Stand oder eine Gilde mit vielen Privilegien und noch größeren Missbräuchen, und sie rebellierten: Dann entfaltete der Sultan das Banner des Propheten und schlug den Aufstand blutig nieder. Sie wurden gnadenlos hingerichtet und die arrogante Prätorianerarmee wurde zerstört: Sie wagten nicht mehr, ihren Namen laut auszusprechen.

Londoner Vertrag. Schlacht von Navarino, 1827

Diese wohltätige Reform diente natürlich zunächst nicht der Stärkung der Pforte, und ein europäisches Eingreifen in die Angelegenheiten Griechenlands wurde unvermeidlich. Auf der Grundlage des St. Petersburger Abkommens wurde am 6. Juli 1826 in London ein Abkommen zwischen England, Rußland und Frankreich geschlossen, wonach sich die drei Großmächte verpflichteten, gemeinsam ein Friedensgesuch zwischen der Pforte und den Griechen zu stellen und während dessen die Verhandlungen, um nötigenfalls beide Seiten zu zwingen, die Feindseligkeiten auszusetzen. Im Laufe des nächsten Jahres führte dies zu einer Katastrophe. Von einer europäischen Intervention wollten die herrschenden Kreise der Türkei nichts wissen. Der führende Wiener Politiker bot seinerseits Vermittlung an, vergeblich, wie alle seine Politiken. In der Zwischenzeit wurde ein russisch-französisch-englisches Geschwader gebildet, um dem Londoner Abkommen großes Gewicht zu verleihen. Die Position der Griechen wurde durch den Zufluss reichlicher Gelder aus dem Westen und die Ankunft bayerischer Offiziere verbessert, die von König Ludwig I. von Bayern, einem glühenden Philhelleinisten, zu ihnen geschickt wurden. Ein englischer Seemann, Lord Cochran, übernahm das Kommando über die griechischen Seestreitkräfte, General Church der Landstreitkräfte; beendete die internen Probleme, indem er eine einzige Volksversammlung in Troezen (April 1827) traf, und wählte auf der Grundlage der neuen Verfassung den Präsidenten oder das Cybernet der neuen korfiotischen Gemeinde, Graf John Kapodistrias, den ehemaligen Minister von Kaiser Alexander. Die Griechen akzeptierten natürlich bereitwillig die Einstellung der Feindseligkeiten, die zu ihren Gunsten neigte; Seitens der türkischen Kommandeure sei mit Widerstand zu rechnen, und was in einem solchen Fall zu tun sei, ließen die den drei Admiralen erteilten Weisungen nicht genau zu, was ihnen oder dem ältesten von ihnen, dem Engländer Codrington, „zu verdanken war der Ausnahmezustand, eine gewisse Handlungsfreiheit." Im September landete die türkisch-ägyptische Flotte Truppen und lud Vorräte im Hafen von Navarino im Südwesten des Peloponnes ab. Ibrahim Pasha beabsichtigte, einen Transport mit Proviant nach Patras und Missolonga zu schicken, aber der englische Admiral hielt ihn auf. Die Verhandlungen begannen. Ibrahim erklärte, er sei Soldat und Diener der Pforte und habe kein Recht, politische Botschaften zu erhalten. Der Transport wurde erneut gesendet und ein zweites Mal verzögert. Dann begann Ibrahim, den Peloponnes zu verwüsten, zu kämpfen, wie Barbaren kämpfen, und wie es im neunzehnten Jahrhundert nicht üblich ist zu kämpfen. Das vereinigte Geschwader betrat die Bucht von Navarino. Der Krieg wurde nicht erklärt, aber zwei starke feindliche Militärflotten standen in einer engen Bucht, dicht, einander gegenüber, mit gegenseitiger Feindseligkeit der Besatzungen. Wie von selbst wurden die Mündungen der Geschütze den ganzen Abend (20. Oktober 1827 ) dauerte die ganze Nacht ein erbitterter Kampf, an dessen Ende nur noch 27 von 82 Schiffen in der türkischen Flotte verblieben.

Schlacht von Navarino, 20. Oktober 1827 Stich von Chavannes nach einem Gemälde von Ch. Langlois

Feedback zum russisch-türkischen Krieg

Die ganze westeuropäische Welt freute sich zusammen mit den Griechen über die Nachricht von dem, was passiert war - endlich wurde die Sache richtig durchgeführt, wie es schon lange hätte sein sollen! In Wien staunte man wie am Donner: man sprach von diesem Fall wie von einem heimtückischen Mord. Die englische Thronrede im Januar 1828 bezeichnete die Seeschlacht von Navarino als ein unglückliches, unzeitgemäßes, unglückliches Ereignis – anders kann man den Ausdruck untoward event nicht übersetzen – und sie hatten Recht: Genau das, was sie zu vermeiden versuchten, war nun eine Notwendigkeit . Die Sachlage wurde durch den russisch-türkischen Krieg verworren und verkompliziert.

Graf Johannes Kapodistrias. Gravur von einem Porträt aus dem 19. Jahrhundert.

Feindseligkeiten 1828–1829

Die osmanische Pforte kündigte im Zorn – ein Teil der Schuld lag auf ihrer eigenen Arroganz und Sturheit – ihren Wunsch an, Abkommen mit den europäischen Mächten zu schließen, in Bezug auf eine Offensive gegenüber Russland, und nannte sie ihren Urfeind; Russland reagierte darauf mit einer Kriegserklärung (28. April). Zuvor war der Krieg zwischen Russland und Persien gerade mit einem Friedensvertrag in Turkmanchay am 10. Februar 1828 zu Ende gegangen. Dieser Türkenkrieg dauerte zwei Jahre. Im ersten Feldzug von 1828 besetzten die Russen die Festung Kare in Armenien in Asien. Aber der Einfluss der Feindseligkeiten im europäischen Theater erwies sich als entscheidend; hier sollten sich die Russen auf das linke Donauufer zurückziehen, nur Warna besetzen und Schumla vergeblich belagern. Die österreichischen Staatsmänner waren unruhig; sie hatten Angst vor russischen Siegen und Vorteilen, die sich daraus für Russland ergeben könnten; in England und Frankreich fanden sie nicht genug Sympathie und wagten es nicht, bewaffnet einzugreifen.

Der zweite Feldzug von 1829 war entscheidend. Kaiser Nikolaus selbst hielt sich von Feindseligkeiten fern und handelte besonnen, da er kein militärisches Talent hatte. Er übertrug General Dibich das Hauptkommando. Dieser General führte einen brillanten Feldzug durch: Er ließ ein Beobachtungskorps in der Silistria-Festung zurück, zog nach Süden nach Schumla und besiegte die Türken in der Schlacht von Kulevcha (11. Juni). Nach dem Fall von Silistria verbreitete er das Gerücht, dass er mit aller Macht die Belagerung von Schumla beginnen würde, überquerte währenddessen den Balkan und tauchte unerwartet vor Adrianopel auf, das sich mutig gegen 30.000 russische Truppen hätte wehren können. Aber die ratlosen Türken, die den allgemeinen Gang der Dinge nicht kannten, flohen auf der Straße nach Konstantinopel und überließen die große Stadt dem kühnen Eroberer (28. August), der sich noch einmal entschloss, Mut zu versuchen, um die türkische Unfähigkeit zu überwinden. Mit einer kleinen Armee, nicht mehr als 20.000, ging er nach Konstantinopel.

Eine gut befestigte, in unvergleichlich guter Lage liegende Stadt anzugreifen, war Wahnsinn mit so unbedeutenden Kräften, und mit der beschränktesten Kriegskunst würden einige Tage ausreichen, um den General bei der geringen Zahl seiner Abteilung zu einem gefährlichen Rückzug zu zwingen . Aber in Konstantinopel hat man das nicht verstanden; sie hielten sich für die gefährlichste Position. Diebitsch unterstützte sie in dieser Überzeugung durch seine Angriffsvorbereitungen und sein großes Selbstbewusstsein. Auch in Asien hatten die Türken Pech und wollten den Krieg beenden. Die europäischen Kabinette rieten der Pforte zu einem Abkommen mit Rußland, und der preußische General Müfling tat sich einen großen Dienst, indem er die militärische Lage der Türken in Konstantinopel aus russischer Sicht darstellte.

Frieden von Adrianopel, 1829

So kam es am 14. September 1829 zum Frieden von Adrianopel, der den Türken ihren gesamten Besitz in Europa zurückgab. In Asien erhielten die Russen Poti, Anapa an der Ostküste des Schwarzen Meeres und mehrere Festungen im Landesinneren. In Bezug auf die Donaufürstentümer wurden die Bestimmungen des Akkerman-Vertrags erneuert, wodurch sie unter russischem Einfluss blieben: Die Herrscher wurden auf Lebenszeit gewählt und sie wurden fast vollständig von der obersten Macht der Pforte befreit. Dieser Friedensvertrag war der Beginn der Lösung der griechischen Frage. Auch während des russisch-türkischen Krieges erschien der Sieger von Navarino, Codrington, vor Alexandria und zwang den Pascha Mohammed-Ali, seinem Sohn den Befehl zu erteilen, Griechenland zu säubern. Im Sommer 1828 landeten 14.000 Franzosen unter dem Kommando von General Maison auf dem Peloponnes, und die Türken übergaben ihnen die noch besetzten Festungen. In Paragraph 10 des Vertrags von Adrianopel erkannte die Pforte die Grundlage des Vertrags vom 6. Juli 1826 an - die Unabhängigkeit Griechenlands in inneren Angelegenheiten, mit der Zahlung eines jährlichen Tributs an die Pforte.

Unabhängigkeitserklärung Griechenlands

Damit trat die griechische Frage in die letzte Phase ihrer Entwicklung ein. An der Spitze der Regierung, wenn dieser Ausdruck hier verwendet werden darf, stand vorerst der Auserwählte von Cybernet, Graf Kapodistrias, der im Januar 1828 in Nafplia eintraf. Seine Aufgabe war äußerst schwierig in einem ruinierten Land mit unbekannter Zukunft, Rivalität zwischen Parteien, Leidenschaften und Intrigen. Auf der Konferenz der Großmächte in London sollte das Schicksal des Landes endgültig entschieden werden. In der endgültigen englisch-französisch-russischen Resolution vom 3. Februar 1830 wurde Griechenland von jeglichen Tributen an die Türkei befreit und daher zu einem völlig unabhängigen Staat gemacht, aber um die Häfen zu belohnen, wurden die Grenzen im Vergleich zu den ursprünglichen Annahmen verengt. Sie suchten einen König für ein neues Königreich: Prinz Leopold von Coburg, Schwiegersohn Georgs IV. von England, lehnte nach langem Überlegen ab, unter anderem weil die Grenzen seiner Meinung nach nicht den Bedürfnissen des Reiches entsprachen Land.

So blieb Kapodistrias vorübergehend an der Regierungsspitze eines Landes, das viel erlebt hatte, aber schließlich von einem unerträglichen und unnatürlichen Joch befreit wurde. Ihre weitere Ausgestaltung mußte freilich in engstem Zusammenhang und in Abhängigkeit vom Willen und gegenseitigen Einvernehmen der europäischen Großmächte stehen.

KAPITEL VIER

Julirevolution

Heilige Vereinigung

In der griechischen Frage erwiesen sich die Grundsätze des Kongresses als unanwendbar. Das osmanische Joch war ein vollkommen legales Joch, und der griechische Aufstand war genauso eine Revolution wie jeder andere. Inzwischen hat diese Revolution ihr Ziel erreicht, gerade dank der Hilfe von Kaiser Nikolaus, einem Autokraten und strengen Legitimisten. Nicht der einzige Fall, in dem klar gezeigt wurde, dass die Phrase vom „Stützen des Bestehenden“ nicht als Grundlage für eine ernsthafte Politik dienen kann und nur für sehr begrenzte Geister, die damals durch besondere Umstände zu einem avancierten, als Dogma dienen kann dominierende Rolle und Stellung, auf die sie auch wenig vorbereitet waren, wie Franz I. auf den Rang eines Kaisers von Österreich. Was Metternich und seine Nachahmer und Anhänger eine Revolution nannten, um nicht nach den wirklichen Ursachen und Mitteln der Heilung zu suchen, gewann fünf Jahre nach dem Sieg des Absolutismus in Spanien einen Sieg nach dem anderen und fünfzehn Jahre nach der Gründung des Heiligen Alliance, ein großer Sieg in Frankreich, der die Gründung der Ordnung erschütterte, die mit solcher Arbeit und Sorgfalt errichtet wurde.

Die Entstehung der nationalen Befreiungsbewegung.

Ende des achtzehnten - Anfang des neunzehnten Jahrhunderts. der lange und hartnäckige Kampf des griechischen Volkes für die nationale Befreiung hat einen weiten Umfang und einen qualitativ neuen Inhalt bekommen. Zu diesem Zeitpunkt hatten in der griechischen Wirtschaft und in ihrem öffentlichen Leben bedeutende Veränderungen stattgefunden, die mit der Bildung der kapitalistischen Struktur in West- und Mitteleuropa verbunden waren. Weite Gebiete Griechenlands wurden eingezogen Kugel Waren-Geld-Beziehungen. Ein erheblicher Teil des im Land produzierten Getreides, Tabaks und der Baumwolle ging auf die europäischen Märkte. Die wirtschaftliche Rolle der Stadt Thessaloniki hat zugenommen und ist nicht nur zum größten Hafen Griechenlands, sondern der gesamten Balkanregion geworden. Die Ausweitung des "Fußhandels" schuf die Voraussetzungen für die Entwicklung des lokalen Handelskapitals: in den frühen Jahren des 19. Auf dem Peloponnes gab es 50 griechische Handelsfirmen. Aber die soziale Ordnung in Griechenland verhinderte jede nennenswerte Entwicklung der Bourgeoisie. Wie F. Engels feststellte: „...Türkisch ist wie jede andere östliche Herrschaft mit der kapitalistischen Gesellschaft unvereinbar; der erworbene Mehrwert ist in keiner Weise durch die räuberischen Hände von Satrapen und Paschas garantiert; es fehlt die erste Grundvoraussetzung bürgerlichen Unternehmertums - die Sicherung der Kaufmannspersönlichkeit und seines Eigentums.

Unter den katastrophalen Bedingungen der osmanischen Herrschaft konnte sich nur die Kaufmannsbourgeoisie des Ägäischen Archipels zu einer ernsthaften wirtschaftlichen und politischen Kraft entwickeln. 1813 bestand die griechische Handelsflotte aus 615 großen Schiffen. Die meisten von ihnen segelten unter russischer Flagge. So erhielten griechische Kaufleute durch die von der zaristischen Regierung verfolgte „Schutzpolitik“ der orthodoxen Bevölkerung des Balkans bedeutende Garantien für die Erhaltung ihres Eigentums 2 .

Auch im geistlichen Leben der griechischen Gesellschaft gab es Veränderungen. Die letzten Jahrzehnte des 15. Jahrhunderts und die ersten Jahrzehnte des 19. Jahrhunderts. als Zeitalter der Aufklärung in die griechische Kulturgeschichte ein. Es war eine Zeit des schnellen Aufschwungs des geistlichen Lebens. Überall wurden neue Bildungseinrichtungen gegründet und der Buchdruck in neugriechischer Sprache stark ausgebaut. Große Wissenschaftler, originelle Denker, wunderbare Lehrer erschienen. Ihre Aktivitäten entfalteten sich in der Regel außerhalb Griechenlands - in Russland, Österreich, Frankreich, wo sich viele griechische Siedler niederließen.

Ausländische Gemeinden wurden zur Basis der griechischen nationalen Befreiungsbewegung, die Ende des 15. Jahrhunderts entstand. unter dem direkten Einfluss der französischen bürgerlichen Revolution. Für den Kampf um die Befreiung Griechenlands wurden die Ideen der Revolution zuerst von dem feurigen Revolutionär und Dichter Rigas Velestinlis verwendet. Er entwickelte ein politisches Programm, das den Sturz des osmanischen Jochs durch die vereinten Anstrengungen der Balkanvölker vorsah. Aber der Befreiungsplan von Velestinlis wurde der österreichischen Polizei bekannt. Der griechische Revolutionär wurde festgenommen und zusammen mit sieben seiner Mitarbeiter an Porte übergeben. Am 24. Juni 1798 wurden die tapferen Freiheitskämpfer in der Belgrader Festung hingerichtet.

Trotz dieses schweren Schlages gewann die Bewegung für die Befreiung Griechenlands weiter an Fahrt. 1814 gründeten griechische Siedler in Odessa eine geheime nationale Befreiungsgesellschaft „Filiki Eteria“ („Freundliche Gesellschaft“). Innerhalb weniger Jahre hatte die Organisation zahlreiche Anhänger in Griechenland und den griechischen Überseekolonien gewonnen. Die Gründung von Filiki Eteria in Russland hat maßgeblich zum Erfolg der Aktivitäten beigetragen. Obwohl die zaristische Regierung die Befreiungspläne der Eteristen nicht unterstützte, sympathisierten die weitesten Kreise der russischen Gesellschaft mit dem Befreiungskampf der Griechen. In den Köpfen des griechischen Volkes aus den ersten Jahrhunderten der osmanischen Herrschaft gab es die Hoffnung, dass es Russland war, ein Land des gleichen Glaubens wie die Griechen, das ihnen helfen würde, sich zu befreien. Diese Erwartungen erhielten neue Nahrung, als Filiki Eteria im April 1820 von dem prominenten griechischen Patrioten Alexander Ypsilanti geleitet wurde, der in der russischen Armee im Rang eines Generalmajors diente. Unter seiner Führung begannen die Ätheristen, einen bewaffneten Aufstand vorzubereiten.

Der Beginn der Revolution.

Das Banner des nationalen Befreiungskampfes wurde in den Donaufürstentümern gehisst, wo Filiki Eteria viele Unterstützer hatte. In Iasi angekommen, veröffentlichte A. Ypsilanti am 8. März 1821 einen Aufruf, der zum Aufstand aufrief und mit den Worten begann: „Die Stunde hat geschlagen, tapfere Griechen!“ Der kurze Feldzug von A. Ypsilanti in Moldawien und der Walachei endete erfolglos. Aber sie lenkte die Aufmerksamkeit und Kräfte der Pforte von dem Aufstand ab, der in Griechenland selbst ausbrach.

Die ersten Schüsse fielen Ende März 1821 auf dem Peloponnes; bald erfasste der Aufstand das ganze Land („Unabhängigkeitstag“ wird in Griechenland am 25. März gefeiert). Die griechische nationale Befreiungsrevolution dauerte achteinhalb Jahre. Seine Geschichte kann in die folgenden Hauptphasen unterteilt werden:

    1821 - 1822 Die Befreiung eines bedeutenden Teils des Territoriums des Landes und die Bildung der politischen Struktur eines unabhängigen Griechenlands;

    1823 - 1825 Verschärfung der innenpolitischen Lage. Bürgerkriege;

    1825 - 1827 Kampf gegen die türkisch-ägyptische Invasion;

    1827 - 1829 Der Beginn der Regierungszeit von I. Kapodistrias, dem russisch-türkischen Krieg

    1828 - 1829 und der erfolgreiche Abschluss des Unabhängigkeitskampfes.

Die wichtigste treibende Kraft der Revolution war die Bauernschaft. Im Laufe des Kampfes suchte sie nicht nur das fremde Joch loszuwerden, sondern auch das von den türkischen Feudalherren beschlagnahmte Land zu bekommen. Großgrundbesitzer und Reiche, die die Führung des Aufstands übernahmen Reeder versuchten, ihre Eigentumsinteressen und politischen Privilegien zu wahren und zu stärken. Die großen Erfolge des Aufstands von 1821 ermöglichten die Einberufung der Nationalversammlung, die am 13. Januar 1822 die Unabhängigkeit Griechenlands ausrief und eine vorläufige Verfassung, das Epidaurianische Organstatut, verabschiedete. Sie wurde stark von den Verfassungen des bürgerlichen Frankreichs am Ende des 15. Jahrhunderts beeinflusst. In Griechenland wurde ein republikanisches System errichtet und eine Reihe bürgerlich-demokratischer Freiheiten proklamiert. Der Staatsaufbau basierte auf dem Prinzip der Gewaltenteilung. Die Exekutivgewalt von fünf Personen erhielt die größten Rechte. A. Mavrokordatos, der die Interessen der wohlhabenden Elite der griechischen Gesellschaft verteidigte, wurde zum Präsidenten der Exekutive gewählt.

Sultan Mahmud II akzeptierte den Fall Griechenlands nicht. Barbarische Repressionen trafen die aufständische Bevölkerung. Das Massaker wurde im Frühjahr 1822 auf der Insel Chios verübt. 23.000 Zivilisten wurden getötet, 47.000 in die Sklaverei verkauft. Die blühende Insel, die Garten des Archipels genannt wurde, wurde in eine Wüste verwandelt.

Aber selbst die christlichen Monarchen Europas begegneten der Revolution in Griechenland mit offener Feindseligkeit. Die Führer der Heiligen Allianz, die sich 1822 zu ihrem Kongress in Verona versammelten, weigerten sich, mit Vertretern der griechischen Regierung als Rebellen gegen ihren "rechtmäßigen Souverän" umzugehen. Unter schwierigen Bedingungen der außenpolitischen Isolation setzten die Rebellen den ungleichen Kampf erfolgreich fort. Beim Einmarsch auf dem Peloponnes im Sommer 1822 wurde eine ausgewählte 30.000 Mann starke türkische Armee von griechischen Abteilungen unter dem Kommando des talentierten Kommandanten Theodoros Kolokotronis besiegt. Dann zwangen die kühnen Angriffe der griechischen Schiffe die türkische Flotte, die Ägäis zu verlassen und Zuflucht in den Dardanellen zu suchen.

Die vorübergehende Abschwächung der äußeren Gefahr trug zur Verschärfung der sozialen und politischen Widersprüche im Rebellenlager bei, die 1823-1825 führten. zu zwei Bürgerkriegen, deren Schauplatz der Peloponnes war. Infolge dieser Kriege stärkten sich die Positionen der ägäischen Reeder, die den Landadel des Peloponnes bedrängten.

Türkisch-ägyptische Invasion.

Unterdessen näherte sich dem befreiten Griechenland eine neue bedrohliche Gefahr. Mit dem Versprechen, den Peloponnes und Kreta abzutreten, gelang es Mahmud II., seinen mächtigen Vasallen, den Herrscher von Ägypten, Muhammad Ali, in den Krieg einzubeziehen. Im Februar 1825 landete eine ägyptische Armee im Süden des Peloponnes, kommandiert vom Sohn von Muhammad Ali - Ibrahim Pascha. Es bestand aus regulären Einheiten, die von französischen Ausbildern ausgebildet wurden. Die griechischen Streitkräfte konnten trotz des in den Kämpfen gezeigten Heldentums den Vormarsch der Ägypter nicht aufhalten.

Nachdem Ibrahim Pascha erneut den größten Teil des Peloponnes unterworfen hatte, näherte er sich im Dezember 1825 mit einer 17.000 Mann starken Armee Messolonga - einer wichtigen Hochburg der Rebellen in Westgriechenland. Auf den Türmen und Bastionen der Stadt, die die Namen von Wilhelm Tell, Skanderbeg, Benjamin Franklin, Rigas Velestinlis und anderen Freiheitskämpfern trugen, kämpfte die gesamte Bevölkerung. Die 20.000 Mann starke türkische Armee, die seit April 1825 unter den Mauern der Stadt stand, konnte sie nicht erobern. Aber die Ankunft der ägyptischen Armee und Flotte schuf ein riesiges Übergewicht an Kräften zugunsten der Belagerer. Messolongas Kommunikation mit der Außenwelt war unterbrochen. Infolge der ständigen Bombenangriffe wurden die meisten Häuser zerstört. In der Stadt wütete eine schreckliche Hungersnot. Nachdem alle Möglichkeiten des Widerstands erschöpft waren, unternahmen die Verteidiger von Messolonghi in der Nacht vom 22. auf den 23. April 1826 einen Versuch, die feindlichen Linien zu durchbrechen. Fast alle von ihnen starben im Kampf und während des Massakers der türkisch-ägyptischen Truppen, die in die Stadt einbrachen.

Nach dem Fall von Messolonga gingen die heftigen Kämpfe an allen Fronten weiter. Im Juni 1827 erlitten die Griechen einen neuen schweren Rückschlag – die Athener Akropolis fiel. Infolgedessen wurden alle griechischen Gebiete nördlich der Landenge von Korinth erneut vom Feind besetzt. Aber selbst in dieser schwierigen Zeit ließ die Entschlossenheit des griechischen Volkes, die Befreiung zu erreichen, nicht nach. Im März 1827 verabschiedete die Nationalversammlung in Trizin eine neue Verfassung. Sie entwickelte die bürgerlich-demokratischen Prinzipien der Epidaurianischen Verfassung weiter. Hier wurden erstmals die Grundsätze der Volkssouveränität, der Gleichheit der Bürger vor dem Gesetz, der Presse- und Meinungsfreiheit proklamiert. Aber in der neuen Verfassung war, wie in den früheren, die Agrarfrage nicht gelöst. Die Verfassung von Trizin führte die Position des einzigen Staatsoberhauptes ein - des Präsidenten. Er wurde für sieben Jahre gewählt, ein erfahrener Staatsmann und Diplomat, ehemaliger russischer Außenminister Ioannis Kapodistrias. Als der Präsident im Januar 1828 in Griechenland ankam, ergriff er energische Maßnahmen, um die wirtschaftliche Lage des Landes zu verbessern, die Kampffähigkeit der Streitkräfte zu erhöhen und die Verwaltung zu zentralisieren. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich die internationale Situation für die Griechen günstig entwickelt.

Die griechische Frage in der internationalen Arena.

Der Freiheitskampf des griechischen Volkes stieß international auf großes Echo. Eine breite öffentliche Solidaritätsbewegung mit den aufständischen Griechen erfasste viele Länder in Europa und den Vereinigten Staaten. In Paris, London und Genf gab es philhellenische Komitees, die Spenden für den Kampf gegen Griechenland sammelten. Tausende Freiwillige aus verschiedenen Ländern eilten herbei, um den Griechen zu helfen. Unter ihnen war der große englische Dichter Byron, der sich für die griechische Freiheit einsetzte. Die griechische Revolution erregte in allen Teilen der russischen Gesellschaft große Sympathie. Die Dekabristen und ihnen nahestehende Kreise begrüßten sie mit besonderer Begeisterung. Diese Gefühle wurden von A. S. Puschkin zum Ausdruck gebracht, der 1821 in sein Tagebuch schrieb: „Ich bin fest davon überzeugt, dass Griechenland siegen und 25.000.000 Türken das blühende Land Hellas den rechtmäßigen Erben von Homer und Themistokles überlassen werden.“

In Russland wurden erfolgreich Unterschriften zugunsten zahlreicher Flüchtlinge aus dem Osmanischen Reich unterzeichnet, die in Novorossia und Bessarabien Zuflucht fanden. Die Gelder wurden auch verwendet, um gefangene Einwohner von Chios zu kaufen. Die unumkehrbaren Veränderungen auf dem Balkan durch die Griechische Revolution verschärften die Rivalität zwischen den Großmächten, vor allem zwischen England und Russland, und zwangen sie, ihre Politik gegenüber Griechenland zu überdenken. 1823 erkannte die britische Regierung Griechenland als kriegführend an.

1824 - 1825. Griechenland erhielt britische Kredite, die den Beginn des Finanzwesens markierten Versklavung des Landes durch ausländisches Kapital. 1824 legte Russland seinen eigenen Plan zur Lösung der griechischen Frage auf der Grundlage der Schaffung von drei autonomen griechischen Fürstentümern vor. Bald gab es eine Tendenz zur Einigung zwischen den rivalisierenden Mächten.

Am 6. Juli 1827 schlossen England und Russland zusammen mit Frankreich in London ein Abkommen. Es sah die Zusammenarbeit dieser Mächte bei der Beendigung des griechisch-türkischen Krieges auf der Grundlage der Gewährung der vollen inneren Autonomie Griechenlands vor. Das Ignorieren dieser Vereinbarung durch Porta führte zur Schlacht von Navarino (20. Oktober 1827), in der die Geschwader Russlands, Englands und Frankreichs, die an der Küste Griechenlands eintrafen, die türkisch-ägyptische Flotte besiegten. Die Schlacht von Navarino, für die der Sultan Russland verantwortlich machte, verschärfte die russisch-türkischen Beziehungen. Im April 1828 begann der russisch-türkische Krieg. Nachdem Russland darin einen Sieg errungen hatte, zwang es Mahmud II., den Frieden von Adrianopel anzuerkennen Vertrag 1829 Griechische Autonomie. 1830 musste die Pforte der Gewährung des Unabhängigkeitsstatus des griechischen Staates zustimmen.

Ergebnisse und Bedeutung der Revolution.

Die Schaffung eines unabhängigen Staates war für das griechische Volk von großer Bedeutung für seinen nationalen und sozialen Fortschritt. Griechische Nationale Befreiungsrevolution 1821 - 1829 Es wurde auch zu einem wichtigen Meilenstein im Kampf der europäischen Völker für die nationale Befreiung, gegen Tyrannei und Willkür. Dies war die erste erfolgreiche revolutionäre Aktion in Europa während der Restauration und gleichzeitig die erste große Niederlage der europäischen Reaktion. Die Griechische Revolution war besonders wichtig für den Balkan. Erstmals erlangte ein Balkanland die Unabhängigkeit. Dies wurde zu einem inspirierenden Beispiel für die Völker anderer Balkanländer.

Aber die griechische Revolution konnte eine Reihe wichtiger sozialer und politischer Probleme nicht lösen. Die griechische Bauernschaft blieb landlos und trug die Hauptlast des Kampfes auf ihren Schultern. Die von den türkischen Feudalherren beschlagnahmten Ländereien, die mehr als ein Drittel der Anbaufläche ausmachten, gingen in den Besitz des Staates über. Diese „nationalen Ländereien“ wurden von landlosen Bauern zu erpresserischen Bedingungen bestellt. Das Problem der nationalen Befreiung wurde nur teilweise gelöst. Der neue Staat umfasste das Gebiet des kontinentalen Griechenlands, das im Norden durch eine Linie zwischen den Buchten von Arta und Volos und den Kykladen begrenzt wurde. Thessalien, Rapier, Kreta und andere griechische Länder blieben unter dem osmanischen Joch.

Die Mächte, die Parteien des Londoner Vertrags von 1827 waren, mischten sich kurzerhand in die inneren Angelegenheiten Griechenlands ein und schürten politische Unruhen. Ihr Opfer war I. Kapodistrias, der am 9. Oktober 1831 in der damaligen Hauptstadt des griechischen Staates Nauplia getötet wurde. Die „Schutzmächte“ haben Griechenland ein monarchisches System aufgezwungen. 1832 proklamierten Russland, England und Frankreich Prinz Otto von den bayerischen Wittelsbachern zum König von Griechenland.

Griechenland, im 15. Jahrhundert in eine türkische Provinz umgewandelt, strebte ständig nach Unabhängigkeit. Ab der Wende vom 14. zum 15. Jahrhundert beherrschte das Osmanische Reich fast ganz Griechenland mit Ausnahme der Ionischen Inseln, Kretas und Teilen des Peloponnes. Im 17. Jahrhundert unterwarfen die Osmanen den gesamten Peloponnes und Kreta. Doch im 18. und 19. Jahrhundert fegte eine Welle von Revolutionen über Europa. Die Macht der Türkei schwächte sich ab, in Griechenland begann ein nationaler Aufschwung, der auf die Unterstützung der westeuropäischen Länder stieß. Schon im 17. Jahrhundert betrachteten die Griechen das ihnen gleichgesinnte Russland als Stütze für ihren künftigen Kampf gegen die Türken; Diese Hoffnungen stießen in den herrschenden Kreisen Russlands auf Sympathie. Als 1770 ein russisches Geschwader im Mittelmeer auftauchte, ergriff ein Aufstand Morea, der jedoch von den Türken leicht niedergeschlagen werden konnte.

Die Kriege zwischen Russland und dem Osmanischen Reich am Ende des 18. Jahrhunderts hatten für die Griechen keine praktische Bedeutung. Die Französische Revolution gab der Befreiungsbewegung einen bedeutenden Auftrieb; der griechische Dichter des späten 18. Jahrhunderts, Rigas, schrieb freiheitsliebende, kämpferische Lieder. Rigas wurde von den österreichischen Behörden an die Türken ausgeliefert und auf Befehl des Belgrader Paschas 1798 hingerichtet. Das Martyrium des Dichters erhöhte die Bedeutung und den Einfluss seiner Lieder. In ganz Griechenland und überall dort, wo die Griechen lebten, begannen sich Geheimbünde zu bilden, heterii (Freundschaften), die das Ziel hatten, Griechenland von der türkischen Herrschaft zu befreien.

1814 gründeten die griechischen Patrioten Nikolaos Skoufas, Emmanuel Xanthos und Athanasios Tsakalof in Odessa eine Geheimorganisation namens Filiki Eteria (griechisch. Φιλική Εταιρεία - Freundliche Gesellschaft). 1818 wurde das Zentrum der Organisation nach Konstantinopel verlegt. Mit der Unterstützung wohlhabender griechischer Gemeinden in Großbritannien und den Vereinigten Staaten, mit Hilfe von Sympathisanten in Westeuropa und verdeckter Hilfe aus Russland planten sie einen Aufstand.

Der Aufstand gegen die osmanische Herrschaft wurde von einer Gruppe von Verschwörern unter der Führung von Alexander Ypsilanti ins Leben gerufen, die größtenteils aus russischen Offizieren griechischer Herkunft bestand. Es wurde vorgeschlagen, die Befreiungsbewegung zu John Kapodistrias zu führen, aber er, der wichtige diplomatische Posten in der russischen Verwaltung innehatte, hielt es lange Zeit für unmöglich, an einem Aufstand teilzunehmen, der nicht offiziell von Russland unterstützt wurde.

Als 1821 in der Walachei ein neuer Herrscher ernannt wurde, kam es dort zu einem Aufruhr; die von der Türkei zur Befriedung entsandten Arvaniten schlossen sich den Rebellen an; Gleichzeitig weigerte sich Ali Pasha Yaninsky, dem türkischen Sultan zu gehorchen.

Dieser Moment wurde als günstig für den Beginn des Aufstands angesehen. Der russische General, ein ethnischer Grieche, Prinz Alexander Ypsilanti, der seinen Dienst ohne Erlaubnis verlassen hatte, kam in Moldawien an und forderte im März die Griechen auf, das Joch zu stürzen. Bis zu 6.000 Aufständische versammelten sich zu ihm.

Die Niederlagen, die die Türken den Heterooten bei den Drahomanen und dem Sekku-Kloster zugefügt haben, die offizielle Erklärung Russlands, dass es nichts mit der Bewegung der revolutionären Heterier zu tun habe, machten der Bewegung der Griechen ein Ende. In Konstantinopel wurde Patriarch Gregor V. von Konstantinopel, der verdächtigt wurde, Beziehungen zu den Heteroii zu unterhalten, vor den Toren seiner Wohnung in vollen bischöflichen Gewändern gehängt, und drei Metropoliten wurden mit ihm hingerichtet. Dies verbreitete jedoch die Flammen des Aufstands in ganz Griechenland und brachte Russland stark gegen die Türkei auf, die die diplomatischen Beziehungen zu ihr abbrach.

Alle diese Veranstaltungen wurden von Westeuropa schlecht aufgenommen. Die britische und die französische Regierung vermuteten, dass der Aufstand eine russische Verschwörung zur Übernahme Griechenlands und möglicherweise sogar Konstantinopels war. Die Rebellenführer stießen jedoch miteinander zusammen und konnten keine regelmäßige Verwaltung der befreiten Gebiete aufbauen. All dies führte zu internen Kämpfen. In Griechenland begann ein Bürgerkrieg (Ende 1823 - Mai 1824 und 1824-1825).

Der Aufstand brach am 25. März (6. April) 1821 auf dem südlichen Peloponnes (Morea) in der Stadt Areopolis aus. Innerhalb von 3 Monaten verschlang der Aufstand den gesamten Peloponnes, einen Teil des griechischen Festlandes, die Insel Kreta, Zypern und einige andere Inseln der Ägäis. Die Rebellen eroberten ein bedeutendes Territorium. Die Türken versteckten sich in den Festungen, und die wenigen türkischen Garnisonen Attikas suchten Zuflucht in Athen auf der Akropolis, wo sie von den Griechen belagert wurden.

Auch die Inseln Hydra, Insara und Spezia nahmen an dem Aufstand teil; Eine griechische Flotte von 80 Schiffen tauchte im Archipel auf. Es begann ein hartnäckiger Kampf, an dem auch Frauen teilnahmen (zum Beispiel Babolina, die ihr riesiges Vermögen für die Ausrüstung von Schiffen und Abteilungen spendete, an vielen Schlachten teilnahm und sogar ein Schiff unter Nauplia befehligte).

Der Kampf verstreuter griechischer Abteilungen mit einer organisierten türkischen Armee war sehr schwierig. Die Griechen, bewaffnet mit alten Kanonen und ohne Artillerie, waren nur in den Bergen stark, konnten aber nicht auf offenem Feld kämpfen. Obwohl alle Griechen durch ein gemeinsames Gefühl des Hasses auf die Türken vereint waren, verhinderte dies nicht die Äußerungen von Neid und Feindschaft zwischen einzelnen Stämmen, Clans und ihren Anführern; es tat auch weh, dass ihre Trupps größtenteils aus grausamen und undisziplinierten Kleften bestanden. Korinth wurde jedoch im selben Jahr vom Mönch Gregoras besetzt; von dort breitete sich der Aufstand über die Landenge von Korinth, Ätolien, Attika, Akarnanien und Livadia aus; in Epirus und Thessalien führte Odysseus den Aufstand an.

Schließlich ergriff die Türkei eine militärische Aktion. Khurshid Pasha, der Ali Pasha Yaninsky beruhigte, löste Kyahvi Bey gegen die griechischen Aufständischen ab, die das griechische Lager in Valdez angriffen, aber besiegt wurden. Der erste Erfolg ermutigte die Aufständischen, und zwischen ihnen wurde ein vorübergehendes Abkommen geschlossen. Zu ihnen kamen: Dmitry Ypsilanti, Alexanders Bruder, und Prinz Kantakuzin. Nach der Schlacht von Valdez richteten die Griechen ihre Aufmerksamkeit auf die befestigten Orte, an denen sich die Türken niederließen. Und hier war der Erfolg auf der Seite der Griechen: Prinz Kantakuzin nahm Monembisia in Besitz, Dmitry Ypsilanti - Navarino; Tripolitsa wurde im Sturm erobert; der Anführer der Armatols, Marco Botsaris, kämpfte erfolgreich in Westgriechenland mit Khurshid Pasha in der Nähe von Mesolung; Negris errang einen Sieg in Solon, und Odysseus besiegte im September die Türken in Thessalien.

Aber in Mazedonien waren die Aktionen der Griechen erfolglos. Der Pascha von Thessaloniki eroberte und plünderte die Halbinsel Kassandra, Omer-Vrione nahm den Griechen die Festung und die Stadt Arta ab. Die türkische Flotte verwüstete die Stadt Galaxidi, die griechische Flotte plünderte gleichzeitig die Küsten Kleinasiens und massakrierte die Türken; diese Grausamkeiten erregten die Empörung der Europäer und die Bitterkeit der Türken gegen sie.

Am 5. Oktober 1821 wurde die Hauptstadt von Morea, Tripolitsa, von den Griechen eingenommen. Der griechische Sieg endete in einem Massaker an Türken und Juden: mindestens 8.000 - 10.000 Männer, Frauen und Kinder wurden getötet.

So endete 1821; Die Griechen hatten das Bedürfnis, sich zu vereinen und nach einem gemeinsamen Plan zu kämpfen.

Am 20. Mai 1821 wurde die Versammlung in Calteson ( Calteson-Versammlung) Vorsitzender ( πρόεδρος της συνέλευσης ), zu dem Petros Mavromichalis gewählt wurde. Versammlung gewählt Peloponnesischer Rat (Πελοποννησιακή Γερουσία ), unter der Leitung des Vorsitzenden des Rates ( Πρόεδρος της Γερουσίας ) - Bischof Theodoret von Wresthenia und stellvertretender Vorsitzender (αντιπρόεδρος) - Asmakis Fotilas.

4. November 1821 in Missolongion eröffnet Versammlung von Westgriechenland (Συνέλευση της Δυτικής Χέρσου Ελλάδος ), darunter 30 Abgeordnete ( πληρεξούσιος ), Vorsitzender der Versammlung ( πρόεδρος της συνέλευσης ) Alexandros Mavrocordatos wurde gewählt. Ebenfalls von der Versammlung gewählt wurde der Rat von Westgriechenland ( Γερουσία της Δυτικής Χέρσου Ελλάδος ).

Am 18. November 1821 wurde die Versammlung in Amfissa ( Versammlung des Salons - Συνέλευση ), der den Areopag Ostgriechenlands wählte ( Άρειος Πάγος της Ανατολικής Χέρσου Ελλάδας ).

Am 22. Januar 1822 proklamierte die 1. Nationalversammlung (67 Abgeordnete) in Piado (in der Nähe von Epidauros) den vom Osmanischen Reich unabhängigen griechischen Staat und verabschiedete eine Verfassung - die Provisorische Regierung Griechenlands ( Προσωρινό Πολίτευμα της Ελλάδος ), dessen Legislative das Legislative Corps ( Βουλευτικον Σωμα ) unter dem Vorsitz von Dmitry Ypsilanti ist das Exekutivorgan das Exekutivkorps ( Εκτελεστικον Σωμα ) unter dem Vorsitz von Mavrocordato. Aber die Meinungsverschiedenheiten gingen weiter; Ypsilanti trat zurück; Odysseus, Kolokotroni und Mavromichali erkannten ihre Unterordnung nicht an.

Inzwischen strömten junge Philhellenen aus ganz Europa nach Morea. Die türkischen Truppen, die Ali Pascha Janinski befriedet hatten, wandten sich gegen die Griechen; Khurshid Pasha agierte gegen Thessalien, die Flotte bedrohte Navarin, wurde aber von Norman zurückgeschlagen. Ypsilanti und Nikitas übernahmen die Führung in Ostgriechenland und in West-Mavrocordato.

Die Feindseligkeiten begannen auch in Mazedonien, wo der Pascha von Thessaloniki Massen bewaffneter Christen in Nyosta zerstreute und bis zu 5.000 Zivilisten tötete.

Auch die Angelegenheiten der Griechen im Westen blieben erfolglos; Am 4. Juli wurden die Griechen in der Nähe von Peta und Souliota vollständig besiegt, verließen ihre Heimatstadt und versteckten sich in den Bergen und auf den Inseln. Mavrokordato und Botsaris schlossen sich in Mesolungi ein. Dram-Ali mit 30.000 durchbrach Thermopylen, und Yusuf Pasha ging nach Korinth und besetzte es und die Akropolis.

Im Frühjahr befriedete die türkische Flotte die Inseln Kandia, Samos und Chios, wurde jedoch während ihres Aufenthalts in Chios von griechischen Feuerschiffen angegriffen, die zwei türkische Schiffe verbrannten.

Die von den Türken erlittenen Misserfolge und Grausamkeiten ließen die griechischen Führer ihre Streitigkeiten und Meinungsverschiedenheiten vergessen; sie gingen gemeinsam gegen Khurshid Pascha vor, und dieser zog sich nach Larissa zurück; Im Dezember eroberten die Griechen Nauplia. Das Jahr 1822 endete dank der Koordinierung der Aktionen der griechischen Führer erfolgreich.

1823 beschloss Mavrocordato erneut, eine solide Regierung zu schaffen; er berief eine zweite Nationalversammlung der Griechen ein, und im April wurde ein Gesetz zur Einrichtung einer griechischen Regierung verkündet, deren Sitz Tropolis war. Konduriotti wurde zum Präsidenten des Legislativrates und Mavromichali zur Exekutive gewählt; das Kommando über die Landstreitkräfte wurde Mavrocordato über das Meer gegeben - an Orlandi; Odysseus handelte in Ostgriechenland und Botsaris in Westgriechenland. Das Hauptanliegen der griechischen Regierung war die Gewinnung von Geldern für Krieg und innere Organisation; neue Steuern wurden eingeführt; es gab viele Spenden von Gratulanten Griechenlands aus Europa und Amerika.

In diesem Jahr besetzten die Griechen Kissamos auf der Insel Candia; Seraskir Pasha wurde von Odysseus besiegt; Marco Botsaris besiegte den Pascha von Scutari, indem er nachts sein Lager in Karpinissa angriff; Marco Botsaris selbst wurde in dieser Schlacht getötet, aber sein Bruder Konstantin verfolgte den Pascha nach Scutari und machte sich auf den Weg nach Mesolungi. Viele Europäer schlossen sich den Reihen der Verteidiger Griechenlands an, darunter der berühmte englische Dichter Lord Byron, der hier Anfang 1824 starb. Der Kampf Griechenlands um seine Unabhängigkeit wurde in ganz Europa populär.

In der Zwischenzeit kam es unter den griechischen Führern erneut zu Meinungsverschiedenheiten; Kolokotroni rebellierte gegen Mavrokordato, Odysseus befahl willkürlich in Ostgriechenland, aber Präsident Konduriotti wusste, wie er seine Befehle durchsetzen konnte; es gelang ihm, eine Anleihe in England abzuschließen und die Militäreinheit in Ordnung zu bringen.

1824 schloss die Türkei Frieden mit Persien und bat den ägyptischen Khedive Muhammad Ali um Hilfe, der gerade ernsthafte Reformen der ägyptischen Armee nach europäischen Standards durchgeführt hatte. Der Sultan der Türkei versprach, große Zugeständnisse gegenüber Syrien zu machen, wenn Ali helfen würde, den griechischen Aufstand niederzuschlagen. Infolgedessen schickte Muhammad Ali eine Flotte mit Truppen und seinem Adoptivsohn Ibrahim. Derwisch Pascha Vidda wurde vom Sultan auf den Peloponnes geschickt, Pascha Negropontsky wurde befohlen, die östlichen Regionen Griechenlands zu befrieden, und Omer-Vrione - die westlichen, aber alle türkischen Truppen wurden von den Griechen zurückgedrängt.

Die ägyptische Flotte besetzte damals Candia und Klesos, das türkische - Insara, aber Miavilis eroberte diese Insel erneut von den Türken und trieb die Flotte nach Mytilene. Die mit der türkischen vereinte ägyptische Flotte kämpfte bei Naxos gegen die Griechen; die griechischen Feuerschiffe fügten den türkischen Schiffen, die nach Konstantinopel segelten, großen Schaden zu; Ibrahim Pascha flüchtete nach Rhodos.

In europäischen Ländern, insbesondere in England und Frankreich, und natürlich in Russland, wuchs die Sympathie für die griechischen Patrioten unter der gebildeten Elite und der Wunsch, das Osmanische Reich unter Politikern weiter zu schwächen.

Unterdessen ging der Streit unter den griechischen Führern weiter. Mit ihnen landete Ibrahim Pasha im Februar 1825 12.000 in Griechenland zwischen Coron und Modon und belagerte Navarino. Trotz der tapferen Verteidigung von Mavrokordato und der erfolgreichen Angriffe von Miavlis auf die ägyptische Flotte ergab sich Navarino, und Tropolitsa und Kalamata ergaben sich bald.

Conduriotti und Mavrocordato trafen alle Maßnahmen, um Harmonie unter den Griechen herzustellen; Kolokotroni wurde zum Oberbefehlshaber ernannt; er verteidigte Nauplia, konnte aber Ibrahim Pascha nicht daran hindern, den gesamten Peloponnes zu besetzen. Die ägyptische und die türkische Flotte tauchten vor den Mesolungs auf; Reshid Pasha gewann einen Sieg bei Solon und überlagerte Mesolungi vom Land aus. Aber diese Festung überlebte dank der Hilfe, die ihr von Konstantin Botsaris und Miavlis aus dem Meer geleistet wurde. Zu dieser Zeit machte sich die griechische Abteilung von Guras auf den Weg von Livadia nach Solon und lenkte Reshid Pascha von Mesolung ab, und Nikitas besiegte die türkische Abteilung auf der Landenge von Korinth.

Im April 1826 nahm Ibrahim Pascha nach größter Anstrengung die Mesolungs in Besitz. Am 22. April versuchte die Garnison durchzubrechen, aber nur wenigen gelang es, während der Rest, angeführt von Nolos Botsaris, sich in die Luft sprengte; Die Bevölkerung der Stadt (bis zu 4.000) wurde teilweise getötet, teilweise versklavt. Ibrahim Pascha kehrte nach Tropolis zurück und begann, den Peloponnes zu regieren, wobei er große Grausamkeit zeigte; Türkische Abteilungen drangen in Ost- und Westgriechenland ein.

Reschid Pascha belagerte Athen und nahm nach dem Tod von Guras, der von einem verärgerten Griechen getötet wurde, Athen in Besitz; aber die Akropolis verteidigte sich weiter, und Oberst Voutier gelang es, mit Truppen und Vorräten dorthin zu gelangen.

Die Aktionen der Türken in Westgriechenland waren ebenfalls erfolgreich, und Kolokotroni kämpfte erfolglos mit Ibrahim Pascha in Arkadien; nur im Meer hielten sich noch ein paar Städte und Inseln. Griechenland ist eine Wüste geworden; Tausende Menschen starben an Hunger. Die Katastrophen der Griechen, ihre heroischen Anstrengungen und grausamen Leiden begannen in ganz Europa die lebhafteste Teilnahme zu erregen, während der Handel aller Staaten Europas schwere Verluste erlitt. Freiwillige und Gelder strömten in Hülle und Fülle aus England, Frankreich und Deutschland nach Griechenland; Auch die Regierungen der europäischen Mächte konnten dem Erstarken der Türken nicht gleichgültig entgegensehen, und im Juli 1826 wurde in London ein Abkommen zwischen Rußland, Frankreich und England unterzeichnet, um den Kampf zwischen Griechenland und der Türkei zu beenden. Der in Griechenland eingetroffene bayerische Oberst Heidekker, die englische General Church und Lord Cochrane versuchten vergeblich, die griechischen Kriegsparteien zu versöhnen und arbeiteten an der Umgestaltung der griechischen See- und Landstreitkräfte. Die Griechen versuchten damals, die von den Türken belagerte Akropolis zu befreien.

1827 trat die dritte Nationalversammlung der Griechen zusammen, verabschiedete die Zivilverfassung von Hellas, deren gesetzgebendes Organ der Rat war, die Exekutive wurde vom Herrscher ausgeübt. Zum Herrscher wurde mit Zustimmung der drei Großmächte Johannes Kapodistrias gewählt. Lord Cochrane übernahm das Kommando über die Flotte und die General Church der Landstreitkräfte. Aber ihre gemeinsamen Bemühungen zur Befreiung der Akropolis blieben erfolglos, und diese Festung sowie die Häfen von Piräus und Faleros ergaben sich den Türken.

In der Zwischenzeit blieben die Aktionen der griechischen Abteilungen aufgrund des Widerstands der neu gebildeten regulären griechischen Truppen weiterhin erfolglos. Nach der Schlacht von Navarino traf die französische Expeditionstruppe von General Maison in Griechenland ein; Navarino, Coron, Modon und Patras wurden von französischen Truppen besetzt; Ägyptische Truppen verließen Griechenland, und im Oktober 1828 waren Morea und die Kykladen von den Türken befreit.

1829 fanden direkte Volkswahlen zur vierten Nationalversammlung der Griechen statt, die den Senat als beratendes Gremium schufen.

Die alliierten Mächte boten der Türkei an, an Treffen und Versöhnung mit Griechenland teilzunehmen, aber die Türken lehnten ab, und im März 1829 errichteten die alliierten Mächte die Grenzen zwischen Griechenland und der Türkei.

Währenddessen war in Nord- und Ostgriechenland der Krieg noch im Gange: Dmitri Ypsilanti besiegte Mahmud Pascha bei Lamantico und eroberte Solona, ​​​​Lepant und ganz Livadia; Die Generalkirche besetzte Woniza, die Griechen belagerten Anatoliko und Mesolungi.

Im Krieg mit Russland wurde die Türkei besiegt. Gemäß dem Friedensvertrag von Adrianopel von 1829 erkannte die Türkei die Autonomie Griechenlands an.

Die geografischen Gegebenheiten Griechenlands haben seit jeher Natursegler aus seiner Küstenbevölkerung hervorgebracht. Aber mit dem Untergang des Byzantinischen Reiches degenerierte die griechische Schifffahrt aufgrund politischer Umstände zu Küstenhandel und Piraterie. Erst seit dem Erscheinen der russischen Flotte vor der Küste Griechenlands (der Krieg zwischen Russland und der Türkei in den Jahren 1769-1774) hat die griechische Navigation eine Organisation erhalten, die sich dem Militär nähert: Russland mit seinen Schiffen zu unterstützen, sie den russischen Staffeln zuzuordnen und Abteilungen führten die Griechen Aufklärungs- und Transportdienste durch, sie betraten selbst russische Schiffe als Offiziere und Matrosen, dienten als Lotsen, erhielten Patente für das Segeln ihrer Korsarenschiffe unter russischer Flagge und befehligten sogar einzelne Abteilungen.

So war es auch in den darauffolgenden russisch-türkischen Kriegen und insbesondere 1787–1791, als aufgrund der Absage, bedingt durch den Kriegsausbruch mit Schweden, der zuvor angenommene Aufbruch der Baltischen Flotte ins Mittelmeer zu militärischen Operationen führte fast ausschließlich von griechischen Korsaren unter russischer Flagge durchgeführt. Diese Militärschule hat aus den Griechen tapfere Seeleute hervorgebracht und gleichzeitig den Kampfgeist der Küsten- und insbesondere der Inselbevölkerung im unermüdlichen Befreiungskampf gezügelt. Dies wurde durch die sich immer weiter entwickelnde griechische Piraterie erleichtert, die die Aufmerksamkeit ausländischer Mächte auf sich zog, die am Handel mit der Levante interessiert waren.

Der griechische Aufstand von 1821 brachte eine Reihe hervorragender Seeleute hervor, die mit unbedeutenden Kräften verzweifelte Angriffe auf türkische Schiffe und Geschwader unternahmen. Der Zeitraum von 1827 bis 1832 (das Jahr der Bildung des griechischen Königreichs) ist geprägt von individuellen Leistungen organisierter griechischer Seestreitkräfte, die bereits von den Mächten als kriegführend anerkannt wurden; 1828 wurde ein Geschwader unter dem Kommando von Konteradmiral (antinavarhos) Sakhturi aus 8 Briggs und Galeots und mehreren Kanonenbooten gebildet; seine Ernennung wurde mit den Aktionen der alliierten Mächte koordiniert. Das Geschwader sollte Lebensmittel- und Türkenschmuggel auf die Insel Kreta abfangen, die Festungen Coron, Modon und Navarino blockieren und zur Blockade der Buchten von Patras und Lepantskago beitragen. Getrennte Aktionen der griechischen Abteilungen fanden an verschiedenen Stellen des Archipels statt, insbesondere in der Nähe der Insel Chios, und bei Treffen mit türkischen Schiffen auf hoher See. Unter den griechischen Seeleuten dieser Zeit stachen neben Sakhturi besonders Admiral Miaoulis, Konaris, Kapitän Sahani und andere hervor. Später, im Jahr 1831, als der in Griechenland selbst entstandene Streit besänftigt wurde, musste sich die russische Flotte den feindlichen Aktionen von Miaoulis stellen, der zum Anführer der rebellischen (idriotischen) Abteilung wurde, und die Angelegenheit endete mit der Niederlage der Rebellen in der Bucht der Insel Poros. Die militärischen Operationen der griechischen Flotte, zu klein an Zahl und unter der Kontrolle fremder Mächte (Russland, England, Frankreich), waren jedoch überwiegend parteiischer Natur, konnten sich nicht zu unabhängigen Operationen entwickeln und hatten daher nur indirekte Auswirkungen auf die Krieg mit der Türkei.

Am 3. Februar 1830 wurde in London das Protokoll von London verabschiedet, das die Unabhängigkeit des griechischen Staates, der Königreich Griechenland genannt wurde, offiziell anerkannte. Mitte 1832 wurden die Grenzen des neuen europäischen Staates endgültig gezogen. Die Hellenische Republik umfasste Westhellas, Osthellas, Attika, Peloponnes und die Kykladen. 1832 trat die Fünfte Nationalversammlung der Griechen zusammen, die das Protokoll von London anerkennt und im Zusammenhang damit die Verfassung des Königreichs Griechenland annimmt.

Seite 1

Der von Ypsilanti im Februar (März) 1821 in Moldawien ausgelöste Aufstand diente als Signal für einen nationalen Befreiungsaufstand in Griechenland, der im März (April) 1821 begann. Der 25. März (6. April) wird in Griechenland als Unabhängigkeitstag gefeiert. Die Rebellen eroberten die Hauptstadt von Messenien, Kalama, und bildeten dort die erste Regierungsbehörde – den Peloponnesischen Senat. Bald erfasste der Aufstand den gesamten Peloponnes, dann die Inseln Spetses, Hydra, Psaruidr. In Griechenland hat eine Revolution begonnen. Die wichtigste treibende Kraft der Revolution war die Bauernschaft. Die Abteilungen der Rebellen wurden von den talentierten Generälen T. Kolokotronis, M. Botsaris, G. Karaiskakis und anderen angeführt.Die Führung der Revolution gehörte der aufstrebenden nationalen Bourgeoisie, deren Anführer A. Mavrokordatos war. Im Januar 1822 verabschiedete die Nationalversammlung in Piado (bei Epidaurus) die erste griechische Verfassung, die sog. Das Epidaurianische Organstatut von 1822 erklärte Griechenland zu einem unabhängigen Staat und wählte Mavrocordatos zum Präsidenten. Der heldenhafte Befreiungskampf des griechischen Volkes gegen die türkischen Invasoren (im Februar 1825 kam die ägyptische Armee unter dem Kommando von Ibrahim Pascha den Türken zu Hilfe) erregte die Sympathie verschiedener Teile der europäischen Öffentlichkeit. Ausländische Freiwillige kamen, um den Griechen zu helfen (unter ihnen der englische Dichter J. Byron und andere), und in einer Reihe von Ländern entstanden philhellenische Komitees. Im April 1827 wählte die Nationalversammlung I. Kapodistrias, einen griechischen Politiker, der seit langem im russischen diplomatischen Dienst war, zum Präsidenten Griechenlands. Um das Anwachsen des russischen Einflusses in Griechenland zu verhindern, schlossen Großbritannien und Frankreich mit Russland die Londoner Konvention von 1827, in der sich die drei Mächte verpflichteten, gemeinsam von der türkischen Regierung die Gewährung der Autonomie Griechenlands gegen Zahlung einer Steuer zu verlangen jährliche Hommage an den Sultan. Nach der Weigerung des türkischen Sultans, die Vorschläge der drei Mächte anzunehmen, wurden russische, englische und französische Marinegeschwader an die Küste des Peloponnes geschickt, die 1827 die türkisch-ägyptische Flotte in der Schlacht von Navarino besiegten. Das Schicksal Griechenlands wurde endgültig durch den russisch-türkischen Krieg von 1828-1829 entschieden, der mit dem Friedensvertrag von Adrianopel von 1829 endete, der die Gewährung der Autonomie an Griechenland vorbehaltlich der Zahlung von Tributen an den Sultan vorsah. Die Grenzen Griechenlands wurden entlang der Linie vom Golf von Arta bis zum Golf von Volos festgelegt, einschließlich der Inseln der Kykladen. Am 3. Februar 1830 wurde Griechenland durch Beschluss der Londoner Konferenz der Drei Mächte offiziell ein unabhängiger Staat. Griechenland umfasste nicht Epirus, Thessalien, Kreta, Samos und andere von Griechen bewohnte Gebiete; Akarnanien und ein Teil Ätoliens wurden zugunsten der Türkei (1832 von Griechenland gekauft) abgerissen. ) Die Londoner Konferenz hat Griechenland eine monarchische Regierungsform auferlegt.

Nach der Unabhängigkeit infolge der Revolution von 1821 trat Griechenland in eine neue Ära seiner Geschichte ein. Verstreut über zahlreiche Inseln, getrennt durch schlechte Straßen und unterentwickelte Infrastruktur, zerrissen von zahlreichen Widersprüchen und Feindschaft zwischen den Clans, mussten die Griechen einen langen und schwierigen Weg einschlagen, um einen einzigen Nationalstaat aufzubauen, ihre außen- und innenpolitischen Leitlinien festzulegen und zu definieren Bildung eines neuen griechischen Bildes und Selbstbewusstseins. Die Griechen lebten lange Zeit unter dem Joch des türkischen Jochs und erlangten schließlich die lang ersehnte Freiheit und nationale Unabhängigkeit. Sie waren gezwungen, die schwierigen Aufgaben des Aufbaus einer neuen Lebensweise, der Lösung interner Probleme und des Aufbaus von Beziehungen zur Welt zu lösen um sie herum.

Anglo-Burenkrieg. Der Verlauf der Feindseligkeiten
Ende September 1899 konzentrierten sich Burentruppen an den Grenzen. Sie bildeten drei Gruppen. Einer von ihnen mit bis zu 25.000 Menschen und 40 Kanonen, 16 Maschinengewehren, angeführt von General P. Joubert, befand sich entlang der Linie Folkerus - Valkestrom - Freiheid. Der andere - mit bis zu 6.000 Menschen, mit 20 Kanonen und 6 Maschinengewehren - befindet sich ...

Ideologischer Kampf und soziale Bewegung in Russland in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts
In der zweiten Hälfte der 50er Jahre des 19. Jahrhunderts. (die Periode der Vorbereitung der Bauernreform) im gesellschaftspolitischen Leben Russlands gab es eine gewisse Konvergenz verschiedener ideologischer Richtungen. Die ganze Gesellschaft verstand die Notwendigkeit, das Land zu erneuern. Sie beflügelte und stimulierte den Beginn der Transformationstätigkeit der Regierung. Doch die Realität...

Beziehungen zwischen Russland und Frankreich
Alexander I. betrachtete Napoleon als Symbol dafür, die Legalität der Weltordnung mit Füßen zu treten. Aber der russische Kaiser überschätzte seine Fähigkeiten, was im November 1805 zur Katastrophe bei Austerlitz führte, und die Anwesenheit des Kaisers in der Armee, seine unfähigen Befehle, hatten die verheerendsten Folgen. Friedensvertrag unterzeichnet im Juni 1806 mit Frankreich Al...