Die normannische oder varangianische Theorie, die Aspekte der Staatsbildung in Russland aufzeigt, basiert auf einer einfachen These - der Berufung des varangianischen Prinzen Rurik durch die Nowgoroder, das große Territorium des Stammesverbandes der Slowenen von Ilmen zu verwalten und zu schützen . So ist die Antwort auf die Frage, mit welchem ​​Ereignis die Entstehung der Dynastie verbunden ist, durchaus nachvollziehbar.

Diese These ist in der alten von Nestor geschriebenen vorhanden. Im Moment ist es umstritten, aber eine Tatsache ist immer noch unbestreitbar - Rurik wurde der Gründer des Ganzen Dynastie von Herrschern, die nicht nur in Kiew, sondern auch in anderen Städten des russischen Landes, einschließlich Moskau, herrschten, und deshalb wurde die Dynastie der Herrscher Russlands Rurikovichi genannt.

In Kontakt mit

Geschichte der Dynastie: der Anfang

Der Stammbaum ist ziemlich komplex, es ist nicht so einfach zu verstehen, aber es ist sehr einfach, den Beginn der Rurik-Dynastie zu verfolgen.

Rurik

Rurik wurde der erste Prinz in seiner Dynastie. Seine Herkunft ist ein höchst umstrittenes Thema. Einige Historiker vermuten, dass er aus einer adligen varangianisch-skandinavischen Familie stammte.

Ruriks Vorfahren stammten aus dem Kaufmann Hedeby (Skandinavien) und waren mit Ragnar Lodbrok selbst verwandt. Andere Historiker, die zwischen den Begriffen "Norman" und "Waräger" unterscheiden, glauben, dass Rurik aus einer slawischen Familie stammte, vielleicht war er mit dem Prinzen Gostomysl von Novgorod verwandt (es wird angenommen, dass Gostomysl sein Großvater war) und das für eine lange Zeit lebte mit seiner Familie auf der Insel Rügen.

Höchstwahrscheinlich war er ein Jarl, das heißt, er hatte eine Militäreinheit und behielt Boote, die sich mit Handel und Seeraub beschäftigten. Aber mit seiner Berufung zuerst nach Staraya Ladoga und dann nach Novgorod ist der Beginn der Dynastie verbunden.

Rurik wurde 862 nach Nowgorod berufen (wann er zu regieren begann, ist natürlich unbekannt, Historiker verlassen sich auf Daten aus der PVL). Der Chronist behauptet, er sei nicht allein gekommen, sondern mit zwei Brüdern - Sinius und Truvor (traditionelle varägische Namen oder Spitznamen). Rurik ließ sich in Staraya Ladoga, Sinius auf Beloozero und Truvor in Izborsk nieder. Das ist interessant jede andere Erwähnung Es gibt keine Brüder in PVL. Der Beginn der Dynastie ist mit ihnen nicht verbunden.

Oleg und Igor

Rurik starb 879 und ging junger Sohn Igor(oder Ingvar, nach skandinavischer Tradition). Oleg (Helg), ein Kämpfer und möglicherweise ein Verwandter von Rurik, sollte im Namen seines Sohnes regieren, bis er volljährig war.

Beachtung! Es gibt eine Version, die Oleg nicht nur als Verwandter oder Vertrauter regierte, sondern als gewählter Jarl, das heißt, er hatte alle politischen Machtrechte nach skandinavischen und varangischen Gesetzen. Die Tatsache, dass er die Macht an Igor übertrug, könnte wirklich bedeuten, dass er sein naher Verwandter war, möglicherweise ein Neffe, der Sohn einer Schwester (nach skandinavischer Tradition ist ein Onkel näher als ein Vater; Jungen in skandinavischen Familien wurden gegeben). von ihrem Onkel mütterlicherseits aufgezogen).

Wie viele Jahre regierte Oleg? Er regierte den jungen Staat erfolgreich bis 912. Er hatte das Verdienst, den Weg „von den Warägern zu den Griechen“ vollständig zu erobern und Kiew zu erobern, dann wurde sein Platz von Igor (bereits als Herrscher von Kiew) eingenommen, der zu dieser Zeit mit einem Mädchen aus Polozk verheiratet war ( nach einer der Versionen) - Olga.

Olga und Swjatoslaw

Igors Herrschaft kann nicht als erfolgreich bezeichnet werden.. Er wurde 945 von den Drevlyanern getötet, als sie versuchten, ihrer Hauptstadt Iskorosten einen doppelten Tribut abzunehmen. Da Igors einziger Sohn, Swjatoslaw, noch klein war, wurde der Thron in Kiew nach gemeinsamer Entscheidung der Bojaren und Trupps von seiner Witwe Olga übernommen.

Swjatoslaw bestieg 957 den Thron von Kiew. Er war ein Kriegerprinz und hielt sich nie lange in seiner Hauptstadt auf. schnell wachsender Staat. Schon zu seinen Lebzeiten teilte er die Länder Russlands zwischen seinen drei Söhnen Wladimir, Jaropolk und Oleg auf. Vladimir (unehelicher Sohn) gab er Nowgorod dem Großen als Erbe. Er sperrte Oleg (den jüngeren) in Iskorosten ein und ließ den älteren Jaropolk in Kiew zurück.

Beachtung! Historiker kennen den Namen von Vladimirs Mutter, es ist auch bekannt, dass sie eine weiß getünchte Dienerin war, das heißt, sie konnte nicht die Frau des Herrschers werden. Vielleicht war Wladimir der älteste Sohn von Svyatoslav, seinem Erstgeborenen. Deshalb wurde er als Vater anerkannt. Yaropolk und Oleg wurden von der legalen Frau von Svyatoslav, möglicherweise einer bulgarischen Prinzessin, geboren, aber sie waren jünger als Vladimir. All dies beeinflusste später die Beziehung der Brüder und führte zum ersten fürstlichen Bürgerkrieg in Russland.

Jaropolk und Wladimir

Swjatoslaw starb 972 auf der Insel Chortyzja(Dnjepr-Stromschnellen). Nach seinem Tod besetzte Jaropolk für mehrere Jahre den Thron von Kiew. Zwischen ihm und seinem Bruder Vladimir begann ein Krieg um die Macht im Staat, der mit der Ermordung von Jaropolk und dem Sieg von Vladimir endete, der schließlich der nächste Prinz von Kiew wurde. Wladimir regierte von 980 bis 1015. Sein Hauptverdienst ist Taufe Russlands und das russische Volk in den orthodoxen Glauben.

Jaroslaw und seine Söhne

Zwischen den Söhnen von Wladimir brach unmittelbar nach seinem Tod ein Internecine-Krieg aus, in dessen Folge einer der ältesten Söhne von Wladimir von der Polozker Prinzessin Ragneda - Jaroslaw den Thron bestieg.

Wichtig! Im Jahr 1015 wurde der Kiewer Thron von Swjatopolk (später der Spitzname „der Verfluchte“) besetzt, der nicht Wladimir's eigener Sohn war. Sein Vater war Jaropolk, nach dessen Tod Wladimir seine Frau zur Frau nahm und das geborene Kind als seinen Erstgeborenen anerkannte.

Jaroslaw regierte bis 1054. Nach seinem Tod trat das Leitergesetz in Kraft - die Übertragung des Kiewer Throns und des "Jüngeren" im Dienstalter in der Familie Rurik.

Der Kiewer Thron wurde vom ältesten Sohn von Jaroslaw besetzt - Izyaslav, Chernigov (der nächste auf dem "Seniorenthron") - Oleg, Pereyaslavsky - dem jüngsten Sohn von Jaroslaw Vsevolod.

Die Söhne Jaroslaws lebten lange Zeit friedlich und hielten sich an die Vorschriften ihres Vaters, aber am Ende trat der Kampf um die Macht in eine aktive Phase ein und Russland trat in die Ära der feudalen Zersplitterung ein.

Stammbaum von Rurikovich. Die ersten Kiewer Fürsten (Tabellen- oder Rurik-Dynastie-Schema mit Daten, nach Generation)

Generation	Name des Prinzen	Regierungsjahre
1. Generation	Rurik	862-879 (Regierungszeit Nowgorod)
	Oleg (Prophet)	879 - 912 (Herrschaft Nowgorod und Kiew)
II	Igor Rurikowitsch	912-945 (Kiewer Herrschaft)
	Olga	945-957
III	Swjatoslaw Igorevich	957-972
IV	Jaropolk Swjatoslawitsch	972-980
	Oleg Swjatoslawitsch	Prinz-Vizekönig in Iskorosten, starb 977
	Wladimir Swjatoslawitsch (Heiliger)	980-1015
v	Svyatopolk Yaropolkovich (Stiefsohn von Vladimir) Verflucht	1015-1019
	Jaroslaw Wladimirowitsch (weise)	1019-1054
VI	Isjaslaw Jaroslawowitsch	1054-1073; 1076-1078 (Kiewer Herrschaft)
	Swjatoslaw Jaroslawowitsch (Tschernigow)	1073-1076 (Kiewer Herrschaft)
	Wsewolod Jaroslawowitsch (Perejaslawski)	1078-1093 (Kiewer Herrschaft)

Stammbaum der Rurikovichs aus der Zeit der feudalen Zersplitterung

Es ist unglaublich schwierig, die dynastische Linie der Rurik-Dynastie während der Zeit der feudalen Zersplitterung seit dem herrschenden Fürsten zu verfolgen Die Familie ist maximal gewachsen. Die Hauptzweige des Clans in der ersten Phase der feudalen Fragmentierung können als die Linien von Tschernihiw und Pereyaslav sowie die galizische Linie betrachtet werden, die separat besprochen werden müssen. Das galizische Fürstenhaus geht auf den ältesten Sohn Jaroslaws des Weisen, Wladimir, zurück, der noch zu Lebzeiten seines Vaters starb und dessen Erben Galich als Erbe erhielten.

Es ist wichtig anzumerken, dass alle Vertreter des Clans versuchten, den Thron von Kiew zu besetzen, da sie in diesem Fall als Herrscher des gesamten Staates galten.

Galicische Erben

Haus Tschernihiw

Perejaslawisches Haus

Beim Pereyaslav-Haus, das nominell als das jüngste galt, ist alles viel komplizierter. Es waren die Nachkommen von Vsevolod Yaroslavovich, aus denen die Wladimir-Susdal- und Moskauer Rurikoviche hervorgingen. Hauptvertreter dieses Hauses waren:

• Wladimir Wsewolodowitsch (Monomach) - war 1113-1125 (VII. Generation) Prinz von Kiew;
• Mstislav (Groß) - der älteste Sohn von Monomakh, war 1125-1132 der Kiewer Prinz (VIII. Generation);
• Yuri (Dolgoruky) - der jüngste Sohn von Monomakh, wurde mehrmals Herrscher von Kiew, der letzte 1155-1157 (VIII. Generation).

Aus Mstislav Vladimirovich entstand das Volyn-Haus von Rurikovich und Yuri Vladimirovich - Vladimir-Susdal.

Wolyner Haus

Stammbaum von Rurikovich: Vladimir-Susdal-Haus

Das Wladimir-Susdal-Haus wurde nach dem Tod von Mstislav dem Großen zum Haupthaus in Russland. Die Fürsten, die zuerst Susdal und dann Vladimir-on-Klyazma zu ihrer Hauptstadt machten, spielte eine Schlüsselrolle in der politischen Geschichte der Zeit der Invasion der Horde.

Wichtig! Daniil von Galitsky und Alexander Newski sind nicht nur als Zeitgenossen bekannt, sondern auch als Rivalen um das großherzogliche Etikett, und sie hatten auch einen grundlegend anderen Zugang zum Glauben – Alexander hielt an der Orthodoxie fest, und Daniil konvertierte im Austausch für die Gelegenheit zum Katholizismus den Titel eines Königs von Kiew erhalten.

Stammbaum von Rurikovich: Moskauer Haus

In der letzten Zeit der feudalen Zersplitterung hatte das Haus Rurikovich mehr als 2.000 Mitglieder (Fürsten und untergeordnete Fürstenfamilien). Allmählich wurden die führenden Positionen vom Moskauer Haus eingenommen, das seinen Stammbaum auf den jüngsten Sohn von Alexander Newski, Daniil Alexandrovich, zurückführt.

Nach und nach das Moskauer Haus Großherzog wurde in einen König umgewandelt. Warum ist das passiert? Darunter auch dank dynastischer Eheschließungen sowie der erfolgreichen Innen- und Außenpolitik einzelner Repräsentanten des Hauses. Die Moskauer Rurikovichs haben eine gigantische Arbeit geleistet, indem sie die Ländereien um Moskau "gesammelt" und das tatarisch-mongolische Joch gestürzt haben.

Moskauer Ruriks (Diagramm mit Regierungsdaten)

Generation (von Rurik in direkter männlicher Linie)	Name des Prinzen	Regierungsjahre	Bedeutende Ehen
XI-Generation	Alexander Jaroslawowitsch (Newski)	Prinz von Nowgorod, Großherzog der Horde von 1246 bis 1263	_____
XII	Daniil Alexandrovich Moskovsky	1276-1303 (Regierungszeit Moskau)	_____
XIII	Juri Danilowitsch	1317-1322 (Regierungszeit Moskau)
	Ivan I Daniilovich (Kalita)	1328-1340 (Herrschaft des Großen Wladimir und Moskau)	_____
XIV	Semjon Iwanowitsch (stolz)	1340-1353 (Herrschaft Moskaus und des Großen Wladimir)
	Iwan II. Iwanowitsch (Rot)	1353-1359 (Herrschaft Moskaus und des Großen Wladimir)
XV	Dmitri Iwanowitsch (Donskoi)	1359-1389 (Moskauer Herrschaft und von 1363 bis 1389 - die Herrschaft des Großen Wladimir)	Evdokia Dmitrievna, die einzige Tochter von Dmitry Konstantinovich (Rurikovich), dem Prinzen von Susdal-Nischni Nowgorod; Beitritt aller Gebiete des Fürstentums Susdal-Nischni Nowgorod zum Moskauer Fürstentum
XVI	Wassili I Dmitrijewitsch	1389-1425	Sofya Vitovtovna, Tochter des litauischen Großherzogs Vitovt (vollständige Versöhnung der litauischen Fürsten mit dem regierenden Moskauer Haus)
XVII	Vasily II Vasilyevich (Dunkel)	1425-1462	_____
XVIII	Iwan III Wassiljewitsch	1462 - 1505	In zweiter Ehe mit Sophia Paleolog (Nichte des letzten byzantinischen Kaisers); nominelles Recht: als Nachfolger der kaiserlichen byzantinischen Krone und Cäsars (Königs) zu gelten
XIX	Wassilij III Wassiljewitsch	1505-1533	In zweiter Ehe mit Elena Glinskaya, einer Vertreterin einer wohlhabenden litauischen Familie, die ihren Ursprung von den serbischen Herrschern und Mamai führt (der Legende nach)
XX

Im März 1584 starb nach schwerer Krankheit einer der gnadenlosesten Herrscher des russischen Staates, Zar Iwan IV. der Schreckliche. Ironischerweise entpuppte sich sein Erbe als das genaue Gegenteil seines tyrannischen Vaters. Er war ein sanftmütiger, frommer Mann und litt an Demenz, wofür er sogar den Spitznamen Seliger erhielt ...

Ein glückseliges Lächeln verließ nie sein Gesicht, und im Allgemeinen war er, obwohl er sich durch extreme Einfachheit und Schwachsinn auszeichnete, sehr liebevoll, ruhig, barmherzig und fromm. Er verbrachte den größten Teil des Tages in der Kirche und sah sich zur Unterhaltung gerne Faustkämpfe, Narrenspaß und Spaß mit Bären an ...

Geboren für die Zelle

Fedor war der dritte Sohn von Iwan dem Schrecklichen. Er wurde am 11. Mai 1557 geboren, und an diesem Tag befahl der glückliche Zar die Errichtung eines Tempels zu Ehren des himmlischen Schutzpatrons des Sohnes von St. Theodore Stratilat im Feodorovsky-Kloster von Pereslawl-Zalessky.

Es wurde schnell klar, dass der Junge, wie sie sagen, "nicht von dieser Welt ist". Mit Blick auf seinen heranwachsenden Sohn bemerkte Iwan der Schreckliche sogar einmal:

- Er wurde mehr für eine Zelle und eine Höhle geboren als für souveräne Macht.

Fjodor war klein, rundlich, schwach, bleich, hatte einen unsicheren Gang und ein glückseliges Lächeln, das ständig auf seinem Gesicht wanderte.

Zar Fedor I Ioannovich

1580, als der Prinz 23 Jahre alt war, beschloss Ivan IV, ihn zu heiraten. Damals wurden Bräute für königliche Leute bei besonderen Brautjungfern ausgewählt, für die Mädchen aus den edelsten Familien aus dem ganzen Staat in die Hauptstadt kamen.

Im Fall von Fedor wurde diese Tradition gebrochen. Grosny wählte persönlich seine Frau aus - Irina, die Schwester seines bevorzugten ehemaligen Gardisten Boris Godunov. Die Ehe erwies sich jedoch als glücklich, da Fedor seine Frau bis zu seinem Tod verehrte.

Der einzige Anwärter

Trotz der Tatsache, dass Fedor völlig ungeeignet war, Staatsoberhaupt zu werden, stellte sich heraus, dass er nach dem Tod von Iwan dem Schrecklichen der einzige Anwärter auf den Thron war. Zwei der Söhne des Königs, Dmitry und Vasily, starben im Kindesalter.

Ein würdiger Nachfolger von Iwan dem Schrecklichen könnte der zweite Sohn sein, der Namensvetter seines Vaters, Zarewitsch Iwan, der seinem Vater bei der Herrschaft half und mit ihm an Feldzügen teilnahm. Ja, nur er starb unerwartet drei Jahre vor dem Tod von Ivan IV und hinterließ keine Nachkommen. Es gab Gerüchte, dass der König ihn im Zorn tötete, ohne es zu wollen.

Ein anderer Sohn, der wie der im Kindesalter Verstorbene Dmitry hieß, war zum Zeitpunkt von Grosnys Tod noch nicht einmal zwei Jahre alt, er konnte natürlich immer noch keine Macht annehmen. Es blieb nichts anderes übrig, als den 27-jährigen seligen Fjodor auf den Thron zu setzen.

Als Iwan der Schreckliche erkannte, dass sein Sohn nicht regieren konnte, gelang es ihm, vor seinem Tod einen Regentschaftsrat zu ernennen, der den Staat regieren sollte. Dazu gehörten Grosnys Cousin Prinz Ivan Mstislavsky, der berühmte Militärführer Prinz Ivan Shuisky, der Liebling des Zaren, Bogdan Belsky, und Nikita Zakharyin-Yuriev, der Bruder der ersten Frau von Ivan IV.

Es gab jedoch noch eine weitere Person, die zwar nicht in der Zahl der Regenten des neuen gesegneten Zaren enthalten war, aber auch nach Macht dürstete - Boris Godunov.

Macht des Rates

Die Herrschaft des Regentschaftsrates begann mit Repression. Iwan der Schreckliche starb am 18. März 1584, und schon in der nächsten Nacht befasste sich die Oberste Duma mit allen Mitarbeitern des ehemaligen Zaren, die der neuen Regierung zuwider waren: Einige wurden inhaftiert, andere aus Moskau ausgewiesen.

In der Zwischenzeit ging das Gerücht durch die Hauptstadt, dass Iwan der Schreckliche keines natürlichen Todes gestorben sei. Es wurde gemunkelt, dass Bogdan Belsky ihn vergiftet hat! Jetzt will der Bösewicht als Regent von Fjodor seinen Sohn ausrotten, um seinen besten Freund, den 32-jährigen Boris Godunov, auf den Thron zu setzen.

Porträt von Boris Godunow

In Moskau brach ein Aufstand aus. Es kam so weit, dass die Rebellen den Kreml belagerten und sogar Kanonen aufrollten, um ihn im Sturm zu nehmen.

- Gebt uns den Bösewicht Belsky! forderten die Leute.

Die Adligen wussten, dass Belsky unschuldig war, aber um Blutvergießen zu vermeiden, überzeugten sie den „Verräter“, Moskau zu verlassen. Als die Bevölkerung darüber informiert wurde, dass der Verbrecher aus der Hauptstadt ausgewiesen worden war, hörte die Rebellion auf. Niemand begann, den Kopf von Godunov zu fordern. Trotzdem war er der Bruder der Königin selbst!

Fedor war entsetzt über einen Volksaufstand. Er suchte Unterstützung und fand sie – neben ihm Boris, der Bruder seiner geliebten Frau Irina, der ohne böse Absicht zu seiner Freundschaft mit dem jungen Zaren beitrug. Bald wurde Boris vielleicht zur Hauptfigur des Staates.

"Gottes Mann"

Am 31. Mai 1584, als der sechswöchige Gebetsgottesdienst für die Ruhe der Seele von Ivan IV endete, wurde Fedor zum König gekrönt. An diesem Tag, im Morgengrauen, traf plötzlich ein schrecklicher Sturm mit einem Gewitter Moskau, woraufhin die Sonne plötzlich wieder schien. Viele betrachteten dies als "ein Omen für zukünftige Katastrophen".

Der von Iwan dem Schrecklichen ernannte Regentschaftsrat war für kurze Zeit an der Macht. Kurz nach der Flucht des ersten Regenten Belsky erkrankte Nikita Zakharyin-Yuriev schwer. Er ging in den Ruhestand und starb ein Jahr später. Der dritte Regent, Prinz Ivan Mstislavsky, kontaktierte die Verschwörer, unzufrieden mit Godunovs Aufstieg.

Alexei Kivshenko "Zar Fjodor Ioannovich legt Boris Godunov eine goldene Kette an." Malerei des 19. Jahrhunderts

Mstislavsky stimmte zu, Boris in eine Falle zu locken: Laden Sie ihn zu einem Fest ein, bringen Sie ihn aber tatsächlich zu Attentätern. Ja, sobald die Verschwörung aufgedeckt wurde und Prinz Mstislavsky in ein Kloster verbannt wurde, wo ihm gewaltsam die Tonsur eines Mönchs verliehen wurde.

Von den von Ivan IV. ernannten Regenten blieb also nur einer übrig - Prinz Ivan Shuisky. Allerdings hatte er nicht viel Macht. Zu diesem Zeitpunkt verstand jeder, dass nur Godunov, der bereits offen als Herrscher bezeichnet wurde, an der Spitze des Staates stand.

Und was ist mit dem König? Die Thronbesteigung hatte keinen Einfluss auf Fedors Einstellung zu Staatsangelegenheiten. Er "vermied weltliche Aufregung und Dokuki" und verließ sich ganz auf Godunov. Wenn jemand eine Petition direkt an den Zaren richtete, schickte er den Petenten alle an denselben Boris.

Zar Fedor Ioannovich. Skulpturale Rekonstruktion des Schädels.

Der Kaiser selbst verbrachte seine Zeit mit Gebeten, ging zu Fuß um die Klöster herum und empfing nur Mönche. Fjodor liebte das Glockenläuten und wurde manchmal gesehen, wie er persönlich den Glockenturm läutete.

Manchmal wurden in der Figur von Fedor noch die Züge seines Vaters nachgezeichnet - trotz seiner Frömmigkeit mochte er die Betrachtung blutiger Spiele: Er beobachtete gerne Faustkämpfe und Kämpfe zwischen Menschen und Bären. Das Volk liebte jedoch seinen gesegneten Zaren, denn in Russland galten die Schwachsinnigen als sündlos, "Gottes Volk".

Kinderlose Irina

Die Jahre vergingen, und in der Hauptstadt wuchs der Hass auf Godunov, der die Macht an sich gerissen hatte, immer mehr.

- Boris hinterließ Fedor nur den Königstitel! - sowohl der Adel als auch die einfachen Bürger murrten.

Allen war klar, dass Godunov nur dank seiner Beziehung zur Zarenfrau eine so hohe Position innehatte.

"Lasst uns die Schwester entfernen, wir entfernen den Bruder auch", entschieden die Gegner von Boris.

Außerdem passte Irina selbst nicht zu vielen. Schließlich saß sie nicht mit verschränkten Armen im Turm, wie es eine Königin tun sollte, sondern war wie ihr Bruder in Staatsangelegenheiten tätig: Sie empfing Botschafter, korrespondierte mit ausländischen Monarchen und nahm sogar an Sitzungen der Boyar Duma teil.

Irina hatte jedoch einen schwerwiegenden Nachteil - sie konnte in keiner Weise gebären. Während der Ehejahre wurde sie mehrmals schwanger, konnte das Kind aber nicht gebären. Diese Tatsache und beschlossen, die Gegner der Godunovs zu verwenden.

Die Frau des ruhigsten und bescheidensten russischen Zaren Fjodor Iwanowitsch, Zarin Irina Fedorovna Godunova.

1586 wurde dem Palast eine Petition zugestellt: „ Souverän, um der Geburt willen, akzeptieren Sie eine zweite Ehe und lassen Sie Ihre erste Königin in den klösterlichen Rang gehen". Dieses Papier wurde von vielen Bojaren, Kaufleuten, Zivil- und Militärbeamten unterzeichnet. Sie baten darum, die kinderlose Irina in ein Kloster zu schicken, wie es sein Vater mit einer seiner kinderlosen Frauen getan hatte.

Die Moskauer Adligen holten sogar eine neue Braut für den Zaren ab, die sie mochten - die Tochter von Prinz Ivan Mstislavsky, dem Regenten, den Godunov in ein Kloster verbannte. Fedor weigerte sich jedoch rundweg, sich von seiner geliebten Frau zu trennen.

Godunov war wütend über diese Nachricht. Er enthüllte schnell die Namen derer, die das Böse planten. Wie sich herausstellte, wurde die Verschwörung vom letzten der königlichen Regenten, Prinz Ivan Shuisky, sowie seinen Verwandten und Freunden angeführt. Infolgedessen wurden nicht Irina, sondern ihre Gegner gewaltsam ins Kloster geschickt.

Ende der Zeile

Unterdessen wuchs ein weiterer Erbe von Iwan dem Schrecklichen, Zarewitsch Dmitri, in Uglitsch auf. Er hätte die Macht übernehmen sollen, wenn Fedor keine Kinder gehabt hätte.

Und plötzlich ereignete sich 1591 eine Tragödie. Der achtjährige Dmitry spielte mit seinen Freunden „Stoß“ - sie warfen hinter der Linie einen scharfen Nagel in den Boden. Wie Augenzeugen später behaupteten, hatte der Prinz, als er an der Reihe war, einen epileptischen Anfall und schlug sich versehentlich mit einem Nagel in die Kehle. Die Wunde erwies sich als tödlich.

Seitdem ist Fedor der letzte seiner Familie geblieben. Und da er sich außer Irina weigerte, eine andere Frau aufzunehmen, lag alle Hoffnung des Staates auf ihr. Ein Jahr nach dem Tod von Zarewitsch Dmitry gelang es ihr immer noch, ein Kind zur Welt zu bringen, jedoch keinen Erben, sondern eine Erbin.

Die Enkelin von Ivan IV hieß Theodosia. Sie lebte jedoch nicht lange. Der selige Fjodor hatte nie andere Kinder. Als der 40-jährige Zar Ende 1597 schwer erkrankte und im Januar des folgenden Jahres starb, wurde die berühmte Familie der Moskauer Herrscher mit seiner Abreise unterbrochen.

Damit endete die Herrschaft der Rurik-Dynastie, die Russland 736 Jahre lang regierte.

Oleg GOROSOV

Die Rurikoviches sind die Nachkommen des legendären Rurik, des warangischen Prinzen, des halblegendären Gründers der ersten russischen großherzoglichen Dynastie. Insgesamt wurde der russische Thron von Vertretern von nur zwei Dynastien besetzt. Die zweite sind die Romanows. Die Ruriks regierten von 862 n. Chr. bis 1610. Romanovs von 1613 bis 1917. Es gibt 48 Fürsten und Zaren von Rurikovich. Romanovs - neunzehn.

Erster Fürst von Russland

• IX Jahrhundert - Östliche Historiker berichteten über eine große Vereinigung slawischer Stämme - Slavia (mit einem Zentrum in Novgorod), Kuyava (Kiew), Artania
• 839 - in den französischen „Saint-Bertin-Annalen“ werden Vertreter des Volkes „Ros“ erwähnt, die sich in der byzantinischen Gesandtschaft beim König der karolingischen Dynastie, Ludwig dem Frommen, aufhielten
• 859 - Die nordslawischen Stämme Chud, Slowenien, Mary, Vesi und Krivichi weigerten sich, den Warägern Tribut zu zollen. Streit.
• 860 (oder 867) - Ruft die Varangianer an, um die Ordnung wiederherzustellen. Rurik ließ sich in der Stadt Ladoga nieder
  

  „Vstasha Slowene, Reckshe Novogorodtsy und Merya und Krivichi gegen die Varangianer und trieb sie über das Meer und zahlte ihnen keinen Tribut. Fangen Sie an, Städte zu besitzen und zu gründen. Und es war keine Wahrheit in ihnen und Generation um Generation und Rati und Gefangenschaft und Blutvergießen ohne Unterlass. Und dafür entschied er sich, nachdem er sich versammelt hatte: „Wer würde ein Prinz in uns sein und über uns herrschen? Wir werden einen suchen und installieren, entweder von uns oder von Kozars oder von Polyany oder von Dunaichev oder von den Warägern. Und darüber gab es ein großes Gerücht - ein Schaf von diesem, ein Schaf von einem anderen, der will. Dasselbe übertragen, an die Varangianer gesendet "

  In den späten 1990er Jahren Die Funde des Archäologen Yevgeny Ryabinin in Staraya Ladoga beweisen, dass Ladoga nicht nur mehr als 100 Jahre vor Rurik existierte, sondern auch das höchste Niveau der Produktionsentwicklung für diese Zeit hatte. 2 km von Ladoga entfernt grub Ryabinin die Festung Lyubshanskaya aus, die im 6.-7. Jahrhundert errichtet und um 700 auf einem Steinfundament wieder aufgebaut wurde. Bei Ladoga wurde auch die älteste Drehbank Osteuropas gefunden („Argumente der Woche“, Nr. 34 (576) vom 31.08.2017)

• 862 (oder 870) - Rurik begann in Novgorod zu regieren.
  Die russische Geschichtswissenschaft ist sich noch nicht einig darüber, wer Rurik war, ob er überhaupt existierte, ob die Slawen ihn zur Herrschaft beriefen und wofür. Hier ist, was der Akademiker B. A. Rybakov darüber schreibt:

  „Gab es eine Berufung von Prinzen oder genauer gesagt von Prinz Rurik? Die Antworten können nur spekulativ sein. Normannische Überfälle auf die nördlichen Länder am Ende des 9. und im 10. Jahrhundert stehen außer Zweifel. Ein stolzer Patriot von Nowgorod könnte echte Überfälle als freiwilligen Aufruf der Nordbewohner der Waräger darstellen, Ordnung zu schaffen. Eine solche Berichterstattung über die Warangianischen Tributkampagnen war für den Stolz der Nowgorodianer weniger anstößig als die Anerkennung ihrer Hilflosigkeit. Der eingeladene Prinz musste sich „richtig kleiden“, um seine Untertanen mit einer Art Brief zu schützen.
  Es könnte auch anders sein: Um sich vor ungeregelten varangianischen Erpressungen zu schützen, könnte die Bevölkerung der nördlichen Länder einen der Könige als Prinzen einladen, damit er ihn vor anderen varangianischen Abteilungen schützt. Rurik, in dem einige Forscher Rurik von Jütland sehen, wäre für diesen Zweck eine geeignete Figur, da er aus dem entlegensten Winkel der westlichen Ostsee stammte und den Warägern aus Südschweden fremd war, die näher an Chud und Ost angesiedelt waren Slawen. Die Frage nach der Verbindung zwischen den annalistischen Warägern und den westlichen, baltischen Slawen ist von der Wissenschaft nicht ausreichend entwickelt worden.
  Archäologisch lassen sich die Verbindungen der baltischen Slawen mit Nowgorod bis ins 11. Jahrhundert zurückverfolgen. Schriftliche Quellen aus dem 11. Jahrhundert sprechen vom Handel zwischen der westlichen Ostsee und Nowgorod. Es kann davon ausgegangen werden, dass, wenn die Berufung eines fremden Fürsten tatsächlich als eine der Episoden des Kampfes gegen Varangia stattfand, ein solcher Fürst Rurik von Jütland sein könnte, dessen ursprünglicher Herrschaftsort in der Nähe der baltischen Slawen lag . Die geäußerten Überlegungen sind nicht ausreichend begründet, um darauf eine Hypothese aufzubauen.

• 864 - Eroberung der fürstlichen Macht in Kiew durch die Waräger Askold und Dir
• 864 (874) - Feldzug von Askold und Dir nach Konstantinopel
• 872 - "Oskolds Sohn wurde von den Bulgaren getötet." „Im selben Sommer waren die Nowgorodianer beleidigt und sagten: „Als ob wir ein Sklave wären und viele Übel auf jede erdenkliche Weise unter Rurik und seiner Art leiden würden. Töten Sie im selben Sommer Rurik Wadim den Tapferen und viele andere Nowgoroder seiner Berater.
• 873 - Rurik verteilte die Städte Polozk, Rostow und Beloozero, die er in den Besitz seiner engen Mitarbeiter übergab
• 879 - Rurik starb

Rurik-Dynastie

• Oleg 879-912
• Igor 912-945
• Olga 945-957
• Swjatoslaw 957-972
• Jaropolk 972-980
• Wladimir Heiliger 980-1015
• Swjatopolk 1015-1019
• Jaroslaw I. der Weise 1019-1054
• Isjaslaw Jaroslawitsch 1054-1078
• Wsewolod Jaroslawitsch 1078-1093
• Swjatopolk Isjaslawitsch 1093-1113
• Wladimir Monomach 1113-1125
• Mstislaw Wladimirowitsch 1125-1132
• Jaropolk Wladimirowitsch 1132-1139
• Vsevolod Olgovich 1139-1146
• Izyaslav Mstislavich 1146-1154
• Juri Dolgoruki 1154-1157
• Andrei Bogolyubsky 1157-1174
• Mstislaw Isjaslawitsch 1167-1169
• Michail Jurjewitsch 1174-1176
• Vsevolod Yurievich (Großes Nest) 1176-1212
• Konstantin Wsewolodowitsch 1216-1219
• Juri Wsewolodowitsch 1219-1238
• Jaroslaw Wsewolodowitsch 1238-1246
• Alexander Jaroslawitsch Newski 1252-1263
• Jaroslaw Jaroslawitsch 1263-1272
• Wassili I Jaroslawitsch 1272-1276
• Dmitri Alexandrowitsch Perejaslawski 1276-1294
• Andrey Alexandrovich Gorodetsky 1294-1304
• Michail Jaroslawitsch 1304-1319
• Juri Danilowitsch 1319-1326
• Alexander Michailowitsch 1326-1328
• John I Danilovich Kalita 1328-1340
• Simeon Ioannovich Stolz 1340-1353
• Johannes II. der Sanfte 1353-1359
• Dmitri Konstantinowitsch 1359-1363
• Dmitri Ioannovich Donskoy 1363-1389
• Wassili I. Dmitrijewitsch 1389-1425
• Wassili II Wassiljewitsch Temny 1425-1462
• Johannes III. Wassiljewitsch 1462-1505
• Wassili III Ioannovich 1505-1533
• Elena Glinskaya 1533-1538
• Johannes IV. der Schreckliche 1533-1584
• Fjodor Ioannovich 1584-1598
• Boris Godunov 1598-1605
• Vasily Shuisky 1606-1610

1. Die Ruriks regierten 748 Jahre – von 862 bis 1610.
2. Über den Gründer der Dynastie - Rurik - ist fast nichts sicher bekannt.
3. Bis zum 15. Jahrhundert nannte sich keiner der russischen Zaren "Rurik". Eine wissenschaftliche Debatte über die Persönlichkeit von Rurik begann erst im 18. Jahrhundert.
4. Die gemeinsamen Vorfahren aller Rurikoviches sind: Rurik selbst, sein Sohn Igor, Enkel Svyatoslav Igorevich und Urenkel Vladimir Svyatoslavich.
5. Die Verwendung eines Vatersnamens in Russland als Teil eines Gattungsnamens ist eine Bestätigung der Beziehung einer Person zu ihrem Vater. Edle und gewöhnliche Leute nannten sich zum Beispiel "Mikhail, Petrovs Sohn". Es galt als besonderes Privileg, dem Vatersnamen die Endung „-ich“ hinzuzufügen, die Personen mit hoher Herkunft erlaubt war. So genannter Rurik - zum Beispiel Svyatopolk Izyaslavich.
6. St. Vladimir hatte 13 Söhne und mindestens 10 Töchter von verschiedenen Frauen.
7. Alte russische Chroniken wurden 200 Jahre nach dem Tod von Rurik und ein Jahrhundert nach der Taufe Russlands (dem Aufkommen der Schrift) auf der Grundlage mündlicher Überlieferungen, byzantinischer Chroniken und der wenigen vorhandenen Dokumente erstellt.
8. Die größten Staatsmänner der Rurik-Dynastie waren die Großfürsten Wladimir der Heilige, Jaroslaw der Weise, Wladimir Monomakh, Juri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, Wsewolod das große Nest, Alexander Newski, Iwan Kalita, Dmitri Donskoi, Iwan der Dritte, Wassili der Dritte, Zar Iwan der Schreckliche.
9. Der Name Ivan jüdischer Herkunft galt lange Zeit nicht für die herrschende Dynastie, aber ausgehend von Ivan I (Kalita) wurden von ihm vier Herrscher aus der Familie Rurik genannt.
10. Das Symbol der Ruriks war das Tamga in Form eines Tauchfalken. Der Historiker Stapan Gedeonov aus dem 19. Jahrhundert brachte den Namen Rurik mit dem Wort "Rerek" (oder "Rarog") in Verbindung, das im slawischen Stamm der Obodriten einen Falken bedeutete. Bei den Ausgrabungen der frühen Siedlungen der Rurik-Dynastie wurden viele Bilder dieses Vogels gefunden.
11. Die Gattungen der Chernigov-Fürsten gehen auf die drei Söhne von Mikhail Vsevolodovich (Ururenkel von Oleg Svyatoslavich) zurück - Semyon, Yuri, Mstislav. Glukhovsky Prinz Semyon Mikhailovich wurde der Vorfahre der Fürsten Vorotynsky, Odoevsky. Prinz von Tarusa Yuri Mikhailovich - Mezetsky, Baryatinsky, Obolensky. Karachaevsky Mstislav Mikhailovich-Mosalsky, Swenigorodsky. Aus den Fürsten von Obolensky entstanden später viele Fürstenfamilien, unter denen die berühmtesten die Shcherbatovs, Repnins, Serebryany, Dolgorukovs sind.
12. Zu den russischen Vorbildern der Emigrationszeit gehörten die Prinzessinnen Nina und Mia Obolensky, Mädchen aus der edelsten Fürstenfamilie Obolensky, deren Wurzeln auf die Rurikovichs zurückgehen.
13. Rurikovich musste dynastische Präferenzen zugunsten christlicher Namen aufgeben. Bereits Vladimir Svyatoslavovich erhielt bei der Taufe den Namen Vasily und Prinzessin Olga - Elena.
14. Die Tradition eines direkten Namens stammt aus der frühen Genealogie der Rurikiden, als die Großfürsten sowohl einen heidnischen als auch einen christlichen Namen trugen: Jaroslaw-George (Weise) oder Wladimir-Wassilij (Monomakh).
15. Karamzin zählte von 1240 bis 1462 200 Kriege und Invasionen in der Geschichte Russlands.
16. Einer der ersten Rurikovichs, Swjatopolk der Verfluchte, wurde wegen der Anklage des Mordes an Boris und Gleb zum Antihelden der russischen Geschichte. Heute neigen Historiker jedoch zu der Annahme, dass die großen Märtyrer von den Soldaten Jaroslaws des Weisen getötet wurden, da die großen Märtyrer das Recht von Swjatoslaw auf den Thron anerkannten.
17. Das Wort "rosichi" ist ein Neologismus des Autors von "The Tale of Igor's Campaign". Mehr findet sich dieses Wort als Selbstbezeichnung der russischen Zeit des Rurikowitsch nirgendwo sonst.
18. Die Überreste von Jaroslaw dem Weisen, dessen Forschung die Frage nach der Herkunft der Ruriks beantworten könnte, spurlos verschwunden.
19. In der Dynastie von Rurikovich gab es zwei Kategorien von Namen: slawische Zweibasen - Jaropolk, Svyatoslav, Ostromir und Skandinavisch - Olga, Gleb, Igor. Den Namen wurde ein hoher Stellenwert zugesprochen, sie konnten daher ausschließlich der großherzoglichen Person gehören. Erst im 14. Jahrhundert wurden solche Namen allgemein verwendet.
20. Seit der Regierungszeit von Ivan III. Unter den russischen Herrschern Rurikovich ist die Version des Ursprungs ihrer Dynastie vom römischen Kaiser Augustus populär geworden.
21. Neben Yuri gab es zwei weitere "Dolgoruky" in der Familie Rurik. Dies ist der Vorfahr der Vyazemsky-Fürsten, ein Nachkomme von Mstislav dem Großen, Andrei Vladimirovich Dolgaya Ruka und ein Nachkomme von St. Michael Vsevolodovich von Chernigov, Prinz Ivan Andreevich Obolensky, mit dem Spitznamen Dolgoruky, dem Vorfahren der Dolgorukov-Fürsten.
22. Eine erhebliche Verwirrung bei der Identifizierung des Rurikovich wurde durch die Leiterordnung eingeführt, in der nach dem Tod des Großherzogs der Kiewer Tisch von seinem nächsten Verwandten (und nicht von seinem Sohn), dem zweiten Verwandten im Dienstalter, besetzt wurde , besetzte den leeren Tisch des ersten, und so wechselten alle Prinzen nach Dienstalter zu angeseheneren Tischen.
23. Nach den Ergebnissen genetischer Studien wurde vermutet, dass Rurik zur Haplogruppe N1c1 gehörte. Das Siedlungsgebiet von Menschen dieser Haplogruppe umfasst nicht nur Schweden, sondern auch die Regionen des modernen Russland, das gleiche Pskow und Nowgorod, sodass der Ursprung von Rurik noch unklar ist.
24. Vasily Shuisky war ein Nachkomme von Rurik, nicht in direkter königlicher Linie, daher gilt der letzte Rurik auf dem Thron immer noch als Sohn von Iwan dem Schrecklichen, Fedor Ioannovich.
25. Die Annahme des Doppeladlers als heraldisches Zeichen durch Ivan III. wird normalerweise mit dem Einfluss seiner Frau Sophia Paleolog in Verbindung gebracht, aber dies ist nicht die einzige Version des Ursprungs des Wappens. Vielleicht wurde es der Heraldik der Habsburger oder der Goldenen Horde entlehnt, die den Doppeladler auf einigen Münzen verwendete. Heute ist der Doppeladler auf den Wappen von sechs europäischen Staaten zu sehen.
26. Unter den modernen „Rurikovichs“ gibt es den jetzt lebenden „Kaiser des Heiligen Russlands und des Dritten Roms“, er hat die „Neue Kirche des Heiligen Russlands“, das „Ministerkabinett“, die „Staatsduma“, den „Obersten Gerichtshof“, „ Zentralbank“, „Bevollmächtigte Botschafter“, „Nationalgarde“.
27. Otto von Bismarck war ein Nachkomme der Ruriks. Seine entfernten Verwandten waren Anna Jaroslawowna.
28. Der erste amerikanische Präsident, George Washington, war auch Rurikovich. Neben ihm stammten 20 weitere US-Präsidenten von Rurik ab. Einschließlich Vater und Sohn Bush.
29. Einer der letzten Rurikovichs, Iwan der Schreckliche, stammte vom Moskauer Zweig der Dynastie von seinem Vater und seiner Mutter ab - vom tatarischen Temnik Mamai.
30. Lady Diana war mit Rurik durch die Kiewer Prinzessin Dobronega, Tochter des Heiligen Wladimir, verwandt, die den polnischen Prinzen Kasimir den Erneuerer heiratete.
31. Alexander Puschkin, wenn Sie sich seine Genealogie ansehen, ist Rurikovich durch seine Urgroßmutter Sarah Rzhevskaya.
32. Nach dem Tod von Fyodor Ioannovich wurde nur seine jüngste Filiale in Moskau abgebrochen. Aber die männlichen Nachkommen anderer Rurikoviches (ehemalige Appanage-Prinzen) hatten zu diesem Zeitpunkt bereits Nachnamen erworben: Baryatinsky, Volkonsky, Gorchakov, Dolgorukov, Obolensky, Odoevsky, Repnin, Shuisky, Shcherbatov ...
33. Der letzte Kanzler des russischen Reiches, der große russische Diplomat des 19. Jahrhunderts, Freund von Puschkin und Kamerad von Bismarck, Alexander Gorchakov, wurde in eine alte Adelsfamilie geboren, die von den Rurik-Fürsten von Jaroslawl abstammte.
34. Rurikovich waren 24 Premierminister von Großbritannien. Darunter auch Winston Churchill. Anna Jaroslawna war seine Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Großmutter.
35. Auch einer der schlauesten Politiker des 17. Jahrhunderts, Kardinal Richelieu, hatte russische Wurzeln – wiederum durch Anna Jaroslawna.
36. 2007 argumentierte der Historiker Murtazaliev, dass die Ruriks Tschetschenen seien. „Die Rus waren nicht irgendjemand, sondern Tschetschenen. Es stellt sich heraus, dass Rurik und sein Trupp, wenn sie wirklich vom Stamm der Varangianer Rus stammen, reinrassige Tschetschenen sind, die aus der königlichen Familie stammen und ihre tschetschenische Muttersprache sprechen.
37. Auch Alexandre Dumas, der Richelieu unsterblich machte, war ein Rurikovich. Seine Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Großmutter war Zbyslava Svyatopolkovna, die Tochter des Großfürsten Swjatopolk Izyaslavich, die mit dem polnischen König Boleslav Krivousty verheiratet war.
38. Der Premierminister Russlands war von März bis Juli 1917 Grigory Lvov, ein Vertreter des Rurik-Zweigs, der von Prinz Lev Danilovich abstammte, Spitzname Toothy, ein Nachkomme von Rurik in der 18. Generation.
39. Ivan IV war nicht der einzige "schreckliche" Zar in der Rurik-Dynastie. „Schrecklich“ wurde auch sein Großvater Ivan III genannt, der außerdem die Spitznamen „Gerechtigkeit“ und „groß“ hatte. Infolgedessen wurde Ivan III der Spitzname „großartig“ zugewiesen und sein Enkel wurde „schrecklich“.
40. „Vater der NASA“ Wernher von Braun war auch Rurikovich. Seine Mutter war Baronin Emmy, geb. von Quistorn.

Das Haus Rurikovich erhielt eine historische Aufgabe, eine historische Mission - die Schaffung eines russischen Staates. Er meisterte diese Aufgabe: Er überwand die feudale Zersplitterung, formulierte die Moskauer Doktrin als Drittes Rom, gründete das Autokratische Königreich

- so schreibt L. P. Reshetnikov über die historische Mission der Rurikovichs. Daran erinnerte er sich

es war Gottes Auftrag, wie die Rurikowitsch ihn verstanden, und sie erfüllten ihn. Zar Iwan Wassiljewitsch der Schreckliche, diese grandiose Persönlichkeit, ahnte schon, man könnte sagen, er sah die neue Aufgabe, die noch nicht ganz begriffen war, aber schon Geist und Herz beunruhigte. In gewissem Sinne war Iwan der Schreckliche seiner Zeit voraus, seinen Zeitgenossen, insbesondere der Elite des Moskowiterreiches. Nachdem die Elite ihre Position gefestigt und ihre materielle Seite verbessert hatte, beschäftigte sie sich allmählich mit der Lösung von Problemen auf einer anderen Ebene - der Gewährleistung des persönlichen Wohlbefindens und der persönlichen Ambitionen. Das passte nicht zu den Idealen des Heiligen Russlands, Gott zu dienen. Apostasie-Tendenzen erfassten immer mehr die herrschende Klasse, drangen von dort in das Volk ein, verführten und korrumpierten es. Mangel an Glauben und manchmal ein Abweichen von Gott führten zu einem Verlust des Verständnisses für historische Aufgaben, historische Mission, Gottes Willen für Russland. Die Tragödie von Iwan dem Schrecklichen war, dass er die Fortsetzung der Entwicklung der historischen Mission Russlands sah, aber er konnte die herrschende Klasse nicht führen, weil er diese Mission nicht erfüllen wollte und sich seinen engstirnigen egoistischen Interessen anschloss.

Denken Sie daran, dass Iwan der Schreckliche am 18. März (28) 1584 starb. Sein Vermächtnis waren nicht nur große Siege, sondern auch große Misserfolge: Der Livländische Krieg ging tatsächlich verloren, Yam, Koporye und Iwangorod gingen zusammen mit dem angrenzenden Gebiet der Südküste des Finnischen Meerbusens an Schweden über, das Land wurde verwüstet und der Die nordwestlichen Regionen wurden entvölkert. In Moskau fühlte sich die Bojaren-Elite nicht sicher. Keiner ihrer Vertreter war immun gegen den königlichen Zorn. Unter solchen Bedingungen starb Zar Iwan der Schreckliche, und Zar Theodore Ioannovich, der sich radikal von seinem Vater unterschied, bestieg den Thron.

Der Historiker S. M. Solowjow beschrieb den Tagesablauf des Zaren Theodor:

Normalerweise steht er morgens gegen vier Uhr auf. Wenn er sich ankleidet und wäscht, kommt der geistige Vater mit dem Kreuz zu ihm, an dem der Zar angebracht ist. Dann bringt der Kreuzschreiber die an diesem Tag gefeierte Ikone des Heiligen in den Raum, vor der der Zar etwa eine Viertelstunde lang betet. Der Priester tritt wieder mit Weihwasser ein, besprengt die Ikonen und den Zaren damit. Danach schickt der König zur Königin, um zu fragen, ob sie gut geschlafen hat? Und nach einer Weile geht er selbst ihr ins Mittelzimmer entgegen, das zwischen seinen und ihren Gemächern liegt; von hier aus gehen sie gemeinsam zur Matine in die Kirche, die etwa eine Stunde dauert. Als der Zar von der Kirche zurückkehrt, sitzt er in einem großen Raum, in dem sich die besonders begünstigten Bojaren verneigen. Gegen neun Uhr geht der Zar zur Messe, die zwei Stunden dauert ... Nach dem Abendessen und dem Schlafen geht er zur Vesper ... Jede Woche pilgert der Zar zu einem der nahe gelegenen Klöster.

Auf der Grundlage solcher Daten wurde eine absolut falsche Schlussfolgerung über die fast "Demenz" von Zar Theodore Ioannovich gezogen. Aber hier ist, was der Publizist Ivan Timofeev aus dem 17. Jahrhundert über ihn schrieb:

Mit seinen Gebeten bewahrte mein König das Land vor feindlichen Machenschaften. Er war von Natur aus sanftmütig, sehr barmherzig und untadelig zu allen, und wie Hiob hütete er sich auf all seinen Wegen vor allem Bösen, liebte Frömmigkeit, Kirchengröße und, nach den heiligen Priestern, den klösterlichen Rang und sogar die niederen Brüder vor allem in Christus, gesegnet im Evangelium vom Herrn selbst. Es ist leicht zu sagen – er hat sich Christus ganz hingegeben und die ganze Zeit seiner heiligen und ehrwürdigen Herrschaft; Blut nicht liebend, wie ein Mönch, verbrachte er im Fasten, in Gebeten und Flehen mit Knien - Tag und Nacht, erschöpfte sich sein ganzes Leben lang mit spirituellen Heldentaten ... Mönchtum, vereint mit dem Königreich, ohne getrennt zu sein, schmückte sich gegenseitig ; Er argumentierte, dass für das zukünftige Leben das eine nicht weniger wichtig ist als das andere, da es ein ungespannter Streitwagen ist, der zum Himmel führt. Beide waren offenbar nur ein Getreuer, der ihm in Liebe verbunden war. Von außen konnte ihn jeder leicht als König sehen, aber innerlich entpuppte er sich durch die Heldentaten des Mönchtums als Mönch; dem Aussehen nach war er ein gekrönter Mann, und in seinen Bestrebungen war er ein Mönch.

Wir behaupten oft, dass das russische Volk harte, sogar grausame Herrscher liebt und sich an sie erinnert, aber sie halten die Guten und Barmherzigen für schwach und verachten sie. Diese Ideologie wurde in der gottlosen Sowjetzeit in das Bewusstsein unseres Volkes eingeführt, als Stärke als Grausamkeit und Schwäche als Barmherzigkeit verstanden wurde, als eine Person nicht als Krone der Schöpfung Gottes, sondern als "Rädchen" im " große" Zustandsmaschine. Die Beispiele von Zar Theodore Ioannovich, an dem die Rurik-Dynastie endete, und das Beispiel von Kaiser Nikolaus II., an dem die Romanov-Dynastie endete, widerlegen diese Idee vollständig.

Wir wissen, dass der Vater von Zar Theodor Zar Iwan Wassiljewitsch der Schreckliche war, der wirklich viel für die Größe des russischen Königreichs getan hat. Allerdings wurde nicht er unter den Heiligen verherrlicht, sondern sein Sohn, der „schwache“ Theodor. Wir wissen, dass der Vater von Kaiser Nikolaus II. der mächtige Herrscher Alexander III. war. Aber sein Sohn wurde als heiliger Märtyrer verherrlicht. Dies zeugt davon, dass das Gewissen des Volkes, dessen Hüterin die orthodoxe Kirche ist, immer die geistliche Errungenschaft und die geistliche Askese über die irdischen Tugenden der Herrscher gestellt hat. Dabei stellte sich in der Regel heraus, dass die sogenannten schwachen Herrscher viel mehr für ihr Volk taten als die „starken“. Diejenigen dachten mehr an den Staat, die „Schwachen“ an Gott und die Menschen. Zar Theodore Ioannovich tat jedoch viel für den russischen Staat: Russland stärkte sich im Baltikum und besiegte Schweden im Krieg von 1590-1595. Gemäß dem Tyavzinsky-Friedensvertrag von 1595 gab Schweden die während des Livländischen Krieges eroberten Städte und Regionen des Nowgorod-Landes an Russland zurück: Iwangorod, Korela, Koporye und Yam.

In den ersten Regierungsjahren des gesegneten Souveräns setzte sich die groß angelegte Entwicklung Sibiriens fort, es wurden Städte gegründet: Bely Gorod, Obdorsk (Salchard), Surgut und Tara am Fluss Irtysch. 1586 wurde das Tjumener Gefängnis auf dem Gelände der tatarischen Stadt Chimgi-Tura gegründet, die 1581 von Yermak eingenommen wurde. 1587 gründete eine Kosakenabteilung unter dem Kommando von Danila Chulakov die Stadt Tobolsk. An den südlichen Grenzen des Landes wurden die Wachfestungen Samara und Woronesch errichtet. 1589 wurde die Festung Zarizyn an der Wolga gegründet. Im Sommer 1590 legten der Gouverneur von Samara, Prinz G. O. Zasekin, und der Militär F. M. Turov den Grundstein für die Stadtfestung Saratow, indem sie den nominellen Erlass des Zaren Theodor ausführten. Im Juni 1591 wurde an den Mauern des Danilov-Klosters der letzte Angriff in der Geschichte Russlands durch die Armee der Horde (Khan Kazy-Girey) gegen Moskau abgewehrt.

Chroniken von Zargrad: Ist Iwan der Schreckliche?

1586 wandte sich der georgische Zar Alexander an Zar Theodore Ioannovich, damit er Iberia unter seinen Schutz nahm. Zwei Jahre später antwortete Metropolit Hiob Zar Alexander, dass der russische Zar "Ihr Land Iberia unter seiner eigenen Hand in sein königliches Eigentum aufgenommen hat". Das Abkommen mit Georgien, wonach dieser dem russischen Zaren die Staatsbürgerschaft anerkennt, wurde offenbar 1587 geschlossen. Der Zar und der Patriarch sandten wiederholt materielle Hilfe und geistliche Botschaften nach Georgien.

Während der Regierungszeit von Zar Theodore Ioannovich begann das Wirtschaftsleben des Landes allmählich zu steigen, es gelang, die schweren Folgen der Wirtschaftskrise der 1570-80er Jahre zu überwinden. und der erfolglose Livländische Krieg.

Der Tod von Zar Theodore Ioannovich wurde von Zeitgenossen als echte Katastrophe wahrgenommen, als Vorbote der schlimmsten Probleme Russlands:

Die Sonne ist dunkler und toter von ihrem Lauf, und der Mond wird sein Licht nicht geben, und die Sterne sind vom Himmel gefallen: Für die vielen Sünden der Christen ist die letzte Leuchte gestorben, der souveräne Zar und Großherzog Fjodor Iwanowitsch, der souveräne Zar und Großherzog Fjodor Iwanowitsch...

Wie D. M. Volodikhin feststellt:

In Bezug auf die frühere Regierungszeit sendet der Chronist mit außergewöhnlicher Zärtlichkeit: „Und der edle und christusliebende Zar und Großherzog Feodor Iwanowitsch regierte ... ruhig und gerecht und gnädigerweise gelassen. Und alle Menschen sind in Frieden und in Liebe. und in der Stille und in keinem Sommer, unter dem der Zar im russischen Land, mit Ausnahme des Großherzogs Iwan Danilowitsch Kalita, solche Stille und Wohlstand nicht unter ihm, dem seligen Zaren und Großherzog Theodore Iwanowitsch von ganz Russland, war.

Laut Aussage von Patriarch Hiob sprach der Zar in seiner sterbenden Mattigkeit mit jemandem, der für andere unsichtbar war, und nannte ihn den großen Hierarchen, und in der Stunde seines Todes gab es der Legende nach einen Duft in den Gemächern des Kremls. Der Patriarch selbst vollzog das Sakrament der Salbung und kommunizierte den sterbenden Zaren mit den heiligen Mysterien Christi.

Die Erinnerung an den heiligen Zaren Theodore Ioannovich wird am Tag seiner Ruhe am 7. Januar (20. Januar) und in der Woche vor dem 26. August (8. September) in der Kathedrale der Moskauer Heiligen gefeiert.