Im "Big Explanatory Dictionary of Synonyms of Russian Speech: Ideographic Description" und im "Dictionary-Thesaurus of Synonyms of Russian Speech" wird die Idee der Vernetzung und Überschneidung lexikalischer Paradigmen ebenfalls umgesetzt: Synonymreihen unter Berücksichtigung der Hierarchie der angezeigten Konzepte, sind nach semantischen Klassen und semantischen Gruppen geordnet. So zeigt eine Reihe von Wörterbüchern, die unter der Herausgeberschaft von L. G. Babenko erstellt wurden, das Zusammenspiel verschiedener lexikalischer Klassen, entwickelt die lexikologischen und lexikografischen Ideen von E. V. Kuznetsova, die zuvor im Referenzwörterbuch "Lexiko-semantische Gruppen russischer Verben" [Ural Semantic School 2011] enthalten war.

„Ideografisches Wörterbuch der russischen Sprache“ O.S. Baranov ähnelt in seiner Form dem berühmten englischen Thesaurus Roger. Sein Zweck ist es, den Zusammenhang zwischen dem Allgemeinen und dem Besonderen, dem Ganzen und dem Teil aufzuspüren, wofür die Wörterbucheinträge mit entsprechenden Indizes versehen sind. Somit basiert der Thesaurus vom Klassifikationstyp auf dem taxonomischen Prinzip der Organisation von lexikalischem Material. Das Wörterbuch enthält 17 Abteilungen (die häufigsten semantischen Zonen in Bezug auf die Bedeutung): Beziehungen, Abhängigkeit, Menge, Raum, Prozess, organisierte Systeme, Materie, organische Welt, menschlicher Organismus, Psyche, Information, menschliche Beziehungen, menschliches Leben, Aktivität, Gesellschaft, Kultur, Technik. Die Abteilungen sind in 144 Sektionen und 638 Untersektionen gegliedert. Zum Beispiel Abschnitt Zeit enthält Unterabschnitte: Absolute Zeitskala, Zeitverhältnisse, Zeitdauer, Dauer, Wiederholung von Ereignissen, Zeitrechnung. Also Abschnittsfragment Zeitintervall wie folgt präsentiert:

Zeitraum (Vorbereitung ~ Bau).

Intervall, Intervall (~ Zeit).

Zeit (~ Blüte).

es ist Zeit (~ Regen).

Stunde (kam ~ Abrechnung).

Stunden (~ Klassen).

Tage. Jahre.

Jahr, Epoche.

Zeiten (früher ~).

Phase, Periode, Stadium.

einmal (~ es wurde beobachtet) pro Tag (raz.) fortan zu.

Zeitintervalle alltagstauglicher Art TLänge eines Zeitabschnittes, Begriff.

seit wann, seit wann Tnachalo

von nun an. seitdem. seitdem, seit einiger Zeit.

sobald.

von Anfang an.

fortan, fortan.

aus längst vergangener Zeit. Lebensabschnitte.

"Systemisches semantisches Wörterbuch der russischen Sprache" L.M. Wassiljewa präsentiert das Prädikatenvokabular der modernen russischen Sprache, gruppiert nach semantischen Gruppen: Das erste Heft befasst sich mit den Prädikaten des Seins, der räumlichen Lokalisierung, der Beziehungen, der Bewertung, des Zustands und der Quantität; in der zweiten Auflage - Eigentums-, Verhaltens- und Lautprädikate; im dritten Bewegungsprädikate; im vierten - Sprachprädikate; im fünften mentale, modale und wahrnehmungsbezogene Prädikate; im sechsten - Prädikate der sinnlich-emotionalen Erfahrung und Willensbemühungen; im siebten Handlungsprädikate; im achten - Prädikate des Einflusses; im neunten Aktivitätsprädikate und prozedurale Prädikate.

Experimentelles „Russisches ideografisches Wörterbuch. Die Welt des Menschen und der Mensch in der umgebenden Welt“ (verantwortlicher Redakteur N.Yu. Shvedova) stellt 80 Konzepte vor, die sich auf die spirituellen, mentalen und materiellen Sphären des menschlichen Lebens beziehen, sowie auf jene Einheiten, die die grundlegende Umgebung des Konzepts bilden. Der Zweck dieser Ausgabe ist es zu zeigen, dass die begriffliche Aufteilung der Welt durch das Sprachsystem diktiert wird.

"Ideografisches Wörterbuch der Kompatibilität" V.P. Moskvina präsentiert eine ideografische Klassifikation des Vokabulars zusammen mit einer Beschreibung der lexikalischen und syntaktischen Kompatibilität von Wörtern. Die Mindesteinheit der semantischen Beschreibung im Wörterbuch sind distributiv-semantische Wortklassen, die in 140 semantisch-syntaktischen Feldern zusammengefasst sind: Klang, Stärke und Charakter des Klangs, visuelle Wahrnehmung, Licht, Farbe, Form, Position, Größe, Geruch, Temperatur, Maß, Menge, Verarbeitung, Druck, Produktion, Konstruktion, Geburt, Tod, Tod usw. Semantisch-syntaktische Felder werden in 923 distributiv-semantische Klassen eingeteilt. Die semantischen Verbindungen von Wörtern werden in antonymischen, kausativen, graduellen und resultativen Blöcken beschrieben. Das Wörterbuch beschreibt das Fach- und Ereignisvokabular auf unterschiedliche Weise: Zum einen werden Gattungs-Art-Beziehungen spezifiziert, zum anderen werden distributive Klassen vorgestellt, die die Komponenten verschiedener außersprachlicher Situationen verkörpern.

Das „Erklärende und konzeptionelle Wörterbuch der russischen Sprache“ von A. A. Shushkov enthält mehr als 16.500 Wörter und Satzausdrücke, verteilt auf 605 semantische Gruppen. Eine semantische Gruppe ist eine Reihe von Wörtern und stabilen Kombinationen, die in ihrer Bedeutung eng verwandt sind und im Allgemeinen ein Fragment der „semantischen Landkarte“ der realen Welt darstellen.

Nach dem Thesaurus-Prinzip wurde ein Wörterbuch moderner russischer Redewendungen aufgebaut, hrsg. EIN. Baranova und D.O. Dobrovolsky.

Die Bemühungen der Lexikographen der letzten Jahre zielen darauf ab, die Scholastik rein ideographischer Klassifikationen zu überwinden und das ideographische Wörterbuch auf die sprechende Person auszurichten. „Das Prinzip des Anthropozentrismus ermöglicht es uns, ein lexikalisches System aus einer neuen Perspektive zu präsentieren und es durch das Prisma der menschlichen Wahrnehmung zu brechen. Das Studium des Vokabulars aus der Sicht der Anthropozentrizität von Sprache und Denken hilft, optimale Optionen für ein ideografisches Wörterbuch zu entwickeln und eine kognitive Systematisierung des Vokabulars auf der Grundlage der mit einer Person verbundenen Hauptkonzepte zu geben“, schreiben die Autoren des Functional -Kognitives Wörterbuch der russischen Sprache, herausgegeben von T.A. . Kildibekova. Dieses Wörterbuch, das sich hauptsächlich an diejenigen richtet, für die Russisch keine Muttersprache ist, beschreibt die allgemeinsten semantischen Sphären, die in separate semantische Blöcke unterteilt sind, die das Wissen verbalisieren, das ein „durchschnittlicher“ Muttersprachler im Kommunikationsprozess verwendet. Zum Beispiel in der Gegend Leben Block zugeteilt Leben braucht, darunter insbesondere folgende Funktionsblöcke:

Essen wo zu Hause, nicht zu Hause

Kantine, Restaurant, Café, Esslokal, Ashkhana, Pizzeria, Bistro, Knödel, Barbecue, Snackbar, Teehaus, Teehaus, Bar, Buffet, Taverne (, Transfer.), Kneipe, Kneipe veraltet Wirtshaus, Wirtshaus, Wirtshaus, Wirtshaus Milchprodukte Milch

geschmolzen, sterilisiert, pasteurisiert, trocken, pulverisiert, kondensierter Vollzug, entrahmt

Kuh, Ziege, Stute (Koumiss)

Sahne, Kefir, Sauerrahm, Hüttenkäse, Käse, Bifidok, Käse

Appetit

gut, normal, groß, wunderbar, schön, beneidenswert, wölfisch, unwichtig, appetitlosigkeit eines sohns, kindes, patienten appetitlosigkeit, appetit anregen wunsch guten appetit essen mit appetit appetit wölfischer appetit ausgebrochen kein appetit will ein stück essen in den Hals geht nicht

steigt nicht in den Rachen (in den Rachen, in den Mund)

die Seele akzeptiert nicht

es war kein Mohntau im Mund

Das Wörterbuch basiert auf ähnlichen lexikografischen Prinzipien.

V. I. Ubiyko, der die Konzeptsphäre der inneren Welt des Menschen beschreibt.

Die praktische Bedeutung von ideografischen Wörterbüchern für den Unterricht sowohl in Mutter- als auch in Nicht-Muttersprachen ist offensichtlich. Viele von ihnen wurden speziell für Bildungszwecke erstellt.

Eine Reihe von pädagogischen thematischen Wörterbüchern wurden von L.G. Sayakhova und L.M. Khasanova. Das „Educational Thematic Dictionary of the Russian Language“ beschreibt die Mikrosysteme der russischen Sprache. Das Thema zB „Natur“, „Gesellschaft“ ist in mehrere Unterthemen gegliedert, in denen die Wörter eine engere funktional-semantische Einheit bilden. Die semantische Einordnung des lexikalischen Materials erfolgt sequentiell bis zu den endgültigen, dann untrennbaren thematischen Einheiten. Dem Wörterbuch geht ein Schema der thematischen Organisation des Wörterbuchs der russischen Sprache voraus. Der gleiche Ansatz zur Präsentation von Material wird im "Illustrated Thematic Dictionary of the Russian Language" von denselben Autoren vorgestellt. Das „Thematische Wörterbuch der russischen Sprache“ wurde auf ähnliche Weise erstellt und herausgegeben von

V. V. Morkovkina.

Für die Organisation von lexikalischem Material für Bildungszwecke ist das von V. V. Morkovkin zusammengestellte thematische Wörterbuch-Minimum der modernen russischen Sprache, das im Buch Lexical Minima of the Modern Russian Language veröffentlicht wurde, von großem Interesse. Derselbe Autor hat in dem Buch „Complex Educational Dictionary. Die lexikalische Grundlage der russischen Sprache.

Baranov OS Ideografisches Wörterbuch der russischen Sprache. M. [geb. I.], 2007. 1256 S. . Großes erklärendes Wörterbuch russischer Verben: über 10.000 Verben: ideografische Beschreibung, Synonyme, Antonyme, englische Äquivalente: / [Ural. Zustand un-t im. BIN. Gorki]; Auth.-Stat. LG Babenko, I.M. Volchkova, Yu.V. Kazarin [und andere]; unter total ed. LG Babenko. M.: AST-Pressebuch, . 576 S. (Grundlegende Wörterbücher).

Großes erklärendes Wörterbuch russischer Substantive: über 15.000 Substantive: ideografische Beschreibung, Synonyme, Antonyme / Hrsg. LG Babenko, T.M. Woronina, M. V. Dudorova [und andere]; ed. LG Babenko. 2. Aufl. M.: AST-Pressebuch, 2008. 864 S. (Grundlegende Wörterbücher). .

Großes erklärendes Wörterbuch der Synonyme der russischen Sprache: ideografische Beschreibung / L.G. Babenko [und andere]; unter total ed. LG Babenko. M. : AST-Presse: AST-Pressebuch, 2008. 752 S. (Grundlegende Wörterbücher).

Wassiljew L. M. Systemisches semantisches Wörterbuch der russischen Sprache: Prädikatswortschatz: Lehrbuch. Ufa: Hillel, 2005. Bd. 1. 464 S.

Guts E.N. Ideografisches Wörterbuch des Jargon-umgangssprachlichen Vokabulars: 1985-2010. 2. Aufl., ster. / Omsk. Zustand un-t. M.: Flint: Nauka, 2011,64 p.

Kozlova T.V. Ideografisches Wörterbuch russischer Phraseologieeinheiten mit Tiernamen [ca. 2000 Phraseologieeinheiten mit 283 Tiernamen]. Moskau: Business and Service, 2001. 207 p.

Umfassendes pädagogisches Wörterbuch. Die lexikalische Grundlage der russischen Sprache / V.V. Morkovkin, N.O. Böhme, I.A. Dorogonova, T.F. Ivanova, ID. Uspenskaja; ed.

V. V. Morkovkina. 2. Aufl. M.: ACT, 2004. 880 S. .

Konzeptosphäre der russischen Sprache: Schlüsselbegriffe und ihre Darstellungen (auf der Grundlage von Vokabular, Phraseologie und Paremiologie): Prospekt des Wörterbuchs / ed. ed. L. G. Babenko. Jekaterinburg: Verlag Ural. Zustand un-ta, 2010. 340 p.

Lexiko-semantische Gruppen russischer Verben: pädagogisches Wörterbuch-Nachschlagewerk [ca. 2500 Verben, 108 lexiko-semantische Gruppen] / comp. EV Kuznetsova [i dr.]; unter total ed. FERNSEHER. Matveeva. Swerdlowsk: Verlag Ural. Zustand un-ta, 1988. 153 p.

Lexikalische Minima der modernen russischen Sprache / VV Morkovkin, Yu.A. Safyan, E.M. Stepanowa, I.V. Dorofeeva; ed.

VV Morkowkin; In-t rus. lang. Sie. ALS. Puschkin. M. : Russische Sprache, 1985. 608 p.

Loginova L.F. Thematisches Wörterbuch der russischen Sprache / wissenschaftlich. ed. T.F. Kuznetsova [i dr.]; Humanitäre und soziale In-t. M.: Voskhod-A, 2013. 1583 p.

Moskwin V.P. Ideografisches Kompatibilitätswörterbuch / Kiew. Zustand päd. in-t fremd lang., Zentrum für Slavistik. Kiew [geb. und.], 1993.256 p.

Musataeva M.Sh., Shelyakhovskaya L.A. Ideografisches Wörterbuch der Turkismen in Russisch / Kasachisch, nat. päd. un-t im. Abai. Almaty: Print-A, 2006. 265 p.

Russisches ideografisches Wörterbuch: die Welt des Menschen und des Menschen in der umgebenden Welt: (80 Konzepte in Bezug auf die spirituellen, mentalen und materiellen Sphären des menschlichen Lebens) / hrsg. ed. N. Yu. Schwedova. M.: In-t Rus. lang. Sie. VV Vinogradova, 2011. 1032 p.

Semantisches Wörterbuch Russisch. Erklärendes Wörterbuch, systematisiert nach Wortklassen und Bedeutungen / Ros. akad. Wissenschaften, Institut der Rus. lang. Sie. VV Winogradow; Auth.-Stat. N. Yu. Shvedova [und andere]; unter total ed. N. Yu. Schwedova. M.: In-t Rus. lang.. T. 1: Wörter anzeigen (Pronomen). Benennungswörter: Substantive (Alle Lebewesen. Erde. Weltraum) / Hrsg. ALS. Belousova [und andere]; ed. V.A. Plotnikow.

• 2002. 800 S.; T. 2: Substantive mit spezifischer Bedeutung. Alles, was durch die Hände und den Geist eines Menschen geschaffen wird (besiedelte Gebiete, bebaute Straßenabschnitte; materielle Arbeitsprodukte); Organisationen und Institutionen. Benennung von Objekten nach Form, Zustand, Zusammensetzung, Standort, Verwendung / Ed. FRAU. Mikhailova [etc.] 2000. 674 S.; T. 3: Substantive mit abstrakter Bedeutung. Sein. Materie, Raum, Zeit. Verbindungen, Beziehungen, Abhängigkeiten. Spirituelle Welt. Der Zustand der Natur, Mann. Gesellschaft / Hrsg.-comp. MV Lapon [und andere]; ed. ALS. Belousow.
• 2003. 629 S.; T. 4: Verb / Hrsg.-st. E.S. Koporskaya [und andere]; ed. E.S. Koporskaja. M.: Azbukovnik: In-t Rus. lang. Ros. akad. Nauk, 2007. 922 S.

Russisches semantisches Wörterbuch: Erfahrung mit der automatischen Erstellung des Thesaurus: vom Konzept zum Wort / comp. Yu.N. Karaulov, W.I. Molchanov, V.A. Afanasiev, N.V. Michalew; bzw. ed. S.G. Barkhudarow. M.: Nauka, 1982. 566 p.

Sayakhova L.G., Khasanova D.M. Illustriertes thematisches Wörterbuch der russischen Sprache. M.: Russische Sprache, 1989. 223 p.

Sayakhova L.G., Khasanova D.M. Thematisches Wörterbuch der russischen Sprache für das baschkirische Gymnasium. Ufa: Bashkir, Buchverlag, 1984. 136 S.

Sayakhova L.G., Khasanova D.M. Thematisches Wörterbuch der Wörter und Phrasen der russischen Sprache (mit Interpretationselementen) [ca. 25.000 Überschriftenwörter und -phrasen]. Ufa: Baschkirisch, Staat. un-t,

Sayakhova L.G., Khasanova D.M., Morkovkin V.V. Thematisches Wörterbuch der russischen Sprache [ca. 25.000 Wörter] / hrsg. V. V. Morkovkina. M.: Drofa, 2007. 556 S. .

Wörterbuch-Thesaurus der Adjektive der russischen Sprache / hrsg. LG Babenko [und andere]; unter total ed. L. G. Babenko. Jekaterinburg: Verlag Ural, un-ta, 2012. 835 p.

Wörterbuch-Thesaurus der russischen Adjektive, unterteilt in thematische Gruppen / unter dem Allgemeinen. ed. LG Babenko. M. : Aussicht,

Wörterbuch-Thesaurus der Synonyme der russischen Sprache / hrsg. LG Babenko [und andere]; unter total ed. LG Babenko. Moskau: AST-Presse,

2008. 508 S. [Dasselbe im Jahr 2007].

Wörterbuch-Thesaurus der modernen russischen Redewendungen [etwa 8000 Redewendungen der modernen russischen Sprache] / Ros. akad. Wissenschaften, Institut der Rus. lang. Sie. V. V. Vinogradova; EIN. Baranov, D.O. Dobrovolsky, K.L. Kiseleva [i dr.]; ed. EIN. Baranowa, D.O. Dobrovolsky. M.: Welt der Enzyklopädien Avanta+, 2007. 1135 p.

Erklärendes Wörterbuch russischer Verben: ideografische Beschreibung, englische Äquivalente, Synonyme, Antonyme [ca. 25.000 Verben] / ed. LG Babenko. M.: AST-Press, 1999. 693 S.

Erklärendes Wörterbuch der russischen Substantive: ideografische Beschreibung, englische Äquivalente, Synonyme, Antonyme: Prospekt / ed. LG Babenko. Jekaterinburg: Verlag Ural, un-ta, 2001. 120 p.

Erklärendes thematisches Wörterbuch der russischen Verben: Prospekt / ed.-comp. LG Babenko [i dr.]. Jekaterinburg: Verlag Ural. Zustand un-ta, 1992. 105 p.

Ubiyko V.I. Konzeptosphäre der inneren Welt einer Person in russischer Sprache: ein umfassendes funktional-kognitives Wörterbuch Ufa: Bashkir Publishing House, State. un-ta, 1998. 232 p.

Funktionell-kognitives Wörterbuch der russischen Sprache: (Sprachbild der Welt) / hrsg. TA Kildibekova [und andere]; unter total ed. TA Kildibekova. 2. Aufl., erg. und überarbeitet. Moskau: Gnosis,

2013. 662 S. [1996-2006. ed. Teile (nach semantischen Sphären)].

Schuschkow A.A. Erklärend-begriffliches Wörterbuch der russischen Sprache / Ros. akad. Naturwissenschaften, Institut für Linguistik, Forschung. M. : ACT [et al.], 2008. 988 S. (Wörterbücher der Russischen Akademie).

Wörterbücher sind heute wohl die beliebtesten Nachschlagewerke. Sie sind so fest in unserem Leben, im Bildungsprozess verwurzelt, dass es schwierig ist, jemanden zu finden, der keine Ahnung von der Bedeutung des Wortes „Wörterbuch“ hätte. Doch was ist ein Wörterbuch? Wenn Sie sich für eine Antwort auf diese Frage dem bekannten Wörterbuch von S. I. Ozhegov zuwenden, können Sie auf Seite 720 lesen: „Ein Wörterbuch ist eine Sammlung von Wörtern in alphabetischer Reihenfolge mit Erklärungen, Interpretationen oder mit Übersetzung in eine andere Sprache. ” Tatsächlich widerspricht diese Definition nicht unserer alltäglichen Erfahrung. Bisher war lexikalisches Material in russischen Wörterbüchern hauptsächlich alphabetisch geordnet. Wir sind an eine solche Anordnung so gewöhnt, dass sie uns als die vernünftigste, bequemste und einzig mögliche erscheint. Inzwischen ist dies nicht ganz richtig.

Sprache ist als Zeichensystem eine organische Einheit mit dem Denken. Das Denken spiegelt den dynamischen Prozess der menschlichen Erkenntnis der Wirklichkeit wider und bildet menschliches Wissen. Wissen ist daher ein Produkt des menschlichen Verständnisses von Objekten und Phänomenen der Realität, den Gesetzen der Natur und der Gesellschaft. Wissen ist in Worten fixiert. Als Einheit der Sprache hat das Wort einen symbolischen Charakter. Linguisten, die die These von der Sprache als Zeichensystem anerkennen, widersprechen dem Verständnis des Wortes als Zeichen. Einige von ihnen meinen, dass nur die materielle Hülle des Wortes, verbunden mit dem bekannten Inhalt, Zeichencharakter hat. Es scheint, dass ein anderer Standpunkt, der auf F. de Saussure zurückgeht und von vielen sowjetischen und ausländischen Linguisten geteilt wird, richtiger ist. Das Wort-Zeichen ist nach dieser Sichtweise eine zweiseitige Einheit von „Bezeichner“ und „Bezeichnetem“, die als Ganzes mit dem Gegenstand der Wirklichkeit korreliert. „Wir nennen ein Zeichen eine Kombination aus einem Konzept und einem akustischen Bild“, sagt F. de Saussure. Ausdrucksmäßig wird das Wort durch eine Klangschale repräsentiert, inhaltlich durch einen Begriff. Die Hauptfunktion des Wortes besteht darin, Fragmente der erkennbaren Welt hervorzuheben und zu bezeichnen. Eine Reihe von Wörtern kann daher in gewissem Sinne als Spiegelbild oder Korrelat der Realität angesehen werden. Aber die in der Sprache widergespiegelte Realität ist kein chaotischer Haufen disparater Tatsachen. In Wirklichkeit neigen wir dazu, Strukturen zu sehen. Da sich unser Wissen über die Welt ständig weiterentwickelt, verbessert sich auch der lexikalische Organismus der Sprache ständig. Neue Wörter werden nicht nur mechanisch zu bestehenden hinzugefügt, sondern in das System eingefügt, das sich zuvor in unseren Köpfen entwickelt hat. Dieses System muss natürlich dem System der Realität bis zu einem gewissen Grad ähnlich sein. In diesem Zusammenhang können wir uns an die bekannten Worte von N. V. Krushevsky erinnern: „Wir dürfen den Grundcharakter der Sprache nie aus den Augen verlieren: Das Wort ist das Zeichen der Sache. Die Idee einer Sache und die Idee eines Wortes, das diese Sache bezeichnet, sind durch das Assoziationsgesetz zu einem untrennbaren Paar verbunden ... Wenn die Idee einer Sache untrennbar von der Idee des Entsprechenden ist Wort, was folgt dann daraus? Wörter müssen in unseren Köpfen in die gleichen Gruppen eingeteilt werden wie die Dinge, die sie bedeuten. Um also auf die Frage nach der Art der Anordnung von Wörtern im Wörterbuch zurückzukommen, kann argumentiert werden, dass die Natur von Wortzeichen die Möglichkeit ihrer zweifachen Gruppierung zulässt:

• a) durch die Nähe des Schalls;
• b) durch semantische Nähe.

Die Umsetzung der ersten Möglichkeit führt zur Erstellung von alphabetischen Wörterbüchern. Ihre Stärke besteht darin, dass sie eine beträchtliche Bequemlichkeit bieten, um verschiedene Arten von episodischen Anfragen zu jedem Wort zu stellen, das wir durch Geräusche kennen. Dieser Umstand und die außerordentliche Leichtigkeit der alphabetischen Anordnung von Wörtern führten zur dominierenden Stellung alphabetischer Wörterbücher. Praktische Bequemlichkeitsüberlegungen drängen die Erkenntnis in den Hintergrund, dass das System der alphabetisch geordneten Wörter überhaupt nicht mit dem System unseres Weltwissens übereinstimmt. Es scheint, dass in den polemisch harten Worten von V.I. Die nächsten und verwandten Äußerungen ... werden weit auseinander getragen und schmachten hier und da in der Einsamkeit; jede lebendige Verbindung der Sprache ist gebrochen und verloren ..., es gibt keine Kraft, ein solches Wörterbuch zu lesen, beim zehnten Wort wird der Verstand stumpf und der Kopf dreht sich, weil unser Verstand eine Art vernünftiger Verbindung, Allmählichkeit und Konsistenz erfordert in allem. Eine Alternative zur alphabetischen Anordnung von Wörtern ist ihre Platzierung nach semantischer Nähe. Wörterbücher, in denen sich Vokabeln nach diesem Kriterium befinden, werden aufgerufen ideographisch(aus dem Griechischen. Ideen Konzept, Idee, Bild u Grafik- Schreiben).

Ideografisches Wörterbuch – wozu dient es?

Natürlich stellt sich die Frage, welche Aufgaben das ideographische Wörterbuch löst, in welchen Bereichen wissenschaftlicher Tätigkeit es Anwendung finden kann. Die Antwort auf diese Frage ist in den theoretischen Arbeiten so bekannter ausländischer Lexikologen und Lexikographen wie X. Casares, W. von Wartburt und F. Dornseif enthalten. In unserem Land haben I. A. Gulyanov, I. I. Sreznevsky, L. V. Shcherba und einige andere Linguisten darüber geschrieben. Das Vokabular jeder Sprache wird für jeden seiner Sprecher in Form von aktiven und passiven Schichten dargestellt. Die aktive Schicht enthält Wörter des täglichen Gebrauchs, Wörter, die wir nicht in den Ecken unseres Gedächtnisses suchen müssen, sobald es notwendig wird, das ihnen entsprechende Phänomen zu benennen. Diese Worte begleiten uns immer. Die Beziehung zwischen dem Signifikanten und dem Signifikat, zwischen der Klangschale und dem Konzept der Wörter der aktiven Schicht kann symbolisch geschrieben werden als: ↔П, was bedeutet, dass es eine effektive wechselseitige Verbindung von Klang zu Konzept und von gibt Konzept zu klingen. Die passive Schicht besteht aus Wörtern, deren Bedeutung wir kennen, die aber nicht unsere alltäglichen Wörter sind. Wir erkennen sie schriftlich oder in der Rede des Gesprächspartners, aber sie fallen uns nicht sofort ein, sobald wir sie brauchen, das heißt, sie helfen uns nicht, uns ein Urteil zu bilden. Hier wird die Beziehung zwischen der Lautform und dem Begriff wie folgt geschrieben: Z → P, was auf die Existenz einer effektiven Verbindung in nur einer Richtung hinweist - von der Lautform zum Begriff. Das Feedback ist dagegen sehr schwach oder ganz kaputt.

Aber selbst wenn man von der aktiven Schicht spricht, sollte man erkennen, dass die Verbindung vom Ton zum Konzept von 3 → P viel zuverlässiger, regelmäßiger und kürzer ist. Das Benennen ist viel schwieriger (im Vergleich zum Verstehen) und viel fehleranfälliger, was in der Arbeit von X. Casares empirisch überzeugend bestätigt wurde.

Daher die Schlussfolgerung: Wenn wir ein Buch als äußerst nützlich erachten, das dabei hilft, das Gehörte oder Geschriebene zu verstehen (alphabetisches Wörterbuch), dann ist ein Buch nicht weniger notwendig, indem es uns den gesamten Wortschatz zur Verfügung stellt, der durch die eine oder andere Idee vereint ist , würde aktive Sprachfertigkeiten (ideografisches Vokabular) erleichtern. In diesem Zusammenhang möchte ich die Worte eines Menschen zitieren, der sich mehr als andere dafür eingesetzt hat, das Interesse in Europa für das Problem eines ideografischen Wörterbuchs zu wecken. Die Rede ist vom englischen Wissenschaftler P. M. Roger, dem Autor des Thesaurus englischer Wörter und Ausdrücke. Im Vorwort zu seinem Lexikon schreibt er: „... Egal wie lebhaft unsere Vorstellungskraft ist, egal wie überwältigt unsere Gefühle sind, wir befinden uns oft in einer Situation, in der wir nicht genug Worte haben, um unsere Gedanken genau auszudrücken. Oft entgeht uns das einzig notwendige Wort und wir müssen uns mit zu starken oder zu schwachen, zu allgemeinen oder zu spezifischen Wörtern begnügen. Die Hilfe, die dieses Wörterbuch bietet, besteht darin, die reichste Sammlung von Wörtern und Ausdrücken bereitzustellen, die alle Schattierungen und Nuancen jeder allgemeinen Idee ausschöpfen.

Es ist bemerkenswert, dass die meisten Autoren bestehender ideografischer Wörterbücher, nach P. M. Roger, die Bedeutung ihrer Werke gerade durch Überlegungen zur Leichtigkeit der Auswahl der am besten geeigneten Wörter für einen angemessenen Gedankenausdruck einschränken. Eine solche rein pragmatische Betrachtungsweise unterschätzt deutlich die wahre Bedeutung solcher Wörterbücher. Sie haben die gleiche, wenn nicht sogar größere Bedeutung für verschiedene Arten der lexikologischen und ethnographischen Forschung. Die Notwendigkeit eines ideographischen Wörterbuchs zeigt sich vor allem in der vergleichenden Untersuchung des Wortschatzes verschiedener Sprachen. Solchen Vergleichen liegt die These vom untrennbaren Zusammenhang von Sprache und Denken zugrunde. Denken hat eine universelle menschliche Natur. Das semantische Kontinuum ist allen Sprachen gemeinsam. Jede spezifische Sprache teilt es jedoch spezifisch und besonders. Die analytische Stärke und der Entwicklungsstand der Sprache werden durch den Grad der verbalen Detaillierung jedes Abschnitts dieses Kontinuums charakterisiert. Daher ist die Untersuchung der Art der Repräsentation im Vokabular verschiedener Sprachen eines bestimmten Segments des semantischen Kontinuums eine wichtige Aufgabe der vergleichenden Lexikologie. Ein ideografisches Wörterbuch kann und soll zu seiner erfolgreichen Lösung beitragen, da es dem Forscher ganze Wortgruppen in die Hände legt, die einer bestimmten Idee entsprechen.

Das ideografische Wörterbuch ermöglicht allein durch die Tatsache, dass es eine Reihe von Wörtern mit verwandter Bedeutung platziert, verschiedene syntaktische und semantische Änderungen vorherzusagen (z. B. eine Änderung in der Kontrolle von Verben durch Analogie usw.).

Die Anordnung von Wörtern in Gruppen, die durch semantische Bindungen verbunden sind, wird bis zu einem gewissen Grad das Problem der Erstellung eines Synonym- und Antonymewörterbuchs lösen. „Die semantische Struktur eines Wortes schließt es in ein Themensystem ein; Ein Thema kann unendlich viele Wörter umfassen, in Unterthemen und Gruppen unterteilt und quantitativ begrenzt sein. Die Bedeutungsnähe zwischen Wörtern innerhalb derselben Themengruppe ist unterschiedlich. Die Grenze dieser thematischen Nähe ist: eine Synonymreihe ", d.h. in thematischen Gruppen werden Synonymreihen offensichtlich ausgeschöpft. Wenn wir andererseits berücksichtigen, dass eine vernünftige Gegenüberstellung von Wörtern impliziert, dass sie zu derselben thematischen Gruppe gehören, können wir schlussfolgern, dass das ideografische Wörterbuch auch das vollständigste Wörterbuch der Antonyme sein wird.

In Bezug auf die Lexikographie wird das ideographische Wörterbuch nicht nur einen gewissen Präzedenzfall bei der Erstellung von Wörterbüchern dieser Art schaffen, sondern auch eine qualifiziertere Definition der Bedeutung von Wörtern in erklärenden Wörterbüchern der russischen Sprache ermöglichen und zu einer zuverlässigen Grundlage für die Erstellung von russisch-fremden und ausländisch-russische Wörterbücher. „Was in einigen Sprachen mit einem Wort bezeichnet wird, kann in anderen eine äußerst detaillierte Nomenklatur haben, die Dutzende von Namen enthält. ... Bedeutungsgleiche Wörter nehmen auch in Systemen eng verwandter Sprachen eine ungleiche Stellung ein, erfüllen darin ungleiche Funktionen und sind daher nicht absolut eindeutig.

Die Verwendung eines Wortes beinhaltet die Auswahl aus einer Reihe von Wörtern, die eine ähnliche Bedeutung haben. Die semantische Belastung jedes Wortes ist umgekehrt proportional zur Anzahl der Wörter, die in diesem Satz enthalten sind, und direkt proportional zur Länge des Segments des semantischen Kontinuums, das von dem Satz abgedeckt wird. Dies begründet eine der grundlegenden Bestimmungen der Sprachtheorie von F. de Saussure - die Position zur Bedeutung eines sprachlichen Zeichens. „...Sprache ist ein System, dessen Elemente ein Ganzes bilden... Als Teil des Systems erhält das Wort nicht nur Bedeutung, sondern vor allem Bedeutung. Die Bedeutung eines Wortes wird nicht durch seine Beziehung zu dem bezeichneten Gegenstand bestimmt, sondern durch seine Beziehung zu anderen Wörtern, deren Bedeutungen in einer bestimmten Sprache. Diese Relation ist im Sprachsystem gegeben, sie wird durch die Teilnahme am System erzeugt: Bedeutung ist eine Funktion des Systems; Signifikanz ist die Bedeutung einer sprachlichen Tatsache im System einer bestimmten Sprache. Um also ein Wort einer Sprache mit einem Wort einer anderen Sprache zu korrelieren, muss man wissen, welchen Platz jedes von ihnen in den entsprechenden Mengen einnimmt. Um dies zu wissen, wird ein gutes ideografisches Wörterbuch benötigt.

Schließlich ist das ideographische Wörterbuch von großer Bedeutung für das Studium der Geschichte des menschlichen Wissens über die Welt um uns herum. Wenn wir thematisch geordnetes Vokabular derselben Sprache verschiedener Epochen überlagern, dann öffnen sich unsere Augen ein objektives Bild der Bewegung des menschlichen Wissens. Wir werden sehen, wie ein Thema wächst und ein anderes „schrumpft“, wie Werte innerhalb der Themen selbst neu bewertet werden, wie Wörter auftauchen und in Vergessenheit geraten und viele andere kuriose und interessante Fakten. Das Vokabular der Sprache, das gewissermaßen ein Spiegel der Ära ist, spiegelt die Vorstellungsebene der Menschen über bestimmte Phänomene wider und charakterisiert manchmal die Phänomene selbst. Sogar eine flüchtige Bekanntschaft mit der thematischen Klassifikation, die in einem der ältesten ideographischen Wörterbücher „Amarakosha“ verwendet wird, gibt Anlass, den Grad der Entwicklung der Wissenschaft und der sozialen Struktur, des Glaubens und des künstlerischen Denkens zu beurteilen, die für diese ferne Ära charakteristisch sind.

Zum Abschluss dieses Kapitels zitieren wir die Worte des Akademikers I. A. Gulyanov, der als einer der ersten die Frage nach der Notwendigkeit eines ideografischen Wörterbuchs der russischen Sprache aufwarf. Bereits 1821 (mehr als 30 Jahre vor der Veröffentlichung von Rogers Thesaurus!) sagte er bei einer feierlichen Sitzung der Russischen Akademie der Wissenschaften: Mentale Grundlagen der Sprachen. Dann wird es für uns bequem sein, die Umrisse der Stammeskonzepte der sichtbaren, mentalen und moralischen Welt angesichts des verbalen Zusammenführens und vorzustellen Struktur der Bedeutung Generatoren.

In dieser verbalen Skizze unserer dreifachen Konzepte finden wir Grundlagen zum Kompilieren. Verwandtes Wörterbuch, dessen Gespenst uns Klassenwörterbücher zeigen. Mangel an Verwandtes Wörterbuch Umso greifbarer ist es, dass die Philosophie unablässig von der Verwandtschaft und Harmonie der Begriffe spricht. Verwandtes Wörterbuch, die Reden von der Willkür der alphabetischen Unordnung befreit haben, die alle Begriffe trennt und zu Haufen vermischt, werden sie in Ordnung bringen Familie ihre Verbindungen. Private Gegenstände immer ihrem grundlegenden und gemeinsamen Verständnis unterordnend, wird dieses Wörterbuch für uns die Bedeutung jeder Äußerung genau bestimmen, jedem einen angemessenen Platz in der Ordnung materieller, geistiger und moralischer Gegenstände zuweisen, negative Begriffe auf positive zurückführen, das aufzeigen Kreis der legitimen Verbindungen und Beziehungen jedes Begriffs, und einmal für immer unterscheiden, was durch den Gebrauch eingeführt wird, von dem, was von der Natur angenommen wird. Und ist es notwendig, die Nützlichkeit eines Buches zu erweitern, das als Leitfaden zum Denken angelegt ist, das an das Vergessene erinnern und das Unbekannte andeuten soll, ein Buch, in dem Stammeskonzepte in der Kombination aller korrelierenden Wörter und in den Augen präsentiert werden? Ordnung, die jeder geistigen Familie angemessen ist? Der Geist der Zungen ist die Grundlage Verwandtes Wörterbuch

J. Casares. Nuevo concepto del diccionario de la lengua. Madrid, 1941.

Zit. nach dem Buch: "R. M. Rogets Thesaurus englischer Wörter und Phrasen, N. Y., 1911, S. 5.

M. F. Palevskaya. Über einige Tatsachen der Entwicklung der semantischen Struktur des Verbs. "Materialien der All-Union-Konferenz für Allgemeine Sprachwissenschaft". Samarkand, 1966, S. 162.

V. A. Sweginzew. Semasiologie. Verlag der Staatlichen Universität Moskau, 1957, S. 89.

F. de Saussure. Kurs in Allgemeiner Sprachwissenschaft, S. 114-115.

I. A. Gulyanov. Es geht um die Entstehung und das Wesen von Sprachen. SPb., 1821, S. 19-21.