Stepan Demura, Biografie - wer ist er wirklich?

Stepan Demura ist ein erfahrener Finanzmarktexperte. Seine Vorhersagen treffen jedoch nicht immer ein und widersprechen in fast allen Fällen der Meinung der Mehrheit der Weltexperten.

Schul- und Studienjahre des Experten

Stepan Demura wurde im August 1967 in der Stadt der Hauptstadt Russlands geboren. Er absolvierte die Schule mit Erfolg und verteidigte seine Position ständig vor allen. Schon in jungen Jahren zeigte er Durchsetzungsvermögen und brachte oft jedes Geschäft an den Weltuntergang. In jenen Jahren begann der Junge, sich für das Finanzsystem zu interessieren, aber nach der Schule wurde beschlossen, als Raketeningenieur in das Moskauer Institut für Physik und Technologie einzutreten. Aber dieser Umstand tat seinem Verlangen nach der Analyse des Finanzsystems keinen Abbruch. Der junge Mann studierte Englisch, und das Austauschsystem gewann schließlich sein Herz. Demura erinnert sich, dass ihm schon damals viele bemerkenswerte Möglichkeiten im Kopf herumschwirrten, er sie aber aufgrund finanzieller Probleme nicht verwirklichen konnte.

Ein Spezialist mit einem roten Diplom wurde sofort von ausländischen Kollegen bemerkt und eingeladen, an einer Forschungsuniversität in Chicago zu arbeiten. Demura stimmte zu und zog nach Amerika, um dort zu leben.

Arbeite in Amerika

Nach einem einjährigen Auslandspraktikum wurde Stepan Demura von Sheridan Investments LLC eingestellt, wo er ein Jahr später Leiter der Abteilung wurde, die sich ausschließlich der globalen Marktforschung widmete. Die 90er Jahre wurden für den Experten in seiner beruflichen Tätigkeit zu einem wahren Triumph:

1992 - der Analyst hat viele Möglichkeiten, seine Ideen umzusetzen, seit diesem Jahr tritt Russland auf die Weltmärkte ein;

1994 - Die Karriereleiter bringt Stepan immer höher und er wird zunächst Berater und dann führender Wertpapierhändler in einem amerikanischen Staatsunternehmen. Bald wurde ihm die Position eines führenden Analysten auf diesem Gebiet angeboten.

Zwölf Jahre nach Beginn seiner Karriere kehrt Stepan Demura nach Russland zurück.

Zuhause arbeiten

Nach seiner Rückkehr nach Moskau arbeitet der Experte weiter an der Börse. Nach einiger Zeit begann Stepan Gennadievich, das Eigentum des Russian Investment Club zu verwalten und war auch Mitglied der Firma Arlan.

2006 konnten ihn die Zuschauer erstmals im Fernsehen sehen. Dann versuchte er, der Öffentlichkeit seine Berechnungen zur Lage des Weltmarktes mitzuteilen. Nach seinen Berechnungen sollte es 2008 zu einer globalen Krise kommen. Doch vor dem Hintergrund der allgemeinen Entwicklung vieler Branchen nahm niemand seine Worte ernst. Aber um seine Position weiter zu verteidigen, kündigt der Experte zwei Jahre später einen möglichen Zusammenbruch der Hypotheken in den Vereinigten Staaten an, der die Einwohner aller Länder betreffen wird. Innerhalb weniger Monate wurden seine Worte Wirklichkeit und er begann an Popularität zu gewinnen.

Der Experte gibt seine anschaulichen Prognosen auf Basis der Elliott-Wellen-Theorie ab, die die Dynamik von Börseninstrumenten auf grafischen Modellen darstellt.

Ein solch vielversprechender Analyst wurde vom Oligarchen und Eigentümer des Fernsehsenders bemerkt, der ihm den Platz eines Fernsehmoderators in zwei populären Fernsehprogrammen gleichzeitig anbot: „Dialogue“ und „Markets“.

2012 musste der Fernsehsender jedoch den Vertrag mit dem skandalösen Stepan Gennadievich kündigen, da Demura begann, verschiedene Arten von „Fehlern“ in der Sendung zuzulassen und sich oft unangemessen zu äußern.

Bis 2015, nach seiner Entlassung aus dem Fernsehen, arbeitete der Analyst beim Radio Ekho Moskvy. Dort moderierte er seine eigene Show. Das Projekt ist jedoch abgeschlossen, und heute gibt Stepan Gennadievich Seminare zum Thema Finanzen in Russland und in europäischen Ländern.

Copyright 2017 Alle Rechte vorbehalten. Das Kopieren von Site-Materialien ohne Angabe der Quelle ist verboten.

Der Finanzanalyst Stepan Demura prognostiziert einen weiteren Rückgang der russischen Währung, den Zusammenbruch der Wirtschaft und des gesamten Staates.

Der Moskauer Finanzanalyst Stepan Demura warnte im Gegensatz zu vielen Experten vor dem bevorstehenden Zusammenbruch der russischen Wirtschaft, dem Verfall sowohl des Ölpreises als auch des Rubels. Jetzt sagt Stepan Demura, dass in Russland eine revolutionäre Situation gereift ist, der Sicherheitsspielraum des Landes erschöpft ist, aber es wird keine friedliche "Farbrevolution" geben, und blutige Ereignisse stehen bevor. In der Zwischenzeit wird der Rubel weiter fallen.

- Wie erklären Sie sich Ihr Vorhersagetalent - ist es Intuition, ist es Erfahrung?

„Es gibt kein Talent, keine Intuition. Sie müssen nur verstehen, wie Märkte und die Wirtschaft funktionieren. Es gibt ein Toolkit zur Marktanalyse, das sind Elliot-Wellen, die funktionieren super, wie ich seit Mitte der 2000er demonstriere, und Robert Prechter nutzt sie seit Ende der 1970er und verdient sehr viel Geld damit. Grob gesagt handelt es sich dabei um die Theorie des Massenverhaltens, der sogenannten Soziodynamik. Massen sind wahnhaft oder wahnhaft. Märkte sind aus Sicht der Masse völlig unlogisch. Die moderne Wirtschaft baut auf der Tatsache auf, dass alle Investoren rationale Objekte sind, das heißt, alle ihre Handlungen sind rational: Auf der Grundlage der Informationen, die sie haben, treffen sie rationale Entscheidungen. Die Menge oder Wirtschaftsakteure verhalten sich also irrational, und deshalb ist die gesamte moderne Wirtschaft eine lächerliche Wissenschaft. Die Österreicher von Mises und von Hayek sprachen viel über das irrationale Verhalten der Menge. Sie verwendeten dies in ihren Konjunkturzyklustheorien. Aber da dies in der modernen Wirtschaft absolut nicht-koschere Dinge sind, beschäftigt sich niemand damit, und sie sind tabu.

- Sie haben den Zusammenbruch des Rubels vorhergesagt, und jetzt sind die pessimistischsten Prognosen zu hören: Zum Beispiel bemerkte der Direktor der Firma Finam, Nikolai Solabuto, in der Luft des Dozhd-Kanals, nachdem er den Moderator des Programms verblüfft hatte, ruhig dass der Dollar bis März 200 Rubel kosten würde. Unterstützen Sie seine Vorhersage?

– 200, während das Ziel es nicht wert ist. Ich kann nur sagen, dass der Rubel aus technischen und fundamentalen Gründen keinen Boden hat. Nun hat der Rubel seine letzte Reise angetreten. Natürlich wird es erhebliche Korrekturen von 10,7 Rubel pro Dollar geben, aber die globale Richtung dieses Trends ist nur nach unten gerichtet. Was zweihundert betrifft, scherze ich anders, dass wir leicht eine Situation sehen können, in der sowohl Öl 150 als auch Rubel 150 beträgt. Der Grund ist sehr einfach, der Markt für Ölfelddienstleistungen, und dies ist die Wartung von Förderbohrungen , geologische Erkundung, Bohrungen, in Russland nimmt etwa 80 % ein. Es gab 4 große Unternehmen, jetzt kaufte Halliburton Hughes, es sind fast 3 übrig, sie besetzen 80 % des Marktes und sie stehen unter Sanktionen. Und in der russischen Regierung gibt es bereits eine hitzige Diskussion darüber, was sie mit ihren Produktionsstätten machen werden – verkaufen, schließen und so weiter. Eine starke Reduzierung der Produktionsmengen und dementsprechend der Ölexporte werden einfach beginnen. Daher kann Öl 150 kosten, und die Deviseneinnahmen im Haushalt des Landes werden viel geringer sein. Natürlich wird das Öl aus diesen Gründen beginnen zu steigen und das Angebot auf dem Ölmarkt aus Russland zu sinken: Dementsprechend sehen wir einen Anstieg des Öls und einen weiteren Rückgang des Rubels.

- Jetzt teilen sie in sozialen Netzwerken Links zu Vorhersagen, die vor 11 Monaten von Analysten gemacht wurden, die den Russen sagten, dass sie keinen Dollar für 35 Rubel kaufen sollten, weil der Rubel sicherlich wachsen wird. Was sollen die Städter tun, die damals diesen Prognosen geglaubt haben, nichts gekauft haben und immer noch zögern, nicht wissen, ob sie wechseln oder auf den Anstieg des Rubels warten sollen?

- Der Laie hat tatsächlich ein wenig beneidenswertes Schicksal, da mehr als 90 % der Marktteilnehmer Geld verlieren. Daher wird der Laie, egal was er tut, früher oder später Geld verlieren. Auch wenn Sie jetzt dem Laien sagen, dass der Rubel keinen Boden hat, kaufen Sie Dollar und achten Sie nicht auf die vorübergehende Stärkung des Rubels, er kann gehen und Dollar kaufen, aber dann, wenn der Rubel um 5-7 Rubel gegenüber dem Rubel stärker wird Dollar, er wird dem Geber schwören, dass dieser Rat gehen und seine Dollars um 7 Rubel billiger übergeben wird, und natürlich wird sich danach der Wechselkurs umkehren und der Rubel wird wieder fallen. Daher ist es sinnlos, den Leuten hier Ratschläge zu geben, sie werden sowieso das Gegenteil tun.

- In seiner Rede drohte Putin Währungsspekulanten und erwartete offenbar, den Fall des Rubels zu stoppen. Natürlich hat er während seiner Rede den gegenteiligen Effekt erzielt - der Rubel ist sofort gefallen.

- Ich habe Anfang der Woche sogar im Blog geschrieben und gelacht: „Wo ist Nabiullina? Sie ist entweder am Ruder eingeschlafen oder sie wurde lange nicht mehr mit einem Ruder auf den Kopf geschlagen - sie rockt das Boot. Natürlich kam die Zentralbank heraus und begann, einige Interventionen vorzunehmen, um den Wechselkurs zu stabilisieren. Gerade als Putin seine Rede begann, wenn wir in die technische Analyse gehen, fiel der Rubel, der Rubel begann zu korrigieren, die Korrektur hatte sich fast erschöpft, es gab Abweichungen auf den Fünf-Minuten-Charts, und der Rubel sollte es tun einen weiteren kleinen Slalom starten, was passiert ist. Und die Rede von Putin... Ereignisse fielen zusammen, es passiert.

- Jetzt, fast im Ernst, schlagen sie in der Duma vor, den Rubel nur wegen der psychologischen Wirkung zu nennen, damit der Euro nicht 60 Rubel, sondern 6 Rubel beträgt. Scheint dies ein Zeichen völliger Panik zu sein?

- Ich nenne die Duma einen Staatsnarren, weil ihre Initiativen lächerlich wären, wenn sie nicht so schrecklich wären. Man kann ihre Äußerungen oder Reden des Präsidenten nicht ernsthaft in Betracht ziehen, weil sie meiner Meinung nach hauptsächlich für den heimischen Markt, für den heimischen Verbraucher, für die sogenannte große russische Welt arbeiten und einen Balabol-Charakter haben. Nun, sie sagen, sie werden sowieso nichts tun, oder sie werden das Gegenteil tun. Dafür gibt es eine Vielzahl von Beispielen, zum Beispiel das Versprechen, die Steuern für kleine und mittlere Unternehmen nicht zu erhöhen, das vor ein oder zwei Jahren gemacht wurde. Es ist, als würde man in ein Irrenhaus gehen und die Aussagen der Bewohner ernsthaft analysieren. Sie bedeuten nichts. Ja, das sieht von außen lächerlich aus, darüber kann man lachen, aber wenn man denkt, das sind die sogenannten Volksvertreter, die Legislative, dann wird es sehr traurig.

- Und was die Aussage des ehemaligen Premierministers und jetzt des Leiters des Auslandsgeheimdienstes Fradkov betrifft, der sagte, dass der Zusammenbruch des Rubels die Aktionen dunkler Mächte im Westen, der Vereinigten Staaten, Investmentfonds sind gezielt spekuliert - sind das auch Aussagen aus einem Irrenhaus?

- Nein, es ist nicht nur aus dem Irrenhaus. Ich möchte Fradkov noch ein wenig mehr verärgern, weil große Akteure, große Spekulanten noch nicht begonnen haben, sich aus dem Rubel zurückzuziehen. Der Hauptschlag gegen den Rubel durch die verabscheuungswürdigen Spekulanten in den Jahren 2008-2009 kam genau von den Fonds, die in russische Aktien investierten: Es gab einen starken Abfluss, meiner Meinung nach gingen anderthalb Milliarden weg. Und jetzt kommt der Hauptschlag, und er beginnt gerade zu schwellen, von Fonds, die in Rubel-Anleihen investierten, die im Westen billiges Geld in Fremdwährung zu niedrigen Zinssätzen nahmen, es in Rubel umwandelten, sowohl Staats- als auch Unternehmens-Rubel-Anleihen kauften und dementsprechend von diesen „Zwei Prozent“, wie man hier sagt, den neuen Coolen, und lebte. Nach meinen Schätzungen und nach Angaben der Zentralbank belaufen sich diese Investitionsgelder jetzt auf etwa 60 bis 66 Milliarden Dollar - dies ist der erste. Zweitens müssen Sie die psychologischen Unterschiede zwischen Fonds und Managern verstehen, die in Anleihen und Aktien investieren. Für Fondsmanager ist ein Drawdown von 10 oder 15 % bereits wie der Tod, sie bekommen einen nervösen Tick. Wenn wir also die Dynamik von auf Rubel lautenden Unternehmens-Blue Chips und Staatsanleihen nehmen und dieser Dynamik Verluste auferlegen, Rubel-Risiko, weil sie einen Währungssaldo haben - entweder den Dollar oder den Euro, dann werden wir das auch mit dem angesammelten finden Einkommen in den letzten zwei Jahren, sie haben nun die Grenze von 15-20% Drawdown überschritten. Das heißt, jetzt wird ein Massenausstieg aus Rubel-Anleihen beginnen, er fängt gerade erst an. Die Zentralbank hat Geld, um den Rubel zu stützen, nach meinen Schätzungen insgesamt irgendwo zwischen 30 und 60 Milliarden Dollar, nach anderen Schätzungen stellt sich heraus, dass es zwischen 40 und 100 ist, das heißt, es gibt keine Währung, um den Rubel zu stützen. Und das wird wirklich ein kräftiger Schlag der sogenannten verabscheuungswürdigen Spekulanten sein, und dieser Schlag hat noch nicht begonnen.

- Können wir einen Schlag von der anderen Seite erwarten - SWIFT-Abschaltung? Sie kennen die Aussagen des Leiters der VTB Kostin, der sagte, dies würde eine Kriegserklärung bedeuten, und der US-Botschafter müsste das Land noch am selben Tag verlassen. Die Erwartung einer solchen Sanktion ist ziemlich ernst. Wird der Westen darüber entscheiden?

- Schwer zu sagen. Ich werde hier nichts erfinden – das überlasse ich den Künstlern des Konversationsgenres, allen möglichen Politologen. Und ich habe so eine schlechte Angewohnheit, Brzezinskis Kolumnen und seine Reden zu lesen, da ich 12 Jahre in den Staaten gelebt habe, gut Englisch spreche, ich habe Brzezinski sogar ein paar Mal auf Firmenfeiern der Universität getroffen. Gleich zu Beginn des Geschehens schrieb er, dass die westlichen Führer Herrn Putin und seinem inneren Zirkel klar machen müssten, dass der Preis für ihr Handeln für sie persönlich sehr hoch sein würde. Tatsächlich erschien zunächst eine Liste von Putins engstem Kreis, die unter die Sanktionen fielen. Firtasch flog davon, sie nahmen ihn sofort mit, fesselten ihn, jetzt begann er offenbar mit dem FBI auszusagen, in der Hoffnung auf einen Deal mit den Ermittlungen. Aber das betraf sie nicht, es gab keine Änderung in der Außenpolitik und der Politik gegenüber der Ukraine. Brzezinski war später etwas enttäuscht, er schrieb, dass das Einzige, was Putin noch auf Kurs hält, die Volksliebe sei. Also werden wir die Leute schlagen. Und dann sind auch schon die mächtigsten Sanktionen gefallen, die nicht Putins Zirkel getroffen haben, sondern die Wirtschaft insgesamt. Das ist die Abschottung aller westlichen Kapitalmärkte, das ist auch eine Arbeit mit den Chinesen, die sehr erfolgreich war, damit sie, wenn sie sich den Sanktionen nicht anschließen, wenigstens nicht dagegen verstoßen. Das ist auch Arbeit mit Europäern, denn ehrlich gesagt sind Europäer weder Fisch noch Fleisch, nur jetzt sind sie heiß geworden. Die Amerikaner erklärten ihnen offenbar sehr klar und verständlich, womit sie es zu tun hatten. Aber das braucht Zeit. Und erst jetzt gibt es ein gewisses Vertrauen, dass die Sanktionen wirklich wirken. Sie haben noch nicht zu einer Kursänderung Putins geführt, sie haben die Eskalation der Lage etwas gebremst, aber bisher nichts geändert. Was wird der nächste Schritt sein? Nun, wenn Sie Russland vom SWIFT-System trennen, wird dies ein sehr schneller schmerzhafter Schlag sein, da ein solcher Schlag einmal dem Iran versetzt wurde. Aber nicht tödlich. Weil westliche Strategen (meiner Meinung nach gibt es dort praktisch keine, mit Ausnahme von Brzezinski) unterschätzen, was in Russland passiert, unterschätzen das Ausmaß der Manipulation der öffentlichen Meinung und des Bewusstseins, das hier stattfindet. All dies wird den Menschen durch die Intrigen des verfluchten Westens erklärt, der die große russische Welt wegen ihrer hohen Spiritualität hasst, so etwas wird auf Kanal Eins zu sehen sein. Daher wird auch dies wohl nicht zu einer Änderung der Außenpolitik Putins führen. Aber die allmähliche Verschärfung bestehender Sanktionen im Bereich des Bergbaus, der Exploration von Mineralien und des Bankensektors wird früher oder später zu den gewünschten Ergebnissen führen. Weil die Verbindung zwischen Durascope und Kühlschrank nicht hergestellt werden kann.

- Russische Geschäftsleute sind wütend. Im Restaurant „Puschkin“ laufen die Gespräche jetzt genauso ab wie bei einem Treffen der „Solidarność“-Bewegung vor vier Jahren. Kann die Empörung von Geschäftsleuten, die die Krim ruiniert hat oder ruiniert, zu einer Revolte der Reichen gegen Beamte, gegen Putin führen, oder ist das ein völlig unrealistisches Szenario?

- Jeder ist korrupt, gefesselt, fast jeder hat Ordner und sie sind furchtbar feige. Ja, sie können etwas sagen, aber im Grunde sind sie zu nichts fähig. Dies ist nicht das Kontingent, das in der Lage ist, etwas zu tun, um die Situation zu ändern.

- Es gibt eine interessante Version, die der amerikanische Finanzanalyst Vitaly Katsenelson in unserer Sendung geäußert hat, dass das ukrainische Abenteuer des Kreml begonnen hat, weil Putin die bevorstehende wirtschaftliche Katastrophe und den Rückgang der Ölpreise gespürt und beschlossen hat, die Aufmerksamkeit davon abzulenken Weg. Klingt zu gut, oder ist es wahr?

- Es klingt zu schön. Die meisten Experten, Analysten und Politiker im Allgemeinen weigern sich jetzt, sich eine einfache Tatsache einzugestehen. Was ist das Managementsystem in Russland, dem Land, als integraler Organismus, wo es ein Managementsystem gibt, das als Machtvertikale oder Politbüro-2 bezeichnet wird? Nichts dergleichen, ich nenne das Kontrollsystem DGA - Narren, Narren, Absurdität. Dummköpfe geben Befehle, Dummköpfe führen sie aus, was wir als Ergebnis bekommen, ist absurd, völlig absurd. Putin hatte keine Strategie und hat sie immer noch nicht. Alle seine Taktiken sind sehr einfach und laufen auf Folgendes hinaus: etwas tun, auf die Reaktion achten. Wenn es sehr weh tut, gehen Sie in die andere Richtung. Wenn es zu schmerzen scheint, aber nicht so hart getroffen wird, dann werden wir weiter in diese Richtung gehen. Das ist alles. Und irgendwelche Schlussfolgerungen, die länger als einen halben Zug dauern, sind meiner Meinung nach nicht seine Stärke und nicht die Stärke seines Gefolges. Die Krim wurde geplant, vielleicht sogar schon früher, weil der Kreml die Ukraine nicht als eine Art unabhängiges oder lebensfähiges Land ansieht. So wurden beispielsweise 2011 und 2012 bei verschiedenen Versammlungen auf Seliger die Banner der sogenannten Nedorossia oder Lugandonia entzündet, ein Teil davon war also in Vorbereitung. Aber die Annexion oder Besetzung der Krim, ich glaube, es war Putins spontane Entscheidung, denn nur ein Regime, das ihm absolut ähnlich war, nur eins zu eins ähnlich, flog in nur zwei Monaten davon. Was müssen wir tun? Wenn so ein Arschloch im Land ist, bedeutet das, dass wir über Patriotismus sprechen müssen, dass wir großartig sind, dass wir von unseren Knien aufstehen und natürlich, während es Brot und Spiele gibt, müssen wir ein weiteres Spektakel schmeißen die Menschen. Hier warfen sie es auf. Was ist mit Putins Rating passiert? Er hob in den Himmel ab. Daher hat dieser taktische Schachzug funktioniert, und er wurde darauf berechnet. Obwohl sie, denke ich, die Konsequenzen absolut nicht berechnet haben. Sie sind mit Georgien davongekommen, sie dachten, sie würden mit der Krim davonkommen. Wenn die Amerikaner hier nicht eingegriffen hätten, wenn Putin nicht in den Osten der Ukraine eingestiegen wäre, hätten die Europäer meiner Meinung nach auch der Krim vergeben. Summete, summte, aber die Krim wäre vergeben. Aber alles ist zu weit gegangen.

- Wir sprachen darüber, was mit den Stadtbewohnern zu tun ist, die Angst hatten, Rubel zu wechseln, und was mit Menschen zu tun ist, sagen wir, "Denken"? Ich sehe bei meinen Bekannten: Menschen, die bis vor kurzem nicht einmal an Auswanderung gedacht haben, sprechen jetzt überhaupt nicht mehr über etwas anderes. Ich weiß, dass Sie in Ihren öffentlichen Reden auch dazu geraten haben, Russland zu verlassen?

Ja, ich sehe keine andere Möglichkeit. Ich sagte, wenn bis Ende 2014 die Pogrome in Russland nicht beginnen, werde ich das Land verlassen. Sie fingen nicht an, die Leute aßen wieder dieses von den Kreml-Propagandisten zubereitete Gericht. Und ich habe den Eindruck, dass das Land kurz vor dem Point of no Return steht, danach wird es kein Land mehr mit Zukunft sein.

– Sie haben den Iran erwähnt, dort ist die Situation ähnlich: Sowohl die breitesten Sanktionen als auch SWIFT wurden abgeschaltet, und trotzdem ist die iranische Revolution ins Stocken geraten, die Regierung hat sich nicht geändert, jetzt werden die Sanktionen langsam aufgehoben, eine Art „Stabilität“ wird seit vielen Jahren aufgebaut. Kann alles in der iranischen Version auch in Russland enden? Oder kannst du nicht vergleichen?

- Nein, warum, das kannst du. Nur sehen Sie, die Iraner hatten noch einen ideologischen Sicherheitsspielraum, sie sind immer noch Muslime. In Russland gibt es keinen solchen Sicherheitsspielraum. In Russland gibt es jetzt aus ideologischer Sicht den einzigen Sicherheitsspielraum - das ist die Tatsache, dass sich ein bedeutender Teil der Bevölkerung plötzlich gegen einen gemeinsamen Feind zusammengeschlossen hat. Aus irgendeinem Grund schließen sich unsere Leute immer gegen den Feind zusammen. Es ist unmöglich, sich einfach so zu vereinen, um etwas Nützliches für das Land zu tun. Mit dem Feind, ja. Außerdem wurde der Feind sehr gut gewählt: Wie immer ist er irgendwo weit weg, er ist groß und unheimlich, seine Aktionen sind auf Ihrem Kühlschrank zu sehen, aber er ist weit weg, so ein unverständlicher abstrakter Feind. Und das ist alles, es gibt keine anderen ideologischen Bindungen, es gibt überhaupt keine Ideologie im Land. Daher ist die ganze Frage, wie lange und tief die Sanktionen sein werden. Denn im Iran kam es aufgrund des ideologischen Sicherheitsspielraums nicht zum Zusammenbruch der Machtinstitutionen und gesellschaftlichen Institutionen. Die Korruption im Iran ist nicht die schlimmste und größte der Welt. In Russland gibt es kein Kontrollsystem, es kommt auf die DGA an - Dummköpfe, Dummköpfe, Absurdität. Korruption ist allgegenwärtig, sie hat einfach wie ein Krebsgeschwür zugeschlagen, der Staat, die Staatsmaschine ist zu nichts mehr fähig. Das Einkommensgefälle ist horrend. Daher wurde in Russland in den letzten 10 Jahren durch Putins Hände eine revolutionäre Situation geschaffen, in der die unteren Klassen nicht wollen, die oberen nicht. Darüber hinaus gibt es in Russland praktisch keine politischen Freiheiten, daher ist der Maidan in Russland unmöglich, wie Putin selbst richtig feststellte. Ich stimme ihm zu, Maidan, das heißt, eine unblutige Revolution ist hier unmöglich. Wenn Sie sich all diese „Farbrevolutionen“ ansehen, waren sie in Ländern erfolgreich, in denen es relative politische Freiheit gab, in denen es wirklich keine komische Kreml-Opposition gab. Irgendwohin brachten sie ihre Ergebnisse, irgendwohin nicht. Hier ist es unmöglich. Das heißt, wenn Maidan hier nicht möglich ist, dann wird Tahrir hier sein. Früher oder später wird es passieren, weil es im Land eine revolutionäre Situation gibt, und es wird immer schlimmer. Meiner Meinung nach sind die Sanktionen nicht die Hauptursache für die Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage und für alles, was passiert. Die Wirtschaft begann 2012 tatsächlich zu bröckeln, der Rubel wäre 2015 gefallen, wenn er 2014 nicht gefallen wäre. Es ist nur so, dass jedes System eine Zugfestigkeit und eine Verschleißgrenze hat, wenn es anfängt, zusammenzubrechen und zusammenzubrechen. Meiner Meinung nach wurden diese Grenzen in Russland bereits überschritten, und die Sanktionen haben nur die Hässlichkeit der Staatsmaschinerie, der Staatsstruktur, die in Russland existiert, hervorgehoben. Daher wird es hier leider keinen friedlichen Weg geben.

Stepan Demura begann seine Karriere Anfang der 90er Jahre in den USA. Er erlangte Berühmtheit für seine frühe Vorhersage der amerikanischen Subprime-Krise. Auf RBC TV sendete er "Markets", "Dialogue", auf dem Radiosender Finam-FM - das Programm "Paradox".

Vollständiger Name Demura Stepan Gennadievich. Er selbst wurde 1967 geboren. Sein Geburtsdatum ist der 12. August. Als Kind hat er viel gelesen und gelernt. Auch Lehrer und Klassenkameraden in der Schule schenkten ihm Aufmerksamkeit. In den meisten Fällen lag es daran, dass er wusste, wie man für sich selbst einsteht. Das heißt, durch die analytische Methode, um anderen Menschen zu beweisen, dass Sie Recht haben. Schon in jungen Jahren begann er sich dafür zu interessieren, wie der Weltmarkt eigentlich funktioniert. Dies spiegelte sich in der Zukunft im Leben von Demur wider.

Kurz nach der Schule trat Stepan in das Moskauer Institut für Physik und Technologie ein. Dort widmete er sich ganz dem Studium ihm neuer Konzepte. Parallel zu den Hauptfächern des Technischen Zyklus beschäftigte er sich weiterhin intensiv mit den Weltmärkten. Hier kamen ihm einige Ideen, die an den Börsen umgesetzt werden könnten, aber die Mittel ließen es nicht zu, dies vollständig umzusetzen.

Nachdem er sich sehr um das Institut bemüht hat, ist es nicht verwunderlich, dass Stepan Gennadievich sein Studium mit Auszeichnung abschloss. Kurz darauf zieht er in die USA. Dort wurde ihm ein Studium an einer sehr angesehenen Universität in Illinois angeboten. Der wahre Name der Universität ist University of Chicago. Stepan Gennadievich hat sofort verstanden, was es bedeutet, im Ausland zu studieren. Mit der Sprache hatte er anfangs etwas Schwierigkeiten, da die meisten Leute dort einen bestimmten Dialekt sprachen, aber eine gute Vorbereitung zu Hause und ein sehr gutes Gedächtnis halfen ihm, sich schnell einzuleben. Danach erinnerte er sich mehr als einmal an seine ersten Lehrer in einer Fremdsprache und wie sie ihn unterrichteten. Trotzdem hat er sich die Grundlagen der Sprache selbst angeeignet.

Bis heute ist Stepan Gennadievich nach Russland zurückgekehrt und lebt jetzt in Moskau. Sein Auftreten an den Finanzmärkten wurde bereits 1992 wahrgenommen. Dann lag ihm die Entwicklung verschiedener Systeme auf der Seele. Also begann er als Entwickler neuer Handelssysteme. 1994 wurde seine Präsenz auf dem Markt bemerkt und man begann sich ernsthaft für ihn zu interessieren. Im selben Jahr wurde er in die US-Staatsanleihen aufgenommen. Stepan Demura begann dort als Händler zu arbeiten. Aber im Laufe der Zeit wurde er zum Analytiker des Derivatemarktes befördert.

So wurde er mit verschiedenen Änderungen in seiner Arbeit schrittweise bis 2001 fertiggestellt. 2001 verlässt Stepan Demura die US-Staatsanleihen und ist vorübergehend ohne feste Anstellung. Zu dieser Zeit versucht er sich in verschiedenen Rollen. 2004 trat er den nächsten mehr oder weniger festen Arbeitsplatz in Russland an. Zu dieser Zeit bemerkten sie ihn immer häufiger an der russischen Börse. Dort arbeitet er bis heute.

2008 wurde er von einer bekannten Finanzgesellschaft namens Russian Investment Club eingestellt. Dort erwies er sich als sehr guter Arbeiter in einer schwierigen Position. Er war in der Vermögensverwaltung tätig. Bis zu diesem Zeitpunkt war Stepan Demura einer der Anführer der TPA „ARLAN“. Er war verantwortlich für die analytischen Abteilungen. Dieses Unternehmen entwickelt sich selbst in Richtung Goldabbau. Mit dem Eintritt von Stepan Gennadievich begannen sich die Angelegenheiten des Unternehmens allmählich zu verbessern.

Wenn Sie sich an die USA erinnern, dann hat er dort sehr lange gearbeitet. Mehr als 12 Jahre alt. Während dieser Zeit studierte er perfekt ihre Sprache und Verhaltensmethoden. Was die Arbeit selbst betrifft, war es für ihn anders. Zunächst war er als Berater tätig. Da er gut darin war und schnell auffiel, wechselt er in naher Zukunft in die Position des Financial Engineer. In seiner Freizeit lehrte er an der University of Chicago. Die Studenten schätzten ihn sehr, weil er ein gutes Verständnis für den Stoff zeigte und vor allem, er konnte ihn den Studenten auf einfache Weise vermitteln. Jetzt, nach so vielen Jobwechseln, ist er ein echter Profi auf seinem Gebiet geworden. Eine große Rolle in seinem Leben spielte auch die Arbeit im Fernsehen. Er erschien fast jeden Tag auf der Leinwand.

Stepan Gennadievich Demura(geboren am 12. August 1967 in Moskau) - Russischer Finanz- und Aktienanalyst, Ökonom, ehemaliger Kolumnist und Moderator des RBC-Fernsehsenders, von dort ausgewiesen, weil er prinzipientreu war (offenbar auf Vorschlag des Eigentümers dieser Medien. Auch gearbeitet an Finam FM-Radio.

Stepan Gennadievich Demura
Beruf:
Analyst, Händler, Fernsehmoderator
Geburtsdatum: 12. August 1967
Geburtsort: Moskau, RSFSR, UdSSR
Staatsbürgerschaft: Russland

Stepan Demura ist bekannt für eine von Neoliberalen und Konservativen unabhängige Sichtweise, die oft auch deutlich von der Meinung der meisten Analysten abweicht. Besonders beliebt Die Vorhersagen von Stepan Demura wurde während der Krise von 2008 eingesetzt, als er den Abschwung auf dem US-Hypothekenmarkt im Voraus vorhersagte. Der Analyst warnte auch vor einem Rückgang des Ölpreises und des Rubelkurses im Jahr 2014.

Wurde geboren Stepan Demura 12. August 1967 Stepan Demura Absolvent des Moskauer Instituts für Physik und Technologie mit einem Abschluss als Raketeningenieur und der University of Chicago (USA, Illinois).

Er war über 12 Jahre in den USA als Berater, Financial Engineer und Dozent an der University of Chicago tätig. Von 1994 bis 2001 war er als Trader und Analyst am Terminmarkt für US-Staatsanleihen tätig. Er arbeitet seit 2004 an der russischen Börse.
Stepan Demura ist ein Befürworter der Elliott-Wellen-Theorie in der Analyse von Finanzmärkten.

Stepan Demuras Karriere im Fernsehen und Radio

In Russland Stepan Demura machte Karriere im Fernsehen als Moderator von Finanzprogrammen bei RBC, wurde aber wegen Äußerungen über unprofessionelle Kollegen gefeuert (das Management des Senders war der Ansicht, dass er gegen die Berufsethik verstoßen hatte):

„Ich habe ein Angebot für Herrn Lyubimov, da er Geschäftsmann ist. Wir haben 9 Personen im Financial News-Programm, die den Markt analysieren. Warum nicht einen kleinen Wettbewerb zwischen uns allen machen? Wir alle äußern unsere Sicht auf den Markt. Die Bedingungen sind sehr einfach – ein Trade pro Woche ist erlaubt, da wir alle über mittelfristige Trends sprechen. Was ist der Sinn – die Leute werden verantwortungsbewusster in dem sein, was sie über den Markt sagen. Denn nach den Ergebnissen des Quartals gehen zwei von der Liste, die den geringsten Prozentsatz verdient haben, zur Arbeit in Morning mit Dana Borisova, sie haben 10 Prozent von ihren Gehältern abgezogen, die in das nächste Quartal gehen, an denjenigen, der zuerst gewonnen hat Ort. Das ist Disziplin. Denn jedes Mal, wenn Sie versuchen, einen Trade zu eröffnen, werden Sie denken – zur Abwechslung. Und wenn Sie anfangen zu denken, wird weniger Müll und weniger Basar in der Luft sein. »