Die Tabelle "Reformen von Peter 1" skizziert kurz die Merkmale der Transformationsaktivitäten des ersten Kaisers von Russland. Mit seiner Hilfe kann man kurz, prägnant und klar die Hauptrichtungen seiner Schritte zur Veränderung aller Lebensbereiche der russischen Gesellschaft im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts skizzieren. Vielleicht ist dies der beste Weg für Schüler der Mittelstufe, dieses schwierige und ziemlich umfangreiche Material zu lernen, das sehr wichtig ist, um die Merkmale des historischen Prozesses in unserem Land in den folgenden Jahrhunderten zu analysieren und richtig zu verstehen.
Merkmale der Aktivitäten des Kaisers
Eines der komplexesten, schwierigsten und gleichzeitig interessantesten Themen sind die „Reformen von Peter 1“. Kurz gesagt, eine Tabelle zu diesem Thema zeigt alle Daten, die für Schulkinder erforderlich sind.
In der Einführungsstunde sollte sofort darauf hingewiesen werden, dass die Aktivitäten von Pjotr Alekseevich alle Bereiche der Gesellschaft betrafen und die weitere Geschichte des Landes bestimmten. Dies ist die Einzigartigkeit der Ära seiner Herrschaft. Er war jedoch ein sehr praktischer Mann und innovierte auf der Grundlage spezifischer Bedürfnisse.
Dies lässt sich an einer ausführlicheren Behandlung des Themas „Reformen von Petrus 1“ deutlich machen. Kurz gesagt, die Problemtabelle zeigt deutlich, mit welcher Weite der Kaiser agierte. Es schien, als hätte er an allem mitgewirkt: Er organisierte die Armee neu, die Behörden nahmen bedeutende Änderungen in der Sozialstruktur, im Wirtschaftsbereich, in der Diplomatie vor und trugen schließlich zur Verbreitung der westeuropäischen Kultur und Lebensweise bei Russischer Adel.
Transformationen in der Armee
Auf der Mittelstufe ist es sehr wichtig, dass die Schüler grundlegende Fakten zum Thema "Die Reformen von Peter 1" lernen. Kurz gesagt, eine Tabelle zu diesem Problem hilft den Schülern, sich mit den Daten vertraut zu machen und das angesammelte Material zu systematisieren. Fast während seiner gesamten Regierungszeit führte der Kaiser Krieg mit Schweden um den Zugang zur Ostsee. Der Bedarf an starken und schlagkräftigen Truppen entstand mit besonderer Dringlichkeit zu Beginn seiner Regierungszeit. Daher begann der neue Herrscher sofort mit der Reorganisation der Armee.
Einer der interessantesten Abschnitte im untersuchten Thema ist die "Militärreform von Peter 1". Kurz gesagt kann die Tabelle wie folgt dargestellt werden.
Die Bedeutung militärischer Innovation
Daraus ist ersichtlich, dass die Schritte des Kaisers von den spezifischen Bedürfnissen seiner Zeit diktiert wurden, viele seiner Innovationen jedoch noch sehr lange Bestand hatten. Das Hauptziel der Reformen war die Schaffung einer ständigen und regulären Armee. Tatsache ist, dass es früher ein sogenanntes lokales System zur Rekrutierung von Truppen gab: d.h. der Gutsbesitzer erschien zusammen mit mehreren Dienern, die auch mit ihm dienen sollten, zu den Rezensionen.
Zu Beginn des 18. Jahrhunderts war dieses Prinzip jedoch obsolet geworden. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Leibeigenschaft endgültig Gestalt angenommen, und der Staat begann, Soldaten aus der Bauernschaft zu rekrutieren. Eine weitere sehr wichtige Maßnahme war die Schaffung professioneller Militärschulen für die Ausbildung von Offizieren und Kommandanten.
Transformationen von Machtstrukturen
Die Praxis zeigt, dass eines der schwierigsten Themen "die politischen Reformen von Peter 1" sind. Kurz gesagt, die Tabelle zu diesem Thema zeigt deutlich, wie tief die Transformationstätigkeit des Kaisers in den Leitungsgremien war. Er veränderte die zentrale und lokale Verwaltung vollständig. Stattdessen schuf er, der zuvor unter dem König beratende Funktionen wahrgenommen hatte, den Senat nach dem Vorbild westeuropäischer Länder. Anstelle von Orden wurden Kollegien geschaffen, die jeweils eine bestimmte Funktion in der Verwaltung ausübten. Ihre Aktivitäten wurden vom Generalstaatsanwalt streng kontrolliert. Darüber hinaus wurde eine spezielle geheime Steuerbehörde geschaffen, um die Bürokratie zu kontrollieren.
Neue Verwaltungsaufteilung
Nicht weniger komplex ist das Thema und „Staatsreformen von Peter 1. Kurz gesagt, die Tabelle zu diesem Thema spiegelt die grundlegenden Veränderungen wider, die in der Organisation der Kommunalverwaltung stattgefunden haben. Es wurden Provinzen geschaffen, die für die Angelegenheiten eines bestimmten Gebiets zuständig waren. Die Provinzen wurden in Provinzen und diese wiederum in Grafschaften eingeteilt. Eine solche Struktur war für das Management sehr bequem und entsprach den Herausforderungen der betreffenden Zeit. An der Spitze der Provinzen stand der Gouverneur und an der Spitze der Provinzen und Kreise der Gouverneur.
Veränderungen in Industrie und Handel
Besonders schwierig ist oft das Studium des Themas „Wirtschaftsreformen von Peter 1. Kurz gesagt, die Tabelle zu diesem Thema spiegelt die Komplexität und Mehrdeutigkeit der Aktivitäten des Kaisers in Bezug auf Kaufleute und Kaufleute wider, die einerseits zu schaffen suchten die günstigsten Bedingungen für die Entwicklung der Wirtschaft des Landes, handelten aber gleichzeitig fast feudale Methoden, die nicht zur Entwicklung der Marktbeziehungen in unserem Land beitragen konnten. Peter Alekseevich war nicht so effektiv wie die Transformation in anderen Bereichen. Gleichzeitig war dies die erste Erfahrung in der Entwicklung des Handels nach westeuropäischem Vorbild.
Transformationen in der Sozialstruktur
Einfacher erscheint das Thema „Sozialreformen von Peter 1.“ Eine kurze Tabelle zu diesem Thema zeigt deutlich die grundlegenden Veränderungen, die in der russischen Gesellschaft der untersuchten Zeit stattgefunden haben. Anders als seine Vorgänger führte der Kaiser im militärischen und staatlichen Bereich das Unterscheidungsprinzip ein, nicht nach Stammeszugehörigkeit, sondern nach persönlichen Verdiensten. Seine berühmte „Rangliste“ führte ein neues Dienstprinzip ein. Von nun an musste eine Person, um eine Beförderung oder einen Rang zu erreichen, jeden Erfolg erzielen.
Unter Peter wurde die soziale Struktur der Gesellschaft schließlich formalisiert. Die Hauptstütze der Autokratie war der Adel, der die Stammesaristokratie ersetzte. Auch die Nachfolger des Kaisers setzten auf diesen Nachlass, was auf die Wirksamkeit der getroffenen Maßnahmen hinweist.
Die Untersuchung dieses Problems kann durch eine Zusammenfassung der Ergebnisse abgeschlossen werden. Welche Bedeutung hatten die Reformen Peters des Großen in der Geschichte Russlands? Eine Tabelle, eine Zusammenfassung zu einem bestimmten Thema, kann als effektives Mittel zur Zusammenfassung dienen. Zu den gesellschaftlichen Veränderungen ist anzumerken, dass die Maßnahmen des Herrschers den Anforderungen seiner Zeit entsprachen, als das Prinzip der Pfarrei obsolet wurde und das Land neues Personal benötigte, das die notwendigen Qualitäten mitbrachte, um die neuen Aufgaben des Landes zu erfüllen im Zusammenhang mit dem Nordischen Krieg und dem Eintritt Russlands in die internationale Arena konfrontiert.
Die Rolle der Transformationstätigkeit des Kaisers
Das Thema „Grundlegende Reformen von Peter 1“, eine Tabelle, deren Zusammenfassung ein wichtiger Bestandteil des Studiums der Geschichte Russlands im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts ist, sollte in mehrere Lektionen unterteilt werden, damit die Schüler die Möglichkeit haben um das Material richtig zu konsolidieren. In der letzten Lektion ist es notwendig, den behandelten Stoff zusammenzufassen und anzugeben, welche Rolle die Transformationen des ersten Kaisers für das zukünftige Schicksal Russlands gespielt haben.
Die Maßnahmen des Herrschers brachten unser Land auf die europäische Bühne und brachten es in die Reihen der führenden europäischen Staaten. Das Thema „Die wichtigsten Reformen von Peter 1“, eine Tabelle, eine Zusammenfassung zeigt deutlich, wie das Land das weltweite Entwicklungsniveau erreicht hat, Zugang zum Meer erhalten hat und eines der wichtigsten Mitglieder des europäischen Konzerts der Mächte geworden ist.
Einführung
„Dieser Monarch verglich unser Vaterland mit anderen, lehrte uns zu erkennen, dass wir Menschen sind; Mit einem Wort, was auch immer Sie in Russland sehen, alles hat seinen Anfang, und egal, was in Zukunft getan wird, sie werden aus dieser Quelle schöpfen.
I. I. Neplyuev
Die Persönlichkeit von Peter I. (1672 - 1725) gehört zu Recht zur Galaxie herausragender historischer Persönlichkeiten von Weltrang. Viele Studien und Kunstwerke widmen sich den mit seinem Namen verbundenen Wandlungen. Historiker und Schriftsteller bewerteten die Persönlichkeit von Peter I. und die Bedeutung seiner Reformen unterschiedlich, manchmal direkt gegenüber. Bereits die Zeitgenossen von Peter I. waren in zwei Lager gespalten: Anhänger und Gegner seiner Reformen. Der Streit ging später weiter. Im 18. Jahrhundert. M. V. Lomonosov lobte Peter und bewunderte seine Aktivitäten. Wenig später warf der Historiker Karamzin Peter vor, die "wahrhaft russischen" Lebensprinzipien zu verraten, und nannte seine Reformen einen "genialen Fehler".
Als Ende des 17. Jahrhunderts der junge Zar Peter I. den russischen Thron bestieg, erlebte unser Land einen Wendepunkt in seiner Geschichte. In Russland gab es im Gegensatz zu den wichtigsten westeuropäischen Ländern fast keine großen Industrieunternehmen, die das Land mit Waffen, Stoffen und landwirtschaftlichen Geräten versorgen konnten. Sie hatte keinen Zugang zu den Meeren – weder zur Schwarzen noch zur Ostsee, durch die sie den Außenhandel entwickeln konnte. Daher hatte Russland keine eigene Militärflotte, die seine Grenzen bewachen würde. Die Landarmee war nach überholten Prinzipien aufgebaut und bestand hauptsächlich aus adligen Milizen. Die Adligen zögerten, ihre Ländereien für Feldzüge zu verlassen, ihre Waffen und ihre militärische Ausbildung blieben hinter den fortgeschrittenen europäischen Armeen zurück. Es gab einen erbitterten Kampf um die Macht zwischen den alten, wohlgeborenen Bojaren und den Adligen, die den Menschen dienten. Es gab ständige Aufstände von Bauern und städtischen Unterschichten im Land, die sowohl gegen die Adligen als auch gegen die Bojaren kämpften, da sie alle feudale Leibeigene waren. Russland zog die gierigen Augen der Nachbarstaaten an - Schweden, des Commonwealth, die nicht abgeneigt waren, russische Länder zu erobern und zu unterwerfen. Es war notwendig, die Armee neu zu organisieren, eine Marine aufzubauen, die Meeresküste in Besitz zu nehmen, eine heimische Industrie zu schaffen und das Regierungssystem wieder aufzubauen. Um die alte Lebensweise radikal zu durchbrechen, brauchte Russland einen intelligenten und talentierten Führer, eine herausragende Person. So entpuppte sich Peter I. Peter verstand nicht nur die Diktate der Zeit, sondern gab auch sein ganzes herausragendes Talent, die besessene Sturheit, die einem Russen innewohnende Geduld und die Fähigkeit, dem Fall ein staatliches Maß zu verleihen diesem Dekret dienen. Peter drang gebieterisch in alle Bereiche des Lebens des Landes ein und beschleunigte die Entwicklung der ererbten Prinzipien erheblich.
Die Geschichte Russlands vor Peter dem Großen und nach ihm kannte viele Reformen. Der Hauptunterschied zwischen den petrinischen Reformen und den Reformen früherer und späterer Zeiten bestand darin, dass die petrinischen Reformen umfassend waren und alle Aspekte des Lebens des Volkes abdeckten, während andere Neuerungen einführten, die nur bestimmte Bereiche der Gesellschaft und des Staates betrafen , die Menschen des späten 20. Jahrhunderts, können wir die explosive Wirkung der petrinischen Reformen in Russland nicht voll einschätzen. Die Menschen der Vergangenheit, des 19. Jahrhunderts, nahmen sie schärfer, tiefer wahr. Hier ist, was ein Zeitgenosse von A.S. über die Bedeutung von Petrus schrieb. Puschkin, Historiker M. N. Pogodin im Jahr 1841, also fast anderthalb Jahrhunderte nach den großen Reformen des ersten Viertels des 18. Jahrhunderts: „In den Händen von (Peter) sind die Enden all unserer Fäden zu einem Knoten verbunden. eine Figur, die einen langen Schatten auf unsere gesamte Vergangenheit wirft und sogar unsere alte Geschichte verdunkelt, die im gegenwärtigen Moment noch ihre Hand über uns zu halten scheint und die wir, wie es scheint, niemals aus den Augen verlieren werden, egal wie weit wir gehen geh. wir sind in der Zukunft.“
Erstellt in Russland von Peter, der Generation von M.N. Pogodin und die nächsten Generationen. Die letzte Rekrutierung fand beispielsweise 1874 statt, also 170 Jahre nach der ersten (1705). Der Senat dauerte von 1711 bis Dezember 1917, also 206 Jahre; Die synodale Struktur der orthodoxen Kirche blieb von 1721 bis 1918 unverändert, dh 197 Jahre lang wurde das Kopfsteuersystem erst 1887 abgeschafft, dh 163 Jahre nach seiner Einführung im Jahr 1724. Mit anderen Worten, in der Geschichte von In Russland werden wir nur wenige bewusst von Menschen geschaffene Institutionen finden, die so lange Bestand haben und einen so starken Einfluss auf alle Aspekte des gesellschaftlichen Lebens haben. Darüber hinaus sind einige Prinzipien und Stereotypen des politischen Bewusstseins, die unter Peter entwickelt oder endgültig fixiert wurden, immer noch lebendig, manchmal in neuen verbalen Kleidern, als traditionelle Elemente unseres Denkens und sozialen Verhaltens vorhanden.
1. Historische Bedingungen und Voraussetzungen für die Reformen von Peter I
Das Land stand am Vorabend großer Transformationen. Was waren die Voraussetzungen für die Reformen des Petrus?
Russland war ein rückständiges Land. Diese Rückständigkeit war eine ernsthafte Gefahr für die Unabhängigkeit des russischen Volkes.
Die Industrie war in ihrer Struktur leibeigentümerisch und in Bezug auf die Produktion der Industrie der westeuropäischen Länder deutlich unterlegen.
Die russische Armee bestand größtenteils aus einer rückständigen Adelsmiliz und Bogenschützen, die schlecht bewaffnet und ausgebildet waren. Der komplexe und schwerfällige Ordnungsstaatsapparat, angeführt von der Bojarenaristokratie, entsprach nicht den Bedürfnissen des Landes. Auch im Bereich der spirituellen Kultur hinkte Russland hinterher. Die Aufklärung drang kaum in die Massen des Volkes ein, und selbst in den herrschenden Kreisen gab es viele Ungebildete und völlig Analphabeten.
Das Rußland des 17. Jahrhunderts sah sich im Laufe der historischen Entwicklung mit der Notwendigkeit radikaler Reformen konfrontiert, da es nur so einen würdigen Platz unter den Staaten des Westens und des Ostens erringen konnte. Es sei darauf hingewiesen, dass es zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte unseres Landes bereits bedeutende Veränderungen in seiner Entwicklung gegeben hatte. Die ersten Industriebetriebe des Manufakturtyps entstanden, Handwerk und Kunsthandwerk wuchsen, der Handel mit landwirtschaftlichen Produkten entwickelte sich. Die gesellschaftliche und geographische Arbeitsteilung - die Grundlage des etablierten und sich entwickelnden gesamtrussischen Marktes - nahm ständig zu. Die Stadt wurde vom Dorf getrennt. Handels- und Landwirtschaftsgebiete wurden unterschieden. Binnen- und Außenhandel entwickelt. In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts begann sich das Staatswesen in Russland zu wandeln und der Absolutismus nahm immer deutlicher Gestalt an. Russische Kultur und Wissenschaften wurden weiterentwickelt: Mathematik und Mechanik, Physik und Chemie, Geographie und Botanik, Astronomie und "Bergbau". Kosakenforscher entdeckten eine Reihe neuer Länder in Sibirien.
Das 17. Jahrhundert war die Zeit, in der Russland eine ständige Kommunikation mit Westeuropa aufbaute, engere Handels- und diplomatische Beziehungen mit ihm aufbaute, seine Technologie und Wissenschaft nutzte, seine Kultur und Erleuchtung wahrnahm. Durch Lernen und Ausleihen entwickelte sich Russland unabhängig und nahm nur das, was es brauchte, und nur dann, wenn es gebraucht wurde. Es war eine Zeit der Anhäufung der Kräfte des russischen Volkes, die es ermöglichte, die grandiosen Reformen von Peter dem Großen durchzuführen, die durch den Verlauf der historischen Entwicklung Russlands vorbereitet wurden.
Die Reformen des Petrus wurden durch die gesamte Vorgeschichte des Volkes vorbereitet, „vom Volk gefordert“. Schon vor Peter dem Großen war ein ziemlich geschlossenes Transformationsprogramm skizziert worden, das in vielerlei Hinsicht mit den Reformen Peters zusammenfiel und in anderer Hinsicht sogar noch darüber hinausging. Überhaupt wurde eine Transformation vorbereitet, die sich bei friedlichem Verlauf über mehrere Generationen erstrecken konnte. Die Reform, wie sie von Petrus durchgeführt wurde, war seine persönliche Angelegenheit, eine beispiellos heftige Angelegenheit, und doch unfreiwillig und notwendig. Die äußeren Gefahren des Staates überflügelten das natürliche Wachstum des in seiner Entwicklung stagnierenden Volkes. Die Erneuerung Rußlands durfte nicht dem stillen, allmählichen Werk der Zeit überlassen und nicht mit Gewalt erzwungen werden. Die Reformen betrafen buchstäblich alle Aspekte des Lebens des russischen Staates und des russischen Volkes. Es sollte beachtet werden, dass die Hauptantriebskraft hinter Peters Reformen der Krieg war.
2. Militärreformen
Unter den petrinischen Reformen nehmen die Militärreformen einen besonderen Platz ein. Das Wesen der Militärreform war die Beseitigung der Adelsmilizen und die Organisation eines kampfbereiten stehenden Heeres mit einheitlicher Struktur, Waffen, Uniformen, Disziplin, Urkunden.
Die Aufgabe, ein modernes, leistungsfähiges Heer und eine Marine zu schaffen, beschäftigte den jungen König schon, bevor er souveräner Landesherr wurde. Es ist möglich, nur wenige (laut verschiedenen Historikern - auf unterschiedliche Weise) friedliche Jahre während der 36-jährigen Herrschaft von Peter zu zählen. Heer und Marine waren schon immer die Hauptanliegen des Kaisers. Militärreformen sind jedoch nicht nur an sich wichtig, sondern auch, weil sie einen sehr großen, oft entscheidenden Einfluss auf andere Aspekte des Staatslebens hatten. Der Verlauf der Militärreform selbst wurde durch den Krieg bestimmt.
"Spielen mit Soldaten", dem der junge Peter ab Ende der 1680er Jahre seine ganze Zeit widmete. wird immer ernster. 1689 baute Peter unter der Leitung niederländischer Handwerker am Pleschtschejewo-See in der Nähe von Pereslawl-Salesski mehrere kleine Schiffe. Im Frühjahr 1690 wurden die berühmten "amüsanten Regimenter" - Semenovsky und Preobrazhensky - geschaffen. Peter beginnt mit echten Militärmanövern, die "Hauptstadt von Preshburg" wird auf der Yauza gebaut.
Die Regimenter Semyonovsky und Preobraschensky wurden zum Kern der zukünftigen ständigen (regulären) Armee und bewährten sich während der Asowschen Feldzüge von 1695-1696. Peter I. widmet der Flotte große Aufmerksamkeit, deren erste Feuertaufe ebenfalls in diese Zeit fällt. Die Staatskasse verfügte nicht über die erforderlichen Mittel, und der Bau der Flotte wurde den sogenannten "Kumpans" (Gesellschaften) - Vereinigungen weltlicher und geistlicher Grundbesitzer - anvertraut. Mit dem Ausbruch des Nordischen Krieges verlagert sich der Fokus auf die Ostsee, und mit der Gründung von St. Petersburg wird dort fast ausschließlich Schiffbau betrieben. Am Ende von Peters Regierungszeit wurde Russland mit 48 linearen und 788 Galeeren- und anderen Schiffen zu einer der stärksten Seemächte der Welt.
Der Beginn des Nordischen Krieges war der Anstoß für die endgültige Schaffung einer regulären Armee. Vor Peter dem Großen bestand die Armee aus zwei Hauptteilen - der Adelsmiliz und verschiedenen halbregulären Formationen (Bogenschützen, Kosaken, Regimenter eines fremden Systems). Die grundlegende Änderung bestand darin, dass Peter ein neues Prinzip der Rekrutierung der Armee einführte - regelmäßige Einberufungen der Miliz wurden durch systematische Rekrutierungssätze ersetzt. Die Grundlage des Rekrutierungssystems basierte auf dem Grund-Leib-Prinzip. Rekrutierungskits wurden auf die Bevölkerung ausgedehnt, die Steuern zahlte und staatliche Abgaben trug. 1699 erfolgte die erste Anwerbung, seit 1705 wurden die Sätze durch das entsprechende Dekret legalisiert und wurden jährlich. Aus 20 Yards Entfernung nahmen sie eine Person mit, eine einzelne Person im Alter von 15 bis 20 Jahren (während des Nordischen Krieges wurden diese Bedingungen jedoch aufgrund des Mangels an Soldaten und Seeleuten ständig geändert). Das russische Dorf litt am meisten unter den Rekrutierungssets. Die Lebensdauer eines Rekruten war praktisch unbegrenzt. Die Offiziere der russischen Armee wurden auf Kosten der Adligen aufgefüllt, die in den adligen Regimentern der Wachen oder in speziell organisierten Schulen (Puschkar, Artillerie, Navigation, Befestigung, Marineakademie usw.) studierten. 1716 wurde die Militärcharta verabschiedet, und 1720 - die Marinecharta - wurde eine groß angelegte Wiederbewaffnung der Armee durchgeführt. Am Ende des Nordischen Krieges hatte Peter eine riesige, starke Armee - 200.000 Menschen (ohne 100.000 Kosaken), die es Russland ermöglichte, einen zermürbenden Krieg zu gewinnen, der sich über fast ein Vierteljahrhundert erstreckte.
Die wichtigsten Ergebnisse der Militärreformen von Peter dem Großen sind wie folgt:
die Schaffung einer kampfbereiten regulären Armee, eine der stärksten der Welt, die Russland die Möglichkeit gab, seine Hauptgegner zu bekämpfen und zu besiegen;
die Entstehung einer Galaxie talentierter Kommandeure (Alexander Menshikov, Boris Sheremetev, Fyodor Apraksin, Yakov Bruce usw.);
die Schaffung einer mächtigen Marine;
eine gigantische Erhöhung der Militärausgaben und deren Deckung durch schärfste Mittelquetschung der Bevölkerung.
3. Reform der öffentlichen Verwaltung
Im ersten Viertel des XVIII Jahrhunderts. der Übergang zum Absolutismus wurde durch den Nordischen Krieg beschleunigt und vollendet. Während der Regierungszeit Peters des Großen wurden die reguläre Armee und der bürokratische Apparat der Staatsverwaltung geschaffen, und sowohl die tatsächliche als auch die rechtliche Formalisierung des Absolutismus fand statt.
Eine absolute Monarchie zeichnet sich durch den höchsten Grad an Zentralisierung, eine entwickelte Bürokratie, die vollständig vom Monarchen abhängig ist, und eine starke reguläre Armee aus. Diese Zeichen waren auch dem russischen Absolutismus innewohnend.
Die Armee erfüllte neben ihrer inneren Hauptfunktion der Unterdrückung von Volksunruhen und Aufständen auch andere Funktionen. Seit Peter dem Großen wird es in der öffentlichen Verwaltung vielfach als Zwangsmittel eingesetzt. Die Praxis, Militärteams an die Orte zu schicken, um die Verwaltung zu zwingen, Regierungsaufträge und Anweisungen besser auszuführen, ist weit verbreitet. Aber manchmal wurden die zentralen Institutionen in die gleiche Position gebracht, zum Beispiel standen sogar die Aktivitäten des Senats in den ersten Jahren seiner Gründung unter der Kontrolle von Wachoffizieren. Offiziere und Soldaten waren auch an der Volkszählung beteiligt und sammelten Steuern und Zahlungsrückstände. Neben der Armee bediente sich der Absolutismus zur Unterdrückung seiner politischen Gegner auch speziell für diesen Zweck geschaffener Straforgane - des Preobraschenski-Ordens, der Geheimkanzlei.
Im ersten Viertel des XVIII Jahrhunderts. es gibt auch eine zweite Säule der absoluten Monarchie - den bürokratischen Apparat der Staatsverwaltung.
Die aus der Vergangenheit geerbten Zentralbehörden (Bojarenduma, Orden) werden liquidiert, ein neues System staatlicher Institutionen entsteht.
Die Besonderheit des russischen Absolutismus bestand darin, dass er mit der Entwicklung der Leibeigenschaft zusammenfiel, während in den meisten europäischen Ländern die absolute Monarchie unter den Bedingungen der Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse und der Abschaffung der Leibeigenschaft Gestalt annahm.
Die alte Staatsform, der Zar mit den Bojaren-Duma-Ordnungen, lokaler Verwaltung in den Bezirken, erfüllte die neuen Aufgaben weder bei der Versorgung des Militärbedarfs mit materiellen Mitteln noch bei der Erhebung von Geldsteuern bei der Bevölkerung. Aufträge duplizierten häufig die Funktionen des anderen, was zu Verwirrung im Management und Langsamkeit bei der Entscheidungsfindung führte. Die Größe der Uyezds war unterschiedlich, von Zwerg-Uyezds bis hin zu riesigen Uyezds, was es unmöglich machte, ihre Verwaltung effektiv zur Erhebung von Steuern zu nutzen. Auch die Boyar Duma mit ihren Traditionen der gemächlichen Erörterung von Angelegenheiten, der Vertretung des edlen Adels, die in Staatsangelegenheiten nicht immer kompetent war, entsprach nicht den Anforderungen von Peter.
Die Errichtung einer absoluten Monarchie in Russland wurde von einer weiten Ausdehnung des Staates begleitet, seinem Eindringen in alle Bereiche des öffentlichen, korporativen und privaten Lebens. Peter I. verfolgte eine Politik der weiteren Versklavung der Bauern, die Ende des 18. Jahrhunderts die schwersten Formen annahm. Schließlich manifestierte sich die Stärkung der Rolle des Staates in einer detaillierten und durchgreifenden Regelung der Rechte und Pflichten einzelner Stände und gesellschaftlicher Gruppen. Damit einhergehend kam es zu einer rechtlichen Konsolidierung der herrschenden Klasse, aus verschiedenen feudalen Schichten wurde der Adelsstand gebildet.
Der zu Beginn des 18. Jahrhunderts entstandene Staat wird Polizeistaat genannt, nicht nur, weil in dieser Zeit eine professionelle Polizei geschaffen wurde, sondern auch, weil der Staat versuchte, in alle Lebensbereiche einzugreifen und zu regulieren Sie.
Auch die Verlegung der Hauptstadt nach St. Petersburg trug zu administrativen Veränderungen bei. Der König wollte die notwendigen Steuerhebel zur Hand haben, die er oft neu schuf, geleitet von momentanen Bedürfnissen. Wie bei allen seinen anderen Unternehmungen berücksichtigte Peter bei der Reform der Staatsmacht die russischen Traditionen nicht und übertrug weitgehend die ihm von westeuropäischen Reisen bekannten Strukturen und Managementmethoden auf russischen Boden. Mangels eines klaren Plans für Verwaltungsreformen repräsentierte der Zar wohl immer noch das erwünschte Bild des Staatsapparats. Dies ist ein streng zentralisierter und bürokratischer Apparat, der die Dekrete des Souveräns innerhalb seiner Zuständigkeit klar und schnell ausführt und eine vernünftige Initiative zeigt. Das ist so etwas wie eine Armee, wo jeder Offizier, der den allgemeinen Befehl des Oberbefehlshabers ausführt, seine privaten und spezifischen Aufgaben selbstständig löst. Wie wir sehen werden, war die Petrine-Staatsmaschine weit von einem solchen Ideal entfernt, das nur als Trend gesehen wurde, obwohl es klar zum Ausdruck kam.
Im ersten Viertel des XVIII Jahrhunderts. Eine ganze Reihe von Reformen wurde durchgeführt, die sich auf die Umstrukturierung der zentralen und lokalen Behörden und Verwaltung, der Kultur- und Lebensbereiche bezogen, und es findet eine radikale Umstrukturierung der Streitkräfte statt. Fast alle diese Veränderungen fanden während der Regierungszeit von Peter I. statt und waren von großer fortschreitender Bedeutung.
Denken Sie an die Reformen der obersten Behörden und der Verwaltung im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts, die normalerweise in drei Phasen unterteilt sind:
Stufe I - 1699 - 1710 - Teiltransformationen;
Stufe II - 1710 - 1719 - die Liquidation der ehemaligen zentralen Behörden und Verwaltung, die Schaffung des Senats, die Entstehung einer neuen Hauptstadt;
Stufe III - 1719 - 1725 - die Bildung neuer sektoraler Verwaltungsorgane, die Durchführung der zweiten Regionalreform, die Kirchenverwaltungsreform sowie die Finanz- und Steuerreform.
3.1. Reform der Zentralregierung
Die letzte Erwähnung der letzten Sitzung der Bojaren-Duma stammt aus dem Jahr 1704. Das 1699 entstandene Near Office (eine Institution, die die administrative und finanzielle Kontrolle im Staat ausübte) erlangte eine herausragende Bedeutung. Die eigentliche Macht hatte der Ministerrat inne, der im Gebäude der Nahkanzlei saß – der Rat der Chefs der wichtigsten Ämter unter dem Zaren, der Befehle und Ämter verwaltete, Heer und Marine mit allem Notwendigen versorgte zuständig für Finanzen und Bauwesen (nach Bildung des Senats erlöschen die Nahkanzlei (1719) und der Ministerrat (1711).
Der nächste Schritt in der Reform der zentralen Behörden war die Schaffung des Senats. Der formale Grund war die Abreise von Peter in den Krieg mit der Türkei. Am 22. Februar 1711 schrieb Peter persönlich ein Dekret über die Zusammensetzung des Senats, das mit den Worten begann: "Beschlossen, für unsere Abwesenheiten den regierenden Senat zu regieren." Der Inhalt dieses Satzes hat dazu geführt, dass Historiker immer noch darüber streiten, welche Art von Institution der Senat für Petrus war: vorübergehend oder dauerhaft. Am 2. März 1711 erließ der Zar mehrere Dekrete: über die Zuständigkeit des Senats und der Justiz, über die Organisation der Staatseinnahmen, des Handels und anderer Zweige der Staatswirtschaft. Der Senat wurde beauftragt:
"Um ein Gericht zu haben, das nicht heuchlerisch ist, und ungerechte Richter mit dem Entzug der Ehre und des gesamten Eigentums zu bestrafen, dann lassen Sie die Verräter folgen";
"Schauen Sie sich den Stand der Ausgaben an und lassen Sie unnötige und besonders eitle";
"Geld, wie möglich, zu sammeln, denn Geld ist die Arterie des Krieges."
Die Mitglieder des Senats wurden vom König ernannt. Anfangs bestand es aus nur neun Personen, die gemeinsam entschieden. Die Besetzung des Senats orientierte sich nicht am Adelsprinzip, sondern an Kompetenz, Dienstzeit und Nähe zum Zaren.
Von 1718 bis 1722 Der Senat wurde zu einer Versammlung der Präsidenten der Hochschulen. 1722 wurde es durch drei Dekrete des Kaisers reformiert. Die Zusammensetzung wurde geändert, einschließlich der Präsidenten der Colleges und der Senatoren, die den Colleges fremd sind. Das Dekret „Über die Position des Senats“ gab dem Senat das Recht, eigene Dekrete zu erlassen.
Das Themenspektrum, mit dem er betraut war, war ziemlich breit: Fragen der Justiz, Finanzausgaben und Steuern, Handel, Kontrolle über die Verwaltung auf verschiedenen Ebenen. Die neu geschaffene Einrichtung erhielt sofort ein Büro mit zahlreichen Abteilungen - "Tischen", an denen Angestellte arbeiteten. Die Reform von 1722 machte den Senat zum höchsten Organ der Zentralregierung, das über dem gesamten Staatsapparat stand.
Die Originalität der Ära der Petersreformen bestand in der Stärkung der Organe und Mittel der staatlichen Kontrolle. Und um die Tätigkeit der dem Senat unterstellten Verwaltung zu überwachen, wurde die Position des Oberfiskus eingerichtet, dem die Provinzfiskalen untergeordnet sein sollten (1711). Die unzureichende Verlässlichkeit des Steuersystems führte wiederum dazu, dass 1715 unter dem Senat das Amt eines Generalrechnungsprüfers oder Aufsehers von Dekreten geschaffen wurde. Die Hauptaufgabe des Auditors besteht darin, "damit alles erledigt wird". 1720 wurde stärkerer Druck auf den Senat ausgeübt: Es wurde angeordnet, darauf zu achten, dass "alles anständig gemacht wurde und es kein nutzloses Gerede, Geschrei und anderes gab". Als dies nicht half, wurde nach einem Jahr Dienst der Generalstaatsanwalt und
Der Chefsekretär wurde dem Militär zugeteilt: Einer der Offiziere des Hauptquartiers der Armee war jeden Monat im Senat im Dienst, um die Ordnung zu überwachen, und "jeder von den Senatoren, der schimpfte oder sich unhöflich benahm, wurde vom diensthabenden Offizier verhaftet und in die Festung gebracht , natürlich den Souverän informieren."
Schließlich wurden diese Funktionen 1722 einem speziell ernannten Generalstaatsanwalt übertragen, der „fest darauf achten musste, dass der Senat in seinem Rang gerecht und ohne Heuchelei handelte“, die Aufsicht über Staatsanwälte und Finanzbeamte hatte und im Allgemeinen „der Sovereign's Eye" und "Solicitor in Business State".
So war der reformatorische Zar gezwungen, das von ihm geschaffene Sondersystem des organisierten Misstrauens und der Denunziation ständig auszubauen und die bestehenden Kontrollorgane durch neue zu ergänzen.
Die Schaffung des Senats konnte jedoch die Verwaltungsreformen nicht abschließen, da es keine Zwischenverbindung zwischen dem Senat und den Provinzen gab, viele Orden wurden weiter betrieben. 1717 - 1722. um 44 Orden vom Ende des 17. Jahrhunderts zu ersetzen. Hochschulen kamen. Anders als die Ordensordnungen sah das Kollegialsystem (1717-1719) eine systematische Aufteilung der Verwaltung in eine bestimmte Anzahl von Abteilungen vor, was wiederum eine höhere Zentralisierung bewirkte.
Der Senat ernannte Präsidenten und Vizepräsidenten, bestimmte Staaten und Verfahren. Neben den Leitern gehörten den Gremien vier Berater, vier Gutachter (Assessoren), ein Sekretär, ein Versicherungsmathematiker, ein Registrar, ein Übersetzer und Angestellte an. Ab 1720 wurden Sondererlasse angeordnet, um das Verfahren in neuer Ordnung zu beginnen.
1721 wurde der Gutsrat geschaffen, der die örtliche Ordnung ersetzte, die für den adeligen Grundbesitz zuständig war. Über die Rechte der Hochschulen verfügten der Oberste Magistrat, der das Stadtgut regierte, und die Heilige Regierende Synode. Sein Auftreten zeugte von der Aufhebung der Autonomie der Kirche.
1699 wurde die Burmister-Kammer oder das Rathaus gegründet, um den Fluss der direkten Steuern an die Schatzkammer zu verbessern. Bis 1708 war es die zentrale Schatzkammer geworden und ersetzte die Große Schatzkammerordnung. Es enthielt zwölf alte Finanzaufträge. 1722 wurde die Manufakturschule aus der einheitlichen Bergischen Manufakturschule herausgelöst, die neben den wirtschaftspolitischen und finanzpolitischen Aufgaben betraut wurde. Das Berg Collegium behielt die Funktionen des Bergbaus und der Münzprägung.
Im Gegensatz zu Ordnungen, die auf der Grundlage von Gewohnheiten und Präzedenzfällen handelten, mussten sich Kollegien an klaren Rechtsnormen und Stellenbeschreibungen orientieren. Der allgemeinste Rechtsakt auf diesem Gebiet war die Allgemeine Ordnung (1720), die eine Satzung für die Tätigkeit staatlicher Kollegien, Ämter und Ämter war und die Zusammensetzung ihrer Mitglieder, Zuständigkeiten, Funktionen und Verfahren festlegte. Die spätere Entwicklung des Prinzips der bürokratischen, bürokratischen Dienstzeit spiegelte sich in Peters „Rangtabelle“ (1722) wider. Das neue Gesetz teilte den Dienst in zivilen und militärischen. Es definierte 14 Klassen oder Ränge von Beamten. Jeder, der den Rang der 8. Klasse erhielt, wurde ein erblicher Adliger. Die Ränge vom 14. bis zum 9. gaben auch den Adel, aber nur persönliche.
Die Verabschiedung der "Rangtabelle" bezeugte, dass das bürokratische Prinzip bei der Bildung des Staatsapparats zweifellos das aristokratische Prinzip besiegte. Berufliche Qualitäten, persönlicher Einsatz und Betriebszugehörigkeit werden ausschlaggebend für den Aufstieg. Ein Kennzeichen der Bürokratie als Führungssystem ist die Einbindung jedes Beamten in ein klares hierarchisches Machtgefüge (vertikal) und seine Lenkung seiner Tätigkeit durch strenge und genaue Vorschriften der Gesetze, Verordnungen, Weisungen. Die positiven Merkmale des neuen bürokratischen Apparats waren Professionalität, Spezialisierung, Normativität, während die negativen Merkmale seine Komplexität, hohe Kosten, Selbständigkeit und Inflexibilität waren.
3.2. Reform der Kommunalverwaltung
Zu Beginn seiner Regierungszeit versuchte Peter I., das frühere System der lokalen Regierung zu nutzen, indem er nach und nach gewählte Regierungselemente anstelle von Zemstvo-Elementen einführte. So schrieb das Dekret vom 10. März 1702 die Teilnahme an der Verwaltung mit den wichtigsten traditionellen Verwaltern (Woiwoden) gewählter Vertreter des Adels vor. 1705 wurde diese Anordnung obligatorisch und allgemeingültig, was die Kontrolle über die alte Verwaltung stärken sollte.
Am 18. Dezember 1708 wurde ein Dekret "Über die Errichtung der Provinzen und die Bemalung von Städten mit ihnen" erlassen. Es war eine Reform, die das System der Kommunalverwaltung vollständig veränderte. Das Hauptziel dieser Reform war es, die Armee mit allem Notwendigen zu versorgen: Mit den auf die Provinzen verteilten Regimentern der Armee wurde durch ein eigens geschaffenes Institut der Kriegskommissare eine direkte Verbindung zwischen den Provinzen hergestellt. Gemäß diesem Dekret wurde das gesamte Territorium des Landes in acht Provinzen aufgeteilt:
Moskau umfasste 39 Städte,
Ingrian (später St. Petersburg) - 29 Städte (zwei weitere Städte dieser Provinz - Yamburg und Koporye wurden in den Besitz von Prinz Menschikow gegeben),
56 Städte wurden der Provinz Kiew zugeordnet,
Nach Smolensk - 17 Städte,
Nach Archangelsk (später Archangelsk) - 20 Städte,
Nach Kasanskaja - 71 städtische und ländliche Siedlungen,
Neben 52 Städten wurden der Provinz Asow 25 Städte zugeordnet, die Schiffsangelegenheiten zugeordnet waren
26 Städte wurden der sibirischen Provinz zugeordnet, "und 4 Vorstädte Wjatka".
1711 wurde eine Gruppe von Städten in der Provinz Asow, die Schiffsangelegenheiten in Woronesch zugewiesen waren, zur Provinz Woronesch. In den Jahren 1713-1714 gab es 9 Provinzen. Die Anzahl der Provinzen stieg auf 11.
Damit begann die Reform der regionalen Verwaltung. In seiner endgültigen Form wurde es erst 1719, am Vorabend der zweiten Regionalreform, gegründet.
Gemäß der zweiten Reform wurden elf Provinzen in 45 Provinzen aufgeteilt, an deren Spitze Gouverneure, Vizegouverneure oder Woiwoden standen. Die Provinzen wurden in Bezirke unterteilt - Bezirke. Die Verwaltungen der Provinzen unterstanden direkt den Hochschulen. Vier Kollegien (Cameras, State Office, Justice und Votchinnaya) hatten ihren eigenen Apparat im Bereich der Kammeristen, Kommandanten und Schatzmeister. 1713 wurde ein Kollegialprinzip in die regionale Verwaltung eingeführt: Landratskollegien wurden unter den vom örtlichen Adel gewählten Gouverneuren (von 8 bis 12 Personen pro Provinz) eingerichtet.
Die Regionalreform entsprach zwar den dringendsten Bedürfnissen der autokratischen Macht, war aber gleichzeitig eine Folge der Entwicklung einer bürokratischen Tendenz, die bereits für die vorangegangene Periode charakteristisch war. Mit Hilfe der Stärkung des bürokratischen Elements in der Regierung beabsichtigte Peter, alle staatlichen Probleme zu lösen. Die Reform führte nicht nur zur Konzentration der Finanz- und Verwaltungsbefugnisse in den Händen mehrerer Gouverneure - Vertreter der Zentralregierung -, sondern auch zur Schaffung eines ausgedehnten hierarchischen Netzwerks bürokratischer Institutionen mit einem großen Stab von Beamten vor Ort. Das frühere „Ordnungs-Grafschaft“-System wurde verdoppelt: „Ordnung (oder Amt) – Provinz – Provinz – Grafschaft“.
Der Gouverneur hatte vier direkte Untergebene:
Oberkommandant - war für militärische Angelegenheiten verantwortlich;
Hauptkommissar - gegen Gebühren;
Oberpraviantmeister - für Getreidegebühren;
Landrichter - für Gerichtsverfahren.
Die Provinz wurde gewöhnlich von einem Gouverneur geleitet, im Komitat wurde die Finanz- und Polizeiverwaltung Semstvo-Kommissaren anvertraut, die teilweise von den Komitatsadligen gewählt, teilweise von oben ernannt wurden.
Einige der Funktionen von Orden (insbesondere Territorialorden) wurden den Gouverneuren übertragen, ihre Zahl wurde reduziert.
Das Dekret über die Errichtung von Provinzen vollendete die erste Etappe der Reform der lokalen Selbstverwaltung. Die Provinzverwaltung wurde von Gouverneuren und Vizegouverneuren durchgeführt, die hauptsächlich militärische und finanzielle Verwaltungsfunktionen ausübten. Diese Aufteilung erwies sich jedoch als zu groß und erlaubte es nicht, die Verwaltung der Provinzen in der Praxis durchzuführen, insbesondere mit den damals bestehenden Kommunikationen. Daher gab es in jeder Provinz große Städte, in denen die ehemalige Stadtverwaltung die Kontrolle ausübte.
3.3. Reform der Stadtverwaltung
Um die neu gegründeten Industrieunternehmen, Manufakturen, Bergwerke, Bergwerke und Werften herum entstanden neue Siedlungen städtischen Typs, in denen sich Selbstverwaltungskörperschaften zu bilden begannen. Bereits 1699 ordnete Peter I., der dem städtischen Gut eine vollständige Selbstverwaltung nach westlichem Vorbild geben wollte, die Errichtung einer Burmisterkammer an. In den Städten begannen sich Selbstverwaltungsorgane zu bilden: Stadträte, Magistrate. Die städtische Siedlung nahm rechtlich Gestalt an. 1720 wurde in St. Petersburg der Oberste Magistrat eingesetzt, der angewiesen wurde, "für die gesamte städtische Klasse in Russland verantwortlich zu sein".
Gemäß den Vorschriften des Obersten Magistrats von 1721 begann es, es in normale Bürger und "gemeine" Leute zu unterteilen. Reguläre Bürger wiederum wurden in zwei Zünfte eingeteilt:
Die erste Gilde - Bankiers, Kaufleute, Ärzte, Apotheker, Kapitäne von Handelsschiffen, Maler, Ikonenmaler und Silberschmiede.
Die zweite Gilde - Handwerker, Zimmerleute, Schneider, Schuhmacher, kleine Händler.
Zünfte wurden von Zunftversammlungen und Vorarbeitern kontrolliert. Die unterste Schicht der städtischen Bevölkerung ("diejenigen, die angestellt sind, in einfachen Jobs und dergleichen"), wählte ihre Ältesten und Zehnten, die dem Magistrat ihre Bedürfnisse melden und sie um Zufriedenheit bitten konnten.
Nach europäischem Vorbild wurden Zunftorganisationen geschaffen, denen Meister, Lehrlinge und Gesellen unter der Leitung von Vorarbeitern angehörten. Alle anderen Städter wurden nicht in die Zunft aufgenommen und einer Generalkontrolle unterzogen, um unter ihnen flüchtige Bauern zu identifizieren und an ihre früheren Wohnorte zurückzubringen.
Die Einteilung in Zünfte erwies sich als reinste Formsache, da es den sie durchführenden Militärrechnungsprüfern in erster Linie darum ging, die Zahl der Kopfsteuerzahler willkürlich in die Zünfte und ihnen nicht nahestehenden Personen zu erhöhen. Die Entstehung von Zünften und Zünften führte dazu, dass die korporativen Prinzipien den feudalen Prinzipien der Wirtschaftsorganisation gegenüberstanden.
3.4. Ergebnisse der Reform der öffentlichen Verwaltung
Als Ergebnis von Peters Reformen bis zum Ende des ersten Quartals
18. Jahrhundert folgendes Behörden- und Verwaltungssystem wurde gebildet.
Die ganze Fülle der gesetzgebenden, exekutiven und judikativen Macht war in den Händen von Peter konzentriert, der nach dem Ende des Nordischen Krieges den Titel eines Kaisers erhielt. 1711 Ein neues oberstes Organ der Exekutive und Judikative wurde geschaffen – der Senat, der auch bedeutende legislative Funktionen hatte. Sie unterschied sich grundlegend von ihrem Vorgänger, der Boyar Duma.
Die Ratsmitglieder wurden vom Kaiser ernannt. In Ausübung der vollziehenden Gewalt erließ der Senat Dekrete mit Gesetzeskraft. 1722 wurde der Generalstaatsanwalt an die Spitze des Senats gestellt, der mit der Kontrolle über die Aktivitäten aller Regierungsbehörden betraut wurde. Der Generalstaatsanwalt sollte die Funktionen des "Auges des Staates" wahrnehmen. Er übte diese Kontrolle durch Staatsanwälte aus, die in alle Regierungsämter berufen wurden. Im ersten Viertel des XVIII Jahrhunderts. Das System der Staatsanwälte wurde dem System der Finanzen hinzugefügt, an deren Spitze der Finanzchef stand. Zu den Pflichten der Finanzbeamten gehörte es, über alle Missbräuche von Institutionen und Beamten zu berichten, die gegen das "öffentliche Interesse" verstoßen.
Das unter der Bojaren-Duma entstandene Ordnungssystem entsprach in keiner Weise den neuen Bedingungen und Aufgaben. Die zu verschiedenen Zeiten entstandenen Ordnungen waren in ihrer Art und Funktion sehr unterschiedlich. Anordnungen und Anordnungen widersprachen sich oft, führten zu unvorstellbarer Verwirrung und verzögerten die Lösung dringender Fragen für lange Zeit.
Anstelle des veralteten Ordenssystems 1717 - 1718. 12 Boards wurden erstellt.
Die Schaffung eines Hochschulsystems vervollständigte den Prozess der Zentralisierung und Bürokratisierung des Staatsapparats. Eine klare Verteilung der Ressortfunktionen, Abgrenzung der staatlichen Verwaltungs- und Kompetenzbereiche, einheitliche Tätigkeitsnormen, Konzentration der Finanzverwaltung in einer einzigen Institution - all dies unterschied den neuen Apparat maßgeblich vom Ordnungssystem.
Ausländische Rechtsanwälte wurden in die Entwicklung von Vorschriften einbezogen, und die Erfahrungen staatlicher Institutionen in Schweden und Dänemark wurden berücksichtigt.
Die spätere Entwicklung des Prinzips der bürokratischen, bürokratischen Dienstzeit spiegelte sich in Peters „Rangtabelle“ (1722) wider.
Die Verabschiedung der „Rangordnung“ bezeugt, dass das bürokratische Prinzip bei der Bildung des Staatsapparates das aristokratische Prinzip zweifellos besiegt hat. Berufliche Qualitäten, persönlicher Einsatz und Betriebszugehörigkeit werden ausschlaggebend für den Aufstieg. Ein Kennzeichen der Bürokratie als Führungssystem ist die Einbindung jedes Beamten in ein klares hierarchisches Machtgefüge (vertikal) und seine Lenkung seiner Tätigkeit durch strenge und genaue Vorschriften der Gesetze, Verordnungen, Weisungen. Die positiven Merkmale des neuen bürokratischen Apparats waren Professionalität, Spezialisierung, Normativität, während die negativen Merkmale seine Komplexität, hohe Kosten, Selbständigkeit und Inflexibilität waren.
Die Ausbildung des Personals für den neuen Staatsapparat begann in Sonderschulen und Akademien in Russland und im Ausland. Der Grad der Qualifikation wurde nicht nur vom Dienstgrad, sondern auch von Bildung und besonderer Ausbildung bestimmt.
1708 - 1709. die Umstrukturierung der lokalen Behörden und Verwaltungen begann. Das Land wurde in 8 Provinzen aufgeteilt, die sich in Territorium und Bevölkerung unterschieden. An der Spitze der Provinz stand ein vom Zaren ernannter Gouverneur, der die Exekutiv- und Justizgewalt in seinen Händen konzentrierte. Unter dem Gouverneur gab es ein Provinzialamt. Die Situation wurde jedoch dadurch kompliziert, dass der Statthalter nicht nur dem Kaiser und dem Senat, sondern auch allen Kollegien unterstand, deren Befehle und Dekrete sich oft widersprachen.
Die Provinzen wurden 1719 in Provinzen eingeteilt, deren Zahl 50 betrug. An der Spitze der Provinz stand ein Gouverneur mit einem ihm angegliederten Amt. Die Provinzen wiederum wurden in Bezirke (Grafschaften) mit einem Woiwoden und einem Kreisamt eingeteilt. Irgendwann während der Regierungszeit von Peter wurde die Kreisverwaltung durch einen gewählten Zemstvo-Kommissar aus örtlichen Adligen oder pensionierten Offizieren ersetzt. Seine Aufgaben beschränkten sich auf die Erhebung der Kopfsteuer, die Überwachung der Erfüllung staatlicher Pflichten und die Inhaftierung flüchtiger Bauern. Der Semstvo-Kommissar des Provinzamtes war untergeordnet. 1713 erhielt der örtliche Adel die Wahl zwischen 8-12 Landräten (Berater aus dem Adel der Grafschaft), um den Gouverneur zu unterstützen, und nach Einführung der Kopfsteuer wurden Regimentsbezirke geschaffen. Die dort stationierten Militäreinheiten beobachteten die Erhebung von Steuern und unterdrückten Äußerungen von Unzufriedenheit und antifeudalen Aktionen.
Als Ergebnis der Verwaltungsreformen in Russland wurde die Bildung einer absoluten Monarchie abgeschlossen. Der König erhielt die Möglichkeit, das Land mit Hilfe von Beamten, die vollständig von ihm abhängig waren, unbegrenzt und unkontrollierbar zu regieren. Die uneingeschränkte Macht des Monarchen fand ihren gesetzgeberischen Ausdruck im 20. Artikel der Militärordnung und der Geistlichen Ordnung: Die Macht der Monarchen ist autokratisch, der Gott selbst zu gehorchen befiehlt.
Äußerer Ausdruck des in Rußland etablierten Absolutismus ist die Adoption
1721 von Peter I. der Kaisertitel und der Titel „Groß“.
Zu den wichtigsten Merkmalen des Absolutismus gehören die Bürokratisierung des Verwaltungsapparats und seine Zentralisierung. Die neue Staatsmaschinerie arbeitete insgesamt viel effizienter als die alte. Aber es wurde mit einer "Zeitbombe" gepflanzt - der heimischen Bürokratie. EV Anisimov schreibt im Buch „Die Zeit Peters des Großen“: „Die Bürokratie ist ein notwendiges Element der Staatsstruktur der neuen Zeit. Allerdings unter den Bedingungen der russischen Autokratie, wenn der Wille des Monarchen die einzige Quelle ist des Gesetzes, wenn der Beamte niemand anderem als seinem Chef verantwortlich ist, wurde die Schaffung der bürokratischen Maschinerie zu einer Art "bürokratischen Revolution", während der das Perpetuum mobile der Bürokratie gestartet wurde.
Die Reformen der Zentral- und Kommunalverwaltung schufen eine äußerlich geordnete Hierarchie der Institutionen vom Senat im Zentrum bis zu den Woiwodschaftsämtern in den Komitaten.
4. Reform der Nachlassordnung
4.1. Serviceklasse
Der Kampf gegen die Schweden erforderte den Aufbau einer regulären Armee, und Peter versetzte nach und nach alle Adligen und Dienstleute in den regulären Dienst. Der Dienst für alle Serviceleute wurde gleich, sie dienten ausnahmslos auf unbestimmte Zeit und begannen ihren Dienst von den unteren Rängen.
Alle früheren Kategorien von Dienstleuten wurden zu einem Stand vereint - dem Adel. Alle unteren Ränge (sowohl Adlige als auch aus dem "einfachen Volk") konnten gleichermaßen in die höchsten Ränge aufsteigen. Die Reihenfolge dieser Dienstzeit wurde durch die "Rangtabelle" (1722) genau festgelegt. In der "Tabelle" wurden alle Ränge entsprechend ihrem Dienstalter in 14 Ränge oder "Ränge" unterteilt. Wer den niedrigsten Rang 14 erreichte, konnte auf die höchste Position hoffen und den höchsten Rang einnehmen. Die „Rangtabelle“ ersetzte das Prinzip der Großzügigkeit durch das Prinzip der Dienstzeit und Dienstbarkeit. Aber Peter machte den Leuten aus dem hohen alten Adel ein Zugeständnis. Er ließ vornehmlich edle Jugendliche in seine Lieblingsgarde-Regimenter Preobraschenski und Semjonowsky eintreten.
Peter forderte, dass die Adligen Lesen, Schreiben und Mathematik lernen mussten, und entzog den ungeschulten Adligen das Recht, zu heiraten und einen Offiziersrang zu erhalten. Peter beschränkte die Landbesitzrechte der Adligen. Er hörte auf, ihnen Nachlässe aus der Schatzkammer zu geben, als sie in den Dienst eintraten, stellte ihnen aber ein Geldgehalt zur Verfügung. Adlige Patrimonien und Ländereien untersagten die Teilung, wenn sie auf Söhne übertragen wurden (Gesetz „Über Majorat“, 1714). Peters Maßnahmen gegen den Adel verschlechterten die Position dieses Standes, änderten jedoch nichts an seiner Haltung gegenüber dem Staat. Der Adel musste früher wie heute das Recht auf Landbesitz durch Dienstleistung bezahlen. Aber jetzt ist der Dienst schwieriger geworden und der Landbesitz eingeschränkter. Der Adel murrte und versuchte, ihre Not zu lindern. Versuche, sich dem Dienst zu entziehen, wurden von Peter streng bestraft.
4.2. Urban Estate (Städter und Stadtmenschen)
Vor Peter war der städtische Besitz eine sehr kleine und arme Klasse. Peter wollte in Russland eine wirtschaftlich starke und aktive städtische Klasse schaffen, ähnlich wie er es in Westeuropa sah. Peter baute die städtische Selbstverwaltung aus. 1720 wurde der Obermagistrat geschaffen, der sich um das städtische Gut kümmern sollte. Alle Städte wurden nach der Einwohnerzahl in Klassen eingeteilt. Einwohner von Städten wurden in "normale" und "irreguläre" ("gemeine") Bürger eingeteilt. Reguläre Bürger bildeten zwei "Gilden": die erste bestand aus Vertretern der Hauptstadt und der Intelligenz, die zweite aus kleinen Kaufleuten und Handwerkern. Die Handwerker wurden nach Gewerken in „Werkstätten“ eingeteilt. Unregelmäßige Menschen oder "Gemeine" wurden Arbeiter genannt. Die Stadt wurde von einem Magistrat aus Bürgermeistern regiert, die von allen regulären Bürgern gewählt wurden. Darüber hinaus wurden städtische Angelegenheiten auf Stadtversammlungen oder Bürgerräten besprochen. Jede Stadt war dem Hauptmagistrat unter Umgehung aller anderen lokalen Behörden unterstellt.
Trotz aller Veränderungen blieben die russischen Städte in der gleichen miserablen Situation wie zuvor. Der Grund dafür ist das weit entfernte Handels- und Industriesystem des russischen Lebens und die schwierigen Kriege.
4.3. Bauernschaft
Im ersten Viertel des Jahrhunderts wurde deutlich, dass das Haushaltsprinzip der Besteuerung nicht die erwartete Steigerung der Steuereinnahmen brachte.
Um ihr Einkommen zu erhöhen, siedelten die Gutsbesitzer mehrere Bauernfamilien auf einem Hof an. So stellte sich bei der Volkszählung im Jahr 1710 heraus, dass die Zahl der Haushalte seit 1678 um 20 % zurückgegangen war. Daher wurde ein neues Besteuerungsprinzip eingeführt. 1718 - 1724. es wird eine Zählung der gesamten steuerpflichtigen männlichen Bevölkerung durchgeführt, unabhängig von Alter und Erwerbsfähigkeit. Alle in diesen Listen ("Revisionsgeschichten") enthaltenen Personen mussten eine Kopfsteuer zahlen. Im Todesfall der erfassten Person wird die Steuer bis zur nächsten Revision, der Familie des Verstorbenen oder der Gemeinde, in der er Mitglied war, weitergezahlt. Außerdem zahlten alle steuerpflichtigen Stände mit Ausnahme der Gutsbesitzer an den Staat 40 Kopeken Rente, die ihre Abgaben mit denen der Gutsbesitzer ausgleichen sollten.
Durch den Übergang zur Pro-Kopf-Besteuerung stieg die Zahl der direkten Steuern von 1,8 auf 4,6 Millionen, was mehr als die Hälfte der Haushaltseinnahmen (8,5 Millionen) ausmacht. Die Steuer wurde auf eine Reihe von Bevölkerungsgruppen ausgedehnt, die sie zuvor nicht gezahlt hatten: Leibeigene, "laufende Menschen", Bewohner desselben Palastes, die schwarzhaarige Bauernschaft des Nordens und Sibiriens, die nichtrussischen Völker der USA Das Wolga-Gebiet, der Ural usw. Alle diese Kategorien bildeten den Besitz der Staatsbauern, und die Kopfsteuer war für sie eine feudale Rente, die sie an den Staat zahlten.
Die Einführung der Kopfsteuer erhöhte die Macht der Gutsbesitzer über die Bauern, da die Vorlage von Revisionsmeldungen und die Erhebung der Steuern den Grundbesitzern anvertraut wurden.
Schließlich zahlte der Bauer neben der Kopfsteuer eine Unsumme an Steuern und Abgaben aller Art, um die durch Kriege, den Aufbau eines schwerfälligen und teuren Macht- und Verwaltungsapparates leer gewordene Staatskasse aufzufüllen , eine reguläre Armee und Marine, den Bau der Hauptstadt und andere Ausgaben. Darüber hinaus trugen die Staatsbauern Aufgaben: Straße - für den Bau und die Instandhaltung von Straßen, Grube - für den Transport von Post, Regierungsgütern und Beamten usw.
5. Kirchenreform
Eine wichtige Rolle bei der Etablierung des Absolutismus spielte die Kirchenreform von Peter I. in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Die Positionen der russisch-orthodoxen Kirche waren sehr stark, sie behielt administrative, finanzielle und gerichtliche Autonomie gegenüber der königlichen Macht. Die letzten Patriarchen Joachim (1675-1690) und Adrian (1690-1700) verfolgte eine Politik, die darauf abzielte, diese Positionen zu stärken.
Peters Kirchenpolitik, wie auch seine Politik in anderen Bereichen des öffentlichen Lebens, zielte in erster Linie darauf ab, die Kirche möglichst effizient für die Belange des Staates einzusetzen, genauer gesagt, der Kirche Geld für den Staat abzupressen Programme, hauptsächlich für den Bau der Flotte. Nach Peters Reise als Teil der Großen Botschaft beschäftigt ihn auch das Problem der völligen Unterordnung der Kirche unter seine Autorität.
Die Wende zur neuen Politik erfolgte nach dem Tod des Patriarchen Hadrian. Peter befiehlt, eine Prüfung für die Volkszählung des Eigentums des Patriarchalischen Hauses durchzuführen. Peter nutzt die Informationen über die aufgedeckten Missbräuche, storniert die Wahl eines neuen Patriarchen und betraut gleichzeitig Metropolit Stefan Yavorsky von Rjasan mit dem Posten des „locum tenens des patriarchalischen Throns“. 1701 wurde der Mönchsorden gegründet – eine weltliche Institution – um die Angelegenheiten der Kirche zu verwalten. Die Kirche beginnt, ihre Unabhängigkeit vom Staat zu verlieren, das Recht, über ihr Eigentum zu verfügen.
Petrus, geleitet von der aufklärerischen Idee des Gemeinwohls, das die produktive Arbeit aller Mitglieder der Gesellschaft erfordert, startet eine Offensive gegen Mönche und Klöster. 1701 begrenzte ein königliches Dekret die Zahl der Mönche: Nun musste man beim Mönchsorden um die Erlaubnis zur Tonsur bitten. In der Folge hatte der König die Idee, die Klöster als Unterschlupf für pensionierte Soldaten und Bettler zu nutzen. Im Dekret von 1724 ist die Anzahl der Mönche im Kloster direkt abhängig von der Anzahl der Personen, die sie betreuen.
Das bestehende Verhältnis zwischen Kirche und Behörden erforderte eine neue gesetzliche Formalisierung. 1721 verfasste Feofan Prokopovich, eine prominente Persönlichkeit in der petrinischen Ära, die Spirituellen Vorschriften, die die Zerstörung der Institution des Patriarchats und die Bildung einer neuen Körperschaft vorsahen - des Spirituellen Kollegiums, das bald in "Heiliges" umbenannt wurde Regierungssynode", offiziell dem Senat gleichgestellt. Stefan Yavorsky wurde Präsident, Feodosy Yanovsky und Feofan Prokopovich wurden Vizepräsidenten. Die Gründung der Synode war der Beginn der absolutistischen Periode der russischen Geschichte, da nun alle Macht, einschließlich der Kirchenmacht, in den Händen von Petrus konzentriert war. Ein Zeitgenosse berichtet, als russische Kirchenführer zu protestieren versuchten, wies Petrus sie auf die Geistlichen Vorschriften hin und sagte: „Hier ist ein geistlicher Patriarch für euch, und wenn ihr ihn nicht mögt, dann ist hier ein Damast-Patriarch (der einen Dolch auf die wirft Tisch)."
Die Verabschiedung der Geistlichen Ordnung machte den russischen Klerus faktisch zu Staatsbeamten, zumal eine weltliche Person, der Oberstaatsanwalt, zur Aufsicht über die Synode ernannt wurde.
Parallel zur Steuerreform wurde die Kirchenreform durchgeführt, die Registrierung und Klassifikation der Priester durchgeführt und deren Unterschichten in das Hauptgehalt überführt. Nach den konsolidierten Erklärungen der Provinzen Kasan, Nischni Nowgorod und Astrachan (die infolge der Teilung der Provinz Kasan gebildet wurden) waren nur 3044 Priester von 8709 (35%) von der Steuer befreit. Für eine stürmische Reaktion unter den Priestern sorgte der Beschluss der Synode vom 17. Mai 1722, in dem den Geistlichen die Pflicht auferlegt wurde, das Beichtgeheimnis zu verletzen, wenn sie Gelegenheit hätten, staatswichtige Informationen zu übermitteln.
Infolge der Kirchenreform verlor die Kirche einen großen Teil ihres Einflusses und wurde zu einem Teil des Staatsapparats, der von weltlichen Behörden streng kontrolliert und verwaltet wurde.
6. Wirtschaftliche Transformation
Während der Petrinischen Ära machte die russische Wirtschaft und vor allem die Industrie einen Riesensprung. Gleichzeitig die Entwicklung der Wirtschaft im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts. folgte dem Weg, den die vorangegangene Periode vorgezeichnet hatte. Im Moskauer Staat des XVI XVII Jahrhunderts. Es gab große Industrieunternehmen - Cannon Yard, Printing Yard, Waffenfabriken in Tula, eine Werft in Dedinovo. Die Politik von Peter I. in Bezug auf das Wirtschaftsleben war durch einen hohen Grad des Einsatzes von Befehls- und protektionistischen Methoden gekennzeichnet.
In der Landwirtschaft wurden Verbesserungsmöglichkeiten aus der Weiterentwicklung fruchtbarer Böden, dem Anbau von Industriepflanzen, die Rohstoffe für die Industrie lieferten, der Entwicklung der Tierhaltung, der Weiterentwicklung der Landwirtschaft nach Osten und Süden sowie der Intensivierung gezogen Ausbeutung der Bauern. Der gestiegene Bedarf des Staates an Rohstoffen für die russische Industrie führte zu einer weit verbreiteten Nutzung von Feldfrüchten wie Flachs und Hanf. Das Dekret von 1715 förderte den Anbau von Flachs und Hanf sowie Tabak und Maulbeerbäumen für Seidenraupen. Das Dekret von 1712 ordnete die Gründung von Pferdezuchtbetrieben in den Provinzen Kasan, Asow und Kiew an, auch die Schafzucht wurde gefördert.
In der petrinischen Ära war das Land scharf in zwei Zonen der Feudalwirtschaft geteilt - den mageren Norden, wo die Feudalherren ihre Bauern in die Rente versetzten und sie oft in die Stadt und andere landwirtschaftliche Gebiete gehen ließen, um Geld zu verdienen, und den fruchtbaren Süden , wo die adeligen Landbesitzer versuchten, Frondienst zu erweitern.
Auch die staatlichen Abgaben der Bauern nahmen zu. Sie bauten Städte (40.000 Bauern arbeiteten am Bau von St. Petersburg), Manufakturen, Brücken, Straßen; jährliche Rekrutierungen wurden durchgeführt, alte Gebühren wurden erhöht und neue eingeführt. Das Hauptziel von Peters Politik war es immer, die größtmöglichen finanziellen und personellen Ressourcen für die staatlichen Bedürfnisse zu erhalten.
Zwei Volkszählungen wurden durchgeführt - 1710 und 1718. Laut der Volkszählung von 1718 wurde die männliche "Seele" unabhängig vom Alter zur Steuereinheit, von der die Kopfsteuer in Höhe von 70 Kopeken pro Jahr erhoben wurde (von Staatsbauern - 1 Rubel. 10 Kopeken pro Jahr). . Dies straffte die Steuerpolitik und erhöhte die Staatseinnahmen stark (um etwa das Vierfache; bis zum Ende der Regierungszeit von Peter beliefen sie sich auf 12 Millionen Rubel pro Jahr).
In der Industrie vollzog sich eine scharfe Umorientierung von kleinen Bauern- und Handwerksbetrieben hin zu Manufakturen. Unter Peter wurden mindestens 200 neue Manufakturen gegründet, er förderte ihre Gründung auf jede erdenkliche Weise. Die Politik des Staates zielte auch darauf ab, die junge russische Industrie durch die Einführung sehr hoher Zölle (Zollcharta von 1724) vor der Konkurrenz aus Westeuropa zu schützen.
Die russische Manufaktur, obwohl sie kapitalistische Züge hatte, aber die Verwendung vorwiegend der Arbeit der Bauern - Besitz, zugeschrieben, Rente usw. - machte sie zu einem Leibeigenschaftsunternehmen. Je nachdem, wessen Eigentum sie waren, wurden Manufakturen in Staats-, Kaufmanns- und Gutsbesitzer eingeteilt. 1721 wurde Industriellen das Recht eingeräumt, Bauern zu kaufen, um sie an das Unternehmen zu binden.
Staatseigene Fabriken nutzten die Arbeitskraft von Staatsbauern, Zwangsbauern, Rekruten und frei angestellten Handwerkern. Sie dienten hauptsächlich der Schwerindustrie - Metallurgie, Werften, Bergwerken. Die Handelsmanufakturen, die hauptsächlich Konsumgüter herstellten, beschäftigten sowohl sesshafte als auch stille Bauern sowie Zivilarbeiter. Gutsherrenbetriebe wurden vollständig von den Kräften der Leibeigenen des Gutsbesitzers versorgt.
Peters protektionistische Politik führte zur Entstehung von Manufakturen in verschiedenen Branchen, die oft zum ersten Mal in Russland auftauchten. Die wichtigsten waren diejenigen, die für die Armee und die Marine arbeiteten: Metallurgie, Waffen, Schiffbau, Stoffe, Leinen, Leder usw. Unternehmerisches Handeln wurde gefördert, günstige Bedingungen für Menschen geschaffen, die neue Manufakturen gründeten oder staatliche Manufakturen mieteten.
Es gibt Manufakturen in vielen Branchen - Glas, Schießpulver, Papier, Leinwand, Leinen, Seidenweberei, Stoff, Leder, Seil, Hut, Bunt, Sägewerk und viele andere. Einen großen Beitrag zur Entwicklung der metallurgischen Industrie des Urals leistete Nikita Demidov, der die besondere Gunst des Königs genoss. Die Entstehung der Gießereiindustrie in Karelien auf der Grundlage der Uralerze, der Bau des Vyshnevolotsk-Kanals, trug zur Entwicklung der Metallurgie in neuen Bereichen bei und brachte Russland an einen der ersten Orte der Welt in dieser Branche.
Am Ende der Herrschaft von Peter in Russland gab es eine entwickelte diversifizierte Industrie mit Zentren in St. Petersburg, Moskau und im Ural. Die größten Unternehmen waren die Admiralitätswerft, das Arsenal, die Pulverfabriken in St. Petersburg, die Hüttenwerke des Urals und die Khamovny-Werft in Moskau. Es gab eine Stärkung des gesamtrussischen Marktes, die Akkumulation von Kapital dank der merkantilistischen Politik des Staates. Russland lieferte konkurrenzfähige Waren auf den Weltmärkten: Eisen, Leinen, Juft, Pottasche, Pelze, Kaviar.
Tausende Russen wurden in Europa in verschiedenen Fachgebieten ausgebildet, und im Gegenzug wurden Ausländer - Waffeningenieure, Metallurgen, Schlosser - in den russischen Dienst eingestellt. Dank dessen wurde Russland mit den fortschrittlichsten Technologien in Europa bereichert.
Als Ergebnis von Peters Wirtschaftspolitik wurde in extrem kurzer Zeit eine mächtige Industrie geschaffen, die in der Lage war, den militärischen und staatlichen Bedarf vollständig zu decken, und die in keiner Weise von Importen abhängig war.
7. Reformen im Bereich Kultur und Leben
Wichtige Veränderungen im Leben des Landes erforderten dringend die Ausbildung von qualifiziertem Personal. Die scholastische Schule, die in kirchlicher Hand war, konnte dies nicht leisten. Weltliche Schulen begannen zu öffnen, Bildung begann einen weltlichen Charakter anzunehmen. Dies erforderte die Erstellung neuer Lehrbücher, um die Kirchenlehrbücher zu ersetzen.
1708 führte Peter I. eine neue Zivilschrift ein, die das alte kyrillische Halbzeichen ersetzte. Für den Druck von weltlicher pädagogischer, wissenschaftlicher, politischer Literatur und Gesetzgebungsakten wurden in Moskau und St. Petersburg neue Druckereien gegründet.
Die Entwicklung des Buchdrucks ging mit dem Beginn eines organisierten Buchhandels sowie dem Auf- und Ausbau eines Bibliotheksnetzes einher. 1703 erschien in Moskau die erste Ausgabe der Wedomosti-Zeitung, der ersten russischen Zeitung.
Die wichtigste Etappe bei der Umsetzung der Reformen war der Besuch von Peter als Teil der Großen Botschaft einer Reihe europäischer Länder. Nach seiner Rückkehr schickte Peter viele junge Adlige nach Europa, um verschiedene Fachrichtungen zu studieren, hauptsächlich um die Meereswissenschaften zu meistern. Der Zar kümmerte sich auch um die Entwicklung des Bildungswesens in Russland. 1701 wurde in Moskau im Sukharev-Turm die Schule für Mathematik und Navigationswissenschaften unter der Leitung des Schotten Forvarson, Professor an der Universität von Aberdeen, eröffnet. Einer der Lehrer dieser Schule war Leonty Magnitsky - der Autor von "Arithmetic ...". 1711 entstand in Moskau eine Ingenieurschule.
Das logische Ergebnis aller Aktivitäten auf dem Gebiet der Entwicklung von Wissenschaft und Bildung war 1724 die Gründung der Akademie der Wissenschaften in St. Petersburg.
Peter versuchte, die seit der Zeit des tatarisch-mongolischen Jochs entstandene Uneinigkeit zwischen Russland und Europa so schnell wie möglich zu überwinden. Eine seiner Manifestationen war eine andere Chronologie, und 1700 übertrug Peter Russland auf einen neuen Kalender - das Jahr 7208 wird 1700, und die Feier des neuen Jahres wird vom 1. September auf den 1. Januar verschoben.
Die Entwicklung von Industrie und Handel war mit der Erforschung und Entwicklung des Territoriums und des Untergrunds des Landes verbunden, was sich in der Organisation einer Reihe großer Expeditionen widerspiegelte.
Zu dieser Zeit entstanden große technische Innovationen und Erfindungen, insbesondere in der Entwicklung des Bergbaus und der Metallurgie sowie im militärischen Bereich.
In dieser Zeit wurden eine Reihe wichtiger Werke zur Geschichte geschrieben, und die von Peter geschaffene Kunstkammer legte den Grundstein für das Sammeln von Sammlungen historischer und Gedenkgegenstände und Raritäten, Waffen, naturwissenschaftlicher Materialien usw. Gleichzeitig begannen sie, alte schriftliche Quellen zu sammeln, Kopien von Chroniken, Briefen, Dekreten und anderen Akten anzufertigen. Dies war der Beginn des Museumsbetriebs in Russland.
Aus dem ersten Viertel des 18. Jahrhunderts der Übergang zur Stadtplanung und Regelplanung von Städten erfolgte. Das Erscheinungsbild der Stadt wurde nicht mehr von religiöser Architektur bestimmt, sondern von Palästen und Herrenhäusern, Häusern von Behörden und Aristokratie. In der Malerei wird die Ikonenmalerei durch ein Porträt ersetzt. Bis zum ersten Viertel des 18. Jahrhunderts. Dazu gehören auch Versuche, ein russisches Theater zu schaffen, gleichzeitig wurden die ersten dramatischen Werke geschrieben.
Veränderungen im Alltag betrafen die Masse der Bevölkerung. Die althergebrachte langärmlige Kleidung mit langen Ärmeln wurde verboten und durch neue ersetzt. Mieder, Krawatten und Rüschen, breitkrempige Hüte, Strümpfe, Schuhe, Perücken ersetzten schnell die alte russische Kleidung in den Städten. Westeuropäische Oberbekleidung und Kleidung verbreiten sich bei Frauen am schnellsten. Das Tragen eines Bartes war verboten, was vor allem bei den steuerpflichtigen Schichten für Unmut sorgte. Eine spezielle "Bartsteuer" und ein obligatorisches Kupferschild für ihre Zahlung wurden eingeführt.
Ab 1718 richtete Peter Versammlungen mit obligatorischer Anwesenheit von Frauen ein, was eine gravierende Veränderung ihrer Position in der Gesellschaft widerspiegelte. Die Gründung der Versammlungen markierte den Beginn der Etablierung von "Regeln des guten Benehmens" und des "edlen Verhaltens in der Gesellschaft", des Gebrauchs einer fremden, hauptsächlich französischen Sprache, unter dem russischen Adel.
Es sollte beachtet werden, dass all diese Transformationen ausschließlich von oben kamen und daher sowohl für die oberen als auch für die unteren Schichten der Gesellschaft ziemlich schmerzhaft waren. Der gewalttätige Charakter einiger dieser Umwandlungen löste Abscheu aus und führte zu einer scharfen Ablehnung der übrigen, selbst der fortschrittlichsten Unternehmungen. Peter strebte danach, Russland im wahrsten Sinne des Wortes zu einem europäischen Land zu machen, und legte großen Wert auf selbst die kleinsten Details des Prozesses.
Von großer fortschreitender Bedeutung waren die alltags- und kulturgeschichtlichen Veränderungen im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts. Aber sie betonten noch mehr die Zuordnung des Adels zu einem privilegierten Stand, machten die Nutzung der Vorteile und Errungenschaften der Kultur zu einem der Privilegien der Adelsklasse und wurden von der weit verbreiteten Gallomanie, der geringschätzigen Haltung gegenüber der russischen Sprache und der russischen Kultur begleitet unter dem Adel.
Fazit
Das Hauptergebnis der Gesamtheit von Peters Reformen war die Errichtung eines absolutistischen Regimes in Russland, dessen krönender Abschluss die Änderung des Titels des russischen Monarchen im Jahr 1721 war - Peter erklärte sich selbst zum Kaiser, und das Land wurde der genannt Russisches Reich. Damit wurde formalisiert, was Peter all die Jahre seiner Herrschaft anstrebte – die Schaffung eines Staates mit einem kohärenten Regierungssystem, einer starken Armee und Marine, einer mächtigen Wirtschaft, die Einfluss auf die internationale Politik hatte. Als Ergebnis von Peters Reformen war der Staat an nichts gebunden und konnte alle Mittel einsetzen, um seine Ziele zu erreichen. Als Ergebnis kam Peter zu seiner idealen Staatsstruktur - einem Kriegsschiff, bei dem alles und jedes dem Willen einer Person - dem Kapitän - unterliegt, und schaffte es, dieses Schiff unter Umgehung aus dem Sumpf in die stürmischen Gewässer des Ozeans zu bringen alle Riffe und Untiefen.
Russland wurde zu einem autokratischen, militärisch-bürokratischen Staat, dessen zentrale Rolle dem Adel zukam. Gleichzeitig wurde die Rückständigkeit Russlands nicht vollständig überwunden, und die Reformen wurden hauptsächlich durch schwerste Ausbeutung und Zwang durchgeführt.
Die Komplexität und Widersprüchlichkeit der Entwicklung Russlands in dieser Zeit bestimmte auch die Widersprüchlichkeit von Peters Aktivitäten und den von ihm durchgeführten Reformen. Einerseits hatten sie große historische Bedeutung, da sie zum Fortschritt des Landes beitrugen und darauf abzielten, seine Rückständigkeit zu beseitigen. Andererseits wurden sie von den Feudalherren mit feudalen Methoden durchgeführt und zielten darauf ab, ihre Vorherrschaft zu stärken. Die fortschreitenden Veränderungen der Zeit Peters des Großen trugen daher von Anfang an konservative Züge, die sich im Laufe der weiteren Entwicklung des Landes verstärkten und die Beseitigung des sozioökonomischen Rückstands nicht gewährleisten konnten. Als Ergebnis der Transformationen von Peter dem Großen holte Russland schnell die europäischen Länder ein, in denen die Dominanz der feudal-leibeigenen Beziehungen bewahrt wurde, aber es konnte nicht die Länder einholen, die den kapitalistischen Entwicklungsweg einschlugen.
Die transformative Aktivität von Peter zeichnete sich durch unbezwingbare Energie, beispiellosen Umfang und Zielstrebigkeit, Mut beim Brechen veralteter Institutionen, Gesetze, Grundlagen und Lebens- und Lebensweisen aus.
Die Rolle von Peter dem Großen in der Geschichte Russlands kann kaum überschätzt werden. Unabhängig davon, wie man sich auf die Methoden und den Stil der Durchführung von Transformationen bezieht, muss man zugeben, dass Peter der Große eine der prominentesten Persönlichkeiten der Weltgeschichte ist.
Abschließend möchte ich die Worte eines Zeitgenossen von Peter - Nartov zitieren: "... und obwohl Peter der Große nicht mehr bei uns ist, lebt sein Geist in unseren Seelen und in uns, die das Glück hatten, mit ihm zusammen zu sein dieser Monarch, wird ihm treu sterben und unsere glühende Liebe zum Irdischen Lasst uns Gott mit uns begraben.“ Ohne Angst verkünden wir über unseren Vater, dass wir von ihm edle Furchtlosigkeit und Wahrheit gelernt haben.
Referenzliste
1. Anisimov E.V. Zeit der Reformen des Petrus. - L.: Lenizdat, 1989.
2. Anisimov E. V., Kamensky A. B. Russland im 18. - der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts: Geschichte. Historiker. Dokumentieren. -M.: MIROS, 1994.
3. Buganow V.I. Peter der Große und seine Zeit. -M.: Nauka, 1989.
4. Geschichte der öffentlichen Verwaltung in Russland: Lehrbuch für Universitäten / Ed. Prof. EIN. Markova. - M.: Recht und Recht, UNITI, 1997.
5. Geschichte der UdSSR von der Antike bis zum Ende des 18. Jahrhunderts. / Ed. B. A. Rybakova. - M.: Gymnasium, 1983.
6. Malkov V.V. Ein Handbuch zur Geschichte der UdSSR für Studienbewerber. - M.: Gymnasium, 1985.
7. Pavlenko N.I. Peter der Große. - M.: Gedanke, 1990.
8. Soloviev S.M. Zur Geschichte des neuen Russland. - M.: Aufklärung, 1993.
9. Solowjow S.M. Lesungen und Geschichten zur Geschichte Russlands. - M.: Prawda, 1989.
BILDUNGSMINISTERIUM DER RUSSISCHEN FÖDERATION
KOMI REPUBLIKANISCHE AKADEMIE DES STAATSDIENSTES
UND ABTEILUNG UNTER DER LEITUNG DER KOMI REPUBLIK
Fakultät für Staats- und Kommunalverwaltung
Abteilung für öffentliche Verwaltung und öffentlichen Dienst
Prüfung
REFORMEN VON PETER I.
RUSSLAND IM ERSTEN QUARTAL DES 18. JAHRHUNDERTS
Testamentsvollstrecker:
Motorkin Andrej Jurjewitsch,
Gruppe 112
Lehrer:
Kunst. Lehrer I.I. Lastunov
Syktywkar
Einführung 1
1. Historische Bedingungen und Voraussetzungen für die Reformen von Peter I. 3
2. Militärreformen 4
3. Reform der öffentlichen Verwaltung 6
3.1. Reform der Zentralregierung 8
3.2. Gemeindereform 11
3.3. Stadtreform 13
3.4. Ergebnisse der Reform der öffentlichen Verwaltung 14
4. Reform der Nachlassstruktur 16
4.1. Dienstklasse 16
4.2. Urban Estate (Städter und Städter) 17
4.3. Bauernschaft 17
5. Kirchenreform 18
6. Wirtschaftliche Transformation 20
7. Reformen im Bereich Kultur und Leben 22
Fazit 24
Referenzen 26
Seminar Lektionen.
THEMA #1
Russland auf dem Weg der Modernisierung inXVIII – XIXJahrhunderte
1. Reformen von Peter I.: Ziele, Inhalt, Ergebnisse. Der Preis für Peters Reformen.
An der Wende vom 17. zum 18. Jahrhundert. Die Transformationen, die in Russland stattgefunden haben, umfassen fast alle Bereiche des Lebens: Wirtschaft, Innen- und Außenpolitik, Wissenschaft, Alltag und das politische System. Diese Transformationen sind in vielerlei Hinsicht mit den Aktivitäten von Peter I. verbunden. Sein Verdienst bestand darin, dass er die Komplexität der Aufgaben, vor denen das Land stand, richtig erfasste und zu ihrer zielgerichteten Umsetzung überging.
Im Grunde wurden die Reformen nicht den Interessen einzelner Stände, sondern dem Gesamtstaat untergeordnet: seinem Wohlstand, seinem Wohlergehen und seiner Einarbeitung in die westeuropäische Zivilisation. Das Ziel der Reformen war die Übernahme der Rolle einer der führenden Weltmächte durch Russland, die in der Lage ist, militärisch und wirtschaftlich mit den westlichen Ländern zu konkurrieren. Das Hauptinstrument der Reform war bewusst angewandte Gewalt. Im Allgemeinen war der Reformprozess des Landes mit einem externen Faktor verbunden - der Notwendigkeit, dass Russland Zugang zu den Meeren hat, sowie mit einem internen - dem Prozess der Modernisierung des Landes.
Militärreform.
Das neue Militärsystem wurde nach westeuropäischem Vorbild geschaffen. Die wichtigste und höchste Einheit in der Infanterie war das Regiment. Die Artillerie wurde schließlich zu einem eigenständigen Zweig der Streitkräfte mit einer klaren Organisation. Ingenieurtruppen wurden geschaffen (als Teil der Artillerie). Um die Streitkräfte zu kontrollieren, wurden anstelle von Befehlen das Militärkollegium und das Admiralitätskollegium eingerichtet. In Heer und Marine wurde ein einheitliches Ausbildungssystem eingerichtet, militärische Bildungseinrichtungen (Navigations-, Artillerie-, Ingenieurschulen) wurden eröffnet. Die Regimenter Preobrazhensky und Semenovsky sowie eine Reihe neu eröffneter Sonderschulen und die Marineakademie dienten der Ausbildung von Offizieren.
In den Truppen und der Marine wurde eine strenge Disziplin eingeführt, um diese körperliche Bestrafung aufrechtzuerhalten. In Armee und Marine wurde eine Hierarchie von Rängen und Rängen eingeführt.
Die Militärreformen von Peter I. wirkten sich positiv auf die Entwicklung der russischen Militärkunst aus und waren einer der Faktoren, die den Erfolg der russischen Armee und Marine im Nordischen Krieg bestimmten.
Reformen in der Wirtschaft Russland umfasste Landwirtschaft, große und kleine Produktion, Handwerk, Handel und Finanzpolitik.
Die Landwirtschaft unter Peter I. entwickelte sich langsam, hauptsächlich extensiv. Es gab aber auch Reformversuche (neue landwirtschaftliche Kulturpflanzen, neue Nutztierrassen etc.)
Die Entwicklung der Industrie wurde ausschließlich von den Erfordernissen der Kriegsführung bestimmt und war ein besonderes Anliegen von Peter. Im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts entstanden etwa 200 Manufakturen. Das Hauptaugenmerk wurde auf die Metallurgie gelegt. Das Wachstum der Industrieproduktion wurde begleitet von der Intensivierung der feudalen Ausbeutung, dem weit verbreiteten Einsatz von Zwangsarbeit in Manufakturen: dem Einsatz von Leibeigenen, gekauften Bauern sowie der Arbeit der staatlichen (schwarzohrigen) Bauernschaft, die zugeschrieben wurde die Fabrik als ständige Arbeitsquelle.
Die Reformen umfassten auch den Bereich der Kleinproduktion und trugen zur Entwicklung des Handwerks und des Bauernhandwerks bei. Handwerksschulen wurden in Manufakturen eingeführt. In den Städten wurde ein Zunftgerät eingeführt. Alle Handwerker, an deren Spitze ein gewählter Häuptling stand, wurden ihrer Spezialität entsprechend in Werkstätten eingeteilt, wo sie zu Meistern, Lehrlingen und Gesellen wurden.
Auf dem Gebiet des Binnen- und Außenhandels spielte das staatliche Monopol für die Beschaffung und den Verkauf von Grundgütern (Salz, Flachs, Hanf, Pelze, Schmalz, Kaviar, Brot usw.) eine große Rolle, was die Staatskasse erheblich auffüllte . Der Ausbau der Handelsbeziehungen mit dem Ausland wurde auf jede erdenkliche Weise gefördert. Viel Aufmerksamkeit wurde der Entwicklung der Wasserstraßen gewidmet - dem Hauptverkehrsmittel dieser Zeit.
Finanzpolitik Staat während der Regierungszeit von Peter I. war durch beispiellose Steuerunterdrückung gekennzeichnet. Das für Kriegsführung, aktive Innen- und Außenpolitik notwendige Wachstum des Staatshaushalts wurde durch die Ausweitung der indirekten und die Erhöhung der direkten Steuern erreicht:
immer neue Einnahmequellen wurden gesucht (Bade-, Fisch-, Honig-, Pferde- und andere Steuern wurden eingeführt, bis hin zur Bartsteuer);
auch direkte Steuern wurden eingeführt (Rekrutierungs-, Dragoner-, Schiffs- und "Sonder"-Gebühren);
beträchtliche Einnahmen wurden auch durch die Prägung von Münzen mit geringerem Gewicht und die Verringerung des Silbergehalts darin gebracht;
die Einführung einer Kopfsteuer, die die Haushaltssteuer ersetzte.
Reorganisation der öffentlichen Verwaltung(Testaufgabe 7)
Die Kirche und die Auflösung des Patriarchats. Es wurde eine radikale Kirchenreform durchgeführt, die die Autonomie der Kirche aufhob und sie vollständig dem Staat unterordnete. Das Patriarchat in Russland wurde abgeschafft und ein besonderes Theologisches Kollegium zur Verwaltung der Kirche gegründet, das bald in die Heilige Regierende Synode umgewandelt wurde. Ihr oblagen rein kirchliche Angelegenheiten: Auslegung kirchlicher Dogmen, Anordnungen zu Gebeten und Gottesdiensten, Zensur geistlicher Bücher, Ketzereibekämpfung usw. Die Synode hatte auch die Funktion eines geistlichen Gerichts. Die Anwesenheit der Synode bestand aus 12 höheren kirchlichen Hierarchen, die vom Zaren ernannt wurden. Ein Generalstaatsanwalt (I. V. Boldin) wurde ernannt, um die Aktivitäten der Synode zu überwachen. Das gesamte Eigentum und die Finanzen der Kirche, die ihr zugewiesenen Ländereien und die Bauern unterstanden der Gerichtsbarkeit des Mönchsordens, der der Synode untergeordnet war.
Sozialpolitik.
1714 wurde das „Dekret über die einheitliche Erbfolge“ erlassen, wonach das Adelsgut dem Bojarengut gleichgestellt wurde. Das Dekret markierte die endgültige Verschmelzung der beiden Stände der Feudalherren zu einer einzigen Klasse. Seit dieser Zeit wurden weltliche Feudalherren Adlige genannt. Das Dekret über die Einzelerbschaft ordnete die Übertragung von Gütern und Gütern an einen der Söhne an. Der Rest der Adligen musste den Zwangsdienst in der Armee, der Marine oder in öffentlichen Behörden leisten.
1722 - die Veröffentlichung der "Tabelle der Ränge", die die Militär-, Zivil- und Gerichtsdienste (14 Ränge) aufteilte.
1724 wurde innerhalb eines Tages versucht, das Betteln in Russland auszurotten. Alle Kranken und Verkrüppelten wurden umgeschrieben und in Armenhäuser geschickt, die in Klöstern gebaut wurden, und diejenigen, die arbeitsfähig waren, wurden an ihren ursprünglichen Platz zurückgebracht.
Reformen im Bereich Bildung und Kultur.
Die Politik des Staates zielte darauf ab, die Gesellschaft zu erziehen und das Bildungssystem neu zu organisieren. Theologische Fächer in der Schule wichen naturwissenschaftlichen und technischen Fächern: Mathematik, Astronomie, Geodäsie, Befestigungstechnik und Ingenieurwesen. Navigatskaya- und Artillerieschulen, Ingenieurschule, Medizinische Schule erschienen. Das Verlagswesen hat sich entwickelt.
Die Grundlagen für die Entwicklung der russischen Wissenschaft wurden gelegt. 1725 wurde in St. Petersburg die Akademie der Wissenschaften gegründet.
Ab dem 1. Januar 1700 wurde in Russland eine neue Chronologie nach dem Julianischen Kalender eingeführt (vorher wurde die Chronologie ab der Erschaffung der Welt nach dem Gregorianischen Kalender geführt). Infolge der Kalenderreform begann Russland in der gleichen Zeit wie Europa zu leben.
Es gab einen radikalen Bruch mit allen traditionellen Vorstellungen über die alltägliche Lebensweise der russischen Gesellschaft (Friseur, europäische Kleidung, Uniformen von Militärs und Zivilbeamten).
Dekret von 1718 über die Abhaltung von Versammlungen mit obligatorischer Anwesenheit von Frauen.
Das Ergebnis von Peters Reformenich.
Peters Reformen prägten das Design absolute Monarchie.
Die Transformationen erhöhten die Effizienz der öffentlichen Verwaltung erheblich und dienten als Haupthebel für die Modernisierung des Landes. Russland ist ein europäisierter Staat und Mitglied der europäischen Staatengemeinschaft geworden. Industrie und Handel entwickelten sich schnell, und in der technischen Bildung und Wissenschaft wurden große Errungenschaften erzielt. Eine autoritäre Herrschaft wird errichtet, die Rolle des Monarchen, sein Einfluss auf alle Bereiche der Gesellschaft und des Staates nehmen extrem zu.
Der Preis für Peters Reformenich.
Die wiederholte Steuererhöhung führte zur Verarmung und Versklavung der Masse der Bevölkerung.
In Russland hat sich ein Institutionenkult entwickelt, und das Streben nach Rängen und Positionen ist zu einer nationalen Katastrophe geworden.
Den Wunsch, in der wirtschaftlichen Entwicklung zu Europa aufzuschließen, versuchte Peter mit Hilfe der forcierten „Manufakturindustrialisierung“, d.h. durch die Mobilisierung öffentlicher Gelder und den Einsatz von Leibeigenen. Das Hauptmerkmal der Entwicklung der Manufakturen war die Erfüllung staatlicher, vor allem militärischer Aufträge, die sie von der Konkurrenz befreiten, ihnen aber die freie wirtschaftliche Initiative entzogen.
Anstelle einer in Europa entstehenden Zivilgesellschaft mit Marktwirtschaft repräsentierte Russland am Ende der Regierungszeit Peters einen Militärpolizeistaat mit einer staatseigenen monopolisierten Feudalwirtschaft.
Die Europäisierung Russlands brachte neue politische, religiöse und soziale Ideen mit sich, die von den herrschenden Klassen der Gesellschaft akzeptiert wurden, bevor sie die Massen erreichten. Es gab eine Spaltung zwischen der Spitze und der Unterseite der Gesellschaft.
Die wichtigste psychologische Stütze des russischen Staates - die orthodoxe Kirche - wurde Ende des 17. Jahrhunderts in ihren Grundfesten erschüttert und verlor allmählich an Bedeutung.
Es gab eine Verschärfung der politischen und sozialen Probleme. Die Abschaffung der Zemstvo Sobors, die das Volk von der politischen Macht entfernten, und die Abschaffung der Selbstverwaltung im Jahr 1708 verursachten auch politische Schwierigkeiten.
Die Schwächung der Kontakte zwischen der Regierung und dem Volk. Schnell wurde deutlich, dass die Mehrheit nicht mit dem Europäisierungsprogramm sympathisierte. Bei der Durchführung ihrer Reformen war die Regierung gezwungen, grausam zu handeln.
Der Preis der Transformationen war unerschwinglich hoch: Bei ihrer Durchführung berücksichtigte der Zar weder die Opfer, die auf dem Altar des Vaterlandes gebracht wurden, noch nationale Traditionen oder die Erinnerung an die Vorfahren.
1689 etablierte sich Peter der Große auf dem russischen Thron, nachdem er die Möglichkeit erhalten hatte, unabhängige Entscheidungen zu treffen und nicht nur als König aufgeführt zu werden (seit 1682). Seine Nachkommen erinnerten sich an ihn als eine umstrittene und mächtige Person, die globale Veränderungen im Land einleitete. Diese historischen Reformen werden in unserem Artikel diskutiert.
Bedingungen für Änderungen
Nachdem der König wahre Macht erlangt hatte, begann er sofort, das Land zu regieren. Dafür gibt es mehrere Hauptgründe:
- er hat von den europäischen Mächten einen Staat bekommen, der in der Entwicklung ziemlich weit zurückliegt;
- Er verstand, dass solch große und schlecht entwickelte Gebiete ständigen Schutz und die Etablierung neuer wirtschaftlicher und politischer Verbindungen benötigten.
Um die Armee angemessen zu unterstützen, ist es notwendig, den Lebensstandard des ganzen Landes zu heben, die Grundlagen zu ändern und die Macht zu stärken. Dies wurde zum Hauptziel und zu den Hauptzielen der Reformen von Peter dem Großen.
Nicht allen gefielen die Neuerungen. Teile der Bevölkerung versuchten, sich gegen die Reformen Peters des Großen zu wehren. Die Bojaren und der höhere Klerus verloren ihren besonderen Status, und eine kleine Gruppe von Adligen und Kaufleuten hatte Angst, von alten Bräuchen abzuweichen. Aber aufgrund des Mangels an ausreichender Unterstützung konnten sie die Änderungen nicht stoppen, sondern den Prozess nur verlangsamen.
Reis. 1. Der erste russische Kaiser Peter der Große.
Die Essenz der Transformation
Staatliche Reformen in Russland während der Zeit von Peter I. können bedingt in zwei Phasen unterteilt werden:
TOP 4 Artikeldie das mitlesen
- Von 1696 bis 1715:Änderungen wurden hastig und unter Druck vorgenommen; waren schlecht durchdacht und oft unwirksam. Die Hauptaktivitäten dieser Zeit zielten darauf ab, Ressourcen für die Teilnahme am Nordischen Krieg zu beschaffen.
- Von 1715 bis 1725: Transformationen geplant waren, waren erfolgreicher.
1698 begann Peter der Große, sich die Erfahrungen Westeuropas zu eigen zu machen, den Staat und die Öffentlichkeit aktiv zu verändern. Der Einfachheit halber hier die wichtigsten Änderungen:
- Verwaltung : umfassen die Reform der öffentlichen Verwaltung, regional (Provinz), Stadt. Schaffung neuer Behörden (Senat, 13 Kollegien, Heiliger Synod, Oberster Magistrat); Änderung der territorialen Struktur für eine effizientere Steuererhebung;
- Justizreform : betraf ebenfalls die Reorganisation der Macht, wurde jedoch gesondert hervorgehoben, da ihre Hauptaufgabe darin besteht, den Einfluss der Verwaltung auf die Richter zu stoppen;
- Kirchenreform : Enteignung der Kirche, Unterwerfung unter den Willen des Herrschers;
- Militärreform : die Schaffung einer Flotte, einer regulären Armee, ihre volle Unterstützung;
- Finanziell : beinhalten Währungs- und Steuerreformen. Die Einführung neuer Geldeinheiten, die Verringerung des Münzgewichts, die Ersetzung der Hauptsteuer durch eine Kopfsteuer;
- Industrie- und Handelsreformen : Bergbau, die Schaffung von Manufakturen, der Einsatz von Leibeigenen zur Senkung der Arbeitskosten, staatliche Unterstützung der nationalen Industrien, Rückgang der Importe, Steigerung der Exporte;
- Sozial : Ständereformen (neue Pflichten für alle Stände), Erziehung (Grundschulpflicht, Einrichtung von Fachschulen), Medizin (Einrichtung eines staatlichen Krankenhauses und Apotheken, Ausbildung von Ärzten). Dazu gehören auch Bildungsreformen und Veränderungen im Bereich der Wissenschaft (Gründung der Akademie der Wissenschaften, Druckereien, einer öffentlichen Bibliothek, Herausgabe einer Zeitung), einschließlich Metrologie (Einführung englischer Maßeinheiten, Schaffung von Standards). );
- Kulturell : neue Abrechnung und Kalender (das Jahr beginnt am 1. Januar), die Schaffung eines Staatstheaters, die Organisation von "Versammlungen" (obligatorische kulturelle Veranstaltungen für Adlige), Einschränkungen beim Tragen von Bärten, europäische Kleidungsvorschriften, Rauchen ist erlaubt.
Große Empörung unter den Adligen führte zu der Notwendigkeit, ihr Erscheinungsbild an europäische Standards anzupassen.
Reis. 2. Bojaren unter Peter Ι.
Folgen der Reformen
Es wäre falsch, die Bedeutung der von Peter I. durchgeführten Reorganisationen herunterzuspielen. Sie trugen zur umfassenden Entwicklung des russischen Staates bei, der es 1721 ermöglichte, daraus ein Imperium zu machen. Aber vergessen Sie nicht, dass nicht alle Ergebnisse positiv waren. Die Transformationen führten zu folgenden Ergebnissen:
- Machtstärkung mit Hilfe eines neuen Staatsapparates (Stärkung der Autokratie);
- Aufbau der Flotte, Verbesserung der Armee, Zugang zur Ostsee (25 Jahre Wehrdienst);
- Entwicklung der heimischen Industrie (Nutzung der freien Arbeitskraft der Leibeigenen);
- Verbesserung der Bedingungen für die Entwicklung von Wissenschaft, Bildung (betraf praktisch nicht das einfache Volk);
- Verbreitung der europäischen Kultur (Unterdrückung nationaler Traditionen);
- Abgeltung eines Adelstitels für Dienstverdienste (Zusatzpflichten für alle Bevölkerungsschichten);
- Einführung neuer Steuern.
Einführung
1. Russland am Ende des 17. Jahrhunderts. Voraussetzungen für die petrinischen Reformen
1.1 Die Position Russlands am Ende des 17. Jahrhunderts
2Interne Voraussetzungen für Transformationen
3Begründung des Reformbedarfs
4Die Notwendigkeit des Zugangs zu den Meeren
2. Reformen von Peter I
2.1 Reformen der öffentlichen Verwaltung
2 Verwaltungs- und Kommunalverwaltungsreformen
3 Militärreformen
4 Sozialpolitik
5 Wirtschaftsreformen
6 Finanz- und Steuerreformen
7 Kirchenreform
3.Ergebnisse und Bedeutung der Reformen des Petrus
3.1 Allgemeine Einschätzung der Reformen des Petrus
2 Bedeutung und Preis von Reformen, ihre Auswirkungen auf die weitere Entwicklung des Russischen Reiches
Fazit
Literaturverzeichnis
Einführung
Ich glaube, dass dieses Thema heute sehr aktuell ist. Derzeit durchläuft Russland eine Phase der Reform der wirtschaftlichen und gesellschaftspolitischen Beziehungen, begleitet von widersprüchlichen Ergebnissen und gegensätzlichen Einschätzungen in verschiedenen Schichten der russischen Gesellschaft. Dies führt zu einem gesteigerten Interesse an den Reformen der Vergangenheit, an ihren Ursprüngen, Inhalten und Ergebnissen. Eine der turbulentesten und fruchtbarsten Reformepochen ist die Ära von Peter I. Daher besteht der Wunsch, sich mit dem Wesen, der Natur der Prozesse einer anderen Periode des Zusammenbruchs der Gesellschaft zu befassen und die Mechanismen genauer zu untersuchen des Wandels in einem riesigen Staat.
Seit zweieinhalb Jahrhunderten streiten Historiker, Philosophen und Schriftsteller über die Bedeutung der petrinischen Reformen, aber unabhängig vom Standpunkt des einen oder anderen Forschers sind sich alle einig – es war eine der wichtigsten Etappen in der Geschichte Russlands, dank dessen alles in vor-petrinische und nach-petrinische Epochen unterteilt werden kann. In der russischen Geschichte ist es schwierig, eine Figur zu finden, die Peter in Bezug auf das Ausmaß der Interessen und die Fähigkeit, die Hauptsache in dem zu lösenden Problem zu sehen, ebenbürtig ist.
In meiner Arbeit möchte ich die Gründe für die Reformen von Peter I., die Reformen selbst, im Detail betrachten und auch ihre Bedeutung für das Land und die Gesellschaft hervorheben.
1. Russland am Ende des 17. Jahrhunderts Voraussetzungen für Peters Reformen
.1 Russlands Position am Ende 17. Jahrhundert
In den Ländern Westeuropas fanden im XVI-XVII Jahrhundert wichtige historische Ereignisse statt - die niederländische bürgerliche Revolution (XVI Jahrhundert) und die englische bürgerliche Revolution (XVII Jahrhundert).
In Holland und England wurden bürgerliche Beziehungen aufgebaut, und beide Länder waren in ihrer sozioökonomischen und politischen Entwicklung anderen Staaten weit voraus. Viele europäische Länder waren im Vergleich zu Holland und England rückständig, aber Russland war am rückständigsten.
Die Gründe für die historische Rückständigkeit Russlands lagen in der Tatsache, dass:
1.In der Ära der mongolisch-tatarischen Invasion retteten die Fürstentümer Westeuropa vor den Horden von Batu, aber sie selbst wurden ruiniert und fielen mehr als 200 Jahre lang unter das Joch der Khans der Goldenen Horde.
2.Der Prozess der Überwindung der feudalen Zersplitterung aufgrund des riesigen zu vereinigenden Territoriums dauerte etwa dreihundert Jahre. So verlief der Einigungsprozess in den russischen Ländern viel langsamer als beispielsweise in England oder Frankreich.
.Handels-, Industrie-, Kultur- und bis zu einem gewissen Grad diplomatische Beziehungen zwischen Russland und den westlichen Ländern wurden aufgrund des Mangels Russlands an geeigneten Seehäfen in der Ostsee behindert.
.Russland hatte sich Ende des 17. Jahrhunderts noch nicht vollständig von den Folgen der polnisch-schwedischen Intervention zu Beginn des Jahrhunderts erholt, die eine Reihe von Regionen im Nordwesten, Südwesten und in der Mitte des Landes verwüstete.
.2 Interne Voraussetzungen für Veränderung
Im 17. Jahrhundert. Als Ergebnis der Aktivitäten der ersten Vertreter der Romanov-Dynastie wurde die sozioökonomische und politische Krise des Staates und der Gesellschaft, die durch die Ereignisse der Zeit der Wirren verursacht wurde, überwunden. Ende des 17. Jahrhunderts gab es eine Tendenz zur Europäisierung Russlands, und die Voraussetzungen für zukünftige Petersreformen wurden skizziert:
Die Tendenz zur Verabsolutierung der obersten Macht (die Beseitigung der Aktivitäten der Zemsky Sobors als klassenrepräsentative Körperschaften), die Aufnahme des Wortes "Autokrat" in den königlichen Titel; Registrierung der nationalen Gesetzgebung (Sobornoe Code of 1649). Weitere Verbesserung des Gesetzbuches verbunden mit der Annahme neuer Artikel (in den Jahren 1649-1690 wurden 1535 Dekrete zur Ergänzung des Gesetzbuches erlassen);
Aktivierung der Außenpolitik und diplomatischen Tätigkeit des russischen Staates;
Reorganisation und Verbesserung der Streitkräfte (Schaffung von Regimentern eines fremden Systems, Änderungen in der Reihenfolge der Rekrutierung und Rekrutierung in Regimenter, Verteilung der Militärkorps nach Bezirken;
Reform und Verbesserung der Finanz- und Steuersysteme;
Der Übergang von der handwerklichen Produktion zur Manufaktur unter Verwendung von Elementen der Lohnarbeit und einfachster Mechanismen;
Die Entwicklung des Binnen- und Außenhandels (Verabschiedung der „Statutory Customs Charter“ 1653, der „New Trade Charter“ 1667);
Die Entgrenzung der Gesellschaft unter dem Einfluss der westeuropäischen Kultur und der Kirchenreform von Nikon; das Aufkommen der Nazis onalkonservative und westliche Strömungen.
.3 Gründe für Reformen
Reformpolitik diplomatisch
Historiker, die über die Gründe für Peters Reformen sprechen, beziehen sich normalerweise auf die Notwendigkeit, Russlands Rückstand gegenüber den fortgeschrittenen Ländern des Westens zu überwinden. Aber in der Tat wollte kein einziger Stand irgendjemanden einholen, verspürte kein inneres Bedürfnis, das Land europäisch zu reformieren. Dieser Wunsch war nur bei einer sehr kleinen Gruppe von Aristokraten vorhanden, angeführt von Peter I. selbst. Die Bevölkerung verspürte keine Notwendigkeit für Veränderungen, insbesondere solche radikalen. Warum hat Petrus dann „Russland aufgerichtet“?
Die Ursprünge von Peters Reformen müssen nicht in den inneren Bedürfnissen der russischen Wirtschaft und der russischen Gesellschaftsschichten, sondern im Bereich der Außenpolitik gesucht werden. Anstoß für die Reformen war die Niederlage der russischen Truppen bei Narva (1700) zu Beginn des Nordischen Krieges. Nach ihm wurde klar, dass Russland, wenn es als gleichberechtigter Partner der großen Weltmächte auftreten will, eine Armee europäischen Stils haben muss. Es konnte nur durch eine großangelegte Militärreform geschaffen werden. Und dies wiederum erforderte die Entwicklung einer eigenen Industrie (um Truppen mit Waffen, Munition und Uniformen zu versorgen). Es ist bekannt, dass Manufakturen, Fabriken und Fabriken nicht ohne große Investitionen gebaut werden können. Geld dafür konnte die Regierung nur durch eine Steuerreform von der Bevölkerung erhalten. Leute werden gebraucht, um in der Armee zu dienen und in Unternehmen zu arbeiten. Um die notwendige Anzahl an "militärischen Rängen" und Arbeitskräften bereitzustellen, war es notwendig, die soziale Struktur der Gesellschaft umzustrukturieren. All diese Transformationen konnten nur von einem mächtigen und effizienten Machtapparat durchgeführt werden, der im vorpetrinischen Russland nicht existierte. Solche Aufgaben stellten sich vor Peter I. nach der militärischen Katastrophe von 1700. Es blieb, entweder zu kapitulieren oder das Land zu reformieren, um in der Zukunft zu gewinnen.
So entpuppte sich die nach der Niederlage bei Narva eingetretene Notwendigkeit einer Militärreform als das Glied, das die ganze Transformationskette gleichsam mitzog. Sie alle waren einem einzigen Ziel untergeordnet - der Stärkung des militärischen Potenzials Russlands und seiner Verwandlung in eine Weltmacht, ohne deren Erlaubnis "keine einzige Waffe in Europa schießen könnte".
Um Russland mit den entwickelten europäischen Staaten gleichzusetzen, war es notwendig:
1.Zugang zu den Meeren für den Handel und die kulturelle Kommunikation mit den Ländern Europas zu erreichen (im Norden - an der Küste des Finnischen Meerbusens und der Ostsee; im Süden - an der Küste des Asowschen und Schwarzen Meeres).
2.Nationale Industrie schneller entwickeln.
.Erstellen Sie eine reguläre Armee und Marine.
.Den Staatsapparat reformieren, der den neuen Bedürfnissen nicht gerecht wurde.
.Holen Sie Verlorenes im Kulturbereich nach.
Der Kampf um die Lösung dieser Staatsaufgaben entfaltete sich in der 43-jährigen Regierungszeit Peters I. (1682-1725).
.4 Bedarf an Zugang zum Meer
Ein charakteristisches Merkmal der russischen Außenpolitik im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts war ihre hohe Aktivität. Die fast ununterbrochenen Kriege, die Peter I. führte, zielten darauf ab, das wichtigste nationale Problem zu lösen - Russland das Recht auf Zugang zum Meer zu verschaffen. Ohne Lösung dieses Problems war es unmöglich, die technische und wirtschaftliche Rückständigkeit des Landes zu überwinden und die politische und wirtschaftliche Blockade durch die westeuropäischen Staaten und die Türkei zu beseitigen. Peter I. versuchte, die internationale Position des Staates zu stärken und seine Rolle in den internationalen Beziehungen zu stärken. Es war die Zeit der europäischen Expansion, der Eroberung neuer Territorien. In der gegenwärtigen Situation musste Russland entweder ein abhängiger Staat werden oder nach Überwindung des Rückstands in die Kategorie der Großmächte eintreten. Genau dafür brauchte Russland Zugang zu den Meeren: Die Schifffahrtsrouten waren schneller und sicherer, das Commonwealth mischte sich auf jede erdenkliche Weise in die Passage von Kaufleuten und Spezialisten nach Russland ein. Das Land war sowohl von der Nord- als auch von der Südsee abgeschnitten: Schweden verhinderte den Zugang zur Ostsee, die Türkei hielt das Asowsche und das Schwarze Meer. Die Außenpolitik der petrinischen Regierung hatte zunächst die gleiche Richtung wie in der vorangegangenen Periode. Es war die Bewegung Russlands nach Süden, der Wunsch, das Wilde Feld zu beseitigen, das in sehr alten Zeiten als Ergebnis des Beginns der Nomadenwelt entstand. Es blockierte Russlands Weg zum Handel im Schwarzen Meer und im Mittelmeer und behinderte die wirtschaftliche Entwicklung des Landes. Die Feldzüge von Wassili Golizyn gegen die Krim und Peters „Asow“-Feldzüge waren eine Manifestation dieser „südlichen“ außenpolitischen Linie. Die Kriege mit Schweden und der Türkei können nicht als Alternative angesehen werden - sie waren einem Ziel untergeordnet: dem Aufbau eines groß angelegten Handels zwischen dem Baltikum und Zentralasien.
2. Reformen von Peter I
In der Geschichte der petrinischen Reformen unterscheiden Forscher zwei Phasen: vor und nach 1715 (V. I. Rodenkov, A. B. Kamensky).
In der ersten Phase waren die Reformen meist chaotisch und wurden hauptsächlich durch die militärischen Bedürfnisse des Staates verursacht, die mit der Führung des Nordischen Krieges verbunden waren. Sie wurden hauptsächlich mit gewalttätigen Methoden durchgeführt und waren von aktiven staatlichen Eingriffen in die Angelegenheiten der Wirtschaft (Regulierung von Handel, Industrie, Steuern, Finanz- und Arbeitsaktivitäten) begleitet. Viele Reformen waren schlecht durchdacht und übereilt, was sowohl auf Misserfolge im Krieg als auch auf den Mangel an Personal, Erfahrung und Druck des alten konservativen Machtapparats zurückzuführen war.
In der zweiten Phase, als die Feindseligkeiten bereits auf feindliches Gebiet verlegt worden waren, wurden die Transformationen systematischer. Der Machtapparat wurde weiter gestärkt, Manufakturen dienten nicht nur dem militärischen Bedarf, sondern produzierten auch Konsumgüter für die Bevölkerung, die staatliche Regulierung der Wirtschaft wurde etwas geschwächt, Kaufleuten und Unternehmern eine gewisse Handlungsfreiheit eingeräumt.
Im Grunde wurden die Reformen nicht den Interessen einzelner Stände, sondern dem Gesamtstaat untergeordnet: seinem Wohlstand, seinem Wohlergehen und seiner Einarbeitung in die westeuropäische Zivilisation. Das Hauptziel der Reformen war die Übernahme der Rolle einer der führenden Weltmächte durch Russland, die militärisch und wirtschaftlich mit den westlichen Ländern konkurrieren kann.
.1 Reformen der öffentlichen Verwaltung
Zunächst versuchte Peter, das alte Bestellsystem effizienter zu machen. Reitarsky- und Inozemsky-Orden wurden zum Militär verschmolzen. Der Streltsy-Orden wurde liquidiert, stattdessen wurde Preobraschenski gegründet. Die Sammlung von Geldern für den Nordischen Krieg wurde in den Anfangsjahren vom Rathaus, der Izhora-Kanzlei und dem Mönchsorden durchgeführt. Die Bergbauabteilung war für die Bergordnung zuständig.
Die Ordenskompetenz wurde jedoch zunehmend reduziert und die Fülle des politischen Lebens konzentrierte sich auf das 1701 gegründete Near Office of Peter. Nach der Gründung der neuen Hauptstadt St. Petersburg (1703) wurde der Begriff "Amt" auf die St. Petersburger Zweigstellen der Moskauer Orden angewendet, denen alle Führungsvorrechte übertragen wurden. Als sich dieser Prozess entwickelte, wurde das Moskauer Ordnungssystem abgeschafft.
Die Reformen betrafen auch andere zentrale Behörden. Seit 1704 tagte die Boyar Duma nicht mehr. Niemand hat es zerstreut, aber Peter hat einfach aufgehört, neue Bojarenränge zu vergeben, und die Duma-Mitglieder sind physisch ausgestorben. Seit 1701 wurde seine Rolle tatsächlich vom Ministerrat wahrgenommen, der in der nahen Kanzlei tagte.
1711 wurde der Senat gegründet. Zunächst existierte es als vorübergehendes Leitungsgremium, das während der Abwesenheit des Souveräns geschaffen wurde (Peter war auf der Prut-Kampagne). Aber nach der Rückkehr des Königs wurde der Senat als Regierungsinstitution beibehalten, die das höchste Gericht ausübte, sich mit Finanz- und Steuerproblemen befasste und die Armee rekrutierte. Der Senat war auch für Personalbesetzungen in fast allen Institutionen zuständig. 1722 wurde unter ihm die Staatsanwaltschaft geschaffen - das höchste Kontrollorgan, das die Einhaltung der Gesetze überwachte. Eng verbunden mit der Staatsanwaltschaft war die 1711 eingeführte Sonderstellung der Fiskalbeamten, der Berufsspitzel, die die Arbeit der staatlichen Institutionen kontrollierten. Über ihnen stand der Chief Fiscal, und 1723 wurde die Position des General Fiscal eingerichtet, der das gesamte Netzwerk der „souveränen Augen und Ohren“ leitete.
1718 - 1722. nach dem Vorbild des schwedischen Staatssystems (eine bemerkenswerte Tatsache: Russland befand sich im Krieg mit Schweden und „entlehnte“ gleichzeitig das Konzept einiger Reformen von ihm) wurden Hochschulen eingerichtet. Jedes Kollegium war für einen streng definierten Verwaltungszweig zuständig: das Kollegium für auswärtige Angelegenheiten - Außenbeziehungen, das Militärkollegium - die Bodenstreitkräfte, das Admiralitätskollegium - die Flotte, das Kammerkollegium - Steuererhebung, das Stabskollegium - Staat Ausgaben, das Rechnungsprüfungskollegium - Haushaltskontrolle, das Justizkollegium - mit Gerichtsverfahren, die Votchinnaya - mit adligem Landbesitz, das Manufakturkollegium - mit der Industrie, mit Ausnahme des Hüttenkollegiums, das dem Bergkollegium unterstellt war, dem Handel Kollegium - mit Handel. Tatsächlich gab es als Kollegium einen Oberrichter, der für die russischen Städte zuständig war. Darüber hinaus waren der Preobrashensky Prikaz (politische Untersuchung), das Salzamt, die Kupferabteilung und das Vermessungsamt in Betrieb.
Den neuen Behörden wurde das Prinzip der Kameralität zugrunde gelegt. Seine Hauptbestandteile waren: eine funktionale Organisation der Verwaltung, Kollegialität in den Institutionen mit einer genauen Definition der Aufgaben jeder einzelnen, die Einführung eines klaren Systems der Büroarbeit, die Einheitlichkeit des bürokratischen Personals und der Gehälter. Die strukturellen Unterteilungen des Kollegiums waren Büros, die Büros umfassten.
Die Arbeit der Beamten wurde durch besondere Regeln - Vorschriften - geregelt. 1719 - 1724 die Allgemeinen Vorschriften wurden ausgearbeitet - ein Gesetz, das die allgemeinen Grundsätze der Funktionsweise des Staatsapparats festlegte und eine sehr große Ähnlichkeit mit der Militärcharta aufwies. Für Angestellte wurde sogar ein dem Militär ähnlicher Treueeid auf den Landesherrn eingeführt. Die Pflichten jeder Person wurden auf einem speziellen Papier namens "Position" festgehalten.
Der Glaube an die Allmacht von Rundschreiben und Weisungen setzte sich in den neuen staatlichen Institutionen schnell durch, und der Kult bürokratischer Ordnungen blühte auf. Als Vater der russischen Bürokratie gilt Peter I.
2.2 Verwaltungs- und Kommunalverwaltungsreformen
Das vorpetrinische Russland wurde in Kreise unterteilt. 1701 unternahm Peter den ersten Schritt zur Verwaltungsreform: Aus Woronesch und dem kürzlich eroberten Asow wurde ein besonderer Bezirk eingerichtet. 1702 - 1703. Eine ähnliche territoriale Einheit entstand in Ingria, das während des Nordischen Krieges annektiert wurde. 1707 - 1710. Provinzreform begann. Das Land wurde in große Gebiete aufgeteilt, die Provinzen genannt wurden. 1708 wurde Russland in acht Provinzen aufgeteilt: Moskau, St. Petersburg, Kiew, Archangelsk, Smolensk, Kasan, Asow und Sibirien. Jeder von ihnen wurde von einem vom König ernannten Gouverneur regiert. Ihm unterstanden das Landesamt und folgende Beamte: Oberkommandant (zuständig für militärische Angelegenheiten), Oberkommissar (eingezogene Steuern) und Landrichter (zuständig für Gerichtsverfahren).
Das Hauptziel der Reform war die Straffung des Finanz- und Steuersystems, um den Bedürfnissen der Armee gerecht zu werden. Die Bemalung der Regimenter wurde in den Provinzen eingeführt. Jedes Regiment hatte Kriegskommissare, die für die Beschaffung von Geldern für ihre Einheiten verantwortlich waren. Unter dem Senat wurde ein besonderes Büro des Kriegskommissars eingerichtet, das von einem Ober-Stern-Kriegskommissar geleitet wurde.
Die Provinzen erwiesen sich als zu groß für eine effektive Verwaltung. Zuerst wurden sie in Grafschaften eingeteilt, die von Kommandanten geleitet wurden. Allerdings waren diese Gebietseinheiten auch zu schwerfällig. Dann 1712 - 1715. Die Provinzen wurden in Provinzen unterteilt, die von Oberkommandanten geleitet wurden, und die Provinzen wurden in Bezirke (Bezirke) unter dem Kommando von Zemstvo-Kommissaren unterteilt.
Im Allgemeinen wurde das System der lokalen Regierung und der Verwaltungsstruktur von Peter von den Schweden entlehnt. Er schloss jedoch seine niedrigere Komponente aus - das schwedische Zemstvo (Kirchspiel). Der Grund dafür ist einfach: Der Zar verachtete das einfache Volk und war aufrichtig davon überzeugt, dass "es keine klugen Leute aus der Bauernschaft im Landkreis gibt".
So wurde für das ganze Land ein einziges zentralisiertes administrativ-bürokratisches Regierungssystem gebildet, in dem der Monarch, der sich auf den Adel stützte, eine entscheidende Rolle spielte. Die Zahl der Beamten ist deutlich gestiegen. Auch die Kosten für den Unterhalt des Verwaltungsapparates sind gestiegen. Die Allgemeine Ordnung von 1720 führte ein einheitliches System der Büroarbeit im Staatsapparat für das ganze Land ein.
2.3 Militärreformen
In der Armee werden neue Arten von Truppen aufgestellt: Ingenieur- und Garnisonseinheiten, irreguläre Truppen, in den südlichen Regionen - die Landmiliz (Miliz derselben Paläste). Jetzt bestand die Infanterie aus Grenadieren und die Kavallerie aus Dragoner-Regimentern (Dragoner waren Soldaten, die sowohl zu Fuß als auch zu Pferd kämpften).
Die Struktur der Armee hat sich verändert. Die taktische Einheit war jetzt das Regiment. Brigaden wurden aus Regimentern rekrutiert, Divisionen aus Brigaden. Hauptquartiere wurden eingerichtet, um die Truppen zu kontrollieren. Ein neues System militärischer Ränge wurde eingeführt, dessen höchste Stufen von Generälen besetzt waren: General der Infanterie (in der Infanterie), General der Kavallerie und General Feldzeugmeister (in der Artillerie).
In Heer und Marine wurde ein einheitliches Ausbildungssystem eingerichtet, militärische Bildungseinrichtungen (Navigations-, Artillerie-, Ingenieurschulen) wurden eröffnet. Die Regimenter Preobrazhensky und Semenovsky sowie eine Reihe neu eröffneter Sonderschulen und die Marineakademie dienten der Ausbildung von Offizieren.
Das interne Leben der Armee wurde durch spezielle Dokumente geregelt - die "Militärcharta" (1716) und die "Marinecharta" (1720). Ihre Hauptidee war die strikte Zentralisierung von Befehl, militärischer Disziplin und Organisation: damit "der Kommandant für den Soldaten geliebt und schrecklich war". Der „Militärartikel“ (1715) bestimmte den Militärstrafprozess und das System der strafrechtlichen Strafen.
Der wichtigste Teil der Reformen war die Schaffung einer mächtigen Marine durch Peter in Russland. Die ersten Kriegsschiffe wurden 1696 für den Zweiten Asowschen Feldzug in Woronesch entlang des Flusses gebaut. Don stieg in das Asowsche Meer hinab. Seit 1703 werden Kriegsschiffe in der Ostsee gebaut (die Olonets-Werft wurde am Fluss Svir eröffnet). Insgesamt wurden während der Regierungszeit von Peter mehr als 1.100 Schiffe gebaut, darunter das größte 100-Kanonen-Schlachtschiff „Peter I und II“, das 1723 auf Kiel gelegt wurde.
Im Allgemeinen wirkten sich die Militärreformen von Peter I. positiv auf die Entwicklung der russischen Militärkunst aus und waren einer der Faktoren, die den Erfolg der russischen Armee und Marine im Nordischen Krieg bestimmten.
.4 Sozialpolitik
Das Ziel von Peters Reformen war "die Zusammensetzung des russischen Volkes". Begleitet wurden die Reformen von einem großflächigen sozialen Zusammenbruch, einer „Aufrüttelung“ aller Klassen, oft sehr schmerzhaft für die Gesellschaft.
Dramatische Veränderungen fanden im Adel statt. Peter zerstörte die Duma-Aristokratie physisch - er hörte auf, neue Ernennungen in der Bojaren-Duma vorzunehmen, und die Reihen der Duma starben aus. Die meisten Dienstleute "im Vaterland" wurden in den Adel (wie der Adel unter Peter genannt wurde) umgewandelt. Ein Teil der Dienstleute „nach dem Vaterland“ im Süden des Landes und fast alle Dienstleute „nach dem Instrument“ wurden Staatsbauern. Gleichzeitig entstand eine Übergangskategorie von Odnodvortsev - persönlich freie Menschen, die jedoch nur einen Hof besitzen.
Der Zweck all dieser Umwandlungen bestand darin, den Adel zu einem einzigen Stand zu konsolidieren, der staatliche Pflichten trug (Odnodvortsy in den Jahren 1719 - 1724 wurden umgeschrieben und unterlagen der Kopfsteuer). Kein Wunder, dass einige Historiker sogar von der „Versklavung des Adels“ durch Peter I. sprechen. Die Hauptaufgabe bestand darin, die Aristokraten zu zwingen, dem Vaterland zu dienen. Dazu war es notwendig, dem Adel die materielle Unabhängigkeit zu entziehen. 1714 wurde das „Dekret über die Einzelnachfolge“ erlassen. Nun wurde die örtliche Form des Landbesitzes beseitigt, es blieb nur das Patrimonium, aber das Patrimonium wurde fortan Gutshof genannt. Nur der älteste Sohn erhielt das Recht, das Land zu erben. Alle anderen erwiesen sich als landlos, ihrer Lebensgrundlage beraubt und hatten die Möglichkeit, nur einen Lebensweg zu wählen - den Eintritt in den öffentlichen Dienst.
Dies war jedoch nicht genug, und im selben Jahr 1714 wurde ein Dekret erlassen, dass ein Adliger erst nach 7 Jahren Militärdienst oder 10 Zivil- oder 15 Jahren im Rang eines Kaufmanns Eigentum erwerben konnte. Personen, die nicht im öffentlichen Dienst standen, konnten niemals Eigentümer werden. Im Falle der Weigerung eines Adligen, in den Dienst zu treten, wurde sein Vermögen sofort beschlagnahmt. Die ungewöhnlichste Maßnahme war das Heiratsverbot für Adelskinder, bis sie die für den Dienst erforderlichen Wissenschaften erlernt hatten.
Der Dienst führte ein neues Kriterium für den Adel ein: das Prinzip der persönlichen Dienstzeit. In der klarsten Form kommt es in der "Rangtafel" (1722 - 1724) zum Ausdruck. Jetzt war die Grundlage des Karrierewachstums die Regel des allmählichen Aufstiegs durch die Ränge von Rang zu Rang. Alle Ränge wurden in vier Kategorien eingeteilt: Militär, Marine, Zivil und Gericht. Diejenigen, die die 8. Klasse erreichten, erhielten den erblichen Adel (dies entsprach ungefähr 10 Dienstjahren und den Dienstgraden Major, Finanzhauptmann, Hauptsekretär des Kollegiums.
"Rangliste".
KlassenMilitärische ReihenZivile ReihenGerichtsrängeMarineLandIGeneraladmiralGeneralissimo FeldmarschallKanzler (Außenminister) Aktiver Geheimrat IIGeneraladmiral der Artillerie General der Kavallerie General der Infanterie Eigentlicher Geheimrat Vizekanzler Oberkammerherr Ober-Schenk IIIVizeadmiralLieutenant GeneralPrivy Councilor Chamberlain IVKonteradmiral Generalmajor Aktueller Staatsrat Kammerherr vKapitän-KommandantBrigadierStaatsrat VIHauptmann 1. RangOberstCollegiate CouncilorChamber Fourier VIICaptain 2nd RankLieutenant ColonelOutdoor Counselor VIIIFleet Lieutenant Commander Artillery Captain 3rd RankMajor Collegiate Assessor IXHauptmann der Artillerie Hauptmann (in der Infanterie) Hauptmann (in der Kavallerie) Titularrat Kammer Juncker XFlottenleutnant Artillerieleutnant Staff Captain Staff Captain Collegiate Secretary XISenatssekretär XIINavy MidshipmanLeutnantProvincial SecretaryValet XIIIArtillerie constapelLieutenantSenate Registrar XIVFähnrich (in der Infanterie) Kornett (in der Kavallerie) Kollegialer Standesbeamter
Theoretisch könnte nun jeder persönlich Freie zum Aristokraten aufsteigen. Einerseits ermöglichte dies Menschen aus den unteren Schichten den sozialen Aufstieg. Andererseits nahmen die autokratische Macht des Monarchen und die Rolle staatlich-bürokratischer Institutionen stark zu. Der Adel erwies sich als abhängig von der Bürokratie und der Willkür der Obrigkeit, die jede Beförderung durch die Ränge kontrollierte.
Gleichzeitig sorgte Peter I. dafür, dass der Adel zwar diente, aber - die höchste, privilegierte Klasse war. 1724 wurde ein Verbot des Eintritts von Nichtadligen in den geistlichen Dienst erlassen. Die höchsten bürokratischen Institutionen wurden ausschließlich aus dem Adel besetzt, was es dem Adel ermöglichte, die herrschende Klasse der russischen Gesellschaft zu bleiben.
Gleichzeitig mit der Konsolidierung des Adels führte Peter die Konsolidierung der Bauernschaft durch. Er eliminierte verschiedene Kategorien von Bauern: 1714 wurde die Einteilung der Bauern in Orts- und Patrimonialbauern aufgehoben, im Zuge der Kirchenreform gab es keine Kirchen- und Patriarchalbauern. Jetzt gab es Leibeigene (Eigentümer), Palast- und Staatsbauern.
Eine wichtige sozialpolitische Maßnahme war die Beseitigung der Leibeigenschaft. Selbst bei der Rekrutierung von Truppen für den Zweiten Asowschen Feldzug wurden die Leibeigenen, die sich für die Regimenter angemeldet hatten, für frei erklärt. 1700 wurde dieses Dekret wiederholt. So konnte der Sklave, nachdem er sich als Soldat gemeldet hatte, vom Besitzer befreit werden. Während der Volkszählung der Leibeigenen wurde befohlen, „Lohn einzuschreiben“, d.h. in rechtlicher Hinsicht wandten sie sich an die Bauern. Dies bedeutete die Zerstörung der Unterwürfigkeit als solcher. Einerseits ist Peters Verdienst bei der Beseitigung der Sklaverei in Russland, einem Erbe des frühen Mittelalters, unbestreitbar. Auf der anderen Seite traf es die leibeigenen Bauern: Das herrschaftliche Pflügen nahm stark zu. Zuvor wurden die Ländereien des Herrn hauptsächlich von leibeigenen Leibeigenen bewirtschaftet, aber jetzt fiel diese Pflicht den Bauern zu, und die Größe der Fronarbeit näherte sich den Grenzen der körperlichen Fähigkeiten einer Person.
In Bezug auf die Stadtbewohner wurde die gleiche strenge Politik durchgeführt. Neben einer starken Erhöhung der Steuerlast verband Peter I. die Bewohner der Siedlung tatsächlich mit den Städten. 1722 wurde ein Dekret über die Rückkehr aller flüchtigen Steuerzahler in die Siedlungen und über das Verbot des unbefugten Verlassens der Siedlung erlassen. 1724 - 1725. das Land führt ein Passsystem ein. Ohne Pass konnte sich eine Person nicht in Russland bewegen.
Die einzige Kategorie von Stadtbewohnern, die der Bindung an die Städte entging, war die Kaufmannsklasse, aber auch die Kaufmannsklasse wurde vereint. Am Morgen des 16. Januar 1721 erwachten alle russischen Kaufleute als Mitglieder von Zünften und Werkstätten. Die erste Gilde bestand aus Bankiers, Industriellen und wohlhabenden Kaufleuten, die zweite aus Kleinunternehmern und Kaufleuten, Einzelhändlern und Handwerkern.
Unter Peter I. trugen die Kaufleute die Hauptlast der fiskalischen Unterdrückung durch den Staat. Während der Volkszählung nannten Beamte, um die Zahl der steuerpflichtigen Bevölkerung zu erhöhen, "Kaufleute", sogar diejenigen, die nichts mit ihnen zu tun hatten. Infolgedessen tauchte eine große Anzahl fiktiver "Kaufleute" in den Volkszählungsbüchern auf. Und die Gesamthöhe der von der Stadtgemeinde erhobenen Steuern wurde genau nach der Zahl der wohlhabenden Bürger berechnet, zu denen Kaufleute automatisch zählten. Diese Steuern wurden unter den Bürgern "nach Stärke" verteilt, d.h. der Hauptteil für ihre verarmten Landsleute wurde von echten Kaufleuten und wohlhabenden Stadtbewohnern gemacht. Diese Ordnung verhinderte die Kapitalakkumulation, verhinderte die Entwicklung des Kapitalismus in den Städten.
So entwickelte sich unter Peter eine neue Gesellschaftsstruktur, in der das durch die staatliche Gesetzgebung geregelte Klassenprinzip deutlich nachgezeichnet ist.
.5 Wirtschaftsreformen
Peter war der erste in der russischen Geschichte, der ein System der staatlichen Regulierung der Wirtschaft schuf. Es wurde durch bürokratische Institutionen durchgeführt: das Bergkollegium, das Manufakturkollegium, das Handelskollegium und den Generalmagistrat.
Für eine Reihe von Waren wurde ein staatliches Monopol eingeführt: 1705 - für Salz, das der Staatskasse 100% des Gewinns einbrachte, und für Tabak (800% des Gewinns). Außerdem wurde auf der Grundlage des Merkantilismus-Prinzips ein Monopol für den Außenhandel mit Brot und Rohstoffen errichtet. Bis 1719, am Ende des Nordischen Krieges, waren die meisten Monopole abgeschafft, aber sie spielten ihre Rolle - sie stellten die Mobilisierung der materiellen Ressourcen des Staates in Kriegszeiten sicher. Der private Binnenhandel wurde jedoch hart getroffen. Die Kaufmannsklasse sah sich von den profitabelsten Zweigen der Handelstätigkeit ausgeschlossen. Darüber hinaus wurden Festpreise für eine Reihe von Waren eingeführt, die von Kaufleuten an die Staatskasse geliefert wurden, was den Kaufleuten die Möglichkeit nahm, Einnahmen aus ihrem Verkauf zu erzielen.
Peter übte weithin die erzwungene Bildung von Ladungsströmen. 1713 wurde es verboten, über Archangelsk zu handeln, und Waren wurden über St. Petersburg versandt. Dies führte fast zum Erliegen des Handelsbetriebs, da St. Petersburg die notwendige Handelsinfrastruktur (Börsen, Lagerhäuser etc.) entzogen wurde. Dann lockerte die Regierung ihr Verbot, aber gemäß dem Dekret von 1721 wurden die Handelszölle für den Handel durch Archangelsk dreimal höher als für den Warentransport durch die baltische Hauptstadt.
Petersburg spielte allgemein eine verhängnisvolle Rolle im Schicksal der russischen Kaufleute: 1711-1717. die besten Kaufmannsfamilien des Landes wurden zwangsweise dorthin geschickt. Dies geschah zur wirtschaftlichen Stärkung der Hauptstadt. Aber nur wenige von ihnen haben es geschafft, ihr Geschäft an einem neuen Ort zu etablieren. Dies führte dazu, dass die "starke" Kaufmannsklasse in Russland halbiert wurde. Einige bedeutende Familien sind für immer verschwunden.
Handelszentren waren Moskau, Astrachan, Nowgorod sowie große Messen - Makarievskaya an der Wolga, Irbitskaya in Sibirien, Svinskaya in der Ukraine und kleinere Messen und Messen an der Kreuzung von Handelsstraßen. Die Regierung von Peter widmete der Entwicklung der Wasserstraßen - dem damaligen Hauptverkehrsmittel - große Aufmerksamkeit. Der aktive Bau von Kanälen wurde durchgeführt: Wolga-Don, Vyshnevolzhsky, Ladoga, die Arbeiten zum Bau des Moskau-Wolga-Kanals begannen.
Nach 1719 lockerte der Staat seine Mobilisierungsmaßnahmen und Eingriffe in das Wirtschaftsleben etwas. Es wurden nicht nur Monopole abgeschafft, sondern auch Maßnahmen ergriffen, um das freie Unternehmertum zu fördern. Für die mineralgewinnende Industrie wird ein spezielles Berg-Privileg eingerichtet. Die Praxis, Manufakturen an Privatpersonen zu übertragen, breitet sich aus. Die Grundlagen staatlicher Regulierung blieben jedoch bestehen. Nach wie vor mussten die Unternehmen den staatlichen Großauftrag zu Festpreisen überhaupt erst erfüllen. Dies sicherte das Wachstum der russischen Industrie, die vom Staat unterstützt wurde (über 200 neue Manufakturen und Fabriken wurden in den Jahren von Peters Regierungszeit gebaut), aber gleichzeitig war die russische Industriewirtschaft zunächst konkurrenzlos, konzentrierte sich nicht auf den Markt, sondern auf staatliche Anordnung. Dies führte zu einer Stagnation - warum die Qualität verbessern, die Produktion ausweiten, wenn die Behörden die Waren immer noch zu einem garantierten Preis kaufen?
Daher kann die Bewertung der Ergebnisse der Wirtschaftspolitik von Peter I. nicht eindeutig sein. Ja, es wurde eine westliche, bürgerliche Industrie geschaffen, die es dem Land ermöglichte, an allen politischen Prozessen in Europa und der Welt gleichberechtigt teilzunehmen. Aber die Ähnlichkeit mit dem Westen betraf nur den technologischen Bereich. In sozialer Hinsicht kannten russische Manufakturen und Fabriken keine bürgerlichen Verhältnisse. So löste Peter gewissermaßen die technischen Probleme der bürgerlichen Revolution ohne ihre sozialen Komponenten, ohne Klassen der bürgerlichen Gesellschaft zu schaffen. Dieser Umstand führte zu gravierenden Verwerfungen in der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes, deren Überwindung viele Jahrzehnte in Anspruch nahm.
Das auffälligste Beispiel für solche wirtschaftlichen "Perversionen" ist die Gründung von "Besitzmanufakturen" im Jahr 1721 - Unternehmen, in denen anstelle von Lohnarbeitern Leibeigene arbeiteten, die dieser Manufaktur zugeordnet waren. Peter schuf ein Wirtschaftsmonster, das der kapitalistischen Produktionsweise unbekannt war. Nach allen Marktgesetzen können Sklaven nicht anstelle von Lohnarbeitern in Fabriken und Fabriken arbeiten. Ein solches Unternehmen ist einfach nicht lebensfähig. Aber in petrinischem Russland existierte es erfolgreich und nutzte die Unterstützung des Staates.
.6 Finanz- und Steuerreformen
Unter Peter I. waren diese Gebiete denselben Aufgaben unterworfen: Aufbau eines starken Staates, einer starken Armee, Enteignung von Gütern, was zu einer starken Erhöhung von Zöllen und Steuern führte. Eine solche Politik löste ihre Aufgabe - die Mobilisierung von Geldern -, führte aber zu einer Überforderung der staatlichen Kräfte.
Ein weiteres Ziel der Steuerreformen war die Schaffung einer materiellen Basis für den Unterhalt der Armee in Friedenszeiten. Zunächst plante die Regierung, aus Einheiten, die von den Fronten des Nordischen Krieges zurückkehrten, so etwas wie Arbeitsarmeen aufzustellen. Aber dieses Projekt wurde nicht durchgeführt. Aber es wurde eine Dauerpflicht eingeführt. Die Soldaten ließen sich in den Dörfern in Proportionen nieder: ein Infanterist für 47 Bauern, ein Kavallerist für 57 Bauern. Zum ersten Mal in der Geschichte Russlands wurde das Land von einem Netz von Militärgarnisonen bedeckt, die von der lokalen Bevölkerung gespeist wurden.
Der effektivste Weg, die Staatskasse aufzufüllen, war jedoch die Einführung einer Kopfsteuer (1719 - 1724). Von 1718 bis 1722 wurde eine Volkszählung durchgeführt (Audit). Spezielle Beamte sammelten Informationen über potenzielle Steuerzahler und trugen sie in spezielle Bücher ein - "Revisionsgeschichten". Die umgeschriebenen Menschen wurden "Revisionsseelen" genannt. Wenn vor Peter die Steuern vom Hof (Haushalte) bezahlt wurden, mussten sie jetzt von jeder "Revisionsseele" bezahlt werden.
.7 Kirchenreform
Die Aktivitäten von Peter I. in diesem Bereich zeichneten sich durch dieselben Merkmale aus: die Mobilisierung und Enteignung kirchlicher Ressourcen für die Bedürfnisse des Staates. Die Hauptaufgabe der Behörden war der Abriss der Kirche als eigenständige soziale Kraft. Der Souverän fürchtete vor allem ein Bündnis zwischen der antipetrinischen Opposition und orthodoxen Priestern. Darüber hinaus gab es im Volk Gerüchte, dass der reformatorische Zar der Antichrist oder sein Vorläufer sei. 1701 wurde sogar ein Verbot erlassen, Papier und Tinte in den Klosterzellen aufzubewahren, um das Schreiben und die Verbreitung regierungsfeindlicher Werke zu unterbinden.
1700 starb Patriarch Andrian. Petrus ernannte keinen neuen, sondern etablierte die Position des „locum tenens des patriarchalischen Throns“. Es wurde vom Metropoliten von Rjasan und Murom Stefan Yavorsky besetzt. 1701 wurde es restauriert und in den 1670er Jahren liquidiert. Die Mönchsorden, die die Fragen des kirchlichen Landbesitzes regelten, und die Mönche waren ihren Klöstern angegliedert. Es wurde eine Geldnorm eingeführt, die sich auf die Klöster für den Unterhalt der Brüder stützte - für einen Mönch 10 Rubel und 10 Viertel Brot pro Jahr. Alles andere wurde zugunsten der Staatskasse beschlagnahmt.
Die Ideologie der weiteren Kirchenreform wurde vom Pskower Erzbischof Feofan Prokopovich entwickelt. 1721 schuf er die Geistlichen Ordnungen, deren Zweck darin bestand, „die Ordnung des Geistigen zu korrigieren“. Das Patriarchat in Russland wurde liquidiert. Das Geistliche Kollegium wurde gegründet, später in Synode umbenannt. Er war zuständig für rein kirchliche Angelegenheiten: Auslegung kirchlicher Dogmen, Anordnungen zu Gebeten und Gottesdiensten, Zensur geistlicher Bücher, Bekämpfung der Häresien, Leitung von Bildungseinrichtungen und Absetzung von kirchlichen Beamten usw. Die Synode hatte auch die Funktionen eines geistlichen Gerichts. Die Anwesenheit der Synode bestand aus 12 höheren kirchlichen Hierarchen, die vom König ernannt wurden und denen sie einen Eid leisteten. Zum ersten Mal in der russischen Geschichte wurde eine weltliche bürokratische Institution an die Spitze einer religiösen Organisation gestellt. Die Kontrolle über die Tätigkeit der Synode oblag dem Generalstaatsanwalt, ihm unterstand ein eigens geschaffener Stab der Kirchenfinanzen - Inquisitoren. 1721 - 1722. die Geistlichen der Pfarreien erhielten ein Pro-Kopf-Gehalt und wurden umgeschrieben – ein beispielloser Fall in der Weltpraxis, in dem Geistlichen Steuerpflichten auferlegt wurden. Staaten wurden für Priester gegründet. Es gab ein Verhältnis: ein Priester für 100 - 150 Gemeindemitglieder. Die "Überflüssigen" wurden ... zu Leibeigenen gemacht. Im Allgemeinen wurde der Klerus infolge dieser Reformen um ein Drittel reduziert.
Gleichzeitig hob Peter I. jedoch jene Seite des kirchlichen Lebens hervor, die den Aufgaben des Staatsaufbaus entsprach. Der Kirchenbesuch galt als Bürgerpflicht. 1716 wurde ein Dekret über die Zwangsbeichte erlassen, und 1722 wurde ein Dekret über die Verletzung des Beichtgeheimnisses erlassen, wenn eine Person Staatsverbrechen gestand. Nun waren die Priester verpflichtet, ihre Gemeindemitglieder zu denunzieren. Der Klerus praktizierte weithin „gelegentlich“ Anathemen und Predigten – so wurde die Kirche zu einem Instrument der Propagandamaschine des Staates.
Am Ende der Regierungszeit von Peter wurde eine Klosterreform vorbereitet. Es wurde wegen des Todes des Kaisers nicht durchgeführt, aber seine Richtung ist bezeichnend. Peter hasste den schwarzen Klerus und argumentierte, dass "die Mönche Parasiten sind". Es war geplant, die klösterliche Tonsur für alle Bevölkerungsgruppen außer für pensionierte Soldaten zu verbieten. Dies zeigte Peters Utilitarismus: Er wollte die Klöster in riesige Pflegeheime verwandeln. Gleichzeitig sollte es eine bestimmte Anzahl von Mönchen halten, um den Veteranen zu dienen (einer für 2 - 4 Invaliden). Der Rest wartete auf das Schicksal der Leibeigenen und der Nonnen - Arbeiten im Besitz von Manufakturen.
3. Ergebnisse und Bedeutung der petrinischen Reformen
.1 Gesamtbewertung der Reformen
In Bezug auf die petrinischen Reformen, beginnend mit dem Streit zwischen Slawophilen und Westlern im 19. Jahrhundert, gibt es in der wissenschaftlichen Literatur zwei Standpunkte. Anhänger der ersten (S. M. Solovyov, N. G. Ustryalov, N. I. Pavlenko, V. I. Buganov, V. V. Mavrodin und andere) weisen auf die unbestrittenen Erfolge Russlands hin: Das Land hat seine internationale Position gestärkt, eine Industrie aufgebaut , Armee, Gesellschaft, Kultur eines neuen , europäischer Typ. Die Reformen von Peter I. bestimmten für viele Jahrzehnte das Gesicht Russlands.
Wissenschaftler, die einen anderen Standpunkt vertreten (V. O. Klyuchevsky, E. V. Anisimov und andere), stellen die Frage nach dem Preis, der für diese Transformationen gezahlt wurde. Tatsächlich kam 1725 die Kommission von P. I. Yaguzhinsky, die eine Prüfung der Ergebnisse der Reformen durchführte, zu dem Schluss, dass sie sofort gestoppt und mit der Stabilisierung fortgefahren werden müssen. Das Land ist überlastet und überfordert. Die Bevölkerung konnte der fiskalischen Unterdrückung nicht standhalten. Am Ende der Regierungszeit von Peter I. begann in einer Reihe von Grafschaften aufgrund unerträglicher Requisitionen eine Hungersnot. Die Einwände dieser Historikergruppe sind auch auf die Methoden zur Umsetzung der Reformen zurückzuführen: Sie wurden "von oben" durchgeführt, durch strikte Zentralisierung, Mobilisierung der russischen Gesellschaft und deren Indienststellung durch den Staat. Laut V.O. Klyuchevsky, Peters Dekrete "wie mit einer Peitsche geschrieben".
Es gab keine Unterstützung für Reformen in der Gesellschaft: keine einzige soziale Schicht, kein einziger Stand trat als Träger von Reformen auf und interessierte sich nicht für sie. Der Reformmechanismus war rein etatistisch. Dies führte zu gravierenden Verwerfungen in der wirtschaftlichen und sozialen Infrastruktur, die Russland viele Jahre lang überwinden musste.
3.2 Der Wert und Preis von Peters Reformen, ihre Auswirkungen auf die weitere Entwicklung des Russischen Reiches
Die Regierungszeit von Peter I. eröffnete eine neue Periode in der russischen Geschichte. Russland ist ein europäisierter Staat und Mitglied der europäischen Staatengemeinschaft geworden. Verwaltung und Rechtsprechung, die Armee und verschiedene Bevölkerungsschichten wurden westlich neu geordnet. Industrie und Handel entwickelten sich schnell, und in der technischen Bildung und Wissenschaft wurden große Errungenschaften erzielt.
Bei der Beurteilung der petrinischen Reformen und ihrer Bedeutung für die weitere Entwicklung des Russischen Reiches sind folgende Haupttendenzen zu berücksichtigen:
Die Reformen von Peter I. markierten die Bildung einer absoluten Monarchie, die im Gegensatz zur klassischen westlichen nicht unter dem Einfluss der Genesis des Kapitalismus stand und den Monarchen zwischen den Feudalherren und dem dritten Stand ausbalancierte, sondern auf einer leibeigenen Basis.
Der von Peter I. geschaffene neue Staat erhöhte nicht nur die Effizienz der öffentlichen Verwaltung erheblich, sondern diente auch als Haupthebel für die Modernisierung des Landes.
Hinsichtlich ihres Umfangs und ihrer Schnelligkeit bei der Durchführung der Reformen Peters des Großen waren sie nicht nur in der russischen, sondern zumindest in der europäischen Geschichte beispiellos.
Die Merkmale der bisherigen Entwicklung des Landes, die extremen außenpolitischen Bedingungen und die Persönlichkeit des Königs selbst hinterließen einen starken und widersprüchlichen Eindruck.
Basierend auf einigen Trends, die im 17. Jahrhundert auftauchten. in Russland entwickelte Peter I. sie nicht nur, sondern brachte sie auch in einer minimalen historischen Zeitspanne auf ein qualitativ höheres Niveau und machte Russland zu einem mächtigen Staat.
Die Bezahlung für diese radikalen Veränderungen war die weitere Stärkung der Leibeigenschaft, die vorübergehende Hemmung der Bildung kapitalistischer Verhältnisse und der stärkste Steuer- und Steuerdruck auf die Bevölkerung.
Trotz der Widersprüchlichkeit von Peters Persönlichkeit und seiner Verwandlungen ist seine Figur in der russischen Geschichte zu einem Symbol des entschlossenen Reformismus und des selbstlosen, weder sich selbst noch andere verschonenden Dienstes für den russischen Staat geworden. Unter den Nachkommen behielt Peter I. - praktisch der einzige der Könige - zu Recht den Titel eines Großen, der ihm zu Lebzeiten verliehen wurde.
Veränderungen im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts sind in ihren Folgen so grandios, dass sie Anlaß geben, von vor-petrinischem und nach-petrinischem Rußland zu sprechen. Peter der Große ist eine der prominentesten Persönlichkeiten der russischen Geschichte. Reformen sind untrennbar mit der Persönlichkeit von Peter I. - einem herausragenden Feldherrn und Staatsmann.
Widersprüchlich, erklärt durch die Besonderheiten dieser Zeit und persönlichen Qualitäten, zog die Figur von Peter dem Großen ständig die Aufmerksamkeit der größten Schriftsteller (M. V. Lomonosov, A. S. Puschkin, A. N. Tolstoi), Künstler und Bildhauer (E. Falcone, V. I. Surikov, M. N. Ge, V. A. Serov), Theater- und Filmschaffende (V. M. Petrov, N. K. Cherkasova), Komponisten (A. P. Petrova).
Wie ist Peters Perestroika zu bewerten? Die Haltung gegenüber Peter I. und seinen Reformen ist eine Art Prüfstein, der die Ansichten von Historikern, Publizisten, Politikern, Wissenschaftlern und Kulturschaffenden bestimmt. Was ist das - eine historische Leistung des Volkes oder Maßnahmen, die das Land nach den Reformen von Peter zum Ruin verurteilten?
Peters Transformationen und ihre Ergebnisse sind äußerst widersprüchlich, was sich in den Arbeiten von Historikern widerspiegelt. Die meisten Forscher glauben, dass die Reformen von Peter I. in der Geschichte Russlands von herausragender Bedeutung waren (K. Valishevsky, S. M. Solovyov, V. O. Klyuchevsky, N. I. Kostomarov, E. P. Karpovich, N. N. Molchanov, N. I. Pavlenko und andere). Einerseits ging die Herrschaft Peters als eine Zeit glänzender militärischer Siege in die russische Geschichte ein, sie war geprägt von einer rasanten wirtschaftlichen Entwicklung. Es war eine Zeit des scharfen Durchbruchs nach Europa. Laut S. F. Platonov war Peter zu diesem Zweck bereit, alles zu opfern, sogar sich selbst und seine Lieben. Alles, was dem Wohl des Staates zuwiderlief, war er bereit, als Staatsmann auszurotten und zu vernichten.
Andererseits betrachten einige Historiker die Schaffung eines „normalen Staates“ als Ergebnis der Aktivitäten von Peter I. staatlich bürokratischer Natur, basierend auf Überwachung und Spionage. Die autoritäre Herrschaft etabliert sich, die Rolle des Monarchen, sein Einfluss auf alle Bereiche der Gesellschaft und des Staates nehmen extrem zu (A. N. Mavrodin, G. V. Vernadsky).
Darüber hinaus kommt der Forscher Yu A. Boldyrev, der die Persönlichkeit von Peter und seine Reformen untersucht, zu dem Schluss, dass „Peters Transformationen zur Europäisierung Russlands ihr Ziel nicht erreicht haben. Die revolutionäre Natur von Peter stellte sich als falsch heraus, da sie unter Beibehaltung der Grundprinzipien des despotischen Regimes, der universellen Versklavung, durchgeführt wurde.
Die ideale Staatsstruktur für Peter I. war ein "regulärer Staat", ein schiffsähnliches Modell, in dem der Kapitän der König ist, seine Untertanen Offiziere und Seeleute sind, die nach der Seecharta handeln. Nur ein solcher Staat könnte laut Peter zu einem Instrument der entscheidenden Transformation werden, deren Ziel es ist, Russland in eine europäische Großmacht zu verwandeln. Petrus hat dieses Ziel erreicht und ist damit als großer Reformator in die Geschichte eingegangen. Aber was zum PreisWurden diese Ergebnisse erzielt?
Die wiederholte Steuererhöhung führte zur Verarmung und Versklavung der Masse der Bevölkerung. Verschiedene soziale Aktionen - der Aufstand der Bogenschützen in Astrachan (1705 - 1706), der Aufstand der Kosaken am Don unter der Führung von Kondraty Bulavin (1707 - 1708), in der Ukraine und im Wolgagebiet richteten sich persönlich gegen Peter I. und sogar nicht so sehr gegen Transformationen, sondern gegen Methoden und Mittel ihrer Umsetzung.
Bei der Reform der öffentlichen Verwaltung ließ sich Peter I. von den Prinzipien des Kameralismus leiten, d.h. Einführung der Bürokratie. In Russland hat sich ein Institutionenkult entwickelt, und das Streben nach Rängen und Positionen ist zu einer nationalen Katastrophe geworden.
Den Wunsch, Europa in der wirtschaftlichen Entwicklung einzuholen, versuchte Peter I. mit Hilfe der forcierten "Manufakturindustrialisierung", d.h. durch die Mobilisierung öffentlicher Gelder und den Einsatz von Leibeigenen. Das Hauptmerkmal der Entwicklung der Manufakturen war die Erfüllung staatlicher, vor allem militärischer Aufträge, die sie von der Konkurrenz befreiten, ihnen aber die freie wirtschaftliche Initiative entzogen.
Das Ergebnis der petrinischen Reformen war die Schaffung der Grundlagen einer staatsmonopolistischen, feudalen und militarisierten Industrie in Russland. Anstelle einer in Europa entstehenden Zivilgesellschaft mit Marktwirtschaft repräsentierte Russland am Ende der Herrschaft Peters einen Militär- und Polizeistaat mit einer staatlich kontrollierten feudalen Monopolwirtschaft.
Die Errungenschaften der Kaiserzeit waren von tiefen inneren Konflikten begleitet. Die Hauptkrise reift in der nationalen Psychologie heran. Die Europäisierung Russlands brachte neue politische, religiöse und soziale Ideen mit sich, die von den herrschenden Klassen der Gesellschaft übernommen wurden, bevor sie die Massen erreichten. Dementsprechend entstand eine Spaltung zwischen der Spitze und der Unterseite der Gesellschaft, zwischen den Intellektuellen und dem Volk.
Die wichtigste psychologische Stütze des russischen Staates - die orthodoxe Kirche - am Ende des 17. Jahrhunderts. wurde in ihren Grundfesten erschüttert und verlor von 1700 bis zur Revolution von 1917 allmählich an Bedeutung. Die Kirchenreform Anfang des 18. Jahrhunderts. bedeutete für die Russen den Verlust einer spirituellen Alternative zur Staatsideologie. Während sich in Europa die vom Staat getrennte Kirche den Gläubigen näherte, entfernte sie sich in Russland von ihnen und wurde zu einem gehorsamen Machtinstrument, das den russischen Traditionen, spirituellen Werten und der ganzen uralten Art widersprach Leben. Natürlich nannten viele seiner Zeitgenossen Peter I. den antichristlichen Zaren.
Es gab eine Verschärfung der politischen und sozialen Probleme. Die Abschaffung von Zemsky Sobors (der das Volk von der politischen Macht entfernte) und die Abschaffung der Selbstverwaltung im Jahr 1708 verursachten auch politische Schwierigkeiten.
Die Regierung spürte die Schwächung der Kontakte zum Volk nach Peters Reformen akut. Schnell wurde deutlich, dass die Mehrheit nicht mit dem Europäisierungsprogramm sympathisierte. Bei der Durchführung ihrer Reformen war die Regierung gezwungen, grausam zu handeln, wie es Peter der Große tat. Und später wurde das Konzept der Verbote bekannt. Unterdessen beeinflusste das westliche politische Denken die europäisierten Kreise der russischen Gesellschaft, die die Ideen des politischen Fortschritts aufnahm und sich allmählich auf den Kampf gegen den Absolutismus vorbereitete. So setzten Peters Reformen politische Kräfte in Gang, die die Regierung später nicht kontrollieren konnte.
In Petra sehen wir das einzige Beispiel erfolgreicher und im Großen und Ganzen abgeschlossener Reformen in Russland, die fast zwei Jahrhunderte lang seine weitere Entwicklung bestimmten. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass der Preis der Transformationen unerschwinglich hoch war: Bei der Durchführung berücksichtigte der Zar weder die Opfer, die auf dem Altar des Vaterlandes gebracht wurden, noch nationale Traditionen oder die Erinnerung an die Vorfahren.
Fazit
Das Hauptergebnis der Gesamtheit von Peters Reformen war die Errichtung eines absolutistischen Regimes in Russland, dessen krönender Abschluss die Änderung des Titels des russischen Monarchen im Jahr 1721 war - Peter erklärte sich selbst zum Kaiser, und das Land wurde der genannt Russisches Reich. Damit wurde formalisiert, was Peter all die Jahre seiner Herrschaft anstrebte – die Schaffung eines Staates mit einem kohärenten Regierungssystem, einer starken Armee und Marine, einer mächtigen Wirtschaft, die Einfluss auf die internationale Politik hatte. Als Ergebnis von Peters Reformen war der Staat an nichts gebunden und konnte alle Mittel einsetzen, um seine Ziele zu erreichen. Als Ergebnis kam Peter zu seiner idealen Staatsstruktur - einem Kriegsschiff, bei dem alles und jedes dem Willen einer Person - dem Kapitän - unterliegt, und schaffte es, dieses Schiff unter Umgehung aus dem Sumpf in die stürmischen Gewässer des Ozeans zu bringen alle Riffe und Untiefen.
Russland wurde zu einem autokratischen, militärisch-bürokratischen Staat, dessen zentrale Rolle dem Adel zukam. Gleichzeitig wurde die Rückständigkeit Russlands nicht vollständig überwunden, und die Reformen wurden hauptsächlich durch schwerste Ausbeutung und Zwang durchgeführt.
Die Rolle von Peter dem Großen in der Geschichte Russlands kann kaum überschätzt werden. Unabhängig davon, wie man sich auf die Methoden und den Stil der Durchführung von Transformationen bezieht, muss man zugeben, dass Peter der Große eine der prominentesten Persönlichkeiten der Weltgeschichte ist. Viele historische Studien und Kunstwerke widmen sich den Wandlungen, die mit seinem Namen verbunden sind. Historiker und Schriftsteller bewerteten die Persönlichkeit Peters I. und die Bedeutung seiner Reformen auf unterschiedliche, manchmal direkt entgegengesetzte Weise. Peters Zeitgenossen waren bereits in zwei Lager gespalten: Anhänger und Gegner seiner Reformen. Der Streit dauert bis heute an.
Einige Experten sagen, dass Peters Reformen zur Erhaltung des feudalen Leibeigenschaftssystems führten, die Verletzung der Rechte und Freiheiten des Einzelnen, was weitere Umwälzungen im Leben des Landes verursachte. Andere argumentieren, dass dies ein großer Fortschritt auf dem Weg des Fortschritts ist, wenn auch innerhalb des Feudalsystems.
Es scheint, dass die Reformen von Petrus unter den spezifischen Bedingungen dieser Zeit fortschrittlicher Natur waren. Die objektiven Bedingungen der Entwicklung des Landes führten zu angemessenen Reformmaßnahmen. Großartig Puschkin hat die Essenz dieser Zeit und die Rolle von Peter in unserer Geschichte am sensibelsten erraten und verstanden. Peter ist für ihn einerseits ein brillanter Feldherr und Politiker, andererseits ein „ungeduldiger Gutsbesitzer“, dessen Dekrete „mit der Peitsche geschrieben“ werden.
Die außergewöhnliche Persönlichkeit des Kaisers, sein lebhafter Geist, trugen zum starken Aufstieg des Landes bei und stärkten seine Position auf der Weltbühne. Peter reformierte das Land direkt aus den Bedürfnissen dieser Zeit in der Geschichte Russlands: Um zu gewinnen, braucht man eine starke Armee und Marine - als Ergebnis wurde eine groß angelegte Militärreform durchgeführt. Um die Armee mit Waffen, Munition, Uniformen zu versorgen, ist es notwendig, unsere eigene Industrie usw. So stärkte Russland nach einer Reihe von Reformen, die manchmal spontan waren und nur durch eine vorübergehende Entscheidung des Kaisers diktiert wurden, seine internationale Position, baute Industrie auf, erhielt eine starke Armee und Marine, eine Gesellschaft und eine Kultur neuen Typs. Und trotz der gravierenden Verwerfungen in der wirtschaftlichen und sozialen Infrastruktur, die das Land viele Jahre zu überwinden hatte, bis zur Vollendung, gehören Peters Reformen zweifellos zu den herausragenden Epochen in der Geschichte unseres Staates.
Literaturverzeichnis
1. Goryainov S.G., Egorov A.A. Geschichte Russlands IX-XVIII Jahrhundert. Lehrbuch für Schüler von Gymnasien, Gymnasien, Lyzeen und Hochschulen. Rostow am Don, Verlag Phoenix, 1996. - 416 p.
2. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Geschichte Russlands: Lehrbuch. Zuschuss. - 2. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich - M.: TK Velby, Prospekt Verlag, 2005. - 560 S.
Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Geschichte Russlands von der Antike bis zur Gegenwart. Lehrbuch. Zweite Auflage, überarbeitet und erweitert. - M. "PBOYUL L. V. Rozhnikov", 200. - 528 p.
Filyushkin A.I. Geschichte Russlands von der Antike bis 1801: Ein Leitfaden für Universitäten. - M.: Bustard, 2004. - 336 S.: Karte.
http://www.abc-people.com/typework/history/doch-9.htm
Unterrichten
Benötigen Sie Hilfe beim Erlernen eines Themas?
Unsere Experten beraten oder bieten Nachhilfe zu Themen an, die Sie interessieren.
Einen Antrag stellen gleich das Thema angeben, um sich über die Möglichkeit einer Beratung zu informieren.
