Die wichtigsten Ereignisse des sowjetisch-finnischen Krieges 30.11.1939 - 3.13.1940:

	UdSSR Finnland	Beginn der Verhandlungen über den Abschluss eines Amtshilfeabkommens
	Finnland	Generalmobilmachung angekündigt
		Die Bildung des 1. Korps der finnischen Volksarmee (ursprünglich die 106. Berggewehrdivision) begann, das mit Finnen und Kareliern besetzt war. Bis zum 26. November gab es 13.405 Menschen im Korps. Das Korps nahm nicht an Feindseligkeiten teil
	UdSSR Finnland	Die Verhandlungen werden unterbrochen und die finnische Delegation verlässt Moskau
		Die Sowjetregierung wandte sich mit einer offiziellen Note an die Regierung Finnlands, in der es heißt, dass vier Soldaten der Roten Armee infolge des Artilleriebeschusses angeblich aus dem Gebiet Finnlands in der Gegend des Grenzdorfes Mainila ausgeführt wurden wurden getötet und acht verletzt
		Ankündigung der Kündigung des Nichtangriffspaktes mit Finnland
		Abbruch der diplomatischen Beziehungen zu Finnland
		Den sowjetischen Truppen wurde befohlen, die sowjetisch-finnische Grenze zu überqueren und die Feindseligkeiten aufzunehmen
		Truppen des Militärbezirks Leningrad (Kommandant Kommandeur des 2. Ranges K. A. Meretskov, Mitglied des Militärrates A. A. Zhdanov):
		7A rückte auf der Karelischen Landenge vor (9 Gewehrdivisionen, 1 Panzerkorps, 3 separate Panzerbrigaden, 13 Artillerie-Regimenter; Kommandeur des 2. Ranges, V. F. Yakovlev, und ab dem 9. Dezember der 2. Rang, Commander Meretskov)
		8A (4 Gewehrdivisionen; Kommandant des Divisionskommandanten I. N. Khabarov, ab Januar - Kommandeur des 2. Ranges G. M. Stern) - nördlich des Ladogasees in Richtung Petrosawodsk
		9A (3. Division; Kommandant Kommandant M. P. Dukhanov, ab Mitte Dezember - Kommandant V. I. Chuikov) - in Mittel- und Nordkarelien
		14A (2. Gewehrdivision; Kommandant des Divisionskommandanten V. A. Frolov) rückte in der Arktis vor
		Der Hafen von Petsamo wurde in Richtung Murmansk eingenommen
		In der Stadt Terijoki bildeten die finnischen Kommunisten die sogenannte "Volksregierung" unter der Leitung von Otto Kuusinen
		Die Sowjetregierung unterzeichnete mit der Regierung der „Finnischen Demokratischen Republik“ Kuusinen ein Freundschafts- und Beistandsabkommen und lehnte jeglichen Kontakt mit der legalen finnischen Regierung unter Führung von Risto Ryti ab
		Die Truppen 7A überwanden die Einsatzzone von Hindernissen mit einer Tiefe von 25-65 km und erreichten die Vorderkante der Hauptverteidigungslinie der "Mannerheim-Linie".
		UdSSR aus dem Völkerbund ausgeschlossen
		Die Offensive der 44. Infanteriedivision aus dem Gebiet Vazhenvara auf der Straße nach Suomussalmi, um die von den Finnen umzingelte 163. Division zu unterstützen. Teile der Division, die stark entlang der Straße gestreckt waren, wurden vom 3. bis 7. Januar wiederholt von den Finnen umzingelt. Am 7. Januar wurde der Vormarsch der Division gestoppt und ihre Hauptkräfte wurden umzingelt. Divisionskommandant Brigadekommandant A.I. Vinogradov, Regimentskommissar I.T. Pakhomenko und Stabschef A.I. Anstatt die Verteidigung zu organisieren und Truppen aus der Einkreisung abzuziehen, floh Volkov alleine und ließ die Truppen zurück. Gleichzeitig gab Vinogradov den Befehl, die Einkreisung zu verlassen und die Ausrüstung aufzugeben, was zur Aufgabe von 37 Panzern, 79 Kanonen, 280 Maschinengewehren, 150 Autos, allen Radiosendern und dem gesamten Konvoi auf dem Schlachtfeld führte. Die meisten Kämpfer starben, 700 Menschen verließen die Einkreisung, 1200 ergaben sich.Vinogradov, Pakhomenko und Volkov wurden wegen Feigheit vor der Trennlinie erschossen
		Die 7. Armee wurde in 7A und 13A (Kommandant Kommandant V. D. Grendal, ab 2. März - Kommandant F. A. Parusinov) unterteilt, die durch Truppen verstärkt wurden
		Die Regierung der UdSSR erkennt die Regierung in Helsinki als legale Regierung Finnlands an
		Stabilisierung der Front auf der Karelischen Landenge
		Der finnische Angriff auf die 7. Armee wurde abgewehrt
		Die Nordwestfront wurde auf der Karelischen Landenge (Kommandant des Armeekommandanten des 1. Ranges S. K. Timoshenko, Mitglied des Militärrates Zhdanov) gebildet, bestehend aus 24 Schützendivisionen, einem Panzerkorps, 5 separaten Panzerbrigaden, 21 Artillerieregimentern, 23 Luftregimenter: - 7A (12 Gewehrdivisionen, 7 RGK-Artillerie-Regimenter, 4 Korps-Artillerie-Regimenter, 2 separate Artillerie-Divisionen, 5 Panzerbrigaden, 1 Maschinengewehr-Brigade, 2 separate schwere Panzerbataillone, 10 Luftregimenter) - 13A (9 Gewehrdivisionen, 6 RGK-Artillerie-Regimenter, 3 Korps-Artillerie-Regimenter, 2 separate Artillerie-Divisionen, 1 Panzerbrigade, 2 separate schwere Panzerbataillone, 1 Kavallerieregiment, 5 Luftregimenter)
		Eine neue 15A wurde aus Einheiten der 8. Armee gebildet (Kommandant Kommandant des 2. Ranges M.P. Kovalev)
		Nach der Vorbereitung der Artillerie begann die Rote Armee, die Hauptverteidigungslinie der Finnen auf der Karelischen Landenge zu durchbrechen
		Befestigter Sumy-Knoten genommen
	Finnland	Der Befehlshaber der Truppen der Karelischen Landenge in der finnischen Armee, Generalleutnant H.V. Estermann ist suspendiert. An seine Stelle wurde Generalmajor A. E. berufen. Heinrichs, Kommandant des 3. Armeekorps
		Teile von 7A gingen an die zweite Verteidigungslinie
		7A und 13A starteten eine Offensive im Streifen vom Vuoksa-See bis zur Wyborg-Bucht
		Brückenkopf an der Westküste der Wyborg-Bucht eingenommen
	Finnland	Die Finnen öffneten die Schleusen des Saimaa-Kanals und überschwemmten das Gebiet nordöstlich von Viipuri (Wyborg)
		Das 50. Korps unterbrach die Eisenbahn Wyborg-Antrea
	UdSSR Finnland	Ankunft der finnischen Delegation in Moskau
	UdSSR Finnland	Abschluss eines Friedensvertrages in Moskau. Die Karelische Landenge, die Städte Wyborg, Sortavala, Kuolajärvi, Inseln im Finnischen Meerbusen, ein Teil der Rybachy-Halbinsel in der Arktis gingen an die UdSSR. Der Ladogasee lag vollständig innerhalb der Grenzen der UdSSR. Die UdSSR hat einen Teil der Halbinsel Khanko (Gangut) für einen Zeitraum von 30 Jahren gepachtet, um dort einen Marinestützpunkt auszustatten. Die zu Beginn des Krieges von der Roten Armee eroberte Region Petsamo wurde an Finnland zurückgegeben. (Die durch diesen Vertrag festgelegte Grenze liegt nahe der Grenze nach dem Vertrag von Nystad mit Schweden im Jahr 1721.)
	UdSSR Finnland	Angriff der Roten Armee auf Wyborg. Einstellung der Feindseligkeiten

Die Gruppierung der sowjetischen Truppen bestand aus der 7., 8., 9. und 14. Armee. Die 7. Armee rückte auf der Karelischen Landenge vor, die 8. - nördlich des Ladogasees, die 9. - in Nord- und Zentralkarelien, die 14. - in Petsamo.

Sowjetischer Panzer BT-5

Sowjetischer Panzer T-28

Die Offensive der 7. Armee auf der Karelischen Landenge wurde von der Isthmus-Armee (Kannaksen armeija) unter dem Kommando von Hugo Esterman bekämpft.

Für die sowjetischen Truppen wurden diese Kämpfe zu den schwierigsten und blutigsten. Das sowjetische Kommando hatte nur "fragmentarische Geheimdienstdaten über die Betonbefestigungsstreifen auf der Karelischen Landenge". Infolgedessen erwiesen sich die zum Durchbrechen der "Mannerheimer Linie" bereitgestellten Kräfte als völlig unzureichend. Es stellte sich heraus, dass die Truppen völlig unvorbereitet waren, die Reihe von Bunkern und Bunkern zu überwinden. Insbesondere war wenig großkalibrige Artillerie erforderlich, um Bunker zu zerstören. Bis zum 12. Dezember konnten Einheiten der 7. Armee nur die Linienunterstützungszone überwinden und die Vorderkante der Hauptverteidigungszone erreichen, aber der geplante Durchbruch der Linie in Bewegung scheiterte an offensichtlich unzureichenden Kräften und schlechter Organisation der beleidigend. Am 12. Dezember führte die finnische Armee eine ihrer erfolgreichsten Operationen in der Nähe des Tolvajärvi-Sees durch.

Bis Ende Dezember wurden Durchbruchsversuche fortgesetzt, die jedoch keinen Erfolg brachten.

Die 8. Armee rückte 80 km vor. Sie wurde vom IV. Armeekorps (IV armeija kunta) unter dem Kommando von Juho Heiskanen bekämpft.

Juho Heiskanen

Ein Teil der sowjetischen Truppen wurde umzingelt. Nach schweren Kämpfen mussten sie sich zurückziehen.

Die Offensive der 9. und 14. Armee wurde von der nordfinnischen Task Force (Pohjois-Suomen Ryhm?) unter dem Kommando von Generalmajor Viljo Einar Tuompo bekämpft. Sein Zuständigkeitsbereich war ein 400-Meilen-Territorium von Petsamo bis Kuhmo. Die 9. Armee rückte aus dem Weißen Meer Karelien vor. Sie drängte sich 35-45 km in die feindliche Verteidigung, wurde aber gestoppt. Die 14. Armee, die auf die Region Petsamo vorrückte, erzielte den größten Erfolg. Im Zusammenspiel mit der Nordflotte konnten die Truppen der 14. Armee die Halbinseln Rybachy und Sredny, die Stadt Petsamo (heute Pechenga), erobern. Damit sperrten sie Finnlands Zugang zur Barentssee.

vordere Küche

Einige Forscher und Memoirenschreiber versuchen, die sowjetischen Fehler zu erklären, einschließlich des Wetters: strenge Fröste (bis -40 ° C) und tiefer Schnee bis zu 2 m. Sowohl meteorologische Beobachtungen als auch andere Dokumente widerlegen dies jedoch: bis zum 20. Dezember 1939 , auf Auf der Karelischen Landenge lag die Temperatur zwischen +2 und -7°C. Außerdem fiel die Temperatur bis Neujahr nicht unter 23 ° C. Fröste bis auf 40°C setzten in der zweiten Januarhälfte ein, als an der Front Flaute herrschte. Außerdem störten diese Fröste nicht nur die Angreifer, sondern auch die Verteidiger, wie Mannerheim schrieb. Bis Januar 1940 gab es auch keinen Tiefschnee. So bezeugen die Einsatzberichte der sowjetischen Divisionen vom 15. Dezember 1939 die Tiefe der Schneedecke von 10-15 cm Darüber hinaus fanden erfolgreiche Offensivoperationen im Februar bei härteren Wetterbedingungen statt.

Zerstörter sowjetischer Panzer T-26

T-26

Eine unangenehme Überraschung war der massive Einsatz von Molotow-Cocktails durch die Finnen gegen sowjetische Panzer, die später den Spitznamen „Molotow-Cocktail“ erhielten. Während der drei Kriegsmonate produzierte die finnische Industrie über eine halbe Million Flaschen.

Molotowcocktail aus dem Winterkrieg

Während des Krieges waren die sowjetischen Truppen die ersten, die Radarstationen (RUS-1) unter Kampfbedingungen einsetzten, um feindliche Flugzeuge aufzuspüren.

Radar "RUS-1"

Mannerheimer Linie

Die Mannerheim-Linie (fin. Mannerheim-linja) ist ein Komplex von Verteidigungsstrukturen auf dem finnischen Teil der Karelischen Landenge, der 1920-1930 geschaffen wurde, um einen möglichen Offensivschlag der UdSSR abzuwehren. Die Leitung war etwa 135 km lang und etwa 90 km tief. Es ist nach Marschall Karl Mannerheim benannt, auf dessen Befehl bereits 1918 Pläne zur Verteidigung der Karelischen Landenge entwickelt wurden. Auf eigene Initiative entstanden die größten Bauwerke des Komplexes.

Name

Der Name "Mannerheim-Linie" tauchte nach der Errichtung des Komplexes zu Beginn des sowjetisch-finnischen Winterkrieges im Dezember 1939 auf, als die finnischen Truppen eine hartnäckige Verteidigung begannen. Kurz zuvor, im Herbst, traf eine Gruppe ausländischer Journalisten ein, um sich mit den Befestigungsanlagen vertraut zu machen. Damals wurde viel über die französische Maginot-Linie und die deutsche Siegfried-Linie geschrieben. Der Sohn von Mannerheims ehemaligem Adjutanten Jorm Galen-Kallela, der die Ausländer begleitete, prägte den Namen „Mannerheimer Linie“. Nach Beginn des Winterkrieges tauchte dieser Name in jenen Zeitungen auf, deren Vertreter die Strukturen untersuchten.

Geschichte der Schöpfung

Die Vorbereitungen für den Bau der Strecke begannen unmittelbar nach der Unabhängigkeit Finnlands im Jahr 1918, der Bau selbst wurde mit Unterbrechungen bis zum Beginn des sowjetisch-finnischen Krieges 1939 fortgesetzt.

Der erste Linienplan wurde 1918 von Oberstleutnant A. Rappe entwickelt.

Die Arbeit am Verteidigungsplan wurde vom deutschen Oberst Baron von Brandestein (O. von Brandenstein) fortgesetzt. Es wurde im August genehmigt. Im Oktober 1918 stellte die finnische Regierung 300.000 Mark für Baumaßnahmen bereit. Die Arbeiten wurden von deutschen und finnischen Pionieren (ein Bataillon) und russischen Kriegsgefangenen durchgeführt. Mit dem Abzug der deutschen Armee wurde die Arbeit erheblich reduziert und alles auf die Arbeit des finnischen Kampfingenieur-Ausbildungsbataillons reduziert.

Im Oktober 1919 wurde ein neuer Verteidigungslinienplan entwickelt. Es wurde vom Chef des Generalstabs, Generalmajor Oskar Enkel, geleitet. Die Hauptdesignarbeiten wurden von einem Mitglied der französischen Militärkommission, Major J. Gros-Coissy, durchgeführt.

Nach diesem Plan wurden in den Jahren 1920-1924 168 Beton- und Stahlbetonbauten gebaut, davon 114 Maschinengewehre, 6 Artillerie und eine gemischte. Dann kam eine dreijährige Pause und die Frage der Wiederaufnahme der Arbeit wurde erst 1927 aufgeworfen.

Der neue Plan wurde von V. Karikoski entwickelt. Die Arbeiten selbst begannen jedoch erst 1930. Den größten Umfang nahmen sie im Jahr 1932 an, als unter der Leitung von Oberstleutnant Fabricius sechs Zweirohrbunker gebaut wurden.

Befestigungen

Der Hauptverteidigungsstreifen bestand aus einem System von Verteidigungseinheiten, die zu einer Linie erweitert wurden, von denen jede mehrere Feldbefestigungen aus Holz und Erde (DZOT) und langfristige Steinbetonstrukturen sowie Panzerabwehr- und Antipersoneneinheiten umfasste Barrieren. Die Verteidigungsknoten selbst wurden äußerst ungleichmäßig auf der Hauptverteidigungslinie platziert: Die Lücken zwischen den einzelnen Widerstandsknoten erreichten manchmal 6-8 km. Jeder Verteidigungsknoten hatte seinen eigenen Index, der normalerweise mit den Anfangsbuchstaben der nahe gelegenen Siedlung begann. Wenn das Konto von der Küste des Finnischen Meerbusens geführt wird, folgen die Bezeichnungen der Knoten in dieser Reihenfolge:

DOT-Schema:

"N" - Humaljoki [jetzt Ermilovo] "K" - Kolkkala [jetzt Malyshevo] "N" - Nyayukki [nicht existent]
"Ko" - Kolmikeeyala [nicht vorhanden.] "Nu" - Hyulkeyala [nicht vorhanden.] "Ka" - Karhula [jetzt Dyatlovo]
„Sk“ – Summakyla [Nicht-Wesen.] „La“ – Lähde [Nicht-Wesen,] „A“ – Eyyräpää (Leipäsuo)
"Mi" - Muolaankylä [jetzt Pilz] "Ma" - Sikniemi [kein Sein.] "Ma" - Myalkelya [jetzt Zverevo]
"La" - Lauttaniemi [nicht vorhanden] "No" - Noisniemi [jetzt Cape] "Ki" - Kiviniemi [jetzt Losevo]
„Sa“ – Sakkola [jetzt Gromovo] „Ke“ – Cell [jetzt Portovoe] „Tai“ – Taipale (jetzt Solovyovo)

Punkt SJ-5, der die Straße nach Wyborg abdeckt. (2009)

Punkt SK16

So wurden auf dem Hauptverteidigungsstreifen 18 Verteidigungsknoten unterschiedlicher Stärke errichtet. Das Befestigungssystem umfasste auch eine hintere Verteidigungslinie, die die Annäherung an Wyborg abdeckte. Es umfasste 10 Verteidigungseinheiten:

„R“ – Rempetti [jetzt Key] „Nr“ – Nyarya [jetzt nicht mehr existierend] „Kai“ – Kaipiala [nicht existent]
„Nu“ – Nuoraa [jetzt Sokolinsky] „Kak“ – Kakkola [jetzt Sokolinsky] „Le“ – Leviyainen [nicht existent]
"A.-Sa" - Ala-Syainie [jetzt Cherkasovo] "Y.-Sa" - Yulia-Syainie [jetzt V.-Cherkasovo]
"Nicht" - Heinjoki [jetzt Veshchevo] "Ly" - Luyukulya [jetzt Ozernoye]

Punkttinte5

Der Widerstandsknoten wurde durch ein oder zwei mit Artillerie verstärkte Schützenbataillone verteidigt. Entlang der Front nahm der Knoten 3–4,5 Kilometer und 1,5–2 Kilometer Tiefe ein. Es bestand aus 4-6 Stützpunkten, jeder Stützpunkt hatte 3-5 Dauerschusspunkte, hauptsächlich Maschinengewehre und Artillerie, die das Skelett der Verteidigung bildeten.

Jede dauerhafte Struktur war von Gräben umgeben, die auch die Lücken zwischen Widerstandsknoten füllten. Die Schützengräben bestanden in den meisten Fällen aus einem Kommunikationsparcours mit vorgezogenen MG-Nestern und Gewehrzellen für ein bis drei Schützen.

Schießzellen waren mit gepanzerten Schilden mit Visieren und Schlupflöchern zum Schießen bedeckt. Dies schützte den Kopf des Schützen vor Schrapnellfeuer. Die Flanken der Linie lagen am Finnischen Meerbusen und am Ladogasee. Die Küste des Finnischen Meerbusens wurde von großkalibrigen Küstenbatterien bedeckt, und in der Region Taipale am Ufer des Ladogasees wurden Stahlbetonfestungen mit acht 120-mm- und 152-mm-Küstengeschützen errichtet.

Die Grundlage der Befestigungen war das Gelände: Das gesamte Gebiet der Karelischen Landenge ist mit großen Wäldern, Dutzenden kleiner und mittlerer Seen und Bächen bedeckt. Seen und Flüsse haben sumpfige oder felsige Steilufer. Überall in den Wäldern findet man Felsgrate und zahlreiche große Felsbrocken. Der belgische General Badu schrieb: "Nirgendwo auf der Welt waren die natürlichen Bedingungen für den Bau befestigter Linien so günstig wie in Karelien."

Stahlbetonbauwerke der „Mannerheimer Linie“ werden in Gebäude der ersten Generation (1920–1937) und der zweiten Generation (1938–1939) unterteilt.

Eine Gruppe von Soldaten der Roten Armee inspiziert eine gepanzerte Kappe auf einem finnischen Bunker

Die Bunker der ersten Generation waren klein, einstöckig, für ein oder drei Maschinengewehre hatten sie keine Unterstände für die Garnison und die interne Ausrüstung. Die Dicke der Stahlbetonwände erreichte 2 m, die horizontale Beschichtung - 1,75-2 m. Anschließend wurden diese Bunker verstärkt: Die Wände wurden verdickt, Panzerplatten wurden an den Schießscharten angebracht.

Pillendosen der zweiten Generation wurden von der finnischen Presse als "Millionen"- oder Millionärs-Pillendosen bezeichnet, da die Kosten für jede von ihnen eine Million finnische Mark überstiegen. Insgesamt wurden 7 solcher Bunker gebaut. Der Initiator ihres Baus war Baron Mannerheim, der 1937 in die Politik zurückkehrte und zusätzliche Mittel vom Landtag erhielt. Einer der modernsten und am stärksten befestigten Bunker war Sj4 "Poppius", der in der westlichen Kasematte Schlupflöcher für flankierendes Feuer hatte, und Sj5 "Millionaire", mit Schlupflöchern für flankierendes Feuer in beiden Kasematten. Beide Bunker durchbohrten die gesamte Mulde mit Flankenfeuer und bedeckten die Front des anderen mit Maschinengewehren. Die Flankierungsfeuerbunker wurden Kasematte Le Bourget genannt, nach dem Namen des französischen Ingenieurs, der sie entwickelt hatte, und verbreiteten sich bereits während des Ersten Weltkriegs. Einige Bunker im Raum Hottinen, z. B. Sk5, Sk6, wurden zu Kasematten für Flankenfeuer umgebaut, während die vordere Schießscharte zugemauert wurde. Die Bunker des Flankenfeuers waren mit Steinen und Schnee gut getarnt, was ihre Erkennung erschwerte, außerdem war es fast unmöglich, die Kasematte mit Artillerie von vorne zu durchbrechen. "Millionen" Bunker waren große moderne Stahlbetonkonstruktionen mit 4-6 Schießscharten, von denen eine oder zwei Kanonen waren, hauptsächlich flankierende Aktionen. Die übliche Bewaffnung der Bunker waren russische 76-mm-Kanonen des Modells 1900 auf Kasemattenmaschinen Durlyakher und 37-mm-Panzerabwehrgeschütze Bofors des Modells 1936 auf Kasemattenanlagen. Weniger verbreitet waren 76-mm-Berggeschütze des Modells 1904 auf Sockelhalterungen.

Die Schwächen der finnischen Langzeitkonstruktionen sind wie folgt: minderwertige Betonqualität in Gebäuden der ersten Periode, Übersättigung des Betons mit flexibler Bewehrung, Mangel an starrer Bewehrung in Gebäuden der ersten Periode.

Die starken Qualitäten der Bunker bestanden in einer Vielzahl von Schießscharten, die durch nahe und unmittelbare Annäherungen und flankierende Annäherungen an benachbarte Stahlbetonpunkte schossen, sowie in der taktisch korrekten Platzierung von Strukturen am Boden, in ihrer sorgfältigen Tarnung, in reicher Füllung von Lücken.

Bunker zerstört

Technische Barrieren

Die wichtigsten Arten von Antipersonenhindernissen waren Drahtnetze und Minen. Die Finnen installierten Schleudern, die sich etwas von den sowjetischen Schleudern oder Brunos Spirale unterschieden. Diese Antipersonenhindernisse wurden durch Panzerabwehrhindernisse ergänzt. Nadolbs wurden normalerweise in vier Reihen im Abstand von zwei Metern in einem Schachbrettmuster aufgestellt. Steinreihen wurden manchmal mit Stacheldraht verstärkt, in anderen Fällen mit Gräben und Böschungen. So wurden Panzerabwehrhindernisse gleichzeitig zu Antipersonenhindernissen. Die stärksten Hindernisse befanden sich in einer Höhe von 65,5 beim Bunker Nr. 006 und auf Khotinen bei den Bunkern Nr. 45, 35 und 40, die die wichtigsten im Verteidigungssystem der Widerstandszentren Mezhdubolotny und Summsky waren. Beim Bunker Nr. 006 erreichte das Drahtnetz 45 Reihen, von denen die ersten 42 Reihen auf 60 Zentimeter hohen, in Beton eingegossenen Metallpfählen lagen. Die Rillen an dieser Stelle hatten 12 Steinreihen und befanden sich in der Mitte des Drahtes. Um die Furche zu untergraben, mussten 18 Drahtreihen unter drei bis vier Feuerschichten und 100 bis 150 Meter von der Frontlinie der feindlichen Verteidigung entfernt durchgeführt werden. In einigen Fällen wurde der Bereich zwischen Bunkern und Bunkern von Wohngebäuden besetzt. Sie befanden sich normalerweise am Rande der Siedlung und waren aus Granit gebaut, und die Dicke der Mauern erreichte 1 Meter oder mehr. Bei Bedarf verwandelten die Finnen solche Häuser in Verteidigungsanlagen. Den finnischen Pionieren gelang es, entlang der Hauptverteidigungslinie etwa 136 km Panzerabwehrhindernisse und etwa 330 km Stacheldraht zu errichten. Als sich die Rote Armee in der ersten Phase des sowjetisch-finnischen Winterkrieges den Befestigungen der Hauptverteidigungszone näherte und versuchte, sie zu durchbrechen, stellte sich heraus, dass sich die oben genannten Prinzipien vor dem Krieg entwickelten Basierend auf den Ergebnissen von Tests von Panzerabwehrhindernissen auf Überlebensfähigkeit unter Verwendung der damals im Einsatz befindlichen finnischen Armee erwiesen sich mehrere Dutzend veralteter leichter Panzer "Renault" angesichts der Macht der sowjetischen Panzermasse als unhaltbar. Zusätzlich zu der Tatsache, dass sich die Rillen unter dem Druck mittlerer T-28-Panzer von ihrem Platz bewegten, untergruben Abteilungen sowjetischer Pioniere die Rillen häufig mit Sprengladungen und arrangierten dadurch Passagen für gepanzerte Fahrzeuge in ihnen. Aber der schwerwiegendste Mangel war natürlich eine gute Sicht auf die Linien der Panzerabwehrröhren aus den entfernten Artilleriestellungen des Feindes, insbesondere in offenen und flachen Bereichen des Geländes, wie zum Beispiel im Bereich von ​​\u200b\u200bdas Sj-Verteidigungszentrum (Summa-Jarvi), wo am 11.02.1940 die Hauptverteidigungslinie durchbrochen wurde. Durch wiederholten Artilleriebeschuss wurden die Hohlräume zerstört und es entstanden immer mehr Durchgänge.

Zwischen den Panzerabwehrröhren aus Granit lagen Stacheldrahtreihen.

Terijoki-Regierung

Am 1. Dezember 1939 veröffentlichte die Zeitung „Prawda“ eine Mitteilung, dass in Finnland die sogenannte „Volksregierung“ unter der Leitung von Otto Kuusinen gebildet worden sei. In der historischen Literatur wird die Regierung von Kuusinen üblicherweise als „Terijoki“ bezeichnet, da sie nach Kriegsausbruch in der Stadt Terijoki (heute Zelenogorsk) lag. Diese Regierung wurde von der UdSSR offiziell anerkannt.

Am 2. Dezember fanden in Moskau Verhandlungen zwischen der Regierung der Finnischen Demokratischen Republik unter Führung von Otto Kuusinen und der Sowjetregierung unter Führung von V. M. Molotow statt, bei der ein Vertrag über gegenseitige Unterstützung und Freundschaft unterzeichnet wurde. An den Verhandlungen nahmen auch Stalin, Woroschilow und Schdanow teil.

Die wesentlichen Bestimmungen dieses Abkommens entsprachen den Anforderungen, die die UdSSR zuvor den finnischen Vertretern vorgelegt hatte (Übertragung von Gebieten auf der Karelischen Landenge, Verkauf einiger Inseln im Finnischen Meerbusen, Pacht von Hanko). Im Gegenzug wurden bedeutende Gebiete in Sowjetkarelien nach Finnland übertragen und eine finanzielle Entschädigung gewährt. Die UdSSR verpflichtete sich auch, die finnische Volksarmee mit Waffen, Hilfe bei der Ausbildung von Spezialisten usw. zu unterstützen. Der Vertrag wurde für einen Zeitraum von 25 Jahren geschlossen, und wenn keine der Parteien ein Jahr vor Ablauf des Vertrags seine Kündigung ankündigte automatisch um weitere 25 Jahre verlängert. Der Vertrag trat von dem Moment an in Kraft, als er von den Parteien unterzeichnet wurde, und die Ratifizierung war "so bald wie möglich in der Hauptstadt Finnlands - der Stadt Helsinki" geplant.

In den folgenden Tagen traf Molotow mit offiziellen Vertretern Schwedens und der Vereinigten Staaten zusammen, bei denen die Anerkennung der finnischen Volksregierung bekannt gegeben wurde.

Es wurde bekannt gegeben, dass die vorherige finnische Regierung geflohen war und daher nicht mehr für das Land verantwortlich war. Die UdSSR erklärte im Völkerbund, von nun an nur noch mit der neuen Regierung zu verhandeln.

EMPFANG TV. MOLOTOW DES SCHWEDISCHEN GESANDTEN Mr. WINTER

Akzeptiert Com. Molotow, der schwedische Gesandte, Herr Winter, kündigte am 4. Dezember den Wunsch der sogenannten "finnischen Regierung" an, neue Verhandlungen über ein Abkommen mit der Sowjetunion aufzunehmen. Tov. Molotow erklärte Herrn Winter, die Sowjetregierung erkenne die sogenannte "finnische Regierung", die Helsinki bereits verlassen habe und sich in eine unbekannte Richtung bewege, nicht an, weshalb von Verhandlungen mit dieser keine Rede sein könne jetzt „Regierung“. Die Sowjetregierung erkennt nur die Volksregierung der Finnischen Demokratischen Republik an, hat mit ihr einen Beistands- und Freundschaftsvertrag geschlossen, der eine zuverlässige Grundlage für die Entwicklung friedlicher und günstiger Beziehungen zwischen der UdSSR und Finnland darstellt.

V. Molotov unterzeichnet ein Abkommen zwischen der UdSSR und der Regierung Terijoki. Stehend: A. Zhdanov, K. Voroshilov, I. Stalin, O. Kuusinen

Die „Volksregierung“ wurde in der UdSSR aus finnischen Kommunisten gebildet. Die Führung der Sowjetunion glaubte, dass die propagandistische Nutzung der Tatsache der Schaffung einer "Volksregierung" und des Abschlusses eines gegenseitigen Beistandsabkommens mit ihr, das auf Freundschaft und Bündnis mit der UdSSR hinweist, bei gleichzeitiger Wahrung der Unabhängigkeit Finnlands, würde ermöglichen es, die finnische Bevölkerung zu beeinflussen und den Verfall in der Armee und im Rücken zu verstärken.

Finnische Volksarmee

Am 11. November 1939 erfolgte die Bildung des ersten Korps der „finnischen Volksarmee“ (ursprünglich die 106. Gebirgsschützendivision), genannt „Ingermanland“, das mit Finnen und Kareliern besetzt war, die in den Truppen des Militärbezirks Leningrad dienten , begann.

Bis zum 26. November gab es 13.405 Menschen im Korps, und im Februar 1940 - 25.000 Militärangehörige, die ihre nationale Uniform trugen (sie war aus khakifarbenem Stoff genäht und sah aus wie die finnische Uniform des Modells von 1927; Behauptungen, dass es so war eine Trophäenuniform der polnischen Armee, sind fehlerhaft - nur ein Teil der Mäntel wurde davon verwendet).

Diese „Volks“-Armee sollte die Besatzungseinheiten der Roten Armee in Finnland ersetzen und das militärische Rückgrat der „Volks“-Regierung werden. "Finnen" in Konföderierten hielten eine Parade in Leningrad ab. Kuusinen kündigte an, dass ihnen die Ehre zuteil werde, die rote Fahne über dem Präsidentenpalast in Helsinki zu hissen. In der Propaganda- und Agitationsabteilung des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki wurde ein Entwurf einer Anweisung „Wo mit der politischen und organisatorischen Arbeit der Kommunisten begonnen werden soll“ ausgearbeitet (Anmerkung: Das Wort„ Kommunisten “wird von Zhdanov durchgestrichen ) in von der weißen Macht befreiten Gebieten“, die praktische Maßnahmen zur Schaffung einer Volksfront im besetzten finnischen Gebiet aufzeigte. Im Dezember 1939 wurde diese Anweisung bei der Arbeit mit der Bevölkerung von Finnisch-Karelien verwendet, aber der Abzug der sowjetischen Truppen führte zu einer Einschränkung dieser Aktivitäten.

Trotz der Tatsache, dass die finnische Volksarmee nicht an Feindseligkeiten teilnehmen sollte, wurden FNA-Einheiten ab Ende Dezember 1939 in großem Umfang zur Lösung von Kampfeinsätzen eingesetzt. Im Januar 1940 führten die Späher des 5. und 6. Regiments des 3. SD der FNA spezielle Sabotagemissionen im Sektor der 8. Armee durch: Sie zerstörten Munitionsdepots im Rücken der finnischen Truppen, sprengten Eisenbahnbrücken und sprengten verminte Straßen. FNA-Einheiten nahmen an den Kämpfen um Lunkulansaari und an der Einnahme von Wyborg teil.

Als klar wurde, dass sich der Krieg hinzog und das finnische Volk die neue Regierung nicht unterstützte, trat Kuusinens Regierung in den Hintergrund und wurde in der offiziellen Presse nicht mehr erwähnt. Als im Januar die sowjetisch-finnischen Konsultationen über die Frage des Friedensschlusses begannen, wurde sie nicht mehr erwähnt. Seit dem 25. Januar erkennt die Regierung der UdSSR die Regierung in Helsinki als legale Regierung Finnlands an.

Merkblatt für Freiwillige - Karelier und Finnen der UdSSR

Ausländische Freiwillige

Bald nach dem Ausbruch der Feindseligkeiten trafen Abteilungen und Gruppen von Freiwilligen aus der ganzen Welt in Finnland ein. Die bedeutendste Zahl von Freiwilligen kam aus Schweden, Dänemark und Norwegen (das „schwedische Freiwilligenkorps“) sowie aus Ungarn. Unter den Freiwilligen befanden sich jedoch auch Bürger vieler anderer Staaten, darunter England und der USA, sowie eine kleine Anzahl russischer weißer Freiwilliger der Russian All-Military Union (ROVS). Letztere wurden als Offiziere der "Russischen Volksabteilungen" eingesetzt, die von den Finnen aus den gefangenen Soldaten der Roten Armee gebildet wurden. Da die Arbeiten zur Bildung solcher Abteilungen jedoch spät begonnen wurden, bereits am Ende des Krieges, vor dem Ende der Feindseligkeiten, gelang es nur einer von ihnen (mit 35 bis 40 Personen), an den Feindseligkeiten teilzunehmen.

Vorbereitung auf die Offensive

Der Verlauf der Feindseligkeiten offenbarte ernsthafte Lücken in der Organisation der Führung und Kontrolle und Versorgung der Truppen, die schlechte Bereitschaft des Kommandopersonals und den Mangel an spezifischen Fähigkeiten der Truppen, die für die Kriegsführung im Winter in Finnland erforderlich sind. Ende Dezember wurde klar, dass vergebliche Versuche, die Offensive fortzusetzen, nirgendwohin führen würden. An der Front herrschte relative Ruhe. Im Januar und Anfang Februar wurden die Truppen verstärkt, Materialvorräte aufgefüllt und Einheiten und Formationen neu organisiert. Es wurden Unterabteilungen von Skifahrern geschaffen, Methoden zur Überwindung von vermintem Gelände, Hindernissen, Methoden zum Umgang mit Verteidigungsstrukturen entwickelt und Personal geschult. Um die Mannerheim-Linie zu stürmen, wurde die Nordwestfront unter dem Kommando des Armeekommandanten 1. Ranges Timoshenko und eines Mitglieds des Militärrates der LenVO Zhdanov geschaffen.

Timoschenko Semjon Konstaetinowitsch Schdanow Andrej Alexandrowitsch

Die Front umfasste die 7. und 13. Armee. In den Grenzgebieten wurde enorme Arbeit geleistet, um in aller Eile Kommunikationslinien für die ununterbrochene Versorgung der Armee im Feld zu bauen und neu auszurüsten. Die Gesamtzahl der Mitarbeiter wurde auf 760,5 Tausend erhöht.

Um die Befestigungen auf der Mannerheim-Linie zu zerstören, wurden den Divisionen der ersten Staffel Gruppen von Zerstörungsartillerie (AR) zugewiesen, die aus einer bis sechs Divisionen in den Hauptrichtungen bestanden. Insgesamt hatten diese Gruppen 14 Divisionen, in denen sich 81 Kanonen mit einem Kaliber von 203, 234, 280 mm befanden.

203-mm-Haubitze "B-4" mod. 1931

Karelische Landenge. Kampfkarte. Dezember 1939 "Schwarze Linie" - Mannerheimer Linie

Die finnische Seite füllte in dieser Zeit auch weiterhin die Truppen auf und versorgte sie mit Waffen der Alliierten. Insgesamt wurden während des Krieges 350 Flugzeuge, 500 Kanonen, mehr als 6.000 Maschinengewehre, etwa 100.000 Gewehre, 650.000 Handgranaten, 2,5 Millionen Granaten und 160 Millionen Patronen nach Finnland geliefert [Quelle nicht angegeben 198 Tage]. An der Seite der Finnen kämpften etwa 11,5 Tausend ausländische Freiwillige, hauptsächlich aus den skandinavischen Ländern.

Mit Maschinengewehren bewaffnete finnische autonome Skistaffeln

Finnisches Maschinengewehr M-31 "Suomi":

TTD „Suomi“ M-31 Lahti

Anwendbare Patrone	9х19 Parabellum
Länge der Sichtlinie
Lauflänge
Gewicht ohne Patronen
Gewicht des leeren/geladenen 20-Schuss-Kastenmagazins
Gewicht des 36-Schuss-Kastenmagazins leer/geladen
Gewicht des 50-Schuss-Kastenmagazins, leer/beladen
Masse des Scheibenmagazins für 40 Schuss leer / bestückt
Masse Scheibenmagazin für 71 Patronen leer / bestückt
Feuerrate	700-800 U/min
Mündungsgeschwindigkeit des Geschosses
Sichtweite	500 Meter
Magazinkapazität	20, 36, 50 Runden (verpackt) 40, 71 (Scheibe)

Gleichzeitig gingen die Kämpfe in Karelien weiter. Formationen der 8. und 9. Armee, die entlang der Straßen in zusammenhängenden Wäldern operierten, erlitten schwere Verluste. Wenn an manchen Stellen die erreichten Linien gehalten wurden, dann zogen sich die Truppen an anderen zurück, an manchen Stellen sogar bis zur Grenzlinie. Die Finnen wandten weithin die Taktik des Guerillakriegs an: Kleine autonome Abteilungen von Skifahrern, die mit Maschinengewehren bewaffnet waren, griffen Truppen an, die sich hauptsächlich nachts auf den Straßen bewegten, und gingen nach den Angriffen in den Wald, wo Stützpunkte ausgerüstet wurden. Scharfschützen fügten schwere Verluste zu. Nach der festen Meinung der Soldaten der Roten Armee (die jedoch von vielen Quellen, einschließlich Finnen, widerlegt wurde) stellten „Kuckucks“-Scharfschützen, die von Bäumen feuerten, die größte Gefahr dar. Die nach vorne durchgebrochenen Formationen der Roten Armee wurden ständig umzingelt und brachen rückwärts durch, wobei sie oft Ausrüstung und Waffen zurückließen.

Die Schlacht von Suomussalmi war weithin bekannt, insbesondere die Geschichte der 44. Division der 9. Armee. Seit dem 14. Dezember rückt die Division aus dem Vazhenvara-Gebiet entlang der Straße nach Suomussalmi vor, um der von finnischen Truppen umgebenen 163. Division zu helfen. Der Vormarsch der Truppen war völlig unorganisiert. Teile der Division, die stark entlang der Straße gestreckt waren, wurden vom 3. bis 7. Januar wiederholt von den Finnen umzingelt. Infolgedessen wurde der Vormarsch der Division am 7. Januar gestoppt und ihre Hauptkräfte wurden umzingelt. Die Situation war nicht hoffnungslos, da die Division einen erheblichen technischen Vorteil gegenüber den Finnen hatte, aber der Divisionskommandeur A. I. Vinogradov, der Regimentskommissar Pakhomenko und der Stabschef Volkov flohen, anstatt die Verteidigung zu organisieren und Truppen aus der Einkreisung abzuziehen. die Truppen verlassen. Gleichzeitig gab Vinogradov den Befehl, die Einkreisung zu verlassen und die Ausrüstung aufzugeben, was zur Aufgabe von 37-Panzern, mehr als dreihundert Maschinengewehren, mehreren tausend Gewehren, bis zu 150-Fahrzeugen, allen Funkstationen, dem gesamten Konvoi und führte Pferdezug auf dem Schlachtfeld. Mehr als tausend Personen aus dem Personal, das die Einkreisung verließ, wurden verwundet oder erfroren, einige der Verwundeten wurden gefangen genommen, weil sie während des Fluges nicht herausgenommen wurden. Vinogradov, Pakhomenko und Volkov wurden von einem Militärgericht zum Tode verurteilt und öffentlich vor der Trennlinie erschossen.

Auf der Karelischen Landenge stabilisierte sich die Front bis zum 26. Dezember. Die sowjetischen Truppen begannen gründliche Vorbereitungen für den Durchbruch der Hauptbefestigungen der "Mannerheim-Linie" und führten eine Aufklärung der Verteidigungslinie durch. Zu diesem Zeitpunkt versuchten die Finnen erfolglos, die Vorbereitungen für eine neue Offensive mit Gegenangriffen zu stören. So griffen die Finnen am 28. Dezember die zentralen Einheiten der 7. Armee an, wurden jedoch mit schweren Verlusten zurückgeschlagen. Am 3. Januar 1940 sank an der Nordspitze der Insel Gotland (Schweden) mit 50 Besatzungsmitgliedern das sowjetische U-Boot S-2 unter dem Kommando von Lieutenant Commander I. A. Sokolov (wahrscheinlich traf es eine Mine). S-2 war das einzige RKKF-Schiff, das von der UdSSR verloren ging.

Die Besatzung des U-Bootes "S-2"

Aufgrund der Anordnung des Hauptquartiers des Hauptmilitärrates der Roten Armee Nr. 01447 vom 30. Januar 1940 wurde die gesamte verbleibende finnische Bevölkerung aus dem von sowjetischen Truppen besetzten Gebiet vertrieben. Bis Ende Februar wurden 2080 Menschen aus den von der Roten Armee besetzten Gebieten Finnlands in der Kampfzone der 8., 9., 15. Armee vertrieben, davon: Männer - 402, Frauen - 583, Kinder unter 16 Jahren - 1095. Alle umgesiedelten finnischen Staatsbürger wurden in drei Siedlungen der Karelischen Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik untergebracht: in der Zwischensiedlung des Pryazhinsky-Bezirks, in der Siedlung Kovgora-Goymay im Kondopozhsky-Bezirk, in der Siedlung Kintezma im Kalevalsky-Bezirk. Sie lebten in Baracken und arbeiteten unweigerlich im Wald auf Holzfällerplätzen. Erst im Juni 1940, nach Kriegsende, durften sie nach Finnland zurückkehren.

Februaroffensive der Roten Armee

Am 1. Februar 1940 nahm die Rote Armee, nachdem sie Verstärkung gebracht hatte, die Offensive auf der Karelischen Landenge entlang der gesamten Breite der Front des 2. Armeekorps wieder auf. Der Hauptschlag erfolgte in Richtung Sum. Auch künstlerische Vorbereitungen begannen. Von diesem Tag an haben die Truppen der Nordwestfront unter dem Kommando von S. Timoshenko mehrere Tage lang täglich 12.000 Granaten auf die Befestigungen der Mannerheim-Linie abgeschossen. Die Finnen antworteten selten, aber treffend. Daher mussten die sowjetischen Kanoniere das effektivste direkte Feuer und Verhalten aus geschlossenen Positionen und hauptsächlich in Gebieten aufgeben, da die Aufklärung von Zielen und die Anpassung schlecht etabliert waren. Fünf Divisionen der 7. und 13. Armee führten eine Privatoffensive durch, konnten jedoch keinen Erfolg haben.

Am 6. Februar begann die Offensive auf dem Summa-Streifen. In den folgenden Tagen weitete sich die Offensivfront sowohl nach Westen als auch nach Osten aus.

Am 9. Februar schickte der Befehlshaber der Truppen der Nordwestfront, Kommandeur des ersten Ranges S. Timoschenko, den Truppen die Direktive Nr. 04606. Demnach wurden am 11. Februar nach mächtiger Artillerievorbereitung die Truppen der Die Nordwestfront sollte in die Offensive gehen.

Am 11. Februar begann nach zehntägiger Artillerievorbereitung die Generaloffensive der Roten Armee. Die Hauptkräfte konzentrierten sich auf die Karelische Landenge. In dieser Offensive operierten Schiffe der Baltischen Flotte und der im Oktober 1939 gegründeten Ladoga-Militärflottille zusammen mit den Bodeneinheiten der Nordwestfront.

Da die Angriffe der sowjetischen Truppen auf die Region Summa keinen Erfolg brachten, wurde der Hauptschlag nach Osten in Richtung Lyakhde verlegt. An diesem Ort erlitt die verteidigende Seite enorme Verluste durch die Artillerievorbereitung und die sowjetischen Truppen schafften es, die Verteidigung zu durchbrechen.

Während drei Tagen intensiver Kämpfe durchbrachen die Truppen der 7. Armee die erste Verteidigungslinie der Mannerheim-Linie und führten Panzerformationen in den Durchbruch ein, der sich erfolgreich entwickelte. Bis zum 17. Februar wurden Einheiten der finnischen Armee in die zweite Verteidigungslinie zurückgezogen, da eine Einkreisung drohte.

Am 18. Februar schlossen die Finnen den Saimaa-Kanal mit dem Kivikoski-Damm, und am nächsten Tag begann das Wasser in Kärstilänjärvi zu steigen.

Am 21. Februar erreichte die 7. Armee die zweite Verteidigungslinie und die 13. Armee die Hauptverteidigungslinie nördlich von Muolaa. Bis zum 24. Februar eroberten Einheiten der 7. Armee im Zusammenspiel mit Küstenabteilungen von Seeleuten der Baltischen Flotte mehrere Küsteninseln. Am 28. Februar starteten beide Armeen der Nordwestfront eine Offensive in der Zone vom Vuoksa-See bis zur Wyborg-Bucht. Als die finnischen Truppen die Unmöglichkeit sahen, die Offensive zu stoppen, zogen sie sich zurück.

In der Endphase der Operation rückte die 13. Armee in Richtung Antrea (modernes Kamennogorsk), die 7. - nach Wyborg vor. Die Finnen leisteten erbitterten Widerstand, mussten sich aber zurückziehen.

(Fortsetzung folgt)

Freund deines Feindes

Heutzutage können weise und ruhige Finnen jemanden nur noch im Scherz angreifen. Aber vor einem dreiviertel Jahrhundert, als in Suomi der erzwungene nationale Aufbau auf den Flügeln der Unabhängigkeit fortgesetzt wurde, die viel später als andere europäische Nationen erlangt wurde, waren Sie nicht in der Stimmung für Witze.

1918 legt Karl-Gustav-Emil Mannerheim den bekannten „Schwertschwur“ ab und verspricht öffentlich die Annexion des östlichen (russischen) Karelien. Ende der dreißiger Jahre ist Gustav Karlovich (wie er während seines Dienstes in der russischen kaiserlichen Armee genannt wurde, wo der Weg des zukünftigen Feldmarschalls begann) die einflussreichste Person des Landes.

Natürlich würde Finnland die UdSSR nicht angreifen. Ich meine, sie würde es nicht alleine schaffen. Die Bindungen des jungen Staates zu Deutschland waren vielleicht noch stärker als zu den Ländern ihrer Heimat Skandinavien. Als 1918 in dem gerade unabhängig gewordenen Land heftige Diskussionen über die Staatsform geführt wurden, wurde auf Beschluss des finnischen Senats der Schwager Kaiser Wilhelms, Prinz Friedrich-Karl von Hessen, zum Staatsoberhaupt erklärt König von Finnland; Aus verschiedenen Gründen wurde aus dem monarchistischen Suom-Projekt nichts, aber die Personalauswahl ist sehr bezeichnend. Auch der Sieg der „finnischen Weißgardisten“ (wie die nördlichen Nachbarn in sowjetischen Zeitungen genannt wurden) im inneren Bürgerkrieg von 1918 war größtenteils, wenn nicht sogar vollständig, der Teilnahme der vom Kaiser entsandten Expeditionstruppen zu verdanken (Anzahl bis zu 15.000 Menschen, außerdem, dass die Gesamtzahl der lokalen "Roten" und "Weißen", die den Deutschen in Kampfqualitäten deutlich unterlegen sind, 100.000 Menschen nicht überstieg).

Die Zusammenarbeit mit dem Dritten Reich entwickelte sich nicht weniger erfolgreich als mit dem Zweiten. Die Schiffe der Kriegsmarine betraten frei die finnischen Schären; Deutsche Stationen in der Gegend von Turku, Helsinki und Rovaniemi waren mit Funkaufklärung beschäftigt; Ab der zweiten Hälfte der dreißiger Jahre wurden die Flugplätze des "Landes der tausend Seen" modernisiert, um schwere Bomber aufzunehmen, die Mannerheim nicht einmal im Projekt hatte ... Es sollte gesagt werden, dass Deutschland bereits in den ersten Stunden später kam des Krieges mit der UdSSR (der Finnland erst am 25. Juni 1941 offiziell beigetreten ist) nutzte das Territorium und Wassergebiet von Suomi wirklich, um Minen im Finnischen Meerbusen zu legen und Leningrad zu bombardieren.

Ja, in diesem Moment schien die Idee, die Russen anzugreifen, nicht so verrückt. Die Sowjetunion des Modells von 1939 sah überhaupt nicht wie ein gewaltiger Gegner aus. Zu den Vermögenswerten gehört der erfolgreiche (für Helsinki) Erste sowjetisch-finnische Krieg. Die brutale Niederlage der Roten Armee durch Polen im Westfeldzug 1920. Natürlich kann man sich an die erfolgreiche Reflexion der japanischen Aggression auf Khasan und Khalkhin Gol erinnern, aber erstens waren dies lokale Zusammenstöße weit entfernt vom europäischen Theater, und zweitens wurden die Qualitäten der japanischen Infanterie als sehr niedrig eingestuft. Und drittens wurde die Rote Armee, wie westliche Analysten glaubten, durch die Repressionen von 1937 geschwächt. Natürlich sind die personellen und wirtschaftlichen Ressourcen des Reiches und seiner ehemaligen Provinz nicht vergleichbar. Aber Mannerheim würde im Gegensatz zu Hitler nicht an die Wolga gehen, um den Ural zu bombardieren. Der Feldmarschall hatte genug von einem Karelien.

(siehe Anfang in den vorherigen 3 Veröffentlichungen)

Vor 73 Jahren endete einer der geheimsten Kriege, an denen unser Staat beteiligt war. Der sowjetisch-finnische Krieg von 1940, auch „Winterkrieg“ genannt, hat unseren Staat sehr viel gekostet. Nach den vom Personalapparat der Roten Armee bereits 1949-1951 erstellten Namenslisten belief sich die Gesamtzahl der unwiederbringlichen Verluste auf 126.875 Personen. Die finnische Seite verlor in diesem Konflikt 26.662 Menschen. Somit beträgt die Verlustquote 1 zu 5, was eindeutig auf die geringe Qualität des Managements, der Waffen und der Fähigkeiten der Roten Armee hinweist. Trotzdem hat die Rote Armee trotz so hoher Verluste alle Aufgaben erfüllt, wenn auch mit einer gewissen Anpassung.

In der Anfangsphase dieses Krieges war sich die Sowjetregierung eines baldigen Sieges und der vollständigen Eroberung Finnlands sicher. Auf der Grundlage dieser Aussichten bildeten die sowjetischen Behörden die „Regierung der Finnischen Demokratischen Republik“ unter der Leitung von Otto Kuusinen, einem ehemaligen Abgeordneten des finnischen Sejm, einem Delegierten der Zweiten Internationale. Als sich jedoch die Feindseligkeiten entwickelten, musste der Appetit reduziert werden, und anstelle des Ministerpräsidentenamts Finnlands erhielt Kuusinen den Posten des Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Rates der neu gegründeten karelisch-finnischen SSR, der bis 1956 andauerte und blieb der Vorsitzende des Obersten Rates der Karelischen ASSR.

Trotz der Tatsache, dass das gesamte Territorium Finnlands nie von den sowjetischen Truppen erobert wurde, erhielt die UdSSR bedeutende territoriale Akquisitionen. Aus den neuen Gebieten und der bereits bestehenden Karelischen Autonomen Republik wurde innerhalb der UdSSR die sechzehnte Republik gebildet - die Karelisch-Finnische SSR.

Stolperstein und Grund für den Kriegsbeginn – die sowjetisch-finnische Grenze im Leningrader Gebiet wurde um 150 Kilometer nach hinten verschoben. Die gesamte Nordküste des Ladogasees wurde Teil der Sowjetunion, und dieses Gewässer wurde zur UdSSR. Außerdem gingen ein Teil von Lappland und die Inseln im östlichen Teil des Finnischen Meerbusens an die UdSSR. Die Hanko-Halbinsel, eine Art Schlüssel zum Finnischen Meerbusen, wurde für 30 Jahre an die UdSSR verpachtet. Der sowjetische Marinestützpunkt auf dieser Halbinsel bestand Anfang Dezember 1941. Am 25. Juni 1941, drei Tage nach dem Angriff Nazideutschlands, erklärte Finnland der UdSSR den Krieg und am selben Tag begannen finnische Truppen mit militärischen Operationen gegen die sowjetische Garnison von Hanko. Die Verteidigung dieses Territoriums dauerte bis zum 2. Dezember 1941. Derzeit gehört die Hanko-Halbinsel zu Finnland. Während des Winterkrieges besetzten sowjetische Truppen das Petschenga-Gebiet, das vor der Revolution von 1917 Teil des Archangelsk-Territoriums war. Nach der Übertragung dieses Gebiets an Finnland im Jahr 1920 wurden dort große Nickelvorkommen entdeckt. Die Entwicklung der Lagerstätten wurde von französischen, kanadischen und britischen Unternehmen durchgeführt. Vor allem aufgrund der Tatsache, dass die Nickelminen von westlichem Kapital kontrolliert wurden, um gute Beziehungen zu Frankreich und Großbritannien aufrechtzuerhalten, wurde dieser Standort nach dem Finnischen Krieg wieder nach Finnland verlegt. 1944, nach Abschluss der Petsamo-Kirkines-Operation, wurde Pechenga von sowjetischen Truppen besetzt und wurde anschließend Teil der Region Murmansk.

Die Finnen kämpften selbstlos und das Ergebnis ihres Widerstands waren nicht nur schwere Verluste an Personal der Roten Armee, sondern auch erhebliche Verluste an militärischer Ausrüstung. Die Rote Armee verlor 640 Flugzeuge, die Finnen schlugen 1800 Panzer aus - und das alles mit der vollständigen Dominanz der sowjetischen Luftfahrt in der Luft und dem praktischen Fehlen von Panzerabwehrartillerie unter den Finnen. Doch egal, wie exotisch die finnischen Truppen zur Bekämpfung sowjetischer Panzer waren, das Glück war auf der Seite der „großen Bataillone“.

Die ganze Hoffnung der finnischen Führung lag in der Formel „Der Westen wird uns helfen“. Aber selbst die nächsten Nachbarn leisteten Finnland eher symbolische Hilfe. 8.000 ungeschulte Freiwillige kamen aus Schweden, aber gleichzeitig weigerte sich Schweden, 20.000 internierten polnischen Soldaten, die bereit waren, auf der Seite Finnlands zu kämpfen, durch sein Territorium zu lassen. Norwegen war mit 725 Freiwilligen vertreten, und 800 Dänen beabsichtigten ebenfalls, gegen die UdSSR zu kämpfen. Eine weitere Reise wurde von Mannerheim und Hitler organisiert: Der Naziführer verbot den Transit von Ausrüstung und Personen durch das Reichsgebiet. Ein paar tausend Freiwillige (wenn auch in fortgeschrittenem Alter) kamen aus Großbritannien. Insgesamt kamen 11,5 Tausend Freiwillige in Finnland an, was das Kräfteverhältnis nicht ernsthaft beeinträchtigen konnte.

Darüber hinaus sollte der Ausschluss der UdSSR aus dem Völkerbund der finnischen Seite moralische Befriedigung bringen. Diese internationale Organisation war jedoch nur ein kläglicher Vorläufer der modernen UNO. Insgesamt umfasste sie 58 Staaten und in verschiedenen Jahren aus verschiedenen Gründen Länder wie Argentinien (ausgetreten im Zeitraum 1921-1933), Brasilien (ausgetreten seit 1926), Rumänien (ausgetreten 1940), Tschechoslowakei (Mitgliedschaft beendet im März). 15, 1939) und so weiter. Überhaupt gewinnt man den Eindruck, dass die am Völkerbund beteiligten Länder nur daran beteiligt waren, dass sie ihm beitraten oder ihn verließen. Für den Ausschluss der Sowjetunion als Aggressor plädierten besonders „nahe“ Länder wie Argentinien, Uruguay und Kolumbien, aber die nächsten Nachbarn Finnlands, Dänemark, Schweden und Norwegen, erklärten dagegen, dass sie dies tun würden keine Sanktionen gegen die UdSSR unterstützen. Da der Völkerbund keine ernsthafte internationale Institution ist, wurde er 1946 aufgelöst, und ironischerweise musste der Vorsitzende des schwedischen Lagers (Parlament) Hambro, derjenige, der die Entscheidung zum Ausschluss der UdSSR verlesen musste, auf der Abschlussversammlung des Der Völkerbund verkündete einen Gruß an die Gründungsländer der UNO, darunter die Sowjetunion, die immer noch von Joseph Stalin geleitet wird.

Die Lieferungen von Waffen und Munition an Filandia aus europäischen Ländern wurden in harter Währung und zu überhöhten Preisen bezahlt, was Mannerheim selbst einräumte. Im sowjetisch-finnischen Krieg erzielten die Konzerne Frankreichs (dem es gleichzeitig gelang, Waffen an einen vielversprechenden Nazi-Verbündeten Rumäniens zu verkaufen), Großbritannien, das offen gesagt veraltete Waffen an die Finnen verkaufte, Gewinne. Ein klarer Gegner der englisch-französischen Verbündeten - Italien verkaufte 30 Flugzeuge und Flugabwehrgeschütze an Finnland. Ungarn, das damals auf Seiten der Achsenmächte kämpfte, verkaufte Flakgeschütze, Mörser und Granaten, und Belgien, das nach kurzer Zeit unter deutschen Angriff fiel, verkaufte Munition. Der nächste Nachbar - Schweden - verkaufte Finnland 85 Panzerabwehrkanonen, eine halbe Million Schuss Munition, Benzin und 104 Flugabwehrwaffen. Finnische Soldaten kämpften in Mänteln aus in Schweden gekauften Stoffen. Einige dieser Anschaffungen wurden mit einem Darlehen in Höhe von 30 Millionen Dollar aus den Vereinigten Staaten bezahlt. Am interessantesten ist, dass die meisten Ausrüstungsgegenstände „vor dem Vorhang“ ankamen und keine Zeit hatten, an den Feindseligkeiten während des Winterkrieges teilzunehmen, aber anscheinend von Finnland bereits während des Großen Vaterländischen Krieges erfolgreich im Bündnis eingesetzt wurden mit Nazideutschland.

Überhaupt gewinnt man den Eindruck, dass damals (Winter 1939-1940) die führenden europäischen Mächte: Weder Frankreich noch Großbritannien entschieden hatten, gegen wen sie in den nächsten Jahren kämpfen würden. Auf jeden Fall glaubte der Leiter des britischen Nordministeriums, Lawrencollier, dass die Ziele Deutschlands und Großbritanniens in diesem Krieg gemeinsam sein könnten, und Augenzeugen zufolge schien es den französischen Zeitungen dieses Winters nach Frankreich zu gehen war im Krieg mit der Sowjetunion und nicht mit Deutschland. Am 5. Februar 1940 beschloss der Gemeinsame Britisch-Französische Kriegsrat, die Regierungen Norwegens und Schwedens zu bitten, norwegisches Territorium für die Landung des britischen Expeditionskorps bereitzustellen. Aber selbst die Briten waren überrascht von der Erklärung des französischen Premierministers Daladier, der einseitig verkündete, sein Land sei bereit, 50.000 Soldaten und hundert Bomber zu schicken, um Finnland zu helfen. Übrigens entwickelten sich auch nach dem Friedensschluss zwischen Finnland und der UdSSR Kriegspläne gegen die damals von Briten und Franzosen als bedeutender Lieferant strategischer Rohstoffe Deutschlands geschätzte UdSSR. Bereits am 8. März 1940, wenige Tage vor Ende des sowjetisch-finnischen Krieges, erarbeitete das britische Chiefs of Staff Committee ein Memorandum, das die künftigen Militäroperationen der britisch-französischen Verbündeten gegen die UdSSR beschrieb. Die Kämpfe waren in großem Umfang geplant: im Norden in der Region Pechenga-Petsamo, in Richtung Murmansk, in der Region Archangelsk, im Fernen Osten und im Süden - in der Region Baku, Grosny und Batumi. In diesen Plänen wurde die UdSSR als strategischer Verbündeter Hitlers angesehen, der ihn mit strategischen Rohstoffen - Öl - versorgte. Laut dem französischen General Weygand hätte der Schlag im Juni-Juli 1940 erfolgen sollen. Aber Ende April 1940 gab der britische Premierminister Neville Chamberlain zu, dass die Sowjetunion an der strikten Neutralität festhielt und es keinen Grund zum Angriff gab.Außerdem marschierten bereits im Juni 1940 deutsche Panzer in Paris ein, und dann war es das Joint Französisch-britische Pläne wurden von Hitler-Truppen erbeutet.

Trotzdem blieben alle diese Pläne nur auf dem Papier, und für mehr als hundert Tage des sowjetisch-finnischen Sieges wurde von den Westmächten keine nennenswerte Unterstützung geleistet. Tatsächlich wurde Finnland während des Krieges von seinen nächsten Nachbarn - Schweden und Norwegen - in eine hoffnungslose Situation gebracht. Einerseits drückten die Schweden und Norweger verbal ihre Unterstützung für die Finnen aus, erlaubten ihren Freiwilligen, an Kampfhandlungen auf der Seite der finnischen Truppen teilzunehmen, und andererseits blockierten diese Länder eine Entscheidung, die den Kurs wirklich ändern könnte der Krieg. Die schwedische und die norwegische Regierung lehnten die Bitte der Westmächte ab, ihr Territorium für den Transit von Militärpersonal und Militärgütern bereitzustellen, und sonst hätte das westliche Expeditionskorps das Operationsgebiet nicht erreichen können.

Übrigens wurden Finnlands Militärausgaben in der Vorkriegszeit genau auf der Grundlage einer möglichen westlichen Militärhilfe berechnet. Die Befestigungen an der Mannerheim-Linie waren in der Zeit von 1932 bis 1939 keineswegs der Hauptposten der finnischen Militärausgaben. Die allermeisten von ihnen waren bereits 1932 fertiggestellt, und in der Folgezeit wurde der gigantische (relativ gesehen 25 Prozent des gesamten finnischen Budgets) finnische Militärhaushalt beispielsweise für den massiven Bau verwendet von Militärstützpunkten, Lagerhäusern und Flugplätzen. So konnten die Militärflugplätze Finnlands zehnmal mehr Flugzeuge aufnehmen, als damals bei der finnischen Luftwaffe im Einsatz waren. Offensichtlich wurde die gesamte finnische Militärinfrastruktur für ausländische Expeditionstruppen vorbereitet. Bezeichnenderweise begann nach dem Ende des Winterkrieges die massive Befüllung finnischer Lagerhäuser mit britischer und französischer Militärausrüstung, und all diese Warenmassen fielen anschließend in fast vollem Umfang in die Hände Nazideutschlands.

Tatsächlich begannen die sowjetischen Truppen erst mit Kampfhandlungen, nachdem die sowjetische Führung von Großbritannien Garantien für eine Nichteinmischung in den künftigen sowjetisch-finnischen Konflikt erhalten hatte. Somit war das Schicksal Finnlands im Winterkrieg genau durch diese Position der Westalliierten vorbestimmt. Die Vereinigten Staaten haben eine ähnlich doppelzüngige Haltung eingenommen. Trotz der Tatsache, dass der amerikanische Botschafter in der UdSSR, Shteingardt, buchstäblich in Hysterie geriet, Sanktionen gegen die Sowjetunion forderte, Sowjetbürger aus dem US-Territorium vertrieb und den Panamakanal für die Durchfahrt unserer Schiffe sperrte, beschränkte sich US-Präsident Franklin Roosevelt darauf Verhängung eines „moralischen Embargos“.

Der englische Historiker E. Hughes bezeichnete allgemein die Unterstützung Frankreichs und Großbritanniens für Finnland zu einer Zeit, als diese Länder sich bereits im Krieg mit Deutschland befanden, als "Produkt einer Irrenanstalt". Man gewinnt den Eindruck, dass die westlichen Länder sogar bereit waren, ein Bündnis mit Hitler einzugehen, nur damit die Wehrmacht den westlichen Kreuzzug gegen die UdSSR anführt. Der französische Premierminister Daladier sagte nach dem Ende des sowjetisch-finnischen Krieges im Parlament, die Ergebnisse des Winterkriegs seien eine Schande für Frankreich und ein „großer Sieg“ für Russland.

Die Ereignisse und militärischen Konflikte der späten 1930er Jahre, an denen die Sowjetunion beteiligt war, wurden zu Episoden der Geschichte, in denen die UdSSR zum ersten Mal als Subjekt der internationalen Politik auftrat. Zuvor galt unser Land als „schreckliches Kind“, als unrentabler Freak, als vorübergehendes Missverständnis. Wir sollten auch das wirtschaftliche Potential Sowjetrußlands nicht überschätzen. 1931 sagte Stalin auf einer Konferenz von Industriearbeitern, dass die UdSSR 50 bis 100 Jahre hinter den entwickelten Ländern zurückbleibe und dass diese Distanz von unserem Land in zehn Jahren zurückgelegt werden sollte: „Entweder wir tun es, oder wir werden niedergeschlagen. ” Auch 1941 gelang es der Sowjetunion nicht, die technologische Kluft vollständig zu beseitigen, aber es war nicht mehr möglich, uns zu vernichten. Als die UdSSR industrialisiert wurde, begann sie allmählich, der westlichen Gemeinschaft die Zähne zu zeigen und begann, ihre eigenen Interessen zu verteidigen, auch mit bewaffneten Mitteln. In den späten 1930er Jahren führte die UdSSR die Wiederherstellung der territorialen Verluste durch, die sich aus dem Zusammenbruch des Russischen Reiches ergaben. Die Sowjetregierung verschob die Staatsgrenzen systematisch immer weiter über den Westen hinaus. Viele Erwerbungen wurden fast unblutig getätigt, hauptsächlich auf diplomatischem Wege, aber die Verlegung der Grenze von Leningrad kostete unsere Armee viele tausend Soldaten das Leben. Dennoch bestimmte eine solche Verlegung weitgehend die Tatsache, dass die deutsche Armee während des Großen Vaterländischen Krieges in den russischen Weiten feststeckte und am Ende Nazideutschland besiegt wurde.

Nach fast einem halben Jahrhundert ständiger Kriege haben sich die Beziehungen zwischen unseren Ländern infolge des Zweiten Weltkriegs normalisiert. Das finnische Volk und seine Regierung haben erkannt, dass es für ihr Land besser ist, als Vermittler zwischen der Welt des Kapitalismus und des Sozialismus zu fungieren und nicht als Faustpfand in den geopolitischen Spielen der Weltführer zu fungieren. Und noch mehr fühlt sich die finnische Gesellschaft nicht mehr als Avantgarde der westlichen Welt an, die dazu bestimmt ist, die "kommunistische Hölle" einzudämmen. Diese Position hat dazu geführt, dass Finnland zu einem der wohlhabendsten und sich am schnellsten entwickelnden europäischen Staaten geworden ist.

"WINTERKRIEG"

Nachdem die UdSSR Abkommen über die gegenseitige Unterstützung mit den baltischen Staaten unterzeichnet hatte, wandte sie sich an Finnland mit dem Vorschlag, ein ähnliches Abkommen abzuschließen. Finnland lehnte ab. Der Außenminister dieses Landes, E. Erkko, sagte, dass „Finnland niemals eine ähnliche Entscheidung treffen wird wie die baltischen Staaten. Wenn dies passiert, dann nur im schlimmsten Fall.“ Die Ursprünge der sowjetisch-finnischen Konfrontation sind größtenteils auf die äußerst feindselige, aggressive Haltung der herrschenden Kreise Finnlands gegenüber der UdSSR zurückzuführen. Der frühere finnische Präsident P. Svinhufvud, unter dem Sowjetrussland freiwillig die Unabhängigkeit seines nördlichen Nachbarn anerkannte, sagte, dass „jeder Feind Russlands immer ein Freund Finnlands sein muss“. Mitte der 30er Jahre. M. M. Litvinov erklärte in einem Gespräch mit dem finnischen Gesandten: "In keinem Nachbarland gibt es eine so offene Propaganda für einen Angriff auf die UdSSR und die Eroberung ihres Territoriums wie in Finnland."

Nach dem Münchener Abkommen der westlichen Länder zeigte die sowjetische Führung eine besondere Beharrlichkeit gegenüber Finnland. Während 1938-1939. Es fanden Verhandlungen statt, bei denen Moskau versuchte, die Sicherheit Leningrads durch die Verlegung der Grenze auf der Karelischen Landenge zu gewährleisten. Anstelle von Finnland wurden die Gebiete Kareliens angeboten, die viel größer waren als die Ländereien, die an die UdSSR übertragen werden sollten. Darüber hinaus versprach die Sowjetregierung, einen bestimmten Betrag für die Umsiedlung von Einwohnern bereitzustellen. Die finnische Seite erklärte jedoch, dass das an die UdSSR abgetretene Gebiet eine unzureichende Entschädigung sei. Auf der Karelischen Landenge gab es eine gut entwickelte Infrastruktur: ein Netz von Eisenbahnen und Autobahnen, Gebäuden, Lagern und anderen Strukturen. Das von der Sowjetunion an Finnland übertragene Gebiet war ein mit Wäldern und Sümpfen bedecktes Gebiet. Um dieses Gebiet in eine für das Leben und die wirtschaftlichen Bedürfnisse geeignete Region zu verwandeln, war es notwendig, beträchtliche Mittel zu investieren.

Moskau gab die Hoffnung auf eine friedliche Lösung des Konflikts nicht auf und bot verschiedene Optionen für den Abschluss einer Einigung an. Gleichzeitig stellte er fest: "Da wir Leningrad nicht verlegen können, werden wir die Grenze verschieben, um sie zu sichern." Gleichzeitig verwies er auf Ribbentrop, der den deutschen Angriff auf Polen mit der Notwendigkeit der Sicherung Berlins erklärte. Auf beiden Seiten der Grenze wurden groß angelegte Militärbauten eingesetzt. Die Sowjetunion bereitete sich auf Offensivoperationen vor und Finnland auf Defensivoperationen. Der finnische Außenminister Erkko, der die Stimmung der Regierung zum Ausdruck bringt, bestätigte: „Alles hat seine Grenzen. Finnland kann das Angebot der Sowjetunion nicht annehmen und wird sein Territorium, seine Unverletzlichkeit und Unabhängigkeit mit allen Mitteln verteidigen.“

Die Sowjetunion und Finnland gingen nicht den Weg, einen für sie akzeptablen Kompromiss zu finden. Auch diesmal machten sich Stalins imperiale Ambitionen bemerkbar. In der zweiten Novemberhälfte 1939 wichen die Methoden der Diplomatie Drohungen und Säbelrasseln. Die Rote Armee bereitete sich hastig auf Kampfhandlungen vor. Am 27. November 1939 gab V. M. Molotov eine Erklärung ab, in der er sagte, dass „die finnische Weiße Garde gestern, am 26. November, eine neue abscheuliche Provokation unternommen hat, indem sie Artilleriefeuer auf eine Militäreinheit der Roten Armee abgefeuert hat, die sich im Dorf Mainila befindet die Karelische Landenge.“ Streitigkeiten darüber, von wessen Seite diese Schüsse abgegeben wurden, dauern noch an. Die Finnen versuchten bereits 1939 zu beweisen, dass der Beschuss nicht von ihrem Territorium aus hätte erfolgen können, und die ganze Geschichte mit dem „Mainil-Zwischenfall“ war nichts weiter als eine Provokation Moskaus.

Am 29. November beendete die UdSSR unter Ausnutzung des Beschusses ihrer Grenzstellungen den Nichtangriffspakt mit Finnland. Am 30. November begannen die Feindseligkeiten. Am 1. Dezember wurde auf finnischem Territorium in der Stadt Terioki (Zelenogorsk), in die sowjetische Truppen einmarschierten, auf Initiative Moskaus eine neue "Volksregierung" Finnlands unter der Leitung des finnischen Kommunisten O. Kuusinen gebildet. Am nächsten Tag wurde zwischen der UdSSR und der Regierung von Kuusinen, der so genannten Regierung der Finnischen Demokratischen Republik, ein Abkommen über gegenseitige Unterstützung und Freundschaft geschlossen.

Die Ereignisse entwickelten sich jedoch nicht so, wie der Kreml gehofft hatte. Die erste Kriegsphase (30. November 1939 – 10. Februar 1940) war für die Rote Armee besonders unglücklich. Dies war zu einem großen Teil auf die Unterschätzung der Kampffähigkeit der finnischen Truppen zurückzuführen. Durchbrechen Sie unterwegs die Mannerheim-Linie - ein Komplex von Verteidigungsanlagen, der zwischen 1927 und 1939 erbaut wurde. und erstreckte sich 135 km entlang der Front und bis zu 95 km in die Tiefe - gescheitert. Während der Kämpfe erlitt die Rote Armee enorme Verluste.

Im Dezember 1939 stoppte das Kommando erfolglose Versuche, tief in das finnische Territorium vorzudringen. Eine gründliche Vorbereitung eines Durchbruchs begann. Die Nordwestfront wurde gebildet, angeführt von S. K. Timoschenko und einem Mitglied des Militärrates A. A. Zhdanov. Die Front umfasste zwei Armeen, angeführt von K. A. Meretskov und V. D. Grendal (Anfang März 1940 ersetzt durch F. A. Parusinov). Die Gesamtzahl der sowjetischen Truppen wurde um das 1,4-fache erhöht und auf 760.000 Menschen gebracht.

Finnland stärkte auch seine Armee und erhielt militärische Ausrüstung und Ausrüstung aus dem Ausland. 11.500 Freiwillige kamen aus Skandinavien, den USA und anderen Ländern, um gegen die Sowjets zu kämpfen. England und Frankreich entwickelten ihre Pläne für militärische Operationen mit der Absicht, an der Seite Finnlands in den Krieg einzutreten. London und Paris machten kein Geheimnis aus ihren feindlichen Plänen gegenüber der UdSSR.

Am 11. Februar 1940 begann die Endphase des Krieges. Sowjetische Truppen gingen in die Offensive und durchbrachen die Mannerheimer Linie. Die Hauptstreitkräfte der Karelischen Armee Finnlands wurden besiegt. Am 12. März wurde nach kurzen Verhandlungen im Kreml ein Friedensvertrag geschlossen. Die Militäroperationen entlang der gesamten Front wurden am 13. März um 12 Uhr eingestellt. Gemäß dem unterzeichneten Abkommen wurden die Karelische Landenge, die West- und Nordküste des Ladogasees und eine Reihe von Inseln im Finnischen Meerbusen in die UdSSR aufgenommen. Die Sowjetunion erhielt einen 30-jährigen Pachtvertrag auf der Hanko-Halbinsel, um darauf einen Marinestützpunkt zu errichten, "der in der Lage ist, den Eingang zum Finnischen Meerbusen vor Aggressionen zu verteidigen".

Der Preis für den Sieg im "Winterkrieg" war extrem hoch. Neben der Tatsache, dass die Sowjetunion als "Angreiferstaat" aus dem Völkerbund ausgeschlossen wurde, verlor die Rote Armee in den 105 Kriegstagen mindestens 127.000 Menschen, die getötet, an Wunden gestorben und vermisst wurden. Ungefähr 250.000 Soldaten wurden verwundet, erfroren und erlitten einen Schock.

Der "Winterkrieg" zeigte große Fehlkalkulationen in der Organisation und Ausbildung der Truppen der Roten Armee. Hitler, der den Lauf der Ereignisse in Finnland aufmerksam verfolgte, formulierte das Fazit, die Rote Armee sei ein „Koloss auf tönernen Füßen“, mit dem die Wehrmacht locker fertig werden könne. Bestimmte Schlussfolgerungen aus dem Feldzug von 1939-1940. im Kreml gemacht. So wurde K. E. Voroshilov durch S. M. Timoshenko als Volksverteidigungskommissar ersetzt. Die Umsetzung einer Reihe von Maßnahmen zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeit der UdSSR begann.

Während des "Winterkrieges" und nach seinem Ende wurde jedoch im Nordwesten keine nennenswerte Stärkung der Sicherheit erreicht. Obwohl die Grenze von Leningrad und der Murmansker Eisenbahn entfernt wurde, verhinderte dies nicht, dass Leningrad während des Großen Vaterländischen Krieges blockiert wurde. Außerdem wurde Finnland kein befreundetes oder zumindest neutrales Land gegenüber der UdSSR - in seiner Führung überwogen revanchistische Elemente, die sich auf die Unterstützung Nazideutschlands stützten.

IST. Ratkowski, M. V. Chodjakow. Geschichte Sowjetrusslands

SIEH DICHTER

Aus einem schäbigen Notizbuch

Zwei Zeilen über einen jungen Kämpfer

Was war im vierzigsten Jahr

In Finnland auf dem Eis getötet.

Irgendwie ungeschickt liegen

Kindlich kleiner Körper.

Frost drückte den Mantel ans Eis,

Der Hut flog davon.

Es schien, dass der Junge nicht log,

Und läuft immer noch

Ja, das Eis hielt den Boden ...

Inmitten eines großen grausamen Krieges,

Von was - ich werde meinen Verstand nicht anwenden,

Es tut mir leid für dieses ferne Schicksal,

Wie tot, allein

Als würde ich lügen

Eingefroren, klein, tot

In diesem Krieg, nicht berühmt,

Vergessen, klein, liegend.

BEIM. Twardowski. Zwei Linien.

KEIN MOLOTOW!

Mit einem fröhlichen Lied zieht Ivan in den Krieg,

aber an der Mannerheim-Linie ruhend,

er beginnt ein trauriges Lied zu singen,

Wie hören wir es jetzt?

Finnland, Finnland,

Ivan ist wieder auf dem Weg dorthin.

Da versprach Molotow, dass alles gut werden würde

und morgen essen sie Eis in Helsinki.

Nein, Molotow! Nein, Molotow!

Finnland, Finnland,

die Mannerheimer Linie ist ein ernstes Hindernis,

und als ein schreckliches Artilleriefeuer von Karelien aus begann

er brachte viele Ivans zum Schweigen.

Nein, Molotow! Nein, Molotow!

Du lügst noch mehr als Bobrikov!

Finnland, Finnland,

gefürchtet von der unbesiegbaren Roten Armee.

Molotov sagte bereits, er solle sich um eine Datscha kümmern,

andernfalls drohen die Tschuchonen, uns gefangen zu nehmen.

Nein, Molotow! Nein, Molotow!

Du lügst noch mehr als Bobrikov!

Gehen Sie zum Ural, gehen Sie zum Ural

Es gibt viel Platz für eine Molotow-Datscha.

Wir werden die Stalins und ihre Handlanger dorthin schicken,

politische Offiziere, Kommissare und Betrüger von Petrosawodsk.

Nein, Molotow! Nein, Molotow!

Du lügst noch mehr als Bobrikov!

MANNERHEIM-LINIE: MYTHOS ODER REALITÄT?

Für Anhänger der Theorie einer starken Roten Armee, die in eine uneinnehmbare Verteidigungslinie einbrach, war es immer gut, General Badu zu zitieren, der die „Mannerheim-Linie“ baute. Er schrieb: „Nirgendwo auf der Welt waren die natürlichen Bedingungen für den Bau befestigter Linien so günstig wie in Karelien. An dieser engen Stelle zwischen zwei Gewässern - dem Ladogasee und dem Finnischen Meerbusen - gibt es undurchdringliche Wälder und riesige Felsen. Aus Holz und Granit und wo nötig auch aus Beton wurde die berühmte „Mannerheimer Linie“ gebaut. Die größte Festung der „Mannerheim-Linie“ sind Panzerabwehrhindernisse aus Granit. Selbst 25-Tonnen-Panzer können sie nicht überwinden. In Granit rüsteten die Finnen mit Hilfe von Explosionen Maschinengewehr- und Gewehrnester aus, die keine Angst vor den stärksten Bomben haben. Wo es nicht genug Granit gab, haben die Finnen auch nicht an Beton gespart.“

Im Allgemeinen wird eine Person, die sich die echte „Mannerheim-Linie“ vorstellt, beim Lesen dieser Zeilen schrecklich überrascht sein. In der Beschreibung von Badu erheben sich vor ihren Augen einige düstere Granitfelsen mit eingemeißelten Geschützstellungen in schwindelerregender Höhe, über denen Geier in Erwartung von Leichenbergen der Angreifer kreisen. Die Beschreibung von Badu passt eigentlich eher zu den tschechischen Befestigungsanlagen an der Grenze zu Deutschland. Die Karelische Landenge ist ein relativ flaches Gebiet, und es besteht keine Notwendigkeit, in die Felsen zu schneiden, einfach aufgrund des Fehlens der Felsen selbst. Aber auf die eine oder andere Weise wurde das Bild einer uneinnehmbaren Burg im Massenbewusstsein geschaffen und darin ziemlich fest verankert.

Tatsächlich war die „Mannerheim-Linie“ bei weitem nicht das beste Beispiel europäischer Befestigung. Die überwiegende Mehrheit der langfristigen Strukturen der Finnen waren einstöckige, teilweise begrabene Stahlbetongebäude in Form eines Bunkers, die durch innere Trennwände mit gepanzerten Türen in mehrere Räume unterteilt waren. Drei Bunker des „millionsten“ Typs hatten zwei Ebenen, drei weitere Bunker hatten drei Ebenen. Lassen Sie mich betonen, genau das Niveau. Das heißt, ihre Kampfkasematten und Unterstände befanden sich auf verschiedenen Ebenen relativ zur Oberfläche, Kasematten, die leicht im Boden vergraben waren, mit Schießscharten und vollständig vergrabenen Galerien, die sie mit Kasernen verbanden. Strukturen mit sogenannten Böden waren vernachlässigbar. Eine unter der anderen - eine solche Anordnung - kleine Kasematten direkt über den Räumlichkeiten der unteren Ebene befanden sich nur in zwei Bunkern (Sk-10 und Sj-5) und einer Waffenkasematte in Patoniemi. Das ist, gelinde gesagt, unscheinbar. Auch wenn wir die beeindruckenden Strukturen der "Maginot-Linie" nicht berücksichtigen, finden Sie viele Beispiele für viel fortschrittlichere Bunker ...

Die Überlebensfähigkeit des Gouge wurde für Panzer des Renault-Typs entwickelt, die in Finnland im Einsatz waren, und entsprach nicht den modernen Anforderungen. Im Gegensatz zu Badus Behauptungen zeigten finnische Panzerabwehrröhren während des Krieges ihre geringe Widerstandsfähigkeit gegen Angriffe durch mittlere T-28-Panzer. Aber es ging nicht einmal um die Qualität der Strukturen der Mannerheimer Linie. Jede Verteidigungslinie ist durch die Anzahl der Langzeitfeuerstrukturen (DOS) pro Kilometer gekennzeichnet. Insgesamt gab es auf der Mannerheim-Linie 140 km lang 214 Langzeitstrukturen, von denen 134 Maschinengewehr- oder Artillerie-DOS waren. Direkt an der Frontlinie in der Kampfkontaktzone befanden sich in der Zeit von Mitte Dezember 1939 bis Mitte Februar 1940 55 Bunker, 14 Unterstände und 3 Infanteriestellungen, von denen etwa die Hälfte veraltete Bauwerke der ersten Bauphase waren. Zum Vergleich: Die "Maginot-Linie" hatte etwa 5.800 DOS in 300 Verteidigungsknoten und eine Länge von 400 km (Dichte 14 DOS / km), die "Siegfried-Linie" - 16.000 Befestigungen (schwächer als die französischen) auf einer Front von 500 km (Dichte - 32 Strukturen auf km) ... Und die „Mannerheim-Linie“ beträgt 214 DOS (davon nur 8 Artillerie) auf einer Front von 140 km (durchschnittliche Dichte 1,5 DOS / km, in einigen Gebieten - bis zu 3-6 DOS/km).

________________________________________ ______

In der russischen Geschichtsschreibung war der sowjetisch-finnische Krieg von 1939-1940 oder, wie er im Westen genannt wird, der Winterkrieg, eigentlich für viele Jahre vergessen. Dies wurde durch seine nicht allzu erfolgreichen Ergebnisse und eine Art von „politischer Korrektheit“, die in unserem Land praktiziert wurde, erleichtert. Die offizielle sowjetische Propaganda hatte mehr als Angst, einen der "Freunde" zu beleidigen, und nach dem Großen Vaterländischen Krieg galt Finnland als Verbündeter der UdSSR.

In den letzten 15 Jahren hat sich die Situation radikal verändert. Im Gegensatz zu den bekannten Worten von A. T. Tvardovsky über den „unbekannten Krieg“ ist dieser Krieg heute sehr „berühmt“. Ihr gewidmete Bücher werden nach und nach veröffentlicht, ganz zu schweigen von den vielen Artikeln in verschiedenen Zeitschriften und Sammlungen. Hier sind nur eine "Berühmtheit", das ist sehr eigenartig. Die Autoren, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, das sowjetische „Reich des Bösen“ anzuprangern, zitieren in ihren Veröffentlichungen ein absolut fantastisches Verhältnis unserer und der finnischen Verluste. Alle vernünftigen Gründe für die Aktionen der UdSSR werden vollständig bestritten ...

Ende der 1930er Jahre gab es in der Nähe der nordwestlichen Grenze der Sowjetunion einen uns eindeutig unfreundlichen Staat. Es ist sehr bezeichnend, dass noch vor Beginn des sowjetisch-finnischen Krieges 1939-1940. Das Erkennungszeichen der finnischen Luftwaffe und der Panzertruppen war ein blaues Hakenkreuz. Diejenigen, die sagen, dass es Stalin war, der Finnland durch seine Taten in das Lager der Nazis gedrängt hat, ziehen es vor, sich nicht daran zu erinnern. Außerdem brauchte die friedliche Suomi ein Netzwerk von Militärflugplätzen, die bis Anfang 1939 mit Hilfe deutscher Spezialisten gebaut wurden und zehnmal mehr Flugzeuge aufnehmen konnten als die finnische Luftwaffe. In Helsinki waren sie jedoch bereit, sowohl im Bündnis mit Deutschland und Japan als auch im Bündnis mit England und Frankreich gegen uns zu kämpfen.

Als die Führung der UdSSR das Herannahen eines neuen Weltkonflikts sah, versuchte sie, die Grenze in der Nähe der zweitgrößten und wichtigsten Stadt des Landes zu sichern. Bereits im März 1939 untersuchte die sowjetische Diplomatie die Frage der Übertragung oder Verpachtung einer Reihe von Inseln im Finnischen Meerbusen, aber in Helsinki antworteten sie mit einer kategorischen Ablehnung.

Die Ankläger der „Verbrechen des stalinistischen Regimes“ schimpfen gerne darüber, dass Finnland ein souveränes Land sei, das sein eigenes Territorium kontrolliere, und deshalb, so sagen sie, überhaupt nicht verpflichtet gewesen sei, einem Austausch zuzustimmen. In diesem Zusammenhang können wir uns an die Ereignisse erinnern, die zwei Jahrzehnte später stattfanden. Als 1962 mit der Stationierung sowjetischer Raketen auf Kuba begonnen wurde, hatten die Amerikaner keine Rechtsgrundlage, um eine Seeblockade der Insel der Freiheit zu verhängen, geschweige denn, einen Militärschlag gegen sie zu starten. Sowohl Kuba als auch die UdSSR sind souveräne Länder, die Stationierung sowjetischer Atomwaffen betraf nur sie und entsprach vollständig den Normen des Völkerrechts. Trotzdem waren die USA bereit, den 3. Weltkrieg zu beginnen, wenn die Raketen nicht entfernt würden. Es gibt so etwas wie eine „Sphäre vitaler Interessen“. Für unser Land umfasste eine solche Sphäre 1939 den Finnischen Meerbusen und die Karelische Landenge. Selbst der frühere Führer der Kadettenpartei P. N. Miljukow, der keineswegs mit dem Sowjetregime sympathisierte, äußerte in einem Brief an I. P. Demidov folgende Haltung gegenüber dem Ausbruch des Krieges mit Finnland: „Die Finnen tun mir leid, aber ich bin für die Provinz Wyborg.“

Am 26. November ereignete sich in der Nähe des Dorfes Mainila ein bekannter Vorfall. Laut der offiziellen sowjetischen Version hat die finnische Artillerie um 15:45 Uhr unser Territorium beschossen, wodurch 4 sowjetische Soldaten getötet und 9 verwundet wurden. Heute gehört es zum guten Ton, dieses Ereignis als Werk des NKWD zu interpretieren. Die Behauptungen der finnischen Seite, ihre Artillerie sei in einer solchen Entfernung stationiert worden, dass ihr Feuer die Grenze nicht erreichen könne, gelten als unbestreitbar. In der Zwischenzeit befand sich laut sowjetischen Dokumentationsquellen eine der finnischen Batterien in der Gegend von Jaappinen (5 km von Mainila entfernt). Wer auch immer die Provokation in Mainila organisiert hat, sie wurde von der sowjetischen Seite als Vorwand für einen Krieg benutzt. Am 28. November kündigte die Regierung der UdSSR den sowjetisch-finnischen Nichtangriffspakt und rief ihre diplomatischen Vertreter aus Finnland zurück. Am 30. November begannen die Feindseligkeiten.

Ich werde den Kriegsverlauf nicht im Detail beschreiben, da es bereits genügend Veröffentlichungen zu diesem Thema gibt. Seine erste Phase, die bis Ende Dezember 1939 dauerte, blieb für die Rote Armee im Allgemeinen erfolglos. Auf der Karelischen Landenge erreichten die sowjetischen Truppen, nachdem sie das Vorfeld der Mannerheim-Linie überwunden hatten, vom 4. bis 10. Dezember ihre Hauptverteidigungszone. Versuche, es zu brechen, blieben jedoch erfolglos. Nach blutigen Kämpfen wechselten die Parteien zum Stellungskampf.

Was sind die Gründe für das Scheitern der Anfangszeit des Krieges? Erstens, den Feind zu unterschätzen. Finnland mobilisierte im Voraus und erhöhte die Größe seiner Streitkräfte von 37 auf 337.000 (459). Finnische Truppen wurden in der Grenzzone eingesetzt, die Hauptkräfte besetzten Verteidigungslinien auf der Karelischen Landenge und konnten Ende Oktober 1939 sogar Manöver in vollem Umfang durchführen.

Auch der sowjetische Geheimdienst war nicht auf dem neuesten Stand, der keine vollständigen und zuverlässigen Informationen über die finnischen Befestigungen preisgeben konnte.

Schließlich hegte die sowjetische Führung unbegründete Hoffnungen auf die „Klassensolidarität der finnischen Werktätigen“. Es wurde allgemein angenommen, dass die Bevölkerung der Länder, die in den Krieg gegen die UdSSR eingetreten waren, fast sofort "revoltieren und auf die Seite der Roten Armee übergehen" würde, dass die Arbeiter und Bauern herauskommen würden, um die sowjetischen Soldaten mit Blumen zu begrüßen .

Infolgedessen wurde für Kampfhandlungen nicht die richtige Truppenstärke bereitgestellt und dementsprechend die erforderliche Kräfteüberlegenheit nicht sichergestellt. Auf der Karelischen Landenge, dem wichtigsten Abschnitt der Front, verfügte die finnische Seite im Dezember 1939 über 6 Infanteriedivisionen, 4 Infanteriebrigaden, 1 Kavalleriebrigade und 10 separate Bataillone - insgesamt 80 Siedlungsbataillone. Auf sowjetischer Seite standen ihnen 9 Gewehrdivisionen, 1 Gewehr- und Maschinengewehrbrigade und 6 Panzerbrigaden gegenüber - insgesamt 84 berechnete Gewehrbataillone. Wenn wir die Anzahl der Mitarbeiter vergleichen, zählten die finnischen Truppen auf der Karelischen Landenge 130.000, die Sowjets 169.000 Menschen. Im Allgemeinen handelten 425.000 Soldaten der Roten Armee entlang der gesamten Front gegen 265.000 finnische Truppen.

Niederlage oder Sieg?

Fassen wir also die Ergebnisse des sowjetisch-finnischen Konflikts zusammen. In der Regel gilt ein solcher Krieg als gewonnen, wodurch der Sieger besser gestellt ist als vor dem Krieg. Was sehen wir aus dieser Sicht?

Wie wir bereits gesehen haben, war Finnland Ende der 1930er Jahre ein Land, das der UdSSR eindeutig unfreundlich gegenüberstand und bereit war, mit jedem unserer Feinde ein Bündnis einzugehen. In dieser Hinsicht hat sich die Situation also überhaupt nicht verschlechtert. Auf der anderen Seite ist bekannt, dass ein Hooligan ohne Gürtel nur die Sprache der rohen Gewalt versteht und beginnt, denjenigen zu respektieren, der es geschafft hat, ihn zu schlagen. Finnland war keine Ausnahme. Am 22. Mai 1940 wurde dort die Gesellschaft für Frieden und Freundschaft mit der UdSSR gegründet. Trotz der Verfolgung durch die finnischen Behörden hatte sie zum Zeitpunkt ihres Verbots im Dezember desselben Jahres 40.000 Mitglieder. Ein solcher Massencharakter weist darauf hin, dass nicht nur Anhänger der Kommunisten der Gesellschaft beigetreten sind, sondern auch einfach vernünftige Menschen, die glaubten, es sei besser, normale Beziehungen zu einem großen Nachbarn aufrechtzuerhalten.

Gemäß dem Moskauer Vertrag erhielt die UdSSR neue Gebiete sowie einen Marinestützpunkt auf der Hanko-Halbinsel. Das ist ein klares Plus. Nach Beginn des Großen Vaterländischen Krieges konnten finnische Truppen erst im September 1941 die Linie der alten Staatsgrenze erreichen.

Es sollte beachtet werden, dass die Sowjetunion während der Verhandlungen im Oktober-November 1939 weniger als 3.000 Quadratmeter verlangte. km und sogar im Austausch für das Doppelte des Territoriums erwarb er infolge des Krieges etwa 40.000 Quadratmeter. km, ohne etwas dafür zu geben.

Es sollte auch berücksichtigt werden, dass die UdSSR bei den Vorkriegsverhandlungen zusätzlich zur territorialen Entschädigung angeboten hat, den Wert des von den Finnen hinterlassenen Eigentums zu erstatten. Nach Berechnungen der finnischen Seite waren es selbst bei der Übertragung eines kleinen Grundstücks, das sie uns abzutreten bereit war, etwa 800 Millionen Mark. Wenn es um die Abtretung der gesamten Karelischen Landenge ginge, hätte die Rechnung viele Milliarden betragen.

Aber jetzt, als Paasikivi am 10. März 1940, am Vorabend der Unterzeichnung des Moskauer Friedensvertrags, über eine Entschädigung für das übertragene Gebiet zu sprechen begann und sich daran erinnerte, dass Peter I. Schweden im Frieden von Nystadt 2 Millionen Taler gezahlt hatte, konnte Molotow ruhig antworten : „Schreiben Sie einen Brief an Peter den Großen. Wenn er befiehlt, zahlen wir eine Entschädigung.“.

Darüber hinaus forderte die UdSSR einen Betrag von 95 Millionen Rubel. als Entschädigung für aus dem besetzten Gebiet entfernte Ausrüstung und Sachschäden. Finnland musste auch 350 See- und Flussfahrzeuge, 76 Lokomotiven, 2.000 Waggons und eine beträchtliche Anzahl von Autos in die UdSSR überführen.

Natürlich erlitten die sowjetischen Streitkräfte während der Feindseligkeiten deutlich größere Verluste als der Feind. Nach den Namenslisten im sowjetisch-finnischen Krieg 1939-1940. 126.875 Soldaten der Roten Armee wurden getötet, starben oder wurden vermisst. Die Verluste der finnischen Truppen beliefen sich nach offiziellen Angaben auf 21.396 Tote und 1.434 Vermisste. In der russischen Literatur findet sich jedoch häufig eine andere Zahl finnischer Verluste - 48.243 Tote, 43.000 Verwundete.

Wie dem auch sei, die sowjetischen Verluste sind um ein Vielfaches höher als die finnischen. Dieses Verhältnis ist nicht überraschend. Nehmen Sie zum Beispiel den Russisch-Japanischen Krieg von 1904-1905. Betrachtet man die Kämpfe in der Mandschurei, so sind die Verluste beider Seiten ungefähr gleich. Außerdem verloren die Russen oft mehr als die Japaner. Während des Angriffs auf die Festung Port Arthur überstiegen die Verluste der Japaner jedoch die russischen Verluste bei weitem. Es scheint, dass hier und da dieselben russischen und japanischen Soldaten gekämpft haben. Warum gibt es einen solchen Unterschied? Die Antwort liegt auf der Hand: Wenn die Parteien in der Mandschurei auf offenem Feld kämpften, dann verteidigten unsere Truppen in Port Arthur eine Festung, auch wenn sie noch nicht fertig war. Es ist ganz natürlich, dass die Angreifer viel höhere Verluste erlitten haben. Die gleiche Situation entwickelte sich während des sowjetisch-finnischen Krieges, als unsere Truppen die Mannerheimer Linie stürmen mussten, und das sogar unter winterlichen Bedingungen.

Infolgedessen sammelten die sowjetischen Truppen unschätzbare Kampferfahrungen, und das Kommando der Roten Armee bekam einen Grund, über die Mängel in der Truppenausbildung und über dringende Maßnahmen zur Erhöhung der Kampffähigkeit von Armee und Marine nachzudenken.

Bei einer Rede im Parlament am 19. März 1940 erklärte Daladier dies für Frankreich „Der Moskauer Friedensvertrag ist ein tragisches und beschämendes Ereignis. Für Russland ist das ein großer Sieg.“. Gehen Sie jedoch nicht ins Extreme, wie es einige Autoren tun. Nicht sehr groß. Aber trotzdem ein Sieg.

_____________________________

1. Teile der Roten Armee überqueren die Brücke nach Finnland. 1939

2. Sowjetischer Jäger, der ein Minenfeld im Bereich des ehemaligen finnischen Grenzvorpostens bewacht. 1939

3. Artilleriebesatzung an ihren Geschützen in Schussstellung. 1939

4. Major Volin V.S. und Bootsmann Kapustin I.V., der mit einer Landungstruppe auf der Insel Seiskaari landete, um die Küste der Insel zu inspizieren. Baltische Flotte. 1939

5. Die Soldaten der Schützeneinheit greifen aus dem Wald an. Karelische Landenge. 1939

6. Ausrüstung der Grenzschutzbeamten auf Patrouille. Karelische Landenge. 1939

7. Grenzschutz Zolotukhin am Posten am Außenposten der Finnen Beloostrov. 1939

8. Pioniere beim Bau einer Brücke in der Nähe des finnischen Grenzpostens Japinen. 1939

9. Kämpfer liefern Munition an die Frontlinie. Karelische Landenge. 1939

10. Soldaten der 7. Armee schießen mit Gewehren auf den Feind. Karelische Landenge. 1939

11. Die Aufklärungsgruppe der Skifahrer erhält den Auftrag des Kommandanten, bevor sie zur Aufklärung aufbricht. 1939

12. Berittene Artillerie im Marsch. Bezirk Wyborg. 1939

13. Kämpfer-Skifahrer auf einer Wanderung. 1940

14. Soldaten der Roten Armee in Kampfstellungen im Kampfgebiet mit den Finnen. Bezirk Wyborg. 1940

15. Kämpfer für das Kochen im Wald auf dem Scheiterhaufen zwischen den Kämpfen. 1939

16. Mittagessen auf dem Feld bei einer Temperatur von 40 Grad unter Null kochen. 1940

17. Flugabwehrkanonen in Position. 1940

18. Signalgeber für die Wiederherstellung der Telegrafenlinie, die von den Finnen während des Rückzugs zerstört wurde. Karelische Landenge. 1939

19. Kämpfer - Signalmänner stellen die von den Finnen in Terioki zerstörte Telegrafenleitung wieder her. 1939

20. Blick auf die von den Finnen gesprengte Eisenbahnbrücke am Bahnhof Terioki. 1939

21. Soldaten und Kommandanten sprechen mit den Bewohnern von Terioki. 1939

22. Signalgeber an der Verhandlungsfront im Bereich des Bahnhofs Kemyar. 1940

23. Rest der Roten Armee nach der Schlacht in der Gegend von Kemerya. 1940

24. Eine Gruppe von Kommandeuren und Soldaten der Roten Armee hört eine Radiosendung aus einem Radiohorn auf einer der Straßen von Terioki. 1939

25. Blick auf die Station Suoyarva, aufgenommen von der Roten Armee. 1939

26. Soldaten der Roten Armee bewachen eine Tankstelle in der Stadt Raivola. Karelische Landenge. 1939

27. Gesamtansicht der zerstörten Mannerheimer Befestigungslinie. 1939

28. Gesamtansicht der zerstörten Mannerheimer Befestigungslinie. 1939

29. Eine Kundgebung in einer der Militäreinheiten nach dem Durchbruch der "Mannerheim-Linie" während des sowjetisch-finnischen Konflikts. Februar 1940

30. Gesamtansicht der zerstörten Mannerheimer Befestigungslinie. 1939

31. Pioniere für die Reparatur der Brücke in der Gegend von Boboshino. 1939

32. Ein Soldat der Roten Armee senkt einen Brief in einen Feldbriefkasten. 1939

33. Eine Gruppe sowjetischer Kommandeure und Kämpfer inspiziert das Banner von Shutskor, das von den Finnen zurückerobert wurde. 1939

34. Haubitze B-4 an vorderster Front. 1939

35. Gesamtansicht der finnischen Befestigungen in einer Höhe von 65,5. 1940

36. Blick auf eine der Straßen von Koivisto, aufgenommen von der Roten Armee. 1939

37. Blick auf die zerstörte Brücke bei der Stadt Koivisto, aufgenommen von der Roten Armee. 1939

38. Eine Gruppe gefangener finnischer Soldaten. 1940

39. Soldaten der Roten Armee bei den erbeuteten Kanonen, die nach den Kämpfen mit den Finnen zurückgelassen wurden. Bezirk Wyborg. 1940

40. Trophäenmunitionsdepot. 1940

41. Ferngesteuerter Panzer TT-26 (217. separates Panzerbataillon der 30. Chemiepanzerbrigade), Februar 1940.

42. Sowjetische Soldaten auf einem Bunker auf der Karelischen Landenge. 1940

43. Teile der Roten Armee rücken in die befreite Stadt Wyborg ein. 1940

44. Soldaten der Roten Armee auf den Befestigungsanlagen der Stadt Wyborg. 1940

45. Die Ruinen der Stadt Wyborg nach den Kämpfen. 1940

46. ​​​​Soldaten der Roten Armee räumen die Straßen der befreiten Stadt Wyborg vom Schnee. 1940

47. Eisbrechendes Schiff "Dezhnev" während der Verlegung von Truppen von Archangelsk nach Kandalaksha. 1940

48. Sowjetische Skifahrer rücken in den Vordergrund. Winter 1939-1940.

49. Sowjetisches Angriffsflugzeug I-15bis Taxis zum Start vor einem Ausfall während des sowjetisch-finnischen Krieges.

50. Die finnische Außenministerin Weine Tanner spricht im Radio mit einer Botschaft über das Ende des sowjetisch-finnischen Krieges. 13.03.1940

51. Überquerung der finnischen Grenze durch sowjetische Einheiten in der Nähe des Dorfes Hautavaara. 30. November 1939

52. Finnische Gefangene sprechen mit einem sowjetischen politischen Arbeiter. Das Bild wurde im Gryazovets-Lager des NKWD aufgenommen. 1939-1940

53. Sowjetische Soldaten sprechen mit einem der ersten finnischen Kriegsgefangenen. 30. November 1939

54. Das finnische Flugzeug Fokker C.X. wurde von sowjetischen Jägern auf der Karelischen Landenge abgeschossen. Dezember 1939

55. Held der Sowjetunion, Zugführer des 7. Pontonbrückenbataillons der 7. Armee, Oberleutnant Pawel Wassiljewitsch Usow (rechts) entlädt eine Mine.

56. Die Berechnung der sowjetischen 203-mm-Haubitze B-4 feuert auf die finnischen Befestigungen. 2. Dezember 1939

57. Die Kommandeure der Roten Armee erwägen den erbeuteten finnischen Panzer Vickers Mk.E. März 1940

58. Held der Sowjetunion Oberleutnant Wladimir Michailowitsch Kurochkin (1913-1941) im I-16-Jäger. 1940