Im Mai 1945 kam nicht für alle Einwohner der UdSSR die Friedenszeit. Auf dem Territorium der Westukraine operierte weiterhin ein mächtiges und ausgedehntes Netzwerk der Organisation Ukrainischer Nationalisten der Ukrainischen Aufständischen Armee OUN-UPA, im Volk besser bekannt als Bandera. Es dauerte fast zehn Jahre, bis sie das Sowjetregime besiegt hatten. Wir werden darüber sprechen, wie dieser "Krieg nach dem Krieg" geführt wurde.
Kosaken von der Abwehr
Die ersten ernsthaften Zusammenstöße zwischen der Roten Armee und den SMERSH-Abteilungen mit der OUN-UPA begannen im Frühjahr und Sommer 1944. Als die Westukraine von den deutschen Besatzern befreit wurde, fühlten sich hier die militärischen Formationen der Nationalisten, die einfach von lokalen Wäldern wimmelten, als vollwertige Herren. Die alte Kraft ist weg, die neue hat noch keine Zeit gehabt, Wurzeln zu schlagen. Und Bandera begann alle Anstrengungen zu unternehmen, um die "Sowjets" von jedem Wunsch abzubringen, in die "unabhängige Ukraine" zurückzukehren. Es muss zugegeben werden, dass sie heftigen Widerstand leisteten. Was war also die UPA?
Sein Rückgrat bildeten die Legionäre der 1942 aufgelösten Bataillons Nachtigal und Roland sowie die 1944 besiegte SS-Division Galizien. Viele Kämpfer wurden in den Abwehrlagern in Deutschland ausgebildet. Geografisch wurde die Rebellenarmee in drei Gruppen eingeteilt: „Nord“, „West“ und „Süd“. Jede Gruppe bestand aus 3-4 Kurens. Ein Kuren umfasste dreihundert. Hundert wiederum wurden aus 3-4 Chots (Zügen) gebildet. Und die primäre Formation war ein Schwarm mit 10-12 Personen. Im Allgemeinen eine bizarre und schreckliche Mischung der Abwehr mit den Kosaken und der Partisanenbewegung.
Nach verschiedenen Schätzungen lag die Zahl der UPA zwischen 25 und 100.000 Kämpfern. Sie waren sowohl mit deutschen als auch mit sowjetischen Waffen bewaffnet. Die Rebellenarmee hatte auch einen eigenen Sicherheitsdienst, der nachrichtendienstlich tätig war und Straffunktionen wahrnahm.
Flugzeug in einem Unterstand
Die sowjetischen Truppen standen also keineswegs disparaten Banden gegenüber, sondern einer mächtigen Militärorganisation mit starrer Struktur. Die UPA agierte vor allem im Waldbereich mutig und selbstbewusst. Hier sind die Zeugnisse, die in der Dokumentensammlung "Innere Truppen im Großen Vaterländischen Krieg 1941-1945" nachzulesen sind:
"Anfangs forderten uns die großen Banden der UPA selbst heraus. Nachdem sie sich im Voraus auf vorteilhaften Linien befestigt hatten, führten sie eine Schlacht auf. In den Wäldern des Kremenets-Hochlandes schufen die Banditen ein System von Verteidigungsstrukturen: Schützengräben, Unterstände, Blockaden usw Als Ergebnis des erfolgreichen Abschlusses der Operation wurden viele Waffen erbeutet, Munition, darunter zwei Depots mit deutschen Granaten und Minen, sogar ein einsatzfähiges U-2-Flugzeug. Es wurden viele Lebensmittel- und Kleidungsdepots gefunden. Zusammen mit der UPA Banditen wurden 65 deutsche Soldaten gefangen genommen.
Und doch wurde der Feind zunächst deutlich unterschätzt. Ein anschauliches Beispiel dafür ist der Angriff von Bandera auf den Konvoi, der den Kommandeur der 1. Ukrainischen Front, Nikolai Watutin, begleitete. Infolge einer schweren Wunde starb der General.
Nikolai Fjodorowitsch Watutin.
Dieser ungeheuerliche Vorfall veranlasste die Armee und die Spezialdienste, noch aktiver gegen die UPA zu kämpfen. Infolgedessen besiegten die staatlichen Sicherheitsbehörden, die NKWD-Truppen, bis zum Frühjahr 1945 alle großen Banden von 300 oder mehr Personen. Nach Angaben der Abteilung zur Banditenbekämpfung des NKWD der Ukraine wurden 1944 57.405 Bandenmitglieder getötet und 50.387 festgenommen.
Warten auf die „Plage“
Dies war jedoch nicht der endgültige Sieg. Die zweite und vielleicht schwierigste Phase des Kampfes gegen die UPA stand bevor. Bandera änderte ihre Taktik, von offener Konfrontation wechselten sie zu Terror und Sabotage. Diejenigen, die die Zerstörung der Kuren und Hunderte überlebten, wurden in wendigere bewaffnete Gruppen von 8-12 Personen umstrukturiert. Die im Ausland ansässige Führung gab dem Untergrund die Anweisung, bis zum Einbruch der „Pest“ auf Zeit zu spielen und Kräfte zu sparen. Unter diesem Namen wurde der Beginn des bewaffneten Konflikts zwischen den Ländern des Westens und der UdSSR in den Dokumenten der OUN verschlüsselt. Einigen Berichten zufolge schürten die Geheimdienste der Vereinigten Staaten und Großbritanniens Hoffnungen auf einen baldigen Krieg mit den "Sowjets". Von Zeit zu Zeit warfen sie ihre Abgesandten, Munition, Geld und Spezialausrüstung aus der Luft in die Wälder der Westukraine.
Mit Teilen der Roten Armee wollte sich OUN-UPA nun lieber nicht einmischen. Der Schlag wurde auf die Verwaltung und diejenigen übertragen, die mit dem Sowjetregime sympathisierten. Und ihre Zahl umfasste in der Regel Lehrer, Ärzte, Ingenieure, Agronomen und Maschinenbediener. Die "treuen" Ukrainer wurden sehr grausam behandelt - sie wurden von ihren Familien getötet, oft gefoltert. Auf der Brust einiger der Toten wurde ein Zettel „Wegen Komplizenschaft mit dem NKWD“ hinterlassen.
Ein beträchtlicher Teil der Landbevölkerung unterstützte jedoch die „Waldburschen“. Einige hielten sie wirklich für Helden, Kämpfer für eine unabhängige Ukraine, andere hatten einfach Angst. Sie versorgten Bandera mit Essen, erlaubten ihnen zu bleiben. Die Militanten bezahlten Lebensmittel mit "Karbovans" aus dem Kampffonds (BF). Beamte der Staatssicherheit nannten sie „Bifons“. Wie Georgy Sannikov, ein Veteran des Innenministeriums, des Ministeriums für Staatssicherheit und des KGB, in seinem Buch „Die große Jagd. Die Niederlage der UPA“ erinnert, wurde dieses Geld typografisch gedruckt. Die Banknoten zeigten einen Rebellen mit einem Maschinengewehr in der Hand, der zum Sturz des Sowjetregimes aufrief. Bandera versprach den Dorfbewohnern, dass sie sie, sobald sie an die Macht kommen, gegen echtes Geld eintauschen würden.
Es ist klar, dass viele Zivilisten und OUN-Mitglieder durch familiäre Beziehungen verbunden waren. Um der OUN-UPA die materielle Basis zu entziehen, sahen sich die Behörden gezwungen, harte Maßnahmen zu ergreifen. Ein Teil der Verwandten von Bandera wurde in andere Regionen des Landes umgesiedelt, und aktive Komplizen wurden in eine Sondersiedlung in Sibirien geschickt.
Es gab jedoch einige Leute mit Waffen in den Händen, die bereit waren, Bandera Widerstand zu leisten. Aus ihnen wurden Kampfabteilungen gebildet, die Einheimischen nannten die Kämpfer dieser Einheiten "Falken". Sie unterstützten die Behörden ernsthaft im Kampf gegen den Untergrund.
Bandera "unsichtbar"
Verschwörung spielte für die OUN-UPA die wichtigste Rolle. Bei ihren Aktivitäten nutzte Bandera die Erfahrung der Irisch-Republikanischen Armee und sogar der von ihnen gehassten bolschewistischen Revolutionäre. Alle Angehörigen der Kampfverbände hatten häufig wechselnde Pseudonyme. Die Kommunikation zwischen Banditenformationen erfolgte über verifizierte Boten. Waffenbrüder aus verschiedenen Zellen kannten sich in der Regel nicht vom Sehen. Befehle und Berichte wurden durch "Griffe" übermittelt - Miniaturnotizen, die mit Bleistift auf Seidenpapier gemacht wurden. Sie wurden aufgerollt, mit Faden vernäht und mit Kerzenparaffin versiegelt. Sie ließen sie an einem bestimmten Ort zurück. Dieses ganze ausgeklügelte System machte es natürlich schwierig, nach Banden zu suchen, aber für die Untergrundarbeiter selbst kam es "seitlich" heraus. Im Falle der Niederlage eines Schwarms oder Chots und des Todes des "Sehers" (Anführers) konnten die Überlebenden ihre Mitstreiter nicht kontaktieren. Deshalb wanderten Hunderte von Bandera-Singles in den Wäldern.
Aber das Haupt-Know-how der OUN UPA waren unterirdische Caches ("kryivki"). Wie eine der Bandera-Anweisungen sagte: "... jeder Untergrundarbeiter muss die Regeln der Verschwörung kennen, wie ein Soldat - die Charta des Felddienstes. Ein Untergrundarbeiter muss unter der Erde leben." Das System der Geheimunterkünfte wurde bereits 1944 in Erwartung der Ankunft der sowjetischen Truppen geschaffen und hatte in den 1950er Jahren die gesamte Westukraine „verwickelt“. Es gab verschiedene Arten von Caches: Lagerhäuser, Funkkommunikationspunkte, Druckereien und Kasernen. Sie wurden nach dem Unterstandsprinzip gebaut, mit dem Unterschied, dass der Eingang verkleidet war. Als „Tür“ zu den Caches diente in der Regel ein Baumstumpf oder eine Kiste mit Erde, in die ein junger Baum gepflanzt wurde. Die Belüftung wurde durch die Bäume geführt. Um einen unterirdischen Bunker auf dem Territorium eines Dorfes oder Dorfes zu errichten, mussten die Militanten einfallsreicher sein. Sie tarnten den Eingang zum Tierheim als Müllhaufen, Heuhaufen, Hundezwinger und sogar Gräber. Es gab Zeiten, da verlief der Weg zum Tierheim durch einen aktiven Brunnen. So beschreibt einer der Veteranen des MGB und des KGB in dem Buch "SMERSH gegen Bandera. Der Krieg nach dem Krieg" den raffinierten Unterschlupf: Aus den Kronen des Brunnens wurde im Schacht eine getarnte Tür hergestellt. Dahinter befand sich eine Korridor mit zwei getarnten Bunkerräumen. Einer war für den Funker, die Mitglieder der Abteilung und den Speisesaal bestimmt. Der andere war für Management und Sitzungen bestimmt. Tür. Ein vertrauenswürdiger Dorfbewohner senkte die Bandera-Leute.
Mit einem solchen Schutzsystem wurden die OUN UPA-Kämpfer praktisch "unsichtbar". Es scheint, dass er den Feind im Wald oder im Dorf umzingelt hat - und plötzlich ist er verschwunden, verdampft.
Holen Sie es aus dem Boden
Anfangs war es für sowjetische Geheimdienstoffiziere nicht einfach, Caches zu identifizieren. Aber mit der Zeit lernten sie, den Feind buchstäblich aus dem Boden zu holen.
Bei großangelegten Razzien suchten Soldaten mit Hilfe von Zwei-Meter-Sonden und Diensthunden nach ihnen. Im Winter, bei Sonnenauf- oder -untergang, konnte man eine unterirdische Höhle an einem kaum wahrnehmbaren Luftstrom finden, der in der Kälte schwankte.
Es war äußerst schwierig, Bandera lebend in den Bunker zu bringen. Sie gingen entweder in eine absichtlich tödliche Schießerei für sich selbst ein oder begingen Selbstmord. Die Entscheidung über die Selbstliquidation wurde nur vom Leiter der Gruppe getroffen. Die Militanten standen mit dem Gesicht zur Wand, und der Kommandant tötete sie der Reihe nach mit einem Schuss in den Hinterkopf. Danach erschoss er sich.
Um ein solches Ergebnis zu vermeiden, wurden Caches mit Gasgranaten geworfen. Später, als sie die Bunker stürmten, begannen sie, ein spezielles Medikament "Typhoon" zu verwenden - eine sofortige Schlaftablette ohne Nebenwirkungen. Es wurde speziell für solche Operationen in Moskau entwickelt. Eingeführt durch die Entlüftung von kleinen Handzylindern mit einem dünnen flexiblen Schlauch.
Borschtsch mit "Neptun"
Trotz der Bedeutung solcher Operationen war die Suche und der Angriff auf Bunker jedoch keine vorrangige Aufgabe für die Sonderdienste. Die Hauptrichtung blieb die Einführung ihres Volkes in den nationalistischen Untergrund, die Rekrutierung von Agenten und die ideologische Beeinflussung des Feindes. Es war nicht die Art von Krieg, die geführt wurde, wo alles durch Waffengewalt und zahlenmäßige Überlegenheit entschieden wird. Der Feind war geheimnisvoll, heimtückisch und einfallsreich. Und dies erforderte von den Sonderdiensten nicht standardmäßige Kampfmethoden. Und die Zeit arbeitete für sie. Die Menschen haben einen langwierigen Bürgerkrieg, ständige Angst um sich selbst und ihre Lieben satt. Es war nicht mehr möglich, die „Waldjungen“ für immer zu decken. Ja, und viele Militante wollten körperlich und psychisch erschöpft aus dem Wald in ihre Heimatdörfer zurückkehren, aber sie befürchteten Repressalien durch den OUN-UPA-Sicherheitsdienst. Unter solchen Bedingungen beginnt die MGB massenhaft, Agenten unter gewöhnlichen Zivilisten und Komplizen der OUN-UPA zu rekrutieren.
Das Ziel war folgendes: jede Hütte, in der die Bandera-Leute bis vor kurzem mutig auf die Warterei blickten, in eine Falle zu verwandeln. Doch wie konnten die Eigentümer des Hauses, in der Nachkriegszeit meist ältere Menschen oder alleinstehende Frauen, mit einer Gruppe gestandener Militanter fertig werden? Zunächst wurde ein tragbares „Alarm“-Gerät, das mit wiederaufladbaren Batterien betrieben wird, in ihren Häusern installiert. Sobald die "Gäste" aus dem Wald auf der Schwelle erschienen, drückte der Besitzer unmerklich den Knopf und sendete ein Funksignal an die Regionalabteilung des Innenministeriums. Und dann war das chemische Präparat "Neptun-47" an der Reihe, das in den Speziallabors des KGB hergestellt wurde. Diese psychotrope Substanz kann verschiedenen Arten von Flüssigkeiten zugesetzt werden: Wodka, Wasser, Milch, Borschtsch. Übrigens ließen die Agenten in der operativen und technischen Abteilung des Innenministeriums der Ukraine "listige" Flaschen nach deutschem Vorbild herstellen. Sie hatten zwei eingebaute Knöpfe. Einer diente als Sicherheitsvorrichtung gegen das Eindringen in den Inhalt der Neputna-47-Flasche. Das heißt, er konnte in Gesellschaft mit den "Jungs" Wodka aus einem Behälter schlürfen, ohne sich selbst Schaden zuzufügen. Menschen, die diesen "Trank" einnahmen, begannen nach 7-8 Minuten zu "schwimmen": Ihre Gedanken wurden neblig, ihre Bewegungen wurden langsam, sie konnten nicht einmal den Auslöser oder den Abzug betätigen. Und fünf Minuten später schliefen sie tief und fest. Schwerer, erschöpfender Schlaf mit Halluzinationen dauerte 1,5-3 Stunden.
Nachdem die Bandera-Leute eingeschlafen waren, betraten Polizisten und Sonderdienste die Hütte. "Neptun-47" hatte für die "OUN" noch eine unangenehme Nebenwirkung. Nach einiger Zeit des Aufwachens ist eine Person nicht in der Lage, ihre Handlungen zu kontrollieren und beantwortet bereitwillig alle Fragen.
Wie Georgiy Sannikov, der Autor des Buches „Die große Jagd. Die Niederlage der UPA“, mit Ironie bemerkt: „Der Gebrauch dieser Droge war das strengste Geheimnis der Staatssicherheit. Allerdings die gesamte Bevölkerung der Westukraine, einschließlich Kinder , wusste davon." Die Leute nannten ihn "Otruta" - übersetzt aus der ukrainischen Sprache "Gift".
Die rekrutierten Agenten waren mit einem anderen Medikament bewaffnet - Neptune-80. Sie benetzten den Teppich auf der Schwelle des Hauses. Wenn ein Kämpfer, der in der Hütte war, seine Füße an ihm abwischt, dann werden ihn die Hunde innerhalb weniger Tage leicht auf der Spur im Wald finden, was bedeutet, dass sie einen Cache mit der ganzen Bande finden.
gejagte Tiere
Legendäre Banditenformationen spielten eine wichtige Rolle bei der Identifizierung von Bandera. Dies sind Gruppen der erfahrensten Mitarbeiter des MGB, die den galizischen Dialekt der ukrainischen Sprache fließend beherrschten und die OUN-UPA-Abteilungen nachahmten. Oft waren darunter auch ehemalige Militante, die auf die Seite der sowjetischen Behörden übergetreten waren. Sie gingen in den Wald, lebten in denselben unterirdischen Bunkern und versuchten, Kontakt mit echten Untergrundarbeitern aufzunehmen.
Dabei kamen auch von Handwerkern der MGB gekonnt „umgeschriebene“ „Griffe“ zum Einsatz. Die Handschrift des Autors wurde kopiert, die Essenz des Briefes blieb erhalten, aber Zeit und Ort des Treffens wurden geändert. Und es gab Fälle, in denen "Griffe" mit Sprengstoff gefüllt waren - solche Nachrichten wurden "Überraschungen" genannt. Es ist klar, dass der Adressat, der das Paket geöffnet hat, gestorben ist.
Als das Geheimdienstnetzwerk wuchs, begannen die Geheimdienste, sich der Führung des Untergrunds zu nähern. Schließlich war es nur durch die Enthauptung der OUN-UPA möglich, Bandera endgültig den Garaus zu machen. 1950 wurde der schwer fassbare Roman Shukhevych, alias „Taras Chuprinka“, ein Kornettgeneral, Kommandant der UPA, in seinem Unterschlupf getötet. Der Tod des engsten Mitarbeiters von Stepan Bandera versetzte der Organisation Ukrainischer Nationalisten einen schweren Schlag. Dann begann die langsame Agonie der Rebellenarmee. Nach dem Tod von Shukhevych wurde die Führung der UPA von Vasily Kuk, Pseudonym Lemesh, übernommen. Auch ein sehr erfahrener, gefährlicher und vorsichtiger Gegner. Er hatte einen wahrhaft bestialischen Instinkt für Gefahr, verließ die Bunker praktisch nicht, wo er seine Gesundheit ernsthaft untergrub. Die Lebensbedingungen dort waren mehr als hart. Der MGB brauchte vier Jahre, um ihn zu fassen. Ironischerweise war der letzte unterirdische Unterschlupf von Vasily Cook ein Cache, der von Staatssicherheitsbeamten speziell für ihn angelegt wurde. Der Generalkornett wurde zusammen mit seiner Frau von einem konvertierten "OUN" Mykola namens Chumak, dem er vollkommen vertraute, in eine Falle gelockt. Sie überredeten den hartgesottenen Bandera auf originelle Weise zur Zusammenarbeit. Er, der seit einem Jahrzehnt nicht mehr aus den Wäldern geklettert war, bekam so etwas wie eine Exkursion durch die Ukraine. Mykola besuchte Kiew, Charkow, Odessa und war erstaunt über die blühende und keineswegs von der Sowjetmacht unterdrückte Heimat.
Im Gegensatz zu Chumak war es nicht möglich, Vasyl Kuk zu rekrutieren, der sich fanatisch der Idee des ukrainischen Nationalismus verschrieben hatte. Trotzdem stimmte er zu, die UPA-Kämpfer aufzufordern, ihre Waffen niederzulegen, weil er verstand, dass ihre Sache zum Scheitern verurteilt war. Der letzte Anführer des Untergrunds stand kurz davor, erschossen zu werden, doch die Behörden verschonten sein Leben und ließen ihn nach einer sechsjährigen Haftstrafe frei. Erstens wollten sie ihn nicht zu einem weiteren Märtyrer für die Nationalisten machen, und zweitens betonten sie die Stärke und Großzügigkeit des Sowjetstaates, der es sich leisten kann, einen ernsthaften Feind am Leben zu lassen. Vasily Kuk lebte bis ins hohe Alter in Kiew und starb 2007.
P.S.
Während der 10-jährigen Kämpfe der OUN im Untergrund von 1945 bis 1955 wurden 25.000 Militärangehörige, Mitarbeiter von Staatssicherheitsbehörden, Polizei und Grenzschutz, 32.000 Menschen unter den Aktivisten der sowjetischen Partei getötet.
Guten Tag, Freunde.
Ich denke, es ist nicht nötig, darüber zu sprechen, was jetzt in der Ukraine passiert. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass dies ein Bürgerkrieg ist. 1941 von ukrainischen Verrätern gegründet. mit der Unterstützung Nazideutschlands mit Waffen und Geld, und wird heute fortgesetzt - mit der Unterstützung des Westens und der USA mit Geld und Informationen (ich denke, die Waffenlieferungen aus den USA werden nicht rosten).
Können wir jetzt mit Waffen in unseren Händen kämpfen? Ich fürchte nein Haben wir Geld in einer Höhe, die mit den USA konkurrieren kann? Nein definitiv.
Aber wir haben ein Kriegsfeld, dessen Sieg ganz von uns abhängt. Dies ist ein Informationsfeld.
Der Nazismus, der jetzt in der Ukraine aufsteigt, hat Bandera-Wurzeln, benutzt seine Rhetorik, benutzt seine Methoden. Und wir, die ihre Geschichte und ihre Tricks kennen, können ihnen widerstehen.“ An alle, die auf den Informationsbarrikaden stehen, um zu helfen.
MYTHEN ÜBER BANDEROV
Mythos Nr. 1 Bandera hat nicht von Anfang an gegen Russland und insbesondere gegen Russen gekämpft, wie ihnen zugeschrieben wird.
Bandera führte von Anfang an einen erbitterten Krieg gegen die Polen (die Besatzer waren) und die Russen (die auch als "moskowitische" Besatzer galten). Und sie bereiteten sich viel früher auf diesen Krieg vor.
"Lahousen gab mir einen Überprüfungsbefehl ... Der Befehl besagte, dass Abwehr-2, um einen Blitzschlag gegen die Sowjetunion zu verüben, bei der Durchführung subversiver Arbeiten gegen die UdSSR ihre Agenten einsetzen sollte, um nationale Feindschaft zwischen ihnen zu schüren Völker der Sowjetunion, insbesondere wurde ich persönlich den Führern der ukrainischen Nationalisten, den deutschen Agenten Melnik (Spitzname „Konsul-1“) und Bandera, angewiesen, unmittelbar nach dem deutschen Angriff auf die Sowjetunion provokative Reden in der Ukraine zu organisieren Union, um den nächsten Nachhut der sowjetischen Truppen zu unterminieren und um die internationale Gemeinschaft davon zu überzeugen, dass die Zersetzung des sowjetischen Nachhuts im Gange zu sein scheint.
E. Stolze: ".. Am Ende des Krieges mit Polen bereitete sich Deutschland intensiv auf einen Krieg gegen die Sowjetunion vor, und daher wurden über die Abwehr Maßnahmen ergriffen, um die subversiven Aktivitäten zu intensivieren, da diese Maßnahmen von Melnik und anderen durchgeführt wurden Agenten schienen unzureichend.
Zu diesem Zweck wurde der bekannte ukrainische Nationalist Bandera Stepan rekrutiert, der während des Krieges von den Deutschen aus dem Gefängnis entlassen wurde, wo er von den polnischen Behörden wegen Beteiligung an einem Terroranschlag gegen die Führer der polnischen Regierung inhaftiert wurde.
(Quelle - Materialien des Nürnberger Prozesses. Buch Nürnberger Prozess,. M.)
Wie Petro Poltawa, der „Historiker“ von Bandera, darüber schreibt:
Bandera ist ein weit verbreiteter, populärer Name aller Teilnehmer des aufständischen und unterirdischen Befreiungskampfes, der während der Nazi-Besatzung gegen die Nazis begann und seit 1944 (sic!) gegen die bolschewistischen Invasoren andauert.
Mythos Nr. 2 Die Banderaiten betrachteten das russische Volk niemals als Feind, noch irgendein anderes Volk wie Polen, Deutsche oder Juden.
Hier gibt es so viele Fakten, dass ein kleiner Bruchteil ausreicht, um ihre Position zu diesem Thema klar zu erkennen.
Aussage von General E. Lahousen, einem der Führer der Abwehr, bei einer Sitzung des Internationalen Militärgerichtshofs am 30. November 1945.
"... Canaris wurde angewiesen, im ukrainischen Galizien eine Aufstandsbewegung zu schaffen, deren Zweck die Vernichtung von Juden und Polen wäre ... es ist notwendig, einen Aufstand oder eine Aufstandsbewegung so zu inszenieren, dass alle Höfe von die Polen in Flammen aufgingen und dass alle Juden getötet wurden."
Faschistische Truppen besetzen Lemberg. Zusammen mit ihnen marschierte das berühmte Abwehrbataillon "Nachtigal" (übersetzt aus dem Deutschen - "Nachtigall"), bestehend aus Bandera und angeführt von Roman Shukhevych, Banderas engstem Verbündeten, in die Stadt ein.
Am selben Tag wurde die ganze Stadt mit den Appellen von Stepan Bandera versiegelt: "Leute! Wissen Sie! Moskau, Polen, Magyaren, Juden sind Ihre Feinde. Bettler von ihnen! Lyakhiv, Juden, Kommunisten, rennen Sie ohne Gnade! .."
1941 erklärte Ya. Stetsko: „Moskau und das Judentum sind die größten Feinde der Ukraine. Ich halte Moskau für den wichtigsten und entscheidenden Feind, der die Ukraine gebieterisch in Gefangenschaft hielt. Und dennoch schätze ich den feindseligen und zerstörerischen Willen der Juden, die Moskau geholfen haben, die Ukraine zu versklaven. Deshalb stehe ich zu den Positionen der Judenvernichtung und der Zweckmäßigkeit der Übertragung der deutschen Methoden der Judenvernichtung in die Ukraine unter Ausschluss ihrer Assimilation..
(Quellen: Berkhoff K.C., Carynnyk M. Die Organisation ukrainischer Nationalisten. Dyukov A. Zur Beteiligung der OUN - UPA am Holocaust: "Moskau und die Juden sind die Hauptfeinde der Ukraine" // IA "REGNUM", 10/ 14/2007)
Ich kann nur die Worte eines Unterstützers von Bandera darüber zitieren, wie sie sich während des Krieges von den "drei Prinzipien von Bandera" leiten ließen:
"- eine brüderliche Haltung gegenüber denen, die den Kampf des ukrainischen Volkes für seinen Staat und seine Interessen unterstützen; - eine tolerante Haltung gegenüber denen, die einfach in der Ukraine leben; - eine feindliche Haltung gegenüber denen, die der Ukraine feindlich gesinnt sind Unabhängigkeit, Staat und Sprache."
Dieser Absatz ist aus der Kategorie derjenigen, bei denen es so traurig ist, dass es schon lustig ist.
Mythos Nr. 3 Banderas Ideologie ist weder faschistisch noch naziistisch
Einer der OUN-Theoretiker schrieb: A. Andrievsky: "Unser neuester Nationalismus ist nicht das Ergebnis der Bemühungen des ukrainischen Geistes, sondern ein Produkt des italienischen Faschismus und des deutschen Nationalsozialismus. Dontsov hat die Grundlage für ein solches Hobby geschaffen.".
(Quelle: "Stepan Bandera. Perspektiven der ukrainischen Revolution". - Drogobich, 1998. - S. 5-8; Gordusevich S. Stepan Bandera. Ljudina und der Mythos. - K., 2000. - S. 43-44)
Mythos Nr. 4 Bandera hat vor dem Krieg nicht mit dem deutschen Besatzungsregime kooperiert, sondern ist ihm als Befreier begegnet
Nach dem Ende des 1. Weltkriegs und des Bürgerkriegs organisierten sich die „Sich-Schützen“ und andere ähnliche Personen, die sich im Exil befanden, in der UVO (Ukrainische Militärorganisation), die später in die OUN umgewandelt wurde. Die „Freiheitskämpfer“ klammerten sich sanft an Hitler, auch finanzielle Ströme flossen und belebten sofort die Herzen der OUN. Sie passten sogar die Ideologie an, es kam eine Art zweitklassiger Faschismus heraus. Aber bei Beschwerden: „Ich gehe in Reihen, bilde Reihen und bade in Blut, wache in Feuern. Feuer und Blut, das Leben ist der Wille, aber der Tod schmatzt an ihre Brust ... Du hörst den Schrei - Zig heil! Heil! Sig heil!(Ju. Lipa "Ukrainischer Doba", Lemberg, 1934).
Bereits 1938. In Deutschland wurden mehrere Ausbildungszentren geschaffen, in denen OUN-Saboteure ausgebildet wurden. Obwohl es in der Reichsführung unterschiedliche Ansichten über ihre Leistungsfähigkeit gab, erklärte der Chef der Abwehr, V. Canaris: "Es gibt keinen Abschaum, es gibt nur Schüsse".
Mythos Nr. 5 Stepan Bandera selbst hat gegen Hitler gekämpft, also wurde er bereits 1941 getötet. ins KZ Sachsenhausen gebracht(ein ähnlicher Mythos - Bandera hörte nach 1941 auf, mit dem deutschen Besatzungsregime zusammenzuarbeiten)
Zwei Wochen nach der Eroberung von Lemberg verwandelte das unter Führung von Bandera gebildete Bataillon Nachtigall den deutschen Rücken in ein Feld für ihren Showdown mit den Polen, was Hitlers äußerstes Missfallen hervorrief. Und es ist nicht so, dass ihnen irgendein "Untermensch" leid tat. Die Aufgabe des Generalstabs jedes kriegführenden Landes ist es, Chaos hinter die feindlichen Linien zu bringen und umgekehrt, um Ordnung im eigenen Rücken zu gewährleisten. Darüber hinaus glaubten die Deutschen, dass die Bevölkerung der besetzten Länder mit oder ohne Begeisterung für das Wohl des Reiches arbeiten und nicht mit durchschnittenen Kehlen im Straßengraben liegen sollte.
Darüber hinaus ist in unbekannter Richtung (auf die Konten von Schweizer Banken) ein großer Geldbetrag durchgesickert, der vom deutschen Geheimdienst zur Finanzierung der OUN bereitgestellt wurde.
Also, laut Lazarek: „S. Bandera hat von den Deutschen 2,5 Millionen Mark bekommen, also so viel wie Melnik auch bekommt", Quelle - Materialien des Nürnberger Prozesses) und auf ein persönliches Konto bei einer Schweizer Bank überwiesen."
(Historische Porträts: Makhno, Petlyura, Bandera. - K., 1990. - S. 24)
Aber das war noch nicht alles – ohne die Forderung der Deutschen wurde das Gesetz über die Ausrufung des ukrainischen Staates verabschiedet. Die OUN hoffte, dass sich die Deutschen damit abfinden würden. Versuch einer willkürlichen Staatsausrufung auf dem bereits von deutschen Truppen besetzten Gebiet, wo diese bereits Verluste erlitten hatten, während die OUN keinen großangelegten Aufstand im Rücken der Roten Armee in der Westukraine organisieren konnte oder wollte Sie endete traurig für Bandera.
5. Juli 1941 Bei dem Treffen sagte Adolf Hitler: „Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit dieser Bande! “ (Parteigenosse Himmler, räumt mit dieser Bande auf!). Fast sofort verhaftete die Gestapo S. Bandera, Ya. Stetsko sowie etwa 300 Mitglieder der OUN. "Nachtigal" wurde dringend in ein Polizeibataillon umstrukturiert und nach Weißrussland verlegt, um die Partisanen zu bekämpfen, und Bandera wurde in Krakau unter Hausarrest gestellt und dann nach Sachsenhausen verlegt, in eine Art Hotel, in das sich hochrangige faschistische Komplizen vorübergehend zurückzogen die Reserve, ges.
Die Bandera-Leute waren sehr besorgt:
"Die Nazis warfen Hunderte von ukrainischen Patrioten in Konzentrationslager und Gefängnisse. Der Massenterror begann. Im Konzentrationslager Auschwitz wurden die Brüder von Stepan Bandera, Oleksa und Vasyl, brutal gefoltert."
Und egal wie die Bandera-Leute darauf bestehen, die Geschichte endet hier nicht.
1944 entfernte Hitler Bandera aus der Reserve und nahm ihn in das Ukrainische Nationalkomitee auf, dessen Aufgabe es war, den Kampf gegen die vorrückende Rote Armee zu organisieren.
„Anfang April 1945 wurde Bandera von der Hauptdirektion der kaiserlichen Sicherheit angewiesen, alle ukrainischen Nationalisten im Raum Berlin zu sammeln und die Stadt gegen die vorrückenden Einheiten der Roten Armee zu verteidigen. Bandera schuf während seiner Flucht Abteilungen ukrainischer Nationalisten, die als Teil des Volkssturms fungierten. Er verließ die Datscha der 4-D-Abteilung und floh nach Weimar. Burlai sagte mir, Bandera habe sich mit Danyliv auf einen gemeinsamen Wechsel auf die Seite der Amerikaner geeinigt.
Und jetzt geben wir den Bandera-Leuten das Wort, aber wir wollen die Meinung beider Seiten wissen:
"Nachdem die Deutschen die Macht der UPA in ihrer eigenen Haut gespürt hatten, begannen sie, in der OUN-UPA nach einem Verbündeten gegen Moskau zu suchen. Im Dezember 1944 wurden Bandera und mehrere andere Mitglieder der OUN-Revolutionäre freigelassen. Ihnen wurden Verhandlungen angeboten über eine mögliche Zusammenarbeit. "Ukrainische Staatlichkeit und die Schaffung der ukrainischen Armee als separate, von den deutschen Streitkräften unabhängige Macht. Die Nazis stimmten nicht zu, die Unabhängigkeit der Ukraine anzuerkennen, und versuchten, eine pro-deutsche Marionettenregierung zu schaffen und Ukrainische Militärverbände als Teil der deutschen Armee. Bandera lehnte diese Vorschläge entschieden ab.“
(Quelle - Artikel von Stepan Bandera. Leben und Werk.
Mythos Nr. 6 über die Bandera-Brüder, die in Auschwitz von den Deutschen gefoltert wurden.
Die Brüder Bandera starben 1942 in Auschwitz – sie wurden von polnischen Häftlingen erschlagen. Auge um Auge.
Mythos Nr. 7 Bandera führte mit der gleichen Hingabe einen verzweifelten Kampf sowohl gegen Hitlers Faschismus als auch gegen Stalins reaktionär-repressives Regime.
Ich werde zuerst den Text des Genossen zitieren, der sehr klar und logisch mehrere Tatsachen verglichen hat, und dann werde ich einige Tatsachen zur Begründung vortragen. Ich wiederhole hier und da.
„Die aktuellen Anhänger von Bandera lehnen die Zusammenarbeit von Bandera mit den Deutschen scharf ab und bestehen auf ihrer Konfrontation. Es gibt sogar einen Blitz von einer Zahl von 800 Nazis, die in Kämpfen mit den „UPA-Kriegern“ (tatsächlich der durchschnittlichen sowjetischen Partisanenabteilung) getötet wurden hatte mehr Konten.) Aber die deutschen Archive antworten auf Anfrage unserer Veteranen, dass sie keine Informationen über diejenigen haben, die durch Bandera gestorben sind, sowie über diese Schlachten selbst. Eine Art Theater des Absurden! Es stellt sich heraus dass die Deutschen mit manischen Idioten ihre Feinde mit Geld, Ausrüstung und Waffen versorgen: mehr als 700 Mörser, etwa 10.000 Staffeleien und leichte Maschinengewehre, 100.000 Handgranaten, 12 Millionen Schuss Munition usw. Außerdem bilden sie Vorarbeiter aus für die UPA im Ausbildungszentrum in Neuhammer und andere, die ihnen deutsche militärische Ränge zuweisen.
Nein, die Deutschen hatten sicherlich einige Scharmützel mit Bandera. Es kam vor, dass die Deutschen als Eigentümer auftraten und sie disziplinarisch bestraften: Sie steckten sie in Lager und erschossen sie sogar. Was willst du? Dasselbe "Volyn-Massaker", als Bandera im Sommer 1943. Sie schnitten alle polnischen Dörfer Wolhyniens aus und störten damit die geplante Warenversorgung der deutschen Armee - ein Kopfzerbrechen für die deutschen Quartiermeister! Die deutschen Ordensleute betrachteten auch die schlechte Angewohnheit der Bandera, Brunnen mit Trinkwasser mit Leichen usw. zu verstopfen.
"Unterstützer der OUN dienten auf Befehl von Bandera in der deutschen Polizei, in Strafbataillonen ... Zum Beispiel diente derselbe Roman Shukhevych, der einer der von den Deutschen zerstreuten Minister der Bandera-Regierung war, weiterhin der Deutscher im Nachtigal-Bataillon, wurde dann einer der Kommandeure des Strafbataillons SS. Bis Dezember 1942 erhielt er zwei Kreuze und den Titel eines Hauptmanns der SS für die erfolgreiche Unterdrückung der Partisanenbewegung auf dem Territorium von Belarus.
"Die Deutschen gaben der OUN-UPA 100.000 Gewehre und Maschinengewehre, 10.000 Maschinengewehre, 700 Mörser, viel Munition. Die ehemaligen Nazi-Abwehrführer Lahousen, Stolze, Lazarek, Paulus sagten dies im Prozess aus."
Mythos Nr. 8 Bandera hat nicht die Gräueltaten begangen, die ihnen vorgeschrieben sind
Das ist ein so absurder Mythos, dass es ausreicht, nur einige Namen zu nennen: das jüdische Pogrom von Lemberg, das Massaker von Wolyn, Babi Jar. Und noch ein Beispiel, nicht so bekannt, aber schmerzhaft, weil es "alltäglich", "alltäglich" ist.
Die eidesstattliche Erklärung von Herman Grebe, verlesen von US-Staatsanwalt Stari.
„In der Nacht des 13. Juli 1942 wurden alle Bewohner des Ghettos in der Stadt Riwne ... liquidiert ... Kurz nach 22 Uhr wurde das Ghetto von einer großen SS-Abteilung umstellt und etwa dreimal so hoch eine große Abteilung der ukrainischen Polizei, Gruppen von SS-Männern und Polizisten brachen in Häuser ein, die dort lebenden Menschen wurden in der Form, in der sie erwischt wurden, auf die Straße getrieben.
Die Menschen wurden so hastig aus ihren Häusern vertrieben, dass in einigen Fällen kleine Kinder in ihren Betten zurückgelassen wurden. Die ganze Nacht zogen verfolgte, geschlagene und verwundete Menschen durch die beleuchteten Straßen. Die Frauen trugen ihre toten Kinder in den Armen. Einige Kinder wurden an den Armen und Beinen ihrer toten Eltern zum Zug geschleift...
Bald darauf brach die ukrainische Polizei in Haus 5 in der Bangofstraße ein, holte dort 7 Juden heraus und schleppte sie ins Ghetto...
„In diesem Dokument fallen zwei Merkmale auf: Erstens das Verhältnis von SS-Männern und ukrainischen Polizisten - der Großteil der Mörder waren keine Deutschen, sondern „Kämpfer für die Ukraine“; zweitens waren die Hauptgegner dieser „Kämpfer“ Kinder - die Zeuge spricht ständig von ihnen."
(Quelle - Nürnberger Prozesse. Dokumentensammlung, - V.2, S.500)
Mythos Nr. 9 Die den Banderaiten vorgeschriebenen Gräueltaten wurden von den als Banderaiten getarnten NKDVsniks begangen, um die aufständische Bewegung zu diskreditieren und sie der Unterstützung der Bevölkerung zu berauben.
Wie ernst die Situation mit der Verbreitung dieser Lüge ist, zeigt die Tatsache, dass der Mythos von "enkavedeshniki in disguise" in den sogenannten verankert ist. „Fachliche Schlussfolgerung (Fahovy vysnovok) der Arbeitsgruppe von Historikern zur Untersuchung der Aktivitäten der OUN-UPA“, in der Ukraine in einer Massenauflage von 120.000 Exemplaren veröffentlicht und zentral an alle Bibliotheken, Sekundar- und Hochschuleinrichtungen verteilt. Am 14. Oktober 2005 wurde dieser „Vysnovok“ auf einer Sitzung der Regierungskommission als offizielle Bewertung der Aktivitäten der OUN-UPA genehmigt.Hier kann man in der Argumentation zwei Wege gehen – direkt und indirekt.
Direkt - um alle Feinheiten des Informationskrieges zu verstehen. All dies wird im Buch The Great Slandered War-2 im Artikel von Oleg Rossov „Der Mythos der verkleideten NKWD-Deshniks. Sondergruppen des NKWD im Kampf gegen Banditenformationen in der Westukraine“ besprochen. Oder verwenden Sie die Materialien des Artikels.
Indirekt - Bandera kämpfte gegen die Sowjetunion - eine Tatsache. Sie erhielten Geld und Waffen von den Deutschen - eine Tatsache. Und sie spielten nicht mit diesen Waffen. Sie inszenierten Massaker - eine Tatsache. Damit all dies vom NKWD durchgeführt werden kann, ist es notwendig, dass die UPA überhaupt nicht existierte. Und da war einer, dieser NKWD, der alles leitete. Die Situation, in der getarnte UPA ungestraft Massaker an der Bevölkerung organisieren und die UPA, die all dies sehen, sehr leiden und gleichzeitig nichts tun (oder besser, sie folgen und bitten, niemanden zu töten), ist einfach unerhört drogenabhängig Unsinn.
Mythos Nr. 10 Die UPA wurde vom Nürnberger Tribunal nicht verurteilt, was ihre Nichtbeteiligung an den Massakern beweist und ihren Kampf gegen den Nazismus anzeigt.
Die OUN wird mehrfach in den Dokumenten erwähnt, aber die Aktivitäten dieser Organisation fielen einfach nicht unter die Charta des Nürnberger Tribunals.Japanische Kriegsverbrecher beispielsweise wurden in Nürnberg auch nicht vor Gericht gestellt. Und kroatische Ustascha.
Daraus folgt jedoch nicht, dass sie keine Verbrechen begangen haben (und sie haben das Buch „The Devil's Kitchen“ nicht geschrieben), aber die Bandera-Leute beharren darauf, als ob es alles rechtfertigen würde. Wahrscheinlich, weil es für diese Verbrechen keine Verjährungsfrist gibt. Die Zeit der Japaner ist gekommen (japanische Kriegsverbrecher wurden später im Jahr 1946 vom Tokyo Military Tribunal vor Gericht gestellt. Das Statut des Tokyo Tribunal beinhaltete die wichtigsten Bestimmungen des Statuts des Nürnberger Tribunals), nicht mehr weit entfernt und sie.
Mythos Nr. 11 Finale. Sie (Banedra) kämpften für die Unabhängigkeit der Ukraine und die Befreiung des ukrainischen Volkes.
Die Bandera waren eine extrem kleine (ständige Zusammensetzung von 6,5 Tausend), gut organisierte, bewaffnete, ausgebildete und von ihrer Idee motivierte Militante. Was während der Besetzung Polens nichts tun konnte (Bandera selbst war bis zur Eroberung Polens durch die Deutschen wegen eines Versuchs in einem polnischen Gefängnis. Die Deutschen haben ihn übrigens freigelassen). Sie konnten nur dann ernsthaft handeln, als sie sich als stärkster Verbündeter gegenüber Nazideutschland wiederfanden. Sie lebten von ihrem Geld, erschossen Zivilisten mit ihren Waffen.
Die Deutschen gaben der OUN-UPA 100.000 Gewehre und Maschinengewehre, 10.000 Maschinengewehre, 700 Mörser, viel Munition.Die ehemaligen Nazi-Abwehrführer Lahousen, Stolze, Lazarek, Paulus sagten im Prozess aus.
(Quelle - Materialien des Nürnberger Prozesses)
Drohungen und Lügen rekrutierten Menschen in ihre Reihen.
Um 1942 einen massiven Zustrom von Freiwilligen zur UPA sicherzustellen. Schuchewytsch erklärte sowohl den Bolschewiki als auch den Deutschen offiziell den Krieg. Dies war verwirrend, und viele Menschen, die gegen die Deutschen kämpfen wollten, schlossen sich den Abteilungen von Shukhevych an, die bis zu 100.000 Menschen zählten, und tatsächlich stellte sich heraus, dass trotz der Aufrufe, sowohl gegen die Bolschewiki als auch gegen die Deutschen zu kämpfen, die Führung der Die OUN-UPA richtet ihre Hauptanstrengungen auf den Kampf gegen die roten Partisanen und die friedliche polnische Bevölkerung Wolhyniens.
(Quelle - Film Line of War. Shukhevych R.I. - Anführer der OUN)
Nach dem allgemeinen Aufruf stellte die OUN eine Bedingung an die Deutschen, um eine Massenabwanderung von Menschen zu vermeiden, die sich der OUN anschlossen und erkannten, dass sie getäuscht worden waren – die Tatsache der Zusammenarbeit zwischen ihnen geheim zu halten.
So schrieb der Minister der "Regierung" Bandera "Gerasimovsky" (I. Grinyokh) darüber an das deutsche Kommando:
„Die Lieferung von Waffen und Sabotagemitteln von deutscher Seite über die Frontlinie für die UPA-Einheiten sollte nach den Regeln der Verschwörung erfolgen, um den Bolschewiki keine Beweise in Bezug auf die Ukrainer – Verbündete der verbliebenen Deutschen – zu liefern hinter der Front, deshalb fordert die OUN, dass von der Mitte aus verhandelt, eine Einigung erzielt wird und die Sicherheitspolizei nach Möglichkeit Partner der Deutschen ist, da sie mit den Regeln der Verschwörung vertraut ist.
(Quelle - das Buch "Ohne das Recht auf Rehabilitation", Kapitel R. Shukhevych, Autor des Kapitels Poddubny L.A.)
Wer Widerstand leistete, wurde geschlagen und getötet. Diejenigen, die ihre Pflichten mit unzureichendem Eifer erfüllten, wurden zusammen mit der ganzen Familie getötet.
1943 wurde ein Befehl gegeben, Deserteure aus der UPA zu "eliminieren" und Wehrdienstverweigerer mit Ladestöcken zu schlagen.
Dies ist der Kampf einer Gruppe von Terroristen um die Macht und nicht um die Unauffindbarkeit der Ukraine. Das sind Versuche, durch Drohungen, Waffen und Massaker friedliche Menschen dazu zu zwingen, ihren Einfluss anzuerkennen. Sie wurden als Mörder ihrer eigenen Landsleute in Erinnerung gerufen.
Bandera wählte natürlich andere Worte zur Rechtfertigung:
"OUN hatte mit etwa 20.000 Mitgliedern einen großen Einfluss auf die ukrainische Bevölkerung"(mit Waffen in der Hand und mit Unterstützung der Nazis - Anm. d. Red.).
(Quelle Artikel "STEPAN BANDER",
Die Zahl der Menschen, die während des Zweiten Weltkriegs von den Nazis (einschließlich Bandera) auf dem Territorium der Ukraine getötet wurden:
Auf der Krim wurden Zivilisten auf Lastkähne verladen, aufs Meer hinausgefahren und versenkt. Über 144.000 Menschen wurden auf diese Weise getötet.
In Babi Jar in der Nähe von Kiew erschossen sie über 100.000 Männer, Frauen, Kinder und ältere Menschen. In dieser Stadt nahmen die Deutschen im Januar 1942 nach der Explosion im deutschen Hauptquartier in der Dzerzhinskaya-Straße 1.250 alte Menschen, Minderjährige, Frauen mit Babys als Geiseln fest. In Kiew töteten sie über 195.000 Menschen.
In Rowno und in der Region Riwne töteten und folterten sie über 100.000 Zivilisten.
In Dnepropetrowsk, in der Nähe des Verkehrsinstituts, erschossen sie 11.000 Frauen, Greise und Kinder und warfen sie lebend in eine riesige Schlucht.
In der Region Kamenez-Podolsk wurden 31.000 Juden getötet und vernichtet, darunter 13.000 aus Ungarn.
Mindestens 200.000 Sowjetbürger wurden in der Region Odessa getötet.
In Charkow wurden etwa 195.000 Menschen in „Gaskammern“ gefoltert, erschossen oder erdrosselt.
In Gomel trieben die Deutschen Anwohner im Gefängnis zusammen, folterten sie, brachten sie dann ins Stadtzentrum und erschossen sie öffentlich.
(Quelle - Materialien des Nürnberger Prozesses)
Werden nicht zu viele „Abweichler“ und „auf die sie einen großen Einfluss hatten“ getötet? ...
Und gut. Wir beschlossen, plötzlich zu vergessen, dass die Banedroviten ihre Landsleute getötet hatten. Wenn sie für eine Idee kämpfen würden, würden sie sich dann nicht mit allen zusammentun, die diese Idee unterstützen? Aber nein – 1940 spaltete sich die OUN in zwei Organisationen auf, OUN-b (Bandera) und OUN-m (Melnikov).
Aber Baneras Unterstützer formulieren es natürlich anders: „Es gab interne Konflikte in der Organisation: zwischen jungen, unerfahrenen, ungeduldigen und erfahreneren und vernünftigeren, die den Krieg und die Revolution durchgemacht haben, zwischen der Führung der OUN, die in bequemen Emigrationsbedingungen lebt, und dem Großteil der OUN-Mitglieder , der im Untergrund arbeitete und von der Polizei verfolgt wurde."
(Quelle "STEPAN BANDERA",
Bandera „versuchte sich“ an den OUN-Melnikoviten. Dann, in wenigen Monaten des Jahres 1940, schaltete der Sicherheitsdienst etwa 400 seiner politischen Gegner aus.
Dann werden sie sich den ganzen Krieg über in der Gestapo jagen und anklopfen.
Meinungsverschiedenheiten zwischen den Mitgliedern? Nun ja. 400 Leichen - ist es nur eine Meinungsverschiedenheit? Denken Sie darüber nach - das sind keine Verluste für die gesamte Zeit des Zweiten Weltkriegs. Dies sind die Ergebnisse einer Arbeit von mehreren (!) Monaten zu einer Zeit, als der Krieg noch nicht begonnen hatte. So behandelten sie "Gleichgesinnte". Oder war es vielleicht etwas anderes, vielleicht war es ein Kampf um Macht und politischen Einfluss? Denn wer verwaltet das deutsche Geld? Vielleicht ist es unvermeidlich, wenn Sie die Leute täuschen, indem Sie sagen, dass Sie für Freiheit und Unabhängigkeit kämpfen, aber in Wirklichkeit hat sich alles als nicht ganz so herausgestellt? Das ist reine Politik. Sonst hätten sie nicht angefangen, untereinander einen Showdown zu arrangieren, wie sie es mit politischen Konkurrenten tun. Das tun sie, wenn sie nach Macht streben, und nicht, wenn sie die Menschen retten, aber das ist noch nicht alles. Auch in den Beziehungen zwischen den Bandera selbst lief nicht alles glatt.
1943 wies der Randdraht dem Sicherheitsrat folgende Aufgaben zu:
Deserteure aus der UPA „eliminieren“ und Wehrdienstverweigerer mit Ladestöcken schlagen;
„Kontrollieren“ Sie weiterhin die Loyalität der OUN-Mitglieder selbst.
Im Sommer 1945 erließ Bandera sein berühmtes dreimal geheimes Dekret, das insbesondere von der Notwendigkeit sprach „Sofort und ganz geheim … sollten die oben erwähnten Elemente der OUN und UPA (diejenigen, die sich den Behörden ergeben könnten) auf zwei Arten liquidiert werden: a) Entsenden Sie große und kleine UPA-Abteilungen, um die Bolschewiki zu bekämpfen und Situationen für sie zu schaffen von den Sowjets an ihren Posten und "Hinterhalten" zerstört werden("Die Erde klagt an", S. 150). Den Rest erledigte der Sicherheitsdienst.
Nun fügen wir diese Fakten zusammen.
Sie töten ihre Landsleute und nennen es die Befreiung des Volkes.
Sie töten ihre Gleichgesinnten, die einen anderen Führer gewählt haben, und nennen es den Kampf für die Unabhängigkeit des Landes.
Sie töten und verraten sich gegenseitig und das nennt man Einheit und Brüderlichkeit.
Ich kann dir sagen, wie es heißt. Es ist alles in einem Wort zusammengefasst – BETRAYAL.
Verrat am Volk.
Verrat am Vaterland.
Verrat an der Idee.
EIN VERRÄTER ist schlimmer als ein FEIND. Der Feind hat Prinzipien. Der Verräter hat keine. Der Feind hat Werte, der einzige Wert des Verräters ist seine eigene Haut.
Der Historiker Boris Yulin hat darüber sehr verständlich geschrieben. Weiteres Zitat:
„Was ist der Akt des Verrats? Sie liegt darin, dass sich ein Bürger des Landes bewusst in den Dienst der Feinde des Landes begibt. Normalerweise ist dies ein Übergang auf die Seite des Feindes während der Feindseligkeiten.
Da es immer ein moralisches Monster geben wird, das eine solche Tat für vernünftig hält, wurde Verrat in allen Ländern immer bestraft. Und das zu Recht, denn es geht um das Überleben des Landes und der Menschen. Die Vernichtung von Verrätern ist wie eine Amputation wegen Wundbrand oder die Entfernung von Würmern. Hier gibt es keinen Humanismus.
Der Akt des Verrats ist genau mit dem Bewusstsein der Handlung verbunden. Das heißt, die Person versteht, was sie tut.
Eine kleine Nuance - es gibt keine Rechtfertigung für Verrat. Sie versuchen, ihm nur die gleichen Freaks wie den Verräter selbst zu finden. Sie schreiben beispielsweise den Kampf gegen das Regime einem Verräter zu.“
Für uns ist Verrat auch eine Tat, die sie nicht vergeben. Für ihn gibt es keine Verjährungsfrist, und daran werden wir uns erinnern, wenn wir auf die Informationsbarrikaden gehen.
Und wir werden uns daran erinnern, wenn wir uns zufällig auf den echten treffen.
Tsargrad ging auf das Problem der aktiven Zusammenarbeit der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) mit Nazideutschland während des Zweiten Weltkriegs und jene Gräueltaten ein, die von ukrainischen Nationalisten im Dienst Hitlers in den besetzten Gebieten der Sowjetunion begangen wurden. Die Zusammenarbeit national engagierter Ukrainer mit Nazideutschland beschränkt sich jedoch nicht auf die Einheiten „Roland“ und „Nachtigal“, Sicherungsbataillone der SS und die SS-Division „Galizien“.
Der Hauptmythos über die UPA
Der Grundstein der ukrainischen Propaganda ist der Mythos, dass die Ukrainische Aufständische Armee (UPA) unter der Führung von Dmitry Klyachkivsky und dann Roman Shukhevych, die im Herbst 1942 - im Frühjahr 1943 - Gestalt annahm, angeblich an zwei Fronten kämpfte: einerseits gegen die sowjetischen Partisanen, später reguläre Einheiten der Roten Armee und Einheiten der Staatssicherheit, und andererseits gegen die deutschen Eindringlinge. Dieser Mythos tauchte Mitte des letzten Jahrhunderts in der ukrainischen nationalistischen Emigration auf, als die ehemaligen Bandera auf jede erdenkliche Weise versuchten, sich zu rehabilitieren, und das Bild einer Art „Kämpfer für eine unabhängige Ukraine“ schufen, die in der Ukraine gegen ihre Feinde kämpften Person deutscher Nazis und sowjetischer Kommunisten. Natürlich unterstützte die westliche Propaganda, die ukrainische Nationalisten aktiv im ideologischen Kampf gegen die Sowjetunion einsetzte, diesen Ansatz nachdrücklich und vergaß den jüngsten gemeinsamen Kampf mit der UdSSR gegen Hitler. Die moderne Propaganda des Kiewer Regimes, die vom Leiter des sogenannten Ukrainischen Instituts des Nationalen Gedächtnisses, Wladimir Wjatrowitsch, betrieben wird, spinnt diesen Mythos mit noch größerem Eifer, mit dem Ziel, den Sieg im Großen Vaterländischen Krieg in irgendeiner Weise zu diskreditieren Weise, indem sie die Leistung wahrer Helden und Patrioten verunglimpfen und die Verräter und Straftäter verherrlichen, die auf Befehl ihrer Nazi-Herrscher Militärverbrechen begangen haben.
Gegen wen hat die UPA also gekämpft?
Der Hauptbeweis für Lügen und Fälschungen durch die UPA-Verherrlicher sind deutsche Archivdokumente, die in keiner Weise die Tatsachen größerer Zusammenstöße zwischen der Wehrmacht und Bandera, UPA-Sabotage gegen die deutschen Invasoren, bestätigen. Gegen wen kämpften also die "ukrainischen Rebellen" 1943 - Anfang 1944, als die Westukraine unter deutscher Besatzung stand? Die Hauptfeinde von Bandera waren sowjetische Partisanen, polnische Abteilungen der Heimatarmee sowie ihre eigenen ideologisch falschen Mitarbeiter - Melnikov und Bulbovtsy (Anhänger der Führer der ukrainischen Nationalisten Andrei Melnik und Taras Bulba-Borovets). In größerem Umfang gelang es ihnen jedoch, Terror gegen die polnische Zivilbevölkerung zu verüben, nachdem sie im Frühjahr und Sommer 1943 das Massaker von Wolyn verübt hatten, dem Zehntausende Menschen zum Opfer fielen.
Seit Anfang 1944, als die Befreiung des Territoriums der Westukraine durch die Truppen der Roten Armee begann, begann die UPA eine direkte Zusammenarbeit mit den NS-Sonderdiensten. Insbesondere verhandeln Vertreter der OUN (B) aktiv mit der Abwehr und dem SD über die Lieferung von Waffen an ukrainische Nationalisten und gemeinsame Militäroperationen gegen die Rote Armee. Die Verhandlungen wurden im Auftrag der OUN (B) Wire vom ehemaligen Militärseelsorger der Strafeinheit Nachtigall, dem griechisch-katholischen Priester Ivan Grinyokh, geführt.
Im Frühjahr und Sommer 1944 startete die UPA einen aktiven Kampf gegen die sowjetischen Truppen, führte Terroranschläge und Sabotage durch, untergrub die Kommunikationswege und griff die Rote Armee und die NKWD-Truppen an. Am 29. Februar 1944 schossen ukrainische Nationalisten in der Nähe von Rowno auf eine Autokolonne, in der sich der Kommandeur der 1. Ukrainischen Front, der berühmte General Nikolai Vatutin, befand. Der Kommandant wurde schwer verwundet, an dessen Folgen er bald starb. Am 12. August 1944 nahmen die Banderiten in der Gegend von Rawa-Russkaja einen sowjetischen Fliegerass, der aus der Region Sumy stammte, Mikhail Likhovid, gefangen. Nach brutalen Versuchen verbrannten ihn UPA-Kämpfer bei lebendigem Leib. Mikhail Likhovid wurde posthum der Titel „Held der Sowjetunion“ verliehen.
Wie Hitlers Chefsaboteur Bandera vor der Roten Armee rettete
Die aktive Interaktion von Bandera mit den Nazi-Geheimdiensten dauerte bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs. Die Nazis setzten offensichtlich große Hoffnungen in den ukrainischen Banditenuntergrund, verbunden mit einer ernsthaften Untergrabung des sowjetischen Hinterlandes, und trugen aktiv dazu bei. Im Dezember 1944 wurde Stepan Bandera auf persönliche Anweisung des Reichsführers SS Heinrich Himmler aus dem Konzentrationslager entlassen. Der Anführer der OUN (B) wurde nach Krakau, Polen, geschickt, wo er als Teil des Abwehrkommandos 202 Saboteure von Nationalisten ausbildete, die vom UPA-Hauptquartier entsandt wurden. Dann warfen die Deutschen diese Saboteure in den sowjetischen Rücken.
Als Krakau im Januar 1945 von der Roten Armee umzingelt wurde, wurde Bandera persönlich von Otto Skorzeny, Hitlers Hauptsaboteur, herausgeholt, der im September 1943 den verhafteten italienischen Diktator Benito Mussolini freiließ. Dies bezeugt einmal mehr eindrucksvoll die Bedeutung, die die deutschen Meister ihren ukrainischen Mündeln beimaßen.
Krieg um Krieg
Sie sind jetzt weder Eigentümer der Abwehr noch der Gestapo,
Die Rufzeichen wurden auf Englisch geändert.
Und in blinder Raserei beugen sie sich nach Westen,
Sie hätten sogar mit Luzifer gegen die UdSSR gekämpft
(Igor Sivak)
Nach dem Ende des Großen Vaterländischen Krieges interagierten ukrainische Nationalisten weiterhin mit den amerikanischen und britischen Geheimdiensten. Die OUN-UPA-Banditenformationen, die von außen versorgt wurden, führten bis Mitte der 1950er Jahre weiterhin aktive terroristische Aktivitäten auf dem Territorium der Westukraine durch. Wo immer die Bandera auftauchten, hinterließen sie schreckliche blutige Spuren und gingen brutal gegen alle vor, die ihrer Meinung nach mit der Sowjetregierung kollaborierten – von sowjetischen Militärangehörigen und Komsomol-Aktivisten bis zu denen, die in galizische und wolynische Dörfer geschickt wurden, um den Analphabetismus zu beseitigen von Lehrern und sogar einfachen Bauern, die auf Kolchosen arbeiteten.
Laut Georgy Sannikov, einem KGB-Veteranen und Autor mehrerer Bücher über die Niederlage des OUN-UPA-Banditen im Untergrund, waren zwischen 1945 und 1955 25.000 sowjetische Militärangehörige, Mitarbeiter der Staatssicherheitsbehörden, der Polizei und des Grenzschutzes sowie 32.000 Vertreter von Sowjet- und Parteiaktivisten, starb im Kampf gegen Bandera. Gleichzeitig wurden etwa 60.000 Bandenmitglieder liquidiert, darunter die Anführer der OUN-UPA Roman Shukhevych, Dmitry Klyachkivsky, Petr Oliynyk, Nil Khasevich und andere.
In den 1950er Jahren wurden unter Nikita Chruschtschow viele zuvor verurteilte Mitglieder des ukrainischen Banditen-Untergrunds amnestiert und in die Westukraine zurückgebracht. Eine beträchtliche Anzahl ehemaliger Bandera und ihrer Komplizen kroch daraufhin in die sowjetischen Partei- und Staatsorgane. Gerüchten zufolge war einer dieser Komplizen ukrainischer Nationalisten in seiner Jugend Lenya Kravchuk, gebürtig aus der Region Riwne, die später eine prominente Parteifunktionärin, eine der aktiven Teilnehmerinnen am Zusammenbruch der UdSSR und die erste Präsidentin der " Quadrat" Ukraine. In jedem Fall ist die Wiederbelebung von Bandera Anfang der 1990er Jahre weitgehend eine Folge der sowjetischen Nationalpolitik, die es nicht zuließ, dass das ukrainische Monster in der Anfangsphase seiner Existenz nach dem Auftauchen aus dem österreichisch-ungarischen Reagenzglas erdrosselt wurde.
In der Mitte sitzt in faschistischer Uniform der aktuelle Held der Ukraine
Stepan Bandera
Historische Archive zerstören klar und überzeugend die Maidan-Mythen über den „Helden der Ukraine“ Stepan Bandera. Bevorzugte Inhaftierung und Ehrenisolierung von Bandera im Bunker Zellenbau des KZ Sachsenhausen: "Er konnte sich im Lager frei bewegen, erhielt Pakete mit Lebensmitteln und Geld, hatte das Recht zu korrespondieren ... Bandera wurde von den Deutschen selbst freigelassen."
Vor zwei Jahren veröffentlichte das Russische Staatsarchiv für soziopolitische Geschichte (RGASPI) in zwei Bänden die Sammlung „Ukrainische nationalistische Organisationen während des Zweiten Weltkriegs. 1939-1945". Die verantwortliche Verfasserin der Sammlung, Tatyana Tsarevskaya-Dyakina, sprach in einem Interview über die tatsächlichen Aktivitäten von Bandera auf dem Territorium der Ukraine.
15 Größte Archive gegen Geschichtsfälschung
– Tatyana Viktorovna, wie entstand die Idee der Sammlung?
- Ende der 90er Jahre setzte eine Welle von Veröffentlichungen ein, die die nationalistische Bewegung in der Ukraine verherrlichten. Nach 2004, als ausländische Stipendien ins Land strömten, stieg sie stark an. Besonders eifrig in dieser Richtung war das auf Initiative von Viktor Juschtschenko gegründete Ukrainische Institut für Nationales Gedenken. Über die Qualität dieser Veröffentlichungen und Monographien braucht man nicht zu sprechen, aber sie hatten ein Ergebnis: In der Ukraine begannen sie, Denkmäler für Bandera (im Bild) und Shukhevych zu errichten, ihre Namen nach Straßen zu nennen, um Mitglieder der OUN zu ehren ( Organisation Ukrainischer Nationalisten) und UPA (Ukrainische Aufständische Armee) als „Kämpfer gegen den Faschismus“. Im Gegensatz zu diesen Denkmälern und vielen oberflächlichen wissenschaftlichen Publikationen haben wir uns entschieden, die Aktivitäten ukrainischer nationalistischer Organisationen während des Zweiten Weltkriegs zu dokumentieren.
- Es scheint, dass Veröffentlichungen wie die Ihre ziemlich selten sind - sowohl in Bezug auf die Anzahl der eingereichten Dokumente als auch auf den Umfang der geleisteten Arbeit ...
- Es ist wirklich so. Das Buch enthält Dokumente aus 15 größten Archiven in Russland, der Ukraine, Deutschland, Polen und Weißrussland. Wir haben die Übersetzungen sehr sorgfältig bereinigt (dies gilt insbesondere für Auszüge aus deutschen Dokumenten) und versucht, keine Selektivität oder Nachlässigkeit zuzulassen – wir waren uns bewusst, dass wir für jede Ungenauigkeit „gefressen“ würden. Ich möchte auch hinzufügen: Wir haben in der Sammlung keine gängigen Versionen verwendet, die im Internet unterwegs sind. Kopien von einer Kopie betrachten wir nicht als zuverlässige Quelle, wir verlassen uns nur auf Originaldokumente.
– Welche Organisationen waren für Sie am interessantesten?
- OUN (zuallererst ihr radikaler Flügel, vertreten durch Stepan Bandera) und die UPA, die von Klim Savur und dann von Roman Shukhevych geleitet wurde. Dies waren die aktivsten treibenden Kräfte während der Kriegszeit. Um die Geschichte der OUN besser zu verstehen, haben wir auch ihre Aktivitäten in Polen vor dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs untersucht. Sehr wichtig sind Dokumente aus der Vorkriegszeit, die die Vorbereitung von Gruppen ukrainischer Nationalisten auf Terror- und Sabotageaktivitäten auf dem Territorium der Ukrainischen SSR bezeugen, sowie Dokumente, die die Mechanismen der Zusammenarbeit zwischen der OUN und der UPA mit Nazideutschland aufdecken. Die Kommunikation dieser Organisationen mit ausländischen "Sponsoren" in der Nachkriegszeit ist hochinteressant. Überraschenderweise wurden viele Dokumente über die Tätigkeit der UPA in der Ukraine und in Polen gefunden. Äußerst interessant und wichtig sind auch die Programmunterlagen und Anleitungen, deren Autoren Bandera und seine Unterstützer sind, da sie den ideologischen Hintergrund und die Nicht-Zufälligkeit alles Geschehens offenbaren.
– Was war die Hauptidee und der Zweck der OUN?
- Sie hatten ein Ziel - die Schaffung eines unabhängigen und konziliaren ukrainischen Staates und den Kampf gegen seine "Feinde" - zuerst mit Polen, dann mit dem "Moskowiterreich".
- Merkwürdig: Das deckt sich buchstäblich mit den Thesen der heutigen ukrainischen Nationalisten.
- Genau so. Aber die OUN-Mitglieder unterschieden sich in ihren Methoden. Im Frühjahr 1941 löste sich Stepan Bandera zusammen mit seinen Anhängern von der OUN Melnyk und bildete den radikalen Flügel der OUN-B („OUN-Bandery“), der auch als „revolutionäre OUN“ - „OUN -R"). Dies geschah bei der II. Großen Versammlung ukrainischer Nationalisten - dort wurde der Gruß mit den Worten „Ehre der Ukraine“ - „Ehre den Helden“ als organisatorisches Passwort des OUN-Mitglieds angenommen (es ersetzte das traditionelle westukrainische „ Ehre sei Jesus Christus!“, Begleitet von erhobenen Händen wie ein Nazi-Grat. Auch die Farben der OUN-Flagge – Rot und Schwarz – wurden dort übernommen.
Melnik glaubte, dass es durch die Zusammenarbeit mit Nazi-Deutschland im Falle seines Sieges auf politischem Wege möglich sein würde, Präferenzen für die Ukraine im Rahmen des neuen Europas zu erreichen. Und die Bandera-Fraktion strebte nach einem aktiven revolutionären Kampf, nach terroristischen Aktionen, die die „bewaffnete Explosion“ in der Westukraine beschleunigen würden.
„Bewaffnete Explosion“ („Zbroyny Zriv“) heißt übrigens das Programmdokument von OUN-Bandera, das den Aktionsplan der Organisation im Falle eines Krieges zwischen Deutschland und der UdSSR enthält. Grundsätzlich ist die OUN seit ihrer Gründung im Jahr 1929 sehr „aktiv“. Es gab auch Angriffe auf staatliche Institutionen und Brandstiftungen auf dem Eigentum polnischer Landbesitzer und Attentatsversuche auf Regierungsbeamte. Und 1933, als Bandera die Regionalexekutive in der Westukraine leitete, verstärkte sich der Einsatz terroristischer Methoden in der Praxis der OUN.
"Krieg" zwischen Moskau und anderen Mächten, besonders wenn es
auf ukrainischem Boden ausgetragen werden, nutzt die OUN dies als günstigen Moment
volles Aufflammen des revolutionären Befreiungskampfes für
Unabhängiger gesellschaftlicher ukrainischer Staat
- Es ist bekannt, dass Stepan Bandera 1934 an der Vorbereitung eines Terroranschlags beteiligt war, bei dem der polnische Minister Bronislaw Peratsky starb ...
- Ja, und Anmerkung: Bandera wurde nicht als politische Figur verurteilt, sondern aufgrund eines Strafartikels - wegen terroristischer Aktivitäten - Bomben, politischer Morde, Raubüberfälle ... Die polnische Regierung wollte sogar die Todesstrafe gegen Bandera verhängen, aber dann gaben sie Leben. Seine Methoden, sowohl vor als auch nach 1939, sind nur eine Sammlung von kriminellen Artikeln. Das hat Bandera übrigens sogar Melnik, der Chef des gemäßigten Flügels der OUN, vorgeworfen. Bandera war ursprünglich Extremist und blieb später der Chef des rechtsextremen Flügels der Organisation Ukrainischer Nationalisten – jegliche Gewalttaten waren für ihn die Norm.
"Bandera erhielt im April 1941 2,5 Millionen Mark von den Deutschen"
– Aber wie wollte die Organisation Ukrainischer Nationalisten-Bandera während des Krieges ihre Macht in der Ukraine etablieren, wenn Deutschland sie beanspruchte?
- Sie wollten Deutschland nicht trotzen, sondern "auf den Schultern" der deutschen Armee in das Land einreisen und dort, wie sie sagen, "unter dem Deckmantel" eine eigene Ordnung errichten. Tatsächlich war es ein Glücksspiel, und Bandera selbst war sich seines Erfolgs nicht allzu sicher. Sie hielten den Krieg für "eine geeignete Situation" für "einen bewaffneten Aufstand gegen Moskau und die Schaffung eines ukrainischen Staates". Und die Länder, die den Kampf gegen Moskau anführten, wurden als "natürliche Verbündete" interpretiert.
OUN-Flugblatt: „Für unsere unabhängige Bewegung haben wir
der mächtigste und gerechteste Beschützer Deutschlands und ADOLF HITLER,
mächtiger Meister Europas, der eine neue Ordnung und Teilung der Welt verwirklicht,
schätzt die Bedeutung des ethnografischen Gefühls und Nationalbewusstseins jeder Nation!“
– Wie wurde es umgesetzt?
– Es sollte eine Parallele zu den heutigen Ereignissen gezogen werden – alles wurde sehr kompetent vorbereitet, und die Aktionsschemata der radikalen ukrainischen Nationalisten haben sich seitdem nicht wesentlich geändert.
Seit 1939 rekrutierte die OUN Gruppen arbeitsloser Ukrainer, die aus Polen nach Deutschland kamen, eine große Zahl der Landjugend von gestern - verunsichert, an nichts angepasst. Sie führten Propagandasitzungen durch, die darauf abzielten, junge Menschen in einen aktiven Kampf für die Unabhängigkeit der Ukraine einzubeziehen, auch mit Waffen in der Hand, und nutzten dieses Kontingent gleichzeitig, um Informationen über den Zustand der Grenzgebiete der UdSSR zu sammeln und zu übermitteln die Abwehr. Bandera kannte sein Land, seine Landsleute gut und verstand, dass die radikalen Ideen der OUN es ermöglichen würden, Unterstützer in großer Zahl zu rekrutieren. Alle seine Slogans sind sehr geradlinige, einfache, sehr verständliche Propaganda. Und sie handelte, weil sie sehr der Stimmung der Jugend entsprach, die zuerst unter den Polen lebte, dann, wenn auch nicht lange, unter den Sowjets ... "Wir sind die Erben großer Traditionen" - Waffen in Hand und nach vorn.
Wohin wurden diese jungen Leute geschickt?
- Einige von ihnen absolvierten eine ernsthafte Militär- und Sabotageausbildung in den Lagern von Brandenburg-800 (einer von der Abwehr kontrollierten Struktur). Diese Lager existierten unter dem Deckmantel einer Bergbauernhilfe. Hier wurden ukrainischen Nationalisten unter anderem Subversion beigebracht, Brandstiftung organisiert – man erinnere sich an die heutigen „Molotow-Cocktails“. Besonderes Augenmerk wurde auf die Fähigkeit gelegt, unabhängige Partisanenoperationen durchzuführen, "die auf List und Überraschung aufbauen" - (alle diese Dokumente haben wir in der oben genannten Sammlung veröffentlicht). Der Rest wurde ebenfalls ausgebildet und organisiert - sie bildeten "Marschgruppen", die dann zusammen mit den Deutschen in die Ukraine eindrangen. Sie sollten den deutschen Truppen folgen und sofort die von der OUN kontrollierten Zivilbehörden im Feld ergreifen und organisieren.
Das heißt, während die deutsche Armee weiterzog und ihre Aufgaben erfüllte, betrat eine Gruppe ausgebildeter junger Leute die ukrainischen Städte, erklärte, dass „die Macht jetzt unsere ist“, schnell die ukrainische Flagge hisste, „Dreizack“, organisierte das einfachste Lokal Selbstverwaltung.
- Ich erinnere mich an die Beschlagnahmungen von Regionalverwaltungen in der Ukraine im Januar-Februar dieses Jahres ...
- Alle Arten von Verwaltungen wurden geschaffen - vom Bürgermeister der Stadt, dem Vorsteher im Dorf bis zum Leiter auf dem Gebiet der Kultur. Vergessen Sie nicht die "Volksmiliz". Und so rollten die "Marschgruppen" in einem Schacht von West nach Ost. Der Umfang der Aktionen war beeindruckend - sie erreichten Dnepropetrowsk ... Es war eine geplante, sorgfältig vorbereitete Aktion. Es ist klar, dass man das nicht in ein paar Monaten organisieren kann – die Entwicklung und Vorbereitung hat mindestens anderthalb oder zwei Jahre gedauert.
Wer hat die Ausbildung finanziert? War deutsches Geld im Spiel?
Ja, dafür gibt es absolute Beweise. Die OUN war ständig auf der Suche nach einem starken außenpolitischen Partner – ein weiteres charakteristisches Merkmal des ukrainischen Nationalismus – Deutschland wurde damals ein solcher Partner.
Dass sie Melnyks OUN finanzierte, ist bekannt. Bandera hat immer versucht, dies zu verleugnen. Es gibt jedoch Zeugnisse, die dies bestätigen. Chef der Abwehr-2, Erwin Stolze, der die "Arbeit" der ukrainischen Nationalisten direkt beaufsichtigte. Seine Worte über die „Finanzierung des geschaffenen Untergrunds zur Organisation subversiver Aktivitäten“ werden oft zitiert.
Wir veröffentlichten auch die Protokolle der Vernehmung des stellvertretenden Leiters der 2. Abteilung der Abverstelle Krakau, Joseph Lazarek, der aussagt: „Im April 1941 erfuhr ich von Ernst zu Aikern, dass Bandera 2,5 Millionen Mark von den Deutschen erhalten hat, das heißt, so viel wie Melnik in einem Jahr erhielt, in dem die Deutschen die Bedingungen für die Lieferung von Waffen akzeptierten. Bandera wiederum verpflichtete sich, seine Leute zur Ausbildung in Sabotagearbeit an deutschen Schulen, Übersetzern für deutsche Hauptquartiere zu vermitteln und die Sabotage-, Geheimdienst- und Aufständischenarbeit im sowjetischen Hinterland zu intensivieren. Anschließend wurden alle Klauseln der Vereinbarung, sowohl von den Deutschen als auch von Bandera, durchgeführt. Insbesondere die Bandera [gaben] ihre Kader, um die Schulen der Saboteure zu besetzen.“
- Was erlaubt ukrainischen Neonazis heute zu behaupten, Bandera und seine Unterstützer hätten heldenhaft gegen Nazideutschland gekämpft?
- Es war eine vorübergehende Unterbrechung der Beziehungen. Tatsächlich marschierte am 29. Juni 1941, etwas vor den ersten Einheiten der Wehrmacht, das ukrainische Bataillon "Nachtigal" unter dem Kommando von Shukhevych in Lemberg ein, gefolgt von der Lemberger Marschgruppe unter der Führung von Yaroslav Stetsko. Stetsko berief dringend die Nationalversammlung ein, auf der am 30. Juni der Akt der Wiederherstellung des unabhängigen ukrainischen Staates proklamiert wurde (der tatsächlich nur zwei Tage dauerte). In der Halle waren Vertreter der Abwehr anwesend, die an dem Geschehen zweifelten, sich aber nicht aktiv widersetzten. Und nur wenige Tage später trafen die Besatzungsverwaltung, die Gestapo und der SD in Lemberg ein.
Auf allen Flugblättern und Transparenten dieser Zeit steht als nächstes: „Ehre sei Bandera!“,
„Es lebe das deutsche Volk, Heil Hitler!“, „Ehre den Helden!“
- Wie haben die Deutschen auf die Ausrufung des ukrainischen Staates reagiert, weil es offensichtlich ist, dass ukrainische Nationalisten für Deutschland vorübergehende Verbündete und Menschen zweiter Klasse waren?
- Hitler hat diese unabhängige Republik kategorisch nicht anerkannt. Bandera musste sich erklären, rechtfertigen. Vom 3. Juli 1941 gibt es Verhandlungsprotokolle bzw. „Gespräche“, zu denen die deutschen Vertreter Stetsko und Bandera vorgeladen haben. Die Hauptfrage war: „Wer hat Ihnen überhaupt die Erlaubnis dazu gegeben?“
Banderas Position war wie folgt: "Niemand hat es mir verboten, also haben wir es getan." Er versicherte, dass die OUN-Mitglieder "in allen Belangen aufrichtig mit allen deutschen Behörden kooperieren", "nicht beabsichtigen, gegen die Interessen Deutschlands zu handeln" - ein Teil seines Volkes kämpfte vereinbarungsgemäß in den Reihen der deutschen Wehrmacht, ein Teil - handelte im Rücken der bolschewistischen Truppen, und der dritte Teil - in der Sowjetarmee wegen ihrer Schwächung - ich zitiere Dokumente.
Die Deutschen forderten Stezko und Bandera auf, ihre Willkür aufzugeben, aber Bandera beharrte darauf, in der naiven Hoffnung, dass Deutschland seine Position zur ukrainischen Staatlichkeit ändern würde. Daraufhin wurde er unter Hausarrest nach Berlin geschickt.
- Moderne Bandera-Leute interpretieren dieses Verhalten normalerweise zu seinen Gunsten - als Unflexibilität im Kampf um den Aufbau eines unabhängigen ukrainischen Staates ...
- Weißt du, sogar die Deutschen selbst haben über Bandera als einen gerissenen und prinzipienlosen Fanatiker geschrieben, der vor nichts zurückschreckt und bereit ist, bei Bedarf alles und jeden zu verkaufen und zu ändern - das ist in der Sammlung. Bereits 1940/41 machten sich die Deutschen keine Illusionen über ihn.
- Wie haben sich die Ereignisse nach der Verhaftung von Bandera und einigen seiner Unterstützer entwickelt?
– In Berlin schrieb er wie Stezko weiterhin Erläuterungen an alle deutschen Behörden, in denen er argumentierte, dass der ukrainische Staat im Osten Großdeutschland zugute kommen würde – wortreich, hochtrabend, mit historischen Reminiszenzen … Alle diese Dokumente existieren auch. Den Deutschen war jedoch bereits zu offensichtlich, dass die OUN-B ihnen nicht unterstellt war.
Infolgedessen wurde Bandera am 15. September ins Gefängnis gebracht, und im 42. Jahr landete er in einem Konzentrationslager in Sachsenhausen und saß dort bis zum 30. September 1944, als er von den Deutschen selbst entlassen wurde. Zwar saß er zu Vorzugsbedingungen – manche Forscher nennen seine Haft im Zellenbau-Bunker eher „ehrenhafte Isolation“. Aus irgendeinem Grund waren sie reserviert - er konnte sich wie Stetsko und Stakhiv und Lebid und andere Bandera-Leute frei im Lager bewegen, erhielt Pakete mit Lebensmitteln und Geld, hatte das Recht zu korrespondieren ...
- Und sogar, sagen sie, hatte er das Recht, das Lager zu verlassen, um mit der geheimen OUN-UPA und dem Schloss Friedenthal (200 Meter vom "Zellenbau" entfernt) Kontakt aufzunehmen, in dem sich die Geheimdienstschule und das Sabotagepersonal derselben befanden OUN-b wurde lokalisiert? ..
– Ich habe diese Dokumente nicht absichtlich erhoben, daher kann ich nicht im Detail darüber sprechen. Allerdings muss ich sagen, dass das Bild eines Märtyrers, das sofort bei der Erwähnung von Sachsenhausen entsteht und das von den heutigen Bandera-Anhängern aktiv ausgenutzt wird, nicht der Realität entspricht.
- Stehen Banderas Unterschriften auf kriminellen Anordnungen?
- Bandera hat ziemlich kompetent gehandelt - vor allem hat er nirgendwo seine Unterschriften hinterlassen. Alle Befehle wurden entweder im Namen der OUN erteilt oder von Stetsko als Regierungschef des "Ukrainischen Staates" unterzeichnet.
Ja, es ist unmöglich, die von ihm unterzeichnete Anordnung zum Massenterror vorzulegen. Aber Achtung: Auch Felix Edmundovich Dzerzhinsky hat kein einziges Todesurteil unterschrieben. Und Sie werden Hitlers Unterschrift auf einigen strengen Befehlen wie der Vernichtung der Juden nicht finden. Menschen dieser Stufe hinterließen zunächst keine Spuren. Was ich sah, waren einige Briefe, Notizen, aber keinesfalls Befehle.
Sogar das Begleitschreiben zum OUN-B-Memorandum, das am 23. Juni 1941 an Hitler geschickt wurde, ist vom Leiter der Politischen Abteilung der OUN V. Stakhiv unterzeichnet und beginnt so: einer Nation, die siegreich kämpft die Neuordnung Europas, ein Memorandum der Organisation Ukrainischer Nationalisten über die Lösung der ukrainischen Frage.
Natürlich hätte das politische und militärische Programm der OUN, das vor Beginn des Zweiten Weltkriegs mit der Erwartung eines Krieges zwischen Deutschland und der Sowjetunion erstellt wurde, nicht ohne die Beteiligung von Bandera erstellt werden können. Zum Beispiel dieselbe Anweisung „Kampf und Aktivitäten der OUN während des Krieges“ vom Mai 1941, in der es heißt, dass „nationale Minderheiten unterteilt sind in: a) uns befreundete, dh Angehörige aller versklavten Völker; b) feindlich gegenüber uns Moskowitern, Polen, Juden“, die „im Kampf vernichtet werden, außer denen, die das Regime verteidigen ...“.
Oder: „Unsere Macht muss für ihre Gegner schrecklich sein. Terror für "fremde Feinde und ihre Verräter". „Ausländer“ sind übrigens „verschiedene Asiaten, mit denen Moskau die Ukraine mit der Absicht kolonisiert, einen nationalen Streifen in der Ukraine zu schaffen“.
Aus dem Buch „Kampf mit Moskau“: „Moskau muss zugrunde gehen! -
weiß oder rot, königlich, sowjetisch, proletarisch, orthodox
oder gottlos - egal! „Die Ukraine muss frei sein!“
- Und wie hat die OUN „Ordnung“ in der Ukraine geschaffen?
- In den ersten zwei oder drei Monaten des gemeinsamen Vormarsches nach Osten arbeitete die OUN-Bandera recht erfolgreich mit den Deutschen zusammen. Darüber hinaus wandten sich viele OUN-Mitglieder vor Ort zunächst direkt an deutsche Strukturen (es gibt viele Dokumente), einschließlich Vertreter der Abwehr - sie handelten gemeinsam. Die Beziehungen begannen sich zu verschlechtern, als die Deutschen begannen, vor Ort eine eigene Verwaltung aufzubauen und zu versuchen, die ukrainische zu eliminieren. Unter anderem versuchten sie, die „Volksmiliz“ zu unterwerfen, zu deren Aufgaben übrigens die Säuberung des ukrainischen Landes von Kommunisten, NKWD-Arbeitern, Juden, „Ausländern“ usw. gehörte. Dies war für die Deutschen nicht so einfach, zumal seitdem Anfangs wurde der OUN ein anderer Befehl gegeben: die Waffen und Uniformen der sich zurückziehenden Roten Armee zu verstecken, sich einzudecken ...
Anfang September 1941 lösten die Deutschen Roland und Nachtigall aus dem gleichen Grund auf - sie stellten fest, dass diese ukrainischen Bataillone ihnen nicht besonders untergeordnet waren. Jemand ging zu Übersetzern, jemand unterschrieb einen Jahresvertrag, um den Deutschen zu dienen. Darunter übrigens der aktuelle Held der Ukraine und der „Kämpfer gegen den Faschismus“ Shukhevych, der den Rang eines Offiziers der Hitler-Wehrmacht erhielt.
Dann folgten etwa ab Ende 1941 die Verhaftungen besonders aktiver Personen der OUN. Und in der zweiten Hälfte des Jahres 1942 begannen im Zusammenhang mit dem wachsenden Terror gegen die OUN-B Aufrufe zur Schaffung einer nationalen ukrainischen Aufstandsarmee (UPA) unter der Führung von Klim Savur und nach seinem Tod von Shukhevych.
- Jetzt sind die Erben von Bandera stolz darauf, dass sie den Deutschen mit Waffen in der Hand widerstanden haben ...
– Die Politik der OUN änderte sich ständig. 1941 grüßten sie Hitler, auf allen Plakaten standen die Namen Hitler und Bandera nebeneinander. Ende 1942 begann eine Zeit des Kampfes gegen die Deutschen, die es heute einigen erlaubt, die OUN-UPA als "heroische Kämpfer gegen den Faschismus" zu bezeichnen (sie haben sogar ein Buch darüber, wie sie sagen, das kürzlich veröffentlicht wurde - "100 UPA Kämpfe"). Es kam sogar vor, dass sich UPA-Abteilungen mit sowjetischen Partisanen im Kampf gegen einen gemeinsamen Feind zusammenschlossen (es gibt Zeugnisse des belarussischen Partisanen und Geheimdienstagenten Brinsky), trotz der völligen Diskrepanz zwischen den Hauptzielen ...
- Bandera durfte korrespondieren - können wir sagen, dass er zu dieser Zeit weiterhin aktiv die Aktionen der ukrainischen Aufständischen Armee vom Lager aus beeinflusste?
- Nein, es war unmöglich - kurz davor konnte er sozusagen einen guten Job machen. Aber er hatte nichts mit dem Kampf der UPA mit den Streitkräften Nazideutschlands zu tun.
- Und in Zukunft arbeitete die OUN-UPA weiterhin mit den deutschen Nazis zusammen?
- Anfang 1944 wurde klar, dass die Rote Armee unaufhaltsam nach Westen vordrang. Und die UPA ändert ihre Taktik: Sie gehen wieder zu Verhandlungen mit den Deutschen. Wir fanden viele Dokumente über Verhandlungen zwischen UPA-Kommandanten verschiedener Ebenen mit den Deutschen über gemeinsame Aktionen - entweder die Auslieferung sowjetischer Fallschirmjäger, dann Hilfe im Kampf gegen sowjetische Partisanen, dann irgendeine Art von Sabotage ... (März-April 1944, Verhandlungen mit den Deutschen kommen offizieller Vertreter der OUN-B I. Grinyokh). Und Deutschland fängt an, sich alle Vorschläge zu schnappen, zumal die UPA eine echte Kraft ist. Im Gegenzug versorgte sie die UPA mit Waffen und Munition und verlegte deutsche Aufklärungsgruppen über die Frontlinie für den Kontakt. Worüber sollte man reden, wenn nicht über die Zusammenarbeit mit den Nazis? Offensichtliche, dokumentierte Zusammenarbeit.
Trotzdem war es unmöglich, ernsthaft mit Bandera zu verhandeln - sie wechselten je nach politischer Situation sofort die Verbündeten, und dies muss heute auch berücksichtigt werden. Und das gilt nicht nur für die Beziehungen zu den Deutschen, sondern auch zu den Polen.
Ukrainerin segnet einen deutschen Soldaten
- Das Jahr 1943 war für die UPA von einer weiteren wichtigen Reihe von Ereignissen geprägt - das sogenannte Volyn-Massaker begann im Sommer ...
- Ende 1942 hatten die Beziehungen zu den Polen bereits eine solche Intensität erreicht, dass die UPA begann, Listen zu erstellen, wer vernichtet werden sollte. Die Polen folgten dem Komsomol und den Kommunisten. Wie erklären sich die Ukrainer das? Sie sagen: "Sie schneiden uns auch" ... Und das ist auch wahr. Es lohnt sich zu verstehen: Es gab dort keine weißen und flauschigen. Auf beiden Seiten waren sie bereits völlig psychisch labil.
Der Anblick von Blut erregte so viel, dass es unglaublichen Horror erreichte - zum Beispiel malte der Ukrainer selbst, dass er Kinderköpfe auf einen Hecht steckte und damit durch das Dorf rannte ... Können Sie sich das vorstellen? Er schreibt darüber als Kunststück! Auch das haben wir veröffentlicht... Alle Morde sind, wie die Materialien belegen, von unbeschreiblichem Sadismus geprägt - Frauen aufgespießt, Männer von Pferden zerrissen, kleine Kinder mit von Ohr zu Ohr aufgeschnittenen Mündern, mit der Inschrift auf einem Stück Zeitung: "Polen von Meer zu Meer"...
- Es war die UPA, die für solche Gräueltaten berühmt war?
– Zunächst einmal hat die UPA, obwohl die Polen auch Ukrainer abgeschlachtet haben, sie in Kirchen gesperrt und angezündet. Aber unter den Polen handelten verstreute Banditengruppen auf diese Weise, und die UPA war immer noch eine ganze Armee. 1943 hatte sie bereits einen Oberbefehlshaber - Klim Savur, es gab eine sehr klare Organisation, eiserne Disziplin, gut organisierte Kommunikation, Ausbildung von Rekruten, Propaganda auf hohem Niveau ... Und sogar ihren eigenen Sicherheitsdienst, die jede Manifestation von Dissens überwachte.
Sie hatten sogar eine Finanzabteilung - Leute, die Pennys von der Bevölkerung sammelten, glaubten, versteckten sich in Caches. Alle Mitglieder der OUN-UPA zahlten monatliche Beiträge. Die Beträge waren streng geregelt, monatliche Finanzberichte wurden geschrieben ... Es gab auch das Konzept der "Sympathie" - wer sympathisierte, zahlte auch. So etwas wie das Sammeln von Tributen - die Armee kämpfte für ihre Unabhängigkeit.
OUN-Anweisung für die Bevölkerung: Wie man das Vertrauen eines Soldaten der Roten Armee gewinnt
- Erinnert heute: "Das Objekt steht unter dem Schutz des Rechten Sektors" ...
- Ja, und sie haben sich strikt daran gehalten. In der UPA wurde im Allgemeinen ein sehr strenges internes Strafsystem entwickelt. Die höchste Maßnahme - für Trunkenheit, Diebstahl, einen aufrührerischen Lebensstil, für Desertionsversuche, für das Versäumnis, über Desertion zu berichten ... Sie überwachten auch die Bevölkerung - beim geringsten Ungehorsam wurden sie streng bestraft - zum Beispiel mit Stöcken. Sie fuhren eine Person durch die Linie - 40-50 Schläge waren die Norm, aber manchmal erhielt die schuldige Person 150, und danach überlebten einige.
Weit verbreitete Überwachung, Denunziation, eiserne Disziplin - es war eine äußerst harte Organisation, aus der es sehr schwer war, sich zu entziehen, Mitgliedschaft - auf Lebenszeit. Darüber hinaus waren auch die Angehörigen der UPA-Kämpfer unter Kontrolle - die Lebensgefahr hing über der ganzen Familie. Gleiches galt für die Zivilbevölkerung.
- Einige ukrainische Forscher schreiben jetzt, dass all dies durch Kriegszeiten gerechtfertigt ist - und in der UdSSR, so sagen sie, wurden viel mehr Menschen zerstört ...
- Verstehen Sie, für die UPA waren dies keine spontanen, nicht zufälligen, sondern programmatische Dinge. In den Dokumenten war alles sehr klar beschrieben, geregelt - wie man sich verhält, wen und in welchem Fall zu zerstören. Endlose Hinrichtungsbefehle wurden geschrieben. Es erreichte den Punkt der Absurdität, als Menschen (das war schon nach dem Krieg) wegen Verdachts zum Tode verurteilt wurden: „Zweimal im Monat bin ich ins Revier gegangen. Sie ist eine Agentin des NKWD ... Und selbst wenn wir über spezielle Kriegsgesetze sprechen, warum wurden ganze Familien bis hin zu Babys herausgeschnitten - zum Beispiel Familien von Frontsoldaten? Wo haben Sie das unter Sowjetherrschaft gesehen? Der unabhängige ukrainische Staat ist ein Idol, für das sie ihr eigenes Volk zerstört haben.
Ankündigung in der Stadt Khyriv - eine Standardform der Hinrichtung, bei der der Name des Opfers passt
Amerikanische Sponsoren von Bandera
Warum haben die Deutschen Stepan Bandera freigelassen?
- Anfang 1944 nahm einer der Führer der OUN-Bandera, Ivan Grinyokh, Kontakt mit den Nazis auf und stellte eine der Bedingungen für die Zusammenarbeit zwischen der OUN und Deutschland auf - um das Leben aller verhafteten OUN zu erleichtern Mitglieder, bis zur Veröffentlichung von Bandera.
Übrigens versucht die UPA wenig später, wahllos mit allen Kontakt aufzunehmen - in diesem Sinne zeichnete sich die OUN-UPA durch erstaunliche Skrupellosigkeit aus. Sie ändern ihre Haltung gegenüber den Polen dramatisch und gehen mit Vorschlägen für einen gemeinsamen Kampf gegen die Rote Armee zur Craiova-Armee. Sie versuchen, mit verschiedenen bewaffneten Formationen des slawischen Teils Europas zu verhandeln, um sich gegen einen gemeinsamen Feind zu vereinen - die Rote Armee. Und von Januar bis März 1945 nahmen Vertreter der UPA Verhandlungen mit der Sowjetregierung auf. Es gab mindestens zwei Treffen, bei denen sie versuchten, sich darauf zu einigen, wie das Blutvergießen gestoppt werden könnte. Sie baten darum, prominente ukrainische Kulturschaffende in den Dialog einzubeziehen. Insbesondere der Schriftsteller Andrei Golovko ging zu den Gesprächen.
Hat Bandera auch daran teilgenommen?
- Also war Bandera die ganze Zeit im Ausland, er führte hinter der Absperrung! Er erschien nicht in seiner geliebten Ukraine ... Er versuchte im Allgemeinen, niemals in den Kampf zu geraten. Svyaznoy informierte ihn über die Verhandlungen, aber nach der Tatsache zu urteilen, dass die Verhandlungen nach zwei Treffen eingestellt wurden, war Bandera gegen Kontakte mit der Sowjetunion. Politisch profitierte er, wie andere Führer der OUN, die sich in Deutschland aufhielten, von der fortgesetzten aktiven Arbeit der UPA zugunsten der Nazis. Je größer sie waren, desto mehr Waffen und mögliche Hilfe konnten aus Deutschland (und nicht nur) bezogen werden. Neue Unterstützer in der Nachkriegswelt zu finden, die bereit waren, den Kampf der UPA zu unterstützen, war die Aufgabe der OUN und Stepan Bandera.
Und die UPA operierte in der Ukraine bis 1954, als ihr letzter Führer, Vasyl Kuk, verhaftet wurde. Übrigens starb er erst 2007. Er saß in den Lagern, wurde entlassen, lebte in der Ukraine, sammelte Materialien über die UPA in den Archiven, schrieb eine Reihe von Studien zu diesem Thema.
– Warum war es nach dem Krieg so schwierig, mit der ukrainischen Aufstandsarmee fertig zu werden?
- Erstens, weil sie bis einschließlich 1947 mit Waffen und Hilfe aus dem Ausland versorgt wurden. Nach dem Krieg orientierte sich Bandera schnell und suchte Hilfe bei den Westmächten. Amerikanische Sponsoren. Vergessen Sie nicht die riesige ukrainische Diaspora in den USA und Kanada – sie haben auch immer Unterstützung geleistet. In der Tat waren dies illegale bewaffnete Gruppen, aber sehr groß angelegt, eine große Anzahl von Gebieten abdeckend, perfekt organisiert, mit einer sehr klaren Struktur, bis hin zu "vier" - "fünf" - kleinen Gruppen. Als Boten benutzten sie Mädchen, Teenager, die sich frei zwischen den Dörfern bewegten ...
- Und heute gingen junge Mädchen, wie wir wissen, in die Kiewer Kammern, um die Berkut-Soldaten zu „kontrollieren“, und als sie herausfanden, wo sie waren, riefen sie die Telefone des Rechten Sektors an ...
– Sehr oft waren übrigens auch Kinder als Boten beteiligt. Es gab eine rege Korrespondenz - ich hatte nicht einmal erwartet, dass so viele Materialien aus der UPA in den Archiven aufbewahrt werden würden. Als die Garnisonen der Roten Armee noch standen, war es etwas ruhiger, und dann hatten die ernannten sowjetischen Verwaltungs- und Strafverfolgungsbehörden einfach Angst, durch die Dörfer und Farmen zu reisen - sie saßen in den regionalen Zentren. Obwohl die UPA auch die regionalen Zentren angegriffen hat. Und die Bevölkerung war im Allgemeinen zu Tode eingeschüchtert und gab daher keine Auskunft. Überall in den Wäldern und Siedlungen gab es Verstecke, überall schauten Banderas „Augen und Ohren“ heraus, und die Menschen hatten Angst, ihre Familie könnte sich am nächsten Morgen nicht wiedersehen. Wenn sie nachts jederzeit zu Ihnen kommen können - der Nachbar hat auf Sie gezeigt ...
– Wie hat sich die Einstellung der gewöhnlichen Ukrainer zur UPA verändert?
- Zuerst haben sie sie natürlich begrüßt, zumal die Propaganda auf höchstem Niveau war. Und dann war da eine solche Angst, dass sie alles in den Schatten stellte. Immerhin waren die Bandera an demonstrativer Einschüchterung beteiligt - sie hingen an Toren, an Bäumen, warfen sie in Brunnen, folterten ... all dies ist in der Sammlung beschrieben, und ich empfehle nicht, es nachts zu lesen, es ist nur so unheimlich. Nach 1945 kehrten Frontsoldaten in die Westukraine zurück und versteckten aus Angst um ihre Familien, dass sie Auszeichnungen hatten und in der Roten Armee kämpften. Und die Nachkriegsukraine musste wiederhergestellt werden, die Mobilisierung für die Arbeit begann. Natürlich waren die UPA und die OUN kategorisch dafür, jede Arbeit „für die Sowjets“ zu sabotieren. Plus Sabotage - Sprengung von Ölfeldern, Angriff auf kleine regionale Städte, Zerstörung der Kommunikation ...
Tatsächlich war es ein Krieg mit der eigenen Bevölkerung, das ist das Schlimmste. Dieser totale Horror hielt bis Ende 47-48 an. Das heißt, stellen Sie sich vor: Von 1939 bis 1948 - 9 Jahre lang - lebten die Menschen in ständiger Angst. In dieser Zeit wuchsen die Kinder auf. Dieser Horror prägte sich sehr stark in die Köpfe der Menschen ein.
- Aber warum gibt es in diesem Fall keine Massenimpfung gegen die Bandera-Ideologie in der Westukraine?
- Ich denke, der Punkt ist, dass sie der Gehirnwäsche immer große Aufmerksamkeit geschenkt haben, besonders in den letzten 20 Jahren. Die Propagandaarbeit hörte erst 1954 auf - zahlreiche Flugblätter, Aufrufe. Und auch Fälschungen.
„Das ist auch heute üblich. Wie häufig waren sie?
„Zumindest kann ich Ihnen von zwei völlig offiziellen Fälschungen berichten. Dies ist der Befehl des NKWD der UdSSR über die vollständige Vertreibung aller Ukrainer nach Sibirien - mit einer Nummer, mit einem Datum ist alles so, wie es sein sollte ... Solche Befehle wurden in Form von Flugblättern verteilt. In der zweiten Hälfte der 90er Jahre veröffentlichten die Ukrainer dieses Dokument sogar als echt, aber dann beschlossen sie, es stillschweigend zu vergessen. Und wir haben die zweite Fälschung entdeckt, als wir die Sammlung in den Archiven des Verteidigungsministeriums vorbereiteten - die Entscheidung des Rates der Volkskommissare über die Vertreibung aller Ukrainer nach Jakutien. Aber dies ermöglichte es der UPA, die Position einzunehmen: "Wir kämpfen für Sie, damit Sie nicht vertrieben werden." Daher verlief die Zusammenarbeit mit den sowjetischen Behörden sehr schlecht. Und heute führen Massenpropaganda und Fälschungen erneut zu einem Aufruhr russophober Gefühle in der Ukraine.
Verbrennen, zermalmen, töten
- Es stellt sich heraus, dass das Wesen der ukrainischen nationalistischen Bewegung heute weitgehend gleich geblieben ist?
- Genau so, und deshalb ist es unglaublich wichtig, seinen Charakter und seine ideologischen Wurzeln zu verstehen. Schauen Sie: Suche nach einem ausländischen Partner, um Waffen und Geld zu bekommen, Vorbereitung von Gruppen auf Terror- und Sabotageaktivitäten, eine starre Struktur, eine mächtige Propagandamaschine, Aufrufe zur Selbstaufopferung am Rande eines Todeskults, Schüren der Unzufriedenheit der Menschen mit Provokationen (und bewaffnete Gruppen sind bereits bereit) - alles wie in den Tagen von Bandera ... Woher kam schließlich eine so unerwartete Bereitschaft des Maidan, zu brennen, zu zerschlagen und zu töten?
– Viele waren von der schnellen „Evolution“ der Intelligenz beeindruckt, die in dem enthusiastischen Bekenntnis eines der Automaidan-Führer, Sergei Poyarkov („Gordon Boulevard Nr. 8 (460) Februar 2014), gut zum Ausdruck kommt. Von der Verurteilung der Methoden des Rechten Sektors gingen sie schnell zu einer freundlichen und sogar bewundernden über: „Jetzt kommuniziere ich regelmäßig mit Yarosh, und er sieht mich mit einem Lächeln der Grinsekatze an, wenn ich gestehe: „Dima, das war ich Ihr Gegner vor kurzem! ... Und jetzt verstehe ich, dass Molotow-Cocktails viel effektiver sind! Das brennende Berkut hat mir seit einiger Zeit keine rein menschliche Anteilnahme mehr bereitet ... "
– Die Identität des Drehbuchs ist natürlich erstaunlich. Aber welche Entwicklung wird es unter modernen Bedingungen nehmen?
- Sie haben erklärt, dass es unmöglich ist, mit solchen Leuten zu verhandeln. Was passiert - Sie können diese Kraft nur mit Gewalt stoppen?
- Am Ende der Sammlung haben wir ein Memorandum von Beria veröffentlicht, das 1953 an Molotow gerichtet war. Darin gab Beria zu: Wir haben einen Fehler gemacht – wir mussten nach anderen Wegen suchen ... Insbesondere ist es notwendig, den nationalistischen ukrainischen Untergrund und seine bewaffneten Banden nicht durch „KGB-Militäroperationen“ zu bekämpfen, sondern hauptsächlich durch „Verdeckte und operative Methoden“. Es war nicht notwendig, eine gewaltsame Russifizierung zuzulassen, "erprobte Parteimitglieder" vor Ort einzusperren, es war notwendig, mehr mit lokalen Aktivisten zusammenzuarbeiten, um die Besonderheiten der Region zu verstehen. Es sei sehr wichtig, schrieb Beria, rechtzeitig auf die Bedürfnisse der Bevölkerung zu hören ... Ich denke, wir müssen auf seine Worte hören.
- Was meinten Sie, als Sie über den Todeskult bei Bandera sagten? Sind sie Christen?
- Die Dokumente der OUN-UPA sagen viel über die Berufung zu einem höheren Ziel aus, über Selbstaufopferung. Nehmen Sie zum Beispiel den berühmten Dekalog von 1929 – „10 Gebote des ukrainischen Nationalisten“ – es ist nur die Bibel eines Fanatikers: „Ich bin der Geist des ewigen Elements …!“ – „Sie werden den ukrainischen Staat erhalten oder für ihn kämpfend sterben“, „Rächen Sie den Tod der großen Ritter“, „Zögern Sie nicht, die gefährlichste Arbeit zu tun, wenn es der Fall erfordert“, „Mit Hass und Rücksichtslosigkeit kämpfen Sie wird die Feinde deiner Nation akzeptieren“, „Keine Bitte, weder Drohungen, noch Folter, noch der Tod werden dich zwingen, das Geheimnis zu verraten. Dies ist ein sehr seltsames Christentum - mit seinen nichtchristlichen Geboten ...
Das Leben als Heldentat, der Tod im Kampf um den ukrainischen Staat, der Totenkult, der Heldenkult sind die wichtigsten Elemente von Banderas Ideologie. The Heavenly Hundred ist eine Fortsetzung dieses OUN-Kultes. Heute wenden sich Banderas Anhänger tatsächlich mit den Worten an die Enkel der Menschen, die sie getötet haben: „Ja, Ihre Verwandten haben gelitten, aber das war nicht umsonst, denn die UPA hat für unsere Unabhängigkeit gekämpft. Und wir haben es endlich erreicht! Und jetzt müssen wir es verteidigen…“
– Wahrscheinlich passt dieser Gedanke nach wie vor besonders gut in die Seele junger Menschen, die noch mit nichts gefüllt sind…
- Weißt du, wenn du dir die Verhörprotokolle ansiehst, waren alle Banderas Unterstützer wirklich sehr jung - 20-25 Jahre alt. Als sie 14-15 Jahre alt waren, wurden sie von der Idee eines heroischen Kampfes für den Wohlstand des ukrainischen Staates inspiriert. Die OUN widmete der Erziehung der Jugend sowie der Propagandaliteratur große Aufmerksamkeit - es gibt viele Dokumente, die dies bestätigen.
Die Worte des Metropoliten von Galizien, Andrey Sheptytsky, die 1934 zum Tod des Direktors des Babiy-Gymnasiums geschrieben wurden, sind sehr zutreffend - er wurde auf Befehl von Stepan Bandera getötet: Freuen Sie sich über ein so profitables Leben.
Das Interview wurde von Victoria Grigorova, Federal Investigation Agency FLB.ru, speziell für Top Secret geführt. Lesen Sie die Offline-Version in „Top Secret“ Nr. 4, 2014.
Elektronische Version der Sammlung „Ukrainische nationalistische Organisationen während des Zweiten Weltkriegs. 1939-1945“, veröffentlicht auf der Website der Federal Russian Agency („Rosarchive“): http://archives.ru/press/12-11-12-sbornik.shtml#sb
Dokumente für die oben genannten
Auszug aus dem Bericht der Marschgruppe der OUN über die Organisation der Selbstverwaltung im Dorf Mlyny. (25. Juni 1941, Bericht K 056).
„Wir schaffen eine Polizeitruppe, die helfen wird, die Juden zu entfernen und die Bevölkerung zu schützen. Diese Toten und das ganze Dorf trafen mit einer Prozession auf die Deutschen, und jetzt sind sie verärgert ... Die Polizei wird ihnen helfen, die Ordnung wiederherzustellen. Pater Sogor Lev hat die Miliz bereits organisiert, die Vollmacht dafür von der OUN unterschreiben lassen, und das Dorf hat sie akzeptiert. Lassen Sie sie also hierher kommen, um sich mit der Polizei zu treffen, sie werden diese Juden eliminieren …“
CDAVO der Ukraine. F. 3833. Op. 1. Ref.-Nr. 12. Arche. 10. Kopieren. Pro. aus dem Ukrainischen Sprache.
Sonderbericht von T.A.Strokach und A.Martynov über die Bildung der Ukrainischen Nationalarmee durch den OUN-Draht in Wolhynien und Polissya und bewaffnete Zusammenstöße zwischen ukrainischen Nationalisten und Polen (21. April 1943)
Die Hauptaufgabe der ukrainischen Armee ist es, eine Revolution in der Ukraine zu machen. Zunächst alle Städte und Eisenbahnknotenpunkte zu besetzen ... Gleichzeitig verüben ukrainische Nationalisten ein brutales Massaker an der polnischen Bevölkerung und stellen sich die Aufgabe, die Polen in der Ukraine vollständig zu vernichten.
Im Bezirk Tsumansky in der Region Volyn wurde Hunderten von Nationalisten befohlen, die Polen bis zum 15. April 1943 zu zerstören und alle ihre Siedlungen niederzubrennen. Am 25. März wurde die Bevölkerung zerstört und Siedlungen niedergebrannt: Zaulek, Galinuvka, Maryanivka, Perelysyanka und andere. Am 29. März wurden im Dorf Galinowka 18 Polen erschlagen, der Rest ging in den Wald. In diesem Dorf brachte seine Frau, Mitglied einer ukrainischen Organisation, Bandera zum polnischen Arzt Shelkin, der ihm die Ohren abschnitt, ihm die Nase herausriss und seinen Körper in Stücke schnitt. Rein mit. Pendyki erschoss bis zu 50 Menschen. Stangen.
Rein mit. Verdche - Große lokale Nationalisten erhängten die Lehrerin und erwürgten ihre Kinder.
Auf der Flucht vor den Gräueltaten der Nationalisten sind die Polen in großen Lagern konzentriert, die von lokalen polnischen Partisanenabteilungen bewacht werden.
CDAGO der Ukraine. F. 1. Op. 23. Ref.-Nr. 523. Arche. 43-46. Skript.
Agentenbericht der Geheimdienstabteilung des TsSHPD über die bewaffneten Abteilungen ukrainischer Nationalisten (16. August 1943 - Eintrag Nr. 5830)
"Im Bereich Zap. In der Ukraine gibt es neben den „Benderiten“, „Bulboviten“, „Zelenovtsy“ und „Sokirniki“. Sie sind angeblich eine Art ukrainische Nationalisten, sie operieren in organisierten Gruppen. "Zelenovtsy" entstand angeblich unter den Eulen. Behörden aus dem sozialen fremdes Element kämpfte gegen die Eulen. Parteiaktivisten, Kollektivbauern und Juden ... Von den Deutschen zur Spionage benutzt. Nun sind diese Gruppen teilweise bei den „Benderiten“ und operieren teilweise selbstständig in den Wäldern.
"Sokirniki" ... sind am Raub der Bevölkerung beteiligt, hauptsächlich Polen. Der Name "Sawkirniki" ist mit ihren Methoden des Tötens mit Äxten verbunden. Der Spitzname wurde ihnen von der Bevölkerung gegeben. Beide Gruppen sind eng miteinander verbunden und bekämpfen die Partisanen.
Rechts: D. Emlyutin.“
RGASPI. F. 69. Op. 1. Ref.-Nr. 1033. L.4. Skript. Manuskript.
Aus den Materialien der Ostabteilung der Abteilung für Information und Presse der Delegation der Regierung des Commonwealth zum Angriff ukrainischer Nationalisten auf polnische Dörfer in Wolhynien (frühestens am 10. September 1943)
„In Zagaitsy wurde die polnische Bevölkerung vernichtet, unter anderem die Familie Misyur, deren Tochter kürzlich zur Orthodoxie konvertierte. Ihr eigener Mann, ein orthodoxer Ukrainer, verriet sie als Polin an Banditen...
... In Volodymyr Volynsky, in der Kirche während des Gottesdienstes, wurden alle Polen, die dort waren, getötet. Sie töteten mit Messern, Äxten, Stöcken. Einige der schwer verstümmelten, aber überlebenden Kinder wurden nach Lemberg gebracht.
In einem Dorf in der Nähe von Podkamenya verteilte ein unierter Priester Flugblätter, die zur Tötung von Polen aufriefen. Alle Morde sind von unbeschreiblichem Sadismus geprägt. Kleine Kinder mit aufgeschnittenen Mündern von Ohr zu Ohr, mit der Aufschrift auf einem Zettel: "Polen von Meer zu Meer". Frauen aufgespießt, Männer von Pferden zerrissen. Abhacken vor dem Tod alle Glieder der Reihe nach.
… Hilfe kann auf zwei Arten erfolgen: Menschen da rausholen, ihnen Geld schicken. Beides liegt in unserer Macht. Es geht nur um Mittel und Schnelligkeit des Handelns, denn die neuesten Nachrichten werden immer schrecklicher.
November 1942, Stadtrand von Dzumsk:
... Konty - nach der Folter töteten sie ein Kind, schnitten ihm den Mund von Ohr zu Ohr und nagelten mit einem Nagel ein Stück Papier "Polen von Meer zu Meer" zwischen die Augen.
Chorynka - Gruben wurden hinter diesem Dorf gegraben, sie stellten die Polen in eine Reihe, verdrehten ihre Arme an den Ellbogen und folterten sie. Dann wurden alle erschossen.
Mizoch - 170 Familien, dh etwa 800 Menschen, wurden Ende August dieses Jahres getötet.
Shpikolosy - Infolge brutaler Morde haben die Deutschen dieses Dorf niedergebrannt. Dort trugen Ukrainer polnische Kinder, die an Mistgabeln aufgehängt waren.
Pishtychi - Gzhondkovskaya, die hinter dem Dorf davonlief, wurde eingeholt und nach Folter getötet. Sie fanden sie mit offenem Bauch.
Rybcha – das ganze polnische Dorf wird noch verteidigt – sie haben Waffen. Der Angriff wurde vor wenigen Tagen abgewehrt. Die Deutschen verboten ihnen, nach Kremenez zu gehen. Warten ohne Hoffnung auf Erlösung...
... Kremenets - vom 1. bis 7. September ging die ukrainische Delegation zu den Deutschen und forderte, dass die Deutschen die Polen erledigen oder den Ukrainern in dieser Richtung völlige Freiheit geben. Dafür versprachen sie, der Armee Kontingente und Leute zu geben.
AAN, DR, sign. 202/III/200, Nr. 32-35. Kopieren. Übersetzung aus dem Polnischen
Veröffentlicht Faksimile: Wolyn, Ostgalizien. 1942-1944. Führung. T.1. Warschau; Kiew, 2003. Anhang Nr. 14 (Seite w / n)
Verhörprotokoll des OUN-Mitglieds F. S. Sidorchuk über die Struktur und die Aufgaben des Sicherheitsdienstes der UPA (23. Januar 1945)
„Wenn wir über die Methoden und die Organisation der verdeckten Ermittlungen sprechen (insbesondere in den Bezirksreferentbüros des Bezpeki-Dienstes (SB)), dann können sie wie folgt charakterisiert werden: Agenten werden unter der Bevölkerung durch Drohungen, Erpressung und Provokation rekrutiert , ein Agent, der aus dem einen oder anderen Grund keine Berichte an den Sicherheitsrat vertritt (unabhängig davon, ob er den Auftrag erhalten hat oder nicht), zusammen mit der Familie als verdächtig in Verbindung mit den sowjetischen Behörden oder als direkter Verräter vernichtet wird;
Der Terror, den der Sicherheitsrat in großem Umfang gegen die OUN-feindliche Bevölkerung, insbesondere Kindesmord, ausübt, wird von den Bolschewiki mit großem Erfolg für ihre Propagandazwecke gegen die OUN und die UPA eingesetzt. Somit schadet der Sicherheitsdienst der Sache und den Interessen der Organisation.Deshalb ist es den Mitarbeitern des Sicherheitsdienstes bei Androhung der Strafverfolgung strengstens untersagt, Kinder unter 12 Jahren zu foltern und zu töten. Kinder, die älter sind als dieses Alter, sollten in Übereinstimmung mit dem revolutionären Gewissen vernichtet werden.
GA RF. F. R-9478. Op. 1 D. 398. L. 76-88. Beglaubigte Kopie.
Nachricht einer nicht identifizierten Person über die Ereignisse in der Huzulen-Region nach der Ankunft der ungarischen Truppen und die Aktivitäten der örtlichen OUN-Zelle (Drohobych, 30. Juli 1941).
„Die vollständige Entwaffnung der ukrainischen Polizei in ukrainischen Dörfern in der Hutsul-Region findet in zwei oder drei Dörfern pro Bezirk statt. Am meisten ärgert es die Bevölkerung und die ukrainische Polizei, dass die Deutschen die Kommunisten, Juden und Polen, die kaum durch die Wälder gefunden wurden, freiließen und ihnen zeigten, wohin sie wollten. Dies passiert sogar sehr oft (1-2 mal pro Woche). »
CDAVO der Ukraine. F. 3833. Op. 1. Ref.-Nr. 15. Arche. 74-75. Kopieren. Pro. aus dem Ukrainischen Sprache.
Aus dem politischen Bericht der Politischen Direktion des Leiters der 1. Weißrussischen Front S. F. Galadschew:
Von den erbeuteten Trophäendokumenten macht der OUN-Befehl für 1944 auf ... Neben der Geheimdienstarbeit sieht der Befehl die Schaffung terroristischer Gruppen in Siedlungen vor, um führende Partei- und Sowjetarbeiter unter Beteiligung von Mädchen in diesen Gruppen zu töten. § 7 der Verordnung lautet:
"... Erstellen Sie terroristische Gruppen mutiger schöner Mädchen mit der Aufgabe, verantwortliche Personen von Amts wegen zu eliminieren, einschließlich des NKWD, und Granaten in bestimmte Wohnungen zu werfen ..."
CA MO RF. F.32. Op. 11289. D. 577. L. 18-27. Skript.
Urkunde des Leiters des ukrainischen Hauptquartiers der Partisanenbewegung und des Kommissars für Staatssicherheit T.A. Strokach über die Stärkung der Ausbildung des UPA-Personals ... (29. September 1944)
Nach den uns zur Verfügung stehenden Dokumenten des „SB“ „UPA“ (Serving Security) vernichten die Nationalisten auf direkten Befehl von oben massiv die polnische und jüdische Bevölkerung, sowie Ukrainer, die den ukrainischen Glauben angenommen haben oder sind in Verbindung mit den Polen ...
... im Bericht des Referenten des SB "ZhBURT" heißt es:
"Früher" SB "hat einen Befehl erteilt - alle nicht spezialisierten Juden heimlich zu vernichten, damit die Juden und sogar unser Volk es nicht wissen, aber Propaganda verbreiten, dass er zu den Bolschewiki gegangen ist."
Es gibt auch Fälle, in denen Nationalisten terroristische Aktivitäten in Bezug auf die Rote Armee zeigen:
In der Nacht zum 9. Januar 1944 im Dorf. Belavushka (65 km nordöstlich von Rowno) schlachteten die Nationalisten 15 Soldaten der Roten Armee und im Dorf. Moskvin ... vergiftete 30 Soldaten der Roten Armee der 181. Infanteriedivision.
CDAGO der Ukraine. F. 1. Op. 22. Ref.-Nr. 75. Arche. 94-95. Skript.
Politischer Bericht von S. S. Shatilov an A. S. Shcherbakov über die Aktivitäten ukrainischer Nationalisten in den westlichen Regionen der Ukraine (11. August 1944)
Am 10. August brachten die Banditen ein Mädchen, eine Schreibkraft der Militärabteilung der 2. Luftwaffe, Elena PONEVINA, in den Wald. Dort vergewaltigten sie sie, schnitzten Sterne auf ihre Arme und auf ihre Brust, schrieben „Russland“ auf ihren Bauch und warfen sie gefesselt in den Wald.
CA MO RF. F.32. Op. 11289. D. 588. L. 489-489v. Skript.
Politischer Bericht des Leiters der politischen Abteilung des Kiewer Militärbezirks Lukaschuk A.S. ALS. Shcherbakov über den Bandera-Überfall auf den Bezirk Gorodnitsy der Region Zhytomyr (12. Februar 1945)
„Leutnant Filimonov war in der Wohnung. Als er die Schüsse hörte, zog er sich schnell an und rannte mit einem Maschinengewehr auf die Straße, wo er sich widersetzte ... Seine Frau und sein 4-jähriges Kind waren in der Wohnung, die die Banderaiten brutal töteten und ihre Leichen zerstückelten. Die Banderaiten waren ungefähr 2 Stunden in Gorodnitsy. Sie brannten das Gebäude der Bezirksmilitärabteilung, des NKWD, des NKGB, des Bezirksvorstands, der Post, des Volksgerichtshofs, der Zentrale des Bezirksverbraucherverbands nieder und zerstörten auch teilweise das Gebäude der Staatsbankfiliale Redaktion der Kreiszeitung und des Promkombinats …“
CA MO RF. F.32. Op. 11289. D. 742. L. 20-21. Skript.
Politischer Bericht des Leiters der politischen Abteilung des regionalen Militärregistrierungs- und Rekrutierungsamtes Varavka „Über die Aktionen der Bandera-Banden in der Region Ternopil“ (25. März 1945)
„... Im Bezirk KOROPETSKY griff eine Bande von bis zu 150 Personen das Dorf Ust-Zelenoye an ... setzte den Dorfrat und das Gebäude der NKWD RO in Brand, nahm Leutnant NESTERENKO, einen Agenten der NKWD RO, gefangen , die sie brutal folterten und folterten (sie verdrehten ihre Arme und Beine und schnitten ihnen den Bauch auf).“
CA MO RF. F.134. Op. 13289. D. 490. L. 58-59 (mit ob.). Skript.
Organisationsbericht des Leiters des Unterbezirks "Skob" Yevgen über die Ausbildung von Personal für die UPA, die Situation im Einsatzgebiet im November 1943, die Beziehungen zu den Polen, sowjetischen Partisanen und Deutschen (9. Dezember 1943).
„Ehre der Ukraine! Ehre den Helden!
…IV. SB-Netzwerk (Sicherheitsdienste).
Referentura S.B. Aus Sicht der Geheimdienste und politischen Aktivitäten sieht es sehr katastrophal aus ....
ein). Menschen werden auf den Straßen angehalten und geschlagen, sehr oft unsere Kontakte.
2). Im Distrikt Ch. 4 wurde der Besitzer, der sie trug, geschlagen und verirrte sich;
3) In diesem Bereich im Dorf Ch.2 gab es einen solchen Fall, dass unsere Kampfgruppe die Tür zum Dorfbeamten aufbrach, weil sich dieser Dorfbeamte mit den Worten „March, Elend“ an unseren Propagandisten wandte.
4) Im Bezirk Ch.1 kam der Bezirkssonderoffizier mit seinen Untergebenen zu der Hochzeit, die mit Musik gespielt wurde, und löste sie ohne jede Erklärung brutal auf, während er die Gäste bis zum Blut verprügelte. Ein Mädchen lief geschlagen mit blutigem Kopf zu ihrem Vater davon, der zwei kranke Seromanten hatte; Als der Vater erfuhr, dass unsere Leute seine Tochter geschlagen hatten, fuhr er die Patienten aus dem Haus und sagte: "Ich möchte weder mit Ihnen noch mit ihnen etwas zu tun haben."
CDAVO der Ukraine. F. 3836. Op. 1. Ref.-Nr. 1. Arche. 34-38. Kopieren. Pro. aus dem Ukrainischen Sprache.
Politischer Bericht des Leiters der politischen Abteilung des regionalen Militärregistrierungs- und Rekrutierungsamtes Varavka an den Leiter der politischen Direktion des LVO Smolyanov über die Aktivitäten ukrainischer Nationalisten in der Region im Mai 1945 "(25. Mai 1945)
Im Bezirk Pochayevsky ... aus dem Dorf Yuridika nahmen die Banditen einen behinderten Veteranen des Großen Vaterländischen Krieges, der zweimal mit Regierungspreisen ausgezeichnet wurde, Kozachek Alexei Feofanovich, und seinen 1928 geborenen Bruder, Kozachek Pyotr Feofanovich, und brachten ihn in den Wald. Dieses Jahr am 28.04 Die Leichen der oben genannten wurden im Wald gefunden, über die sich die Banditen brutal lustig machten: Sie stachen ihre Augen aus, schnitten ihre Ohren und Nase ab und zerschmetterten ihre Köpfe mit Steinen.
In der gleichen Gegend im Dorf Stary Pochaev griff in der Nacht vom 1. auf den 2. April eine Banditengruppe die Wohnung des Priesters Dmitry Ivanovich Velichkovsky an, raubte die Wohnung vollständig aus und der Priester und seine Frau Maria Dmitrievna Velichkovsky, die als Lehrerin einer unvollständigen Grundschule arbeiteten, Tochter und Mutter, wurden aus der Wohnung geholt, brutal gefoltert und in eine Grube geworfen.
CA MO RF. F.134. Op. 13289. D. 490. L. 138-141 (umgekehrte Version). Skript.
