Alexander und Wladimir Uljanow. Reproduktion des Gemäldes "Brüder" von Oleg Vishnyakov. © / S. Kogan / RIA Novosti
Wir legen selten Wert auf die Namen der Straßen, auf denen wir jeden Tag gehen und an denen wir vorbeikommen. Ihre Geschichte interessiert uns noch weniger. Solche Frivolität und Nachlässigkeit, Desinteresse an der Geschichte ist charakteristisch für die moderne Gesellschaft.
Es gibt eine Straße in St. Petersburg - "st. Alexandra Uljanova. Ganz winzig. Was kann man nicht über die Entstehungsgeschichte sagen, die Lebens- und Todesgeschichte der Person, nach der es benannt ist. Es befindet sich im Stadtteil Krasnogvardeisky. Seine Länge beträgt nur 350 Meter. Wie alle Straßen, selbst die kleinsten und kürzesten, hat auch diese ihre eigene Geschichte, eine besondere Geschichte.
Offiziell existiert die Straße seit 1828. Ursprünglich hieß Dudin Street nach den Namen mehrerer Dudin-Familien, die Land in dieser Straße besaßen. Seit 1828 hieß die Straße nach dem Besitzer der Trournov-Werkstatt Trournova, und am 31. Oktober 1922 wurde die Straße in Erinnerung an Alexander Iljitsch Uljanow "Uljanow-Straße" genannt - Revolutionär, Gründer der „Terroristenfraktion“ der Partei „Narodnaja Wolja“, älterer Bruder von Wladimir Iljitsch Uljanow (Lenin).
Aufsichtsbehörde der öffentlichen Schulen des Simbirsker Gouvernements mit Direktor I. N. Uljanow. 1881 Die Lebensgeschichte dieses Mannes ist mehr als interessant. Alexander waren wie Wolodja die Söhne eines "eigentlichen Staatsrats" - eines großen Regierungsbeamten, Ilja Nikolajewitsch Uljanow, der im Dienst von Kaiser Alexander III. (*Hier auf dem Foto, zentriert). Nach seinem Tod erhielten die Kinder automatisch den prestigeträchtigen Status des erblichen Adels, was ein angenehmes Dasein bedeutete. Und als ihr Vater unerwartet im Alter von 55 Jahren an einer Gehirnblutung verstarb, wurde ihnen das Recht auf den erblichen Adel offiziell zugesichert – per Dekret von Kaiser Alexander III. neugierig dass am 25. November 1917 Wolodja Uljanow, der Sohn eines echten Staatsrates, diesen Rang persönlich "durch ein Dekret über die Zerstörung von Gütern und bürgerlichen Rängen" abschaffen würde.
Interessant ist, was den ältesten Sohn Alexander Uljanow motivierte, als er ein Jahr nach dem Tod seines Vaters ein Attentat auf Kaiser Alexander III. Es gab keine materiellen Bedürfnisse in seinem Leben. Klug, talentiert, mit einer Goldmedaille am Gymnasium, naturwissenschaftlich leidenschaftlich, mit großen wissenschaftlichen Fähigkeiten, vielversprechend, einen Schritt vom wissenschaftlichen Abschluss entfernt ... Was aus einem Menschen in nur einem Jahr geworden ist, das ihn dazu gebracht hat eine terroristische Zelle und tatsächlich ihr Anführer werden?
"Unbekannter Uljanow" - wie Lenins älterer Bruder zum Terroristen wurde.
Familie Uljanow. Von links nach rechts: stehend - Olga, Alexander, Anna; sitzend - Maria Alexandrovna mit ihrer jüngsten Tochter Maria, Dmitry, Ilya Nikolaevich, Vladimir. Simbirsk. 1879 Zur Verfügung gestellt von M. Zolotarev Version eins. Rache.
Inessa Armand, die Geliebte von Wladimir Iljitsch, gab ein Geheimnis an ihre Bekannten weiter, das ihr jemand von den Uljanows erzählt hatte. Die Version wurde durch keine Dokumente bestätigt, sie wurde nur als literarisches Werk und nicht als tatsächliche Geschichte wahrgenommen. Wie aus der Geschichte hervorgeht, wurde Maria Alexandrowna, Lenins Mutter, in ihrer Jugend vor Gericht gestellt, blieb dort aber nicht lange, nachdem sie sich mit einer Affäre mit einem der Großfürsten kompromittiert hatte, weshalb sie zu ihrem Vater geschickt wurde Kokushkino und ging schnell als Ulyanov durch, wodurch er regelmäßig befördert wurde.
Nach dem Tod seines Vaters stieß der älteste Sohn Alexander 1886 beim Sichten der Papiere des Verstorbenen auf ein Dokument über den Aufenthalt der Jungfrau Maria Blank (seiner Mutter) am kaiserlichen Hof, entweder eine materielle Auszeichnung für ein Neugeborenes oder ein Brief, der ein Geheimnis enthüllt. Alexander teilte seine Entdeckung mit seiner Schwester Anna und beide schworen Rache. Die Version wurde entwickelt.
Anderen Quellen zufolge entpuppte sich Lenins Mutter als Trauzeugin der Kaiserin, der Frau von Alexander dem Dritten.
Die Schriftstellerin Larisa Vasilyeva zitierte in ihrem Buch „Kreml Wives“ die Legende, die sie über Lenins Mutter gehört hatte. „Im Frühjahr 1991 hörte ich in einer Firma eine Legende: Als ob Lenins Mutter, Maria Blank, vor ihrer Heirat einige Zeit fast eine Ehrendame am königlichen Hof gewesen wäre, hätte sie eine Affäre mit einem der Großen Herzöge, fast mit dem zukünftigen Alexander II. oder III., wurden schwanger und zu ihren Eltern geschickt, wo sie dringend mit einem bescheidenen Lehrer, Ilya Ulyanov, verheiratet wurde und ihm eine Beförderung versprach, die er regelmäßig sein ganzes Leben lang erhielt. Maria gebar ihr erstes Kind, den Sohn von Alexander, dann viele weitere Kinder, bereits von ihrem Ehemann, und Jahre später erfuhr Alexander Uljanow das Geheimnis seiner Mutter und schwor, sich am König für ihre entweihte Ehre zu rächen. Als Student kontaktierte er die Terroristen und war bereit, in das Leben des Königs, seines wahren Vaters, einzugreifen. Die Legende wurde in Frage gestellt."
In den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts veröffentlichte eine der St. Petersburger Zeitungen („New Petersburg“) ein Interview mit dem Journalisten Alexander Pavlovich Kutenev über die unehelichen Kinder von Zar Alexander III.:
PN: Alexander Pawlowitsch, können Sie uns mehr über die unehelichen Kinder von Alexander III. erzählen?
APK: Alexander III hatte in der Tat viele uneheliche Kinder, da er ein hemmungsloser und leidenschaftlicher Mann war. Unter den Kindern waren historische Berühmtheiten. Insbesondere Alexander Uljanow, der ältere Bruder von Wladimir Iljitsch Lenin. Tatsache ist, dass Maria Alexandrowna, Lenins Mutter, eine Trauzeugin am Hof von Alexander II. war. Als Alexander III. Nur Großherzog war, hatte er eine Affäre mit Maria Alexandrowna, von der sie als Mädchen einen Sohn, Alexander, zur Welt brachte. Die Geschichte kennt viele ähnliche Beispiele: In Russland wurden Bastarde menschlich behandelt - sie erhielten einen fürstlichen Titel, der dem Wachregiment zugeschrieben wurde. Es ist bekannt, dass Lomonosov der Sohn von Peter I. war, Prinz Bobrinsky der Sohn von Potemkin und Katharina II., Razumovsky der uneheliche Sohn von Elizabeth. Sie alle haben, wie Sie wissen, hervorragende Karrieren gemacht und sich nie als Ausgestoßene gefühlt. Das gleiche Schicksal wurde Alexander, Lenins Bruder, bereitet.
Aber Maria Alexandrowna hat alles ruiniert: Nach Alexander brachte sie ein weiteres Kind zur Welt - ein Mädchen, und dieses Mädchen hatte nichts mit Alexander III. Zu tun. Eine Trauzeugin mit zwei Kindern bei Hof zu halten, war unanständig. Um den Skandal zu vertuschen, beschlossen sie, den Fall an die Okhrana zu übergeben. Die Okhrana fand in St. Petersburg einen unglücklichen Mann - den homosexuellen Ilya Ulyanov. Als Person mit einer nicht-traditionellen sexuellen Orientierung hing er am Haken der Geheimpolizei. Er erhielt einen Adelstitel, einen Brotplatz in der Provinz, als Mitgift für Maria Alexandrowna, und die Jungvermählten gingen nach Simbirsk.
Und all diese Hintergründe wären totgeschwiegen worden, wenn nicht Maria Alexandrownas leidenschaftliche Gesinnung gewesen wäre. Sie unterschied sich auch in Simbirsk nicht im strengen Verhalten, und obwohl sie kein Sexualleben mit Ilya Nikolaevich führen konnte, brachte sie vier weitere Kinder zur Welt, von welchen Vätern ist nicht bekannt.
Sie können sich vorstellen, wie es für die Kinder der Uljanows im Gymnasium war. In einer kleinen Stadt wird alles sofort berühmt, und die Jungen neckten ihre Kollegen Ulyanovs: Sie erinnerten sich an Mama, den Zaren und Ilya Nikolaevich. Letztendlich wirkte sich all dies negativ auf Alexander aus: Er wuchs sehr verbittert auf mit dem Wunsch, Papa um jeden Preis zu verprügeln. Mit diesen Plänen ging er zum Studium nach St. Petersburg. Den Rest organisierte die Geheimpolizei. Sie half Alexander Uljanow, der revolutionären Organisation Narodnaya Volya beizutreten und am Attentat auf den Zaren teilzunehmen.
Sobald Maria Alexandrowna erfuhr, dass ihr Sohn wegen versuchten Attentats auf den Zaren verhaftet worden war, ging sie sofort nach St. Petersburg und erschien vor Alexander III. Eine erstaunliche Sache: Keine einzige Quelle wundert sich darüber, dass eine unbekannte arme Adlige aus Simbirsk ohne Verzögerung einen Termin beim König bekommt! Und Alexander III. akzeptierte sofort seine alte Leidenschaft und zusammen besuchten sie Sasha in der Festung. Der Zar vergab dem "Königsmord" und versprach, ihm einen fürstlichen Titel zu verleihen und sich in die Wache einzuschreiben. Aber Sashenka erwies sich als charaktervoll, er sagte alles, was er über seine beiden Eltern denkt. Und er versprach ihnen, sobald er frei wäre, würde er ihre ganze schamlose Geschichte veröffentlichen und auf jeden Fall eine Bombe auf Daddy werfen! Daher wurde Alexander Uljanow nie freigelassen, sondern in eine psychiatrische Klinik eingeliefert, wo er 1901 eines natürlichen Todes starb. Historiker sind sich über die Hinrichtungsmethoden nicht einig, aber es gab keine Hinrichtung.
PN: Woher hast du so erstaunliche Informationen?
AK: Auch dies ist eine besondere und interessante Geschichte. Marietta Shahinyan steht an ihren Ursprüngen. In den 70er Jahren schrieb dieser Schriftsteller ein Buch über Lenin und erhielt Zugang zu den Archiven. Offenbar wussten die Archivare selbst nicht, was sich in den Papieren hinter sieben Siegeln verbarg. Als Marietta Shaginyan die Papiere kennenlernte, war sie schockiert und schrieb persönlich ein Memorandum an Leonid Iljitsch Breschnew. Breschnew stellte diese Informationen seinem Kreis vor. Drei Tage stand Suslow unter Druck und forderte, Shaginyan wegen Verleumdung zu erschießen. Aber Breschnew handelte anders: Er rief Shaginyan zu sich und bot ihr als Gegenleistung für Schweigen einen Preis für ein Buch über Lenin, eine Wohnung usw. usw.
PN: Und Shaginyan hat wirklich eine Art Preis für ein Buch über Lenin erhalten?
AK: Ja, sie hat den Lenin-Preis für das Buch „Vier Lektionen von Lenin“ erhalten. Und die Notiz war geheim und lag im Archiv des Zentralkomitees der Partei. Als ich diese Notiz im Archiv las, wollte ich die Archivmaterialien selbst sehen. Und ich bat um Kopien. Alles war einfach so...
*Anmerkung der Redaktion: Diese Version eignet sich gut als Drehbuch für einen Hollywood-Film, hat aber nichts mit der Geschichte zu tun. Wir werden nicht im Detail auf seine Offenlegung eingehen. Der Autor des Buches hat erfolgreich bewiesen, dass Maria Alexandrowna Blank, Lenins Mutter, nie eine Hofdame war. Diese Fälschung wurde aus Gründen der Bewertung veröffentlicht. Die Presse in den 90er Jahren hat dies sehr oft getan ... Am Ende des Artikels geben wir einen Link zur Quelle mit allen Details die Vorzüge dieser Offenbarung.
Variante zwei. Geliebte eines Terroristen.
Die oben erwähnte Schriftstellerin Larisa Vasilyeva, die sich der ihr gegebenen Version nicht ganz sicher war, dass der Sohn von Maria Blank - Alexander - von Zarewitsch Alexander III. unehelich war, gab eine andere Version der Geburt von Marys Sohn, die ihrer Meinung nach zuverlässiger war. Sie schreibt:
Dmitri Karakozov. Foto: kommersant.ru "Alexander Ulyanov wurde 1866 von einem berühmten geboren Terrorist Dmitri Karakozov, ein ehemaliger Schüler von Ilya Nikolaevich Ulyanov am Pensa-Gymnasium. Dmitry Karakozov wurde 1840 (er ist 5 Jahre jünger als Maria Blank-Ulyanova) Karakozov 1866 als Sohn von Kaiser Alexander II. Geboren.
Petersburger Zeitung "Northern Post" vom 11. Mai 1866, in der ausführlich über die Persönlichkeit der Person berichtet wurde, die das Leben von Alexander III. Angegriffen hatte, berichtete, dass Dmitry Karakozov den Kurs am Penza-Gymnasium absolvierte (die Uljanows lebten damals in Pensa, und Ilya Nikolaevich unterrichteten am Gymnasium), traten an der Kasaner Universität ein und wechselten dann nach Moskau.
„Karakozovs Romanze mit Maria Alexandrovna war kein Geheimnis für alle, die die Familie Ulyanov zu dieser Zeit kannten“, sagt Natalia Nikolaevna Matveeva, eine Einwohnerin von St. Petersburg. Diese Informationen entnahm sie den Erzählungen ihres Großvaters, des Revolutionärs Wassili Iwanowitsch Pawlinow, der die Uljanows gut kannte.
Alexander Ulyanov plante, Zar Alexander III. am Tag des Attentatsversuchs von Dmitry Karakozov auf Alexander II. - 4. April - zu töten. In Erinnerung an meinen Vater. Der Versuch schlug fehl.
Alexander Ulyanov wurde Student an der Universität St. Petersburg. Er studierte Ringelwürmer und würde sie nicht gegen eine Revolution eintauschen. Sein Vater starb im Januar 1886. Alexander ging nicht zur Beerdigung - nach den Erinnerungen seiner Schwester Anna wollte seine Mutter ihn nicht verletzen (?) Und riet ihm nicht zu kommen, aber Anna Ilyinichna selbst kam zur Beerdigung ihres Vaters. (Warum könnte sie verletzt werden?)
Den Sommer desselben Jahres verbrachte Alexander Ulyanov mit seiner Mutter auf dem Gut Alakaevka (das Gut der Mutter war Kokushkino, die Farm Alakaevka wurde erst 1889 gekauft - vom Autor). In diesem Sommer, nach dem Tod von Ilya Nikolaevich, kam es bei Alexander zu abrupten und für viele völlig unerklärlichen Veränderungen. Anna Ulyanova schreibt in ihren Memoiren:
„dass sich ihr Bruder von einem ruhigen jungen Mann plötzlich in einen echten Neurotiker verwandelte und von Ecke zu Ecke rannte. Aus den Ferien nach St. Petersburg zurückgekehrt, brach er, ein Musterschüler, der sich zuvor nur für Naturwissenschaften interessiert hatte, sein Studium ab und begann, ein Attentat auf den Zaren vorzubereiten.
Die Kinder der Uljanows konnten, wie die Schriftstellerin Larisa Vasilyeva vorschlägt, das Geheimnis ihrer Geburt unmittelbar nach dem Tod von Ilya Nikolayevich herausfinden. „Höchstwahrscheinlich“, schreibt sie, „von ihrer Mutter. Es besteht auch die Vermutung, dass Sasha zu Hause auf einige Dokumente gestoßen ist, als er Papiere auf dem Schreibtisch seines Vaters sortierte. Habe sie meiner Schwester Anna gezeigt. Von ihnen verstanden die Kinder, was was war. Der junge Staatsanwalt Knyazev, der beim letzten Treffen von Maria Alexandrovna mit ihrem Sohn Alexander anwesend war, schrieb die Worte von Alexander auf:
„Stell dir vor, Mama, zwei Menschen stehen sich im Duell gegenüber. Der eine hat bereits auf seinen Gegner geschossen, der andere noch nicht, und derjenige, der bereits geschossen hat, appelliert an den Feind mit der Bitte, die Waffe nicht einzusetzen. Nein, das kann ich nicht."
Alexander Uljanow Diese Worte erhalten im Zusammenhang mit neuen Erkenntnissen über die Familie Uljanow eine neue Bedeutung: Alexander betrachtet seine Tat zweifellos nicht als Versuch, sondern als Duell, für das er sich beim Feind nicht entschuldigen muss. Sowohl der Sohn als auch die Mutter verstehen anscheinend beide den Subtext der ganzen Situation: der Sohn rächt seinen Vater, der Sohn des Erschlagenen rächt den Sohn des Mörders.
L. Vasilyeva fand sogar äußerlich eine große Ähnlichkeit zwischen Karakozov und Alexander Ulyanov anhand von Fotos. Aber die Dokumente bestätigen dies nicht.
Die literarische Verarbeitung einiger Fakten erfolgt durch den Autor auf ansprechende und sensationelle Weise, weshalb diese Version eine solche Popularität erlangt hat. Am Rande wurde über sie gesprochen, manche akzeptierten sie bedingungslos. Trotzdem ist dies Literatur, und es gibt keine Beschwerden über den Autor. Aber diese Version hat nichts mit der Geschichte zu tun.
In der Version von Larisa Vasilyeva gibt es viele "kontroverse Themen". Einer von ihnen ist sehr merkwürdig: Alexander, der Sohn von Maria, wurde 1866 geboren, was bedeutet, dass sich Maria und Dmitry Karakozov laut Vasilyeva 1865 hätten treffen sollen, als die Uljanows in Nischni Nowgorod lebten, und zur gleichen Zeit Dmitry, der 5 Jahre jünger war als Maria, nur ein Student unter polizeilicher Überwachung, musste irgendwie Maria, die Frau eines Gerichtsberaters, die den Orden der Heiligen Anna des dritten Grades verliehen hatte, die Mutter eines Einjährigen, anziehen -alte Tochter und auch ein jüdischer Vater, erzogen in den strengen Regeln der Gesetze von Halacha, die heilig sind.
Ilja Nikolajewitsch Uljanow (1831–1886) und Maria Alexandrowna Uljanowa (1835–1916) Versuche von L. Vasilyeva, ihre Version zu untermauern, indem sie argumentierten, dass Maria ihren vierten Sohn Dmitry zu Ehren ihres geliebten Dmitry, der Abwesenheit von Alexander bei der Beerdigung von Ilya Nikolaevich, einer unerwarteten Veränderung in Alexanders Charakter und seiner gezielten Vorbereitung auf Rache nannte nach dem Tod seines Vaters, kann von Historikern nicht akzeptiert werden. Alle diese Fälle könnten sich aus vielen anderen Gründen manifestiert oder ereignet haben. Und die Zweideutigkeit ihres Ursprungs für die Geschichte ist von entscheidender Bedeutung. Aber die Literatur kann eine solche Argumentation akzeptieren.
Die Gründe, die Alexander beeinflussten, sich an einer terroristischen Organisation zu beteiligen, sollten anderswo gesucht werden.
Vom Frog Ripper zum Terroristen
Noch während des Gymnasiums erhielt Alexander, der sich zunehmend für Naturwissenschaften interessierte, in der Familie den Spitznamen „Froschreißer“. Aber seine eigentliche Leidenschaft war die Chemie. Mit 16 Jahren stattete er selbstständig ein chemisches Labor in der Küche des Seitenflügels aus, wo er oft übernachtete. Nach dem Abschluss des klassischen Gymnasiums mit einer Goldmedaille ging Alexander 1883 zusammen mit seiner Schwester Anna nach St. Petersburg, wo er in die Naturabteilung der Fakultät für Physik und Mathematik der Kaiserlichen Universität St. Petersburg eintrat. Drei Jahre zuvor wurde Pjotr Arkadjewitsch Stolypin, der zukünftige Ministerpräsident Russlands, an dieser Fakultät zugelassen. Anna schrieb in ihren Erinnerungen:
„Mein Bruder kam bereits mit einem ernsthaften wissenschaftlichen Hintergrund nach St. Petersburg, mit einer hochentwickelten Fähigkeit zur unabhängigen Arbeit, und er griff die Wissenschaft wirklich leidenschaftlich an.“
Unter den Studenten dieser Jahre gab es drei getrennte Gruppen nach ihrem Eigentumsstatus. Die ersten hießen "White-Lining", sie umfassten die Kinder von Würdenträgern, Generälen und der High Society, die hier studierten. Sie trugen Jacken mit weißem Seidenfutter nach der neuesten Mode. Diese Studentenschaft zeichnete sich durch rechtsextreme, monarchistische Überzeugungen aus. Jeder von ihnen wusste, dass er auf eine glänzende Karriere in den höchsten Regierungsinstitutionen wartete, den Rang eines Generals in seinen jüngeren Jahren und in seinen reifen Jahren - das Senatorenamt.
Den „Weißstreifen“ standen die „Radikalen“ gegenüber – unversöhnliche Gegner des Systems. Sie zogen kleine russische Hemden und Stiefel an, zogen ein bescheidenes Plaid an und trugen immer eine blaue Brille. Narodnik-Revolutionäre, Terroristen, Marxisten gingen aus ihnen hervor.
Die dritte Gruppe stellten die „Kulturisten“ dar, die zwischen den beiden oben genannten angesiedelt waren, die am meisten der Wissenschaft zugeneigt waren. Aus dieser Kohorte kamen viele Menschen, die die russische Wissenschaft verherrlichten.
Am Ende seines zweiten Jahres entschied sich Alexander bei der Festlegung seiner Spezialisierung für die Zoologie der Wirbellosen. Sie schickten mehrere Abstracts für den Wettbewerb an den Hochschulrat. Die Jury des Wettbewerbs entschied am 3. Februar 1886: "Der Aufsatz des Studenten des VI. Semesters Alexander Uljanow zum Thema:" Über die Organe von segmentalen und sexuellen Süßwasser-Annulata ", um eine Goldmedaille zu verleihen." Niemand zweifelte daran, dass ein begabter Student für wissenschaftliche und lehrende Tätigkeiten an der Universität verbleiben würde.
Aber im Januar 1886 erreichte St. Petersburg die Nachricht vom plötzlichen Tod seines Vaters. Alexander hatte Prüfungen, er konnte nicht zur Beerdigung gehen. Anna gelang es, nach Simbirsk zu gehen.
Am 17. November 1886 nahm Alexander anlässlich des 25. Todestages des revolutionären Schriftstellers Dobrolyubov an einer Prozession durch St. Petersburg teil. Mehr als 1.500 Menschen nahmen an der Prozession teil. Die Stadtverwaltung hielt eine solche Menschenansammlung für gefährlich, und die Prozession wurde gestoppt. Der Bürgermeister schickte Truppen, um die Demonstranten zu zerstreuen. Am nächsten Tag verteilte Alexander ein von ihm verfasstes politisches Propagandablatt, in dem er seine Empörung über die bestehende Ordnung zum Ausdruck brachte ... Seine revolutionären Ansichten und Stimmungen wurden von der Fraktion Volkswille bemerkt, zu deren Treffen er eingeladen wurde. Sie luden auch Alexanders Schwester Anna ein, die ihren geliebten Bruder auf jede erdenkliche Weise unterstützte. Nachdem Alexander Führungsqualitäten bewiesen hatte, erstellte er leicht ein weiteres Aktionsprogramm und Anforderungen: „Sicherung der politischen und wirtschaftlichen Unabhängigkeit des Volkes und seiner freien Entwicklung“
Solche Transformationen im Land konnten erst nach dem Regimewechsel beginnen, dessen Hochburg die kaiserliche Familie war. Der Kampf gegen die Behörden ist, wie die jungen Revolutionäre glaubten, nur mit terroristischen Methoden möglich, und zuallererst sollten alle Aktionen der Organisation darauf abzielen, den Autokraten zu beseitigen.
Am Ende des Programms zeigte Alexander den Weg und die Handlungsmethoden auf, die zum Erfolg führen sollten:
„Im Kampf gegen die Revolutionäre wendet die Regierung extreme Einschüchterungsmaßnahmen an, und deshalb war die Intelligenz gezwungen, auf die von der Regierung angegebene Kampfform zurückzugreifen, nämlich auf Terror. Terror ist somit ein Zusammenstoß zwischen der Regierung und der Intelligenz, der die Möglichkeit einer friedlichen kulturellen Einflussnahme auf das öffentliche Leben genommen wird. Der Terror muss systematisch vorgehen und wird durch die Desorganisation der Regierung eine enorme psychologische Wirkung haben: Er wird den revolutionären Geist der Menschen heben ... Die Fraktion steht für die Dezentralisierung des terroristischen Kampfes: Lass die Welle des roten Terrors sich weit und überall ausbreiten die Provinz, wo das System der Einschüchterung als Protest gegen administrative Unterdrückung noch mehr benötigt wird.
Nach einer Debatte wurde anerkannt, dass die Bombe das effektivste Mittel war, um den Kaiser zu massakrieren.
Aus dem Brief, den sie von einem der Mitglieder der Fraktion öffneten, gelang es der Polizei, etwas über die bevorstehende Verschwörung herauszufinden. Am 1. März berichtete der Innenminister, Graf D. Tolstoi, dem Zaren: „Gestern erhielt der Leiter der St. Petersburger Geheimdienststelle Nachricht durch Nachrichtendienste, dass ein Kreis von Eindringlingen beabsichtigt, einen Terroranschlag in der nahe Zukunft und dass diese Personen zu diesem Zweck Projektile zur Verfügung haben, die nach St. Petersburg gebracht wurden, bereit, aus Charkow zu "kommen".
Am 1. März 1887 wurden drei studentische Künstler, Osipanov, Andreyushkin und Generalov, mit Bomben auf dem Newski-Prospekt gefangen genommen. Offene Aussagen der Verhafteten ermöglichten es den Gendarmen, die Mitglieder der Terrororganisation und ihre Anführer schnell zu identifizieren.
Aus dem Zeugnis eines Mitglieds des Kreises, E. I. Yakovenko, während des Verhörs: „Shevyrev war der Initiator, Inspirator und Sammler des Kreises. Ulyanov - seine eiserne Bindung und Zement. Ohne Schewyrew gäbe es keine Organisation, ohne Uljanow keine Veranstaltung am 1. März, die Organisation wäre zerfallen, die Sache nicht zu Ende geführt worden.
Insgesamt wurden in den ersten Märztagen 25 Personen festgenommen, später 49 weitere Personen. 15 Personen wurden vor Gericht gestellt, und die restlichen Fälle wurden auf administrativem Weg gelöst. Die Polizeibehörde erstellte sofort einen Bericht über die Verhaftung von Terroristen und schickte ihn an den Zaren, unterzeichnet von Graf D. A. Tolstoi.
Kaiser und Autokrat von ganz Russland Alexander III. Alexandrowitsch Romanow „Um übertriebene Gerüchte zu vermeiden“, bat Graf D. A. Tolstoi den Souverän um die Erlaubnis, eine besondere Mitteilung drucken zu dürfen. In den Bericht schrieb der Zar seine Resolution: „Ich stimme absolut zu, und im Allgemeinen ist es wünschenswert, diesen Verhaftungen nicht zu viel Bedeutung beizumessen. Meiner Meinung nach wäre es besser, nachdem ich alles Mögliche von ihnen gelernt habe, sie nicht vor Gericht zu stellen, sondern sie einfach ohne Lärm in die Festung Shlisselburg zu schicken - das ist die schwerste und unangenehmste Bestrafung. Alexander".
Als dem Zaren jedoch das von Alexander Uljanow verfasste „Programm der terroristischen Fraktion der Partei Narodnaja Wolja“ vorgelegt wurde, reagierte der Zar empört: "Dies ist eine Notiz, nicht einmal von einem Verrückten, sondern von einem reinen Idioten."
Die Familie Uljanow war schockiert, als sie von dem Unglück erfuhr, das ihnen widerfahren war, hoffte jedoch auf die Gnade des Kaisers. Maria Alexandrowna reiste hastig in die Hauptstadt und reichte am 27. März 1887 im Namen des Souveräns Alexander III.
„Der Kummer und die Verzweiflung der Mutter geben mir den Mut, auf Eure Majestät als einzigen Schutz und Hilfe zurückzugreifen.
Barmherzigkeit, mein Herr, bitte! Barmherzigkeit und Barmherzigkeit für meine Kinder.
Der älteste Sohn Alexander, der das Gymnasium mit einer Goldmedaille abschloss, erhielt eine Goldmedaille an der Universität. Meine Tochter Anna studierte erfolgreich an den Höheren Frauenkursen in St. Petersburg. Und so verlor ich plötzlich meinen ältesten Sohn und meine älteste Tochter, als nur noch zwei Monate bis zum Abschluss des gesamten Studiums übrig waren ...
Es gibt keine Tränen, um Trauer zu schreien. Es gibt keine Worte, um den Schrecken meiner Situation zu beschreiben.
Ich sah meine Tochter und sprach mit ihr. Ich kenne meine Kinder zu gut, und bei persönlichen Treffen mit meiner Tochter war ich von ihrer völligen Unschuld überzeugt. Und schließlich teilte mir der Leiter des Polizeipräsidiums am 16. März mit, dass meine Tochter nicht kompromittiert sei, so dass sie damals vollständig entlassen werden sollte.
Doch dann wurde mir mitgeteilt, dass für eine umfassendere Untersuchung meine Tochter nicht entlassen und gegen Kaution an mich übergeben werden könne, was ich angesichts ihres äußerst schlechten Gesundheitszustandes und der tödlich schädigenden Wirkung der Haft auf sie körperlich und gesundheitlich erbeten habe moralisch.
Ich weiß nichts über meinen Sohn. Sie teilten mir mit, dass er in der Festung festgehalten werde, sie weigerten sich, ihn zu sehen und sagten, ich solle ihn als für mich völlig verloren betrachten. Er war den Interessen der Familie immer sehr verbunden und schrieb mir oft. Vor ungefähr einem Jahr starb mein Mann, der Direktor der öffentlichen Schulen in der Provinz Simbirsk war. In meinen Armen lagen sechs Kinder, darunter vier Minderjährige.
Dieses Unglück, das ganz unerwartet auf mein graues Haupt fiel, hätte mich völlig treffen können, wenn ich nicht die moralische Unterstützung meines ältesten Sohnes gefunden hätte, der mir jede Art von Hilfe versprach und die kritische Situation der Familie ohne Unterstützung von ihm verstand .
Er war so fasziniert von der Wissenschaft, dass er zugunsten des Bürostudiums jegliche Unterhaltung vernachlässigte. Er war Klassenbester an der Universität. Die Goldmedaille öffnete ihm den Weg auf die Professur, und in diesem Studienjahr arbeitete er hart im Zoologischen Büro der Universität an seiner Masterarbeit, um schnell in die Selbständigkeit einzusteigen und die Familie zu unterstützen.
Oh, Souverän! Ich bitte Sie - verschonen Sie meine Kinder! Es gibt keine Kraft, diesen Kummer zu ertragen, und kein Kummer auf der Welt ist so heftig und grausam wie mein Kummer! Hab Mitleid mit meinem unglücklichen Alter! Gebt mir meine Kinder zurück!
Wenn der Verstand und die Gefühle meines Sohnes versehentlich getrübt sind, wenn sich kriminelle Pläne in seine Seele eingeschlichen haben, Souverän, werde ich ihn korrigieren: Ich werde in seiner Seele die besten menschlichen Gefühle und Impulse wiederbeleben, die er so kürzlich gelebt hat!
Ich glaube fest an die Kraft der Mutterliebe und seiner kindlichen Hingabe und zweifle keine Minute daran, dass ich aus meinem minderjährigen Sohn ein ehrliches Mitglied der russischen Familie machen kann.
Gnade, Herr, Gnade!
Maria Uljanova.
Maria Uljanowa, 1931 Foto: ITAR-TASS Am 30. März ordnete der Souverän der Petition folgenden Beschluss an: „Es scheint mir wünschenswert, ihr ein Treffen mit ihrem Sohn zu geben, damit sie sich davon überzeugt, was für ein Mensch ihr liebster Sohn ist, und ihr das Zeugnis zu zeigen ihrem Sohn, damit sie sehen kann, welche Überzeugungen er hat.“
Am selben Tag hat der Innenminister, Graf D.A. Tolstoi sandte einen Befehl an den Direktor der Polizeibehörde von Durnovo: „Wir müssen versuchen, den von der Souveränin Ulyanova mit ihrem Sohn erlaubten Besuch auszunutzen, damit sie ihn überredet, eine offene Aussage zu machen, insbesondere darüber, wer außer den Studenten , hat das Ganze arrangiert. Mir scheint, dass dies hätte gelingen können, wenn wir neugieriger auf die Mutter eingewirkt hätten.
Anna stellte in ihren Memoiren, basierend auf der Geschichte einer dreißigjährigen Mutter, ihr Treffen mit Alexander im Gefängnis folgendermaßen dar:
„Als seine Mutter ihn zum ersten Mal besuchte, weinte er und umarmte ihre Knie und bat sie, ihm den Kummer zu vergeben, den er verursacht hatte. Er sagte ihr, dass er nicht nur seiner Familie gegenüber eine Pflicht habe, und wies sie auf die entrechtete, unterdrückte Position ihres Heimatlandes hin und wies darauf hin, dass es die Pflicht eines jeden ehrlichen Menschen sei, für ihre Befreiung zu kämpfen.
"Ja, aber diese Mittel sind so schrecklich"
„Was tun, wenn es keine anderen gibt, Mutter“, antwortete er, „wir müssen uns versöhnen, Mutter.“
Maria Alexandrowna bat ihren Sohn, einen Begnadigungsantrag zu schreiben - sie hoffte immer noch auf die Gnade des Souveräns. Und er schrieb es, aber in dieser Bitte gab es nicht einmal eine Zeile über Reue. Der springende Punkt dabei war:
„Ich denke, dass ich das Richtige getan habe, dass ich dich töten wollte, Souverän, aber ich bitte dich, mein Leben für meine Mutter und meine Familie zu verlassen.“
Der Prozess im „Fall vom 1. März 1887“ fand hinter verschlossenen Türen statt. Angehörige und Angehörige der Angeklagten durften nicht nur den Gerichtssaal betreten, sondern sie auch während des Prozesses und danach besuchen.
Vadim Ganshin als Alexander Ulyanov in dem Film Executed at Dawn 15 Personen wurden vor Gericht gestellt, darunter Alexander und Anna Uljanow. Von den 15 Angeklagten waren 12 Studenten. Alle Angeklagten wurden zum Tode verurteilt, aber eine Sonderpräsenz des Senats ersuchte acht Angeklagte, die Todesstrafe in andere Strafen umzuwandeln. Alexander III billigte das Todesurteil für fünf Sträflinge. Unter ihnen war Alexander Uljanow. Die restlichen Mitglieder des „Untergrunds“ wurden in der Festung Shlisselburg inhaftiert und nach Norden, nach Sachalin, verbannt. Einige der Teilnehmer wurden zur Zwangsarbeit geschickt. Anna Ulyanova erhielt königlichen Ablass - sie wurde für 5 Jahre nach Ostsibirien verbannt.
Die Hinrichtung durch Erhängen der Terroristen der Fraktion "Narodnaya Volya" fand am 8. Mai 1887 in der Festung Schlüsselburg statt. Im Satz das Wort "aufhängen" von Hand geschrieben gegenüber fünf Namen, darunter Alexander Iljitsch Uljanow. Seine Mutter, geborene Maria Blanc, wurde nach diesen Ereignissen völlig ergraut.
30 Jahre nach dieser Hinrichtung hörten die Romanows auf, Russland zu regieren. In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 wurden Nikolaus II., seine Frau Alexandra Fedorovna, ihre Kinder, ein Arzt und Bedienstete im Haus von Ipatiev in Jekaterinburg getötet. Es ist immer noch nicht sicher, ob Wladimir Lenin persönlich die Entscheidung getroffen hat, die königliche Familie zu exekutieren.
Festung Shlisselburg, Foto: gorodovoy.spb.ru Zusammenfassend lässt sich sagen, dass in Alexanders Verhalten, wie aus den Dokumenten hervorgeht, keine drastischen Änderungen eingetreten sind; er hat sich, wie viele Studenten aus der „Kulturgruppe“, unter dem Einfluss der Ereignisse in Russland bewusst in eine Gruppe von Radikalen hineinbewegt. Im Fall vom 1. März 1887 waren 45 Personen beteiligt, die die Idee einte, "Russland von der Unterdrückung der Autokratie zu befreien". Sie verstanden, dass ihnen im Falle eines Scheiterns die Todesstrafe drohte, aber sie gaben ihr Ziel nicht auf und bereiteten einen Attentatsversuch vor. Dies war ihrer Meinung nach ihre Bürgerpflicht.
Die Hinrichtung von Alexander entschied über das Schicksal seines jüngeren Bruders Wladimir und der gesamten Familie Uljanow: Sie wurden einfach zu Ausgestoßenen in der Provinz Simbirsk, sie hatten Angst, mit ihnen zu kommunizieren.
Krupskaja und Lenin, Foto: obozrevatel.com In ihren „Memoiren an Lenin“ erwähnt N. Krupskaja diesmal mit Sympathie:
„Als wir uns näher kennengelernt haben, hat mir Wladimir Iljitsch einmal erzählt, wie die „Gesellschaft“ auf die Verhaftung seines älteren Bruders reagiert hat. Alle Bekannten schreckten vor der Familie Uljanow zurück, sogar der alte Lehrer, der abends ständig zum Schachspielen kam, hörte auf, ihn zu besuchen. Zu dieser Zeit gab es keine Eisenbahn von Simbirsk, die Mutter von Wladimir Iljitsch musste mit Pferden nach Syzran reiten, um nach St. Petersburg zu gelangen, wo ihr Sohn saß. Wladimir Iljitsch wurde geschickt, um einen Mitreisenden zu suchen - niemand wollte mit der Mutter der festgenommenen Person gehen. Diese allgemeine „Feigheit“ machte, so Wladimir Iljitsch, damals einen sehr starken Eindruck auf ihn.
Ein starker Eindruck, so der Historiker Yaroslav Listov, wurde zu einem entscheidenden:
„Es hat, sagen wir, einen entscheidenden Eindruck auf Vladimir gemacht. Tatsache ist, dass er erst 17 Jahre alt war, eine Person gerade ins Leben eintritt, und ein Beispiel ist, wenn sich diese Tragödie in der eigenen Familie ereignet, weil es eine doppelte Tragödie ist. Die erste Tragödie ist, dass Ihr Familienmitglied irgendeine Art von Gräueltat begangen oder versucht hat, die die Aufmerksamkeit der gesamten Gesellschaft auf sich zieht, und tatsächlich werden alle Familienmitglieder zu Handschlägen. Andererseits ist dies eine persönliche Tragödie - der Verlust einer Person, mit der er lebte, mit der er kommunizierte.
Lenin zog daraus eine Schlussfolgerung und äußerte dann seinen berühmten Satz: „Wir werden den anderen Weg gehen“, über die Schaffung einer revolutionären Partei und den Sturz des Systems. Nicht Einzelpersonen, sondern eine Veränderung im System. Das heißt, Lenin kam zu dem Schluss, dass individueller Terror nutzlos und bedeutungslos ist.
Und wir sehen, dass in der Tat aus dieser historischen Periode der ganze individuelle Terror des Russischen Reiches zunichte gemacht wird. Das heißt, die Zeit, in der es schien, als würden wir den Kaiser töten, und alles wird gut, verschwindet.
In der Sowjetzeit drückte sich Lenins posthumes Geschenk an seinen hingerichteten Bruder in der Umbenennung einer bescheidenen Straße zu seinen Ehren aus, die bis heute seinen Vor- und Nachnamen trägt. Und es ist unwahrscheinlich, dass einer der Beamten die Frage nach der Zweckmäßigkeit aufgeworfen hat, die Straße wieder zu ihrem historischen Namen zu bringen, der nichts mit Terrorismus, Revolution, Attentaten zu tun hat ...
Der Artikel verwendet Materialien aus dem Buch: „Wahrheit und Falschheit über die Familie Uljanow“. Sie können das Buch lesen
Aber gleichzeitig nahm Alexander soziale Arbeit auf: In seinem ersten Jahr organisierte er eine Studentengemeinschaft, um den Armen zu helfen, wurde dann Mitglied des Wirtschaftskreises beim studentischen "Union of Associations", und anscheinend er fiel hier unter den Einfluss von Radikalen. Zusammen mit anderen Studenten nahm er an der Prozession zum 25. Todestag von N. Dobrolyubov teil. Die Prozession nahm solche Ausmaße an, dass die Polizei von St. Petersburg Angst bekam und die Studenten zerstreute. Dies machte auf Uljanow einen so starken Eindruck, dass er am nächsten Morgen in eine Proklamation ausbrach, in der er die Behörden kritisierte.
Der Schriftsteller Sergej Yesin hat in seinem Buch „Lenin. Der Tod eines Titanen“ erwähnt, dass Alexander im letzten Sommer seines Lebens begann, sich für die Lektüre von Marx und anderen „progressiven“ Ökonomen zu interessieren.
Die Gründung einer revolutionären Terrorzelle fand im Dezember 1886 statt, als Alexander zu einem Treffen einer von Pjotr Schewyrew gebildeten Gruppe kam.
Uljanow wurde schnell ihr Ideologe und schrieb das Manifest, in dem er die Hauptziele erklärte: die Verstaatlichung von Land und Unternehmen, Redefreiheit, Selbstverwaltung, die Beseitigung der Armee und die Schaffung einer gewählten Regierung. Gleichzeitig proklamierte er "gnadenlosen Terror", "systematisch" und "desorganisierend" als Hauptmethode, um diese Ziele zu erreichen. Uljanow wurde Zement.
Das erste Ziel für den Angriff wurde sofort ausgewählt - der Kaiser. Um Komponenten für die Bombe zu kaufen, verkaufte Alexander die Universitätsmedaille. Aus den Teilen, die ihm aus Charkow geliefert wurden, fertigte er drei Bomben an; einer von ihnen war als Buch getarnt.
Überraschenderweise wurde Pyotr Shevyrev kurz vor dem Attentat krank und ging ins Ausland, sodass seine Mitstreiter die Arbeit erledigen mussten.
Als Uljanow festgenommen wurde, übernahm der gescheiterte Terrorist die ganze Schuld, obwohl die Gendarmen es nicht glaubten. Während der Verhöre versuchten sie, die Rolle einer bestimmten Person mit einem Vatersnamen Sergejewitsch herauszufinden, das heißt, sie suchten nach Erwachsenen und gefährlichen Menschen hinter den Jungen.
Uljanow Alexander Iljitsch (1866-1887) - der ältere Bruder von Uljanow Wladimir Iljitsch (Lenin), einem der Anführer der Terroristenfraktion Narodnaja Wolja. Er wurde am 8. Mai (alle Daten sind nach altem Vorbild angegeben) 1887 in der Festung Schlüsselburg zusammen mit 4 weiteren revolutionären Terroristen gehängt. Der Grund für die Hinrichtung war ein Attentat auf Kaiser Alexander III. Die Narodnaya Volya wurden festgenommen, festgenommen und von Strafverfolgungsbehörden vor Gericht gestellt. Insgesamt 15 Personen wurden vor Gericht gestellt, von denen 5 zum Tode durch den Strang verurteilt wurden.
Die Information ist nicht sehr angenehm, aber wie kam ein junger 20-jähriger Mann in solche Schwierigkeiten und wurde zu der schwersten Strafe verurteilt? Alexander Ulyanov wurde in einer recht anständigen und angesehenen Familie geboren. Sein Vater Ilya Nikolaevich (1831-1886) hatte den bürgerlichen Rang eines echten Staatsrates. Er entsprach dem militärischen Rang eines Generalmajors und verlieh das Recht auf erblichen Adel. Eine Person mit einem solchen Rang wurde "Euer Exzellenz" genannt.
Seit 1869 war Ilya Nikolayevich als Inspektor der öffentlichen Schulen in der Provinz Simbirsk tätig. 1874 wurde er Direktor der öffentlichen Schulen in der Provinz Simbirsk. Dieser Mann war hochgebildet und befürwortete die gleiche Bildung für alle, unabhängig von Klasse und Nationalität. Er wurde in eine Familie von Philistern (Städter) hineingeboren, aber dank Arbeit und Fleiß hat er viel im Leben erreicht.
Im Alter von 32 Jahren heiratete er die 28-jährige Maria Alexandrowna Blank (1835-1916). Sie wurde in der Familie eines Physiotherapeuten geboren und erhielt eine hervorragende häusliche Ausbildung. Sie bestätigte dies durch bestandene Prüfungen für das Recht, als Heimlehrerin zu unterrichten. In der Ehe brachte Maria Alexandrowna 8 Kinder zur Welt - 4 Söhne und 4 Töchter. Ein Junge und ein Mädchen starben im Kindesalter.
Alexander war das zweite Kind. Er wurde nach seiner älteren Schwester Olga (1864-1935) geboren. 1883 absolvierte er das klassische Gymnasium in Simbirsk. Sein Direktor war damals Fjodor Michailowitsch Kerenski, der Vater des künftigen Vorsitzenden der Provisorischen Regierung, Alexander Kerenski. Er wurde als intelligenter Mensch und äußerst fähiger Lehrer charakterisiert.
Während seines Studiums am Gymnasium interessierte sich Alexander für Chemie. Er richtete sogar ein kleines Heimlabor ein, in dem er chemische Experimente durchführte. Er absolvierte eine Bildungseinrichtung mit einer Goldmedaille und trat 1883 in die St. Petersburger Universität an der Fakultät für Physik und Mathematik ein.
Er war sehr gut in der High School. 1886 führte er wissenschaftliche Arbeiten zur Zoologie der Wirbellosen durch. Ich habe das gesamte Material selbst gesammelt und für diese Arbeit eine Goldmedaille erhalten. Ich engagierte mich in einem biologischen Zirkel, der von den Studenten selbst geschaffen wurde. Er wurde Mitglied des Wirtschaftskreises und nahm aktiv an der wissenschaftlichen und literarischen Gesellschaft teil, die von Orest Fedorovich Miller, einem im ganzen Land bekannten Professor für Geschichte der russischen Literatur, geleitet wurde.
Das heißt, wir sehen einen sehr klugen und neugierigen jungen Mann, der von grundlegendem Wissen angezogen wird. Eine glänzende Zukunft erwartete ihn mit einem interessanten Job und glänzenden Aussichten, aber, wie man so sagt, der Teufel verführte ihn.
Das Ende des 19. Jahrhunderts ist eine Zeit der Gärung der Köpfe. In dieser Zeit bildete sich im Russischen Reich bereits eine revolutionäre Bewegung, die die Werke von Marx, Engels und Plechanow übernahm. 1879 entstand die revolutionäre populistische Organisation Narodnaya Volya. Eine der wichtigsten Methoden zur Bekämpfung des bestehenden Regimes stellte sie Terror. Die Mitglieder der Organisation glaubten, dass die Ermordung des Königs die Gesellschaft aufwühlen und zu grundlegenden politischen Veränderungen führen würde.
1884, nach einer Reihe von Terroranschlägen und der Ermordung Kaiser Alexanders II., war die Partei völlig erschöpft, da sie die meisten ihrer Mitglieder durch Verhaftungen verlor. Und im Dezember 1886 entstand auf den Ruinen einer terroristischen Organisation eine neue Gruppe des Volkswillens. Es wurde von Alexander Ulyanov und Pyotr Shevyryov erstellt. Ihr Hauptziel war die Ermordung Kaiser Alexanders III.
Kaiser Alexander III trifft sich mit dem Volk. Auf ihn bereiteten Alexander Uljanow und seine Mitarbeiter ein Attentat vor.
Die Mitglieder der Terrorgruppe waren hauptsächlich Studenten. Aber es gab keine alten Teilnehmer in Narodnaya Volya. Das heißt, die Fraktion entstand auf Initiative von Ulyanov und Shevyryov ohne Einmischung von außen. Das Programm wurde von Uljanow geschrieben, die Mitglieder der Organisation akzeptierten es und begannen, sich auf ein Attentat auf den Kaiser vorzubereiten.
Um die Bomben mit Sprengstoff zu füllen, wurde Geld benötigt. Alexander Uljanow verkaufte seine Goldmedaille, und mit dem Erlös kauften die Terroristen Sprengstoff. Nachdem sie Bomben hergestellt hatten, planten sie einen Versuch für Ende Februar. Aber die Mitglieder der Terroristenfraktion hatten keinen klaren Plan. Zudem verhielten sie sich äußerst fahrlässig und berichteten sogar Bekannten, die nicht der Fraktion angehörten, von dem bevorstehenden Attentat.
Ein paar Tage vor der Aktion bekam Pyotr Shevyryov Angst. Er teilte seinen Kameraden mit, dass sich seine Tuberkulose verschlimmert habe, und reiste hastig auf die Krim ab. Danach übernahm Ulyanov die gesamte Führung. Er plante, das Attentat direkt am Newski-Prospekt durchzuführen, auf dem der Kaiser regelmäßig reiste.
Und am 26. Februar 1887 erschien eine Gruppe junger Leute, die mit Bomben behangen waren, in der Nähe der Admiralität. Sie begannen auf und ab zu gehen und warteten auf das Erscheinen des Souveräns. Aber er erschien nicht an diesem unglückseligen Tag. Am 27. und 28. Februar erschien er nicht. All diese missverstandenen Feierlichkeiten stießen jedoch auf großes Interesse bei der Polizei. Hier muss gesagt werden, dass einige Mitglieder der Fraktion als unzuverlässig registriert wurden. Die Behörden kannten sie vom Sehen, und ihr regelmäßiges Erscheinen in der Nähe der Admiralität führte zu bestimmten Schlussfolgerungen.
Und als am 1. März dieselben jungen Leute wieder auf dem Newski-Prospekt auftauchten, wurden sie sofort festgenommen. Sie brachten mich zur Abteilung, suchten und fanden Bomben. Danach wurde die gesamte Gruppe von 15 Personen festgenommen. Alexander Uljanow und andere Mitglieder der Fraktion wurden in die Peter-und-Paul-Festung gebracht und eine endlose Reihe von Verhören begann. Einer der Verhafteten namens Shevyrev wurde am 7. März in Jalta festgenommen.
Der Prozess ging schnell. Sie begann am 15. April, und am 19. April wurde das Urteil verlesen. Ihm zufolge wurden 5 Verschwörer zum Tode durch den Strang verurteilt. Weitere 8 Personen wurden zu Zwangsarbeit verurteilt. Unter den Selbstmordattentätern waren Alexander Ulyanov (21 Jahre), Pyotr Shevyryov (23 Jahre), Pakhomiy Andreyushkin (21 Jahre), Vasily Generalov (20 Jahre) und Vasily Osipanov (26 Jahre).
Nach der Urteilsverkündung wurden die Selbstmordattentäter in der Festung Shlisselburg stationiert, wo die Hinrichtung stattfinden sollte. Alexanders Mutter kam zu Besuch. Sie durfte sich mit ihrem Sohn treffen, nachdem sie eine Petition an den Kaiser geschrieben hatte. Und der Vater erlebte die Schande nicht mehr, die auf seine Familie fiel. Er starb am 12. Januar 1886 an einer Gehirnblutung.
Maria Alexandrowna bat ihn bei Treffen mit ihrem Sohn, einen Begnadigungsantrag zu stellen. Der junge Mann lehnte dies jedoch zunächst kategorisch ab. Dann aber erlag er der Überzeugung seiner Mutter, willigte ein und bat den Kaiser, die Todesstrafe durch eine andere Strafe zu ersetzen. Aber der Antrag wurde abgelehnt.
Terroristen wurden am 8. Mai 1887 auf dem Territorium der Festung Shlisselburg hingerichtet. Es gab nur 3 Galgen, also hängten sie zuerst Andreyushkin, Generalov und Osipanov, und nach ihnen waren Ulyanov und Shevyryov an der Reihe. Die Verschwörer wurden in einem Grab in der Nähe der Festungsmauer begraben. Also beendete Alexander Uljanow sein Leben. Er starb dumm und tauschte sein Talent und sein interessantes Leben gegen eine mythische und absolut undurchführbare Idee ein. Aber um der Objektivität willen muss gesagt werden, dass es damals viele wie ihn gab.
Schlüsselburg, Provinz St. Petersburg,
Vom 15. bis 19. April 1887 fand ein Prozess statt, bei dem Ulyanov, Shevyryov, Andreyushkin, Generalov und Osipanov zum Tode verurteilt wurden, und der Rest, darunter Bronisław Pilsudski (älterer Bruder von Jozef Pilsudski), der in Wilna Sprengstoff für Alexander vorbereitete Uljanow wegen Anschlägen auf den König - zu verschiedenen Bedingungen von Zwangsarbeit und weiterem Exil. Alexanders Mutter, Maria Alexandrovna, schrieb einen Gnadengesuch an Alexander III. und erhielt die Erlaubnis, ihren Sohn zu besuchen. Alexander Uljanow selbst wurde gebeten, den Kaiser um Gnade zu bitten. Laut Staatsanwalt Knyazev, der beim letzten Treffen zwischen Mutter und Sohn anwesend war, lehnte Alexander diesen Vorschlag bei diesem Treffen ab und sagte Folgendes: „Stellen Sie sich vor, Mutter, zwei stehen sich in einem Duell gegenüber. Einer hat bereits auf seinen Gegner geschossen, der andere noch nicht, und derjenige, der bereits geschossen hat, wendet sich an den Feind mit der Bitte, keine Waffen einzusetzen. Nein, das kann ich nicht." Mir ist vollkommen bewusst, dass mir die Art und Eigenschaften der von mir begangenen Tat und meine Einstellung dazu weder das Recht noch die moralische Grundlage geben, mich mit einer Bitte um Nachsicht in Form der Linderung meines Loses an Eure Majestät zu wenden. Aber ich habe eine Mutter, deren Gesundheitszustand sich in den letzten Tagen stark verschlechtert hat, und die Vollstreckung meines Todesurteils wird ihr Leben in größte Gefahr bringen. Im Namen meiner Mutter und meiner jüngeren Brüder und Schwestern, die, da sie keinen Vater haben, ihre einzige Stütze in ihr finden, beschließe ich, Eure Majestät zu bitten, meine Todesstrafe durch eine andere Strafe zu ersetzen. Diese Nachgiebigkeit wird die Kraft und Gesundheit meiner Mutter wiederherstellen und sie der Familie zurückgeben, für die ihr Leben so wertvoll ist, und mich vor dem schmerzlichen Bewusstsein bewahren, dass ich die Ursache für den Tod meiner Mutter und das Unglück meines ganzen sein werde Familie. Alexander Uljanow. Am 8. (20.) Mai 1887 wurden Alexander Uljanow und seine Kameraden in der Festung Shlisselburg gehängt. Alexander Uljanow wurde in einem Massengrab hinter der Mauer der Oreschek-Festung am Ufer des Ladogasees (Gebiet Leningrad) beigesetzt. Der 22. April ist der Geburtstag von Wladimir Lenin. Nur 30 Jahre trennen zwei wichtige Ereignisse im Leben dieses Mannes: die Hinrichtung seines älteren Bruders Alexander Uljanow im Jahr 1887, der im Prozess des „zweiten 1. März“ verurteilt wurde, und der Oktober 1917. Es ist töricht, die russische Revolution auf das banale „Er hat seinen Bruder gerächt“ zu reduzieren. Aber es ist töricht zu leugnen, dass es ohne Alexander Uljanow keinen Wladimir Lenin geben würde. Ist Alexander aus heutiger Sicht schuldig? Würde trotzdem! Die Gruppe bereitete drei Granaten vor: für 2 kg selbstgemachtes Dynamit, für fast 3 kg und für 1,2 kg. Zwei Bomben wurden von Uljanow und dem „Chemiker der Organisation“ Lukashewitsch hergestellt, eine von Uljanow selbst. Splitter waren mit Sprengstoff durchsetzt - Bleistücke, die mit einer "starken Strychninlösung" bestrichen waren. Nun, wie viel würden sie mit dem König des Volkes zusammenbringen! Außerdem! Vor dem Attentat reiste der Anführer der Organisation, Shevyrev, unerwartet nach Jalta ab (entweder bekam er Angst oder der Konsum verschlechterte sich wirklich). Uljanow leitete das ganze Geschäft. Nach der Verhaftung bestritt er nicht, er begründete seine Position hart und logisch. Er nahm die Schuld eines anderen auf sich und holte damit viele unter der Schlinge hervor (derselbe Lukaschewitsch). Er weigerte sich, um Verzeihung zu bitten, und als er schließlich bat, bat er nur darum, sich zum Kummer seiner Mutter herabzulassen (aber es war zu spät). Das heißt, er hat die Hinrichtung verdient? Aber trotz alledem kam der Versuch nicht zustande. Tatsächlich wurden sie nur wegen Vorsatz beurteilt. Absolut bewährt. Strafe unterworfen. Aber was für eine Strafe? Aufhängen? Wofür? Kein Tropfen Blut ist geflossen! Heute wird der zaristischen Justiz oft Weichheit vorgeworfen: Sie sagen, sie würde Revolutionäre wirklich bestrafen, also ... Nun, manchmal gab es Weichheit. Und manchmal - im Gegenteil. Bereits vor sechs Jahren wurde in Russland der Zar, Bollwerk und Symbol einer Großmacht, ermordet. Jetzt haben die Richter beschlossen, nicht albern zu sein. Und doch, da ich heute die Konsequenzen kenne, schleicht sich unwillkürlich ein Gedanke in meinen Kopf. Als der "zweite Märztag" ergriffen wurde, befahl Alexander III. zunächst vorschnell: Verschwende keine Zeit, wirf die Verschwörer ohne Prozess oder Untersuchung nach Schlüsselburg - und vergiss diese Geschichte. Dann überlegten sie – wie könnte es ohne Gerichtsverfahren und Ermittlungen sein! Gesetzlich vorgeschrieben. Nur manchmal denkst du: Vielleicht wären alle besser dran, wenn sie nach dem ersten Befehl des Königs handelten? Nun, Uljanow wäre allein gewesen. In ein paar Jahren hätte er Bücher bekommen. Dann schreibe. Er hätte geglaubt, seine moralische Pflicht erfüllt zu haben. Bevor er in die Politik ging, war er in der Tat ein brillanter junger Biologe. In der Zelle ist nichts zu machen, ich würde wieder Wissenschaft machen. 1905 - Amnestie. Es wäre kein feuriger Terrorist, der freigelassen worden wäre, sondern ein Wissenschaftler, der tief in seinen Gedanken versunken ist (wie der berühmte Narodnaya Volya N. Morozov). Vielleicht sogar - aufrichtig religiös (schließlich war Uljanow der einzige von allen, die vor der Hinrichtung dazu verurteilt wurden, das Kreuz zu küssen). Und die "Asche von Klaas" würde nicht an das Herz von Bruder Wolodja klopfen. Und wer weiß! - vielleicht wäre vieles in unserer Geschichte anders gelaufen. "Tag des zweiten März" Der informelle Name der Untergrundorganisation, offiziell als "terroristische Fraktion der Partei" Volkswille "bezeichnet. Sie betrachteten sich als Erben des "Ersten März" - des Volkswillens, der am 1. März 1881 tötete. Zar Alexander II. Sechs Jahre später bereitete sich der "zweite Märztag" darauf vor, Bomben auf seinen Sohn Alexander III. Zu werfen, aber die Okhrana schafften es früher, ihnen auf die Spur zu kommen. Am 1. März 1887 wurden die Militanten bei der nächsten Jagd auf den Zaren auf dem Newski-Prospekt festgenommen. Die Leiter der Organisation sind P. Shevyrev und A. Ulyanov. "Signale" (sie sollten über den Eingang der königlichen Kutsche informieren) - S. Volokhov, M. Kancher, P. Gorkun. "Metallarbeiter" (diejenigen, die Bomben werfen sollten) - P. Andreyushkin, V. Generalov, V. Osipanov. Insgesamt waren 15 Personen an dem Fall beteiligt, fünf (P. Shevyrev, A. Ulyanov, P. Andreyushkin, V. Generalov, V. Osipanov) wurden gehängt.
Alexander Uljanow. Der Terrorist war der Sohn des Kaisers? Eine Überraschung in Lenins Genealogie: Warum war dies sogar für die Forscher seiner Biographie eine Überraschung, warum verbreiteten sich nach dem Zusammenbruch der UdSSR so schnell Gerüchte, die die Ehre des wichtigsten Revolutionärs diskreditierten? Was wäre passiert, wenn Alexander Uljanow nicht hingerichtet worden wäre? Lesen Sie darüber in der dokumentarischen Untersuchung "Moscow Trust".
Student, exzellenter Student, Terrorist
Familienporträt der Uljanows, eines der wenigen, die jemals existierten. Rechts der zukünftige Führer der proletarischen Revolution, Wladimir Lenin. In der Mitte steht sein älterer Bruder Alexander. Er wird in der Festung Schlisselburg wegen eines Attentats auf den Zaren gehängt, den das Volksgerücht später als seinen Vater aufschreiben wird.
Anfang der 1990er Jahre. Die Massenmedien entfesseln fast täglich einen Strom von Sensationsgier unter den Bürgern der ehemaligen Sowjetrepubliken. Auf Hochglanz poliert wirken die Biografien kommunistischer Führer plötzlich gar nicht mehr so glatt.
"Das sind genau Versuche, alle sowjetischen Mythen so weit wie möglich zu delegitimieren. Es gibt ein Klischee: Lenin liebte Kinder. Jeder hat seit seiner Kindheit ein Buch von Bonch-Bruevich gelesen. Deshalb schrieb Volkogonov einen Artikel, in dem er sagte, dass Lenin Kinder hasste. Es gab eine Sache, dass sie kluge Leute waren, wir beweisen, dass Lenin keine Ausbildung erhielt. Wenn es ein Buch gab, dass Lenin ein guter Anwalt war, versuchen wir zu beweisen, dass er ein schlechter Anwalt war. Es war nur ein umgekehrtes System, "sagt der Historiker Yaroslav Listov.
Lenin bekommt am meisten. Am 27. Oktober 1995 erschien in der Zeitung New Petersburg ein Interview mit dem Journalisten Alexander Kutenev. Die Rede ist von den unehelichen Kindern von Kaiser Alexander III. Und einer von ihnen nennt der Journalist den älteren Bruder Ilyich Sasha. Zum Beispiel brachte ihn seine Mutter zur Welt, als sie als Hofdame diente.
Moskau. Das Staatsarchiv für gesellschaftspolitische Geschichte wurde auf der Grundlage des Zentralen Parteiarchivs des Instituts für Marxismus und Leninismus geschaffen. Hier werden Hunderte von Dokumenten der Familie Ulyanov aufbewahrt. Dies sind die Texte der Begnadigungsgesuche. Sie wurden 1887 von Maria Ulyanova an Kaiser Alexander III geschrieben. Sie bittet denjenigen um Gnade, den ihr ältester Sohn Sasha kürzlich hatte töten wollen. Mit der höchsten Erlaubnis könnte Ulyanova viel tun, sogar einen potenziellen Königsmörder treffen.
"Die terroristische Fraktion "Narodnaya Volya" - unter diesem lauten Namen gab es einen Studentenkreis, zehn Leute, junge Studenten, Alexander Iljitsch selbst ist erst 21 Jahre alt. Und sie beschließen, sofort einen terroristischen Kampf mit der Ermordung des zu beginnen Zar. Drei Bomben wurden vorbereitet, zwei davon wurden von Alexander Iljitsch hergestellt. Er war in Chemie versiert, arbeitete das Design aus, er machte zwei von drei Bomben, und um das Dynamit, das er auch selbst hergestellt hatte, befanden sich Kugeln Alexander Iljitsch hat die Kugeln selbst hergestellt, und die Kugeln wurden mit Strychnin vergiftet, es ist eines der schrecklichsten Gifte.Außerdem hatten sie zwei Pistolen, - sagt der Historiker Wladimir Lawrow.
Seit der Ermordung des früheren russischen Kaisers Alexander II. sind genau sechs Jahre vergangen. Fast alle Narodnaya Volya-Mitglieder, die diesen schrecklichen Terroranschlag gegen den Zaren organisiert hatten, wurden festgenommen. Sasha Ulyanov, ein ausgezeichneter Student in St. Petersburg, studiert an der Fakultät für Physik und Mathematik der Universität und wird dann plötzlich einer der Gründer des neuen radikalen Flügels der Partei Narodnaya Volya.
"Er war ein sehr fähiges, talentiertes Kind, aber auf seine Art ein unglücklicher Mensch, weil er als Kind eine sehr schwere Wirbelsäulenverletzung erlitt. Alexander Ulyanov war kleinwüchsig, und es schien ihm immer, dass seine Familie es nicht mochte ihm. Er absolvierte die Schule mit einer Goldmedaille, kam zum Studium nach St. Petersburg. Bereits im dritten Jahr, noch ohne Abschluss an der Universität, erhielt er eine Goldmedaille für Forschung auf dem Gebiet der Biologie ", sagt der Journalist Andrey Binev.
Das Lenin-Museum ist eine Schmiede sowjetischer Legenden über das heldenhafte Leben Iljitschs. Hinter diesen Mauern wurde die Biografie des Führers des Proletariats auf jede erdenkliche Weise ausgeschmückt. Das politisch Korrekte blieb, das Zweifelhafte wurde totgeschwiegen. Galina Borodulina arbeitet seit vielen Jahren im Lenin-Museum und beschäftigt sich mit der Genealogie der Familie Uljanow.
„Es gab einen besonderen Ansatz, das Leben und Werk Lenins zu studieren und seine Biographie zu erstellen. Tatsächlich wurde dieser Ansatz definiert. Damals in den späten 1920er Jahren interessierten sich die Parteihistoriker nicht so sehr für Lenins Persönlichkeit, nicht so sehr für seine Person Leben, sondern in Lenins Leben in der Partei.Außerdem sahen sie keine Widersprüche zwischen der Tatsache, dass Lenin der Führer der proletarischen Revolution war, und seiner adeligen Herkunft, weil es unter den Führern ziemlich viele Menschen adeliger Herkunft gab der Kommunistischen Partei “, sagt die Historikerin Galina Borodulina.
Skelett im Schrank der Familie Ulyanov
Der Journalist und Schriftsteller Andrei Binev erforschte die Geschichte der unehelichen Herkunft von Alexander Uljanow. Ende der 90er arbeitete er an seinem eigenen Dokumentarfilm.
"Maria Alexandrowna ist in Kasan geboren und aufgewachsen, sie war eine sehr gebildete und freie Frau mit einem Auge für freie Liebe und freie Beziehungen. Daher gehen viele, die ihre Biographie und ihr Familienleben studieren, davon aus, dass sie Kinder von verschiedenen Ehemännern zur Welt gebracht hat. weil sie folgte Und es stellte sich heraus, dass Maria Alexandrowna und Ilya Nikolaevich in verschiedenen Räumen schliefen. Zwischen ihnen war ein Korridor. Und das Schlafzimmer der übrigen Kinder ging in diesen Korridor. Sie konnten sich nicht unbemerkt treffen, sagen Sie: im selben Schlafzimmer war es übrigens schwierig, das war übrigens einer der Gründe, warum solche Legenden geboren wurden", sagt Binev.
Die Schriftstellerin Larisa Vasilyeva, Autorin des Buches „Kremlin Wives“, ist ebenfalls an der Wiederholung der Geschichte über das zu freie Verhalten von Maria Ulyanova, geborene Maria Blank, beteiligt. Was in den Küchen als scharfe Anekdote erzählt wurde, hielt Vasilyeva auf Papier fest. Sie war es, die 1993 berichtete, dass Alexander Ulyanov der uneheliche Sohn war, jedoch nicht des Zaren, sondern des Terroristen Dmitry Karakozov.
"Und es ist durchaus möglich, dass sich Maria Alexandrovna und Dmitry Karakozov nicht nur auf der Treppe getroffen haben und ihr Sohn Alexander Iljitsch Uljanow aus Karakozov geboren wurde. Und da Karakozov den Kaiser angegriffen hat, ist er irgendwo vor diesem Versuch irgendwo von zu Hause verschwunden, ziemlich "Vielleicht war er in der Nähe, wo sie geboren wurde, und möglicherweise hat er dieses Kind gesehen. Aber er ist verschwunden und dann plötzlich wie ein Blitz aus heiterem Himmel - Dmitry Karakozov greift in den Kaiser ein. Und die Verfolgung aller demokratisch gesinnten Menschen begann, und ich denke, dass Maria Alexandrowna in Angst lebte. Ich würde das alles jetzt nicht sagen, wenn ich nicht eines Tages in The Kremlin Wives schreiben würde, dass Inessa Armand Ivan Fedorovich Popov sagte: „Die Familie Lenin hatte ihr eigenes Geheimnis“, glaubt Wassiljewa .
Und deshalb wurde Sasha Ulyanov laut Vasilyeva plötzlich zum Terroristen. Er erfuhr die Wahrheit und wollte seinen Vater rächen, der wegen eines erfolglosen Attentats auf Alexander II. hingerichtet wurde. Dmitry Karakozov akzeptierte 1866 die Hinrichtung durch Erhängen in St. Petersburg.
Obwohl professionelle Forscher sicher sind, dass die Vaterschaft des Terroristen Karakozov nur eine Fiktion eines Schriftstellers ist. Die Arbeit von Galina Borodulina in den Archiven zeigte, dass Maria Blank und Dmitry Karakozov sich kaum kannten.
"Karakozov war mit Ilya Nikolaevich Ulyanov vertraut, aber er verließ Pensa, noch bevor Maria Alexandrovna dort auftauchte. Er ging zum Studium in eine andere Stadt, also konnten sie sich einfach nirgendwo mit Maria Alexandrovna treffen. 1863 hatte Maria Alexandrovna bereits den verheirateten Ilya Nikolaevich verlassen , die älteste Tochter Anna wurde 1964 geboren, Alexander wurde bereits 1966 geboren. Übrigens sind diejenigen, die über die uneheliche Herkunft der Uljanow-Kinder schreiben, sehr oft verwirrt und behaupten, Alexander sei der Älteste, Anna die Jüngste, dies ist bereits ein Indikator dafür, wie sachkundig die Leute sind, die diese Art von Version komponieren", sagt Borodulina.
Der uneheliche Sohn des Kaisers
Ob Blanc und der Kaiser jedoch eine Beziehung hatten, das ist das Haupträtsel. Petersburg, 1887. Nach Sashas Verhaftung reist Maria dringend von Simbirsk in die Hauptstadt und bekommt problemlos einen Termin bei Alexander III. Sie darf sich unverzüglich mit einem Terroristen treffen. Vielleicht sind es ja nicht nur Formalitäten, die sie und den König binden?
"Angeblich war Maria Blank, die Mutter von Wladimir Iljitsch, eine Trauzeugin am kaiserlichen Hof. Ich denke, ein Beispiel, eine Tatsache wird hier genügen, und im Allgemeinen gibt es viele davon, um zu beweisen, dass es keine gab dass der kaiserliche Hof eine Art Institution war und kaiserliche Hofdame zu sein bedeutete, bestimmte Amtspflichten zu erfüllen. Daher sind Dokumente erhalten geblieben, die belegen, dass es nie eine kaiserliche Hofdame Maria Blank gab Gericht.Und Dokumente über die Zusammensetzung der Trauzeugin sind seit 1712 erhalten. Eine weitere solche Tatsache.Alexander III. War zehn Jahre jünger als Maria Alexandrowna, Lenins Mutter.Sie wurde 1935 geboren, er - 1945 Maria Alexandrowna lebte mit ihrer Familie bis 1841 in St. Petersburg. Dann verließ die Familie Petersburg, und Maria Alexandrowna kehrte erst nach der Verhaftung ihres ältesten Sohnes Alexander dorthin zurück", sagt Galina Borodulina.
Und hier sind die Archivdokumente. Ein Eintrag aus dem Kirchenbuch über die Ehe zwischen Ilya Ulyanov und Maria Blank - 1863. Dies sind Daten zur Geburt von Kindern, zuerst Anna, dann Alexander. Die 1995 in der Zeitung "New Petersburg" veröffentlichte Version des Journalisten Kutenev über den unehelichen Sohn des Kaisers ist nichts weiter als eine Fiktion.
Der Historiker Wladimir Lawrow liefert einen weiteren Beweis für die Unplausibilität der Version des Journalisten Kutenew. Die Herkunft Maria Blancs hätte es ihr nie erlaubt, Hofdame des Kaisers zu werden. Das waren die Realitäten des zaristischen Russlands.
"Was Maria Alexandrowna betrifft, die Mutter von Alexander Iljitsch und Wladimir Iljitsch Lenin. Ihr Vater war Arzt, ziemlich wohlhabend, absolut unauffällig, und nur eine edle Adlige konnte Trauzeugin werden. Ich kann sagen, dass der erbliche Adel durch formalisiert wurde Maria Alexandrowna erhielt erst nach dem Tod ihres Mannes eine gute Rente, die sie von der zaristischen Regierung erhielt.Während der Zeit von Peter I. gab es vereinzelte Fälle, in denen Menschen ohne Adel in die Höhe aufstiegen, aber in der zweiten Mitte des 19. Jahrhunderts war das schon eine andere Ära, das war nicht der Fall“, sagt Lawrow.
Opfer des freien Denkens
Nach dem Tod von Alexander II. besteigt Alexander III. den Thron. Historiker nennen 13 Jahre seiner Regierungszeit umstritten. Wie sie später in Lehrbüchern schreiben werden, wächst der wirtschaftliche Wohlstand des Landes in hohem Tempo. Aber Korruption und Demütigung der Arbeiterklasse blüht auf. Die Situation in der Gesellschaft betraf auch die Uljanows. Schulen für die benachteiligten Klassen, die einst vom Familienvater Ilya Nikolaevich eröffnet worden waren, begannen in ganz Russland zu schließen.
„Das Schicksal seines Vaters Ilya Nikolaevich, der sein ganzes Leben der Sache der öffentlichen Bildung gewidmet hat, ist sehr bezeichnend. Er war Inspektor der öffentlichen Schulen in der Provinz Simbirsk, dank ihm wurden neue Schulen eröffnet und in ihnen unterrichtet Und das Beispiel des Vaters, die Tatsachen, die über den Beginn einer neuen Periode in der Geschichte Russlands sprachen (auch wenn die brutale Niederschlagung der Studentendemonstration im Jahr 1886), ich denke, Sasha zum Nachdenken gebracht haben wissen, dass Sascha mit den Werken von Marx vertraut war. Ich denke, das war letztendlich der Grund, warum er sich aktiv an revolutionären Aktivitäten beteiligte", sagt Galina Borodulina.
Es sind diese Tatsachen und keineswegs der Wunsch, sich am Zaren für seine angeblich illegitime Herkunft zu rächen, die Historiker als entscheidend für das Schicksal von Alexander Uljanow bezeichnen. Er brauchte nur wenige Monate, um einen Kreis zu gründen und mit der Organisation des Attentats zu beginnen.
"Im Prinzip findet sich ein Provinzler aus der Stadt Simbirsk, aus einer gebildeten Familie, der, ich würde nicht sagen, dass er vollständig unter Gewächshausbedingungen lebte, aber etwas entfernt von der Realität des Geschehens, plötzlich wieder Hauptstadt. In der Hauptstadt verschwindet dieses provinzielle Informationsvakuum, globale Informationen aus dem ganzen Land fallen auf ihn ein, Zeitungskorrespondenz, Diskussionen, Gespräche strömen hierher. Das Institut, an dem er studiert, ist eines der beliebtesten, Menschen aus dem ganzen Land All dies fiel auf den jungen Alexander, er war ein ziemlich beeindruckbarer Mensch "Und wie jeder junge Mann wollte er alle Probleme auf einmal lösen. Und mit diesem einen und einzigen Weg, der gelöst werden kann, schien es töten Sie die Figur, die an der Spitze stand und das gesamte System des Regimes verkörperte. So reifte dieser Terroranschlag gegen Alexander III. ", - sagt der Historiker Jaroslaw Listow.
Ein anderer Weg von Vladimir Ulyanov
Es gibt noch ein weiteres Geheimnis, das von der sowjetischen Propaganda verborgen wurde. Vor der Öffnung der Archive glaubte man, Alexander Uljanow habe nicht nach ihm gefragt, aber es stellte sich heraus, dass es ein Dokument gab. Hier ist eine Kopie davon: "Ich bitte Eure Majestät, meine Todesstrafe durch eine andere Strafe zu ersetzen." In dem Text ist kein Tropfen Reue, er bittet lediglich darum, die Mutter nicht zu verletzen.
"Es gibt mehrere Erinnerungen. Es gibt eine Erinnerung an den Anwalt Knyazev, der zur gleichen Zeit anwesend war. Es gibt eine Erinnerung an Anna Ilyinichna, Schwester. Natürlich war sie sich dessen bewusst. Alexander Iljitsch bat seine Mutter um Vergebung für die Trauer verursachte ihr die Familie Souverän mit einer Bitte um Begnadigung. Er weigerte sich laut Knyazev unter Berufung auf die Tatsache, dass er seiner Mutter sagte: „Stellen Sie sich ein Duell vor: Ich habe geschossen, mein Gegner hat noch nicht geschossen, und ich sage es ihm :“ Bitte nicht schießen. "Trotzdem gab es eine Petition, aber in dieser Petition war keine Reue. Er hat nicht Buße getan. Die Bedeutung der Petition war folgende: Ich denke, dass ich das Richtige getan habe , dass ich Sie töten wollte, Souverän, aber ich bitte Sie, mich wegen meiner Mutter und meiner Familien zu verlassen", sagt der Historiker Lawrow.
Forscher der Biographie von Wladimir Lenin schreiben oft, dass die Beziehung zwischen den Brüdern schwierig war. Aber die Hinrichtung von Alexander entschied über das Schicksal von Iljitsch und der gesamten Familie Uljanow: Sie wurden einfach zu Ausgestoßenen in der Provinz Simbirsk, sie hatten Angst, mit ihnen zu kommunizieren.
"Das hat, sagen wir, meinen Bruder entscheidend geprägt. Tatsache ist, dass er erst 17 Jahre alt war, ein Mensch gerade erst ins Leben eintritt, und ein Beispiel ist, wenn sich diese Tragödie in der eigenen Familie ereignet, weil es eine doppelte Tragödie ist Die erste Tragödie ist die Tatsache, dass Ihr Familienmitglied eine Art Gräueltat begangen oder versucht hat, die die Aufmerksamkeit der gesamten Gesellschaft auf sich zieht, und tatsächlich werden alle Familienmitglieder zu Handschlägen persönliche Tragödie - der Verlust einer Person, mit der er zusammenlebte, mit der er kommunizierte. Lenin zog daraus eine Schlussfolgerung und äußerte dann seinen berühmten Satz: "Wir werden den anderen Weg gehen" - über die Gründung einer revolutionären Partei und die Umsturz des Systems. Nicht Einzelpersonen, sondern eine Änderung des Systems. Das heißt, Lenin kam zu dem Schluss, dass der individuelle Terror nutzlos und sinnlos ist. Und wir sehen, dass tatsächlich aus dieser historischen Periode der gesamte individuelle Terror des Russischen Reiches stammt zu nichts, das heißt, die Zeit, in der es so aussah, als würden wir den Kaiser töten , und alles wird gut, verschwindet", sagt Yaroslav Listov.
Der Historiker Listov glaubt jedoch, dass der Mythos der Verwandtschaft mit der Kaiserkrone aus einem bestimmten Grund vom Massenbewusstsein der Bevölkerung geschaffen wurde. Der Grund für die Popularität des Klatsches über einen unehelichen Sohn ist einfach. Dies ist ein Versuch, die Person Lenins dem eigentlichen Gesalbten Gottes näher zu bringen.
"Es gibt eine bestimmte Familie, die Gott gegeben hat, um zu regieren. Und das war besonders wichtig für die Gesellschaft der Übergangszeit vom Russischen Reich zur Sowjetunion. Schließlich wurden dort viele Mythen über herrschende Dynastien geboren. Stellen Sie sich vor , schließlich haben sie fast 500 Jahre lang zu den Menschen gesagt: Die herrschenden Dynastien sind Gottes Gesalbte. Das sind Menschen, die den Thron nicht nur bestiegen haben, weil sich die politische Situation so entwickelt hat, sondern weil Gott sie hierher gebracht hat, sie sind, als es waren Dirigenten des göttlichen Willens.Und dann plötzlich – einmal – wurde ein Kaiser getötet, der zweite Kaiser wurde getötet, dann wurden alle Kaiser gestürzt.Und für sie ist es irgendwie unverständlich, aber wohin ist der Gesalbte Gottes gegangen.Und deshalb werden wir zeigen: Gott hat sich von diesen abgewandt, und hier sehen wir, dass Alexander Uljanow die Familie des Kaisers ist "- argumentiert Listov.
Die Hinrichtung durch Erhängen der Terroristen der Fraktion „Narodnaya Volya“ fand am 20. Mai 1887 in der Festung Schlüsselburg statt. Im Urteil steht das Wort „Hängen“ handschriftlich neben fünf Namen, darunter Alexander Iljitsch Uljanow. Seine Mutter, geborene Maria Blanc, wurde nach diesen Ereignissen völlig ergraut.
30 Jahre nach dieser Hinrichtung hörten die Romanows auf, Russland zu regieren. In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 wurden Nikolaus II., seine Frau Alexandra Fedorovna, ihre Kinder, ein Arzt und Bedienstete im Haus von Ipatiev in Jekaterinburg getötet. Es ist immer noch nicht sicher, ob Wladimir Lenin persönlich die Entscheidung getroffen hat, die königliche Familie zu exekutieren.
