Seite 1 von 2
Übereinstimmung des Prädikats mit dem Subjekt
Prädikat mit einem Subjekt, das ein Sammelwort in seiner Zusammensetzung hat
Bei einem Subjekt, das ein Sammelwort mit quantitativer Bedeutung hat ( Mehrheit, Minderheit, Anzahl, Teil etc.), kann das Prädikat im Singular (grammatische Übereinstimmung) und im Plural (Bedeutungsübereinstimmung) stehen.
1. Das Prädikat wird in den Singular gestellt, wenn das Sammelwort keine kontrollierten Wörter hat,
Die Aussage des Prädikats in Form des Plurals kann sich in diesem Fall nach den Bedingungen des Kontexts oder der stilistischen Aufgabe richten,
Zum Beispiel: Viele Gäste kamen zum Kongress der Slawisten; lange vor der Versammlung nahm die Mehrheit ihre Plätze ein(die Form belegt entspricht der nachfolgenden Pluralform für sie); Protsenko hat sich ganz klar vorgestellt, dass die Mehrheit hier offensichtlich sterben würde...(Simonow).
2. Das Prädikat wird in den Singular gestellt, wenn das Sammelwort ein kontrolliertes Wort im Genitiv des Singulars hat
,
Zum Beispiel: Die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung ging zur Wahl.
Das Prädikat kann mit der sogenannten Umkehrvereinbarung im Plural stehen, d.h. Übereinstimmung der Bindung nicht mit dem Subjekt, sondern mit dem Nominalteil des zusammengesetzten Prädikats, zum Beispiel: Die meisten der Gruppe waren Besucher.
3. Das Prädikat steht sowohl im Singular als auch im Plural, wenn das Sammelwort ein kontrolliertes Wort im Genitiv Plural hat.
Vergleichen: Es waren viele Leute im Hof ... sie aßen zu Mittag und saßen ohne Hüte in der Nähe des brüderlichen Kessels(Puschkin). - Viele Hände klopfen von der Straße an alle Fenster, und jemand bricht an der Tür auf.(Leskow).
Die Angabe des Prädikats im Plural ist unter folgenden Bedingungen vorzuziehen:
1) wenn die Hauptmitglieder des Vorschlags voneinander getrennt sind, zum Beispiel: Die meisten Sitzungsteilnehmer bei der Vorbesprechung des Entwurfs einer neuen Verordnung über die Wohnungsbaukooperation äußerten ihre Zustimmung zu den Grundprinzipien; eine Reihe von Delegierten verschiedener Organisationen schlug vor, das Verfahren für die Arbeit der Kommission zu skizzieren;
2) wenn bei einem Präpositivsubjekt (vor dem Prädikat stehend) ein Partizipumschlag oder ein Definitiver Satz mit einem Vereinigungswort steht, das außerdem ein Partizip oder ein Wort im Plural ist, zum Beispiel: Die meisten Studienanfänger, die direkt nach dem Abitur in die Universität eingetreten sind, haben die Winterprüfung erfolgreich bestanden.
3) wenn es bei einem Sammelbegriff mehrere kontrollierte Wörter in Form des Genitiv Plural gibt, was die Idee der Pluralität der Handlungsproduzenten verstärkt,
Zum Beispiel: Die Mehrheit der fortschrittlichen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Schriftsteller und Wissenschaftler auf der ganzen Welt treten für die Annäherung der Völker und ihrer Kulturen ein; Die meisten meiner Gewohnheiten und Vorlieben waren nicht nach seinem Geschmack.(L. Tolstoi);
4) wenn das Subjekt homogene Prädikate hat, zum Beispiel: Die meisten Teilzeitstudierenden absolvierten alle Prüfungen fristgerecht, bestanden die Prüfungen erfolgreich und bereiteten sich gut auf die Prüfungen vor.
5) wenn die Aktivität und Eigenständigkeit der Handlung jedes Akteurs betont wird,
Zum Beispiel: Eine Reihe von Mitarbeitern der Abteilung erklärten, dass sie mit der Position der Verwaltung nicht einverstanden seien; sondern: Einige Tagesordnungspunkte wurden aus Zeitgründen nicht behandelt.(Subjekt bezieht sich auf ein unbelebtes Objekt). Daher wird das Prädikat beim passiven Umsatz meist in den Singular gestellt, da das Subjekt den Gegenstand der Handlung bezeichnet und nicht deren Subjekt,
Zum Beispiel: Die meisten Teilnehmer sind in Pensionen untergebracht; Eine Reihe junger Geschäftsleute wurde ins Ausland geschickt;
6) in umgekehrter Übereinstimmung, wenn der Nominalteil des zusammengesetzten Prädikats eine Pluralform hat,
Zum Beispiel: Die meisten der auf der Konferenz vertretenen Länder nahmen an einem großen wissenschaftlichen Forum teil; Mehrere Athleten unserer Institution wurden Gewinner von Stadtwettbewerben. Diese Form der Übereinstimmung ist üblich für Prädikate, die durch eine Kurzform eines Adjektivs oder eines relativen Adjektivs ausgedrückt werden, zum Beispiel: Eine Reihe von Szenen im Stück sind wahrhaftig und interessant; Die meisten Häuser in unserer Straße sind Platten. Heiraten: Die meisten Leute, die ich hier getroffen habe, waren zerlumpt und halb angezogen...(L. Tolstoi); ... Die meisten Türen waren niedrig für seine Größe(L. Andrejew).
Das Prädikat mit dem Subjekt ist eine quantitativ-nominale Kombination (Zählumsatz)
In der betrachteten Konstruktion kann das Prädikat sowohl im Singular als auch im Plural stehen.
Vergleichen: Sieben Leute kamen herein, um zu jagen... (Leskov). - Am nächsten Morgen stellten siebenundfünfzig Einwanderer Anträge mit der Bitte um Aufnahme in die Kolchose (Sholokhov).
Die Wahl der Form der Zahl wird neben den oben genannten Bedingungen für die Übereinstimmung des Prädikats mit dem Subjekt - dem Sammelbegriff - auch von einer Reihe anderer Bedingungen beeinflusst.
1. Die Singularform des Prädikats weist auf eine gemeinsame Handlung hin, die Pluralform auf eine getrennte Handlung.
Vergleichen: Fünf Soldaten gingen auf Aufklärung (in einer Gruppe). - Fünf Soldaten gingen auf Aufklärung (jeder mit einer eigenständigen Aufgabe); Zehn Studenten erschienen zu Beginn der Prüfung. – Zehn Studenten schlossen ihr Studium mit Auszeichnung ab. Vergleiche auch die unterschiedliche Übereinstimmung homogener Prädikate im selben Satz: Eineinhalbhundert Soldaten strömten aus dem Wald und stürmten mit einem Schrei (Puschkin) zum Schacht (im ersten Fall ist die gemeinsame Aktion gekennzeichnet, im zweiten - Trennung).
2. Die Singularform des Prädikats weist auf eine Menge von Objekten hin, die Pluralform auf einzelne Objekte.
Vergleichen: In der Stadt entstehen fünf soziale und kulturelle Einrichtungen(einzelne ungeteilte Idee der Handlung). - In den größten Städten des Landes entstehen fünf weitere soziale und kulturelle Einrichtungen(zerstückelte Idee der Aktion). Daher wird bei einem Subjekt, das eine große Anzahl von Objekten bezeichnet und als Ganzes wahrgenommen wird, das Prädikat normalerweise in den Singular gestellt,
Zum Beispiel: Einhundert Personen saßen in einer Schicht im Speisesaal (Makarenko); Sechshundert Reisestudenten kamen an (N. Ostrovsky).
3. Die Singularform des Prädikats wird verwendet, um das Maß für Gewicht, Raum und Zeit anzugeben usw., da wir in diesem Fall ein einzelnes Ganzes meinen,
Zum Beispiel: Es brauchte zwanzig Kilogramm trocknendes Öl, um das Dach zu streichen; Es waren noch fünfzehn Kilometer bis zum Ende der Reise; Es wird sechs Monate dauern, bis die gesamte Arbeit abgeschlossen ist.
4. Verbprädikate (meist mit der Bedeutung des Zeitablaufs) werden in den Singular gestellt, wenn die Quantitativ-Nominal-Kombination (meist Umsatz) die Wörter Jahre, Monate, Tage, Stunden enthält usw.,
Zum Beispiel: Hundert Jahre sind vergangen (Puschkin); Es scheint aber schon elf Uhr geschlagen zu haben (Turgenew); Hier sind zwei Jahre meines Lebens durchgestrichen (Bitter). Aber mit einer anderen lexikalischen Bedeutung des Verbs ist die Pluralform des Prädikats möglich,
Zum Beispiel: Zehn Sekunden kamen mir wie eine Stunde vor (L. Tolstoi).
5. Bei den Ziffern zwei, drei, vier, zwei, drei, vier steht das Prädikat meist im Plural,
Zum Beispiel: Zwei Soldaten mit Tornistern blickten gleichgültig auf die Fenster des Zuges... (A.N. Tolstoi); Zweiunddreißig Personen ... atmeten einen Geist (Sholokhov. Aber Prädikate-Verben mit der Bedeutung von Sein, Präsenz, Existenz, Position im Raum usw. (dh mit der Bedeutung eines Zustands, nicht einer Handlung) sind normalerweise in diesen Fällen im Singular verwendet,
Zum Beispiel: Drei Königreiche standen vor ihr (Nekrasov); ... Im Krankenhaus waren zwei Personen (Turgenev); Starb an einem Schlag ... drei weitere Menschen (L. Tolstoi); Das Zimmer hatte zwei Fenster mit breiten Fensterbänken (Kaverin).
6. Bei zusammengesetzten Zahlen, die auf Eins enden, wird das Prädikat in der Regel in die Einzahlform gebracht,
Zum Beispiel: Einundzwanzig Delegierte kamen zu dem Treffen; ... einunddreißig Anträge wurden gleichzeitig gestellt (Sholokhov). Die Pluralform dieser Konstruktion kann durch den Kontext bestimmt werden,
Zum Beispiel: 21 Delegierte trafen sich an einem runden Tisch(das Prädikat-Verb erfüllt zeigt eine gegenseitige Handlung an, die in der Pluralform ausgedrückt wird); Einundzwanzig Kisten mit Geschirr, die an die Basis geliefert wurden, kamen versehentlich dort an.(der Einfluss eines Nebensatzes mit einem Vereinigungswort, das im Plural steht); Für alles bezahlt 231 Rubel(Bei der formalen Rolle des Subjekts spielt der zählbare Umsatz die Umstände der Maßnahme im passiven Bauen eine Rolle); 21 Schüler erschienen nicht zur Prüfung(emotional gefärbte umgangssprachliche Version, die die Anzahl der Fehlzeiten hervorhebt).
7. Bei den Wörtern tausend, million, milliarde stimmt das Prädikat normalerweise nach den Regeln der Übereinstimmung mit Subjektnomen überein(in Geschlecht und Anzahl)
Zum Beispiel: Tausend Bücher kamen in die Schulbibliothek; Eine Million Demonstranten füllten die Plätze und Straßen der Hauptstadt.
8. Wenn im Zählumsatz die Wörter alle, diese oder andere in der Rolle einer Definition stehen, wird das Prädikat in den Plural gesetzt,
Zum Beispiel: Auch diese sieben Häuser sind erst kürzlich gebaut worden; Alle einundzwanzig Seiten wurden neu geschrieben; Auf dem Tisch liegen fünf Pakete zum Versand bereit.
Wenn im Subjekt der Wörter alles, nur, nur (im Sinne von Einschränkung) steht, wird das Prädikat normalerweise in die Einzahlform gestellt,
Zum Beispiel: Nur sieben Personen haben sich für den Schachklub angemeldet; An dem Wettbewerb nahmen nur zwölf Mitarbeiter unserer Abteilung teil.
9. Wenn das Subjekt eine Ziffer ohne Substantiv ist , d.h. im Sinne einer abstrakten Zahl also das Prädikat steht im Singular ,
Zum Beispiel: Zwanzig ist ohne Rest durch vier teilbar. Wenn aber die Vorstellung einer bestimmten Figur mit der Ziffer verbunden ist, dann wird die Pluralform des Prädikats verwendet, zum Beispiel: Und wieder gibt es zwölf, hinter den Schultern einer Waffe ... (Block).
10. Bei Angabe eines ungefähren Betrags (indem man die Ziffer vor das Substantiv setzt oder Wörter neben, über, mehr, weniger usw. einfügt), kann das Prädikat sowohl im Singular als auch im Plural stehen (die zweite Art der Zustimmung ist in unserer Zeit immer häufiger anzutreffen). ),
Zum Beispiel:
a) Ein Dutzend oder zwei Leute stiegen von dort aus (A.N. Tolstoi); Unter den Baldachin passten nicht mehr als vier Kinder ...(Makarenko);
b) Fünf Personen begannen in einem kalten Gebirgsbach (Gorki) zu baden; Mindestens zwanzig Damen ... saßen auf grünen Bänken und starrten angestrengt auf die Bucht(Sergejew-Zenski);
11. Wenn es ein Wort in der Quantitativ-Nominal-Kombination gibt, ist es einigermaßen möglich, das Prädikat sowohl in der Form des Singulars als auch in der Form des Plurals zu setzen.
Zum Beispiel:
a) Hinter dem Zaun standen mehrere Schlitten ... (Puschkin); Mehrere Leute blickten zurück ... (Gorki);
b) Mehrere Damen gingen mit schnellen Schritten auf dem Gelände auf und ab ... (Lermontov); Was könnten ein paar junge Studenten tun! (Herzen).
Vergleiche die unterschiedliche Übereinstimmung homogener Prädikate im selben Satz, je nachdem, ob sie eine aktive Handlung oder einen passiven Zustand, eine gemeinsame oder getrennte Handlung bezeichnen: Hinter der Tür standen mehrere Leute, und es war, als würde jemand weggestoßen (Dostojewski); Das Schloss des Bades wurde aufgebrochen, mehrere Personen drängten sich durch die Türen und kamen fast sofort heraus (Gorki).
12. Wenn das Subjekt viele, wenige, wenige, viele, wie viele, so viele Wörter enthält, herrscht die Singularform des Prädikats vor, in letzter Zeit setzt sich jedoch aufgrund des allgemeinen Trends zur Bedeutungsübereinstimmung die Pluralform immer mehr durch.
Zum Beispiel:
a) Und viele andere ähnliche Gedanken gingen mir durch den Kopf ... (Lermontov); Wie viele weitere Märchen und Erinnerungen blieben ihr in Erinnerung! (Bitter);
b) Viele völlig unkindliche Eindrücke wurden mir irgendwie furchtbar zugänglich (Dostojewski); Viele Lichter, sowohl davor als auch danach, zogen mit ihrer Nähe (Korolenko) mehr als einen an.
13. Wenn der Subjektname ein Substantiv mit der Bedeutung eines bestimmten Betrags enthält (drei, hundert, paar usw.) das Prädikat wird in den Singular gestellt,
Zum Beispiel: Sieben Radfahrer stürmten vorwärts, Hundert Kerle rannten in alle Richtungen.
14. Im Singular steht das Prädikat bei Substantiven mit der Bedeutung einer unbestimmten Menge (Masse, Los, Abgrund, Abgrund usw.). Dabei sind Varianten der Vereinbarung in der Gattung möglich;
vergleichen: Der Abgrund floh zu den Menschen ... (L. Tolstoi). - Er hatte einen Abgrund von Angelegenheiten ... (Chernyshevsky). Normalerweise hat das präpositive Prädikat die Form des mittleren Geschlechts und das postpositive Prädikat stimmt mit den angegebenen Substantiven überein; vergleichen: In meiner Geschichte gab es einen Spannungsabgrund (Herzen) - Viele Schwierigkeiten erlebt ... (V. Panova).
Übereinstimmung des Prädikats mit dem Subjekt, das eine Anwendung hat
1. Generell das Prädikat mit dem Subjekt übereinstimmt und das Vorhandensein der letzten Anwendung in Form eines anderen Geschlechts oder einer anderen Zahl die Übereinstimmung nicht berührt,
Zum Beispiel: Die Pilotin fuhr gekonnt das Auto, Braten - Fleischkonserven - wurde mit sauren Minen (Stanyukovich) getroffen.
In einigen Fällen stimmt das Prädikat in der Bedeutung überein - nicht mit dem Subjekt, aber mit einer spezifischeren Anwendung in der Bedeutung, näher am Prädikat,
Zum Beispiel: Dolly seufzte unwillkürlich. Ihre beste Freundin, Schwester, ging (L. Tolstoi); ... Nur die größte Kunst - Musik - kann die Tiefen der Seele berühren (Gorki).
2. Wenn ein Gattungsname und ein spezifischer Name kombiniert werden, wird die Funktion des Subjekts von dem ersten ausgeführt, der einen breiteren Begriff bezeichnet, und das Prädikat stimmt mit diesem Wort überein.
Zum Beispiel: Der Affenbrotbaum breitete seine mächtigen Äste aus; Der Sekretärsvogel zerstörte die Schlange; Überall auf der Lichtung wuchs Johanniskraut.
3. Wenn ein Gattungsname mit dem Eigennamen einer Person kombiniert wird, fungiert letzterer als Subjekt, und das Prädikat stimmt damit überein,
zum Beispiel: Der diensthabende Vorarbeiter Oksana Litovchenko drängte sich zu Zakharov (Makarenko) durch; ... Der Hygieneinspektor Frosya (P. Pavlenko) fragte vertraulich.
Andere Eigennamen (Tiernamen, Ortsnamen, Mediennamen usw.) sind Anwendungen, und das Prädikat stimmt mit dem Gattungsnamen überein,
Zum Beispiel: Der Hund Trezor bellte laut; Der Baikalsee ist tief und tief; Die Zeitschrift "Literary Heritage" veröffentlichte neue Materialien über die Arbeit von M. Bulgakov.
4. Die Form der Übereinstimmung des Prädikats wird durch das Vorhandensein von klärenden oder erklärenden Wörtern, Verbindungsstrukturen, vergleichenden Wendungen mit dem Subjekt nicht beeinflusst usw.,
Zum Beispiel: Offenbar hat sich alles und sogar die Natur selbst gegen Herrn Goljadkin (Dostojewski) gewappnet; Logische Form, d.h. die Art und Weise, wie die Bestandteile des Inhalts in beiden Schlüssen verbunden sind, ist dieselbe.
Die Übereinstimmung des Prädikats nicht mit dem Subjekt, sondern mit es erklärenden Konstruktionen ist gewöhnungsbedürftig
§183. Prädikat mit einem Subjekt, das ein Sammelwort in seiner Zusammensetzung hatMit einem Thema, das in seiner Zusammensetzung hat Sammelbegriff mit quantitativer Bedeutung (Mehrheit, Minderheit, Anzahl, Teil usw.), das Prädikat kann im Singular stehen (grammatikalische Übereinstimmung ) und im Plural (Übereinstimmung in der Bedeutung ).
1. Das Prädikat wird gestellt im Singular, Wenn ein Sammelbegriff trägt keine kontrollierten Wörter, Zum Beispiel mehrheitlich gestimmt für den Beschlussvorschlag eine Minderheit Es war gegen.
Aussage des Prädikats Plural- in diesem Fall kann es sein von den Bedingungen des Kontextes oder der stilistischen Aufgabe diktiert, Zum Beispiel: Viele Gäste kamen zum Kongress der Slawisten; lange vor der Mehrheitsversammlung belegt zugeteilt für Sie setzt(die Form belegt entspricht der folgenden Pluralform für Sie ); Protsenko hat das klar verstanden mehrheitlich, offensichtlich, wird sterben hier...(Simonow).
2. Das Prädikat wird gestellt im Singular, Wenn ein Sammelbegriff trägt ein kontrolliertes Wort im Genitiv Singular, Zum Beispiel: überwältigend Großteil der Bevölkerung kam zu den Wahllokalen.
Das Prädikat kann stehen im Plural mit dem sog umgekehrte Vereinbarung , d.h. Übereinstimmung der Bindung nicht mit dem Subjekt, sondern mit dem Nominalteil des zusammengesetzten Prädikats, Zum Beispiel: Mehrheitsgruppe wurden Besucher.
3. Das Prädikat wird wie gesetzt in Form einer Single, so und Plural-, Wenn ein Sammelbegriff trägt ein kontrolliertes Wort im Genitiv Plural. Heiraten: Die meisten Kämpfer gelang es an Land springen und stoßen hinter den feindlichen Linien(Novikov-Priboy). - Enorm mehrheitlich wirklich das Beste Künstler antwortete dass sie in den stärksten Momenten des Aufstiegs besonders deutlich sind fühlen seine Verbindung mit der menschlichen Masse, mit dem Publikum(Korolenko); Draußen Viele Leute... gegessen, die ohne Hüte in der Nähe des brüderlichen Kessels sitzen(Puschkin). - Viele Hände Klopfen in allen Fenstern von der Straße und jemand bricht zusammen in der Tür(Leskow).
In letzter Zeit ist ein klarer Trend zur Harmonisierung der Bedeutung zu erkennen. Heiraten in der Sprache der Medien: Vor kurzem mehrheitlich Länder hatte nicht Möglichkeiten zur Teilnahme an einem solchen Forum; Eine Reihe von Mitarbeitern Abteilung erklärt dass sie mit der Meinung der Verwaltung nicht einverstanden sind; Teil Mond- Proben erinnern in ihrer Zusammensetzung Steine, die auf der Erde in der Nähe alter Vulkane gefunden wurden.
Die Angabe des Prädikats im Plural ist unter folgenden Bedingungen vorzuziehen:
1) wenn die Hauptglieder des Satzes voneinander abgerissen werden, Zum Beispiel: Die meisten Teilnehmer Sitzungen bei der Vorbesprechung des Entwurfs einer neuen Verordnung zur Wohnungsbaukooperation ausgedrückt seine Zustimmung zu seinen Grundprinzipien; eine Reihe von Delegierten von verschiedenen Organisationen angeboten das Verfahren für die Arbeit der Kommission festlegen;
2) wenn mit Präpositivsubjekt(vor dem Prädikat stehend) es findet ein partizipativer Umsatz statt oder Attributsatz mit einem verwandten Wort welche, und Partizip oder Wort welche steht im Plural, Zum Beispiel: Die meisten Schüler erstes Jahr, direkt nach dem Abitur an Universitäten eingeschrieben, erfolgreich bestanden Winterprüfungssession; Die meisten Lehrbücher , welche sind dieses Jahr erschienen bekam von Fachleuten sehr geschätzt; Eine Reihe von Personen, gesehen von Beltov , ging nicht aus aus seinem Kopf(Herzen);
3) wenn mit einem Sammelwort erhältlich mehrere kontrollierte Wörter im Genitiv Plural, was die Idee einer Vielzahl von Aktionsproduzenten verstärkt, zum Beispiel: Mehrheitlich progressive Öffentlichkeit Zahlen , Schriftsteller, Wissenschaftler auf der ganzen Welt Handlung für die Annäherung der Völker, ihrer Kulturen; Großer Teil mein Gewohnheiten und Aromen mochte nicht ihm(L. Tolstoi);
4) wenn mit dem Subjekt gibt es homogene Prädikate, Zum Beispiel: Die meisten Fernstudenten Alle Inspektionen termingerecht abgeschlossen bestanden Kredite und gut vorbereitet für die Prüfungen.
5) wenn die Aktivität und Eigenständigkeit der Handlung jedes Akteurs betont wird, Zum Beispiel: Eine Reihe von Mitarbeitern Abteilung erklärt, was sie Stimme nicht zu mit der Position der Verwaltung; sondern: Eine Reihe von Fragen auf der Tagesordnung, aus Zeitmangel nicht diskutiert (Subjekt bezieht sich auf ein unbelebtes Objekt). Daher wird das Prädikat beim passiven Umsatz meist in den Singular gestellt, da das Subjekt den Gegenstand der Handlung bezeichnet und nicht deren Subjekt, zum Beispiel: Die meisten Teilnehmer Wettbewerbe Gesendet in Pensionen; Reihe jung Geschäftsleute geschickt im Ausland;
6) in umgekehrter Vereinbarung wenn der nominelle Teil des zusammengesetzten Prädikats Plural ist, zum Beispiel: Mehrheitlich auf der Konferenz vorgestellt Länder werden Teilnehmer eines großen wissenschaftlichen Forums; Reihe von Athleten unsere Einrichtung werden Gewinner der Stadtwettbewerbe. Diese Form der Übereinstimmung ist üblich für Prädikate, die durch eine Kurzform eines Adjektivs oder eines relativen Adjektivs ausgedrückt werden, zum Beispiel: Ganz eine Reihe von Szenen in einem Spiel wahrheitsgemäß und interessant; Groß Teil der Häuser auf unserer Straße Tafel. Heiraten: Die meisten Leute die ich hier getroffen habe waren baumeln und halb angezogen... (L. Tolstoi); ...Die meisten Türen wurden niedrig für sein Wachstum(L. Andrejew).
Syntaktische Normen der russischen Literatursprache
1. Der Begriff der syntaktischen Norm
Syntaktische Normen sind Normen, die die Regeln für den Aufbau von Phrasen und Sätzen regeln. Zusammen mit morphologischen Normen werden grammatikalische Normen gebildet.
Syntaktische Normen regeln sowohl den Aufbau einzelner Phrasen (Anhängen von Definitionen, Anwendungen, Ergänzungen zum Hauptwort) als auch den Aufbau ganzer Sätze (Wortstellung im Satz, Subjekt- und Prädikatsvereinbarung, Verwendung homogener Glieder, Partizipial- und Adverbialphrasen). , die Verbindung zwischen Teilen eines komplexen Satzes) .
2. Wortstellung in einem Satz
Im Russischen ist die Wortstellung in einem Satz relativ frei. Die wichtigste ist die im neutralen Stil angenommene direkte Wortstellung: Subjekt + Prädikat:
Beispiel:
Studierende schreiben eine Vorlesung.
Änderungen in der Wortstellung hängen von der tatsächlichen Teilung des Satzes ab - der Gedankenbewegung vom Bekannten (Thema) zum Neuen (Rhema).
Beispiel:
Vergleiche: Der Herausgeber hat das Manuskript gelesen. Der Herausgeber hat das Manuskript gelesen.
Eine Änderung der Wortstellung wird Umkehrung genannt.
Inversion ist eine stilistische Technik, um einzelne Glieder eines Satzes hervorzuheben, indem sie neu angeordnet werden.
Inversion wird häufig in fiktiven Werken verwendet:
Beispiel:
Das Urteil des Schicksals wurde wahr (M.Yu. Lermontov), Er flog am Portier vorbei wie ein Pfeil die Marmorstufen hinauf (A.S. Puschkin).
Auch die sogenannte ungerechtfertigte Umkehrung ist möglich – eine Verletzung der Wortstellung zu Lasten des Inhalts:
Beispiel:
Er hat sich mit allen Schülern geweigert, an der Veranstaltung teilzunehmen (nur: Er hat sich geweigert, mit allen Schülern an der Veranstaltung teilzunehmen).
Ungerechtfertigte Umkehrungen sollten durch direkte Wortstellung beseitigt werden.
3. Schwierige Fälle von Subjekt- und Prädikatsvereinbarung
Die Verbindung zwischen Subjekt und Prädikat heißt Koordination und drückt sich darin aus, dass Subjekt und Prädikat in ihren allgemeinen Kategorien übereinstimmen: Genus, Numerus. Allerdings gibt es auch schwierige Fälle der Koordination. Normalerweise hat das Thema in solchen Fällen eine komplexe Struktur - es umfasst mehrere Wörter.
1. Zählumsatz + Substantiv(zwei Studenten, fünf Uhr usw.) Nummer (betont die Allgemeinheit, sowie für Ziffern auf 1). Plural (zeigt die Getrenntheit von Objekten an).
Beispiel:
An der Olympiade nehmen 25 Schüler/innen teil.
(betont die Gemeinsamkeit, auch für Ziffern auf 1, oft auch zusammen mit belebten Substantiven, auch wenn es nur Wörter, nur, alles gibt).
Plural (zeigt die Getrenntheit von Objekten an). 3. Homogene Subjekte. Singular (homogene Subjekte werden durch die Präposition C verbunden). Plural (homogene Subjekte werden durch die Vereinigung Und verbunden).
Beispiel:
Der Athlet und der Trainer gingen zum Wettkampf.
Der Direktor hat mit den Mitarbeitern des Instituts dieses Projekt vorbereitet.
Beispiel:
4. Abstimmung der Definitionen auf das zu definierende Wort
Eine Definition drückt eine Eigenschaft eines Objekts aus, meistens ist es ein Adjektiv oder ein Partizip. Die Definition stimmt mit dem Hauptwort in Bezug auf Geschlecht, Numerus und Fall überein.
1) Definition + Zählumsatz (= Ziffer + Substantiv).
Entscheidend ist die Position, die die Definition einnimmt!
Definition vor der zählbaren Wendung: in Form des Nominativs.
Beispiel:
letzten zwei Jahre, neue fünf Buchstaben, junge drei Mädchen
Definition innerhalb des zählbaren Umsatzes: im Genitiv für männliche und neutrale Substantive und für weibliche Substantive - im Nominativ:
Beispiel:
letzten zwei Jahren, fünf neue Briefe, drei junge Mädchen
2) Homogene Definitionen + Substantiv (bezeichnet ähnliche, aber getrennte Objekte):
Ein Substantiv im Singular, wenn Gegenstände und Phänomene eng miteinander verwandt sind oder einen terminologischen Charakter haben:
Beispiel:
In der rechten und linken Haushälfte. Industrielle und landwirtschaftliche Krise.
Ein Substantiv im Plural, wenn Sie den Unterschied zwischen Objekten und Phänomenen betonen müssen:
Beispiel:
Fakultät für Biologie und Chemie.
Amateur- und Profiturniere.
3) Definition + homogene Substantive: Die Definition steht im Singular oder im Plural, je nachdem, ob sie sich in ihrer Bedeutung auf das nächste Wort oder auf den gesamten Satz bezieht:
Beispiel:
Russische Literatur und Kunst.
Fähiger Schüler und Schüler.
4) Definition + Substantiv mit Anhang: Die Definition stimmt mit dem Hauptwort (dh mit dem Substantiv) überein:
Beispiel:
neuer Laborwagen
5. Abstimmung der Anwendungen mit dem zu definierenden Begriff.
Anwendungen haben eine additive Bedeutung in Bezug auf ein Substantiv ( Beruf, Status, Beruf, Alter, Nationalität). Aus diesem Grund wird es als eine Einheit mit dem Substantiv wahrgenommen:
1) Die Anwendung, die mit Bindestrich geschrieben wird, steht im Einklang mit dem zu definierenden Wort: auf dem neuen Schlafsofa.
2) Anwendungen, die getrennt vom zu definierenden Wort geschrieben werden, stimmen nicht mit dem zu definierenden Wort überein:
Beispiel:
in der Zeitung "Arbeitsland".
Die Norm zur Harmonisierung geografischer Bezeichnungen wird geändert.
Es ist möglich, mit dem zu definierenden Wort russische geografische Namen und Namen in –iya zu koordinieren:
Beispiel:
In der Stadt Smolensk, im Dorf Goryukhino, an der Wolga, in der Republik Indien.
Bei ausländischen geografischen Namen und astronomischen Namen besteht eine solche Vereinbarung jedoch nicht:
Beispiel:
Im Bundesstaat Texas, auf dem Berg Elbrus, auf dem Planeten Venus.
6. Merkmale der Verwendung homogener Mitglieder
1) Es ist unmöglich, Wörter mit heterogener Bedeutung zu homogenen Mitgliedern zu machen.
Beispiel:
Falsch: Zu diesem Zeitpunkt hatte er bereits eine junge Frau und eine große Bibliothek.
2) Es ist unmöglich, Wörter mit generischen und spezifischen Bedeutungen zu homogenen Mitgliedern zu machen (nur: Gattung → Art!).
Beispiel:
Falsch: Freigabe von Betriebsmitteln (Oberbegriff), Geräten und Geräten (Fachbegriff).
3) Es ist unmöglich, lexikalisch und grammatikalisch inkompatible Wörter zu homogenen Mitgliedern zu machen.
Beispiel:
Falsch: Wünsche und Schlussfolgerungen werden geäußert (nur: Wünsche werden geäußert und Schlussfolgerungen gezogen).
Arbeiten beaufsichtigen und beaufsichtigen (nur: Arbeiten beaufsichtigen und beaufsichtigen).
4) Es ist unmöglich, grammatikalisch und syntaktisch unterschiedliche Wörter (verschiedene Wortarten, ein Wort und Teil eines komplexen Satzes) zu homogenen Mitgliedern zu machen.
Beispiel:
Falsch: Bücher helfen uns beim Studium und lernen generell viel Neues (nur: Bücher helfen uns beim Studium, ermöglichen es, viel Neues zu lernen).
Falsch: Dean sprach über Studienleistungen und bevorstehende Prüfungen (nur: Dean sprach über Studienleistungen und bevorstehende Prüfungen).
5) Wenn vor homogenen Mitgliedern eine Präposition steht, sollte sie vor jedem homogenen Mitglied wiederholt werden.
Die Norm der russischen Sprache ist grammatikalisch Zustimmung definiertes Wort mit dem Hauptwort in der Phrase ( viel Glück, viel Erfolg) und ein Prädikat mit einem Subjekt ( Mutter sagte; Vater sagte). In einigen Fällen bereitet die Wahl einer abhängigen Form jedoch Schwierigkeiten und erfordert die Berücksichtigung einer Reihe von Bedingungen.
1. In der Umgangssprache wird die Verwendung semantischer (eher als grammatikalischer) Übereinstimmung häufig mit männlichen Substantiven verwendet, die Frauen charakterisieren.
Der Arzt kam; Der Professor sagte; Der Schulleiter kündigte.
In der offiziellen Rede ist es jedoch nicht erlaubt, grammatikalische Übereinstimmung durch Semantik zu ersetzen, außer in Fällen, in denen ein solches Substantiv einen Eigennamen trägt, zum Beispiel: Doktor Petrowa. Bei solchen Konstruktionen stimmen die Definition und das Prädikat mit dem nächsten Substantiv überein.
Zum Beispiel: Die erfahrene Ärztin Petrova achtet auf die Patienten. Eine Partizipdefinition stimmt immer mit einem Eigennamen überein: Doktor Petrova betrat die Station.
2. Die Vereinbarung von Definitionen mit Substantiven in Abhängigkeit von den Ziffern zwei, drei, vier gehorcht den folgenden Regeln.
Bei männlichen und neutralen Substantiven werden Definitionen in Form des Genitiv Plural verwendet (das Substantiv hat in diesem Fall die Form des Genitivs) - zwei große Tische, zwei große Fenster.
Bei femininen Substantiven wird die Definition in Form des Nominativ Plural gestellt (das Substantiv steht in diesem Fall auch in Form des Nominativ Plural) - zwei große Vasen.
Wenn ein weibliches Substantiv im Genitiv Singular steht, kann die Definition im Genitiv, aber im Plural ( zwei hohe Berge).
Eine Definition vor einer Ziffer oder eine separate Definition wird in den Nominativ gestellt, unabhängig vom Geschlecht des Substantivs:
große zwei Tische; zwei Ölgemälde, hing an der Wand; Zwei Briefe des Bruders, hat mich alarmiert.
Ausnahme Adjektive bilden ganz, voll, gut, die normalerweise im Genitiv und vor der Ziffer ( zwei ganze Wochen, drei volle Monate), obwohl in der Live-Sprache die Verwendung der Nominativform sehr verbreitet ist.
3. Übereinstimmung des Prädikats mit dem Subjekt, ausgedrücktes Substantiv mit einer kollektiven quantitativen Bedeutung ( Mehrheit, Teil, Zahl usw.) wird durch die folgenden Faktoren bestimmt.
Wenn das Substantiv keine kontrollierten Wörter hat oder das kontrollierte Wort im Singular steht, wird das Prädikat im Singular verwendet:
Die Mehrheit unterstützte den Redner; Der Großteil der Mannschaft unterstützte den Trainer.
Wenn das kontrollierte Wort im Plural steht, stimmt das Prädikat in der Regel mit dem Sammelbegriff überein und wird in den Singular gestellt:
Die meisten Mitarbeiter unterstützten den Direktor.
beachten Sie darauf, dass das Prädikat im Nominativ geschlechtsspezifisch mit dem Substantiv übereinstimmt!
Heiraten: Die Mehrheit der Abgeordneten unterstützte die Entscheidung; Einige Abgeordnete unterstützten die Entscheidung; Mehrere Abgeordnete unterstützten die Entscheidung.
In solchen Fällen wird normalerweise das Pluralprädikat verwendet:
a) zwischen Subjekt und Prädikat stehen weitere Satzglieder, insbesondere der Partizipialumsatz mit dem Partizip im Plural, der Nebensatz mit dem verwandten Wort, das im Plural steht. (Obwohl diese Regel nicht obligatorisch ist, ist es dennoch wünschenswert, in solchen Konstruktionen die Pluralform des Prädikats zu verwenden.)
Die meisten Leute, der den Film gesehen hat, schätzte die Arbeit des Regisseurs sehr; Die meisten Leute, der den Film gesehen hat, schätzte die Arbeit des Regisseurs sehr;
b) mit einem Substantiv gibt es mehrere kontrollierte Formen im Plural:
Mehrheitlich Arbeiter, Ingenieure und Angestellte die Anlage wurde vom Direktor unterstützt;
in) mit dem Subjekt gibt es homogene Prädikate:
Die meisten Studenten haben die Tests bestanden und sich gut auf die Prüfungen vorbereitet;
G) Der Satz verwendet ein zusammengesetztes Nominalprädikat, und der Nominalteil wird durch Adjektive und Partizipien ausgedrückt:
Die meisten Kinder waren klug und fröhlich; Die meisten Häuser in dieser Straße sind aus Holz.
In der Sprache ist die Verwendung eines Prädikats im Singular mit einem Subjekt, das auf unbelebte Objekte hinweist, sehr verbreitet (siehe letztes Beispiel), aber eine solche Verwendung in einer Literatursprache ist unerwünscht.
Ähnliche Regeln gelten für das Subjekt - eine quantitativ-nominale Kombination mit Wörtern viel, wenig, wenig, viel, viel, viel, ein paar. Die Hauptnorm ist die Verwendung des Prädikats im Singular. Um das Prädikat in den Plural zu setzen, ist das Einwirken zusätzlicher Faktoren erforderlich. Am gebräuchlichsten ist beispielsweise die Pluralform des Prädikats mit einem Subjekt, das animierte Objekte bezeichnet, hauptsächlich Menschen.
4. Dasselbe Faktorensystem bestimmt die Übereinstimmung des Prädikats mit der Subjekt-, ausgedrückt quantitativ-nominalen Kombination ( zwei Brüder, zweiunddreißig Stühle usw.), das heißt, eine Kombination einer Ziffer mit einem Genitiv eines Substantivs. Die Hauptnorm ist die Aussage des Prädikats im Singular:
Fünf Spiele gewonnen; Fünf Kämpfer gingen zur Aufklärung.
Ausnahme Bilden Sie Sätze mit einem Subjekt, das die Ziffern zwei, drei, vier enthält. In der Regel steht bei einem solchen Subjekt das Prädikat im Plural:
Drei Häuser rufen zum Abend auf(Puschkin).
beachten Sie
Mit einer zusammengesetzten Zahl, die auf endet ein, steht das Prädikat im Singular, und da sich diese Ziffer je nach Geschlecht ändert, kann auch das Geschlecht des Prädikats unterschiedlich sein:
An der Konferenz nahmen 21 Vertreter aus 30 europäischen Ländern teil; 21 Delegationen nahmen an dem Treffen teil.
Es gibt auch eine geschlechtsspezifische Übereinstimmung mit der Ziffer Tausend, Millionen, Milliarden.
Tausend Leute kamen.
In anderen Fällen hat das Prädikat im Singular meist die Form des mittleren Geschlechts.
Fünf Minuten sind vergangen.
Neben den oben genannten Faktoren wirken sich auch einige spezifische Bedingungen auf die Übereinstimmung des Prädikats mit dem Subjekt aus - eine quantitativ-nominale Kombination.
Die Tendenz zur Verwendung des Singulars findet sich, wenn die Anzahl der im Subjekt genannten Gegenstände als Ganzes erscheint. Dies zeigt sich am häufigsten in Fällen, in denen das Verbprädikat die Bedeutung von Sein, Präsenz, Existenz, Position im Raum, Fluss in der Zeit hat. In solchen Kontexten gibt es eigentlich keine separaten Objekte, und die Zahl ist nur ein Maß für ein zeitliches oder räumliches Ganzes:
Das Zimmer hatte zwei Fenster; An der Wand standen sechs Stühle; Seitdem sind fünf Jahre vergangen.
Die Wortstellung spielt eine wichtige Rolle bei der Wahl der Form des Prädikats. Bei der umgekehrten Wortstellung (das Prädikat steht vor dem Subjekt) wird also auch häufiger die Einzahl verwendet.
Heiraten: Drei Stunden vergingen unbemerkt; Drei Stunden sind vergangen.
Die Einzahl des Prädikats hat Vorrang, wenn der Satz Wörter enthält alles, nur, gerade:
Es ist erst zwei Tage her.
Die Pluralform ist obligatorisch, wenn die Akteure mehr als eine gemeinsame Handlung ausführen, aber getrennt handeln:
Fünf Menschen aus verschiedenen Richtungen eilten auf den Verbrecher zu; Die beiden Autos fuhren in unterschiedliche Richtungen davon; Drei kleine Hunde rannten in alle Richtungen.
Die Pluralform wird normalerweise in Fällen verwendet, in denen die Unabhängigkeit des Handelns jedes Mitglieds der Gruppe betont wird. Besonders häufig ist dies bei den Subjekten zu beobachten, die die Anzahl der Personen benennen, andere belebte Subjekte:
Zwei Mädchen in weißen Kleidern, mit den gleichen Rosen im schwarzen Haar, setzten sich auf die gleiche Weise.(L. Tolstoi).
Die Pluralform kann jedoch auch mit dem Subjekt verwendet werden, das die Anzahl der unbelebten Objekte benennt:
Zum Beispiel: Vor der Höhlentür wachsen drei junge Bäume - Linde, Birke und Ahorn(M. Gorki). Die eigenständige Wahrnehmung jedes einzelnen Baumes wird in diesem Satz dadurch betont, dass jeder von ihnen zu unterschiedlichen Arten gehört.
beachten Sie dass bei einem Subjekt, das viele unbelebte Objekte benennt, die Singularform häufiger vorkommt, da eine große Gruppe als Ganzes wahrgenommen wird:
200 Menschen spendeten Blut für die Opfer des Unfalls.
Zu den Faktoren, die die Wahl der Pluralform des Prädikats bestimmen, gehören auch die folgenden:
a) das Vorhandensein einer separaten Definition im Plural mit dem Subjekt:
Drei Stunden in seiner Gesellschaft machten uns große Freude;
b) das Vorhandensein eines Nebensatzes mit einem verwandten Wort unter dem Subjekt welche im Plural:
Fünf Ex-Offiziere, erkennbar an ihren klaren Bewegungen und Haltungen, übernahmen sofort das Kommando;
in) Präsenz mit dem Thema Definitionen all diese:
Alle zehn Bücher lagen auf dem Schreibtisch des Direktors; Diese fünf Wochen vergingen fast unbemerkt.
Besonders hervorzuheben Fälle, in denen das Subjekt Sammelziffern enthält ( zwei drei usw.). Bei ihnen wird besonders häufig die Pluralform verwendet:
Sie wurde von drei Lakaien unterstützt, die nicht von der Wiege gekämmt wurden.
5. Die Übereinstimmung des Prädikats in Sätzen mit homogenen Subjekten hat ihre eigenen Besonderheiten.
Die Wahl der Form des Prädikats hängt maßgeblich von der Reihenfolge ab, in der die Sachgruppe und die Prädikatsgruppe angesiedelt sind.
Beim direkte Bestellung Wörter (Subjekte stehen vor dem Prädikat), wird meist die Pluralform des Prädikats verwendet:
Schreie und Schluchzen waren aus dem Nebenzimmer zu hören.
Beim umgekehrte Reihenfolge Wörtern wird die Singularform häufiger verwendet, und das Prädikat stimmt mit dem nächsten der homogenen Mitglieder überein:
Schreie und Schluchzen waren aus dem Nebenzimmer zu hören.
Die Pluralform des Prädikats kann aber auch in umgekehrter Wortstellung auftreten.
Heiraten: Schreie und Schluchzen waren aus dem Nebenzimmer zu hören.
Am häufigsten wird dieses Phänomen beobachtet, wenn eines der Subjekte im Plural steht.
Eifersucht und Tränen legten sie ins Bett(Tschechow).
Außerdem ist die Pluralform vorzuziehen, wenn eine Vielzahl von Akteuren betont wird (meistens handelt es sich um belebte Subjekte):
Vitya, Pavlik, Kirill und Arseniy Romanovich, die um sie herum rannten, riefen.
beachten Sie darauf, dass die Pluralform mit umgekehrter Wortstellung in offiziellen Geschäfts- und Wissenschaftsstilen normativ ist, wo die semantische Richtigkeit der Aussage im Vordergrund steht ( An der Sitzung nahmen ... teil; Ins Präsidium gewählt...).
Die Wahl der Form des Prädikats hängt auch von der Art der Vereinigungen ab, die homogene Mitglieder verbinden.
Beim verbinden Gewerkschaften ( und ja, weder ... noch), und auch bei der gewerkschaftsfreien Verbindung von homogenen Fächern wirken in der Regel die oben genannten Faktoren.
Beim Trennung Gewerkschaften ( oder auch nicht das... nicht das, das... das) stimmt das Prädikat mit dem nächsten Subjekt überein:
Vor dem Fenster war entweder Schnee oder leichter Regen; Erfahrene Angst oder sofortiges Erschrecken nach einer Minute erscheint seltsam.
Ausnahme bilden Sätze, in denen homogene Subjekte durch Substantive verschiedener Art dargestellt werden und das Prädikat in der Vergangenheitsform steht. In diesem Fall wird die Pluralform des Prädikats verwendet.
Heiraten: Bruder oder Schwester kommt an - Ein Bruder oder eine Schwester hätte kommen sollen.
Beim Gegner Gewerkschaften ( aber, aber, aber, aber) in umgekehrter Wortstellung stimmt das Prädikat normalerweise mit dem nächsten Subjekt überein:
In direkter Wortstellung stimmt das Prädikat mit dem Subjekt überein, das der eigentliche Ausführende der Handlung ist:
Nicht du, sondern das Schicksal ist schuld; Ein Roman, keine Geschichte wird veröffentlicht in der nächsten Ausgabe des Magazins.
Wenn es eine vergleichende Vereinigung zwischen homogenen Fächern gibt sondern und das Prädikat steht im Plural:
Sowohl Mutter als auch Tochter spielen wunderbar Klavier.
Mit anderen vergleichenden Konjunktionen ( nicht nur sondern auch; nicht so sehr ... als; wenn nicht, dann usw.), stimmt das Prädikat normalerweise mit dem nächsten der homogenen Subjekte überein.
Nicht nur Mutter, sondern auch Vater verurteilten deine Tat; Nicht so sehr die Mutter als der Vater verurteilte deine Tat; Wenn nicht deine Mutter, dann wird dein Vater deine Tat verurteilen.
Wenn es unter homogenen Subjekten Personalpronomen gibt, wird bei persönlicher Vereinbarung die erste Person der zweiten und dritten, die zweite Person der dritten vorgezogen.
Heiraten: Sie und ich können es tun; Sie und er können es tun.
