Mitte Januar 1920 fand eine Sitzung des Obersten Rates der Entente unter dem Vorsitz von Clemenceau statt. Sie beschloss, neben der Errichtung einer Blockade gegen Sowjetrussland und der Unterstützung der russischen Konterrevolution auch Polen, Rumänien und Finnland zur Durchführung von Aggressionen einzusetzen. Im Frühjahr 1920 trat die polnische Armee in den Vordergrund. Zur gleichen Zeit bereitete Wrangels Armee der Weißen Garde eine Offensive im Süden vor. Es gab keine Hoffnungen mehr auf den Sturz der Sowjetmacht. Das Ziel war die maximale Reduzierung des Territoriums Sowjetrusslands, die Verschlechterung seiner wirtschaftlichen Lage und die Schaffung eines "Cordon Sanitaire" an den Westgrenzen. Es wurden Berechnungen für die Teilung der Ukraine, die Trennung des Südens Russlands und Weißrusslands vom Zentrum der Republik angestellt.

Sowjetisch-polnischer Krieg Niederlage von Wrangel

Die Sowjetregierung sah die Bedrohung aus Polen und ergriff Maßnahmen für eine diplomatische Regelung der Beziehungen. Im August 1919 erklärte es alle russischen Verträge über die Teilung Polens für null und nichtig und erkannte den durch die Beschlüsse des Versailler Vertrages geschaffenen unabhängigen polnischen Staat an. Aber das Staatsoberhaupt Polens, Marschall J. Pilsudski, hatte weitreichende Ziele - das Territorium Polens zu erweitern, eine Föderation mit Litauen, Weißrussland und der Ukraine zu bilden. Dazu war es notwendig, Russland eine militärische Niederlage zuzufügen. Am 25. April starteten polnische Truppen eine Offensive an der Front von Prypjat bis zum Dnjestr. Am 6. Mai fiel Kiew, es umfasste polnische und Petliura-Einheiten (unter einer gelb-blauen Flagge und mit einem Wappen in Form eines Dreizacks). Die Besonderheit dieses Krieges besteht darin, dass er der erste groß angelegte militärische Zusammenstoß zwischen der Sowjetrepublik und einem benachbarten bürgerlichen Staat wurde, der auf dem Territorium des ehemaligen Russischen Reiches gebildet wurde, das heißt, es war kein Bürgerkrieg mehr, sondern ein zwischenstaatlicher Krieg zweier unterschiedlicher Gesellschaftssysteme. Einige polnische Historiker stellen ihn als Befreier und Pilsudski als Nationalhelden im Kampf gegen die „sowjetische Aggression“ dar. Die Geschichte zeigt, dass der Beginn dieses Krieges die Aggression Polens und nicht Sowjetrusslands war.

Zu dieser Zeit gingen auch Wrangels Truppen, die sich auf der Krim niederließen, in die Offensive. Im Juni erreichten sie den Dnjepr und stellten eine Bedrohung für den Donbass dar. Es gab jedoch keine koordinierten Aktionen zwischen der polnischen und der Wrangel-Offensive gegen die Sowjetrepublik, da ihre Ziele unterschiedlich waren.

Die Rote Armee konzentrierte ihre Hauptanstrengungen auf Polen. Bald wurden die polnischen Truppen gestoppt, und dann begann eine mächtige Gegenoffensive. Gemäß dem im Plenum des Zentralkomitees genehmigten Strategieplan werden die Streitkräfte zweier Fronten - der westlichen (Kommandant - Tukhachevsky, Angehörige der Streitkräfte - Unshlikht, Dzerzhinsky) und der südwestlichen (Kommandant - Yegorov, Mitglieder der Streitkräfte - Berzin, Stalin) - mit konzentrischen Angriffen auf Warschau sollten die Hauptkräfte der polnischen Armee besiegen und den Sieg erringen. Bis Mitte Juni hatte die Rote Armee Kiew, Wilna und Minsk befreit. Bis Ende Juni wurde die Sowjetmacht in der gesamten Ukraine und in Weißrussland wiederhergestellt. Die Offensive der Roten Armee verwandelte sich bald in eine Verfolgung der sich schnell zurückziehenden polnischen Truppen auf polnischem Gebiet. Am 30. Juli wurde in Bialystok unter der Leitung von Ju.Ju.Markhlevsky das Provisorische Revolutionäre Komitee Polens gegründet, das sich zur neuen Macht des Landes erklärte (Dzerzhinsky war Mitglied des Komitees). Unter diesen Bedingungen findet der Zweite Kongress der Komintern statt, seine Delegierten sind von Begeisterung und Erwartung eines neuen Aufschwungs der revolutionären Bewegung in Westeuropa im Zusammenhang mit dem Herannahen der Roten Armee ergriffen.

Im Westen brach Panik aus. Der britische Minister J. Curzon sandte eine Note, in der er im Namen der Alliierten forderte, die Offensive der Roten Armee an den Grenzen Polens zu stoppen. Am 5. August verkündete The Times die Absicht britischer Regierungskreise, 200.000 „Freiwillige“ für eine neue Intervention gegen Russland unter Waffen zu stellen. Die Entente-Länder leisten Polen dringend Hilfe. Dort trifft eine Militärmission ein, angeführt vom französischen General M. Weygand. Zusätzliche Mobilisierung wird durchgeführt, nationalistische Propaganda und Einschüchterung der Bevölkerung mit dem Verlust der nationalen Unabhängigkeit werden eingesetzt; die katholische Kirche, die in Polen großen Einfluss hat, unterstützte Pilsudski aktiv.

Nachdem das polnische Kommando schnell eine große Gruppierung geschaffen hatte, stoppte es die Offensive der Westfront in der Nähe von Warschau und schlug gegen die Flanke seiner Truppen, die durch eine lange Offensive geschwächt waren. Die damalige Interaktion mit der Südwestfront war gestört, ihr Kommando entsprach nicht dem Befehl des Revolutionären Militärrates und dann der Anweisung des Zentralkomitees, dringend die 1. Kavalleriearmee und die 12. Armee zur Unterstützung der Westfront zu entsenden. Die Westfront wurde besiegt, ein bedeutender Teil der Truppen umzingelt. Der Rest der Fronttruppen begann schnell zurückzurollen und organisierte die Verteidigung nur in der Nähe von Minsk. 120.000 Soldaten der Roten Armee wurden von den Polen gefangen genommen, von denen 60.000 in Gefangenschaft getötet wurden, das Schicksal der übrigen ist noch unbekannt.

Unter diesen Umständen nahm die Sowjetregierung Friedensverhandlungen auf. Das Land war erschöpft, die sozialen Spannungen verschärften sich und weitere Kriege könnten zu sozialen Umwälzungen führen. Am 12. Oktober wurden die vorläufigen Bedingungen des Friedens, später Rigaer Frieden genannt, mit der Festlegung von Grenzen unterzeichnet, die bis zum 17. September 1939 andauerten (die Westukraine und Westweißrussland zogen sich nach Polen zurück). Im Herbst 1920 wurden auch Friedensverträge mit den bürgerlichen Regierungen Estlands, Lettlands und Litauens unterzeichnet.

Auf dem IX. Parteitag (September 1920) wurden die Gründe für das Scheitern der Offensive in Polen erörtert. Lenin wies darauf hin, dass sie sowohl in der Politik des Zentralkomitees als auch in der Strategie präsent waren. In der Politik überschätzten sie die revolutionäre Bereitschaft der polnischen Werktätigen, die Sowjetmacht zu unterstützen, ihre Klassensolidarität (die Arbeiter beteiligten sich aktiv an der Verteidigung Warschaus) und in der Strategie - die Kräfte der Roten Armee in der Hauptrichtung. Trotzki sprach die Frage der Nichteinhaltung des Befehls durch Jegorow und Stalin scharf an, da er sie für die Schuldigen an der Niederlage hielt. Auf der Konferenz gingen die Meinungen auch über die Frage der Möglichkeit der Entwicklung einer Revolution in Westeuropa im Zusammenhang mit dem Vorrücken der Roten Armee auseinander. Radek und Bucharin bemerkten nach ihren Eindrücken seine geringe Wahrscheinlichkeit in Deutschland und noch mehr in England und Frankreich.

Der Abschluss des Waffenstillstands bestimmte das Schicksal von Wrangel. Im September wurde Frunze zum Kommandeur der Südfront ernannt. Auf Beschluss des Zentralkomitees sollte die Krim vor dem Winter 1921 befreit werden. Ende Oktober wurden die Wrangel-Truppen in Nord-Tawria geschlagen. In der Nacht vom 7. auf den 8. November durchbrachen die Truppen der Südfront unter Beteiligung der Rebelleneinheiten von Makhno die türkische Mauer und rückten schnell auf die Krim vor. Am 13. und 15. November wurden Simferopol und Sewastopol befreit. Die Überreste der Wrangel-Truppen wurden von der Entente-Flotte in die Türkei und nach Europa evakuiert.

Damit endete der Bürgerkrieg als besondere Periode in der Geschichte. Das Land bewegt sich zu einem friedlichen Leben, zur Wiederherstellung der Wirtschaft und zum Aufbau einer neuen Gesellschaft. Der erste Arbeiterstaat der Geschichte, der im Feuer des Bürgerkriegs und im Kampf gegen die Intervention Gestalt annahm, gewann das Recht auf einen eigenständigen Entwicklungsweg.

Gründe für den Sieg der Sowjetmacht im Bürgerkrieg

In Anbetracht der Gründe für den Sieg konzentriert sich die westliche Geschichtsschreibung auf die Fehler der Generäle der Weißen Garde, die "grausame" Diktatur der Bolschewiki, die das Volk zwangen, mit Repressionen zu kämpfen, und auf äußere sekundäre Faktoren. Ohne einen gewissen Grad ihres Einflusses zu leugnen, wollen wir die Hauptursachen betrachten, die den Verlauf des Krieges und seine Ergebnisse bestimmten.

Zunächst ist auf den revolutionären, nationalen Befreiungscharakter des Krieges für die Macht der Werktätigen, für den Aufbau einer sozial gerechten Gesellschaft, gegen Versuche zur Wiederherstellung der Herrschaft der gestürzten Ausbeuterklassen hinzuweisen. Der Hauptfaktor für den Sieg war das Bündnis der Arbeiterklasse und der Bauernschaft, die die Sowjetregierung unterstützten. Indikativ ist die Analyse der sozialen Unterstützung der Sowjetmacht, die anhand von Biographien von Ordensträgern während des Bürgerkriegs durchgeführt wurde. 33% der Preisträger - von den Bauern, 28 - aus den Mittelschichten, 24 - aus den unteren Schichten der Stadt, 6 - von den Kosaken, 7% - von den "Spitzen" der Stadt. Nach nationaler Zusammensetzung: 67,5% - Russen, 11 - Ukrainer, 5,4 - Letten, 2,4 - Juden, die restlichen 14% - fast drei Dutzend andere Völker. Die Überwindung der feindlichen Opposition der sozialistischen Parteien während des Bürgerkriegs trug zur Vereinigung der Werktätigen auf der Seite der Sowjetregierung bei.

Der zweite Grund sind die nationalen Befreiungsziele des Krieges. Die Verschmelzung von Konterrevolution und ausländischer Intervention gab dem Kampf um die Sowjetmacht den Charakter eines Kampfes um die Unabhängigkeit Russlands von der Fremdherrschaft. Die nationale Politik der Bolschewiki sicherte die Unterstützung der Sowjetregierung durch die Kräfte der nationalen Befreiungsbewegungen, die sich sowohl den Besatzern als auch den monarchischen imperialen Zielen der Bewegung der Weißen Garde widersetzten. Die Schaffung einer militärisch-politischen Union der Sowjetrepubliken während des Bürgerkriegs war der zweite wichtige Faktor für den Sieg der Sowjetmacht.

Der dritte Grund ist der Zusammenhalt und die Organisation der führenden politischen Kraft der Sowjetmacht – der Partei der Bolschewiki. Durch ihre Bemühungen wurde eine millionenschwere kampfbereite Rote Armee auf der Grundlage eines Klassenprinzips unter Einbeziehung von Militärspezialisten der alten Armee geschaffen. Dem Sowjetstaat gelang es, das Land durch die Mobilisierung aller Kräfte der Gesellschaft für den bewaffneten Kampf in ein einziges Militärlager zu verwandeln. Die militärische Organisation der gesamten Gesellschaft wurde zum wichtigsten Faktor für den Sieg.

Der vierte Grund ist die hohe Effizienz der staatlichen und militärischen Führung der Bolschewistischen Partei, die herausragenden Fähigkeiten und die titanische Aktivität des Führers der Bolschewiki und des Chefs der ersten Sowjetregierung, V. I. Lenin, des maßgeblichen Führers der Werktätigen und die kommunistische Weltbewegung.

Der fünfte Grund ist die Unterstützung der internationalen Arbeiterklasse. Ein wichtiger Faktor für den Sieg war die Arbeiterbewegung "Hände weg von Sowjetrussland!" und der Aufstieg der revolutionären Bewegung in den Truppen der Interventionisten, die die Entente zwang, ihre Streitkräfte aus Russland abzuziehen. Die Revolutionen in Europa gaben dem kämpfenden Sowjetrussland große moralische Unterstützung, ermöglichten die Annullierung des Vertrags von Brest-Litowsk und hielten bedeutende Kräfte des internationalen Imperialismus von der Intervention ab.

Sowjetrußland hat sowohl einen militärischen als auch einen moralisch-politischen Sieg über den Weltimperialismus errungen. Wie Lenin bemerkte: „Erstens haben wir ihre Arbeiter und Bauern von der Entente zurückgewonnen; zweitens haben wir die Neutralität jener kleinen Völker erlangt, die seine Sklaven sind; und drittens haben wir begonnen, der Entente in ihren eigenen Ländern das Kleinbürgertum und das gebildete Philistertum zurückzugewinnen ... Das ist der dritte große Sieg, der sich als Sieg nicht nur im russischen Maßstab, sondern auch in der ganzen Welt herausstellte -historischer Maßstab.

Der Sieg über Konterrevolution und Intervention hatte einen hohen Preis. Drei Jahre Krieg forderten während der Kämpfe 4,4 Millionen Menschen das Leben durch Hunger und Epidemien (aktuellen Studien zufolge). In der sowjetischen Geschichtsschreibung wurden die Verluste übertrieben und zeigten den Schaden, der durch die Intervention und die Weißen Garden verursacht wurde, bis zu 8, 10, 13 Millionen Menschen. Antisowjetische Historiker übertreiben die Verlustzahlen noch mehr - bis zu 20,30 Millionen Menschen aus entgegengesetzten Positionen. Die Gesamtzahl der Emigranten (wohlhabende Schichten, Intelligenz, aktive Teilnehmer am Kampf gegen die Sowjetmacht) belief sich auf 2 Millionen Menschen, von denen einige bald nach Russland zurückkehrten. Im Allgemeinen beliefen sich die direkten Verluste der Bevölkerung auf 3,1% der Bevölkerung. Historische Studien zeigen, dass diese Zahlen prozentual mit den Verlusten der Französischen Revolution von 1789-1794, der Amerikanischen Revolution und des Bürgerkriegs von 1861-1865 vergleichbar sind, obwohl es keine Eingriffe in diesem Ausmaß gab.

Durch den Weltkrieg, den Bürgerkrieg und die Intervention kam es zu Gebietsverlusten. Russland hat wirtschaftlich entwickelte Regionen verloren: Finnland, Polen, die baltischen Staaten, die Westukraine, Westweißrussland, Moldawien. Die Verwüstung warf die Wirtschaft des Landes um Jahrzehnte zurück, führte zur tiefen Verarmung der gesamten Bevölkerung. Russland hat den schwierigsten und grausamsten historischen Weg des Durchbruchs zu einer neuen sozioökonomischen Formation, zu neuen sozialen Beziehungen beschritten.

25. Gründe für den Sieg der Roten Armee im Bürgerkrieg

Gründe für den Gewinn:

1) Die Bevölkerung Russlands bestand hauptsächlich aus Bauern, die Position dieser Klasse bestimmte den Sieger im Bürgerkrieg. Den Bolschewiki gelang es, den größten Teil der Bevölkerung des Landes auf ihre Seite zu ziehen, da die Landbevölkerung während der Offensive der Weißen Truppen die Möglichkeit erhielt, sich zu vergleichen. Und das war nicht zugunsten der Weißen, die das vorrevolutionäre Russland zurückgeben wollten. Der Vorteil der Roten war auch, dass sie nur Lebensmittel wegnahmen, während die Weißen den Bauern in dem ihnen unterstellten Gebiet sowohl Brot als auch Land wegnahmen;

2) Die Bolschewiki führten Massenpropaganda durch. Die Bauern wurden über den vorübergehenden Charakter der Notmaßnahmen informiert und versprachen, ihre Schulden nach dem Krieg zurückzuzahlen. Die Bauern wählten das geringste Übel und zogen es vor, den Roten zu dienen;

3) Kurz nach Kriegsbeginn stellen die Roten eine starke und reguläre Armee auf, die sie mit Hilfe der allgemeinen Wehrpflicht rekrutieren. Aus diesem Grund gibt es einen Vorteil zugunsten der Roten;

4) Anziehung einer großen Anzahl von Militärspezialisten, die die Armee professionell machten;

5) Die Roten hatten keine Probleme mit Munition, da sie die in Zentralrussland konzentrierten Bestände aus der Zarenzeit verwendeten. Und das dichte Eisenbahnnetz half der Armee, sehr mobil und immer bereit zu sein;

6) Die Kriegspolitik des Kommunismus trug auch zum Sieg der Bolschewiki bei. Der Weg, Gegner zu neutralisieren, war der rote Terror;

7) Die nationale Politik der Bolschewiki zog die Bevölkerung der nationalen Außenbezirke des Reiches auf ihre Seite. Whites Slogan „ein und unteilbares Russland“ entzog ihm diese Unterstützung.

26. Durchführung der Politik des „Kriegskommunismus“ in Sowjetrussland

Die sozioökonomische Politik der bolschewistischen Regierung während der Kriegsjahre, die die Konzentration aller Arbeits- und materiellen Ressourcen in den Händen des Staates zum Ziel hatte, führte zur Bildung einer Art kriegskommunistischem System. Es zeichnete sich durch folgende Hauptmerkmale aus:

1. Die Verstaatlichung von Industrieunternehmen umfasste die Überstellung von Verteidigungsfabriken und nützlichen Transportmitteln in den Kriegszustand

2. Überzentralisierung der Industrieverwaltung, die keine wirtschaftliche Unabhängigkeit in den Gemeinden zuließ.

3. Weiterentwicklung der Prinzipien der Lebensmitteldiktatur und des vollständigen behördlichen Verbots des Freihandels. Im Januar 1919 wurde eine Überschussschätzung eingeführt, wonach der Staat den Bauern tatsächlich alles überschüssige Getreide kostenlos wegnahm. 1920 wurde die Zuteilung auf Kartoffeln und Gemüse ausgedehnt.

4. Einbürgerung der Wirtschaftsbeziehungen unter Bedingungen fast vollständiger Geldentwertung, Ausgabe von Arbeitern und Angestellten, zusammen mit dem Wertverlust von Barlöhnen, Lebensmittel- und Industriewarenrationen, freier Nutzung von Wohnungen, Transport

5. die Einführung des allgemeinen Arbeitsdienstes, die Schaffung von "Arbeitsarmeen" (die Richtung von Militäreinheiten an der "Wirtschaftsfront": für Holzeinschlag, Wiederherstellung von Fabriken, Straßen)

In gewisser Weise ähnelte der Kriegskommunismus, der hauptsächlich unter dem Druck der Notsituation des Bürgerkriegs entstand, jener klassenlosen Gesellschaft der Zukunft, frei von Waren-Geld-Beziehungen, die die Bolschewiki als ihr Ideal betrachteten, daher ihr Name.

Der 8. Kongress der RCP(b) billigte das neue Programm der Parteien, das als Hauptziel den Aufbau einer sozialistischen Gesellschaft in Russland auf der Grundlage der Diktatur des Proletariats proklamierte.

27. Umsetzung der Neuen Wirtschaftspolitik in Sowjetrußland und der UdSSR

Lenins Krise hatte einen umfassenden Charakter: wirtschaftlicher Ruin, inaktiver Verkehr.

Dazu kam eine soziale Katastrophe: Sinken des Lebensstandards, Hunger. Eine schreckliche Warnung war der Aufstand der Bauern der Provinz Tambow, Antonovshchina und der Aufstand der Matrosen, Soldaten und Arbeiter in Krondshtat unter den Parolen der politischen Freiheit, der Umwandlung der Sowjets, der Entfernung der Bolschewiki von der Macht. Die Krise war nicht nur eine Folge des Krieges, sie zeugte vom Zusammenbruch des „Kriegskommunismus“ als Versuch eines raschen Übergangs vom gewaltsamen Kommunismus. Im Frühjahr 1921 wurde auf dem 10. Parteitag der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki die neue Wirtschaftspolitik der NEP verkündet. Neu, weil es die Notwendigkeit von Manövrieren erkannte und eine gewisse Freiheit der wirtschaftlichen Aktivität, des Handels, der Waren-Geld-Beziehungen, der Zugeständnisse an die Bauernschaft und das Privatkapital zuließ. Grundsätzlich haben sich die Ziele nicht geändert – der Übergang zum Kommunismus blieb Programmaufgabe der Parteien und des Staates, aber die Methoden dieses Übergangs wurden gerne revidiert.

Das NEP umfasste eine Reihe von Maßnahmen:

1. Ersatz des Überschusses durch eine Naturalsteuer

2. Ermöglichung des freien Handels mit landwirtschaftlichen Produkten

3. die Verschmelzung von Großbetrieben zu Trusts, die auf der Grundlage der Eigenfinanzierung arbeiteten und vom Rat der Volkswirtschaft höheren Beamten unterstellt waren.

4. Erlaubnis zur Freiheit des privaten Kapitals der Industrie in der Landwirtschaft, im Handel, im Dienstleistungssektor

5. Zulassung von ausländischem Kapital, Wiederherstellung von Banken und des Steuersystems

6. Durchführung einer Währungsreform auf der Grundlage von Emissionsbeschränkungen

Die Errungenschaften der NEP sind bedeutend. Bis 1925 wurde im Wesentlichen das Vorkriegsniveau von Industrie und Landwirtschaft erreicht, die Inflation gestoppt und das Finanzsystem stabilisiert. Gleichzeitig sollten die Erfolge der NEP nicht überbewertet werden. Er war geprägt von gravierenden Widersprüchen, die zu einer ganzen Reihe von Krisen führten: Der Absatz von Industriegütern (Herbst 1923), die Knappheit von Industriegütern (Herbst 1924–1925), Getreidebeschaffungen (Winter 1927–1928), gaben Anlaß ein scharfer Kampf in der Führung der Partei und des Staates .

Merkmale der historischen Entwicklung Russlands und Probleme seiner Modernisierung in der Mitte des 19. Jahrhunderts 1.1 Russland auf dem Weg zur Industriegesellschaft Die Geschichte unseres Landes ist Teil der Welt und kann nicht außerhalb ihres Kontextes betrachtet werden. Russland ist ein einzigartiges Zivilisationsphänomen, das Zentrum der Bildung und Entwicklung einer der jüngsten lokalen Zivilisationen, die ihre eigenen Besonderheiten hat. Problem...

Die Phänomene, die sie in unserem Land beobachteten (und beobachten), wo die Demokratie ihrer Meinung nach zu Anarchie, wuchernder Kriminalität, Mangel an Recht und Ordnung geführt hat - "Unordnung, Banditentum, keine Gesetze - Demokratie in Russland", der Zusammenbruch des Landes und die Verarmung der Menschen . Einige sprachen äußerst scharf über die russischen Demokraten - "die Demokraten sind unsere Kulaken, gewissenlose Schläger". Jedermann...

Gehorsam von den feudalen Unterschichten verlangen. Ab der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. begann die Krise des feudal-leibeigenen Systems Russlands. Charakteristisch für die russische Staatlichkeit ist neben der starren politischen Machtordnung die ungewöhnlich starke Entfaltung ihrer wirtschaftlichen Funktion. Der Staatsapparat war gezwungen, den Prozess der gesellschaftlichen Arbeitsteilung zu beschleunigen, und ...

Auch heute noch ist das Vertrauen auf den Staat, staatliche Verantwortung und Hilfe (obwohl sie im Leben stark geschwächt sind) eines der Leitmotive der Propaganda ihrer Nachfolger. Die Verwurzelung dieser jahrhundertealten Merkmale des sozioökonomischen Genotyps (SEG)1 ist eine Garantie für die Stärke der gegenwärtigen Struktur der russischen Macht und die „Natürlichkeit“ ihrer Ideologie. Natürlich ändert sich im Laufe der Zeit das Verhältnis, das "spezifische Gewicht", das Aussehen selbst ...

1. Analyse und Vergleich von Innen- und Außenpolitik:
a) Rote Bewegung;
b) Weiße Bewegung;
2. Faktoren:
a) gesellschaftspolitisch;
b) territorial-ökonomisch;
3. Ergebnisse

Warum haben die Bolschewiki gewonnen? Um diese Frage zu beantworten, ist es notwendig, die von den roten und weißen Bewegungen verfolgte Innen- und Außenpolitik zu analysieren und zu vergleichen, um die Hauptfaktoren zu berücksichtigen, die den Ausgang des Bürgerkriegs beeinflusst haben:
Die Hauptquelle des Sieges der Roten Armee im Bürgerkrieg war die Wahl der Massen. Die Menschen betrachteten die Sowjetregierung als ihre eigene und schützten die Interessen der einfachen Arbeiter. Das neue Regime brachte die Interessen der Arbeiterklasse zum Ausdruck. Die Verfassung vom 10. Juli 1918 proklamierte die Abschaffung der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen und die Errichtung des Sozialismus, in dem es keine Klassenteilung geben würde. Die Verfassung bekräftigte die Gleichheit der Nationen, die Arbeits- und Wehrpflicht für alle und das allgemeine Wahlrecht. Es war auch ein großes Plus, dass Russland aus dem Ersten Weltkrieg herauskam, da die Menschen die ständigen Kriege sehr satt hatten (am 23. Februar 1917 gab es in Petrograd eine Rede von Frauen unter dem Motto: „Brot! Bringt unsere Männer zurück Krieg!"). Am 3. März 1918 unterzeichnete Russland den Brester Vertrag, wonach es die baltischen Staaten, einen Teil von Weißrussland und die Entschädigung an die Türkei verlor. Die Ukraine und Finnland wurden als unabhängig anerkannt. Dieser Schritt spielte eine wichtige Rolle beim Sieg der Roten im Bürgerkrieg.
Auf der Seite der Sowjetregierung gab es einen wichtigen territorialen Vorteil - die zentrale Position in Russland in den wirtschaftlich am weitesten entwickelten Regionen, dh in seinem einzigen Teil, wo es ein ziemlich dichtes Netz von Eisenbahnen und anderen Straßen gibt, mit dem es möglich war, Truppen in jeden Sektor der Front zu verlegen, um einen vorübergehenden, aber entscheidenden Vorteil zu erzielen. Außerdem war hier der Hauptteil der russischen metallverarbeitenden Industrie angesiedelt. Die Weiße Bewegung musste am Rande des ehemaligen Russischen Reiches funktionieren, wo längst ein Protest gegen die nationale und bürokratische Unterdrückung des Zentrums heranreifte, der sich im Wunsch nach „Unabhängigkeit“ und Autonomie ausdrückte.
Trotz der großen Zahl von Deserteuren gelang es den Bolschewiki, eine zuverlässige und ständig wachsende Armee aufzubauen. Die Rote Armee, bestehend aus mehreren hunderttausend kampfbereiten Menschen, ist zu einer echten Streitmacht geworden. Darüber hinaus wurde der Erfolg der Bolschewiki dadurch erleichtert, dass 75.000 ehemalige Offiziere der russischen Armee, die über Wissen und Erfahrung verfügten, auf ihre Seite gezogen wurden. In den Einheiten der Roten Armee konnte eine Stärkung der Disziplin erreicht werden, unter anderem durch die Hinrichtung von Deserteuren und andere Strafen bei Nichteinhaltung des Befehls. Die Armee wurde von bekannten Militärführern (Tukhachevsky, Budyonny, Kamenev) kommandiert.
Wichtig war auch der Übergang der Sowjetmacht vom September 1918 in den Belagerungszustand, der es ermöglichte, alle Ressourcen des Landes zu mobilisieren. Partei-, Staats- und Militärführung sind in einem Zentrum konzentriert, in den Händen fanatischer Gleichgesinnter. Im Lager der Bolschewiki, die unter dem anerkannten und autoritären Führer Lenin operierten, gab es Streitigkeiten, aber es gab fast keine in einer militärischen Situation gefährlichen Meinungsverschiedenheiten. Es gab auch äußerst seltene Fälle von Verrat in der Führung.
Die weiße Bewegung war nicht homogen. Unter seinen Parolen und Teilnehmern befanden sich sowohl Anhänger der Monarchie als auch der Republik; Einige wollten Reformen, andere schlugen vor, nichts zu ändern. Daher haben die Führer der weißen Bewegung - M. V. Alekseev, L. G. Kornilow, A.I. Denikin - musste oft "gegen den Strom schwimmen", die konservativen und monarchistischen Ansichten eines bedeutenden Teils der Offiziere der Freiwilligenarmee überwinden. Das einzige, was die verschiedenen Kräfte der weißen Bewegung vereinte, war der Wunsch, das von der Oberschicht verlorene Eigentum zurückzugeben.
Die weiße Bewegung verlor auch den Propagandakrieg gegen die Roten. Aus den Gründen, dass die weiße Bewegung nicht von Politikern geführt wurde,
und dem Berufsmilitär versäumt, ein solches Programm anzubieten, das zur Zustimmung aller Kräfte führen könnte, die mit dem bolschewistischen Regime unzufrieden sind. Weiße konnten keine klare und verständliche Ideologie anbieten. Sie fürchteten, die monarchistischen und rechten antibolschewistischen Kräfte zu entfremden. Daher verloren die weißen Führer durch die Ablehnung einer sozialistischen Terminologie, die für sie politisch vorteilhaft war, eine mächtige ideologische Waffe. Gespalten durch persönliche Ambitionen beschränkten sie sich auf ein einziges unpopuläres Ziel – die Wiederherstellung der alten Ordnung. Die weißen Generäle sprachen nur über die Wiederbelebung der Armee, die Wiederherstellung der Ordnung und versprachen vage, dass sie nach dem Sieg dem russischen Volk erlauben würden, sein eigenes politisches System zu wählen. Eine solche Politik, „Vorurteilsfreiheit“ genannt, war für die Massen nicht überzeugend. Die weiße Bewegung war in den Augen verschiedener Bevölkerungsgruppen mit der Wiederherstellung der Autokratie verbunden, die damals von fast allen Bevölkerungsgruppen ausnahmslos gehasst wurde. Das Schweigen der Weißen über die Agrarpolitik sagte der Bauernschaft unmissverständlich, dass die zurückkehrenden Landbesitzer mit der Ankunft der Weißen ihr Land wegnehmen würden, was in den von den weißen Armeen besetzten Provinzen geschah. Im Frühjahr 1919 gab die Koltschak-Regierung eine Erklärung zur Landfrage heraus, in der das Recht der Bauern, die das Land eines anderen bestellten, verkündet wurde, es zu ernten. Die Regierung gab in der Zukunft eine Reihe von Zusagen, Land landlosen und landarmen Bauern zuzuweisen, wies auf die Notwendigkeit hin, die gefangenen Kleingrundbesitzer, die sie mit ihrer eigenen Arbeitskraft bewirtschaften, zurückzugeben, und erklärte, dass „in seiner endgültigen Form das Alter -alte Landfrage wird von der Nationalversammlung gelöst werden."
Diese Erklärung war genauso zeitaufwändig wie einst die Politik der provisorischen Regierung in der Bodenfrage und im Wesentlichen gleichgültig gegenüber dem sibirischen Bauern, der die Unterdrückung durch den Gutsbesitzer nicht kannte. Auch der Bauernschaft der Wolga-Provinzen gab es nichts Bestimmtes.
Noch weniger konnte die südrussische Regierung unter General Denikin mit ihrer Landpolitik die Bauern zufrieden stellen und forderte, den Besitzern der besetzten kleinen Ländereien ein Drittel ihrer Ernte zu überlassen. Einige Vertreter der Denikin-Regierung gingen sogar noch weiter und begannen, die vertriebenen Gutsbesitzer in der alten Asche zu vertreiben.
Die Bauern waren weder mit der Politik der Weißen noch mit der Politik der Roten zufrieden, aber von zwei Übeln – einem, das ihnen vorübergehend erschien, und dem anderen, das eine endgültige Rückkehr in die Vergangenheit zu sein schien – wählten sie das geringere. nämlich die Seite der Bolschewiki. Die Regierungen der Weißen Garde gaben Fabriken und Fabriken an ihre früheren Besitzer zurück. Kolchak erkannte die Vorkriegs- und Kriegsschulden des zaristischen Russlands (18,5 Milliarden Rubel) an. Die vorrevolutionäre Arbeitsgesetzgebung wurde wiederhergestellt, Gewerkschaften wurden zerstreut (in Sibirien) oder regierungstreu (im Süden) gegründet.
Damit beraubten sich die Weißgardisten der Unterstützung weiter Teile der Stadtbevölkerung. Denikins Slogan vom "einen und unteilbaren Russland" ließ den nach Unabhängigkeit strebenden Ausländern keine Hoffnung. Sehr bald waren die Intelligenz und die Mittelschicht, die ihnen zunächst folgten, enttäuscht.
Die Alliierten schlugen vor, dass die Weißgardisten den Finnen und Polen die Unabhängigkeit und dem Baltikum und dem Kaukasus Autonomie gewähren sollten. Die Weißen lehnten solche „Deals“ ab, die die Einheit „Großrusslands“ bedrohten. Daher verloren sie im Herbst 1919 im entscheidenden Moment der gemeinsamen Offensive von Denikin und Judenich die Unterstützung Estlands, Finnlands und Polens. Piłsudski, der genau wusste, dass die polnischen nationalen Ansprüche von den weißen Generälen, denen er große Hilfe leisten konnte, sicherlich nicht befriedigt werden würden, zog es vor, ihre Niederlage abzuwarten, bevor er eine Offensive gegen den Sowjetstaat startete. Die Weißen verloren auch die Position der kaukasischen Völker, die bereit waren, sich mit dem Status einer Föderation zu begnügen. Die Sturheit von Denikin und dann Wrangel in Bezug auf die Forderungen der Kosaken beraubte die Weißen des Vertrauens und ihrer treuesten Verbündeten. Die Ideologie und Praxis des militanten Antisemitismus fügten der weißen Bewegung großen Schaden zu: In den von den Weißen kontrollierten Gebieten fanden oft blutige jüdische Pogrome statt, während die Roten von der Gleichberechtigung aller Völker verschiedener Nationalitäten sprachen. Die Weißen errichteten ein Terrorregime: Sie behandelten ihre Gegner nach den Gesetzen des Krieges und wendeten weithin die Todesstrafe an. Die Folter der Verhafteten war an der Tagesordnung. Mitglieder bolschewistischer Untergrundorganisationen wurden besonders hart behandelt. Das „Außerordentliche Gericht“ in Samara wurde wegen Rebellion gegen die Behörden, Widerstand gegen deren Anordnungen, Angriffen auf das Militär, Beschädigung von Verbindungen und Straßen, Hochverrats, Verbreitung falscher Gerüchte und Spekulationen zum Tode verurteilt. Es gab auch Massenhinrichtungen nicht nur von verantwortungsbewussten sowjetischen Arbeitern, sondern auch von allen, die verdächtigt wurden, die Sowjetmacht anzuerkennen, wurden ohne Gerichtsverfahren durchgeführt.
Die Bolschewiki beherrschten die Kunst der Propaganda in den unterschiedlichsten Formen mit außerordentlicher Geschicklichkeit. Die weiße Bewegung konnte der primitiven, aber für Millionen von Analphabeten des Landes verständlichen sozialistischen Propaganda der Bolschewiki, die von der talentierten linken Intelligenzia durchgeführt wurde, nichts entgegensetzen. Trotz des Papierhungers überschwemmten die Roten das Land mit Propagandamaterial – Redenstexte und Porträts von „Führern“, Erlassen und Plakaten. Politische Alphabetisierungskurse wurden eröffnet, wo es möglich war, Kino wurde benutzt, Agitationszüge fuhren durch das Land, revolutionäre Plakate, Flugblätter, Broschüren und Zeitungen, die Lenins Ideen verbreiteten, wurden in Millionen von Exemplaren herausgegeben. Die ausländische Intervention zur Unterstützung der Weißen ermöglichte es den Bolschewiki, sich als Verteidiger des Mutterlandes darzustellen: Sie bewachten die Länder Russlands vor ausländischen Eindringlingen, deren Komplizen im Land nur als „Volksfeinde“ angesehen werden konnten. Die Bolschewiki gewannen nicht nur mit Bajonett und Terror, sondern auch mit romantischen Liedern, außergewöhnlichen Uniformen, schönen Reimwörtern über das zukünftige "Königreich der Gleichheit und Brüderlichkeit", lustiger, einprägsamer Satire. Der geschickte Einsatz sozialer und teilweise patriotischer Motive, Verschwörungen und Bilder war die Stärke der bolschewistischen Propaganda.
Außerdem waren die Bolschewiki insofern stark, als denen, die sich ihnen anschlossen, die Möglichkeit gegeben wurde, in den neu geschaffenen Staatsapparat einzutreten, und sich eine verlockende Karriere in der zukünftigen Gesellschaft eröffnete.
Die Offensiven der Weißen Armee waren nicht synchronisiert, was sich in den Händen der Roten herausstellte, die ihre Streitkräfte über ziemlich dichte Eisenbahnnetze verlegen konnten. Im Jahr 1919 starteten die Weißen drei große, aber schlecht koordinierte Offensiven gegen die Bolschewiki, die Zentralrussland kontrollierten. Im März begann Admiral Kolchak, auf breiter Front vom Ural bis zur Wolga vorzurücken. Nach den ersten erfolgreichen Operationen entschloss er sich, nach Osten vorzurücken und zuerst in Moskau einzumarschieren, anstatt vorzurücken, um sich mit Denikins Armeen zu verbinden, die sich Saratow näherten, und seine Aktionen mit den südlichen Armeen zu koordinieren. Dies gab den Bolschewiki die Gelegenheit, ihre Stoßtruppen gegen seine Truppen zu richten, um sie dann gegen die aus dem Süden vorrückende weiße Armee aufzubringen. Kolchak, der von den Truppen von S. Kamenev besiegt wurde, musste sich unter schwierigsten Bedingungen zurückziehen, da die sibirischen Bauern gegen ihre Regierung rebellierten, die einen Befehl zur Rückgabe des Landes an die ehemaligen Eigentümer unterzeichnete. Von Partisanen verfolgt, wurde Kolchak im Februar 1920 in Irkutsk gefangen genommen und erschossen.
General Denikin begann seinen Vormarsch vom Kuban aus und erlangte schließlich als Ergebnis hartnäckiger Kämpfe (Ende 1918-1919) die Kontrolle über den größten Teil der Ukraine. Er brach den Widerstand von Petlyura, dem Vorsitzenden der ukrainischen Duma, der die Macht übernahm, nachdem die Deutschen abgezogen waren, und zerschmetterte die Bolschewiki, die damals von Anhängern des Anarchisten Makhno unterstützt wurden. Im Juni 1919 startete Denikin, nachdem er eine Armee von 150.000 Menschen versammelt hatte, eine Offensive gegen Moskau entlang der gesamten 700 Kilometer langen Front von Kiew bis Zarizyn. Im September erreichten seine Truppen Woronesch, Kursk, Orel. Die Hauptstadt war weniger als 400 km entfernt. Zu dieser Zeit kamen die Truppen von General Judenich aus der Ostsee. Diese von lettischen und estnischen Einheiten sowie britischen Panzern unterstützte Offensive wurde Ende Oktober weniger als 100 Kilometer von Petrograd entfernt gestoppt, als Lenin bereits die Hoffnung verloren hatte, die Hauptstadt zu retten. Die Weißen zogen sich auf die Krim zurück, wo Denikin das Kommando über die verbleibende Armee (weniger als 4.000 Menschen) an Baron Wrangel übergab, der bis November 1920 Widerstand leistete.
Die grüne Bewegung unter der Führung von N.I. Machno. Es war eine Bauernbewegung in den Grenzgebieten zwischen der roten und der weißen Front, wo die Macht ständig wechselte, aber jeder von ihnen die Unterwerfung unter seine eigenen Befehle und Gesetze forderte und versuchte, seine Reihen durch die Mobilisierung der lokalen Bevölkerung aufzufüllen. Deserteure sowohl der Weißen als auch der Roten Armee, die Bauern, die vor der neuen Mobilisierung fliehen, sich in den Wäldern verstecken und Partisanenabteilungen bilden. Sie wählten Grün als ihr Symbol - die Farbe des Willens und der Freiheit, gleichzeitig widersetzten sie sich sowohl roten als auch weißen Bewegungen. Die Auftritte der Grünen umfassten den gesamten Süden Russlands: die Schwarzmeerregion, den Nordkaukasus und die Krim. Aber die Bauernbewegung erreichte ihren größten Umfang und ihre größte Organisation im Süden der Ukraine. Dies war größtenteils auf die Persönlichkeit des Anführers der rebellischen Bauernarmee N.I. Machno.
Kampf gegen die Deutschen und ukrainischen Nationalisten - Petliurists, N.I. Makhno erlaubte den Roten mit ihren Lebensmittelabteilungen nicht, das von seinen Abteilungen befreite Gebiet zu betreten.
Im Dezember 1918 eroberte Makhnos Armee die größte Stadt im Süden - Jekaterinoslaw. Bis Februar 1919 war die makhnovistische Armee auf 30.000 reguläre Kämpfer und 20.000 unbewaffnete Reserven angewachsen, die bei Bedarf über Nacht unter Waffen versammelt werden konnten. Unter seiner Kontrolle befanden sich die Getreideanbaugebiete der Ukraine, eine Reihe der wichtigsten Eisenbahnknotenpunkte.
N.I. Makhno erklärte sich bereit, sich mit seinen Abteilungen der Roten Armee für einen gemeinsamen Kampf gegen Denikin anzuschließen. Für die Siege, die Denikin errungen hat, gehörte er einigen Berichten zufolge zu den ersten, denen der Orden des Roten Banners verliehen wurde. Und General A.I. Denikin versprach N.I. Makhno eine halbe Million Rubel. Während Makhno die Rote Armee militärisch unterstützte, nahm er jedoch eine unabhängige Position ein, stellte seine eigenen Regeln auf und ignorierte die Anweisungen und Befehle der zentralen Behörden.
Die Bolschewiki hingegen machten die Ideen der "Grünen" in der Landwirtschaft zur Grundlage der neuen Wirtschaftspolitik.
Ende 1919 war der Sieg der Bolschewiki nicht mehr zweifelhaft. Ausländische Truppen kehrten nach Hause zurück: Nach dem Aufstand am 6. April in ihren Einheiten begannen die Franzosen mit der Evakuierung aus Odessa. Am 27. September verließen die Briten Archangelsk. Im Herbst 1919 mussten die Interventionisten das Gebiet des Kaukasus (sie blieben bis März 1921 in Batumi) und Sibirien verlassen. Die Niederlage von Wrangel im November 1920 markierte das Ende der ausländischen Intervention und dann des Bürgerkriegs.
Ergebnisse des Bürgerkriegs:
1. Die Niederlage der antibolschewistischen Kräfte
2. Der Sieg der Roten Armee
3. Die Niederlage der Intervention
4. Wahrung der Einheit des Territoriums
5. Der Sieg schuf politische, soziale und ideologische Bedingungen für die Stärkung der Macht der Bolschewiki
Der Bürgerkrieg war eine schreckliche Katastrophe für Russland. Sie führte zu einer weiteren Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage des Landes bis hin zum völligen wirtschaftlichen Ruin. Der Sachschaden belief sich auf mehr als 50 Milliarden Rubel. Gold. Die Industrieproduktion sank um das 7-fache. Das Transportsystem wurde vollständig lahmgelegt. Viele Teile der Bevölkerung, die von den gegnerischen Seiten gewaltsam in den Krieg hineingezogen wurden, wurden seine unschuldigen Opfer. In Kämpfen, an Hunger, Seuchen und Terror starben 8 Millionen Menschen, 2 Millionen Menschen wurden zur Emigration gezwungen. Unter ihnen waren viele Mitglieder der intellektuellen Elite. Unersetzliche moralische und ethische Verluste hatten tiefgreifende soziokulturelle Folgen, die die Geschichte des Sowjetlandes lange Zeit beeinflussten.
Aber könnte es im Bürgerkrieg einen anderen Ausgang geben? Hätte Weiß gewinnen können? 25. Mai 1920 PN Wrangel veröffentlichte das „Land auf Land“, wonach ein Teil der Grundbesitzer für ein kleines Lösegeld in den Besitz der Bauern überführt wurde. Neben dem Gesetz über Zele wurde das Gesetz über Wolost Zemstvos und Landgemeinden erlassen, die anstelle von Dorfräten Organe der bäuerlichen Selbstverwaltung werden sollten. Um die Kosaken für sich zu gewinnen, billigte Wrangel eine neue Verordnung über die Ordnung der regionalen Autonomie für die Kosakenländer. Den Arbeitern wurde eine neue Fabrikgesetzgebung versprochen, die ihre Rechte wirklich schützte. Tatsächlich, P.N. Wrangel und seine Regierung, bestehend aus prominenten Vertretern der Kadettenpartei, schlugen genau den "dritten Weg" vor, der von den Parteien der revolutionären Demokratie begründet worden war. Es ist jedoch Zeit verloren gegangen. Keine einzige Oppositionskraft stellte jetzt eine Gefahr für die Bolschewiki dar. Die weiße Bewegung wurde tatsächlich niedergeschlagen, die sozialistischen Parteien wurden gespalten. Die Menschen in Russland haben einen solchen Zustand erreicht, dass sie aufgehört haben, irgendjemandem zu vertrauen. Auf beiden Seiten befand sich eine große Anzahl von Soldaten. Sie kämpften in den Truppen von Kolchak, wurden dann gefangen genommen, dienten in den Reihen der Roten Armee, wechselten zur Freiwilligenarmee und kämpften erneut gegen die Bolschewiki, rannten erneut zu den Bolschewiki über und kämpften gegen die Freiwilligen. Im Süden Russlands überlebte die Bevölkerung bis zu 14 Regime, und jede Regierung forderte Gehorsam gegenüber ihren eigenen Regeln und Gesetzen. Jetzt die ukrainische Rada mit der deutschen Besatzung, dann die Hetmanship unter dem Protektorat der Deutschen, dann Petliura, dann die Bolschewiki, dann die Weißen, dann wieder die Bolschewiki. Und so mehrmals. Die Leute warteten darauf, wer es nehmen würde. Unter diesen Bedingungen spielten die Bolschewiki ihre Gegner taktisch aus. Der Sieg der Roten Armee im Bürgerkrieg hatte einen großen Einfluss auf den Verlauf der historischen Entwicklung unseres Landes.

Liste der verwendeten Literatur:
1. Geschichte des Vaterlandes: Ein Lehrbuch für Universitäten / Ed. akad. Polyaka G.B. - 2. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich - M.: EINHEIT - DANA, Einheit, 2002
2. Geschichte des Vaterlandes: ein Lehrbuch für Universitäten / Skvortsova E.M., Markova A.N. - M.: UNITY-DANA, 2004
3. Geschichte des Sowjetstaates 1900-1991 / N. Werth; M.: Fortschritt: Fortschritt – Akademie, 1992, S. 115-140
4. Geschichte Russlands IX - XX Jahrhunderte. Eine Vorlesungsreihe, hg. Dok. Geschichte Naturwissenschaften Prof. Levanova B. V. - M.: ZelO, 1996
5. Geschichte Russlands von Rurik bis Putin. Menschen. Veranstaltungen. Termine / Anisimov E. V. - St. Petersburg: Peter, 2006, S. 320 - 323
6. Geschichte Russlands IX - XX Jahrhunderte: Lehrbuch / Ed. Ammoniak G.A., Ionicheva N.P. -M.: INFRA-M, 2006, S. 537-539
7. Geschichte Russlands: Lehrbuch / Arslanov R.A., Kerrov V.V. Moseykina M.N., Smirnova T.M. Schule, 2001.

Bürgerkrieg und Intervention in Russland 1918-1920

Prüfung

4. Gründe für den Sieg der Sowjetmacht und die Niederlage der weißen Bewegung im Bürgerkrieg

Die Gründe für den Sieg der Bolschewiki waren so günstige Faktoren wie ein guter Standort (zentral, nicht peripher, wie die Weiße Bewegung), das Vorhandensein eines entwickelten zentralen Transportsystems, das die Manövrierfähigkeit von Truppen und Vorräten erhöhte. Der Sowjetregierung gelang es, Lieferungen an die Front auf Kosten der Rückseite zu arrangieren und die Unterstützung der Mehrheit der Bevölkerung des Landes zu erreichen. Auch die ideologische Einheit der Feldzüge wurde ins Auge gefasst. Im Sommer 1919 wurde eine militärisch-politische Union der Sowjetrepubliken gebildet, die die Verteidigungsfähigkeit Sowjetrusslands erheblich erhöhte und dazu beitrug, die materiellen und menschlichen Ressourcen des Landes zu mobilisieren, um die Offensiven der antisowjetischen Streitkräfte abzuwehren. Am 1. Juni verabschiedete das Allrussische Zentralexekutivkomitee das Dekret „Über die Vereinigung der Sowjetrepubliken – Russland, Ukraine, Lettland, Litauen, Weißrussland für den Kampf gegen den Weltimperialismus“. Ein einheitliches Militärkommando wurde genehmigt. Industrie, Verkehr, Finanzen waren vereint.

Der Grund für die Niederlage der weißen Bewegung war, dass zahlreiche nationale und regionale Regierungen aufgrund gegenseitiger territorialer und politischer Ansprüche und Widersprüche nicht in der Lage waren, die Bolschewiki allein zu bekämpfen und eine starke einheitliche antibolschewistische Front zu bilden.

Auch die Verbündeten der Weißen aus den Entente-Staaten hatten kein gemeinsames Ziel und versorgten die Weißen trotz der Intervention in einigen Hafenstädten nicht mit ausreichend militärischer Ausrüstung, um erfolgreiche Militäroperationen durchzuführen, geschweige denn mit ernsthafter Unterstützung durch sie Truppen.

Zu den Gründen für den Sieg der Roten und die Niederlage der Weißen dürfte auch der menschliche Faktor gehören. Vergessen Sie nicht, dass jede Armee mit dem versorgt wird, was den Bauern weggenommen werden kann. Das Wichtigste, was eine Armee braucht, sind Menschen, Pferde und Brot. Natürlich haben die Bauern das alles weder den Weißen noch den Roten freiwillig gegeben. Der Ausgang des Krieges wurde davon bestimmt, wie viel Aufwand betrieben werden musste, um alles zu bekommen. Die Rotbauern leisteten viel schwächeren Widerstand als die Weißen. Der Hass der Bauernschaft und der Elite der Weißen beruhte auf Gegenseitigkeit und war fast rassischer Natur. Dieser Hass auf das einfache Volk war bei den Roten nicht sichtbar, die die Bauern sahen - Chapaev oder Shchors, sie waren "die gleiche Rasse". Dieser Faktor scheint mir nicht unwichtig, vielleicht sogar einer der Hauptfaktoren.

Infolge der Februarrevolution, die am 23. Februar 1917 am Internationalen Frauentag begann, brach die russische autokratische Monarchie zusammen, und es gab keine bedeutenden Kräfte, die zu ihrer Verteidigung auftraten. Außerdem...

Weiße Bewegung - Ursachen, Wesen, Entwicklungsstufen während des Bürgerkriegs

Infolge der Februarrevolution, die am 23. Februar 1917 begann, brach die russische autokratische Monarchie zusammen, und es wurden keine nennenswerten Kräfte gefunden ...

Weiße Bewegung während des Bürgerkriegs, ihre Ideen und Führer

Die Ziele der Weißen Bewegung in ihrer Phase nach der Machtergreifung in Russland durch die Bolschewiki waren: die Befreiung Russlands von der bolschewistischen Diktatur, die Einheit und territoriale Integrität Russlands ...

Weißer Krieg Denikin Kolchak Die Machtübernahme der Bolschewiki und ihre Politik stießen sofort auf den Widerstand eines Teils der Bevölkerung des Landes, dessen Interessen durch die Aktionen der Bolschewiki beeinträchtigt wurden. Unterzeichnet im März 1918...

Weiße Bewegung in Russland 1918-1920

Im Kontext der Feindseligkeiten ging die Weiße Bewegung von der Priorität der individuellen Macht vor der kollegialen und in der Regel der militärischen Macht vor der zivilen (Militärdiktatur) aus ...

Weiße Bewegung im Süden Russlands

Die zweite Periode der Entwicklung der weißen Bewegung in Südrussland - August 1918 - November 1919. Organisatorisch umfasste die weiße Bewegung die tatsächlichen Streitkräfte und gesellschaftspolitischen Organisationen, die die weiße Idee unterstützten ...

Historisches Portrait von Erwin Rommel

Nachdem Rommel Anfang September 1942 vergeblich versuchte, die britische Verteidigung im Raum El Alamein zu durchbrechen und den Nil zu erreichen, erhielten die deutschen und italienischen Truppen keine ausreichende Verstärkung; Darüber hinaus...

Geschichte der Städte Kusbass

Führer der Weißen Bewegung

Es gab Unterschiede in der Ideologie der Weißen Bewegung, aber der Wunsch, ein demokratisches, parlamentarisches politisches System, Privateigentum und Marktbeziehungen in Russland wiederherzustellen, überwog ...

Ursachen, Beginn, Stadien des Bürgerkriegs in Sowjetrussland

Für unser Land wurden der Bürgerkrieg und die Intervention zu einer großen Tragödie. Der Schaden, der der Volkswirtschaft zugefügt wurde, überstieg 50 Milliarden Rubel. goldene Rubel. Die Industrieproduktion sank um das Siebenfache und die landwirtschaftliche Produktion um 38 % ...

Russland in den frühen Jahren der Sowjetmacht

Die erfolgreiche Machtergreifung in Russland im Oktober 1917 und ihre Ausweitung auf den größten Teil des Landes veranlasste die bolschewistische Führung unter Lenin an der Spitze, entschlossene Maßnahmen zu ergreifen, um ihre Positionen zu stärken ...

Die Entstehung Sowjetrußlands

Eine wichtige Rolle bei der Niederlage der Weißen Bewegung spielte der Mangel an politischer Unterstützung ...

Außerordentliche Organe der Sowjetmacht in den Jahren des Bürgerkriegs (1918-1920)

In den Jahren des Bürgerkriegs und der Militärintervention in Sowjetrussland parallel zu den verfassungsmäßigen (Allrussischer Sowjetkongress, Allrussisches Zentralexekutivkomitee der RSFSR, Rat der Volkskommissare der RSFSR, örtlich Sowjets und ihre Exekutivkomitees), höhere Notstands- und Kommunalbehörden wurden geschaffen ...

Was hat es den Bolschewiki ermöglicht, den Bürgerkrieg zu gewinnen?

Die herrschenden Kreise der Entente hofften bei der Entscheidung über militärische Hilfe für die Gegner der Bolschewiki, ihre Überlegenheit gegenüber den Roten Truppen zu sichern. Tatsächlich stellte sich ihre Teilnahme am russischen Bürgerkrieg letztendlich heraus ...

Die Gründe für den Sieg der Roten Armee über die Interventionisten und die Weißgardisten lassen sich im Wesentlichen auf folgendes reduzieren.

1. Der von den Werktätigen Sowjetrusslands geführte Bürgerkrieg war ein gerechter Krieg.

Die Arbeiter und Bauern Russlands setzten nach dem Sturz der Gutsbesitzer und Kapitalisten ihren Kampf im Bürgerkrieg fort, um ihre Macht zu stärken und eine sozialistische Gesellschaft zu schaffen. Die Politik der Sowjetregierung brachte die Interessen des Volkes zum Ausdruck, und das Volk unterstützte sie als seine Politik. Die Rote Armee – die Idee des Volkes – kämpfte für die Interessen des Volkes, während die Weißgardisten und Interventionisten gegen das Volk vorgingen. Das Bewusstsein dafür ermöglichte es den Massen des Volkes, erschöpft von dem langjährigen imperialistischen Weltkrieg, die Kraft in sich selbst zu finden, um einen Bürgerkrieg von beispielloser Schwierigkeit zum Sieg zu führen.

2. Der Hauptgrund für den Sieg des Sowjetlandes über die Interventionisten und die Weißgardisten ist sein Gesellschafts- und Staatssystem, das auf einem starken Bündnis von Arbeitern und Bauern und der Völkerfreundschaft beruht. Im Kampf gegen die Grundbesitzer, Kapitalisten und die Weltbourgeoisie wurde ein militärpolitisches Bündnis der Arbeiterklasse und der Bauernschaft gebildet und gestärkt. Die Erfahrung der Massen selbst, die alle Schrecken der Intervention und der Weißen Garden kannten, stärkte dieses Bündnis. Der Befreiungskrieg gegen die Interventionisten und die Weißen Garden „verursachte einen patriotischen Aufschwung im Volk, führte zu einer inneren Stärkung Um den Ansturm ausländischer Eroberer und der Weißgardisten abzuwehren, die versuchten, die „Ag-Revolution“ auszulöschen, zerbrechen Sie. Die Sowjetrepublik wurde gemildert ein wichtiges Merkmal der sowjetischen V ^ TIOR ^

Rallye des sowjetischen Jahrhunderts. As

„3. Die richtige nationale Politik der Partei und der Sowjetregierung hat in der Vergangenheit die Werktätigen der unterdrückten Nationen ganz Russlands im Kampf gegen die Interventionisten und die Konterrevolution geeint. Die Konterrevolution hat überall vorübergehende Siege errungen stellte das alte Regime der nationalen Unterdrückung wieder her.Die Werktätigen der ehemals unterdrückten Nationen waren durch ihre eigene Erfahrung davon überzeugt, dass die Sowjetmacht die einzige und dauerhafte Garantie für wirkliche Freiheit und nationale Unabhängigkeit der Völker ist Werktätigen verschiedener Nationalitäten, die Schulter an Schulter in den Reihen der Roten Armee kämpften, wurde gestärkt.

GROSSE Unterstützung für die Rote Armee wurde von Partisanen geleistet, die hinter den feindlichen Linien operierten. Von der Partei organisiert und geführt, lenkten sie die Kräfte des Feindes ab, schufen eine unerträgliche Situation für ihn: Sie störten die Kommunikation, zerstörten Arbeitskräfte und militärische Ausrüstung und zerstörten den Machtapparat der Invasoren. 5.

Die sowjetische Außenpolitik trug zum Sieg der Roten Armee bei. Unter direkter Führung des Zentralkomitees verfolgte die Sowjetregierung konsequent eine Politik der Gleichberechtigung aller großen und kleinen Nationen, nutzte geschickt die tiefen Widersprüche zwischen den imperialistischen Ländern, die Fehlkalkulationen der Gegner und stärkte dadurch die Position des proletarischen Staates . 6.

Der Sieg der Roten Armee wurde durch den revolutionären Kampf des internationalen Proletariats gegen die Intervention erleichtert. Die Arbeiter der kapitalistischen Länder störten die Waffenlieferungen, gründeten Komitees „Hände weg von Russland“, die es den Interventionisten schwer machten und dem Sowjetstaat halfen.

„... Es ist diese Unterstützung“, schrieb Lenin, „es ist gerade die Sympathie der werktätigen Massen – und der Arbeiter- und Bauernmassen, der landwirtschaftlichen Massen – für uns auf der ganzen Welt, sogar in den Mächten, die uns am feindlichsten sind , es ist diese Unterstützung und dieses Mitgefühl, das die letzte, entscheidende Quelle war, ein entscheidender Grund dafür, dass alle gegen uns gerichteten Invasionen gescheitert sind ... “(Bd. 44, S. 293). 7 Die entscheidende Bedingung für den Sieg des sowjetischen Volkes der Roten Armee war die Führung der Kommunistischen Partei, der es gelang, das Proletariat und riesige Millionen zu erheben und zu organisieren. Es gibt eine getestete bolschewistische Gemeinde "" You-? Ayush-.yusya ool beim Bau des sowjetischen Militär-ch-- .; Questjapsko ^ "ob-" Cent-o-GlnGy Paotai-Komitee, geleitet von B 14

ALLE KÄMPFEN Alle VOGON-DEKRETE VON GOITN S ^ BRZHENGIA RN "bot

T ° ° P ^ „ h_kchh g ° a ^ 1 t1 Gg Pa

Taya ppoo ^ Dya t7 Rp ^ st in bopbe GEGEN pgya \ ihr ggDLDRl 1 / ^ ™ von "kogshi pbRpegya pa seyuya ppoTRTYAGGIP" UND V-RRTG-™;"

*? ^ 1vsvA pN "Zyav<.>SchpSchs 1 a.

Auf Aufruf des Zentralkomitees schlossen sich die KOMMUNISTEN der Armee an. Die Partei verlor mindestens 50.000 ihrer Mitglieder, die ihr Leben für die Sache der Revolution gaben. Trotzdem verdoppelten sich die Reihen der Partei während des Krieges. Hunderttausende fortgeschrittene Sklaven? Weder die Bauern schließen sich der Partei an, noch gingen sie durch die SCHULE eines mutigen Bsoba. Im Bürgerkrieg wurden die alten Kader von Parteiführern, Mitstreitern und Schülern von V. I. Lenin, den Organisatoren des Sieges der großen Revolution, gemildert, und neue Kader von Führern wuchsen auf, auf deren Schultern die Arbeit von die Beseitigung der Kriegsfolgen und der Aufbau einer sozialistischen Gesellschaft fielen.

Unter ihnen waren: A. A. Andreev, A. S. Bubnov, K. E. Voroshilov, S. II. Sev, F. E. Dzerzhinsky, A. A. Zhdanov, R. S. Zemlyachka, M. I. Kalinin, S. M. Kirov, S. V. Kosior, L. B. Krasin, G. M. Krzhizhanovsky, V. V. Kuibyshev, D. 3. Manuilsky, A II Mikoyan A. F. Myasnikov, G. K. Ordzhonikidze, „G. P. I. Petrovsky , Ya E Rudzutak, Ya-M. Sverdlov N. A. Skrypnik, I. V. Stalin, M. V. Frunze, A. D. Tsyurupa, N. M. Shvernik, E. M. Yaroslavsky.

ÜBERALL: hinten, vorne und im Untergrund war die Partei zusammen mit den Massen und an ihrer Spitze. Sie führte das Volk zum Sieg.

„... Nur weil die Partei auf der Hut war“, sagte Lenin, „dass die Partei am strengsten diszipliniert war, und weil die Autorität der Partei alle Abteilungen und Institutionen vereinte, und gemäß der gegebenen Losung vom Zentralkomitee, wie eine Person, Dutzende, Hunderte, Tausende und schließlich Millionen, und nur weil unerhörte Opfer gebracht wurden – nur DARUM konnte das Wunder geschehen“ (Bd. 40, S. 240)“

Die Niederlage der Interventionisten und der Weißgardisten war nicht nur für das Sowjetland von großer Bedeutung. Die Lehren aus dem Bürgerkrieg in Russland sind auch international von großer Bedeutung. ein.

Der Zusammenbruch der Intervention und die Ergebnisse des Bürgerkriegs in Russland haben den Werktätigen der ganzen Welt bewiesen, dass die innere Konterrevolution nicht imstande ist, die Volksmacht zu brechen, die auf dem Bündnis des Proletariats und der Bauernschaft beruht , angeführt von der Arbeiterklasse. Natürlich gibt keine einzige gestürzte Klasse auf, ohne alle Möglichkeiten des Widerstands ausprobiert zu haben. In Russland haben die Gutsbesitzer und die Bourgeoisie alle Mittel eingesetzt, um ihre verlorene Macht über das Volk zurückzugewinnen: Brutaler Terror, Sabotage, Morde um die Ecke, blutige Ausschreitungen. Aber sie erwiesen sich gegenüber den von der Kommunistischen Partei geführten Menschen als machtlos. Die Intervention, die bewaffnete Intervention ausländischer Imperialisten inspirierte die besiegten Ausbeuterklassen, und sie griffen das Volk mit Waffen an und stürzten das Land in einen langen, angespannten Krieg, durch die Schuld der Imperialisten Englands, Frankreichs, der USA, Japans und Deutschlands , mussten die Werktätigen des Sowjetlandes unsägliches Leid und unschätzbare Opfer ertragen. 2.

Die Niederlage der Intervention in Russland hat allen und besonders den unterdrückten Völkern gezeigt, dass der Weltimperialismus geschlagen und besiegt werden kann. Die Siege der Roten Armee haben den Völkern des Ostens gezeigt, dass trotz des noch so starken Imperialismus mit all seiner Ausrüstung und seiner gut ausgebildeten Armee der Kampf gegen ihn nicht aussichtslos und die Befreiung der Völker machbar ist. Die Erfahrung der Sowjetrepublik, die der Invasion der mächtigsten Länder standhielt, inspirierte die versklavten Völker und stärkte die nationale Befreiungsbewegung auf der ganzen Welt. Die unterdrückten Völker wurden immer überzeugter, dass sie gemeinsam mit den Werktätigen des Sowjetlandes und dem internationalen Proletariat den Sieg über den Imperialismus erringen könnten. 3.

Der Kampf gegen ausländische Interventionisten und ihre Schützlinge der Weißen Garde offenbarte den internationalen Charakter der Sowjetmacht. Die Arbeiter und Bauern Russlands kämpften für ihre Interessen und verteidigten die Interessen der Werktätigen aller Länder. Die Werktätigen des Sowjetlandes lenkten die Kräfte der Imperialisten ab, schwächten sie und verhalfen dadurch den Arbeitern der kapitalistischen Länder zum Erfolg im Kampf gegen ihre Bourgeoisie. Das internationale Proletariat war sich bewusst, dass auch die Sowjetregierung für seine Interessen kämpfte, und deshalb war der Kampf des Weltproletariats gegen die Intervention nicht nur Hilfe für das Sowjetvolk, sondern auch ein revolutionärer Krieg gegen seine Ausbeuter.

4. Während der Interventions- und Bürgerkriegszeit wurden die Streitigkeiten über die Vorteile der Sowjetdemokratie gegenüber der bürgerlichen Demokratie praktisch beigelegt. In allen kapitalistischen Ländern, selbst in den demokratischsten, ging der Krieg einher mit der Beschneidung demokratischer Freiheiten, der Verletzung oder Nichtbeachtung der Verfassung, der Verschärfung der Gewalt gegen die Massen durch Terror, der Einführung der Wehrpflicht für die „Arbeiter“ des "Civil Warrior" in Russland, wurde von einem gigantischen Anwachsen der Bürgerkriegsmassen begleitet, der Beteiligung neuer Schichten von Arbeitern an sub-DITICHR^K "Yu-Aktivitäten Za ^ Ggvazhd

Russischer Kongress ^ Sowjets ^ in ^ Osten

Grafschaft Gubeons™

ppekpashapop nicht für eine MINUTE Natürlich

POLYAGya1tGYA LT ^ TYAT.PR POOLTYAPG ^

r

Unterstützer von Kolch^Gdeni™ *

Die Niederlage der ausländischen Imperialisten und ihrer Weißgardisten

Agenten zeigten den Werktätigen aller Länder die Unbesiegbarkeit des Volkes,

geführt von einer militanten, revolutionären Partei.

„Das Volk wird niemals besiegt werden“, sagte Lenin, „in dem die Arbeiter und Bauern zum größten Teil erkannten, fühlten und sahen, dass sie ihre eigenen verteidigten. Die Sowjetmacht ist die Macht der Werktätigen, die die Sache verteidigen, deren Sieg ihnen und ihren Kindern die Möglichkeit geben wird, alle Vorteile der Kultur, alle Schöpfungen der menschlichen Arbeit zu genießen “(Bd. 38, S. 315 ).

1. Kapitel 2 Sicherheit in Europa nach dem Kosovo-Krieg Lehren aus dem Kosovo-Krieg