Alexander II

Entgegen der bestehenden irrigen Meinung, dass die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung des Russlands vor der Reform aus Leibeigenschaft bestand, blieb der Anteil der Leibeigenen an der gesamten Bevölkerung des Reiches in Wirklichkeit von der zweiten Revision bis zur achten (d. h ist, von bis), und bis zur 10. Revision ( ) fiel dieser Anteil auf 37 %. Laut der Volkszählung von 1859 lebten 23,1 Millionen Menschen (beider Geschlechter) von 62,5 Millionen Menschen, die das Russische Reich bewohnten, in Leibeigenschaft. Von den 65 Provinzen und Regionen, die 1858 im Russischen Reich bestanden, in den drei oben genannten Ostseeprovinzen, im Land des Schwarzmeerhosts, im Primorsky-Gebiet, im Semipalatinsk-Gebiet und im Gebiet der sibirischen Kirgisen, in im Gouvernement Derbent (mit dem Kaspischen Territorium) und im Gouvernement Erivan gab es überhaupt keine Leibeigenen; in 4 weiteren Verwaltungseinheiten (Provinzen Archangelsk und Schemacha, Regionen Transbaikal und Jakutsk) gab es mit Ausnahme einiger Dutzend Hofleute (Diener) ebenfalls keine Leibeigenen. In den übrigen 52 Provinzen und Regionen reichte der Anteil der Leibeigenen an der Bevölkerung von 1,17 % (Region Bessarabien) bis 69,07 % (Provinz Smolensk).

Ursachen

1861 wurde in Russland eine Reform durchgeführt, die die Leibeigenschaft abschaffte und den Beginn der kapitalistischen Formation im Land markierte. Der Hauptgrund für diese Reform war: die Krise des Feudalsystems, Bauernunruhen, besonders verschärft während des Krimkrieges. Darüber hinaus behinderte die Leibeigenschaft die Entwicklung des Staates und die Bildung einer neuen Klasse - der Bourgeoisie, die in Rechten eingeschränkt war und nicht an der Regierung teilnehmen konnte. Viele Grundbesitzer glaubten, dass die Emanzipation der Bauern positive Auswirkungen auf die Entwicklung der Landwirtschaft haben würde. Der moralische Aspekt spielte bei der Abschaffung der Leibeigenschaft eine ebenso große Rolle – Mitte des 19. Jahrhunderts gab es in Russland „Sklaverei“.

Reformvorbereitung

Das Programm der Regierung wurde im Reskript von Kaiser Alexander II. Am 20. November (2. Dezember) an den Generalgouverneur von Wilna, V. I. Nazimov, umrissen. Es sorgte für: die Zerstörung der persönlichen Abhängigkeit Bauern während das gesamte Land im Eigentum der Grundbesitzer bleibt; Bereitstellung Bauern eine bestimmte Menge an Land, für die sie Gebühren zahlen oder Frondienst leisten müssen, und im Laufe der Zeit - das Recht, Bauerngüter (ein Wohngebäude und Nebengebäude) aufzukaufen. Zur Vorbereitung von Bauernreformen wurden Provinzkomitees gebildet, in denen zwischen liberalen und reaktionären Gutsbesitzern ein Kampf um Maßnahmen und Konzessionsformen begann. Die Angst vor einem gesamtrussischen Bauernaufstand zwang die Regierung, das Regierungsprogramm der Bauernreform zu ändern, dessen Entwürfe im Zusammenhang mit dem Aufstieg oder Fall der Bauernbewegung wiederholt geändert wurden. Im Dezember wurde ein neues Bauernreformprogramm angenommen: Versorgung Bauern die Möglichkeit der Rücknahme von Landzuteilungen und die Schaffung von Organen der bäuerlichen öffentlichen Verwaltung. Im März wurden Redaktionskommissionen eingesetzt, um die Entwürfe der Provinzkomitees zu prüfen und eine Bauernreform zu entwickeln. Das Projekt, das von den Redaktionskommissionen am Ende ausgearbeitet wurde, unterschied sich von dem der Provinzkomitees vorgeschlagenen durch eine Erhöhung der Landzuteilungen und eine Senkung der Abgaben. Dies führte zu Unzufriedenheit mit dem örtlichen Adel, und im Rahmen des Projekts wurden die Zuteilungen etwas reduziert und die Abgaben erhöht. Diese Änderungsrichtung des Entwurfs wurde sowohl bei der Beratung im Hauptausschuss für Bauernfragen am Ende als auch bei der Beratung im Staatsrat am Anfang beibehalten.

Am 19. Februar (3. März, alter Stil) unterzeichnete Alexander II. in St. Petersburg das Manifest über die Abschaffung der Leibeigenschaft und die Verordnungen über den Austritt von Bauern aus der Leibeigenschaft, die aus 17 Rechtsakten bestanden.

Die wichtigsten Bestimmungen der Bauernreform

Das Hauptgesetz – „Allgemeine Vorschriften über die aus der Leibeigenschaft hervorgegangenen Bauern“ – enthielt die wichtigsten Bedingungen für die Bauernreform:

• Bauern erhielten persönliche Freiheit und das Recht, frei über ihr Eigentum zu verfügen;
• die Gutsbesitzer behielten das Eigentum an allen ihnen gehörenden Ländereien, waren aber verpflichtet, den Bauern „Güter“ und eine Ackerparzelle zur Nutzung zur Verfügung zu stellen.
• Für die Nutzung von Schrebergarten mussten die Bauern Frondienst leisten oder Abgaben zahlen und hatten 9 Jahre lang kein Weigerungsrecht.
• Die Größe der Feldzuteilung und der Zölle mussten in Urkunden von 1861 festgelegt werden, die von den Grundherren für jeden Besitz erstellt und von Friedensvermittlern überprüft wurden.
• Den Bauern wurde das Recht eingeräumt, das Gut und nach Vereinbarung mit dem Gutsbesitzer den Acker auszukaufen, davor wurden sie vorläufig haftpflichtige Bauern genannt.
• auch die Struktur, Rechte und Pflichten der Gerichte der bäuerlichen öffentlichen Verwaltung (Land- und Wolostgerichte) wurden festgelegt.

Vier „lokale Verordnungen“ bestimmten die Größe der Grundstücke und die Abgaben für ihre Nutzung in 44 Provinzen des europäischen Russlands. Von dem Land, das vor dem 19. Februar 1861 von den Bauern genutzt wurde, konnten Kürzungen vorgenommen werden, wenn die Pro-Kopf-Zuteilung der Bauern die für den jeweiligen Ort festgelegte Höchstgröße überstieg, oder wenn die Grundbesitzer unter Beibehaltung der bestehenden Bauernzuteilung , besaß weniger als 1/3 des gesamten Grundstücks des Anwesens.

Die Zuteilungen konnten durch besondere Vereinbarungen zwischen Bauern und Gutsbesitzern sowie bei Erhalt einer Spende reduziert werden. Wenn die Bauern kleinere Parzellen in Gebrauch hatten, war der Grundbesitzer verpflichtet, entweder das fehlende Land zu kürzen oder die Zölle zu senken. Für das höchste Duschkontingent wurde eine Kündigungsrente von 8 bis 12 Rubel festgesetzt. pro Jahr oder Frondienst - 40 männliche und 30 weibliche Arbeitstage pro Jahr. Wenn die Zuteilung kleiner als die höchste war, sanken die Zölle, aber nicht proportional. Der Rest der „Lokalen Bestimmungen“ wiederholte im Wesentlichen das „Große Russisch“, berücksichtigte jedoch die Besonderheiten ihrer Regionen. Die Merkmale der Bauernreform für bestimmte Kategorien von Bauern und bestimmte Regionen wurden durch die „Zusatzregeln“ festgelegt - „Über die Anordnung der auf den Gütern von Kleingrundbesitzern angesiedelten Bauern und über die Zulagen für diese Eigentümer“, „Über zugewiesene Personen an private Bergbaubetriebe der Abteilung des Finanzministeriums“, „Über Bauern und Arbeiter, die in privaten Bergbaubetrieben und Salzminen von Perm arbeiten“, „Über Bauern, die in Fabriken von Grundbesitzern arbeiten“, „Über Bauern und Hofbewohner im Land der Donkosaken“, „Über Bauern und Hofleute im Gouvernement Stawropol“, „Über Bauern und Hausleute in Sibirien“, „Über Menschen, die aus der Leibeigenschaft in der bessarabischen Region kamen“.

Die „Ordnung über die Anordnung von Hofleuten“ sah ihre Freilassung ohne Land vor, blieb aber 2 Jahre lang vollständig vom Grundbesitzer abhängig.

Die „Einlösungsordnung“ regelte das Verfahren für die Einlösung von Land durch die Bauern von Grundbesitzern, die Organisation der Einlösung, die Rechte und Pflichten der bäuerlichen Eigentümer. Die Rücknahme des Ackerlandes hing von einer Vereinbarung mit dem Gutsbesitzer ab, der die Bauern zur Rücknahme des Landes auf deren Verlangen verpflichten konnte. Der Grundstückspreis wurde durch die Rente bestimmt, die mit 6 % pro Jahr kapitalisiert wurde. Im Falle eines Lösegeldes im Rahmen einer freiwilligen Vereinbarung mussten die Bauern eine zusätzliche Zahlung an den Grundbesitzer leisten. Den Hauptbetrag erhielt der Grundherr vom Staat, an den ihn die Bauern 49 Jahre lang jährlich in Tilgungszahlungen zurückzahlen mussten.

„Manifest“ und „Vorschriften“ wurden vom 7. März bis 2. April verkündet (in St. Petersburg und Moskau – 5. März). Aus Angst vor der Unzufriedenheit der Bauern mit den Bedingungen der Reform traf die Regierung eine Reihe von Vorsichtsmaßnahmen (Verlegung von Truppen, Abordnung des kaiserlichen Gefolges an die Orte, Aufruf der Synode usw.). Die Bauernschaft, unzufrieden mit den versklavenden Bedingungen der Reform, reagierte darauf mit Massenunruhen. Die größten von ihnen waren die Bezdnensky-Aufführung von 1861 und die Kandeev-Aufführung von 1861.

Die Umsetzung der Bauernreform begann mit der Ausarbeitung von Urkunden, die im Wesentlichen bis zur Stadtmitte abgeschlossen war: Am 1. Januar 1863 weigerten sich die Bauern, etwa 60 % der Urkunden zu unterzeichnen. Der Preis für Grundstücke zur Rückzahlung überstieg seinen damaligen Marktwert erheblich, in einigen Gebieten um das 2-3-fache. Infolgedessen bemühten sie sich in einigen Regionen sehr um Spendenzuteilungen, und in einigen Gouvernements (Saratow, Samara, Jekaterinoslaw, Woronesch usw.) erschien eine beträchtliche Anzahl von Bauerngeschenken.

Unter dem Einfluss des polnischen Aufstands von 1863 änderten sich die Bedingungen der Bauernreform in Litauen, Weißrussland und der Ukraine am rechten Ufer: Das Gesetz von 1863 führte die Zwangsablösung ein; Rücknahmezahlungen um 20 % gesunken; Bauern, die von 1857 bis 1861 landlos waren, erhielten ihre Zuteilungen vollständig, zuvor landlos - teilweise.

Der Übergang der Bauern zum Lösegeld dauerte mehrere Jahrzehnte. K blieb in einer vorübergehenden Beziehung 15%. Aber in einer Reihe von Provinzen gab es immer noch viele von ihnen (Kursk 160.000, 44%; Nischni Nowgorod 119.000, 35%; Tula 114.000, 31%; Kostroma 87.000, 31%). Der Übergang zur Rückzahlung war in den Schwarzerde-Provinzen schneller, wo freiwillige Transaktionen Vorrang vor der obligatorischen Rückzahlung hatten. Grundbesitzer, die hohe Schulden hatten, versuchten häufiger als andere, die Rückzahlung zu beschleunigen und freiwillige Geschäfte abzuschließen.

Die Aufhebung der Leibeigenschaft betraf auch die Appanagebauern, die durch die „Ordnung vom 26. Juni 1863“ in die Kategorie der bäuerlichen Eigentümer durch Zwangsablösung nach Maßgabe der „Ordnung vom 19. Februar“ überführt wurden. Insgesamt waren ihre Einschnitte viel kleiner als die der landbesitzenden Bauern.

Mit dem Gesetz vom 24. November 1866 begann die Reform der Staatsbauern. Sie behielten alle Ländereien, die in ihrer Nutzung waren. Nach dem Gesetz vom 12. Juni 1886 wurden die Staatsbauern zur Ablösung überführt.

Die Bauernreform von 1861 führte zur Abschaffung der Leibeigenschaft in den nationalen Randbezirken des Russischen Reiches.

Am 13. Oktober 1864 wurde ein Dekret über die Abschaffung der Leibeigenschaft in der Provinz Tiflis erlassen, ein Jahr später wurde es mit einigen Änderungen auf die Provinz Kutaisi und 1866 auf Megrelia ausgedehnt. In Abchasien wurde die Leibeigenschaft 1870 abgeschafft, in Swanetien 1871. Die Bedingungen der Reform behielten hier die Überreste der Leibeigenschaft in größerem Umfang bei als nach den "Bestimmungen vom 19. Februar". In Armenien und Aserbaidschan wurde die Bauernreform 1870-83 durchgeführt und war nicht weniger versklavend als in Georgien. In Bessarabien bestand der Großteil der bäuerlichen Bevölkerung aus rechtsfreien, landlosen Bauern - Zaranen, denen nach den "Bestimmungen vom 14. Juli 1868" Land zur dauerhaften Nutzung für den Dienst zugeteilt wurde. Die Einlösung dieser Grundstücke erfolgte mit einigen Ausnahmen auf der Grundlage der „Einlösungsordnung“ vom 19. Februar 1861.

Literatur

• Sacharowa L. G. Autokratie und die Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland, 1856-1861. M., 1984.

Verknüpfungen

• Das barmherzigste Manifest vom 19. Februar 1861, Über die Aufhebung der Leibeigenschaft (Christliche Lektüre. St. Petersburg, 1861. Teil 1). Auf der Seite Erbe des Heiligen Russlands
• Agrarreformen und die Entwicklung der ländlichen Wirtschaft Russlands - ein Artikel von Doctor of Economics Adukova

Wikimedia-Stiftung. 2010 .

• Bauernreform 1861
• Bauernhochzeit (Gemälde)

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was die "Bauernreform von 1861" ist:

Bauernreform 1861- bürgerliche Reform, die die Leibeigenschaft in Russland abschaffte und den Beginn der kapitalistischen Formation im Land markierte. Die Hauptursache für. war die Krise des feudalen Leibeigenschaftssystems. „Die Kraft der wirtschaftlichen Entwicklung, die Russland anzog … … Große sowjetische Enzyklopädie

Bauernreform in Rußland- Boris Kustodiev. „Die Befreiung der Bauern (... Wikipedia

Bauernreform- In der russischen klassischen Literatur werden fast ausschließlich die oben besprochenen GELANDEBAUERN gezüchtet. Aber es gab noch andere Kategorien von Bauern, die von den Klassikern manchmal am Rande erwähnt wurden. Um das Bild abzurunden, sollten Sie sie kennenlernen ... Enzyklopädie des russischen Lebens des 19. Jahrhunderts

Bauernreform- 1861, die Hauptreform der 1860er und 70er Jahre, die die Leibeigenschaft in Russland abschaffte. Durchgeführt auf der Grundlage der "Vorschriften" vom 19. Februar 1861 (veröffentlicht am 5. März). Die Bauern erhielten persönliche Freiheit und das Recht, über ihr Eigentum zu verfügen. Die Landbesitzer hielten ... ... Enzyklopädisches Wörterbuch

Medaille "19. Februar 1861"- Medaille "19. Februar 1861" ... Wikipedia

Die Abschaffung der Leibeigenschaft ist das zentrale Ereignis in der russischen Geschichte des 19. Jahrhunderts, da sie die Interessen der Bevölkerung berührte, ihre gewohnte Lebensweise veränderte und die „Epoche der großen Reformen“ einleitete.

Unabhängig von den Absichten der Reformer bestand das wirtschaftliche Wesen der Veränderungen objektiv darin, Bedingungen für die Ersetzung der Leibeigenschaft auf der Grundlage nichtwirtschaftlicher Zwangsmaßnahmen des Arbeiters durch die kapitalistische Ausbeutung eines persönlich und teilweise freien Arbeiters zu schaffen Umfang aus dem Produktionsmittel, dem Arbeiter.

„Manifest vom 19. Februar 1861“, „Allgemeine Vorschriften über die aus der Leibeigenschaft hervorgegangenen Bauern, ihre Ansiedlung und über die Hilfe der Regierung beim Erwerb von Ackerland durch Bauern“, andere Gesetzgebungsakte der Reform sorgten für die Untergrabung des feudalen Grundbesitzes, die Mobilisierung des Grundeigentums, seine Übertragung auf andere Klassen, einschließlich der Bauernschaft, die mit einer Reihe von persönlichen und Eigentumsrechten ausgestattet war. Die Reform schuf die rechtlichen Grundlagen für die Entwicklung des gesamtrussischen kapitalistischen Marktes: Geld, Boden, Arbeit. Sie trug zur Verbreitung des Unternehmertums, der produktiven Nutzung von Kapital, bei. Gerade diese im wirtschaftlichen Aufschwung der 1870er und 1880er Jahre deutlich sichtbaren Merkmale erlaubten es den Historikern, die Verabschiedung der Reform von 1861 mit dem Erwachsenwerden, gefolgt von der Reife, zu vergleichen.

Russland überschritt diese Altersgrenze jedoch mit deutlicher Verzögerung, wie seine Niederlage im europäischen Krieg von 1853-1856 belegt. Auch Schritte in die erwähnte Richtung wurden von ihr gleichsam widerstrebend gemacht, was sich in der Begrenztheit der Umwandlungen ausdrückte: die Erhaltung der feudal-leibeigentümlichen Reste in Form des Grundbesitzes, des zeitweilig verpflichteten Staates auf lange Zeit die Bauern mit ihrer politischen Rechtlosigkeit, bürgerliche Ungleichheit gegenüber anderen Ständen.

Diese Widersprüchlichkeit der Reform der Aufhebung der Leibeigenschaft spiegelte sich deutlich in ihrer Umsetzung in der Provinz Jaroslawl wider. Das Provinzkomitee zur Verbesserung des Lebens der Bauern, das aus 20 Landbesitzern bestand, wurde am 1. Oktober 1858 gegründet, als es in der Provinz 3.031 Landbesitzer, 523.345 Leibeigene und 28.072 Höfe gab. Die meisten Bauern gehörten der feudalen Aristokratie, königlichen Würdenträgern und Ministern. Dazu gehören: die Fürsten Gagarins und Golitsyns (Distrikt Jaroslawl), Fürst Woronzow (Danilow-Distrikt), Fürst Lieven (Lyubimsky-Distrikt), die Grafen Musin-Puschkins (Mologa-Distrikt), die über 76.000 Dessiatins hatten. Land, Graf Sheremetev, der 18,5 Tausend dess besaß. Land im Bezirk Rostow und 70,96 Tausend dess. im Kreis Uglitsch. Im Gouvernement Jaroslawl herrschte das Leibeigenschaftssystem der Leibeigenschaft, wonach der Gutsbesitzer die Haupteinnahmen nicht vom Land, sondern von seinem Leibeigenen erhielt, der zur Leibeigenschaft entlassen wurde. Am Vorabend der Reform waren 9 % Frondienst, 61 % der Bauern waren steuerpflichtig, der Rest (30 %) leistete gemischten Dienst.

Die Bauern erwarteten von der Reform die Befreiung von der Zwangsarbeit für den Gutsbesitzer, das Recht, das von ihnen genutzte Land zu besitzen, und auch die Zuteilung nicht nur von landwirtschaftlichen, sondern auch von forstwirtschaftlichen Flächen. Am 8. März 1861 wurde in Jaroslawl das Manifest zur Aufhebung der Leibeigenschaft verkündet. Infolge seiner Umsetzung verloren die Bauern einen bedeutenden Teil des Landes in Form von Segmenten: Wenn die durchschnittliche Zuteilung eines Jaroslawler Bauern unter Leibeigenschaft 5,2 Dessiatinen betrug, reduzierte sie sich nach der Befreiung auf 3,8 Dessiatinen.

Der erzwungene Charakter der Reform spiegelte sich darin wider, dass gesetzliche Urkunden, die neue Beziehungen zwischen dem ehemaligen Eigentümer der Leibeigenen und den Bauern regeln sollten, oft ohne die Beteiligung der letzteren ausgearbeitet wurden. Solche Urkunden waren eindeutig versklavender Natur, was dazu führte, dass sie von Friedensvermittlern an die Landbesitzer zur Änderung zurückgegeben wurden. Gemäß den gesetzlichen Urkunden musste der Jaroslawler Bauer bei der Rückzahlung seines Landanteils 41 Rubel für 1 Zehnten Land zahlen. 50 k., während der durchschnittliche Marktpreis eines Zehnten in der Provinz Jaroslawl 14 Rubel betrug. 70 K. Diese Ungerechtigkeit sowie die Pflichterfüllung von Pflichten in gegenseitiger Verantwortung, die Kürzung der Landzuteilungen (Kürzungen) führten zu Unzufriedenheit unter den Bauern, die sich oft weigerten, Charta zu unterzeichnen, um ihren Verpflichtungen gegenüber dem Grundbesitzer nachzukommen. Erschrocken über die Leistungen der Bauern waren die Landbesitzer gezwungen, sogar Militärteams anzufordern, um die Ruhe wiederherzustellen. In knapp einem Jahr nach der Verkündung des „Manifests vom 19. Februar 1861“ 46 Bauernaufstände fanden in der Provinz statt.

Die Befreiung der Bauern in der Provinz Jaroslawl verursachte enorme soziokulturelle Folgen und schuf, nachdem sie eine Reihe von Problemen gelöst hatte, neue Problemknoten im Leben jedes Menschen und der gesamten Gesellschaft.

„Die Bauernreform von 1861.“ (Klasse 8)

Unterrichtsart: neuen Stoff lernen

Das Ziel des Unterrichts:Analyse der Bestimmungen des Manifests vom 19. Februar 1861

Aufgaben:

lehrreich

• anhand der studierten historischen Quellen die wichtigsten Bestimmungen der Reform von 1861 herauszufinden.

Entwicklung

• entwickeln die geistige Aktivität der Schüler
• Fähigkeiten im Umgang mit historischen Dokumenten entwickeln

pflegend

• ein Interesse an der Geschichte, an der eigenen Vergangenheit entwickeln, indem man historische Dokumente studiert
• Respekt vor der Geschichte ihres Vaterlandes kultivieren

Erziehungsmittel:

Lehrbuch A. N. Bochanow „Geschichte Russlands XIX in." , Moskau, "Russisches Wort" 2009.

Texte von Dokumenten für den Unterricht

Alexanders Rede II im Staatsrat." (28. Januar 1861)

2. „Manifest zur Befreiung der Gutsbesitzer aus der Leibeigenschaft

3. "Vorschriften über Bauern, die aus der Leibeigenschaft hervorgegangen sind"

Unterrichtsplan:

Gründe für die Abschaffung der Leibeigenschaft

Die wichtigsten Bestimmungen der Reform

die Bedeutung der Reform

Konsolidierung

ich . Einführung:

Die Abschaffung der Leibeigenschaft ist ein wichtiges Ereignis in der Geschichte Russlands. In diesem Jahr jährt sich die Verabschiedung der Bauernreform zum 155. Mal. Es führte zu gravierenden Veränderungen im sozialen und wirtschaftlichen Leben des Landes und wurde zum Anstoß für nachfolgende Reformen.

Wir werden Fragen im Zusammenhang mit der Reform der Aufhebung der Leibeigenschaft anhand von Dokumenten und dem Text des Lehrbuchs analysieren

Lassen Sie uns die Gründe für die Abschaffung der Leibeigenschaft diskutieren

Welches außenpolitische Ereignis zeigte die wirtschaftliche Rückständigkeit Russlands? Die Niederlage im Krimkrieg hat der Gesellschaft die Diskrepanz zwischen den damaligen Anforderungen des gesellschaftspolitischen und wirtschaftlichen Systems vor Augen geführt.

Waren die Bauern an den Ergebnissen ihrer Arbeit interessiert?

Die Leibeigenen interessierten sich nicht für die Ergebnisse der Arbeit auf dem Land des Grundbesitzers. Daher war das Niveau der landwirtschaftlichen Produktion niedrig. Der Mangel an Arbeitskräften behinderte die Entwicklung der Produktion. Die Lohnarbeiter waren otchodnikische Bauern.

In der 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts betrachteten die Länder Europas Russland als ein Land, in dem Sklaverei existierte. Daher war die Abschaffung der Leibeigenschaft erforderlich, um das internationale Ansehen Russlands zu stärken.

Um die Wende der 50er-60er Jahre des 19. Jahrhunderts verstärkte sich die Bauernbewegung im Leibeigenendorf: 1857 - 192 Aufführungen, 1858-528, 1859-938.

Notizbucheintrag:

Gründe für die Aufhebung der Leibeigenschaft

wirtschaftliche Gründe (Krise der Leibeigenschaft)

Außenpolitik (Niederlage Russlands im Krimkrieg)

innenpolitische Gründe (Wachstum der Spannungen in der Gesellschaft, Bedrohung der Stabilität im Land)

Es wurde viel Vorarbeit geleistet, um das Dokument zu erstellen.

Arbeiten mit dem Dokument „Aus der Rede von Alexander II im Staatsrat." (28. Januar 1861) Der Text ist im Lehrbuch S.164 angegeben

DOKUMENTIEREN

AUS DER REDE ALEXANDERS II. IM STAATSRAT

Den Fall der Bauernbefreiung, der dem Staatsrat zur Prüfung vorgelegt wurde, halte ich wegen seiner Bedeutung für eine lebenswichtige Frage für Russland, von der die Entwicklung seiner Stärke und Macht abhängen wird.

Ich bin sicher, Sie alle, meine Herren, sind von der Nützlichkeit und Notwendigkeit dieser Maßnahme ebenso überzeugt wie ich. Ich habe auch eine andere Überzeugung, nämlich dass diese Angelegenheit nicht verschoben werden kann; warum ich vom Staatsrat fordere, dass es von ihnen in der ersten Februarhälfte fertig gestellt wird und dass es bis zum Beginn der Feldarbeit bekannt gegeben werden kann; Ich ordne dies der direkten Aufgabe des Vorsitzenden des Staatsrates zu.

Ich wiederhole, und es ist mein unabdingbarer Wille, dass diese Angelegenheit sofort beendet wird. Seit vier Jahren dauert es nun an und weckt verschiedene Ängste und Erwartungen sowohl bei den Gutsbesitzern als auch bei den Bauern. Jede weitere Verzögerung kann dem Staat schaden.

Fragen zum Dokument beantworten.

1. Was Alexanders Entschlossenheit beeinflusst hat II die Bauern befreien?

2. Wie erklärt der Kaiser die Notwendigkeit einer baldigen Reform?

3. Was ist die Rolle Alexander II. bei der Abschaffung der Leibeigenschaft?

4. Welche Merkmale der Vorbereitung und Durchführung der Bauernreform lassen sich aus dem Dokument entnehmen?

Also Alexander II „betrachtete die Sache der Bauernbefreiung als lebenswichtig“

Denken Sie darüber nach, welche anderen Dokumente Sie möglicherweise benötigen, um das Thema zu studieren?

1. "Manifest zur Befreiung der Gutsbesitzer aus der Leibeigenschaft"

2. „Vorschriften über aus der Leibeigenschaft hervorgegangene Bauern“

II .Die wichtigsten Bestimmungen der Reform von 1861

Verordnung vom 19. Februar 1861 umfasst 17 Rechtsakte, die das gesamte Entlassungsverfahren detailliert beschreiben.

Arbeiten Sie mit dem Text des Dokuments.

Fragment des Dokuments aus dem „Manifestüber die Befreiung der Gutsbesitzer aus der Leibeigenschaft“ aus den „Ransom Regulations“ vom 19. Februar 1861.

Manifest über die gnädigste Gewährung der Rechte des Staates freier Landbewohner an Leibeigene

Wir begannen diese Arbeit mit einem Akt unseres Vertrauens in den russischen Adel, in die große Erfahrung der Hingabe an seinen Thron und seine Bereitschaft, zum Wohle des Vaterlandes zu spenden. Wir gaben es dem Adel selbst auf eigenen Wunsch, und der Adel sollte seine Rechte auf die Bauern beschränken und die Schwierigkeiten der Umwandlung aufwerfen, nicht ohne seine Vorteile zu schmälern. Und unser Vertrauen war gerechtfertigt. In den Provinzausschüssen verzichtete der Adel in Person seiner Mitglieder, ausgestattet mit dem Vertrauen der gesamten Adelsgesellschaft jeder Provinz, freiwillig auf das Recht auf Leibeigene. In diesen Komitees wurden, um die notwendigen Informationen zu sammeln, Annahmen über eine neue Lebensweise der Menschen in einem Leibeigenschaftsstaat und über ihre Beziehung zu den Grundbesitzern gemacht.

Kraft der vorgenannten Neuregelung erhalten die Leibeigenen in absehbarer Zeit die vollen Rechte der freien Landbewohner.

Die Gutsbesitzer, die das Eigentumsrecht an allen ihnen gehörenden Ländereien behalten, gewähren den Bauern für die festgelegten Pflichten die ständige Nutzung ihrer Gutssiedlung und darüber hinaus zur Sicherung ihres Lebens und zur Erfüllung ihrer Pflichten gegenüber der Regierung Menge an Ackerland und anderen in den Vorschriften festgelegten Grundstücken.
Unter Verwendung dieser Landzuteilung sind die Bauern verpflichtet, zugunsten der Grundbesitzer die in den Vorschriften festgelegten Pflichten zu erfüllen. In diesem Zustand, der ein Übergangszustand ist, werden die Bauern als vorübergehend haftbar bezeichnet.
Gleichzeitig erhalten sie das Recht, ihre Erbschaftsregelung abzulösen, und sie können mit Zustimmung der Grundeigentümer Eigentum an Ackerland und anderen ihnen zur dauerhaften Nutzung zugewiesenen Grundstücken erwerben.

Um dies richtig zu erreichen, haben wir es als gut erkannt, zu befehlen:
1. In jeder Provinz ein Provinzamt für Bauernangelegenheiten zu eröffnen, das mit der höchsten Leitung der Angelegenheiten der auf den Ländereien der Gutsbesitzer gegründeten Bauerngesellschaften betraut ist.
2. Zur Beilegung lokaler Missverständnisse und Streitigkeiten, die bei der Umsetzung der neuen Bestimmungen entstehen können, Ernennung von Schlichtern in den Kreisen und Gründung von Kreisschlichtungskongressen.
4. Erstellen, überprüfen und genehmigen Sie für jede Landgesellschaft oder jedes Landgut eine gesetzliche Satzung, die auf der Grundlage der örtlichen Situation die Menge des den Bauern zur dauerhaften Nutzung überlassenen Bodens und die Höhe der ihnen zustehenden Abgaben berechnet zugunsten des Grundeigentümers, wie für Land, sowie für andere Vorteile daraus.
6. Bis zum Ablauf der Frist von 2 Jahren sollen die Bauern und Hausbesitzer in ihrem früheren Gehorsam gegenüber den Gutsbesitzern bleiben und ihre früheren Pflichten bedingungslos erfüllen.

Bauern, die aus der Leibeigenschaft hervorgegangen sind und aus den in der Verordnung festgelegten Gründen Land in ihrem Eigentum erworben haben, werden bäuerliche Eigentümer genannt.

Bauern, die aus der Leibeigenschaft hervorgegangen sind, unterliegen den allgemeinen Bestimmungen des bürgerlichen Rechts über die Rechte und Pflichten der Familie. Auf dieser Grundlage ist für den Eintritt der Bauern in die Ehe und die Verfügung in ihren Familienangelegenheiten die Zustimmung der Grundbesitzer nicht erforderlich.

Bauern, die aus der Leibeigenschaft hervorgegangen sind, haben gleichberechtigt mit anderen freien Landbauern das Recht:

1) Freihandel zu betreiben,

2) Fabriken und verschiedene Industrie-, Handels- und Handwerksbetriebe eröffnen und legal unterhalten;

3) sich in Werkstätten einschreiben, Kunsthandwerk in ihren Dörfern herstellen und ihre Produkte sowohl in Dörfern als auch in Städten verkaufen;

4) Tritt Gilden bei, tausche Ränge und entsprechende Ränge in einer Reihe.<...>

1. Definieren Sie den Dokumenttyp.

2. Schreiben Sie neue Konzepte und Begriffe aus dem Dokument heraus.

3. Analyse der im Dokument enthaltenen Fakten und Ereignisse

die Rechtsstellung der Bauern nach der Aufhebung der Leibeigenschaft beschreiben;

die wichtigsten Bestimmungen des Manifests hervorheben;

die Interessen bestimmen, welche gesellschaftlichen Kräfte dieses Dokument zum Ausdruck brachte

2. Arbeiten mit schriftlichen Konzepten

Wie haben Sie die Bedeutung der neuen Konzepte verstanden? Der Lehrer hört sich die Antworten an. Überprüfen Sie die Korrektheit durch Vergleich mit den Definitionen im Lehrbuch. In ein Notizbuch schreiben

Vorübergehend haftpflichtige Bauern - durch die Reform von 1861 von der Leibeigenschaft befreite Bauern, die dem Gutsbesitzer 20% des Lösegeldes zahlten.

Freie Landbewohner - Bauern, die im Rahmen der Reform von 1861 von der Leibeigenschaft befreit und ihre Parzellen erlöst wurden.

Ablösezahlungen - Zahlung der Bauern für Land nach der Abschaffung der Leibeigenschaft

Schlichter sind Beamte, die ernannt werden, um gesetzliche Urkunden zu genehmigen und Streitigkeiten zwischen Bauern und Grundbesitzern zu schlichten.

Gesetzliche Charta - eine Vereinbarung zwischen dem Grundbesitzer und den Bauern über die Größe der Zuteilung und die Bedingungen der Rücknahmeoperation.

Reformbestimmungen. In ein Notizbuch schreiben

Persönliche Befreiung der Bauern.

Landzuteilung.

Einlösungsvorgang.

Die Bereitstellung von Land an die Bauern war an eine Reihe von Bedingungen geknüpft. Laut Gesetz behielt der Grundbesitzer das Eigentum an dem Land, musste dem Bauern jedoch eine Lösegeldzuteilung zur Verfügung stellen.

In Übereinstimmung mit den Gesetzesdokumenten zur Abschaffung der Leibeigenschaft wurde Russland bedingt in drei Zonen unterteilt - schwarze Erde, nichtschwarze Erde und Steppe -, in denen jeweils die minimale und maximale Größe der landwirtschaftlichen Landzuteilung festgelegt wurde. Der Mindestbetrag ist derjenige, weniger als der Grundeigentümer dem Bauern nicht bieten sollte, und der Höchstbetrag ist derjenige, mehr als der Bauer vom Grundeigentümer nicht verlangen sollte. Die Größe der Zuteilung wurde im Einzelfall durch eine Vereinbarung zwischen dem Gutsbesitzer und dem Bauern in Form einer Satzung festgelegt. Im Allgemeinen erhielten die Bauern 10-40 % weniger Land als vor der Reform. Die von den Bauern beschlagnahmten Grundstücke wurden "Segmente" genannt. "Segmente" an den Grundbesitzer übergeben.

Mal sehen, wie die Einlösungsoperation organisiert wurde. Arbeiten Sie mit dem Text des Dokuments.

„Vorschriften über die Ablösung der aus der Leibeigenschaft hervorgegangenen Bauern“

64. Wenn Bauern das Eigentum an ihrer Parzelle durch gegenseitige freiwillige Vereinbarung mit dem Grundeigentümer erwerben, hängt die Höhe der Zahlung für das erworbene Land ausschließlich vom Ermessen der Vertragsparteien ab, jedoch nicht weniger als 20 % des Rückzahlungsbetrags: die geleistete Hilfe diese Regierung besteht nur darin, Land mit einem bestimmten Tilgungsdarlehen auszugeben.

§ 65. Zur Bestimmung der Höhe eines Tilgungsdarlehens wird eine von den Bauern zu Gunsten des Grundeigentümers nach Maßgabe der Satzung für die den Bauern zur dauernden Nutzung überlassenen Guts- und Ackerparzelle zu zahlende Barrente entgegengenommen.

66. Die Höhe der Abgaben für das erworbene Land beträgt 80 % und wird von der Staatskasse gezahlt.

113. Bauern, die das Eigentum an Grund und Boden durch ein Tilgungsgeschäft erworben haben, sind verpflichtet, als Gegenleistung für die dem Grundeigentümer für diesen Grund und Boden zustehenden Abgaben jährlich sechs Kopeken je Rubel aus dem von der Regierung bestimmten Tilgungsdarlehen bis zu dessen Rückzahlung in die Staatskasse einzuzahlen . Solche Zahlungen werden Lösegeldzahlungen genannt.

114. Ein Tilgungsdarlehen ist mit einer Tilgungsrate innerhalb von neunundvierzig Jahren nach Ausgabe des Darlehens zurückzuzahlen.

Aufgaben für das Dokument: 1.

Bestimmen Sie das Verfahren für eine Rückzahlungstransaktion (die Staatskasse zahlte sofort 80% des Rückzahlungsbetrags an die Grundbesitzer, dies ist ein Rückzahlungsdarlehen des Staates an die Bauern; der Bauer musste es 49 Jahre lang zurückzahlen und 6% pro Jahr zahlen auf das Darlehen; den Rest des Rückzahlungsbetrags - 20% - zahlten die Bauern selbst; wenn der Bauer diesen Betrag sofort bezahlte, wurde er frei, wenn nicht, vorübergehend haftbar)

Aufgaben . (Ich schlage vor, nur in einer starken Klasse zu lösen)

Die Höhe des Lösegeldes wurde durch Kapitalisierung der Kündigungsrente bestimmt. Jeder Bauer zahlte dem Gutsbesitzer jährlich eine Quittung. Nach der Befreiung der Bauern erhielt der Grundherr diesen Betrag nicht mehr. Damals war es möglich, in der Bank zu 6 % pro Jahr zu platzieren. Der Bauer musste für das zurückgekaufte Land so viel bezahlen, dass der Grundbesitzer, nachdem er dieses Geld zu 6% pro Jahr auf die Bank gelegt hatte, jährlich einen Gewinn in Höhe der vom Bauern vor der Reform gezahlten Rente erhalten würde..

- Berechnen Sie, wie viel ein Bauer für das Land an den Grundbesitzer zahlen muss, der jährlich eine Rente von 10 Rubel zahlt?

(10 Rubel × 100 %: 6 % = 166 Rubel 67 Kopeken)

Es ist bekannt, dass der Marktpreis für 1 Zehntel Land in den 60er Jahren des 19. Jahrhunderts in den Nicht-Chernozem-Provinzen 14,5 Rubel betrug und der Durchschnittswert der Rückzahlungszuteilung 8 Zehntel betrug. Wie viel hat der Bauer dem Gutsbesitzer für das Land zu viel bezahlt? (14,5x8 = 116 Rubel - der Betrag, für den 8 Morgen Land auf dem Markt gekauft werden konnten. 166,67 - 116 \u003d 50 Rubel 67 Kopeken - der Betrag, den der Bauer aufgrund der festgelegten Rücknahmeoperation für das Land zu viel bezahlt hat) .

- War die Lösegeldsumme fair?

III . Bedeutung der Aufhebung der Leibeigenschaft.

Arbeiten Sie mit dem Text des Lehrbuchs von 162-163

Schreiben Sie in ein Heft die historische Bedeutung der Abschaffung der Leibeigenschaft.

1. Beseitigte das Eigentumsrecht von Menschen.

2. Es wurden Bedingungen für eine intensive wirtschaftliche Entwicklung des Landes geschaffen.

Die Reform verursachte Unzufriedenheit sowohl bei Grundbesitzern als auch bei Bauern. Trotz allem war die Abschaffung der Leibeigenschaft für Russland von großer Bedeutung. Jetzt sind alle Russen frei. Das Eigentumsrecht auf Arbeit und die persönliche Freiheit der Menschen wurden zerstört. Das Land eröffnete die Möglichkeit, neue Wirtschaftsbeziehungen aufzubauen. Alexander II für diese historische Reform erhielt er den Ehrentitel Zarenbefreier.

IV . Konsolidierung. Prüfen

1. Markieren Sie die Rechte, die die Bauern gemäß der Verordnung vom 19. Februar 1861 erworben haben

a. Die Bauern erhielten das Recht, Land zu besitzen

b) Bauern konnten ohne Erlaubnis des Grundbesitzers heiraten

c.Bauern konnten Zemstvos wählen

2.Nach der Reform die Menge an Land.

a. erhöht

b. verringert

c. hat sich nicht geändert

3. Segmente sind Teil

a. bäuerliche Kleingärten

b. Grundbesitz

c) Land von Bauern zugunsten des Grundbesitzers genommen

4. Die Bauern mussten dafür ein Lösegeld zahlen

persönlich frei werden

b. Eigentümer werden

in. den Vermieter verlassen

5. Die Höhe des Lösegeldes

den Grundstückswert überschritten

b. spiegelte den tatsächlichen Wert wider

in. war geringer als der Wert des Grundstücks

6. Bauern galten als vorübergehend haftbar

vor dem Buyout-Deal

b. nach Zahlung des Lösegeldes

in. bevor die Schulden an den Staat bezahlt werden

7. Vorübergehend haftende Bauern

a. auf dem Land des Grundbesitzers gearbeitet

b. gehörte dem Gutsbesitzer

in. bezahlte Gebühren und durchgeführte Fronleichnam

8. Die Höhe der Zölle

a. vom Grundstückseigentümer willkürlich festgesetzt

b. von der Bauernversammlung genehmigt

in. streng gesetzlich geregelt

Bewertungskriterien: 8 richtige Antworten - Punktzahl "5", 7,6 - Punktzahl "4", 5 - "3", 4 - "2".

Eine der traurigsten Seiten der russischen Geschichte ist der Abschnitt über "Leibnechtheit", der den größten Teil der Bevölkerung des Reiches mit der niedrigsten Klasse gleichsetzte. Die Bauernreform von 1861 befreite abhängige Menschen aus der Knechtschaft, die Anstoß zur Neuordnung den ganzen Staat in einen demokratischen Freistaat.

In Kontakt mit

Grundlegendes Konzept

Bevor wir über den Prozess der Abschaffung sprechen, sollten wir kurz die Definition dieses Begriffs verstehen und verstehen, welche Rolle er in der Geschichte des russischen Staates gespielt hat. In diesem Artikel erhalten Sie Antworten auf die Fragen: Wer hat die Leibeigenschaft abgeschafft und wann wurde die Leibeigenschaft abgeschafft?

Leibeigenschaft - das sind Rechtsnormen, die der abhängigen Bevölkerung, also den Bauern, verbieten, bestimmte ihnen zugewiesene Grundstücke zu verlassen.

Kurz über dieses Thema zu sprechen, wird nicht funktionieren, da viele Historiker diese Form der Abhängigkeit mit Sklaverei gleichsetzen, obwohl es viele Unterschiede zwischen ihnen gibt.

Kein einziger Bauer mit seiner Familie durfte ein bestimmtes Stück Land ohne die Erlaubnis eines Aristokraten verlassen, der besessenes Land. Wenn der Sklave direkt seinem Herrn angehörte, dann war der Leibeigene dem Land angegliedert, und da der Eigentümer das Recht hatte, die Parzelle zu verwalten, dann auch die Bauern.

Geflüchtete wurden auf die Fahndungsliste gesetzt, die zuständigen Behörden mussten sie zurückbringen. In den meisten Fällen wurden einige der Flüchtlinge als Beispiel für andere trotzig getötet.

Wichtig!Ähnliche Formen der Abhängigkeit waren auch während des New Age in England, dem Commonwealth, Spanien, Ungarn und anderen Staaten üblich.

Gründe für die Aufhebung der Leibeigenschaft

Der überwiegende Teil der männlichen und arbeitsfähigen Bevölkerung konzentrierte sich in den Dörfern, wo sie für die Grundbesitzer arbeiteten. Die gesamte von den Leibeigenen geerntete Ernte wurde ins Ausland verkauft und brachte den Landbesitzern enorme Einnahmen. Die Wirtschaft des Landes entwickelte sich nicht, weshalb sich das Russische Reich in einem viel rückständigen Entwicklungsstadium befand als die Länder Westeuropas.

Historiker sind sich einig, dass folgendes gilt Ursachen und Bedingungen dominierten, da sie die Probleme des Russischen Reiches am schärfsten demonstrierten:

1. Diese Form der Abhängigkeit behinderte die Entwicklung des kapitalistischen Systems – aus diesem Grund war das Wirtschaftsniveau im Reich auf einem sehr niedrigen Niveau.
2. Die Industrie erlebte weit entfernt von ihren besten Zeiten - aufgrund des Mangels an Arbeitskräften in den Städten war der volle Betrieb von Fabriken, Minen und Anlagen unmöglich.
3. Als sich die Landwirtschaft in den Ländern Westeuropas nach dem Prinzip der Einführung neuer Arten von Geräten, Düngemitteln und Bodenbearbeitungsmethoden entwickelte, entwickelte sie sich im Russischen Reich nach einem umfassenden Prinzip - aufgrund von Zunahme im Bereich der Kulturpflanzen.
4. Die Bauern nahmen am wirtschaftlichen und politischen Leben des Reiches nicht teil, und doch bildeten sie den überwiegenden Teil der Gesamtbevölkerung des Landes.
5. Da diese Art der Abhängigkeit in Westeuropa als eine Art Sklaverei galt, litt die Autorität des Reiches unter den Monarchen der westlichen Welt stark.
6. Die Bauernschaft war mit diesem Zustand unzufrieden, und deshalb kam es im Land ständig zu Aufständen und Unruhen. Abhängigkeit vom Vermieter ermutigte die Menschen auch, zu den Kosaken zu gehen.
7. Die fortschrittliche Schicht der Intelligenz übte ständig Druck auf den König aus und bestand auf tiefgreifenden Veränderungen.

Vorbereitungen zur Aufhebung der Leibeigenschaft

Die sogenannte Bauernreform wurde lange vor ihrer Durchführung vorbereitet. Bereits zu Beginn des 19. Jahrhunderts wurden erste Voraussetzungen für die Abschaffung der Leibeigenschaft geschaffen.

Kündigungsvorbereitung Die Leibeigenschaft begann während der Regierungszeit, ging aber nicht über Projekte hinaus. Unter Kaiser Alexander II. wurden 1857 Redaktionskommissionen geschaffen, um ein Projekt zur Befreiung aus der Abhängigkeit zu entwickeln.

Das Gremium stand vor einer schwierigen Aufgabe: Eine Bauernreform sollte nach einem solchen Prinzip durchgeführt werden, dass die Änderungen keine Welle der Unzufriedenheit unter den Grundbesitzern hervorrufen würden.

Die Kommission erstellte mehrere Reformprojekte und prüfte verschiedene Optionen. Zahlreiche Bauernaufstände drängten ihre Mitglieder zu radikaleren Veränderungen.

Reform von 1861 und ihr Inhalt

Das Manifest zur Abschaffung der Leibeigenschaft wurde von Zar Alexander II. unterzeichnet 3. März 1861 Dieses Dokument enthielt 17 Punkte, die die Hauptpunkte des Übergangs der Bauern von einer abhängigen zu einer relativ freien Klassengesellschaft betrachteten.

Es ist wichtig hervorzuheben Hauptbestimmungen des Manifestsüber die Befreiung der Menschen aus der Leibeigenschaft:

• die Bauern waren nicht länger die abhängige Klasse der Gesellschaft;
• jetzt konnten die Menschen Immobilien und andere Arten von Eigentum besitzen;
• Um frei zu werden, mussten die Bauern zunächst das Land von den Grundbesitzern kaufen und einen großen Kredit aufnehmen.
• für die Nutzung der Landzuteilung mussten sie auch Abgaben entrichten;
• die Gründung ländlicher Gemeinden mit einem gewählten Oberhaupt wurde erlaubt;
• die Höhe der einlösbaren Kontingente wurde staatlich klar geregelt.

Der Leibeigenschaftsreform von 1861 folgte die Aufhebung der Leibeigenschaft in den kaiserlich-österreichischen Ländern. Das Territorium der Westukraine war im Besitz des österreichischen Monarchen. Die Abschaffung der Leibeigenschaft im Westen geschah 1849. Dieser Prozess hat diesen Prozess im Osten nur beschleunigt. Sie hatten praktisch die gleichen Gründe für die Abschaffung der Leibeigenschaft wie im Russischen Reich.

Die Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland 1861: kurz

Das Manifest wurde veröffentlicht im ganzen Land vom 7. März bis Mitte April desselben Jahres. Da die Bauern nicht nur befreit, sondern zum Freikauf gezwungen wurden, protestierten sie.

Die Regierung wiederum ergriff alle Sicherheitsmaßnahmen und verlegte Truppen an die heißesten Orte.

Informationen über einen solchen Befreiungsweg haben die Bauernschaft nur empört. Die Aufhebung der Leibeigenschaft in Russland im Jahr 1861 führte zu einer Zunahme der Aufstände im Vergleich zum Vorjahr.

Umfang und Zahl der Aufstände und Unruhen verdreifachten sich fast. Die Regierung war gezwungen, sie mit Gewalt zu unterwerfen, wodurch Tausende starben.

Innerhalb von zwei Jahren nach der Veröffentlichung des Manifests unterzeichneten 6/10 aller Bauern des Landes die Beratungsbriefe „zur Befreiung“. Der Kauf des Landes erstreckte sich für die meisten Menschen über mehr als ein Jahrzehnt. Etwa ein Drittel von ihnen hatte Ende der 1880er Jahre ihre Schulden noch nicht bezahlt.

Die Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland im Jahr 1861 wurde von vielen Vertretern des Grundbesitzes erwogen. das Ende der russischen Staatlichkeit. Sie gingen davon aus, dass jetzt die Bauern das Land regieren würden, und sagten, es sei notwendig, einen neuen König aus dem Pöbel zu wählen, und kritisierten damit das Vorgehen von Alexander II.

Ergebnisse der Reform

Die Bauernreform von 1861 führte zu folgenden Veränderungen im Russischen Reich:

• die Bauern wurden jetzt eine freie Zelle der Gesellschaft, aber sie mussten die Zuteilung für eine sehr große Summe einlösen;
• den Gutsbesitzern wurde garantiert, dem Bauern eine kleine Parzelle zu geben oder das Land zu verkaufen, während ihnen gleichzeitig Arbeit und Einkommen entzogen wurden;
• es wurden „ländliche Gemeinden“ gegründet, die das Leben der Bauern weiter kontrollierten, alle Fragen der Passbeschaffung oder des Umzugs wurden wieder im Gemeinderat entschieden;
• Die Bedingungen für die Erlangung der Freiheit verursachten Unzufriedenheit, die die Zahl und das Ausmaß der Aufstände erhöhte.

Und obwohl die Befreiung der Bauern von der Leibeigenschaft für die Gutsbesitzer einträglicher war als für die abhängige Klasse, war sie es fortschreitender Entwicklungsschritt Russisches Reich. Mit der Abschaffung der Leibeigenschaft begann der Übergang von der Agrar- zur Industriegesellschaft.

Beachtung! Der Übergang zur Freiheit in Russland verlief ziemlich friedlich, während aufgrund der Abschaffung der Sklaverei im Land der Bürgerkrieg begann, der zum blutigsten Konflikt in der Geschichte des Landes wurde.

Die Reform von 1861 löste die eigentlichen Probleme der Gesellschaft nicht vollständig. Die Armen blieben immer noch fern von der Regierung und waren nur ein Instrument des Zarismus.

Es waren die ungelösten Probleme der Bauernreform, die zu Beginn des nächsten Jahrhunderts in den Vordergrund traten.

1905 begann im Land eine weitere Revolution, die brutal niedergeschlagen wurde. Zwölf Jahre später explodierte es mit neuer Kraft, was dazu führte und drastische Veränderungen in der Gesellschaft.

Die Leibeigenschaft hielt das Russische Reich viele Jahre auf dem agrarischen Entwicklungsstand der Gesellschaft, während es im Westen längst industriell geworden war. Wirtschaftliche Rückständigkeit und Bauernunruhen führten zur Aufhebung der Leibeigenschaft und zur Befreiung der abhängigen Bevölkerungsschicht. Dies waren die Gründe für die Abschaffung der Leibeigenschaft.

1861 war ein Wendepunkt in der Entwicklung des Russischen Reiches, da damals ein großer Schritt getan wurde, der es dem Land später ermöglichte, die Spuren zu beseitigen, die seine Entwicklung behinderten.

Voraussetzungen für die Bauernreform von 1861

Die Aufhebung der Leibeigenschaft, ein historischer Überblick

Fazit

Im Frühjahr 1861 unterzeichnet der große Allmächtige Alexander II. ein Manifest zur Befreiung der Bauern. Die Bedingungen zur Erlangung der Freiheit wurden von der Unterschicht sehr negativ aufgenommen. Und doch wurde zwanzig Jahre später der größte Teil der einst abhängigen Bevölkerung frei und hatte eine eigene Parzelle, ein Haus und andere Besitztümer.

EINLEITUNG

Die Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland wurde durch die wirtschaftlichen und sozialen Bedingungen in den 1940er und 1950er Jahren verursacht. 19. Jahrhundert.

Die Entwicklung der neuen kapitalistischen Produktion und der Zerfall der Subsistenzleibeigenschaft, der bereits Ende des 18. Jahrhunderts begann, führte in die 50er Jahre. zur tiefsten Krise des gesamten feudal-leibeigenen Systems Russlands.

Die Leibeigenschaft in Russland dauerte länger als in jedem europäischen Land und nahm solche Formen an, dass sie sich praktisch nicht von der Sklaverei unterschied.

Neue, kapitalistische Phänomene in der Wirtschaft gerieten in Konflikt mit der Leibeigenschaft, die zu einem ernsthaften Hemmnis für die Entwicklung von Industrie und Handel und bäuerlichem Unternehmertum wurde. Die auf Zwangsarbeit beruhende Gutsbesitzerwirtschaft verfiel zunehmend. Die Krise betraf vor allem die Frongüter (bis Mitte des 19. Jahrhunderts bestanden sie zu 71 % aus Leibeigenen), was sich in einem fortschreitenden Rückgang der Produktivität der Fronarbeit äußerte. Der Bauer wurde der herrschaftlichen Arbeit immer müder und versuchte, seine Kräfte so wenig wie möglich dafür zu verwenden.

Auch verlassene Ländereien hatten ernsthafte Schwierigkeiten. Aus den 20er Jahren. Im 19. Jahrhundert wuchsen die Zahlungsrückstände bei den Abgaben.

Ein Indikator für den Rückgang der landwirtschaftlichen Betriebe der Gutsbesitzer war die Zunahme der Schulden der Grundbesitzer gegenüber Kreditinstituten und Privatpersonen. Immer mehr Gutsbesitzer begannen, ihre „Leibeigenenseelen“ in diesen Anstalten zu verpfänden und umzuschulden.

Ein weiterer wichtiger Grund, der die Grundbesitzer zwang, der Abschaffung der Leibeigenschaft zuzustimmen, war der soziale Faktor - die Zunahme der Bauernaufstände von Jahrzehnt zu Jahrzehnt.

Die Relevanz dieses Themas liegt in der Tatsache, dass das Jahr 1861, aus welchem ​​Blickwinkel auch immer wir den Prozess der inneren gesellschaftspolitischen Entwicklung Russlands im 19. Jahrhundert betrachten, zweifellos ein Wendepunkt ist. In der sowjetischen Geschichtsschreibung wurde dieses Jahr üblicherweise als Grenze genommen, die die Geschichte des feudalen Russlands vom kapitalistischen Russland trennte.

Der Zweck dieser Arbeit ist es, die Bauernreform von 1861 zu betrachten.

Die Ziele dieser Arbeit sind:

Betrachten Sie die Voraussetzungen für die Bauernreform von 1861.

Betrachten Sie das Wesen der Reform von 1861. und dessen Einfluss auf die weitere Entwicklung Russlands.

Die Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland und die bürgerlichen Reformen der 1960er Jahre sind eines der beliebtesten Themen der sowjetischen Geschichtsschreibung. Dies liegt an der herausragenden historischen Bedeutung, die den Reformen der 60er Jahre beigemessen wird. Eine große Anzahl allgemeiner und spezieller wissenschaftlicher Arbeiten widmet sich der Abschaffung der Leibeigenschaft.

Als theoretische Grundlage für die Studie wurden in der Arbeit die Werke und Handbücher russischer Autoren zur Erforschung der Bauernreform von 1861 in Russland verwendet. Dies sind die Werke von Autoren wie Zakharova L.G., Kornilov A.A., Zaionchkovsky P.A., Gorinova I.M., Eidelman N.Ya. In den Büchern und Artikeln der erwähnten Autoren werden die wirtschaftlichen und politischen Voraussetzungen und der eigentliche Prozess der Durchführung der Bauernreform von 1861 in Russland studiert und analysiert, die Folgen der durchgeführten Reform studiert, ihr wird ein großer Platz eingeräumt das Studium der staatlichen Politik zur Umsetzung dieser Reform.

KAPITEL 1. Voraussetzungen für die Bauernreform von 1861

Das feudale System der Organisation der Landwirtschaft an der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert. erlebte eine Zeit des Verfalls und der Krise. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Produktivkräfte in der Landwirtschaft einen relativ hohen Entwicklungsstand erreicht, die verarbeitende Industrie Russlands stand der westeuropäischen in nichts nach.

Die neuen Produktivkräfte in der Landwirtschaft konnten in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts aufgrund der Dominanz feudal-leibeigener Verhältnisse keine große Entfaltung erfahren. Die endgültige Genehmigung der neuen Produktionsverhältnisse war unmöglich unter den Bedingungen der Erhaltung feudaler Wirtschaftsformen, die ein unüberwindliches Hindernis für jeden Fortschritt darstellten.

Die Formen der Ausbeutung der Leibeigenen wurden durch die örtlichen Wirtschaftsverhältnisse bestimmt, die dem Gutsbesitzer die Möglichkeit gaben, entweder in Form von Frondiensten oder Abgaben die größten Einkünfte zu erzielen. In stärker industriell entwickelten Gebieten herrschte Quirent in Form von Barmieten vor. Das quitrente System schuf große Möglichkeiten für die Schichtung der Bauernschaft, was bedeutete, dass sie in den Kreis der kapitalistischen Verhältnisse einbezogen wurde. Das quitrente System an sich war jedoch keineswegs ein Indikator für die kapitalistische Ökonomie, obwohl es aufgrund der relativen Freiheit, die der quitrente Bauer im Vergleich zum Fronbauern genoss, gewisse Voraussetzungen dafür schuf. Obrok setzte sich in den zentralindustriellen Nicht-Chernozem-Provinzen durch, Corvee - in den nicht-industriellen Regionen der Schwarz- und Nicht-Chernozem-Provinzen. In Weißrussland, Litauen und der Ukraine dominierte fast ausschließlich die Fronarbeit.

Etwa 70 % aller Leibeigenen waren in der Barschtschina beschäftigt. In solchen Großgrundbesitzern äußerte sich die Krise in der geringen Arbeitsproduktivität der Zwangsbauern. Der Arbeiter hatte kein wirtschaftliches Interesse an seiner Arbeit.

In der Nicht-Chernozem-Zone Russlands herrschte das Quirent-System in Form von Bar- und Sachleistungen vor. Hohe Renten gab es dort, wo die Bauern gutes Geld verdienen konnten: in der Nähe von Hauptstädten und Großstädten, in Fischerdörfern, in Bereichen des Gartenbaus, des Gartenbaus, der Geflügelzucht usw.

Elemente des Kapitalismus drangen in die landwirtschaftlichen Betriebe ein, was sich in der Stärkung der Waren-Geld-Beziehungen, der Bindung an den Markt, in individuellen Versuchen, Maschinen einzusetzen, Lohnarbeiter zu verwenden und die landwirtschaftliche Technologie zu verbessern, äußerte. Insgesamt entwickelte sich die Wirtschaft jedoch nicht auf Kosten der Kapitalinvestitionen, sondern auf Kosten der zunehmenden Ausbeutung der Bauern und der Ausweitung des Rechts auf Grundbesitz.

Um Steuern zahlen zu können, mussten Fronbauern im Durchschnitt mindestens ein Viertel des geernteten Getreides verkaufen. In wohlhabenden Bauernhöfen machte der Getreideüberschuss mehr als 30 % der Bruttoernte aus. Es waren diese Bauern, die Lohnarbeiter und Maschinen einsetzten, enger mit dem Markt verbunden waren, Kaufleute, Wucherer, Besitzer von Werkstätten und Fabriken kamen aus ihrer Mitte. All diese Prozesse verliefen auf dem staatlichen Land viel breiter und schneller. Unter den Staatsbauern gab es viele Besitzer, die Dutzende säten, und einige - im Süden, in Sibirien und im Ural - Hunderte von Morgen Land, hatten vorbildliche Farmen mit dem Einsatz von Maschinen, Lohnarbeitern, verbesserten Viehrassen usw. Die Bauern selbst erfanden verbesserte Werkzeuge und Maschinen.

Bis Mitte des 19. Jahrhunderts. die alten Produktionsverhältnisse in Rußland gerieten in deutlichen Konflikt mit der Entwicklung der Wirtschaft, nicht nur in der Landwirtschaft, sondern auch in der Industrie.

In Russland liefen zwei Prozesse gleichzeitig ab: die Krise des Feudalismus und das Wachstum des Kapitalismus. Die Entwicklung dieser Prozesse in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. verursachte einen unversöhnlichen Konflikt zwischen ihnen sowohl auf dem Gebiet der Basis-Produktionsbeziehungen als auch auf dem Gebiet des politischen Überbaus.

Die Aufhebung der Leibeigenschaft erfolgte nicht als Ergebnis einer bäuerlichen Massenbewegung oder -revolution, sondern friedlich „von oben“ nach 100-jährigen Diskussionen und Versuchen, die Bauernfrage in verschiedenen, meist geheimen Kommissionen und Komitees zu lösen. Objektive sozioökonomische, demografische, gesellschaftspolitische Gründe reiften allmählich heran, aber der Krimkrieg von 1853-56, der für Russland schwierig und unrühmlich war, diente als direkter Anstoß für Reformen „von oben“, die Macht der autokratischen Macht. Während des Krieges wurde die Rückständigkeit Russlands aufgedeckt: Die Segelflotte konnte der Dampfflotte nicht standhalten; das auf Leibeigenschaft basierende Rekrutierungssystem für die Armee war veraltet und entsprach nicht der neuen Organisation der Streitkräfte in Europa; Das Fehlen von Eisenbahnen verzögerte den Truppentransfer, die Lieferung von Munition und Lebensmitteln. Die elfmonatige Belagerung von Sewastopol, die mit ihrem Fall im August 1855 endete, beendete das Duell zwischen Russland und dem Westen - England und Frankreich, die auf der Seite der Türkei kämpften. Dies zeigte, wie stark der Rückstand an leibeigenem Russland aus den kapitalistischen Ländern zugenommen hat.

Alexander II. hat den Weg der Befreiungsreformen nicht aus Überzeugung eingeschlagen, sondern als Militär, der die Lehren aus dem Ostkrieg verinnerlicht hat, als Kaiser und Autokrat.

KAPITEL2. Bauernreform von 1861

Die Vorbereitung der Bauernreform dauerte 4 Jahre. Zunächst wurde es im Geheimen durchgeführt. Dann waren weite Kreise des Adels daran beteiligt: ​​1858 wurden in allen Provinzen (außer Archangelsk, wo es keine Leibeigenen gab) gewählte Adelskomitees geschaffen, um Reformvorhaben auszuarbeiten. Die zentrale Führung bei der Vorbereitung der Reform konzentrierte sich auf den 1858 geschaffenen Hauptausschuss für Bauernangelegenheiten.

Die Hauptfrage der Reform war die Frage, ob die Bauern mit oder ohne Land befreit werden sollten. In dieser Frage gab es Streitigkeiten zwischen Gruppen von Leibeigenen und Liberalen. Zu den Leibeigenen gehörten der feudal-bürokratische Adel sowie die Gutsbesitzer, deren Wirtschaft auf der ausgerechneten Rente basierte. Die Liberalen vertraten die Interessen der Handels- und Industriebourgeoisie und der bürgerlichen Grundbesitzer. Der Kampf zwischen ihnen war nicht grundlegend: Sowohl die Feudalherren als auch die Liberalen traten für die Abschaffung der Leibeigenschaft unter Beibehaltung des Großgrundbesitzes und der Autokratie ein, aber die Liberalen wollten den zaristischen Absolutismus etwas einschränken und waren gegen die Befreiung der Bauern ohne Land.

Es gab auch einen Klassenkampf um die Reform. Niemand vertrat die Interessen der Massen in den zaristischen Komitees und Kommissionen. Der Hauptkampf um die Reform wurde nicht zwischen Adelsgruppen ausgetragen, sondern zwischen den Gutsbesitzern und der Autokratie einerseits und der Bauernschaft andererseits. Die Interessen der Bauern wurden von den revolutionären Demokraten zum Ausdruck gebracht, in ihren Reden forderten sie die vollständige Beseitigung der Leibeigenschaft und des Großgrundbesitzes, die Übertragung aller Ländereien an die Bauern ohne Ablöse. Der Kampf der revolutionären Demokraten, die unaufhörlichen Bauernunruhen zwangen die zaristische Regierung, die reaktionärsten Reformoptionen aufzugeben und der Bauernschaft einige Zugeständnisse zu machen. Es wurde eine Kompromissentscheidung getroffen, die alle Landbesitzer versöhnte, um die Bauern mit einer minimalen Landzuteilung gegen Lösegeld freizulassen. Diese Befreiung verschaffte den Landbesitzern sowohl Arbeiter als auch Kapital.

Am 19. Februar 1861 wurden die "Bestimmungen über den Austritt der Bauern aus der Leibeigenschaft" (sie umfassten 17 Gesetzgebungsakte) vom Zaren unterzeichnet und erhielten Gesetzeskraft. Am selben Tag wurde das Manifest unterzeichnet, das die Befreiung der Bauern ankündigte.

Laut Manifest erhielten die Bauern sofort persönliche Freiheit, aber die Beseitigung der feudalen Wirtschaftsbeziehungen auf dem Land zog sich über 20 Jahre hin. Laut Gesetz mussten die Bauern nach Erhalt der persönlichen Freiheit 2 Jahre lang praktisch die gleichen Pflichten wie in der Leibeigenschaft erfüllen, nur wurde die Fronarbeit etwas gekürzt und die natürlichen Requisitionen abgeschafft. Vor der Versetzung von Bauern gegen Lösegeld befanden sie sich in einer vorübergehend verpflichteten Position, d.h. sind verpflichtet, für die ihnen zur Verfügung gestellten Zuteilungen nach den gesetzlich festgelegten Normen Fronarbeit oder Abgaben zu leisten. Das Gesetz sah keine Frist für das Ende der vorübergehenden Zwangsstellung der Bauern vor.

Einen wichtigen Platz in der Reform von 1861 nahm die Lösung der Agrarfrage ein. Ohne Land war die Befreiung der Bauern unmöglich, es war wirtschaftlich unrentabel und konnte eine soziale Explosion auslösen. Ihnen genug Land zu geben, war für die Landbesitzer unrentabel. Daher bestand die Aufgabe darin, so viel Land zur Verfügung zu stellen, dass sie an ihre Zuteilung gebunden waren, und wenn dies nicht ausreichte, dann an die Wirtschaft des Grundbesitzers. Das Gesetz ging von dem Grundsatz aus, das Eigentum des Gutsbesitzers an allen Grundstücken seines Besitzes, einschließlich der bäuerlichen Parzelle, anzuerkennen. Die Bauern erhielten ihre Zuteilung nicht als Eigentum, sondern zum Gebrauch, für eine gesetzlich festgelegte Pflicht in Form von quitrent oder corvée. Um Eigentümer von Schrebergarten zu werden, musste ein Bauer es vom Grundbesitzer kaufen und das gesamte Lösegeld auf einmal zahlen, was praktisch unmöglich war. Das Lösegeld übernahm der Staat. Sie zahlte das Lösegeld sofort an die Grundbesitzer aus und trieb es dann in Form von Ablösezahlungen von den Bauern ein. Die Laufzeit der Tilgungszahlungen wurde auf 49 Jahre festgelegt.

So wurde die Reform zur Emanzipation der Leibeigenen im Interesse der Gutsbesitzer durchgeführt.

Der edle Charakter der Reform zeigte sich in vielerlei Hinsicht: im Verfahren zur Berechnung der Ablösungszahlungen, im Verfahren für die Ablösungsoperation, in Privilegien beim Austausch von Grundstücken usw. Bei der Ablösung in den Schwarzerdegebieten gab es eine klare Tendenz um die Bauern zu Pächtern ihrer eigenen Parzellen zu machen (das Land dort war teuer), und im Nicht-Chernozem - eine fantastische Preissteigerung für das erlöste Anwesen.

Bei der Einlösung ergab sich ein bestimmtes Bild: Je kleiner das eingelöste Kontingent, desto mehr musste man dafür bezahlen. Hier zeigte sich deutlich eine verborgene Form der Erlösung, nicht des Landes, sondern der Persönlichkeit des Bauern. Der Gutsbesitzer wollte von ihm dafür seine Freiheit bekommen. Gleichzeitig war die Einführung des Zwangstilgungsprinzips ein Sieg des Staatsinteresses über das Interesse des Grundeigentümers.

Die getäuschten Hoffnungen der Bauern auf „volle Freiheit“ verursachten im Frühjahr und Sommer 1861 eine Explosion von Bauernprotesten. Im Laufe des Jahres fegten etwa 2000 Unruhen über das Land, von denen mehr als die Hälfte mit militärischer Gewalt niedergeschlagen wurde . Im folgenden Jahr kam es erneut zu Unruhen, aber die Regierung unterdrückte die Unzufriedenheit der Bauern. Seit 1863 ist die Bauernbewegung stark zurückgegangen.

Ein Merkmal der Reform von 1861 war die Erhaltung der Gemeinde, das Schrebergarten wurde den Bauern auf der Grundlage der Rechte einer kollektiven Form der gemeinschaftlichen Nutzung und nach der Einlösung - gemeinschaftliches Eigentum übertragen. Der Austritt aus der Gemeinde war zwar nicht geschlossen, aber sehr schwierig. Die Gesetzgeber waren keine Befürworter der Erhaltung der Gemeinschaft, sie stimmten jedoch zu, sie, wie es ihnen damals schien, vorübergehend zu erhalten. Sie gingen davon aus, dass die Gemeinde den Bauern, die nicht daran gewöhnt waren, Eigentümer ihres Eigentums zu sein, helfen würde, ihre Unabhängigkeit zu bewahren. Darüber hinaus war die Gemeinschaft ein mächtiges Hindernis für den Proletarisierungsprozess der Bauernschaft und das Heraufbrauen sozialer Explosionen. Hinzu kamen steuerliche Erwägungen, die es den Behörden erleichtern, Zölle und Zahlungen einzuziehen. Die Bauerngemeinschaft verpflichtete ihre Mitglieder mit einer gegenseitigen Bürgschaft: Ein Austritt war nur möglich, indem die Hälfte der Restschuld beglichen wurde und die Gemeinschaft die andere Hälfte begleichen würde. Es war möglich, die "Gesellschaft" zu verlassen, indem man einen Stellvertreter fand. Die Gemeinde konnte über den obligatorischen Landkauf entscheiden. Die Versammlung erlaubte Familienteilungen des Landes.

Die Wolost-Versammlung entschied mit qualifizierter Mehrheit über Fragen: über die Ersetzung der kommunalen Bodennutzung durch Bezirke, über die Aufteilung des Bodens in dauerhaft vererbte Grundstücke, über die Umverteilung, über die Entfernung seiner Mitglieder aus der Gemeinde.

Der Häuptling war der eigentliche Gehilfe des Gutsbesitzers (während der Zeit des vorübergehenden Bestehens), er konnte die Schuldigen mit Geldbußen belegen oder festnehmen.

Das Volost-Gericht wurde für ein Jahr gewählt und entschied über kleinere Eigentumsstreitigkeiten oder über geringfügige Straftaten.

Bauernreform der 60er Jahre. diente als Hauptgrund für die Schaffung eines allumfassenden Systems offizieller Zeichen in Russland. Zuvor hatte das Land fast keine Stellen, die über entsprechende Uniformen verfügten. Die Bauernreform hat viele gewählte Ämter ins Leben gerufen, deren Inhaber ständig mit den Menschen zusammenstoßen, sie verurteilen, ermutigen oder bestrafen mussten. Und in Russland war es notwendig, um eine solche Arbeit zu verrichten, ein formelles Zeichen für das Recht auf eine Position zu haben.

Für die Schuldner war eine breite Palette von Maßnahmen vorgesehen: Wegnahme von Einkünften aus Immobilien, Bereitstellung für Arbeit oder Vormundschaft, Zwangsverkauf des beweglichen und unbeweglichen Vermögens des Schuldners, Wegnahme eines Teils oder der gesamten Zuteilung. Die Bauernreform von 1861 sah die Abschaffung der Patrimonialgewalt sowie die Organisation der bäuerlichen Wahlselbstverwaltung vor, die als Grundlage für die Beteiligung der Bauern an der neuen kommunalen allständischen Selbstverwaltung angesehen wurde. So schien der Stand wie die Gemeinde eine vorübergehende Institution zu sein, unausweichlich und nur für die Übergangszeit gerechtfertigt. Die „Vorschriften“ und das Manifest zur Abschaffung der Leibeigenschaft wurden während der Großen Fastenzeit – vom 7. März bis 2. April – veröffentlicht; in St. Petersburg und Moskau - 5. März. Die Bauernreform von 1861 erstreckte sich auf die landbesitzenden Bauern des europäischen Teils Russlands. Eine ähnliche Gesetzgebung wurde in den folgenden Jahrzehnten für die nationalen Randgebiete entwickelt.

Die negativen Folgen der Reform waren die folgenden:

a) die Zuteilungen der Bauern im Vergleich zu den Vorreformgebühren verringert und die Zahlungen im Vergleich zu den alten Abgaben erhöht wurden;

b) die Gemeinde ihre Nutzungsrechte an Wäldern, Wiesen und Gewässern tatsächlich verloren hat;

c) die Bauern blieben eine eigene Klasse.

Die wichtigsten Bestimmungen der Reform lauteten also wie folgt:

1. Die Abschaffung der persönlichen Abhängigkeit – die Reform verschaffte den Bauern persönliche Freiheit und das Recht, über ihr Eigentum zu verfügen, bewegliches und unbewegliches Vermögen zu kaufen und zu verkaufen sowie Handels- und Industrietätigkeiten auszuüben. Die Reform befreite die Bauern jedoch von der Leibeigenschaft und machte sie von der Landgemeinde abhängig.

2. Zuteilungen und Pflichten der Bauern - bei der Festlegung der Zuteilungsnormen gingen sie formal vom Fruchtbarkeitsgrad des Bodens in verschiedenen Regionen des Landes aus, tatsächlich aber von den Interessen der Grundbesitzer. Nur Männern wurde Land gegeben. Die Größe der Schauparzellen variierte in Abhängigkeit von der Fruchtbarkeit des Bodens und den wirtschaftlichen Besonderheiten der verschiedenen Regionen.

3. Ablösung von Bauernparzellen - die Ablösung des Grundbesitzes war obligatorisch, und die Ablösung der Parzelle hing vom Wunsch des Grundbesitzers ab. Die Höhe des Lösegeldes richtete sich nach der Höhe der kapitalisierten Rente.

Nach der Reform verstärkte sich auch die Schichtung der Bauernschaft. Einige Bauern wurden reich, kauften Land von Landbesitzern und stellten Arbeiter ein. Aus diesen bildete sich später eine Schicht der Kulaken - die ländliche Bourgeoisie. Viele Bauern gingen bankrott und gaben ihre Zuteilungen für Schulden an die Kulaken auf, während sie selbst als Landarbeiter verdingt wurden oder in die Stadt gingen, wo sie zur Beute habgieriger Fabrikanten und Fabrikanten wurden.

Und doch war die Bauernreform von 1861 ein Akt von fortschrittlicher Bedeutung. Die Bauernemanzipation gab dem intensiven Wachstum des Arbeitsmarktes Impulse. Die Gewährung von Eigentum und bestimmten Bürgerrechten an Bauern trug zur Entwicklung des landwirtschaftlichen und industriellen Unternehmertums bei.

FAZIT

Die Reformen von 1861, verbunden mit den sozioökonomischen und politischen Prozessen der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, waren gleichzeitig ein Wendepunkt in der Geschichte Russlands. Ohne einen einmaligen Umbruch in allen Bereichen des Staatslebens vorherzusehen und sicherzustellen, legten sie den Grund für diesen Umsturz und schlossen die Möglichkeit einer Wiederherstellung der vorreformerischen Ordnung aus.

Die Modernisierung Russlands wurde auf einer neuen Grundlage fortgesetzt - von der Leibeigenschaft befreite Arbeiter, die Entwicklung der Privatinitiative, die Entstehung der Zivilgesellschaft. 1861 ist in diesem Zusammenhang ein Meilenstein, ein Ausgangspunkt, von dem aus die „neue Geschichte Russlands“ beginnt.

Die Abschaffung der Leibeigenschaft spielte eine wichtige Rolle bei der Umwandlung Russlands in eine bürgerliche Monarchie. Vom Adel durchgeführt, obwohl ihrem Inhalt nach bürgerlich, eröffnete die Reform von 1861 große Möglichkeiten für die Entwicklung des Kapitalismus, zerstörte aber die feudalen sozioökonomischen Verhältnisse nicht vollständig.

Die Reform änderte die Position der Gutsbesitzer, Staats- und Apanagebauern sowie der Arbeiter der Sitzungs- und Patrimonialmanufakturen.

Die Bauernreform von 1861 war der Beginn bedeutender Veränderungen im gesellschaftspolitischen Leben des Landes, die beachtet werden können. In einer revolutionären Situation war die zaristische Regierung also gezwungen, nach der Abschaffung der Leibeigenschaft eine Reihe anderer bürgerlicher Reformen durchzuführen - Elemente der lokalen Selbstverwaltung einzuführen, ein Geschworenengericht, die körperliche Züchtigung abzuschaffen, universelle einzuführen Militärdienst statt Rekrutierungssets, Bildung und Finanzen neu zu organisieren.

LISTE DER VERWENDETEN LITERATUR

Zayonchkovsky P.A. Die Krise der Autokratie an der Wende der 1870-1880er Jahre. M., 1964

Sacharowa L.G. Autokratie, Bürokratie und Reformen der 60er Jahre. 19. Jahrhundert in Russland // Fragen der Geschichte, 1989, Nr. 10

Geschichte Russlands, Teil 2. Die Blütezeit und der Niedergang des Russischen Reiches / Gorinov I.M., Lyashchenko L.M., M., 1994

Kornilow A.A. Der Verlauf der Geschichte Russlands im 19. Jahrhundert. M., 1993

Eidelman N. Ya. „Revolution von oben“ in Russland. M., 1991