Wissen Sie?Wenn Sie manchmal den Nachthimmel sehen können, dann haben Sie wahrscheinlich bemerkt, dass dort eine große Anzahl von Sternen unterscheidbar ist. Und sie sind nicht nur über den Himmel verstreut, sondern in erstaunlich komplizierten Mustern gesammelt und bilden Sternbilder.
Der Hauptheld des Winterhimmels kann zu Recht als Sternbild Orion angesehen werden. Sie ist außerordentlich schön, besteht aus sieben Sternen, und am Himmel erkennt man sie am hellsten Licht.
Orion gilt als eines der ältesten Sternbilder, die eine Person am Himmel unterscheiden konnte.
Alte Mythen erzählen, dass Orion ein gutaussehender und starker Jäger war, der Sohn des Meeresgottes Poseidon.
Und als er starb, stellte ihn sein Vater in Form eines wunderschönen Sternbildes in den Himmel. Ein besonders bemerkenswerter Bereich dieses Sternhaufens sind drei hintereinander aufgereihte helle Sterne - Alnilam, Mintaka und Alnitak. Das ist Orions Gürtel.
Stellen Sie sich einen riesigen Jäger vor, der seine rechte Hand schwang und eine Keule hielt. Seine linke Hand hält einen Schild und versucht, sich gegen den angreifenden Stier zu verteidigen. Ein scharfes Auge des Stiers ist der Stern Alde-ram. Jeder gute Jäger sollte einen treuen Hund haben. 
Und Orion hat zwei davon. Die Sternbilder Canis Major und Minor sind immer in der Nähe von Orion. Der hellste und beliebteste Stern am Nachthimmel heißt Sirius. Er gehört zum Sternbild Canis Major und wird oft als „Hundestern“ bezeichnet. Stellen Sie sich ein mit einem Edelstein geschmücktes Halsband um den Hals des Hundes vor. An diesem Ort wird sich Sirius befinden und seine Brillanz und Helligkeit verbreiten.
VERBINDEN SIE NÜTZLICHES MIT ANGENEHMEM!
Ziel
Finde den Winterkreis.
Material
Taschenlampe des Astronomen
Arbeitsprozess
Ergebnisse
Wenn 7 Sterne durch eine imaginäre gekrümmte Linie verbunden werden, erhält man einen Kreis.
Wieso den?
Der Kreis, der die sieben hellen Sterne verbindet, wird Winterkreis genannt. Es spielt keine Rolle, in welcher Reihenfolge Sie die Sterne finden, aber es ist normalerweise einfacher, mit Orion's Belt zu beginnen.,
WEITERE INTERESSANTE FAKTEN ÜBER STERNE!
Sterne können verschiedene Farben ausstrahlen. Ein Spektroskop hilft Astronomen bei der Bestimmung des gesamten Strahlenspektrums, das ein Stern aussendet. Diese Informationen sind notwendig, um die Sterne zu untersuchen und ihre Temperatur zu bestimmen. Es ist bekannt, dass die heißesten Sterne weißes und gelbliches Licht abgeben, während uns die kältesten Sterne rot erscheinen.
Sie können ein echter Astronom werden und die Sonnenstrahlen selbstständig in ein Spektrum einteilen. Dazu benötigen Sie eine CD, die Ihr Spektroskop ersetzt. Richten Sie es so auf das Fenster, dass die durch das Glas fallenden Sonnenstrahlen auf die Oberfläche der Scheibe treffen. Sie sehen farbige Streifen.
Seien Sie vorsichtig: Sie können nicht direkt in die Sonne schauen, es ist sehr schädlich für Ihr Sehvermögen.
Basierend auf dem Buch „The Big Book of Scientific Entertainment“ von Janice Vancleve
Unser Universum besteht aus mehreren Billionen Galaxien. Das Sonnensystem befindet sich in einer ziemlich großen Galaxie, deren Gesamtzahl im Universum auf mehrere zehn Milliarden begrenzt ist.
Unsere Galaxie enthält 200-400 Milliarden Sterne. 75 % von ihnen sind schwache rote Zwerge, und nur wenige Prozent der Sterne in der Galaxie sehen aus wie gelbe Zwerge, die Spektralklasse von Sternen, zu der unsere gehören. Für einen irdischen Beobachter ist unsere Sonne 270.000 Mal näher als der nächste Stern (). Gleichzeitig nimmt die Leuchtkraft direkt proportional zur Abnahme der Entfernung ab, daher ist die scheinbare Helligkeit der Sonne am Erdhimmel 25 Größenordnungen oder 10 Milliarden Mal größer als die scheinbare Leuchtkraft des nächsten Sterns (). Dabei sind Sterne am Tageshimmel aufgrund des blendenden Lichts der Sonne nicht zu sehen. Ein ähnliches Problem tritt auf, wenn man versucht, Exoplaneten um nahe Sterne herum zu fotografieren. Neben der Sonne sind tagsüber die Internationale Raumstation (ISS) und Flares von Satelliten des ersten Sternbildes Iridium zu sehen. Dies liegt daran, dass der Mond, einige Satelliten und Satelliten (künstliche Satelliten der Erde) am Erdhimmel viel heller aussehen als die hellsten Sterne. Zum Beispiel beträgt die scheinbare Helligkeit der Sonne -27 Magnituden, für den Mond in voller Phase -13, für Eruptionen von Satelliten der ersten Konstellation Iridium -9, für die ISS -6, für Venus -5, für Jupiter und Mars -3, für Merkur -2, für Sirius (der hellste Stern) -1,6.
Die Größenskala der scheinbaren Helligkeit verschiedener astronomischer Objekte ist logarithmisch: Eine Differenz der scheinbaren Helligkeit astronomischer Objekte um eine Größenordnung entspricht einer Differenz von 2,512 Mal und eine Differenz von 5 Größenordnungen entspricht einer Differenz von 100 Mal.
Warum kann man die Sterne in der Stadt nicht sehen?
Zusätzlich zu den Problemen der Beobachtung von Sternen am Taghimmel gibt es das Problem der Beobachtung von Sternen am Nachthimmel in besiedelten Gebieten (in der Nähe von Großstädten und Industrieunternehmen). Lichtverschmutzung wird in diesem Fall durch künstliche Strahlung verursacht. Ein Beispiel für eine solche Strahlung ist Straßenbeleuchtung, beleuchtete Werbeplakate, Gasfackeln von Industrieunternehmen, Suchscheinwerfer für Unterhaltungsveranstaltungen.
Im Februar 2001 erstellte ein Amateurastronom aus den USA, John E. Bortle, eine Lichtskala zur Beurteilung der Lichtverschmutzung am Himmel und veröffentlichte sie in der Zeitschrift Sky & Telescope. Diese Skala besteht aus neun Unterteilungen:
1. Völlig dunkler Himmel
Bei einem solchen Nachthimmel ist er nicht nur gut sichtbar, sondern einzelne Wolken der Milchstraße werfen deutliche Schatten. Ebenfalls im Detail sichtbar ist das Zodiakallicht mit Gegenstrahlung (Reflexion des Sonnenlichts von Staubpartikeln, die sich auf der anderen Seite der Sonne-Erde-Linie befinden). Mit bloßem Auge sind Sterne bis Magnitude 8 am Himmel sichtbar, die Hintergrundhelligkeit des Himmels beträgt 22 Magnituden pro Quadratbogensekunde.
2. Natürlicher dunkler Himmel
Bei einem solchen Nachthimmel ist die Milchstraße im Detail und das Tierkreislicht samt Gegenstrahlung perfekt darin zu erkennen. Das bloße Auge zeigt Sterne mit einer scheinbaren Helligkeit von bis zu 7,5 Magnituden, die Hintergrundhelligkeit des Himmels liegt bei knapp 21,5 Magnituden pro Quadratbogensekunde.
3. Ländlicher Himmel
Bei einem solchen Himmel sind das Tierkreislicht und die Milchstraße weiterhin mit einem Minimum an Details deutlich sichtbar. Das bloße Auge zeigt Sterne bis 7 mag., die Hintergrundhelligkeit des Himmels liegt bei knapp 21 mag. pro Quadratbogensekunde.
4. Himmel des Übergangsgeländes zwischen Dörfern und Vororten
Bei einem solchen Himmel sind die Milchstraße und das Tierkreislicht weiterhin mit einem Minimum an Details sichtbar, aber nur teilweise - hoch über dem Horizont. Das bloße Auge zeigt Sterne bis 6,5 mag., die Hintergrundhelligkeit des Himmels liegt bei knapp 21 mag. pro Quadratbogensekunde.
5. Der Himmel am Stadtrand
Bei einem solchen Himmel sind das Tierkreislicht und die Milchstraße bei idealen Wetter- und Jahreszeitenbedingungen äußerst selten. Das bloße Auge zeigt Sterne bis 6 mag, die Hintergrundhelligkeit des Himmels liegt bei knapp 20,5 mag pro Quadratbogensekunde.
6. Der Himmel der Vororte der Städte
Bei einem solchen Himmel wird das Tierkreislicht unter keinen Umständen beobachtet, und die Milchstraße ist nur im Zenit kaum sichtbar. Das bloße Auge zeigt Sterne bis 5,5 mag., die Hintergrundhelligkeit des Himmels liegt nahe bei 19 mag. pro Quadratbogensekunde.
7. Himmel des Übergangsgeländes zwischen Vororten und Städten
An einem solchen Himmel gibt es unter keinen Umständen ein Tierkreislicht oder die Milchstraße. Mit bloßem Auge sind Sterne nur bis Magnitude 5 zu sehen, die Hintergrundhelligkeit des Himmels liegt bei knapp 18 Magnituden pro Quadratbogensekunde.
8. Stadthimmel
An einem solchen Himmel sind nur wenige der hellsten offenen Sternhaufen mit bloßem Auge zu sehen. Das bloße Auge zeigt nur Sterne bis 4,5 mag, die Hintergrundhelligkeit des Himmels beträgt weniger als 18 Magnituden pro Quadratbogensekunde.
9. Der Himmel des zentralen Teils der Städte
An einem ähnlichen Himmel sind nur Sternhaufen zu sehen. Das bloße Auge zeigt bestenfalls Sterne bis zur Größe 4.
Die Lichtverschmutzung durch Wohn-, Industrie-, Transport- und andere Objekte der Wirtschaft der modernen menschlichen Zivilisation führt zu der Notwendigkeit, die größten astronomischen Observatorien in Hochgebirgsregionen zu schaffen, die so weit wie möglich von den Objekten der Wirtschaft der menschlichen Zivilisation entfernt sind. An diesen Orten gelten besondere Regeln zur Begrenzung der Straßenbeleuchtung, des Mindestverkehrs in der Nacht, des Baus von Wohngebäuden und der Verkehrsinfrastruktur. Ähnliche Regeln gelten in den Sonderschutzzonen der ältesten Sternwarten, die sich in der Nähe von Großstädten befinden. Beispielsweise wurde 1945 in einem Umkreis von 3 km um das Pulkovo-Observatorium in der Nähe von St. Petersburg eine Schutzparkzone eingerichtet, in der die großflächige Wohn- oder Industrieproduktion verboten war. In den letzten Jahren wurden aufgrund der hohen Grundstückskosten in der Nähe einer der größten Megastädte Russlands immer häufiger Versuche unternommen, den Bau von Wohngebäuden in dieser Schutzzone zu organisieren. Eine ähnliche Situation ist rund um die astronomischen Observatorien auf der Krim zu beobachten, die sich in einer für den Tourismus äußerst attraktiven Region befinden.
Das Bild der NASA zeigt deutlich, dass die Gebiete Westeuropas, der östliche Teil der kontinentalen Vereinigten Staaten, Japan, der Küstenteil Chinas, der Nahe Osten, Indonesien, Indien und die Südküste Brasiliens am stärksten beleuchtet sind. Andererseits ist das Minimum an künstlichem Licht typisch für die Polarregionen (insbesondere Antarktis und Grönland), die Regionen des Weltozeans, die Einzugsgebiete der tropischen Flüsse Amazonas und Kongo, die Hochebene von Tibet, die Wüste Regionen Nordafrikas, der zentrale Teil Australiens, die nördlichen Regionen Sibiriens und der Ferne Osten.
Im Juni 2016 wurde in der Fachzeitschrift Science eine ausführliche Studie zum Thema Lichtverschmutzung in verschiedenen Regionen unseres Planeten („The new world atlas of Artificial Night Sky Brightness“) veröffentlicht. Die Studie zeigte, dass mehr als 80 % der Weltbevölkerung und mehr als 99 % der Einwohner der Vereinigten Staaten und Europas unter Bedingungen starker Lichtverschmutzung leben. Mehr als einem Drittel der Weltbevölkerung bleibt die Möglichkeit verwehrt, die Milchstraße zu beobachten, darunter 60 % der Europäer und fast 80 % der Nordamerikaner. Extreme Lichtverschmutzung betrifft 23 % der Erdoberfläche zwischen 75 Grad nördlicher Breite und 60 Grad südlicher Breite sowie 88 % der Oberfläche Europas und fast die Hälfte der Oberfläche der Vereinigten Staaten. Darüber hinaus stellt die Studie fest, dass energiesparende Technologien zur Umstellung der Straßenbeleuchtung von Glühlampen auf LED-Lampen zu einer etwa 2,5-fachen Erhöhung der Lichtverschmutzung führen werden. Dies liegt daran, dass die maximale Lichtemission von LED-Lampen mit einer effektiven Temperatur von 4.000 Kelvin auf blaue Strahlen fällt, wo die Netzhaut des menschlichen Auges die maximale Lichtempfindlichkeit aufweist.
Die maximale Lichtverschmutzung tritt der Studie zufolge im Nildelta bei Kairo auf. Das liegt an der extrem hohen Bevölkerungsdichte der ägyptischen Metropole: Kairos 20 Millionen Einwohner leben auf einer Fläche von einem halben Tausend Quadratkilometern. Dies bedeutet eine durchschnittliche Bevölkerungsdichte von 40.000 Menschen pro Quadratkilometer, was etwa dem Zehnfachen der durchschnittlichen Bevölkerungsdichte in Moskau entspricht. In einigen Gebieten Kairos übersteigt die durchschnittliche Bevölkerungsdichte 100.000 Einwohner pro Quadratkilometer. Weitere Gebiete mit maximaler Beleuchtung befinden sich in Gebieten der Ballungsräume Bonn-Dortmund (nahe der Grenze zwischen Deutschland, Belgien und den Niederlanden), in der Podana-Ebene in Norditalien, zwischen den US-amerikanischen Städten Boston und Washington, um die englischen Städte herum London, Liverpool und Leeds sowie in den asiatischen Metropolen Peking und Hongkong. Einwohner von Paris müssen mindestens 900 km nach Korsika, Zentralschottland oder in die Provinz Cuenca in Spanien fahren, um einen dunklen Himmel zu sehen (die Lichtverschmutzung beträgt weniger als 8 % des natürlichen Lichts). Und damit ein Einwohner der Schweiz einen extrem dunklen Himmel sehen kann (die Lichtverschmutzung beträgt weniger als 1% des natürlichen Lichts), muss er mehr als 1360 km in den Nordwesten Schottlands, nach Algerien oder in die Ukraine reisen.
Der maximale Grad der Abwesenheit von dunklem Himmel ist typisch für 100 % von Singapur, 98 % von Kuwait, 93 % der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), 83 % von Saudi-Arabien, 66 % von Südkorea, 61 % von Israel, 58 % Argentinien, 53 % Libyen und 50 % Trinidad und Tobago. Die Fähigkeit, die Milchstraße zu beobachten, steht nicht allen Einwohnern der Kleinstaaten Singapur, San Marino, Kuwait, Katar und Malta sowie 99 %, 98 % und 97 % der Einwohner der Vereinigten Arabischen Emirate, Israels zur Verfügung bzw. Ägypten. Die Länder mit dem größten Anteil des Territoriums, in dem es keine Möglichkeit gibt, die Milchstraße zu beobachten, sind Singapur und San Marino (jeweils 100 %), Malta (89 %), das Westjordanland (61 %), Katar (55 %), Belgien und Kuwait (jeweils 51 %), Trinidad und Tobago, die Niederlande (jeweils 43 %) und Israel (42 %).
Andererseits zeichnet sich Grönland durch minimale Lichtverschmutzung aus (nur 0,12 % seines Territoriums haben einen beleuchteten Himmel), die Zentralafrikanische Republik (ZAR) (0,29 %), das pazifische Territorium von Niue (0,45 %), Somalia (1.2 %) und Mauretanien (1,4 %).
Trotz des anhaltenden Wachstums der Weltwirtschaft ist neben einem Anstieg des Energieverbrauchs auch eine Zunahme der astronomischen Bildung der Bevölkerung zu beobachten. Ein anschauliches Beispiel dafür war die alljährliche internationale Aktion „Earth Hour“, um am letzten Samstag im März das Licht der Mehrheit der Bevölkerung auszuschalten. Ursprünglich wurde diese Aktion vom World Wildlife Fund (WWF) als Versuch konzipiert, das Energiesparen bekannt zu machen und die Treibhausgasemissionen zu reduzieren (der Kampf gegen die globale Erwärmung). Gleichzeitig gewann jedoch auch der astronomische Aspekt der Kampagne an Popularität – der Wunsch, den Himmel von Megastädten zumindest für kurze Zeit besser für Amateurbeobachtungen geeignet zu machen. Die Aktion wurde erstmals 2007 in Australien durchgeführt und im folgenden Jahr auf der ganzen Welt verbreitet. Jedes Jahr beteiligen sich immer mehr Teilnehmer an der Aktion. Wenn im Jahr 2007 400 Städte aus 35 Ländern der Welt an der Aktion teilgenommen haben, dann haben im Jahr 2017 mehr als 7.000 Städte aus 187 Ländern der Welt teilgenommen.
Gleichzeitig können die Minuspunkte der Aktion festgestellt werden, die in einem erhöhten Unfallrisiko in den Energiesystemen der Welt aufgrund des scharfen gleichzeitigen Aus- und Einschaltens einer Vielzahl von Elektrogeräten bestehen. Darüber hinaus zeigen Statistiken eine starke Korrelation zwischen dem Mangel an Straßenbeleuchtung und einer Zunahme von Verletzungen, Straßenkriminalität und anderen Notfällen.
Warum kann man die Sterne auf den Bildern von der ISS nicht sehen?
Das Bild zeigt deutlich die Lichter von Moskau, das grünliche Leuchten der Aurora am Horizont und das Fehlen von Sternen am Himmel. Der enorme Unterschied zwischen der Helligkeit der Sonne und selbst den hellsten Sternen führt dazu, dass es unmöglich ist, Sterne nicht nur am Tageshimmel von der Erdoberfläche, sondern auch vom Weltraum aus zu beobachten. Diese Tatsache zeigt gut, wie groß die Rolle der „Lichtverschmutzung“ durch die Sonne im Vergleich zum Einfluss der Erdatmosphäre auf astronomische Beobachtungen ist. Dennoch ist die Tatsache, dass bei bemannten Flügen zum Mond keine Sterne in den Himmelsbildern zu sehen sind, zu einem der wichtigsten „Beweise“ der Verschwörungstheorie über die Abwesenheit von NASA-Astronauten geworden, die zum Mond fliegen.
Warum kann man auf Mondbildern keine Sterne sehen?
Wenn der Unterschied zwischen der scheinbaren Leuchtkraft der Sonne und dem hellsten Stern - Sirius - am Himmel der Erde etwa 25 Größenordnungen oder das 10-Milliarden-fache beträgt, verringert sich die Differenz zwischen der scheinbaren Leuchtkraft des Vollmonds und der Helligkeit von Sirius auf 11 Größenordnungen oder etwa 10 tausend mal.
Insofern führt die Anwesenheit des Vollmonds nicht zum Verschwinden der Sterne am gesamten Nachthimmel, sondern erschwert nur deren Sicht in der Nähe der Mondscheibe. Eine der ersten Möglichkeiten, den Durchmesser von Sternen zu messen, bestand jedoch darin, die Dauer der Mondscheibe zu messen, die die hellen Sterne der Tierkreiskonstellationen bedeckt. Naturgemäß werden solche Beobachtungen in der Regel in der kleinsten Mondphase durchgeführt. Ein ähnliches Problem beim Erkennen schwacher Quellen in der Nähe einer hellen Lichtquelle besteht beim Versuch, Planeten in der Nähe von Sternen in der Nähe zu fotografieren (die scheinbare Helligkeit des Jupiter-Analogons in nahen Sternen aufgrund des reflektierten Lichts beträgt etwa 24 Größenordnungen und die der Erde nur etwa 30 Größenordnungen). ). So konnten Astronomen bisher bei Beobachtungen im Infrarotbereich nur junge massereiche Planeten fotografieren: Junge Planeten sind nach dem Prozess der Planetenentstehung sehr heiß. Um zu lernen, wie man Exoplaneten in der Nähe von Sternen erkennt, werden daher zwei Technologien für Weltraumteleskope entwickelt: Koronographie und Nullinterferometrie. Nach der ersten Technologie wird eine helle Quelle von einer Sonnenfinsternis verdeckt (künstliche Sonnenfinsternis), nach der zweiten Technologie wird das Licht einer hellen Quelle durch spezielle Welleninterferenztechniken „ausgelöscht“. Ein markantes Beispiel für die erste Technologie war, die seit 1995 die Sonnenaktivität vom ersten Librationspunkt aus überwacht. Auf der 17-Grad-Koronakamera dieses Weltraumobservatoriums sind Sterne bis zu einer Größenordnung von 6 (ein Unterschied von 30 Größenordnungen oder einer Billion Mal) sichtbar.
Wenn Sie sich die farbenfrohen Fotos unserer schönen Erde ansehen, die von Astronauten der Internationalen Raumstation aufgenommen wurden, müssen Sie bemerkt haben, wie schwarz der Himmel über unserem Planeten ist. Wie sie früher gerne sagten, ist der Himmel auf den Bildern „pechschwarz“. Aber erstaunlicherweise am Himmel Sie können die Sterne überhaupt nicht sehen!
Zum Beispiel wie auf diesem Foto:
Warum sind auf diesem und anderen ähnlichen Bildern der Erde aus dem Weltraum keine Sterne zu sehen? Foto: Scott Kelly/NASA
Warum sind Sterne im Weltall nicht sichtbar?
Tatsächlich Sterne sind im Weltraum perfekt sichtbar - besser als von der Erde! Im Weltraum stören Beobachtungen jedenfalls nicht die Beobachtungen – die Sterne funkeln nicht, schimmern nicht in verschiedenen Farben, blinken oder zittern nicht, sondern strahlen in einem gleichmäßigen, ruhigen Licht. Wenn Sie und ich jetzt plötzlich in den Weltraum transportiert würden, dann wäre das Bild, das sich uns hinter dem Glas des Raumanzugs auftut, unglaublich schön und majestätisch: Wir würden fast 10.000 Sterne sehen, die Milchstraße, die den Himmel umkreist, mehrere Sterne Cluster und sogar die nächsten Galaxien. Und dafür wäre es nicht notwendig, auf das Wetter zu warten, Berge zu besteigen, sich in Wäldern und Wüsten vor dem Licht der Stadt zu verstecken ...
Was die Fotos betrifft, hier ist das Ding. Wenn Sie versuchen, den Nachthimmel mit Ihrem Smartphone zu fotografieren, wird Sie das Ergebnis enttäuschen: Der Sensor Ihres Telefons hat nicht genug Empfindlichkeit, um den Himmel in seiner vollen Pracht darzustellen. Um ein schönes Foto des Sternenhimmels zu bekommen, das selbst die schwächsten Sterne zeigen würde, müssen Sie mit einem großen fotografieren Exposition. Einfach gesagt, Sie müssen den Kameraverschluss lange offen halten, um Licht von den Sternen zu sammeln. Wenn Sie einen Schnappschuss vom Himmel machen, ist es unwahrscheinlich, dass mindestens ein Stern darauf erscheint.
Aber genau das beobachten wir auf Fotografien der Erde aus dem Weltraum! Unser Planet ist sehr hell, und um das Foto nicht aufzuhellen, nehmen die Astronauten es mit sehr kurzen Belichtungszeiten auf. Aus diesem Grund haben die Sterne einfach keine Zeit, am schwarzen Himmel zu erscheinen!
Foto von der Nachtseite der Erde. Der japanische Astronaut Kimiya Yui flog über die südliche Hemisphäre unseres Planeten und fotografierte die Milchstraße und zwei helle Sterne. Dies sind Alpha und Beta Centauri. Darunter ist auch das Sternbild Kreuz des Südens zu sehen. Foto: Kimiya Yui/JAXA
Aber es gibt noch andere Bilder von unserem Planeten aus dem All – nämlich Bilder von der nächtlichen Erdhalbkugel! Damit etwas darauf erscheint, zum Beispiel Gewitter und Blitze oder beleuchtete Städte, muss die Belichtung mehrere Sekunden erreichen. Mit dieser Belichtung erscheinen die Sterne leicht auf den Fotos!
Als Beispiel biete ich Ihnen ein wunderschönes Video an, das aus vielen Fotos der Erde zusammengesetzt ist, die von der Internationalen Raumstation aufgenommen wurden. Der Autor des Videos baute eine lange Kette von Fotos auf und startete sie dann mit einer Geschwindigkeit von 24 Bildern pro Sekunde, sodass wir nicht einzelne Bilder, sondern den echten Film sahen.
Dieser Film zeigt Tages- und Nachtansichten unseres Planeten. Sie können sich selbst davon überzeugen, dass die Sterne in Nachtaufnahmen perfekt erscheinen!
Beitragsaufrufe: 4 831
16.01.2013, 22:31
16.01.2013, 22:55
Wir sehen verschiedene. Vielleicht haben Sie eine Anomalie in Perm?
16.01.2013, 23:06
Ich kann nicht verstehen, warum wir im Winter und im Sommer die gleichen Sterne sehen. Immerhin werden wir in einem halben Jahr auf die andere Seite der Sonne versetzt. Die Sterne, die wir vor sechs Monaten gesehen haben, sollten hinter der Sonne bleiben, d.h. Sie können sie nur tagsüber sehen. Und wir sehen sie nachts wieder (der Winkel spielt keine Rolle). Es stellt sich heraus, dass sich alle Sterne, die wir sehen, mit der Erde mit der gleichen Geschwindigkeit um die Sonne drehen. Das kann aber nicht sein, denn unterschiedliche Umlaufbahnen, unterschiedliche Massen und folglich unterschiedliche Geschwindigkeiten. Und die Schwerkraft ist nicht genug. Hier ist die Frage???
Für jeden Beobachter während des Tages beträgt der räumliche Blickwinkel 4*Pi Steradiant.
Die Sonne deckt bei weitem den gesamten Raumwinkel ab und schneidet einen Kegel aus.
Die Milchstraße ist sowohl im Winter als auch im Sommer sichtbar, aber einige der Sterne sind immer noch nur sichtbar
zu bestimmten Jahreszeiten.
Als Beispiele: Die Plejaden kriechen am Ende des Sommers aus dem Sternbild Orion
ist im Herbst gut verfügbar.
Diese Beispiele beziehen sich auf den 60. Bogen nördlicher Breite. Grad.
17.01.2013, 07:55
Ich kann nicht verstehen, warum wir im Winter und im Sommer die gleichen Sterne sehen. Immerhin werden wir in einem halben Jahr auf die andere Seite der Sonne versetzt. Die Sterne, die wir vor sechs Monaten gesehen haben, sollten hinter der Sonne bleiben, d.h. Sie können sie nur tagsüber sehen.
Alles geschieht so, wie Sie es sagen. Im Winter und Sommer sehen wir unterschiedliche Sterne.
17.01.2013, 15:16
Nun, sie haben etwas angegriffen ... den Nordstern, die Sterne von Ursa Major und Ursa Minor usw. dass im Winter, dass sie im Sommer wirklich genauso sichtbar sind.
Die Sonne macht es schwierig, einen Kegel mit einem Winkel von etwa 25-40 Grad am Sternenhimmel zu sehen (je nach Helligkeit des Sterns), das ist ziemlich viel - es deckt tatsächlich ein oder zwei Sternzeichenkonstellationen ab. Der Rest steht im Prinzip zur Beobachtung durch die Bewohner der Erde zur Verfügung.
Viel mehr hindert uns daran, unsere eigene Erde zu sehen. Nehmen wir an, für einen Beobachter auf dem Breitengrad von St. Petersburg ist ein Himmelskegel mit einem Winkel von 120 Grad unter dem Horizont verborgen!
17.01.2013, 15:53
Ts könnten hereinkommen und erklären, um welche Stars es in dem Gespräch geht. Wenn es ums Nichtgehen geht, dann ja. Also rate mal.
17.01.2013, 18:14
Räume? Derselbe Winter - Sommer.
17.01.2013, 20:20
Ich meine den Großen Wagen. Aber was ist der Unterschied. Wenn Sie mit dem Hinterkopf zur Glühbirne um die Glühbirne herumkreisen, wie werden wir dann die zweite Hälfte sehen?
Räume? Derselbe Winter - Sommer.
Hinter der Sonne kann BM in keiner Weise bleiben, da die Sonne NIE da ist. Aber Sie sehen es auf unterschiedliche Weise - im Winter in einem Teil des Himmels und im Sommer - in einem anderen.
17.01.2013, 21:30
17.01.2013, 21:37
Verstanden. In Australien bedeutet es, andere Sterne zu betrachten.
Zweifellos.
17.01.2013, 22:07
All diese Geometrie/Physik wird absolut klar, wenn Sie eine Zeichnung auf einer Skala machen (lustig! :)) ...- es bedeutet eine Skizze/Zeichnung, vergessen Sie nicht die Größe der Sonnenscheibe! Und wenn Sie Mathematik auf der Ebene von Sinus-Cosinus kennen :) - finden Sie heraus, was hinter was und wie steckt. Gleichzeitig wird klar, warum Trigonometrie noch benötigt wird ... Bis zur vollen Bewusstheit dauert es 3-4 Stunden für 2 Wochen. Glauben! Du wirst diese verbrachte Zeit in deinem ganzen Leben nicht bereuen – denn wirkliches Verständnis und Erleuchtung werden kommen und du wirst viele andere Dinge erklären können. Es ist richtig, einfache, einfache „kindische“ Fragen zu stellen – sie sind diejenigen, die echtes Wissen enthalten, und das Wissen um die Gesetze auswendig trägt leider kein echtes Wissen. Versuchen Sie, Fragen aus dem Buch "Kennen Sie Physik?" zu stellen. Perelman an einen Spezialisten mit Sekundarschulabschluss - und er wird 5% nicht richtig beantworten, aber es gibt ein Diplom ... weil sie vergessen haben, sich selbst oder dem Lehrer auf einmal sehr einfache Fragen zu stellen.
p.s. sogar die MIFIs alter Ausgaben "schwimmen" (Phystech zählt nicht! :))
18.01.2013, 22:35
18.01.2013, 22:41
Es stellte sich jedoch eine andere Frage: Warum ändern die Sterne in den Sternbildern ihre Position relativ zu sich selbst nicht?
Meinen Sie, wenn sich die Erde um die Sonne bewegt (dh während des Jahres)?
18.01.2013, 22:45
Vielen Dank ihnen allen. Ich stellte mir das alles im Raum vor und verstand. Es stellte sich jedoch eine andere Frage: Warum ändern die Sterne in den Sternbildern ihre Position relativ zu sich selbst nicht?
Sie wechseln die Position. Nur ganz langsam. Die Veränderung der relativen Position der Sterne zueinander über mehrere Jahre hinweg ist deutlich sichtbar, wenn genaue Messungen mit speziellen Instrumenten durchgeführt werden. Aber für das menschliche Auge wahrnehmbar verändern sich die Umrisse der Sternbilder im Laufe der Jahrtausende. Wir leben einfach nicht so lange, also scheint es uns, dass sich im Himmel nichts ändert. Aber es scheint nur...
18.01.2013, 22:48
18.01.2013, 22:52
18.01.2013, 22:53
Igor hat Ihnen die Veränderung der Position der Sterne am Himmel über einen langen Zeitraum beschrieben.
Sie ändern aber auch ihre Position relativ zueinander aufgrund der Änderung der Position der Erde auf ihrer Umlaufbahn. Dieses Phänomen wird jährliche Parallaxe genannt. Auch dieser Wert ist aufgrund großer Entfernungen extrem klein (Sekundenbruchteile). Google diesen Begriff.
Zum Beispiel gibt es (http://www.astrogalaxy.ru/676.html).
18.01.2013, 22:54
Aus jeder Richtung. Schließlich drehen sie sich auch um etwas und haben ihre eigenen Umlaufbahnen und müssen daher ihre Position relativ zueinander ändern, d.h. die Konstellation als Figur muss sich ändern.
Natürlich. Die Sterne, die wir sehen, drehen sich um das Zentrum der Galaxie. Und die Sonne auch. Unterschiedliche Bahngrößen, unterschiedliche Neigungswinkel der Bahnebene, unterschiedliche Rotationsgeschwindigkeiten. Daher ändern sich die Umrisse dessen, was wir Konstellationen nennen. Nur ganz langsam. Für ein Menschenleben sind diese Veränderungen ohne besondere Mittel nicht wahrnehmbar. Aber wenn es möglich wäre, vor mindestens 5.000 Jahren zu fugen, dann würdest du zum Beispiel Ursa Major einen sehr deutlich anderen sehen.
18.01.2013, 23:06
Im Allgemeinen werden Sie sich hier (http://www.astrolib.ru/library/46.html) als nützlich erweisen.
Ihre Frage ist S.78.
18.01.2013, 23:10
Sie können auch in Stellarium zuschauen.
Und dann ist da noch Celestia. Dort kann man auch virtuell hinfliegen.
18.01.2013, 23:21
Wow! Parallaxe. So kann man ein Stereobild machen ... Was den langsamen Positionswechsel betrifft, muss man sich das irgendwie vorstellen.
Ich bitte um Verzeihung - die Augen sind geschlossen.
19.01.2013, 02:27
Stellen Sie sich ein Bild aus einem Zugfenster vor. Und vorbei an den nahen Bäumen und vorbei an den fernen Bergen fahren Sie mit der gleichen Geschwindigkeit. Aber die vorderen flackern und die hinteren stehen.
Ich weiß, dass ein großer Teil des Publikums dieser Ressource Spezialisten in verschiedenen Wissenschaftsbereichen sind.
Aber ich weiß auch, dass es von vielen Menschen besucht wird, die sich einfach für Naturphänomene interessieren (ich zähle mich zu dieser Art), was ihren Wunsch, das Universum zu kennen, soweit ihre Vorstellungskraft und Geduld ausreichen, nicht beeinträchtigt!
Daher zielt dieser Artikel darauf ab, jemanden zu unterhalten und möglicherweise zu einer tieferen Untersuchung des Themas zu drängen, sowie einfach eine neue Sichtweise und Präsentation scheinbar vertrauter Dinge zu bringen.
Also über die Sterne
Was eine Person am Himmel sehen kann, entspricht nicht einmal annähernd dem, was dort tatsächlich passiert. Was sich unseren Augen offenbart, ist eine sehr reduzierte Vergangenheit unseres Universums. Wenn es um die Sterne geht, hat eine Person daher normalerweise entweder ein Bild von hellen Punkten am Himmel oder etwas, das sehr an unsere Sonne erinnert, die in den Tiefen des Weltraums aufsteigt.Tatsächlich sind die meisten Sterne diese "langweiligen" gasförmigen, hell leuchtenden Kugeln. Aber es gibt etwas Unglaubliches in den Weiten des Weltraums! Obwohl es für uns wie derselbe kleine und schwache Punkt am Himmel aussieht.
Ich werde hier nicht die Entwicklung der Sterne oder das Hertzsprung-Russell-Diagramm wissenschaftlich beschreiben. Ich möchte zeigen, wie vielfältig das Konzept „Star“ ist und wie diese Vielfalt im Widerspruch zu dem steht, was wir seit der Kindheit (und manche, wie ich, bis später) in diesen Begriff stecken.
Brauner Zwerg
Hier ist zum Beispiel ein Stern für Sie - Gliese 229B. Brauner Zwerg.
Dies ist das komplette Gegenteil der Bedeutung des Wortes selbst - "Stern" - Glanz, Ausstrahlung.
Unser Jupiter ist diesem Stern sehr ähnlich und unterscheidet sich sogar kaum von ihm, aber es gibt immer noch Unterschiede. Obwohl der Radius dieser Sterne vergleichbar mit dem Radius der Riesenplaneten ist, sind sie meist zehnmal so massereich und emittieren auch Infrarot- und Röntgenstrahlung.
Wenn wir uns einem solchen Stern nähern, sehen wir ihn wie eine Art Nachtlampe aussehen. Keine Krone, helles Leuchten, schielende Augen und dergleichen. Stellen Sie sich vor, Sie blicken durch einen Schweißhelm in die Sonne. Ein rötlich leuchtender Planet aus glühender Lava – so würde dieser Stern für unsere Augen aussehen. Und das ist bestenfalls.
Ultrakalte Braune Zwerge leuchten überhaupt nicht!
Wenn wir in der Nähe wären, würden wir höchstwahrscheinlich nur eine dunkle Kugel sehen, die den Sternenhimmel verdeckt. Und wenn die Entfernung von uns zum Stern die gleiche wäre wie von der Erde zur Sonne, würden wir höchstwahrscheinlich nicht wissen, dass wir am Stern vorbeifliegen! Jeder Planet wird normalerweise von einem Stern beleuchtet, der sich in der Mitte seiner Umlaufbahn befindet, aber ultrakalte Braune Zwerge sind genau das, also gibt es niemanden, der sie beleuchtet.
Interessant ist auch, dass Planetensysteme auch um Braune Zwerge herum möglich sind! Wissenschaftler haben herausgefunden, dass diese ohnehin schon schwachen Sterne oft von einer Staubscheibe umgeben sind, ähnlich der, die unser Sonnensystem gebildet hat.
Es ist traurig, dass wir mit bloßem Auge keinen einzigen Braunen Zwerg am Himmel sehen können. Auch in den Bergen und bei bestem Beobachtungswetter.
Sternensysteme
Wir haben Glück, wenn unser Zwerg Teil eines Sternensystems ist. Ein Sternensystem besteht aus zwei oder mehr Sternen, die durch Gravitationskräfte aneinander gebunden sind.So sehen zum Beispiel Teleskope ein binäres System, zu dem der bereits erwähnte Gliese 229B gehört (kleine Kugel rechts).
In einem solchen System würde ein ultrakalter Brauner Zwerg sehr ähnlich aussehen wie eine Art Gasriesenplanet in niedriger Umlaufbahn um einen "normalen" Stern.
Es stellt sich heraus, dass das Sternensystem kein so seltenes Phänomen ist. Und das ist eine weitere erstaunliche Tatsache. Einige der Sterne, die wir sehen, sind tatsächlich riesige Sternhaufen, die uns aufgrund ihrer großen Entfernung wie ein heller Stern erscheinen. Und einige - nicht so riesige - die sogenannten Mehrfachsterne. Schauen wir uns die einzelnen Systeme genauer an.
Nehmen wir zwei beliebige Sterne am Himmel, die uns nahe beieinander erscheinen. Tatsächlich sind fast alle voneinander "in" den Weltraum entfernt. Fast alle. Es gibt auch Ausnahmen. 
Zum Beispiel sind die Plejaden am Himmel für unsere Augen deutlich sichtbar. Dies ist ein Sternhaufen, in dem die Sterne tatsächlich "nah" beieinander stehen. Ich habe "nahe" in Anführungszeichen geschrieben - weil die Entfernung zwischen ihnen in Lichtjahren gemessen wird. Der Radius des Clusters beträgt etwa 12 Lichtjahre. Zum Vergleich: Wenn sich unser Sonnensystem ungefähr in der Mitte der Plejaden befinden würde, wäre der entfernteste Stern des Haufens eineinhalb Mal weiter entfernt als Alpha Centauri, der uns am nächsten ist.
Bei gutem Wetter und weit entfernt von Städten können Sie 10-14 der hellsten Vertreter dieses Clusters unterscheiden, aber tatsächlich gibt es ungefähr 1000 von ihnen! Der Himmel auf einem Planeten innerhalb der Plejaden würde einfach magisch aussehen! Der Cluster besteht hauptsächlich aus hellblauen Riesen. Sie würden den Himmel mit wunderschönen bläulich-weißen Lichtern schmücken, aber leider würden sie aufgrund der zerstörerischen Strahlung, die buchstäblich den gesamten Bereich dieses Sternensystems durchdringt, kein Leben ähnlich unserem hervorrufen.
Sterne in Haufen haben normalerweise keinen klaren Massenschwerpunkt. Aber es gibt Systeme, wie das oben erwähnte Gliese, die aus einer Vielzahl von Sternen bestehen, die selbst nach den Maßstäben unseres Sonnensystems sehr nahe beieinander liegen und sich um einen gemeinsamen Massenschwerpunkt drehen. Sie werden Mehrfachsternsysteme oder einfach Mehrfachsterne genannt.
Ein gutes Beispiel ist das Mizar-Alcor-System im Sternbild Großer Bär. 
Schauen Sie sich den Großen Wagen an, schon unweit der Stadt können Sie feststellen, dass der zweite Stern des Eimers (Mizar) im Sternbild eigentlich aus zwei Sternen besteht, der andere - kleinere - ist Alcor. Sie ist ihrem Nachbarn tatsächlich physisch nahe, wie es uns scheint - in einem Abstand von einem Viertel Lichtjahr. Aber noch interessanter ist, dass wir zwei Sterne sehen, und es gibt sechs davon in diesem System!
Und solche Mehrfachsterne sind, wie sich herausstellte, keine Seltenheit. So viele der Sterne, die wir am Himmel sehen und für einzeln halten, tatsächlich doppelt, dreifach, vierfach, fünffach und mehr! Warum merken wir es nicht? Denn in der Regel sind die „Nebensterne“ entweder zu dunkel vor dem Hintergrund der um ein Vielfaches helleren „Primärsterne“ oder der Abstand zwischen ihnen ist so gering, dass unser Auge einfach nicht genug Auflösung hat, um sie zu trennen die Nachbarn in große Entfernung in getrennte Objekte.
Das Interessanteste an solchen Systemen ist meistens, dass sehr unterschiedliche Arten von Sternen Nachbarn sein können!
Sirius – der hellste Stern am Himmel – ist eigentlich ein Doppelstern. 
Der Hauptstern ist sehr häufig und unauffällig. In der Größe ist es nur 1,7-mal größer als unsere Sonne. Sie leuchtet nur 22-mal heller und in einem weiß-bläulicheren Licht als unsere Leuchte. Ihr Begleiter Sirius B ist ein Weißer Zwerg. Sein Radius entspricht ungefähr dem Radius unserer Erde und seine Masse entspricht ungefähr der Masse unserer Sonne!
Superdichte Sterne
Ein Weißer Zwerg ist ein kleiner schwacher Stern, der früher der Kern eines Roten Riesen war. Die Entstehung solcher Sterne kann, ohne auf komplexe Details einzugehen, durch den Sieg der Schwerkraft erklärt werden. Das Aufhören interner thermonuklearer Reaktionen im Roten Riesen führt zum Ausstoßen seiner Hülle und einer unglaublich starken Kompression des Kerns. Die Substanz eines Sterns ist so eng in einem kleinen Volumen eingeschlossen, dass 1 Kubikzentimeter seiner Substanz auf der Erde 10 Tonnen wiegen würde! Trotz der scheinbar langweiligen Aussicht (wenn wir in der Nähe fliegen, würden wir eine weiße, hell leuchtende Kugel von der Größe eines Planeten sehen), liegt die Schönheit der Weißen Zwerge in ihrer Umgebung. Oft reißt eine gewaltige Explosion Materie von der Oberfläche eines Roten Riesen und trägt sie mit großer Geschwindigkeit in den umgebenden Weltraum. Die resultierende Wolke, die wir als Nebel kennen, erfreut unsere Augen mit all den Farben der chemischen Elemente, die einst im Inneren eines sterbenden Sterns entstanden sind.
Das zweite Bild zeigt den Nebel NGC 3132. Hier ist der Hauptstern kein Weißer Zwerg (er ist etwas kleiner und etwas höher), aber er war es, der den Hauptstern veranlasste, Materie freizusetzen. Stellen Sie sich vor, welche Schönheit wir im Inneren dieses Nebels beobachten könnten - in der Umlaufbahn dieses Doppelsterns. Allerdings müssten wir das Auge scharf machen, um mehr als den üblichen Sternenhimmel zu sehen. Der Nebel sieht nur aus der Ferne so schön aus. Aus der Ferne erscheint die Wolke dicht, aber in Wirklichkeit ist die Materie sehr zerstreut, und aus der Nähe unterscheidet sie sich höchstwahrscheinlich nicht von unserem Nachthimmel. Wenn wir jedoch die Kamera auf eine Langzeitbelichtung auf einen hypothetischen Planeten neben dem Zentralstern stellen, würden wir einen Himmel von fantastischer Schönheit sehen – einen vielfarbigen Nebel im gesamten Himmel mit all seinen Brücken!
Denken Sie zurück an die wunderschönen Farbfotografien der Milchstraße. Sie werden mit großer Sorgfalt hergestellt. Unsere Augen sehen nichts dergleichen. 
Aufgrund seiner geringen Größe hat ein Weißer Zwerg aufgrund seiner enormen Masse einen erheblichen Gravitationseinfluss auf seine Umgebung. Hier ist zum Beispiel ein Foto, auf dem der Zwerg selbst zwar nicht zu sehen ist, aber sein Einfluss deutlich sichtbar ist. 
Hier ist die Kugel rechts ein Riesenstern, dessen Substanz vom Weißen Zwerg links gnadenlos verschlungen wird. Dabei fließt die Materie von einem Nachbarn zum anderen, dreht sich um einen massiven (wenn auch kleinen im Vergleich zum Opfer) Stern und setzt sich allmählich auf seiner Oberfläche ab. Es bildet sich eine Akkretionsscheibe - aus Sicht der Beobachtung ein sehr schönes Phänomen. Stellen Sie sich die Ringe des Saturn vor, die wie die Sonne leuchten. Nur diese Ringe sind viel größer, spiralförmig verdreht und eines der Enden der Ringe geht direkt in den Körper des Sterns und bildet auf seiner Oberfläche eine Verlängerung in Form einer riesigen Welle! Und an unserem Himmel können wir stattdessen den üblichen leuchtenden Punkt beobachten.
Kommen wir zum Bruder des Weißen Zwergs – dem Neutronenstern.
Wenn sich ein Roter Riese vom Leben verabschiedet, hat er die Chance, etwas Dichteres als einen Weißen Zwerg zu gebären. Übersteigt die Masse des Sterns die Chandrasekhar-Grenze, entsteht aus dem Kern des Riesen ein Neutronenstern. Seine Masse ist immer noch vergleichbar mit der Masse der Sonne, aber die Größe ist absolut erstaunlich - der Radius von Neutronensternen beträgt nur 10-20 Kilometer! Aufgrund der schnellen Verringerung der Größe, wie ein Skater, der sich dreht, indem er seine Arme an seinen Körper zieht, drehen sich diese Sterne mit unglaublicher Geschwindigkeit! Viele der Neutronensterne rotieren mit Geschwindigkeiten von bis zu 1000 Umdrehungen pro Sekunde. Das ist etwa 10-mal schneller als die Kurbelwelle eines Autos bei voller Drehzahl!
Interessanterweise würden wir aufgrund der Gravitationsverzerrung mehr als die Hälfte der Scheibe sehen, wenn wir die unebene Oberfläche eines Neutronensterns sehen könnten. 
Auch Neutronensterne sind Teil mehrerer Systeme und bilden Akkretionsscheiben.
Apropos Akkretionsscheiben, es lohnt sich auch, das Cygnus X-1-System zu erwähnen. Obwohl es laut Wissenschaftlern dort ein Schwarzes Loch gibt. Tatsächlich ist dieses System der erste der Kandidaten für Schwarze Löcher. Tatsache ist, dass Cygnus X-1 stark im Röntgenbereich emittiert, und dies ist das erste Anzeichen für das Vorhandensein eines Schwarzen Lochs und einer Akkretionsscheibe darum herum, die von einem Spender - einem nahe gelegenen blauen Überriesen - gebildet wurde.
Ich rate Ihnen nicht, in die Nähe solcher Systeme zu fliegen, starke Strahlung wird alles Leben auf Ihrem Raumschiff töten, lange bevor Sie auch nur nah genug herankommen, um die Akkretionsscheibe von der Brillanz eines Riesen zu unterscheiden.
Die Akkretionsscheibe im Film Interstellar ist sehr schön dargestellt. Aber leider gab es keinen Opferstar.
Schwarze Löcher sind nicht gerade Sterne und verdienen wahrscheinlich einen separaten Artikel, von dem es im Internet eine große Anzahl gibt.
Planetensysteme
Abschließend möchte ich über Sterne mit Planetensystemen sprechen. Die Entdeckung von Exoplaneten begann vor relativ kurzer Zeit, aber die Anzahl der bereits gefundenen Planeten und Kandidaten ist erstaunlich! Gerade im vergangenen Jahr wurden etwas weniger als tausend Exoplaneten entdeckt!Erinnern Sie sich, als Sie vor 10-15 Jahren in den Himmel schauten, konnten Sie denken, dass sich Milliarden von Planeten um die Sterne drehen, die Sie sehen? (Laut dem Wikipedia-Artikel gibt es etwa 100 Milliarden Planeten in der Milchstraße.)
Wie Planetensysteme aussehen – das können wir aus eigener Erfahrung sagen – ist ziemlich langweilig, es sei denn, Sie befinden sich in der Nähe eines der Planeten.
Aber wenn die Planeten gerade entstehen, wird das Spektakel noch viel interessanter! Staub und Gas sammeln sich um ein gemeinsames Zentrum – eine leuchtende Wolke, die einen scheibenförmigen Nebel bildet, der von innen beleuchtet wird. Der Stern in der Mitte hat noch keine klaren Grenzen, und die dichtere Wolke um ihn herum erlaubt es nicht, ihn zu sehen. Die Klumpen, die in Zukunft zu Planeten werden könnten, werfen sogar Schatten, die bis zu den Rändern der Scheibe reichen.
Höchstwahrscheinlich ist es nicht einmal notwendig, das Auge hier zu bewaffnen - die Dichte und Beleuchtung der Substanz wird es uns ermöglichen, die Geburt eines neuen Sternensystems in seiner ganzen Pracht zu beobachten.
