Russischer Botschafter: Die Beziehungen zwischen Russland und Litauen befinden sich in einer Krise. Russland-Litauen: eine systemische Krise in den Beziehungen

In der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts. Auf dem Gebiet entlang des Unterlaufs der westlichen Dwina, entlang des Neman, im Gebiet der unteren Weichsel und entlang der Ostseeküste entstand der Staat Litauen. Im Laufe der Zeit wurde ein bedeutender Teil der russischen Länder, die Teil der Kiewer Rus waren, in seine Zusammensetzung aufgenommen. Bis zum Ende des XIV Jahrhunderts. Die litauische Macht erstreckte sich auf das Territorium von Weißrussland, Brjansk, Kiew, Tschernigow, Sewersk und Podolsk. 1395 wurde Smolensk von den Litauern erobert.

Litauen und Russland wurden durch langjährige und multilaterale Beziehungen zusammengeführt. Der größte Teil des feudalen Adels Litauens war russischer Herkunft. Viele Litauer, darunter auch Fürsten, waren orthodox und mit russischen Prinzessinnen verheiratet. Der Beitritt der Apanagen der russischen Fürsten zum litauischen Staat befreite sie daher im 14. Jahrhundert von der Unterwerfung unter die Horde. Viele russische Fürsten erkennen ihre Vasallenabhängigkeit von Litauen an.

Die Beziehungen zwischen Litauen und dem Moskauer Fürstentum waren komplex. 1368 und 1370. Der litauische Prinz Olgerd unternahm zwei Reisen nach Moskau, konnte jedoch die Steinmauern des Kremls nicht einnehmen. Die engsten russisch-litauischen Beziehungen bestanden während der Regierungszeit von Vitovt. Er war orthodox und mit der Tochter eines Prinzen von Tver verheiratet. Gestützt auf ein Bündnis mit dem Moskauer Fürsten Wassili I., das durch dessen Heirat mit Witowts Tochter Sophia gesichert war, kämpfte er für die Unabhängigkeit Litauens von Polen. Diese Abhängigkeit entstand durch den Abschluss der Krevo-Union im Jahr 1385, deren Bedingung die Vereinigung des polnischen und litauischen Staates durch die Ehe zwischen dem litauischen Prinzen Jogail und der polnischen Königin Hedwig war. Eine der Bedingungen dieser Vereinigung war die Proklamation des Katholizismus als Staatsreligion. Vytautas gelang es, die Unabhängigkeit Litauens vorübergehend zu verteidigen. Trotz des zweijährigen Krieges zwischen Vitovt und Wassili I. um Pskow waren die Beziehungen zwischen dem Moskauer Fürstentum und Litauen in dieser Zeit im Allgemeinen friedlicher Natur. Prinz Vitovt wurde der Vormund des kleinen Sohnes von Vasily II, der Enkel von Vitovt war. Der Feudalkrieg, der nach dem Tod von Vytautas im Jahre 1430 ausbrach, führte dazu, dass seit 1440 der litauische Großherzogsthron von den Nachkommen von Jagiello besetzt war, die auch die Könige von Polen waren. Der wachsende polnische Einfluss und die Einführung des Katholizismus führten zur Übertragung russischer Vasallenfürstentümer unter die Schirmherrschaft des gestärkten Moskauer Staates. Besonders häufig begannen diese Übergänge Ende des 15. - Anfang des 16. Jahrhunderts. Annahme am Ende des XV Jahrhunderts. Der Titel des Großherzogs von "Ganz Russland", Iwan III., machte deutlich, dass das ultimative Ziel Moskaus die Vereinigung aller russischen Länder ist, die zuvor Teil des Kiewer Staates waren.

Der Übergang der russischen Fürsten unter die Schirmherrschaft Moskaus führte zu militärischen Auseinandersetzungen zwischen Litauen und dem russischen Staat. 1494 wurde zwischen dem Großherzogtum Litauen und Moskau ein Frieden geschlossen, wonach Litauen sich bereit erklärte, die Ländereien am Oberlauf der Oka und die Stadt Wjasma an Russland zurückzugeben. Die fortgesetzte Versetzung kleiner russischer Herrscher in den Dienst des Moskauer Prinzen verursachte zwei weitere Kriege in den Jahren 1500-1503 und 1507-1508. Infolgedessen sind der Oberlauf der Oka, das Land entlang der Ufer der Desna mit ihren Nebenflüssen, ein Teil des Unterlaufs des Sozh und der Oberlauf des Dnjepr, die Städte Tschernigow, Brjansk, Rylsk, Putivl - insgesamt 25 städte und 70 volosts - gingen nach moskau. In dem 1508 geschlossenen "ewigen Frieden" erkannte die litauische Regierung die Rechte Russlands an diesen Ländern an.


Die Politik der Rückgabe russischer Ländereien wurde vom Nachfolger von Ivan III, Vasily III, fortgesetzt. 1514 wurde Smolensk zurückgegeben.

Am Ende des XV Jahrhunderts. Der russische Staat beteiligt sich wieder aktiv an der europäischen Außenpolitik. Das Heilige Römische Reich und seine Verbündeten versuchten, Russland in die Sphäre der imperialen Politik zu ziehen und ihre Streitkräfte in den Kampf gegen die Türkei zu schicken, die damals eine erhebliche Bedrohung für die Staaten Mittel- und Südeuropas darstellte. Russland verfolgte jedoch eine unabhängige Politik gegenüber der Türkei und der Krim und wies Versuche zurück, die Hauptlast des Kampfes gegen das Osmanische Reich dem Moskauer Staat aufzubürden.

Der litauische Premierminister Skvernelis begann sein politisches Jahr, indem er lokale Politiker mit einer Erklärung über die Notwendigkeit, die Beziehungen zu Russland zu verbessern, buchstäblich verblüffte. Und das, nachdem die Vertreter der litauischen politischen Elite Russland viele Jahre anders behandelt haben als als „Aggressorland“ und „Terrorstaat“. herausgefunden, was die Änderung in der Position des litauischen Regierungschefs verursacht hat.

Mit ernsthaften Absichten

Die Möglichkeit, die bilateralen Beziehungen zu verbessern, wurde in den letzten Dezembertagen des vergangenen Jahres vom litauischen Präsidenten angekündigt, der bekanntlich ein konsequenter Kritiker Moskaus ist. Sie räumte ein, dass Russland für Litauen noch lange ein „schwieriger“ Nachbar bleiben werde. „Aber ich möchte nicht aufgeben oder sagen, dass es keinen Kommunikationsbedarf gibt“, stellte das Staatsoberhaupt fest. - Alles ändert sich. Die geopolitische Lage ändert sich, es gilt immer bereit zu bleiben, offen für Veränderungen zu sein – und notfalls die eigene Position zu wechseln, ohne Werte aufzugeben. Es ist besser zu kooperieren und Handel zu treiben als zu kämpfen."

Zwar stellte der Präsident wie üblich eine Reihe von Bedingungen für eine solche Zusammenarbeit: Russlands Verzicht auf die "besetzten Gebiete" und der Wunsch, seine Interessen gewaltsam durchzusetzen, Nichteinmischung in Wahlen in anderen Ländern. „Wir sind immer bereit, mit Nachbarn zusammenzuarbeiten, die Sie sich nicht aussuchen. Denn Zusammenarbeit trägt zur Sicherheit unseres Staates und den Interessen unseres Volkes bei“, betonte Grybauskaite.

Foto: Alexey Vitvitsky / RIA Novosti

Moskau reagierte mit Vorsicht auf ihre Worte. „Wir sind uns der Haltung des litauischen Staatsoberhauptes gegenüber Russland bewusst“, sagte der offizielle Vertreter. - Wenn dies keine PR-Aktion ist, sondern eine wirklich ernsthafte, durchdachte Entscheidung, dann werden wir dies nicht so sehr nach Aussagen, sondern nach echten Fällen beurteilen. Sehr oft stehen Aussagen und Handlungen im Widerspruch zueinander. Der litauische Staatschef erklärte die Notwendigkeit, Flexibilität zu demonstrieren. Wir haben nichts dagegen, wenn Dalia Grybauskaite es demonstriert.“

Nach dem litauischen Präsidenten beschloss Premierminister Saulius Skvernelis, Flexibilität zu demonstrieren. „Wir sind ein einzigartiger Staat ohne, ich betone absolut jeglichen Kontakt mit diesem Land – Russland. Obwohl andere Länder, dieselben Nachbarstaaten, in Wirtschaftsfragen aktiv mit den Russen zusammenarbeiten“, sagte Skvernelis im nationalen Fernsehen. Seiner Meinung nach sollte die Frage der Beziehungen zu Russland pragmatischer angegangen werden, wobei die strategischen Grenzen der litauischen Außenpolitik eingehalten werden sollten. „Die Kontakte zu den Nachbarstaaten müssen wiederhergestellt werden, und das neue Jahr ist günstig für solche Schritte“, resümierte der Ministerpräsident.

Litauische Politiker nahmen die Äußerungen des Ministerpräsidenten, gelinde gesagt, zweideutig wahr. Uneinigkeit mit Skvernelis wurde sogar von Mitgliedern seines Kabinetts geäußert. So war der Ministerpräsident gezwungen, mit Außenminister Linas Linkevicius in Streit zu geraten, der sich zuversichtlich äußerte, dass Kontakte auf höchster Ebene zwischen Vilnius und Moskau derzeit unmöglich seien. Zumindest bis Russland die Krim an die Ukraine zurückgibt. Der Premierminister wiederum kündigte die Notwendigkeit an, die Arbeit der litauisch-russischen zwischenstaatlichen Kommission wieder aufzunehmen, da Litauen einen lebhaften Dialog von Fachleuten in den Bereichen Handel, Energie, Verkehr, Landwirtschaft usw. brauche.

Foto: Bernd von Jutrczenka / DPA / Globallookpress.com

schlüpfriges Thema

Skvernelis nennt den Mangel an Kontakten auf der Ebene der Minister und ihrer Stellvertreter ein ungesundes Phänomen, das "den Interessen von Staaten und Völkern schadet". Ihm zufolge sollten die Verhandlungen zwischen Vilnius und Moskau in erster Linie im Interesse Litauens geführt werden. Als aktuelle Themen, die angesprochen werden müssen, nannte Skvernelis das von Russland angekündigte Embargo für Agrarprodukte. „Wir sind keine Russophoben. Es sollte einen Dialog mit Russland geben“, fasste der Ministerpräsident zusammen.

„Wir müssen uns wie die meisten EU-Staaten verhalten – wie Deutschland oder Finnland“, sagte der Ministerpräsident in einem Interview mit der deutschen Bild-Ausgabe. - Wir halten fest an der vereinbarten Position fest. Wir stellen weder die Sanktionen noch die Meinung über Russlands Aggression gegen die Ukraine in Frage. Wir ändern unsere Position in der Frage nicht, dass Russland sich an das Völkerrecht und seine Verpflichtungen halten muss. Gleichzeitig gibt es bestimmte Interessen unserer Einwohner und geschäftliche Belange.“

Außenminister Linkevičius ist sich jedoch sicher, dass es keinen Sinn macht, jetzt hochrangige Treffen zu planen. Ihm zufolge gibt es keinen Anlass für einen politischen Dialog, und es findet bereits eine nichtpolitische Zusammenarbeit statt. „Zum Beispiel sind unsere Exporte nach Russland im vergangenen Jahr trotz gegenseitiger Sanktionen um fast 30 Prozent gestiegen. Und die Touristenströme sind gewachsen, argumentiert der Minister. - Ende letzten Jahres wurde die Demarkation der Grenze zu Russland abgeschlossen. Das ist ein riesiger Job, er hat 12 Jahre gedauert. Natürlich können diese Beziehungen nicht als intensiv bezeichnet werden, aber es werden Dinge getan.“

Foto: Alexei Filippov / RIA Nowosti

Das Thema des Dialogs mit Moskau ist in Litauen so akut geworden, dass selbst die vorsichtige Rhetorik von Skvernelis eine negative Reaktion hervorrief. Der politische Beobachter Rimvydas Valatka nannte den Ministerpräsidenten „Shvonder“. Als der Bürgermeister von Kaunas, Visvaldas Matiyoshaitis, im Fernsehen gefragt wurde, ob er für oder gegen eine Verbesserung der Beziehungen zu den Russen sei, versuchte er, sich einer direkten Antwort zu entziehen. Auch der frühere EU-Botschafter in Russland Vygaudas Usackas, der stets als Verfechter ausgewogener und konstruktiver Positionen galt, weigerte sich, die Initiative von Skvernelis zu unterstützen. Aber sein „Schuhwechsel“ ist laut Experten höchstwahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass Usackas nicht abgeneigt ist, um die Präsidentschaft zu kämpfen – und jetzt muss er den „pro-russischen“ Fleck loswerden, der auftauchte, nachdem er es gewagt hatte vor einigen Jahren mit hochrangigen russischen Funktionären Basketball zu spielen.

Von den bekannten litauischen Politikern wurde Skvernelis nur von dem Abgeordneten Vytenis Andriukaitis und dem Ex-Präsidenten Paksas unterstützt, aber sie gelten heute nicht mehr als einflussreiche Persönlichkeiten.

Forderung nach Normalisierung

Ramunas Karbauskis, Vorsitzender der regierenden Bauern- und Grünenunion, die Skvernelis zum Ministerpräsidenten ernannt hatte, versuchte, seinen Schützling zu verteidigen. Er erklärte, dass die Einrichtung von Kommunikationskanälen mit Russland in erster Linie notwendig sei, um die eigene Position zu zeigen, und nicht, um die Beziehungen zu erneuern. Ihm zufolge ging es um die Notwendigkeit der Kommunikation als solche, es war kein Versuch, die litauische Außenpolitik gegenüber Russland zu ändern.

Hier ist anzumerken, dass Skvernelis bis vor kurzem als einer der Hauptanwärter auf das Amt des Staatsoberhauptes bezeichnet wurde, der Dalia Grybauskaite im nächsten Jahr verlassen wird. In diesem Zusammenhang schlug der Politikwissenschaftler Andrei Starikov in einem Interview mit Lenta.ru vor, dass der Premierminister versuche, die Konturen des zukünftigen Wahlprogramms zu testen. „Die nichtpolitischen Beziehungen zwischen Litauen und Russland verbessern sich tatsächlich – Außenminister Linkevičius hat vollkommen Recht. Aber die logische Verstärkung einzelner nichtpolitischer Erfolge sollte die Intensivierung politischer Kontakte sein“, bemerkte Starikov.

Er erinnerte daran, dass die Union der Bauern und Grünen, mit der der derzeitige litauische Ministerpräsident zu den Parlamentswahlen ging, die Behörden aufforderte, Russen und Polen nicht zu Feinden zu machen und für beide Seiten vorteilhafte Beziehungen zu Russland aufzubauen. „Nach der Wahl musste Skvernelis jedoch seine Position anpassen, um den rechtskonservativen politischen Kräften zu gefallen – das politische Umfeld und die Autorität des Präsidenten wurden zerstört“, sagte Starikov. - Jetzt versuchte Skvernelis einen zweiten Eintrag, er fing wieder an, mit dem russischen Thema zu kokettieren. Der in außenpolitischen Fragen unerfahrene Skvernelis kommt aus, er hatte zuvor die internationale Agenda nicht berührt, aber Präsidentschaftsambitionen verpflichten.

Bisher beharrt der Ministerpräsident hartnäckig auf sich selbst und sagt Dinge, die in Litauen fast blasphemisch klingen. So stellt er zum Beispiel litauische und russische Propaganda auf eine Stufe. „Die Aussagen unserer Propagandisten unterscheiden sich nicht von der Propaganda der anderen Seite“, sagte der Ministerpräsident in einem Interview mit dem Sender LRT. - Die Ergebnisse einer kürzlich durchgeführten Umfrage zeigten, wie viele Bürger zustimmen, dass wir, wenn nicht Freundschaft, so doch gewisse Kontakte zu Russland brauchen. Das sind 52 Prozent. Was ist das - schon wieder die "falsche" Umfrage? Oder lohnt es sich vielleicht trotzdem, auf die Meinungen der Leute zu hören? Skvernelis drängte darauf, die Etiketten von „Kreml-Agenten“ nicht an diejenigen zu hängen, die eine andere Meinung als die allgemein akzeptierte vertreten.

Tatsächlich veröffentlichte die Nachrichtenagentur BNS eine Umfrage, wonach mehr als die Hälfte der Bürger die Absicht des Ministerpräsidenten unterstützten und nur 26 Prozent dagegen waren. Dies kam für das politische Establishment völlig überraschend. Nun, da Saulius Skvernelis wirklich die Absicht zu haben scheint, für das Präsidentenamt zu kandidieren, sollte er auf die Stimmung der Wähler hören. Und vielleicht war er einer der Ersten, der spürte, dass das Thema Normalisierung der Beziehungen zum östlichen Nachbarn in Litauen nach wie vor gefragt ist.

Woran das liegt und wie Litauen und Russland wieder näher zusammenrücken können – darüber diskutierte eine Diskussion auf dem DELFI-Portal unter Beteiligung des russischen Journalisten Konstantin Eggert, Kolumnist des Portals Ramunas Bogdanas.

Hat Litauen viele Freunde in Russland?

„Natürlich gibt es Freunde. Freunde auf der Ebene der Zivilgesellschaft, das sind Leute, die hier zur Ruhe kommen, Geschäfte machen, die alte oder neu gewonnene Freunde in Litauen haben, aber es scheint mir, dass es nicht genug Freunde gibt und nicht nur zwischen, sondern in den baltischen Staaten, in Mittel- und Osteuropa insgesamt, denn die Matrix der Feindseligkeit, die in den neunziger Jahren auftauchte, ist nirgendwo hingegangen und erweist sich heute als sehr bequem für die russischen Behörden , staatliche Propaganda, die das Bild eines westlichen Feindes schafft, und Litauen ist in der Nähe - und das ist ein enger westlicher Feind. Aber ich weiß nicht, dass in Russland im Zusammenhang mit diesem Datum irgendwelche Veranstaltungen organisiert werden. Ich habe nichts davon gehört, “, sagte der russische Journalist Konstantin Eggert während der Diskussion.

Laut DELFI-Kolumnist Ramunas Bogdanas liegt der Unterschied in der Kommunikation mit Russen damals, vor 25 Jahren, und heute darin, dass "damals ein Monster war, und es gab Russland, das demokratisch werden wollte". „An der Spitze dieses Russlands standen Menschen, die Russland als Teil der europäischen Zivilisation anerkannten und an einen Ort zurückkehren wollten, an dem der Zugang seit der Zeit des bolschewistischen Putsches von 1917 gesperrt war“, sagte er.

Ihm zufolge bewegten sich die Russen in diesem Moment bewusst in diese Richtung, sie erkannten, dass der Molotow-Ribbentrop-Pakt ein außergewöhnliches Ereignis war, dessen Folgen nicht anerkannt werden sollten.

„Und es gab eine sehr klare Unterscheidung zwischen dem, was die UdSSR ist, und dem, was Russland ist“, fügte er hinzu. „Aber das demokratische Russland hat Herrn Putin an die Spitze gebracht, der jetzt diese Welle leugnet und lobt, was diese Welle abdeckte (UdSSR – DELFI)“, betonte Bogdanas.

„Mehr als 50 % der Russen haben den Zusammenbruch der UdSSR in den letzten zehn Jahren regelmäßig bedauert“, stellte K. Eggert gleichzeitig fest, „es ist wichtig, dass diese Ereignisse heute in den Augen der russischen Gesellschaft eine volle Bedeutung erlangt haben andere Farbe. damals, worüber Jelzin, Burbulis, Kozyrev damals sprachen. Das existiert praktisch nicht in der öffentlichen Meinung."

Laut R. Bogdanas geschah dies, weil „die Menschen nicht verstanden haben, dass es Zeiten der absoluten Unsicherheit, des wilden Kapitalismus usw. geben würde, die sie die „schneidigen Neunziger“ nannten, in denen das Wort „schneidig“ alles Gute umfasste, das war dort.

Egidijus Bickauskas: Kriegspolitik muss aufgegeben werden

Während der Diskussion bemerkte Egidijus Bickauskas, der in jenen Jahren des Wechsels der Epochen in der Geschichte Litauens und Russlands als litauischer Geschäftsträger in Moskau arbeitete, dass „es Freude gab, dass dieses Monster (UdSSR) nicht mehr existieren würde Während meines Aufenthalts in Moskau bestand die ganze Zeit die Gefahr einer möglichen Restitution, und die Geschichte Russlands selbst hat dies bereits gezeigt.

In Bezug auf die Art der derzeitigen Beziehungen zwischen Litauen und Russland bemerkte E. Bichkauskas, dass „das nicht nur die Schuld Russlands ist, sondern auch die Schuld anderer Staaten“. „Mir scheint, dass die Politik selbst geändert werden muss“, sagte er.

Seiner Meinung nach ist das Misstrauen zwischen Litauen und Russland in 25 Jahren nicht verschwunden und er sieht einen Weg, es loszuwerden: beeinträchtigt die Lebensqualität sowohl in Litauen als auch in Russland weltweit.“

„Natürlich ist es notwendig, Spannungen abzubauen“, kommentiert K. Eggert die Worte von E. Bichkauskas, „aber es gibt ein grundsätzliches Problem in der Wahrnehmung der Situation durch Litauen und Russland.“ Es gibt Leute in Litauen, die das sagen „Russland ist ein schreckliches Monster, das man fürchten muss.“ Es gibt Leute, die davon sprechen, den Dialog zu fördern und Spannungen abzubauen. Das Interessanteste ist, dass es eine echte Diskussion zu diesem Thema gibt. In Russland ist die Situation anders. Konfrontation mit dem Westen Im Allgemeinen ist die NATO im Besonderen und insbesondere mit den baltischen Staaten einer der Schlüsselpunkte nicht nur der Außenpolitik, sondern auch der Innenpolitik.

„Da gibt es kein Diskussionsthema“, ergänzt Bogdanas.

„Ja, denn die Konfrontation mit dem Westen, den „frechen Marionetten Washingtons“, ist eine Form der internen Legitimation des politischen Regimes in Russland“, glaubt der russische Journalist, „ohne diese Konfrontation ist nicht klar, was das politische Regime tun wird in Russland, da dies die Grundlage der Legitimität ist.“ Der Kreml in den Augen des Volkes.

„Dialog ist besser als Krieg, das stimmt. Aber Dialog ist kein Monolog. Dialog bedeutet, dass zwei Seiten reden wollen“, bemerkt Bogdanas.

Nach Ansicht von K. Eggert versteht ein Teil der russischen politischen Klasse nicht, dass "ein Gespräch mit den baltischen Ländern möglich ist, aber eines muss anerkannt werden - das sind keine Marionetten Washingtons, sondern Partner, Länder mit eigenen Interessen. "

„Aber die Wahrnehmung der Länder Mittel- und Osteuropas als absolut abhängige Länder hat sich etabliert und ist zweitens sehr bequem, da das Einfrieren der Beziehungen das Hauptelement der gesamten bestehenden politischen Struktur in Russland ist“, sagte K. Eggert argumentiert.

Darüber hinaus waren sich die Diskussionsteilnehmer einig, dass die Annexion der Krim durch Russland und der russisch-ukrainische Konflikt in vielen Ländern eine ernsthafte Welle unangenehmer historischer Erinnerungen provoziert haben, die auf der Ebene des nationalen Bewusstseins existieren. Selbst wenn die Rhetorik geändert wird, wird dieses Thema des russischen Verhaltens und der damit verbundenen Bedenken daher nirgendwohin führen.

„Aber wenn Sie nach Katyn zurückgehen, die Deportationen, Molotow-Ribbentrop, dann kehren Sie zum Thema „Was ist das Wesen der russischen Macht“ zurück. Und die Hauptidee, die jetzt für russische Bürger umgesetzt wird, ist, dass Macht immer ist richtig“, sagt der russische Journalist.

„Es scheint, dass eine starke Regierung ein Garant für Stabilität ist, und es stellt sich heraus, dass die großen Akteure des Westens immer noch für Stabilität sind, aber sie sehen Russland als Feind der Stabilität, da es diese Stabilität mit seinen Aktionen auf der Krim untergräbt und Ukraine. Und die Unterstützung dieser Brutstätte der Instabilität ist gegen die Interessen Europas", fügte Bogdanas hinzu.

Linkevičius: Wir werden die Annexion der Krim nicht gemeinsam feiern

Es sei unmöglich, die Unterstützung zu vergessen und zu unterschätzen, die die Russen als Vertreter der demokratischen Kräfte Litauen 1991 gewährten, sagte der Leiter des Außenministeriums während der Diskussion. Die aktuellen Beziehungen zwischen den Ländern bleiben jedoch angespannt.

In Bezug auf den 25. Jahrestag der Wiederherstellung der Beziehungen sagte er Folgendes: "Es gibt einige grundlegende historische Momente, die nicht vergessen und nicht unterschätzt werden dürfen. Dies ist der Beginn unserer Unabhängigkeit. Prinzipien der guten Nachbarschaft und vor allem der Anerkennung der Unabhängigkeit.“

Ihm zufolge war die Unterzeichnung des erwähnten Abkommens der Beginn sehr freundschaftlicher Beziehungen mit der Russischen Föderation. „Wir erinnern uns, wie groß die Unterstützung der demokratischen Kräfte für den litauischen Staat war. Und nach den Ereignissen im Januar (1991 – DELFI) markieren wir immer die tragischen Momente dieser Tage, aber es ist wahrscheinlich schlimm, dass wir uns nicht immer an die Großen erinnern Unterstützung der russischen Demokraten - Hunderttausende Menschen gingen in Moskau und St. Petersburg auf die Straße", erinnerte sich der Minister.

Diese Hilfe war in diesem Moment so notwendig, dass Litauen sie nie vergessen wird: „Tatsächlich vergessen wir sie auch jetzt nicht, da in Litauen das dritte Jahr in Folge ein russisches Forum abgehalten wird, wo Intellektuelle, Schriftsteller , Dichter, Politiker werden kommen, die Opposition, auch freie Menschen in einer freien Diskussion, wir werden darüber diskutieren, wie wir in Europa zusammenleben können, da wir Nachbarn sind, wir leben in Europa und es ist uns egal, wie es aussehen wird in welchen Organisationen wir Mitglied sind" . L. Linkevičius ist sich sicher, dass diese Aspekte realistisch betrachtet werden sollten, denn in dem Vierteljahrhundert, das seit der Unterzeichnung des Vertrags vergangen ist, hat sich in den Beziehungen zwischen den Ländern alles getan. Heute sei es schwierig, die Kommunikation zwischen Litauen und Russland als normal zu bezeichnen, "trotz der angespannten politischen Lage (der Handel mit der Russischen Föderation ging um fast 30 Prozent zurück, bleibt Russland Partner Nummer eins."

"Unser Handelsumsatz mit Russland beträgt über 7 Milliarden Euro, sowohl im Import als auch im Export. Die Verbindungen sind also sehr eng. ) Es wurde ratifiziert. Ich denke, wir werden die Demarkation im nächsten Jahr abschließen", zählte der Außenminister die positiven Momente auf in den Beziehungen zu Russland.

Als er darüber sprach, stellte er jedoch auch fest, dass es Spannungen gibt: „Wir werden diese Spannungen niemals eskalieren, aber wir werden uns an die Prinzipien halten, wenn im 21. Jahrhundert Menschenrechte verletzt, Staaten verletzt und europäische Grenzen neu gezogen werden keine Kleinigkeit. Nichts, was man mit geschlossenen Augen ignorieren kann. Und das passiert auf unserem Kontinent, im 21. Jahrhundert, in unserer Nachbarschaft. Das verschlimmert natürlich die Situation. Und wir werden die Annexion der Krim nicht feiern zusammen. Wir werden die Annexion Abchasiens und Südossetiens nicht feiern, das werden wir auch nicht. Wir werden nichts zusammen feiern, wenn die Rechte der Bürger, der Menschen verletzt werden. Aber wir werden immer gemeinsam mit demokratischen Kräften diskutieren. Das hoffe ich in Zukunft wird Russland ein Staat, der nicht nur geografisch, sondern auch nach anderen Prinzipien und Kriterien zu Europa gehört. Als Nachbar Russlands, obwohl es ein kleiner Staat in Bezug auf Größe und wirtschaftliches Potenzial ist, möchte Litauen in den Beziehungen zu den Russen in eine positive Richtung gehen“, sagte der Minister in einem Interview mit DELFI.

„Und in Zukunft hoffe ich, dass es so sein wird. Über ein Vierteljahrhundert gab es viele Dinge, die nächsten Jahre werden zeigen, welcher Vektor sich durchsetzen wird. Ich hoffe immer noch, dass dies ein positiver Vektor sein wird, der sich finden wird.“ Stärke, um zumindest in Zukunft aufzutreten. Leider sehen wir derzeit keine großen Fortschritte", bemerkte L. Linkevičius.

Er betonte auch, dass sich Litauen frage: „Was können wir noch tun, was tun?“.

„Die Wahl hier ist sehr einfach: Entweder die Augen schließen und nicht auf alles achten, was passiert, oder trotzdem versuchen, hoffen und streben, dass die Beziehungen nicht nur zwischen Litauen und Russland, sondern auch zwischen der EU und Russland unsere Regionen sind besser werden.“ Wir wollen das und sehen kein Problem darin, Nachbarn zu haben. Manchmal fragen sie: Wie fühlst du dich mit dem Problem? Es ist kein Problem, es ist eine Chance (…) Und diese Verbindungen können als Fenster für Kontakte dienen zwischen Litauen und Russland ", der EU und Russland. Dies sollte jedoch nicht als Sprungbrett für den Aufbau militärischer Macht genutzt werden, wie dies jetzt geschieht, sondern als Sprungbrett für wirtschaftliche und kulturelle Beziehungen. Aber jetzt wurde ein anderer Vektor gewählt und , wieder, es wurde nicht von uns ausgewählt. Es ist traurig, dass dies passiert, aber lasst uns trotzdem optimistisch sein und auf eine bessere Zukunft hoffen."

Was muss ich tun, um die Verbindung aufrechtzuerhalten?

, CBSS und Europarat . Russland ist seit 2012 der Hauptpartner Litauens sowohl im Import- als auch im Exportbereich. Litauen ist auch für die Russische Föderation wichtig, da durch sein Territorium eine Verbindung zwischen der Region Kaliningrad und dem übrigen Territorium Russlands besteht. Die bilateralen politischen Beziehungen bleiben angespannt, da Litauen Mitglied der NATO ist und Sanktionen gegen Russland verhängt hat und die Russische Föderation auf das litauische Lebensmittelembargo reagiert hat.

Beziehungen zwischen der RSFSR/UdSSR und Litauen

Am 22. Dezember 1918 erkannte sie per Dekret des Rates der Volkskommissare der RSFSR die Litauische Sowjetrepublik an, die später Teil von Litbel wurde.

Moderne Beziehungen

Die offiziellen Besuche der litauischen Staatsoberhäupter in Russland fanden 1997 (A. Brazauskas) und 2001 (V. Adamkus) statt.

Litauen ist eines der wenigen Länder der ehemaligen UdSSR (neben Lettland, Estland und Georgien), dessen Staatsoberhäupter D. Medwedew nicht zum neuen Jahr 2012 gratuliert hat.

Im Jahr 2012 nahm Litauen die Tätigkeit der Kommission zur Bewertung der Folgen der Verbrechen des „nationalsozialistischen und sowjetischen Besatzungsregimes“ wieder auf, um den Weg für Verhandlungen mit der Russischen Föderation über die Entschädigung Litauens zu ebnen.

Wirtschaftliche Beziehungen

Der Anteil Litauens am Export der Russischen Föderation im Jahr 2010 betrug 0,9%, am Import - 0,4%. Unter den Außenhandelspartnern Russlands liegt Litauen auf Platz 26 (0,7 %). Laut litauischer Statistik ist die Russische Föderation der wichtigste Handelspartner der Republik Litauen sowohl bei den Exporten (15,6 %) als auch bei den Importen (32,6 %). 2012 entfielen 32,3 % der litauischen Importe und 18,6 % der Exporte auf Russland. Für andere baltische Länder waren diese Zahlen 2012 viel niedriger – Russlands Anteil an den estnischen Importen betrug nur 7,3 %, an lettischen Importen – 9,5 %, an Exporten – 12,1 % bzw. 11,5 %.

Im Jahr 2015 schloss Litauen die Schienenpersonenverkehrsstrecken Vilnius-St. Petersburg und Vilnius-Moskau.

Russische Landsleute in Litauen und Litauer in Russland

Am 1. Januar 2011 lebten etwa 165.000 ethnische Russen im Land. Unter den nationalen Minderheiten Litauens steht die russische Gemeinschaft an zweiter Stelle, nur hinter den Polen. Die beiden größten ethnischen Gruppen der russischen Diaspora (Russen und Tataren) haben den Status nationaler Minderheiten. Etwas weniger als 90 % der russischen Landsleute besitzen die litauische Staatsbürgerschaft und 10,6 % (17 500 Personen) die russische Staatsbürgerschaft.

Im Jahr 2002 lebten 4.583 litauische Staatsbürger in Russland. Im Jahr 2010 lebten laut Volkszählung 31.377 ethnische Litauer in der Russischen Föderation.

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Litauisch-Russische Beziehungen"

Anmerkungen

Literatur

  • Die humanitäre Dimension der russischen Außenpolitik in Litauen // Ed. G. Pelnēns. Riga: 2009. ISBN 978-9984-39-908-9 - S. 191–210

Verknüpfungen

  • Litauen // Russisches Außenministerium, 2011. S. 61-69
  • Eine Auswahl von Dokumenten über die Beziehungen zum Außenministerium Litauens

Ein Auszug, der die litauisch-russischen Beziehungen charakterisiert

Das Pawlograder Regiment, das sich in dem Teil der Armee befand, der sich im Feldzug von 1805 befand und in Russland besetzt war, kam zu spät zu den ersten Aktionen des Feldzugs. Er war weder in der Nähe von Pultusk noch in der Nähe von Preussish Eylau, und in der zweiten Hälfte des Feldzugs, nachdem er sich der Armee im Feld angeschlossen hatte, wurde er Platovs Abteilung zugeteilt.
Platovs Abteilung handelte unabhängig von der Armee. Mehrmals waren die Pavlograder Teil der Scharmützel mit dem Feind, nahmen Gefangene gefangen und schlugen einmal sogar die Besatzungen von Marschall Oudinot zurück. Im Monat April standen die Bewohner von Pawlograd mehrere Wochen lang in der Nähe des leeren deutschen Dorfes, das völlig verwüstet war, ohne sich zu bewegen.
Es gab Wachstum, Schlamm, Kälte, die Flüsse brachen auf, die Straßen wurden unpassierbar; Mehrere Tage lang gaben sie weder Pferden noch Menschen etwas zu essen. Da die Lieferung unmöglich wurde, verstreuten sich die Menschen in den verlassenen verlassenen Dörfern, um nach Kartoffeln zu suchen, aber selbst das reichte nicht aus. Alles wurde gegessen, und alle Bewohner flohen; Die Zurückgebliebenen waren schlimmer als Bettler, und man konnte ihnen nichts wegnehmen, und selbst kleine – mitfühlende Soldaten gaben ihnen oft, anstatt sie zu benutzen, ihr letztes.
Das Pawlograder Regiment verlor im Kampf nur zwei Verwundete; aber durch Hunger und Krankheit verlor fast die Hälfte der Menschen. In Krankenhäusern starben sie so sicher, dass die Soldaten, krank an Fieber und Schwellungen, die von schlechter Ernährung herrührten, es vorzogen, ihren Dienst zu verrichten und ihre Beine mit Gewalt nach vorne zu schleppen, als in die Krankenhäuser zu gehen. Mit Beginn des Frühlings begannen die Soldaten, eine Pflanze zu finden, die wie Spargel aussah, die sie aus irgendeinem Grund Mashkins süße Wurzel nannten, die aus dem Boden auftauchte und sich über die Wiesen und Felder verstreute, um nach dieser süßen Wurzel dieses Mashkins zu suchen (was sehr bitter war), grub es mit Säbeln aus und aß, trotz der Anordnung, diese schädliche Pflanze nicht zu essen.
Im Frühjahr wurde bei den Soldaten eine neue Krankheit entdeckt, eine Schwellung der Hände, Füße und des Gesichts, deren Ursache die Ärzte in der Verwendung dieser Wurzel vermuteten. Aber trotz des Verbots aßen die Pawlograder Soldaten des Denisov-Geschwaders hauptsächlich Mashkins süße Wurzel, weil sie in der zweiten Woche die letzten Cracker gestreckt hatten, sie gaben nur ein halbes Pfund pro Person aus und die gefrorenen und gekeimten Kartoffeln wurden gebracht im letzten Paket. Auch die Pferde, die in der zweiten Woche auf Strohdächern von den Häusern gefüttert wurden, waren häßlich mager und mit Büscheln verirrter Winterhaare bedeckt.
Trotz einer solchen Katastrophe lebten die Soldaten und Offiziere genauso wie immer; So stellten sich die Husaren jetzt, obwohl mit bleichen und geschwollenen Gesichtern und in zerrissenen Uniformen, zu Berechnungen an, gingen zum Aufräumen, putzten Pferde, Munition, schleppten Stroh von den Dächern statt Essen und gingen zum Essen an die Kessel, aus denen sie speisten standen hungrig auf und scherzten mit ihrem abscheulichen Essen und ihrem Hunger. Wie immer brannten die Soldaten in ihrer Freizeit Feuer, dampften nackt am Feuer, rauchten, nahmen gekeimte, verfaulte Kartoffeln mit und backten sie und erzählten und hörten sich Geschichten über die Feldzüge von Potemkin und Suworow oder Geschichten über den Schurken Aljoscha an. und über die Landarbeiterin des Priesters Mikolka.
Die Offiziere lebten wie üblich zu zweit und zu dritt in offenen halb verfallenen Häusern. Die Ältesten kümmerten sich im Allgemeinen um die Beschaffung von Stroh und Kartoffeln, um den Lebensunterhalt der Menschen, die Jüngeren beschäftigten sich wie immer mit Karten (es gab viel Geld, obwohl es kein Essen gab), einige mit Unschuldigen Spiele - Pfähle und Städte. Über den allgemeinen Gang der Dinge wurde wenig gesprochen, teils weil sie nichts Positives wußten, teils weil sie vage das Gefühl hatten, daß die allgemeine Sache des Krieges schlecht liefe.
Rostov lebte nach wie vor mit Denisov zusammen, und ihre freundschaftliche Beziehung war seit ihrem Urlaub noch enger geworden. Denisov sprach nie über Rostovs Familie, aber aus der zärtlichen Freundschaft, die der Kommandant seinem Offizier entgegenbrachte, fühlte Rostov, dass die unglückliche Liebe des alten Husaren zu Natascha zu dieser Stärkung der Freundschaft beitrug. Denisov versuchte offenbar, Rostov so wenig wie möglich einer Gefahr auszusetzen, kümmerte sich um ihn und traf ihn nach der Tat besonders freudig gesund und munter. Auf einer seiner Geschäftsreisen fand Rostov in einem verlassenen, verwüsteten Dorf, wo er Lebensmittel holte, die Familie eines alten Polen und seiner Tochter mit einem Baby. Sie waren nackt, hungrig und konnten nicht gehen und hatten keine Möglichkeit zu gehen. Rostov brachte sie zu seinem Parkplatz, legte sie in seine Wohnung und bewahrte sie mehrere Wochen lang auf, während der alte Mann sich erholte. Genosse Rostov, der über Frauen sprach, fing an, über Rostov zu lachen und sagte, dass er schlauer sei als alle anderen und dass es keine Sünde für ihn wäre, seine Kameraden der hübschen Polin vorzustellen, die er gerettet hatte. Rostow nahm den Scherz als Beleidigung auf und sagte, aufgebraust, so unangenehme Dinge zu dem Offizier, dass Denisow die beiden kaum von einem Duell abhalten konnte. Als der Offizier ging und Denisov, der Rostovs Beziehung zum Polen selbst nicht kannte, ihm sein Temperament vorwarf, sagte Rostov zu ihm:
- Wie willst du ... Sie ist wie eine Schwester für mich, und ich kann dir nicht beschreiben, wie sehr es mich verletzt hat ... weil ... na ja, weil ...

„Eine Zusammenarbeit zwischen Litauen und Russland ist erst nach Beendigung der Aggression in der Ukraine und der Lösung anderer dringender Probleme möglich“, sagte der stellvertretende litauische Außenminister gegenüber BNS. Darius Skusevicius, der sich am Montag mit dem russischen Botschafter in Vilnius getroffen hat Alexander Udalzow.

„Litauen ist bereit, gutnachbarliche Beziehungen auf der Grundlage gegenseitigen Respekts mit allen Nachbarn, einschließlich Russland, aufzubauen. Eine vollwertige bilaterale Zusammenarbeit zwischen Litauen und Russland wird jedoch nur möglich sein, wenn die Russische Föderation ihre Aggression gegen die Ukraine einstellt, wenn die Minsker Vereinbarungen umgesetzt und andere dringende Probleme gelöst werden“, sagte der stellvertretende Minister. Ihm zufolge „wird Litauen die politische Kontinuität wahren und weiterhin konsequent wichtige Fragen im Zusammenhang mit der Entschädigung für Schäden durch die „Besatzung“, der Zusammenarbeit bei der Untersuchung von Fällen der tragischen Ereignisse vom 13. Januar 1991 in Vilnius, des Mordes ansprechen der Kontrollpunkt Medininkai ( im Juli 1991 -). Skusevičius fügte hinzu, dass „der Kontext der litauisch-russischen Beziehungen komplex ist, aber es gibt Fragen der praktischen Zusammenarbeit zwischen den Ländern, die diskutiert und Lösungen gesucht werden müssen.“ Es sei darauf hingewiesen, dass öffentlich berichtete Treffen zwischen litauischen Beamten und russischen Diplomaten in den letzten Jahren selten waren.

Wir fügen hinzu, dass Alexander Udaltsov wiederum Sputnik Litauen sagte, wie er die bilateralen Beziehungen im Moment sieht. „Litauen ist ein Nachbarland, das für Russland sehr wichtig ist, wie Sie verstehen. Litauen ist bildlich gesprochen eine Brücke, die uns mit der Region Kaliningrad, einem Subjekt der Russischen Föderation, verbindet. Passagiere bewegen sich durch Litauen in die Region und zurück nach Russland, ein Frachtfluss passiert, Energie- und Gaslieferungen in die Region Kaliningrad werden durchgeführt. Zweitens leben unsere Landsleute in Litauen – sie machen fast 5 % der Bevölkerung des Landes aus. Das ist zwar viel weniger als in Lettland und Estland, aber dennoch ist die russische Diaspora auch in Litauen sehr wichtig. Wir, Vertreter der russischen Botschaft, sind besorgt über ihren rechtlichen Status, die Möglichkeit, hier auf Russisch zu studieren, und viele andere Fragen. Die Beziehungen zur Diaspora gehören zu unseren vorrangigen Aufgaben. Und schließlich noch eine Besonderheit: Die Beziehungen zwischen Litauen und Russland befinden sich jetzt in einer Krise, und das nicht durch unsere Schuld. Diese Situation passt natürlich nicht zu uns. Es entspricht nicht den langfristigen Interessen der Völker unserer Länder, und ich denke, unsere litauischen Partner werden im Laufe der Zeit zu demselben Schluss kommen“, sagte der Diplomat.

Ihm zufolge haben die diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern im Laufe eines Vierteljahrhunderts verschiedene Phasen durchlaufen - sowohl Aufstieg als auch Entwicklung, besonders am Anfang, dann gab es Rezessionen, und jetzt, im dritten Jahr in Folge, sind sie es im Krisenzustand. „Wir haben den politischen Dialog tatsächlich eingeschränkt, in den Wirtschaftsbeziehungen herrschen negative Phänomene vor. Beispielsweise betrug der Handelsumsatz zwischen Russland und Litauen im Jahr 2011 7 Milliarden US-Dollar. Ab 2014 begann es stark zu sinken und ging 2015 um 40 % zurück; Nach vorläufigen Daten ging der Handel zwischen den beiden Ländern von Januar bis Oktober 2016 um weitere 18,5 % zurück und belief sich auf 2,3 Milliarden US-Dollar. Gleichzeitig bleibt Russland immer noch der wichtigste Handels- und Wirtschaftspartner Litauens - ich denke nicht mehr lange, denn das Tempo des Niedergangs ist beträchtlich. Daher muss ich feststellen, dass wir den 25. Jahrestag der Aufnahme diplomatischer Beziehungen in einer ungünstigen Situation erleben“, betonte der Botschafter.

Udalzow erinnerte daran, dass Litauen schon vor langer Zeit einen Kurs in Richtung Militarisierung eingeschlagen und sichtbare Konturen bekommen habe. „Wir beobachten sehr genau den Aufbau der vereinten Streitkräfte der NATO in Osteuropa und natürlich auch in Litauen. Das Bündnis begründet seine Aufrüstungsmaßnahmen mit einem unseres Erachtens weit hergeholten Vorwand, NATO-Mitgliedstaaten vor einer möglichen russischen Aggression zu schützen, und dieses Ziel wird auf allen Ebenen erklärt. Die sogenannte Rotation der Militärkontingente der Bündnisstaaten, die angeblich durchgeführt wird, um die Intensität gemeinsamer Übungen zu erhöhen und Moskau effektiv abzuschrecken, wird von uns als Möglichkeit wahrgenommen, die zuvor getroffenen Vereinbarungen über den Nichteinsatz zu umgehen weiterer militärischer Einrichtungen des Blocks in der Nähe der russischen Grenze. Wie Sie wissen, hat das Bündnis in den letzten Jahren bereits Hunderte von Militärbasen entlang eines sehr großen Umkreises um Russland errichtet. Die tatsächliche Vergrößerung der NATO-Gruppierung in den Nachbarländern der Russischen Föderation aufgrund des ständigen Wechsels der Kontingente und des Fehlens eines konstruktiven Dialogs mit uns zwingt Russland zu ernsthaften Gegenmaßnahmen. Wir haben auch beschlossen, neue Militäreinheiten im Westen Russlands einzusetzen – ich spreche von den drei Divisionen, die 2016 geschaffen wurden. Darüber hinaus wurde das Kaliningrader Gebiet mit modernen Waffen ausgestattet. Ich habe auf die Umfragen unter litauischen Bürgern über die Entsendung von NATO-Bataillonen und im Allgemeinen auf den gesamten Prozess der Militarisierung hingewiesen, der im Land im Gange ist. Die meisten Litauer sind zufrieden mit dem, was passiert. Aber verstehen die Bürger, dass im Falle der Verlegung neuer NATO-Einheiten nach Litauen, der Verschärfung der Beziehungen zwischen dem Bündnis und bestimmten „Feinden“, ihr Land zum Schauplatz militärischer Operationen werden kann? In dieser Situation werden die auf litauischem Territorium stationierten Militäreinheiten des Bündnisses zu vorrangigen Zielen der russischen Streitkräfte. Ich möchte sehr, dass die Menschen des Landes die gefährlichen Folgen dieser Entscheidungen verstehen und berücksichtigen, dass die Stationierung von NATO-Kontingenten auf dem Territorium, einschließlich Litauens, keineswegs Sicherheit gewährleistet, sondern im Gegenteil ein Schritt ist um die Situation in der Region und in Europa insgesamt zu verschärfen“, meint der Botschafter.

Er ging auf den Bau eines Zauns durch Litauen an der Grenze zum Kaliningrader Gebiet ein. „Leider „Zaunbaufieber“ ( Ähnliche Barrieren an der Grenze zur Russischen Föderation werden auch von Lettland und Estland gebaut -), nennen wir dieses Phänomen so, hat Litauen nicht umgangen, und das Land hat sich ebenfalls dem Prozess angeschlossen. Ich weiß nicht, was die Entwickler mit diesem Plan wirklich verfolgen. Wenn wir von wirtschaftlicher Sicherheit sprechen, dann wird sie nicht durch Zäune, sondern auf ganz andere Weise erreicht. Übrigens kann Russland enger mit Litauen zusammenarbeiten, um terroristische Bedrohungen zu unterdrücken und die Grenzsicherheit zu verbessern – wir haben solche Vorschläge, und wir könnten beginnen, sie umzusetzen. Ich bin mir sicher, dass alle Mauern und Zäune dieser Art als Denkmäler der Kurzsichtigkeit der Politiker in die Geschichte eingehen. Und es ist gut, wenn sie zu einem historischen Wert werden, wie zum Beispiel die Chinesische Mauer oder die Berliner Mauer, die in Stücke gebrochen und in dieser Form in verschiedenen Ländern der Welt gelagert wurde“, sagte Alexander Udaltsov.

Wie Sie wissen, vor kurzem ein litauischer Parlamentarier Linas Balsis warf die Frage der "Überführung des Kaliningrader Gebiets nach Europa" auf. In diesem Zusammenhang betonte Udaltsov, dass diese Meinung nicht die offizielle Position des Parlaments, der Regierung oder des litauischen Außenministeriums sei. „Dies ist die Initiative einer Person – des Abgeordneten Linas Balsis, der, seien wir ehrlich, mit einem solchen Vorschlag seinem Land „ein Schwein aufgesetzt“ hat. Balsis bewies völlige Geschichtsunkenntnis, denn auf der Potsdamer Konferenz 1945 wurde die Frage mit Kaliningrad (Königsberg) endgültig gelöst und keine Fristen festgelegt. Diejenigen, die eine Revision der nach dem Krieg festgelegten Grenzen in Europa fordern, vergessen oder übergehen die Tatsache, dass Königsberg nach den Ergebnissen des Zweiten Weltkriegs an die UdSSR und Litauen wiederum übertragen wurde. wuchs“ die Regionen Klaipeda und Vilnius. Und wenn Sie den Weg der Grenzrevision einschlagen, was bleibt dann Litauen?“, fragte der Diplomat.

Als er über die Situation der russischen nationalen Minderheit in Litauen sprach, gab Udaltsov zu, dass die Situation nicht einfach sei. Er sagte: „Die litauischen Behörden setzen ihre systematischen Angriffe auf russische Schulen fort, und dieser Prozess hat sich kürzlich in Vilnius beschleunigt. In den vergangenen zwei Jahren wurden in der Hauptstadt zwei russische Schulen geschlossen. Einer von ihnen, Senamiesčio (Starogorodskaya), wurde erst neulich geschlossen. Und in Städten wie Kaunas und Siauliai gibt es heute im Allgemeinen noch eine russische Schule. Zur Information: Derzeit gibt es in Litauen 30 russischsprachige Schulen, 1990 waren es 85 Schulen – eine beeindruckende Dynamik! Die Politik der litauischen Behörden gegenüber russischen Schulen verletzt aus unserer Sicht das Recht nationaler Minderheiten auf Unterricht in ihrer Muttersprache. Wir widmen dieser Problematik ernsthafte Aufmerksamkeit, bringen sie regelmäßig in einschlägigen internationalen Organisationen zur Diskussion und werden dies auch in Zukunft tun. Was die russischen Medien in Litauen betrifft, so versetzen die Behörden den TV-Kanälen als der effektivsten Informationsquelle den größten Schlag. Das Außenministerium der Russischen Föderation ist der Ansicht, dass dieser Druck, der sogar die russischen Massenmedien aus Litauen verdrängt, gegen grundlegende internationale Standards im Bereich der Meinungsfreiheit verstößt. Es kommt darauf an, dass unsere Journalisten aus Litauen abgeschoben werden, die hierher kommen, um über die nächste "Versammlung" der russischen Opposition zu berichten, die hier mit offenen Armen empfangen wird. Im Herbst 2015 traten in Litauen Änderungen des Gesetzes über öffentliche Informationen in Kraft, die auf Initiative des Präsidenten des Landes verabschiedet wurden. Die Neuerungen sollen Land und Gesellschaft vor feindseliger Propaganda und Fehlinformationen schützen, wonach bei entsprechenden Verstößen Bußgelder verhängt werden. Diese Änderungen erweiterten die Rechte der Litauischen Nationalen Radio- und Fernsehkommission erheblich. Infolgedessen hat die Kommission wiederholt die Ausstrahlung russischer Fernsehsender verboten und auch die Kabelnetze des Landes angewiesen, beliebte Fernsehsender wie RTR-Planeta und NTV-Mir aus ihrem Basispaket auszuschließen. Jetzt sind sie nur noch gegen Aufpreis erhältlich. Für den Sender RTR-Planet gilt nun eine weitere dreimonatige Ausstrahlungssperre. Abschließend möchte ich Sie daran erinnern, dass der wichtigste Geheimdienst Litauens, das Ministerium für Staatssicherheit (DSB), jedes Jahr einen ausführlichen Bericht herausgibt, der „die größten Bedrohungen für die Sicherheit Litauens“ auflistet. Und in diesen Berichten werden mehr als einmal russische Schulen in der Republik, russische Medien und russischsprachige lokale Publikationen als solche bezeichnet. Sie werden als „fünfte Kolonne“, „Kreml-Agenten“ und dergleichen bezeichnet. Und die russische Botschaft in Litauen nennt den DGB in ihren Berichten das wichtigste russische Spionagezentrum. In den nächsten zwei Monaten wird der DGB einen weiteren Bericht erstellen – mal sehen, wen sie diesmal als Agenten bezeichnen.“

ZUM THEMA PASSENDE ARTIKEL