Laut offizieller Geschichte wurde Nikolai Romanov in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern erschossen. Nachdem das Begräbnis geöffnet und identifiziert worden war, wurden die Überreste 1998 im Grab der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg umgebettet. Allerdings bestätigte das ROC dann nicht ihre Echtheit.

„Ich kann nicht ausschließen, dass die Kirche die königlichen Überreste als echt anerkennen wird, wenn überzeugende Beweise für ihre Echtheit gefunden werden und die Untersuchung offen und ehrlich ist“, sagte Metropolit Hilarion von Wolokolamsk, Leiter der Abteilung für kirchliche Außenbeziehungen in Moskau Patriarchat, im Juli dieses Jahres.

Wie Sie wissen, beteiligte sich die russisch-orthodoxe Kirche 1998 nicht an der Beerdigung der Überreste der königlichen Familie, was damit erklärt wird, dass die Kirche nicht sicher ist, ob die wahren Überreste der königlichen Familie begraben sind. Die russisch-orthodoxe Kirche beruft sich auf das Buch des Kolchak-Ermittlers Nikolai Sokolov, der zu dem Schluss kam, dass alle Leichen verbrannt wurden.

Einige der von Sokolov am Verbrennungsort gesammelten Überreste werden in Brüssel in der Kirche St. Hiob der Langmut aufbewahrt und wurden nicht untersucht. Einmal wurde eine Version der Notiz von Yurovsky gefunden, der die Hinrichtung und Beerdigung überwachte - sie wurde zum Hauptdokument vor der Übergabe der Überreste (zusammen mit dem Buch des Ermittlers Sokolov). Und jetzt, im bevorstehenden Jahr des 100. Jahrestages der Hinrichtung der Familie Romanov, wurde die russisch-orthodoxe Kirche angewiesen, eine endgültige Antwort auf alle dunklen Hinrichtungsorte in der Nähe von Jekaterinburg zu geben. Um eine endgültige Antwort zu erhalten, wird unter der Schirmherrschaft der Russisch-Orthodoxen Kirche seit mehreren Jahren geforscht. Wieder einmal überprüfen Historiker, Genetiker, Graphologen, Pathologen und andere Spezialisten die Fakten, wieder sind mächtige wissenschaftliche Kräfte und die Befugnisse der Staatsanwaltschaft beteiligt, und all diese Aktionen finden wieder unter einem dichten Schleier der Geheimhaltung statt.

Die Forschung zur genetischen Identifizierung wird von vier unabhängigen Wissenschaftlergruppen durchgeführt. Zwei von ihnen sind Ausländer und arbeiten direkt mit dem ROC zusammen. Anfang Juli 2017 sagte der Sekretär der Kirchenkommission für die Untersuchung der Ergebnisse der Untersuchung der in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Überreste, Bischof Tikhon (Shevkunov) von Jegoryevsk: große Menge neue Umstände und neue Dokumente. Zum Beispiel wurde Swerdlows Befehl zur Hinrichtung von Nikolaus II. Gefunden. Darüber hinaus bestätigten Gerichtsmediziner nach neuesten Forschungsergebnissen, dass die Überreste des Königs und der Königin ihnen gehören, da plötzlich eine Spur auf dem Schädel von Nikolaus II. gefunden wurde, die als Spur eines Säbelhiebs interpretiert wird erhalten bei einem Besuch in Japan. Was die Königin betrifft, identifizierten Zahnärzte sie anhand der weltweit ersten Porzellanverblendungen auf Platinstiften.

Wenn man allerdings den Abschluss des Auftrags aufschlägt, der vor der Beerdigung 1998 geschrieben wurde, heißt es dort: Die Schädelknochen des Herrschers sind so zerstört, dass die charakteristische Hornhaut nicht mehr zu finden ist. Die gleiche Schlussfolgerung stellte schwere Schäden an den Zähnen der angeblichen Überreste von Nikolai durch Parodontitis fest, da diese Person noch nie beim Zahnarzt gewesen war. Dies bestätigt, dass nicht der Zar erschossen wurde, da die Aufzeichnungen des Tobolsker Zahnarztes, an den sich Nikolai wandte, erhalten blieben. Auch die Tatsache, dass das Wachstum des Skeletts von "Prinzessin Anastasia" 13 Zentimeter größer ist als ihr Lebenswachstum, wurde noch nicht festgestellt. Nun, wie Sie wissen, geschehen Wunder in der Kirche ... Shevkunov sagte kein Wort über die genetische Untersuchung, und dies trotz der Tatsache, dass die genetischen Studien von 2003, die von russischen und amerikanischen Spezialisten durchgeführt wurden, zeigten, dass das Genom des Körpers der angeblichen Kaiserin und ihrer Schwester Elizabeth Feodorovna stimmen nicht überein, was bedeutet, dass keine Beziehung besteht

Außerdem gibt es im Museum der Stadt Otsu (Japan) Dinge, die nach der Verletzung des Polizisten Nikolaus II. übrig geblieben sind. Sie haben biologisches Material, das untersucht werden kann. Demnach haben japanische Genetiker der Gruppe Tatsuo Nagai bewiesen, dass die DNA der Überreste von "Nicholas II" aus der Nähe von Jekaterinburg (und seiner Familie) nicht zu 100% mit der DNA von Biomaterialien aus Japan übereinstimmt. Während der russischen DNA-Untersuchung wurden Cousins ​​​​zweiten Grades verglichen, und in der Schlussfolgerung wurde geschrieben, dass "es Übereinstimmungen gibt". Die Japaner verglichen Verwandte von Cousins. Dazu kommen die Ergebnisse einer genetischen Untersuchung des Präsidenten der International Association of Forensic Physicians, Herrn Bonte aus Düsseldorf, in der er bewies, dass die gefundenen Überreste und Zwillinge der Familie von Nikolaus II. Filatov Verwandte sind. Vielleicht wurden aus ihren Überresten 1946 die „Überreste der königlichen Familie“ geschaffen? Das Problem wurde nicht untersucht.

Früher, im Jahr 1998, erkannte die russisch-orthodoxe Kirche auf der Grundlage dieser Schlussfolgerungen und Fakten die vorhandenen Überreste nicht als authentisch an, aber was wird jetzt passieren? Im Dezember werden alle Schlussfolgerungen des Untersuchungsausschusses und der Kommission der Russisch-Orthodoxen Kirche vom Bischofsrat geprüft. Er wird über die Haltung der Kirche zu den Überresten von Jekaterinburg entscheiden. Mal sehen, warum alles so nervös ist und was die Geschichte dieses Verbrechens ist?

Es lohnt sich, für so viel Geld zu kämpfen

Heute haben einige der russischen Eliten plötzlich Interesse an einer sehr pikanten Geschichte der Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten geweckt, die mit der königlichen Familie Romanov verbunden ist. Kurz gesagt, die Geschichte ist wie folgt: Vor mehr als 100 Jahren, im Jahr 1913, gründeten die USA das Federal Reserve System (FRS) – die Zentralbank und Druckerei für die Produktion internationaler Währungen, die noch heute in Betrieb sind. Die Fed wurde für den entstehenden Völkerbund (jetzt die UNO) geschaffen und sollte ein einziges Weltfinanzzentrum mit eigener Währung sein. Russland steuerte 48.600 Tonnen Gold zum „genehmigten Kapital“ des Systems bei. Aber die Rothschilds forderten, dass Woodrow Wilson, der dann als Präsident der Vereinigten Staaten wiedergewählt wurde, das Zentrum zusammen mit Gold in ihren Privatbesitz überführte. Die Organisation wurde als Fed bekannt, an der Russland 88,8 % und 11,2 % – 43 internationale Nutznießer – besaß. Quittungen, aus denen hervorgeht, dass 88,8 % des Goldvermögens für einen Zeitraum von 99 Jahren unter der Kontrolle der Rothschilds stehen, sechs Kopien wurden an die Familie von Nikolaus II. Übertragen.

Das Jahreseinkommen aus diesen Einlagen wurde auf 4% festgelegt, das jährlich nach Russland überwiesen werden sollte, aber auf dem X-1786-Konto der Weltbank und auf 300.000 Konten bei 72 internationalen Banken abgerechnet wurde. Alle diese Dokumente, die das Recht auf 48.600 Tonnen Gold bestätigen, die der FRS aus Russland verpfändet wurden, sowie Einnahmen aus der Verpachtung, die Mutter von Zar Nikolaus II., Maria Fedorovna Romanova, hinterlegt in einer der Schweizer Banken. Aber die Zugangsbedingungen dort gelten nur für die Erben, und dieser Zugang wird vom Rothschild-Clan kontrolliert. Für das von Russland bereitgestellte Gold wurden Goldzertifikate ausgestellt, die es erlaubten, das Metall in Teilen zu beanspruchen – die königliche Familie versteckte sie an verschiedenen Orten. Später, im Jahr 1944, bestätigte die Bretton-Woods-Konferenz Russlands Recht auf 88 % der Vermögenswerte der Fed.

Diese „goldene“ Ausgabe wurde einst von zwei bekannten russischen Oligarchen – Roman Abramovich und Boris Berezovsky – vorgeschlagen. Aber Jelzin "verstand" sie nicht, und jetzt ist anscheinend diese sehr "goldene" Zeit gekommen ... Und jetzt erinnert man sich immer öfter an dieses Gold - wenn auch nicht auf staatlicher Ebene.

Einige spekulieren, dass der überlebende Zarewitsch Alexei später zum sowjetischen Ministerpräsidenten Alexei Kossygin heranwuchs.

Für dieses Gold töten, kämpfen und machen sie damit ein Vermögen

Die heutigen Forscher glauben, dass alle Kriege und Revolutionen in Russland und der Welt darauf zurückzuführen sind, dass der Rothschild-Clan und die Vereinigten Staaten nicht beabsichtigten, das Gold an die russische Federal Reserve zurückzugeben. Immerhin ermöglichte die Hinrichtung der königlichen Familie dem Rothschild-Clan, kein Gold zu verschenken und seine 99-jährige Pacht nicht zu bezahlen. „Jetzt befinden sich von drei russischen Exemplaren der Vereinbarung über Gold, die in die Fed investiert werden, zwei in unserem Land, das dritte vermutlich in einer der Schweizer Banken“, glaubt der Forscher Sergei Zhilenkov. - Im Cache in der Region Nischni Nowgorod befinden sich Dokumente aus dem königlichen Archiv, darunter 12 "goldene" Zertifikate. Wenn sie präsentiert werden, wird die globale Finanzhegemonie der Vereinigten Staaten und der Rothschilds einfach zusammenbrechen, und unser Land wird viel Geld und alle Entwicklungsmöglichkeiten erhalten, da es nicht mehr über den Ozean erwürgt wird. der Historiker ist sich sicher.

Viele wollten Fragen zum königlichen Vermögen mit der Umbettung abschließen. Professor Vladlen Sirotkin hat auch eine Schätzung für das sogenannte Militärgold, das während des Ersten Weltkriegs und des Bürgerkriegs in den Westen und Osten exportiert wurde: Japan - 80 Milliarden Dollar, Großbritannien - 50 Milliarden, Frankreich - 25 Milliarden, USA - 23 Milliarden, Schweden - 5 Milliarden, die Tschechische Republik - 1 Milliarde Dollar. Insgesamt - 184 Milliarden. Überraschenderweise bestreiten beispielsweise Beamte in den USA und Großbritannien diese Zahlen nicht, sind jedoch überrascht über den Mangel an Anfragen aus Russland. Übrigens erinnerten sich die Bolschewiki Anfang der 20er Jahre an russische Vermögenswerte im Westen. Bereits 1923 beauftragte Volkskommissar für Außenhandel Leonid Krasin eine britische Anwaltskanzlei mit der Bewertung russischer Immobilien und Bareinlagen im Ausland. Bis 1993 berichtete die Firma, dass sie eine Datenbank im Wert von 400 Milliarden Dollar angehäuft hatte! Und das ist legales russisches Geld.

Warum starben die Romanows? Großbritannien hat sie nicht akzeptiert!

Es gibt leider eine Langzeitstudie des inzwischen verstorbenen Professors Vladlen Sirotkin (MGIMO), „Foreign Gold of Russia“ (M., 2000), wo sich das Gold und andere Besitztümer der Familie Romanov in den Konten von Western angesammelt haben Banken werden ebenfalls auf einen Betrag von mindestens 400 Milliarden Dollar geschätzt, und zusammen mit Investitionen - mehr als 2 Billionen Dollar! In Ermangelung von Romanov-Erben entpuppen sich die nächsten Verwandten als Mitglieder der englischen Königsfamilie ... Dies sind die Interessen, deren Interessen der Hintergrund vieler Ereignisse des 19. bis 21. Jahrhunderts sein können ...

Übrigens ist nicht klar (oder im Gegenteil verständlich), aus welchen Gründen das englische Königshaus der Familie Romanov dreimal das Asyl verweigert hat. Das erste Mal im Jahr 1916 war in der Wohnung von Maxim Gorki eine Flucht geplant - die Rettung der Romanows durch Entführung und die Internierung des Königspaares während ihres Besuchs auf einem englischen Kriegsschiff, das dann nach Großbritannien geschickt wurde. Der zweite war Kerenskys Antrag, der ebenfalls abgelehnt wurde. Dann akzeptierten sie die Bitte der Bolschewiki nicht. Und das, obwohl die Mütter von George V und Nicholas II Schwestern waren. In der erhaltenen Korrespondenz nennen sich Nicholas II und George V "Cousin Nicky" und "Cousin Georgie" - sie waren Cousins ​​​​mit einem Altersunterschied von weniger als drei Jahren, und in ihrer Jugend verbrachten diese Jungs viel Zeit miteinander und sahen sehr ähnlich aus. Was die Königin betrifft, so war ihre Mutter, Prinzessin Alice, die älteste und geliebteste Tochter der englischen Königin Victoria. Damals befanden sich in England 440 Tonnen Gold aus den Goldreserven Russlands und 5,5 Tonnen persönliches Gold von Nikolaus II. als Sicherheit für Militäranleihen. Denken Sie jetzt darüber nach: Wenn die königliche Familie sterben würde, an wen würde dann das Gold gehen? Nahe Verwandte! Ist das nicht der Grund, warum Cousin Georgie der Zutritt zu Cousin Nickys Familie verweigert wurde? Um an Gold zu kommen, mussten seine Besitzer sterben. Offiziell. Und jetzt muss all dies mit der Beerdigung der königlichen Familie verbunden werden, die offiziell bezeugen wird, dass die Besitzer von unsagbarem Reichtum tot sind.

Versionen des Lebens nach dem Tod

Alle heute existierenden Versionen des Todes der königlichen Familie können in drei Teile geteilt werden. Die erste Version: Die königliche Familie wurde in der Nähe von Jekaterinburg erschossen und ihre sterblichen Überreste mit Ausnahme von Alexei und Maria in St. Petersburg umgebettet. Die Überreste dieser Kinder wurden 2007 gefunden, alle Untersuchungen wurden an ihnen durchgeführt und sie werden anscheinend am Tag des 100. Jahrestages der Tragödie begraben. Bei der Bestätigung dieser Version ist es aus Gründen der Genauigkeit erforderlich, alle Überreste erneut zu identifizieren und alle Untersuchungen zu wiederholen, insbesondere genetische und pathologisch-anatomische. Die zweite Version: Die königliche Familie wurde nicht erschossen, sondern über ganz Russland verstreut und alle Familienmitglieder starben eines natürlichen Todes, nachdem sie ihr Leben in Russland oder im Ausland gelebt hatten, in Jekaterinburg wurde eine Familie von Zwillingen erschossen (Mitglieder derselben Familie oder Personen aus verschiedenen Familien, aber ähnlichen Mitgliedern der kaiserlichen Familie). Nikolaus II. hatte nach dem Blutsonntag 1905 Zwillinge. Beim Verlassen des Palastes verließen drei Kutschen. In welchem ​​von ihnen Nikolaus II. saß, ist unbekannt. Die Bolschewiki hatten diese Zwillinge, nachdem sie 1917 das Archiv der 3. Abteilung beschlagnahmt hatten. Es wird angenommen, dass eine der Zwillingsfamilien - die Filatovs, die entfernt mit den Romanovs verwandt sind - ihnen nach Tobolsk folgte. Die dritte Version: Die Geheimdienste fügten den Grabstätten von Mitgliedern der königlichen Familie falsche Überreste hinzu, als sie eines natürlichen Todes starben oder bevor sie das Grab öffneten. Dazu ist es notwendig, unter anderem das Alter des Biomaterials genau zu verfolgen.

Hier ist eine der Versionen des Historikers der königlichen Familie, Sergei Zhelenkov, die uns am logischsten erscheint, wenn auch sehr ungewöhnlich.

Vor dem Ermittler Sokolov, dem einzigen Ermittler, der ein Buch über die Hinrichtung der königlichen Familie veröffentlichte, arbeiteten die Ermittler Malinowski, Nametkin (sein Archiv wurde zusammen mit seinem Haus verbrannt), Sergejew (aus dem Fall entlassen und getötet), Generalleutnant Diterikhs, Kirsta . Alle diese Ermittler kamen zu dem Schluss, dass die königliche Familie nicht getötet wurde. Weder die Roten noch die Weißen wollten diese Informationen preisgeben – sie verstanden, dass die amerikanischen Bankiers in erster Linie daran interessiert waren, objektive Informationen zu erhalten. Die Bolschewiki interessierten sich für das Geld des Königs, und Kolchak erklärte sich zum obersten Herrscher Russlands, was nicht mit einem lebenden Souverän zusammen sein konnte.

Der Ermittler Sokolov führte zwei Fälle durch – einen über die Tatsache des Mordes und den anderen über die Tatsache des Verschwindens. Parallel dazu führte der militärische Geheimdienst in Person von Kirst eine Untersuchung durch. Als die Weißen Russland verließen, schickte Sokolov sie aus Angst um die gesammelten Materialien nach Harbin - einige seiner Materialien gingen unterwegs verloren. Sokolows Materialien enthielten Beweise für die Finanzierung der russischen Revolution durch die amerikanischen Bankiers Schiff, Kuhn und Loeb, und Ford interessierte sich im Konflikt mit diesen Bankern für diese Materialien. Er rief Sokolov sogar von Frankreich, wo er sich niederließ, in die USA an. Bei der Rückkehr aus den USA nach Frankreich wurde Nikolai Sokolov getötet.

Sokolovs Buch erschien nach seinem Tod, und viele Leute "arbeiteten" daran, indem sie viele skandalöse Fakten von dort entfernten, so dass es nicht als völlig wahrheitsgemäß angesehen werden kann. Die überlebenden Mitglieder der königlichen Familie wurden von Leuten des KGB überwacht, wo dafür eine spezielle Abteilung geschaffen wurde, die während der Perestroika aufgelöst wurde. Das Archiv dieser Abteilung ist erhalten geblieben. Die königliche Familie wurde von Stalin gerettet – die königliche Familie wurde von Jekaterinburg über Perm nach Moskau evakuiert und fiel in die Hände von Trotzki, dem damaligen Volksverteidigungskommissar. Um die königliche Familie weiter zu retten, führte Stalin eine ganze Operation durch, stahl sie Trotzkis Leuten und brachte sie nach Suchumi, in ein speziell gebautes Haus neben dem ehemaligen Haus der königlichen Familie. Von dort wurden alle Familienmitglieder an verschiedene Orte verteilt, Maria und Anastasia wurden in die Eremitage Glinskaya (Region Sumy) gebracht, dann wurde Maria in die Region Nischni Nowgorod transportiert, wo sie am 24. Mai 1954 an einer Krankheit starb. Anastasia heiratete anschließend Stalins persönlichen Leibwächter und lebte sehr zurückgezogen auf einem kleinen Bauernhof, starb am 27. Juni 1980 in der Region Wolgograd.

Die ältesten Töchter, Olga und Tatyana, wurden in das Kloster Serafimo-Diveevsky geschickt - die Kaiserin wurde nicht weit von den Mädchen entfernt angesiedelt. Aber sie lebten hier nicht lange. Olga, die durch Afghanistan, Europa und Finnland gereist war, ließ sich in Vyritsa, Gebiet Leningrad, nieder, wo sie am 19. Januar 1976 starb. Tatyana lebte teilweise in Georgien, teilweise auf dem Territorium des Krasnodar-Territoriums, wurde im Krasnodar-Territorium begraben und starb am 21. September 1992. Alexei und seine Mutter lebten in ihrer Datscha, dann wurde Alexei nach Leningrad versetzt, wo er zu einer Biographie „gemacht“ wurde, und die ganze Welt erkannte ihn als Partei- und Sowjetführer Alexei Nikolaevich Kosygin (Stalin nannte ihn manchmal einen Prinzen vor jedermann). Nikolaus II. Lebte und starb in Nischni Nowgorod (22. Dezember 1958), und die Zarin starb am 2. April 1948 im Dorf Starobelskaya in der Region Lugansk und wurde anschließend in Nischni Nowgorod umgebettet, wo sie und der Kaiser ein gemeinsames Grundstück haben Grab. Drei Töchter von Nikolaus II. Mit Ausnahme von Olga hatten Kinder. N.A. Romanov sprach mit I.V. Stalin und der Reichtum des Russischen Reiches wurden genutzt, um die Macht der UdSSR zu stärken ...

Jakow Tudorowski

Jakow Tudorowski

Die Romanows wurden nicht erschossen

Laut offizieller Geschichte wurde Nikolai Romanov in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern erschossen. Nachdem das Begräbnis geöffnet und identifiziert worden war, wurden die Überreste 1998 im Grab der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg umgebettet. Allerdings bestätigte das ROC dann nicht ihre Echtheit. „Ich kann nicht ausschließen, dass die Kirche die königlichen Überreste als echt anerkennen wird, wenn überzeugende Beweise für ihre Echtheit gefunden werden und die Untersuchung offen und ehrlich ist“, sagte Metropolit Hilarion von Wolokolamsk, Leiter der Abteilung für kirchliche Außenbeziehungen in Moskau Patriarchat, im Juli dieses Jahres. Wie Sie wissen, beteiligte sich die russisch-orthodoxe Kirche 1998 nicht an der Beerdigung der Überreste der königlichen Familie, was damit erklärt wird, dass die Kirche nicht sicher ist, ob die wahren Überreste der königlichen Familie begraben sind. Die russisch-orthodoxe Kirche beruft sich auf das Buch des Kolchak-Ermittlers Nikolai Sokolov, der zu dem Schluss kam, dass alle Leichen verbrannt wurden. Einige der von Sokolov am Ort der Verbrennung gesammelten Überreste werden in Brüssel in der Kirche St. Hiob der Langmut aufbewahrt und wurden nicht untersucht. Einmal wurde eine Version der Notiz von Yurovsky gefunden, der die Hinrichtung und Beerdigung überwachte - sie wurde zum Hauptdokument vor der Übergabe der Überreste (zusammen mit dem Buch des Ermittlers Sokolov). Und jetzt, im bevorstehenden Jahr des 100. Jahrestages der Hinrichtung der Familie Romanov, wurde die russisch-orthodoxe Kirche angewiesen, eine endgültige Antwort auf alle dunklen Hinrichtungsorte in der Nähe von Jekaterinburg zu geben. Um eine endgültige Antwort zu erhalten, wird unter der Schirmherrschaft der Russisch-Orthodoxen Kirche seit mehreren Jahren geforscht. Wieder einmal überprüfen Historiker, Genetiker, Graphologen, Pathologen und andere Spezialisten die Fakten, wieder sind mächtige wissenschaftliche Kräfte und die Befugnisse der Staatsanwaltschaft beteiligt, und all diese Aktionen finden wieder unter einem dichten Schleier der Geheimhaltung statt. Die Forschung zur genetischen Identifizierung wird von vier unabhängigen Wissenschaftlergruppen durchgeführt. Zwei von ihnen sind Ausländer und arbeiten direkt mit dem ROC zusammen. Anfang Juli 2017 sagte Bischof Tichon (Schewkunow) von Jegorjewski, der Sekretär der Kirchenkommission zur Untersuchung der Ergebnisse der Untersuchung der in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Überreste: Es wurden eine Vielzahl neuer Umstände und neuer Dokumente entdeckt. Zum Beispiel wurde Swerdlows Befehl zur Hinrichtung von Nikolaus II. Gefunden. Darüber hinaus bestätigten Gerichtsmediziner nach neuesten Forschungsergebnissen, dass die Überreste des Königs und der Königin ihnen gehören, da plötzlich eine Spur auf dem Schädel von Nikolaus II. gefunden wurde, die als Spur eines Säbelhiebs interpretiert wird erhalten bei einem Besuch in Japan. Was die Königin betrifft, identifizierten Zahnärzte sie anhand der weltweit ersten Porzellanverblendungen auf Platinstiften. Wenn man allerdings den Abschluss des Auftrags aufschlägt, der vor der Beerdigung 1998 geschrieben wurde, heißt es dort: Die Schädelknochen des Herrschers sind so zerstört, dass die charakteristische Hornhaut nicht mehr zu finden ist. Die gleiche Schlussfolgerung stellte schwere Schäden an den Zähnen der angeblichen Überreste von Nikolai durch Parodontitis fest, da diese Person noch nie beim Zahnarzt gewesen war. Dies bestätigt, dass nicht der Zar erschossen wurde, da die Aufzeichnungen des Tobolsker Zahnarztes, an den sich Nikolai wandte, erhalten blieben. Auch die Tatsache, dass das Wachstum des Skeletts von "Prinzessin Anastasia" 13 Zentimeter größer ist als ihr Lebenswachstum, wurde noch nicht festgestellt. Nun, wie Sie wissen, geschehen Wunder in der Kirche ... Shevkunov sagte kein Wort über die genetische Untersuchung, und dies trotz der Tatsache, dass die genetischen Studien von 2003, die von russischen und amerikanischen Spezialisten durchgeführt wurden, zeigten, dass das Genom des Körpers der angeblichen Kaiserin und ihrer Schwester Elizabeth Feodorovna stimmen nicht überein, was bedeutet, dass keine Beziehung besteht.

Die Familie Romanov war zahlreich, es gab keine Probleme mit den Thronfolgern. 1918, nachdem die Bolschewiki den Kaiser, seine Frau und seine Kinder erschossen hatten, tauchte eine große Anzahl von Betrügern auf. Gerüchte verbreiteten sich, dass noch in jener Nacht in Jekaterinburg einer von ihnen überlebt habe.

Und heute glauben viele, dass eines der Kinder gerettet werden könnte und ihr Nachwuchs unter uns leben kann.

Nach dem Massaker an der kaiserlichen Familie glaubten viele, Anastasia sei entkommen

Anastasia war die jüngste Tochter von Nicholas. Als 1918 die Romanows erschossen wurden, wurden die Überreste von Anastasia nicht in der Grabstätte der Familie gefunden und es verbreiteten sich Gerüchte, dass die junge Prinzessin überlebt hatte.

Menschen auf der ganzen Welt haben sich als Anastasia wiedergeboren. Einer der prominentesten Betrüger war Anna Anderson. Sie scheint aus Polen zu sein.

Anna ahmte Anastasia in ihrem Verhalten nach, und Gerüchte, dass Anastasia am Leben war, verbreiteten sich schnell genug. Viele versuchten auch, ihre Schwestern und ihren Bruder nachzuahmen. Menschen auf der ganzen Welt versuchten zu betrügen, aber die meisten Doubles fanden in Russland statt.

Viele glaubten, dass die Kinder von Nikolaus II. überlebten. Aber selbst nachdem das Begräbnis der Familie Romanov gefunden worden war, konnten Wissenschaftler die Überreste von Anastasia nicht identifizieren. Die meisten Historiker können immer noch nicht bestätigen, dass die Bolschewiki Anastasia getötet haben.

Später wurde ein geheimes Begräbnis gefunden, in dem die Überreste der jungen Prinzessin gefunden wurden, und forensische Experten konnten nachweisen, dass sie zusammen mit dem Rest der Familie im Jahr 1918 starb. Ihre sterblichen Überreste wurden 1998 umgebettet.

Wissenschaftler konnten die DNA der gefundenen Überreste und moderner Anhänger der königlichen Familie vergleichen

Viele Menschen glaubten, dass die Bolschewiki die Romanows an verschiedenen Orten in der Region Swerdlowsk begraben hatten. Außerdem waren viele davon überzeugt, dass zwei der Kinder fliehen konnten.

Es gab eine Theorie, dass Zarewitsch Alexei und Prinzessin Maria vom Ort der schrecklichen Hinrichtung fliehen konnten. 1976 griffen Wissenschaftler den Weg mit den Überresten der Romanows an. 1991, als die Ära des Kommunismus vorbei war, konnten die Forscher die Erlaubnis der Regierung erhalten, das Begräbnis der Romanows zu öffnen, das gleiche, das von den Bolschewiki hinterlassen wurde.

Aber die Wissenschaftler brauchten eine DNA-Analyse, um die Theorie zu bestätigen. Sie baten Prinz Philip und Prinz Michael von Kent, DNA-Proben zum Vergleich mit denen des Königspaares zur Verfügung zu stellen. Forensiker bestätigten, dass die DNA tatsächlich den Romanovs gehört. Als Ergebnis dieser Studie konnte bestätigt werden, dass die Bolschewiki Zarewitsch Alexei und Prinzessin Maria getrennt von den anderen begraben haben.

Einige Leute widmeten ihre Freizeit der Suche nach Spuren der wahren Grabstätte der Familie.

Im Jahr 2007 machte Sergei Plotnikov, einer der Gründer der historischen Amateurgruppe, eine erstaunliche Entdeckung. Seine Gruppe suchte nach Fakten im Zusammenhang mit der königlichen Familie.

In seiner Freizeit war Sergei damit beschäftigt, am angeblichen Ort der ersten Beerdigung nach den Überresten der Romanows zu suchen. Und eines Tages hatte er Glück, er stolperte über etwas Festes und begann zu graben.

Zu seiner Überraschung fand er mehrere Fragmente von Becken- und Schädelknochen. Nach der Untersuchung wurde festgestellt, dass diese Knochen den Kindern von Nikolaus II. Gehören.

Nur wenige Menschen wissen, dass sich die Methoden zum Töten von Familienmitgliedern voneinander unterschieden.

Nach einer Analyse der Knochen von Alexei und Maria wurde festgestellt, dass die Knochen stark beschädigt waren, jedoch auf andere Weise als die Knochen des Kaisers selbst.

Auf den Überresten von Nikolai wurden Kugelspuren gefunden, was bedeutet, dass die Kinder auf andere Weise getötet wurden. Auch der Rest der Familie litt auf ihre Weise.

Wissenschaftler konnten feststellen, dass Alexei und Maria mit Säure übergossen wurden und an Verbrennungen starben. Obwohl diese beiden Kinder getrennt vom Rest der Familie begraben wurden, litten sie nicht weniger.

Es gab viel Verwirrung um die Knochen der Romanows, aber am Ende gelang es den Wissenschaftlern immer noch, ihre Zugehörigkeit zur Familie festzustellen.

Archäologen fanden 9 Schädel, Zähne, Kugeln verschiedener Kaliber, Stoff aus Kleidung und Drähte aus einer Holzkiste. Bei den Überresten handelte es sich um die eines Jungen und einer Frau, deren Alter auf 10 bis 23 Jahre geschätzt wird.

Die Wahrscheinlichkeit, dass der Junge Zarewitsch Alexei und das Mädchen Prinzessin Maria war, ist ziemlich hoch. Darüber hinaus gab es Theorien, dass es der Regierung gelungen sei, den Ort zu finden, an dem die Knochen der Romanows aufbewahrt wurden. Es gab Gerüchte, dass die Überreste bereits 1979 gefunden wurden, aber die Regierung hielt diese Informationen geheim.

Eine der Forschungsgruppen war der Wahrheit sehr nahe, aber ihnen ging bald das Geld aus.

1990 entschied sich eine andere Gruppe von Archäologen für Ausgrabungen in der Hoffnung, dass sie weitere Spuren der Lage der Überreste der Romanows finden würden.

Nach ein paar Tagen oder sogar Wochen gruben sie ein fußballfeldgroßes Gelände aus, schlossen die Studie jedoch nie ab, da ihnen das Geld ausging. Überraschenderweise fand Sergei Plotnikov genau in dieser Gegend Knochenfragmente.

Da die russisch-orthodoxe Kirche immer mehr Bestätigungen für die Echtheit der Gebeine der Romanows forderte, wurde die Umbettung mehrfach verschoben

Die russisch-orthodoxe Kirche weigerte sich zu akzeptieren, dass die Knochen wirklich der Familie Romanov gehörten. Die Kirche forderte weitere Beweise dafür, dass dieselben Überreste tatsächlich bei der Beerdigung der königlichen Familie in Jekaterinburg gefunden wurden.

Die Nachfolger der Familie Romanov unterstützten die russisch-orthodoxe Kirche und forderten weitere Untersuchungen und Bestätigungen, dass die Knochen wirklich den Kindern von Nikolaus II. Gehören.

Die Umbettung der Familie wurde viele Male verschoben, da das ROC jedes Mal die Richtigkeit der DNA-Analyse und die Zugehörigkeit der Knochen zur Familie Romanov in Frage stellte. Die Kirche bat forensische Experten, zusätzliche Untersuchungen durchzuführen. Nachdem es Wissenschaftlern schließlich gelang, die Kirche davon zu überzeugen, dass die Überreste wirklich der königlichen Familie gehörten, plante die russisch-orthodoxe Kirche eine Umbettung.

Die Bolschewiki beseitigten den größten Teil der kaiserlichen Familie, aber ihre entfernten Verwandten leben noch

Die Nachfolger des Stammbaums der Romanov-Dynastie leben unter uns. Einer der Erben der königlichen Gene ist Prinz Philip, Herzog von Edinburgh, und er stellte seine DNA für die Forschung zur Verfügung. Prinz Philip ist der Ehemann von Königin Elizabeth II., Großnichte von Prinzessin Alexandra und Ur-Ur-Ur-Enkel von Nikolaus I.

Ein weiterer Verwandter, der bei der DNA-Identifizierung half, ist Prinz Michael von Kent. Seine Großmutter war eine Cousine von Nikolaus II.

Es gibt acht weitere Nachfolger dieser Familie: Hugh Grosvenor, Konstantin II., Großherzogin Maria Vladimirovna Romanova, Großherzog Georgy Mikhailovich, Olga Andreevna Romanova, Francis Alexander Matthew, Nicoletta Romanova, Rostislav Romanov. Aber diese Verwandten stellten ihre DNA nicht zur Analyse zur Verfügung, da Prinz Philip und Prinz Michael von Kent als die engsten Verwandten anerkannt wurden.

Natürlich versuchten die Bolschewiki, die Spuren ihres Verbrechens zu verwischen

Die Bolschewiki haben die königliche Familie in Jekaterinburg hingerichtet, und sie mussten die Beweise für das Verbrechen irgendwie verbergen.

Es gibt zwei Theorien darüber, wie die Bolschewiki Kinder getötet haben. Nach der ersten Version erschossen sie zuerst Nikolai und brachten dann seine Töchter in die Mine, wo niemand sie finden konnte. Die Bolschewiki versuchten, die Mine zu sprengen, aber ihr Plan schlug fehl, also beschlossen sie, die Kinder mit Säure zu übergießen und zu verbrennen.

Nach der zweiten Version wollten die Bolschewiki die Leichen der ermordeten Alexei und Maria einäschern. Nach mehreren Studien kamen Wissenschaftler und Gerichtsmediziner zu dem Schluss, dass die Einäscherung der Leichen nicht funktionierte.

Um einen menschlichen Körper einzuäschern, braucht man eine sehr hohe Temperatur, und die Bolschewiki waren im Wald und hatten keine Gelegenheit, die notwendigen Bedingungen zu schaffen. Nach erfolglosen Einäscherungsversuchen beschlossen sie dennoch, die Leichen zu bestatten, teilten die Familie aber in zwei Gräber auf.

Die Tatsache, dass die Familie nicht gemeinsam begraben wurde, erklärt, warum zunächst nicht alle Familienmitglieder entdeckt wurden. Dies widerlegt auch die Theorie, dass Alexei und Maria entkommen konnten.

Auf Beschluss der russisch-orthodoxen Kirche wurden die Überreste der Romanows in einer der Kirchen von St. Petersburg begraben

Das Geheimnis der Romanow-Dynastie ruht in ihren Überresten in der St. Peter-und-Paul-Kirche in St. Petersburg. Nach zahlreichen Studien waren sich die Wissenschaftler immer noch einig, dass die Überreste Nicholas und seiner Familie gehören.

Die letzte Abschiedszeremonie fand in der orthodoxen Kirche statt und dauerte drei Tage. Während des Trauerzuges stellten viele noch die Echtheit der Überreste in Frage. Wissenschaftler behaupten jedoch, dass die Knochen zu 97 % mit der DNA von Mitgliedern der königlichen Familie identisch sind.

In Russland wurde dieser Zeremonie eine besondere Bedeutung beigemessen. Einwohner aus fünfzig Ländern auf der ganzen Welt sahen zu, wie die Familie Romanov zur Ruhe ging. Es dauerte mehr als 80 Jahre, um die Mythen über die Familie des letzten Kaisers des Russischen Reiches zu entlarven. Zusammen mit dem Abschluss des Trauerzuges ist eine ganze Ära in die Vergangenheit gegangen.

Fast hundert Jahre sind seit jener schrecklichen Nacht vergangen, in der das Russische Reich für immer aufhörte zu existieren. Bisher kann keiner der Historiker eindeutig sagen, was in dieser Nacht passiert ist und ob eines der Familienmitglieder überlebt hat. Höchstwahrscheinlich wird das Geheimnis dieser Familie nicht gelüftet, und wir können nur vermuten, was wirklich passiert ist.

„Die Welt wird nie erfahren, was wir ihnen angetan haben“, prahlte einer der Henker, Petr Wojkow. Aber es kam anders. In den nächsten 100 Jahren fand die Wahrheit ihren Weg, und heute wurde an der Stelle des Mordes ein majestätischer Tempel errichtet.

Über die Ursachen und Hauptfiguren des Mordes an der königlichen Familie wird erzählt Doktor der Geschichtswissenschaften Wladimir Lawrow.

Maria Posdnjakowa,« AiF“: Es ist bekannt, dass die Bolschewiki einen Prozess gegen Nikolaus II. durchführen wollten, diese Idee dann aber aufgegeben haben. Wieso den?

Wladimir Lawrow: In der Tat, die sowjetische Regierung, angeführt von Lenin im Januar 1918 bekannt gegeben, dass der Prozess gegen den ehemaligen Kaiser Nikolaus II Wille. Es wurde angenommen, dass die Hauptanklage der Blutsonntag, der 9. Januar 1905, sein würde. Lenin konnte jedoch am Ende nicht anders, als zu erkennen, dass diese Tragödie kein Todesurteil garantierte. Erstens befahl Nikolaus II. Nicht die Hinrichtung von Arbeitern, er war an diesem Tag überhaupt nicht in St. Petersburg. Und zweitens hatten sich zu diesem Zeitpunkt die Bolschewiki selbst mit „Blutfreitag“ befleckt: Am 5. Januar 1918 wurden in Petrograd Tausende friedlicher Demonstrationen zur Unterstützung der Konstituierenden Versammlung erschossen. Außerdem wurden sie an denselben Orten erschossen, an denen Menschen am Blutsonntag starben. Wie kann man dann dem König ins Gesicht sagen, dass er blutig ist? Und Lenin mit Dserschinski dann was?

Aber nehmen wir an, dass jeder Staatschef daran etwas auszusetzen hat. Aber was ist der Fehler Alexandra Fjodorowna? Ist das die Ehefrau? Und warum die Kinder des Souveräns richten? Frauen und ein Teenager müssten genau dort im Gerichtssaal aus der Haft entlassen werden, weil sie anerkennen würden, dass die Sowjetregierung Unschuldige unterdrückt.

Im März 1918 schlossen die Bolschewiki mit den deutschen Aggressoren einen separaten Brester Frieden. Die Bolschewiki gaben der Ukraine, Weißrussland und den baltischen Staaten das Versprechen, Armee und Marine zu demobilisieren und eine Entschädigung in Gold zu zahlen. Nikolaus II. könnte sich bei einem öffentlichen Prozess nach einem solchen Frieden von einem Angeklagten in einen Ankläger verwandeln und die Handlungen der Bolschewiki selbst als Verrat qualifizieren. Mit einem Wort, Lenin wagte es nicht, Nikolaus II. zu verklagen.

Mit dieser Veröffentlichung wurde die „Iswestija“ vom 19. Juli 1918 eröffnet. Foto: Gemeinfrei

- In der Sowjetzeit wurde die Hinrichtung der königlichen Familie als Initiative der Jekaterinburger Bolschewiki präsentiert. Aber wer ist wirklich für dieses Verbrechen verantwortlich?

- In den 1960ern. ehemaliger Leibwächter von Lenin Akimov sagte, er habe persönlich ein Telegramm von Wladimir Iljitsch nach Jekaterinburg mit dem direkten Befehl geschickt, den Zaren zu erschießen. Dieses Zeugnis bestätigte die Erinnerungen Yurovsky, Kommandant des Ipatiev-Hauses, und der Leiter seiner Sicherheit Ermakowa, die zuvor zugegeben hatten, ein Abschusstelegramm aus Moskau erhalten zu haben.

Ebenfalls enthüllt wurde die Entscheidung des Zentralkomitees der RCP (b) vom 19. Mai 1918 mit dem Befehl Jakow Swerdlow beschäftigen sich mit dem Wirken von Nikolaus II. Deshalb wurden der Zar und seine Familie speziell nach Jekaterinburg, Swerdlows Lehen, geschickt, wo sich alle seine Freunde aus der Untergrundarbeit im vorrevolutionären Russland befanden. Am Vorabend des Massakers einer der Anführer der Jekaterinburger Kommunisten Goloschekin kam nach Moskau, lebte in Swerdlows Wohnung, erhielt Anweisungen von ihm.

Am Tag nach dem Massaker, am 18. Juli, gab das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee bekannt, dass Nikolaus II. erschossen und seine Frau und Kinder an einen sicheren Ort evakuiert worden seien. Das heißt, Swerdlow und Lenin täuschten das sowjetische Volk und erklärten, dass ihr Ehepartner und ihre Kinder am Leben seien. Sie haben getäuscht, weil sie vollkommen verstanden haben: In den Augen der Öffentlichkeit ist es ein schreckliches Verbrechen, unschuldige Frauen und einen 13-jährigen Jungen zu töten.

- Es gibt eine Version, dass die Familie wegen der Offensive der Weißen getötet wurde. Zum Beispiel könnten die Weißen die Romanows auf den Thron zurückbringen.

- Keiner der Führer der weißen Bewegung würde die Monarchie in Russland wiederherstellen. Zudem war die Offensive der Weißen nicht blitzschnell. Die Bolschewiki selbst evakuierten sich perfekt und beschlagnahmten Eigentum. Es war also nicht schwer, die königliche Familie auszuschalten.

Der wahre Grund für die Zerstörung der Familie von Nikolaus II. ist ein anderer: Sie waren ein lebendiges Symbol des großen tausendjährigen orthodoxen Russlands, das Lenin hasste. Darüber hinaus brach im Juni-Juli 1918 ein groß angelegter Bürgerkrieg im Land aus. Lenin musste seine Partei um sich scharen. Der Mord an der königlichen Familie war ein Beweis dafür, dass der Rubikon überschritten wurde: Entweder wir gewinnen um jeden Preis, oder wir müssen uns für alles verantworten.

- Hatte die königliche Familie eine Chance auf Erlösung?

„Ja, wenn ihre englischen Verwandten sie nicht verraten hätten. Im März 1917, als die Familie von Nikolaus II. in Zarskoje Selo verhaftet wurde, Außenminister der Provisorischen Regierung Miljukow bot ihr die Möglichkeit an, nach Großbritannien zu gehen. Nikolaus II. erklärte sich bereit zu gehen. SONDERN Georg v, der englische König und gleichzeitig Cousin von Nikolaus II., erklärte sich bereit, die Familie Romanov aufzunehmen. Aber ein paar Tage später nahm George V sein königliches Wort zurück. Obwohl Georg V. Nikolaus II. in Briefen seine Freundschaft bis zum Ende der Tage geschworen hat! Die Briten haben nicht nur den König einer fremden Macht verraten – sie haben ihre nahe Verwandte, Alexandra Fedorovna, die geliebte Enkelin der Engländer, verraten Königin Victoria. Aber George V., ebenfalls ein Enkel von Victoria, wollte offensichtlich nicht, dass Nikolaus II. ein lebendiger Anziehungspunkt für russische patriotische Kräfte bleibt. Die Wiederbelebung eines starken Russlands lag nicht im Interesse Großbritanniens. Und die Familie von Nikolaus II. hatte keine andere Möglichkeit zu entkommen.

- Hat die königliche Familie verstanden, dass ihre Tage gezählt sind?

- Ja. Sogar die Kinder wussten, dass der Tod kommen würde. Alexej sagte einmal: „Wenn sie töten, dann foltern sie wenigstens nicht.“ Als hätte er geahnt, dass der Tod durch die Hand der Bolschewiki schmerzhaft sein würde. Aber selbst in den Enthüllungen der Mörder wird nicht die ganze Wahrheit gesagt. Kein Wunder, dass der Königsmörder Voikov sagte: "Die Welt wird nie erfahren, was wir ihnen angetan haben."

Erstens stimmt die Provisorische Regierung zu, alle Bedingungen zu erfüllen. Aber bereits am 8. März 1917 teilt General Michail Alekseev dem Zaren mit, dass er "sich sozusagen als verhaftet betrachten kann". Nach einiger Zeit kommt aus London, das sich zuvor bereit erklärt hatte, die Familie Romanov aufzunehmen, eine Ablehnungsbenachrichtigung. Am 21. März wurden der ehemalige Kaiser Nikolaus II. und seine gesamte Familie offiziell in Gewahrsam genommen.

Etwas mehr als ein Jahr später, am 17. Juli 1918, wird in einem engen Keller in Jekaterinburg die letzte Königsfamilie des Russischen Reiches erschossen. Die Romanows waren Mühsal ausgesetzt und kamen ihrem düsteren Finale immer näher. Schauen wir uns seltene Fotos von Mitgliedern der letzten königlichen Familie Russlands an, die einige Zeit vor der Hinrichtung aufgenommen wurden.

Nach der Februarrevolution von 1917 wurde die letzte königliche Familie Russlands auf Beschluss der Provisorischen Regierung in die sibirische Stadt Tobolsk geschickt, um sie vor dem Zorn des Volkes zu schützen. Wenige Monate zuvor hatte Zar Nikolaus II. abgedankt und damit mehr als dreihundert Jahre Romanow-Dynastie beendet.

Die Romanows begannen ihre fünftägige Reise nach Sibirien im August, am Vorabend von Zarewitsch Alexeis 13. Geburtstag. Zu den sieben Familienmitgliedern gesellten sich 46 Bedienstete und eine militärische Eskorte. Am Tag vor Erreichen ihres Ziels segelten die Romanows an Rasputins Heimatdorf vorbei, dessen exzentrischer Einfluss auf die Politik möglicherweise zu ihrem düsteren Ende beigetragen hat.

Die Familie kam am 19. August in Tobolsk an und lebte relativ bequem am Ufer des Flusses Irtysch. Im Gouverneurspalast, wo sie untergebracht waren, waren die Romanows gut ernährt und konnten viel miteinander kommunizieren, ohne von Staatsangelegenheiten und offiziellen Ereignissen abgelenkt zu werden. Die Kinder führten Theaterstücke für ihre Eltern auf, und die Familie ging oft zum Gottesdienst in die Stadt - das war die einzige Form der Freiheit, die ihnen zugestanden wurde.

Als die Bolschewiki Ende 1917 an die Macht kamen, begann sich das Regime der königlichen Familie langsam aber sicher zu verschärfen. Den Romanows war es verboten, die Kirche zu besuchen und das Territorium des Herrenhauses im Allgemeinen zu verlassen. Bald verschwanden Kaffee, Zucker, Butter und Sahne aus ihrer Küche, und die Soldaten, die sie beschützen sollten, schrieben obszöne und beleidigende Worte an die Wände und Zäune ihrer Behausung.

Die Dinge wurden immer schlimmer. Im April 1918 kam ein Kommissar, ein gewisser Jakowlew, mit dem Auftrag, den ehemaligen Zaren aus Tobolsk zu transportieren. Die Kaiserin war unnachgiebig in ihrem Wunsch, ihren Mann zu begleiten, aber Genosse Jakowlew hatte andere Befehle, die alles komplizierten. Zu dieser Zeit begann Zarewitsch Alexei, der an Hämophilie litt, aufgrund einer Prellung an Lähmungen beider Beine zu leiden, und alle erwarteten, dass er in Tobolsk zurückgelassen und die Familie während des Krieges geteilt würde.

Die Forderungen des Kommissars, umzuziehen, waren unnachgiebig, so dass Nikolai, seine Frau Alexandra und eine ihrer Töchter, Maria, Tobolsk bald verließen. Sie bestiegen schließlich einen Zug, um über Jekaterinburg nach Moskau zu reisen, wo sich das Hauptquartier der Roten Armee befand. Kommissar Jakowlew wurde jedoch verhaftet, weil er versuchte, die königliche Familie zu retten, und die Romanows stiegen in Jekaterinburg aus dem Zug, im Herzen des von den Bolschewiki eroberten Territoriums.

In Jekaterinburg schlossen sich die restlichen Kinder ihren Eltern an - sie wurden alle im Haus von Ipatiev eingesperrt. Die Familie wurde im zweiten Stock untergebracht und vollständig von der Außenwelt abgeschnitten, indem die Fenster mit Brettern vernagelt und Wachen an den Türen aufgestellt wurden. Nur fünf Minuten am Tag durften die Romanows an die frische Luft.

Anfang Juli 1918 begannen die sowjetischen Behörden mit den Vorbereitungen für die Hinrichtung der königlichen Familie. Gewöhnliche Wachsoldaten wurden durch Vertreter der Tscheka ersetzt, und die Romanows durften zum letzten Mal zum Gottesdienst gehen. Der Priester, der den Gottesdienst leitete, gab später zu, dass niemand aus der Familie während des Gottesdienstes ein Wort gesprochen hatte. Für den 16. Juli, den Tag des Mordes, wurden fünf Lastwagenladungen Fässer mit Benzidin und Säure bestellt, um die Leichen schnell zu beseitigen.

Am frühen Morgen des 17. Juli wurden die Romanows versammelt und über den Vormarsch der Weißen Armee informiert. Die Familie glaubte, sie würden einfach zu ihrem eigenen Schutz in einen kleinen beleuchteten Keller verlegt, weil es hier bald nicht mehr sicher sein würde. Als sich der letzte Zar Russlands dem Hinrichtungsort näherte, fuhr er an Lastwagen vorbei, von denen einer bald seinen Körper enthalten wird, ohne zu ahnen, was für ein schreckliches Schicksal seine Frau und seine Kinder erwartet.

Im Keller wurde Nikolai gesagt, dass er kurz vor der Hinrichtung stand. Er traute seinen eigenen Ohren nicht und fragte erneut: "Was?" - unmittelbar danach erschoss der Tschekist Yakov Yurovsky den Zaren. Weitere 11 Personen drückten ab und überschwemmten den Keller mit dem Blut der Romanows. Aleksey überlebte nach dem ersten Schuss, aber Yurovskys zweiter Schuss erledigte ihn. Am nächsten Tag wurden die Leichen von Mitgliedern der letzten königlichen Familie Russlands 19 km von Jekaterinburg entfernt im Dorf Koptyaki verbrannt.

Eines der interessantesten historischen Themen für mich sind die aufsehenerregenden Morde an berühmten Persönlichkeiten. Bei fast allen diesen Morden und den damals durchgeführten Ermittlungen gibt es viele unverständliche, widersprüchliche Tatsachen. Oft wurde der Mörder nicht oder nur der Täter, der Sündenbock, gefunden. Die Hauptfiguren, Motive und Umstände dieser Verbrechen blieben hinter den Kulissen und ermöglichten es Historikern, Hunderte verschiedener Hypothesen aufzustellen, bekannte Beweise ständig neu und anders zu interpretieren und interessante Bücher zu schreiben, die ich so sehr liebe.

Bei der Hinrichtung der königlichen Familie in Jekaterinburg in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 gibt es mehr Geheimnisse und Ungereimtheiten als in den Jahren des Regimes, das diese Hinrichtung genehmigt und dann ihre Details sorgfältig verschwiegen hat. In diesem Artikel werde ich nur einige Fakten nennen, die beweisen, dass Nikolaus II. An diesem Sommertag nicht getötet wurde. Obwohl, ich versichere Ihnen, es gibt noch viel mehr von ihnen, und immer noch stimmen viele professionelle Historiker nicht mit der offiziellen Aussage überein, dass die Überreste der gesamten königlichen Familie gefunden, identifiziert und begraben wurden.

Ich möchte Sie ganz kurz an die Umstände erinnern, durch die Nikolaus II. und seine Familie unter die Herrschaft der Bolschewiki gerieten und von der Hinrichtung bedroht waren. Das dritte Jahr in Folge wurde Russland in den Krieg hineingezogen, die Wirtschaft war rückläufig und die Wut der Bevölkerung wurde durch Skandale im Zusammenhang mit den Tricks von Rasputin und der deutschen Herkunft der Kaiserin geschürt. In Petrograd beginnen die Unruhen.

Nikolaus II. ging damals nach Zarskoje Selo, wegen der Unruhen musste er einen Umweg über den Dno-Bahnhof und Pskow machen. In Pskow erhält der Zar Telegramme mit Aufforderungen der Oberbefehlshaber zur Abdankung und unterzeichnet zwei Manifeste, die seine Abdankung legitimieren. Nach diesem Wendepunkt für das Reich und seinem eigenen Ereignis lebt Nikolai einige Zeit unter dem Schutz der Provisorischen Regierung, fällt dann in die Hände der Bolschewiki und stirbt im Juli 1918 im Keller des Ipatiev-Hauses ... Oder nicht ? Schauen wir uns die Fakten an.

Tatsache Nummer 1. Widersprüchliche und an manchen Stellen einfach fabelhafte Zeugenaussagen der Beteiligten an der Hinrichtung.

Zum Beispiel der Kommandant des Hauses Ipatiev und der Leiter der Hinrichtung, Ya.M. Yurovsky behauptet in seiner für den Historiker Pokrovsky zusammengestellten Notiz, dass die Kugeln während der Hinrichtung von den Opfern abprallten und in einem Hagel durch den Raum flogen, als die Frauen Edelsteine ​​in ihre Mieder einnähten. Wie viele Steine ​​braucht die Korsage, um den gleichen Schutz wie ein gegossenes Kettenhemd zu bieten?!

Ein anderer mutmaßlicher Teilnehmer an der Hinrichtung, M. A. Medvedev, erinnerte sich nicht nur an einen Abprallerhagel, sondern auch an Steinsäulen, die aus dem Nichts in einen Kellerraum gekommen waren, sowie an einen Pulvernebel, aufgrund dessen sich die Henker fast gegenseitig erschossen hätten ! Und dies, da rauchloses Pulver mehr als dreißig Jahre vor den beschriebenen Ereignissen erfunden wurde.

Ein anderer Mörder, Pyotr Ermakov, argumentierte, dass er alle Romanovs und ihre Diener im Alleingang erschossen habe.

Derselbe Raum im Haus von Ipatiev, in dem nach Angaben sowohl der Bolschewiki als auch der leitenden Ermittler der Weißen Garde die Familie von Nikolai Aleksandrovich Romanov erschossen wurde. Gut möglich, dass hier ganz andere Menschen erschossen wurden. Mehr dazu in zukünftigen Artikeln.

Tatsache Nummer 2. Es gibt viele Beweise dafür, dass die ganze Familie von Nikolaus II. oder eines ihrer Mitglieder nach dem Tag der Hinrichtung am Leben war.

Der Eisenbahnschaffner Samoilov, der in der Wohnung eines der zaristischen Wachen, Alexander Varakushev, lebte, versicherte den Weißgardisten, die ihn verhörten, dass Nikolaus II. Und seine Frau am Morgen des 17. Juli lebten. Varakushev überzeugte Samoilov, dass er sie nach der "Hinrichtung" am Bahnhof gesehen habe. Samoilov selbst sah nur ein mysteriöses Auto, dessen Fenster mit schwarzer Farbe übermalt waren.

Es gibt dokumentierte Aussagen von Kapitän Malinowski und mehreren anderen Zeugen, die von den Bolschewiki selbst (insbesondere von Kommissar Goloshchekin) gehört haben, dass nur der Zar erschossen wurde, der Rest der Familie wurde einfach umgebracht (höchstwahrscheinlich nach Perm).

Dieselbe "Anastasia", die eine auffallende Ähnlichkeit mit einer der Töchter von Nikolaus II. hatte. Es ist jedoch erwähnenswert, dass es viele Fakten gab, die darauf hindeuteten, dass sie eine Hochstaplerin war, zum Beispiel sprach sie fast kein Russisch.

Es gibt viele Beweise dafür, dass Anastasia, eine der Großherzoginnen, der Hinrichtung entkommen ist, aus dem Gefängnis entkommen konnte und in Deutschland gelandet ist. So erkannten sie beispielsweise die Kinder des Hofarztes Botkin. Sie kannte viele Details aus dem Leben der kaiserlichen Familie, die später bestätigt wurden. Und vor allem wurde eine Untersuchung durchgeführt und die Ähnlichkeit der Struktur ihrer Ohrmuschel mit der Schale von Anastasia in 17 Parametern festgestellt (immerhin wurden Fotos und sogar Videobänder aufbewahrt, die diese Tochter von Nikolai darstellen) (nach deutschem Recht, nur 12 ist genug).

Die ganze Welt (zumindest die Welt der Historiker) kennt die Notiz der Großmutter des Prinzen von Anjou, die erst nach ihrem Tod veröffentlicht wurde. Darin behauptete sie, sie sei Maria, die Tochter des letzten russischen Kaisers, und der Tod der königlichen Familie sei eine Erfindung der Bolschewiki. Nikolaus II. Akzeptierte bestimmte Bedingungen seiner Feinde und rettete die Familie (obwohl sie später getrennt wurde). Die Geschichte der Großmutter des Prinzen von Anjou wird durch Dokumente aus den Archiven des Vatikans und Deutschlands bestätigt.

Tatsache Nummer 3. Das Leben des Königs war einträglicher als der Tod.

Einerseits forderten die Massen die Hinrichtung des Zaren, und wie Sie wissen, zögerten die Bolschewiki nicht lange mit Hinrichtungen. Aber die Hinrichtung der königlichen Familie ist keine Hinrichtung, es ist notwendig, sie zur Hinrichtung zu verurteilen, um einen Prozess abzuhalten. Hier gab es einen Mord ohne Gerichtsverfahren (zumindest formal, indikativ) und Ermittlungen. Und selbst wenn der ehemalige Autokrat immer noch getötet wurde, warum haben sie die Leiche nicht gezeigt, dem Volk nicht bewiesen, dass sie seinen Wunsch erfüllt haben.

Einerseits, warum sollten die Roten Nikolaus II. am Leben lassen, er kann zum Banner der Konterrevolution werden. Andererseits nützen die Toten auch wenig. Und er konnte zum Beispiel gegen den deutschen Kommunisten Karl Liebknecht lebend gegen die Freiheit eingetauscht werden (nach einer Version haben die Bolschewiki genau das getan). Es gibt auch eine Version, dass die Deutschen, ohne die es die Kommunisten damals sehr schwer gehabt hätten, die Unterschrift des ehemaligen Zaren zum Brester Vertrag und sein Leben als Garantie für die Vertragserfüllung brauchten. Sie wollten sich absichern, falls die Bolschewiki nicht an der Macht blieben.

Vergessen Sie auch nicht, dass Wilhelm II. Der Cousin von Nikolaus war. Es ist schwer vorstellbar, dass der deutsche Kaiser nach fast vier Jahren Krieg dem russischen Zaren irgendwie warmherzig gegenüberstand. Einige Forscher glauben jedoch, dass es der Kaiser war, der die gekrönte Familie gerettet hat, da er den Tod seiner Verwandten nicht wollte, auch wenn sie Feinde von gestern waren.

Nikolaus II. mit seinen Kindern. Ich würde gerne glauben, dass sie alle diese schreckliche Sommernacht überlebt haben.

Ich weiß nicht, ob dieser Artikel jemanden davon überzeugen kann, dass der letzte russische Kaiser nicht im Juli 1918 getötet wurde. Aber ich hoffe, dass viele Zweifel daran hatten, was sie dazu veranlasste, tiefer zu graben und andere Beweise zu berücksichtigen, die der offiziellen Version widersprechen. Sie können viel mehr Fakten finden, die darauf hindeuten, dass die offizielle Version des Todes von Nikolaus II. Falsch ist, zum Beispiel im Buch von L.M. Sonin "Das Geheimnis des Todes der königlichen Familie". Das meiste Material für diesen Artikel habe ich diesem Buch entnommen.