Weltgeschichte des Mülls. Könige und Mafia

Das Problem der Mülldeponien in der Region Moskau ist vor etwas weniger als einem Jahr erstmals auf die föderale Agenda getreten. Dann beschwerten sich die Bewohner von Balashikha in direktem Kontakt mit Präsident Putin über den ekelhaften Geruch vom Kuchino-Trainingsgelände in der Nähe der Stadt. Der Präsident ordnete die sofortige Schließung der Deponie an. Es ist klar, dass es im Modus „manuelle Kontrolle“ unmöglich ist, über das Schicksal jeder Mülldeponie des Kremls zu entscheiden. Ja, und es ist nicht notwendig. Dieses Gebiet unterliegt der Zuständigkeit der regionalen Behörden. Aber der Minister für Ökologie und Naturschutz der Region Moskau Alexander Kogan Bisher ist es nur gelungen, das Problem zu verschärfen. Wir werden es jedoch nicht überstürzen, dem Beamten Untauglichkeit vorzuwerfen. Möglicherweise ist dies das Ergebnis sinnvoller Maßnahmen.

Gerade in den letzten Jahren Moskau Region 24 von 39 offiziellen Deponien wurden geschlossen. Vier weitere sollen in diesem Jahr schließen. Damit hat sich die Belastung der übrigen deutlich erhöht. Auf Deponien in der Nähe von Moskau fallen nach offiziellen Angaben jährlich 11,7 Millionen Tonnen Müll an. Gleichzeitig erzeugt Moskau 7,9 Millionen Tonnen. Die Zunahme des Müllstroms hat dazu geführt, dass Deponien über ihre Auslegungskapazität hinaus betrieben werden. Abfall hat keine Zeit, Erde zu gießen und mit Filtrat zu behandeln. Das Problem veralteter Technologien überlagert sich mit einer neuen Force Majeure – Deponien wurden bereits zu Sowjetzeiten konzipiert, als noch niemand von einer aktiven Entgasung gehört hatte, und es deutlich weniger Anwohner und dementsprechend Müll gab.

Zwar verfügen die Behörden der Region Moskau neben dem sowjetischen Erbe auch über ein moderneres Dokument - das Territoriale Schema für die Abfallwirtschaft in der Region Moskau. Für die Entwicklung dieser Strategie, die bis 2030 gültig ist, wurden 80 Millionen Rubel aus dem regionalen Haushalt bezahlt. Sie wurde unter anderem von Alexander Kogan beansprucht. Aber durch einen seltsamen Zufall berücksichtigt das Dokument überhaupt nicht etwa 6 Millionen Tonnen jährlichen Müllflusses aus der Hauptstadt. Wie das passieren konnte, ist ein Rätsel. Übrigens gibt es auch keine vernünftige Erklärung für eine so intensive Stilllegung bestehender Deponien. Viele der legalen Deponien waren zum Zeitpunkt der Schließung weit davon entfernt, ihre Auslegungskapazität auszuschöpfen. Und sie in Ermangelung einer duplizierenden Infrastruktur massenhaft zu schließen, ist auch zumindest seltsam.

Aber über den Grund für die "Fremdheit" - unten. In der Zwischenzeit wurden infolge eines von Menschen verursachten Notfalls einige Gebiete des Moskauer Gebiets zerstört verwandelten sich in ökologische Katastrophengebiete. Im März wurden Einwohner von Wolokolamsk vom Testgelände Jadrowo aus einem „chemischen Angriff“ ausgesetzt. Innerhalb weniger Tage wandten sich mehrere Dutzend Menschen, darunter 76 Kinder, hilfesuchend an die medizinischen Einrichtungen der Stadt. Sie klagten über Schwindel, Erbrechen, Durchfall, Nasenbluten, einen unverständlichen Hautausschlag, einige wurden ohnmächtig und verloren das Bewusstsein. Lokale Behörden widersetzten sich der Ordnung halber und räumten ein, dass es zu einer Freisetzung von Deponiegas gekommen sei. Bürger versammelten sich in der Nähe des Gebäudes des städtischen Krankenhauses zu einer spontanen Kundgebung. Sie wurden vom Gouverneur des Moskauer Gebiets, Andrey Vorobyov, besucht, der mit „Schande!“-Ausrufen begrüßt wurde. und "Mörder!". Und der damalige Bürgermeister Yevgeny Gavrilov hatte seine Jacke zerrissen und verletzte Seiten. Bald musste er zurücktreten.

Nicht minder dramatisch entwickelt sich die Situation in Kolomna, das an das Truppenübungsplatz Wolowitschi angrenzt. Nach der Schließung von Kuchino stieg der Moskauer Müllstrom hier zunächst nicht einmal zeitweise, sondern um eine Größenordnung. Warum es in der Stadt und ihrer Umgebung buchstäblich nichts zu atmen gab. Die Anwohner machten einen "Spaziergang" entlang des Fußgängerüberwegs am Eingang zur Deponie. Und sie „laufen“ bis heute und verpassen keine Müllwagen mit Moskauer Nummern. Von Zeit zu Zeit werden sie von der Polizei gejagt, einige werden in die Abteilungen gebracht und beginnen Verwaltungsverfahren. Aber die Leute gehen wieder auf die Straße, weil sie verstehen, dass die Erhaltung des Problems für sie im wahrsten Sinne des Wortes verheerend ist. Auch in anderen Landkreisen der Region finden Aktionen gegen Deponien statt. Einwohner des Bezirks Voskresensky blockierten die Straße zur im Bau befindlichen Müllverbrennungsanlage;

Als klar wurde, dass das Problem der Siedlungsabfälle in der Region Moskau nicht mit Zaubersprüchen und Tänzen mit Tamburinen gelöst werden konnte, tauchten in der Öffentlichkeit verschiedene Vorschläge auf, um die Region zu retten. Von zivilisierten - die Einführung der getrennten Abfallsammlung mit dem Bau von Abfallverarbeitungsanlagen - bis hin zu exotischen: Abfall per Bahn ins grenzenlose Sibirien zu bringen. Die Moskauer Behörden wandten sich an ihre Kollegen aus Tver mit dem Vorschlag, in den dünn besiedelten Gebieten der Region neue Deponien zu errichten. Aber sie wurden abgelehnt. Zwar haben die Müllentsorgungsunternehmen der Hauptstadt schon früher eine ähnliche Anfrage an die Behörden der Region Moskau gestellt. Aber sie bekamen keine.

Tatsächlich gibt es geeignete Flächen in der Region. Außerdem sind sie für diesen Zweck reserviert, da sie weit entfernt von Siedlungen liegen. Und bereits 2016 gingen bei der Landesregierung die ersten Vorschläge von Investoren zur Grundstücksvergabe ein. Doch dann weigerte sich Minister Kogan – unter dem Vorwand, „das Anwachsen sozialer Spannungen“ rund um künftige Deponien zu verhindern. Viel später, als die Abfallsituation in der Region kritisch wurde, erschien ein Dekret, das Möglichkeiten für die Schaffung neuer Deponien eröffnete. Doch laut Experten und Marktteilnehmern dauert der Weg von Grund auf bis zur Zulassung mindestens dreieinhalb Jahre. Wie Moskau und die Region die Müllsuche zu diesem Zeitpunkt bestehen werden, ist nicht bekannt.

Andererseits ist ungefähr klar, welche Dividenden Minister Alexander Kogan mittelfristig direkt herausholen kann. Die Zunahme des Müllproblems trug natürlich zur Entstehung illegaler Deponien in der Region Moskau bei. Pech hatten die Bezirke Dmitrovsky (Iksha, Nikolskoye), Ruzsky (Chastsy), Noginsky (Elektrougli, SNT-Veteran), Solnechnogorsky (Sokolovo, Alekseevo, Moshnitsy), Odintsovsky (Pronskoye, Nikolskoye) und andere Bezirke der Region. Einige der "spontanen" Deponien wurden täglich von mehreren hundert Autos angefahren. Und es gab "Repositories" für mehr als sechs Monate. Laut lokalen Beobachtern wurde Alexander Kogan mehr als einmal an Orten "spontaner" Mülllagerung gesehen. Und nach seinen Besuchen nahm die Bewegung der Müllwagen nur noch zu. Es ist unschwer zu erraten, dass der Minister sein Protektorat nicht zu illegalen Deponien in Abfall umwandelt. Und dank seiner ganz eigenen „Sabotage“-Taktik wird er in aller Ruhe weiter reich werden können. Denn selbst wenn eine spontane Deponie durch die Bemühungen lokaler Aktivisten geschlossen wird, taucht in der Nähe durch die Bemühungen des Umweltministers der Region Moskau eine neue auf.

Jetzt wird aktiv über das Projekt des Baus von vier Müllverbrennungsanlagen in der Region diskutiert. Die Anlagen gehen im besten Fall in fünf Jahren in Betrieb – Minister Kogan kann diese Zeit getrost in sein Vermögen stecken. Aber selbst nach Erreichen der Auslegungskapazität werden die Unternehmen den wachsenden Abfallstrom aus der Hauptstadt nicht bewältigen können. Mindestens 4 Millionen Tonnen Hausmüll werden ohne Besitzer bleiben. Das heißt, einem unternehmungslustigen Beamten ausgeliefert.

Und dem Minister eröffnete sich die Aussicht, sich über die Sanierung der Deponie Kuchino die Hände zu wärmen. Bisher bescheiden - das Projekt im Wert von 50 Millionen Rubel ging an die Firma Spetsgeoekologiya, die Kogan nicht fremd ist. Aber die eigentliche Rückgewinnung wird auf 4 Milliarden Rubel geschätzt. Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird dieser fette Befehl am Minister nicht vorbeigehen.

Dass sich Alexander Kogan mit den aufgeführten Boni zufrieden geben wird, ist jedoch keine Tatsache. Denn auch sein Interesse an legalen Deponien fiel ihm auf. Es ist bekannt, dass sogar während des Betriebs des jetzt geschlossenen Kulakovsky-Trainingsgeländes und des Betriebs von Timokhovo und Yadrovo inoffizielle Vertreter des Beamten versuchten, Kontrollbeteiligungen für symbolisches Geld zu erhalten. Sonst droht mit Kontrollen und Bußgeldern einzuschlafen. Was geschah tatsächlich nach der Ablehnung der Eigentümer solcher Vorschläge. In der Region gibt es jedoch noch betriebene Deponien. Und es gibt keine Garantien, dass morgen die Leute des Umweltministers nicht dorthin kommen. Denn das Schema von Alexander Kogan ist zwar einfach, aber effektiv: Unter Bedingungen eines von Menschen verursachten Einsturzes müssen Deponiebesitzer mehr Müll annehmen und gleichzeitig Verstöße mit einem Rubel bestrafen. Rundum schreibt der Minister schwarze Zahlen: Entweder geben die Eigentümer den Betrieb auf, oder sie schließen die Deponie. Oder brechen und bezahlen. Oder sie werden nicht dagegen verstoßen, und dann erhalten die nach Alexander Kogan benannten "spontanen" Deponien neue Tonnen von Müll. Im Allgemeinen wird entweder der Umweltminister von den Strafverfolgungsbehörden gestoppt oder dieser „Push-Pull“ springt auf.

In seinem Blog berichtet der Anwalt der Anti-Korruptions-Stiftung. RBC trat in die Fußstapfen eines Unternehmens, das einen Regierungsauftrag erhielt.

Müll "Charta"

In den Jahren 2012-2014 führte das Moskauer Rathaus neun Ausschreibungen für das Recht zum Abschluss von 15-Jahres-Verträgen zur Abfallsammlung über einen Gesamtbetrag von mehr als 142 Milliarden Rubel durch. Die Stadt zahlt für die Müllabfuhr und -beseitigung, und die Gewinner der Ausschreibungen müssen neue Müllwagen und Container für die Abfallsammlung kaufen und Sortieranlagen und Deponien für die Abfallentsorgung bauen.

Die beiden größten Lose (42,6 Milliarden Rubel) – Müllabfuhr in den nordöstlichen und östlichen Bezirken Moskaus – wurden von der 2012 mit einem genehmigten Kapital von 10.000 Rubel registrierten Chartergesellschaft übernommen. Die neuesten Daten zur finanziellen Leistung stammen aus dem Jahr 2013. Dann war das Unternehmen unrentabel: Der Umsatz betrug 1,8 Millionen Rubel, der Nettoverlust - 9,5 Millionen Rubel. Doch 2014 änderte sich alles.

Durch den Erwerb des Müllsammelrechts in den Verwaltungsbezirken Nord und Ost hat sich Charter einen Umsatz von mehreren Milliarden Dollar für die kommenden 15 Jahre gesichert.

Kurz nach dem Gewinn des Wettbewerbs kaufte Charter von der Bank of Moscow für 267 Millionen Rubel. ein Müllsortierkomplex auf Altufievskoye Shosse und die Firma Dominanta, die eine Flotte alter Müllwagen besitzt. Die Investitionsquelle sei ein Darlehen der Bank of Moscow, sagte Alexander Nikolsky, Generaldirektor von Charter, gegenüber RBC. Darüber hinaus hat das Unternehmen nach seinen Angaben bereits etwa 50 neue Müllwagen und andere Geräte gekauft und 8,5 Tausend Container zum Sammeln von Müll installiert (insgesamt sollen 13 Tausend installiert werden). Bis zum Jahr 2018 plant Nikolsky (vertraglich vorgeschrieben) den Bau einer eigenen Deponie zur Entsorgung fester Hausabfälle und einer Müllsortierstation. Er erwägt auch die Anmietung der Verbrennungsanlage Nr. 4 im Bezirk Nekrasovka, die der Stadt gehört.

Um einen Antrag zu stellen, musste eine Sicherheit in Höhe von 1 Milliarde Rubel hinterlegt werden, weitere 2,2 Milliarden Rubel. der Gewinner muss in gleichen Raten über 15 Jahre beitragen. Wie hat es ein unbekanntes Unternehmen geschafft, die Ausschreibungsbedingungen zu erfüllen und in den Markt der staatlichen Abfallverträge einzudringen?

Möwe und Sohn

Laut dem Unified State Register of Legal Entities ist der alleinige Eigentümer der „Charta“ Alexander Turcan. Der Generaldirektor der „Charta“, Alexander Nikolsky, sagte gegenüber RBC, er wisse nicht, wie er Tsurkan kontaktieren könne, da er ihn „zweimal gesehen“ habe. Auf die Frage, warum Moskau die Müllabfuhr einem Unternehmen anvertraut hat, über das nichts bekannt ist, antwortete der Pressedienst der Moskauer Regierung nicht. Eine dem Büro des Bürgermeisters nahestehende Quelle teilte RBC mit, dass die Charta vom Sohn des russischen Generalstaatsanwalts Yuri Chaika Igor kontrolliert wird, dies wurde auch von einem Gesprächspartner in einer der Abteilungen der Moskauer Regierung bestätigt. Über Interessen Igor Chaika In das Müllgeschäft der Hauptstadt gehörten ein weiterer Moskauer Beamter und ein weiterer Bekannter des Geschäftsmanns. Der Vertreter des Bürgermeisteramtes versprach, sich am Donnerstagmorgen zu der Situation zu äußern.

Igor Chaika

Igor Chaika ist der jüngste Sohn des Generalstaatsanwalts Yuri Chaika. Über seine Biographie ist wenig bekannt. Er ist 26 Jahre alt und absolvierte 2001 die Kutafin Law Academy. Im Februar 2014 begann er seine Arbeit in der Verwaltung des Gouverneurs der Region Moskau Andrey Worobjow ehrenamtlicher Berater für Sport, Kultur, Tourismus und Jugendangelegenheiten. In einem Interview mit Afisha im Sommer 2014 sagte er, dass er sich in dieser Position mit der Erneuerung des urbanen Umfelds von Städten in der Nähe von Moskau befasse. Nachdem Chaika nicht einmal ein Jahr für Vorobyov gearbeitet hatte, verließ er den Posten und erklärte, dass er die ganze Zeit über nicht aufgehört habe, Geschäfte zu machen, und „diese Projekte erfordern tägliche operative Unterstützung“.

Es gibt keine dokumentarische Verbindung zwischen Chaikas Geschäft und der Charta, es gibt nur indirekte Überschneidungen. In einem Interview mit Izvestia sagte Chaika, dass das Geschäft, in dem er tätig ist, seit seinem zweiten Jahr mit der Lebensmittelproduktion, der Landschaftsgestaltung, der Entwicklung öffentlicher Räume und der Schaffung des architektonischen Erscheinungsbilds von Städten verbunden ist. Laut SPARK registrierte er 2010 die Firma Innovations of Light, die in drei Jahren mehrere Verträge über fast 700 Millionen Rubel abschloss. Insbesondere hat dieses Unternehmen am Vorabend der Olympischen Spiele 2014 die Neujahrsbeleuchtung in den zentralen und südlichen Bezirken Moskaus, die künstlerische Beleuchtung der Novospassky- und Krimbrücken und die künstliche Beleuchtung der Autobahn Adler - Krasnaya Polyana durchgeführt. "Innovations of Light" nahm auch an Ausschreibungen von Unterabteilungen des Stadtwirtschaftskomplexes der Moskauer Regierung teil, verlor jedoch mehrmals den Sieg an den Kaliningrader "Citystroyservice" und die St. Petersburger "BaltikStroyCompany".

Im Jahr 2013 erregte die Beziehung der drei börsennotierten Unternehmen die Aufmerksamkeit des Föderalen Antimonopoldienstes (FAS). Der Dienst verdächtigte sie einer Kartellverschwörung während einer der Ausschreibungen für die Verbesserung des Ostankino-Parks im Wert von 686 Millionen Rubel. Die Liste der Unternehmen, die die Aufmerksamkeit der FAS auf sich gezogen haben, umfasst auch die Moskauer Stadtumgebung (beteiligt sich an der Entwicklung von Elementen der Straßennavigation). Laut SPARK-Interfax ist der einzige Eigentümer der „Urban Environment“ der Eigentümer der „Charta“ Alexander Tsurkan. Die FAS schlug vor, dass die Anträge dieser vier Unternehmen am selben Tag und von derselben IP-Adresse gesendet wurden. Vertreter der Unternehmen überzeugten die FAS jedoch davon, dass ihrerseits keine geheimen Absprachen vorlagen, sie nutzten einfach alle die Dienste der Firma Tender-inform, die Vermittlungsdienste bei der Teilnahme an öffentlichen Ausschreibungen anbietet. Das Unternehmen lehnte es ab, sich zu seinen „Kundenbeziehungen“ zu äußern. Der Vertreter des FAS antwortete auf klärende Fragen von RBC nur, dass „die Ergebnisse der Untersuchung in der Entscheidung der FAS-Kommission dargelegt sind, gegen die niemand, einschließlich des Beschwerdeführers, Berufung eingelegt hat“. Der Antragsteller war die LLC Management Construction Company der Petersburg Stone Processing Company.

Halten

Die vier von der FAS-Untersuchung betroffenen Unternehmen sind miteinander verbunden, wenn nicht durch Eigentumsverhältnisse, so doch zumindest durch Projekte. Der Pressedienst von Innovations of Light verteilt Pressemitteilungen über Projekte, die von Citystroyservice und BaltikStroyCompany durchgeführt werden. Insbesondere wurden die Kontakte der PR-Manager von Innovations of Light in einer Pressemitteilung über den Abschluss der Arbeiten zur Verbesserung des Ostankino-Parks durch Citystroyservice, eine Ausschreibung, gegen die FAS Ansprüche eingereicht hat, angegeben. Zwei Mitarbeiter dieser Unternehmen bezeichnen diese Strukturen als „Holding“ und Innovations of Light als Verwaltungsgesellschaft. „Aus der Kommunikation mit den Unternehmen Innovations of Light, Citystroyservice und BaltikStroyCompany war klar, dass dies eine Holding ist“, sagt Architekt Boris Aksentsev, der eine Reihe von Projekten im Auftrag von Unternehmen durchgeführt hat. Ein anderer Auftragnehmer des Unternehmens sprach darüber unter der Bedingung der Anonymität: „Profis auf dem Markt wissen, dass dies ein Unternehmen ist.“

In den letzten drei Jahren hat Citystroyservice im Auftrag des Moskauer kommunalen Wirtschaftskomplexes Arbeiten im Wert von mehr als 5 Milliarden Rubel abgeschlossen. Gleichzeitig wurde dem RBC-Korrespondenten im Bürogebäude, in dem sich Chaikas Firma „Innovations of Light“ befindet, mitgeteilt, dass sich hier die Firma „Citystroyservice“ befindet. "Citystroyservice" gewinnt von Zeit zu Zeit Ausschreibungen für Bauarbeiten an Projekten, die von einem anderen Mitglied der "Holding" -Gesellschaft "BaltikStroyCompany" entwickelt wurden: zum Beispiel die Verbesserung von 16 Plätzen im Gartenringgebiet im Wert von 1,4 Milliarden Rubel. Die gleiche Situation ergab sich beim Wiederaufbau des Ostankino-Parks. Der Bau wurde von Citystroyservice durchgeführt (der Ausgabepreis betrug 2,1 Milliarden Rubel, von denen 209 Millionen Rubel für den Bau des größten Skateparks in Europa ausgegeben wurden) und war für 22,8 Millionen Rubel ausgelegt. BaltikStroyCompany. Mit diesem Vertrag war ein Skandal verbunden: Der Bau des Skateparks verzögerte sich um mehr als ein Jahr, im Herbst 2014 wurde er vom Bürgermeister von Moskau eröffnet Sergej Sobjanin. Zwei Tage später wurde die Einrichtung jedoch nach einer Reihe von Verletzungen von Skateboardfahrern aufgrund von schlechtem Design auf Eis gelegt. Die Unternehmen der „Holding“ waren auch an Projekten beteiligt, die von Igor Chaika als Berater des Gouverneurs betreut wurden. So entwickelte Urban Environment ein Navigationssystem für die Tschaikowsky-Museen in Klin, das Puschkin-Museum in Bolshiye Vyazmy und das Reservat New Jerusalem. Darüber hinaus waren die Spezialisten des „Urban Environment“ Teil der Arbeitsgruppe zur Aktualisierung des Erscheinungsbildes von Klin, die von Igor Chaika geleitet wurde.

Auch die Verbindung der vier Unternehmen mit der „Charta“, die die Müllausschreibung gewann, lässt sich nur durch indirekte Zeichen nachvollziehen. Neben Alexander Tsurkan verbindet sie ihr Erscheinungsbild - die Websites dieser Unternehmen werden von derselben Designerin Oksana Korshunova erstellt, die diese Werke in ihr Portfolio aufgenommen hat. Sie weigerte sich, mit RBC zu sprechen. Die Charter-Domain hartiya.com wird laut dem Who-is-Dienst des Domain-Registrars Ru-Center von dem Administrator Artem Mayerle gepflegt, der bei Innovations of the Light arbeitet. Er sagte zwar telefonisch, dass er die Rechte an der Charter-Domain an einen anderen Administrator übertragen habe.

Mehrere Tage lang konnte Irina Levakova, Leiterin der Marketingabteilung von Urban Environment, den Eigentümer des Unternehmens, Alexander Tsurkan, nicht erreichen. Auf die Frage nach einem Interview mit Igor Chaika sagte sie: „Ich verstehe nicht, wovon Sie sprechen“ – und legte auf. Bald erhielt der RBC-Korrespondent eine SMS von ihr: „Sprechen Sie mit Wladimir Putin. Bitte belästige mich nicht mehr." In der Firma Innovations of Light waren sie nicht überrascht über die Bitte des RBC-Korrespondenten, sich mit Alexander Tsurkan in Verbindung zu setzen, aber sie boten an, in einem anderen Büro zurückzurufen, wo sie noch nichts von ihm gehört hatten. Der CEO von Innovations of Light, Ivan Zavorotny, weigerte sich, Fragen von RBC zu beantworten.

Das Original dieses Materials
© sobollubov , 26.08.2015, Illustrationen: via sobollubov

Abramovich, Timchenko und der Sohn von Generalstaatsanwalt Chaika. Mit wem ist das Moskauer Entsorgungsunternehmen verbunden?

Mit der Ankunft von Sobyanin als Bürgermeister von Moskau wurde der größte Teil des Müllentsorgungsgeschäfts in den Händen einiger weniger Unternehmen monopolisiert. 9 Fünfzehnjahresverträge, aufgeteilt in Moskauer Verwaltungsbezirke, mit einem Gesamtbetrag von mehr als 145 Milliarden Rubel, wurden auf fünf Unternehmen verteilt. Formal wurden die Aufträge versteigert, aber eigentlich gab es keinen Wettbewerb: Keines der früheren Privatunternehmen, die viele Jahre in Moskau tätig waren, bewarb sich auf eine der fünf Ausschreibungen.

Es war für mich sehr interessant zu sehen, wer hinter diesen Firmen steckt, die, nachdem sie alle verdrängt haben, einen großen Anteil am Markt der Hausmüllentsorgung eingenommen haben. Es stellte sich heraus, dass die Spuren der nominellen Besitzer zu hohen Beamten und Oligarchen führten.

Wer entsorgt Müll

Gennady Timchenko und Vladimir Lavlentsev
Das Unternehmen, das den Auftrag erhalten hat: EcoLine LLC
Müllsammelgebiet: Zentraler Verwaltungsbezirk (Staatsvertrag), Nördlicher Verwaltungsbezirk (Staatsvertrag)
Kosten für das Budget: 25,6 Milliarden Rubel über 15 Jahre
Kommunikation: Direktor von EcoLine LLC Dolgov Dmitry Gennadievich ist auch Vizepräsident von IFSK ARKS LLC (im Folgenden als ARKS bezeichnet), der Gründer von EcoLine LLC Bakiev Arsen Eduardovich ist Finanzdirektor desselben Unternehmens. ARKS ist eine der größten Bauorganisationen in Moskau. Medienberichten zufolge ist der Gründer und Eigentümer des Unternehmens Alexander Lavlentsev, sein Sohn Vladimir arbeitete als stellvertretender Leiter des Depstroy von Moskau und Vizegouverneur von St. Petersburg für Wohnungswesen und kommunale Dienstleistungen. Zum Zeitpunkt des Erhalts von Verträgen für die Müllabfuhr gehörte der Sperranteil (25%) von ARKS Gennady Timchenko.

Igor Chaika
Das Unternehmen, das den Auftrag erhalten hat: LLC "Charter"
Gebiet der Müllabfuhr: Verwaltungsbezirk Nordost (Staatsvertrag), Verwaltungsbezirk Ost (Staatsvertrag)
Kosten für das Budget: 42,9 Milliarden Rubel über 15 Jahre
Kommunikation: Zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses war der Gründer und Generaldirektor von Charter LLC Alexander Turcan. Turcan ist auch CEO und alleiniger Gründer von Urban Environment LLC (ein anderer Firmenname: Navigation Solutions LLC). Bei der Veröffentlichung seiner Stellenangebote gibt dieses Unternehmen das Logo des Unternehmens Innovations of Light an, und beide Unternehmen reichten Bewerbungen für dieselbe staatliche Ausschreibung von derselben IP-Adresse ein, die durch die Entscheidung des Antimonopoldienstes festgelegt wurde. Gleichzeitig gehört Innovations of Light LLC Igor Chaika, dem jüngsten Sohn des Generalstaatsanwalts Yuri Chaika. Die Firma „Innovations of Light“ ist im Haus 12 Gebäude 1 an der Straße eingetragen. Rochdelskaja. An derselben Adresse befindet sich die Firma "Essen für ein Paar", deren Generaldirektor derselbe Turcan ist.

Roman Abramowitsch
Das Unternehmen, das den Auftrag erhalten hat: LLC "MKM-Logistics"
Müllabfuhrbereich: ZAO (Regierungsvertrag), YuZAO (Regierungsvertrag)
Kosten für das Budget: 40 Milliarden Rubel über 15 Jahre
Kommunikation: Die Gründer des Unternehmens sind drei Offshore-Gesellschaften. Der endgültige Nutznießer einer von ihnen – Ervington Investments – ist Roman Abramovich, die Eigentümer der verbleibenden Offshore-Gesellschaften sind in der Gerichtsbarkeit der BVI versteckt.

Sergej Tschemesow
Das Unternehmen, das den Auftrag erhalten hat: Spetstrans LLC
Müllentsorgungsgebiet: SZAO (staatlicher Vertrag)
Kosten für das Budget: 12,4 Milliarden Rubel über 15 Jahre
Kommunikation: Die alleinige Gründerin des Unternehmens Spetstrans ist Elena Evgenievna Mochalova. Mochalova ist auch CEO von RT-INVEST FINANCE LLC, deren alleiniger Gründer Rt-Invest LLC ist. Die Gesellschaft Rt-Invest wiederum gehört der Staatskorporation Rostec. Ständiger Leiter von Rostec seit der Gründung des Staatsunternehmens bis heute ist Putins Freund Sergej Tschemesow. Bereits im Jahr 2011 schrieben die Medien über Rostecs Wunsch, Zugang zum Markt für die Entsorgung von Haushaltsabfällen zu erhalten, darunter im Juni 2011, als Kommersant berichtete, dass Russian Technologies und die Partei United Russia vereinbart hatten, einen nationalen Abfallbetreiber zu gründen.

?
Das Unternehmen, das den Auftrag erhalten hat: MSK-NT LLC
Müllsammelbereich: SEAD (Regierungsvertrag), ZelAO (Regierungsvertrag)
Kosten für das Budget: 21,4 Milliarden Rubel über 15 Jahre
Mitteilung: Das Unternehmen wurde im April 2013 gegründet und erhielt bereits im November 2013 seinen ersten Multi-Milliarden-Dollar-Auftrag für die Beseitigung von Moskauer Müll. Zum Zeitpunkt der Auftragserteilung war Igor Mikhailovich Cheremskoy der Gründer und Generaldirektor des Unternehmens. Dies ist ein wenig bekannter Geschäftsmann, über ihn wurde nur Folgendes herausgefunden.
Bevor er diesen Auftrag erhielt, besaß Cheremskoy 50% an Praktika-Service LLC, das Unternehmen gewann kleine Verträge mit dem Wohnungs- und Kommunaldienstleistungssektor und konkurrierte oft mit dem Clean City-Unternehmen eines gewissen Dvorik Alexander Mayevich. Nach Erhalt des Auftrags zur Müllbeseitigung nahm die Firma Praktika-Service nicht mehr an der Versteigerung teil.
Im Jahr 2012 nahmen Cheremskoy und Dvorik zusammen mit dem Produzenten Igor Matvienko an demselben Schiedsverfahren teil. Das Moskauer Schiedsgericht betrachtete den Fall des illegalen Rückzugs aus der Firma Mostelefonstroy OJSC Immobilien in Nizhniye Mnevniki, Matvienko und Dvorik waren Mitangeklagte, Cheremskoy war die 3. Person. Nach den Unterlagen des Falls zu urteilen, wurde das Eigentum an die Firma CJSC UM Mostelefonbaza übertragen, deren Direktor der Manager des Produktionszentrums Igor Matvienko war. Im Moment befindet sich an der Adresse der Immobilie, die im Rahmen der Prüfung des Falls sogar beschlagnahmt wurde, das Studio von Igor Matvienko. Matvienko und Cheremsky wurden im Prozess von einem Auftraggeber vertreten - einer gewissen Breeva E.V.
Laut zwei meiner Quellen ist der Begünstigte des Vertrages immer noch Petr Birjukow, Vizebürgermeister Sobyanin für Wohnungswesen und kommunale Dienstleistungen, aber es gibt keine offizielle Bestätigung dafür. [...]

Wie Müll entsorgt wird

Der Abschluss langfristiger Verträge mit großen Marktteilnehmern könnte gerechtfertigt sein, indem Investitionen angezogen, Technologien etabliert und Unternehmen in den Bau neuer Unternehmen für das Recycling von Abfällen investiert werden. Aber seit Beginn des ersten Vertrags sind drei Jahre vergangen, und Moskaus Müll wurde verbrannt und begraben, und sie tun dies weiterhin.

Verträge legen sehr sparsam Verpflichtungen zur Modernisierung bestehender Standorte zur Verarbeitung und Entsorgung von Abfällen fest, das Hauptaugenmerk liegt auf deren Beseitigung. Die Position der Moskauer Behörden: Bringen Sie den Müll aus den Werften, und was Sie als nächstes damit machen, geht uns nichts an. Verbreiten Sie zumindest eine dünne Schicht über ganz Russland. Aber es ist nicht klar, warum sich dann 5 Unternehmen und nicht Hunderte mit der Abfallbeseitigung beschäftigen, warum Verträge konsolidiert und künstliche Monopole geschaffen wurden, wenn immer noch keine Investitionen getätigt werden. Es liegt auf der Hand, dass der Wettbewerb vieler Unternehmen um die Müllentsorgung den Preis der Dienstleistungen senken und deren Qualität für die Bevölkerung steigern würde.

Die Verträge wurden mit dem Hauptziel abgeschlossen, Haushaltsgelder zu verwenden, und die Entwicklung von Technologien und die Verbesserung der Stadtökologie bleiben nur auf dem Papier. Dies wird durch die nicht erfüllten Bedingungen der staatlichen Verträge zur Abfallbehandlung belegt. Die etablierten Normen zur Sammlung von Wertstoffen aus der Bevölkerung sind im Vorfeld nicht umsetzbar:

Das heißt, bereits jetzt soll ein Drittel des Mülls der Bevölkerung wieder eingesammelt werden. Aber selbst wenn in jedem dritten Moskauer Hof separate Müllsammelcontainer installiert sind (was derzeit nicht verfügbar ist), gibt es immer noch keinen Ort, um ihn in solchen Mengen zu verarbeiten - es gibt keine Infrastruktur.

Die Behörden der Region Moskau (Moskau und die Region Moskau) sollten einen offenen Wettbewerb für die Entwicklung des gesamten Abfallwirtschaftssystems ausschreiben, den besten Plan auswählen, mit dem Bau der Infrastruktur dafür beginnen und als letztes Mittel das neu gestalten Müllentsorgungsmarkt (die unprätentiöseste Arbeit in der Tat). Dies ist jedoch nicht geschehen: Das Konzept der Entwicklung eines Recyclingsystems wurde von den Moskauer Behörden nie öffentlich geäußert.

Wenn also in Europa Hausmüll sortiert, recycelt, nebenbei Strom produziert und Golfplätze auf Deponien gebaut werden, dann kann man in Russland davon nur träumen. Dafür sind jetzt Sobyanin und die ganze bürokratische Diebesbande verantwortlich, die sich fest auf Budgetgelder gesetzt hat.

In der Geschichte des Mülls gibt es sowohl für den amerikanischen Traum als auch für das Verbrechen einen Platz. Nur ein extrem naiver Mensch kann glauben, dass Müll nichts wert ist. Kosten. Und sehr teuer. Sie können viel Geld damit verdienen. Es sei denn natürlich, Sie können Konflikte mit der Mafia vermeiden

Nachbarschaft. Müll und Reichtum liegen viel näher beieinander als man denkt. Foto torange.ru

Laut der New York Times sind etwa 82.000 Landmigranten in Peking damit beschäftigt, nützliche Abfälle von Deponien zu extrahieren und an Recyclingfabriken in benachbarten Provinzen zu verkaufen. Unter diesen Menschen entstanden auch „Müllkönige“, die Recyclingunternehmen organisierten. Es wird geschätzt, dass ein Viertel von Pekings Siedlungsabfällen (MSW) in die Hände dieser Händler gelangt, die mit dreirädrigen Fahrradkarren Pappe, Weißblech, Schweinefutterkocher und übrig gebliebene Pflanzenöle aus Restaurantabfällen von Deponien entfernen – sie werden zu Seife verarbeitet.

Eine dieser Personen, Du Maoxian, kam ohne einen Yuan in der Tasche in die Hauptstadt. Nach zwei Jahren auf dem Müllhaufen kaufte er sich ein Tretkarren, verkaufte nützliche Abfälle weiter und stellte Landsleute aus Sichuan ein. Er hat jetzt informelle Vereinbarungen mit Arbeitern, die große Hotels und Restaurants bezahlen, um Zugang zu Wertstoffen und Lebensmittelabfällen zu erhalten. Du verdient Geld mit seiner Position an der Spitze der Abfallkette, indem er Materialien an kleine private Recyclingfabriken in der Provinz Hebei weiterverkauft (Peking liegt in dieser Region).

Schild. In Neapel ist das Müllgeschäft vollständig unter der Kontrolle der Mafia. Wenn die Mafia interne oder externe Probleme hat, dann macht sich das sofort für Auge und Nase bemerkbar.

Letztes Jahr registrierte Pekings Müllkönig ein Unternehmen und unterzeichnete jetzt formelle Verträge für Abfallsammelrechte mit 40 (der 762 Müllsammler der Stadt) – nur ein Teil der informellen Aktivitäten, die seine Leute betreiben. Eine ähnliche Situation ist typisch für alle großen Städte in China, nur dass in Peking der Müll am „reichsten“ ist.

In den Vereinigten Staaten ist die Lage nicht anders, wo die Mafia seit jeher den Transport von Müll aus schwarzen Säcken und Behältern zu Verarbeitungsbetrieben kontrolliert. So heißt es im Bericht des US-Kongresses von 1986 „Involvement of Organized Crime in the Waste Processing Industry“: „Durch die Bestechung von Beamten und die Bedrohung von Konkurrenten hat das Syndikat praktisch ein Monopol bei der Beförderung von Müll erlangt. Gangster verlangten riesige Preise für die Entsorgung von giftigen und gefährlichen Abfällen, kombinierten sie dann mit gewöhnlichem Abfall und warfen sie einfach auf die Felder.“

In den späten 1950er und frühen 1960er Jahren nutzten der Mafiosi Carlo Gambino und seine Familie die Kontrolle über die Lkw-Fahrer, um Einfluss auf die Abfalltransportunternehmen zu gewinnen. Für Cosa Nostra wurde Müll zu einem legitimen Geschäft, mit dem leicht schmutziges Geld aus Glücksspielen, Kreditbetrug und anderen traditionellen Mafia-Aktivitäten gewaschen werden konnte.

Bild. In Filmen, Rollenspielen und Computerspielen „reinigen“ Gangster ausschließlich ihre eigenen Konkurrenten. In Wirklichkeit können sie durchaus (bereits ohne Anführungszeichen) Müllhalden und Deponien säubern

In Italien gibt es sogar ein eigenes Wort für die Mafiosi, die das Müllgeschäft kontrollieren – Öko-Mafia. Legambiente, Italiens oberster Umweltwächter, berichtete, dass allein im Jahr 2003 13,1 Millionen Giftmüll in den Händen der süditalienischen Mafia „verschwanden“, und die Einnahmen der italienischen ecomafia in den letzten zehn Jahren beliefen sich auf 159 Milliarden Dollar. Ein Gangster mit einem sprechenden „Namen“ König Midas erklärte gegenüber der Polizei: „Ich verwandle Müll in Gold.“

In Russland sieht es nicht besser, wenn nicht schlechter aus. Die moderne russische Geschichte kennt nicht nur Schmiergeldzahlungen für Müll, sondern auch Beschlagnahmen von Abfallverwertungsunternehmen durch Räuber sowie Auftragsmorde. Wie erwartet folgten diesen hochkarätigen Fällen keine hochkarätigen Enthüllungen und Schauprozesse. In den frühen 2010er Jahren wurde das Einkommen der Moskauer Müllmafia auf 3 bis 5 Millionen Dollar pro Monat geschätzt.

Neun 15-Jahres-Verträge über die Entsorgung von Hausmüll aus der Hauptstadt im Gesamtwert von mehr als 145 Milliarden Rubel wurden von Sergej Sobjanin an fünf Firmen verteilt, die mit großen russischen Beamten und Oligarchen verbunden sind

Wer entsorgt Müll

Gennady Timchenko und Vladimir Lavlentsev

Auftraggeber: EcoLine LLC

Abfallsammelbereich: CAO (Staatsvertrag), CAO (Staatsvertrag)

Budget Kosten: 25,6 Milliarden Rubel über 15 Jahre

Verbindung: Der Direktor von EcoLine LLC Dolgov Dmitry Gennadievich ist auch der Vizepräsident von IFSK ARKS LLC (im Folgenden - ARKS), der Gründer von EcoLine LLC Bakiev Arsen Eduardovich ist der Finanzdirektor desselben Unternehmens. ARKS ist eine der größten Bauorganisationen in Moskau. Medienberichten zufolge ist der Gründer und Eigentümer des Unternehmens Alexander Lavlentsev, sein Sohn Vladimir arbeitete als stellvertretender Leiter des Depstroy von Moskau und Vizegouverneur von St. Petersburg für Wohnungswesen und kommunale Dienstleistungen. Zum Zeitpunkt des Erhalts von Verträgen für die Müllabfuhr gehörte der Sperranteil (25%) von ARKS Gennady Timchenko.

Igor Chaika

Auftraggeber: OOO "Charter"

Abfallsammelbereich: SVAO (Staatsvertrag), VAO (Staatsvertrag)

Budget Kosten: 42,9 Milliarden Rubel über 15 Jahre

Verbindung: Zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses war der Gründer und Generaldirektor von Charter LLC Alexander Tsurkan. Turcan ist auch CEO und alleiniger Gründer von Urban Environment LLC (ein anderer Firmenname: Navigation Solutions LLC). Bei der Veröffentlichung seiner Stellenangebote gibt dieses Unternehmen das Logo des Unternehmens Innovations of Light an, und beide Unternehmen reichten Bewerbungen für dieselbe staatliche Ausschreibung von derselben IP-Adresse ein, die durch die Entscheidung des Antimonopoldienstes festgelegt wurde. Gleichzeitig gehört Innovations of Light LLC Igor Chaika, dem jüngsten Sohn des Generalstaatsanwalts Yuri Chaika. Die Firma „Innovations of Light“ ist im Haus 12 Gebäude 1 an der Straße eingetragen. Rochdelskaja. An derselben Adresse befindet sich die Firma "Essen für ein Paar", deren Generaldirektor derselbe Turcan ist.

Roman Abramowitsch

Auftraggeber: OOO MKM-Logistik

Abfallsammelbereich: ZAO (Staatsvertrag), YuZAO (Staatsvertrag)

Budget Kosten: 40 Milliarden Rubel in 15 Jahren

Verbindung: Die Gründer des Unternehmens sind drei Offshore-Gesellschaften. Der endgültige Nutznießer einer von ihnen – Ervington Investments – ist Roman Abramovich, die Eigentümer der verbleibenden Offshore-Gesellschaften sind in der Gerichtsbarkeit der BVI versteckt.

Sergej Tschemesow

Auftraggeber: Spetstrans LLC

Abfallsammelbereich: SZAO (Staatsvertrag)

Budget Kosten: 12,4 Milliarden Rubel über 15 Jahre

Verbindung: Die alleinige Gründerin des Unternehmens Spetstrans ist Elena Evgenievna Mochalova. Mochalova ist auch CEO von RT-INVEST FINANCE LLC, deren alleiniger Gründer Rt-Invest LLC ist. Die Gesellschaft Rt-Invest wiederum gehört der Staatskorporation Rostec. Ständiger Leiter von Rostec seit der Gründung des Staatsunternehmens bis heute ist Putins Freund Sergej Tschemesow. Bereits im Jahr 2011 schrieben die Medien über Rostecs Wunsch, Zugang zum Markt für die Entsorgung von Haushaltsabfällen zu erhalten, darunter im Juni 2011, als Kommersant berichtete, dass Russian Technologies und die Partei United Russia vereinbart hatten, einen nationalen Abfallbetreiber zu gründen.

Auftraggeber: GmbH "MSK-NT"

Abfallsammelbereich: SEAD (Staatsvertrag), ZelAO (Staatsvertrag)

Budget Kosten: 21,4 Milliarden Rubel über 15 Jahre

Verbindung: Das Unternehmen wurde im April 2013 gegründet und erhielt bereits im November 2013 seinen ersten Multi-Milliarden-Dollar-Auftrag für die Beseitigung von Moskauer Müll. Zum Zeitpunkt der Auftragserteilung war Igor Mikhailovich Cheremskoy der Gründer und Generaldirektor des Unternehmens. Dies ist ein wenig bekannter Geschäftsmann, über ihn wurde nur Folgendes herausgefunden.

Bevor er diesen Auftrag erhielt, besaß Cheremskoy 50% an Praktika-Service LLC, das Unternehmen gewann kleine Verträge mit dem Wohnungs- und Kommunaldienstleistungssektor und konkurrierte oft mit dem Clean City-Unternehmen eines gewissen Dvorik Alexander Mayevich. Nach Erhalt des Auftrags zur Müllbeseitigung nahm die Firma Praktika-Service nicht mehr an der Versteigerung teil.

Im Jahr 2012 nahmen Cheremskoy und Dvorik zusammen mit dem Produzenten Igor Matvienko an demselben Schiedsverfahren teil. Das Moskauer Schiedsgericht betrachtete den Fall des illegalen Rückzugs aus der Firma Mostelefonstroy OJSC Immobilien in Nizhniye Mnevniki, Matvienko und Dvorik waren Mitangeklagte, Cheremskoy war die 3. Person. Nach den Unterlagen des Falls zu urteilen, wurde das Eigentum an die Firma CJSC UM Mostelefonbaza übertragen, deren Direktor der Manager des Produktionszentrums Igor Matvienko war. Im Moment befindet sich an der Adresse der Immobilie, die im Rahmen der Prüfung des Falls sogar beschlagnahmt wurde, das Studio von Igor Matvienko. Matvienko und Cheremsky wurden im Prozess von einem Auftraggeber vertreten - einer gewissen Breeva E.V.

Laut zwei meiner Quellen ist der Begünstigte des Auftrags immer noch Petr Biryukov, Sobyanins Vizebürgermeister für Wohnungswesen und kommunale Dienstleistungen, aber es gibt keine offizielle Bestätigung dafür. Wer Informationen zu diesem Vertrag hat, schreibt an die anonyme Mail der Anti-Korruptions-Stiftung: blackbox.fbk.info

Wie Müll entsorgt wird

Wenn also in Europa Hausmüll sortiert, recycelt, nebenbei Strom produziert und Golfplätze auf Deponien gebaut werden, dann kann man in Russland davon nur träumen. Dafür sind jetzt Sobyanin und die ganze bürokratische Diebesbande verantwortlich, die sich fest auf Budgetgelder gesetzt hat.

Das kriminelle Schema des vorsätzlichen Bankrotts der "Ersten Gilde", basierend auf gefälschten Dokumenten, wird vor Gericht angefochten

Karl Marx hat einmal geschrieben, dass jemand um 50% Profit willen bereit ist, sich den Kopf zu brechen, um 100% willen tritt er alle menschlichen Gesetze mit Füßen, und "bei 300% gibt es kein solches Verbrechen, das er nicht riskieren würde." Und diese Aussage kann sicher Yuri Kurchenkov, dem ehemaligen Generaldirektor von First Guild LLC und dem derzeitigen Manager der Deponie Syanovo-1, zugeschrieben werden.

Wie Sie wissen, sind die Umsätze der Müllmafia nicht kalkulierbar. Und nicht nur Geld, sondern anscheinend extrem große Geldbeträge treiben diesen Müll-"König" jedes Mal zu einem anderen Verbrechen und dienen anscheinend als Garantie für Straflosigkeit für ihn und seine Komplizen. Die jüngsten Ereignisse im Schiedsgericht der Region Moskau zeigen, dass die Zeiten vorbei sind, in denen die Polizei Juri Kurchenkov auf die Fahndungsliste setzte. Heute hat er sich wirklich über das Gesetz erhoben und wollte, wie man so sagt, die Justiz anniesen.

Am 28. April wurde auf den Seiten von Oki-info ein Hinweis veröffentlicht "In die Hand von Bruder Kostya". Es berichtete, dass das Gericht die Erste Gilde dazu verurteilte, auf eigene Kosten ein Projekt zur Sanierung der Deponie Syanovo-1 zu entwickeln und alle Arbeiten zur Verbesserung der Natur durchzuführen. Schließlich haben die Kurchenkovs nicht nur viel Geld mit der Gesundheit der Einwohner und der Vergiftung des Serpukhov-Landes verdient, sondern sie haben die Grenzen viermal überschritten.

Wie kann man sich der Vollstreckung eines Gerichtsurteils entziehen und nicht 1 Milliarde R für die Rückforderung ausgeben? Es stellt sich heraus, dass es nichts einfacheres gibt! Anwälte der Kreisverwaltung fanden heraus, dass die Aasfresser sofort nach Klageerhebung am 15. Februar ihre Maßnahmen ergriffen. Und bereits am 1. März erhebt Rubezh Dispatcher LLC (Gründer O.M. Kurchenkova) auf der Grundlage von Kreditverträgen, die angeblich im Februar-März 2013 abgeschlossen wurden, eine Forderung gegen First Guild LLC (Gründer D.Yu. Kurchenkov).

Muss man sagen, dass diese plötzlich erschienenen Vereinbarungen die Unterschrift von Yuri Kurchenkov selbst tragen? Am Rande des Gerichts scherzten sie zu diesem Thema: "Sohn, gib das Geld zurück - Papa hat es versprochen!" Und es stellt sich heraus, dass sich am selben Tag, dem 17. April, als der vollständige Text der Entscheidung des Schiedsgerichts erscheint, ein Drama abspielt. "Mama" reicht eine Klage gegen den "Sohn" ein, die im Aktenschrank des Shcherbinsky-Gerichts vermerkt ist. Doch das Gericht klärt den Sachverhalt nicht auf und entscheidet am 15. Mai zugunsten der „Mutter“, da der „Sohn“ die Schuld des „Papas“ sofort anerkennt. Das ist 832735 R.

Experten weisen darauf hin, dass sie in diesem Gericht nicht einmal über die Zinsen für das Darlehen und über die gesetzliche Entschädigung für die Verwendung des Geldes anderer Personen gesprochen haben. Das Ziel war ein anderes - eine künstliche, imaginäre Schuld zu schaffen, damit es einen Grund geben würde, Konkurs anzumelden. Und die „Mutter“ scheint sich zu schämen und fordert, dass der „Sohn“ für die Schulden des „Vaters“ für bankrott erklärt wird: Rubezh Dispatcher LLC reicht auf der Grundlage der Entscheidung des baldigen Shcherbinsky-Gerichts eine Klage dagegen ein die First Guild LLC im Schiedsgericht der Region Moskau. Bereits am 28. August wurde das Skandalunternehmen offiziell für insolvent erklärt und sofort, ohne Sanierung, Aufsicht, „nach vereinfachtem Verfahren“ ein Konkursverfahren eröffnet. Und der "Mutter" zuliebe ernennen sie auch einen Insolvenzverwalter - N.I. Kakaev, dessen für die Korrespondenz angegebene Adresse im Dorf Mordovskiy Pimbur aufgeführt ist.

Anwälte weisen darauf hin, dass Rubezh Dispatcher LLC immer als „Geldbeutel“ von First Guild LLC gehandelt hat. Beide Firmen sind voneinander abhängig. Ihre tatsächlichen und formellen Besitzer sind die Kurchenkovs - Yuri, Olga und Denis. Wie bereits erwähnt, ist der wahre Eigentümer ihres Müllgeschäfts Yuris Bruder Konstantin, der Abgeordneter der Staatsduma und Leiter der öffentlichen Organisation „Grünes Russland“ ist.

Die konkreten Zahlungsaufträge, die im Konkursfall erscheinen, werden von einer halbkriminellen Bank ausgestellt – der Stal Bank, die bis April 2015 Energoprombank hieß. Am 10. Juli 2017 wurde ihm die Lizenz entzogen, am 1. September verurteilte das Gericht dieses dubiose Amt zur Zwangsliquidation. Aber auch früher hat die Bank of Russia wiederholt aufsichtliche Reaktionsmaßnahmen auf sie angewendet. Und selbst unter dem Deckmantel der "Stal Bank" hat sie kein Vertrauen verdient, und in den letzten Monaten hat sie praktisch nicht gearbeitet.

Es scheint jedem klar zu sein, dass die Kurchenkovs durch die Einleitung des Konkurses der Ersten Gilde versuchen, die Ausgaben von Hunderten Millionen Rubel zu umgehen, die für die Rekultivierung ausgegeben werden sollten, sagt Danila Ilyin, stellvertretende Leiterin der Bezirksverwaltung, Kandidatin für Rechtswissenschaften. - Die gegenseitige Abhängigkeit von Unternehmen, die an der künstlichen Erstellung von Verbindlichkeiten beteiligt sind, sowie die Verwendung wissentlich falscher Zahlungsdokumente einer liquidierten Bank mit widerrufener Lizenz weisen auf das Vorhandensein von Anzeichen von Straftaten hin, die nicht nur in Artikel 196 des Strafgesetzbuchs vorgesehen sind Code - "Vorsätzliche Insolvenz", aber auch ernster - 159, " Betrug". Der Leiter des Bezirks hat sich bereits mit einer Erklärung über das Verbrechen an die Hauptuntersuchungsabteilung des Untersuchungsausschusses Russlands für die Region Moskau gewandt. Die Verwaltung beschloss außerdem, eine Klage beim regionalen Schiedsgericht einzureichen, um die imaginären Darlehensverträge für ungültig zu erklären. Wir werden alle Anstrengungen unternehmen, um die "Erste Gilde" zu verpflichten, die Rückgewinnung von "Syanovo-1" gemäß der Gerichtsentscheidung durchzuführen ...

Wie sie sagen, shit - räumen Sie nach sich selbst auf. Und Anwälte geben an, dass die Handlungen der Kurchenkovs Anzeichen für solche andauernden Verbrechen wie vorsätzliche Insolvenz, böswillige Umgehung der Rückzahlung von Verbindlichkeiten und Betrug in besonders großem Umfang als Teil einer organisierten kriminellen Gruppe enthalten. Allerdings ist es nicht so einfach, dieses Verbrechen zu stoppen. Auf dem Spiel steht nicht nur viel Geld, sondern auch der Ruf von jemandem.

Ich erinnere mich, wie am 11. April, als das regionale Schiedsgericht den Fall prüfte, die „Erste Gilde“ zur Rekultivierung zu zwingen, ein Vertreter des Umweltministeriums unerwartet als Anwalt für diese kriminelle Firma auftrat. Als er erkannte, dass sie gesetzlich verpflichtet war, die Rekultivierung durchzuführen, argumentierte er, dass dies unmöglich sei, da sie ... kein Geld habe. Der Richter musste sogar den Anwalt des Umweltministeriums fragen, ob er der Meinung ist, dass der Geldmangel des Unternehmens seine Verpflichtung zur Rekultivierung aufhebt.

Wie die Zeit gezeigt hat, haben die „Umweltschützer“, die sich nicht uneigennützig für die Müllhändler eingesetzt haben, nicht die Hand gelegt. Nach der Gerichtsentscheidung, die den Kurchenkovs befahl, die Rekultivierung durchzuführen, täuschen Zahlen des Ministeriums sogar Mitglieder der Regierung des Moskauer Gebiets. Zum Beispiel versuchten sie unangemessen, die Verwaltung des Bezirks Serpukhov zu zwingen, die finanziellen Verpflichtungen der privaten First Guild LLC für die Deponiesanierung auf Kosten des Budgets zu begleichen. Und heute gibt es Druck auf die örtlichen Beamten – damit die Gemeinde die Gerichtsentscheidung und die „Erste Gilde“ vergisst. Paradox: Müssen die Vergifteten für ihre Vergiftung bezahlen?

Allerdings ist bekannt, dass auch „300 %“ nicht alles lösen. Menschengesetze zu brechen ist riskant. Es gibt Grenzen, ab denen kriminell erworbenes Kapital nicht nur Ekel, sondern Ekel hervorruft. Und es scheint, dass die Kurchenkos diese Grenzen längst überschritten haben.

Portal für den Studenten. Selbsttraining