Interessanterweise scheint es mir allein, dass eine so solide Weltstruktur wie die Vereinten Nationen etwas vor uns verbirgt? Oder besser gesagt, es versteckt sich nicht einmal, da diese Informationen sichtbar sind, aber einfach nicht zu Ende sprechen. Sehen Sie nichts Seltsames in dem Bild des Emblems dieser Organisation? Nichts verwirrt Sie und weckt keine Assoziationen? Vergleichen wir nun diese Bilder.

Dies ist ein Bild einer flachen Erde und genau das gleiche wie das Bild auf dem UN-Emblem. Ich hoffe, dass alle Menschen mit normalem Sehvermögen es perfekt sehen können. Es stellt sich heraus, dass unser Planet auf dem Emblem dieser Organisation, das als sichtbares "Gesicht" und offizielles Analogon der "Weltregierung" gilt, als offizielle Wissenschaft eindeutig als flach und nicht in Form einer Kugel dargestellt wird interpretiert.

Das heißt, sein Emblem zeigt genau dieselbe flache Erde, deren Hypothese offiziell als "Wahn" und "Pseudowissenschaft" gilt. Und alle offiziellen Lehrbücher "für den allgemeinen Gebrauch" überzeugen uns davon, dass die Erde ein kugelförmiger Körper ist. Aber warum benutzt die UN dann die flache Erde als ihr offizielles Emblem? Und es ist nicht nur die UNO. Es sind die gleichen Bilder, die auf den Emblemen einiger anderer Organisationen zu sehen sind.

Vielleicht "holen wir etwas nicht auf"? Ich bin kein Befürworter der „flachen Erde“-Hypothese, aber als ich „100 Beweise einer flachen Erde“ las, bemerkte ich, dass es neben den offensichtlich „weit hergeholten“ unter ihnen auch solche gibt, die Sie zumindest machen Denken Sie darüber nach, sagen uns unsere Lehrbücher wirklich die Wahrheit? Oder gibt es vielleicht eine Wissenschaft „für den allgemeinen Gebrauch“ und eine Wissenschaft „für die Elite“?

Und dann wollen die zahlreichen „Kämpfer gegen Pseudowissenschaft“ nicht sagen, dass die UN und andere Organisationen, die das Emblem der flachen Erde verwenden, dümmer sind als sie, oder versuchen sie bewusst, die Menschen mit Hilfe von „Pseudowissenschaft“ und „Aberglauben“ in die Irre zu führen "? Ich neige eher zu der Annahme, dass sie einfach einige Informationen vor uns verbergen. Und lassen Sie alle anderen für sich selbst und mit ihrem eigenen Verstand denken.

Hallo Freunde! Was, wenn du herausfindest, dass es keinen Weltraum gibt, die Erde flach ist, es mehrere Sonnen gibt? Die NASA wird von der geheimen Weltregierung finanziert, die von den Freimaurern geführt wird, um jeden, der auf dem Planeten lebt, in die Irre zu führen. Niemand war im Weltraum, der Mond ist künstlich.

Sind es nicht schockierende Aussagen, die auf den ersten Blick wie die Ausschweifungen eines verrückten Ignoranten wirken? Aber beeilen Sie sich nicht, Ihren Finger an der Schläfe zu verdrehen.

Es gibt eine beträchtliche, täglich wachsende Armee von Anhängern, für die die Theorie einer flachen Erde kein Unsinn oder pseudowissenschaftliche Fiktion ist, sondern im Gegenteil die einzige Wahrheit zu sein scheint.

Befürworter dieser Theorie führen Experimente und Studien durch und liefern Hunderte von gewichtigen Beweisen dafür, dass wir nicht auf einer Geoidkugel leben, die sich um ihre Achse dreht und mit einer Geschwindigkeit von 30 km pro Sekunde um die Sonne rast, sondern auf einer flachen "Platte", die bedeckt ist mit durchsichtiger Kuppel.

Dieses Thema ist unglaublich verwirrend. Da stellen sich sofort tausendundeine Fragen: Wieso ergießen sich die Ozeane dann nicht, warum sehen wir nachts nicht die Sonne, was ist mit all diesen Fotos und Videos von Weltraumexpeditionen, Planeten, Monden, Raumanzügen, Shuttles, Mondrovern, Satelliten, Astronauten? Darum wird es in dem Artikel gehen.

Gesellschaft der flachen Erde

In der Schule wurde uns beigebracht, dass nur alte Menschen an solche Märchen glaubten. Erinnern Sie sich, wo Sie Hinweise auf eine flache Erde finden können? In der sumerischen, skandinavischen, kosmogonischen Mythologie, bei den alten Bewohnern Ägyptens, Babylons, Griechenlands, in biblischen Legenden, vedischer Literatur, im Hinduismus und Buddhismus.

Das war alles in der Antike, im Mittelalter gab es auch Anhänger dieser Theorie. In unserer Zeit ist es allgemein anerkannt, dass die Erde die Form einer Kugel hat, oder besser gesagt, die Form eines Geoids, und alle alten Ideen werden beiseite gefegt und von der modernen Wissenschaft als absolut unhaltbar anerkannt.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass alle die alten Abhandlungen sicher aufgegeben, die Ideen ihrer Vorfahren vergessen und Schulbüchern geglaubt haben. Es gibt eine sogenannte „Flat Earth Society“. Es entstand in England im 19. Jahrhundert mit der leichten Hand des englischen Erfinders Samuel Rowbotham. Er führte verschiedene Experimente und Experimente durch, bei denen er sah, was er sehen wollte - die Erde ist flach.

Unter dem Pseudonym Parallax schrieb er ein kleines Buch mit dem Titel „Zethetic Astronomy“, in dem er die Ergebnisse einiger seiner Experimente und Beweise detailliert darlegte, dass die Erde nicht kugelförmig und die Oberfläche der Weltmeere eine flache Ebene ist.

Mehrere Jahre lang wurde das Buch nachgedruckt, jedes Mal, wenn die Zahl der Seiten darin zunahm, ebenso wie die Zahl der Anhänger von Rowbothams Theorie. Parallax selbst hielt bezahlte Vorträge, verhielt sich manchmal aggressiv und konnte sogar diejenigen angreifen, die es wagten, seinem Standpunkt zu widersprechen.

Anhänger tauchten in Amerika und Europa auf, die Bewegung verbreitete sich anschließend auf der ganzen Welt. Hitler war übrigens auch ein Anhänger dieser Theorie. Das Interessanteste ist, dass es immer mehr Unterstützer dieser Idee gibt, die Gesellschaft hat sich in verschiedene Bewegungen und Organisationen aufgelöst.

Es spielt keine Rolle, dass viele Wissenschaftler die Aussage, dass die Erde kugelförmig ist, empirisch bewiesen haben, Anhänger der "flachen Theorie" beachten dies nicht und bringen ihre unerschütterlichen Argumente vor. Es reicht aus, die entsprechende Suchanfrage in die Suchmaschine einzugeben und voila! Eine ganze Reihe von Videos, Fakten, Beweisen, Argumenten, Widerlegungen, Foren, Diskussionen zu diesem Thema.

Aber bevor wir zur Beschreibung der häufigsten und ähnlichsten Argumente übergehen, schauen wir uns die Hauptpostulate der Anhänger der Theorie der flachen Erde an:

• Stellen Sie sich eine Scheibe vor, in deren Mitte sich der Nordpol befindet, der Durchmesser der Scheibe beträgt etwas mehr als vierzigtausend Kilometer - das ist unser Planet.
• Die Erde ist mit einer transparenten Kuppel bedeckt, über der die Sonne rotiert und die wie Scheinwerfer für einen Wechsel von Tag und Nacht sorgt, die Schwerkraft in ihrer üblichen Darstellung existiert nicht.
• Die Antarktis gibt es nicht, und statt des Südpols, dem Rand der Erde, ist sie um ihren gesamten Umfang von einer Eiswand umgeben.
• Alle Fotos aus dem Weltraum sind Fälschungen, die in Photoshop oder anderen Programmen bearbeitet wurden. Raumschiffe und andere Apparate bestehen aus Pappe und Sperrholz, alle Raumfahrten werden aus fiktiven Szenarien auf der Erde gefilmt.
• Der vorherrschende Standpunkt über die Sphärizität der Erde ist nur eine von den Freimaurern gesponserte Verschwörung, um die Wahrheit vor der gesamten Bevölkerung des Planeten zu verbergen.
• Jeder, der die Wahrheit kennt: Wissenschaftler, NASA-Mitarbeiter, Astronauten werden von Freimaurern finanziert und sind auch an der Verschwörung beteiligt.

Existiert das Sonnensystem

Beginnen wir mit der Idee des Sonnensystems, sieht es so aus, als würde es in der Schule gelehrt: Im Zentrum der Sonne, um die sich die Planeten drehen, nimmt die Erde den dritten Platz ein. Könnte das wahr sein? Laut den Anhängern der Flat-Earth-Gesellschaft natürlich nicht.

Wieso den? Alles ist logisch: Ein solches Modell des Sonnensystems könnte existieren, wenn die Sonne bewegungslos im Weltraum schwebe, aber das ist nicht so, weil sich im Weltraum alles bewegt. Wenn alles so wäre, müsste die Sonne nach der Logik der Dinge mit großer Geschwindigkeit fliegen, und die Planeten müssten ihr folgen und sich in einer Spirale drehen, aber das kann nicht sein.

Die zweite Tatsache: die Anziehungs- und Abstoßungskraft der Planeten und der Sonne. Die Anziehungskraft ermöglicht es den Planeten, nicht von der Sonne „wegzufliegen“, und die Abstoßungskraft ermöglicht es ihnen, nicht miteinander zu kollidieren und einen bestimmten Abstand zur Sonne einzuhalten.

Aber die Massen der Planeten sind unterschiedlich. Und wenn das Sonnensystem in dem Modell existieren würde, das in Büchern beschrieben wird, dann sollten Planeten mit größerer Masse näher an der Sonne sein und mit kleinerer Masse weiter, da die Anziehungskraft für kleine Planeten viel geringer ist als für Große.

Kleine Planeten hätten einfach nicht genug Abstoßungskraft, wenn sie in einer so relativ geringen Entfernung wären. Unser Planet läge also (nach seiner Masse) an sechster Stelle unter vielen anderen Planeten und es wäre unrealistisch kalt auf der Erde.

Beweise und Fakten

Wir werden Sie nicht quälen und zum Interessantesten übergehen: die Beweise und Fakten, die an der Theorie festhalten, dass die Erde eine flache Scheibe ist, keine sich drehende Kugel.

Gibt es keinen atmosphärischen Druck?

Finden wir es heraus. Der atmosphärische Druck wurde empirisch von dem Physiker Evangelista Torricelli entdeckt, der das Quecksilberbarometer erfand. Er experimentierte mit Quecksilber und Wasser und widerlegte damit die Aussage des Aristoteles, dass es in der Natur keine Leere, also kein Vakuum gibt.

Torricelli bewies, dass Vakuum existiert, und es gibt auch atmosphärischen Druck, der auf jeden Körper drückt. Aber dieser Trick funktioniert nicht mit Wasser. Warum ist es mit Quecksilber ausgefallen, es kann auch mit Alkohol ausfallen.

Tatsächlich gibt es auch Wasserbarometer, aber sie sind sehr groß, weil es viel mehr Wasser als Alkohol oder Quecksilber braucht, um zu verdampfen. Sie können weitere Bücher oder das Internet über diese Erfahrung lesen. Ja, es stellt sich immer noch die Frage, wo hat Torricelli einen ganzen Eimer Quecksilber her, das dreizehnmal schwerer als Wasser und sogar radioaktiv ist? Aber das ist eine andere Geschichte.

Wie uns die Befürworter der Theorie der flachen Erde zeigen, bildete sich im Fall von Torricellis Experiment also kein Vakuum im Reagenzglas, und die daraus resultierende scheinbare Leere war tatsächlich nur ein Quecksilberdampf, der bei einem minimalen Druck ganz oben im umgedrehten Reagenzglas, begann bei Raumtemperatur zu sieden. Das heißt, es stellt sich heraus, dass atmosphärischer Druck nicht existiert? Und es gibt keine Gravitationskraft in der üblichen Darstellung.

Der Raum über der Erde bewegt sich nirgendwohin, es wird deutlich, Anhänger der Theorie der flachen Erde schlagen vor, Vögel zu betrachten, die frei fliegen, Wolken, die sich je nach Windrichtung bewegen.

Und ein Helikopter oder allgemein ein Ballon kann bewegungslos in der Luft schweben und deren Piloten müssten nach der Logik der Dinge (na ja, wenn die Erde kugelförmig ist und sich dreht) die bewegte Erde unter sich sehen, aber das passiert nicht.

Dann sollte selbst ein Stein, der hochgeschleudert wird und einige Sekunden lang fliegt, dann einige Sekunden lang fällt, viele Meter vom Ort des Wurfs entfernt landen, wenn sich die Erde dreht, aber dies geschieht nicht. Wieso den? Weil die Erde flach ist, antworten die Anhänger der antiwissenschaftlichen Theorie.

Krümmung der Erde hinter dem Horizont

Rowbotham begann diese Experimente durchzuführen, in unserer Zeit gibt es mehr davon und sie sind vielfältig. Wenn die Erde eine Kugel ist, dann gibt es eine Krümmung und nichts sollte jenseits der Horizontlinie sichtbar sein. Aber in der Praxis sind solche hohen Objekte wie Leuchttürme, Berge und Statuen aus solchen Entfernungen sichtbar, aus denen sie deutlich unter der Horizontlinie liegen sollten, und sollten daher nicht sichtbar sein, wenn die Erde kugelförmig ist.

Beispielsweise ist der Leuchtturm Needles in der Nähe von Hampshire in Großbritannien mit einer Höhe von 54 Metern in einer Entfernung von bis zu 60 Kilometern sichtbar, und die Erdkrümmung in dieser Entfernung beträgt 282 Meter. Es stellt sich heraus, dass der Punkt, an dem sich der Leuchtturm befindet, 282 Meter unter der Horizontlinie liegen sollte, wenn die Erde kugelförmig ist. Aber das passiert nicht - der Leuchtturm ist aus einer solchen Entfernung sichtbar.

Genauso verhält es sich mit Schiffen, die auf hoher See sind, und wir schauen sie vom Ufer aus an. Es entsteht die Illusion, dass das Schiff, wenn es sich von der Küste entfernt, hinter dem Horizont verschwindet, was zu bestätigen scheint, dass die kugelförmige Erde eine Biegung hat.

Wenn wir jedoch eine gute Ausrüstung mitnehmen und den Vergrößerungszoom einstellen, wird das Schiff, das „über dem Horizont verschwunden“ ist, wieder in unserem Blickfeld erscheinen. Das heißt, unsere Sicht ist durch den perspektivischen Dispersionspunkt und nicht durch die Horizontlinie begrenzt. Wenn Sie "das Auge scharf machen", gibt es keine Horizontlinie, die die Sicht aufgrund der Erdkrümmung einschränkt.

Alle Fotos aus dem Weltraum sind ein Scherz, der Himmel ist eine Kuppel, Sterne und die Sonne, und tatsächlich ist die ganze Welt künstlich. Flugzeugfenster erwecken die Illusion einer abgerundeten Erde, aber das ist eine optische Täuschung. Schauen Sie sich das UN-Wappen an, ist das nicht ein Modell der flachen Erde?

Fliegen zum Mond: Wahrheit oder große Täuschung

Anhänger der Flat-Earth-Theorie behaupten, die Amerikaner seien noch nie auf dem Mond gewesen, denken Sie zum Beispiel an Apollo 11, auf dem die Erdbewohner angeblich die erste Reise zum Mond unternommen haben.

Zoomt man in das Foto hinein, sieht man, woraus der „Mondrover“ besteht: Wachstuch, Pappe, Folie, Plastik und andere Materialien, die keinesfalls dazu bestimmt sind, den atmosphärischen Druck zu überwinden und erst recht ins Weltall zu reisen.

klicken um zu vergrößern

Dies ist nur ein Mock-up, fotografiert vor dem Hintergrund der Astronauten, die ausnahmslos Freimaurer sind. Auf einigen Fotos kann man sogar sehen, dass sich an den Fingern der Astronauten oder an ihren Handgelenken Ringe oder Uhren mit allgemein anerkannten freimaurerischen Symbolen befinden: ein Kompass und ein Quadrat, in dem sich der Buchstabe G befindet.

Wo werden Fotos vom Mars gemacht?

Ähnlich verhält es sich mit Fotos, die angeblich auf dem Mars aufgenommen wurden. Anhänger der "flachen Theorie" argumentieren, dass die Bilder vom Mars eigentlich nur bearbeitete Fotos der Erdoberfläche sind, die an bestimmten Orten aufgenommen wurden.

Haben Sie Bilder vom Roten Planeten gesehen – einem felsigen, leblosen Ort? Tatsache ist, dass, wenn Sie sie durch den Photoshop-Filter führen, deutlich wird, dass es sich bei diesen Bildern um eine ziemliche Erdoberfläche handelt, über die sich der blaue Himmel erstreckt. Solche Landschaften findet man in vielen Regionen unseres Planeten.

Flugrouten

Mit der Theorie der flachen Erde lassen sich einige scheinbar unlogische Flugreisen leicht erklären. Zum Beispiel von Sydney () nach Santiago (Lateinamerika) ist es bequem, direkt mit Auftanken zu fliegen, zum Beispiel in Neuseeland. Tatsächlich führt die Route jedoch durch Nordamerika.

Wenn Sie einen runden Globus betrachten, stellt sich heraus, dass das Flugzeug in diesem Fall einen seltsamen Winkel bildet. Und wenn Sie dieselbe Route auf eine flache Erdkarte übertragen, können Sie sehen, dass dies ein direkter adäquater Pfad ist.

Dies kann auf fast jeder Strecke überprüft werden, wobei bei Anwendung auf eine flache Erdkarte deutlich wird, dass eine solche Flugbahn sehr logisch und angemessen ist, was man bei Anwendung auf ein Kugelmodell nicht davon sagen kann.

Mond, Sonne, Sterne

Das Bild wird unvollständig sein, ohne zu verstehen, was tatsächlich (oder nicht wirklich, aber gemäß den Anhängern der Theorie der flachen Erde) Mond, Sonne und Sterne sind. Auch hier sehen wir wieder die Behauptung, dass alle Fotografien „im Mond“ auf der Erde aufgenommen wurden.

Die Flat Earth Society führt sogar spezielle Expeditionen durch, deren Zweck es ist, nach Orten auf unserem Planeten zu suchen, an denen angeblich Weltraumfotos gemacht werden. Während einer solchen Expedition nach Island im August 2015 haben sie Landschaften geschossen, die genau den Bildern und Videos entsprechen, von denen uns gesagt wird, dass sie auf dem Mond aufgenommen wurden.

Astronauten, die am Apollo-Programm teilnahmen (denken Sie daran, dass dies die erste bemannte Landung auf dem Mond war, die 1975 endete), weigerten sich alle, auf die Bibel zu schwören, dass sie wirklich auf dem Mond waren. Fragmente dieses Videos sind im Internet leicht zu finden. Einige der Astronauten schwören, manche vermeiden es zu antworten, manche schicken grob einen Journalisten, der darum bittet, auf die Bibel zu schwören, dass es wirklich ist, auf der Mondoberfläche zu gehen.

Wir präsentieren Ihnen ein Video, das beweist, dass der Flug zum Mond eine Fiktion ist:

Wenn wir alle Argumente sammeln, die Daten hinzufügen, die aufgrund von Beobachtungen einiger alternativer Forscher erhalten wurden, die erhaltenen Informationen mit dem Wissen über die flache Erde würzen und das Material systematisieren, stellt sich heraus, dass der Mond kein Satellit der Erde ist Erde, es existiert im Prinzip nicht. Wie sehen wir es? Dies ist ein riesiges Hologramm, das von oben hängt und regelmäßig aktualisiert wird.

Wenden wir uns nun den Sternen zu. Es ist bekannt, dass die Astrologie die älteste Wissenschaft ist und viele Sternbilder, wie zum Beispiel Ursa Major, vor Tausenden von Jahren entdeckt wurden. Und während dieser Zeit haben sich die Konstellationen in keiner Weise verändert. Ist es nicht seltsam, wenn sich alle Körper im Weltraum ständig mit einer sehr unterschiedlichen Geschwindigkeit bewegen?

Wenn sich die Erde ständig um ihre Achse und sogar um die Sonne dreht, warum sehen wir dann in sternenklaren Nächten dieselben Sterne über unseren Köpfen? Schließlich dreht sich die Erde in verschiedene Richtungen zu ihnen, außerdem fliegt sie um die Sonne herum, und die Sterne „stehen“ wie an der gleichen Stelle verwurzelt. Erscheint das nicht absurd? Wir wissen nichts über Sie, aber es scheint den Anhängern der Theorie der flachen Erde. Sie behaupten, dass Sterne auch Hologramme sind.

Jetzt beschäftigen wir uns mit der Sonne. Ist die Sonne auch ein Hologramm? Es gibt viele Bilder, Artikel und Videos, die auf die Anwesenheit von nicht einer, sondern vielen Sonnen hindeuten, die an verschiedenen Stellen über unserer Erde „hängen“ und auf unterschiedliche Weise leuchten. Es gibt sogar Listen mit kurzen Beschreibungen aller siebzehn Sonnen, von Kalifornien bis Chinesisch. Natürlich werden Wissenschaftler sagen, dass das alles Unsinn ist. Aber mal sehen, wie die Adepten, die an eine flache Erde glauben, dies erklären.

Tatsache ist, dass die Sonne keine solche Farbe haben kann, wie wir sie sehen (von gelb bis rot). Tatsächlich ist die blaue Farbe des Himmels nach der offiziellen Theorie darauf zurückzuführen, dass das Licht der Sonne beim Durchgang durch die Atmosphäre in Spektren aufgeteilt wird und eines der Spektren (blau-blau) den Himmel darin färbt Farbe. Warum erscheint dann die Sonne selbst gelb?

Da wir es durch die Atmosphäre sehen, muss es auch blau gefärbt sein, wie der Himmel. Bedeutet das, dass wir die Sonne nicht durch die Atmosphäre sehen? Die Sonne steht nicht über der Atmosphäre, sondern viel tiefer und ist nicht real? Was ist das Ergebnis?

Die Erde hat die Form einer Scheibe und befindet sich unter einer Kuppel, aus der künstliche Hologrammlampen leuchten: der Mond, die Sonne, die Sterne. Wenn es interessant ist, sich mit diesem Thema zu befassen, dann sind Bücher, Videos und Materialien, die von Anhängern der Theorie der flachen Erde vertrieben werden, leicht zu finden.

Näher an der Lichtquelle - wärmer

Jeder liebt es, auf Theorie basierende Buchbeweise zu liefern. aber ohne Bücher kann niemand die einfachste Frage beantworten.

Je näher wir einer Wärmequelle kommen, desto heißer wird es. Warum ist es in Flugzeughöhe kälter als am Boden? Nein, schreiben Sie nicht über die Temperaturen einer bestimmten Schicht der Atmosphäre, Sie nehmen es immer noch wieder aus Büchern und haben es nicht selbst überprüft.

Lassen Sie uns in der Tat - näher an der Wärmequelle - wärmer. Jene. Näher an der Sonne sollte wärmer sein. Aber das ist nicht wirklich der Fall. Dies deutet darauf hin, dass die Wärmequelle falsch ist. Im Weltraum muss es viel heißer sein als auf der Erde bei direkter Sonneneinstrahlung.

Falsche Weltkarte (Zusatz)

Wir ergänzen diesen Artikel mit neuen Informationen, die wir aufgrund des Umfangs in einem separaten Review aufgenommen haben.

- Der Artikel berücksichtigt eindeutig die Größen der Kontinente, die von der offiziellen Quelle - Yandex.Maps - angezeigt werden und die der Weltkarte, die wir seit unserer Kindheit kennen, stark widersprechen.

Abschließend möchte ich darauf hinweisen Da alle Informationen für den Artikel aus freien Quellen erstellt und gesammelt wurden, besteht der Zweck des Artikels nicht darin, die Leser von der einen oder anderen Sichtweise zu überzeugen. Alle Materialien dienen nur zu Informationszwecken und wir sind daran interessiert, was Sie über die Theorie einer flachen Erde denken. Welcher Beweis scheint am gewichtigsten zu sein, und welcher wird aus dem Finger gelutscht?

Führende russische NUMEROLOGISTIN JULIE PO über die Kuppel und die flache Erde

Unwiderlegbarer Beweis für eine flache Erde - VIDEO-Film:

Wissenschaftler haben bewiesen, dass die Erde NICHT rund ist - VIDEO-Fakten

ABSTIMMUNG - Welche Erde?

Artikel im Videoformat

Teilen Sie den Artikel mit Freunden, diskutieren Sie, abonnieren Sie unsere Updates, und wir sagen Ihnen: "Wir sehen uns" und gehen Sie auf die Suche nach neuen Geheimnissen des Universums.

Wir freuen uns über Ihre Meinung zum Thema Flache Erde in den Kommentaren.

Es tut weh, den heutigen grassierenden Diabolismus zu sehen, der das Werk von Perversen ist! Leider ist das Wort „Fest“ nicht einmal ganz angemessen. Jetzt kommt das Echte psychischer Angriff in den Köpfen der Russen. Im Allgemeinen ist dies die Realität geistige Kriegsführung! In diesem Artikel werde ich nicht über die Propaganda der Päderastie in Russland und der Welt und über die weit verbreitete Feier der sogenannten "Homosexuellen" in Form von Schwulenparaden sprechen, obwohl dies auch einer der mächtigen Faktoren im Geiste ist Krieg der "Teufelssaat" gegen die Menschheit.

Hier möchte ich darauf hinweisen, wie kraftvoll, buchstäblich als Einheitsfront, die "Kinder des Teufels" in ihrem Wunsch agieren, die Gehirne aller zu verdrehen, die sehr schwach entwickelt und schwach sind Logik im Denken.

Dieser neue mentale Angriff ist in erster Linie für solche schwachsinnigen Menschen gedacht. Alle anderen hören sich das buchstäblich an teuflische logik sie drehen sich nur die Finger an den Kopf und denken, dass all diese "Dozenten-Propagandisten" einfach verrückt sind. Und sie sind in der Tat keine Schizos, sie sind sehr kluge Leute für das Böse, und ihr Hauptziel ist es jetzt zu überprüfen, wie viele beeinflussbare Menschen in unserer Gesellschaft sind und wie viele mit Hilfe solcher mentaler Angriffe in einen eingeführt werden können Zustand der Schizophrenie pro Stunde X!

Also, seht und hört selbst! Diese Informationen wurden bereits von aus dem Internet entfernt Bojarschinow Boris Sergejewitsch, aufbewahrt im Yandex-Archiv:

.

Heute Professor für Physik und Mathematik Bojarschinow Boris Sergejewitsch erklärt den Schülern, dass Wissenschaftler Menschen, einschließlich ihm, offenkundig belogen haben, indem sie sagten, dass die Erde die Form einer Kugel hat. Seiner Meinung nach ist das die Wahrheit Die Erde ist flach!

Offensichtlich-unglaublich?!

Das 21. Jahrhundert steht vor der Tür, jeder Seemann oder Astronaut weiß, dass die Erde eine Kugelform hat, und dieser Wissenschaftler versucht, alle davon zu überzeugen, dass die Erde flach ist, wie es die Katholiken im Heiligen Römischen Reich im Mittelalter als Gegner taten des heliozentrischen Systems?!

Wenn das nur ein Bojarschinow behauptet hätte! In diesem Fall könnte man sagen, dass die Person im Alter verrückt geworden ist! Was für ein Verstand ist für seinen Verstand gegangen!

Aber Dutzende anderer „Einflussagenten“, die sich in unserem Blickfeld befinden und die Massenmedien aktiv nutzen, behaupten heute dasselbe!

Schauen Sie sich den nächsten Vertreter der Sekte "Kinder des Teufels" an - Andrey Tyunyaev, russischer Schriftsteller und Journalist, Chefredakteur der gesellschaftspolitischen Zeitung "President", Gründer der gemeinnützigen Organisation "Organismika Academy of Fundamental". Wissenschaften".

Hören Sie, was er über die Form der Erde zu sagen hat! Andrei Tyunyaev erklärt, dass es tatsächlich nicht flach ist, sondern die Form einer Untertasse mit nach oben gedrehten Kanten hat, aber es scheint den Menschen aufgrund des Brechungsphänomens in der Erdatmosphäre flach zu sein. Dies ist laut Tyunyaev die wahre Form der Erde!

Tyunyaev A.A., The Book of Ra: Der Ursprung von Buchstaben, Zahlen und Symbolen. — M.: Weißer Alvy. — 2014.
Tyunyaev A. A., Russisches China: Der Export der Zivilisation. — M.: Weißer Alvy. 2014.
Tyunyaev A.A., Dikusar V.V., Vakuum: Konzept, Struktur, Eigenschaften // Otv. ed. korrespondierendes Mitglied RAS Ju. A. Flerow. - M.: Rechenzentrum. A. A. Dorodnitsyna RAS. — 2013.
Tyunyaev A.A., Moskau - die Hallen von Mokosha. — M.: Weißer Alvy. — 2011.
Tyunyaev A.A., Altes Russland. Svarog und Svarogs Enkel. — M.: Weißer Alvy. 2010.
Klyosov A. A. und Tyunyaev A. A., Der Ursprung des Menschen (nach Archäologie, Anthropologie und DNA-Genealogie). — M.: Weißer Alvy. 2010.
Elternsprache: Erfahrung des Wiederaufbaus. (Slg. auth.). — M.: Weißer Alvy. T. 1. 2009.
Tyunyaev A. A. Periodensystem der Elementarteilchen // Organismen - die grundlegende Grundlage aller Wissenschaften. Band III, Physik / Ed. d.f.-m. n., Professor O. A. Khachaturian. — M.: Sputnik+, 2009.
Tyunyaev A. A. Syndrom der homöologisch-chromosomalen Immunschwäche // Organismen - die grundlegende Grundlage aller Wissenschaften. Band III, Medizin / Ed. b. n., Professor O. D. Doronina. — M.: Sputnik+, 2009.
Tyunyaev A. A. Die Entstehungsgeschichte der Weltzivilisation (Systemanalyse). - M.: 2006-2009.
Evolutionary Economics: Innovations, Investments, Institutions, Intellectual Capital: A Collective Monograph". Unter der wissenschaftlichen Redaktion von N. A. Shaidenko und M. P. Pereverzev. - Tula: Verlag der Staatlichen Pädagogischen Universität Tula, benannt nach L. N. Tolstoi, 2008 - 460 C, Abschnitt 1, Absatz 1.5., S. 104-113.
Tyunyaev A. A. Sprachen der Welt (Lehrbuch). - M.: In, 2007-2008.
Tyunyaev A. A. Der Organismus ist die grundlegende Grundlage aller Wissenschaften. Band I. - M.: In, 2004, 368 S.
Tyunyaev A. A. Organismen - eine neue Grundlagenwissenschaft. Gestartet. — M.: In, 2003, 80 S.
Fiktion[Bearbeiten | Wiki-Text bearbeiten]
Tyunyaev A. A. Kampf um den Thron der Welt (Evangelium von Yarila). Roman. - M.: White Alvy, 2014. - S. 575: Abb. ISBN 978-5-91464-104.
Tyunyaev A. A. Geschichten aus der Bibliothek von Iwan dem Schrecklichen. - M.: White Alvy, 2015. - S. 288: Abb. ISBN 978-5-91464-124-9.

Hauptstädte der Welt, 2007, 978-5-98034-100-8;
„Vom Schreiben ins Internet“, 2007, 5-98034-075-0;
Rotkäppchen, 2007, 5-98034-093-9;
"ABC, Zählen, Farben, Notizen", 2006, 5-98034-098-X;
"Hausalphabet", 2006, 5-98034-089-0;
"Automotive Alphabet", 2006, 5-98034-096-3;
"Blumenwiese", 2006, 5-98034-071-8;
"Antarctic Account", 2006, 5-98034-085-8;
"ABC der Tiere und Vögel", 2005, 5-9640-0262-5; 5-9640-0223-4; 2004, 5-96400069-X;
"Merry Geometry", 2005, 5-98034-046-7;
„Rund ums Wasser“, 2005, 5-98034-067-X;
"Magischer Flug", 2005, 5-98034-069-6; 5-98034-022-X;
"Im Park", 2005, 5-98034-043-2;
"Sea Count Reim", 2005, 5-98034-073-4;
„Wir spielen Ball“, 2005, 5-98034-037-8; 5-98034-044-0;
"Konto mit Tieren", 2005, 5-98034-061-0;
„Wer hat welches Baby“, 2005, 5-98034-054-8;
"Früchte, Beeren, Pilze", 2005, 5-98034-036-X;
"ABC der Namen", 2004, 5-98034-058-0;
"Wer isst was", 2004, 5-98034-053-X;
„Verkehrsregeln“, 2004, 5-98034-059-9;
"Farben", 2004, 5-98034-051-3;
"Color Geometry", 2004, 5-98034-066-1;
"ABC der Süßigkeiten", 2003, 5-98034-046-7;
"Geburtstag eines Tigerjungen", 2003, 5-98034-041-6;
"Geburtstag der Maus", 2003, 5-98034-031-9;
"Dschungel", 2003, 5-98034-018-1;
"Was für ein Wasser ist", 2003, 5-98034-011-4;
"Kosmos", 2003;
„Wer lebt im Wald“, 2003, 5-98034-026-2;
„Wer trägt was“, 2003, 5-98034-025-4;
"Forest Tale", 2003, 5-98034-019-X;
"Maschinen", 2003, 5-98034-049-1;
"Sea Tale", 2003, 5-98034-024-6;
"Musikinstrumente", 2003, 5-98034-009-2; 2002;
„Ich werde zeichnen“, 2003, 5-98034-008-4; 2002.
„Lokomotive und ihre Familie“, 2003, 5-98034-048-3;
Gefiederte Freunde, 2003, 5-98034-012-2;
"Sprechen lernen", 2003, 5-94582-033-4;
Formel 1, 2003, 5-98034-038-6;
"Blumenwiese", 2003, 5-98034-023-8;
"Schokolade", 2003, 5-98034-010-6;
"Frosch", 2002;
"Fisch", 2002;
"Spinnenwanzen", 2002.

Ein weiterer "Einflussagent", ein Vertreter der teuflischen Kräfte, aber bereits eine Frau, - Julie Poe.

Hören Sie jetzt zu, wie sie vor dem Publikum spricht Theorie der flachen Erde:

Julia Poe erklärt, dass die Entfernung von den Augen des Beobachters zur Sonne nicht 150 Millionen Kilometer beträgt, wie es in allen enzyklopädischen Nachschlagewerken steht, sondern nur 6.000 Kilometer! Das heißt, die Entfernung von uns zur Sonne ist wie von Murmansk nach Wladiwostok! Gerade!

Darüber, was es ist psychischer Angriff geht in die Köpfe der Russen, wurde mir schon im April dieses Jahres klar, als ich einen so "freundlichen" Brief von einem in Deutschland lebenden kont-Benutzer mit dem Spitznamen "Stone" erhielt:

"Ich bin eigentlich ein schreibender Mensch, früher habe ich das gemacht. Mit Alter und Erfahrung kann ich sagen, dass ich heute schon fast das gesamte Bild des Universums als Ganzes sehe, ich behalte es in einem einzigen Blickfeld, viele Ich habe mal versucht, das wertvollste Buch unserer Zeit zu schreiben, ich habe viele Informationen und Wissen in allen Lebensbereichen, aber ... für niemanden und es gibt keinen Bedarf!

Kneifen Sie den Artikel für ein Thema, dann für ein anderes—nicht das Kaliko. Informationen sollten präsentiert werden wie im Buch der Apokalypse – absolut genial und göttlich. Das ist das Wort Gottes selbst! Mehrere Ebenen und Verständnisebenen. In der Offenbarung schließlich die gesamte Geschichte der Menschheit für 2000 Jahre und etwas früher sowie für die nächsten 1000 Jahre. Von der Staatsstruktur über das Rechtssystem bis hin zum gesellschaftspolitischen Status aller Überlebenden nach der 7. Posaune...

Das Erklären der Offenbarung kann Dutzende von Bänden umfassen! Und die Leute sind jetzt nicht bereit. Maximales spirituelles Niveau—Dies ist ein Glaube an eine Art höheren Geist und dann sogar Filmplaneten, Akkunaki usw. Niemand kennt Gott. Und Gott kennt niemanden! Alles in der Matrix bis zu den Nasenlöchern.

Ich verlasse auch Comte—nefig Wurfperlen. Und ich empfehle Ihnen, sich mit dem Thema flache Erde auseinanderzusetzen—viele Informationen, nur viel Füllung—man muss aussortieren können. Bildung erlaubt—technisch. Ich habe auch eine mathematische Denkweise und bin mit Physik, Astronomie und Chemie az auf „Du“.

Sie können sich nicht einmal vorstellen, in was für einer Lüge und Matrix wir leben! Globalismus—Es ist aus der ganzen Welt. Zuerst sagten sie, dass es einen Globus und einen Heliozentriker gibt, sie täuschten sich, in diesem Zusammenhang sagten sie, dass es keinen Gott gibt, und sie begannen, das Vieh zu kontrollieren. Und "sie" wissen, was was ist! Nun, da es keinen Gott gibt—und jeder ist "wissend", sie haben die Wahrheit über die flache Erde entdeckt, aber sie sagen bereits, dass die Filmplaneten uns erschaffen haben, und sie sagen, dass sie bald kommen werden, um sich um das Chaos zu kümmern. Warten—Sie werden sehen, wie interessant es sein wird. Okay, es tut mir Leid..."

Vergeblich schrieb er mir, einem ehemaligen Seemann, der 20 Jahre auf Schiffen auf den Meeren und Ozeanen verbrachte, „über eine flache Erde“! Für diejenigen, die das Meer nicht in Bonbonpapier gesehen haben, ist die kugelförmige Erde der beste Beweis! Deshalb hat man schon in der Antike versucht, Seekarten so zu zeichnen, dass die Sphärizität der Erde möglichst gut wiedergegeben wird:

Die letzte Karte ist absolut einzigartig! Erstens ist es auf 140 n. Chr. datiert. Es wurde vom berühmten Ptolemäus zusammengestellt! Zweitens demonstriert sie nicht flache Erde! Drittens zeigt diese Karte, dass es am Äquator mehr Wasser gab als in der zirkumpolaren Region, die jetzt stark vom Wasser des Arktischen Ozeans überflutet wird. Offensichtlich ging die Polarregion unter Wasser, was Hyperborea (übrigens auf dieser Karte angedeutet) zerstörte und die Legende von der "globalen Flut" entstehen ließ. Achten Sie auf die Umrisse Indiens! Jetzt sind sie anders. Viertens war die heutige Kola-Halbinsel damals keine Halbinsel! Nun, und so weiter.

Als Anwendungsartikel:

"Denken Sie darüber nach! Mangel an Spiritualität kämpft mit Spiritualität! Die Aufgabe besteht darin, so viele Menschen wie möglich zu korrumpieren!"

Es ist kaum möglich, die unfassbaren Geheimnisse des Universums bis zum Ende zu lüften. Und selbst was auf den ersten Blick eine unbestreitbare Wahrheit zu sein scheint, kann in manchen Fällen sehr umstritten sein. Um politischer, wirtschaftlicher, moralischer und ethischer Interessen willen ist es nicht mehr so ​​überraschend, weil das Konzept der alternativen Geschichte von Tag zu Tag mehr Anhänger findet. Und selbst diejenigen, die bis vor kurzem an Märchen über die Existenz von Peter I. geglaubt haben, sind heute nicht mehr so ​​zuversichtlich, ihren Glauben zu unterstützen.

Und was, wenn nicht nur die Geschichte verzerrt wird? Die moderne Geographie, Geodäsie und andere Wissenschaften haben die Idee, dass die Erde rund ist, in den Rang eines Axioms erhoben, aber diese Theorie hat auch ihre Gegner. Auf den ersten Blick kann die Idee einer flachen Erde als Witz wahrgenommen werden, nur ihre Anhänger liefern immer mehr überzeugende Beweise für ihre Theorie, die durchaus logisch und vernünftig aussieht. Stimmt das, oder lügt die Wissenschaft in diesem Fall nicht? Wer weiß…

Theorie der flachen Erde: Grundlegende Konzepte

Die Essenz dieser Theorie offenbart schon ihren Namen. Laut Flacherder ist der Globus eine kreisförmige Scheibe, deren Mittelpunkt der Nordpol ist. Aber im Prinzip gibt es auf dieser Karte keinen Südpol - stattdessen gibt es eine hohe Eiswand, die das Territorium der Erde umgibt. Was sich hinter dieser Mauer verbirgt, ist ein Rätsel. Einige vermuten, dass sich dahinter nur Eis und Permafrost befinden, andere glauben, dass sich dort ein paralleles Leben anderer Bewohner des Planeten versteckt, während andere glauben, dass die Mauer als Zaun dient, hinter dem sich absolut nichts befindet. Eine Karte, die das Gerät einer flachen Erde visuell widerspiegelt, wird als azimutal bezeichnet.

Der Durchmesser des Planeten beträgt 40.000 Kilometer. Über dieser riesigen Scheibe erheben sich wie eine Kuppel die Sternbilder Sonne und Mond. Und damit der Tag wie gewohnt weitergeht und der Tag zur Nacht wird, dreht sich nicht der Planet selbst, sondern die direkt darüber befindliche Kuppel. Deshalb bewegen sich die Sternbilder während der Nacht, die helle Sonne wird durch einen mysteriösen und kalten Mond ersetzt, und Sonnenauf- und -untergang wechseln sich regelmäßig ab.

Und da sich die Sonne ständig bewegt, haben die üblichen Vorstellungen vom Sonnensystem keine Daseinsberechtigung. Grundsätzlich wird das Sonnensystem im Konzept der flachen Erde nicht berücksichtigt, da die Rotation der Sonne mit rasender Geschwindigkeit erfolgt und die Planeten ihr einfach nicht folgen und sich um ihre eigene Achse drehen könnten. Auch die Anziehungskraft der Planeten wirkt als gewichtiges Argument. Laut modernen Wissenschaftlern rangiert die Erde unter den Planeten, die sich um die Sonne befinden, an dritter Stelle. Das ist nur nach den Gesetzen der Physik, die Anziehungskraft steht in direktem Zusammenhang mit der Masse, was bedeutet, dass je kleiner der Planet ist, desto näher sollte er an der Sonne sein. Nach einfachen mathematischen Berechnungen kann man verstehen, dass die Erde nicht an dritter, sondern an sechster Stelle stehen sollte. Dann wäre unsere Welt in Permafrost gehüllt, weil sich die Atmosphäre physikalisch einfach nicht genug erwärmen könnte, um das Leben angenehm zu erhalten.

Aber wenn alles genau so angeordnet ist, wie es die Anhänger der Theorie der flachen Erde sehen, was ist dann mit Raumflügen, zahlreichen Fotos der Erde, die aus dem Weltraum aufgenommen wurden, Daten über andere Planeten und anderen Informationen, die den Aufbau des Universums klar demonstrieren? All dies, so die Flat Earther, sei nichts weiter als eine Fiktion, eine Inszenierung und ein Betrug im großen Stil. Die von den Freimaurern geschaffene Illusion ermöglicht es Ihnen, die Wahrheit vor der Bevölkerung zu verbergen. Einer der Beweise für diese Vermutung ist das Bild von Apollo 11, auf dem die Amerikaner angeblich zum Mond geflogen sind. Mit einer detaillierten Vergrößerung sieht man, dass das Raumschiff aus „improvisierten Materialien“ besteht – Folie, Bretter, Wachstuch, Pappe etc. Tatsächlich ist dies nur eine Szenerie, die zum Filmen von Astronauten bestimmt ist, die sich übrigens nicht einmal die Mühe gemacht haben, Schmuck (Armbänder und Ringe) zu entfernen, auf dem ein eingravierter Buchstabe G in einem Kompass und einem Quadrat zu sehen ist - ein Symbol für die Freimaurerbewegung.

Was ist mit Bildern vom Mars? Die unwirkliche und mysteriöse Schönheit dieses mysteriösen Planeten sind laut den Anhängern der Flat-Earth-Theorie nichts anderes als Fotofilter, das Spiel von Licht und Schatten, klassische Computerprogramme, mit denen jeder „fortgeschrittene“ Schüler arbeiten kann. Wenn Sie die Effekte von Photoshop aus diesen Bildern entfernen, erhalten Sie sehr schöne, aber immer noch sehr reale Landschaften, aufgenommen in abgelegenen Winkeln der Erde, unberührt von Menschenhand.

Ein bisschen Geschichte, oder woher kommt die Theorie der flachen Erde?

Auf den ersten Blick mag es scheinen, als sei die Theorie der flachen Form unseres Planeten nichts weiter als ein Modetrend, von dem es mittlerweile etliche im Internet gibt. Dies ist jedoch keineswegs der Fall: Wenn man durch das Prisma der Geschichte blickt, kann man verfolgen, wie sich die Meinungen über die Form der Erde geändert haben. Die Erwähnung dieser Theorie fand sich in der antiken Mythologie von Ägypten und Babylon, in hinduistischen und buddhistischen Schriften und im skandinavischen Epos. Und selbst die antiken Philosophen, deren Lehren als historisches Erbe gelten, darunter Leukippos und sein Schüler Demokrit, waren fest davon überzeugt, dass die Erde eine Scheibe ist. Dieselbe Idee wurde im ältesten Manuskript des Buches Henoch vertreten, das in Qumran gefunden wurde. Im Laufe der Zeit wichen diese Überzeugungen jedoch astronomischen Erkenntnissen, und die Idee einer flachen Erde geriet in Vergessenheit.

Im Mittelalter wurde die Frage nach der Form der Erde erneut diskutiert. Eines der deutlichsten Beispiele für diese Idee war die „Christliche Topographie“, die von Cosmas Indikoples in den Jahren 535-547 geschrieben wurde. Darin wird der Planet in Form einer rechteckigen Ebene dargestellt, auf der sich eine Kuppel befindet: „Einige Leute, die sich hinter dem Namen der Christen verstecken, argumentieren zusammen mit heidnischen Philosophen, dass der Himmel eine Kugelform hat. Zweifellos lassen sich diese Menschen von den Sonnen- und Mondfinsternissen täuschen.“ Dieses Übersetzungswerk war in Russland weit verbreitet, da es sich zu dieser Zeit um eine einzigartige Enzyklopädie mittelalterlichen Wissens handelte, an die es keinen Grund gab, dies nicht zu glauben.

Ein anschauliches Beispiel für die Theorie war ein Stich, der in dem Buch „Atmosphere: Popular Meteorology“ veröffentlicht wurde, das 1888 von der französischen Astronomin Camille Flammarion herausgegeben wurde. Es zeigt einen Pilger, der den Rand der Erde erreicht hat und unter der Kuppel auf neue Welten blickt. Die Bildunterschrift lautet: „Ein mittelalterlicher Missionar sagt, er habe den Punkt gefunden, an dem der Himmel die Erde berührt.“

Wie wurde die Flat Earth Society gegründet?

Im 19. Jahrhundert schlossen sich Anhänger des beschriebenen Konzepts in einer Gruppe zusammen – der Flat Earth Society – unter der Leitung des englischen Wissenschaftlers Samuel Rowbotham. Mehrere Jahrzehnte lang führte er alle Arten von Experimenten, Experimenten und Studien zur Untermauerung seiner Theorie durch und fand vor allem viele Beweise. Unter dem Pseudonym Parallax schrieb er „Zethetic Astronomy“, in dem er alle seine Errungenschaften und Ergebnisse, die die Kugelform des Planeten widerlegen, gründlich und klar skizzierte. Anfangs wurde Rowbothams kleines Werk mehrfach nachgedruckt und entwickelte sich immer mehr zu einer großangelegten und evidenzbasierten Literatur, da es ständig von Studenten der Gesellschaft ergänzt wurde. Bis zu seinem Tod verteidigte Samuel Rowbotham seine Theorie und hielt zahlreiche Vorträge und Seminare auf der ganzen Welt.

Anhänger von Rowbothams Theorie schlossen sich später in der Universal Zethetic Society zusammen, die ihre Anhänger in allen Ecken des Planeten fand. Seit 1956 ist diese Organisation unter der Leitung von Samuel Shenton wieder als Flat Earth Society bekannt, jedoch mit dem bezeichnenden Präfix „International“. Als Shenton Fotos des Globus aus dem Orbit sah, zweifelte er keinen Moment an seinen Überzeugungen: "Es ist leicht zu sehen, wie Fotos dieser Art Uninformierte täuschen können."

Leiter der Organisation ist seit 1971 Charles Johnson. Er startete eine große Kampagne, um seine Ideen zu fördern, indem er Flugblätter, Broschüren und Broschüren verteilte, in denen er das Modell der flachen Erde verteidigte. Dank dieser Aktivität hat sich während seiner Führung die Zahl der Befürworter der Theorie um ein Vielfaches erhöht.

Argumente für die Theorie der flachen Erde

Um eine fundierte Entscheidung über die Form unseres Planeten zu treffen, sollte man die Argumente beider Seiten berücksichtigen und herausfinden, welche von ihnen die vernünftigste und konsistenteste ist. Was also sagen Flacherder zu ihrer Theorie?

1.Die Geschwindigkeit der Erdrotation.

Wissenschaftliche Daten besagen, dass sich die Erde mit einer Geschwindigkeit von etwa einem halben Kilometer pro Sekunde um ihre Achse dreht. Es ist schwer, sich ein so schnelles Objekt vorzustellen! Für die Flacherder sprechen ein paar einfache Experimente, zum Beispiel mit einem Sprung. Jeder weiß, dass eine Person nach dem Sprung an derselben Stelle landet. Aber was ist mit der Drehung? Schließlich musste sich der Planet in den Bruchteilen einer Sekunde, in denen er sich in einem Sprung befand, um eine beträchtliche Strecke bewegen, und ein anderer Punkt würde zum Landeplatz werden. Das gleiche Ergebnis ergibt einen Schuss aus einer Kanone in den Himmel. Wenn Sie außerdem nach Osten (gegen die Drehrichtung) schießen, sollte der Kern zweimal weniger als die Norm fliegen, und wenn Sie nach Westen gehen - doppelt so viel. Dies geschieht jedoch nicht. Und die Piloten, die über die Erde fliegen, haben nie registriert, wie sie sich dreht, obwohl wer, wenn nicht sie, die Veränderung der Position des Planeten von oben sehen sollten.

2.Perfekt flacher Horizont.

Schau in die Ferne. Schauen Sie genau hin und verlieren Sie dabei nicht das kleinste Detail aus den Augen. Was siehst du? Der übliche flache Rand des Horizonts im gut sichtbaren Bereich - Felder, Wiesen, Meeresoberfläche - kann nicht täuschen. Immerhin erstreckt sich die Sicht in einem freien Bereich über mehrere Kilometer in die Ferne, warum also sind sie vollkommen gleichmäßig? Laut den Anhängern der Theorie liegt die Antwort auf der Hand - die Erde ist flach! Außerdem wären hohe Objekte (z. B. Türme, Leuchttürme, Berggipfel) einfach nicht sichtbar, weil die sphärische Oberfläche sie vor dem aufmerksamen Auge verdeckt, da die Horizontlinie viel höher wäre. Aber das passiert nicht, und Sie können die Berge aus einer sehr großen Entfernung von mehr als einem Kilometer bewundern.

3.Flugrouten.

Viele Flüge, insbesondere Langstreckenflüge, erscheinen aus Sicht der Sphärizität der Erde auf den ersten Blick unlogisch. Wenn man den Globus betrachtet, mag man sich fragen, warum Piloten solche auf den ersten Blick unlogischen Routen und ungünstigen Punkte zum Auftanken wählen. Darin liegt jedoch kein Mysterium und keine Irrationalität: Vergleicht man diese Routen mit einer flachen Karte, wird deutlich, dass die Route perfekt angelegt ist.

4. Sternenzeichnung.

Wenn alle Objekte im Universum in ständiger Bewegung sind, warum befinden sich dann die Sterne am Himmel heute und vor mehreren Jahrhunderten auf genau die gleiche Weise? Tatsächlich sollte sich das Sternenmuster theoretisch ändern, wenn nicht jeden Tag, dann sicher einmal pro Woche. Dies geschieht jedoch nicht. Die Sache ist, dass die Sterne nur Hologramme auf der Himmelskuppel sind, die sich nicht ändern, sich relativ zueinander bewegen und noch mehr fallen können. Und der berühmte Meteoritenschauer, auf den sich alle Romantiker dieser Welt freuen, um sich etwas zu wünschen, ist ein holografischer Effekt.

5. Die gelbe Farbe der Sonne.

Die wissenschaftlichen Gesetze erklären ziemlich ausführlich, warum der Himmel blau und die Sonne gelb ist. Nach offiziellen Angaben wird Ultraviolett, das die Atmosphäre durchdringt, in Spektren gestreut, von denen eines die Himmelsleinwand färbt. Dies erklärt jedoch in keiner Weise, warum ein Teil der um die Sonne konzentrierten Strahlen sich nicht auflöst, denn dann müsste sie blau-blau sein. Liegt es nicht daran, dass die Sonne unter dem Kuppelhimmel steht, was den Raum begrenzt? Er dreht sich um die Erde und beleuchtet abwechselnd das Territorium, sodass sich die Lichtstunden regelmäßig gegenseitig ersetzen.

6. Weltraumflüge sind ein Scherz.

Keiner der Flacherder hat den Weltraum mit eigenen Augen gesehen, was bedeutet, dass seine Existenz bis zur Heiserkeit bestritten werden kann. Fotos sind gefälscht, Videos sind solide Spezialeffekte und Weltraumflüge sind fantastische Geschichten. Überzeugte Anhänger dieser Theorie organisierten sogar mehrfach eine Erkundungsexpedition, um Orte für die Fotografie „auf dem Mond“ zu finden. Und als die Astronauten aufgefordert wurden, auf die Heilige Schrift zu schwören, dass sie auf dem Mond seien, zeigten sich alle aggressiv und wichen der Antwort aus.

7. Freier Fluss von Flüssen.

Nach dem Gesetz der kommunizierenden Röhren könnte das die Erde umgebende Reservoirnetz auf einem kugelförmigen Planeten in der Form, wie wir es heute sehen, einfach nicht existieren. Die Flüsse fließen jedoch in nahezu gleicher Anzahl nach Westen, Osten, Norden und Süden, und ihre Tiefe und ihr Vollfluss sind in keiner Weise mit der geografischen Lage verbunden. Solche Eigenschaften sind nur möglich, wenn die Erde flach ist.

8. Ansicht der Techniker.

Als eines der gewichtigen Argumente für ihre Theorie nutzen Flacherder die universelle Verschwörung von Ingenieuren, Technikern und anderen Persönlichkeiten, die auf die eine oder andere Weise mit der Arbeit in weiten Räumen verbunden sind. Beispielsweise berücksichtigen Vermessungsingenieure beim Entwerfen von Gebäuden und Bauwerken nicht die Erdkrümmung. Aber in diesem Fall konnte das nach diesem Projekt erstellte Gebäude der Gesamtlast einfach nicht standhalten und stürzte ein. Dies geschieht jedoch nicht, und die Gebäude stehen jahrzehntelang brach. Es gibt nur eine Schlussfolgerung: Sie wissen, dass die Erde eigentlich flach ist, aber sie halten dies vor der Bevölkerung geheim. Gleiches gilt für Flugzeugpiloten, die beim Start von einer Kugeloberfläche ihre Flugbahn nicht mehr bis zur Landung korrigieren. Wie? Schließlich wäre das Flugzeug unter solchen Bedingungen in den Weltraum geflogen. Und wenn Sie es aus der Sicht einer flachen Erde betrachten, fügt sich alles zusammen.

Dieser Beweis ist der häufigste Beweis, den die Flat Earth Society verwendet, um eine allgemein akzeptierte Theorie zu widerlegen. Um ihre Treue zu beurteilen, muss man auch die Überzeugungen der sogenannten "Ballonfahrer" berücksichtigen, die einem wissenschaftlichen Standpunkt angehören.

Warum ist die Erde eine Kugel? Argumente der flachen Erde

Das Konzept, an dem die Scientific Community festhält, hat viele Gründe, von denen einige ziemlich überzeugend erscheinen. Worüber sprechen die Baller zugunsten ihrer Theorie?

1. Mond und seine Sonnenfinsternis.

Auch wenn wir Fotos nicht berücksichtigen, die die Existenz des Mondes als Satellit unseres Planeten beweisen, zeigt der Schatten, den die Erde wirft und allmählich eine Mondfinsternis erreicht, direkt seine Sphärizität an. Sogar Aristoteles, der die kugelförmige Natur des Planeten unterstützte, betrachtete den Schattenwurf als Oval, was der Theorie der flachen Form der Erde direkt widersprach.

2.Konstellationswechsel.

Auch dieses Argument wurde bereits zur Zeit des Aristoteles berücksichtigt. Er reiste um die Welt und zeichnete die Position der Sterne am Himmel und die Sichtbarkeit jedes einzelnen von ihnen auf. So eröffneten sich ihm am Äquator Sternbilder, die in anderen Breitengraden nicht sichtbar waren. Und je weiter der Wissenschaftler vom Äquator entfernt war, desto weniger vertraute Sterne sah er, die durch andere ersetzt wurden. Dieser Effekt ließe sich nur dadurch erklären, dass ein Mensch von einer Kugelfläche aus in den Himmel schaut, sonst hätte der Standort keinen so starken Einfluss auf die Sichtbarkeit der Sterne.

3.Zeitzonen.

Und obwohl Halberden behaupten, dass die Tageszeit durch die Rotation der Sonne zustande kommt, sind sich Ballonfahrer sicher, dass es die Erde ist, die sich um ihre Achse dreht. Deshalb werden in den verschiedenen Ländern unterschiedliche Zeiten eingestellt, und wenn zum Beispiel in Amerika tiefe Nacht ist, in China die Sonne scheint und der Tag in vollem Gange ist.

4. Schwerkraft.

Ein weiterer Beweis für einen kugelförmigen Planeten ist die Schwerkraft - die Anziehungskraft zwischen Objekten. Nach den Gesetzen der Physik wirkt es relativ zum Massenmittelpunkt. Aber schließlich landet der Apfel beim Fallen von oben nach unten und nicht in einem Winkel zur Mitte, und eine Person, die über die Erdoberfläche geht, fühlt sich nach unten und nicht seitwärts, näher zur Mitte hingezogen der „Festplatte“. Deshalb kann davon ausgegangen werden, dass sich darunter jedes Mal der Erdmittelpunkt befindet, von dem die maximale Schwerkraft ausgeht, was bedeutet, dass die Erde eine Kugelform hat. Flacherdler lehnen diesen Beweis jedoch ab, weil sie glauben, dass die Schwerkraft nur das Ergebnis der Aufwärtsbewegung des Planeten mit einer Beschleunigung von 9,8 m/s2 ist.

5.Sichtbarkeit von Objekten aus großer Höhe.

Wenn Sie auf einen Berg, einen hohen Baum oder einen Leuchtturm steigen und die Umrisse des Horizonts durch ein Fernglas betrachten, werden Sie feststellen, dass die Sichtweite direkt proportional zur Höhe zunimmt, in der sich die Person befindet. Natürlich können sichtbare Hindernisse die Reinheit des Experiments stören, aber auf einem Feld oder einer Wiese ist dieser Effekt am deutlichsten. Aber wenn die Erde flach wäre, hätte die Höhe der Aussichtsplattform keinen Einfluss auf die Sichtbarkeit von Objekten am Horizont. Dies ist nur möglich, wenn der Planet die Form einer Kugel hat.

6. Schiff am Horizont.

Beim Segeln verschwindet das Schiff nicht sofort auf einer perfekt flachen Meeresoberfläche. Zuerst verschwindet sein Rumpf aus den Augen, und erst danach verschwinden die Segel über dem Horizont. Dasselbe wird beobachtet, wenn es sich dem Ufer nähert: Segel sind sofort sichtbar und erst dann - das Schiff selbst. Dies beweist direkt, dass der Horizont trotz der scheinbaren Geradlinigkeit durch die Kugelform der Erde gekrümmt ist.

7.Sonnenuhr.

Der Sonnenuhreffekt wird auf der Grundlage des Schattenwurfs der Sonne zu verschiedenen Zeiten berechnet. Indem Sie einen Stock in den Boden stecken, können Sie beobachten, wie der Schatten davon allmählich seine Form ändert. Und wenn die Welt eine Ebene wäre, würde die Position des Stabs die Form des Schattens nicht beeinflussen, und an verschiedenen Punkten wäre er identisch. Aber selbst ein scheinbar unbedeutender Abstand von mehreren zehn Kilometern zwischen zwei Versuchsstäben führt zu einem anderen Ergebnis, und die Schatten unterscheiden sich um mindestens einige Zehntel Millimeter. Dieses Prinzip wurde bereits vor unserer Zeitrechnung bei der Berechnung des Erdumfangs verwendet, die von Eratosthenes durchgeführt wurde.

8. dokumentarische Tatsachen.

Und obwohl Flacherder behaupten, dass Fotos von Satelliten und Weltraumflügen ein Scherz sind, sind Ballonfahrer fest von ihrer Existenz überzeugt. Zahlreiche Aufnahmen unseres Planeten aus dem Weltraum, Flüge zum Mond und die Erforschung anderer Planeten sind das wissenschaftliche Erbe, das die Menschheit in Hunderten von Jahren von Experimenten und Entwicklungen erworben hat. Zwar werden in diese Studien beträchtliche Mittel investiert, und ihre Wirksamkeit wird nur durch Fotos bestätigt, aber dies ist bereits die Kehrseite der Medaille.

Flache Erde im Kontext zeitgenössischer Kunst

Egal wie umstritten die Theorie ist, die die allgemein akzeptierte Form unseres Planeten leugnet, sie ist immer wieder in den Werken von Science-Fiction-Autoren, Filmemachern und Schriftstellern aufgetaucht. Man muss sich nur an die bekannten Chroniken von Narnia von Clive Lewis erinnern, um zu verstehen, dass diese Idee ein breites Publikum anspricht. Die Kosmologie von Narnia präsentiert die Idee der Ebene der Erde, hinter der das Paradies liegt - Aslan. Die Helden gehen dorthin und folgen den Routen einer alten Karte, die an eine mittelalterliche Karte erinnert.

Der englische Science-Fiction-Autor Terry Pratchet widmete dem Konzept mit dem vorhersehbaren Namen Discworld eine ganze Reihe von Werken. Ihm zufolge, basierend auf alten indischen Mythen, stützen vier Elefanten den scheibenförmigen Planeten, und diese wiederum stehen auf einer jahrhundertealten Schildkröte. Und was ist mit Pirates of the Caribbean, das von einer millionenschweren Zuschauermenge geliebt wird? Dem Team von Captain Jack Sparrow gelang es, das Ende des Planeten zu erreichen, wo ein bodenloser Wasserfall brodelte.

Dieses Konzept wurde von einheimischen Schriftstellern nicht umgangen. So beschreibt die Geschichte "Der Mönch am Ende der Welt" von Sergei Sinyak eine Expedition zur Himmelskuppel, nach der ihre Teilnehmer staatlichen Repressionen ausgesetzt waren. Die Ergebnisse der Expedition waren jedoch unbestreitbar: Der Flug ins All ist nichts anderes als eine Fiktion, die auf einer Verzerrung des Bildes des Universums basiert.

Nachwort

Was man glauben, an welches Konzept man sich halten soll, ist für jeden eine persönliche Angelegenheit. Für einige ist es bequemer zu glauben, dass die Erde eine Kugel ist, während andere auch unerschütterlich davon überzeugt sind, dass unser Planet eine Scheibe ist. Auf die eine oder andere Weise ist es den meisten Menschen nicht möglich, in den Weltraum zu gehen, um die Korrektheit einer dieser Bewegungen visuell zu überprüfen, also müssen wir das verwenden, was wir haben - Augen, Logik und gesunden Menschenverstand. Es reicht aus, Lehrbücher zu schließen, eine Satellitenkarte zu öffnen und eine beträchtliche Strecke darauf zu fahren, wobei der Kilometerstand und die Flugbahn mit offiziellen Daten überprüft werden. Durch einfache praktische Experimente können Sie verstehen, wo die Realität endet und der Schwindel beginnt.

Am besten beendet man diese Auseinandersetzung mit den Worten des weisesten Dalai Lama: „Das ist sowieso alles sehr belanglos, oder? Die Grundlage der Lehre ist; was sie über die Struktur des Lebens sagen, über die Natur des Leidens, über die Natur des Geistes. Dies ist die Grundlage des Unterrichts. Das ist das Wichtigste; das hat direkt mit unserem Leben zu tun. Ob die Welt quadratisch oder rund ist, spielt keine Rolle, solange Wohlstand und Frieden darin herrschen.

In unserer Welt, der Einheit der Gegensätze, gibt es viele widersprüchliche Theorien, darunter auch die Theorie einer flachen Erde. Es gibt sogar eine internationale Gesellschaft mit diesem Namen. In der modernen Welt nahm eine solche Theorie im Gegensatz zur konventionellen wissenschaftlichen Meinung über die Sphärizität der Erde im 19. Jahrhundert dank der kühnen Aussagen von Samuel Rowboth Gestalt an. Trotz der Tatsache, dass die endgültigen Beweise (falls es so etwas gibt), die die Sphärizität, Sphärizität oder Abflachung unseres Planeten bestätigen, nichts im Leben der Menschen ändern werden, die darauf leben, wird dieses Thema immer mehr diskutiert. Bei dieser Gelegenheit werden Konferenzen abgehalten, bei denen die Aktivisten der "flachen Erde" verschiedene Beweise zur Verteidigung ihrer Theorie liefern.

Neueste Videos:

Beweise 2019

Unter den Argumenten, die angeführt werden, um die Idee zu widerlegen, dass die Erde kugelförmig ist, sind die folgenden von Interesse. Laut den Verteidigern der Theorie der flachen Erde ist es also so, weil:

1. die Krümmung des Horizonts ist nicht sichtbar;
2. es gibt keinen überzeugenden erschöpfenden Beweis dafür, dass der Planet Erde eine Kugelform hat, genauer gesagt eine Kugelform;
3. Fotos aus dem Weltraum können leicht das Ergebnis der Arbeit in Photoshop sein;
4. selbst aus einem Flugzeug sieht die Erdoberfläche flach aus;
5. sehr wahrscheinlich gibt es Verschwörungstheorien und das Verstecken der Ebene der Erde ist eine der Aufgaben der Verschwörer, und das Emblem der UNO (angebliche Verschwörer) illustriert deutlich die Karte der flachen Erde;
6. das Schiff, das allmählich hinter der Horizontlinie verschwindet und auf das offene Meer (Ozean) zusteuert, bewegt sich einfach vom Betrachter weg und nimmt visuell an Größe ab, bis es völlig ununterscheidbar wird, und nicht die Erde ist rund, sondern die Linse des menschlichen Auges;
7. in die Antarktis, die nach der „flachen Theorie“ in Form des Erdpols bereits 1959 für die Öffentlichkeit geschlossen wurde, damit die Täuschung nicht aufgedeckt würde;
8. der Umriß des Monats, den wir am Himmel sehen, erklärt sich aus der Kugelform von Sonne und Mond und nicht aus der Erde: Wenn die Sonne auf den darunter liegenden Mond scheint, kriecht ein Schatten auf den Nachtstern;
9. der Mond ist auch kein natürliches Gebilde, sondern ein künstliches, weil er eine eigene Lichtquelle im Inneren hat, sonst (wenn der Mond von der Sonne beleuchtet würde) würde er rund gleißen;
10. Wenn Sie eine "Weltumrundung" machen möchten, bewegen Sie sich dank des einzigen existierenden Nordpols mit einem nach Norden zeigenden Kompass im Kreis und nach der klassischen Erdtheorie angeblich auf der Oberfläche eines Ball;
11. Wenn Sie von kugelförmigen Körpern umgeben sind (z. B. Sonne und Mond), bedeutet dies nicht, dass Sie sich auch auf einem kugelförmigen Körper befinden (Beispiel: Kugeln auf einer Billardkugel);
12. Der Wechsel von Tag und Nacht lässt sich am einfachsten durch eine solche verborgene Wahrheit erklären: Die Sonne bewegt sich kreisförmig über die Oberfläche einer flachen Erde, sodass sich der beleuchtete Teil der Erde im Zustand „Tag“ befindet und der unbeleuchtete Teil im „Nacht“-Zustand (das gleiche Prinzip funktioniert, um das warme und kalte Wetter das ganze Jahr über zu erklären)
13. die Begriffe Polarnacht und Polartag existieren nur für den Nordpol (das passiert nur, wenn die Sonne überwiegend über dieses Gebiet fliegt), und wegen der völligen Unzugänglichkeit des Südpols (siehe Punkt 7 dieser Liste) niemand kann ein solches Phänomen in diesem Bereich sehen;
14. Viele einflussreiche Personen (darunter der Eliteklerus in der Person des reichsten Mannes unserer Zeit, Patriarch Kirill) entdecken regelmäßig die dringende Notwendigkeit, eine ehrenamtliche Mission in die Antarktis zu unternehmen, wo der Weg der „einfachen Sterblichen“ vollständig verschlossen ist (ein Beispiel Dazu gehören Kirills Besuch in diesem Gebiet am 18. Februar 2016, Präsident Obama im März desselben Jahres, US-Außenminister John Kerry, der im November 2016 am Nordpol innerhalb weniger Tage ein Verbotsabkommen unterzeichnete "Unbefugte" daran hindern, dort zum Fischen einzudringen);
15. Die Sonne nimmt ab, wenn Sie sich nach Osten bewegen, wenn Sie den Sonnenuntergang beobachten, weil er sich von Ihnen entfernt, und wenn er weit über die Horizontlinie hinausgeht (unter bestimmten Bedingungen kann dies leicht beobachtet werden), versteckt er sich einfach hinter dem Unebenheit der Erde, da die Ebene nur allgemein betrachtet wird;
16. die Unvollkommenheit unseres Sehvermögens lässt das Gehirn täuschen, dass ein Objekt, das sich von uns entfernt, „den Horizont zu verlassen“ scheint, das heißt, es verschwindet hinter ihm (jedoch ist dies nicht der Fall; die Rolle des Horizonts war damals das Telefon bei ausreichend guter Fokussierung werden Sie feststellen können, dass hinter diesem Horizont tatsächlich noch eine Person zu sehen ist.

Ist die Erde rund oder flach?

Oben waren Teile der Theorie der „Flat Earthers“, die jedem beweisen sollten, dass unser Planet in seiner Form noch keine abgeplattete Kugel ist. Was soll ich sagen, einige von ihnen (wenn nicht alle) können eine Person wirklich überzeugen, die nicht alles selbst herausfinden möchte. Man sollte jedoch nicht glauben, dass jeder von ihnen alle Gesetze der Physik und anderer verwandter Wissenschaften berücksichtigt hat. Eine Theorie kann immer so präsentiert werden, dass einige unbestreitbare, verderbliche Tatsachen "hinter den Kulissen" bleiben, dh im Schatten, wie einige Regionen der Erde beim Einsetzen eines Phänomens namens "Nacht".

Das Problem ist, dass für Menschen mit einer Denkweise einige Gedanken, Beobachtungen oder Schlussfolgerungen wie echte Fakten aussehen und andere für eine andere Denkweise oder Denkweise. Da es in jeder Theorie immer wieder „Fallgruben“ oder „Widersprüchlichkeiten“ geben kann, und auch aufgrund der Unmöglichkeit, alle Tatsachen des Lebens durch eine bestimmte Person zu erfassen, hat jede der Theorien ihre Daseinsberechtigung, wird es aber immer jemand sein, der für ihn neue und für andere offensichtliche Tatsachen sieht.

Es stellt sich heraus, dass jeder wissenschaftliche oder pseudowissenschaftliche Streit nichts anderes als ein Spiel mit Argumenten und Fakten ist, das bei genauer Betrachtung unser ganzes Leben ausmacht, sodass niemand mit Sicherheit sagen kann, dass die Erde flach ist. Es ist jedoch erwähnenswert, dass derselbe Gedanke einen Menschen nicht überzeugen und ihm tatsächlich beweisen kann, dass die Erde rund ist, obwohl diese Erklärung für die überwiegende Mehrheit der Menschen heute am natürlichsten erscheint.

Hier sind einige letzte Memes für Sie: