Gewidmet dem Gedenken an Metropolit John (Snychev) von St. Petersburg und Ladoga, der meine Arbeit bei der Untersuchung der subversiven antirussischen Aktivitäten von Freimaurerorganisationen gesegnet hat.

Vorwort

Um die moderne Freimaurerei zu verstehen, ist es zunächst äußerst wichtig zu verstehen, dass sich die heutigen Formen der Aktivität dieser kriminellen Gemeinschaft stark von den traditionellen Vorstellungen darüber unterscheiden. Der heutige Freimaurer legt selten seinen Mantel an. Das übliche Freimaurer-Ritual unserer Zeit tritt in den Hintergrund. Der größte Teil der "Freimaurerarbeit" wird nicht mehr in traditionellen Freimaurerlogen durchgeführt, sondern in verschiedenen geschlossenen Organisationen vom Typ Freimaurer - Clubs "Rotary", "Pen", "Magisterium", "humanitäre" Orden des Adlers oder Konstantin des Großen , usw. Das freimaurerische Ritual , das jahrhundertelang als Tarnung für die politischen Intrigen der Freimaurer diente, verlor in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts weitgehend an Bedeutung. Unter den Bedingungen, als in allen Ländern der westlichen Welt Menschen an die Macht kamen, denen es nicht mehr peinlich war, ihre Mitgliedschaft in freimaurerischen Organisationen zuzugeben, verschwand die Notwendigkeit eines freimaurerischen Rituals. Die Freimaurerei verwandelt sich in eine geheime politische Gewerkschaft, eine Art Internationale, die in ihren Reihen skrupellose Politiker, Finanzbetrüger, Gauner aller Couleur vereint, die den Profit und die uneingeschränkte Macht über die Menschen über alles stellen. An der Spitze dieser geheimen Internationale stehen die jüdischen Führer. Wie die KPdSU in der UdSSR ist die Freimaurerei im Westen das Rückgrat des politischen Systems. Alle wichtigen politischen Entscheidungen werden in der Stille geschlossener Organisationen vorbereitet und getroffen. Bei "demokratischen Wahlen" darf die Öffentlichkeit aus mehreren Kandidaten wählen, die von den Freimaurern hinter den Kulissen präsentiert werden. Es sind diese Kandidaten, die Informationsunterstützung für Fernsehen und Zeitungen erhalten, die hinter den Kulissen fast alle von denselben kontrolliert werden. Die Menschen in diesem politischen System sind nur Statisten in den Händen politischer Intriganten. Es ist dieses System der Machtbildung, das in unserem Land seit den späten 1980er Jahren eingeführt wurde.

Die zweite Sache, die zum Verständnis der modernen Freimaurermacht wichtig ist, ist, dass die jüdisch-freimaurerischen Strukturen heute kein Monolith sind, sondern aus einer Reihe von Clans bestehen, die miteinander um Macht und Geld kämpfen. Auch in der sogenannten Weltregierung – dem Council on Foreign Relations, der Trilateral Commission und dem Bilderberg Club – gibt es einen andauernden Kampf zwischen den jüdisch-freimaurerischen Clans, Orden verschiedener Rituale und regionalen Machtzentren. Dieser Kampf wird durch die heutigen Ereignisse in Russland lebhaft illustriert, wo Anhänger des Malteserordens und der amerikanischen Freimaurerei (Jelzin, Berezovsky, Abramovich), "B'nai B'rith" und der jüdischen Freimaurerei (Gusinsky, Friedman, Chodorkovsky, Yavlinsky), der Große Osten Frankreichs und die europäische Freimaurerei (Luschkow, Primakow, Jakowlew). Alle diese drei Zweige der jüdisch-freimaurerischen Macht bringen Leid und Zerstörung über unser Volk, sie alle konzentrieren sich auf die Zerstückelung Russlands und den Völkermord an seinem Volk.

Im heutigen Russland gibt es mehr als 500 Freimaurerlogen und Organisationen des Freimaurertyps (ohne okkulte Organisationen und Zweige der Church of Satan). Ihre Aktivitäten sind streng geheim, geschlossen. Die meisten von ihnen sind nicht bei den Behörden registriert, unter Beachtung der Verschwörung und Freimaurer-Geheimhaltung. Die tatsächlichen Freimaurerlogen, die die traditionellen Rituale der Freimaurer durchführen, machen nicht mehr als ein Drittel der oben genannten Zahl aus.

Die schottischen Rituallogen gelten als der "solideste" Teil der russischen Freimaurerei, die meisten von ihnen werden von den Meistern der Großloge von Frankreich organisiert. Die Aktivitäten dieser Logen werden nach alten Dokumenten durchgeführt, wobei die volle Kontinuität der freimaurerischen Einrichtung des 18. bis 20. Jahrhunderts beobachtet wird. Bis 1998 wurden solche alten russischen Lodges des schottischen Rituals wie "Astrea", "Hermes", "Northern Lights" und andere erneuert, neue Lodges wurden organisiert - "Puschkin", "Novikov" usw. Sie verwenden rituelle Dokumente " schottisch Rita" Loge "Astrea" XVIII und die Auswandererloge "Astrea" der 20-30er Jahre des XX Jahrhunderts.

Der Große Orient von Frankreich hat die Aktivitäten der auf militante Russophobie und Atheismus ausgerichteten Freimaurerlogen in Russland wieder aufgenommen, vor allem die Loge Freies Russland, die nach unseren Informationen insbesondere mehrere Abgeordnete der Staatsduma, Offiziere der Generalstab und FSB.

Im System der nationalen deutschen Freimaurerei wird die russische Freimaurerloge „Großes Licht des Nordens“ nachgebildet, die nach den Ritualdokumenten der gleichnamigen ausgewanderten Freimaurerloge arbeitet.

Einigen Berichten zufolge erscheinen mehrere Logen der amerikanischen Freimaurerei (York-Ritual) in Moskau und St. Petersburg. Es wird versucht, den Orden der Shriners auf russischem Boden zu verwurzeln.

Zusätzlich zu den oben aufgeführten, in der Welt der Freimaurer anerkannten Ritualen werden solche "selbstgemachten" Freimaurerlogen (wie die "Russische Nationalloge") geschaffen, die von echten Freimaurern nicht anerkannt werden.

Im Allgemeinen beträgt die Mitgliederzahl aller Freimaurerlogen in Russland nach unseren vorläufigen Schätzungen mindestens zweitausend Personen.

Eine viel größere Anzahl von Mitgliedern (mindestens 10.000) sind in der sogenannten weißen Freimaurerei - Organisationen vom Typ Freimaurer, die nicht die traditionellen Rituale der Freimaurer anwenden, sondern freimaurerische Lebensprinzipien akzeptieren und normalerweise von echten Freimaurern geführt werden. Den ersten Platz belegen hier Mitglieder der Rotary Clubs (in Russland gibt es mehrere Dutzend davon). Ganz charakteristisch für die "Weiße Freimaurerei" sind Organisationen wie der Adlerorden, die Clubs "Magisterium", "Reform", "Interaction", "International Russian Club", die Soros Foundation. Die Figuren der „weißen Freimaurerei“ verstehen sich als „auserwähltes Volk“ (Elite), das besondere Rechte hat, über andere Menschen zu herrschen. Die subversive antichristliche, antirussische Arbeit dieser Organisationen ist streng geheim und geheim.

Agenten des Einflusses

Der erste Schritt der weltweiten Freimaurer hinter den Kulissen zur Wiederherstellung des Freimaurer-Netzwerks auf dem Territorium der UdSSR war eine Operation im Zusammenhang mit der Suche in unserem Land nach Personen, die Einflussagenten werden könnten. Im Sinne der Geheimdienste ist ein "Einflussagent" ein Bürger eines Staates, der im Interesse eines anderen Staates handelt und dabei seine hohe offizielle Position in den oberen Rängen der Macht - der Führung des Landes, einer politischen Partei, Parlament, Medien sowie Wissenschaft, Kunst und Kultur. In unserer Arbeit werden wir nur den Teil dieser Personen berühren, die zugunsten der Vereinigten Staaten gearbeitet haben und von der CIA ausgebildet wurden.

Spezialisten, die sich mit diesem Problem befasst haben, stellen eine Reihe von charakteristischen Merkmalen fest, die Einflussagenten eigen sind, die zugunsten der Vereinigten Staaten arbeiten [1].

Dies ist erstens die Fähigkeit, das öffentliche Bewusstsein, die gesamte Gesellschaft als Ganzes oder einzelne offizielle und regionale Gruppen zu beeinflussen (die tatsächlich allen Einflussagenten innewohnt).

Zweitens die unverzichtbare Einbindung in ein bestimmtes Netzwerk. Ein Einflussagent ist immer nur ein Rädchen in der komplexesten "Politik"-Maschinerie, die von Programmen kontrolliert wird, die von der CIA in den sechziger und siebziger Jahren entwickelt wurden.

Drittens der objektive Beitrag zur Erreichung der gesetzten Ziele des „Eigentümers“, in diesem Fall der CIA als Organ der Welt hinter den Kulissen. Ab einem gewissen Grad können diese Ziele sogar als relevante Interessen unseres Landes dargestellt werden, tatsächlich sind sie aber nur ein Zwischenpunkt auf dem Weg zu den Zielen des „Meisters“.

Viertens die Schulpflicht, die nach Gruppen- oder Einzelmethoden durchgeführt wird. Die Formen der Bildung sind facettenreich und vielfältig: von einfachen Vorträgen bis hin zu intimen Gesprächen in entspannter Atmosphäre. Dafür gibt es spezielle Anweisungen.

Fünftens, die Zugehörigkeit zur Reihe der Funktionäre des „Hintergrunds“. Je stärker der Agent, desto tiefer ist er verborgen. Das sind „Dummköpfe“ aus der Politik, „graue Kardinäle“. Sie regieren nicht, sondern leiten, schlagen die Lösung dieser oder jener Frage vor, die für den "Eigentümer" notwendig und für das Land schädlich ist.

Sechstens, meist egoistisches Engagement für einige "universelle Werte" und die Errungenschaften der Weltzivilisation, hinter denen in der Regel bestenfalls das Fehlen eines russischen Nationalbewusstseins (nationale Ignoranz) und schlimmstenfalls gewöhnliche Russophobie und Hass stehen der historischen Werte Russland.

Die ersten fünf Merkmale können für Einflussagenten sehr unterschiedlich sein, aber das letzte ist überraschenderweise dasselbe sowohl für Einflussagenten, die in den sechziger Jahren von der CIA ausgebildet wurden, als auch für die Vorarbeiter der Perestroika in der zweiten Hälfte der achtziger Jahre.

Das Programm für die Aktivitäten von Einflussagenten in der UdSSR wurde persönlich vom Freimaurer A. Dulles, dem zukünftigen Direktor der CIA, entwickelt. Noch während seines Studiums in Princeton Freimaurer geworden, erreicht Dulles bereits Mitte 20 den 33. Grad und andere Freimaurer-Insignien. 1927 wurde er einer der Direktoren des internationalen Freimaurer-Koordinierungszentrums, der mondialistischen Organisation - des Council on Foreign Relations, 1933 erhielt er den Schlüsselposten des Sekretärs und seit 1946 den Präsidenten dieser Organisation. Auf einer der geheimen Sitzungen dieses Rates Anfang 1945 erklärte A. Dulles in Anwesenheit der Führer der amerikanischen Freimaurerei, des US-Vizepräsidenten G. Truman, des Finanzministers G. Morgenthau und B. Baruch, Folgendes : „Der Krieg wird enden, irgendwie wird sich alles beruhigen, beruhigen und wir werden alles, was wir haben, all das Gold, alle materiellen Hilfen oder Ressourcen werfen, um die Menschen zu täuschen und zu täuschen.

Das menschliche Gehirn, das Bewusstsein der Menschen sind wandlungsfähig. Nachdem wir dort Chaos gesät haben, werden wir ihre Werte stillschweigend durch falsche ersetzen und sie zwingen, an diese falschen Werte zu glauben. Wie? Wir werden unsere Gleichgesinnten, unsere Assistenten und Verbündeten in Russland selbst finden (Hervorhebung von mir. - O.P.).

Episode für Episode spielt sich die grandiose Tragödie des Todes des widerspenstigsten Menschen der Erde ab, die endgültige, unumkehrbare Auslöschung seines Selbstbewusstseins. Zum Beispiel werden wir ihre soziale Essenz schrittweise aus Literatur und Kunst ausmerzen, Künstler entwöhnen, sie davon abhalten, sich mit der Darstellung, Erforschung oder Ähnlichem dieser Prozesse zu beschäftigen, die sich in den Tiefen der Massen abspielen. Literatur, Theater, Kino – alle werden die niedersten menschlichen Gefühle darstellen und verherrlichen. Wir werden auf jede erdenkliche Weise die sogenannten Künstler unterstützen und aufziehen, die den Kult von Sex, Gewalt, Sadismus, Dissidenz, mit einem Wort, jede Art von Unmoral in das menschliche Bewusstsein einpflanzen und einhämmern werden. In der Regierung des Staates werden wir Chaos und Verwirrung stiften...

Ehrlichkeit und Anstand werden belächelt und von niemandem gebraucht, werden zu einem Relikt der Vergangenheit. Unhöflichkeit und Arroganz, Lügen und Betrug, Trunkenheit, Drogensucht, tierische Angst voreinander und Schamlosigkeit, Dissidenz, Nationalismus und Opposition der Völker - all das werden wir geschickt und unmerklich verbreiten ...

Auf diese Weise werden wir zerbrechen, Generation um Generation ... Wir werden Menschen aus ihrer Kindheit, ihren Jugendjahren übernehmen, wir werden immer den Haupteinsatz auf die Jugend legen, wir werden anfangen, sie zu korrumpieren, zu korrumpieren, zu korrumpieren. Wir werden sie zu Agenten unseres Einflusses machen, zu Kosmopoliten der freien Welt. So machen wir das“ [2].

Bei diesem Treffen wurden die Hauptrichtungen des Kampfes gegen das russische Volk festgelegt, die später in offiziellen Dokumenten der US-Regierung und vor allem in den Richtlinien des Nationalen Sicherheitsrates der USA und den Gesetzen dieses Landes verankert wurden.

Die von US-Präsident G. Truman am 18. August 1948 gebilligte Richtlinie des Nationalen Sicherheitsrates der USA NSC-20/1 verkündete: „Grundlegende Änderungen in der Theorie und Praxis der Außenpolitik vorzunehmen, an denen sich die an der Macht befindliche Regierung in Russland hält ... alles darum, die Sowjetunion im Vergleich zu externen Kräften, die sich ihrer Kontrolle entziehen, politisch, militärisch und psychologisch schwach zu machen und zu halten.

Die von Präsident Truman am 7. April 1950 unterzeichnete Richtlinie NSC-68 erklärte: „Wir müssen einen offenen psychologischen Krieg führen, um Massenverrat zu verursachen ... die Saat der Zerstörung säen ... positive und rechtzeitige Maßnahmen und Operationen stärken verdeckte Mittel im Bereich der wirtschaftlichen, politischen und psychologischen Kriegsführung, um Unruhen zu verursachen und aufrechtzuerhalten ... Wir müssen den Aufbau des politischen und wirtschaftlichen Systems der freien Welt anführen. Aber abgesehen von der Bekräftigung unserer Werte müssen unsere Richtlinien und Aktionen solche sein um eine grundlegende Änderung des Charakters des Sowjetsystems herbeizuführen ... Es ist ganz offensichtlich, dass es billiger, aber effektiver sein wird, wenn diese Änderungen das Ergebnis der maximalen Einwirkung der inneren Kräfte der Sowjetgesellschaft sind Ausmaß.

In einem Rundschreiben von US-Außenminister J. F. Dulles an amerikanische Botschaften und Missionen im Ausland vom 6. März 1953, unmittelbar nach Stalins Tod, wurde betont: „Unser Hauptziel bleibt, Zweifel, Verwirrung und Unsicherheit über das neue Regime zu säen, nicht nur unter den herrschenden Kreisen und Volksmassen in der UdSSR und den Satellitenländern, aber auch unter den kommunistischen Parteien außerhalb der Sowjetunion.

Schließlich stellte das Gesetz über versklavte Völker, das im August 1959 vom NOA-Kongress verabschiedet wurde, offen die Frage, Russland in 22 Staaten aufzuteilen und Hass gegen das russische Volk zu schüren.

Seit 1947 stellt die amerikanische Regierung unter dem Vorwand, den Kommunismus zu bekämpfen, jährlich Hunderte von Millionen Dollar bereit, um Programme zum Kampf gegen Russland und das russische Volk durchzuführen.

Einer der Schwerpunkte dieser Programme war die Ausbildung von "Gleichgesinnten, Verbündeten und Helfern" in Russland.

Offensichtlich war eines der ersten derartigen Experimente zur Ausbildung von Gleichgesinnten ein Versuch der amerikanischen Geheimdienste, einige Personen aus einer Gruppe sowjetischer Praktikanten zu rekrutieren, die Ende der fünfziger und Anfang der sechziger Jahre an der Columbia University waren, darunter waren in insbesondere die zukünftigen „Vorarbeiter der Perestroika“ A. Jakowlew und O. Kalugin. Wie der ehemalige Vorsitzende des KGB der UdSSR V. Kryuchkov bemerkte: „Jakowlew verstand vollkommen, dass er unter der strengen Aufsicht der Amerikaner stand, er spürte, worauf seine neuen amerikanischen Freunde hinauswollten, aber aus irgendeinem Grund zeichnete er das nicht richtige Schlussfolgerungen für sich selbst. Er nahm unbefugten Kontakt mit den Amerikanern auf und stellte die Angelegenheit, als wir davon erfuhren, so dar, als ob er sich bemühte, aus einer geschlossenen Bibliothek die für die sowjetische Seite benötigten Materialien zu beschaffen ... "[3]. Ein anderer seiner Mitarbeiter, aber ein Praktikum, O. Kalugin (der spätere KGB-General), denunzierte seinen Kameraden, um sich der Verantwortung zu entziehen, der danach große Probleme hatte. Aus dieser Zeit ist ein Foto aus den 1950er Jahren erhalten, das in der Emigrantenzeitung Russky Golos veröffentlicht wurde, „das A. Jakowlew und O. Kalugin in Begleitung von CIA-Personal zeigt [4].

Allerdings konnten die zuständigen sowjetischen Behörden zu diesem Zeitpunkt nicht feststellen, ob die Rekrutierung durchgeführt worden war oder ob der CIA-Fall nicht über die Herstellung von Einarbeitungskontakten und die Herstellung von Kontakten für die Zukunft hinausging.

Dennoch entsprach Jakowlews Verhalten in der zweiten Hälfte der sechziger und Anfang der siebziger Jahre in vielerlei Hinsicht den Anforderungen, die A. Dulles an Einflussagenten stellte. Dies zeigte sich insbesondere in Jakowlews Artikel in der Literaturnaja Gaseta, wo er sich scharf gegen die immer noch schüchternen Sprossen der russischen nationalen Wiederbelebung aussprach und grobe antirussische Angriffe zuließ. Tatsächlich forderte Jakowlew administrative Repressalien gegen seine Transportunternehmen, und es kam sofort.

In den frühen siebziger Jahren wurde Jakowlew zum Botschafter in Kanada ernannt, wo er aktiv Kontakte zu einer Vielzahl von Menschen pflegte, unter denen er ein besonders vertrauensvolles Verhältnis zum Premierminister, einem prominenten Freimaurer P. Trudeau, entwickelte. Anscheinend hat sich diese Figur in dieser Zeit hinter den Kulissen mit der Welt der Freimaurer „verbrüdert“.

In den 60-70er Jahren entstand, umgeben von den Spitzenführern des Zentralkomitees der KPdSU, eine Gruppe von Einflussagenten, zu denen insbesondere F. M. Burlatsky (bis 1964), G. Kh. Shakhnazarov, G. I. Gerasimov, G A. Arbatov, A. E. Bovin. Diese Parteiberater maskierten ihre staatsfeindlichen Aktivitäten mit der üblichen marxistischen Phraseologie und drängten die politische Führung des Landes nach und nach dazu, Entscheidungen zu treffen, die die ersten Schritte zur Zerstörung der UdSSR waren. Ein anschauliches Beispiel für einen solchen Berater - ein Einflussagent - war der Direktor des Instituts für die USA und Kanada, G. A. Arbatov, der bereits damals eine proamerikanische Position innehatte. Im Vorwort zu den in den USA veröffentlichten Memoiren dieses Einflussagenten gibt der stellvertretende Außenminister Talbot offen zu, dass Mr. Arbatov seit den 1970er Jahren ein Freund Amerikas ist.

Seit Ende der 1960er Jahre wurden A. D. Sacharow und E. G. Bonner zu einem wichtigen Element der Einflussagenten des CIIIA. Ihre hemmungslose Verherrlichung des westlichen politischen Systems und ihre tendenziöse Kritik am Sowjetregime durch CIA-finanzierte Propaganda spielten eine große Rolle im Kalten Krieg des Westens gegen Russland. Der ehemalige Physiker, der mit der Wissenschaft brach, und seine Frau, die Tochter tollwütiger jüdischer Kommunisten, nahmen unter anderen jüdisch-sowjetischen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und antirussischen Dissidenten einen führenden Platz ein und wurden zu einer Art Symbol der Opposition gegen die historischen Werte Russlands, das Banner des Kampfes für seine Zerstückelung und Demütigung.

Die Verschärfung der Aktivität von Einflussagenten in unserem Land hängt mit den Projekten der Welt hinter den Kulissen zusammen, die im Rahmen der Freimaurer-Koordinierungszentren – des Bilderberg-Clubs und der Trilateralen Kommission – durchgeführt werden. Bereits in den späten 1950er und 1960er Jahren drückten die geheimen Materialien dieser Zentren Bedenken über die Art der Prozesse aus, die in der UdSSR stattfinden. Betont wurde die Gefahr einer nationalpatriotischen Wiederbelebung Russlands, einer noch stärkeren Stärkung des durch den Zweiten Weltkrieg stark gewachsenen Einflusses unseres Landes in der Weltgemeinschaft. Schon die theoretische Möglichkeit einer national wiederauflebenden Konsolidierung Russlands mit den Ländern der „Dritten Welt“ löste in der Welt hinter den Kulissen ein Gefühl der Angst aus, denn nur eine solche Konsolidierung könne den Raubbau durch den Westen stoppen natürlichen Ressourcen, die der gesamten Menschheit gehören.

Die freimaurerische Zukunftsorganisation "Club of Rome", zu der insbesondere E. M. Primakov gehört, entwickelt einen Bericht "Grenzen des Wachstums" (1972), der weltweit bekannt geworden ist. Die Daten in diesem Bericht zeigten, dass die Ressourcen mit katastrophaler Geschwindigkeit schrumpften und dass die westlichen Länder Gefahr liefen, ihren Verbrauch zu reduzieren.

Die neue strategische Doktrin der USA bezüglich des NS DD-75 der UdSSR, die der Harvard-Historiker Richard Pipes für US-Präsident R. Reagan ausgearbeitet hatte, schlug vor, die feindlichen Aktionen gegen Russland zu intensivieren. „Die Direktive formulierte klar“, schreibt der amerikanische Politologe Peter Schweitzer, „dass unser nächstes Ziel nicht mehr die Koexistenz mit der UdSSR ist, sondern die Veränderung des Sowjetsystems.“ Die Direktive basierte auf der Überzeugung, mit deren Hilfe das Sowjetsystem zu verändern Druck von außen lag ganz in unserer Macht.“

Eine andere amerikanische Doktrin - "Befreiung" und das Konzept des "Informationskrieges", das für die Regierung von Präsident George W. Bush entwickelt wurde, verkündete offen das Hauptziel der westlichen Welt "die Demontage der UdSSR" und "die Zerstückelung Russlands". , befahl amerikanischen legalen und illegalen Strukturen, die Kontrolle über den Staat auszuüben, antirussische Stimmungen und Prozesse in den russischen Republiken zu initiieren und zu verwalten und einen Fonds in Milliardenhöhe einzurichten. ein Jahr, um der "Widerstandsbewegung" zu helfen.

In den 1970er und 1980er Jahren erhielt das amerikanische Programm zur Ausbildung einflussreicher Agenten in der UdSSR einen vollständigen und zielgerichteten Charakter. Es kann nicht gesagt werden, dass dieses Programm der sowjetischen Führung nicht bekannt war. Die Tatsachen sagen, dass es so war. Aber diejenigen Menschen, die wir heute mit voller Verantwortung als Einflussagenten bezeichnen können, haben bewusst ein Auge zugedrückt.

Im KGB der UdSSR wurde zu diesem Anlass ein spezielles Dokument mit dem Titel "Über die Pläne der CIA, Agenten des Einflusses unter Sowjetbürgern zu erwerben" erstellt.

„Nach zuverlässigen Daten, die das Staatssicherheitskomitee erhalten hat, hat die US-CIA kürzlich auf der Grundlage der Analysen und Prognosen ihrer Spezialisten über die zukünftigen Entwicklungspfade der UdSSR Pläne zur Intensivierung feindlicher Aktivitäten entwickelt, die auf die Zersetzung der Sowjetunion abzielen Gesellschaft und die Desorganisation der sozialistischen Wirtschaft.Zu diesem Zweck stellt der amerikanische Geheimdienst die Aufgabe, Einflussagenten unter den Sowjetbürgern zu rekrutieren, ihre Ausbildung durchzuführen und sie auf dem Gebiet der Leitung der Politik, Wirtschaft und Wissenschaft der Sowjetunion weiter zu fördern .Die CIA entwickelte ein individuelles Trainingsprogramm für Einflussagenten, das den Erwerb von Spionagefähigkeiten für sie vorsah, sowie deren konzentrierte politische und ideologische. Darüber hinaus ist einer der wichtigsten Aspekte der Ausbildung solcher Agenten die Ausbildung Methoden des Managements in der Führung der Volkswirtschaft. Die Führung des amerikanischen Geheimdienstes plant zielstrebig und beharrlich, nicht zu zählen Umgang mit den Kosten, die Suche nach Personen, die aufgrund ihrer persönlichen und geschäftlichen Qualitäten in Zukunft Verwaltungspositionen im Verwaltungsapparat einnehmen und die vom Feind formulierten Aufgaben erfüllen können. Gleichzeitig geht die CIA davon aus, dass die Aktivitäten separater, unabhängiger Einflussagenten, die eine Politik der Sabotage in der nationalen Wirtschaft umsetzen und Richtlinien verzerren, von einem einzigen Zentrum aus koordiniert und geleitet werden, das im Rahmen von American geschaffen wurde Intelligenz. Nach dem Plan der CIA wird die gezielte Tätigkeit von Einflussagenten dazu beitragen, bestimmte Schwierigkeiten innenpolitischer Art in der Sowjetunion zu schaffen, die Entwicklung unserer Wirtschaft zu verzögern und wissenschaftliche Forschungen in der Sowjetunion durchzuführen endet. Bei der Entwicklung dieser Pläne geht der amerikanische Geheimdienst davon aus, dass die wachsenden Kontakte der Sowjetunion mit dem Westen günstige Voraussetzungen für ihre Umsetzung unter modernen Bedingungen schaffen. Nach Angaben amerikanischer Geheimdienstoffiziere, die aufgefordert sind, direkt mit solchen Agenten aus der Sowjetbevölkerung zusammenzuarbeiten, wird das derzeit von amerikanischen Geheimdiensten durchgeführte Programm zu qualitativen Veränderungen in verschiedenen Bereichen unserer Gesellschaft und vor allem in der Wirtschaft beitragen. Und es wird schließlich dazu führen, dass die Sowjetunion viele westliche Ideale akzeptiert. Der KGB berücksichtigt die erhaltenen Informationen, um eine Veranstaltung zur Aufdeckung und Unterdrückung der Pläne des amerikanischen Geheimdienstes zu organisieren“ [ 5 ].

Programme zur Vorbereitung von Einflussagenten wurden parallel zur Entwicklung von Programmen zur Zerstückelung Russlands und zur Vorbereitung des Völkermords am russischen Volk durchgeführt.

Achten Sie auf den Begriff – er spricht von einer durchdachten, langfristigen Politik, deren Kern der Völkermord ist“ [6].

Heute können wir mit absoluter Gewissheit über die Umsetzung vieler Pläne sprechen, die von der Welt hinter den Kulissen in Bezug auf die UdSSR entwickelt wurden. Auf jeden Fall hatte der amerikanische Geheimdienst Anfang der achtziger Jahre Dutzende von Assistenten und Gleichgesinnten in den höchsten Machtebenen. Die Rolle einiger von ihnen ist immer noch nicht klar genug, aber die Ergebnisse ihrer Aktivitäten sind offensichtlich und die Daten über ihre Zusammenarbeit mit ausländischen Geheimdiensten können nicht widerlegt werden.

Nach Angaben des lettischen Außenministers investierte der Westen (hauptsächlich die Vereinigten Staaten) von 1985 bis 1992 „90 Milliarden Dollar in den Prozess der Demokratisierung der UdSSR“ (d. h. die Zerstörung Russlands). „[7] und Einflussagenten wurden bezahlt, spezielle Ausrüstung, Ausbilder, Literatur usw. wurden geschickt.

Bildung der "fünften Säule"

Wir wissen nicht, mit welchen Silberstücken und in welcher Höhe die Herren der Welt hinter den Kulissen die Agenten des Einflusses bezahlten,2 aber es ist bekannt, dass diese Agenten Mitte der achtziger Jahre scharf aktiviert wurden. Insbesondere auf Initiative von G. Arbatov (Direktor des US-Instituts), der eng mit westlichen Kreisen verbunden ist, und mit der direkten Unterstützung von Gorbatschow kehrt A. N. Jakowlew nach Moskau zurück und nimmt sofort eine Schlüsselposition bei der Durchführung antirussischer Maßnahmen ein Versuche. Um ihn gruppieren sich nach einiger Zeit eine Reihe abscheulicher Persönlichkeiten, die in der Geschichte unseres Landes eine tragische Rolle gespielt haben: V. Korotich, Yu. Afanasiev, E. Yakovlev, G. Popov, E. Primakov, G. Arbatov.

Der Kreis dieser Revolutionäre war zunächst sehr eng, aber Gorbatschows feste Unterstützung machte sie zuversichtlich.

Die CIA weitet den Umfang ihrer Operationen dramatisch aus [8]. Die Vorbereitung von Einflussagenten wird in Gang gesetzt. Die Aufgaben der amerikanischen Residenz in der UdSSR werden dadurch vereinfacht, dass das Kontingent von Verrätern (hauptsächlich aus dem Parteiapparat, der Wissenschaft und der Kultur), mit denen sie arbeiten muss, durch hohe Unterstützung ein Gefühl der Straflosigkeit erlangt . Darüber hinaus werden gewöhnliche Verräter und Verräter im neuen Licht der Perestroika als Kämpfer für die Idee dargestellt.

Milliarden von Dollar, um Verräter durch verschiedene zwischengeschaltete Strukturen (das Öffentliche Komitee für russische Reformen, die amerikanische Vereinigung "National Contribution to Democracy", das Kribble Institute, verschiedene Fonds und Kommissionen) zu bezahlen, kommen in unser Land.

Zum Beispiel hat das Kribble Institute (dessen Leiter nach eigenen Worten beschloss, "seine Energie dem Zusammenbruch des Sowjetimperiums zu widmen" [9]) ein ganzes Netzwerk seiner Repräsentanzen in den Republiken der ehemaligen UdSSR aufgebaut. Mit Hilfe dieser Vertretungen wurden von November 1989 bis März 1992 etwa fünfzig "Trainingskonferenzen" in verschiedenen Teilen der UdSSR abgehalten: Moskau, Leningrad, Swerdlowsk, Woronesch, Tallinn, Vilnius, Riga, Kiew, Minsk, Lemberg, Odessa , Eriwan, Nischni Nowgorod, Irkutsk, Tomsk. Allein in Moskau wurden sechs Lehrkonferenzen abgehalten [10].

Welchen Charakter die lehrreiche Arbeit von Vertretern des Kribble-Instituts hat, zeigt das Beispiel des Parteipropagandisten G. Burbulis, der bis 1988 entschieden Thesen über die führende Rolle der KPdSU wiederholte und „die konsolidierende Rolle der Partei im Perestroika-Prozess“ betonte ." Nachdem er das Briefing „in Kribl“ bestanden hatte, begann er ständig zu wiederholen, dass „das Imperium (dh die UdSSR) zerstört werden muss“.

Eine weitere Idee der CIA – die National Contribution to Democracy Association (unter der Leitung von A. Weinstein) – finanzierte die Aktivitäten einer Reihe von Institutionen in der UdSSR:

1984 - A. Sacharow-Institut in Moskau, Untersuchung der Möglichkeiten zur Schaffung eines Zentrums für Menschenrechts- und Friedensprobleme am Institut.

1986 - A. Sacharow-Institut, die Schaffung einer "freien Universität" für Studenten, die das sowjetische Hochschulsystem ablehnen.

1990 - Fonds des US-Kongresses, Initiativfinanzierung der Interregionalen Abgeordnetengruppe des Obersten Sowjets der UdSSR [11].

Hunderte von Menschen, die das Rückgrat der Zerstörer der UdSSR und des zukünftigen Jelzin-Regimes bildeten, darunter: G. Popov, G. Starovoitova, M. Poltoranin, A. Murashov, S. Stankevich , E. Gaidar, M. Bocharov, G . Yavlinsky, Yu. Boldyrev, V. Lukin, A. Chubais, A. Nuikin, A. Shabad, V. Boxer, viele "zwielichtige Leute" aus Jelzins Umfeld, insbesondere der Leiter seiner Wahlkampagnen in Jekaterinburg A. Urmanov, sowie I. Viryutin, M. Reznikov, N. Andrievskaya, A. Nazarov, prominente Journalisten und Fernsehmitarbeiter [12]. So wurde in der UdSSR eine "fünfte Kolonne" von Verrätern des Mutterlandes gebildet, die als Teil der interregionalen stellvertretenden Gruppe und des "Demokratischen Russlands" existierte.

Es ist zuverlässig bekannt, dass M. Gorbatschow aus den Berichten des KGB der UdSSR über die Existenz spezieller Institutionen für die Ausbildung von Einflussagenten wusste, er kannte auch die Listen ihrer "Absolventen". Er tat jedoch nichts, um die Aktivitäten der Verräter zu stoppen.

Nachdem Gorbatschow von der KGB-Führung ein Dossier mit Informationen über ein ausgedehntes Eindringlingsnetzwerk gegen den Staat erhalten hat, verbietet er dem KGB jegliche Maßnahmen zur Eindämmung krimineller Übergriffe. Darüber hinaus tut er sein Bestes, um den „Pate“ der einflussreichen Agenten in der UdSSR, A. N. Yakovlev, zu vertuschen und abzuschirmen, obwohl die Art der Informationen über ihn, die aus Geheimdienstquellen stammten, keinen Zweifel an seinem wahren Hintergrund zuließ Aktivitäten.

Hier ist, was der ehemalige Vorsitzende des KGB Kryuchkov darüber berichtet: „1990 erhielt das Staatssicherheitskomitee durch Geheimdienste und Spionageabwehr äußerst alarmierende Informationen über A. N. Jakowlew aus mehreren verschiedenen (und als zuverlässig eingestuften) Quellen. Die Bedeutung des Berichten zufolge bekleidet Jakowlew laut westlichen Geheimdiensten vorteilhafte Positionen für den Westen, stellt sich zuverlässig gegen "konservative" Kräfte in der Sowjetunion und ist in jeder Situation zuverlässig. Aber anscheinend glaubt man das im Westen Jakowlew konnte und sollte mehr Aktivität zeigen, und deshalb wurde ein amerikanischer Vertreter beauftragt, ein angemessenes Gespräch mit Jakowlew zu führen und ihm direkt zu sagen, dass mehr von ihm erwartet werde“ [13].

Nicht nur Ragash, sondern auch andere Führer der Freimaurerlogen erzählten offen (nach der Errichtung des Jelzin-Regimes), wie in den ehemaligen sozialistischen Ländern und vor allem in Russland Personal für die Infiltration ausgebildet wurde. „Es war beim Hören dieser Geschichten leicht zu erraten“, schreibt ein Augenzeuge dieser Enthüllungen, „dass die Freimaurer seit vielen Jahren heimlich Bürger der sozialistischen Länder rekrutieren, die sich auf langen Geschäftsreisen im Ausland in Westeuropa befanden, und vor allem in Paris. Und natürlich, als sie in ihre Heimat zurückkehrten, saßen sie nicht tatenlos daneben, sie führten sicherlich die Anweisungen ihrer ausländischen Brüder aus und rekrutierten Unterstützer. Fast jede Loge hatte ihre eigenen Abteilungen, um mit diesen geistlichen Überläufern zu arbeiten "[ 20].

Seit 1989 haben die Freimaurer eine breite und sogar in gewissem Sinne offene Kampagne durchgeführt, um subversive freimaurerische Ideen zu verbreiten und neue Mitglieder in Russland zu werben. Es wird die sogenannte „Externalisierungs“-Kampagne durchgeführt, bei der Freimaurer Vorträge halten, Berichte in großen Sälen, in gedruckter Form, im Radio und im Fernsehen halten.

Im März 1991 rief das von der CIA finanzierte Radio Liberty die Einwohner der UdSSR auf, Kontakt aufzunehmen, um sich den Freimaurerlogen anzuschließen. Die Moderatorin des Programms, F. Salkazanova, nannte die Adresse, unter der sich Sowjetbürger für eine Freimaurerloge in Paris anmelden könnten. Diese Loge war nicht einfach, sondern wurde speziell geschaffen, um „die Verbreitung der Freimaurerei in Russland zu fördern“ und die „Freimaurerstruktur“ dort wiederherzustellen. Um diese Loge attraktiv zu machen, nannten freimaurerische Fälscher sie "Alexander Sergejewitsch Puschkin" (obwohl es jemandem, aber ihnen bekannt ist, dass der große russische Dichter kein Freimaurer war). Die „Brüder“ dieser Loge, die in dem Programm sprachen, forderten die moralische und spirituelle Verbesserung der Gesellschaft, wobei sie die Vereinigten Staaten als Modell betrachteten, die „von Anfang an auf freimaurerischen Prinzipien beruhten“ [ 21 ] .

Aufrufe, sich der Freimaurerei bei Radio Liberty anzuschließen, verursachten umfangreiche Post. Französische Logen begannen, Briefe aus Vilnius, Baku und Kiew zu erhalten. Und dann wurde mit den Kandidaten individuell gearbeitet. Nach Auswahl und Verifizierung wurde der Kandidat „eingeweiht“, also als Freimaurer ordiniert.

Die Freimaurer Frankreichs versuchen, „ihren Stein zum Aufbau der Demokratie in Ost- und Mitteleuropa zu legen“. Dies wurde im September 1991 in Paris von J. R. Ragash, dem Großmeister des freimaurerischen Großorients von Frankreich, in einer Rede vor Journalisten erklärt. Ihm zufolge beabsichtigen die Mitglieder des Großen Ostens, die dafür erforderlichen materiellen und finanziellen Anstrengungen zu verstärken [22]. Nach einiger Zeit kommt der Großmeister in Moskau an und besucht später St. Petersburg, um dort die korrekte Freimaurerarbeit zu organisieren. Parallel dazu ist auch die Grand National Lodge of France tätig. Im April 1991 nahm sie zwei russische Staatsbürger in ihre Reihen auf, die die Organisatoren der russischen Loge "Northern Star" [ 23 ] wurden.

Am Tag vor Beginn des Staatsstreichs im August 1991 kam ein von mir bereits erwähntes Mitglied der Puschkin-Loge aus Paris nach Moskau, ein gewisser Jude, der 1922 aus Odessa emigrierte (sein Name wurde geheim gehalten). Mit ihm kamen 8 weitere Mitglieder dieser Loge nach Moskau. Trotz beunruhigender Ereignisse eröffnet dieser Freimaurer-Emissär am 30. August 1991 eine neue Novikov-Loge. Das Masonic Journal of Scottish Ritual begrüßte die Veranstaltung „unter der Schirmherrschaft der Grand Lodge National de France“. „Das bedeutet“, schrieb die Zeitschrift Freimaurer, „einen Schritt vorwärts in der schrittweisen Wiederherstellung der blauen Logen und hohen Räte des schottischen Rituals unter den Völkern des Ostblocks“ [24].

Als Ergebnis des antirussischen Staatsstreichs im August-Dezember 1991 wurden die Pläne der Welt hinter den Kulissen verwirklicht. Institutionen zur Ausbildung und Unterweisung von Einflussagenten werden jedoch nicht nur nicht abgebaut, sondern zu einem wichtigen Bestandteil des Machtgefüges des Jelzin-Regimes gemacht, für das eine Art richtungweisendes Tätigkeitsprogramm entwickelt und mit Beratern ausgestattet wird . In den Vereinigten Staaten wurde ein legales öffentliches Zentrum dieser Struktur unter dem Namen "Russisches Haus" eröffnet, das von einem Einflussagenten E. Lozansky geleitet wurde, obwohl natürlich alle verantwortlichen Entscheidungen innerhalb der Mauern der CIA getroffen wurden und die Führung der Welt hinter den Kulissen.

Im Vertrauen auf den endgültigen Sieg verhehlte Jelzin nicht länger seine direkte Verbindung zu subversiven antirussischen Organisationen wie der American National Contribution to Democracy, an deren Führer er eine Botschaft sandte, in der er insbesondere sagte: „Wir kennen und schätzen die Tatsache, dass Sie zu diesem Sieg beigetragen haben" (Fax vom 23. August 1991)[ 25 ] .

Die Welt hinter den Kulissen freute sich, jeder ihrer Vertreter - auf ihre eigene Weise, aber sie alle bemerkten die Schlüsselrolle der CIA. US-Präsident Freimaurer Bush erklärte unmittelbar nach dem Putsch im August 1991 in voller Kenntnis der Angelegenheit und als ehemaliger Direktor der CIA öffentlich, dass die Machtübernahme des Jelzin-Regimes „unser Sieg – der Sieg der CIA“ sei. Der damalige Direktor des CIA-Freimaurers R. Gates in Moskau, auf dem Roten Platz, hält seine eigene „Siegesparade“ vor BBC-Fernsehkameras und sagt: „Hier, auf dem Roten Platz, in der Nähe des Kremls und des Mausoleums, mache ich meine Solo-Siegesparade". Zwischen der CIA und Vertretern des Jelzin-Regimes entsteht ganz natürlich ein Herren- und Vasallenverhältnis. Zum Beispiel traf sich R. Gates im Oktober 1992 völlig geheim mit Jelzin. Außerdem erhält letzterer nicht einmal die Möglichkeit, die Dienste seines Übersetzers in Anspruch zu nehmen, der vor die Tür gesetzt wird, und die gesamte Übersetzung wird vom Übersetzer des CIA-Direktors durchgeführt [26].

Die Welt hinter den Kulissen verleiht Jelzin den Titel, den fast jedes Mitglied der Freimaurerregierung der Welt trägt – Knight Commander of the Order of Malta. Er erhält es am 16. November 1991. Jelzin ist jetzt nicht mehr verlegen und posiert für Reporter in der vollen Kleidung eines Ritterkommandanten [27].

Im August 1992 unterzeichnete Jelzin das Dekret Nr. 827 „Über die Wiederherstellung der offiziellen Beziehungen zum Malteserorden“. Der Inhalt dieses Erlasses wurde einige Zeit streng geheim gehalten. Das Außenministerium Russlands wurde aufgefordert, ein Protokoll über die Wiederherstellung der offiziellen Beziehungen zwischen der Russischen Föderation und dem Malteserorden zu unterzeichnen.

Pflanzhütten in Russland

Auf hohe Unterstützung angewiesen, wachsen die Freimaurerlogen in Russland wie Pilze aus dem Boden. Ausländische Freimaurerfunktionäre verschiedener Überzeugungen, die sich nicht mehr verstecken, kommen ins Land, reisen durch die Städte und organisieren dort ihre Logen und Veranstaltungen. Am 8. September 1992 wird mit großer Feierlichkeit die Loge „Harmony 48698“, eine Tochtergesellschaft der Grand National French Lodge, in Moskau eröffnet. An dem Ritual nahmen der große Sekretär „Bruder“ Yves Gretournel und der „Ehrenbruder“ Michel Garder selbst teil, Leutnant und Großkommandant des Obersten Freimaurerrates von Frankreich. Die Loge wurde von G. B. Dergachev geleitet. Am selben Tag wurden 12 russische Profane [28] eingeweiht. Im selben Jahr 1992 erschienen die atheistische Loge "Freies Russland" (28 "Brüder" zum Zeitpunkt der Eröffnung) sowie der Freimaurerorden des Großen Ostens Russlands.

1994 berichtete die Zeitung Moscow News (Nr. 9) über die Registrierung der Großen Nationalen Freimaurerloge in Moskau, die mit Unterstützung der Großen Nationalen Loge von Frankreich entstand. In der Moskauer Bibliothek für ausländische Literatur haben Persönlichkeiten des Rosenkreuzer-Freimaurerordens ihr Nest gebaut, Propagandavorträge organisiert und Kandidaten für die Loge innerhalb ihrer Mauern ausgewählt.

Die wiederauflebende russische Freimaurerei übernahm alle modernen Merkmale der Bildung und Entwicklung von Freimaurern. Viele Politiker, Unternehmer, Freiberufler, die freimaurerische Lebensprinzipien akzeptieren, fühlen sich dennoch im Rahmen traditioneller Freimaurerlogen mit ihren besonderen Ritualen eng verbunden. Für diese zahlreiche Kategorie gründen Freimaurerei-Führer breitere, dynamische und ritualfreie Organisationen (genannt "weiße Freimaurerei"), die die gleichen Ziele verfolgen und am häufigsten in Form von Clubs, Stiftungen, Kommissionen, Komitees agieren.

Einige freimaurerische Organisationen existieren unter dem Deckmantel verschiedener "spiritueller Kultur" -Clubs, wie z. .

Da die Gründung der Freimaurerei aus dem Westen kam, war die erste derartige Organisation in Russland natürlich der in westlichen Ländern weit verbreitete Rotary International Masonic Club, dessen Eröffnung am 6. Juni 1990 in einem Bericht über bekannt gegeben wurde das Fernsehprogramm Vremya. Seine Filialen verbreiteten sich schnell in ganz Russland, und sogar zwei eröffnen in St. Petersburg. Die "Weißen Freimaurer" der ersten Berufung in diesem Club sind die Leiter der Verwaltungen von Moskau und St. Petersburg Luzhkov und Sobchak, der Bankier Gusinsky, die bekannten demokratischen Funktionäre M. Bocharov, A. Ananiev, Yu. Nagibin, E. Sagalaev und mehrere Dutzend große und kleine Demokraten, von denen die meisten die "Schule" des Cribble Institute und ähnlicher antirussischer Institutionen durchlaufen haben.

Passend zu „Rotary“ und dem 1992 gegründeten sogenannten International Russian Club (IRC). Dieser Club wurde von M. Bocharov, der uns bereits aus den Aktivitäten des Moskauer Rotary Clubs bekannt war, und dem ehemaligen Pressesprecher von Jelzin, P. Voshchanov, geleitet. Darunter waren eine Reihe bekannter Persönlichkeiten, zum Beispiel Justizminister I. Fedorov (wieder bekannt für den Rotary Club), der stellvertretende Beauftragte für internationale Angelegenheiten E. Ambartsumov, Mitglied der Greater Europe Masonic Commission, der Geschäftsmann Svyatoslav Fedorov, der Filmemacher Stanislav Govorukhin, ehemaliger Leiter des Staatssicherheitsrates V. Ivanenko, General K. Kobets, Mitglied des Präsidialrates A. Migranyan sowie eine Gruppe anderer, wie sie damals schrieben, „nicht weniger bekannte Personen, die dies nicht getan haben wollen ihr Inkognito preisgeben." Laut Satzung gehören dem Club vierzig Personen an, und jedes Jahr kann nicht mehr als ein Drittel hinzugefügt werden, und jedes Mitglied muss drei Empfehlungen einreichen. Das IRC hält geschlossene Sitzungen ab und garantiert seinen Mitgliedern "strenge Vertraulichkeit der im Zusammenhang mit den Aktivitäten des Clubs erhaltenen Informationen ...". Es ist bemerkenswert, dass der Club von Leuten dominiert wird, die auf einmal wurden umgeben von Jelzin.

„Die Organisatoren sehen den Club nicht als Party, sondern einfach als einen Ort, an dem „echte Politik“ gemacht wird und an dem sich informell bescheidene, aber wahre Herrscher des Landes leicht sehen, Staatsangelegenheiten diskutieren und über die Geschicke entscheiden können des Vaterlandes" [ 29 ] .

Nach dem Vorbild einer der wichtigsten Organisationen der Welt hinter den Kulissen – dem Bilderberg Club – wurde 1992 sein russisches Gegenstück, der Magisterium Club, gegründet, der ursprünglich etwa 60 „Brüder“ im Geiste vereinte. Die Schlüsselfigur in diesem Freimaurer-Untergrund war George Soros, den ich bereits erwähnt habe, der den Artikel „Großes Geld macht Geschichte“ in die erste Ausgabe des geheimen Bulletins des Clubs platzierte. Der zynische Aphorismus dieses Finanzspekulanten enthüllt sowohl das Lebenscredo als auch die Hauptaktionsweise der Welt hinter den Kulissen. Die bedeutende Rolle des Clubs „Magisterium“ wird durch die Teilnahme des Beraters von US-Präsident B. Clinton in Wirtschaftsfragen – R. Reich, der die Trilaterale Kommission im Club vertritt – unterstrichen. Die Schlüsselfiguren des Clubs sind die Patriarchen der Freimaurerbewegung in der ehemaligen UdSSR A. Jakowlew und E. Schewardnadse. Das „Magisterium“ präsentiert so bekannte Russophobe wie E. Yevtushenko, E. Neizvestny, A. Sobchak, V. V. Ivanov, I. Brodsky, S. Shatalin und andere[ 30 ] .

Wie das „Magisterium“ werden eine Reihe von Stiftungen und Klubs niedrigeren Ranges gegründet, um freimaurerische Ziele zu erreichen, spielen aber auch eine wichtige Rolle in schattenhaften politischen Strukturen – die Rolle von Koordinatoren antirussischer Aktivitäten. Das charakteristischste Beispiel einer solchen Organisation ist der Interaction Reform Club, der Unternehmer, Leiter von Bank- und Börseninstituten und hochrangige Regierungsbeamte zusammenbringt, die alle durch den Wunsch vereint sind, die Politik Russlands nach dem Prinzip des „großen Geldes“ zu gestalten schreibt Geschichte." Dieser Club wird von einer der führenden Persönlichkeiten der antirussischen Bewegung, E. T. Gaidar, sowie einer Reihe ähnlicher abscheulicher Persönlichkeiten geleitet - A. B. Chubais, K. N. Borovoy, L. I. Abalkin, E. G. Yasin, A. P. Pochinok, E. F. Saburov, O. R. Latsis usw. Zu den Mitgliedern des Clubs gehören B. G. Fedorov, S. N. Krasavchenko, N. P. Shmelev, S. S. Shatalin.

Dem Club „Interaction“ nahe steht der Internationale Fonds für Wirtschafts- und Sozialreformen, der von S. S. Shatalin geleitet wird. Unter den Hauptfunktionären des Fonds sind L. I. Abalkin und V. V. Bakatin zu nennen.

Ein Analogon der im Westen weit verbreiteten Form der freimaurerischen Kontrolle über das literarische Umfeld wurde auch in Russland geschaffen - die Organisation "Pen-Club". Es war das sogenannte "Russische Stiftszentrum", das sich sofort in einen Sammelpunkt antirussischer Kräfte verwandelte und in seinen Reihen glühende kosmopolitische Schriftsteller und glühende Antipatrioten vereinte. Es ist ziemlich charakteristisch, dass die Mitglieder dieses „Pen-Zentrums“ den Kern der „Unterzeichner“ des schändlichen, kriminell hetzerischen Denunziationsbriefes im Namen von B. Jelzin bildeten, der brutale Repressalien gegen die Verteidiger des Hauses der Sowjets forderte Anfang Oktober 1993 [ 31 ] des Jahres. Der in extremistischem Ton verfasste Brief forderte Jelzin auf, allen Dissidenten unverzüglich ein Ende zu bereiten, alle russischen Parteien zu verbieten, die gesamte russische Presse zu schließen und alle Teilnehmer am Widerstand gegen das Regime schnell vor ein Kriegsgericht zu stellen. Die Leichen von anderthalbtausend Russen wurden noch nicht von den Straßen Moskaus entfernt, und die Anstifter-Unterzeichner des "Russischen Stiftzentrums" (unter ihnen - B. Akhmadulina, G. Baklanov, T. Beck, D Granin, Yu. Davydov, D. Danin, Al. Ivanov, S. Kaledin, D. Likhachev, B. Okudzhava, V. Oskotsky, A. Pristavkin, L. Razgon, R. Rozhdestvensky) fordern die Anwendung von Gewalt wieder und erklärte: „Ist es nicht an der Zeit, es unserer Jugend zu demonstrieren, aber schon, wie wir erneut mit freudiger Überraschung (nach der Ermordung von 1.500 Menschen. - O.P.) überzeugt wurden, eine ausreichend gestärkte Demokratie? Ist dies eine atypische Reaktion der freimaurerischen kosmopolitischen Weltanschauung, die ständig eine panische Angst vor den Elementen des russischen Volkes verspürt?

Die entschlossensten Befürworter der Hinrichtung des Weißen Hauses zur Unterdrückung des Widerstands des russischen Volkes waren solche Führer von Freimaurerstrukturen wie Gaidar, Chernomyrdin, Luzhkov und Yavlinsky. Die ersten drei führten persönlich Strafoperationen gegen das russische Volk durch. „Keine Verhandlungen!", schrie Chernomyrdin, einer der Backstage-Administratoren der Welt, ins Mikrofon. „Wir müssen diese Bande töten!" [32] Ein anderer Vertreter der internationalen Freimaurerbewegung, Yavlinsky, bestand darauf, dass „der Präsident maximale Grausamkeit und Entschlossenheit bei der Unterdrückung zeigen sollte“ [33]. Der Kommandeur des Malteserordens, B. Berezovsky, stellte beträchtliche Summen zur Verfügung, um die Söldner zu bezahlen, die an der Niederschlagung des Aufstands beteiligt waren. V. Gusinsky, Mitglied des Ordens "B'nai B'rith" und des Clubs "Rotary", stellte nicht nur Geld für Strafoperationen zur Verfügung, sondern finanzierte auch Abteilungen der jüdischen Banditenformationen "Beitar".

1993 wurde eine weitere freimaurerische Organisation gegründet – der Orden des Adlers. Gemäß ihrer Satzung vereint sie „die besten Leute“ auf der Grundlage gemeinsamer Interessen, entwickelt ein System elitärer Verbindungen zur Umsetzung politischer und wirtschaftlicher Ziele.

Der Adlerorden versteckt sich hinter dem Namen einer Verleihungsorganisation (die behauptet, alle staatlichen Auszeichnungsaktivitäten zu koordinieren) und will die Kontrolle über alle einflussreichen politischen und wirtschaftlichen Kräfte übernehmen. Der Eintritt in den Adlerorden zahlt Mitgliedsbeiträge, und die Preisorganisation verspricht, bestimmte Vorteile, Privilegien und Zahlungen zu schaffen.

Wie der Meister dieses Ordens, R. B. Begishev, feststellt, kann der Orden des Adlers „als eine Finanzinstitution mit formalisierten, elitären und speziell gestalteten Geschäftskommunikationen (oder Verbindungen) angesehen werden. Dies ist ernsthaftes Kapital. Die Quelle dieses Kapitals ist die "alltäglichen" Verbindungen der Mitglieder der Organisation. dieser Verbindungen sind objektiv eine Ware. Der Preis einer solchen Ware wird normalerweise durch das Volumen der bezahlten Dienste bestimmt, die durch ein System konstruierter Verbindungen erbracht werden" [34]. Der Adlerorden veröffentlicht ein geschlossenes (geheimes) Telefonbuch „Die besten Menschen Russlands“ und betrachtet es als eine Möglichkeit, den Mitgliedern des Ordens „die Möglichkeit zu geben, die Vorteile der speziell entwickelten Kommunikation praktisch zu nutzen und persönlich zu spüren“.

Mitglieder des Adlerordens haben spezielle Plastikkreditkarten, mit deren Hilfe Zulagen, Boni und gegenseitige Abrechnungen berechnet werden. Sie seien ein Symbol der Ordenszugehörigkeit und "ein Attribut der Zugehörigkeit zur Elite".

Der Orden wird vom Vorstand (Kapitel) und dem Exekutivkomitee (Magistrat) verwaltet. Die Mitgliedschaft im Orden ist kollektiv und individuell.

Zu den Hauptgründern des Adlerordens gehörten der bekannte Finanzbetrüger, der Leiter der Stolichny-Bank, der zuvor aufgrund eines Strafartikels verurteilt wurde, A. Smolensky, sein Bankkollege P. Nakhmanovich [35], ein Agent des Einflusses von die Welt hinter den Kulissen P. Bunich, ein neuer russischer Geschäftsmann V. Neverov, eine der Figuren der internationalen Freimaurerbewegung M. Shakkum, sowie solche antirussischen Persönlichkeiten wie der Schachspieler G. Kasparov, S. Solovyov, der Bildhauer Z. Tsereteli, Chefredakteur von Economics and Life, Mitglied des Freimaurerclubs Interaction of Yu.Yakutia.

Von den allerersten „Erfolgen“ der breiten Wiederbelebung der Freimaurerei in Russland an bereiten die russischen „Brüder“ ein Geschenk für ihre ausländischen Bosse vor – die Rückgabe der von Hitler während der Besetzung Europas gesammelten und mitgenommenen Freimaurerarchive in den Westen von sowjetischen Truppen als Trophäe ausgehändigt. Mit der Unterstützung von Jakowlew und Schewardnadse, dem Direktor der Institution, in der die Freimaurerarchive aufbewahrt wurden, führt Prokopenko, ein großer Bewunderer der Freimaurerei, alle vorbereitenden Arbeiten für ihren Transfer in den Westen durch. Unter strengster Geheimhaltung schließt A. Kozyrev mit interessierten Parteien eine geheime Vereinbarung über die Übertragung der legitimen Trophäe des russischen Volkes, für die er mit seinem Blut bezahlt hat.

Als einer der führenden Führer der Welt hinter den Kulissen, Mitglied der Trilateralen Kommission, des Council on Foreign Relations, des Bilderberg Clubs, Leiter des jüdischen Ordens "B'nai B'rith", eng mit der CIA verbunden , G. Kissinger, schrieb: "Ich würde Chaos und Bürgerkrieg in Russland der Tendenz zur Wiedervereinigung zu einem einzigen, starken, zentralisierten Staat vorziehen." Und sein Kollege im Freimaurerorden "B'nai B'rith" 3. Brzezinski stellte fest: "Russland wird zersplittert und unter Vormundschaft stehen." Freimaurer-Verschwörer entwickeln eine Vielzahl von Plänen zur Schwächung und Zerstückelung Russlands. Zu diesen Plänen gehört die Zerstörung der russischen Wirtschaft und ihre Umwandlung in ein Anhängsel der Wirtschaftssysteme der westlichen Länder. Zu diesem Zweck wurden auf Empfehlung westlicher Berater die sogenannte Privatisierung von Staatseigentum und Preisfreigaben durchgeführt, die die Wirtschaft des Landes um mehrere Jahrzehnte zurückwarfen und den Tod und das Leid vieler Millionen Menschen verursachten.

Die Welt der Freimaurer hinter den Kulissen widmet der Auswahl der Kader russischer Führer sowohl in der Politik als auch in der Wirtschaft größte Aufmerksamkeit. Die derzeitigen demokratischen Führer Russlands gehören entweder selbst freimaurerischen Strukturen an oder akzeptieren bedingungslos alle ihre Bedingungen (Ausnahmen sind äußerst selten). Aber heute macht sich die Welt hinter den Kulissen nicht mehr Sorgen um die aktuelle, sondern um die zukünftigen Führer Russlands. Auf der Suche nach treuen und fähigen Dienern gründet sie nicht nur Vereine, Stiftungen und Kommissionen, sondern auch politische Parteien und Verbände, die bereit sind, ihre Ziele zu erfüllen.

Ende 1993 werden zwei politische Vereinigungen gegründet, die danach streben, freimaurerische Ziele zu erreichen. Dies sind die Wahlblöcke „Russlands Wahl“ (genauer gesagt die Hauptwahl der Welt hinter den Kulissen) und „Jawlinski – Boldyrew – Lukin“ („Jabloko“ ist die Reservewahl der Welt hinter den Kulissen). "Russia's Choice" zum Beispiel wurde von Führern und Mitgliedern so einflussreicher freimaurerischen und antirussischen Formationen wie dem Magisterium Club (A. N. Yakovlev), dem Interaction Club (E. T. Gaidar, P. Filippov), der Kommission "Greater Europe" gegründet. (G. E. Burbulis, G. Yakunin, A. Chubais). Ihre Aktivisten waren die alten Kader der Einflussagenten A. Shabad, L. Ponomarev, S. Kovalev und andere, die mit mondialistischen Zentren im Ausland verbunden waren und von denen diese Organisation allseitige Unterstützung erhielt. Noch einmal: "Geschichte wird mit großem Geld gemacht." Allein für die Kampagne im Dezember 1993 erhielt Russia's Choice etwa 2 Milliarden Rubel, von denen ein erheblicher Teil von der Welt hinter den Kulissen (über verschiedene zwischengeschaltete kommerzielle Strukturen) bereitgestellt wurde. Um die antirussischen Pläne von Gaidar, Burbulis, Chubais, Kozyrev, Poltoranin und anderen wie ihnen zu äußern und ihnen ein anständiges Aussehen zu verleihen, "arbeiteten" Hunderte amerikanischer Spezialisten an speziellen Filmen und Clips. Die westlichen Medien und Geheimdienste haben alle Anstrengungen unternommen, um die Handlanger der Weltregierung zu unterstützen, aber sie sind trotzdem gescheitert.

Weniger wurde für die Rückfalloption ausgegeben, die Welt hinter den Kulissen „Yavlinsky – Boldyrev – Lukin“ zu wählen, aber immer noch wurde der Löwenanteil aller Ausgaben von Yabloko aus dem Ausland finanziert [ 36 ] . Nur Lukin brachte für diese Zwecke persönlich 10 Millionen Rubel aus den USA mit.

Das Scheitern von Russlands Wahl machte Yavlinskys Block zum neuen Favoriten der Weltregierung. Seit 1996 gehorchen dieselben westlichen, wie auch russisch-demokratischen Medien, insbesondere die Fernsehsendung „Itogi“ des NTV-Kanals (gesponsert vom Vizepräsidenten des Rotary Clubs, Bankier Gusinsky [37]), dem Staffelstab ein unsichtbarer Dirigent, haben sich vom "Vybor Russia" zum Yavlinsky-Block umorientiert und eine obsessive Gehirnwäsche durchgeführt und ein gewinnendes Image von G. Yavlinsky geschaffen. Westliche Unternehmen drehten einen Film über das Leben dieses politischen Sharpies, der sowohl Gorbatschow als auch Jelzin treu diente.

Natürlich sind die Aufgaben, die die Welt hinter den Kulissen den gegenwärtigen und zukünftigen Führern Russlands stellt, kolossal. Auf der Tagesordnung steht ein Programm zur Zerstückelung Russlands und zur Übertragung einiger russischer Territorien an fremde Staaten:

Gebiet Kaliningrad - Deutschland, ein Teil des Gebiets Leningrad und Karelien - Finnland, ein Teil des Gebiets Pskow - Estland, eine Reihe fernöstlicher Gebiete - Japan, der größte Teil Sibiriens - die USA.

Sogar die Frage einer möglichen Besetzung Russlands unter dem Vorwand der Kontrolle der "Weltgemeinschaft" (genauer gesagt der Weltregierung) über seine Nukleararsenale wird ziemlich entschieden ausgearbeitet.

Als erster Schritt zur Umsetzung dieser extremen und gefährlichen Pläne der Welt hinter den Kulissen begann die freimaurerische Entwicklung der Idee des sogenannten Europas ohne Grenzen oder Großeuropas. Im Juni 1992 fand unter dem „Dach“ des Europarates und unter der Schirmherrschaft seiner Generalsekretärin Catherine Lalumière ein Kolloquium „Soziale Rechte eines Bürgers Europas“ statt, das eigentlich eine rein freimaurerische Veranstaltung war, die darauf abzielte die Freimaurerei unter dem Motto "Europa ohne Grenzen" zu vereinen. Wie aus dem Programm hervorgeht, waren die Organisatoren der Veranstaltung der Grand Orient of France, die Grand Lodge of France, die Grand Lodge of Turkey, die Grand Symbolic Lodge of Spain, die Grand Symbolic Lodge of Memphis und Mizraim, the Grand Loge von Italien und eine Reihe anderer Freimaurerorganisationen. Auch russische Freimaurer waren bei dem Kolloquium vertreten. Unter den im Rahmen des Programms aus Russland eingeladenen Personen befand sich A. Sobchak, ein ehemaliger Assistent von M. Gorbatschow und ein ehemaliger hochrangiger Beamter des Zentralkomitees der KPdSU. Grachev, Mitglied der Redaktion von "Moscow News" A. Gelman, Jelzins Berater Vladimir Kolosov [38].

Ein Jahr später wurde ein neues internationales Freimaurertreffen mit fast derselben Zusammensetzung einberufen. Bei ihren Treffen wird ein Dokument entwickelt, das die Europäische Freimaurerkonferenz und ihren Arbeitsausschuss einrichtet, in dem die Führer aller teilnehmenden Logen, einschließlich des Großen Ostens Russlands, vertreten sind. So entsteht ein einziges Koordinierungsgremium der wichtigsten Freimaurerlogen West- und Osteuropas, das sich die Schaffung eines "Europas ohne Grenzen" zum Ziel gesetzt hat. Im Rahmen dieser Bewegung wurde die Greater Europe Commission gegründet, der viele prominente europäische Freimaurer angehörten: der Bürgermeister von Paris, J. Chirac, der Vorsitzende der Liberalen Internationale, Graf O. Lambsdorf, sein Stellvertreter W. Schottli, ersterer Premierminister von Belgien W. Martens, ehemaliger britischer Verteidigungsminister D. Patty und andere Aus Russland so prominente Funktionäre wie A. Chubais, E. Ambartsumov, G. Sidorova (Berater von Kozyrev), G. Burbulis, K. Borovoy, A. Sobchak, V Tretyakov (Chefredakteur der Nezavisimaya Gazeta), G. Yakunin (ehemaliger Priester, Abgeordneter der Staatsduma). Als Ergebnis der Arbeit der Kommission wurde am 21. Dezember 1993 die Charta „Großes Europa“ [39] verabschiedet, die ein typisches Beispiel freimaurerischen Schaffens ist. Eine sorgfältige Lektüre dieses einzigartigen Dokuments ermöglicht es uns, hinter die üblichen freimaurerischen Diskurse über Freiheit, Demokratie und Frieden zu sehen, die wahren Ziele, die von den Freimaurern hinter den Kulissen in Bezug auf Russland verfolgt werden.

Das Ziel besteht zunächst darin, es seiner nationalen Identität zu berauben, indem es in die Sphäre der "Bekenntnis zu den europäischen Prinzipien der Freiheit und Demokratie" gezogen wird, deren Hauptgrund das Prinzip des Individualismus ist, das Russland absolut fremd ist . "Es gibt etwas Gemeinsames", sagen die Weisen der Freimaurer, "das dieser Vielfalt die für Europa charakteristischen Züge verleiht: der Wunsch nach Individualismus und Pluralismus, das Ringen um diese Werte, das unter günstigen Umständen zum Erfolg geführt hat." Westliche Prinzipien, die dem russischen Volk als Vorbild angeboten werden, sind in der Tat Ausdruck geistiger Erniedrigung und in ihrem inneren Gehalt unermesslich geringer als die geistigen Werte der Orthodoxie und konziliaren Kollektivität, zu denen sich unser Volk seit langem bekennt Millennium. Außerdem widersprechen sie diesen und können daher unter keinen Umständen akzeptiert werden.

Freimaurer-Ideologen verstehen dies natürlich sehr gut und nehmen in die Charta die Idee auf, alle Dissidenten zu bekämpfen - "aggressiven Nationalismus" (gemeint sind hier alle, die mit der Idee eines "größeren Europas" nicht einverstanden sind) und religiös Fundamentalismus (darunter sowohl der Islam als auch die Orthodoxie, diejenigen, die nicht einverstanden sind, dulden die Hydra des Pluralismus).

Geplant ist, eine Art große Charta als Verfassung von „Greater Europe“ zu entwickeln, die die Schaffung supranationaler Superstrukturen vorsehen soll, eine Art paneuropäischer Regierung, die die Einhaltung von Gesetzen überwacht und die Macht kontrolliert, die Russland will bedeuten einen vollständigen Verlust der Selbständigkeit.

Die Charta von "Greater Europe" sieht den gleichen Verlust an Unabhängigkeit im wirtschaftlichen Bereich vor. Als Ansatzpunkte für die Umsetzung der Idee eines Greater European Market wird zunächst vorgeschlagen, „eine gemeinsame Energiegemeinschaft von Greater Europe zu schaffen.“ Westeuropa verfügt, wie Sie wissen, über sehr wenige Energieressourcen, das heißt dass wir über die Lieferung billiger Energieressourcen durch Russland nach Europa sprechen. Zweitens fordert die Charta eine rasche Liberalisierung des Handels. Unter den gegenwärtigen Bedingungen des ungleichen Verhältnisses zwischen Rubel und westlichen Währungen und auch angesichts des Mangels der effektiven Kontrolle über die Produktqualität in Russland führt dies zu

einerseits zum Transfer von allem Wertvollen, was in unserem Land ist, in den Westen, und andererseits wird es mit der Deponierung von zweitklassigen, minderwertigen und sogar ungesunden Produkten, die nicht verkauft werden, überhäuft der Westen. Drittens fordert die Charta die Bereitstellung staatlicher Garantien für die Verwaltung des westlichen Kapitals in Russland.

Und schließlich ist die Rolle, die die Welt hinter den Kulissen Russland in der Geopolitik zuweist und anbietet, es zu einer Art Bastion gegen Asien zu machen, die sich der gesamten asiatischen Welt widersetzt, ist äußerst wenig beneidenswert. Dazu wird ein Militärpakt zur gemeinsamen Sicherheit geschlossen (zusätzlich zu Westeuropa, den Vereinigten Staaten und Kanada). Darüber hinaus soll es "den gemeinsamen europäischen (sprich, Western. - O. P.) Sicherheitsinteressen, darunter nicht nur eine militärische Bedrohung, sondern auch eine ganze Reihe zivilisatorischer Herausforderungen.“ Angesichts der geografischen Lage Russlands bedeutet dies, dass der Westen versucht, Russland nicht nur zu einem Instrument der militärischen Abschreckung in Asien zu machen, sondern auch um unser Land in einen Kampf mit anderen Zivilisationen zu ziehen, die uns in ihrer Spiritualität näher stehen. Um das Projekt „Großes Europa“ umzusetzen, muss die Welt hinter den Kulissen tektonische Veränderungen im Bewusstsein des russischen Volkes bewirken Daher ist ihr Projekt im Kern utopisch, aber bedeutet das, dass sie es aufgeben wird, weil sie nur glaubt, dass „das große Geld Geschichte macht“?

Freimaurer und die CIA

Die freimaurerische Verschwörung ist zum Prototyp der Aktivitäten vieler moderner westlicher Geheimdienste geworden, vor allem der CIA und des Mossad. Die „Umhüllung der Behörden“ mit einem Netzwerk ihrer Angestellten und Einflussagenten, der Einsatz von Erpressung, Bestechung, Einschüchterung und Verleumdung ihrer Gegner sind Teil des Arsenals dieser verwandten Organisationen geworden, die das gemeinsame Ziel verfolgen, ein „neues“ Judeo zu etablieren -Freimaurerische Weltordnung. Die Zusammenlegung der Führung von Freimaurerlogen, mondialistischen Organisationen und westlichen Geheimdiensten ist für diese Gemeinschaften zur Lebensregel geworden. In der Nachkriegszeit ist mir kein einziges Beispiel bekannt, wo der Chef eines westlichen Geheimdienstes nicht gleichzeitig Mitglied mehrerer Freimaurerlogen und mondialistischer Organisationen war. Ein klassisches Beispiel dafür ist der ideologische Feind des russischen Volkes, der Gründer und langjährige Chef der CIA A. Dulles. Nachdem Dulles Chef der CIA geworden war, blieb er für den Rest seines Lebens Direktor des Council on Foreign Relations und ein aktiver Freimaurer. Dulles' Credo der Aktivitäten der CIA wurde mit 10 Prozent definiert. konventionelle Intelligenz (Erfassung und Übermittlung von Informationen) und 90 Prozent. Subversion [ 40 ] . Es ist dieses Prinzip der Aktivitäten der CIA, das freimaurerische und mondialistische Organisationen am häufigsten gegen Russland einsetzten. Die bekannte Rede von A. Dulles im Council on Foreign Relations mit einem monströsen Programm subversiver Arbeit gegen Russland und die Korruption seiner Jugend ist im Rahmen dieses Prinzips ganz natürlich. Von den 29,1 Milliarden Dollar, die die US-Regierung 1999 für die Aktivitäten der CIA bereitstellte, werden Experten zufolge etwa 9 Milliarden Dollar, also fast ein Drittel, für subversive Operationen in Russland und den ehemaligen Sowjetrepubliken ausgegeben. Ein Teil dieser Mittel wird über Scheinorganisationen zur Unterstützung von Banden in Tschetschenien und anderen Regionen des Kaukasus und Zentralasiens verwendet.

1997 traf ich während meiner Reisen in lateinamerikanische Länder einen ehemaligen CIA-Offizier russischer Herkunft, ich werde ihn R. nennen. R. war einst auf verdeckte subversive Operationen der amerikanischen Regierung gegen die russische Orthodoxie spezialisiert [41]. Ein aufrichtig reuiger Mann erzählte mir viele interessante Dinge über einige der ihm bekannten CIA-Methoden.

Amerikanische Geheimdienste betrachten Freimaurer in vielen Fällen als zuverlässige Unterstützung bei ihrer verdeckten Arbeit. Durch die Linie der "brüderlichen Bindungen" wird die Aufnahme von Beziehungen mit den notwendigen Personen durchgeführt. Bei sonst gleichen Bedingungen werden Freimaurer und ihre Familienangehörigen bei der Auswahl der Beauftragten bevorzugt. Freimaurerlogen dienen nicht nur als Personalreservoir, sondern auch als eine Art Garant für die Zuverlässigkeit eines Mitarbeiters.

In den Ländern Osteuropas, insbesondere in Polen und der Tschechischen Republik, sagte mir R., diente die Organisation von Freimaurerlogen als erste Stufe bei der Schaffung des CIA-Spionagenetzwerks. Freimaurer – Angestellte dieser Organisation – gründen Logen, schauen sich ihre neuen Brüder genau an und ziehen sie nach und nach in ihre subversive Arbeit hinein. Der spätere Präsident der Tschechischen Republik, V. Havel (33o), zum Beispiel, gründete eine Reihe von Freimaurerlogen, hauptsächlich aus Journalisten, Schriftstellern, Universitätsprofessoren, von denen einige später vom amerikanischen Geheimdienst rekrutiert wurden. Ähnliche Techniken, sagte R., seien in der UdSSR angewandt worden. 1987-1988 gründeten Freimaurer der CIA in Paris das Commonwealth of Russian Freemasons und vereinten in ihren Reihen etwa 50 Freimaurer eines überwiegend schottischen Rituals. Das CIA-Organ – Radio Liberty – beginnt, regelmäßig Aufrufe an Bürger der UdSSR zu senden, sich Freimaurerlogen anzuschließen. Eine der wichtigsten Rekrutierungshochburgen der CIA ist laut R. die Loge „A. S. Puschkin“ [ 42 ]).

Es war diese Loge und die auf ihrer Grundlage entstandene Vereinigung „A. S. Puschkin“, die die Gründung einer Reihe anderer Logen initiierte, insbesondere der bereits erwähnten Loge „Novikov“ (Moskau) sowie „Sphinx“ (Petersburg). , "Geometrie" ( Charkow). Gestützt auf die solide finanzielle Unterstützung der CIA streckten die Freimaurer des schottischen Rituals ihre Tentakel in die Provinzen aus. Heute ist die Existenz schottischer Rituallogen in Nischni Nowgorod, Woronesch, Kursk, Orel, Tula, Nowosibirsk, Wladiwostok, Kaliningrad, Rostow am Don und sogar in Nowotscherkassk bekannt. In den Jahren 1992-1996 wurden mehrere Logen des schottischen Rituals in der Armee und in den Heimattruppen gebildet (zwei sind zuverlässig bekannt). Sie bestehen hauptsächlich aus mittleren und höheren Offizieren. Einigen Berichten zufolge existiert seit Mitte der 1990er Jahre eine Freimaurerloge, die eng mit der AS Puschkin-Vereinigung verbunden ist und aus Offizieren des Verteidigungsministeriums und des Generalstabs besteht.

Obwohl die schottischen rituellen Freimaurer, die unter dem Dach der Grand Lodge of France arbeiteten, mit ihren Verbindungen zur CIA „aufgeklärt“ waren, misst die westliche Geheimdienstgemeinschaft der Entwicklung der Logen des Grand Orient of France nicht weniger Bedeutung bei. Kein Wunder, dass der Organisator der Logen dieses Ordens in Russland der "Freund Amerikas" A. Comb war, der für seine Verbindungen zum amerikanischen Geheimdienst bekannt ist. Zusammen mit seinem Kollegen J. Orefis bereitete er mehrere Dutzend Freimaurer auf die Arbeit in den Tiefen Russlands vor. Die Loge "Grigory Vyrubov" in Paris ist zu einer Art Ausbildungszentrum für die Ausbildung von Personal für Russland geworden. Die Führung dieser Loge macht regelmäßig in Zeitungen und im Radio Werbung, dass sie bereit ist, neue Freimaurerkandidaten aufzunehmen. Nach den Logen „Nordstern“ (Moskau, 1991) und „Freies Russland“ (Moskau, 1992) verpflichtet sich der Große Orient von Frankreich, die Logen dieses Ordens in St. Petersburg, Nischni Nowgorod und einer Reihe anderer Städte nachzubauen. Die Arbeit wird im Geheimen durchgeführt, die neuen Brüder sind verpflichtet, das Freimaurergeheimnis nicht nur vor anderen, sondern auch vor Familienmitgliedern zu bewahren.

Im Juni 1996 wurde die Aurora-Loge in Moskau registriert, die speziell für in Russland lebende Ausländer konzipiert wurde. Ihr Vertreter, V. Novikov, erklärte, dass die Loge danach streben werde, das gesellschaftliche Leben Russlands im freimaurerischen Geist zu beeinflussen. Moderne russische Freimaurer, sagte V. Novikov, „sind größtenteils Intellektuelle: Lehrer, Journalisten, Offiziere“[43].

Laut dem ehemaligen CIA-Offizier R. haben auch Rotary Clubs eine ähnliche Funktion wie die Freimaurerei. Rotary bringt Spezialisten, Unternehmensleiter, Regierungen und öffentliche Institutionen zusammen und ist ein idealer Ort, um geheimdienstliche Informationen zu sammeln, da sie unter den Menschen operieren, denen sie gehören. R. hat zahlreiche Beispiele, als der amerikanische Geheimdienst durch Clubs "Rotary", die in 156 Ländern tätig sind und 1, 2 Millionen Menschen vereinen, die Informationen erhielt, die er benötigte. Meist geschieht dies im Rahmen des sogenannten Dienstes an der Weltgemeinschaft. Rotarier verstehen diesen „Service“ als „eine internationale Aktivität, die den Clubs die Möglichkeit bietet, mit einem oder mehreren ausländischen Clubs zusammenzuarbeiten und Informationen, Erfahrungen, Ausrüstung, Spezialisten und Gelder für die Durchführung bedeutender gemeinsamer Projekte auszutauschen“ [ 44 ] .

1996 gab es in Russland etwa 30 Rotary Clubs [45]. Neben den bereits erwähnten Clubs in Moskau und St. Petersburg entstanden in den 90er Jahren Rotary-Organisationen in Irkutsk, Kiew, Dubna, Jakutsk, Magadan [46], Chabarowsk, Wladiwostok, Nowosibirsk, Krasnojarsk, Barnaul, Kemerowo, Jekaterinburg , Angarsk. Die Rotary-Bewegung wird von den USA aus gesteuert. Der Hauptsitz befindet sich in Evanston, Illinois. Unverzichtbare Mitglieder von Rotary sind amerikanische Präsidenten (beginnend mit Taft) und CIA-Führer (beginnend mit A. Dulles).

Die Aufnahme offizieller Beziehungen zwischen dem Jelzin-Regime und dem Malteserorden und der Eintritt Jelzins persönlich und vieler Persönlichkeiten aus seinem Umfeld, insbesondere S. Filatov, B. Berezovsky, V. Yumashev, V. Kostikov, R. Abramovich und andere, öffnete seinen zahlreichen Abgesandten die Türen. Ein Zweig der Malteser-Katholiken erscheint in St. Petersburg. Sie wurde von V. Feklist gegründet, „autorisiert vom Weltparlament der Malteserritter“ [ 47 ] .

Neben dem Katholischen Malteserorden gibt es in St. Petersburg einen von Erzbischof Makarios gegründeten „Orthodoxen Malteserorden“. Der Orden wird von London aus geleitet und von wohlhabenden griechischen Freimaurern in den Vereinigten Staaten finanziell unterstützt. Nach Angaben der Presse gehören zu ihrer Niederlassung in St. Petersburg Intellektuelle des Puschkin-Hauses und der Universität; Die Residenz befindet sich im alten Dorf. Zeitweilig beanspruchten "orthodoxe Malteser" sogar das Zelenetsky-Kloster in der Nähe von Wolchow[48].

Die islamische Freimaurerei unterscheidet sich von anderen Freimaurerlogen und -vereinigungen im modernen Russland. Über ihn ist wenig bekannt. Die meisten der verstreuten Informationen über die Loge "Junge Türkei" wurden auf der Grundlage von Freimaurerformationen erstellt, die in der Türkei seit Ende des 19. - Anfang des 20. Jahrhunderts existierten. Genetisch sind diese Assoziationen mit dem Grand Orient von Frankreich verbunden. Es ist auch bekannt, dass diese Vereine Anfang des 20. Jahrhunderts von russischen Freimaurern besucht wurden (A. Guchkov, M. Margulies und andere). Nach dem Zweiten Weltkrieg, offenbar nicht ohne Beteiligung der US- und Nato-Geheimdienste, werden die Aktivitäten dieser Verbände und vor allem der "Jungen Türkei" von internen Problemen auf die Umsetzung der Ideen des Großen Turan - der Schaffung eines globalen mystischen türkischen Staates auf Freimaurerbasis, Anziehungskraft auf türkische Länder, die zu Russland und der UdSSR gehören, einschließlich der muslimischen Gebiete des Kaukasus (Aserbaidschan, Tschetschenien, Dagestan), Zentralasiens und der Wolga-Region. Vor dem Zusammenbruch der UdSSR war das Hauptziel der Freimaurer der „Jungen Türkei“ und ähnlicher Organisationen, „Brücken zu bauen“ mit der nationalen Intelligenz dieser Regionen mit „der Aussicht, sie weiter in die Freimaurerarbeit einzubeziehen“. Mit großen finanziellen Mitteln hat "Young Turkey" bemerkenswerte Erfolge bei der Förderung der verrückten Idee des Großen Turan erzielt. Insbesondere G. Dzhemal, der spätere Vorsitzende des Islamischen Komitees Russlands, wurde zum Liebling dieser Freimaurerorganisation. In den frühen 1990er Jahren wurden die Anführer der tschetschenischen Banden D. Dudayev (und später Maschadow), die Präsidenten von Tatarstan und Inguschetien M. Shaimiev und R. Aushev Mitglieder der Loistista. Unterhält Beziehungen zu dieser Loge (kein Mitglied) und dem Präsidenten von Aserbaidschan G. Aliyev. Die Anwesenheit einer solchen Anzahl hochrangiger Personen erklärt sich eher nicht nur aus der freimaurerischen Bedeutung dieser Loge, sondern aus dem politischen Gewicht jener Kräfte, die ihre Aktivitäten initiieren und die antirussischen Projekte ihrer Mitglieder finanzieren.

In Russland war in den 90er Jahren der mächtigste Destabilisierungs- und Zerstörungsmechanismus in den Händen der Welt hinter den Kulissen die Soros-Stiftung, die von einem der Führer der "Weltregierung", einem Mitglied des Council on Foreign Relations, geleitet wurde der Bilderberg Club, J. Soros [ 49 ] . Unter dem Deckmantel "philanthropischer" Aktivitäten, die ich bereits beschrieben habe, hat dieser einflussreiche Freimaurer und Mondialist eine umfangreiche subversive Organisation geschaffen, die eng mit der CIA und dem Mos-Sad kooperiert und vielen Mitarbeitern dieser Geheimdienste zum legalen Deckmantel wurde [ 50 ] . Die Soros Foundation koordiniert ihre Aktivitäten mit anderen subversiven, antirussischen Organisationen im Westen. Laut einem anderen Vertreter der „Weltregierung“, einem Mitglied des Council on Foreign Relations und der Trilateralen Kommission, dem stellvertretenden US-Außenminister S. Talbott, „ist die Politik von Soros nicht identisch mit der der US-Regierung, aber sie konkurriert Wir versuchen, unsere Bemühungen in den ehemaligen kommunistischen Ländern mit Deutschland, Frankreich, Großbritannien und George Soros zu synchronisieren“ [51].

Finanzielle und wirtschaftliche Betrügereien von Freimaurern

George Soros war die Denkfabrik und der Initiator fast aller großen Finanz- und Wirtschaftsbetrügereien, die in Russland in der ersten Hälfte der 90er Jahre begangen wurden. Er war es, in Zusammenarbeit mit S. Eisenberg ("B'nai B'rith"), D. Ruben (englische Loge), M. Rich (York Ritual Lodge in New York), der hinter Chubais, Gaidar, Burbulis und stand eine Reihe anderer frischgebackener russischer Freimaurerfunktionäre während der sogenannten Privatisierung, in deren Folge die überwiegende Mehrheit des Eigentums des russischen Volkes in die Hände internationaler Finanzbetrüger gelangte. Laut dem Vorsitzenden des Staatskomitees für Eigentum, V. P. Polevanov, „wurden die 500 größten privatisierten Unternehmen in Russland mit einem realen Wert von mindestens 200 Milliarden Dollar für fast nichts (etwa 7,2 Milliarden US-Dollar) verkauft und landeten in den Händen von ausländische Gesellschaften und ihre Hüllenstrukturen“ [52].

Mitte der 90er Jahre führte die Soros-Stiftung eine Reihe von Operationen durch, um die russische Wirtschaft zu untergraben. Nach Angaben des Wall Street Journal (10. 11. 1994) betrachten amerikanische Finanziers den Zusammenbruch des Rubels in Russland am sogenannten Schwarzen Dienstag, dem 11. Oktober 1994, als das Ergebnis einer von Soros angeführten Fondsgruppe . Es wird darauf hingewiesen, dass die Soros-Stiftung Anfang des Sommers 1994 Anteile an russischen Unternehmen in Höhe von 10 Millionen Dollar erworben hatte. Ende August - Anfang September verkaufte Soros sie, nachdem er auf den Anstieg des Aktienkurses gewartet hatte. Experten zufolge erzielte er mit dieser Operation einen Gewinn von umgerechnet 400 Millionen Dollar. Ende September begann die Soros-Stiftung, Dollar für Rubel zu kaufen, was laut amerikanischen Experten zu einem schnellen Anstieg des US-Dollars und einem schnellen Rückgang des Rubels, zum Zusammenbruch des Finanzsystems und zum schnellen Ruin vieler führte Russische Unternehmen.

Eine noch zerstörerischere Operation von Soros gegen die russische Wirtschaft war die Manipulation von GKO-Papieren. In den Jahren 1992-1993 initiierte George Soros als ständiger Berater des Präsidenten und der Regierung der Russischen Föderation die Idee einer GKO-Pyramide. Die Zahlung hoher (aber nicht durch Realeinkommen gedeckter) Zinsen an Inhaber von GKO-Papieren wurde durch die Zwangsauferlegung ihres Kaufs durch russische Unternehmen und Finanzinstitute sichergestellt. Operationen mit GKOs wurden mit der entscheidenden Rolle solcher Mitglieder der Regierung von Tschernomyrdin und Beratern mondialistischer Organisationen wie A. Chubais, G. Burbulis, A. Shokhin, B. Fedorov, A. Livshits durchgeführt.

Als die Organisationen und Institutionen, denen die T-Rechnungen auferlegt werden konnten, erschöpft waren, rückte auch der Zusammenbruch dieses finanziellen Abenteuers näher. Soros, der beträchtliches Kapital in GKOs investierte, war der erste, der den Moment dieses Zusammenbruchs bestimmte. Im Frühjahr-Sommer 1998 werden er und die mit ihm verbundenen Geschäftsleute und hochrangigen Regierungsbeamten GKOs durch Nominierte nach und nach los und provozieren damit ihre noch größere Abwertung. Die wichtigste spekulative Einnahmequelle der russischen Regierung bricht zusammen. Nach Angaben westlicher Ermittler und Experten waren mehr als 700 wichtige russische Persönlichkeiten, darunter Staatsoberhäupter, an dem GKO-Betrug beteiligt. Am Ausfalltag des 17. August verkauften viele hochrangige Regierungsbeamte ihre GKOs zu einem supergünstigen Kurs für Gelder des Internationalen Währungsfonds und schrieben so Milliarden von Dollar ihren persönlichen Konten im Westen gut und hinterließen wertlose GKO-Scheine in der Staatskasse . Am 17. August weigert sich die Regierung, GKOs zu zahlen. Für Banken und Unternehmen, die eine beträchtliche Menge an GKOs in ihren Händen konzentriert haben, beginnt eine echte finanzielle Katastrophe, die eine dreifache Abwertung des Rubels, einen schnellen Preisanstieg und den Ruin von Unternehmen verursacht.

FAVORITEN DER WELT HINTER DEN KULISSEN

Da sowohl ausländische Investoren als auch Banken GKO-Papiere wegen ihrer hohen Rendite kauften, litten auch sie darunter. Das ohnehin geringe finanzielle Prestige Russlands ist auf null gesunken. Laut dem Institute for Economic Analysis war es dank des GKO-OFZ-Marktes möglich, in fünf Jahren etwa 18,6 Milliarden US-Dollar in den Bundeshaushalt zu locken. VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA. Ende Mai 1998 erreichte die Höhe der angehäuften Schulden 71,9 Milliarden Dollar. Somit musste Russland für jeden im Staatshaushalt aufgebrachten Dollar vier Dollar zahlen [ 53 ] . Die meisten Gelder für Zahlungen wurden von Mitgliedern des kriminellen Freimaurer-Clans und seinem Gefolge angeeignet. Unter Verwendung offizieller Informationen haben Mitglieder von Freimaurerorganisationen mit diesem Betrug riesige Vermögen gemacht. So verdiente A. Chubais allein 1996 2 Milliarden Rubel mit GKOs. [54] . G. Burbulis blieb nicht hinter ihm zurück - die von ihm geleitete Bank "Strategy" wuchs buchstäblich auf Staatspapieren. Der Leiter der staatlichen Steuerbehörde, Pochinok, verhehlte trotz seines offiziellen Postens nicht einmal die Tatsache, dass seine enormen Einkünfte das Ergebnis von Spekulationen auf dem Markt für Staatspapiere waren [ 55 ] .

Das Geschäft von Burbulis ist eng mit dem Geschäft anderer Finanzbetrüger verbunden - Mason A. Smolensky und den Brüdern Urinson [56]. Letztere haben enge Verbindungen zur Bank of New York, über die angeblich illegale Transaktionen über Rosvooruzhenie abgewickelt werden. Burbulis kooperiert in diesem Geschäft mit "einem der größten Kriminellen der Welt", der von Interpol gesucht wird, einem großen Drogendealer, einem von mir bereits erwähnten Mossad-Agenten höher M. Rich [57]; sowie der russische kriminelle Geschäftsmann A. Tarasov. Burbulis erhielt für Rich von Jelzin Exportlizenzen für die Lieferung von Öl, die riesige Gewinne bringen.

Die Geschäfte von Chubais stehen in direktem Zusammenhang mit den Machenschaften von George Soros, dessen Interessen von B. Jordan vertreten werden, der eigentlich die ONEXIMBANK-MFC-Gruppe verwaltet, hinter der angloamerikanisches jüdisches Kapital steht. Chubais hatte ein gemeinsames Geschäft mit Bonde-Nielsen, einem bedeutenden Freimaurer, dem Eigentümer einer Schiffbaufirma, der wegen Betrugs verurteilt und strafrechtlich verfolgt wurde [ 58 ] . Es ist über die Zusammenarbeit von Tschubais bekannt (mit Jelzins persönlicher Unterstützung wurden Dokumente unterzeichnet, die das kriminelle Geschäft unterstützen) mit fernöstlichen Mafiastrukturen, die am Schmuggel wertvoller Meeresfrüchte nach Japan beteiligt sind [59]. Die finanziellen Machenschaften von Chubais mit Entschädigungen an den Nationalen Sportfonds (Sh. Tarpishchev), der fast 33 nicht benannte Billionen Rubel aus dem Staatshaushalt erhielt, stießen auf breite Resonanz. reiben. [60] .

Fast alle großen russischen Freimaurer, die mir bekannt sind, „behauen den rohen Stein Russlands“, haben riesige persönliche Vermögen für die Probleme unseres Mutterlandes angehäuft. Neben den bereits oben aufgeführten Freimaurern erzielten laut der Zeitschriftenpresse besondere Erfolge auf diesem Gebiet: der Kommandeur des Malteserordens B. Berezovsky (persönliches Vermögen von mehr als 1 Milliarde Dollar), ein Mitglied von B 'nai B'rith und der Rotary Club V. Gusinsky (nicht weniger als 800 Millionen Dollar), Berater der Trilateralen Kommission und des Council on Foreign Relations V. Chernomyrdin und R. Vyakhirev (jeweils etwa 1 Milliarde Dollar), ein Mitglied von der Rotary Club Yu. Luzhkov (300-400 Mio. .dol.).

Nach Angaben, die im August/September 1999 in schweizerischen, italienischen und amerikanischen Zeitungen veröffentlicht wurden, belaufen sich die meisten Kredite des Internationalen Währungsfonds auf mindestens 15 Milliarden Dollar. - wurden vom Komtur des Malteserordens B. Yeltsin, seiner Tochter und ihrem inneren Kreis (A. Chubais, A. Livshits, O. Soskovets, V. Potanin) gestohlen[61].

Dieses Geld wurde durch Offshore-Zonen gepumpt, die von einer bekannten Figur der Freimaurerbewegung, dem ehemaligen Chef des IWF aus Russland, K. Kagalovsky, in Zypern, Gibraltar und Zürich geschaffen wurden. Einer der wichtigsten Umschlagplätze bei der Umsetzung dieses internationalen Betrugs war eine der größten amerikanischen Banken – die Bank of New York, deren vier Hauptführer – T. Reni, D. Backot, R. Gomery und M. Moose – Mitglieder waren der Rat für auswärtige Beziehungen. Somit wurde die Operation ohne Kenntnis der Welt hinter den Kulissen durchgeführt. Die operative Leitung des Geldtransfers ins Ausland übernahm Kagalovskys Ehefrau, die als eine der geschäftsführenden Direktorinnen bei der Bank of New York arbeitet. Ein erheblicher Teil des gestohlenen Geldes wurde in Wertpapieren amerikanischer Unternehmen angelegt. Offensichtlich beteiligte sich der engste Mitarbeiter und Freund von Kagalovsky, dem Vorsitzenden des United Board der Firma Yukos und dem Chef der Menatep-Bank, M. Chodorkovsky, an dem Betrug. 1993 wurde M. Chodorkowski bei einem Treffen der Welt hinter den Kulissen des Weltwirtschaftsforums in Davos in die Liste der 200 Vertreter der Menschheit aufgenommen, deren Aktivitäten die Entwicklung der Welt im dritten Jahrtausend beeinflussen werden. Durchdrungen von Finanzbetrug und glattem Diebstahl vertrauen internationale und russische Freimaurerführer auf die Überlegenheit der jüdisch-freimaurerischen Zivilisation. Die Vereinigung aller Mammongläubigen ist für sie der Schlüssel zum universellen Sieg der „neuen Weltordnung“. In ihrer Anbetung des Geldes sind die Kräfte der Weltfreimaurerei und des Mondialismus blind und utopisch, aber genau das macht sie zu jedem Verbrechen und jeder Schurkerei fähig. Es gibt nichts Gefährlicheres für die Menschheit als eine Utopie mit Macht hinter den Kulissen und viel Geld, die immer nach immer vollständigerer und absoluter Macht strebt. Das markanteste Beispiel dafür sind die aktuellen Ereignisse in Russland.

Neue Backstage-Favoriten

Die Welt hinter den Kulissen arbeitet mit besonderer Beharrlichkeit mit dem derzeit herrschenden Regime in Russland zusammen, um sich vor "Unfällen eines Machtwechsels" zu schützen und "die Nachfolge von Führern demokratischer Reformen", also Politikern, zu gewährleisten der Westen. Eine Reihe von bankrotten und völlig diskreditierten Politikern in Russland wie Gorbatschow, Jelzin, Gaidar, Tschernomyrdin, Tschubais, Nemzow, Kiriyenko wird durch eine neue Staffel von Favoriten der Welt hinter den Kulissen ersetzt. Unter ihnen nimmt neben G. Yavlinsky, den ich bereits erwähnt habe, L. Lebed Ende der 80er Jahre einen besonderen Platz ein, in dessen Bild die Elite der Welt hinter den Kulissen ein modifiziertes Analogon von Jelzin sieht. Nicht sehr gebildet, begrenzt, prinzipienlos und skrupellos in den Mitteln, beeindruckt der General den Westen mit seiner Bereitschaft, im Gegenzug für politische Unterstützung alle Zugeständnisse und Vereinbarungen zu machen.

Während meiner Reise in die Vereinigten Staaten im Jahr 1995 erhielt ich aus Quellen, die den Regierungskreisen dieses Landes nahestehen, Informationen darüber, dass es unter einflussreichen amerikanischen Politikern die Meinung gab, dass es notwendig sei, nicht Jelzin, sondern Lebed zum neuen Präsidenten zu wählen von Russland. Sie nannten sogar den Geldbetrag, den diese Gruppe von Politikern in Lebed "investieren" würde - etwa 1 Milliarde Dollar. Dann habe ich dieser Information nicht geglaubt - Lebeds Persönlichkeit erschien mir zu unbedeutend und leichtfertig. Spätere Ereignisse zeigten jedoch, dass ich falsch lag.

Im Oktober 1996 kam A. Lebed auf Einladung nach New York, um an einem Treffen hinter den Kulissen eines der wichtigsten Gremien der Welt teilzunehmen - des Council on Foreign Relations. Dem Treffen ging ein freundschaftliches Treffen zwischen Lebed und den "Architekten der Zerstörung der UdSSR", den Führern des besagten Rates - dem ehemaligen US-Präsidenten George W. Bush, dem ehemaligen US-Außenminister D. Baker und General B. Scowcroft - voraus . Diese bekannten Russophoben informierten Lebed über die Tagesordnung und umrissen die Hauptdiskussionsbereiche des bevorstehenden Treffens.

Am 18. November wurde Lebed in den Council on Foreign Relations aufgenommen. Das Treffen mit ihm dauerte etwa 5 Stunden. Der General wurde den Anwesenden von G. Kissinger, D. Rockefeller, Z. Brzezinski, dem ehemaligen amerikanischen Botschafter in Moskau, dem Berufsgeheimdienstoffizier D. Matlock und D. Simes vorgestellt, die sich aktiv an der Diskussion beteiligten. Die Führer der Welt hinter den Kulissen bewerteten die Persönlichkeit des Generals als Anwärter auf die Präsidentschaft Russlands. In seiner Rede vor dem Rat versicherte Lebed der "Weltregierung", dass er eine Fortsetzung der von Jelzin angestoßenen Reformen für notwendig halte, die westlich zentrierte Außenpolitik der jetzigen Regierung befürworte und für eine "zusammenarbeit mit der Nato ohne Wutanfälle" stehe die endgültige Zerstörung von Russlands "imperialen und antisemitischen Traditionen". Auf die Frage, ob er bereit sei, gezielt gegen den Antisemitismus in Russland vorzugehen, antwortete der General mit einem „starken Ja“. Auf Fragen zum kaukasischen Territorium Russlands sagte der General, er sei bereit, seinem Rückzug aus dem Nordkaukasus und der Überführung der gesamten kaukasischen Region unter die Kontrolle des Westens zuzustimmen. Lebed stimmte auch der Möglichkeit zu, dass die Nato die Nuklearanlagen Russlands in Gewahrsam nimmt.

Am nächsten Tag nahm General Lebed an einem Treffen der Jüdischen Weltorganisation teil, wo er den jüdischen Führern seine Bereitschaft versicherte, Russlands „imperiale und antisemitische Traditionen“ zu bekämpfen, und die Teilnehmer aufforderte, ihn als Kandidaten für die russische Präsidentschaft zu unterstützen. Bei allen Treffen und Treffen von Lebed mit der amerikanischen Elite wurde die Frage der finanziellen Unterstützung des zukünftigen Anwärters auf die Präsidentschaft Russlands diskutiert. Laut einer orthodoxen Zeitung besuchte Lebed 1999 die größte französische Freimaurerloge, den Großen Osten. Mit seiner Teilnahme wurde ein uraltes Ritual durchgeführt, nach dem ihm Freimaurer-Ehrenzeichen verliehen wurden[62].

A. Lebed ist nicht die einzige politische Figur, die von der Welt hinter den Kulissen benutzt wird, um die russische patriotische Bewegung zu beeinflussen. Nach den Informationen, die ich von dem bereits erwähnten ehemaligen CIA-Offizier erhalten habe, hat diese subversive Organisation in der zweiten Hälfte der 80er und Anfang der 90er Jahre Hunderte Millionen Dollar bereitgestellt, um spezielle Operationen in der russischen patriotischen Bewegung durchzuführen, einschließlich der Rekrutierung von Agenten und deren Infiltration eigenen Volkes, in patriotischen Organisationen und vor allem im Umfeld prominenter patriotischer Persönlichkeiten. Laut meinem Informanten gelang es der CIA durch Betrug, Bestechung und Erpressung, eine Handvoll Verräter zur Zusammenarbeit zu überreden, die eine gewisse Rolle in patriotischen Organisationen sowie in einigen Zeitschriften und Zeitungen mit patriotischer Ausrichtung in Moskau, St. Petersburg spielten , Kiew, Minsk, Nischni Nowgorod und Nowosibirsk. Wie mein Informant, der an verschiedenen Treffen und Kolloquien der CIA teilnahm, verstehen konnte, wurde ein erheblicher Teil dieser Abtrünnigen [ 63 ] aus ehemaligen Auswanderern der dritten Welle ausgewählt, die mit Organisationen wie NTS, Radio Liberty in Verbindung stehen und bereits zuvor mit ihnen zusammengearbeitet haben die CIA. Bedeutende Hilfe bei der Infiltration russischer patriotischer Organisationen leisteten die sogenannten orthodoxen Freimaurer, die ihre Aktivitäten in den Vereinigten Staaten in der orthodoxen Kirche amerikanischer Gerichtsbarkeit fortsetzen. Außerdem rekrutierte die CIA nicht immer direkt [64]. Meistens geschah dies durch von der CIA finanzierte öffentliche Organisationen und Stiftungen.

Die Hauptziele der CIA in Bezug auf die russische patriotische Bewegung waren:

Einführung von Instabilität, Widersprüchen, Ausspielen von Führern;

Verbreitung diskreditierender Gerüchte über autoritäre russische Patrioten;

• Durchführung von Aktionen, die zur Spaltung und Zersplitterung patriotischer Organisationen beigetragen haben, Diskreditierung der Führer der Bewegung, die die Fähigkeit besitzen, bedeutende patriotische Kräfte um sich zu vereinen;

die Schaffung von Organisationen, die in ihren Aufgaben falsch sind, die darauf abzielen, die patriotische Bewegung zu spalten, Verwirrung in sie zu bringen und ihre wahren Ziele zu ersetzen.

In diesem Zusammenhang ist es angebracht, die Ereignisse zu nennen, die sich in der zweiten Hälfte der 1980er Jahre in der Moskauer Gesellschaft für Denkmalpflege (VOOPIiK) entwickelt haben. Während dieser Zeit war die Moskauer Gesellschaft eines der spirituellen Zentren der russischen nationalen Wiederbelebung und konzentrierte sich um sich herum bedeutende Kräfte russischer Patrioten. Um 1984 trat hier eine gut organisierte antipatriotische Gruppe auf, die die liberal-freimaurerische Ideologie förderte. Diese Gruppe hat sich zum Ziel gesetzt, bei der nächsten Wiederwahl des Vorstands der Moskauer Gesellschaft ihre Führung abzusetzen und die patriotische Ausrichtung ihrer Aktivitäten zu ändern. Dieses Ziel konnte die Gruppe nicht erreichen. Alle ihre Mitglieder wurden fast einstimmig aus der Gesellschaft ausgeschlossen und begannen, Denunziationen gegen die Patrioten zu schreiben, indem sie sie des Antisemitismus, Extremismus, der Ignoranz und sogar des orthodoxen Klerikalismus beschuldigten. Das Ende dieser Geschichte ist sehr interessant: Einige Jahre später wurden die aktivsten Mitglieder der antirussischen, antiorthodoxen Gruppe leider private Gäste der Programme patriotischer Radiosender wie Radonezh und People's Radio und einer bekam sogar einen Job als Lehrer an der Moskauer Theologischen Akademie. Die Namen dieser Werwölfe werden zu gegebener Zeit bekannt gegeben.

Vieles, was die CIA in Bezug auf die "nationalen Patrioten" geplant hatte, wurde nicht durchgeführt, obwohl die CIA einige ihrer Operationen in der russischen patriotischen Bewegung als erfolgreich ansah. Zum Beispiel die Sonderoperationen von 1991-1992, um ihre Agenten in das Umfeld maßgeblicher Führer der patriotischen Bewegung einzuführen, die meistens "unter dem Dach" von Unternehmern und Finanziers handelten, die diesen Führern Geld anboten und sie berieten, wie Infolgedessen kam die patriotische Bewegung zum Erliegen.

Indem sie aktive subversive Aktivitäten gegen die russische Nationalbewegung durchführen und versuchen, sie zu spalten und zu zerstören, bemühen sich die Vereinigten Staaten gleichzeitig auf jede erdenkliche Weise, die antirussischen Nationalbewegungen in den ehemaligen Republiken der UdSSR und in Russland zu stärken die nationalen Regionen Russlands selbst. Für diese Zwecke gibt die CIA mindestens 1 Milliarde Dollar aus. Im Jahr. Besondere Aufmerksamkeit wird der Entwicklung der antirussischen Bewegung in Kleinrussland geschenkt. Das Budget der ukrainischen nationalistischen Organisationen RUH, UNA-UNSO wird zu fast drei Vierteln von der CIA finanziert, und die meisten der Spitzen dieser Organisationen stehen seit den Zeiten „vor der Perestroika“ im Dienst der amerikanischen Regierung. Charakteristisch sind die offenen Worte von Z. Brzezinski bei einer Klausurtagung des Amerikanisch-Ukrainischen Beratungsausschusses anlässlich der Verleihung des Titels „Ehrenbürger von Lemberg“: „Der Aufbau unseres Amerikanisch-Ukrainischen Beratungsausschusses ist ein lang Langfristige Planung der Beziehungen zwischen den USA und der Ukraine. Meine Rolle als Leiter dieses Ausschusses beschränkt sich darauf, mich im Namen der amerikanischen Interessen noch stärker in die zukünftige Entwicklung der Ukraine einzumischen. Es ist wichtig, dass die Ukraine ständig und konsequent in den Westen geht , denn wenn es dies vernachlässigt und sich nicht als mitteleuropäischer Staat definiert, wird es in den russischen Einflussbereich hineingezogen.

Die „neue Weltordnung“ unter US-Hegemonie wird gegen Russland geschaffen, auf Kosten Russlands und auf den Ruinen Russlands.

Die Ukraine ist für uns ein Vorposten des Westens gegen die Restauration der Sowjetunion“[65].

Ziel - Zerstörung Russlands

In der zweiten Hälfte der 90er Jahre hegten die jüdisch-freimaurerischen Führer der mondialistischen Organisationen – des Council on Foreign Relations, der Trilateralen Kommission, des Bilderberg Clubs, des Weltforums und anderer krimineller Gemeinschaften die Idee der Weltherrschaft über die Menschheit , begann laut zu erklären, dass die Fristen für die Errichtung einer "neuen Weltordnung" näher rückten. ". Unter Verwendung der „magischen Zahl“ des Jahres 2000 glauben die Mondialisten, dass bis dahin die „Weltregierung“ alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens, einschließlich des religiösen, nicht nur kontrollieren, sondern auch verwalten wird. Beispielsweise kündigte einer der Ideologen des Mondialismus, J. Attali, im Programmbuch „Horizon Lines“ an, dass die Schaffung einer „planetarischen politischen Macht“ und einer „neuen Weltordnung“ bis zum Jahr 2000 Realität werden würde [ 66 ] . In den Plänen der Welt hinter den Kulissen wird Russland die Rolle eines "Reservoirs von Rohstoffen und Energieressourcen" zugeschrieben. Die künftige „Weltregierung“ kümmert sich überhaupt nicht um das Schicksal der Menschen, die in unserem Land leben. In den Berechnungen der Führer der jüdisch-freimaurerischen Welt wird es als "strategisches Territorium" (3. Brzezinski) oder "ein Ort, an dem der Löwenanteil der nützlichen Reserven des Planeten" (D. Rockefeller) konzentriert ist, angesehen. Laut Z. Brzezinski, der von ihm auf einer Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates der USA zum Ausdruck gebracht wurde, "je kleiner die Bevölkerung in diesem Gebiet ist, desto erfolgreicher wird seine Entwicklung durch den Westen sein".

1992 wurde die Studie "Amerikanische Prognosen zur Entwicklung der geostrategischen Situation in der Welt am Ende des 20. und Anfang des 21. Jahrhunderts" veröffentlicht, die Überlegungen zur Aufteilung Russlands in 6 unabhängige staatliche Einheiten skizzierte: Westrussland , Ural, Westsibirien, Ostsibirien, Fernost und Nordterritorien.

Im Oktober 1997 schlug 3. Brzezinski vor, Russland in drei Teile aufzuteilen: das europäische Russland, die Sibirische Republik und die Fernöstliche Republik. „Ein dezentralisiertes Russland“, sagte Brzezinski, „ist eine reale und willkommene Möglichkeit“ [67].

Beim Treffen des Bilderberg-Clubs vom 14. bis 17. Mai 1998 in Großbritannien wurde die Hauptaufmerksamkeit der Zerstückelung Russlands gewidmet. Zu diesem Zweck wurde vorgeschlagen, unser Land in mehrere Kontrollzonen aufzuteilen. Nach dem betrachteten Schema sollten das Zentrum und Sibirien in die USA, in den Nordwesten - nach Deutschland, in den Süden und in die Wolga-Region - in die Türkei, nach Fernost - nach Japan gehen.

Nach Informationen, die nur spärlich aus Quellen stammen, die der US-Regierung nahe stehen, besteht die wichtigste strategische Linie dieses Landes in Bezug auf Russland darin, es in einem Zustand ständiger Destabilisierung zu halten, Zerstörungs- und Zerfallsprozesse zu provozieren und alle Arten von Unterstützung für zerstörerische Elemente zu leisten Wirtschaft, Politik und nationale Beziehungen.

Die US-Außenministerin M. Albright, eine der Leiterinnen des Council on Foreign Relations, erklärte in ihrer Rede auf einer Sitzung des Russian-American Council on Business Cooperation (Chicago, 2. Oktober 1998), dass auf der Grundlage der Im nationalen Interesse der Vereinigten Staaten besteht ihre Hauptaufgabe darin, "die Folgen des Zusammenbruchs des Sowjetimperiums zu bewältigen", dass es notwendig sei, "Russland zu unterstützen, solange es sich in die richtige Richtung des Zerfalls bewegt" [ 68 ] .

In Z. Brzezinskis Buch „The Grand Chessboard“ und in einer ganzen Reihe seiner jüngsten Reden und Berichte wird eine langfristige geopolitische Strategie der Welt hinter den Kulissen formuliert, deren Kern das US-Establishment ist. Dieser Strategie zufolge ist in Zukunft die vollständige Zerstörung Russlands in seinem historischen europäischen Territorium bis zum Uralgebirge vorgesehen, die Umsiedlung von Russen (einschließlich Kleinrussen und Weißrussen) an schwer zugänglichen Orten in Sibirien als Arbeitskräfte für die Gewinnung natürlicher Ressourcen für die westliche Industrie.

Wenn wir die schlauen Ausdrücke und Formulierungen von Z. Brzezinski aus der jüdisch-freimaurerischen Sprache in die normale menschliche Sprache übersetzen, besteht die Hauptidee seiner neuesten Reden darin, Russland als ein Land zu zerstören, das nicht in eine "Demokratie westlichen Typs" umgewandelt werden kann. die aufgrund ihrer inneren spirituellen und moralischen Struktur nicht in der Lage ist, sich in die jüdisch-freimaurerische Zivilisation zu integrieren. Russland ist für Brzezinski und andere Ideologen der Welt hinter den Kulissen ein "schwarzes Loch", das der westlichen Welt feindlich gesinnt ist. Brzezinski, der das kriminelle, korrupte, in Diebstahl und Korruption verstrickte Regime von Jelzin ziemlich kritisiert und deutlich verachtet, glaubt nicht an seine Fähigkeit, die Entwicklung Russlands in eine für den Westen gefällige Richtung zu steuern, Brzezinski blickt auch skeptisch auf mögliche Nachfolger von Jelzin, nicht weniger als er, der in Diebstahl und Korruption verstrickt ist - Tschernomyrdin, Kiriyenko, Nemzow, Luschkow, Primakow, Stepaschin ... Wie viele andere Meister der Welt hinter den Kulissen mag Brzezinski nicht, dass das Geld, das ihnen vom IWF zugewiesen wird, dafür die "Umstrukturierung" Russlands nach westlichem Vorbild dreist gestohlen und auf die Konten von Jelzins Verwandten, seinen Ministerpräsidenten im Dienst und denen, die ihm am nächsten stehen, überführt werden [ 69 ] . Aber ein Rabe wird einem Raben kein Auge ausstechen. Freimaurer Brzezinski schlägt nicht vor, den Kommandanten des Malteserordens Jelzin und sein Freimaurerteam vor ein Strafgericht zu bringen, sondern betrachtet ihren Diebstahl und ihre Bestechlichkeit als angeborenes Eigentum Russlands. Deshalb schlägt er vor, Russland als geografisches, politisches und spirituelles Konzept ein für alle Mal zu beenden, es in mehrere dem Westen unterworfene Marionettenstaaten aufzuteilen und gleichzeitig einen Teil seiner Territorien an die Staaten der Europäischen Union zu übertragen , Türkei, Japan und sogar China.

Eine der Hauptaufgaben der Welt hinter den Kulissen ist die Zerstörung nationaler Regierungen und die Errichtung von jüdisch-freimaurerischen Herrschaftsregimen an ihrer Stelle. In den letzten 150 Jahren haben alle westeuropäischen Länder ihre nationalen Regierungen verloren und werden von kosmopolitischen und jüdisch-freimaurerischen Eliten regiert, weit entfernt von den nationalen Interessen der großen Mehrheit der Franzosen, Deutschen, Engländer, Belgier und anderer westeuropäischer Völker. Die Komödie der Wahlen von zwei oder drei im Wesentlichen identischen Parteien bedeckt wie ein Feigenblatt die grausamste Diktatur der geheimen Weltregierung und des internationalen jüdischen Kapitals, die ständig die Linie einer Handvoll jüdischer Führer über die Weltherrschaft des „auserwählten“ Volkes verteidigt .

Jugoslawien und Pläne zur Zerstückelung Russlands

Pläne für die barbarische bewaffnete Aggression des Westens gegen Jugoslawien wurden bei Treffen des Rates für auswärtige Beziehungen und der Trilateralen Kommission entwickelt. Es waren diese Gremien, die die politische Entscheidung trafen, das orthodoxe serbische Volk für die Verletzung der „Spielregeln“ hinter den Kulissen der Welt zu „bestrafen“. Der Hauptfehler der Serben aus der Sicht der Welt hinter den Kulissen ist ihre Entschlossenheit bei der Wahrung der nationalen Interessen ihres Volkes, deren Hauptsache die Wahrung der Orthodoxie und der territorialen Integrität ist. In den Augen der Führer der Welt hinter den Kulissen ist das serbische Volk der größte Ketzer, da es das einzige unter den europäischen Völkern ist, das es geschafft hat, eine nationale Regierung aufrechtzuerhalten, die die Kraft und den Mut gefunden hat, sich dem Diktat zu widersetzen der Welt hinter den Kulissen.

Die bewaffnete Aggression der USA und ihrer NATO-Satelliten in Jugoslawien im April-Juni war eine Strafoperation hinter den Kulissen der Welt, eine der Etappen bei der Errichtung der „neuen Weltordnung“. Infolge dieser Operation litten Millionen Menschen, Zehntausende wurden während des Bombenangriffs getötet (einschließlich des Einsatzes von Waffen, die durch internationale Konventionen verboten sind), und der größte Teil der Wirtschaft Jugoslawiens wurde zerstört. Die Welt hinter den Kulissen hat die anerkannten Normen des Völkerrechts und der UN-Konventionen mit Füßen getreten und sogar offiziell Gewalt als Hauptinstrument der internationalen Beziehungen proklamiert.

Die Einführung von NATO-Truppen in einen bedeutenden Teil des Territoriums Jugoslawiens ist die eigentliche Besetzung dieses Landes, die auf seine schrittweise Zerstörung mit der Übertragung von Territorium an Nachbarstaaten abzielt.

Einer der Führer der „neuen Weltordnung“, J. Soros, sagte in seinem Artikel „Undermining the Borders“ [ 70 ] einen Monat nach dem Ende der NATO-Bombardierungen, dass „der Balkan nicht auf der Grundlage der Nation wieder aufgebaut werden kann -Zustände." Um der nationalen Staatlichkeit der Länder Südosteuropas ein Ende zu bereiten, sei es seiner Meinung nach notwendig, sie unter das Protektorat der Europäischen Union zu stellen, die "ihren Schirm über der gesamten Region entfalten sollte". Für alle Balkanländer sollen neue Grenzen errichtet werden, darunter Jugoslawien (ohne Kosovo), Albanien, Rumänien und Bulgarien. In all diesen Ländern wird vorgeschlagen, den Zoll abzuschaffen, die Wirtschaft zu deregulieren, nationale Währungen zu zerstören und den Euro oder die D-Mark einzuführen.

Ähnliche Ideen werden in den Dokumenten des Council on Foreign Relations ausgeführt. Im Programm „Wiederaufbau des Balkans“, das im Auftrag des Rates von einem Mitglied dieses Rates, dem Präsidenten der Carnegie-Stiftung, M. Abramovich, entwickelt wurde, ist Jugoslawien nicht auf der Landkarte Europas. Gemäß diesem Programm wird der „Wiederaufbau“ des Balkans unter den Bedingungen „einer starken Militärpräsenz der NATO an ihren langfristigen Stützpunkten in Albanien, Bosnien, Mazedonien und im Kosovo“ durchgeführt. Als Ergebnis des Wiederaufbaus wird die Auf der Karte des Balkans verbleiben folgende Staaten: Albanien, Kosovo, Rumänien, Serbien, Kroatien und Montenegro". Die Operation zur Neuverteilung der Grenzen und Zerstörung der Nationalstaaten auf dem Balkan wird vom Council on Foreign Relations und anderen Organisationen der Welt hinter den Kulissen als Testgelände für die Zerstückelung Russlands und die Zerstörung seiner Staatlichkeit betrachtet. Die geheime Unterstützung antirussischer Banden in Tschetschenien, Dagestan und anderen kaukasischen Gebieten, durchgeführt von der amerikanischen Regierung durch die Regime von Saudi-Arabien, Pakistan, der Türkei, Aserbaidschan und Georgien, sowie die afghanische Bewegung „Taliban“, die mit den organisiert wurde Geld der CIA, zielt darauf ab, Russland reichen Territorien Öl zu entreißen, um diese Region auf die Rolle eines russischen Kosovo vorzubereiten.

Wahlen-99

1999 brachte eine neue Ausrichtung in der jüdisch-freimaurerischen Elite, die in Russland herrscht. Die Respektlosigkeit der Russen gegenüber dieser Elite kann nur mit Hass darauf argumentiert werden. Unter diesen Bedingungen vollzieht sich innerhalb der herrschenden Elite eine Verschiebung vom kriminell-kosmopolitischen Clan Jelzin-Tschernomyrdin-Tschubais-Beresowski zu einem neuen Clan Luschkow-Primakow-Gusinski-Jawlinski, der vor dem russischen Volk nicht weniger kriminell ist. Dieser neue Clan ist aufgerufen, alle antirussischen Kräfte im Land zu vereinen, bereichert durch die Trauer und das Leid unserer Landsleute. Anders als der alte Clan, der hauptsächlich mit den kosmopolitischen Slogans „Demokratie“ und „Freiheit“ an die Macht kam, wird der neue Clan die patriotische Karte nutzen, um den gerechten Hass der einfachen Leute auf das Jelzin-Regime auszuspielen.

Ende 1998 wurde unter dem falschen Namen „Vaterland – ganz Russland“ („OVR“) ein neuer Wahlblock geschaffen, der im Herbst 1999 von drei bekannten antirussischen Persönlichkeiten – dem Moskauer Bürgermeister Yu – geleitet wurde. Luzhkov (Rotary Club), der ehemalige Premierminister der Russischen Föderation E Primakov (Malteserorden) und der tatarische Nationalist M. I. Shaimiev (Loge der Jungen Türkei) sowie ein weiterer Jungtürke R. Aushev. All diese Leute haben irgendwie am Staatsstreich von September/Oktober 1993 teilgenommen. Die wichtigste finanzielle und Informationsunterstützung des Wahlblocks wurde von einem der Führer des internationalen Zionismus, Vizepräsident des Jüdischen Weltkongresses, Leiter der jüdischen Gemeinde Russlands, Mitglied des B'nai B'rith und der Rotary Club, V. A. Gusinsky, dem die Zeitungen Segodnya, „Moskovsky Komsomolets“, „Moskovskaya Pravda“, „Literaturnaya Gazeta“, die Zeitschrift „Itogi“, die Fernsehgesellschaft „NTV“ und der Radiosender „Ekho Moskvy“ gehören. Die engsten Mitarbeiter von Gusinsky - M. Fridman, B. Khait, V. Malkin, A. Smolensky, M. Chodorkovsky [71] beteiligten sich auch an der Finanzierung des OVR-Wahlblocks.

Es ist wichtig festzuhalten, dass im Gegensatz zum alten Clan der herrschenden Elite, der hauptsächlich auf die Vereinigten Staaten und die jüdische Hauptstadt dieses Landes ausgerichtet war, der neue Clan, angeführt von Luschkow, auf Westeuropa und Israel ausgerichtet ist. Letzteres wird durch die Tatsache belegt, dass der neue Clan von der gesamten Führung der jüdischen, zionistischen Organisationen unterstützt wird, von denen viele Mitglieder von B'nai B'rith sind.

In den Tagen, als die NATO-Luftfahrt begann, Jugoslawien zu bombardieren, verhandelte Yu M. Luzhkov hinter den Kulissen von Paris mit europäischen Vertretern der Welt. Laut unseren Pariser Informanten traf sich Luschkow wiederholt mit den Leitern des europäischen Netzwerks der Rotary Clubs und, was besonders wichtig ist, auch mit den höchsten Beamten des Großen Orients von Frankreich. Als Ergebnis von Luschkows Kontakten zu den französischen Brüdern beschlossen sie, den neuen Clan "als den vielversprechendsten Kreis von Menschen im heutigen Russland" zu unterstützen. Es wurde beschlossen, an alle Brüder in verschiedenen Ländern und vor allem in Russland mit der Bitte zu appellieren, den Menschen zu helfen, die sich um Luschkow versammelt haben. Der Grand Orient von Frankreich schickte seinen hochrangigen Bruder (33o) Jacques Seguel, der als einer der führenden Experten für moderne Wahltechnologien gilt, zur Unterstützung von Luschkows Wahlkampf.

Vorläufige Vereinbarungen zwischen den Führern des antirussischen Blocks „Vaterland“ und den freimaurerischen Strukturen des Großen Ostens wurden bei den Verhandlungen zwischen Y. Primakov und dem französischen Präsidenten J. Chirac im November 1999 geklärt und bestätigt.

Gegen die Gruppierung der jüdisch-europäischen Freimaurerei bilden die amerikanischen und maltesischen Freimaurerclans einen Wahlblock namens „Unity“, der alle antirussischen Kräfte unter der Führung von Jelzin und seinem kriminell-kosmopolitischen Umfeld vereinen soll. Die Organisationsstruktur und personelle Zusammensetzung der Blockführer wurden von B. A. Berezovsky, R. A. Abramovich, A. S. Voloshin, V. B. Yumashev festgelegt. Die Marionettenführer, die Befehle von B. A. Berezovsky äußerten, wurden zum nominellen Leiter des Blocks. Um den Clan-Interessen zu dienen, wurden alle Kräfte des Staatsapparats geworfen. Die ersten und zweiten Kanäle des Staatsfernsehens sowie TV-6 arbeiteten ausschließlich für die Propaganda dieses antirussischen Blocks. Um ihre politischen Gegner zu diskreditieren, wurden die schmutzigsten und schamlosesten Methoden angewendet, die sich besonders von von Berezovsky voreingenommenen Fernsehpropagandisten auszeichneten - S. Dorenko, N. Svanidze, M. Leontiev. Der Handlanger von V. Gusinsky E. Kiselev war ihnen jedoch nicht viel unterlegen.

FREUNDE DES GROßEN OSTENS

JUNGE TÜRKEN UND WAHHABITS - AGENTEN DES GROßEN TURAN

Der Zusammenprall zweier Freimaurer-Clans bei den Wahlen 1999 zeigte die grenzenlose Gemeinheit, Niedrigkeit und den Zynismus der Freimaurer-Politik. in der Hitze kämpfen kompromittierende Beweise, beide Seiten zogen sich gegenseitig nackt aus und zeigten allen ihre völlige Armut, grenzenlose Gier und moralische Bedeutungslosigkeit. Bereits nach den Wahlen gaben zwei bekannte russische Freimaurer G. O. Pavlovsky und S. Govorukhin, die beide Freimaurer-Clans vertraten, bei der Zusammenfassung ihrer Ergebnisse zu, dass sie diese Wahlen als eine besondere Leistung betrachteten. Laut Govorukhin hing der Sieg bei den Wahlen davon ab, wessen Regie hinter der Bühne erfolgreicher war [ 72 ] .

Die Freimaurerei ist eine kriminelle Gemeinschaft

Die Freimaurerei in all ihren Erscheinungsformen ist eine geheime kriminelle Gesellschaft, die das Ziel verfolgt, die Weltherrschaft auf der Grundlage der jüdischen Lehre des auserwählten Volkes zu erlangen.

Die russisch-orthodoxe Kirche hat die Freimaurerei immer verurteilt und sie zu Recht als Manifestation des Satanismus betrachtet. Millionen orthodoxer Christen verfluchen jährlich alle Personen, die Mitglieder von Freimaurerlogen oder mit ihnen verbundenen Organisationen sind. 1932 wurde beim All-Diaspora-Rat der Russisch-Orthodoxen Kirche eine Entscheidung getroffen, dass die Teilnahme an Freimaurerlogen „mit dem Titel eines Christen – eines Mitglieds der Kirche Christi – unvereinbar ist, dass ein solcher entweder der Freimaurerei und verwandten Lehren entschieden entsagen muss oder, bei weiterer Unbußfertigkeit, von der Heiligen Kirche exkommuniziert werden.“

Die Freimaurerei war schon immer der schlimmste Feind der Menschheit, umso gefährlicher, weil sie versuchte, ihre geheimen kriminellen Aktivitäten mit einem Schleier aus falschen Argumenten über Selbstverbesserung und Wohltätigkeit zu verhüllen. Die schrecklichen, finsteren Verbrechen, die sie begangen hat, stellen sie jedoch außerhalb des Gesetzes. In fast allen Ländern wurde die Freimaurerei als kriminelle Vereinigung ständig gesetzlich verboten. Hier sind einige Fakten:

1725 Die Freimaurerei wird in Frankreich verboten. 1737 Die französische Polizei verbietet Freimaurertreffen.

1738 - das Verbot der Freimaurerei in Holland (entstanden 1734) und Schweden (entstanden 1735).

1740 - König Philipp V. von Spanien erlässt ein Dekret gegen die Freimaurerei (entstanden 1728).

1740 Die Freimaurerei wird auf der Insel Malta verboten.

1745 - Die Regierung der Republik Bern verbietet die Freimaurerei per Sondererlass.

1748 - Die osmanische Pforte verbietet die Freimaurerei in der Türkei.

1749 - Lord Derwentwater, der erste Großmeister des Freimaurerordens in Frankreich, wird wegen Verbrechen auf dem Schafott hingerichtet.

1751 - Ferdinand IV. von Spanien verbietet die Freimaurerei in seinen Staaten.

1801 Kaiser Franz II. verbot die Freimaurerei in Österreich.

1823 Verbot der Freimaurerei in Portugal.

Trotz der Verbote breitete sich die freimaurerische Ideologie jedoch allmählich im öffentlichen Bewusstsein aus und vergiftete ihren christlichen Inhalt. Um unter Uneingeweihten Vertrauen in die verbrecherischen Aktivitäten des Freimaurerordens zu wecken, tarnten sich Freimaurer als philanthropische Organisationen, bekundeten ihre Liebe zur Menschlichkeit, Frömmigkeit und Integrität. Tatsächlich wurde in den Aktivitäten der Freimaurer die jüdische Ideologie des „auserwählten Volkes“ reproduziert, das angeblich Sonderrechte hatte, um über den Rest der Menschheit zu herrschen. In Bezug auf alle Nichtmaurer durften Freimaurer lügen, verleumden, töten, Menschen gegeneinander ausspielen, Klasse gegen Klasse, Menschen gegen Menschen. Der Einfluss der Freimaurer war einer der Hauptfaktoren in allen Kriegen, Revolutionen und großen Umwälzungen des 18. bis 20. Jahrhunderts.

Ende des 19. Jahrhunderts begannen die Freimaurer, nicht mehr indirekt, sondern direkt Einfluss auf die Politik der westlichen Länder auszuüben. Mitte des 20. Jahrhunderts waren Freimaurerlogen und verbundene freimaurerische Organisationen in diesen Ländern zur dominierenden staatlichen Kraft geworden, die eine Schlüsselrolle bei der Bildung von Regierungen und Parlamenten spielte. Freimaurer kamen an die Macht und konnten ihre freimaurerischen Prinzipien ohne Einschränkungen in die Praxis umsetzen. Das Ergebnis von Bösem, Gewalt und Ungerechtigkeit ist die Welt mehr denn je.

Die Hochburg der heutigen westlichen Weltordnung sind die Vereinigten Staaten von Amerika, die Freimaurer auf der ganzen Welt als „Freimaurerstaat“, „eine große freimaurerische Supermacht“ betrachten. Der Präsident und die Regierung der Vereinigten Staaten setzen sich aus hochrangigen Mitgliedern der Freimaurerlogen zusammen. Der heutige US-Präsident B. Clinton ist ein weltberühmter „korrupter Typ, unehrlich“, Mitglied der elitären Freimaurerloge „Skull and Bones“. Sein Vorgänger, George Bush, war Mitglied mehrerer Rituallogen in Schottland und York. Einer der angesehensten amerikanischen Freimaurer (330), Präsident H. Truman, erklärte, dass er „seine Staatstätigkeit auf den Prinzipien der Freimaurerei aufbaut“ und wünsche, dass sich diese Prinzipien „in der ganzen Welt verbreiten“.

Geleitet von seinen freimaurerischen Prinzipien, gibt Präsident G. Truman 1945 einen monströsen Befehl für die Atombombenabwürfe auf zwei friedliche japanische Städte - Hiroshima und Nagasaki, wodurch 200.000 Einwohner starben.

Basierend auf freimaurerischen Prinzipien haben amerikanische Präsidenten-Freimaurer erst nach dem Zweiten Weltkrieg so viele Kriegsverbrechen gegen die Menschlichkeit begangen, dass ihre Taten ein Militärtribunal verdienen:

1948-1953 - Teilnahme an Strafaktionen gegen das philippinische Volk. Der Tod vieler tausend Filipinos.

1950-1953 - Eine bewaffnete Invasion Koreas durch etwa eine Million amerikanische Soldaten. Der Tod von Hunderttausenden Koreanern.

1964-1973 - Beteiligung von 50.000 amerikanischen Soldaten an Strafoperationen gegen die Republik Laos. Wieder Tausende von Opfern.

1964 - blutige Unterdrückung der panamaischen Nationalkräfte, die die Rückgabe der Rechte an Panama in der Zone des Panamakanals fordern.

1965-1973 - militärische Aggression gegen Vietnam. Zerstörung von über einer halben Million Vietnamesen. Nach dem Vorbild Hitlers wurden friedliche Dörfer vollständig zerstört, ganze Territorien mitsamt ihrer Bewohner mit Napalm niedergebrannt. Massenmorde an Frauen und Kindern.

1970 - Aggression gegen Kambodscha. Aus den USA - 32.000 Soldaten. Zahlreiche Opfer unter Zivilisten.

1982-1983 - Terroranschlag von 800 US-Marines gegen den Libanon. Wieder viele Opfer.

1983 - Militärintervention in Grenada, etwa 2.000 Marinesoldaten. Hunderte von Menschenleben wurden zerstört.

1986 - verräterischer Angriff auf Libyen. Bombardierung von Tripolis und Bengasi. Zahlreiche Opfer.

1989 - bewaffnete Intervention in Panama. Tausende Panamaer starben.

1991 - eine groß angelegte Militäraktion gegen den Irak, an der 450.000 Militärangehörige und viele tausend Einheiten moderner Ausrüstung beteiligt waren. Mindestens 150.000 Zivilisten wurden getötet. Bombardierung ziviler Ziele zur Einschüchterung der irakischen Bevölkerung.

1992-1993 - Besetzung Somalias. Bewaffnete Gewalt gegen Zivilisten, Tötung von Zivilisten.

1999 - Aggression gegen Jugoslawien, Tausende zivile Opfer, Hunderttausende Flüchtlinge.

Aber das ist nur offene Aggression. Und wie viele Jahrzehnte haben die Vereinigten Staaten einen unerklärten Krieg gegen El Salvador, Guatemala, Kuba, Nicaragua, Afghanistan und den Iran geführt und riesige Gelder investiert, um Marionetten-Pro-Amerikaner zu unterstützen?

Kanianische Regime oder amerikanisch inspirierte Rebellen, die sich legitimen Regierungen widersetzten, die die amerikanische Dominanz in der Region nicht anerkannten. Honduras wurde von den Vereinigten Staaten zu einem militärischen Stützpunkt im Kampf gegen El Salvador und Nicaragua.

Allein in den Jahren 1948-1999 beträgt die Gesamtzahl der Opfer der kriminellen Anordnungen der amerikanischen Freimaurerpräsidenten mehr als eine Million Menschen, die Verwundeten und Mittellosen nicht mitgerechnet.

Die Menschheit hat das Recht, der „Freimaurer-Supermacht“ Rechenschaft abzulegen und die amerikanische Freimaurer-Administration und die Freimaurer-Administrationen ihrer Satelliten aber der NATO als Kriegsverbrecher bei den neuen Nürnberger Prozessen zu verurteilen. Wie die Ideologie des Faschismus muss die freimaurerische Ideologie geächtet und ihre Träger einer strengen strafrechtlichen Verfolgung unterzogen werden. Freimaurerlogen und angegliederte Organisationen wie Rotary Clubs oder PEN-Clubs sollten zu Recht mit faschistischen Organisationen gleichgesetzt und verboten werden.

In Russland wurden Freimaurerlogen dreimal durch spezielle kaiserliche Dekrete verboten - unter Katharina II., Paul I. und Alexander I. Das letzte Verbot dauerte bis Februar 1917.

Trotzdem „arbeiteten“ die Freimaurerlogen trotz des Verbots im Geheimen weiter. Kriminelle Spuren ihrer Aktivitäten lassen sich im 19. und 20. Jahrhundert (und sogar unter sowjetischer Herrschaft) verfolgen. Während der sogenannten Perestroika kam es zu einem neuen „Aufblühen“ der Freimaurerlogen. Durch besondere Dekrete von M. S. Gorbatschow und etwas später von B. N. Jelzin wurde die Freimaurerei wieder legalisiert und der Umfang ihrer Aktivitäten durch Freimaurerklubs und andere Organisationen, die zur Erreichung freimaurerischer Ziele gegründet wurden, erheblich erweitert. In ihrer jetzigen Form stellt die Freimaurerei eine große Bedrohung für die russische Gesellschaft dar. Russland steht heute wie zu Beginn des Jahrhunderts vor der Aufgabe, freimaurerische Organisationen vollständig zu zerstören und zu verbieten.

Alles über eine der geheimsten und mächtigsten Vereinigungen der Welt

Freimaurer sind die geschlossenste Gesellschaft der Welt. Es gibt Gerüchte über den erstaunlichen Reichtum der Freimaurer, über ihren mächtigen Einfluss auf die Weltpolitik, über ihre Beteiligung am Sturz von Monarchen und Revolutionen ... Kurz gesagt, es gibt mehr als genug Mythen um "Freimaurer". Welche davon sind wahr?

Wo kommst du her

Das genaue Datum der Entstehung der Freimaurerorganisation ist bekannt - 24. Juni 1717. An diesem Tag nahm die erste Loge der „Freimaurer“ in England ihre Arbeit auf. Die vier Gesellschaften, die es damals in London gab, hießen so wie die Tavernen, in denen sich ihre Teilnehmer versammelten: „Gans und ein Backblech“, „Krone“, „Apfel“, „Traubenbürste“. Am 24. Juni schlossen sie sich feierlich zusammen und wurden zur Grand Lodge of London. Dieser Tag wird immer noch als Hauptfeiertag der Freimaurer gefeiert.

Später traten Vertreter des Adels, der Intelligenz und Geschäftsleute der Gesellschaft der Freimaurer bei. Die Zugehörigkeit zu einer geheimen Bruderschaft ist in Mode gekommen. Darüber hinaus mochten die Intellektuellen die von den Freimaurern gepredigten Ideen von Gleichheit und Brüderlichkeit, den Wunsch nach spiritueller Perfektion. Freimaurer haben ihre eigenen Riten und geheimen Symbole entwickelt, die noch heute in Kraft sind.

Was sind die Ziele

Wozu braucht es überhaupt Freimaurerlogen, was besprechen sie, wenn sie zusammenkommen, welche Aufgaben stellen sie sich?

Wie die Freimaurer selbst erklären, ist ihr erstes Ziel, sich selbst und die Welt um sie herum zu verbessern. Jeder, der der Loge beitritt, arbeitet unermüdlich an sich, hilft dem anderen, besser zu werden: gebildeter, toleranter, verständnisvoller.

Das zweite wichtige Ziel der Freimaurer ist die Nächstenliebe. Freimaurerlogen gehören in manchen Staaten Hunderttausende von Menschen an, von denen viele sehr wohlhabend sind, sie eröffnen Krankenhäuser in den Ländern der Dritten Welt, leisten Krankenhilfe und finanzieren die Arbeit von Bildungseinrichtungen.

Was steckt hinter ihren Ritualen?

Freimaurer werden manchmal fast als religiöse Sekte bezeichnet. Diese Gedanken werden durch faszinierende Gerüchte über die mysteriösen, schönen und zutiefst bedeutungsvollen Riten der Freimaurerloge angeregt. Zum Beispiel heißt der Leiter der Loge „Ehrwürdiger Meister“, sie nennen sich gegenseitig „Brüder“, es ist für eine nicht eingeweihte Person unmöglich, zu dem Treffen zu gelangen - Ort und Zeit werden so geheim gehalten. Und doch ist es keine Sekte. Darüber hinaus vermeiden es Freimaurer, über Religion zu sprechen. Und die über Jahrhunderte gewachsenen Mechanismen lassen es nicht zu, dass sich der Orden der Freimaurer in eine religiöse Sekte verwandelt. Zum Beispiel wechseln die Leiter der Loge ständig – der Ehrwürdige Meister kann dies nicht länger als drei Jahre bleiben.

Ihre Geheimnisse

Weder die Freimaurerei insgesamt noch ihre einzelnen Logen verbergen die Tatsache ihrer eigenen Existenz. Außerdem hat jedes Mitglied der Loge das Recht, seine Zugehörigkeit zu den Freimaurern ganz offen zu erklären.

Aber er hat kein Recht, dasselbe über andere Freimaurer zu sagen – die Offenlegung unterliegt strengstem Verbot.

Es soll geheime Worte und Zeichen enthalten, an denen sich Freimaurer erkennen, besondere Rituale.

Sie und die Politik

Es wird angenommen, dass Freimaurer die Welt regieren. Höchstwahrscheinlich ist dies eine starke Übertreibung, die durch langjährige Gerüchte über die "jüdische Freimaurer-Verschwörung" verursacht wurde. Ja, in vielen Ländern sind sehr einflussreiche Leute Mitglieder der Bruderschaft. Freimaurer engagieren sich jedoch nicht in der Politik – sie haben andere Ziele. Traditionell waren fast alle US-Präsidenten Freimaurer: Nicht umsonst tragen sogar Dollarscheine ein Freimaurerzeichen.

In Russland werden heute ganz andere Verbindungen geschätzt. Natürlich möchten einheimische Freimaurer, dass prominente Politiker, Oligarchen und Großunternehmer ihrem Orden angehören. Aber brauchen Politiker und Oligarchen alte romantische Riten und philosophische Gespräche? Haben sie Zeit dafür? Und wollen sie, dass ihre Namen im Zusammenhang mit einigen geheimen Treffen und Projekten genannt werden? Sehr zweifelhaft.

Wie man dorthin kommt

Wie bereits erwähnt, haben Freimaurer das Recht, offen über ihre Ordenszugehörigkeit zu sprechen. Wenn jemand, der mitmachen will, davon weiß, muss er die Initiative ergreifen, niemand wird ihn einladen, weil Wahlkampf verboten ist.

Wenn jemand unbedingt in den Orden eintreten möchte, aber keinen einzigen Freimaurer kennt, ist das egal: Heute kann man sich im Internet über Logen informieren und sich per E-Mail bewerben. Sie wird berücksichtigt. Der Kandidat ("profan") benötigt 2-3 Bürgen und muss auch einen alten Übergangsritus durchlaufen, der im Roman ausführlich beschrieben wird L. Tolstoi"Krieg und Frieden". Derzeit haben sich die Rituale nicht sehr verändert. Die Mitglieder der Loge stimmen ab, und drei Gegenstimmen reichen aus, um den Kandidaten auf diese Weise für immer auszuschließen.

Wenn klar wird, dass jemand, der die Loge anstrebt, materiellen Gewinn anstrebt oder soziale Vorteile erzielen will, ist ihm der Weg dorthin versperrt. Echte Freimaurer streben nach einem: ihr spirituelles Potenzial zu offenbaren und anderen zu helfen.

Das Privileg der Männer

Damen dürfen Freimaurerlogen nicht betreten. So geschah es historisch. Obwohl heute in einigen Ländern allmählich „gemischte Logen“ praktiziert werden, in denen Frauen erlaubt sind.

Welche Berühmtheit war ein Freimaurer?

Angesichts der strengen Geheimhaltung dieser Daten kann dies nur mit einiger Wahrscheinlichkeit gesagt werden. In Russland ist es üblich, sich auf Freimaurer zu beziehen, zum Beispiel ALS. Puschkin, A.V. Suvorova, N. M. Karamzin, A.S. Griboyedov, A.F. Kerensky, N.S. Gumiljow.

Übrigens: Das sagt eine der Legenden Mozart In seiner Oper Die Zauberflöte sprach er über die Geheimnisse der Freimaurerloge, für die er getötet wurde. Bis heute behandeln Freimaurer diese Arbeit mit besonderer Ehrfurcht. Wenn Mozarts Zauberflöte, insbesondere die Arie des Meisters, in der Wiener Staatsoper noch einmal erklingt, stehen wie verabredet mehrere Dutzend Zuhörer im Saal. Das sind Freimaurer.

Das Wort "Freimaurer" weckt viele Assoziationen - die Helden von "Krieg und Frieden", geheime Bruderschaften und Rituale, die Interessen zynischer Welteliten. Dies ist jedoch nicht nur ein Schleier des 19. Jahrhunderts - Freimaurerlogen sind heute so real wie damals. Außerdem beeinflussen sie immer noch die Politik. Darüber, ob es noch Freimaurer gibt und welche Ziele sie verfolgen, sprach der Schriftsteller, Gründer der Zeitschrift „Russisches Haus“ Juri Worobjewski in der Sendung „Radio Kuzichev“.

Freimaurerei - Antireligion?

Anatoly Kuzichev: Lassen Sie uns über dieses überraschend beliebte und völlig unverständliche und unterschätzte Konzept sprechen. Was ist Freimaurerei, wer sind Freimaurer?

Juri Worobjewski: Du liegst absolut richtig. Das ist wirklich die Antithese der Orthodoxie. Tatsache ist, dass wir ein so seltsames System haben. Sie sagen dies in Anwesenheit eines gut ausgebildeten, süßen, normalen Priesters oder jemandem aus dem orthodoxen Publikum darüber - und sofort hat Ihr Gesprächspartner Halsschmerzen, die versuchen, sich in ein sarkastisches Lächeln zu verwandeln, ein nervöser Tick entsteht, die Leute steigen richtig unter dem Tisch. Und zum Beispiel auf Athos, wo ich oft bin, und in Griechenland - eine ganz andere Einstellung.
Vor kurzem wurde in Griechenland ein Buch von Archimandrit Epiphanius veröffentlicht, das wir bereits ins Russische übersetzt haben, mit dem Titel Freimaurerei im Licht der Wahrheit. Sie spricht von der Freimaurerei als Antireligion. Kult, Objekt der Anbetung, eine Art höchstes Wesen.

A.K.:Antireligion oder eigenständige, neue Religion? Oder eine andere Religion?

Yu.V.: Wir können sagen, ja, es ist eine andere Religion. Dies ist genau eine Religion mit allen Zeichen, wie dieser gelehrte Archimandrit betont.

A.K.: Die Freimaurerei ist also eine Religion? Neu, mit anderen Glaubensbekenntnissen, anscheinend mit einer anderen Bedeutung. Aus einer anderen Perspektive.

Yu.V.: Die Freimaurerei ist eine Religion mit einer großen Anzahl gestohlener Symbole, einschließlich orthodoxer. Zum Beispiel hat der 33. Grad in der Freimaurerei einen Doppeladler als Symbol. Der 30. Grad ist der Reiter, der die Schlange besiegt.

A.K.: Was ist der Abschluss?

Yu.V.: Hierarchiesystem.

A.K.: Und das hierarchische System - es wird in Grad gemessen ...

Yu.V.: Außerdem gibt es Orte, an denen der Eingang ein Rubel und der Ausgang zehn sind. In den ersten Phasen wird einer Person gesagt, dass Sie in die süßeste Gemeinschaft von Brüdern eintreten. Männliche Ordnung. Was ist schlecht? Nun, es gibt viele von ihnen. Und dann fangen sie an zu rufen...

Welche Maurer locken Menschen?

A.K.: Sagen Sie mir, Yuri Yuryevich, das ist sehr wichtig. Nehmen wir an, jemand kommt auf mich zu. Der berühmte Freimaurer Bogdanov, der sogar für die Präsidentschaft der Russischen Föderation kandidierte. Und er wird sagen: "Anatoly Alexandrovich, es gibt einen Vorschlag." Ich sage ihm: "Interessant." "Schließen Sie sich unseren Reihen an." Ich sage: "Wessen von uns?" Er sagt: "Hör zu, der älteste Orden, männlich."

Und ich frage: "Nun, was ist der Sinn? Ich verstehe, was mir mein Glaube, meine Religion, meine Orthodoxie geben. Ich verstehe, was mir mein Vollzeitjob bei einem Fernsehsender gibt. Ich werde ihn fragen. Was wird er mir antworten, frage ich mich?

Yu.V.: Es gibt eine gewisse materielle Qualifikation. Wenn du reich genug bist, werden sie zu dir kommen. Wenn sie noch nicht gekommen sind, werden sie es tun. Wenn Sie einflussreich sind, kann es natürlich vielversprechend sein.

Als ich mich Anfang der 1990er Jahre für dieses Thema zu interessieren begann, hatte ich auch eine gute Sendung zur Hauptsendezeit auf Channel One. Ich hatte Copyright-Programme. Und so landete ich bei der Nutzung meiner journalistischen Möglichkeiten in einer Wohnung in Moskau. Ein schönes Paar, Mann und Frau, und in der Zukunft, in naher Zukunft, wird er Großmeister der Großloge von Russland. Sie wird in Paris in der Frauenloge eingeweiht.

A.K.: Sind Namen erlaubt oder nicht? Oder umständlich?

Yu.V.: Ich denke, das kann man schon sagen, denn schon ersteres. Georgy Borisovich Dergatschow. Und für seine Frau, Olga Sergeevna Gornostaeva, die sich erst kürzlich als orthodoxe Person zurückgezogen hat, können Sie für sie beten. Dank der Tatsache, dass sie verstand, wo sie gelandet war, gab sie mir ihre Dokumente, ihre Tagebücher, die später zu einem Buch wurden. Es gibt auch einen Film zu diesem Thema. Das Buch heißt The Fifth Angel Sounded. Ohne falsche Bescheidenheit ist dies wahrscheinlich das einzige dokumentarische Buch über die moderne Freimaurerei in Russland und in der Welt.

A.K.: Juri Jurjewitsch, aber was bietet die Freimaurerei?

Yu.V.: Die Freimaurerei bietet internationale solidarische Verbindungen. Jedem Menschen wird Erfolg geboten.

A.K.: Ah. Das ist die Religion des Erfolgs. Wenn Sie sagen, dass es eine Religion ist, dann ist es eine Erfolgsreligion.

Yu.V.: Stolz wird gefördert. Wenn Sie ein Geschäftsmann sind, werden sie es Ihnen sagen, und dies ist tatsächlich der Fall. Du kommst in irgendeine größere Stadt, nimmst ein Freimaurer-Handbuch, wählst das Telefon und sagst dort die richtigen Worte: "Ich bin Bruder so und so." Und dir wird geholfen. Wenn Sie, sagen wir, ein Oberstleutnant im Ruhestand, Ihren Dienst nicht beendet haben, sind Sie kein General geworden. Man tritt einem Ritterorden bei, einem Militärorden, könnte man sagen, einem Ritterorden. Und nach einer gewissen Anzahl von Jahren bist du nicht mehr nur ein General, du bist ein Kadosh-Ritter oder jemand anderes. Dies sind so großartige Namen in der Freimaurerei, dass sie manchmal sogar lustig sind. Hier ist der Ritter Kadosh – auf Hebräisch bedeutet „kadosh“ „heilig“. Stellen Sie sich vor, eine Person sagt: "Sehr schön, ich bin ein Heiliger." Sie geben ihm die Hand und sagen: "Und ich bin der Prinz des Ostens, es ist sehr angenehm."

A.K.:Wunderschönen.

Yu.V.: Nett, aber etwas komisch.

A.K.: Die Moderne ist einfach. Nun, Yuri Yuryevich, über einige berühmte russische Freimaurer.

Über die Freimaurerei in Russland

Referenz:

Alexander Puschkin. 1821 Eintritt in die Freimaurer. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass seine Haltung gegenüber der Geheimorganisation als ernst bezeichnet werden kann - unter den Papieren des Dichters wurden die Rechnungsbücher der Freimaurerloge gefunden, die er mit seinen Gedichten füllte.

Kommandant Alexander Suworow war einer der allerersten Freimaurer in St. Petersburg. In der Hauptstadtloge „Three Stars“ erreichte er den Meistertitel. Und Suworow brachte seine Leidenschaft für die Organisation der Freimaurer aus Königsberg mit.

"Ewig grüner Lorbeer" - ein solcher Freimaurername war M Michail Kutusow. Er hatte die höchsten Initiationsgrade und nahm an den Logentreffen in St. Petersburg, Frankfurt und Berlin teil.
Der Historiker und Schriftsteller Nikolai Karamzin war nur vier Jahre lang Mitglied der Freimaurerloge. Bei der Verhaftung von Ordensmitgliedern in Moskau setzte er sich jedoch für die ehemaligen Brüder ein.

Philosoph und Dekabrist Petr Tschadajew trug den achten Grad der Einweihung in die Ordnung von neun möglichen. Er war Mitglied der St. Petersburger Loge, verließ sie aber, enttäuscht von bedeutungslosen Ritualen und leerem Gerede.

Alexander Griboyedov Teilnahme an der Bestellung ernst genommen. Als Ziel der Loge sah der Schriftsteller und Diplomat die Aufklärung Russlands.

Teilnehmer am Zusammenbruch des Russischen Reiches Alexander Kerenski war Mitglied der Führung der parafreimaurerischen Organisation "Großer Osten der Völker Russlands".

A.K.: In der Tat, einige erstaunliche Namen. Okay, Kerensky, okay, sogar Karamzin - aber Suworow, Puschkin, Kutusow, Gribojedow ...

Yu.V.: Ja, das ist derselbe Clip, der vorbereitet wird, der dreht ... Und Menschen mit spirituellen, idealen Motivationen. Natürlich sind wir nicht alle Geschäftsleute und nicht alle Pragmatiker. Es gibt Studenten der Geisteswissenschaften, Kandidaten der Naturwissenschaften und aufstrebende Schriftsteller. Natürlich, wenn einer Person gesagt wird, dass Sie mit Puschkin, Schukowski, Karamzin in derselben Firma sind ... Gute Gesellschaft, oder?

A.K.: Auch mit Suworow, Kutuzov, Griboyedov.

Yu.V.:Übrigens sagte der von Ihnen erwähnte Bogdanow, wie ich mich erinnere, in seinem Wahlspruch einfach: "Ich vertrete eine Organisation, deren Mitglieder ..." sind - und ihre Aufzählung beginnt.
Was Suworow betrifft, ich hatte eine spezielle Untersuchung - es ist alles falsch. Er war in Königsberg, als sein Vater, sagen wir, Generalgouverneur der neuen russischen Region war. Er wurde einfach von seinem Vater in die Kiste geschickt, um nachzuforschen. Und in den Freimaurerbüchern steht, dass er beim Treffen der Loge anwesend war. Und los geht's.

A.K.: Ist er nicht ein Meister geworden?

Yu.V.: Nein, soweit ich weiß.

Yu.V.: Dies ist natürlich der Wunsch der Freimaurer - alles, was möglich ist, für sich selbst zu rechen. Obwohl es tatsächlich schon viele Leute gibt. Tatsächlich ist das 18.-19. Jahrhundert so ein Wahnsinn.

A.K.: Was ist mit der Begeisterung? Aufklärung, Rätsel und schreckliche Verschwörungen? Das ist unheimlich interessant...

Yu.V.: Und das alles gleichzeitig. Alles, worüber wir jetzt sprechen, erinnert mich an eine Handlung aus dem Leben von Makarius dem Großen. Er wandert durch die Wüste und begegnet dem Teufel. Der Teufel ist ganz mit einer Art Blasen aufgehängt. Der Heilige fragt den Teufel: "Wohin gehst du?" - "Ich gehe zu den Brüdern." - "Und was trägst du?" - "Für jeden Geschmack".

Für jeden Geschmack. Tatsächlich hat der Orden eine sehr lange, jahrhundertealte Erfahrung. Also für jeden Geschmack. Ein pensionierter Offizier, ein vielversprechender Geschäftsmann.

Und es beeinflusst. Einmal kam ich nach Athos, zu meinem guten alten Freund Hieroschemamönch, der unser Geheimdienstoffizier in Afghanistan war, damals ein großer Geschäftsmann, er hatte Fabriken im Ausland. Jetzt sagt er, in einer schäbigen Soutane, in Sandalen an seinen nackten Füßen: "Hören Sie, bringen Sie mir Ihr Buch über Freimaurer." Ich antworte ihm: "Vater, warum brauchst du diesen "fünften Engel" hier auf Athos?" - „Ja, weißt du“, sagt er, „ich habe immer noch Freunde von Geschäftsleuten in Bulgarien.“ Als sie reich wurden, kamen sie zu ihnen und sagten: „Leute, versteht ihr, was wir sind? Wir sind internationale Solidarität, Business.“ „Nun ja, wir werden darüber nachdenken“, antworteten sie. Sie dachten irgendwie träge. Sechs Monate vergingen, sie kamen wieder, sie sagten: „Leute, ihr habt unsere wahrscheinlich nicht verstanden Konversation. Bulgarien ist ein sehr kleines Land. Und unterbrechen Sie Ihren Sauerstoff, verwenden Sie internationale…“ Und die Jungs werden nervös, sie sagen: „Wie ist es, wir sind immer noch orthodoxe Leute…“ - „Ah, das. Ja du! Wir werden Sie sowohl Priestern als auch Bischöfen vorstellen.“ Bluff?Ich werde diesen Moment jetzt nicht kommentieren.

A.K.: Nein, kommentieren Sie, das ist sogar von grundlegender Bedeutung. Ihre Version: Bluffen?

Yu.V.: Wissen Sie, Genosse Brzezinski nannte die russische Orthodoxie den Hauptfeind Amerikas. Erinnern Sie sich an dieses Zitat?

A.K.: Ja, wir erinnern uns.

Yu.V.: Apropos Krieg, "der Hauptfeind". Agenten werden in das Lager des Feindes geschickt.

A.K.: Stets.

Yu.V.: Daher war ich zunächst schockiert über seine Worte. Bluff, kein Bluff? Dann dachte ich: na ja ... Es ist unangenehm, auf dieses Thema einzugehen, um ehrlich zu sein. Aber ich habe ihm dieses Buch gebracht. Weil diese Typen verwirrt sind, werden ihnen alle Karten aus der Hand geschlagen.

Dieser Archimandrit schrieb: „Schau, was bei diesen Ritualen passiert. In einem bestimmten Stadium der Initiation sagt ein Zeremonienmeister, wenn sie an die Kiste klopfen: „Wer bist du, was willst du?“ – Wir sind die Kinder der Dunkelheit wollen wir eintreten und Licht empfangen". Stellen Sie sich vor, das wären orthodoxe Getaufte!

Kommt das Geheimnis ans Licht?

A.K.: Im Allgemeinen sind Freimaurerlogen Geheimorganisationen?

Yu.V.: Wissen Sie, wie die Freimaurer selbst sagen, dies ist keine geheime Organisation, es ist eine Organisation, die Geheimnisse hat.

A.K.: Gibt es ein Nachschlagewerk der russischen Freimaurer? Nach Namen anzeigen...

Yu.V.: Ja, wissen Sie, es gibt Serkovs Handbuch.

A.K.: G wo ist es zu finden?

Yu.V.: Nun, ich denke, die Zirkulation ist vorbei.

A.K.: Und im Internet, denken Sie?

Yu.V.: Wahrscheinlich kannst du das.

A.K.:Verzeichnis der russischen Freimaurer. Aber moderne werden meistens nicht angezeigt.

Yu.V.: Aber wir kennen viele, sie haben schon Interviews gegeben.

A.K.: Zum Beispiel? Außer Bogdanow.

Yu.V.: Dergatschow zum Beispiel. Früher, als Dergachev Großmeister war, sagte er: "Nur bitte, auf keinen Fall darf mein Name irgendwo erwähnt werden, das wird bei uns nicht akzeptiert." Jetzt wird es offenbar einfacher. Sie stellen eine andere Frage. Namen berühmter Politiker. Sie sagen zu mir: "Hör zu, du bist da mit dem 33. Zeichen ..."

A.K.: Ich habe das sorgfältig und sehr lange zusammengefasst ...

Yu.V.: Als sie beginnen, Namen zu nennen, sage ich: "Meine Freunde, wenn ich das Dokument nicht zeigen kann, was kann ich dann sagen." Aber eines weiß ich. Dass bereits in den frühen 1990er Jahren im System des schottischen Ritus (ein mächtiger Welt-Freimaurer-Ritus) die Aurora-Loge in Moskau für englischsprachige Ausländer geschaffen wurde, die hier arbeiten. Dann begannen, soweit ich weiß, einige russische VIPs, erkennbare Personen, diese Loge zu betreten.

A.K.: Und von der russischen Medienelite, Sie deuten an...

Yu.V.: Nein, aus den unterschiedlichsten russischen Eliten, einschließlich der politischen.
Aber es gibt noch einen weiteren Punkt. Tatsache ist, dass es in der russischen Tradition im Gegensatz zur amerikanischen Tradition immer noch nicht üblich ist, dass eine ernsthafte berühmte Person darüber spricht. Jeder weiß, dass Washington, der Gründer der Vereinigten Staaten, ein Freimaurer war. Toller Macher.

A.K.: Wir wissen sogar, auf welchem ​​architektonischen Entwurf Washington gebaut wurde. Sie kennen diese Geschichte nicht? Fantastisch interessante Geschichte.

Yu.V.: Ja Ja. Freimaurerarchitektur.

Hier in Russland verbergen sie Informationen über die Aurora Lodge...

A.K.: Wieso den?

Yu.V.: Ja, schmerzhaft unangenehme historische Dinge. Sehen. „Das goldene Zeitalter“ von Katharina, das „goldene Zeitalter“ der Freimaurerei. Nikolai Ivanovich Novikov und seine Kompanie wurden genau in dem Moment verhaftet, als Catherine merkte, dass der Wahnsinn zunahm, und eine große Anzahl von Adligen, die ihr nahe standen, das Militär und nicht nur, wie sich herausstellte, schwören nicht nur ihr, der Kaiserin, die Treue , sondern auch an jenen Großen Meister, der in Preußen beheimatet ist. In Preußen, mit den schrecklichen Beziehungen, wäre es beinahe zum Krieg gekommen. Aus heutiger Sicht riecht es nach Hochverrat. Die erste Welle von Anti-Freimaurer-Staatsakten.
Der zweite Höhepunkt sind die Herren der Dekabristen. Jeder hatte Verbindungen zu einigen freimaurerischen, para-freimaurerischen Organisationen, fast jeder.

A.K.: Pyotr Chaadaev wurde zum Beispiel erinnert ...

Yu.V.: Und vor allem, wohin die ganzen Fäden führten. Die Fäden führten insbesondere nach Italien. Das war der Initiationsname von Nubia, einem sehr berühmten Freimaurer. Von da an ging alles. Natürlich von der Großloge von England.

Nun, die Februarrevolution. Der bemerkenswerte orthodoxe Publizist Erzbischof Nikon Rozhdestvensky hat vor der Revolution viel über die Gefahren der Freimaurerei geschrieben. Und einmal schrieb er: „Ein bekannter Bischof kam auf mich zu und sagte: „Vladyka, na ja, warum schreibst du alles über diese Freimaurer? Wer hat sie überhaupt gesehen, wo sind sie? Und gibt es die überhaupt?" Diese Fragen werden mir auch oft gestellt.

Und nun sind mehrere Jahre nach diesem Gespräch vergangen – und plötzlich bekommt die Provisorische Regierung, in der 99 Prozent mythische, nicht existierende Freimaurer sind, die Macht in einem riesigen Land.

A.K.: D aber, angeführt von einem sehr spezifischen Freimaurer Alexander Kerensky.

Yu.A.: Und Nikon Rozhdestvensky wurde nicht nur getötet - ihm wurde der Kopf abgeschnitten. Und dies ist ein ritueller Freimaurer-Moment.

Freimaurer-Symbole

Referenz: Symbole herum. Säulen. Ein Tor für den Eingeweihten und ein Ausgang zum Licht für den Suchenden.

Säulen des Jerusalemer Tempels. Die symbolträchtigen Säulen erinnern an mit Hieroglyphen beschriftete Obelisken, die vor ägyptischen Tempeln emporragten.

Schritte. Zwischen den Säulen des Tempels können Stufen dargestellt werden, die Prüfungen und Reinigung durch die Elemente nach Erhalt der Freimaurer-Einweihung symbolisieren.

Mosaikboden. Den Säulen folgt ein Mosaikboden mit abwechselnd weißen und schwarzen Zellen in einem Schachbrettmuster. Die Symbolik des Wechsels suggeriert, dass im Bereich unserer Gefühle alles mit strenger Präzision ausbalanciert ist.

Fräser und Hammer. Um seine Arbeit umzusetzen, erhält der Student Werkzeuge - einen Meißel, der den etablierten Gedanken, eine getroffene Entscheidung darstellt, und einen Hammer - den Willen, der sie in die Tat umsetzt.

Ein Stein. Neben einer Säule steht ein Rohstein, neben der anderen ein Würfelstein. Symbolisch besteht die Freimaurerarbeit darin, die Schöpfungen der Natur zu verbessern, indem sie einen rohen Stein behauen.

Hammer des Ehrwürdigen Meisters. Der Hammer wird vom ehrwürdigen Meister der Loge, dem ersten Wächter der Loge und dem zweiten Wächter der Loge bei rituellen Arbeiten verwendet.

Lot. Wird von Maurern verwendet, um die Vertikalität von Wänden zu überprüfen. Für den Freimaurer ist das Lot ein Symbol der Wahrheit. Wahrheit nicht als abstraktes logisches Konzept, sondern Wahrheit als die Richtigkeit von Worten und Taten vor Gott und der Gesellschaft. Die Wasserwaage wird von Maurern verwendet, um die Horizontalität von Oberflächen zu prüfen. Wird von Freimaurern als Symbol der Gleichheit zwischen Menschen verwendet.

Kompass und Winkel. In diesem Emblem zeigt der Kompass das Himmelsgewölbe und das Quadrat - die Erde. Der Kompass, kombiniert mit einem Winkel, ist vielleicht das häufigste aller freimaurerischen Embleme, Symbole und Zeichen.

Buch des Heiligen Gesetzes. Eines der drei Hauptlichter der Freimaurer. Dies ist das Hauptbuch der Religion, zu der sich die bei der Versammlung der Loge anwesenden Brüder bekennen. Das strahlende Delta ist das wichtigste Symbol des Freimaurertempels.

Allsehendes Auge. Ein Dreieck mit einem darin platzierten Auge, ein Zeichen der Erleuchtung oder des Prinzips des Bewusstseins.

A.K.: Aus der Aufzählung von Symbolen ergeben sich sofort viel mehr Fragen als das Verständnis.

Yu.V.: Das Thema ist interessant.

A.K.: Wir erinnern sofort an das Wappen der DDR.

Yu.V.: Ja Hammer.

A.K.: Hammer. Mit diesem, wie heißt es...

A.K.: Und dann erinnern wir uns an den Dollar mit diesem leuchtenden Auge im Dreieck. Und dann ... Was auch immer wir uns erinnern. Und wir denken: "Oh mein Gott."

Yu.V.: Und wissen Sie, jedes dieser Symbole hat nebenbei die wichtigste Bedeutung für unser heutiges Gespräch. Seht, diese beiden Säulen, Jachin und Boas, stehen am Eingang des Tempels.
Außerdem ist es ein uraltes gnostisches Zeichen für die Gleichwertigkeit von Gut und Böse. Wenn Gut und Böse gleich sind, dann gibt es keine Wahrheit, keine Wahrheit mit einem Großbuchstaben. Wenn dem so ist, dann gibt es in der Tat keine Kriterien für Moral, Ethik. Und es gibt in dieser Hinsicht ein rein freimaurerisches Thema namens „Ethik in der Zeit“. Was gestern unethisch war, ist heute ethisch.
Wir wissen jetzt bereits über Euthanasie für ein Kind in Belgien. Die sogenannten Overton-Fenster.

A.K.: Was inakzeptabel war, wird plötzlich zuerst akzeptabel und dann zum Mainstream.

Yu.V.: Rein freimaurerisch übrigens das Thema.

A.K.: Ja? Wie interessant, hör zu. Aber trotzdem: All diese Zeichen und Symbole, sei es auf dem Wappen der DDR, oder auf dem Dollarzeichen – ist das alles Zufall?

Yu.V.: Tut mir leid, die Freimaurerei hat gerade die Vereinigten Staaten von Amerika geschaffen.

A.K.: Und dann? Von der Basis verschwunden?

Yu.V.: Und jetzt natürlich der einflussreichste. Obwohl sie manchmal sagen: "Nun, die Freimaurerei war im 19. Jahrhundert beliebt, jetzt ist sie bereits ein Museum ..."

Wie viele Freimaurer und wo sind sie?

A.K.: Freimaurer sind also unter uns, es gibt viele von ihnen. Eine andere Sache ist, dass sie meistens nicht erscheinen ...

Yu.V.: Ein wenig.

A.K.: Ein wenig? Wie schätzen Sie ihre Anzahl ein?

Yu.V.: Nun, ich denke, dass es in Russland mehrere hundert Freimaurer des regulären Ritus gibt, dh korrekte Freimaurer.

A.K.: Aber auf der anderen Seite sind das alles Leute, wenn ich ihre Logik richtig verstehe, von höchster Stelle.

Yu.V.: Natürlich nicht alle, nicht alle. Wenn wir über Amerika sprechen, dann ist dies ein Freimaurerstaat.

Warum in der Tat, wo immer Amerika auftaucht, beginnen überall Krieg, Revolution, Chaos.

Es gibt eine rein freimaurerische Formel - sie steht tatsächlich an der Spitze aller Dokumente, wie wir früher geschrieben haben: "Proletarier aller Länder, vereinigt euch!" Und es heißt: "Ordnung aus Chaos." Das heißt, es ist notwendig, zuerst Chaos zu schaffen, damit die gequälten Völker sie sagten der welt: ja, wie viel ist möglich, kriege, revolutionen und alles andere, unmoral.

A.K.: Und hier bin ich - ganz in Weiß ...

Yu.V.: Ja, und dann kommt jemand raus - ganz in Weiß. In der Sprache der orthodoxen Eschatologie wissen wir, wer es ist.

A.K.: Ja, hör zu, wie interessant.

Yu.V.: Und das Projekt ist freimaurerisch. Teuflisch natürlich.

A.K.: Einerseits ist die Schlussfolgerung sehr einfach, einfach erschreckend einfach. Ja, tatsächlich, es gibt eine solche Struktur, wie viele andere auch. Wirklich mächtig – viele Menschen schließen sich ihr an, indem sie ihrem eigenen Stolz folgen, der Religion des Erfolgs. Außerdem halten sie, was sie versprechen. Wie jedes Geschäft mit dieser Macht ist es in einem bestimmten Stadium erfolgreich. Aber für dich und mich ist es schrecklich. Das ist Satanismus und Teufelei – das ist alles.

Yu.V.: Ganz recht. Wir haben über Veränderung gesprochen. Über das Verraten deines Staates. Über den Verrat an Gott. Über den Verrat an der menschlichen Natur selbst. Ich appelliere an unser orthodoxes patriotisches Publikum. Ich möchte sagen: Meine Freunde, mit Gottes Hilfe werden wir treu bleiben.

A.K.:Es ist besser, es nicht zu sagen. Ich werde natürlich Yuri Yuryevich danken, dem Autor des Buches "The Fifth Angel Has Trumped"? Und ein Nachtrag über den Dollar...

Hilfe:

Schauen wir uns den Dollar an.

Beginnen wir mit seiner Vorderseite: Wir achten sofort auf das Wappen des US-Finanzministeriums.

Dann gehen wir zur Nummer 1 oben rechts. Hinter der inneren oberen linken Ecke des Schildes lugt hinter der Nummer eine Eule hervor - ein Symbol des satanischen böhmischen Clubs, registriert im böhmischen Hain.

Als nächstes sehen wir eine Pyramide, auf der sich das allsehende Auge befindet, an der Basis der Pyramide sind die gleichen römischen Ziffern. Wir addieren sie – und erhalten die Zahl 666. Unter der Pyramide steht der Slogan: „Novus Ordo Seclorum“. Bedeutet wörtlich "Neue Ordnung der Zeitalter". Aber richtiger ist es, gerade heute, - die "Neue Weltordnung", von der die Eliten der Welt so oft sprechen.

Zeichnen wir die Pyramide zum Judenstern. Die Winkel zeigen auf die Buchstaben, die das Wort "mason" bilden. Über der Pyramide sehen wir „Annuit Coeptis“ – „Er hat zu unseren Unternehmungen beigetragen“ oder „Startzeit“. „Er“ ist der Architekt (Auge). Anderen Quellen zufolge bedeutet es übersetzt „Gott segnet unsere Taten“.

13 Blätter auf einem Olivenzweig in einer Adlerpfote. 13 Oliven pro Zweig. 13 Linien und Streifen. 13 Pfeile in der Tatze eines Adlers. 13 fünfzackige Sterne über dem Kopf des Adlers. 13 Buchstaben in "E Pluribrus Unum". 13 Steine ​​in einer Pyramide. 13 Buchstaben in "Annuit Coeptis". In der Mitte des Geldscheins befindet sich ein großer Buchstabe N - der 13. in Folge im altgriechischen Alphabet. 13 ist die mystische Zahl Satans.

Falten Sie den Dollar in zwei Hälften. Hier ist das große doppelseitige Siegel der Vereinigten Staaten. Priester auf der einen Seite, Freimaurer auf der anderen.

Hier ist so eine interessante Bande, und das Ziel dieser Bande ist einfach – uns zu einer weltweiten kosmopolitischen Herde ohne Clan und Stamm zu machen. Das Ziel der Freimaurer steht rechts auf einem Band im Schnabel des Adlers. Natürlich wird dieses Latein so übersetzt, dass die Menschen keine Angst haben: „Einheit in der Vielfalt“. Aber in der Tat - "Ein Volk von vielen." Und die Breite des Dollars beträgt übrigens 66,6 Millimeter.

... In ideologischer Hinsicht sind moderne russische Freimaurer, ungeachtet des "Gehorsams", dem sie angehören, in der Regel Menschen mit demokratischen und liberalen Ansichten, "die auf Positionen der Toleranz und des Humanismus, der Moralphilosophie und der Naturrechte stehen und Freiheiten des Menschen.

Dies ist eine nicht klassenmäßige, nicht klassenmäßige, nicht konfessionelle und supranationale Organisation, in der die allgemeine Verbreitung von Ansichten, moralische Verbesserung, mystische und symbolische Praxis durchgeführt wird.

Es ist klar, dass Menschen dieser Art als Glücksfall für westliche Strategen angesehen werden können, die moderne Welt auf "demokratische" Prinzipien des amerikanischen Stils und ein großes Unglück für das eigene Land.

In dieser Hinsicht ist die Passage von O. F. Solowjow merkwürdig, die im Allgemeinen die banale Tatsache feststellt, dass die Freimaurerei der Welt „zweifellos mit der Umsetzung der koordinierten Politik des Westens in der „russischen Frage“ sympathisierte und indirekt dazu beitrug“, aber ihre unabhängige Bedeutung Beim Zusammenbruch der UdSSR hatte er angeblich aufgrund der Abwesenheit auf seinem Territorium "zuallererst seine Haupthebel - Logen" nicht.

Ob O. F. Solovyov es will oder nicht, daraus folgt, dass er tatsächlich die allgemein unbestreitbare Tatsache anerkennt, dass die sogenannten "nationalen" Freimaurerlogen eines der mächtigsten Zentren des Einflusses der weltweiten Freimaurerei auf die Nationalstaaten sind, eine Art fünftes Spalte in ihnen. Allerdings gibt es hier nichts Neues. Katharina II. vermutete dies bei den Freimaurern.

Aber zurück zu O. F. Soloviev. Also in den 1980er Jahren. er behauptet, dass die Weltfreimaurerei keine unabhängige Bedeutung in der Frage des Zusammenbruchs der UdSSR hatte, da sie hier keine Freimaurerlogen hatte. Aber jetzt, nach 1991. Wir haben bereits Freimaurerlogen und mehr als eine, und wenn wir der Logik von O. F. Solovievs Argumentation folgen, sollte der Einfluss der Weltfreimaurerei auf innenpolitische Ereignisse und die Außenpolitik Russlands sehr, sehr greifbar sein.

O. F. Soloviev hat jedoch seine eigene Meinung zu dieser Angelegenheit. „Die Wiederbelebung der Bruderschaften ist noch schleppend, ihre Wirkung auf die Innen- und Außenpolitik ist noch nicht sichtbar.

Dabei haben einheimische Anhänger einen klaren Bezug zum demokratischen Lager und tragen zu dessen Erfolg bei“, versichert O. F. Solowjow.

Der ehrwürdige Gelehrte gibt vor, die russischen Freimaurer der 1990er Jahre nicht zu kennen es ist nicht einheimisch, aber das europäischste (französisch)Die Prozesse und die Logen, in denen sie Mitglieder sind, sind die echtsten oder korrektsten Logen, die nicht nur von der Grand National Lodge of France, sondern auch von der Grand Lodge of England genehmigt und anerkannt werden.

Aus formaler Sicht hat O. F. Soloviev jedoch sicherlich recht. In den Jahren ihres Bestehens im modernen Russland konnte die russische Freimaurerei wirklich nicht das erreichen, was sie erwartete.

Wie S. P. Karpachev schreibt: „Obwohl die Großloge von Russland von der Mehrheit der Gehorsamsmitglieder der Welt einer konservativen Richtung anerkannt wird, erlangte die russische königliche Kunst keine soziale Massenbasis und wurde nicht einmal zu der kleinsten bedeutenden sozialen Kraft; sie konnte sich nicht mit materiellen Mitteln versorgen, ein eigenes Zentrum (Tempel) schaffen, die Herausgabe einer Zeitschrift veranlassen.

Die gesamte Geschichte der russischen Freimaurerei zeigt, dass sie nationalen Grundlagen fremd ist, von einer anderen Zivilisation entlehnt ist und zumindest in naher Zukunft keine ernsthaften Entwicklungsperspektiven hat. , schließt er pessimistisch.

Und wieder könnten wir dem zustimmen, wenn wir nicht wüssten, dass es neben der patentierten, offiziellen Freimaurerei in Form von offiziellen Freimaurerlogen vor allem im Westen auch die inoffizielle Freimaurerei oder Halbmaurerei gibt, deren Anhänger sich teilen die Ansichten und Ziele der Freimaurer. , aber nicht durch Routinearbeit in Logen an ihre Moral gebunden sein wollen, "bündeln" sie hauptsächlich in verschiedenen Elite-Freimaurer-Clubs, Fonds und Kommissionen: dem Magisterium, dem Rotary Club, dem Pen Center und Andere.

Im Westen spielen diese Organisationen nicht nur die Rolle ursprünglicher Zweige von Freimaurerlogen, sondern ersetzen sie oft direkt.

Die Tatsache, dass solche Clubs für die Elite in den 1990er Jahren auftauchten. und wir haben immer wieder in der Presse darüber berichtet. Es ist kein großes Geheimnis und die Zusammensetzung ihrer Teilnehmer. Die Annahme, dass man hier am ehesten nach echten modernen russischen Freimaurern suchen sollte, ist also nicht ohne Grund. Um fair zu sein, die Freimaurer selbst bestreiten dies energisch. „Bei der Freimaurerei“, klagt beispielsweise G.B. Freimaurer werden für die Aktivitäten anderer ihnen ähnlicher Organisationen kritisiert.

Der Moskauer Professor-Amerikanist O. A. Platonov vertritt in dieser Frage eine genau entgegengesetzte Meinung. Wenn in Amerika der Rotary Club oder der Lines Club subfreimaurerische Organisationen sind, warum sollte es dann im demokratischen Russland anders sein, das den Westen in allem nachahmt. Natürlich muss man verstehen, dass dies bis zu einem gewissen Grad eine spekulative Annahme ist. Kommen wir also zu den Fakten.

Die erste Organisation ihrer Art nach westlichem Vorbild "Rotary International" entstand auf Initiative einer Gruppe von Enthusiasten im Juni 1990. Zu ihren ersten Mitgliedern gehörten damals so bekannte Persönlichkeiten wie der heutige ehemalige Bürgermeister A. Sobchak, der Bankier V. Gusinsky, der Journalist E. Sagalaev und andere. 1992 wurde in Moskau der International Russian Club gegründet.

Unter seinen ersten Mitgliedern: M. Bocharov, P. Voshchanov, S. Fedorov, General K. Kobets - insgesamt 40 Personen. Im selben Jahr 1992 wurde nach dem Vorbild des berühmten Bilderberg-Clubs sein Moskauer Gegenstück, der Magisterium Club, gegründet, dem angehörten: A. Yakovlev, E. Yevtushenko, S. Shatalin.

Ich habe nicht vergessen, O. A. Platonov in seiner „freimaurerischen“ Liste von M. S. Gorbatschow und B. N. Jelzin zu erwähnen, die bei der Einweihung in die „Bruderritter“ des Malteserordens erschienen (der erste 1990 und der zweite 1994). Niemand verteidigt MS Gorbatschow heute, aber BN Jelzin hat Verteidiger gefunden.

Der Orden, in den Boris N. Jelzin eingeweiht wurde, sei katholisch und habe nichts mit der Freimaurerei zu tun. Alles wäre gut, wenn es keinen Skandal gäbe. Wie sich aus dem Interview mit dem Großkanzler des Malteserordens herausstellte, erfuhr er selbst nur aus Presseberichten von der Tatsache der Einweihung des russischen Präsidenten.

Die Verwirrung wurde durch den Historiker O. F. Soloviev gelöst, der herausfand, dass M. S. Gorbatschow und B. N. Jelzin tatsächlich nicht in den Malteserorden eingeweiht wurden, sondern nur in einen zusätzlichen Grad des „Ritter von Malta“ der US-Templerorganisation.

Und das, was immer man sagen mag, sind schon Freimaurer, obwohl sie "falsch" sind.

Wie dem auch sei, die Gesamtzahl der Freimaurer im modernen Russland überschreitet, wie bereits erwähnt, kaum die Zahl von 200 bis 300 Personen. Dies sind aber nur die uns bekannten Logen des „Französischen Ritus“, d.h. kommen oder besser gesagt aus Frankreich zu uns gebracht. Aber es gibt Freimaurerorden nicht nur in Frankreich, sondern auch in anderen Ländern. Es ist logisch anzunehmen, dass sie unter Ausnutzung der Veränderungen, die Anfang der 1990er Jahre in Russland stattfanden, auch hier ihre Werkstätten errichteten oder zumindest versuchten, sie zu errichten.

Tatsächlich wurden der Presse bereits Informationen über Versuche zugespielt, in Russland eine Freimaurerloge „Großes Licht des Nordens“ zu gründen, die an den Akten der gleichnamigen russischen Emigrantenloge in Berlin in den 1920er Jahren des deutschen Freimaurersystems arbeitete .

Es gab Berichte über die Bildung mehrerer Logen in Moskau und St. Petersburg, die der amerikanischen Freimaurerei des Yorker Rituals angehörten. Aber leider wissen wir nichts über ihre Aktivitäten und quantitative Zusammensetzung.

Versuche, die Gesamtzahl der Freimaurer aller heute auf dem Territorium Russlands tätigen Systeme zu nennen, sind unter diesen Bedingungen zum Scheitern verurteilt. Trotzdem glaubt Professor O. A. Platonov, dass mindestens "die Zahl der Mitglieder aller Freimaurerlogen in Russland mindestens zweitausend Menschen beträgt". Er nennt auch die ungefähre Anzahl der eigentlichen Freimaurerlogen, also solcher Kreise und Gruppen, in denen die traditionellen Riten und Rituale der Freimaurer eingehalten werden.

Das sind seiner Meinung nach mindestens 160.

Natürlich gibt es keine Beweise, da O. A. Platonov selbst offenbar keine Freimaurerlogen betritt, er die Freimaurerlisten nicht gesehen hat, er die Freimaurerdokumentation nicht verwendet hat. Dieser Umstand stört ihn jedoch überhaupt nicht. Freimaurerlisten, die OA Platonov selbst erstellt.

Und da er von den Mitgliedern aller russischen Freimaurerlogen der 1990er Jahre mit Sicherheit nur G.B. oder "eine Organisation, die freimaurerische Ziele verfolgt" kennt.

Es ist klar, dass jeder unter einer solchen Definition zusammengefasst werden kann.

OA Platonov und scheitert. „Sacharow Andrej Dmitriewitsch, 1921-1989, bis in die 60er Jahre Physiker, später eine jüdisch-sowjetische Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, ein antirussischer Dissident, ein Agent des US-Einflusses“, lesen wir in seinem berühmten Dictionary of Russian Freemasons. "Raushenbach Boris Viktorovich, geboren 1935, Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften, Mitglied des Exekutivkomitees des Soros-Instituts "Open Society" (Moskau, 1995)"; "Salkazanova F., Moderatorin von Radio Liberty" (CIA Service, USA)" usw. usw.

Die Gesamtzahl der Organisationen des "Freimaurertyps" zusammen mit den eigentlichen Freimaurerlogen beträgt mindestens 500, glaubt OA Platonov.

Und die Zahl ihrer Mitglieder, aber schon ohne Anhänger der eigentlichen Freimaurerlogen - "nicht weniger als Tausend". Dies ist nach seiner Definition die sogenannte "weiße Freimaurerei" - also Organisationen vom Typ der Freimaurer, die sich nicht der traditionellen Rituale der Freimaurer bedienen, sondern in der Regel freimaurerische Lebensprinzipien akzeptieren und geführt werden , von echten Freimaurern.An erster Stelle stehen laut O.A.Platonov Mitglieder der Rotary Clubs (es gibt mehrere Dutzend von ihnen in Russland).

Auch Organisationen wie der Orden des Adlers, das Lehramt, Reform, Interaktion, der International Russian Club und die Soros Foundation sind sehr charakteristisch für die „Weiße Freimaurerei“.

Es ist daher offensichtlich, dass O. A. Platonov nichts Spezifisches und Bemerkenswertes über die Freimaurerlogen im modernen Russland und ihre Mitglieder weiß, und er kann es aufgrund der geheimen Natur und Nähe der Arbeit der Freimaurer nicht wissen. Wenn es anders wäre, würde er natürlich alle ihm bekannten russischen Freimaurer benennen und die Namen der Logen angeben, denen sie angehören.

Das von ihm zusammengestellte "Concise Dictionary" ist keine Liste moderner russischer Freimaurer, sondern bestenfalls eine Liste von Vertretern der Freimaurerei der modernen russischen Intelligenz, die aus der Sicht von O. A. Platonov als Mitglieder zweifelhafter "beleuchtet" wurden , öffentliche Organisationen einer liberal-demokratischen Überzeugung.

Der konsequenteste Kritiker von O. A. Platonov und dem von ihm zusammengestellten Concise Masonic Dictionary oder der Masonic Gallery of Modern Russia war O. F. Soloviev. "Die überwiegende Mehrheit der Galeristen", schreibt er, sind nur Mitglieder des Pen Center, des Rotary, des Lehramts und des Renaissance-Clubs, die ohne Beweise den Nachkommen der Freimaurerei zugeschrieben werden ... Der ehemalige Außenminister A. V. Kozyrev endete Es ist nicht bekannt, warum nur seine Position angegeben ist, sowie E. M. Primakov, der ihn ersetzt hat ...

Mit einem Wort, praktisch alle prominenten Persönlichkeiten demokratischer Ausrichtung, einschließlich Frauen, wurden in die Liste aufgenommen; G. V. Starovoitov nur für den Posten von Jelzins Beraterin für nationale Fragen, den sie vor drei Jahren verlassen hat. Freimaurer können nur als "kürzlich verstorbene Emigrationsfiguren" betrachtet werden; die aktuellen sind ihm unbekannt (O.A. Platonov - B.V.) ... Ein Cent ist der Preis für eine solche Liste ", schließt O.F. Soloviev.

Man kann O. F. Solovyov zustimmen, wenn er feststellt, dass die Bezugnahme auf die Freimaurer die Mehrheit der bei O. A. Platonov platzierten Personen, wie z. B. der ehemalige Botschafter der Russischen Föderation in Israel, A. E. Bovin, der ehemalige Bürgermeister von St. Petersburg, A. Sobchak , ehemaliger Berater des Präsidenten G. V. Starovoitov und einer Reihe anderer.

Aber schließlich geht schon aus dem Titel der Liste hervor, dass dort nicht nur Mitglieder der eigentlichen Freimaurerlogen, sondern auch "Organisationen zur Erreichung freimaurerische Ziele" enthalten sind. Und das ist eine ganz andere Sache, obwohl gerade diese Wendung des Themas den Wert der Arbeit von O. A. Platonov stark mindert. Aber es scheint keinen Grund zu geben, ihn deswegen besonders anzugreifen, wie es O. F. Soloviev tut. Liegt es nur an seiner Subjektivität und übermäßigen Voreingenommenheit bei der Beurteilung des untersuchten Phänomens, das er nur als "kriminelle Gemeinschaft" bezeichnet?

Ein Schwachpunkt in der Arbeit von O. A. Platonov ist, dass die Quelle für sein "Concise Dictionary" ausschließlich Veröffentlichungen in russischen und ausländischen Zeitschriften waren - die Quelle ist, wie Sie wissen, sehr, sehr unzuverlässig.

Für die meisten der von O. A. Platonov genannten Personen gibt es keine dokumentarische Bestätigung der Zugehörigkeit zu freimaurerischen oder halbfreimaurerischen Strukturen. Aber auch das ist nicht so einfach. Schließlich gibt es für viele Persönlichkeiten und die Freimaurerei des frühen 20. Jahrhunderts bekanntlich keine derartigen Beweise. Die Hauptquelle für seine Beurteilung sind die oft widersprüchlichen Aussagen und Aussagen der Freimaurer selbst, die sie viele Jahre nach den beschriebenen Ereignissen gemacht haben. In den vorrevolutionären Jahren war sogar eine schüchterne Anspielung auf die Freimaurerei eines "Demokraten" wie N. S. Chkheidze oder eines "Liberalen"

VA Maklakov wurde nicht ernst genommen, außer den Machenschaften der "Schwarzen Hundertschaften".

Warum sollte im modernen Russland alles ganz anders sein?

Wer weiß - die Zeit wird vergehen, vielleicht die aktuellen russischen "Demokraten" aus dem "Concise Dictionary" von O.A., mit anderen Worten, die finanzielle und politische Elite des Westens, sie haben Russland "umgebaut" und "ausgerüstet".

Fazit

Der von Peter I. eingeschlagene Weg zur Europäisierung Russlands führte dazu, dass neben anderen Neuerungen auch die Freimaurerei in unser Vaterland kam. Es kam, aber es hat sich nie durchgesetzt. Was nicht verwunderlich ist. Russland ist nicht Europa, und die Bedingungen für die Tätigkeit von Freimaurern hier (Autokratie, Leibeigenschaft, orthodoxer Glaube)

waren grundlegend anders als etwa in Frankreich oder England. Zwar besuchte die Spitze des sich schnell europäisierenden russischen Adels bereitwillig Freimaurerlogen. Viel schwieriger war die Haltung der Regierung ihnen gegenüber.

Einerseits konnte es natürlich nicht umhin, die Gefahr und sogar die Unnatürlichkeit der Existenz geheimer Freimaurergemeinschaften in einem autokratischen Land zu verstehen. Aber es wollte auch nicht direkt gegen die Existenz eines in Europa so weit verbreiteten Phänomens in Russland protestieren.

Sowohl Katharina II. als auch Alexander I. waren, wie wir wissen, aufgeklärte Monarchen, deren liberale Unternehmungen nicht nur bei den Massen des einfachen Adels, sondern auch bei der Oberschicht nicht immer die gebührende Resonanz fanden. Die Unterstützung der Freimaurerei für die liberalen Unternehmungen von Katharina II. und Alexander I. kostete unter diesen Bedingungen teuer. Daher die wohlwollende Haltung gegenüber den Freimaurern in den ersten Regierungsjahren dieser Monarchen.

Das Leben hat jedoch gezeigt, dass zwei Bären (Autokratie und Freimaurerei) Es ist schwierig, in einem Versteck auszukommen.

Entgegen den Zusicherungen der "Brüder" gingen ihre Aktivitäten eindeutig über den Rahmen der rein spirituellen Arbeit in den Logen hinaus und drohten, sich auf das auszudehnen, was in Russland immer als Vorrecht des Staates angesehen wurde (die Verlagstätigkeit von N. I. Novikov, der Kampf gegen den Hunger, die Eröffnung von freimaurerischen Apotheken, Schulen, Armenhäusern ).

Ja, und in politischer Hinsicht waren die Aktivitäten der Freimaurer, die sich zunehmend zu einem Werkzeug der edlen Opposition gegen Katharina II. Entwickelten, sehr, sehr verdächtig. Besonders unerträglich waren in den Augen der Kaiserin die Verbindungen russischer Freimaurer mit dem Ausland und deren Versuche, solche Verbindungen mit dem Thronfolger Pawel Petrowitsch herzustellen. Das Ergebnis dieses ersten Zusammenstoßes zwischen den Behörden und der Freimaurerei ist bekannt – der Fall von N. I. Novikov im Jahr 1792 und das unausgesprochene Verbot von Freimaurerlogen.

Die Idee, nach dem Vorbild anderer europäischer Staaten ein enges Bündnis zwischen der Freimaurerei und der russischen Autokratie zu gründen, starb jedoch nicht. Besonders viel wurde in dieser Hinsicht unter Alexander I. in der Zeit von M. M. Speransky getan, als es fast zur Einführung der sogenannten staatlichen Freimaurerei im Land kam.

Freimaurerei mit Orthodoxie und Autokratie zu kreuzen, erwies sich jedoch als unrealistisch, und wie zu erwarten war, verwandelten sich die Freimaurerlogen trotz scheinbar strenger staatlicher Kontrolle immer mehr, insbesondere nach 1812, in Zentren der Einheit derjenigen, die gegen die Macht waren Streitkräfte, insbesondere das Militär.

Die logische Konsequenz aus der Faltung einer solchen Ordnung der Dinge war das berühmte Dekret Alexanders I. vom 1. August 1822 über das Verbot von Freimaurerlogen. Nachdem die Freimaurerei in Russland plötzlich jede Unterstützung „von oben“ verloren hatte, begann sie schnell zu verblassen – ein mehr als überzeugender Beweis für das Fehlen jeglicher starken Unterstützung in der russischen Bildungsgesellschaft, und konnte erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts wiederbelebt werden, als die Ausrichtung der gesellschaftlichen Kräfte im Land war völlig anders.

Nachdem sich der russische Adel in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts nach seiner Entlassung aus der Wehrpflicht zur freiesten, privilegiertesten und materiell abgesicherten Klasse des Landes entwickelt hatte, erhielt er endlich die Gelegenheit, die ihm zuvor gefehlt hatte, sich so dünn aus seiner Mitte zu bilden intellektuelle Schicht, die 100 Jahre später als russische Intelligenzia berühmt werden sollte.

Im Kern natürlich ein pro-westlicher, weltoffener und schon anfangs an westlichen kulturellen und weltanschaulichen Werten orientierter Personenkreis.

Die Freimaurerei war eine der grundlegenden ideologischen Säulen davon. Trotz der Falschheit der Freimaurerlehre hat die verstärkte Suche ihrer Anhänger nach dem Freimaurerideal, jedoch hauptsächlich weniger auf der politischen als auf der moralischen und ethischen Ebene, stark zum Erwachen der Persönlichkeit des russischen Intellektuellen beigetragen individuelles Prinzip in ihm.

In jedem Fall gehören zur Bruderschaft der Freimaurer viele prominente Persönlichkeiten des 18. - ersten Viertels des 19. Jahrhunderts (N. I. Novikov, M. M. Cheraskov, M. I. Kutuzov, N. M. Karamzin, A. S. Griboedov, P. A. Chaadaev, A. S. Puschkin). unbestreitbar und zeugt anscheinend von der bedeutenden Rolle der freimaurerischen Ideologie und Praxis im kulturellen und intellektuellen Leben Russlands zu dieser Zeit.

Die weite Interpretation der Freimaurerei als fast einzigem Motor von Kultur, Fortschritt und Demokratie in unserem Land findet in den Quellen keine Bestätigung, obwohl derartige Versuche bereits in den vorrevolutionären Jahren immer wieder unternommen wurden. Die Wurzeln solcher Phänomene in der russischen Geschichte sind die Anfänge der Bauernreform in Form eines Dekrets über eine dreitägige Fronarbeit, der militärisch-bürokratische Sozialismus der Zeit Alexanders I. (Militärsiedlungen), die Macht des "heiligen Zaren "

(Malteserorden), sogar die Organisation der Heiligen Allianz, argumentierte zum Beispiel der berühmte Historiker G. V. Vernadsky, zu jenen Kreisen der russischen Gesellschaft des 18. Jahrhunderts, die einst durch die Freimaurerei vereint waren.

Besonders weit in diese Richtung ging T. O. Sokolovskaya, die in ihrem 1907 erschienenen Buch „Die russische Freimaurerei und ihre Bedeutung in der Geschichte der sozialen Bewegung“ direkt über die Freimaurer als Menschen schrieb, deren Aktivitäten angeblich den entscheidenden Boden für die Entwicklung der Republikaner bereiteten und Verfassungsideen in Russland. T. O. Sokolovskaya widersprach natürlich.

„Entgegen der Meinung von Frau Sokolovskaya“, stellte S. Svatikov scharf in einer Rezension dieser Veröffentlichung fest, „hat die Freimaurerei nicht nur nicht den Weg für die Entwicklung republikanischer und konstitutioneller Ideen geebnet, sie war nicht nur nicht der Vorläufer der Dekabristen, aber im Gegenteil, es war eine reaktionäre Bewegung. Die Dekabristen wurden erst dann zu aktiven politischen Kämpfern, als sie sich von der Freimaurerei trennten", betonte er.

Natürlich war T. O. Sokolovskaya nicht allein in ihrem Wunsch, die russische Freimaurerei um jeden Preis zu „erhöhen“. Davon ging und geht tatsächlich, mit seltenen Ausnahmen, fast unsere gesamte liberale Geschichtsschreibung aus, beginnend mit A. N. Pypin und endend mit dem modernen russischen Historiker A. I. Serkov.

„Einige Historiker“, schrieb der Professor der Moskauer Universität, A.A.Shakhov, einmal, argumentierend mit Versuchen einer ideologisch voreingenommenen Herangehensweise an die Freimaurerei, „verfallen in eine seltsame Täuschung bezüglich der Freimaurerei. Sie sehen darin eine leuchtende kulturelle Tatsache, die einen herausragenden Platz in der Geschichte der Aufklärung einnimmt. Sie sprechen über die guten Bestrebungen der Freimaurerei, über die Sympathie der Freimaurer für den menschlichen Fortschritt, über ihr Streben nach moralischer Vollkommenheit.

In den Lehren der Freimaurer finden wir tatsächlich ähnliche Sätze und Wörter, ähnliche Ideen, immer in einen nebligen Schleier gehüllt. Aber wir finden keinen bestimmten Inhalt und keine bestimmte Richtung in den Aktivitäten der Freimaurer. Sie hinterließen auch keine guten Spuren ihrer Aktivitäten. Wenn wir uns die Aktivitäten all dieser zahlreichen Orden genauer ansehen, werden wir feststellen, dass alle ihre Taten entweder in mystischen Riten und derselben mystischen Argumentation oder in einem Spiel von Formalitäten liegen ... Inzwischen ist der Schaden des Phänomens ohne Zweifel.

Nachfolgende Studien bestätigten nur die Gültigkeit dieser Schlussfolgerung.

Die russische Freimaurerei, ich muss zugeben, der moderne russische Historiker O. F. Solowjow (der ihm übrigens sehr, sehr treu ist), hat als formalisierte Strömung nie irgendwo als Motor des sozialen Fortschritts gedient, war nie ein Vorkämpfer echter Demokratie und hat keinen "eigenständigen Beitrag weder auf dem Gebiet der Politik noch auf dem Gebiet des sozialen Denkens geleistet.

Nicht weniger eindeutig über die Frage der "Fortschrittlichkeit" der Freimaurerei in Verbindung mit der "Wahrheit", die angeblich die Aktivitäten so bekannter Mitglieder der Freimaurerlogen wie N. I. Novikov und A. N. Radishchev verkörperte, sprach unser Philosoph und Publizist einmal V. V. Rozanov.

Er stimmte im Prinzip der Tatsache zu, dass die Freimaurer des 18. bis frühen 19. Jahrhunderts "Wahrheit und hochmenschliche Wahrheit" predigten, und stellte gleichzeitig zu Recht fest, dass diese "Wahrheit" eindeutig verspätet und objektiv schädlich für Russland war , da es sie angesichts ihrer schlimmsten Feinde geistig entwaffnete.

Und wenn, betonte V. V. Rozanov, Gott bewahre, diese Wahrheit „sich in Zehn- und Hunderttausenden von Flugblättern, Broschüren, Büchern und Zeitschriften auf dem Gesicht des russischen Landes ausbreiten würde, würde sie endlich Pensa, Tambow, Tula erreichen , und Petersburg, dann hätten die Leute von Penza und Tula, Smolensk und Pskow nicht den Geist, Napoleon abzuwehren.

Wahrscheinlicher hätten sie fähige Ausländer aufgefordert, Russland zu erobern, wie Smerdjakow es fordern würde und wie Sovremennik sie ideologisch dazu aufrief; auch hätte Karamzin nicht seine eigene Geschichte geschrieben.

Die Freimaurerei richtet ihr Hauptaugenmerk auf die sogenannte "herrschende Klasse" der Gesellschaft, indem sie die ihr entgegengesetzten Völker und ihre intellektuellen national orientierten Eliten geistig entwaffnet. Die offensichtliche Heterogenität dieser Klasse, die sie zerreißenden Widersprüche haben dazu geführt und führen immer noch dazu, dass Menschen oft in Freimaurerlogen geraten und dennoch Menschen erreichen, deren kulturelle, weltanschauliche und politische Bestrebungen trotz Zugehörigkeit zur gleichen sozialen Klasse weit kommen von zusammenfallen.

Es ist daher nicht verwunderlich, dass bereits in Bezug auf die zweite Hälfte des 18. Jahrhunderts in der russischen Freimaurerei drei Strömungen unterschieden werden können: liberal, vertreten hauptsächlich durch die Elagin Union, konservativ (schwedische Logen) und mystisch-aufklärerisch, vertreten durch die Moskauer Rosenkreuzer der 1780er Jahre.

Im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts war es nicht mehr nötig, von Rosenkreuzerlogen als Zentren der Aufklärung zu sprechen, und lösten zusammen mit den Logen des schwedischen Ritus (der Großen Direktorenloge „Wladimir zum Orden“ und dem Provinzialverband, diese ab it), jetzt können sie bereits sicher als konservativ-schützender Flügel der Freimaurerei in Russland eingestuft werden.

Deren liberaler Flügel wurde nun durch die Werkstätten des französischen Ritus (die Logen der „Vereinigten Freunde“, „Palästina“ und die Vereinigung der Großloge „Astrea“) vertreten.

Es ist kaum zielführend, den sogenannten radikalen Flügel der Freimaurerei im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts herauszugreifen, vertreten durch die Dekabristen, wie von einigen Forschern vorgeschlagen. Tatsache ist, dass die Freimaurerlogen seit 1810 unter strenge staatliche Kontrolle gestellt wurden.

Wenn dies nicht geschehen wäre (wer weiß?), hätten sich eine Reihe von Freimaurerlogen wirklich in geheime Zellen einer regierungsfeindlichen Verschwörung verwandeln können, aber dies ist, wie wir wissen, immer noch nicht geschehen, und die radikalen Brüder müssen notwendigerweise gezwungen waren, die Vorbereitung einer regierungsfeindlichen Verschwörung über die Grenzen der freimaurerischen Lügen hinaus zu führen.

Eine andere Sache ist, dass es die Freimaurerei war, die nicht nur die Entstehung und den organisatorischen Aufbau, sondern auch die taktischen Richtlinien für die militärische Verschwörung der vordekabristischen und ersten dekabristischen Geheimorganisationen maßgeblich bestimmt hat.

Die Reformen der 1860er Jahre, die die grundlegenden Bestrebungen des liberalen russischen Adels befriedigt hatten, schränkten die potenzielle soziale Basis der Freimaurerei im Land stark ein. Zweifellos wirkte sich auch die Tatsache des offiziellen Verbots von Freimaurerlogen aus. Ohnehin wollten die Liberalen in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts ihre Karriere nicht zugunsten der Freimaurer-Bruderschaft aufs Spiel setzen.

Radikale aus "Narodnaya Volya" und andere ähnliche Organisationen, im Grunde raznochinskih, in den Freimaurerlogen hatte nichts zu tun. Natürlich waren Freimaurer in Russland immer „im Geiste“, aber als organisatorisch formalisiertes soziales Phänomen hörte die Freimaurerei in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts auf zu existieren.

Ihre Wiederbelebung wurde erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts möglich, als die Freimaurerei am Vorabend revolutionärer Umwälzungen im Land von der politisch liberalen russischen Intelligenz im Ausland nachgefragt wurde. Die Tatsache, dass sowohl die politischen als auch die mystischen Zweige davon gerade aus Frankreich importiert wurden, sollte angesichts der besonderen Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu Beginn des 20. Jahrhunderts anscheinend niemanden überraschen.

Im Gegensatz zu den Logen zur Zeit Katharinas und Alexanders, die mit stillschweigender Erlaubnis der Regierung betrieben wurden, war die politische oder Duma-Freimaurerei des frühen 20. Jahrhunderts bereits im Untergrund und hatte einen offen regierungsfeindlichen Charakter. Es war schon anfangs nicht auf die spirituelle Arbeit der „Brüder“ ausgerichtet in Logen, sondern um die Macht zu ergreifen, das Imperium zu zerstören und die Grundlagen des damaligen politischen Systems in Russland zu verändern.

Nicht umsonst war der Hauptlieferant der Freimaurerei in diesen Jahren die Kadettenpartei, die zugleich als Partei der linksliberalen russischen Intelligenz schlechthin bekannt ist.

Radikaler als die linken Kadetten waren vielleicht nur die Sozialrevolutionäre und die Sozialdemokraten.

Die terroristische Tätigkeit der Sozialrevolutionäre in unserem Land ist nur allzu bekannt. Auch die politischen Ambitionen der damaligen Sozialdemokraten sind kein großes Geheimnis. Zwar gab es unter den Freimaurern, könnte man sagen, ein paar Bolschewiki, aber wer von ihnen ist daran "schulder". ist eine andere Frage. Was die Menschewiki und Sozialrevolutionäre betrifft, so wurden sie mehr als bereitwillig zu den Freimaurer-Workshops eingeladen. Und das ist kein Zufall, denn die feste Idee der politischen Freimaurerei war die Idee, eine breite regierungsfeindliche „Volksfront“ zu schaffen.

Trotz der kurzen Existenzdauer und einer gewissen Enge im Verständnis ihrer Aufgaben (der Kampf in der Duma schlechthin) haben die russischen politischen Freimaurer zweifellos ihren Beitrag zum Sturz der Autokratie geleistet.

Von grundlegender Bedeutung in dieser Hinsicht war die Bildung des Progressiven Blocks durch sie im August 1915 und die Schaffung einer starken regierungsfeindlichen Mehrheit in der Duma auf seiner Grundlage. Auf dieser Grundlage strebt die Führung des Obersten Rates des Großen Ostens der Völker Russlands seit Sommer 1916 die gewaltsame Entfernung von Nikolaus II. Von der Macht und die Errichtung einer verfassungsmäßigen Ordnung im Land an.

Von großer Bedeutung war dabei die Gründung durch die Freimaurer 1916 und Anfang 1917. enge Kontakte zu Vertretern der russischen Generäle (M. V. Alekseev, N. V. Ruzsky und andere), die es im Wesentlichen in den Februar-März-Tagen des Jahres 1917 ermöglichten, die unblutige Natur der Abdankung von Nikolaus II. Und die Umsetzung aller sicherzustellen die Regeln der "königlichen Kunst" eines reibungslosen Machtantritts der Freimaurer (der Provisorischen Regierung) mit anschließender Festigung darin.

Die Freimaurer konnten diese Macht jedoch unter den Bedingungen des andauernden Krieges und des beginnenden Zusammenbruchs des Staates und seiner Strukturen nicht behalten. Der Oktober 1917 beendete die politische Freimaurerei in unserem Land.

Aber der Kampf um Fortschritt und eine Verfassung erschöpft die Aktivitäten der Freimaurer keineswegs. Der sittlichen Vollkommenheit der „Brüder“ wird in der Ordenslehre seit jeher große Bedeutung beigemessen. Gerade der letzte Umstand – die spirituelle Seite der Freimaurerei – war die unsichtbare Kraft, die viele russische Intellektuelle liberaler Gesinnung immer angezogen hat.

So führt uns das freimaurerische Thema vielleicht etwas unerwartet zu einem anderen, nicht weniger wichtigen Problem – der spirituellen Suche der russischen Intelligenz.

Diese Suchen rufen ein seltsames, widersprüchliches Gefühl hervor. Der Wunsch, den grauen Alltag hinter sich zu lassen und in die magische Welt der Irrealität, des Jenseits einzutauchen, ist für einen Menschen verständlich und in gewissem Maße sogar selbstverständlich, insbesondere wenn es um begabte, kreative Menschen geht.

Es ist verständlich und der Wunsch kluger, auch auf ihre Weise kreativ begabter Menschen, mit dieser menschlichen Neigung zu allem Geheimnisvollen und Ungewöhnlichen verschiedene Arten neuer Religionen, neuer Logen und "Orden" hervorzubringen. Eine andere Sache ist auffallend - die erstaunliche Leichtigkeit, mit der die selbsternannten "Lehrer" eine Herde in unserem Land gefunden haben und finden, obwohl es anscheinend eine Überlegung wert wäre, bevor sie diese oder jene Loge oder diesen okkulten Kreis betreten, zu überlegen: was oder wer steckt hinter den Predigern des geheimen Wissens, eines neuen Glaubens und einer neuen Religion.

Spiritisten, Theosophen, Martinisten, Philalethes, Rosenkreuzer, Sophianen ... Die Wege sind verschieden, aber das Ziel ist das gleiche - die Erosion des nationalen Selbstbewusstseins der Menschen, und der Hauptschlag richtet sich seit jeher gegen die "lebendigen Macht Russlands" - seine Staatlichkeit, nationale Stiftungen und Orthodoxie.

Es ist schwer zu sagen, ob aus diesem oder aus anderen Gründen, aber die OGPU berührte die Okkultisten in den ersten Jahren der Sowjetmacht nicht. Erst 1925 begann sie, ihre Kreise zu liquidieren, und von Anfang an war die Haltung ihnen gegenüber zweideutig. Tatsache ist, dass es in der Führung dieser Abteilung (Gleb Bokiy, Yakov Agranov) bestimmte Pläne gab, Freimaurer im Interesse des Sowjetstaates einzusetzen. Die endgültige Liquidation der freimaurerischen Kreise und Gruppen zog sich daraufhin bis Ende der 1930er Jahre hin.

Wie dem auch sei, zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges wurden die alten Freimaurerzentren im Land endgültig liquidiert. Es gab keine geeigneten Bedingungen für die Entstehung neuer. Als schließlich mit der Perestroika und dem Zusammenbruch der UdSSR solche Zustände eintraten, dann wieder, wie zu Beginn des Jahrhunderts, nicht ohne die Hilfe unserer französischen „Brüder“. Dank ihrer Initiative und finanziellen Unterstützung wurde eine neue Belebung der Freimaurerei in unserem Land tatsächlich möglich.

Wenn es um die Aussichten der Bewegung geht, strahlen die Freimaurer selbst Optimismus aus. "Die Freimaurerei entspricht dem nationalen Charakter der Russen. Und die slawische Seele versteht jene metaphysischen und mystischen Suchen, denen sich die Freimaurerei verschrieben hat", versicherte Tresturnel, der Großsekretär der Großen Nationalloge von Frankreich, 1992 dem Prawda-Korrespondenten.

Spätere Ereignisse haben jedoch gezeigt, dass dies, gelinde gesagt, bei weitem nicht der Fall ist. Wir haben aber auch keinen Grund, uns der Illusion hinzugeben, dass in Russland die Freimaurerei aufgrund ihrer vermeintlich nur innewohnenden nationalen Besonderheit nicht die richtigen Perspektiven habe, wir haben auch keinen Grund.

Der Boden im Angesicht der liberal-demokratischen russischen Intelligenz für die Einführung der freimaurerischen Ideologie in das öffentliche Bewusstsein unseres Landes ist natürlich.

***

Ausschnitt aus Bracheva V.S.. "Maurer in Russland: von Peter I. bis heute".

Die Geschichte der russischen Freimaurerei ist voll von Höhen und Tiefen in den Ansichten und dem Einfluss verschiedener Verschwörer auf die Machtstrukturen. Der Zarismus lieferte gute Nahrung für die Verbreitung der freimaurerischen Ideologie. Sie lebten nach der Oktoberrevolution gut, wenn man bedenkt, wie viele Juden an der Spitze der Macht standen.
Die lange Nachkriegszeit reduzierte ihre Zahl durch Repression und Emigration. Aber Einwanderer aus Russland/UdSSR haben die Zahl der Freimaurerlogen in Europa wieder aufgefüllt.

Kurz über den Einfluss der Weltfreimaurerei

Europäische Wissenschaftler modellierten durch mathematische Analysen das Gesicht und Wesen transnationaler Unternehmen. Sie erwirtschaften nur ein Fünftel der weltweiten Einnahmen. Aber mit ihnen verbundenen Partnergruppen besitzen sie die meisten Unternehmen im realen Sektor der Weltwirtschaft.

Ihre reichsten Besitzer (die Familien Morgan, Rothschild, Rockefeller) sind die Schöpfer der Freimaurerei, sowie fast ein Dutzend Strukturen, die sogenannten Weltherrscher. Auf deren "Spenden" werden in der Praxis Verschwörungen gegen anstößige Regierungen ausgeführt.

Ivan Perfilievich Elagin - Gründer der ersten Freimaurerloge in Russland

Freimaurer in der russischen Regierung (Nachnamen)

Das zweite Leben dieser konspirativen Gemeinschaft in der Russischen Föderation entstand in den frühen 90er Jahren des letzten Jahrhunderts. Die Weltfreimaurerei nutzte die Ära der politischen und wirtschaftlichen Schwankungen eines unabhängigen Landes. Es fiel ihm nicht schwer, mit seinen geheimen und verschleierten Mitteln Logen und Kreise zu gründen, um neue russische Politiker und Ökonomen in seinen Systemen auszubilden.

Letztere wurden zu Agenten des westlichen Einflusses und korrumpierten das Land von innen heraus. Die russischen Freimaurer der Mitte des letzten Jahrhunderts – Bernstein, Niedermiller, Lebedev, Grunberg – waren dem neuen Nachschub der russischen Freimaurerei nicht gewachsen. Nämlich die Politiker Sobchak, Chubais, Yavlinsky, Gorbatschow (Präsident der UdSSR, wenn auch nicht lange), Jelzin (Präsident der Russischen Föderation), Akademiker Abalkin. Sowie Hunderte anderer russischer Freimaurer, die persönlich und in Abwesenheit in westlichen Strukturen ausgebildet wurden, oft unter der Schirmherrschaft von Sonderdiensten.

Sie überwanden das Aktionsprogramm der Einflussagenten der CIA und Wege zur Berauschung der Massen in die richtige Richtung. Und in jedem Fall wurde es von den europäischen Logen und der Weltregierung festgelegt. Gefördert durch prominente Freimaurer. Die sogenannte Privatisierung von Staatsunternehmen in Russland ist nur ein Beispiel dafür. Seine Führer - Chubais, Yavlinsky, Gaidar - haben ihr Ziel erreicht: Milliardäre erschienen auf dem Blut und Schweiß von mehr als hundert Millionen Bürgern des Landes.

Wie der Bilderberg-Club der Freimaurer wird eine russische Kopie geschaffen - der Magisterium Club. Im geheimen Bulletin des Clubs erschien ein Artikel des gefährlichen Weltphilanthropen J. Soros über verrückte Dollars, die Geschichte schreiben. Ein ähnlicher Fonds "Interaktion" wurde von den wichtigsten Regierungsbeamten E. Gaidar, K. Borovoy, E. Yasin, A. Pochinok, V. Bakatin und anderen Einflussagenten in der russischen Regierung unterhalten.