Gleichzeitig mit der Gründung der Stiftung der NS-Wirtschaft der Nachkriegszeit kümmerte sich Bormann um die Schaffung eines Kaders des Nachkriegs-Naziismus. Die Vorbereitung ging in zwei Richtungen: Jugend und eigentlich Personal. Neben der militärischen Ausbildung wurden den Kindern auch die Organisation von Sabotage, die Fähigkeiten des Lebens im Untergrund und im Ausland beigebracht. Ab März 1944 begannen die Vorbereitungen für Weichen, Unterkünfte und Legalisierungsprogramme. Der Erfolg dieser Maßnahmen wurde durch die dichte Abdeckung der Bevölkerung durch das Regime begünstigt: ein Geheimpolizist für 600 Personen, ein Denunziant für 300 Personen.

1944 machten britische und amerikanische Geheimdienste auf das plötzliche Verschwinden einiger wichtiger Persönlichkeiten aus dem politischen Leben des Reiches aufmerksam: Einige verschwanden einfach, andere verließen Partei und SS und wurden sogar verfolgt. Aber das ist die höchste Ebene, wo es um wichtige, aber bestenfalls Dutzende von Menschen ging; aber auf der mittleren Ebene der NSDAP breitete sich die Vorbereitung des künftigen Untergrunds aus. Parteifunktionäre, die nur auf lokaler Ebene bekannt waren, wurden in eine andere Stadt versetzt, wo sie plötzlich begannen, sich als Anti-Nazis zu manifestieren. Diese Personen erhielten neue Dokumente, ihre Personalakten wurden durch neue ersetzt oder Materialien über ihre ablehnende Haltung gegenüber Hitler, der Partei und dem Staat wurden in die alten angelegt; manche landeten sogar zeitweise hinter Gittern oder in einem Konzentrationslager. Es waren 8-9.000 von ihnen, und die Alliierten, die Deutschland besetzt hatten, nahmen sie mit offenen Armen auf und füllten ihre Besatzungsverwaltung mit ihnen. K. Reiss glaubte 1944, dass die Nazis 15 Jahre brauchen würden, um „aufzutauchen“ und ihren unterirdischen Blitzkrieg mit Erfolg zu krönen und ihr Volk de jure oder de facto an die Macht in Deutschland (BRD) zu bringen: Der irische Untergrund brauchte ein Jahrhundert, um die von den Sozialisten gesetzten Ziele zu erreichen - 25. „Die Russen mussten zwei Kriege verlieren. Die Nazis können nicht auf einen weiteren verlorenen Krieg warten. Sie wollen an die Macht kommen, um einen dritten Weltkrieg zu beginnen ... Ausgestattet mit Superwissenschaft und Supertechnologie und dem, was sie geplündert haben, darunter vielleicht die Schätze Salomos, waren die Nazis und ihre Ideologie gut gerüstet, um mit dem Aufbau des Vierten Reiches zu beginnen.

Zunächst mussten die Nazis die Flucht der Reichsführung, vor allem Hitlers und der Spitze, sowie den Export von Mustern der Supertechnologie, Dokumentation, Geld, Schmuck und Kunstgegenständen sicherstellen. Schon während des Krieges schufen sie (SS) ein ganzes Netz von „Geheimwegen“ (und ihnen dienenden Bauwerken und Unterständen) rund um die Welt, die „Ratlines“ (ein Wortspiel: Rattenpfade und zugleich Rattenwege) genannt wurden Zeitkabel, die festhalten). Dieses Netzwerk sorgte nach dem Krieg für den Rückzug der Nazis aus Deutschland. Die Hauptleitungen waren Kamaradenwerk (Kameradschaftswerk) und ODESSA (Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen). "Kamaradenwerk" wurde von Luftwaffenoberst Hans Ulrich Rudel (auf seinem Konto 2530 Einsätze), ODESSA - von Bormann und Müller, und Otto Skorzeny geschaffen, der praktische Anleitungen gab. Louis Snyder, Autor der riesigen Enzyklopädie des Dritten Reiches, definierte ODESSA als „eine großangelegte Untergrundbewegung der Nazis“.

Das Kamaradenwerk arbeitete eng mit einer Organisation zusammen, die über enorme Ressourcen verfügte und die Flucht von mehr Nazis sicherstellte als jede andere Organisation – das Vatikanische Flüchtlingsbüro. In den Beziehungen zum Vatikan hat Papst Pius XII einen großen Beitrag geleistet. Unter diesem Namen wurde Kardinal Eugenio Maria Giuseppe Giovanni Pacelli, der den Nazis viel freundlicher gesinnt war und in einem der Bücher darüber schlicht „Hitlers Papst“ hieß, Papst. Der Vorgänger von Pius XII., Pius XI., hatte eine sehr kühle Haltung gegenüber den Nazis. Am 10. Februar 1939, dem Tag vor der geplanten nächsten öffentlichen antifaschistischen Rede, starb der Papst; Die offizielle Version ist ein Herzinfarkt (die Rede nach dem Tod wurde nie gefunden). Gerüchten zufolge war einer der vatikanischen Ärzte, Dr. Francesco Saverno Petacci (Vater von Clara Petacci, Mussolinis Geliebte, die mit ihm getötet wurde), der Schuldige am Tod des Papstes - er gab dem Papst angeblich eine tödliche Injektion. Die Gerüchte wurden durch Informationen bestätigt, die im Tagebuch des französischen Kardinals Eugene Tisserand gefunden wurden, der als Agent des französischen Militärgeheimdienstes begann. Vom Vatikan gingen die Nazis hauptsächlich nach Lateinamerika – hauptsächlich nach Argentinien, aber auch nach Brasilien, Uruguay, Paraguay, Chile, Bolivien, seltener – nach Spanien und Portugal, noch seltener – in den Nahen Osten.

Argentiniens Diktator Juan Peron war ein Fan von Hitler; Peron selbst wurde stark von seiner Frau Eva (Evita) beeinflusst. Sie begann ihre "Karriere" als Prostituierte, wechselte von einem Liebhaber zum anderen, wählte immer mehr Status (während sie die Leute aus der Elite zunehmend verachtete) und landete schließlich in Perons Bett. 1947 unternahm sie die vielbeachtete „Rainbow Tour“ durch Europa. Die Tournee war ein Tarnakt für die Hauptoperation - einerseits die Unterbringung dessen, was die Familie Peron von Bormann "geliehen" hatte, bei Schweizer Banken und andererseits die Organisation des Transfers von Nazi-Millionen von Europa nach Argentinien. Dies geschah durch den Chef des „Kabels“ „Die Spinne“ („Spinne“) Otto Skorzeny. Auch in Argentinien hat sich der ehemalige Chef der Gestapo Mueller gut eingelebt und kontrollierte die Geheimpolizei dieses Landes auch noch, nachdem Peron 1955 gestürzt wurde und er nach Spanien ging. In Bolivien ließ sich unter dem Namen Klaus Altmann Klaus Barbier nieder – „der Schlächter von Lyon“. Hier handelte er mit Waffen und wurde einer der Organisatoren des berühmten Medellin-Kartells. Im Allgemeinen haben die Nazis den Drogenhandel in Lateinamerika aktiv entwickelt. Sie hatten zwei Gründe: wirtschaftlich - Geld und ideologisch - die Fortsetzung der Zerstörung von Untermenschen auf andere Weise als zuvor - mit Hilfe von Drogen. Nun, da die Drogen in die Vereinigten Staaten gingen, war es auch eine Möglichkeit, sich indirekt mit den Amerikanern zu arrangieren, die die Deutschen als "einen Haufen von Mutanten aller Rassen, die sich für Supermänner halten" betrachteten.

Einige der Nazis landeten im Nahen Osten – in Ägypten, Syrien, Iran. An der Wende der 1940er-1941er-1950er Jahre wurde der ägyptische Geheimdienst vom ehemaligen Chef der Warschauer Gestapo L. Gleim geleitet, der den arabischen Namen Ali Nasher annahm. Dort dienten Himmlers ehemaliger Berater B. Bender (Oberst ibn Salem), der ehemalige Chef der Gestapo Düsseldorf J. Demler und viele andere. Ich spreche nicht von der Tätigkeit von O. Skorzeny in Ägypten, wie er Nasser geraten hat. Das arabische geopolitische Projekt der späten 1940er Jahre, das sich gegen Israel, die USA und die UdSSR richtete (und gleichzeitig darauf abzielte, die Konfrontation zwischen den USA und der UdSSR im Nahen Osten zu verstärken), ist das Werk ehemaliger SS-Männer, deren Kinder und Enkelkinder, die oft vorgeblich zum Islam konvertierten, arbeiteten und arbeiten in der arabisch-muslimischen Welt. Diese Welt zieht sie nicht nur mit Öl und Gas an, sondern auch mit einem okkulten Potenzial, dessen Besitz der Orden der Schwarzen Sonne und insbesondere seine Spitze, angeführt von 12 Rittern, beschäftigte.

Nicht alle Nazis, insbesondere vom Geheimdienst, flohen aus Deutschland. Einige von ihnen blieben dort und arbeiteten aktiv mit den Amerikanern in den Reihen der Gehlen-Organisation zusammen. Dieses Geheimdienstnetzwerk der Nazis wurde gleich zu Beginn des Kalten Krieges zu den Augen und Ohren der Amerikaner. 1942 wurde Gehlen Leiter der Fremden Heere Ost, einer Abteilung des Generalstabs, die Informationen von der Ostfront analysierte. Um Konflikte mit der Abwehr zu vermeiden, schuf Gehlen sein eigenes Netzwerk von Spionen und Informanten - die Gehlen-Organisation. Im April 1945 bot Gehlen den Briten seine Organisation an, gegen Russland zu kämpfen, erhielt aber keine Antwort. Dann packten die Geleniten ihre Archive in 50 Metallbehälter und versteckten sie an drei verschiedenen Orten in Deutschland und beschlossen, sich den Amerikanern zu ergeben und ihnen ihre Dienste anzubieten.

Eisenhowers Stabschef Walter Bedell Smith (von 1950 bis 1953 war er Direktor der CIA und ersetzte dann A. Harriman als Botschafter in der UdSSR) brachte Gehlen und mehrere seiner Leute unter Verstoß gegen amerikanische Gesetze in sein Flugzeug nach Washington. Wir waren uns einig, dass Gehlen offline gegen die Russen vorgehen wird – aber im Rahmen der Ziele, die sich die Amerikaner setzen würden. So wurde der Nazi-Untergrund in Deutschland in den Dienst der Vereinigten Staaten gestellt und erkaufte sich damit die Freiheit von Verfolgung. Infolgedessen „kam praktisch alles, was die USA über die sowjetischen Ziele und Fähigkeiten ganz am Ende des Zweiten Weltkriegs erfuhren, aus dem antikommunistischen Untergrund, gefiltert durch eine Nazi-Organisation, die mit der internationalen Finanzelite verbunden war“. Gehlens Organisation entwickelte sich in engem Kontakt mit der CIA, die eigentlich deren Abteilung für russische und osteuropäische Angelegenheiten war. Sie erhielt 200 Millionen Dollar aus CIA-Geldern - Allen Dulles schätzte Gelen sehr, von dem er sagte, er habe den Verstand eines Professors, das Herz eines Soldaten und den Instinkt eines Wolfs. 1946 kehrte Gehlen nach Deutschland zurück und begann mit dem Aufbau deutscher Geheimdienste – noch vor der Gründung der Bundesrepublik Deutschland. Die Zahl seiner Organisation wuchs von 350 auf 4.000 Menschen. Von 1956 bis 1968 war Gehlen, ein Ritter von Malta, Präsident des Bundesnachrichtsdienstes (BND), des deutschen Geheimdienstes.

1980 lebte der über 70-jährige Martin Bormann in Buenos Aires, schrieb seine Memoiren und bereiste weiterhin viel Amerika. Unter seiner Kontrolle befand sich ein riesiges Geschäftsimperium. Betrieben wurde es von der zweiten Nazi-Generation, den Kindern und Neffen der 100.000 hochrangigen Nazis, die nach dem Krieg nach Südamerika ausgewandert waren. Sie wurden an den besten Universitäten Europas und Amerikas ausgebildet und heimlich in Herrschaftsgebieten wie der Kolonie Dignidad in Chile ausgebildet. In Chile wurden ehemalige Nazis häufig, nachdem Kissinger 1973 den Aufstieg von Augusto Pinochet an die Macht orchestriert hatte, um die Interessen von Rockefeller, Kissingers Gönner, in diesem Land zu schützen.

Der Malteserorden (Orden der Hospitaliter, Orden der Ritter von Rhodos) spielt eine wichtige Rolle im religiösen, politischen und finanziellen Leben des Westens. Unter anderem führt er die Kommunikation zwischen dem Vatikan und den angelsächsischen Geheimdiensten CIA und MI6 durch. Der Orden ist seit einem Jahrzehnt in Russland aktiv, aber die russischen Ordensmitglieder gehören zum äußeren Kreis und dürfen natürlich weder echte Geheimnisse preisgeben noch Entscheidungen treffen. Es ist sozusagen Mitgliedschaft „auf Leinwand gemalt“.

Vielleicht war eine der letzten Aktionen, die der bereits hochbetagte Bormann leitete, der Friedensschluss zwischen dem Vierten Reich und Israel, genauer gesagt zwischen dem Desi-Geheimdienst des Vierten Reiches und dem Mossad. Nachdem der Mossad Eichmann entführt hatte, der ruhig in Südamerika lebte, bis er anfing, Memoiren zu schreiben, in denen er unter anderem über Kontakte zwischen den Nazis und den Zionisten sprach, begannen Desi und Mossad mit einer gegenseitigen gnadenlosen Erschießung von Mitarbeitern, Tarnagenten , Informanten. Seit 1961 hat der Mossad jedes Jahr mehr als 100 Menschen verloren. Verluste "Desi", wenn sie weniger waren, dann nicht viel. In den 1980er Jahren beschlossen die Parteien, eine Einigung zu erzielen. In Argentinien traf Borman unter der „Co-Sponsoring“ der CIA mit einer gewissen „grauen Eminenz“ aus Israel zusammen, die einst die jüdische Lobby in den Vereinigten Staaten anführte. Die Nazis transferierten Gold nach Israel (so viel, dass sie es innerhalb von zwei Tagen mit zwei Hercules-Transportflugzeugen herausholen mussten) und 5 Milliarden Dollar per Überweisung durch Schweizer Banken (A.V. Morozov vermutet, dass es sich in den 1990er Jahren höchstwahrscheinlich um diese Gelder handelte , wird Israel damit beginnen, sein Nuklearprogramm rasch auszuweiten). Die Nazis hingegen erhielten Immunitätsgarantien für deutsche und westeuropäische (aber nicht osteuropäische) Nazis vor der Verfolgung durch den Mossad und die CIA.

Das Hauptziel von Bormann und dem Vierten Reich, das er 1980 wie 1945 als Kern der Nazi-Internationale schuf, blieb der Aufstieg Deutschlands und die Wiederbelebung des Nationalsozialismus. Was ist heute im Trockenrückstand passiert? Was sind die Ergebnisse, wenn Sie balancieren? „Die Zeit der deutschen Dominanz in Europa mit Frau Merkel als inoffizieller, aber unangefochtener Führerin ist tatsächlich bereits da“, schrieb die New York Times 2011. „Europa verliert sein demokratisches Gesicht, und Deutschland behauptet zunehmend seine Vormachtstellung“ – das geht bereits aus dem Artikel „Revival of the Fourth Reich, or How Germany Uses the Financial Crisis to Conquer Europe“ hervor, der im August von der Daily Mail veröffentlicht wurde des gleichen Jahres. Der Autor des Artikels hat richtigerweise auf den Zusammenhang zwischen Finanzen und der Finanzkrise und dem Aufstieg Deutschlands hingewiesen: Von der Einführung des Euro haben die Deutschen am meisten profitiert (zwei Drittel des Wirtschaftswachstums Deutschlands im letzten Jahrzehnt mit der Einführung des Euro verbunden ist) und nun im Falle eines Verzichts (51 Prozent der Deutschen wollen dies) weniger verlieren. Was er falsch machte, war die Nummerierung: Das Vierte Reich existiert bereits, es wurde 1943-1947 geschaffen, und seine finanzielle Basis spielte eine große Rolle beim Aufstieg der BRD in den 1950er-1960er Jahren, beim Phänomen des "Deutschen Wunder"; wir sollten also über das Fünfte Reich sprechen.

Wie die Gründerväter des Vierten Reiches einst träumten, ist Deutschland Wirtschaftsführer in Europa: 2011 betrug sein BIP 3 Billionen 280 Milliarden 530 Millionen Dollar. In Deutschland entsteht ein Bündnis der größten deutschen Unternehmen, das sich weltweit mit dem Ankauf von Lagerstätten und der Gewinnung von Rohstoffen beschäftigt - ein ernstzunehmendes Angebot. Nicht weniger wichtig ist die Tatsache, dass die Deutschen im Finanzkampf in Europa ihren Hauptfeind, die Briten, in die Enge treiben, gegen die sie seit den 1870er Jahren kämpfen. Die derzeitige Politik Deutschlands führt zum Verlust der Unabhängigkeit des Bankensystems Großbritanniens, der Unabhängigkeit der Stadt - der wichtigsten Offshore-Welt, mit der die Briten niemals einverstanden sein werden. Und insofern ist Camerons Drohung mit einem möglichen Austritt seines Landes aus der Europäischen Union keine leere Floskel. Die von den Deutschen vorgeschlagenen Maßnahmen zur Haushaltsregulierung sind antiliberaler Natur und zielen auf eine gravierende Modifikation des Kapitalismus als System ab. Als Vorsitzender des 42. Davoser Forums (25.-29. Januar 2012) sprach der Deutsche Klaus Schwab offen über die Systemkrise des Kapitalismus und dass dieses System „nicht mehr der Welt um uns herum entspricht“.

A. Merkel spricht im gleichen Sinne. Sie war die erste unter den westlichen Führern, die einen Angriff auf den Multikulturalismus startete, der ein integraler Bestandteil des neoliberalen Wirtschaftssystems ist und außerhalb davon undenkbar ist. Nach Merkel äußerten sich der britische Premierminister Cameron (während eines Besuchs in Deutschland) und Sarkozy, als er Präsident von Frankreich war, mit Kritik am Multikulturalismus. Mit anderen Worten, es war Deutschland mit seinen reichen antiliberalen und antiuniversalistischen, nationalistischen Traditionen, das die Weltelite angewiesen hatte, mit dem Abbau dessen zu beginnen, was sie in den letzten 30 Jahren geschworen hatten. Dies zeugt von einer gravierenden qualitativen Veränderung der Stellung Deutschlands im Weltbild. Noch mehr Bestätigung dafür ist das Ereignis vom 4. April 2012.
Eine der größten deutschen Tageszeitungen, die Süddeutsche Zeitung, veröffentlichte an diesem Tag ein Gedicht des Literaturnobelpreisträgers (1999) Günter Grass „Was gesagt werden mu“. Dieses Gedicht ist eine scharfe Kritik an Israel für seine Politik gegenüber dem Iran, die droht, das iranische Volk zu vernichten, und an Deutschland für den Waffenverkauf an Israel. Indirekt ist das ein Vorwurf an die Deutschen, die aus Angst vor Antisemitismus-Vorwürfen schweigen.

Wie V. Mayakovsky zu seiner Zeit bemerkte und die Frage von V. Shklovsky beantwortete, wie könnte ein Dichter die Zeilen „Ich liebe es zu sehen, wie Kinder sterben“ schreiben, müssen Sie wissen: wann es geschrieben wurde, warum es geschrieben wurde und für welcher Sinn. Der Zeitpunkt zum Schreiben ist gut gewählt: Deutschland ist wirtschaftlich führend geworden und hat gerade (3. Oktober 2010) die Reparationszahlungen nach den Folgen des Ersten Weltkriegs (insgesamt umgerechnet 100.000 Tonnen Gold) abgeschlossen. Der Schlüssel dafür, warum und zu welchem ​​Zweck es geschrieben wurde, ist, wo und wie das Gedicht veröffentlicht wurde: Nicht nur in einer deutschen Zeitung, die Übersetzung erschien sofort zeitgleich in den drei größten Weltzeitungen – auf Italienisch „La Republica“, Spanisch „El Pais“. “ und die amerikanische „New York Times“. Eine solche gleichzeitige nordatlantische Salve gegen Israel kann kein Zufall sein; Eine koordinierte Entscheidung über diese Art von Maßnahmen kann auf einer Ebene getroffen werden, die wesentlich höher ist als die staatliche Ebene - auf der Ebene der Führung supranationaler Strukturen der weltweiten Koordination und Verwaltung.

Es gibt zwei Ziele gleichzeitig. Erstens ein „schwarzer Fleck“ auf Israel und jenem Teil der jüdischen Diaspora der Welt, der seinen harten antiiranischen Kurs unterstützt und droht, die Vereinigten Staaten in einen Konflikt mit dem Iran zu ziehen, wenn die derzeitige Regierung und die Clans an der Spitze stehen Die hinter ihr stehende Weltkapitalistenklasse braucht diesen Konflikt am allerwenigsten, und höchstwahrscheinlich sind Verhandlungen erforderlich. Zweitens und vor allem fixiert die Weltveröffentlichung des Gedichts den neuen Weltstatus Deutschlands, und er manifestiert sich vor allem in der Aufhebung des unausgesprochenen Verbots der Deutschen, Israel und die Juden zu kritisieren - also der psychologischen Dominanz der „unentrinnbare Schuld des deutschen Volkes an den Juden“ bricht zusammen. Die Biografie desjenigen, der mit dem Gedicht sprach, spricht beredt davon: Von November 1944 bis April 1945 leistete Grass Dienst
Waffen-SS. Mit anderen Worten, ein ehemaliger SS-Mann führt eine symbolische Aktion mit doppeltem psychohistorischen Zweck durch.

Das Gedicht von Grass ist nicht das einzige Beispiel für die schrittweise Beseitigung der Schuld der Deutschen an der Vergangenheit, sondern indirekt - vom Dritten Reich nicht nur an die Juden, sondern auch an andere Völker Europas und vor allem an die Russen . Seit 2004 stimmt die UN jährlich über ein Dokument zur Unzulässigkeit von Fremdenfeindlichkeit und Rassismus ab, in dem eine eigene Zeile die Unzulässigkeit der Verherrlichung des Nationalsozialismus betont. Die Vereinigten Staaten neigten dazu, sich der Stimme zu enthalten, während die europäischen Länder mit „Ja“ stimmten – also gegen die Verherrlichung des Nationalsozialismus. Doch 2011 stimmten 17 EU-Staaten gegen dieses Dokument und öffneten damit der Verherrlichung des Nationalsozialismus Tür und Tor. Und ein Jahr zuvor, 2010, zeigte das Deutsche Historische Museum eine Ausstellung „Hitler und die Deutschen“ mit einem Untertitel ganz im Sinne der NS-Rhetorik:
„Hitler als Verkörperung des Ideals des Volkes, die Nation zu retten.“ Eine Neuauflage von Mein Kampf ist in Vorbereitung – laut Analysten wurde es nicht neu aufgelegt, nicht weil der Autor Hitler ist, sondern weil nach deutschem Recht, wenn der Autor starb, ohne Erben zu hinterlassen, der Nachdruck seiner Werke erst danach möglich ist 70 Jahre. Doch noch vor Ablauf dieser Frist soll offenbar ein Zitat aus „Mein Kampf“ veröffentlicht werden.

Eine weitere Linie der indirekten Rehabilitierung des Nazismus und des Dritten Reiches sind Versuche, das Reich und die UdSSR, den Hitlerismus und den Stalinismus gleichzusetzen, der UdSSR die gleiche Schuld wie Deutschland für die Entfesselung des Zweiten Weltkriegs zuzuschieben und unseren Großen Vaterländischen Krieg so darzustellen ein Kampf zweier Totalitarismen, von denen einer der andere schlimmer ist. Wir haben bereits Bastarde, die den Großen Vaterländischen Krieg einen "sowjetisch-naziistischen" (dh innertotalitären) Krieg nennen. Ganze Sammlungen zum Großen Vaterländischen Krieg werden herausgegeben, in denen die Standpunkte russischer und deutscher Historiker zum Zweiten Weltkrieg gleichberechtigt dargestellt werden. Gleichzeitig sprechen nicht nur deutsche, sondern auch einige russische Historiker vom "Kampf des Totalitarismus" und vergessen dabei völlig, dass es Hitlerdeutschland war, das einen Angriffsakt gegen die UdSSR begangen hat, dass es seine Führung war, die die Aufgabe gestellt hat der physischen und psychohistorischen Zerstörung der Russen und dass der Krieg mit Hitler ein Kampf um die physische und historische Existenz der Russen und anderer indigener Völker Russlands, hauptsächlich der Slawen, war. Totalitarismus hat damit nichts zu tun.

Deutschland reitet also, sein Stellenwert im Weltsystem steigt stetig, wirtschaftlich sieht es so aus, als würde es mit Großbritannien abrechnen. Werden die Träume der Nazi-Bosse wahr, die das „unsichtbare Reich“ geschaffen haben? Die UdSSR und Jugoslawien wurden zerstört, die Deutschen glichen teilweise mit den Serben aus; Deutschland hat Bulgarien von Russland „gewonnen“; die neoliberale (Gegen-)Revolution schwächte den Dollar. Schon wieder Deutschland über alles? Alles ist gut? Alles ist gut - aber etwas ist nicht gut. Und das "schlecht" in großen Mengen. Wie sie in sowjetischen Filmen sagten: "Freut euch früh, Faschist."

Erstens hat niemand das Dokument namens „Kanzler Akt“ annulliert, dessen Existenz Anfang des 21. Jahrhunderts vom pensionierten General des deutschen Geheimdienstes Komoss mitgeteilt wurde. Im Mai 1949, schreibt der General, sei die Führung des besetzten Deutschlands gezwungen worden, mit den Vereinigten Staaten ein Dokument zu unterzeichnen (gültig für 150 Jahre, also bis 2099), wonach die Kandidatur des deutschen Kanzlers in Washington genehmigt wird; zudem werden Innen- und Außenpolitik, Bildungspolitik und Medien maßgeblich in Washington bestimmt. Der "Chancellor Act", so Camossa, sei immer noch in Kraft - niemand habe ihn aufgehoben, und wenn wir die Präsenz amerikanischer Stützpunkte in Deutschland und die Kontrolle über die öffentliche Meinung berücksichtigen, dann könne das heutige Deutschland mit all seinen wirtschaftlichen Erfolgen Anders als ein US-Protektorat genannt zu werden, ist verboten.

Zweitens sollte man den Grad der wirtschaftlichen und politischen Integration der deutschen Elite in die Pax Americana, in das Projekt Atlantikismus nicht vergessen. In der Nachkriegszeit investierten amerikanische Konzerne riesige Summen in die BRD.

Drittens, und das ist vielleicht das Wichtigste: die Situation mit dem menschlichen Material und der Demographie. Nicht nur, dass die Deutschen Mitte des 21. Jahrhunderts nicht mehr 82, sondern 59 Millionen Menschen sein werden, ein erheblicher Prozentsatz dieser Bevölkerung wird Türken, Kurden, Araber, afrikanische Schwarze sein - also diejenigen, die die Nazis berücksichtigten rassisch minderwertig; die soziale Degradation der Unterschichten, einschließlich des unteren Teils der Mittelschicht, ist in vollem Gange. Kein Wunder, dass T. Saratsin sein Buch "Selbstliquidation Deutschlands" nannte. Laut Meinungsumfragen wollen 40 Prozent der deutschen Männer Hausfrau werden, 30 Prozent halten die Familiengründung für „zu verantwortungsvoll“. Allerdings ist die Situation mit Frauen in der Germanosphäre nicht die beste - und wie Sie wissen, beginnt die Degeneration jeder Spezies mit Frauen. Schauen Sie sich zur Veranschaulichung nur die Trilogie des österreichischen Regisseurs Ulrich Seidel „Paradies“ („Liebe“, „Glaube“, „Hoffnung“) an. Die Heldin des ersten Films ist eine Verliererin, die leise verrückt wird; die Heldin der zweiten ist ihre Schwester, eine religiöse Wahnsinnige, die am Ende tut, was Madonna mit dem Kruzifix tat; die Heldin von „Hope“ ist die Tochter der Heldin von „Love“. Dieses überfütterte (100 Kilogramm) Wesen von 13 Jahren, das ständig Pommes, Popcorn und Hamburger kaut, auf der Couch liegt und mit einem Handy chattet - das ist die ganze geistlose Aktivität,

"Bezahlen" für diejenigen, die im Dritten Reich unter der Rubrik "Untermenschen" durchgehen würden. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass der Regisseur Österreicher ist, kein Deutscher, er gehört der Germanosphäre an (und Hitler war auch Österreicher). Mit so viel Menschenmaterial kann man, anders als im Fünften Reich, gar nichts bauen. Das "Fünfte Reich" mit einem nichtarischen Gesicht - solche Gestalten des Dritten und Vierten Reiches konnten nicht einmal in einem Alptraum träumen. Es stellt sich heraus, dass ironischerweise oder, wie Hegel sagen würde, die List der Geschichte, die „Nazi-Internationale“ sieben Jahrzehnte lang an Biomasse gearbeitet hat, die kein Reich braucht: eine Flasche Bier, ein Stück Wurst und ein Gummipuppe sind genug. In unserem Film „Das Schicksal eines Trommlers“ fragt einer der Helden (genauer Antihelden) den anderen: „Haben Sie dafür gekämpft, alter Jakow?“ Man hat Lust, eine rhetorische Frage zu stellen: „Haben Sie dafür gekämpft, alter Martin?“ Für das "Fünfte Reich" mit afrikanischem Antlitz und arabischem Kuffa? Es stellt sich heraus, dass der "Maulwurf der Geschichte" die Nazis getäuscht hat, und Heimdal wird sein Horn nicht blasen und den Beginn von Ragnarok - der letzten Schlacht - ankündigen. Holmgang (Hof der Götter) befahl etwas anderes. Und doch haben die Nazis Erben in der modernen Welt. Aber dies ist ein Thema für eine separate Diskussion.

Der Aufstieg des deutschen Imperialismus und die übertriebene „russische Bedrohung“

Die wichtigste ideologische Säule der Nazis, die ihnen massive finanzielle und politische Unterstützung durch große deutsche Industrielle verschaffte, war die kommunistische und sowjetische Bedrohung. Die Hauptrichtung des Nazi-Militärschlags, der zwei Drittel ihrer besten Truppen absorbierte, war nach Osten gerichtet und hatte das Ziel, Russland zu erobern und zu zerstören.

Die „russische Bedrohung“ rechtfertigte die Eroberung und Besetzung der Ukraine, des Balkans, Osteuropas und der baltischen Staaten durch Nazi-Deutschland, wobei es sich auf einen erheblichen Anteil lokaler Nazi-Kollaborateure stützte.

Nach der Niederlage, Teilung und Abrüstung Deutschlands und mit der Ausweitung des Einflussbereichs der UdSSR setzten die Vereinigten Staaten die nationalsozialistischen Industrie- und Bankgiganten, Beamten und Geheimdienstagenten wieder ein. Zunächst waren sie an der Wiederherstellung der Wirtschaft ihres Landes und der Festigung der politischen Macht sowie der Zusammenarbeit mit den amerikanischen Besatzungstruppen beteiligt.

Aber in den späten 1960er Jahren. Deutschland erlangte seine wirtschaftliche Vormachtstellung in Europa zurück und nahm im Bündnis mit Frankreich und England seinen Platz an der Spitze der europäischen "Integration" ein. Es dominierte bald die Hauptentscheidung – die Institutionen der Europäischen Union (EU) zu schaffen. Die EU diente Deutschland als heimliches Eroberungsinstrument. Jahr für Jahr erleichterte die EU durch „Hilfen“ und zinsgünstige Kredite den deutschen Kapitalisten die Durchdringung der Märkte und die finanzielle Expansion in ganz Süd- und Mitteleuropa. Deutschland bestimmte die Agenda für Westeuropa, erlangte wirtschaftliche Dominanz und profitierte gleichzeitig von der Subversion der Vereinigten Staaten und ihrer Einkreisung von Osteuropa, Russland, den baltischen und Balkanstaaten.

Deutschlands großer Sprung nach vorne - die Annexion der DDR und der Untergang der UdSSR

Deutschlands Machtprojektion im Weltmaßstab hätte niemals stattgefunden, wenn es die DDR nicht annektiert hätte. Trotz der Erklärungen der westdeutschen Seite über Almosen und unentgeltliche "Hilfe" für den Osten gelangte das Regime in Bonn an mehrere Millionen qualifizierte Ingenieure, Arbeiter und Spezialisten, beschlagnahmte Fabriken, produktive Farmen und vor allem osteuropäische und russische Märkte für Industriegüter im Milliardenvolumen. Von einem aufstrebenden und einflussreichen Partner der EU hat sich Deutschland zu einer dynamischen Expansionsmacht in Europa entwickelt, insbesondere in Bezug auf die Volkswirtschaften der Länder des Warschauer Paktes.

Die Annexion Ostdeutschlands und der Sturz der kommunistischen Regierungen im Osten ermöglichten es den deutschen Kapitalisten, die Märkte des ehemaligen Ostblocks zu dominieren. Als Handelspartner übernahmen sie die Kontrolle über wichtige Industrieunternehmen durch korrupte Privatisierungen, die auf Geheiß von prokapitalistischen abhängigen Regimen durchgeführt wurden, die gerade an die Macht gekommen waren. Aufgrund der Tatsache, dass Tschechien, Polen, die Slowakei, Ungarn, Bulgarien, die baltischen Staaten die strategischen Sektoren Wirtschaft, Handel, Medien und soziale Dienste „privatisiert“ und „entnationalisiert“ haben, könnte ein „vereinigtes“ Deutschland wieder eine Rolle spielen privilegierter Ort. Vor dem Hintergrund, wie Russland in die Hände von Banditen, frischgebackenen Oligarchen und politischen Handlangern westlicher Kapitalisten geriet, wurde seine gesamte industrielle Infrastruktur verwüstet und das Land selbst in eine riesige Rohstoffexportregion verwandelt.

Deutschland verlagerte seine einst gleichberechtigten Handelsbeziehungen zu Russland in ein "koloniales" Format: Deutschland exportierte hochwertige Industrieprodukte und importierte Gas, Öl und Rohstoffe aus Russland.

Mit der Annexion des „anderen Deutschlands“, der Restauration des Kapitalismus in Osteuropa und der Dominanz von Vasallenregimen, die bereit waren, sich der von Deutschland dominierten Europäischen Union und dem US-geführten NATO-Militärkommando zu unterwerfen, wuchs die deutsche Macht exponentiell.

Die deutsche wirtschaftspolitische Expansion durch "Volksaufstände", die von lokalen politischen Agenten kontrolliert wurden, wurde bald von einer von den USA angeführten Militäroffensive begleitet, die von separatistischen Bewegungen angeheizt wurde. Deutschland mischte sich in die Angelegenheiten Jugoslawiens ein, unterstützte die Separatisten in Slowenien und Kroatien und stachelte sie zum Handeln an. Sie unterstützte die Bombardierung Serbiens durch US- und NATO-Flugzeuge sowie die rechtsextreme, selbsternannte Kosovo-Befreiungsarmee (UÇK), die am Terrorkrieg im Kosovo beteiligt war. Belgrad wurde besiegt und der Regimewechsel führte zur Gründung eines neoliberalen Vasallenstaates. Die Vereinigten Staaten errichteten im Kosovo die größte Militärbasis Europas, Montenegro und Mazedonien wurden EU-Satelliten.

Deutschland wurde gleichzeitig mit der Erweiterung der NATO und der Stärkung der amerikanischen Militärpräsenz in der Nähe der Grenzen Russlands zur wichtigsten Wirtschaftsmacht des Kontinents.

Deutschland und die Neue Weltordnung

Während die Präsidenten Bush und Clinton eine „neue Weltordnung“ auf der Grundlage einseitiger militärischer Überlegenheit verkündeten, forcierte Deutschland seine neue imperiale Ordnung mit seinem politischen und wirtschaftlichen Einfluss. Beide Machtzentren, Deutschland und die Vereinigten Staaten, verfolgten das gemeinsame Ziel, neue kapitalistische Regime schnell in ihre regionalen Organisationen - die Europäische Union (EU) und die NATO - einzugliedern und ihren Einflussbereich auf globaler Ebene auszudehnen. Angesichts der reaktionären Ursprünge und Entwicklung der Regime des Ostens, des Baltikums und des Balkans in Richtung Vasallenschaft sowie der politischen Befürchtungen einer Reaktion der Bevölkerung auf den Verlust von Arbeitsplätzen, Wohlfahrt und Unabhängigkeit, die eine Folge der Umsetzung ihrer wild neoliberalen " Schockpolitik" stellten die Marionettenherrscher umgehend "Anträge" auf Aufnahme in EU und NATO als untergeordnete Mitglieder. Dabei tauschten sie Souveränität, Märkte und nationales Eigentum an den Produktionsmitteln gegen wirtschaftliche Almosen und die „Freizügigkeit“ der Arbeitskräfte – ein Sicherheitsventil für Millionen von Arbeitslosen. Deutsches und britisches Kapital erhielten Millionen von ausgebildeten Einwanderern mit Löhnen, die unter denen auf dem Arbeitsmarkt liegen, sowie ungehinderten Zugang zu Märkten und Ressourcen. Die USA sicherten NATO-Militärbasen und bauten militärische Stärke für ihre imperialen Kriege im Nahen Osten und in Südasien auf.

Die militärische und wirtschaftliche Dominanz der USA und Deutschlands in Europa basierte auf der Bewahrung des Status eines schwachen Halbvasallenstaates für Russland sowie auf dem anhaltenden Wirtschaftswachstum ihrer Volkswirtschaften nach der anfänglichen Ausplünderung der Volkswirtschaft die ehemaligen kommunistischen Länder.

Für die Vereinigten Staaten war die unbestreitbare militärische Überlegenheit in ganz Europa das Sprungbrett für die imperiale Expansion im Nahen Osten, in Südasien, Afrika und Lateinamerika. Die NATO wurde „internationalisiert“ und wurde zu einem globalen militärischen Offensivbündnis: zuerst in Somalia, Afghanistan, dann im Irak, in Libyen, Syrien und der Ukraine.

Der Aufstieg Russlands, der islamische Widerstand und der neue Kalte Krieg

Während des „Jahrzehnts der Schande“ (1991-2000) führten die außerordentlichen Privatisierungsmaßnahmen der nicht unabhängigen Herrscher Russlands im Interesse von Investoren aus der EU und den USA sowie von Gangster-Oligarchen zu einer großen groß angelegte Plünderung der gesamten Volkswirtschaft, der Staatskasse und des nationalen Erbes. Das bestimmende Bild der EU und der USA über Russland ist zum Bild und zur Realität eines riesigen besiegten Vasallenstaats geworden, der nicht in der Lage ist, eine unabhängige Außenpolitik zu verfolgen, zumindest den Anschein einer modernen funktionierenden Wirtschaft zu wahren und die Rechtsstaatlichkeit zu gewährleisten. Das postkommunistische Russland, in jeder Hinsicht ein gescheiterter Staat, wurde von allen westlichen kapitalistischen Politikern als „liberale Demokratie“ bezeichnet, und alle ihre Lakaien in den Medien wiederholten dies nach ihnen.

Der ungeplante Aufstieg von Wladimir Putin und die schrittweise Ablösung einiger der berüchtigtsten „Juden“ unter den neoliberalen Beamten und vor allem die Wiederherstellung eines russischen Staates mit einem ordentlichen Haushalt und funktionierenden nationalen Institutionen wurden sofort als solche wahrgenommen eine Bedrohung der amerikanischen militärischen Überlegenheit und der deutschen Wirtschaftsexpansion. Der Übergang Russlands von der Vasallenabhängigkeit vom Westen zur Rückkehr zu seinem Status als souveräner unabhängiger Staat setzte eine aggressive Gegenoffensive der USA und der EU in Gang. In einem Versuch, Russland durch Straßendemonstrationen und Wahlen wieder in die Unterwerfung zu bringen, finanzierten sie eine politische Opposition, die von der neoliberalen Oligarchie unterstützt wurde. Ihre Bemühungen, Putin zu entfernen und einen Staatsvasallen im Westen wiederherzustellen, sind gescheitert. Was 1991 mit Jelzins Anti-Gorbatschow-Machtübernahme funktionierte, erwies sich gegen Putin als nutzlos. Die überwiegende Mehrheit der Russen wollte keine Rückkehr zu einem Jahrzehnt der Schande.

Zu Beginn des neuen Jahrhunderts stellten Putin und sein Team neue Grundregeln auf, die es den Oligarchen erlaubten, ihre unrechtmäßig erworbenen Reichtümer und Geschäftskonglomerate zu behalten, vorausgesetzt, sie nutzten ihren wirtschaftlichen Einfluss nicht, um die Staatsmacht zu übernehmen. Zweitens hat Putin wissenschaftliche, technische, militärische, industrielle und kulturelle Institutionen wiederbelebt und wiederhergestellt und die Handels- und Investitionsentscheidungen innerhalb eines breiten Spektrums öffentlicher und privater Entscheidungsträger zentralisiert, die gegenüber westlichen Politikern nicht rechenschaftspflichtig sind. Drittens begann er damit, das Versagen der russischen Sicherheitsdienste einzuschätzen und zu korrigieren, insbesondere in Bezug auf die Bedrohungen, die von den vom Westen geförderten „separatistischen“ Bewegungen im Kaukasus und insbesondere in Tschetschenien ausgingen, sowie die Welle der US-amerikanischen unterstützte "farbige Revolutionen" in der Ukraine und in Georgien.

Zunächst ging Putin optimistisch davon aus, dass die Normalisierung und Stabilisierung des russischen Staates von den USA und der EU begrüßt werden würde, da Russland ein kapitalistisches Land ohne konkurrierende Ideologie ist. Er stellte sich sogar vor, dass sie Russland als wirtschaftlichen, politischen und Nato-Partner akzeptieren würden. Putin unternahm sogar Versuche, einen Boden für den Beitritt zur NATO und zur EU sowie für die Zusammenarbeit mit ihnen zu finden. Der Westen versuchte nicht, Putin von seinen Illusionen abzubringen. Tatsächlich ermutigte er ihn, was ihn nicht davon abhielt, seine Unterstützung für die interne Opposition gegen Putin zu verstärken und eine Reihe imperialer Kriege und Sanktionen im Nahen Osten vorzubereiten, die sich gegen traditionelle russische Verbündete im Irak, in Syrien und in Libyen richteten.

Mit der Strategie der Untergrabung „von innen“, die Präsident Putin nicht zum Austritt zwingen kann, und der russische Staat die Oberhand über die Neo-Vasallen hat, ist die Dämonisierung Putins dauerhaft geworden und hat sich in ein Geheul verwandelt. Der Westen tendiert schließlich zu einer „Strategie der Entfremdung“ mit dem Ziel, den russischen Staat zu isolieren, einzukreisen und zu schwächen, indem er seine Verbündeten und Handelspartner untergräbt.

USA und Deutschland gegen Russland – Erfindung der „russischen Bedrohung“

Russland wurde dazu überredet, die Kriege der USA und der NATO im Irak, in Afghanistan und Libyen zu unterstützen, im Austausch für das Versprechen einer engeren Integration mit den westlichen Märkten. Die USA und die EU haben die russische Zusammenarbeit bei der Übernahme und Besetzung Afghanistans akzeptiert, einschließlich der Bereitstellung logistischer Kanäle und Stützpunkte. NATO-Staaten haben Russland um Unterstützung für Sanktionen gegen den Iran gebeten. Sie nutzten Russlands naive Unterstützung für eine „Flugverbotszone“ über Libyen, um einen umfassenden Luftkrieg zu entfesseln. Die USA finanzierten offen die sogenannten „Farbrevolutionen“ in Georgien und der Ukraine, die die Generalprobe für den Putsch von 2014 waren. Jede Machtübernahme ermöglichte es der NATO, antirussische Machthaber zu installieren, die bereit und willens waren, ihre Staaten in die Vasallenschaft Deutschlands und der Vereinigten Staaten zu stellen.

Deutschland war der Initiator der europäischen imperialen Offensive auf dem Balkan und in Moldawien, die starke wirtschaftliche Beziehungen zu Russland unterhalten. Hochrangige deutsche Beamte „besuchten“ den Balkan, um ihre Beziehungen zu den Vasallenregimen Sloweniens, Bulgariens, der Slowakei und Kroatiens zu festigen. Die von Deutschland geführte Europäische Union hat dem bulgarischen Vasallenregime von Boyko „dem Dummkopf“ Borisov befohlen, die Passage der in russischem Besitz befindlichen South Stream-Gaspipeline nach Serbien, Ungarn, Slowenien und darüber hinaus zu blockieren. Der bulgarische Staat verlor 400 Millionen Dollar an Jahreseinnahmen ... Deutschland und die Vereinigten Staaten finanzierten pro-NATO- und pro-europäische Protegé-Politiker in Moldawien, nachdem sie die Wahl von Iurie Leanca zum Premierminister erreicht hatten. Als Folge von Leancas sklavischem Verlangen nach Vasallenschaft von der EU verlor Moldawien 150 Millionen Dollar an Exporten nach Russland. Die pro-europäische Politik von Leanca widerspricht den Ansichten der meisten Moldauer – 57 Prozent halten Russland für den wichtigsten Wirtschaftspartner des Landes. Etwa 40 Prozent der arbeitsfähigen Bevölkerung Moldawiens arbeiten in Russland, und 25 Prozent des BIP Moldawiens in Höhe von 8 Milliarden US-Dollar stammen aus Überweisungen aus dem Ausland.

Deutsche und amerikanische Imperienbauer unterdrücken abweichende Meinungen in Ungarn, Serbien und Slowenien sowie in Moldawien und Bulgarien, deren Volkswirtschaften und Bevölkerungen unter der ihnen auferlegten Blockade der russischen Gaspipeline leiden. Aber der groß angelegte Wirtschaftskrieg Deutschlands gegen Russland steht in erster Linie im Verhältnis zu den Interessen seiner Vasallenstaaten – sie müssen sich für das „höhere Wohl“ der Entstehung des deutschen Wirtschaftsimperiums und der militärischen Einkreisung Russlands durch die USA opfern NATO-Streitkräfte. Das äußerst grobe Diktat deutscher imperialer Interessen, das in der gesamten EU deutlich zum Ausdruck kommt, sowie die Bereitschaft der baltischen und baltischen Regime, grundlegende wirtschaftliche Bedürfnisse zu opfern, sind die offensichtlichsten Anzeichen für die Entstehung eines deutschen Reiches in Europa.

Parallel zu der wütenden antirussischen Wirtschaftskampagne sind die Vereinigten Staaten durch die NATO damit beschäftigt, militärische Macht entlang und über Russlands Grenzen hinweg aufzubauen. Der amerikanische Schützling, NATO-Chef Jens Soltenberg, rühmt sich damit, dass die NATO in diesem Jahr die Jagd- und Bomberpatrouillen an Russlands See- und Landgrenzen um das Fünffache erhöht, alle zwei Tage Militärübungen durchgeführt und die Zahl der Kriegsschiffe in der Ostsee und im Schwarzen Meer erheblich erhöht hat.

Fazit

Absolut klar ist, dass die USA und Deutschland Russland den Vasallenstatus der neunziger Jahre zurückgeben wollen. Sie wollen keine "normale Beziehung". Seit Putin versucht hat, den russischen Staat und die russische Wirtschaft wieder aufzubauen, haben die Westmächte eine Reihe politischer und militärischer Interventionen gestartet, die russische Verbündete, Handelspartner und unabhängige Staaten eliminiert haben.

Die Entstehung extremistischer, zutiefst antirussischer Regime in Polen, Lettland, Estland und Litauen lieferte die Frontabdeckung für die NATO-Offensive und die deutsche Wirtschaftsinvasion. Jetzt, unter Kanzlerin Merkel, hat Hitlers „Traum“, den Osten durch eine einseitige militärische Machtübernahme zu erobern, die Form von heimtückischen Eroberungen in Nord- und Mitteleuropa, wirtschaftlicher Erpressung auf dem Balkan und gewaltsamen Putschen in der Ukraine und Georgien angenommen.

Die herrschende Klasse der deutschen Wirtschaft ist gespalten zwischen einem dominanten proamerikanischen Sektor, der bereit ist, heute den lukrativen Handel mit Russland zu opfern, in der Hoffnung, die gesamte Wirtschaft des Post-Putin-Russlands (das von „wiederauflebenden Jelzin-Klonen“ geführt wird) zu übernehmen und zu plündern, und ein kleiner Industriesektor, der die Sanktionen beenden und zu normalen Wirtschaftsbeziehungen mit Russland zurückkehren will.

Was Deutschland Angst macht, ist, dass seine zahmen Herrscher im Osten, insbesondere auf dem Balkan, anfällig für Volksunruhen sind, die durch den wirtschaftlichen Tribut verursacht werden, den sie der Bevölkerung auferlegen. Dementsprechend unterstützt Deutschland voll und ganz die Idee einer neuen Nato-Schnell-Einsatztruppe, die angeblich der nicht existenten „russischen Bedrohung“ entgegenwirken soll, in Wirklichkeit aber wackelige Vasallenregime unterstützen soll.

Die „russische Bedrohung“, die Ideologie, die die amerikanische und deutsche Offensive in ganz Europa und im Kaukasus antreibt, ist eine Wiederholung derselben Doktrin, mit der Hitler die Unterstützung der Industriebanker seines Landes, der Konservativen und rechtsgerichteten Kollaborateure im Ausland unter den Extremisten sammelte in der Ukraine, Ungarn, Rumänien und Bulgarien.

Die eigentliche Krise wurde durch die amerikanisch-europäische Machtübernahme in der Ukraine ausgelöst, die durch vasallenpolitische Agenten mit Unterstützung korrupter Oligarchen und Nazi-Straßenkämpfer durchgeführt wurde. Die gewaltsame Machtergreifung in der Ukraine stellte eine extreme Sicherheitsbedrohung für die Existenz Russlands als unabhängiger Staat dar. Nach dem Putsch in Kiew drängte die NATO ihr Marionettenregime in Kiew zur militärischen Liquidierung unabhängiger Regionen im Südosten und zur Eroberung der Krim, was Russland strategische Positionen im Schwarzen Meer vollständig entziehen würde.

Russland, das Opfer der Machtergreifung der NATO, wurde als „Aggressor“ bezeichnet. Alle Behörden und Medien sangen die große Lüge mit. Zwei Jahrzehnte der militärischen Expansion der USA und der NATO an die russischen Grenzen und die wirtschaftliche Expansion Deutschlands und der EU auf den russischen Markt blieben hinter den Kulissen.

Die Ukraine ist der wichtigste strategische Stützpunkt, von dem aus die USA und die NATO einen Angriff auf Zentralrussland starten können, und Deutschlands größter Binnenmarkt seit dem Anschluss an die DDR. Die Vereinigten Staaten und Deutschland sehen in der Eroberung der Ukraine nicht nur den höchsten Wert an sich, sondern auch die Hauptbedingung für eine umfassende Offensive, um die russische Wirtschaft durch Sanktionen und Öldumping zu ersticken und eine militärische Bedrohung zu schaffen nach Russland. Das strategische Ziel ist es, die russische Bevölkerung zu verarmen und die halb tote Opposition wieder zu engagieren, um die Putin-Regierung zu stürzen und Russland in eine dauerhafte Vasallenschaft zurückzuführen.

Die amerikanischen und deutschen imperialen Eliten, die erkennen, dass die Angelegenheit nicht nur auf Russland beschränkt ist, glauben, dass sie, wenn sie Russland kontrollieren können, China sowohl von Westen als auch von Osten umzingeln, isolieren und angreifen können.

Sie sind keine verrücktäugigen Fanatiker. Aber als glühende Befürworter eines permanenten Krieges, um die russische Präsenz in Europa zu beenden und zu verhindern, dass China eine Weltmacht wird, sind sie bereit, an den Rand eines nuklearen Konflikts zu treten.

Das zentrale ideologische Element der amerikanisch-deutschen imperialen Expansion und Eroberung in Europa und im Kaukasus ist die "russische Bedrohung". Dies ist ein Lackmustest, um Gegner und Verbündete zu identifizieren. Länder, die sich nicht an die Sanktionen halten, werden ins Visier genommen. Die Medien reproduzieren Lügen. Die „russische Bedrohung“ ist zum Schlachtruf der unterwürfigen Vasallen geworden – eine falsche Rechtfertigung für die Auferlegung schrecklicher Opfer im Namen ihrer imperialen Herren in Berlin und Washington – aus Angst vor einem Anstieg der „geopferten“ Bevölkerung. Zweifellos wird das belagerte Russland Opfer bringen müssen. Die Oligarchen werden in den Westen fliehen, und die Liberalen werden unter ihre Betten kriechen. Aber so wie die Sowjets das Blatt des Krieges in Stalingrad gewendet haben, wird das russische Volk nach den ersten zwei Jahren der Operation Bootstrap überleben, gedeihen und erneut zu einem Hoffnungsschimmer für alle Menschen werden, die versuchen, sich aus dem Krieg zu befreien Tyrannei des US-NATO-Militarismus und Wirtschaftsdiktat Deutschland-EU.

Am 21. November verabschiedete der Dritte Ausschuss der UN-Generalversammlung eine russische Resolution zur Bekämpfung der Verherrlichung des Nationalsozialismus. 115 von 193 UN-Mitgliedstaaten stimmten für das Dokument. Drei Länder waren dagegen – Kanada, die Vereinigten Staaten und die Ukraine. Weitere 55 Delegationen, darunter die der Europäischen Union, enthielten sich der Stimme. Wir können sagen, dass diese Stimmenausrichtung ziemlich vorhersehbar war. Schauen wir uns genauer an, warum sich Kanada, die USA und die Ukraine dagegen ausgesprochen haben.

Es ist kein Geheimnis, dass die kanadischen Behörden nach dem Zweiten Weltkrieg als erste weltweit erlaubten, dass unmenschliche Experimente an ihren Bewohnern ohne deren Zustimmung durchgeführt wurden. Dem Historiker Ian Moseby gelang es, die Fakten des Ernährungsexperiments aufzudecken, das von Bundesbeamten an den Indianern Kanadas durchgeführt wurde. Insgesamt waren 1.300 Ureinwohner aus Gemeinden in Port Albany, British Columbia, Kenora, Ontario, Shubenacadie, Nova Scotia, Lethbridge, Alta, von dem Experiment betroffen, von denen die meisten Kinder waren. Solche Experimente wurden von den Nazis in Konzentrationslagern durchgeführt. Als diese Materialien geöffnet wurden, waren die Menschen in Kanada empört über die Tat der Behörden. Die Versammlung der First Nations, die die Interessen der indigenen Völker Kanadas vertritt, forderte die Regierung auf, alle Informationen über diese und andere ähnliche Studien der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Ein Sprecher des Ministers für indigene Angelegenheiten, Bernard Valcour, nannte all diese Experimente abscheulich. Heute sind die kanadischen Behörden auch die ersten weltweit, die Experimente an Kindern erlauben: Elektroschock, Lobotomie und Sterilisation. Grundsätzlich werden sie an Kindern durchgeführt, die die Jugendgerichtsbarkeit ihren Eltern weggenommen hat. Übrigens ist Kanada eines der ersten Länder der Welt, das Pädophilie legalisieren will.

Denken Sie jetzt an die USA. Und hier ist es kein großes Geheimnis, dass die Ideologie des Dritten Reiches nach dem Zweiten Weltkrieg im Dienste dieses Staates stand. Der amerikanische Publizist Jim Marrs argumentiert in seinem Buch The Rise of the Fourth Reich – The Secret Societies That Threaten to Take Over America, dass „die Deutschen im Zweiten Weltkrieg besiegt wurden, aber nicht die Nazis, und nach dem Krieg viele Tausende sie kamen im Rahmen von Geheimprogrammen in die Vereinigten Staaten". Lassen Sie mich Sie außerdem daran erinnern, dass die Vereinigten Staaten 2010 einen Bericht „Hitler's Shadow: Nazi War Criminals, American Intelligence and the Cold War“ veröffentlichten, der berichtet, wie die amerikanische Spionageabwehr nach dem Zweiten Weltkrieg ehemalige Gestapo-Offiziere, SS, rekrutierte Veteranen, Nazi- und ukrainische Kollaborateure, sowie nicht zuletzt die Rolle der Führung der katholischen Kirche bei all dem. Ende Oktober 2014 wurde in den Vereinigten Staaten The Nazis Next Door: How America Became a Refuge for Hitler's People des Pulitzer-Preisträgers und Journalisten der New York Times, Eric Lichtblau, veröffentlicht, der die Nazis im Dienst des US-Außenministeriums beschreibt.

Informationen über die Verbindungen der amerikanischen Behörden mit den Nazis erschienen bereits in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts in der Presse, aber erst jetzt wird das wahre Ausmaß dieser Zusammenarbeit enthüllt. Der frühere CIA-Direktor Allen Dulles versuchte, alle Informationen zu verbergen, dass der Bankier Prescott Bush (Vater und Großvater zweier US-Präsidenten) ein Nazi-Banker war. Ich stelle fest, dass die Amerikaner selbst sagen, dass es zwei CIAs gibt. Ein Faschist mit George Bush - der Ältere und ein anderer mit ehrlichen Angestellten, Patrioten ihres Staates und Volkes. Die Aktivitäten der CIA wurden öffentlich von ihren eigenen Mitarbeitern aufgedeckt, die mit der Tatsache unzufrieden waren, dass sie sich in ein echtes Monster verwandelt hatte.

Die Amerikaner selbst sind empört über das Vorgehen ihrer Behörden. Als ein weiteres Beispiel, als Hitlers persönlicher Beauftragter und Chefstratege des besiegten Dritten Reiches, der wie durch ein Wunder den Nürnberger Prozessen entging, am 1 , befand sich unter den Büros der ranghöchsten Beamten der Streitkräfte der Vereinigten Staaten), verstanden viele Amerikaner die unheilvolle Symbolik dieser Ernennung. Der demokratische Senator Wayne Morse aus Oregon sagte: „... lassen Sie das Außenministerium verstehen, dass ich von ihrem Argument nicht überzeugt bin, dass wir die Ernennung eines Nazi-Generals auf einen NATO-Militärposten rechtfertigen können, in dem er Einfluss, Autorität und Macht, eine gemeinsame Militärpolitik zu bestimmen, einschließlich der der Vereinigten Staaten. Dieser Nazi-General sollte ohne Zweifel seinen Teil der Verantwortung für all die Toten tragen, darunter Tausende von Amerikanern ... Wo ist unsere Erinnerung geblieben? Ist es wirklich so kurz?

Der norwegische Politologe und Philosoph Harald Ofstad beschrieb die Vereinigten Staaten als ein System des internationalen Faschismus in der Welt: „Die einfachste Erklärung für die Ereignisse in der modernen Welt ist, dass Hitler den Krieg gewonnen hat und nun die Welt im Geheimen regiert Kommandozentrale ... Göring wusste, was er sagte Die Nürnberger Prozesse, als er erklärte, dass die Vereinigten Staaten den Kampf gegen die Nazis in der Welt fortsetzen würden ... "Übrigens anlässlich des vierzigsten Jahrestages des Endes des Weltkriegs II legte der amerikanische Präsident Ronald Reagan am 5. Mai 1985 am Grab der Waffen-SS-Truppen auf dem Bitburger Friedhof in Deutschland Kränze nieder.

Was die Ukraine betrifft, so haben wir selbst miterlebt, was dort im vergangenen Jahr passiert ist. Und um viele der Prozesse, die in der Ukraine stattfinden, besser zu verstehen, lohnt es sich, an einige der Bestimmungen des politischen Programms der OUN zu erinnern, die vom II. Großen Kongress der ukrainischen Nationalisten im August 1939 angenommen wurden und jetzt umgesetzt werden. Die polnische Journalistin Marianne Kaluski schrieb in ihrem Artikel „Reden wir offen über die Ukraine“ (Wirtualna Polonia, 18. März 2005): Dies sei der primitive und äußerst aggressive Nationalismus des 19. Jahrhunderts. Dieser Nationalismus wird zu Recht von allen in der Ukraine lebenden nationalen Minderheiten gefürchtet.“ Miroslava Berdnik (Journalistin, Publizistin) schrieb 2005 in einer ihrer Veröffentlichungen: „... wenn wir das Keimen „innerfaschistischer Netzwerke“ in der Ukraine passiv beobachten, dann werden unsere Kinder in 20 Jahren keine Blumen am Denkmal für die Befreier von Kiew, General Vatutin, und auf den Sockel seines Mörders Klim Savur.

Ich möchte den Psychopharmaka ein wenig Aufmerksamkeit schenken, die sowohl von den Nazis als Mittel zur Manipulation des öffentlichen Bewusstseins als auch von ihren Anhängern verwendet wurden. Nazi-Ärzte versorgten ihre Soldaten mit Pillen, damit sie kämpfen konnten, ohne sich ausruhen zu müssen. „Die Idee war, einfache Soldaten, Matrosen und Flieger in Roboter mit übermenschlichen Fähigkeiten zu verwandeln“, sagt der Pharmakologe Wolf Kemper, Autor von Studien zum Drogenkonsum im Dritten Reich. Die Verwendung von Pervitin wurde Hitler vom Leiter des Instituts für Physiologie der Berliner Akademie für Militärmedizin, Otto Ranke, vorgeschlagen. Während des Zweiten Weltkriegs nahmen deutsche Soldaten 200 Millionen Pervitin-Tabletten ein. Bis in die letzten Kriegstage versuchten Nazi-Ärzte, ihre „Geheimwaffe“ zu verbessern, indem sie eine neue Zusammensetzung auf Basis von Pervitin und Kokain entwickelten. Die Experimente wurden an Häftlingen aus Sachsenhausen (NS-Konzentrationslager) durchgeführt, die nach Einnahme der Droge mehrere Tage mit 20 kg im Kreis liefen. hinter den Schultern (hier wurden auch Experimente mit dem halluzinogenen Alkaloid Meskalin durchgeführt).

Es waren die Vereinigten Staaten, die die Entwicklung der Nazis in dieser Richtung fortsetzten. Die Entscheidung wurde getroffen, diese Medikamente nicht nur zur Stimulierung ihrer Soldaten zu verwenden (während des Vietnamkriegs verwendete die US-Armee 225 Millionen Pervitin-Tabletten), sondern auch, um das Bewusstsein der Massenöffentlichkeit zu kontrollieren. So führte die CIA bereits 1951 ein Experiment mit dem massiven Einsatz von LSD an den Einwohnern der französischen Stadt Pont-Saint-Esprit durch, bei dem 5 Menschen starben und die restlichen 500 Einwohner von einem Ausbruch von LSD erfasst wurden Massenwahnsinn. Im "revolutionären" Jahr 1968 wurde LSD der Wasserversorgung in Washington hinzugefügt. Es sei darauf hingewiesen, dass auch heute noch unabhängige Forscher und Menschenrechtsaktivisten in den Vereinigten Staaten Antidepressiva im Leitungswasser finden ...

Andrei Vajra zitiert in einem seiner Artikel einen Arzt aus einem Kiewer Krankenhaus, der von einem der "Maidan-Feldkommandanten" untersucht wurde. Es stellte sich heraus, dass er einen kompletten klinischen Satz eines chronischen Drogenabhängigen hatte, von einer schweren Verletzung der Durchgängigkeit der Venen bis hin zu Hepatitis. Gleichzeitig wissen die ukrainischen Strafverfolgungsbehörden, dass der Ex-Boxer Klitschko unter dem Deckmantel von Sportdrogen Taschen mit Etizon zum Maidan getragen hat. Übrigens Kampfpsychostimulanzien der US-Armee (in den Erste-Hilfe-Kästen der Spezialeinheiten enthalten). Auch in der Ukraine waren „Vergewaltigungsdrogen“ – Gamma-Hydroxybutyrat (GHB) – weit verbreitet, was zu Verwirrung und Verlust des Kurzzeitgedächtnisses führte. Die Nazis experimentierten von November 1941 bis Januar 1944 im KZ Buchenwald mit Brandmischungen und chemischen Giften. Die gleichen Mischungen, nur die "verbesserte Version", wurden bereits in der Ukraine verwendet, darunter in Odessa.

Der Zweite Weltkrieg war der blutigste und wurde zum größten bewaffneten Konflikt in der Geschichte der Menschheit. Dies ist der einzige Konflikt, in dem Atomwaffen eingesetzt wurden. 62 von 73 Staaten, die damals existierten, waren daran beteiligt (das sind etwa 80 % der Weltbevölkerung). Hat 60 bis 65 Millionen Menschen das Leben gekostet. Die meisten Bürger der UdSSR starben in diesem Krieg - 27 Mio. Menschlich. Das Ergebnis der Abstimmung über die Resolution Russlands der UN-Generalversammlung vom 21. November 2014 zeigt, dass die Masken abgenommen wurden und die Welt öffentlich erfahren hat, wer wer ist. Geschichte wiederholt sich. Und wieder hatte unser Volk zusammen mit den Verbündeten (die die Resolution unterzeichneten) einen Anteil daran, die Menschheit vor den Erben des Dritten Reiches zu retten.

Ludmilla Kesheva , Kurator für den südlichen Föderationskreis und den nordkaukasischen Föderationskreis der Menschenrechtsbewegung "Pchelki", Kabardino-Balkarische Republik, Nalchik

Die Geschichte von Jim Mars, wie die Führer des Dritten Reiches die Freiheit von Amerika kauften: „Aufstieg des Vierten Reiches“

(unter Bezugnahme auf Hydricks Buch „Critical Mass“ (Wie Nazideutschland angereichertes Uran für den Bau der amerikanischen Atombombe spendete))

Die Bombe "Kid", die auf Hiroshima abgeworfen wurde, enthielt 64 kg 150 Gramm angereichertes Uran, aber seit 1944 stellten die Amerikaner die Produktion von Uran ein. Das verfügbare Uran reichte also nur für eine Bombe. Es stellt sich die Frage: Was war in der Bombe, die auf Nagasaki abgeworfen wurde?

Hydricks Hypothese (unterstützt von Mars):
Wenn wir davon ausgehen, dass das Uran und die Zünder den Amerikanern im Austausch dafür übergeben wurden, dass sie sich weigerten, die Nazi-Elite nach dem Krieg zu verfolgen, dann sollte den folgenden Beweisen Beachtung geschenkt werden.

Das U-Boot U-234 lief im März 1945 von Kiel aus mit an Bord: dem Erfinder des Atombombenzünders, Dr. Heinz Schlicke, zwei japanischen Offizieren – Luftwaffenoberst Genza Shoshi und Marinekapitän Hideo Tomokago – sowie 240 Tonnen Fracht, darunter zwei zerlegte Messerschmitt-262-Jäger, Zünder und 10 vergoldete Zylinder mit 560 kg Uranoxid (dies würde für acht dieser Bomben ausreichen, die auf Nagasaki geworfen wurden). Die Verwendung von vergoldeten Zylindern weist darauf hin, dass es sich um hochangereichertes Uran-235 handelt. Die Japaner brachten nach Aussage der Deutschen der U-Boot-Besatzung gerade die Container mit, auf denen U-235 stand. Und die deutsche Besatzung hat die Japaner ausgelacht, sagen sie, das U-Boot U-234-Boot, die Japaner haben sogar die Bootsnummer verwechselt. Tatsächlich sprechen wir jedoch nicht über die Kennzeichnung von Fracht auf einem U-Boot, sondern über Uran-235.

Das Boot ist weg. Am 14. Mai (!) 1945 erhielt U-234 jedoch den Befehl aus Berlin, sich den Amerikanern zu ergeben. Als die Japaner von der Kapitulation erfuhren, begingen sie Selbstmord – Harakiri – und wurden auf See bestattet. Als die Amerikaner die erbeutete Fracht offiziell der Schifffahrtsabteilung vorstellten, fehlten beide Jäger und 70 Tonnen Fracht. Das heißt, in den 24 Stunden, die zwischen dem Auftauchen des U-Bootes und dem Anlegen und Eintreffen der offiziellen Amerikaner vergingen, verschwand ein Teil der Ladung.

Bewertungen

wenn alles so ist wie du schreibst.
und ich denke ja, ich gehe davon aus, dass dies eine Tatsache ist.
dann ist die Schlussfolgerung der Zynismus der Herren aus den USA
übertrifft alle erwartungen...
Diese Tatsachen waren mir unbekannt.
Mit freundlichen Grüßen..

Es gibt ein weiteres Rätsel: Der Atombombenangriff wurde von der 5. Dynastie sanktioniert, die in Ägypten an die Macht kam (Jidai-Erzählungen erzählen vom Wechsel der Dynastien
Der Inhalt der Geschichten stammt aus der 4. Dynastie (XXVII Jahrhundert v. Chr.). Die Zusammensetzung des Papyrus ist wie folgt: Die Söhne von Pharao Khufu, dem Erbauer der größten Pyramide von Gizeh, wollen ihren Vater unterhalten und erzählen ihm von außergewöhnlichen Vorfällen, die sich angeblich unter früheren Königen ereignet haben.
Papyrus Westcar des Berliner Museums; datiert auf das Ende des 17. Jahrhunderts v. e.; es ist zweifellos eine Kopie eines alten Originals. Der Text hat einige Lücken, Anfang und Ende fehlen. Der Text in den Lücken wurde teilweise von A. Ehrman restauriert, aus dessen Veröffentlichung die vorliegende Übersetzung angefertigt wurde (A. Erman, Die Marchen des Papyrus Westcar. Berlin, 1890).

Dies ist eine sehr große Geschichte der Zivilisation, in der wir alle leben.

Das tägliche Publikum des Proza.ru-Portals beträgt etwa 100.000 Besucher, die laut Verkehrszähler, der sich rechts neben diesem Text befindet, insgesamt mehr als eine halbe Million Seiten anzeigen. Jede Spalte enthält zwei Zahlen: die Anzahl der Aufrufe und die Anzahl der Besucher.

Deutschland wird seit langem als wichtigstes Bindeglied der Europäischen Union bezeichnet. Die Zukunft ganz Europas hängt direkt von den Deutschen ab, wie es in der Geschichte mehr als einmal passiert ist. Während die ganze Welt den Bestseller „Deutschland: Selbstzerstörung“ liest und auf den im Buch versprochenen deutschen Kollaps wartet, ertönen parallel ganz andere Prognosen. Andrey FURSOV, Historiker, Soziologe und Politikwissenschaftler, Direktor des Zentrums für Russlandstudien an der Moskauer Universität für Geisteswissenschaften, Akademiker der Internationalen Akademie der Wissenschaften (Innsbruck, Österreich), teilte seine Vision vom heutigen und zukünftigen Deutschland mit der Akademie der Wissenschaften.

- Welchen Platz hat Deutschland heute in Europa und der Welt?

Deutschland ist führend in Europa. Sein BIP im Jahr 2011 betrug fast 3,6 Billionen US-Dollar. In der westlichen Presse werden ständig Artikel darüber gedruckt, dass die Zeit der deutschen Vorherrschaft gekommen ist. In der britischen Daily Mail stand vor einem Jahr ein Artikel, in dem es direkt heißt: Deutschland wird hier nicht stehen bleiben und seine Vormachtstellung weiter stärken – das Vierte Reich erhebt sich. Der Autor des Artikels hat sich zwar in der Terminologie etwas geirrt. Das Vierte Reich wurde 1943-1945 von Bormann, Müller und Kammler geschaffen und existiert anscheinend immer noch: Es ist eine Netzwerkstruktur, die auch als „Nazi-Internationale“ bezeichnet wird (übrigens eine der Quellen der Europäischen Union mit dem Vierten Reich verbunden ist, und das erste Das Modell der Europäischen Union war Hitlers). Daher ist es jetzt richtiger, über die Möglichkeit der Entstehung des Fünften Reiches zu sprechen. Als Beginn dieses Prozesses kann bedingt der 3. Oktober 2010 angesehen werden, als ein symbolträchtiges Ereignis stattfand: Deutschland beendete die Zahlung gigantischer Reparationen nach den Ergebnissen des Ersten Weltkriegs (diese Reparationen entsprechen insgesamt 100.000 Tonnen Gold).
Ein weiteres bedeutendes Ereignis fand am 4. April 2012 statt: Das Gedicht „Was gesagt werden muss“ von Günter Grass wurde veröffentlicht. Das Gedicht kritisiert Israel scharf, es wird mit dem Iran gleichgesetzt. Aber das Wichtigste ist nicht das, sondern die Orte der gleichzeitigen Veröffentlichung. Es sind gleich vier: Süddeutsche Zeitung (Deutschland), Repubblica (Italien), El Pais (Spanien) und The New York Times (USA). Es ist klar, dass die Entscheidung, ein Gedicht mit einer solchen ideologischen und politischen Ausrichtung gleichzeitig im Westen zu veröffentlichen, nur auf der Ebene supranationaler Strukturen globaler Koordination und Kontrolle getroffen werden kann. Die Hauptsache in dem Gedicht ist keine Kritik an Israel in der Nahostfrage, sondern die Tatsache, dass die Deutschen erstmals seit 1945 das Recht erhalten, die Juden und den jüdischen Staat zu kritisieren - die Dominanz der "dauerhaften Schuld von die Deutschen gegen die Juden" bricht zusammen. Und indirekt wird Israel auch sein Platz im neuen Nahost-Szenario aufgezeigt. Die Figur des Autors ist bezeichnend – ein Literaturnobelpreisträger, der 1944-45 in der Waffen-SS diente – dies ist auch ein Symbol und eine Art Botschaft.
Ein weiteres symbolträchtiges Ereignis: Es war die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, die den ersten Schuss gegen den Multikulturalismus abgab, der übrigens ein integraler Bestandteil der neoliberalen Konterrevolution der Angelsachsen um die Wende der 1970er und 1980er Jahre ist. Nach ihr begannen andere dies zu wiederholen: der britische Premierminister Cameron und der französische Präsident Sarkozy. Außerdem tat Cameron es in Deutschland, in München, von wo aus Hitler seinen Feldzug zur Macht begann. Deutschland gibt jetzt in sehr wichtigen Fragen den Ton an.

- Was passiert in den deutschen Spezialdiensten, in der Bundeswehr?

Die deutschen Geheimdienste werden so reformiert, dass sie den Netzwerkstrukturen am besten standhalten. Gegen einen solchen „Realitätsoperator“ als Netzbetreiber kann die staatliche Bürokratie nur schwer ankämpfen, und die Deutschen können sich auf einen großen Erfahrungsschatz verlassen – die Erfahrung der Gestapo. Bis Mitte der 1930er Jahre hatte diese relativ kleine, aber hochwirksame Struktur die Kommunisten fast vollständig besiegt und sich auf die Freimaurerei konzentriert, die hauptsächlich eine Netzwerkstruktur ist. Die Arbeit ist nirgendwo hingegangen.
Doch die geplante Reform der Bundeswehr ist den Deutschen noch nicht gelungen – sie wurde vereitelt, Verteidigungsminister Theodor zu Guttenberg musste Anfang 2011 zurücktreten, weil ihm Plagiat vorgeworfen wurde. Zu Guttenberg wollte zunächst die Führungsstrukturen reformieren, was ihm offensichtlich keine Anhänger in der Bundeswehr einbrachte. Aber ich bin davon überzeugt, dass er ernsthafte Gegner außerhalb Deutschlands hatte. Wenn die Reform der Armee bestanden worden wäre, wäre sie zu einer der mächtigsten und modernsten Armeen geworden. Brauchen Sie eine solche NATO?

- Wen interessiert der Aufstieg Deutschlands nicht so sehr?

Zunächst einmal Großbritannien und die damit historisch verbundenen geschlossenen supranationalen Strukturen. Die Deutschen treiben Albion in der Frage einer strengeren Haushaltsregulierung in die Enge. London möchte die Unabhängigkeit seiner heiligen Stadt bewahren, der Hauptküste der modernen Welt. Eine Finanzunion in Europa nach deutschem Vorbild wird zur Neugestaltung der Europäischen Union führen, zu ihrer Umwandlung in die Vereinigten Staaten von Europa unter Führung Deutschlands.

Hitlers EU.

- Sie erwähnten die am Ende des Krieges gegründete Nazi-Internationale...

Bormann und Müller gründeten mit Hilfe der SS und der Deutschen Bank 750 Unternehmen: 233 in Schweden, 214 in der Schweiz, 112 in Spanien, 98 in Argentinien, 58 in Portugal und 35 in der Türkei. Die Nazis investierten auch stark in den Drogenhandel in Lateinamerika (damit vernichteten sie gleichzeitig "Untermenschen"). An den Ursprüngen des Medellin-Kartells stand übrigens der berühmte Klaus Barbier, der sich in Bolivien versteckt hielt und 1983 an die französischen Behörden ausgeliefert wurde.
Die Nazis kümmerten sich auch um den Staatsapparat der Nachkriegszeit in Deutschland. Ab Ende 1943 führten sie eine absolut fantastische Operation durch. Sie wählten 8.000 bis 9.000 Beamte der mittleren Ebene aus, die dem Reich wirklich treu ergeben waren und außerhalb der Städte, in denen sie dienten, praktisch unbekannt waren. Sie haben ihr Dossier überarbeitet: Sie sagen, eine verdächtige Person, dem Reich gegenüber illoyal. Manchmal wurde ihnen eine fiktive Haftstrafe von sechs Monaten auferlegt, und manchmal wurden sie sogar für ein oder zwei Monate inhaftiert. Mit diesen Dokumenten wurde eine Person in eine andere Stadt geschickt, wo sie ruhig auf die Verbündeten wartete. Als sie kamen, ernannten die Alliierten diese Leute zu lokalen Verwaltungen. Somit besteht ein bedeutender Teil des Verwaltungsapparates der Nachkriegs-BRD (und in geringerem Maße der DDR) aus ehemaligen Nazis, von denen die meisten dem Reich und dem Führer treu geblieben sind.
Die Europäische Union als Projekt erwächst aus der hitlerischen Europäischen Union. Und als Bauwerk entsprach es absolut den deutschen wirtschaftlichen und politischen Interessen. Mit Hilfe der Europäischen Union haben die Deutschen friedlich erreicht, was ihnen militärisch nicht gelungen ist. Beispielsweise hat die Eurozone eine eigene Zentralbank, aber es gibt kein gemeinsames Finanzministerium und keine einheitliche Fiskalpolitik. Die Folge: Wachsende Unterschiede in der wirtschaftlichen Entwicklung verschiedener Länder und Stärkung der Starken, allen voran Deutschland. Zwei Drittel des Wirtschaftswachstums in Deutschland im letzten Jahrzehnt sind mit der Einführung des Euro verbunden. Jetzt kann der Euro abgeschafft werden (das wollen übrigens 51 % der Deutschen).

Die Deutschen gaben anderen Ländern Kredite, damit sie deutsche Produkte kaufen konnten. Jetzt, wo Deutschland diese Länder aus der Verschuldung ziehen muss, brauchen die Deutschen die Europäische Union nicht?

Genau so. Deutschland braucht nicht die Europäische Union in ihrer bisherigen Form, sondern die Vereinigten Staaten von Europa mit karolingischem (also deutschem) Kern. Übrigens hat die Europäische Union für die Vorherrschaft der Deutschen nicht nur die wirtschaftliche, sondern auch die politische und administrative Basis vorbereitet. In unserem Land schreiben nur wenige Leute darüber (eine der Ausnahmen ist O. N. Chetverikova).
Seit den 1970er Jahren wird der Prozess der Regionalisierung Europas aktiv vorangetrieben - ein Projekt, das vor allem von deutschen Politikern vorgeschlagen wurde. Ziel ist die Zuteilung von Territorien in Staaten nach ethnolinguistischem Prinzip und die Umwandlung von Staatsgrenzen in administrative.
Mitte der 1980er Jahre entstanden zwei regionale Vereinigungen – die Versammlung der Regionen Europas und der Rat der Gemeinden und Regionen Europas; in beiden geben die Deutschen den Ton an; 250 Regionen sind in der Vereinigung vertreten, deren Dokumente die Grundlage der EU-Verfassung bildeten. Schon die Regionalisierung Europas folgte deutschen Mustern: Die brutale Variante ist Jugoslawien, die sanfte Variante Belgien, wo Flamen und Wallonen nebeneinander leben. Infolgedessen werden fast alle europäischen Länder in ethnische Stücke zersplittert, und das ethnisch homogene Deutschland zersplittert nicht nur nicht, sondern „zieht“ aufgrund des Wegfalls der Staatsgrenzen Österreich, Teile der Schweiz und Italien an; fragwürdig Schlesien und Mähren. Sozusagen friedlicher Anschluss.

Das Gespenst des Nationalsozialismus.

Sie gehen nicht davon aus, dass der Aufstieg Deutschlands einem gemeinsamen westlichen Plan entspricht und der angelsächsischen Elite zugute kommt?

Die moderne Welt ist weniger eine Welt der Staaten als vielmehr der supranationalen Strukturen und Clans. Einige Angelsachsen profitieren, andere nicht. Zudem liegen keine Daten zur Abschaffung des sogenannten Kanzlergesetzes vor. Laut dem pensionierten österreichischen Geheimdienstoffizier General Camossa haben die Amerikaner und die Deutschen Ende der 1940er Jahre ein bestimmtes Gesetz unterzeichnet, nach dem die Kandidatur des deutschen Kanzlers in Washington bestimmt wird, sowie weitgehend die Bildung System, Innen- und Außenpolitik. Das Informationsfeld und das Geistesleben Deutschlands steht weitgehend unter amerikanischer Kontrolle, die deutsche Elite ist eingebettet in die Welt angelsächsischer geschlossener Strukturen.
Gleichzeitig begann sich die Situation in den letzten Jahren zu ändern. Der Aufstieg Deutschlands wird von einer Reihe von Momenten begleitet, von denen viele uns und anderen Völkern Europas wahrscheinlich nicht gefallen werden. Zunächst einmal ist dies eine Aufweichung der Einstellungen in Europa und den Vereinigten Staaten gegenüber Hitler. Gleichzeitig verstärkt sich die Dämonisierung Stalins, des Kommunismus und der UdSSR. Sie versuchen, das Sowjetregime als krimineller darzustellen als das Naziregime.
Im Oktober 2010 wurde im Deutschen Historischen Museum in Berlin die Ausstellung „Hitler und die Deutschen“ mit dem Untertitel „Hitler als Verkörperung des Volksrettungsideals“ eröffnet. Seit 2004 stimmt die UN jedes Jahr über ein Dokument zur Unzulässigkeit von Fremdenfeindlichkeit ab. Das Dokument betont gesondert: Die Verherrlichung des Nationalsozialismus ist inakzeptabel. 2011 stimmten 17 EU-Staaten gegen dieses Dokument. Es stellt sich heraus, dass es möglich ist, den Nationalsozialismus zu verherrlichen.
Ein Zitat aus Mein Kampf soll noch dieses Jahr in Deutschland veröffentlicht werden. Und in ein paar Jahren wird Mein Kampf selbst neu aufgelegt. Der deutsche Verlag gibt an, dass das Buch nur aufgrund der Copyright-Situation nicht veröffentlicht wurde. Sobald 70 Jahre seit Hitlers Tod vergangen sind, kann sein Buch neu aufgelegt werden.

- Im Bestseller „Deutschland: Selbstliquidation“ zeichnet T. Sarrazin eine ganz andere Zukunft für Deutschland.

Und zeichnet richtig. Der deutsche Aufstieg hat einen schwersten Widerspruch - zwischen wirtschaftlichen und politischen Errungenschaften einerseits und der Qualität des menschlichen Materials andererseits. Die Zahl der Deutschen ist rückläufig: Mitte des 21. Jahrhunderts werden es statt 82 Millionen 59 Millionen sein, ein großer Teil davon Türken, Kurden und Araber.
Ein weiterer Aspekt ist die Qualität. Laut Umfragen wollen 40 % der deutschen Männer Hausfrau werden, 30 % halten die Gründung einer Familie für „eine Überforderung“. Mit solchem ​​Material, nicht nur dem Reich, kann man überhaupt nichts bauen. Ironischerweise, oder wie Hegel sagen würde, die Hinterlist der Geschichte, verbrachte die Nazi-Internationale (Viertes Reich) die gesamte zweite Hälfte damit, an Biomasse zu arbeiten, die kein Fünftes Reich braucht. Und die ethnische Zusammensetzung des jetzigen Deutschlands würde sie einfach schockieren. Man möchte fragen: „Hast du dafür gekämpft, alter Martin?“
Und doch: Wenn Europa dazu bestimmt ist, sich zu erheben und von einem Koloss auf tönernen Füßen zu einem echten Koloss zu werden, dann können das nur die Deutschen.