In den fast 400 Jahren des Bestehens dieses Titels wurde er von ganz unterschiedlichen Menschen getragen – von Abenteurern und Liberalen bis hin zu Tyrannen und Konservativen.

Rurikovichi

Im Laufe der Jahre hat Russland (von Rurik bis Putin) sein politisches System viele Male geändert. Zunächst hatten die Herrscher einen Fürstentitel. Als sich nach einer Zeit politischer Zersplitterung um Moskau herum ein neuer russischer Staat bildete, dachten die Besitzer des Kremls darüber nach, den königlichen Titel anzunehmen.

Dies geschah unter Iwan dem Schrecklichen (1547-1584). Dieser entschied sich, das Königreich zu heiraten. Und diese Entscheidung war kein Zufall. So betonte der Moskauer Monarch, dass er der Nachfolger sei, sie waren es, die Russland die Orthodoxie verliehen. Im 16. Jahrhundert existierte Byzanz nicht mehr (es fiel unter den Ansturm der Osmanen), daher glaubte Iwan der Schreckliche zu Recht, dass seine Tat eine ernsthafte symbolische Bedeutung haben würde.

Solche historischen Persönlichkeiten wie dieser König hatten großen Einfluss auf die Entwicklung des ganzen Landes. Zusätzlich zu der Tatsache, dass Iwan der Schreckliche seinen Titel änderte, eroberte er auch die Khanate von Kasan und Astrachan und begann damit, die russische Expansion nach Osten zu beginnen.

Ivans Sohn Fedor (1584-1598) zeichnete sich durch seinen schwachen Charakter und seine Gesundheit aus. Trotzdem entwickelte sich der Staat unter ihm weiter. Das Patriarchat wurde gegründet. Herrscher haben der Frage der Thronfolge seit jeher große Aufmerksamkeit geschenkt. Diesmal stand er besonders scharf auf. Fedor hatte keine Kinder. Mit seinem Tod ging die Rurik-Dynastie auf dem Moskauer Thron zu Ende.

Zeit der Probleme

Nach Fjodors Tod kam Boris Godunov (1598-1605), sein Schwager, an die Macht. Er gehörte nicht der königlichen Familie an und viele hielten ihn für einen Usurpator. Unter ihm begann aufgrund von Naturkatastrophen eine kolossale Hungersnot. Die Zaren und Präsidenten Russlands haben immer versucht, in den Provinzen Ruhe zu bewahren. Aufgrund der angespannten Lage unterließ Godunov dies. Im Land fanden mehrere Bauernaufstände statt.

Außerdem nannte sich der Abenteurer Grishka Otrepiev einen der Söhne von Iwan dem Schrecklichen und begann einen Feldzug gegen Moskau. Er hat es wirklich geschafft, die Hauptstadt zu erobern und König zu werden. Boris Godunov wurde diesem Moment nicht gerecht - er starb an gesundheitlichen Komplikationen. Sein Sohn Fjodor II. wurde von den Mitarbeitern des falschen Dmitry gefangen genommen und getötet.

Der Betrüger regierte nur ein Jahr, danach wurde er während des Moskauer Aufstands gestürzt, der von verärgerten russischen Bojaren inspiriert wurde, denen es nicht gefiel, dass sich der falsche Dmitry mit katholischen Polen umgab. beschloss, die Krone an Vasily Shuisky (1606-1610) zu übertragen. Während der Zeit der Wirren wechselten die Herrscher Russlands oft.

Die Fürsten, Zaren und Präsidenten Russlands mussten ihre Macht sorgfältig hüten. Shuisky hielt sie nicht zurück und wurde von den polnischen Interventionisten gestürzt.

Erste Romanows

Als Moskau 1613 von ausländischen Eindringlingen befreit wurde, stellte sich die Frage, wer zum Souverän ernannt werden sollte. Dieser Text stellt alle russischen Zaren der Reihe nach vor (mit Porträts). Jetzt ist es an der Zeit, über die Thronbesteigung der Romanow-Dynastie zu berichten.

Der erste Herrscher dieser Art – Michael (1613-1645) – war noch ein junger Mann, als er ein riesiges Land regieren sollte. Sein Hauptziel war der Kampf mit Polen um die von ihm während der Zeit der Wirren besetzten Länder.

Dies waren die Biographien der Herrscher und die Regierungsdaten bis Mitte des 17. Jahrhunderts. Nach Michael regierte sein Sohn Alexei (1645-1676). Er annektierte die Ukraine am linken Ufer und Kiew an Russland. So begannen die brüderlichen Völker nach mehreren Jahrhunderten der Zersplitterung und litauischen Herrschaft endlich in einem Land zu leben.

Alexei hatte viele Söhne. Der älteste von ihnen, Fedor III (1676-1682), starb in jungen Jahren. Nach ihm kam die gleichzeitige Herrschaft von zwei Kindern - Ivan und Peter.

Peter der Große

Ivan Alekseevich war nicht in der Lage, das Land zu regieren. Daher begann 1689 die alleinige Herrschaft von Peter dem Großen. Er hat das Land auf europäische Weise komplett umgebaut. Russland – von Rurik bis Putin (wir werden alle Herrscher in chronologischer Reihenfolge betrachten) – kennt nur wenige Beispiele einer Ära, die so voller Veränderungen ist.

Eine neue Armee und Marine tauchten auf. Dazu begann Peter einen Krieg gegen Schweden. Der Nordische Krieg dauerte 21 Jahre. Währenddessen wurde die schwedische Armee besiegt, und das Königreich erklärte sich bereit, seine südlichen baltischen Länder abzutreten. In dieser Region wurde 1703 St. Petersburg gegründet - die neue Hauptstadt Russlands. Peters Erfolg ließ ihn darüber nachdenken, seinen Titel zu ändern. 1721 wurde er Kaiser. Der Königstitel wurde durch diese Änderung jedoch nicht abgeschafft – in der Umgangssprache wurden Monarchen weiterhin Könige genannt.

Die Ära der Palastputsche

Auf Peters Tod folgte eine lange Zeit instabiler Macht. Die Monarchen ersetzten sich mit beneidenswerter Regelmäßigkeit, was erleichtert wurde, wobei in der Regel die Wachen oder bestimmte Höflinge an der Spitze dieser Wechsel standen. In dieser Zeit waren Katharina I. (1725-1727), Peter II. (1727-1730), Anna Ioannovna (1730-1740), Iwan VI. (1740-1741), Elizabeth Petrovna (1741-1761) und Peter III. (1761-1762). ) regiert ).

Der letzte von ihnen war deutscher Herkunft. Unter der Vorgängerin von Peter III., Elisabeth, führte Russland einen siegreichen Krieg gegen Preußen. Der neue Monarch verzichtete auf alle Eroberungen, gab Berlin an den König zurück und schloss einen Friedensvertrag. Mit dieser Tat unterzeichnete er sein eigenes Todesurteil. Die Wachen organisierten einen weiteren Palastputsch, nach dem Peters Frau Katharina II. Auf dem Thron saß.

Katharina II und Paul I

Katharina II. (1762-1796) hatte einen tiefen Geisteszustand. Auf dem Thron begann sie, eine Politik des aufgeklärten Absolutismus zu verfolgen. Die Kaiserin organisierte die Arbeit der berühmten gesetzlichen Kommission, deren Zweck es war, ein umfassendes Reformprojekt in Russland vorzubereiten. Sie schrieb auch den Orden. Dieses Dokument enthielt viele Überlegungen zu den für das Land notwendigen Transformationen. Die Reformen wurden eingeschränkt, als in den 1770er Jahren in der Wolgaregion ein von Pugachev angeführter Bauernaufstand ausbrach.

Alle Zaren und Präsidenten Russlands (in chronologischer Reihenfolge haben wir alle königlichen Personen aufgelistet) sorgten dafür, dass das Land auf der ausländischen Bühne würdig aussah. Sie stellte da keine Ausnahme dar. Sie führte mehrere erfolgreiche Feldzüge gegen die Türkei. Infolgedessen wurden die Krim und andere wichtige Schwarzmeerregionen von Russland annektiert. Am Ende der Regierungszeit Katharinas fanden drei Teilungen Polens statt. So erhielt das Russische Reich wichtige Akquisitionen im Westen.

Nach dem Tod der großen Kaiserin kam ihr Sohn Paul I. (1796-1801) an die Macht. Dieser streitsüchtige Mann wurde von vielen in der St. Petersburger Elite nicht gemocht.

Erste Hälfte des 19. Jahrhunderts

1801 gab es einen weiteren und letzten Palastputsch. Eine Gruppe von Verschwörern befasste sich mit Pavel. Auf dem Thron saß sein Sohn Alexander I. (1801-1825). Seine Herrschaft fiel auf den Vaterländischen Krieg und die Invasion Napoleons. Die Herrscher des russischen Staates waren seit zwei Jahrhunderten nicht mehr mit einer so ernsthaften feindlichen Intervention konfrontiert. Trotz der Eroberung Moskaus wurde Bonaparte besiegt. Alexander wurde der beliebteste und berühmteste Monarch der Alten Welt. Er wurde auch „der Befreier Europas“ genannt.

Innerhalb seines Landes versuchte Alexander in seiner Jugend, liberale Reformen umzusetzen. Historische Persönlichkeiten ändern oft ihre Politik, wenn sie älter werden. So gab Alexander bald seine Ideen auf. Er starb 1825 unter mysteriösen Umständen in Taganrog.

Zu Beginn der Regierungszeit seines Bruders Nikolaus I. (1825-1855) kam es zu einem Aufstand der Dekabristen. Aus diesem Grund triumphierten dreißig Jahre lang konservative Orden im Land.

Zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts

Hier sind alle Zaren Russlands der Reihe nach mit Porträts. Außerdem werden wir über den Hauptreformer der nationalen Staatlichkeit sprechen - Alexander II. (1855-1881). Er wurde zum Initiator des Manifests zur Befreiung der Bauern. Die Zerstörung der Leibeigenschaft ermöglichte die Entwicklung des russischen Marktes und des Kapitalismus. Das Land begann wirtschaftlich zu wachsen. Die Reformen betrafen auch das Justizwesen, die kommunale Selbstverwaltung, die Verwaltung und das Wehrwesen. Der Monarch versuchte, das Land auf die Beine zu stellen und die Lektionen zu lernen, die die Verlorenen unter Nikolaus I. ihm präsentierten.

Aber Alexanders Reformen waren den Radikalen nicht genug. Terroristen versuchten mehrmals auf sein Leben. 1881 waren sie erfolgreich. Alexander II starb an einer Bombenexplosion. Die Nachricht traf die ganze Welt wie ein Schock.

Aufgrund dessen wurde der Sohn des verstorbenen Monarchen, Alexander III. (1881-1894), für immer ein harter Reaktionär und Konservativer. Aber er ist vor allem als Friedensstifter bekannt. Während seiner Regierungszeit führte Russland keinen einzigen Krieg.

Der letzte König

Alexander III starb 1894. Die Macht ging in die Hände von Nikolaus II. (1894-1917) über - seinem Sohn und letzten russischen Monarchen. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich die alte Weltordnung mit der absoluten Macht der Könige und Könige bereits überlebt. Russland – von Rurik bis Putin – hat viele Umwälzungen erlebt, aber unter Nikolaus gab es mehr denn je viele davon.

1904-1905. das Land erlebte einen demütigenden Krieg mit Japan. Es folgte die erste Revolution. Obwohl die Unruhen unterdrückt wurden, musste der König der öffentlichen Meinung Zugeständnisse machen. Er erklärte sich bereit, eine konstitutionelle Monarchie und ein Parlament zu errichten.

Die Zaren und Präsidenten Russlands sahen sich zu allen Zeiten einer gewissen Opposition innerhalb des Staates gegenüber. Jetzt konnten die Menschen Abgeordnete wählen, die diese Gefühle zum Ausdruck brachten.

1914 begann der Erste Weltkrieg. Niemand ahnte damals, dass es mit dem Untergang mehrerer Imperien auf einmal enden würde, einschließlich des russischen. 1917 brach die Februarrevolution aus und der letzte Zar musste abdanken. Nikolaus II. wurde zusammen mit seiner Familie von den Bolschewiki im Keller des Ipatiev-Hauses in Jekaterinburg erschossen.

In den Weiten der osteuropäischen Ebene leben seit der Antike die Slawen, unsere direkten Vorfahren. Wann genau sie dort ankamen, ist bis heute nicht bekannt. Wie dem auch sei, sie ließen sich bald überall auf der großen Wasserstraße jener Jahre nieder. Slawische Städte und Dörfer entstanden von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer. Trotz der Tatsache, dass sie demselben Clan-Stamm angehörten, waren die Beziehungen zwischen ihnen nie besonders friedlich.

In ständigen Bürgerkriegen wurden die Stammesfürsten schnell erhöht, die bald groß wurden und begannen, die gesamte Kiewer Rus zu regieren. Dies waren die ersten Herrscher Russlands, deren Namen uns durch eine endlose Reihe von Jahrhunderten, die seit dieser Zeit vergangen sind, überliefert sind.

Rurik (862-879)

Unter Wissenschaftlern wird immer noch heftig über die Realität dieser historischen Figur diskutiert. Entweder gab es eine solche Person, oder es handelt sich um einen kollektiven Charakter, dessen Prototyp alle ersten Herrscher Russlands waren. Ob er ein Varangianer oder ein Slawe war. Übrigens wissen wir praktisch nicht, wer die Herrscher Russlands vor Rurik waren, daher basiert alles in dieser Angelegenheit ausschließlich auf Annahmen.

Ein slawischer Ursprung ist sehr wahrscheinlich, da Rurik ihm den Spitznamen Sokol gegeben haben könnte, der aus dem Altslawischen in normannische Dialekte genau als „Rurik“ übersetzt wurde. Wie dem auch sei, aber er gilt als Gründer des gesamten altrussischen Staates. Rurik vereinigte (soweit es allgemein möglich war) viele slawische Stämme unter seiner Hand.

Allerdings waren fast alle Herrscher Russlands mit unterschiedlichem Erfolg in diesem Geschäft tätig. Ihrem Einsatz ist es zu verdanken, dass unser Land heute eine so bedeutende Position auf der Weltkarte einnimmt.

Oleg (879-912)

Rurik hatte einen Sohn, Igor, aber als sein Vater starb, war er zu klein, und deshalb wurde sein Onkel, Oleg, der Großherzog. Er verherrlichte seinen Namen mit Militanz und dem Glück, das ihn auf dem militärischen Weg begleitete. Besonders bemerkenswert ist sein Feldzug gegen Konstantinopel, der den Slawen aus den sich abzeichnenden Handelsmöglichkeiten mit fernöstlichen Ländern unglaubliche Perspektiven eröffnete. Seine Zeitgenossen respektierten ihn so sehr, dass sie ihn den „prophetischen Oleg“ nannten.

Natürlich waren die ersten Herrscher Russlands so legendär, dass wir höchstwahrscheinlich nie etwas über ihre wahren Heldentaten erfahren werden, aber Oleg war sicherlich eine herausragende Persönlichkeit.

Igor (912-945)

Igor, der Sohn von Rurik, führte nach dem Vorbild von Oleg auch wiederholt Feldzüge durch, annektierte viele Länder, aber er war kein so erfolgreicher Krieger, und sein Feldzug gegen Griechenland erwies sich als völlig bedauerlich. Er war grausam, hat die besiegten Stämme oft bis zuletzt „abgezockt“, wofür er später den Preis bezahlte. Igor wurde gewarnt, dass die Drevlyans ihm nicht verziehen, sie rieten ihm, einen großen Trupp auf das Feld zu bringen. Er war ungehorsam und wurde getötet. Im Allgemeinen hat die Serie "Rulers of Russia" einmal davon erzählt.

Olga (945-957)

Die Drevlyans bereuten ihre Tat jedoch bald. Igors Frau Olga befasste sich zuerst mit ihren beiden versöhnlichen Botschaften und brannte dann die Hauptstadt der Drevlyaner, Korosten, nieder. Zeitgenossen bezeugen, dass sie sich durch einen seltenen Verstand und willensstarke Starrheit auszeichnete. Während ihrer Regierungszeit verlor sie keinen einzigen Zentimeter Land, das von ihrem Ehemann und seinen Vorfahren erobert wurde. Es ist bekannt, dass sie in ihren letzten Jahren zum Christentum konvertierte.

Swjatoslaw (957-972)

Svyatoslav ging zu seinem Vorfahren Oleg. Er zeichnete sich auch durch Mut, Entschlossenheit und Direktheit aus. Er war ein ausgezeichneter Krieger, zähmte und eroberte viele slawische Stämme, schlug oft die Pechenegs, für die sie ihn hassten. Wie andere Herrscher Russlands zog er es vor, (wenn möglich) "gütlich" zuzustimmen. Wenn die Stämme sich bereit erklärten, die Vorherrschaft Kiews anzuerkennen und mit Tributen abzahlten, blieben sogar ihre Herrscher dieselben.

Er befestigte die bis dahin unbesiegbaren Vyatichi (die es vorzogen, in ihren undurchdringlichen Wäldern zu kämpfen), schlug die Khasaren, woraufhin er Tmutarakan einnahm. Trotz der geringen Anzahl seines Trupps kämpfte er erfolgreich mit den Bulgaren an der Donau. Eroberte Andrianopel und drohte, Konstantinopel einzunehmen. Die Griechen zahlten lieber mit einem reichen Tribut. Auf dem Rückweg starb er zusammen mit seinem Gefolge an den Stromschnellen des Dnjepr und wurde von denselben Pechenegs getötet. Es wird angenommen, dass es seine Trupps waren, die beim Bau des Dneproges die Schwerter und die Reste der Ausrüstung fanden.

Allgemeine Merkmale des 1. Jahrhunderts

Seit die ersten Herrscher Russlands auf dem Thron des Großherzogs regierten, begann die Ära der ständigen Unruhen und Bürgerkriege allmählich zu enden. Es gab eine relative Ordnung: Die fürstliche Truppe verteidigte die Grenzen vor den arroganten und wilden Nomadenstämmen, und sie versprachen ihrerseits, mit Kriegern zu helfen und dem Polyud Tribut zu zollen. Die Hauptsorge dieser Fürsten galt den Khazaren: Damals wurden ihnen von vielen slawischen Stämmen (nicht regelmäßig, während des nächsten Überfalls) Tribute gezahlt, was die Autorität der Zentralregierung stark untergrub.

Ein weiteres Problem war die fehlende Einheitlichkeit. Die Slawen, die Konstantinopel eroberten, wurden mit Verachtung betrachtet, da zu dieser Zeit der Monotheismus (Judentum, Christentum) bereits aktiv etabliert war und die Heiden fast als Tiere galten. Aber die Stämme wehrten sich aktiv gegen alle Versuche, ihren Glauben zu stören. "Rulers of Russia" erzählt davon - der Film vermittelt ganz wahrheitsgemäß die Realität dieser Zeit.

Dies trug dazu bei, dass die Zahl der kleineren Probleme innerhalb des jungen Staates zunahm. Aber Olga, die zum Christentum konvertierte und begann, den Bau christlicher Kirchen in Kiew zu fördern und zu billigen, ebnete den Weg für die Taufe des Landes. Das zweite Jahrhundert begann, in dem die Herrscher des alten Russlands viele weitere große Taten vollbrachten.

Vladimir St. Gleich den Aposteln (980-1015)

Wie Sie wissen, gab es zwischen Yaropolk, Oleg und Vladimir, den Erben von Svyatoslav, nie brüderliche Liebe. Auch die Tatsache, dass der Vater zu Lebzeiten für jeden von ihnen sein eigenes Land bestimmt hat, half nicht. Es endete damit, dass Wladimir die Brüder zerstörte und alleine zu regieren begann.

Der Herrscher im alten Russland, eroberte das rote Russland von den Regimentern zurück, kämpfte viel und tapfer gegen die Petschenegen und Bulgaren. Berühmt wurde er als großzügiger Herrscher, der kein Gold verschonte, um ihm treu ergebene Menschen zu beschenken. Zuerst zerstörte er fast alle christlichen Tempel und Kirchen, die unter seiner Mutter gebaut wurden, und eine kleine christliche Gemeinde wurde ständig von ihm verfolgt.

Aber die politische Situation entwickelte sich so, dass das Land zum Monotheismus gebracht werden musste. Zudem sprechen Zeitgenossen von einem starken Gefühl, das im Prinzen für die byzantinische Prinzessin Anna aufflammte. Niemand würde sie für einen Heiden hergeben. So kamen die Herrscher des alten Russland zu dem Schluss, dass es notwendig war, getauft zu werden.

Und so fand bereits 988 die Taufe des Prinzen und aller seiner Mitarbeiter statt, und dann begann sich die neue Religion unter den Menschen auszubreiten. Vasily und Konstantin heirateten Anna mit Prinz Vladimir. Zeitgenossen sprachen von Wladimir als einem strengen, harten (manchmal sogar grausamen) Menschen, aber sie liebten ihn wegen seiner Direktheit, Ehrlichkeit und Gerechtigkeit. Die Kirche preist immer noch den Namen des Prinzen, weil er begann, massiv Tempel und Kirchen im Land zu bauen. Dies war der erste Herrscher Russlands, der getauft wurde.

Swjatopolk (1015-1019)

Wie sein Vater verteilte Wladimir zu Lebzeiten Land an seine zahlreichen Söhne: Svyatopolk, Izyaslav, Yaroslav, Mstislav, Svyatoslav, Boris und Gleb. Nach dem Tod seines Vaters beschloss Swjatopolk, unabhängig zu regieren, wofür er den Befehl erließ, seine eigenen Brüder zu eliminieren, wurde aber von Jaroslaw von Nowgorod aus Kiew vertrieben.

Mit Hilfe des polnischen Königs Boleslaw des Tapferen konnte er Kiew ein zweites Mal einnehmen, aber das Volk nahm ihn kühl auf. Bald musste er aus der Stadt fliehen und starb unterwegs. Sein Tod ist eine dunkle Geschichte. Es wird vermutet, dass er sich das Leben genommen hat. In Volkslegenden trägt er den Spitznamen "verflucht".

Jaroslaw der Weise (1019-1054)

Jaroslaw wurde schnell ein unabhängiger Herrscher der Kiewer Rus. Er zeichnete sich durch einen großen Verstand aus, tat viel für die Entwicklung des Staates. Er baute viele Klöster und trug zur Verbreitung der Schrift bei. Seine Urheberschaft gehört zur „Russkaya Pravda“, der ersten offiziellen Sammlung von Gesetzen und Vorschriften in unserem Land. Wie seine Vorfahren verteilte er sofort Landzuteilungen an seine Söhne, bestrafte aber gleichzeitig streng, "in Frieden zu leben, sich nicht zu intrigieren".

Isjaslaw (1054-1078)

Izyaslav war der älteste Sohn von Jaroslaw. Anfangs regierte er Kiew, zeichnete sich als guter Herrscher aus, aber er wusste nicht, wie er mit den Menschen gut auskommen sollte. Letzteres spielte auch eine Rolle. Als er zu den Polovtsianern ging und in diesem Feldzug scheiterte, warfen ihn die Kiewer einfach raus und riefen seinen Bruder Swjatoslaw zum König. Nach seinem Tod kehrte Izyaslav wieder in die Hauptstadt zurück.

Im Prinzip war er ein sehr guter Herrscher, aber es fielen ziemlich schwierige Zeiten auf sein Los. Wie alle ersten Herrscher der Kiewer Rus musste er viele schwierige Probleme lösen.

Allgemeine Merkmale des 2. Jahrhunderts

In diesen Jahrhunderten stachen mehrere praktisch unabhängige (die mächtigsten) Tschernigow, Rostow-Susdal (später Wladimir-Susdal), Galizien-Wolynskoje aus der Zusammensetzung Russlands heraus. Novgorod stand abseits. Nach dem Vorbild der griechischen Stadtstaaten von den Veche regiert, betrachtete er die Fürsten im Allgemeinen nicht sehr gut.

Trotz dieser Fragmentierung galt Russland formell immer noch als unabhängiger Staat. Jaroslaw konnte seine Grenzen bis zum Fluss Ros erweitern.Unter Wladimir nimmt das Land das Christentum an, der Einfluss von Byzanz auf seine inneren Angelegenheiten nimmt zu.

An der Spitze der neu geschaffenen Kirche steht also der Metropolit, der Zargrad direkt unterstellt war. Der neue Glaube brachte nicht nur die Religion mit sich, sondern auch eine neue Schrift, neue Gesetze. Die damaligen Fürsten handelten gemeinsam mit der Kirche, bauten viele neue Kirchen und trugen zur Aufklärung ihres Volkes bei. Zu dieser Zeit lebte der berühmte Nestor, der Autor zahlreicher schriftlicher Denkmäler dieser Zeit.

Leider lief es nicht so rund. Das ewige Problem waren sowohl die ständigen Überfälle von Nomaden als auch innere Unruhen, die das Land ständig zerrissen und ihm die Kraft entzogen. Wie Nestor, der Autor von The Tale of Igor's Campaign, es ausdrückte, "stöhnt das russische Land" vor ihnen. Die aufklärerischen Ideen der Kirche beginnen sich zu zeigen, aber bisher haben die Menschen die neue Religion nicht gut angenommen.

So begann das dritte Jahrhundert.

Wsewolod I. (1078-1093)

Vsevolod der Erste könnte durchaus als beispielhafter Herrscher in die Geschichte eingehen. Er war wahrhaftig, ehrlich, trug zur Bildung und Entwicklung des Schreibens bei, er beherrschte fünf Sprachen. Aber er zeichnete sich nicht durch ein entwickeltes militärisches und politisches Talent aus. Die ständigen Überfälle der Polovtsy, Pest, Dürre und Hungersnot trugen in keiner Weise zu seiner Autorität bei. Nur sein Sohn Wladimir, der später den Spitznamen Monomakh erhielt, hielt seinen Vater auf dem Thron (übrigens ein einzigartiger Fall).

Swjatopolk II (1093-1113)

Er war der Sohn von Izyaslav, er zeichnete sich durch einen guten Charakter aus, aber er war in einigen Dingen äußerst willensschwach, weshalb ihn die bestimmten Fürsten nicht als Großherzog betrachteten. Er regierte jedoch sehr gut: Nachdem er auf den Rat desselben Vladimir Monomakh gehört hatte, überredete er auf dem Dolobsky-Kongress 1103 seine Gegner, einen gemeinsamen Feldzug gegen den "verfluchten" Polovtsy zu unternehmen, woraufhin sie 1111 völlig besiegt wurden.

Die Kriegsbeute war enorm. Polozk in dieser Schlacht wurden fast zwei Dutzend getötet. Dieser Sieg hallte laut durch alle slawischen Länder, sowohl im Osten als auch im Westen.

Wladimir Monomach (1113-1125)

Trotz der Tatsache, dass er aufgrund seines Alters nicht den Thron von Kiew besteigen sollte, wurde Wladimir dort einstimmig gewählt. Diese Liebe erklärt sich aus dem seltenen politischen und militärischen Talent des Prinzen. Er zeichnete sich durch Intelligenz, politischen und militärischen Mut aus und war in militärischen Angelegenheiten sehr mutig.

Er betrachtete jeden Feldzug gegen die Polovtsy als Feiertag (die Polovtsy teilten seine Ansichten nicht). Unter Monomach wurden die in Sachen Unabhängigkeit übereifrigen Fürsten stark beschnitten. Überlässt der Nachwelt "Unterweisung für Kinder", wo er über die Bedeutung eines ehrlichen und selbstlosen Dienstes für sein Heimatland spricht.

Mstislaw I. (1125-1132)

Den Vorschriften seines Vaters folgend, lebte er in Frieden mit seinen Brüdern und anderen Fürsten, aber er wütete beim geringsten Anzeichen von Rebellion und Verlangen nach Bürgerkrieg. Im Zorn vertreibt er die polowzischen Fürsten aus dem Land, woraufhin sie gezwungen sind, vor der Unzufriedenheit des Herrschers in Byzanz zu fliehen. Im Allgemeinen versuchten viele Herrscher der Kiewer Rus, ihre Feinde nicht unnötig zu töten.

Jaropolk (1132-1139)

Er ist bekannt für seine geschickten politischen Intrigen, die im Verhältnis zu den „Monomakhovics“ letztlich zum Scheitern verurteilt sind. Am Ende seiner Regierungszeit beschließt er, den Thron nicht an seinen Bruder, sondern an seinen Neffen zu übertragen. Die Sache gerät fast in Verwirrung, aber die Nachkommen von Oleg Swjatoslawowitsch, die „Olegovichi“, besteigen dennoch den Thron. Allerdings nicht lange.

Wsewolod II. (1139-1146)

Vsevolod zeichnete sich durch gute Eigenschaften eines Herrschers aus, er regierte weise und fest. Aber er wollte den Thron an Igor Olegovich übertragen und die Position der "Olegovichs" sichern. Aber die Menschen in Kiew erkannten Igor nicht, er wurde gezwungen, klösterliche Gelübde abzulegen, und dann wurde er vollständig getötet.

Isjaslaw II. (1146-1154)

Aber die Einwohner Kiews empfingen Izyaslav II Mstislavovich begeistert, der sie mit seinen brillanten politischen Fähigkeiten, militärischen Fähigkeiten und Intelligenz lebhaft an seinen Großvater Monomakh erinnerte. Er war es, der die seitdem unstrittig gebliebene Regel einführte: Wenn ein Onkel in derselben Fürstenfamilie lebt, kann sein Neffe seinen Thron nicht erhalten.

Er war in einer schrecklichen Feindschaft mit Juri Wladimirowitsch, dem Prinzen des Rostow-Susdal-Landes. Sein Name wird vielen nichts sagen, aber später wird Yuri Dolgoruky heißen. Izyaslav musste zweimal aus Kiew fliehen, aber bis zu seinem Tod gab er den Thron nie auf.

Juri Dolgoruki (1154-1157)

Yuri erhält endlich Zugang zum Thron von Kiew. Nachdem er nur drei Jahre dort geblieben war, hat er viel erreicht: Er konnte die Fürsten befrieden (oder bestrafen) und zur Vereinigung zersplitterter Länder unter starker Herrschaft beitragen. All seine Arbeit erwies sich jedoch als sinnlos, denn nach dem Tod von Dolgoruky entflammt der Streit zwischen den Prinzen mit neuer Kraft.

Mstislaw II. (1157-1169)

Es waren die Verwüstungen und Streitigkeiten, die dazu führten, dass Mstislav II Izyaslavovich den Thron bestieg. Er war ein guter Herrscher, aber er war nicht sehr gutmütig und duldete auch fürstliche Bürgerkriege ("teile und herrsche"). Andrei Yurievich, der Sohn von Dolgoruky, vertreibt ihn aus Kiew. In der Geschichte unter dem Spitznamen Bogolyubsky bekannt.

1169 beschränkte sich Andrew nicht auf die Vertreibung des schlimmsten Feindes seines Vaters und brannte unterwegs Kiew nieder. So rächte er sich gleichzeitig an den Kiewern, die sich damals angewöhnt hatten, jederzeit Fürsten zu vertreiben, indem er jeden in sein Fürstentum rief, der ihnen "Brot und Spiele" versprach.

Andrei Bogolyubsky (1169-1174)

Sobald Andrei die Macht übernahm, verlegte er die Hauptstadt sofort in seine geliebte Stadt Wladimir an der Klyazma. Seitdem begann die beherrschende Stellung Kiews sofort zu schwächen. Bogolyubsky, der am Ende seines Lebens hart und herrschsüchtig geworden war, wollte sich nicht mit der Tyrannei vieler Bojaren abfinden und wollte eine autokratische Macht errichten. Vielen gefiel das nicht, und deshalb wurde Andrei infolge einer Verschwörung getötet.

Was also taten die ersten Herrscher Russlands? Die Tabelle gibt eine allgemeine Antwort auf diese Frage.

Im Prinzip taten das alle Machthaber Russlands von Rurik bis Putin. Die Tabelle kann kaum alle Entbehrungen wiedergeben, die unser Volk auf dem schwierigen Weg, ein Staat zu werden, ertragen musste.

Viele glauben, dass es nicht notwendig ist, die Geschichte ihres Staates zu kennen. Jeder Historiker ist jedoch bereit, dies gründlich zu argumentieren. Schließlich ist es sehr wichtig, die Geschichte der Herrscher Russlands zu kennen, nicht nur für die Gesamtentwicklung, sondern auch, um die Fehler der Vergangenheit nicht zu machen.

In diesem Artikel empfehlen wir Ihnen, sich mit der Tabelle aller Herrscher unseres Landes ab dem Datum seiner Gründung in chronologischer Reihenfolge vertraut zu machen. Der Artikel hilft Ihnen herauszufinden, wer und wann unser Land regiert hat und was er für herausragende Dinge getan hat.

Vor dem Aufkommen Russlands lebten viele Jahrhunderte lang eine Vielzahl verschiedener Stämme auf seinem zukünftigen Territorium, aber die Geschichte unseres Staates begann im 10. Jahrhundert mit der Thronbesteigung des russischen Staates Rurik. Er legte den Grundstein für die Rurik-Dynastie.

Liste der Klassifikationen der Herrscher Russlands

Es ist kein Geheimnis, dass die Geschichte eine ganze Wissenschaft ist, die von einer großen Anzahl von Menschen, die Historiker genannt werden, studiert wird. Der Einfachheit halber wurde die gesamte Entwicklungsgeschichte unseres Landes in die folgenden Phasen unterteilt:

1. Fürsten von Nowgorod (von 863 bis 882).
2. Große Kiewer Fürsten (von 882 bis 1263).
3. Moskauer Fürstentum (von 1283 bis 1547).
4. Zaren und Kaiser (von 1547 bis 1917).
5. UdSSR (von 1917 bis 1991).
6. Präsidenten (von 1991 bis heute).

Wie aus dieser Liste hervorgeht, hat sich das Zentrum des politischen Lebens unseres Staates, mit anderen Worten, die Hauptstadt, je nach Epoche und Ereignissen im Land mehrmals geändert. Bis 1547 standen die Fürsten der Rurik-Dynastie an der Spitze Russlands. Danach begann jedoch der Prozess der Monarchisierung des Landes, der bis 1917 andauerte, als die Bolschewiki an die Macht kamen. Weiter der Zusammenbruch der UdSSR, die Entstehung unabhängiger Länder auf dem Territorium des ehemaligen Russlands und natürlich die Entstehung der Demokratie.

So, dieses Thema gründlich zu studieren., um Einzelheiten über alle Herrscher des Staates in chronologischer Reihenfolge zu erfahren, empfehlen wir, die Informationen der folgenden Kapitel des Artikels zu studieren.

Staatsoberhäupter von 862 bis zur Zeit der Zersplitterung

Diese Periode umfasst die Fürsten von Nowgorod und Groß-Kiew. Die wichtigste Informationsquelle, die sich bis heute erhalten hat und allen Historikern hilft, Listen und Tabellen aller Herrscher zu erstellen, ist die Geschichte vergangener Jahre. Dank dieses Dokuments konnten sie alle Daten der Regierungszeit der damaligen russischen Fürsten genau oder so genau wie möglich festlegen.

So, Liste von Nowgorod und Kiew Prinzen sieht so aus:

Offensichtlich war das Hauptziel für jeden Herrscher, von Rurik bis Putin, die Stärkung und Modernisierung seines Staates in der internationalen Arena. Natürlich verfolgten sie alle das gleiche Ziel, aber jeder zog es vor, auf seine Weise zum Ziel zu gehen.

Zersplitterung der Kiewer Rus

Nach der Regierungszeit von Jaropolk Vladimirovich begann der Prozess eines starken Niedergangs Kiews und des gesamten Staates. Diese Periode wird die Zeit der Zersplitterung Russlands genannt. In dieser Zeit haben alle Personen, die an der Spitze des Staates standen, keine nennenswerten Spuren in der Geschichte hinterlassen, sondern den Staat nur in seine schlimmste Form gebracht.

So gelang es bis 1169 folgenden Persönlichkeiten, den Thron des Herrschers zu besuchen: Izyavlav der Dritte, Izyaslav Chernigov, Vyacheslav Rurikovich und auch Rostislav Smolensky.

Wladimir Fürsten

Nach der Zersplitterung der Hauptstadt unseres Staates wurde in eine Stadt namens Wladimir verlegt. Dies geschah aus folgenden Gründen:

1. Das Kiewer Fürstentum hat einen totalen Niedergang und eine Schwächung erfahren.
2. Im Land entstanden mehrere politische Zentren, die sie über den Tisch zu ziehen versuchten.
3. Mit jedem Tag wuchs der Einfluss der Feudalherren.

Die beiden einflussreichsten Einflusszentren auf die russische Politik waren Wladimir und Galich. Obwohl die Wladimir-Zeit nicht so lang war wie die anderen, hat sie die Geschichte der Entwicklung des russischen Staates stark geprägt. Daher ist es notwendig, eine Liste zu erstellen folgende Wladimir-Fürsten:

• Prinz Andrej – regierte ab 1169 für 15 Jahre.
• Vsevolod - war seit 1176 36 Jahre lang an der Macht.
• George Vsevolodovich - stand von 1218 bis 1238 an der Spitze Russlands.
• Yaroslav - war auch der Sohn von Vsevolod Andreevich. Regierte von 1238 bis 1246.
• Alexander Newski, der 11 lange und produktive Jahre auf dem Thron saß, kam 1252 an die Macht und starb 1263. Es ist kein Geheimnis, dass Newski ein großer Feldherr war, der einen großen Beitrag zur Entwicklung unseres Staates geleistet hat.
• Jaroslaw III. - von 1263 bis 1272.
• Dmitri der Erste - 1276 - 1283.
• Dmitri II - 1284 - 1293.
• Andrey Gorodetsky - der Großherzog, der in der Zeit von 1293 - 1303 regierte.
• Michail von Tverskoy, auch "Heiliger" genannt. Kam 1305 an die Macht und starb 1317.

Wie Sie vielleicht bemerkt haben, waren die Lineale einige Zeit nicht in dieser Liste enthalten. Tatsache ist, dass sie in der Entwicklungsgeschichte Russlands keine nennenswerten Spuren hinterlassen haben. Aus diesem Grund werden sie im Schulunterricht nicht studiert.

Als die Zersplitterung des Landes endete kam es zu einer Verlegung des politischen Zentrums des Landes nach Moskau. Moskauer Fürsten:

In den nächsten 10 Jahren erlebte Russland erneut einen Niedergang. In diesen Jahren wurde die Rurik-Dynastie abgebrochen und verschiedene Bojarenfamilien waren an der Macht.

Der Beginn der Romanows, der Aufstieg der Zaren zur Macht, die Monarchie

Liste der Herrscher Russlands von 1548 bis Ende des 17. Jahrhunderts ist wie folgt:

• Iwan Wassiljewitsch der Schreckliche ist einer der berühmtesten und nützlichsten für die Geschichte der Herrscher Russlands. Regierte von 1548 bis 1574, danach wurde die Herrschaft für 2 Jahre unterbrochen.
• Semjon Kasimowski (1574 - 1576).
• Iwan der Schreckliche kehrte an die Macht zurück und regierte bis 1584.
• Zar Fedor (1584 - 1598).

Nach Fedors Tod stellte sich heraus, dass er keine Erben hatte. Von diesem Moment an bekam der Staat neue Probleme. Sie dauerten bis 1612. Die Rurik-Dynastie war vorbei. Sie wurde durch eine neue ersetzt: die Romanow-Dynastie. Sie begannen ihre Herrschaft 1613.

• Mikhail Romanov ist der erste Vertreter der Romanovs. Regierte von 1613 bis 1645.
• Nach dem Tod von Mikhail saß sein Erbe Alexei Mikhailovich auf dem Thron. (1645 - 1676)
• Fedor Alexejewitsch (1676 - 1682).
• Sophia, Fjodors Schwester. Als Fedor starb, waren seine Erben noch nicht bereit, an die Macht zu kommen. Deshalb bestieg die Schwester des Kaisers den Thron. Sie regierte von 1682 bis 1689.

Es ist nicht zu leugnen, dass mit dem Aufkommen der Romanow-Dynastie endgültig Stabilität nach Russland kam. Sie konnten das erreichen, wonach die Rurikovichs so lange gestrebt hatten. Nämlich: nützliche Reformen, Machtstärkung, territoriales Wachstum und banale Stärkung. Schließlich trat Russland als einer der Favoriten in das Weltfeld ein.

Peter I

Historiker behaupten dass wir all die Verbesserungen in unserem Staat Peter I. schulden. Er gilt zu Recht als der große russische Zar und Kaiser.

Peter der Große leitete die Blütezeit des russischen Staates ein, die Flotte und Armee stärkte. Er verfolgte eine aggressive Außenpolitik, die Russlands Position im globalen Wettlauf um die Vorherrschaft zeitweise stärkte. Natürlich war vielen Herrschern schon vor ihm klar, dass die Streitkräfte der Schlüssel zum Erfolg des Staates waren, aber nur ihm gelang es, solche Erfolge auf diesem Gebiet zu erzielen.

Nach Peter dem Großen lautet die Liste der Herrscher des Russischen Reiches wie folgt:

Die Monarchie im Russischen Reich bestand ziemlich lange und hinterließ große Spuren in seiner Geschichte. Die Romanow-Dynastie ist eine der legendärsten der Welt. Wie alles andere sollte es jedoch nach der Oktoberrevolution enden, die die Staatsstruktur in eine Republik verwandelte. Es gab keine Könige mehr.

UdSSR-Zeiten

Nach der Hinrichtung von Nikolaus II. und seiner Familie kam Wladimir Lenin an die Macht. In diesem Moment ist der Staat der UdSSR(Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken) wurde rechtlich formalisiert. Lenin führte das Land bis 1924.

Liste der Herrscher der UdSSR:

Während Gorbatschows Zeit erlebte das Land erneut kolossale Veränderungen. Es gab einen Zusammenbruch der UdSSR sowie die Entstehung unabhängiger Staaten auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR. Boris Jelzin, Präsident des unabhängigen Russlands, kam mit Gewalt an die Macht. Er regierte von 1991 bis 1999.

1999 trat Boris Jelzin freiwillig als Präsident Russlands zurück und hinterließ einen Nachfolger, Wladimir Wladimirowitsch Putin. Ein Jahr später Putin wurde offiziell vom Volk gewählt und stand bis 2008 an der Spitze Russlands.

2008 fand eine weitere Wahl statt, die von Dmitri Medwedew gewonnen wurde, der bis 2012 regierte. 2012 wurde Wladimir Putin erneut zum Präsidenten der Russischen Föderation gewählt und hat heute die Präsidentschaft inne.

Die Geschichte Russlands reicht mehr als tausend Jahre zurück, obwohl bereits vor der Entstehung des Staates verschiedene Stämme auf seinem Territorium lebten. Die letzten zehn Jahrhunderte lassen sich in mehrere Etappen einteilen. Alle Herrscher Russlands, von Rurik bis Putin, sind Menschen, die wahre Söhne und Töchter ihrer Zeit waren.

Die wichtigsten historischen Etappen der Entwicklung Russlands

Historiker halten die folgende Klassifizierung für die bequemste:

Vorstand der Fürsten von Nowgorod (862-882);

Jaroslaw der Weise (1016-1054);

Von 1054 bis 1068 war Isjaslaw Jaroslawowitsch an der Macht;

Von 1068 bis 1078 wurde die Liste der Herrscher Russlands mit mehreren Namen gleichzeitig ergänzt (Vseslav Bryachislavovich, Izyaslav Yaroslavovich, Svyatoslav und Vsevolod Yaroslavovichi, 1078 regierte Izyaslav Yaroslavovich erneut).

Das Jahr 1078 war geprägt von einer gewissen Stabilisierung in der politischen Arena, bis 1093 Wsewolod Jaroslawowitsch regierte;

Svyatopolk Izyaslavovich war von 1093 bis auf dem Thron;

Wladimir, Spitzname Monomakh (1113-1125) - einer der besten Fürsten der Kiewer Rus;

Von 1132 bis 1139 hatte Jaropolk Vladimirovich Macht.

Alle Herrscher Russlands von Rurik bis Putin, die in dieser Zeit und bis heute gelebt und regiert haben, sahen ihre Hauptaufgabe in der Prosperität des Landes und der Stärkung der Rolle des Landes in der europäischen Arena. Eine andere Sache ist, dass jeder von ihnen auf seine Weise zum Ziel gegangen ist, manchmal in eine ganz andere Richtung als seine Vorgänger.

Die Zeit der Zersplitterung der Kiewer Rus

Während der feudalen Zersplitterung Russlands kam es häufig zu Wechseln auf dem fürstlichen Hauptthron. Keiner der Fürsten hat die Geschichte Russlands ernsthaft geprägt. Mitte des 13. Jahrhunderts geriet Kiew in einen absoluten Niedergang. Erwähnenswert sind nur einige Fürsten, die im 12. Jahrhundert regierten. Von 1139 bis 1146 war Vsevolod Olgovich also der Prinz von Kiew. 1146 war Igor II. zwei Wochen lang an der Spitze, danach regierte Izyaslav Mstislavovich drei Jahre lang. Bis 1169 gelang es Leuten wie Vyacheslav Rurikovich, Rostislav Smolensky, Izyaslav Chernigov, Yuri Dolgoruky, Izyaslav the Third, den Fürstenthron zu besuchen.

Das Kapital zieht nach Wladimir

Die Entstehungszeit des späten Feudalismus in Russland war durch mehrere Erscheinungsformen gekennzeichnet:

Die Schwächung der Kiewer Fürstenmacht;

Die Entstehung mehrerer Einflusszentren, die miteinander konkurrierten;

Stärkung des Einflusses der Feudalherren.

Auf dem Territorium Russlands entstanden zwei größte Einflusszentren: Wladimir und Galich. Galich war damals das wichtigste politische Zentrum (befindet sich auf dem Territorium der modernen Westukraine). Es scheint interessant, die Liste der Herrscher Russlands zu studieren, die in Wladimir regierten. Die Bedeutung dieser Periode der Geschichte muss noch von Forschern bewertet werden. Natürlich war die Wladimir-Periode in der Entwicklung Russlands nicht so lang wie die Kyjiw-Periode, aber danach begann die Bildung des monarchischen Russlands. Betrachten Sie die Regierungsdaten aller Herrscher Russlands dieser Zeit. In den ersten Jahren dieser Phase in der Entwicklung Russlands wechselten die Herrscher ziemlich oft, es gab keine spätere Stabilität. Seit mehr als 5 Jahren sind in Wladimir folgende Fürsten an der Macht:

Andreas (1169-1174);

Vsevolod, Sohn von Andrei (1176-1212);

Georgy Wsewolodowitsch (1218-1238);

Jaroslaw, Sohn von Vsevolod (1238-1246);

Alexander (Newski), großer Feldherr (1252-1263);

Jaroslaw III. (1263-1272);

Dmitri I. (1276-1283);

Dmitri II. (1284-1293);

Andrei Gorodetsky (1293-1304);

Michael "Heiliger" von Twer (1305-1317).

Alle Herrscher Russlands nach der Verlegung der Hauptstadt nach Moskau bis zum Erscheinen der ersten Zaren

Die Verlegung der Hauptstadt von Wladimir nach Moskau fällt chronologisch ungefähr mit dem Ende der Zeit der feudalen Zersplitterung Russlands und der Stärkung des Hauptzentrums des politischen Einflusses zusammen. Die meisten Fürsten waren länger auf dem Thron als die Herrscher der Wladimir-Zeit. So:

Prinz Ivan (1328-1340);

Semjon Iwanowitsch (1340-1353);

Iwan der Rote (1353-1359);

Alexei Byakont (1359-1368);

Dmitry (Donskoy), berühmter Feldherr (1368-1389);

Wassili Dmitrijewitsch (1389-1425);

Sophia von Litauen (1425-1432);

Wassili der Dunkle (1432-1462);

Ivan III (1462-1505);

Wassili Iwanowitsch (1505-1533);

Elena Glinskaya (1533-1538);

Das Jahrzehnt vor 1548 war eine schwierige Zeit in der Geschichte Russlands, als sich die Situation so entwickelte, dass die Fürstendynastie tatsächlich endete. Es gab eine Zeit der Stagnation, als Bojarenfamilien an der Macht waren.

Die Zarenherrschaft in Russland: der Beginn der Monarchie

Historiker unterscheiden drei chronologische Perioden in der Entwicklung der russischen Monarchie: vor der Thronbesteigung Peters des Großen, der Regierungszeit Peters des Großen und danach. Die Regierungsdaten aller Herrscher Russlands von 1548 bis Ende des 17. Jahrhunderts lauten wie folgt:

Iwan Wassiljewitsch der Schreckliche (1548-1574);

Semjon Kasimowski (1574-1576);

Wieder Iwan der Schreckliche (1576-1584);

Fedor (1584-1598).

Zar Fedor hatte keine Erben, also unterbrach sie ihn. - eine der schwierigsten Perioden in der Geschichte unseres Landes. Herrscher wechselten fast jedes Jahr. Seit 1613 wird das Land von der Romanov-Dynastie regiert:

Michail, der erste Vertreter der Romanow-Dynastie (1613-1645);

Alexei Michailowitsch, Sohn des ersten Kaisers (1645-1676);

Er bestieg 1676 den Thron und regierte 6 Jahre;

Sophia, seine Schwester, regierte von 1682 bis 1689.

Im 17. Jahrhundert kam endgültig Stabilität nach Russland. Die Zentralregierung ist erstarkt, allmählich beginnen Reformen, die dazu geführt haben, dass Russland territorial gewachsen und erstarkt ist, die führenden Weltmächte begannen damit zu rechnen. Das Hauptverdienst, das Gesicht des Staates zu verändern, gehört dem großen Peter I. (1689-1725), der gleichzeitig der erste Kaiser wurde.

Herrscher von Russland nach Peter

Die Herrschaft von Peter dem Großen ist die Blütezeit, als das Reich eine eigene starke Flotte erwarb und die Armee stärkte. Alle Herrscher Russlands, von Rurik bis Putin, verstanden die Bedeutung der Streitkräfte, aber nur wenige waren in der Lage, das enorme Potenzial des Landes zu erkennen. Ein wichtiges Merkmal dieser Zeit war die aggressive Außenpolitik Russlands, die sich in der gewaltsamen Annexion neuer Gebiete manifestierte (russisch-türkische Kriege, Asow-Feldzug).

Die Chronologie der Herrscher Russlands von 1725 bis 1917 ist wie folgt:

Catherine Skavronskaya (1725-1727);

Peter II (getötet 1730);

Königin Anna (1730-1740);

Iwan Antonowitsch (1740-1741);

Elisabeth Petrowna (1741-1761);

Petr Fjodorowitsch (1761-1762);

Katharina die Große (1762-1796);

Pawel Petrowitsch (1796-1801);

Alexander I. (1801-1825);

Nikolaus I. (1825-1855);

Alexander II. (1855 - 1881);

Alexander III. (1881-1894);

Nikolaus II. - der letzte der Romanows, regierte bis 1917.

Damit endet eine gewaltige Entwicklungsperiode des Staates, als die Könige an der Macht waren. Nach der Oktoberrevolution entstand eine neue politische Struktur - die Republik.

Russland während der Sowjetzeit und nach seinem Zusammenbruch

Die ersten Jahre nach der Revolution waren schwierig. Unter den Herrschern dieser Zeit kann Alexander Fedorovich Kerensky unterschieden werden. Nach der rechtlichen Registrierung der UdSSR als Staat und bis 1924 führte Wladimir Lenin das Land. Außerdem sieht die Chronologie der Herrscher Russlands folgendermaßen aus:

Dschugaschwili Joseph Vissarionovich (1924-1953);

Nikita Chruschtschow war nach Stalins Tod bis 1964 Erster Sekretär der KPdSU;

Leonid Breschnew (1964-1982);

Juri Andropow (1982–1984);

Generalsekretär der KPdSU (1984-1985);

Michail Gorbatschow, der erste Präsident der UdSSR (1985-1991);

Boris Jelzin, Führer des unabhängigen Russlands (1991-1999);

Der derzeitige Staatschef Putin ist seit 2000 Präsident Russlands (mit einer Unterbrechung von 4 Jahren, als Dmitri Medwedew den Staat leitete)

Wer sind die Herrscher Russlands?

Alle Herrscher Russlands von Rurik bis Putin, die während der gesamten mehr als tausendjährigen Geschichte des Staates an der Macht waren, sind Patrioten, die das Aufblühen aller Länder eines riesigen Landes wünschten. Die meisten Herrscher waren keine zufälligen Leute auf diesem schwierigen Gebiet und jeder leistete seinen eigenen Beitrag zur Entwicklung und Bildung Russlands. Alle Herrscher Russlands wollten natürlich Güte und Wohlstand für ihre Untertanen: Die Hauptkräfte waren immer darauf ausgerichtet, die Grenzen zu stärken, den Handel auszuweiten und die Verteidigungsfähigkeiten zu stärken.

1. Daten des 9. bis 10. Jahrhunderts werden gemäß der Tradition gemäß der PVL angegeben, außer in den Fällen, in denen eine allgemein akzeptierte Klärung aus unabhängigen Quellen vorliegt. Bei den Kiewer Fürsten werden die genauen Daten innerhalb des Jahres (Jahreszeit oder Monat und Tag) angegeben, wenn sie in den Quellen genannt werden oder wenn Grund zu der Annahme besteht, dass die Abreise des vorherigen Fürsten und die Ankunft des neuen Prinzen stattgefunden haben gleichzeitig. In der Regel verzeichneten die Chroniken die Daten, an denen der Prinz auf dem Thron saß, ihn posthum verließ oder in einem offenen Kampf mit Rivalen besiegt wurde (wonach er nicht nach Kiew zurückkehrte). In anderen Fällen wurde das Datum der Tabellenentnahme meist nicht genannt und kann daher nicht genau bestimmt werden. Manchmal tritt auch die umgekehrte Situation auf, in der bekannt ist, an welchem ​​Tag der ehemalige Prinz den Tisch verlassen hat, aber nicht gesagt wird, wann der nachfolgende Prinz ihn genommen hat. Daten für Wladimir-Fürsten werden auf ähnliche Weise angegeben. Für die Horde-Ära, als das Recht auf das Großherzogtum Wladimir gemäß dem Etikett des Khans übertragen wurde, gibt der Beginn der Regierungszeit das Datum an, an dem der Prinz in Wladimir selbst auf dem Tisch saß, und das Ende - als er tatsächlich die Kontrolle verlor die Stadt. Für die Moskauer Fürsten wird der Regierungsbeginn ab dem Todesdatum des vorherigen Fürsten und für die Zeit des Moskauer Streits entsprechend dem tatsächlichen Besitz Moskaus angegeben. Für russische Zaren und Kaiser wird der Beginn der Regierungszeit in der Regel ab dem Todesdatum des vorherigen Monarchen angegeben. Für die Präsidenten der Russischen Föderation - ab dem Datum des Amtsantritts.
2. Gorsky A.A. Russische Länder im XIII-XIV Jahrhundert: Wege der politischen Entwicklung. M., 1996. S. 46,74; Glib IvakinІhistorische Entwicklung Kiew XIII - Mitte XVI st. K., 1996; BDT. Band Russland. M., 2004. S. 275, 277. Die in der Literatur oft anzutreffende Meinung über die Verlegung der nominellen Hauptstadt Russlands von Kiew nach Wladimir im Jahre 1169 ist eine weitverbreitete Unrichtigkeit. Cm. Tolochko A.P. Geschichte Russe Vasily Tatishchev. Quellen und Nachrichten. M., - Kiew, 2005. S. 411-419. Gorsky A.A. Russland von der slawischen Siedlung bis zum Moskauer Königreich. M., 2004. - S.6. Der Aufstieg von Wladimir als alternatives allrussisches Zentrum zu Kiew begann Mitte des 12. Jahrhunderts (unter der Herrschaft von Andrei Yuryevich Bogolyubsky), wurde jedoch erst nach der mongolischen Invasion endgültig, als die Großherzöge von Wladimir Jaroslaw Wsewolodowitsch () und Alexander Jaroslawitsch Newski () wurden in der Horde als die ältesten unter allen russischen Fürsten anerkannt. Sie erhielten Kiew, zogen es aber vor, Wladimir als Wohnsitz zu lassen. Von Anfang an XIV Jahrhundert trugen die Großherzöge von Wladimir den Titel "Ganz Russland". Mit der Zustimmung der Horde wurde der Wladimir-Tisch von einem der spezifischen Fürsten Nordostrusslands erhalten, ab 1363 wurde er nur noch von Moskauer Fürsten besetzt, ab 1389 wurde er ihr erblicher Besitz. Das Territorium der vereinten Fürstentümer Wladimir und Moskau wurde zum Kern des modernen russischen Staates.
3. Er begann 6370 (862) zu regieren (PSRL, Bd. I, Str. 19-20). Er starb 6387 (879) (PSRL, Bd. I, Str. 22). Laut der Lavrentievsky-Liste von PVL und der Novgorod I-Chronik saß er in Novgorod, laut der Ipatiev-Liste - in Ladoga gründete er 864 Novgorod und zog dorthin (PSRL, Bd. I, S. 20, Bd. III<НIЛ. М.;Л., 1950.>- S. 106, PSRL, Bd. II, Bd. vierzehn). Wie archäologische Forschungen zeigen, existierte Novgorod im 9. Jahrhundert noch nicht; Erwähnungen von ihm in den Annalen beziehen sich auf Gorodische.
4. Er begann 6387 (879) zu regieren (PSRL, Bd. I, Bd. 22). In der PVL und dem russisch-byzantinischen Vertrag von 911 regierte der Prinz, Stammesangehörige oder Verwandte von Rurik, der während Igors Kindheit regierte (PSRL, Bd. I, St. 18, 22, 33, PSRL, Bd. II, St. 1 ). In der Nowgorod-Chronik erscheint ich als Gouverneur unter Igor (PSRL, Bd. III, S. 107).
5. Er begann 6390 (882) (PSRL, Bd. I, S. 23) zu regieren, höchstwahrscheinlich im Sommer, da er im Frühjahr einen Feldzug von Novgorod aus antreten sollte. Er starb im Herbst 6420 (912) (PSRL, Bd. I, Bd. 38-39). Laut Novgorod Chronicle I starb er 6430 (922) (PSRL, Bd. III, S. 109).
6. Der Beginn der Herrschaft ist in der Chronik 6421 (913) markiert (PSRL, Bd. I, Str. 42). Entweder ist dies nur ein Merkmal der Gestaltung der Chronik, oder er brauchte Zeit, um sich in Kiew niederzulassen. Bei der Beschreibung des Todes und der Beerdigung von Oleg wird Igor nicht erwähnt. Laut Chronik wurde er im Herbst 6453 (945) von den Drevlyanern getötet (PSRL, Bd. I, Str. 54-55). Die Geschichte von Igors Tod ist unmittelbar nach dem russisch-byzantinischen Vertrag angesiedelt, der 944 geschlossen wurde, daher bevorzugen einige Forscher dieses Jahr. Der Monat des Untergangs mag gewesen sein November, denn nach den Daten von Constantine Porphyrogenitus begann der Polyudye im November. ( Litavrin G.  G. Das alte Russland, Bulgarien und Byzanz im 9.-10. Jahrhundert. // IX. Internationaler Kongress der Slawisten. Geschichte, Kultur, Ethnographie und Folklore der slawischen Völker. M., 1983. - S. 68.).
7. Regeln Russlands während der Minderheit von Svyatoslav. In den Annalen (in der Liste der Kiewer Fürsten in Artikel 6360 der PVL und in der Liste der Kiewer Fürsten am Anfang der Ipatiev-Chronik) wird der Herrscher nicht genannt (PSRL, Bd. II, Str. 1, 13, 46), erscheint aber als solches in synchronen byzantinischen und westeuropäischen Quellen. Regierte mindestens bis 959, als ihre Gesandtschaft beim deutschen König Otto I. erwähnt wird (Chronik der Nachfolger von Reginon). Auf Wunsch von Olga wurde der deutsche Bischof Adalbert nach Russland geschickt, aber als er 961 ankam, konnte er sein Amt nicht antreten und wurde ausgewiesen. Offensichtlich weist dies auf die Übertragung der Macht an Swjatoslaw hin, der ein eifriger Heide war. (Altes Russland im Licht mittelalterlicher Quellen. T.4. M., 2010. - S.46-47).
8. Der Beginn seiner Regierungszeit in den Annalen ist 6454 (946) und das erste unabhängige Ereignis - 6472 (964) (PSRL, Bd. I, Bd. 57, 64). Wahrscheinlich begann die unabhängige Herrschaft dennoch früher - zwischen 959 und 961. Siehe vorheriger Hinweis. Getötet im Frühjahr 6480 (972) (PSRL, Bd. I, Str. 74).
9. Gepflanzt in Kiew von seinem Vater, der 6478 (970) (laut Chronik, PSRL, Bd. I, Bd. 69) oder im Herbst 969 (laut byzantinischen Quellen) einen Feldzug gegen Byzanz unternahm. Nach dem Tod seines Vaters regierte er weiterhin in Kiew. Aus Kiew vertrieben und getötet, die Chronik datiert dies auf 6488 (980) (PSRL, Bd. I, Str. 78). Laut „Erinnerung und Lob des russischen Fürsten Wladimir“ von Jacob Mnich zog Wladimir in Kiew ein 11. Juni 6486 (978 ) des Jahres.
10. Gemäß der Regierungsliste in Artikel 6360 (852) der PVL regierte er 37 Jahre, was das Jahr 978 angibt. (PSRL, Bd. I, Bd. 18). Nach allen Chroniken kam er 6488 (980) (PSRL, Bd. I, S. 77, Bd. III, S. 125) nach Kiew, laut „In Erinnerung und Lob an den russischen Prinzen Wladimir“ von Jacob Mnikh - 11. Juni 6486 (978 ) des Jahres (Bibliothek der Literatur des alten Russland. Vol. 1. - S. 326. Miljutenko N.I. Heiliger Apostelgleicher Fürst Wladimir und die Taufe Russlands. M., 2008. - S.57-58). Die Datierung von 978 wurde besonders aktiv von A. A. Shakhmatov verteidigt. Gestorben 15. Juli 6523 (1015) (PSRL, Bd. I, S. 130).
11. Zum Zeitpunkt des Todes seines Vaters war er in Kiew (PSRL, Bd. I, Str. 130, 132). Besiegt von Jaroslaw im Spätherbst 6524 (1016) (PSRL, Bd. I, Str. 141-142).
12. Er begann im Spätherbst 6524 (1016) zu regieren (PSRL, Bd. I, S. 142). Besiegt in der Schlacht am Bug 22. Juli(Titmar Merseburgsky. Chronik VIII 31) und floh 6526 (1018) nach Novgorod (PSRL, Bd. I, S. 143).
13. Saß auf dem Thron in Kiew 14.8 6526 (1018) (PSRL, Bd. I, S. 143-144, Titmar von Merseburg. Chronik VIII 32). Laut Chronik wurde Jaroslaw im selben Jahr (wahrscheinlich im Winter 1018/19) vertrieben, aber normalerweise wird seine Verbannung auf 1019 datiert (PSRL, Bd. I, S. 144).
14. Saß 6527 (1019) in Kiew (PSRL, Bd. I, Str. 146). Er starb im Jahr 6562, nach der Laurentianischen Chronik, am ersten Samstag der Fastenzeit am Tag des hl. Theodorus (PSRL, Bd. I, St. 162), d.h. 19. Februar In der Ipatiev-Chronik wird das genaue Datum der Angabe von Samstag - dem 20. Februar - hinzugefügt. (PSRL, Bd. II, Bd. 150). Der März-Stil wird in den Annalen verwendet und 6562 entspricht 1055, aber aus dem Datum des Fastens folgt, dass das korrekte Jahr 1054 ist (im Jahr 1055 begann das Fasten später, der Autor der PVL verwendete den März-Stil der Zählung und erhöhte fälschlicherweise die Regierungszeit Jaroslaws um ein Jahr. Miljutenko N.I. Heiliger Apostelgleicher Fürst Wladimir und die Taufe Russlands. M., 2008. - S.57-58). Das Jahr 6562 und das Datum Sonntag, der 20. Februar, werden in Graffiti von der Hagia Sophia gezeigt. Das wahrscheinlichste Datum ergibt sich aus dem Verhältnis von Tag und Wochentag - Sonntag, 20. Februar 1054.
15. Er kam nach dem Tod seines Vaters nach Kiew und setzte sich nach dem Willen seines Vaters auf den Thron (PSRL, Bd. I, S. 162). Dies geschah wahrscheinlich ziemlich schnell, insbesondere wenn er in Turow und nicht in Nowgorod war (Jaroslaws Leiche wurde laut den Annalen von Vyshgorod nach Kiew gebracht, Wsewolod, der zum Zeitpunkt des Todes bei seinem Vater war, organisierte die Beerdigung zu Nestors Lesung über Boris und Gleb - Izyaslav begrub seinen Vater in Kiew). Der Beginn seiner Regierungszeit ist in den Annalen im Jahr 6563 markiert, aber dies ist wahrscheinlich ein Fehler des Chronisten, der den Tod von Jaroslaw Ende März 6562 zuschrieb. Aus Kiew vertrieben 15.09 6576 (1068) (PSRL, Bd. I, S. 171).
16. Saß auf dem Thron 15.09 6576 (1068), regierte Sieben Monate, das heißt, bis April 1069 (PSRL, Bd. I, Str. 172-173).
17. Saß auf dem Thron 2. Mai 6577 (1069) (PSRL, Bd. I, S. 174). Exiliert im März 1073 (PSRL, Bd. I, S. 182).
18. Saß auf dem Thron 22. März 6581 (1073) Jahre (PSRL, Bd. I, S. 182). Gestorben 27. Dezember 6484 (1076) Jahre (PSRL, Bd. I, S. 199).
19. Saß auf dem Thron 1. Januar März 6584 (1077) (PSRL, Bd. II, S. 190). Im Sommer desselben Jahres trat er die Macht an seinen Bruder Izyaslav ab (PSRL, Bd. II, S. 190).
20. Saß auf dem Thron 15. Juli 6585 (1077) (PSRL, Bd. I, Str. 199). Getötet 3. Oktober 6586 (1078) (PSRL, Bd. I, S. 202).
21. Saß im Oktober 1078 auf dem Thron (PSRL, Bd. I, S. 204). Gestorben 13. April 6601 (1093) Jahre (PSRL, Bd. I, Bd. 216).
22. Saß auf dem Thron 24. April 6601 (1093) Jahre (PSRL, Bd. I, Bd. 218). Gestorben 16. April 1113. Das Verhältnis von März- und Ultra-März-Jahren wird in Übereinstimmung mit den Studien von N. G. Berezhkov in den Lavrentievskaya- und Troitskaya-Chroniken 6622 Ultramart-Jahr (PSRL, Bd. I, Bd. 290; Troitskaya-Chronik. St. Petersburg, 2002. - S. 206), laut Ipatievskaya-Chronik 6621 Märzjahr (PSRL, Bd. II, Bd. 275).
23. Saß auf dem Thron 20. April 1113 (PSRL, Bd. I, S. 290, Bd. VII, S. 23). Gestorben 19. Mai 1125 (März 6633 nach Laurentian und Trinity Chronicles, Ultra-März 6634 nach Ipatiev Chronicle) Jahr (PSRL, Bd. I, S. 295, Bd. II, S. 289; Trinity Chronicle. S. 208).
24. Saß auf dem Thron 20. Mai 1125 (PSRL, Bd. II, S. 289). Gestorben 15. April 1132 am Freitag (in der Lavrentiev, Trinity und Novgorod First Chronicle am 14. April 6640, in der Ipatiev Chronicle am 15. April 6641 des Ultra-März-Jahres) (PSRL, Bd. I, S. 301, Bd. II, Str. 294, Bd. III, S. 22; Trinity Chronicle, S. 212). Das genaue Datum wird durch den Wochentag bestimmt.
25. Saß auf dem Thron 17. April 1132 (Ultramart 6641 in der Ipatiev-Chronik) (PSRL, Bd. II, Str. 294). Gestorben 18. Februar 1139, in der Laurentinischen Chronik März 6646, in der Ipatiev-Chronik Ultramart 6647 (PSRL, Bd. I, St. 306, Bd. II, St. 302) Die Nikon-Chronik ist am 8. November 6646 (PSRL, Bd. IX, Bd. 163).
26. Saß auf dem Thron 22. Februar 1139 am Mittwoch (März 6646, in der Ipatiev-Chronik am 24. Februar, Ultramart 6647) (PSRL, Bd. I, Str. 306, Bd. II, Str. 302). Das genaue Datum wird durch den Wochentag bestimmt. 4. März zog sich auf Wunsch von Vsevolod Olgovich nach Turov zurück (PSRL, Bd. II, S. 302).
27. Saß auf dem Thron 5. März 1139 (März 6647, Ultramart 6648) (PSRL, Bd. I, Str. 307, Bd. II, Str. 303). Laut der Chronik von Ipatiev und der Auferstehung starb er der 1. August(PSRL, Bd. II, S. 321, Bd. VII, S. 35), laut der vierten Chronik von Laurentian und Novgorod - 30. Juli 6654 (1146) Jahre (PSRL, Bd. I, S. 313, Bd. IV, S. 151).
28. Saß am Tag nach dem Tod seines Bruders auf dem Thron. (HIL., 1950. - S. 27, PSRL, Bd. VI, Heft 1, S. 227) (evtl der 1. August aufgrund der Diskrepanz zwischen dem Todesdatum von Vsevolod um 1 Tag, siehe vorherige Anmerkung). 13.8 1146 wurde im Kampf besiegt und floh (PSRL, Bd. I, S. 313, Bd. II, S. 327).
29. Saß auf dem Thron 13.8 1146. Am 23. August 1149 in der Schlacht besiegt und nach Kiew zurückgezogen und dann die Stadt verlassen (PSRL, Bd. II, S. 383).
30. Saß auf dem Thron 28.8 1149 (PSRL, Bd. I, S. 322, Bd. II, S. 384) ist das Datum 28 nicht in den Annalen angegeben, aber es wird fast perfekt berechnet: Am Tag nach der Schlacht betrat Juri Pereyaslavl und verbrachte drei Tage dort und fuhren nach Kiew, denn der 28. war ein Sonntag, der für die Thronbesteigung besser geeignet war. Im Sommer 1150 ins Exil geschickt (PSRL, Bd. II, S. 396).
31. Er kam im August 1150 nach Kiew und setzte sich an den Hof von Jaroslaw, aber nach Protesten der Bevölkerung von Kiew und Verhandlungen mit Izyaslav Mstislavich verließ er die Stadt. (PSRL, Bd. II, Bd. 396, 402, Bd. I, Bd. 326).
32. Saß 1150 auf dem Thron (PSRL, Bd. I, S. 326, Bd. II, S. 398). Wenige Tage später wurde er ausgewiesen (PSRL, Bd. I, S. 327, Bd. II, S. 402).
33. Er saß 1150 auf dem Thron, etwa im August (PSRL, Bd. I, Bd. 328, Bd. II, Bd. 403), danach in den Annalen (Bd. II, Bd. 404) das Fest der Erhöhung von das Kreuz wird erwähnt (14. September). Er verließ Kiew im Winter 6658 (1150/1) (PSRL, Bd. I, S. 330, Bd. II, S. 416).
34. Saß im März oder Anfang April 6658 (1151) auf dem Thron (PSRL, Bd. I, S. 330, Bd. II, S. 416). Gestorben der 13. November 1154 Jahre (PSRL, Bd. I, Str. 341-342, Bd. IX, S. 198) (laut Ipatiev-Chronik in der Nacht zum 14. November, laut Novgorod First Chronicle - 14. November (PSRL, Bd. II, S. 469, Bd. III, S. 29).
35. Als ältester der Söhne von Wladimir Monomach hatte er die größten Rechte am Kiewer Tisch. Er setzte sich mit seinem Neffen im Frühjahr 6659 (1151), wahrscheinlich im April (PSRL, Bd. I, S. 336, Bd. II, S. 418) (oder bereits im Winter 6658 (PSRL, Bd. IX, S. 186. Er starb Ende 6662, kurz nach Beginn der Herrschaft von Rostislav (PSRL, Bd. I, S. 342, Bd. II, S. 472).
36. Er saß 6662 auf dem Thron (PSRL, Bd. I, S. 342, Bd. II, S. 470-471). Wie sein Vorgänger erkannte er Wjatscheslaw Wladimirowitsch als seinen ältesten Mitherrscher an. Laut der Ersten Chronik von Nowgorod kam er aus Nowgorod nach Kiew und blieb eine Woche dort (PSRL, Bd. III, S. 29). In der Schlacht besiegt und Kiew verlassen (PSRL, Bd. I, S. 343, Bd. II, S. 475).
37. Er saß im Winter 6662 (1154/5) auf dem Thron (PSRL, Bd. I, S. 344, Bd. II, S. 476). Gab Yuri Macht (PSRL, Bd. II, Str. 477).
38. Saß auf dem Thron im Frühjahr 6663 nach der Ipatiev-Chronik (am Ende des Winters 6662 nach der Laurentinischen Chronik) (PSRL, Bd. I, Str. 345, Bd. II, Str. 477) am Palmsonntag ( das ist, 20. März) (PSRL, Bd. III, S. 29, siehe Karamzin N. M. Geschichte des russischen Staates. T. II-III. M., 1991. - S. 164). Gestorben 15. Mai 1157 (März 6665 nach der Laurentianischen Chronik, Ultramart 6666 nach der Ipatiev-Chronik) (PSRL, Bd. I, Str. 348, Bd. II, Str. 489).
39. Saß auf dem Thron 19. Mai 1157 (Ultra-März 6666, also in der Khlebnikov-Liste der Ipatiev-Chronik, in der Ipatiev-Liste ist es am 15. Mai falsch) des Jahres (PSRL, Bd. II, S. 490). In der Nikon-Chronik vom 18. Mai (PSRL, Bd. IX, S. 208). Im Winter März 6666 (1158/9) aus Kiew verbannt (PSRL, Bd. I, Str. 348). Laut der Ipatiev-Chronik wurde er am Ende des Ultramart-Jahres 6667 (PSRL, Bd. II, Bd. 502) ausgewiesen.
40. Dorf in Kiew 22. Dezember 6667 (1158) laut Ipatiev and Resurrection Chronicles (PSRL, Bd. II, St. 502, Bd. VII, S. 70), im Winter 6666 laut Laurentian Chronicle, laut Nikon Chronicle am 22. August , 6666 (PSRL, Bd. IX, S. 213), nachdem er Izyaslav von dort vertrieben hatte, trat es dann aber im Frühjahr des folgenden Jahres an Rostislav Mstislavich ab (PSRL, Bd. I, S. 348).
41. Dorf in Kiew 12. April 1159 (Ultramart 6668 (PSRL, Bd. II, Bd. 504, Datum in der Ipatiev-Chronik), im Frühjahr März 6667 (PSRL, Bd. I, Bd. 348). Er verließ das belagerte Kiew am 8. Februar, Ultramart 6669 (1161) (PSRL, Bd. II, S. 515).
42. Saß auf dem Thron 12. Februar 1161 (Ultramart 6669) (PSRL, Bd. II, Bd. 516) In der Sofia First Chronicle - im Winter März 6668 (PSRL, Bd. VI, Ausgabe 1, Bd. 232). Gefallen 6 März 1161 (ultramart 6670) (PSRL, Bd. II, Str. 518).
43. Nach dem Tod von Izyaslav bestieg er erneut den Thron. Gestorben 14. März 1167 (laut Ipatiev und Resurrection Chronicles, gestorben am 14. März 6676 des Ultramart-Jahres, begraben am 21. März, laut Laurentian und Nikon Chronicles, gestorben am 21. März 6675) (PSRL, Bd. I, St. 353, Bd. II, S. 532, Bd. VII, S. 80, Bd. IX, S. 233).
44. Nach dem Dienstalter war er nach dem Tod seines Bruders Rostislav der Hauptanwärter auf den Thron. Laut der Laurentianischen Chronik wurde er 6676 von Mstislav Izyaslavich aus Kiew vertrieben (PSRL, Bd. I, Str. 353-354). In der Sofia First Chronicle wird dieselbe Nachricht zweimal platziert: unter 6674 und 6676 (PSRL, Bd. VI, Ausgabe 1, Bd. 234, 236). Diese Geschichte wird auch von Jan Dlugosz ( Shchaveleva N.I. Das alte Russland in "Polnische Geschichte" von Jan Dlugosh. M., 2004. - S.326). Die Ipatiev-Chronik erwähnt seine Regierungszeit überhaupt nicht, stattdessen heißt es, dass Mstislav Izyaslavich Vasilko Yaropolchich vor seiner Ankunft befahl, in Kiew zu sitzen (gemäß der wörtlichen Bedeutung der Nachricht war Vasilko bereits in Kiew, die Chronik jedoch nicht). sprechen direkt über seinen Einzug in die Stadt), und am Tag vor der Ankunft von Mstislaw marschierte Jaropolk Izyaslavich in Kiew ein (PSRL, Bd. II, Bd. 532-533). Basierend auf diesem Bericht zählen einige Quellen Vasilko und Jaropolk zu den Fürsten von Kiew.
45. Laut der Ipatiev-Chronik saß er auf dem Thron 19. Mai 6677 (also in diesem Fall 1167) Jahre. In den Annalen wird der Tag Montag genannt, aber laut Kalender ist es Freitag, und daher wird das Datum manchmal auf den 15. Mai korrigiert ( Bereschkow N. G. Chronologie der russischen Annalen. M., 1963. - S. 179). Die Verwirrung lässt sich jedoch damit erklären, dass Mstislav, wie die Chronik feststellt, Kiew für mehrere Tage verließ (PSRL, Bd. II, Bd. 534-535, Datum und Wochentag siehe unten). Pjatnow A. P. Kiew und Kiew Land in 1167-1169 // Antike Rus. Fragen der Mediävistik/ №1 (11). März, 2003. - C. 17-18.). Die vereinigte Armee zog laut Laurentian Chronicle im Winter 6676 (PSRL, Bd. I, S. 354) nach Kiew, entlang Ipatievskaya und Nikonovskaya, im Winter 6678 (PSRL, Bd. II, S. 543). , Bd. IX, S. 237 ), nach Sophia First, im Winter 6674 (PSRL, Bd. VI, Heft 1, Bd. 234), was dem Winter 1168/69 entspricht. Kiew wurde eingenommen 12. März 1169, am Mittwoch (laut Ipatiev-Chronik 8. März 6679, laut Auferstehungschronik 6678, aber der Wochentag und die Angabe der zweiten Fastenwoche entsprechen genau dem 12. März 1169 (vgl. Bereschkow N. G. Chronologie der russischen Annalen. M., 1963. - S.336.) (PSRL, Bd. II, S. 545, Bd. VII, S. 84).
46. Saß am 12. März 1169 auf dem Thron (nach der Ipatiev-Chronik, 6679 (PSRL, Bd. II, S. 545), nach der Laurentianischen Chronik, 6677 (PSRL, Bd. I, S. 355).
47. Saß 1170 (laut Ipatiev-Chronik 6680) auf dem Thron, im Februar (PSRL, Bd. II, Str. 548). Er verließ Kiew im selben Jahr am Montag, der zweiten Woche nach Ostern (PSRL, Bd. II, Bd. 549).
48. Nach der Vertreibung von Mstislav setzte er sich wieder in Kiew ein. Er starb laut der Laurentianischen Chronik im Ultra-März des Jahres 6680 (PSRL, Bd. I, Str. 363). Gestorben 20. Januar 1171 (laut Ipatiev-Chronik ist dies 6681, und die Bezeichnung dieses Jahres in der Ipatiev-Chronik übersteigt das März-Konto um drei Einheiten) (PSRL, Bd. II, Bd. 564).
49. Saß auf dem Thron Februar, 15 1171 (in der Ipatiev-Chronik ist es 6681) (PSRL, Bd. II, Str. 566). Gestorben am Montag der Russischen Woche 10. Mai 1171 (laut der Ipatiev-Chronik ist dies 6682, aber das korrekte Datum wird durch den Wochentag bestimmt) (PSRL, Bd. II, Bd. 567).
50. Seine Regierungszeit in Kiew wird in der Novgorod First Chronicle unter dem Jahr 6680 (PSRL, Bd. III, S. 34) berichtet. Nach kurzer Zeit, ohne Unterstützung von Andrei Bogolyubsky, gab er Roman Rostislavich Platz ( Pjatnow A.V. Michalko Jurjewitsch // BRE. T.20. - M., 2012. - S. 500).
51. Andrei Bogolyubsky befahl ihm, im Winter des Ultramarsches 6680 (laut Ipatiev-Chronik - im Winter 6681) in Kiew auf dem Thron zu sitzen (PSRL, Bd. I, St. 364, Bd. II, St. 566). Er saß 1171 im „Monat Juli, der kam“ auf dem Thron (in der Ipatiev-Chronik ist dies 6682, laut der Novgorod First Chronicle - 6679) (PSRL, Bd. II, Bd. 568, Bd. III, S 34) Später befahl Andrei Roman, Kiew zu verlassen, und er ging nach Smolensk (PSRL, Bd. II, Str. 570).
52. Michalko Jurjewitsch, dem Andrei Bogolyubsky befahl, nach Roman den Kiewer Tisch zu übernehmen, schickte seinen Bruder statt sich selbst nach Kiew. Saß auf dem Thron 5 Wochen(PSRL, Bd. II, Bd. 570). Im Ultra-März-Jahr 6682 (sowohl in der Ipatiev- als auch in der Laurentianischen Chronik). Zusammen mit seinem Neffen Yaropolk wurde er von Davyd und Rurik Rostislavich zum Lob der Heiligen Mutter Gottes gefangen genommen - 24. März(PSRL, Bd. I, S. 365, Bd. II, S. 570).
53. War zusammen mit Vsevolod in Kiew (PSRL, Bd. II, Bd. 570)
54. Saß nach der Eroberung von Vsevolod im Jahr 1173 (6682 Ultramart-Jahr) auf dem Thron (PSRL, Bd. II, S. 571). Als Andrei im selben Jahr eine Armee in den Süden schickte, verließ Rurik Kiew Anfang September (PSRL, Bd. II, Bd. 575).
55. Im November 1173 (Ultramart 6682) setzte er sich im Einvernehmen mit den Rostislavichs auf den Thron (PSRL, Bd. II, S. 578). Er regierte im Ultramart-Jahr 6683 (laut Laurentianische Chronik), besiegt von Svyatoslav Vsevolodovich (PSRL, Bd. I, Str. 366). Laut der Ipatiev-Chronik im Winter 6682 (PSRL, Bd. II, Str. 578). In der Auferstehungschronik wird seine Regierungszeit unter dem Jahr 6689 erneut erwähnt (PSRL, Bd. VII, S. 96, 234).
56. Saß in Kiew 12 Tage im Januar 1174 oder Ende Dezember 1173 und kehrte nach Tschernigow zurück (PSRL, Bd. I, S. 366, Bd. VI, Ausgabe 1, S. 240) (In der Auferstehungschronik unter 6680 (PSRL, Bd. VII, S. .234)
57. Er setzte sich erneut in Kiew zusammen, nachdem er im Winter von Ultramart 6682 (PSRL, Bd. II, Bd. 579) eine Vereinbarung mit Svyatoslav geschlossen hatte. Kiew wurde 1174 an Roman abgetreten (ultramart 6683) (PSRL, Bd. II, Str. 600).
58. Saß 1174 in Kiew (Ultramart 6683) (PSRL, Bd. II, Bd. 600, Bd. III, S. 34). 1176 (Ultramart 6685) verließ er Kiew (PSRL, Bd. II, Str. 604).
59. Er kam 1176 (Ultramart 6685) in Kiew an, am Iljin-Tag ( 20. Juli) (PSRL, Bd. II, Bd. 604). Im Juli verließ er Kiew aufgrund der Annäherung der Truppen von Roman Rostislavich mit seinen Brüdern, aber als Ergebnis der Verhandlungen stimmten die Rostislavichs zu, Kiew an ihn abzutreten. Er kehrte im September nach Kiew zurück (PSRL, Bd. II, Bd. 604-605). 6688 (1180) verließ er Kiew (PSRL, Bd. II, Str. 616).
60. Saß 6688 (1180) auf dem Thron (PSRL, Bd. II, S. 616). Aber ein Jahr später verließ er die Stadt (PSRL, Bd. II, Str. 621). Im selben Jahr schloss er Frieden mit Svyatoslav Vsevolodovich, wonach er sein Dienstalter anerkennte und Kiew an ihn abtrat und im Gegenzug den Rest des Territoriums des Kiewer Fürstentums erhielt (PSRL, Bd. II, Bd. 626).
61. Saß 6688 (1181) auf dem Thron (PSRL, Bd. II, S. 621). Er starb 1194 (in der Ipatiev-Chronik im März 6702, nach der Laurentinischen Chronik im Ultra-März 6703) (PSRL, Bd. I, Str. 412), im Juli, am Montag vor dem Tag der Makkabäer (PSRL, Bd. II, S. 680). Sein Mitherrscher war Rurik Rostislavich, dem das Fürstentum Kiew gehörte (PSRL, Bd. II, S. 626). In der Geschichtsschreibung erhielt ihre gemeinsame Herrschaft die Bezeichnung "Duumvirat", Rurik ist jedoch nicht in den Listen der Kiewer Fürsten enthalten, da er nicht auf dem Kiewer Tisch saß (im Gegensatz zu dem ähnlichen Duumvirat der Mstislavichs mit Wjatscheslaw Wladimirowitsch in den 1150er Jahren). .
62. Er saß nach dem Tod von Svyatoslav im Jahr 1194 (März 6702, Ultra März 6703) auf dem Thron (PSRL, Bd. I, Str. 412, Bd. II, Str. 681). Im Ultramarsch 6710 von Roman Mstislavich aus Kiew vertrieben. Während der Verhandlungen war Roman zur gleichen Zeit wie Rurik in Kiew (er besetzte Podol und Rurik blieb auf Gor). (PSRL, Bd. I, Bd. 417)
63. 1201 auf dem Thron gesessen (laut Laurentian- und Auferstehungschronik im Ultra-März 6710, laut Trinity- und Nikon-Chronik im März 6709) durch den Willen von Roman Mstislavich und Vsevolod Yurievich (PSRL, Bd. I, Bd. 418, Bd. VII, S. 107, V. X, S. 34, Trinity Chronicle, S. 284).
64. Nahm Kiew 2. Januar 1203(6711 ultramart) Jahr (PSRL, Bd. I, St. 418). In der Novgorod First Chronicle vom 1. Januar 6711 (PSRL, Bd. III, S. 45), in der Novgorod Fourth Chronicle vom 2. Januar 6711 (PSRL, Bd. IV, S. 180), in der Trinity and Resurrection Chronicles am 2. Januar 6710 (Trinity Chronicle, S. 285; PSRL, Bd. VII, S. 107). Im Februar 1203 (6711) widersetzte sich Roman Rurik und belagerte ihn in Ovruch. Im Zusammenhang mit diesem Umstand sind einige Historiker der Meinung, dass Rurik nach der Plünderung von Kiew die Stadt verlassen hat, ohne darin Prinz zu werden ( Grushevsky M.S. Essay über die Geschichte des Kiewer Landes vom Tod Jaroslaws bis zum Ende des 14. Jahrhunderts. K., 1891. - S. 265). Infolgedessen schloss Roman Frieden mit Rurik, und dann bestätigte Vsevolod die Herrschaft von Rurik in Kiew (PSRL, Bd. I, Str. 419). Nach einem Streit, der am Ende eines gemeinsamen Feldzugs gegen die Polovtsianer in Trepol stattfand, nahm Roman Rurik gefangen und schickte ihn in Begleitung seines Bojaren Wjatscheslaw nach Kiew. Bei seiner Ankunft in der Hauptstadt wurde Rurik gewaltsam die Tonsur eines Mönchs verliehen. Dies geschah im „heftigen Winter“ des Jahres 6713, laut der Laurentianischen Chronik (PSRL, Bd. I, S. 420, in der ersten Jugendausgabe von Nowgorod und den Dreifaltigkeitschroniken, im Winter 6711 (PSRL, Bd. III, S. Chronik der Dreifaltigkeit, ab .286), in der Ersten Chronik von Sofia 6712 (PSRL, Bd. VI, Heft 1, S. 260) Die Tatsache, dass Rurik von Vyacheslav eskortiert wurde, wird in der Novgorod First Chronicle der jüngeren Ausgabe berichtet (PSRL, Bd. III, S. 240; Gorovenko A.V. Schwert von Roman Galitsky. Prinz Roman Mstislavich in Geschichte, Epos und Legenden. M., 2014. - S. 148). In der von L. Makhnovets zusammengestellten Liste der Kiewer Fürsten wird Roman 1204 vom Fürsten für zwei Wochen angegeben ( Makhnovets L. E. Große Fürsten von Kiew // Chronik Russisch / Unter der Ipatsky-Liste. - K., 1989. - S. 522), in der von A. Poppe zusammengestellten Liste - 1204-1205 ( Podskalski G. Christentum und theologische Literatur in der Kiewer Rus (988 - 1237). SPb., 1996. - S. 474), aber die Annalen sagen nicht, dass er in Kiew war. Eine Nachricht darüber gibt es nur in der sogenannten Izvestiya  Tatishchev. Trotzdem stellte Roman von 1201 bis 1205 seine Handlanger tatsächlich auf den Kiewer Tisch (im Gegensatz zu Andrei Bogolyubsky in einer ähnlichen Situation vor 30 Jahren kam er dafür persönlich in das Kiewer Fürstentum). Der tatsächliche Status von Roman spiegelt sich in der Ipatiev-Chronik wider, wo er in die Liste der Kiewer Fürsten (zwischen Rurik und Mstislav Romanovich) (PSRL. T.II, Bd. 2) aufgenommen und als Fürst bezeichnet wird "Ganz Russland"- Eine solche Definition wurde nur auf die Kiewer Fürsten angewendet (PSRL. T.II, stb.715).
65. Er wurde mit Zustimmung von Roman und Vsevolod auf den Thron gesetzt, nachdem Rurik im Winter (dh Anfang 1204) eine Tonsur erhalten hatte (PSRL, Bd. I, St. 421, Bd. X, S. 36). Kurz nach dem Tod von Roman Mstislavich ( 19. Juni 1205) trat Kiew an seinen Vater ab.
66. Er wurde nach dem Tod von Roman Mstislavich abgebrochen, der am 19. Juni 1205 folgte (Ultramart 6714) (PSRL, Bd. I, Str. 426) In der Sofia First Chronicle unter 6712 (PSRL, Bd. VI, Ausgabe 1, st. 260), in Trinity and Nikon Chronicles unter 6713 (Trinity Chronicle. S. 292; PSRL, Bd. X, S. 50) und setzte sich erneut auf den Thron. Nach einem erfolglosen Feldzug gegen Galich im März 6714 zog er sich nach Ovruch zurück (PSRL, Bd. I, S. 427). Laut der Laurentianischen Chronik hat er sich in Kiew niedergelassen (PSRL, Bd. I, Str. 428). 1207 (März 6715) floh er erneut nach Ovruch (PSRL, Bd. I, Str. 429). Es wird angenommen, dass sich die Botschaften unter 1206 und 1207 gegenseitig duplizieren (siehe auch PSRL, Bd. VII, S. 235: Interpretation in der Auferstehungschronik als zwei Fürstentümer)
67. Er setzte sich im März 6714 (PSRL, Bd. I, Str. 427), ungefähr im August, in Kiew nieder. Das Datum 1206 wird synchron mit dem Feldzug gegen Galich angegeben. Laut der Laurentianischen Chronik wurde er im selben Jahr von Rurik vertrieben (PSRL, Bd. I, S. 428).
68. Er setzte sich in Kiew nieder und vertrieb Wsewolod von dort (PSRL, Bd. I, Str. 428). Er verließ Kiew im folgenden Jahr, als sich Wsewolods Truppen näherten (PSRL, Bd. I, Str. 429). Die Berichte in den Annalen unter 1206 und 1207 können sich gegenseitig wiederholen.
69. Er setzte sich im Frühjahr 6715 in Kiew nieder (PSRL, Bd. I, S. 429), im Herbst desselben Jahres wurde er erneut von Rurik vertrieben (PSRL, Bd. I, S. 433).
70. Er ließ sich im Herbst 1207, etwa im Oktober, in Kiew nieder (Trinity Chronicle. S. 293, 297; PSRL, Bd. X, S. 52, 59). In der Trinity und den meisten Listen des Nikon Chronicle werden doppelte Nachrichten unter den Jahren 6714 und 6716 platziert. Das genaue Datum wird synchron mit der Rjasan-Kampagne von Vsevolod Yurievich festgelegt. Nach Vereinbarung mit Vsevolod regierte er 1210 (laut Laurentian Chronicle 6718) in Tschernigow (PSRL, Bd. I, S. 435) (laut Nikon Chronicle - 6719, PSRL, Bd. X, p 62, nach der Auferstehungschronik - 6717, PSRL, Bd. VII, S. 235). In der Geschichtsschreibung gibt es jedoch Zweifel an dieser Nachricht, vielleicht wird Rurik mit dem Tschernigow-Prinzen verwechselt, der den gleichen Namen trug. Nach anderen Quellen (Typographic Chronicle, PSRL, Bd. XXIV, S. 28 und Piskarevsky Chronicler, PSRL, Bd. XXXIV, S. 81) starb er in Kiew. ( Pjatnow A.P. Kämpfe um Kiewer Tisch in 1210er Jahren. Kontroverse Fragen Chronologie // Antike Rus. Fragen der Mediävistik. - 1/2002 (7)).
71. Er setzte sich entweder infolge eines Austauschs mit Rurik um Tschernigow (?) oder nach dem Tod von Rurik (siehe vorherige Anmerkung) in Kiew nieder. Im Sommer von Mstislav Mstislavich aus Kiew vertrieben 1214 Jahr (in der ersten und vierten Chronik von Nowgorod sowie in der von Nikon wird dieses Ereignis unter dem Jahr 6722 beschrieben (PSRL, Bd. III, S. 53; Bd. IV, S. 185, Bd. X, S. 67) , in der Sophia First Chronicle eindeutig falsch unter dem Jahr 6703 und erneut unter dem Jahr 6723 (PSRL, Bd. VI, Ausgabe 1, S. 250, 263), in der Tver Chronicle zweimal - unter 6720 und 6722, in der Resurrection Chronicle unter 6720 (PSRL, Bd. VII, S. 118, 235, Bd. XV, S. 312, 314). Die Daten der intrachronischen Rekonstruktion sprechen für 1214, zum Beispiel war der 1. Februar des März 6722 (1215) wie angegeben ein Sonntag in der Novgorod First Chronicle und in den Ipatiev Chronicle Chronicles wird Vsevolod als Prinz von Kiew unter dem Jahr 6719 (PSRL, Bd. II, Bd. 729) aufgeführt, was in seiner Chronologie 1214 entspricht ( Mayorov A.V. Galizien-Wolyn Rus. St. Petersburg, 2001. S. 411). Dies ist jedoch laut N. G. Berezhkov auf der Grundlage eines Vergleichs von Daten aus den Novgorod-Chroniken mit den livländischen Chroniken der Fall 1212 Jahr.
72. Seine kurze Regierungszeit nach der Vertreibung von Vsevolod wird in der Auferstehungschronik (PSRL, Bd. VII, S. 118, 235) erwähnt.
73. Seine Verbündeten brachen von Nowgorod auf 8. Juni(Novgorod First Chronicle, PSRL, Bd. III, S. 32) Saß nach der Vertreibung von Vsevolod auf dem Thron (in der Novgorod First Chronicle unter 6722). Gefallen 1223, im zehnten Jahr seiner Herrschaft (PSRL, Bd. I, St. 503), nach der Schlacht bei Kalka, die stattfand 30. Mai 6731 (1223) Jahre (PSRL, Bd. I, Bd. 447). In der Ipatiev-Chronik 6732, in Novgorod First 31. Mai 6732 (PSRL, Bd. III, S. 63), in Nikonovskaya 16. Juni 6733 Jahre) (PSRL, Bd. X, S. 92), im einleitenden Teil der Auferstehungschronik 6733 (PSRL, Bd. VII, S. 235), aber im Hauptteil der Auferstehung vom 16. Juni 6731 (PSRL , Bd. VII, S. 132). Getötet 2. Juni 1223 (PSRL, Bd. I, S. 508) Es gibt keine Nummer in den Annalen, aber es wird darauf hingewiesen, dass sich Prinz Mstislav nach der Schlacht auf Kalka weitere drei Tage verteidigt hat. Datumsgenauigkeit 1223 für die Schlacht von Kalka wird durch Vergleich mit einer Reihe ausländischer Quellen ermittelt.
74. Laut der Novgorod First Chronicle saß er in Kiew in 1218 (Ultra-März 6727) (PSRL, Bd. III, S. 59, Bd. IV, S. 199; Bd. VI, Ausgabe 1, Bd. 275), was auf seine Mitherrschaft hinweisen könnte. Saß auf dem Thron nach dem Tod von Mstislav (PSRL, Bd. I, St. 509) 16. Juni 1223 (ultramart 6732) (PSRL, Bd. VI, Ausgabe 1, S. 282, Bd. XV, S. 343). Nach der Niederlage in der Schlacht  unter Fackel am Fest der Himmelfahrt ( 17. Mai), wurde von den Polovtsianern gefangen genommen, als sie Kiew (Ende Mai oder Anfang Juni) 6743 (1235) (PSRL, Bd. III, S. 74) einnahmen. Laut den Sofia First und Moscow Academic Chronicles regierte er 10 Jahre, aber das Datum in ihnen ist das gleiche - 6743 (PSRL, Bd. I, S. 513; Bd. VI, Ausgabe 1, S. 287).
75. In den frühen Chroniken (Ipatiev und Novgorod I) ohne Patronym (PSRL, Bd. II, St. 772, Bd. III, S. 74) wird es in Lavrentievskaya überhaupt nicht erwähnt. Isjaslaw Mstislawitsch in Novgorod Fourth, Sofia First (PSRL, Bd. IV, S. 214; Bd. VI, Ausgabe 1, S. 287) und der Moskauer Akademischen Chronik wird er in der Twer-Chronik als Sohn von Mstislav Romanovich the Brave bezeichnet. und in Nikonovskaya und Voskresenskaya - dem Enkel von Roman Rostislavich (PSRL, Bd. VII, S. 138, 236; Bd. X, S. 104; XV, S. 364), aber es gab keinen solchen Prinzen (in Voskresenskaya war er genannt der Sohn von Mstislav Romanovich von Kiew). In der Geschichtsschreibung wird es manchmal als "Izyaslav IV" bezeichnet. Laut modernen Wissenschaftlern ist dies entweder Izyaslav Wladimirowitsch, der Sohn von Vladimir Igorevich (diese Meinung ist weit verbreitet, da N. M. Karamzin, ein Prinz mit diesem Namen, in der Ipatiev-Chronik erwähnt wird), oder der Sohn von Mstislav Udatny (Analyse dieser Ausgabe: Gorsky A.A. Russische Länder im XIII-XIV Jahrhundert: Wege der politischen Entwicklung. M., 1996. - S.14-17. Mayorov A.V. Galizien-Wolyn Rus. St. Petersburg, 2001. - S.542-544). Saß 6743 (1235) auf dem Thron (PSRL, Bd. I, S. 513, Bd. III, S. 74) (nach Nikonovskaya 6744). In der Chronik von Ipatiev wird es unter dem Jahr 6741 erwähnt. Ende desselben Jahres wurde Wladimir Rurikowitsch aus der polowzianischen Gefangenschaft entlassen und eroberte sofort Kiew zurück.
76. Aus der polowzianischen Gefangenschaft befreit, sandte er im Frühjahr 1236 Hilfe an Daniil Romanovich gegen die Galizier und Bolokhoviter. Laut der Ipatiev-Chronik in (6744) (PSRL, Bd. II, S. 777) wurde Kiew an Jaroslaw Wsewolodowitsch abgetreten. In der Novgorod First Chronicle wird seine zweite Regierungszeit nicht erwähnt.
77. Saß 6744 (1236) auf dem Thron (PSRL, Bd. I, S. 513, Bd. III, S. 74, Bd. IV, S. 214). In Ipatievskaya unter dem Jahr 6743 (PSRL, Bd. II, Bd. 777). 1238 ging er nach Wladimir. Der genaue Monat ist in den Annalen nicht angegeben, aber es ist offensichtlich, dass dies kurz oder kurz nach der Schlacht na r geschah. Stadt ( 10. März), in dem der ältere Bruder von Jaroslaw, dem Großherzog von Wladimir Juri, starb. (PSRL, Bd. X, S. 113). (Zur Chronologie der Regierungszeit Jaroslaws in Kiew vgl. Gorsky A. A. Probleme Studium „Worte über Tod russisches Land  bis 750 - Jahrestag seit Zeitpunkt der Schreibens // Proceedings Department Altrussische Literatur   T. 43).
78. Eine kurze Liste von Fürsten am Anfang der Ipatiev-Chronik platziert ihn nach Jaroslaw (PSRL, Bd. II, St. 2), aber dies kann ein Fehler sein. Es gibt auch eine Erwähnung in der späten Gustyn-Chronik, aber sie begann höchstwahrscheinlich einfach mit der Liste hier (PSRL, Bd. 40, S. 118). Akzeptiere diese Herrschaft M. B. Sverdlov ( Swerdlow M. B. Domongolische Rus. SPb, 2002. - S. 653) und L. E. Makhnovets ( Makhnovets L. E. Große Fürsten von Kiew // Chronik Russisch / Unter der Ipatsky-Liste. - K., 1989. - S. 522).
79. Er besetzte Kiew 1238 nach Jaroslaw (PSRL, Bd. II, S. 777, Bd. VII, S. 236; Bd. X, S. 114). Am 3. März 1239 empfing er tatarische Botschafter in Kiew und blieb mindestens bis zur Belagerung von Tschernigow (ca. 18. Oktober) in der Hauptstadt. Als sich die Tataren Kiew näherten, reiste er nach Ungarn ab (PSRL, Bd. II, S. 782). In der Ipatiev-Chronik unter dem Jahr 6746, in Nikonovskaya unter dem Jahr 6748 (PSRL, Bd. X, S. 116).
80. Er besetzte Kiew nach der Abreise von Michael, der von Daniel vertrieben wurde (in der Ipatiev-Chronik unter 6746, in der Novgorod Fourth und Sofia First unter 6748) (PSRL, Bd. II, Bd. 782, Bd. IV, S. 226; VI , Heft 1, Bd. 301).
81. Nachdem Daniel 6748 Kiew besetzt hatte, ließ er den tausendsten Dmitri darin zurück (PSRL, Bd. IV, S. 226, Bd. X, S. 116). Dmitri führte die Stadt zum Zeitpunkt ihrer Eroberung durch die Tataren (PSRL, Bd. II, Bd. 786). Laut Lavrentievskaya und den meisten späteren Chroniken wurde Kiew am Nikolaustag (d.h. 6. Dezember) 6748 (1240 ) des Jahres (PSRL, Bd. I, Str. 470). Nach den Chroniken Pskower Herkunft (Annals of Abraham, Supraslskaya), in Montag, 19. November. (PSRL, Bd. XVI, S. 51). Cm. Stavisky V. I. An zwei Daten Sturm Kiew im 1240 laut russischer Chroniken // Proceedings Department altrussische Literatur. 1990. T. 43
82. Nach dem Abzug der Tataren kehrte er nach Kiew zurück. Schlesien verlassen nach dem 9.4 1241 (nach der Niederlage Heinrichs durch die Tataren in der Schlacht bei Liegnitz, PSRL, Bd. II, Bd. 784). Er lebte in der Nähe der Stadt, „in der Nähe von Kiew auf einer Insel“ (auf der Insel des Dnjepr) (PSRL, Bd. II, S. 789, PSRL, Bd. VI, Ausgabe 1, S. 319). Dann kehrte er nach Tschernigow zurück, aber wann dies geschah, sagen die Annalen nicht.
83. Im Laufe der Jahre erhielten russische Fürsten die Macht mit der Zustimmung der Khans (in der russischen Terminologie "Könige") der Goldenen Horde, die als oberste Herrscher der russischen Länder anerkannt wurden.
84. 6751 (1243) kam Jaroslaw in die Horde und wurde als Herrscher aller russischen Länder anerkannt "alt für alle Prinzen in russischer Sprache"(PSRL, Bd. I, Bd. 470). Saß in Wladimir. Der Moment, als er Kiew in Besitz nahm, ist in den Annalen nicht angegeben. Es ist bekannt, dass 1246 sein Bojar Dmitr Eykovich in der Stadt saß (PSRL, Bd. II, S. 806, angegeben in der Ipatiev-Chronik unter dem Jahr 6758 (1250) im Zusammenhang mit einer Reise zur Horde von Daniil Romanovich, das korrekte Datum wird durch Synchronisation mit den polnischen Quellen festgestellt. Beginnend mit N. M. Karamzin gehen die meisten Historiker von der offensichtlichen Annahme aus, dass Jaroslaw Kiew unter dem Etikett des Khans erhielt. 30.09 1246 (PSRL, Bd. I, Str. 471).
85. Nach dem Tod seines Vaters ging er zusammen mit seinem Bruder Andrei zur Horde und von dort in die Hauptstadt des mongolischen Reiches - Karakorum, wo Andrei 6757 (1249) Wladimir und Alexander - Kiew und Nowgorod empfing. Moderne Historiker unterscheiden sich in ihrer Einschätzung, welcher der Brüder zum formellen Dienstalter gehörte. Alexander lebte nicht in Kiew selbst. Bevor Andrei 6760 (1252) vertrieben wurde, regierte er in Nowgorod, dann erhielt Wladimir die Horde und saß darin. Gestorben 14.11
86. Erhielt Wladimir als Gemeinde in 1140er Jahre. Er saß 1157 in Rostow und Susdal (März 6665 in der Laurentinischen Chronik, Ultramart 6666 in der Ipatiev-Chronik) (PSRL, Bd. I, Bd. 348, Bd. II, Bd. 490). Das genaue Datum ist in frühen Chroniken nicht angegeben. Laut der Moskauer Akademischen Chronik und dem Chronisten von Perejaslawl von Susdal - 4. Juni(PSRL, Bd. 41, S. 88), in der Radziwill-Chronik - 4. Juli(PSRL, Bd. 38, S. 129). Vladimir verließ seine Residenz und machte sie zur Hauptstadt des Fürstentums. Abends getötet 29. Juni, am Fest von Peter und Paul (in der Laurentinischen Chronik, dem Ultra-März-Jahr 6683) (PSRL, Bd. I, Bd. 369) Nach der Ipatiev-Chronik 28. Juni, am Vorabend des Festes von Peter und Paul (PSRL, Bd. II, S. 580), laut der Sofia First Chronicle am 29. Juni 6683 (PSRL, Bd. VI, Ausgabe 1, S. 238).
87. Er setzte sich in Wladimir im Ultramart-Jahr 6683, aber danach 7 Wochen Die Belagerung zog sich zurück (dh um den September herum) (PSRL, Bd. I, Str. 373, Bd. II, Str. 596).
88. Sat in Wladimir (PSRL, Bd. I, Bd. 374, Bd. II, Bd. 597) im Jahr 1174 (ultramart 6683). 15. Juni 1175 (ultramart 6684) besiegt und geflohen (PSRL, Bd. II, S. 601).
89. Dorf in Wladimir 15. Juni 1175 (ultramart 6684) (PSRL, Bd. I, Str. 377). (In der Nikon-Chronik vom 16. Juni, aber der Fehler wird durch den Wochentag festgelegt (PSRL, Bd. IX, S. 255). Gestorben 20. Juni 1176 (ultramart 6685) (PSRL, Bd. I, Str. 379, Bd. IV, S. 167).
90. Er saß nach dem Tod seines Bruders im Juni 1176 (Ultra-März 6685) in Wladimir auf dem Thron (PSRL, Bd. I, Str. 380). Er starb laut der Laurentianischen Chronik, 13. April 6720 (1212), in Erinnerung an St. Martin (PSRL, Bd. I, S. 436) In der Twer- und Auferstehungschronik 15. April in Erinnerung an den Apostel Aristarch, am Sonntag (PSRL, Bd. VII, S. 117; Bd. XV, Bd. 311), in der Nikon-Chronik 14. April in erinnerung an st. Martin, am Sonntag (PSRL, Bd. X, S. 64), in der Trinity Chronicle 18. April 6721, in Erinnerung an St. Martin (Trinity Chronicle, S. 299). Im Jahr 1212 ist der 15. April ein Sonntag.
91. Saß nach dem Tod seines Vaters gemäß seinem Willen auf dem Thron (PSRL, Bd. X, S. 63). 27. April Am Mittwoch, 1216, verließ er die Stadt und überließ sie seinem Bruder (PSRL, Bd. I, Str. 440, die Nummer ist nicht direkt in den Annalen angegeben, aber dies ist der nächste Mittwoch nach dem 21. April, der Donnerstag war). .
92. Saß im Jahr 1216 (ultramart 6725) auf dem Thron (PSRL, Bd. I, Str. 440). Gestorben 2. Februar 1218 (Ultra-März 6726, so in den Lavrentiev- und Nikon-Chroniken) (PSRL, Bd. I, St. 442, Bd. X, S. 80) In den Tver- und Trinity-Chroniken 6727 (PSRL, Bd. XV, St. 329; Trinity Chronicle. S.304).
93. Saß nach dem Tod seines Bruders auf dem Thron. Im Kampf mit Tataren getötet 4. März 1238 (in der Laurentianischen Chronik noch unter dem Jahr 6745, in der Moskauer Akademischen Chronik unter 6746) (PSRL, Bd. I, Bd. 465).
94. Saß nach dem Tod seines Bruders im Jahr 1238 auf dem Thron (PSRL, Bd. I, Str. 467). Gestorben 30.09 1246 (PSRL, Bd. I, Str. 471)
95. Er saß 6755 (1247) auf dem Thron, als die Nachricht vom Tod Jaroslaws kam (PSRL, Bd. I, S. 471, Bd. X, S. 134). Laut Moskauer Akademischer Chronik saß er 1246 nach einer Reise zur Horde (PSRL, Bd. I, Str. 523) auf dem Thron, laut Novgorod Fourth Chronicle setzte er sich 6755 (PSRL, Bd. IV , S. 229). Anfang 1248 von Michael verbannt. Laut dem Chronisten von Rogozhsky saß er zum zweiten Mal nach dem Tod von Mikhail (1249) auf dem Thron, aber Andrei Yaroslavich vertrieb ihn (PSRL, Bd. XV, Ausgabe 1, Bd. 31). Diese Nachricht ist in anderen Chroniken nicht zu finden.
96. Er vertrieb Swjatoslaw 6756 (PSRL, Bd. IV, S. 229). Er starb im Kampf mit den Litauern im Winter 6756 (1248/1249) (PSRL, Bd. I, Str. 471). Laut der vierten Chronik von Nowgorod - 6757 (PSRL, Bd. IV, Str. 230). Der genaue Monat ist unbekannt.
97. Saß auf dem Thron im Winter 6757 (1249/50) (in Dezember), nachdem er die Herrschaft vom Khan erhalten hatte (PSRL, Bd. I, Bd. 472), zeigt das Verhältnis der Nachrichten in den Annalen, dass er auf jeden Fall vor dem 27. Dezember zurückgekehrt ist. Flucht aus Russland während der tatarischen Invasion im Jahr 6760 ( 1252 ) Jahr (PSRL, Bd. I, Str. 473), nachdem er in der Schlacht am Tag von St. Boris ( 24. Juli) (PSRL, Bd. VII, S. 159). Laut der Novgorod First Junior Edition und der Sofia First Chronicle war dies 6759 (PSRL, Bd. III, S. 304, Bd. VI, Heft 1, S. 327), nach den Ostertafeln der Mitte des Jahres XIV. Jahrhundert (PSRL, Bd. III, S. 578), Trinity, Novgorod 4, Twer, Nikon-Chroniken - 6760 (PSRL, Bd. IV, S. 230; Bd. X, S. 138; Bd. XV, Bd 396, Trinity Chronicle, S. 324).
98. 6760 (1252) erhielt er eine große Herrschaft in der Horde und ließ sich in Wladimir nieder (PSRL, Bd. I, S. 473) (laut Novgorod Fourth Chronicle - 6761 (PSRL, Bd. IV, S. 230). Gestorben 14.11 6771 (1263) Jahre (PSRL, Bd. I, S. 524, Bd. III, S. 83).
99. Saß 6772 (1264) auf dem Thron (PSRL, Bd. I, S. 524; Bd. IV, S. 234). In der ukrainischen Gustynsky-Chronik wird er auch Prinz von Kiew genannt, die Zuverlässigkeit dieser Nachricht ist jedoch aufgrund der späten Herkunft der Quelle fraglich (PSRL, Bd. 40, S. 123, 124). Er starb im Winter 1271/72 (Ultra-März 6780 in den Ostertafeln (PSRL, Bd. III, S. 579), in den Novgorod First und Sofia First Chronicles, März 6779 in den Tver and Trinity Chronicles) Jahr ( PSRL, Bd. III, S. 89, Bd. VI, Ausgabe 1, S. 353, Bd. XV, S. 404; Trinity Chronicle, S. 331). Ein Vergleich mit der Erwähnung des Todes von Prinzessin Maria von Rostow am 9. Dezember zeigt, dass Jaroslaw bereits Anfang 1272 starb (PSRL, Bd. I, Bd. 525).
100. Saß nach dem Tod seines Bruders im Jahr 6780 auf dem Thron. Er starb im Winter 6784 (1276/77) (PSRL, Bd. III, S. 323), in Januar(Trinity Chronicle, S. 333).
101. Er saß 6784 (1276/77) nach dem Tod seines Onkels auf dem Thron (PSRL, Bd. X, S. 153; Bd. XV, Bd. 405). Eine Reise zur Horde wird dieses Jahr nicht erwähnt.
102. Er erhielt 1281 (Ultramart 6790 (PSRL, Bd. III, S. 324, Bd. VI, Ausgabe 1, S. 357) eine große Herrschaft in der Horde, im Winter 6789, nachdem er im Dezember nach Russland gekommen war (Trinity Chronik. S. 338 ; PSRL, Bd. X, S. 159) versöhnte sich 1283 mit seinem Bruder (ultramart 6792 oder März 6791 (PSRL, Bd. III, S. 326, Bd. IV, S. 245; Bd. VI , Nr. 1, Bd. 359; Trinity Chronicle, S. 340.) Eine solche Datierung von Ereignissen wird von N. M. Karamzin, N. G. Berezhkov und A. A. Gorsky akzeptiert, V. L. Yanin schlägt eine Datierung vor: Winter 1283-1285 (siehe Analyse: Gorsky A.A. Moskau und die Horde. M., 2003. - S. 15-16).
103. Er kam 1283 von der Horde, nachdem er von Nogai eine große Herrschaft erhalten hatte. 1293 verloren.
104. Er erhielt 6801 (1293) eine große Herrschaft in der Horde (PSRL, Bd. III, S. 327, Bd. VI, Ausgabe 1, S. 362) und kehrte im Winter nach Russland zurück (Trinity Chronicle, S. 345). Gestorben 27. Juli 6812 (1304) Jahre (PSRL, Bd. III, S. 92; Bd. VI, Ausgabe 1, S. 367, Bd. VII, S. 184) (In der Novgorod Fourth and Nikon Chronicles am 22. Juni (PSRL, Bd . IV, S. 252, Bd. X, S. 175), in der Trinity Chronicle, dem Ultra-März-Jahr 6813 (Trinity Chronicle, S. 351).
105. Er erhielt 1305 (März 6813, in der Trinity Chronicle ultra-März 6814) eine große Herrschaft (PSRL, Bd. VI, Ausgabe 1, S. 368, Bd. VII, S. 184). (Laut Nikon Chronicle - 6812 (PSRL, Bd. X, S. 176) kehrte er im Herbst nach Russland zurück (Trinity Chronicle, S. 352). In der Horde hingerichtet November 22 1318 (in den Sofia First und Nikon Chronicles of Ultramart 6827, in den Novgorod Fourth und Tver Chronicles vom März 6826) am Mittwoch (PSRL, Bd. IV, S. 257; Bd. VI, Ausgabe 1, S. 391, Bd. X, S. 185). Das Jahr wird durch den Wochentag eingestellt.
106. Er verließ die Horde mit den Tataren im Sommer 1317 (Ultramart 6826, in der Novgorod Fourth Chronicle und der Rogozh Chronicle im März 6825) (PSRL, Bd. III, S. 95; Bd. IV, Bd. 257). erhielt eine große Herrschaft (PSRL, Bd. VI, Ausgabe 1, Zeile 374, Bd. XV, Ausgabe 1, Zeile 37). Von Dmitry Tversky in der Horde getötet. (Trinity Chronicle. S.357; PSRL, Bd. X, S. 189) 6833 (1325) Jahre (PSRL, Bd. IV, S. 260; VI, Ausgabe 1, S. 398).
107. Er erhielt 6830 (1322) eine große Herrschaft (PSRL, Bd. III, S. 96, Bd. VI, Ausgabe 1, S. 396). Er kam im Winter 6830 (PSRL, Bd. IV, S. 259; Trinity Chronicle, S. 357) oder im Herbst (PSRL, Bd. XV, S. 414) in Wladimir an. Laut Ostertabellen setzte er sich 6831 (PSRL, Bd. III, S. 579) nieder. Hingerichtet 15.09 6834 (1326) (PSRL, Bd. XV, Ausgabe 1, S. 42, Bd. XV, S. 415).
108. Er erhielt im Herbst 6834 (1326) eine große Herrschaft (PSRL, Bd. X, S. 190; Bd. XV, Ausgabe 1, S. 42). Als die tatarische Armee im Winter 1327/28 nach Twer zog, floh er nach Pskow und dann nach Litauen.
109. 1328 teilte Khan Usbek die große Herrschaft auf und gab Alexander Wladimir und die Wolga-Region (PSRL, Bd. III, S. 469, diese Tatsache wird in den Moskauer Chroniken nicht erwähnt). Laut Sofia First, Novgorod Fourth und Resurrection Chronicles starb er 6840 (PSRL, Bd. IV, S. 265; Bd. VI, Ausgabe 1, S. 406, Bd. VII, S. 203). Tver Chronicle - 6839 (PSRL, Bd. XV, S. 417) wurde sein Tod im Rogozhsky-Chronisten zweimal vermerkt - unter 6839 und 6841 (PSRL, Bd. XV, Ausgabe 1, S. 46), so die Dreieinigkeit und Nikon-Chroniken - 6841 (Trinity Chronicle. S. 361; PSRL, Bd. X, S. 206). Laut der Einleitung zur Novgorod First Chronicle der Junior Edition regierte er drei oder zweieinhalb Jahre (PSRL, Bd. III, S. 467, 469). A. A. Gorsky akzeptiert die Datierung seines Todes als 1331 ( Gorsky A.A. Moskau und die Horde. M., 2003. - S. 62).
110. Er trat 6836 (1328) zur großen Herrschaft auf (PSRL, Bd. IV, S. 262; Bd. VI, Heft 1, S. 401, Bd. X, S. 195). Formal war er ein Mitherrscher von Alexander von Susdal (ohne den Wladimir-Tisch zu besetzen), aber er handelte unabhängig. Nach dem Tod von Alexander ging er 6839 (1331) zur Horde (PSRL, Bd. III, S. 344) und erhielt die ganze große Herrschaft (PSRL, Bd. III, S. 469). Gestorben 31. März 1340 (Ultra-März 6849 (PSRL, Bd. IV, S. 270; Bd. VI, Ausgabe 1, S. 412, Bd. VII, S. 206), laut Ostertabellen, der Dreifaltigkeitschronik und dem Rogozhsky-Chronisten in 6848 (PSRL, Bd. III, S. 579; Bd. XV, Ausgabe 1, S. 52; Trinity Chronicle, S. 364).
111. Erhielt eine große Herrschaft im Herbst von Ultramart 6849 (PSRL, Bd. VI, Ausgabe 1, Bd.). Saß am 1. Oktober 1340 in Wladimir (Trinity Chronicle, S. 364). Gestorben 26. April ultramart 6862 (in Nikonovskaya März 6861) (PSRL, Bd. X, S. 226; Bd. XV, Ausgabe 1, Bd. 62; Trinity Chronicle, S. 373). (In Novgorod Fourth wird sein Tod zweimal gemeldet - unter den Jahren 6860 und 6861 (PSRL, Bd. IV, S. 280, 286), laut Voskresenskaya - 27. April 6861 (PSRL, Bd. VII, S. 217 )
112. Er erhielt im Winter 6861 nach der Taufe eine große Herrschaft. Dorf in Wladimir 25.März 6862 (1354) Jahre (Trinity Chronicle. S. 374; PSRL, Bd. X, S. 227). Gestorben der 13. November 6867 (1359) (PSRL, Bd. VIII, S. 10; Bd. XV, Heft 1, Bd. 68).
113. Khan Navruz übergab Andrei Konstantinovich im Winter 6867 (dh Anfang 1360) die große Herrschaft und trat ihn an seinen Bruder Dmitry ab (PSRL, Bd. XV, Ausgabe 1, Bd. 68). Kam nach Wladimir Juni, 22(PSRL, Bd. XV, Ausgabe 1, Bd. 69; Trinity Chronicle. S.377) 6868 (1360) (PSRL, Bd. III, S. 366, Bd. VI, Ausgabe 1, Bd. 433) . Als sich die Moskauer Truppen näherten, ging Wladimir.
114. Er erhielt 6870 (1362) eine große Herrschaft (PSRL, Bd. IV, S. 290; Bd. VI, Ausgabe 1, S. 434). Saß in Wladimir im Jahr 6870 vor dem Dreikönigsfest (d.h. Anfang Januar 1363 Jahr) (PSRL, Bd. XV, Ausgabe 1, S. 73; Trinity Chronicle. S. 378).
115. Nachdem er vom Khan ein neues Etikett erhalten hatte, saß er 6871 (1363) in Wladimir und regierte 1 Woche und wurde von Dmitry vertrieben (PSRL, Bd. X, S. 12; Bd. XV, Ausgabe 1, S. 74; Trinity Chronicle, S. 379). Laut Nikonovskaya - 12 Tage (PSRL, Bd. XI, S. 2).
116. Saß 6871 (1363) in Wladimir. Danach wurde das Etikett für die große Herrschaft von Dmitry Konstantinovich Susdalsky im Winter 1364/1365 (abgelehnt zugunsten von Dmitry) und Mikhail Alexandrovich von Tverskoy im Jahr 1370, erneut im Jahr 1371 (im selben Jahr wurde das Etikett zurückgegeben). Dmitry) und 1375, aber es gab keine wirklichen Folgen. Dmitri ist gestorben 19. Mai 6897 (1389) am Mittwoch zur zweiten Stunde der Nacht (PSRL, Bd. IV, S. 358; Bd. VI, Heft 1, S. 501; Trinity Chronicle. S. 434) (in der Novgorod First Junior Edition on 9. Mai (PSRL, Bd. III, S. 383), in der Twer-Chronik vom 25. Mai (PSRL, Bd. XV, Bd. 444).
117. Er erhielt eine große Herrschaft nach dem Willen seines Vaters. Dorf in Wladimir 15. August 6897 (1389) (PSRL, Bd. XV, Ausgabe 1, S. 157; Dreifaltigkeitschronik, S. 434) Nach dem Novgorod Fourth und Sofia First im Jahr 6898 (PSRL, Bd. IV, S. 367; Bd. VI , Ausgabe 1, Seite 508). Gestorben 27. Februar 1425 (September 6933) am Dienstag um drei Uhr morgens (PSRL, Bd. VI, Ausgabe 2, S. 51, Bd. XII, S. 1) im März 6932 (PSRL, Bd. III, S. 415 ) , in einigen Manuskripten des Nikon Chronicle fälschlicherweise vom 7. Februar).
118. Vermutlich erhielt Daniel das Fürstentum nach dem Tod seines Vaters Alexander Newski (1263) im Alter von 2 Jahren. Die ersten sieben Jahre von 1264 bis 1271 wurde er von seinem Onkel, dem Großherzog von Wladimir und Tver Jaroslaw Jaroslawitsch, erzogen, dessen Gouverneure damals Moskau regierten (PSRL, Bd. 15, S. 474). Die erste Erwähnung von Daniel als Moskauer Prinz stammt aus dem Jahr 1282, aber wahrscheinlich fand seine Regierungszeit noch früher statt. (cm. Kutschkin V. A. Der erste Moskauer Prinz Daniil Aleksandrovich // Patriotische Geschichte. Nr. 1, 1995). Gestorben 5. März 1303 am Dienstag (Ultra-März 6712) (PSRL, Bd. I, Str. 486; Trinity Chronicle, S. 351). In der Nikon-Chronik vom 4. März 6811 (PSRL, Bd. X, S. 174) gibt der Wochentag den 5. März an.
119. Getötet 21.11(Trinity Chronicle. S.357; PSRL, Bd. X, S. 189) 6833 (1325) Jahre (PSRL, Bd. IV, S. 260; VI, Ausgabe 1, S. 398).
120. Siehe oben.
121. Er saß unmittelbar nach dem Tod seines Vaters auf dem Thron, aber Bruder Juri Dmitriewitsch stellte seine Machtrechte in Frage (PSRL, Bd. VIII, S. 92; Bd. XII, S. 1). Nachdem er ein Etikett für eine große Herrschaft erhalten hatte, saß er 69420 ( 1432 ) Jahr. Laut der zweiten Chronik von Sofia 5. Oktober 6939, 10 Anklage, dh im Herbst 1431 (PSRL, Bd. VI, Ausgabe 2, S. 64) (Nach dem Novgorod First in 6940 (PSRL, Bd. III, S. 416), nach der Novgorod Vierter im Jahr 6941 (PSRL, Bd. IV, S. 433), laut Nikon Chronicle 6940 am Peterstag (PSRL, Bd. VIII, S. 96; Bd. XII, S. 16).Chroniken berichten einfach dass Vasily von der Horde nach Moskau zurückgekehrt ist, aber die Sofia First und Nikon Chronicles fügen hinzu, dass er sich „am Reinsten an den Goldenen Türen“ niedergelassen hat (PSRL, Bd. V, S. 264, PSRL, Bd. XII, S. 16 ), was auf die Himmelfahrtskathedrale von Wladimir hinweisen könnte (V. D. Nazarov verteidigt die Version von Wassilis Inthronisierung in Wladimir. Siehe Wassili II. Wassiljewitsch // BRE. V.4. - S.629).
122. Er besiegte Vasily am 25. April 6941 (1433) und besetzte Moskau, verließ es aber bald (PSRL, Bd. VIII, S. 97-98, Bd. XII, S. 18).
123. Er kehrte nach der Abreise von Yuri nach Moskau zurück, wurde aber am Lazarus-Samstag 6942 (dh am 20. März 1434) erneut von ihm besiegt (PSRL, Bd. XII, S. 19).
124. Nahm Moskau am Mittwoch während der Bright Week 6942 (d.h. 31. März 1434) des Jahres (PSRL, Bd. XII, S. 20) (nach der Zweiten Sophia - in der Karwoche von 6942 (PSRL, Bd. VI, Ausgabe 2, Bd. 66), starb aber bald (nach der Tver Chronicle am 4. Juli ( PSRL, Bd. XV, S. 490), nach anderen - 6. Juni (Anmerkung 276 zu Band V der "Geschichte des russischen Staates", nach Archangelsk Chronicle).
125. Er saß nach dem Tod seines Vaters auf dem Thron, aber nach einem Monat Regierungszeit verließ er die Stadt (PSRL, Bd. VI, Ausgabe 2, S. 67, Bd. VIII, S. 99; Bd. XII, S. 20).
126. 1442 bestieg er erneut den Thron. Er wurde im Kampf mit den Tataren besiegt und geriet in Gefangenschaft.
127. Kam kurz nach der Gefangennahme von Vasily in Moskau an. Als er von der Rückkehr Vasilys erfuhr, floh er nach Uglitsch. In den Primärquellen gibt es keine direkten Hinweise auf seine große Herrschaft, aber die Schlussfolgerung über ihn wird von einer Reihe von Autoren gezogen. Cm. Zimin A.A. Witjas an Kreuzung: Feudalkrieg in Russland XV c. - M.: Gedanken, 1991. - 286 p. - ISBN 5-244-00518-9.).
128. Trat am 26. Oktober in Moskau ein. Gefangen genommen, geblendet am 16. Februar 1446 (September 6954) (PSRL, Bd. VI, Ausgabe 2, St. 113, Bd. XII, S. 69).
129. Er besetzte Moskau am 12. Februar um neun Uhr morgens (das heißt nach modernen Berichten 13. Februar nach Mitternacht) von 1446 (PSRL, Bd. VIII, S. 115; Bd. XII, S. 67). Der erste der Moskauer Fürsten benutzte den Titel Souverän von ganz Russland. Moskau wurde in Abwesenheit Shemyakas von Anhängern Wassilij Wassiljewitschs am frühen Weihnachtsmorgen im September 6955 eingenommen ( 25. Dezember 1446) (PSRL, Bd. VI, Ausgabe 2, S. 120).
130. Ende Dezember 1446 küssten die Moskauer erneut das Kreuz für ihn, er saß am 17. Februar 1447 (September 6955) in Moskau auf dem Thron (PSRL, Bd. VI, Ausgabe 2, S. 121, Bd. XII, S 73). Gestorben 27. März 6970 (1462) am Samstag um drei Uhr morgens (PSRL, Bd. VI, Ausgabe 2, S. 158, Bd. VIII, S. 150; Bd. XII, S. 115) (Laut der Stroevsky-Liste der Novgorod Vierter am 4. April (PSRL, Bd. IV, S. 445), gemäß der Dubrovsky-Liste und gemäß der Twer-Chronik - 28. März (PSRL, Bd. IV, S. 493, Bd. XV, S. 496), laut einer der Listen der Auferstehungschronik - 26. März, laut einer der Listen der Nikon-Chronik am 7. März (laut N. M. Karamzin - 17. März am Samstag - Anmerkung 371 zu Band V der "Geschichte des Russen State", aber die Berechnung des Wochentags ist fehlerhaft, richtiger 27. März).
131. Zum ersten Mal wurde er in dem zwischen dem 15. Dezember 1448 und dem 22. Juni 1449 geschlossenen Vertrag zwischen Wassilij II. Und Fürst Iwan Wassiljewitsch von Susdal zum Großherzog ernannt. Es gibt auch eine Meinung, dass Prinz Ivan während der Wahl von Metropolit Jona am 15. Dezember 1448 zum Großherzog erklärt wurde ( Zimin A.A. Ritter an der Kreuzung). Nach dem Tod seines Vaters beerbte er den Thron.
132. Der erste souveräne Herrscher Russlands nach dem Sturz des Hordenjochs. Gestorben 27. Oktober 1505 (September 7014) zur ersten Stunde der Nacht von Montag auf Dienstag (PSRL, Bd. VIII, S. 245; Bd. XII, S. 259) (Nach Sophia Zweiter am 26. Oktober (PSRL, Bd. VI, Ausgabe 2, 374) Gemäß der akademischen Liste der Vierten Chronik von Novgorod - 27. Oktober (PSRL, Bd. IV, S. 468), gemäß der Liste von Dubrovsky - 28. Oktober (PSRL, Bd. IV, S. 535).
133. Ab Juni 1471 wurde er in Akten und Annalen als Großherzog bezeichnet und wurde Erbe und Mitherrscher seines Vaters. Er starb am 7. März 1490 um acht Uhr morgens (PSRL, Bd. VI, S. 239).
134. Er wurde von Iwan III. „in die große Herrschaft von Wladimir, Moskau, Nowgorod und ganz Russland“ versetzt (PSRL, Bd. VI, S. 242). Zum ersten Mal wurde eine Krönungszeremonie für das Königreich abgehalten und zum ersten Mal wurde der „Hut Monomakh“ für die Krönung verwendet. 1502 änderte Ivan III seine Meinung und erklärte seinen Sohn Vasily zu seinem Erben.
135. Er wurde von Iwan III. für eine große Herrschaft gekrönt (PSRL, Bd. VIII, S. 242). Nach dem Tod seines Vaters beerbte er den Thron.
136. Saß 1505 auf dem Thron. Gestorben am 3. Dezember 7042. September um zwölf Uhr morgens von Mittwoch bis Donnerstag (d. h. 4. Dezember 1533 vor Sonnenaufgang) (PSRL, Bd. IV, S. 563, Bd. VIII, S. 285; Bd. XIII, S. 76).
137. Bis 1538 war Elena Glinskaya die Regentin unter dem jungen Ivan. Gestorben 3. April 7046 (1538 ) Jahr (PSRL, Bd. VIII, S. 295; Bd. XIII, S. 98, 134).
138. Am 16. Januar 1547 wurde er zum König gekrönt. Er starb am 18. März 1584 gegen sieben Uhr abends.
139. Kasimov Khan, Name vor der Taufe Sain-Bulat. Er wurde von Iwan dem Schrecklichen mit dem Titel "Souveräner Großherzog Simeon von ganz Russland" in das Königreich gepflanzt, und der Schreckliche selbst wurde als "Prinz von Moskau" bekannt. Die Regierungszeit wird durch die erhaltenen Urkunden bestimmt. Erstmals erwähnt in Ivans Petition am 30. Oktober 7084 im September (d. H. In diesem Fall 1575), das letzte Mal - in einem Brief, den er am 18. Juli 7084 (1576) an den Novgorod-Gutsbesitzer T. I. Baranov ausstellte (Piskarevsky Chronicles, S. 81 -82 und 148. Koretsky V. I. Zemsky Sobor im Jahr 1575 und die Ernennung von Simeon Bekbulatovich zum „Großfürsten von ganz Russland“ // Historisches Archiv, Nr. 2. 1959). Nach 1576 wurde er Titular-Großherzog von Tver. Später, in den Eiden, die Boris Godunow und seinem Sohn Fjodor geleistet wurden, gab es eine separate Klausel, die vorsah, „nicht zu wollen“, dass Simeon und seine Kinder regieren.
140. Krönte das Königreich am 31. Mai 1584. Er starb am 7. Januar 1598 um ein Uhr morgens.
141. Nach dem Tod von Fedor schworen die Bojaren seiner Frau Irina die Treue und erließen Dekrete in ihrem Namen. Durch 8 Tage Sie ging in ein Kloster, wurde aber in offiziellen Dokumenten weiterhin als "Kaiserin und Großherzogin" bezeichnet.
142. Gewählt vom Zemsky Sobor am 17. Februar. Er wurde am 1. September mit dem Königreich verheiratet. Er starb am 13. April gegen 15 Uhr.
143. Er beerbte den Thron nach dem Tod seines Vaters. Infolge des Aufstands der Moskowiter, die den falschen Dmitry als Zaren anerkannten, wurde er am 1. Juni verhaftet und 10 Tage später getötet.
144. Er kam am 20. Juni 1605 nach Moskau. Er heiratete das Königreich am 30. Juli. Am Morgen des 17. Mai 1606 getötet. Er gab vor, Zarewitsch Dmitri Iwanowitsch zu sein. Nach den Schlussfolgerungen der Regierungskommission des Zaren Boris Godunov, die von den meisten Forschern unterstützt werden, lautet der wahre Name des Betrügers Grigory  (Yuri) Bogdanovich Otrepyev.
145. Von den Bojaren gewählt, Teilnehmer an der Verschwörung gegen den falschen Dmitry. Er wurde am 1. Juni mit dem Königreich verheiratet. Er wurde von den Bojaren gestürzt (formell vom Zemsky Sobor abgesetzt) ​​und am 17. Juli 1610 zwangsweise einem Mönch die Tonsur verliehen.
146. In der Zeit - nach dem Sturz von Zar Vasily Shuisky lag die Macht in Moskau in den Händen der (Boyar Duma), die eine provisorische Regierung aus sieben Bojaren ("sieben Bojaren", in der Geschichtsschreibung die sieben Bojaren) schuf. Am 17. August 1611 erkannte diese provisorische Regierung den polnisch-litauischen Prinzen Vladislav Sigismundovich als Zar an (siehe N. Marchotsky. History of the Moscow War. M.,   2000.)
147. Leitete die Bojaren-Duma. Er verhandelte mit den Polen. Nach der Befreiung Moskaus von den Interventionisten nahm er bis zur Ankunft von Mikhail Romanov als ältestes Mitglied der Duma die eingehenden Staatsdokumente offiziell an.
148. Das höchste Exekutivorgan des von Interventionisten befreiten Territoriums. Gegründet am 30. Juni 1611 vom Rat des ganzen Landes, funktionierte es bis zum Frühjahr 1613. Ursprünglich wurde es von drei Führern (Führern der Ersten Miliz) geleitet: D. T. Trubetskoy, I. M. Zarutsky und P. P. Lyapunov. Dann wurde Lyapunov getötet, und im August 1612 sprach sich Zarutsky gegen die Volksmiliz aus. Im Frühjahr 1611 entstand in Nischni Nowgorod die Zweite Miliz unter der Führung von K. Minin (am 1. September 1611 zum Häuptling der Zemstvo gewählt) und D. M. Pozharsky (kam am 28. Oktober 1611 in Nischni Nowgorod an). Im Frühjahr 1612 bildete er eine neue Zemsky-Regierung. Die zweite Miliz organisierte die Vertreibung der Interventionisten aus Moskau und die Einberufung des Zemsky Sobor, der Michail Romanow zum König wählte. Nach der Vereinigung der Ersten und Zweiten Miliz Ende September 1612 D. T. Trubetskoy wurde offiziell der Chef der Zemstvo-Regierung.
149. 14. März 1613 stimmte zu, den russischen Thron zu besteigen. Gewählt vom Zemsky Sobor 21. Februar , 11. Juli in der Himmelfahrtskathedrale des Kreml zum König gekrönt. Gestorben um 2 Uhr morgens 13. Juli 1645.
150. Am 1. Juni 1619 aus polnischer Gefangenschaft entlassen. Bis zu seinem Lebensende trug er offiziell den Titel „Großfürst“.
151. Krönung des Königreichs am 28. September 1645. Er starb am 29. Januar 1676 um 21 Uhr.
152. Krönung des Königreichs am 18. Juni 1676. Gestorben am 27. April 1682.
153. Nach dem Tod von Fedor proklamierte die Boyar Duma Peter den Zaren und umging Ivan. Als Ergebnis des Kampfes der Hoffraktionen wurde jedoch beschlossen, die Brüder zu Mitherrschern zu erklären, und am 5. Juni wurde Ivan zum "Senior King" ausgerufen. Gemeinsame Hochzeit mit dem Königreich