Die Rolle von Peter 1 in der russischen Geschichte. Peter trug zur Stärkung der wirtschaftlichen und politischen Stellung des Adels bei

Um das Thema der Reformen von Petrus 1 und ihre Rolle in der Modernisierung aufzuzeigen, ist es notwendig, sich zunächst der Persönlichkeitsbildung von Petrus 1 selbst zuzuwenden, sich den historischen Hintergrund anzusehen, der die Voraussetzungen enthält für nachfolgende Reformen einer so hellen und großen Figur in der Geschichte des Russischen Reiches.

Peter 1 wurde am 30. Mai 1672 geboren. Seine Geburt ist von einem Schwarm Legenden umgeben. Mit der Geburt von Peter entwickelt sich die Feindschaft zwischen den Verwandten des Zaren von seiner ersten Frau, Marya Ilinichnaya Miloslavskaya, und der Familie Naryshkin, aus einer engen Familie, in einen politischen Kampf der Parteien.

Als König war Peter gleichzeitig in Ungnade gefallen und musste mit seiner Mutter in amüsanten Dörfern leben. Eine solch traurige Situation beraubte Peter der Möglichkeit, eine anständige Ausbildung zu erhalten, befreite ihn jedoch von der Hofetikette und gab ihm große Freiheit. Er verbrachte seine Zeit ausschließlich mit militärischem Spaß. Ungehindert schuf er lustige Truppen. Dann war Peter fasziniert von der Navigationskunst, die zu seiner Leidenschaft wurde. Unzufrieden mit der Tatsache, dass es in der Nähe von Moskau keinen Ort zum Schwimmen gab, verlegte er 1688 seinen Spaß auf den Pereyaslav-See. Seine Mutter erwartete, dass ihr Sohn, der die Volljährigkeit erreicht hatte, sich um Staatsangelegenheiten kümmern und die verhassten Miloslavskys aus ihnen entfernen würde, aber Peter interessierte sich nicht dafür und dachte nicht daran, seinen Unterricht und seinen Spaß für die Politik aufzugeben.

Im Herbst 1689 endete Sophias Herrschaft. Die Könige begannen ohne Vormundschaft zu regieren, oder genauer gesagt, unter dem kranken und schwachsinnigen Ivan regierten nur Peter und seine Verwandten. Mit dem Sturz von Sophia wurden Zarin Natalja und Patriarch Joachim die wichtigsten Personen in der Regierung. Petrus selbst spürte weiterhin nicht den Geschmack der Macht.

In relativ kurzer Zeit gelang es Peter dem Großen, den russischen Staat dank seiner Reformen aus dem Schatten zu holen, Russland wurde zu einer der führenden Mächte in der Arena des Weltlebens. Dies geschah nach der Einführung von Veränderungen, die fast alle Aspekte des Lebens betrafen.

Die Reformen Peters des Großen betrafen vor allem die Umgestaltung der Zentralverwaltung. Infolgedessen wurde die Boyar Duma abgeschafft und durch das Near Office ersetzt, das 1708 in Ministerrat umbenannt wurde.

Der nächste Punkt auf der Liste der Reformen war die Schaffung des Regierenden Senats, der zur höchsten Regierungsinstitution wurde. Er nahm an Gesetzgebungs-, Verwaltungs- und Gerichtsverfahren teil.

Reformen von Peter dem Großen in den Jahren 1718-1720. schwerfällige und schwerfällige Gesetze wurden abgeschafft und Gremien eingeführt – zunächst gab es elf davon: das Board of Foreign Affairs, das für außenpolitische Angelegenheiten zuständig war; das Militärkollegium, das alle Landstreitkräfte des Landes kontrollierte; das Admiralitätsamt, das die Marine entsorgte; Das Berg Collegium war im Bergbau tätig; Das College of Justice unterwarf die Zivil- und Strafgerichte und so weiter.

Wichtig war auch das Dekret über die Einzelerbschaft, das 1714 von Peter dem Großen unterzeichnet wurde. Die Reformen sahen wie folgt aus: Nach diesem Dokument waren die Güter der Adligen nun den Bojarengütern gleichgestellt, und die Einführung dieses Dekrets zielte darauf ab, die Grenzen zwischen Clan und Adelsadel zu zerstören. Außerdem gab es jetzt keinen Unterschied mehr zwischen Bojaren und Adelsland. Wenig später, 1722, verabschiedete Peter die Rangordnung, die die Grenzen zwischen neuem und altem Adel endgültig aufhob und völlig egalisierte.

Um den Machtapparat zu stärken und seinen Einfluss zu vergrößern, wurde 1708 die Regionalreform eingeführt: Das Land wurde in acht Provinzen aufgeteilt. Die logische Schlussfolgerung war die Reform der Stadtverwaltung: Immer mehr Städte entstanden, und dementsprechend wuchs die Bevölkerung des Landes. Und die Zusammensetzung der städtischen Bevölkerung war komplex: Der Hauptteil bestand aus kleinen Handwerkern, Stadtbewohnern, Kaufleuten und Unternehmern.

Unter Peter dem Großen wurde der Prozess der Umgestaltung der Kirche vollständig abgeschlossen - die Reformen Peters des Großen machten sie zu einer wichtigen staatlichen Institution, die den Organen der höchsten weltlichen Macht untergeordnet war. Nach dem Tod des Patriarchen Adrian verbot der Zar die Wahl eines neuen Patriarchen und verwies auf den unerwarteten Ausbruch des Nordischen Krieges. Stefan Yavorsky wurde zum Oberhaupt des patriarchalischen Throns ernannt. Nach dem Nordischen Krieg schaffte Peter das Patriarchat ganz ab. Die Verwaltung aller kirchlichen Angelegenheiten und Angelegenheiten wurde der Theologischen Hochschule anvertraut, danach wurde sie in Heiligste Regierungssynode umbenannt, was die Kirche vollständig zu einer mächtigen Stütze des russischen Absolutismus machte.

Aber die großen Transformationen und Reformen von Peter dem Großen brachten viele Probleme mit sich, von denen die wichtigsten die Verschärfung der Leibeigenschaft und die Entwicklung der Bürokratie waren.

Die historische Bedeutung der Reformen von Peter 1

Das Hauptergebnis der Gesamtheit von Peters Reformen war die Errichtung eines absolutistischen Regimes in Russland, dessen krönender Abschluss die Änderung des Titels des russischen Monarchen im Jahr 1721 war - Peter erklärte sich selbst zum Kaiser, und das Land wurde der genannt Russisches Reich. Damit wurde formalisiert, was Peter all die Jahre seiner Herrschaft anstrebte – die Schaffung eines Staates mit einem kohärenten Regierungssystem, einer starken Armee und Marine, einer mächtigen Wirtschaft, die Einfluss auf die internationale Politik hatte. Als Ergebnis von Peters Reformen war der Staat an nichts gebunden und konnte alle Mittel einsetzen, um seine Ziele zu erreichen. Als Ergebnis kam Peter zu seiner idealen Staatsstruktur - einem Kriegsschiff, bei dem alles und jedes dem Willen einer Person - dem Kapitän - unterliegt, und schaffte es, dieses Schiff unter Umgehung aus dem Sumpf in die stürmischen Gewässer des Ozeans zu bringen alle Riffe und Untiefen.

Russland wurde zu einem autokratischen, militärisch-bürokratischen Staat, dessen zentrale Rolle dem Adel zukam. Gleichzeitig wurde die Rückständigkeit Russlands nicht vollständig überwunden, und die Reformen wurden hauptsächlich durch schwerste Ausbeutung und Zwang durchgeführt.

Die Rolle von Peter dem Großen in der Geschichte Russlands kann kaum überschätzt werden. Unabhängig davon, wie man sich auf die Methoden und den Stil der Durchführung von Transformationen bezieht, muss man zugeben, dass Peter der Große eine der prominentesten Persönlichkeiten der Weltgeschichte ist.

Abschließend können wir die Worte eines Zeitgenossen von Peter - Nartov zitieren:

Und obwohl Peter der Große nicht mehr bei uns ist, lebt sein Geist in unseren Seelen, und wir, die wir das Glück hatten, bei diesem Monarchen zu sein, werden ihm treu sterben und unsere glühende Liebe für den irdischen Gott mit uns begraben. Wir verkünden unseren Vater ohne Angst, weil wir von ihm edle Furchtlosigkeit und Wahrheit gelernt haben.

Die Rolle von Peter 1 in der Geschichte Russlands

Peter 1 stützte sich bei seiner reformatorischen Tätigkeit auf europäische Erfahrungen, handelte aber auf deren Grundlage
praktische Bedürfnisse, ohne ein strenges System und Programm von Transformationen zu haben.
Alle staatlichen Aktivitäten von Peter können bedingt in zwei Perioden unterteilt werden: 1695-1715 und 1715-1725. Die Besonderheit der ersten Etappe war die Eile und nicht immer nachdenkliche Art, die
erklärt durch die Führung des Nordischen Krieges. Die Reformen zielten in erster Linie darauf ab, Mittel für die Führung des Nordischen Krieges zu beschaffen, wurden mit Gewalt durchgeführt und führten oft nicht zum gewünschten Ergebnis. Neben Staatsreformen wurden in der ersten Stufe umfangreiche Reformen durchgeführt
Veränderungen in der kulturellen Lebensweise. In der zweiten Periode waren die Reformen systematischer und zielten auf die innere Ordnung des Staates ab.

Im Allgemeinen zielten Peters Reformen darauf ab, den russischen Staat zu stärken und die herrschende Schicht mit der europäischen Kultur vertraut zu machen und gleichzeitig die absolute Monarchie zu stärken. Am Ende der Regierungszeit von Peter dem Großen wurde ein mächtiges Russisches Reich geschaffen, angeführt von
Es gab einen Kaiser, der absolute Macht hatte. Im Zuge der Reformen wurde der technische und wirtschaftliche Rückstand Russlands gegenüber den europäischen Staaten überwunden, der Zugang zur Ostsee erkämpft und Transformationen in allen Lebensbereichen der russischen Gesellschaft vollzogen. Gleichzeitig waren die Volkskräfte äußerst erschöpft, der bürokratische Apparat wuchs, die Voraussetzungen für eine Krise der obersten Macht wurden geschaffen, die in die Ära der "Palastputsche" mündete.

Das wichtigste Ergebnis von Peters Reformen war die Überwindung der Krise des Traditionalismus durch die Modernisierung des Landes. Russland wurde zu einem vollwertigen Teilnehmer an internationalen Beziehungen und verfolgte eine aktive Außenpolitik. Die Autorität Russlands in der Welt wurde erheblich gesteigert, und Peter selbst wurde für viele zum Vorbild des souveränen Reformators. Unter Peter wurden die Grundlagen der russischen Nationalkultur gelegt. Der König schuf auch ein System der Regierung und der administrativ-territorialen Aufteilung des Landes, das lange erhalten blieb. Gleichzeitig war Gewalt das Hauptinstrument zur Durchführung von Reformen. Peters Reformen konnten das Land nicht nur nicht von dem zuvor etablierten System sozialer Beziehungen befreien, das in der Leibeigenschaft verkörpert war, sondern im Gegenteil seine Institutionen bewahren und stärken. Dies war der Hauptwiderspruch der petrinischen Reformen, die Voraussetzungen für eine zukünftige neue Krise.

Quellen: www.bankreferatov.ru, fb.ru, otvet.mail.ru, hamac.ru, 900igr.net

Holztempel der Wahrheit in Pattaya

Wir sind daran gewöhnt, dass der Bau von Holztempeln hauptsächlich in den nördlichen Breiten unseres Planeten stattfand. Jedoch...

Theurstas, Nicolas, Murioshe und der Geist des Todes Anku

Die Bauern von Morlaix haben schreckliche Angst vor den Kreaturen, die sie Theursten nennen. Sie sind groß, gruselig und schwarz, sie sehen aus wie...

Peter I. Alekseevich (1682-1725) kam wirklich an die Macht, nachdem er seinen zwanzigsten Geburtstag erreicht hatte. Peter der Große zeichnete sich als Staatsmann durch seine vielseitigen Talente aus. Er war ein talentierter Kommandant, ein ausgezeichneter Diplomat, ein hervorragender Gesetzgeber und ein begabter Publizist usw. Peters Reformen hinterließen tiefe Spuren in der Geschichte des Landes, da sie fast alle Lebensbereiche betrafen.

In den frühen 1690er Jahren. der Kurs der ersten Petersreformen nahm spontan Gestalt an. Damals waren es erzwungene Maßnahmen, konsequente operative Maßnahmen, die darauf abzielten, die russische Armee und Marine zu stärken und eine Militärindustrie aufzubauen, die den Sieg im Nordischen Krieg (1700–1721) errangen.

Die folgenden charakteristischen Merkmale der meisten von Peters Transformationen können festgestellt werden: 1) der Wunsch nach universeller Regulierung, Vereinheitlichung (Zuführung zu einem einzigen Modell) politischer und sozialer Institutionen;

2) Bildung eines mehrstufigen einheitlichen Systems der polizeilichen Überwachung und Kontrolle;

3) die weit verbreitete Nutzung westeuropäischer Erfahrungen als Modell für Veränderungen.

Im politischen Bereich werden folgende Reformen unterschieden:

1) nach dem Sieg im Nordischen Krieg nahm Peter I. den Kaisertitel an, Russland wurde ab dieser Zeit als Imperium bezeichnet, was seinen neuen außenpolitischen Status als Weltmacht hätte betonen sollen;

2) Anstelle der erloschenen Bojarenduma wurde der Senat unter Kaiser Peter I. (seit 1711) das höchste beratende Gremium. Es war ein staatliches Organ, das sich aus hochrangigen Beamten zusammensetzte, die größtes Vertrauen zum Kaiser genossen. Die Hauptaufgabe des Senats bestand darin, die Tätigkeit der unteren Organe zu kontrollieren und zu prüfen, wofür der Senat einen besonderen Steuerstab hatte. Der Senat selbst war zwar in Zukunft Gegenstand ständiger Aufsicht durch eine eigens eingerichtete Staatsanwaltschaft (seit 1722);

3) zentrale Leitungsgremien, Kollegien wurden gebildet (seit 1719). Gleichzeitig bestanden separate Orden weiter und wirkten bis Mitte des 18. Jahrhunderts. Die wichtigsten Colleges waren: Military, Admiralty und das Collegium of "Foreign Affairs". Darüber hinaus wurden 3 Handels- und Industrie-, 3 Finanzkollegs geschaffen, das College of Justice (kontrolliert das örtliche Gericht), das Patronage College (zuständig für Landbesitz), der City Magistrate (kontrollierte Stadtregierung);

4) Die alte Kreis-Volost-Struktur des Landes wurde abgeschafft. Russland wurde in 8 Provinzen aufgeteilt (1708–1710). Die Provinzen wiederum wurden in Provinzen und die Provinzen in Distrikte unterteilt. Die Provinzen wurden von Gouverneuren geleitet, die von Peter dem Großen unter seinen vertrauenswürdigsten Kameraden ernannt wurden;

5) Die orthodoxe Kirche unter Peter I. wurde in eine staatliche Institution umgewandelt, die von der Synode geleitet wurde. An der Spitze der Synode stand der weltliche Oberstaatsanwalt, während das Patriarchat liquidiert wurde. Von diesem Zeitpunkt an galten Priester als Beamte und waren verpflichtet, über die Vertrauenswürdigkeit der Gemeindemitglieder zu berichten. Peter I. fügte den Klöstern großen Schaden zu, die er als Paradiese der Parasiten betrachtete. Bedeutung administrativer Transformationen. Infolge der Verwaltungsreformen von Peter I. in Russland wurde die Bildung einer absoluten Monarchie abgeschlossen.

Reformen von Peter I und ihre Bedeutung

In der transformativen Aktivität von Peter I. können vier Hauptrichtungen unterschieden werden.

Reformen des Staatsapparates - administrativ und militärisch.
Wirtschafts- und Sozialreformen.
Kirchenreformen und Transformationen im kulturellen Leben.
Reformen im Zusammenhang mit der Anhebung des internationalen Status Russlands.

Die wiederholte Steuererhöhung führte zur Verarmung und Versklavung der Masse der Bevölkerung. Die Bindung jedes Russen an einen Wohn- und Dienstort reduzierte den Freiheitsraum, der sich damals in Europa ausdehnte. Alle waren in das System eingebaut, wie Rädchen in einem Uhrwerk. Bei der Reform der öffentlichen Verwaltung ließ sich Peter I. von der Einführung eines bürokratischen Prinzips leiten. In Russland hat sich ein Institutionenkult entwickelt, und das Streben nach Rängen und Positionen ist zu einer nationalen Katastrophe geworden.

Ein Merkmal der Verwaltungsreform war die Schaffung eines Systems staatlicher Kontrolle über die Tätigkeit des Verwaltungsapparats. Dies führte zu einer Art „bürokratischen Revolution“, deren Folge die Abhängigkeit aller vom Staatsapparat war.

Die Wirtschaftspolitik während der Regierungszeit von Peter I. war merkantilistischer Natur, verbunden mit Protektionismus gegenüber der heimischen Industrie. Die Politik des Merkantilismus implizierte die Förderung der Entwicklung des Binnenhandels und der Industrie mit einer aktiven Außenhandelsbilanz. Die Förderung „nützlicher und notwendiger“ Produktionsarten aus staatlicher Sicht wurde mit dem Verbot bzw. der Einschränkung der Produktion „unnötiger“ Güter verbunden. Die Entwicklung der Industrie wurde von den Erfordernissen der Kriegsführung bestimmt. Das Hauptaugenmerk wurde auf die Metallurgie gelegt, deren Zentrum in den Ural verlegt wurde. Kupferhütten, Silberhütten und Eisenhütten entstanden. In der Hauptstadt wuchsen das Arsenal und die Admiralitätswerft, aus deren Beständen zu Lebzeiten von Peter I. 59 große und 200 kleine Schiffe übrig blieben. Bis 1725 hatte das Land 25 Textilunternehmen, Seil- und Schießpulvermanufakturen. Erstmals wurden Papier-, Zement-, Zuckerfabriken sowie eine Tapetenfabrik errichtet. Das Wachstum der Industrieproduktion basierte auf der Intensivierung der feudalen Ausbeutung. Zwangsarbeit war in Manufakturen weit verbreitet - die Arbeit von Leibeigenen, gekauften (Besitz-) Bauern sowie die Arbeit der staatlichen (schwarzen) Bauernschaft, die dem Werk als ständige Arbeitsquelle zugeschrieben wurde, wurde eingesetzt.

Transformationen fanden auch in der Kleinproduktion statt. 1711 wurden Handwerksschulen in den Manufakturen eingerichtet. Und durch Dekrete von 1722 wurde in den Städten ein Ladengerät eingeführt. Dies zeugte von der Schirmherrschaft der Behörden für die Entwicklung des Handwerks.

Die Landwirtschaft entwickelte sich umfassend weiter. Neue Kulturen wurden eingeführt - Heilpflanzen, Obstbäume, Tabak usw.

Im Bereich des Binnen- und Außenhandels spielte das staatliche Monopol für die Beschaffung und den Verkauf von Grundgütern eine wichtige Rolle, was die Staatskasse erheblich auffüllte. Bis zum Ende von Peters Regierungszeit waren die Exporte russischer Waren doppelt so hoch wie die Importe, und hohe Zölle schützten zuverlässig den Binnenmarkt.

Die wichtigsten Ergebnisse der Militärreformen von Peter dem Großen sind wie folgt

Schaffung einer kampfbereiten regulären Armee, einer der stärksten der Welt, die Russland die Möglichkeit gab, seine Hauptgegner zu bekämpfen und zu besiegen;

Die Entstehung einer ganzen Galaxie talentierter Kommandeure (Alexander Menshikov, Boris Sheremetev, Fedor Apraksin, Yakov Bruce usw.);

Schaffung einer mächtigen Marine; - eine gigantische Erhöhung der Militärausgaben und deren Deckung durch schärfste Mittelquetschung der Bevölkerung.

Die Kirchenpolitik des Petrus, wie auch seine Politik in anderen Bereichen des öffentlichen Lebens, zielte in erster Linie darauf ab, die Kirche möglichst effizient für die Belange des Staates einzusetzen, genauer gesagt, der Kirche Geld für den Staat abzupressen Programme, hauptsächlich für den Bau der Flotte. Nach Peters Reise als Teil der Großen Botschaft beschäftigt ihn auch das Problem der völligen Unterordnung der Kirche unter seine Autorität. Infolge der Kirchenreform verlor die Kirche einen großen Teil ihres Einflusses und wurde zu einem Teil des Staatsapparats, der von weltlichen Behörden streng kontrolliert und verwaltet wurde.

23. Normalzustand" von Peter I.

Obwohl die von Peter I. durchgeführten Reformen der öffentlichen Verwaltung nicht systematisch und streng waren, ist es leicht, zwei Aufgaben zu bemerken, die für ihn immer eine Priorität und unbestreitbar blieben, nämlich: 1) die Vereinheitlichung der öffentlichen Verwaltungsorgane und des gesamten Verwaltungssystems; 2) Durchsetzung eines kollegialen Prinzips in der gesamten Verwaltung, das zusammen mit einem System öffentlicher (Staatsanwaltschaft) und geheimer (Steuer-) Kontrolle, so der König, die Legalität der Verwaltung gewährleisten sollte.

Peter I. war fasziniert von der Idee, in Russland einen Zustand vollkommener Regelmäßigkeit zu schaffen, in dem jede Person einen genau festgelegten Platz hat und sich strikt an die Vorschriften hält. Sein Modell eines idealen (regulären, rechtmäßigen) Staates basierte auf der Überzeugung, dass der Staat nur auf der Grundlage von Gesetzen und Regeln, die von oben festgelegt wurden, und nur mit Hilfe eines ordnungsgemäß organisierten Systems der Staatsbürokratie, das ihm unterstellt ist, effektiv funktionieren kann strenge Kontrolle der obersten Macht und frei von Beamtenwillkür.

Der Aufbau eines rational geführten Staates durch Reformen und gesetzliche Regelungen war das bewusste Ziel von Peter. Er träumte davon, in seinen Worten einen „normalen“ Staat zu schaffen, in der Schaffung, in seinen Worten, eines „normalen“ Staates, in dem gut durchdachte Gesetze angewendet würden, um das reibungslose Funktionieren des gesamten Mechanismus sicherzustellen der Regierung und schützen die Bevölkerung vor Beamtenwillkür. Da es jedoch keinerlei Institutionen der sozialen Kontrolle gab, war der Staat bei der Durchführung von Reformen an nichts gebunden. Und die Reformen begannen, den Charakter von Zwangsmaßnahmen anzunehmen. Keine Initiative aus der Gesellschaft und auch aus dem engsten Umfeld war nicht mehr nötig. Peter brauchte nur fähige Organisatoren und Ausführende.

Aus Sicht der praktischen Umsetzung hat das Regelstaatsmodell seine Verkörperung in der gesetzgeberischen Regelung aller Aspekte des öffentlichen Lebens, der aktiven staatlichen Intervention in der Öffentlichkeitsarbeit, dem staatlichen Protektionismus (aktive staatliche Unterstützung vorrangiger Sektoren der Volkswirtschaft) gefunden ) bis hin zur Einführung eines staatlichen Monopols in einigen Bereichen der damals noch jungen nationalen Industrie . Damit verbunden ist der Wunsch von Peter I., ein wirksames System zur Bekämpfung von Korruption und Bürokratie zu schaffen.

Das Hauptprinzip der Staatspolitik von Peter I. war das Prinzip des Nutzens, des staatlichen Nutzens. In dem von ihm gebilligten neuen Wertesystem setzten sich staatliche, hoheitliche Interessen über ideologische Postulate und Dogmen durch. Der Staat, der in der Ära Peter I. zum Gegenstand eines neuen Kultes wurde, wurde als eigenständige Einheit und letztlich als neue Grundlage russischer Identität wahrgenommen. Auch religiöse Werte wurden in den Dienst des Staates gestellt. Ein solcher Staatsmaximalismus musste zwangsläufig mit der christlichen Vorstellung von der geistigen Souveränität des Einzelnen in Konflikt geraten. Als konsequenter Pragmatiker konnte Peter I. die moralischen Abstraktionen des Christentums nicht wahrnehmen. Wir können sagen, dass die Politik in Russland von Peter I. jeden moralischen Inhalt beraubt wurde.

Die Hauptaufgabe der Staatsreformen von Peter I. war eine radikale Umstrukturierung des Staatsapparats, da die traditionell organisierte Macht und Verwaltung, die sich in der Moskauer Zeit gebildet hatte, die Mobilisierung aller Ressourcen - wirtschaftlich, militärisch, technologisch unter den Bedingungen - nicht gewährleisten konnte des Beginns der Modernisierung der Gesellschaft. Die Modernisierung des Staatsapparates nahm völlig neue Prinzipien für seinen Aufbau an. Die wichtigsten werden normalerweise unterschieden:

1) Institutionalisierung des Managements, die ihren Ausdruck in der Schaffung eines neuen Institutionensystems fand;

2) Steigerung der Effizienz der Verwaltung, erreicht durch Vereinheitlichung (Vereinheitlichung), Zentralisierung, Differenzierung des Verwaltungsapparates und dessen Militarisierung;

3) Änderung der Grundsätze für die Besetzung des Apparats neuer Institutionen (Hochschulen, Provinzen).

21. Reformen von Peter dem Großen und ihre Bedeutung für die russische Geschichte: Meinungen von Historikern.

Außenpolitik von Peter I. Das Hauptziel der Außenpolitik von Peter I. war der Zugang zur Ostsee, der Russland eine Verbindung mit Westeuropa verschaffen würde. 1699 erklärte Russland, nachdem es ein Bündnis mit Polen und Dänemark eingegangen war, Schweden den Krieg. Der Ausgang des Nordischen Krieges, der 21 Jahre dauerte, wurde durch den Sieg der Russen in der Schlacht bei Poltawa am 27. Juni 1709 beeinflusst. und der Sieg über die schwedische Flotte bei Gangut am 27. Juli 1714.

Am 30. August 1721 wurde der Vertrag von Nystadt unterzeichnet, wonach Russland die eroberten Länder Livland, Estland, Ingermanland, einen Teil von Karelien und alle Inseln des Finnischen Meerbusens und Riga behielt. Der Zugang zur Ostsee wurde gesichert.

In Erinnerung an die Errungenschaften des Großen Nordischen Krieges verliehen der Senat und die Synode dem Zaren am 20. Oktober 1721 den Titel „Vater des Vaterlandes, Peter der Große und Kaiser von ganz Russland“.

1723, nach anderthalb Monaten Feindseligkeiten mit Persien, erwarb Peter I. die Westküste des Kaspischen Meeres.

Gleichzeitig mit der Führung der Feindseligkeiten zielte die energische Aktivität von Peter I. auch darauf ab, zahlreiche Reformen durchzuführen, deren Ziel es war, das Land der europäischen Zivilisation näher zu bringen, die Bildung des russischen Volkes zu verbessern und die Macht und Internationalität zu stärken Stellung Russlands. Der große Zar hat viel getan, hier sind nur die wichtigsten Reformen von Peter I.

Reform der öffentlichen Verwaltung von Peter I

Anstelle der Bojarenduma wurde 1700 der Ministerrat geschaffen, der in der nahen Kanzlei tagte, und 1711 der Senat, der 1719 zum höchsten Staatsorgan geworden war. Mit der Gründung der Provinzen stellten zahlreiche Orden ihre Tätigkeit ein, sie wurden durch Kollegien ersetzt, die dem Senat unterstanden. Die Geheimpolizei war auch im Verwaltungssystem tätig - der Preobraschenski-Orden (zuständig für Staatsverbrechen) und die Geheimkanzlei. Beide Institutionen unterstanden dem Kaiser selbst.

Verwaltungsreformen von Peter I

Regionale (Provinz-)Reform von Peter I

Die größte Verwaltungsreform der lokalen Regierung war die Schaffung von 8 Provinzen im Jahr 1708, die von Gouverneuren geleitet wurden, 1719 erhöhte sich ihre Zahl auf 11. Die zweite Verwaltungsreform teilte die Provinzen in Provinzen unter der Leitung von Gouverneuren und die Provinzen in Bezirke (Grafschaften) unter der Leitung von mit Zemstvo-Kommissaren.

Stadtreform (1699-1720)

Zur Verwaltung der Stadt wurde die Burmisterkammer in Moskau geschaffen, die im November 1699 in Rathaus umbenannt wurde, und Magistrate, die dem Obersten Magistrat in St. Petersburg (1720) unterstellt waren. Die Mitglieder des Rathauses und der Magistrate wurden durch Wahlen gewählt.

Nachlassreformen

Das Hauptziel der Standesreform von Peter I. war die Formalisierung der Rechte und Pflichten jedes Standes - des Adels, der Bauernschaft und der städtischen Bevölkerung.

Adel.

Dekret über Güter (1704), wonach sowohl Bojaren als auch Adlige Ländereien und Güter erhielten.

Dekret über Bildung (1706) - Alle Bojarenkinder müssen eine Grundschulbildung erhalten.

Dekret über die Einzelerbschaft (1714), wonach ein Adliger nur einem seiner Söhne ein Erbe hinterlassen konnte.

Rangordnung (1721): Der Dienst für den Souverän war in drei Abteilungen gegliedert - Armee, Staat und Gericht -, die jeweils in 14 Ränge unterteilt waren. Dieses Dokument ermöglichte es einem Mann der Unterschicht, sich beim Adel einzuschmeicheln.

Bauernschaft

Die meisten Bauern waren Leibeigene. Kholops konnten sich als Soldaten anmelden, was sie von der Leibeigenschaft befreite.

Unter den freien Bauern waren:

Staat, mit persönlicher Freiheit, aber eingeschränktem Bewegungsrecht (d.h. nach dem Willen des Monarchen könnten sie Leibeigenen übertragen werden);

Palast, der dem König persönlich gehörte;

Sessional, Manufakturen zugeordnet. Der Besitzer hatte kein Recht, sie zu verkaufen.

städtisches Anwesen

Städtische Menschen wurden in "normal" und "irregulär" unterteilt. Die regulären waren in Gilden unterteilt: die 1. Gilde - die reichste, die 2. Gilde - kleine Kaufleute und wohlhabende Handwerker. Irreguläre oder "gemeine Leute" machten die Mehrheit der städtischen Bevölkerung aus.

1722 entstanden Werkstätten, die Meister eines Handwerks vereinten.

Justizreform von Peter I

Die Funktionen des Obersten Gerichtshofs wurden vom Senat und dem Justizkollegium wahrgenommen. In den Provinzen waren Berufungsgerichte und Provinzgerichte tätig, die von Gouverneuren geleitet wurden. Die Provinzgerichte befassten sich mit Fällen von Bauern (mit Ausnahme von Klöstern) und Stadtbewohnern, die nicht in die Siedlung einbezogen waren. Seit 1721 wurden die Gerichtsverfahren der in die Siedlung eingeschlossenen Bürger vom Magistrat geführt. In anderen Fällen wurden Fälle allein vom Zemstvo oder Stadtrichter entschieden.

Kirchenreform von Peter I

Peter I. schaffte das Patriarchat ab, entmachtete die Kirche und überwies ihre Mittel an die Staatskasse. Anstelle des Patriarchenpostens führte der Zar ein kollegiales oberstes Verwaltungsorgan der Kirche ein - den Heiligen Synod.

Finanzreformen von Peter I

Die erste Phase der Finanzreform von Peter I. beschränkte sich darauf, Geld für den Unterhalt der Armee und die Kriegsführung zu sammeln. Vorteile aus dem Monopolverkauf bestimmter Warenarten (Wodka, Salz usw.) wurden hinzugefügt, indirekte Steuern (Bad, Pferd, Bart usw.) wurden eingeführt.

1704, ein Währungsreform, wonach der Penny zur wichtigsten Geldeinheit wurde. Der Fiat-Rubel wurde abgeschafft.

Steuerreform von Peter I bestand im Übergang von der Haushaltsbesteuerung zur Kopfsteuer. In diesem Zusammenhang bezog die Regierung alle Kategorien der Bauern und Städter, die zuvor von der Steuer befreit waren, in die Steuer ein.

So während Steuerreform von Peter I eine einheitliche Geldsteuer (Kopfsteuer) wurde eingeführt und die Zahl der Steuerzahler erhöht.

Sozialreformen von Peter I

Bildungsreform von Peter I

In der Zeit von 1700 bis 1721. In Russland wurden viele zivile und militärische Schulen eröffnet. Darunter sind die School of Mathematical and Navigational Sciences; Artillerie, Ingenieurwesen, Medizin, Bergbau, Garnison, theologische Schulen; digitale Schulen für die kostenlose Bildung von Kindern aller Ränge; Maritime Akademie in St. Petersburg.

Peter I. gründete die Akademie der Wissenschaften, unter der die erste russische Universität gegründet wurde, und unter ihr das erste Gymnasium. Aber dieses System begann nach dem Tod von Peter zu funktionieren.

Reformen von Peter I. in der Kultur

Peter I. führte ein neues Alphabet ein, das die Alphabetisierung erleichterte und den Buchdruck förderte. Die erste russische Zeitung Vedomosti begann zu erscheinen, 1703 erschien das erste Buch in russischer Sprache mit arabischen Ziffern.

Der Zar entwickelte einen Plan für den Steinbau von St. Petersburg, wobei er besonderes Augenmerk auf die Schönheit der Architektur legte. Er lud ausländische Künstler ein und schickte auch talentierte junge Leute ins Ausland, um "Kunst" zu studieren. Peter I legte den Grundstein für die Eremitage.

Sozioökonomische Reformen von Peter I

Um die Industrieproduktion anzukurbeln und Handelsbeziehungen mit dem Ausland aufzubauen, lud Peter I. ausländische Spezialisten ein, ermutigte aber gleichzeitig die einheimischen Industriellen und Kaufleute. Peter I. versuchte sicherzustellen, dass mehr Waren aus Russland exportiert als importiert wurden. Während seiner Regierungszeit waren auf dem Territorium Russlands 200 Werke und Fabriken tätig.

Reformen von Peter I. in der Armee

Peter I. führte jährliche Rekrutierungssätze junger Russen (im Alter von 15 bis 20 Jahren) ein und befahl, mit der Ausbildung von Soldaten zu beginnen. 1716 wurden die Militärvorschriften erlassen, die den Dienst, die Rechte und Pflichten des Militärs umrissen.

Ergebend Militärreform von Peter I Eine mächtige reguläre Armee und Marine wurde geschaffen.

Die Reformaktivitäten von Peter hatten die Unterstützung eines breiten Adels, verursachten jedoch Unzufriedenheit und Widerstand unter den Bojaren, Bogenschützen und dem Klerus, weil. Transformationen den Verlust ihrer führenden Rolle in der öffentlichen Verwaltung mit sich brachten. Zu den Gegnern der Reformen von Peter I. gehörte sein Sohn Alexei.

Die Ergebnisse der Reformen von Peter I

In Russland wird das Regime des Absolutismus errichtet. In den Jahren seiner Herrschaft schuf Peter einen Staat mit einem fortschrittlicheren Regierungssystem, einer starken Armee und Marine sowie einer stabilen Wirtschaft. Es gab eine Zentralisierung der Macht.

Rasante Entwicklung des Außen- und Binnenhandels.

Durch die Abschaffung des Patriarchats verlor die Kirche ihre Unabhängigkeit und Autorität in der Gesellschaft.

In Wissenschaft und Kultur wurden enorme Fortschritte erzielt. Eine Aufgabe von nationaler Bedeutung wurde gestellt - die Schaffung einer russischen medizinischen Ausbildung und der Beginn der russischen Chirurgie.

Merkmale der Reformen von Peter I

Die Reformen wurden nach europäischem Vorbild durchgeführt und umfassten alle Bereiche der Tätigkeit und des Lebens der Gesellschaft.

Fehlendes Reformsystem.

Die Reformen wurden hauptsächlich durch harte Ausbeutung und Zwang durchgeführt.

Peter, von Natur aus ungeduldig, führte Innovationen in rasantem Tempo ein.

Gründe für die Reformen von Peter I

Im 18. Jahrhundert war Russland ein rückständiges Land. Es war den westeuropäischen Ländern in Bezug auf Industrieleistung, Bildungsniveau und Kultur deutlich unterlegen (selbst in den herrschenden Kreisen gab es viele Analphabeten). Die Bojarenaristokratie, die an der Spitze des Staatsapparats stand, entsprach nicht den Bedürfnissen des Landes. Die russische Armee, die aus Bogenschützen und adligen Milizen bestand, war schlecht bewaffnet, untrainiert und konnte ihre Aufgabe nicht bewältigen.

Das Hauptergebnis der Gesamtheit der petrinischen Reformen war die Errichtung des Regimes des Absolutismus in Russland, dessen Krone der Wechsel im Jahre 1721 war. Der Titel des russischen Monarchen - Peter erklärte sich zum Kaiser, und das Land wurde

als Russisches Reich bezeichnet werden. Damit wurde formalisiert, was Peter all die Jahre seiner Herrschaft anstrebte – die Schaffung eines Staates mit einem kohärenten Regierungssystem, einer starken Armee und Marine, einer mächtigen Wirtschaft, die Einfluss auf die internationale Politik hatte. Als Ergebnis von Peters Reformen war der Staat an nichts gebunden und konnte alle Mittel einsetzen, um seine Ziele zu erreichen. Als Ergebnis kam Peter zu seiner idealen Staatsstruktur - einem Kriegsschiff, bei dem alles und jedes dem Willen einer Person - dem Kapitän - unterliegt, und schaffte es, dieses Schiff unter Umgehung aus dem Sumpf in die stürmischen Gewässer des Ozeans zu bringen alle Riffe und Untiefen. Russland wurde zu einem autokratischen, militärisch-bürokratischen Staat, dessen zentrale Rolle dem Adel zukam. Gleichzeitig wurde die Rückständigkeit Russlands nicht vollständig überwunden, und die Reformen wurden hauptsächlich durch schwerste Ausbeutung und Zwang durchgeführt. Die Komplexität und Widersprüchlichkeit der Entwicklung Russlands in dieser Zeit bestimmte auch die Widersprüchlichkeit von Peters Aktivitäten und den von ihm durchgeführten Reformen. Einerseits hatten sie große historische Bedeutung, da sie zum Fortschritt des Landes beitrugen und darauf abzielten, seine Rückständigkeit zu beseitigen. Andererseits wurden sie von den Feudalherren mit feudalen Methoden durchgeführt und zielten darauf ab, ihre Vorherrschaft zu stärken. Die fortschreitenden Veränderungen der Zeit Peters des Großen trugen daher von Anfang an konservative Züge, die sich im Laufe der weiteren Entwicklung des Landes verstärkten und die Beseitigung des sozioökonomischen Rückstands nicht gewährleisten konnten. Als Ergebnis von Peters Transformationen holte Russland schnell die europäischen Länder ein, in denen die Dominanz der feudal-leibeigenen Beziehungen bewahrt wurde, aber es konnte die Länder nicht einholen, die den kapitalistischen Entwicklungsweg eingeschlagen haben. , Gesetze, Grundlagen und Weg des Lebens und der Lebensweise. Die Familie von Peter dem Großen in der Geschichte Russlands ist schwer zu überschätzen. Unabhängig davon, wie man sich auf die Methoden und den Stil der Durchführung von Transformationen bezieht, muss man zugeben, dass Peter der Große eine der prominentesten Persönlichkeiten der Weltgeschichte ist.

Die historische Bedeutung der Reformen von Peter I. ist wie folgt.

Erstens war das Ergebnis der Reformen und Transformationen die Stärkung der Souveränität Russlands, die Stärkung seines wirtschaftlichen Potenzials und seiner militärischen Macht. Peter I. vollendete das von der Romanow-Dynastie begonnene Staatsgebäude des Russischen Reiches. Dank seiner Bemühungen wurde aus dem ehemaligen Moskau ein starker europäischer Staat mit einer regulären Armee und Marine, mit einem mächtigen und effizienten Staatsapparat, mit einem klaren System der Staatsverwaltung.

Zweitens stärkte die gesetzgeberische Tätigkeit der Zeit Peters des Großen die Basis der absoluten Monarchie in Russland, ohne die Macht des Kaisers einzuschränken. Während der Regierungszeit von Peter I. wurden mehr als 3.000 Rechtsakte zu Änderungen in der öffentlichen Verwaltung und anderen wichtigen Bereichen des Staates verabschiedet. Peter der Große hat seine Reformen gesetzlich geregelt, damit es keine Rückkehr zum Alten gibt, damit die Russen lernen, nach Gesetzen zu leben, neu, europäisch. Unter diesem Monarchen verdrängt das Gesetz die unzähligen Bräuche und Traditionen, die dem fürstlichen Russland innewohnen. Das Ignorieren und Nichtdurchsetzen des Gesetzes wurde allmählich als Verbrechen angesehen. Darüber hinaus ist Peter I. Autor vieler Verordnungen, Tabellen, Artikel und anderer regulatorischer Rechtsakte, die während der Reformzeit erlassen wurden. Es genügt zu sagen, dass die Allgemeinen Vorschriften, die die Rechte und Pflichten der Beamten festlegten, zwölfmal einer königlichen Redaktion unterzogen wurden.

Drittens veränderte die Umstrukturierung von Peter I. viele Bereiche des russischen Lebens. Dank seiner Reformen ist Russland den entwickelten europäischen Ländern ebenbürtig geworden.

Fragen zur Selbstkontrolle.

Was sind die Voraussetzungen für die Reformen von Peter I.?

Wie begann Peter I. seine Herrschaft?

Warum ist der erste Asow-Feldzug gescheitert?

Wie hat es Peter I. geschafft, die Asowsche Festung einzunehmen?

Warum hat Peter I. den Nordischen Krieg begonnen?

Wie begann der Zar mit der Reform der öffentlichen Verwaltung und warum?

Warum leitete Peter I. Militär, Steuern, Kirche und andere

Wie hat Peter I. die Korruption bekämpft?

Welche historische Bedeutung haben die Verwandlungen von Peter I.?

Welche Titel wurden Peter I. verliehen?

Kapitel 6. Das Russische Reich im 18. Jahrhundert

6.1. Palastrevolutionen.

Russland nach Peter dem Großen. Nach dem Tod von Peter I. tritt Russland in eine lange Zeit der Palastputsche ein. Palastputsche waren die einzige Möglichkeit, die Widersprüche aufzulösen, die in den damaligen politischen Eliten entstanden.

Am Ende der Regierungszeit von Peter I. erreichte die Spannung zwischen der autokratischen Macht, der herrschenden Elite und der herrschenden Klasse ein kritisches Niveau. Ursächlich hierfür waren zum einen sinkende Leistungen für den Adel, zum anderen die Stärkung der autokratischen Macht, der imperialen Staatsform, die sich unter Peter dem Großen durch starken Druck auf den Adel auszeichnete . Dies führte zur Untergrabung des gesellschaftlichen Rückhalts der Autokratie, der offenen Unzufriedenheit der Elite, die von der Uneinigkeit innerhalb des herrschenden Lagers zeugte.

Bereits am Vorabend des Todes von Peter I., am 25./26. Januar 1725, entstand eine Spaltung in den höchsten Rängen des Reiches. Eine Gruppe (Präsident des College of Justice P. M. Apraksin, Präsident des College of Commerce D. M. Golitsyn, Präsident des Military College N. I. Repnin, Senator V. L. Dolgoruky, Präsident des College of State Offices I. A. Musin-Puschkin und Kanzler G. I. Golovkin) befürworteten dies Inthronisierung des Enkels von Peter I. - Zarewitsch Peter Alekseevich und die Einrichtung eines Regentschaftssystems - die Regierungszeit von Peter I.s Frau Ekaterina Alekseevna zusammen mit dem Senat. Eine andere Gruppe (Seine Durchlaucht Prinz A. D. Menschikow, Generalstaatsanwalt des Senats P. I. Yaguzhinsky, General I. I. Buturlin, Diplomat und Leiter der Geheimkanzlei P. A. Tolstoi, Vizepräsident der Synode F. Prokopovich usw.) verteidigte die Kandidatur von Catherine als autokratische Kaiserin.

Der Streit ging weit, aber Durchsetzungsvermögen, geschickte Agitation und vor allem das Vertrauen in die Wachregimenter (Preobrazhensky und Semenovsky) in einem kritischen Moment sicherten die Inthronisierung von Ekaterina Alekseevna nach dem Tod von Peter dem Großen am 28. Januar 1725.

Kaiserin Katharina ich(1725-1727), Die Tochter eines litauischen Bauern, Marta Skavronskaya, war 1702 unter den Gefangenen, die von Peters Armee in Marienburg genommen wurden. Ihre Heirat mit Peter I. im Jahr 1712 brachte sie an die Spitze der Macht. Dennoch war sie weder in ihrer Einstellung noch in ihren unternehmerischen Qualitäten für die Rolle der Nachfolgerin von Peter geeignet. Die Kaiserin, die im Wesentlichen zu keiner unabhängigen Tätigkeit fähig war, übertrug ihre Befugnisse auf gewählte Würdenträger. Per Dekret vom 8. Februar 1726 wurde ein neues oberstes Organ gebildet - Oberster Geheimrat. Dazu gehörten A. D. Menschikow (in dessen Händen die wirkliche Macht konzentriert war), F. M. Apraksin, G. I. Golovkin, D. M. Golitsyn, A. I. Osterman und P. A. Tolstoi. Trotz der repräsentativen Zusammensetzung und der umfassenden Kompetenz war der Rat kein die Autokratie einschränkendes Gremium, sondern eine der Kaiserin unterstellte bürokratische Institution.

Ablehnung der Reformen des Petrus. Die Politik des Obersten Geheimrates war geprägt von der Ablehnung des breit angelegten Reformprogramms Peters I., das als zu kostspielig für den Staat erkannt wurde. Einige Grundsätze der Organisation der Staatsverwaltung wurden revidiert, das Steuersystem geändert und die Institutionen aus der Zeit Peters des Großen abgebaut. Einige Hochschulen wurden abgeschafft, andere zusammengelegt, Magistrate liquidiert. Alle gerichtlichen und administrativen Befugnisse in den Provinzen wurden den Gouverneuren und in den Provinzen und Distrikten den Gouverneuren übertragen. Die Rolle des Petrinischen Senats wurde ebenfalls herabgesetzt.

"Verkhovniki" reduzierte die Höhe der Kopfsteuer um 4 Kopeken. und zog Militärteams aus den Provinzen ab, die unter Peter eine Macht parallel zur lokalen Verwaltung mit breiten Polizeifunktionen waren. Die Erwartung, dass die Provinz- und Distriktbeamten mit der Erhebung von Steuern und Nachzahlungen fertig werden würden, erwies sich jedoch als unhaltbar. Daher wurde ab 1728 die regelmäßige Entsendung von Militärteams in die Grafschaften wieder aufgenommen, um Steuerzahlungen von der Bevölkerung einzutreiben.

Peter II. Im Mai 1727 starb Katharina I. Nach ihrem Testament wurde der elfjährige Enkel ihres Kaisers, Peter II., Thronfolger, und der Oberste Geheime Rat wurde zum Kollektivregenten ernannt, bis der junge Herrscher volljährig war. Diese politische Kombination wurde von Menschikow durchdacht und bravourös umgesetzt, der hoffte, seine Tochter mit dem jungen Kaiser zu verheiraten und sich so endlich als echter Herrscher unter den Erben Peters des Großen zu etablieren.

Peter II. regierte nur kurze Zeit, nur drei Jahre von 1727 bis 1730 . Er zeigte weder Fleiß noch Neigung zu einer anderen Beschäftigung als der Jagd, also schien es, dass er ein Spielzeug in den Händen eines Regenten oder Wächters werden sollte.

Das erste Mal nach dem Beitritt von Peter II. Verlief alles nach dem Willen von Menschikow: Es gelang ihm, eine kleine Vormundschaft über den Zaren zu errichten, die Verlobung seiner Tochter Mary mit ihm und für sich selbst zu erreichen - den Titel eines Generalissimus. Doch bereits im Sommer 1727, als Menschikow krankheitsbedingt seine frühere Tätigkeit verlor, kam es zu einem plötzlichen Wendepunkt: Der Kaiser vermied fast trotzig die Kommunikation mit seinem ehemaligen Mentor und verbarg die Änderung nicht zugunsten - Dolgorukys Vater und Sohn wurden neu Favoriten. In einem schwierigen Moment hatte Menschikow keine Freunde oder Fürsprecher, und sein eigener Kandidat, Vizekanzler A. I. Osterman, organisierte eine Verschwörung gegen ihn. Im September 1727 wurde Menschikow verhaftet und mit seiner Familie in das sibirische Dorf Beresow nahe dem Polarkreis verbannt. Der unermessliche Reichtum der Familie Menschikow wurde beschlagnahmt, außerdem wurde ein Teil davon für die Vorbereitung der Krönung von Peter II. Nach der Erfahrung starb der Generalissimus zwei Jahre später.

Der Sturz von Generalissimo Menschikow führte zu einer Umgruppierung der Kräfte innerhalb des Obersten Geheimrates: Zwei Dolgoruky gehörten zu seinen Mitgliedern. Um ihren Einfluss vor Gericht zu stärken, beschlossen sie, Menschikows Schritt zu wiederholen - Peter II. Mit Ekaterina Alekseevna Dolgoruky zu heiraten. Die Hochzeit war für den 19. Januar geplant, aber in der Nacht vor der Feier starb Peter II, nachdem er weniger als fünfzehn Jahre gelebt hatte.

« Bedingungen» «oberste Führer». Bei einer Dringlichkeitssitzung des Rates am Tag des Todes von Peter II. Ergriff Prinz D. M. Golitsyn die Initiative. Er nominierte die Nichte von Peter I. - Herzogin Anna Ivanovna. Die Idee der politischen Elite war, dass der neue Anwärter auf den Thron in der Eigenschaft einer regierenden, aber nicht einer autokratischen Kaiserin sein sollte. Diese Wahl wurde von den weitreichenden Plänen der "obersten Führer" diktiert - um die Macht der Kaiserin zu begrenzen. Nach der einstimmigen Zustimmung zu dieser Absicht wurde V. L. Dolgoruky mit dem Text zu Anna nach Mitava geschickt « Bedingungen “- die Bedingungen, unter denen sie die Macht übernehmen musste.

« „Bedingungen“ enthielten die folgenden Anforderungen: Ohne Zustimmung des Obersten Geheimrates keinen Krieg erklären oder Frieden schließen; den Haushalt nicht zu genehmigen und keine neuen Steuern einzuführen; nicht in die Ränge über dem Oberst befördern; begünstige niemanden mit Lehen; ernennen Sie keine Gerichtsämter; Vertreter des Adels nicht ohne Gerichtsverfahren des Lebens, der Ehre und des Eigentums zu berauben. Die Bedingungen der politischen Elite führten im Wesentlichen zur Errichtung einer oligarchischen Herrschaft - sie verpflichteten die Kaiserin auch, den Obersten Geheimrat von 8 Personen aufrechtzuerhalten und die Armee und die Wachen vollständig unterzuordnen.

Nachdem sie die Zustimmung von Anna Iwanowna erhalten hatten, kündigten die „Aufseher“ am 2. Februar auf einer erweiterten Sitzung des Rates unter Beteiligung der höchsten Staatsbeamten den Entwurf der Staatsstruktur an, der jedoch Misstrauen und sogar Protest unter den Anwesenden hervorrief . Dann erlaubten die „Aufseher“ dem Adel, an der Diskussion über die bevorstehende Regierungsform teilzunehmen und seine Meinung zu äußern. Sieben Gegenprojekte, die von Adelskreisen entwickelt wurden, zeigten einerseits keinen Widerstand gegen die bloße Idee, die Autokratie einzuschränken, und andererseits Feindseligkeit gegenüber dem Obersten Geheimrat, der sich an der Macht etablieren will.

Gleichzeitig entwickelten die Verteidiger des absolutistischen Systems und vor allem F. Prokopovich und A. I. Osterman, die heimlich detaillierte Berichte und Ratschläge an Anna schickten, eine lebhafte Aktivität. Ihr aktives Handeln ermöglichte es Anna, die Situation leicht zu meistern. Gestützt auf die Unterstützung der Wachen und die wachsende Schar ihrer Anhänger zerriss sie am 25. Februar im Kremlpalast öffentlich den Text der Bedingungen und erklärte sich selbst zur autokratischen Kaiserin.

Vorstand von Anna Iwanowna (1730-1740). Anna, schlecht gebildet und engstirnig, die unhöfliche Vergnügungen den öffentlichen Angelegenheiten vorzog, wie das Schießen von Vögeln aus den Fenstern des Palastes und das Genießen der Schlägereien von Narren, übergab die Zügel der Macht an ihren inneren Kreis.

Die Kaiserin und ein enger Kreis ihrer engen Mitarbeiter kontrollierten alle offiziellen Bewegungen in der Wache und machten den Wachen alle möglichen Zeichen der Aufmerksamkeit. Zusätzlich zu den alten Garde-Regimentern (und teilweise gegen sie) wurden neue gebildet: Izmailovsky und Horse Guards.

1731 wurde zur Untersuchung politischer Verbrechen das Office of Secret Investigations eingerichtet, einem Kollegium gleichgestellt und der Kontrolle des Senats entzogen. Unter Anna Iwanowna wurde die Kanzlei zu einem Werkzeug zur Unterdrückung derer, die mit ihrer Herrschaft unzufrieden waren. Es ist charakteristisch, dass ein erheblicher Teil der darin behandelten Fälle unter Anwendung des sogenannten Verhörs mit Parteilichkeit und Folter im Kerker auf Vertreter der Oberschicht fiel.

Ministerkabinett. 1731 wurde das Ministerkabinett „für die beste und anständigste Verwaltung aller Staatsangelegenheiten“ aus drei Personen gebildet: Kanzler G. I. Golovkin, Vizekanzler A. I. Osterman und echter Geheimrat Prinz A. M. Cherkassky. Nach Golovkins Tod traten nacheinander P. I. Yaguzhinsky, A. P. Volynsky und A. P. Bestuzhev-Ryumin an seine Stelle. Nachdem es den Senat, die Synode und die Kollegien zerschlagen hatte, behielt das Kabinett in Angelegenheiten von nationaler Bedeutung immer das letzte Wort. Seit Mitte der 30er Jahre. drei Unterschriften von Kabinettsministern wurden als gleichwertige Unterschriften der Kaiserin anerkannt. Damals spielte der Günstling der Kaiserin, Oberkämmerer E. Biron, ein kleiner kurländischer Adliger, der später von der Kaiserin den Titel eines Herzogs von Kurland erhielt, eine bedeutende Rolle bei den Managemententscheidungen. Seine Politik am königlichen Hof ging als „Bironismus“ in die Geschichte ein.

Adlige erhielten erhebliche Zugeständnisse. 1730 wurden diejenigen Paragrafen des Dekrets über die einfache Erbschaft von 1714 gestrichen, die das Prinzip der Erbschaft durch einen Sohn festlegten und damit das Verfügungsrecht über den Grundbesitz einschränkten. 1731 wurde das Kadettenkorps des Landadels gegründet, wonach die Nachkommen des Adels die Möglichkeit bekamen, in Offiziersrängen zu dienen. Seit 1736 wurden die Militärdienstzeiten der Adligen auf 25 Jahre verkürzt.

Die Dinge im Staat gingen jedoch so, dass sie selbst unter denen, die dem Thron nahe standen, Verurteilung hervorriefen. So musste Feldmarschall B. Kh. Munnich, der von der Kaiserin geschätzte Präsident des Militärkollegiums, zugeben, dass „das Kabinett und im Allgemeinen die gesamte Regierungsform unter Anna Iwanowna unvollkommen und sogar schädlich für die war Zustand." Die Zahlungsrückstände sind im Laufe des Jahrzehnts chronisch gestiegen. Zeitarbeiter, sowohl Ausländer als auch Russen, leerten ungestraft die Staatskasse. Aufgrund des konstanten Haushaltsdefizits war die Regierung gezwungen, den Beamten einige Jahre lang Gehälter für sibirische und chinesische Waren von schlechter Qualität zu zahlen.

Gleichzeitig wurden kolossale Summen für die Instandhaltung des Hofes ausgegeben, in dem endlos prächtige Feste abgehalten wurden. Die Unzufriedenheit erfasste alle Teile der Gesellschaft. Ein Spiegelbild dieses Phänomens war der Fall von Artemy Petrovich Volynsky.

VERSCHWÖRUNG. In dem von den Verschwörern ausgearbeiteten „Allgemeinen Projekt zur Korrektur innerstaatlicher Angelegenheiten“ wurde vorgeschlagen, den Staatsapparat von Ausländern zu säubern und Vertretern des russischen Adels breiten Zugang zu gewähren und die führende Rolle des Senats unter den Regierungsbehörden wiederherzustellen , Verbesserung des Rechtssystems im Land durch Kodifizierung von Gesetzen, Gründung einer Universität zur Verbreitung von Bildung und Akademien für den Klerus. In vielerlei Hinsicht nahmen die Vorschläge von Volynsky und seinen Genossen die wirkliche Politik des aufgeklärten Absolutismus vorweg und waren für ihre Zeit fortschrittlich. Es ist möglich, dass Volynsky zur Umsetzung seiner Pläne die Möglichkeit vorsah, die Tochter von Peter I., Prinzessin Elizabeth, zu inthronisieren. All diese Absichten wurden jedoch von Biron und Osterman unterdrückt, die sich nicht länger mit dem eifrigen Kabinettsminister abfinden wollten. 1740 wurde Volynsky verhaftet und hingerichtet. Auch andere Mitglieder des aufrührerischen Zirkels wurden hart bestraft.

Das Ende von Bironowschtschina. Im Oktober 1740 starb Anna Iwanowna. Gemäß dem Testament wurde Annas Großneffe, das zwei Monate alte Baby Ivan Antonovich, zum Kaiser und E. I. Biron zum Regenten ernannt. Die Eltern des Babys wurden entmachtet. Die Höhe, zu der Biron aufstieg, bestimmte seinen Sturz. Der machthungrige Herzog von Kurland passte nicht nur den Russen, sondern auch den Deutschen. Am 8. November 1740 stürzte Feldmarschall B. Kh. Minich, gestützt auf eine Abteilung von 80 Wachen, Biron. Die Deutsche Anna Leopoldovna aus Braunschweig, die Mutter des proklamierten Kinderkaisers, wurde vorübergehend Herrscherin. Feldmarschall Minich selbst wurde bald pensioniert. Die Führungsrolle in der Regierung ging an Vizekanzler Osterman über.

Die Autorität der Regierungsgewalt, die in den Händen politischer Abenteurer, meist Ausländer, zum Spielzeug geworden war, sank immer weiter. Unter diesen Bedingungen wurden die Erinnerungen an den großen transformierenden Zaren fast nostalgisch.

Elisabeth Petrowna (1741-1761). Hoffnungen auf die Wiederbelebung der glorreichen Traditionen von Peter I. wurden zunehmend mit dem Namen seiner Tochter Elizabeth Petrovna verbunden. In der Nacht des 25. November 1741 betrat die Grenadier-Kompanie des Preobraschenski-Regiments, angeführt von der Prinzessin, den Palast. Vertreter der Familie Braunschweig wurden festgenommen. Elisabeth bestieg den Thron. Der Palastputsch von 1741 war antiwestlicher Natur; Elizabeth wurde hauptsächlich von der unteren Garde unterstützt.

Elizaveta Petrovna, die sich seit ihrer Jugend leidenschaftlich für Kleider, Tänze, Maskeraden interessierte und in ihren reifen Jahren schwer krank und gebrechlich war, war nicht in der Lage, systematisch zu studieren und Staatsangelegenheiten zu kontrollieren. Dennoch war ihr ein fundiertes Verständnis staatlicher Interessen und praktische Weisheit nicht fremd, die sich in der Fähigkeit manifestierte, fähige und sachkundige Menschen zu finden und näher zu bringen.

Die neue Regierung musste sich sofort schwierigen Problemen stellen: angespannte Finanzen, Verwirrung auf dem Gebiet der Gesetzgebung und Verwaltung, Massenflucht von Bauern. Die Regierung versuchte, die Situation zu entschärfen - durch ein Dekret von 1741 wurden alle Rückstände für 17 Jahre vergeben, die Höhe der Kopfsteuer wurde vorübergehend um 10 Kopeken gesenkt. In den Folgejahren versuchte die Regierung, ohne die Kopfsteuer zu erhöhen, die Staatseinnahmen durch Anhebung der Salz- und Weinpreise zu erhöhen. Diese in vielen europäischen Ländern praktizierte Methode der Umorientierung der Haushaltseinnahmen von der direkten zur indirekten Besteuerung trug zur Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen bei. Zu den gleichen Zwecken ergriff die Regierung einige andere Maßnahmen: 1754 die Zerstörung der inneren Bräuche, die Wiedereinsetzung der Magistrate. 1754-1762. Eine spezielle Legislativkommission arbeitete an der Ausarbeitung eines neuen Gesetzbuches. Ein wichtiger Aspekt seiner Tätigkeit war die Überarbeitung eines Teils des Gesetzesmaterials unter dem Gesichtspunkt der Interessen der Kaufleute, der Förderung des Handels- und Industrieunternehmertums im Land.

Am Anfang der meisten nützlichen Unternehmungen der elisabethanischen Herrschaft stand ein prominenter Staatsmann P. I. Shuvalov. Er versuchte, die Aufmerksamkeit der Regierungskreise auf die Bedürfnisse und Anforderungen der Kaufleute zu lenken. Die Figur von Schuwalow, einem Großgrundbesitzer, Züchter, Steuerpächter und Playboy, rief jedoch manchmal sogar im Palast Feindseligkeit hervor, was zweifellos die Position des Reformators Schuwalow erschwerte. Das Hauptzentrum für die Ausarbeitung der Hauptrechnungen sowie aller bedeutenden Ereignisse von 1741-1761 war der Senat, der von Elizabeth in der Bedeutung wiederhergestellt wurde, die er unter Peter I. hatte.

Konferenz um Elisabeth Petrowna. Gleichzeitig gab Elizaveta Petrovna die Praxis des kaiserlichen Rates nicht auf. Seit 1741 wurde das sogenannte Treffen der Minister und Generäle von 11 Personen regelmäßig einberufen. 1756 wurde ein neues oberstes Organ geschaffen - die Konferenz am Kaiserlichen Hof. Im Vordergrund ihrer Arbeit standen die Entwicklung und Durchführung von Gegenmaßnahmen gegen Preußen, denen Russland im Siebenjährigen Krieg ausgesetzt war. Die Tätigkeit der Konferenz während der Kriegsjahre erstreckte sich auf die unterschiedlichsten Bereiche: Führung des Heeres, Finanzen, Personalfragen sowie Angelegenheiten, die über die Zuständigkeit des Senats hinausgingen. Der Einfluss der Konferenz war auch darauf zurückzuführen, dass ihr Schlüsselfiguren der staatlichen Verwaltung angehörten: die Leiter des Außenministeriums M. I. Vorontsov und A. P. Bestuzhev-Ryumin, der Generalstaatsanwalt des Senats N. Yu. I. Shuvalov und der Leiter der die Geheimkanzlei A. I. Shuvalov.

Innenpolitik Unter der Schirmherrschaft der Favoriten von Elizabeth A. G. Razumovsky und I. I. Shuvalov war es vor allem in den 50er Jahren durch eine erhebliche Ausweitung der Adelsprivilegien gekennzeichnet. 18. Jahrhundert Zu dieser Zeit wurden edle Kreditbanken gegründet, die Landbesitzern billige Kredite für den Haushalt und andere Bedürfnisse zur Verfügung stellten. Der Adel erhielt ein Monopol auf die Weinherstellung. Darüber hinaus führte die von der Zentralregierung durchgeführte allgemeine Landvermessung zu einer erheblichen Zunahme des adeligen Landbesitzes. Insgesamt nahm die Fläche des Adelsgrundbesitzes in Russland um 50 Millionen Morgen zu. Schließlich wurde 1760 ein Dekret erlassen, das es Grundbesitzern erlaubte, Leibeigene wegen „unverschämter“ Taten nach Sibirien zu verbannen, mit der anschließenden Lesung des Verbannten als Rekrut, der dem Staat übergeben wurde.

Die erste Universität in Russland. Aber gleichzeitig mit pro-adligen und pro-leibeigenen Tendenzen wies die Politik der obersten Macht Züge auf, die für den aufgeklärten Absolutismus charakteristisch sind. Der auffälligste Akt dieser Art war die Gründung der ersten Universität in Russland im Jahre 1755 in Moskau nach dem Projekt von M. V. Lomonosov. Der Günstling von Elizaveta Petrovna, der aufgeklärte Adlige und Philanthrop I. I. Shuvalov, wurde zum Kurator ernannt.

Peters Herrschaft III(25. Dezember 1761 - 28. Juni 1762). 25. Dezember 1761 starb Elizaveta Petrovna. Ihr Nachfolger wurde ihr Neffe Pjotr Fedorowitsch, der Sohn der älteren Schwester von Anna Petrowna und des Herzogs von Holstein Karl Friedrich, der unter dem Namen Peter III. den russischen Thron bestieg.

Pjotr Fedorovich, der Ende 1741 zum russischen Thronfolger erklärt und am Hof seiner Tante erzogen worden war, war jedoch schlecht auf seine neue Rolle vorbereitet. Oberflächliche Bildung und ein geringes Verständnis für Russland, verbunden mit natürlicher Impulsivität, einer besonderen Neigung zum militärischen Drill, untergruben die Position des Zaren und behinderten die Umsetzung seiner guten Absichten.

Die kurze Regierungszeit von Peter III. war durch die Intensivierung aller Formen der Regierungstätigkeit gekennzeichnet. In weniger als einem halben Jahr wurden eine Reihe von Dekreten erlassen, die die dringende Notwendigkeit widerspiegelten, das Machtsystem zu ändern und seine Vormundschaftsfunktionen auszuweiten. Darunter waren: die Zerstörung der Geheimkanzlei und die Einstellung der Verfolgung von Schismatikern, die Abschaffung von Handelsmonopolen, die die Entwicklung des Unternehmertums behinderten, die Proklamation der Außenhandelsfreiheit, die Übertragung von klösterlichen und kirchlichen Gütern an die Gerichtsbarkeit von eine besondere Hochschule für Wirtschaft.

Durch ein Manifest vom 18. Februar 1762 wurde der Adel von der öffentlichen Dienstpflicht befreit. Dieses Ereignis löste bei den Adligen große Freude aus. Diese Maßnahme reichte jedoch nicht aus, um die Stabilität der Macht zu gewährleisten. Die Position von Peter III. Wurde durch seine harte Behandlung der höchsten kaiserlichen Bürokratie untergraben, verbunden mit dem Wunsch, die lockere Disziplin in der Zentralregierung wiederherzustellen, sowie durch Versuche, die Ordnung in der Garde wiederherzustellen, die er mit der türkischen Armee verglich Janitscharen.

Impulsive Gesetzgebung und der Wunsch, sich persönlich mit allen Angelegenheiten zu befassen, die nicht immer den praktischen Möglichkeiten und Fähigkeiten des Kaisers selbst entsprachen, erschwerten seine Position erheblich. Diese Mängel könnten durch ein kollegiales oberstes Organ der Staatsverwaltung ausgeglichen werden. Ein solches Gremium - der Reichsrat aus 9 Personen - wurde jedoch erst am Ende der Regierungszeit von Peter III. Im Mai 1762 gegründet und konnte die Situation nicht mehr radikal ändern. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich hinter dem Rücken des Kaisers eine feindliche politische Gruppe gebildet, die ihn vom Thron stürzte. 28. Juni 1762 Die Verschwörung wurde von der Frau von Peter III., Großherzogin Ekaterina Alekseevna, geborene Prinzessin von Anhalt-Zerbst, ihrem Favoriten G. G. Orlov und seinen Brüdern, Feldmarschall K. G. Razumovsky, N. I. Panin, Erzieher des jungen Großherzogs Paul, und etwa 40 angeführt Wachoffiziere. Am 6. Juli wurde der abgesetzte Monarch von den Handlangern seiner Frau im Schloss Ropsha getötet. Eine weitere Kaiserin erschien auf dem russischen Thron.

In der Zeit von 1725 bis 1762 wurden 6 Kaiser und Kaiserinnen auf dem russischen Thron abgelöst. Die Intensität staatlicher Reformen verlangsamt sich in dieser Zeit. Die politische Instabilität aufgrund der häufigen Machtwechsel und der Zusammensetzung der politischen Elite erlaubte es nicht, sich auf die Lösung der Probleme Russlands zu konzentrieren.

Öffentliche Verwaltung, Wirtschaft und Finanzen waren nicht in bester Verfassung. Die wichtigsten Staatsprobleme wurden jahrelang nicht gelöst. Der Luxus des kaiserlichen Hofes stand in scharfem Kontrast zu der armseligen Lage der überwältigenden Mehrheit der Russen. Ein typisches Beispiel: Selbst die Hälfte dessen, was offiziell für den Unterhalt des kaiserlichen Stalls ausgegeben wurde, wurde nicht für die Entwicklung des Bildungswesens im Land bereitgestellt.

Der vom ersten Kaiser Peter dem Großen ins Leben gerufene Staatsmechanismus funktionierte jedoch weiterhin ordnungsgemäß. Er erlaubte Frauen, das Imperium zu führen. Fünf Frauen, darunter auch ausländische, regierten im 18. Jahrhundert 70 Jahre lang Russland. Gäbe es nicht die strahlendste Figur von Peter I., könnte man das 18. Jahrhundert zu Recht als weibliches Zeitalter bezeichnen.

Nachdem die Herrscherinnen Russlands mit Hilfe von Gardisten und Günstlingen den königlichen Thron bestiegen hatten, schufen sie eine besondere Institution höchster Macht und Kontrolle - Bevorzugung. Sie bestand in der Möglichkeit eines Günstlings, also eines Günstlings einer hochrangigen Person, in diesem Fall der Kaiserin, maßgeblichen Einfluss auf die Verabschiedung staatlicher Entscheidungen, die Durchführung oder Einschränkung staatlicher Reformen zu nehmen. Dies hinterließ gewisse Spuren im politischen System des Staates. Die Zeitgenossen bemerkten die willkürliche Entscheidungsfindung, die sich oft widersprach, die Mittelmäßigkeit und Faulheit der Bürokratie. Dies wird ausführlich in der Arbeit von Prinz M. M. Shcherbatov beschrieben, die den Titel "Über den moralischen Schaden in Russland" trägt.

Der Günstling von Anna Iwanowna, der Bräutigam Biron, wird von der Kaiserin Graf, Oberkämmerer und nimmt dann direkt an der Regierung teil. Eine andere Kaiserin, Elizaveta Petrovna, überschüttete ihren Favoriten A. G. Razumovsky mit Ehren. Der ehemalige Hofchorsänger begann riesige Ländereien mit 100.000 leibeigenen Seelen zu besitzen. Da er keine militärischen und diplomatischen Talente besaß, nahm er gerne den von der Kaiserin verliehenen Grafentitel und den Rang eines Feldmarschalls an. Gleichzeitig war Alexei Grigorievich fast nicht in Staatsangelegenheiten verwickelt.

Sechs Palastputsche, die zwischen 1725 und 1762 durchgeführt wurden, dienten als klarer Beweis für die gesteigerten Fähigkeiten der gerichtlich-bürokratischen Opposition und der Garde - ihrer Schlagkraft. Die Drohung mit Palastputschen stellte die oberste Macht vor die Notwendigkeit, die Klassenanforderungen des Adels so umfassend wie möglich zu berücksichtigen, und zwang sie auch, nach Wegen zur Lösung von Staatsproblemen zu suchen, die von ihren Aktivsten nicht abgelehnt würden Gruppen.

22. Transformationen von Peter I. und ihre Bedeutung für das Russische Reich.

In der Geschichte der petrinischen Reformen unterscheiden Forscher zwei Phasen: vor und nach 1715. In der ersten Phase verliefen die Reformen meist chaotisch und wurden hauptsächlich durch die militärischen Bedürfnisse des Staates, die mit der Führung des Nordischen Krieges verbunden waren, durchgeführt hauptsächlich mit gewalttätigen Methoden ausgetragen und von aktiver staatlicher Intervention in Wirtschaftsangelegenheiten begleitet wurden. Viele Reformen waren schlecht durchdacht und übereilt, was sowohl auf Kriegsversagen als auch auf Personal-, Erfahrungs- und Druckmangel des alten konservativen Machtapparats zurückzuführen war. In der zweiten Phase, als die Feindseligkeiten bereits auf feindliches Gebiet verlegt worden waren, wurden die Transformationen systematischer. Der Machtapparat wurde weiter gestärkt, Manufakturen dienten nicht nur dem militärischen Bedarf, sondern produzierten auch Konsumgüter für die Bevölkerung, die staatliche Regulierung der Wirtschaft wurde etwas geschwächt, Kaufleuten und Unternehmern eine gewisse Handlungsfreiheit eingeräumt. Im Grunde wurden die Reformen nicht den Interessen einzelner Stände, sondern dem Gesamtstaat untergeordnet: seinem Wohlstand, seinem Wohlergehen und seiner Einarbeitung in die westeuropäische Zivilisation. Ziel der Reformen war es, die Rolle Russlands als eine der führenden Weltmächte zu übernehmen, die militärisch und wirtschaftlich mit den westlichen Ländern konkurrieren kann. Das Hauptinstrument der Reform war bewusst angewandte Gewalt.

Militärreform

Der Hauptinhalt der Militärreform war die Schaffung einer regulären russischen Armee und einer russischen Marine, die auf der Grundlage von Rekrutierungen rekrutiert wurden. Vorher bestehende Truppen wurden nach und nach aufgelöst und ihr Personal für neue Formationen eingesetzt. Heer und Marine begannen auf Kosten des Staates unterhalten zu werden. Um die Streitkräfte zu kontrollieren, wurden anstelle von Befehlen das Militärkollegium und das Admiralitätskollegium eingerichtet; der Posten des Oberbefehlshabers (für Kriegszeiten) wurde eingeführt. In Heer und Marine wurde ein einheitliches Ausbildungssystem eingerichtet, militärische Bildungseinrichtungen (Navigations-, Artillerie-, Ingenieurschulen) wurden eröffnet. Die Regimenter Preobrazhensky und Semenovsky sowie eine Reihe neu eröffneter Sonderschulen und die Marineakademie dienten der Ausbildung von Offizieren. Die Organisation der Streitkräfte, die wichtigsten Ausbildungsfragen und die Methoden der Kriegsführung wurden gesetzlich in der Militärcharta (1716) und im Marinechartabuch (1720) verankert.Im Allgemeinen trugen die Militärreformen von Peter I. zur Entwicklung des Militärs bei Kunst, waren einer der Faktoren, die den Erfolg der russischen Armee und Flotte im Nordischen Krieg bestimmten.

Reformen in der Wirtschaft umfasste Landwirtschaft, Groß- und Kleinproduktion, Handwerk, Handel und Finanzpolitik. Die Landwirtschaft unter Peter I. entwickelte sich langsam, hauptsächlich extensiv. Im wirtschaftlichen Bereich dominierte das Konzept des Merkantilismus, der die Entwicklung des Binnenhandels und der Industrie mit einer aktiven Außenhandelsbilanz förderte. Die Entwicklung der Industrie wurde ausschließlich von den Erfordernissen der Kriegsführung bestimmt und war ein besonderes Anliegen von Peter. Im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts 200 Manufakturen entstanden. Das Hauptaugenmerk wurde auf die Metallurgie gelegt, deren Zentrum in den Ural verlegt wurde. Das Wachstum der Industrieproduktion wurde begleitet von der Intensivierung der feudalen Ausbeutung, dem weit verbreiteten Einsatz von Zwangsarbeit in Manufakturen: dem Einsatz von Leibeigenen, gekauften (Besitz-) Bauern sowie der Arbeit der staatlichen (schwarzohrigen) Bauernschaft, die wurde dem Werk als ständige Arbeitskraft zugeschrieben. 1711 wurden Handwerksschulen in den Manufakturen eingerichtet. Durch Dekrete von 1722 wurde in den Städten ein Ladengerät eingeführt. Die Schaffung von Werkstätten zeugte von der Schirmherrschaft der Behörden für die Entwicklung des Handwerks und seine Regulierung. Im Bereich des Binnen- und Außenhandels spielte das staatliche Monopol für die Beschaffung und den Verkauf von Grundgütern (Salz, Flachs, Hanf, Pelze, Schmalz, Kaviar, Brot usw.) eine große Rolle, was die Staatskasse erheblich auffüllte . Die Schaffung von Handels-"Kuppanstvo" und der Ausbau der Handelsbeziehungen mit dem Ausland wurden auf jede erdenkliche Weise gefördert. Die Regierung von Peter widmete der Entwicklung der Wasserstraßen - dem damaligen Hauptverkehrsmittel - große Aufmerksamkeit. Der aktive Bau von Kanälen wurde durchgeführt: Wolga-Don, Vyshnevolotsky, Ladoga, die Arbeiten zum Bau des Moskau-Wolga-Kanals begannen.

Finanzpolitik Staat während der Regierungszeit von Peter I. war durch beispiellose Steuerunterdrückung gekennzeichnet. Das für die Kriegsführung, eine aktive Innen- und Außenpolitik notwendige Wachstum des Staatshaushalts wurde durch die Ausweitung der indirekten und die Erhöhung der direkten Steuern erreicht. Spezielle "Gewinnmacher" unter der Leitung von A. Kurbatov suchten nach neuen Einkommensquellen: Bade-, Fisch-, Honig-, Pferde- und andere Steuern wurden eingeführt, bis hin zur Bartsteuer. Insgesamt gab es 1724 bis zu 40 Arten indirekter Sammlungen. Neben den festgelegten Gebühren wurden auch direkte Steuern eingeführt: Rekrutierungs-, Dragoner-, Schiffs- und spezielle „Gebühren“. Bedeutende Einnahmen wurden durch die Prägung von Münzen mit geringerem Gewicht und eine Verringerung des darin enthaltenen Silbergehalts erzielt. Die Suche nach neuen Einkommensquellen führte zu einer radikalen Reform des gesamten Steuersystems – der Einführung einer Kopfsteuer, die die Haushaltsbesteuerung ersetzte. Als Folge davon haben sich erstens die Steuereinnahmen der Bauern fast verdoppelt. Zweitens wurde die Steuerreform zu einer wichtigen Stufe der Leibeigenschaft in Russland, indem sie sie auf jene Bevölkerungsgruppen ausdehnte, die zuvor frei waren („laufende Menschen“) oder nach dem Tod des Herrn frei werden konnten (leibeigene Leibeigene). Drittens wurde das Passsystem eingeführt. Jeder Bauer, der mehr als 30 Werst von seinem Wohnort entfernt zur Arbeit ging, musste einen Pass mit dem Datum der Rückkehr haben.

Reorganisation der öffentlichen Verwaltung.

Die Stärkung der absoluten Monarchie erforderte eine radikale Umstrukturierung und extreme Zentralisierung des gesamten Systems der Staatsverwaltung, ihrer höheren, zentralen und lokalen Organe. Der König stand an der Spitze des Staates. 1721 wurde Peter zum Kaiser ausgerufen, was eine weitere Stärkung der Macht des Königs selbst bedeutete. 1711 wurde anstelle der Boyar Duma und des Ministerrates (Council), der sie seit 1701 ersetzte, der Senat gegründet. Es umfasste neun Würdenträger, die Peter I. am nächsten standen. Der Senat wurde beauftragt, neue Gesetze zu entwickeln, die Finanzen des Landes zu überwachen und die Aktivitäten der Verwaltung zu kontrollieren. 1722 wurde die Leitung der Arbeit der Senatoren dem Generalstaatsanwalt übertragen, den Peter I. "das Auge des Souveräns" nannte. In den Jahren 1718 - 1721 wurde das schwerfällige und komplizierte System der Befehlsverwaltung des Landes umgestaltet. Anstelle von fünfzig Orden, deren Funktionen oft zusammenfielen und keine klaren Grenzen hatten, wurden 11 Kollegien gegründet. Jedes Kollegium war für einen genau definierten Zweig der Regierung zuständig. Kollegium für auswärtige Angelegenheiten - Außenbeziehungen, Militär - Landstreitkräfte, Admiralität - Flotte, Kammerkollegium - Einnahmenerhebung, Staatskollegium - Staatsausgaben, Votchinnaya - Adelslandbesitz, Manufakturkollegium - Industrie, mit Ausnahme der Metallurgie, die zuständig war des Kollegiums Berg. Tatsächlich gab es als Kollegium einen Oberrichter, der für die russischen Städte zuständig war. Darüber hinaus gab es den Preobraschenski Prikaz (politische Untersuchung), das Salzamt, die Kupferabteilung und das Landvermessungsamt. Neben der Stärkung des zentralen Verwaltungsapparates, der Reform der lokalen Institutionen. Anstelle der Woiwodschaftsverwaltung wurde in den Jahren 1708 - 1715 die Provinzialregierung eingeführt. Ursprünglich war das Land in acht Provinzen aufgeteilt: Moskau, St. Petersburg, Kiew, Archangelsk, Smolensk, Kasan, Asow und Sibirien. Sie wurden von Gouverneuren geleitet, die für die Truppen und die Verwaltung der untergeordneten Gebiete verantwortlich waren. Jede Provinz besetzte ein riesiges Territorium und wurde daher in Provinzen unterteilt. Es waren 50 von ihnen (der Gouverneur war an der Spitze). Die Provinzen wiederum wurden in Grafschaften unterteilt. So wurde für das ganze Land ein einziges zentralisiertes administrativ-bürokratisches Regierungssystem gebildet, in dem der Monarch, der sich auf den Adel stützte, eine entscheidende Rolle spielte. Die Zahl der Beamten ist deutlich gestiegen. Auch die Kosten für den Unterhalt des Verwaltungsapparates sind gestiegen. Die Generalordnung von 1720 führte ein einheitliches System der Büroarbeit im Staatsapparat für das ganze Land ein.

Die Kirche und die Auflösung des Patriarchats.

Nach dem Tod des Patriarchen Adrian im Jahr 1700 beschloss Peter I., keinen neuen Patriarchen zu ernennen. Metropolit Stefan Yavorsky von Rjasan wurde vorübergehend an die Spitze des Klerus gestellt, obwohl er nicht mit patriarchalischen Befugnissen ausgestattet war. 1721 billigte Peter die von seinem Unterstützer, Bischof Feofan Prokopovich von Pskow, entwickelten „Geistlichen Vorschriften“. Nach dem neuen Gesetz wurde eine grundlegende Kirchenreform durchgeführt, die die Autonomie der Kirche aufhob und sie vollständig dem Staat unterordnete. Das Patriarchat in Russland wurde abgeschafft und ein spezielles theologisches Kollegium wurde gegründet, um die Kirche zu verwalten, die bald in die Heilige Regierungssynode umgewandelt wurde, um größere Autorität zu verleihen. Er war zuständig für rein kirchliche Angelegenheiten: Auslegung kirchlicher Dogmen, Anordnungen zu Gebeten und Gottesdiensten, Zensur geistlicher Bücher, Bekämpfung der Häresien, Leitung von Bildungseinrichtungen und Absetzung von kirchlichen Beamten usw. Die Synode hatte auch die Funktionen eines geistlichen Gerichts. Das gesamte Eigentum und die Finanzen der Kirche, die ihr zugewiesenen Ländereien und die Bauern unterstanden der Gerichtsbarkeit des Mönchsordens, der der Synode untergeordnet war. Es bedeutete also die Unterordnung der Kirche unter den Staat.

Sozialpolitik.

1714 wurde das „Dekret über die Einzelerbschaft“ erlassen, wonach das Adelsgut dem Bojarengut gleichgestellt wurde. Das Dekret markierte die endgültige Zusammenlegung der beiden Stände der Feudalherren. Seit dieser Zeit wurden weltliche Feudalherren Adlige genannt. Das Dekret über die Einzelerbschaft ordnete die Übertragung von Gütern und Gütern an einen der Söhne an. Der Rest der Adligen musste den Zwangsdienst in der Armee, der Marine oder in öffentlichen Behörden leisten. 1722 folgte die Herausgabe der „Rangtafel“, die die Dienst-, Zivil- und Gerichtsdienste einteilte. Alle Positionen (sowohl zivile als auch militärische) wurden in 14 Ränge eingeteilt. Es war möglich, jeden nächsten Rang nur zu besetzen, indem man alle vorherigen überholte. Ein Beamter, der die achte Klasse erreichte (Collegiate Assessor), oder ein Offizier erhielt den erblichen Adel (bis Mitte des 19. Jahrhunderts). Der Rest der Bevölkerung, mit Ausnahme des Adels und des Klerus, war verpflichtet, Steuern an den Staat zu zahlen.

Unter Peter I. entwickelte sich eine neue Gesellschaftsstruktur, in der das Prinzip der Regulierung durch staatliche Gesetzgebung klar nachgezeichnet ist. Reformen im Bereich Bildung und Kultur. Die Politik des Staates zielte darauf ab, die Gesellschaft zu erziehen und das Bildungssystem neu zu organisieren. Aufklärung fungierte dabei als besonderer Wert, teilweise im Gegensatz zu religiösen Werten. Theologische Fächer in der Schule wichen naturwissenschaftlichen und technischen Fächern: Mathematik, Astronomie, Geodäsie, Befestigungstechnik und Ingenieurwesen. Als erste entstanden die Navigations- und Artillerieschulen (1701), die Ingenieurschule (1712) und die Medizinische Schule (1707). Um den Lernprozess zu vereinfachen, wurde die komplexe kirchenslawische Schrift durch eine zivile ersetzt. Das Verlagsgeschäft wurde entwickelt, Druckereien wurden in Moskau, St. Petersburg und anderen Städten gegründet. Die Grundlagen für die Entwicklung der russischen Wissenschaft wurden gelegt. 1725 wurde in St. Petersburg die Akademie der Wissenschaften gegründet. Es wurde viel Arbeit begonnen, um die Geschichte, Geographie und natürlichen Ressourcen Russlands zu studieren. Die Förderung der wissenschaftlichen Erkenntnisse erfolgte durch die 1719 eröffnete Kunstkammer, das erste nationale Naturkundemuseum. Am 1. Januar 1700 wurde in Russland eine neue Chronologie nach dem Julianischen Kalender eingeführt. Infolge der Kalenderreform begann Russland in der gleichen Zeit wie Europa zu leben. Es gab einen radikalen Bruch mit allen traditionellen Vorstellungen von der alltäglichen Lebensweise in der russischen Gesellschaft. Der Zar führte auf Anordnung die Fermentation, europäische Kleidung und das obligatorische Tragen von Uniformen für Militär- und Zivilbeamte ein. Das Verhalten junger Adliger in der Gesellschaft wurde durch westeuropäische Normen geregelt, die in dem übersetzten Buch „Youth's Honest Mirror“ niedergelegt sind. 1718 erschien ein Dekret über die Abhaltung von Versammlungen mit obligatorischer Anwesenheit von Frauen. Versammlungen wurden nicht nur zum Spaß und zur Unterhaltung abgehalten, sondern auch für Geschäftstreffen. Peters Wandlungen auf dem Gebiet der Kultur, des Lebens und der Bräuche wurden oft mit gewalttätigen Methoden eingeleitet und waren ausgesprochen politischer Natur. Die Hauptsache bei diesen Reformen war die Beachtung der Interessen des Staates.

Bedeutung der Reformen: 1. Die Reformen von Peter I. markierten die Bildung einer absoluten Monarchie, anders als die klassische westliche, nicht unter dem Einfluss der Genesis des Kapitalismus, der den Monarchen zwischen den Feudalherren und dem dritten Stand balancierte, sondern auf einer leibeigenen Basis .

2. Der von Peter I. geschaffene neue Staat erhöhte nicht nur die Effizienz der öffentlichen Verwaltung erheblich, sondern diente auch als Haupthebel für die Modernisierung des Landes. 3. Basierend auf einigen Trends, die im 17. Jahrhundert auftauchten. in Russland entwickelte Peter I. sie nicht nur, sondern brachte sie in einer minimalen historischen Zeitspanne auf ein qualitativ höheres Niveau und machte Russland zu einem mächtigen Staat.

Die Bezahlung für diese radikalen Veränderungen war die weitere Stärkung der Leibeigenschaft, die vorübergehende Hemmung der Bildung kapitalistischer Verhältnisse und der stärkste Steuer- und Steuerdruck auf die Bevölkerung. Die wiederholte Steuererhöhung führte zur Verarmung und Versklavung der Masse der Bevölkerung. Verschiedene soziale Aktionen - der Aufstand der Bogenschützen in Astrachan (1705 - 1706), der Aufstand der Kosaken am Don unter der Führung von Kondraty Bulavin (1707 - 1708), in der Ukraine und im Wolgagebiet - richteten sich nicht so sehr dagegen die Transformationen gegenüber den Methoden und Mitteln ihrer Umsetzung.

Die historische Bedeutung der Reformen von Peter 1. Leute, 2-3 Sätze genügen)

Elena Anufrieva

Abschließend können wir die Worte eines Zeitgenossen von Peter - Nartov zitieren:

„... und obwohl Peter der Große nicht mehr bei uns ist, lebt sein Geist in unseren Seelen, und wir, die wir das Glück hatten, bei diesem Monarchen zu sein, werden ihm treu sterben und unsere innige Liebe zu dem irdischen Gott mit begraben Wir verkünden ohne Angst über unseren Vater, damit von ihm edle Furchtlosigkeit und Wahrheit gelernt wurden.

STAATLICHE AUTONOME BILDUNGSEINRICHTUNG

Gebiet Saratow

"BALASHOV TECHNICIUM DER LANDWIRTSCHAFTLICHEN MECHANISIERUNG"

ESSAY

ZUR GESCHICHTE ZUM THEMA:

"ROLLE DER PERSÖNLICHKEIT PETER I. IN DER GESCHICHTE RUSSLANDS"

VORBEREITET:

BORODKIN S. GRUPPE E-11

AUFSICHT:

LABODINA SWETLANA VIKTOROWNA

BALASCHOW 2014

Einführung

Die Rolle der historischen Persönlichkeit dieser bestimmten Person ist ein Zufall. Die Notwendigkeit dieses Aufstiegs wird durch das historisch begründete Bedürfnis der Gesellschaft nach einer solchen Person bestimmt, die Führungsrolle einzunehmen. N. M. Karamzin sagte über Peter den Großen: „Die Menschen versammelten sich zu einem Feldzug, warteten auf den Anführer, und der Anführer erschien!“ Die Tatsache, dass diese bestimmte Person zu einem bestimmten Zeitpunkt in diesem Land geboren wurde, ist reiner Zufall. Aber wenn wir diese Person eliminieren, dann gibt es eine Nachfrage nach seinem Ersatz, und ein solcher Ersatz wird gefunden werden.

Peter I. wurde von vielen Historikern als eine herausragende politische Figur, eine kluge Persönlichkeit, ein gerechter und demokratischer Zar beschrieben, dessen Regierungszeit so ereignisreich und kontrovers war, dass sie der Grund für die Existenz einer Masse von wissenschaftlicher, populärwissenschaftlicher und fiktiver Literatur war dieses Thema.

In der Geschichtswissenschaft und in der öffentlichen Meinung vom Ende des 17. Jahrhunderts bis zur Gegenwart finden sich sowohl zur Persönlichkeit Peters I. als auch zu seiner Rolle in der Geschichte Russlands diametral entgegengesetzte Einschätzungen. In der offiziellen russischen Geschichtsschreibung galt Peter als einer der prominentesten Staatsmänner, die die Richtung der Entwicklung Russlands im 18. Jahrhundert bestimmten. Viele Historiker, darunter N.M. Karamzin, V.O. Klyuchevsky und andere äußerten scharf kritische Einschätzungen.

Kapitel 1

Die Persönlichkeit ist eine Reihe von sozialen und kulturellen Eigenschaften einer Person, die von ihrer Einbeziehung in das System sozialer Beziehungen durch ihre Aktivitäten und Kommunikation abhängen. Der Begriff "Persönlichkeit" hilft, den sozialen Beginn seines Lebens, jene Eigenschaften und Qualitäten, die eine Person in sozialen Beziehungen, sozialen Institutionen, Kultur, d.h. im sozialen Leben, im Prozess der Interaktion mit anderen Menschen. Der Begriff „Persönlichkeit“ charakterisiert die soziale Stellung, Stellung und Rolle des Individuums im System sozialer Beziehungen.

Soziale Rollen sind Manifestations- und Entwicklungsformen des Individuums, die einen bestimmten Status in der Gesellschaft einnehmen. Die Rolle der herausragendsten Person ist immer eine Verschmelzung der bisherigen Entwicklung, einer Masse von zufälligen und nicht zufälligen Ereignissen und ihren eigenen Eigenschaften. Abhängig von verschiedenen Bedingungen und Umständen, unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Untersuchungsortes, der Zeit und individueller Persönlichkeitsmerkmale, kann seine historische Rolle von der unscheinbarsten bis zur enormsten reichen. Manchmal spielt die Persönlichkeit eine entscheidende Rolle.

Im Moment interessieren wir uns für prominente historische Persönlichkeiten. Was ist ihre Rolle?

Eine hervorragende Persönlichkeit löst die Aufgaben, die durch den bisherigen Verlauf der geistigen Entwicklung der Gesellschaft in die Warteschlange gestellt wurden, sie weist auf die neuen sozialen Bedürfnisse hin, die durch die vorangegangene Entwicklung der sozialen Beziehungen entstanden sind, und ergreift die Initiative, um diese Bedürfnisse zu befriedigen. Das ist die Stärke und das Schicksal eines großen Mannes, und die Macht ist kolossal.Natürlich sollte eine herausragende Persönlichkeit keine gewöhnlichen Fähigkeiten für eine bestimmte Art oder Reihe von Aktivitäten haben. Aber das ist nicht genug. Es ist notwendig, dass die Gesellschaft im Laufe ihrer Entwicklung Aufgaben auf die Tagesordnung setzt, für deren Lösung eine Person mit genau solchen (militärischen, politischen usw.) Fähigkeiten benötigt wird.

Weltgeschichtliche Persönlichkeiten sind nicht nur praktische und politische Persönlichkeiten, sondern auch denkende Menschen, spirituelle Führer, die verstehen, was notwendig und zeitgemäß ist, und andere, die Massen führen. Diese Menschen, wenn auch intuitiv, aber fühlend, verstehen die historische Notwendigkeit und sollten daher, so scheint es, in ihrem Handeln und Handeln in diesem Sinne frei sein.

In der Geschichte der Menschheit hat sich eine große Anzahl von Ereignissen ereignet, und sie wurden immer von Individuen gelenkt, die sich in ihrem moralischen Charakter und ihrer Denkweise unterscheiden. Die Einheit des Volkes erfordert jedoch eine offensichtliche geistige und willentliche Verkörperung – ein einziges Zentrum, eine Person, eine herausragende Person im Geist und in der Erfahrung, die den gesetzlichen Willen und Staatsgeist des Volkes zum Ausdruck bringt. Die Menschen brauchen einen weisen Anführer, wie trockenes Land guten Regen braucht.

Kapitel 2

Die frühe Kindheit des Prinzen verging in einem europäischen Zuhause und seiner einzigartigen Atmosphäre, die Peter später half, vorurteilsfrei unter Ausländern zu sein und nützliche Erfahrungen mit ihnen zu sammeln.Als es jedoch notwendig war, von den Spielen zur Schulpflicht für Moskauer Fürsten zu wechseln, hatte Peter weniger Glück. Der Lehrer der russischen Literatur war Nikita Moiseevich Zotov, ein nicht sehr gebildeter, aber geduldiger und liebevoller Angestellter der Großen Pfarrei.

Der Prinz studierte alles bereitwillig und schrieb anschließend fließend altkirchenslawisch, wenn auch mit zahlreichen Fehlern. Andererseits erlaubte ihm sein natürliches, zähes Gedächtnis bis zu seinem Tod, das Stundenbuch und die Verse des Psalters zu zitieren und sogar in der Kirche „auf Haken“ zu singen, was die russischen Musikzeichen ersetzte. Und obwohl Peter I., nachdem er Kaiser geworden war, wiederholt erklärte, dass es in der russischen Antike nichts Lehrreiches gab, war sein historisches Wissen vielfältig und tief. Und er kannte so viele volkstümliche Sprichwörter, Redewendungen und Redensarten und brachte sie immer mit solchem Witz auf den Punkt, dass er nicht müde wurde, alle europäischen Monarchen in Erstaunen zu versetzen.

Bereits im Alter von drei Jahren erteilte er dem Butyrsky-Reiter-Regiment des "neuen Systems" bei der königlichen Überprüfung Befehle, was Alexei Michailowitsch angenehm überraschte und die Feindschaft seines Bruders Fjodor Miloslavsky und seiner Schwester Prinzessin Sophia erregte.

Kurz nach dem Tod von Alexei Michailowitsch wurden Zarin Natalja und ihr Sohn vom neuen Zaren Fjodor Alexejewitsch, der seine Stiefmutter und ihren Onkel „Anglikaner“ hasste, aus dem Kreml vertrieben. Nikita Zotov wollte dem Schüler freiwillig in die Wildnis in der Nähe von Moskau folgen, aber es wurde ihm befohlen, gefangen und hingerichtet zu werden. Der in Ungnade gefallene Podyachem musste aus Moskau auf die Krim fliehen und sich viele Jahre verstecken. Jetzt hatte Peter niemanden mehr, mit dem er lernen konnte, und der Moskauer Stadtrand wurde seine Schule.

So wuchs Peter auf - stark und robust, ohne Angst vor körperlicher Arbeit. Palastintrigen entwickelten in ihm Geheimhaltung und die Fähigkeit, seine wahren Gefühle und Absichten zu verbergen. Er musste nun heimlich lernen. Peter kannte die Sitten des Kremls und lullte so die Wachsamkeit aller seiner Feinde im Kreml ein. In der Folge half ihm dies, ein hervorragender Diplomat zu werden.

Als am 28. April 1682 der zehnjährige Peter feierlich zum König gekrönt wurde, stellten ausländische Diplomaten einhellig fest, dass er in Sprache, Bildung und Körperhaltung den Eindruck eines 16-jährigen Jünglings machte. Tsarevna Sofya fühlte sich sofort intuitiv von ihrem Bruder bedroht und rief die Bogenschützen mit Hilfe von Prinz Khovansky zu einer Rebellion auf, die im Volk den ominösen Namen "Chovanshchina" erhielt. Der Tag des 25. Mai, als der geliebte Onkel Matveev vor seinen Augen von Bogenschützen zu den Gipfeln erhoben wurde, wurde zum schrecklichsten Eindruck von Peters Kindheit, und die rote Farbe irritierte ihn.

Wenn Peter keine konkreten Pläne für die Umgestaltung des Landes hatte, sind sie nach der "Khovanshchina" sicherlich erschienen. Es war möglich, die Hauptstütze von Sophia - die Bogenschützen - zu brechen, indem man ihnen nur eine militärische Streitmacht entgegensetzte, die in der Lage war, sie zu besiegen.

1686 begann der 14-jährige Peter mit seinen "amüsanten" Artillerie. Der Büchsenmacher Fjodor Sommer zeigte dem Zaren Granaten und Schusswaffen. 16 Kanonen wurden vom Pushkar-Orden geliefert. Um schwere Waffen zu kontrollieren, nahm der Zar erwachsene Diener, die sich für militärische Angelegenheiten interessierten, aus dem Stallorden. Das amüsante Regiment wurde anstelle seiner Unterbringung - dem Dorf Preobrazhenskoye in der Nähe von Moskau - Preobraschenski genannt.

1688 gründete er die erste Werft für den Bau von Schiffen.Es gab bereits zwei "lustige" Regimenter: Semyonovsky im Dorf Semyonovskoye wurde zu Preobrazhensky hinzugefügt. Preshburg sah schon aus wie eine echte Festung. Sachkundige und erfahrene Leute wurden benötigt, um Regimenter zu befehligen und Militärwissenschaften zu studieren. Aber unter den russischen Höflingen gab es keine. Also erschien Peter in der deutschen Siedlung.

Peters Aktivitäten beunruhigten Prinzessin Sophia sehr, die verstand, dass sie mit dem Erwachsenwerden ihres Halbbruders die Macht aufgeben musste.

Und 1689 heiratete Peter Evdokia Lopukhina, da er ihn für volljährig hielt und keine Vormundschaft brauchte. Im selben Jahr, am 27. August, kam ein Brief von Zar Peter, der an alle Regimenter zur Dreieinigkeit gehen sollte. Die meisten Truppen gehorchten dem legitimen König, und Prinzessin Sophia musste sich geschlagen geben. Sie selbst ging zum Dreifaltigkeitskloster, wurde aber im Dorf Vozdvizhenskoye von Peters Gesandten mit dem Befehl empfangen, nach Moskau zurückzukehren. Bald wurde Sophia unter strenger Aufsicht im Nowodewitschi-Kloster eingesperrt. Prinzessin Sophia wurde eine Nonne unter dem Namen Susanna und wurde in das Nowodewitschi-Kloster geschickt, wo sie den Rest ihres Lebens verbrachte. Das gleiche Schicksal ereilte Peters ungeliebte Frau Evdokia Lopukhina, die sogar gegen den Willen des Klerus gewaltsam in das Susdal-Kloster geschickt wurde.

Die Priorität von Peter I. in den ersten Jahren der Autokratie war die Fortsetzung des Krieges mit dem Osmanischen Reich und der Krim. Anstelle von Feldzügen gegen die Krim, die während der Regierungszeit von Prinzessin Sophia durchgeführt wurden, beschloss Peter I., die türkische Festung Asow am Zusammenfluss des Don in das Asowsche Meer anzugreifen.Im Winter und Frühjahr 1695 wurden Transportschiffe auf dem Don gebaut. Und im Frühjahr eroberte die russische Armee zwei Festungen von den Türken und belagerte Ende Juni Asow (eine Festung an der Mündung des Don).Die Vorbereitung von Kampagnen zeigte deutlich Peters organisatorische und strategische Fähigkeiten. Zum ersten Mal zeigten sich so wichtige Eigenschaften wie seine Fähigkeit, aus Misserfolgen Schlüsse zu ziehen und Kraft für einen zweiten Schlag zu sammeln. Neben den Verhandlungen widmete Peter viel Zeit dem Studium des Schiffbaus, des Militärwesens und anderer Wissenschaften. Peter arbeitete als Zimmermann auf den Werften der East India Company, unter Beteiligung des Königs wurde das Schiff „Peter und Paul“ gebaut.

In den 15 Monaten seines Auslandsaufenthaltes hat Peter viel gesehen und viel gelernt. Nach der Rückkehr des Zaren am 25. August 1698 begann seine reformatorische Tätigkeit, die zunächst darauf abzielte, die äußeren Zeichen zu verändern, die die altslawische Lebensweise von der westeuropäischen unterscheiden. Im Verklärungspalast begann Peter plötzlich, die Bärte der Adligen zu schneiden, und bereits am 29. August 1698 erließ das berühmte Dekret „Über das Tragen deutscher Kleidung, über das Rasieren von Bärten und Schnurrbärten, über das Gehen von Schismatikern in der für sie angegebenen Kleidung“ erlassen wurde, die ab dem 1. September das Tragen von Bärten verbot. Das neue 7208. Jahr nach dem russisch-byzantinischen Kalender („seit Erschaffung der Welt“) wurde zum 1700. Jahr nach dem Julianischen Kalender. Peter führte auch die Feier des 1. Januar des neuen Jahres ein und nicht am Tag der Herbst-Tagundnachtgleiche, wie früher gefeiert wurde.

Damit die Entwicklung des Handels in Russland in vollem Gange war, brauchte unser Land einen Zugang zur Ostsee. Als Peter 1 dies erkannte, begann er mit Schweden militärische Operationen durchzuführen - dies wurde zu einer neuen Etappe seiner Regierungszeit. Dann schließt er Frieden mit der Türkei und beginnt nach der Eroberung der Festung Noteburg mit dem Bau der Stadt St. Petersburg.

Alle internen staatlichen Aktivitäten von Peter können bedingt in zwei Perioden unterteilt werden: 1695-1715 und 1715-1725.Die Besonderheit der ersten Phase war die Eile und nicht immer nachdenkliche Natur, die durch die Führung des Nordischen Krieges erklärt wurde. Die Reformen zielten in erster Linie auf die Beschaffung von Geldern für die Kriegsführung ab, wurden mit Gewalt durchgeführt und führten oft nicht zum gewünschten Ergebnis. Neben Staatsreformen wurden in der ersten Etappe umfangreiche Reformen durchgeführt, um die Lebensweise zu modernisieren. In der zweiten Periode waren die Reformen systematischer.

Petrus war sich der Notwendigkeit der Aufklärung klar bewusst und ergriff zu diesem Zweck eine Reihe drastischer Maßnahmen.Neue Drucker wurden erstelltEs gab Änderungen in der russischen Sprache, die 4,5 Tausend neue Wörter enthielt, die aus europäischen Sprachen entlehnt wurden.

Peter versuchte, die Stellung der Frau in der russischen Gesellschaft zu verändern. Durch Sondererlasse (1700, 1702 und 1724) verbot er Zwangsauslieferungen und Eheschließungen.

Die Schlacht bei Poltawa im Juni 1709 markiert einen siegreichen Punkt im Krieg mit Schweden. Nach dem Tod des Königs dieses Landes wurde ein Friedensvertrag zwischen Russland und Schweden geschlossen. Die Russen erhielten den gewünschten Zugang zur Ostsee sowie neue Ländereien.

1721 folgte ein Erlass, der besagte, dass es den "Kaufleuten" zwar früher verboten war, Dörfer zu kaufen, nun aber viele von ihnen verschiedene Manufakturen sowohl in Unternehmen als auch einzeln gründen wollten.Nach diesem Erlass bekamen alle Fabriken schnell leibeigene Arbeiter, und den Fabrikbesitzern gefiel es so gut, dass sie begannen, die Zuweisung zu den Fabriken und freien Arbeitern zu suchen, die für sie in freier Beschäftigung arbeiteten.

1721 wurde Peter I. der Kaisertitel verliehen. Aber in den letzten Jahren seiner Regierung war Peter sehr krank, an dessen Folge er starb. Seine Persönlichkeit war ohne Zweifel eine der mächtigsten und bedeutendsten in der Weltgeschichte. Er wollte sowohl die Menschen als auch den Staat selbst verändern, und das gelang ihm voll und ganz.

Fazit

Peter 1 ist vielleicht der berühmteste aller Herrscher Russlands. Er war unverblümt, unhöflich und mochte die Einhaltung der Etikette nicht. (Ein Beispiel für seine Unhöflichkeit: Einer der Mitarbeiter verärgerte Peter so sehr, dass er ein Schwert zog und anfing, es in alle Richtungen zu schwenken, als Ergebnis hackte er sich die Finger ab und schlug dem anderen auf den Kopf.)

Seine Art mit Menschen zu kommunizieren hat meiner Meinung nach keine Berechtigung. "Er war sich bewusst, dass er ein absoluter Monarch ist und alles, was er tut und sagt, nicht dem menschlichen Urteil unterliegt; nur Gott wird ihn um alles bitten, sowohl um Gutes als auch um Schlechtes ..." "Alles zitterte, alles gehorchte still", zusammengefasst A. MIT. Puschkin ist die Essenz der Natur von Peter I. als Souverän und Person.

Trotz alledem machte er einen großen Schub für Russland nach vorne. Peters Politik zielte darauf ab, den Adel zu erheben. Zuerst gründete er die russische Flotte (1696) und zeigte die Errungenschaften (der Flotte) im Nordischen Krieg von 1700-1721. Peter1 nahm persönlich an vielen Schlachten teil: der Schlacht von Narva (leitete persönlich die Belagerung), der Niederlage der schwedischen Schiffe in der Nähe von Archangelsk (Seeschlacht). Auch die Reformen von Peter dem Großen (Steuerreform, Guberzhskaya-Reform, deren Allgegenwart Generalgouverneure auftraten) erlangten erhebliche Bedeutung.

In Bezug auf das Ausmaß der Interessen und die Fähigkeit, die Hauptsache im Problem zu sehen, ist es für Peter I. schwierig, einen Gleichen in der russischen Geschichte zu finden. Aus Widersprüchen gewoben, war der Kaiser seiner gewaltigen Macht gewachsen, die er wie ein riesiges Schiff aus einem stillen Hafen in die Ozeane führte, Schlamm und Baumstümpfe beiseite schob und an Bord Wucherungen abhackte.

So war Peter I. So hat ihn uns die Geschichte hinterlassen. Man kann ihn bewundern, man kann ihn verurteilen, aber es ist nicht zu leugnen, dass Russland ohne Peter, diese wirklich starke Persönlichkeit, ganz anders wäre - ob es besser oder schlechter ist, werden wir nie erfahren.

Literatur

http://www.e-biblio.ru/
http://otherreferats.allbest.ru/
Danilov A.A., Kosulina L.G. Russische Geschichte. Teil II. Ende des 16. - 18. Jahrhunderts: Ein Lehrbuch für die Klassen 6 - 7 der Grundschule. - 2. Aufl., korrigiert. Und zusätzlich. - M.: TsGO, 2000. - 255 S.: mit Abb. – (Humanitäre Bildung in Russland).
Kapitsa F.S., Grigoriev V.A., Novikova E.P., Dolgova G.P.. Handbuch für Schulkinder. Die Geschichte der Heimat. M.: 1996
Dolutsky I.I. Nationale Geschichte. XX Jahrhundert: Lehrbuch für die Klassen 10-11 von Bildungseinrichtungen / I. I. Dolutsky. - M.: Mnemosyne, 2001.
Pawlenko N.I. „Peter I. und seine Zeit“, M., Verlag „Aufklärung“, 1989.
Solowjow S.M. „Lesungen und Geschichten zur Geschichte Russlands“, M., Prawda-Verlag, 1989.
Yurganov A.L., Katsva L.A. Geschichte Russlands im 16. - 18. Jahrhundert: Ein Lehrbuch für die 8. Klasse von weiterführenden Bildungseinrichtungen. M.: - MIROS, VENTANA-GRAF, 1995. - 424 S.: mit Abb.
http://xreferat.ru/
http://revolution.allbest.ru/

Thema "Die Rolle von Peter 1 in Russland"

Peter I

Einführung ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Kapitel 1 Peter I. – ein Mann der Geschichte………………………….5

1.1 Portrait von Peter I ……………………………………………………..5

1.2 Biografie von Peter I. ……………………………………….…..7

1.3 Die Rolle von Peter I. in der Geschichte Russlands…………………………8

Kapitel 2 Politik von Peter I………………………………….….11

2.1 An die Macht kommen …………………………………………….… 11

2.2 Worauf stützte sich Peter I. in seiner Regierungszeit? …….……………………………………………………….. 14

2.3 Reformen von Petrus und der Sonderweg Russlands…………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………

3. Kapitel Rechtsstellung der Nachlässe ………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………….

1. Adlige ………………………………..…………………………….…….…17

2. Nutzungsklasse ……………………………………………….19

Fazit ……………………………………………………………………………21

EINLEITUNG

Veränderungen in allen Sektoren und Bereichen des sozioökonomischen und politischen Lebens des Landes, die sich im 17. Jahrhundert allmählich häuften und reiften, entwickelten sich im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts zu einem qualitativen Sprung. Die Moskauer Rus wurde zum Russischen Reich. In seiner Wirtschaft, dem Niveau und der Form der Entwicklung der Produktivkräfte, dem politischen System, dem Aufbau und den Funktionen von Regierung, Verwaltung und Gerichten, der Organisation der Armee, der Klassen- und Ständestruktur der Bevölkerung, der Kultur des Landes u Die Lebensweise der Menschen hat gewaltige Veränderungen erfahren. Der Platz und die Rolle Russlands in den damaligen internationalen Beziehungen änderten sich radikal.

Zar Peter I. spielte eine große Rolle in der russischen Geschichte.

Die Persönlichkeit von Peter und seiner Ära erregte die Fantasie von Schriftstellern,

Künstler, Komponisten vieler Generationen. Von Lomonosov bis heute verlässt das Thema Peter nicht die Seiten der Fiktion. Puschkin, Nekrasov, L. Tolstoi, Blok und andere sprachen sie an.

Es ist zu beachten, dass nicht alle Historiker Peter I. auf die gleiche Weise bewerteten und bewerteten. Einige, die ihn bewundern, überschatten seine Mängel und Misserfolge, während andere im Gegenteil versuchen, alle seine Laster an die erste Stelle zu setzen, Peter beschuldigen, die falsche Wahl getroffen und kriminelle Handlungen begangen zu haben.

Wenn wir das Leben und Werk von Petrus betrachten, dürfen wir nicht vergessen, was er unter den Bedingungen des inneren und äußeren Kampfes getan hat: äußerlich - ständige Feindseligkeiten, intern - das ist Opposition. Die unzufriedenen Bojaren bildeten Oppositionskreise, denen sich später Zarewitsch Alexej anschloss. Für Peters Zeitgenossen war es schwierig, ihn zu verstehen: Der Zar war ein Zimmermann, der Zar war ein Schmied, der Zar war ein Soldat, der sich in alle kleinen Dinge vertiefen wollte

die Arbeit, die er tut. Das Bild des "Gesalbten Gottes" - des Königsvaters, der in den Köpfen der Menschen regierte, geriet ständig in Konflikt mit der realen Figur des neuen Königs.

Es überrascht nicht, dass viele Peter, seinen Denkstil, seine Ideen, die oft in einem anderen politischen Raum lebten, nicht verstanden.

Natürlich ging Russlands Vorwärtsbewegung auch nach Peters Tod mit allen Zickzackbewegungen und vorübergehenden Rückschlägen weiter. Und eine wichtige Rolle, die Rolle eines Beschleunigers, spielten dabei mächtige Impulse, die dieser Bewegung in der Ära des ersten russischen Kaisers, durch die Taten von ihm selbst, den Mitarbeitern des Zimmermannszaren und natürlich von Millionen gegeben wurden gewöhnliche Arbeiter Russlands.

Das Ziel dieser Diplomarbeit ist es, die Rechtsreformen von Peter I, die Voraussetzungen, Merkmale und Rolle in der Geschichte Russlands im Detail zu untersuchen.

Diese Arbeit behandelt das Leben von Peter, seine Manieren, Gewohnheiten und seinen Charakter, was dazu beiträgt, viele Schlussfolgerungen zu ziehen und einige seiner Handlungen zu verstehen. Der Charakter von Peter war sehr komplex, außerdem war Peter eine sehr vielseitige, außergewöhnliche Persönlichkeit, so dass es unmöglich ist, ihn auf den Punkt zu bringen. Aber nachdem man seinen Charakter und sein Denken verstanden hat, ist es viel einfacher, ihn als Ganzes zu verstehen, die Motive vieler seiner Handlungen zu verstehen, selbst auf den ersten Blick unerklärlich. Und Peter hatte viele solcher unverständlichen Aktionen. Deshalb ist der größte Teil dieser Arbeit der Persönlichkeit von Peter I., seinem Leben, dem Prozess der Machtübernahme gewidmet.

Diese Diplomarbeit besteht aus Kapiteln, von denen jedes die eine oder andere Frage zum betrachteten Thema vollständig aufdeckt.

In meiner Arbeit berücksichtige ich nicht nur das Zivil-, Familien- und andere Rechtsgebiete unter Peter I., sondern widme auch den Reformen in Bezug auf die Rechtsstellung der Erbschaften, der Einrichtung der Polizei sowie vielen anderen Fragen, die irgendwie von Bedeutung sind, ausreichende Aufmerksamkeit beziehen sich auf dieses Thema.

Im Allgemeinen ist anzumerken, dass die Reformen von Peter I. Russland auf den Kopf gestellt, viele neue Dinge in sein Schicksal eingeführt und es auf einen neuen Weg gebracht haben. Das Recht nach den petrinischen Reformen hat sich sehr verändert, in vielerlei Hinsicht zum Besseren.

Der Großteil der Arbeit ist dem Rechtsstreit gewidmet. Ich betrachte ihn nicht nur unter Peter, sondern auch vor ihm. Dies ist meiner Meinung nach der interessanteste Teil seiner Reformen (das ist teilweise der Grund, warum ich diesem Thema so viel Aufmerksamkeit geschenkt habe).

Diese Arbeit enthält viele meiner persönlichen Inputs und Meinungen, da ich viel Literatur sowie die Meinungen verschiedener Autoren analysiert habe und nicht mit allen einverstanden war.

Am Ende der Arbeit fasse ich abschließend die Ergebnisse der geleisteten Arbeit zusammen, ziehe Schlussfolgerungen und drücke meine eigene Meinung aus.

KAPITEL 1

Porträt von Peter I

Peter der Große war in seiner geistigen Verfassung einer jener einfachen Menschen, denen es genügt, sie anzusehen, um sie zu verstehen.

Peter war ein Riese, fast drei Arschinen groß, einen ganzen Kopf größer als jede Menschenmenge, unter der er je hatte stehen müssen.

Von Natur aus war er ein starker Mann; Der ständige Umgang mit einer Axt und einem Hammer entwickelte seine Muskelkraft und Geschicklichkeit weiter. Er konnte nicht nur einen Silberteller zu einer Röhre rollen, sondern auch ein Stück Stoff mit einem Messer im laufenden Betrieb schneiden.

Peter wurde von seiner Mutter geboren und ähnelte besonders einem ihrer Brüder, Fedor. Er war das vierzehnte Kind des Vielfamilienzaren Alexei und das erste Kind aus seiner zweiten Ehe - mit Natalya Kirillovna Naryshkina. Bei den Naryschkins waren lebhafte Nerven und flottes Denken Familienmerkmale. In der Folge tauchten einige Witzbolde aus ihrer Mitte auf, und einer spielte erfolgreich die Rolle eines Narren im Salon von Katharina II. Sehr früh, schon im zwanzigsten Lebensjahr, begann sein Kopf zu zittern, und in Momenten des Nachdenkens oder starker innerer Erregung traten Krämpfe auf seinem schönen Gesicht auf, die ihn entstellten. All dies, zusammen mit einem Leberfleck auf der rechten Wange und der Angewohnheit, in Bewegung mit den Armen weit zu wedeln, machte seine Figur überall sichtbar.

Sein gewohnter Gang, besonders bei der verständlichen Größe seines Schrittes, war so, dass sein Begleiter kaum mit ihm mithalten konnte. Langes Stillsitzen fiel ihm schwer: Bei langen Festen sprang er oft von seinem Stuhl auf und lief in einen anderen Raum, um sich zu strecken. Diese Mobilität machte ihn schon in jungen Jahren zu einem großartigen Tänzer.

Wenn Peter nicht schlief, nicht fuhr, nicht schlemmte oder etwas nicht inspizierte, baute er bestimmt etwas. Seine Hände waren immer am Werk, und Schwielen verließen sie nie. Wann immer sich die Gelegenheit bot, nahm er Handarbeit auf. In seiner Jugend, als er noch nicht viel wusste, griff er bei der Inspektion einer Fabrik oder Anlage ständig nach dem beobachteten Fall. Es war schwierig für ihn, ein bloßer Zuschauer der Arbeit von jemand anderem zu bleiben, besonders von neuen für ihn. Er wollte selbstständig arbeiten. Im Laufe der Jahre eignete er sich ein immenses technisches Wissen an. Schon bei seiner ersten Auslandsreise schlossen die deutschen Prinzessinnen aus einem Gespräch mit ihm, dass er bis zu 14 Handwerke perfekt beherrschte.

Als Mann von Natur aus gütig, war Petrus unhöflich wie ein König, nicht daran gewöhnt, eine Person in sich selbst oder in anderen zu respektieren; die Umgebung, in der er aufwuchs, konnte ihm diesen Respekt nicht einflößen. Natürlicher Geist, Jahre, erworbene Stellung überdeckten später diese Lücke der Jugend; aber manchmal schimmerte es auch noch in späteren Jahren durch. Der Favorit Aleksashka Menshikov erlebte in seiner Jugend mehr als einmal die Kraft von Peters Faust auf seinem Gesicht. Bis zuletzt konnte er weder die historische Logik noch die Physiologie des Volkslebens verstehen. Sein ganzes transformatives Wirken war geleitet von dem Gedanken an die Notwendigkeit und Allmacht gebieterischen Zwanges; er hoffte, dem Volk die ihm fehlenden Segnungen nur mit Gewalt aufzwingen zu können, und glaubte folglich an die Möglichkeit, das Leben der Menschen aus seinem geschichtlichen Lauf zu lenken und zu neuen Ufern zu treiben. Deshalb belastete er, sich um die Menschen kümmernd, ihre Arbeit bis zum Äußersten, verschwendete Humanressourcen und Leben ohne Kalkulation, ohne Genügsamkeit.

Peter war ein ehrlicher und aufrichtiger Mann, streng und anspruchsvoll gegenüber sich selbst, fair und freundlich zu anderen; aber in Richtung seiner Tätigkeit war er es gewohnt, mit Dingen, mit Arbeitswerkzeugen, zu kommunizieren, als mit Menschen, und deshalb behandelte er Menschen wie mit Arbeitswerkzeugen, wusste damit umzugehen, erriet schnell, wer wozu gut war, aber wusste nicht wie und wollte sich nicht in ihre Situation begeben, um ihre Kräfte zu sparen, unterschied sich nicht in der moralischen Reaktionsfähigkeit seines Vaters. Peter kannte Menschen, wusste aber nicht wie oder wollte sie nicht immer verstehen. Diese Merkmale seines Charakters spiegelten sich traurig in seinen familiären Beziehungen wider. Als großer Kenner und Organisator seines Staates kannte Peter einen Winkel davon nicht gut, sein eigenes Haus, seine Familie, wo er zu Gast war. Er verstand sich nicht mit seiner ersten Frau, hatte Grund, sich über seine zweite zu beschweren, und verstand sich überhaupt nicht mit seinem Sohn, bewahrte ihn nicht vor feindlichen Einflüssen, die zum Tod des Prinzen führten und die Existenz gefährdeten der Dynastie.

Peter kam also anders heraus als seine Vorgänger. Peter war ein großer Meister, der die wirtschaftlichen Interessen am besten verstand und am sensibelsten für die Quellen des Staatsreichtums war. Seine Vorgänger, die Könige der alten und neuen Dynastie, waren ähnliche Herren; aber das waren Sidney-Meister, Frauen mit weißen Händen, gewohnt, mit den Händen anderer zu wirtschaften, und von Peter kam der Meister-Arbeiter, Autodidakt, Zar-Handwerker.

Laut Klyuchevskys Beschreibung war Peter I. "von Natur aus freundlich als Person, aber unhöflich wie ein Zar, nicht daran gewöhnt, eine Person in sich selbst oder in anderen zu respektieren". Bei all seinem Verstand, seiner Neugier und seinem Fleiß hatte Peter keine gute Erziehung, wusste nicht, wie man sich in der Gesellschaft verhält, wie es sich für ein Mitglied der königlichen Familie gehört.

Die für Peter charakteristische Grobheit der Ausdrücke war immer mit den Mängeln seiner Erziehung verbunden. Aber das erklärt nichts. Herrscher von dynastischem Recht, Peter betrachtete sich aufrichtig als von der Göttlichen Vorsehung nach Russland herabgesandt, die ultimative Wahrheit, unfähig zu Irrtümern. Er maß Russland an seinen eigenen Maßstäben und hielt es für notwendig, die Transformation mit dem Brechen der alttestamentlichen Bräuche zu beginnen.

1.2 Biografie von Peter 1

Am 30. Mai (9. Juni nach dem neuen Stil) 1672 erklang Moskau mit Glocken, die mit Kanonensalven von den Kremltürmen durchsetzt waren - Zar Alexei Michailowitsch und Zarin Natalia Kirillovna, geborene Naryshkina, hatten einen Sohn, Peter. Die Bojaren untersuchten das Baby vorsichtig und staunten über seinen langen Körper und atmeten erleichtert auf: Das Kind sah gesund und fröhlich aus. Besonders auffällig war dies beim Anblick seiner Halbbrüder Fjodor und Iwan, der Söhne des Zaren und der ersten Frau von Maria Miloslavskaya, die seit ihrer Kindheit an schweren angeborenen Leiden litten. Endlich konnte die Romanow-Dynastie auf einen gesunden und tatkräftigen Thronfolger zählen.

Wie alle anderen wurde der Charakter von Peter I. in der Kindheit festgelegt. Der Zarenvater, der den Vorschriften von Domostroy treu war, hat seinen jüngsten Sohn in keiner Weise herausgegriffen. Alle Sorgen um das Kind fielen auf die Schultern der Mutter. Die zukünftige Königin Natalia Kirillovna wuchs im Haus von Artamon Matveev auf, der ein glühender Befürworter von Reformen war und allerlei Innovationen im Alltag förderte.

Auf Wunsch von Zar Fjodor Alekseevich, nicht sehr gebildet, aber geduldig und liebevoller Angestellter der Großen Pfarrei, wurde Nikita Moiseevich Zotov, der nicht nur nicht versuchte, den natürlichen Witz und die Unruhe des königlichen Nachwuchses zu unterdrücken, zu Peter als ernannt Lehrer für russische Literatur und das Gesetz Gottes, schaffte es aber, ein Freund von Peter zu werden. Er war es, der Peter die Gewohnheit einflößte, seine Freizeit mit verschiedenen "Handwerken" zu füllen, die ihn für den Rest seines Lebens begleiteten.

Bereits im Alter von drei Jahren erteilte Peter dem Butyrsky-Reiter-Regiment des "neuen Systems" bei der königlichen Überprüfung Befehle, was Alexei Mikhailovich angenehm überraschte und die Feindschaft seines Bruders Fjodor Miloslavsky und seiner Schwester Prinzessin Sophia erregte.

So wuchs Peter auf - stark und robust, ohne Angst vor körperlicher Arbeit. Palastintrigen entwickelten in ihm Geheimhaltung und die Fähigkeit, seine wahren Gefühle und Absichten zu verbergen. Von allen vergessen, bis auf ein paar Verwandte, die gelegentlich zu Besuch kamen, verwandelte er sich allmählich in ein Kind eines verlassenen Bojarenguts, umgeben von Kletten und wackeligen Bürgerhütten. Tagelang verschwand er überall und griff nur auf die Messe zurück. Er musste nun heimlich lernen. Da er das Misstrauen der Miloslavskys kannte, gab er bei einem Treffen mit dem Patriarchen, der der in Ungnade gefallenen Königin kleine Geldsummen brachte, vor, dass ihm das Lesen, Schreiben und Zählen nicht beigebracht worden sei. Vladyka Joachim beklagte dies immer in seinen Gesprächen mit den Bojaren, die ihrerseits über die Ignoranz des verlassenen Prinzen im Kreml schwatzten. Peter kannte die Sitten des Kremls und lullte so die Wachsamkeit aller seiner Feinde im Kreml ein. In der Folge half ihm dies, ein hervorragender Diplomat zu werden.

Die Bekanntschaft "mit Europa" in früher Jugend für Peter hat das gesamte Weltbild weiterer Reformen weitgehend vorbestimmt: Er wird Russland als riesige deutsche Siedlung ausstatten und sich ganz etwas von Schweden, etwas von England, etwas von Brandenburg leihen.

Peters technische Interessen gaben ihm die Möglichkeit, neue Waffenprinzipien und taktische Innovationen zu erfinden. Zu Gordons Überraschung eröffnete er 1680 in Preobrazhensky ein spezielles "Raketenwerk", in dem er zuerst "künstlerische Lichter" und später - Leuchtgranaten herstellte, die bis 1874 in der russischen Armee verblieben. Die Kenntnisse der Ballistik führten Peter auf die Idee einer grundlegend neuen Art offener Artilleriestellung - Schanzen, die in der Schlacht von Poltawa hervorragend getestet wurden. Die Narwa-Katastrophe zwang den Zaren zu einem kritischen Blick auf die Waffen der Soldaten: und er findet die einfachste Lösung, indem er ein dreiseitiges Bajonett auf den Lauf eines Infanteristengewehrs schraubt und den Angriff der russischen Infanterie lange vor Suworows Angriff ausführt Haupttaktik. Er selbst untersuchte aus Holland eingetroffene Marineoffiziere in Navigation und Kanonenfeuerleitung.

Peter I. war ein hervorragender Diplomat. In seinem Arsenal an Mitteln befanden sich alle klassischen Tricks, die Peter zur richtigen Zeit leicht vergaß und als mysteriöser östlicher König wiedergeboren wurde, der plötzlich anfing, die Stirn eines fassungslosen Gesprächspartners zu küssen, Volkssprüche eingoss, die Übersetzer verblüfften, oder plötzlich das Publikum aufhielt, wie der persische Schah, der angibt, dass seine Frau auf ihn wartet! Äußerlich aufrichtig und wohlwollend, gab Peter laut europäischen Diplomaten nie seine wahren Absichten preis und erreichte daher ausnahmslos, was er wollte.

Die Rolle von Peter I. in der Geschichte Russlands

Kein einziger Name in der russischen Geschichte hat so viele Legenden und Mythen erworben, die auf historischen Lügen beruhen, wie der Name Peter. Sie lesen Schriften über Peter und seine Eigenschaften von herausragenden russischen Historikern und sind erstaunt über den Widerspruch zwischen den Tatsachen, die sie über den Staat Moskauer Russland am Vorabend von Peters Thronbesteigung berichten, Peters Aktivitäten und den Schlussfolgerungen, die sie ziehen auf der Grundlage dieser Tatsachen. Der erste Biograf von Peter Krekshin wandte sich an Peter: "Unser Vater, Peter der Große! Du hast uns von der Nichtexistenz zur Nichtexistenz gemacht." Peters Ordonnanz Nartov nannte Petrus einen irdischen Gott. Neplyuev argumentierte: "Was auch immer Sie in Russland sehen, alles hat seinen Anfang." Aus irgendeinem Grund wurde die Schmeichelei der Hofsykophanten an Peter von Historikern als Grundlage für die Charakterisierung seiner Aktivitäten herangezogen. I. Solonjewitsch zeigt sich völlig berechtigt verwundert, dass „alle Historiker unter Berufung auf „Einzelheiten“ eklatante Beispiele von Nachlässigkeit, Misswirtschaft, Rücksichtslosigkeit, großem Ruin und sehr bescheidenen Erfolgen aufführen und als Folge der Hinzufügung endloser Minuspunkte, Schmutz und Blut, a Porträt einer Art „Nationalgenie“ entsteht, ich glaube, so eine seltsame Rechenoperation hat es in der gesamten Weltliteratur noch nie gegeben.“ Ja, es ist sehr schwierig, eine weitere derart voreingenommene historische Schlussfolgerung zu finden. Die Frage ist – sollten wir, Zeugen der schrecklichsten Periode in der Geschichte Russlands – des Bolschewismus, uns an der Klärung der Frage beteiligen, ob Peter der Große ein brillanter Reformer des russischen Staates war oder nicht? Gibt es wirklich keine anderen, wichtigeren und bedeutsameren Themen für einen modernen Denker und Historiker in einer Zeit, in der die Russen eine wahre historische Sicht darauf aufbauen müssen, wie sie zum Bolschewismus gekommen sind? Diese Frage muss mit aller Entschlossenheit beantwortet werden, dass die Frage nach der historischen Rolle von Peter I. die wichtigste Frage ist. Der Mythos von Petrus als brillantem Reformer, der den russischen Staat vor dem unvermeidlichen Tod "rettete", ist mit dem Mythos verbunden, dass das Moskauer Russland am Rande des Abgrunds stand. Diese falschen Mythen von Historikern, die dem Lager der russischen Intelligenz angehörten, verzerren völlig die historische Perspektive. Im Lichte dieser Mythen erscheint die Geschichte des vorpetrinischen Russlands ebenso wie die Geschichte der sogenannten Petersburger Zeit wie eine absurde Verflechtung absurder Ereignisse. Wenn man sich an diese beiden Mythen hält, ist es absolut unmöglich, ein historisches Muster in der Entwicklung der russischen Geschichte nach Peter I. zu erkennen. Aber diese historische Legitimität des Grundes für die hässliche Entwicklung des russischen Lebens nach Peter I. ist leicht aufzudecken, man muss es nur verstehen, dass Peter kein Reformer war, sondern ein Revolutionär ("Robespierre auf dem Thron ", - nach Puschkins treffender Einschätzung). Dann lässt sich leicht ein kausaler Zusammenhang herstellen zwischen den antinationalen Aktivitäten des „Genies“ Peter, den zerstörerischen Aktivitäten der Freimaurerei und deren geistigem Geisteskind – der russischen Intelligenzia während der sogenannten Petersburger Periode der russischen Geschichte – und dem Auftreten bei der Ende dieser Periode des "Genies" Lenin und Stalin. Dies sind alles Glieder derselben Kette, deren erste Glieder von Peter dem Großen geschmiedet wurden. Wer nicht versteht, dass Peter I. das „Alpha“ und Lenin das „Omega“ ein und desselben natürlichen historischen Prozesses ist, wird niemals eine richtige Vorstellung von den wahren Gründen für die Entstehung des Bolschewismus in einem Land haben, das dies getan hat immer davon geträumt, Heiliges Russland zu werden.

In Boris Bashilovs Buch Robispierre on the Throne kann man folgende Worte lesen: „Peter der Große konnte und hatte, wie wir aus der Beschreibung der Hauptmerkmale seiner Persönlichkeit durch Klyuchevsky sehen können, kein harmonisches Weltbild. Und Menschen, die keine bestimmte Weltanschauung haben, geraten leicht unter den Einfluss anderer Menschen, die sie als Autoritäten für sich selbst anerkennen. Solche Autoritäten für Peter waren, wie wir sehen, Patrick Gordon und Lefort, deren Einfluss auf Peter, wie alle Zeitgenossen zugeben, außergewöhnlich war. Peter kam nicht selbstständig auf die Idee, alles Moskau in die Hölle zu schicken und Russland in Europa neu zu gestalten. Er folgte nur blindlings den Plänen, die ihm Patrick Gordon und Lefort vor seiner Auslandsreise und verschiedene europäische Politiker, die er in Europa traf, vorgeschlagen hatten. Die Politiker des Westens, die Peters Absichten unterstützten, die europäische Kultur in Russland zu verbreiten, taten dies natürlich nicht aus dem uneigennützigen Wunsch heraus, Russland in einen Kulturstaat zu verwandeln. Sie verstanden natürlich, dass ein kultiviertes Russland für Europa noch gefährlicher werden würde. Sie waren daran interessiert, dass Peter von Hass auf russische Traditionen und Kultur durchdrungen wurde. Sie verstanden auch, dass Peters Versuche, Russland gewaltsam in Europa zu verwandeln, im Voraus zum Scheitern verurteilt waren und dass sie, abgesehen von der Schwächung Russlands, nichts geben würden. Aber das ist genau das, was die Ausländer brauchten. Daher versuchten sie, Peters Absicht zu bestätigen, Reformen so schnell wie möglich und auf entschiedenste Weise durchzuführen.

Dem kann ich aber nicht ganz zustimmen. Es ist möglich, dass Peter wirklich von westlichen Politikern gelernt hat, aber man konnte ihm keinen Hass auf das Volk vorwerfen. Vielleicht war er etwas zu unhöflich, aber nicht mehr als wegen seiner mangelnden Bildung und einfach natürlichen Unhöflichkeit, wenn man es so nennen kann. Ja, es gab wirklich Fehler in seiner Regierungszeit, aber er ist ein Mann, und es ist menschlich, sich zu irren. Darüber hinaus kennen Russland und andere Länder bis heute keinen einzigen Herrscher, der keinen einzigen Fehler machen würde, der allen gefallen würde. Es ist schließlich unmöglich, es allen recht zu machen! Peter hatte eine helle Persönlichkeit, er war in allem ein sehr temperamentvoller Mensch und wirklich unhöflich und hart, aber das machte ihn nicht zu einem schlechten Herrscher, bat seine Verdienste nicht vor Russland. Und bis jetzt spricht man mit Respekt über den Großen Peter.

KAPITEL 2

Aufstieg zur Macht

“ Peter kam nach mehreren Jahren des Kampfes um den Thron an die Macht, der von zwei Fraktionen geführt wurde, angeführt von den Miloslavskys und den Naryshkins. “1 Schütze, angeführt von Sophia, versuchte, einen neuen Staatsstreich zu arrangieren, um Peter zu stürzen. So fühlte Petrus sehr bald die Leere, auf der seine Autorität beruhte. Diese Situation wurde nicht nur von Peter, sondern auch von seinen Vorgängern erkannt, und sie versuchten, einen Ausweg zu finden. Sie entwarfen ein Transformationsprogramm, das nur darauf abzielte, die bestehenden Grundlagen der Gesellschaft zu korrigieren, aber nicht zu ersetzen. Die Verwandlungen waren zu berühren

Reorganisation der Streitkräfte, der Finanzen, der Wirtschaft und des Handels. Die Notwendigkeit eines engeren Kontakts mit den europäischen Ländern und der Appell an sie um Hilfe wurde erkannt. Die Pläne beinhalteten auch Veränderungen im sozialen Bereich: die Bereitstellung von Selbstverwaltung für die städtische Bevölkerung und sogar die teilweise Abschaffung der Leibeigenschaft.

Lassen Sie uns nun zu Petrus zurückkehren und sehen, was er tat. Peter akzeptierte das bereits bestehende Programm, änderte es leicht und erweiterte es, fügte eine Reform der Moral und Verhaltensänderungen nach dem in Europa etablierten Beispiel hinzu, ließ aber das Hauptproblem des sozialen Bereichs - die Leibeigenschaft - unantastbar.

Der langwierige Krieg, der 20 Jahre dauerte, führte zur Annahme vieler Entscheidungen, die Folge davon war die Beschleunigung des Transformationsverlaufs und manchmal die Inkonsistenz der getroffenen Entscheidungen und der durchgeführten Aktivitäten. „Ständig irritiert vom Krieg, mitgerissen von seiner Welle, hatte Peter keine Gelegenheit, seine Pläne zu systematisieren; er fegte wie ein Wirbelsturm über seine Macht und sein Volk. Er erfand, erschuf und erschreckte.“2

Peters reformatorische Tätigkeit begann unmittelbar nach der Rückkehr der Großen Botschaft aus Europa. Das offizielle Ziel der Botschaft war es, die freundschaftlichen Beziehungen Russlands zu europäischen Ländern zu bestätigen und nach Verbündeten gegen die Türkei zu suchen, aber die eigentliche Aufgabe für Peter bestand darin, sich über das politische und kulturelle Leben Europas, die Staatsstruktur, das Bildungssystem usw. zu informieren Struktur und Ausrüstung der Armee, über die Flotte - Peter interessierte sich für absolut alles. Zu den diplomatischen Zwecken der Reise ist anzumerken, dass die europäischen Länder die russische Botschaft empfangen haben, um es milde und kühl auszudrücken: Russland hat nicht nur keine Verbündeten gegen die Türkei gefunden, sondern es stellte sich auch heraus, dass Elemente von In Europa begann sich ein antirussischer Block zu bilden. Auf diplomatischem Gebiet konnten keine glänzenden Erfolge erzielt werden. Aber diese Reise hat Peter viel gegeben: Er hat viele Fragen gesehen und selbst gelöst, die ihn interessiert haben.

„Rückkehr von einer Reise nach Europa im August 1699. , erschien der König seinen Untertanen in der Kleidung eines Westlers, in der er noch nie gesehen worden war. Wenige Tage später, am 29. August 1699. , wurde ein Dekret erlassen, wonach es angeordnet wurde, Bärte zu rasieren und sich in ein ausländisches Kleid, ungarischen oder französischen Schnitt, zu kleiden, Muster des etablierten Kleides wurden auf den Straßen geklebt. Die Armen durften alte Kleider tragen, aber ab 1705 musste jeder unter Androhung einer Geldbuße oder strengeren Strafe neue Kleider tragen.“1 Der Bart galt lange Zeit als unantastbarer Schmuck, als Zeichen der Ehre, Großzügigkeit, als Untertan Stolz, so erregte dieses Dekret Widerstand, aber Peter entschied dieses Problem auf wirtschaftliche Weise: Das Tragen eines Bartes unterlag einer Sondersteuer, deren Höhe vom Vermögen des Besitzers dieser Dekoration bestimmt wurde. Für Schismatiker und wohlhabende Kaufleute kostete ein Bart 100 Rubel im Jahr, und nach Zahlung der Steuer wurde eine Plakette mit der Aufschrift „Ein Bart ist eine zusätzliche Belastung“ ausgestellt Wenden Sie sich zu diesem Thema der Forschung auf dem Gebiet der Psychologie zu, wir werden sehen, dass auf diese Weise die psychologische Barriere zwischen Russland und dem Westen teilweise durchbrochen wurde und die Menschen in gewissem Maße sogar auf die Wahrnehmung weiterer Veränderungen vorbereitet wurden.

Der Hauptschritt von Peter in den ersten Jahren seiner Herrschaft war die Zerstörung der Bogenschützen, die ihm seit seiner Kindheit im Weg standen. Nachdem Peter seine Absicht angekündigt hatte, die Streitkräfte zu reformieren und eine neue Armee auf europäische Weise zu bilden, schien er deutlich zu machen, dass die Zeit, in der die Bogenschützen die kampfbereiteste Streitmacht waren, vorbei war. Somit waren die Bogenschützen zur Vernichtung verurteilt. Streltsy-Regimenter wurden jetzt zu den schmutzigsten Arbeiten geschickt, weg von Moskau - die Bogenschützen gerieten in Ungnade. Im März 1698 revoltierten sie, als Peter in England war. Streltsy sandte eine Deputation von Asow nach Moskau, um ihre Beschwerden darzulegen. Die Deputation kehrte mit leeren Händen zurück, brachte aber die beunruhigende Nachricht mit sich, dass Peter sich mit Leib und Seele Ausländern ergeben habe und die im Jungfrauenkloster eingesperrte Prinzessin Sophia ihre ehemaligen Anhänger auffordert, den Thron und den Altar zu verteidigen den rebellischen und gottlosen Zaren und zog nach Moskau. General Shein sprach sie an, sie trafen sich am 17. Juni 1698. in der Nähe des Auferstehungsklosters. Die Armee von General Shein war sowohl zahlenmäßig als auch technisch überlegen, sodass der Sieg auf Seiten der Regierungstruppen lag. Mehrere Menschen wurden getötet und der Rest wurde gefangen genommen. Nachdem Peter davon erfahren hatte, hatte er es eilig zurückzukehren und entschied, die Situation auszunutzen, dass dies ein guter Vorwand war, um den Bogenschützenformationen einen letzten Schlag zu versetzen. In Moskau angekommen, kündigte Peter sofort eine Suche an, die von General Shein und Romodanovsky hastig durchgeführt wurde, aber dies reichte nicht aus und die Suche wurde mehrmals fortgesetzt. Die gefangenen Bogenschützen wurden entweder getötet oder in die Kerker geschickt. Folter wurde durchgeführt, um eindeutige Beweise für die Beteiligung von Prinzessin Sophia an einer Verschwörung gegen Peter zu erhalten. Die Durchsuchung wurde von Massenexekutionen begleitet. Peter machte sich daran, die Bogenschützen ein für alle Mal loszuwerden und tat alles, um dieses Ziel zu erreichen. Die Schützen sind weg. Es gab keine Bogenschützen mehr, aber auch keine Truppen. „Einige Monate später erkannte der Zar seine Eile, weil er gezwungen war, „die Toten wieder zum Leben zu erwecken“, und 1700 nahmen Bogenschützenregimenter an der Schlacht bei Narva teil - das sind Bogenschützen der Provinz, die per Dekret vom September 11, 1698, wurden ihres Namens und ihrer Organisation beraubt, und durch Dekret vom 29. Januar 1699. beide wurden ihnen zurückgegeben.“1 Die endgültige Entscheidung, die Bogenschützen auszurotten, wurde 1705 nach dem Aufstand von Archangelsk getroffen, an dem die Überreste undisziplinierter Horden teilnahmen.

Nach der Vernichtung der Bogenschützen tauchte vor dem Zaren ein weiteres Problem auf: Russland hatte keine Armee, die ernsthaften Widerstand leisten konnte. Unter den Mauern von Asow testete Peter den Wert seiner Armee und entdeckte, dass die Streitkräfte, die er in ihnen zu finden hoffte, nicht existierten. Es ist kein Geheimnis, dass viele alte Bojaren Peter nicht verstanden und seine Unternehmungen daher nicht begrüßten. Unwilligkeit, etwas zu ändern, Konservatismus des Denkens und eine feindliche Haltung gegenüber allem Fremden, Neuen, wandten sich gegen den zaristischen Teil der Bojaren. Und Peter musste sich damit auseinandersetzen. Vielleicht war es dieser Faktor, der Petrus davon abhielt, in seinen Transformationen weiter und tiefer zu gehen. Die Opposition spielte oft eine hemmende Rolle bei der Förderung von Reformen.Ein schwerer Schlag für Peter war, dass sein Sohn Alexei in die Kreise der Opposition eintrat. Peter versuchte immer wieder, Alexei in seine Angelegenheiten und Angelegenheiten einzubeziehen, aber der Prinz zeigte sich völlig gleichgültig: „Schließlich stellte Peter seinen Sohn am 27. Oktober 1715 vor die Wahl: Entweder er würde zur Vernunft kommen und zusammen mit seinem Vater, nehmen Sie die Angelegenheit auf oder verzichten Sie auf die Thronfolge.“ Auf die Forderung seines Vaters, seinen Platz im Leben zu bestimmen, antwortete Alexei, dass er zustimmte, Mönch zu werden.“1 Aber in Wirklichkeit hatte Alexei keine Lust, ein Kloster zu leiten Leben. Alexey sah in der Flucht ins Ausland einen Ausweg für sich. Der Prinz floh nach Österreich, wo ihm heimlich Asyl gewährt wurde. Nach kurzer Zeit wurde er gefunden und am 31. Januar 1718 nach Moskau gebracht. Nachdem er die Vergebung seines Vaters erhalten hatte, unterzeichnete er ein vorbereitetes Manifest zur Abdankung. Danach enthüllte der Prinz alle seine Komplizen, die verurteilt, hingerichtet oder nach Sibirien verbannt wurden. Nach diesen Ereignissen zog der königliche Hof im März 1718 nach St. Petersburg. „Die Angst um sein Leben hat Alexei getrübt. Bei Verhören log er, verleumdete andere, um seine Schuld kleinzureden. Aber die Petersburger Phase der Suche stellte seine unbestreitbare Schuld fest. Am 14. Juni 1718 wurde Alexei in Gewahrsam genommen und in der Peter-und-Paul-Festung eingesperrt. Das Gericht, das aus 127 wichtigen Rängen bestand, erklärte den Prinzen einstimmig für todeswürdig. Am 24. Juni 1718 wurde Alexej wegen Hochverrats zum Tode verurteilt.“2

©2015-2019 Seite
Alle Rechte liegen bei ihren Autoren. Diese Website erhebt keinen Anspruch auf Urheberschaft, sondern bietet eine kostenlose Nutzung.
Erstellungsdatum der Seite: 2016-08-07

Auf die Frage Welche Rolle spielt Peter 1 in der Geschichte? vom Autor gegeben VALERI NOX Die beste Antwort ist Dies ist vor allem die Schaffung eines Staates mit einem harmonischen
Managementsystem, eine starke Armee und Marine, eine starke Wirtschaft,
Beeinflussung der internationalen Politik. Als Ergebnis von Petrovsky
Reformen, der Staat war an nichts gebunden und konnte alles gebrauchen
bedeutet, ihre Ziele zu erreichen. Dadurch kam Peter zu seinem Ideal
Staatsstruktur - zu einem Kriegsschiff, dem alles und jedes untergeordnet ist
der Wille einer Person - des Kapitäns. Russland wurde ein autokratischer, militärisch-bürokratischer Staat,
die zentrale Rolle, in der der Adel gehörte. Gleichzeitig
Russlands Rückständigkeit wurde nicht vollständig überwunden, und es wurden Reformen durchgeführt
hauptsächlich durch schwerste Ausbeutung und Nötigung. Die Rolle von Peter dem Großen in der Geschichte Russlands kann kaum überschätzt werden. Egal wie
sich auf die Methoden und den Stil seiner Transformationen beziehen, kann man nicht anders
zugeben - Peter der Große ist eine der prominentesten Persönlichkeiten der Welt
Geschichten.
Quelle: Unsere Geschichte Wissen Sie das nicht?
Schwache militärische Stärke, Rückständigkeit in der Wirtschaft, mangelnde Bildung usw.

Antwort von Neurologe[Guru]
Ein wirklich großer Mann, schließlich hat er das moderne bürokratische System geschaffen, unter dem wir immer noch leiden. Er war es schließlich, der die unteren Klassen versklavte, die Folgen dieser Sklaverei sind noch immer zu spüren. Er war es, der viele Menschen zerstörte, um eine Stadt in den Sümpfen zu bauen. Obwohl es zum Beispiel möglich war, den gleichen Revel auszustatten.
Obwohl ich St. Petersburg immer noch mag

Antwort von langweilig werden[Neuling]
Peter 1 öffnete ein Fenster nach Europa, gründete die Stadt St. Petersburg, baute eine Flotte auf.

Antwort von Benutzer gelöscht[aktiv]
Russisch ist europäisch! Das ist das gleiche. Und die Goldene Horde hat uns zu Halbasiaten gemacht, aber Peter hat uns aus dieser Scheiße herausgezogen! Hat mich daran erinnert, dass wir Europäer sind! Wer das nicht verstand, blieb für immer ein Asiate – ein Sklave der Mongolen-Tataren! Mein Beileid!

Antwort von Sandalen[Guru]
Jetzt können Sie so viel reden, wie Sie wollen. Alle sind schlau. . Habe gelesen. . allerlei Müll. Und die Tatsache, dass er als erster Kaiser Russlands eine außergewöhnliche Person war, ist unbestreitbar und ging für immer in die Geschichte ein. Es ist nicht bekannt, welches Schicksal Russland gehabt hätte, wenn jemand anderes an der Macht gewesen wäre. Anscheinend war es Gottes Wille und es besteht keine Notwendigkeit, die Geschichte zu stören. Sie ist, was sie ist – sie ist. Dank an. Das ist alles, was ich sagen wollte.

Antwort von Benutzer gelöscht[Guru]
Er tötete seine Bürger, um die Westeuropäer mit Architektur zu überraschen, im Allgemeinen wiederholt sich die Geschichte

Antwort von Pawel Wassiljew[Guru]
Peter der Große ist ein Mann mit einem Großbuchstaben („es war ein ewiger Arbeiter auf dem Thron“, der Zar ist ein Zimmermann), ein Held, er sprang über Bord und rettete ertrinkende Seeleute, genau hier in Lakhta, 2 km von mir entfernt. Und denken Sie daran, Jelzin ging (jemand schlug ihm mit einer staubigen Tasche auf den Kopf) und fiel von der Brücke. Peter ist eine Universität, die Russische Akademie der Wissenschaften, der Dienstadel, das sind russische Siege! Ehre sei Russland! Foto von Pavel Vasiliev

Antwort von Manana tsitsihwili[Guru]
Peter 1 war der erste, der eine Marine gründete, viel Technologie nach Russland brachte, Bildung und Kultur verbesserte, er selbst war der erste, der dieses Wissen auf seinen Schultern trug und dann andere unterrichtete, ohne körperlich oder geistig faul zu sein. Die Menschen kannten die elementare Drehbank nicht ... Was die Kultur betrifft, so nahmen sich zu allen Zeiten verschiedene Völker gegenseitig, was sie mochten. Wächst unsere Jugend jetzt nicht mit fremden Liedern, Idealen, Moden auf...

Portal für den Studenten. Selbsttraining