Erst gestern sagte die wissenschaftliche Chefberaterin der NASA, Ellen Stofan, voraus, dass Wissenschaftler in den nächsten 10 Jahren in der Lage sein werden, überzeugende Anzeichen für die Existenz von Leben außerhalb der Erde zu finden. Bei dieser Gelegenheit biete ich die besten uns derzeit bekannten bewohnbaren Planeten an.

Um das Leben (im üblichen Sinne des Wortes) zu unterstützen, muss der Planet gleichzeitig einen Eisenkern, eine Kruste, eine Atmosphäre und flüssiges Wasser aufweisen. Solche Planeten im uns bekannten Weltraum sind sehr selten, aber es gibt sie.

Gliese 667 ccm.

Sternensystem: Gliese 667
Sternbild: Skorpion
Entfernung von der Sonne: 22,7 Lichtjahre
Erdähnlichkeitsindex: 0,84

Die Leuchte, um die sich der Planet dreht, gehört zu einem dreifachen Sternensystem, und neben dem rötesten Zwerg Gliese 667C wird der Planet auch von seinen "Schwestern" beleuchtet - den orangefarbenen Zwergen Gliese 667A und Gliese 667B.

Wenn der Planet aufgrund des Vorhandenseins von 1 % CO2 eine erdähnliche Atmosphäre mit Treibhauseffekt hat, beträgt die effektive Temperatur laut Berechnungen -27 °C. Zum Vergleich: Die effektive Temperatur der Erde beträgt −24 °C. Eine traurigere Option ist jedoch nicht ausgeschlossen: Vielleicht hat das Magnetfeld des Planeten aufgrund der Nähe zur dreifachen Leuchte stark gelitten, und der Sternenwind hat ihm vor langer Zeit Wasser und flüchtige Gase abgerissen. Darüber hinaus gibt es eine Hypothese, dass Leben in Doppel- und Dreifachsternsystemen aufgrund instabiler Bedingungen prinzipiell nicht entstehen kann.

Kepler-62 f.

Sternensystem: Kepler-62
Sternbild: Leier
Entfernung von der Sonne: 1200 Lichtjahre
Erdähnlichkeitsindex: 0,83

Einer der "lebenswertesten" Planeten von allen, die wir kennen. Der Ähnlichkeitsindex zur Erde beträgt 0,83 von 1,00. Aber das ist nicht das, worüber sich die Wissenschaftler am meisten Sorgen machen. Der Planet Kepler-62 f ist 60 % größer als die Erde, eineinhalb Mal älter und höchstwahrscheinlich vollständig mit Wasser bedeckt.

Die Umlaufzeit des Planeten um den Mutterstern beträgt 267 Tage. Tagsüber steigt die Temperatur auf + 30 ° - + 40 ° C, nachts beträgt die Temperatur + 20 ° - -10 ° C. Wichtig ist auch die Tatsache, dass wir von diesem Planeten 1200 Lichtjahre entfernt sind. Das heißt, heute sehen wir den Kepler-62 f, der er im Jahr 815 nach der Erdchronologie war.

Gliese 832 c.

Sternensystem: Gliese 832
Sternbild: Kranich
Entfernung von der Sonne: 16 Lichtjahre
Erdähnlichkeitsindex: 0,81

Gliese 832 s hat etwa die 5,4-fache Masse der Erde. Die Umlaufzeit um den Mutterstern beträgt etwa 36 Tage. Es wird vorhergesagt, dass seine Temperatur der der Erde ziemlich ähnlich ist, aber stark schwankt, wenn sich der Planet um seinen Stern dreht. Die durchschnittliche Oberflächentemperatur wird mit -20 ° C vorhergesagt, es könnte jedoch eine dicke Atmosphäre haben, die es viel heißer und Venus-ähnlicher machen könnte.

Der Planet ist ein Vertreter der "Supererden", die in der bewohnbaren Zone zirkulieren. Obwohl der Planet seinem Stern viel näher steht als die Erde von der Sonne, erhält er vom Roten Zwerg ungefähr die gleiche Energiemenge wie die Erde von unserem Gelben Zwerg.

Tau Ceti e.

Sternensystem: Tau Ceti
Sternbild: Wal
Entfernung von der Sonne: 12 Lichtjahre
Erdähnlichkeitsindex: 0,78

Der Planet erhält von der Sonne etwa 60 % mehr Licht als die Erde. Die stürmische dichte Atmosphäre, ähnlich der Wolkendecke der Venus, lässt Licht schlecht durch, wärmt aber perfekt. Die durchschnittliche Temperatur auf der Oberfläche von Tau Ceti beträgt etwa 70 °C. Unter solchen Bedingungen leben wahrscheinlich nur die einfachsten wärmeliebenden Organismen (Bakterien) in heißem Wasser und an den Ufern von Stauseen.

Leider ist es im Moment selbst mit moderner Technologie unmöglich, eine Mission nach Tau Ceti zu schicken. Das sich am schnellsten bewegende künstliche Weltraumobjekt ist Voyager 1, dessen Geschwindigkeit relativ zur Sonne derzeit etwa 17 km / s beträgt. Aber selbst für ihn wird die Reise zum Planeten Tau Ceti e 211.622 Jahre dauern, plus weitere 6 Jahre, die ein neues Raumschiff benötigt, um auf eine solche Geschwindigkeit zu beschleunigen.

Gliese 581 g.

Sternensystem: Gliese 581
Sternbild: Waage
Entfernung von der Sonne: 20 Lichtjahre
Erdähnlichkeitsindex: 0,76

Inoffiziell heißt dieser Planet Zarmina – nach der Frau des Wissenschaftlers, der ihn 2010 entdeckte. Es wird angenommen, dass Zarmin Felsen, flüssiges Wasser und eine Atmosphäre hat, aber aus Sicht der Erdbewohner sollte das Leben hier auch in diesem Fall schwierig sein.

Aufgrund seiner Nähe zum Mutterstern dreht sich Zarmina höchstwahrscheinlich in der gleichen Zeit um seine Achse, die für einen vollen Kreis auf seiner Umlaufbahn benötigt wird. Dadurch ist die Gliese 581g immer einseitig zu ihrer Leuchte gedreht. Auf der einen Seite herrscht ständig eine kalte Nacht mit Temperaturen bis zu -34 °C. Die andere Hälfte ist in rotes Zwielicht gehüllt, denn die Leuchtkraft des Sterns Gliese 581 beträgt nur 1 % der der Sonne. Trotzdem kann es auf der Tagseite des Planeten sehr heiß werden: bis zu 71 °C, wie in heißen Quellen auf Kamtschatka. Aufgrund des Temperaturunterschieds in der Atmosphäre von Zarmina werden wahrscheinlich ständig Wirbelstürme wüten.

Kepler22b.

Sternensystem: Kepler 22
Sternbild: Cygnus
Entfernung von der Sonne: 620 Lichtjahre
Erdähnlichkeitsindex: 0,71

Bei einer Masse des Planeten, die 35-mal so groß ist wie die Masse der Erde, ist die Schwerkraft auf seiner Oberfläche mehr als 6-mal größer als die der Erde. Die Kombination aus einer kürzeren Entfernung vom Stern und einer geringeren Lichtleistung deutet auf eine moderate Temperatur auf der Oberfläche des Planeten hin. Wissenschaftler schätzen, dass ohne Atmosphäre die Gleichgewichtstemperatur an der Oberfläche etwa -11 °C betragen würde. Wenn der Treibhauseffekt durch das Vorhandensein der Atmosphäre ähnlich dem der Erde ist, dann entspricht dies einer durchschnittlichen Oberflächentemperatur von etwa +22 °C.

Einige Wissenschaftler glauben jedoch, dass Kepler 22b nicht wie die Erde ist, sondern wie ein aufgetauter Neptun. Für einen terrestrischen Planeten ist er immer noch zu groß. Wenn solche Annahmen zutreffen, ist Kepler 22b ein durchgehender „Ozean“ mit einem kleinen, festen Kern in der Mitte: eine riesige, uferlose Wasserfläche unter einer dicken Schicht atmosphärischer Gase. Dies spricht jedoch nicht gegen die Lebensfähigkeit des Planeten: Laut Experten ist die Existenz von Lebensformen im planetaren Ozean "nicht jenseits der Grenzen des Möglichen".

Kepler-186 f.

Sternensystem: Kepler-186
Sternbild: Cygnus
Entfernung von der Sonne: 492 Lichtjahre
Erdähnlichkeitsindex: 0,64

Kepler-186 f macht in 130 Tagen eine Umdrehung um seinen Mutterstern. Der Planet hat eine Beleuchtungsstärke von 32 % und befindet sich damit innerhalb der habitablen Zone, wenn auch näher an seinem äußeren Rand, ähnlich der Position des Mars im Sonnensystem. Da Kepler-186 f erst vor einem Jahr entdeckt wurde, sind Masse, Dichte und Zusammensetzung des Planeten unbekannt.

Nach Annahmen von Wissenschaftlern ist der Planet möglicherweise lebensfähig, aber nur, wenn er seine Atmosphäre bewahrt hat. Rote Zwerge, zu denen der Stern des Planeten gehört, senden in den frühen Stadien ihrer Existenz einen starken Strom hochenergetischer ultravioletter Strahlung aus. Unter dem Einfluss dieser Strahlung könnte der Planet die Primäratmosphäre verlieren.

Die Erde ist ein gemeinsames Zuhause für mehr als 7 Milliarden Menschen. Es wird noch lange genug Nahrung und Ressourcen geben, und eine Überbevölkerung droht uns bisher nicht (von einzelnen Ländern ganz zu schweigen). Wissenschaftler sind sich jedoch sicher, dass eine solche relative Idylle nicht ewig dauern kann, und wenn auch nicht in naher Zukunft, aber eines Tages wird unser Planet nicht mehr bewohnbar sein. Dies kann das Ergebnis eines Weltkriegs, einer globalen Katastrophe oder eines kosmischen Einschlags sein. Was ist der Ausweg für den Menschen? Es wäre natürlich schön, auf einen anderen bewohnbaren Planeten zu ziehen, wenn man ihn vorher darauf vorbereitet hätte. Schauen wir uns die TOP 7 Planeten an, die eine Person für eine zukünftige Umsiedlung kolonisieren kann.

7. Platz. Quecksilber

Neben anderen Objekten im Sonnensystem gilt der Planet Merkur als Kandidat für eine Besiedlung. Es ist am besten, die Region der Pole zu besiedeln, da es Eiskappen gibt (bisher vermutlich) und die täglichen Temperaturabfälle minimal sind. Auf Merkur wird es aufgrund seiner Nähe zur Sonne keine Energieprobleme geben, und dieser Planet ist reich an nützlichen Ressourcen, schade, dass es keine Nahrung gibt ... Zu den Vorteilen von Merkur gehört das Vorhandensein eines Magnetfelds, das damit umgehen kann der Sonnenwind und die kosmische Strahlung, wenn auch nicht so effizient wie die Erde.

Aber die Nähe zur Sonne und das Fehlen einer mehr oder weniger dichten Atmosphäre machen Merkur für eine Besiedlung nicht so attraktiv. Nun, ein zusätzlicher Nachteil ist die Länge des Tages auf der Erde von 176. Terraforming unter solchen Bedingungen ist einfach unpraktisch, also müssen Sie sich mit einer unterirdischen Kolonie begnügen. In jedem Fall wird es ziemlich langwierig und arbeitsintensiv sein, die Möglichkeit einer menschlichen Besiedlung auf Merkur zu organisieren. Schon der Flug selbst wird aufgrund der Schwerkraft der Sonne extrem energieintensiv und gefährlich sein. Deshalb nur Platz 7.

6. Platz. Kepler-438b

Betrachten Sie zur Abwechslung zwei Planeten außerhalb des Sonnensystems, aber die bewohnbarsten. Es ist möglich, dass wir in ferner Zukunft den interstellaren Raum im Umfang von nicht mehr als einem Menschenleben überwinden können, daher ist es ratsam, entfernte Welten als Orte der Kolonisierung zu betrachten.

Kepler-438 b befindet sich im Sternbild Lyra in einer Entfernung von 470 Lichtjahren von der Erde. Heute gilt es in vielerlei Hinsicht als der Erde am ähnlichsten., daher wird die Anwesenheit von Leben darauf sehr geschätzt. Dieser Planet ist etwas größer als unserer und seine Position vom Stern aus ist optimal für das Vorhandensein von flüssigem Wasser und recht akzeptablen Temperaturen. Im Katalog der bewohnbaren Planeten steht Kepler-438 b an zweiter Stelle nach , und das sagt schon etwas aus.

Das einzige, was die Bewohnbarkeit von Kepler-438 b in Frage stellt, sind die kürzlich veröffentlichten Ergebnisse von Beobachtungen des Sterns, um den sich der Planet dreht. Astronomen haben festgestellt, dass dieser Stern sehr oft starke Strahlungsemissionen erzeugt. Es ist also nicht alles so rosig, und es ist weit, dorthin zu fliegen. Daher Platz 6.

5. Platz. Proxima Centauri b

Der Exoplanet Proxima Centauri b wurde Anfang August 2016 entdeckt. Sie dreht sich um den sonnennächsten Stern, Proxima Centauri. Unter allen wahrscheinlich bewohnbaren Planeten außerhalb unseres Systems zeichnet sich Proxima Centauri b durch seine relativ geringe Entfernung von 4,22 Lichtjahren von der Erde aus. Die durchschnittliche Temperatur darauf beträgt etwa -40 °C. Bisher ist es unmöglich, das Vorhandensein von Leben dort genau zu deklarieren, aber die Tatsache, dass sich der Planet in einer dafür geeigneten Zone befindet, ist unbestreitbar.

Ein Jahr auf diesem Planeten dauert nur 11 Erdtage. Der Stern Proxima Centauri ist klein, was bedeutet, dass die bewohnbare Zone um ihn herum näher ist als die der Sonne. Und folglich wird auch die Umlaufbahn der Planeten kleiner, und daher ist die Umdrehung um den Stern schneller. Übrigens ist Proxima Centauri b wie der Mond mit der Erde immer nur mit einer Seite zu seinem Stern gerichtet, so dass auf der einen Hemisphäre ewige Nacht und auf der anderen beständiger Tag herrscht.

Bei Proxima Centauri b ist nur eine Seite beleuchtet

Wissenschaftler begannen ernsthaft zu reden, dass es schön wäre, Sonden dorthin zu schicken, oder besser gesagt Nanosonden mit einem Gewicht von 1 Gramm, die diesen Planeten in 20 Jahren erreichen könnten.

4. Platz. Mond

Der Mond (ja, es ist kein Planet) ist insofern am attraktivsten, als der Flug dorthin nur 3 Tage dauert, und Der Bau einer Basis dort ist nicht so kostspielig wie bei anderen Weltraumobjekten. Auf dem Erdtrabanten wurde Wasser gefunden, von dem eine kleine Menge an den Polen konzentriert ist. Genau genommen ist das alles - der Mond ist als Ort für die Umsiedlung nicht mehr attraktiv.

Leider wird unter allen in Betracht gezogenen Optionen die Terraformung des Mondes wahrscheinlich die schwierigste sein. Es fehlt sowohl eine lebensfähige Atmosphäre als auch ein signifikantes Magnetfeld. Es gibt also praktisch keinen Schutz vor Meteoriten und Strahlung. Darüber hinaus muss das Problem des alles durchdringenden Mondstaubs gelöst werden, der nicht nur die Ausrüstung verdirbt, sondern auch in die menschliche Lunge eindringt. Im Allgemeinen müssen Sie sich anstrengen, um terrestrische Bedingungen auf dem Mond zu schaffen. Aber seine Nähe zur Erde ist ein unbestreitbarer Vorteil.

Heute gilt der Mond vor allem als Ort der wissenschaftlichen Forschung und als Mineralienquelle. Besonders Erdlinge werden durch das Vorhandensein von Helium-3 dort angezogen, das wir brauchen werden.

3. Platz. Venus

Die Venus ist ein Nachbar der Erde und gleichzeitig einer der heißesten Planeten in unserem System. Grund dafür sind die dichtesten Wolken, die die entstehende Wärme in der Atmosphäre halten. Aus diesem Grund beträgt die Durchschnittstemperatur auf dem Planeten 477 °C. Löst man das Problem mit den Wolken, ist es jedoch durchaus möglich, dass am Ende ähnliche Bedingungen wie auf der Erde entstehen. Außerdem ist die Anreise zur Venus viel einfacher als zu jedem anderen Planeten.

Venus wird zu Recht der Zwilling der Erde genannt, weil. ihr Durchmesser und ihre Masse sind sehr ähnlich.

Zusätzlich zur Lösung des Problems der extremen Hitze muss eine Person das Problem mit Wasser lösen, das auf der Venus nicht zu finden ist, aber es besteht immer noch Hoffnung, dass es sich irgendwo in den Eingeweiden des Planeten befindet. Unangenehm ist die Tatsache, dass die Venus ohne Wolken aufgrund eines schwachen Magnetfelds Strahlung ausgesetzt sein kann.

Wissenschaftler haben bereits eine Idee, wie man die Venus für aktives Terraforming vorbereiten kann. Sie können spezielle Bildschirme zwischen dem Planeten und der Sonne installieren, die den Fluss der Sonnenenergie verringern, wodurch die Temperatur erheblich gesenkt wird. Ein weniger eleganter Weg ist es, die Venus mit Kometen und Asteroiden zu bombardieren, die Eis tragen. Außerdem ist es Berechnungen zufolge möglich, den Planeten auf diese Weise zu drehen und den Venustag zu verkürzen, der jetzt 58,5 Erdentage beträgt. Bei der Bildung der Hydrosphäre können bereits Algen und terrestrische Mikroorganismen hineingeworfen werden.

Die Größe eines Asteroiden, die benötigt wird, um auf der Venus eine Hydrosphäre zu erschaffen

Somit ist die Kolonisierung der Venus durchaus möglich, wenn auch nicht in naher Zukunft, denn nun hat sich die Menschheit einen anderen Planeten für diese Zwecke ausgesucht …

2. Platz. Titan

Ja, Titan, ein Satellit des Saturn, ist kein Planet, aber er passt sehr bunt in unsere Liste. Dies ist einer der wenigen Orte im Sonnensystem, an denen derzeit Leben möglich ist.(mit Ausnahme der Erde natürlich) zumindest in der primitivsten Form. Nach aktuellen Forschungsergebnissen enthält Titan Kohlenstoff, Wasserstoff, Stickstoff und Sauerstoff – alles, was zum Leben notwendig ist. Zudem bietet eine ausreichend dichte Atmosphäre einen zuverlässigen Schutz vor kosmischer Strahlung. Auf Titan gibt es alles, was zum Leben der Kolonie notwendig ist: vom Wasser bis zur Möglichkeit, Raketentreibstoff zu gewinnen. Titan ist wirtschaftlich sehr attraktiv, weil. Es gibt hundertmal mehr flüssigen Kohlenstoff als alle Ölreserven der Erde. Außerdem befinden sich all diese Schätze in Form von Seen direkt auf der Oberfläche des Satelliten.

Eine Person auf Titan kann durch niedrigen Druck, niedrige Temperatur und das Vorhandensein von Blausäure in der Atmosphäre verletzt werden. Auf spezielle Raumanzüge kann man im ersten Paar nicht verzichten. Ein unangenehmer Faktor ist die Schwerkraft, die 7-mal niedriger ist als bei uns. Aus diesem Grund kann unser Körper leiden. Und es gibt oft starke Erdbeben.

Es besteht eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass Titan nach Mond und Mars das 3. Weltraumobjekt wird, auf dem ein Mensch landet. Heute gilt es vor allem als Quelle von Ressourcen, die auf der Erde allmählich zur Neige gehen.

1 Platz. Mars

Es ist der Mars, der Anspruch auf den Planeten erhebt, den der Mensch zuerst kolonisiert. Der Rote Planet ist laut Wissenschaftlern heute in höchstem Maße geeignet, lebensfreundliche Bedingungen für den Menschen zu schaffen.

Der unbestreitbare Vorteil des Mars ist die Fähigkeit, Nahrungsressourcen, Sauerstoff und Baumaterialien vor Ort zu produzieren. Dies ist ein unbestreitbares Plus gegenüber anderen Optionen für die Planeten des Sonnensystems. All dies wird es ermöglichen, die Aufgabe des Terraforming auszuführen, was letztendlich die Schaffung terrestrischer Bedingungen ermöglichen wird. Es wird für eine Person viel einfacher sein, sich an den Marstag zu gewöhnen, der 24 Stunden und 39 Minuten dauert. Und die Pflanzen werden es auch lieben.

Es gibt definitiv Wasser auf dem Mars. Dies wird von den neuesten Forschungsteams der NASA bestätigt. Und Wasser ist Leben! Es ist zwar in einem gefrorenen Zustand, aber es wird vermutet, dass es auf dem Mars umfangreiche unterirdische Reserven gibt. Der örtliche Boden ist mit zusätzlicher Kultivierung für den Anbau von Landpflanzen geeignet.

Der Rote Planet wird ernsthaft als Ort betrachtet, um die "Wiege der Menschheit" zu schaffen, falls eine globale Katastrophe auf unserem Planeten eintritt. Dies ist zwar noch eine ferne Perspektive, und jetzt betrachten sie den roten Planeten eher als einen Ort, an dem interessante Forschungen und Experimente durchgeführt werden können, die auf der Erde gefährlich sind.

Übrigens gibt es eine Meinung, dass unsere Zivilisation auf dem Mars entstanden ist, aber gezwungen war, auf die Erde zu ziehen.

Zu den Hauptproblemen, die angegangen werden müssen, gehören das schwache Magnetfeld des Mars, eine verdünnte Atmosphäre und die Gravitation, die 38 % der der Erde entspricht.

Zum Schutz vor Strahlung ist es notwendig, ein normales Magnetfeld zu erzeugen, was bei der derzeitigen Entwicklung unserer Wissenschaft noch unrealistisch ist. Bei der aktuellen Stimmung wirst du dich auch etwas entscheiden müssen, denn. es hält weder Wärme noch Luft. Die durchschnittliche Tagestemperatur auf dem Mars beträgt -55 °C. Zudem bietet die Atmosphäre des Roten Planeten keinen ausreichenden Schutz vor Meteoriten. Bis das Problem mit der optimalen Atmosphäre gelöst ist, müssen Sie also in speziellen Wohnräumen leben. Der Faktor der geringeren Schwerkraft wird den menschlichen Körper großen Prüfungen unterziehen - er muss sich neu aufbauen. Ein weiteres Ärgernis auf dem Mars sind seine berühmten Sandstürme, die heute sehr wenig verstanden werden. Allerdings wird bereits über verschiedene Methoden zur Lösung dieser Probleme nachgedacht, während die Organisation des Lebens auf vielen anderen Planeten noch wie Science-Fiction aussieht.

Heute wird die Erforschung des Mars durch die hohen Flugkosten behindert. Natürlich, weil die Regierungen aller Länder glauben, dass es besser ist, Milliarden für Waffen auszugeben, als für die Eroberung anderer Welten ... Hoffen wir also, dass wir Zeit haben, zumindest Städte mit eigener Atmosphäre auf dem Mars zu organisieren, bevor wir endgültig verschmutzen die Erde.

Ein Flug zum Mars dauert etwa 9 Monate, aber in absehbarer Zeit werden neue Triebwerke entwickelt, die diese Zeit deutlich verkürzen können. Im Vergleich zu einem Flug zum Merkur sind die Energiekosten einfach miserabel, ganz zu schweigen vom Vergleich mit interstellaren Flügen.

Im Allgemeinen ist der Mars die beste Option in Bezug auf das Verhältnis von Bewohnbarkeit und Entfernung von der Erde.

Fazit

In den nächsten 20 Jahren werden Menschen auf dem Mars landen. Es wird eine großartige nützliche Erfahrung in Bezug auf die Erforschung anderer Planeten sein. Von Massenumsiedlungen von Erdbewohnern kann heute keine Rede sein, und es besteht auch noch keine Notwendigkeit. Aber andererseits wissen wir mit Sicherheit, dass es mehr als einen Planeten gibt, der unser neues Zuhause werden kann.

Ja! Auch in anderen Sonnensystemen gibt es Planeten, deren Bedingungen Leben zulassen. Mit einem kleinen Zusatz „vielleicht“, denn als solche heißen sie Exoplaneten, erst kürzlich entdeckt und noch nicht ausreichend untersucht. Ja, und die Umweltbedingungen auf diesen Planeten sind, obwohl sie der Erde nahe sind, immer noch anders für ein vollwertiges Leben, wie auf der Erde. Ja, und ihre Position weit entfernt von unserem Sonnensystem (in Lichtjahren) ist für Menschen immer noch schwer zugänglich und wird nur theoretisch berücksichtigt.

Also versuchten die Mitarbeiter der NASA-Weltraumbehörde, das Problem zu verstehen, mit dem die Menschheit in den nächsten tausend Jahren konfrontiert sein könnte - die Besiedlung anderer Sonnensysteme auf den Planeten.

Betrachten Sie die Planeten, die unter die sogenannte "habitable Zone" (zirkumstellare habitable Zone) fallen - eine bedingte Zone in der Nähe eines Sterns, deren Bedingungen für das Leben auf dem Planeten geeignet sind. In einer solchen Zone besteht zumindest eine gewisse Wahrscheinlichkeit für die Entstehung von Leben auf einem anderen Planeten, aber zuerst werden wir die Planeten betrachten, die uns von unserem Sonnensystem aus am nächsten sind.

bewohnbare Planeten im Sonnensystem

Erde

Das ist unser Heimatplanet, den wir natürlich auf keinen Fall verlassen wollen. Schließlich ist der Planet Erde der bewohnbarste aller bekannten Planeten im Universum. Wie auf keinem anderen Planeten gibt es hier eine riesige Menge Sauerstoff, Stickstoff, Wasserstoff, Helium, Kohlenstoff und andere wichtige Substanzen, dank denen das Leben in der uns bekannten Form existiert.

Der Planet Mars

Wenn sie unter schwierigen Umständen umziehen müssen, ist der nächste und einzige Planet in unserem Sonnensystem, der mehr oder weniger für Leben geeignet ist, der Mars. Dieser Planet hat eine Atmosphäre, die vor kosmischer Strahlung schützt, und die Temperatur ist nicht so extrem für das Leben. Leider ist der atmosphärische Druck im Vergleich zur Erde zu dünn und Sauerstoff ist zwar vorhanden, aber sehr gering, sodass ein Aufenthalt auf dem Planeten nur in Schutzanzügen oder in hermetisch abgeschlossenen Räumen möglich sein wird. Aber es muss Wasser auf dem Planeten geben! Stimmt, wenn ja, dann wird es sehr, sehr klein sein.

Planeten anderer Sterne, die zum Leben geeignet sind

Planet Gliese 581d

Dieser erstaunliche Planet befindet sich im Planetensystem Gliese 581 im Sternbild Waage, das 20 Lichtjahre von unserer Erde entfernt ist. Dies ist ein sehr großer Planet, 2 mal so groß wie die Erde. Der Stern Gliese, der die Sonne für den Planeten ist, ist etwas schwach, weil er ein Roter Zwerg ist, aber aufgrund der Nähe des Planeten zu seiner Sonne, die Temperatur auf ihm leicht über 0 ° C liegt, herrscht Dämmerung auf dem Planet, und eine riesige rote Kugel flackert am Himmel.

Planet HD 85512 b

Dies ist ein Planet, der möglicherweise bereits Leben hat. Immerhin beträgt die Temperatur auf der Oberfläche etwa 25 ° C, obwohl der Stern achtmal schwächer als unsere Sonne ist, aber der Planet ist viel näher dran. Der Planet befindet sich im Sternbild Segel, 36 Lichtjahre von uns entfernt.

Planet Kepler 22b

Ein sehr weit entfernter Planet von uns in einer Entfernung von 620 Lichtjahren. Die Temperatur auf dem Planeten stimmt ziemlich mit der Durchschnittstemperatur in Resorts in Griechenland überein, nur in der Struktur ähnelt es eher Neptun, es besteht hauptsächlich aus einem riesigen Ozean, also wenn es Leben gibt, dann in Wasserbedingungen. Sie müssen sich also an das Leben auf dem Wasser anpassen.

Planet Gliese 667 ccm

Der zweite Planet im System des roten Zwergsterns Gliese. Nach vorläufigen Berechnungen kann die Temperatur auf dem Planeten entweder -27 ° C betragen, und wenn sich herausstellt, dass die Atmosphäre der Erde ähnlich aufgebaut ist, beträgt die Temperatur bereits +27 ° C, und beide Oberflächentemperaturen sind bereits vorhanden akzeptabel für das Leben auf einem anderen Planeten als der Erde.

Planet Gliese 581g

Dieser Planet im selben Planetensystem Gliese 581 hat eine hohe Wahrscheinlichkeit, sowohl eine Atmosphäre als auch Wasser zu haben, und das Terrain kann aus Felsen, Bergen und Ebenen bestehen. Ein interessantes Merkmal dieses Planeten ist, dass er seinem Stern immer auf einer Seite zugewandt ist, dh es gibt keinen Wechsel von Tag und Nacht auf ihm. Auf der Tagesseite ist die Temperatur ziemlich heiß, wie in der Sahara auf der Erde (+71 ° C), und auf der Nachtseite ist es kalt, aber erträglich, wie in einem russischen Winter in Sibirien (-34 ° C).

Planet Gliese 163c

Dies ist ein sehr warmer, sogar ziemlich heißer Planet, auf dem die Temperatur +70 ° C beträgt, was Zweifel an der Vegetation auf der Oberfläche aufkommen lässt, aber selbst bei solchen Temperaturen können Organismen auf dem Planeten leben. Und ein Mensch kann sich mit Hilfe spezieller Sonnenschutzsysteme und Absenkung der Temperatur in geschlossenen Räumen an das Leben auf diesem Planeten anpassen.

Planet HD 40307 g

Der Planet befindet sich um den Stern HD 40307 im Sternbild Pictorus, der sechste im Planetensystem und tolerant gegenüber den Lebensbedingungen auf der Oberfläche. Ein Jahr auf dem Planeten ist kürzer als auf der Erde - 200 Tage und es ist möglich, Wasser darauf zu haben.

PS

(Morgendämmerung auf dem Planeten Erde und wie die Morgendämmerung aussehen würde, wenn unser Planet in anderen Sternensystemen wäre)

Es gibt also Planeten außerhalb des Sonnensystems, auf denen Leben möglich ist, aber der schönste und freundlichste von ihnen ist unser blauer Planet Erde!

Seit der Antike wussten fast alle Völker um die Existenz paralleler Realitäten. Dieses Wissen spiegelt sich in der Kosmogonie, Kosmologie, Mythologie dieser Völker wider. Fast alle Religionen haben Vorstellungen über die Existenz verschiedener Realitäten, in denen andere Wesen leben, sowie über die Realität, wohin die Seelen der Menschen nach dem Tod des physischen Körpers gehen. Und sogar die "rationale" Wissenschaft ist dem Konzept eines multidimensionalen Universums, das aus verschiedenen Parallelwelten besteht, nahe gekommen.

Einer dieser Forscher der "anomalen" Aktivität von Parallelwelten ist der russische Physiker V. Rogozhkin, Direktor des Forschungszentrums "ENIO". Und so kommentiert er dies: "Die ganze Menschheit lebt in der Täuschung, als ob wir in einem dreidimensionalen Raum wären. Tatsächlich leben wir in einer multidimensionalen Welt und wir nehmen diese multidimensionale Welt bei 3.14 wahr. Wobei 3 die Länge ist , width, height , und 0.14 ist time, eine Zeitkonstante, d. h. wie viel eine Person entweder in die Vergangenheit oder in die Zukunft gehen kann.

Physiker wissen schon lange, dass die Welt mehrdimensional ist. Heutzutage gibt es gewisse Konstanten. Was ist ein Poltergeist - das ist eine Verletzung von Konstanten, d.h. wenn sich bestimmte physikalische Konstanten ändern und wir auf Parallelwelten stoßen... Der Mensch ist nicht nur diese physische Hülle. Tatsächlich ist eine Person mehrdimensional, ebenso wie das Universum. Und die Projektion unserer multidimensionalen Essenz kann hier auf der Erde und irgendwo in einer anderen Galaxie sein, aber wir sind miteinander verbunden. Gleichzeitig werden Informationen sofort übertragen, da sich unser Gedanke sofort über jede Entfernung ausbreitet.

In höheren Dimensionen gibt es kein Konzept von Distanz, Masse, Zeit. Diese Welten funktionieren ganz anders. Aber unsere Zivilisation ist immer noch etwas „in einem Kokon Geborenes“ und der Höhere Verstand erlaubt uns noch nicht, diesen „Kokon“ zu öffnen. Weil wir eine kolossale Menge an Aggression haben. Siehst du, wenn du die Frage stellst: „Wer stellt die größte Gefahr für einen Menschen im Nachtwald dar?“, antworteten weltweit durchschnittlich 70% – ein Mensch …

Aliens gaben uns Magie. Was ist Magie? Gedankenloser, unverständlicher Ausweg in die Mehrdimensionalität... Wir hatten einen echten Fall. In Krymsk verließ das Mädchen das Haus und stieg in den Bus. Sie musste ein paar Stationen bis zur Bibliothek fahren. Niemand erinnert sich, wie sie aus dem Bus gestiegen ist. Sie sahen, dass sie sich hinsetzte, wie sie ging – sie sahen nicht. Eltern kamen in Panik zu uns gerannt, weil das Kind verschwunden war. In dieser kleinen Stadt wurde jeder auf die Beine gestellt und kann nicht gefunden werden.

Wir haben eine Korrektur vorgenommen, d.h. sah - ja, Entzug. Wir haben sie gezwungen, es zurückzugeben. Noch am selben Tag kehrte sie in ein verschlossenes Hotelzimmer in Noworossijsk zurück. Das Dienstmädchen ging den Korridor entlang und hörte von drinnen ein Klopfen an der Tür. Als die Tür geöffnet wurde, war dieses Mädchen da..."

Vielleicht sind die zahlreichen Entführungen von Menschen also nicht das Werk von Außerirdischen, sondern von Außerirdischen aus anderen Parallelwelten? Es ist kein Zufall, denn einige Ufologen halten genau an einer solchen Version fest. Aber warum brauchen sie all diese Entführungen? Geht es nur darum, genetische Experimente durchzuführen?

Es gibt eine solche Version, dass sie durch das Studium von Menschen ihre "Matrizen" erstellen - Klone, die uns in unserer Welt unbekannte Aufgaben erfüllen, sich aber äußerlich nicht von gewöhnlichen Menschen unterscheiden. Sie sind es, die oft als Pseudoskeptiker auftreten, jene Wissensgebiete verspotten und diskreditieren, die für die Menschheit als „verboten“ gelten. Anscheinend ist dies eine der Aufgaben zumindest einiger von ihnen - die Menschheit mit allen Mitteln von diesem Wissen fernzuhalten, das die Möglichkeiten unseres Bewusstseins "erwecken" kann.

Der Physiker V. Rogozhkin unterstützt auch die Tatsache, dass die meisten der 7,5 Milliarden Menschen auf der Erde keine Menschen sind. Hier ist, was er dazu sagte: "Die Bevölkerung der Erde beträgt 7,5 Milliarden, und woher kommen sie? Es können 600 Millionen Menschen sein. Und woher kommt der Rest? Das sind "Matrizen", leere Hüllen. Wenn." Siehst du sie dir wirklich an, dann existieren sie nicht.

All diese offiziellen Statistiken sind für Menschen erfunden und die Menschen denken, dass es wirklich so viele von uns gibt. Aber wenn Sie schauen, gibt es nur sehr wenige Menschen auf der Erde. Lassen Sie die Außerirdischen diese "Matrizen" - Duplikate von hier nehmen. Damit eine echte Zivilisation auf der Erde bleibt."

Auf der Erde, in unserer Welt, gibt es also neben gewöhnlichen Menschen auch von Außerirdischen geschaffene Klon-Bioroboter. Sicher leben auch diejenigen der Fremden, die sich äußerlich nicht von uns unterscheiden. Es gibt auch Reptilien-Hybriden, die äußerlich wie gewöhnliche Menschen aussehen, aber offensichtliche genetische Unterschiede zu uns aufweisen. Sie bilden den Clan der herrschenden "schwarzen Aristokratie", sind aber nicht so zahlreich. Um ehrlich zu sein, sind die Zahlen von V. Rogozhkin erstaunlich. Aber auf der anderen Seite ähneln all diese „Herden“, die von materieller Anhäufung, räuberischem Konsumismus, Macht- und Ruhmdurst besessen sind, „Widdern“, wirklich viel mehr geklonten Biorobotern als normalen Menschen.

Temperatur

Obwohl Menschen mit Kleidung und anderen Isolierungen starke Hitze und bittere Kälte aushalten können, bevorzugen sie dennoch einen ganz bestimmten Temperaturbereich für den Alltag. Man braucht nur einen Blick auf Isothermenkarten und Bevölkerungsdichtekarten zu werfen, um zu sehen, dass die Menschen bevorzugt in Gegenden leben, in denen die durchschnittliche Jahrestemperatur zwischen 4 und 27 °C liegt. Natürlich ist eine solch enge Temperaturspanne nicht nur durch den Wunsch der Menschen diktiert Komfort zu leben, sondern auch die wichtige Tatsache, dass sich Nutzpflanzen und Haustiere in diesem Temperaturbereich am wohlsten fühlen.

Im Allgemeinen vertragen viele Lebewesen sehr hohe oder niedrige Temperaturen. Hier sind nur einige Beispiele. Einige Blaualgenarten (insbesondere Oscyllatoria filiforms) leben in fast kochendem Wasser, bei einer Wassertemperatur von 85°C. Und gewöhnliche Enten überlebten, nachdem sie 16 Tage lang bei vierzig Grad Frost gehalten wurden. Kaltblütige Wasserschlangen (Nadrix sipedon) werden den Frost natürlich nicht überleben, aber der Temperaturbereich, den sie tolerieren, ist sehr beeindruckend - von 0 bis 43 ° C. Noch größer ist dieser Bereich bei der Polarkiefer, bei der die Photosynthese sowohl bei -40 °C als auch bei +30 °C stattfindet.

Leider benötigen die meisten Speisegetreide während der Vegetationsperiode eine Temperatur von 10 bis 30°C.

Hell

Der Teil des sichtbaren elektromagnetischen Spektrums, den wir Licht nennen, liegt zwischen 380 und 760 Mikrometer Wellenlänge. Innerhalb dieser Region liegt der Sichtbereich der meisten Tiere und vor allem der Bereich der Photosynthese. Ist die Beleuchtung zu gering, kann die Photosynthese nicht in ausreichendem Maße zum Wohle der Sache ablaufen, ist sie zu hoch, dann wird das Wachstum der Pflanze durch die sogenannte Solarisation verzögert. Diese unteren und oberen Beleuchtungsgrenzen betragen 0,02 bzw. 30 Lumen/cm2. (Die maximale Beleuchtung durch direktes und diffuses Sonnenlicht auf der Erdoberfläche beträgt übrigens 15 Lumen pro Quadratzentimeter.)

Eine Person kann selbst bei einem so schwachen Licht wie 10~9 Lumen/cm2 gut genug sehen, um sich von einem Ort zum anderen zu bewegen. Licht tut uns weh, wenn die Lichtstärke 50 Lumen/cm2 übersteigt. Dies bezieht sich jedoch auf die Beleuchtung der Oberfläche und nicht auf die in das Auge eindringende Strahlung. Die Ausdauer einer Person, die direkt auf eine Punktlichtquelle blickt, ist viel geringer - etwa 0,05 Lumen / cm2.

Wir dürfen den periodischen Wechsel der Beleuchtung nicht vergessen. Das Pflanzenwachstum, insbesondere in den gemäßigten Zonen der Erde, hängt nicht nur von der durchschnittlichen jährlichen Temperaturverteilung ab, sondern auch von der Länge von Tag und Nacht. Daher sollten die meisten bewohnbaren Planeten Wärme und Licht hauptsächlich aus einer Quelle erhalten, ähnlich wie unsere Sonne.

Schwere

Biomedizinische Experimente an großen Zentrifugen haben gezeigt, dass manche Menschen ohne irreversible Veränderungen eine momentane Beschleunigung von 5 g (das Fünffache der normalen Erdbeschleunigung) tolerieren können. Eine sitzende Person, die keinen Spezialanzug trägt, kann einer solchen Beschleunigung nur 2 Minuten ohne Sehverlust durch unzureichende Durchblutung der Augen standhalten. Die Beschleunigung in 4 g kann länger aufrechterhalten werden – bis zu 8 Minuten.

Die Teilnehmer an solchen Experimenten saßen regungslos da und führten keine Aktionen aus. Eine kleine Tabelle gibt eine Vorstellung von der Muskelermüdung der Menschen, von den Einschränkungen, die durch eine Erhöhung des Gravitationsfeldes auferlegt werden, aus der ersichtlich ist, dass das Leben oder besser gesagt die Arbeit bei 2 g sehr schwierig sein wird.

Zeit (in Sekunden), die erforderlich ist, um 2,3 Meter unter unterschiedlicher Schwerkraft zu kriechen.

An der University of California werden in Zentrifugen seit einiger Zeit Hühner gezüchtet, die an Gewicht verlieren, wenn sie mit einer Beschleunigung von 2,5 g leben. Die Hühner hatten einen schnelleren Herzschlag und ihre Atemfrequenz sank. Natürlich reproduzieren Experimente an Zentrifugen mit ihren Winkelgeschwindigkeiten das lineare Gravitationsfeld massereicher Planeten nicht genau, aber dennoch können wir auf der Grundlage der verfügbaren Informationen schließen, dass nur wenige Menschen auf einem Planeten leben würden, auf dem die Schwerkraft mehr als 1,25 beträgt. 1,50 g.

Es ist zu früh, um über die untere Gravitationsgrenze für eine Person zu sprechen, da es tatsächlich keine Daten * gibt, aus denen hervorgeht, welches Mindestmaß an Schwerkraft für unseren Körper für eine normale physiologische Funktion erforderlich ist. (* Expeditionen in den Weltraum haben gezeigt, dass ein Mensch, zumindest aber für mehrere Monate, in der Schwerelosigkeit leben kann. - Ca. ed.)

Zusammensetzung der Atmosphäre

Es ist klar, dass der Planet eine atembare Atmosphäre haben muss. Die wichtigsten Bestandteile der Atmosphäre sollten Sauerstoff und eine kleine Menge Wasserdampf sein. Außerdem sollte der Sauerstoffpartialdruck zwischen zwei Extremwerten liegen: der unteren Grenze, ab der eine Hypoxie eintritt, und der oberen Grenze, ab der eine Sauerstoffvergiftung eintritt.

Irgendwo nahe der unteren Grenze des Sauerstoffpartialdrucks leben die Bewohner des Bergbaudorfes Aukankilcha in den chilenischen Anden, das auf einer Höhe von 5300 m liegt, offenbar die höchste Höhe, in der Menschen sesshaft leben. Der Partialdruck des eingeatmeten Sauerstoffs beträgt hier nur etwa 72 mmHg: Trotzdem führen die Bergleute ein sehr aktives Leben. Um in die Mine zu gelangen, steigen sie täglich weitere 450 m auf, also bis zu einer Höhe, bei der der Partialdruck des eingeatmeten Sauerstoffs nur noch 68 mm Hg beträgt. siehe Aber auch diese Bedingungen sind wohl noch weit von der Untergrenze entfernt. Kletterer behaupten schließlich, dass man auf 7000 m Höhe lange leben und sich wohlfühlen kann.

Was ist die maximale Sauerstoffkonzentration, die wir ertragen können? Die Obergrenze des Partialdrucks des eingeatmeten Sauerstoffs liegt bei etwa 400 mm Hg. Art., was 56 % Sauerstoff in der Luft auf Meereshöhe entspricht. In medizinischen Einrichtungen ist die akzeptierte Sauerstoffobergrenze viel niedriger - 40%.

Daher muss der Partialdruck des eingeatmeten Sauerstoffs auf einem bewohnbaren Planeten größer als 60 mm Hg sein. Art., aber weniger als 400 mm Hg. Kunst.

Daher muss Sauerstoff durch Gase verdünnt werden, von denen jedes seine eigene obere Partialdruckgrenze hat, eine Grenze, die nicht überschritten werden darf. Andernfalls können Helium, Stickstoff, Argon, Krypton und Xenon einen Narkosezustand verursachen. Dies wurde sogar bei chirurgischen Eingriffen eingesetzt: Eine Mischung aus 80 % Xenon und 20 % Sauerstoff erzeugte für 2-5 Minuten einen bewusstlosen Zustand. Noch stärker ist die narkotische Wirkung von Kohlendioxid. Der Argondruck sollte also nicht mehr als 1220 mm Hg betragen. Art., Krypton - 350, Xenon-160 und Kohlendioxid - 7 mm Hg. Kunst. Es wird vermutet, dass Neon und möglicherweise auch Wasserstoff Drogen sein könnten.

Wasserstoff nimmt eine besondere Stellung ein: Wir können nur von nicht brennbaren Wasserstoff-Sauerstoff-Gemischen sprechen, aber die gleichzeitige Existenz großer Mengen von freiem Wasserstoff und Sauerstoff in der Atmosphäre des Planeten ist kaum möglich.

Langzeitversuche unter Beteiligung von Menschen, die in Atmosphären leben würden, die keine Inertgase enthalten, wurden noch nicht durchgeführt, sodass nicht kategorisch argumentiert werden kann, dass Inertgase nicht benötigt werden. Die menschliche Evolution fand in einer Atmosphäre statt, die nur 20 % Sauerstoff enthielt, und es ist möglich, dass in bestimmten Lebensabschnitten ein gewisser Anteil an Inertgasen für das ordnungsgemäße Funktionieren des Atmungssystems erforderlich ist.

Da Kohlendioxid von Pflanzen benötigt wird, muss eine Untergrenze seines Partialdrucks auf einem für uns geeigneten Planeten festgelegt werden. Die normale Konzentration von Kohlendioxid in der Erdatmosphäre beträgt nur 0,03 %, was einem Partialdruck von 0,21 mm Hg entspricht. Kunst. Der Mindestwert für die Aufrechterhaltung des normalen Lebens der Pflanze ist noch unbekannt, liegt aber anscheinend nahe bei 0,05-0,10 mm Hg. Kunst. Stickstoff ist auch notwendig, weil er in den Körper von Pflanzen und Tieren gelangt. Der Mindestbetrag ist wahrscheinlich gering, aber es ist nicht bekannt.

Andere für das Leben geeignete Gase in der Atmosphäre eines Planeten (z. B. NH3, H2S, SO2, CO) müssen in sehr geringen Mengen in Millionstel des Volumens der Atmosphäre vorhanden sein. Sonst ist die Atmosphäre giftig.

Atmosphärendruck

Der minimale atmosphärische Druck auf einem lebensfähigen Planeten lässt sich recht einfach berechnen: Der Druck einer Atmosphäre aus reinem Sauerstoff sollte etwa 0,15 kg / cm2 betragen. Der maximale barometrische Druck, den der Mensch aushält, wurde noch nicht bestimmt. Zum Beispiel ist eine Atmosphäre aus 2 % Sauerstoff und 98 % Helium bei einem Gesamtdruck von 10,5 kg / cm2 theoretisch akzeptabel, aber der tatsächliche Aufenthalt von Menschen unter solchen Bedingungen wurde von niemandem untersucht. Wahrscheinlich überschreitet der Druck der Atmosphäre die Grenzen der menschlichen Ausdauer, wenn in der Luft, die durch den Nasopharynx strömt, eine starke turbulente Strömung auftritt und die Arbeit der Atmungsorgane ermüdend wird. Sie sagen, dass unter einem Druck von 8 Atmosphären die Turbulenzen so stark sind, dass beim Einatmen durch den Mund Wirbelluftströme zu spüren sind.

Zusammenfassend können wir folgende Schlussfolgerungen ziehen: Die Atmosphäre eines bewohnbaren Planeten muss Sauerstoff enthalten, dessen Partialdruck beim Einatmen zwischen 60 und 400 mm Hg liegt. Art. und Kohlendioxid, dessen Partialdruck zwischen 0,05 und 7 mm Hg variieren kann. Kunst. Außerdem darf der Partialdruck eines Edelgases eine bestimmte Grenze nicht überschreiten und Giftgase dürfen nur in Spuren vorhanden sein. Stickstoffgas wird unter anderem benötigt, damit es in Form von Verbindungen zu den Pflanzen gelangen kann.

Wasser.

Der Mensch ist mit all seiner Ökologie sehr abhängig von Wasser, daher kann kategorisch argumentiert werden, dass ein bewohnbarer Planet große offene Reservoirs haben sollte. Denn ohne Ozeane gibt es keine ergiebigen Niederschläge und damit nicht genug Grundwasser, um die Vorräte an fließendem Süßwasser wieder aufzufüllen. Natürlich ist es ziemlich schwierig, das beste Verhältnis der Meeresfläche zur Gesamtoberfläche des Planeten genau abzuschätzen. Wenn es wenig Wasser gibt, wenn es nur in Form von Dampf oder als an der Oberfläche adsorbiertes oder in Rissen zwischen festen Gesteinspartikeln zurückgehaltenes Wasser vorhanden ist, dann ist ein solcher Planet für den Menschen von geringem Nutzen. Andererseits kommt ein vollständig mit Wasser bedeckter Planet, ein Ozeanplanet, kaum als geeignet für menschliches Leben in Betracht.

Auch die Luftfeuchtigkeit ist für den Menschen sehr wichtig. Die unangenehmen Folgen von hoher Luftfeuchtigkeit und Hitze sind kaum der Rede wert. Auch die entgegengesetzten physiologischen Wirkungen verheißen nichts Gutes. Trockene Luft trocknet schnell die Schleimhäute von Nase, Mund und Rachen aus; längere Exposition gegenüber sehr niedrigem Wasserdampfdruck kann sogar tödlich sein.

Es stellt sich also heraus, dass offene Gewässer auf einem bewohnbaren Planeten obligatorisch sind, aber ihre Fläche sollte 90% der Planetenoberfläche nicht überschreiten.

Andere Vorraussetzungen.

Die Definition „vom Menschen bewohnbarer Planet“ bedeutet einen Planeten, der nicht von anderen denkenden Wesen besetzt ist. Wir glauben, dass der Mensch mit niederen Lebensformen auskommen kann und auf die Photosynthese – die Grundlage des biologischen Stoffkreislaufs – gar nicht verzichten kann.

Windgeschwindigkeiten an bewohnbaren Orten auf dem Planeten sollten moderat sein. Wo ständig ein Sturm tobt (Windgeschwindigkeit 23 m/sec), ist ein normales Leben unmöglich. In einem Kubikmeter Luft sollten nicht mehr als 1,8-109 Staubpartikel fliegen, und wenn viel Kieselsäure darin ist (über 50%), sollten zehnmal weniger Staubpartikel vorhanden sein. Andernfalls schadet die Luft den Menschen.

Stauseen sind die Hauptsammler von luftgetragenem Staub. Die Bildung von Wassertröpfchen auf Staubkernen ist der Hauptweg zur Reinigung der Atmosphäre. Daraus folgt, dass die Atmosphäre auf einem Planeten mit riesigen Ozeanen nicht besonders staubig ist, aber auf einem Planeten mit einer von Land dominierten Oberfläche wird sie tatsächlich sehr staubig sein. Auch Radioaktivität oder ionisierende Strahlung können einen Planeten unbewohnbar machen. Aus genetischen Gründen ist eine niedrige Dosis natürlicher Hintergrundstrahlung wünschenswert - weniger als ein Röntgen pro Jahr oder ungefähr 0,02 Rem (das biologische Äquivalent eines Röntgens) pro Woche. (Die durchschnittliche Intensität der natürlichen Hintergrundstrahlung auf der Erdoberfläche beträgt etwa 0,003 Rems pro Woche.) Der Planet kann auch aufgrund zu vieler Meteoriteneinschläge, zu starker vulkanischer Aktivität, zu vieler Erdbeben oder übermäßiger elektrischer Aktivität unbewohnbar sein.

Die Hauptzeichen eines Planeten, der für das Leben geeignet ist

Welche Parameter sollte ein Planet haben, auf dem viele Menschen leben könnten, ohne übermäßigen Schutz vor der Umwelt und unabhängig von der Lieferung von Materialien von anderen Planeten?

Die Masse muss größer als 0,4 Erdmassen sein, damit sich eine atembare Atmosphäre bilden und bestehen kann, aber kleiner als 2,35 Erdmassen, damit die Erdbeschleunigung an der Oberfläche kleiner als 1,5 g ist.

Das Alter des Planeten (und des Sterns, den er umkreist) muss mehr als 3 Milliarden Jahre betragen, um genügend Zeit für die Entstehung komplexer Lebensformen und die Schaffung einer atembaren Atmosphäre zu haben.

Die Rotationsperiode sollte 96 Stunden (4 Erdtage) nicht überschreiten; dies garantiert gegen zu hohe temperaturen am tag und extrem niedrige temperaturen in der nacht.

Die Neigung der Rotationsachse (die Neigung des Äquators zur Ebene der Umlaufbahn) und die Beleuchtung des Planeten hängen zusammen, und die Temperaturverteilung auf seiner Oberfläche hängt davon ab. Die Beleuchtungsstärke bei geringen Neigungen sollte zwischen 0,65 und 1,35 der Beleuchtung auf der Erde liegen, obwohl die Kombination aus hoher Beleuchtung (1,9-mal größer als auf der Erde) und einer großen Neigung des Äquators (bis zu 81 °) mit der kompatibel ist Anforderungen des Lebens.

Die Orbitalexzentrizität muss kleiner als 0,2 sein, sonst entsteht eine nicht akzeptable Temperaturverteilung auf der Planetenoberfläche.

Die Masse des Hauptkörpers (des Sterns, um den sich der Planet dreht) sollte einerseits 1,43 Sonnenmassen nicht überschreiten und andererseits mehr als 0,72 Sonnenmassen betragen, da nur in diesem Fall akzeptabel Beleuchtungsniveaus und Gezeitenverzögerung mögliche Rotation des Planeten. Bei Sonderplaneten mit extrem großen oder nahen Trabanten kann die Untergrenze der zulässigen Masse des Hauptkörpers auf 0,35 Sonnenmassen reduziert werden.

Wenn ein Planet in einem Doppelsternsystem umkreist, müssen die beiden Sterne entweder sehr nahe oder sehr weit voneinander entfernt sein. Nur in diesen Fällen sind stabile Planetenbahnen und geringe Schwankungen in der Beleuchtung möglich.

Wenn all diese Bedingungen erfüllt sind, ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Planet für menschliches Leben geeignet ist, sehr hoch.

Berechnungen besagen, dass es auf rund 0,47 % aller Sterne lebensfähige Planeten gibt, und unter den Sternen der F2-KI-Klassen haben 3,7 % Planeten, die für menschliches Leben geeignet sind. Wir schätzen, dass auf 2480 Kubikmeter ein bewohnbarer Planet kommt. Parsec, wenn wir bedenken, dass die Eigenschaften von Sternen in uns nahen Regionen der Galaxie charakteristisch für die gesamte Galaxie sind. Denn das Volumen unserer Galaxie beträgt etwa 1,6 x 1012 Kubikmeter. Parsec beträgt die Zahl der bewohnbaren Planeten fast 600 Millionen. Und das ist nur in unserer Galaxie!

In einer Entfernung von 100 Lichtjahren von der Erde (eine kleine Entfernung, wenn man bedenkt, dass die Dicke der Galaxie im Zentrum 10.000 Lichtjahre übersteigt und der Durchmesser 80.000 Lichtjahre beträgt) sollte es etwa 50 bewohnbare Planeten geben. Die durchschnittliche Entfernung zwischen einem Stern mit einem bewohnbaren Planeten und seinem nächsten ähnlichen Nachbarn beträgt etwa 24 Lichtjahre.

Kommende Kandidaten

Von den 100 nächstgelegenen Sternen (plus elf ihrer unsichtbaren Begleiter) innerhalb von 22 Lichtjahren von der Sonne könnten formal 43 Sterne bewohnbare Planeten haben. Abgesehen von 14 Sternen sind die übrigen jedoch so klein, dass sie nur in dem sehr seltenen Fall, dass dieser Planet große und nahe Satelliten hat, die ihm helfen, seine Rotationsgeschwindigkeit beizubehalten, einen für Leben geeigneten Planeten haben könnten. Die anderen 68 Sterne sind aus folgenden Gründen nicht geeignet: Drei von ihnen (Sirius, Procyon und Altair) haben zu viel Masse, und daher ist ihr Leben zu flüchtig; sieben sind weiße Zwerge, und es kann kein Leben um sie herum geben; 57 Sterne zu klein sind, verlangsamen sie entweder die Rotation der Planeten oder erzeugen auf jenen Planeten, deren Rotation von einem nahen Satelliten unterstützt wird, eine Flut zerstörerischer Kraft; Ein Stern (40 Eridani A) ist zwar unter anderen Gesichtspunkten akzeptabel, aber nicht geeignet, da er Mitglied eines binären Systems ist, das mit einem Weißen Zwerg gepaart ist.

Die vierzehn vielversprechendsten Kandidaten sind in der Tabelle nach zunehmender Entfernung von der Erde aufgelistet. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich mindestens ein bewohnbarer Planet in der Nähe dieser vierzehn Sterne befindet, beträgt 43 %.

In dem uns am nächsten gelegenen Sternensystem – Alpha Centauri – betragen die Wahrscheinlichkeiten für die Komponenten A und B 0,054 bzw. 0,057; für das System steigt diese Wahrscheinlichkeit auf 0,107, was bedeutet, dass es eine von zehn Chancen gibt, dass im Alpha-Centauri-System ein Planet gefunden werden kann, der für Leben geeignet ist.

Varianten bewohnbarer Planeten

Wenn die Ideen, die ich entwickle, richtig sind, dann sollte die häufigste Art von Planeten, die für Leben geeignet sind, Planeten wie die Erde sein. Ein solcher typischer Planet hat eine etwas geringere Masse als die Erde und eine der Erde sehr ähnliche Atmosphäre, einen ähnlichen Tag- und Nachtwechsel, eine Sonne ähnlicher Größe sowie eine mäßige Neigung der Umlaufbahnebene zur Erde Äquator des Planeten und eine kleine durchschnittliche orbitale Exzentrizität. Jahreszeiten, Regenbögen, Strände, blauer Himmel, sternenklare Nächte, Regen, Blitze, Wolken sowie Schnee und Eis in kalten Gegenden sollten alltäglich sein. Kurz gesagt, die meisten physikalischen und meteorologischen Phänomene, an die wir gewöhnt sind, werden auch auf vielen bewohnbaren Planeten auftreten.

Man hofft, dass die Planeten sowohl photosynthetische Organismen als auch tierische Formen enthalten, die in jeder ökologischen Nische überleben können: Meeres- und Landlebewesen, Luftlebewesen usw. Trotz der Unterschiede in Details ist es wahrscheinlich, dass die wichtigsten Arten von Organismen dies haben werden Gemeinsame charakteristische Merkmale, wie schnell schwimmende Meeresarten, erhalten eine stromlinienförmige Form, Landtiere - Gliedmaßen und in der Luft fliegende Arten - Flügel.

Natürlich sollten wir nicht hoffen, dass wir auf anderen Planeten alle Klassen, Ordnungen, Familien oder Arten von Pflanzen und Tieren finden werden, an die wir von der Erde gewöhnt sind. Im Gegenteil, jeder Planet, auf dem die Evolution von Organismen stattgefunden hat, muss sicherlich seine eigene ursprüngliche Klassifizierung (Taxonomie) haben. Trotzdem muss es Autotrophe geben (Arten, die nur anorganische Stoffe als Nahrung verwenden). Sie können damit rechnen, Heterotrophe zu finden (Lebensformen, die verwendet werden, um Autotrophe oder andere Heterotrophe zu ernähren).

Unter den einer halben Milliarde bewohnbarer Planeten, die es in unserer Galaxie gibt, wird es auch ungewöhnliche, seltene geben. Ein Planet könnte also bewohnbar sein, wenn er einen anderen massiven Riesenplaneten wie Jupiter umkreist. Auf einem solchen Planeten gibt es einen ungewöhnlichen Wechsel von Hell und Dunkel. Auf der Seite, die dem riesigen Begleiter zugewandt ist, treten täglich Sonnenfinsternisse auf, und ein riesiger und heller "Mond" scheint am Nachthimmel.

Es kann Zwillingsplaneten geben: Sie kreisen um einen gemeinsamen Massenmittelpunkt, aber ihre Drehung relativ zueinander wird gestoppt. Auch ein Planet mit zwei Sonnen ist möglich, der zwei sehr nahe beieinander liegende Sterne umkreist. Diese Sterne, die beispielsweise Millionen von Kilometern voneinander entfernt sind, erzeugen ein kompliziertes Muster aus Sonnenaufgängen und Sonnenuntergängen und ungewöhnlichen Änderungen der Lichtintensität, wenn die Sterne sich gegenseitig überstrahlen. Ein bewohnbarer Planet könnte auch in einem Doppelsternsystem um einen der Sterne herumfliegen. Dieser Planet hat sehr helle Nächte, wenn er zwischen den Sternen fliegt.

Auf einem Planeten mit einer Äquatorneigung von 75° ist nur ein schmaler Streifen zwischen 14°N und 14°N für Leben geeignet. Sch. und 14° S Sch. In anderen Breitengraden ist es dort im Winter sehr kalt. Ein Planet mit zwei bewohnbaren Gürteln muss unter den Planeten gesucht werden, bei denen die Neigung des Äquators zur Bahnebene sehr gering ist und die sich nahe an ihre Sonne heranbewegen. Solche Planeten in Äquatornähe sind sehr heiß und können daher nur in mittleren oder hohen Breiten auf ihnen leben. Auf einem Planeten, dessen Achse genauso geneigt ist wie die der Erde, der aber 30 % mehr Wärme erhält, sind nur zwei schmale Gürtel zwischen dem 51. und 66. Breitengrad lebensfähig, zwischen denen Meerestiere und einige Luftbewohner wahrscheinlich wandern können zwei Gürtel, aber Überlandwanderungen werden durch die unerträglich heiße Wärmebarriere des Äquators gestoppt.

Und schließlich ist eine weitere Option für einen bewohnbaren Planeten ein von Ringen umgebener Planet. Ein wichtiges Merkmal des schönen Ringsystems des Saturn ist, dass sich die Ringe innerhalb der Roche-Grenze befinden (in einem Abstand von 2,45 Planetenradien von seinem Zentrum). Natürlich ist es wahrscheinlicher, dass massive abgeflachte Planeten einen Ring erhalten als Planeten, die für menschliches Leben geeignet sind. Dennoch können einige der infrage kommenden Planeten innerhalb ihrer Roche-Grenze auch flache Äquatorialringe haben. Allerdings sollten diese Ringe nicht so dicht mit Teilchen gefüllt sein wie die Ringe des Saturn.

Es wird angenommen, dass die Ozeane durch vulkanische Aktivität entstehen, die wiederum von der Masse des Planeten abhängt. Daher können Planeten mit hoher Schwerkraft als Ozeanplaneten und solche mit geringer Schwerkraft als Landplaneten betrachtet werden. Auf einem Planeten, dessen Oberfläche zu 90 % von Wasser bedeckt ist, sind die Kontinente wahrscheinlich weit voneinander entfernt und nicht durch Landengen verbunden. Mit einer solchen Isolation könnte die Entwicklung des Landlebens auf seinen Kontinenten nahezu unabhängigen Evolutionspfaden folgen. Umgekehrt werden Planeten mit Ozeanen, die kleiner sind als die auf der Erde, mit Ozeanen, die auf allen Seiten von Land umgeben sind, eine Vielfalt von Meeresfauna bieten, die für jeden Ozeansee spezifisch ist. Auf solchen Planeten sind die Temperaturabfälle aufgrund des Mangels an globaler ozeanischer Zirkulation dramatischer. Der größte Teil des Landes ist wahrscheinlich von Wüste besetzt, und bewohnbare Gebiete erstrecken sich entlang der Küste ...

Unsere Sonne hat sich in einem sternarmen Sektor der Galaxie niedergelassen. Daher gibt es an unserem Nachthimmel nur wenige Sterne. In einer klaren Nacht können von überall auf der Erde mit bloßem Auge 2500 Sterne gesehen werden. Viel beeindruckender ist der Nachthimmel auf einem Planeten in Kugelsternhaufen oder in der Nähe des Zentrums der Galaxis. A: Asimov hat berechnet, dass etwa 2 Millionen Sterne in der Nähe des galaktischen Zentrums über dem Horizont eines bewohnbaren Planeten sichtbar sind. Sie geben so viel Licht wie der Vollmond. Asimovs Einschätzung muss korrigiert werden - er hat nicht berücksichtigt, dass Streulicht uns daran hindert, schwache Sterne zu sehen. Es gäbe jedoch immer noch dreißigtausend solcher heller Sterne, etwa zehnmal mehr, als man in der dunkelsten Nacht von der Erde aus sehen kann.

Aber am Nachthimmel von Planeten in den dunklen Nebeln der Galaxie gibt es möglicherweise überhaupt keine Sterne - ihr Licht wird Staub einfangen. Und die Planeten an der äußersten Peripherie, am äußersten Rand der Galaxis, auf der einen Hälfte der Himmelskugel werden Sterne haben, aber nicht auf der anderen. Für eine Person, die „von der Galaxis aus“ schaut, würde der Nachthimmel nur von Kugelhaufen beleuchtet, die die Galaxis zu begrenzen scheinen, oder von fernen Inseluniversen, von denen nur wenige mit bloßem Auge kaum sichtbar sind.

Veränderungen im menschlichen Körper.

Der Mensch ist gut an jene Bedingungen angepasst, die wir gewohnt sind, als normal zu bezeichnen. Und obwohl die normalen Bedingungen für die Eskimos, die Aborigines Australiens, die afrikanischen Pygmäen oder die Indianer in den Hochanden ganz anders erscheinen, gehören sie alle aus astronomischer Sicht zu demselben engen Bereich.

In Zukunft, wenn interstellare Flüge Realität werden, kann eine Situation eintreten, in der die Expedition einen für das Leben geeigneten Planeten findet und dann aufgrund eines Zufalls der Umstände oder gemäß einem mehrhundertjährigen Plan die Kommunikation mit der Menschheit unterbricht.

Stellen Sie sich eine Kolonie vor, die auf einem Planeten landet, auf dem die Erdbeschleunigung 1,5 g beträgt. Wenn die Kolonie überleben und sich vermehren kann, werden die Menschen sicherlich die Muskelkraft erhöhen, die Reaktionszeit auf äußere Einflüsse verkürzen und die Genauigkeit bei der Beurteilung der Bewegung umgebender Objekte erhöhen. Auf einem solchen Planeten ist aufgrund der größeren Schwerkraft selbst ein einfacher Sturz gefährlicher als auf der Erde, da es mehr Tote oder Verletzte geben würde. Verrenkungen, Verstauchungen, Hämorrhoiden, Vorfälle innerer Organe, Erkrankungen des Rückens, der Füße und Beine, Krampfadern und zusätzliche Schwangerschaftsnöte würden stärker auffallen als auf der Erde. Daher würde die Selektion mit unerbittlicher Konstanz diejenigen Individuen bevorzugen, die besser an das Leben unter erhöhter Schwerkraft angepasst sind.

In einigen Generationen werden die Kolonisten wahrscheinlich kürzere Arme und Beine, einen kompakteren Körper und schwerere Knochen haben. Durch die ständige Belastung durch die Schwerkraft überwiegen die Tendenz zum Muskelaufbau und weniger Fettgewebeablagerungen. Während der Schwangerschaft ist ein kleineres Kind klar im Vorteil, sodass das durchschnittliche Erwachsenengewicht allmählich auf ein optimales Niveau sinkt. Wenn die Isolation von der Erde lang und kontinuierlich ist, sind genetische Verschiebungen in noch nicht vorhersehbare Richtungen unvermeidlich. Wenn sich ein Fundus genetischer Veränderungen ansammelt, ist bei späteren Kontakten der Kolonisten mit der Erdbevölkerung eine genetische Inkompatibilität möglich. Es stellt sich heraus, dass infolge interstellarer Reisen eine neue Spezies der menschlichen Rasse auftauchen könnte.

Unterschiedliche Bedingungen auf einem anderen Planeten führen zu unterschiedlichen Veränderungen. Kolonisten auf einem Planeten mit beispielsweise 3/4 der Schwerkraft würden weniger Stress durch die Schwerkraft erfahren als auf der Erde. Und sie könnten bei einem niedrigen Sauerstoffpartialdruck leben. Die natürliche Auslese begünstigt dort Personen mit einem effizienteren Atmungssystem und einer größeren Brustkapazität. Menschen mit starkem Körper hätten hier keine großen genetischen Vorteile, und die uralten körperlichen Veränderungen der Kolonisten würden von anderen Faktoren abhängen.

Auf einem kleinen Planeten mit einer dünnen Atmosphäre und einem schwachen Magnetfeld kann die Hintergrundstrahlung höher sein als auf der Erde. Dafür gibt es zwei Gründe. Erstens kann aufgrund der schlechten gravitativen Schichtung von Gesteinen während der Entstehung des Planeten der Anteil an Schwermineralien, einschließlich radioaktiver, in der Kruste hoch ausfallen. Zweitens werden mit weniger atmosphärischem Schutz vor Protoneneruptionen, vor primären solaren und galaktischen Teilchen und kosmischer Strahlung viel mehr energiereiche Teilchen die Oberfläche erreichen. Das bedeutet, dass wir mit einer Beschleunigung von Mutationen und möglicherweise einer Beschleunigung der Evolution rechnen sollten.

Lob für die Erde.

Wir leben auf der Erde und behandeln sie als etwas Unveräußerliches. Wir beschweren uns gerne über das Wetter, achten nicht auf die Pracht der Sonnenuntergänge und wundern uns auch nicht mehr über die Vielfalt der Tierwelt. Das ist natürlich, weil wir selbst ein Produkt der Erde sind. Und da die Erde unser Zuhause ist, scheint alles, was uns umgibt, das Gewöhnlichste zu sein. Nun, wie anders wäre die vertraute Welt, wenn sich ihre astronomischen Parameter ein wenig ändern würden?

Angenommen (oder vielleicht gibt es irgendwo einen solchen Planeten), dass die ursprüngliche Masse der Erde doppelt so groß war und daher die Erdbeschleunigung 1,38-mal höher ist als jetzt. Wie schnell würden die Tiere dann aus dem Meer an Land kommen? Höchstwahrscheinlich hätte sich die Entwicklung der Meeresarten nicht wesentlich verändert, aber bei Landtieren und Pflanzen wäre die Körperstruktur stärker gewesen und der Schwerpunkt wäre niedriger gelegen. Die Bäume wären niedriger und die Stämme hätten eine starke Stütze. Landtiere würden schwerere Beinknochen und stärkere Muskeln entwickeln. Vögel und Insekten müssten sich an dichtere Luft (größerer Luftwiderstand) und erhöhte Beschleunigung durch die Schwerkraft (mehr Auftriebsfläche benötigt) anpassen. Bergbauaktivitäten würden schneller voranschreiten, aber Berge würden bei gleicher struktureller Stärke nicht so hoch werden, um ihr eigenes Gewicht zu tragen; Die Erosion unter dem Einfluss von Regen und Oberflächenwasser wäre stärker, und eine andere Dichte der Atmosphäre würde das Muster der Wetteränderungen verändern.

Die Wellen in den Ozeanen wären niedriger und der Spritzweg kürzer, was die Verdunstung verschlimmern würde. Die Atmosphäre würde trockener und die Wolken dünner und niedriger. Auch das Verhältnis von Land zu Meer würde sich ändern. Das Magnetfeld der Erde, die Dicke ihrer Kruste und die Größe des Kerns sowie die Verteilung der Mineralien in der Kruste und ihre chemische Zusammensetzung sowie die Höhe der Radioaktivität wären unterschiedlich. Und natürlich würde das Double einer Person (wenn er unter solchen Bedingungen auftritt) anders aussehen.

Nehmen wir nun an, die Erde hätte die Hälfte ihrer derzeitigen Masse. Dann wäre die Erdbeschleunigung 0,73 des Normalwertes. Eine schwächere Schwerkraft, eine dünnere Atmosphäre, eine geringere Erosion und wahrscheinlich eine erhöhte Hintergrundstrahlung hätten die evolutionäre und geologische Geschichte des Planeten verändert. Würde die Evolution schneller gehen? Wie schnell würden Tiere Land und Luft meistern? Eine Beantwortung ist noch nicht möglich. Aber es besteht kein Zweifel, dass die Skelette leichter und die Bäume im Allgemeinen hoch, aber zerbrechlich wären; und natürlich wäre ein Analogon des Menschen auf einem solchen Planeten in vielerlei Hinsicht nicht wie wir.

Was aber, wenn die Neigung der Erdachse nicht 23,5, sondern 60° beträgt? Saisonale meteorologische Veränderungen würden fortbestehen, aber die einzige Klimaregion, die für die Art von Leben geeignet ist, die wir kennen, wäre ein schmaler Gürtel innerhalb von ±5° des Äquators. Der Rest des Planeten wäre sengende Hitze oder bittere Kälte. Und wenn der Äquator in der Ebene der Umlaufbahn wäre, würden sich die Jahreszeiten nicht ändern, aber es wäre viel einfacher, das Wetter vorherzusagen, und es wäre konstanter. Es wäre aufgrund der Hitze unmöglich, innerhalb von ±12° des Äquators zu leben, aber diese Verringerung der nutzbaren Fläche würde teilweise durch eine Verbesserung des Klimas in den zirkumpolaren Regionen ausgeglichen.

Nehmen wir nun an, dass die durchschnittliche Entfernung der Erde von der Sonne nur 10 % kleiner ist, als sie tatsächlich ist. Weniger als 20 % der Oberfläche sind dann für das Leben geeignet (der Gürtel zwischen dem 45. und 64. Breitengrad). Folglich würde das Leben nur zwei schmale Landstreifen einnehmen, die durch eine unerträglich heiße Barriere getrennt sind. Polareis würde nicht existieren, was den Meeresspiegel erhöhen und die Landfläche verringern würde.

Wenn sich die Geschwindigkeit der Erdrotation verlangsamen und der Tag beispielsweise auf 100 Stunden verlängern würde, würden die Temperaturschwankungen von Tag zu Nacht sehr stark werden. Die Sonne würde kaum über den Himmel kriechen, und nur wenige Lebensformen hätten die Hitze eines langen Tages und die Kälte einer ebenso langen Nacht überlebt.

Nehmen wir nun an, dass die Masse der Sonne um 20 % zugenommen hat (der durchschnittliche Radius der Erdumlaufbahn muss auf 1,408 AE erhöht werden, um den Sonnenstand auf dem aktuellen Niveau konstant zu halten). Damit würde sich die Umlaufdauer auf 1,54 Jahre verlängern. Wenn die Masse der Sonne um 20 % geringer wäre, dann würde der Radius der Erdumlaufbahn (diesmal sollte er zum Ausgleich reduziert werden) 0,654 AE betragen. h. Ein Jahr würde in diesem Fall nur 215 Tage dauern. Der Hauptkörper wäre vom Spektraltyp G8 (d. h. etwas gelber als die heutige Sonne) und seine Lebensdauer würde sich auf 20 Milliarden Jahre erhöhen. Die vom Hauptkörper erzeugten Meeresgezeiten wären ungefähr die gleichen wie die, die jetzt vom Mond erzeugt werden.

Planeten für Menschen
Im Allgemeinen ist die Erde ein wunderbarer Planet für das Leben darauf, genau das, was ein Mensch braucht. Fast jede Änderung seiner physikalischen Eigenschaften, seiner Position oder Ausrichtung würde unser Leben verschlechtern. Anscheinend werden wir überhaupt keinen Planeten finden können, der besser zu uns passt, obwohl einige der Menschen der Zukunft vielleicht lieber auf anderen Planeten leben würden. Vorerst ist die Erde jedoch unsere einzige Heimat, und wir täten gut daran, ihre Reichtümer zu bewachen und ihre Ressourcen weise zu nutzen.

Wenn ein Mensch lernt, sich im Weltraum mit einer Geschwindigkeit von fast einem Viertel oder der Hälfte der Lichtgeschwindigkeit zu bewegen, dann kann selbst bei langen Stopps in der Nähe der Planeten die gesamte Galaxie in einigen Millionen Jahren untersucht und bevölkert werden. Es wird zwar noch lange dauern, bis die Technologie so weit fortgeschritten ist, dass die Bewegungsgeschwindigkeit der Menschen in der Galaxie viel größer sein wird als derzeit. Und doch kann die Geschichte der Menschheit zwischen den Sternen geschrieben werden.

Dole S.