Das Federal Bureau of Investigation ist eines der wichtigsten internen Kontrollorgane der Vereinigten Staaten von Amerika. Dieser Organisation macht die lokale Bevölkerung normalerweise alle ungelösten und mysteriösen Fälle bis zu den Anschlägen vom 11. September verantwortlich (eine der Verschwörungstheorien besagt, dass diese Tragödie von Agenten der CIA und des FBI inszeniert wurde). Tatsächlich sind die Agenten des Büros gezwungen, auseinanderzubrechen, da ihre Aufgaben den Kampf gegen äußere und innere Staatsfeinde umfassen. Viele Menschen kennen die Hauptaktivitäten des FBI, aber hier sind ein paar wenig bekannte Fakten über die Arbeit in dieser geheimen Struktur.

Man könnte meinen, dass die für die nationale Sicherheit zuständige Behörde die fortschrittlichsten verfügbaren Computer verwenden würde. Bis 2012 nutzte das FBI jedoch aktiv die gute alte Papierdokumentation. Ein neues elektronisches System (das 425 Millionen US-Dollar kostete) sollte 2009 eingeführt werden, aber unvorhergesehene Umstände höherer Gewalt traten auf. 2012 stellte das Büro schließlich auf elektronische Dokumentation um. Willkommen in der neuen Zeit!

zottelige Bibliothek

Beweis. Das FBI liebt Beweise. Vor allem Haare – wie sich kürzlich herausstellte. Gary Tee One, Leiter des Teams zur Sammlung von Beweismitteln des FBI, setzt stark auf diesen speziellen Teil des menschlichen Körpers. Tatsächlich lassen Kriminelle oft Haare an Ort und Stelle, und daraus können Sie viele Informationen erhalten, bis hin zum Namen. Das FBI hat sogar eine spezielle Abteilung, in der Zehntausende von Haarproben aufbewahrt werden.

Setzen Sie das Puzzle zusammen

Das FBI stellt Leute ein, die gut darin sind, zerrissenes oder geschnittenes Papier zusammenzukleben. Technisch gesehen ist es fast unmöglich, ein durch einen Aktenvernichter zerstörtes Dokument wiederherzustellen, aber mit dem richtigen Maß an Ausdauer ist es durchaus möglich, es mit Ihren Händen wiederherzustellen. Darüber hinaus gibt es für jeden einzelnen Fall von „zerrissenen Beweismitteln“ mehrere Spezialisten: Menschen, die verbrannte Dokumente studieren, von Hand zerrissen, von einer Maschine geschnitten wurden, und sogar Spezialisten, die mit säurekorrodierten Papieren arbeiten.

Wen werden wir suchen

Wie in Russland werden auch in Amerika oft Fotos von gesuchten Verbrechern veröffentlicht. Dies wird ebenfalls von einer speziellen Abteilung des FBI bearbeitet. Die Most Wanted-Liste wurde 1950 von J. Edgar Hoover selbst erstellt, und er legte auch den Grundstein für die Regeln für veröffentlichte Fotografien. Nur die Kriminellen, an deren Aussehen sich der Durchschnittsbürger erinnern kann, gelangen an die Wände öffentlicher Plätze und Nachrichtenbildschirme. Wenn der Angreifer also keine Narben und Tätowierungen im Gesicht hat, ist die Chance seiner Gefangennahme sehr gering.

Falafel-Monster

Die Jungs vom FBI schrecken vor keinem, auch noch so seltsamen Mittel zurück. Im Jahr 2005 arbeiteten Agenten an einer iranischen Gruppe, die sich unter einem Lebensmittelgeschäft in San Francisco versteckte. Iraner (die sich tatsächlich als Terroristen herausstellten) überprüften sehr sorgfältig persönliche Gegenstände bis hin zur Unterwäsche. Doch die Terroristen vertrauten den Produkten bedingungslos, was sich das FBI zunutze machte. Das ganze Jahr über wurden Kisten mit Falafel in das Lager des Ladens geliefert, in dem Mini-Käfer versteckt waren - auf diese Weise war es möglich, die Hauptpläne der Iraner herauszufinden und sogar einen möglichen Terroranschlag zu verhindern.

Als Kinder haben wir alle Spezialagenten gespielt und davon geträumt, das Böse zu bekämpfen. Nur wenige von uns haben sich vorgestellt, dass man heute, um Mitglied der Sonderdienste zu werden, nur einen Fragebogen über das Internet ausfüllen und absenden muss, indem man auf der Website der Central Intelligence Agency auf die Schaltfläche „Jetzt bewerben“ klickt.

Überraschenderweise hat die Seite sogar eine Position als „Sicherheitsagent“. Sehr interessante Aufgaben sind in der Stellenbeschreibung zu sehen: „Zu den typischen Aufgaben eines Sicherheitsagenten gehören die Entsendung von Aktivitäten auf der ganzen Welt und die Durchführung von Spezialoperationen auf Anfrage des Beschützers (CIA). Sicherheitsagenten werden ständig zur Teilnahme an Schulungen und Vorbereitungen gerufen operative Einsätze. Es wird erwartet, dass sie Überstunden machen, die intensive Arbeitsphase wird 45 bis 60 Tage dauern. Die Anzahl der jährlichen Dienstreisen ist groß, die Mitarbeiter werden sich an den Zeitplan halten.“

In der offenen Rubrik „Geheimdienst“ (Cladestine Service) finden wir Stellenangebote „Paramilitärischer Einsatzoffizier“, „Mitarbeiter mit besonderen Fähigkeiten“. Die Aufgaben einer solchen Person bestehen darin, an Geheimdienstoperationen teilzunehmen und amerikanischen Politikern unter gefährlichen harten Bedingungen im Ausland zu helfen. Nach erfolgreichem Abschluss des Interviews wird der Mitarbeiter im Rahmen eines speziellen geheimen Programms (Clandestine Service Trainee (CST) Program) geschult. Agenten werden ihre Fähigkeiten entwickeln, um die CIA in den Medien zu unterstützen, sowie ihre technische, militärische, Luftfahrt- und Marineerfahrung nutzen.

Bewerber müssen ein ausgeprägtes kritisches Denken, ausgezeichnete mündliche und schriftliche Kommunikationsfähigkeiten und eine positive Einstellung nachweisen. Nicht zuletzt müssen Bewerber US-Bürger sein.

Im Career Center können Sie sich auf eine oder mehrere Stellen (bis zu vier) bewerben. Fast alle Positionen erfordern einen Umzug nach Washington, und das durchschnittliche Jahresgehalt liegt zwischen 50.000 und 200.000 US-Dollar.

Die CIA rät, unter Familienmitgliedern, Freunden und anderen Arbeitgebern nicht zu viel über seinen Eintritt in den Geheimdienst zu verbreiten und verspricht, später weitere Erläuterungen zu diesem Thema zu geben. Viele wählen diesen Beruf wegen seines Prestiges. Die Arbeit von Analysten in verschiedenen Regionen und Ländern der Welt umfasst die Erstellung von Berichten direkt für den Präsidenten der Vereinigten Staaten.
Mitarbeiter Frederick sagt, er sei sehr ermutigt durch die Tatsache, dass Entscheidungen auf der Grundlage Ihrer eigenen Beobachtungen und der Analysen, die Sie in Berichten teilen, getroffen werden. Lisa, Middle East Region Manager, freut sich, dass sie während ihrer Zeit im Büro drei Fremdsprachen lernen konnte. Pamela, Koordinatorin für Einkaufsverträge, sagt, dass sie das Gefühl genießt, Teil eines sehr wichtigen Teams zu sein.

Warum hat das FBI begonnen, den Berater des Präsidentschaftskandidaten Trump zu überwachen? Wer war die Informationsquelle in dem vom ehemaligen britischen Geheimdienstoffizier Christopher Steele zusammengestellten Dossier? Kann sich hinter der Konfrontation zwischen Republikanern und Demokraten ein mit dem Fall Watergate vergleichbarer Skandal verbergen?

Wir diskutieren die Folgen der Veröffentlichung von Geheimberichten amerikanischer Gesetzgeber mit Angelo Codevilla, emeritierter Professor an der Boston University, ehemaliges Mitglied des Geheimdienstausschusses des Senats, Arch Paddington, Vizepräsident der amerikanischen Menschenrechtsorganisation Freedom House, und Wladimir Kontorowitsch, Ökonom, Professor am Haverford College in Pennsylvania.

Gegner des Präsidentschaftskandidaten Donald Trump versuchten in der Nähe des Wahlkampfhauptquartiers von Hillary Clinton, dem Kandidaten Trump mit Hilfe des FBI Schaden zuzufügen.

Dokumente, die in den letzten Tagen von republikanischen Gesetzgebern veröffentlicht wurden, veranlassten konservative Kommentatoren zu dieser Schlussfolgerung. Am 2. Februar gab das Weiße Haus ein Memorandum frei, das auf Anweisung des Leiters des Geheimdienstausschusses des Hauses, Devin Nunez, erstellt worden war. Aus diesem Dokument geht hervor, dass das FBI, als es 2016 einen Haftbefehl zum Abhören und Abfangen von E-Mails von Carter Page, einem ehemaligen Berater des Präsidentschaftskandidaten Donald Trump, beantragte, dem geheimen Gericht, das eingerichtet wurde, um Anfragen im Zusammenhang mit Spionageabwehroperationen zu bearbeiten, dies nicht mitgeteilt hat Die Hauptdatenquelle zu den potenziell kriminellen Aktivitäten von Page ist ein Dossier, das von Trumps Gegnern zusammengestellt wurde. Es wurde von Christopher Steele, einem ehemaligen britischen Geheimdienstoffizier, im Auftrag des Democratic National Committee erstellt, mit dem Ziel, wie es in dem Memo heißt, "demütigende Informationen über Donald Trumps Verbindungen zu Russland" zu sammeln. Darüber hinaus verhehlt der Autor des Dossiers, Steele, seine Haltung gegenüber Trump nicht, er gab zu, dass er "verzweifelt will, dass Donald Trump die Wahl verliert". Mit anderen Worten, das FBI beantragt einen Haftbefehl zum Abhören eines amerikanischen Bürgers auf der Grundlage der von seinen Gegnern gesammelten Daten und meldet dies nicht dem Gericht.

Darüber hinaus erwähnt das Memorandum eine weitere FBI-Untersuchung gegen ein anderes Mitglied der Trump-Kampagne, George Papadopoulos. Das Verfahren gegen ihn wird von FBI-Spezialagent Peter Strok eingeleitet, der sich in Korrespondenz mit seiner Freundin, ebenfalls eine FBI-Mitarbeiterin, negativ, rüde, oft obszön über Donald Trump äußert und mit ihr die Organisation von Datenlecks zu diesem Fall bespricht Drücken Sie.

Mit diesem Dokument versuchen republikanische Gesetzgeber, die Aufmerksamkeit ihrer Kollegen im Kongress auf einen noch immer verborgenen Aspekt der Untersuchung von russischen Verbindungen von Personen zu lenken, die Donald Trump nahe stehen: die mögliche Voreingenommenheit von Beamten des FBI und des Justizministeriums gegenüber Donald Trump. Die schwerwiegendste Frage der Republikaner ist, ob das FBI illegal gehandelt hat, indem es dem Gericht nicht mitgeteilt hat, dass seine Informationsquelle unzuverlässig sei.

Wenige Tage später geben die Republikaner ein weiteres Dokument frei. Ein Brief von zwei republikanischen Senatoren an das Justizministerium, in dem eine Untersuchung der Aktivitäten des Autors des Dossiers, Christopher Steele, wegen illegaler Aktivitäten gefordert wird. Senatoren behaupten, dass Steele entgegen einer Vereinbarung mit dem FBI auf Anweisung von Hillary Clinton nahestehenden Personen die Weitergabe von Informationen aus dem Trump-Dossier an die Presse organisiert habe. Der Brief besagt auch, dass das FBI offenbar illegal gehandelt hat, als es einen Durchsuchungsbefehl beantragte, um Carter Page anzuhören.

Die Demokraten haben auf die unerwartete republikanische Demarche mit dem Vorwurf reagiert, sie seien ein Ablenkungsmanöver, um die Ermittlungen zu den Verbindungen des Kreises von Donald Trump mit Russland zu diskreditieren und das Vorgehen des FBI ins falsche Licht zu rücken. Sie haben ihr eigenes Memorandum zur Verteidigung des FBI und der von Sonderermittler Robert Mueller geleiteten Untersuchung vorbereitet, das angeblich Beweise für die Rechtmäßigkeit der Aktionen des FBI geliefert hat. Am Freitag weigerte sich Präsident Trump, das Dokument freizugeben, und forderte die Demokraten auf, Passagen mit geheimen Informationen zu schwärzen. Aber egal, was die Demokraten argumentieren, sagen konservative Beobachter, wenn das FBI wichtige Fakten vor einem geheimen Gericht verheimlicht, könnten die Verantwortlichen vor Gericht gehen. Angelo Kodevila schreibt in einem Artikel auf der Website RealClearPolitics, das FBI sei von Trumps Gegnern benutzt worden, um seine Kandidatur zu untergraben. So beantwortet er die Frage, was diese Offenbarungen bezeugen:

„Meiner Meinung nach ist Carter Page einfach ein Werkzeug, mit dem bestimmte Leute im FBI, in der Clinton-Kampagne und in der Obama-Regierung versucht haben, die Trump-Kampagne zumindest auszuspionieren“, sagt er. Angelo Codevilla. „Die Sache ist die, wir wissen noch nichts darüber, wie groß die FBI-Operation war.

- Sie sehen dahinter die offensichtlich böswillige Absicht der Gegner von Donald Trump, und die FBI-Verteidiger werden Ihnen sagen, dass die Geschichte von den Republikanern aus dem Finger gesaugt wurde. Das FBI forderte einfach einen Durchsuchungsbefehl, um die Telefone eines Mannes abzuhören, der wegen seiner Verbindungen in Russland schon lange Verdacht geweckt hatte. Und dass sie sich in ihrer Anfrage teilweise auf Daten aus dem sogenannten „Steele-Dossier“ stützte, ohne dem Gericht mitzuteilen, dass sie von Trumps Gegnern in Auftrag gegeben wurde, ist von untergeordneter Bedeutung.

Es scheint mir sehr wahrscheinlich, dass die Beamten des FBI und des Justizministeriums, die die vier Anträge auf Haftbefehle zur Anhörung von Carter Page unterzeichnet haben, ins Gefängnis gehen werden.

„Diese Geschichte ist keineswegs klein. Dies kann sehr schwerwiegende Folgen für die beteiligten Personen haben. Es scheint mir sehr wahrscheinlich, dass jene Beamten des FBI und des Justizministeriums, die die vier Anträge auf Abhörbefehle für Carter Page unterzeichnet haben, Anträge, die unbestätigte Informationen aus dem sogenannten „Steele-Dossier“ enthielten, ins Gefängnis gehen werden, nur weil sie es tun die Gesetze gebrochen. Um es ganz klar auszudrücken, sie legten dem ausländischen Geheimdienstgericht falsche Informationen vor, um die Erlaubnis zu erhalten, die Telefone eines amerikanischen Staatsbürgers abzuhören. Sie können das Gericht nicht ungestraft irreführen.

„Aber bisher hat niemand, einschließlich der Republikaner, der Autoren des geheimen Memorandums, das FBI direkt illegaler Handlungen beschuldigt. Und Anwälte, die der Demokratischen Partei nahe stehen, sagen, es sei nicht illegal, diese Art von Dokumenten zu verwenden, um Durchsuchungsbefehle zu erhalten, um die Leitungen mutmaßlicher Auslandsbeziehungen anzuzapfen.

Tatsächlich zitiert ein kürzlich erschienener Kommentar in der New York Times die Meinung eines ehemaligen Beamten der Obama-Regierung, den die Zeitung als Experten für Angelegenheiten im Zusammenhang mit den Aktivitäten des Sondergerichtshofs für ausländische Geheimdienste bezeichnet. Er sagt, wenn der Haftbefehlsantrag besagt, dass sich das FBI teilweise auf Informationen aus politisch motivierten Quellen stützte, dann habe es nicht gegen das Gesetz verstoßen. Andererseits sagte ein maßgeblicher amerikanischer Anwalt, der ehemalige Bundesstaatsanwalt des District of Columbia, Joseph Digenova, in einem Interview mit Foxnews, dass seiner Meinung nach in dieser Situation eindeutig gegen Verfahrensvorschriften verstoßen wurde und dies eine strafbare Handlung ist. Ich gehe davon aus, dass die Republikaner diesen Fall nicht aussterben lassen und früher oder später Gegenstand von Ermittlungen und Gerichtsverfahren werden, denn in dieser Situation geht es darum, die Grundprinzipien der Gerechtigkeit zu beachten: Man kann das Gericht nicht belügen.

– Viele Republikaner und Präsident Trump präsentieren diese Geschichte als Bestätigung ihres langjährigen Verdachts, dass bestimmte Kräfte in staatlichen Strukturen auf der Seite von Hillary Clinton spielten, sie wollten Donald Trump grob gesagt aus dem Weißen Haus heraushalten. Sie zitieren E-Mails von zwei FBI-Beamten, die Trump kritisch gegenüberstehen. Aber dennoch sieht die einfache Version nicht realistischer aus: Carter Page erregte Aufmerksamkeit, weil das FBI mit seinen direkten Geschäften, Spionageabwehr, der Neutralisierung russischer Operationen in den Vereinigten Staaten beschäftigt war?

– Zunächst einmal sind die Demokratische Partei und die von ihr vertretene Elite von der Richtigkeit ihrer Ansichten und der Unrechtmäßigkeit der Ansichten ihrer Gegner überzeugt. Sie folgen ihren Überzeugungen bei ihrer Arbeit. Arbeiten sie für das FBI, das Weiße Haus, arbeiten sie für NBC News? Es genügt, sich die Reaktion des demokratischen Establishments auf diese Geschichte anzusehen. Sie alle sagen einstimmig, dass nichts Schreckliches passiert ist, dies ist eine unbedeutende Episode. Andererseits gäbe es keine Fragen und Ansprüche gegen das FBI, wenn die FBI-Beamten bei der Beantragung eines Haftbefehls zur Anhörung von Page die Herkunft der Beweise, auf die sie ihren Verdacht stützen, klar erläutern und dem Richter diese Daten mitteilen wurden von Gegnern von Donald Trump gesammelt und ihre Zuverlässigkeit ist zweifelhaft. Als Mitglied des Geheimdienstausschusses des Senats war ich an der Ausarbeitung von Gesetzen für ein Gericht zur Ausstellung von Abhörbefehlen beteiligt. Dieses Gesetz besagt, dass Sie den Grund, der das FBI dazu veranlasst, einen amerikanischen Staatsbürger abzuhören, klar erklären müssen. Und Sie können dem Gericht keine falschen Angaben machen.

„Demokraten bestehen darauf, dass die Republikaner diese Episode übertrieben haben, um die Aufmerksamkeit von Sonderermittler Muellers Untersuchung der russischen Einmischung in die US-Präsidentschaftswahlen abzulenken. Es deckt auch mögliche Verbindungen zwischen Personen aus Trumps Wahlkampfzentrale und Vertretern des Kremls auf. Können diese Enthüllungen der Republikaner den Verlauf der russischen Ermittlungen beeinflussen?

Ich denke, die sogenannte russische Untersuchung hat an Schwung verloren

– Ich denke, dass die sogenannte russische Untersuchung an Schwung verloren hat. Mueller operiert innerhalb des amerikanischen Rechtssystems, daher müssen potenzielle Anschuldigungen von Personen, die Donald Trump nahe stehen, mit dem Kreml zusammenzuarbeiten, durch handfeste Beweise untermauert werden. Wenn Mueller solche Anschuldigungen erhebt, dann muss er vor Gericht Beweise vorlegen und viele uns unbekannte Details dieser Geschichte veröffentlichen, was sicherlich viele Fragen darüber aufwerfen wird, wie diese Fakten gesammelt wurden, über das Verhalten von Geheimdienstbeamten, die sich organisiert haben Informationslecks, die Handlungen von Trumps Gefolge in ein unziemliches Licht gerückt, und die Offenlegung von Details geheimer Ermittlungen ist übrigens eine Straftat. Mit anderen Worten, ich bin bereit zu wetten, dass die Mueller-Untersuchung nicht zu Anklagen wegen Absprachen zwischen Trump und dem Kreml führen wird. Es ist möglich, dass einige Personen wie Paul Manafort während der Ermittlungen wegen Meineids vor Gericht gestellt werden, aber so werden die russischen Ermittlungen enden, sagt Angelo Codevilla.

Arch Paddington glaubt nicht, dass sich das FBI auf Seiten eines der Kandidaten in den Präsidentschaftswahlkampf einmischen könnte:

„Wenn wir über das FBI als Strafverfolgungsbehörde sprechen, ist es unmöglich, sich vorzustellen, dass es die Chancen eines Kandidaten für ein politisches Amt untergräbt“, sagt er Arch Paddington. „Gleichzeitig sind diejenigen, die beim FBI, der CIA und dem Justizministerium arbeiten, Menschen mit ihren eigenen Ansichten, Überzeugungen und Meinungen. Daher überrascht es mich überhaupt nicht, dass es unter den FBI-Mitarbeitern Gegner von Donald Trump gab und gibt, die ihm gegenüber eine scharf ablehnende Haltung haben, die sie angesichts der Aussicht auf seinen Einzug ins Weiße Haus alarmiert und sich zu Wort gemeldet haben ihre Emotionen in der elektronischen Korrespondenz. Die merkwürdige Tatsache ist, dass traditionell in den mit der nationalen Sicherheit verbundenen Strukturen, wie dem FBI, der CIA, konservative Stimmungen dominierten. Ihre Führung bevorzugte republikanische Präsidenten, die den Bedürfnissen dieser Behörden mehr Verständnis entgegenbrachten als Demokraten und ihre Aktivitäten unterstützten. Das FBI und die CIA hatten äußerst harmonische Beziehungen zu den republikanischen Präsidenten der letzten Jahrzehnte – Ronald Reagan, Bush Jr. und Bush Sr. war einst der Direktor der CIA. Darüber hinaus verfügt das FBI über Verfahren, die die Objektivität der Ermittlungen gewährleisten und eine Politisierung der Aktivitäten der Strafverfolgungsbehörden verhindern sollen. Viele dieser Kontrollsysteme, einschließlich des Gerichts, das Anfragen für Fälle im Zusammenhang mit Spionageabwehroperationen behandelt, wurden in den 70er Jahren eingeführt, als nach dem Tod des Chefs des FBI, Hoover, klar wurde, dass die Organisation einen Kompromiss versuchte Martin Luther King, ihn einschüchtern, ihn zwingen, seine gesellschaftlichen Aktivitäten einzustellen. Es gibt traurige Seiten in der Geschichte des FBI, aber in den letzten Jahrzehnten war der Ruf des FBI als professionelle Organisation tadellos, daher klingen die Anschuldigungen, es habe versucht, die Kandidatur von Donald Trump zu untergraben, meiner Meinung nach nicht überzeugend.

- Herr Paddington, eine solch kritische Haltung des Präsidenten gegenüber den amerikanischen Geheimdiensten ist für die Vereinigten Staaten ein ungewöhnliches Phänomen. Der Präsident wirft dem FBI fast direkt vor, gegen ihn zu sein, er drückt seine Unzufriedenheit mit dem Vorgehen der Führung des Justizministeriums aus. Er bezweifelt die Schlussfolgerung der US-Geheimdienste, der Kreml habe sich in die US-Wahlen eingemischt. Die Demokraten fürchten, er könnte Sonderermittler Mueller feuern. Was bedeutet das alles Ihrer Meinung nach?

„Ich denke, dass das amerikanische demokratische System durch das Vorgehen von Präsident Trump gefährdet sein könnte, der nicht nur öffentlich die Führung des FBI und anderer Strafverfolgungsbehörden kritisiert, sondern auch seine Unzufriedenheit mit der Art und Weise zum Ausdruck bringt, wie sie als Institutionen funktionieren. Wie ich bereits sagte, wurden zu gegebener Zeit Gesetze erlassen, Regeln eingeführt, die sicherstellen, dass die berufliche Tätigkeit dieser Dienste vor politischem Druck und Einfluss geschützt wird, soweit dies praktisch möglich ist. Aus den Äußerungen von Präsident Trump lässt sich ableiten, dass er diese Organisationen zu seinem persönlichen Werkzeug machen möchte, das seinen Interessen dient und nicht den Interessen der Gesellschaft. Und es beunruhigt mich persönlich, dass der Präsident es für möglich hält, dass er alleine handelt und die Behörden, die die Gesetze von allen, angefangen beim Präsidenten, durchsetzen sollen, abseits stehen.

- Dazu werden Ihnen die Anhänger des Präsidenten sagen, dass seine Kritiker ihren Realitätssinn verloren haben und Donald Trump grundlos Autoritarismus vorwerfen. Was meinen Sie damit sagen - wird handeln, wie es ihm gefällt?

- In der jüngeren Vergangenheit hatten wir eine Situation, in der der Präsident unter Androhung eines Amtsenthebungsverfahrens zurückgetreten ist. Ich meine Richard Nixon. Er hat ein klares Verbrechen begangen, als er versuchte, die Untersuchung des Watergate-Skandals zu behindern. Dann stellte sich heraus, dass er glaubte, das Recht dazu zu haben, da er der Präsident ist und sein Wort Gesetz ist. Unser Regierungssystem ist gesetzlich geregelt. In anderen Ländern, sogar in einigen westlichen Demokratien, haben Präsidenten bedeutendere Rechte. Beispielsweise genießen Staatsoberhäupter mancherorts Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung. In den Vereinigten Staaten kann jeder Bürger, einschließlich des Präsidenten, legal Gegenstand von Ermittlungen durch Ermittlungsbehörden sein, zu denen auch das FBI gehört. Und ich mache mir Sorgen, dass der Präsident diese Praxis ändern möchte. Schließlich ist es offensichtlich, dass er dem FBI von Beginn seiner Präsidentschaftskampagne an den Kampf angesagt hat.

„Aber im Moment haben wir, wie viele Republikaner vermuten, Beweise dafür, dass das FBI möglicherweise gegen Trump vorgegangen ist. Glaubst du, diese Geschichte kann sich zu einer großen Sache entwickeln? Mein Gesprächspartner Angelo Codevilla ist überzeugt, dass es große Konsequenzen haben wird, Menschen werden ins Gefängnis gehen.

Offensichtlich wurden Fehler gemacht, aber handelt es sich um einen bewussten Rechtsbruch? Ich bezweifle

„Dass das FBI dem Gericht offenbar nicht mitgeteilt hat, dass der Verdacht auf Carter Page auf Material von Trump-Gegnern beruht, erscheint mir persönlich nicht sehr bedeutsam. Ich kann die Aussichten dieses Falls nicht professionell kommentieren, da ich kein Anwalt bin. Aber ich persönlich bezweifle, dass diese Episode eine schwere vorsätzliche Rechtsverletzung darstellt. Es gibt einen Unterschied zwischen einem Fehler und einem Gesetzesbruch. Offensichtlich wurden Fehler gemacht, aber handelt es sich um einen bewussten Rechtsbruch? Ich bezweifle es, sagt Arch Paddington.

– Vladimir Kontorovich: Hier haben wir zwei gegensätzliche Meinungen. Einer meiner Gesprächspartner ist überzeugt, dass das FBI von Trumps Gegnern benutzt wurde, ein anderer sagt, dass dies unmöglich sei und die Gefahr aus seiner Sicht das autoritäre Auftreten von Präsident Trump sei. Was siehst du in dieser Geschichte?

„Es gibt bereits bewiesene und unbestrittene Präzedenzfälle“, sagt er Wladimir Kontorowitsch. - Es ist zum Beispiel bekannt, dass die Steuerbehörde in der ersten Amtszeit von Präsident Obama konservative Organisationen sehr schlecht und ungerecht behandelte, Listen konservativer Organisationen erstellte und unangemessene Forderungen an sie stellte, als sie versuchte, sich als gemeinnützige Organisationen registrieren zu lassen . Diese Fälle sind bereits vor Gericht gegangen, es wurden Millionen von Dollar Schadenersatz gezahlt, es wurden Entschuldigungen ausgesprochen. Die Leiterin der Steuerbehörde musste ihren Posten aufgeben, sie verlor natürlich ihre Diskette mit Daten, die sie verurteilen könnten. Was war das? Es war ein Teil des Staatsapparats, der mit dem Präsidenten mitspielte, mit dem sie sympathisierten. Hier ist dieser Fall meiner Meinung nach bereits bewiesen: Beamte, die neutral bleiben sollten, spielen tatsächlich auf der Seite mit, die ihnen sympathisiert. Viele Menschen verstehen das, und für sie ist das nichts Überraschendes. Natürlich, sagen sie, kämpfen wir für eine bessere Welt. Und wir werden tun, was das Kommen des Friedens fördert, radikale Veränderungen. Ich arbeite mit Leuten zusammen, die diese Sichtweise vertreten, das ist nicht verwunderlich.

– Sie, Herr Professor, wenn ich mich nicht irre, gehen dieser ganzen Geschichte irgendwie leichtsinnig nach, während die eine Seite nichts Geringeres vermutet, als dass das FBI gegen den Präsidenten des Landes spielt, glaubt die andere, dass der Präsident und die Republikaner es versuchen Säubere das Land, das FBI und mache es zu einem Werkzeug des Weißen Hauses.

- Wenn wir anfangen zu sagen "berühre unsere heiligen Organe nicht", ist das nicht amerikanisch. Die heiligen Organe müssen den Repräsentanten des Volkes – dem Kongress – Rechenschaft ablegen. Der Kongress ist völlig in seinem eigenen Recht. Und all diese Schreie von "ay-yay", wie viele Rufe es gab, dass das Memorandum der Republikaner nicht veröffentlicht werden sollte, all die Geheimnisse der Methoden zum Sammeln von Informationen durch die amerikanischen Sonderdienste wurden dort enthüllt, es stellte sich heraus, dass es dort war war nichts dergleichen. Es ist klar, dass die Ministerien nicht vom Kongress überwacht werden wollen. Aber das ist Teil unserer verfassungsmäßigen Anordnung, ich wäre sehr besorgt, wenn dieser Teil nicht funktionieren würde. Dies ist ein Versuch, anstelle des FBI das Justizministerium, den gleichen Steuerdienst einzusetzen: Wie kann man das anfassen? Warum und wer bist du? Lesen Sie die Verfassung. Präsidenten werden ernannt und entlassen, Sie müssen dem Kongress Rechenschaft über Ihre Taten ablegen. Dies ist, was passiert. Und das ganze Gerede über die mögliche Schuld des FBI, es geht nur um ein halbes Dutzend Leute, die Spitze des FBI, es geht nicht um Tausende von Agenten, es geht um bestimmte Anführer. Führer, die mit dem politischen Apparat verflochten sind, ihre Frauen arbeiten im politischen Wahlkampf demokratischer Kandidaten. Warum nicht einen Blick auf sie werfen?

– Das heißt, glauben Sie, dass diese Leute, ein Dutzend Leute, weniger, mehr Führung, wirklich gegen Trump gearbeitet haben?

– Der amerikanische Kongress ist davon überzeugt, Material zu haben, das dafür spricht. Eine Untersuchung ist im Gange, ein Urteil wurde noch nicht verkündet. Niemand ist also überzeugt, niemand sollte überzeugt werden. Hier veröffentlichen sie die Materialien ihrer Untersuchung. Sie haben jedes Recht, Nachforschungen anzustellen. Und zu schreien: Ah-ah-ah, diese Untersuchung untergräbt die verfassungsrechtlichen Grundlagen – das ist Demagogie. Die Untersuchung ist genau das, was sie tun sollten. Es gibt Widerstand im Kongress, er wird Einspruch erheben, vielleicht finden wir es heraus.

– Sie sagen, die Republikaner ermitteln, während die Demokraten darauf bestehen, dass dies ein politisch motivierter Angriff von Präsident Trump-Anhängern ist, um die Ermittlungen des FBI in Russland zu diskreditieren und dem Präsidenten die Möglichkeit zu geben, die Ermittlungen unter mehr oder weniger plausiblen Vorwänden einzustellen.

Ich denke, Trump würde die russischen Ermittlungen gerne beenden

„Ich denke, Trump hätte nichts dagegen, die russischen Ermittlungen einzustellen. Ich denke, dass er es im Rahmen des Gesetzes tun kann, es wird nur ein politischer Skandal sein. Wenn die russische Untersuchung auf dem sogenannten "Steele-Dossier" basiert, dessen Materialien anscheinend vom russischen Geheimdienst geliefert wurden, oder Gott weiß woher, aus welchem ​​​​Müll er sie bekommen hat, gibt es vielleicht Gründe, sie einzustellen. Es wäre politisch einfach falsch, sie untersuchen zu lassen. Lassen Sie uns dieses Thema auf diese Weise schärfen: Es gibt einen Standpunkt, der von einer großen Anzahl von Menschen geteilt wird. Trump wurde sowohl als Faschist als auch als Hitler bezeichnet, egal wie sie ihn nannten – dies dient als Anlass, sich selbst zu sagen: Wenn Trump Hitler ist, warum sollte ich dann Hitlers Befehlen folgen? Kann nicht durchgeführt werden. Die andere Seite Hitler zu nennen und sie wie Hitler zu behandeln, führt zur Eskalation.

– Eine interessante Interpretation der ganzen Geschichte bietet der Kolumnist des Wall Street Journal, Daniel Henninger. Er nennt das, was in Washington passiert, ein Spektakel, das mit einer unkontrollierbaren Panik über den Sieg von Trump begann, die alle Demokraten, einzelne Republikaner, ausländische Führer und einige der FBI-Führer erfasste. Ohne diese Panik, sagt Henninger, wäre das von alarmierenden Journalisten aufgebauschte Komplott um die geheimen Absprachen von Trumps Leuten mit Vertretern des Kremls schon längst eines natürlichen Todes gestorben, weil nichts Bedeutendes dahinterstecke, anders als etwa der Fall Watergate . Das heißt, es handelt sich um einen elementaren Fall von ungerechtfertigter Panik, oder, wie Henninger sagt, „Trump-Panik“, die Trump selbst einfach aufgrund seiner natürlichen Kampfqualitäten schürt.

- Ängste rechtfertigen nicht, aber sie fühlen sie aufrichtig, sie glauben, dass ihre Ängste mehr als gerechtfertigt sind. Es ist keine Aufführung in dem Sinne, dass jemand vorgibt oder eine Rolle spielt, sondern nur in dem Sinne, dass die ganze Welt ein Theater ist. Ja, sie überzeugten sich davon, dass das Vaterland in Gefahr war. Wenn Sie sich die Geschichte ansehen, haben Menschen seltsame Dinge zu ihrem eigenen Nachteil getan. Es ist schwer zu sagen, warum sie es getan haben.

– Glauben Sie, dass dies, wie der USDD-Kolumnist sagt, eine politische Leistung sein könnte, die auf die USA nach hinten losgeht? Arch Paddington zum Beispiel ist besorgt, dass Präsident Trump, um es unverblümt zu sagen, die Strafverfolgung übernimmt und sie in seinen Dienst stellt. Paddington befürchtet, dass das amerikanische demokratische System durch diese Schlägereien in Washington letztendlich untergraben wird.

Was wir jetzt sehen, ist der Wunsch einer Seite, zu beweisen, dass Trump illegitim ist

- Deshalb ist es gefährlich für das demokratische System. Das demokratische System basiert darauf, dass die Machthaber wechseln. Jetzt sind sie "unser", aber das nächste Mal gibt es Wahlen, andere können kommen. Aber gleichzeitig müssen wir in Frieden miteinander leben, einige Regeln befolgen. Präsident, obwohl er nicht von meiner Partei ist, aber ich muss seinen Anweisungen Folge leisten. Anerkennung der Legitimität der Macht: Seit den Wahlen sind dann alle legitim. Darauf basiert das demokratische System. Was wir jetzt sehen, ist der Wunsch einer Seite, man muss nicht einmal raten, um zu beweisen, dass Trump illegitim ist. Putin hat es installiert. Was ist eine russische Verschwörung? Das ist eine Art zu sagen: Trump ist illegitim, er ist nicht der Präsident, man sollte nicht auf ihn hören. Was wir jetzt sehen, ist die mangelnde Bereitschaft, dies zuzugeben, und die Schaffung aller Arten von Maßnahmen, um uns zu rechtfertigen. Keine einzige Entscheidung von Trump war bisher autoritär, er hat Gerichtsentscheidungen gehorcht, er hat mit dem Kongress zusammengearbeitet, er tut seit einem Jahr alles im Rahmen des amerikanischen Rechts. Natürlich kann man vermuten, dass er auf eine zweite Amtszeit und das letzte Jahr seiner Amtszeit wartet, um sich zum Präsidenten auf Lebenszeit zu erklären.

– Ich habe aus dem Munde von mehr als einer, ich muss sagen, meiner amerikanischen Gesprächspartnerin mit liberaleren Ansichten gehört, die sich darüber beschwert hat, dass dieses Bild von ständigem Streit oder so etwas von Republikanern, Demokraten, dem Präsidenten, seinen Rivalen, sie das amerikanische System entlarvt , amerikanische Demokratie in einer sehr unansehnlichen Form, sagen sie, sie sei nicht besser als viele andere Länder, in denen es Korruption gibt, wo Menschen für ihre eigenen Interessen kämpfen und nicht für öffentliche Interessen. Was würdest du sagen?

– Das amerikanische System war immer auf dem Kampf der Parteien aufgebaut. Wenn Parteien kämpfen, bewerfen sie sich gegenseitig mit Schlamm. Mark Twain hat eine Geschichte, die er irgendwo lief und die sie über ihn geschrieben haben. Eine solche Konfrontation im Rahmen des Gesetzes, wenn sich Leute streiten, sich gegenseitig böse Worte nennen, aber nach den Regeln, wenn Richter die Regeln nicht brechen, wenn Beamte die Regeln nicht brechen, dann ist dies Teil des Mechanismus, das ist so ein Mechanismus. Wo Frieden und Ruhe ist, da ist Korruption.

– Professor Kontorovich, glauben Sie, dass diese Verschwörung das Potenzial hat, zu so etwas wie dem Watergate-Skandal zu werden? Einer meiner Gesprächspartner ist zum Beispiel zuversichtlich, dass die Beamten des FBI und des Justizministeriums, die den Antrag auf einen Haftbefehl zur Anhörung von Page unterzeichnet haben, strafrechtlich verfolgt werden und hinter Gittern landen könnten.

„Natürlich weiß ich sehr wenig. Was ich tun kann, ist Kommentatoren zu paraphrasieren, denen ich vertraue und die sagen, dass dieser Fall dazu führen wird, dass alle möglichen kleinen Leute aus der Trump-Kampagne für alle möglichen geringfügigen Fehlverhalten erwischt werden, die diese Untersuchung finden wird. So werden kleine Leute wahrscheinlich verurteilt, jemand wird für Dinge ins Gefängnis gehen, die eigentlich nicht zur russischen Verschwörung gehören, weil es keine Verschwörung gab. Und es sollte nicht die Spitze erreichen, wie die Kommentatoren, denen ich vertraue, sagen. Die ganze Geschichte mit dem Gericht, das das Abhören genehmigt, passierte während des Wahlkampfs unter einem anderen Präsidenten. Man kann also nicht sagen, dass das FBI gegen den Präsidenten war. Das FBI half der Regierung gegen einen chancenlosen Kandidaten. Was jetzt vor sich geht, sind schon Abwehrkämpfe, Spuren verwischen. Was sie früher getan haben, als sie dachten, dass nichts davon passieren würde, weil es keine Chance für Trump gibt. Es ist also zu viel, über die Konfrontation zwischen Organisationen, staatlichen Stellen und dem Präsidenten zu sprechen.

Leute, wir haben unsere Seele in die Seite gesteckt. Dank dafür
für die Entdeckung dieser Schönheit. Danke für die Inspiration und Gänsehaut.
Begleiten Sie uns auf Facebook und In Kontakt mit

Wahre Schönheit hängt nicht von äußeren Eigenschaften ab, sie kommt von unserem Verhalten. FBI-Agent Jack Schafer schreibt in seinem Buch „Turning on the Charm After the Special Services Method“ über die von ihm entwickelte Freundschaftsformel und die Gesetze der Anziehung, die garantiert jedem helfen, Beziehungen aufzubauen und Vertrauen in den Gesprächspartner zu gewinnen. Seine Methoden werden seit 20 Jahren erfolgreich von amerikanischen Geheimdiensten eingesetzt und sind seit Kurzem öffentlich bekannt.

Webseite wählte die einfachsten, aber effektivsten Techniken aus dem veröffentlichten Buch, die Ihnen sicherlich mehr als einmal bei der Arbeit und in Ihrem Privatleben helfen werden. Am Ende des Artikels befindet sich eine von einem Spezialagenten entwickelte Freundschaftsformel, die anschaulich erklärt, worauf Beziehungen zwischen Menschen beruhen.

10. Beginnen Sie damit, den Kopf zur Seite zu neigen.

Ist Ihnen aufgefallen, dass Frauen den Kopf häufiger zur Seite neigen als Männer? Eine ähnliche Technik wenden Männer in der Geschäftswelt an: Sie halten sich gerade und betonen die Dominanz. In der informellen Kommunikation ist das Neigen des Kopfes zur Seite ein Zeichen des Vertrauens: In der Tierwelt wird die Halsschlagader nur denjenigen gezeigt, die als harmlos und attraktiv gelten.

Abstoßende Signale: Augenrollen bei nach hinten geneigtem Kopf. Auch wenn eine Person dies aus Spaß tut, wird ein solches Signal jedoch oft als feindselig empfunden.

9. Mimik entwickeln, mit Augenbrauen spielen

Menschen heben bei einem Meeting die Augenbrauen und zeigen damit, dass sie nicht die Absicht haben, Aggression zu zeigen. Unser Gehirn erkennt dieses Signal aus einer Entfernung von bis zu 2 Metern und empfindet eine solche Person als angenehm zum Gespräch. Wenn Sie einen Fremden mögen, geben Sie mit Ihren Augenbrauen aus der Ferne ein schnelles Zeichen.

Abstoßende Signale: langer Augenkontakt beim Spielen mit Augenbrauen, gerunzelter Stirn, Stirnrunzeln oder abschätzendem Blick.

8. Lernen Sie, mit Ihren Augen zu lächeln, nur ohne Grinsen

Wenn das Gehirn ein echtes Lächeln erkennt, bringt es Sie zum Lächeln und setzt Endorphine frei, um ein wenig mehr Freude zu empfinden. Ein angenehmes Erlebnis treibt eine Person dazu, die Kommunikation fortzusetzen: Wir sind tendenziell öfter dort, wo wir uns wohlfühlen.

Bei einem echten Lächeln entstehen kleine Fältchen um die Augen, Wangenknochen und Mundwinkel rücken nach oben. Ein solches Lächeln vorzutäuschen ist nicht einfach: Sie müssen an etwas Lustiges und Angenehmes denken.

Abstoßende Signale: ein kalter Blick und ein gezwungenes Lächeln, ein Lächeln mit einem Grinsen.

7. Vergiss das Wort „bitte“

Sagen Sie niemals „bitte“ als Antwort auf Dankbarkeit für einen Dienst, der einer anderen Person geleistet wird. Sagen Sie: „Ich denke, Sie würden dasselbe für mich tun, wenn Sie ich wären.“ Eine solche Aussage weckt ein Gefühl der Gegenseitigkeit: Eine Person verspürt den Wunsch, im Gegenzug etwas für Sie zu tun, sich zu bedanken.

6. Bewegen Sie sich zu einem Flüstern, sympathisieren Sie ohne Grund

Um peinliche Pausen mitten in einem Gespräch zu vermeiden, verwenden Sie eine leichte sympathische Aussage, die mit dem letzten Satz des Gesprächspartners verbunden ist. Dies ist eine ziemlich einfache Möglichkeit, das Gespräch am Laufen zu halten und eine entspannte Atmosphäre zu schaffen.

Flüstern wird als intime Form der Kommunikation empfunden. Versuchen Sie, Ihrem Gesprächspartner gelegentlich einzelne Sätze zuzuflüstern, indem Sie sich leicht in seine Richtung lehnen, als ob Sie ein Geheimnis teilen würden. Die Person wird sich instinktiv zu Ihnen beugen, um besser zu hören. Eine leichte Verletzung des persönlichen Raums und das Gefühl, dass sie das Innerste mit Ihnen teilen, bringen sie näher zusammen.

Abstoßende Signale: laut sprechen, sich rückwärts bewegen oder sich im Stuhl zurücklehnen.

5. Lassen Sie die Leute sich selbst Komplimente machen.

Der beste Weg, ein Kompliment zu machen, ist, die Person zu ermutigen, sich selbst ein Kompliment zu machen. Drängen Sie die andere Person während des Gesprächs dazu, über ihre Leistungen oder Stärken zu sprechen, und zeigen Sie dann Überraschung: „Haben Sie es wirklich selbst getan? Wie gehen Sie damit um?“ Fragen wie diese werden die Person ermutigen, sich selbst Komplimente zu machen.

Versuchen Sie es mit einem Kompliment aus der dritten Person: Sagen Sie, dass Ihr gemeinsamer Freund den großartigen Sinn für Humor Ihres Gesprächspartners bemerkt oder seine harte Arbeit gelobt hat.

Abstoßende Signale: ein Kompliment wird oft als Schmeichelei angesehen, besonders wenn es nicht um die Leistungen oder Verdienste einer Person geht, sondern um das Aussehen oder angeborene Fähigkeiten. Menschen lieben es, wenn sie an sich merken, was ihnen auf die harte Tour gegeben wurde.

4. Machen Sie Fehler vor der anderen Person

Machen Sie während eines Gesprächs einen absichtlichen Fehler, damit der Gesprächspartner es bemerkt. Schäme dich und lass mich dich korrigieren. Der Gesprächspartner wird sich sicherer fühlen, weil er erkennt, dass Sie auch eine Person sind, und Verständnis für seine mögliche Ungeschicklichkeit hat. Das Gesetz der Ähnlichkeit funktioniert: Je mehr Sie gemeinsam haben, desto öfter kommunizieren Sie und kommen sich näher.

3. Behalten Sie das Geschirr im Auge, wenn Sie Zeit miteinander verbringen

2. Beobachten Sie die Lippen des Gesprächspartners und lernen Sie, wie Sie die Augenfarbe ändern

Eine Person, die Lippen mit Fingern oder Gegenständen berührt, ist schüchtern. Dies geschieht, wenn Sie eine unangenehme Frage stellen oder ein Thema ansprechen, von dem der Gesprächspartner wegkommen möchte. Befolgen Sie diese Gesten, um rechtzeitig zu reagieren und Ihr eigenes Verhalten zu korrigieren.

Lernen Sie mit den Schülern die richtigen Signale zu geben. Unser Gehirn mag vergrößerte Pupillen des Gesprächspartners: Dies ist ein Zeichen von Sympathie und Interesse. Willst du einer Person gefallen? Laden Sie an einem Ort mit gedämpftem Licht zum Essen ein oder schauen Sie ihn mit defokussiertem Blick an: Die Pupillen weiten sich, die Augen erscheinen dunkler, fast schwarz, was den Blick besonders attraktiv macht.

Gegenreaktion: zusammengekniffene Augen, zusammengepresste Lippen, demonstratives Gähnen, gerunzelte Nase.

1. Wenn nicht alles glatt läuft, denken Sie an den Film

Dieses Phänomen wird als Rocky Road Law bezeichnet. Es kommt vor, dass Menschen sich erst nach einer Reihe von Hindernissen und Widersprüchen mögen, aber diese Beziehungen sind oft stärker als diejenigen, die sich von Anfang an friedlich und ohne Konflikte entwickeln. Dieses Phänomen ist zu einem beliebten Filmklischee geworden: Anfangs sind sich die Helden verfeindet, lernen sich aber nach und nach besser kennen und werden beste Freunde oder Liebhaber.

Andere Signale und Taktiken, mit denen Sie Sympathie und Vertrauen gewinnen können

• Leicht lässiger Touch: versehentlich den Gesprächspartner mit dem Ellbogen schlagen, den Rücken berühren, so tun, als würde man etwas von der Schulter streichen.
• Verwenden Sie emotionale Gesten: nicken Sie leicht mit dem Kopf und hören Sie sich einen langen Monolog des Gesprächspartners an, als ob Sie jedem Wort zustimmen würden.
• Sei so offen wie immer: Erzählen Sie uns von Ihren eigenen Schwächen, gehegten Träumen, geheimen Gedanken oder einfach nur Anekdoten aus dem Leben. Dadurch steigern Sie Ihre Attraktivität in den Augen des Gesprächspartners.
• Zeigen Sie Kälte oder Unzugänglichkeit. Aber nur manchmal. Das weckt Neugier und weckt das Interesse der Person an Ihrer Person.
• Zeigen Sie, dass Sie aus demselben Teig gemacht sind: Wissen Sie, dass das ideale Team aus Menschen besteht, die ein Maximum an gemeinsamen Interessen und ähnlichen Schicksalen haben?

Freundschaftsformel, entwickelt von einem FBI-Agenten

Diese Formel spiegelt die wichtigsten Eigenschaften wider, die für starke vertrauensvolle und freundschaftliche Beziehungen zwischen zwei Menschen notwendig sind. Dies funktioniert, wenn Sie sich mit einem Geschäftspartner oder einem neuen Chef anfreunden oder der Person, in die Sie verliebt sind, näher kommen möchten.

• Nähe ist die psychologische Distanz zwischen Menschen. Die Hauptbedingung für das Entstehen von Intimität ist ein Gefühl von Geborgenheit und Sicherheit in der Kommunikation. Erlauben Sie sich, manchmal den persönlichen Raum einer Person zu verletzen, und geben Sie ihm die Möglichkeit zu entscheiden, wie und wann Sie ihm näher sein sollten.
• Häufigkeit ist die Anzahl der Kontakte und Interaktionen die Sie mit einer anderen Person pro Zeiteinheit tun . Je mehr Zeit Sie miteinander verbringen, desto mehr Gemeinsamkeiten haben Sie und desto mehr Einfluss haben Sie auf die Gedanken und Handlungen des anderen.
• Die Dauer ist umgekehrt proportional zur Frequenz. Wenn Sie oft zusammen sind, werden die Treffen nach und nach kürzer oder seltener. Im Gegenteil, wenn Sie sich selten treffen, nimmt die Dauer und Bedeutung jedes Treffens erheblich zu: Sie verstehen buchstäblich jedes Wort des Gesprächspartners und verschwenden keine Zeit mit Unsinn. Ändern Sie die Dauer, aber beachten Sie die Häufigkeit.
• Intensität ist die Fähigkeit, die Bedürfnisse einer anderen Person zu befriedigen durch verbales oder nonverbales Verhalten. Achten Sie darauf, wie wichtig dieser Indikator ist. Es spiegelt wider, ob Sie gerne Zeit miteinander verbringen. Und hier spielt die Interessen- und Wunschgemeinschaft eine wichtige Rolle.

Heute jährt sich die wichtigste US-Detektei zum 100. Mal – das Federal Bureau of Investigation (FBI), dessen offizielles Motto „Loyalität, Mut, Ehrlichkeit“ lautet.

Nicht klassifizierte Daten

Das Federal Bureau of Investigation (FBI) ist der Nachfolger des am 26. Juli 1908 im US-Justizministerium eingerichteten Bureau of Investigation. Der heutige Name wurde 1935 vergeben. 1983 erklärte US-Präsident Reagan den 26. Juli zum FBI-Tag, dem Berufsfeiertag der politischen Polizei der USA.

Das FBI ist Teil des Justizministeriums und dem Generalstaatsanwalt unterstellt. Das FBI wird von seinem Direktor, seinem stellvertretenden Direktor und den Leitern wichtiger Abteilungen geleitet. Der Direktor des FBI wird vom Präsidenten der Vereinigten Staaten „auf Anraten und mit Zustimmung des Senats“ für 10 Jahre ernannt.

Die Haupttätigkeitsbereiche des FBI sind die Bekämpfung des Terrorismus, der organisierten Kriminalität, des Drogenhandels, der schweren Verbrechen gegen die Person sowie der Spionageabwehr und Ermittlungen bei Bürgerrechtsverletzungen. Außerdem besteht die Funktion des FBI darin, Kandidaten für bestimmte Kategorien von Positionen in der Bundesregierung zu prüfen.

Das FBI ist eine verzweigte, aber stark zentralisierte Behörde. Das Büro hat seinen Hauptsitz in Washington DC. Das FBI beteiligt sich aktiv an internationalen Kooperationsprogrammen, es gibt Verbindungsposten bei US-Botschaften in 34 Ländern, und 1994 wurde ein solcher Posten bei der US-Botschaft in Russland eröffnet.

Welche gelten nicht als Spezialagenten?

Am 30. Juni 2008 beschäftigte das FBI ungefähr 30.850 Mitarbeiter – dies sind Spezialagenten und Hilfskräfte: Analysten, Linguisten, Wissenschaftler, IT-Spezialisten usw.

Das FBI garantiert allen Mitarbeitern und Bewerbern des FBI Vollbeschäftigung, d. h. Diskriminierung aufgrund von Geschlecht, Rasse, ethnischer Zugehörigkeit und Behinderung ist verboten. Frauen (16,7 %), Schwarze (5,7 %), Hispanics (7,1 %), Asiaten (2,7 %), Indianer (0,5 %) . Auch unter den Einsatz- und Ermittlungsbeamten - 107 Menschen mit Behinderungen.

Je nach Bedarf des Präsidiums werden jedes Jahr mehrere hundert Spezialagenten rekrutiert. US-Männer und -Frauen zwischen 23 und 37 Jahren können in jeden Teil des Landes entsandt werden, um Ermittlungsbeamte zu werden.

Bewerber müssen ihre Hochschul- oder Universitätsausbildung sowie drei Jahre Berufserfahrung abgeschlossen haben. Die Kandidaten werden einer gründlichen Prüfung auf eine Reihe von Indikatoren unterzogen (Eigenschaften, Vorstrafen, Bonität, Bekanntenkreis, Drogentest, Lügendetektortest, Fitnesstest ist möglich).

Potenzielle Agenten werden von einer Gruppe von drei Agenten interviewt, aber vor dem Interview werden sie auf Handkraft getestet - einige Bewerber, insbesondere Frauen, sind aufgrund mangelnder Handkraft für den Umgang mit Waffen nicht für die Ausbildung geeignet.

Wurde der Agent ausgewählt, besucht er einen 15-wöchigen Kurs an der Akademie. Die FBI National Academy ist eine sichere Einrichtung und befindet sich auf dem Territorium der US Navy Base in der Stadt Quantico (Virginia).

Der Hauptkomplex der Akademie umfasst drei Schlafsäle, eine Kantine, eine Bibliothek, ein Bildungsgebäude, ein Wissenschafts- und Ausbildungszentrum, ein Auditorium mit 1000 Plätzen, eine Kirche, Verwaltungsbüros, eine große Sporthalle und ein Stadion sowie eine ausgestattete Garage. Neben dem Hauptkomplex wurde auf dem Territorium eine Hogans Alley-Ministadt gebaut, die eine typische amerikanische Stadt imitiert und geschaffen wurde, um die Handlungen der Mitarbeiter in verschiedenen betrieblichen Situationen zu üben.

Bevor Agenten die Akademie abschließen und dem FBI beitreten, erhalten sie ihren Vornamen: Zwei Agenten können nicht denselben Vornamen haben, daher werden einige ermutigt, bei der Arbeit ihren zweiten Vornamen oder ihre Initialen usw. zu verwenden.

Aufgabe für einen Spezialagenten

Nach der Ausbildung werden die meisten Agenten zu einer der Außenstellen geschickt, wo sie für eine zweijährige Probezeit bleiben. Nach 4 Jahren Betrieb sind sie bezugsfertig.

Der Einsatz- und Ermittlungsbeamte des Büros, der als "Spezialagent" bezeichnet wird, hat das Recht, Waffen zu tragen, einen Verdächtigen festzunehmen, Verhaftungen, Durchsuchungen und Beschlagnahmen vorzunehmen, wenn eine gerichtliche Sanktion vorliegt, Überwachung und Abhörung, Durchführung operativer Aktivitäten und Entwicklungen, die keiner gerichtlichen Genehmigung bedürfen - Undercover-Arbeit, legendäre Operationen, gezielte Entwicklung der Anlage, Außenüberwachung usw.

FBI-Mitarbeiter werden nach der allgemeinen, gesetzlich vorgeschriebenen Gehaltstabelle für Regierungsangestellte bezahlt. Für Agenten in Washington betrug das Durchschnittsgehalt 1998 47.066 US-Dollar und stieg in den ersten vier Jahren um etwa 1.500 US-Dollar pro Jahr. Danach erhöht sie sich nur noch alle zwei Jahre. Darüber hinaus können Agenten 25 % Überstunden erhalten und die Gesamtsumme auf 60.000 USD oder mehr bringen.

Agenten können in den Mutterschaftsurlaub gehen - bis zu 6 Monate. Wenn mehr Zeit benötigt wird, kann dies als Urlaub auf eigene Kosten arrangiert werden. Außerdem dürfen Agentinnen mit kleinen Kindern Teilzeit arbeiten.

Bei Vollendung des 50. Lebensjahres und 20 Dienstjahren erhalten FBI-Mitarbeiter eine Rente. Bedienstete unter 40 Jahren werden alle zwei Jahre ärztlich untersucht, Bedienstete über 40 Jahre jährlich. Agenten werden für Übergewicht bestraft: Sie melden ihr Gewicht monatlich und halten sich als Teil ihres körperlichen Trainings an den Gewichtsplan des FBI.

Verhaltensregeln für Übermenschen

Heute ist das FBI nicht mehr so ​​autoritär wie früher – damals durften Agenten im Büro nicht einmal Kaffee trinken, das widersprach dem Image des fleißigen Supermans. Allerdings ist das FBI immer noch sehr regelgebunden und anfällig für Bürokratie – selbst der kleinste Schießerei-Vorfall wird sehr gründlich untersucht.

Zu den Verstößen, für die Agenten bestraft werden, gehören der Missbrauch von FBI-Eigentum, insbesondere von Kraftfahrzeugen, Fehlzeiten ohne triftigen Grund, das Fälschen offizieller Berichte, das Drohen einer Waffe in einem persönlichen Streit, der Angriff auf einen anderen Agenten oder Privatmann, die Weitergabe von Informationen an Außenstehende, die Verwendung von FBI-Aufzeichnungen und Meldungen zur Erlangung persönlicher Informationen, sexueller oder rassistischer Diskriminierung.

Zu den Disziplinarmaßnahmen gehören eine mündliche Ermahnung, schriftliche Ermahnungen (die in einer Personalakte abgelegt werden und eine Karriere vorübergehend ruinieren können), eine Bewährung (normalerweise für sechs Monate), eine mehrwöchige oder monatige Aussetzung von der Arbeit und eine Versetzung.

Wenn Agenten mehrere Verstöße begehen, werden sie normalerweise entlassen. Dies gilt insbesondere für das Lügen bei Ermittlungen – diese Tatsache macht den Verstoß immer schwerer.

Trotz zahlreicher Klischees über das Auftreten von Spezialagenten gibt es beim FBI keine spezielle Kleiderordnung – Außendienstagenten tragen, was ihnen gefällt.

Das Management fördert das soziale Leben der Agenten: sich gegenseitig besuchen, an Partys teilnehmen usw. Agenten, die jeden Tag direkt nach Hause gehen, werden als nicht engagiert genug für das Bureau betrachtet.

Spezialagenten bei der Arbeit

Mindestens 200 Kategorien von Bundesverbrechen fallen in die allgemeine Zuständigkeit des FBI. Jedes Jahr erhält das FBI mehr als 36.000 Anfragen wegen schwerer Kriminalität, einschließlich verdächtiger Todesfälle und Morde.

Die meisten vom FBI untersuchten Fälle erhalten Codenamen oder Akronyme.

Agenten haben selten die Befugnis, einen Fall von Anfang bis Ende im Alleingang zu untersuchen. Das FBI pflegt einen Teamarbeitsstil, nicht als Einzelkämpfer: Alle Agenten haben normalerweise Partner.

Seltene Fälle enden damit, dass der Agent eine Waffe zieht – etwa 80 % der Zeit, in der Agenten mit Dokumenten arbeiten. Wenn sie in Aktion treten (und dies geschieht oft in Zusammenarbeit mit dem SWAT-Team), sind sie normalerweise an der Planung des Einsatzes beteiligt. Sehr wenige Agenten sterben im Dienst.

Die heutigen FBI-Agenten verwenden Waffen wie die SIG Sauer 226, SIG Sauer 228 oder SIG Sauer 225. Welche Waffe verwendet werden soll, wird vom Ausbilder des Agenten an der Akademie basierend auf der Leistung bestimmt, die er während seiner Erstausbildung gezeigt hat.

FBI-Agenten können ihre eigenen Waffen für den Dienst kaufen, aber es muss eine Sig Sauer, Smith and Wesson oder Glock sein. Agenten dürfen Waffen nicht selbst warten oder sie vom FBI für den Service ausleihen.

Wie viele Strafverfolgungsbeamte tragen Agenten jederzeit Waffen. Theoretisch sind sie immer im Dienst.

Das Material wurde von der Online-Redaktion www.rian.ru auf der Grundlage von Informationen von RIA Novosti und offenen Quellen erstellt