Mahmut Achmetowitsch. "Die Sowjetunion hätte gerettet werden können!"

Major Gareev im Jahr 1945.
Foto aus Mahmut Gareevs Buch "Battles on the Military-History Front".

Der Zweite Weltkrieg endete nicht im Mai 1945 und nicht in Berlin, sondern im September und in Fernost. Nach der Niederlage des militaristischen Japans, an der sich neben den US-Truppen auch die Rote Armee beteiligte. Die mandschurische Operation, die von den Truppen der Transbaikalischen, 1. und 2. Fernöstlichen Front, der Mongolischen Revolutionären Volksarmee in Zusammenarbeit mit der Pazifikflotte und der Amur-Flottille der Sowjetunion durchgeführt wurde, ging für immer in die Geschichte der Militärkunst ein.

General der Armee Makhmut GAREEV, Präsident der Akademie der Militärwissenschaften Russlands, der direkt an den Ereignissen beteiligt war, erzählt dem Chefredakteur der NVO von den unbekannten und wenig bekannten Details dieser Operation.

- Unser Gespräch, Makhmut Akhmetovich, ich möchte heute mit solch einem ziemlich akuten Thema beginnen. War es notwendig, dass die durch den Krieg mit Nazideutschland endlos erschöpfte Sowjetunion auch in den Krieg gegen Japan eintrat? Die Japaner haben uns nicht viel bedroht. Während des gesamten Krieges behielten sie eine ausreichende Neutralität bei, und die Amerikaner, denen wir versprochen hatten, zu helfen, verzögerten in diesen Jahren auf jede erdenkliche Weise die Eröffnung der Zweiten Front und beobachteten zynisch, wer in diesem Kampf die Oberhand gewinnen würde - Deutschland oder die UdSSR .

Warum mussten wir ihnen im Kampf gegen Japan helfen? Schließlich könnten sie auch ohne uns auskommen.

- Ich denke zu sagen, dass die Amerikaner im Osten auf uns verzichten könnten, ist dasselbe wie zu sagen, dass wir im Westen auf sie verzichten könnten. Wir dürfen nicht vergessen, dass dies ein Weltkrieg war. Auf der einen Seite standen die Aggressoren – die „Mächte der Achse Berlin-Rom-Tokio“, auf der anderen – die Anti-Hitler-Koalition, vertreten durch ihre Hauptakteure – die UdSSR, die USA und Großbritannien. Und weder wir noch die Amerikaner könnten den Krieg beenden, ohne die Probleme sowohl im Westen als auch im Osten zu lösen.

Was die Position Moskaus betrifft, egal wie sich unsere Verbündeten verhalten haben - England, die USA, trotz auch vieler Mängel in Stalins Aktivitäten, insbesondere innerhalb des Landes, muss direkt gesagt werden, dass in der internationalen Zusammenarbeit gemäß Vereinbarungen mit den Verbündeten die unser Staatsoberhaupt war außerordentlich konsequent. In dieser Hinsicht können ihm auch ausländische Missetäter nichts vorwerfen.

Aber hier geht es natürlich nicht nur um den Wunsch oder Unwillen einzelner Führungskräfte. Für uns hat sich der Krieg von Anfang an so entwickelt, dass es eine Bedrohung im Westen und im Osten gab. In allen strategischen Plänen der UdSSR ab der zweiten Hälfte der 1930er Jahre gibt es eine Aufgabe - bereit zu sein, an zwei Fronten zu kämpfen. Im Westen, das wurde mit aller Sicherheit betont, gegen Deutschland, im Osten - gegen Japan. Und das wichtigste Ziel von Politik, Diplomatie und militärischem Handeln war, dass wir nicht in einen gleichzeitigen Krieg gezwungen werden, sondern umgekehrt. Erst mit einem Gegner, dann mit einem anderen.

In dieser Hinsicht wurde die Aufgabe, das militaristische Japan durch die sowjetische Führung zu besiegen, nie von der Tagesordnung gestrichen. Wieso den? Erinnern wir uns an die Schande des russisch-japanischen Krieges. Die Niederlage von 1905 bleibt den Völkern Russlands mit tiefem Schmerz und Trauer in Erinnerung. Menschen der älteren Generation haben jahrzehntelang darauf gewartet, dass diese Scham weggespült wird. Es ist unmöglich, das Gefühl gerechter Rache aus der Psychologie des russischen Volkes zu entfernen. Erinnern wir uns auch daran, dass Japan in diesem Krieg Russland großen Schaden zugefügt hat. Es nahm Sachalin, die Kurilen und andere Ländereien weg, die im Wesentlichen illegal nach Japan transferiert wurden. Während des Bürgerkriegs eroberten die Japaner den größten Teil des Fernen Ostens und quälten ihn. Tausende Menschen wurden erschossen. Tatsächlich haben sie unverhohlene Aggression gegen uns begangen. All dies erforderte eine angemessene Reaktion.

Und was vielleicht am wichtigsten ist: Stalin hielt es für eine Pflicht, sein Wort zu halten. Der Gedanke, dass die Sowjetunion in den Krieg mit Japan eintreten sollte, wurde in all unseren Verhandlungen mit den Alliierten diskutiert. Sie bestanden darauf und forderten überzeugend, dass die UdSSR in diesen Krieg eintreten sollte. Vor der Teheraner Konferenz gab Stalin immer eine ausweichende Antwort. Aber dort versprach er dennoch, in den Krieg mit Japan einzutreten. Diese Frage wurde auf der Krim-Konferenz besonders scharf gestellt. Auf der Konferenz von Jalta hatte Stalin bereits fest erklärt, dass die Sowjetunion zwei oder drei Monate nach dem Ende des Krieges mit Deutschland in den Krieg gegen Japan eintreten würde. Und genau drei Monate später erfüllte er auf den Tag genau sein Versprechen – am 9. Mai endete der Krieg in Europa, und am 9. August begannen wir mit den Feindseligkeiten gegen Japan.

- Sie, Makhmut Akhmetovich, waren damals ein junger Kapitän?

Nein, ich war schon Major.

- Aber trotzdem haben sie im Westen gekämpft, dann mussten sie im Osten kämpfen. Was sind Ihre persönlichen Eindrücke – Menschen, die den gleichen militärischen Weg gegangen sind wie Sie, sind nicht kampfmüde? Mit welcher Stimmung nahmen sie die Nachricht auf, dass sie, nachdem sie in einem Krieg das Glück hatten, am Leben zu bleiben, in einen anderen getrieben wurden, wo sie nicht einmal eine Stunde lang getötet werden konnten?

- Ich werde diese Frage beantworten, aber zuerst möchte ich den Gedanken zu Ende bringen, für den ich früher keine Zeit hatte, ihn auszudrücken.

Wir haben uns darauf geeinigt, dass Stalin genau drei Monate nach dem Sieg über Deutschland Japan den Krieg erklärte. Was ist hier zu beachten? Viele der Ereignisse von damals werden heute falsch, ja sogar pervers dargestellt. Viele argumentieren, dass die Sowjetunion nicht in diesen Krieg hätte eintreten sollen. Sie sagen, dass wir anscheinend gegen den Nichtangriffspakt verstoßen haben. Aber die UdSSR kündigte anderthalb Monate vor Kriegsbeginn die Ungültigkeit dieses Pakts an. Es gab keinen Vertragsbruch. Wir haben nach internationalem Recht gehandelt.

Darüber hinaus war klar (und dies sind Studien von amerikanischen Wissenschaftlern selbst und praktische Studien, die während der Kriegsjahre im Hauptquartier der US-Streitkräfte durchgeführt wurden), dass Japan sich widersetzte, und die Japaner argumentierten, dass dies auch dann der Fall wäre, wenn die USA es eroberten ihre Inseln, würden sie unter Vormundschaft geraten. Die Kwantung-Armee wird dort für die kommenden Jahrzehnte kämpfen. Tokio plante, die Mandschurei als Sprungbrett für die Fortsetzung des Krieges zu behalten. Solche Gefühle waren damals in Japan sehr stark.

Dass es einen solchen Brückenkopf nicht gab, interessierte natürlich die Sowjetunion, weil er nicht nur Amerika, sondern vor allem uns, unseren Fernen Osten, bedrohen würde. Und dieser Brückenkopf musste um jeden Preis liquidiert und die japanische Armee besiegt werden.

Amerikanische Experten berechneten und berichteten Roosevelt, dass, wenn die UdSSR nicht in den Krieg eintritt, dieser ein oder anderthalb Jahre dauern könnte und eine Million Menschenleben für amerikanische Soldaten kosten würde. So lautete die Frage. Selbst nachdem die USA am 6. und 9. August Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen hatten, kapitulierte Japan nicht, stellte den Widerstand nicht ein, es würde weiter kämpfen.

Und wenn wir all diese Umstände analysieren, werden wir verstehen: Die Sowjetunion musste in diesen Krieg eintreten. Es war in seinem Interesse und im Interesse der ganzen Menschheit - es war notwendig, den Zweiten Weltkrieg zu beenden. Setzen Sie einen Punkt darauf. Die Niederlage der japanischen Kwantung-Armee in kurzer Zeit hat alle von mir erwähnten Befürchtungen beseitigt. Der Sieg war schnell errungen. Wir haben praktisch Zehn- und Hunderttausende von amerikanischen und britischen Soldaten das Leben gerettet, die dort bis zum bitteren Ende kämpfen würden. Leider wird dies oft vergessen. Vor allem über den Ozean.

Nun zur Stimmung der Veteranen. Nach der Einnahme von Königsberg, an der ich beteiligt war, am 11. April 1945 ...

– Vor mehr als fünfundsechzig Jahren┘

- Ja. Ich war damals im Hauptquartier der 5. Armee, in der Operationsabteilung. Unsere Truppen begannen, die 28. Armee aus dem Gebiet Ostpreußens, das Königsberg stürmte, in Richtung Berlin zu verlegen. Andere gingen in die ungarische Richtung┘

- So jedenfalls nicht. Das ist ein sehr interessanter Punkt. Tatsache ist, dass sie unmittelbar nach dem Austritt Finnlands aus dem Krieg begannen, Truppen in den Osten zu verlegen. Es war im Herbst 1944, irgendwo im September oder Oktober. Was ist der "Höhepunkt" der mandschurischen Operation? Dort im Osten war es möglich, den Krieg schnell zu beenden, die Kwantung-Armee zu besiegen und unter einer Bedingung keine schweren Verluste zu erleiden - wenn die Rote Armee die Überraschung dieser Operation sicherstellte. Und wie kann dies sichergestellt werden, wenn wir den Vertrag kündigen und es möglich wäre zu verstehen, dass die Sowjetunion in den Krieg eintreten würde? Wie kann man eine solche Masse von Truppen von West nach Ost verlegen, ohne dass die Japaner es bemerken? Es ist fast unmöglich, dies zu tun.

Die Japaner warteten auf unseren Angriff. Aber wann es passieren wird, haben sie nicht erraten.

Heute hört man oft von manchen „Analysten“, dass wir mittelmäßig gekämpft haben. Das ist eine Lüge. Unsere Kommandanten hatten viele erstaunliche Einblicke. An dieser Arbeit nahmen auch der Generalstabschef, der General der Armee, Alexei Antonov, und der Marschall der Sowjetunion, Alexander Vasilevsky, teil (übrigens wurde er nach dem Tod von Chernyakhovsky zum Kommandeur der 3. Weißrussischen Front ernannt). , erstens würde er die Nazis in Ostpreußen schnell besiegen und Truppen für die Verlegung in den Osten befreien, und zweitens, um die Frontführungspraxis zu üben), und er plante diese Operation so geschickt, dass die Japaner praktisch nichts bemerkten .

Bereits 1944 begannen sie, Divisionen nach Osten zu verlegen. Aber trotzig diejenigen, die an der karelischen Front waren, einige aus ungarischer Richtung ... Es waren diese Divisionen, die zuvor von Ost nach West verlegt worden waren. Sowohl die Japaner als auch unsere Zivilbevölkerung wussten mit Sicherheit, dass diese Truppen nun im Triumph zu ihren ständigen Einsatzorten zurückkehrten. Diesen Verbindungen wurde mit Blumen begegnet, mit Musik an den Bahnhöfen – es gibt keine Fragen. Und unter ihrer Deckung wurde bereits eine große Anzahl anderer Truppen, insbesondere Panzer und Flugzeuge, verdeckt verlegt. Sie wurden nirgendwo angezeigt. Sie hielten an Sackgassen, die Menschen durften nirgendwohin gehen.

Manchmal hört man: Wie kann man in solchen Entfernungen und bei einer solchen Masse an Truppen überraschen? Aber sie war es. Wenn Sie Desinformation anwenden, einen gewöhnlichen militärischen Trick, dann können Sie viel bewirken.

Was ist sonst noch zu beachten? Etwa einen Monat vor dem 9. August trat die japanische Regierung mit der Bitte an uns heran, Friedensgespräche zwischen Tokio und Washington zu vermitteln. Die Japaner versprachen, dafür Süd-Sachalin und die Kurilen zurückzugeben. Wir könnten unsere territorialen Probleme politisch lösen, ohne einen einzigen Menschen zu verlieren. Dann würden nur die Amerikaner Verluste an Arbeitskräften tragen. Aber Stalin war in diesen Dingen so konsequent, dass er es für eine Ehrensache hielt, sein Wort zu halten. Er nahm ein so lukratives Angebot aus Tokio nicht an, sondern trat in den Krieg ein.

- Sie haben die Frage nach der Stimmung der Soldaten nicht beantwortet.

- Ja, wir werden nach Königsberg zurückkehren. Einige unserer Formationen und Einheiten wurden in den Zug geladen. Niemand wusste, wohin wir gingen. Es gab intensive Kämpfe, wir waren alle sehr müde. Trotzdem waren wir alle gezwungen, Karten mit den Richtungen Berlin und Prag zu kleben - alle dachten, wir würden dorthin fahren. Aber es stellte sich heraus, dass wir nach Moskau gingen. Die Staffel des Hauptquartiers der 5. Armee traf am 2. Mai in der Hauptstadt ein. Wir waren in einer Sackgasse. Aber an diesem Abend sah ich zum ersten Mal in meinem Leben ein Feuerwerk zu Ehren der Einnahme Berlins. Und es gab ein Gerücht in der Staffel, dass wir gegen die Türkei kämpfen würden. Erst als wir die Wolga überquerten, wurde uns klar, wohin wir eigentlich wollten. Wir sind sehr heimlich gefahren.

- Nachts?

- Nein, wir sind rund um die Uhr gefahren und haben nur nachts angehalten. Keine Bahnhöfe, nur weit davon entfernt, in einigen Sackgassen. Nicht einmal alle Einheits- und Formationskommandanten wussten, wohin wir gingen. Im Allgemeinen war diese Verlegung einer solchen Truppenmasse außergewöhnlich gut geplant und klar durchgeführt. Zu diesem Zeitpunkt vertraute Stalin seinen Generälen bereits bedingungslos und schränkte ihre Initiative nicht ein.

An der Grenze der Mandschurei mit der Sowjetunion schufen die Japaner ein sehr mächtiges befestigtes Gebiet. Um es zu zerstören, plante das Fronthauptquartier drei Tage ununterbrochene Artillerievorbereitung. Nur anderthalb Tage, um das System des befestigten Gebiets zu öffnen - mit Artilleriefeuer mussten die Dickichte entfernt werden, die die Bunker verdeckten. Aber der Kommandeur unserer 5. Armee, Generaloberst Nikolai Krylov, beschloss, ohne Artillerievorbereitung in die Offensive zu gehen. Verdeckte, fortgeschrittene Bataillone.

Am 9. August um ein Uhr morgens Chabarowsk-Zeit, als es in Strömen regnete, haben wir im Schutz dieses Regengusses, begleitet von Grenzschutzbeamten (und in der Ausbildung vor der Offensive, alle vorderen Abteilungen Grenzübergangsrouten mit der Grenze ausgearbeitet Wachen viele Male) überquerten die Grenze und erbeuteten Bunker. In Friedenszeiten lebt niemand in Bunkern. Die Japaner lebten in Holzhäusern fünfhundert oder sechshundert Meter von diesen Bunkern entfernt. Und während sie uns entgegensprangen, waren die Bunker bereits eingenommen. Ohne einen einzigen Schuss.

Nördlich von Gradekovo, wo wir standen, liegt der Kamelberg, der Garnisonsberg. Dort, im Gebiet von Gradekovo selbst, befand sich unser UR (befestigtes Gebiet), das von General Shurshin kommandiert wurde. Und er beschloss, um die Truppen aufzumuntern, zehn Minuten lang einen Artillerieangriff durchzuführen. Und als der Überfall durchgeführt wurde, sprangen die Japaner heraus und besetzten die Bunker. Der Krieg war bereits zu Ende, ich fuhr mit einem Bericht an das Hauptquartier der Front über die Grenze - die Japaner saßen immer noch in Bunkern und feuerten. Was sagt diese Tatsache aus? Wenn wir uns nicht für eine solche Taktik entschieden hätten, wie sie von General Krylov vorgeschlagen wurde, hätten wir begonnen, wie im finnischen Krieg anzugreifen, um die Verteidigung zu durchbrechen, nur der Kampf gegen die URs hätte sechs bis sieben Monate gedauert. Das bedeutet eine vernünftige Entscheidung des Kommandanten.

Schauen Sie, es gab eine millionenstarke Kwantung-Armee. Davon wurden nur 690.000 Menschen gefangen genommen. Und insgesamt haben wir bei dieser Operation 12.000 Soldaten und Offiziere verloren. Dies ist für diese Anschuldigungen, wenn uns gesagt wird, wir hätten ungeschickt gekämpft, den Feind mit Leichen gefüllt ... Deshalb erinnern sich einige Leute im Westen nicht gerne an unsere mandschurische Operation.

– Es gibt noch eine andere Seite des Problems. Ich werde ihn auf jeden Fall fragen. Jetzt möchte ich noch von Ihnen hören: Wie waren die Stimmungen der Soldaten, die Berlin und Königsberg einnahmen und auch in den Osten zum Kampf geschickt wurden?

„Vieles hing vom Alter ab. An uns, junge Offiziere... Ein kleiner Exkurs. Am 22. Juni, als der Krieg begann, studierte ich an der Militärschule von Taschkent. Wir standen auf dem Exerzierplatz in einer Reihe und hörten Molotows Rede zu. Neben mir stand ein Kadett Garkavtsev. Er sagt: Auch hier, wie in Khasan und Khalkhin Gol, wird der Krieg enden, während wir hier studieren. Wir werden nicht mehr kämpfen können.

Garkavtsev starb am Ende des 42. Jahrhunderts in der Nähe von Stalingrad. Ich habe mich an ihn erinnert, damit Sie verstehen, was für eine Stimmung wir jungen Offiziere damals hatten. Mit fünfundvierzig war ich zweiundzwanzig. Ich bin bereits ein Major. Und sogar mit einiger Begeisterung nahm er die Nachricht vom Krieg gegen Japan auf. Und unter uns waren Menschen in einem höheren Alter, nennen wir es durchschnittlich. Sie waren sich auch einig: Ja, die Japaner müssen sich rächen. Aber es gab diejenigen, die vier Jahre im Krieg waren, und vor dem Krieg wurden viele, die ihre Zeit bereits abgesessen hatten, nicht in die Reserve versetzt. Einige von ihnen zogen sieben oder acht Jahre lang den Soldatenriemen. Sie hatten Familien. Sie hofften: Der Krieg wird enden, sie werden nach Hause zurückkehren, und dann ...

Ich wurde durch nichts belastet. Die Stimmung war also anders.

Ich erinnere mich, als wir am Ort ankamen, begannen wir mit der Ausbildung, wir hatten den Bataillonskommandeur Georgy Gubkin, er erhielt später den Stern des Helden, begann den Soldaten beizubringen: Granaten auf den Hügeln der Mandschurei sollten anders geworfen werden als Sie tat in der Nähe von Königsberg. Dort ist der Ort flach, hier ist er bergig. Werfen Sie es hoch, bis es explodiert, rollen Sie unter Ihren Füßen. Drehen Sie den Stift daher nach dem Herausziehen zweimal mit der Hand und werfen Sie ihn erst dann. Wir mussten Soldaten unterrichten und an vorderster Front stehen.

Aber ich erinnerte mich daran, um auf ein solches Detail zu achten: Gubkin erzählte, wie man Granaten benutzt, und fragte dann: Haben Sie Fragen? Ein Kämpfer war außer Gefecht, er war 45 Jahre alt, er fragt: Wann kommt die Demobilisierung? Einige meiner Kollegen waren sehr besorgt über dieses Problem.

- Kehren wir zu den von Ihnen erwähnten Zahlen zurück: Fast 700.000 wurden gefangen genommen und nur 12 starben.Im Westen sagt man, dass die Rote Armee so relativ geringe Verluste hatte, nicht weil ihre Kommandeure die notwendige Kampferfahrung gesammelt hatten, bemitleidet und beschützte Menschen, ihre Kampfkünste gekonnt einsetzten, sondern weil die Kwantung-Armee nach den Atombombenanschlägen auf Nagasaki und Hiroshima bereits demoralisiert war und keine so gewaltige Streitmacht mehr darstellte wie vor dem 6. August. In Gefangenschaft von Regimentern und Divisionen übergeben. Die Russen haben keine besonderen Leistungen vollbracht. Was können Sie dazu sagen?

- Wenn jemand eine Dummheit rechtfertigen und beweisen will, kann man sich alles einfallen lassen. Alle historischen Tatsachen widerlegen diese Aussagen. Einige davon habe ich Ihnen bereits gegeben. Wenn wir nach Muster handeln würden und nicht wie bei der mandschurischen Operation, müssten wir trotz Hiroshima sehr, sehr lange kämpfen.

Aber als wir in Fernost ankamen, hatten wir die Erfahrung von vier Jahren Krieg hinter uns. Unsere Militärkunst war auf höchstem Niveau. Auch heute, wenn man drei oder vier Tage Militärübungen besucht, hat man schon das Gefühl, etwas gelernt zu haben, aber hier, wenn „KSHU (Führungsstabsübungen. - V.L.) vier Jahre lang unter zu realitätsnahen Bedingungen stattfindet “ , dann kann man natürlich viel lernen. Und was wir im einundvierzigsten – zweiundvierzigsten repräsentierten, und was wir im fünfundvierzigsten repräsentierten – das waren Himmel und Erde.

Und wenn diese geschickten Aktionen nicht gewesen wären, hätten wir einen „zweiten Gradekovo“ erhalten. Von Mount Camel aus feuerten die Japaner, die sich in Bunkern niedergelassen hatten, noch sechs Monate lang: Sie hatten alles dort - Munitionsvorräte, Wasser und Lebensmittel ... Alles war da. Der Krieg war vorbei und sie schossen.

Alles deutet darauf hin, dass wir nur durch geschicktes Handeln große Verluste vermeiden konnten. Und die Japaner waren entschlossen, Widerstand zu leisten. Sie haben sich wirklich gewehrt. Also musste ich die 84. Kavalleriedivision von General Dedeugly retten.

– Mongolische Teilung? Der Nachname des Kommandanten ist ähnlich.

– Nein, der Kommandant war Armenier der Nationalität nach. Ich habe kürzlich das Buch „Armenier im Großen Vaterländischen Krieg“ gelesen. Es gibt ein Foto von ihm, eine Geschichte über ihn. So wurde die Division vom 15. bis 18. August umzingelt - nordöstlich von Nenani befand sich eine solche chinesische Stadt. Die Japaner kämpften dort verzweifelt. An anderen Orten war es ähnlich. Aber die geschickten Aktionen unserer Truppen, die Landung einer großen Anzahl von Truppen in ihrem Rücken - nicht mit dem Fallschirm, sondern durch Landung - all dies hatte eine ohrenbetäubende Wirkung auf sie. Das kann man zumindest an einer solchen Folge beurteilen.

In der Zone der Transbaikalfront befand sich eine Festung Zhekhe. Dies ist, soweit ich mich erinnere, eine halbe Million Stadt, eine mächtige Steinfestung. Und wenn es, wie sie sagen, in die Stirn gestürmt werden müsste, würde es viel Zeit in Anspruch nehmen und natürlich große Verluste geben ... Aber was macht der Korpskommandant, General Issa Pliev? Im einundvierzigsten Jahr war das sogar unvorstellbar.

Er nimmt sieben oder acht Wachleute mit, einen Dodge, zwei Jeeps. Er sitzt darin und stürmt mit großer Geschwindigkeit direkt in die Tore dieser Festung, dringt in das Hauptquartier ein und sagt: Ich habe die Flugzeuge gerufen, sie sind bereit, dich zu bombardieren. Wenn Sie nicht alle getötet werden wollen, geben Sie auf. Wir haben anderthalb Stunden verhandelt, die gesamte Garnison - 25.000 Soldaten und Offiziere ergaben sich einem General mit einer Wachabteilung. Das ist es, was die Kühnheit und der Druck des Kommandanten bedeuten.

- Aber am 14. August appellierte der japanische Kaiser, die Armee solle den Widerstand einstellen.

- Es war. Aber nicht alle Garnisonen und Einheiten der Kwantung-Armee erhielten es. Nicht jeder würde dieser Anordnung folgen. Immerhin gab es einen anderen Befehl: Die Amerikaner sollten sich ergeben, die Chinesen sollten sich ergeben und weiter mit den Russen kämpfen. Damit wir in Korea, der Mandschurei und anderen Regionen Chinas so wenig Territorium wie möglich besetzen. Trotzdem haben wir alle unsere Probleme gelöst.

Da ging alles darauf hinaus, dass es großen Widerstand geben würde, wir schwere Verluste hinnehmen müssten, wenn da nicht so geschickte Aktionen unseres Kommandos wären. Und all das Gerede, dass die Japaner in Panik waren und sich in geordneten Reihen ergeben würden, wird durch keine Fakten bestätigt.

- Im Krieg gegen Japan gab es zwei Armeen - unsere und die amerikanische. Es ist klar, dass die Interaktionspläne auf strategischer Ebene irgendwie koordiniert wurden. Aber war es auf der taktischen und operativ-taktischen Ebene? An der Basis - in den Regiments- und Divisionseinheiten?

– Ich wurde damals nicht in eine solche Interaktion eingeweiht. Aber während ich im Hauptquartier der 5. Armee arbeitete, musste ich natürlich etwas sehen und wissen. Zum Beispiel wurde uns gesagt, dass die Amerikaner nicht in Port Arthur, den Hafen von Dalniy, einlaufen sollten, dass wir nach Vereinbarung dort sein sollten. Dass es Amerikaner in Korea südlich des 38. Breitengrades geben wird. Übrigens näherten sich unsere Bataillone der 25. Armee, Generaloberst Ivan Chistyakov, dem nördlichen Stadtrand von Seoul und standen dort zwei Tage, bis sich die Amerikaner näherten. Und als sich die Alliierten näherten, zogen wir unsere Truppen über den 38. Breitengrad hinaus zurück. Das heißt, einige Details der koordinierten Aktionen waren uns zu diesem Zeitpunkt bekannt. Aber als unsere Truppen, Einheiten der 39. Armee, Port Arthur erreichten, versuchten zwei amerikanische Abteilungen, dort mit Hochgeschwindigkeits-Landungsbooten zu landen. Und unser Feuer nach oben, nicht auf sie, war gezwungen, die Yankees zu vertreiben, erlaubte ihnen nicht, am Ufer zu landen.

Amerikaner haben natürlich nie unter einem Mangel an Arroganz gelitten. Es wurde geglaubt, dass sie Port Arthur erobern und dann nicht von dort verlassen könnten. Dennoch wurden die Vereinbarungen weitgehend eingehalten. Obwohl Washington nicht viel tat. Es gab zum Beispiel eine Vereinbarung, dass wir uns an der Besetzung Japans beteiligen würden, dass eine oder zwei unserer Brigaden nach Berliner Vorbild in Tokio stationiert würden.

Unsere 35. Armee unter dem Kommando von Generaloberst Nikolai Zakhvataev trainierte bereits für den dortigen Dienst und stand kurz vor der Landung auf der Insel Hokkaido. Aber General Douglas MacArthur, der im Weißen Haus einen sehr entschlossenen Charakter und großen Einfluss hatte, lehnte dieses US-Engagement ab. Präsident Harry Truman fühlte sich offenbar nicht sehr zuversichtlich, und MacArthur diktierte tatsächlich persönlich viele Fragen zum Fernen Osten und ergriff alle Maßnahmen, um die Landung der Sowjetunion auf dem Territorium Japans zu verhindern.

Die Amerikaner bestanden darauf, für den Krieg mit Japan eigene Stützpunkte auf dem Territorium der Sowjetunion zu errichten. Zum Beispiel auf den Kurilen. Aber es war klar, dass sie, wenn sie diese Orte einnehmen würden, sie zumindest nicht so bald verlassen würden. Und auch solche Vorschläge wurden abgelehnt.

Ich muss sagen, dass wir auf diplomatischer Ebene nach dem Krieg nicht optimal gearbeitet haben. Wir hätten nicht die Tür zuschlagen und die Konferenz von San Francisco verlassen sollen. Es war notwendig, gemeinsam mit anderen Ländern ein Abkommen zu schließen oder seinen Abschluss zu verschieben. Und da wir gegangen sind, haben sie es ohne uns unterschrieben. Jetzt kommt es auf uns zurück.

- Letzte Frage. Wie ist Ihnen, Soldaten der Roten Armee, die chinesische Bevölkerung begegnet? Welchen Eindruck hatten Sie von Gesprächen mit ihm, mit den chinesischen Kommunisten? Ich weiß nicht, wissentlich oder unwissentlich, aber Sie haben den chinesischen Kommunisten geholfen, die Kuomintang zu besiegen und die sozialistische Revolution im Land durchzuführen.

– Dieses Thema erfordert ein separates Gespräch, obwohl dies kurz gesagt überhaupt kein erforschtes Thema ist. Nirgends beleuchtet. Es gab viele solcher heimtückischen Fragen, denen weder Journalisten noch Historiker bisher auf den Grund gegangen sind und die noch immer auf ihre Forscher warten. Aber was soll man vorweg sagen. Wahrscheinlich haben sich unsere Truppen nirgendwo so gut getroffen, außer vielleicht in Weißrussland wie in Korea und China.

Übrigens kann man endlos über die mandschurische Operation sprechen, wie gut alles durchdacht war. Aber es gibt ein Dokument. Der Geheimdienstchef der 5. Kwantung-Armee (es gab auch die 5. Armee) berichtet Kommandant Yamada, dass die Konzentration der sowjetischen Truppen vorbei ist, die Tiefe dieser Konzentration, die Länge entlang der Front - sie haben verdeckte Geheimdienste gearbeitet. Zu dem Bericht die Entschlossenheit des japanischen Kommandanten: "Nur ein Wahnsinniger kann in der Regenzeit vorankommen." Und im August fing es an zu regnen. Aber wir haben den Beginn der Offensive zu einem Zeitpunkt gewählt, als alle ihn für verrückt hielten.

Dies bereitete den Truppen enorme Schwierigkeiten. Versorgung sofort unterbrochen

– Sie können keine Artillerie, Panzer ziehen …

Alles blieb im Schlamm stecken. Ich selbst habe später in Nordkorea gesehen, hauptsächlich in Nenan, Girin, Donghua - in diesen Gebieten. Alle Dörfer kamen zusammen und halfen, unsere Waffen zu ziehen, halfen, die Panzer herauszuziehen, die stecken blieben, einfach im Schlamm stecken blieben, Autos ... Von einem Dorf zum anderen wurden die Panzer tatsächlich von Hand gezogen. Niemand zwang sie dazu - sie hassten die Japaner so sehr, dass sie zu allem bereit waren, nur um sie aus ihrer Heimat zu vertreiben. Die Japaner behandelten sie wirklich sehr grausam. Immerhin durfte man in China und Korea nur einmal im Monat Reis essen ...

Dies ist ein separates Problem. Aber uns wird oft vorgeworfen: Warum haben Sie die gefangenen Japaner nicht sofort freigelassen, warum haben Sie sie in die Sowjetunion gebracht? Ich war der Leiter der Einsatzgruppe in der nördlichen Mandschurei, um diese Kriegsgefangenenlager zu kontrollieren, und als unsere Truppen im 45. abziehen wollten, dann blieben sie noch ein paar Monate, haben wir übergeben die ersten paar Lager an die Chinesen. Was haben Sie gemacht? Alle Produkte wurden den Japanern weggenommen. Ein Chinese geht am Lager vorbei und hält es definitiv für notwendig, auf ihn zu schießen.

- Japanisch?

- Ja, die Japaner waren auf den Knien: Verlass uns nicht. Leider gibt es Demagogie unter Journalisten, die sagen: Sie haben sie illegal herausgenommen, sie haben internationales Recht verletzt ... Aber was tun mit 650.000 Menschen? Es gibt keinen Transport, um sie alle nach Japan zu bringen, und die Situation ist so, dass alles um sie herum vermint ist. Sie können sie nicht hier lassen, die Chinesen werden sie alle töten - sie selbst bitten darum, sie mitzunehmen. Wenn Menschen nicht alle Umstände kennen, versuchen sie, kategorische Urteile zu fällen... Aber im Leben ist alles viel komplizierter.

Viele schwierige Fragen tauchten auf. Vor Beginn des Krieges mit Japan schloss die Sowjetunion ein Abkommen mit Chiang Kai-shek. Zu Port Arthur, zur Chinese Eastern Railway, zu anderen Themen. Die Kommunisten waren furchtbar beleidigt. Ich traf immer wieder den Vorsitzenden des Militärrates von Nordostchina mit Genosse Gao Gann, einen sehr klugen Mann, einen Revolutionär. Er äußerte sich darüber äußerst empört. Aber anscheinend glaubte die Führung unseres Landes nicht wirklich, dass die Kommunisten in China gewinnen würden, und hielt es für notwendig, mit Chiang Kai-shek zusammenzuarbeiten. Im Allgemeinen war es langfristig, selbst unter Berücksichtigung der heutigen Realität, für unser Land rentabler, wenn Chiang Kai-shek dort gewinnen würde. Das schwache, zersplitterte China hat uns damals in die Hände gespielt.

Und wenn die Kommunisten an die Macht kämen, so verstand der Kreml, würde China zu einer mächtigen Zentralmacht werden. Es wird viel Freude geben, aber auch Sorgen.

– Warum haben wir dann Mao Zedong geholfen und nicht Chiang Kai-shek?

- Alle ersten Abkommen vor dem Krieg wurden mit Chiang Kai-shek geschlossen. Und es gab eine solche Bedingung: Wo unsere Truppen stationiert sind, sollten weder die Kommunisten noch die Kuomintang dorthin gehen. Wie ist es passiert? Gemäß einer Vereinbarung mit Tschiang Kai-schek sollten wir im Oktober/November 1945 unsere Truppen aus der Mandschurei abziehen. Plötzlich sieht Chiang Kai-shek: Wenn wir gehen, werden sofort alle Städte von den Kommunisten besetzt. Es ist für ihn unrentabel, und er hat nicht genug Kraft, um unseren Platz einzunehmen. Er sitzt im Sonderbezirk fest, an anderen Orten. Sie akzeptierten auch die Kapitulation japanischer Truppen. Kurz gesagt, er appelliert an Stalin mit der Bitte, die Rote Armee dort zu lassen, wo sie ist. Und sofort gibt es einen Widerspruch mit Mao...

Es gibt viele Arbeiten zu diesem Thema, die noch nie veröffentlicht wurden. Vielleicht ist die Zeit noch nicht gekommen. Wir überlassen sie zukünftigen Forschern.

Am 23. Juli 2018 wurde der herausragende sowjetische und russische Militärführer, Doktor der Militärwissenschaften und Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor, bekannter Militärtheoretiker, Präsident der Akademie der Militärwissenschaften, Chefinspektor (Generalinspektor) des Inspektorenamtes des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation, Armeegeneral im Ruhestand Mahmut Gareev.

Mahmut Gareev

(c) Verteidigungsministerium der Russischen Föderation

Wie die Abteilung für Information und Massenkommunikation des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation am 23. Juli mitteilte, gratulierte der Verteidigungsminister der Russischen Föderation, Armeegeneral Sergej Schoigu, dem Präsidenten der Akademie der Militärwissenschaften der Russischen Föderation Föderation, Doktor der Militärwissenschaften, Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor, Chefinspektor (Generalinspekteur) des Inspektorenamtes des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation Armeegeneral Makhmut Gareev zu seinem 95. Geburtstag und überreichte eine staatliche Auszeichnung.

Gemäß dem Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation wurde Makhmut Gareev für seine Verdienste um die Stärkung der Verteidigungsfähigkeit des Landes und seine langjährige gewissenhafte Arbeit mit dem Alexander-Newski-Orden ausgezeichnet.

Mahmut Gareev hat mehr als zwei Dutzend Bücher, Hunderte von wissenschaftlichen Arbeiten und Artikeln geschrieben, die alle der Verteidigungsmacht des Landes gewidmet sind. Heute leitet er weiterhin erfolgreich die Akademie der Militärwissenschaften und leistet auch einen wesentlichen Beitrag zur Verbesserung der wissenschaftlichen und praktischen Aktivitäten der russischen Streitkräfte.

Referenz:

Gareev Makhmut Akhmetovich - General der Armee, Generalinspektor des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation, Präsident der Akademie der Militärwissenschaften der Russischen Föderation, ordentliches Mitglied der Akademie der Wissenschaften der Republik Tatarstan, Doktor der Militärwissenschaften , Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor, Preisträger des Staatspreises der Russischen Föderation, benannt nach G.K. Schukow.

Gareev Makhmut Akhmetovich wurde am 23. Juli 1923 in Tscheljabinsk geboren. 1941 absolvierte er die Taschkenter Infanterieschule. Er diente über 50 Jahre in der sowjetischen Armee. Mitglied des Großen Vaterländischen Krieges - an der West-, 3. Weißrussischen und 1. Fernöstlichen Front. Mehrmals wurde er verwundet und erlitt einen Schock. In den Nachkriegsjahren absolvierte er mit Auszeichnung und einer Goldmedaille die nach M.V. Frunze (1950) und die Militärakademie des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR (1959). Er war in verschiedenen Kommando- und Stabspositionen in den Militärbezirken Fernost, Weißrussland und Ural tätig. Im belarussischen Militärbezirk befehligte er ein Regiment, motorisierte Schützen- und Ausbildungspanzerdivisionen, war Stabschef der kombinierten Waffenarmee, diente als Stabschef des Uraler Militärbezirks, Leiter der Militärwissenschaftlichen Direktion und stellvertretender Chef des Mains Operative Direktion des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR. Er war in militärisch-diplomatischer Arbeit: 1970-1971. war Stabschef des Chefmilitärberaters in Ägypten und in den Jahren 1989-1990. - Militärberater des Präsidenten - Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Demokratischen Republik Afghanistan. Die letzte Position war stellvertretender Chef des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR. Armee General. Derzeit - Präsident der Akademie der Militärwissenschaften (seit 1995), Generalinspekteur des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation, Vorsitzender des öffentlichen Rates unter dem Vorsitzenden der militärisch-industriellen Kommission der Regierung der Russischen Föderation (seit 2013 ), Stellvertretender Vorsitzender des Öffentlichen Rates beim Verteidigungsministerium der Russischen Föderation. Doktor der Militärwissenschaften, Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor, ordentliches Mitglied der Akademie der Wissenschaften von Tatarstan. Autor von Büchern: "Taktische Übungen und Manöver", "Kombinierte Waffenübungen", "M.V. Frunze als Militärtheoretiker", "Militärwissenschaft", "Nationale Interessen und militärische Sicherheit Russlands", "Wenn es morgen Krieg gibt", "Konturen des bewaffneten Kampfes der Zukunft", "Mehrdeutige Seiten des Krieges", " Mein letzter Krieg“, „Afghanisches Leiden“, Marschall Schukow. Die Größe und Einzigartigkeit der militärischen Führung“, „Commanders of Victory“, „Konstantin Simonov als Militärschriftsteller“, „Schlachten an der militärhistorischen Front“, eine Reihe von Essays über die Frontkommandanten, die den Großen Vaterländischen Krieg beendeten, und mehr als 200 weitere wissenschaftliche Arbeiten zu den methodologischen Problemen der Militärwissenschaft, der Theorie der Militärkunst, der Methodik der Militärausbildung und -erziehung, der Militärgeschichte, die in der UdSSR, der Russischen Föderation und im Ausland veröffentlicht wurden. Preisträger der M.V. Frunze und der nach G.K. benannte Staatspreis der Russischen Föderation. Schukow. Er wurde mit dem Lenin-Orden, dem Roten Banner (1944, 1945, 1967, 1982), dem Orden des Vaterländischen Krieges der 1. (1944, 1985), Alexander Newski (1945), Roter Stern (1943, 1956), Rotes Banner der Arbeit (1981), Für den Dienst am Vaterland in den Streitkräften der UdSSR 3. (1975), Völkerfreundschaft (2003) und 20 Medaillen.


Makhmut Gareev (c) persönliches Archiv / "MK"

Zeitung "MK" zum Jubiläum veröffentlichte ein Interview mit Makhmut Gareev unter der Überschrift „Die Armee muss bereit sein, jede Bedrohung abzuwehren“

95 Jahre Mahmut Gareev: Der legendäre Militärtheoretiker sprach über zukünftige Konflikte

Mahmut Akhmetovich ist ein Mann mit einzigartigem Schicksal. Er war an sechs Kriegen beteiligt. Sein Kampfweg begann im Dezember 1942 an der Westfront und setzte sich dann an der 3. Weißrussischen fort. Er war stellvertretender Kommandeur eines Schützenbataillons und diente im Hauptquartier einer Schützenbrigade und eines Schützenkorps. 1942 wurde er in den Kämpfen bei Rschew schwer verwundet. Zum Dienst zurückgekehrt. Eine weitere schwere Wunde wurde 1944 erhalten. Im Februar 1945 wurde er nach dem Krankenhaus in den Fernen Osten geschickt, wo er als Teil der 1. Fernostfront mit Japan kämpfte.

1950 absolvierte Makhmut Gareev die Frunse-Militärakademie und 1959 die Generalstabsakademie. 1970-1971 war er Chef-Militärberater in der Vereinigten Arabischen Republik (wie Ägypten und Syrien einige Zeit genannt wurden). Seit 1971 - Stabschef des Militärbezirks Ural. Seit 1974 - Chef der Militärwissenschaftlichen Direktion des Generalstabs, stellvertretender Chef der operativen Hauptdirektion des Generalstabs, seit 1984 - stellvertretender Chef des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR.

Seit 1989, nach dem Abzug der sowjetischen Truppen aus Afghanistan, blieb er dort als Chef-Militärberater. Er spielte eine große Rolle bei der Planung der militärischen Operationen der Regierungstruppen von Präsident Najibullah. Die Mudschaheddin jagten Makhmut Gareev. In Afghanistan wurde er erneut schwer verletzt.

Seit 1990 - Militärberater - Inspektor der Gruppe der Generalinspektoren des Verteidigungsministeriums der UdSSR. Bereits in den 60-70er Jahren begann er sich aktiv mit militärwissenschaftlicher Arbeit zu beschäftigen. Autor von mehr als 100 wissenschaftlichen Arbeiten und mehr als 300 Artikeln und Veröffentlichungen in Sammlungen, Zeitschriften, Zeitungen. General Gareev wurde der Verdienstorden für das Vaterland, III. Grad, sowie der Lenin-Orden, vier Orden des Roten Banners, der Alexander-Newski-Orden, zwei Orden des Vaterländischen Krieges, I. Grad, der Orden des Rotes Banner der Arbeit, drei Orden des Roten Sterns, Streitkräfte der UdSSR "II und III", Medaillen, ausländische Orden und Medaillen.

Mahmut Gareev ist ein legendärer Mann. Vor seinen Augen und mit seiner direkten Beteiligung wurde die Macht der ersten sowjetischen und dann der russischen Armee gestärkt. Trotz seines fortgeschrittenen Alters hat er immer noch einen hellen Verstand und ein beneidenswertes Gedächtnis. Am Vorabend seines 95. Geburtstages beantwortete Makhmut Gareev Fragen von MK.

— Sie nehmen am Großen Vaterländischen Krieg teil. Viele Ihrer Arbeiten und Artikel widmen sich der Analyse dieser Ereignisse. Aber es ist kein Geheimnis, dass dem Militär manchmal vorgeworfen wird, es würde sich immer "auf vergangene Kriege vorbereiten". Kann man heute dasselbe über unsere Generäle und unsere Armee sagen?

— Armeen und Generäle sind unterschiedlich. Aber was die russische Armee betrifft, denke ich, dass wir jetzt im Grunde eine richtige Vorstellung von der möglichen Entwicklung bewaffneter Konflikte in der Zukunft haben. Und das Gefährlichste hier ist der Einsatz von Atomwaffen. Das ist mit den schwerwiegendsten Folgen verbunden, über die ich gar nicht erst sprechen möchte. Aber die Armee des Landes muss bereit sein, solche Bedrohungen abzuwehren.

Zahlreiche Kriege anderer Art werden jetzt entwickelt: lokale oder sogenannte hybride. Die Vielfalt der Kriege erfordert auch eine Vielzahl von Formen der Kampfausbildung. Es ist notwendig, sich nicht auf eine seit langem bekannte Kriegsform vorzubereiten, sondern militärische Operationen unter Berücksichtigung aller zukünftigen Ereignisse zu üben.

- In einem der Interviews haben Sie über Ihr Gespräch mit dem König von Jordanien gesprochen. Sie haben gefragt, warum seiner Meinung nach die starke irakische Armee so schnell unter dem Druck der Nato-Streitkräfte geriet. Und Sie zitieren seine Antwort: „Wenn es in einem Land keine allgemeine Wehrpflicht gibt, wenn Söldner für seine Interessen kämpfen, dann erodiert allmählich der Kampfgeist in der Bevölkerung.“ Und wie beurteilen Sie denn selbst die Tatsache, dass die russische Armee den Weg einschlägt, den Anteil der Vertragssoldaten zu erhöhen? Soll der Wehrdienst bestehen bleiben?

— Ich denke, dass die Vertragsarmee viele Vorteile hat. Dies muss berücksichtigt werden. Deshalb kann diese Art der Besetzung der Streitkräfte nicht rückgängig gemacht werden. Aber im Falle eines großen Krieges sind allein die Vertragssoldaten unverzichtbar. Daher ist der allgemeine Wehrdienst erforderlich. Der Vertrag sollte die Bereitschaft der Bürger des Landes, ihr Vaterland zu verteidigen, nicht aufheben.

Als ich 1941 in die Militärschule kam, war ein Mann aus Weißrussland bei mir. Er schrieb seiner Mutter einen Brief, in dem er fragte: „Mama, soll ich auf eine Militärschule gehen?“ Und diese Analphabetin aus dem belarussischen Hinterland antwortete in einem Brief, der auf Geschenkpapier geschrieben war: „Sohn, natürlich, geh auf eine Militärschule. Nun, wir sollten keine Ausländer anheuern, um unser Mutterland zu verteidigen.“ Der Schulleiter ordnete daraufhin an, diesen Brief bei der Abendkontrolle in allen Betrieben zu verlesen.

Zu Sowjetzeiten bestand der Hauptvorteil – und er half uns, den Zweiten Weltkrieg zu gewinnen – darin, dass sich das ganze Land darauf vorbereitete, sein Vaterland zu verteidigen. Und vor allem die Jugend. Es gab Organisationen wie DOSAAF, militärische Angelegenheiten wurden sehr ernsthaft in den Schulen unterrichtet. Und heute müssen wir diese Erfahrung berücksichtigen.

— Sie waren Militärberater in Afghanistan. Bewerten Sie aus der Position eines internationalistischen Kriegers die derzeitige Beteiligung unserer Streitkräfte an den Feindseligkeiten in Syrien.

- Es wird viel darüber gesprochen, dass die Erfahrungen früherer Kriege berücksichtigt werden sollten. Tatsächlich geraten jedoch sowohl die Erfahrungen des Großen Vaterländischen Krieges als auch die des Afghanistan- und anderer Kriege bereits in Vergessenheit. Dies sollte nicht sein.

Was die Bewertung der Militäroperationen unserer Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in Syrien betrifft, so kann sie nur die höchste sein. Sie zeigen dort immer noch eine hervorragende Ausbildung, Geschicklichkeit und Mut.

- Denken Sie, dass wir als ein Land, das eine wichtige Rolle in der internationalen Politik spielt, an solchen Konflikten teilnehmen sollten? Oder ist es besser, zu Hause zu sitzen und nirgendwo hinzugehen?

- Es ist unmöglich, sich nicht einzumischen, wenn sie sich bei uns einmischen. Und von allen Seiten provozieren. Es gibt Konflikte, die uns aufgezwungen werden, wir müssen gewisse staatliche Interessen aufgeben. Und in solchen Fällen sollten wir niemals Zugeständnisse machen. Wir sind verpflichtet, unsere Interessen zu verteidigen.

— Verteidigen wir unsere Interessen in Syrien?

- Ja. Dies ist leider nicht immer im vollen Umfang möglich, muss aber angestrebt werden.

Olga Boschewa

Teil befohlen

Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).

Position

Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).

Schlachten/Kriege Auszeichnungen und Preise
Ehrenorden Orden der Freundschaft Der Lenin-Orden Orden des Roten Banners
Orden des Roten Banners Orden des Roten Banners Orden des Roten Banners Orden von Alexander Newski
Orden des Vaterländischen Krieges, 1. Klasse Orden des Grades des Vaterländischen Krieges II Orden des Roten Banners der Arbeit Orden des Roten Sterns
Orden des Roten Sterns Orden des Roten Sterns Orden "Für den Dienst am Vaterland in den Streitkräften der UdSSR" II. Grad Orden "Für den Dienst am Vaterland in den Streitkräften der UdSSR" III
40px Medaille "Für militärische Verdienste" Jubiläumsmedaille "For Valiant Labour (For Military Valor). Zum Gedenken an den 100. Geburtstag von Wladimir Iljitsch Lenin" Medaille "Für den Sieg über Deutschland im Großen Vaterländischen Krieg 1941-1945"
40px 40px 40px 40px
40px 40px 40px Medaille "Für den Sieg über Japan"
40px 40px 40px 40px
40px 40px 40px 40px
40px Medaille "Für tadellosen Dienst" 1. Klasse 40px 40px

ausländische Auszeichnungen

Verbindungen

Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).

Im Ruhestand Autogramm

Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).

Lua-Fehler in Module:Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "Wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).

Mahmut Achmetowitsch Gareev(geboren am 23. Juli in Tscheljabinsk, UdSSR) - Sowjetischer und russischer Militärführer, Militärführer, Armeegeneral im Ruhestand, Doktor des Militärs und Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor. Militärtheoretiker.

Biografie

Kriegsjahre

Militärdienst in der UdSSR

Vorlesung M.A. Gareev "Russland in den Kriegen des 20. Jahrhunderts" Am 25. März 2004 wurde ein Projekt öffentlicher Vorträge von Polit.ru eröffnet.

Auszeichnungen

1998 M.A. Gareev wurde der erste Preisträger des Staatspreises der Russischen Föderation, benannt nach Marschall der Sowjetunion G.K. Schukow - für das Buch „Marschall Schukow. Die Größe und Einzigartigkeit militärischer Führung“ (1996)

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Gareev, Makhmut Akhmetovich"

Anmerkungen

Verknüpfungen

  1. / Lyudmila Ternovaya. IA "Bashinform"

Ein Auszug, der Gareev, Makhmut Akhmetovich charakterisiert

Ich erkannte, dass das Leben der Frau im Moment „an einem seidenen Faden“ zu hängen scheint, und für einen Moment wurde ihre Essenz einfach aus ihrem physischen Körper herausgeschlagen.
- Nun, wo ist sie?! .. - Katya war verärgert. „Sie war einfach hier!“
Das Mädchen war anscheinend sehr müde von einem so großen Zustrom unterschiedlichster Emotionen, und ihr Gesicht wurde sehr blass, hilflos und traurig ... Sie umklammerte fest die Hand ihres Bruders, als suche sie nach Unterstützung von ihm, und flüsterte leise:
- Und jeder um uns herum sieht nicht ... Was ist das, Papa? ..
Sie wurde plötzlich wie eine kleine traurige alte Frau, die völlig verwirrt mit ihren klaren Augen in ein so vertrautes weißes Licht blickt und in keiner Weise verstehen kann – wohin soll sie jetzt gehen, wo ist ihre Mutter jetzt und wo Ist sie jetzt zu Hause?... Sie wandte sich entweder an ihren traurigen Bruder oder an den einsamen und anscheinend völlig gleichgültigen Vater. Aber keiner von ihnen hatte eine Antwort auf ihre einfache kindische Frage, und das arme Mädchen bekam plötzlich wirklich große Angst ....
- Bleiben Sie bei uns? – mich mit ihren großen kleinen Augen ansehend, fragte sie klagend.
„Nun, natürlich bleibe ich, wenn du willst“, versicherte ich sofort.
Und ich wollte sie unbedingt freundschaftlich fest umarmen, um ihr kleines und so verängstigtes Herz wenigstens ein wenig zu wärmen ...
- Wer bist du, Mädchen? fragte der Vater plötzlich. „Nur eine Person, nur ein bisschen „anders“, antwortete ich etwas verlegen. - Ich kann diejenigen hören und sehen, die "gegangen" sind ... so wie Sie jetzt sind.
Wir sind tot, richtig? fragte er ruhiger.
„Ja“, antwortete ich ehrlich.
„Und was passiert jetzt mit uns?“
- Du wirst leben, nur in einer anderen Welt. Und er ist gar nicht so schlecht, glaub mir!.. man muss sich nur an ihn gewöhnen und sich verlieben.
– LEBEN sie nach dem Tod? – fragte Vater, immer noch nicht glaubend.
- Sie leben. Aber nicht hier, antwortete ich. - Du fühlst alles wie vorher, aber das ist schon eine andere, nicht deine vertraute Welt. Ihre Frau ist immer noch da, genau wie ich. Aber Sie haben die "Grenze" schon überschritten und jetzt sind Sie auf der anderen Seite, - ohne zu wissen, wie ich es genauer erklären soll, habe ich versucht, ihn "zu erreichen".
„Wird sie auch jemals zu uns kommen?“ fragte das Mädchen plötzlich.
„Eines Tages, ja“, antwortete ich.
„Nun, dann werde ich auf sie warten“, erklärte das zufriedene kleine Mädchen zuversichtlich. „Und wir werden alle wieder zusammen sein, stimmt's, Papa?“ Du willst, dass deine Mutter wieder bei uns ist, oder? ..
Ihre riesigen grauen Augen leuchteten wie Sterne, in der Hoffnung, dass ihre geliebte Mutter eines Tages auch hier sein würde, in ihrer neuen Welt, nicht einmal ahnend, dass diese IHRE jetzige Welt für Mama nicht mehr und nicht weniger als nur der Tod sein würde. .. .
Und wie sich herausstellte, musste das Baby nicht lange warten ... Ihre geliebte Mutter erschien wieder ... Sie war sehr traurig und ein wenig verwirrt, aber sie hielt sich viel besser als ihr wild verängstigter Vater, der jetzt , zu meiner aufrichtigen Freude, ist ein wenig zur Vernunft gekommen.
Das Interessante ist, dass ich während meiner Interaktion mit einer so großen Anzahl von toten Wesen fast mit Sicherheit sagen konnte, dass Frauen den „Todesschock“ viel souveräner und gelassener akzeptierten als Männer. Damals konnte ich die Gründe für diese seltsame Beobachtung noch nicht verstehen, aber ich wusste mit Sicherheit, dass es so war. Vielleicht ertrugen sie tiefer und härter den Schmerz der Schuld für die Kinder, die sie in der „lebenden“ Welt zurückließen, oder für den Schmerz, den ihr Tod für Verwandte und Freunde mit sich brachte. Aber gerade die Angst vor dem Tod fehlte den meisten (im Gegensatz zu den Männern) fast vollständig. Könnte dies bis zu einem gewissen Grad damit erklärt werden, dass sie das Wertvollste, was es auf unserer Erde gab, selbst gegeben haben – das menschliche Leben? Auf diese Frage habe ich leider keine Antwort...
- Mama, Mama! Und sie sagten, dass du lange nicht kommen würdest! Und schon sind Sie da! Ich wusste, du würdest uns nicht verlassen! quietschte die kleine Katja und würgte vor Freude. „Jetzt sind wir alle wieder zusammen und jetzt wird alles gut!“
Und wie traurig war es zu sehen, wie all diese süße freundliche Familie versuchte, ihre kleine Tochter und Schwester vor der Erkenntnis zu bewahren, dass es gar nicht so gut war, dass sie alle wieder zusammen waren, und dass keiner von ihnen leider nicht da war länger die geringste Chance für ihr verbleibendes ungelebtes Leben ... Und dass jeder von ihnen es aufrichtig vorziehen würde, dass mindestens ein Familienmitglied am Leben bleiben würde ... Und die kleine Katya murmelte immer noch unschuldig und glücklich etwas und freute sich, dass sie wieder alle sind eine Familie und wieder ganz „alles bestens“ ...
Mama lächelte traurig und versuchte zu zeigen, dass sie auch froh und glücklich war ... und ihre Seele schrie wie ein verwundeter Vogel über ihre unglücklichen Babys, die so wenig gelebt hatten ...
Plötzlich schien sie ihren Mann und sich selbst mit einer Art durchsichtiger „Mauer“ von den Kindern zu „trennen“ und berührte sanft seine Wange, während sie ihn direkt ansah.
„Valery, bitte sehen Sie mich an“, sagte die Frau leise. – Was werden wir tun? … Es ist der Tod, nicht wahr?
Er erhob seine großen grauen Augen zu ihr, in denen eine solche Todesangst lag, dass ich jetzt statt seiner wie ein Wolf heulen wollte, weil es fast unmöglich war, dies alles in meine Seele aufzunehmen ...
- Wie konnte das passieren? .. Warum sollten sie? .. - fragte wieder Valerias Frau. - Was machen wir jetzt, sagen Sie mir?
Aber er konnte ihr nicht antworten, geschweige denn etwas anbieten. Er war einfach tot und wusste leider nichts darüber, was „danach“ passiert, genau wie alle anderen Menschen, die in dieser „dunklen“ Zeit lebten, als jeder und jede mit dem härtesten „Hammer“ buchstäblich hineingetrieben wurde liegt“ im Kopf, dass es „nach“ nichts mehr gibt und dass das menschliche Leben in diesem traurigen und schrecklichen Moment des physischen Todes endet ...
- Papa, Mama, wo gehen wir jetzt hin? fragte das Mädchen fröhlich. Es schien, dass sie jetzt, als alle versammelt waren, wieder vollkommen glücklich und bereit war, ihr Leben auch in einem für sie so ungewohnten Dasein fortzusetzen.
- Oh, Mama, und mein Stift ging durch die Bank !!! Aber wie soll ich mich jetzt hinsetzen? .. - das kleine Mädchen war überrascht.
Aber Mutter hatte keine Zeit zu antworten, als plötzlich direkt über ihnen die Luft in allen Farben des Regenbogens funkelte und sich zu verdichten begann und sich in einen erstaunlich schönen blauen Kanal verwandelte, der dem sehr ähnlich war, den ich während meines erfolglosen gesehen hatte „Baden“ in unserem Fluss. Der Kanal funkelte und schimmerte mit Tausenden von Sternen und hüllte die fassungslose Familie immer dichter ein.
„Ich weiß nicht, wer du bist, Mädchen, aber du weißt etwas darüber“, wandte sich meine Mutter plötzlich an mich. „Sag mir, sollen wir dorthin gehen?“
„Ich fürchte schon“, antwortete ich so ruhig wie möglich. - Dies ist Ihre neue Welt, in der Sie leben werden. Und er ist sehr hübsch. Du wirst es mögen.
Ich war ein bisschen traurig, dass sie so früh gingen, aber ich verstand, dass es so besser wäre und dass sie nicht einmal Zeit haben würden, wirklich zu bereuen, was sie verloren hatten, da sie ihre neue Welt sofort akzeptieren müssten und ihr neues leben...
- Oh, Mama, Mama, wie schön! Fast wie Silvester!.. Vidas, Vidas, ist es wirklich schön?! murmelte das kleine Mädchen glücklich. - Nun, lass uns gehen, lass uns gehen, worauf wartest du!
Mama lächelte mich traurig an und sagte liebevoll:
- Leb wohl, Mädchen. Wer auch immer Sie sind - Glück für Sie in dieser Welt ...
Und während sie ihre Babys umarmte, wandte sie sich dem leuchtenden Kanal zu. Alle außer der kleinen Katja waren sehr traurig und offensichtlich sehr besorgt. Sie mussten alles verlassen, was ihnen so vertraut und so bekannt war, und „gehen“, niemand weiß wohin. Und leider hatten sie in dieser Situation keine Wahl ...
Plötzlich verdichtete sich in der Mitte des leuchtenden Kanals eine leuchtende weibliche Gestalt und näherte sich allmählich der fassungslosen Familie, zusammengekauert.
- Alice?.. - sagte die Mutter unsicher und sah den neuen Gast aufmerksam an.
Das Wesen streckte lächelnd seine Arme nach der Frau aus, als wollte es sie in ihre Arme einladen.
Alice, bist du das wirklich?!
„Also haben wir uns getroffen, Liebes“, sagte das leuchtende Wesen. – Seid ihr wirklich alle?.. Ach, schade!.. Für sie ist es noch zu früh... Schade...
"Mama, Mama, wer ist das?" fragte das verblüffte kleine Mädchen flüsternd. - Wie schön sie ist!... Wer ist das, Mutter?
„Das ist deine Tante, Liebes“, antwortete ihre Mutter freundlich.
- Onkel?! Oh, wie gut - eine neue Tante !!! Und wer ist sie? – das neugierige kleine Mädchen ließ nicht locker.
Sie ist meine Schwester Alice. Du hast sie nie gesehen. Sie ging in diese "andere" Welt, als du noch nicht dort warst.
"Nun, dann ist es sehr lange her", stellte die kleine Katya selbstbewusst die "unbestreitbare Tatsache" fest ...
Die leuchtende „Tante“ lächelte traurig und beobachtete ihre fröhliche und ahnungslose kleine Nichte in dieser neuen Lebenssituation. Und diese hüpfte fröhlich auf einem Bein auf und ab, probierte ihren ungewöhnlichen „neuen Körper“ aus und starrte, vollkommen zufrieden damit, die Erwachsenen fragend an und wartete darauf, dass sie endlich in diese ungewöhnlich leuchtende „neue Welt“ eintauchten ihrer ... Sie schien wieder rundum glücklich zu sein, da ihre ganze Familie hier war, was bedeutete, dass mit ihnen „alles in Ordnung“ war und sie sich um nichts mehr kümmern mussten ... Ihre kleine Kinderwelt wurde wieder gewohnheitsmäßig von den Menschen beschützt, die sie hatte liebten und sie musste nicht mehr darüber nachdenken, was heute mit ihnen passiert war und nur darauf warten, was als nächstes passieren würde.
Alice sah mich sehr genau an und sagte liebevoll:
- Und es ist noch früh für dich, Mädchen, du hast noch einen langen Weg vor dir ...
Der leuchtend blaue Kanal funkelte und schimmerte noch, aber plötzlich schien mir das Leuchten schwächer geworden zu sein, und als würde die „Tante“ meinen Gedanken beantworten, sagte sie:
„Es ist Zeit für uns, meine Lieben. Du brauchst diese Welt nicht mehr...
Sie nahm sie alle in ihre Arme (was mich einen Moment lang überraschte, als sie plötzlich größer zu werden schien) und der leuchtende Kanal verschwand zusammen mit dem süßen Mädchen Katya und ihrer ganzen wunderbaren Familie ... Es wurde leer und traurig, wie wenn ich wieder jemanden in der Nähe verloren hätte, wie es fast immer nach einem neuen Treffen mit dem "Abgang" passierte ...
"Mädchen, geht es dir gut?" Ich hörte die besorgte Stimme von jemandem.
Jemand hat mich belästigt und versucht, mich wieder in einen normalen Zustand zu „versetzen“, als ich anscheinend wieder zu tief in diese andere Welt „eingedrungen“ war, die für den Rest weit entfernt war, und eine freundliche Person mit meiner „gefroren-abnormalen“ Ruhe erschreckt hat.
Der Abend war genauso schön und warm, und alles um mich herum war genauso wie vor einer Stunde ... nur wollte ich nicht mehr laufen.
Das zerbrechliche, gute Leben von jemandem war einfach so einfach abgeschnitten worden, flog wie eine weiße Wolke in eine andere Welt, und ich war plötzlich sehr traurig, als wäre ein Tropfen meiner einsamen Seele mit ihnen davongeflogen ... Ich wollte es wirklich glauben, dass das liebe Mädchen Katya in Erwartung ihrer Rückkehr "nach Hause" zumindest eine Art Glück finden würde ... Und es tat aufrichtig leid für alle, die keine "Tanten" hatten, um ihre Angst zumindest ein wenig zu lindern, und die entsetzt dahineilten, in diesem Bogen eine unbekannte und beängstigende Welt verließen, nicht einmal ahnend, was sie dort erwartet, und nicht glauben, dass dies immer noch ihr „kostbares und einziges“ LEBEN ist ...

Die Tage vergingen unbemerkt. Wochen vergingen. Allmählich begann ich mich an meine ungewöhnlichen Alltagsbesucher zu gewöhnen … Schließlich wird alles, auch die außergewöhnlichsten Ereignisse, die wir am Anfang fast wie ein Wunder wahrnehmen, alltäglich, wenn sie sich regelmäßig wiederholen. So wurden meine wunderbaren „Gäste“, die mich anfangs so verblüfft haben, für mich fast zu einem alltäglichen Ereignis, in das ich ehrlich einen Teil meines Herzens investierte und bereit war, noch viel mehr zu geben, wenn es nur jemandem helfen könnte. Aber es war unmöglich, all diesen endlosen menschlichen Schmerz zu absorbieren, ohne daran zu ersticken und ohne sich selbst zu zerstören. Daher wurde ich viel vorsichtiger und versuchte zu helfen, ohne alle „Tore“ meiner rasenden Emotionen zu öffnen, versuchte aber, so ruhig wie möglich zu bleiben und merkte zu meiner größten Überraschung sehr bald, dass ich auf diese Weise viel mehr helfen kann und effektiver. , während sie überhaupt nicht müde werden und viel weniger von ihrer Vitalität für all dies aufwenden.

Reis. 43.

Gareev Makhmut Akhmetovich (Abb. 43) - Sowjetische und russische Militärfigur, Militärführer, Armeegeneral, Doktor des Militärs und Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor. Militärtheoretiker.

1939 meldete er sich freiwillig zur Roten Armee. Er absolvierte 1941 die nach V. I. Lenin benannte Tashkent Red Banner Infantry School. In den Jahren 1941-1942 befehligte er einen Zug und eine Kompanie im zentralasiatischen Militärbezirk, studierte an den Höheren taktischen Schießkursen zur Verbesserung des Infanteriekommandanten "Shot".

Seit November 1941 - Teilnehmer am Großen Vaterländischen Krieg. Kämpfte an der West- und 3. Weißrussischen Front. Er war stellvertretender Kommandeur eines Schützenbataillons, Assistent, stellvertretender Chef und Chef der Einsatzeinheit des Hauptquartiers der 36. separaten Schützenbrigade der 33. Armee. Von Juni 1944 bis Februar 1946 stellvertretender Chef der Einsatzabteilung des Hauptquartiers des 45. Schützenkorps der 5. Armee.

3. Weißrussische Front. Von Februar 1946 bis Oktober 1946 - leitender Assistent des Leiters der Abteilung für die Nutzung von Kriegserfahrungen der operativen Abteilung des Hauptquartiers der 5. Armee. 3. Weißrussische Front, 1. Fernöstliche Front. Von Oktober 1946 bis November 1947 - leitender Offizier für das Studium der Kriegserfahrung der operativen Abteilung des Hauptquartiers der 5. Armee. Militärbezirk Primorski.

1942 wurde er bei den Kämpfen bei Rzhev verwundet, 1944 erneut am Kopf.

Im Februar 1945, nachdem er das Krankenhaus verlassen hatte, wurde er als leitender Offizier in der operativen Abteilung des Hauptquartiers der 5. Armee nach Fernost geschickt. In seiner Zusammensetzung kämpfte er während des sowjetisch-japanischen Krieges im August 1945 an der 1. Fernostfront.

Nach dem Krieg diente er bis 1947 weiterhin im Hauptquartier der 5. Armee im fernöstlichen Militärbezirk. 1950 absolvierte er die nach M.V. Frunze mit einer Goldmedaille. In den Jahren 1950-1957 - Stabschef des Regiments, leitender Offizier der operativen Direktion des Hauptquartiers des belarussischen Militärbezirks, Kommandant des 307. Garde-Trainings-Regiments für motorisierte Gewehre in der 45. Panzer-Trainingsdivision des belarussischen Militärbezirks, Chef von Stab der 120. Garde-Motorgewehrabteilung.

1959 schloss er die Militärakademie des Generalstabs mit einer Goldmedaille ab. Seit 1959 - stellvertretender Divisionskommandeur, Kommandeur der motorisierten Gewehr- und Panzerdivisionen, Stabschef der 28. kombinierten Waffenarmee im belarussischen Militärbezirk.

In den Jahren 1970-1971 - Stabschef des Obersten Militärberaters der Streitkräfte der Vereinigten Arabischen Republik Ägypten Seit 1971 - Stabschef - Erster stellvertretender Kommandant des Ural-Militärbezirks. Von Februar 1974 bis Dezember 1977 - Leiter der Militärwissenschaftlichen Direktion des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR. Von Dezember 1977 bis Dezember 1979 Leiter der 7. Direktion - stellvertretender Chef - der Hauptoperationsdirektion des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR. Von Dezember 1979 bis 1984 - Stellvertretender Leiter der Haupteinsatzdirektion der Streitkräfte der UdSSR.

Von Dezember 1984 bis 1989 - Stellvertretender Chef des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR.

Seit 1989 war er Berater des Präsidenten der DRA in militärischen Fragen nach dem Abzug eines begrenzten Kontingents sowjetischer Truppen von dort. Er spielte eine große Rolle bei der Planung und Durchführung militärischer Operationen der Regierungstruppen des Präsidenten der DRA Najibullah.

Seit 1990 ist er Militärberater-Inspektor der Gruppe der Generalinspektoren des Verteidigungsministeriums der UdSSR. Seit 1992 - im Ruhestand.

In den 60-70er Jahren begann er aktiv, sich mit militärwissenschaftlicher Arbeit zu beschäftigen. Autor von über 100 wissenschaftlichen Arbeiten, über 300 Artikeln und Veröffentlichungen in Sammlungen, Zeitschriften, Zeitungen. Er schrieb die Bücher „Taktische Übungen und Manöver“, „M.V. Frunze - ein Militärtheoretiker", "Kombinierte Waffenübungen", "Mehrdeutige Seiten des Krieges", "Mein letzter Krieg", "Wenn es morgen Krieg gibt? ...", "Marschall Schukow. Die Größe und Einzigartigkeit militärischer Führung“, „Afghanische Strada“, „Siegeskommandanten und ihr militärisches Erbe“, „Schlachten an der militärhistorischen Front“, „Simonov als Militärschriftsteller“.

1998 M.A. Gareev wurde der erste Preisträger des nach dem Marschall der Sowjetunion benannten Staatspreises der Russischen Föderation

G.K. Schukow - für das Buch „Marschall Schukow. Die Größe und Einzigartigkeit militärischer Führung“ (1996).

Nach der Gründung der Akademie der Militärwissenschaften im Jahr 1995 durch das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation wurde er zu ihrem Präsidenten gewählt, der er bis heute bleibt. Viel beschäftigt sich mit dem Studium von Fragen der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges. Beteiligt sich aktiv an wissenschaftlichen Diskussionen, widersetzt sich der Fälschung der Kriegsgeschichte.

Seit 2008, nach der Schaffung des Dienstes der Generalinspektoren des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation, ist General der Armee Gareev der Generalinspektor.

Darüber hinaus hat Gareev M.A. ist stellvertretender Vorsitzender des Öffentlichen Rates des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation, Vorsitzender des Expertenrates des Vorsitzenden der Militärindustriekommission der Regierung der Russischen Föderation, Leiter der Arbeitsgruppe des Russischen Organisationskomitees "Victory ".

Er wurde mit dem Lenin-Orden, drei Orden des Roten Banners, dem Alexander-Newski-Orden, den Orden des Vaterländischen Krieges des 1. und 11. Grades, dem Orden des Roten Banners der Arbeit, drei Orden des Roten Sterns ausgezeichnet. die Orden "Für den Dienst am Vaterland in den Streitkräften der UdSSR" und 111. Grad, der Ehrenorden der Russischen Föderation , der Orden der Freundschaft, der Verdienstorden für das Vaterland, III. Grad, dreißig Medaillen, as sowie ausländische Orden und Medaillen.

Makhmut Achmetowitsch Gareev(geboren am 23. Juli 1923 in Tscheljabinsk, UdSSR) - Sowjetischer und russischer Militärführer, Militärführer, Armeegeneral im Ruhestand, Doktor des Militärs und Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor. Militärtheoretiker.

Biografie

Geboren in Tscheljabinsk in einer tatarischen Familie. Vater, Akhmet Gareev (geb. 1881), ist Arbeiter. Mutter, Rakhima Gareeva (geb. 1892), ist Hausfrau. Die Familie lebte lange Zeit in Zentralasien. 1939 meldete er sich freiwillig zur Roten Armee. Er absolvierte 1941 die nach V. I. Lenin benannte Tashkent Red Banner Infantry School. In den Jahren 1941-1942 befehligte er einen Zug im zentralasiatischen Militärbezirk, studierte an den Höheren taktischen Schießkursen zur Verbesserung der Infanteriekommandanten "Shot".

Kriegsjahre

Seit Dezember 1942 - Teilnehmer am Großen Vaterländischen Krieg. Kämpfte an der West- und 3. Weißrussischen Front. Er war stellvertretender Kommandeur eines Schützenbataillons, Assistent, stellvertretender Chef und Chef der Einsatzeinheit des Hauptquartiers der Schützenbrigade, ab Juni 1944 - Offizier des Hauptquartiers des 45. Schützenkorps. 1942 wurde er bei den Kämpfen bei Rzhev verwundet, 1944 erneut am Kopf.

Im Februar 1945, nachdem er das Krankenhaus verlassen hatte, wurde er als leitender Offizier in der operativen Abteilung des Hauptquartiers der 5. Armee nach Fernost geschickt. In seiner Zusammensetzung kämpfte er während des sowjetisch-japanischen Krieges im August 1945 an der 1. Fernostfront.

Militärdienst in der UdSSR

Nach dem Krieg diente er bis 1947 weiterhin im Hauptquartier der 5. Armee im fernöstlichen Militärbezirk. 1950 absolvierte er die Militärakademie Frunze. In den Jahren 1950-1957 - Stabschef des Regiments, leitender Offizier der operativen Direktion des Hauptquartiers des belarussischen Militärbezirks, Kommandant des 307. Garde-Trainings-Regiments für motorisierte Gewehre in der 45. Panzer-Trainingsdivision des belarussischen Militärbezirks, Chef von Stab der 120. Garde-Motorgewehrabteilung.

1959 absolvierte er die Militärakademie des Generalstabs. Seit 1959 - stellvertretender Divisionskommandeur, Kommandant der motorisierten Gewehr- und Panzerdivisionen, Stabschef der 28. kombinierten Waffenarmee im belarussischen Militärbezirk.

1970-1971 - Chef-Militärberater in der Vereinigten Arabischen Republik. Seit 1971 - Stabschef des Militärbezirks Ural. Seit Februar 1974 - Leiter der militärisch-wissenschaftlichen Direktion des Generalstabs, stellvertretender Chef der operativen Hauptdirektion des Generalstabs, seit 1984 - stellvertretender Chef des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR. Generaloberst (30.10.1978).

Seit 1989 war er Chef-Militärberater in Afghanistan, nachdem ein begrenztes Kontingent sowjetischer Truppen von dort abgezogen worden war. Er spielte eine große Rolle bei der Planung der militärischen Operationen der Regierungstruppen von Präsident Najibullah.

Seit 1990 diente er als Militärberater - Inspektor der Gruppe der Generalinspektoren des Verteidigungsministeriums der UdSSR. Seit 1992 - im Ruhestand.

Wissenschaftliche und soziale Aktivitäten

Begann sich bereits in den 60-70er Jahren aktiv mit militärwissenschaftlicher Arbeit. Autor von über 100 wissenschaftlichen Arbeiten, über 300 Artikeln und Veröffentlichungen in Sammlungen, Zeitschriften, Zeitungen. Er schrieb die Bücher „Taktische Übungen und Manöver“, „M.V. Frunze - ein Militärtheoretiker", "Manöver mit kombinierten Waffen", "Mehrdeutige Seiten des Krieges", "Mein letzter Krieg", "Wenn es morgen Krieg gibt? ..".

Nach der Gründung der Akademie der Militärwissenschaften im Februar 1995, einer nichtstaatlichen Forschungsorganisation, wurde er zu deren Präsidenten gewählt. Viel beschäftigt sich mit dem Studium von Fragen der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges. Beteiligt sich aktiv an wissenschaftlichen Diskussionen, widersetzt sich der Fälschung der Kriegsgeschichte. Er glaubt, dass der Wunsch, den Sieg der UdSSR über den Faschismus herauszufordern, eng mit der Propagandakampagne gegen das moderne Russland verbunden ist. Tausende bisher unbekannte Dokumente über den Krieg wurden in wissenschaftlichen Sammlungen in Umlauf gebracht, die von M. Gareev herausgegeben wurden. Er trat im Programm "Direktive Nummer 1 - Krieg" auf.

Darüber hinaus - Generalinspekteur des Büros der Generalinspektoren des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation, stellvertretender Vorsitzender des öffentlichen Rates des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation, stellvertretender Vorsitzender des öffentlichen Rates des Vorsitzenden der Militärindustrie Kommission unter der Regierung der Russischen Föderation.

Vorlesung M.A. Gareev "Russland in den Kriegen des 20. Jahrhunderts" Am 25. März 2004 wurde ein Projekt öffentlicher Vorträge von Polit.ru eröffnet.

Am 3. März 2011 unterzeichnete er den Aufruf der Öffentlichkeit gegen die informationelle Untergrabung des Vertrauens in das Justizsystem der Russischen Föderation.

Auszeichnungen

Er erhielt den Lenin-Orden, vier Orden des Roten Banners, den Alexander-Newski-Orden, zwei Orden des Vaterländischen Krieges, I. Grad, den Orden des Roten Banners der Arbeit, drei Orden des Roten Sterns, Orden "Für Dienst für das Mutterland in den Streitkräften der UdSSR" II- und III-Grade, Medaillen sowie ausländische Orden und Medaillen. 2013 wurde er mit dem Verdienstorden für das Vaterland III. Grad ausgezeichnet.

1998 M.A. Gareev wurde der erste Preisträger des Staatspreises der Russischen Föderation, benannt nach Marschall der Sowjetunion G.K. Schukow - für das Buch „Marschall Schukow. Die Größe und Einzigartigkeit militärischer Führung“ (1996)