Relevanz des Problems

Wir leben in einer Zeit des technologischen Fortschritts, der das Leben durch neue und nützliche Erfindungen in vielerlei Hinsicht erleichtert. Doch diese Errungenschaften der Menschheit haben eine Kehrseite der Medaille – die Folgen dieser Fortschritte wirken sich unmittelbar auf die ökologische Situation der Umwelt weltweit aus. In der modernen Welt haben Umweltprobleme hinsichtlich ihrer gesellschaftlichen Bedeutung einen der ersten Plätze eingenommen, denn unter den Gründen, die die Lebenserwartung und den Gesundheitszustand der Bevölkerung beeinflussen, wird die Umweltkomponente immer deutlicher und bedeutender .

Viele Werke, Fabriken und andere Produktionsstätten geben ständig Schadstoffe in die Atmosphäre ab, verschmutzen mit ihren Abfällen Gewässer und die Erde, wenn sie ihre Abfälle im Boden entsorgen. Und das spiegelt sich nicht nur lokal am Ort der Abfallentsorgung wider, sondern auf unserem ganzen Planeten. Je weiter der Fortschritt voranschreitet, desto mehr Umweltprobleme treten auf und desto schwieriger wird es, die Umwelt zu schützen.

Eines der Hauptprobleme ist es ist Luftverschmutzung und dementsprechend Luft. Die atmosphärische Luft bekam als erstes die Folgen des technischen Fortschritts zu spüren. Stellen Sie sich vor, dass täglich stündlich Zehntausende Tonnen schädlicher und giftiger Substanzen in die Atmosphäre emittiert werden. Viele Branchen und Industrien verursachen einen irreparablen und einfach atemberaubenden Schlag für die Umwelt, wie z. B.: Öl-, Metallurgie-, Lebensmittel- und andere Industrien. Dadurch wird eine große Menge Kohlendioxid in die Atmosphäre freigesetzt, weshalb sich der Planet ständig aufheizt. Trotz der Tatsache, dass Temperaturunterschiede im globalen Maßstab unbedeutend sind, kann dies die hydrologischen Regime oder besser gesagt ihre Veränderungen ernsthaft beeinflussen. Darüber hinaus schlägt sich die Luftverschmutzung in den Wetterverhältnissen nieder, die sich bereits mit dem Einzug des technischen Fortschritts geändert haben. Saurer Regen ist heute sehr weit verbreitet, der durch das Eindringen von Schwefeloxiden in die Luft entsteht. Diese Regenfälle wirken sich nachteilig auf viele Dinge aus und schädigen Bäume, Pflanzen, die Lithosphäre und die oberste Erdschicht.

Wasserverschmutzung. Dieses Problem ist besonders in afrikanischen Ländern und einigen asiatischen Ländern weit verbreitet. Es herrscht eine enorme Trinkwasserknappheit, da alle verfügbaren Gewässer stark verschmutzt sind. Dieses Wasser kann nicht einmal zum Waschen von Kleidung verwendet werden, geschweige denn als Trinkwasser. Dies ist wiederum auf die Freisetzung von Abfällen in das Abwasser vieler Industriebetriebe zurückzuführen.

Verschmutzung der Erde. Für die Abfallentsorgung verwenden viele Unternehmen die Methode ihrer Entsorgung im Boden. Dies wirkt sich zweifellos negativ auf den Boden aus, nicht nur in der Grabzone, sondern auch in den umliegenden Gebieten. Anschließend werden auf diesem Boden Gemüse und Früchte von schlechter Qualität angebaut, die viele tödliche Krankheiten verursachen können.

Wege zur Lösung von Umweltproblemen.

2.1 Wege zur Lösung von Umweltproblemen in England.

In England sind die meisten Einwohner umweltbewusst und lieben es, der Natur zu helfen. Jede Familie erhält zwei leuchtende Behälter – blau und rot. Altpapier packen die Briten in einen roten Container, Plastik, Glas und Verpackungen diverser Getränke in einen blauen. Gewöhnlicher Müll - Lebensmittelabfälle und alles, was nicht recycelt wird - wird in schwarze Säcke gesteckt, die 15-40 kg Müll enthalten können. Die durchschnittliche Familie in England füllt 2-3 dieser Säcke pro Woche, dann werden an speziellen Orten außerhalb der Stadt riesige Gruben ausgehoben, in die der Stadtmüll mehrere Jahre lang gekippt wird. Da alle Müllabfälle organische Stoffe sind und beim Verrotten Gas produzieren (obwohl sehr schwer, für den sofortigen Gebrauch ungeeignet), haben die Briten gelernt, es zu einem leichteren (brauchbaren Gas) zu verarbeiten. Wenn die Grube gefüllt ist, wird sie betoniert und Löcher gebohrt, dann werden Gasrohre über die gesamte Oberfläche der Schicht verlegt, wo das beim Zerfall des Abfalls gebildete Gas austritt. Das Gas wird gesammelt und zu Verarbeitungsstationen geleitet, die anschließend zu einer Stromquelle werden. Die nach diesem Prinzip gebaute durchschnittliche Station liefert Energie für etwa 10.000 Häuser. Nachdem sich die Baugrube erschöpft hat, wird sie verfüllt und an ihrer Stelle die einstige Landschaft wiederhergestellt. Nahezu das gesamte Territorium Englands wurde umgegraben und sorgfältig neu restauriert.

2.2 Wege zur Lösung von Umweltproblemen in Dänemark.

Dänemark und Ökologie sind untrennbare Begriffe. Tatsächlich ist Ökologie in diesem Staat zu einer nationalen Idee geworden, zu einer Philosophie des Aufbaus eines umweltfreundlichen Landes. Dänemark ist ein Beispiel für die ganze Welt, wie man bequem leben kann, ohne alles um sich herum zu verschmutzen. Darüber hinaus haben die Dänen gelernt, Geld zu verdienen, indem sie ihre neuesten Öko-Technologien und -Geräte an andere Länder verkaufen. Nicht umsonst fanden der Klimagipfel und das internationale Umweltforum in Kopenhagen, der „grünsten“ Hauptstadt der Welt, statt.

Energiewirtschaft Dänemarks und Ökologie

Zunächst ist die Nutzung der Windenergie zu beachten. „Windmühlen“ findet man hier überall. Wenn 1997 Windkraftanlagen 8% des Stroms erzeugten, dann im Jahr 2010 - mehr als 20%. Und ein 2010 veröffentlichter Bericht des dänischen Klimaausschusses besagt, dass das Land bis 2050 in der Lage sein wird, seine Stromerzeugung vollständig auf Windparks umzustellen. An der Spitze steht die kleine Insel Hérault im Süden Dänemarks. Hier liefern Windmühlen bereits mehr als 65 % des gesamten Stroms. Außerdem steht hier die weltweit größte solarthermische Anlage, die die Inselbewohner mit heißem Wasser versorgt. Die Dänen wissen, wie man aus den Fehlern anderer lernt. Nach Tschernobyl gab es eine starke Bewegung gegen den Bau von Kernkraftwerken. Unter dem Motto „Kernenergie? Nein, danke, Genossenschaften begannen in großen Mengen zu entstehen und kauften Windkraftanlagen. Das dänische Ministerium für natürliche Ressourcen überwacht die Anzahl und den Standort von Windkraftanlagen, damit sie die Landschaft nicht verderben. Solche Befürchtungen wurden geäußert, aber wir dachten nicht, dass dies der Fall ist. Windgeneratoren sind schön und natürlich, wie jedes perfekte technische Gerät, sie verderben die Landschaft nicht auf die gleiche Weise, wie es einst Windmühlen nicht getan haben. Aber das Wichtigste ist natürlich, dass sie durch die Bereitstellung von Strom die Umwelt nicht belasten.

Abfallwirtschaft in Dänemark

Am Rande dänischer Städte werden Abfallentsorgungsanlagen der neuen Generation gebaut. Abfall wird hier als Ressource betrachtet: Diese Anlagen verbrennen nicht nur Müll, sondern erzeugen auch Wärme und Strom. Die hohe Verbrennungstemperatur und die Vielzahl an Filtern, die Schadstoffe zurückhalten, ermöglichen eine Minimierung der Umweltbelastung. Natürlich wird hier nur der Müll verbrannt, der keiner Wiederverwendung unterliegt. Die Müllverbrennung liefert 18-20 % der an Haushalte gelieferten Wärme und etwa 3-5 % des Stroms. Gleichzeitig sind Wärme und Strom aus der Abfallverbrennung „Nebenprodukte“ und sehr günstig.

Grünes Gebäude

Während seines Besuchs in Dänemark im Jahr 2010 besuchte Präsident Medwedew Dänemarks erstes kohlenstoffneutrales öffentliches Gebäude. Das Gebäude wird von der Universität Kopenhagen betrieben und trägt den charakteristischen Namen „Green Lighthouse“. Die Hauptenergiequelle in diesem Haus ist die Sonne. Die Energie der Leuchte wird sowohl für die Beleuchtung als auch für die Beheizung des Gebäudes genutzt. Unter Beibehaltung eines hohen Komfortniveaus wird der Energieverbrauch dieses Gebäudes um 75 % der Standardnormen reduziert. Möglich wurde dies durch eine spezielle Architektur, die die Möglichkeiten der natürlichen Belichtung und Belüftung maximiert. Eingesetzt wurden auch die neuesten geothermischen Heiztechnologien, Sonnenkollektoren, Wärmerückgewinnung, Solarpanelsysteme, LED-Beleuchtung usw. Die Erfahrung mit dem Betrieb eines Gebäudes der neuen Generation hat gezeigt, dass CO2-neutrale Häuser selbst in einem relativ nördlichen Land wie Dänemark Realität sind . Das Haus ist nicht billig: Sein Bau kostete mehr als 6 Millionen Dollar. Aber die Dänen glauben, dass das Tor die Mühe wert ist. Immerhin verbraucht der Betrieb von Gebäuden in Europa rund 40 % der erzeugten Energie, die Aussichten für Häuser wie das „Green Lighthouse“ sind also riesig. Auch Europas größtes ökologisches Dorf liegt in Dänemark, nicht weit von Kopenhagen entfernt. Jedes Haus in diesem Dorf verbraucht dreimal weniger Energie als die Normen der dänischen Bauordnung. Die Häuser sind so konzipiert, dass sie Regenwasser nutzen, und einige Bewohner verkaufen überschüssigen Solarstrom an ein Energieversorgungsunternehmen. Und in Kopenhagen, der Hauptstadt des Königreichs Dänemark, wurde kürzlich ein Plan verabschiedet, wonach alle Stadtdächer mit einer Neigung von weniger als 30 % begrünt werden müssen. Zusätzlich zu der Tatsache, dass die Pflanzen auf den Dächern die übliche Funktion der Luftreinigung erfüllen, absorbieren solche Dächer bis zu 80% des Niederschlags und reduzieren die Belastung der Wasserabflusssysteme. Sie sind besser vor ultravioletter Strahlung und Temperaturextremen geschützt. Schließlich hilft die Landung auf Dächern, die Lebensdauer der Beschichtung zu verlängern, es ist viel weniger wahrscheinlich, dass das Dachmaterial erneuert werden muss.

Umweltfreundlicher Transport

Fragen Sie einen Touristen, der schon einmal in Kopenhagen war, woran er sich am besten erinnert. Die meisten werden antworten - eine große Anzahl von Fahrrädern. Hier gibt es praktisch keine Staus. Die Luft ist sauber, aber Autofahrer müssen sehr aufpassen, dass sie nicht versehentlich einen Radfahrer treffen, der hier „immer Recht“ hat. Laut Statistik fahren in Kopenhagen 20 % der Einwohner mit dem Fahrrad zur Arbeit. An zweiter Stelle der Welt liegt mit großem Abstand Genf, wo nur 4 % der Stadtbewohner dafür Fahrräder nutzen.

2.3 Wege zur Lösung von Umweltproblemen in Russland.

Wie werden Umweltprobleme in der Russischen Föderation gelöst? Kurz gesagt können Sie so antworten: "in Bezug auf Armut". Im Kontext der Wirtschaftskrise werden Umweltschutzaktivitäten auf Residualbasis finanziert, jedoch vor dem Hintergrund spektakulärer Deklarationen. Die Aussicht auf eine wirkliche Entwicklung und praktische Umsetzung einer effektiven staatlichen Umweltpolitik scheint eher wackelig, wenn wir davon ausgehen, dass die jüngsten Verwaltungs- und Managementreformen (zum Beispiel die Herabstufung des Status des Ministeriums für natürliche Ressourcen der Russischen Föderation, die Abschaffung der Staatliche Gesundheits- und epidemiologische Überwachung der Russischen Föderation) spiegeln die wahre Einstellung der höchsten Machtebenen zu Umweltproblemen wider.

Die russische Regierung entpuppte sich gewissermaßen als Geisel ihres eigenen Kurses zur flächendeckenden Einführung von Marktmechanismen im Bereich der Ökologie aufgrund fehlender Ressourcen und unzureichender Entwicklung des rechtlichen Rahmens für den Naturschutz. Inzwischen basiert die Konstruktion von Umweltschutzmechanismen auf dem veralteten Konzept des ökonomischen Reduktionismus, der den inhärenten Wert des menschlichen Lebens nicht berücksichtigt und versucht, alle Faktoren auf einen Kostenansatz zu reduzieren, einschließlich der Festlegung des „Preises des menschlichen Lebens“. “, ist seit langem eine begründete Kritik in- und ausländischer Experten.

Es sei darauf hingewiesen, dass spezifische Maßnahmen zur Lösung von Umweltproblemen einer eingehenderen und umfassenderen Untersuchung bedürfen.

So kann beispielsweise die behördliche Feststellung einer heute technisch nicht realisierbaren Schadstoffbelastung dazu führen, dass es für ein Unternehmen rentabler wird, Bußgelder für Schadstoffemissionen zu zahlen, als Behandlungsanlagen zu bauen und zu betreiben, da Bußgelder es sind unvermeidlich, und die Weigerung, Abfall zu behandeln, bringt Kosteneinsparungen.

Daher müssen bei der Umsetzung der Umweltpolitik Faktoren wie die wirtschaftliche Ineffizienz der meisten "sauberen" Industrien in einer Marktwirtschaft berücksichtigt werden (die Kosten für Behandlungsanlagen steigen exponentiell je nach Behandlungsgrad und nähern sich der Gesamtsumme Investitionen in das Unternehmen): die endgültige Effizienz bestehender Behandlungstechnologien, das Fehlen spürbarer Fortschritte bei der Schaffung "sauberer" Energiequellen usw.

Die Meinung von Umweltspezialisten über die Bedeutung bestimmter Bereiche

Die Umsetzung der Umweltpolitik kann durch die Ergebnisse dargestellt werden

Umfrage unter Experten, durchgeführt im Februar 2008 Unter den vorrangigen Maßnahmen, die zur Verbesserung der Umweltsituation in den Regionen beitragen, nannten die Befragten: Verschärfung der Kontrolle über die Einhaltung der Umweltgesetzgebung (74 % der Befragten denken so); gesetzliche Festigung der maximal möglichen Entschädigung für Naturschäden durch Unternehmen, Organisationen und Ämter (70 %); breite Berichterstattung über die Umweltsituation in den Medien (45 %); persönliche Veränderungen im Management russischer Umweltbehörden (40%); Durchführung unabhängiger Umweltprüfungen (40 %); Erhöhung der zentralen Abzüge für Umweltschutzmaßnahmen an lokale Haushalte (29 %); Schließung aller gesundheitsschädlichen Betriebe (20 %).

Eine wirksame staatliche Umweltpolitik kommt heute nicht ohne kostspielige, haushaltsfinanzierte Bereiche aus. Dazu gehören die Sicherung des nationalen Überlebens im Kontext der globalen Umweltkrise, d. h. die Allokation von Ressourcen für den Fall, dass sich Ereignisse nach „pessimistischen Szenarien“ entwickeln, die Umsetzung von Maßnahmen zur Erreichung von Nachhaltigkeit oder ein akzeptables Maß an Veränderungen in wichtigen ökologischen Systemen.

Die Komplexität und Bedeutung der Aufgabe, die staatliche Umweltpolitik in Russland zu gestalten, erfordert die Beteiligung öffentlicher Organisationen, einschließlich Umweltparteien und -bewegungen, an ihrer Entwicklung. In einer Zeit akuter sozial-ökologischer Spannungen kann die Etablierung einer konstruktiven Interaktion zwischen den Behörden und diesen Parteien und Bewegungen zu einer der notwendigen Bedingungen für die Aufrechterhaltung der Beherrschbarkeit sozial-ökologischer Prozesse werden.

Entwicklung der staatlichen Umweltpolitik, ihre wichtigste

Richtungen (Programme, Projekte) sollten wahrscheinlich so umgesetzt werden, dass: die Bildung eines ökologischen Weltbildes der Bevölkerung sichergestellt wird, einschließlich geistiger und moralischer Bildung, Bildung, Entwicklung von Weltumweltstandards der Interaktion im System "Natur - Mensch - Gesellschaft"; eine konstruktive Zusammenarbeit der Gesellschaft, des Staates und der Bürger beim Schutz der menschlichen Gesundheit und der natürlichen Umwelt zu erreichen; Gewährleistung der Einführung umweltverträglicher Technologien, rationelle Nutzung der natürlichen Ressourcen des Landes; Entwicklung eines Systems von Umweltrecht und -ordnung; Umwelt- und Wirtschaftsfaktoren zu einem integralen Bestandteil der Verwaltung der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung des Landes zu machen: das unveräußerliche Recht jedes Bürgers auf eine günstige und sichere Umwelt zu verwirklichen. Wissenschaftliche Erkenntnisse, Technologien, menschliche und natürliche Ressourcen reichen völlig aus, damit Russland aus der ökologischen Krise herauskommt.

3. Bewertung der Problemlösung.

Umweltverschmutzung, Erschöpfung natürlicher Ressourcen und die Störung ökologischer Verbindungen in Ökosystemen sind zu globalen Problemen geworden. Und wenn die Menschheit weiterhin dem aktuellen Entwicklungspfad folgt, dann ist ihr Tod nach Ansicht der führenden Ökologen der Welt in zwei oder drei Generationen unvermeidlich.

Die Verletzung des ökologischen Gleichgewichts in der modernen Welt hat solche Ausmaße angenommen, dass es zu einer Verletzung des Gleichgewichts zwischen den lebensnotwendigen natürlichen Systemen und den demografischen Bedürfnissen der Menschheit gekommen ist. Der moderne Mensch hat sich der schwierigsten Prüfung aller Zeiten seines Bestehens gestellt: Er muss die ökologische Krise überwinden, die durch begrenzte Reserven natürlicher Ressourcen (erneuerbare und nicht erneuerbare) verursacht wird, die Energiekrise und gleichzeitig die multilaterale Umweltverschmutzung überwinden , Bevölkerungsexplosion, Hunger und viele andere Probleme. Aber so paradox es auch klingen mag, der Schöpfer der heutigen ökologischen Situation in der Welt ist der Mensch selbst, seine alles verändernde Aktivität.

Bei der Bestimmung des Umfangs der dringendsten Umweltprobleme ist es unmöglich, auf einige gesondert einzugehen. Als wichtigste können wir vielleicht nur die Richtungen herausgreifen, ohne die die Menschheit die Tatsache ihrer Existenz bedroht. Zu diesen Gruppen gehören beispielsweise Probleme im Zusammenhang mit den lebenswichtigsten natürlichen Ressourcen.

Die Folgen von Verletzungen von Naturphänomenen überschreiten die Grenzen einzelner Staaten und es bedarf daher internationaler Anstrengungen, um nicht nur einzelne Ökosysteme, sondern die gesamte Biosphäre zu schützen. Alle Staaten sorgen sich um das Schicksal der Biosphäre und den Fortbestand der Menschheit. 1971 verabschiedete die UNESCO, der die meisten Länder angehören, das Internationale Programm „Der Mensch und die Biosphäre“, das die Veränderungen der Biosphäre und ihrer Ressourcen unter dem Einfluss des Menschen untersucht. Diese wichtigen Probleme für das Schicksal der Menschheit können nur durch enge internationale Zusammenarbeit gelöst werden.

Die Bevölkerung der Erde nimmt zu, was bedeutet, dass die Macht menschlicher Eingriffe in die Natur zunimmt. Es ist klar, dass bei einem solchen Tempo wie jetzt die natürlichen, nicht erneuerbaren Ressourcen, die der Mensch so aktiv nutzt, bald erschöpft sein werden. Auch nachwachsende Rohstoffe sind mittlerweile knapp, da ihre Verbrauchsrate die Erneuerungsrate übersteigt. Im Laufe seiner Tätigkeit wirft eine Person Abfälle in die Umwelt, von denen viele nicht recycelt werden können und sie daher verschmutzen. Durch die Verschmutzung der Umwelt beraubt sich ein Mensch zunächst seines Lebensraums und beraubt ihn auch anderer Arten.

Die Bedrohlichkeit globaler Umweltprobleme hängt weitgehend mit den enorm gestiegenen Möglichkeiten des menschlichen Einflusses auf die Welt um uns herum und dem enormen Umfang (Skalen) seiner wirtschaftlichen Aktivität zusammen, die mit geologischen und anderen planetarischen Naturprozessen vergleichbar geworden ist.

Fazit: Um moderne Umweltprobleme zu lösen, ist es notwendig, die industrielle Zivilisation zu verändern und eine neue Grundlage für die Gesellschaft zu schaffen, in der das Hauptmotiv der Produktion die Befriedigung grundlegender menschlicher Bedürfnisse und die gleichmäßige und humane Verteilung des natürlichen und durch Arbeit geschaffenen Reichtums sein wird. Der Schutz der Natur geht alle unmittelbar an. Alle Menschen atmen die gleiche Luft der Erde, alle trinken Wasser und essen Nahrung, deren Moleküle ständig am endlosen Kreislauf der Materie in der Biosphäre des Planeten teilnehmen. Vielleicht gibt es noch eine Chance, die ökologische Situation in der Welt zu korrigieren, und wir müssen diese Chance nutzen, in der Biosphäre wiederherstellen, was wir verletzt haben, und lernen, im Einklang mit der Natur zu leben.

Referenzliste.

1. Alimov A.F. Lösungsmöglichkeiten für Umweltprobleme // Erlösung. - 2003. - Nr. 6.

2. Umweltschutz / Handbuch. Zusammengestellt von L. P. Sharikov.

3. Ökologischer und ökonomischer Faktor der Stabilisierung der sozialen Entwicklung. -M., 2005.

4. Semenova L. Organisation der Umweltpolitik. - Kasan, 2005.

5. http://uchebnikionline.com/rps/regionalna_ekonomika_-_maniv_zo/otsinka_suchasnoyi_ekologichnoyi_situatsiyi_sviti.htm

6. Oganisyan Yu.S. Russland im Angesicht der Herausforderungen der Globalisierung: Identifikationsprobleme // Russland in globalen Prozessen: Die Suche nach Perspektiven Moskau: Institut für Soziologie der Russischen Akademie der Wissenschaften, 2008.

7. Bewertung von Ökosystemen an der Schwelle des Jahrtausends // Ökosysteme und menschliches Wohlergehen / Institut für Weltressourcen. - Washington (District of Columbia), 2005.-36s.

Laut weltweiten Studien ist das Land in der Liste der am stärksten verschmutzten Länder der Welt enthalten. Die schwierige ökologische Situation bringt eine schlechte Lebensqualität mit sich und beeinträchtigt den Allgemeinzustand der Bürger. Der Grund für das Auftreten von Problemen der Umweltverschmutzung ist der dynamische Wunsch einer Person, die Umwelt zu beeinflussen. Als Reaktion auf die selbstsüchtigen Handlungen des rationalsten Wesens zahlt die Natur aggressiv zurück, was sie verdienen. Die ökologische Situation in Russland muss so schnell wie möglich gelöst werden, sonst entsteht ein ernsthaftes Ungleichgewicht zwischen Mensch und Umwelt.

Die geografische Umgebung muss in zwei Komponentenkategorien unterteilt werden. Der erste umfasst den Lebensraum der Lebewesen, der zweite die Natur als kolossales Ressourcenlager. Die Aufgabe der Menschheit besteht darin, zu lernen, wie man Mineralien gewinnt, ohne die Integrität der objektiven Umwelt zu verletzen.

Umweltverschmutzung, unvernünftiger Umgang mit Materialien, gedankenlose Ausrottung von Flora und Fauna – diese Fehler haben für die Russische Föderation höchste Priorität und existieren schon lange. Große Industriebetriebe, landwirtschaftliche Konzerne und der individuelle Wunsch eines Menschen nach maximaler Bedarfsdeckung werden zum Hauptargument im Falle einer äußerst besorgniserregenden Umweltsituation (siehe). Unzureichender Wunsch, eine schwierige Situation zu lösen, bringt den Staat in eine größere Krise. Die wichtigsten Umweltprobleme in Russland sind wie folgt:

Die Regierung hat die Aktivitäten der beteiligten Unternehmen praktisch unkontrolliert gelassen. Bis heute hat sich die Situation im Nordwesten des Landes und in den Regionen Sibiriens, wo Hunderte Hektar Baumbestand zerstört werden, stark verschlechtert. Wälder werden verändert, um an ihrer Stelle landwirtschaftliche Flächen zu schaffen. Dies provoziert die Verdrängung vieler Tier- und Pflanzenarten aus den Gebieten, die ihre eigentliche Heimat sind. Bei jeder Form des Abholzens der grünen Zone sind 40 % Holz ein unwiederbringlicher Verlust. Wiederaufforstung ist schwierig: Ein gepflanzter Baum braucht 10 bis 15 Jahre, um vollständig auszuwachsen. Darüber hinaus ist für die Restaurierung häufig eine gesetzliche Genehmigung erforderlich (siehe).

Energieobjekte gehören zu den Basen, die die Biosphäre intensiv belasten. Derzeit sind die Methoden zur Gewinnung elektrischer oder thermischer Ressourcen auf die Betriebsperspektive ausgerichtet, während in früheren Perioden der Kurs auf die Minimierung der finanziellen Kosten gerichtet war. Jede Energieanlage birgt ein enormes Risiko, unserem Planeten erheblichen Schaden zuzufügen. Auch die Regelung der Grenzwerte für negative Auswirkungen kann die Gefahr nicht vollständig beseitigen.

Durch die Gewinnung nützlicher Ressourcen verstopft eine Person Grundwasser, Boden und Atmosphäre. Tiere und Pflanzen sind gezwungen, unter ungeeigneten Bedingungen zu leben. Öl, das auf Schiffen transportiert wird, läuft aus, was zum Tod vieler Lebewesen führt. Der Abbau von Kohle und Gas verursacht enorme Schäden. Strahlenbelastung stellt eine Bedrohung dar und verändert die Umwelt. Diese Umweltprobleme in Russland werden dem Land irreparable Schäden zufügen, wenn keine wesentlichen Maßnahmen ergriffen werden.

Interessant! Auf dem Territorium des Finnischen Meerbusens befindet sich die größte Öldeponie des Landes. Die Verschmutzung betrifft nahe gelegene Böden und Grundwasser. Es gibt alarmierende Aussagen: Ein großer Prozentsatz des Trinkwassers auf dem Staatsgebiet ist nicht mehr zum Konsum geeignet.

Verschmutzte Stauseen erlauben keine Verwendung des lebensspendenden Elements zur Ernährung von Kreaturen. Industrieunternehmen entsorgen Abfälle in der aquatischen Umwelt. In Russland gibt es eine kleine Anzahl von Behandlungseinrichtungen, und ein Großteil der Ausrüstung ist außer Betrieb, was das Problem verschärft. Wenn Wasser verschmutzt ist, wird es knapp, was zum Tod von Ökosystemen führt.

Industrieanlagen sind die Hauptquellen der Luftverschmutzung. Laut Aussage von Sonderdiensten wird ein Viertel des Abfalls der gesamten Produktion in die Umwelt geworfen. Die meisten Bewohner großer metallurgischer Städte atmen täglich Luft, die mit Schwermetallen überfüllt ist. Ein Wermutstropfen in diesem Fall sind die Fahrzeugabgase.

Es gibt mehr als vierhundert Kernreaktoren auf der Welt, 46 davon befinden sich auf dem Territorium der Russischen Föderation. Nukleare Explosionen, die Wasser, Boden und Organismen bestrahlen, erzeugen radioaktive Kontamination. Die Gefahr geht auch vom Betrieb der Stationen aus, und beim Transport ist ein Auslaufen möglich. Gefährliche Strahlen gehen auch von bestimmten Gesteinen (Uran, Thorium, Radium) aus, die tief unter der Erde liegen.

Nur 4% des gesamten Mülls in Russland werden recycelt, der Rest verwandelt sich in riesige Deponien, die das Auftreten von Epidemien und Infektionskrankheiten bei in der Nähe lebenden Tieren hervorrufen. Die Menschen bemühen sich nicht, ihr eigenes Zuhause, ihre Stadt, ihr Land sauber zu halten, daher besteht ein enormes Infektionsrisiko (siehe).

Die Wilderei in Russland ist das wichtigste Problem, dessen Kern die unbefugte Gewinnung natürlicher Ressourcen ist. Kriminelle tarnen sich trotz der Versuche des Staates, jede Unwahrheit zu unterdrücken, geschickt mit falschen Lizenzen und vermeiden eine Bestrafung. Bußgelder für Wilderei stehen grundsätzlich nicht im Einklang mit dem angerichteten Schaden. Viele Rassen und Sorten der Natur lassen sich nur schwer restaurieren.

Wie werden Umweltprobleme in Russland gelöst?

In unserem Staat wurde die Aufsicht über die Gewinnung von Mineralien erheblich geschwächt, obwohl die Erhaltung und Verbesserung der Umwelt an erster Stelle steht. Die entwickelten Gesetze und die lokale Dokumentation haben nicht genügend Kraft, um effektiv zu arbeiten und die wichtigsten Umweltprobleme in Russland vollständig zu nivellieren oder zu reduzieren.

Interessant! Seit 2008 besteht das direkt der Regierung unterstellte Umweltministerium der Russischen Föderation. Es ist sehr aktiv, um die Qualität lokaler Systeme zu verbessern. Es gibt jedoch keine Stelle im Land, die die Umsetzung von Gesetzen kontrollieren würde, sodass das Ministerium in einem suspendierten und passiven Zustand bleibt.

Die Regierung führt jedoch organisierte Maßnahmen zur Lösung der Situation in den ungünstigsten Industrieregionen der Russischen Föderation durch. Es nutzt innovative Technologien, verstärkt die Überwachung von Großanlagen und führt energiesparende Verfahren in der Produktion ein.

Eine umfassende Herangehensweise an das Problem ist erforderlich, einschließlich vielversprechender Maßnahmen in allen Bereichen des menschlichen Lebens und der Gesellschaft. Die Kardinalresolution zur Umweltsituation in der Russischen Föderation umfasst folgende Kategorien:

Das Rechtssystem schafft eine Vielzahl von Umweltgesetzen. Dabei spielt internationale Erfahrung eine wichtige Rolle.

Um die Folgen der irrationalen Nutzung der Ressourcen des Planeten zu beseitigen, bedarf es erheblicher finanzieller Unterstützung.

Der Einsatz neuer Technologien in der Industrie wird die Umweltbelastung verringern. Das Hauptziel der Entwicklung ist die Schaffung umweltfreundlicher Energie. Spezielle Anlagen ermöglichen Ihnen eine Entsorgung mit höchstem Verwertungsanteil. Folglich wird das zusätzliche Gebiet nicht besetzt und die Energie aus der Verbrennung wird für die Bedürfnisse der Industrie verwendet.

Die Landschaftsgestaltung von Siedlungen bringt Vorteile. Es ist notwendig, Bäume in der Nähe von Orten mit hoher Verschmutzung zu pflanzen und Maßnahmen zum Schutz des Bodens vor Erosion durchzuführen. (cm. )

Die Pläne sehen vor, die Menge an Haushaltsabfällen zu reduzieren, Abwasserbehandlung. Moderne Technologien ermöglichen den Übergang von Öl und Kohle zu Quellen auf Basis von Sonnen- und Wasserkraft. Biokraftstoffe reduzieren die Konzentration schädlicher Elemente in der Atmosphäre erheblich.

Eine wichtige Aufgabe besteht darin, der Bevölkerung der Russischen Föderation beizubringen, sich um die Umwelt zu kümmern.

Die Entscheidung, Fahrzeuge auf Gas, Strom und Wasserstoff umzustellen, wird die Emissionen giftiger Abgase reduzieren. Eine Technik zur Gewinnung von Kernenergie aus Wasser befindet sich in der Entwicklung.

Gutachten - Umweltfragen und Unternehmen

Heutzutage hört man immer öfter das Thema Umweltschutz, viele Länder machen sich Sorgen über Wasser-, Boden- und Luftverschmutzung, Abholzung und Erderwärmung. In Russland entstehen neue Normen im Bereich des Baus und der Regulierung von Emissionen, soziale Bewegungen und Programme. Dies ist sicherlich ein positiver Trend. All dies löst jedoch nur einen Teil der Probleme. Es ist notwendig, freiwillige Bemühungen zur Verringerung der Umweltbelastung zu entwickeln und anzuregen, auch in großen Unternehmen.

Umweltverantwortung von Bergbau- und Produktionsunternehmen

Bergbau- und Produktionsunternehmen haben ein besonders hohes Umweltschadenspotenzial, daher werden in der Regel erhebliche Ressourcen in die Umsetzung eines Umweltprogramms gesteckt.

Zum Beispiel hält die SIBUR-Corporation zahlreiche Subbotniks in ganz Russland, und die Gazprom-Gruppe investierte im vergangenen Jahr mehr als 22 Milliarden Rubel. Zum Thema Umweltschutz berichtete die AVTOVAZ-Gruppe über ihre Erfolge bei der Reduzierung schädlicher Produktionsemissionen und der Reduzierung des Volumens fester Abfälle. Umweltverantwortung ist eine internationale Praxis.

In den letzten 5 Jahren hat die 3M International Corporation ein jährliches Umweltaudit durchgeführt, um die Wirksamkeit ihrer Politik der nachhaltigen Entwicklung zu bewerten. Einer ihrer ersten Punkte ist der sparsame Umgang mit Holz und mineralischen Ressourcen, unter anderem durch den verstärkten Einsatz von Recyclingmaterialien. 3M, ein Mitglied der internationalen Vereinigung The Forest Trust, motiviert auch viele andere Unternehmen, die Eingeweide der Erde zu schützen, indem sie Umweltanforderungen an ihre Lieferanten stellen.

Auf der anderen Seite können produzierende Unternehmen dazu beitragen, die Umwelt zu schonen, indem sie nachhaltige Produkte erfinden und einführen. Ein Beispiel ist Spezialbeschichtung für Sonnenkollektoren, erfunden von 3M, um die Effizienz und Lebensdauer dieser erneuerbaren Energiequellen zu verbessern.

Anwendung eines integrierten Ansatzes bei gleichzeitiger Schonung der Umwelt

Greifbare Ergebnisse sind mit der Umsetzung eines integrierten Ansatzes erreichbar, der die Nivellierung aller beherrschbaren Faktoren beinhaltet, die sich negativ auf die Umwelt auswirken.

Zum Beispiel reicht es nicht aus, das Pflanzen von Bäumen im Kampf gegen die globale Erwärmung zu organisieren. Unternehmen müssen auch den Verbrauch von Treibhausgasen reduzieren, die seit Jahren in der Atmosphäre leben, einschließlich Halon, das in der Kühlung, Brandbekämpfung und chemischen Produktion verwendet wird.

Beispiel. Ein erwachsener Baum absorbiert durchschnittlich 120 kg CO2 pro Jahr, und die Freisetzung von 1 Zylinder mit feuerlöschendem Freon entspricht mehreren Tonnen CO2-Äquivalent. Das heißt, die Wahl eines ökologischen Feuerlöschsystems, beispielsweise mit Novek® 1230 FOFS, das ein minimales Treibhauspotenzial aufweist, kommt der Anpflanzung eines kleinen Baumparks gleich.

Die Komplexität eines effektiven Naturschutzprogramms liegt in der Berücksichtigung und Priorisierung aller die Umwelt beeinflussenden Faktoren. Die Aufgabe der Fachgemeinschaft besteht darin, ein Kompetenzzentrum zu bilden, eine Reihe vorgefertigter Umweltlösungen, die für Unternehmen bequem zu implementieren und zu nutzen sind.

Internationale Umweltorganisationen in Russland

Im Land ist ein ganzer Komplex spezialisierter Strukturen für den Umweltschutz tätig. Diese Organisationen koordinieren Sicherheitsspezifika unabhängig von der politischen Lage. Russland beteiligt sich an der Arbeit zahlreicher internationaler Strukturen zum Schutz der Umwelt. Diese Organisationen sind streng in Interessensgebiete unterteilt. Nachfolgend finden Sie eine Liste der Systeme, die in der Russischen Föderation betrieben werden.

• Die UN hat ein spezielles UNEP-Programm entwickelt, das die Natur vor unsachgemäßer Nutzung schützt.
• WWF - International ist die größte Organisation zum Schutz biologischer Ressourcen. Sie leisten finanzielle Unterstützung für den Schutz, die Entwicklung und die Ausbildung solcher Strukturen.
• GEF - gegründet, um Entwicklungsländern bei der Lösung von Umweltproblemen zu helfen.
• Die seit Anfang der 70er Jahre aktive UNESCO setzt sich für Frieden und Umweltsicherheit im Land ein und befasst sich auch mit Regelungen zur Entwicklung von Kultur und Wissenschaft.
• Die FAO-Organisation arbeitet in Richtung Verbesserung der Qualität des landwirtschaftlichen Handwerks und der Gewinnung natürlicher Ressourcen.
• Arc ist eine Umweltbewegung, die die Idee fördert, Lebensmittel und Waren zu verkaufen, die die Umwelt nicht verschmutzen oder verschmutzen.
• WCP ist ein Programm, das Methoden für den langfristigen Klimawandel und seine Verbesserung entwickelt.
• Die WHO ist eine Organisation, deren Ziel es ist, durch Überwachung der Ressourcennutzung die besten Lebensbedingungen für die Menschheit auf dem Planeten zu erreichen.
• WSOP - das Programm sammelt die Erfahrung aller Staaten und baut Wege auf, um Probleme zu lösen.
• WWW ist ein Dienst, der Informationen über meteorologische Bedingungen in allen Ländern sammelt.

Die Arbeit internationaler Umweltorganisationen in Russland trägt dazu bei, das nationale Interesse an der Säuberung des Heimatlandes zu steigern und das allgemeine Niveau der Umweltreinheit zu erhöhen.

Interessant! Misstrauen gegenüber den Behörden, Spionagevorwürfe, das Verbot der Einholung sachgerechter Informationen behindern die Tätigkeit dieser Strukturen. Inländische Systeme wollen kein Geld für Umweltschutzaktivitäten ausgeben und akzeptieren das Wesen des Umweltmanagements nicht, für das internationale Institutionen einberufen werden.

Spezialisten der Sozialstruktur führten eine Umfrage zu diesem Thema durch. Basierend auf den Ergebnissen wurden Listen günstiger und ungünstiger Städte erstellt. Der Verlauf der Studie wurde anhand der Meinungen von Anwohnern gebildet, die 100 Artikel verteilten. Die Befragten bewerten die Situation insgesamt mit 6,5 Punkten.

• Die umweltfreundlichste Stadt Russlands ist Sotschi. Der zweite Platz geht an Armavir. Diese Siedlungen haben hervorragende klimatische Eigenschaften mit sauberer Luft, Meer und viel Vegetation. In diesen Städten ist der Wunsch der Einwohner, selbst Lauben, Blumenbeete oder Vorgärten zu bauen, zu verzeichnen.
• Sewastopol belegte den dritten Platz. Die Metropole zeichnet sich durch eine vielfältige Flora, ein geringes Verkehrsaufkommen und eine frische Atmosphäre aus.
• Zu den Top Ten der Umweltfavoriten zählen: Kaliningrad, Grosny, Stavropol, Saransk, Nalchik, Korolev und Cheboksary. Die Hauptstadt liegt auf dem 12. Platz und St. Petersburg - in der Mitte der dritten Zehn.

Bewertung der russischen Städte nach Ökologie 2017 - die schmutzigsten Megacities

Hier sind die Siedlungen, die ursprünglich als Industrie geplant waren. Trotz der Bemühungen der Behörden bleibt die Situation in diesen Städten praktisch unverändert.

• Die Befragten platzierten Bratsk auf dem letzten, 100. Platz in der Liste. Die Befragten vermerken die enorme Menge an Müll auf den Straßen und die minimale Anzahl an Grünflächen. Die Menschen, die hier leben, riechen ständig Emissionen.
• Nowokusnezk liegt auf dem 99. Platz. Die "Kohlehauptstadt" Russlands erlebt eine Schwermetallschwemme in der Atmosphäre. Bei ruhigem Wetter fällt es den Bewohnern schwer zu atmen, es gibt immer dicken Smog.
• Tscheljabinsk schließt die Top-3-Außenseiter des Umweltratings ab. Die Befragten bemerken schlechte Wasserqualität und schmutzigen Sauerstoff. Magnitogorsk, Machatschkala, Krasnojarsk und Omsk stehen nebeneinander auf der Liste.

Gutachten – Erfahrungen anderer Länder bei der Lösung von Umweltproblemen

Alexander Levin, Exekutivdirektor des Fonds zur Unterstützung der Außenwirtschaftstätigkeit der Region Moskau

Meiner Meinung nach ist es bei der Lösung von Umweltproblemen in unserem Land notwendig, vor allem die Erfahrungen der Länder der Europäischen Union, insbesondere Dänemarks, Deutschlands und Österreichs, zu übernehmen. Diese Staaten konzentrieren sich darauf, die Effizienz von Unternehmen zu verbessern, Emissionen in die Atmosphäre zu reinigen und Abwasser zu recyceln.

Darüber hinaus wird in Europa dem Recycling von Rohstoffen sowie der Schaffung erneuerbarer Energiequellen große Aufmerksamkeit geschenkt. In Russland ist das Problem der elementare Mangel an industriellen Kläranlagen und Regenwasserbehandlungsanlagen. Hinzu kommt eine technologische Rückständigkeit der bestehenden Umbauverfahren. Ich denke, dass wir jetzt die Mittel für Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Wiederaufbau solcher Einrichtungen in der Struktur von Wohnungen und kommunalen Diensten und im Straßensektor erhöhen sowie die Schaffung einer neuen Behandlungsinfrastruktur dort subventionieren müssen, wo sie nicht vorhanden ist. Nur so können wir Wasserressourcen auf dem Territorium unseres Landes einsparen.

Die Lösung von Umweltproblemen in Russland hat nicht nur für staatliche Stellen höchste Priorität, sondern auch für die Bevölkerung, die ihre eigenen Ansichten über die Erhaltung und den Schutz der Umwelt überdenken muss.

Die meisten Wissenschaftler, die sich mit Umweltproblemen befasst haben, glauben, dass die Menschheit noch etwa 40 Jahre Zeit hat, um die natürliche Umwelt in den Zustand einer normal funktionierenden Biosphäre zurückzubringen und die Probleme ihres eigenen Überlebens zu lösen. Aber dieser Zeitraum ist extrem kurz. Und hat eine Person die Ressourcen, um zumindest die akutesten Probleme zu lösen?

Zu den wichtigsten Errungenschaften der Zivilisation im 20. Jahrhundert. beinhalten Fortschritte in Wissenschaft und Technik. Die Errungenschaften der Wissenschaft, einschließlich der Wissenschaft des Umweltrechts, können auch als Hauptressource zur Lösung von Umweltproblemen angesehen werden. Das Denken der Wissenschaftler zielt darauf ab, die ökologische Krise zu überwinden. Die Menschheit, die Staaten sollten die verfügbaren wissenschaftlichen Errungenschaften für ihre eigene Rettung maximal nutzen.

Die Autoren der wissenschaftlichen Arbeit „The Limits to Growth: 30 Years Later“ Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J. glauben, dass die Wahl der Menschheit darin besteht, die durch menschliche Aktivitäten verursachte Belastung der Natur durch vernünftige Politik auf ein nachhaltiges Maß zu reduzieren. intelligenter Technik und intelligenter Organisation, oder warten Sie, bis die Veränderungen in der Natur die Menge an Nahrung, Energie, Rohstoffen reduzieren und eine Umgebung schaffen, die für das Leben völlig ungeeignet ist.

Unter Berücksichtigung der Zeitknappheit muss die Menschheit bestimmen, welche Ziele sie vor sich hat, welche Aufgaben gelöst werden müssen, was die Ergebnisse ihrer Bemühungen sein sollen. In Übereinstimmung mit bestimmten Zielen, Zielsetzungen und erwarteten, geplanten Ergebnissen entwickelt die Menschheit die Mittel, um sie zu erreichen. Angesichts der Komplexität von Umweltproblemen haben diese Fonds Besonderheiten in technischen, wirtschaftlichen, pädagogischen, rechtlichen und anderen Bereichen.

Implementierung umwelteffizienter und ressourcenschonender Technologien

Das Konzept der abfallfreien Technologie bedeutet gemäß der Erklärung der Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Europa (1979) die praktische Anwendung von Wissen, Methoden und Mitteln, um die rationellste Nutzung natürlicher Ressourcen sicherzustellen und die Umwelt zu schützen im Rahmen menschlicher Bedürfnisse.

1984 Dieselbe UN-Kommission hat eine spezifischere Definition dieses Konzepts angenommen: „Wasteless Technology ist eine Produktionsmethode, bei der alle Rohstoffe und Energien in einem Kreislauf am rationellsten und umfassendsten verwendet werden: Die Rohstoffproduktion verbraucht sekundäre Ressourcen und alle Umweltauswirkungen tun dies seine normale Funktion nicht verletzen.

Diese Formulierung ist nicht pauschal zu nehmen, d.h. man sollte nicht glauben, dass eine Produktion ohne Verschwendung möglich ist. Eine absolut abfallfreie Produktion ist einfach nicht vorstellbar, so etwas gibt es in der Natur nicht, es widerspricht dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik (der zweite Hauptsatz der Thermodynamik gilt als empirisch gewonnene Aussage über die Unmöglichkeit, ein periodisch arbeitendes Gerät zu bauen das funktioniert, indem es eine Wärmequelle kühlt, dh ewiger Motor der zweiten Art). Abfälle sollten jedoch das normale Funktionieren natürlicher Systeme nicht stören. Das heißt, wir müssen Kriterien für den ungestörten Zustand der Natur entwickeln. Der Aufbau abfallfreier Industrien ist ein sehr komplexer und langwieriger Prozess, dessen Zwischenstufe die abfallarme Produktion ist. Unter abfallarmer Produktion ist eine solche Produktion zu verstehen, deren Ergebnisse, wenn sie der Umwelt ausgesetzt sind, das nach Hygiene- und Hygienestandards zulässige Niveau, dh MPC, nicht überschreiten. Gleichzeitig kann aus technischen, wirtschaftlichen, organisatorischen oder anderen Gründen ein Teil der Rohstoffe und Materialien zu Abfall werden und einer langfristigen Lagerung oder Entsorgung zugeführt werden. Auf der gegenwärtigen Stufe der Entwicklung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts ist es am realsten.

Die Grundsätze für die Etablierung einer abfallarmen bzw. abfallfreien Produktion sollten sein:

1. Das Prinzip der Konsistenz ist das grundlegendste. Danach wird jeder einzelne Prozess oder jede einzelne Produktion als Element des dynamischen Systems der gesamten industriellen Produktion in der Region (TPC) und auf einer höheren Ebene als Element des ökologischen und ökonomischen Gesamtsystems betrachtet, das die , neben der materiellen Produktion und anderen wirtschaftlichen und menschlichen Aktivitäten, die natürliche Umwelt (Populationen lebender Organismen, Atmosphäre, Hydrosphäre, Lithosphäre, Biogeozänosen, Landschaften) sowie der Mensch und seine Umwelt.

2. Die Komplexität der Ressourcennutzung. Dieses Prinzip erfordert die maximale Nutzung aller Bestandteile von Rohstoffen und des Potenzials von Energieressourcen. Wie Sie wissen, sind fast alle Rohstoffe komplex, und im Durchschnitt sind mehr als ein Drittel ihrer Anzahl verwandte Elemente, die nur durch ihre komplexe Verarbeitung extrahiert werden können. So fallen bereits fast alle Silber-, Wismut-, Platin- und Platinoide sowie über 20 % Gold als Nebenprodukt bei der Verarbeitung komplexer Erze an.

3. Zyklizität von Stoffströmen. Zu den einfachsten Beispielen für Stoffkreisläufe zählen geschlossene Wasser- und Gaskreisläufe. Letztlich soll die konsequente Anwendung dieses Prinzips zunächst in bestimmten Regionen und später in der gesamten Technosphäre zur Ausbildung eines bewusst organisierten und regulierten technogenen Stoffkreislaufs und der damit verbundenen Energieumwandlungen führen.

4. Die Anforderung, die Auswirkungen der Produktion auf die natürliche und soziale Umwelt zu begrenzen, unter Berücksichtigung des geplanten und zielgerichteten Wachstums ihrer Mengen und der ökologischen Exzellenz. Dieses Prinzip ist in erster Linie mit der Erhaltung natürlicher und sozialer Ressourcen wie atmosphärischer Luft, Wasser, Landoberfläche, Erholungsressourcen und öffentlicher Gesundheit verbunden.

5. Rationalität der Organisation abfallarmer und abfallfreier Technologien. Ausschlaggebend hierfür sind die Forderung nach sinnvoller Nutzung aller Rohstoffkomponenten, die maximale Reduzierung der Energie-, Material- und Arbeitsintensität der Produktion und die Suche nach neuen umweltschonenden Rohstoffen und Energietechnologien, die maßgeblich mit der Reduzierung der Rohstoffe verbunden ist negative Auswirkungen auf die Umwelt und deren Schädigung, einschließlich verwandter Wirtschaftszweige der Volkswirtschaft.

In der Gesamtheit der Arbeiten zum Umweltschutz und zur rationellen Entwicklung natürlicher Ressourcen müssen die Hauptrichtungen für die Schaffung abfallarmer und abfallfreier Industrien herausgegriffen werden. Dazu gehören: integrierte Nutzung von Rohstoffen und Energieressourcen; Verbesserung bestehender und Entwicklung grundlegend neuer technologischer Prozesse und Industrien und zugehöriger Ausrüstung; Einführung von Wasser- und Gaskreisläufen (basierend auf effizienten Gas- und Wasseraufbereitungsmethoden); Kooperation der Produktion unter Verwendung der Abfälle einiger Industrien als Rohstoffe für andere und die Schaffung von abfallfreiem TPK.

Auf dem Weg zur Verbesserung bestehender und zur Entwicklung grundlegend neuer technologischer Prozesse ist es notwendig, eine Reihe allgemeiner Anforderungen zu erfüllen: die Implementierung von Produktionsprozessen mit einer möglichst geringen Anzahl von technologischen Stufen (Geräten), da bei jeder von ihnen Abfall erzeugt wird und Rohstoffe gehen verloren; die Verwendung kontinuierlicher Prozesse, die eine möglichst effiziente Nutzung von Rohstoffen und Energie ermöglichen; Erhöhen (auf das Optimum) der Einheitskapazität der Einheiten; Intensivierung von Produktionsprozessen, deren Optimierung und Automatisierung; Erstellung von energietechnischen Prozessen. Die Kombination von Energie mit Technologie ermöglicht es, die Energie chemischer Umwandlungen besser zu nutzen, Energieressourcen, Rohstoffe und Materialien einzusparen und die Produktivität von Anlagen zu steigern. Ein Beispiel für eine solche Produktion ist die großtechnische Produktion von Ammoniak nach dem energietechnischen Schema.

Rationelle Nutzung natürlicher Ressourcen

Sowohl die nicht erneuerbaren als auch die erneuerbaren Ressourcen des Planeten sind nicht unendlich, und je intensiver sie genutzt werden, desto weniger dieser Ressourcen bleiben für die nächsten Generationen übrig. Daher sind überall entschiedene Maßnahmen zum rationellen Umgang mit natürlichen Ressourcen erforderlich. Die Zeit der rücksichtslosen Ausbeutung der Natur durch den Menschen ist vorbei, die Biosphäre ist dringend schutzbedürftig, natürliche Ressourcen sollten geschützt und schonend genutzt werden.

Die Grundprinzipien eines solchen Umgangs mit den natürlichen Ressourcen sind in dem internationalen Dokument „Das Konzept der nachhaltigen wirtschaftlichen Entwicklung“ dargelegt, das 1992 auf der zweiten UN-Weltumweltkonferenz in Rio de Janeiro verabschiedet wurde.

Im Hinblick auf unerschöpfliche Ressourcen erfordert das „Konzept der nachhaltigen Wirtschaftsentwicklung“ der Entwicklung dringend eine Rückkehr zu ihrer breiten Nutzung und, wo möglich, den Ersatz nicht erneuerbarer Ressourcen durch unerschöpfliche. Dies betrifft zunächst die Energiewirtschaft.

Wind ist zum Beispiel eine vielversprechende Energiequelle, und in flachen, offenen Küstengebieten ist der Einsatz moderner „Windturbinen“ sehr sinnvoll. Mit Hilfe heißer natürlicher Quellen können Sie nicht nur viele Krankheiten behandeln, sondern auch Ihr Zuhause heizen. Alle Schwierigkeiten bei der Nutzung unerschöpflicher Ressourcen liegen in der Regel nicht in den grundsätzlichen Möglichkeiten ihrer Nutzung, sondern in den zu lösenden technologischen Problemen.

In Bezug auf nicht erneuerbare Ressourcen sieht das „Konzept der nachhaltigen Wirtschaftsentwicklung“ vor, dass deren Gewinnung normativ, d. h. Verringerung der Extraktionsrate von Mineralien aus dem Darm. Die Weltgemeinschaft wird den Wettlauf um die Führung bei der Gewinnung dieser oder jener natürlichen Ressource aufgeben müssen, die Hauptsache ist nicht das Volumen der geförderten Ressource, sondern die Effizienz ihrer Nutzung. Das bedeutet eine völlig neue Herangehensweise an das Problem des Bergbaus: Es muss nicht so viel gefördert werden, wie jedes Land kann, sondern so viel, wie für die nachhaltige Entwicklung der Weltwirtschaft notwendig ist. Natürlich wird die Weltgemeinschaft nicht sofort zu einem solchen Ansatz kommen, es wird Jahrzehnte dauern, ihn umzusetzen.

Hinsichtlich nachwachsender Rohstoffe fordert das „Konzept der nachhaltigen Wirtschaftsentwicklung“, dass diese zumindest im Rahmen der einfachen Reproduktion genutzt werden und ihre Gesamtmenge im Laufe der Zeit nicht abnimmt. In der Sprache der Ökologen bedeutet das: Was man der Natur an nachwachsenden Rohstoffen (z. B. Wäldern) entnommen hat, gibt so viel (in Form von Waldplantagen) zurück. Landressourcen erfordern auch eine sorgfältige Behandlung und Schutz. Als Erosionsschutz verwenden Sie:

Waldschutzgürtel;

Pflügen, ohne die Schicht umzudrehen;

In hügeligen Gebieten - Pflügen über die Hänge und Verzinnen des Landes;

Regulierung der Viehweide.

Gestörtes, verschmutztes Land kann wiederhergestellt werden, dieser Prozess wird als Urbarmachung bezeichnet. Solche renaturierten Flächen können in vier Richtungen genutzt werden: für die landwirtschaftliche Nutzung, für Waldplantagen, für künstliche Stauseen und für den Wohnungs- oder Kapitalbau. Die Rekultivierung besteht aus zwei Phasen: Bergbau (Vorbereitung von Gebieten) und biologischer (Pflanzung von Bäumen und Pflanzen mit geringem Anspruch, wie mehrjährige Gräser, Industrieleguminosen).

Der Schutz der Wasserressourcen ist eines der wichtigsten Umweltprobleme unserer Zeit. Es ist schwer, die Rolle des Ozeans im Leben der Biosphäre zu überschätzen, die den Prozess der Selbstreinigung des Wassers in der Natur mit Hilfe des darin lebenden Planktons durchführt; Stabilisierung des Klimas des Planeten, ständiges dynamisches Gleichgewicht mit der Atmosphäre; riesige Biomasse produzieren. Aber für das Leben und die wirtschaftliche Tätigkeit braucht der Mensch frisches Wasser. Strenge Einsparung von Frischwasser und Verhinderung seiner Verschmutzung sind erforderlich.

Das Einsparen von Frischwasser sollte im Alltag durchgeführt werden: In vielen Ländern sind Wohngebäude mit Wasserzählern ausgestattet, dies ist eine sehr disziplinierte Bevölkerung. Die Verschmutzung von Gewässern schadet nicht nur der Menschheit, die auf Trinkwasser angewiesen ist. Es trägt zu einer katastrophalen Verringerung der Fischbestände sowohl auf globaler als auch auf russischer Ebene bei. In verschmutzten Gewässern nimmt die Menge an gelöstem Sauerstoff ab und Fische sterben. Offensichtlich sind strenge Umweltschutzmaßnahmen erforderlich, um die Verschmutzung der Gewässer zu verhindern und die Wilderei zu bekämpfen.

Abfallrecycling

Die Nutzung von Sekundärrohstoffen als neue Ressourcenbasis ist einer der sich am dynamischsten entwickelnden Bereiche der Polymerwerkstoffverarbeitung weltweit. Das Interesse an billigen Rohstoffen, bei denen es sich um sekundäre Polymere handelt, ist sehr greifbar, daher sollte die weltweite Erfahrung in deren Recycling gefragt sein.

In Ländern, in denen Umweltschutz einen hohen Stellenwert hat, nimmt das Recyclingvolumen von recycelten Polymeren stetig zu. Der Gesetzgeber verpflichtet juristische und natürliche Personen dazu, Kunststoffabfälle (flexible Verpackungen, Flaschen, Becher usw.) in speziellen Behältern zur anschließenden Entsorgung zu entsorgen. Heute steht nicht nur die Aufgabe, verschiedene Materialien zu recyceln, sondern auch die Wiederherstellung der Ressourcenbasis auf der Agenda. Die Möglichkeit, Abfälle für die Reproduktion zu verwenden, ist jedoch durch ihre instabilen und schlechteren mechanischen Eigenschaften im Vergleich zu den Originalmaterialien begrenzt. Die Endprodukte mit ihrer Verwendung erfüllen oft keine ästhetischen Kriterien. Bei einigen Produktarten ist die Verwendung von Sekundärrohstoffen durch die geltenden Hygiene- oder Zertifizierungsstandards generell verboten.

Beispielsweise haben einige Länder die Verwendung bestimmter recycelter Polymere in Lebensmittelverpackungen verboten. Der Prozess der Gewinnung von Fertigprodukten aus recycelten Kunststoffen ist mit einer Reihe von Schwierigkeiten verbunden. Die Wiederverwendung von Rezyklaten erfordert eine spezielle Neukonfiguration der Prozessparameter, da das Rezyklat seine Viskosität ändert und auch nicht-polymere Einschlüsse enthalten kann. Teilweise werden besondere mechanische Anforderungen an das fertige Produkt gestellt, die mit Recyclingpolymeren schlichtweg nicht erfüllt werden können. Daher ist es für die Verwendung von recycelten Polymeren notwendig, ein Gleichgewicht zwischen den gewünschten Eigenschaften des Endprodukts und den durchschnittlichen Eigenschaften des recycelten Materials zu erreichen. Die Grundlage für solche Entwicklungen sollte die Idee sein, neue Produkte aus recycelten Kunststoffen zu schaffen, sowie den teilweisen Ersatz von Primärmaterialien durch Sekundärmaterialien in traditionellen Produkten. In jüngster Zeit hat sich der Prozess des Ersatzes von Primärpolymeren in der Produktion so stark intensiviert, dass allein in den USA mehr als 1.400 Produkte aus recycelten Kunststoffen hergestellt werden, die zuvor nur aus Primärrohstoffen hergestellt wurden.

Auf diese Weise können aus recycelten Kunststoffprodukten Produkte hergestellt werden, die zuvor aus Neuware hergestellt wurden. So ist es beispielsweise möglich, Plastikflaschen aus Abfall herzustellen, also in einem geschlossenen Kreislauf zu recyceln. Außerdem eignen sich recycelte Polymere für die Herstellung von Gegenständen, deren Eigenschaften schlechter sein können als die von Analoga, die aus Primärrohstoffen hergestellt werden. Die letzte Lösung heißt "Kaskaden"-Abfallverarbeitung. Es wird beispielsweise erfolgreich von FIAT auto eingesetzt, das die Stoßstangen von Altautos zu Rohren und Fußmatten für Neuwagen recycelt.

Schutz der Natur

Naturschutz - eine Reihe von Maßnahmen zur Erhaltung, rationellen Nutzung und Wiederherstellung der natürlichen Ressourcen und der Umwelt, einschließlich der Artenvielfalt von Flora und Fauna, des Reichtums des Untergrunds, der Reinheit von Gewässern, Wäldern und der Erdatmosphäre. Der Naturschutz ist von wirtschaftlicher, historischer und sozialer Bedeutung.

Umweltschutzmethoden werden normalerweise in Gruppen eingeteilt:

Gesetzgebung

organisatorisch,

Biotechnisch

Aufklärung und Propaganda.

Der rechtliche Naturschutz des Landes basiert auf unionsweiten und republikanischen Gesetzgebungsakten und den einschlägigen Artikeln der Strafgesetzbücher. Ihre ordnungsgemäße Umsetzung wird von staatlichen Aufsichtsbehörden, Naturschutzverbänden und der Polizei überwacht. Alle diese Organisationen können Gruppen öffentlicher Inspektoren bilden. Der Erfolg legaler Methoden des Naturschutzes hängt von der Effizienz der Überwachung, der strikten Einhaltung von Grundsätzen bei der Erfüllung ihrer Aufgaben durch diejenigen ab, die sie ausführen, von der Kenntnis der öffentlichen Inspektoren über Möglichkeiten zur Berücksichtigung des Zustands der natürlichen Ressourcen und Umweltrecht.

Die Organisationsmethode des Naturschutzes besteht aus verschiedenen organisatorischen Maßnahmen, die auf den sparsamen Umgang mit natürlichen Ressourcen, deren sinnvolleren Verbrauch und den Ersatz natürlicher Ressourcen durch künstliche abzielen. Es sieht auch die Lösung anderer Aufgaben im Zusammenhang mit der effektiven Erhaltung natürlicher Ressourcen vor.

Die biotechnische Methode des Naturschutzes umfasst zahlreiche Methoden der direkten Einwirkung auf das Schutzobjekt oder die Umwelt, um deren Zustand zu verbessern und sie vor widrigen Umständen zu schützen. Je nach Grad der Einwirkung werden in der Regel passive und aktive Methoden des biotechnischen Schutzes unterschieden. Die ersten umfassen Gebot, Befehl, Verbot, Schutz, die zweiten - Wiederherstellung, Reproduktion, Nutzungsänderung, Erlösung usw.

Die Bildungs- und Propagandamethode kombiniert alle Formen der mündlichen, gedruckten, visuellen, Radio- und Fernsehpropaganda, um die Ideen des Naturschutzes bekannt zu machen und den Menschen die Gewohnheit einzuflößen, sich ständig darum zu kümmern.

Naturschutzbezogene Aktivitäten können auch in folgende Gruppen eingeteilt werden:

Naturwissenschaft

Technik und Produktion,

wirtschaftlich,

Administrative und rechtliche.

Naturschutzmaßnahmen können international, national oder regional durchgeführt werden.

Die weltweit erste Maßnahme zum Schutz der frei in der Natur lebenden Tiere war der Beschluss zum Schutz von Gämsen und Murmeltieren in der Tatra, der 1868 vom Zemstvo Sejm in Lemberg und den österreichisch-ungarischen Behörden auf Initiative des polnischen Naturforschers M. Nowicki angenommen wurde , E. Yanota und L. Zeisner.

Die Gefahr unkontrollierter Umweltveränderungen und die daraus resultierende Bedrohung der Existenz lebender Organismen auf der Erde (einschließlich des Menschen) erforderten entschiedene praktische Maßnahmen zum Schutz und Schutz der Natur, gesetzliche Regelungen zur Nutzung natürlicher Ressourcen. Zu diesen Maßnahmen gehören die Säuberung der Umwelt, die Rationalisierung des Einsatzes von Chemikalien, die Einstellung der Produktion von Pestiziden, die Wiederherstellung von Land und die Schaffung von Naturschutzgebieten. Seltene Pflanzen und Tiere sind im Roten Buch aufgeführt.

In Russland sind Umweltschutzmaßnahmen in Land-, Forst-, Wasser- und anderen föderalen Gesetzen vorgesehen.

In einer Reihe von Ländern war es durch die Umsetzung staatlicher Umweltprogramme möglich, die Umweltqualität in bestimmten Regionen erheblich zu verbessern (z. B. durch ein langfristiges und teures Programm). zur Wiederherstellung der Reinheit und Qualität des Wassers in den Großen Seen). Auf internationaler Ebene ist neben der Gründung verschiedener internationaler Organisationen zu bestimmten Problemen des Naturschutzes das UN-Umweltprogramm tätig.

Erhöhung des Niveaus der humanökologischen Kultur

Ökologische Kultur ist die Wahrnehmungsebene der Menschen für die Natur, die Welt um sie herum und die Einschätzung ihrer Position im Universum, die Einstellung einer Person zur Welt. Hier muss gleich klargestellt werden, dass nicht das Verhältnis von Mensch und Welt gemeint ist, was auch eine Rückkopplung impliziert, sondern nur das Verhältnis des Menschen selbst zur Welt, zur lebendigen Natur.

Unter der ökologischen Kultur wird der gesamte Komplex der Fähigkeiten des Kontakts mit der natürlichen Umwelt gewürdigt. Immer mehr Wissenschaftler und Spezialisten neigen zu der Annahme, dass die Überwindung der ökologischen Krise nur auf der Grundlage einer ökologischen Kultur möglich ist, deren zentraler Gedanke die gemeinsame harmonische Entwicklung von Natur und Mensch und die Einstellung zur Natur nicht nur als als materieller, sondern auch als spiritueller Wert.

Die Herausbildung einer ökologischen Kultur wird als komplexer, multidimensionaler, langer Prozess der Bestätigung im Denken, Fühlen und Verhalten von Bewohnern aller Altersgruppen betrachtet:

Ökologischer Ausblick;

Sorgfältiger Umgang mit Wasser- und Landressourcen, Grünflächen und besonderen Schutzgebieten;

Eigenverantwortung gegenüber der Gesellschaft für die Schaffung und Erhaltung günstiger Rahmenbedingungen;

Bewusste Umsetzung von Umweltregeln und Auflagen.

„Nur eine Revolution in den Köpfen der Menschen wird die gewünschten Veränderungen bringen. Wenn wir uns selbst und die Biosphäre, von der unsere Existenz abhängt, retten wollen, müssen alle … Jung und Alt zu echten, aktiven und sogar aggressiven Kämpfern für den Erhalt der Umwelt werden“, schließt William O. Douglas, Dr. Law, ehemaliges Mitglied des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten.

Die Revolution in den Köpfen, die zur Überwindung der ökologischen Krise so notwendig ist, kommt nicht von alleine. Möglich ist dies durch gezielte Anstrengungen im Rahmen der staatlichen Umweltpolitik und einer eigenständigen Funktion der öffentlichen Verwaltung im Umweltbereich. Diese Bemühungen sollten auf die ökologische Bildung aller Generationen, insbesondere der Jugend, die Erziehung zum Respekt vor der Natur gerichtet sein. Es ist notwendig, ein individuelles und soziales ökologisches Bewusstsein zu bilden, das auf der Idee harmonischer Beziehungen zwischen Mensch und Natur, der Abhängigkeit des Menschen von der Natur und der Verantwortung für ihre Erhaltung für zukünftige Generationen basiert.

Gleichzeitig ist die wichtigste Voraussetzung für die Lösung von Umweltproblemen in der Welt die gezielte Ausbildung von Ökologen – Spezialisten aus den Bereichen Wirtschaft, Ingenieurwesen, Technik, Recht, Soziologie, Biologie, Hydrologie usw. Ohne hochqualifizierte Fachkräfte mit modernen Wissen über das gesamte Spektrum der Wechselwirkungen zwischen Gesellschaft und Natur, insbesondere im Prozess umweltrelevanter wirtschaftlicher, betriebswirtschaftlicher und anderer Entscheidungen, hat der Planet Erde möglicherweise keine würdige Zukunft.

Doch selbst wenn Menschen über organisatorische, personelle, materielle und andere Ressourcen verfügen, um Umweltprobleme anzugehen, müssen die Menschen den notwendigen Willen und die Weisheit erwerben, um diese Ressourcen angemessen zu nutzen.

Die moderne technogene Zivilisation hat neben der Erhöhung des häuslichen Komforts zu einer raschen Verschlechterung der Umweltsituation in der Welt geführt. Die zivilisatorisch verwöhnte Ökologie kann im Laufe der Zeit zu katastrophalen Folgen führen. Betrachten wir kurz die wichtigsten globalen Umweltprobleme.

Zerstörung von Pflanzen- und Tierarten

Die Zerstörung und Verarmung des Genpools ist das größte Umweltproblem der Welt. Amerikanische Wissenschaftler haben berechnet, dass die Erdbewohner in den letzten 200 Jahren 900.000 Pflanzen- und Tierarten verloren haben.

Auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR hat sich der Genpool um 10-12% verringert. Heute beträgt die Artenzahl auf dem Planeten 10 bis 20 Mio. Die Verringerung der Artenzahl ist auf die Zerstörung des natürlichen Lebensraums von Pflanzen und Tieren, die Übernutzung landwirtschaftlicher Flächen aufgrund der bestehenden zurückzuführen.

Für die Zukunft wird ein noch schnellerer Rückgang der Artenvielfalt prognostiziert. Entwaldung

Die Wälder der Welt sterben massenhaft aus. Erstens aufgrund des Holzabbaus für die Verwendung von Holz in der Produktion; zweitens aufgrund der Zerstörung des normalen Lebensraums von Pflanzen. Die Hauptbedrohung für Bäume und andere Waldpflanzen ist saurer Regen, der durch die Freisetzung von Schwefeldioxid aus Kraftwerken verursacht wird. Diese Freisetzungen haben die Fähigkeit, große Entfernungen von der unmittelbaren Freisetzungsstelle zurückzulegen. Allein in den letzten 20 Jahren haben die Erdbewohner etwa 200 Millionen Hektar wertvolle Waldflächen verloren. Von besonderer Gefahr ist die Erschöpfung der Tropenwälder, die zu Recht als die Lunge des Planeten angesehen werden.

Reduzierung von Mineralien

Heute nimmt die Zahl der Mineralien rapide ab. Öl, Schiefer, Kohle, Torf wurden uns als Erbe der toten Biosphären hinterlassen, die die Energie der Sonne absorbierten. Allerdings ist zu bedenken, dass in den letzten 10–15 Jahren etwa die Hälfte des von der Menschheit geförderten Öls aus dem Erdinneren gepumpt wurde. Der Abbau und Verkauf von Mineralien ist zu einer Goldgrube geworden, und Unternehmer kümmern sich nicht um die globale Umweltsituation. Nur die Entwicklung alternativer Projekte kann die Erdbewohner vor dem Verlust von Energiequellen retten: das Sammeln von Energie aus der Sonne, Winden, Meeresgezeiten, dem heißen Erdinneren und so weiter.

Probleme des Weltmeeres

Wie Sie wissen, nimmt der Weltozean 2/3 der Erdoberfläche ein und liefert bis zu 1/6 der tierischen Proteine, die von den Erdbewohnern verzehrt werden. Etwa 70 % des gesamten Sauerstoffs wird während der Photosynthese von Phytoplankton produziert.

Die chemische Verschmutzung des Ozeans ist äußerst gefährlich, da sie zur Erschöpfung der Wasser- und Nahrungsressourcen und zur Verletzung des Sauerstoffhaushalts in der Atmosphäre führt. Während des 20. Jahrhunderts haben die Emissionen von unzersetzbaren synthetischen Substanzen, Produkten der chemischen und militärischen Industrie in den Weltozean stark zugenommen.

Luftverschmutzung

In den 60er Jahren glaubte man, dass Luftverschmutzung nur für Großstädte und Industriezentren typisch sei. Später stellte sich jedoch heraus, dass sich schädliche Emissionen über große Entfernungen ausbreiten können. Luftverschmutzung ist ein globales Phänomen. Und die Freisetzung schädlicher Chemikalien in einem Land kann zu einer totalen Verschlechterung der Umwelt in einem anderen führen.

In der Atmosphäre auftretender saurer Regen verursacht Waldschäden, vergleichbar mit einer Entwaldung.

Zerstörung der Ozonschicht

Es ist bekannt, dass das Leben auf dem Planeten nur möglich ist, weil die Ozonschicht es vor den tödlichen Auswirkungen der ultravioletten Strahlung schützt. Wenn die Ozonmenge weiter abnimmt, droht der Menschheit zumindest ein vermehrtes Auftreten von Hautkrebs und Augenschäden. Ozonlöcher treten am häufigsten in den Polarregionen auf. Das erste derartige Loch wurde 1982 von einer britischen Raumsonde in der Antarktis entdeckt. Diese Tatsache des Auftretens von Ozonlöchern in den kalten Polarregionen sorgte zunächst für Verwirrung, aber dann stellte sich heraus, dass ein erheblicher Teil der Ozonschicht durch Raketentriebwerke von Flugzeugen, Raumfahrzeugen und Satelliten zerstört wird.

Oberflächenverschmutzung und Entstellung von Naturlandschaften

Eine Handvoll Erde, diese Haut der Erde, enthält viele Mikroorganismen, die für die Fruchtbarkeit sorgen.

Eine 1 cm dicke Erdschicht bildet sich ein Jahrhundert lang, kann aber in 1 Feldsaison zerstört werden.

Und dies wiederum führt zur völligen Entstellung von Naturlandschaften.

Das alljährliche Umpflügen landwirtschaftlicher Böden und das Beweiden von Tieren führt zu einer schnellen Erschöpfung der Böden mit weiterem Verlust ihrer Fruchtbarkeit.

Umweltprobleme lösen

Es gibt viele Möglichkeiten, die Umweltprobleme der Menschheit zu lösen. Aber normalerweise läuft alles darauf hinaus, Produktionsabfälle ordnungsgemäß zu entsorgen und im Allgemeinen auf umweltfreundlichere Methoden der Industrie umzusteigen, sauberere Brennstoffe und natürliche Energieerzeugungssysteme (wie Sonnenkollektoren oder Windmühlen) zu verwenden. In Wirklichkeit gehen die Probleme jedoch viel tiefer.

Die Menschheit ist es gewohnt, in Städten und Megastädten zu leben, was bereits eine Verletzung der natürlichen Biogeozänose darstellt. Die Stadt und gefährliche Industrien sind die Hauptquellen der Umweltverschmutzung.

Die Schaffung einer vollständig umweltfreundlichen Stadt steht der Menschheit derzeit nicht zur Verfügung. Versucht man sich vorzustellen, wie eine ökologisch eingeschriebene Stadt aussehen sollte, dann sollten dort nur 100% unbedenkliche Materialien zum Bauen verwendet werden, ähnlich in ihren Eigenschaften wie Holz und Stein.

Natürlich sollte eine solche Stadt viel mehr an einen Park oder ein Reservat als an eine Industriemetropole erinnern, und die Häuser darin sollten in Bäumen ertrinken und Tiere und Vögel sollten ruhig durch die Straßen laufen. Aber die Schaffung einer solchen Metropole ist ein komplexer Prozess.

Es ist im Gegenteil einfacher, menschliche Siedlungen zu zerstreuen und sich in natürlichen Landschaften anzusiedeln, die praktisch von Menschenhand unberührt sind. Im Raum verteilte Siedlungen reduzieren die Belastung der Biosphäre an einzelnen Orten. Natürlich sollte das Leben an neuen Orten die Einhaltung der Umweltsicherheit beinhalten.

Holzer Biozönose

Dass ein solch natürliches, fast himmlisches Leben möglich ist, ohne den Komfort zu verlieren, den die Errungenschaften der modernen Zivilisation bieten, bewies der berühmte österreichische Bauer Sepp Holzer. Auf seiner Farm verwendet er keine Bewässerung, Rekultivierung, Pestizide oder Herbizide. Er hat nur einen Angestellten (trotz der Größe des Betriebs von 45 Hektar), nur einen Traktor und ein eigenes Kraftwerk.

Holzer schuf eine natürliche Biozönose, in der neben Kulturpflanzen auch Tiere, Vögel, Fische und Insekten leben. Fast die einzige Arbeit, die Besitzer und Frauchen tun, ist Aussaat und Ernte.

Alles andere erledigt die Natur mit der richtigen Organisation natürlicher Umweltbedingungen. Holzer gelang es, auch seltene Pflanzenarten zu züchten, die in den hochalpinen Regionen nicht wachsen, sowie Pflanzen, die für viel wärmere Länder charakteristisch sind (Kiwi, Zitrone, Kirsche, Orange, Kirsche, Weintrauben).

Ganz Österreich steht Schlange für Gemüse, Obst, Fisch, Holzer Fleisch. Der Landwirt glaubt, dass die heutige Lebensmittelproduktion völlig sinnlos ist, weil sie exorbitant viel Energie verbraucht. Es genügt, natürliche Muster zu studieren und die natürlichsten Bedingungen für die Existenz von Pflanzen und Tieren zu schaffen.

Diese „faule“ Landwirtschaft, auch Permokultur genannt (permanente Kultur, die lebensfähige Umweltbedingungen reproduziert), beseitigt die Erschöpfung der landwirtschaftlichen Böden und den Verlust der Artenvielfalt und trägt dazu bei, natürliche Gewässer und eine saubere Atmosphäre zu erhalten. Eine natürliche, ökologisch korrekte Lebensweise wird dazu beitragen, das Volumen schädlicher Industrien stark zu reduzieren, was auch zu einer Verringerung der Umweltverschmutzung führen wird.

Die meisten Wissenschaftler, die sich mit Umweltproblemen befassen, glauben, dass die Menschheit noch etwa 40 Jahre Zeit hat, um die natürliche Umwelt in den Zustand einer normal funktionierenden Biosphäre zurückzubringen und die Probleme ihres eigenen Überlebens zu lösen. Aber dieser Zeitraum ist extrem kurz. Und hat eine Person die Ressourcen, um zumindest die akutesten Probleme zu lösen?

Zu den wichtigsten zivilisatorischen Errungenschaften des 20. Jahrhunderts gehören die Erfolge von Wissenschaft und Technik. Die Errungenschaften der Wissenschaft, einschließlich der Wissenschaft des Umweltrechts, können auch als Hauptressource zur Lösung von Umweltproblemen angesehen werden.

Betrachten Sie die Frage nach den wichtigsten Wegen zur Lösung von Umweltproblemen mit Hilfe und im Rahmen des Umweltrechts.

a) Bildung eines neuen Umwelt- und Rechtsweltbildes. Um die ökologische Krise zu überwinden und Umweltprobleme konsequent zu lösen, brauchen Russland und die Menschheit ein völlig neues und wertvolles juristisches Weltbild. Seine wissenschaftliche und philosophische Grundlage kann die Doktrin der Noosphäre sein, zu deren Entwicklung der russische Naturwissenschaftler Akademiker V.I. Wernadski. Diese Lehre ist von der Idee des Humanismus durchdrungen, der darauf abzielt, die Beziehungen zur Umwelt im Interesse einer frei denkenden Menschheit als Ganzes zu verändern.

Gleichzeitig ist das Problem der Wiederherstellung der verloren gegangenen gesunden Verbindung zwischen Mensch und Natur und der Korrelation von Rechtsnormen, nach denen ein Mensch lebt oder leben sollte, mit natürlichen Geboten, die sich aus den Gesetzen der Naturentwicklung ergeben, zu lösen. Bei der Erziehung, Gestaltung eines ökologischen Weltbildes sollten diese Wahrheiten zugrunde gelegt werden. Sein Leben als höchsten Wert anerkennend, muss der Mensch alles Leben auf der Erde wertschätzen lernen, um entschlossen die Bedingungen für das gemeinsame Dasein von Mensch und Natur wieder aufzubauen.

b) Entwicklung und konsequente, möglichst wirksame Umsetzung der staatlichen Umweltpolitik. Diese Aufgabe sollte im Rahmen der ökologischen Dauerfunktion des Staates gelöst werden (siehe Abschnitt 2 des Lehrbuchs).

Die wichtigsten Elemente der Umweltpolitik sind die Ziele zur Wiederherstellung eines günstigen Zustands der Umwelt, die Strategie und Taktik zu ihrer Erreichung. Gleichzeitig sollten die Ziele realistisch sein, also auf realen Möglichkeiten basieren. Unter Berücksichtigung dieser Ziele bestimmen die Gesellschaft und der Staat die Strategie des Umweltschutzes, dh die Maßnahmen, die zur Lösung der gestellten Aufgaben notwendig und ausreichend sind, sowie die Wege zur Erreichung der gesetzten Ziele. Eine dieser Methoden ist das Gesetz, das die Verwendung verschiedener Rechtsmittel regelt - Regulierung, Bewertung der Auswirkungen geplanter Aktivitäten auf die Umwelt, Prüfung, Zertifizierung, Lizenzierung, Planung, Audit, Überwachung, Kontrolle usw. Es ist notwendig eine Situation schaffen, in der wirtschaftliche, betriebliche und andere umweltrelevante Entscheidungen nur auf der Grundlage und in Übereinstimmung mit den gesetzlichen Umweltvorschriften vorbereitet und getroffen werden.

c) Bildung einer modernen Umweltgesetzgebung. Die Umweltgesetzgebung ist sowohl ein Produkt als auch die Hauptform staatlicher Umweltpolitik. Zu den wesentlichen Merkmalen und Kriterien „moderner“ Umweltgesetzgebung gehören:

Schaffung eines Systems von Sondergesetzgebungsakten im Bereich Umwelt, Naturschutzgesetzgebung und Ökologisierung anderer Rechtsvorschriften (Verwaltungs-, Zivil-, Wirtschafts-, Straf-, Wirtschaftsgesetzgebung usw.). Die Hauptanforderungen sind das Fehlen von Lücken in der gesetzlichen Regelung der Umweltbeziehungen, ihre Übereinstimmung mit den öffentlichen Bedürfnissen;

Bildung von Mechanismen zur Sicherstellung der Umsetzung gesetzlicher Umweltauflagen;

Harmonisierung mit der Umweltgesetzgebung Europas und der Welt.

d) Schaffung eines optimalen Systems staatlicher Verwaltungsorgane für Naturmanagement und Umweltschutz unter Berücksichtigung der Grundsätze:

Ein integrierter Ansatz zur Lösung der Probleme der Sicherstellung einer rationellen Naturbewirtschaftung und des Umweltschutzes;

Organisation der Verwaltung unter Berücksichtigung nicht nur der administrativ-territorialen, sondern auch der natürlich-geografischen Zonierung des Landes;

Trennung von wirtschaftlichen und betrieblichen sowie Kontroll- und Aufsichtsbefugnissen von besonders befugten Stellen.

e) Gewährleistung einer optimalen Finanzierung von Maßnahmen zur Sicherstellung einer rationellen Naturbewirtschaftung und des Umweltschutzes und einer hohen Effizienz der Kapitalanlagen. Der Staat muss die Lösung dieser gestellten Doppelaufgabe sicherstellen durch:

Festsetzung in der Gesetzgebung der Anforderung für die obligatorische Zuweisung eines Mindestprozentsatzes von Beträgen für Umweltzwecke aus dem Ausgabenteil des Haushalts;

Durch die Umsetzung der staatlichen Umweltkontrolle über die Erfüllung der gesetzlichen Umweltauflagen durch die Unternehmen, die gesetzliche Verankerung wirtschaftlicher Anreize und die Bereitstellung von Umweltfinanzierung im Rahmen der realen Möglichkeiten;

Schaffung eines rechtlichen Mechanismus, um die maximale Wirkung von Investitionen im Bereich Naturmanagement und Umweltschutz sicherzustellen.

f) Der Staat als politische Organisation der Gesellschaft ist im Rahmen seiner ökologischen Funktion zur Erreichung umweltpolitischer Ziele daran interessiert, breite Bevölkerungsschichten in Umweltschutzaktivitäten einzubeziehen. Einer der jüngsten Trends betrifft die Demokratisierung des Umweltrechts. Dies manifestiert sich in der Schaffung von organisatorischen und rechtlichen Voraussetzungen für die Beteiligung interessierter öffentlicher Kreise und Bürger an der Vorbereitung und Annahme umweltrelevanter wirtschaftlicher, betriebswirtschaftlicher und anderer Entscheidungen.

Ein hohes Maß an Demokratisierung im Bereich des rechtlichen Umweltschutzes, bestimmt durch die Bedürfnisse der betroffenen Öffentlichkeit, ist eine wichtige Richtung, Voraussetzung und Reserve für die Steigerung der Effizienz der staatlichen Umweltschutzaktivitäten.

g) Umwelterziehung und Ausbildung von Umweltfachkräften. „Nur eine Revolution in den Köpfen der Menschen wird die gewünschten Veränderungen bringen. Wenn wir uns selbst und die Biosphäre retten wollen, von der unsere Existenz abhängt, müssen alle … – jung und alt – zu echten, aktiven und sogar aggressiven Kämpfern für die werden.“ Schutz der Umwelt“ * (9), schließt sein Buch The Three Hundred Years’ War: A Chronicle of Environmental Disaster von William O. Douglas, J.D., ehemaliger Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten.

Die Revolution in den Köpfen, die zur Überwindung der ökologischen Krise so notwendig ist, kommt nicht von alleine. Möglich ist dies durch gezielte Anstrengungen im Rahmen der staatlichen Umweltpolitik und einer eigenständigen Funktion der öffentlichen Verwaltung im Umweltbereich. Diese Bemühungen sollten auf die ökologische Bildung aller Generationen, insbesondere der Jugend, die Erziehung zum Respekt vor der Natur gerichtet sein. Es ist notwendig, ein individuelles und soziales ökologisches Bewusstsein zu bilden, das auf der Idee einer harmonischen Beziehung zwischen Mensch und Natur, der Abhängigkeit des Menschen von der Natur und der Verantwortung für ihre Erhaltung für zukünftige Generationen basiert.

Gleichzeitig ist die wichtigste Voraussetzung für die Lösung von Umweltproblemen im Land die gezielte Ausbildung von Ökologen - Spezialisten aus den Bereichen Wirtschaft, Ingenieurwesen, Technik, Recht, Soziologie, Biologie, Hydrologie usw. Ohne hochqualifizierte Fachkräfte mit modernen Wissen über das gesamte Spektrum von Fragen der Wechselwirkung zwischen Gesellschaft und Natur, insbesondere im Prozess umweltrelevanter wirtschaftlicher, betriebswirtschaftlicher und anderer Entscheidungen, hat der Planet Erde möglicherweise keine würdige Zukunft.

Selbst wenn die Menschen organisatorische, personelle, materielle und andere Ressourcen haben, um Umweltprobleme anzugehen, werden die Menschen den Willen und die Weisheit haben, sie angemessen zu nutzen?

2. Entstehung und Entwicklung des Umweltrechts. Differenzierungs- und Integrationsprobleme in der Entwicklung des Umweltrechts.

Normen zum Naturschutz finden sich bereits in den ersten Regulierungsakten des russischen Staates. Die Frage nach der Geschichte der Entwicklung der regulatorischen Regulierung des Schutzes der Eigentumsrechte an natürlichen Ressourcen, Naturschutz und Naturmanagement in Russland sollte in Bezug auf drei Perioden betrachtet werden: a) vor 1917, b) während der Sowjetzeit und c) in der Gegenwart.

a) Wie in anderen antiken oder mittelalterlichen Staaten erfolgte der Schutz der natürlichen Ressourcen in der Anfangsphase und zu einem großen Teil auch in der Folge hauptsächlich durch den Schutz von Eigentumsrechten, wirtschaftlichen, militärischen und steuerlichen Interessen des Staates. So wurde in der Russkaja Prawda (1016) der Schutz des Gemeinschaftseigentums vorgesehen, dessen Gegenstand beispielsweise ein Wald oder das Eigentum eines Fürsten war. In Russian Truth wurde eine Geldstrafe für den Diebstahl von Brennholz verhängt. Es sah auch eine Geldstrafe für die Zerstörung oder Beschädigung des Bretts vor, dh eines mit Waben gefüllten Hohlraums. Artikel 69 der „Großen Wahrheit“ sah für den Diebstahl eines Bibers eine Geldstrafe von 12 Griwna vor, d.h. die gleiche Strafe wie für den Mord an einem Leibeigenen * (25). Gemäß dem Ratskodex von 1649 galt auch das Fangen von Fischen in fremden Teichen oder Käfigen, Bibern und Ottern als Eigentumsdiebstahl.

Auch aus militärischen Gründen zeigte sich eine besondere Haltung zum Schutz der Waldressourcen. Bereits im 14. Jahrhundert wurde der geschützte Charakter von Verteidigungswaldzäunen festgelegt, die als Schutzmittel gegen tatarische Überfälle dienten. ("Notch" - eine Barriere aus gefällten und gestapelten Bäumen). Die damalige Gesetzgebung verbot strengstens das Fällen von Bäumen in der Kerblinie. Solche Wälder wurden von speziellen Wachen bewacht.

Die russische Gesetzgebung des Mittelalters sah eine ziemlich breite Palette von Sanktionen für Verstöße gegen die Regeln in Bezug auf natürliche Objekte vor: eine Geldstrafe, "mit Batogs gnadenlos schlagen" (Batog - ein Stock, eine Stange, ein Stock), "mit einer Peitsche schlagen ohne jede Gnade", schneidet die linke Hand ab. Bei der Bestrafung wurde die Tatsache der Wiederholung des Verstoßes berücksichtigt. So wurde nach dem Ratskodex von 1649 eine Person, die auf frischer Tat ertappt wurde, beim Fischen in einem fremden Teich zum ersten Mal mit Batogs, zum zweiten Mal mit einer Peitsche und zum dritten Mal mit einem Ohrschnitt geschlagen aus. Die Todesstrafe war weit verbreitet (für das Fällen von Bäumen im reservierten Kerbwald, das Fangen kleiner Heringe usw.).

Seit dem 17. Jahrhundert ist der Schutz der Wälder in Sibirien mit dem Pelzhandel verbunden. So wurde 1681 (in Jakutien) ein königliches Dekret erlassen, das vorsah, „damit die Wälder in den Yasak-Orten nicht ausgepeitscht und verbrannt werden sollten und das Tier daher nicht weglaufen würde und ... es keine geben würde Schaden und unfreundliche Yasak-Sammlung“ („Yasak“ - eine Naturalsteuer, die früher von den Völkern der Wolga-Region, Sibiriens und des Fernen Ostens erhoben wurde).

Im 17. Jahrhundert sah Russland die Notwendigkeit, die Entnahme von Wildtieren zu regulieren, um deren Auszehrung zu verhindern. Gleichzeitig wurden sowohl die Gewinnungsmethoden als auch die Größe der geernteten Arten, wie zum Beispiel Fische, reguliert.

Da der Fang von Bibern und Ottern mit Fallen deren vollständige Ausrottung drohte, wurde am 28. August 1635 ein königliches Schreiben „Über das Verbot, Biber und Otter mit Fallen zu fangen“ * (26) nach Great Perm gesandt.

Als im 17. Jahrhundert die Rappenjagd räuberisch wurde und als mehr als ein Drittel der Herbstbestände der Rappen geerntet wurden und ihr natürliches Wachstum aufhörte, wurden ganze Regionen zu Schutzgebieten erklärt, um die Rappenjagd in Sibirien zu regulieren. In dem 1676 erlassenen königlichen Dekret über das Verfahren zum Fischfang im Pleschtschejewo-See wurde vorgeschrieben, nur große Heringe zu fangen. Für den Fang kleiner Heringe „sollten Häuptling und Fischer im Todestrakt sein“.

Im 17. Jahrhundert wurde das Eigentum an Naturobjekten und das Recht, sie im Interesse des Staates und später Dritter zu nutzen, eingeschränkt * (27). Also verbot Peter I. durch seine Dekrete, Wälder entlang der Flüsse zu zerstören, die für Holzflößer geeignet waren. Einige besonders wertvolle Wälder und Bäume wurden für reserviert erklärt, d.h. unverletzlich, verboten * (28).

Wenn die Anforderungen an die Naturpflege und den Schutz von Wildobjekten ursprünglich im Rahmen der Einrichtung von Eigentumsrechten durchgeführt wurden, wurden die Anforderungen zum Schutz von Luft, Wasser und öffentlichen Orten vor Verschmutzung in Gesetzen entwickelt, die später als bekannt wurden sanitär. Der Bedarf an solchen Normen entstand in Russland im 17. Jahrhundert. So wurde nach dem 1640 erlassenen Dekret von Michail Fedorovich Romanov zur Vorbeugung in Moskau vorgeschrieben, dass "... tote Pferde und alle Rinder außerhalb der irdenen Stadt an kahlen Stellen nicht fein in den Boden graben, ... aber in den Straßen und hinter der Stadt, in den Siedlungen wurden tote Pferde und alle toten Rinder und toten Hunde und Katzen und ... nichts Totes ... irgendwohin geworfen ... ". Gemäß dem Gesetz „Institutionen für die Verwaltung der Provinzen“ aus dem Jahr 1775 war der Zemstvo-Polizeibeamte verpflichtet, überall auf dem Boden und auf den Straßen für Sauberkeit zu sorgen. Die Charta des Dekanats oder Polizeibeamten von 1782 übertrug einem privaten Gerichtsvollzieher die Aufgabe der "Aufsicht über die Reinigung und Pflasterung der Straßen". Nach den Straf- und Zuchtstrafenordnungen von 1845 „errichtet jemand in einer Stadt oder zwar außerhalb der Stadt, ihr aber im Laufe der Stadt eine Fabrik oder Fabrik, die gesetzlich als luft- oder wassergefährdend anerkannt ist B. eines Flusses oder Kanals, dann werden diese Einrichtungen auf Kosten des Schuldigen zerstört, und er wird mit einer Haftstrafe von sieben Tagen bis zu drei Monaten oder mit einer Geldstrafe von höchstens dreihundert Rubel belegt "* (29). 1833 wurden die Regeln „Über die Platzierung und Anordnung privater Fabriken, Fabriken, Fabriken und anderer Einrichtungen in St. Petersburg“ erlassen, die vorsahen, dass „alle schädlichen Gase, die während der Produktion von Arbeiten abgeschieden werden können, unbedingt absorbiert werden müssen oder verbrannt". In demselben Dokument wurden Industrieunternehmen in Abhängigkeit von der Schädlichkeit ihrer Auswirkungen auf die atmosphärische Luft in drei Kategorien eingeteilt, und Unternehmen der dritten Kategorie sollten sich nicht in der Stadt befinden * (30).

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde in Russland die Frage der Schaffung eines speziellen Gremiums zur Überwachung der Einhaltung von Umweltvorschriften diskutiert. Da die Idee Wissenschaftlern gehörte, sollte die Schaffung einer solchen Institution unter der Schirmherrschaft der Akademie der Wissenschaften oder des Bildungsministeriums * stehen (31).

Auf einer Konferenz über internationalen Naturschutz (Bern, 1913) sprach ein Delegierter aus Russland, Professor G.A. Kozhevnikov bemerkte: „In Russland gibt es kein spezielles Gesetz für den Naturschutz. Der Grund dafür ist, dass Russland bis vor kurzem so viele wilde Tiere besaß und besitzt, dass die Idee des Naturschutzes sowohl den Menschen als auch den Menschen fremd war Regierung." Aber schon 1915 - 1916. unter der Leitung von Akademiker I.P. Borodin, ein Pionier ernsthafter wissenschaftlicher Umweltaktivitäten in Russland, wurde der erste (nicht realisierte) Entwurf des russischen Naturschutzgesetzes * (32) entwickelt.

b) Die Hauptmerkmale der Entwicklung der gesetzlichen Regelung der Naturpflege und des Naturschutzes in Russland während der Sowjetzeit wurden im Folgenden dargelegt.

Bis in die 1970er Jahre dominierte der Ansatz der natürlichen Ressourcen die Entwicklung der Gesetzgebung in diesem Bereich. Das bedeutet, dass die Regulierung der Naturpflege und des Naturschutzes in Bezug auf einzelne natürliche Ressourcen durchgeführt wurde. In den frühen 1920er Jahren wurden eine Reihe von Gesetzen und Regierungsverordnungen verabschiedet, darunter Landesgesetzbuch RSFSR (1922), Waldcode RSFSR (1923), Dekret des Rates der Volkskommissare der RSFSR „Auf den Eingeweiden der Erde“(1920) Dekret des Zentralen Exekutivkomitees und des Rates der Volkskommissare der UdSSR "Über die Grundlagen der Organisation der Fischerei der UdSSR"(1924) Dekret des Rates der Volkskommissare der RSFSR „Über die Jagd“ ( 1920), Dekret des Rates der Volkskommissare der RSFSR „Zum Schutz von Naturdenkmälern, Gärten und Parks“(1921), Dekret des Rates der Volkskommissare der RSFSR „Über den sanitären Schutz von Wohnungen“ (1919) usw.

Was das Eigentum an natürlichen Ressourcen betrifft, so waren diese Ressourcen ausschließliches Eigentum des Staates. Das Dekret "Über Land", das am 26. Oktober (8. November) 1917 vom II. Allrussischen Sowjetkongress angenommen wurde, führte die vollständige Verstaatlichung des Landes zusammen mit anderen natürlichen Ressourcen durch. Das Privateigentum an Land und anderen natürlichen Ressourcen wurde abgeschafft, sie wurden dem bürgerlichen Verkehr entzogen.

Das Problem des Schutzes der Natur vor Verschmutzung wurde in dieser Zeit hauptsächlich als sanitäres, nicht als ökologisches Problem bewertet. Dies bedeutete, dass bei der Regulierung des Schutzes der atmosphärischen Luft und des Wassers die Interessen des Schutzes der menschlichen Gesundheit berücksichtigt wurden und nicht alle unter Verschmutzung leidenden Lebewesen. Dementsprechend wurden die Verhältnisse zum Schutz von Wasser und atmosphärischer Luft in gewissem Umfang durch das Hygienerecht geregelt. Erst in den 1970er Jahren in Bezug auf die Gewässer und in den 1980er Jahren in Bezug auf die atmosphärische Luft wurden die Probleme des Schutzes der Umwelt vor Verunreinigungen als ökologische bewertet und geregelt.

Die Reihe der Rechtsvorschriften zur Kodifizierung natürlicher Ressourcen wurde hauptsächlich in der Zeit von 1970 bis 1982 gebildet. Es umfasste Handlungen wie Landesgesetzbuch RSFSR (1970), Wassercode RSFSR (1972), Untergrundcode der RSFSR(1976) Forstgesetzbuch der RSFSR(1978) Gesetz der RSFSR zum Schutz der atmosphärischen Luft(1982) Gesetz der RSFSR über den Schutz und die Nutzung von Wildtieren(1982). Diese Gesetze wurden in Übereinstimmung mit den Grundgesetzen zu Land, Wasser, Forstwirtschaft und Bergbau der UdSSR und der Unionsrepubliken sowie den Gesetzen der UdSSR zum Schutz der atmosphärischen Luft und zum Schutz und zur Nutzung von Wildtieren erlassen. Mit der Verabschiedung der Grundlagen der Bodengesetzgebung der UdSSR und der Unionsrepubliken im Jahr 1968 begannen sich andere Branchen - Wasserwirtschaft, Forstwirtschaft, Bergbau - als eigenständige Rechts- und Gesetzgebungszweige zu entwickeln und erhielten als solche wissenschaftliche und offizielle Anerkennung. Während dieser Zeit und immer noch nicht die erforderliche Entwicklung des Rechts erhalten, die Nutzung und den Schutz der Flora außerhalb der Wälder zu regulieren.

Die Hauptaufmerksamkeit in der Gesetzgebung über natürliche Ressourcen wurde der Regulierung der Nutzung von Land, Wasser, Wäldern und anderen natürlichen Ressourcen gewidmet. Mit Ausnahme des Luftschutzgesetzes wurden in ihnen bruchstückhaft in allgemeiner Form die Verhältnisse zum Schutz des betreffenden Naturobjekts vor Verschmutzung und anderen schädlichen Einwirkungen geregelt. Dies ist teilweise darauf zurückzuführen, dass das Problem des Schutzes der Umwelt vor Verschmutzung in den späten 60er und frühen 70er Jahren während ihrer Entwicklung und Einführung in Russland heute nicht akut war und von den höchsten Staatsorganen, einschließlich, nicht ausreichend anerkannt wurde des Obersten Rates RSFSR, und außerdem hatte es keine ausreichende wissenschaftliche Entwicklung.

Es stimmt, dass in den frühen 1960er Jahren aufgrund der zunehmenden Einbeziehung der reichen natürlichen Ressourcen des Landes in den Wirtschaftskreislauf während der Zeit des umfassenden Aufbaus des Kommunismus die Notwendigkeit bestand, ein System von Maßnahmen zum Schutz, zur Nutzung und zur Reproduktion der natürlichen Ressourcen einzurichten wurde auf nationaler Ebene realisiert. Am 27. Oktober 1960 wurde das Gesetz der RSFSR „ Zum Naturschutz in der RSFSR„* (33). Es enthielt Artikel über den Schutz von Land, Untergrund, Gewässern, Wäldern und anderen Pflanzen sowie Wildtieren. Dieses Gesetz spielte jedoch keine nennenswerte Rolle bei der Regulierung der Naturbewirtschaftung und des Naturschutzes. Es bot keine wirksamen Umweltmaßnahmen und ein Mechanismus zur Sicherstellung ihrer Umsetzung .

Grundsätzlich wurden mit der Verabschiedung des Gesetzes der UdSSR „Über den Schutz der atmosphärischen Luft“ im Jahr 1980 die Beziehungen zum Schutz der Umwelt vor physikalischen und biologischen Einflüssen in den Geltungsbereich der gesetzlichen Regelung aufgenommen.

Das System der Quellen des Umweltrechts wurde in dieser Zeit nicht von Gesetzen, sondern von Verordnungen in Form von Dekreten der Regierung der UdSSR und der RSFSR, Abteilungsregeln und Anweisungen beherrscht. Damals bestimmten nicht Gesetze, sondern staatliche Verordnungen einige integrierte Ansätze zur Regulierung von Naturmanagement und Umweltschutz als einem einzigen Gegenstand.

Auf der Tagung des Obersten Sowjets der UdSSR im September 1972 wurde die Sorge um den Schutz der Natur und die bestmögliche Nutzung der natürlichen Ressourcen als eine der wichtigsten staatlichen Aufgaben anerkannt. Gleichzeitig wurden der Regierung der UdSSR Maßnahmen zur weiteren Stärkung des Naturschutzes und zur Verbesserung der Nutzung natürlicher Ressourcen aufgetragen. Anschließend wurden diese Maßnahmen nicht in Gesetzen verankert, sondern in einer gemeinsamen Resolution des Zentralkomitees der KPdSU und des Ministerrates der UdSSR vom 29. Dezember 1972 "Über die Stärkung des Naturschutzes und die Verbesserung der Nutzung natürlicher Ressourcen". * (34). Neben den Anforderungen für die Entwicklung von Umweltvorschriften, Umweltüberwachung und anderen Maßnahmen sah dieser Beschluss die Notwendigkeit einer verbindlichen Planung von Maßnahmen zum Naturschutz und zur Naturpflege im System der staatlichen Pläne für die soziale und wirtschaftliche Entwicklung vor. Der von der zuständigen Vertretungsbehörde genehmigte Naturschutzplan wurde rechtskräftig.

Später, am 1. Dezember 1978, wurde eine weitere gemeinsame Resolution des Zentralkomitees der KPdSU und des Ministerrates der UdSSR angenommen - "Über zusätzliche Maßnahmen zur Stärkung des Naturschutzes und zur Verbesserung der Nutzung natürlicher Ressourcen" * (35). Unter Berücksichtigung der Rolle, die der Planung als einem der wichtigsten Instrumente zur Regulierung der sozialen Entwicklung zugeschrieben wurde, sah das Dekret zu ihrer Verbesserung eine neue Form des Vorplanungsdokuments vor – territoriale integrierte Naturschutzprogramme.

Die Bemühungen um eine rationelle Nutzung der natürlichen Ressourcen und den Naturschutz, die auf der Grundlage der Rechtsvorschriften über natürliche Ressourcen und der oben genannten Regierungsverordnungen unternommen wurden, führten jedoch zu keinen sichtbaren und greifbaren Ergebnissen. Ende der 1980er Jahre erkannten das Zentralkomitee der KPdSU und die Regierung der UdSSR, dass die Hauptgründe für die starke Verschlechterung des Zustands der Umwelt im Land waren: schwache gesetzliche Regulierung der Naturbewirtschaftung und des Umweltschutzes, unvollkommen Organisation der staatlichen Verwaltung in diesem Bereich, das "Residual"-Prinzip der Finanzierung von Umweltschutzaktivitäten, fehlende wirtschaftliche Anreize für Unternehmen, natürliche Ressourcen rationell zu nutzen und die Natur vor Verschmutzung zu schützen. Am 7. Januar 1988 verabschiedeten das Zentralkomitee der KPdSU und der Ministerrat der UdSSR eine Resolution „Über die radikale Umstrukturierung des Naturschutzes im Land“ * (36).

Dieses Dekret enthielt eine Reihe wichtiger Richtlinien. Die wichtigsten sind: 1) Konsolidierung der staatlichen Naturverwaltung und des Umweltschutzes durch die Bildung des Staatskomitees für Naturschutz der UdSSR (auf der Grundlage von Unterabteilungen von Ministerien und Abteilungen für natürliche Ressourcen, die einander dupliziert haben); 2) Verbesserung des wirtschaftlichen Mechanismus, der die effiziente Nutzung und den Schutz natürlicher Ressourcen gewährleistet (hauptsächlich durch Regulierung der Zahlungen für natürliche Ressourcen und Umweltverschmutzung); 3) eine Entscheidung über die Ausarbeitung eines Gesetzentwurfs der UdSSR über den Naturschutz.

Diese Richtlinien mussten bereits unter den neuen politischen und sozioökonomischen Bedingungen und zwar im neuen Staat durchgeführt werden.

Mit Ausnahme des Gesetzes „Über den Naturschutz in der RSFSR“ wurde die gesetzliche Regulierung der Natur (Umwelt) als integriertes Objekt hauptsächlich in gemeinsamen Beschlüssen des Zentralkomitees der KPdSU und des Ministerrates der UdSSR durchgeführt.

Der wichtigste allgemeine Mangel der russischen Gesetzgebung in der sozialistischen Zeit war neben erheblichen Lücken das Fehlen eines "funktionierenden" Mechanismus zur Gewährleistung der Umsetzung von Normen. Die geringe Effizienz der Gesetzgebung, die Erschöpfung natürlicher Ressourcen und die ständige Verschlechterung der Umweltqualität – diese und andere Faktoren erforderten neue Ansätze bei der gesetzlichen Regelung der Naturpflege und des Umweltschutzes.

c) In der gegenwärtigen Entwicklungsphase der russischen Gesellschaft werden neue Ansätze zur Entwicklung des Umweltrechts umgesetzt. Der Übergang zu Marktbeziehungen in der Wirtschaft, die Ablehnung ideologischer Rechtsdogmen, der Wunsch der russischen Gesellschaft, in Zukunft einen Rechts- und Sozialstaat zu schaffen, Rechtsnormen für Naturmanagement und Umweltschutz hauptsächlich in Gesetzen und nicht in Gesetzen festzulegen Satzungen - das sind die Phänomene im Umweltrecht, die den Beginn einer neuen Etappe in seiner Entwicklung markieren.

Gegenwärtig entwickelt sich das Umweltrecht unter Berücksichtigung der folgenden Hauptfaktoren: der krisenhafte Zustand der Umwelt im Land und die Bedürfnisse der Öffentlichkeit bei der Wiederherstellung eines günstigen Umfelds; Mängel in der bestehenden Umweltgesetzgebung, die durch Lücken und Fragmentierung in der rechtlichen Regelung der Umweltbeziehungen gekennzeichnet ist; Perspektiven für die Schaffung eines Rechts- und Sozialstaates; laufende Transformation der sozioökonomischen Beziehungen; Einführung einer Reihe von Eigentumsformen für natürliche Ressourcen; Trends in der Entwicklung der Beziehungen zwischen Gesellschaft und Natur und Umweltrecht in der Welt. Das wichtigste Prinzip bei der Gestaltung der Umweltgesetzgebung in der gegenwärtigen Phase ist ihre Harmonisierung mit der fortgeschrittenen Weltgesetzgebung.