Pavlik Frost hat seinen Vater verraten. Warum ist Pavlik Morozov berühmt? Pavlik Morozov: Geschichte

Die meisten Menschen, die in den Ländern der ehemaligen UdSSR leben, werden die Frage beantworten können, was Pavlik Morozov getan hat. In der Tat ist seine Geschichte bekannt und der Name ist längst ein bekannter Name geworden. Zwar hat die Geschichte im Gegensatz zur kommunistischen Version inzwischen einen eher negativen Charakter angenommen. Was hat Pavlik Morozov getan? Eine Leistung, die es wert ist, für viele Jahrhunderte bekannt und in Erinnerung zu bleiben? Oder ist es eine gewöhnliche Denunziation, die nichts mit Heldentum zu tun hat? Auf der Suche nach der Wahrheit muss man die Anhänger beider Versionen hören.

Hintergrund

Pavlik Morozov war das älteste Kind in der Familie von Tatyana und Trofim Morozov. Neben ihm wuchsen die Eltern drei weitere Jungen auf. Soweit wir aus den erhaltenen Erinnerungen wissen, lebte die Familie am Rande der Armut – die Jungs hatten nicht einmal wirklich Kleidung. Ein Stück Brot war mühsam zu bekommen, trotzdem gingen die Jungen zur Schule und lernten fleißig Lesen und Schreiben.

Ihr Vater arbeitete als Vorsitzender des Dorfrats von Gerasimovsky und war bei weitem nicht die beliebteste Person. Wie später bekannt wurde, „verhungerten“ die Kinder nicht wegen des geringen Verdienstes ihres Vaters. Es ist nur so, dass das Geld das Haus nicht erreicht hat und sich in den Taschen von Kartenbetrügern und Wodka-Händlern niedergelassen hat.

Und Trofim Morozov setzte beträchtliche Summen um, und er hatte eine vollständige Diebesbiografie. Pavlik Morozov wusste, was sein Vater tat: Aneignung beschlagnahmter Dinge, verschiedene dokumentarische Spekulationen sowie Deckung der noch nicht Enteigneten. Mit einem Wort, er mischte sich aktiv in die Weiterentwicklung der Staatspolitik ein. Man kann sogar sagen, dass Pavliks Vater selbst zu einer vollwertigen Faust wurde.

Die hungernden Kinder wussten nicht einmal davon, denn sehr bald hörte Papa endlich auf, zu Hause zu erscheinen, und zog zu seiner Geliebten. Von diesem Punkt an weicht die Fortsetzung der Geschichte ab. Für einige erhält es eine heroische Konnotation, während es für andere als gewöhnliche Gerichtssituation wahrgenommen wird. Aber was hat Pavlik Morozov getan?

UdSSR-Version

Der Pionier Pavlik Morozov war ein glühender Bewunderer der Lehren von Marx und Lenin und bemühte sich sicherzustellen, dass sein Staat und sein Volk in eine glänzende kommunistische Zukunft mündeten. Allein die Vorstellung, dass sein eigener Vater alles unternahm, um die Errungenschaften der Oktoberrevolution zu brechen, war ihm zuwider. Als liebevoller Sohn und Mensch mit hohen moralischen Grundsätzen hoffte der Held Pavlik Morozov, dass sein Vater zur Vernunft kommen und Recht bekommen würde. Aber alles hat eine Grenze. Und irgendwann lief der Geduldsbecher des Jungen über.

Als einziger Mann in der Familie musste er nach dem Auszug seines Vaters den gesamten Haushalt tragen. Er verzichtete auf seine Eltern, und als die familiären Bindungen schließlich schwächer wurden, benahm er sich wie ein echter Kommunist. Pavlik Morozov schrieb eine Denunziation gegen seinen Vater, in der er alle seine Verbrechen und Verbindungen zu den Kulaken ausführlich beschrieb, und brachte das Papier anschließend zu den zuständigen Behörden. Trofim wurde verhaftet und zu 10 Jahren verurteilt.

Rebuild-Version

Wie jedes sowjetische Idol musste auch der junge Pavlik Morozov "fallen". Die Wahrheit über sein Leben wurde sofort von Historikern untersucht, die Dutzende von Archiven durchsuchten, um herauszufinden, was die Essenz der Pioniertat war.

Aufgrund dieser Daten kamen sie zu dem Schluss: Pavlik Morozov hat seinen Vater nicht in die Hände des sowjetischen Strafverfolgungssystems übergeben. Er hat nur ausgesagt, was wiederum dazu beigetragen hat, dass Trofim ein Feind des Volkes und ein korrupter Beamter ist, der viele Verbrechen begangen hat. Tatsächlich wurde der Vater des Pioniers, wie sie sagen, "heiß" erwischt - sie fanden gefälschte Dokumente mit seinen Unterschriften. Außerdem sei darauf hingewiesen, dass mit ihm viele Mitglieder des Dorfrats festgenommen und verurteilt wurden.

Warum Pavlik Morozov seinen Vater verraten hat, wenn Sie es als Aussage über die Verbrechen seines Verwandten bezeichnen können, können Sie verstehen. Wahrscheinlich dachte der junge Pionier nicht einmal viel über Verwandtschaft nach - Papa war von Kindheit an eine echte "Geißel" für die Familie, die seine Frau oder seine Kinder nicht passieren ließ. Zum Beispiel ließ er die Jungen hartnäckig nicht zur Schule gehen, weil er glaubte, dass sie keinen Brief brauchten. Und das, obwohl Pavlik einen unglaublichen Wissensdurst hatte.

Außerdem war Trofim Morozov zu dieser Zeit nicht einmal mehr ein Familienvater, lebte mit seiner neuen Leidenschaft und trank endlos. Er kümmerte sich nicht nur nicht um die Kinder – er dachte nicht einmal an sie. Daher ist die Tat des Sohnes verständlich - für ihn war es bereits ein Fremder, der es geschafft hat, viel Böses in das Haus der Morozovs zu bringen.

Aber die Geschichte ist noch nicht zu Ende

Tatsächlich gäbe es keinen Helden, wenn die Ereignisse nicht weiter einträten, die dazu führten, dass Pavlik Morozov zu einem wirklich großen Märtyrer der Sowjetzeit wurde. Ein enger Freund der Familie (Pauls Pate) Arseny Kulukanov entschied sich für Rache. Da er sich zuvor aktiv mit Trofim befasst hatte und eine "Faust" war, traf die Festnahme eines engen Kameraden die finanzielle Situation des zukünftigen Killers sehr schwer.

Als er erfuhr, dass Pavel und Fyodor in den Wald gegangen waren, um Beeren zu holen, überredete er seinen mittleren Bruder Danila sowie den Großvater der Morozovs, Sergey, ihnen nachzugehen. Was genau dann geschah, ist unbekannt. Wir wissen nur eines – unser Held (Pavlik Morozov) und sein jüngerer Bruder wurden brutal ermordet oder, genauer gesagt, erstochen.

Beweise gegen die "Bande", die sich für den Mord versammelt hatte, waren das gefundene Haushaltsmesser und Danilas blutige Kleidung. DNA-Untersuchungen lagen noch nicht vor, daher entschied die Untersuchung, dass das Blut auf dem Hemd den Brüdern der festgenommenen Person gehörte. Alle Beteiligten des Verbrechens wurden für schuldig befunden und erschossen. Danila Morozov erkannte sofort alle Anschuldigungen als wahr an, Großvater Sergei bestritt oder bestätigte seine Schuld, und nur Kulukanov zog es vor, sich während des Prozesses tief zu verteidigen.

Propaganda

Die sowjetische Nomenklatura konnte sich eine solche Gelegenheit einfach nicht entgehen lassen. Und es geht nicht einmal darum, gegen den Vater auszusagen - das geschah damals ständig, sondern in ekelhafter und geringer Rache dafür. Jetzt ist Pavlik Morozov ein Pionierheld.

Das Verbrechen, das in der Presse bekannt wurde, stieß auf großes Echo. Die Behörden führten ihn als Beweis für die Grausamkeit und Habgier der „Kulaken“ an: Sie sagen, sieh zu, wozu sie bereit sind wegen des Verlustes an materiellem Gewinn. Massive Repressionen begannen. Die Enteignung brach mit neuer Kraft aus, und nun war jeder wohlhabende Bürger in Gefahr.

Die Tatsache, dass Pavlik Morozov seinen Vater verraten hat, wurde gesenkt - schließlich hat er es für eine gerechte Sache getan. Der Junge, der sein Leben in die Gründung des Kommunismus gesteckt hat, ist zu einer wahren Legende geworden. Er wurde als Vorbild gesetzt.

Pavlik Morozov, die Leistung des jungen Kommunisten und Kämpfers für die Ideen des Oktobers, wurde zum Gegenstand einer Vielzahl von Büchern, Produktionen, Liedern und Gedichten. Seine Persönlichkeit nahm einen wirklich enormen Platz in der Kultur der UdSSR ein. Tatsächlich ist es sehr einfach, das Ausmaß der Propaganda einzuschätzen - jetzt kennt jeder die allgemeine Handlung dessen, was mit diesem Jungen passiert ist. Er sollte den Kindern zeigen, wie viel wichtiger kollektive Werte im Vergleich zu persönlichen und familiären Interessen sind.

Druzhnikov und seine Theorie

Im Zusammenhang mit dieser aufmerksamen Aufmerksamkeit der Behörden für den Vorfall brachte der Schriftsteller Yuri Druzhnikov die Idee vor, das Verbrechen zu verfälschen und Pavlik von den Behörden für seine weitere "Heiligsprechung" absichtlich zu töten. Diese Version bildete die Grundlage der Studie, aus der später das Buch „Informer 001“ hervorging.

Es stellte die gesamte Pionierbiografie in Frage. Pavlik Morozov Druzhnikov wurde von der OGPU brutal ermordet. Diese Behauptung basiert auf zwei Tatsachen. Das erste ist die Aufzeichnung der Befragung eines Zeugen, der angeblich vom Autor im Fall des Mordes an den Morozov-Brüdern gefunden wurde. Alles wäre gut, aber das Protokoll wurde zwei Tage vor der Entdeckung der Leichen und der Identifizierung der Verbrecher erstellt.

Die zweite Position, die Druzhnikov anführt, ist das absolut unlogische Verhalten des Mörders. Nach allen "Regeln" hätte versucht werden sollen, ein solch grausames Verbrechen so gut wie möglich zu verbergen, aber der Angeklagte tat alles buchstäblich umgekehrt. Die Mörder machten sich nicht die Mühe, die Leichen zu begraben oder zumindest irgendwie zu verstecken, sondern ließen sie gut sichtbar direkt neben der Straße liegen. Die Tatwaffe wurde achtlos zu Hause geworfen, und niemand dachte daran, die blutigen Kleider loszuwerden. In der Tat gibt es einige Widersprüche darin, nicht wahr?

Auf der Grundlage dieser Thesen kommt der Autor zu dem Schluss, dass vor uns eine unwirkliche Geschichte liegt. Pavlik Morozov wurde auf Befehl getötet, speziell um einen Mythos zu schaffen. Druzhnikov stellt fest, dass es laut den in den Archiven verfügbaren Materialien des Falles klar ist, dass der Richter und die Zeugen verwirrt sind und zusammenhangslosen Unsinn reden. Zudem versuchten die Angeklagten wiederholt zu sagen, dass sie gefoltert wurden.

Die sowjetische Propaganda vertuscht die Haltung der Dorfbewohner zur Denunziation des Jungen. Der Autor behauptet, dass "Paschka der Kommunist" der am wenigsten anstößige Spitzname von allen ist, den der Typ für seine "Leistung" erhalten hat.

Antwort auf Druschnikow

Druzhnikovs Version beleidigte Pavels einzigen überlebenden Bruder zutiefst, der nach der Veröffentlichung des Buches in Großbritannien erklärte, dass er eine solche Behandlung der Erinnerung an seinen Verwandten nicht tolerieren könne.

Er schrieb einen offenen Brief an die Zeitungen, in dem er den gegen Pavlik arrangierten „Prozess“ verurteilte. Darin erinnert er daran, dass es neben der Legende auch eine reale Person, eine reale Familie gibt, die unter diesen Ereignissen gelitten hat. Als Beispiel nennt er die ebenfalls verleumderische und hasserfüllte Zeit Stalins und fragt: "Unterscheiden sich all diese 'Schriftsteller' in vielerlei Hinsicht von den Lügnern jener Zeit?"

Darüber hinaus wird behauptet, dass die von Druzhnikov gefundenen Argumente nicht mit den Erinnerungen des Lehrers übereinstimmen. Sie bestreitet zum Beispiel, dass Pavlik kein Pionier war. Tatsächlich sagt der Schriftsteller in seinem Buch, dass er erst nach dem tragischen Tod des Jungen einer Jugendorganisation zugeteilt wurde, um eine Sekte zu gründen. Der Lehrer erinnert sich jedoch genau, wie im Dorf eine Pionierabteilung geschaffen wurde, und der fröhliche Pavlik erhielt seine rote Krawatte, die dann von seinem Vater abgenommen und mit Füßen getreten wurde. Sie wollte sogar ein internationales Gericht verklagen, um die bereits unsterbliche Heldengeschichte namens Pavlik Morozov zu verteidigen. Die Geschichte hat nicht auf diesen Moment gewartet, da sich herausstellte, dass Druzhnikov und seine Theorie von niemandem ernst genommen wurden.

Unter britischen Historikern sorgte dieses Buch buchstäblich für Spott und Kritik, wie der Autor sich selbst widersprach. Er schrieb zum Beispiel klar und deutlich, dass es keine unzuverlässigere Informationsquelle gibt als sowjetische Dokumente, insbesondere wenn sie sich auf das Rechtssystem beziehen. Und der Autor selbst nutzte diese Aufzeichnungen zu seinem Vorteil.

Letztendlich argumentiert niemand - die Fakten des Verbrechens in der UdSSR wurden eindeutig vertuscht und versteckt. Die ganze Geschichte wurde ausschließlich in für die Führung günstigen Tönen vorgetragen. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass alles, was passiert ist, eine Fiktion und eine bewusst geplante Operation ist. Der Fall beweist vielmehr, wie geschickt jeder Vorfall propagandistisch aufgedeckt werden kann.

oberstes Gericht

und das damit verbundene Verbrechen wurden bei den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft zur Rehabilitierung von Opfern politischer Fälle nicht übersehen. Es wurde versucht, Hinweise auf einen ideologischen Hintergrund bei der Ermordung des Jungen zu finden. Die Kommission führte eine gründliche und gründliche Untersuchung durch, nach der sie verantwortungsbewusst erklärte: Der Mord an Pavel und Fedor ist reine Kriminalität. Dies bedeutete erstens die Anerkennung eines niedrigen und abscheulichen Verbrechens durch die neue Regierung, und andererseits stürzte es Pavlik von seinem Sockel und erklärte ihn überhaupt nicht im Kampf gegen die Kulaken für tot.

Antiheld

Jetzt wirkt Pavlik Morozov eher wie ein Antiheld. Im Zeitalter des Kapitalismus, in dem jeder an sich und seine Familie denken sollte und nicht an die allgemeine Mannschaft, die Menschen, kann seine „Leistung“ kaum als solche bezeichnet werden.

Der Verrat am eigenen Vater wird aus einer ganz anderen Position betrachtet, als niederträchtige und niederträchtige Tat. Jetzt ist der Junge in der Kultur zum Symbol eines Denunzianten geworden, der es nicht wert war, als Pionierhelden bezeichnet zu werden. Pavlik Morozov ist für viele zu einer negativen Figur geworden. Dies wird durch die zerstörten Denkmäler des Helden belegt.

Viele sehen in seiner Aussage geldgierige Absichten – er wollte sich an seinem Vater für dessen Kindheit rächen. Angeblich tat Tatyana Morozova dasselbe und versuchte, ihren Ehemann einzuschüchtern und ihn zu zwingen, nach dem Prozess nach Hause zurückzukehren. Einige Schriftsteller und Kulturwissenschaftler finden die eigentliche Bedeutung von Pavliks Kunststück schrecklich – ein Beispiel für Kinder, das sie lehrt, zu informieren und zu verraten.

Fazit

Wahrscheinlich werden wir nie vollständig herausfinden, wer Pavlik Morozov wirklich ist. Seine Geschichte ist zwiespältig und steckt noch immer voller Geheimnisse und Understatement. Natürlich können Sie es aus ganz anderen Blickwinkeln betrachten und Informationen nach Belieben präsentieren.

Aber, wie sie sagen, es gab einen Kult, aber es gab auch eine Persönlichkeit. Angesichts der schwierigen Zeit, in der Pavlik Morozov und seine Familie lebten, lohnt es sich, die ganze Tragödie aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Es war eine Ära schrecklicher Veränderungen, eine schmerzhafte, grausame und zerstörerische Zeit. Die UdSSR hat im Zusammenhang mit den Säuberungen viele intelligente und kluge Menschen verloren. Die Menschen lebten in ständiger Angst um ihr Leben und das Leben ihrer Lieben.

Tatsächlich steht im Mittelpunkt der Ereignisse die einfache Tragödie einer anderen Familie, die zu dieser Zeit lebte. Pavlik ist weder ein Held noch ein Verräter. Er ist nur ein junger Mann, der Opfer von Grausamkeit und Rache geworden ist. Und wir können so viel über Mystifizierung und Propaganda reden, wie wir wollen, aber wir sollten niemals die Existenz einer realen Person vergessen.

In jeder totalitären Macht gab es eine ähnliche Geschichte. Auch in Nazi-Deutschland gab es einen Heldenjungen, der einer Idee wegen in jungen Jahren gefallen ist. Und so ist es immer, denn dieses Bild ist eines der vorteilhaftesten für die Propagandamaschine. Ist es nicht an der Zeit, die ganze Geschichte einfach zu vergessen? Einem unschuldig gefallenen Kind Tribut zu zollen und es nicht mehr als Beweis für irgendetwas zu verwenden, egal ob die Gier der Kulaken oder die Schrecken der UdSSR.

Das Untersuchungskomitee der Russischen Föderation hat hervorragende Arbeit geleistet - es hat die Todesursachen infolge von Bränden analysiert. Zunächst die Zahlen, um das Ausmaß der Tragödie zu verstehen: Im vergangenen Jahr gingen bei den Gebietskörperschaften des Vereinigten Königreichs 6286 Meldungen über Menschen ein, die durch Brände starben...

Neu

Im vergangenen Jahr trat in Großbritannien der Criminal Finance Act in Kraft. Ein ähnlicher Rechtsakt wurde fast zeitgleich in den Vereinigten Staaten verabschiedet. Sie haben die Situation mit dem Besitz und der Nutzung von...
Ich werde die offiziellen Zahlen nennen, die sehr aufschlussreich sind. Jährlich entstehen etwa 995.000 Tonnen umweltbelastende Emissionen, davon gehen 66.000 Tonnen auf das Gewissen der Industrieunternehmen, also ca. 6,6 %...
Moskalkova Tatyana Nikolaevna

Am 18. April fand in Moskau der IX. Allrussische Juristenkongress statt. Neben der Erörterung der Berichterstattungs- und Wahlfragen des FPA wurde ein neuer Standard für die berufliche Aus- und Weiterbildung verabschiedet...
Das Untersuchungskomitee der Russischen Föderation hat hervorragende Arbeit geleistet - es hat die Todesursachen infolge von Bränden analysiert. Zunächst die Zahlen, um das Ausmaß der Tragödie zu verstehen: Im vergangenen Jahr erhielten die Gebietskörperschaften des Untersuchungsausschusses ...
Einer der Punkte der Sitzung des Exekutivkomitees der Russischen Anwaltsgilde war die Entwicklung der Position der GRA zur Verbesserung der einschlägigen Gesetzgebung, insbesondere des Gesetzesentwurfs "Über Änderungen ...
Morbus Wilson-Konovalov, Morbus Gaucher, Tuberkulose, Epilepsie ... - viele Gründe wurden angeführt, um den Tod des 17-jährigen Pharaos zu erklären.
Unternehmertum ist immer ein Risiko, und man muss es kalkulieren können, um die Situation in der Zukunft zu sehen. Wenn es nicht genug ist, sagen wir, eine Million Rubel, um die Löhne zu zahlen, können Sie einen Kredit bei einer Bank aufnehmen. Notwendig...
Die Lohnschulden in Russland übersteigen im März 2,5 Milliarden Rubel bei fast 42.000 Menschen. Es gab schon schlimmere Zeiten, aber das waren die schneidigen 90er und die Krisenjahre. Laut Ombudsmann Tatjana...
Neue Nachrichten aus der Bundesnotarkammer: Die Zahl der Eheverträge hat im Land dramatisch zugenommen. Im vergangenen Jahr beurkundeten Notare 110.000 Eheverträge. Natürlich ist dies ein Tropfen auf den heißen Stein der Gefangenen ...
Der Staatsduma-Ausschuss für Informationspolitik, Informationstechnologien und Kommunikation sandte eine Anfrage an das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation und erklärte, dass „ein erheblicher Teil der Sendezeit von Unterhaltungsshows belegt wird, ...
Liebe Kolleginnen und Kollegen! Hier können Sie (vorzugsweise ein kurzes, aber umfangreiches) Video mit einem Appell zu spezifischen Problemen der russischen Gesetzgebung veröffentlichen, mit dem Sie die Gelegenheit hatten, sich in Ihrer...

Pavlik Morozov ist eine legendäre Person, um die es immer viele Kontroversen gibt. Diese Streitigkeiten hören zum jetzigen Zeitpunkt nicht auf, da es immer noch unmöglich ist, die Hauptfrage zu beantworten, wer Pavlik Morozov ist - ein Held oder ein Verräter. Es gibt nur wenige Informationen darüber, was dieser Junge getan hat und was sein Schicksal ist, daher ist es unmöglich, diese Geschichte bis zum Ende herauszufinden.

Es gibt nur die offizielle Version seines Geburtsdatums und wie der Junge starb. Alle anderen Veranstaltungen bleiben ein Anlass, die Diskussionen über die Tat dieses Pioniers fortzusetzen.

Herkunft, Leben

Es ist bekannt, dass Pavel Trofimovich Morozov Mitte November 1918 geboren wurde. Sein Vater, Trofim Sergejewitsch, kam ins Dorf Gerasimovka, Gouvernement Tobolsk im Jahr 1910. Er gehörte also auf seine Weise zu den ethnischen Weißrussen Ursprung er gehörte zu den Stolypin-Siedlern.

Die Familie von Trofim Sergeevich Morozov und Tatyana Semyonovna Baidakova, die im Bezirk Turin lebte, hatte fünf Kinder:

Pavel.
George.
Fedor.
Roman.
Alexej.

Es gibt Informationen, dass der Großvater väterlicherseits einst Gendarm war und die Großmutter lange Zeit als Pferdediebin bekannt war. Ihre Bekanntschaft war ungewöhnlich: Als meine Großmutter im Gefängnis war, hat ihr Großvater sie bewacht. Dort Sie trafen sich und dann fingen sie an, zusammen zu leben.

In der Familie des Pioniers gab es außer ihm noch vier weitere Brüder. Aber George starb als Baby. Es ist bekannt, dass der dritte Sohn, Fedor, um 1924 geboren wurde. Die restlichen Geburtsdaten der Brüder sind unbekannt.

Familientragödie

Nach zuverlässigen Informationen war Trofim Sergejewitsch bis 1931 Vorsitzender des Dorfrates von Gerasimovka. Bald darauf Geburt Er verließ seine Frau und seine Kinder und zog zu einem Nachbarn. Aber trotz der Tatsache, dass Antonina Amosova seine Zivilfrau wurde, schlug Trofim Morozov weiterhin seine Frau und seine Kinder. Darüber sprach auch Pavliks Lehrer.

Auch Großvater Sergej hasste seine Schwiegertochter, da sie dagegen war, in einem gemeinsamen Haushalt zu leben. Tatyana Semyonovna bestand auf der Teilung, sobald sie in dieser Familie auftauchte. Nicht nur der Vater liebte seine Familie nicht und behandelte sie nicht respektvoll, aber der Großvater und die Großmutter verhielten sich so gegenüber ihren Enkelkindern, als wären sie Fremde. Alexei, der jüngste der Brüder, erinnerte sich, dass sie ihre Enkel nie mit irgendetwas behandelten, sie waren ihnen gegenüber nie freundlich und liebevoll.

Sie standen auch dem Schulbesuch ablehnend gegenüber. Sie hatten auch einen Enkel Danila, den sie nicht in die Schule ließen. Sowohl Tatyana als auch ihren Kindern wurde ständig gesagt, dass Danila auch ohne Brief der Besitzer sein würde, aber Tatyanas Kinder hatten nur ein Schicksal - Landarbeiter werden. Gleichzeitig sparten sie nicht mit unhöflichen Ausdrücken und nannten sie laut Alexei Morozov, Pavliks jüngerem Bruder, sogar "Welpen".

Alle im Dorf lebten in Armut, aber Pavlik Morozov ging gerne zur Schule. Trotz der Tatsache, dass er nach dem Ausscheiden seines Vaters aus der Familie ein älterer Mann wurde und alle Aufgaben der bäuerlichen Wirtschaft auf seine kindlichen Schultern fielen, versuchte der Pionier immer noch, etwas zu lernen.

Er hatte ein gutes Verhältnis zu seinem Lehrer so bezog er sich oft auf sie. Er verpasste viele Lektionen, als er auf den Feldern und zu Hause arbeitete, aber er nahm immer Bücher zum Lesen mit. Aber auch das fiel ihm schwer, da er immer keine Zeit hatte. Er versuchte immer, den Stoff nachzuholen, der ihm fehlte. Er hat gut gelernt. Der Wunsch zu lernen, so die Lehrerin L. Isakova, war bei dem Jungen stark. Pavlik versuchte sogar, seiner Mutter Lesen und Schreiben beizubringen.

Das Schicksal und Verbrechen von Trofim Morozov

Sobald Trofim Sergeevich Morozov Vorsitzender des Dorfrats wurde, begann er bald, Macht für egoistische Zwecke zu nutzen. Dies wird übrigens auch ausführlich in dem Strafverfahren erwähnt, das gegen Trofim Morozov eröffnet wurde. Es gab sogar Zeugen die Tatsache, dass er, indem er seine Macht ausübte, einige Dinge enteigneter Familien konfiszierte und begann, sie sich anzueignen.

Als er erkannte, dass die Sondersiedler Zertifikate benötigten, gab er sie außerdem gegen eine Gebühr aus und spekulierte darauf. Für ihre Verbrechen Trofim Sergejewitsch Morosow wurde 1931 verurteilt. Zu diesem Zeitpunkt war er bereits aus dem Amt des Vorsitzenden des Dorfrats entfernt worden. Für all seine Verbrechen erhielt er 10 Jahre.

Die Anklage lautete, er habe sich „mit den Kulaken angefreundet“, „ihre Höfe vor der Besteuerung versteckt“ und dann, als er nicht mehr im Gemeinderat war, „durch den Verkauf von Urkunden zur Flucht von Sondersiedlern“ beigetragen. Gefälscht Urkunden an Enteignete gaben ihnen die Möglichkeit, den Ort ihrer Verbannung zu verlassen.

Es ist auch bekannt, wie sich das Leben von Trofim Morozov später nach dem Prozess entwickelt hat. Als Gefangener war er am Bau des Weißmeer-Ostsee-Kanals beteiligt. Nachdem er drei Jahre lang hart gearbeitet hatte, kehrte er mit einer Belohnung in das Dorf Gerasimovka zurück. Für Schock und hervorragende Arbeit wurde ihm der Orden verliehen. Und nach einer Weile zog er nach Tjumen und ließ sich dort nieder.

Das Schicksal der Familie von Pavlik Morozov

Pavliks Mutter sah sehr aus hübsche Frau. Daran erinnerten sich alle Zeitgenossen dieser tragischen Geschichte. Von Natur aus war Tatyana einfach und freundlich. Natürlich hatte sie Angst vor ihrem Ex-Mann, und es gab niemanden, der sie beschützte. Um ihren Ex-Mann und seine Verwandten nicht mehr zu treffen, ist sie nach dem Mord an ihren Söhnen gegangen.

Es ist bekannt, dass sie sich erst nach dem Ende des Großen Vaterländischen Krieges dauerhaft in der Stadt Alupka niederließ, wo sie 1983 starb. Es gab mehrere Versionen darüber, wie sich das Leben der Brüder Pavlik Morozov entwickelt hat. Ja, Römer jüngerer Bruder, einer Version zufolge, starb an der Front. Aber es gibt eine andere Version: Im Krieg wurde er schwer verwundet, überlebte aber und wurde behindert. Deshalb starb er kurz nach Kriegsende.

Alle Versionen über das Schicksal der Brüder behaupten eines: Alexei wurde der einzige Nachfolger der Familie Morozov. Aber auch sein Schicksal war nicht einfach, denn während des Krieges geriet er in Gefangenschaft und galt lange Zeit als Volksfeind. Er war verheiratet, in dieser Ehe wurden zwei Kinder geboren:

Dennis.
Pavel.

Alexey Morozov lebte nicht lange mit seiner Frau zusammen und ließ sich bald nach der Scheidung im Haus seiner Mutter in Alupka nieder. Die Tatsache, dass er der Bruder von Pavlik Morozov war, versuchte Alexey, es niemandem zu erzählen. Erstmals äußerte er dies erst zu der Zeit, als man Ende 1980 während der Perestroika anfing, schlecht über seinen Bruder zu reden.

Die offizielle Version der Geschichte von Pavlik Morozov

In der Schule lernte der Pionier gut und war ein Rädelsführer und Anführer unter seinen Altersgenossen. Wikipedia sagt über Pavlik Morozov, dass er unabhängig eine Pionierabteilung im Dorf organisiert hat, die die erste in Gerasimovka wurde. Von offizielle Version Der Junge glaubte trotz seines jungen Alters an kommunistische Ideen.

1930 verriet er historischen Daten zufolge seinen Vater und teilte ihm mit, dass er den Kulaken Urkunden über ihre Enteignung fälsche. Infolgedessen wurde Pavliks Vater wegen dieser Denunziation festgenommen und zu 10 Jahren verurteilt. Trotz der Tatsache, dass er drei Jahre später freigelassen wurde, gibt es eine Version, in der er erschossen wurde.

Derzeit gibt es mehrere Vermutungen darüber, warum Pavlik Morozov seinen Vater denunziert hat, weil es immer noch unmöglich ist zu entscheiden, wer dieser Pionier ist - ein Held oder ein Verräter.

Mythen über die Tat eines Pioniers

Es gibt mehrere Mythen darüber, was wirklich passiert ist. Alle von ihnen unterscheiden sich von der offiziellen Hauptversion:

Version des Schriftstellers Vladimir Bushin.
Die Version des Journalisten Yuri Druzhnikov.

Vladimir Bushin war sich sicher, dass hinter Pavliks Tat keine politische Absicht steckte. Er würde ihn nicht verraten. Laut dem Schriftsteller hoffte der Junge, dass sein Vater ein wenig Angst haben könnte und er zur Familie zurückkehren würde. Schließlich war der Junge der Älteste in der Familie, und seine Mutter brauchte Hilfe. Pavlik dachte überhaupt nicht darüber nach, was die Konsequenzen sein würden.

Wie der Autor versichert, war der Junge nicht einmal ein Pionier, und die Pionierorganisation in seinem Dorf erschien viel später. Auf einigen Porträts ist Pavlik mit einer Pionierkrawatte abgebildet, aber wie sich herausstellte, wurde er auch viel später fertiggestellt.

Es gibt eine Version, in der Pavlik überhaupt keine Denunziationen über seinen Vater geschrieben hat. Und gegen Trofim, der wegen dieser Scheinurkunden festgenommen wurde, die sich zufällig im Besitz der Tschekisten befanden, sagte seine Ex-Frau Tatjana im Prozess aus.

Yuri Druzhnikov, Historiker, Schriftsteller und Journalist, behauptete in seinem Buch, dass das Kind im Namen seiner Mutter eine Denunziation seines Vaters geschrieben habe. Und es waren nicht die Verwandten seines Vaters, die ihn getötet haben, sondern ein OGPU-Agent. Später wurde jedoch vom Gericht bewiesen, dass die Repressalien gegen den Jungen dennoch von seinem Onkel und seinem Großvater arrangiert wurden. Aleksei Morozov widersetzte sich vehement dieser Version. Er konnte beweisen, dass sein Bruder kein Verräter war, sondern nur ein Junge, dessen Leben tragisch war. Er konnte beweisen, dass seine Verwandten extra in den Wald gingen, um Pavlusha zu töten.

Tragischer Tod

Für seine Tat bezahlte der Junge mit seinem Leben. Als er nach dem Prozess gegen seinen Vater in den Wald ging, um Beeren zu pflücken, wurde er dort zusammen mit seinem jüngeren Bruder abgeschlachtet. Es geschah am 3. September. Die Mutter ging damals nach Tavda, um das Kalb zu verkaufen. Die Kinder wollten die Nacht im Wald verbringen. Sie wussten, dass niemand nach ihnen suchen würde.

Und vier Tage später fand einer der Anwohner ihre Leichen. Am Körper gab es zahlreiche Stichwunden. Zu diesem Zeitpunkt suchten sie bereits nach ihnen, denn am Tag zuvor kehrte die Mutter nach Hause zurück und informierte sofort die Polizei, als sie die Jungen nicht fand. Das ganze Dorf suchte sie.

Aleksey, der mittlere Bruder, sagte seiner Mutter und bestätigte dies dann vor Gericht, dass er am 3. September Danila gesehen habe, die aus dem Wald gelaufen sei. Als der bereits elfjährige Junge fragte, ob er seine Brüder gesehen habe, lachte er nur. Das Kind erinnerte sich auch daran, was Danila Morozov trug:

Gewebte Hose.
Schwarzes Shirt.

Als das Haus meines Großvaters, Sergej Sergejewitsch Morozow, durchsucht wurde, wurden diese Dinge gefunden. Wie sich die Mutter geschlachteter Kinder erinnerte, sprach Großmutter Aksinya Morozova, die sie auf der Straße traf, mit einem Grinsen über geschlachtete Kinder.

Bei der Entdeckung der Leichen von Kindern wurden Berichte über die Untersuchung der Leichen erstellt, die unterzeichnet wurden:

Der örtliche Polizist Titov Yakov.
P. Makarov, Sanitäter.
Pjotr Jermakow, Zeuge.
Abraham des Buches, verstanden.
Ivan Barkin, Zeuge.

Im ersten Akt der Tatortbesichtigung steht geschrieben, dass Pavel nicht weit von der Straße entfernt lag und ihm eine rote Tasche auf den Kopf gestellt wurde. Er erhielt mehrere Schläge. Der tödliche Schlag traf den Bauch. Neben der Leiche lagen verstreute Preiselbeeren, etwas weiter ein Korb. Das Hemd des Kindes war zerrissen und ein riesiger Blutfleck breitete sich auf dem Rücken aus. Die blauen Augen des Jungen waren offen und sein Mund war geschlossen.

Die Leiche des zweiten Jungen war etwas weiter von seinem Bruder entfernt. Fedor wurde mit einem Stock auf den Kopf geschlagen. Zuerst wurde er höchstwahrscheinlich in die linke Schläfe getroffen, und dann stachen sie ihm in den Bauch. Auf der rechten Wange des Babys war ein blutiger Streifen, seine Hand war mit einem Messer bis auf den Knochen aufgeschnitten. Durch den Einschnitt am Bauch, der über den Nabel fiel, waren die inneren Organe sichtbar.

Den zweiten Untersuchungsakt erledigte bereits Sanitäter Markov, nachdem er die Leichen gewaschen und untersucht hatte. Also, der Sanitäter zählte vier Messerwunden an Pavlik:

Auf der Brust auf der rechten Seite.
Substratbereich.
Linke Seite.
Von der rechten Seite.

Laut dem Sanitäter war die vierte Wunde für den Jungen tödlich. Er hatte eine weitere Stichwunde am Daumen seiner linken Hand. Höchstwahrscheinlich versuchte der Junge, sich irgendwie zu verteidigen. Die Brüder Morozov wurden in Gerasimovka begraben.

Studie

Als die Ereignisse dieses Verbrechens wiederhergestellt wurden, stellte sich heraus, dass der Initiator dieses Mordes Arseniy Kulukanov, eine Faust, war. Er erfuhr, dass die Jungen in den Wald gegangen waren, und bot ihrem Cousin an, Pavel zu töten, und gab dafür 5 Rubel. Danila ging nach Hause, fing an zu quälen, und dann gab er das Gespräch an seinen Großvater Sergei weiter, nahm ein Messer und ging in den Wald. Großvater ging mit ihm.

Sobald sie die Jungen trafen, stach Danila sofort mit einem Messer auf Pavlik ein. Fedya versuchte wegzulaufen, aber sein Großvater hielt ihn fest und Danila stach auch auf ihn ein. Als Fedor bereits tot war und Danila davon überzeugt war, kehrte er erneut zu Pavlik zurück und versetzte ihm noch ein paar Schläge.

Der Mord an den Morozov-Brüdern wurde weit verbreitet, und die Behörden nutzten ihn, um endlich hart gegen die Kulaken vorzugehen und Kolchosen zu organisieren.

Der Prozess gegen die Mörder der Jungen fand in einem der Clubs in Tavda statt und war bezeichnend. Alle Anschuldigungen wurden von Danila Morozov selbst bestätigt. Der Rest der Angeklagten in diesem Fall plädierte auf nicht schuldig. Als Beweismittel dienten folgende Gegenstände:

Wirtschaftsmesser von Sergey Morozov.
Die blutige Kleidung von Danila Morozov, die Alexei beschrieb. Aber der Mann selbst behauptete, er habe in diesen Kleidern ein Kalb für Pavliks Mutter geschlachtet.

Per Gerichtsbeschluss waren der Großvater und der Cousin der Jungen dieses Verbrechens schuldig. Und als Organisator wurde der Onkel und Pate von Pavlik Arseniy Kulukanov bekannt gegeben. Großmutter Xenia wurde zur Komplizin erklärt. Das Urteil war hart: Arseny und Danila wurden erschossen, Oma und Opa starben im Gefängnis.

Der Akt von Pavlik Morozov in der Literatur.

Die sowjetischen Behörden betrachteten die Tat des Jungen als eine Leistung, die er zum Wohle des Volkes vollbrachte. Der Pionier verbarg einige Fakten seines Lebens und wurde zum Helden und Vorbild. Daher konnte die Literatur an diesem Gesetz nicht vorbeigehen.

So schufen Sergei Mikhalkov und Franz Szabo bereits 1934 das berührende „Lied von Pavlik Morozov“. Zur gleichen Zeit schrieb Vitaly Gubarev eine Geschichte über einen jungen Helden für jüngere Kinder. In der Nachkriegszeit wurden von Stepan Shchipachev und Elena Khorinskaya Gedichte über den tapferen Jungen geschrieben. Kinder in der Schule lernten ein Gedicht über ihn auswendig.

Heute gibt es viele Meinungen über Pavliks Tat, aber diese Geschichte wurde noch nicht vollständig offengelegt. Und selbst in den Archiven gibt es viele gravierende Widersprüche. Daher bleibt die Frage, was er getan hat - eine Leistung oder ein Verrat - offen.

10.09.2003 Das Geheimnis um Leben und Tod von Pavlik Morozov

Tjumen. Am 3. September jährt sich der Todestag von Pavlik Morozov zum 71. Mal. Er wurde zusammen mit seinem jüngeren Bruder Fedya getötet, weil er seinen Vater bei den Tschekisten denunziert hatte. Das Dorf Gerasimovka, in dem Pavlik geboren und begraben wurde, liegt 40 Kilometer vom regionalen Zentrum Tavda im Gebiet Swerdlowsk entfernt.

Zu Sowjetzeiten, als der Pionierheld Pavlik Morozov ein Vorbild für die jüngere Generation war, wurde im Dorf eine Asphaltstraße angelegt und das Haus-Museum gebaut. Touristen aus dem ganzen Land wurden mit dem Bus mitgenommen - 10-15 Ausflüge pro Tag. Jetzt ist Gerasimovka nur Oldtimern und Historikern bekannt. Die Gedenkstätte ist geschlossen und befindet sich in einem beklagenswerten Zustand.

Zug des Geheimnisses

Straßen in Dutzenden russischer Städte tragen immer noch den Namen Pavlik Morozov, obwohl das Hauptdenkmal für den Helden mit einem Banner in der Hand schon lange von seinem Sockel in einem Park an der Moskauer Krasnaya Presnya entfernt wurde. Nach seinem Tod war er mit der Nummer 001 für immer in die Geschichte der Pioniere eingeschrieben, und jetzt ist sein Name zu einem Symbol des Verrats geworden.

„In diesem Fall gibt es immer noch keine Klarheit. Selbst in den verfügbaren Materialien können Ungereimtheiten gefunden werden, aber es wurde keine erneute Analyse durchgeführt“, sagt Anna Pastukhova, Vorsitzende der Jekaterinburger Zweigstelle der Menschenrechtsgesellschaft Memorial. Sie glaubt, dass es zu früh ist, den Fall von Pavlik Morozov abzuschließen, "der zu einem Druckmittel für Spiele für Erwachsene geworden ist".

Nach mehreren Jahrzehnten ist es bereits schwer zu verstehen, wo der Mythos über einen 14-jährigen Jungen ist, der angeblich sein Leben im Kampf gegen die "Kulaken" geopfert hat, die Brot vor den Armen des Dorfes versteckt haben, und wo das wirkliche Leben ist ein halbgebildeter Teenager aus einer großen Dorffamilie.

Informant 001

Der erste Versuch, eine unabhängige Untersuchung des Lebens von Pavlik durchzuführen, wurde Mitte der 80er Jahre von dem Moskauer Prosaautor Yuri Druzhnikov unternommen, der später das in mehrere Fremdsprachen übersetzte Buch Informer 001 oder The Ascension of Pavlik Morozov schrieb. Während der Ermittlungen konnte Druzhnikov mit einigen der überlebenden Verwandten des Jungen sprechen, darunter seine Mutter Tatyana Morozova, die die sowjetische Propaganda zur heldenhaften Mutter des Pionierhelden machte.

Pavliks engste Verwandte wurden des Todes von Pavlik beschuldigt - Großvater Sergei Morozov, seine Frau Ksenia, Cousin Danila und Pate - Armenia Kulukanov. Druzhnikov war der erste, der das Urteil in Frage stellte. Der Prozess selbst wurde unter Verletzung des Gesetzes geführt, und "der Hauptbeweis für die Schuld der Angeklagten waren Zitate aus den Berichten von Stalin und Molotow, dass sich der Klassenkampf in bestimmten Bereichen verschärfte und die Angeklagten eine Illustration der Richtigkeit von waren ihre Aussagen."

Druzhnikov, jetzt Dozent an der University of California, glaubt, dass Pavliks Denunziation seines Vaters von ihm auf "Veranlassung seiner Mutter, die sein Vater zurückgelassen hat, da sie zu einer anderen gegangen ist", erfolgte.

„Er war auch nie ein Pionier, er wurde nach seinem Tod zum Pionier gemacht“, sagt Druzhnikov, „und vor allem habe ich geheime Dokumente enthüllt, dass Pavlik und sein Bruder nicht von Kulaken, sondern von zwei NKWD-Offizieren getötet wurden: Einer ist a freiwillig und der zweite ist ein Profi. Sie töteten und gaben den Verwandten die Schuld, die nicht in die Kolchose eintreten wollten. Übrigens waren die Sträflinge auch keine Kulaken. Sie wurden gezwungen, sich ein Loch zu graben, nackt ausgezogen und So wurde zum Beispiel Stalins Direktive zur totalen Kollektivierung vor Ort umgesetzt, und der Pionierheld wurde zwei Jahre später gebraucht, als der Schriftstellerverband gegründet und der Junge zum ersten positiven Helden des sozialistischen Realismus gekürt wurde.

Armer Pavlik Morozov

Am 3. September 1982 feierte das Land weithin den 50. Todestag des Pionierhelden Pavlik Morozov, der von Banditen-Kulaken brutal ermordet wurde. Und ein paar Jahre später begann die Erinnerung an den Helden zu entlarven, der sich angeblich als jugendlicher Denunziant gegen seinen eigenen Vater entpuppte. In der Zwischenzeit erzählte der berühmte Revolutionär Shlisselburger N. Morozov dem Schriftsteller Alexei Tolstoi im Jahr 1939 die Wahrheit über die Tragödie, die sich im Ural abgespielt hatte ... Diese mysteriöse Geschichte wird in einem Artikel des lokalen Historikers von Tsarskoye Selo, unseres langjährigen Autors, erzählt Fjodor Morozov.

Ich erinnere mich, dass vor etwa zwanzig Jahren Lenins Zimmer in Gymnasien, Musik- und Sportschulen im ganzen Land mit Porträts von Pawlik Morosow bedeckt waren. Und die Geschichten über den jungen Pionier, der angeblich die feindseligen Aktivitäten seines Vaters, einer Faust, aufgedeckt, der Getreide vor hungernden Arbeitern versteckt und dafür von seinem eigenen Großvater und Bruder brutal ermordet wurde, die Fäuste, verwässerten die Radiosender. Mayak" und "Jugend" fast jeden Samstag.

Während der Regierungszeit von Andropov erhielt die Leistung von Pavlik eine neue Interpretation. Sein Vater wurde vom Kulaken zum Dorfvorsteher, der unter seinen Dorfgenossen den Ruf eines angesehenen, anständigen Menschen genoss, aber der Einschüchterung durch in den Wäldern versteckte Banditen erlag, denen er falsche Urkunden ausstellte. Und 1984 stellte sich plötzlich heraus, dass Pavlik Morozov selbst überhaupt nicht derjenige war, für den er fünfzig Jahre lang ausgegeben worden war ...

Die Familie von Trofim Morozov - dem Vorsteher des Dorfes Gerasimovka, Bezirk Tavdinsky, Region Swerdlowsk - war, wie sich herausstellte, sehr fromm und verpasste keinen einzigen Sonntagsgottesdienst und keinen einzigen Kirchenfeiertag. Darüber hinaus halfen die beiden Söhne des Häuptlings, Pavel und Fedor, oft dem örtlichen Priester, für den er ihnen Lesen und Schreiben beibrachte. Am Todestag, dem 3. September 1932, als beide Brüder vom Ortspfarrer heimkehrten, wurden sie unweit ihres Heimatdorfes abgeschlachtet.

1989 veröffentlichte die Zeitschrift Ogonyok eine neue Version, wonach sich herausstellte, dass Pavlik Morozov im Prinzip kein Pionier sein konnte, da die nächste Pionierorganisation zu dieser Zeit 120 Kilometer von Gerasimovka entfernt war. Der Grund für seine Ermordung war wie ein rein häuslicher. Pavliks Mutter ist angeblich gestorben und seine Beziehung zu seiner Stiefmutter hat nicht geklappt. Eine seltsame und schreckliche Rolle bei den Ereignissen spielte die Eifersucht von Morozovs Nachbarn, der im Namen von Pavlik eine Denunziation an die Tavdinsky-Abteilung der GPU schrieb und einen Schatten des Verdachts auf den ahnungslosen Jungen warf. Während der Verhöre soll Pavlik beleidigende Fragen mit Schweigen beantwortet haben, was als sein Geständnis gewertet wurde, als er die Denunziation schrieb. Wütend vor Scham und Trauer beschloss Großmutter Aksinya, sich auf ihre eigene Weise mit Pavlik und seinem Bruder zu befassen. Als sie sie am späten Abend des 3. September 1932 auf einem Waldweg beobachtete, erwürgte sie sie ...

In der Großen Sowjetischen Enzyklopädie sieht diese Geschichte anders aus. Pavlik Morozov übergab seinen Vater, der angeblich Dokumente an die Feinde des Volkes verkauft hatte, bereits 1930 dem Sekretär des Parteikomitees des Tavdinsky-Bezirks und trat gleichzeitig als Ankläger seines eigenen Vorfahren vor Gericht. Gleichzeitig wurde Pavlik Morozov angeblich zum Vorsitzenden des Rates der Pionierabteilung von Gerasimovka gewählt. Und 1932 leitete Pavlik, ein 14-jähriger Teenager, angeblich lokale Lebensmittelkommandos, um überschüssiges Getreide von den Kulaken des gesamten Tavdinsky-Distrikts zu beschlagnahmen, wofür die Kulaken ihn zusammen mit seinem Bruder auf einer Forststraße schlachteten (TSB 1954 , Bd. 28, S. 310).

In der Zwischenzeit hat der berühmte Ehrenakademiker der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, der Revolutionär Schlisselburger Nikolai Morozov, empört über die Nähe seines Nachnamens zum Nachnamen Pavlik in der ersten sowjetischen Enzyklopädie von 1936, eine Untersuchung dieses Falls durchgeführt , sozusagen in heißer Verfolgung. Und ich fand heraus, dass alles ganz anders war, als in allen damaligen offiziellen Quellen gesagt und geschrieben wurde. Nach Morozovs Untersuchung stellte sich heraus, dass Pavlik kein Pionier war, ebenso wie er kein Denunziant war. Beim Prozess gegen das Familienoberhaupt trat er als Zeuge auf und verteidigte seinen Vater mit aller Kraft, wovon es damals noch viele Zeugen gab: Die Gerichtsverhandlung in Tavda fand unter offenen Türen statt.

Der Ehrenakademiker sprach nicht mit dem Sekretär des Tavdinsky-Bezirkskomitees, dem Pavlik angeblich die Gräueltaten seines Vaters ins Ohr geflüstert hatte: Zu diesem Zeitpunkt war der Beamte bereits als Volksfeind erschossen worden. Aber im Fall des Mordes an Pavel und Fyodor Morozov entdeckte Nikolai Alexandrovich das Zeugnis von Mitgliedern der Familie Morozov - Mutter, Schwester und Onkel. In ihrer Begründung nannte Tatjana Semjonowna, Pavels Mutter, offensichtlich unter Diktat, ihren Sohn einen Spitzel und machte seinen Großvater, seine Großmutter und seinen Onkel Danila für seinen Tod verantwortlich. In derselben Notiz nannte sie Pavlik zuerst einen Pionier. „Mein Sohn Pavel, egal was er von dieser Kulakenbande sah oder hörte, meldete sie immer dem Dorfrat, deswegen hassten ihn die Kulaken und wollten diesen jungen Pionier auf jede erdenkliche Weise aus der Welt schaffen Erde." (Ein merkwürdiges Detail: Pavliks Vater war der Vorsitzende des Gerasimovsky-Dorfrats, also stellte sich heraus, dass er seinen Vater und Verwandte an seinen Vater selbst denunzierte!)

Als Ergebnis von Treffen und Gesprächen mit den überlebenden Verwandten von Morozov erfuhr der Akademiker, dass in der Familie seit langem ein Konflikt gereift war. Durch das Verfassen linker Dokumente brachte Trofim Morozov der Familie schreckliches Unglück. Endlose Showdowns in der Nacht führten schließlich zu einer Scheidung und Vermögensaufteilung. Zahlreiche „Gratulanten“ nutzten die Gelegenheit und griffen in den Fall ein. Ein Zug von Denunziationen über Trofim Sergejewitsch, Großmutter Aksinya und Großvater Sergey erreichte das Tavdinsky-Bezirkskomitee und die Bezirkspolizeibehörde. Alle Verleumdungen wurden angeblich aus den Worten von Pavlik vom örtlichen Polizisten Ivan Poputchik und der Hütte Pyotr Yeltsin geschrieben. Auf ihrer Grundlage wurde der Prozess gegen Trofim Morozov hastig ausgeheckt.
Zu diesem Zeitpunkt wusste Pavlik selbst, wie man schreibt, also waren die Denunziationen, die angeblich aus seinen Worten, die in die Gegend gingen, aufgezeichnet wurden, 100% Fälschungen! Aus irgendeinem Grund wurden Pavel während des Prozesses keine Fragen zu seinen "Denunziationen" gestellt. Obwohl die Schuld von Trofim Sergeevich nicht bewiesen wurde, wurde er dennoch verurteilt, und die Familie Morozov wurde als Kulakenfamilie fast unterdrückt. Dies geschah jedoch zwei Jahre später, und der Bezirkspolizist forderte Pawel auf, selbst gegen seinen im Bezirk angesehenen Großvater und seine Großmutter auszusagen. Morozov, als ihr ältester Enkel, weigerte sich entschieden und sagte, dass er einen Priester, den er kannte, um solche Gedanken und Vorschläge bitten würde, den Bezirkspolizisten mit dem Bann zu belegen. Pavels Gespräch mit dem Bezirkspolizisten fand am 1. September 1932 statt, und Pavel gelang es, seinen Inhalt seinem Beichtvater zu übermitteln. Und am 3. September erreichte er zusammen mit seinem Bruder, der von der Kirche zurückkehrte, das Haus nicht ... Zwei Tage später wurden die Leichen der gequälten Brüder buchstäblich nur einen Steinwurf vom Dorf entfernt gefunden. Am selben Tag hatte der Bezirkspolizist einen schrecklichen Verdacht und führte Durchsuchungen im Haus von Großvater Pavlik und seiner Cousine Danila durch, wo er blutige Hosen, ein Hemd und ein Messer fand. Was für ein Dummkopf bewahrt solche Beweise im Haus auf? Der Bezirk würde eine so dumme Frage von Dorfbewohnern nicht beantworten, er kümmerte sich nicht um Kleinigkeiten.

Am 8. September schlug der Bezirkspolizist mit Unterstützung der Oper von Tavda die Aussage von Danila Morozov aus, dass die Brüder vom Nachbarn der Morozovs, Efrem Shatrakov, erstochen wurden, der, Danila, nur beide "Pioniere" behielt ". Der Bezirkspolizist I. Poputchik fügte dem Fall des Mordes an den Brüdern die letzte, angeblich vom Bezirkspolizisten aus den Worten von Pavlik verfasste „Denunzierung“ gegen Schatrakovs Nachbarn hinzu, der angeblich große Getreideüberschüsse verschwiegen habe. Am selben Tag erschien eine seltsame Erklärung von Pavliks Mutter, in der er bereits als Pionier und Betrüger auftritt und der Großvater, die Großmutter und die Cousine Danila als Hauptschuldige der Tragödie bezeichnet werden.

Am 12. September änderte Danila seine Aussage und erklärte sich des Todes der Brüder ihres eigenen 80-jährigen, gebrechlichen Großvaters Sergej Sergejewitsch für schuldig, der nicht einmal mit seinen Enkeln mithalten konnte, ganz zu schweigen davon, dass er ein Messer über sie erhoben hatte Köpfe! In der endgültigen Version der Untersuchung wird bereits darauf hingewiesen, dass die blutigen "Beweise" im Haus seines Großvaters S. S. Morozov gefunden wurden ...

Das Gericht verurteilte den Großvater und Cousin Pavlik Morozov und gleichzeitig die Großmutter "wegen Nichtinformation" zum Erschießen, während Shatrakovs Nachbar als "reuig" aus dem Gerichtssaal entlassen wurde ...

Laut Tatyana Semyonovna, Pavliks Mutter, wurde ihr die Aussage gegen ihren Großvater von Mitarbeitern der Tavdinsky-Abteilung der OGPU durch Androhung von Repressalien gegen die ganze Familie ausgetrieben.

Der Ehrenakademiker N. A. Morozov brachte diese mütterliche Anerkennung 1939 aus Gerasimovka mit; Er zeigte es seinen Bekannten, insbesondere dem Abgeordneten des Obersten Sowjets der UdSSR, dem Schriftsteller Alexei Nikolaevich Tolstoi. Er hatte jedoch Angst, das Dokument zu veröffentlichen.

Kurz vor seinem Tod im Jahr 1946 übergab Morozov die Geständnisse von Pavliks Mutter den Lokalhistorikern von Zarskoje Selo, aus deren Fonds sie im April 1951 gestohlen wurden. Wladimir Nikolajewitsch Smirnow, der damalige stellvertretende Vorsitzende der Ortssektion für Ortskunde, hat mir davon erzählt.

Vor dem Krieg hat niemand versucht, zumindest eine kleine Dokumentation über den legendärsten Pionier der Ära zu drehen ... Liegt es daran, dass es außer den Tavda-Tschekisten und ihrer rauen Küche nichts zu drehen gab?

Der Name Pavlik Morozov blieb für immer Mist, die Wahrheitsträger aller Generationen zerrütteten ihn an jeder Ecke und, egal wie gruselig, sie rütteln ihn bis heute. Wer und wann wird sie wegen solchen Fanatismus und Spotts über die Erinnerung an unschuldige Menschen mit dem Anathema belegen?

Vorab ansehen "Logikologie - Vom Schicksal des Menschen"

Wer ist Pavlik Morozov? In den Nachkriegsjahren brachen viele Kontroversen um seine legendäre Persönlichkeit aus. Einige sahen in seinem Gesicht einen Helden, andere behaupteten, er sei ein Denunziant und habe keine Leistung vollbracht. Die zuverlässig ermittelten Informationen reichen nicht aus, um alle Details des Ereignisses wiederherzustellen. Daher wurden viele der Nuancen von den Journalisten selbst hinzugefügt. Offizielle Bestätigung ist nur die Tatsache seines Todes durch ein Messer, Geburts- und Todesdatum. Alle anderen Veranstaltungen sind Gegenstand der Diskussion.

Offizielle Version

In der Sowjetunion gehörte Pawel zu einer Schar sogenannter Pionierhelden. Pavlik Morozov wurde 1918 im Ural geboren. Er lernte gut in der Schule und war ein Rädelsführer unter seinen Altersgenossen, was die Tatsache bezeugt, dass er ein ausgezeichneter Schüler und eine Führungspersönlichkeit unter seinen Altersgenossen war. Die Große Sowjetische Enzyklopädie enthält Informationen darüber, dass Pavel Morozov die erste Pionierabteilung in seinem Dorf organisiert hat. Der Junge wuchs in einer großen Familie auf. Schon früh verlor er seinen Vater, der zu einer anderen Frau ging und die Kinder in der Obhut seiner Mutter ließ. Trotz der Tatsache, dass viele Sorgen nach der Abreise seines Vaters auf Pauls Schultern fielen, zeigte er einen großen Wunsch zu studieren. Dies wurde später von seiner Lehrerin L. P. Isakova erzählt.

In seinem jungen Alter glaubte er fest an kommunistische Ideen. 1930, so die offizielle Version, denunzierte er seinen Vater, der als Vorsitzender des Dorfrates den Kulaken Urkunden über die angebliche Enteignung fälschte.

Infolgedessen wurde Pater Pavel zu 10 Jahren verurteilt. Für seine Heldentat bezahlte der Junge mit seinem Leben: Er und sein jüngerer Bruder wurden im Wald geschlachtet, als die Jungen Beeren pflückten. Alle Mitglieder der Familie Morozov wurden später des Massakers beschuldigt. Sein eigener Großvater väterlicherseits Sergey und der 19-jährige Cousin Danila sowie Großmutter Ksenia (als Komplize) und Pavels Pate - Arseniy Kulukanov, der sein Onkel war (als Dorfkulak - als Initiator und Organisator des Mordes) wurden des Mordes an Yuyli für schuldig befunden. Nach dem Prozess wurden Arseny Kulukanov und Danila Morozov erschossen, der achtzigjährige Sergei und Ksenia Morozov starben im Gefängnis. Ein weiterer Onkel von Pavlik, Arseniy Silin, wurde ebenfalls der Mitschuld an dem Mord beschuldigt, aber während des Prozesses freigesprochen.

Interessanterweise kehrte Pavliks Vater, der wegen Fälschung verurteilt worden war, drei Jahre später aus den Lagern zurück. Er beteiligte sich am Bau des Weißmeer-Ostsee-Kanals und kehrte nach dreijähriger Arbeit mit einem Auftrag für harte Arbeit nach Hause zurück und ließ sich dann in Tjumen nieder.

Die Tat von Pavel Morozov wurde von den sowjetischen Behörden als eine Leistung zum Wohle des Volkes angesehen. Er glaubte an eine glänzende Zukunft und leistete einen bedeutenden Beitrag zum Aufbau des Kommunismus, den er mit seinem Leben bezahlte. Sie machten aus Pavlik einen echten Helden, während sie einige zweifelhafte Fakten aus seinem Leben verheimlichten. Im Laufe der Zeit wurde diese ganze Geschichte zu einer Legende, die für viele Landsleute zum Vorbild wurde.