Die normannische oder varangianische Theorie, die Aspekte der Staatsbildung in Russland aufzeigt, basiert auf einer einfachen These - der Berufung des varangianischen Prinzen Rurik durch die Nowgoroder, das große Territorium des Stammesverbandes der Slowenen von Ilmen zu verwalten und zu schützen . So ist die Antwort auf die Frage, mit welchem Ereignis die Entstehung der Dynastie verbunden ist, durchaus nachvollziehbar.
Diese These ist in der alten von Nestor geschriebenen vorhanden. Im Moment ist es umstritten, aber eine Tatsache ist immer noch unbestreitbar - Rurik wurde der Gründer des Ganzen Dynastie von Herrschern, die nicht nur in Kiew, sondern auch in anderen Städten des russischen Landes, einschließlich Moskau, herrschten, und deshalb wurde die Dynastie der Herrscher Russlands Rurikovichi genannt.
In Kontakt mit
Geschichte der Dynastie: der Anfang
Der Stammbaum ist ziemlich komplex, es ist nicht so einfach zu verstehen, aber es ist sehr einfach, den Beginn der Rurik-Dynastie zu verfolgen.
Rurik
Rurik wurde der erste Prinz in seiner Dynastie. Seine Herkunft ist ein höchst umstrittenes Thema. Einige Historiker vermuten, dass er aus einer adligen varangianisch-skandinavischen Familie stammte.
Ruriks Vorfahren stammten aus dem Kaufmann Hedeby (Skandinavien) und waren mit Ragnar Lodbrok selbst verwandt. Andere Historiker, die zwischen den Begriffen "Norman" und "Waräger" unterscheiden, glauben, dass Rurik aus einer slawischen Familie stammte, vielleicht war er mit dem Prinzen Gostomysl von Novgorod verwandt (es wird angenommen, dass Gostomysl sein Großvater war) und das für eine lange Zeit lebte mit seiner Familie auf der Insel Rügen.
Höchstwahrscheinlich war er ein Jarl, das heißt, er hatte eine Militäreinheit und behielt Boote, die sich mit Handel und Seeraub beschäftigten. Aber mit seiner Berufung zuerst nach Staraya Ladoga und dann nach Novgorod ist der Beginn der Dynastie verbunden.
Rurik wurde 862 nach Nowgorod berufen (wann er zu regieren begann, ist natürlich unbekannt, Historiker verlassen sich auf Daten aus der PVL). Der Chronist behauptet, er sei nicht allein gekommen, sondern mit zwei Brüdern - Sinius und Truvor (traditionelle varägische Namen oder Spitznamen). Rurik ließ sich in Staraya Ladoga, Sinius auf Beloozero und Truvor in Izborsk nieder. Das ist interessant jede andere Erwähnung Es gibt keine Brüder in PVL. Der Beginn der Dynastie ist mit ihnen nicht verbunden.
Oleg und Igor
Rurik starb 879 und ging junger Sohn Igor(oder Ingvar, nach skandinavischer Tradition). Oleg (Helg), ein Kämpfer und möglicherweise ein Verwandter von Rurik, sollte im Namen seines Sohnes regieren, bis er volljährig war.
Beachtung! Es gibt eine Version, die Oleg nicht nur als Verwandter oder Vertrauter regierte, sondern als gewählter Jarl, das heißt, er hatte alle politischen Machtrechte nach skandinavischen und varangischen Gesetzen. Die Tatsache, dass er die Macht an Igor übertrug, könnte wirklich bedeuten, dass er sein naher Verwandter war, möglicherweise ein Neffe, der Sohn einer Schwester (nach skandinavischer Tradition ist ein Onkel näher als ein Vater; Jungen in skandinavischen Familien wurden gegeben). von ihrem Onkel mütterlicherseits aufgezogen).
Wie viele Jahre regierte Oleg? Er regierte den jungen Staat erfolgreich bis 912. Er hatte das Verdienst, den Weg „von den Warägern zu den Griechen“ vollständig zu erobern und Kiew zu erobern, dann wurde sein Platz von Igor (bereits als Herrscher von Kiew) eingenommen, der zu dieser Zeit mit einem Mädchen aus Polozk verheiratet war ( nach einer der Versionen) - Olga.
Olga und Swjatoslaw
Igors Herrschaft kann nicht als erfolgreich bezeichnet werden.. Er wurde 945 von den Drevlyanern getötet, als sie versuchten, ihrer Hauptstadt Iskorosten einen doppelten Tribut abzunehmen. Da Igors einziger Sohn, Swjatoslaw, noch klein war, wurde der Thron in Kiew nach gemeinsamer Entscheidung der Bojaren und Trupps von seiner Witwe Olga übernommen.
Swjatoslaw bestieg 957 den Thron von Kiew. Er war ein Kriegerprinz und hielt sich nie lange in seiner Hauptstadt auf. schnell wachsender Staat. Schon zu seinen Lebzeiten teilte er die Länder Russlands zwischen seinen drei Söhnen Wladimir, Jaropolk und Oleg auf. Vladimir (unehelicher Sohn) gab er Nowgorod dem Großen als Erbe. Er sperrte Oleg (den jüngeren) in Iskorosten ein und ließ den älteren Jaropolk in Kiew zurück.
Beachtung! Historiker kennen den Namen von Vladimirs Mutter, es ist auch bekannt, dass sie eine weiß getünchte Dienerin war, das heißt, sie konnte nicht die Frau des Herrschers werden. Vielleicht war Wladimir der älteste Sohn von Svyatoslav, seinem Erstgeborenen. Deshalb wurde er als Vater anerkannt. Yaropolk und Oleg wurden von der legalen Frau von Svyatoslav, möglicherweise einer bulgarischen Prinzessin, geboren, aber sie waren jünger als Vladimir. All dies beeinflusste später die Beziehung der Brüder und führte zum ersten fürstlichen Bürgerkrieg in Russland.
Jaropolk und Wladimir
Swjatoslaw starb 972 auf der Insel Chortyzja(Dnjepr-Stromschnellen). Nach seinem Tod besetzte Jaropolk für mehrere Jahre den Thron von Kiew. Zwischen ihm und seinem Bruder Vladimir begann ein Krieg um die Macht im Staat, der mit der Ermordung von Jaropolk und dem Sieg von Vladimir endete, der schließlich der nächste Prinz von Kiew wurde. Wladimir regierte von 980 bis 1015. Sein Hauptverdienst ist Taufe Russlands und das russische Volk in den orthodoxen Glauben.
Jaroslaw und seine Söhne
Zwischen den Söhnen von Wladimir brach unmittelbar nach seinem Tod ein Internecine-Krieg aus, in dessen Folge einer der ältesten Söhne von Wladimir von der Polozker Prinzessin Ragneda - Jaroslaw den Thron bestieg.
Wichtig! Im Jahr 1015 wurde der Kiewer Thron von Swjatopolk (später der Spitzname „der Verfluchte“) besetzt, der nicht Wladimir's eigener Sohn war. Sein Vater war Jaropolk, nach dessen Tod Wladimir seine Frau zur Frau nahm und das geborene Kind als seinen Erstgeborenen anerkannte.
Jaroslaw regierte bis 1054. Nach seinem Tod trat das Leitergesetz in Kraft - die Übertragung des Kiewer Throns und des "Jüngeren" im Dienstalter in der Familie Rurik.
Der Kiewer Thron wurde vom ältesten Sohn von Jaroslaw besetzt - Izyaslav, Chernigov (der nächste auf dem "Seniorenthron") - Oleg, Pereyaslavsky - dem jüngsten Sohn von Jaroslaw Vsevolod.
Die Söhne Jaroslaws lebten lange Zeit friedlich und hielten sich an die Vorschriften ihres Vaters, aber am Ende trat der Kampf um die Macht in eine aktive Phase ein und Russland trat in die Ära der feudalen Zersplitterung ein.
Stammbaum von Rurikovich. Die ersten Kiewer Fürsten (Tabellen- oder Rurik-Dynastie-Schema mit Daten, nach Generation)
| Generation | Name des Prinzen | Regierungsjahre |
| 1. Generation | Rurik | 862-879 (Regierungszeit Nowgorod) |
| Oleg (Prophet) | 879 - 912 (Herrschaft Nowgorod und Kiew) | |
| II | Igor Rurikowitsch | 912-945 (Kiewer Herrschaft) |
| Olga | 945-957 | |
| III | Swjatoslaw Igorevich | 957-972 |
| IV | Jaropolk Swjatoslawitsch | 972-980 |
| Oleg Swjatoslawitsch | Prinz-Vizekönig in Iskorosten, starb 977 | |
| Wladimir Swjatoslawitsch (Heiliger) | 980-1015 | |
| v | Svyatopolk Yaropolkovich (Stiefsohn von Vladimir) Verflucht | 1015-1019 |
| Jaroslaw Wladimirowitsch (weise) | 1019-1054 | |
| VI | Isjaslaw Jaroslawowitsch | 1054-1073; 1076-1078 (Kiewer Herrschaft) |
| Swjatoslaw Jaroslawowitsch (Tschernigow) | 1073-1076 (Kiewer Herrschaft) | |
| Wsewolod Jaroslawowitsch (Perejaslawski) | 1078-1093 (Kiewer Herrschaft) |
Stammbaum der Rurikovichs aus der Zeit der feudalen Zersplitterung
Es ist unglaublich schwierig, die dynastische Linie der Rurik-Dynastie während der Zeit der feudalen Zersplitterung seit dem herrschenden Fürsten zu verfolgen Die Familie ist maximal gewachsen. Die Hauptzweige des Clans in der ersten Phase der feudalen Fragmentierung können als die Linien von Tschernihiw und Pereyaslav sowie die galizische Linie angesehen werden, die separat besprochen werden müssen. Das galizische Fürstenhaus geht auf den ältesten Sohn Jaroslaws des Weisen, Wladimir, zurück, der noch zu Lebzeiten seines Vaters starb und dessen Erben Galich als Erbe erhielten.
Es ist wichtig anzumerken, dass alle Vertreter des Clans versuchten, den Thron von Kiew zu besetzen, da sie in diesem Fall als Herrscher des gesamten Staates galten.
Galicische Erben
Haus Tschernihiw
Perejaslawisches Haus
Beim Pereyaslav-Haus, das nominell als das jüngste galt, ist alles viel komplizierter. Es waren die Nachkommen von Vsevolod Yaroslavovich, aus denen die Wladimir-Susdal- und Moskauer Rurikoviche hervorgingen. Hauptvertreter dieses Hauses waren:
- Wladimir Wsewolodowitsch (Monomach) - war 1113-1125 (VII. Generation) Prinz von Kiew;
- Mstislav (Groß) - der älteste Sohn von Monomakh, war 1125-1132 der Kiewer Prinz (VIII. Generation);
- Yuri (Dolgoruky) - der jüngste Sohn von Monomakh, wurde mehrmals Herrscher von Kiew, der letzte 1155-1157 (VIII. Generation).
Aus Mstislav Vladimirovich entstand das Volyn-Haus von Rurikovich und Yuri Vladimirovich - Vladimir-Susdal.
Wolyner Haus
Stammbaum von Rurikovich: Vladimir-Susdal-Haus
Das Wladimir-Susdal-Haus wurde nach dem Tod von Mstislav dem Großen zum Haupthaus in Russland. Die Fürsten, die zuerst Susdal und dann Vladimir-on-Klyazma zu ihrer Hauptstadt machten, spielte eine Schlüsselrolle in der politischen Geschichte der Zeit der Invasion der Horde.
Wichtig! Daniil von Galitsky und Alexander Newski sind nicht nur als Zeitgenossen bekannt, sondern auch als Rivalen um das großherzogliche Etikett, und sie hatten auch einen grundlegend anderen Zugang zum Glauben – Alexander hielt an der Orthodoxie fest, und Daniil konvertierte im Austausch für die Gelegenheit zum Katholizismus den Titel eines Königs von Kiew erhalten.
Stammbaum von Rurikovich: Moskauer Haus
In der letzten Zeit der feudalen Zersplitterung hatte das Haus Rurikovich mehr als 2.000 Mitglieder (Fürsten und untergeordnete Fürstenfamilien). Allmählich wurden die führenden Positionen vom Moskauer Haus eingenommen, das seinen Stammbaum auf den jüngsten Sohn von Alexander Newski, Daniil Alexandrovich, zurückführt.
Nach und nach das Moskauer Haus Großherzog wurde in einen König umgewandelt. Warum ist das passiert? Darunter auch dank dynastischer Eheschließungen sowie der erfolgreichen Innen- und Außenpolitik einzelner Repräsentanten des Hauses. Die Moskauer Rurikovichs haben eine gigantische Arbeit geleistet, indem sie die Ländereien um Moskau "gesammelt" und das tatarisch-mongolische Joch gestürzt haben.
Moskauer Ruriks (Diagramm mit Regierungsdaten)
| Generation (von Rurik in direkter männlicher Linie) | Name des Prinzen | Regierungsjahre | Bedeutende Ehen |
| XI-Generation | Alexander Jaroslawowitsch (Newski) | Prinz von Nowgorod, Großherzog der Horde von 1246 bis 1263 | _____ |
| XII | Daniil Alexandrovich Moskovsky | 1276-1303 (Regierungszeit Moskau) | _____ |
| XIII | Juri Danilowitsch | 1317-1322 (Regierungszeit Moskau) | |
| Ivan I Daniilovich (Kalita) | 1328-1340 (Herrschaft des Großen Wladimir und Moskau) | _____ | |
| XIV | Semjon Iwanowitsch (stolz) | 1340-1353 (Herrschaft Moskaus und des Großen Wladimir) | |
| Iwan II. Iwanowitsch (Rot) | 1353-1359 (Herrschaft Moskaus und des Großen Wladimir) | ||
| XV | Dmitri Iwanowitsch (Donskoi) | 1359-1389 (Moskauer Herrschaft und von 1363 bis 1389 - die Herrschaft des Großen Wladimir) | Evdokia Dmitrievna, die einzige Tochter von Dmitry Konstantinovich (Rurikovich), dem Prinzen von Susdal-Nischni Nowgorod; Beitritt aller Gebiete des Fürstentums Susdal-Nischni Nowgorod zum Moskauer Fürstentum |
| XVI | Wassili I Dmitrijewitsch | 1389-1425 | Sofya Vitovtovna, Tochter des litauischen Großherzogs Vitovt (vollständige Versöhnung der litauischen Fürsten mit dem regierenden Moskauer Haus) |
| XVII | Vasily II Vasilyevich (Dunkel) | 1425-1462 | _____ |
| XVIII | Iwan III Wassiljewitsch | 1462 - 1505 | In zweiter Ehe mit Sophia Paleolog (Nichte des letzten byzantinischen Kaisers); nominelles Recht: als Nachfolger der kaiserlichen byzantinischen Krone und Cäsars (Königs) zu gelten |
| XIX | Wassilij III Wassiljewitsch | 1505-1533 | In zweiter Ehe mit Elena Glinskaya, einer Vertreterin einer wohlhabenden litauischen Familie, die ihren Ursprung von den serbischen Herrschern und Mamai führt (der Legende nach) |
| XX |
Obolensky - Russische Fürstenfamilie
Obolensky
Obolensky - Russische Fürstenfamilie, ein Zweig der Fürsten von Tschernigow. Ein Zweig der Prinzen von Tarusa.
Der Vorfahre ist der Sohn von Prinz Juri Michailowitsch Tarussky - Prinz Konstantin Jurjewitsch (XIII. Generation von Rurik), der von seinem Vater eine Gemeinde entlang des Flusses Protva erhielt, wo später die Stadt Obolensk entstand. Sein Enkel Konstantin Iwanowitsch wurde 1368 auf dem Weg nach Moskau von den Litauern getötet. Zwei Söhne von Konstantin wurden 1375 unter den Teilnehmern am Feldzug von Dmitri Iwanowitsch gegen Tver erwähnt. In der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts nahmen die Enkel von Konstantin bis 1449 die Moskauer Staatsbürgerschaft an, traten in den Dienst der Großherzöge von Moskau und nahmen eine herausragende Stellung im Moskauer Adel ein, behielten aber gleichzeitig Besitz in Obolensk. Viele Vertreter der Familie im XV-XVI Jahrhundert besetzten hohe administrative und militärische Positionen, viele waren Bojaren.
Dmitry Donskoy auf dem Kulikovo-Feld. 1824. Öl auf Leinwand. 131,5 x 194 cm Staatliches Russisches Museum, St. Petersburg
In seinem Buch schrieb G. A. Vlasyev:
„Die Familie der Fürsten Obolensky repräsentiert einen der bemerkenswertesten Zweige der Nachkommen von Rurik. Im 15. und 16. Jahrhundert wies kein einziger Clan im Vergleich dazu so viele berühmte Persönlichkeiten auf, sowohl im administrativen als auch insbesondere im militärischen Bereich. Seine Vertreter ... trugen zum Großherzog Wassili Wassiljewitsch dem Dunklen bei, um den Aufruhr von Shemyaki zu besiegen und damit eine so große königliche Persönlichkeit wie Johannes III. Wassiljewitsch für Russland zu retten, der wie sein Sohn ... Wassili Ioannovich viel verdankte zu den Bemühungen und Heldentaten der Obolensky-Fürsten bei der endgültigen Vereinigung und der Befreiung des Moskauer Staates. Ebenso sehen wir in der Regierungszeit von Iwan IV. dem Schrecklichen viele bemerkenswerte Militärfiguren aus der Familie der Fürsten Obolensky, bis die Geißel dieses Souveräns seine besten Mitglieder berührte und die meisten von ihnen durch unverdiente Verfolgungen und Hinrichtungen zerstörte. - Danach hebt die Familie während der gesamten Dauer des 17. und 18. Jahrhunderts, als ob sie der übermäßigen Aktivität überdrüssig wäre, fast keine einzige herausragende Persönlichkeit aus ihrer Mitte heraus, und erst im 19. Jahrhundert und in der Gegenwart, wie ausgeruht, erscheint wieder im Feld Zustandsaktivität".
Vasily II Wassiljewitsch Dark
Iwan III Wassiljewitsch
Ende des 16. Jahrhunderts litt die Familie sehr unter der Oprichnina von Iwan dem Schrecklichen, viele Familienmitglieder wurden zusammen mit ihren Familien hingerichtet, einige flohen nach Litauen. Infolgedessen erlangten im 17. bis 18. Jahrhundert nur wenige der Obolensky-Fürsten eine herausragende Stellung.
Apollinary Michailowitsch Wasnezow.
Hof des bestimmten Prinzen.
Erst im 19. Jahrhundert tauchte der Clan wieder im Bereich der staatlichen Tätigkeit auf.
Unter den Söhnen, Enkeln und Urenkeln von Prinz Ivan Konstantinovich Obolensky wurde die Familie in viele Zweige aufgeteilt, die meist doppelte Nachnamen durch die Spitznamen ihrer angestammten Prinzen annahmen. Zum größten Teil starben sie im 16. bis 17. Jahrhundert aus, mit Ausnahme der Repnins, Tyufyakins und der eigentlichen Obolenskys, die zwei Zweige sind, die in der 19. Generation beginnen. Der erste, sehr umfangreich, von Prinz Mikhail Konstantinovich Sukhorukiy Obolensky (Sohn von Konstantin Semenovich Obolensky, dem Vorfahren der Obolensky-Fürsten), der zweite, klein, von seinem anderen Sohn, Prinz Vasily Konstantinovich, der den Spitznamen "White" hatte Deshalb wurden seine Nachkommen gewöhnlich "Fürsten Obolensky-Weiß" genannt.
Prinz Sergej Alexandrowitsch Obolensky (1819-1882) durfte 1870 den Nachnamen seiner Mutter annehmen und sich Prinz Obolensky-Neledinsky-Meletsky nennen. Der Clan der Fürsten Obolensky ist in den genealogischen Büchern der Provinzen Kaluga, Moskau, Nischni Nowgorod, Penza, Rjasan, Simbirsk, Tula enthalten.
Alle Rurikoviches waren Nachkommen ehemals unabhängiger Fürsten, die von zwei Söhnen Jaroslaws des Weisen abstammten: dem dritten Sohn von Svyatoslav (Svyatoslavichi mit Zweigen) und dem vierten Sohn, Vsevolod (Vsevolodovichi, die in der Linie seines ältesten Sohnes als Monomakhovichi besser bekannt sind ). Dies erklärt den harten und langwierigen politischen Kampf in den 30-40er Jahren des 12. Jahrhunderts. es war zwischen den Svyatoslavichs und den Monomashichs an der großherzoglichen Tafel nach dem Tod von Mstislav dem Großen. Der älteste der Söhne von Svyatoslav Yaroslavich - Yaroslav wurde der Vorfahre der Fürsten von Rjasan. Davon als Teil der russischen Bojaren des XVI-XVII Jahrhunderts. nur die Nachkommen der spezifischen Fürsten des Rjasaner Landes blieben übrig - die Fürsten von Pronsky. Einige Ausgaben genealogischer Bücher betrachten die Nachkommen der Rjasaner Fürsten von Yeletsky, andere leiten sie von einem anderen Sohn von Svyatoslav, Oleg, ab, der in den Ländern von Tschernihiw regierte. Die Gattungen der Chernigov-Fürsten gehen auf die drei Söhne von Mikhail Vsevolodovich (Ururenkel von Oleg Svyatoslavich) zurück - Semyon, Yuri, Mstislav. Glukhovsky Prinz Semyon Mikhailovich wurde der Vorfahre der Fürsten Vorotynsky, Odoevsky. Prinz von Tarusa Yuri Mikhailovich - Mezetsky, Baryatinsky, Obolensky. Karachaevsky Mstislav Mikhailovich-Mosalsky, Swenigorodsky. Aus den Obolensky-Fürsten entstanden später viele Fürstenfamilien, unter denen die berühmtesten die Shcherbatovs, Repnins, Serebryany, Dolgorukovs sind.
Weitere Geburten kamen von Vsevolod Yaroslavovich und seinem Sohn Vladimir Monomakh. Die Nachkommen des ältesten Sohnes von Monomakh - Mstislaw des Großen, des letzten Großherzogs der Kiewer Rus, waren zahlreiche Fürsten von Smolensk, von denen die Familien Vyazemsky und Kropotkin am bekanntesten sind. Ein weiterer Zweig des Monomashich stammte von Yuri Dolgoruky und seinem Sohn Vsevolod the Big Nest ab. Sein ältester Sohn, Konstantin Vsevolodovich, vermachte seinen Söhnen: Vasilka - Rostov und Beloozero, Vsevolod - Yaroslavl. Die Fürsten von Rostov stammen vom ältesten Sohn von Vasilko Konstantinovich - Boris ab (von denen die Familien Shchepin, Katyrev, Buynosov am bekanntesten sind). Vom zweiten Sohn von Vasilko Konstantinovich - Gleb - ging die Geburt von Belosersky-Fürsten aus, darunter - die Fürsten von Ukhtomsky, Sheleshpansky, Vadbolsky, Beloselsky. Der einzige Erbe des Jaroslawler Prinzen Vsevolod Konstantinovich, Vasily, hatte keine Söhne. Seine Tochter Maria heiratete Prinz Fjodor Rostislavich aus dem Geschlecht der Smolensker Fürsten und brachte das Fürstentum Jaroslawl als Mitgift mit, in dem auf diese Weise ein Dynastiewechsel (verschiedene Zweige der Monomashichs) stattfand.
Ein weiterer Sohn von Vsevolod the Big Nest, Yaroslav, wurde der Gründer mehrerer Fürstendynastien. Von seinem ältesten Sohn Alexander Newski über seinen Sohn Daniil Alexandrovich ging die Dynastie der Moskauer Fürsten aus, die später zum zentralen Bindeglied im Einigungsprozess wurde. Die Brüder von Alexander Newski - Andrei Susdalski und Jaroslaw von Tverskoy wurden die Gründer dieser Fürstenfamilien. Die berühmtesten der Sudal-Fürsten sind die Shuisky-Fürsten, die Russland zu Beginn des 17. Jahrhunderts gaben. König. Twer Fürsten im XIV Jahrhundert. führte mit Hilfe der Horde einen erbitterten Kampf mit Vertretern des Moskauer Hauses um den Tisch des Großfürsten und vernichtete ihre Gegner physisch. Infolgedessen wurden die Moskauer Fürsten zur herrschenden Dynastie und hatten keine Familienformationen. Der Tver-Zweig wurde nach der Flucht seines letzten Großfürsten Michail Borissowitsch (1485) in das Großherzogtum Litauen und der Einbeziehung dieser Ländereien in das Staatsgebiet abgebrochen. Die Zusammensetzung der russischen Bojaren umfasste die Nachkommen der spezifischen Fürsten des Tver-Landes - die Fürsten Mikulinsky, Telyatevsky, Cholmsky. Der jüngste Sohn von Vsevolod the Big Nest - Ivan erhielt Starodub Ryapolovsky (östlich der Hauptstadt Wladimir) als Erbe. Von den Nachkommen dieses Zweigs sind die Familien Pozharsky, Romodanovsky und Paletsky die bekanntesten.
Gediminovichi. Eine andere Gruppe von Fürstenfamilien waren die Gediminowitschs, Nachkommen des litauischen Großfürsten Gedimin, der von 1316 bis 1341 regierte, eine aktive Eroberungspolitik führte und sich als erster „König der Litauer und Russen“ nannte. Die territoriale Expansion setzte sich unter seinen Söhnen fort, Olgerd war besonders aktiv (Algirdas, 1345-77). In den XIII-XIV Jahrhunderten. Die Länder des zukünftigen Weißrusslands und der Ukraine wurden vom Großherzogtum Litauen, Polen und Ungarn erobert, und hier ging die Souveränität der Erblinien der Rurikovichs verloren. Unter Olgerd wurden die Länder Tschernihiw-Seversky, Kiew, Podolsk, Volyn, Smolensk Teil des Großherzogtums Litauen. Die Familie Gediminovich war sehr verzweigt, seine Nachkommen saßen auf Thronen in verschiedenen Fürstentümern, und einer seiner Enkel, Jagiello Olgerdovich, wurde nach der Unterzeichnung der Kreva-Union im Jahr 1385 der Gründer der polnischen Königsdynastie der Jagiellonen. Die Nachkommen von Gediminas, die sich in den Ländern niederließen, die zuvor Teil der Kiewer Rus waren, oder im Zuge der Bildung des Staatsgebiets Russlands in den Moskauer Dienst versetzt wurden, werden russische Gediminoviches genannt. Die meisten von ihnen stammen von den beiden Söhnen von Gediminas - Narimant und Olgerd. Einer ihrer Zweige stammte vom ältesten Enkel von Gediminas - Patrikey Narimantovich. Unter Basilius I. zu Beginn des 15. Jahrhunderts. Zwei Söhne von Patrikey, Fedor und Yuri, wurden in den Moskauer Dienst versetzt. Der Sohn von Fedor - Vasily auf den Gütern am Fluss. Khovanke erhielt den Spitznamen Khovansky und wurde der Vorfahre dieser Fürstenfamilie. Prominente Politiker Vasily und Ivan Yurievich wurden Patrikeevs genannt. Die Söhne von Vasily Yuryevich waren Ivan Bulgak und Daniil Shchenya, die Gründer der Fürsten Bulgakov und Shchenyatev. Die Bulgakovs wiederum wurden in Golitsyns und Kurakins unterteilt - von den Söhnen von Ivan Bulgak, Mikhail Golitsa und Andrey Kuraki. Sein entfernter Nachkomme Fjodor Michailowitsch Mstislavsky reiste 1526 nach Russland ab. Die Trubetskoy und Belsky stammten vom berühmten Großherzog von Litauen Olgerd ab. Der Urenkel von Dmitry Olgerdovich Trubetskoy (in der Stadt Trubetskoy) Ivan Yuryevich und seine Neffen Andrei, Ivan und Fedor Ivanovich gingen 1500 zusammen mit ihrem kleinen Fürstentum in die russische Staatsbürgerschaft über. Der Enkel von Dmitry Olgerdovichs Bruder - Vladimir Belsky - Fyodor Ivanovich ging 1482 in den russischen Dienst. Alle Gediminoviches nahmen eine hohe offizielle und politische Position in Russland ein und spielten eine herausragende Rolle in der Geschichte des Landes.
Die Herkunft der Fürstenfamilien von Rurikovich und Gediminovich wird deutlicher in den Diagrammen dargestellt (Tabellen 1, 2, 3).
Tabelle 1. Schema der Herkunft der wichtigsten Fürstenfamilien von Rurikovich
Tabelle 2. Rurikovich
Tabelle 3. Schema der Herkunft der wichtigsten Fürstenfamilien der russischen Gediminiden
Der Spruch „Alle Menschen sind Brüder“ hat eine genealogische Grundlage. Es ist nicht nur so, dass wir alle entfernte Nachkommen des biblischen Adam sind. Im Lichte des betrachteten Themas sticht ein weiterer Vorfahr hervor, dessen Nachkommen eine bedeutende Schicht in der sozialen Struktur des feudalen Russlands bildeten. Dies ist Rurik, der bedingte Vorfahr der "natürlichen" russischen Fürsten. Obwohl er nie in Kiew und noch mehr in Wladimir und Moskau gewesen war, betrachteten sich alle, die bis zum Ende des 16. Jahrhunderts an den Tischen des Großherzogs saßen, als seine Nachkommen und begründeten damit ihre politischen und landwirtschaftlichen Rechte. Bei der Zunahme der Nachkommen tauchten bereits von echten Vorfahren neue fürstliche Zweige auf, und um sie voneinander zu unterscheiden (auch vom Standpunkt des Stammesbesitzes und der Prioritätsrechte daran), erscheinen zuerst Stammes-Spitznamen und dann Nachnamen.
Es lassen sich zwei Hauptstadien unterscheiden. Die erste ist die Bildung von fürstlichen Zweigen, die ihnen Namen zuordnen, die mit -ich, -ovich enden (X-XIII Jahrhunderte, altes und spezifisches Russland). Es ist nicht bekannt, wie sie sich selbst nannten, aber in den Chroniken werden sie Monomaschichi (Monomakhovichi), Olgovichi (Olegovichi) usw. genannt. Im ersten Patronym (aus dem Spitznamen des Vorfahren) wurden die Namen der zur Fürstenfamilie gehörenden fürstlichen Zweige hervorgehoben, und das Dienstalter des Zweigs wurde durch den Namen des Vorfahren bestimmt, der vor allem mit das leiter(nächste) erbrecht bestimmte besitzrechte. Ein wesentlicher Grund für das Fehlen toponymischer Nachnamen unter den spezifischen Fürsten der Zeit vor Moskau war, dass sie von Erbe zu Erbe durch Dienstalter übergingen. Vom Gebietsnamen abgeleitete Familiennamen erscheinen nach Abwicklung des nächsten Erbrechts. In diesem Fall gehörten die Träger toponymischer Nachnamen in der Regel zu den Dienstprinzen, seltener zu den alten Moskauer Bojaren. In diesem Fall wurde das Suffix -sky, -sky verwendet: Volynsky, Shuisky, Shakhovskoy usw. Gleichzeitig spiegelten die Nachnamen oft nicht die ehemaligen Besitzrechte wider, sondern lediglich das Gebiet, aus dem ihre Träger in den Moskauer Dienst wechselten, insbesondere unter den "Outgoers" - Cherkassky, Meshchersky, Siberian usw.
Die zweite Stufe fällt in die Periode der Bildung des russischen Zentralstaates. An der Wende vom 15. zum 16. Jahrhundert gibt es ein Wachstum fürstlicher Zweige und die Bildung neuer Clans, von denen jeder seinen eigenen Spitznamen erhält. Umwandlung in einen Nachnamen Die spezifische Hierarchie wird durch Lokalismus ersetzt - ein System der Dienstkorrespondenz von Clans in Bezug zueinander und zum Monarchen. Nachnamen erscheinen in diesem Stadium, als wären sie aus offizieller (hierarchischer) Notwendigkeit den Nachkommen zugeordnet, und betonen äußerlich die Zugehörigkeit zu einer Gattung, die eine bestimmte soziale Nische besetzte. V. B. Korbin glaubt, dass in Russland die Gestaltung fürstlicher Nachnamen in direktem Zusammenhang mit der Entstehung der Kategorie der „dienenden“ Fürsten (XV. Jahrhundert) steht. Bereits im Moskauer Dienst gaben diese Fürstenfamilien Ableger, denen jeweils nicht nur Landbesitz, sondern in der Regel auch Patronymnamen zugeordnet wurden. Also, Khilkovs, Tatevs hob sich von den Fürsten von Starodub ab; aus Jaroslawl - Troekurovs, Ushatye; von den Obolenskys - Nogotkovs, Strigins, Kashins (Einzelheiten siehe Tabelle 1).
Im 16. Jahrhundert war der Prozess der Bildung von Nachnamen unter den Bojaren aktiv. Ein bekanntes Beispiel ist die Entwicklung des Spitznamens der Familie, die Anfang des 17. Jahrhunderts eine neue Königsdynastie hervorbrachte. Fünf Söhne von Andrey Kobyla wurden die Gründer von 17 berühmten Familien Russlands, von denen jede ihren eigenen Nachnamen hatte. Die Romanows wurden erst ab Mitte des 16. Jahrhunderts so genannt. Ihre Vorfahren sind Kobylins, Koshkins, Zakharyins, Yurievs. Aber auch während dieser Zeit bevorzugte die Zentralregierung Nachnamen, die aus persönlichen Spitznamen gebildet wurden. Manchmal wurden territoriale Namen als eine Art Präfix beibehalten. So erschienen doppelte Nachnamen, während der erste den Vorfahren angab und patronymisch war, der zweite die gemeinsame Zugehörigkeit widerspiegelte und in der Regel toponymisch war: Zolotye-Obolensky, Shchepin-Obolensky, Tokmakov-Zvenigorodsky, Ryumin-Zvenigorodsky, Sosunov-Zasekin usw. d. Doppelte Nachnamen spiegelten nicht nur die Unvollständigkeit ihres Entstehungsprozesses wider, sondern auch die eigentümliche Politik der großen Moskauer Fürsten, die darauf abzielte, die territorialen Bindungen der Stämme zu unterbrechen. Es spielte auch eine Rolle, wann und wie die Länder Moskaus Vormachtstellung anerkannten. Rostov, Obolensky, Swenigorodsky und eine Reihe anderer Clans behielten bei ihren Nachkommen territoriale Namen bei, aber Starodubsky durfte auch Mitte des 17 Grigory Romodanovsky, der die Interessen des älteren Zweigs dieser einst mächtigen, aber in Ungnade gefallenen Sorte vertrat. Ein möglicher Grund für das Verbot seitens der Romanows könnte übrigens sein, dass toponymische Nachnamen indirekt an das Stammesalter der Rurikovichs erinnerten. Offiziell durften die Adligen neben ihren Nachnamen auch die Namen von Landgütern genannt werden. Eine Charta an den Adel (1785). Zu diesem Zeitpunkt hatten sich die Nachnamen jedoch bereits etabliert, die Art der Landbeziehungen hatte sich grundlegend geändert, und diese in Europa beliebte Tradition hatte in Russland keine Wurzeln geschlagen. Von den Familien russischer „natürlicher“ Fürsten, die Ende des 19. Jahrhunderts existierten, war Karnovich E.P. hat 14, deren Nachnamen aus den Namen der Ländereien gebildet wurden: Mosalsky, Yelets, Zvenigorodsky, Rostov, Vyazemsky, Baryatinsky, Obolensky, Shekhonsky, Prozorovsky, Vadbolsky, Sheleshpansky, Ukhtomsky, Beloselsky, Volkonsky.
Nachfolgend sind die wichtigsten Fürstenfamilien der Rurikoviches und der russische Zweig der Gediminoviches mit den daraus gebildeten Zweigen mit den ihnen zugeordneten Nachnamen aufgeführt (Tabellen 4, 5).
Tabelle 4. Rurikowitsch. Monomashici
|
Genealogischer Zweig. |
Fürstentümer, bestimmte Fürstentümer |
Nachnamen von Fürstenfamilien |
Gründer des Clans |
|
Jurjewitschi. Von Vsevolod dem Großen Nest, Prinz. Pereyaslavsky, geführt. Buchen. vlad. 1176-1212 |
Susdal, Perejaslawl-Salesskoje. Schicksale: Pozharsky, Starodubsky, Ryapolovsky, Paletsky, Yurievsky |
Poscharski |
Vasily, Prinz Feuerwehrmann, wohlgemerkt. 1380 Ivan Nogavitsa, Prinz Rjapolowski, spätes XIV. - frühes XV. Jahrhundert. |
|
Susdaler Zweig. Von Yaroslav Vsevolodovich, Prinz. Perejaslawl-Salesski 1212-36, Großfürst. vlad. 1238-1246 |
Susdal, Susdal-Nischni Nowgorod. Schicksale: Gorodetsky, Kostroma, Dmitrovsky, Volotsky, Shuisky. 1392 wurde Nischni Nowgorod in der Mitte von Moskau annektiert. 15. Jahrhundert Alle Ländereien des ehemaligen Fürstentums Susdal wurden Teil des Fürstentums Moskau. |
Shuisky, Blidi-Shuisike, Skopin-Shuisky |
Yuri, Prinz Shuisky, 1403-? Dmitry Nail, wohlgemerkt. 1375 |
|
Filiale Rostow. Jurjewitschi. Der Vorfahre der Dynastie - Vasily Konstantinovich, Prinz. Rostow 1217-1238 |
Fürstentum Rostow (nach 1238). Schicksale: Belozersky, Uglichsky, Galichsky, Sheleshpansky, Puzhbolsky, Kemsko-Sugorsky, Kargolomsky, Ukhtomsky, Beloselsky, Andomsky |
Sheleshpanskie |
Athanasius, Fürst Sheleshpansky, Di. Boden. 14. Jahrhundert Roman, Buch. Beloselsky, n.XV Jahrhundert. |
|
Zaslva-Zweig |
Fürstentum Zaslav |
Zaslavsky. |
Juri Wassiljewitsch, 1500 Filiale existiert bis Mitte des 17. Jahrhunderts. |
|
Filiale Ostroh Filiale Jaroslawl. Erster Jaroslaw. Buchen. Vsevolod Constant (1218-38) von Yuryevichi. Dann regierten seine Kinder Vasily (1239-49) und Konstantin (1249-57), nach ihnen wurde der Yuryevich-Zweig abgebrochen. Neu Jaroslaw. die Dynastie wurde in Di gegründet. Boden. XIII Jahrhundert, stammt aus Smolensk Rostislavich von Fedor Rostislavovich Prinz von Smolensk. Geist. im Jahr 1299 Filiale Smolensk. Rostislawitschi von Smolensk. Rodonach. Rostislav Mstislavovich, Fürst. harzig 1125-59, 1161, geführt. Buchen. Kiew. 1154, 1159-67. |
Fürstentum Ostrog Fürstentum Jaroslawl. Schicksale: m Olozhsky, Kastoitsky, Romanovsky, Sheksnensky, Shumorovsky, Novlensky, Shakhovskoy, Shekhonsky, Smolensk Fürst-in Schicksale: Wjasemski th, |
Ostroschski Novlensky, Yukhotsky Zaozersky, Kubensky Shakhovskie Borsten, Dunkelblau, Sandyrevs, Zasekins (älterer Zweig) Zasekins (jüngerer Zweig, Sosunovy Zasekins, Solntsev-Zasekins, Fat-Zasekins. Deeva Jugend Prosorowsky Shumorovskys, Shamins, Golygins Kurbsky Alabischevs, Alenkins Troekurovs Vyazemsky, Zhilinsky, Vsevolozhsky, Zabolotsky, Shukalovsky, Gubastov, Kislyaevsky, Rozhdestvensky. |
Vasily Romanovich, Prinz Slonimsky, 1281-82, Ostrozhsky, früh. 13. Jahrhundert Ivan Zaseka Fjodor Mortka Wassili, Fürst von Ugrien, per.pol.XV Semjon, ser. XV Jahrhundert, Buch. Kurbian Michail Zyalo |
|
Tver-Filiale. Vorfahr Michail Jaroslawowitsch (jünger), Prinz. Twer 1282(85)-1319. Wsewolod das große Nest. (Juriewitschi. Wsewolodowitschi) |
Twer Prinz. Schicksale: Kashinsky, Dorogobuzhsky, Mikulinsky, Cholmsky, Chernyatensky, Staritsky, Zubtsovsky, Telyatevsky. |
Dorogobusch. Mikulinsky Kholmsky, Tschernjatinski, Watutin, Punkov, Telyatevsky. |
Andreas, Prinz Dorogobuzh, n.XV Jahrhundert |
|
RURIKOV |
OLGOVICHI. |
||
|
Michailowitsch. |
Schicksale: |
Osowizki, |
|
|
Karatschai-Zweig. Es stach im 13. Jahrhundert hervor. aus der Familie von Svyatoslavich Chernigov Nachkommen von Oleg Svyatoslavovich, Fürst von Chernigov. 1097, Seversky 1097-1115 Tmutarakansky 1083-1115, Volynsky 1074-77 . |
Schicksale: Mosalsky, Swenigorodsky, Bolkhovskaya, Yeletsky |
Mosalsky (Zweigstellen Braslav und Volkoviysk) Satins, Schokurows Bolchowskije Zvenigorodsky, Yeletsky. Nozdrovatye, Nozdrovatye-Svenigorodsky, Tokmakov-Svenigorodsky, Zventsov-Svenigorodsky Shistov-Svenigorodsky, Ryumin-Svenigorodsky Bauch. |
Semjon Klubok, übers. Boden. 15. Jahrhundert Dmitri Gluschakow. |
|
Tarusischer Zweig. Getrennt von Olgowitschi ( Svyatoslavich Chernihiv) am Di. Hälfte des 13. Jahrhunderts |
Schicksale: Obolensky, Tarussky, Volkonsky, Peninsky, Trostenetsky, Myshetsky, Spassky, Kaninsky |
Pieninsky, Trostenetsky, Gorensky, Obolensky, Eyed-Obolensky, Tyufyakin. |
Ivan Menshoi Tolstaya Head, Prinz Volkons., XV Jahrhundert. Dmitri Schepa, Von Vasily Telepnya |
|
RURIKOV |
IZJASLAWITSCHI |
(Turow) |
|
|
Isjaslawitschi Turow. Vorfahr Izyaslav Yaroslavovich, Prinz. Turovsky 1042-52, Novgorod., 1052-54, Großfürst. Kiew.1054–78 |
Prinz Turow. Schicksale: Chetvertinsky, Sokolsky. |
Chetvertinsky, Sokolsky. Chetvertinsky-Sokolsky. |
|
|
RURIKOV |
SWJATOSLAWICHI |
(Tschernihiw) |
|
|
Pron-Zweig. Vorfahr Alexander Mikhailovich Geist. 1339. |
Fürstentum Pron. |
Pronsky-Shemyakins Pronskie-Turuntai |
Ivan Shemyaka, Moskau. Bojaren von 1549 |
|
RURIKOV |
IZJASLAWITSCHI |
(Polotsk) |
|
|
Drutskaya-Filiale |
Druzker Fürst. Spezifische Herrschaft |
Drutsky-Sokolinsky. |
Tabelle 5. Gediminovichi
|
Genealogischer Zweig. |
Fürstentümer, bestimmte Fürstentümer |
Nachnamen von Fürstenfamilien |
Gründer des Clans |
|
Gediminovichi Vorfahre Gediminas, geführt. Buchen. Litauisch 1316-41 Narimantowitschi. Evnutovichi Keystutowitschi. Ljubartowitschi. |
Großherzog von Litauen. Schicksale: Polozk, Kernowskoje, Ladoga, Pinsk, Luzk, Ischeslaw, Witebsk, Nowogrudskoje, Ljubarskoje |
Monvidovichi. Narimantowitschi, Patrikejews, Schchenjatews, Bulgakow Kurakins. Golizyns Chowanski Ischeslawski, Mstislawski |
Monvid, Prinz. Kernovsky, wohlgemerkt. 1339 Patrikey Narimantowitsch Keystut, wohlgemerkt. 1382 Lubart, Fürst von Luzk, 1323-34, 1340-84; |
|
Olgerdowitschi Der Vorfahre Olgerd, Prinz. Witebsk, 1327-51, geführt. Buchen. zündete. 1345-77. |
Schicksale: |
Andrejewitschi. Dmitrijewitschi.. Trubezkoj. Wladimirowitschi. Fjodorowitsch. Lukomski. Jagiellonen. Koributowitschi. Semenovichi. |
Andrej (Wingolt), Fürst. Polozk 1342-76, 1386-99. Pskow 1343-49, 1375-85. Konstantin, gest. 1386 |
|
Andere Gediminovichi |
Sagushki, Kurtsevichi, Kurtsevichi-Buremilsky, Kurtsevichi-Bulygi. Kroshinsky. Woronezki. Voynich. Nesviz. Kriege. |
Dmitry Bobrok (Bobrok-Wolynsky), Prinz. Bobrotsky, ein Dienstfürst von Moskau. |
Milewitsch S. V. - Methodischer Leitfaden für das Studium des Kurses der Genealogie. Odessa, 2000.
ÜBER DIE ART DER PRINZEN GOLITSYNYH
Der direkte Vorfahre der Fürsten Golitsyn erschien 1408 in Russland. Hinter den knauserigen Zeilen der Annalen sieht man die feierliche Ankunft des "besuchenden" Prinzen Patrike aus Litauen in Moskau. Er kam in den Dienst des Großherzogs von Moskau Vasily - des Sohnes des berühmten Dmitry Donskoy "mit seinem ganzen Haus": nahen und entfernten Verwandten, mit Hof und Kader, Haushaltsmitgliedern und Feuerwehrleuten, Dienern und Dienern. Der feierliche Einzug war nicht ohne, vermutlich ohne fürstliche Banner, auf denen ein Ritter in Rüstung und mit erhobenem Schwert auf einem Pferd galoppierend dargestellt war. Dieser Ritter – die traditionelle litauische „Jagd“, die übrigens sowohl das Familienwappen der Fürsten Golitsyns als auch das Staatswappen der heutigen Republik Litauen ziert – war das heraldische Zeichen der souveränen litauischen Herrscher: Prinz Patrikey war der Urenkel von Gediminas - dem Großherzog von Litauen, einem langjährigen Herrscher und Herrscher von Litish.
Der Moskauer Souverän empfing Prinz Patrikey "mit großer Ehre", und er nahm sofort einen der ersten Plätze in der russischen Staatshierarchie ein. Der Grund dafür ist nicht nur die hohe Herkunft des „besuchenden“ Fürsten, nicht nur politisches Kalkül: Es war für Moskau von Vorteil, litauische Adlige auf seine Seite zu ziehen. Prinz Patrikey war ein Verwandter der Familie der Moskauer Souveräne, ein Cousin zweiten Grades von Sophia Vitovtovna, der Frau von Großherzog Vasily. Lassen Sie uns gleich hinzufügen, dass der Sohn von Prinz Patrikey, Yuri, später die Tochter des Großherzogs Anna heiratete und damit endgültig die Beziehung der Einwanderer aus Litauen zum Haus des Moskauer Großherzogs sicherte.
Die nächsten Nachkommen von Prinz Patrikey wurden die Gründer vieler Fürstenfamilien, die in der russischen Geschichte unter dem Sammelnamen der Gediminoviches bekannt sind - die Khovansky, Pinsky, Volsky, Chartoryzhsky, Golitsyn, Trubetskoy, Kurakin ...
Tatsächlich stammen die Golitsyns vom Urenkel von Yuri Patrikeevich ab - Prinz Mikhail mit dem Spitznamen Golitsa. Die Golits hießen damals Eisenstulpen, die die Ritter im Kampf trugen. Der Legende nach erhielt Prinz Michael seinen Spitznamen, weil er seinen Kopf nur an einer Hand anlegte.
Der Vorfahre der Golitsyns war ein Karussell des Großherzogs Vasily III und ein unglücklicher Gouverneur: Am 8. September 1514 besiegten die Litauer in der berüchtigten Schlacht von Orsha die russische Armee, die von Prinz Michail Golitsa und dem Bojaren Tscheljadnin kommandiert wurde. N. M. Karamzin stellt in seiner Geschichte des russischen Staates über diese Schlacht fest, dass es keine Einigung zwischen den beiden Gouverneuren gab, dass sie sich nicht gegenseitig helfen wollten und in Zwietracht handelten. Außerdem scheint Tscheljadnin in der Hitze des Gefechts Prinz Mikhail verraten zu haben und vom Schlachtfeld geflohen zu sein. Dies rettete ihn jedoch nicht - beide Gouverneure und weitere anderthalbtausend Adlige fielen dann in litauische Gefangenschaft, und ganz Russland verlor an diesem Tag dreißigtausend Soldaten. Prinz Michail Golitsa verbrachte 38 Jahre in Gefangenschaft und kehrte erst 1552 nach Russland zurück, als sein Vetter Zar Iwan IV. der Schreckliche das Kasaner Khanat eroberte.
Welcher der Golitsyn, die ihren Namen in die Geschichte Russlands eingeschrieben haben, soll in diesem kurzen Essay erwähnt werden? Der Historiker schrieb, dass "die Familie Golitsyn die zahlreichste der russischen Adelsfamilien ist" (die zweitgrößte Familie ist die Familie der Fürsten Dolgorukov). Außerdem waren die Golitsyns immer "in Sichtweite", besetzten immer bedeutende Regierungspositionen, waren in der Nähe des Zaren und später des kaiserlichen Throns. Auch trockene Zahlen zeugen von der Bedeutung des Clans und seiner Rolle in der Geschichte unseres Vaterlandes. Es gab 22 Bojaren in der Familie Golitsyn: Keine andere Familie – Russland hatte so viele Bojaren – waren die engsten Berater der Moskauer Herrscher. Unter den Golitsyns gab es zwei Feldmarschälle, 50 Generäle und Admirale, 22 Ritter des Heiligen Georg, der Orden des Heiligen Georg wurde nur für militärische Verdienste verliehen. Viele Golitsyn nahmen am Vaterländischen Krieg von 1812 teil, vier fielen in seinen Schlachten, zwei davon auf dem Feld von Borodino. Prinz Alexander Borisovich Golitsyn war während des gesamten Feldzugs ständiger Adjutant des Oberbefehlshabers Feldmarschall Kutuzov und hinterließ interessante Notizen zum Vaterländischen Krieg.
Die Golitsyns hüteten immer die Ehre der Familie, wie sie in dieser oder jener historischen Ära verstanden wurde. In der Zeit des Lokalismus litt man sogar darunter, ließ aber die Würde der Familie nicht fallen: Der Duma-Bojar Iwan Wassiljewitsch Golitsyn weigerte sich kategorisch, am Hochzeitstisch des Zaren "unter" den Shuisky-Fürsten zu sitzen. Aus diesem Grund zog er es vor, 1624 überhaupt nicht zur Hochzeit von Zar Michail Fedorovich zu erscheinen, wofür er mit seiner Familie nach Perm verbannt wurde, wo er bald starb.
Solche Fälle waren jedoch selten. Häufiger bevorzugten die Moskauer Souveräne die Golitsyns und gaben sogar ihre Verwandten für sie aus. Es wurde bereits über die Beziehung von Prinz Patrikey und Patrikeevich zum Haus Moskau Rurikovich gesprochen. In Fortsetzung dieses Themas kann man auch auf die Beziehung der Golitsyns in der weiblichen Linie mit der Romanov-Dynastie hinweisen. Prinz Ivan Andreevich Golitsyn war zum Beispiel mit der engsten Verwandten der Frau von Zar Alexei Mikhailovich verheiratet - Maria Ilyinichna Miloslavskaya, Prinzessin Praskovya Dmitrievna Golitsyna war mit Fjodor Naryshkin verheiratet und eine Tante von Peter dem Großen, und Prinzessin Natalya Golitsyna war seine Cousin.
Einer der Golitsyns, Fürst Wassili Wassiljewitsch, wurde von Ausländern als „Groß“ bezeichnet. In Russland wurde ihm dieser Spitzname jedoch aus naheliegenden Gründen nicht zugeteilt. Seine Verdienste um die Regierung des Staates waren jedoch wirklich groß, und natürlich beschränkte sich seine Rolle nicht nur darauf, Prinzessin Sofya Alekseevna nahe zu sein, wie andere historische Romanautoren primitiv versuchen, sich vorzustellen. Fürst Wassili Wassiljewitsch diente dem Vaterland und dem Thron mehr als 30 Jahre. Hier ist nur eine Liste seiner Positionen und Titel: Souveräner Stolnik und Chashnik, Souveräner Fahrer, Chefsteward, Bojar des Zaren Fedor Alekseevich, Leiter des Botschafterordens, Hofwoiwode und schließlich „Großer Siegelretter des königlichen Staates, Gouverneur von Nowgorod und nahe Bojaren”. Nachdem Peter der Große Prinzessin Sophia in einem Kloster eingesperrt hatte, wurde ihre „rechte Hand“ Prinz Wassilij Wassiljewitsch ihrer Ränge, Titel und ihres Eigentums (aber nicht der Fürstenwürde) beraubt und in ferne Städte im Norden verbannt.
Aber zur gleichen Zeit stieg der Cousin des in Ungnade gefallenen Prinzen Boris Alekseevich Golitsyn in den Vordergrund. Er war der Tutor von Peter dem Großen, seinem engsten Berater, und wurde der letzte seiner Art, dem die Bojaren verliehen wurden - kurz darauf ging die Souveräne Bojaren-Duma in die Geschichte ein und wurde durch den Regierenden Senat von Peter ersetzt.
Auch in Russland spielten die drei Brüder Michailowitsch zu Beginn des 18. Jahrhunderts eine herausragende Rolle. Der älteste, Prinz Dmitri Michailowitsch Golitsyn, war zunächst Kammersteward von Peter dem Großen, wurde dann Kapitän des Preobraschenski-Regiments, später Senator, echter Geheimrat, Präsident des Handelskollegiums und Mitglied des Obersten Geheimrates . In dieser Funktion initiierte er den ersten Versuch in der Geschichte, die Autokratie der russischen Souveräne einzuschränken. Zusammen mit anderen Mitgliedern des Obersten Geheimrates zwang er die Kaiserin Anna Ioannovna, vor ihrer Thronbesteigung die sogenannten "Bedingungen" zu unterzeichnen, die sie verpflichteten, bei der Regierung des Landes mit der Meinung des höchsten Adels zu rechnen . Wie Sie wissen, schlug dieser Versuch fehl, die Kaiserin weigerte sich, die "Bedingungen" einzuhalten, vergaß aber nicht ihre Urheber. Prinz Dmitri Michailowitsch wurde einige Jahre später des Hochverrats angeklagt und in der Festung Schlisselburg inhaftiert, wo er 1737 starb.
Der zweite der Brüder, Prinz Michail Michailowitsch, der Älteste, war ebenfalls ein Stolnik und "königlicher Trommler" für Peter den Großen, stellte sich später als einer der Helden der Schlacht von Poltawa heraus und wurde vom Zaren markiert, nahm an vielen teil andere Schlachten der petrinischen und nachpetrinischen Zeit, stieg in den Rang eines Feldmarschalls auf (1. Klasse gemäß der Rangtabelle) und war Präsident des Militärkollegiums, dh Kriegsminister Russlands. Und schließlich der dritte - Prinz Michail Michailowitsch Jr. wiederholte die Karriere seines älteren Bruders, aber nicht bei den Bodentruppen, sondern bei der russischen Marine. Er war Matrose und Marinekommandant, bekleidete den höchsten Rang eines Generaladmirals der russischen Flotte (ebenfalls 1. Klasse) und war Präsident der Admiralitätskollegien oder Seeminister.
Unter Kaiserin Katharina II. wurde Fürst Alexander Michailowitsch als Oberbefehlshaber berühmt, der ausnahmslos Inhaber aller russischen Orden war. Sein Bruder, Fürst Dmitri Michailowitsch, war dreißig Jahre lang russischer Botschafter am österreichischen Hof in Wien, nach seinem Willen und auf seine Kosten wurde in Moskau das bekannte Golitsyn-Krankenhaus gegründet, das bis 1917 auf dessen Kosten unterhalten wurde den Golitsyn-Prinzen und erfüllt immer noch seinen Zweck. . Und auch ihr Cousin Alexander Michailowitsch vertrat Russland mehr als 15 Jahre lang in Paris und London.
Unter den Kaisern Alexander und Nikolai Pawlowitsch war Prinz Dmitri Wladimirowitsch Golitsyn fast ein Vierteljahrhundert lang Generalgouverneur von Moskau - der Erbauer der Hauptstadt, der Patron der Wissenschaften und Künste. Wie fast alle Memoirenschreiber der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts bezeugen, hat er viel für Moskau getan - er hat es gebaut, landschaftlich gestaltet, sich um die Moskauer Universität gekümmert, den Moskauer Theatern geholfen, eine italienische Oper in der Stadt gegründet ... Für seine Verdienste um die Entwicklung Moskaus verlieh ihm Kaiser Nikolaus I. den Titel des heitersten Fürsten mit dem Recht, ihn an seine Nachkommen weiterzugeben.
Golitsyn, Nikolai Michailowitsch
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wikipedia hat Artikel über andere Personen mit dem Nachnamen Golitsyn.
Nikolai Michailowitsch Golitsyn
Obermarschall
1768 - 1775
Auszeichnungen:
Prinz Nikolai Michailowitsch Golitsyn (8. Januar 1727 - 2. Januar 1787) - russischer Höfling aus der Familie Golitsyn, Obermarschall und Geheimrat.
Das siebzehnte Kind von Feldmarschall Michail Michailowitsch Golitsyn dem Älteren von seiner Mutter - dem Enkel von Prinz Boris Iwanowitsch Kurakin, einem der Führer der Außenpolitik der Regierungszeit von Peter dem Großen. Unter den älteren Brüdern sind Feldmarschall A. M. Golitsyn und ein bedeutender Diplomat D. M. Golitsyn.
Ab 22.12.1761 Kammerjunker, Hauptmann des Ismailowski-Regiments, ab 1763 Kammerherr und Marschall. Bei der Krönung von Katharina II. arrangierte er Geschirr. Im Tagebuch wird Poroshina als häufiger Gast der Kammer des Erben erwähnt, mit dem er über Trigonometrie, ungarische Weine und andere Themen sprach.
1768 gewährte die Kaiserin Golitsyn dem Obermarschall, d.h. zum Leiter des Gerichtslebens ernannt. Bei Gericht war er unter dem Spitznamen „Fat Man“ (Mr le Gros) bekannt. Ritter des St.-Anna-Ordens, 1773 wurde er mit dem Alexander-Newski-Orden Nikolai Michailowitsch Golitsyn ausgezeichnet
Obermarschall
1768 - 1775
Vorgänger: Karl Efimovich Sievers
Nachfolger: Grigory Nikitich Orlov
Auszeichnungen:
Band zum Orden St. Alexander Nevsky.png Orden der Heiligen Anna Ribbon.PNG
Am 12. August 1775 auf Antrag von allen Ämtern entlassen. In seiner Broschüre behauptet Fürst Schtscherbatow, dass Golitsyn aufgrund eines Konflikts mit Potemkin seine Position bei Hof verloren habe: „Die Unklugheit, ihm ein Lieblingsgericht zuzubereiten, setzte ihn einem abscheulichen Fluch von Potemkin aus und zwang ihn zum Rücktritt.“
Warwara Nikolajewna, Tochter
Ekaterina Nikolaevna, Tochter
Prinz Golitsyn war ein Großgrundbesitzer, hatte Ländereien in der Region Moskau, in den Bezirken Meshchovsky und Kozelsky (20.000 Leibeigene). Er starb im Januar 1787 in St. Petersburg und wurde neben seiner Frau auf dem Lazarevsky-Friedhof begraben.
Familie und Kinder
Ab 1753 war er mit Ekaterina Aleksandrovna Golovina (1728-09.09.1769), Tochter und Erbin von Admiral A. I. Golovin, verheiratet. Kinder:
Varvara Nikolaevna (25.07.1762-04.01.1802), eine wunderbare Schönheit, verheiratet mit dem Kammerherrn Prinz Sergei Sergeevich Gagarin (1745-1798), ihren Söhnen Nikolai und Sergei.
Ekaterina Nikolajewna (14.11.1764-7.11.1832), verheiratet mit dem gelassensten Fürsten S. A. Menschikow (1746-1815). Zeitgenossen zufolge war sie eine der schönsten Frauen ihrer Zeit und zeichnete sich durch einen freien Lebensstil aus.
Anna Nikolajewna (15.11.1767-18?), war mit Graf A. A. Musin-Puschkin (1760-1806) verheiratet, hinterließ aber keine Nachkommen. Von den Managern ruiniert, starb sie in Armut.
Alexander Nikolajewitsch (06.09.1769-12.04.1817), Kämmerer und reicher Mann, bekannt für seine wahnsinnige Extravaganz, für die er in Moskau den Spitznamen der in Mode gekommenen Oper „Cosa- rara". Er war mit Prinzessin Maria Grigoryevna Vyazemskaya (1772-1865) verheiratet, nach einer Scheidung von ihm heiratete sie 1802 Graf L. K. Razumovsky. In den 1800er Jahren ging er bankrott und erhielt am Ende seines Lebens eine Rente von seinem Cousin zweiten Grades, Prinz S. M. Golitsyn.
Ich werde die Aufzählung nicht fortsetzen, zumal der Verfasser der Notizen selbst im Kapitel "Familie" kurz über die nächsten Generationen der Golitsyns - hauptsächlich über die Generation ihrer Großväter - spricht. Und im Allgemeinen wird die Aufzählung wenig zu den allgemeinen Merkmalen dieser Familie beitragen, die zum ältesten russischen Adel gehört - ein Anwesen, das jahrhundertelang den Verlauf der historischen Entwicklung Russlands prägte. Aus diesem Blickwinkel, denke ich, sollten wir heute die Familie Golitsyn betrachten. „Man kann aus einem Lied kein Wort rausschmeißen“, sagt ein Sprichwort. Ebenso können die Golitsyns nicht aus der russischen Geschichte gelöscht werden. Sie sollten, wie andere alte Familien, heute als integraler Bestandteil der Geschichte des Mutterlandes behandelt werden.
Schon gewesen - und noch gar nicht so lange her! - Versuche, „den Adligen Puschkin vom Schiff der Moderne zu werfen“, fast die gesamte russische Kultur des letzten Jahrhunderts für „herrlich“ und damit volksfeindlich zu erklären, bestimmte historische Persönlichkeiten wegen ihrer Zugehörigkeit „nicht zu bemerken“. die „Ausbeutungsklasse“. Unser heutiger Mangel an Kultur und Wildheit ist größtenteils eine Folge genau eines solchen Ansatzes, der bis vor kurzem als „der einzig wahre“ galt.
Durch die Zerstörung von Tempeln, die Zerstörung materieller Denkmäler der Vergangenheit, die Auslöschung der Erinnerung an die Vergangenheit selbst hat die Sowjetregierung jahrzehntelang die "lebenden Denkmäler" der nationalen Geschichte - die Nachkommen russischer historischer Familien - ausgelöscht. Mögen die jetzt lebenden Golitsyns und Baryatinskys, Trubetskoys und Volkonskys, Sheremetevs und Meshcherskys mir einen solchen Vergleich verzeihen, aber dennoch gibt es etwas Gemeinsames zwischen einem steinernen Zeugen der Vergangenheit und einem lebenden Erben einer alten Familie, und das ist gemeinsam - Zugehörigkeit zur Geschichte.
Was bis vor kurzem unsere Haltung gegenüber Vertretern russischer Familien war, war für niemanden ein Geheimnis. Sie waren bestenfalls Ausgestoßene und misstrauische Ex-Partner. Die kürzlich in Paris veröffentlichte Genealogie einiger russischer Adelsfamilien wurde bereits erwähnt. Von Bedeutung
Ein Teil dieses Bandes ist den Golitsyns gewidmet. Und gegen viele, sehr viele Namen - Bindestriche. Nicht nur in Paris gibt es keine Informationen über das Schicksal von Dutzenden von Vertretern der Familie Golitsyn, die in den Strudel der Revolution hineingezogen wurden, auch in Moskau gibt es keine. Wo sind sie? Was geschah mit denen, die 1917-20 ihre Heimat nicht verlassen wollten?
Auf diese Fragen geben die Notes zum Teil Antworten. Aber ihr Autor hatte noch Glück: Er überlebte. Nicht alle haben ein so "glückliches" Ticket gezogen. Bis vor kurzem wurden Vertreter historischer Familien nur „wegen ihres Nachnamens“ verfolgt, sie wurden mit aller Macht der staatlichen Strafmaschine verfolgt. Es genügte, Golitsyn oder Sheremetev genannt zu werden, um ein Feind zu sein, der vernichtet werden musste.
Prinz Andrei Kirillovich Golitsyn versucht seit mehreren Jahren, etwas über das Schicksal seiner verschwundenen Verwandten und Verwandten herauszufinden. Kopien seiner Anfragen an verschiedene Institutionen füllen ganze Ordner. Dutzende, vielleicht Hunderte von Anfragen... und Antworten. Der Schleier der Geheimhaltung beginnt sich zu heben.
Hier ist zum Beispiel die Antwort auf eine Frage zum Schicksal von Dmitry Aleksandrovich Golitsyn. Berichtet die Staatsanwaltschaft der Region Dzhezkazgan in Kasachstan: „Auf Beschluss der Troika der UNKVD in der Region Karaganda wurde er zur Todesstrafe verurteilt - Hinrichtung. Das Urteil wurde am 7. Januar 1938 vollstreckt. 21. April 1989 rehabilitiert. Der Antwort liegt die amtliche „Todesbescheinigung“ bei, in der Spalte „Todesursache“ steht „Hinrichtung“.
Antwort aus der Region Karaganda in Kasachstan auf eine Anfrage zum Schicksal von Vladimir Lvovich Golitsyn: „Am 4. März 1935 wurde er von einer Sondersitzung des NKWD der UdSSR für 5 Jahre verurteilt und am 22. Mai an den Karlag NKWD geschickt , 1937, von der Sondertroika des NKWD wegen konterrevolutionärer Hetze unter Häftlingen, wegen Verbreitung von Gerüchten über Brutalität im Lager, über schlechte Ernährung und Nötigung zum Tode verurteilt
fleißige Arbeit, die den normalen Arbeitsablauf auf dem bewässerten Versuchsfeld von Karlag störte. Am 13. August 1937 wurde er erschossen. 1959 wurde das Urteil der Sondertroika als unbegründet aufgehoben.
Die Antwort des Militärstaatsanwalts des Militärbezirks Odessa auf eine Anfrage zu Sergej Pawlowitsch Golitsyn: „Er arbeitete als Schauspieler im Theater der Stadt Nikolaev, auf Beschluss des NKWD der UdSSR und des Staatsanwalts der UdSSR vom Januar 4, 1938 wurde er unterdrückt. 16. Januar 1989 rehabilitiert.
Antwort aus der Ukraine auf eine Anfrage zum Schicksal von Konstantin Alexandrowitsch Golitsyn: „Am 15. Dezember 1930 wegen unbegründeter Anklage als Mitglied einer konterrevolutionären monarchistischen Organisation verhaftet. Troika im Kollegium der GPU zum Tode verurteilt. Das Urteil wurde am 9. Mai 1931 vollstreckt."
Die Antwort der Moskauer Zweigstelle des FSB auf eine Anfrage zu Anatoly Grigorievich Golitsyn: „Der Buchhalter der Moskauer Fallvereinigung A. G. Golitsyn wurde am 26. August 1937 verhaftet und von der Troika des UNKWD der UdSSR zu Unrecht der konterrevolutionären Aktivitäten beschuldigt , zu VMN verurteilt. Das Urteil wurde am 21. Oktober 1937 in Moskau vollstreckt. 1960 wurde er rehabilitiert.
Antwort auf eine Anfrage zu Alexander Alexandrovich Golitsyn: „Der Bautechniker der Zagotzerno-Niederlassung in der Stadt Lipezk, A. A. Golitsyn, wurde am 7. August 1937 wegen Durchführung antisowjetischer Agitation verhaftet. Zur Todesstrafe verurteilt. Das Urteil wurde am 10. Oktober 1937 vollstreckt. 1956 wurde er rehabilitiert.
Viele Anfragen, wie Prinz Andrej Kirillowitsch hofft, werden noch beantwortet. Und oft geht es nicht einmal um Einzelpersonen, sondern um ganze Familien. Zum Beispiel verschwand die Familie von Grigory Vasilyevich Golitsyn vollständig. Über die Familie von Sergei Sergeevich Golitsyn, über die Familien von Alexander Petrovich, Lev Lvovich und vielen anderen ist nichts bekannt.
Es ist nicht notwendig zu glauben, dass die Unterdrückung nur Männer getroffen hat. Eine der Frauen der Familie Golitsyn, Irina Aleksandrovna Vetchinina, die als Viehspezialistin in einer der Kolchosen in der Region Kirowograd arbeitete, wurde verhaftet und wegen "antisowjetischer Propaganda" zum Tode verurteilt. Die Propaganda äußerte sich darin, dass sie in einem Brief an ihre in Prag lebende Mutter über ihre Not sprach. Diese Postkarte ist in der Akte erhalten und wir können sie heute zitieren: „Meine liebe liebe Mutter, ich habe dir lange nicht geschrieben, weil ich nicht schreiben wollte, dass es mir schlecht geht. Alle haben darauf gewartet, dass sich meine Situation verbessert, aber es wird immer schlimmer ... Uns, Mama, geht es jetzt so schlecht wie nie zuvor: großer Frost, und ich gehe in einem Regenmantel aus Segeltuch und fast barfuß. Liebe Mami, vielleicht findest du etwas Warmes und Altes, damit ich diesen Winter überwintern kann ... "
Diese Zeilen auf der Postkarte, unterstrichen vom Bleistift des Ermittlers, wurden zur Grundlage des Todesurteils.
So werden nach und nach, Schritt für Schritt, jene „weißen Flecken“ in der Golitsyn-Genealogie gefüllt, von denen wir auf den ersten Seiten dieser Notizen gesprochen haben. Und lass diese Wahrheit nicht gefallen, lass die Antworten eintönig bitter sein: Schuss - rehabilitiert, Schuss - rehabilitiert, sie sind immer noch besser als das Unbekannte. Zumindest ermöglichen sie es, sich ohne Verschönerung in all ihrer Hässlichkeit und Grausamkeit die Haltung der bolschewistischen Behörden gegenüber Menschen vorzustellen, deren Name mit der Geschichte Russlands verbunden ist.
Basierend auf Materialien von B. P. Kraevsky
Auf dem Foto Fürst Dmitri Michailowitsch Golitsyn (1721 - 1793), Sohn des Feldmarschalls Fürst...
Alte russische Fürstenfamilie
Unter historischen Persönlichkeiten ist der Nachname Lvovs üblich. Es stellt sich die Frage nach familiären Bindungen, nach der Geschichte der Familie von Sergei Evgenievich. Grundlegende Informationen stammen aus den Werken von I.Yu. Sosner, der sich mehr als zehn Jahre lang mit der Genealogie der Lemberg beschäftigte, sammelte detaillierte Informationen über den verzweigten Stammbaum der Fürstenfamilie, der Russland viele ruhmreiche Namen gab. Die Gattung der Lemberger Fürsten, die im V-Teil der genealogischen Bücher der Provinzen Kaluga, Moskau und Orjol enthalten ist, ist mit den bekanntesten Nachnamen der russischen Geschichte verbunden.
Die Lemberge sind ein altes russisches Fürstengeschlecht, ein Zweig der Fürsten von Jaroslawl, deren Vorfahren früher Kiew und Smolensk besaßen, was sich in ihren Wappen widerspiegelt. Das russische genealogische Buch von Prinz Dolgorukov listet alle Vorfahren der Lemberg auf. Viele von ihnen spielten eine wichtige Rolle in der Geschichte Russlands. Der am meisten verehrte von ihnen war der edle Prinz Fedor, der spezifische Prinz von Jaroslawl, für seine Verdienste beim Schutz des Jaroslawler Fürstentums vor den Tataren. In der Kathedrale von Jaroslawl, die nach seinem Namen und seinen Söhnen erbaut wurde, sind seine Reliquien in einem Schrein begraben. Die Verzweigung der Familie der Fürsten Lvovs verbindet ihn mit den edelsten Nachnamen in der russischen Geschichte. Georgy Evgenievich und Sergey Evgenievich waren Vertreter der 31 Stämme des Jaroslawl-Zweigs der Rurikovich. In der Vergangenheit spielten viele Vertreter der Fürstenfamilie Lemberg eine herausragende Rolle in der Geschichte des russischen Staates. Nachdem sie das Land zerstört hatten, betraten sie erst während der Regierungszeit der ersten Romanows wieder die Arena des Großstadtlebens, bevor sie als örtliche Adlige in Galich und anderen Städten dienten. Prinz Stepan Fedorovich (Ur-Ur-Ur-Ur-Großvater), ein Nachkomme von Rurik in der 25. Generation, der in der Mitte des 17. Jahrhunderts lebte, hatte einen hohen Kreisverkehr. Seine beiden Söhne, Yakov und Matvey, waren Verwalter: der erste - das Zimmer des Souveräns, der zweite - am Hof von Zarin Natalia Kirillovna, Mutter des zukünftigen Kaisers Peter des Großen. Alexei Mikhailovich Lvov, ein junger Verwalter, machte schnell Karriere in den Rang eines Bojaren und Butlers, Verwalter des Ordens des Großen Palastes, der für die Einnahmen und Ausgaben der königlichen Palastpfarreien in ganz Russland verantwortlich war - er ist praktisch ein Minister und oft Botschafter. Viermal verheiratet, aber ohne Kinder, die mehrere Sprachen beherrschten, ein Liebling der Zaren Michail Fedorowitsch und seines Sohnes Alexei Michailowitsch der Leiseste, half Prinz Alexei Lvov allen seinen Neffen, Verwandten, Cousins und Cousins zweiten Grades im Leben und förderte sie im Dienst und verteilen ihr Land an sie. Gouverneure und Krieger, Verwalter und Richter, die Fürsten Lvovs hörten Mitte des 18. Jahrhunderts fast auf - es gab drei Brüder in der Familie Berater (6. Kategorie nach Peters "Rangtabelle"). Sein ältester Sohn, Fürst Dmitri Semenowitsch, der 1834 starb, stieg in den Rang eines Generalmajors auf, und der jüngste, Fürst Wladimir Semjonowitsch, der Großvater von Georgy Evgenievich und Sergei Evgenievich, diente im Preobraschenski-Regiment der Leibgarde. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts nahm er an den Koalitionskriegen mit Napoleon und dem Vaterländischen Krieg von 1812 in der berühmten Schlacht von Borodino teil. Wladimir Semjonowitsch Lvov zog sich 1813 krankheitsbedingt zurück und lebte auf seinem Familienanwesen in der Nähe von Moskau, Khoroshevka, war musikbegeistert, ein begabter Flötist und berühmt für seine Aquarelle. In seinen letzten Lebensjahren wurde er zum Adelsführer des Klin-Distrikts der Moskauer Provinz (1828-1829) gewählt. 1818 wurde der Vater von Georgy Evgenievich und Sergei Evgenievich, Prinz Evgeniy Vladimirovich, in seiner Familie geboren, der der vierte von sechs Söhnen war. Die Familie der Fürsten Lemberg galt als eine der gebildetsten in Russland.
Zu Beginn des 19. Jahrhunderts verarmte dieser Zweig der Familie der Fürsten Lvovs, und obwohl die Brüder zum höchsten russischen Adel gehörten, konnten sie natürlich nicht mit einem reichen Erbe rechnen. Daher sahen es die Eltern als ihre Pflicht an, ihren Kindern eine gründliche Erziehung zu geben, die sie befähigt, ein ihrer Herkunft würdiges Leben zu führen. Der ältere Bruder von Jewgeni Wladimirowitsch, Prinz Wladimir Wladimirowitsch, war ein talentierter Kinderbuchautor, er schrieb die damals beliebten Kindergeschichten „Der graue Armyak“, „Seryozha das Findelkind“, „Onkel Naum“. Unter Kaiser Nikolaus I. diente er als Zensor und wurde von seinem Posten entlassen, weil er die Aufzeichnungen eines Jägers von I. S. Turgenjew in Druck gehen ließ. Der zweite Bruder - Prinz Dmitri Wladimirowitsch (1810 -1875) lebte lange im Ausland in Deutschland und hatte dort ein Büro, um Spezialisten für die Arbeit in Russland einzustellen. Fürst Georgi Wladimirowitsch (1821-1873) diente nach seinem Abschluss an der Rechtsschule im Jahr 1842 im Senat, in der Schifffahrtsabteilung und später in Moskau, wo er Mitglied eines Kreises von Beamten war, die sich die Umsetzung zum Ziel setzten liberaler Reformen. Er war eng mit Leo Tolstoi bekannt. Aus der Zeit des Krimkrieges ist ein Brief erhalten, in dem Lew Nikolajewitsch ihn mit Ihnen anredet. G. V. Lvov verbrachte seine letzten Lebensjahre in Paris, wo er 1873 starb. Die Nähe der Lvovs zu Tolstoi wird auch durch die Tatsache belegt, dass letzterer eine der Töchter von Prinz Vladimir Vladimirovich Lvov umwarb. Die Hochzeit sollte jedoch nicht stattfinden. Trotzdem unterhielt Lev Nikolaevich freundschaftliche Beziehungen zu den Brüdern Lvov, einschließlich des Vaters von Georgy Evgenievich und Sergei Evgenievich, Prinz Evgeny Vladimirovich.
Prinz Evgeny Vladimirovich Lvov (5. Oktober 1817 - 6. Januar 1896) diente als Manager der Kammer für Staatseigentum in Tula und wurde mehrere Jahre lang zum Aleksinsky-Bezirksmarschall des Adels gewählt. Er war einer der edelsten und kultiviertesten Vertreter der 40er Jahre. XIX Jahrhundert. 1859 spendeten die Lvovs einen bedeutenden Betrag für die Errichtung einer Frauenschule der 2. Kategorie in Aleksin. Seit 1861 ist an der Schule eine öffentliche Bibliothek organisiert.
In der Heimat der Lvovs wird alles, was mit ihrem Namen und ihrer Tätigkeit zusammenhängt, sorgfältig bewahrt.
Die von E. V. Lvov gegründete Bibliothek ist derzeit der Hauptinitiator der Organisation weiterer Forschung. So entstand das „Lviv-Projekt“, das nicht nur auf regionaler Ebene Interesse weckte, sondern auch die Aufmerksamkeit der Russischen Union der historischen Städte und Regionen, des Präsidiums der russischen Zemstvo-Bewegung und einer Reihe anderer Organisationen und Institutionen auf sich zog von Wissenschaft und Kultur. Allmählich wurde die Idee, festliche Veranstaltungen zu Ehren von G. E. Lvov, einem Anhänger der Entwicklung des Zemstvo in Russland, abzuhalten, einschließlich neuer Vorschläge rein praktischer Natur in seiner Umlaufbahn: die Überholung des ländlichen Popovsky-Zweigs des Aleksinsky zentralisiertes Bibliothekssystem, das Popovsky SDK und das Gebäude des ländlichen Kindergartens, die Verlegung der Popovskaya-Grundschule, die 1888 mit Hilfe von Prinz E. Lvov für Bauernkinder gebaut wurde, in ein neues Gebäude und die Einrichtung im alten Rehabilitationszentrum für Kinder ohne elterliche Fürsorge etc.
So konnte herausgefunden werden, dass S. E. Lvov ein Vertreter einer alten russischen Fürstenfamilie ist. Der berühmteste Bruder von S. E. Lvov - G. E. Lvov, der erste Vorsitzende der Provisorischen Regierung, eine prominente Figur in der Zemstvo-Bewegung. Alle Vertreter dieser Gattung sind bekannt für ihren Fleiß im Staatsdienst, sie zeichnen sich durch ihren Wunsch nach Bildung, kulturellen Traditionen, Bekanntschaften und Verbindungen zu den prominentesten Kulturschaffenden aus. Die Familie Lvov zeichnete sich nicht durch eine hohe finanzielle Position aus, strebte nicht nach Gewinn, fand aber in schwierigen Situationen immer die Kraft, sich wiederzubeleben. In der Heimat der Lvovs wird die Erinnerung an sie sorgfältig bewahrt, das Lvov-Projekt arbeitet, in dessen Rahmen Fragen im Zusammenhang mit Bildung, kulturellen Initiativen und der Organisation der lokalen Regierung gelöst werden.
