Kalter thermonuklearer Reaktor. Leben zu hause

Übersetzung

Dieser Bereich heißt heute niederenergetische Kernreaktionen und kann echte Ergebnisse erzielen – oder sich als sturer Wissenschaftsschrott entpuppen.

Dr. Martin Fleischman (rechts), ein Elektrochemiker, und Stanley Pons, Vorsitzender des Chemistry Department an der University of Utah, beantworten Fragen des Wissenschafts- und Technologieausschusses über ihre umstrittene Kaltfusionsarbeit, 26. April 1989.

Howard J. Wilk ist ein langjähriger synthetischer organischer Chemiker, der in Philadelphia lebt. Wie viele andere Forscher im pharmazeutischen Bereich ist er in den letzten Jahren Opfer des Rückgangs der Forschung und Entwicklung in der Arzneimittelindustrie geworden und nimmt nun Jobs außerhalb der Wissenschaft an. In seiner Freizeit verfolgt Wilk die Fortschritte des in New Jersey ansässigen Unternehmens Brilliant Light Power (BLP).

Dies ist eines jener Unternehmen, die Verfahren entwickeln, die man allgemein als neue Technologien zur Energiegewinnung bezeichnen kann. Diese Bewegung ist zum größten Teil eine Wiederbelebung der kalten Fusion, ein kurzlebiges Phänomen in den 1980er Jahren, das mit der Kernfusion in einem einfachen Desktop-Elektrolysegerät in Verbindung gebracht wurde, das Wissenschaftler schnell beiseite wischten.

1991 gab der Gründer von BLP, Randall L. Mills, auf einer Pressekonferenz in Lancaster, Pennsylvania, bekannt, dass er eine Theorie entwickelt habe, wonach ein Elektron in Wasserstoff von seinem gewöhnlichen Grundenergiezustand in einen zuvor unbekannten, stabileren, niedrigeren Zustand übergehen könnte Energiezustände. , wodurch riesige Mengen an Energie freigesetzt werden. Mills nannte diese seltsame neue Art von komprimiertem Wasserstoff " " und arbeitet seitdem daran, ein kommerzielles Gerät zu entwickeln, das diese Energie nutzt.

Wilk studierte die Theorie von Mills, las Artikel und Patente und führte seine eigenen Berechnungen für Hydrinos durch. Wilk nahm sogar an einer Demonstration auf dem BLP-Gelände in Cranbury, New Jersey, teil, wo er mit Mills über Hydrinos diskutierte. Danach kann sich Wilk immer noch nicht entscheiden, ob Mills ein unrealistisches Genie, ein rasender Wissenschaftler oder etwas dazwischen ist.

Die Geschichte begann 1989, als die Elektrochemiker Martin Fleischman und Stanley Pons auf einer Pressekonferenz der University of Utah eine überraschende Behauptung aufstellten, sie hätten die Fusionsenergie in einer Elektrolysezelle gezähmt.

Als die Forscher einen elektrischen Strom an die Zelle anlegten, gingen ihrer Meinung nach die Deuteriumatome aus schwerem Wasser, die in die Palladiumkathode eindrangen, eine Fusionsreaktion ein und erzeugten Heliumatome. Die überschüssige Energie des Prozesses wird in Wärme umgewandelt. Fleishman und Pons argumentierten, dass dieser Prozess nicht das Ergebnis einer bekannten chemischen Reaktion sein könne, und fügten den Begriff "kalte Fusion" hinzu.

Nach vielen Monaten der Untersuchung ihrer rätselhaften Beobachtungen war sich die wissenschaftliche Gemeinschaft jedoch einig, dass der Effekt instabil oder nicht vorhanden war und dass es Fehler im Experiment gab. Die Studie wurde verworfen, und die Kalte Fusion wurde zum Synonym für Junk Science.

Kalte Fusion und Hydrino-Produktion sind der heilige Gral für die Erzeugung endloser, billiger und sauberer Energie. Kalte Fusion enttäuscht Wissenschaftler. Sie wollten an ihn glauben, aber ihr kollektiver Verstand entschied, dass dies ein Fehler war. Ein Teil des Problems war das Fehlen einer allgemein akzeptierten Theorie zur Erklärung des vorgeschlagenen Phänomens – wie Physiker sagen, man kann einem Experiment nicht vertrauen, bis es durch eine Theorie gestützt wird.

Mills hat seine eigene Theorie, aber viele Wissenschaftler glauben nicht daran und halten Hydrinos für unwahrscheinlich. Die Gemeinschaft lehnte die kalte Fusion ab und ignorierte Mills und seine Arbeit. Mills tat dasselbe und versuchte, nicht in den Schatten der kalten Fusion zu geraten.

Inzwischen hat das Gebiet der Kalten Fusion seinen Namen in Low Energy Nuclear Reactions (LENR) geändert und besteht weiterhin. Einige Wissenschaftler versuchen weiterhin, den Fleischmann-Pons-Effekt zu erklären. Andere haben die Kernfusion abgelehnt, untersuchen aber andere mögliche Prozesse, die die überschüssige Hitze erklären könnten. Wie Mills waren sie vom Potenzial für kommerzielle Anwendungen angezogen. Sie interessieren sich hauptsächlich für die Energieerzeugung für den industriellen Bedarf, Haushalte und Verkehr.

Eine kleine Anzahl von Unternehmen, die gegründet wurden, um neue Energietechnologien auf den Markt zu bringen, haben Geschäftsmodelle, die denen jedes Technologie-Start-ups ähneln: eine neue Technologie definieren, versuchen, eine Idee zu patentieren, das Interesse von Investoren wecken, Finanzmittel erhalten, Prototypen bauen, Führen Sie eine Demonstration durch, kündigen Sie Arbeitstermine an Geräte zum Verkauf. Aber in der neuen Energiewelt ist das Überschreiten von Fristen die Norm. Noch hat niemand den letzten Schritt getan, ein funktionierendes Gerät zu demonstrieren.

Neue Theorie

Mills wuchs auf einer Farm in Pennsylvania auf, erwarb einen Abschluss in Chemie am Franklin and Marshall College, einen Abschluss in Medizin an der Harvard University und studierte Elektrotechnik am Massachusetts Institute of Technology. Als Student begann er, eine Theorie zu entwickeln, die er "The Grand Unified Theory of Classical Physics" nannte, die seiner Meinung nach auf der klassischen Physik basiert und ein neues Modell von Atomen und Molekülen vorschlägt, das von den Grundlagen der Quantenphysik abweicht.

Es ist allgemein anerkannt, dass ein einzelnes Wasserstoffelektron um seinen Kern schießt und sich in der annehmbarsten Grundzustandsbahn befindet. Es ist einfach unmöglich, das Wasserstoffelektron näher an den Kern zu bringen. Aber Mills sagt, dass es möglich ist.

Er ist jetzt Forscher bei Airbus Defence & Space und sagt, er habe die Aktivitäten von Mills seit 2007 nicht mehr verfolgt, weil die Experimente keine eindeutigen Anzeichen von überschüssiger Energie zeigten. „Ich bezweifle, dass spätere Experimente die wissenschaftliche Auswahl bestanden haben“, sagte Rathke.

„Ich denke, es ist allgemein anerkannt, dass die Theorie von Dr. Mills, die er seinen Aussagen zugrunde legt, widersprüchlich und nicht voraussagbar ist“, so Rathke weiter. Man könnte fragen: "Könnten wir so viel Glück gehabt haben, auf eine Energiequelle zu stoßen, die einfach funktioniert, indem wir dem falschen theoretischen Ansatz folgen?" ".

In den 1990er Jahren berichteten mehrere Forscher, darunter ein Team des Lewis Research Center, unabhängig davon, den Ansatz von Mills zu replizieren und überschüssige Wärme zu erzeugen. Das NASA-Team schrieb in dem Bericht, dass „die Ergebnisse alles andere als schlüssig sind“ und sagte nichts über Hydrinos.

Forscher haben mögliche elektrochemische Prozesse vorgeschlagen, um die Hitze zu erklären, darunter Unregelmäßigkeiten in der elektrochemischen Zelle, unbekannte exotherme chemische Reaktionen und die Rekombination von getrennten Wasserstoff- und Sauerstoffatomen in Wasser. Die gleichen Argumente wurden von Kritikern der Fleishman-Pons-Experimente vorgebracht. Aber das NASA-Team stellte klar, dass Forscher das Phänomen nicht abtun sollten, nur für den Fall, dass Mills über etwas stolperte.

Mills spricht sehr schnell und kann ewig über technische Details sprechen. Neben der Vorhersage von Hydrinos behauptet Mills, dass seine Theorie die Position jedes Elektrons in einem Molekül mithilfe einer speziellen molekularen Modellierungssoftware und sogar in komplexen Molekülen wie DNA perfekt vorhersagen kann. Unter Verwendung der Standard-Quantentheorie ist es für Wissenschaftler schwierig, das genaue Verhalten von etwas Komplexerem als einem Wasserstoffatom vorherzusagen. Mills behauptet auch, dass seine Theorie das Phänomen der Expansion des Universums mit Beschleunigung erklärt, das Kosmologen noch nicht vollständig herausgefunden haben.

Darüber hinaus sagt Mills, dass Hydrinos durch die Verbrennung von Wasserstoff in Sternen wie unserer Sonne erzeugt werden und dass sie im Spektrum des Sternenlichts zu finden sind. Wasserstoff gilt als das am häufigsten vorkommende Element im Universum, aber Mills behauptet, dass Hydrinos dunkle Materie sind, die im Universum nicht zu finden ist. Astrophysiker sind über solche Vorschläge verblüfft: "Ich habe noch nie von Hydrinos gehört", sagt Edward W. (Rocky) Kolb von der University of Chicago, ein Experte für das dunkle Universum.

Mills berichtete über die erfolgreiche Isolierung und Charakterisierung von Hydrinos unter Verwendung spektroskopischer Standardtechniken wie Infrarot-, Raman- und kernmagnetischer Resonanzspektroskopie. Außerdem können Hydrinos reagieren, um neuartige Materialien mit "überraschenden Eigenschaften" zu bilden. Dazu gehören Leiter, die laut Mills die Welt der elektronischen Geräte und Batterien revolutionieren werden.

Und obwohl seine Aussagen der öffentlichen Meinung widersprechen, wirken Mills' Ideen im Vergleich zu anderen ungewöhnlichen Komponenten des Universums nicht so exotisch. Beispielsweise ist Myonium ein bekanntes, kurzlebiges exotisches Gebilde, das aus einem Antimyon (einem positiv geladenen Teilchen ähnlich einem Elektron) und einem Elektron besteht. Chemisch verhält sich Myonium wie ein Wasserstoffisotop, ist aber neunmal leichter.

SunCell, Hydrin-Brennstoffzelle

Ganz gleich, wo sich die Hydrinos auf der Plausibilitätsskala befinden, Mills sagte uns vor einem Jahrzehnt, dass BLP bereits über die wissenschaftliche Bestätigung hinausgegangen sei und nur an der kommerziellen Seite des Problems interessiert sei. Im Laufe der Jahre hat BLP über 110 Millionen US-Dollar an Investitionen aufgebracht.

Der Ansatz von BLP zur Herstellung von Hydrinos hat sich in vielerlei Hinsicht manifestiert. In frühen Prototypen verwendeten Mills und sein Team Wolfram- oder Nickelelektroden mit einer Elektrolytlösung aus Lithium oder Kalium. Der angelegte Strom spaltete das Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff, und unter den richtigen Bedingungen spielte Lithium oder Kalium die Rolle eines Katalysators für die Energieaufnahme und den Zusammenbruch der Elektronenbahn von Wasserstoff. Die beim Übergang vom atomaren Grundzustand in einen Zustand niedrigerer Energie entstehende Energie wurde in Form eines hellen Hochtemperaturplasmas freigesetzt. Die damit verbundene Wärme wurde dann verwendet, um Dampf zu erzeugen und einen elektrischen Generator anzutreiben.

Das SunCell-Gerät wird jetzt am BLP getestet, bei dem Wasserstoff (aus Wasser) und ein Oxidkatalysator mit zwei Strömen aus geschmolzenem Silber in einen kugelförmigen Kohlenstoffreaktor geleitet werden. Ein an das Silber angelegter elektrischer Strom löst eine Plasmareaktion zur Bildung von Hydrinos aus. Die Energie des Reaktors wird von Kohlenstoff eingefangen, der als "Schwarzkörper-Wärmesenke" fungiert. Wenn es auf Tausende von Grad erhitzt wird, gibt es Energie in Form von sichtbarem Licht ab, das von Photovoltaikzellen eingefangen wird, die das Licht in Elektrizität umwandeln.

Wenn es um kommerzielle Entwicklungen geht, wirkt Mills manchmal paranoid und manchmal wie ein praktischer Geschäftsmann. Er ließ die Marke „Hydrino“ eintragen. Und weil ihre Patente die Erfindung des Hydrinos beanspruchen, beansprucht die BLP geistiges Eigentum für die Forschung des Hydrinos. In diesem Zusammenhang verbietet das BLP anderen Experimentatoren, auch nur Grundlagenforschung an Hydrinos durchzuführen, die ihre Existenz bestätigen oder widerlegen kann, ohne zuvor eine Vereinbarung über geistiges Eigentum zu unterzeichnen. „Wir laden Forscher ein, wir wollen, dass andere es tun“, sagt Mills. „Aber wir müssen unsere Technologie schützen.“

Stattdessen ernannte Mills autorisierte Validatoren, die behaupten, die Erfindungen von BLP validieren zu können. Der eine ist Elektroingenieur an der Bucknell University, Professor Peter M. Jansson, der dafür bezahlt wird, die BLP-Technologie durch sein Beratungsunternehmen Integrated Systems zu evaluieren. Jenson behauptet, dass seine Zeitvergütung „meine Schlussfolgerungen als unabhängiger Forscher wissenschaftlicher Entdeckungen in keiner Weise beeinflusst“. Er fügt hinzu, dass er „die meisten Entdeckungen widerlegt“ habe, die er untersucht habe.

„Die BLP-Wissenschaftler betreiben echte Wissenschaft, und bisher habe ich keine Fehler in ihren Methoden und Ansätzen gefunden“, sagt Jenson. „Im Laufe der Jahre habe ich im BLP viele Geräte gesehen, die eindeutig in der Lage sind, überschüssige Energie in sinnvollen Mengen zu produzieren. Ich denke, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft einige Zeit brauchen wird, um die Möglichkeit der Existenz von niederenergetischen Zuständen von Wasserstoff zu akzeptieren und zu verdauen. Meiner Meinung nach ist die Arbeit von Dr. Mills unbestreitbar.“ Jenson fügt hinzu, dass BLP bei der Kommerzialisierung der Technologie mit Herausforderungen konfrontiert ist, aber die Hindernisse eher geschäftlicher als wissenschaftlicher Natur sind.

In der Zwischenzeit hat BLP seit 2014 mehrere Vorführungen seiner neuen Prototypen für Investoren durchgeführt und Videos auf seiner Website veröffentlicht. Diese Ereignisse liefern jedoch keinen eindeutigen Beweis dafür, dass SunCell tatsächlich funktioniert.

Im Juli gab das Unternehmen nach einer Vorführung bekannt, dass die geschätzten Energiekosten von SunCell so niedrig sind - 1 % bis 10 % aller anderen bekannten Energieformen -, dass das Unternehmen "unabhängige individuelle Stromversorgungen anbieten wird praktisch alle stationären und mobilen Anwendungen, die nicht an das Stromnetz oder Kraftstoffquellen gebunden sind“. Mit anderen Worten, das Unternehmen plant, SunCells oder andere Geräte zu bauen und an Verbraucher zu vermieten, eine tägliche Gebühr zu erheben und es ihnen zu ermöglichen, vom Netz zu gehen und den Kauf von Benzin oder Solaröl einzustellen, während sie ein Vielfaches weniger Geld ausgeben.

„Dies ist das Ende der Ära des Feuers, des Verbrennungsmotors und der zentralisierten Energiesysteme“, sagt Mills. „Unsere Technologie wird alle anderen Energietechnologien obsolet machen. Die Probleme des Klimawandels werden gelöst.“ Er fügt hinzu, dass BLP in der Lage zu sein scheint, die Produktion aufzunehmen, um bis Ende 2017 MW-Anlagen zu starten.

Was ist in einem Namen?

Trotz der Ungewissheit um Mills und BLP ist ihre Geschichte nur ein Teil der gesamten New-Energy-Saga. Als sich nach der ersten Aussage von Fleischman-Pons der Staub gelegt hatte, begannen die beiden Forscher zu untersuchen, was richtig und was falsch war. Sie wurden von Dutzenden von Co-Autoren und unabhängigen Forschern unterstützt.

Viele dieser Wissenschaftler und Ingenieure, oft selbstständig, interessierten sich weniger für kommerzielle Möglichkeiten als für Wissenschaft: Elektrochemie, Metallurgie, Kalorimetrie, Massenspektrometrie und Nukleardiagnostik. Sie führten weiterhin Experimente durch, die überschüssige Wärme erzeugten, definiert als die Energiemenge, die ein System im Verhältnis zu der für seinen Betrieb benötigten Energie abgab. In einigen Fällen wurde über nukleare Anomalien berichtet, wie das Auftreten von Neutrinos, Alphateilchen (Heliumkernen), Isotopen von Atomen und Umwandlungen eines Elements in ein anderes.

Aber am Ende suchen die meisten Forscher nach einer Erklärung für das, was passiert, und wären froh, wenn eine bescheidene Menge Wärme nützlich wäre.

„LENR sind in einer experimentellen Phase und noch nicht theoretisch verstanden“, sagt David J. Nagel, Professor für Elektrotechnik und Informatik an der Universität. George Washington und ehemaliger Forschungsmanager am Morfleet Research Laboratory. „Einige der Ergebnisse sind einfach unerklärlich. Nennen Sie es kalte Fusion, niederenergetische Kernreaktionen oder wie auch immer - die Namen reichen aus - wir wissen immer noch nichts darüber. Aber es besteht kein Zweifel, dass Kernreaktionen mit chemischer Energie gestartet werden können.“

Nagel nennt das LENR-Phänomen lieber "Gitterkernreaktionen", weil das Phänomen in den Kristallgittern der Elektrode auftritt. Der ursprüngliche Ableger dieses Bereichs konzentriert sich darauf, Deuterium durch Zufuhr hoher Energie in eine Palladium-Elektrode einzubauen, erklärt Nagel. Die Forscher berichteten, dass solche elektrochemischen Systeme bis zu 25-mal mehr Energie produzieren können, als sie verbrauchen.

Der andere große Ableger des Feldes verwendet eine Kombination aus Nickel und Wasserstoff, die bis zu 400-mal mehr Energie produziert als verbraucht. Nagel vergleicht diese LENR-Technologien gerne mit einem experimentellen internationalen Fusionsreaktor, der auf bekannter Physik basiert – der Fusion von Deuterium und Tritium –, der in Südfrankreich gebaut wird. Die Kosten dieses 20-jährigen Projekts belaufen sich auf 20 Milliarden US-Dollar und das Ziel ist es, das Zehnfache der verbrauchten Energie zu produzieren.

Laut Nagel wächst das Feld der LENR überall, und die Haupthindernisse sind fehlende Finanzierung und instabile Ergebnisse. Einige Forscher berichten beispielsweise, dass eine bestimmte Schwelle erreicht werden muss, um eine Reaktion auszulösen. Zum Betrieb ist möglicherweise eine Mindestmenge an Deuterium oder Wasserstoff erforderlich, oder die Elektroden müssen möglicherweise mit kristallografischer Orientierung und Oberflächenmorphologie hergestellt werden. Die letzte Anforderung gilt für heterogene Katalysatoren, die in der Benzinraffination und in der petrochemischen Industrie verwendet werden.

Nagel räumt ein, dass auch die kommerzielle Seite von LENR Probleme hat. Prototypen in der Entwicklung sind, sagt er, „ziemlich grob“, und es muss noch ein Unternehmen geben, das einen funktionierenden Prototypen demonstriert oder damit Geld verdient hat.

E-Kat von Rossi

Ein bemerkenswerter Versuch, LENR zu kommerzialisieren, wurde von einem Ingenieur der Leonardo Corp in Miami unternommen. Im Jahr 2011 gaben Rossi und Kollegen auf einer Pressekonferenz in Italien bekannt, dass sie einen Tabletop Energy Catalyst Reactor oder E-Cat bauen würden, der überschüssige Energie in einem Prozess erzeugen würde, in dem Nickel der Katalysator ist. Um die Erfindung zu rechtfertigen, demonstrierte Rossi den E-Cat potenziellen Investoren und den Medien und ernannte unabhängige Gutachter.

Rossi behauptet, dass sein E-Cat einen selbsterhaltenden Prozess durchführt, bei dem ein eingehender elektrischer Strom die Fusion von Wasserstoff und Lithium in Gegenwart einer Pulvermischung aus Nickel, Lithium und Lithiumaluminiumhydrid auslöst, wodurch ein Isotop von Beryllium entsteht. Kurzlebiges Beryllium zerfällt in zwei α-Teilchen und überschüssige Energie wird in Form von Wärme freigesetzt. Ein Teil des Nickels wird zu Kupfer. Rossi spricht über das Fehlen von Abfall und Strahlung außerhalb des Geräts.

Rossis Ankündigung verursachte Wissenschaftlern dasselbe unangenehme Gefühl wie die kalte Fusion. Rossi ist vielen Menschen wegen seiner umstrittenen Vergangenheit misstrauisch. In Italien wurde er wegen seiner früheren geschäftlichen Betrügereien des Betrugs beschuldigt. Rossi sagt, dass diese Vorwürfe der Vergangenheit angehören und wolle nicht darüber diskutieren. Er hatte auch einmal einen Vertrag zum Bau thermischer Anlagen für das US-Militär, aber die von ihm gelieferten Geräte funktionierten nicht gemäß den Spezifikationen.

2012 kündigte Rossi ein 1-MW-System an, das zum Heizen großer Gebäude geeignet ist. Er ging auch davon aus, dass er bereits 2013 eine Fabrik haben würde, die jährlich eine Million 10-kW-Geräte in Laptopgröße für den Heimgebrauch produziert. Aber weder die Fabrik noch diese Geräte sind passiert.

Im Jahr 2014 lizenzierte Rossi die Technologie an Industrial Heat, eine öffentliche Cherokee-Investmentfirma, die Immobilien kauft und alte Industriegebiete für neue Entwicklungen räumt. Im Jahr 2015 nannte Tom Darden, CEO von Cherokee, ein ausgebildeter Anwalt und Umweltschützer, Industrial Heat „eine Finanzierungsquelle für LENR-Erfinder“.

Laut Darden hat Cherokee Industrial Heat ins Leben gerufen, weil die Investmentfirma glaubt, dass die LENR-Technologie eine Erforschung wert ist. „Wir waren bereit, uns zu irren, wir waren bereit, Zeit und Ressourcen zu investieren, um zu sehen, ob dieser Bereich für unsere Mission, Umweltverschmutzung zu verhindern, nützlich sein könnte“, sagt er.

In der Zwischenzeit hatten Industrial Heat und Leonardo einen Streit und verklagen sich nun gegenseitig wegen Verstößen gegen die Vereinbarung. Rossi würde 100 Millionen Dollar erhalten, wenn der jährliche Test seines 1-MW-Systems erfolgreich wäre. Rossi sagt, der Test sei vorbei, aber Industrial Heat glaubt das nicht und befürchtet, dass das Gerät nicht funktioniert.

Laut Nagel hat der E-Cat Begeisterung und Hoffnung in das LENR-Feld gebracht. Er behauptete 2012, dass er Rossi nicht für einen Betrüger hielt, "aber ich mag einige seiner Testansätze nicht." Nagel meinte, Rossi hätte vorsichtiger und transparenter agieren sollen. Aber Nagel selbst glaubte damals, dass LENR-Geräte bis 2013 im Handel erhältlich sein würden.

Rossi forscht weiter und hat die Entwicklung weiterer Prototypen angekündigt. Aber er sagt nicht viel über seine Arbeit. Er sagt, die 1-MW-Einheiten seien bereits in Produktion und er habe die „notwendigen Zertifizierungen“ erhalten, um sie zu verkaufen. Heimgeräte, sagte er, warten noch auf die Zertifizierung.

Nagel sagt, dass der Status quo nach dem Abschwung im Zusammenhang mit Rossis Ankündigungen zu LENR zurückgekehrt ist. Die Verfügbarkeit kommerzieller LENR-Generatoren wurde um mehrere Jahre verschoben. Und selbst wenn das Gerät die Reproduzierbarkeitsprobleme übersteht und nützlich ist, werden seine Entwickler einen erbitterten Kampf mit Regulierungsbehörden und Benutzerakzeptanz führen.

Aber er bleibt optimistisch. „LENR könnten im Handel erhältlich sein, noch bevor sie vollständig verstanden sind, wie es bei Röntgenstrahlen der Fall war“, sagt er. Er hat bereits ein Labor an der Universität ausgestattet. George Washington für neue Experimente mit Nickel und Wasserstoff.

Wissenschaftliche Hinterlassenschaften

Viele Forscher, die weiterhin an LENR arbeiten, sind Wissenschaftler im Ruhestand. Für sie ist das nicht einfach, weil ihre Arbeiten jahrelang unbemerkt von Mainstream-Journalen zurückgegeben wurden und ihre Vorschläge für Beiträge auf wissenschaftlichen Konferenzen nicht angenommen wurden. Sie machen sich zunehmend Sorgen um den Status dieses Forschungsgebiets, da ihre Zeit knapp wird. Sie wollen entweder ihr Vermächtnis in der wissenschaftlichen Geschichte von LENR festigen oder sich zumindest damit trösten, dass ihr Instinkt sie nicht im Stich gelassen hat.

„Es war sehr bedauerlich, als die kalte Fusion 1989 zum ersten Mal als neue Quelle der Fusionsenergie veröffentlicht wurde und nicht nur als eine neue wissenschaftliche Kuriosität“, sagt der Elektrochemiker Melvin Miles. "Vielleicht könnte die Forschung wie gewohnt weitergehen, mit einer genaueren und genaueren Studie."

Als ehemaliger Forscher am China Lake Naval Research Center arbeitete Miles gelegentlich mit Fleishman zusammen, der 2012 starb. Miles denkt, dass Fleishman und Pons recht hatten. Doch bis heute weiß er nicht, wie man aus Palladium und Deuterium einen kommerziellen Energieträger für das System herstellen kann, trotz vieler Experimente, bei denen überschüssige Wärme gewonnen wurde, die mit der Produktion von Helium korreliert.

„Warum sollte jemand weiter forschen oder sich für ein Thema interessieren, das vor 27 Jahren für einen Fehler erklärt wurde? fragt Miles. „Ich bin überzeugt, dass die Kalte Fusion eines Tages als eine weitere wichtige Entdeckung anerkannt wird, die seit langem akzeptiert ist, und eine theoretische Plattform entstehen wird, um die Ergebnisse der Experimente zu erklären.“

Der Nuklearphysiker Ludwik Kowalski, emeritierter Professor an der Montclair State University, stimmt zu, dass die Kalte Fusion einem schlechten Start zum Opfer gefallen ist. „Ich bin alt genug, um mich an die Wirkung zu erinnern, die die erste Ankündigung auf die wissenschaftliche Gemeinschaft und die Öffentlichkeit hatte“, sagt Kowalski. Zeitweise arbeitete er mit LENR-Forschern zusammen, „aber meine drei Versuche, die sensationellen Behauptungen zu bestätigen, waren erfolglos.“

Kowalski glaubt, dass die erste Schande, die durch die Forschung erlangt wurde, zu einem größeren Problem führte, das der wissenschaftlichen Methode nicht angemessen ist. Ob die LENR-Forscher fair sind oder nicht, Kowalski hält es dennoch für sinnvoll, einem klaren Ja- oder Nein-Urteil auf den Grund zu gehen. Aber es wird nicht gefunden, solange Kaltfusionsforscher als "exzentrische Pseudowissenschaftler" gelten, sagt Kowalski. „Fortschritt ist unmöglich und niemand profitiert davon, dass die Ergebnisse ehrlicher Forschung nicht veröffentlicht werden und niemand sie unabhängig in anderen Labors überprüft.“

Die Zeit wird zeigen

Selbst wenn Kowalski eine endgültige Antwort auf seine Frage bekommt und die Behauptungen der LENR-Forscher bestätigt werden, wird der Weg zur Kommerzialisierung der Technologie voller Hindernisse sein. Viele Startups, selbst solche mit solider Technologie, scheitern aus Gründen, die nichts mit der Wissenschaft zu tun haben: Kapitalisierung, Liquiditätsströme, Kosten, Produktion, Versicherung, nicht wettbewerbsfähige Preise und so weiter.

Nehmen wir zum Beispiel Sun Catalytix. Das Unternehmen verließ das MIT mit der Unterstützung harter Wissenschaft, wurde jedoch Opfer kommerzieller Angriffe, bevor es auf den Markt kam. Es wurde geschaffen, um die künstliche Photosynthese zu kommerzialisieren, die vom Chemiker Daniel G. Nocera, jetzt in Harvard, entwickelt wurde, um Wasser unter Verwendung von Sonnenlicht und einem kostengünstigen Katalysator effizient in Wasserstoffbrennstoff umzuwandeln.

Nosera träumte davon, dass der auf diese Weise produzierte Wasserstoff einfache Brennstoffzellen antreiben und Häuser und Dörfer in rückständigen Regionen der Welt ohne Zugang zum Stromnetz mit Energie versorgen und ihnen ermöglichen könnte, moderne Annehmlichkeiten zu genießen, die den Lebensstandard verbessern. Aber die Entwicklung hat viel mehr Geld und Zeit gekostet, als es zunächst den Anschein hatte. Vier Jahre später gab Sun Catalytix den Versuch auf, die Technologie zu kommerzialisieren, stieg in Flussmittelbatterien ein und wurde dann 2014 von Lockheed Martin gekauft.

Es ist nicht bekannt, ob die Entwicklung von LERR-Unternehmen durch dieselben Hindernisse behindert wird. Zum Beispiel ist Wilk, ein organischer Chemiker, der den Fortschritt von Mills verfolgt hat, damit beschäftigt, wissen zu wollen, ob Versuche, BLP zu kommerzialisieren, auf etwas Realem beruhen. Er muss nur wissen, ob der Hydrino existiert.

Im Jahr 2014 fragte Wilk Mills, ob er die Hydrinos isolieren würde, und obwohl Mills bereits in Papieren und Patenten geschrieben hatte, dass es ihm gelungen sei, antwortete er, dass dies noch nicht geschehen sei und dass es „eine sehr große Aufgabe“ wäre. Aber Wilk scheint anders zu sein. Wenn der Prozess literweise Hydringas erzeugt, sollte es offensichtlich sein. „Zeigen Sie uns den Hydrino!“, fordert Wilk.

Wilk sagt, dass die Welt von Mills und damit auch die Welt anderer Menschen, die an LENR beteiligt sind, ihn an eines von Zenos Paradoxien erinnert, das von der illusorischen Natur der Bewegung spricht. „Jedes Jahr legen sie den halben Weg bis zur Kommerzialisierung zurück, aber werden sie es jemals schaffen?“ Wilk fand vier Erklärungen für das BLP: Die Berechnungen von Mills sind korrekt; Dies ist ein Betrug; es ist schlechte Wissenschaft; sie ist eine pathologische Wissenschaft, wie sie der Physik-Nobelpreisträger Irving Langmuir nannte.

Langmuir prägte den Begriff vor über 50 Jahren, um den psychologischen Prozess zu beschreiben, bei dem sich ein Wissenschaftler unbewusst von der wissenschaftlichen Methode distanziert und so in seine Arbeit eintaucht, dass er die Unfähigkeit entwickelt, die Dinge objektiv zu betrachten und zu sehen, was real ist und was nicht . Pathologische Wissenschaft ist „die Wissenschaft von Dingen, die nicht das sind, was sie zu sein scheinen“, sagte Langmuir. In einigen Fällen entwickelt es sich in Bereichen wie der Kalten Fusion/LENR und gibt nicht auf, obwohl es von den meisten Wissenschaftlern als falsch erkannt wird.

„Ich hoffe, sie haben Recht“, sagt Wilk über Mills und BLP. "Tatsächlich. Ich will sie nicht widerlegen, ich suche nur nach der Wahrheit." Aber wenn „Schweine fliegen könnten“, wie Wilkes sagt, würde er ihre Daten, Theorien und andere daraus folgende Vorhersagen akzeptieren. Aber er war nie ein Gläubiger. „Ich denke, wenn es Hydrinos gegeben hätte, wären sie schon vor vielen Jahren in anderen Labors oder in der Natur gefunden worden.“

Alle Diskussionen über kalte Fusion und LENR enden so: Sie kommen immer zu dem Schluss, dass niemand ein funktionierendes Gerät auf den Markt gebracht hat und keiner der Prototypen in naher Zukunft auf eine kommerzielle Basis gestellt werden kann. Die Zeit wird also der letzte Richter sein.

Stichworte:

Kalte Fusion
Nayar
Kernreaktionen niedriger Energie
Sonnenzelle
Russland
E-Kat

Tags hinzufügen

zu Favoriten zu Favoriten von Favoriten 0

Die größte Erfindung der jüngeren Menschheitsgeschichte wird in Produktion genommen – unter völligem Schweigen der medialen Desinformation.

Die erste Kaltfusionsanlage wurde verkauft

Erste Kaltfusionseinheit verkauft Die erste Transaktion für den Verkauf einer 1-MW-E-Cat-Kaltfusionsreaktor-Kraftwerksanlage wurde am 28. Oktober 2011 abgeschlossen, nachdem dem Käufer das System erfolgreich vorgeführt wurde. Jetzt nimmt der Autor und Produzent Andrea Rossi Montageaufträge von kompetenten, ernsthaften und zahlenden Käufern an.Wenn Sie diesen Artikel lesen, sind Sie wahrscheinlich an den neuesten Technologien zur Energieerzeugung interessiert. Wie gefällt Ihnen in diesem Fall die Aussicht auf einen kalten Ein-Megawatt-Fusionsreaktor, der mit einer winzigen Menge Nickel und Wasserstoff als Brennstoff eine riesige Menge konstanter thermischer Energie produziert und fast ohne Stromzufuhr autonom arbeitet? über ein System zu sprechen, eine Beschreibung, die am Rande der Science-Fiction schwankt. Darüber hinaus kann die tatsächliche Schaffung eines solchen sofort alle derzeit existierenden Methoden der Energiegewinnung zusammengenommen entwerten. Die Idee einer so außergewöhnlichen, effizienten Energiequelle, die zudem noch relativ geringe Kosten haben soll, klingt erstaunlich, oder?

Nun, angesichts der jüngsten Entwicklungen bei der Entwicklung alternativer Hightech-Energiequellen gibt es eine wirklich verblüffende Nachricht.

Andrea Rossi nimmt Aufträge zur Fertigung von E-Cat Kaltfusionsreaktoranlagen (vom englischen Energiekatalysator – Energiekatalysator) mit einer Leistung von einem Megawatt an. Und dies ist keine flüchtige Schöpfung der Fantasie eines anderen „Alchemisten aus der Wissenschaft“, sondern ein Gerät, das wirklich existiert, funktioniert und zu einem realen Zeitpunkt verkaufsbereit ist. Darüber hinaus haben die ersten beiden Einheiten bereits Besitzer gefunden: Eine wurde sogar an den Käufer geliefert, die andere befindet sich in der Montagephase. Über die Versuche und den Verkauf des ersten Exemplars können Sie hier nachlesen.

Diese wirklich bahnbrechenden Energiesysteme können so konfiguriert werden, dass sie jeweils bis zu einem Megawatt Leistung erzeugen. Die Anlage umfasst zwischen 52 und 100 oder mehr einzelne E-Cat-„Module“, die jeweils aus 3 kleinen internen Kaltfusionsreaktoren bestehen. Alle Module sind in einem Standard-Stahlcontainer (5 m x 2,6 m x 2,6 m) montiert, der überall installiert werden kann. Die Lieferung auf dem Land-, See- oder Luftweg ist möglich. Wichtig ist, dass der Kalte Fusionsreaktor E-Cat im Gegensatz zu den weit verbreiteten Kernspaltungsreaktoren keine radioaktiven Stoffe verbraucht, keine radioaktiven Emissionen in die Umwelt abgibt, keinen Atommüll erzeugt und nicht die potenziellen Gefahren des Schmelzens birgt Hülle oder Kern des Reaktors - die tödlichsten und leider schon recht häufigen Unfälle in traditionellen kerntechnischen Anlagen. Worst-Case-Szenario für E-Cat: Reaktorkern überhitzt, bricht zusammen und hört einfach auf zu arbeiten. Und alle.

Wie von den Herstellern angegeben, wird die Installation unter der Aufsicht eines hypothetischen Eigentümers vollständig getestet, bis der letzte Teil der Transaktion abgeschlossen ist. Gleichzeitig erfolgt die Ausbildung von Ingenieuren und Technikern, die später die Installation beim Käufer bedienen. Wenn der Kunde mit etwas unzufrieden ist, wird die Transaktion abgebrochen. Es ist zu beachten, dass der Käufer (oder sein Vertreter) die volle Kontrolle über alle Aspekte des Testens hat: wie die Tests durchgeführt werden, welche Messgeräte verwendet werden, wie lange alle Prozesse dauern, ob der Testmodus Standard ist (bei konstanter Energie ) oder autonom (mit aktueller Null am Eingang).

Laut Andrea Rossi funktioniert die Technik zweifelsfrei und er ist von seinem Produkt so überzeugt, dass er potenziellen Käufern jede Gelegenheit gibt, sich selbst davon zu überzeugen:

wenn sie einen Testlauf ohne Wasserstoff in den Kernen der Reaktoren durchführen wollen (um die Ergebnisse zu vergleichen) - das ist möglich!
Wenn Sie den Betrieb des Geräts über einen längeren Zeitraum in einem kontinuierlichen autonomen Modus sehen möchten, müssen Sie dies nur deklarieren!
Wenn Sie Ihre eigenen Hightech-Oszilloskope und andere Messgeräte mitbringen möchten, um jedes Mikrowatt der dabei erzeugten Energie zu messen - großartig!

Eine solche Anlage kann vorerst nur an einen geeigneten qualifizierten Käufer verkauft werden. Das bedeutet, dass der Auftraggeber nicht nur ein einzelner Interessenvertreter sein muss, sondern ein Vertreter einer Wirtschaftsorganisation, eines Unternehmens, einer Institution oder einer Behörde. Für den individuellen Hausgebrauch sind jedoch kleinere Einheiten geplant. Die ungefähre Laufzeit für den Abschluss der Entwicklung und den Produktionsstart beträgt ein Jahr. Aber es kann Probleme mit der Zertifizierung geben. Bisher hat Rossi nur für seine Industrieanlagen ein europäisches Prüfzeichen.

Die Kosten für eine Ein-Megawatt-Anlage betragen 2.000 US-Dollar pro Kilowatt. Der Endpreis (2.000.000 $) scheint nur himmelhoch zu sein. In Anbetracht des unglaublichen Kraftstoffverbrauchs ist es sogar ziemlich fair. Wenn wir die Kosten und die Kraftstoffmenge des Rossi-Systems, die zur Erzeugung einer bestimmten Energiemenge erforderlich sind, mit denselben Kraftstoffindikatoren für andere derzeit verfügbare Systeme vergleichen, werden die Werte einfach unvergleichlich sein. Rossi behauptet zum Beispiel, dass die Dosis Wasserstoff und Nickelpulver, die benötigt wird, um eine Megawattanlage mindestens ein halbes Jahr lang zu betreiben, nicht mehr als ein paar hundert Euro kostet. Denn wenige Gramm Nickel, zunächst in den Kern jedes Reaktors eingebracht, reichen für mindestens 6 Monate, auch der Verbrauch an Wasserstoff im Gesamtsystem ist sehr gering. Tatsächlich hielten beim Testen der ersten verkauften Einheit weniger als 2 Gramm Wasserstoff das gesamte System für die Dauer des Experiments (d. h. etwa 7 Stunden) am Laufen. Es stellt sich heraus, dass Sie wirklich eine magere Menge an Ressourcen benötigen.

Einige der anderen Vorteile der E-Cat-Technologie sind: kompakte Größe oder hohe „Energiedichte“, leiser Betrieb (50 Dezibel Schall in 5 Metern Entfernung von der Installation), keine Abhängigkeit von Wetterbedingungen (im Gegensatz zu Sonnenkollektoren oder Windturbinen), und modularer Aufbau des Gerätes - wenn eines der Elemente des Systems aus irgendeinem Grund ausfällt, kann es schnell ersetzt werden.

Rossi beabsichtigt, im ersten Produktionsjahr zwischen 30 und 100 Ein-Megawatt-Einheiten zu produzieren. Ein hypothetischer Käufer kann sich an seine Leonardo Corporation wenden und eines der geplanten Geräte reservieren.

Natürlich gibt es Skeptiker, die behaupten, dass dies einfach nicht sein kann, dass die Hersteller undurchsichtig sind und es Beobachtern der wichtigsten Energiekontrollorganisationen nicht erlauben, sie zu testen, und auch, dass, wenn Rossis Erfindung wirklich effektiv war, die Bonzen des bestehenden Systems für die Verteilung sind Energie (lesen Sie finanzielle) Ressourcen nicht zulassen würde Informationen darüber ans Licht bringen.
Jemand zweifelt. Als Beispiel können wir einen kuriosen und sehr detaillierten Artikel anführen, der auf der Website des Magazins Forbes erschienen ist.
Nach Ansicht einiger Beobachter wurde jedoch am 28. Oktober 2011 der offizielle eigentliche Beginn des Übergangs der Menschheit in ein neues Zeitalter der kalten thermonuklearen Fusion gegeben: das Zeitalter der sauberen, sicheren, billigen und erschwinglichen Energie.

Oh, wie viele wundervolle Entdeckungen wir haben
Bereitet den Geist der Erleuchtung vor
Und Erfahrung, der Sohn schwieriger Fehler,
Und Genie, Freund der Paradoxien,
Und der Fall, Gott ist der Erfinder ...

A. S. Puschkin

Ich bin kein Nuklearwissenschaftler, aber ich habe eine der größten Erfindungen unserer Tage beleuchtet, zumindest glaube ich das.Erstmals über die Entdeckung der Kalten Kernfusion CNS durch die italienischen Wissenschaftler Sergio Focardi und Andrea A. Rossi von der Universität Bologna (Università di Bologna) im Dezember 2010 geschrieben. Dann schrieb er hier einen Text über den Test einer viel leistungsfähigeren Anlage durch diese Wissenschaftler am 28. Oktober 2011 für einen potentiellen Kunden-Hersteller. Und dieses Experiment endete erfolgreich. Herr Rossi hat einen Vertrag mit einem großen amerikanischen Anlagenhersteller abgeschlossen, und jetzt kann jeder nach Unterzeichnung der entsprechenden Verträge und der Einhaltung der Bedingungen, dass sie die Anlage nicht kopieren, eine Anlage mit einer Leistung von bis zu 1 Megawatt mit Lieferung an die bestellen Kunde, Installation, Mitarbeiterschulung innerhalb von 4 Monaten.

Ich habe vorhin gestanden, und jetzt werde ich sagen, dass ich kein Physiker, kein Nuklearwissenschaftler bin. Diese Situation ist so bedeutsam für die gesamte Menschheit, dass sie unsere gewöhnliche Welt auf den Kopf stellen kann, sie wird die geopolitische Ebene stark beeinflussen – das ist der einzige Grund, warum ich darüber schreibe.
Aber ich konnte einige Informationen für Sie ausgraben.
Ich habe zum Beispiel herausgefunden, dass die russische Installation auf der Grundlage des CNS funktioniert. Kurz gesagt, etwa so: Das Wasserstoffatom verliert seine Stabilität unter dem Einfluss von Temperatur, Nickel und einem geheimen Katalysator für etwa 10 - 18 Sekunden. Und dieser Wasserstoffkern interagiert mit dem Nickelkern und überwindet die Coulomb-Kraft der Atome. Dort Da auch ein Zusammenhang mit Broglie-Wellen dabei ist, rate ich Ihnen, den Artikel an diejenigen zu lesen, die sich mit Physik auskennen.
Dadurch entsteht CNF - kalte Kernfusion - die Betriebstemperatur der Anlage beträgt nur wenige hundert Grad Celsius, es entsteht eine gewisse Menge an instabilem Kupferisotop -(Ku 59 - 64) .Der Verbrauch von Nickel und Wasserstoff ist sehr gering, dh Wasserstoff brennt nicht und gibt keine einfache chemische Energie.

Patent 1. (WO2009125444) VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUR DURCHFÜHRUNG VON NICKEL- UND WASSERSTOFF-EXOTHERMISCHEN REAKTIONEN

Der gesamte Markt von Nord- und Südamerika für diese Anlagen wurde von der Gesellschaft übernommenAmpEnergo . Dies ist ein neues Unternehmen, das eng mit einem anderen Unternehmen zusammenarbeitetLeonardo Corporation , das ernsthaft im Energie- und Verteidigungssektor tätig ist und auch Aufträge für Installationen entgegennimmt.

Thermische Ausgangsleistung 1 MW
Elektrische Eingangsleistung Spitze 200kW
Elektrische Eingangsleistung Durchschnittlich 167 kW
POLIZIST 6
Leistungsbereiche 20kW-1MW
Module 52
Leistung pro Modul 20kW
Marke Wasserpumpe Diverse
Wasserpumpendruck 4 bar
Wasserpumpenleistung 1500 kg/Std
Wasserpumpenbereich 30-1500 kg/Std
Wassereingangstemperatur 4-85 C
Wasseraustrittstemperatur 85-120 C
Kontrollbox Marke National Instruments
Steuerungssoftware National Instruments
Betriebs- und Wartungskosten 1 $/MWh
Brennstoffkosten $1/MWh
Aufladekosten in O&M enthalten
Aufladehäufigkeit 2/Jahr
Garantie 2 Jahre
Geschätzte Lebensdauer 30 Jahre
Preis 2 Mio. $
Abmessungen 2,4 x 2,6 x 6 m

Dies ist ein Diagramm einer experimentellen 1-MW-Installation, die für das Experiment am 28.10.2011 erstellt wurde.

Hier sind die technischen Parameter der Anlage mit einer Leistung von 1 Megawatt.
Die Kosten für eine Installation betragen 2 Millionen Dollar.

Interessante Punkte:
- sehr günstige Kosten der erzeugten Energie.
- Alle 2 Jahre müssen die Verschleißelemente aufgefüllt werden - Wasserstoff, Nickel, Katalysator.
- Die Lebensdauer der Anlage beträgt 30 Jahre.
- kleine Größe
- umweltfreundliche Installation.
- Sicherheit, im Falle eines Unfalls erlischt sozusagen der CNS-Prozess selbst.
- Es gibt keine gefährlichen Elemente, die als schmutzige Bombe verwendet werden könnten

Momentan produziert die Anlage heißen Dampf und kann zum Heizen von Gebäuden genutzt werden. Eine Turbine und ein elektrischer Generator zur Erzeugung elektrischer Energie sind noch nicht in die Installation, aber in den Prozess integriert.

Sie haben vielleicht Fragen: Wird Nickel durch den flächendeckenden Einsatz solcher Anlagen teurer?
Was sind die allgemeinen Nickelreserven auf unserem Planeten?
Werden wegen Nikel keine Kriege beginnen?

Viel Nickel.
Zur Verdeutlichung nenne ich ein paar Zahlen.
Wenn wir davon ausgehen, dass Rossis Anlagen alle Öl verbrennenden Kraftwerke ersetzen werden, dann reichen alle Nickelreserven der Erde für etwa 16.667 Jahre! Das heißt, wir haben Energie für die nächsten 16.000 Jahre.
Wir verbrennen täglich etwa 13 Millionen Tonnen Öl auf der Erde.Um diese tägliche Öldosis in russischen Anlagen zu ersetzen, werden nur etwa 25 Tonnen Nickel benötigt! Die heutigen Preise betragen ungefähr 10.000 $ pro Tonne Nickel. 25 Tonnen kosten 250.000 Dollar! Das heißt, ein Viertel Zitronendollar reicht aus, um das gesamte Öl an einem Tag auf dem gesamten Planeten durch einen vernickelten Kernbrennstoff zu ersetzen!
Ich habe gelesen, dass Herr Rossi und Focardi für den Nobelpreis 2012 nominiert werden, und sie bereiten derzeit den Papierkram vor. Ich denke, dass sie auf jeden Fall sowohl den Nobelpreis als auch andere Auszeichnungen verdient haben, Sie können sie schaffen und ihnen den Titel „Ehrenbürger des Planeten Erde“ verleihen.

Diese Installation ist besonders für Russland sehr wichtig, da das riesige Territorium der Russischen Föderation in der kalten Zone liegt, ohne Stromversorgung, raue Lebensbedingungen ... Und in der Russischen Föderation gibt es haufenweise Nickel.) Vielleicht sehen wir oder unsere Kinder ganze Städte, die von oben mit einer Kappenfolie aus transparentem und haltbarem Material bedeckt sind.In dieser Kappe wird ein Mikroklima mit warmer Luft aufrechterhalten.Mit Elektroautos, Gewächshäusern, in denen sich alle notwendigen Gemüse und Früchte befinden gewachsen usw.

Und in der Geopolitik wird es solche grandiosen Veränderungen geben, die alle Länder und Völker betreffen werden. Auch die Finanzwelt, der Handel, der Verkehr, die Migration der Menschen, ihre soziale Absicherung und die Lebensweise im Allgemeinen werden sich stark verändern. Jede grandiose Veränderung, auch wenn sie in eine gute Richtung geht, ist mit Umwälzungen, Unruhen, vielleicht sogar Kriegen behaftet. Weil diese Entdeckung, während sie einer großen Anzahl von Menschen zugute kommt, gleichzeitig bestimmten Ländern und Gruppen Verluste, Verlust an Reichtum, politischer und finanzieller Stärke bringen wird. Essno können diese Gruppen protestieren und alles tun, um den Prozess zu verlangsamen. Aber ich hoffe, dass es noch viel mehr und stärkere Menschen geben wird, die sich für den Fortschritt interessieren.
Vielleicht schreiben die zentralen Medien deshalb bisher nicht viel über Rossis Installation? Vielleicht haben sie es deshalb nicht eilig, diese Entdeckung des Jahrhunderts groß anzupreisen? Lassen, bis sich diese Gruppierungen untereinander auf Frieden einigen?

Hier ist ein 5-Kilowatt-Gerät. Kann in einer Wohnung aufgestellt werden.

http://www.leonardo-ecat.com/fp/Products/5kW_Heater/index.html

Zu diesem Thema gibt es einen guten Artikel in der Zeitschrift "Chemistry and Life" (Nr. 8, 2015)

Andrejew S.N.
VERBOTENE TRANSFORMATIONEN DER ELEMENTE

Die Wissenschaft hat ihre verbotenen Themen, ihre Tabus. Heute wagen es nur wenige Wissenschaftler, Biofelder, ultraniedrige Dosen, die Struktur von Wasser zu untersuchen ... Die Gebiete sind komplex, schlammig und schwer zu erschließen. Es ist leicht, hier seinen Ruf zu verlieren, als Pseudowissenschaftler bekannt zu sein, geschweige denn ein Stipendium zu bekommen. In der Wissenschaft ist es unmöglich und gefährlich, über den Rahmen allgemein akzeptierter Ideen hinauszugehen und in Dogmen einzudringen. Aber gerade die Bemühungen von Draufgängern, die bereit sind, anders zu sein als alle anderen, ebnen manchmal neue Wege im Wissen.
Wir haben immer wieder beobachtet, wie Dogmen mit der Entwicklung der Wissenschaft ins Wanken geraten und allmählich den Status unvollständiger Vorkenntnisse annehmen. Also, und mehr als einmal, war es in der Biologie. So war es in der Physik. Dasselbe sehen wir in der Chemie. Vor unseren Augen brach die Wahrheit aus dem Lehrbuch „Zusammensetzung und Eigenschaften eines Stoffes hängen nicht von den Methoden seiner Herstellung ab“ unter dem Ansturm der Nanotechnologie zusammen. Es stellte sich heraus, dass ein Stoff in Nanoform seine Eigenschaften radikal verändern kann – Gold ist beispielsweise kein Edelmetall mehr.
Heute können wir feststellen, dass es eine ganze Reihe von Experimenten gibt, deren Ergebnisse nicht mit allgemein akzeptierten Ansichten erklärt werden können. Und die Aufgabe der Wissenschaft besteht nicht darin, sie abzutun, sondern zu graben und zu versuchen, der Wahrheit auf die Spur zu kommen. Die Position „das kann nicht sein, weil es niemals sein kann“ ist natürlich bequem, aber sie kann nichts erklären. Darüber hinaus können unverständliche, unerklärliche Experimente zu Vorboten von Entdeckungen in der Wissenschaft werden, wie es bereits geschehen ist. Eines dieser heißen Themen, buchstäblich und im übertragenen Sinne, sind die sogenannten Niedrigenergie-Kernreaktionen, die heute als LENR - Low-Energy Nuclear Reaction bezeichnet werden.
Wir haben den Doktor der physikalischen und mathematischen Wissenschaften Stepan Nikolaevich Andreev vom Institut für Allgemeine Physik gefragt. A. M. Prokhorov RAS, um uns mit dem Kern des Problems und einigen wissenschaftlichen Experimenten vertraut zu machen, die in russischen und westlichen Labors durchgeführt und in wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht wurden. Experimente, deren Ergebnisse wir noch nicht erklären können.

REAKTOR „E-CAT“ ANDREA ROSSI

Mitte Oktober 2014 war die weltweite wissenschaftliche Gemeinschaft von der Nachricht begeistert - ein Bericht wurde von Giuseppe Levi, Professor für Physik an der Universität Bologna, und Co-Autoren über die Ergebnisse der Tests des von erstellten E-Cat-Reaktors veröffentlicht der italienische Erfinder Andrea Rossi.
Erinnern Sie sich daran, dass A. Rossi 2011 der Öffentlichkeit die Installation präsentierte, an der er viele Jahre in Zusammenarbeit mit dem Physiker Sergio Focardi gearbeitet hatte. Der Reaktor mit dem Namen „E-Cat“ (kurz für den englischen Energy Catalizer) produzierte eine anomale Energiemenge. In den letzten vier Jahren wurde E-Cat von verschiedenen Forschergruppen getestet, da die wissenschaftliche Gemeinschaft auf einer unabhängigen Überprüfung bestand.
Der Reaktor war ein Keramikrohr von 20 cm Länge und 2 cm Durchmesser, im Inneren des Reaktors befanden sich eine Brennstofffüllung, Heizelemente und ein Thermoelement, dessen Signal der Heizungssteuereinheit zugeführt wurde. Der Reaktor wurde aus einem Stromnetz mit einer Spannung von 380 Volt über drei hitzebeständige Drähte mit Strom versorgt, die während des Betriebs des Reaktors rotglühend erhitzt wurden. Der Brennstoff bestand hauptsächlich aus Nickelpulver (90 %) und Lithiumaluminiumhydrid LiAlH4 (10 %). Beim Erhitzen zersetzte sich Lithiumaluminiumhydrid und setzte Wasserstoff frei, der von Nickel aufgenommen werden konnte und mit ihm eine exotherme Reaktion einging.
Der Erfinder offenbart nicht, wie der Reaktor funktioniert. Es ist jedoch bekannt, dass eine Brennstoffladung, Heizelemente und ein Thermoelement innerhalb des Keramikrohrs angeordnet sind. Die Oberfläche des Rohres ist zur besseren Wärmeableitung gerippt

Der Bericht berichtete, dass die Gesamtwärmemenge, die das Gerät während 32 Tagen Dauerbetrieb erzeugte, etwa 6 GJ betrug. Elementare Schätzungen zeigen, dass die Energieintensität des Pulvers mehr als tausendmal höher ist als die Energieintensität von beispielsweise Benzin!
Als Ergebnis sorgfältiger Analysen der Element- und Isotopenzusammensetzung stellten die Experten zuverlässig fest, dass im abgebrannten Brennstoff Veränderungen in den Verhältnissen von Lithium- und Nickelisotopen auftraten. Wenn der Gehalt an Lithiumisotopen im ursprünglichen Brennstoff mit dem natürlichen übereinstimmte: 6Li - 7,5%, 7Li - 92,5%, dann stieg der Gehalt an 6Li im abgebrannten Brennstoff auf 92% und der Gehalt an 7Li auf 8%. Ebenso stark waren die Verzerrungen der Isotopenzusammensetzung für Nickel. Beispielsweise betrug der Gehalt des Nickelisotops 62Ni in der „Asche“ 99 %, obwohl er im ursprünglichen Brennstoff nur 4 % betrug. Die festgestellten Veränderungen in der Isotopenzusammensetzung und die ungewöhnlich hohe Wärmefreisetzung deuteten darauf hin, dass im Reaktor nukleare Prozesse stattgefunden haben könnten. Es wurden jedoch weder während des Betriebs noch nach dem Abschalten des Geräts Anzeichen einer erhöhten Radioaktivität festgestellt, die für Kernreaktionen charakteristisch sind.
Die im Reaktor ablaufenden Prozesse konnten keine Kernspaltungsreaktionen sein, da der Brennstoff aus stabilen Stoffen bestand. Kernfusionsreaktionen sind ebenfalls ausgeschlossen, da aus Sicht der modernen Kernphysik eine Temperatur von 1400 °C vernachlässigbar ist, um die Kräfte der Coulomb-Abstoßung von Kernen zu überwinden. Deshalb ist die Verwendung des sensationellen Begriffs „Kalte Fusion“ für solche Prozesse ein irreführender Fehler.
Wahrscheinlich sind wir hier mit Manifestationen einer neuen Art von Reaktionen konfrontiert, bei denen kollektive niederenergetische Umwandlungen der Kerne der Elemente stattfinden, aus denen der Brennstoff besteht. Eine Abschätzung der Energien solcher Reaktionen ergibt einen Wert in der Größenordnung von 1–10 keV pro Nukleon, dh sie nehmen eine Zwischenstellung zwischen "gewöhnlichen" hochenergetischen Kernreaktionen (Energien von mehr als 1 MeV pro Nukleon) und ein chemische Reaktionen (Energien in der Größenordnung von 1 eV pro Atom).
Bisher kann niemand das beschriebene Phänomen zufriedenstellend erklären, und die von vielen Autoren aufgestellten Hypothesen halten keiner Kritik stand. Um die physikalischen Mechanismen des neuen Phänomens zu ermitteln, ist es notwendig, die möglichen Manifestationen solcher niederenergetischer Kernreaktionen in verschiedenen experimentellen Umgebungen sorgfältig zu untersuchen und die erhaltenen Daten zu verallgemeinern. Darüber hinaus hat sich im Laufe der Jahre eine beträchtliche Menge solcher ungeklärter Tatsachen angesammelt. Hier sind nur einige davon.

ELEKTRISCHE EXPLOSION EINES WOLFRAMDRAHTS - ANFANG DES XX JAHRHUNDERTS

1922 veröffentlichten Clarence Irion und Gerald Wendt, Mitarbeiter des chemischen Labors der University of Chicago, eine Arbeit, die sich mit der Untersuchung der elektrischen Explosion eines Wolframdrahts im Vakuum befasste (G.L.Wendt, C.E.Irion, Experimental Attempts to Decompose Tungsten at High Temperatures "Journal of the American Chemical Society", 1922, 44, 1887-1894).
An einer elektrischen Explosion ist nichts Exotisches. Dieses Phänomen wurde bereits Ende des 18. Jahrhunderts entdeckt und im Alltag beobachten wir es ständig, wenn Glühbirnen bei einem Kurzschluss durchbrennen (natürlich Glühlampen). Was passiert bei einer elektrischen Explosion? Wenn die Stärke des durch den Metalldraht fließenden Stroms groß ist, beginnt das Metall zu schmelzen und zu verdampfen. Plasma wird nahe der Oberfläche des Drahtes gebildet. Die Erwärmung erfolgt ungleichmäßig: An zufälligen Stellen des Drahtes treten „heiße Stellen“ auf, an denen mehr Wärme freigesetzt wird, die Temperatur Spitzenwerte erreicht und es zu einer explosionsartigen Zerstörung des Materials kommt.
Das Auffälligste an dieser Geschichte ist, dass die Wissenschaftler ursprünglich erwarteten, die Zersetzung von Wolfram in leichtere chemische Elemente experimentell nachzuweisen. Airion und Wendt stützten sich bei ihrer Absicht auf folgende damals bereits bekannte Tatsachen.
Erstens gibt es im sichtbaren Strahlungsspektrum der Sonne und anderer Sterne keine charakteristischen optischen Linien, die zu schweren chemischen Elementen gehören. Zweitens beträgt die Temperatur der Sonnenoberfläche etwa 6000 °C. Daher, so argumentierten sie, können Atome schwerer Elemente bei solchen Temperaturen nicht existieren. Drittens, wenn eine Kondensatorbatterie auf einen Metalldraht entladen wird, kann die Temperatur des während einer elektrischen Explosion gebildeten Plasmas 20.000 °C erreichen.
Basierend darauf schlugen amerikanische Wissenschaftler vor, dass, wenn ein starker elektrischer Strom durch einen dünnen Draht aus einem schweren chemischen Element, beispielsweise Wolfram, geleitet und auf Temperaturen erhitzt wird, die mit der Temperatur der Sonne vergleichbar sind, die Wolframkerne drin sein werden einen instabilen Zustand und zerfallen in leichtere Elemente. Sie haben das Experiment sorgfältig vorbereitet und mit sehr einfachen Mitteln bravourös durchgeführt.
Eine elektrische Explosion eines Wolframdrahts wurde in einem kugelförmigen Glaskolben (Abb. 2) durchgeführt, indem ein Kondensator mit einer Kapazität von 0,1 Mikrofarad geschlossen wurde, der auf eine Spannung von 35 Kilovolt aufgeladen war. Der Draht befand sich zwischen zwei Befestigungselektroden aus Wolfram, die von zwei gegenüberliegenden Seiten in den Kolben gelötet wurden. Darüber hinaus hatte der Kolben eine zusätzliche "Spektral" -Elektrode, die dazu diente, die Plasmaentladung in dem nach der elektrischen Explosion gebildeten Gas zu zünden.
Einige wichtige technische Details des Experiments sollten beachtet werden. Während seiner Herstellung wurde der Kolben in einen Ofen gestellt, wo er 15 Stunden lang kontinuierlich auf 300°C erhitzt wurde, und während dieser ganzen Zeit wurde das Gas herausgepumpt. Zusammen mit der Erwärmung des Kolbens wurde ein elektrischer Strom durch den Wolframdraht geleitet, der ihn auf eine Temperatur von 2000 ° C erhitzte. Nach dem Entgasen wurde das Glasrohr, das den Kolben mit der Quecksilberpumpe verbindet, mit einem Brenner geschmolzen und verschlossen. Die Autoren der Arbeit argumentierten, dass die getroffenen Maßnahmen es ermöglichten, einen extrem niedrigen Restgasdruck im Kolben für 12 Stunden aufrechtzuerhalten. Wenn daher eine Hochspannung von 50 Kilovolt angelegt wurde, gab es keinen Durchbruch zwischen der "Spektral"- und der Befestigungselektrode.
Airion und Wendt führten einundzwanzig elektrische Explosionsexperimente durch. Als Ergebnis jedes Experiments wurden etwa 10^19 Partikel eines unbekannten Gases im Kolben gebildet. Die Spektralanalyse zeigte, dass es eine charakteristische Linie von Helium-4 enthielt. Die Autoren schlugen vor, dass Helium als Ergebnis des Alpha-Zerfalls von Wolfram gebildet wird, der durch eine elektrische Explosion induziert wird. Erinnern Sie sich daran, dass die Alpha-Partikel, die beim Alpha-Zerfall entstehen, die Kerne des 4He-Atoms sind.
Die Veröffentlichung von Irion und Wendt erregte große Resonanz in der damaligen wissenschaftlichen Gemeinschaft. Rutherford selbst machte auf diese Arbeit aufmerksam. Er äußerte große Zweifel, dass die im Experiment verwendete Spannung (35 kV) hoch genug war, damit Elektronen Kernreaktionen im Metall induzieren konnten. Rutherford wollte die Ergebnisse amerikanischer Wissenschaftler überprüfen und führte sein Experiment durch - er bestrahlte ein Wolfram-Target mit einem Elektronenstrahl mit einer Energie von 100 Kiloelektronenvolt. Rutherford fand keine Spuren von Kernreaktionen in Wolfram, worüber er in der Zeitschrift Nature einen kurzen Bericht in ziemlich scharfer Form verfasste. Die wissenschaftliche Gemeinschaft stellte sich auf die Seite von Rutherford, die Arbeit von Irion und Wendt wurde für viele Jahre als fehlerhaft und vergessen anerkannt.

ELEKTRISCHE EXPLOSION VON WOLFRAMDRAHT: 90 JAHRE SPÄTER
Nur 90 Jahre später unternahm ein russisches wissenschaftliches Team unter der Leitung des Doktors der physikalischen und mathematischen Wissenschaften Leonid Irbekovich Urutskoev die Wiederholung der Experimente von Airion und Wendt. Am legendären Suchumi-Institut für Physik und Technologie in Abchasien wurden Experimente durchgeführt, die mit modernen experimentellen und diagnostischen Geräten ausgestattet waren. Die Physiker nannten ihre Installation zu Ehren der Leitidee von Airion und Wendt „HELIOS“ (Abb. 3). Die Explosionskammer aus Quarz befindet sich im oberen Teil der Anlage und ist mit einem Vakuumsystem verbunden – einer Turbomolekularpumpe (blau eingefärbt). Vier schwarze Kabel führen von einem 0,1-Mikrofarad-Kondensatorbankentlader, der sich links von der Installation befindet, zur Explosionskammer. Für eine elektrische Explosion wurde die Batterie auf 35-40 Kilovolt aufgeladen. Die in den Experimenten verwendete diagnostische Ausrüstung (in der Abbildung nicht gezeigt) ermöglichte die Untersuchung der spektralen Zusammensetzung des Plasmaglühens, das während der elektrischen Explosion des Drahtes gebildet wurde, sowie der chemischen und elementaren Zusammensetzung seiner Zerfallsprodukte .

Reis. 3. So sieht die HELIOS-Installation aus, in der die Gruppe von L. I. Urutskoev die Explosion eines Wolframdrahts im Vakuum untersucht hat (Experiment 2012)
Die Experimente der Gruppe von Urutskoev bestätigten die Hauptschlussfolgerung der neunzig Jahre alten Arbeit. Tatsächlich wurde als Ergebnis der elektrischen Explosion von Wolfram eine überschüssige Menge an Helium-4-Atomen (etwa 10^16 Teilchen) gebildet. Wurde der Wolframdraht durch einen Eisendraht ersetzt, so bildete sich kein Helium. Beachten Sie, dass die Forscher bei den Experimenten an der HELIOS-Anlage tausendmal weniger Heliumatome registrierten als bei den Experimenten von Airion und Wendt, obwohl der "Energieeintrag" in den Draht ungefähr gleich war. Worauf dieser Unterschied zurückzuführen ist, bleibt abzuwarten.
Während der elektrischen Explosion wurde das Drahtmaterial auf die Innenfläche der Explosionskammer gesprüht. Die massenspektrometrische Analyse zeigte, dass diesen festen Rückständen das Wolfram-180-Isotop fehlte, obwohl seine Konzentration im ursprünglichen Draht der natürlichen entsprach. Diese Tatsache kann auch auf den möglichen Alpha-Zerfall von Wolfram oder einen anderen Kernprozess während der elektrischen Explosion des Drahtes hinweisen (L. I. Urutskoev, A. A. Rukhadze, D. V. Filippov, A. O. Biryukov usw. Untersuchung der spektralen Zusammensetzung optischer Strahlung während der elektrischen Explosion von ein Wolframdraht, „Brief Communications on Physics of the Lebedev Physical Institute“, 2012, 7, 13-18).

Beschleunigung des Alpha-Zerfalls mit einem Laser
Einige Prozesse, die spontane Kernumwandlungen radioaktiver Elemente beschleunigen, können auch auf niederenergetische Kernreaktionen zurückgeführt werden. Interessante Ergebnisse auf diesem Gebiet wurden am Institut für Allgemeine Physik erzielt. A. M. Prokhorov RAS im Labor unter der Leitung von Georgy Ayratovich Shafeev, Doktor der physikalischen und mathematischen Wissenschaften. Wissenschaftler entdeckten einen erstaunlichen Effekt: Der Alpha-Zerfall von Uran-238 wurde unter Einwirkung von Laserstrahlung mit einer relativ niedrigen Spitzenintensität von 10^12-10^13 W/cm2 beschleunigt (A.V. Simakin, G.A. Shafeev, Effect of laser irradiation of Nanopartikel in wässrigen Uransalzlösungen auf die Aktivität von Nukliden, Quantum Electronics, 2011, 41, 7, 614-618).
So sah das Experiment aus. Ein Goldtarget wurde in eine Küvette mit einer wässrigen Lösung von Uransalz UO2Cl2 mit einer Konzentration von 5–35 mg/ml gegeben, die mit Laserpulsen mit einer Wellenlänge von 532 Nanometern, einer Dauer von 150 Pikosekunden und einer Wiederholungsrate bestrahlt wurde von 1 Kilohertz für eine Stunde. Unter solchen Bedingungen schmilzt die Zieloberfläche teilweise und die damit in Kontakt stehende Flüssigkeit siedet sofort. Dampfdruck sprüht Goldtröpfchen in Nanogröße von der Zieloberfläche in die umgebende Flüssigkeit, wo sie abkühlen und sich in feste Nanopartikel mit einer charakteristischen Größe von 10 Nanometern verwandeln. Dieses Verfahren wird als Laserablation in einer Flüssigkeit bezeichnet und wird häufig verwendet, wenn es erforderlich ist, kolloidale Lösungen von Nanopartikeln verschiedener Metalle herzustellen.
In Shafeevs Experimenten wurden 10^15 Goldnanopartikel pro 1 cm3 Lösung in einer Stunde Bestrahlung eines Goldtargets gebildet. Die optischen Eigenschaften solcher Nanopartikel unterscheiden sich grundlegend von den Eigenschaften einer massiven Goldplatte: Sie reflektieren kein Licht, sondern absorbieren es, und das elektromagnetische Feld einer Lichtwelle in der Nähe der Nanopartikel kann um das 100- bis 10.000-fache verstärkt werden und nach innen gelangen -atomare Werte!
Die Urankerne und ihre Zerfallsprodukte (Thorium, Protactinium), die in der Nähe dieser Nanopartikel auftauchten, wurden mehrfach verstärkten elektromagnetischen Laserfeldern ausgesetzt. Dadurch veränderte sich ihre Radioaktivität deutlich. Insbesondere verdoppelte sich die Gamma-Aktivität von Thorium-234. (Die Gamma-Aktivität der Proben vor und nach der Laserbestrahlung wurde mit einem Halbleiter-Gamma-Spektrometer gemessen.) Da Thorium-234 aus dem Alpha-Zerfall von Uran-238 entsteht, deutet eine Zunahme seiner Gamma-Aktivität auf eine Beschleunigung des Alpha-Zerfalls dieses Uran-238 hin Uran-Isotop. Beachten Sie, dass die Gamma-Aktivität von Uran-235 nicht zugenommen hat.
Wissenschaftler des GPI RAS fanden heraus, dass Laserstrahlung nicht nur den Alpha-Zerfall, sondern auch den Beta-Zerfall des radioaktiven Isotops 137Cs, einer der Hauptkomponenten radioaktiver Emissionen und Abfälle, beschleunigen kann. In ihren Experimenten verwendeten sie einen grünen Kupferdampflaser, der in einem wiederholt gepulsten Modus mit einer Pulsdauer von 15 Nanosekunden, einer Pulswiederholungsrate von 15 Kilohertz und einer Spitzenintensität von 109 W/cm2 arbeitete. Laserstrahlung wirkte auf ein Goldtarget ein, das sich in einer Küvette mit einer wässrigen Lösung von 137 Cs-Salz befand, deren Gehalt in einer 2-ml-Lösung etwa 20 Picogramm betrug.
Nach zweistündiger Zielbestrahlung registrierten die Forscher, dass sich in der Küvette eine kolloidale Lösung mit 30 nm großen Gold-Nanopartikeln gebildet hatte (Abb. 4) und die Gamma-Aktivität von Cäsium-137 (und folglich seine Konzentration in der Lösung ) um 75 % zurückgegangen. Die Halbwertszeit von Cäsium-137 beträgt etwa 30 Jahre. Das bedeutet, dass eine solche Aktivitätsabnahme, die in einem zweistündigen Experiment erhalten wurde, unter natürlichen Bedingungen in etwa 60 Jahren eintreten sollte. Wenn wir 60 Jahre durch zwei Stunden teilen, erhalten wir, dass während der Laserbelichtung die Zerfallsrate um etwa das 260.000-fache zugenommen hat. Ein derart gigantischer Anstieg der Beta-Zerfallsrate hätte eine Küvette mit einer Cäsiumlösung in eine starke Quelle für Gammastrahlung verwandeln müssen, die den üblichen Beta-Zerfall von Cäsium-137 begleitet. In Wirklichkeit geschieht dies jedoch nicht. Strahlungsmessungen zeigten, dass die Gamma-Aktivität der Salzlösung nicht zunimmt (E.V. Barmina, A. V. Simakin, G. A. Shafeev, Laser-induced caesium-137 Decay. Quantum Electronics, 2014, 44, 8, 791-792).
Diese Tatsache legt nahe, dass der Zerfall von Cäsium-137 unter Laserbestrahlung nicht nach dem wahrscheinlichsten (94,6%) Szenario unter normalen Bedingungen mit der Emission eines 662-keV-Gammaquants abläuft, sondern nach einem anderen nichtstrahlenden . Dabei handelt es sich vermutlich um einen direkten Beta-Zerfall mit Kernbildung des stabilen 137Ba-Isotops, der unter Normalbedingungen nur in 5,4 % der Fälle auftritt.
Warum es bei der Cäsium-Beta-Zerfallsreaktion zu einer solchen Umverteilung der Wahrscheinlichkeiten kommt, ist noch unklar. Es gibt jedoch andere unabhängige Studien, die bestätigen, dass eine beschleunigte Deaktivierung von Cäsium-137 auch in lebenden Systemen möglich ist.

Niederenergetische Kernreaktionen in lebenden Systemen

Die Doktorin der physikalischen und mathematischen Wissenschaften Alla Alexandrovna Kornilova forscht seit mehr als zwanzig Jahren an der Fakultät für Physik der Lomonossow-Universität Moskau nach niederenergetischen Kernreaktionen in biologischen Objekten. M. W. Lomonossow. Die Objekte der ersten Experimente waren Bakterienkulturen Bacillus subtilis, Escherichia coli, Deinococcus radiodurans. Sie wurden in ein eisenarmes Nährmedium mit Mangansalz MnSO4 und schwerem Wasser D2O gegeben. Experimente zeigten, dass dieses System ein mangelhaftes Eisenisotop – 57Fe – produzierte (Vysotskii V. I., Kornilova A. A., Samoylenko I. I., Experimentelle Entdeckung des Phänomens der niederenergetischen Kernumwandlung von Isotopen (Mn55 zu Fe57) in wachsenden biologischen Kulturen, „Proceedings of 6th International Conference on Cold Fusion", 1996, Japan, 2, 687-693).
Laut den Autoren der Studie erschien das 57Fe-Isotop in wachsenden Bakterienzellen als Ergebnis der Reaktion 55Mn + d = 57Fe (d ist der Kern des Deuteriumatoms, bestehend aus einem Proton und einem Neutron). Ein gewisses Argument für die vorgeschlagene Hypothese ist die Tatsache, dass, wenn schweres Wasser durch leichtes Wasser ersetzt wird oder das Mangansalz aus der Zusammensetzung des Nährmediums ausgeschlossen wird, die Bakterien das 57Fe-Isotop nicht produzieren.
Überzeugt, dass Kernumwandlungen stabiler chemischer Elemente in mikrobiologischen Kulturen möglich sind, wendete A. A. Kornilova ihre Methode auf die Deaktivierung langlebiger radioaktiver Isotope an (Vysotskii V. I., Kornilova A. A., Transmutation of stable isotopes and deactivation of radioactive waste in growing organic systems. “ Annals of Nuclear Energy", 2013, 62, 626-633). Diesmal arbeitete Kornilova nicht mit Monokulturen von Bakterien, sondern mit einer Superassoziation von Mikroorganismen verschiedener Arten, um deren Überleben in aggressiven Umgebungen zu erhöhen. Jede Gruppe dieser Gemeinschaft ist maximal an gemeinsames Leben, kollektive gegenseitige Hilfe und gegenseitigen Schutz angepasst. Infolgedessen passt sich die Superassoziation gut an eine Vielzahl von Umgebungsbedingungen an, einschließlich erhöhter Strahlung. Die typische maximale Dosis, die von herkömmlichen mikrobiologischen Kulturen toleriert wird, beträgt 30 Kilorad, während Superassoziationen mehrere Größenordnungen mehr tolerieren können, mit wenig bis gar keiner Verringerung ihrer Stoffwechselaktivität.
Gleiche Mengen konzentrierter Biomasse der oben erwähnten Mikroorganismen und 10 ml einer Lösung von Cäsium-137-Salz in destilliertem Wasser wurden in Glasküvetten gegeben. Die anfängliche Gamma-Aktivität der Lösung betrug 20.000 Becquerel. Einige Küvetten wurden zusätzlich mit Salzen der lebensnotwendigen Spurenelemente Ca, K und Na versetzt. Geschlossene Küvetten wurden bei 20°C aufbewahrt und ihre Gamma-Aktivität alle sieben Tage mit einem hochpräzisen Detektor gemessen.
Für 100 Tage des Experiments in einer Kontrollküvette, die keine Mikroorganismen enthält, nahm die Aktivität von Cäsium-137 um 0,6 % ab. In einer Küvette, die zusätzlich Kaliumsalz enthält - um 1%. Am schnellsten nahm die Aktivität in einer Küvette ab, die zusätzlich ein Calciumsalz enthielt. Hier nahm die Gamma-Aktivität um 24 % ab, was einer 12-fachen Verkürzung der Halbwertszeit von Cäsium entspricht!
Die Autoren stellten die Hypothese auf, dass 137Cs infolge der lebenswichtigen Aktivität von Mikroorganismen in 138Ba umgewandelt wird, ein biochemisches Analogon von Kalium. Bei wenig Kalium im Nährmedium erfolgt die Umwandlung von Cäsium in Barium schnell, bei viel Kalium ist der Umwandlungsprozess blockiert. Die Rolle von Kalzium ist einfach. Aufgrund seiner Anwesenheit im Nährmedium wächst die Population von Mikroorganismen schnell und verbraucht daher mehr Kalium oder sein biochemisches Analogon - Barium, dh es treibt die Umwandlung von Cäsium in Barium voran.
Was ist mit der Reproduzierbarkeit?
Die Frage der Reproduzierbarkeit der oben beschriebenen Experimente bedarf einiger Klärung. Der durch seine Einfachheit bestechende E-Cat-Reaktor wird von Hunderten, wenn nicht Tausenden von begeisterten Erfindern auf der ganzen Welt nachgebaut. Es gibt sogar spezielle Internetforen, in denen "Replikatoren" Erfahrungen austauschen und ihre Leistungen demonstrieren (http://www.lenr-forum.com/). Einige Erfolge in dieser Richtung erzielte der russische Erfinder Alexander Georgievich Parkhomov. Es gelang ihm, einen Wärmegenerator zu konstruieren, der mit einer Mischung aus Nickelpulver und Lithiumaluminiumhydrid arbeitet, was eine überschüssige Energiemenge liefert (A.G. Parkhomov, Testergebnisse einer neuen Version des Analogons des Hochtemperatur-Wärmegenerators Rossi. "Journal of emergente Wissenschaft", 2015, 8, 34- 39). Im Gegensatz zu Rossis Experimenten konnten jedoch keine Verzerrungen in der Isotopenzusammensetzung des abgebrannten Brennstoffs festgestellt werden.
Experimente zur elektrischen Explosion von Wolframdrähten sowie zur Laserbeschleunigung des Zerfalls radioaktiver Elemente sind technisch wesentlich aufwendiger und nur in seriösen wissenschaftlichen Labors reproduzierbar. Dabei wird die Frage nach der Reproduzierbarkeit des Experiments durch die Frage nach seiner Wiederholbarkeit ersetzt. Für Experimente zu niederenergetischen Kernreaktionen ist die Situation typisch, wenn unter identischen Versuchsbedingungen der Effekt mal vorhanden ist, mal nicht. Tatsache ist, dass es nicht möglich ist, alle Parameter des Prozesses zu kontrollieren, einschließlich anscheinend des wichtigsten, der noch nicht identifiziert wurde. Die Suche nach den gewünschten Modi ist nahezu blind und dauert viele Monate und sogar Jahre. Mehr als einmal mussten die Experimentatoren bei der Suche nach dem Regelparameter – dem „Knopf“, an dem „gedreht“ werden muss, um eine zufriedenstellende Wiederholbarkeit zu erreichen – den Schaltplan der Anlage ändern. Derzeit liegt die Wiederholbarkeit bei den oben beschriebenen Experimenten bei ca. 30 %, dh bei jedem dritten Experiment wird ein positives Ergebnis erzielt. Viel oder wenig muss der Leser beurteilen. Eines ist klar: Ohne die Schaffung eines angemessenen theoretischen Modells der untersuchten Phänomene ist es unwahrscheinlich, dass dieser Parameter radikal verbessert wird.

Ein Deutungsversuch

Trotz der überzeugenden experimentellen Ergebnisse, die die Möglichkeit nuklearer Umwandlungen stabiler chemischer Elemente sowie die Beschleunigung des Zerfalls radioaktiver Substanzen bestätigen, sind die physikalischen Mechanismen dieser Prozesse noch unbekannt.
Das Haupträtsel niederenergetischer Kernreaktionen ist, wie positiv geladene Kerne bei Annäherung Abstoßungskräfte überwinden, die sogenannte Coulomb-Barriere. Dazu sind in der Regel Temperaturen im Millionen-Grad-Celsius-Bereich erforderlich. Es ist offensichtlich, dass solche Temperaturen in den betrachteten Experimenten nicht erreicht werden. Dennoch besteht eine Wahrscheinlichkeit ungleich Null, dass ein Teilchen, das nicht über genügend kinetische Energie verfügt, um die Abstoßungskräfte zu überwinden, sich dennoch in der Nähe des Kerns befindet und mit ihm eine Kernreaktion eingeht.
Dieser als Tunneleffekt bezeichnete Effekt ist reiner Quantennatur und steht in engem Zusammenhang mit der Heisenbergschen Unschärferelation. Nach diesem Prinzip kann ein Quantenteilchen (z. B. der Kern eines Atoms) nicht gleichzeitig genau vorgegebene Koordinaten und Impuls haben. Das Produkt aus Unsicherheiten (unbehebbare zufällige Abweichungen vom exakten Wert) von Koordinate und Impuls wird nach unten durch einen Wert begrenzt, der proportional zur Planckschen Konstante h ist. Dasselbe Produkt bestimmt die Wahrscheinlichkeit des Tunnelns durch die Potentialbarriere: Je größer das Produkt aus den Unsicherheiten von Ort und Impuls des Teilchens ist, desto höher ist diese Wahrscheinlichkeit.
In den Arbeiten des Doktors der physikalischen und mathematischen Wissenschaften, Professor Vladimir Ivanovich Manko und Co-Autoren wurde gezeigt, dass in bestimmten Zuständen eines Quantenteilchens (den sogenannten kohärenten korrelierten Zuständen) das Produkt der Unsicherheiten die Plancksche Konstante um überschreiten kann mehrere Größenordnungen. Folglich steigt für Quantenteilchen in solchen Zuständen die Wahrscheinlichkeit, die Coulomb-Barriere zu überwinden (V.V. Dodonov, V.I. Manko, Invariants and evolution of non-stationary Quantum Systems. „Proceedings of FIAN. Moscow: Nauka, 1987, v. 183, S. 286)".
Befinden sich mehrere Kerne verschiedener chemischer Elemente gleichzeitig in einem kohärenten korrelierten Zustand, so kann es in diesem Fall zu einem bestimmten kollektiven Prozess kommen, der zur Umverteilung von Protonen und Neutronen zwischen ihnen führt. Die Wahrscheinlichkeit eines solchen Prozesses wird um so größer sein, je kleiner die Differenz zwischen den Energien der Anfangs- und Endzustände des Kernensembles ist. Gerade dieser Umstand bestimmt offenbar die Zwischenstellung niederenergetischer Kernreaktionen zwischen chemischen und "gewöhnlichen" Kernreaktionen.
Wie entstehen kohärente korrelierte Zustände? Was bewirkt, dass Kerne sich zu Ensembles verbinden und Nukleonen austauschen? Welche Kerne können an diesem Prozess teilnehmen und welche nicht? Auf diese und viele andere Fragen gibt es noch keine Antworten. Theoretiker unternehmen nur die ersten Schritte zur Lösung dieses höchst interessanten Problems.
Daher sollte in diesem Stadium die Hauptrolle bei der Untersuchung niederenergetischer Kernreaktionen den Experimentatoren und Erfindern zukommen. Systematische experimentelle und theoretische Untersuchungen dieses erstaunlichen Phänomens, eine umfassende Analyse der gewonnenen Daten und eine breite Expertendiskussion sind erforderlich.
Das Verständnis und die Beherrschung der Mechanismen niederenergetischer Kernreaktionen wird uns bei der Lösung einer Vielzahl von Anwendungsproblemen helfen - der Schaffung billiger autonomer Kraftwerke, hocheffizienter Technologien zur Dekontaminierung von Atommüll und der Umwandlung chemischer Elemente.

Übersetzung

Dieser Bereich heißt heute niederenergetische Kernreaktionen und kann echte Ergebnisse erzielen – oder sich als sturer Wissenschaftsschrott entpuppen.

1991 gab der Gründer von BLP, Randall L. Mills, auf einer Pressekonferenz in Lancaster, Pennsylvania, bekannt, dass er eine Theorie entwickelt habe, wonach ein Elektron in Wasserstoff von seinem gewöhnlichen Grundenergiezustand in einen zuvor unbekannten, stabileren, niedrigeren Zustand übergehen könnte Energiezustände. , wodurch riesige Mengen an Energie freigesetzt werden. Mills nannte diese seltsame neue Art von komprimiertem Wasserstoff „Hydrino“ und arbeitet seitdem daran, ein kommerzielles Gerät zu entwickeln, um diese Energie zu gewinnen.

Neue Theorie

SunCell, Hydrin-Brennstoffzelle

Was ist in einem Namen?

Aber am Ende suchen die meisten Forscher nach einer Erklärung für das, was passiert, und wären froh, wenn eine bescheidene Menge Wärme nützlich wäre.

E-Kat von Rossi

Ein bemerkenswerter Versuch, LENR zu kommerzialisieren, wurde von Ingenieur Andrea Rossi von Leonardo Corp. mit Sitz in Miami unternommen. Im Jahr 2011 gaben Rossi und Kollegen auf einer Pressekonferenz in Italien bekannt, dass sie einen Tabletop Energy Catalyst Reactor oder E-Cat bauen würden, der überschüssige Energie in einem Prozess erzeugen würde, in dem Nickel der Katalysator ist. Um die Erfindung zu rechtfertigen, demonstrierte Rossi den E-Cat potenziellen Investoren und den Medien und ernannte unabhängige Gutachter.

Wissenschaftliche Hinterlassenschaften

Die Zeit wird zeigen

Stichworte:

Tags hinzufügen

Alexander Prosvirnov, Moskau, Yuri L. Ratis, Doktor der physikalischen und mathematischen Wissenschaften, Professor, Samara

So haben sieben unabhängige Sachverständige (fünf aus Schweden und zwei aus Italien) das Hochtemperatur-E-Kat-Gerät von Andrea Rossi getestet und die deklarierten Eigenschaften bestätigt. Erinnern Sie sich daran, dass die erste Demonstration des E-Cat-Apparats, basierend auf der niederenergetischen Kernreaktion (LENR) der Nickel-zu-Kupfer-Transmutation, vor 2 Jahren im November 2011 stattfand.

Diese Demonstration wiederum hat, wie die berühmte Fleischman- und Pons-Konferenz im Jahr 1989, die wissenschaftliche Gemeinschaft aufgewühlt und die Debatte zwischen LENR-Anhängern und Traditionalisten, die die Möglichkeit solcher Reaktionen vehement leugnen, erneuert. Nun hat eine unabhängige Überprüfung bestätigt, dass niederenergetische Kernreaktionen (nicht zu verwechseln mit kalter Fusion (CNF), womit Experten die Verschmelzung von Kernen in kaltem Wasserstoff meinen) existieren und die Erzeugung von thermischer Energie mit einer 10.000-fachen spezifischen Dichte ermöglichen größer als Mineralölprodukte.

Es wurden 2 Tests durchgeführt: im Dezember 2012 für 96 Stunden und im März 2013 für 116 Stunden. Als nächstes stehen sechsmonatige Tests mit einer detaillierten Elementaranalyse des Reaktorinhalts an. Das E-Cat-Gerät von A.Rossi erzeugt thermische Energie mit einer spezifischen Leistung von 440 kW/kg. Zum Vergleich: Die spezifische Ausgangsleistung des WWER-1000-Reaktors beträgt 111 kW/l der aktiven Zone oder 34,8 kW/kg UO 2 -Brennstoff BN-800 beträgt 430 kW/l oder ~140 kW/kg Brennstoff. Für Gasreaktor AGR Hinkley-Point B - 13,1 kW/kg, HTGR-1160 - 76,5 kW/kg, für THTR-300 - 115 kW/kg. Der Vergleich dieser Daten ist beeindruckend – schon jetzt übertreffen die spezifischen Eigenschaften des Prototyps des LENR-Reaktors die der besten bestehenden und geplanten Kernspaltungsreaktoren.

Bei der Cold Fusion Section der National Instruments Week, die vom 5. bis 8. August 2013 in Austin, Texas, stattfand, waren zwei goldene Kugeln, die in eine Schicht aus Silberperlen getaucht waren, am beeindruckendsten (siehe Abb. 1).

Reis. 1. Goldene Kugeln, die ohne externe Energiezufuhr tage- und monatelang Wärme abgeben (Beispielkugel links (84°C), Kontrollkugel rechts (79,6°C), Aluminiumbett mit Silberkugeln (80,0°C).

Hier gibt es keinen Wärmeeintrag, keinen Wasserdurchfluss, aber das ganze System bleibt über Tage und Monate bei 80°C heiß. Es enthält Aktivkohle, in deren Poren sich etwas Legierung, magnetisches Pulver, etwas wasserstoffhaltiges Material und gasförmiges Deuterium befindet. Es wird angenommen, dass die Wärme aus der Fusion D+D=4He+Y stammt. Um ein starkes Magnetfeld aufrechtzuerhalten, enthält die Kugel einen zerkleinerten Sm 2 Co 7 -Magneten, der seine magnetischen Eigenschaften bei hohen Temperaturen behält. Am Ende der Konferenz wurde die Kugel vor großem Publikum aufgeschnitten, um zu zeigen, dass sie keine Tricks wie eine Lithiumbatterie oder brennendes Benzin enthielt.

Vor kurzem hat die NASA einen kleinen, billigen und sicheren LENR-Reaktor entwickelt. Das Funktionsprinzip ist die Sättigung des Nickelgitters mit Wasserstoff und die Anregung durch Schwingungen mit Frequenzen von 5-30 Terahertz. Laut dem Autor beschleunigen die Schwingungen die Elektronen, die den Wasserstoff in kompakte neutrale Atome verwandeln, die vom Nickel absorbiert werden. Beim anschließenden Beta-Zerfall wird Nickel unter Freisetzung von thermischer Energie zu Kupfer. Der Schlüsselpunkt sind langsame Neutronen mit Energien von weniger als 1 eV. Sie erzeugen keine ionisierende Strahlung und keinen radioaktiven Abfall.

Laut NASA reichen 1% der weltweit nachgewiesenen Nickelerzreserven aus, um den gesamten Energiebedarf des Planeten zu decken. Ähnliche Studien wurden in anderen Labors durchgeführt. Aber waren das die ersten Ergebnisse?

Ein bisschen Geschichte

Bereits in den 50er Jahren des 20. Jahrhunderts entdeckte Ivan Stepanovich Filimonenko, der bei der NPO Krasnaya Zvezda im Bereich Raumfahrttechnologie tätig war, den Effekt der Wärmefreisetzung in einer Elektrode mit Palladiumzusätzen während der Elektrolyse von schwerem Wasser. Bei der Entwicklung von thermionischen Energiequellen für Raumfahrzeuge kämpften zwei Richtungen: der traditionelle Reaktor auf Basis von angereichertem Uran und die Hydrolyseeinheit von I.S. Filimonenko. Die traditionelle Richtung gewann, IS Filimonenko wurde aus politischen Gründen gefeuert. In der NPO Krasnaya Zvezda hat sich mehr als eine Generation verändert, und während eines Gesprächs eines der Autoren im Jahr 2012 mit dem Chefdesigner der NPO stellte sich heraus, dass derzeit niemand etwas über I. S. Filimonenko weiß.

Das Thema Kalte Fusion tauchte nach den sensationellen Experimenten von Fleishman und Pons im Jahr 1989 wieder auf (Fleishman starb 2012, Pons ist jetzt im Ruhestand). Die von Raisa Gorbacheva geleitete Stiftung ordnete 1990-1991, aber bereits in der Luch-Pilotanlage in Podolsk, die Herstellung von zwei oder drei thermionischen Hydrolysekraftwerken (TEGEU) durch I.S. Filimonenko an. Unter der Leitung von I. S. Filimonenko und mit seiner direkten Beteiligung wurde eine Arbeitsdokumentation entwickelt, nach der die Produktion von Einheiten und die Montage der Anlage sofort begannen. Aus den Gesprächen eines der Autoren mit dem stellvertretenden Produktionsleiter und dem Cheftechnologen der Pilotanlage (jetzt beide im Ruhestand) ist bekannt, dass eine Anlage hergestellt wurde, deren Prototyp die bekannte TOPAZ-Anlage war, aber IST. Filimonenko mit einer energiearmen Kernreaktion. Im Gegensatz zu Topaz war das Brennelement in TEGEU kein Kernreaktor, sondern eine Kernfusionseinheit bei niedrigen Temperaturen (T = 1150 °), mit einer Lebensdauer von 5-10 Jahren ohne Nachtanken (schweres Wasser). Der Reaktor war ein Metallrohr mit einem Durchmesser von 41 mm und einer Länge von 700 mm, hergestellt aus einer Legierung, die mehrere Gramm Palladium enthielt. Am 17. Januar 1992 untersuchte der Unterausschuss des Moskauer Rates für Umweltfragen in Industrie, Energie und Verkehr das Problem von TEGEU I.S. Filimonenko, besuchte das Föderale Staatliche Einheitsunternehmen NPO Luch, wo ihr die Installation und Dokumentation dafür gezeigt wurden.

Zum Testen der Installation wurde ein Flüssigmetallstand vorbereitet, die Tests wurden jedoch aufgrund finanzieller Probleme des Kunden nicht durchgeführt. Die Installation wurde ohne Prüfung ausgeliefert und von I. S. Filimonenko aufbewahrt (siehe Abb. 2). „1992 wurde die Botschaft „Demonstration einer thermionischen Anlage zur Kernfusion“ geboren. Es scheint, dass dies der letzte Versuch eines bemerkenswerten Wissenschaftlers und Designers war, die Aufmerksamkeit der Behörden zu erreichen.“ . IST. Filimonenko starb am 26. August 2013. im Alter von 89 Jahren. Das weitere Schicksal seiner Installation ist unbekannt. Aus irgendeinem Grund wurden alle Arbeitszeichnungen und Arbeitsdokumentationen an den Moskauer Stadtrat übergeben, nichts blieb im Werk zurück. Das Wissen ging verloren, die Technologie ging verloren, aber es war einzigartig, da es auf einem sehr realen TOPAZ-Apparat basierte, der selbst mit einem konventionellen Kernreaktor der weltweiten Entwicklung 20 Jahre voraus war, da er selbst nach 20 Jahren Materialien voranbrachte wurden darin und Technologie verwendet. Schade, dass so viele tolle Ideen es nicht bis zum Ende schaffen. Wenn das Vaterland seine Genies nicht schätzt, wandern ihre Entdeckungen in andere Länder ab.

Reis. 2 Reaktor I. S. Filimonenko

Eine ebenso interessante Geschichte geschah mit Anatoly Vasilievich Vachaev. Als Experimentator von Gott forschte er an einem Plasmadampfgenerator und erhielt zufällig eine große Ausbeute an Pulver, das Elemente fast des gesamten Periodensystems enthielt. Sechs Jahre Forschung ermöglichten die Schaffung einer Plasmaanlage, die einen stabilen Plasmabrenner erzeugte - ein Plasmoid, wenn destilliertes Wasser oder eine Lösung in großen Mengen durchgeleitet wurde, bildete sich eine Suspension von Metallpulvern.

Es war möglich, einen stabilen Anlauf und Dauerbetrieb für mehr als zwei Tage zu erreichen, Hunderte von Kilogramm Pulver verschiedener Elemente anzusammeln, um Schmelzmetalle mit ungewöhnlichen Eigenschaften zu erhalten. 1997 in Magnitogorsk, ein Anhänger von A.V. Vachaeva, Galina Anatolyevna Pavlova verteidigte ihre Dissertation zum Thema "Entwicklung der Grundlagen der Technologie zur Gewinnung von Metallen aus dem Plasmazustand von Wasser-Mineral-Systemen". Während der Verteidigung ergab sich eine interessante Situation. Die Kommission protestierte sofort, als sie hörte, dass alle Elemente aus Wasser gewonnen werden. Dann wurde die gesamte Kommission zur Installation eingeladen und demonstrierte den gesamten Prozess. Danach votierten alle einstimmig.

Von 1994 bis 2000 wurde die halbindustrielle Anlage Energoniva-2 entworfen, hergestellt und ausgetestet (siehe Abb. 3), die für die Herstellung von polymetallischen Pulvern bestimmt ist. Einer der Autoren dieser Übersicht (Yu.L. Ratis) hat noch Proben dieser Pulver. Im Labor von A. V. Vachaev wurde eine originelle Technologie für ihre Verarbeitung entwickelt. Gleichzeitig gezielt studiert:

Transmutation von Wasser und ihm zugesetzten Stoffen (Hunderte Experimente mit verschiedenen Lösungen und Suspensionen, die Plasma ausgesetzt wurden)

Umwandlung von Schadstoffen in wertvolle Rohstoffe (es wurde Abwasser aus gefährlichen Industrien verwendet, das organische Verschmutzungen, Ölprodukte und schwer abbaubare organische Verbindungen enthielt)

Isotopenzusammensetzung von transmutierten Substanzen (es wurden immer nur stabile Isotope erhalten)

Dekontaminierung radioaktiver Abfälle (aus radioaktiven Isotopen werden stabile Isotope)

Direkte Umwandlung der Energie eines Plasmabrenners (Plasmoid) in Strom (Betrieb der Anlage unter Last ohne Verwendung einer externen Stromversorgung).

Reis. 3. Schema von A.V. Vachaev "Energoniva-2"

Der Aufbau besteht aus zwei röhrenförmigen Elektroden, die durch ein röhrenförmiges Dielektrikum verbunden sind, in dem eine wässrige Lösung fließt und innerhalb des röhrenförmigen Dielektrikums (siehe Abb. 4) ein Plasmoid mit einer Verengung in der Mitte gebildet wird. Das Plasmoid wird durch transversale Vollkörperelektroden gestartet. Aus Messbehältern gelangen bestimmte Dosen der Testsubstanz (Tank 1), Wasser (Tank 2), Spezialzusätze (Tank 3) in den Mischer 4. Hier wird der pH-Wert des Wassers auf 6 eingestellt. Aus dem Mischer nach gründlicher Mischen mit einer Strömungsgeschwindigkeit, die die Geschwindigkeit des Mediums innerhalb von 0,5 ... 0,55 m/s sicherstellt, wird das Arbeitsmedium in die Reaktoren 5.1, 5.2, 5.3 eingeführt, die in Reihe geschaltet, aber in einer einzigen Spule 6 (Magnetspule) eingeschlossen sind ). Die Behandlungsprodukte (Wasser-Gas-Medium) wurden in einen hermetischen Sumpf 7 gegossen und durch einen Schlangenkühler 11 und einen Kaltwasserstrom auf 20°C gekühlt. Das Wasser-Gas-Medium im Sumpf wurde in gasförmige 8, flüssige 9 und feste 10 Phasen aufgeteilt, in entsprechenden Behältern gesammelt und der chemischen Analyse zugeführt. Ein Messgefäß 12 bestimmte die Wassermasse, die durch den Kühlschrank 11 strömte, und Quecksilberthermometer 13 und 14 - die Temperatur. Außerdem wurde die Temperatur des Arbeitsgemisches vor Eintritt in den ersten Reaktor gemessen und die Fließgeschwindigkeit des Gemisches nach der volumetrischen Methode aus der Entleerungsgeschwindigkeit des Mischers 4 und den Ablesungen des Wasserzählers bestimmt.

Während des Übergangs zur Verarbeitung von Abfällen und Abwässern aus der Industrie, menschlichen Abfallprodukten usw. wurde festgestellt, dass die neue Technologie zur Herstellung von Metallen ihre Vorteile behält und es ermöglicht, Bergbau-, Anreicherungs- und Redoxprozesse aus der Technologie für auszuschließen Metalle zu gewinnen. Es sollte beachtet werden, dass sowohl während der Durchführung des Prozesses als auch am Ende keine radioaktive Strahlung vorhanden ist. Es gibt auch keine Gasemissionen. Das flüssige Produkt der Reaktion, Wasser, erfüllt am Ende des Prozesses die Anforderungen für Feuer und Trinkwasser. Aber es ist ratsam, dieses Wasser wiederzuverwenden, d.h. Es ist möglich, eine mehrstufige Einheit "Energoniva" (optimal - 3) mit der Herstellung von etwa 600-700 kg Metallpulver aus 1 Tonne Wasser durchzuführen. Die experimentelle Überprüfung zeigte den stabilen Betrieb eines aus 12 Stufen bestehenden sequentiellen Kaskadensystems mit einer Gesamtausbeute an Eisenmetallen in der Größenordnung von 72%, Nichteisenmetallen - 21% und Nichtmetallen - bis zu 7%. Die prozentuale chemische Zusammensetzung des Pulvers entspricht in etwa der Verteilung der Elemente in der Erdkruste. Erste Studien haben ergeben, dass die Abgabe eines bestimmten (Ziel-)Elements durch Regulierung der elektrischen Parameter der plasmoiden Stromversorgung möglich ist. Es lohnt sich, auf die Verwendung von zwei Betriebsarten der Anlage zu achten: Metallurgie und Energie. Die erste, mit der Priorität, Metallpulver zu gewinnen, und die zweite, - die Gewinnung von elektrischer Energie.

Bei der Synthese von Metallpulver entsteht elektrische Energie, die aus der Anlage abgeführt werden muss. Die Menge an elektrischer Energie wird auf ca. 3 MWh pro 1 m3/cu geschätzt. Wasser und hängt von der Betriebsweise der Anlage, dem Durchmesser des Reaktors und der Menge des anfallenden Pulvers ab.

Diese Art der Plasmaverbrennung wird erreicht, indem die Form des Entladungsstrahls verändert wird. Wenn die Form eines symmetrischen Rotationshyperboloids den Quetschpunkt erreicht, ist die Energiedichte maximal, was zum Durchgang von Kernreaktionen beiträgt (siehe Abb. 4).

Reis. 4. Plasmoid Vachaev

Die Verarbeitung radioaktiver Abfälle (insbesondere flüssiger) in Energoniva-Anlagen kann eine neue Stufe in der technologischen Kette der Kernenergie eröffnen. Der Energoniva-Prozess läuft fast geräuschlos ab, mit minimaler Wärme- und Gasphasenfreisetzung. Eine Zunahme des Geräusches (bis zu einem Knistern und "Gebrüll") sowie ein starker Anstieg der Temperatur und des Drucks des Arbeitsmediums in den Reaktoren weisen auf eine Verletzung des Prozesses hin, d.h. über das Auftreten anstelle der erforderlichen Entladung eines konventionellen thermischen Lichtbogens in einem oder allen Reaktoren.

Ein normaler Vorgang liegt vor, wenn im Reaktor zwischen den rohrförmigen Elektroden eine elektrisch leitende Entladung in Form eines Plasmafilms auftritt, der eine mehrdimensionale Figur wie ein Rotationshyperboloid mit einer Prise mit einem Durchmesser von 0,1 ... 0,2 mm bildet. Die Folie hat eine hohe elektrische Leitfähigkeit, durchscheinend, leuchtend, bis zu 10-50 Mikrometer dick. Visuell wird es während der Herstellung des Reaktorbehälters aus Plexiglas oder durch die mit Plexiglasstopfen verschlossenen Enden der Elektroden beobachtet. Die wässrige Lösung "fließt" durch das "Plasmoid" auf die gleiche Weise, wie "Kugelblitze" durch Hindernisse hindurchgehen. EIN V. Vachaev starb im Jahr 2000. Die Anlage wurde demontiert und das „Know-how“ ging verloren. Seit 13 Jahren stürmen die Initiativgruppen der Energoniva-Anhänger erfolglos die Ergebnisse von A.V. Vachaev, aber "die Dinge sind immer noch da." Die akademische russische Wissenschaft erklärte diese Ergebnisse ohne jegliche Überprüfung in ihren Labors zur „Pseudowissenschaft“. Sogar von A. V. Vachaev erhaltene Pulverproben wurden nicht untersucht und werden immer noch ohne Bewegung in seinem Labor in Magnitogorsk aufbewahrt.

Historischer Exkurs

Die oben genannten Ereignisse sind nicht plötzlich aufgetreten. Auf dem Weg zur Entdeckung von LENR gingen ihnen große historische Meilensteine voraus:

1922 untersuchten Wendt und Airion die elektrische Explosion eines dünnen Wolframdrahts – pro Schuss wurde (unter normalen Bedingungen) etwa ein Kubikzentimeter Helium freigesetzt.

Wilson schlug 1924 vor, dass sich im Blitzkanal Bedingungen bilden können, die ausreichen, um eine thermonukleare Reaktion unter Beteiligung von gewöhnlichem Deuterium, das in Wasserdampf enthalten ist, zu starten, und eine solche Reaktion verläuft mit der Bildung von nur He 3 und einem Neutron.

1926 gaben F. Panetz und K. Peters (Österreich) die Erzeugung von He in einem feinen, mit Wasserstoff gesättigten Pd-Pulver bekannt. Aber aufgrund allgemeiner Skepsis zogen sie ihr Ergebnis zurück und räumten ein, dass es nicht aus dem Nichts gewesen sein könne.

1927 erzeugte der Schwede J. Tandberg He durch Elektrolyse mit Pd-Elektroden und meldete sogar ein Patent zur Gewinnung von He an. 1932, nach der Entdeckung von Deuterium, setzte er seine Experimente mit D 2 O fort. Das Patent wurde abgelehnt, weil. die Physik des Prozesses war nicht klar.

1937 entdeckte L. U. Alvarets die elektronische Erfassung.

1948 - ein Bericht von A.D. Sacharow "Passive Mesonen" über Myonenkatalyse.

1956 hielt ein Vortrag von I.V. Kurchatova: „Pulse, die durch Neutronen und Röntgenquanten verursacht werden, können auf Oszillogrammen genau phasenverschoben werden. Es stellt sich heraus, dass sie gleichzeitig auftreten. Die Energie von Röntgenquanten, die bei gepulsten elektrischen Prozessen in Wasserstoff und Deuterium entstehen, erreicht 300 - 400 keV. Es ist zu beachten, dass in dem Moment, in dem Quanten mit solch hoher Energie entstehen, die an der Entladungsröhre anliegende Spannung nur 10 kV beträgt. Wenn wir die Aussichten verschiedener Richtungen beurteilen, die zur Lösung des Problems führen können, thermonukleare Reaktionen hoher Intensität zu erhalten, können wir jetzt weitere Versuche, dieses Ziel durch Verwendung gepulster Entladungen zu erreichen, nicht vollständig ausschließen.

1957 wurde das Phänomen der Myonenkatalyse von Kernfusionsreaktionen in kaltem Wasserstoff am Berkeley Nuclear Center unter der Leitung von L. U. Alvarez entdeckt.

1960 wurde eine Übersicht von Ya. B. Zeldovich (Akademiker, dreimaliger Held der sozialistischen Arbeit) und S. S. Gershtein (Akademiker) mit dem Titel "Nuclear Reactions in Cold Hydrogen" vorgelegt.

Die Theorie des Beta-Zerfalls in einen gebundenen Zustand wurde 1961 von geschaffen

In den Laboratorien von Philipps und Eindhoven wurde 1961 festgestellt, dass die Radioaktivität von Tritium nach Absorption durch Titan stark reduziert wird. Und im Fall von 1986 Palladium wurde eine Neutronenemission beobachtet.

In den 50er und 60er Jahren in der UdSSR hat I.S. Filimonenko im Rahmen der Umsetzung des Regierungsdekrets Nr. 715/296 vom 23. Juli 1960 ein Hydrolysekraftwerk geschaffen, das dazu bestimmt ist, Energie aus „warmen“ Kernfusionsreaktionen zu gewinnen, die bei Temperatur stattfinden von nur 1150 °C.

Das hat der weißrussische Wissenschaftler Sergei Usherenko 1974 experimentell festgestellt
Diese Aufprallpartikel mit einer Größe von 10-100 Mikrometern, beschleunigt auf eine Geschwindigkeit von etwa 1 km / s, durchbohrten ein 200 mm dickes Stahlziel und hinterließen einen geschmolzenen Kanal, während Energie freigesetzt wurde, die eine Größenordnung größer war als die kinetische Energie der Partikel.

In den 80er Jahren baute B. V. Bolotov im Gefängnis einen Reaktor aus einer herkömmlichen Schweißmaschine, in der er wertvolle Metalle aus Schwefel gewann.

1986 veröffentlichten Academician B.V. Deryagin und seine Mitarbeiter einen Artikel, in dem sie die Ergebnisse einer Reihe von Experimenten zur Zerstörung von Zielen aus schwerem Eis mit einem Metallschläger vorstellten.

Am 12. Juni 1985 veröffentlichten June Steven Jones und Clinton Van Siclen im Journal of Phvsics einen Artikel „Piezonukleare Fusion in isotopischen Wasserstoffmolekülen“.

Jones hatte seit 1985 an der piezonuklearen Fusion gearbeitet, aber erst im Herbst 1988 gelang es seiner Gruppe, Detektoren zu bauen, die empfindlich genug waren, um den schwachen Neutronenfluss zu messen.

Pons und Fleischmann, sagen sie, begannen 1984 auf eigene Kosten mit der Arbeit. Aber erst im Herbst 1988, nachdem sie den Studenten Marvin Hawkins angeworben hatten, begannen sie, das Phänomen im Hinblick auf Kernreaktionen zu untersuchen.

Übrigens unterstützte Julian Schwinger im Herbst 1989 nach zahlreichen negativen Veröffentlichungen die Kalte Fusion. Er reichte "Cold Fusion: A Hypothesis" bei Physical Review Letters ein, aber das Papier wurde vom Gutachter so grob abgelehnt, dass Schwinger, sich beleidigt fühlend, aus Protest die American Physical Society (Herausgeber von PRL) verließ.

1994-2000 - Experimente von A. V. Vachaev mit der Energoniva-Installation.

Adamenko führte in den 90er bis 2000er Jahren Tausende von Experimenten mit kohärenten Elektronenstrahlen durch. Innerhalb von 100 ns während der Kompression werden intensive Röntgen- und Y-Strahlen mit Energien von 2,3 keV bis 10 MeV mit einem Maximum von 30 keV beobachtet. Die Gesamtdosis bei Energien von 30.100 keV überstieg 50.100 krad in einem Abstand von 10 cm vom Zentrum. Die Synthese von leichten Isotopen wurde beobachtet1<А<240 и трансурановых элементов 250<А<500 вблизи зоны сжатия. Преобразование радиоактивных элементов в стабильные означает трансмутацию в стабильные изотопы 1018 нуклидов (e.g., 60Со) с помощью 1 кДж энергии .

Ende der 1990er Jahre erzielte L. I. Urutskoev (die Firma RECOM, eine Tochtergesellschaft des Kurchatov-Instituts) ungewöhnliche Ergebnisse der elektrischen Explosion von Titanfolie in Wasser. Das Arbeitselement von Urutskoevs Versuchsaufbau bestand aus einem starken Polyethylenbecher, in den destilliertes Wasser gegossen wurde, und eine dünne Titanfolie, die mit Titanelektroden verschweißt war, wurde in das Wasser getaucht. Durch die Folie wurde ein Stromimpuls von einer Kondensatorbank geleitet. Die durch die Anlage abgeführte Energie betrug ca. 50 kJ, die Ableitspannung 5 kV. Das erste, was die Aufmerksamkeit der Experimentatoren auf sich zog, war eine seltsam leuchtende Plasmaformation, die über dem Deckel des Glases erschien. Die Lebensdauer dieser Plasmabildung betrug etwa 5 ms, was viel länger war als die Entladungszeit (0,15 ms). Aus der Analyse der Spektren folgte, dass die Basis des Plasmas Ti, Fe (sogar die schwächsten Linien werden beobachtet), Cu, Zn, Cr, Ni, Ca, Na .

In den 90er-2000er Jahren war Krymsky V.V. Studien über die Wirkung von elektromagnetischen Nanosekundenimpulsen (NEMI) auf die physikalischen und chemischen Eigenschaften von Substanzen wurden durchgeführt.

2003 - Veröffentlichung der Monographie "Interconversions of chemical elements" von V. V. Krymsky. mit Co-Autoren, herausgegeben von Akademiker Balakirev VF mit einer Beschreibung der Prozesse und Installationen der Transmutation von Elementen.

In den Jahren 2006-2007 hat das italienische Ministerium für Wirtschaftsentwicklung ein Forschungsprogramm zur Energierückgewinnung um 500 % eingerichtet.

In 2008 Arata demonstrierte vor einem staunenden Publikum die Freisetzung von Energie und die Bildung von Helium, die die bekannten Gesetze der Physik nicht vorsahen.

2003-2010 Schadrin Wladimir Nikolajewitsch. (1948-2012) in der Sibirischen Chemiefabrik führten die induzierte Transmutation von beta-aktiven Isotopen durch, die die größte Gefahr in radioaktiven Abfällen darstellen, die in abgebrannten Brennstäben enthalten sind. Der Effekt einer beschleunigten Abnahme der Beta-Aktivität der untersuchten radioaktiven Proben wurde erhalten.

In den Jahren 2012-2013 erhielt die Gruppe von Yu.N. Bazhutov während der Plasmaelektrolyse einen 7-fachen Überschuss an Ausgangsleistung.

Im November 2011 demonstrierte A. Rossi ein 10-kW-E-Cat-Gerät, 2012 eine 1-MW-Anlage, 2013 wurde sein Gerät von einer Gruppe unabhängiger Experten getestet.

Einstufung LENR Installationen

Aktuell bekannte Einstellungen und Wirkungen mit LENR lassen sich gemäß Abb. 5.

Reis. 5 Klassifizierung von LENR-Installationen

Kurz über die Situation bei jeder Installation können wir Folgendes sagen:

E-Cat Rossi-Installation - Vorführung wurde durchgeführt, Serienkopie angefertigt, kurze unabhängige Prüfung der Installation mit Bestätigung der Eigenschaften durchgeführt, dann 6-monatiger Test, Problem Patenterlangung und Ein Zertifikat.

Die Hydrierung von Titan wird von S. A. Tsvetkov in Deutschland (in der Phase der Erlangung eines Patents und der Suche nach einem Investor in Bayern) und A. P. Khrishchanovich durchgeführt, zuerst in Zaporozhye und jetzt in Moskau bei der Firma NEWINFLOW.

Sättigung des Kristallgitters von Palladium mit Deuterium (Arata) - seit 2008 liegen den Autoren keine neuen Daten vor.

TEGEU-Installation von I.S. Filimonenko - zerlegt (I.S. Filimonenko starb am 26.08.2013).

Hyperion-Installation (Defkalion) - ein gemeinsamer Bericht mit der PURDUE University (Indiana) bei ICCF-18 mit einer Beschreibung des Experiments und einem Versuch einer theoretischen Begründung.

Piantelli-Installation - Am 18. April 2012 wurden beim 10. Internationalen Seminar zur anomalen Auflösung von Wasserstoff in Metallen die Ergebnisse des Experiments mit Nickel-Wasserstoff-Reaktionen vorgestellt. Bei einem Aufwand von 20 W wurden am Ausgang 71 W erhalten.

Anlage der Brillion Energy Corporation in Berkeley, Kalifornien – Demonstrationseinheit (Watt) gebaut und demonstriert. Das Unternehmen gab offiziell bekannt, dass es einen Industrieheizer auf Basis von LENR entwickelt und bei einer der Universitäten zum Testen eingereicht hat.

Mühlenanlage auf der Basis von Hydrinos - etwa 500 Millionen US-Dollar wurden von privaten Investoren ausgegeben, eine mehrbändige Monographie mit theoretischer Begründung wurde veröffentlicht, die Erfindung einer neuen Energiequelle auf der Grundlage der Umwandlung von Wasserstoff in Hydrinos wurde patentiert.

Installation "ATANOR" (Italien) - "Open Source"-Projekt (freies Wissen) LENR "hydrobetatron.org" basierend auf der Installation Atanor (ähnlich dem Projekt von Martin Fleishman) wurde eröffnet.

Celani-Installation aus Italien – Vorführung auf allen letzten Konferenzen.

Kirkinskys Deuterium-Wärmegenerator - zerlegt (brauchte einen Raum)

Sättigung von Wolframbronzen mit Deuterium (K.A.Kaliev) - ein offizielles Gutachten über die Registrierung von Neutronen während der Sättigung von Filmen aus Wolframbronzen am Gemeinsamen Institut für Kernforschung in Dubna und ein Patent in Russland eingeholt. Der Autor selbst ist vor einigen Jahren gestorben.

Glimmentladung von A. B. Karabut und I. B. Savvatimova - Experimente bei NPO Luch wurden eingestellt, aber ähnliche Studien werden im Ausland durchgeführt. Bisher bleibt der Vormarsch russischer Wissenschaftler bestehen, aber unsere Forscher werden von der Führung auf weltlichere Aufgaben umgeleitet.

Koldamasov (Wolgodonsk) erblindete und zog sich zurück. Studien über seine Kavitationswirkung werden in Kiew von V.I.Vysotsky durchgeführt.

Die Gruppe von L. I. Urutskoev zog nach Abchasien.

Nach einigen Informationen hat Krymsky V.V. forscht an der Transmutation radioaktiver Abfälle durch Einwirkung von Hochspannungsimpulsen im Nanosekundenbereich.

Der Generator künstlicher Plasmoidformationen (IPO) von V. Kopeikin ist niedergebrannt und es sind keine Mittel für die Restaurierung vorgesehen. Teslas Dreikreisgenerator, der von V. Kopeikin zusammengebaut wurde, um künstliche Kugelblitze zu demonstrieren, ist funktionsfähig, aber es gibt keinen Platz für die erforderliche Energieversorgung von 100 kW.

Die Gruppe von Yu.N. Bazhutov setzt die Experimente mit ihren eigenen begrenzten Mitteln fort. F. M. Kanarev wurde von der Krasnodar Agrarian University entlassen.

Die Hochspannungselektrolyseanlage von A.B. Karabut ist nur Teil des Projekts.

Generator B.V. Sie versuchen, Bolotov in Polen zu verkaufen.

Einigen Berichten zufolge erhielt Klimovs Gruppe bei NEWINFLOW (Moskau) einen 6-fachen Überschuss an Ausgangsleistung über die Kosten ihrer Plasma-Wirbel-Installation.

Aktuelle Veranstaltungen (Experimente, Seminare, Konferenzen)

Der Kampf der Kommission für Pseudowissenschaft mit kalter Kernfusion hat Früchte getragen. Über 20 Jahre lang waren offizielle Arbeiten zum Thema LENR und ZNS in den Labors der Russischen Akademie der Wissenschaften verboten, und begutachtete Zeitschriften akzeptierten keine Artikel zu diesem Thema. „Das Eis ist jedoch gebrochen, meine Herren, Geschworene“, und es sind Artikel in begutachteten Fachzeitschriften erschienen, die die Ergebnisse von Kernreaktionen mit niedriger Energie beschreiben.

Kürzlich gelang es einigen russischen Forschern, interessante Ergebnisse zu erzielen, die in von Experten begutachteten Zeitschriften veröffentlicht wurden. Beispielsweise führte eine Gruppe von FIAN ein Experiment mit Hochspannungsentladungen in Luft durch. Im Experiment wurden eine Spannung von 1 MV, ein Luftstrom von 10–15 kA und eine Energie von 60 kJ erreicht. Der Abstand zwischen den Elektroden betrug 1 m. Gemessen wurden thermische, schnelle Neutronen und Neutronen mit einer Energie > 10 MeV. Thermische Neutronen wurden durch die Reaktion 10 B + n = 7 Li (0,8 MeV) + 4 He (2 MeV) gemessen und Spuren von α-Teilchen mit einem Durchmesser von 10–12 μm wurden gemessen. Neutronen mit Energien > 10 MeV wurden durch die Reaktion 12 C + n = 3 α+n' gemessen. Gleichzeitig wurden Neutronen und Röntgenstrahlen durch einen Szintillationsdetektor von 15 x 15 cm 2 und 5,5 cm Dicke gemessen. Dabei wurden Neutronen immer zusammen mit Röntgenstrahlen aufgenommen (siehe Abb. 6).

Bei Entladungen mit einer Spannung von 1 MV und einem Strom von 10-15 kA wurde ein signifikanter Neutronenfluss von thermisch zu schnell beobachtet. Derzeit gibt es keine befriedigende Erklärung für die Entstehung von Neutronen, insbesondere bei Energien über 10 MeV.

Reis. 6 Ergebnisse der Untersuchung von Hochspannungsentladungen in Luft. (a) Neutronenfluss, (b) Oszillogramme von Spannung, Strom, Röntgenstrahlen und Neutronen.

Am Joint Institute for Nuclear Research JINR (Dubna) wurde ein Seminar zum Thema: „Sind diejenigen, die die Wissenschaft der kalten Kernfusion für eine Pseudowissenschaft halten, abgehalten?“

Der Bericht wurde von Ignatovich Vladimir Kazimirovich, Doktor der Physik und Mathematik, Senior Researcher, vorgestellt. Labor für Neutronenphysik JINR. Der Bericht mit Diskussionen dauerte etwa anderthalb Stunden. Im Wesentlichen gab der Referent einen historischen Rückblick auf die bemerkenswertesten Arbeiten zum Thema Kernreaktionen mit niedriger Energie (LENR) und präsentierte die Ergebnisse von Tests der Anlage von A. Rossi durch unabhängige Experten. Eines der Ziele des Berichts war der Versuch, die Aufmerksamkeit von Forschern und Kollegen auf das LENR-Problem zu lenken und zu zeigen, dass es notwendig ist, die Forschung zu diesem Thema am JINR Laboratory of Neutron Physics zu beginnen.

Im Juli 2013 fand in Missouri (USA) die internationale Konferenz zur Kalten Fusion ICCF-18 statt. Die Präsentationen von 43 Berichten sind auf der Website der Association for Cold Transmutation of Nuclei and Ball Lightning (CNT and CMM) www. lenr . seplm.ru im Abschnitt "Konferenzen". Das Hauptleitmotiv der Redner war, dass es keinen Zweifel mehr gebe, dass LENR existiert und dass eine systematische Untersuchung der entdeckten und der Wissenschaft bisher unbekannten physikalischen Phänomene erforderlich ist.

Im Oktober 2013 fand in Loo (Sotschi) die Russian Conference of Cold Transmutation of Nuclei and Ball Lightning (RKCTNaiSMM) statt. Die Hälfte der eingereichten Berichte wurde aufgrund fehlender Referenten aus verschiedenen Gründen nicht präsentiert: Tod, Krankheit, Geldmangel. Die schnelle Alterung und der Mangel an „frischem Blut“ (Jungforscher) werden früher oder später zu einem völligen Rückgang der Forschung zu diesem Thema in Russland führen.

"Seltsame" Strahlung

Fast alle Forscher der Kalten Fusion haben sehr seltsame Spuren auf Zielen erhalten, die keinem bekannten Teilchen zugeordnet werden können. Gleichzeitig ähneln sich diese Spuren (siehe Abb. 7) in qualitativ unterschiedlichen Experimenten auffallend, woraus wir schließen können, dass ihre Natur gleich sein kann.

Reis. 7 Tracks von "seltsamer" Strahlung (S.V.Adamenko und D.S.Baranov)

Jeder Forscher nennt sie anders:
„Fremde“ Strahlung;
Erzion (Yu. N. Bazhutov);
Neutronium und Dineutronium (Yu.L. Ratis);
Kugelmikroblitz (V. T. Grinev);
Superschwere Elemente mit einer Massenzahl von mehr als 1000 Einheiten (S.V.Adamenko);
Isomere - Cluster dicht gepackter Atome (D. S. Baranov);
Magnetische Monopole;
Teilchen der Dunklen Materie sind 100-1000 mal schwerer als ein Proton (vorhergesagt von Akademiker V.A. Rubakov),

Es sollte beachtet werden, dass der Mechanismus der Wirkung dieser "fremden" Strahlung auf biologische Objekte unbekannt ist. Niemand hat dies getan, aber es gibt viele Fakten über unverständliche Todesfälle. IST. Filimonenko glaubt, dass ihn nur die Entlassung und Beendigung von Experimenten gerettet hat, alle seine Arbeitskollegen starben viel früher als er. EIN V. Vachaev war sehr krank, am Ende seines Lebens stand er praktisch nicht mehr auf und starb im Alter von 60 Jahren. Von den 6 Personen, die an der Plasmaelektrolyse beteiligt waren, starben fünf Personen und eine blieb behindert. Es gibt Hinweise darauf, dass Galvanikarbeiter nicht 44 Jahre alt werden, aber niemand hat separat untersucht, welche Rolle die Chemie dabei spielt und ob bei diesem Prozess eine Wirkung von "fremder" Strahlung auftritt. Die Prozesse der Einwirkung "fremder" Strahlung auf biologische Objekte wurden noch nicht untersucht, und Forscher müssen bei der Durchführung von Experimenten äußerste Vorsicht walten lassen.

Theoretische Entwicklungen

Ungefähr hundert Theoretiker haben versucht, die Prozesse in LENR zu beschreiben, aber keine einzige Arbeit hat allgemeine Anerkennung gefunden. Die Theorie von Erzion Yu.N. Bazhutov, dem ständigen Vorsitzenden der jährlichen russischen Konferenzen über kalte Transmutation von Kernen und Kugelblitzen, die Theorie exotischer elektroschwacher Prozesse von Yu.L.

In der Theorie von Yu.L.Ratis wird angenommen, dass es ein bestimmtes „Neutronium-Exoatom“ gibt, das eine extrem schmale tief liegende Resonanz im Querschnitt der elastischen Elektron-Proton-Streuung ist, die aufgrund einer schwachen Wechselwirkung verursacht wird der Übergang des Anfangszustands des „Elektron plus Proton“-Systems in ein virtuelles Neutron-Neutrino-Paar. Aufgrund der geringen Breite und Amplitude ist diese Resonanz im direkten Versuch nicht feststellbar ep- Streuung. Die Anwesenheit eines dritten Teilchens beim Stoß eines Elektrons mit einem Wasserstoffatom führt dazu, dass die Green'sche Funktion des Wasserstoffatoms in einem angeregten Zwischenzustand unter dem Integral in den Ausdruck für den Wirkungsquerschnitt für die Entstehung von "Neutronium" eingeht Schild. Als Ergebnis ist die Breite der Resonanz im Querschnitt für die Neutronenerzeugung bei der Kollision eines Elektrons mit einem Wasserstoffatom um 14 Größenordnungen größer als die Breite einer ähnlichen Resonanz in einem Gummiband ep- Streuung, und ihre Eigenschaften können im Experiment untersucht werden. Eine Schätzung der Größe, Lebensdauer, Energieschwelle und des Neutronenproduktionsquerschnitts wird angegeben. Es wird gezeigt, dass die Schwelle für die Erzeugung von Neutronen viel niedriger ist als die Schwelle für thermonukleare Reaktionen. Das bedeutet, dass neutronenähnliche kernaktive Teilchen im ultraniedrigen Energiebereich entstehen können und damit Kernreaktionen ähnlich denen von Neutronen hervorrufen, genau dann, wenn Kernreaktionen mit geladenen Teilchen durch die hohe Coulomb-Barriere verboten sind.

Ort LENR Anlagen in der allgemeinen Energieerzeugung

Gemäß dem Konzept werden im zukünftigen Energiesystem die Hauptquellen elektrischer und thermischer Energie viele über das Netz verteilte Punkte kleiner Kapazität sein, was dem bestehenden Paradigma in der Nuklearindustrie, die Einheitskapazität einer Leistung zu erhöhen, grundlegend widerspricht Einheit, um die Stückkosten von Kapitalanlagen zu reduzieren. In dieser Hinsicht ist die LENR-Anlage sehr flexibel, und A. Rossi hat dies demonstriert, als er mehr als hundert seiner 10-kW-Anlagen in einem Standardcontainer platzierte, um 1 MW Leistung zu erhalten. Der Erfolg von A. Rossi im Vergleich zu anderen Forschern basiert auf dem technischen Ansatz, ein kommerzielles Produkt im 10-kW-Maßstab zu schaffen, während andere Forscher weiterhin mit Effekten auf der Ebene von mehreren Watt „die Welt überraschen“.

Basierend auf dem Konzept lassen sich folgende Anforderungen an neue Technologien und Energieträger von zukünftigen Verbrauchern formulieren:

Sicherheit, keine Strahlung;
Abfallfrei, kein radioaktiver Abfall;
Zykluseffizienz;
Einfache Entsorgung;
Nähe zum Verbraucher;
Skalierbarkeit und Einbettbarkeit in ein SMART-Netzwerk.

Kann die traditionelle Kernenergietechnik im (U, Pu, Th)-Kreislauf diese Anforderungen erfüllen? Nein, angesichts seiner Mängel:

Geforderte Sicherheit ist nicht erreichbar oder führt zum Verlust der Wettbewerbsfähigkeit;

"Verigi" SNF und RW werden in die Zone der Nicht-Wettbewerbsfähigkeit gezogen, die Technologie der SNF-Verarbeitung und RW-Lagerung ist unvollkommen und erfordert heute unersetzliche Kosten;

Die Effizienz der Brennstoffnutzung beträgt nicht mehr als 1%, der Übergang zu schnellen Reaktoren wird diesen Koeffizienten erhöhen, aber zu einem noch stärkeren Anstieg der Zykluskosten und zum Verlust der Wettbewerbsfähigkeit führen;

Der Wirkungsgrad des Wärmekreislaufs lässt zu wünschen übrig und ist fast 2-mal niedriger als der Wirkungsgrad von Dampf-Gas-Anlagen (CCGT);

die „Schiefer“-Revolution kann zu einem Rückgang der Gaspreise auf den Weltmärkten führen und Kernkraftwerke für lange Zeit in die Zone der Nicht-Wettbewerbsfähigkeit versetzen;

Die Stilllegung des Kernkraftwerks ist unangemessen teuer und erfordert eine lange Wartezeit vor dem Abbauprozess des Kernkraftwerks (zusätzliche Kosten sind für die Instandhaltung der Anlage während des Halteprozesses bis zum Abbau der Anlagen des Kernkraftwerks erforderlich).

Gleichzeitig können wir unter Berücksichtigung des oben Gesagten schlussfolgern, dass LENR-basierte Anlagen den modernen Anforderungen in fast allen Aspekten entsprechen und früher oder später traditionelle Kernkraftwerke vom Markt verdrängen werden, da sie wettbewerbsfähiger und sicherer sind. Gewinner wird derjenige sein, der früher mit kommerziellen LENR-Geräten auf den Markt kommt.

Anatoly Chubais trat dem Vorstand des amerikanischen Forschungsunternehmens Tri Alpha Energy Inc. bei, das versucht, eine Kernfusionsanlage zu schaffen, die auf der Reaktion von 11 V mit einem Proton basiert. Finanzmagnaten „spüren“ bereits die Zukunftsaussichten der Kernfusion.

„Lockheed Martin hat in der Nuklearindustrie (wenn auch nicht in unserem Land, da die Industrie in der „heiligen Ignoranz“ verharrt) ziemliches Aufsehen erregt, als es Pläne ankündigte, mit der Arbeit an einem Fusionsreaktor zu beginnen. Auf der Google „Solve X“-Konferenz am 7. Februar 2013 sagte Dr. Charles Chase von Lockheed Skunk Works, dass 2017 ein Prototyp eines 100-Megawatt-Kernfusionsreaktors getestet werde und dass die Anlage vollständig an das Stromnetz angeschlossen werden sollte . Nach zehn Jahren“
(http://americansecurityproject.org/blog/2013/lockheed-martin...on-reactor/). Eine sehr optimistische Aussage für eine innovative Technologie, für uns kann man sagen, fantastisch, wenn man bedenkt, dass in unserem Land in einem solchen Zeitraum ein Kraftwerk des Projekts 1979 gebaut wird. Es besteht jedoch die öffentliche Wahrnehmung, dass Lockheed Martin im Allgemeinen keine öffentlichen Ankündigungen über „Skunk Works“-Projekte macht, es sei denn, es besteht ein hohes Maß an Vertrauen in ihre Erfolgschancen.

Bisher ahnt niemand, was für einen "Stein im Busen" die Amerikaner haben, die die Technologie zur Gewinnung von Schiefergas entwickelt haben. Diese Technologie funktioniert nur unter den geologischen Bedingungen Nordamerikas und ist für Europa und Russland völlig ungeeignet, da sie droht, Wasserschichten mit Schadstoffen zu infizieren und Trinkwasserressourcen vollständig zu zerstören. Mit Hilfe der „Schieferrevolution“ erobern die Amerikaner die wichtigste Ressource unserer Zeit – Zeit. Die "Schieferrevolution" gibt ihnen eine Pause und Zeit, die Wirtschaft schrittweise auf ein neues Energiegleis zu überführen, wo die Kernfusion eine entscheidende Rolle spielen wird und alle anderen Länder, die zu spät kommen, am Rande der Zivilisation bleiben werden.

Die American Security Project Association (AMERICAN SECURITY PROJECT -ASP) (http://americansecurityproject.org/) hat ein Whitepaper mit dem vielversprechenden Titel Fusion Energy – A 10-Year Plan for Energy Security veröffentlicht. Im Vorwort schreiben die Autoren, dass Amerikas (USA) Energiesicherheit auf einer Fusionsreaktion beruht: „Wir müssen Energietechnologien entwickeln, die es der Wirtschaft ermöglichen, Amerikas Macht für Technologien der nächsten Generation zu demonstrieren, die auch sauber, sicher, zuverlässig und zuverlässig sind unbegrenzt. Eine Technologie ist vielversprechend, um unsere Bedürfnisse zu erfüllen – das ist die Energie der Fusion. Wir sprechen über die nationale Sicherheit, wenn innerhalb von 10 Jahren Prototypen kommerzieller Anlagen für Fusionsreaktionen demonstriert werden müssen. Dies wird den Weg für eine umfassende kommerzielle Entwicklung ebnen, die den amerikanischen Wohlstand im nächsten Jahrhundert vorantreiben wird. Es ist noch zu früh, um zu sagen, welcher Ansatz der vielversprechendste Weg ist, um die Energie der Fusion zu realisieren, aber mehrere Ansätze erhöhen die Erfolgswahrscheinlichkeit.“

Durch seine Untersuchungen fand das American Security Project (ASP) heraus, dass mehr als 3.600 Unternehmen und Zulieferer die Fusionsenergieindustrie in den Vereinigten Staaten unterstützen, zusätzlich zu 93 Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen in 47 der 50 Bundesstaaten. Die Autoren glauben, dass 30 Milliarden Dollar in den nächsten 10 Jahren für die Vereinigten Staaten ausreichen, um die praktische Anwendbarkeit der Kernfusionsenergie in der Industrie zu demonstrieren.

Um den Prozess der Entwicklung kommerzieller Kernfusionsanlagen zu beschleunigen, schlagen die Autoren die folgenden Aktivitäten vor:

1. Einen Beauftragten für Kernfusionsenergie ernennen, um das Forschungsmanagement zu straffen.

2. Beginnen Sie mit dem Aufbau einer Komponententestanlage (CTF), um den Fortschritt bei Materialien und wissenschaftlichen Erkenntnissen zu beschleunigen.

3. Durchführung von Forschungsarbeiten zur Fusionsenergie auf mehreren parallelen Wegen.

4. Bereitstellung von mehr Ressourcen für bestehende Forschungseinrichtungen für Fusionsenergie.

5. Experimentieren Sie mit neuen und innovativen Kraftwerksdesigns

6. Vollständige Zusammenarbeit mit dem Privatsektor

Dabei handelt es sich um eine Art strategisches Aktionsprogramm, ähnlich dem „Manhattan Project“, weil diese Aufgaben in Umfang und Komplexität ihrer Lösung vergleichbar sind. Ihrer Meinung nach können die Trägheit staatlicher Programme und die Unvollkommenheit der Regulierungsstandards im Bereich der Kernfusion das Datum der industriellen Einführung der Kernfusionsenergie erheblich verzögern. Daher schlagen sie vor, dass der Beauftragte für Fusionsenergie ein Stimmrecht auf höchster Regierungsebene erhält und dass seine Aufgaben darin bestehen, die gesamte Forschung zu koordinieren und ein Regulierungssystem (Normen und Regeln) für die Kernfusion zu schaffen.

Die Autoren stellen fest, dass die Technologie des internationalen thermonuklearen Reaktors ITER in Cadarache (Frankreich) die Kommerzialisierung nicht vor der Mitte des Jahrhunderts und die thermonukleare Trägheitsfusion frühestens in 10 Jahren garantieren kann. Daraus schließen sie, dass die aktuelle Situation nicht akzeptabel ist und die nationale Sicherheit durch die Entwicklung sauberer Energiegebiete bedroht ist. „Unsere Energieabhängigkeit von fossilen Brennstoffen stellt ein nationales Sicherheitsrisiko dar, schränkt unsere Außenpolitik ein, trägt zur Bedrohung durch den Klimawandel bei und untergräbt unsere Wirtschaft. Amerika muss die Fusionsenergie in einem beschleunigten Tempo entwickeln."

Sie argumentieren, dass es an der Zeit sei, das Apollo-Programm zu wiederholen, aber auf dem Gebiet der Kernfusion. So wie das einst fantastische Ziel, einen Menschen auf dem Mond zu landen, Tausende von Innovationen und wissenschaftlichen Errungenschaften ausgelöst hat, so sind jetzt nationale Anstrengungen erforderlich, um das Ziel der Kommerzialisierung der Energie der Kernfusion zu erreichen.

Für die kommerzielle Nutzung einer sich selbst erhaltenden Kernfusionsreaktion müssen Materialien Monate und Jahre aushalten, anstatt Sekunden und Minuten, wie es derzeit von ITER vorgeschrieben wird.

Die Autoren bewerten die alternativen Richtungen als hoch riskant, weisen aber gleich darauf hin, dass in ihnen bedeutende technologische Durchbrüche möglich sind und sie gleichberechtigt mit den Hauptforschungsbereichen finanziert werden müssen.

Sie schließen mit einer Auflistung von mindestens 10 monumentalen US-Vorteilen des Apollo-Fusionsenergieprogramms:

"ein. Eine saubere Energiequelle, die das Energiesystem in einer Zeit revolutionieren wird, in der die Versorgung mit fossilen Brennstoffen zurückgeht.
2. Neue Quellen für Grundenergie, die die Klimakrise in einem angemessenen Zeitrahmen lösen können, um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu vermeiden.
3. Schaffung von High-Tech-Industrien, die führenden amerikanischen Industrieunternehmen riesige neue Einkommensquellen bringen werden, Tausende von neuen Arbeitsplätzen.
4. Schaffung von exportierbarer Technologie, die es Amerika ermöglicht, einen Teil der 37 Billionen Dollar zu erobern. Investitionen in Energie in den kommenden Jahrzehnten.
5. Spin-off-Innovationen in Hightech-Industrien wie Robotik, Supercomputer und supraleitende Materialien.
6. Amerikanische Führungsrolle bei der Erforschung neuer wissenschaftlicher und technischer Grenzen. Andere Länder (z. B. China, Russland und Südkorea) haben ehrgeizige Pläne zur Entwicklung der Fusionsenergie. Als Pionier auf diesem aufstrebenden Gebiet werden die USA die Wettbewerbsfähigkeit amerikanischer Produkte steigern.
7. Freiheit von fossilen Brennstoffen, die es den USA ermöglichen wird, Außenpolitik in Übereinstimmung mit ihren Werten und Interessen und nicht in Übereinstimmung mit Rohstoffpreisen zu betreiben.
8. Ein Anreiz für junge Amerikaner, eine naturwissenschaftliche Ausbildung zu erhalten.
9. Eine neue Energiequelle, die Amerikas wirtschaftliche Lebensfähigkeit und globale Führungsrolle im 21. Jahrhundert sichern wird, so wie uns Amerikas riesige Ressourcen im 20. Jahrhundert geholfen haben.
10. Eine Chance zur endgültigen Unabhängigkeit von Energiequellen für Wirtschaftswachstum, was wirtschaftlichen Wohlstand bringen wird.“

Abschließend schreiben die Autoren, dass Amerika in den kommenden Jahrzehnten mit Energieproblemen konfrontiert sein wird, da ein Teil der Kapazität von Kernkraftwerken stillgelegt wird und die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen nur zunehmen wird. Sie sehen einen Ausweg nur in einem umfassenden Kernfusionsforschungsprogramm, das im Umfang den Zielen und nationalen Bemühungen des Apollo-Weltraumprogramms ähnelt.

Programm LENR Forschung

2013 wurde in Missouri das Sidney Kimmel Institute for Nuclear Renaissance (SKINR) eröffnet, das sich ausschließlich der Erforschung niederenergetischer Kernreaktionen widmet. Das Forschungsprogramm des Instituts, vorgestellt auf der letzten Konferenz zur Kalten Fusion ICCF-18 im Juli 2013:

Gasreaktoren:
-Celani-Replikation
-Hochtemperaturreaktor / Kalorimeter
Elektrochemische Zellen:
Entwicklung von Kathoden (viele Optionen)
Selbstorganisierende Pd-Nanopartikelkathoden
Pd-beschichtete Kohlenstoff-Nanoröhrchen-Kathoden
Künstlich strukturierte Pd-Kathoden
Neue Legierungszusammensetzungen
Dotierzusätze für nanoporöse Pd-Elektroden
Magnetfelder-
Lokale Ultraschall-Oberflächenstimulation
Glimmentladung
Kinetik der Wasserstoffpenetration
Strahlungserkennung

Relevante Forschung
Neutronenstreuung
MeV- und keV-Bombardement D auf Pd
Temperaturschock TiD2
Thermodynamik der Wasserstoffaufnahme bei hohem Druck/Temperatur
Diamant-Strahlungsdetektoren
Theorie
Folgende mögliche Präferenzen für die Niedrigenergie-Nuklearforschung in Russland können vorgeschlagen werden:
Nach einem halben Jahrhundert die Forschung der Gruppe von IV Kurchatov über Entladungen in einem Wasserstoff- und Deuteriummedium wieder aufzunehmen, zumal bereits Forschungen über Hochspannungsentladungen in Luft durchgeführt werden.
Stellen Sie die Installation von I.S. Filimonenko wieder her und führen Sie umfassende Tests durch.
Erweitern Sie die Forschung zur Energoniva-Installation von A. V. Vachaev.
Lösen Sie das Rätsel von A. Rossi (Hydrierung von Nickel und Titan).
Untersuchen Sie die Prozesse der Plasmaelektrolyse.
Untersuchen Sie die Prozesse des Klimov-Wirbelplasmoids.
Zur Untersuchung einzelner physikalischer Phänomene:
Verhalten von Wasserstoff und Deuterium in Metallgittern (Pd, Ni, Ti etc.);
Plasmoide und langlebige künstliche Plasmaformationen (IPOs);
Schultern laden Cluster auf;
Prozesse in der Installation „Plasma Focus“;
Ultraschallinitiierung von Kavitationsvorgängen, Sonolumineszenz.
Erweiterung der theoretischen Forschung, Suche nach einem adäquaten mathematischen Modell von LENR.

In den 1950er und 1960er Jahren legten im Idaho National Laboratory 45 kleine Testeinrichtungen den Grundstein für die umfassende Kommerzialisierung der Kernenergie. Ohne einen solchen Ansatz ist es schwierig, mit einem Erfolg bei der Kommerzialisierung von LENR-Installationen zu rechnen. Es ist notwendig, Testeinrichtungen wie Idaho als Basis für zukünftige Energie bei LENR zu schaffen. Amerikanische Analysten haben den Bau kleiner CTF-Experimentieranlagen vorgeschlagen, die Schlüsselmaterialien unter extremen Bedingungen untersuchen. Die Forschung am CTF wird das Verständnis der Materialwissenschaften verbessern und zu technologischen Durchbrüchen führen.

Die unbegrenzte Finanzierung des Minsredmash in der Ära der UdSSR schuf überhöhte Human- und Infrastrukturressourcen, ganze Städte mit einer einzigen Industrie, daher gibt es ein Problem, sie mit Aufgaben zu belasten und Humanressourcen in Städten mit einer einzigen Industrie zu manövrieren. Das Monster Rosatom wird nicht nur den Elektrizitätssektor (NPP) ernähren, es ist notwendig, die Aktivitäten zu diversifizieren, neue Märkte und Technologien zu entwickeln, sonst werden Entlassungen, Arbeitslosigkeit und damit soziale Spannungen und Instabilität folgen.

Die enormen infrastrukturellen und intellektuellen Ressourcen der Nuklearindustrie liegen entweder brach – es gibt keine alles verzehrende Idee – oder sie erfüllen private kleine Aufgaben. Ein vollwertiges LENR-Forschungsprogramm kann das Rückgrat der zukünftigen Branchenforschung und eine Download-Quelle für alle vorhandenen Ressourcen werden.

Fazit

Die Tatsachen des Vorhandenseins niederenergetischer Kernreaktionen sind nicht mehr von der Hand zu weisen wie bisher. Sie erfordern ernsthafte Tests, strenge wissenschaftliche Beweise, ein umfassendes Forschungsprogramm und theoretische Begründung.

Es ist unmöglich, genau vorherzusagen, welche Richtung in der Kernfusionsforschung zuerst „schießt“ oder in der zukünftigen Energie entscheidend sein wird: Niedrigenergie-Kernreaktionen, die Anlage von Lockheed Martin, die Reversed-Field-Anlage von Tri Alpha Energy Inc., die Lawrenceville Plasma Physics Inc. dichter Plasmafokus oder elektrostatischer Plasmaeinschluss von der Energy Matter Conversion Corporation (EMC 2). Aber man kann mit Zuversicht behaupten, dass der Schlüssel zum Erfolg nur in einer Vielzahl von Richtungen bei der Erforschung der Kernfusion und Kernumwandlung liegen kann. Die Konzentration von Ressourcen in nur eine Richtung kann in eine Sackgasse führen. Die Welt im 21. Jahrhundert hat sich radikal verändert, und wenn das Ende des 20. Jahrhunderts durch einen Boom der Informations- und Kommunikationstechnologien gekennzeichnet ist, dann wird das 21. Jahrhundert ein Jahrhundert der Revolution im Energiesektor, und es gibt nichts zu tun mit den Projekten von Kernreaktoren des letzten Jahrhunderts, es sei denn natürlich, Sie assoziieren sich mit rückständigen Stämmen der Dritten Welt.

Es gibt keine nationale Idee im Bereich der wissenschaftlichen Forschung im Land, es gibt keinen Dreh- und Angelpunkt, auf dem sich Wissenschaft und Forschung stützen würden. Die Idee einer kontrollierten thermonuklearen Fusion auf der Grundlage des Tokamak-Konzepts mit riesigen Finanzspritzen und ohne Rendite diskreditiert nicht nur sich selbst, sondern die Idee der Kernfusion selbst, erschüttert den Glauben an eine glänzende Energiezukunft und dient als Bremse für alternative Forschung . Viele Analysten in den Vereinigten Staaten sagen eine Revolution in diesem Bereich voraus, und die Aufgabe derjenigen, die die Strategie für die Entwicklung der Branche bestimmen, besteht darin, diese Revolution nicht zu „verpassen“, da sie bereits die „Schiefer“-Revolution verpasst haben.

Das Land braucht ein innovatives Projekt ähnlich dem Apollo-Programm, aber im Energiebereich eine Art „Atomic Project-2“ (nicht zu verwechseln mit dem „Breakthrough“-Projekt), das das Innovationspotenzial des Landes mobilisiert. Ein umfassendes Forschungsprogramm auf dem Gebiet der niederenergetischen Kernreaktionen wird die Probleme der traditionellen Kernenergie lösen, die „Öl- und Gas“-Nadel verlassen und die Unabhängigkeit von fossilen Brennstoffen sicherstellen.

"Atomic Project - 2" ermöglicht basierend auf wissenschaftlichen und technischen Lösungen:
Quellen „sauberer“ und sicherer Energie erschließen;
Entwicklung einer Technologie zur industriellen kostengünstigen Herstellung der erforderlichen Elemente in Form von Nanopulvern aus verschiedenen Rohstoffen, wässrigen Lösungen, Industrieabfällen und Menschenleben;
Entwicklung kostengünstiger und sicherer Stromerzeugungsgeräte für die direkte Stromerzeugung;
Entwicklung sicherer Technologien für die Umwandlung langlebiger Isotope in stabile Elemente und Lösung des Problems der Entsorgung radioaktiver Abfälle, dh Lösung der Probleme der bestehenden Kernenergie.

Quelle proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&...

Portal für den Studenten. Selbsttraining

Dieser Bereich heißt heute niederenergetische Kernreaktionen und kann echte Ergebnisse erzielen – oder sich als sturer Wissenschaftsschrott entpuppen.

Neue Theorie

SunCell, Hydrin-Brennstoffzelle

Was ist in einem Namen?

E-Kat von Rossi

Wissenschaftliche Hinterlassenschaften

Die Zeit wird zeigen

Dieser Bereich heißt heute niederenergetische Kernreaktionen und kann echte Ergebnisse erzielen – oder sich als sturer Wissenschaftsschrott entpuppen.

Neue Theorie

SunCell, Hydrin-Brennstoffzelle

Was ist in einem Namen?

E-Kat von Rossi

Wissenschaftliche Hinterlassenschaften

Die Zeit wird zeigen

ZUM THEMA PASSENDE ARTIKEL