Die Wahl von Vasily Shuisky zum Königreich. Am 19. Mai 1606 beriefen Anhänger von Shuisky, der eine Verschwörung gegen den Betrüger False Dmitry I. anführte, einen spontanen Zemsky Sobor ein, bei dem Shuisky zum Zaren "gewählt" wurde. Es war eine Art Kundgebung, bei der Shuisky auf fast demokratische Weise gewählt wurde. Shuisky kümmerte sich nicht besonders darum, alle Feinheiten des Willensausdrucks zu beobachten. Er war mehr besorgt über die Position der Bojaren-Duma. Und der neue König machte eine Reihe von Zugeständnissen, die seine Macht einschränkten. Shuisky gab eine Kreuznote und versprach, die Rechtsstaatlichkeit zu beachten: niemandem Schande aufzuerlegen und nicht ohne Gerichtsverfahren zu exekutieren, den Angehörigen des Verurteilten kein Eigentum zu nehmen, „falschen Argumenten“ nicht zuzuhören gemeinsam mit der Duma regieren.

Bolotnikows Aufstand. Shuisky genoss von Anfang an keine breite Unterstützung. Nicht jeder erkannte seine Wahl an. In vielen Regionen begann sich Widerstand zu erheben, dessen Banner wieder der Name von Zarewitsch Dimitri wurde, der Gerüchten zufolge erneut gerettet wurde. Im Sommer 1606 begann die Oppositionsbewegung einen organisierten Charakter anzunehmen. Es gab auch einen Anführer - Ivan Bolotnikov. Die Rebellen waren ein komplexes Konglomerat von Kräften. Es gab nicht nur Leute aus den unteren Klassen, sondern auch Serviceleute. Sie waren sich einig, den neu gewählten König abzulehnen. Nach einer erfolgreichen Schlacht bei Kromy im August 1606 besetzten die Rebellen Yelets, Tula, Kaluga, Kashira und näherten sich bis Ende des Jahres Moskau. Sie haben nicht genug Kraft für eine vollständige Blockade der Hauptstadt, und Shuisky hat die Möglichkeit, alle Ressourcen zu mobilisieren. Zu diesem Zeitpunkt war es im Lager der Rebellen zu einer Spaltung gekommen, und die Abteilungen von Lyapunov (November) und Pashkov (Anfang Dezember) gingen an die Seite von Shuisky. Die Schlacht bei Moskau am 2. Dezember 1606 endete mit der Niederlage von Bolotnikov, der sich nach einer Reihe von Kämpfen nach Tula zurückzieht. Shuisky selbst sprach sich gegen die Rebellen aus und näherte sich im Juni 1607 Tula. Mehrere Monate lang versuchen seine Truppen erfolglos, die Stadt einzunehmen, bis sie vermuten, den Upa-Fluss zu blockieren und die Festung zu überfluten. Shuiskys Gegner, die sich auf sein gnädiges Wort verließen, öffneten die Tore. Der König ging jedoch immer noch hart gegen die Führer der Bewegung vor.

Der Krieg von Iwan Bolotnikow (in beliebten sowjetischen Lehrbüchern als „erster Bauernkrieg“ bezeichnet) zielte nicht so sehr darauf ab, das bestehende Gesellschaftssystem zu zerstören, als darauf, Gesichter und ganze soziale Gruppen darin zu verändern. In einer Machtkrise veröffentlicht Shuisky, um die Unterstützung des Adels zu gewinnen 9. März 1607 Umfangreiche Leibeigenschaftsgesetzgebung, eine deutliche Verlängerung der Schulzeit vorgesehen. Die Suche nach Flüchtlingen wurde zur offiziellen Aufgabe der örtlichen Verwaltung. Erstmals wurden Geldstrafen für die Aufnahme eines Flüchtlings eingeführt. Obwohl dieser Code eher deklarativen Charakter hatte.

Falsch Dmitry II. 1608 erschien in der Nähe von Moskau ein neuer Betrüger - der falsche Dmitry II. Er wurde von den Polen ins Bolotnikow-Lager geschickt, um den erschütterten Glauben der Rebellen an „Zar Dmitri“ zu stärken. Er hatte jedoch keine Zeit, sich mit Bolotnikov zu verbinden, und belagerte Moskau, wobei er im Dorf Tuschino in der Nähe von Moskau kampierte. Zeitgenossen nannten ihn "Tushino-Dieb". Im Tuschino-Lager gab es Kosaken, Bauern, Leibeigene, Dienstleute, sogar edle Bojaren. Die Hauptrolle spielten jedoch die Polen, auf die der neue Hochstapler im Gegensatz zu seinem talentierten Vorgänger vollständig angewiesen war. Eine weitere Belagerung Moskaus beginnt. Allmählich breitete sich die Macht des falschen Dmitry über ein großes Gebiet aus. BEIM Im Land wird eine Doppelherrschaft errichtet, und keine der Parteien hatte die Kraft, sich einen Vorteil zu verschaffen. 2 Jahre Es gibt zwei parallele Machtsysteme: zwei Hauptstädte - Tuschino und Moskau, zwei Souveräne - die Zaren Wassili Iwanowitsch und Dmitri Iwanowitsch, zwei Patriarchen - Germogen und Metropolit Filaret von Rostow, der mit Gewalt nach Tuschino gebracht und "Patriarch" genannt wurde. Es gab zwei Ordenssysteme und zwei Dumas, und es gab viele Adlige in Tuschino. Es war eine Zeit moralischer Verarmung. Die Adligen zogen mehrmals von einem Lager zum anderen, um ihre Habseligkeiten zu bewahren. Militärische Operationen führten zu Verwüstungen und Verlusten.

BEIM September 1608 belagerten polnische Truppen das Dreifaltigkeits-Sergius-Kloster, aber sie konnten es 18 Monate lang nicht ertragen.

Allmählich begann die Autorität von False Dmitry II zu sinken. Die Raubüberfälle der Kosaken und Polen verdrängten die Bevölkerung vom „Tuschino-Dieb“. Die Bauern begannen, Partisanenabteilungen zu bilden, um die Tushins zu bekämpfen. Die Shuisky-Regierung hatte jedoch nicht die Kraft, die Tuschins zu besiegen.

Unter diesen Bedingungen bat der Zar Schweden um Hilfe und versprach, ihm die Korelsky-Volost zu übertragen, die Russland im Rahmen des Tjavzinsky-Friedens von 1595 zurückerhielt. 1609 wurden die russischen Truppen von M.V. Skopin-Shuisky, der Neffe des Zaren, und die schwedische Abteilung von General Delagardie besiegten die Tuschino-Leute in der Nähe von Tver. Aber die Schweden wichen weiterer Hilfe für Russland aus. Um den Schweden Gehälter zu zahlen, wurden neue Steuern eingeführt, die die Situation der Bevölkerung verschlechterten und gegen V.I. Shuisky.

Darüber hinaus lieferte Russlands Hilferuf an Schweden Polen einen Vorwand für eine offene Intervention in Russland, weil. Polen und Schweden befanden sich im Krieg.

Polnische Intervention. Im September 1609 fielen polnische Truppen in Russland ein und belagerten Smolensk. König Sigismund rief alle Polen aus dem Lager Tuschino zurück, das daraufhin zerfiel. Der falsche Dmitry II floh nach Kaluga.

Im Januar 1610 wurde M.V. Skopin-Shuisky befreite das Trinity-Sergius-Kloster von der Belagerung und betrat im März 1610 feierlich die befreite Hauptstadt. Aber er starb bald unter mysteriösen Umständen. Gerüchte beschuldigten den Bruder und Erben des Zaren, Prinz D.I., seines Mordes. Shuisky. Inzwischen näherten sich die Truppen des polnischen Hetmans S. Zolkiewski Moskau. In der Schlacht bei vil. Klushino in der Nähe von Mozhaisk wurden die königlichen Gouverneure besiegt. Auf der anderen Seite näherte sich der falsche Dmitry Moskau von Kaluga aus.

In dieser Situation zwang eine Gruppe von Bojaren und Adligen im Sommer 1610 V.I. Shuisky, um abzudanken und den Schleier als Mönch zu nehmen. Die Macht ist in die Hände übergegangen "sieben Bojaren" (eine Regierung von 7 Bojaren unter der Leitung von F. Mstislavsky).

Da sie keine wirkliche Macht hatten und den Dieb und seine Ansprüche loswerden wollten, wandten sich die Sieben Bojaren an S. Zholkevsky mit dem Vorschlag, den Sohn des polnischen Königs Vladislav auf den russischen Thron zu berufen. (Vorher schlugen die Tuschino-Bojaren dasselbe vor. Aber wenn die religiöse Frage dort offen blieb, dann machte Moskau die Konvertierung von Vladislav zur Orthodoxie zur zwingenden Bedingung). Die Bojaren glaubten, dass sie unter ihm das Land ruhig regieren könnten. Im russisch-polnischen Vertrag wurde der Kreuzkuss-Rekord bestätigt, die Einhaltung russischer Bräuche garantiert. Nachdem sie eine Vereinbarung getroffen hatten, ließen die Bojaren die Polen nach Moskau, die sich im Kreml wie Eroberer benahmen. Der Prinz erschien nicht, der Vizekönig regierte für ihn. Artikel des Vertrags wurden verletzt. Um Differenzen beizulegen und endlich eine Einigung zu erzielen, ging Sigismund, der Smolensk belagerte Tolle Botschaft. Der König stimmte dem Vertrag jedoch nicht zu, da er nicht wollte, dass sein Sohn den Katholizismus verriet. Die Verhandlungen gerieten in eine Sackgasse, und die russischen Botschafter befanden sich in der Position von Gefangenen.

In Russland ist die Zeit der Anarchie angebrochen. Jeder entscheidet für sich, welche Macht er anerkennt. Dieselben Ländereien wurden von verschiedenen Behörden an verschiedene Personen beschwert und hatten infolgedessen mehrere Eigentümer. Diese Situation war unerträglich. Der Ausweg war die Einberufung einer nationalen Miliz zur Befreiung Moskaus.

Bestattungsort: Erzengel-Kathedrale des Moskauer Kreml Gattung: Shuisky Vater: Ivan Andreevich Shuisky Ehepartner: Buynosova-Rostovskaya, Maria Petrovna Kinder: Anna, Anastasia

Wassili Iwanowitsch Schuiski(- 12. September) - russischer Zar c bis 1610 ( Vasily IV Ioannovich). Vertreter der fürstlichen Familie Shuisky (Susdaler Zweig der Rurikovich). Nach der Absetzung lebte er als Gefangener der Polen.

Vor dem Beitritt

Bojarin und Leiter der Moskauer Justizkammer seit 1584. Rynda mit einem großen Saadaq auf Kampagnen und. Woiwode des Großen Regiments auf einem Feldzug nach Serpuchow im Sommer 1581. Woiwode des Großen Regiments auf einem Feldzug nach Nowgorod im Juli 1582 unter seinem Bruder Andrei. Woiwode des Regiments der rechten Hand bei einem Feldzug nach Serpuchow im April 1583. Gouverneur von Smolensk im Jahr -1587. War 1586 aus unbekannten Gründen in einem kurzen Exil

Nur wenige Menschen waren mit Zar Vasily zufrieden. Die Hauptgründe für die Unzufriedenheit waren der falsche Weg von V. Shuisky zum Thron und seine Abhängigkeit vom Kreis der Bojaren, die ihn wählten und ihn wie ein Kind spielten, so die Worte eines Zeitgenossen.

Russische Geschichte. Vollständige Vorlesung, Vorlesung 42

Darüber hinaus wurde die Anti-Shui-Stimmung in Moskau durch den unerwarteten Tod des jungen Kommandanten Skopin-Shuisky angeheizt.

Der ehemalige Zar starb in der Haft auf der Burg Gostynin, 130 Werst von Warschau entfernt, und einige Tage später starb dort sein Bruder Dmitry. Der dritte Bruder, Ivan Ivanovich Shuisky, kehrte anschließend nach Russland zurück.

Ehen und Kinder

Vasily Shuisky war zweimal verheiratet. Seine erste Ehe blieb kinderlos, danach wurde er für lange Zeit Junggeselle. Von der zweiten, die nach der Thronbesteigung stattfand, hatte er nur noch zwei Töchter. Der Autor des Belsky-Chronisten schrieb:

„Zar Wassili Iwanowitsch von ganz Russland hatte nur zwei Töchter, und sie starben im Kindesalter; Tacos werden die Essenz von Nastasya und Anna genannt.

Die zweite Ehe, die Zar Wassilij Iwanowitsch wirklich nicht zu sehr anstrebte und der er nur aus Gründen der dynastischen Zweckmäßigkeit zustimmte, fand nach langer Witwenschaft und dann einem direkten Verbot von Zar Boris statt, der Angst hatte, Prätendenten zu sehen den Thron in der neuen Generation von Prinzen Shuisky, die die Herrschaft seines Sohnes bedrohen könnte. Schon Zar Dmitry wollte laut Jacques Margeret dieses schwere und unverdiente Verbot brechen, das dem hochrangigen Prinzen Shuisky auferlegt wurde, aber ein Putsch fand statt und der gestrige Verlobte wurde von einem Bojaren zu einem König. Dann hat die Notwendigkeit, Feinde zu bekämpfen, einschließlich der persönlichen Teilnahme an der Kampagne in der Nähe von Tula, lange Zeit Fragen zu anderen staatlichen und dynastischen Interessen beiseite geschoben ", schreibt Shuiskys Biograf V. N. Kozlyakov. Sein Bruder Dmitry galt als Erbe des Zaren.

In Kunst

Vasily Shuisky ist eine der Hauptfiguren in der Tragödie von Alexander Sergeevich Puschkin „Boris Godunov“.

In Schüssen drauf Verfilmungen Die Rolle von Shuisky wurde gespielt von:

• Nikandr Khanaev (Boris Godunov, Filmoper, 1954)
• Anatoly Romashin (Boris Godunov, 1986, Regisseur Sergei Fedorovich Bondarchuk)
• Kenneth Riegel (Boris Godunov, Opernfilm, 1989)
• Leonid Gromow (Boris Godunow, 2011)

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Vasily IV Shuisky"

Anmerkungen

Literatur

• Librowitsch S. F. Der Zar in Gefangenschaft - die Geschichte von Vasily Shuiskys Aufenthalt in Polen. - 1904.
• Skrynnikov R. G. Vasily Shuisky. -M., 2002.
• Bachrewski V. A. Vasily Ivanovich Shuisky, Autokrat von ganz Russland. -M., 2002.
• Kosljakow V. N. Vasily Shuisky / Vyacheslav Kozlyakov. - M.: Junge Garde, 2007. - 304, p. - (Leben bemerkenswerter Menschen. Eine Reihe von Biographien. Heft 1075). - 5.000 Exemplare. - ISBN 978-5-235-03045-9.(übersetzt)

Verknüpfungen

• (bis 10. Generation)

Ein Auszug, der Vasily IV Shuisky charakterisiert

- Ja, ja, tun Sie es.
Pierre hatte nicht die praktische Hartnäckigkeit, die ihm die Möglichkeit gegeben hätte, direkt zur Sache zu kommen, und deshalb mochte er ihn nicht und versuchte nur, dem Manager vorzumachen, er sei mit dem Geschäft beschäftigt. Der Verwalter hingegen versuchte dem Grafen vorzumachen, dass er diese Tätigkeiten für den Besitzer sehr nützlich und für sich selbst peinlich empfand.
In der Großstadt gab es Bekannte; Fremde beeilten sich, sich kennenzulernen, und begrüßten den neu angekommenen reichen Mann, den größten Besitzer der Provinz, herzlich. Auch die Versuchungen zu Pierres Hauptschwäche, die er bei der Aufnahme in die Loge eingestanden hatte, waren so stark, dass Pierre sie nicht unterdrücken konnte. Wiederum vergingen ganze Tage, Wochen, Monate von Pierres Leben genauso beschäftigt und beschäftigt zwischen Abenden, Abendessen, Frühstück, Bällen, ohne dass er Zeit hatte, zur Besinnung zu kommen, wie in Petersburg. Anstelle des neuen Lebens, das Pierre zu führen hoffte, lebte er dasselbe alte Leben, nur in einer anderen Umgebung.
Von den drei Berufungen der Freimaurerei war sich Pierre bewusst, dass er diejenige nicht erfüllte, die jedem Freimaurer vorschrieb, ein Vorbild moralischen Lebens zu sein, und von den sieben Tugenden hatte er zwei gar nicht in sich: gute Moral und Todesliebe . Er tröstete sich damit, dass er dafür einen anderen Zweck erfüllte - die Verbesserung der Menschheit und andere Tugenden hatte, Nächstenliebe und vor allem Großzügigkeit.
Im Frühjahr 1807 beschloss Pierre, nach Petersburg zurückzukehren. Auf dem Rückweg wollte er alle seine Güter umrunden und sich persönlich vergewissern, was von dem, was ihnen vorgeschrieben war, getan wurde und in welcher Position sich jetzt die Menschen befinden, die ihm von Gott anvertraut waren und denen er zugute kommen wollte.
Der Prokurist, der alle Unternehmungen des jungen Grafen fast für Wahnsinn hielt, ein Nachteil für sich, für ihn, für die Bauern, machte Zugeständnisse. Er ließ das Befreiungswerk weiterhin unmöglich erscheinen und befahl den Bau großer Gebäude mit Schulen, Krankenhäusern und Unterkünften auf allen Landgütern; für die Ankunft des Meisters bereitete er überall Versammlungen vor, nicht prächtig feierlich, was Pierre, wie er wusste, nicht gefallen würde, sondern genau solche religiöse Danksagung, mit Bildern und Brot und Salz, genau solche, die, wie er den Meister verstand, sollten haben den Grafen beeinflusst und ihn getäuscht .
Der südliche Frühling, die ruhige, schnelle Fahrt in einer Wiener Kutsche und die Einsamkeit der Straße wirkten auf Pierre freudig. Die Güter, die er noch nicht besucht hatte, waren – eines malerischer als das andere; die Menschen überall schienen wohlhabend und rührend dankbar für die guten Taten, die ihnen angetan wurden. Überall gab es Begegnungen, die Pierre zwar in Verlegenheit brachten, aber in der Tiefe seiner Seele ein freudiges Gefühl hervorriefen. An einem Ort brachten ihm die Bauern Brot, Salz und das Bild von Peter und Paul und baten um die Erlaubnis, zu Ehren seines Engels Peter und Paul als Zeichen der Liebe und Dankbarkeit für die guten Taten, die er getan hatte, ein neues zu errichten Kapelle in der Kirche auf eigene Kosten. An anderer Stelle trafen ihn Frauen mit Babys und dankten ihm dafür, dass er harte Arbeit losgeworden war. Im dritten Stand begegnete ihm ein Priester mit einem Kreuz, umgeben von Kindern, denen er durch die Gnade des Grafen Alphabetisierung und Religion beibrachte. In allen Anwesen sah Pierre mit eigenen Augen nach einem Plan die Steingebäude von Krankenhäusern, Schulen, Armenhäusern, die bald eröffnet werden sollten, errichtet und bereits errichtet. Überall sah Pierre die Berichte der Verwalter über Fronarbeit, die gegenüber der vorigen reduziert waren, und hörte die rührende Danksagung von Bauerndeputationen in blauen Kaftanen dafür.
Pierre wusste nur nicht, dass es dort, wo sie ihm Brot und Salz brachten und eine Peter-und-Paul-Kapelle bauten, ein Handelsdorf und einen Jahrmarkt am St. Peter-Tag gab, dessen Kapelle bereits vor langer Zeit von den reichen Bauern gebaut worden war das Dorf, die zu ihm kamen, und die neun Die Bauern dieses Dorfes waren in größtem Ruin. Er wusste nicht, dass aufgrund der Tatsache, dass sie auf seinen Befehl aufhörten, Kinder von Frauen mit Babys zur Fronarbeit zu schicken, genau diese Kinder die schwierigste Arbeit in ihrem Quartier trugen. Er wusste nicht, dass der Priester, der ihm mit einem Kreuz begegnete, die Bauern mit seinen Forderungen niederdrückte und dass die Jünger, die sich unter Tränen zu ihm versammelten, ihm gegeben und für viel Geld von ihren Eltern bezahlt wurden. Er wusste nicht, dass die Steingebäude laut Plan von ihren Arbeitern errichtet wurden und die nur auf dem Papier reduzierte Fron der Bauern erhöhten. Er wusste nicht, dass dort, wo der Steward ihn laut Buch darauf hinwies, dass die Gebühren nach seinem Willen um ein Drittel reduziert werden sollten, der Frondienst um die Hälfte hinzugefügt wurde. Und so freute sich Pierre über seine Reise durch die Güter und kehrte vollständig in die menschenfreundliche Stimmung zurück, in der er Petersburg verließ, und schrieb begeisterte Briefe an seinen Mentor, Bruder, wie er den großen Meister nannte.
„Wie einfach, wie wenig Aufwand nötig ist, um so viel Gutes zu tun, dachte Pierre, und wie wenig kümmern wir uns darum!“
Er freute sich über die ihm gezeigte Dankbarkeit, aber er schämte sich, als er sie annahm. Diese Dankbarkeit erinnerte ihn daran, wie viel mehr er für diese einfachen, freundlichen Menschen hätte tun können.
Der Chefdirektor, eine sehr dumme und gerissene Person, die den klugen und naiven Grafen vollkommen verstand und mit ihm wie mit einem Spielzeug spielte, als er die Wirkung sah, die durch vorbereitete Methoden auf Pierre ausgeübt wurde, wandte sich entschiedener an ihn mit Argumenten über die Unmöglichkeit und das meiste vor allem die Nutzlosigkeit der Befreiung der Bauern, die auch ohne sie vollkommen glücklich waren.
Pierre stimmte dem Manager insgeheim zu, dass es schwierig sei, sich glücklichere Menschen vorzustellen, und dass Gott weiß, was sie in der Wildnis erwartete; aber Pierre bestand, wenn auch widerstrebend, auf dem, was er für gerecht hielt. Der Verwalter versprach, mit aller Kraft den Willen des Grafen auszuführen, wohl wissend, dass der Graf ihm niemals glauben könne, nicht nur, ob alle Maßnahmen ergriffen worden seien, Wälder und Ländereien zu verkaufen, ihn aus dem Rat freizukaufen , aber er würde wahrscheinlich nie fragen und nicht erfahren, wie die gebauten Gebäude leer stehen und die Bauern weiterhin alles, was sie von anderen geben, dh alles, was sie geben können, Arbeit und Geld geben.

In der glücklichsten Stimmung erfüllte Pierre auf der Rückkehr von seiner Reise in den Süden seinen lang gehegten Vorsatz, seinen Freund Bolkonsky aufzusuchen, den er seit zwei Jahren nicht mehr gesehen hatte.
Bogucharovo lag in einem hässlichen, flachen Gebiet, das mit Feldern und gefällten und nicht abgeholzten Fichten- und Birkenwäldern bedeckt war. Der Gutshof lag am Ende einer geraden Linie, an der Hauptstraße des Dorfes, hinter einem neu gegrabenen, zugeschütteten Teich, dessen Ufer noch nicht mit Gras bewachsen waren, inmitten eines jungen Waldes, zwischen dem mehrere standen große Kiefern.
Der Gutshof bestand aus einer Tenne, Nebengebäuden, Ställen, einem Badehaus, einem Nebengebäude und einem großen Steinhaus mit halbkreisförmigem Giebel, das noch im Bau war. Rund um das Haus wurde ein junger Garten angelegt. Die Zäune und Tore waren stark und neu; unter einem Schuppen standen zwei Kamine und ein grün gestrichenes Fass; Die Straßen waren gerade, die Brücken stark mit Geländern. Alles war von Genauigkeit und Sparsamkeit geprägt. Als sie gefragt wurden, wo der Prinz wohne, zeigten sie auf ein kleines, neues Nebengebäude, das direkt am Rand des Teichs stand. Der alte Onkel des Prinzen Andrej, Anton, ließ Pierre aus der Kutsche, sagte, der Prinz sei zu Hause, und geleitete ihn in eine saubere, kleine Eingangshalle.
Pierre war beeindruckt von der Bescheidenheit eines kleinen, wenn auch sauberen Hauses nach den glänzenden Bedingungen, unter denen er seinen Freund zuletzt in Petersburg gesehen hatte. Er betrat eilig die kleine, noch nach Kiefer riechende, unverputzte Diele und wollte weitergehen, aber Anton rannte auf Zehenspitzen vorwärts und klopfte an die Tür.
- Nun, was ist da? - Ich hörte eine scharfe, unangenehme Stimme.
„Gast“, antwortete Anton.
„Bitten Sie mich zu warten“, und ein Stuhl wurde zurückgeschoben. Pierre ging schnell zur Tür und sah Prinz Andrej von Angesicht zu Angesicht, der mit gerunzelter Stirn und gealtertem Gesicht zu ihm herauskam. Pierre umarmte ihn, hob seine Brille, küsste ihn auf die Wangen und sah ihn genau an.
"Ich habe es nicht erwartet, ich bin sehr froh", sagte Prinz Andrei. Pierre sagte nichts; Er starrte seinen Freund überrascht an, ohne ihn aus den Augen zu lassen. Er war beeindruckt von der Veränderung, die in Prinz Andrei stattgefunden hatte. Die Worte waren liebevoll, es gab ein Lächeln auf den Lippen und im Gesicht von Prinz Andrei, aber seine Augen waren tot, tot, denen Prinz Andrei trotz seines offensichtlichen Verlangens keinen freudigen und fröhlichen Glanz verleihen konnte. Nicht, dass er abgenommen, blass geworden, sein Freund gereift wäre; aber dieser Blick und die Falte auf seiner Stirn, Ausdruck einer langen Konzentration auf eine Sache, erstaunten und befremdeten Pierre, bis er sich daran gewöhnt hatte.
Bei einem Treffen nach langer Trennung konnte das Gespräch wie immer nicht lange aufhören; sie fragten und antworteten kurz über solche Dinge, von denen sie selbst wussten, dass man lange reden musste. Schließlich verstummte das Gespräch nach und nach über das zuvor bruchstückhaft Gesagte, über Fragen nach dem vergangenen Leben, nach Zukunftsplänen, nach Pierres Reise, nach seinem Studium, nach dem Krieg usw. Diese Konzentration und Leblosigkeit, was Pierre in den Augen von Prinz Andrei bemerkte, drückte sich jetzt noch stärker in dem Lächeln aus, mit dem er Pierre zuhörte, besonders wenn Pierre mit lebhafter Freude über die Vergangenheit oder die Zukunft sprach. Als ob Prinz Andrei gewollt hätte, aber nicht an dem teilnehmen könnte, was er sagte. Pierre begann zu spüren, dass Begeisterung, Träume, Hoffnungen auf Glück und Güte vor Prinz Andrei nicht anständig waren. Er schämte sich, all seine neuen, freimaurerischen Gedanken auszudrücken, besonders die, die durch seine letzte Reise in ihm erneuert und geweckt worden waren. Er hielt sich zurück, hatte Angst, naiv zu sein; gleichzeitig wollte er seinem Freund unwiderstehlich schnell zeigen, dass er jetzt ein ganz anderer, ein besserer Pierre sei als der in Petersburg.
„Ich kann Ihnen gar nicht sagen, wie viel ich in dieser Zeit erlebt habe. Ich würde mich nicht wiedererkennen.
„Ja, wir haben uns seitdem sehr verändert“, sagte Prinz Andrej.
- Gut und dir? - fragte Pierre, - was sind deine Pläne?
- Pläne? Prinz Andrei wiederholte ironisch. - Meine Pläne? wiederholte er, als würde er sich über die Bedeutung eines solchen Wortes wundern. - Ja, sehen Sie, ich baue, ich möchte bis nächstes Jahr komplett umziehen ...
Pierre blickte stumm und aufmerksam in das gealterte Gesicht von (Prinz) Andrei.
„Nein, ich frage“, sagte Pierre, „aber Prinz Andrej unterbrach ihn:
- Was soll ich über mich sagen... erzähl mir, erzähl mir von deiner Reise, von allem, was du dort auf deinen Gütern gemacht hast?
Pierre begann darüber zu sprechen, was er auf seinen Gütern getan hatte, und versuchte so gut wie möglich, seine Beteiligung an den von ihm vorgenommenen Verbesserungen zu verbergen. Prinz Andrej forderte Pierre mehrmals im Voraus auf, was er erzählte, als wäre alles, was Pierre getan hatte, eine seit langem bekannte Geschichte, und hörte nicht nur nicht mit Interesse zu, sondern sogar als schämte er sich für das, was Pierre erzählte.
Pierre wurde es peinlich und sogar hart in der Gesellschaft seines Freundes. Er verstummte.
- Und hier ist was, meine Seele, - sagte Prinz Andrei, der offensichtlich auch hart und schüchtern mit dem Gast war, - ich bin hier in Biwaks, und ich bin nur gekommen, um zu sehen. Heute gehe ich zurück zu meiner Schwester. Ich werde sie Ihnen vorstellen. Ja, Sie scheinen sich zu kennen“, sagte er und unterhielt offensichtlich den Gast, mit dem er jetzt nichts mehr gemein hatte. - Wir gehen nach dem Mittagessen. Und jetzt willst du meinen Nachlass sehen? - Sie gingen aus und gingen bis zum Abendessen spazieren, sprachen über politische Neuigkeiten und gegenseitige Bekanntschaften, wie Menschen, die einander nicht nahe stehen. Mit einiger Lebhaftigkeit und Interesse sprach Prinz Andrei nur über das neue Anwesen und Gebäude, das er arrangierte, aber selbst hier, mitten im Gespräch, auf der Bühne, als Prinz Andrei Pierre den zukünftigen Standort des Hauses beschrieb, er plötzlich gestoppt. - Hier gibt es jedoch nichts Interessantes, lass uns zum Abendessen gehen und gehen. - Beim Abendessen wandte sich das Gespräch der Hochzeit von Pierre zu.
„Ich war sehr überrascht, als ich davon hörte“, sagte Prinz Andrej.
Pierre errötete, wie er immer darüber errötete, und sagte hastig:
"Ich werde dir eines Tages erzählen, wie das alles passiert ist." Aber du weißt, dass alles vorbei und für immer ist.
- Für immer und ewig? - sagte Prinz Andrew. „Nichts passiert für immer.
Aber wissen Sie, wie alles endete? Hast du schon von dem Duell gehört?
Ja, das hast du auch schon durchgemacht.
„Eine Sache, für die ich Gott danke, ist, dass ich diesen Mann nicht getötet habe“, sagte Pierre.
- Von was? - sagte Prinz Andrew. „Einen bösen Hund zu töten ist sogar sehr gut.
„Nein, es ist nicht gut, einen Menschen zu töten, es ist unfair …
- Warum ist es unfair? wiederholte Prinz Andrei; was fair und unfair ist, wird den Menschen nicht zum Urteilen gegeben. Die Menschen haben sich immer geirrt und werden sich irren, und zwar in nichts anderem als in dem, was sie für gerecht und ungerecht halten.

Zar Vasily Shuisky, dessen Regierungszeit auf die schwierigsten Seiten der russischen Geschichte fiel, stammte aus einer berühmten Bojarenfamilie, die von den Rurikovichs abstammte. Diese Dynastie endete mit dem Tod von Shuisky, der während des Krieges mit den Polen zum gewählten König wurde, was seinen schnellen Sturz verursachte.

Herkunft aus den Bojaren

Der Vater von Vasily, der 1552 geboren wurde, war Prinz Ivan Andreevich Shuisky. Er starb während des Livländischen Krieges (in einer Schlacht gegen die Schweden) in der Nähe von Lode Castle. Vasily nahm auch an Grosnys zahlreichen Feldzügen in den baltischen Staaten teil, die ihm Gunst einbrachten. Er war königlicher Trauzeuge bei der Hochzeit von Ivan IV mit einer seiner letzten Frauen.

In den letzten Lebensjahren von Grosny wurde Shuisky einer der einflussreichsten Bojaren des Landes. Er war Mitglied der Duma und behielt seine hohe Position unter Iwans Sohn Fjodor. In den gleichen Jahren beherrschte er die Kunst der politischen Intrigen, als mehrere Bojarenclans in Moskau um Einfluss auf den neuen Souverän zu kämpfen begannen.

Fall des falschen Dmitry

1591 untersuchte Vasily Shuisky, dessen Regierungszeit noch bevorstand, den mysteriösen Tod von Dmitry Ioannovich. Der kleine Prinz lebte in Uglitsch und sollte der Erbe seines kinderlosen älteren Bruders Fjodor werden. Er starb jedoch unter seltsamen Umständen. Boris Godunov ernannte Shuisky zum Leiter einer Sonderkommission. Vasily kam zu dem Schluss, dass Dmitry an einem Unfall gestorben ist. Bislang streiten Forscher darüber, ob Boris Godunov schuld an dem Geschehen war. In diesem Fall könnte er Shuisky zwingen, den Fall zu fälschen.

Als Boris selbst Zar wurde, kamen an den Westgrenzen Russlands Gerüchte über die Rettung von Zarewitsch Dmitri auf. Diese Legende wurde von dem flüchtigen Mönch Grigory Otrepiev erfunden. Der Betrüger wurde vom polnischen König unterstützt, der ihm Geld für seine eigene Armee gab. Der falsche Dmitry fiel in das Land ein, und Shuisky wurde als Gouverneur eines der Regimenter geschickt, um ihn zu treffen.

Zusammen mit Fjodor Mstislavsky führte er am 21. Januar 1605 eine 20.000 Mann starke Armee in der Schlacht von Dobrynich an. In dieser Schlacht wurde False Dmitry besiegt und floh zurück nach Polen. Shuisky verfolgte ihn jedoch nicht. Vielleicht hat er es absichtlich getan, weil er nicht wollte, dass Godunov (sein Rivale) so leicht aus der Klemme kommt. Sehr bald, im selben Jahr, starb Boris plötzlich.

Die Macht ging auf seinen kleinen Sohn Fedor über. Shuisky führte eine geheime Verschwörung gegen den jungen Zaren an, die jedoch bekannt wurde, und Vasily wurde zusammen mit seinen Brüdern aus Moskau ausgewiesen. In der Zwischenzeit kam der falsche Dmitry nach der Niederlage bei Dobrynich zur Besinnung und kam mit einer neuen Armee nach Moskau. Die Leute waren mit den Godunovs unzufrieden und Fedor wurde verraten und getötet. Die Herrschaft der Betrüger begann.

An der Spitze des Aufstands gegen False Dmitry

Der falsche Dmitry brauchte hingebungsvolle Bojaren. Da die Anhänger der Godunovs in Ungnade fielen, brachte der neue Zar Ende 1605 ihre Rivalen, darunter die Shuiskys, aus dem Exil zurück. Vasily verschwendete keine Zeit umsonst. Er stand an der Spitze einer Volksrevolte gegen den Betrüger.

Als er in Moskau auftrat, erfreute sich der falsche Dmitry unter den gewöhnlichen Einwohnern der Hauptstadt einer wahnsinnigen Beliebtheit. Allerdings machte er viele fatale Fehler. Hauptsache er umgab sich mit treuen Polen und wollte sogar zum Katholizismus konvertieren. Darüber hinaus verbreiteten seine Feinde weiterhin Gerüchte in Moskau, dass der echte Zarewitsch Dmitri vor vielen Jahren in Uglich gestorben sei.

Der Aufstand fand am 17. Mai 1606 statt. Der falsche Dmitry wurde getötet. Er versuchte aus dem Palast zu fliehen, sprang aus dem Fenster, brach sich das Bein und wurde in solch einem hilflosen Zustand zu Tode gehackt.

Es stellte sich die Frage nach einem Nachfolger. Da die Familie von Rurikovich ausgestorben war und der letzte Godunov getötet wurde, begannen die Bojaren, einen neuen Souverän aus anderen einflussreichen Familien zu wählen. Shuisky war beliebt, er hatte viele Anhänger. Außerdem war sein entfernter Vorfahr der Wladimir-Prinz aus der Familie Rurik. Am 19. Mai schließlich wurde Vasily Shuisky zum Zaren gewählt. Die Herrschaft des Souveräns begann mit seiner Krönung.

Bolotnikows Aufstand

Der Triumph des ehemaligen Bojaren war jedoch nur von kurzer Dauer. Während der Regierungszeit von Vasily Shuisky gab es Kriege mit zahlreichen inneren und äußeren Feinden. Als der falsche Dmitry in den westlichen Regionen des russischen Königreichs auftauchte, hörte die lokale Bevölkerung auf, der Zentralregierung zu gehorchen. Einige Jahre zuvor hatte das Land eine schreckliche Hungersnot erlebt. Vor diesem Hintergrund brachen Bauernaufstände aus. Der berühmteste von ihnen ist der Aufstand von Ivan Bolotnikov.

Ein weiterer wichtiger Grund für eine solche Rede war die Entstehung und Festigung der Leibeigenschaft in Russland am Ende des 16. Jahrhunderts. In den Tagen von Boris Godunov griffen verärgerte Bauern unter dem Kommando von Ataman Khlopok zu den Waffen. Außerdem waren 1606 die Bauern aus den Provinzen von den Nachrichten über die Ereignisse in Moskau betroffen. Viele glaubten nicht, dass Zar Dmitry getötet wurde. Die Unzufriedenen glaubten, diesmal sei der legitime Herrscher gerettet. So wollten die Rebellen den gewählten Bojarenzaren stürzen.

Das Zentrum der Rebellen landete im Grenzgebiet von Putivl. Vasily Shuisky, dessen Regierungszeit gerade begonnen hatte, achtete zunächst nicht auf die Unzufriedenheit der Bauern. Und als sie direkt nach Moskau zogen, standen bereits etwa 30.000 Menschen unter ihren Fahnen. Die Rebellen besiegten die königlichen Truppen. Im Herbst 1606 belagerten Bauern unter der Führung von Bolotnikov Kolomna. Es war nicht möglich, es zu nehmen, und zusammen damit ging die Armee nach Moskau.

Sieg über die Bauern

Die Belagerung der Hauptstadt dauerte zwei Monate. Dies war der kritische Moment des Aufstands. Ein Teil von Bolotnikovs Armee bestand aus Abteilungen, die von den Bojaren zusammengestellt wurden. Sie gingen auf die Seite des Königs über, was die Belagerer schwächte. Bolotnikov zog sich nach Kaluga zurück, wo er mehrere Monate blockiert war.

Im Frühjahr 1607 zog er sich nach Tula zurück. Im Juni belagerten die zaristischen Truppen die Stadt. Vasily Shuisky selbst führte die Armee an. Die letzte Hochburg der Rebellen war der Kreml von Tula, der am 10. Oktober eingenommen wurde. Bolotnikov wurde in den Norden verbannt, wo er geblendet wurde und in einem Eisloch ertrank.

Die Entstehung eines neuen Betrügers

Sogar während der Belagerung von Tula wurde der Zar darüber informiert, dass ein neuer Betrüger in Starodub aufgetaucht war. In der Geschichtsschreibung ist er als False Dmitry II bekannt. Die Regierungszeit von Vasily Shuisky kannte keinen einzigen friedlichen Tag.

Dem Betrüger gelang es, viele Städte in Zentralrussland zu erobern. Aufgrund der Tatsache, dass die zaristischen Truppen die Kontrolle über den größten Teil des Landes verloren, fielen sie zum ersten Mal seit vielen Jahren in die Oka ein.

ausländische Eingriffe

Auch Schuiskys andere Feinde saßen nicht tatenlos daneben. Sigismund wurde zum Hauptfeind. Er belagerte Smolensk. Litauische Truppen standen mehr als ein Jahr lang unter den Mauern des berühmten Trinity-Sergius Lavra. Die Intervention von Ausländern wurde zur Ursache für die Entstehung einer nationalen Befreiungsbewegung. In der Provinz wurden spontane Abteilungen gebildet. Sie handelten isoliert von den königlichen Truppen.

Die Regierungszeit von Zar Vasily Shuisky war turbulent. Er bemühte sich um Unterstützung im Ausland. Der Souverän sandte eine Botschaft an den schwedischen König Karl, der sich bereit erklärte, ihm gegen kleine territoriale Zugeständnisse eine Armee und Söldner zu geben. Die Vereinbarung mit ihm wurde in Wyborg unterzeichnet.

Die kombinierte russisch-schwedische Armee unter der Führung von Mikhail Skopin-Shuisky und Jacob Delagardie vertrieb die Polen aus mehreren nördlichen Städten. Dieses Bündnis war jedoch nur von kurzer Dauer. Die Regierungszeit von Vasily Shuisky war unglücklich. Die Schweden besetzten Nowgorod unter dem Vorwand, dass die Russen die Bedingungen des Abkommens nicht einhalten.

Unterdessen wuchs die Popularität von Mikhail Skopin-Shuisky in der Armee. Er ging nach Moskau, um die zentralrussischen Städte von den Polen und Litauern zu befreien. Es gab mehrere Schlachten, die die Invasoren verloren (in der Nähe von Torzhok und Toropets).

Skopin-Shuiskys Siege

Die Polen und Litauer unterstützten den falschen Dmitry II, mit dem sie sich verbündeten. Kurz gesagt, die Regierungszeit von Vasily Shuisky wurde nur in der Hauptstadt fortgesetzt. Die vereinten Truppen der Interventionisten und des Betrügers wurden am 28. August 1609 in der Nähe von Kalyazin besiegt. Die russische Armee in der Schlacht wurde von Mikhail Skopin-Shuisky, dem Neffen des Zaren, angeführt. Es gelang ihm, das belagerte Moskau zu entsperren.

Der Heldenbefreier wurde in der Hauptstadt mit allen Ehren empfangen. Michael wurde zu einem Festessen eingeladen, wo ihm nach einem Schluck aus einem Kelch übel wurde. Zwei Wochen später starb der Nationalheld. Unter den Leuten verbreiteten sich Gerüchte, dass Vasily Shuisky hinter der Vergiftung steckte. Diese Gespräche trugen nicht zur Popularität des Königs bei.

In der Zwischenzeit fiel der polnische König Sigismund selbst in Russland ein. Er besiegte den Bruder des Zaren in der Nähe von Klushin, woraufhin in Moskau ein Aufstand begann. Die Bojaren stürzten Vasily und zwangen ihn, ins Kloster zu gehen. Die neuen Herrscher der Hauptstadt schworen dem Sohn des polnischen Königs Vladislav die Treue. Die Herrschaft von Vasily Shuisky endete mit einem unrühmlichen Putsch.

Tod und Folgen der Herrschaft

Als die Interventionisten in Moskau einmarschierten, wurde Shuisky den Invasoren übergeben. Der ehemalige Zar wurde nach Polen transportiert, wo er im Schloss von Gostynin gefangen gehalten wurde. Dies geschah am 12. September, als in Russland der Befreiungskrieg gegen die Interventionisten in vollem Gange war. Bald war das ganze Land von fremden Eindringlingen befreit und Mikhail Romanov wurde König.

Die Ergebnisse der Regierungszeit von Vasily Shuisky sind enttäuschend. Unter ihm stürzte das Land endgültig ins Chaos und wurde zwischen den Interventionisten aufgeteilt.

Die Zeit war knapp. Er regierte nur vier Jahre (1606 - 1610). Seine Regierungszeit kann in der Geschichte Russlands zweideutig bewertet werden. Einige Historiker sagen, dass Vasily das Land regieren konnte, aber nicht das Charisma hatte, das der Souverän so sehr brauchte. Im Gegensatz dazu trat er mit den Menschen und Nahestehenden nicht in offenen Kontakt, er war ein eher verschlossener Mensch.

Wenn wir über seine Herkunft sprechen, dann ist es sehr edel. Der Shuisky-Clan war eine der "Top 5" der berühmtesten Familien des damaligen Moskauer Russlands. Außerdem waren sie Nachkommen von Alexander Newski, also nicht die letzten Erben im Kampf um den Thron. Vasily wurde in Moskau nicht geliebt. Klyuchevsky schrieb über ihn als "einen rundlichen kleinen Mann mit diebischen Augen". Die Umstände von Vasilys Thronbesteigung waren für Russland neu. Als er den Thron bestieg, gab er einen "Kreuzkuss-Bericht" ab, das heißt, er schwor seinen Untertanen die Treue, versprach, nur nach dem Gesetz zu regieren.

Kurz der Beginn der Regierungszeit von Vasily Shuisky

Zeitraum 1608-1610 genannt "Tuschenski-Flüge". Die Bojaren gingen ständig von Vasily zu False Dmitry II und umgekehrt über. Sie erhielten Nachlässe, ein Bargehalt. Einige erhielten Land und Geld sowohl von Vasily als auch von False Dmitry II.

Kurz die Regierungszeit von Vasily Shuisky

Tatsächlich können wir sagen, dass sich der Staat in zwei Teile gespalten hat. Der falsche Dmitry versammelte ungefähr 100.000 Menschen, ich muss sagen, eine anständige Anzahl von Menschen. Tatsächlich wurde Tuschino zu einer "Banditskaya Sloboda", sie raubten viele Ländereien. konnte die Stadt nicht vor der Invasion von Banden retten. Dann begannen die Stadtbehörden, an ihren eigenen Orten Wachregimenter zu bilden - Zemstvo-Milizen. Dies war besonders stark in den nördlichen Ländern.

Die zweite Hälfte der Regierungszeit von Vasily Shuisky wurde für ihn zu einem Wendepunkt. Allmählich floss Kraft aus seinen Händen. Viele Städte waren entweder dem falschen Dmitry II untergeordnet oder versuchten, für sich selbst zu sorgen. Im Norden wurde zuvor eine Lippenreform durchgeführt. Lokale Kups und andere wohlhabende Schichten begannen, den Verwaltungsapparat selbst zu ernennen. Trotzdem führte die entwickelte Selbstverwaltung später zur Bildung der ersten Milizen.

Vasily Shuisky akzeptierte den Aufstieg der Zemstvo-Bewegung auf dem Gebiet negativ, er mochte es überhaupt nicht. Einerseits musste er sich den Truppen des falschen Dmitry stellen, und andererseits waren einige andere Milizen vor Ort. Basil wandte sich an den schwedischen König Karl IX. Sie unterzeichneten eine Vereinbarung. Kurz gesagt, gemäß dieser Vereinbarung:

1. Eine Abteilung von Söldnern mit etwa 5.000 Personen (hauptsächlich Deutsche und Schotten) wurde unter dem Kommando eines schwedischen Kommandanten auf das Territorium Russlands geschickt.
2. Shuisky versprach den Veden, einen Teil der Gebiete abzutreten;
3. Erlaubt den "Umlauf" der schwedischen Münze auf dem Territorium Russlands.

Die russischen Truppen wurden von Mikhail Skopin-Shuisky, dem Neffen von Zar Vasily, kommandiert. Mikhail machte während der Regierungszeit von Vasily Shuisky große Fortschritte im Dienst. Er zeigte sich hervorragend in Kämpfen gegen Bolotnikov. Viele dachten sogar, dass Mikhail später den russischen Thron beanspruchen könnte. Aber er war eine sehr verantwortungsbewusste Person, ein Militärdepot. Er diente vor allem dem Staat zum Wohle seines Landes. Es ist unwahrscheinlich, dass er in Intrigen gegen Vasily verwickelt gewesen wäre.

Die Ergebnisse der Regierungszeit von Vasily Shuisky

Im Frühjahr 1609 ging eine vereinigte Armee aus Russen und Söldnern in die Offensive gegen den falschen Dmitri II. In der Nähe von Tver wurde die Armee des falschen Dmitry besiegt. Nach dem Sieg begannen die Söldner, die Zahlung des versprochenen Gehalts zu fordern. Es gibt kein Geld, die Schweden haben nicht gewartet, sie haben Skopin-Shuisky verlassen und sind über die russischen Länder verstreut. Als die Schweden sich in die Angelegenheiten der Russen einmischten, beschlossen die Polen unter der Führung von Sigismund III., ebenfalls teilzunehmen. Die Polen belagern Smolensk, nach 21 Monaten ist es gefallen. Das Lager von False Dmitry II löste sich einfach auf, nachdem es von der Annäherung von Sigismund III erfahren hatte.

Zar und Großherzog von Moskau und ganz Russland (1606-1610).

Prinz Vasily Ivanovich Shuisky wurde 1552 in der Familie des Bojarenprinzen Ivan Andreevich Shuisky (ca. 1533-1573) geboren. Er war ein Nachkomme der Fürsten von Susdal und Nischni Nowgorod und führte seine Familie von Andrej Jaroslawitsch, einem jüngeren Bruder.

In seinen jüngeren Jahren diente V. I. Shuisky am Hof, 1580 war er bei seiner letzten Hochzeit ein Freund des Königs. In den Jahren 1581-1582 war er Gouverneur mit Regimentern an der Oka und bewachte die Grenze vor einem möglichen Angriff des Krim-Khans.

Boyar (seit 1584) Prinz V. I. Shuisky nahm nach seinem Tod aktiv am Kampf der Hofparteien teil. Er trat als Gegenspieler auf, der Schwager des Königs, der nach und nach die wirklichen Hebel der Regierung in seine Hände nahm. 1587 geriet der Prinz in Ungnade, wurde aber schnell vergeben und kehrte an den Hof zurück.

Im Mai 1591 wurde V. I. Shuisky geschickt, um den mysteriösen Tod des Prinzen zu untersuchen. Die Untersuchung bestätigte, dass sich der Prinz in einem Anfall von Epilepsie mit einem Messer geschnitten hatte. Sowohl Zeitgenossen als auch Nachkommen verdächtigten V. I. Shuisky jedoch, die wahren Todesursachen zu verschleiern. Es gab hartnäckige Gerüchte, dass der Zarewitsch von den Leuten von Boris Godunov getötet wurde, und der Prinz verheimlichte dies absichtlich, um einer Verfolgung durch den Zaren zu entgehen. Die Leute glaubten, dass V. I. Shuisky der einzige war, der die Wahrheit über die Tragödie von Uglitsch kannte.

1596 wurde V. I. Shuisky als Gouverneur mit einem Regiment seiner rechten Hand "nach den Krim-Nachrichten" geschickt.

1598, nach dem Tod von Zar Fjodor I. Iwanowitsch, dem letzten Rurikowitsch auf dem russischen Thron, V.I. Nach der Wahl von Boris Godunov zum Königreich stand der Prinz ständig unter dem Verdacht der Untreue, zog wiederholt vom Hof ​​​​ab, kehrte aber ausnahmslos zurück.

Zu Beginn des Jahres 1605 beteiligte sich V. I. Shuisky aktiv an Militäroperationen gegen. Nach dem Tod von Boris Godunov wurde der Prinz zurückgerufen.

Im Juni 1605 trat V. I. Shuisky an die Seite von False Dmitry I. Ohne auf die Ankunft des neuen Souveräns in Moskau zu warten, ging der Prinz ihm zusammen mit seinen Brüdern entgegen. Der Betrüger nahm sie auf, sprach sie zunächst trocken an, verzieh ihnen dann aber.

Bald führte der Prinz eine Verschwörung gegen den falschen Dmitry I. an, wurde zum Tode verurteilt, dann begnadigt und ins Exil geschickt, aber Ende 1605 wurde er erneut vor Gericht gestellt.

Im Mai 1606 führte V. I. Shuisky unter Berufung auf den Palast- und Kirchenadel, die Spitze des Provinzadels der westlichen und zentralen Bezirke und große Kaufleute erneut eine Verschwörung gegen den falschen Dmitry I. Während des Aufstands am 17. Mai 1606 führte der falsche Dmitry Ich wurde von Verschwörern getötet, und im Mai wurde er von einer Gruppe von Anhängern von V. I. Shuisky als König „ausgerufen“.

V. I. Shuisky gab einen Cross-Kiss-Rekord ab, der seine Macht einschränkte. Am 1. (10.) Juni 1606 wurde Vasily IV Shuisky im Moskauer Kreml mit dem Königreich verheiratet. Unmittelbar danach wurde ein neuer Patriarch inthronisiert - der ehemalige Metropolit von Kasan, bekannt für seinen Widerstand gegen die unorthodoxen Taten des falschen Dmitri I.

Die erste öffentliche Handlung von Zar Vasily IV Shuisky war die Überführung der Reliquien von Zarewitsch Dmitri Iwanowitsch nach Moskau. Metropolit von Rostov wurde nach Uglich geschickt. Am 3. Juni 1606 wurden die Reliquien von Dmitri Iwanowitsch in den Moskauer Kreml gebracht und dort ausgestellt. Boris Godunov wurde offiziell zu seinem Mörder erklärt. Mit dieser Geste versuchte der Zar zu betonen, dass sowohl der falsche Dmitri I. als auch diejenigen, die hofften, seinem Beispiel zu folgen, Betrüger waren. Diese Maßnahme konnte die sich entfaltenden Turbulenzen jedoch nicht mehr aufhalten.

Die beginnenden Unruhen verwandelten die kurze Regierungszeit von Vasily IV Shuisky in ständige Kriege mit I. I. Bolotnikov, den edlen Milizen der Brüder Lyapunov und dem Bojarensohn I. Pashkov. Um die feudale Elite auf seine Seite zu ziehen, erließ der Zar am 9. März 1607 den Kodex, wonach die Frist für die Erkennung flüchtiger Bauern 15 Jahre betrug und die Bauern selbst zu denen gehörten, für die sie in den 1590er Jahren registriert wurden. Doch diese Maßnahme führte nicht zum gewünschten Ergebnis.

1607 startete ein neuer Hochstapler - - einen Angriff auf Moskau. Er eroberte riesige Gebiete und ließ sich im Dorf Tuschino in der Nähe von Moskau (heute innerhalb der Stadt Moskau) nieder. Um gegen ihn zu kämpfen, beschloss Vasily IV Shuisky, sich auf die Hilfe des schwedischen Königs Karl IX. Zu verlassen. 1609 verzichtete der Zar auf Ansprüche auf die baltischen Länder, die zuvor dem Livländischen Orden gehörten, trat die Stadt Korela an Schweden ab, erteilte die Erlaubnis für den Umlauf schwedischen Geldes im Moskauer Staat und übernahm auch Verpflichtungen zur Unterstützung schwedischer Truppen.

Dem Neffen von Vasily IV Shuisky, einem fähigen Kommandanten, an der Spitze der russisch-schwedischen Armee, gelang es, die Kontrolle der Regierung über die nördlichen Regionen des Landes zu erlangen. Viele begannen, ihn als Nachfolger des alten und kinderlosen Königs zu sehen. Der plötzliche Tod von M. V. Skopin-Shuisky, an dem Vasily IV Shuisky sofort beschuldigt wurde, beraubte den Zaren jedoch auch dieser Unterstützung.

Im September 1609 begann die offene polnische Intervention. Der polnische König belagert. Am 24. Juni 1610 wurden die russisch-schwedischen Truppen von Vasily IV Shuisky in der Schlacht in der Nähe des Dorfes Pod von Hetman S. Zholkovsky besiegt.

Die Schwäche von Vasily IV Shuisky und seine Unfähigkeit, die Situation zu korrigieren, führten dazu, dass er am 17. (27.) Juli 1610 von den Bojaren abgesetzt, ein Mönch gewaltsam tonsuriert und im Chudov-Kloster eingesperrt wurde. Da es unter den Bojaren keinen Kandidaten für den Thron gab, der für alle (zumindest die Mehrheit) geeignet war, wurde die Bojarenregierung gebildet, die unter dem Namen „Sieben Bojaren“ in die Geschichte einging. Ihre Mitglieder stimmten der Wahl des polnischen Prinzen, des Sohnes Sigismunds III., zum russischen Zaren zu.

Im September 1610 wurde V. I. Shuisky (als Laie und nicht als Mönch) an den polnischen Hetman S. Zolkiewski ausgeliefert, der ihn im Oktober zusammen mit seinen Brüdern unter und später nach Polen brachte. V. I. Shuisky starb am 12. (22.) September 1612, während er in der Burg Gostyn eingesperrt war.

1635 wurden die Überreste von V. I. Shuisky auf Wunsch des Zaren in das Grab der Erzengelkathedrale des Moskauer Kremls zurückgebracht und dort begraben.