Titus Livius ja Hannibal

SISÄÄN Tunnettu antiikin roomalainen historioitsija Titus Livius syntyi Pataviumissa (nykyinen Padova) vuonna 59 eaa. e. Hän tuli varakkaasta perheestä ja sai luultavasti koulutuksensa kotikaupungissaan. Hän oli jo aktiivinen Roomassa, todennäköisesti Octavian Augustuksen ollessa vallassa, jonka kanssa Livyllä oli Tacituksen mukaan ystävälliset suhteet.

Huolimatta suhteesta Rooman valtakunnan luojaan, tutkijat pitävät Liviusta vankkumattomana tasavaltalaisena. Historioitsija kuoli vuonna 17 jKr. Pääteos Titus Livyyn elämässä oli runsas "Historia", jonka hän loi parin vuosikymmenen aikana. Kaikkiaan kirjoja kirjoitettiin 142, mutta aikamme saavuttaneita on vain 35. Pidät nyt käsissäsi yhtä tämän työn vuosikymmeniä - kirjoja XXI:stä XXX:ään.

Voit paljastaa Titus Liviuksen persoonallisuuden historioitsijana vertaamalla häntä toiseen historioitsijaan - kreikkalaiseen Polybiukseen. Lisäksi ensimmäinen käytti aktiivisesti toisen työtä kirjoittaessaan "Historiaa". Polybius uskoi, että historiallisen työn tulisi ensinnäkin olla globaalia, "universaalia" - eli kattaa mahdollisimman monta tunnettua maata.

Tämä oli tarpeen todellista analysointia, tosiasioiden vertailua ja kuvioiden tunnistamista varten. Toiseksi kreikkalainen tiedemies uskoi, että historioitsijan tehtävänä on löytää tapahtumien syyt ja seuraukset. Kolmanneksi tutkijan oli hänen mielestään vältettävä tarpeettomia tunteita ja retorisia poikkeamia.

Näiden säännösten valossa Titus Livyyn teos hämärtyy. Roomalainen historioitsija valitsi kuvaamaansa vain Rooman. Ei tiedetä varmasti, miksi hän kutsui työtään, mutta hänen jälkeläisensä eivät turhaan antaneet sille nimeä "Roomalainen historia kaupungin perustamisesta lähtien". Kaikki tapahtumat kuvataan siinä Rooman prisman ja sen kansalaisten etujen kautta.

Titus Livius asetti tavoitteen - luoda monumentaalinen kuva Rooman valtiosta sen historiallisessa kehityksessä, suunniteltu kestämään vuosisatoja - ja hylkäsi kaiken, mikä ei suoraan liittynyt tähän tavoitteeseen. Monet roomalaisten johtajien väärinteot ovat perusteltuja Liviuksen kirjassa, ja heidän epäonnistumisensa selittyvät objektiivisilla olosuhteilla, ei virheillä. Historioitsijan mukaan roomalaiset olivat kaikkien muiden kansojen yläpuolella taipumattoman energiansa ja voimakkaan elinvoimansa ansiosta.

Kirjoittaja laiminlyö vielä avoimemmin edeltäjänsä toisen testamentin - syiden ja seurausten etsimisen. Titus Livius myöntää suoraan, ettei hän aio tehdä tätä. Käyttämällä lähteitä, jotka sisältävät eroja, Livy valitsi useista todennäköisimmän version ja seurasi sitä.

Hän määritti uskottavuuden asteen subjektiivisesti, minkä hän raportoi: "Koska se koskee niin muinaisia ​​tapahtumia, katson riittäväksi tunnustaa totuudeksi sen, mikä on samanlaista kuin totuus." Nykyajan historioitsijat arvostelevat "Roomalaisen historian kaupungin perustamisesta lähtien" tekstissä esiintyvien ristiriitojen runsautta.

Eräs heistä kirjoittaa: "Roomalaisten historioitsijoiden lähestymistapa aineistoon ei pyri kuvaamaan tosiasioita yleisten ja erityisten prosessien tiedon perustamiseksi niihin, vaan päinvastoin, johtamaan tosiasiat hallitsevasta ideasta, joka määrää niiden valinta ja muoto... Moderni vaatii uskollisuutta tosiasioille olisi ollut roomalaisille kirjailijoille täysin käsittämätöntä."

Siitä huolimatta republikaanisen Rooman historian tutkimisessa Liviuksen työ on tärkein lähde.

Valistuksen poliitikot ja ajattelijat näkivät kirjassaan korkeimman tason historiallisen teoksen, koska se ei luonnehtinut Rooman historian yksityiskohtia ja yksittäisiä tapahtumia, vaan sen yleistä henkeä ja moraalista ja isänmaallista merkitystä. Ei suotta Titus Livius kiinnittää niin paljon huomiota kansannousun kohtauksiin ja puheisiin.

Titus Livyuksen ”Historian” kirjat XXI–XXX on omistettu toisen puunilaisen sodan tapahtumille, jonka Rooma kävi Karthagoa vastaan ​​vuosina 218–201 eKr. e. Tietenkin tämän kirjoitusvuosikymmenen keskeinen henkilö on antiikin loistava komentaja Hannibal. Tätä miestä kutsutaan ansaitusti sodan neroksi. Syynä ei ole vain suuri määrä voittoja, joita hän voitti Espanjan ja ennen kaikkea Italian kentillä.

Kyse on myös tyylistä, jolla nämä voitot saavutettiin. Puunilaisten komentajalla oli luova lähestymistapa ongelmien ratkaisemiseen. Hän asetti väijytyksiä, käytti reservejä, laski etukäteen ja suoritti nerokkaasti piiritykset, suoritti kiertoliikkeitä, vahvisti toista kylkeä heikentämällä toista jne.

Useita hänen taisteluistaan ​​analysoidaan edelleen huolellisesti sotataiteen oppikirjoissa. Hänen sotilaalliset saavutuksensa ovat sitäkin hienompia, että tiedämme niistä hänen vastustajiensa - roomalaisen historiografian edustajien - sanoista.

Titus Livius ei ollut tässä kuvattujen tapahtumien aikalainen, ja hän käytti, kuten edellä mainittiin, Polybiuksen kirjaa, Valerius Antiatuksen ”kirjaa” sekä monia muita teoksia. Tuleville tutkijoiden sukupolville itse Livystä tuli tarpeellisen tiedon lähde.

Roomalaisen historioitsijan ilmeisen ennakkoluuloisuuden vuoksi karthagolaisen komentajan kuva sai useita luultavasti fiktiivisiä piirteitä. Joitakin yksityiskohtia roomalaisten ulkopoliittisista suhteista ja sotilaallisista toimista pidetään nykyään suorana petoksena. Roomalainen historioitsija yritti kuvata asian niin, että vain hänen kotimaansa vastustajat olivat syyllisiä konflikteihin.

Siitä huolimatta Titus Livy panee merkille esimerkiksi Hannibalin myönteisiä puolia korostaen niitä ominaisuuksia, jotka osuivat yhteen perinteisten roomalaisten hyveiden kanssa. Kirjoittajalla ei ole epäilystäkään komentajan erinomaisista kyvyistä. Yleensä ne kohdat, joissa suuren Punian johtajuutta ylistetään, samoin kuin sanat hänen joukkonsa suuresta määrästä, kirjoitettiin korostamaan sitä, kuinka vaikeasta tehtävästä Titus Livyn maanmiehet selviytyivät.

Alla yritämme antaa lyhyen kuvauksen Hannibalin toimista objektiivisemmasta asennosta - modernin historiografian noudattamista.

9. vuosisadalla eKr. e. Taitavat merimiehet ja kauppiaat, foinikialaiset, jotka tunkeutuivat Välimeren kaikkiin kulmiin, perustivat uuden siirtokunnan nykyaikaisen Tunisian alueelle. Niin he kutsuivat sitä - Uusi kaupunki, joka foinikiaksi kuulosti Karthagolta. Kaupungin perustivat voimakkaan Tyroksen ihmiset.

Kun roomalaiset valtasivat koko Italian, Karthago oli ehkä läntisen Välimeren voimakkain valta. Kaupungissa oli 700 tuhatta asukasta. Kauppa toi valtavia tuloja Carthagelle. Hänen kauppiaansa ja sotilaidensa tunkeutuivat Iberiaan (Espanja), Kreikkaan ja Syyriaan.

Espanjassa Karthagolla oli myös omia siirtomaita - esimerkiksi Gades (nykyinen Cadiz). Libya oli poliittisesti riippuvainen Karthagosta; läheiset suhteet solmittiin naapurimaiden Numidian kanssa. Karthagon poliittista järjestelmää voidaan kuvata aristokraattiseksi tasavallaksi.

3. vuosisadalla eKr. e. Karthagon ja Rooman edut leimasivat hedelmällisessä Italiassa. Juuri tätä varten puhkesi ensimmäinen puunilaissota (roomalaiset kutsuivat Karthagon asukkaita punilaisiksi). Tämän seurauksena vuonna 241 eKr. e. Rooma saavutti voiton. Carthage luopui vaatimuksistaan ​​Sisiliaan ja suostui maksamaan korvauksen. Karthagolainen sotilasjohtaja Hamilcar Barca tuli tunnetuksi tässä sodassa.

Hän johti demokraattista puoluetta kaupungissa, ja hänestä tuli myös Roomaa kohtaan sovittamattoman "sotapuolueen" etujen edustaja. Barkan poika Hannibal kasvatettiin näillä periaatteilla lapsuudesta lähtien.

Hannibal syntyi vuonna 247 eaa. e. Hamilcar vei poikansa sotilasleirilleen, kun tämä oli vielä hyvin nuori, ja poika kasvoi siellä. Hänestä tuli taitava taistelija, erinomainen ratsastaja ja hän menestyi juoksussa. Samalla Hamilcar huolehti myös lastensa henkisestä kehityksestä ja kutsui heille spartalaisen - näin lapset kasvatettiin ankarien spartalaisten tapojen mukaan, ja toisaalta heidät tutustuttiin suureen kreikkalaiseen kulttuuriin. .

Hannibal esimerkiksi osasi kreikan kielen ja kirjallisuuden erittäin hyvin. Kun poika oli yhdeksänvuotias, Hamilcar toi hänet temppeliin, jossa hän vaati uhraavan eläimen sisäpuolelle laittamalla kätensä vannomaan, että hän omistaisi koko elämänsä sodalle Karthagon rikollisia vastaan.

Kerran vanhempi Barka meni Iberiaan valloittamaan paikallisia kansoja. Yhdessä yhteenotossa hänet tapettiin, ja hänen vävynsä Hasdrubal tuli hänen tilalleen. Kun kuolema iski hänet, 26-vuotiaasta Hannibalista tuli ylipäällikkö. Titus Livy antaa hänelle sekä hyviä että huonoja piirteitä.

Hän ei tuntenut totuutta eikä hyvettä, ei pelännyt jumalia, ei pitänyt valaansa, ei kunnioittanut pyhäkköjä." Tietysti nämä sanat voidaan kyseenalaistaa. Tietoja Hannibalin epäinhimillisyydestä ei ole enää vahvistettu. Jotkut tutkijat päinvastoin raportoivat Punyanin hämmästyttävästä anteliaisuudesta.

Isänsä ja vävynsä esimerkkiä seuraten hän antoi usein anteeksi vangeille ja ansaitsi näin itselleen uusia liittolaisia. Hänen sotilaallista johtajuuttaan ei leimannut kokonaisten kaupunkien teurastus, kuten Tamerlane, tai juopuminen ja irstailu, kuten Aleksanteri. Yksi muinaisista kirjailijoista jopa epäili Hannibalin afrikkalaista alkuperää hänen pidättäytymisensä vuoksi.

"Aloitan kuvailla kaikkien aikojen merkittävintä sotaa - karthagolaisten sotaa Hannibalin komennossa Rooman kansan kanssa. Voimakkaammat valtiot ja kansat eivät ole koskaan taistelleet keskenään, eivätkä taistelut ole koskaan olleet niiden voimien ja voiman korkeammalla kehitystasolla” – näin Titus Livius aloittaa XXI-kirjansa, vertaillen Thukydideen kuuluisan teoksen alkua. Peloponnesoksen sota.

Toinen puunilainen sota on todella hämmästyttävä sota, ja se on merkittävä ennen kaikkea Hannibalin persoonallisuuden ja menestyksen vuoksi.

Hannibalin nousu huolestutti Karthagon aristokraattisen puolueen johtajia. Sen johtaja Hanno varoitti suoraan vanhinten neuvostoa, että Barkan pojan läsnäolo armeijassa johtaisi valtion katastrofiin, koska hän oli liian verenhimoinen. Karthagon vuorella Hanno jäi vähemmistöön. Kuitenkin koko tämän tarinan on antanut roomalainen kirjailija, maustaen sitä sopivilla tunteilla. Emme tiedä, mitä karthagialaisessa konventissa todella tapahtui.

Sota Rooman kanssa alkoi itse asiassa Karthagon ja espanjalaisen Saguntumin kaupungin välisestä konfliktista. Myöhemmin roomalaiset väittivät, että punaisten kanssa tekemänsä sopimuksen mukaan kartaginalaisilla joukoilla ei ollut oikeutta hyökätä Saguntumiin. Punaiset puolestaan ​​väittivät, että kyse oli vain Rooman liittolaisista, ja kun sopimus tehtiin, Rooman ja Saguntumin välillä ei ollut liittoa.

Joten roomalaiset itse väittivät rikkoneen sopimusta, kun he itse asiassa pakottivat Saguntian viranomaiset solmimaan tämän liiton. Lisäksi näyttää siltä, ​​että sopimus tehtiin Hasdrubalin ja Rooman välillä, ei Kartagon valtion ja Rooman välillä - joten vanhimpien neuvosto yleensä kieltäytyi pitämästä sopimusta virallisena asiakirjana.

Periaatteessa meillä ei ole riittäviä perusteita tuomita Titus Livyä väärentämisestä täällä. Tapahtumien logiikka oli sellainen, että Hannibal todella valmisteli sillanpäätä Espanjassa hyökkäämään Roomaan. Hän puolestaan ​​yritti tehdä kaikkensa syrjäyttääkseen Karthagon läntiseltä Välimereltä. Saguntumin suhteen molemmat osapuolet olivat hyökkääjiä.

Vastauksena Hannibalin toimiin Rooma julisti sodan Karthagolle. Itse komentaja Espanjan kaupungin valloituksen jälkeen keväällä 218 eKr. e. aloitti kuuluisan vaelluksensa Italiaan Alppien halki. Karthagosta hän vaati lisää joukkoja, jotka koostuivat afrikkalaisista - numidialaisista, punaisista, maureista, libyalaisista. Iberialaisia ​​päinvastoin lähetettiin suuria määriä Karthagoon täydentämään paikallisia varuskuntia.

Siten Hannibal ikään kuin suoritti panttivankien vaihdon. Hän uskoi, että soturit taistelevat paremmin pois omista maistaan. Todellakin, melkein koko sodan ajan Hannibalin armeija ylläpiti kurinalaisuutta, joka oli hämmästyttävää niin monimuotoiselle ihmisjoukolle.

Kaikki hänen elämäkerransa kuvasivat Hannibalin ennennäkemättömän matkan Länsi-Euroopan korkeimpien vuorten läpi. Theodor Mommsen uskoi, että karthagolaiset käyttivät Petit St. Bernardin solaa hänen hyväkseen. Komentaja todennäköisesti menetti siellä melkein kaikki kuuluisat norsunsa ja osan armeijastaan.

Mutta hänen esiintymisensä Pohjois-Italiassa olisi silti pitänyt tehdä hämmästyttävä vaikutus viholliseen. Sotilaallisten operaatioiden pääteatteri ei ollut Pohjois-Afrikka tai edes Espanja.

Kampanjan aikana ja sen jälkeen Hannibal osoitti kykynsä neuvotella eri heimojen ja kansojen kanssa. Tämä oli sitäkin helpompaa, koska monilla heistä oli omat pisteet ratkaistakseen Rooman kanssa. Roomalaisille historioitsijoille tietysti kansojen siirtyminen Hannibalin puolelle tuntui pelkkää petosta.

On tarina siitä, kuinka eräässä neuvostossa yksi sotilasjohtajista vastusti jyrkästi tällaista vaarallista siirtymistä Espanjasta Italiaan ja jopa sanoi, että sotilaat olisi opetettava syömään ihmislihaa, jotta heillä olisi mahdollisuus päästä Apenniinien niemimaalle.

Tähän Hannibal vastasi välittömästi: "Hieno idea!" Tämä sanottiin tietysti vitsinä ja vahvistuksena komentajan vääjäämättömälle sodanhalulle Rooman kanssa, mutta muinaiset roomamieliset elämäkerrat kopioivat tunnollisesti toistensa tarinaa kauheasta Hannibalista, joka hirvittävän verenhimoisena opetti sotilaita kannibalismiin.

Kaikki Hannibalin elämäkerran kirjoittajat ovat yhtä mieltä hänen hämmästyttävien sotilaallisten kykyjensä tunnustamisesta. Tämän vahvistaa hänen voimiensa taistelujen määrä armeijansa kanssa Italiassa. Ja hän oli siellä puolitoista vuosikymmentä. Hannibal voitti roomalaiset kerta toisensa jälkeen kaukana kotoa, koska hän ei saanut riittävästi vahvistuksia Karthagon kateelliselta ja nihkeältä neuvostolta ja ryntäsi jollekin maan alueelle.

Rooma saavutti sodan kokonaisvoiton pikemminkin resurssien, poliittisen ja taloudellisen organisaation avulla. Ja vähemmässä määrin heidän sotilasjohtajiensa kykyjen ansiosta.

Aivan ensimmäinen taistelu Ticino-joella osoitti kartagolaisen paremman taktiikan. Tätä seurasi Trebbia-joen taistelu. Täällä Hannibal opetti roomalaisille toisen oppitunnin. Hänen aiheensa tällä kertaa oli: kuinka käyttää väijytystä ja provosoida vihollinen. Taistelun seurauksena koko Sisalpine Gallia joutui puunilaisten käsiin. Trasimenejärven taistelusta tuli vieläkin merkittävämpi.

Siinä roomalainen konsuli Flaminius osoitti piittaamattomuuden huippua, ja hänen lahjakas kollegansa osoitti jälleen olevansa luovasti ajatteleva ja varovainen komentaja.

Rooma menetti tässä taistelussa noin viisitoista tuhatta ihmistä, kuusituhatta roomalaista onnistui pakenemaan, mutta puunilainen ratsuväki ohitti heidät ja ympäröi heitä, konsuli itse kuoli. Useat tuhannet legionäärit olivat paenneet ja olivat nyt matkalla Roomaan yksin tai pienissä ryhmissä. Karthagolaisten menetykset ylittivät tuskin kahta tuhatta ihmistä.

Tällaisen katastrofin jälkeen Rooma muutti taktiikkaansa. Diktaattoriksi tuli hillitty ja kaukonäköinen Quintus Fabius Maximus, lempinimeltään Cunctator (hidas). Hän päätti käydä pakkosodan. Hannibal ja hänen armeijansa ja Fabius ja hänen kävelivät ympäri Italiaa kaukana toisistaan.

Mutta roomalaiset eivät antaneet kartagolaisten ottaa tärkeitä keskuksia ja vastaanottaa ruokaa. Roomalaiset sotilaat unohtivat vihollisen pelon. Samaan aikaan heidän armeijansa kasvoi. Ei ilman syytä, että yksi muinaisista kirjoittajista vertasi legiooneja Lernaean Hydraan, joka yhden katkaistun pään sijaan kasvoi kaksi. Roomalaisia ​​odotti kuitenkin toinen tragedia. Hänen nimensä on Cannes.

Cannaen taistelu käytiin vuonna 216 eaa. e. ja siitä tuli sotataiteen klassikko. Fabius Maximus antoi tietä muille komentajille, ja yksi heistä, Gaius Terentius Varro, tuhosi armeijan. Loistavalla tyylillä Hannibal järjesti väärän vetäytymisen ja sitä seuranneen vihollisen piirittämisen.

Rooman valtava armeija lyötiin. Rooma menetti kymmeniä tuhansia kuolleita ja useita tuhansia vangittuja. Cannaen jälkeen roomalaiset sotilasjohtajat olivat paljon varovaisempia. Hannibal joko ei halunnut tai ei kyennyt hyödyntämään voiton hedelmiä. Hän kieltäytyi muuttamasta suoraan Roomaan, mikä lähteiden mukaan ärsytti hänen tovereitaan.

Sodan seuraavaa vaihetta leimasivat Hannibalin enemmän tai vähemmän onnistuneet yritykset voittaa Italian kaupungit ja kansat puolelleen. Joskus se toimi - joskus ei. Poliittisessa pelissä puunilainen komentaja ei ollut ylivoimainen vastustajiinsa - Roomalla oli täällä omat perinteensä ja omat valttikorttinsa. Lahjonnan, uhkailun tai diplomatian avulla Rooman viranomaiset saivat paikallisen väestön tottelevaisuuden takaisin.

Makedonian kuningas Philip ei kyennyt antamaan todellista tukea Punesille tehdystä liitosta huolimatta. Samaan aikaan roomalaiset saavuttivat huomattavaa menestystä Espanjassa, Sardiniassa ja Sisiliassa, jonne lähetettiin merkittäviä joukkoja. Hannibalilla oli vaikeuksia vahvistusten kanssa Afrikasta.

Karthagon neuvosto suhtautui varovaisesti hänen voittoihinsa ja piti häntä edelleen mahdollisena diktaattorina. Italiassa puunilainen komentaja voitti silti voittoja, mutta ei niin vaikuttavaa. Roomalaiset puolestaan ​​voivat ylpeillä useista taisteluista. Hannibal itse puhui kunnioittavasti uudesta komentajasta Marcelluksesta.

Vuonna 211 eaa. e. Hannibal teki kenties viimeisen vakavan yrityksen kääntää sodan virta päättäväisin toimin edukseen: kartagolaiset suuntasivat kohti Rooman muureja. Joten Hannibal aikoi pakottaa roomalaiset poistamaan Campanian Capuan kaupungin piirityksen, ja ajatus itse pääkaupungin ottamisesta ei lähtenyt hänestä pois.

Tästä alkoi todellinen paniikki Roomassa. "Hannibal on porteilla!" - tämä kuuluisa lause tuntui roomalaisille muutaman vuosisadan ajan yhtä pahaenteiseltä kuin kuvattujen tapahtumien aikalaisilta. Siitä huolimatta senaatti onnistui nopeasti keräämään legiooneja ja torjumaan puunilaisten hyökkäyksen. Toinen versio on, että voimakas sade esti komentajan. Pian roomalaiset valtasivat Capuan, ja yleensä sodan aikana tapahtui käännekohta, joka ei ollut Hannibalin eduksi.

Sodan viimeisessä vaiheessa Publius Scipio nousi Rooman armeijan etualalle. Hän oli poikkeuksellisen lahjakas mies, todellinen karismaattinen johtaja, joskus holtittoman rohkea, mutta poikkeuksellisen onnekas. Scipio Nuorempi palautti nopeasti roomalaisten aseman Iberiassa, ja vuonna 210 eaa. e. ryhtyi riskialttiiseen mutta onnistuneeseen operaatioon valloittaakseen New Carthagen.

Molemmat Hannibalin veljet, Hasdrubal ja Mago, pakotettiin lähtemään Iberiasta. Hasdrubal toisti veljensä polun, ylitti Alpit, mutta kuoli pian taistelussa vihollista vastaan. Hannibalin toinen veli Magon kuoli myös vammoihinsa. Roomalaiset puristivat komentajan itse Apenniinien niemimaan eteläosassa.

Rooma oli kokoamassa joukkoja sotaan jo Afrikassa. Scipio, joka palasi Espanjasta, vaati tätä tutkimusmatkaa. Hänen tulinen puheensa, jota Titus Livius joko lainaa tai kertoo uudelleen, heijastaa roomalaisten historioitsijoiden yleistä kantaa valtionsa voiton tärkeistä syistä: ”Hannibal ei toivonut, että hänelle siirtyisi Italiassa yhtä monta kaupunkia ja heimoa kuin he olivat kuluneet Cannesin katastrofien jälkeen; Afrikassa kartagolaiset ovat yhä epävakaampia: he ovat uskottomia liittolaisia, ankaria ja ylimielisiä mestareita.

Me, jopa liittolaisten hylkäämät, selvisimme omien joukkojemme ja Rooman armeijan ansiosta – kartagolaisilla ei ole kansalaisia ​​armeijassaan, he ovat maksaneet palkkasotureita, afrikkalaisia ​​ja numidialaisia, heidän uskollisuutensa on kevytmielistä, heidän ajatuksensa vaihtelevat." Itse asiassa Hannibalin Italiassa viettämät 15 vuotta viittaavat siihen, että hänen armeijallaan ei ollut niin epäluotettavaa palkkasoturia.

Karthagon ”ylimielisyyden” aste verrattuna Roomaan on kiistanalainen kysymys. Sanotaanpa näin: kenties aristokraatit - Karthagon neuvoston jäsenet - olivat todellakin "liian kaukana kansasta", eivätkä luottaneet edes parhaaseen komentajaansa. Rooman senaattorit osoittivat suurta joustavuutta.

Mutta armeijan demokraattisiin uudistuksiin tai täydellisten oikeuksien myöntämiseen italialaisille liittolaisille oli vielä pitkä matka. Karthagon tuomitseminen on tässä tapauksessa tilaisuus Livylle itselleen ilmaista republikaani- ja kansalaissympatiansa.

Keväällä 204 eKr. e. Scipion johtamat legioonat saavuttivat turvallisesti Utican, lähellä Carthagoa. Hannibal tajusi, että Italian sota oli hänen osaltaan ohi, ja lähti Afrikkaan. Puunilaisen komentajan ja Scipion joukkojen ratkaiseva taistelu käytiin vuonna 202 eaa. e. Zaman alla. Carthage kärsi siinä murskaavan tappion.

Vaikka roomalaiset historioitsijat liioittelevat vihollisen tappioita, myöhemmät tapahtumat vahvistavat, että afrikkalainen kaupunki ei voinut toipua tästä tappiosta - toisen puunilaissodan päättäneen rauhan olosuhteet olivat vaikeat Karthagolle.

On mielenkiintoista, että Titus Livius nousee taistelua kuvaillessaan välttämättömään historialliseen yleistykseen: ”Ennen kuin huominen yö tulee, he tietävät, antaako Rooma vai Karthago kansoille lakeja. Voiton palkkiona ei tule Afrikka tai Italia, vaan koko maailma."

Titus Livyuksen kirja XXX päättyy tähän, mutta Hannibal ei poistunut heti historiallisesta areenalta Zaman hävityn taistelun jälkeen. Pian rauhan solmimisen jälkeen hän alkoi valmistaa Karthagoa uuteen sotaan. Komentaja aloitti suhteen Seleukidi-imperiumin hallitsijaan Antiokhokseen ja yritti luoda Rooman vastaisen liittouman.

Vuonna 196 eaa. e. hän sai korkeimman hallituksen viran - hänestä tuli suffetti. Hänen uudistuksensa pyrittiin samanaikaisesti rajoittamaan aristokraattien oikeuksia ja vahvistamaan omaa valtaansa. Lopulta poliittiset kilpailijat onnistuivat eliminoimaan Hannibalin, joka joutui pakenemaan maasta pidätyksen uhalla.

Kuuluisa sotilasjohtaja vieraili useita vuosia itäisten hellenististen valtojen kuninkaiden luona. Rooma oli jo sanellut ehdot näille hallitsijoille. Vuonna 183 eaa. e. Hannibal otti myrkkyä, kun Bithynian kuningas suostui luovuttamaan hänet Rooman suurlähettiläälle. 37 vuotta myöhemmin, kolmannen puunilaisen sodan seurauksena, Karthago tuhoutui täysin.

"Hannibal porteilla"

eli vihollinen on portilla, kauhea vaara on lähellä

Hannibal ad portas

Latina-venäläinen ja venäjä-latinalainen sanakirja suosituista sanoista ja ilmauksista. - M.: Venäjän kieli. N.T. Babichev, Ya.M. Borovskaja. 1982 .

Katso, mitä "Hannibal at the Gates" on muissa sanakirjoissa:

Latinasta: Hannibal adportas (Hannibal helvetin portas). Tätä ilmaisua käytti ensin kuuluisa roomalainen puhuja, kirjailija ja valtiomies Cicero (Marcus Tullius Cicero, 106-43 eKr.) yhdessä puheessaan roomalaista komentajaa Antoniusta vastaan... ... Suosittujen sanojen ja ilmaisujen sanakirja

Hannibal portilla- (latinaksi "Hannibal ad (ante) portas"), kauhuhuuto Roomassa uutisesta, että Hannibal (211) oli siirtänyt armeijan Roomaan (pakottaakseen lopettamaan roomalaisten Capuan piirityksen). Myöhemmin tästä huudahduksesta tuli sanonta, joka tarkoitti välitöntä vaaraa... Antiikin sanakirja

Kirja Vanhentunut Välittömästä ja uhkaavasta vaarasta. /i>

Hannibal portilla- vanhentunut , kirja välittömästä ja uhkaavasta vaarasta. Lauseke on puolilaskelma Lat. Hannibal ad portas. Ilmaus kuuluu muinaiselle roomalaiselle puhujalle Cicerolle. Hän käytti sitä yhdessä puheessaan Mark Antonia vastaan, joka marssi Roomaan vangitakseen... ... Fraseologian opas

Portilla. Kirja Vanhentunut Välittömästä ja uhkaavasta vaarasta. /i> Muinaisen roomalaisen puhujan Ciceron ilmaus. BMS 1998, 107 ... Suuri venäjän sanojen sanakirja

"Hannibal"-pyyntö ohjataan tänne; katso myös muita merkityksiä. Hannibal Barca Hannibalin rintakuva löytyi Capualta ... Wikipedia

Punic Wars Cornelis Cort. "Zaman taistelu" ... Wikipedia

Punic Wars Cornelis Cort. "Zaman taistelu" päivämäärä 218 202 eaa. uh... Wikipedia

Hannibal Hannibal ante portas (Hannibal ad portas) (venäjäksi: Hannibal porteilla) on latinalainen tunnuslause. Ilmaisua käytetään osoituksena välittömästä ja vakavasta vaarasta. Vastaa "in... Wikipedia

HANNIBAL (247 eKr., Karthago, Pohjois-Afrikka noin 183 181 eKr., Libyssos, Bithynia), karthagolainen komentaja, Hamilcar Barcan poika (katso HAMILCAR BARCA). Toisen puunilaissodan aikana (218 201) hän ylitti Alpit,... ... tietosanakirja

- (247 eKr., Pohjois-Afrikka noin 183 181 eKr., Libisso, Bithynia), yksi antiikin suurimmista sotilasjohtajista, komentaja, joka johti Karthagin armeijaa toisen puunilaissodan aikana (218 201 eKr.). Hamilcar Barcan poika, huomattava... Suuri Ensyklopedinen sanakirja

Kirjat

• Karthagon soturit. Ensimmäinen täydellinen tietosanakirja, Evgeniy Alexandrovich Rodionov. "HANNIBAL PORTILLA!" (Hannibal ante portas) - tämä lause tuli sotataiteen historiaan hyvästä syystä: antiikin suurin komentaja oli Rooman vaarallisin vihollinen, Karthagon sotilaat useita kertoja...

HANNIBAL KOPUTTAA PORTILLA
Ihmettelen mitä Publius Cornelius Scipio ajatteli Zaman taistelun jälkeen vuonna 202 eKr.? Oliko voitto kauheasta Hannibalista yllätys hänelle? Entä itse Hannibal? Mitä hänen on täytynyt tuntea, kun hän oli kauhistuttanut Roomaa yli kymmenen vuoden ajan, melkein saattanut roomalaiset polvilleen ja voittanut sarjan loistavia voittoja heistä? Se on sääli – ei silloin, kun saat huonon arvosanan kokeesta tai otat tytön pois. On sääli olla Cannesin voittaja ja toisen puunilaissodan häviäjä. Haluatko tarkistaa sen? Lataa Hannibal at the Gates -kampanja Total War: Rome II:lle.
Täällä pelattavissa olevien ryhmien valikoima on melko kunnollinen. Se ei rajoitu väistämättömiin Roomaan ja Karthagoon. Näiden jättiläisten lisäksi voit valita kreikkalaisen Syrakusan tai Espanjan alkuperäiskansojen heimot - lusitanialaiset ja arevacit. Tämä on tietysti makuasia ja henkilökohtainen turmeltuneisuus. Suoraan lapsuudessani jotenkin kävi niin, että tunsin myötätuntoa roomalaisia ​​kohtaan, joille Hannibal levitti mätää. Joko kirjat tulivat sellaisiksi, tai roomalaiset legioonalaiset näyttivät kauniimmalta kuin kuvissa olevat kartagolaiset, mutta tämän katsauksen tosiasia on valinta käydä läpi roomalaisten ryhmittymän.
Yritämme kuvata tässä kampanjan täydellisen osan. Eli ihan alusta loppuun. En sano heti, onko se voittoisa vai ei. Pelin edetessä emme toista sitä. Kuten kadullamme oli tapana sanoa, kana ei hyppää takaisin.
Joten mikä oli Rooman asema ennen kuin Hannibal koputti porteillemme? Ja mitä on tehtävä, jotta hän ei kolise heissä? Roomassa on alun perin 15 aluetta. Neljä protektoraatin alaista ryhmää: etruskien liitto, samnitit, boii ja insubri. Kaksi ensimmäistä ovat italiakansat, viimeiset ovat Cisalpine Gallian heimoja. Täydellisen voiton saavuttamiseksi sinulla on oltava 50 aluetta (mukaan lukien protektoraattialueet), 100 palveluksessa olevaa yksikköä ja 6 avainmaakuntaa.
Mutta tämä on täydellistä voittoa. "Hannibal at the Gates" -kampanjassa, kuten yksinkertaisesti "Total War: Rome II" -pelissä, peli on jaettu lukuihin suoritettuaan tehtävät, joissa pelaaja saa käteisbonuksen. Älä iloitse etukäteen - bonus ei ole rahana pankkitililläsi, vaan pelissä.
Tarvitsemme tätä rahaa. Tosiasia on, että Rooman valtionkassassa on alusta alkaen vain 2000... no, olkoon kykyjä. Vuositulot ovat 2400. Mutta tulojen pitäisi nopeasti muuttua tyhjäksi, koska meidän on vielä aseistauduttava ja täydennettävä olemassa olevia 4 legioonaa ja yksi laivasto. Siksi kiinnitämme erityistä huomiota sekä luvun päätavoitteen saavuttamiseen (30 siirtokuntia protektoraattien kanssa) että välitehtäviin - valloittaa Cisalpine Gallia, tarjota apua Massilialle, käydä kauppaa Massilian kanssa.
Kyllä, ja vielä pari selvennystä ennen kuin siirrymme voittomarssiin tai häpeälliseen tappioon. Kampanja alkaa helmikuussa 218 eKr. Yksi liike vastaa yhtä kuukautta. Eli meillä on 12 siirtoa vuodeksi.
No, noppi on heitetty! Vaikka tämä lause kuuluukin eri aikakauteen, se sopii myös meille.

KAIKKI sekoittuu ETRURIASSA
Sinä kuussa, jolloin Hannibal valloitti Saguntumin kaupungin Espanjassa, niukat roomalaiset joukot olivat hajallaan ilman älykkyyttä tai strategiaa. Lucius Aemilius Pauluksen I legioona seisoi Sisiliassa, Publius Cornelius Scipio nuoremman legioona pohjoisessa Pisaurusessa, hänen isänsä Scipio vanhemman III legioona Roomassa ja lopuksi IV Quintus Fabius kärsi massiivisesta saastuttavasta merisairaudesta. meri Massilian eteläpuolella.
Ja Hannibal oli huhujen mukaan jo koonnut valtavan armeijan, joka halusi tallata roomalaiset. Kokous kokouksen jälkeen jatkui senaatissa. Yleisesti ottaen keskusteltiin vain kahdesta vaihtoehdosta: antautua heti kartagolaisille tai kärsiä vähän. Melun alaisena Scipio vanhin kiristi kvestoreilta molemmat tuhansien käteisparit siirtääkseen ne pojalleen Pisaurukseen kolmen lisäkohortin palkkaamista ja II-legioonan uudelleenaseistamista varten.
Tarjottuaan sotilaille kunnolliset panssarit ja lähes todelliset miekat, Scipio Nuorempi marssi maaliskuussa 218 legioonan etruskien maiden läpi Pisaan, jota kohti niin ketterän naisen Hostilia Floran tietojen mukaan marssivat jo ligurialaumot. Ja kaupunki seisoi tyhjänä, hyvin tyhjänä, ikään kuin olisi ystävällisesti kutsunut barbaareja. Sen sisältämät hanhet eivät vastanneet roomalaisten esi-isiensä urheutta, eivätkä he todennäköisesti pystyneet pelastamaan Pisaa. He pystyivät kuitenkin koristamaan barbaaripöydän. Sellaisia ​​lihavia hanhia Pisasta.
Kun 810 ligurialaista ryntäsi kaupunkiin, noin 840 varuskuntamiliisia ilmoittautui vapaaehtoisesti suojelemaan hanhia. Epäillään, että taistelun tuloksesta riippumatta hanhien kohtalossa ei ollut vaihtelua. Nämä tai nämä ahmitaan varmasti. Varuskunta lähetti huutonsa ja räkänsä Scipio nuoremmalle. He sanovat, auta meitä - jaamme hanhet. Hän lohdutti heitä sanomalla: "Juoksen ja juoksen" toivoen, että varuskunta varmasti kuolee, mutta pystyy lyömään ligurialaisten joukon ja laskemaan sen verta. Turhat toiveet! Miliisi pakeni pelkän barbaarien lähestyessä, tarjoten heille käytännössä mitään selvää vastarintaa. Maaliskuussa 218 Pisa kaatui.
II Legioona oli tuolloin etruskien Arretiuksen kanssa. Ja ehkä hänellä olisi vielä aikaa säästää, jos ei Pisaa, niin ainakin jonkin verran hanhia (itselle tietysti), mutta senaatti hemmotteli häntä tässä suhteessa. Tosiasia on, että kaksi suurlähetystöä saapui sinne samaan aikaan. Boiilta ja etruskeilta. Nämä rajat kamppailivat yhtäkkiä toistensa kanssa ja kutsuivat roomalaiset tukemaan itseään. Tällä hetkellä seuraavaa budjettia leikattiin senaatissa, kukaan ei ymmärtänyt sitä, ja joku nuorempi työntekijä heilutti kääröä katsomatta Boyamille. He sanovat, että senaatti ja Rooman kansa tukevat sinua. Ja tuskin he tiesivät, että etruskien maan sydämessä on II Legioona. Joten jonkun typeryksen yhdellä kynän vedolla Scipio Jr. huomasi olevansa täysin ympäröity.
Olettaen, että Pisassa ei muutenkaan ole mitään hyötyä, II Legionin komentaja tekee jyrkän 180 asteen käännöksen ja heittää legioonan suoraan Arretiumiin. Matematiikka on yhtä yksinkertaista kuin Jacobin integraaliyhtälö: etruskeilla oli kolme kaupunkia, kaksi jäljellä. Tämä tapahtui huhtikuussa, ja jo toukokuussa vauhtiin noussut Scipio Nuoremman legioona hyppäsi pidemmälle aina Spoletiukseen asti. Kaiken kaikkiaan etruskeilla oli jäljellä yksi kaupunki - Tarquinius. Ei kuitenkaan kauaa. Scipio vanhemman III legioona, joka lähti Roomasta, piiritti myös sen.
Isä Scipio, toisin kuin hänen poikansa, ei suosinut hanhia. Hän piti mieluummin sienistä, etanoista ja muista majoittuvista asioista. Lopulta tämä intohimo tuhosi komentajan. Kerran, keskellä Tarquinin piiritystä, hänen luokseen tuli tylsän näköinen kansalainen ja toi outoja sieniä. No, meidän gourmet kuolaa. Ja heidän kanssaan henki. Melkein. He tuskin pumppasivat ahmattia pois. Mutta kun vanhaa miestä pumpattiin ulos, etruskit hyökkäsivät III legioonaan. Puolitoista tuhatta roomalaista kohden on kaksi ja puoli etruskia. Täällä meidän on lähdettävä taisteluun, mutta Jumala anteeksi, kenraalia ei voida repiä pois ulkorakennuksesta. Tribüüni Tiberius Fimbria onnistui suurella vaivalla kokoamaan legioonan ja kohtaamaan vihollisen hyökkäyksen. Yli kahdeksansataa roomalaista jäi makaamaan kentälle lähes 1800 etruskin seurassa.
Elämä on epäreilua. Sankari Fimbria poistettiin välittömästi komentosta. Legioona valtasi Glabrionin. Hän myös miehitti Tarquinin kesäkuussa 218, mikä teki lopun etruskien liigasta.

GENOVAN HAUTAUSMAILLE TILAT LOPPUU
Mutta jos luulit, että Etruria rauhoittui, niin turhaan. Samaan aikaan Tarquinin kaatumisen kanssa kaikki muuttui entistä sekavammaksi. Ensin ligurialaiset osoittivat päättäväisyyttään jatkaa eteenpäin. Toiseksi kapinalliset vangitsivat Arretiumin. Kolmanneksi Boiit loukkaantuivat etruskit, joita he eivät voittaneet ja julistivat sodan Roomalle. Ja tämä kaikki pitää jotenkin selvittää.
Kolme roomalaista legioonaa sai ottaa ruoriin kerralla. Scipio nuoremman legioona asettui asumaan Spoletiaan. III Legion Glabrion Tarquiniassa. Fabiuksen IV Legion kyllästyi lopulta merellä hengailemiseen. Hän laskeutui Massilian lähelle ja marssi jalkaisin kohti Genoaa.
Scipio reagoi ensimmäisenä ja nappasi Arretiuksen takaisin nopealla heitolla Spoletiuksesta. Tämä tapahtuma tai IV legioonan marssi vaikutti Pisan ligurialaisiin - sitä ei tiedetä, mutta he vain asettuivat tänne ja sihisivät. Scipion olisi pitänyt lyödä heitä jyrkästi, mutta ihmiset osoittautuivat vastustavat sitä. Jatkuvat kaupunkien valtaukset Etruriassa edestakaisin vaikuttivat negatiivisesti tunnelmaan. Etruriassa tyytymättömyysaste oli heinäkuussa jo saavuttanut -55 ja jatkoi laskuaan 5 yksikköä kuukaudessa. Ja tämä tapahtuu kahden legioonan asuttamana kaupungeissa. Kuka sanoi, että ihmiset eivät vaikuta sotaan?
Vihollisuuksien keskus siirtyi pohjoiseen, missä ligurialaiset hyökkäsivät IV legioonaan. Fabiuksen sotilaat marssivat pitkin merenrantatietä ihaillen maisemia, kutomassa seppeleitä ja yleisesti ottaen hyviä poikia, kun yhtäkkiä heidän päälleen putosi 2700 hurjasti huutavaa ja täysin suloista parrakasta miestä (ja legioonassa oli 1470 rekisteröityä sotilasta). Juuri ennen taistelua Fabius itse asiassa putosi hevosestaan ​​(todennäköisesti eräs hupullinen viitta leikkasi vyöt). Joten taistelu täälläkin jouduttiin käymään ilman kenraalia. Pelosta roomalaiset löivät lähes 2 300 barbaaria ja menettivät itse 359 ihmistä (ja Fabiuksen, joka mursi jalkansa). Taistelun jälkeen legioonan otti vastaan ​​sienien ja etanoiden rakastaja Scipio Vanhin. Elokuussa 218 hän valloitti Genovan (Gallian Cisalpine maakunta) myrskyllä.
Syyskuussa kuultuaan erinomaisista lomakohteista taistelijat kiiruhtivat Genovaan. Heidän täytyi kohdata huomattavasti kolhittu IV Legion. Kaupunki ei ollut vielä onnistunut rakentamaan uudelleen barbaarikylästä kunnolliseksi roomalaiseksi asutukseksi. Ja tämä hyödytti Scipio Sr. Tosiasia on, että barbaariasutusten arkkitehtuuri tai, jos haluat, maantiede merkitsee tiettyjen kapea-aukkojen olemassaoloa (fiksusti sanottuna muotinäytökset - mutta emme sano sitä ensinnäkin, koska emme ole älykkäitä ja toiseksi se kuulostaa kakun nimeltä ). On huomattava, että IV legioonassa makasi joukko ballistoja - Rimoboronservisin virkamiehet eivät ole vielä myyneet niitä kaikkia. Ja kun barbaarit kokoontuivat yhteen kaivoista, ballistat peittivät heidät räjähtävillä panoksilla. Ollakseni rehellinen, en ollut ensimmäisen maailmansodan juoksuhaudoissa, mutta epäilen, että niiden pommittaminen kuuden tuuman haupitseilla on samanlainen. Taistelijoiden hiiltyneet ruumiit pystyttiin myöhemmin sijoittamaan kaupungin hautausmaalle suurilla vaikeuksilla.
Genovan prefektin huolet eivät päättyneet tähän. Lokakuussa insubrat tulivat ihailemaan ballistoja. Kuva toistui viimeistä yksityiskohtaa myöten. Toinen Boiien verilöyly suoritettiin Genovassa helmikuussa 217. Tällä kertaa prefekti ei vaivautunut sivistyneeseen lähestymistapaan vihollisten hautaamiseen, vaan jätti ruumiit mereen.
Kuka tietää kuinka kauan barbaarit olisivat lyöneet Genovaa vastaan, jos Scipio nuorempi ei olisi huhtikuussa 217 avokätisesti lopettanut heidän piinaansa hyökkäämällä Placentiaan. Tässä asiassa kaveri on jo saanut neljännen tähtensä. Roomalaiset eivät tienneet tarkalleen, mikä se oli, mutta heidän mielestään se oli siistiä.
Olemme tehneet toistaiseksi rauhan Pisaan asettautuneiden ligurialaisten kanssa. Silti Etrurian lisääntynyt tyytymättömyys saa ihmisen tuntemaan olonsa epämukavaksi, kun ajatellen tämän maakunnan valloituksen jatkamista.

JOTA ON SYÖDÄ
Rooman valtaa ei luoda yksin gladiuksesta. Miekka on tietysti luotettavampi ja selkeämpi, mutta pelissä on myös taloutta ja diplomatiaa. Ensin vähän rahasta. Selvyyden vuoksi: yritän olla muuttamatta veroasetuksiani edes kerran koko kampanjan aikana. Olkoon kaikki oletusarvoa. Jos minulla oli alussa kuukausitulot 2400, niin se vaihteli. Ensinnäkin vuodenaikojen vaihtelun vuoksi - kesä, syksy, talvi ja kevät. Toiseksi väestön mielialan vuoksi. Kolmanneksi kaupunkien määrän kasvun ja kauppasopimusten takia. Neljänneksi: rahaa syövien joukkojen määrän kasvu. Syyskuussa 218 V-legionin muodostaminen alkoi. Kesään 217 mennessä (huhtikuu on Roomassa niin surkea kesä) kuukausitulot olivat 1650 rahaa. Jumala tietää kuinka paljon, se riittää vain ensimmäisen tason rakennukseen tai 5 kohortin hastatia palkkaamiseen.
Teknologiat. En noudattanut tässä mitään erityistä strategiaa. Toisin kuin suuressa kampanjassa, armeijaa ei voi yhtäkkiä siirtää hastati-principesista legioonalaisiksi. Täällä, ylistäkää olympialaisia ​​jumalia, kirjoittajat onnistuivat selviytymään ilman uudistusta. Ei ole edes helppoa päästä periaatteisiin. Mitä voimme sanoa triariista? Mutta jos haluat, kävimme kertomusvuoden aikana läpi seuraavat tekniset seikat:
- aseiden hallussapito (ikään kuin roomalaiset eivät osaisi käyttää niitä);
- Merivoimien liikkeitä (vaikka en aio käydä erityistä sotaa merellä);
- Sulkujärjestelmä (mahdollistaa akveduktien rakentamisen);
- Diplomaatit (tämä linja on suunniteltu parantamaan suhteitamme muihin ryhmittymiin);
- Claudiuksen laki senaattoreista (en tiedä mitä tämä Claudius keksi, mutta tekniikka antaa bonuksen kaupankäynnille).
Rakennuksista en puhu. Rakennan kaiken, mitä voin, mutta tietysti maakuntien tulevaa kehitystä ajatellen. Enkä kopioi rakennuksia.
Diplomatia toimii enemmän tai vähemmän selvästi. Koko kampanjan ajan liittolaiset taistelivat Rooman vihollisia vastaan ​​rehellisesti valjastaen itseään. Liittoutuneilla tarkoitan pääasiassa Massiliaa ja Syracusea. Venetan kartan oikeaan yläkulmaan asettuneet he eivät ottaneet vaikutusvaltaa, koska he olivat kaukana sotilasoperaatioiden teatterista.
Kyllä, muutama sana itse asiassa kartasta. Siihen kuului Italia ja sitä ympäröivät saaret, Etelä-Gallia, Espanja kokonaisuudessaan, Pohjois-Afrikka Tripolitaniaan (Libya) mukaan lukien. Kaikki muu on sen ulkopuolella.

Jopa hänen vihollisensa ihailivat foinikialaisen Hannibalin johtajuutta. "Strategian isä", jonka hänen aikalaisensa asettivat Aleksanteri Suuren tasolle, alisti koko elämänsä vain yhden lapsuudessa annetun valan täyttämiseen.

Uhri Baalille

Karthagossa, josta kuuluisa komentaja oli kotoisin, oli julma rituaali, jossa uhrattiin lapsia korkeimmalle jumaluudelle Baalille tai Molokille. Vastauksena idoli, jossa oli miehen ruumis ja vasikan pää, suojeli paikallisten uskomusten mukaan ihmisiä kaikenlaisilta onnettomuuksilta. Onnettomat "annettiin" Jumalalle polttamalla: lapset asetettiin epäjumalan ojennetuille käsille, joiden alla paloi tuli, ja heidän huutonsa tukahdutettiin tanssiin ja rituaalimusiikin ääniin. Karthagoa uhkaavan suuren vaaran sattuessa käytettiin erityisen kunnioitettuja uhreja - aatelisten perheiden esikoisia. Roomalainen historioitsija Diodorus kirjoitti, että pyrkiessään suojelemaan jälkeläisiään Karthagin aatelisto kasvatti erityisesti "varassa" orjien ja köyhien perheiden lapsia, jotta heidät voitaisiin tarvittaessa antaa Jumalalle omikseen. On olemassa mielipide, että näin hänen isänsä pelasti Hannibalin kadehdittavalta kohtalolta. Hänen lapsuudessaan Karthagossa, pakenevan orjan Spendiuksen johdolla, palkkasoturit kapinoivat, joille kaupunki ei kyennyt maksamaan ensimmäisen puunilaissodan jälkeen. Vaikeaa tilannetta pahensi ruttoepidemian puhkeaminen. Epätoivoissaan vanhimmat päättivät tappaa lapsia rikkaista perheistä Baalin kunniaksi. He tulivat myös pikku Hannibalille. Mutta hänen sijaansa papeille annettiin orjien poika, joka näytti häneltä. Siten yksi antiikin suurimmista komentajista pelastettiin kauhealta kuolemalta.

"Strategian isä"

Cannaessa vuonna 216 eKr. saavutetun kuuluisan voiton jälkeen, jossa Hannibal voitti täydellisesti ylivoimaisen armeijan sotilaallisen juonen avulla, yksi hänen komenteistaan, Magarbal, sanoi hänelle: "Sinä tiedät kuinka voittaa, mutta et osaa käyttää voittoa." Ja jos lausunnon toinen osa liittyy Hannibalin päättämättömyyteen, jonka vuoksi hän kieltäytyi välittömästä hyökkäyksestä heikentynyttä Roomaa vastaan, niin ensimmäinen kuvaa tarkasti hänen sotilaallista kykyään. Sotahistorioitsija Theodore Iroh Dodge kutsui häntä "strategian isäksi", koska monet hänen tekniikoistaan ​​omaksuivat myöhemmin roomalaiset, jotka valloittivat puolet Eurooppaa.

Toisen sukupolven komentaja Hannibal Barca osasi hyödyntää täysin sekä vihollisen heikkouksia että maaston luonnollisia piirteitä, jossa taistelu käytiin. Näin ollen Cannaen taistelun aikana, kun otetaan huomioon hänen ratsuväkensä vahvuus, joka oli määrällisesti ja laadullisesti parempi kuin Rooman ratsuväki, hän antoi ensimmäistä kertaa sotilasasioiden historiassa pääiskun ei yhteen kylkeen, vaan kahteen. heti. Näin muinainen kreikkalainen historioitsija Plutarch kuvailee sitä kirjassaan "Vertaileva elämä": "Molemmille siipeille hän asetti vahvimmat, taitavimmat ja rohkeimmat soturit, ja kaikkein epäluotettavimmilla hän täytti keskiosan, joka oli rakennettu esiin työntyvän kiilan muotoon. pitkälle eteenpäin. Eliitti sai käskyn: kun roomalaiset murtautuvat keskuksen läpi ja murtautuvat karthagolaisten muodostelmaan, lyö heitä molemmille kyljeille voidakseen ympäröidä vihollisen kokonaan." Lisäksi Hannibal sijoitti sotilaansa siten, että tuuli puhalsi heidän selästään, joten roomalaiset kohtasivat hänet. Ja tämä tuuli Plutarkoksen mukaan oli kuin hikevä pyörre: "Nostaessaan paksua pölyä avoimelle hiekkatasangolle, se kantoi sen kartagolaisten riveissä ja heitti sen roomalaisten kasvoihin, jotka tahtomattaan kääntyivät. pois, rikkoen rivejä."

Voidaan myös muistaa Rooman ja Syyrian sodan (192-188 eKr.) meritaistelu, jossa Hannibal onnistui saattamaan Pergamian armeijan pakenemaan käskemällä kannuja, joissa oli käärmeitä, heitettäviksi laivojensa kansille. Mutta kuten Cannaessa, hänen onnensa muuttui taistelun jälkeen - hänen oma liittolaisensa, Bithynian kuningas Prusias, petti hänet.

"Hannibal porteilla"

Mutta suuren Hannibal Barcan kuva ei muodostunut niinkään tällaisten sotilaallisten taktiikkojen käytön seurauksena, vaan hänen kuuluisan Alppien ylityksen ansiosta. Ajatuksena oli antaa Roomaan odottamaton isku menemällä sen alueelle ei merestä, kuten kartagolaiset yleensä tekivät, vaan vuorilta. Hänen Iberian niemimaalta muuttavan armeijansa matkalla Italiaan oli kaksi mahtavaa vuoristoa. Ennen häntä tällaista siirtymää pidettiin yksinkertaisesti fyysisesti mahdotonta. Varsinkin 80 000 hengen armeijalla ja 37 sotanorsulla.

Mutta Hannibal osoitti päinvastaista. Hän inspiroi palkkasoturiaan omalla päättäväisyydellään, kestävyydellään ja spartalaisella elämäntavallaan: Titus Livy kirjoitti kuinka hän leiriviittaan kietoutuneena nukkui maassa pylväissä ja vartiossa seisovien sotilaiden keskellä ja määritti ruoan määrän luonnollinen tarve, ei nautinto. Muutamassa viikossa Hannibal ylitti nopeasti Pyreneet ja sen jälkeen Alpit. Ja kaikki tämä yhdessä norsujen kanssa! Kun hän yllättäen roomalaisille "kaatui heidän päänsä päälle" Po-joen alueella (Pohjois-Italia), hän johti heidät sellaiseen hämmennykseen ja täytti heidät sellaisella pelolla, että ilmaisusta "Hannibal porteilla" tuli yleinen substantiivi ja sitä käytettiin Roomassa pitkään äärimmäisen vaaran nimityksenä.

Yksityiselämä

Tunnemme Hannibalin yksinomaan komentajana, hänen yksityiselämästään lähteet ovat vaiti. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että pääasiassa roomalaiset kirjailijat kirjoittivat hänestä; karthagolaiset eivät itse olleet pitkien historiallisten teosten faneja - he olivat kiinnostuneempia tileistä, rekistereistä ja shekeistä. He olivat käytännöllisiä kauppiaita. Siksi emme tiedä melkein mitään Hannibalin suhteista naisiin. Useat roomalaiset kirjailijat, kuten Appianus ja Plinius, syyttivät häntä irstailusta (jälkimmäinen kirjoitti, että Apuliassa on kaupunki nimeltä Salapia, joka on kuuluisa siitä, että siellä asui hyvin erityinen Hannibalin prostituoitu), toiset, Titus. Livius ja runoilija Silius Italicus mainitsivat erään hänen vaimonsa, iberiläisen Imilkan, jonka hän jätti Espanjaan ennen Italian kampanjaa eikä nähnyt enää koskaan. On myös todisteita siitä, että suuri komentaja oli täysin välinpitämätön vankejaan kohtaan, joita hänellä oli runsaasti. Nykyaikaiset historioitsijat uskovat, että tämä ei kiinnostanut häntä. Hänen elämänsä päätavoitteena oli täyttää isälleen lapsena antamansa vala.

Hannibalin vala

Uskotaan, että kun Hannibal oli noin yhdeksänvuotias, hänen isänsä toi hänet Baalin temppeliin ja uhrattuaan mahtavalle jumalalle vaati, että hänen poikansa vannoo valan: omistaa koko elämänsä taistelulle Roomaa vastaan. ja pysyä ikuisesti sen sovittamattomana vihollisena. On sanottava, että Rooma ja Karthago olivat vihollisia elämästä ja kuolemasta. He kävivät sotaa maailman herruudesta, vaikutusvallasta alueilla Pyreneiltä Eufratille, Skytian maista Saharaan. Muuten, päivää aiemmin Hannibalin isä Hamilcar Barca hävisi tämän taistelun ensimmäisen kierroksen - ensimmäisen puunilaissodan.

Hannibal antoi isälleen ja Jumalalle lupauksen, joka ei määrittänyt vain hänen koko myöhempää elämäänsä, vaan myös hänen kuolemansa. Viimeiseen hengenvetoonsa asti hän taisteli Roomaa vastaan, kunnes hänen lähin liittolaisensa, Bithynian kuningas Prusias, petti hänet. Hän antoi heille soturin turvapaikan joko saadakseen rauhaa edullisin ehdoin vastineeksi Hannibalille tai halutessaan vain saada roomalaisten suosion. Tuolloin jo 70-vuotias komentaja piti parempana kuolemaa myrkkyyn omasta sormuksestaan ​​häpeälliseen vankeuteen ja valan rikkomiseen. Hänen viimeiset sanansa olivat: "Meidän on pelastettava roomalaiset jatkuvalta ahdistukselta: he eivät loppujen lopuksi halua odottaa liian kauan yhden vanhan miehen kuolemaa."