Emme väitä kaikkien tässä artikkelissa esitettyjen tosiasioiden luotettavuutta, mutta alla esitetyt väitteet ovat erittäin mielenkiintoisia.

Kuninkaallista perhettä ei teloitettu.Valtaistuimen perillisestä Aljosa Romanovista tuli kansankomissaari Aleksei Kosygin.
Kuninkaallinen perhe erotettiin vuonna 1918, mutta sitä ei teloitettu. Maria Feodorovna lähti Saksaan, ja Nikolai II ja valtaistuimen perillinen Aleksei pysyivät panttivankeina Venäjällä.

Kulttuuriministeriön alaisuudessa ollut Rosarkhiv määrättiin tämän vuoden huhtikuussa suoraan valtionpäämieheksi. Statusmuutos selittyy sinne varastoitujen materiaalien erityisellä tila-arvolla. Kun asiantuntijat ihmettelivät, mitä tämä kaikki tarkoitti, Presidentin hallinnon alustalle rekisteröidyssä President-lehdessä ilmestyi historiallinen tutkimus. Sen ydin on, että kukaan ei ampunut kuninkaallista perhettä. He kaikki elivät pitkään, ja Tsarevitš Aleksei teki jopa uran Neuvostoliiton nomenklatuurissa.

Tsarevitš Aleksei Nikolajevitš Romanovin muuttamisesta Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtajaksi Aleksei Nikolajevitš Kosyginiin keskusteltiin ensimmäisen kerran perestroikan aikana. He viittasivat puolueen arkiston vuotoon. Tietoa pidettiin historiallisena anekdoottina, vaikka ajatus - entä jos se olisikin totta - heräsi monien mielessä. Loppujen lopuksi kukaan ei nähnyt kuninkaallisen perheen jäänteitä silloin, ja heidän ihmeellisestä pelastuksestaan ​​oli aina monia huhuja. Ja yhtäkkiä, tässä olet - julkaisu kuninkaallisen perheen elämästä väitetyn teloituksen jälkeen julkaistaan ​​julkaisussa, joka on mahdollisimman kaukana sensaation tavoittelusta.

- Oliko mahdollista paeta tai hänet viedä pois Ipatievin talosta? Osoittautuu kyllä! - historioitsija Sergei Zhelenkov kirjoittaa Presidentti-sanomalehdelle. - Lähellä oli tehdas. Vuonna 1905 omistaja kaivoi siihen maanalaisen käytävän vallankumouksellisten vangitsemista varten. Kun Boris Jeltsin tuhosi talon politbyroon päätöksen jälkeen, puskutraktori putosi tunneliin, josta kukaan ei tiennyt.

STALIN kutsui usein KOSYGIN (vas.) Tsarevitšiksi kaikkien edessä

Jätetty panttivangiksi

Mitä syitä bolshevikeilla oli pelastaa kuninkaallisen perheen henki?

Tutkijat Tom Mangold ja Anthony Summers julkaisivat kirjan "The Romanov Affair, or the Execution that never Happened" vuonna 1979. Ne lähtivät liikkeelle siitä, että vuonna 1978 vuonna 1918 allekirjoitetun Brest-Litovskin rauhansopimuksen 60 vuoden salassapitoleima umpeutuu, ja olisi mielenkiintoista tutustua arkistoon, jonka turvaluokittelu on poistettu.

Ensimmäinen asia, jonka he kaivoivat esiin, olivat Englannin suurlähettilään sähkeet, jotka kertoivat bolshevikien suorittamasta kuninkaallisen perheen evakuoinnista Jekaterinburgista Permiin.

Aleksanteri Kolchakin armeijan brittiläisten tiedusteluagenttien mukaan saapuessaan Jekaterinburgiin 25. heinäkuuta 1918 amiraali nimitti välittömästi tutkijan kuninkaallisen perheen teloituksen tapauksessa. Kolme kuukautta myöhemmin kapteeni Nametkin laittoi pöydälleen raportin, jossa hän sanoi, että teloituksen sijaan se esitettiin uudelleen. Uskomatta sitä, Kolchak nimitti toisen tutkijan, Sergeevin, ja sai pian samat tulokset.

Rinnakkain heidän kanssaan työskenteli kapteeni Malinovskin komissio, joka kesäkuussa 1919 antoi kolmannelle tutkijalle Nikolai Sokoloville seuraavat ohjeet: "Tapauksen parissa tekemäni työn tuloksena kehitin vakaumuksen, että eloisa perhe on elossa. .. kaikki tutkinnan aikana havaitsemani tosiasiat ovat "murhan simulaatioita".

Amiraali Kolchak, joka oli jo julistanut itsensä Venäjän korkeimmaksi hallitsijaksi, ei tarvinnut lainkaan elävää tsaaria, joten Sokolov sai erittäin selkeät ohjeet - löytää todisteet keisarin kuolemasta.

Sokolov ei voi keksiä mitään parempaa kuin sanoa: "Ruumiat heitettiin kaivokseen ja täytettiin hapolla."

Tom Mangold ja Anthony Summers uskoivat, että vastausta pitäisi etsiä itse Brest-Litovskin sopimuksesta. Sen koko teksti ei kuitenkaan ole Lontoon tai Berliinin arkistoissa, joista on poistettu turvallisuus. Ja he tulivat siihen johtopäätökseen, että siellä oli kuninkaalliseen perheeseen liittyviä kohtia.

Todennäköisesti keisari Wilhelm II, joka oli keisarinna Alexandra Feodorovnan läheinen sukulainen, vaati, että kaikki eläneet naiset siirrettäisiin Saksaan. Tytöillä ei ollut oikeuksia Venäjän valtaistuimelle, eivätkä he siksi voineet uhata bolshevikkeja. Miehet pysyivät panttivangeina - takaajina, ettei Saksan armeija marssi Pietariin ja Moskovaan.

Tämä selitys vaikuttaa varsin loogiselta. Varsinkin jos muistamme, että tsaarin ei kukistanut punaiset, vaan heidän oma liberaalimielinen aristokratia, porvaristo ja armeijan huippu. Bolshevikeilla ei ollut erityistä vihaa Nikolai II:ta kohtaan. Hän ei uhkaillut heitä millään tavalla, mutta samalla hän oli erinomainen ässä reiässä ja hyvä neuvottelumerkki neuvotteluissa.

Lisäksi Lenin ymmärsi aivan hyvin, että Nikolai II oli kana, joka pystyi hyvin ravisteltuna munimaan monia nuorelle neuvostovaltiolle välttämättömistä kultamunia. Loppujen lopuksi monien perheiden ja valtion talletusten salaisuudet länsimaisissa pankeissa pidettiin kuninkaan päässä. Myöhemmin näitä Venäjän valtakunnan rikkauksia käytettiin teollistukseen.

Italialaisen Marcotta-kylän hautausmaalla oli hautakivi, jolla lepäsi prinsessa Olga Nikolaevna, Venäjän tsaari Nikolai II:n vanhin tytär. Vuonna 1995 hauta tuhottiin vuokran maksamatta jättämisen varjolla ja tuhkat siirrettiin.

Elämä kuoleman jälkeen"

Presidentin sanomalehden mukaan Neuvostoliiton KGB:llä, joka perustui 2. pääosastoon, oli erityinen osasto, joka valvoi kaikkia kuninkaallisen perheen ja heidän jälkeläistensä liikkeitä Neuvostoliiton alueella:

"Stalin rakensi Dachan Sukhumiin kuninkaallisen perheen dathan viereen ja tuli sinne tapaamaan keisaria. Nikolai II vieraili Kremlissä upseerin univormussa, minkä vahvisti Joseph Vissarionovichin vartijana toiminut kenraali Vatov.

Lehden mukaan viimeisen keisarin muiston kunnioittamiseksi monarkistit voivat mennä Nižni Novgorodiin Punaisen Etnan hautausmaalle, jonne hänet haudattiin 26. joulukuuta 1958. Kuuluisa Nižni Novgorodin vanhin Gregory suoritti hautajaiset ja hautasi suvereenin.

Paljon yllättävämpi on valtaistuimen perillisen Tsarevitšin Aleksei Nikolajevitšin kohtalo.

Ajan myötä hän, kuten monet, sopeutui vallankumoukseen ja tuli siihen tulokseen, että Isänmaata täytyy palvella poliittisista vakaumuksistaan ​​riippumatta. Hänellä ei kuitenkaan ollut muuta vaihtoehtoa.

Historioitsija Sergei Zhelenkov tarjoaa paljon todisteita Tsarevitš Aleksein muuttumisesta puna-armeijan sotilas Kosyginiksi. Sisällissodan myrskyisinä vuosina ja jopa Chekan suojassa tämä ei todellakaan ollut vaikeaa tehdä. Hänen tuleva uransa on paljon mielenkiintoisempi. Stalin näki nuoressa miehessä suuren tulevaisuuden ja siirsi hänet kaukonäköisesti talouslinjalle. Ei puolueen mukaan.

Vuonna 1942 valtion puolustuskomitean edustaja piiritetyssä Leningradissa Kosygin valvoi Tsarskoje Selon väestön ja teollisuusyritysten sekä omaisuuden evakuointia. Aleksei oli purjehtinut Laatokan ympäri monta kertaa Standart-jahdilla ja tunsi järven ympäröivän alueen hyvin, joten hän järjesti "Elämän tien" kaupungin toimittamiseksi.

Vuonna 1949, kun Malenkov edisti "Leningradin tapausta", Kosygin selvisi "ihmeellisesti". Stalin, joka kutsui häntä kaikkien edessä Tsarevitšiksi, lähetti Aleksei Nikolajevitšin pitkälle matkalle ympäri Siperiaa, koska oli tarpeen vahvistaa yhteistyötoimia ja parantaa maataloustuotteiden hankintaa.

Kosygin oli niin kaukana puolueen sisäisistä asioista, että hän säilytti asemansa suojelijansa kuoleman jälkeen. Hruštšov ja Brežnev tarvitsivat hyvän, todistetun yritysjohtajan, minkä seurauksena Kosygin toimi hallituksen päämiehenä pisimpään Venäjän valtakunnan, Neuvostoliiton ja Venäjän federaation historiassa - 16 vuotta.

Mitä tulee Nikolai II:n vaimoon ja tyttäriin, heidän jälkiään ei myöskään voida kutsua kadoksiksi.

90-luvulla italialainen sanomalehti La Repubblica julkaisi artikkelin nunnan, sisar Pascalina Lenartin, kuolemasta. Sisar oli paavi Pius XII:n alaisuudessa tärkeässä asemassa vuosina 1939-1958.

Ennen kuolemaansa hän soitti notaarille ja sanoi, että Nikolai II:n tytär Olga Romanova ei ollut bolshevikien ampuma, vaan hän eli pitkän elämän Vatikaanin suojeluksessa ja haudattiin hautausmaalle Marcotten kylään vuonna Pohjois-Italiassa.

Ilmoitettuun osoitteeseen menneet toimittajat löysivät itse asiassa hautausmaalta laatan, johon oli kirjoitettu saksaksi: " Olga Nikolaevna, Venäjän tsaari Nikolai Romanovin vanhin tytär, 1895 - 1976».

Tältä osin herää kysymys: kuka haudattiin vuonna 1998 Pietari-Paavalin katedraaliin? Presidentti Boris Jeltsin vakuutti yleisölle, että nämä olivat kuninkaallisen perheen jäännöksiä. Mutta Venäjän ortodoksinen kirkko kieltäytyi sitten tunnustamasta tätä tosiasiaa. Muistakaamme, että Sofiassa, Pyhän synodin rakennuksessa Pyhän Aleksanteri Nevskin aukiolla, asui Korkeimman perheen tunnustaja, piispa Theophan, joka pakeni vallankumouksen kauhuja. Hän ei koskaan toimittanut muistotilaisuutta eläville perheille ja sanoi, että kuninkaallinen perhe oli elossa!

Aleksei Kosyginin kehittämien talousuudistusten tulos oli niin kutsuttu kultainen kahdeksas viisivuotissuunnitelma 1966-1970. Tänä aikana:

- kansantulo kasvoi 42 prosenttia,

— teollisuuden bruttotuotannon määrä kasvoi 51 prosenttia,

— maatalouden kannattavuus parani 21 prosenttia,

- Neuvostoliiton Euroopan osan yhtenäisen energiajärjestelmän muodostuminen saatiin päätökseen, Keski-Siperian yhtenäinen energiajärjestelmä luotiin,

- Tjumenin öljyn ja kaasun tuotantokompleksin kehittäminen aloitettiin,

— Bratskin, Krasnojarskin ja Saratovin vesivoimalat sekä Pridneprovskajan osavaltion piirivoimalaitos otettiin käyttöön,

- Länsi-Siperian metallurgiset ja Karaganda Metallurgical Plants aloittivat toimintansa,

— valmistettiin ensimmäiset Zhiguli-autot,

— Väestön televisiot ovat kaksinkertaistuneet, pesukoneet - kaksi ja puoli kertaa, jääkaapit - kolme kertaa.

Häntä ei ammuttu, mutta koko naispuolinen kuninkaallinen perhe vietiin Saksaan. Mutta asiakirjat ovat edelleen salaisia...

Minulle tämä tarina alkoi marraskuussa 1983. Työskentelin sitten valokuvatoimittajana ranskalaisessa virastossa ja minut lähetettiin valtion- ja hallitusten päämiesten huippukokoukseen Venetsiaan. Siellä tapasin vahingossa italialaisen kollegan, joka saatuaan tietää olevani venäläinen, näytti minulle sanomalehden (luulen, että se oli La Repubblica), joka oli päivätty tapaamispäivänä. Artikkelissa, johon italialainen kiinnitti huomioni, sanottiin, että eräs nunna, sisar Pascalina, kuoli Roomassa hyvin vanhana. Myöhemmin sain tietää, että tällä naisella oli tärkeä asema Vatikaanin hierarkiassa paavi Pius XII:n (1939-1958) alaisuudessa, mutta siitä ei ole kyse.

Vatikaanin "Iron Ladyn" mysteeri

TÄMÄ sisar Pascalina, joka ansaitsi kunniallisen Vatikaanin "Iron Lady" -lempinimen, soitti ennen kuolemaansa notaarin kahden todistajan kanssa ja saneli heidän läsnäollessaan tietoja, joita hän ei halunnut ottaa mukaansa hautaan: yksi Venäjän viimeisen tsaari Nikolai II:n tyttäriä - Olgaa - bolshevikit eivät ampuneet yöllä 16.-17.7.1918, hän eli pitkän elämän ja haudattiin hautausmaalle Marcotten kylään Pohjois-Italiassa.

Huippukokouksen jälkeen menimme tähän kylään italialaisen ystäväni kanssa, joka oli sekä kuljettajani että kääntäjäni. Löysimme hautausmaan ja tämän haudan. Levylle oli kirjoitettu saksaksi: "Olga Nikolaevna, Venäjän tsaari Nikolai Romanovin vanhin tytär" - ja hänen elämänsä päivämäärät: "1895 - 1976". Keskustelimme hautausmaanvartijan ja hänen vaimonsa kanssa: he, kuten kaikki kylän asukkaat, muistivat Olga Nikolajevnan erittäin hyvin, tiesivät, kuka hän oli, ja olivat varmoja, että Venäjän suurruhtinatar oli Vatikaanin suojeluksessa.

Tämä outo löytö kiinnosti minua erittäin paljon, ja päätin tutkia itse kaikki teloituksen olosuhteet. Ja ylipäätään, oliko hän siellä?

Minulla on täysi syy uskoa, ettei teloitusta tapahtunut. Heinäkuun 16. ja 17. päivän yönä kaikki bolshevikit ja heidän kannattajansa lähtivät rautateillä Permiin. Seuraavana aamuna ympäri Jekaterinburgia postitettiin esitteitä, joissa kerrottiin, että kuninkaallinen perhe oli viety pois kaupungista - ja niin se oli. Pian kaupungin miehittivät valkoiset. Luonnollisesti "keisari Nikolai II:n, keisarinnan, Tsarevitšin ja suurherttuattarien katoamisen tapauksessa" muodostettiin tutkintakomissio, joka ei löytänyt vakuuttavia jälkiä teloituksesta.

Tutkija Sergeev sanoi haastattelussa amerikkalaiselle sanomalehdelle vuonna 1919: "En usko, että kaikkia täällä teloitettiin - sekä tsaaria että hänen perhettään. Minun mielestäni keisarinna, prinssi ja suurherttuattaret eivät teloitettu Ipatievin talossa. ” Tämä johtopäätös ei sopinut amiraali Kolchakille, joka oli tuolloin jo julistanut itsensä "Venäjän korkeimmaksi hallitsijaksi". Ja todella, miksi "korkein" tarvitsee jonkinlaisen keisarin? Kolchak määräsi toisen tutkintaryhmän kokoamisen, mikä johti siihen, että syyskuussa 1918 keisarinna ja suurherttuattaret pidettiin Permissä. Vain kolmas tutkija Nikolai Sokolov (johti tapausta helmikuusta toukokuuhun 1919) osoittautui ymmärtäväisemmäksi ja teki tunnetun johtopäätöksen, että koko perhe ammuttiin, ruumiit paloiteltiin ja poltettiin roviolla. "Osat, jotka eivät olleet alttiita tulelle", kirjoitti Sokolov, "tuhotettiin rikkihapon avulla." Mitä sitten haudattiin vuonna 1998 Pietari-Paavalin katedraaliin? Muistutan, että pian perestroikan alkamisen jälkeen Porosyonkovo-logista löydettiin joitakin luurankoja lähellä Jekaterinburgia. Vuonna 1998 heidät haudattiin juhlallisesti uudelleen Romanovien perheen hautaan sen jälkeen, kun sitä ennen tehtiin lukuisia geneettisiä tutkimuksia. Lisäksi kuninkaallisten jäänteiden aitouden takaajana oli Venäjän maallinen valta presidentti Boris Jeltsinin henkilössä. Mutta Venäjän ortodoksinen kirkko kieltäytyi tunnustamasta luita kuninkaallisen perheen jäänteiksi.

Mutta palataanpa sisällissotaan. Tietojeni mukaan kuninkaallinen perhe jakautui Permissä. Naisosan polku oli Saksassa, kun taas miehet - Nikolai Romanov itse ja Tsarevitš Aleksei - jäivät Venäjälle. Isää ja poikaa pidettiin pitkään Serpukhovin lähellä kauppias Konshinin entisessä dachassa. Myöhemmin NKVD:n raporteissa tämä paikka tunnettiin nimellä "objekti nro 17". Todennäköisesti prinssi kuoli vuonna 1920 hemofiliaan. En osaa sanoa mitään Venäjän viimeisen keisarin kohtalosta. Yhtä asiaa lukuunottamatta: 30-luvulla Stalin vieraili kahdesti "objektissa nro 17". Tarkoittaako tämä, että Nikolai II oli vielä elossa noina vuosina?

Miehet jäivät panttivangiksi

Ymmärtääksesi miksi tällaiset uskomattomat tapahtumat 2000-luvun ihmisen näkökulmasta tulivat mahdollisiksi ja selvittääksesi kuka niitä tarvitsi, sinun on palattava vuoteen 1918. Muistatko Brest-Litovskin koulun historiakurssilta Rauhansopimus? Kyllä, 3. maaliskuuta Brest-Litovskissa solmittiin rauhansopimus toisaalta Neuvosto-Venäjän ja toisaalta Saksan, Itävalta-Unkarin ja Turkin välillä. Venäjä menetti Puolan, Suomen, Baltian maat ja osan Valko-Venäjästä. Mutta tästä syystä Lenin ei kutsunut Brestin rauhansopimusta nöyryyttäväksi ja säädyttömäksi. Muuten, sopimuksen koko tekstiä ei ole vielä julkaistu idässä eikä lännessä. Uskon sen sen sisältämien salaisten olosuhteiden vuoksi. Todennäköisesti keisarinna Maria Feodorovnan sukulainen keisari vaati, että kaikki kuninkaallisen perheen naiset siirrettäisiin Saksaan. Tytöillä ei ollut oikeuksia Venäjän valtaistuimelle, joten he eivät voineet uhata bolshevikkeja millään tavalla. Miehet pysyivät panttivangeina - takaajina, ettei Saksan armeija uskaltaisi rauhansopimuksessa määrättyä kauemmaksi itään.

Mitä tapahtui seuraavaksi? Mikä oli länteen tuotujen naisten kohtalo? Oliko heidän hiljaisuutensa edellytys heidän rehellisyydelle? Valitettavasti minulla on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Muuten

Romanovit ja väärät Romanovit

ERI VUOSINA maailmaan ilmestyi yli sata "ihmeellisesti pelastettua" Romanovia. Lisäksi joissain aikoina ja joissakin maissa heitä oli niin paljon, että he jopa järjestivät kokouksia. Tunnetuin väärä Anastasia on Anna Anderson, joka julisti itsensä Nikolai II:n tyttäreksi vuonna 1920. Saksan korkein oikeus lopulta kielsi häneltä tämän vasta 50 vuotta myöhemmin. Viimeisin "Anastasia" on satavuotiaa Natalia Petrovna Bilikhodze, joka jatkoi tämän vanhan näytelmän soittamista vielä vuonna 2002!

Venäjä on historiallisesti monarkkinen valtio. Ensin oli prinssejä, sitten kuninkaat. Valtiomme historia on vanha ja monipuolinen. Venäjä on tuntenut monia monarkkeja, joilla on erilaisia ​​luonteita, inhimillisiä ja johtavia ominaisuuksia. Romanovien perheestä tuli kuitenkin Venäjän valtaistuimen kirkkain edustaja. Heidän hallituskautensa historia ulottuu noin kolmen vuosisadan taakse. Ja Venäjän imperiumin loppu liittyy myös erottamattomasti tähän sukunimeen.

Romanovien perhe: historia

Romanovilla, vanhalla aatelissukulla, ei heti ollut tällaista sukunimeä. Vuosisatojen ajan niitä kutsuttiin ensimmäisen kerran Kobylins, vähän myöhemmin Koshkins, sitten Zakharyins. Ja vasta yli 6 sukupolven jälkeen he saivat sukunimen Romanov.

Ensimmäistä kertaa tämä jalo perhe sai lähestyä Venäjän valtaistuinta tsaari Ivan Julman avioliiton myötä Anastasia Zakharyinan kanssa.

Rurikovitshien ja Romanovien välillä ei ole suoraa yhteyttä. On todettu, että Ivan III on erään Andrei Kobylan pojan, Fedorin, lapsenlapsenlapsenpoika äitinsä puolelta. Romanovien perheestä tuli Fjodorin toisen pojanpojan Zakharyn jatkoa.

Tällä tosiasialla oli kuitenkin keskeinen rooli, kun vuonna 1613 Zemsky Soborissa Anastasia Zakharyinan veljen Mihailin pojanpoika valittiin hallitsemaan. Joten valtaistuin siirtyi Rurikovitšeilta Romanoveille. Tämän jälkeen tämän perheen hallitsijat seurasivat toisiaan kolmen vuosisadan ajan. Tänä aikana maamme muutti valtamuotoaan ja siitä tuli Venäjän valtakunta.

Ensimmäinen keisari oli Pietari I. Ja viimeinen Nikolai II, joka luopui vallasta vuoden 1917 helmikuun vallankumouksen seurauksena ja hänet ammuttiin perheensä kanssa seuraavan vuoden heinäkuussa.

Nikolai II:n elämäkerta

Imperiumin hallinnon säälittävän lopun syiden ymmärtämiseksi on tarpeen tarkastella lähemmin Nikolai Romanovin ja hänen perheensä elämäkertaa:

1. Nikolai II syntyi vuonna 1868. Lapsuudesta lähtien hänet kasvatettiin kuninkaallisen hovin parhaiden perinteiden mukaisesti. Nuoresta iästä lähtien hän kiinnostui sotilasasioista. 5-vuotiaasta lähtien hän osallistui sotilaskoulutukseen, paraateihin ja kulkueisiin. Jo ennen valan vannomista hänellä oli useita rivejä, mukaan lukien kasakkojen päällikkö. Seurauksena oli, että Nikolauksen korkeimmasta sotilaallisesta arvosta tuli everstin arvo. Nicholas nousi valtaan 27-vuotiaana. Nicholas oli koulutettu, älykäs monarkki;
2. Nikolauksen morsian, saksalainen prinsessa, joka otti venäläisen nimen Alexandra Feodorovna, oli häiden aikaan 22-vuotias. Pariskunta rakasti toisiaan kovasti ja kohteli toisiaan kunnioittavasti koko elämänsä. Hänen ympärillään olevat suhtautuivat kuitenkin kielteisesti keisarinnaan, koska he epäilivät, että itsevaltainen oli liian riippuvainen vaimostaan;
3. Nikolauksen perheessä oli neljä tytärtä - Olga, Tatjana, Maria, Anastasia, ja nuorin poika Aleksei syntyi - mahdollinen valtaistuimen perillinen. Toisin kuin hänen vahvat ja terveet sisarensa, Alekseilla diagnosoitiin hemofilia. Tämä tarkoitti, että poika saattoi kuolla mistä tahansa tyhjästä.

Miksi Romanovien perhe ammuttiin?

Nikolai teki useita kohtalokkaita virheitä, jotka lopulta johtivat traagiseen loppuun:

• Khodynkan kentällä tapahtunutta kolhua pidetään Nikolain ensimmäisenä harkitsemattomana virheenä. Hänen hallituskautensa ensimmäisinä päivinä ihmiset menivät Khodynska-aukiolle ostamaan uuden keisarin lupaamia lahjoja. Seurauksena oli pandemoniumi ja yli 1 200 ihmistä kuoli. Nicholas pysyi välinpitämättömänä tälle tapahtumalle kaikkien hänen kruunaukselleen omistettujen tapahtumien loppuun asti, jotka kestivät vielä useita päiviä. Ihmiset eivät antaneet hänelle anteeksi sellaista käytöstä ja kutsuivat häntä Veriseksi;
• Hänen hallituskautensa aikana maassa oli monia kiistoja ja ristiriitoja. Keisari ymmärsi, että oli kiireellisesti ryhdyttävä toimiin venäläisten isänmaallisuuden nostamiseksi ja heidän yhdistämiseksi. Monet uskovat, että tätä tarkoitusta varten käynnistettiin Venäjän ja Japanin sota, joka sen seurauksena menetettiin ja Venäjä menetti osan alueestaan;
• Venäjän ja Japanin sodan päätyttyä vuonna 1905 Talvipalatsin edessä olevalla aukiolla Nicholasin tietämättä armeija ampui mielenosoituksiin kokoontuneita ihmisiä. Tätä tapahtumaa kutsuttiin historiassa "veriseksi sunnuntaiksi";
• Myös Venäjän valtio astui ensimmäiseen maailmansotaan huolimattomasti. Selkkaus alkoi vuonna 1914 Serbian ja Itävalta-Unkarin välillä. Keisari piti tarpeellisena puolustaa Balkanin valtiota, minkä seurauksena Saksa tuli puolustamaan Itävalta-Unkaria. Sota kesti, mikä ei enää sopinut armeijalle.

Tämän seurauksena Petrogradiin perustettiin väliaikainen hallitus. Nicholas tiesi ihmisten mielialasta, mutta ei kyennyt ryhtymään päättäväisiin toimiin ja allekirjoitti paperin luopumisestaan.

Väliaikainen hallitus pidätti perheen ensin Tsarskoje Seloon, jonka jälkeen heidät karkotettiin Tobolskiin. Bolshevikien valtaantulon jälkeen lokakuussa 1917 koko perhe kuljetettiin Jekaterinburgiin ja bolshevikkineuvoston päätöksellä teloitettiin estämään paluu kuninkaalliseen valtaan.

Kuninkaallisen perheen jäänteitä nykyaikana

Teloituksen jälkeen kaikki jäänteet kerättiin ja kuljetettiin Ganina Yaman kaivoksille. Ruumiita ei voitu polttaa, joten ne heitettiin kaivoskuiluihin. Seuraavana päivänä kylän asukkaat löysivät ruumiita kellumassa tulvineiden kaivosten pohjalta ja kävi selväksi, että uudelleenhautaus oli tarpeen.

Jäännökset lastattiin jälleen autoon. Ajettuaan hieman pois hän kuitenkin putosi mutaan Porosenkovin hirsialueella. Siellä he hautasivat kuolleet ja jakoivat tuhkan kahteen osaan.

Ensimmäinen osa ruumiista löydettiin vuonna 1978. Pitkän luvanhankintaprosessin vuoksi kaivauksiin päästiin kuitenkin vasta vuonna 1991. Kaksi ruumista, oletettavasti Maria ja Aleksei, löydettiin vuonna 2007 hieman tien päästä.

Vuosien varrella eri tutkijaryhmät ovat tehneet monia moderneja, korkean teknologian tutkimuksia määrittääkseen jäänteiden osuuden kuninkaalliseen perheeseen. Tuloksena geneettinen samankaltaisuus todistettiin, mutta jotkut historioitsijat ja Venäjän ortodoksinen kirkko ovat edelleen eri mieltä näistä tuloksista.

Nyt pyhäinjäännökset haudataan uudelleen Pietari-Paavalin katedraaliin.

Suvun eläviä edustajia

Bolshevikit pyrkivät tuhoamaan mahdollisimman monet kuninkaallisen perheen edustajat, jotta kenelläkään ei olisi edes ajatusta palata entiseen valtaan. Monet onnistuivat kuitenkin pakenemaan ulkomaille.

Mieslinjassa elävät jälkeläiset polveutuvat Nikolai I:n pojista - Aleksanteri ja Mihail. Naislinjassa on myös jälkeläisiä, jotka ovat peräisin Jekaterina Ioannovnasta. Suurimmaksi osaksi he eivät kaikki asu osavaltiomme alueella. Klaanin edustajat ovat kuitenkin luoneet ja kehittävät julkisia ja hyväntekeväisyysjärjestöjä, jotka toimivat myös Venäjällä.

Näin ollen Romanovin perhe on maamme menneen imperiumin symboli. Monet kiistelevät edelleen siitä, voidaanko keisarillista valtaa elvyttää maassa ja kannattaako se tehdä. Ilmeisesti tämä historiamme sivu on käännetty, ja sen edustajat on haudattu asianmukaisin kunnianosoin.

Video: Romanovin perheen teloitus

Tämä video toistaa hetken, jolloin Romanovien perhe vangittiin, ja sen myöhemmän teloituksen:

Kenen ja miksi piti ampua vallasta luopunut tsaari ja hänen sukulaiset ja palvelijat? (Versiot)

Ensimmäinen versio (New War)

Useat historioitsijat sanovat, että Lenin ja Sverdlov eivät ole vastuussa Romanovien murhasta. Väitetään, että Uralin työläisten, talonpoikien ja sotilaiden edustajainneuvosto teki talvella, keväällä ja kesällä 1918 usein itsenäisiä päätöksiä, jotka olivat pohjimmiltaan ristiriidassa keskuksen ohjeiden kanssa. He sanovat, että Uralit, joiden neuvostossa oli paljon vasemmistolaisia ​​sosialistisia vallankumouksellisia, olivat päättäneet jatkaa sotaa Saksaa vastaan.

Muistelemme suoraan tähän liittyen, että 6. heinäkuuta 1918 Saksan suurlähettiläs kreivi Wilhelm von Mirbach tapettiin Moskovassa. Tämä murha on provokaatio vasemmistososialistiselle vallankumoukselliselle puolueelle, joka lokakuusta 1917 lähtien oli osa hallitusliittoa bolshevikkien kanssa ja asetti tavoitteekseen rikkoa häpeällistä Brest-Litovskin rauhansopimusta saksalaisten kanssa. Ja Romanovien teloitus, joiden turvaa keisari Wilhelm vaati, hautasi lopulta Brest-Litovskin sopimuksen.

Saatuaan tietää, että Romanovit ammuttiin, Lenin ja Sverdlov hyväksyivät virallisesti tapahtuneen, eikä ketään verilöylyn järjestäjistä tai osallistujista rangaistu. Virallinen pyyntö mahdollisesta teloituksesta, jonka Urals lähetti Kremlille (sellainen 16. heinäkuuta 1918 päivätty sähke todellakin on olemassa), ei ilmeisesti ehtinyt edes saavuttaa Leniniä ennen suunniteltua toimintaa. Oli miten oli, vastaussähkö ei saapunut, he eivät odottaneet sitä, ja verilöyly suoritettiin ilman hallituksen suoraa lupaa. Pitkän tutkimuksen tulosten perusteella erityisen tärkeiden tapausten vanhempi tutkija Vladimir Solovjov vahvisti tämän version haastattelussaan vuosina 2009-2010. Lisäksi Soloviev väitti, että Lenin vastusti yleisesti Romanovien teloitusta.

Joten yksi vaihtoehto: kuninkaallisen perheen teloitus suoritettiin vasemmiston sosialististen vallankumouksellisten etujen vuoksi sodan jatkamiseksi saksalaisten kanssa.

Toinen versio (tsaari salaisten joukkojen uhrina?)

Toisen version mukaan Romanovien murha oli rituaali, jonka tietyt "salaiset seurat" hyväksyivät. Tämän vahvistavat kabbalistiset merkit, jotka löytyivät huoneen seinästä, jossa teloitus tapahtui. Vaikka kukaan ei ole tähän päivään mennessä pystynyt tunnistamaan ikkunalaudalla olevia mustekirjoituksia selkeesti tulkittavaksi merkitykseksi, jotkut asiantuntijat ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että niihin on salattu seuraava viesti: "Täällä, salaisten joukkojen käskystä , kuningas uhrattiin valtion tuhoamiseksi. Kaikki kansakunnat ovat tietoisia tästä."

Lisäksi sen huoneen eteläseinältä, jossa teloitus tapahtui, löydettiin saksaksi kirjoitettu parvi, joka oli vääristetty Heinrich Heinen murhatun Babylonian kuninkaan Belsaszarin runosta. Kuitenkin, kuka tarkalleen ja milloin on voinut tehdä nämä kirjoitukset, on edelleen tuntematon, ja monet historioitsijat kiistävät oletettujen kabbalististen symbolien "salauksen". Heistä on mahdotonta vetää yksiselitteisiä johtopäätöksiä, vaikka sen eteen on tehty suuria ponnisteluja, erityisesti koska Venäjän ortodoksinen kirkko (ROC) oli erityisen kiinnostunut murhan rituaalisen luonteen versiosta. Tutkintaviranomaiset antoivat kuitenkin kielteisen vastauksen Moskovan patriarkaatin pyyntöön: "Eikö Romanovien murha ollut rituaali?" Vaikka vakavaa työtä ei todennäköisesti tehty totuuden selvittämiseksi. Tsaarin Venäjällä oli monia "salaisia ​​seuraja": okkultisteista vapaamuurareihin.

Kolmas versio (American Trace)

Toinen mielenkiintoinen ajatus on, että tämä verilöyly suoritettiin Yhdysvaltojen suorista käskyistä. Ei tietenkään Yhdysvaltain hallitus, vaan amerikkalainen miljardööri Jacob Schiff, johon joidenkin tietojen mukaan liittyi Jekaterinburgin kuninkaallisen perheen turvallisuutta johtanut Ural Regional Chekan hallituksen jäsen Yakov Yurovsky. . Yurovsky asui Amerikassa pitkään ja palasi Venäjälle juuri ennen vallankumousta.

Jacob eli Jacob Schiff oli yksi aikansa rikkaimmista miehistä, jättiläispankkitalo Kuhn, Loeb and Companyn johtaja ja vihasi tsaarihallitusta ja Nikolai Romanovia henkilökohtaisesti. Amerikkalainen ei saanut laajentaa liiketoimintaansa Venäjällä ja oli erittäin herkkä riistämään osalta juutalaisväestöstä kansalaisoikeudet.

Schiff nautti auktoriteettistaan ​​ja vaikutuksestaan ​​Yhdysvaltain pankki- ja rahoitussektorilla, yritti estää Venäjän pääsyn ulkomaisiin lainoihin Amerikassa, osallistui Japanin hallituksen rahoittamiseen Venäjän ja Japanin sodan aikana sekä rahoitti avokätisesti bolshevikkien vallankumouksen kannattajia (me puhuvat 20-24 miljardin dollarin summasta nykyaikaisin termein). Jacob Schiffin tukien ansiosta bolshevikit pystyivät toteuttamaan vallankumouksen ja saavuttamaan voiton. Se, joka maksaa, soittaa sävelen. Siksi Jacob Schiffillä oli tilaisuus "tilata" kuninkaallisen perheen murha bolshevikeista. Lisäksi pääteloittaja Yurovsky piti omituisen sattuman kautta Amerikkaa toiseksi kotimaansa.

Mutta bolshevikit, jotka tulivat valtaan Romanovien teloituksen jälkeen, kieltäytyivät yllättäen yhteistyöstä Schiffin kanssa. Ehkä siksi, että hän järjesti kuninkaallisen perheen teloituksen heidän päänsä yli?

Neljäs versio (New Herostratus)

Ei voida sulkea pois sitä, että Yakov Yurovskyn suorista käskyistä suoritettu teloitus oli ensisijaisesti tarpeellinen hänelle henkilökohtaisesti. Sairastuttavan kunnianhimoinen Jurovski ei kaikessa halussaan olisi voinut löytää parempaa tapaa "perinnön" historiassa kuin ampua henkilökohtaisesti viimeisen Venäjän tsaarin sydämeen. Eikä ole sattumaa, että hän korosti myöhemmin monta kertaa erityistä rooliaan teloituksessa: "Ammun ensimmäisen laukauksen ja tappoin Nikolain paikalla... Ammusin häneen, hän kaatui, ammunta alkoi heti... Tapoin Nikolai paikalla Coltin kanssa, loput patruunat olivat samat ladatut Colt-klipsit, samoin kuin ladattu Mauser, käytettiin Nikolain tyttärien viimeistelyyn... Aleksei jäi istumaan kuin kivettyneenä, ja minä ammuin hänet. Pyöveli Yurovsky nautti niin selvästi ja avoimesti teloituksen muistamisesta, että käy selväksi: hänelle tuli murhasta elämän kunnianhimoisin saavutus.

Kuvattu yhdessä Romanovien kanssa: Ylhäällä: elämänlääkäri E. Botkin, elämän kokki I. Kharitonov: Alhaalla: huonetyttö A. Demidov, palvelija eversti A. Trupp

Viides versio (piste, josta ei ole paluuta)

Arvioidessaan Romanovien teloituksen historiallista merkitystä hän kirjoitti: "Romanovien teloitus ei ollut tarpeen vain pelotellakseen, kauhistuttaakseen ja riistääkseen vihollisen toivon, vaan myös ravistellakseen omia rivejä, osoittaakseen tuon täydellisen voiton. tai täydellinen tuho oli edessä. Tämä tavoite on saavutettu... Järkemätöntä, hirviömäistä julmuutta on tehty, ja paluupiste on ohitettu."

Kuudes versio

Amerikkalaiset toimittajat A. Summers ja T. Mangold 1970-luvulla tutkivat aiemmin tuntematonta osaa vuosien 1918–1919 tutkimuksen arkistoista, jotka löydettiin 1930-luvulla Amerikasta, ja julkaisivat tutkimuksensa tuloksen vuonna 1976. Heidän mukaansa N. Sokolovin johtopäätökset koko Romanovin perheen kuolemasta tehtiin paineen alaisena, mikä oli jostain syystä hyödyllistä julistaa kaikki perheenjäsenet kuolleiksi. He pitävät muiden valkoisen armeijan tutkijoiden tutkimuksia ja päätelmiä objektiivisempana. Heidän mielestään on todennäköisempää, että vain perillinen ja perillinen ammuttiin Jekaterinburgissa, ja Alexandra Fedorovna ja hänen tyttärensä kuljetettiin Permiin. Alexandra Feodorovnan ja hänen tyttäriensä tulevasta kohtalosta ei tiedetä mitään. A. Summers ja T. Mangold ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että todellisuudessa se oli suurherttuatar Anastasia.

Virallisen historian mukaan 16.–17.7.1918 yönä Nikolai Romanov sekä hänen vaimonsa ja lapsensa ammuttiin. Kun hautaus avattiin ja jäännökset tunnistettiin vuonna 1998, ne haudattiin uudelleen Pietari-Paavalin katedraalin hautaan Pietarissa. Venäjän ortodoksinen kirkko ei kuitenkaan vahvistanut niiden aitoutta.

"En voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että kirkko tunnustaa kuninkaalliset jäännökset aitoiksi, jos niiden aitoudesta löydetään vakuuttavia todisteita ja jos tutkimus on avointa ja rehellistä", Moskovan patriarkaatin kirkon ulkosuhteiden osaston päällikkö Volokolamskin metropoliita Hilarion. sanoi tämän vuoden heinäkuussa.

Kuten tiedetään, Venäjän ortodoksinen kirkko ei osallistunut kuninkaallisen perheen jäänteiden hautaamiseen vuonna 1998, mikä selittyy sillä, että kirkko ei ole varma, onko kuninkaallisen perheen alkuperäiset jäänteet haudattu. Venäjän ortodoksinen kirkko viittaa Kolchakin tutkijan Nikolai Sokolovin kirjaan, jossa todettiin, että kaikki ruumiit poltettiin.

Osa Sokolovin palopaikalta keräämistä jäännöksistä on säilytetty Brysselissä, Pyhän Job Pitkänkestävän kirkossa, eikä niitä ole tutkittu. Kerran löydettiin versio Jurovskin muistiinpanosta, joka valvoi teloitusta ja hautaamista - siitä tuli pääasiakirja ennen jäänteiden siirtoa (sekä tutkija Sokolovin kirjan kanssa). Ja nyt, tulevana Romanovien perheen teloituksen 100-vuotispäivänä, Venäjän ortodoksinen kirkko on saanut tehtäväkseen antaa lopullinen vastaus kaikille pimeille teloituspaikoille lähellä Jekaterinburgia. Lopullisen vastauksen saamiseksi tutkimusta on tehty useiden vuosien ajan Venäjän ortodoksisen kirkon suojeluksessa. Taas historioitsijat, geneetikot, grafologit, patologit ja muut asiantuntijat tarkistavat tosiasiat uudelleen, vahvat tieteelliset voimat ja syyttäjänvoimat ovat taas mukana, ja kaikki nämä toimet tapahtuvat jälleen paksun salassapitoverhon alla.

Geneettistä tunnistustutkimusta tekee neljä riippumatonta tutkijaryhmää. Kaksi heistä on ulkomaalaisia, jotka työskentelevät suoraan Venäjän ortodoksisen kirkon kanssa. Heinäkuun 2017 alussa Jekaterinburgin lähistöltä löydettyjen jäänteiden tutkimuksen tuloksia tutkivan kirkkokomission sihteeri, Jegorjevskin piispa Tikhon (Shevkunov), sanoi: suuri joukko uusia olosuhteita ja uusia asiakirjoja on löydetty. Esimerkiksi Sverdlovin käsky teloittaa Nikolai II löydettiin. Lisäksi viimeaikaisten tutkimusten tulosten perusteella kriminologit ovat vahvistaneet, että tsaarin ja tsaarin jäännökset kuuluvat heille, koska Nikolai II:n kallosta löydettiin yhtäkkiä merkki, joka tulkitaan merkinnäksi hänen sapeliniskusta. saatu Japanissa vieraillessaan. Mitä tulee kuningattareen, hammaslääkärit tunnistivat hänet käyttämällä maailman ensimmäisiä posliiniviiluja platinapinnoissa.

Vaikka jos avaat komission johtopäätöksen, joka on kirjoitettu ennen hautaamista vuonna 1998, siinä sanotaan: hallitsijan kallon luut ovat niin tuhoutuneet, että tyypillistä kalluusta ei löydy. Samassa johtopäätöksessä havaittiin vakava vaurio Nikolain oletettujen jäänteiden hampaissa parodontaalisairauden vuoksi, koska tämä henkilö ei ollut koskaan käynyt hammaslääkärissä. Tämä vahvistaa, että tsaari ei ammuttu, koska Nikolai otti yhteyttä Tobolskin hammaslääkäriin. Lisäksi ei ole vielä löydetty selitystä sille, että "Prinsessa Anastasian" luuranko on 13 senttimetriä suurempi kuin hänen elinikäinen korkeus. No, kuten tiedätte, kirkossa tapahtuu ihmeitä... Shevkunov ei sanonut sanaakaan geenitestauksesta, ja tämä huolimatta siitä, että venäläisten ja amerikkalaisten asiantuntijoiden vuonna 2003 tekemät geenitutkimukset osoittivat, että oletetun kehon genomi keisarinna ja hänen sisarensa Elizabeth Feodorovna eivät täsmänneet, mikä tarkoittaa, ettei suhdetta ole

Lisäksi Otsun (Japani) kaupungin museossa on tavaroita jäljellä sen jälkeen, kun poliisi haavoitti Nikolai II:ta. Ne sisältävät biologista materiaalia, jota voidaan tutkia. Niitä käyttämällä Tatsuo Nagain ryhmän japanilaiset geneetikot osoittivat, että Jekaterinburgin läheltä kotoisin olevan ”Nikolaji II:n” (ja hänen perheensä) jäänteiden DNA ei vastaa 100-prosenttisesti Japanista peräisin olevien biomateriaalien DNA:ta. Venäjän DNA-tutkimuksen aikana verrattiin serkkuja, ja johtopäätökseen kirjoitettiin, että "on osumia". Japanilaiset vertasivat serkkujen sukulaisia. Siellä on myös kansainvälisen oikeuslääkäreiden liiton puheenjohtajan, düsseldorfilaisen Bonten geneettisen tutkimuksen tulokset, joissa hän todisti: Nikolai II Filatovin perheen löydetyt jäännökset ja kaksoiskappaleet ovat sukulaisia. Ehkä heidän jäännöksistään vuonna 1946 luotiin "kuninkaallisen perheen jäännökset"? Ongelmaa ei ole tutkittu.

Aiemmin, vuonna 1998, Venäjän ortodoksinen kirkko ei näiden päätelmien ja tosiasioiden perusteella tunnustanut olemassa olevia jäänteitä aitoiksi, mutta mitä tapahtuu nyt? Joulukuussa piispaneuvosto käsittelee kaikki tutkintakomitean ja ROC-komission johtopäätökset. Hän päättää kirkon asenteesta Jekaterinburgin jäännöksiä kohtaan. Katsotaanpa, miksi kaikki on niin hermostunutta ja mikä on tämän rikoksen historia?

Tällaisesta rahasta kannattaa taistella

Nykyään osa Venäjän eliitistä on yhtäkkiä herännyt kiinnostuksen erääseen erittäin pikantiseen Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteiden historiaan, joka liittyy Romanovien kuninkaalliseen perheeseen. Tarina pähkinänkuoressa on tämä: Yli 100 vuotta sitten, vuonna 1913, Yhdysvallat loi Federal Reserve Systemin (FRS), keskuspankin ja kansainvälisen valuutan painokoneen, joka toimii edelleen. Fed luotiin äskettäin perustettua Kansainliittoa (nykyään YK) varten, ja se olisi yksi maailmanlaajuinen rahoituskeskus, jolla on oma valuutta. Venäjä lahjoitti 48 600 tonnia kultaa järjestelmän "valtuutettuun pääomaan". Mutta Rothschildit vaativat, että Woodrow Wilson, joka valittiin uudelleen Yhdysvaltain presidentiksi, siirtäisi keskuksen heidän yksityisomistukseensa kullan kanssa. Järjestö tunnettiin nimellä Federal Reserve System, jossa Venäjä omisti 88,8 % ja 11,2 % kuului 43 kansainväliselle edunsaajalle. Kuitit, joissa todettiin, että 88,8 % kultavarallisuudesta 99 vuoden ajan ovat Rothschildien hallinnassa, siirrettiin kuusi kappaletta Nikolai II:n perheelle.

Näiden talletusten vuosituloksi vahvistettiin 4 %, joka oli tarkoitus siirtää Venäjälle vuosittain, mutta se talletettiin Maailmanpankin X-1786-tilille ja 300 tuhannelle tilille 72 kansainvälisessä pankissa. Tsaari Nikolai II:n äiti Maria Fedorovna Romanova talletti kaikki nämä asiakirjat, jotka vahvistavat oikeuden Venäjältä Federal Reserve -pankille 48 600 tonnin arvoiseen kultaan sekä sen vuokrauksesta saadut tulot, säilytettäväksi johonkin Sveitsin pankit. Mutta vain perillisillä on pääsy sinne, ja Rothschild-klaani hallitsee tätä pääsyä. Venäjän toimittamasta kullasta myönnettiin kultatodistukset, jotka mahdollistivat metallin lunastamisen osissa - kuninkaallinen perhe piilotti ne eri paikkoihin. Myöhemmin, vuonna 1944, Bretton Woodsin konferenssi vahvisti Venäjän oikeuden 88 prosenttiin Fedin varoista.

Kerran kaksi tunnettua venäläistä oligarkkia, Roman Abramovitš ja Boris Berezovski, ehdottivat tämän "kultaisen" kysymyksen ratkaisemista. Mutta Jeltsin "ei ymmärtänyt" heitä, ja nyt on ilmeisesti tullut se "kultainen" aika... Ja nyt tämä kulta muistetaan yhä useammin - tosin ei valtion tasolla.

Jotkut viittaavat siihen, että eloon jääneestä Tsarevitš Alekseista kasvoi myöhemmin Neuvostoliiton pääministeri Aleksei Kosygin

Ihmiset tappavat tämän kullan vuoksi, taistelevat sen puolesta ja tienaavat siitä omaisuuksia.

Tämän päivän tutkijat uskovat, että kaikki sodat ja vallankumoukset Venäjällä ja maailmassa tapahtuivat siksi, että Rothschild-klaani ja Yhdysvallat eivät aikoneet palauttaa kultaa Venäjän keskuspankkijärjestelmään. Loppujen lopuksi kuninkaallisen perheen teloitus mahdollisti sen, että Rothschild-klaani ei luovuttanut kultaa eikä maksanut sen 99 vuoden vuokrasopimusta. "Tällä hetkellä kolmesta Venäjän keskuspankkiin sijoitetun kultasopimuksen kopiosta kaksi on maassamme, kolmas oletettavasti jossakin sveitsiläisestä pankista", tutkija Sergei Zhilenkov sanoo. – Nižni Novgorodin alueen kätkössä on kuninkaallisen arkiston asiakirjoja, joiden joukossa on 12 "kultaista" todistusta. Jos ne esitetään, USA:n ja Rothschildien globaali taloudellinen hegemonia yksinkertaisesti romahtaa, ja maamme saa valtavasti rahaa ja kaikki kehitysmahdollisuudet, koska sitä ei enää kuristeta ulkomailta”, historioitsija on varma.

Monet halusivat päättää kuninkaallisia varoja koskevat kysymykset uudelleenhautauksella. Professori Vladlen Sirotkinilla on myös laskelma ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan aikana länteen ja itään vietylle ns. sotakullalle: Japani - 80 miljardia dollaria, Iso-Britannia - 50 miljardia, Ranska - 25 miljardia, USA - 23 miljardia, Ruotsi - 5 miljardia, Tšekki - miljardi dollaria. Yhteensä – 184 miljardia. Yllättäen esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian viranomaiset eivät kiistä näitä lukuja, mutta ovat yllättyneitä Venäjän pyyntöjen puutteesta. Muuten, bolshevikit muistivat Venäjän omaisuutta lännessä 20-luvun alussa. Vuonna 1923 ulkomaankaupan kansankomissaari Leonid Krasin määräsi brittiläisen tutkivan asianajotoimiston arvioimaan venäläisiä kiinteistöjä ja käteistalletuksia ulkomailla. Vuoteen 1993 mennessä tämä yritys ilmoitti, että se oli jo kerännyt 400 miljardin dollarin arvoisen tietopankin! Ja tämä on laillista venäläistä rahaa.

Miksi Romanovit kuolivat? Britannia ei hyväksynyt niitä!

Valitettavasti nyt edesmenneen professori Vladlen Sirotkinin (MGIMO) pitkäaikainen tutkimus "Venäjän ulkomainen kulta" (Moskova, 2000), jossa Romanovien perheen kulta ja muut omistukset kertyivät länsimaisten pankkien tileille. , ovat myös arviolta vähintään 400 miljardia dollaria, ja yhdessä investointien kanssa - yli 2 biljoonaa dollaria! Romanovin puolen perillisten puuttuessa lähimmät sukulaiset ovat Englannin kuninkaallisen perheen jäseniä... Juuri kenen intressit voivat olla monien 1800-2000-luvun tapahtumien taustalla...

Muuten, ei ole selvää (tai päinvastoin, on selvää), mistä syistä Englannin kuninkaallinen talo kielsi turvapaikan Romanovien perheeltä kolme kertaa. Ensimmäisen kerran vuonna 1916 Maxim Gorkin asunnossa suunniteltiin pako - Romanovien pelastaminen sieppaamalla ja internoimalla kuninkaallinen pari vieraillessaan englantilaisella sota-aluksella, joka lähetettiin sitten Isoon-Britanniaan. Toinen oli Kerenskyn pyyntö, joka myös hylättiin. Sitten bolshevikkien pyyntöä ei hyväksytty. Ja tämä huolimatta siitä, että George V:n ja Nikolai II:n äidit olivat sisaruksia. Eloonjääneessä kirjeenvaihdossa Nikolai II ja George V kutsuvat toisiaan "serkku Nickyksi" ja "serkku Georgieksi" - he olivat serkkuja, joiden ikäero oli alle kolme vuotta, ja nuoruudessaan nämä kaverit viettivät paljon aikaa yhdessä ja olivat ulkonäöltään hyvin samanlaisia. Mitä tulee kuningattareen, hänen äitinsä, prinsessa Alice, oli Englannin kuningatar Victorian vanhin ja rakastettu tytär. Englannin hallussa oli tuolloin 440 tonnia kultaa Venäjän kultavarannoista ja 5,5 tonnia Nikolai II:n henkilökohtaista kultaa sotilaslainojen vakuutena. Ajattele nyt sitä: jos kuninkaallinen perhe kuolisi, kenelle kulta menisi? Lähimmille sukulaisille! Onko tämä syy miksi serkku Georgie kieltäytyi hyväksymästä serkun Nickyn perhettä? Saadakseen kultaa sen omistajien oli kuoltava. Virallisesti. Ja nyt kaikki tämä on yhdistettävä kuninkaallisen perheen hautaamiseen, joka todistaa virallisesti, että lukemattomien rikkauksien omistajat ovat kuolleet.

Versioita elämästä kuoleman jälkeen

Kaikki nykyiset versiot kuninkaallisen perheen kuolemasta voidaan jakaa kolmeen. Ensimmäinen versio: kuninkaallinen perhe ammuttiin lähellä Jekaterinburgia, ja sen jäännökset Aleksei ja Mariaa lukuun ottamatta haudattiin uudelleen Pietariin. Näiden lasten jäänteet löydettiin vuonna 2007, niille tehtiin kaikki tutkimukset ja ne haudataan ilmeisesti tragedian 100-vuotispäivänä. Jos tämä versio vahvistetaan, tarkkuuden vuoksi on tarpeen vielä kerran tunnistaa kaikki jäänteet ja toistaa kaikki tutkimukset, erityisesti geneettiset ja patologiset anatomiset tutkimukset. Toinen versio: kuninkaallista perhettä ei ammuttu, vaan se oli hajallaan ympäri Venäjää ja kaikki perheenjäsenet kuolivat luonnollisella kuolemalla eläessään elämänsä Venäjällä tai ulkomailla; Jekaterinburgissa ammuttiin kaksoisperhe (saman perheen jäseniä tai ihmisiä eri perheistä, mutta samanlainen keisarin perheen jäsenillä). Nikolai II pelasi kaksinpelin verisen sunnuntain 1905 jälkeen. Palatsista lähtiessään lähti kolme vaunua. Ei tiedetä, kummassa heistä Nikolai II istui. Bolshevikeilla, jotka valloittivat 3. osaston arkiston vuonna 1917, oli kaksinkertaista tietoa. Oletuksena on, että yksi kaksoisperheistä - Filatovit, jotka ovat etäisesti sukulaisia ​​Romanoveille - seurasi heitä Tobolskiin. Kolmas versio: tiedustelupalvelut lisäsivät vääriä jäännöksiä kuninkaallisen perheen jäsenten hautauksiin, kun he kuolivat luonnollisesti tai ennen haudan avaamista. Tätä varten on tarpeen seurata erittäin tarkasti muun muassa biomateriaalin ikää.

Esittelemme yhden kuninkaallisen perheen historioitsija Sergei Zhelenkovin versioista, joka näyttää meille loogisimmalta, vaikkakin erittäin epätavalliselta.

Ennen kuin tutkija Sokolov, ainoa tutkija, joka julkaisi kirjan kuninkaallisen perheen teloituksesta, olivat tutkijat Malinovski, Nametkin (hänen arkistonsa poltettiin talonsa kanssa), Sergeev (poistettiin tapauksesta ja tapettiin), kenraaliluutnantti Diterichs, Kirsta. Kaikki nämä tutkijat päättelivät, että kuninkaallista perhettä ei tapettu. Punaiset ja valkoiset eivät halunneet paljastaa näitä tietoja - he ymmärsivät, että amerikkalaiset pankkiirit olivat ensisijaisesti kiinnostuneita objektiivisen tiedon saamisesta. Bolshevikit olivat kiinnostuneita tsaarin rahasta, ja Kolchak julisti itsensä Venäjän korkeimmaksi hallitsijaksi, mitä ei voinut tapahtua elävän suvereenin kanssa.

Tutkija Sokolov käsitteli kahta tapausta - toista murhasta ja toisen katoamisesta. Samaan aikaan sotilastiedustelu, jota edusti Kirst, suoritti tutkimuksen. Kun valkoiset lähtivät Venäjältä, Sokolov, peläten kerättyä materiaalia, lähetti ne Harbiniin - osa hänen materiaaleistaan ​​katosi matkan varrella. Sokolovin materiaalit sisälsivät todisteita Venäjän vallankumouksen rahoittamisesta amerikkalaisten pankkiirien Schiffin, Kuhnin ja Loebin toimesta, ja näiden pankkiirien kanssa konfliktissa ollut Ford kiinnostui näistä materiaaleista. Hän jopa soitti Sokoloville Ranskasta, jonne hän asettui, Yhdysvaltoihin. Palatessaan Yhdysvalloista Ranskaan Nikolai Sokolov kuoli.

Sokolovin kirja julkaistiin hänen kuolemansa jälkeen, ja monet ihmiset "työskentelivät" sen parissa poistaen siitä monia skandaalisia faktoja, joten sitä ei voida pitää täysin totuudenmukaisena. KGB:n ihmiset tarkkailivat eloonjääneitä kuninkaallisen perheen jäseniä, joihin perustettiin tätä tarkoitusta varten erityinen osasto, joka hajotettiin perestroikan aikana. Tämän osaston arkistot on säilytetty. Stalin pelasti kuninkaallisen perheen - kuninkaallinen perhe evakuoitiin Jekaterinburgista Permin kautta Moskovaan ja joutui Trotskin, silloisen puolustuksen kansankomissaarin, hallintaan. Kuninkaallisen perheen pelastamiseksi entisestään Stalin suoritti kokonaisen operaation, varasti sen Trotskin kansalta ja vei heidät Sukhumiin, erityisesti rakennettuun taloon kuninkaallisen perheen entisen talon viereen. Sieltä kaikki perheenjäsenet jaettiin eri paikkoihin, Maria ja Anastasia vietiin Glinskin Eremitaasiin (Sumyn alue), sitten Maria kuljetettiin Nižni Novgorodin alueelle, missä hän kuoli sairauteen 24. toukokuuta 1954. Anastasia meni myöhemmin naimisiin Stalinin henkilökohtaisen vartijan kanssa ja asui hyvin eristäytyneenä pienellä maatilalla; hän kuoli 27. kesäkuuta 1980 Volgogradin alueella.

Vanhimmat tyttäret Olga ja Tatjana lähetettiin Seraphim-Diveevon luostariin - keisarinna asui lähellä tyttöjä. Mutta he eivät asuneet täällä kauan. Olga, matkustanut Afganistanin, Euroopan ja Suomen halki, asettui Vyritsaan Leningradin alueelle, missä hän kuoli 19.1.1976. Tatjana asui osittain Georgiassa, osittain Krasnodarin alueella, haudattiin Krasnodarin alueelle ja kuoli 21.9.1992. Aleksei ja hänen äitinsä asuivat dachassa, sitten Aleksei kuljetettiin Leningradiin, jossa he "tekivät" hänestä elämäkerran, ja koko maailma tunnusti hänet puolue- ja Neuvostoliiton johtajaksi Aleksei Nikolajevitš Kosyginiksi (Stalin kutsui häntä joskus Tsarevitšiksi kaikkien edessä ). Nikolai II asui ja kuoli Nižni Novgorodissa (22. joulukuuta 1958), ja kuningatar kuoli Starobelskajan kylässä Luganskin alueella 2. huhtikuuta 1948 ja hänet haudattiin myöhemmin uudelleen Nižni Novgorodissa, missä hänellä ja keisarilla on yhteinen hauta. Kolmella Nikolai II:n tyttärellä Olgan lisäksi oli lapsia. N.A. Romanov oli yhteydessä I.V. Stalin ja Venäjän imperiumin rikkaus käytettiin vahvistamaan Neuvostoliiton valtaa...

Jakov Tudorovsky

Jakov Tudorovsky

Romanoveja ei teloitettu

Virallisen historian mukaan 16.–17.7.1918 yönä Nikolai Romanov sekä hänen vaimonsa ja lapsensa ammuttiin. Kun hautaus avattiin ja jäännökset tunnistettiin vuonna 1998, ne haudattiin uudelleen Pietari-Paavalin katedraalin hautaan Pietarissa. Venäjän ortodoksinen kirkko ei kuitenkaan vahvistanut niiden aitoutta. "En voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että kirkko tunnustaa kuninkaalliset jäännökset aitoiksi, jos niiden aitoudesta löydetään vakuuttavia todisteita ja jos tutkimus on avointa ja rehellistä", Moskovan patriarkaatin kirkon ulkosuhteiden osaston päällikkö Volokolamskin metropoliita Hilarion. sanoi tämän vuoden heinäkuussa. Kuten tiedetään, Venäjän ortodoksinen kirkko ei osallistunut kuninkaallisen perheen jäänteiden hautaamiseen vuonna 1998, mikä selittyy sillä, että kirkko ei ole varma, onko kuninkaallisen perheen alkuperäiset jäänteet haudattu. Venäjän ortodoksinen kirkko viittaa Kolchakin tutkijan Nikolai Sokolovin kirjaan, jossa todettiin, että kaikki ruumiit poltettiin. Osa Sokolovin palopaikalta keräämistä jäännöksistä on säilytetty Brysselissä, Pyhän Job Pitkänkestävän kirkossa, eikä niitä ole tutkittu. Kerran löydettiin versio Jurovskin muistiinpanosta, joka valvoi teloitusta ja hautaamista - siitä tuli pääasiakirja ennen jäänteiden siirtoa (sekä tutkija Sokolovin kirjan kanssa). Ja nyt, tulevana Romanovien perheen teloituksen 100-vuotispäivänä, Venäjän ortodoksinen kirkko on saanut tehtäväkseen antaa lopullinen vastaus kaikille pimeille teloituspaikoille lähellä Jekaterinburgia. Lopullisen vastauksen saamiseksi tutkimusta on tehty useiden vuosien ajan Venäjän ortodoksisen kirkon suojeluksessa. Taas historioitsijat, geneetikot, grafologit, patologit ja muut asiantuntijat tarkistavat tosiasiat uudelleen, vahvat tieteelliset voimat ja syyttäjänvoimat ovat taas mukana, ja kaikki nämä toimet tapahtuvat jälleen paksun salassapitoverhon alla. Geneettistä tunnistustutkimusta tekee neljä riippumatonta tutkijaryhmää. Kaksi heistä on ulkomaalaisia, jotka työskentelevät suoraan Venäjän ortodoksisen kirkon kanssa. Heinäkuun 2017 alussa Jekaterinburgin lähistöltä löydettyjen jäänteiden tutkimuksen tuloksia tutkivan kirkkokomission sihteeri, Jegorjevskin piispa Tikhon (Shevkunov), sanoi: suuri joukko uusia olosuhteita ja uusia asiakirjoja on löydetty. Esimerkiksi Sverdlovin käsky teloittaa Nikolai II löydettiin. Lisäksi viimeaikaisten tutkimusten tulosten perusteella kriminologit ovat vahvistaneet, että tsaarin ja tsaarin jäännökset kuuluvat heille, koska Nikolai II:n kallosta löydettiin yhtäkkiä merkki, joka tulkitaan merkinnäksi hänen sapeliniskusta. saatu Japanissa vieraillessaan. Mitä tulee kuningattareen, hammaslääkärit tunnistivat hänet käyttämällä maailman ensimmäisiä posliiniviiluja platinapinnoissa. Vaikka jos avaat komission johtopäätöksen, joka on kirjoitettu ennen hautaamista vuonna 1998, siinä sanotaan: hallitsijan kallon luut ovat niin tuhoutuneet, että tyypillistä kalluusta ei löydy. Samassa johtopäätöksessä havaittiin vakava vaurio Nikolain oletettujen jäänteiden hampaissa parodontaalisairauden vuoksi, koska tämä henkilö ei ollut koskaan käynyt hammaslääkärissä. Tämä vahvistaa, että tsaari ei ammuttu, koska Nikolai otti yhteyttä Tobolskin hammaslääkäriin. Lisäksi ei ole vielä löydetty selitystä sille, että "Prinsessa Anastasian" luuranko on 13 senttimetriä suurempi kuin hänen elinikäinen korkeus. No, kuten tiedätte, kirkossa tapahtuu ihmeitä... Shevkunov ei sanonut sanaakaan geenitestauksesta, ja tämä huolimatta siitä, että venäläisten ja amerikkalaisten asiantuntijoiden vuonna 2003 tekemät geenitutkimukset osoittivat, että oletetun kehon genomi keisarinna ja hänen sisarensa Elizabeth Feodorovna eivät täsmänneet, mikä tarkoittaa, ettei suhdetta ole.