-4

Vähän totuutta Leninistä

Nykyään Venäjällä historiallista totuutta "hiotaan" avoimesti, mikä liittyy Neuvostoliiton kommunistisen vallan aikaan. Ja nykyaikainen historianopetus kouluissa ja yliopistoissa, jota Lenin-Stalinin nykyiset kannattajat niin "arvostelevat", vain auttaa poistamaan yleisestä tietoisuudesta ymmärryksen menetelmistä, joilla kommunistit pitivät valtaa maassa.

Vaikka joillekin saattaa tuntua, että tämä on menneisyyttä, koko tilanteen kauhu piilee siinä, että nykyiset kommunistit eivät vain kiistäneet maan hallintomenetelmiä 20-80-luvulla, vaan kutsuvat aktiivisesti palatakseen niihin tänään. Ja tätä ei voi sallia.

Nyt puhutaan parhaimmillaan 1930-luvun sorroista. Mutta kaikki alkoi paljon aikaisemmin. Tässä on yksi esimerkki historiasta, että kommunistit eivät vastusta "ylikirjoittamista".

Juliste 1900-luvun 20-luvulta

"Leninin luomat Puna-armeijan ja Chekan divisioonat eivät koskaan katuneet, että ne käyttivät kaikkein julmimpia menetelmiä, jotka iskivät monarkisteja ja muita antikommunistisia ryhmiä vastaan. Tsaari Nikolai II, hänen vaimonsa ja viisi heidän lastaan ​​teloitettiin Leninin käskystä.

Lenin käski armeijalle lähettämissään sähkeissä ampua ne, jotka vastustivat kommunistista hallintoa. Bolshevikit pidättivät kymmeniä tuhansia ihmisiä vain yhdestä rikoksesta - hallinnon vastustamisesta. Suurin osa heistä kidutettiin ja teloitettiin joukoittain.

Kuuluisa venäläinen kirjailija Maksim Gorky kuvaili esimerkkejä bolshevikkien julmuuksista: "Tambovin maakunnassa kommunistit naulasivat ihmisiä rautateillä vasemmasta kädestä ja jalasta metrin päähän maasta olevaan puuhun ja katselivat kuinka näitä oudosti ristiinnaulittuja ihmisiä kidutettiin. He leikkasivat vankien vatsaa - he ottivat ohutsuolen pois ja naulasivat sen lennätinpylvääseen tai puuhun - he ajoivat henkilöä puun ympäri iskuilla katsoen kuinka suolisto kiertyi tangon ympärille. Vangitut upseerit riisuttiin alasti, ihonpalat revittiin heidän harteistaan”… (Orlando Figes. Tragedy of the People. Penguin Books. New York. 1997, s. 775).

Kauhu peitti Venäjän, mutta kommunistien julmuudet olivat vasta alkamassa. Kun bolshevikit valtasivat, suurin osa Venäjän väestöstä asui kylissä. Elintaso oli melko heikko. Useimmat talonpojat pystyivät tuskin ruokkimaan perhettään sillä, mitä he kasvattivat. Venäjän ankarat talvet tekivät maataloudesta tuottamattoman. Mutta Leninin vuonna 1918 tekemä päätös toi vielä pahemman katastrofin miljoonille talonpojille, jotka elivät jo ennestään köyhyydessä.

Yksityinen omaisuus kiellettiin ja talonpoikien tuotteet takavarikoi valtio. Lenin toteutti tätä politiikkaa oikean kätensä, Tšekan johtajan Felix Dzeržinskin kautta - joka tunnetaan häikäilemättömyydestään. Chekan upseerit piirittivät kyliä kaikkialla Venäjällä ja veivät talonpoikaisilta ruokaa ja karjaa aseella. Jokaisen talonpojan oli luovutettava norminsa bolshevikeille. Täyttääkseen tämän kiintiön enemmistön oli luovuttava kaikesta, mitä heillä oli. Ne, jotka protestoivat, vaiennettiin mitä julmimmalla tavalla.

Helmikuun 14. päivänä 1922 eräs Omskin läänin tarkastaja kirjoitti: ”Rekivointiosastojen elintarvikkeiden takavarikoinnin aikana tapahtuneet rikkomukset ovat nousseet uskomattomille tasoille. Järjestelmällisesti pidätetyt talonpojat suljetaan suuriin lämmittämättömiin navetoihin. Sitten heitä hakataan ruoskalla ja uhattuna teloituksella. Ne, jotka eivät täyttäneet kiintiötään, sidottiin ja pakotettiin juoksemaan alasti pitkin kylän pääkatua. Sitten heidät suljettiin toiseen lämmittämättömään navettaan." (The Black Book of Communism. Harvard University Press. 1999, s. 119).

Lenin oli raivoissaan, kun hän tajusi, että talonpojat eivät pysyneet asetettujen kiintiöiden perässä. Vuonna 1920 hän määräsi uusia rangaistuksia niille alueille, jotka vastustivat elintarvikkeiden pakkolunastuksia. Näiden paikkojen satoa ei vain takavarikoida, vaan myös kaikki siemenet viedään talonpoikaisilta. Siementen takavarikointi merkitsi sitä, että talonpojat eivät voineet kasvattaa uutta satoa. Toisin sanoen heillä ei ollut mitään syötävää. Sitten alkoi nälänhätä. 29 miljoonaa ihmistä Venäjän rajojen sisällä vastusti nälänhätää. Silti vuosina 1921 ja 1922 5 miljoonaa kuoli nälkään kuoleman tuskiin.

Lenin odotti suurella ilolla mitä tapahtui. Hänen mielestään tämä nälkä oli erittäin hyödyllinen. Hänen laskelmiensa mukaan nälänhätä tuhosi ihmisten uskon Jumalaan ja uskontoon ja pakotti heidät kumartamaan päänsä kommunismin edessä.

Kommunismin mustassa kirjassa, joka lähetti shokin aaltoja ympäri maailmaa, tätä Leninin pirullista ajatusta käsiteltiin seuraavasti: kuten yksi hänen ystävistään myöhemmin muisteli: "Vladimir Iljitš Uljanov uskalsi julkisesti julistaa, että tämä nälänhätä toisi lukuisia myönteisiä seurauksia... nälänhätä - selitti, että se tuo nopeammin uutta vaihetta lähemmäksi ja avaa sosialismin, kapitalismin jälkeisen vaiheen. Nälkä tuhoaa myös uskon kuninkaan lisäksi myös Jumalaan." (The Black Book of Communism. Harvard University Press. 1999, s. 123-1244).

Tässä on mitä Lenin kirjoitti politbyroon jäsenille 19. maaliskuuta 1922: "Nykyinen hetki on meille suotuisa. Kiitos kaikille niille, jotka näkevät nälkää, jotka alkavat pian syödä ihmislihaa, joita kuolee miljoonia ja joiden ruumiit makaavat maanteiden varrella - juuri nyt ja ei koskaan enää, voimme - ja siksi meidän täytyy - takavarikoida kaikki kirkon omaisuutta kaikella julmalla energialla, johon pystymme. Ainoa toivomme on epätoivo, että nälkä lisääntyy massoissa, minkä vuoksi he katsovat meihin suotuisammin tai ainakin välinpitämättömästi. (Venäjän historiallisten asiakirjojen säilyttämisen ja tutkimuksen keskus. Moskova).

Nämä Neuvostoliiton arkiston raportit paljastivat, että Lenin järjesti tarkoituksella tämän nälänhädän - joka maksoi 5 miljoonan ihmisen hengen. Saman johtopäätöksen teki historioitsija Richard Pipes, joka tutki vuosia arkistoja ja kirjoitti kirjan Tuntematon Lenin. Hänen näkökulmastaan ​​"Suhteessa koko ihmiskuntaan Lenin ei tuntenut muuta kuin halveksuntaa: ihminen yksilönä "lähes ei kiinnostanut häntä" ... hän piti työväenluokkaa samalla tavalla kuin metallurgia - rautamalmia .” (Richard Pipes. Tuntematon Lenin. Yale University Press. 1996, s. 10).

Lenin ei pitänyt ihmiskuntaa vain eläinlajina, vaan hän käytti siihen myös eläinmenetelmiä. Lokakuussa 1919 hän vieraili venäläisen tiedemiehen Ivan Pavlovin luona, joka oli kuuluisa ehdollisilla reflekseillä tehdyistä eläinkokeista. Lenin halusi käyttää näitä menetelmiä ehdollisin refleksein koko Venäjän yhteiskuntaan. Pavlov oli järkyttynyt. "Haluan Venäjän joukkojen noudattavan kommunistista ajattelu- ja reagointitapaa", Lenin selitti. Pavlov oli järkyttynyt. Näytti siltä, ​​​​että Lenin halusi Pavlovin tekevän ihmiskunnalle sen, mitä hän teki koirille. "Haluatko todella standardoida Venäjän väestön? Varmista, että he tekevät samoin? hän kysyi Leniniltä. "Tarkalleen!" Lenin vastasi. ”Ihminen voi kehittyä. Ihminen voi olla sellainen kuin haluamme tehdä hänestä." (Orlando Figes. A Tragedy of the People. Penguin Books. 1997, s. 732-733.)

Vuodesta 1922 lähtien yhä pahempi sairaus halvaansi Leninin. Hän vietti suurimman osan vuodesta 1923 pyörätuolissa kärsien kamalista päänsäryistä. Maaliskuussa 1923 hän sai aivohalvauksen, ja sen jälkeen hän ei ole pystynyt puhumaan kunnolla. Hänen elämänsä viimeisinä kuukausina Leninin nähneet olivat kauhuissaan. Hänen kasvonsa saivat erityisen ilmeen ja hän oli puoliksi hullu. Viimeinen kuva, joka on otettu hänen kuolemansa aattona, oli erittäin kammottava. Lenin kuoli 21. tammikuuta 1924. Bolshevikit järjestivät Leninille valtavan hautajaiseremonian. Kommunistisen puolueen johtajat päättivät palsamoida hänen ruumiinsa. Tämä oli heille erittäin tärkeää. Leninin arkkua kantajien joukossa oli Neuvosto-Venäjän seuraava diktaattori Josif Stalin."

Esimerkiksi yhden noiden vuosien asiakirjan teksti:

RSFSR:n kansankomissaarien neuvosto

Punaisesta terrorista

Kansankomissaarien neuvosto, kuultuaan koko Venäjän ylimääräisen vastavallankumouksen, voiton ja rikollisuuden torjuntaa käsittelevän komission puheenjohtajan raportin viran puolesta tämän toimikunnan toiminnasta, toteaa, että tässä tilanteessa takauspalveluiden tarjoaminen terrorin avulla on välitön välttämättömyys; että koko Venäjän ylimääräisen vastavallankumouksen, voiton ja rikollisuuden torjuntatoimikunnan toiminnan vahvistamiseksi viran puolesta ja sen suunnittelun lisäämiseksi on tarpeen lähettää sinne mahdollisimman paljon vastuullisia puoluetovereita; että on välttämätöntä turvata Neuvostotasavalta luokkavihollisilta eristämällä ne keskitysleireihin, että kaikki valkokaartin järjestöihin, salaliittoihin ja kapinoihin liittyvät henkilöt on ammuttava; että on tarpeen julkaista kaikkien ammuttujen nimet sekä syyt tämän toimenpiteen soveltamiseen heihin.

Oikeuden kansankomissaari D. Kursky.

Sisäasioiden kansankomissaari G. Petrovski.

Kansankomissaarien neuvoston pääjohtaja V. Bonch-Bruyevich.

Marin tasavalta

Tämä on henkilökohtainen blogi. Teksti voidaan kirjoittaa tekijän tai kolmansien osapuolten edun mukaisesti. 7x7:n toimittajat eivät ole mukana sen luomisessa eivätkä saa jakaa kirjoittajan mielipidettä. Blogiin rekisteröityminen 7x7 on avoin eri näkemysten kirjoittajille.

Ilja Belous kirjoitti historiallisen muistin virkistämiseksi hyödyllisen ja informatiivisen tekstin yhteiskunnassa äskettäin nousseen keskusteluun useista keskeisistä historiallisista hetkistä, jotka liittyvät ensimmäiseen maailmansotaan, vuoden 1917 kahteen vallankumoukseen ja sitä seuraaviin tapahtumiin. Vain valikoiman faktoja muodossa. No, tai tätä työtä voidaan kutsua - yritä kumota. Siitä suuri kiitos hänelle. Julkaisen sen muuttamattomana:

Kuka tarvitsi kuninkaallisen perheen teloituksen, joka kukisti tsaarin, joka tuhosi Venäjän armeijan? Moderni sukupolvi, joka kasvoi George Sorosin ja Igor Chubaisin oppikirjoista, on jo unohtanut totuuden näistä mullistuksista.

Yritän tehdä sen hyvin lyhyesti, ytimekkäästi ja kohta kohdalta.

1. Venäjän imperiumin intressi osallistua ensimmäiseen maailmansotaan oli ratkaista itäinen kysymys - Bosporin ja Dardanellien hallinta, maamme pitkäaikainen geopoliittinen tarve.

2. Englanti ja Ranska lupasivat ratkaista tämän kysymyksen Venäjän valtakunnan itärintaman (Saksaa ja Itävalta-Unkaria vastaan) avaamiseksi.

3. Venäjä täytti liittolaisroolinsa ja Englanti tajusi, että lupaus on lunastettava, eikä Venäjän "palveluita" enää tarvita.

4. Englanti päätti vetää Venäjän pois sodasta provosoimalla keinotekoisesti kaaosta Pietarissa, minkä seurauksena itsevaltius putosi kuin korttitalo viikossa.

5. Valtionduuman viides kolonni, joka koostui oligarkeista ja älymystöstä, solmi liiton Englannin kanssa ja toteutti helmikuussa porvarillisen vallankaappauksen, joka pakotti Nikolauksen allekirjoittamaan kruunusta.

Porvarillista helmikuun vallankumousta voidaan verrata Euromaidaniin. Gutshkov on porvaristo, kuten oligarkki Porošenko, Shulgin on lakimies, valkoisten perustaja nykyajan terminologian mukaan luovan luokan edustaja.CIA:n tärkein voitto informaatiosodassa on, että miljoonat ihmiset nyt eivät jaa helmikuun porvarillisia ja lokakuun kansanvallankumouksia, he luulevat, että Lenin pidätti kuninkaan henkilökohtaisesti. Voivatko he näyttää meille Leninin tässä piirustuksessa? Ei, koska bolshevikit palaavat Venäjälle vasta 2 kuukauden kuluttua.

7. Menshevik Petrogradin neuvosto allekirjoitti väliaikaisen hallituksen painostuksesta asetuksen nro 1, jossa otettiin käyttöön demokraattiset upseerivaalit ja sotilaiden alistaminen sotilaskomiteoille. Joten viides kolonni tuhosi Venäjän armeijan.

8. Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen jälkeen Lenin joutui tekemään kiireellisesti rauhan, koska ei ollut ketään eikä mitään taisteltavaa. Hän vaati kaikkien osapuolten vetäytymistä sodasta ilman korvausten liittämistä.

Saksalainen sarjakuva vuodelta 1917 Venäjän armeijan romahtamisesta.

9. Se oli kannattamatonta voittajalle Ententelle. Minun piti neuvotella erikseen (erikseen) Saksan kanssa. Näin Brestin sopimus ilmestyi.

10. Entente puuttui rauhan luomiseen. 6. heinäkuuta 1918 sosiaalivallankumouksellinen Blumkin tappoi Saksan suurlähettilään Mirbachin.

11. Aleksandra Fedorovna ja hänen tyttärensä olivat saksalaisia ​​prinsessoja, ja heidän murhansa hyödytti myös Englannin etua ensisijaisesti Venäjän ja Saksan välisten suhteiden pahentamiseksi.

12. Kolmen Jekaterinburgin postitoimiston lennätinoperaattorin todistuksen mukaan Lenin käski keskustelussa Berzinin kanssa suorassa langassa "ottamaan koko kuninkaallisen perheen suojeluksensa ja estämään kaiken häntä vastaan ​​kohdistuvan väkivallan, vastaten tässä tapauksessa omalla elämällään."

13. Ei suljettu pois mahdollisuutta luovuttaa yksi tai useampi Saksan kuninkaallisen perheen jäsen suurlähettiläs Mirbachin salamurhan seurauksena syntyneen konfliktin vakavuuden lieventämiseksi.

14. Toukokuusta 1918 lähtien koko maa Uralista Vladivostokiin ei ollut enää Moskovan bolshevikkijohdon hallinnassa. Näin oli vuoteen 1922 asti. Separatisti-anarkistiset tunteet hallitsivat täällä. Täällä he eivät halunneet tsaaria tai Leniniä.

15. Uralin johtajilla oli oma kantansa kuninkaalliseen perheeseen. Uralin alueneuvoston puheenjohtajisto oli valmis tuhoamaan Romanovit jo huhtikuussa 1918 heidän siirrettäessä Tobolskista Jekaterinburgiin.

16. Päätöksen Romanovien teloittamisesta teki Uralin alueneuvoston toimeenpaneva komitea, kun taas Neuvostoliiton keskusjohdolle ilmoitettiin tapahtuman jälkeen.

17. Leninillä tai Sverdlovilla ei ollut mitään tekemistä tsaarin teloituksen kanssa.

Lenin maksoi 100 000 ruplan bonuksia tappajille ja kutsui venäläisiä "pasiksi".

Venäjällä on noin 1800 Leninin muistomerkkiä ja jopa kaksikymmentä tuhatta rintakuvaa. Yli viisi tuhatta katua kantavat vallankumouksellisen ykkösen nimeä. Monissa kaupungeissa keskusaukioilla kohoavat Vladimir Iljitšin veistokset. Vaikka tietäisimme koko totuuden suuresta johtajasta, nämä monumentit olisivat päätyneet kaatopaikalle kauan sitten.

Anatoli Latyshev on tunnettu leninistinen historioitsija. Koko elämänsä ajan hän on ollut mukana Iljichin elämäkertassa. Äskettäin hän onnistui saamaan asiakirjoja Leninin salarahastosta ja KGB:n suljetusta arkistosta.

- Anatoli Grigorjevitš, kuinka onnistuit pääsemään salaisiin rahastoihin?

- Se tapahtui vuoden 1991 elokuun tapahtumien jälkeen. Minulle annettiin erityinen passi tutustua Leniniä koskeviin salaisiin asiakirjoihin. Viranomaiset ajattelivat löytää vallankaappauksen syyn aiemmin. Istuin aamusta iltaan arkistossa ja hiukseni nousivat pystyssä. Loppujen lopuksi uskoin aina Leniniin, mutta kolmenkymmenen ensimmäisen lukemani asiakirjan jälkeen olin yksinkertaisesti järkyttynyt.

- Mitä tarkalleen?

"Sveitsiläinen Lenin vuonna 1905 kehotti Pietarin nuoria kaatamaan happoa väkijoukossa olevien poliisejen päälle, kaatamaan kiehuvaa vettä sotilaiden päälle ylemmistä kerroksista, käyttämään nauloja hevosten silpomiseen, heittämään "käsipommeja" kaduille. Neuvostoliiton hallituksen päällikkönä Lenin lähetti käskynsä ympäri maata. Nižni Novgorodiin saapui paperi, jossa oli seuraava sisältö: "Ota käyttöön joukkoterrori, ammu ja karkota satoja prostituoituja, jotka juottavat sotilaita, entisiä upseereja... Ei minuuttiakaan viiveellä." Ja mitä pidät Leninin käskystä Saratoville: "ammu salaliittolaisia ​​ja horjuvia kysymättä ketään ja sallimatta idioottimaista byrokratiaa"?

- Sanotaan, että Vladimir Iljitš ei pitänyt venäläisistä ollenkaan?

– Leninin russofobiaa tutkitaan nykyään vähän. Kaikki tämä tulee lapsuudesta. Hänen perheessään ei ollut pisaraakaan venäläistä verta. Hänen äitinsä oli saksalainen, jossa oli sekoitus ruotsalaista ja juutalaista verta. Isä on puoliksi kalmyki, puoliksi tšuvashi. Lenin kasvatettiin saksalaisen tarkkuuden ja kurinalaisuuden hengessä. Hänen äitinsä sanoi hänelle jatkuvasti "venäläinen oblomovismi, oppia saksalaisilta", "venäläinen typerys", "venäläiset idiootit". Muuten, Lenin puhui viesteissään Venäjän kansasta vain halventavasti. Kerran johtaja käski Neuvostoliiton täysivaltaista edustajaa Sveitsissä: "Anna Venäjän tyhmille työpaikka: lähetä tänne leikkeitä, älkääkä satunnaisia ​​numeroita (kuten nämä idiootit ovat tehneet tähän asti)."

- Onko olemassa kirjeitä, joissa Lenin kirjoitti Venäjän kansan tuhoamisesta?

- Noiden kauhistuttavien leninististen asiakirjojen joukossa oli erityisen kovia maanmiestensä tuhoamiskäskyjä. Esimerkiksi "polttaa Baku kokonaan, ottaa panttivankeja takaosaan, laittaa heidät Puna-armeijan etenevien yksiköiden eteen, ampua selkään, lähettää punaisia ​​roistoja alueille, joissa "vihreät" toimivat, ripustaa heidät varjossa. "vihreistä" (syytämme heitä myöhemmin) virkamiehiä, rikkaita, pappeja, kulakkeja, maanomistajia. Maksa tappajille 100 tuhatta ruplaa…”. Muuten, rahat "salahirtetylle miehelle" (ensimmäiset "Lenin-palkinnot") osoittautuivat ainoaksi bonukseksi maassa. Ja Lenin lähetti Kaukasiaan ajoittain sähkeitä, joissa oli seuraava sisältö: "Leikkaamme kaikki." Muistatko kuinka Trotski ja Sverdlov tuhosivat Venäjän kasakat? Lenin pysyi sitten sivussa. Virallinen sähke johtajalta Frunzelle on nyt löydetty koskien "kasakkojen täydellistä tuhoamista". Ja tämä kuuluisa Dzeržinskin kirje johtajalle päivätty 19. joulukuuta 1919 noin miljoonasta vangittuna olevasta kasakasta? Sitten Lenin määräsi hänelle päätöslauselman: "Ampu jokainen."

- Voiko Lenin niin helposti antaa käskyn ampua ihmisiä?

- Nämä ovat Leninin muistiinpanoja, jotka onnistuin saamaan: "Ehdotan nimittää tutkinta ja ampua rotozeystvosta vastuussa olevat"; "Rakovsky vaatii sukellusvenettä. On tarpeen antaa kaksi, nimittämällä vastuuhenkilö, merimies, laskemalla hänen päälleen ja sanomalla: ammumme, jos et toimita pian ”; "Anna Melnichanskylle (allekirjoituksellani) sähke, että oli sääli epäröidä ja olla ampumatta ilmestymättä." Ja tässä on yksi Leninin kirjeistä Stalinille: "Uhkakaa kuolemalla se lutka, joka viestinnästä vastaavana ei tiedä, kuinka antaa sinulle hyvää vahvistinta ja saada täydellinen puhelinyhteys kanssani." Lenin vaati teloituksia "laiminlyönnistä" ja "hiljaisuudesta". Esimerkiksi 11. elokuuta 1918 Lenin lähetti Penzan bolshevikeille käskyn: "hirttää (kaikin keinoin roikkumaan), jotta ihmiset näkevät" vähintään 100 varakasta talonpoikaa. Valitse teloituksen suorittamiseksi "kovempia ihmisiä". Vuoden 1917 lopussa, kun Lenin johti hallitusta, hän ehdotti ampuvansa joka kymmenes loinen. Ja tämä on massatyöttömyyden aikana!

Oliko hänellä myös negatiivinen asenne ortodoksisuutta kohtaan?

- Johtaja vihasi ja murskasi vain Venäjän ortodoksista kirkkoa. Joten Nikolai ihmetyöntekijän päivänä, jolloin työskentely oli mahdotonta, Lenin antoi 25. joulukuuta 1919 päivätyn käskyn: "Nikolaa sietää on tyhmää, sinun täytyy laittaa kaikki tarkastukset jaloillesi ampuakseen niitä, jotka eivät tulleet töihin "Nikola" takia (ts. jäi väliin polttopuita vaunuihin lastattaessa Pyhän Nikolaus Ihmetyöntekijän päivänä 19. joulukuuta)". Samaan aikaan Lenin oli erittäin uskollinen katolilaisille, buddhalaisille, juutalaisille, islamille ja jopa lahkoille. Alkuvuodesta 1918 hän aikoi kieltää ortodoksisuuden ja korvata sen katolilaisuudella.

- Kuinka hän taisteli ortodoksisuutta vastaan?

- Esimerkiksi Leninin 19. maaliskuuta 1922 päivätyssä politbyroon jäsenille tarkoitetussa kirjeessä Molotoville Vladimir Iljitš painotti tarvetta käyttää maassa vallitsevaa massiivista nälänhätää ortodoksisten kirkkojen ryöstöä varten, samalla kun ampui mahdollisimman monta "reaktionista pappia". Harvat ihmiset tietävät Leninin 1. toukokuuta 1919 päivätystä asiakirjasta nro 13666/2, joka on osoitettu Dzeržinskille. Tässä on sen sisältö: "... on välttämätöntä päästä eroon papeista ja uskonnosta mahdollisimman pian. Papit on pidätettävä vastavallankumouksellisina ja sabotoijina, ammuttava armottomasti ja kaikkialla. Ja niin paljon kuin mahdollista. Kirkot suljetaan. Temppelien tilat sinetöidään ja muutetaan varastoiksi."

- Anatoli Grigorjevitš, onko vahvistettu, että Leninillä oli mielenterveyshäiriöitä?

"Hänen käytöksensä oli enemmän kuin outoa. Esimerkiksi Lenin lankesi usein masennukseen, joka saattoi kestää viikkoja. Hän ei voinut tehdä mitään kuukauteen, ja sitten väkivaltainen toiminta valtasi hänet. Tästä ajanjaksosta Krupskaya kirjoitti: "Volodya raivostui ...". Ja hän oli täysin vailla huumorintajua.

Oliko Leninin tyyli tarpeeksi töykeää?

- Berdjajev kutsui häntä kiroiluneroksi. Tässä muutama rivi Leninin kirjeestä Stalinille ja Kameneville 4. helmikuuta 1922: "Meillä on aina aikaa ottaa paskaa asiantuntijoina." Et voi "vetää roskakoriin ja paskiaiset, jotka eivät halua toimittaa raportteja ...". "Opeta nämä kusipäät vastaamaan vakavasti...". Rosa Luxemburgin artikkeleiden marginaaleihin johtaja teki muistiinpanoja "idiootti", "tyhmä".

- Sanotaan, että Stalin järjesti Kremlissä mahtavia juhlia Leninin elinaikana?

- Ja toistuvasti. Tässä yhteydessä Lenin usein soitti ja moitti häntä. Mutta useimmiten Iljitš moitti Ordzhonikidzea. Hän kirjoitti hänelle muistiinpanoja: ”Kenen kanssa joit ja kävelit tänään? Mistä naisesi ovat kotoisin? En pidä käytöksestäsi. Lisäksi Trotski valittaa sinusta koko ajan. Ordzhonikidze oli edelleen se gulena! Stalin oli välinpitämättömämpi naisia ​​kohtaan. Lenin nuhteli Iosif Vissarionovitšia runsaasta juomisesta, johon Stalin vastasi: "En voi elää ilman viiniä ilman georgialaisia."

Muuten, pitikö Iljitš juhlista?

- Pitkäaikaisissa elokuvissa esitetään usein, kuinka johtaja juo porkkanateetä ilman sokeria palan mustaa leipää kanssa. Mutta äskettäin on löydetty asiakirjoja, jotka todistavat johtajan runsaista ja ylellisistä juhlista, kuinka valtava määrä mustaa ja punaista kaviaaria, gourmet-kalaa ja muita suolakurkkuja toimitettiin säännöllisesti Kremlin nimikkeistöön Leninin hallitusvuosien aikana. Zubalovon kylässä Iljitšin käskystä rakennettiin ylellisiä henkilökohtaisia ​​dachaja maan vakavimman nälänhädän olosuhteissa!

Pitikö Lenin itse juoda?

- Ennen vallankumousta Ilyich joi paljon. Muuttovuosina hän ei istunut pöydässä ilman olutta. Vuodesta 1921 lähtien hän erosi sairauden vuoksi. Sen jälkeen en ole koskenut alkoholiin.

Onko totta, että Vladimir Iljitš rakasti eläimiä?

- Epätodennäköistä. Krupskaja kirjoitti muistiinpanoihinsa: "... kuultiin koiran hysteeristä ulvontaa. Tämä kotiin palaava Volodya kiusasi aina naapurin koiraa ... ".

- Luuletko, että Lenin rakasti Krupskajaa?

- Lenin ei pitänyt Krupskajasta, hän arvosti häntä välttämättömänä liittolaisena. Kun Vladimir Iljitš sairastui, hän kielsi Nadezhda Konstantinovnaa tulemasta hänen luokseen. Hän pyörähteli lattialle ja nyyhki hysteerisesti. Nämä tosiasiat kuvattiin Leninin sisarten muistelmissa. Monet leninistit väittävät, että Krupskaja oli neitsyt ennen Leniniä. Se ei ole totta. Ennen avioliittoaan Vladimir Iljitšin kanssa hän oli jo naimisissa.

- Nykyään Leninistä ei todennäköisesti ole mitään tuntematonta?

- Luokittelematonta on vielä paljon, sillä venäläiset arkistonhoitajat pitävät edelleen joitakin tietoja. Joten vuonna 2000 kokoelma "V.I. Lenin. Tuntemattomat asiakirjat. Joistakin näistä asiakirjoista valmistettiin seteleitä. Ennen tämän kokoelman julkaisua arkistomme myi väärennettyjä asiakirjoja ulkomaille. Eräs amerikkalainen neuvostotieteilijä sanoi, että kun hän osti Leninin teoksia kirjaansa varten Venäjän arkiston johdolta, hän maksoi kustantajille neljän tuhannen dollarin sakon, koska venäläiset arkistonhoitajat poistivat joitain rivejä Leninin asiakirjoista.

1. Joidenkin historioitsijoiden sensaatiomaiset löydöt Vladimir Iljitš Leninin väitetystä epäperinteisestä seksuaalisesta suuntautumisesta vaeltavat Internetissä ja modernissa kirjallisuudessa. Volkogonov 666. julkaisi salaiset löytönsä 3.5.1994. Sitten tämä artikkeli alkoi kiertää sivustoilla, jopa nykyään jotkut kirjoittajat viittaavat siihen. On järkevää lainata se kokonaan:

”Tärkeän ajan jälkeen V.I.:n elämästä ja työstä paljastuu yhä enemmän uusia faktoja. Lenin. Joten hiljattain puretun kuudennen puolueen historiallisten ja muiden asiakirjojen arkistosta tuli tunnetuksi, että Lenin kiinnostui homoseksuaalisuudesta vielä opiskellessaan Kazanin yliopistossa. Joten 3. vuoden opiskelijana hän raiskasi viisi ensimmäisen vuoden opiskelijaa ja ryösti heiltä toistuvasti heidän rahansa. Kun tämä tosiasia tuli tiedoksi, Lenin erotettiin yliopistosta, minkä johdosta hän järjesti poliittisen lakon ja lisäsi Hänen Majesteettinsa Nikolai 2:n muotokuvaan riippuvassa tilassa olevan sukuelimen. Lenin matkusti maanpakoilleen aina kahdella kirja-arkulla. Näiden rivien kirjoittajalla oli mahdollisuus tutustua näihin arkkuihin. Ja mitä hän näki? Yksi arkuista oli ääriään myöten täynnä enimmäkseen saksalaista alkuperää olevaa säädytöntä pornografista kirjallisuutta, ja juuri tämän arkun kanssa Lenin ei koskaan eronnut, kun taas toinen lähetettiin usein yksinkertaisesti postitse tai missä tahansa muussa tilaisuudessa. Lisäksi samoista asiakirjoista tuli tunnetuksi, että heidän homoseksuaalisten taipumustensa tyydyttämiseksi maanpaossa Y. Sverdlov lähetettiin Leninin luo, ja heidät lähetettiin puoluerahojen kustannuksella, ja kaikki tämä tapahtui yksinkertaisten rehellisten edessä. Shushenskoje kylän ihmiset. He houkuttelivat turmeltuneisiin orgioihinsa myös paikallisen sepän, ​​joka myöhemmin kehui kaikille, että hänestäkin oli tullut "sosialisti". Melkein kaikki yöt valo paloi kirkkaasti Iljitšin maanpakotalossa, ja myöhässä olevat asukkaat tätä katsellessaan ristiin menivät ja yrittivät ohittaa talon kaukana. Lenin nukkui yleensä päivällä. Kirjoittaja vieraili myös Shushenskoje kylässä, jossa 96-vuotias, syntymästä asti kuuromykkä, kylän hullu Alafya Semiverstaya kertoi kirjoittajalle seuraavaa: Kuusivuotiaana Lenin houkutteli hänet taloon säädyllisillä kirjoillaan ja raiskasi hänet toistuvasti käyttäen usein suuseksiä, minkä jälkeen antoi hänen katsoa jotain uutta kirjaa häpeällisillä kuvilla. Hän näki kuinka Lenin rakasteli hoikan kanssa, jolla oli parta, kuten he myöhemmin selittivät hänelle Y. Sverdlovin kanssa. "Rakkauden aikana" Lenin soitti Sverdlov Yashenkalle ja Kozlikille, ja kun tämä voihki ja sanoi, että se "satui", Lenin taputti häntä hellästi selkään ja kutsui häntä "poliittiseksi prostituoiduksi". Alafya Semiverstaya, joka tiesi Leninin suuruuden ja pelkäsi Stalinin sortotoimia, ei koko pitkän ikänsä aikana puhunut Leninin elämän tältä puolelta, ja vain meidän aikanamme, glasnostin, demokratian ja puolueiden ja muiden nomenklatuurien epäjumalien kumoamisen aikana. , kyyneleet silmissä ja äänessä, hän kertoi meille tämän historian. Valitettavasti Alafya Semiverstaya kuoli kaksi viikkoa sitten. Ja Shushenskoye kylässä varainkeruu alkoi nostaa muistomerkkiä hänelle syyttömänä poliittisen pilkan uhrina.

"Mikään inhimillinen ei ole minulle vieras", Lenin toisti mielellään nauraen. Nyt näemme, missä määrin hän vastasi tätä ilmaisua.

Tekstin tulee liittää seksuaaliseen (pornografiseen) kirjallisuuteen, jolla ei ole mitään tekemistä historian kanssa. Kaukaa haettujen kohtausten sankariksi (sinun on ymmärrettävä kellonaika, tämä ei ole nykyaikaa) valitaan henkilöitä, joilla on vallankumouksellisten nimiä. Puolueen kuudennessa arkistossa olevia asiakirjoja ei tietenkään ole esitetty viitteinä tai kopioina. Sinänsä puolueen arkiston mainitseminen ja joidenkin asiakirjojen luokituksen poistaminen on koko tämän version pääargumentti. Mutta tämä väärennös, jos se väittää välittävänsä historiallisia tapahtumia, on ilmeisestikin ihmisten laatima, jotka tutkivat huonosti Leninin ja Sverdlovin elämäkertoja. Heille riittäisi katsoa Jakovin syntymäaikaa (1885) ja Leninin Shushenskoje-viihdevuosia (1897-1900), jolloin heidän olisi heti hylättävä tämä värikäs kohtaus "Vuohen" ja noin ohuella. 12-13-vuotiaana parta joutuisi unohtamaan tai valitsemaan toinen sopivampi sankari. Kirjoittajien olisi pitänyt tietää, että puoluemaksuja alettiin kerätä puolueen jäseniltä vasta RSDLP:n toisen kongressin jälkeen vuonna 1902, ja pikku Yasha (ja hänen nimensä oli silloin Jeshua) ei voinut tulla Shushenskojelle puoluerahoilla. Kirjoittaja ei kirjoittanut, kun hän vieraili Shushenskojessa ja tapasi Alafya Seleverstovnan. Hänen mainitsemistaan ​​luvuista käy ilmi, että se tapahtui viimeistään vuonna 1987, ja silloin hän olisi voinut nauhoittaa hänen tarinansa nauhalle, sanelukoneeseen (ne olivat jo myynnissä), silloin olisi aineellisia todisteita. Tietenkään arkku, jossa on pornokirjallisuutta, ei kiivetä mihinkään porttiin. Kuinka poliittinen vanki voisi hankkia sen, kerätä sen ja sitten liikkua sen mukana ympäri maata? Joko kirjoittajalla on käsitys, että hänen sisarensa Maria Belgiasta lähetti nämä kuvat Shushenskojelle, tai hän täytti Euroopan-matkallaan vuonna 1895 näillä kuvilla tämän arkun, salakuljetti ne laittomasti rajan yli ja sitten, kun hänet lähetettiin. vankilasta Shushenskojesta, Moskovasta, hänen äitinsä Maria Aleksandrovna toi hänelle tämän kallisarvoisen arkun. Jotain hölynpölyä. Kyllä, ja raiskaaja Vladimir Uljanovista tämä on uskomatonta hölynpölyä. Lenin oli aina ankara, kategorinen, sanoissaan aggressiivinen, mutta kun oli kyse tappelusta, hän yritti aina lähteä, olla sekaantumatta. Jopa vuonna 1918 oli tapaus, jolloin rosvot pysäyttivät hänen autonsa, hän halusi vain maksaa ne pois, vaikka autossa oli aseita. Sanoilla, paperilla, hän oli armoton ja vaati ampumaan tuhansia ihmisiä, ja hän suojeli elämäänsä, Krupskajaa, Armandia, sisaruksia ja äitiä ja vältti kaikkia yhteenottoja kaikin mahdollisin tavoin.

2. Seuraavan löydön tästä aiheesta teki Alexander Kutenev. Pietarin sanomalehden ("New Petersburg") toimittajat kiinnostuivat uudesta versiosta ja julkaisivat 27. lokakuuta 1995 haastattelunsa hänen kanssaan:

NP: Aleksanteri Pavlovich, voitko kertoa meille lisää Aleksanteri 3:n aviottomista lapsista? Aleksanteri 3:lla oli todellakin monia aviottomia lapsia, koska hän oli hillitön ja intohimoinen henkilö. Lasten joukossa oli historiallisia kuuluisuuksia. Erityisesti Aleksanteri Uljanov, Vladimir Iljitš Leninin vanhempi veli. Tosiasia on, että Maria Aleksandrovna, Leninin äiti, oli kunnianeito Aleksanteri 2:n hovissa. Kun Aleksanteri 3 oli vain suurruhtinas, hänellä oli suhde Maria Aleksandrovnaan, hän synnytti pojan Aleksanteri, tyttönä. ...... Joten Maria Alexandrovna vaikutti epäsuorasti vanhimman poikansa kohtaloon. Ei kovin onnekas sellaisessa perheessä ja myöhemmissä lapsissa. Koska Ilja Nikolajevitš tiesi, että lapset eivät olleet hänen, hän kohteli heitä mahdollisina rakkauskiintymyksensä kohteina. Sashenka, tsaarin poika, ei koskaan koskenut, mutta Volodya sai kaiken kiihkeän epäisän rakkautensa. Nuoruudessaan Vladimir Ilyich oli erittäin viehättävä. Huolimatta siitä, kuinka äiti protestoi, hän oli voimaton puolustamaan poikaansa: Ilja Nikolajevitš moitti häntä omasta käytöksestään.

NP: Entä Lenin?

AK: Hän pysyi homoseksuaalina päiviensä loppuun asti. Muuten, tämä tiedetään kaikkialla maailmassa, vain Neuvostoliiton kansa ei tiennyt mitään ja eli proletariaatin johtajan kunnioittavasti. Antonioni on tehnyt elokuvan suurista homoseksuaaleista, ja Leninillä on siinä erityinen luku. Tästä on jo kirjoitettu useita kirjoja.

Kärsikö Lenin myöhemmin suuntautumisestaan ​​vai ei, emme voi sanoa, mutta lapsuudessa tämä oli hänelle myös vaikea testi: hän varttui katkerana, vihasi koko maailmaa. Kuntosalilla hän otti pahuutensa ikätovereitaan vastaan, taisteli, löi vastustajiaan, kaikesta huolimatta hän oli tietysti erittäin lahjakas henkilö.

NP: Mistä sait noin hätkähdyttävän tiedon?

AK: Tämä on myös erityinen ja mielenkiintoinen tarina. Marietta Shahinyan seisoo alkuperältään. 70-luvulla tämä kirjailija kirjoitti kirjan Leninistä ja pääsi arkistoon. Ilmeisesti arkiston pitäjät eivät itse tienneet, mitä seitsemän sinetin takana oleviin papereihin kätkeytyy. Kun Marietta Shaginyan tutustui papereihin, hän järkyttyi ja kirjoitti muistion Leonid Iljitš Brežneville henkilökohtaisesti. Brežnev esitteli nämä tiedot piirilleen. Suslov makasi paineen alaisena kolme päivää ja vaati Shaginjanin ampumista panettelusta. Mutta Brežnev toimi toisin: hän kutsui Shaginyanin luokseen ja vastineeksi hiljaisuudesta tarjosi hänelle palkinnon kirjasta Leninistä, asunnosta jne. jne.

Mitä todisteita Alexander Kutenev tarjoaa versiolleen? Ei mitään, siellä on linkki Marietta Shaginyanin muistioon, mutta se koski jotain aivan muuta (ja tämä on kirjoitettu luvussa 2). Maria Alexandrovna Blankin keisarin aviotonta lasta käsiteltiin luvussa 3, nyt olemme kiinnostuneita toisesta aiheesta - homoseksuaalisuudesta. Kutenev uskoo, että koko Leninin ongelma syntyi hänen isänsä takia, hän vietteli pienen Volodechkan. Tämä ajatus tuli Kutenevin päähän, mutta jotta yhteiskunta hyväksyisi sen, tarvitaan argumentteja, mutta niitä ei ole. Kyllä, eikä tule olemaan, koska sinun on tiedettävä historia, ja jos ymmärrät sen ajan ilmapiirin ja tiedät kuinka homoseksuaalit käyttäytyivät noina aikoina, on selvää, että tämä Ilja Nikolajevitšin syytös rikoksesta ei ole millään tavalla hyväksyttävää. Venäjän vuoden 1832 rikoslain mukaan sodomiasta rangaistiin kaikkien omistusoikeuksien menetyksellä ja maanpaolla Siperiaan. Pykälän 995 mukaan. ”Sodomian luonnottomasta paheesta tuomitulta vaaditaan kaikki valtion oikeudet ja karkotus Siperiaan neljästä viiteen vuodeksi. Lisäksi, jos kristitty, hän antautuu kirkon katumukselle hengellisten auktoriteettiensa määräyksestä. Pykälän 996 mukaan. ”Jos edellisessä 995 §:ssä tarkoitettuun rikokseen on liittynyt väkivaltaa tai se on tehty alaikäiseen tai imbesiliaan, niin siihen syyllistynyt henkilö menettää kaikki omaisuusoikeudet ja karkotetaan raskaan työn linnoituksessa 10-12 vuoden ajan." Entisenä kauppiaana, joka niin vaikeasti tiensä kenraalien luo, tuli valtioneuvoston jäseneksi ja perinnöllinen aatelinen, hän saattoi uhrata kaiken omaisuutensa hetkellisen heikkouden vuoksi. Tämä on epärealistista ja todistamatonta. On selvää, että ennemmin tai myöhemmin tällaiset teot paljastuvat, niitä ei voida piilottaa, ja tällaisen tutkimuksen tulos voi johtaa katastrofiin Uljanov-perheelle.

3. Internetissä yhtä suosittu on historiatieteiden kandidaatin I.V. Sokolov. "Valkoisten" täplien tutkimuksen ja maailman proletariaatin johtajan henkilökohtaisen kirjeenvaihdon perusteella hän tuli siihen tulokseen, että Vladimir Uljanov (Lenin) oli passiivinen homoseksuaali (mutta Volkogonov 666 hän on aktiivinen) ja hänen kumppaninsa eri aikoina. olivat Grigori Zinovjev ja Leon Trotski. Artikkelin kirjoittaja I.V. Sokolov on annettu alla:

"Olin kiinnostunut niin sanotun "leninistisen kutsun" puoluetyöntekijöiden arkistoista. Erityisesti vietin paljon aikaa niiden kommunistijohtajien arkistoissa, jotka myöhemmin, Leninin kuoleman jälkeen, joutuivat sorron kohteeksi. Satuin kääntämään monien heistä yksityisiä lehtiä ja julkaisemaan aiemmin tuntemattomia. Ja vain yhdessä materiaalissa oli vikoja. He kieltäytyivät paitsi julkaisemasta sitä, myös edes keskustelemasta siitä. Joten sen jälkeen en ole voinut julkistaa löytämiäni historiallisia tosiasioita. Luultavasti siksi, että ne ovat niin upeita ja odottamattomia... Monien julkaisujen toimittajat, nähdessään ne, laskivat silmänsä ja mutistivat jotain käsittämätöntä, että "lukija ei ole valmis tietämään siitä." Uskon kuitenkin, että lukijan pitäisi tietää kaikesta. Siksi ehdotan kuitenkin, että tutustut löytämiini historiallisiin aineistoihin.

Ennen kuin esittelemme arkistomateriaalia, katsotaanpa tuon ajan virallista kronologiaa, joka julkaistiin viimeisimmässä, kuudennessa painoksessa ”V.I. Lenin, elämäkerta, 1981:

"8. heinäkuuta 1917 Allilujev ja Stalin saattoivat Leninin Razlivin asemalle, missä Lenin asettui työläisen N.A. Emelyanovin navettaan. (Kaikki tämä tehtiin Leninin piilottamiseksi virallisilta viranomaisilta, jotka etsivät häntä rikollisena). Mutta peläten ympäröiviä kesäasukkaita - pikkuporvarillista yleisöä (kävi ilmi, että kesäasukkaat ovat pikkuporvarillista yleisöä, mikä ei kuitenkaan estänyt puolueen nimikkeistöä alkamasta "porvarillistua" heti lokakuun jälkeen) , Jemeljanov vuokrasi heinäpellon 5 km:n päässä Razliv-järven takaa, missä hän lähetti Leninin ja Zinovjevin veneilemään heinäsuovan vieressä olevaan valmisteltuun mökkiin, jossa oli "makuuhuone kahdelle".

Mistä Zinovjev tuli? Muuttiko Lenin mökille ympäröivien kesäasukkaiden pelon vuoksi? Loppujen lopuksi kesäasukkaat olivat kaikkialla ja vaelsivat etsimässä sieniä ja lähellä kota. Kyllä, navettaan lukittuminen oli turvallisempaa. Loppujen lopuksi Emelyanovin vaimo ja pojat toivat ruokaa kotaan joka päivä. Kyllä, ja Lenin lämmitti ruokaa tulella keilahatussa. Luemme elämäkerrasta: "Lenin oli erittäin kiireinen työn kanssa, hän kirjoitti artikkeleita." Kyllä, hän kirjoitti useita artikkeleita, joiden kirjoittamiseen voi mennä 5–7 päivää. Mutta loppujen lopuksi Lenin viipyi mökissä 6. elokuuta asti. Lisäksi luemme: "Lenin käveli, makasi auringossa, ui iltaisin Razliv-järvessä ja kalasti." Tämä tarkoittaa, että Lenin lepäsi hyvin kuukauden ja lähti sitten Suomeen. Pääkysymys on: mitä Zinovjev teki siellä, koska Lenin lepäsi? Miksi sellaiset hetket kuvataan yksityiskohtaisesti elämäkerrassa, minkä kadun läpi Lenin käveli, minkä penkereen tai ojan hän ylitti; joka oli tuolloin lähellä, ja Zinovievin kanssa elänyt kuukausi oli huolellisesti hiljennetty - olin kiinnostunut.

Aineistoa Grigori Zinovjevin, Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon jäsenen, Leningradin alueellisen puoluekomitean ensimmäisen sihteerin henkilökohtaisesta arkistosta: Leninin kirje Grigori Zinovjeville (1. heinäkuuta 1917):

"Gregory! Olosuhteet ovat kehittyneet sellaisiksi, että minun täytyy välittömästi paeta Petrogradista. En voi mennä pitkälle, asiat eivät salli. Toverit tarjoavat yhden paikan, josta he sanovat, että se on melko turvallinen. Mutta on niin tylsää olla yksin, varsinkin näinä aikoina... Liity mukaan, niin vietämme ihania päiviä yhdessä poissa kaikesta... Jos voit jäädä kanssani eläkkeelle, soita nopeasti - annan käskyn valmistautua siellä kaikki kahdelle hengelle."

Tämä kirje kirjoitettiin heinäkuussa 1917, kun Lenin oli lähdössä Petrogradista ja asettui Zinovjevin luo Razliviin, josta myöhemmin tuli kuuluisa mökki. Siellä Leninin suhde Zinovjeviin kehittyi. He viettivät siellä paljon aikaa yksin, ja ilmeisesti tämä käänsi Zinovjevin pään täysin. Koska syyskuussa hän kirjoittaa Pietarista Leninille Suomessa. "Rakas Vova! Et usko kuinka paljon kaipaan sinua täällä ilman sinua, kuinka kaipaan sinua ja hyväilyjämme... Et usko sitä, en ole koskenut ketään sen jälkeen kun lähdit. Voit olla täysin varma tunteistani sinua kohtaan ja uskollisuudestani. Uskokaa minua, ei mies eikä varsinkaan nainen ole koskenut eikä tule koskettamaan. Vain sinä olet läheiseni... Tule, älä pelkää, minä järjestän kaiken parhaalla tavalla.

Todennäköisesti Lenin ei vastannut tähän kirjeeseen, ja sitten Zinovjev kirjoittaa viikkoa myöhemmin seuraavan ensimmäisen jälkeen: "Rakas Vova! Et vastaa minulle, olet varmaan unohtanut Hershelesi... Ja olen valmistanut upean kulman sinulle ja minulle. Voimme olla siellä milloin haluamme. Tämä on ihana asunto, jossa tunnemme olomme hyväksi, eikä kukaan puutu rakkautemme kanssa. Siitä tulee yhtä hyvä kuin ennenkin. Muistan kuinka onnellinen olin tavata sinut. Muista, Genevessä, kun meidän piti piiloutua tältä naiselta... Kukaan ei ymmärrä meitä, tunteitamme, keskinäistä kiintymystämme... Tule pian, minä odotan sinua, kukkani. Sinun Herschel.

Lokakuun lopussa puoluetoverit tapasivat vihdoin. Lokakuun vallankumous tapahtui ja Lenin palasi Petrogradiin. Zinovjev lähti tuolloin Moskovaan valvomaan siellä vallankaappauksen valmistumista. Sieltä hän kirjoittaa Leninille: "Iljitš! Kaikki mitä pyysit minua tekemään, tein. Ja mitä en ole vielä tehnyt, teen sen ehdottomasti ... Täällä on erittäin vaikeaa ja vaikeaa, mutta ajatus lämmittää minua, että muutaman päivän kuluttua näen sinut ja laitan sinut syliin. Vartioiko pesäämme? Vietkö muita sinne? Olen hyvin huolissani täällä, ja vain toivo uskollisuudestasi lämmittää minua. Suutelen sinua marxilaiselle persellesi. Sinun Herschel.

Kun luin näitä muistiinpanoja, mieleeni nousi heti kaksi kysymystä. Ensinnäkin - kuka oli nainen, jolta Lenin ja Zinovjev piiloutuivat Genevessä? Ja toinen kysymys on, kuka heistä oli aktiivinen rakastaja ja kuka passiivinen. Kuka tuo nainen oli, paljastettiin pian. Vuonna 1918 Zinovjev kirjoitti hänestä tarkemmin: "Vova! Joka kerta kun olen kaukana sinusta, kärsin kamalasti. Minusta tuntuu aina, että istun tässä, kaipaan sinua, ja sinä petät minua juuri sillä hetkellä. Sinä olet suuri pilailija, tiedän... Aina ei ole mahdollista vastustaa, varsinkin kun olet erossa rakkaastasi. Mutta pidän kiinni enkä salli itselleni mitään. Ja sinulla on huono tilanne - sinun tulee aina olla lähellä Nadiaa. Ymmärrän sinua, ymmärrän kaiken... Ja kuinka vaikeaa on teeskennellä muiden edessä, ymmärrän myös. Nyt siitä on ainakin tullut hieman helpompaa - häneltä ei tarvitse salata mitään. Ei niin kuin silloin Genevessä, kun hän löysi meidät. On ymmärrettävä, että silloin Genevessä, kun Zinovjev ja Lenin tapasivat ensimmäisen kerran sängyssä, Uljanovin aviovaimo Nadezhda Krupskaja sai heidät kiinni tämän taakse. Ja sitten sen jälkeen Lenin oli jo avautunut hänelle, ja hän suostui hänen taipumukseensa eikä sekaantunut myrskyiseen romanssiin Zinovjevin kanssa. Sitten tuli vastaus toiseen kysymykseen. Seuraavassa kirjeessä Leninille edestä Zinovjev kysyy leikillään: "Vova! Eikö perseesi ole kasvanut umpeen eromme aikana? Eikö hän ole jo tullut tänä aikana? .. Tulen pian, heti kun saan asiani hoidettua täällä, ja siivoamme suloisen perseesi.

Joten Lenin oli passiivinen ja Zinovjev oli aktiivinen rakastaja. Ja tämän vahvistaa seuraava kirje. Se on kirjoitettu Narvan läheltä keväällä 1918, kun Judenitš kukistui. Puna-armeija pysähtyi Viron rajalla, ja Zinovjev oli palaamassa voitolla Pietariin. Hän iloitsee ja menettää täysin varovaisuuden ilmaisuissa.

"Vova, tulen pian enkä päästä sinua enää käsistäni, vaikka tämä grimza sanoo mitä tahansa! Vihollinen juoksee koko rintamalla, eikä se mielestäni enää nouse tältä puolelta. Joten odota minua ja kiirehdi peseytymään, olen siellä pian.

Alle muutamassa kuukaudessa rakastajien suhteeseen on kuitenkin muodostumassa aukko. Hän, kuten aina tapahtuu tällaisissa tapauksissa, liittyy mustasukkaisuuteen. Opimme tästä itse Leninin kirjeestä, jonka hän kirjoitti Zinovjeville, joka oli tuolloin Pohjois-Kaukasuksella. Jostain syystä Lenin kirjoittaa hänelle saksaksi. "Rakas Hershele! Sinun ei tarvitse paheksua minua ollenkaan. Minusta tuntuu, että viivytät tarkoituksella oleskeluasi Kaukasuksella, vaikka tilanne ei sitä ollenkaan vaadi. Olet luultavasti loukkaantunut minusta. Mutta se ei ole minun syyni. Nämä ovat kaikki typeriä epäilyksiäsi. Mikä Leibaa ja minua koskee - se oli vain kerran eikä toistu... Odotan sinua, ja me teemme rauhan upeassa pesässämme.

Ja allekirjoitus lopussa venäjäksi: "Vova on aina sinun."

"Iljits", Zinovjevin vastaus seuraa välittömästi Vladikavkazista.

"Nämä eivät ole ollenkaan typeriä epäilyksiä sinusta ja Leibasta. Kuka ei ole nähnyt sinua kiertävän hänen ympärillään viime aikoina? Joka tapauksessa minulla on silmät, ja tunnen sinut tarpeeksi kauan arvioidakseni... Enkö tiedä, kuinka silmäsi syttyvät, kun näet miehen, jolla on suuri ase. Sanoit itse aina, että pienimuotoisilla miehillä on upeat aseet... En ole sokea ja näin täydellisesti, että olet valmis unohtamaan rakkautemme Leiban romanssin vuoksi. Tietenkin hän on nyt vieressäsi ja hänen on helppo vietellä sinut. Vai viettelitkö hänet?...” Todellakin, tasavallan kansankomissaari Leiba Trotski oli tuolloin pitkään Moskovassa Leninin rinnalla. Ja oletettavasti tässä kahdella johtajalla oli keskinäinen tunne.

Zinovjevin tilalle Leninin sängyssä nousi Leiba Trotski, urhoollinen puolustuksen kansankomissaari, tulinen tribüüni ja puhuja. Lenin jatkoi oikeuttamistaan ​​Grigorille. Hän luultavasti tunsi, että hänen yhteys Trotskiin olisi lyhytaikainen ja että Lev Davydovich jättäisi hänet pian toisen naisen kuljettamana. Silti Trotski kallistui vallankumouksellisessa taistelussa enemmän naisiin kuin tovereihinsa. Vain luultavasti hän teki poikkeuksen Leninille, kunnioitti häntä. Ja niin Lenin kirjoitti Zinovjeville Kaukasuksella:

"Älä loukkaannu minusta, Hershele. Olet oikeassa, en todellakaan voinut vastustaa. Leiba on niin julma mies. Hän vain käärii minut hyväilleen. Ja tarvitsen sitä niin paljon, varsinkin näin jännittyneenä poliittisena hetkenä. Minulle on erittäin vaikeaa ilman kiintymystä, ja sinä lähdit, roisto. Joten en vastustanut. Mutta annatko minulle anteeksi tämän pienen heikkouden, Hershele? Tule takaisin ja näet, että olen täynnä rakkautta sinua kohtaan. Sinun pikku Vovasi.

Todennäköisesti tämä pieni kohtaus "pienen Vovan" kanssa lopulta rauhoitti Zinovjevin. Hän oli vakuuttunut siitä, että heidän yhteytensä ei ollut katkennut, vaan sitä varjosti vain hetkeksi "Vovan" yhteys salakavalaan Leiba-viettelijään. Grigory ryntäsi Moskovaan, ja sen jälkeen hänen arkistossaan ei ole enää vastaavia kirjeitä. Ehkä rakastajat löysivät erilaisen viestintätavan tai Zinovjev tuhosi myöhemmin kirjeenvaihdon jäljet ​​...

Pian sosialistis-vallankumouksellisen Kaplanin ilkeä luoti kuitenkin vahingoitti vakavasti Leninin terveyttä. Siitä lähtien se on heikentynyt, ja vähitellen Leninin seksuaaliset suhteet Grigoryn kanssa menivät tyhjäksi. Joka tapauksessa viimeinen tähän asiaan liittyvä muistiinpano oli muutama Krupskajan käden kirjoittama rivi. Hän kirjoittaa Zinovjeville 22. vuoden puolivälissä:

”Pyydän, ettet enää häiritse miestäni häirinnälläsi ja treffikutsuillasi. Sinun on aika rauhoittua. Kuinka paljon voinkaan sietää tällaista häpeämättömyyttäsi! Iljits on sairas, tiedät sen, ja on turhaa kertoa sinulle, aikuinen, että kepposesi tällä kertaa voivat vain heikentää Iljitšin terveyttä. Pyydän sinua olemaan taivuttelematta häntä enää tekemään sitä, mitä hän on aina ollut liian halukas tekemään. Toivottavasti ymmärrät tämän kirjeeni. Sen sanelee huoli mieheni terveydestä." Ei ole sattumaa, että Zinovjev puhui usein epäkunnioittavasti Krupskajasta kirjeissään Leninille: "Se nainen, joka häiritsi meitä Genevessä." Nyt hän on ottanut koston. Niin monta vuotta oma miehensä hylkäämä hänet rakastajansa takia – sitä oli vaikea kestää. Nyt, kun Lenin sairastui ja tuli avuttomaksi, Nadezhda Konstantinovna päätti laittaa kaiken paikoilleen. Hän ei enää antanut miehensä tavata Zinovjevia yksityisesti - vain oman tai muiden politbyroon jäsenten läsnä ollessa.

30-luvun lopulla, Zinovjevin pidätyksen ja teloituksen jälkeen, nämä arkistomateriaalit joutuivat NKVD:n käsiin ja epäilemättä raportoitiin Stalinille. Miksi hän ei tuhonnut niitä?

Luultavasti kahdesta syystä. Ensinnäkin hänelle tämä kaikki ei tietenkään ollut salaisuus. Ja hän oli jo hyvin tietoinen Leninin suhteista Zinovjeviin ja Trotskiin. Ei ole sattumaa, joten Stalinin hylkäävä asenne Krupskajaa kohtaan korostuu. Mitä hänen täytyi kunnioittaa häntä, jos hän tiesi, että hän oli vain suoja miehensä mukavuudelle? Toinen syy oli luultavasti se, että Stalin päätti säilyttää nämä kirjeet siltä varalta, että olisi aika kompromitoida Lenin postuumisti. Jos Stalin jossain vaiheessa yhtäkkiä päätti hylätä "Leninin perinnön" ja pysyä vallankumouksen ainoana tahrattomana taistelijana, nämä kirjeet olisivat olleet hänelle erittäin hyödyllisiä.

Tavalla tai toisella arkisto on säilynyt tähän päivään asti. Ja saatamme olla yllättyneitä huomatessamme, että Lenin oli tavallinen homoseksuaali."

I.V. Sokolov, historiatieteiden kandidaatti.

Ja taas sama ongelma - kirjoittaja puhuu uusien aiemmin tuntemattomien asiakirjojen löytämisestä. Tämä on vakava fakta ja vaatii todisteita, kirjoittajan on toimitettava tiedeyhteisölle alkuperäiskappaleensa tai kopionsa, mutta samalla ilmoitettava tarkka osoite, josta alkuperäinen löytyy, jotta aiheesta kiinnostuneet voivat varmistaa sen aitouden. kirjaimia ja jopa tutkia käsialaa.

Kummallista kyllä, mutta tämä artikkeli on täynnä puutteita. Kirjoittaja ei edes vaivautunut tutkimaan hakuteosta ja tarkentamaan päivämääriä. Luulen, että laskelma perustui maagiseen lauseeseen (historiallisten tieteiden kandidaatti), jonka piti hypnotisoida suurin osa ja saada lukijat hyväksymään kirjoittajan sanan.

Siirrytään nyt aiheeseen. Aloitetaan siis päivämääristä.

1. Leninin kirje Grigori Zinovjeville (1. heinäkuuta 1917) lainataan: "Grigory! Olosuhteet ovat kehittyneet sellaisiksi, että minun täytyy välittömästi paeta Petrogradista. Tällaisella sisällöllä Lenin ei voinut kirjoittaa kirjettä edes teoriassa 1. heinäkuuta. Ei ollut syytä huoleen. Vasta Petrogradin kapinan jälkeen 4.-5. heinäkuuta ilmestyi sanomalehdissä artikkeli otsikolla: "Lenin, Ganetski ja muut ovat vakoojia!", Syyttäjä antoi pidätysmääräyksen Leninin johtamien bolshevikkijohtajien pidättämisestä. Heinäkuun 4. päivän jälkeen Leninille syntyi vaarallinen tilanne, ja 5. heinäkuuta hän muutti laittomaan asemaan - kolmessa päivässä hän vaihtoi kolmea asuinpaikkaa. Heinäkuun 7. päivänä julkaistiin Väliaikaisen hallituksen päätös Leninin ja useiden muiden bolshevikkien pidätyksestä ja oikeudenkäyntiin saattamisesta, Kadet-sanomalehdet vaativat Leniniä oikeuteen. Keskuskomitean päätöksellä Lenin piilotettiin N.A. Emelyanovin taloon Razlivin asemalla. Jonkin ajan kuluttua Zinovjev saapui sinne, ja Jemeljanov kuljetti heidät veneellä järven yli ja asetti heidät kotaan. Lenin saattoi kirjoittaa samansisältöisen kirjeen 8.-9. heinäkuuta, vaikka se ei ollut välttämätöntä - Zinovjev, puolueen toinen henkilö, joutui myös kiireesti piiloutumaan hallituksen verikoirilta (sääntömääräisen kokouksen bolshevikkien listalla, hän oli toinen Leninin jälkeen). Lisäksi Zinovjev oli Kronstadtin bolshevikkien ja merimiesten esityksen järjestäjä ja johtaja. Ja pidätyksen tapauksessa tuomio Zinovjeville olisi ollut yksiselitteinen. Zinovjevia ei tarvinnut suostutella. Ero numeroissa on vain yksi viikko (1 tai 8), mutta se on merkittävä, ja samalla kirjain ykkösestä menettää semanttisen merkityksensä kokonaan.

2. Lisäksi Sokolov lainaa kirjettä, jonka Zinovjev kirjoitti syyskuussa Pietarista Leninille Suomeen. Kirje on hyvin outo, varsinkin kun otetaan huomioon, että Lenin muutti paikasta toiseen: Jalkalasta Helsingforsiin ja sitten Viipuriin, hänet saatettiin pidättää milloin tahansa, hän käytti kaikkia salaliittotaitojaan piiloutuakseen ja pysyäkseen hengissä, ja tässä tällainen lause. , ikään kuin korkeimmalta hallitsijalta: "Tule, älä pelkää, minä järjestän kaiken parhaalla tavalla." Vasta lokakuun alussa V. I. Lenin palasi laittomasti Petrogradiin ja asettui M. V. Feofanovan asuntoon - tämä oli hänen viimeinen salainen asuntonsa. Syyskuussa 1917 päivätyn sellaisen sisältöisen kirjeen kirjoittaja ei yrittänyt syventyä tilanteen kriittisyyteen, kun päätettiin kysymys - oliko vallankumous vai ei, - oliko Lenin elossa vai ei. olla. Ja seuraavassa kirjeessä, jonka Zinovjev väitti lähettäneen hänen jälkeensä lokakuussa vallankumouksen aattona, kaikki on hämmästyttävää yleensä - millainen vallankumous siellä on, millainen poliisi, mitä pelkoja, asunto on vuokrattu, paratiisi yksinäisyys on valmis: "Tule pian, minä odotan sinua, kukkani. Sinun Herschel.

3. Luemme tarkemmin tätä opusta: ”Lokakuun lopussa puoluetaistelun toverit vihdoin tapasivat. Lokakuun vallankumous tapahtui ja Lenin palasi Petrogradiin. Zinovjev lähti tuolloin Moskovaan valvomaan siellä vallankaappauksen valmistumista. Sieltä hän kirjoittaa Leninille.

25. lokakuuta 1917 Trotskin johdolla bolshevikit ottivat valtaan Petrogradissa. 27. lokakuuta 1917 koko Venäjän rautatietyöläisten toimeenpaneva komitea (VIKZHEL) uhkasi ryhtyä lakkoon liikenteessä. Zinovjev, Kamenev, Nogin ja Rykov vaativat neuvotteluja komitean kanssa, Lenin ja Trotski keskeyttivät neuvottelut. Vastauksena 4. marraskuuta Zinovjev, Kamenev, Rykov, Nogin ja Miljutin jättivät erohakemuksen keskuskomiteasta. Zinovjev lähetettiin Kiovaan vahvistamaan neuvostovaltaa, koska hän oli eri mieltä johtajan kanssa, mutta joulukuussa hän sai anteeksi ja palasi Pietariin. Zinovjev ei voinut kirjoittaa Moskovasta marraskuussa 1917.

4. "Nadezhda Krupskaya - Uljanovin aviomies." Krupskaya oli Vladimir Iljitšin virallisesti rekisteröity ja naimisissa oleva vaimo.

5. ”Se on kirjoitettu Narvan läheltä keväällä 1918, kun Judenitš voitettiin. Judenitš aloitti ensimmäisen hyökkäyksen Petrogradiin kesäkuussa 1919; se pysäytettiin heinäkuun lopussa 1919. Judenitšin armeija murtautui 7. Neuvostoarmeijan rintaman läpi ja valtasi Jamburgin, Krasnoe Selon, Gatšinan, Detskoje Selon; Petrograd oli noin 20 km päässä. Kymmenen päivää kestäneiden rajujen taistelujen jälkeen Pietarin lähellä Judenitšin Luoteis-armeija aloitti vetäytymisen 2. marraskuuta 1919 Viron rajoille Narvan alueella. Helmikuussa 1918 saksalaiset joukot olivat siirtymässä Petrogradiin, joten Brest-Litovskin sopimus allekirjoitettiin hätäisesti, ja 11. maaliskuuta Lenin ja hänen hallitus muuttivat Moskovaan. Judenitš oli tuolloin Suomessa, joka julisti itsenäisyytensä ja tuli suvereeniksi maaksi.

6. "Opimme tästä itse Leninin kirjeestä, jonka hän kirjoitti Zinovjeville, joka oli tuolloin Pohjois-Kaukasuksella." Zinovjev ei ollut Pohjois-Kaukasiassa vuonna 1918; Ordzhonikidze ja Kirov perustivat sinne neuvostovallan. Zinovjev, kun hänet karkotettiin Kiovaan joulukuussa 1917, nimitettiin Petrogradin Neuvoston puheenjohtajaksi. Maaliskuusta 1918 lähtien hän toimi koko sisällissodan ajan Pietarin työkunnan kansankomisaarien neuvoston puheenjohtajana, Pohjoisen alueen kuntaliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajana (toukokuu 1918 - helmikuu 1919) ja puheenjohtaja. Petrogradin vallankumouksellisen puolustuskomitean jäsen sekä 7. armeijan vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen. Vaikka Lenin ja koko maan johto muuttivat ja Moskova julistettiin pääkaupungiksi, Petrograd ei menettänyt tärkeää strategista merkitystään vallankumoukselle, ja vastuullinen tehtävä puolustuksen järjestämisestä ja kaupungin elämän normalisoimisesta uskottiin Zinovjeville. Tilanne oli jopa katastrofaalinen, työmatkoille Kaukasiaan ei ollut aikaa. Zinovjev ei lähtenyt Petrogradista vuonna 1918.

7. ”Totisestikin, siihen aikaan Tasavallan kansankomisaari Leiba Trotski oli pitkään Moskovassa Leninin rinnalla. Ja oletettavasti tässä kahdella johtajalla oli keskinäinen tunne.

Leiba Trotski, urhoollinen puolustuskansankomisaari, tulinen tribüüni ja puhuja, otti Zinovjevin paikan Leninin sängyssä.

Trotski oli tribüüni ja puhuja, mutta hänestä tuli rohkea kansanpuolustuskomissaari vasta vuonna 1919, jolloin Sokolovin mukaan ystävien välinen suhde lakkasi. Sittemmin sitä on horjutettu, ja vähitellen Leninin ja Grigorin sukupuolisuhteet romahtivat, ”eli 30. elokuuta 1918 alkaen. Trotski ei silloin vielä ollut rohkea kansankomissaari, hänestä oli vasta tulossa.

Joulukuusta 1917 lähtien Trotski toimi ulkoasioiden kansankomissaarina ja neuvotteli Saksan suurlähettiläiden kanssa. Trotskin asettama "ei rauhaa eikä sotaa: emme allekirjoita sopimuksia, lopetamme sodan ja demobilisoimme armeijan" johti Saksan kieltäytymiseen sietämästä neuvottelujen viivästymistä ja lähti hyökkäykseen. Kaatunut tsaariarmeija ei kyennyt osoittamaan vakavaa vastarintaa, ja saksalaiset etenivät nopeasti Itämeren yli pääkaupunkiin. Tunnustettuaan politiikkansa epäonnistumisen Trotski erosi helmikuun 22. päivänä ja muutti sitten yhdessä Leninin hallituksen kanssa Moskovaan. Lenin asettui Kremliin Krupskajan ja Trotskin kanssa toisen vaimonsa Natalia Ivanovna Sedovan ja kahden poikansa kanssa (virallisesti Trotski ei ollut eronnut ensimmäisestä vaimostaan ​​Alexandra Sokolovskajasta). Inessa Armand asui lastensa kanssa Manezhnaya-aukiolla Kremliä vastapäätä. Kamenev asui samassa talossa ja samassa portaikkossa Arman - Leninin sisaren Annan kanssa. Grigory Zinoviev, oikea nimi Ovsey Gershen Aronovich Radomyslsky tai Radomyshelsky (äiti - Apfelbaum) vaimoineen Sarah Naumovna Ravichin ja Zlata Ionovna Lilinan (s. Bernstein) ja hänen poikansa toisesta avioliitosta Stefan Radomyslsky jäi Petrogradiin. Zinovjevistä tuli Petrogradin mestari.

14. maaliskuuta 1918 Trotski sai sotilasasioiden kansankomissaarin viran, 28. maaliskuuta - korkeimman sotilasneuvoston puheenjohtajan, huhtikuussa - meriasioiden kansankomissaarin. Koska armeijaa tai laivastoa ei todellisuudessa ollut, Trotskin tehtävänä oli luoda se ja suojella vallankumousta. Yksi Trotskin ensimmäisistä toimista oli vallankumouksellisen tuomioistuimen pidätys, oikeudenkäynti ja Baltian laivaston merivoimien komentajan, kontra-amiraali A.M. Shchastny. Trotski joutui vihollisuuksiin jo elokuussa 1918. Siitä hetkestä lähtien hän kierteli jatkuvasti sisällissodan rintamilla panssarijunassaan kahden ja puolen vuoden ajan. Koko sisällissodan aikana "Vallankumousta edeltävän sotilasneuvoston juna" menetti vain 15 kuollutta ja haavoittunutta, teki 36 ratsiaa 97 629 mailin matkalla. Sotilaallisista ansioista joukkueelle myönnettiin Punaisen lipun ritarikunta.

Noina lyhyinä ajanjaksoina, jolloin Trotski oli Moskovassa, Sokolovin mukaan hän onnistui pääsemään sänkyyn johtajan kanssa, jota on vaikea kuvitella, koska Trotski ei ollut välinpitämätön naisia ​​kohtaan, hän ei kaipannut nuoria ja kaunis. Panssaroidun junan henkilöauton ylellisessä ilmapiirissä, jota Larisa Reisner kuvaili, Trotski suoritti naisten "kuulusteluja", jotka väistämättä päättyivät seksiin. Jotkut naiset, jotka kieltäytyivät seuraamasta hänen seksuaalisia fantasioitaan, määrättiin myöhemmin ammuttavaksi. Tämän auton luona vieraili Larisa Reisner, kaunotar, professorin tytär, runoilija, joka myöhemmin meni naimisiin Trotskin läheisen työtoverin, punaisen laivamiehen, Volgan laivaston amiraalin, Fjodor Raskolnikovin kanssa.

Näiden tilapäisten harrastusten lisäksi Trotskilla oli jatkuvia kumppaneita: kaksi vaimoa ja kaksi rakastajataria. Aleksanteri Sokolovskajan ensimmäinen vaimo, tyttö, jolla on "herkät silmät ja rautainen mieli", oli vanhempi kuin Trotski ja synnytti hänelle kaksi tytärtä. Kun Lev ja Alexandra olivat maanpaossa, Trotski päätti paeta, hänen vaimonsa kieltäytyi. Tässä yhteydessä Alexandra kirjoitti ystävälleen: ”Rakas Lucy! Erosimme Leosta ja näyttää siltä, ​​ikuisesti. En vastustanut hänen pakoaan maanpaosta. Tajusin, että minulle tämä on suhteemme hänen kanssaan loppu. Kohtelemme toisiamme hyvin, mutta aviomies ja vaimo ei ole meille helppoa. Kuvittele, että joka vapaa minuutti pesen "kahvat - veitset" ja "sänky - sänky ...". Meillä on suuri ikäero ja kaikki tulee olemaan paljon vaikeampaa. Rakkauden tunnit ovat ohikiitäviä, mutta on vaikea tyytyä todellisuuden kanssa, kun hän "tarvitsee", minä "en halua", mutta hän on niin nuori, ja minä olen niin "vanha"! Minulle on vaikeaa hänen kanssaan, erittäin vaikeaa! Olimme onnellisia, tulen olemaan onnellisia myös tulevaisuudessa muistoillamme ja lapsillamme, olen hänelle kiitollinen kaikesta, hän on meille jaloin henkilö, emme koskaan riidelleet hänen kanssaan, tai pikemminkin hän on minun kanssani, no, minä . .. tiedäthän, mutta minä rakastin häntä ja tulen rakastamaan häntä... Hänellä on vielä kaikki edessä, minulla on lapsia jäljellä, ja he ovat kauniita. En tehnyt virhettä hänen kanssaan, mutta kohtalo muistutti minua julmasti elämämme todellisuudesta. Siksi en vastustanut hänen pakoaan maanpaosta, vaikka lapsemme ovat vielä pieniä. Niin määräsi väistämätön ja tiukka kohtalomme Levan kanssa. Jatkossa Trotsky ja Sokolovskaya tapasivat satunnaisesti. Elämä erotti heidät, mutta he säilyttivät ideologisen yhteyden ja ystävyyden

Trotski pakeni maanpaosta vuonna 1902 Pariisiin. Siellä hän tapasi Natalia Ivanovna Sedovan, josta tuli hänen siviilivaimonsa. Huolimatta siitä, että Trotski oli virallisesti naimisissa Aleksandran kanssa, Nataliaa pidettiin puolueversion mukaan Trotskin toisena vaimona, hän synnytti hänelle kaksi poikaa ja pysyi hänen kanssaan kuolemaansa asti vuonna 1940 (hän ​​oli kolme vuotta nuorempi kuin Trotski ja selvisi hänestä 20 vuotta). Henkilöautossa tapasivat hänen ensimmäisen historioitsijoiden tunnustaman rakastajatarnsa - nuoren Claire Sheridanin, englantilaisen kuvanveistäjän, joka tunnetaan töistään Englannissa. Hän saapui Moskovaan vuonna 1920 Kremlin virallisesta kutsusta veistämään Leninin rintakuvan. Toinen tunnustettu rakastajatar on meksikolainen Frida Kahlo, varakas nainen, joka peri vanhemmiltaan kunnollisen omaisuuden. Hän oli nymfomaniakki ja petti miestään, taiteilija Diego Riveroa. "Sininen talo", jossa Trotskit asuivat, kuului hänelle. Hänellä oli myös maalaistalo, josta Trotski lähti heinäkuussa 1937 vedoten tarpeeseen levätä, metsästää vuorilla jättäen Nataljan yksin. Sitten Frida liittyi häneen. Tämän kuultuaan Sedova vaati selitystä kirjeessään Trotskille, mutta sitten, kun Trotski vakuutti olevansa hänen ainoa rakas nainen, hän antoi hänelle tämän seksuaalisen heikkouden anteeksi.

On vaikea uskoa, että tällainen macho, miespuolinen, ilmeisesti heteroseksuaali (vuonna 1918 Trotski oli vain 39-vuotias), jolla oli valtava valta vallankumouksen jälkeen, voisi olla kiinnostunut ikäistään vanhemmasta miehestä (johtaja oli 47-vuotias). ), ja lisäksi hän oli myös sairas .

7. Nyt kirjainten tyylistä. Kirjeenvaihdon yleinen sävy on sarkastinen, voisi jopa sanoa pilkkaava, väitetyt rakastajat kohtelevat intohimoaan hauskana pilkuna. "Suutelen sinua marxilaiseen perseeseesi", "Onko perseesi kasvanut yli eromme aikana? Eikö hän ole jo tullut tänä aikana? .. Pian tulen, ja siivoamme söpön perseesi. Mutta se, joka kirjoitti nämä rivit, ei koskaan yrittänyt ymmärtää homoseksuaalin tunteita, jotka kärsivät epäperinteisen suuntautumisensa takia, piilottelevat tunteitaan jatkuvasti kaikilta, jopa läheisiltä, ​​ja riippuvat kumppanista, jota on sata kertaa vaikeampi saada. tavata kuin heteroseksuaalit. Toisensa löytäneet ja jopa ikääntyneet miehet kommunikoivat (julkaistun kirjallisuuden perusteella) eri tavalla, romanttisemmin. He eivät kirjoita seksistä, eivät "perseen puhdistamisesta", vaan rakkaudestaan ​​ja halustaan ​​halata ja suudella rakkaansa. On epätodennäköistä, että tällaiset kokeneet salaliittolaiset kertoisivat avoimesti taipumuksistaan, jotka yhteiskunta on tuominnut. Heidän olisi pitänyt ymmärtää, että kirjeenvaihto voi joutua virkamiesten käsiin, ja silloin viranomaiset olisivat voittaneet täysin takaisin, ja skandaali olisi voinut olla niin massiivinen, että kaikki heidän ystävänsä ja työtoverinsa olisivat kääntyneet pois heistä. He eivät voineet edes kirjoittaa sellaisia ​​kirjeitä tuolloin.

8. Sokolovin julkaisemissa kirjeissä Zinovjev kutsuu Leniniä joko "Iljitšiksi" tai "Vovaksi" ja itseään "hersheleksi". On muistettava, että vuonna 1917 Lenin oli 47-vuotias ja Zinovjev 34-vuotias. Lenin ei sietänyt tuttavuutta, "Taisteluliiton" -ryhmän perustamisesta lähtien hän vaati tiukasti, että häntä puhuttaisiin vain sinun nimelläsi ja vain hänen etunimellään ja isännimellään. Jopa sukulaiset kutsuivat Uljanov Volodyaksi, eivät Vovaksi. Lenin puolestaan ​​viittaa kirjeissään Grigori Zinovjeviin kutsuen häntä Hersheleksi, itse asiassa Zinovjevia kutsuttiin lapsiksi ja nuoriksi Jevseiksi ja Ovseiksi tai Gershiksi, Gersheniksi, Gershoniksi ja Hirshiksi, vaikka äiti ei kutsunut Hersheleksi. Ja Leon Trotskia kutsuivat Leibaksi vain suorat antisemitit. Ei ollut mitään järkeä korostaa Leninille Trotskin juutalaista alkuperää.

Näillä nimillä väärentäjät yrittivät johdattaa lukijan ajatukseen, että Lenin, jolla oli neljäsosa juutalaista verta, tunsi olevansa juutalaisten joukossa omakseen ja että juutalaisilla oli homoseksuaalisia suhteita, mikä viittaa siihen, että juutalaisissa yhteisön (kagale) homoseksuaalisuus on yleinen ilmiö. Mutta tämä on selvä valhe ja panettelu juutalaisuutta vastaan, joka on raamatullisista ajoista lähtien taistellut lujasti kaikkia seksuaalisia poikkeamia vastaan.

Kaikki tämä yhdessä viittaa siihen, että historiatieteiden kandidaatin Sokolovin mainitsema Leninin ja Zinovjevin välinen kirjeenvaihto on suoranainen väärennös, kaikki kirjeissä on keksittyä, lisäksi lukutaidotonta ja epäammattimaista, joka luottaa sensaatioon, meluun, tietämättömyyteen. suurimmasta osasta historiaamme. He laittoivat Leninin etiketin - homoseksuaali, ja kaikki alkoivat puhua, toiset kuiskaten, jotkut äänekkäästi, eikä kukaan halua kuulla, että tämä on hölynpölyä. Joku haluaa levittää näitä huhuja.

Millainen Lenin itse asiassa oli seksuaalisesti? Sen mukaan, mitä tiedämme, hän oli keskimääräinen mies seksissä, mutta ideologia oli myös päällekkäin hänen suhteissaan naisiin. Lenin oli vallankumouksellinen fani, eikä tätä pidä unohtaa, Rakhmetovin esimerkki oli aina eräänlainen opastähti hänen edessään. Tšernyševskin kirja Mitä on tehtävä?, joka oli taiteellisesti heikko, Vladimir Iljitš luki uudelleen lyijykynällä. Tšernyševski, kummallista kyllä, oli ja pysyi Leninille merkittävin kirjailija. Valoisan kommunistisen tulevaisuuden puolueen johtajana hän uskoi, että hänen täytyy oppia hallitsemaan luonnollisia vaistoja, eikä hemmotella niitä, vaan hillitä ja kontrolloida siinä määrin, että hänestä tulee riippumaton niistä ja hän saa tyydytystä henkisestä kommunikaatiosta rakkaiden kanssa. yhdet. Hänen uskontunnustuksensa vaikutti hänen suhteeseensa vaimonsa ja Inessan kanssa. Kirjeissä Nadezhdalle hän vältti sanoja seksistä, tunteistaan ​​yhdessä vietetyn yön jälkeen. Lenin hylkäsi kaiken näyttävän seksuaalisuuden sekä pukeutumistyylinsä että viettelevän käytöksen suhteen, hän vieraili taidegallerioissa vastahakoisesti eikä osoittanut kiinnostusta maalausta ja kuvanveistoa kohtaan, koska hän ei halunnut kohdata kuvia alastomista naisista.

Sairaudet, hermostuneisuus, häiriöt, unettomuus - kaikki tämä vaikutti Vladimir Iljitšin seksuaaliseen tehokkuuteen (masennus on laajalle levinnyt syy seksuaalisiin toimintahäiriöihin). Seksuaalisten kykyjen heikkeneminen aiheutti tuskallisen reaktion - halun lopettaa sukupuolisuhteet kokonaan. Keskustelu tästä aiheesta Inessan kanssa ei ollut helppoa, mutta sen jälkeen hän tunsi helpotuksesta. Ratkaistuaan ongelmansa niin rajulla tavalla, Lenin tajusi, että kauhu nöyryyttävistä kokemuksista, jotka hänen miehenä joutui kokemaan, oli ohi (Krupskajan kanssa he olivat nukkuneet pitkään erillään), ettei hän enää ollut. täytyi olla heille jotain, velvoitettu, olla yksin heidän kanssaan. Nyt hän saattoi elää hiljaa heidän vieressään säilyttäen kunnioituksensa ja rakkautensa heitä kohtaan, kuten äitiä ja sisaria kohtaan.

Faktat puhuvat enemmän siitä tosiasiasta, että Lenin kieltäytyi seksistä vuonna 1913 ollenkaan. Tämä päätös ei johtunut vain Krupskajan huonosta terveydestä, vaan myös hänen omastaan. Lenin alkoi kääntyä neurologien puoleen jo vuonna 1902. Artikkelissa "Professori-opportunisti Leninistä" A.I. Elizarova-Ulyanova kirjoitti professori K.M. Takhtarev, joka tarjosi lääketieteellistä apua Vladimir Iljitšille hermoshokin vuoksi vuonna 1902. Krupskaja selitti, että "Lontoossa hän saavutti pisteen, lakkasi nukkumasta kokonaan, oli hirveän huolissaan. Kongressi jakautui selvästi kahteen osaan. Monien mielestä Plehanovin tahdottomuus, Leninin "raivo" ja kunnianhimo olivat syyllisiä kaikkeen. Ja että tautia kutsuttiin "feu sacre" ("pyhä tuli"). Kaksi viikkoa hän makasi Borchardtin täysihoitolassa. Vuoden 1902 lopulla, kongressin jälkeen, Vladimir Iljitšin hermot menivät niin villiin, että hän sairastui vakavaan hermostosairauteen. Krupskaja muisteli: ”Kun Vladimir Iljitšille kehittyi ihottuma, otin käsiini lääketieteellisen hakuteoksen. Kävi ilmi, että ihottuman luonne on silsa. Takhtarev, joko 4. tai 5. kurssin lääkäri, vahvisti oletukseni, ja sivelin Vladimir Iljitšin jodilla, mikä aiheutti hänelle tuskallista kipua. Lenin joutui kääntymään ammattitaitoisen lääketieteellisen avun puoleen. Sairaalan lääkäreiden diagnoosia ei koskaan annettu missään.

Päänsärky ja kouristukset jatkuivat, kun hän muutti Lontoosta Geneveen keväällä 1903, matkalla Geneveen Vladimir Iljitš heitteli ympäriinsä, ja saapuessaan hän kaatui ja makasi siellä kaksi viikkoa. Siitä lähtien päänsäryn kouristukset ovat olleet hänen jatkuvia kumppaneitaan ylityön ja hermostuneiden kokemusten jälkeen. Kouristukset aiheuttivat unettomuutta, ärtyneisyyttä ja vihaa. Leninin taudin oireet ovat täysin samat kuin ateroskleroosisairauden kuvaus. Ote luvusta "Verisuonisairaudet. Psykiatrian kurssin aivojen ateroskleroosi: "Usein jo alkuvaiheessa on päänsärkyä, joka pahenee väsymystilassa, henkisessä ylikuormituksessa. Aivojen ateroskleroosille tyypillinen oire on unihäiriöt, jotka muuttuvat pinnallisiksi, levon tunnetta ei ole heräämisen yhteydessä.

Hänen vaimonsa muisti Leninin jatkuvan hermostuneen tilan. Kiivaat kiistat työtovereiden kanssa ja paheneminen johtivat useammin kuin kerran hermoromahduksiin. Pariisissa vuonna 1909 Krupskaya kirjoitti: "Muistan, että Iljitš tuli kotiin muutaman keskustelun jälkeen otzovistien kanssa, hänellä ei ollut kasvoja, hänen kielensä jopa muuttui mustaksi. Päätimme, että hän menisi Nizzaan viikoksi ja lepää siellä. Lepo saa palauttaa hermoston.

Pyöräily, vaellus poistivat epämiellyttävät tuntemukset, ja ensi kerralla hän lähti ulkomailla asuessaan puistoon, pois kaupungista, vuorille, lepäämään joen rantaan, meren rantaan. Petrogradiin muuttamisen jälkeen kaikki näiden lääketieteellisten toimenpiteiden positiiviset vaikutukset loppuivat, ja jatkuvasti kasvava jännitys ja loputtomat hermoshokit lyhensivät hänen elämäänsä nopeasti. Jo ennen Faina Kaplanin salamurhayritystä hän todennäköisesti unohti seksin kokonaan. Se ei ollut hänestä kiinni. Trotski osoitti juuri tällä hetkellä lisääntynyttä kiinnostusta seksiin lisääntyneiden mahdollisuuksien yhteydessä, mutta hän oli terve ja nuori (38-vuotias) ja eli vielä 22 vuotta, ja jos häntä ei olisi tapettu, luultavasti paljon enemmän. Hän oli niin geneettisesti vahva ja terve, ja Lenin oli jo auringonlaskun aikaan.

| |

Lenin ja jopa 20 tuhatta rintakuvaa. Yli 5 tuhatta katua kantaa vallankumouksellisen ykkösen nimeä. Monissa kaupungeissa keskusaukioilla kohoavat Vladimir Iljitšin veistokset. Vaikka tietäisimme koko totuuden suuresta johtajasta, nämä monumentit olisivat päätyneet kaatopaikalle kauan sitten.

Anatoli Latyshev on tunnettu leninistinen historioitsija. Koko elämänsä ajan hän on ollut mukana Iljichin elämäkertassa. Hän onnistui saamaan asiakirjoja Leninin salarahastosta ja KGB:n suljetusta arkistosta.

- Anatoli Grigorjevitš, kuinka onnistuit pääsemään salaisiin rahastoihin?

Tämä tapahtui elokuun jälkeen Tapahtumat 1991. Minulle annettiin erityinen passi tutustua Leniniä koskeviin salaisiin asiakirjoihin. Viranomaiset ajattelivat löytää vallankaappauksen syyn aiemmin. Istuin aamusta iltaan arkistossa ja hiukseni nousivat pystyssä. Loppujen lopuksi uskoin aina Leniniin, mutta kolmenkymmenen ensimmäisen lukemani asiakirjan jälkeen olin yksinkertaisesti järkyttynyt.

- Mitä tarkalleen?

Sveitsiläinen Lenin vuonna 1905 kehotti Pietarin nuoria kaatamaan happoa väkijoukon poliiseille, kaatamaan kiehuvaa vettä sotilaiden päälle ylemmistä kerroksista, käyttämään nauloja hevosten silpomiseen, heittämään "käsipommeja" kaduille. AT laatu Neuvostoliiton hallituksen päämies Lenin lähetti käskynsä ympäri maata. Nižni Novgorodiin saapui lehti, jossa oli seuraava sisältö: "Aiheuta joukkoterroria, ammu ja vie ulos satoja prostituoituja, humalaisia ​​sotilaita, entisiä upseereita jne. Ei hetkeäkään viivytystä." Ja mitä pidät Leninin käskystä Saratoville: "Ammu salaliittolaisia ​​ja horjuvia, kysymättä ketään ja sallimatta idioottimaista byrokratiaa"?

- Sanotaan, että Vladimir Iljitš ei pitänyt venäläisistä ollenkaan?

Leninin russofobiaa tutkitaan nykyään vähän. Kaikki tämä tulee lapsuudesta. Hänen perheessään ei ollut pisaraakaan venäläistä verta. Hänen äitinsä oli saksalainen, jossa oli sekoitus ruotsalaista ja juutalaista verta. Isä - puoliksi kalmyki, puoliksi tšuvashi. Lenin kasvatettiin saksalaisen tarkkuuden ja kurinalaisuuden hengessä. Hänen äitinsä sanoi hänelle jatkuvasti "venäläinen oblomovismi, oppia saksalaisilta", "venäläinen typerys", "venäläiset idiootit". Muuten, Lenin puhui viesteissään Venäjän kansasta vain halventavasti. Kerran johtaja käski Neuvostoliiton täysivaltaista edustajaa Sveitsissä: "Anna Venäjän hölmöille työ: lähetä tänne leikkeitä, älkääkä satunnaisia ​​numeroita (kuten nämä idiootit ovat tehneet tähän asti)."

- Onko kirjeitä, joissa Lenin kirjoitti Venäjän kansan tuhoamisesta?

Noiden kauhistuttavien leninististen asiakirjojen joukossa oli erityisen ankaria käskyjä maanmiestensä tuhoamiseksi. Esimerkiksi "polttaa Baku kokonaan", ottaa panttivankeja takaosaan, laittaa heidät Puna-armeijan etenevien yksiköiden eteen, ampua niitä selkään, lähettää punaisia ​​roistoja alueille, joissa "vihreät" toimi, "roikkua puna-armeijan alla. "vihreän" ("me sitten heitämme ja kaadamme") virkamiehiä, rikkaita, pappeja, kulakkeja, maanomistajia. Maksakaa murhaajille 100 tuhatta ruplaa kullekin...". Muuten, rahat "salahirtetylle miehelle" (ensimmäiset "Lenin-palkinnot") osoittautuivat ainoaksi palkkio maassa. Ja Lenin lähetti Kaukasiaan ajoittain sähkeitä, joissa oli seuraava sisältö: "Leikkaamme kaikki." Muistatko kuinka Trotski ja Sverdlov tuhosivat Venäjän kasakat? Lenin pysyi sitten sivussa. Virallinen sähke johtajalta Frunzelle on nyt löydetty koskien "kasakkojen täydellistä tuhoamista". Ja tämä kuuluisa Dzeržinskin kirje johtajalle päivätty 19. joulukuuta 1919 noin miljoonasta vangittuna olevasta kasakasta? Sitten Lenin määräsi hänelle päätöslauselman: "Ampu jokainen."

- Voiko Lenin niin helposti antaa käskyn ampua ihmisiä?

Tässä on joitain Leninin muistiinpanoja, jotka onnistuin saamaan: "Ehdotan nimittää tutkinta ja ampua ne, jotka ovat vastuussa rotozeystvosta"; "Rakovsky vaatii sukellusvenettä. Meidän on annettava kaksi ja nimettävä vastuuhenkilö kasvot, merimies, makaa hänen päällänsä ja sanoo: ammumme, jos et toimita pian";

"Anna Melnichanskylle (allekirjoituksellani) sähke, että oli sääli epäröidä ja olla ampumatta ilmestymättä." Ja tässä on yksi Leninin kirjeistä Stalinille: "Uhkakaa kuolemalla se lutka, joka viestinnästä vastaavana ei tiedä, kuinka antaa sinulle hyvää vahvistinta ja saada täydellinen puhelinyhteys kanssani." Lenin vaati teloituksia "laiminlyönnistä" ja "hiljaisuudesta". Esimerkiksi 11. elokuuta 1918 Lenin lähetti Penzan bolshevikeille käskyn: "hirttää (kaikin keinoin hirttää) niin, että ihmiset näkevät" vähintään 100 varakasta talonpoikaa. Valitse teloituksen suorittamiseksi "kovempia ihmisiä". Vuoden 1917 lopussa, kun Lenin johti hallitusta, hän ehdotti ampuvansa joka kymmenes loinen. Ja tämä on massatyöttömyyden aikana.

Oliko hänellä myös negatiivinen asenne ortodoksisuutta kohtaan?

Johtaja vihasi ja murskasi vain Venäjän ortodoksista kirkkoa. Niinpä Pyhän Nikolai ihmetyöntekijän päivänä, jolloin työskentely oli mahdotonta, Lenin antoi 25. joulukuuta 1919 päivätyn käskyn: "Nikolaa sietää on tyhmää, sinun täytyy laittaa kaikki tarkastukset jaloillesi ampuakseen niitä, jotka eivät tulleet töihin" Nikolan "(t.s. ohitti subbotnikin, kun hän lastasi polttopuita vaunuihin Pyhän Nikolaus ihmetyöntekijän päivänä 19. joulukuuta)". Samaan aikaan Lenin oli erittäin uskollinen katolilaisille, buddhalaisille, juutalaisille, islamille ja jopa lahkoille. Alkuvuodesta 1918 hän aikoi kieltää ortodoksisuuden ja korvata sen katolilaisuudella.

- Kuinka hän taisteli ortodoksisuutta vastaan?

Esimerkiksi Leninin 19. maaliskuuta 1922 päivätyssä politbyroon jäsenille tarkoitetussa kirjeessä Molotoville Vladimir Iljitš vaati, että maassa vallitsevaa massiivista nälänhätää on käytettävä ortodoksisten kirkkojen ryöstöä varten, samalla kun ampui mahdollisimman monta "reaktionista pappia". Harvat ihmiset tietävät Leninin 1. toukokuuta 1919 päivätystä asiakirjasta nro 13666/2, joka on osoitettu Dzeržinskille. Tässä on sen sisältö: "... se on tarpeen niin paljon kuin mahdollista nopeammin lopeta papit ja uskonto. Papit on pidätettävä vastavallankumouksellisina ja sabotoijina, ammuttava armottomasti ja kaikkialla. Ja niin paljon kuin mahdollista. Kirkot suljetaan. Temppelien tilat sinetöidään ja muutetaan varastoiksi."

- Anatoli Grigorjevitš, onko vahvistettu, että Leninillä oli mielenterveyshäiriöitä?

Hänen käytöksensä oli enemmän kuin outoa. Esimerkiksi Lenin lankesi usein masennukseen, joka saattoi kestää viikkoja. Hän ei voinut tehdä mitään kuukauteen, ja sitten väkivaltainen toiminta valtasi hänet. Tästä ajanjaksosta Krupskaya kirjoitti: "Volodya raivostui ..." Ja häneltä puuttui myös täysin huumorintaju.
- Oliko Leninin tyyli tarpeeksi töykeää?

Berdjajev kutsui häntä kiroajan neroksi. Tässä muutama rivi Leninin kirjeestä Stalinille ja Kameneville 4. helmikuuta 1922: "Meillä on aina aikaa ottaa paskaa asiantuntijoina." Et voi "vetää roskakoriin ja paskiaiset, jotka eivät halua toimittaa raportteja ...". "Opeta nämä kusipäät vastaamaan vakavasti...". Rosa Luxemburgin artikkeleiden marginaaleihin johtaja teki muistiinpanoja "idiootti", "tyhmä".

- Sanotaan, että Stalin järjesti Kremlissä mahtavia juhlia Leninin elinaikana?

Ja toistuvasti. Tässä yhteydessä Lenin usein soitti ja moitti häntä. Mutta useimmiten Iljitš moitti Ordzhonikidzea. Hän kirjoitti hänelle muistiinpanoja: "Kenen kanssa joit ja kävelit tänään? Mistä hankit naisia? En pidä käytöksestäsi. Lisäksi Trotski valittaa sinusta koko ajan." Ordzhonikidze oli edelleen se gulena! Stalin oli välinpitämättömämpi naisia ​​kohtaan. Lenin nuhteli Iosif Vissarionovitšia runsaasta juomisesta, johon Stalin vastasi: "En voi elää ilman viiniä ilman georgialaisia."

- Muuten, pitikö Iljitš juhlista?

Pelielokuvissa näytetään usein, kuinka johtaja juo sokeritonta porkkanateetä palan mustaa leipää kanssa. Mutta viime aikoina on löydetty asiakirjoja, jotka todistavat runsaasti ja ylellinen johtajan juhlat siitä, kuinka valtava määrä mustaa ja punaista kaviaaria, gourmet-kalaa ja muita suolakurkkuja toimitettiin säännöllisesti Kremlin nimikkeistöön Leninin hallituskauden aikana. Zubalovon kylässä Iljitšin käskystä rakennettiin ylellisiä henkilökohtaisia ​​dachaja maan vakavimman nälänhädän olosuhteissa!

- Pidikö Lenin itse juoda?

Ennen vallankumousta Ilyich joi paljon. Muuttovuosina hän ei istunut pöydässä ilman olutta. Vuodesta 1921 - eronnut sairauden vuoksi. Sen jälkeen en ole koskenut alkoholiin.

- Onko totta, että Vladimir Iljitš rakasti eläimiä?

Epätodennäköistä. Krupskaja kirjoitti muistiinpanoihinsa: "... kuultiin koiran hysteeristä ulvomista. Kotiin palaava Volodja kiusasi aina naapurin koiraa...".

- Luuletko, että Lenin rakasti Krupskajaa?

Lenin ei pitänyt Krupskajasta, hän piti häntä välttämättömänä liittolaisena. Kun Vladimir Iljitš sairastui, hän kielsi Nadezhda Konstantinovnaa tulemasta hänen luokseen. Hän pyörähteli lattialle ja nyyhki hysteerisesti. Nämä tosiasiat kuvattiin Leninin sisarten muistelmissa. Monet leninistit väittävät, että Krupskaja oli neitsyt ennen Leniniä. Se ei ole totta. Ennen avioliittoaan Vladimir Iljitšin kanssa hän oli jo naimisissa.

- Nykyään Leninistä ei todennäköisesti ole mitään tuntematonta?

Luokittelematonta on vielä paljon, sillä venäläiset arkistonhoitajat piilottavat edelleen joitain tietoja. Joten vuonna 2000 julkaistiin kokoelma "V.I. Lenin. Tuntemattomat asiakirjat". Joistakin näistä asiakirjoista valmistettiin seteleitä. Ennen tämän kokoelman julkaisua arkistomme myi väärennettyjä asiakirjoja ulkomaille. Eräs amerikkalainen neuvostotieteilijä sanoi, että kun hän osti Leninin teoksia kirjaansa varten Venäjän arkiston johdolta, hän maksoi kustantajille neljän tuhannen dollarin sakon, koska venäläiset arkistonhoitajat poistivat joitain rivejä Leninin asiakirjoista.