SUUNNITELMA" BARBAROSA ". Illalla 18. joulukuuta 1940. Hitler allekirjoitti direktiivin sotilasoperaatioiden käynnistämisestä Neuvostoliittoa vastaan, joka sai sarjanumeron 21 ja koodinimivaihtoehdon " Barbarossa"(Syksy" barbarossa Sitä tehtiin vain yhdeksän kappaleena, joista kolme luovutettiin asevoimien (maajoukot, ilmavoimat ja laivasto) osastojen ylipäälliköille ja kuusi suljettiin OKW:n kassakaapeissa.

Se esitti vain yleissuunnitelman ja alustavat ohjeet sodan käymiseksi Neuvostoliittoa vastaan, eikä se edustanut täydellistä sotasuunnitelmaa. Sotasuunnitelma Neuvostoliittoa vastaan ​​on kokonainen joukko hitlerilaisen johdon poliittisia, taloudellisia ja strategisia toimenpiteitä. Suunnitelmaan sisältyi käskyn N21 lisäksi korkeimman johdon ja puolustusvoimien pääkomentojen ohjeet ja käskyt strategisesta keskittymisestä ja sijoittamisesta, logistiikasta, operaatioalueen valmistelusta, naamioinnista, disinformaatiosta ja muista asiakirjoista.. Näistä asiakirjoista erityisen tärkeä oli maajoukkojen strategista keskittämistä ja sijoittamista koskeva direktiivi. päivätty 31. tammikuuta 1941. Siinä konkretisoitiin ja täsmennettiin asevoimien tehtävät ja toimintatavat direktiivissä N21.
suunnitelma" Barbarossa"Neuvostoliiton tappio suunniteltiin yhden lyhytaikaisen kampanjan aikana jo ennen kuin Englantia vastaan ​​käyty sota oli ohi. Leningrad, Moskova, keskusteollisuusalue ja Donetsin allas tunnustettiin tärkeimmiksi strategisiksi kohteiksi. Erityinen paikka suunnitelmassa annettiin Moskovalle. Oletettiin, että sen vangitseminen olisi ratkaiseva koko sodan voitollisen tuloksen kannalta. " Operaation lopullinen tavoite, - mainittu direktiivissä N21, - on suojamuurin luominen Aasian Venäjää vastaan ​​Volgan ja Arkangelin yhteistä linjaa pitkin. Niinpä viimeinenkin venäläisten Uralilla jättämä teollisuusalue voidaan tarvittaessa halvaannuttaa ilmailun avulla". Neuvostoliiton kukistamiseen suunniteltiin käyttää kaikkia Saksan maajoukkoja, lukuun ottamatta vain orjuutettujen maiden miehityspalveluun tarvittavia kokoonpanoja ja yksiköitä. Saksan ilmavoimien tehtävänä oli "vapauttaa tällaiset joukot tukemaan maajoukot itäisen kampanjan aikana, jotta voit luottaa maaoperaatioiden nopeaan loppuun saattamiseen ja samalla rajoittaa Saksan itäisten alueiden tuhoaminen vihollisen lentokoneiden toimesta minimiin. "Taisteluoperaatioihin merellä kolmea Neuvostoliittoa vastaan Pohjoisen, Itämeren ja Mustanmeren laivastoille suunniteltiin jakaa merkittävä osa Saksan laivaston sekä Suomen ja Romanian merivoimien sota-aluksista .suunnitelman mukaan" Barbarossa"152 divisioonaa (joista 19 panssarivaunua ja 14 moottoroitua) ja kaksi prikaatia määrättiin hyökkäämään Neuvostoliittoon. Saksan liittolaiset asettivat 29 jalkaväedivisioonaa ja 16 prikaatia. Jos siis otetaan kaksi prikaatia yhdelle divisioonalle, annettiin yhteensä 190 divisioonaa. Lisäksi kaksi kolmasosaa Saksan ilmavoimista ja merkittävät laivastojoukot osallistuivat sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliittoon hyökkäämään tarkoitetut maajoukot vähennettiin kolmeen armeijaryhmään: " Etelä"- 11., 17. ja 6. kenttäarmeija ja 1. panssarivaunuryhmä;" Keskusta"- 4. ja 9. kenttäarmeija, 2. ja 3. panssarivaunuryhmä;" pohjoinen"- 16. ja 18. ja 4. panssarivaunuryhmät. 2. erillinen kenttäarmeija jäi OKH:n reserviin, armeijaan" Norja"sai tehtävän toimia itsenäisesti Murmanskin ja Kandalashin suunnassa.
Suunnitelma" Barbarossa"sisälsi hieman hienostuneen arvion Neuvostoliiton asevoimista. Saksalaisten tietojen mukaan Saksan hyökkäyksen alkaessa (20. kesäkuuta 1941) Neuvostoliiton asevoimilla oli 170 kivääriä, 33,5 ratsuväkidivisioonaa ja 46 koneistettua ja panssarivaunuprikaatia. Näistä natsien komennon mukaan 118 kivääri-, 20 ratsuväedivisioonaa ja 40 prikaatia oli sijoitettu läntisille raja-alueille, 27 kivääri-, 5,5 ratsuväedivisioonaa ja 1 prikaati muualla Neuvostoliiton Euroopan osassa ja 33 divisioonaa. ja 5 prikaatia Kaukoidässä. Neuvostoliiton ilmailussa oletettiin olevan 8 000 taistelukonetta (mukaan lukien noin 1 100 nykyaikaista), joista 6 000 oli Neuvostoliiton Euroopan osassa. Natsien komento oletti, että länteen sijoitetut Neuvostoliiton joukot, jotka käyttävät puolustukseen kenttälinnoituksia uusilla ja vanhoilla rajoilla sekä lukuisia vesiesteitä, osallistuisivat taisteluun suurissa kokoonpanoissa Dnepri- ja Zapadnaja Dvina -joen länsipuolella. Samaan aikaan Neuvostoliiton komento pyrkii pitämään ilma- ja laivastotukikohdat Itämerellä ja tukeutumaan Mustanmeren rannikolle rintaman eteläsiipillä. " Toiminnan epäsuotuisassa kehityksessä Pripyatin suiden etelä- ja pohjoispuolella, - merkitty suunnitelmaan" Barbarossa ", - venäläiset yrittävät pysäyttää Saksan hyökkäyksen Dneprin, Länsi-Dvinan jokien linjalla.Yritettäessä eliminoida saksalaisten läpimurtoja, sekä mahdollisissa yrityksissä vetää uhattuja joukkoja Dneprin linjan, Länsi-Dvinan ulkopuolelle, tulee ottaa ottaa huomioon suurten venäläisten ryhmittymien hyökkäysten mahdollisuus panssarivaunuilla".






herran mukaan" Barbarossa"Suurten panssarivaunujen ja moottoroitujen joukkojen piti lentotukea käyttäen antaa nopea isku suureen syvyyteen Pripjatin soiden pohjois- ja eteläpuolella, murtautua Neuvostoarmeijan pääjoukkojen puolustuksen läpi, oletettavasti keskittyneen länsiosaan. Neuvostoliittoon ja tuhota hajallaan olleet neuvostojoukkojen ryhmittymät. Pripyatin suiden pohjoispuolella suunniteltiin kahden armeijaryhmän hyökkäystä: " Keskusta F. Bock) ja " pohjoinen"(Komentaja kenttämarsalkka W. Leeb) . armeijaryhmä" Keskusta"soitti pääiskun ja joutui keskittämään päävoimansa kyljille, jonne 2. ja 3. panssarivaunuryhmä oli sijoitettu, suorittaa näiden kokoonpanojen syvä läpimurto Minskin pohjois- ja eteläpuolella, saavuttaakseen Smolenskin alueelle suunnitellun ajan panssariryhmien yhdistäminen Oletettiin, että panssarikokoonpanojen vapauttamisen myötä Smolenskin alueella luodaan edellytykset Bialystokin ja Minskin väliin jääneiden neuvostojoukkojen kenttäarmeijoiden tuhoamiselle. Myöhemmin Roslavliin saavuttuaan Smolensk , Vitebskin linja pääjoukkojen, armeijaryhmän toimesta" Keskusta"Jouduimme toimimaan sen vasemmalla siivellä kehittyvän tilanteen mukaan. Jos vasemmanpuoleinen naapuri ei onnistunut nopeasti kukistamaan edessään puolustavia joukkoja, armeijaryhmän piti kääntää panssarivaunuja pohjoiseen, ja kenttäarmeijat johtaisivat hyökkäystä itään kohti Moskovaa. Jos ryhmäarmeijat" pohjoinen"pystyy toteuttamaan Neuvostoliiton armeijan tappion sen hyökkäysvyöhykkeellä, armeijaryhmässä" Keskusta"Täytyi heti iskeä Moskovaan. Armeijaryhmä" pohjoinen"sai Itä-Preussista etenevän tehtävän antaa pääisku Leningradin Daugavpilsin suuntaan, tuhota Baltian maissa puolustavat Neuvostoliiton armeijan joukot ja valloitettuaan Itämeren satamat, mukaan lukien Leningradin ja Kronstadt, riistää Neuvostoliiton Itämeren laivaston tukikohdat. Jos tälle armeijaryhmälle neuvostojoukkojen ryhmittymän tappio Baltian maissa olisi sen voimien ulkopuolella, armeijaryhmän liikkuvien joukkojen olisi pitänyt tulla sen apuun. Keskusta", Suomen armeija ja Norjasta siirretyt muodostelmat. Näin armeijaryhmä vahvistaa" pohjoinen"Oli välttämätöntä saavuttaa sitä vastustavien neuvostojoukkojen tuhoaminen. Saksan komennon suunnitelman mukaan vahvistetun armeijaryhmän operaatio" pohjoinen"armeijaryhmälle toimitettu" Keskusta"liikkumisvapaus Moskovan valloittamiseksi ja operatiivisten ja strategisten tehtävien ratkaiseminen yhteistyössä armeijaryhmän kanssa" Etelä".
Pripyatin suiden eteläpuolella armeijaryhmä suunnitteli hyökkäävän Etelä"(Kenraali kenraalimarsalkka G. Rundstedt ) . Hän antoi yhden voimakkaan iskun Lublinin alueelta yleiseen suuntaan Kiovaan ja edelleen etelään Dneprin mutkaa pitkin. Lakon seurauksena, jossa voimakkailla panssarivaunuryhmillä oli päärooli, sen piti katkaista Länsi-Ukrainaan sijoitetut Neuvostoliiton joukot yhteyksistään Dnepriin, valloittaa Dneprin ylittävät risteykset Kiovan alueella ja sen eteläpuolella. Tällä tavoin se tarjosi liikkumavapauden kehittää hyökkäystä itäsuunnassa yhteistyössä pohjoiseen etenevien joukkojen kanssa tai hyökätä Neuvostoliiton eteläosaan tärkeiden talousalueiden valloittamiseksi. Armeijaryhmän oikean siiven joukot " Etelä"(11. armeija) luotiin väärän vaikutelman suurten joukkojen sijoittamisesta Romanian alueelle, ottamaan kiinni Neuvostoliiton armeijan vastustavat joukot ja myöhemmin, kun hyökkäys kehittyi Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla, estää neuvostojoukkojen järjestäytyneen vetäytymisen Dnesterin ulkopuolelle.
Mitä tulee " Barbarossa"Puolan ja Länsi-Euroopan kampanjoissa suunniteltiin käyttää sotilaallisen toiminnan periaatteita, jotka oikeuttivat itsensä. Kuitenkin korostettiin, että Toisin kuin operaatiot lännessä, hyökkäys Neuvostojoukkoja vastaan ​​on suoritettava samanaikaisesti koko rintamalla: sekä päähyökkäysten suunnassa että sivusektoreilla. "Vain tällä tavalla, - todettiin 31. tammikuuta 1941 annetussa direktiivissä, - on mahdollista estää vihollisen taisteluvalmiiden joukkojen oikea-aikainen vetäytyminen ja tuhota ne Dnepri-Dvina-linjan länsipuolella".






Suunnitelma" Barbarossa"Ota huomioon mahdollisuus, että Neuvostoliiton ilmailu vastustaa aktiivisesti Saksan maavoimien hyökkäystä. Vihollisuuksien alusta lähtien Saksan ilmavoimien tehtävänä oli tukahduttaa Neuvostoliiton ilmavoimat ja tukea maavoimien hyökkäystä. Pääiskujen suunnat.Näiden ongelmien ratkaisemiseen sodan ensimmäisessä vaiheessa suunniteltiin käyttää lähes koko Saksan ilmailu, joka oli varattu operaatioihin Neuvostoliittoa vastaan.. Hyökkäykset Neuvostoliiton takateollisuuskeskuksiin oli tarkoitus aloittaa vasta sen jälkeen, kun Neuvostoliiton armeijan joukot lyötiin Valko-Venäjällä, Baltian maissa ja Ukrainassa. Armeijaryhmän hyökkäys " Keskusta"se oli suunniteltu tukemaan toista ilmalaivastoa" Etelä"- 4. ilmalaivasto" pohjoinen- 1. lentolaivasto.
Fasistisen Saksan laivaston piti puolustaa rannikkoaan ja estää Neuvostoliiton laivaston alusten läpimurto Itämereltä. Samalla suunniteltiin välttää suuria laivastooperaatioita, kunnes maajoukot valtasivat Leningradin Neuvostoliiton Itämeren laivaston viimeisenä laivastotukikohtana. Natsi-Saksan merivoimien tehtävänä oli jatkossa varmistaa merenkulkuvapaus Itämerellä ja toimittaa maajoukkojen pohjoissiiven joukot. Hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan ​​oli tarkoitus toteuttaa 15. toukokuuta 1941.
Suunnitelman mukaan siis Barbarossa" Lähin Natsien strateginen tavoite sodassa Neuvostoliittoa vastaan ​​oli voittaa Neuvostoliiton armeijan joukot Baltian maissa, Valko-Venäjällä ja Ukrainan oikealla rannalla. Myöhemmin tavoitteena oli valloittaa Leningrad pohjoisessa, keskellä - Keskiteollisuusalue ja Neuvostoliiton pääkaupunki, etelässä - valloittaa koko Ukraina ja Donetsin allas mahdollisimman nopeasti. Itäisen kampanjan perimmäinen tavoite oli natsijoukkojen poistuminen Volgalle ja Pohjois-Dvinaan..
3. helmikuuta 1941. kokouksessa Berchtesgadenissa Hitler läsnäollessa Keitel ja Jodl kuuli yksityiskohtaisen raportin Brauchitsch ja Hyder sotasuunnitelmasta Neuvostoliittoa vastaan. Führer hyväksyi raportin ja vakuutti kenraaleille, että suunnitelma toteutetaan onnistuneesti: " Kun Barbarossa-suunnitelman toteuttaminen alkaa, maailma pidättelee hengitystään ja jäätyy". Natsi-Saksan liittolaisten Romanian, Unkarin ja Suomen asevoimat saivat erityistehtävät välittömästi ennen sodan alkua.. Romanian joukkojen käyttö määräytyi suunnitelman mukaan " München", jonka on kehittänyt Saksan joukkojen komento Romaniassa. Kesäkuun puolivälissä tämä suunnitelma saatettiin Romanian johdon tietoon. 20. kesäkuuta, Romanian diktaattori Antonescu antoi sen perusteella Romanian asevoimille käskyn, jossa hahmoteltiin romanialaisten joukkojen tehtävät. Ennen vihollisuuksien puhkeamista Romanian maajoukkojen piti kattaa saksalaisten joukkojen keskittyminen ja sijoittaminen Romaniaan ja sodan puhjettua sitovan Romanian rajalla sijaitsevan Neuvostoliiton joukkojen ryhmittymän. Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen Prut-joen linjalta, mikä, kuten uskottiin, seuraisi Saksan armeijaryhmän hyökkäyksen seurauksena " Etelä", Romanian joukkojen oli siirryttävä tarmokkaaseen neuvostoarmeijan yksiköiden takaa-ajoon. Jos neuvostojoukot onnistuivat säilyttämään asemansa Prut-joen varrella, romanialaisten joukot joutuivat murtautumaan Neuvostoliiton puolustuksen läpi Tsutsorassa, Novy Bedrazhissa. Pohjois- ja Keski-Suomeen sijoitettujen suomalaisten ja saksalaisten joukkojen tehtävät tunnistettiin OKW-direktiivi 7. huhtikuuta 1941. ja se on ilmoitettu Suomen kenraalin toimintaohjeilla sekä armeijan komentajan käskyllä ​​" Norja"päivätty 20. huhtikuuta. OKW-direktiivissä määrättiin, että Suomen asevoimien oli ennen natsijoukkojen hyökkäystä katettava saksalaisten joukkojen sijoittaminen Suomeen ja Wehrmachtin siirtyessä hyökkäykseen neuvostojoukot Karjalassa ja Petroskoin suuntiin pitäisi hyökätä. Armeijaryhmän vapauttamisen myötä " pohjoinen"Lugajoen linjalla Suomen joukkojen oli ryhdyttävä ratkaisevaan hyökkäykseen Karjalan kannakselle sekä Onegan ja Laatokan järvien väliin saadakseen yhteyden Saksan armeijaan Svir-joella ja Leningradissa Suomen alueelle lähetetyt saksalaiset joukot saivat armeijan komentajan "Norja" käskyn mukaan edetä kahdessa ryhmässä (kumpikin koostui vahvistetusta joukkosta): yksi - Murmanskiin, toinen - Kantalahti. Puolustuksen läpi murtaneen eteläisen ryhmän piti mennä Kantalahden alueelle Valkoiselle merelle ja edetä sitten Murmanskin rautatietä pitkin pohjoiseen tuhotakseen yhteistyössä pohjoisen ryhmän kanssa sijoitetut Neuvostoliiton joukot. Kuolan niemimaalla ja valloittaa Murmansk ja Poljarnoje.
Huhtikuun lopussa fasistisen Saksan poliittinen ja sotilaallinen johto asetti vihdoin päivämäärän Neuvostoliittoon kohdistuvalle hyökkäykselle: sunnuntaina 22. kesäkuuta 1941. Siirtyminen toukokuusta kesäkuuhun johtui tarpeesta ryhmitellä uudelleen liittovaltion rajoille. Neuvostoliiton joukkoja, jotka osallistuivat hyökkäämiseen Jugoslaviaa ja Kreikkaa vastaan.
Valmistautuessaan sotaan Neuvostoliittoa vastaan ​​hitleriläinen johto hahmotteli tärkeitä toimenpiteitä asevoimiensa uudelleenjärjestelyä varten. Ne koskivat ensisijaisesti maajoukkoja. Aktiivisen armeijan divisioonien määrä oli tarkoitus nostaa 180:een ja lisätä reservarmeijaa. Neuvostoliittoa vastaan ​​käydyn sodan alkaessa Wehrmachtilla, mukaan lukien reservarmeija ja SS-joukot, piti olla noin 250 täysin varustettua divisioonaa. Erityistä huomiota kiinnitettiin liikkuvien joukkojen vahvistamiseen. Suunnitelmissa oli ottaa käyttöön 20 panssarivaunudivisioonaa nykyisen 10 sijasta ja nostaa jalkaväen motorisaation tasoa. Tätä tarkoitusta varten suunniteltiin lisäksi osoittaa 130 tuhatta tonnia terästä sotilaskuorma-autojen, maastoajoneuvojen ja panssaroitujen ajoneuvojen tuotantoon laivaston ja ilmailun kustannuksella. Aseiden tuotannossa suunniteltiin suuria muutoksia. Suunnitellun ohjelman mukaan tärkein tehtävä oli uusimpien panssarivaunumallien ja panssarintorjuntatykistöjen valmistus. Suunnitelmissa oli myös lisätä merkittävästi lännen taistelujen aikana kokeen kestäneiden lentokoneiden tuotantoa. Toimintateatterin valmistelua pidettiin erittäin tärkeänä. Direktiivi, annettu 9 päivänä elokuuta 1940, joka sai koodinimen " Aufbau Ost" ("Rakentaminen idässä"), suunniteltiin siirtää huoltotukikohtia lännestä itään, rakentaa uusia rautateitä ja moottoriteitä, harjoituskenttiä, kasarmeja jne. itäisille alueille, laajentaa ja parantaa lentokenttiä, viestintäverkkoja.
Neuvostoliittoa vastaan ​​kohdistuvan hyökkäyksen valmistelussa hitleriläinen johto asetti tärkeimmän paikan hyökkäyksen yllättävyyden varmistamiselle ja jokaisen valmistelevan toimenpiteen toteuttamisen salassapidolle, oli kyse sitten talouden rakenneuudistuksesta, strategisesta suunnittelusta, teatterin valmistelusta. sotilasoperaatioista tai asevoimien sijoittamisesta jne. Kaikki idän sodan suunnitteluun liittyvät asiakirjat laadittiin äärimmäisen salassa. Äärimmäisen kapea joukko ihmisiä sai kehittää niitä. Joukkojen keskittäminen ja operatiivinen sijoittaminen suunniteltiin tapahtuvan kaikkia naamiointitoimenpiteitä noudattaen. Natsien johto ymmärsi kuitenkin, että oli mahdotonta täysin piilottaa usean miljoonan armeijan keskittymistä ja sijoittamista valtavalla määrällä sotilasvarusteita lähellä Neuvostoliiton rajoja. Siksi se turvautui lähestyvän hyökkäyksen laajasti suunniteltuun poliittiseen ja operatiivis-strategiseen naamiointiin ja tunnusti, että tehtävänä on ykköseksi johtaa Neuvostoliiton hallituksen ja Neuvostoliiton armeijan komennon harhaan suunnitelmasta, laajuudesta ja alkamisajasta. aggressiota.


Sekä operatiivis-strategiset johtoelimet että Abwehr (tiedustelu ja vastatiedustelu) osallistuivat toimenpiteiden kehittämiseen Wehrmachtin joukkojen keskittymisen naamioimiseksi itään. Abwehr kehitti ohjeen, jonka Jodl allekirjoitti 6. syyskuuta 1940, jossa hahmoteltiin erityisesti disinformaation tavoitteet ja tavoitteet. Direktiivi N21 - versio " Barbarossa". Mutta ehkä täydellisimmin natsien petolliset taktiikat paljastavat vihollisen disinformaatiota koskeva direktiivi, jonka OKW julkaisi 15. helmikuuta 1941." Disinformaation tarkoitus on, - mainittu direktiivissä, -h piilottaakseen operaatio Barbarossan valmistelut". Tämän päätavoitteen tulisi muodostaa perusta kaikille toimenpiteille, joilla vihollinen tiedotetaan väärin. Naamiointitoimenpiteet suunniteltiin toteutettavaksi kahdessa vaiheessa. Ensimmäinen taso- noin huhtikuun 1941 puoliväliin asti - sisälsi yleisten sotilaallisten valmistelujen naamiointia, joka ei liittynyt joukkojen joukkojen uudelleenryhmittelyyn. Toinen- huhtikuusta kesäkuuhun 1941 - peittää joukkojen keskittymisen ja operatiivisen sijoittamisen lähellä Neuvostoliiton rajoja. Ensimmäisessä vaiheessa suunniteltiin luoda väärä käsitys Saksan komennon todellisista aikeista käyttämällä erilaisia ​​​​valmisteluja Englannin hyökkäykseen sekä operaatioon. Marita" (Kreikkaa vastaan) ja " Sonnenblume"(Pohjois-Afrikassa). Ensimmäinen joukkojen sijoittaminen Neuvostoliittoon hyökkäämiseksi suunniteltiin tapahtuvan armeijalle tavanomaisten liikkeiden varjolla. Samalla tehtävänä oli luoda vaikutelma, että keskittymiskeskus asevoimien sijoittui Etelä-Puolaan, Tšekkoslovakiaan ja Itävaltaan ja että joukkojen keskittäminen pohjoiseen Toisessa vaiheessa, jolloin, kuten direktiivissä todetaan, ei olisi enää mahdollista piilottaa valmisteluja hyökkäykseen Puolaa vastaan. Neuvostoliitossa oli tarkoitus esittää joukkojen keskittäminen ja sijoittaminen idän kampanjaan väärien toimenpiteiden muodossa, joiden väitettiin olevan tarkoitus kääntää huomio pois suunnitellusta Englannin hyökkäyksestä. "sotien historian suurin." Samaan aikaan tehtiin työtä, jonka tarkoituksena oli säilyttää Saksan asevoimien henkilöstössä vaikutelma, että Englannin maihinnousun valmistelut jatkuvat, mutta eri muodossa - varattu tätä tarkoitusta varten joukot vedetään perään tiettyyn pisteeseen asti . " Välttämätön, - direktiivi sanoi, - pysyä mahdollisimman pitkään harhassa todellisissa suunnitelmissa, jopa ne joukot, jotka aikoivat toimia suoraan idässä". Tärkeänä pidettiin erityisesti väärän tiedon levittämistä olemattomista ilmavoimista, joiden väitetään tunkeutuvan Englantiin. Tulevan maihinnousun Britteille olisi pitänyt todistaa sellaiset tosiasiat kuin kääntäjien lähettäminen englannista armeijaan. yksiköt, uusien englanninkielisten topografisten karttojen, hakukirjojen jne. julkaiseminen. Armeijaryhmän upseerien joukossa " Etelä"Liikenivät huhut, että Saksan joukkoja siirrettäisiin Iraniin käymään sotaa Ison-Britannian siirtokuntien valtaamiseksi. Vihollisen disinformaatiota koskeva OKW-direktiivi osoitti, että mitä enemmän joukkoja keskitetään itään, sitä enemmän on pyrittävä pitämään julkisuus. harhaanjohtava mielipide koskien OKW:n esikuntapäällikön 9. maaliskuuta antamassa ohjeessa suositeltiin Wehrmachtin sijoittamisen esittelyä itään ja puolustuskeinona Saksan takaosan turvaamiseksi maihinnousujen aikana Englannissa ja operaatioiden aikana. Balkanilla.


Hitlerin johto oli niin luottavainen suunnitelman onnistuneeseen toteuttamiseen. Barbarossa", joka suunnilleen keväästä 1941 alkaen aloitti maailmanvalloituksen lisäsuunnitelmien yksityiskohtaisen kehittämisen. Natsien asevoimien ylimmän johdon virallisessa päiväkirjassa 17. helmikuuta 1941 Hitlerin vaatimus todettiin, että "Itäisen kampanjan päätyttyä on huolehdittava Afganistanin valloittamisesta ja hyökkäyksen järjestämisestä Intiaa vastaan"Näiden ohjeiden perusteella OKW:n päämaja aloitti Wehrmachtin toiminnan suunnittelun tulevaisuutta varten. Operaatiot oli määrä toteuttaa loppusyksystä 1941 ja talvella 1941/42. Niiden konsepti hahmoteltiin luonnoksessa. direktiivit N32 "Valmistautuminen Barbarossan jälkeiseen kauteen", lähetettiin maavoimille, ilmavoimille ja laivastolle 11. kesäkuuta 1941. Hanke edellytti, että Neuvostoliiton asevoimien tappion jälkeen Wehrmachtin oli otettava haltuunsa brittiläiset siirtomaat ja jotkut Välimeren alueen itsenäiset valtiot., Afrikka, Lähi- ja Lähi-itä, hyökkäys Brittein saarille, sotilaallisten operaatioiden käynnistäminen Amerikkaa vastaan. G Hitlerin strategit odottivat jo syksyllä 1941 alkavansa valloittaa Iranin, Irakin, Egyptin, Suezin kanavan alueen ja sitten Intian, jossa he suunnittelivat liittyvänsä Japanin joukkoihin. Fasistinen Saksan johto toivoi liittämällä Espanjan ja Portugalin Saksaan voivansa nopeasti hyväksyä saarten piirityksen.. Direktiivin N32 ja muiden asiakirjojen kehitys osoittaa, että Neuvostoliiton tappion ja päätöksen jälkeen " Englannin ongelma"natsit aikoivat liittoutua Japanin kanssa" poistaa anglosaksien vaikutusvallan Pohjois-Amerikassa". Kanadan ja Amerikan yhdysvaltojen vangitseminen Se oli tarkoitus suorittaa laskeutumalla suuriin amfibiohyökkäysten maihin Grönlannin, Islannin, Azorien ja Brasilian tukikohdista - Pohjois-Amerikan itärannikolla ja Aleutien ja Havaijin saarilta - lännessä. Huhti-kesäkuussa 1941 näistä kysymyksistä keskusteltiin toistuvasti Saksan asevoimien korkeimmassa esikunnassa. Siten jo ennen hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan ​​Saksan fasistinen johto hahmotteli kauaskantoisia suunnitelmia maailmanvallan valloittamiseksi. Avainaseman niiden täytäntöönpanossa, kuten natsien komennosta näytti, antoi kampanja Neuvostoliittoa vastaan.
Toisin kuin Puolaa, Ranskaa ja Balkanin valtioita vastaan ​​suunnattujen kampanjoiden valmistelua, sotaa Neuvostoliittoa vastaan ​​valmisteli hitleriläinen komento erityisellä huolella ja pidemmän ajan. Aggressio Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnitelman mukaan " Barbarossa"oli suunniteltu ohikiitäväksi kampanjaksi, jonka perimmäinen tavoite - Neuvostoliiton asevoimien tappio ja Neuvostoliiton tuhoaminen - oli tarkoitus saavuttaa syksyllä 1941 .
Asevoimien taistelut piti suorittaa blitzkrieg-muodossa. Samaan aikaan tärkeimpien strategisten ryhmittymien hyökkäys esiteltiin jatkuvana nopeatempoisena hyökkäyksenä. Lyhyet tauot sallittiin vain joukkojen uudelleenryhmittelyyn ja jäljessä olevan takaosan nostamiseen. Mahdollisuus pysäyttää hyökkäys Neuvostoliiton armeijan vastustuksen vuoksi suljettiin pois. Liiallinen luottamus aikomusten ja suunnitelmien erehtymättömyyteen " hypnotisoitu"fasistiset kenraalit. Hitlerin kone oli saamassa vauhtia voittaakseen voiton, mikä vaikutti niin helpolta ja läheltä "Kolmannen valtakunnan" johtajille.

Pääkaupungin laitamilla vallitsevan kriittisen tilanteen vuoksi Moskova julistettiin piiritystilaan 20. lokakuuta. Linjojen puolustaminen 100-120 kilometrin säteellä määrättiin länsirintaman komentajalle Georgi Konstantinovich Zhukoville ja sen läheisillä lähestymistavoilla Moskovan varuskunnan johtajalle P. A. Artemjev.

Pääkaupungin laitamilla vallitsevan kriittisen tilanteen vuoksi Moskova julistettiin piiritystilaan 20. lokakuuta. Linjojen puolustaminen 100-120 kilometrin säteellä määrättiin länsirintaman komentajalle Georgi Konstantinovich Zhukoville ja sen läheisillä lähestymistavoilla Moskovan varuskunnan johtajalle P. A. Artemjev. Todettiin, että oli tarpeen vahvistaa takapuolta ja tehostaa taistelua vihollisen agenttien kumouksellisia toimia vastaan.

Moskovan väestö osallistui aktiivisesti puolustusrakenteiden rakentamiseen pääkaupungin ympärille ja kaupungin sisällä. Lyhyimmässä mahdollisessa ajassa kaupunkia ympäröivät panssarintorjuntaojat, siilit ja metsätukokset. Panssarintorjunta-aseet asennettiin vaarallisille alueille. Muskovilaiset muodostettiin kansanmiliisin divisioonaksi, panssarihävittäjäpataljooniksi, taisteluryhmiksi, jotka yhdessä säännöllisen armeijan yksiköiden kanssa osallistuivat taisteluihin ja järjestyksen ylläpitoon kaupungissa.

Vihollisen ilmahyökkäykset Moskovaan torjuttiin onnistuneesti. Moskovan lähellä käydyn taistelun alkaessa pääkaupungin ilmapuolustuksessa oli johdonmukainen järjestelmä, joka perustui kokonaispuolustuksen periaatteeseen ottaen huomioon vaarallisimmat suunnat - länsi ja lounainen - sekä maksimaalisen käytön. hävittäjälentokoneiden ja ilmatorjunta-aseiden taistelukyvyt, jotka olivat läheisessä vuorovaikutuksessa toistensa kanssa.

Hävittäjäkoneet taistelivat ilmavihollista vastaan ​​kaukaisilla lähestymistavoilla. Sen lentokentät sijaitsivat 150-200 kilometrin säteellä Moskovasta, mutta kun saksalaiset lähestyivät pääkaupunkia, he siirtyivät lähemmäs ja lähemmäs. Päivällä taistelijat toimivat koko puolustuksen syvyydellä ja yöllä - valonheitinkentillä.

Moskovan välittömissä lähestymistavoissa saksalaisia ​​lentokoneita ammuttiin ja tuhottiin enimmäkseen keskikaliiperisella ilmatorjuntatykistöllä. Sen paloa ohjasivat sektorit, joista jokaisella oli yksi ilmatorjuntatykistörykmentti. Rykmentit rakensivat taistelukokoonpanoja kolmessa rivissä, joilla oli huomattava syvyys. Pienen kaliiperin ilmatorjuntatykistön ja ilmatorjuntakonekiväärien osia ja alayksiköitä käytettiin kaupungin sisällä olevien tärkeiden esineiden peittämiseen ilmasta (Kremlin, rautatieasemat, voimalaitokset).

Perääntyessään saksalaiset pommikoneet heittivät tappavan lastinsa minne tahansa.

Lokakuussa vihollinen teki 31 hyökkäystä Moskovaan, niihin osallistui 2018 lentokonetta, joista 278 ammuttiin alas. Moskovan ilmapuolustusjoukot kävivät kireää taistelua ilmavihollista vastaan ​​ja puolustivat pääkaupunkia tuholta.

Moskovan ilmapuolustuksen joukkojen ja välineiden ohjaus toteutettiin keskitetysti 1. ilmapuolustusjoukon komentopaikalta. Moskovan ilmapuolustusvyöhykkeen komentaja oli kenraali M. S. Gromadin.

Lokakuussa fasistinen ilmailu suoritti 31 hyökkäystä Moskovaan. Niihin osallistui noin 2 tuhatta lentokonetta, mutta pommikohteisiin pääsi murtautumaan vain 72 1. Ilmataistelujen hyökkäyksiä ja ilmatorjuntatykistöä torjuttaessa ammuttiin alas 278 saksalaista lentokonetta 2.

Lokakuun toisella puoliskolla oli mahdollista viivyttää natsijoukkojen etenemistä Brjanskin rintaman alueella. Tämä mahdollisti 3. ja 13. armeijan, jotka olivat taistelleet ankarasti vihollislinjojen takana lähes kolme viikkoa, murtautua piirityksestä 23. lokakuuta ja vetäytyä esikunnan käskystä linjalle itään Dubnasta, Plavskista, Verhovjesta. , Livny.

Etujoukkojen toimet sulkivat 2. panssariarmeijan Tulan suuntaan. Hän pystyi jatkamaan hyökkäyksiä vasta lokakuun lopussa, kun 4. armeijan ryhmäkeskuksen hyökkäys oli jo jumissa. Lokakuun 29. päivään mennessä vihollisen panssarivaunudivisioonat etenivät Mtsenskistä Tulaan, mutta pysäytettiin täällä. "Yritys valloittaa kaupunki liikkeellä", kirjoitti Guderian sodan jälkeen, "johti vahvaan panssarintorjuntaan ja ilmapuolustukseen ja päättyi epäonnistumiseen, ja kärsimme merkittäviä tappioita panssarivaunuissa ja upseereissa." Kolmen päivän ajan natsit hyökkäsivät kiivaasti Tulaan, mutta 50. armeijan ja Tulan taistelualueen joukot yhdessä miliisien kanssa puolustivat epäitsekkäästi. Kaupungin ja alueen kommunistit ja komsomolit liittyivät puolustajien riveihin. Heidän rohkeutensa oli hämmästyttävää. Tulyak muutti kaupunkinsa valloittamattomaksi linnoitukseksi eivätkä luovuttaneet sitä viholliselle. Tärkeä rooli Tulan taistelun järjestämisessä oli kaupungin puolustuskomitealla, jota johti alueellisen puoluekomitean ensimmäinen sihteeri V. G. Zhavoronkov, joka tuolloin oli 50. armeijan sotilasneuvoston jäsen.

Tulan puolustus varmisti länsirintaman vasemman siiven vakauden pääkaupungin kaukaisilla eteläisillä lähestymistavoilla. Se auttoi myös tilanteen vakauttamista Brjanskin rintamalla.

Siten natsijoukkojen lokakuun hyökkäys Moskovaan epäonnistui. Vihollinen pakotettiin lähtemään puolustukseen Selizharovon, Kalininin, Tulan, Novosilin linjoilla.

Tärkein ehto vihollisen aikomusten häiritsemiselle oli reservien luominen lyhyessä ajassa, joista suurin osa tuotiin taisteluun länsirintamalla Mozhaiskin puolustuslinjan käänteessä.

Neuvostoliiton ilmavoimilla oli valtava rooli natsien ankaran hyökkäyksen torjumisessa maavoimien ohella. Vain Moskovaan kohdistuneen vihollisen hyökkäyksen yhdeksän ensimmäisen päivän aikana länsirintaman ilmailu, 6. ilmapuolustusilmailujoukot ja ilmapuolustusvoimien yksiköt suorittivat 3 500 lentoa tuhoten huomattavan määrän vihollisen lentokoneita, tankkeja ja työvoimaa. Kaikkiaan ilmavoimat tekivät 30. syyskuuta - 31. lokakuuta 26 000 laukaisua, joista jopa 80 prosenttia oli tarkoitettu tukemaan ja peittämään joukkoja.

Vihollinen koki myös Neuvostoliiton tankkien ja tykistöjen voimakkaita iskuja. Pankkiprikaatit estivät fasististen joukkojen tien erityisen vaarallisiin suuntiin.

Vihollisen hyökkäyksen, panssarintorjunta-alueiden ja linnoitusten häiritsemiseksi varustettiin erilaisia ​​teknisiä esteitä.

Asevoimien kaikkien alojen soturit taisteluissa Moskovan laitamilla osoittivat esimerkkejä sotilaallisen velvollisuuden suorittamisesta ja moraalin voittamattomasta vahvuudesta, osoittivat joukkosankaruutta. Näissä taisteluissa erottuivat kivääridivisioonan yksiköt: 316. kenraali I. V. Panfilov, 78. eversti A. P. Beloborodov, 32. eversti V. I. Polosukhin, 50. kenraali N. F. Lebedenko, 53. 1. eversti A. F. Naumov, 53. 1. eversti A. F. Naumov, 23. 1. eversti G. F. Naumoth, Eversti23. Divisioonan eversti A. I. Lizyukov, kenraali L. M. Dovatorin ratsuväkiryhmä, M. E. Katukovin, P. A. Rotmistrovin, I. F. Kirichenkon, M. T. Sakhnon johtamat panssarijoukot ja monet muut yhdisteet.

Lokakuun hyökkäyksen tulokset eivät miellyttäneet natseja. Operaation Typhoon päätavoitteita - Neuvostoliiton armeijan tuhoaminen ja Moskovan vangitseminen - ei saavutettu. Veristen taisteluiden lopputulos oli odottamaton paitsi sotilaille, myös Wehrmachtin kenraaleille.

Neuvostojoukkojen sitkeä vastustus oli tärkein syy Wehrmachtin komennon keskuudessa ilmaantunut epäröinti, mielipide-erot määriteltäessä tapoja jatkaa sotaa Neuvostoliittoa vastaan. Marraskuun alussa Saksan kenraaliesikunnan silloinen päällikkö Franz Halder kirjoitti päiväkirjaansa: "Meidän on nykytilannetta analysoimalla määritettävä tarkasti kykymme suorittaa myöhempiä operaatioita. Tässä asiassa on kaksi äärimmäistä näkemystä: jotkut pitävät tarpeellisena saada jalansija saavutetuilla linjoilla, toiset vaativat hyökkäyksen aktiivista jatkamista.

Mutta itse asiassa natseilla ei ollut vaihtoehtoa. Talvi lähestyi, ja Barbarossa-suunnitelman tavoitteet jäivät toteutumatta. Vihollinen piti kiirettä ja pyrki kaikin keinoin valloittamaan Neuvostoliiton pääkaupungin ennen talven tuloa.

Fasistisen saksalaisen komennon suunnitelma jatkaa hyökkäystä marraskuussa sisälsi saman idean kuin lokakuussa: samanaikaisesti kahdella liikkuvalla ryhmällä kohdistaa murskaavia iskuja länsirintaman kyljelle ja Moskovan nopeasti ohittaen pohjoisesta ja etelästä sulkea piiritys. pääkaupungista itään.

Marraskuun ensimmäisellä puoliskolla fasistinen saksalainen komento ryhmitti joukkonsa uudelleen: Kalininin läheisyydestä Volokolamsko-Klinskoye-suunnassa se siirsi 3. panssarivaunuryhmän ja täydensi 2. panssarivaunujen armeijaa yli sadalla panssarivaunulla keskittäen päävoimansa oikea kylki Tulan ohittamiseksi.

Armeijaryhmäkeskukseen kuului 15. marraskuuta 1941 mennessä kolme kenttä-, yksi panssariarmeijaa ja kaksi panssarivaunuryhmää, 73 divisioonaa (47 jalkaväkeä, 1 ratsuväkeä, 14 panssarivaunua, 8 moottoroitua, 3 turvayksikköä) ja 4 prikaatia.

Tehtävänä peittää Moskova pohjoisesta (operaatio Volga Reservoir) annettiin 3. ja 4. saksalaisille panssarivaunuryhmille, jotka koostuivat seitsemästä panssarivaunusta, kolmesta moottoroidusta ja neljästä jalkaväkidivisioonasta, ja etelästä - 2. panssarivaunuarmeijalle, joka koostuu neljästä panssarivaunusta. panssarivaunu, kolme moottoroitua ja viisi jalkaväedivisioonaa. Neljännen armeijan oli määrä suorittaa rintamahyökkäys, tukahduttaa länsirintaman pääjoukot ja tuhota ne sitten Moskovasta länteen. Kalininin ja Lounaisrintaman joukkojen vangittama 9. ja 2. armeija itse asiassa riistettiin mahdollisuudesta osallistua marraskuun hyökkäykseen. Yhteensä fasistinen saksalainen komento osoitti 51 divisioonaa suoraan Moskovan vangitsemiseen, mukaan lukien 13 panssarivaunua ja 7 moottoroitua.

Nykytilannetta arvioidessaan Neuvostoliiton komento ymmärsi selvästi, että jännityksen suhteellinen löystyminen Moskovan rintamalla oli tilapäistä, että vaikka vihollinen oli kärsinyt vakavia tappioita, hän ei ollut vielä menettänyt hyökkäyskykyään, säilyttänyt aloitekykynsä ja ylivoimansa. ja pyrkisi sinnikkäästi valloittamaan Moskovan. Siksi kaikki toimenpiteet toteutettiin odotetun hyökkäyksen torjumiseksi. Samaan aikaan muodostettiin uusia armeijoita, jotka sijoitettiin Vytegran, Rybinskin, Gorkin, Saratovin, Stalingradin ja Astrakhanin linjalle strategisina reserveinä.

Korko, joka on määrittänyt vihollisen aikeet ja kyvyt, päättänyt

Vahvista ensinnäkin vaarallisimpia alueita. Hän vaati

Länsirintamalta yhteistyössä Kalininin joukkojen ja Lounaisrintaman oikean siiven kanssa Moskovan ohittamisen estämiseksi pohjoisesta

länteen ja etelään. Hänen armeijaansa vahvistettiin panssarintorjuntatykistöllä ja

vartioi kranaatinheitinyksiköitä. Volokolamskissa ja Serpukhovissa

suunnissa esikunnan reservit keskitettiin; 16. armeija olivat

kolme ratsuväkidivisioonaa; 2. ratsuväen joukko (kaksi divisioonaa) saapui Lounaisrintamalta Podolskiin, Mihnevon alueelle, osa

joka sisälsi lisäksi jalkaväen ja panssarivaunudivisioonan. Ensimmäisen

marraskuun puolivälissä länsirintama vastaanotti yhteensä 100 tuhatta sotilasta.

Kalininin rintama - 30. armeija.

Järkyttäviä saksalaisia ​​ryhmiä vastustivat länsirintaman oikealla puolella 30., 16. ja osittain 5. armeija sekä 50. ja 49. armeija vasemmalla siivellä.

Länsirintaman johto, joka vahvistaa Moskovan luoteeseen ja lounaaseen toimivia joukkoja, järjesti vastahyökkäyksiä 16. armeijan vyöhykkeellä Volokolamskissa ja Skirmanovon alueella sekä 49. armeijan vyöhykkeellä Serpuhovin suuntaan. Fasistisen komennon tunnustuksen mukaan vastahyökkäys 49. armeijan vyöhykkeellä ei antanut 4. Saksan armeijaa lähteä hyökkäykseen täällä marraskuun toisella puoliskolla.

Yhteensä länsirintaman joukoilla (mukaan lukien 30. armeija) oli marraskuun puoliväliin mennessä 35 kivääriä, 3 moottorikivääriä, 3 panssarivaunua, 12 ratsuväen divisioonaa, 14 panssarivaunuprikaatia .. Kuten ennenkin, neuvostodivisioonat olivat lukumäärältään huomattavasti huonompi kuin saksalaiset. Länsirintaman joukkojen vahvistumisesta huolimatta fasistiset Saksan armeijat säilyttivät marraskuussa Moskovan lähellä yleistä numeerista ylivoimaa miehissä ja sotavarusteissa erityisesti päähyökkäyssuunnissa. Joten Klinin suunnassa, 56 panssarivaunua ja 210 tykkiä ja kranaatinheitintä, joita 30. armeijalla oli, vastaan ​​vihollisella oli jopa 300 panssarivaunua ja 910 tykkiä ja kranaatinheitintä.

Keskittämällä noin 1000 lentokonetta Moskovan lähelle (vaikka niiden joukossa oli monia vanhentuneita tyyppejä) Neuvostoliiton komento loi ilmailussa määrällisen ylivoiman viholliseen nähden. Saavuttaakseen ilmavallan, Stavka määräsi Neuvostoliiton ilmavoimien komentajan suorittamaan 5.-8. marraskuuta operaation saksalaisten lentokoneiden tuhoamiseksi lentokentillä. Siihen osallistuivat Kalininin, Länsi-, Brjanskin rintaman ilmavoimat, DBA:n 81. divisioona ja Moskovan puolustusvyöhykkeen ilmailu. 28 vihollisen lentokentälle osui ja 12. ja 15. marraskuuta vielä 19, joissa 88 lentokonetta tuhoutui.

Alueen teknisiin laitteisiin kiinnitettiin paljon huomiota. Joukot paransivat asemiaan, loivat operatiivisten esteiden vyöhykkeitä. Intensiivinen puolustuslinjojen rakentaminen jatkui. Ainoastaan ​​Moskovan vyöhykkeen ulkorajalle rakennettiin 25. marraskuuta mennessä 1428 bunkkeria, 165 km panssarintorjuntaojia, 110 km metalliaitoja kolmessa rivissä ja muita esteitä.

Pääkaupungin ilmapuolustuksen vahvistamista ja parantamista jatkettiin. Valtionpuolustuskomitean 9.11.1941 tekemällä päätöksellä maan ilmapuolustusvyöhykkeet poistettiin piirien ja rintamien sotaneuvostojen alaisuudesta ja alisteisiksi ilmapuolustuksen apulaispuolustuksen kansankomissaarin alaisuuteen, josta itse asiassa tuli maan ilmapuolustusvoimien komentaja itsenäisenä Neuvostoliiton asevoimien haarana. Samaan aikaan kaikki Neuvostoliiton Euroopan osan ilmapuolustusalueet muutettiin divisioona- ja joukkoilmapuolustusalueiksi. Moskovan ilmapuolustusvyöhykkeestä tuli Moskovan ilmapuolustuspiiri.

Noina vaikeina aikoina neuvostokansa juhli Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen 24-vuotispäivää. Moskovan työväenedustajien neuvoston juhlakokous 6. marraskuuta, joukkojen paraati Punaisella torilla 7. marraskuuta sekä valtion puolustuskomitean puheenjohtajan I. V. Stalinin puheet olivat tärkeä rooli kansan luottamuksen vahvistamisessa ja armeija, että vihollinen Moskovan lähellä pysäytettäisiin, että täällä, pääkaupungin muureilla, alkaa natsien hyökkääjien tappio.

Puhuessaan Punaiselta torilta rintamalle lähteville sotilaille I. V. Stalin sanoi puolueen ja kansan puolesta: "Koko maailma katsoo teitä voimana, joka pystyy tuhoamaan saksalaisten hyökkääjien saalistusjoukot. Euroopan orjuutetut kansat, jotka joutuivat saksalaisten hyökkääjien ikeeseen, katsovat teitä vapauttajikseen."

Kahden viikon tauon jälkeen Army Group Center jatkoi hyökkäystään Neuvostoliiton pääkaupunkia vastaan. Aamulla 15. marraskuuta alkoi voimakas tykistö ja ilmavalmistelu, ja sitten 3. panssariryhmä antoi voimakkaan iskun kenraali D. D. Lelyushenkon 30. armeijaan. Osa tämän armeijan joukoista, jotka sijaitsevat Volgan säiliön pohjoispuolella, vetäytyi komennon määräyksestä 16. marraskuuta Volgan koillisrannalle.

Itsepäinen vastustus vihollista vastaan ​​tarjosi säiliön eteläpuolella puolustavia kokoonpanoja. Vasta 16. marraskuuta toisella puoliskolla vihollinen pystyi pakottamaan Lama-joen menettäen samalla jopa 60 panssarivaunua ja panssaroitua ajoneuvoa. Marraskuun 17. päivän loppuun mennessä hän onnistui saavuttamaan Novozavidovskin alueen. Tilanne Kalininin ja länsirintaman risteyksessä muuttui erittäin monimutkaiseksi. Poistaakseen vihollisen läpimurron uhan Kliniin rintaman komento vahvisti 30. armeijaa kahdella divisioonalla ja järjesti useita ilmaiskuja eteneviä vihollisjoukkoja vastaan ​​alueellaan.

16. marraskuuta Volokolamskin suuntaan 4. saksalainen panssariryhmä (vähintään 400 panssarivaunua) lähti hyökkäykseen 16. armeijaa vastaan ​​massiivisella ilmatuella. Sen pääisku osui kenraali I. V. Panfilovin 316. jalkaväedivisioonan ja kenraali L. M. Dovatorin joukkojen risteykseen. Ratkaisevissa taisteluissa natsien kanssa Panfilov-sankarit ikuistivat nimensä. Dubosekovon risteyksen alueella 28 Panfilov-sotilasta, jotka olivat tuhonneet 18 panssarivaunua ja kymmeniä fasisteja neljän tunnin epätasaisessa taistelussa, eivät päästäneet vihollista läpi.

Ja samana päivänä osa 16. armeijan joukoista käynnisti ilmailun tuella voimakkaan vastahyökkäyksen vihollista vastaan. Moskovan puolustajat taistelivat lujasti myös muilla rintaman sektoreilla. Istran suunnassa 78. kivääridivisioona puolusti erityisen itsepintaisesti.

Tapahtumat rintamalla 16.-21. marraskuuta osoittivat, että 3. ja 4. panssariryhmän pääjoukot, joiden tehtävänä oli tehdä nopeat operatiiviset läpimurrot ja Moskovan nopea ohitus, joutuivat pitkittyneisiin taisteluihin. Vihollisen hyökkäyksen vauhti hidastui jatkuvasti eikä ylittänyt edes liikkuvilla joukkoilla 3-5 km päivässä. Natsien oli voitettava vankka puolustus ja samalla torjuttava jalkaväen, panssarivaunujen ja ratsuväen muodostelmien vastahyökkäykset. Vihollisen yritykset ympäröidä mikä tahansa divisioona eivät yleensä tuottaneet menestystä. Hallitakseen jokaisen seuraavan linjan hänen oli pakko järjestää hyökkäys uudelleen.

Kalininsky auttoi aktiivisesti länsirintamaa, jonka joukot kahlitsi tiukasti Saksan 9. kenttäarmeijaa estäen sitä siirtämästä yhtä divisioonaa Moskovan suuntaan.

Marraskuun 19. päivänä armeijaryhmän keskuksen komento, joka oli vahvistanut 3. panssariryhmää panssari- ja moottoroiduilla divisioonoilla, vaati sitä valloittamaan Klinin ja Solnetshnogorskin mahdollisimman pian. Välttääkseen piirityksen 23. marraskuuta Neuvostoliiton joukot poistuivat näistä kaupungeista sitkeiden katutaistelujen jälkeen.

Vihollisen hyökkäys ei heikentynyt myöskään muilla puolustuksen aloilla. Erityisen itsepäisiä taisteluita kävivät Istra-joen käänteessä 16. ja osittain 5. armeijan joukot. Neuvostodivisioonat hillitsivät natsien rajuja hyökkäyksiä täällä kolmen päivän ajan ja aiheuttivat niille suuria vahinkoja. Marraskuun 27. päivänä 16. armeija joutui kuitenkin poistumaan Istran kaupungista.

Huolimatta huomattavista tappioista vihollinen jatkoi ryntästään kohti Moskovaa kuluttaen viimeiset reservit. Mutta hän ei onnistunut leikkaamaan Neuvostoliiton joukkojen puolustuksen eturintamaa.

Neuvostoliiton komento arvioi syntyneen tilanteen erittäin vaaralliseksi, mutta ei vähääkään toivottomaksi. Se näki, että joukot päättivät estää vihollisen pääsyn Moskovaan ja taistelivat vakaasti ja epäitsekkäästi. Joka päivä kävi yhä selvemmäksi, etteivät vihollisen kyvyt olleet rajattomat, ja kun hänen reservinsä kului, hänen hyökkäyksensä väistämättä heikkeni.

Wehrmachtin johdon noina päivinä antamaa arviota nykytilanteesta voidaan arvioida Halderin virallisessa päiväkirjassaan olevan merkinnän perusteella: ”Kenttämarsalkka von Bock ohjaa henkilökohtaisesti taistelun kulkua Moskovan lähellä edistyneestä komentopaikastaan. Hänen ... energiansa ajaa joukkoja eteenpäin ... Joukot ovat täysin uupuneita eivätkä kykene hyökkäykseen ... Von Bock vertaa nykyistä tilannetta Marnen taistelun tilanteeseen osoittaen, että tilanne on syntynyt, kun viimeinen taisteluun heitetty pataljoona voi päättää taistelujen lopputuloksen." Natsien laskelmat kullekin "viimeiselle" pataljoonalle eivät kuitenkaan olleet perusteltuja. Vihollinen kärsi raskaita tappioita, mutta ei voinut murtautua Moskovaan.

Klinin ja Solnetshnogorskin vangitsemisen jälkeen vihollinen yritti kehittää iskuaan Moskovan luoteeseen. Marraskuun 28. päivän yönä hän onnistui ylittämään pienillä joukoilla Moskovan ja Volgan kanavan itärannalle Jakroman alueella Ikshan pohjoispuolella.

Korkeimman komennon esikunta ja länsirintaman johto ryhtyivät kiireellisiin toimenpiteisiin syntyneen vaaran poistamiseksi. Naapurisektorien reservijoukot ja joukot siirrettiin Kryukovon, Khlebnikovon ja Jakroman alueille. Tärkeä rooli tilanteen muuttamisessa Moskovan pohjoispuolella oli oikea-aikaisella etenemisellä reservistä Moskovan ja Volgan kanavan linjalle Dmitrovin ja Ikshan välillä kenraali V. I. Kuznetsovin komennossa. Sen edistyneet yksiköt työnsivät vihollisen takaisin kanavan länsirannalle.

Marraskuun lopulla ja joulukuun alussa 1. shokki ja äskettäin muodostetut 20. armeijat aloittivat kenraali I. F. Petrovin ilmailuryhmän aktiivisella tuella sarjan vastahyökkäyksiä natsijoukkoja vastaan ​​ja lopulta yhdessä 30. ja 16. armeijan kanssa. lopetti heidän edistämisensä. Vihollinen joutui lähtemään puolustukseen. Moskovan läpimurron uhka luoteesta ja pohjoisesta eliminoitiin.

Länsirintaman vasemman siiven tapahtumat etenivät poikkeuksellisen jyrkästi ja kireästi. Täällä 2. Saksan panssariarmeija pystyi jatkamaan hyökkäystä vasta 18. marraskuuta. Epäonnistuneiden yritysten valloittaa Tula etelästä ja luoteesta, Army Group Centerin komento päätti aloittaa hyökkäyksen pohjoiseen, ohittaen kaupungin idästä.

Iskujoukot - 2. panssarivaunuarmeija, joka koostui neljästä panssarivaunusta, kolmesta moottoroidusta, viidestä jalkaväkidivisioonasta, ilmailun tukemana, murtautui 50. armeijan puolustuksen läpi ja hyökkäystä kehittäessään valloitti Stalinogorskin (Novomoskovskin) 22. marraskuuta. Hänen yksikönsä ryntäsivät Veneviin Kashiraan. Syntyi raju taistelu.

Rintakomentaja vaati, että 50. armeija "ei missään olosuhteissa anna vihollisen tunkeutua Venevin alueelle". Tätä kaupunkia ja sen lähestymistapoja puolusti taisteluryhmä, joka koostui 173. kivääridivisioonan rykmentistä, 11. ja 32. tankkiprikaatista (30 kevyttä tankkia), paikallisesta väestöstä muodostetusta panssarihävittäjäpataljoonasta. Murtamatta ryhmän vastarintaa etuhyökkäyksillä, 17. saksalainen panssaridivisioona ohitti kaupungin idästä. Marraskuun 25. päivänä sen edistyneet yksiköt olivat 10-15 kilometrin päässä Kashirasta.

Kaksi muuta 2. panssariarmeijan divisioonaa eteni Mikhailovin ja Serebryanye Prudyn kimppuun. Natsit pyrkivät valloittamaan Kashiran mahdollisimman pian ja valloittamaan Okan ylityspaikat.

Pysäyttääkseen vihollisen eteläisten iskujoukkojen etenemisen läntisen rintaman johto suoritti 27. marraskuuta vastahyökkäyksen Kashiran alueella 1. kaartin ratsuväkijoukon panssarivaunuilla ja rakettitykistöllä vahvistetuilla kokoonpanoilla. Vastahyökkäyksen seurauksena joukko rintaman ilmailun ja Moskovan ilmapuolustuksen osien tuella aiheutti raskaan tappion vihollisen 17. panssarivaunudivisioonalle ja heitti sen takaisin Mordvesin alueelle 30. marraskuuta mennessä.

Siten Tulan itsepäinen puolustus, Neuvostoliiton joukkojen vankkumaton vastustus Stalinogorskin ja Venevin alueilla tekivät tyhjäksi vihollisen suunnitelmat. 2. panssariarmeija ei kyennyt valloittamaan ylityspaikkoja Okan yli.

Tämän epäonnistumisen jälkeen natsit yrittivät epätoivoisesti ottaa Tulan haltuunsa iskun idästä ja koillisesta. He uskoivat, että nykyisessä tilanteessa oli mahdotonta "suorittaa lisätoimia pohjoiseen tai itään... hallitsematta ensin tätä tärkeää viestintäristeystä ja lentokenttää".

Joulukuun 3. päivänä vihollinen onnistui katkaisemaan rautatien ja moottoritien Tulan pohjoispuolella. Samaan aikaan hän lisäsi painetta kaupunkiin lännestä 49. ja 50. armeijan risteyksessä. Taistelu on saavuttanut huippunsa. Tulan pohjoispuolella tapahtuneen läpimurron eliminoimiseksi kenraali I. V. Boldinin 50. armeija aloitti vastahyökkäyksen vihollista vastaan ​​Kostrovon alueella Revyakinossa, missä se piiritti osan 4. saksalaisen panssaridivisioonan joukoista.

Länsirintaman vasemman siiven joukkojen aktiivinen toiminta joulukuun alussa pakotti 2. Saksan panssariarmeijan aloittamaan vetäytymisen. Taistelun kriittisellä hetkellä Kashiran ja Tulan alueilla hän ei voinut saada apua oikealta naapuriltaan - 2. kenttäarmeijalta, jonka pääjoukot olivat mukana pitkittyneissä taisteluissa 3. ja 13. joukkojen kanssa. Lounaisrintaman armeijat Jeletsin suuntaan.

Vihollinen, joka epäonnistui Moskovan pohjois- ja eteläpuolella. 1. joulukuuta yritti murtautua kaupunkiin länsirintaman keskustassa. Hän antoi voimakkaita iskuja Naro-Fominskin alueella ja työnsi puolustavat divisioonat takaisin. Etukäsky vastasi tähän välittömästi vastahyökkäyksellä käyttäen 33. ja naapuriarmeijan reserviä. Vihollinen ajettiin takaisin Nara-joen yli suurilla tappioilla. Näin ollen hänen viimeinen yritys pelastaa Operation Typhoon epäonnistui. Natsit eivät myöskään onnistuneet toteuttamaan suunnitelmaa Moskovan tuhoamiseksi ilmaiskuilla. Ilmapuolustuksen vahvistaminen on tuottanut tulosta. Marraskuussa vain muutama lentokone murtautui kaupunkiin. Yhteensä heinä-joulukuussa 1941 Moskovan ilmapuolustusvoimat torjuivat 122 ilmahyökkäystä, joihin osallistui 7146 lentokonetta. Vain 229 lentokonetta eli hieman yli 3 prosenttia onnistui murtautumaan kaupunkiin.

Myös natsien yritykset suorittaa laajaa tiedustelu- ja sabotaasi-, terroristi- ja muuta kumouksellista toimintaa epäonnistuivat. Valtion turvallisuuselimet neutraloivat noin 200 fasistista agenttia pääkaupungissa ja sen lähiöissä. Lisäksi rajayksiköt pidättivät yli 75 vakoojaa ja sabotoijaa takapuolen suojelemiseksi länsirintaman taistelualueella ja useita vihollisen sabotaasi- ja tiedusteluryhmiä likvidoitiin. Moskovan suunnassa vihollinen ei onnistunut toteuttamaan yhtäkään sabotointia neuvostojoukkojen takaosassa, häiritsemään teollisuusyritysten työtä, kuljetuksia, häiritsemään armeijan huoltoa kentällä. Neuvostoliiton vastatiedusteluupseerit antoivat yhdessä sotilaskomennolla vangittujen vihollisen agenttien avulla väärää tietoa vihollisen tiedustelulle ryhmittymien ja joukkoliittojen sijainnista ja uudelleensijoituksesta, niiden komentopisteistä sekä Moskovan tieristeyksen toiminnasta. Tämän seurauksena natsien komennolla ei ollut luotettavia tietoja reservien etenemisestä Moskovan alueelle.

Marraskuun loppu - joulukuun alku oli natsien Moskovan vastaisen hyökkäyksen kriisiaikaa. Suunnitelma Neuvostoliiton pääkaupungin piirittämiseksi ja vangitsemiseksi epäonnistui täydellisesti. "Hyökkäys Moskovaan epäonnistui. Kaikki rohkeiden joukkojemme uhraukset ja ponnistelut olivat turhia. Kärsimme vakavan tappion, Guderian kirjoitti sodan jälkeen. Vihollinen loppui lopulta, hänen reservinsä olivat lopussa. "Tieto, jonka olimme sanoneet, että kaikki von Bockin reservit käytettiin ja vedettiin taisteluun", sanoi Neuvostoliiton marsalkka K.K. Rokossovsky. Operation Typhoon epäonnistuminen oli fait accompli.

Noina pääkaupungin taistelun vaikeina ja ratkaisevina päivinä Pravda kirjoitti: "Meidän on ehdottomasti tehtävä tyhjäksi Hitlerin saalistussuunnitelma... Tätä koko maamme odottaa... Vihollisen karkotuksen täytyy alkaa Moskovan läheltä. !”.

Ešelonit aseineen ja ammuksineen olivat menossa rintamalle jatkuvana virtana. Päämajan tuorevarannot keskitettiin pääkaupungin koillis- ja kaakkoisalueille. Moskovasta ja Tulasta tuli taistelujoukkojen etulinjan arsenaalit.

Tärkeä toimenpide vihollisen uuden hyökkäyksen katkaisemisessa Moskovan lähellä oli Stavkan järjestämä vastahyökkäys marraskuun puolivälissä Tihvinin ja Donin Rostovin lähellä. Fasistisilta saksalaisilta armeijaryhmiltä "Pohjoinen" ja "Etelä", jotka torjuivat Neuvostoliiton joukkojen hyökkäyksen, evättiin mahdollisuus antaa apua armeijaryhmälle "Center" ratkaisevina päivinä. Nämä olivat ensimmäiset vakavat suurten muutosten ennustajat koko Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla.

Joten natsijoukkojen hyökkäys Moskovaan marraskuussa päättyi myös täydelliseen epäonnistumiseen.

Army Group Center ei saavuttanut Operation Typhoon tavoitteita. Hänen joukkonsa valuivat verestä ja menettivät hyökkäyskykynsä. Taisteluissa 16. marraskuuta - 5. joulukuuta Wehrmacht menetti Moskovan lähellä 155 tuhatta sotilasta ja upseeria, 777 tankkia, satoja aseita ja kranaatinheittimiä. Rintojen ilmailun ja Moskovan ilmapuolustuksen avulla monet lentokoneet ammuttiin alas ilmataisteluissa ja tuhottiin lentokentillä. Kahden kuukauden puolustustaistelujen aikana Neuvostoliiton ilmavoimat tekivät yli 51 000 laukaisua, joista 14 prosenttia oli pääkaupungin ilmasuojaa. Täällä, Moskovan suunnassa, joulukuuhun 1941 mennessä he voittivat ensimmäistä kertaa operatiivisen ilmavallan. Ilmailuvartija syntyi taivaalla lähellä Moskovaa. Vartijat saivat 29., 129., 155., 526. hävittäjä-, 215. hyökkäys- ja 31. pommikoneilmailurykmentit.

4.-5. joulukuuta 1941 Moskovan lähellä käydyn taistelun puolustusjakso päättyi. Neuvostoliiton asevoimat puolustivat pääkaupunkia pysäyttäen fasistilaumojen etenemisen.

Palauttaakseen arvovaltansa, poistaakseen liittolaistensa leirissä alkaneen hämmennyksen fasistiset hallitsijat tarvitsivat suuren voiton, ja he tekivät kaikkensa saavuttaakseen sen hinnalla millä hyvänsä. Kuitenkin Wehrmacht kykeni edetmään siihen mennessä vain yhteen strategiseen suuntaan.

Sotilaspoliittisen kriisin voittamiseksi natsi-Saksan hallitsijat päättivät toteuttaa maassa totaalimobilisoinnin ja nopeuttaa sotateollisuuden kehitystä, jonka merkittävä kasvu toteutettiin Saksan resurssien kustannuksella. miehitettyihin Euroopan maihin. Kaikki nämä tammikuussa 1943 alkaneet toimenpiteet tuottivat konkreettisia tuloksia. Panssarivaunujen, aseiden, kranaatinheittimien tuotanto Natsi-Saksassa yli kaksinkertaistui edelliseen vuoteen verrattuna, taistelulentokoneiden tuotanto - 1,7 kertaa. Hyödyntämällä toisen rintaman puuttumista lännestä, fasistisen Saksan hallitus pystyi ohjaamaan suuren osan teollisista resursseista sekä äskettäin mobilisoituja ihmisjoukkoja vahvistamaan itärintamaa. Kesään 1943 mennessä se ei vain korvannut kärsimiä tappioita, vaan myös toimitti olemassa oleville uusia, kehittyneempiä sotatarvikemalleja.

Vuoden 1943 aikana vihollinen pystyi nostamaan asevoimiensa kokonaismäärän 10 300 tuhanteen ihmiseen, eli melkein siihen. tasolla, joka oli kaupungin kesä, jolloin luku oli suurin. Vaikka Stalingradin tappion jälkeen Hitler joutui Wehrmachtin päämajassa 1. helmikuuta 1943 pidetyssä kokouksessa julistamaan, että "mahdollisuutta lopettaa sota idässä hyökkäyksellä ei ole enää olemassa", kuitenkin väistämätön. romahdus työnsi hänet uuteen seikkailuun.

Wehrmachtin pääjoukot keskittyivät edelleen Neuvostoliiton ja Saksan rintamalle. Vuoden 1943 kesä-syksy-kampanjan alkuun mennessä täällä oli 196 saksalaista divisioonaa sekä 32 divisioonaa ja 8 saksalaisten satelliittien prikaatia.

Kurskin suunta valittiin suorittamaan suuri hyökkäysoperaatio, joka sai koodinimen "Citadel". Kaukana länteen edennyt Kurskin reunamme loi Saksan komennon mukaan suotuisat edellytykset sitä miehittävien Keski- ja Voronežin rintamien Neuvostoliiton joukkojen piirittämiselle ja myöhemmälle tappiolle. Sen jälkeen sen piti iskeä Lounaisrintaman takaosaan - toteuttaa "Pantteri". Kurskin alaisuudessa Hitler keskitti jopa 50 parasta divisioonaan, mukaan lukien 16 panssarivaunua ja moottoroitua. Hän asetti suuria toiveita uusiin sotilasvarusteisiin: Tiger- ja Panther-panssarivaunuihin, Ferdinand-itseliikkuviin aseisiin, Heinkel-129-, Focke-Wulf-190A-lentokoneisiin.

Tätä hyökkäystä suunnitellessaan Saksan komento halusi saavuttaa ratkaisevan sotilaallisen voiton täällä hinnalla millä hyvänsä. Saksan asevoimien esikuntapäällikkö Keitel puhui tästä suoraan: "Meidän on hyökättävä poliittisista syistä."

Suunnitelma natsijoukkojen tulevasta hyökkäyksestä Kurskin lähellä on kuvattu riittävän yksityiskohtaisesti käskyssä nro 6, jonka Hitler allekirjoitti 15. huhtikuuta 1943.

Jo keväällä 1943 Neuvostoliiton korkeimmalla johtokunnalla oli tietoa natsijoukkojen tulevasta kesähyökkäyksestä Kurskin tärkeimmän alueen alueella. Tiedustelutiedot tulivat poikkeuksellisen nopeasti ja tarkasti. Myös vihollisen päähyökkäyksen suunta määritettiin tarkasti. Tämän yhteydessä Stavka keskitti suuret strategiset reservit Neuvostoliiton joukkojen takaosaan Kurskin reunan itäpuolelle Tulan, Jeletsin, Stary Oskolin, Rossoshin linjalle. Stalingradin taisteluun, taisteluihin Leningradin lähellä sekä muilla neuvosto-saksalaisen rintaman sektoreilla osallistuneet muodostelmat ja muodostelmat vedettiin näille alueille. Aluksi kaikki nämä joukot yhdistettiin reservin rintamaan, joka 15. huhtikuuta 1943 lähtien tunnettiin nimellä Steppen sotilaspiiri, ja 10. heinäkuuta 1943 lähtien - Steppe Frontiin, jonka komento minulle uskottiin.

Sotilasneuvoston jäsenet olivat aluksi kenraaliluutnantti Mekhlis ja sitten (9.7.1943 alkaen) panssarijoukkojen kenraaliluutnantti I.Z. Susaykov ja kenraalimajuri I.S. Grushetsky, kenraaliluutnantti M.V., tuli esikuntapäälliköksi. Zakharov.

On huomattava, että sotien historiassa ei ollut läheskään tapausta, jolloin luotaisiin niin voimakkaita strategisia varantoja, joita yhdistäisi yksi rintaman komento.

Kurskin taistelua edeltävän sodan aikana tapahtui, että puolustus- ja hyökkäysoperaatioiden aikana taisteluun tuotiin huomattavan vahvoja strategisia reservejä - useita armeijoita, jotka olivat päämajan reservissä, mutta ne siirrettiin vahvistaa etulinjan kokoonpanoja. Niiden esittely suoritettiin pääsääntöisesti yksitellen, hajallaan ajassa ja tilassa. Totta, sodan ensimmäisellä kaudella länsisuunnassa oli aikoinaan reservi, mutta se oli kokoonpanoltaan heikompi kuin arorintama, ja merkittävä osa sen joukoista oli puolustusasennossa kosketuksessa vihollisen kanssa. Kurskin taistelussa rintaman komento yhdisti useita armeijoita ja erilliset panssarijoukot, mikä antoi strategiselle reserville täysin erilaisen laadun.

Muistan hyvin, kuinka ennen lähtöä uuteen kohteeseen minut kutsuttiin päämajaan. Korkein komentaja I.V. Stalin sanoi marsalkan ja valtion puolustuskomitean jäsenten läsnäollessa:

Arojen rintamalla on oltava tärkeä rooli vastahyökkäyksessä. Ja kääntyen minuun hän jatkoi:

Ymmärrätkö, toveri Konev, minkä toimeksiannon saat etelän suuntaan kehittyvän tilanteen yhteydessä? Vihollinen luo ilmeisesti erittäin vahvoja ryhmittymiä katkaistakseen Kurskin näkyvyyden. Keski- ja Voronežin rintaman takana sijaitsevan rintamasi tulisi olla valmis, jos vihollinen murtautuu, torjuu hänen iskunsa ja estetään läpimurron kehittyminen itäsuunnassa sekä Orelin että Belgorodin suunnassa. Siksi rintaman miehittämä kaista on valmisteltava hyvin puolustuksellisesti, ja takana, Voronezh- ja Don-joen varrella, on valmisteltava valtion puolustuslinja.

Kuten tiedätte, Kurskin taistelussa Neuvostoliiton joukot loivat voimakkaan, syvälle tasoittuneen, hyvin organisoidun puolustuksen, jossa oli meille edullinen voimatasapaino, koska valmistauduimme tarkoitukselliseen puolustukseen. Siitä huolimatta vihollinen onnistui tunkeutumaan puolustuksemme 35 km syvyyteen Oboyanin suuntaan. Ja vain sen ansiosta, että Steppe-rintaman kaksi armeijaa - 5. kaartin panssariarmeija P.A. Rotmistrov ja 5. kaartin armeija A.S. Zhadov - vihollinen pysäytettiin vihdoin.

Steppen rintaman luomisella oli yhtä tärkeä rooli Neuvostoliiton joukkojen nopeassa siirtymisessä puolustustoimista ratkaisevaan hyökkäykseen. Päämajan reservissä oleva rintamamuodostelma muutti jyrkästi tilannetta vuoden 1943 kesäkampanjan lounaissuunnan tärkeimmälle puolelle astuessaan aktiivisten rintamien linjaan.

Siten Neuvostoliiton korkein johto teki pohjimmiltaan uuden päätöksen strategisten reservien yhdistämisen järjestämisestä. Arorintaman luominen, joka yhdisti päämajan reservit lounaissuunnassa, on tietysti Neuvostoliiton sotataiteen saavutus.

Natsien hyökkäyksen alkuun mennessä rintaman joukot olivat täydessä taisteluvalmiudessa hyökkäystä varten ja edustivat suurta iskujoukkoa, joka pystyi toimimaan sekä Orelin että Belgorod-Kharkov -suunnassa.

Kuten tiedätte, Kurskin taistelussa Neuvostoliiton joukot loivat voimakkaan, syvälle tasoittuneen, hyvin organisoidun puolustuksen, jossa oli meille edullinen voimatasapaino, koska valmistauduimme tarkoitukselliseen puolustukseen. Siitä huolimatta vihollinen onnistui tunkeutumaan puolustuksemme 35 km syvyyteen Oboyanin suuntaan. Ja vain sen ansiosta, että Steppe-rintaman kaksi armeijaa - 5. kaartin panssariarmeija P.A. Rotmistrov ja 5. kaartin armeija A.S. Zhadov - vihollisen hyökkäys lopetettiin lopulta.

Näin ollen etukäteen sijoitettujen suurten strategisten reservien läsnäolo takana puolustavien rintamien takana teki mahdolliseksi hyvin lyhyessä ajassa estää Saksan armeijan huolellisesti valmisteltu strateginen hyökkäys, johon natsien komento oli asettanut kaikki toivonsa.

Steppen rintaman luomisella oli yhtä tärkeä rooli Neuvostoliiton joukkojen nopeassa siirtymisessä puolustustoimista ratkaisevaan hyökkäykseen. Esikunnan reservissä oleva rintamamuodostelma muutti vuoden 1943 kesäkampanjan aikana dramaattisesti tilannetta puna-armeijan eduksi tärkeimmässä lounaissuunnassa.

Arorintaman tehtävien ja tarkoituksen perusteella komentohenkilöstön valinta tehtiin erittäin huolellisesti. Armeijan komentajien sekä joukkojen ja divisioonien komentajiksi nimitettiin Korkeimman esikunnan johdolla upseerit ja kenraalit, joilla oli laajan sotakokemuksen lisäksi kokemusta taistelukoulutuksesta ja joukkojen muodostamisesta. joukot. Tämä johtui siitä, että Steppe Frontiin kuuluvien joukkojen oli edustettava vahvoja, taisteluvalmiita kokoonpanoja ja kokoonpanoja ja suoritettava tehostettu taistelukoulutus.

Rinteillä huhtikuusta heinäkuuhun asetettu pitkä toimintatauko suosi taistelu- ja poliittisen koulutuksen onnistunutta ja laadukasta loppuunsaattamista rintaman erityisesti kehittämän ohjelman mukaisesti. Samaan aikaan paljon huomiota kiinnitettiin joukkojen Moskovan ja Stalingradin lähellä käydyissä taisteluissa saamien kokemusten hallitsemiseen.

Tuleviin hyökkäystaisteluihin valmistautuessaan rintaman joukot paransivat myös valmistautumistaan ​​puolustukseen. Kaukana edestä takana osavaltiolinjaa valmisteltiin intensiivisesti.

Tuolloin syntyi läheinen yhteys paikallisiin puolue- ja neuvostoelimiin. Haluan ilmaista syvän kiitokseni heille ja alueiden väestölle, joka tuolloin auttoi suuresti tämän virstanpylvään valmistelussa. Tuhannet ihmiset, enimmäkseen naisia ​​ja teini-ikäisiä, repivät juoksuhautoja, rakensivat panssarintorjuntaesteitä, teitä, siltoja, joilla voi olla erittäin tärkeä rooli saksalaisten joukkojen läpimurron sattuessa.

Tiesikö vihollinen vahvan puolustuksen järjestämisestä rintamillamme? Tiesi. Ja sillä oli positiivinen rooli. Vihollinen uskoi, että valmistauduimme vain puolustustaistelua varten. Natsit, joilla oli valtava määrä uusimpien mallien tankkeja ja itseliikkuvia aseita, toivoivat, että niitä olisi mahdotonta pitää.

Joten vihollinen valmistautui, ja niin olimme mekin. Tärkeintä ei ollut piilottaa itse valmistelun tosiasiaa, vaan voimat ja keinot, taistelusuunnitelma, hyökkäykseen siirtymisen aika, puolustuksemme luonne. Ehkä tämä on ainoa ennennäkemätön tapaus sotahistoriassa, kun vahva puoli, jolla oli kaikki mahdollisuudet hyökkäykseen, lähti puolustautumaan. Tapahtumien jatko vahvisti, että tässä tapauksessa tehtiin oikea päätös.

Stavka käski Neuvostoliiton marsalkkaa G.K.:n koordinoimaan rintamien valmistelua ja toimintaa Kurskin taistelussa. Zhukov ja A.M. Vasilevski.

Keväästä Kurskin taistelun alkuun joukot suorittivat intensiivisiä valmisteluja tulevaa taistelua varten. Yksiköt ja muodostelmat miehitettiin, täydennettiin sotatarvikkeilla, kerättiin ammuksia, polttoainetta, teknisiä laitteita ja taistelukoulutus oli käynnissä.

10. heinäkuuta 1943 Steppen sotilaspiiri nimettiin uudelleen Steppe Frontiksi. Sen koostumus määriteltiin seuraavalla direktiivillä:

Steppen sotilaspiirin komentajalle.

Korkeimman komennon päämaja käskee:

2. Sisällytä 5. kaarti arorintamaan. 27. armeija 4. armeijan kanssa. panssarivaunujoukot, 53. armeija 1. mek. joukko, 47. armeija 3. vartijoineen. turkista. Joukko, 4. kaarti. armeija 3. kaartin kanssa. Panssarivaunujoukot, 52. armeija, 5. kaartin panssarivaunuarmeija, 3., 5., 7. kaartin ratsuväkijoukko, 5. ilma-armeija, kaikki Steppen sotilaspiirin vahvistusyksiköt ja takayksiköt ja laitokset.

3. Sijoita rintaman armeijat kenraalin antamien suullisten ohjeiden mukaisesti.

4. Siirrä joukkoja vain yöllä.

6. Raportoi uudelleenryhmittelyn edistyminen päivittäin salakirjoitettuna.

Korkeimman komennon päämaja

I. Stalin.

A. Antonov.

Kuten yllä olevasta käskystä näkyy, rintamalla oli paljon joukkoja. Mutta pohjimmiltaan nämä yhdistykset ja muodostelmat tulivat toiselta rintamalta. Joukot olivat huonosti varusteltuja miehistöllä ja kalustolla, heillä ei ollut materiaalivarastoja ja he olivat väsyneitä taisteluihin. Hyvin lyhyessä ajassa oli tarpeen täydentää ja vahvistaa niitä varustamalla ne kaikella sotilaallisiin operaatioihin tarvittavilla, jotta voidaan koota hyvä taisteluvalmis organismi.

Niinä kuumina päivinä komentajat ja poliittiset työntekijät, päämajat, poliittiset virastot ja talouskoneisto työskentelivät kovasti saadakseen arorintaman valmiiksi hyökkäysoperaatioihin.

Etuosan joukkojen valmistautuminen tulevaan taisteluun koostui valtavasta toimenpideluettelosta ja vaati kaikilta sotilailta suurta fyysistä rasitusta - yksityisestä kenraaliin. Jalkaväki paransi "linnoituksiaan" - juoksuhautoja ja suojia, laittoi aseet ja varusteet valmiustilaan, oppi käymään hyökkäävää taistelua, menemään vastahyökkäykseen.

Tankkerit suorittivat ampumista liikkeellä ja yksiköiden taistelua yhteenkuuluvuutta. Tykistömiehet miehittivät edullisimmat ampumapaikat, viimeistelivät tykkihautoja ja havaintopisteitä, kehittivät vuorovaikutusta jalkaväen ja panssarivaunujen kanssa. Sapparit tekivät hienoa työtä muuttaen monikaistaisen puolustuksen vahvojen, valloittamattomien linjojen järjestelmäksi vihollisen panssarivaunuille. Työ oli täydessä vauhdissa myös hälytysmiehillä, joita ilman komentajan on mahdoton hallita joukkoja nykyaikaisessa sodankäynnissä; kaikki takaosastot työskentelivät ahkerasti ja erityisesti huoltotykistömiehet. He toimittivat joukoille kehittyneempiä sotilasvarusteita, joita saimme suuria määriä, ja auttoivat komentajia hallitsemaan nämä laitteet.

Joukkojen taisteluelämässä ei ollut sellaista aluetta, joka jäisi komentajien ja poliittisten työntekijöiden näkymättömiin. Heidän monipuolinen ja kiihkeä toimintansa antoi joukoille korkean taistelukyvyn ja moraalisen yhteenkuuluvuuden. Rintaman poliittisen osaston poliittiset työntekijät, joita johtaa kenraali A.N. Tevchenkov ja rintaman esikuntaupseerit olivat pyynnöstäni jatkuvasti yksiköissä ja alayksiköissä.

Puna-armeijan talvikampanjassa 1942/43 saamat voitot ja yksiköiden ja kokoonpanojen merkittävä vahvistaminen uusilla sotilasvarusteilla ja aseilla herättivät luottamusta taistelijoihin ja komentajiin, auttoivat ylläpitämään korkeaa moraalia ja hyökkäysimpulssia. Kaikki sotilaat olivat innokkaita lähtemään hyökkäykseen mahdollisimman pian ja voittamaan vihollisen.

Kolmen kuukauden ajan joukkomme valmistautuivat intensiivisesti antamaan viholliselle kelvollisen vastalauseen. Työn intensiteetti ei heikentynyt päivällä eikä yöllä. Taistelun alkuun mennessä kaikki yksiköt, mukaan lukien reservissä olevat, haudattiin maahan, ja myös sotilasvarusteet haudattiin maahan. Kaikkien sodan aikana kehitetyn sotataiteen sääntöjen mukaan luotiin joukkojen ryhmittymiä ja järjestettiin palojärjestelmiä, erityisesti panssarintorjunta, kylien, kaupunkien ja kaupunkien kokonaispuolustus, puolustuslinjat valmisteltiin hyvin.

Puolustustaistelun alkaessa Keski- ja Voronežin rintamalla oli jopa 20 000 asetta ja kranaatinheitintä, jopa 3 600 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykistötelinettä sekä 2 370 lentokonetta. Neuvostoliiton joukot ylittivät vihollisen miehissä 1,4 kertaa, aseissa ja kranaatinheittimissä - 2 kertaa, panssarivaunuissa ja itseliikkuvissa aseissa - 1,3 kertaa. Siten joukkojemme ryhmittely, joka keskittyi Kurskin suuntaan, mahdollisti todella paitsi puolustus-, myös hyökkäävien tehtävien ratkaisemisen.

Taistelun valmistelun aikana, kuten jo mainittiin, tiedustelupalvelumme antoi komennolle kaikki tarvittavat tiedot lähestyvästä vihollisen hyökkäyksestä ja Saksan komentotoimista.

Konev I.S. Etupäällikön muistiinpanot;

Testi aiheesta: "Suuri isänmaallinen sota 1941-1945"

1. Kuka listatuista henkilöistä oli valtion puolustuskomitean puheenjohtaja Suuren isänmaallisen sodan aikana?

1) M.N. Tukhachevsky

2) L.D. Trotski

3) K.K. Rokossovski

4) I.V. Stalin

2. Lue ote sotilasjohtajan muistelmista ja osoita taistelu, vihollisen valmistautuminen, josta puhumme.

”Natsijoukkojen tulevan hyökkäyksen suunnitelma on kuvattu riittävän yksityiskohtaisesti käskyssä nro 6, jonka Hitler allekirjoitti 15. huhtikuuta 1943. Tämän käskyn mukaan hyökkäyksen tavoitteena oli tuhota Neuvostoliiton joukot "samankeskinen hyökkäys" Neuvostoliiton rintamien piirittämiseksi. Yksi iskun oli tarkoitus antaa Army Group Centerin pääjoukot Orelin eteläpuolelta ja toinen Etelä-armeijaryhmän pääjoukot Harkovista pohjoiselta alueelta.

1) Stalingradin taistelu

2) Kurskin taistelu

3) taistelu Dnepristä

4) taistelu Kaukasuksesta

3. Suuren isänmaallisen sodan erinomaiset komentajat olivat

1) G.K. Zhukov, A.M. Vasilevski

2) M.N. Tukhachevsky, M.V. Frunze

3) V.I. Chapaev, S.S. Kamenev

4) A.A. Brusilov, F.E. Dzeržinski

4. Harkitse Suuren isänmaallisen sodan alkuvaiheen järjestelmää ja vastaa kysymykseen.

Mikä numero osoittaa kaaviossa Brestin linnoituksen, joka on kuuluisa puolustajiensa sankaruudesta?

5. Mikä seuraavista oli radikaalin muutoksen alku Suuren isänmaallisen sodan kulussa?

1) Leningradin saarron täydellinen purkaminen

2) taistelu Dnepristä

3) Stalingradin taistelu

4) Moskovan taistelu

6. Lue ote marsalkka V.I. Chuikov ja nimeä kyseessä oleva kaupunki.

"Kuitenkin valtavista tappioista huolimatta Paulus ei luopunut ajatuksesta vallata kaupunki kokonaan. Ilmestyi tuoreita jalkaväen yksiköitä ja tankkeja, jotka tappioista huolimatta ryntäsivät eteenpäin kohti Volgaa. Näytti siltä, ​​että Hitler oli valmis tuhoamaan koko Saksan tämän yhden kaupungin vuoksi.

7. Lue ote muistelmista ja mainitse vuosi, johon kuvatut tapahtumat liittyvät.

”Tilanne oli tuolloin maallemme erittäin vaikea. Fasististen hyökkääjien kannan alla olivat Baltian maat ja Valko-Venäjä, Ukraina ja Moldova, Venäjän federaation läntiset ja eteläiset alueet. Vihollinen jatkoi Leningradin saartoa, piti suuria joukkoja Moskovan lähellä. Suurella jännitteellä kerätyt strategiset reservit käytettiin loppuun... Tilannetta pahensi vihollisuuksien epäonnistuminen joukkojemme suhteen Leningradin, Harkovin ja Krimin lähellä.

8. .Mikä Puna-armeijan operaatio alkoi pian toisen rintaman avaamisen jälkeen Euroopassa?

1) Oryol-hyökkäysoperaatio

2) operaatio natsijoukkojen piirittämiseksi ja kukistamiseksi Stalingradissa

3) Valko-Venäjän vapauttamisoperaatio

4) Rzhev-Vyazemskaya strateginen hyökkäysoperaatio

9. Lue ote sotapäällikön muistelmista ja mainitse vuosi, jolloin kyseistä kampanjaa suunniteltiin.

”Mistä Stavka lähti kehittäessään kesäkampanjan suunnitelmaa? Vihollinen ajettiin takaisin Moskovasta, mutta jatkoi hänen uhkailua. Lisäksi suurin saksalaisten joukkojen ryhmä (yli 70 divisioonaa) sijaitsi Moskovan suunnassa. Tämä antoi esikunnalle ja kenraalin esikunnalle aiheen uskoa, että kesäkauden alkaessa vihollinen yrittäisi antaa meille ratkaisevan iskun juuri Keski-suunnassa. Tämän mielipiteen, kuten hyvin tiedän, yhtyi useimpien rintamien johto.

Korkein komentaja I.V. Stalin, joka ei pitänyt mahdollisena käynnistää suuria hyökkäysoperaatioita kesän alussa, kannatti myös aktiivista strategista puolustusta. Mutta mukaan

hänen kanssaan hän piti tarkoituksenmukaisena suorittaa yksityisiä hyökkäysoperaatioita Krimillä, Harkovin alueella, Lvov-Kurskin ja Smolenskin suunnissa sekä Leningradin ja Demyanskin alueilla.

10. Harkitse yhden Suuren isänmaallisen sodan ajanjakson suunnitelmaa ja suorita tehtävä.

Ilmoita numero, joka Belgorod on merkitty kaavioon.

11. Veiksel-Oder-hyökkäysoperaation aikana Neuvostoliiton joukot vapauttivat suurimman osan

2) Unkari

3) Romania

4) Itävalta

12. Mikä on fasistisen Saksan hyökkäyssuunnitelman ehdollinen nimi Neuvostoliittoon?

1) "Taifuuni"

2) "Citadel"

3) "Barbarossa"

13. Tarkista kaavio ja suorita tehtävä.

Ilmoita sen operaation nimi, jonka seurauksena kaupunki, joka on merkitty numerolla "1", vapautettiin.

1) "Kutuzov"

2) "Rumjantsev"

3) "Suvorov"

4) "Bagration"

14. Puna-armeijan vastahyökkäyksen aikana Moskovan lähellä

1) Smolensk vapautettiin

2) Klin ja Volokolamsk vapautettiin

4) suurin panssarivaunutaistelu tapahtui lähellä Prokhorovkaa

15. Kurskin taistelun aikana Neuvostoliiton joukot vapauttivat kaupungin

1) Volokolamsk

2) Belgorod

3) Rostov-on-Don

16. Kuka seuraavista komentajista osallistui Suureen isänmaalliseen sotaan? Etsi alla olevasta luettelosta kaksi sotilasjohtajaa ja kirjoita numerot, joiden alla ne on merkitty.

1) K.K. Rokossovski

2) M.D. Skobelev

3) A.A. Brusilov

4) G.K. Zhukov

5) I.V. Gurko

17. Lue ote sotilastoimittajan muistiinpanoista ja ilmoita tekstistä puuttuvan sotilaan nimi.

"Taistelu alkoi aikaisin aamulla. Vihollisbunkkeri esti pataljoonan polun Chernushkiin. Sen kaivosta levisi tulisuihkuja ja levisi savua. Taistelijoiden ketju makasi. Metsävihollisen linnoituksen tuhoamisyritykset eivät tuottaneet tulosta. Sitten hän ryömi bunkkeriin ja hyppäsi heti ylös ja sulki rintakehänsä. Fasistinen konekivääri pysähtyi. Ja pataljoona venäläisen taisteluhuudon kanssa ryntäsi eteenpäin - Chernushkin kylään.

1) N.F. Gastello

2) V.V. Talalikhin

3) A.M. Merimiehet

4) V.G. Klochkov

18. Suurten partisaanijoukkojen komentajat Suuren isänmaallisen sodan aikana olivat

1) I.V. Panfilov ja L.M. Dovator

2) A.N. Saburov ja S.A. Kovpak

3) N.F. Vatutin ja I.D. Tšernyakhovski

4) V.I. Tšuikov ja M.S. Shumilov

19. Lue ote marsalkka G.K.:n muistelmista. Zhukov ja ilmoita milloin kyseinen tapahtuma tapahtui.

"Kiitollisten jälkeläisten ei tule koskaan unohtaa neuvostokansan sankarillisia tekoja ja ei vain yksittäisten sotilaiden, vaan kokonaisten ryhmittymien aseita tänä maamme vaikeimpana aikana.

Ilmaisen syvän kiitollisuuden kaikille Moskovan taistelusta selviytyneille, kumarran pääni niiden siunaukselle muistolle, jotka seisoivat kuolemaan asti, jotka eivät päästäneet vihollista isänmaamme, sen pääkaupungin, Moskovan sankarikaupungin sydämeen. . Olemme kaikki heille velkaa!"

1) vuosina 1941-1942

2) vuosina 1942-1943

3) vuosina 1943-1944

4) vuosina 1944–1945

20. Lue ote asiakirjasta ja kerro kyseessä olevasta Suuren isänmaallisen sodan taistelusta.

"Tärkeimmät edellytykset saksalaisten joukkojen tappiolle operaatioissa Uranus, Little Saturn ja Ring olivat operatiivis-taktisen yllätyksen taitava järjestäminen, päähyökkäysten suunnan oikea valinta, heikkojen kohtien tarkka määrittäminen. vihollisen puolustus ... Joukkojemme voitto merkitsi sodan radikaalin muutoksen alkua Neuvostoliiton hyväksi ja vihollisjoukkojen joukkokarkotuksen alkua alueeltamme.

1) Smolensk

2) Veiksel - Oderskaja

3) Stalingradskaja

4) Moskova

21. Suuren isänmaallisen sodan aikana saavutettiin radikaali muutos fasististen joukkojen tappion seurauksena

1) Moskovan lähellä

2) lähellä Stalingradia ja Kursk-bulgella

3) Itä-Preussissa

4) Valko-Venäjällä

22. Suuren isänmaallisen sodan ensimmäisen jakson keskeinen tapahtuma oli sankarillinen taistelu Moskovasta - esimerkki Neuvostoliiton sotilaiden ja upseerien rohkeudesta ja rohkeudesta.

Mainitse kolme Moskovan taistelun tulosta.

Ilmoita kaksi puna-armeijan rintamien komentajan nimeä tässä taistelussa.

23. 22. kesäkuuta 1941 natsijoukot aloittivat hyökkäyksen Neuvostoliiton alueelle. Sankarillisesta vastustuksesta huolimatta puna-armeija vetäytyi kärsien valtavia tappioita.

Mainitse vähintään kaksi syytä puna-armeijan vetäytymiselle sodan alkuvaiheessa.

24. Historiallinen tapahtuma Suuren isänmaallisen sodan aikana oli teloitus 9. elokuuta 1942 piiritetyssä piiritetyssä Leningradissa.
D. D. Šostakovitšin sinfonian suuressa salissa. Esitys lähetettiin radiossa ja sai maailmanlaajuisen tunnustuksen symbolina Neuvostoliiton kansan taipumattomasta tahdosta ja voittamattomuudesta. Sodan ja isänmaallisuuden teemaa kehitettiin laajasti myös neuvostokirjallisuudessa.

Nimeä kolme kirjailijoiden ja runoilijoiden nimeä, joiden luovuuden pääteema oli Suuren isänmaallisen sodan tapahtumat.

Nimeä vähintään kolme suuren isänmaallisen sodan tapahtumille omistettua kirjallista teosta.

25. Stalingradin taistelun aikana

1) suurin panssarivaunutaistelu tapahtui lähellä Prokhorovkaa

2) Puna-armeija kävi raskaita taisteluita Seelow Heightsilla

3) Orel ja Belgorod vapautettiin

4) Pavlovin talon puolustaminen tapahtui