Ihmiskunta voidaan nähdä yhtenä globaalina väestönä, joka on jaettu alisteisiin populaatioihin, joista pääasialliset ovat rotuja. Ihmiskunta- tämä on osa Homo sapiens -lajia, joka yhdistää historiallisesti muodostuneen suuren ihmisryhmän, jolle on tunnusomaista eräät yhteiset perinnölliset morfologiset ja fysiologiset piirteet, jotka liittyvät alkuperän yhtenäisyyteen ja tiettyyn elinympäristön alueeseen. On olemassa 3 suurta rotua (mongoloidi, kaukasoidi ja ekvatoriaalinen), jotka on jaettu pieniin rotuihin (aasialainen, amerikkalainen, euraasialainen, negroidi ja australoidi). Rotuissa erotetaan pienemmät populaatiot yhteisen kielen, alueen, kansallisuuden ja uskonnon perusteella. Rodut jakautuvat pieniksi roduiksi, alaroduiksi, etnisiksi ryhmiksi, jotka asuvat erillisellä alueella ja puhuvat samaa kieltä. Näitä ovat klaanit, heimot, kansakunnat.

Biologisessa (geneettisessä) mielessä populaation rajat, ts. ihmisryhmän yhteisyys ei määrää alueellista läheisyyttä, vaan perhesiteet väestön jäsenten välillä. Suuret populaatiot jaetaan yleensä alapopulaatioihin. On olemassa tilapäisiä, suhteellisen eristyneitä ihmisryhmiä, joita kutsutaan demes(kreikan kielestä Demos - ihmiset). Demaille on tyypillistä pieni prosenttiosuus muista ryhmistä lähtöisin olevia henkilöitä (1-2 %), korkea ryhmän sisäisten avioliittojen esiintymistiheys (80-90 %), heidän lukumääränsä on yleensä 1,5 - 4,0 tuhatta ihmistä.

Pienempiä ihmisryhmiä (enintään 1,5 tuhatta ihmistä), joissa muiden ryhmien edustajia on enintään 1%, kutsutaan eristää. Eristävät tekijät voivat olla maantieteellisiä (liikkumisen esteitä), mutta useammin ne ovat sosiaalisia tekijöitä (etnisiä, uskonnollisia). Siksi jopa yhden pienen alueen asukkaat voivat muodostaa useita täysin eristyneitä ryhmiä.

Ryhmänsisäisten avioliittojen esiintymistiheys isolaateissa on yli 90 %. Laskelmat osoittavat, että jos isolaatti on ollut olemassa vähintään 4 sukupolvea (100 vuotta), niin kaikista sen jäsenistä tulee vähintään kakkosserkkuja.

Ihmispopulaatioille on ominaista demografiset ja geneettiset ominaisuudet. Demografisia ominaisuuksia ovat väestön koko, väestötiheys, syntyvyys ja kuolleisuus, ikä- ja sukupuolirakenne, ammatti, taloudellinen asema jne. Populaatioiden geneettinen rakenne määräytyy avioliittojen ja geenien esiintymistiheyden perusteella. Laskennassa käytetään sukusiitoskerrointa ja Hardy-Weinbergin yhtälöä.

Ihmispopulaatioissa on avioliittojärjestelmiä:

ei-siitos,

sisäsiittoinen,

Insesti.

Sukusiitoskerroin- todennäköisyys, että jollakin yksilöllä tietyssä lokuksessa on kaksi alleelista geeniä, jotka olivat yhdessä tämän yksilön esi-isistä jossakin edellisistä sukupolvista. Sukusiitoskerroin lasketaan kaavalla:

F=(1/2) n+ n +1 (1+Fz), missä

F on sukusiitoskerroin;

n ja n- sukupolvien lukumäärä yhteisestä esi-isästä yksilön vanhempiin;

Fz on yhteisen esivanhemman sukusiitoskerroin.

Jos tämän esi-isän vanhemmat eivät olleet sukulaisia, niin F z = 0. Sitten:

F = (1/2) n+ n+1.

Insestiavioliitot (kielletyt) avioliitot ovat avioliittoja ensimmäisen sukulaisuusasteen sukulaisten välillä: isä-tytär, veli-sisko, äiti-poika. Nykyään tällaiset avioliitot ovat erittäin harvinaisia ​​ja tuomittuja kaikissa kulttuureissa.

Sukulaisten avioliittojen seuraukset ovat ominaisuuksien homotsygoottisuuden lisääntyminen ja patologisten resessiivisten geenien fenotyyppinen ilmentyminen, mikä johtaa yleisen ja perinnöllisen sairastuvuuden lisääntymiseen.

Evoluutiotekijöiden toiminta ihmispopulaatioissa.

mutaatioprosessi.

Ihmispopulaatiot, kuten luonnollisetkin, ovat mutaatiopaineen alaisia. Mutaatiot kattavat kaikki ihmisen merkit ja ominaisuudet. Kaikkien ihmispopulaation mutaatioiden kokonaisuutta kutsutaan geneettistä lastia ihmispopulaatioita. Geneettinen kuorma on:

Segregaatiokuorma on resessiivisiä mutaatioita, jotka siirtyvät vanhemmilta lapsille sukupolvelta toiselle;

Mutaatiokuorma - mutaatiot, jotka syntyvät uudelleen jokaisessa sukupolvessa sukusoluissa.

Erotetun lastin osuus ei pääsääntöisesti ylitä 20 prosenttia. Suurin osa kuormituksesta koostuu mutaatioista, joita esiintyy de novo jokaisessa sukupolvessa. Mutaatioiden spontaani esiintyminen voi johtua replikaatiovirheistä tai altistumisesta eksogeenisille ja endogeenisille mutageenisille tekijöille tai korjausvirheistä. Mutaatioiden esiintymistiheyteen vaikuttaa enemmän äidin ikä. Siten yli 35-vuotiaille äideille syntyneiden lasten kromosomimutaatioiden esiintymistiheys kasvaa 10-kertaiseksi. Joissakin tapauksissa havaitaan myös mutaatioiden esiintymisen riippuvuus isän iästä. Esimerkiksi todennäköisyys saada lapsi, jolla on achondroplasia (kääpiö) 50-vuotiaalta mieheltä kasvaa 2-kertaiseksi verrattuna yleiseen väestöön.

Muuttoliike. Ihmisten muuttoliike on viime vuosikymmeninä lisääntynyt dramaattisesti kaikissa maissa. Geneettisestä näkökulmasta muuttoliike rikkoo avioliittorajoja ja edistää geenivirtaa. Avioliittorajojen tuhoutuminen puolestaan ​​johtaa väestön heterotsygotisoitumiseen ja sen vakauden lisääntymiseen.

Eristys. Eristäminen on muuttoliikkeen vastakohta. Pienissä eristyneissä populaatioissa aviopuolisoiden sukulaisuusaste kasvaa ja väestön homotsygotisoituminen lisääntyy. Tämä johtaa resessiivisten patologisten geenien homotsygoottien määrän kasvuun ja vähentää populaation vakautta, mikä johtaa asteittaiseen sukupuuttoon.

Geenien ajautuminen. Geneettinen ajautuminen on selvempää pienissä eristyneissä populaatioissa. Samanaikaisesti populaation koon pienenemisen kanssa satunnaisten vaihteluiden rooli yksittäisten alleelien pitoisuudessa kasvaa. Joten sukupolvien sarjassa jotkut alleelit voivat kadota kokonaan, kun taas toiset yleistyvät.

Luonnonvalinta. Nykyaikaisessa ihmisyhteiskunnassa valinta toimii heikosti johtuen elinolojen paranemisesta, lääketieteen kehityksestä jne. Tämä edistää resessiivisten mutaatioiden kertymistä väestöön. Valinnan intensiteetti on korkeampi alkiokaudella. Kromosomi- ja genomimutaatiot joutuvat tiukkaan valinnan kohteeksi.

Rodut ja rodunsynty.

Ensimmäinen yritys tunnistaa ja kuvata tärkeimmät ihmisrodut kuuluu Francois Bernierille (1684), joka erotti neljä rotua: ensimmäinen - asuu Euroopassa, Pohjois-Afrikassa, Vähä-Aasiassa, Intiassa; toinen - muualla Afrikassa; kolmas - Itä- ja Kaakkois-Aasiassa; neljäs - Lapissa.

XVIII vuosisadan alkuun mennessä tapahtuneen kertymisen seurauksena. Laaja, pääasiassa matkailijoiden ja lääkäreiden aikaisempina ajanjaksoina keräämä asiaaineisto, oli tarpeen systematisoida. Ei vain biologit (Linnaeus, Buffon) ja anatomit harjoittaneet rotujen systematiikkaa, vaan myös muiden tiedonhaarojen edustajat, kuten filosofit, tähtitieteilijät jne.

Linnaeus erotti Homo sapiens -lajista neljä muotoa - amerikkalaisen, eurooppalaisen, aasialaisen ja afrikkalaisen. Linnean-luokituksen etuna on, että se erottaa tärkeimmät ihmisrotutyypit, jotka liittyvät tiettyyn alueeseen ja että kunkin rodun maantieteellinen jakautuminen näkyy sen nimessä. Hänen käsityksensä ihmisroduista yhden Homo sapiens -lajin alaryhminä oli oikea.

Ch. Darwinin opetuksella oli vahva vaikutus rotujen luokitteluun. Tällä vaikutuksella oli sekä positiivisia että negatiivisia puolia. Evoluutioperiaatteen voitto antoi luokittelujen tekijöille mahdollisuuden luottaa syvempään ja harkitumpiin tietoihin muotojen kehitys- ja muuntumismalleista. Darwinin argumentti rotujen monofyleettisestä alkuperästä, joka perustui niiden välisten yhtäläisyyksien analyysiin, antoi samalla mahdollisuuden päästä lähemmäksi ymmärrystä, kuinka niiden erot saattoivat syntyä yhteisestä alkuperästä huolimatta.

Tämä lähestymistapa johti kuitenkin siihen, että rotuja pidettiin ihmisen evolutionaarisen kehityksen eri vaiheina. Tietyt rotutyypit julistettiin olevan lähempänä tai kauempana ihmisten esi-isien fossiilisista sukupuuttoon kuolleista muodoista, ja siksi usein tahattomasti, ilman tällaisten luokittelujen tekijöiden erityistä halua, syntyi ajatus korkeammista ja alemmista roduista evoluution näkökulmasta. .

Luokitusta laadittaessa otettiin huomioon rotujen morfologisen samankaltaisuuden aste, maantieteellinen levinneisyys ja mahdollisuuksien mukaan niiden muodostumisaika.

Koko nykyihminen kuuluu yhteen polymorfiseen lajiin - Homo sapiensiin. Ihmiskunnan yhtenäisyys perustuu yhteiseen alkuperään, sosiopsykologiseen kehitykseen, rajattomaan kykyyn risteyttää jopa hyvinkin eri rotuisia ihmisiä sekä kaikkien rotujen edustajien lähes identtiselle yleisen fyysisen ja henkisen kehityksen tasolle. Rotuun liittyvät ominaisuudet eivät ole mitään muuta kuin yhteisen geneettisen polymorfismin yksittäisiä ilmenemismuotoja, jotka ilmaistaan ​​monimutkaisina morfologisina hahmoina. Jotkut niistä ovat mukautuvia, toiset ovat muodostuneet korrelatiivisen vaihtelun perusteella, mutta ne kaikki koskevat vain useita vähäisiä piirteitä (ihonväri, hiukset, silmät jne.) eivätkä vaikuta sellaisiin universaaleihin ihmisominaisuuksiin kuin ihon rakenne. aivot, kädet synnytyselimenä.

Mille tahansa organismiryhmälle ominaisten alleelien lukumäärän määrittämisen perusteella on mahdollista määrittää niiden välinen geneettinen etäisyys. Tämä arvo suurille ihmisroduille on 0,03. Se on pienempi kuin todellisilla eläinten alalajilla (0,17 - 0,22) ja jopa pienempi kuin lajien väliset etäisyydet (0,5 - 0,6 tai enemmän). Eläinkunnassa geneettinen etäisyys 0,03 vastaa yleensä paikallisten populaatioiden välisiä geneettisiä eroja toisistaan. Kaikki nämä tiedot osoittavat, että rodun käsite on ehdollinen, toissijainen eikä anna meidän puhua syistä rotujen välisistä biologisista eroista.

Ihmiskunnan morfofysiologinen polymorfismi perustuu perinnöllisen materiaalin polymorfismi genomitasolla ja modifikaatiovaihtelu. Nämä tekijät eivät tarjoa pelkästään yksilöllistä morfofysiologista monimuotoisuutta, vaan myös ihmiskunnan lajinsisäistä ryhmittymistä rotuihin ja mukautuviin ekologisiin tyyppeihin. Myös rotutekijät sisältävät geenien ajautuminen, populaatioiden eristäminen ja sekoittuminen.

Uusi käsite ihmiskunnan biologisen koostumuksen ymmärtämisestä on saanut nimen väestö. Populaatiokäsite selittää ihmislajin ryhmittymisen. Koko H. sapiens -laji on jaettu 3 suureen rotuun - ekvatoriaaliseen (Australian-Negroid), Euraasian (Kaukasidi) ja Mongoloidiin (Aasialais-amerikkalainen).

Rotu ei ole yksilöiden summa, vaan populaatioiden kokonaisuus. Tämä tarkoittaa, että morfologisesti ja geneettisesti samankaltaiset populaatiot, jotka muodostavat yhden tai toisen rodullisen yhteisön, eivät liity toisiinsa sattumalta, vaan alkuperän tai muiden historiallisten syiden vuoksi. Rotu, mikä tahansa rotuyhteisö koostuu erillisistä historiallisesti järjestäytyneistä elementeistä - populaatioista. Rotuisen vaihtelun mosaiikki koostuu mosaiikista väestön vaihtelu. Yhdessä ne luovat kaiken ihmislajin vaihtelun rikkauden.

Jokaisessa suuressa rodussa erotetaan erilliset antropologiset tyypit, joilla on vakaat ominaisuuskompleksit, joita kutsutaan pieniksi roduiksi. Ensinnäkin kolme suurta rotua on jaettu viiteen pieneen rotuun: valkoihoisiin, amerikkalaisiin, aasialaisiin, negroideihin ja australoideihin, jotka puolestaan ​​​​jaetaan vielä pienempiin alarotuihin. Yhteensä ne erottuvat 22 alalajista (alapopulaatiosta). Pienetkin populaatiot ovat paikallisia luonnollisia ihmisyhteisöjä - erityisiä etnisiä muodostelmia - kansakuntia, kansallisuuksia.

Ihmisrotujen luokittelu heijastaa heidän välisiä perhesiteitä. Sukulaisuusaste määritetään elävien rotujen morfologisia piirteitä ja niiden muodostumisen maantieteellisten alueiden sijaintia koskevan tutkimuksen perusteella. DNA-hybridisaatiomenetelmä pienten rotujen edustajien suurten näytteiden välillä yhden suuren sisällä osoitti nukleotidisekvenssien korkeaa homologiaa. Erilaisten suurten rotujen parien edustajien DNA-hybridisaatio paljastaa niiden merkittävän etäisyyden toisistaan. Siirtymävaiheen pienten rotujen edustajien DNA-hybridisaatio osoitti väliarvoja, mikä osoittaa niiden hybridogeenisen alkuperän.

Rotujen muodostumisen aikana, merkkien eroamisprosessien ja niiden lähentymisen ohella ulkoisen ympäristön vaikutuksen alaisena, oli valtava rooli sekoitusprosessit, joihin liittyi usein vastasyntyneiden sekarotutyyppien muuttoliike. Myöhemmin nämä sekatyypit voivat olla mukana eristäytyminen ja altistua uudelle ympäristölle. Rotujen välisen suhteen heijastamiseksi on välttämätöntä esittää selkeästi näiden rotujen historia.

V.V. Bunak yritti korreloida rodun muodostumisen historian maailmanhistoriallisen prosessin pääjaksoihin. Vaiheita on yhteensä neljä.

Kilpailun muodostumisen ensimmäinen vaihe: primääripesäkkeiden jakaminen ja tärkeimpien rodun runkojen muodostuminen - länsi (yhdistää kaukasoidit, negroidit ja australoidit) ja itäisen (yhdistää Aasian mongoloidit ja amerikanoidit). Ensisijaiset pesäkkeet syntyivät alemman ja keskimmäisen pleoliitin aikakaudella. Silloin oli meneillään modernin ihmistyypin muodostuminen, joka päättyi ylemmän paleoliittisen kauden loppuun mennessä. Tämä vaihe kesti ilmeisesti noin 200 tuhatta vuotta.

Rodun muodostumisen toinen vaihe: toissijaisten pesäkkeiden jakaminen ja rotuhaarojen muodostuminen pääroturungoissa. Se kattaa ylemmän paleoliittisen ja osittain mesoliittisen kauden, ja se liittyy ekumeenin merkittävään laajentumiseen (Australia, Pohjois- ja Etelä-Amerikka). Tänä aikana hallittiin uusia ekologisia markkinarakoja, ihminen tunkeutui uusille alueille ja sopeutumisprosessit tapahtuivat täysin uusissa olosuhteissa. Tämän vaiheen kesto on noin 15 - 20 tuhatta vuotta.

Rodun muodostumisen kolmas vaihe: rodun muodostumisen tertiääristen fokusten muodostuminen. Niiden rajoissa muodostuu paikallisia rotuja, jotka ovat hierarkkisesti alisteisia roduille ja rungoille. Niiden ulkonäössä sopeutumisprosessit uusien ekologisten markkinarakojen olosuhteisiin ovat erittäin tärkeitä. Tänä aikana koko ekumeeni oli asuttu, lukuun ottamatta joitakin vaikeapääsyisiä sisämaan alueita. Väestö lisääntyi ja asuttujen alueiden taloudellinen riisto lisääntyi.

Rotujen muodostumisen kolmas vaihe kattaa mesoliittisen ja neoliittisen aikakauden lopun, joka on noin 10 - 12 tuhatta vuotta. Juuri kolmannen ja sitä seuraavien vaiheiden aikana jo erilaistuneiden rotumuunnelmien sekoittuminen sai merkittävän roolin rodun muodostumisprosesseissa.

Kilpailun muodostumisen neljäs vaihe: Kvaternaarien pesäkkeiden muodostuminen ja populaatioryhmien syntyminen - vakaiden rotuyhdistelmien kantajat paikallisten rotujen sisällä. Rotujen erilaistuminen jatkuu, kuva ihmiskunnan rotukoostumuksesta muodostuu lopulta. Sen kesto on suunnilleen IV - III vuosituhannen vaihteesta eKr. e. ja ennen uuden aikakauden alkua, ts. 3-3,5 tuhatta vuotta. Sekoittaminen voimistuu ja syntyy sekaperäisiä rotuja, jotka muodostuvat paikallisten rotujen kontaktin aikana.

Luento 10

Osa 2. Ihmisten aiheuttamat vaikutukset biosfääriin

Kappale 6

On tarpeen huomata ihmisen erottamattomuus biosfääristä. Ekologian näkökulmasta ihmiskunta on biologisen lajin globaali populaatio, kiinteä osa maapallon ekosysteemiä. Koska ihminen on yksi tällä hetkellä tunnetuista 3 miljoonasta biologisesta lajista, hän on saanut paikkansa eläinkunnan järjestelmässä: nisäkkäiden luokka, kädellisten luokka, hominidien perhe, suvu - ihminen.

Ihminen tulee biosfäärin bioottiseen komponenttiin, jossa hänet liitetään ravintoketjuilla tuottajiin, on ensimmäisen ja toisen (joskus kolmannen) luokan kuluttaja, heterotrofi, käyttää valmiita orgaanisia aineita ja biogeenisiä alkuaineita, kuuluu aineiden kiertokulkua biosfäärissä ja noudattaa aineen fysikaalis-kemiallisen yhtenäisyyden lakia B .JA. Vernadsky - elävä aine on fysikaalisesti ja kemiallisesti yhtenäistä.

Suhteessa ympäristöön ihmispopulaatiolla on puhtaasti biologisesti tiettyä reaktionopeus, eli ennustettavissa oleva muutos organismin tilassa tietyllä ulkoisen vaikutuksen tasolla. Ihmisen reaktionopeus puolestaan ​​määräytyy genotyyppi, joka on perinnöllinen kehitysohjelma. Yksilön genotyypin monipuoliset vuorovaikutukset ympäristön kanssa muodostavat sen. fenotyyppi- joukko merkkejä (mukaan lukien ulkoiset) ja organismin ominaisuuksia, jotka ovat seurausta näistä vuorovaikutuksista.

Kaikki maapallon ihmisten monimuotoisuus on suora seuraus heidän luontaisista geneettisistä ja ympäristöllisistä eroista. Esimerkki tästä olisi ihmisrodut: kaukasoidi, negroidi, australoidi ja mongoloidi.

Yllä olevaa esimerkkiä ympäristöolosuhteiden vaikutuksesta ihmiskehoon voidaan täydentää esimerkiksi uudemmilla esimerkeillä kiihtyvyys- Toisen maailmansodan jälkeen ja planeetan eri alueilla noussut massiivinen ihmisten keskipituus. Tiedemiesten mukaan tämä ilmiö johtuu ensisijaisesti ravinnon laadun paranemisesta lisääntyneen kauppavaihdon, elintarvikkeiden kuljetuksen alueelta toiselle seurauksena. Kiihtymisen lisäksi ihmiskehon sopeutuminen sosiaalisten prosessien kehityksen tahdin ja luonteen muutoksiin vahvistetaan mm. hidastuminen( hidastaa ikääntymisprosessia) ja jatkaminen(ihmisen kehityksen lisääntymisajan pidentäminen).

Näin ollen ihmispopulaation ekologinen samankaltaisuus kaikkien muiden biologisten lajien populaatioiden kanssa on siinä, että ihmiskunnalla on sama geneettinen tavoite (lisäys) ja kaikki ekologiset suhteet, jotka on tunnistettu luonnollisissa populaatioissa. Näin ollen ihminen lajina on erottamaton biosfääristä.

Analysoitaessa eroja ihmispopulaation ja muiden lajien, jopa lähimpien, esimerkiksi suurapinoiden, populaatioiden välillä, havaitsemme vain ihmiskunnalle luontaisen perustavanlaatuisen uudenlaisen populaation sisäisen kommunikaatiolinkin - artikuloidun puheen ja siihen liittyvän figuratiivisen, abstraktin (käsitteellisen) ) ajattelu. Puheen tärkein etu muihin signaaleihin verrattuna on sen lähes rajaton "informaatiokapasiteetti".

Tottelemalla, kuten kaikkea elävää, yleisiä ekologisia lakeja, ihmiskunta noudattaa myös tiettyjä, ts. lajien lakeja. Niistä tärkein on sosiaalisuus, joka vaikuttaa kaikkiin ihmisten elämän ilmenemismuotoihin: heidän yksilöllisyydestään morfologisessa mielessä perhesuhteisiin, yhteiskunnan kehitystyyppeihin ja -muotoihin, mukaan lukien.

On tärkeää ja samalla korostettavaa, että fyysisen olemassaolon hyvinvointi jokaisen ihmisen kollektiivissa määräytyy pitkälti hänen hyödyllisyydestään muille ihmisille. Yllättäen jatkuva haitta muille edistää tuholaisorganismin itsetuhomekanismin sisällyttämistä, mikä johtuu väestön evoluutiosta. Tämä ilmiö on erityinen ilmentymä yleisestä biologisesta laista, jonka mukaan luonnollinen valinta tuhoaa lajiaan vahingoittavia yksilöitä.

Monien tutkijoiden mukaan puhtaasti inhimillisen laadun kehittymisellä oli valtava myönteinen rooli ihmiskunnan kehityksessä - altruismi, eli kykyä epäitsekkäästi välittää muista.

Kaikenlaiset eläimet saavat energiaa elämän ylläpitämiseen kahdella pääasiallisella tavalla: syömällä ruokaa ja lämmittämällä auringon säteiden alla. Vastaavasti heidän tekemä työ suoritetaan vain lihasvoiman seurauksena. Ihminen eläinkunnan edustajana on ainoa poikkeus: aluksi hän hallitsi aurinkosäilykkeitä fossiilisten polttoaineiden muodossa (puu, hiili, öljy ja kaasu), ja nyt hän on alkanut käyttää atomi- ja muuta energiaa. V. Nebelin kuviollisen vertailun mukaan nykyihmisen olemassaolo, kun hänen käyttämänsä energia siirretään lihasvoimaan, varmistetaan 80 ... 100 ehdollisen orjan työllä.

Kaikentyyppiset maapallolla elävät organismit pakotetaan sopeutumaan (sopeutumaan) ympäristöön, muuttuviin elinoloihin. Ja vain ihminen, käyttämällä hallitsemaansa lisäenergiaa, mukauttaa koko elinympäristönsä omiin tarpeisiinsa, olennaisesti ja suhteellisen lyhyessä ajassa muuttaa luontoa planeetan mittakaavassa. Tämä on toinen ihmisen sivilisaation perustavanlaatuinen ekologinen ero.

Kuten mikä tahansa populaatio, ihmispopulaatio vaikuttaa tietyllä tavalla elinympäristönsä ympäristöön, muuttaa sitä ja puolestaan ​​kokee vastavuoroista vastustusta. Kuitenkin ihmiskunnan paine luonnonympäristöön ylittää nyt mittakaavassaan ympäristön vastustuskyvyn ja usein tukahduttaa sen. Kasvava epätasapaino ihmisen aiheuttaman luontoon kohdistuvan paineen ja sen vastavuoroisen vastustuskyvyn välillä on yksi ihmispopulaation tärkeimmistä ekologisista piirteistä. Juuri siinä piilee uhka luonnollisten ekosysteemien täydellisestä tuhoutumisesta, mukaan lukien globaali - maapallo.

Alueperiaate, joka tunnetusti on tärkeä tekijä minkä tahansa väestön koon säätelyssä, ei käytännössä toimi suhteessa ihmiskuntaan, koska luonnonvarat liikkuvat suhteellisen helposti eri alueilla.

Toisin kuin biologiset populaatiot, kuten eläimet, jos lukumäärää säännellään (Kiina, Intia), se johtuu tietoisesta vaikutuksesta syntyvuuteen, ei reaktiona olemassa olevaan lukumäärään.

Kyky tuottaa ruokaa on perustavanlaatuinen ekologinen ero ihmisen ja kaikkien biologisten lajien välillä, yksi hänen sosiaalisten ominaisuuksiensa tärkeimmistä ilmentymistä.

Ilmasto kaikessa monimuotoisuudessaan vaikuttaa valtavasti kaikkien elävien organismien elämään. Siitä huolimatta, nyt ihmisellä ei ole vertaa biologisten lajien joukossa sen kyvyn suhteen, että hän pystyy asuttamaan mitä tahansa ilmastovyöhykettä.

Osoittakaamme lopuksi vielä yksi ekologinen ero ihmisen ja muiden maapallolla asuvien elävien olentojen välillä. Tämä on tietoinen halu kehittää uusia elinympäristöjä, joka on luontainen hänen geneettiselle ohjelmalleen, joka on alun perin vieras ja jopa tappava hänelle useissa niiden indikaattoreissa.

Hypereurybionty, ts. ihmisen äärimmäisen laaja ekologinen valenssi sekä käytännöllisesti katsoen rajaton ekologinen markkinarako vaikuttivat oleellisesti superlajin muodostumiseen, joka kykeni alistamaan muut lajit etujensa alaisuuteen ja jopa tuhoamaan ne (tahallaan tai ilman tarkoitusta). Tämä on täysin vieras lajeille, jotka elävät ekosysteemien rajojen sisällä ja miehittää tiettyjä paikkoja ravintoketjuissa, koska muiden lajien tuhoaminen riittää itsetuhoon. N.A:n mukaan Voronkov, tämä on yksi tärkeimmistä paradokseista ihmisen kehityksessä biososiaalisena olentona. Näin ollen, vaikka se saattaa tuntua kuinka paradoksaalista ja traagista, mutta ihminen - tämä ainutlaatuinen luonnon luoma - on yksi ensimmäisistä ehdokkaista, joka poistuu elämän areenalta itse aiheuttamiensa ympäristömuutosten seurauksena. Tämä johtopäätös on sosioekologisen tasapainon säännön mukainen: "Yhteiskunta kehittyy niin kauan ja sikäli kuin se säilyttää tasapainon ympäristöön kohdistuvan paineen ja tämän ympäristön - luonnollisen ja keinotekoisen - ennallistamisen välillä."

Ihmisen lisääntyminen tapahtuu seksuaalisesti, ja lisääntymisalueet ovat enemmän tai vähemmän rajoitettuja tiettyyn väestöryhmään. Tämä tekee mahdolliseksi tunnistaa ihmiskunnan yhteisöt, jotka ovat samanlaisia ​​kuin populaatiot termin biologisessa merkityksessä. Antropogenetiikassa väestö on ihmisryhmä, joka miehittää yhteisen alueen ja menee vapaasti naimisiin. Avioliiton solmimista estävät eristävät esteet ovat usein luonteeltaan selvästi sosiaalisia (esimerkiksi uskonnolliset erot). Tästä johtuen ihmispopulaatioiden muodostumisessa päärooli ei ole yhteisellä alueella, vaan sosiaalisilla tekijöillä.

Koko, syntyvyys ja kuolleisuus, ikärakenne, taloudellinen asema, elämäntapa ovat väestön väestön indikaattoreita. Geneettisesti niille on ominaista geenipoolit (alleelipoolit). Demografisilla indikaattoreilla on vakava vaikutus ihmispopulaatioiden geenipoolien tilaan pääasiassa avioliittorakenteen kautta. Avioliittojen rakenteen määrittämisessä on suuri merkitys ryhmän koosta.

Populaatiot alkaen 1500-4000 ihmistä nimeltään demes, populaation koko jopa 1500 henkilöä- eristää.

Suhteellisen alhainen luonnollinen väestönkasvu on tyypillistä demeille ja isolaateille - vastaavasti noin 20 % ja enintään 25 % sukupolvea kohden. Ryhmänsisäisten avioliittojen esiintymistiheys niissä on 80-90 % ja yli 90 %, ja muista ryhmistä tulevien ihmisten virtaus on 1-2 % ja alle 1 %. Ryhmänsisäisten avioliittojen yleisen esiintymistiheyden vuoksi neljä sukupolvea (noin 100 vuotta) tai enemmän olleiden isolaattien jäsenet ovat vähintään serkkuja (sisaruksia).

Kaikille populaatioille on ominaista tietyt indikaattorit tai ominaisuudet. Ja koska populaatio on yliorganisminen rakenne, sille on ominaista indikaattorit, jotka ovat tyypillisiä sekä yksittäisille organismeille (esimerkiksi kasvu, kehitys) että yksilöiden ryhmänä (syntyvyys, kuolleisuus, tiheys). Merkittävimmät ominaisuudet ovat lukumäärä, tiheys, syntyvyys, kuolleisuus, kasvu, kasvu, rakenne.

Populaation koko- tämä on yksilöiden kokonaismäärä (tai niiden biomassa tai biomassaan sitoutunut energia) tietyllä alueella tai tietyssä tilavuudessa. Tämä indikaattori vaihtelee ja vaihtelee suuresti. Se riippuu elinoloista, ruoan saatavuudesta, vihollisista, väestön sukupuolisuhteesta, sen muodostavien yksilöiden koosta.

Tiheys- tämä on populaation (tai biomassan) yksilöiden lukumäärä miehitetyn tilan tai tilavuuden yksikköä kohti (puiden lukumäärä hehtaaria kohti, kyklooppien massa 1 m 3:ssä vettä). Tämä indikaattori ilmaisee eroja organismien elinolosuhteissa: mitä suotuisammat ne ovat, sitä suurempi on niiden tiheys. Hedelmällisyys - tietyn ajanjakson aikana syntyneiden uusien yksilöiden määrä suhteessa tiettyyn populaatiomäärään (ihmisissä 1000 asukasta kohti). Hedelmällisyys kuvaa väestön kykyä lisääntyä.

Kuolleisuus kuvaa populaation yksilöiden kuolemaa ja näyttää kuolleiden lukumäärän aikayksikköä kohti laskettuna tietylle määrälle eläviä yksilöitä (hedelmällisyyden vastakohta). Minimaalinen kuolleisuus havaitaan ihanteellisissa olosuhteissa, ekologinen - tietyissä olosuhteissa.

Väestönkasvu on ero syntymän ja kuoleman välillä. Sitä pidetään väestön elinvoimaisuuden indikaattorina. Korkean syntyvyyden vuoksi korkea kuolleisuus ei aina ole negatiivinen ilmiö väestölle. Kasvu osoittaa väestön kehitysnäkymät, henkilön kyvyn hyödyntää tällaista väestöä ilman sen tuhoutumisvaaraa.

väestönkasvu tarkoittaa väestön kasvua. Tähän indikaattoriin vaikuttavat lukuisat ulkoiset ja sisäiset tekijät ja ennen kaikkea syntyneiden ja kuolleiden suhde. Väestön kasvua rajoittavat epäsuotuisat olosuhteet, ravinnon puute, saalistajat

Evoluutiotekijöiden vaikutus ihmispopulaatioihin: mutaatioprosessi, populaatioaallot, eristäminen, geneettinen ajautuminen, luonnonvalinta.

Synteettisessä evoluutioteoriassa tarkastellaan neljää evoluution perustekijää, jotka voivat vaikuttaa populaatioiden genotyyppiseen koostumukseen: mutaatioprosessi, populaatioaallot, eristäminen ja luonnonvalinta.

mutaatioprosessi

1. Useat esiin tulevat mutantit ovat perinnöllisen vaihtelevuuden perusyksiköiden kantajia – mutaatioita; Yhteenvetona ne ovat alkeellista evoluution materiaalia. Mutta niiden esiintymisprosessille kvantitatiivisesti ja laadullisesti on ominaista melko selvät piirteet. Se aiheuttaa tiettyä painetta (määrällistä vaikutusta) kaikkien elävien organismien populaatioihin. Siksi mutaatioprosessia pidetään alkeellisena evoluutiotekijänä - uuden alkuainemateriaalin "toimittajana" populaatiossa.

Mutaatioprosessi on evoluution kannalta tärkeä, ensisijaisesti kvantitatiivisesta näkökulmasta. Näin määritetään tämän tekijän väestöön mahdollisesti aiheuttama paine.

2. Erityisesti on korostettava, että merkittävän osan mutaatioista vaikutus yksilön elintoimintoon on pääsääntöisesti negatiivinen. On melko suuri prosenttiosuus äskettäin ilmaantuvia mutaatioita, jotka ovat jyrkästi patogeenisiä ja jopa tappavia homotsygoottisessa tilassa.

3. Mutaatioprosessi evoluutiotekijänä ylläpitää suurta heterogeenisyyttä luonnollisissa populaatioissa. Kuitenkin mutaatiot tapahtuvat "vahingossa"; ja eri suuntiin, ja niiden toiminta on loputon. Siksi tällä prosessilla ei ole ohjaavaa vaikutusta evoluution muutosten kulkuun.

4. Mutaatioprosessin etenemiselle on myös rajoittavia ehtoja. Siksi niiden monimuotoisuus ei ole ääretön luku.

5. Siten mutaatioprosessi on vain elementaarisen evoluutiomateriaalin tekijä-toimittaja.

väestön aallot

1. Seuraavalla elementaarisella evoluutiotekijällä, jota voidaan kutsua "populaatioaaltoiksi", on täysin erilainen luonne. Samalla, kuten mutaatioprosessilla, sillä on myös tilastollinen merkitys.

2. Elävien organismien kaikissa populaatioissa esiintyvillä populaatioaaltojen vaikutuksilla on eri merkitys. Ensinnäkin elämän aallot ovat täysin satunnaisia ​​(tilastollisesti) ja muuttavat dramaattisesti kaikkien harvinaisten mutaatioiden ja genotyyppien pitoisuutta populaatioissa. Kun väestö on pienessä tilassa, prosessit toimivat geenien ajautuminen. Samalla luonnollisesti populaatiosta katoaa sattumalta (valittavasta arvostaan ​​riippumatta) pieninä pitoisuuksina esiintyviä mutaatioita, kun taas toiset, jotka olivat myös edellisellä huipulla erittäin pieninä pitoisuuksina ja myös vahingossa jäivät paljon korkeampi pitoisuus laskun aikaan mennessä, lisää jyrkästi niiden pitoisuutta.

Luvun vähenemisestä toipuvan populaation geenipooli sisältää vain ne mutaatiot ja genotyypit, jotka tietyissä määrällisissä suhteissa ovat säilyneet lisääntymispopulaatiossa, mikä luo alleelien ja geenikompleksien suhteita, jotka poikkeavat jonkin verran edellisessä populaatiossa syntyneistä. huiput. Vaikka nämä prosessit tapahtuvat geneettisen homeostaasin rajoissa, populaatioaaltoja, melko satunnaisesti, mutta muuttavat dramaattisesti mutaatioiden joukkoa ja vaikuttavat erityisesti niiden pitoisuuteen populaatioissa.

3. Populaatioaallot ovat evoluutiomateriaalin toimittajana suhteellisen intensiivisen valinnan vaikutuksesta.

4. Nämä populaatiot ovat ikään kuin lajin levinneisyysalueensa rajoja laajentavia "eteenpäin suuntautuneita irtautumia". Ne muodostavat uusia suhteita ympäristöön, jossa on ennen näkemättömiä biokenoosikokonaisuuksia sekä fyysisiä ja maantieteellisiä olosuhteita5. Populaatioaallot toimivat täysin eri tavalla kuin mutaatioprosessi. Heidän toimintansa on kuitenkin samanlainen. Populaatioaaltojen evoluutionaalinen merkitys on arvioitu tekijäksi - evoluutiomateriaalin toimittajaksi. Tämän tekijän paine voi olla hyvin erilainen jopa saman lajin eri populaatioissa ja todennäköisesti suurempi kuin spontaanin mutaatioprosessin paine.

Geenien ajautuminen on satunnainen muutos geenien frekvensseissä pienessä, täysin eristetyssä populaatiossa. Geneettinen ajautuminen tapahtuu satunnaisesti, kun taas alleelien esiintymistiheys populaatiossa vaihtelee jonkin verran sukupolvesta toiseen.

Eristys- yksilöiden vapaan risteytymisen ja erilaisten organismimuotojen sekoittumisen rajoittaminen tai rikkominen. Eristäminen on yksi evoluution perustekijöistä.

Makroevoluution kannalta eristäminen johtuu siitä, että eri lajit eivät risteydy. Mikroevoluutioteorian kannalta spesifisellä tasolla on kaksi eristyksen pääryhmää:

maantieteellinen, joka sisältää esteiden esiintymisen populaation eri osien tai eri populaatioiden välillä (vesiesteet maalle ja maa vesieliöille, vuoret laaksoille ja laaksot vuoristolajeille jne.),

biologiset (ekologiset, anatomis-morfologiset-fysiologiset ja geneettiset).

Eristyksen lopputulos on uusien alalajien ja sitten lajien muodostuminen.

Luonnonvalinta- tärkein evoluutioprosessi, jonka seurauksena maksimikuntoisten (suotuisimmat ominaisuudet) omaavien yksilöiden määrä kasvaa populaatiossa, kun taas epäsuotuisien ominaisuuksien yksilöiden määrä vähenee. Nykyaikaisen synteettisen evoluutioteorian valossa luonnonvalintaa pidetään pääasiallisena syynä sopeutumisten kehittymiseen, lajitteluun ja ylispesifisten taksonien alkuperään. Luonnonvalinta on ainoa tunnettu syy sopeutumiseen, mutta ei ainoa syy evoluutioon. Ei-adaptiivisia syitä ovat geneettinen ajautuminen, geenivirta ja mutaatiot.

olennaisten biologisten erojen esiintymisen perusteella.

ihmispopulaatiosta - ryhmä ihmisiä, jotka asuvat yhteisellä alueella ja solmivat vapaasti avioliiton.

Populaatioilla on tiettyjä geneettisiä ja ekologisia erityispiirteitä merkkejä heijastaa järjestelmien kykyä ylläpitää olemassaoloa jatkuvasti muuttuvissa olosuhteissa: kasvu, kehitys, kestävyys.

Populaatiot voivat vaihdella kooltaan alueella ja elinolosuhteet voivat myös olla erilaiset.

Erottele tällä perusteella 3 populaatiotyyppiä:

Elementary (paikallinen ) Ryhmä saman lajin yksilöitä, jotka miehittää pienen alueen homogeenisella alueella. Heidän välillään on jatkuva geneettisen tiedon vaihto. (Yksi useista saman lajin kalaparvista järvessä)

Ekologinen – joukko peruspopulaatioita; tiettyihin biokenoosiin rajoittuneita lajinsisäisiä ryhmiä. Geneettisen tiedon vaihtoa tapahtuu heidän välillään melko usein. (Oravapopulaatiot yhden alueen mänty-, kuusi- ja lehtimetsissä)

Maantieteellinen – maantieteellisesti samankaltaisilla alueilla asuvien ekologisten populaatioiden kokonaisuus; olemassa itsenäisesti, niiden levinneisyysalueet ovat suhteellisen eristyksissä, geneettisen tiedon vaihto on harvinaista. Tällä tasolla rotujen, lajikkeiden muodostuminen. (Lajilla "tavallinen orava" on noin 20 maantieteellistä populaatiota tai alalajia)

Ihmispopulaatioiden geneettiset ominaisuudet:

geeniallas - joukko alleeleja, jotka muodostavat tietyn populaation organismien genotyypit. Luonnollisten populaatioiden geenipoolit erottuvat perinnöllisen monimuotoisuuden (geneettinen heterogeenisyys tai polymorfismi), geneettisen yhtenäisyyden, eri genotyyppisten yksilöiden osuuksien dynaamisen tasapainon perusteella.

Geneettinen heterogeenisyys – geenien eri alleelien läsnäolo populaatiossa .

Intrapopulaatiopolymorfismi : yhdessä populaatiossa on jyrkästi erotettavissa olevia, perinnöllisesti määrättyjä fenotyyppejä.

Peritty monimuotoisuus (heterogeenisuus tai polymorfismi) liittyy yksittäisten geenien samanaikaisten eri alleelien esiintymiseen geenipoolissa. Se syntyy mutaatioprosessissa. Mutaatiot, jotka ovat yleensä resessiivisiä eivätkä vaikuta heterotsygoottisten organismien fenotyyppeihin, varastoituvat populaatioiden geenipooleihin luonnolliselta valinnalta piilossa. Kertyessään ne muodostavat "perinnöllisen vaihtelun reservin". Kombinatiivisen vaihtelun vuoksi tätä reserviä käytetään uusien alleeliyhdistelmien luomiseen jokaisessa sukupolvessa.

Polymorfismin tyypit :

a) seksuaalinen - sukupuolten välinen ero ulkoisten ominaisuuksien mukaan, johtuu geneettisistä tekijöistä

b) mukautuva

c) heterotsygoottinen Pr: sirppisoluanemia

geneettinen yhtenäisyys riittävän panmixia-tason vuoksi.

Populaation geenipoolin sisällä eri alleeleja sisältävien genotyyppien osuus yhden geenin tietyin ehdoin sukupolvesta toiseen ei muutu.

Muuttoliike on populaation geenivirtaa populaatioiden sisällä. He luovat geneettistä lastia - osa populaation perinnöllistä vaihtelua, joka määrää vähemmän sopeutuneiden yksilöiden esiintymisen, jotka läpikäyvät valikoivan kuoleman luonnollisen valinnan prosessissa alkuperästä riippuen :

Mutaatio - äskettäin ilmaantuneet mutaatiot

Segregaatio - mutaatiot, jotka välittyvät sukupolvelta toiselle pitkään, piilossa heterotsygoottisessa tilassa

Rekombinaatio - geenien rekombinaatioon perustuvat mutaatiot

Muuttoliikkeet - populaation yksilöiden vaelluksen välittämät mutaatiot.

On tarpeen huomata ihmisen erottamattomuus biosfääristä. Ekologian näkökulmasta ihmiskunta on biologisen lajin globaali populaatio, kiinteä osa maapallon ekosysteemiä. Koska ihminen on yksi tällä hetkellä tunnetuista 3 miljoonasta biologisesta lajista, hän on saanut paikkansa eläinkunnan järjestelmässä: nisäkkäiden luokka, kädellisten luokka, hominidien perhe, suvu - ihminen.

Ihminen tulee biosfäärin bioottiseen komponenttiin, jossa hänet liitetään ravintoketjuilla tuottajiin, on ensimmäisen ja toisen (joskus kolmannen) luokan kuluttaja, heterotrofi, käyttää valmiita orgaanisia aineita ja biogeenisiä alkuaineita, kuuluu aineiden kiertokulkua biosfäärissä ja noudattaa aineen fysikaalis-kemiallisen yhtenäisyyden lakia B .JA. Vernadsky - elävä aine on fyysisesti ja kemiallisesti yhtä.

Suhteessa ympäristöön ihmispopulaatiolla on puhtaasti biologisesti tietty reaktionopeus, ts. ennustettavissa oleva muutos organismin tilassa tietyllä ulkoisen vaikutuksen tasolla. Ihmisen reaktion normin puolestaan ​​määrää genotyyppi, joka on perinnöllinen kehitysohjelma. Yksilön genotyypin monipuoliset vuorovaikutukset ympäristön kanssa muodostavat sen fenotyypin - joukon merkkejä (mukaan lukien ulkoiset) ja organismin ominaisuuksia, jotka ovat seurausta näistä vuorovaikutuksista.

Kaikki maapallon ihmisten monimuotoisuus on suora seuraus heidän luontaisista geneettisistä ja ympäristöllisistä eroista. Esimerkki tästä olisi ihmisrodut: kaukasoidi, negroidi, australoidi ja mongoloidi.

Yllä olevaa esimerkkiä ympäristöolosuhteiden vaikutuksesta ihmiskehoon voidaan täydentää uudemmilla esimerkeillä, esimerkiksi kiihtyvyydellä - ihmisten keskipituuden massiivisella nousulla, joka syntyi toisen maailmansodan jälkeen ja eri alueilla. planeetalta. Tiedemiesten mukaan tämä ilmiö johtuu ensisijaisesti ravinnon laadun paranemisesta lisääntyneen kauppavaihdon, elintarvikkeiden kuljetuksen alueelta toiselle seurauksena. Kiihtymisen lisäksi ihmiskehon sopeutuminen sosiaalisten prosessien kehityksen tahdin ja luonteen muutoksiin vahvistetaan hidastumisessa (ikääntymisprosessin hidastuminen) ja pidentymisessä (ihmisen kehityksen lisääntymisajan pidentyminen).

Näin ollen ihmispopulaation ekologinen samankaltaisuus kaikkien muiden biologisten lajien populaatioiden kanssa on siinä, että ihmiskunnalla on sama geneettinen tavoite (lisäys) ja kaikki ekologiset suhteet, jotka on tunnistettu luonnollisissa populaatioissa. Näin ollen ihminen lajina on erottamaton biosfääristä.

Analysoitaessa eroja ihmispopulaation ja muiden lajien, jopa lähimpien, esimerkiksi suurapinoiden, populaatioiden välillä, huomaamme vain perustavanlaatuisen uuden ihmiskunnan sisäisen kommunikaatiolinkin muodon - artikuloidun puheen ja siihen liittyvän figuratiivisen, abstraktin (käsitteellisen) ajattelu. Puheen tärkein etu muihin signaaleihin verrattuna on sen lähes rajaton "informaatiokapasiteetti".

Tottelemalla, kuten kaikkea elävää, yleisiä ekologisia lakeja, ihmiskunta noudattaa myös tiettyjä, ts. lajien lakeja. Niistä tärkein on sosiaalisuus, joka vaikuttaa kaikkiin ihmisten elämän ilmenemismuotoihin: heidän yksilöllisyydestään morfologisesta näkökulmasta perhesuhteisiin, yhteiskunnan kehitystyyppeihin ja -muotoihin, mukaan lukien.

On tärkeää ja samalla korostettavaa, että fyysisen olemassaolon hyvinvointi jokaisen ihmisen kollektiivissa määräytyy pitkälti hänen hyödyllisyydestään muille ihmisille. Yllättäen jatkuva haitta muille edistää tuholaisorganismin itsetuhomekanismin sisällyttämistä, mikä johtuu väestön evoluutiosta. Tämä ilmiö on erityinen ilmentymä yleisestä biologisesta laista, jonka mukaan luonnollinen valinta tuhoaa lajiaan vahingoittavia yksilöitä.

Monien tutkijoiden mukaan valtava myönteinen rooli ihmiskunnan kehityksessä oli puhtaasti inhimillisen laadun - altruismin, ts. kykyä epäitsekkäästi välittää muista.

Kaikenlaiset eläimet saavat energiaa elämän ylläpitämiseen kahdella pääasiallisella tavalla: syömällä ruokaa ja lämmittämällä auringon säteiden alla. Vastaavasti heidän tekemä työ suoritetaan vain lihasvoiman seurauksena. Ihminen eläinkunnan edustajana on ainoa poikkeus: aluksi hän hallitsi aurinkosäilykkeitä fossiilisten polttoaineiden muodossa (puu, hiili, öljy ja kaasu), ja nyt hän on alkanut käyttää atomi- ja muuta energiaa. V. Nebelin kuviollisen vertailun mukaan nykyihmisen olemassaolo, kun hänen käyttämänsä energia siirretään lihasvoimaan, varmistetaan 80 ... 100 ehdollisen orjan työllä.

Kaikentyyppiset maapallolla elävät organismit pakotetaan sopeutumaan (sopeutumaan) ympäristöön, muuttuviin elinoloihin. Ja vain ihminen, käyttämällä hallitsemaansa lisäenergiaa, mukauttaa koko elinympäristönsä omiin tarpeisiinsa, olennaisesti ja suhteellisen lyhyessä ajassa muuttaa luontoa planeetan mittakaavassa. Tämä on toinen ihmisen sivilisaation perustavanlaatuinen ekologinen ero.

Kuten mikä tahansa populaatio, ihmispopulaatio vaikuttaa tietyllä tavalla elinympäristönsä ympäristöön, muuttaa sitä ja puolestaan ​​kokee vastavuoroista vastustusta. Kuitenkin ihmiskunnan paine luonnonympäristöön ylittää nyt mittakaavassaan ympäristön vastustuskyvyn ja usein tukahduttaa sen. Kasvava epätasapaino ihmisen aiheuttaman luontoon kohdistuvan paineen ja sen vastavuoroisen vastustuskyvyn välillä on yksi ihmispopulaation tärkeimmistä ekologisista piirteistä. Juuri siinä piilee uhka luonnollisten ekosysteemien täydellisestä tuhoutumisesta, mukaan lukien globaali - maapallo. evolutionaarinen ihmispopulaatio

Alueperiaate, joka tunnetusti on tärkeä tekijä minkä tahansa väestön koon säätelyssä, ei käytännössä toimi suhteessa ihmiskuntaan, koska luonnonvarat liikkuvat suhteellisen helposti eri alueilla.

Toisin kuin biologiset populaatiot, kuten eläimet, jos lukumäärää säännellään (Kiina, Intia), se johtuu tietoisesta vaikutuksesta syntyvuuteen, ei reaktiona olemassa olevaan lukumäärään.

Kyky tuottaa ruokaa on perustavanlaatuinen ekologinen ero ihmisen ja kaikkien biologisten lajien välillä, yksi hänen sosiaalisten ominaisuuksiensa tärkeimmistä ilmentymistä.

Ilmasto kaikessa monimuotoisuudessaan vaikuttaa valtavasti kaikkien elävien organismien elämään. Siitä huolimatta, nyt ihmisellä ei ole vertaa biologisten lajien joukossa sen kyvyn suhteen, että hän pystyy asuttamaan mitä tahansa ilmastovyöhykettä.

Osoittakaamme lopuksi vielä yksi ekologinen ero ihmisen ja muiden maapallolla asuvien elävien olentojen välillä. Tämä on tietoinen halu kehittää uusia elinympäristöjä, joka on luontainen hänen geneettiselle ohjelmalleen, joka on alun perin vieras ja jopa tappava hänelle useissa niiden indikaattoreissa.

Hypereurybionty, ts. ihmisen äärimmäisen laaja ekologinen valenssi sekä käytännöllisesti katsoen rajaton ekologinen markkinarako vaikuttivat oleellisesti superlajin muodostumiseen, joka kykeni alistamaan muut lajit etujensa alaisuuteen ja jopa tuhoamaan ne (tahallaan tai ilman tarkoitusta). Tämä on täysin vieras lajeille, jotka elävät ekosysteemien rajojen sisällä ja miehittää tiettyjä paikkoja ravintoketjuissa, koska muiden lajien tuhoaminen riittää itsetuhoon. N.A:n mukaan Voronkov, tämä on yksi tärkeimmistä paradokseista ihmisen kehityksessä biososiaalisena olentona. Siksi, kuinka paradoksaalista ja traagista se näyttääkin, ihminen, ainutlaatuinen luonnon luomus, on yksi ensimmäisistä ehdokkaista, joka lähtee elämän areenalta aiheuttamiensa ympäristömuutosten seurauksena. Tämä johtopäätös on sosioekologisen tasapainon säännön mukainen: "Yhteiskunta kehittyy niin kauan ja sikäli kuin se säilyttää tasapainon ympäristöön kohdistuvan paineen ja tämän ympäristön - luonnollisen ja keinotekoisen - ennallistamisen välillä."