Toisin kuin Länsi-Euroopan valtiot, Venäjä aloitti siirtymisen kapitalismiin historiallisesti lyhyen myöhäisfeodalismin (noin 100 vuotta) jälkeen. Myöhäinen venäläinen feodalismi säilytti maaorjuuden, jossa oli maanomistajataloudellinen rakenne ja talonpoikainen maaseutuyhteisö, ja sillä oli kehittynyt valtion (eikä yksityinen) sotilaallinen teollisuus. Näissä olosuhteissa varhaiset kapitalistiset suhteet eivät kehittyneet feodalismissa siinä määrin kuin lännessä. Venäjä oli siirtymässä kapitalismiin tuotantovoimien kehityksen mukaisesti, mutta enemmän johtuen yhteiskunnallisten suhteiden pahenemisesta maaseudulla ja ulkoisten olosuhteiden vaikutuksesta - tarpeesta modernisoida taloutta sotilaallisen ja taloudellisen vallan tasaamiseksi. Länsi-Euroopan suurvallat Krimin sodan tappion jälkeen. Tämä tilanne muistutti 1600-luvun lopun ajanjaksoa, joka edelsi Pietari Suuren toteuttamaa Venäjän modernisointia.

Siirtyessään kapitalismiin Venäjästä ei tullut lännen tyyppistä siirtomaavaltaa. Liitetyt ja myöhemmät liitetyt alueet sisällytettiin "metropoliin", säilyttivät suurelta osin taloudellisen rakenteensa eivätkä olleet tiukasti alisteisia Keski-Venäjän taloudelle, joka ei ollut kehittänyt siirtomaarikollisuuden muotoja. Myöhäinen feodalismi Venäjällä säilytti vakaan yhteiskunnan luokkarakenteen, aateliston aseman siinä ja Venäjän itsevaltiuden voimakkaan valtiokoneiston - yhden maailman feodalismihistorian vahvimmista poliittisista rakenteista.

Kaikki nämä piirteet määrittelivät pääeron Venäjän siirtymisen välillä kapitalismiin - sosiaalisten muutosten muodossa. Kapitalismin perustaminen ei tapahtunut vallankumouksellisella tavalla feodaalisten esteiden tuhoamisen myötä, vaan hallitusuudistusten kautta jatkuvalla halulla mukauttaa uusia sosioekonomisia suhteita kuolevaisten feodaaliluokkien ja niiden valtiorakenteiden etuihin. Tämä johti väistämättä ristiriitojen lisääntymiseen, hidasti yhteiskunnan sosioekonomista kehitystä ja näin ollen heikensi Venäjän ulkopoliittisia asemia uusien porvarillisten valtioiden taistelun aikana paikastaan ​​maailman alueellisessa jaossa. Täällä ovat Venäjän 1900-luvun alun sosiaalisen räjähdyksen historialliset juuret.

Räikein ristiriita jäi säilyttäminen Venäjällä 1800-luvun puolivälissä. maaorjuus - keskiaikaisen feodalismin mätänevä alkuaine, joka uhkasi venäläistä yhteiskuntaa talonpoikien massakapinalla. Tilannetta arvioi hänen poikansa Aleksanteri II, joka nousi Venäjän valtaistuimelle helmikuussa 1855 Nikolai I:n kuoleman jälkeen. Hän jäi historiaan talonpoikien "tsaarivapauttajana" (Herzenin määritelmän mukaan). Uudistukset liittyvät hänen hallituskautensa, joka merkitsi alkua Venäjän aktiiviselle siirtymiselle kapitalistiselle kehityspolulle. Aleksanteri II:n päätösten ytimessä oli pelko siitä, että uudistusten viivyttäminen johtaisi suuriin yhteiskunnallisiin mullistuksiin: "On parempi vapauttaa talonpojat" ylhäältä "kuin he vapauttavat itsensä" alhaalta", hän ilmaisi ajatuksen. 1856 puheessa Moskovan aatelisille. Kokemus eurooppalaisista porvarillisista vallankumouksista osoitti Venäjän hallitseville piireille tarvetta toteuttaa yhteiskunnassa muutoksia ajan tarpeiden mukaisesti.

Aleksanteri II:n uudistukset. Alueelliset voitot menetykset

Nuoruudessaan Aleksanteri II kuului perillisenä korkeimpien valtion elinten kokoonpanoon. Toisin kuin hänen veljensä suurruhtinas Konstantin Nikolajevitš ja suuriruhtinastar Jelena Pavlovna (joka tuki voimakkaasti uudistuksia), Aleksanteri II ei edelleenkään ollut liberaali. Osallistuessaan julkisiin asioihin hän osoitti olevansa enemmän konservatiivina. Mutta kun hän nousi valtaistuimelle akuutin sosiaalisen kriisin aikana, hän osoittautui tilanteen huipulla - hän loi tarvittavat hallinnolliset ja poliittiset olosuhteet uudistuksille.

Hallituskoneisto aloitti konkreettisen työn talonpoikaisuudistuksen valmistelussa vasta vuoden 1857 alussa, jolloin perustettiin talonpoikaisasioiden salainen toimikunta. Huhut maaorjuuden mahdollisesta lakkauttamisesta aiheuttivat kuitenkin tyytymättömyyttä aatelistossa. Huolestuneena Aleksanteri II päätti julkistaa uudistusten valmistelun ja käski kenraalikuvernöörin V.I. Nazimovia vetoamaan keisarin puoleen Liivinmaan aateliston puolesta ja pyytämällä perustamaan toimeksiantoja uudistushankkeen kehittämiseksi. Vastauksena tähän valitukseen annettiin asetus maakuntien komiteoiden perustamisesta (kirjoitus Nazimoville). Saman vuoden lopussa keisarin aloitteesta kaikkiin provinsseihin alettiin perustaa komiteoita käsittelemään tätä ongelmaa. Vuoden 1857 aikana salainen komitea päätyi vain yhteen johtopäätökseen - tarpeeseen vapauttaa orjat henkilökohtaisesti ilman lunnaita.

Toimitustoimikuntien (Aleksanteri II:n asettama) luonnos maaorjuuden lakkauttamista koskevista "säännöistä" (laki) pääsi pääkomiteaan (entinen salainen) vuonna 1861 ja sitten valtioneuvostoon, jossa sitä mukautettiin vielä enemmän. vastaamaan vuokranantajan etuja. Helmikuun 19. päivänä 1861 Aleksanteri II allekirjoitti ”säännöt”, jotka saivat lainvoiman, ja samana päivänä allekirjoitettiin manifesti, jossa ilmoitettiin talonpoikien vapauttamisesta.

Talonpojat saivat henkilökohtaisen vapauden ja vakiintuneen maa-osuuden, mutta ei ilmaiseksi, vaan lunnaita vastaan, pysyen maariippuvaisena, kunnes he maksoivat maan kokonaan, ja heidän katsottiin olevan "väliaikaisesti vastuussa" maanomistajalle, eli heidän on kantaa entiset tehtävät - corvée ja maksaa jäsenmaksut. Talonpoikareformi suojeli talonpoikaisyhteisöä ja asetti sen tiukkaan valtion hallintaan: talonpoikien valitsemat kylävanhimmat ja kaupunginjohtajat olivat paikallisen (aatelisen) hallinnon alaisia. Maanomistus ei vain säilynyt, vaan myös lisääntynyt. "Säännösten" mukaan erääntyneet viljelyalojen normit osoittautuivat pääsääntöisesti pienemmiksi kuin ne, jotka niillä oli orjuuden alaisina (talonpoikien maankäyttöä vähennettiin 1/5) kaikissa maakunnissa. uudistusta edeltäneistä talonpoikaisalueista tehtiin "maanleikkaus" maanomistajien hyväksi. Talonpojat pakotettiin vuokraamaan maata maanomistajalta normaalia maanviljelyä varten. Heidän täytyi maksaa lunnaat 49 vuoden kuluessa valtiolle, joka antoi vuokranantajille kertakorvauksen, joka oli 80 % lunastussummasta.

Orjuuden poistamisesta tuli tärkeä historiallinen tapahtuma venäläisen yhteiskunnan elämässä - uusien sosioekonomisten suhteiden kehittymiselle annettiin voimakas sysäys. Venäjän modernisoinnin toinen, jo porvarillinen kausi alkoi. Mutta talonpojat ryöstettiin, heiltä riistettiin maa ja heille maksettiin kohtuuttomia maksuja vuosikymmeniä. Maanomistajien edun mukaisen talonpoikareformin rajallisuus johti siihen, että vanhat tuotantosuhteet jäivät umpikujaan. Maanomistajat pitivät kotitalouksiaan entiseen tapaan, eikä talonpoikaistyövoiman käytön "harjoittelujärjestelmä" eronnut juurikaan corvéesta. Maan suurimman väestön (yli 80 %) miehittämä maatalous siirtyi hitaasti ja tuskallisesti kapitalistisiin suhteisiin, maaseutuelämän köyhyys ja kurjuus voimistui. Kaikki tämä johti lopulta syvään kriisiin.

Talonpoikareformi aiheutti tarpeen muuttaa useita valtion ja julkisia instituutioita, johti julkisen elämän tiettyyn vapauttamiseen. Vuonna 1864 toteutettiin zemstvo-uudistus, jonka aikana luotiin paikallisten itsehallintoelinten järjestelmä kahdella alueellisella tasolla - läänissä ja maakunnassa. Uyezd zemstvo -kokoukset valittiin kolmen vuoden välein uyezdin väestön toimesta, maakuntakokoukset muodostettiin uyezd-kokousten edustajista. Vaalit pidettiin kaikista luokista, mutta aatelisten maanomistajien etu oli huomattava. Zemstvot vastasivat paikallisista tiloista, julkisesta koulutuksesta, lääketieteestä, tilastoista - kaikki läänissä ja maakunnassa. Zemstvoja kiellettiin kommunikoimasta keskenään ja koordinoimasta toimintaansa. Paikallishallinnon edustavina eliminä vallitsevasta byrokraattisesta järjestelmästä poikkeavina zemstvoilla oli merkittävä rooli julkisen elämän elvyttämisessä ja monien parannusongelmien ratkaisemisessa.

Tämä uudistus oli kuitenkin vain puolimielinen. Zemstvosilla ei ollut korkeampaa keskusedustuselintä, niiden tehtävät olivat rajalliset, ja maa-aatelistolle keinotekoinen numeerisen edun luominen teki niistä välineen korkeampien kerrosten etujen suojelemiseen. Lisäksi hallituksen zemstvos-politiikan tarkoituksena oli riistää heiltä riippumattomuus. Kuvernöörit saivat oikeuden kieltäytyä hyväksymästä kaikilta zemstvon valitsemalta henkilöltä, kuvernööreille myönnettiin vielä enemmän oikeuksia zemstvon palvelukseen palkkaamiin henkilöihin: lääkärit, opettajat, extrat. Heitä ei voitu vain karkottaa Zemstvosta, vaan myös lähettää maakunnan ulkopuolelle. Kuvernööri oli kaikkien zemstvon painettujen julkaisujen - raporttien, kokouslehtien, tilastollisten tutkimusten - sensuuri. Keskus- ja paikalliset toimeenpanoviranomaiset (autokratian byrokraattinen koneisto) tukahduttivat kaikki zemstvojen aloitteet ja heidän tunkeutumisensa itsenäiseen toimintaan. Samaan aikaan hallitus ei rajoittunut Zemstvo-kokousten hajottamiseen, jäsenten karkotukseen tai muihin rangaistuksiin. Vuonna 1870 perustetuista kaupunkihallituksista ei myöskään tullut paikallisen edustusvallan demokraattista muotoa. Viranomaiset perääntyivät itsepintaisesti yrittäessään sisällyttää zemstvoelimet byrokraattiseen järjestelmään. Siitä huolimatta zemstvot onnistuivat saavuttamaan merkittävää menestystä, erityisesti julkisen koulutuksen ja lääketieteen alalla. Tässä ympäristössä monimuotoisen älymystön kaaderit kasvoivat nopeasti, luotiin uusi venäläisen yhteiskunnan sosiaalinen kerros, jonka oli määrä olla suuri rooli Venäjän historiassa.

Samana vuonna 1864 suoritettiin oikeusuudistus - yksi merkittävimmistä saavutuksista koko 1800-luvun uudistuskompleksissa. Vanhat luokkatuomioistuimet lakkautettiin kokonaan. Niiden tilalle luotiin maailmantuomioistuin ja kruunutuomioistuin - kaksi itsenäistä oikeusjärjestelmää, jotka olivat yhden korkeimman oikeudellisen elimen - senaatin - alaisia. Magistrate's Court käsitteli vähäisiä rikoksia ja siviilikanteita, kun taas kruunuoikeus käsitteli vakavampia tapauksia. Uusi järjestelmä tuli julkiseksi ja avoimeksi, päätöksen tekivät eri luokista erityisjärjestelmän mukaan valitut tuomarit. Vaikka hallitus oli nimittänyt tutkijat ja tuomarit, he olivat erottamattomia. Uudistuksen oletettiin mahdollistavan hallinnon painostuksesta riippumattoman tuomioistuimen perustamisen. Mutta heti kun uudet tuomioistuimet osoittivat parhaansa, viranomaiset alkoivat välittömästi alistaa ne hallitsevalle byrokraattiselle järjestelmälle. Jo 60-luvun jälkipuoliskolla ja sitten 70-luvulla. julkisuus on merkittävästi rajoitettu - kokousten julkisuus ja niiden kattavuus lehdistössä; oikeusviranomaiset määrätään tottelemaan maakunnan viranomaisten "laillisia vaatimuksia". Tutkijoiden sijasta nimitettiin yhä useammin "virkaallisia virkamiehiä", joihin ei sovellettu irrottamattomuuden periaatetta. Poliittisia tapauksia alkoi käsitellä "senaatin erityisläsnäolo", ja sitten ne siirrettiin kokonaan sotilastuomioistuinten toimivaltaan. Näistä puutteista huolimatta oikeuslaitoksen uudistus oli kuitenkin vakava askel kohti kansalaisyhteiskunnan muodostumista. Tässä ympäristössä varttuneet kaaderit muodostivat merkittävän ja aktiivisen osan raznochintsyn älymystöä.

Huhtikuussa 1865 toteutettiin lehdistöuudistus: kirjojen alustava sensuuri poistettiin ja lehtisensuuria kevennettiin. Jo aikaisemmin - huhtikuussa 1863 - julkaistiin uusi yliopiston peruskirja, joka laajensi korkeakoulujen hallinnollisen vapauden rajoja. Vuonna 1864 lukioihin otettiin käyttöön kaikkien luokkien helppokäyttöinen koulutus, ja myös zemstvokouluja kehitettiin.

Muutosten ympyrä sulki sarja sotilaallisia uudistuksia. Vuonna 1874 otettiin käyttöön yleinen asevelvollisuus, sotilasasutukset tuhottiin kokonaan ja sotatuomioistuin organisoitiin uudelleen oikeuslaitoksen uudistuksen perusteella. Jo vuonna 1864 ruumiillisen kurituksen käyttöä armeijassa rajoitettiin ja sotilasoppilaitosten koulutuksen johtamista ja järjestämistä muutettiin. Sotaministeri D. A. Miljutinin johdolla tehdyt sotilaalliset uudistukset lisäsivät merkittävästi Venäjän armeijan taistelukykyä. Lyhyessä ajassa luotiin uusi höyrykäyttöinen panssaroitu laivasto.

Yhteenvetona hallituksen uudistustoiminnasta on korostettava, että se pyrki ratkaisemaan kiireelliset ongelmat kokonaisvaltaisesti ja siten, että maalle tarjottaisiin mahdollisuus kehittyä nopeasti ja pysyä muiden voimakkaiden tahdissa. Mutta kun hallitseva byrokratia ja hallitseva luokka - paikallinen aatelisto - käytännössä kohtasivat tarpeen luopua vallastaan, uudistukset alkoivat välittömästi hidastua ja supistua. Yhteiskunnan elintärkeät ongelmat jäivät ratkaisematta.

Maaseudun siirtyminen kapitalistiselle kehityspolulle aiheutti suuren pääoman ulosvirtauksen ulkomaille. Suurin osa Venäjän feodaaliherrasta ei voinut hallita uusia hallintomuotoja ja lähti useimmiten pääkaupunkiin ja ulkomaille. Siellä hän söi lunastustodistuksensa ja sitten aatelisten perhepesiään ja vaati ulkomailta tulleissa ranskankielisissä kirjeissä: "Myy Venäjä mahdollisimman pian, lähetä rahaa" (kirjoitti Saltykov-Shchedrin). Historioitsija I. Ya. Froyanovin arvioiden mukaan vuosille 1860 - 1867. ulkomaille suuntautuneen rahan kokonaissaldo (ulkoisista lainoista huolimatta) oli kultaa ja tavaroita vähintään 450 miljoonaa ruplaa.

Suorittaessaan maan sisällä muutoksia valtion sotilaallisen ja taloudellisen voiman vahvistamiseksi Aleksanteri II ottaa useita ulkopoliittisia toimenpiteitä säilyttääkseen Venäjän aseman suurvaltana. Ottaen huomioon lännen siirtomaapyrkimykset ja Japanin sotilaallisen voiman kasvun Venäjä vahvistaa asemaansa Kaukoidässä. Aigunin (1858) ja Pekingin (1860) Kiinan kanssa tehtyjen sopimusten mukaan avuksi vastustamaan Krimin sodan jälkeen Kiinaan ryntäneiden Englannin ja Ranskan siirtomaavaatimuksia, Amurin vasemman rannan ja Ussurin alueen alueet siirrettiin. Venäjälle. Venäjän ja Japanin sopimukset 1855 ja 1875 turvasi Venäjälle koko Sahalinin saaren, jota varten Japani sai Kuriilisaaret. Vuonna 1867 Aleksanteri II myi Alaskan Yhdysvalloille 7,2 miljoonalla dollarilla vedoten siihen, että sitä oli mahdotonta suojella Englannin kolonisaatiolta ja tarpeeseen täydentää kassaa (osa rahoista meni kuninkaalliselle perheelle). Venäjä on menettänyt, kuten kävi ilmi, rikkaimmat raaka-aineet (kulta, öljy jne.).

Diplomatian ensisijainen tehtävä oli Mustanmeren neutraloinnin lakkauttaminen (Pariisin sopimuksen mukaan) ja Mustanmeren laivaston oikeuden palauttaminen. Sen päätti lahjakas diplomaatti, liittokansleri A. M. Gorchakov, A. S. Pushkinin luokkatoveri lyseumissa. Hyödyntäen tilannetta Ranskan ja Preussin sodan aikana, hän ilmoitti Venäjän kieltäytyvän noudattamasta tätä sopimuslauseketta. Lontoon suurvaltojen konferenssi vuonna 1871 turvasi Venäjän oikeudet Mustallamerellä. Vuonna 1864 Aleksanteri I:n aikana alkanut Kaukasian sota päättyi, Transkaukasia yhdistettiin Venäjän valtakunnan alueelle.

Seuraava askel oli Keski-Aasian liittäminen, jossa brittiläisen kolonialismin lonkerot ulottuivat Intiasta Afganistanin läpi. Keski-Aasian feodaalivaltiot olivat lähde systemaattisille hyökkäyksille Venäjän maihin ja väestön orjuuteen. Buharan ja Kokandin välisiä ristiriitoja hyödyntäen venäläiset joukot valloittivat Taškentin, ja vuonna 1867 muodostettiin Turkestanin kenraalikuvernööri Kokandin khanaatin valloitetuille alueille. Vuosina 1867-1868. Samarkand ja Bukhara valloitettiin, Bukharan emiraatista tuli Venäjän vasalli. Venäjän armeijan Khiva-kampanjan jälkeen vuonna 1873 myös Khivan Khanatesta tuli osa Venäjää autonomian säilyttämisen myötä. Venäjä meni Pamireihin - Euraasian vallan luonnollisiin rajoihin - ja sai mahdollisuuden saada tarvittavat raaka-aineet talouteen ja sotilasasioihin - puuvillaa, joka oli aiemmin tuotu Yhdysvalloista.

Tärkeä tapahtuma taistelussa suurvallan aseman palauttamiseksi oli Venäjän ja Turkin välinen sota 1877-1878. Venäjä tuli puolustamaan Balkanin kansoja heidän taistelussaan Turkin ikettä vastaan. Solidaarisuus eteläslaaville on venäläisen sivilisaation pitkä ja pysyvä perinne. Takaisin 1700-luvulla. ottomaanien mielivaltaa pakenevat saivat suojaa Venäjän maaperältä (kuten Juri Križanitš). Pietari I vastaanotti lähettiläitä Serbiasta. Siitä lähtien eteläslaavien tuesta on tullut osa Venäjän diplomatian virallista oppia. 1800-luvulla Venäjällä 40-luvulta lähtien. syntyi sosiaalinen liike slaavilaisten yhtenäisyyden tukemiseksi. Viranomaisten virallisesti valtuuttamat slaavilaiset komiteat järjestivät laajoja tapahtumia (tieteellisiä konferensseja ja kongresseja), keräsivät varoja slaavien puolustamiseksi. Kerätyt varat suunnattiin eteläslaavien kulttuurin ja koulutuksen tukemiseen. Slaavilaisten maiden yleisön välillä oli vakaat ideologiset siteet. Venäjän vallankumouksellisten demokraattien ja populistien ideoilla oli suuri vaikutus Balkanin kansojen yhteiskunnalliseen ajatteluun. Jotkut venäläiset vallankumoukselliset solmivat salaisia ​​suhteita serbien ja bulgarialaisten kanssa toimittaen heille laittomasti aseita. Niinpä N. K. Sudzilovsky, joka osallistui "kansalle menemiseen", tarjosi aseistuksen suuren bulgarialaisen runoilijan Hristo Botevin partisaanijoukolle, joka suoritti vallankumouksellisen hyökkäyksen Bulgarian miehitetylle alueelle. Vuonna 1875 Bosnia ja Hertsegovinassa alkoi kapina, keväällä 1876 Bulgarian slaavit kapinoivat. Turkkilaiset murskasivat raa'asti kapinallisia (pelkästään Bulgariassa teurastettiin noin 30 tuhatta ihmistä). Serbia ja Montenegro julistivat sodan Turkille, mutta joukot olivat epätasa-arvoisia, heidän taistelunsa ilman ulkopuolista apua oli tuomittu. Venäjän yleisö vaati Aleksanteri II:lta slaavien suojelua. Eurooppalaiset suurvallat välttelivät väliintuloa, sillä niillä oli omat intressinsä Turkissa, eivätkä he halunneet lisätä Venäjän vaikutusvaltaa Balkanilla.

Vuonna 1877 Venäjä julisti sodan Turkille. Sotilaalliset operaatiot kehittyivät kahdessa teatterissa: Balkanilla ja Transkaukasiassa. Venäjän armeija ylitti Tonavan lahjakkaiden kenraalien I. V. Gurkon ja M. D. Skobelevin johdolla ja valtasi Plevnan kaupungin. Talvella 1877-1878 Venäjän armeija ylitti Balkanin vuoret, piiritti ja vangitsi turkkilaisen ryhmän. Bulgarian kansa tarjosi joukkoille suurta apua. Bulgarialaiset raivasivat teitä, toimivat oppaina, auttoivat haavoittuneita ja paleltuneita. Voitettuaan Balkanin joukot siirtyivät tammikuussa 1878 nopeasti Konstantinopoliin, mutta Konstantinopolin valtauksesta jouduttiin luopumaan Englannin ja Itävallan uhkausten vuoksi. Karen linnoitus valloitettiin Transkaukasiassa. Turkki lyötiin ja solmi San Stefanon rauhansopimuksen, jonka mukaan Serbia, Montenegro ja Romania saivat täyden itsenäisyyden; Bulgariasta, Bosniasta ja Hertsegovinasta tuli autonomisia ruhtinaskuntia. Venäjä palautti Etelä-Bessarabian ja sai uusia tukikohtia - Batum, Kare, Ardagan, Bayazet. Länsi kieltäytyi tunnustamasta sopimusta, Berliinin kongressissa kesäkuussa 1878 Venäjä joutui yksin ja joutui antamaan periksi. Bulgaria jaettiin osiin, eteläosa jäi Turkin ikeen alle. Itävalta-Unkari miehitti Bosnia ja Hertsegovinan. Englanti sai Turkin tuesta häneltä Kyproksen saaren. Tästä huolimatta sodan voitosta tuli tärkeä virstanpylväs slaavilaisten kansojen vapauttamisessa ja se nosti Venäjän arvovaltaa suurvaltana, joka menetettiin Krimin sodan tappion jälkeen.

Jatkuvat, kalliit sodat heikensivät taloutta ja asettivat raskaan taakan työväestölle, mikä pahensi kehittyvän kapitalismin aiheuttamia vaikeuksia. Uudistusten välinpitämättömyys ja taloudelliset vaikeudet herättivät kaupungin talonpoikien ja työläisten protesteja. Hallitus tehostaa sortotoimia. Vallankumouksellinen raznochintsy-älymystö vastustaa aktiivisesti itsevaltiuden sortoa.

Vallankumouksellisen kehityksen liikkeet

19. helmikuuta 1861 päivätty manifesti ei johtanut talonpoikien yleiseen iloon. He eivät odottaneet sellaista vapautta, jonka he saivat. Välittömästi manifestin ja määräysten julkaisemisen jälkeen 5. maaliskuuta alkoivat talonpoikaislevottomuudet monilla alueilla. Samaan aikaan Puolassa puhkesi suuri kansannousu. Sen tukahduttamisen viimeisessä vaiheessa - kesällä 1864 - 126 tuhatta sotilasta ja upseeria 176 aseella osallistui itsevaltiuden vihollisuuksiin. Vuosina 1857-1859 leimahtanut yleisön innostus korvasi myös katkera pettymys. keskellä talonpoikaisuudistuksen valmisteluja.

Merkittävä osa koulutetusta yhteiskunnasta, joka oli pettynyt uudistusten luonteeseen, joutui vallankumouksellisiin tunteisiin. Uudistukset avasivat tien korkea-asteen koulutukseen kaikille luokille. Talonpoikien lapset, pikkuporvarit, papisto, köyhtynyt aatelisto korkeakoulujen seinien sisällä muuttuivat nopeasti raznochintsy-intellektuelleiksi, jotka elivät omaa erityistä elämäänsä. Muodostuu historiallinen ilmiö - venäläinen raznochintsy-älymystö. Luokkarakenteen hajoaminen synnytti heissä vastuuntuntoa tavallisia ihmisiä kohtaan, "jonka ansiosta" he saivat asemansa yhteiskunnassa.

Halu muuttaa "kirottu venäläinen elämä" mahdollisimman nopeasti ja radikaalisti oli luontaista monille raznochintsy-intellektuelleille, ja heidän nopea yleinen koulutus- ja henkinen kasvunsa antoi luottamusta siihen, että nämä muutokset olivat heidän voimissaan. Otettuaan viestikapula jaloilta vallankumouksellisilta, hyväksyttyään heidän korkean henkisyytensä, heidän kykynsä uhrata itsensä, he pitivät ihmisten vapautumista, ihmisten onnellisuutta elämänsä päätavoitteena. Herzenin, Ogarevin, Belinskin ideoiden seuraajasta, vallankumouksellisesta demokraatista N. G. Chernyshevskystä tulee 60-luvun radikaalin älymystön idoli. Hänen ja hänen lähipiirinsä kirjoittamat julistukset ja vetoomukset kritisoivat jyrkästi talonpoikaisuudistusta ja sisälsivät kansannousun uhan. Vastauksena viranomaiset pidättivät useita vallankumouksellisen liikkeen johtajia, mukaan lukien Tšernyševskin, tuoden heidät oikeuden eteen ja sortotoimiin. Koko 60-luvun. älymystön radikaalit piirit yrittivät luoda vallankumouksellisia järjestöjä: "Maa ja vapaus" (1862 - 1864); N. A. Ishutinin ympyrä (jonka jäsen D. V. Karakozov ampui Aleksanteri II:ta vuonna 1866); "Ihmisten joukkomurha" (1869) S. G. Nechaevin johdolla.

60-luvun alussa. vallankumouksellinen populistinen liike syntyy. Sen ideologinen perusta oli Herzenin ja Tšernyševskin teoksissa ilmaistut ajatukset talonpoikaisyhteisöön perustuvasta sosialismista. Populismin ideologia sai lopullisen ilmaisunsa M. A. Bakuninin, P. L. Lavrovin ja P. N. Tkachevin teoksissa. Vakavasti vakuuttuneina siitä, että ihmiskunta tulee väistämättä sosialismiin, he panivat erityisiä toiveita Venäjään, jossa sosialistisen yhteiskunnan alkiona pidetty talonpoikaisyhteisö oli säilynyt.

Populistinen liike omaksui vähitellen laajat raznochintsyn älymystön kerrokset. Vuonna 1874 Venäjän eurooppalaiseen osaan perustettiin noin 200 populistista piiriä, jotka koordinoivat "kansan luokse menemisen" paikat ja päivämäärät. Kansalle suunnattu joukkolevikki vuonna 1874 kattoi yli 50 maakuntaa, siihen osallistui 2-3 tuhatta aktiivista henkilöä (enimmäkseen opiskelijoita - poikia ja tyttöjä), joita auttoi kolminkertainen kannattaja. Mutta talonpojat eivät vastanneet kapinakutsuihin, ja hallitus kukisti sorron - tuhansia ihmisiä pidätettiin. Oikeudenkäynti järjestäjiä vastaan ​​("193-luvun oikeudenkäynti") käytiin vuosina 1877-1878. ja siitä tuli korkean profiilin poliittinen prosessi.

Uusi organisaatio entisellä nimellä "Maa ja vapaus" päätti kasvattaa talonpoikia järjestämällä maaseutusiirtokuntia. Tämä taktiikka ei kuitenkaan tuonut menestystä, "siirtolaiset" tunnistettiin nopeasti ja pidätettiin. Populistit siirtyvät poliittiseen taisteluun suoraan tsaarihallituksen kanssa, jonka yhtenä muodona oli henkilökohtainen terrori vallan edustajia kohtaan. 24. tammikuuta 1878 nuori opettaja Vera Zasulich ampui Pietarin pormestaria Trepovia, joka määräsi ruoskimaan poliittisen vangin, joka ei nostanut hattua hänelle. Hänet tuotiin oikeuteen, mutta tuomioistuin vapautti hänet syyttömänä Trepovin toimista.

Terrorikysymyksessä populistinen järjestö "Maa ja vapaus" jakautui "kansan tahtoon" ja "mustaan ​​uudelleenjakoon", jälkimmäisen jäsenet puolsivat propagandaa kylässä. Narodnaja Voljasta tuli suurin vallankumouksellinen järjestö. Sen toimeenpanevaan komiteaan kuului sellaisia ​​merkittäviä henkilöitä kuin kansantribuuni, maaorjuuden poika A. I. Zhelyabov, ainutlaatuinen salaliittolainen A. D. Mihailov ja Pietarin kuvernöörin tytär, Venäjän aristokratian edustaja S. L. Perovskaja. Järjestö lähti liikkeelle perusehdotuksesta: "Vallankumouksen tärkein luova voima on kansassa", eli talonpoikaisessa; talonpoikaiskapinaa tukevat työläiset ja armeija, kun taas "puolueen on otettava aloite vallankumouksesta". Terrori, toisin kuin kirjallisuudessa on väitetty, ei ollut järjestön päätoimi. Se oli vastaus hallituksen sortotoimiin massojen vallankumouksellisen tunnelman herättämiseksi, hallituksen hajottamiseksi.

Aleksanteri II perusti useiden häntä vastaan ​​tehtyjen salamurhayritysten jälkeen vuonna 1880 "Korkeimman hallintokomitean valtion järjestyksen suojelemiseksi", jota johti kreivi Loris-Melikov, jolle hän myönsi diktatuurivallan. Murtautuessaan vallankumouksellisiin hän valmisteli samanaikaisesti joukon uudistuksia hallituskriisin voittamiseksi, jonka hanke sai nimen "Loris-Melikovin perustuslaki". Kyse oli vain valitun neuvoa-antavan elimen perustamisesta valtioneuvoston alaisuuteen, mutta tämän hankkeen ei ollut tarkoitus toteutua.

1. maaliskuuta 1881 Narodnaja Volja toteutti kuolemantuomion Aleksanteri II:ta vastaan. I. I. Grinevitsky tappoi tsaarin pommilla, kun hän itse haavoittui kuolettavasti. Toimeenpanevan komitean kuolemantuomio merkitsi muistiin kaikki tsaarin kansannousuja ja vallankumouksellisia vastaan ​​tekemät tukahduttamistoimet, hänen erityinen taipumus hirttämällä tapahtuvaan kuolemanrangaistukseen. Aleksanteri II:n salamurha oli Venäjän ensimmäinen valtionmurha, joka ei ollut sitoutunut valtaistuimen miehittämiseen, vaan taisteluun ihmisten vapauttamiseksi hyväksikäytöstä.

SYYT SOSIAALISEN LIIKKEEN NOUSEEN 1) Vanhan yhteiskuntapoliittisen järjestelmän säilyttäminen. 2) Ratkaisematon maatalouskysymys. 3) 1990-luvun uudistusten puolittomuus. 4) Hallituksen kurssin vaihtelut. 5) Yhteiskunnalliset ristiriidat.

KONSERVAATIOT Päätavoite: suojella hallitusta liberaalien vaikutukselta, säilyttää aateliston etuoikeudet, säilyttää autokratia. Pääideat: Jatkoimme virallisen kansalaisuuden teorian ideoiden kehittämistä. He pitivät uudistuksia haitallisina maalle. ne johtivat murtumiseen älymystön ja kansan välillä, vallankumouksellisen liikkeen kasvuun. Väitettiin, että autokraattinen hallitusmuoto on sopivin Venäjälle. He puolustivat ajatusta, että vain itsevaltainen monarkki, joka seisoo kaikkien luokkien yläpuolella, on todellinen kansan etujen edustaja.

KONSERVAATTORIT Päähenkilöt: 1. Mihail Nikiforovich Katkov - toimittaja, "Moskovskie Vedomosti" -sanomalehden kustantaja 2. Konstantin Petrovitš Pobedonostsev - oikeustieteen professori Moskovan yliopistossa, kuninkaallisten lasten kasvattaja, synodin pääsyyttäjä (vuodesta 1880). 3. Petr Andreevich Shuvalov - santarmijoukon päällikkö ja III osaston päällikkö

LIBERAALIT Alkuperä: länsimaalaisten ja slavofiilien näkemykset. Päätavoite: tukea liberaalien uudistusten toteuttamista hallituksen toimesta, saada heidät toteuttamaan perustuslakiuudistus. Pääajatus: Liberaalien määrä on vähäinen, sosiaalinen perusta heikko (osa älymystöä ja aatelistoa). Liberaalin liikkeen nousu 1970-luvulla liittyi zemstvosten toimintaan. He eivät onnistuneet laatimaan yhteistä toimintaohjelmaa ja toimimaan yhdessä. Jotkut uskoivat, että Venäjä ei ollut vielä kypsynyt kansanedustukseen (perustuslakiin). Liberaalien mainetta haittasi "flirttailu" sosialistien kanssa (yritys neuvotella Herzenin kanssa, ehdotukset populistisille vallankumouksellisille)

POPULISTIT (VALLANKANNUKSELLINEN) Alkuperä: Venäjän vallankumouksellisten demokraattien näkemykset, ensisijaisesti A.I. Herzen. Tärkeimmät ideat: perustuvat A.I.:n teoriaan yhteisöllisestä sosialismista. Herzen; ideoita N.G. Tšernyševski Avainhenkilöt: Alexander Ivanovich Herzen, Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky

NARODNIKI (VALLOKKUUKSELLINEN) Teoria yhteisöllisestä sosialismista: Talonpoikayhteisö sisältää "sosialismin idut": maan kollektiivinen omistus, tasa-arvoinen maankäyttö, säännöllinen maiden uudelleenjako, keskinäinen vastuu (kollektiivinen vastuu) verojen ja tullien maksamisesta. Venäjä voi siirtyä sosialismiin ohittaen kapitalistisen kehitysasteen.Sosialistiset tunteet venäläisten talonpoikien keskuudessa ovat luonteeltaan tiedostamattomia, joten vallankumouksellisten tulee luoda oma organisaationsa ja valmistaa talonpojat vallankumoukseen. Vallankumouksellisen liikkeen uuden nousun syyt: 1) Radikaali älymystö oli tyytymätön uudistusten maltilliseen luonteeseen Maanomistuksen säilyminen Tilapäisesti vastuullisen valtion käyttöönotto Lunastusoperaation ehdot olivat suurimmalle osalle talonpoikia vaikeat 2) hallituksen hitaus ja epäjohdonmukaisuus uudistusten täytäntöönpanossa

KAPINA Ideologi: Mihail Aleksandrovitš Bakunin Tavoitteet: Venäjän talonpoikaisväestö on valmis vallankumoukseen, älymystön pitäisi vain saada ihmiset toimiin Taktiikka: aloita kapina, spontaani talonpoikien kapina, joka tuhoaa valtion - sorron pääase

SALAITTELU Ideologi: Pjotr ​​Nikitich Tkatšov Tehtävät: talonpoikia on yleensä mahdotonta nostaa vallankumoukseen. Hyvin organisoituneen vallankumouksellisten ryhmän tulisi kaapata valtaa. Taktiikka: luoda vallankumouksellinen puolue, horjuttaa valtiota terroritekojen avulla ja kaapata valta; ylläpitää vahvaa valtiota (vallankumouksellinen diktatuuri) sosialististen muutosten toteuttamiseksi

SUOSITUJA ORGANISAATIOITA 60 - 70-LUVUN ALKU. N. Ishutinin piiri - asetti tehtäväksi valmistella vallankumouksellinen vallankaappaus. Helvettiryhmä perustettiin vuonna 1865 ja alkoi valmistella rikostorjuntaa. 4. huhtikuuta 1866 ryhmän jäsen D. Karakozov yritti tappaa Aleksanteri II:n Pietarin keskustassa, Kesäpuutarhan uloskäynnillä. Karakozovin tapauksen seuraukset: Karakozov hirtettiin tuomioistuimen tuomiolla; Ishutinsk-piirin jäseniä tuomittiin vankeusrangaistukseen ja pakkotyöhön; Sovremennik ja Russkoe Slovo -lehdet suljetaan ikuisesti; Kuvernöörien valtaa on vahvistettu merkittävästi; Zemstvon oikeuksia rajoitettiin.

SUOSITUJA JÄRJESTÖT 60 - 70-LUVUN ALKU - S. Nechaev perusti seuran "People's Reprisal". S. Netšaev järjesti yhden Kansanrangaistuksen johtajista, opiskelija I. Ivanovin murhan, joka arvosteli joitakin hänen lausuntojaan. Tämän jälkeen poliisi paljasti järjestön. Netšaev pakeni ulkomaille, luovutettiin Venäjälle rikollisena ja päätti päivänsä Pietari-Paavalin linnoituksessa. Suurin osa narodnikeista tuomitsi kaupungin "nechaevshchina" - "tsaikovilaisten" piirin (nimetty yhden johtajan, N. Tšaikovskin mukaan) toiminnan alkamisen. "Tsaikovilaiset" pystyivät muodostamaan ryhmiensä verkoston kaupungin eri kaupunkeihin - syntyi A. Dolgushinin piiri, johon kuului Bakuninin ideoiden kannattajia.

"MENETY KANSSA" Talonpojat eivät ymmärtäneet eivätkä hyväksyneet vallankumouksellista propagandaa ja usein tuominneet itse poliisin agitaattorit. Talonpojat eivät odottaneet parannusta elämässään vallankumouksellisista, vaan "ylhäältä" - tsaarilta. Tämä ja seuraava yritys "mennä kansan luo" päättyi epäonnistumiseen, johti vain vallankumouksellisten joukkopidätyksiin ja hallituksen politiikan kiristämiseen. Nämä epäonnistumiset eivät kuitenkaan pysäyttäneet vallankumouksellisen liikkeen kasvua.

"Maa ja vapaus" 1876 - Pietariin perustettiin populistinen järjestö "Maa ja vapaus" Tekijät: M. Natanson, A. Mihailov, G. Plekhanov ja muut Tavoitteet: Siirrä kaikki maa talonpojille Järjestä yhteiskunnan elämä uudelleen kunnallisen itsehallinnon periaatteista Kansallisen kysymyksen päätös Menetelmät: He uskoivat, että tavoitteen saavuttaminen on mahdollista vain väkisin.On välttämätöntä tehdä propagandaa talonpoikien ja työläisten keskuudessa (organisaatiotoiminta) - "istuva" propaganda. Nykyisen hallituksen heikentämiseksi käytä terroria (hajoavia toimia) Toimenpiteet: Uusi "kansan luokse menemisen" aalto 6. joulukuuta 1876 - hallituksen vastainen mielenosoitus Kazanin katedraalin lähellä Pietarissa maaliskuu 1878 - lakkojen järjestäminen New Paperiin Pietarin kehräystehdas ja joukko muita yrityksiä

"MAAN JA VAPAUDEN" JATKUMINEN Propagandan epäonnistuminen kansan keskuudessa aiheutti monien populistien pettymyksen. Samaan aikaan suoritettiin useita korkean profiilin terroritekoja: tammikuu 1878 - Zasulichissa hän haavoitti Pietarin pormestaria Trepovia. Elokuu 1878 - santarmien päällikkö Mezentsev tapettiin helmikuu 1879 - Harkovin kenraalikuvernööri Kropotkin tapettiin 2. huhtikuuta 1879 - populisti A. Solovjov yritti tappaa tsaarin Palatsiaukiolla. Pietarissa viranomaiset vastasivat tehostamalla sortotoimia. Populistien keskuudessa lisääntyivät ristiriidat propagandan kannattajien ("kyläläiset") ja salaliittotaktiikkojen kannattajien ("poliitikot") välillä.

"MAAN JA VOLIAN" JAKUNTA "Maa ja vapaus" jakautuu kahteen organisaatioon: 1. Black Repartition (Vuoden vuosi) Ideologi: G.V. Plekhanov 2. Narodnaja Volja (vuosi) Ideologi: toimeenpaneva komitea 1880 - "Musta Repartition" lakkasi olemasta. Sen jäsenet muuttivat ulkomaille. "Narodnaya Volya" toimi vuoteen 1884 asti.

"MAAN JA VAPAUDEN" JAKO Narodnaja Voljan suunnitelmat: Perustavan kokouksen kutsuminen koolle yleisen äänioikeuden perusteella; Maan siirto talonpojille; Autokratian korvaaminen kansantasavallalla. Narodnaja Voljan toimeenpaneva komitea tuomitsi Aleksanteri II:n kuolemaan. "Kuninkaan metsästys" alkoi.

"Tsaarin metsästys" Marraskuu 1879 - kolmas yritys räjäyttää kuninkaallinen juna Helmikuu 1880 - räjähdys Talvipalatsissa Toisen salamurhayrityksen jälkeen Aleksanteri II loi korkeimman hallintokomitean valtion järjestyksen ja yleisen rauhan suojelemiseksi, jota johti M.T. Loris-Melikov, jolle annettiin käytännössä diktatuurivalta.

"SYDÄNDIKTUURI" M.T. LORIS-MELIKOVA Taistelu vallankumouksellisia vastaan: Eliminoitui III haara; Poliittisen poliisin alainen sisäministerille; Suuntaa poliittinen poliisi uudelleen joukkopidätyksistä hyvin valmistettuihin kohdennettuihin lakoihin (Zhelyabov, Mihailov, Kletotšnikov)

1. MAALISKUUTA 1881 Vapauteen jääneet Narodnaja Voljan jäsenet S. Perovskajan johdolla kehittivät useita uusia vaihtoehtoja tsaarin salamurhayritykselle. 1. maaliskuuta 1881 keisari Aleksanteri II haavoittui kuolettavasti Pietarin Katariinan kanavassa pommituksesta ja kuoli Talvipalatsissa. Uusi keisari Aleksanteri III hylkäsi tragedian aattona hyväksytyn Loris-Melikov-projektin. Kuningas-vapauttajan kuolema järkytti ihmisiä. Talonpoikavallankumous ei alkanut, ja "Narodnaya Volya" murskattiin.

Aleksanteri 1:n aikakaudelle on ominaista sekä ulkoiset että sisäiset mullistukset. Tällä hetkellä alkoi liikkeiden ja salaisten yhteisöjen kehitys, mikä johti Venäjän vuoden 1825 joulukuun kansannousuun. Aleksanteri 1:n alainen salainen yhteiskunnallinen liike on pieni organisaatio, joka toimii salassa viranomaisilta ja noudattaa liberaaleja näkemyksiä. Heille ei ollut niinkään tärkeää uudistaa Venäjää kuin saada aikaan itsevaltiuden kukistaminen.

Syitä salaseurojen syntymiseen

Keisari Aleksanteri 1:n johtamien Venäjän valtakunnan salaisten järjestöjen toiminnan lähtökohtana oli sota Napoleonin Ranskan kanssa vuonna 1812. Hänen jälkeensä julkisten organisaatioiden muodostuminen alkoi. Syyt niiden esiintymiseen:

1. Armeijan kampanja länteen, Pariisiin. Venäjän armeija ajoi Napoleonin Ranskaan. tänä aikana monet upseerit onnistuivat näkemään maailman ilman orjuutta. Samat upseerit eivät nähneet pääasiaa - länsimaailma ilman maaorjuutta rakennettiin siirtomaille. Maiden vauraus kasvoi vain siirtokuntien ansiosta.
2. Venäjän valtakunnan eliitti vastusti Aleksanteri 1:tä tukemalla suoraan ja epäsuorasti salaseuroja. Syyt kielteiseen asenteeseen keisaria kohtaan: Tilsitin rauha ja lähentyminen Napoleoniin sekä liberaalien uudistusten hylkääminen.
3. Edistyksen sosiaalisen ideologian kehittäminen. Venäjällä ajatuksia maan demokraattisesta kehityksestä edistettiin aktiivisesti, kun monarkia hylättiin osittain tai kokonaan.
4. Hallituksen päättämättömyys uudistuksissa. Aleksanteri 1 vuoden 1812 jälkeen jätti lopulta liberalismin ideat toteuttaen uudistuksia konservatiivisesti ja erittäin huolellisesti. Siksi oli tyytymättömiä, jotka uskoivat, että muutosten pitäisi olla nopeampia ja massiivisempia. On huomionarvoista, että yleisesti ottaen salaisten järjestöjen (alkuvaiheessa) ja hallituksen tavoitteet osuivat yhteen.

Nämä ovat neljä tärkeintä syytä salaseurojen syntymiselle Venäjän valtakunnassa. Keskeinen asia tässä on seuraava (pääsääntöisesti tätä ei kirjoiteta oppikirjoihin) - näiden liikkeiden aktiivinen nousu alkoi uudesta liberalismin aallosta, joka iski Venäjälle vuoden 1812 tapahtumien jälkeen. Tämä oli toinen aalto, ja ensimmäinen tuli Katariina II:n hallituskaudella.

Aleksanteri 1:n aikakauden salaiset seurat

Venäjällä 1800-luvulla (1816-1825) toimivat salaseurot ovat kiinnostavia siinä mielessä, että ne eivät pääsääntöisesti olleet olemassa pitkään, vaan muuttuivat jatkuvasti uusiksi muodoiksi uusien ideoiden ja tehtävien kera. Samaan aikaan yhteiskuntien johtajat eivät vaihtuneet. Kiinnitä huomiota alla olevaan taulukkoon, josta näet, että johtajien nimet pysyvät ennallaan. Vain nimet vaihtuvat.

Aleksanteri 1:n alaiset salaiset seurat ja yhteiskunnalliset liikkeet

Seuran nimi	Olemassaolopäivät	Johtajat	Pääasiakirja
Pelastuksen liitto	1816-1818	Muravjov A.N. Määrä - 30 henkilöä.	-
1818-1821	Muraviev A.N., Pestel P.I., Pushchin I.I., Trubetskoy S.P. Vain 200 ihmistä.	"Vihreä kirja"
Southern Secret Society (SUT)	1821-1825	Davydov V.L., Muraviev-Apostol S.I., Volkonsky S.G., Bestuzhev-Ryumin M.P., Pestel P.I.	"Venäjän totuus"
Northern Secret Society (STO)	1822-1825	Muravyov N.M., Pushchin I.I., Trubetskoy S.P., Lunin M.S., Obolensky E.P., Turgenev N.I.	"perustuslaki"

Pelastuksen liitto

Pelastusliitto on ensimmäinen suuri Aleksanteri 1:n aikakauden salainen seura Venäjällä. Se oli määrältään pieni ja koostui 30 henkilöstä, ja Andrei Nikolajevitš Muravjov (1806-1874) oli johtaja. Toinen nimi tälle organisaatiolle on Isänmaan todellisten ja uskollisten poikien seura. Salainen organisaatio oli olemassa 2 vuotta, jonka jälkeen se hajosi. Tällä seuralla oli kaksi päätehtävää:

1. Maaorjuuden lakkauttaminen ja maan jakaminen talonpojille. Ei ollut erimielisyyksiä.
2. Autokratian rajoittaminen. Erimielisyyksiä oli rajoituksen periaatteista: perustuslaki vai täydellinen kaataminen.

Asetettujen tavoitteiden saavuttaminen vaati joukkoon osallistumista. Pelastusliitto koostui vain 30 ihmisestä, joten se lakkasi olemasta vuonna 1818, kun se modernisoitiin massiivisempaan muotoon.

Salainen järjestö "Union of Welfare" oli vastaus viranomaisten aseman muutokseen. Liitto aloitti toimintansa vuonna 1818 Pelastusliiton pohjalta. Uudessa muodostelmassa seura koostui 200 edustajasta, joiden selkäranka olivat kaikki samat Muravyov, Pestel, Pushchin ja muut. Luotiin unionin peruskirja, jota kutsuttiin "vihreäksi kirjaksi". On tärkeää huomata joukkoluonne - jos vuoteen 1818 asti seurat työskentelivät vain pääkaupungissa, hyvinvointiliitto työskenteli 4 imperiumin kaupungissa: Pietarissa, Moskovassa, Tulchinissa ja Chisinaussa.

Tämä järjestö torjui ajatukset vallankaappauksesta ja kaikki monarkian rajoitukset. Päätehtävänä oli levittää ideoitaan massoille. Tämä saavutettiin aikakaus- ja sanomalehtien julkaisemisella, "koulutusyhdistysten" perustamisella, yksityisten koulujen avaamisella ja niin edelleen. Tästä johtuen liikkeen johtajat halusivat lähettää Venäjän uudistusten tielle.

Liitto purettiin johtajien välisten erimielisyyksien vuoksi jatkokehityksestä, koska keisari lopulta kieltäytyi toteuttamasta uudistuksia. Siksi nykyinen toiminta ei ollut enää mahdollista. Toinen syy unionin romahtamiseen on paljon vakavampi - Espanjassa, Portugalissa ja Italiassa alkoi vallankumous vuonna 1820, joka johti vallankaappaukseen, jonka seurauksena nämä maat hyväksyivät melko liberaalin perustuslain. Tämä pakotti venäläiset julkiset organisaatiot miettimään uudelleen monarkian kaatamista tai rajoittamista.

Dekabristien pohjoiset ja eteläiset yhteiskunnat

Vuonna 1821 julkisissa organisaatioissa tapahtui käännekohta, jonka seurauksena syntyi 2 uutta organisaatiota, joilla oli erilaiset päämäärät ja päämäärät:

• Eteläinen salainen seura (1821-1825). Alkoi toimintansa Tulchinin kaupungissa. Ukrainan armeija oli sijoitettu tähän kaupunkiin. UTO työskenteli pääasiassa Ukrainan alueella. He loivat peruskirjan - "Venäjän totuus". Sen kirjoittaja oli Pestel. Yhteiskunnan päätavoite on itsevaltiuden kaataminen ja tasavallan tai liittovaltion luominen.
• Pohjoinen salainen seura (1822-1825). Se perustettiin Pietarissa. Tärkeimmät ajatukset hahmoteltiin "perustuslaissa", jonka kirjoittaja oli Muravyov. SRT noudatti pehmeämpiä näkemyksiä, jotka eivät halunneet kaataa monarkin valtaa, vaan rajoittaa sitä ottamalla käyttöön perustuslaillisen monarkian.

Keisarin reaktio

Aleksanteri 1:n aikakauden Venäjän salaiset yhteiskunnalliset liikkeet olivat olemassa pitkään ilman viranomaisten vastustusta. Samaan aikaan keisari kehitti aktiivisesti salaista poliisia, joten Aleksanteri 1:llä oli tietoa yhdistysten toiminnasta. Vuoteen 1822 asti viranomaiset eivät kuitenkaan reagoineet näihin järjestöihin millään tavalla. Miksi? Tosiasia on, että "Pelastusliitto" oli lukumäärältään merkityksetön, eikä "Hyvinvointiliitto" asettanut viranomaisia ​​uhkaavaa tehtävää. Kaikki muuttui, kun muodostettiin 2 itsenäistä yhteiskuntaa, joilla oli yksi tavoite - toiminta keisaria vastaan. Tästä syystä Aleksanteri 1 antoi vuonna 1822 asetuksen, joka kielsi kaikkien salaisten järjestöjen toiminnan, mukaan lukien vapaamuurarit. Vuodesta 1823 lähtien seurojen jäsenten vainoaminen alkaa, mutta poliisi toimi vastahakoisesti.

Jo vuonna 1825, kun keisari sai tietää uhkaavasta salaliitosta ja armeijan osallistumisesta siihen, alkoivat joukkopidätykset. Tämä ei estänyt salaseuroja pitämästä kapinaa Pietarin keskustassa Senaatintorilla. Pääsyy dekabristien esiintymisen mahdollisuuteen oli se, että Aleksanteri 1 ei pidättänyt heidän johtajaansa Pesteliä. Tämä tehtiin 3 päivää hallitsijan kuoleman jälkeen.

Mikä johti yhdistysten toimintaan

Aleksanteri 1:n alaiset julkiset organisaatiot yhdistettiin. Tietysti etelän ja pohjoisen salaseuroilla oli erilaiset näkemykset Venäjän kehityksestä, niitä yhdisti yksi tehtävä - väestön valmistaminen dekabristin kapinaan. Senaatintorin kapina oli ensimmäinen vakava ja järjestäytynyt mielenosoitus viranomaisia ​​vastaan. Dekabristit eivät menestyneet, mutta he osoittivat, että Venäjän salaseurat toimivat tehokkaasti. Siksi seuraavat keisarit tekivät paljon taistellakseen heitä vastaan, mutta muodossa tai toisessa he jatkoivat olemassaoloaan, mikä johti erityisesti vuoteen 1917.

Kysymykseen Aleksanteri 2:n aikaisesta kansanliikkeestä, jonka kirjoittaja kysyi eurooppalainen paras vastaus on Vuoden 1861 talonpoikaisuudistuksesta tuli "hieno hetki" liberaalileirin hahmoille, sekä länsimaalaisille että slavofiileille, joille annettiin mahdollisuus toteuttaa ideansa käytännössä.
■ Yliopistoprofessorien K. D. Kavelinin ja B. N. Chicherinin johtama liberaaliliike 1860- ja 1870-luvuilla esitti kokonaisuutena melko maltillisen ohjelman, ei vaatinut eduskunnan koollekutsumista, piti sitä ennenaikaisena ja asetti kaikki toiveet jatkoon ja kehitykseen. liberaaleista uudistuksista "ylhäältä" keisarin käskystä. Liberaalit osallistuivat aktiivisesti zemstvon, kaupunki- ja oikeusuudistuksen toteuttamiseen, uuden tuomioistuimen ja uusien paikallishallintojen toimintaan.
■1861 - ilmestyy ensimmäinen vallankumouksellinen järjestö "Maa ja vapaus", jota johtaa N. G. Chernyshevsky, Sovremennik-lehden toimittaja. Järjestön nimi sisälsi sen tärkeimmät ajatukset - kaikkien maanomistajien maiden siirto talonpojille lunastamatta ja itsevaltiuden purkaminen korvaamalla se demokraattisella tasavallalla. "Maan ja vapauden" johtajat pidätettiin nopeasti (Tšernyševski - vuonna 1862), heillä ei ollut aikaa aloittaa voimakasta toimintaa, ja vuoteen 1864 mennessä organisaatio lakkasi olemasta.
■1866 - Ishutin-piiriin kuuluva DV Karakozov yrittää epäonnistua tsaarin henkiin osoituksena protestista "petollista" talonpoikaisuudistusta vastaan. Karakozov hirtettiin, hänen salamurhayrityksensä johti poliittisen hallinnon kiristämiseen.
■1874 - "kansan luokse menemisen" alku ja populistisen liikkeen muodostuminen vallankumouksellisten keskuudessa. A. I. Herzenin ja N. G. Chernyshevskyn ajatusten perusteella narodnikit olivat vakuuttuneita siitä, että Venäjän sosialismin perusta oli talonpoikaisyhteisö.
Monet heistä muuttivat asumaan ja työskentelemään maaseudulle löytääkseen töitä zemstvoopettajina ja lääkäreinä. Populistien joukossa erottui kolme suuntaa:
propaganda (P. L. Lavrov) - he uskoivat, että oli välttämätöntä mennä kansan luo levittämään sosialistisia ideoita, että vallankumous vaati pitkää valmistelua;
kapinallinen tai anarkisti (M. A. Bakunin) - he uskoivat, että talonpojat olivat valmiita kapinaan milloin tahansa, ja vallankumouksellisen älymystön tehtävänä oli auttaa heitä järjestämään kapina;
salaliitto (P.N. Tkachev) - heidän mielestään vallankumouksen tehokkain tapa oli organisoidun vallankumouksellisen puolueen vallankaappaus, joka valtaan tullessaan suorittaisi kaikki kansan kannalta tarpeelliset muutokset.
■Narodnikkien keskuudessa idea syntyi tarpeesta luoda keskitetty, yhtenäinen, koko venäläinen organisaatio. 1876 ​​- Maa ja vapaus -puolue ilmestyy. Sen johtajat ovat V. N. Figner, N. A. Morozov, A. D. Mikhailov. Maanomistajat yrittivät siirtyä systemaattisen propagandan luomiseen maaseudulle ja alkoivat myös luoda yhteyksiä kaupunkityöläisiin. He alkoivat vastata poliisin vainoon terroriteoilla.
■1879 - "Land and Freedom" jakaantui "Narodnaya Volya" ja "Black Repartition". Tšernoperedeltsy (G. V. Plekhanov) kannatti vanhan maaseututyöskentelytaktiikoiden jatkamista ja agitaatiota "mustan uudelleenjaon" puolesta, eli maanomistajien maiden jakamista talonpoikien kesken. Narodnaja Volja (A. I. Zhelyabov, S. L. Perovskaya) tuki terrorismia ja poliittisten tehtävien edistämistä - itsevaltiuden tuhoamista ja poliittisten vapauksien vahvistamista. "Narodnaja Volja" muuttui vahvaksi, salaliittoiseksi organisaatioksi, jolla oli yhteyksiä älymystön, työläisten, upseerien ja sen agenttien kesken poliisin riveissä. Narodnaja Volja teki useita salamurhayrityksiä huippuvirkamiehiin ja itse keisariin.
Lisää nettisivujen linkkiä

Aleksanteri II:n sisäpolitiikka ei tuonut poliittista rauhaa Venäjälle. Huolimatta kauaskantoisista sosiaalisista ja hallinnollisista uudistuksistaan ​​hän kohtasi ankaran vastustuksen ja avoimen vallankumouksellisen liikkeen.

Poliittinen vastustus tuli pääasiassa aatelistosta.

Oli ajatus, että aatelisto, joka on menettänyt sosiaaliset ja taloudelliset etuoikeutensa, saisi vastineeksi poliittisia etuoikeuksia. Tämä ajatus syntyi maakuntien komiteoiden jäsenten keskuudessa, jotka olivat tyytymättömiä toimituksellisten valiokuntien radikalismiin.

Aateliston poliittisten ohjelmien lisäksi joulukuun perinteen jatkona esitettiin muitakin hankkeita, jotka tarjosivat Venäjän muuttamista perustuslailliseen ja demokraattiseen suuntaan.

Syntyi vallankumouksellinen idea raznochintsin keskuudessa.

Nämä olivat talonpoikien ja kauppiaiden lapsia (koulutettuja); papiston lapset, jotka kieltäytyivät olemasta pappeja; pikkuvirkamiesten lapsia ja köyhien aatelisten lapsia. Raznochintsy muodosti nopeasti uuden yhteiskuntaluokan - älymystön, johon kuului monia aatelisia. Heidän määränsä kasvoi nopeasti, jotka olivat yhteydessä sanomalehtiin tai yliopistoihin.

Älymystön johtajat halusivat yhteiskunnallista vallankumousta, vaikka Venäjän teollisuus oli alikehittynyttä eikä kyennyt tarjoamaan perustaa sosialismille. He kritisoivat hallitusta siitä, ettei se ollut tarpeeksi radikaali. Ulkomailla vallankumouksellisissa elimissä annettiin ankaraa kritiikkiä.

Tunnetuin niistä oli The Bell, jonka julkaisi Alexander Herzen Lontoossa.

Vallankumouksellista propagandaa harjoitettiin ankarilla sävyillä. Julistus "Nuori Venäjä" vuonna 1862 vaati terroria - hallituksen jäsenten murhia. Pietarissa tapahtui useita tuhopolttoja. Hallitus pidätti ja karkoitti useita radikaalien johtajia.

Venäjän vallankumouksellisten toiminta liittyi Puolan liikkeeseen.

Puolan vallankumous puhkesi vuonna 1863.

Välittömästi ennen tätä hallitus aloitti Puolassa liberaalin politiikan ja siirsi uudistukset erinomaisen puolalaisen hahmon, markiisi Alexander Wielopolskin käsiin.

Puolan radikaalit elementit päättivät sabotoida tätä uudistusta. Kapina tukahdutettiin sotilaallisella voimalla, minkä jälkeen Puolan itsenäisyyden viimeisetkin jäänteet likvidoitiin.

Puolan kuningaskunta sai virallisen nimensä - Privislenskien maakunnat.

Vuonna 1864 maareformi suoritettiin Miljutinin ja Cherkasskyn valvonnassa. He suorittivat sen menestyksekkäämmin kuin Venäjällä. Tämän ansiosta puolalaiset talonpojat pysyivät uskollisina Venäjän hallitukselle maailmansotaan saakka.

Puolan kansannousu vaikutti opposition ja vallankumouksellisen liikkeen kehitykseen Venäjällä. Se nosti kansan isänmaallisuutta ja vahvisti hallitusta.

Puolan kansannousuun liittyvät Venäjän vallankumoukselliset johtajat menettivät arvovaltansa Venäjällä. Karakozovin yritys murhata keisari Aleksanteri II vuonna 1866 oli erillinen teko, pieni ryhmä.

Hallituksen vastaisen toiminnan uusi aalto tapahtui 1870-luvulla. Intellektuaalisissa piireissä ilmaistiin toive valittavasta edustuksesta paitsi paikallishallinnossa (zemstvo ja kaupunki), myös korkeammalle. Uudistukset oli määrä saattaa päätökseen eduskunnan perustamiseen.

Tämä liike kiihtyi erityisesti Turkin kanssa käydyn sodan jälkeen vuosina 1877-1878. Kun vapautettu Bulgaria sai perustuslain, vallankumouksellisten järjestöjen toiminta kiihtyi.

Vuodesta 1870 vuoteen 1875 radikaali älymystö pidättäytyi taistelemasta hallitusta vastaan, mutta ryhtyi propagandaan joukkojen keskuudessa. Monet intellektuellit menivät "kansan luo". He asuivat talonpoikien ja työläisten keskuudessa, työskentelivät kouluissa ja heistä tuli työläisiä maaseudulla tai teollisuudessa.

Peläten propagandan seurauksia hallitus pidätti vallankumouksellisia. Monet vangittiin ja karkotettiin poliisin epäiltynä. Hallituksen toimet ovat aiheuttaneet katkeruutta älymystön keskuudessa. Heidän joukossaan oli vallankumouksellisia, jotka alkoivat käyttää terroria ja valmistella murhia.

Vuonna 1879 Lipetskissä (Venäjän keskustassa) vallankumouksellisen liikkeen johtajat pitivät salaisen kokouksen. Hallituksen kaatamiseksi valittiin toimeenpaneva komitea.

Komitea päätti lopettaa kaikki yksittäisten virkamiesten salamurhayritykset ja keskittää kaikki voimansa Aleksanteri II:n salamurhaan.

Aleksanteri II:sta tuli metsästyksen kohde. Epäonnistuneita yrityksiä tehtiin yksi toisensa jälkeen kiihtyvällä tahdilla, kunnes yksi niistä päättyi keisarin kuolemaan 1. maaliskuuta Pietarissa.

Aleksanteri II:n salamurha tapahtui samana päivänä, kun hän allekirjoitti edustajakomitean hyväksynnän valtioneuvoston avuksi.

Se oli niin sanottu "Loris-Melikovin (sisäministeri) perustuslaki". Hänen mielestään vallankumoukselliset nauttivat yhteiskunnan maltillisten luokkien moraalista tukea, koska he olivat tyytymättömiä hallituksen itsevaltaisuuteen. Hän uskoi, että hallituksen pitäisi tyydyttää maltilliset myöntämällä perustuslaki. Hänen mielestään tämän toimenpiteen pitäisi viedä vallankumouksellisilta näiden luokkien moraalinen myötätunto.

Kuninkaan salamurha esti tämän suunnitelman toteuttamisen. Aleksanteri III hylkäsi perustuslakisuunnitelman, eikä Aleksanteri II:n allekirjoittamaa lausuntoa koskaan julkaistu.