Kosmisen pölyn muodostumisprosessi. Millaisia ​​kosmisen pölyn tyyppejä voidaan erottaa sen alkuperän perusteella? Gams-osion yleiset ominaisuudet

Hei!

Tänään puhumme erittäin mielenkiintoisesta aiheesta, joka liittyy sellaiseen tieteeseen kuin tähtitiede! Puhutaanpa avaruuspölystä. Luulen, että monet teistä ovat kuulleet siitä ensimmäistä kertaa. Joten sinun täytyy kertoa hänestä kaikki, mitä vain minä tiedän! Koulussa - tähtitiede oli yksi suosikkiaineistani, sanon enemmän - suosikkini, koska tähtitiedestä läpäisin kokeen. Vaikka sain 13. lipun, joka oli vaikein, suoritin kokeen täydellisesti ja olin tyytyväinen!

Jos on melko helppo sanoa, mitä kosminen pöly on, voidaan kuvitella kaikki fragmentit, jotka ovat vain universumissa kosmisesta aineesta, esimerkiksi asteroideista. Ja loppujen lopuksi universumi ei ole vain avaruutta! Älä sekoita, rakas ja hyvä! Universumi on koko maailmamme - koko valtava maapallomme!

Miten avaruuspöly muodostuu?

Esimerkiksi kosmista pölyä voi muodostua, kun kaksi asteroidia törmäävät avaruudessa ja törmäyksen aikana tapahtuu niiden tuhoutuminen pieniksi hiukkasiksi. Monet tutkijat ovat myös taipuvaisia ​​uskomaan, että sen muodostuminen liittyy tähtienvälisen kaasun paksuuntumiseen.

Miten avaruuspöly syntyy?

Kuinka se muodostuu, saimme juuri selville, nyt opimme kuinka se syntyy. Yleensä nämä pölyjyvät syntyvät punaisten tähtien ilmakehässä, jos olet kuullut, tällaisia ​​​​punaisia ​​tähtiä kutsutaan myös kääpiötähdiksi; tapahtuu, kun tähdissä tapahtuu erilaisia ​​räjähdyksiä; kun kaasua poistuu aktiivisesti galaksien ytimistä; prototähtien ja planeettojen sumu - vaikuttaa kuitenkin myös sen esiintymiseen, kuten itse tähtien ilmakehä ja tähtienväliset pilvet.

Millaisia ​​kosmisen pölyn tyyppejä voidaan erottaa sen alkuperän perusteella?

Mitä tulee lajiin, alkuperän suhteen erottelemme seuraavat lajit:

tähtienvälinen pöly, kun tähdissä tapahtuu räjähdys, tapahtuu valtava kaasun vapautuminen ja voimakas energian vapautuminen

intergalaktinen,

planeettojenvälinen,

ympäri planeetta: ilmestyi "roskana", jäännöksinä, muiden planeettojen muodostumisen jälkeen.

Onko olemassa lajeja, joita ei luokitella alkuperän, vaan ulkoisten ominaisuuksien perusteella?

    mustat ympyrät, pienet, kiiltävät

    mustia ympyröitä, mutta kooltaan suurempia, ja niissä on karkea pinta

    ympyrät ovat mustia ja valkoisia palloja, joiden koostumuksessa on silikaattipohja

    ympyrät, jotka koostuvat lasista ja metallista, ne ovat heterogeenisiä ja pieniä (20 nm)

    ympyrät, jotka muistuttavat magnetiittijauhetta, ne ovat mustia ja näyttävät mustalta hiekalta

    tuhkan ja kuonan kaltaiset ympyrät

    laji, joka syntyi asteroidien, komeettojen ja meteoriittien törmäyksestä

Onnekas kysymys! Tietysti voi. Ja myös meteoriittien törmäyksestä. Minkä tahansa taivaankappaleiden törmäyksestä sen muodostuminen on mahdollista.

Kosmisen pölyn muodostumista ja alkuperää koskeva kysymys on edelleen kiistanalainen, ja eri tutkijat esittävät näkemyksiään, mutta voit pitää kiinni yhdestä tai kahdesta lähelläsi olevasta näkökulmasta tässä asiassa. Esimerkiksi se, joka on ymmärrettävämpi.

Loppujen lopuksi, edes sen lajien suhteen ei ole ehdottoman tarkkaa luokitusta!

pallot, joiden perusta on homogeeninen; niiden kuori on hapettunut;

pallot, joiden perusta on silikaatti; koska niissä on kaasusulkeumia, niiden ulkonäkö on usein samanlainen kuin kuona tai vaahto;

pallot, joiden perusta on metallia, jonka ydin on nikkeliä ja kobolttia; kuori on myös hapettunut;

ympyröitä, joiden täyttö on onttoa.

ne voivat olla jäisiä ja niiden kuori koostuu kevyistä elementeistä; suurissa jäähiukkasissa on jopa atomeja, joilla on magneettisia ominaisuuksia,

ympyrät, joissa on silikaatti- ja grafiittisulkeumat,

oksideista koostuvat ympyrät, jotka perustuvat diatomisiin oksideihin:

Avaruuspölyä ei täysin ymmärretä! Avoimia kysymyksiä on paljon, koska ne ovat kiistanalaisia, mutta mielestäni meillä on edelleen tärkeimmät ajatukset nyt!

Hei. Tällä luennolla puhumme sinulle pölystä. Mutta ei siitä, joka kerääntyy huoneisiisi, vaan kosmisesta pölystä. Mikä se on?

Avaruuspöly on erittäin pieniä kiinteän aineen hiukkasia, joita löytyy mistä tahansa universumin osista, mukaan lukien meteoriittipöly ja tähtienvälinen aine, jotka voivat absorboida tähtien valoa ja muodostaa tummia sumuja galakseissa. Joissakin meren sedimenteissä on pallomaisia ​​pölyhiukkasia, joiden halkaisija on noin 0,05 mm; uskotaan, että nämä ovat jäännöksiä niistä 5000 tonnin kosmisesta pölystä, joka putoaa vuosittain maapallolle.

Tutkijat uskovat, että kosmista pölyä ei muodostu pelkästään törmäyksestä, pienten kiinteiden kappaleiden tuhoutumisesta, vaan myös tähtienvälisen kaasun paksuuntumisesta. Kosminen pöly erottuu alkuperästään: pöly on galaktista, tähtienvälistä, planeettojenvälistä ja planeettojen ympärillä (yleensä rengasjärjestelmässä).

Kosmiset pölyrakeet syntyvät pääasiassa punaisten kääpiötähtien hitaasti poistuvissa ilmakehissä sekä tähtien räjähdysprosesseissa ja kaasun nopeassa purkautumisessa galaksien ytimistä. Muita kosmisen pölyn lähteitä ovat planeettojen ja alkutähtien sumut, tähtien ilmakehät ja tähtienväliset pilvet.

Kokonaiset kosmisen pölyn pilvet, jotka ovat Linnunradan muodostavassa tähtikerroksessa, estävät meitä havainnoimasta kaukaisia ​​tähtijoukkoja. Plejadien kaltainen tähtijoukko on täysin upotettu pölypilven alle. Tämän joukon kirkkaimmat tähdet valaisevat pölyn, kuten lyhty valaisee sumua yöllä. Kosminen pöly voi loistaa vain heijastuneen valon vaikutuksesta.

Kosmisen pölyn läpi kulkevat siniset valonsäteet vaimentuvat enemmän kuin punaiset, joten meille saapuva tähtien valo näyttää kellertävältä ja jopa punertavalta. Kokonaiset maailmanavaruuden alueet ovat suljettuina havainnoilta juuri kosmisen pölyn vuoksi.

Planeettojen välinen pöly, ainakin suhteellisen lähellä maata, on melko hyvin tutkittu asia. Aurinkokunnan koko tilan täyttävä ja päiväntasaajan tasoon keskittynyt se syntyi suurimmaksi osaksi asteroidien satunnaisten törmäysten ja Aurinkoa lähestyvien komeettojen tuhoutumisesta. Pölyn koostumus ei itse asiassa eroa Maahan putoavien meteoriittien koostumuksesta: on erittäin mielenkiintoista tutkia sitä, ja tällä alueella on vielä paljon löytöjä, mutta ei näytä olevan mitään tässä on erityinen juonittelu. Mutta juuri tämän pölyn ansiosta voit kauniilla säällä lännessä heti auringonlaskun jälkeen tai idässä ennen auringonnousua ihailla horisontin yläpuolella olevaa vaaleaa valokartiota. Tämä on niin kutsuttu eläinrata - auringonvalo, jota sirottavat pienet kosmiset pölyhiukkaset.

Paljon mielenkiintoisempaa on tähtienvälinen pöly. Sen erottuva piirre on kiinteän ytimen ja kuoren läsnäolo. Ydin näyttää koostuvan pääasiassa hiilestä, piistä ja metalleista. Ja kuori on valmistettu pääasiassa kaasumaisista elementeistä, jotka ovat jäätyneet ytimen pinnalle, kiteytyneet tähtienvälisen avaruuden "syvän jäätymisen" olosuhteissa, ja tämä on noin 10 kelviniä, vetyä ja happea. Siinä on kuitenkin molekyylien epäpuhtauksia ja monimutkaisempia. Nämä ovat ammoniakkia, metaania ja jopa moniatomisia orgaanisia molekyylejä, jotka tarttuvat pölyjyväseen tai muodostuvat sen pinnalle vaeltamisen aikana. Jotkut näistä aineista tietysti lentää pois sen pinnalta, esimerkiksi ultraviolettisäteilyn vaikutuksesta, mutta tämä prosessi on palautuva - jotkut lentävät pois, toiset jäätyvät tai syntetisoituvat.

Jos galaksi on muodostunut, niin mistä pöly tulee - periaatteessa tutkijat ymmärtävät. Sen merkittävimmät lähteet ovat novat ja supernovat, jotka menettävät osan massastaan ​​"upottaen" kuoren ympäröivään tilaan. Lisäksi pölyä syntyy myös punaisten jättiläisten laajenevassa ilmakehässä, josta se kirjaimellisesti pyyhkäisee pois säteilypaineen vaikutuksesta. Niiden viileässä, tähtien standardien mukaan ilmakehässä (noin 2,5 - 3 tuhatta kelviniä) on melko paljon suhteellisen monimutkaisia ​​molekyylejä.
Mutta tässä on mysteeri, jota ei ole vielä ratkaistu. Aina on uskottu, että pöly on tähtien evoluution tuote. Toisin sanoen tähtien täytyy syntyä, olla olemassa jonkin aikaa, vanhentua ja esimerkiksi tuottaa pölyä viimeisessä supernovaräjähdyksessä. Mikä oli ensin, muna vai kana? Ensimmäinen tähden syntymiseen tarvittava pöly tai ensimmäinen tähti, joka jostain syystä syntyi ilman pölyn apua, vanheni, räjähti muodostaen aivan ensimmäisen pölyn.
Mitä oli alussa? Loppujen lopuksi, kun alkuräjähdys tapahtui 14 miljardia vuotta sitten, maailmankaikkeudessa oli vain vetyä ja heliumia, ei muita alkuaineita! Silloin niistä alkoi nousta ensimmäiset galaksit, valtavat pilvet ja niistä ensimmäiset tähdet, joiden oli edettävä pitkälle elämässä. Tähtien ytimissä tapahtuvien lämpöydinreaktioiden piti "hitsata" monimutkaisempia kemiallisia alkuaineita, muuttaa vedystä ja heliumista hiileksi, typeksi, hapeksi ja niin edelleen, ja vasta sen jälkeen tähden piti heittää kaikki avaruuteen räjähtäen tai vähitellen. kuoren pudottaminen. Sitten tämän massan piti jäähtyä, jäähtyä ja lopulta muuttua pölyksi. Mutta jo 2 miljardia vuotta alkuräjähdyksen jälkeen, varhaisimmista galakseista oli pölyä! Teleskooppien avulla se löydettiin galakseista, jotka ovat 12 miljardin valovuoden päässä meidän galaksista. Samaan aikaan 2 miljardia vuotta on liian lyhyt ajanjakso tähden koko elinkaarelle: tänä aikana useimmat tähdet eivät ehdi vanheta. Mistä nuoressa galaksissa pöly tuli, jos siellä ei pitäisi olla muuta kuin vetyä ja heliumia, on mysteeri.

Katsoessaan aikaa professori hymyili hieman.

Mutta yrität selvittää tämän mysteerin kotona. Kirjoitetaan tehtävä.

Kotitehtävät.

1. Yritä miettiä, mikä ilmestyi ensin, ensimmäinen tähti vai onko se vielä pölyä?

Lisätehtävä.

1. Raportoi kaikenlaisesta pölystä (tähtienvälinen, planeettojen välinen, ympäri planeetta, galaksien välinen)

2. Koostumus. Kuvittele itsesi tiedemieheksi, jonka tehtävänä on tutkia avaruuspölyä.

3. Kuvat.

kotitekoinen tehtävä opiskelijoille:

1. Miksi pölyä tarvitaan avaruudessa?

Lisätehtävä.

1. Ilmoita kaikenlaisesta pölystä. Koulun entiset oppilaat muistavat säännöt.

2. Koostumus. Kosmisen pölyn katoaminen.

3. Kuvat.

Mistä kosminen pöly tulee? Planeettamme ympäröi tiheä ilmakuori - ilmakehä. Ilmakehän koostumus sisältää tunnettujen kaasujen lisäksi myös kiinteitä hiukkasia - pölyä.

Pohjimmiltaan se koostuu maapartikkeleista, jotka nousevat ylös tuulen vaikutuksesta. Tulivuorenpurkausten aikana havaitaan usein voimakkaita pölypilviä. Kokonaiset "pölyhatut" roikkuvat suurten kaupunkien päällä, saavuttaen 2-3 kilometrin korkeuden. Pölyhiukkasten määrä yhdessä kuutiossa. cm ilmaa kaupungeissa saavuttaa 100 tuhatta kappaletta, kun taas puhtaassa vuoristoilmassa niitä on vain muutama sata. Maaperän pöly nousee kuitenkin suhteellisen pieniin korkeuksiin - jopa 10 km: iin. Vulkaaninen pöly voi nousta 40-50 kilometrin korkeuteen.

Kosmisen pölyn alkuperä

Pölypilvien esiintyminen merkittävästi yli 100 km:n korkeudella on todettu. Nämä ovat niin sanottuja "hopeapilviä", jotka koostuvat kosmisesta pölystä.

Kosmisen pölyn alkuperä on erittäin monipuolinen: se sisältää rappeutuneiden komeettojen jäänteitä ja Auringon sinkoamia ja kevyen paineen voimalla meille tuomia ainehiukkasia.

Luonnollisesti painovoiman vaikutuksesta merkittävä osa näistä kosmisista pölyhiukkasista laskeutuu hitaasti maahan. Tällaista kosmista pölyä on havaittu korkeilla lumisilla huipuilla.

meteoriitit

Tämän hitaasti laskeutuvan kosmisen pölyn lisäksi ilmakehämme rajoille puhkeaa päivittäin satoja miljoonia meteoreja - joita kutsumme "tähdeksi". Lentäessään satojen kilometrien sekunnissa kosmisella nopeudella ne palavat kitkasta ilmahiukkasia vastaan ​​ennen kuin ne saavuttavat maan pinnan. Myös niiden palamistuotteet laskeutuvat maahan.

Meteorien joukossa on kuitenkin poikkeuksellisen suuria yksilöitä, jotka saavuttavat maan pinnan. Siten tunnetaan suuren Tunguska-meteoriitin putoaminen kello 5.00 30. kesäkuuta 1908, ja siihen liittyy useita seismisiä ilmiöitä, jotka havaittiin jopa Washingtonissa (9 tuhatta km iskupaikasta) ja jotka osoittavat räjähdyksen voiman meteoriitin putoaminen. Poikkeuksellisen rohkeasti meteoriitin törmäyspaikkaa tutkinut professori Kulik löysi törmäyspaikkaa ympäröivän tuulisuojan satojen kilometrien säteeltä. Valitettavasti meteoriittia ei löytynyt. British Museum Kirpatrickin työntekijä teki erityisen matkan Neuvostoliittoon vuonna 1932, mutta ei päässyt edes meteoriitin putoamispaikkaan. Hän kuitenkin vahvisti professori Kulikin oletuksen, joka arvioi pudonneen meteoriitin massaksi 100-120 tonnia.

Avaruuden pölypilvi

Mielenkiintoinen on akateemikko V. I. Vernadskyn hypoteesi, joka piti mahdollisena, ettei meteoriitti pudota, vaan valtava kosmisen pölyn pilvi, joka liikkui valtavalla nopeudella.

Akateemikko Vernadsky vahvisti hypoteesinsa, kun näinä päivinä ilmestyi suuri määrä valopilviä, jotka liikkuvat suuressa korkeudessa nopeudella 300-350 km tunnissa. Tämä hypoteesi voisi myös selittää sen tosiasian, että meteoriittikraatteria ympäröivät puut pysyivät pystyssä, kun taas kauempana sijaitsevat puut kaatui räjähdysaallon vaikutuksesta.

Tunguskan meteoriitin lisäksi tunnetaan myös useita meteoriittiperäisiä kraattereita. Ensimmäistä näistä tutkituista kraattereista voidaan kutsua Arizonan kraatteriksi "Devil's Canyonissa". Mielenkiintoista on, että sen läheltä ei löydetty vain rautameteoriitin palasia, vaan myös pieniä timantteja, jotka muodostuivat korkean lämpötilan ja paineen aiheuttamasta hiilestä meteoriitin putoamisen ja räjähdyksen aikana.
Näiden valtavien, kymmeniä tonneja painavien meteoriittien putoamisen osoittavien kraatterien lisäksi on myös pienempiä kraattereita: Australiassa, Ezel Islandilla ja useissa muissa.

Suurten meteoriittien lisäksi putoaa vuosittain melko paljon pienempiä, jotka painavat 10-12 grammasta 2-3 kiloon.

Jos maata ei suojelisi tiheä ilmakehä, joka sekunti pommittaisimme pienimmät kosmiset hiukkaset, jotka ryntäisivät luodin nopeuden ylittävällä nopeudella.

: Sen ei pitäisi olla kosmisilla nopeuksilla, mutta on.
Jos auto ajaa tietä pitkin ja toinen painaa sitä perseeseen, se naruttaa vain vähän hampaitaan. Ja jos samalla nopeudella vastaan ​​tai sivuttain? Siinä on ero.
Oletetaan nyt, että se on sama avaruudessa, maa pyörii yhteen suuntaan ja Phaetonin tai jonkin muun roskat pyörivät matkan varrella. Sitten voi tulla pehmeä lasku.

Yllätyin komeettojen ilmestymisestä 1800-luvulla tehtyjen havaintojen suuresta määrästä. Tässä joitain tilastoja:

Napsautettava

Meteoriitti, jossa on elävien organismien kivettyneet jäänteet. Johtopäätös on palaset planeetalta. Phaeton?

huan_de_vsad artikkelissaan Pietari Suuren mitalien symbolit osoitti erittäin mielenkiintoisen otteen vuoden 1818 Pismovnikista, jossa on muun muassa pieni huomautus vuoden 1680 komeetta:

Toisin sanoen, tietty Wiston katsoi tämän komeetan ruumiille, joka aiheutti Raamatussa kuvatun vedenpaisumuksen. Nuo. tässä teoriassa maailmanlaajuinen tulva oli vuonna 2345 eaa. On huomattava, että tulvaan liittyy monia päivämääriä.

Tätä komeetta havaittiin joulukuusta 1680 helmikuuhun 1681 (7188). Se oli kirkkaimmillaan tammikuussa.


***

5elena4 : "Melkein keskellä taivasta Prechistensky Boulevardin yläpuolella, ympäröitynä, joka puolelta siroteltuna tähdillä, mutta joka poikkesi kaikista maapallon läheisyydestä, valkoisesta valosta ja pitkästä ylöspäin kohotetusta häntästä, seisoi valtava kirkas komeetta 1812, komeetta, joka ennusti, kuten he sanoivat, kaikenlaisia ​​kauhuja ja maailmanloppua.

L. Tolstoi Moskovan kautta kulkevan Pierre Bezukhovin puolesta ("Sota ja rauha"):

Arbat-aukion sisäänkäynnissä Pierren silmille avautui valtava tähtitaivas. Melkein keskellä tätä taivasta Prechistensky Boulevardin yllä, ympäröitynä, joka puolelta siroteltuna tähdillä, mutta joka poikkesi kaikista maapallon läheisyydestä, valkoisesta valosta ja pitkästä hännän koholla, seisoi valtava kirkas komeetta vuodelta 1812, sama komeetta, joka ennusti, kuten he sanoivat, kaikenlaisia ​​kauhuja ja maailmanloppua. Mutta Pierressä tämä kirkas tähti, jolla on pitkä säteilevä häntä, ei herättänyt mitään kauheaa tunnetta. Vastapäätä Pierre iloisena, kyynelistä märät silmät katsoi tätä kirkasta tähteä, joka ikään kuin lentänyt mittaamattomia tiloja pitkin parabolista linjaa sanoinkuvaamattomalla nopeudella, yhtäkkiä, kuin nuoli, joka tunkeutuu maahan, iskeytyi tänne yhteen paikkaan, jonka hän oli valinnut. se, mustalla taivaalla, ja pysähtyi nostaen häntänsä voimakkaasti ylös, loistaen ja leikkien valkoisella valollaan lukemattomien muiden tuikkivien tähtien välissä. Pierreltä näytti, että tämä tähti vastasi täysin hänen sielussaan olevaa, joka kukoisti kohti uutta elämää, pehmeni ja rohkaisi.

L.N. Tolstoi. "Sota ja rauha". Osa II. Osa V. Luku XXII

Komeetta leijui Euraasian päällä 290 päivää ja sitä pidetään historian suurimpana komeetana.

Vicki kutsuu sitä "vuoden 1811 komeetoksi", koska se ohitti periheliensä sinä vuonna. Ja seuraavassa se näkyi hyvin selvästi maasta. Kaikki mainitsevat erityisesti tuon vuoden erinomaiset rypäleet ja viinit. Sadonkorjuu liittyy komeettaan. "Vikakomeetan roiskevirta" - "Jevgeni Oneginista".

V. S. Pikulin teoksessa "Jokaiselle omansa":

”Samppanja yllätti venäläiset asukkaiden köyhyydellä ja viinikellarien rikkaudella. Napoleon valmisteli vielä kampanjaa Moskovaa vastaan, kun maailma hämmästytti kirkkaimman komeetan ilmestymistä, jonka merkin alla Champagne vuonna 1811 antoi ennennäkemättömän sadon suuria mehukkaita rypäleitä. Nyt poreilevat "vin de la comete" Venäjän kasakat; viedään ämpäriin ja annetaan juotavaksi uupuneille hevosille - virkistykseen: - Lakay, oksa! Ei kaukana Pariisista...
***

Tämä on vuodelta 1857 päivätty kaiverrus, eli taiteilija ei kuvannut vaikutelmaa uhkaavasta vaarasta, vaan itse vaaraa. Ja minusta näyttää siltä, ​​​​että kuva on kataklysmi. Ne katastrofaaliset tapahtumat maan päällä, jotka liittyivät komeettojen ilmestymiseen, esitetään. Napoleonin sotilaat pitivät tämän komeetan ilmestymistä huonona merkkinä. Lisäksi hän todella roikkui taivaalla ruman pitkään. Joidenkin raporttien mukaan jopa puolitoista vuotta.

Kävi ilmi, että komeetan pään - ytimen - halkaisija yhdessä sitä ympäröivän hajanaisen sumuisen ilmakehän - kooman - halkaisija on suurempi kuin Auringon halkaisija (komeetta 1811 I on edelleen suurin tunnetuista). Sen hännän pituus oli 176 miljoonaa kilometriä. Kuuluisa englantilainen tähtitieteilijä W. Herschel kuvailee hännän muotoa "... käännetyksi tyhjäksi kellertäväksi kartioksi, joka eroaa jyrkästi pään sinertävän vihertävän sävyn kanssa." Joillekin tarkkailijoille komeetan väri vaikutti punertavalta varsinkin lokakuun kolmannen viikon lopussa, jolloin komeetta oli erittäin kirkas ja loisti taivaalla koko yön.

Samaan aikaan Pohjois-Amerikkaa ravisteli voimakas maanjäristys lähellä New Madridin kaupunkia. Ymmärtääkseni tämä on käytännössä maanosan keskipiste. Asiantuntijat eivät vieläkään ymmärrä, mikä tuon maanjäristyksen aiheutti. Yhden version mukaan se johtui mantereen asteittaisesta noususta (?!)
***

Erittäin mielenkiintoista tietoa tässä postauksessa: Pietarin vuoden 1824 tulvan todellinen syy. Voidaan olettaa, että tällaiset tuulet vuonna 1824. johtuivat suuren kappaleen tai kappaleiden, asteroidien, putoamisesta jossain autiomaassa, esimerkiksi Afrikassa.
***

A. Stepanenko ( chispa1707 ) on tietoa, että massahulluuden keskiajalla Euroopassa aiheutti myrkyllinen vesi, joka putosi komeetan pyrstöstä Maahan. Löytyy osoitteesta Tämä video
Tai tässä artikkelissa
***

Myös seuraavat tosiasiat todistavat epäsuorasti ilmakehän läpinäkymättömyydestä ja kylmän sään alkamisesta Euroopassa:

1600-lukua on leimattu pieneksi jääkaudeksi, ja sillä oli myös kohtalaisia ​​kausia hyvien kesien ja voimakkaiden helteiden jaksoina.
Talvi saa kuitenkin kirjassa paljon huomiota. Vuosina 1691-1698 talvet olivat ankarat ja nälänhätä Skandinavialle. Ennen vuotta 1800 nälkä oli tavallisen ihmisen suurin pelko. Vuonna 1709 oli poikkeuksellisen ankara talvi. Se oli kylmän aallon kauneutta. Lämpötila laski äärimmilleen. Fahrenheit kokeili lämpömittareita ja Krukius teki kaikki lämpötilamittaukset Delftissä. "Hollanti kärsi kovasti. Mutta varsinkin Saksaa ja Ranskaa koetteli kylmä, jopa -30 asteen lämpötiloja ja väestö kärsi suurimman nälänhädän sitten keskiajan.
..........
Bayusman sanoo myös miettineensä, harkitsiko hän pienen jääkauden 1550 alkamista. Lopulta hän päätti, että tämä tapahtui vuonna 1430. Tänä vuonna alkaa useita kylmiä talvia. Pieni jääkausi alkaa muutaman lämpötilan vaihtelun jälkeen 1500-luvun lopusta 1600-luvun loppuun ja päättyy noin 1800-luvulla.
***

Joten voisiko maa pudota avaruudesta, joka muuttui saveksi? Tämä kysymys yrittää vastata näihin tietoihin:

Päivän aikana avaruudesta putoaa Maahan 400 tonnia kosmista pölyä ja 10 tonnia meteoriittiainetta. Näin kertoo lyhyt opas "Alfa ja Omega", joka julkaistiin Tallinnassa vuonna 1991. Kun otetaan huomioon, että maapallon pinta-ala on 511 miljoonaa neliökilometriä, josta 361 miljoonaa neliökilometriä. - Tämä on valtamerten pinta, emme huomaa sitä.

Muiden tietojen mukaan:
Tähän asti tiedemiehet eivät tienneet tarkkaa maapallolle putoavan pölyn määrää. Uskottiin, että joka päivä 400 kg - 100 tonnia tätä avaruusromua putoaa planeetallemme. Viimeaikaisissa tutkimuksissa tutkijat ovat pystyneet laskemaan natriumin määrän ilmakehässämme ja saamaan tarkkoja tietoja. Koska natriumin määrä ilmakehässä vastaa avaruudesta tulevan pölyn määrää, kävi ilmi, että maapallo saa päivittäin noin 60 tonnia lisäsaastetta.

Toisin sanoen tämä prosessi on olemassa, mutta tällä hetkellä sademäärä on minimaalista, mikä ei riitä rakennusten tuomiseen.
***

Cardiffin tutkijoiden mukaan panspermian teorian puolesta sanotaan Stardust-avaruusaluksen keräämien Wild-2-komeetan materiaalinäytteiden analyysi. Hän osoitti niissä olevan useita monimutkaisia ​​hiilivetymolekyylejä. Lisäksi komeetan Tempel-1 koostumuksen tutkiminen Deep Impact -luotaimella osoitti, että siinä oli orgaanisten yhdisteiden ja saven seosta. Uskotaan, että jälkimmäinen voisi toimia katalyyttinä monimutkaisten orgaanisten yhdisteiden muodostukselle yksinkertaisista hiilivedyistä.

Savi on todennäköinen katalysaattori yksinkertaisten orgaanisten molekyylien muuttamisessa monimutkaisiksi biopolymeereiksi varhaisessa maassa. Nyt Wickramasing ja hänen kollegansa väittävät kuitenkin, että elämän syntymiselle suotuisten komeettojen saviympäristön kokonaistilavuus on monta kertaa suurempi kuin omalla planeetallamme. (julkaisu kansainvälisessä astrobiologisessa lehdessä International Journal of Astrobiology).

Uusien arvioiden mukaan varhaisessa Maan suotuisa ympäristö rajoittui noin 10 tuhannen kuutiokilometrin tilavuuteen, ja yksi 20 kilometriä leveä komeetta voisi tarjota "kehdon" elämälle noin kymmenesosan tilavuudestaan. Jos otamme huomioon aurinkokunnan kaikkien komeettojen (ja niitä on miljardeja) sisällöt, sopivan väliaineen koko on 1012 kertaa suurempi kuin Maan.

Tietenkään kaikki tiedemiehet eivät ole samaa mieltä Wickramasing-ryhmän päätelmistä. Esimerkiksi amerikkalainen komeettaasiantuntija Michael Mumma NASA Goddard Space Flight Centeristä (GSFC, Maryland) uskoo, että ei ole mitään keinoa puhua savihiukkasten läsnäolosta kaikissa komeetoissa poikkeuksetta (komeetan Wild 2 (Wild 2) näytteissä ), esimerkiksi NASAn Stardust-luotaimen tammikuussa 2006 Maahan toimittamat tiedot eivät ole).

Seuraavat artikkelit ilmestyvät säännöllisesti lehdistössä:

Tuhannet kuljettajat Taka-Karpaattien alueen rajalta Zemplinskyn alueelta löysivät autonsa parkkipaikoilla ohut keltainen pölykalvo torstaiaamuna. Puhumme Sninan, Humennoen, Trebisovin, Medzilaborcen, Michalovcen ja Stropkov Vranovskin kaupunkien alueista.
Itä-Slovakian pilviin on päässyt pölyä ja hiekkaa, Slovakian hydrometeorologisen instituutin tiedottaja Ivan Garčar sanoo. Hän sanoi, että voimakkaat tuulet Länsi-Libyassa ja Egyptissä alkoivat tiistaina 28. toukokuuta. Suuri määrä pölyä ja hiekkaa pääsi ilmaan. Tällaiset ilmavirrat hallitsivat Välimerta, lähellä Etelä-Italiaa ja Luoteis-Kreikkaa.
Seuraavana päivänä yksi osa tunkeutui syvälle Balkanille (esim. Serbia) ja Pohjois-Unkariin, kun taas toinen osa Kreikasta tulleista pölyvirroista palasi Turkkiin.
Tällaiset säätilanteet hiekan ja pölyn siirtymisestä Saharasta ovat Euroopassa erittäin harvinaisia, joten ei ole tarpeen sanoa, että tästä ilmiöstä voi tulla vuosittainen tapahtuma.

Hiekan putoamistapaukset eivät ole läheskään harvinaisia:

Monien Krimin alueiden asukkaat havaitsivat tänään epätavallisen ilmiön: rankkasateeseen liittyi pieniä erivärisiä hiekkajyviä - harmaasta punaiseen. Kuten kävi ilmi, tämä on seurausta Saharan aavikon pölymyrskyistä, jotka toivat eteläisen syklonin. Hiekkasateet kulkivat erityisesti Simferopolin, Sevastopolin ja Mustanmeren alueen yli.

Saratovin alueella ja itse kaupungissa tapahtui epätavallinen lumisade: joillain alueilla asukkaat huomasivat kellanruskeita sateita. Meteorologien selitykset: "Mitään yliluonnollista ei tapahdu. Nyt alueemme sää johtuu alueellamme lounaasta tulleen syklonin vaikutuksesta. Ilmamassa tulee meille Pohjois-Afrikasta Välimeren ja Mustanmeren kautta kosteudella kyllästettynä. Saharan alueilta pölyinen ilmamassa sai osan hiekkaa, ja kosteudella rikastettuaan se kastelee nyt Venäjän eurooppalaisen alueen lisäksi myös Krimin niemimaata.

Lisäämme, että värillinen lumi on jo aiheuttanut meteliä useissa Venäjän kaupungeissa. Esimerkiksi vuonna 2007 Omskin alueen asukkaat näkivät epätavallisen oranssin sateen. Heidän pyynnöstään tehtiin tutkimus, joka osoitti, että lumi oli turvallista, siinä oli vain ylimääräinen rautapitoisuus, mikä aiheutti epätavallisen värin. Samana talvena Tjumenin alueella nähtiin kellertävää lunta, ja pian satoi harmaata lunta Gorno-Altaiskissa. Altain lumen analyysi paljasti savipölyn esiintymisen sedimenteissä. Asiantuntijat selittivät, että tämä on seurausta Kazakstanin pölymyrskyistä.
Huomaa, että lumi voi olla myös vaaleanpunaista: esimerkiksi vuonna 2006 Coloradossa satoi kypsän vesimelonin väristä lunta. Silminnäkijät väittivät, että se myös maistui vesimelonilta. Samanlaista punertavaa lunta löytyy korkealta vuoristossa ja maapallon ympyränapaisilla alueilla, ja sen väri johtuu yhden Chlamydomonas-levälajin massalisäyksestä.

punainen sade
Muinaiset tiedemiehet ja kirjailijat, esimerkiksi Homeros, Plutarch, ja keskiaikaiset, kuten Al-Gazen, mainitsevat ne. Tunnetuimmat tämän tyyppiset sateet satoivat:
1803, helmikuu - Italiassa;
1813, helmikuu - Calabriassa;
1838, huhtikuu - Algerissa;
1842, maaliskuu - Kreikassa;
1852, maaliskuu - Lyonissa;
1869, maaliskuu - Sisiliassa;
1870, helmikuu - Roomassa;
1887, kesäkuuta - Fontainebleaussa.

Niitä havaitaan myös Euroopan ulkopuolella, esimerkiksi Kap Verden saarilla, Hyväntoivon niemellä jne. Verisateet tulevat punaisen pölyn sekoituksesta tavallisiin sateisiin, jotka koostuvat pienimmistä punaisen värisistä organismeista. Tämän pölyn syntypaikka on Afrikka, jossa se kohoaa suuriin korkeuksiin voimakkaiden tuulien myötä ja kulkeutuu yläilmavirtojen mukana Eurooppaan. Tästä johtuu sen toinen nimi - "kauppatuulen pöly".

musta sade
Ne syntyvät vulkaanisen tai kosmisen pölyn sekoittumisesta tavallisiin sateisiin. 9. marraskuuta 1819 Montrealissa Kanadassa satoi mustaa sadetta. Samanlainen tapaus havaittiin myös 14. elokuuta 1888 Hyväntoivonniemellä.

Valkoisia (maitosateita).
Niitä havaitaan paikoissa, joissa on liitukiviä. Liitupöly puhalletaan ja muuttaa sadepisarat maidonvalkoisiksi.
***

Kaikki selittyy pölymyrskyillä ja ilmakehään nousseilla hiekka- ja pölymassoilla. Vain kysymys: miksi paikat, joista hiekka putoaa, ovat niin valikoivia? Ja miten tätä hiekkaa kuljetetaan tuhansia kilometrejä putoamatta matkan varrella sen nousupaikoista? Vaikka pölymyrsky nostaisi taivaalle tonnia hiekkaa, sen pitäisi alkaa pudota välittömästi tämän pyörteen tai rintaman liikkuessa.
Vai ehkäpä hiekkaisten, pölyisten maaperän laskeutuminen (jota havaitsemme 1800-luvun kulttuurikerroksia peittävien hiekkasavien ja saven ideassa) jatkuu? Mutta vain verrattoman pienempiä määriä? Ja aikaisemmin oli hetkiä, jolloin laskeuma oli niin laajamittaista ja nopeaa, että se peitti alueita metrejä. Sitten sateiden alla tämä pöly muuttui saveksi, hiekkaiseksi saveksi. Ja missä oli paljon sadetta, tämä massa muuttui mutavirroiksi. Miksi tämä ei ole historiassa? Ehkä se johtuu siitä, että ihmiset pitivät tätä ilmiötä tavallisena? Sama pölymyrsky. Nyt on televisio, Internet ja paljon sanomalehtiä. Tieto julkistetaan nopeasti. Tämä oli ennen vaikeampaa. Ilmiöiden ja tapahtumien julkisuus ei ollut niin informatiivista mittakaavaa.
Vaikka tämä on versio, koska. ei ole suoraa näyttöä. Mutta ehkä joku lukijoista tarjoaa lisätietoja?
***

Supernova SN2010jl Valokuva: NASA/STScI

Ensimmäistä kertaa tähtitieteilijät ovat havainneet kosmisen pölyn muodostumista supernovan välittömässä läheisyydessä reaaliajassa, minkä ansiosta he voivat selittää tämän salaperäisen ilmiön, joka tapahtuu kahdessa vaiheessa. Prosessi alkaa pian räjähdyksen jälkeen, mutta jatkuu vielä monta vuotta, tutkijat kirjoittavat Nature-lehdessä.

Me kaikki koostuvat tähtipölystä, elementeistä, jotka ovat uusien taivaankappaleiden rakennusmateriaali. Tähtitieteilijät ovat pitkään olettaneet, että tämä pöly muodostuu, kun tähdet räjähtävät. Mutta kuinka tämä tarkalleen tapahtuu ja kuinka pölyhiukkaset eivät tuhoudu galaksien läheisyydessä, missä galaksit ovat aktiivisia, on toistaiseksi jäänyt mysteeriksi.

Tämä kysymys selvitettiin ensin Pohjois-Chilen Paranalin observatorion Very Large Telescope -teleskoopin avulla. Kansainvälinen tutkimusryhmä, jota johti Christa Gall (Christa Gall) Tanskan Århusin yliopistosta, tutki supernovaa, joka tapahtui vuonna 2010 galaksissa, joka oli 160 miljoonan valovuoden päässä meistä. Tutkijat tarkkailivat luettelonumerolla SN2010jl näkyvän ja infrapunavalon alueella kuukausia ja ensimmäisiä vuosia käyttämällä X-Shooter-spektrografia.

"Kun yhdistimme havaintotiedot, pystyimme tekemään ensimmäisen mittauksen eri aallonpituuksien absorptiosta supernovan ympärillä olevassa pölyssä", Gall selittää. "Tämän ansiosta saimme tietää enemmän tästä pölystä kuin aiemmin tiedettiin." Näin saatiin mahdolliseksi tutkia tarkemmin erikokoisia pölyhiukkasia ja niiden muodostumista.

Pölyä supernovan välittömässä läheisyydessä esiintyy kahdessa vaiheessa Kuva: © ESO/M. Kornmesser

Kuten kävi ilmi, tähden ympärillä olevaan tiheään materiaaliin muodostuu suhteellisen nopeasti millimetrin tuhannesosan suurempia pölyhiukkasia. Näiden hiukkasten koot ovat yllättävän suuria kosmisille pölyhiukkasille, mikä tekee niistä vastustuskykyisiä galaktisten prosessien tuhoamiselle. "Todisteemme suurista pölyhiukkasista, joita esiintyy pian supernovaräjähdyksen jälkeen, tarkoittaa, että on oltava nopea ja tehokas tapa muodostaa niitä", lisää Kööpenhaminan yliopiston toinen kirjoittaja Jens Hjorth. "Mutta emme vielä ymmärrä tarkalleen kuinka Tämä tapahtuu."

Tähtitieteilijöillä on kuitenkin jo havaintoihinsa perustuva teoria. Sen perusteella pölyn muodostuminen etenee kahdessa vaiheessa:

  1. Tähti työntää materiaalia ympäröivään avaruuteensa vähän ennen räjähdystä. Sitten tulee ja levittää supernova-iskuaalto, jonka taakse syntyy viileä ja tiheä kaasukuori - ympäristö, johon aiemmin ulos työntyneestä materiaalista pölyhiukkaset voivat tiivistyä ja kasvaa.
  2. Toisessa vaiheessa useita satoja päiviä supernovaräjähdyksen jälkeen itse räjähdyksessä sinkoutunutta materiaalia lisätään ja pölyn muodostumisprosessi nopeutuu.

"Viime aikoina tähtitieteilijät ovat löytäneet paljon pölyä räjähdyksen jälkeen syntyneiden supernovien jäänteistä. He löysivät kuitenkin myös todisteita pienestä määrästä pölyä, joka itse asiassa oli peräisin supernovasta. Uudet havainnot selittävät, kuinka tämä näennäinen ristiriita voidaan ratkaista", Christa Gall päättää.