Haloefekti tai yleistysefekti Ymmärtääksemme mitä tällä efektillä tarkoitetaan, annamme yksinkertaisen esimerkin. Hyvin usein onnistumisemme tai, mikä pahempaa, epäonnistumisemme jollakin toiminta-alueella ulottuvat muille alueille. Tämä on haloefekti.

Miksi ensivaikutelmat ovat harhaanjohtavia asema- ja viimeaikaiset vaikutukset

Miksi ensivaikutelmat ovat harhaanjohtavia Positiiviset ja viimeaikaiset vaikutukset Haluan esitellä sinulle kaksi miestä: Alain ja Ben. Päätä miettimättä, kumpi pidät eniten. Alain on älykäs, ahkera, impulsiivinen, kriittinen, itsepäinen, kateellinen. Ben toisaalta

Koulutusefekti ja tarinaefekti

Training Effect ja Story Effect Mitä enemmän käsipainokiharoita teet, sitä enemmän hauislihas kasvaa. Lisää toistojen määrää tai painoa, ja hauislihas kasvaa kokoa ja voimaa. Tämä ei ole superviisautta. Se on vain harjoitusvaikutus.Kun sinä

Oikean pallonpuoliskon kehitys

Oikean aivojen kehitys Stewart rakasti loogisia ja tieteen tukemia keskusteluja aivoista, jotka olivat osa hoitosuunnitelmaani. Sitä paitsi mikään sanotuista ei merkinnyt hänen syyllisyyttään. Huomasin myös, että emme yritä muuttaa hänen persoonallisuuttaan, mutta

"OIKEAN SYYN" VITSIÄ

"OIKEAN SYYN" VITSIÄ Osoittautuu, että asiasi on "oikea" (tai tarkemmin sanottuna "oikealla"), jos seisot Yhtenäisen Venäjän oikealla puolella. Mutta vain seisominen EDR:n oikealla puolella on mahdotonta, aivan kuten on mahdotonta seistä tapetin ja seinän välissä. Siksi Kreml määräsi EDRE:n tekemään tilaa

100 r ensimmäisen tilauksen bonus

Valitse työn tyyppi Valmistuminen Opinnäytetyö Abstrakti Diplomityö Raportti harjoittelusta Artikkeli Raportti Arvostelu Koetyö Monografia Ongelmanratkaisu Liiketoimintasuunnitelma Vastaukset kysymyksiin Luova työ Essee Piirustus Sävellykset Käännös Esitykset Kirjoittaminen Muu Tekstin ainutlaatuisuuden lisääminen Opinnäytetyö Laboratoriotyö Apua on- linja

Kysy hintaa

Tällä hetkellä yksi yleisimmistä menetelmistä puheen puolipallojen välisen epäsymmetrian tutkimiseksi eri-ikäisillä terveillä ja keskushermoston patologisilla henkilöillä on dikoottinen menetelmä. Tällä menetelmällä pystyttiin toteamaan, että kun esitetään kaksi sisällöltään tai ääneltään erilaista ärsykettä, joista toinen tulee kuulokkeen kautta vasempaan korvaan ja toinen oikeaan korvaan, informaation havaitsemisen vaikutus tulee kumpaankin korvaan. osoittautuu erilaiseksi.

Tämän menetelmän ydin on erilaisten akustisten signaalien samanaikainen esittäminen oikeaan ja vasempaan korvaan ja sitä seuraava havaintovaikutusten vertailu. Esimerkiksi kohteelle tarjotaan samanaikaisesti useita numeropareja: yksi numero toiseen korvaan, toinen toiseen, nopeudella kaksi paria sekunnissa. Kolmen numeroparin kuuntelun jälkeen koehenkilöitä pyydetään nimeämään ne. Kävi ilmi, että koehenkilöt soittavat mieluummin ensin toisesta korvasta esitettyihin numeroihin ja sitten toiseen. Jos heitä pyydettiin nimeämään numerot esitysjärjestyksessä, oikeiden vastausten määrä väheni merkittävästi. Tämän perusteella tehtiin oletus kuulokavien erillisestä toiminnasta.

Lukuisten kokeiden tuloksena havaittiin, että oikean ja vasemman kuulokäytävän välisissä kilpailuolosuhteissa on etu, että korva, kontralateraalinen aivopuolisko hallitsee esitettyjen signaalien käsittelyssä.

Joten jos kuulosignaalit annetaan samanaikaisesti vasemmalle ja oikealle korvalle, ihmiset, joiden oikea pallonpuolisko hallitsee puhetta, havaitsevat paremmin vasemmalle korvalle annetut signaalit ja ihmiset, joilla on vasen pallonpuoliskon hallitseva puhe - oikealle.

Koska suurin osa ihmisistä on oikeakätisiä, heidän puhekeskuksensa on yleensä keskittynyt vasempaan pallonpuoliskoon, heille on ominaista oikean kuulokäytävän hallitsevuus. Tällä ilmiöllä on erityinen nimi - oikean korvan vaikutus. Vaikutuksen suuruus voi vaihdella henkilöstä toiseen. Vaikutuksen yksilöllisen vakavuuden aste voidaan arvioida erityisellä kertoimella, joka lasketaan vasempaan ja oikeaan korvaan annettujen signaalien toistotarkkuuden erojen perusteella.

Joten tämän vaikutuksen perustana on kuulokavien erillinen toiminta. Oletetaan, että dikoottisen kuuntelun aikana välitys suoraa polkua pitkin estyy. Tämä tarkoittaa, että oikeakätisillä tiedot vasemmasta korvasta tulevat ensin poikkitietä pitkin oikealle pallonpuoliskolle ja sitten erityisiä yhdistäviä polkuja (commissure) pitkin vasemmalle, ja osa siitä katoaa.

Sanan merkitys Oikean korvan oikeinkirjoituksen vaikutus, sanan suorat ja kuviolliset merkitykset ja tulkinnat (käsite) sanakirjasta Psykologinen sanakirja

Oikean korvan tehoste- oikea korva (lat. Effectus -,) - havaittaessa sanallista tietoa kaksijakoisen kuuntelun aikana, useimmissa tapauksissa sisääntuleva oikea korva havaitaan paremmin. vaikutus johtuu aivopuoliskojen toiminnallisesta lateralisaatiosta, havaitaan, vasen aivopuolisko on hallitseva.
Kirjailija D. Kimura.
Kirjallisuus.
Kimura D. Aivodominanssi ja sanallisten ärsykkeiden käsitys // Can. J. Psychol., 1961, nro 15.

Sanakirja on luotettava apulainen kaikissa tilanteissa. Jokainen ihminen kohtaa hyvin usein tilanteen, jossa hän ei ymmärrä sanan tai ilmaisun merkitystä. Yleensä tämä tapahtuu tietyillä aloilla, jotka ovat vähän tunnettuja yleiselle ihmisjoukolle. Tarjoamme sinulle mahdollisuuden tutustua yli kahteenkymmeneen venäjän sanakirjaan, mukaan lukien sellaiset tunnetut sanakirjat kuin Dahlin selittävä sanakirja, Ožegovin selittävä sanakirja ja muut.

Maailmamme on monipuolinen, siinä on paljon erilaisia ​​suuntauksia ja mielipiteitä, paljon erityisiä ja ammatillisia termejä. Jotta ihmiset ymmärtäisivät toisiaan, voisivat kommunikoida, jakaa tietoa eikä kokea vaikeuksia, julkaisemme verkkosivuillamme venäjänkielisiä selittäviä sanakirjoja. Jokaisella venäjän sanakirjalla on oma ainutlaatuinen historiansa, se sisältää luojan, hänen työn ja ponnistelujen kaiut. Jokainen venäjänkielinen selittävä sanakirja on uskomattoman huolellisen työn ja tutkimuksen tulos. Sanakirjoja sanan varsinaisessa merkityksessä on kerätty pala kerrallaan useiden vuosien ajan. Jokainen sanakirja vaati luojaltaan paljon energiaa, matkustamista ympäri maata, paljon kommunikointia eri kansojen ja ammattien edustajien kanssa. Esimerkiksi Dahlin selittävä sanakirja vaati 20 vuoden ponnisteluja sen tekijältä Vladimir Dahlilta, lahjakkaalta venäläiseltä leksikografilta. Vladimir Dal matkusti ympäri Venäjää Siperian pakkasista Kamtšatkaan, jotta hänen selittävällä sanakirjallaan olisi nykyään maine yhtenä aikamme laadukkaimmista ja käytetyimmistä sanakirjoista.

Maharishi-ilmiö (latinan sanasta Effectus toiminta, tulos) on parapsykologian ilmiö. Tilastollisesti vahvistettu suhde Maharishin transsendenttista meditaatiomenetelmää harjoittavien ihmisten määrän ja joidenkin tietyn alueen elämänlaadun indikaattoreiden välillä (ensisijaisesti ...

Monte Carlo -ilmiö (latinan sanasta Effectus toiminta, tulos) on päätöksentekoilmiö. Sille on ominaista taipumus yhdistää kaksi tai useampi todennäköisyyspohjainen riippumaton tapahtuma. Tämä näkyy erityisesti siinä, että monien tappioiden jälkeen ruletin kaltaisessa pelissä voittomahdollisuudet kasvavat. Kirjallisuus. Mechitov A.I., Rebrik S.B. Riskin havaitseminen // Psykologinen lehti. 1990, N3, s. 8795; HogarthR. Tuomio ja valinta: Päätöksen psykologia. N.Y.L.: J.Wiley & Sons,...

Visuaalinen efekti (lat. effectus action, result) on päätöksentekoilmiö. Sille on ominaista tapahtuman todennäköisyyden yliarviointi siinä tapauksessa, että henkilö on jo käsitellyt sitä ja voi muistaa merkityksellisiä esimerkkejä kokemuksestaan, erityisesti niiden kirkkaalla tunnevärillä. Kirjallisuus. Mechitov A.I., Rebrik S.B. Riskin havaitseminen // Psykologinen lehti. 1990, N3, s. 8795; HogarthR. Tuomio ja valinta: Päätöksen psykologia. N.Y.L.: J.Wiley & Sons,...

Oikean korvan vaikutus (lat. effectus action, result) sanallisen tiedon havainnointiin kaksijakoisen kuuntelun aikana, useimmissa tapauksissa oikean korvan kautta tuleva tieto havaitaan paremmin. Tämä vaikutus johtuu aivopuoliskojen toiminnallisesta lateralisaatiosta, joten se havaitaan vain, kun vasen aivopuolisko on hallitseva puheessa. Kirjoittaja D. Kimura. Kirjallisuus. KimuraD. Aivojen dominanssi ja sanallisten ärsykkeiden käsitys // Can. J. Psychol., 1961,...

Sanan ylivoimavaikutus (latinan sanasta Effectus action, result) on kognitiivinen ilmiö, joka osoittaa, että tutussa kontekstissa esineet tunnistetaan nopeammin ja tarkemmin kuin tuntemattomissa. Erityisesti kirjaimet tunnistetaan paremmin sanoista kuin merkityksettömistä sarjoista. Ilmiö selittyy useimmiten sillä, että muodostuneet odotukset tietyn luokan esineen ulkoasusta mahdollistavat uuden kohteen tutkimisen ei kaikkien, vaan vain melko tiettyjen merkkien avulla. Kirjailija J. Cattell. Kirjallisuus. CattellJ.M. Aika kulunut aivoleikkauksella // Mieli. 1889, N11, s. 220242; Kaptelinin V.N., Velichkovsky B.M. Sana kontekstina: havaintotuttavuuden luonne // Vestnik Mosk. unta. Sarja 14. Psykologia. 1989...

Purkinje-ilmiö on spektrin valoherkkyyden muutos siirtyessä päivänäöstä, jonka maksimi vastaa kelta-vihreiden sävyjen aallonpituutta (555 nm), hämärävalaistukseen, jonka maksimi vastaa sinivihreitä sävyjä ( 500 nm). Etenkin hämärässä esineiden värit kylmenevät, punaiset ja keltaiset himmenevät ja siniset ja vihreät enemmän ...

Ransburg-ilmiö on unkarilaisen psykologin P. Ransburgin tutkima erikoistapaus muistiin häiriöstä. Sille on ominaista vaikeudet, jotka syntyvät ulkoa olleiden samankaltaisuuden lisääntyessä ...

Edustavuuden vaikutus (lat. effectus action, result ja fr. reprentatif indikatiivinen) on päätöksentekoilmiö. Sille on ominaista pienten näytteiden luotettavuuden uudelleenarviointi ja niiden ominaisuuksien siirtäminen yleiseen yhteisöön. Kirjallisuus. Mechitov A.I., Rebrik S.B. Riskin havaitseminen // Psykologinen lehti. 1990, N3, s. 8795; HogarthR. Tuomio ja valinta: Päätöksen psykologia. N.Y.L.: J.Wiley & Sons,...

Ringelmann-ilmiö (latinan sanasta Effectus action, tulos) ryhmän koon kasvaessa yksilön panos kollektiiviseen työhön pienenee. Kirjallisuus. ZajoncR.B. Sosiaalipsykologia: kokeellinen lähestymistapa. Kalifornia...

Stiles Crawford -efekti on ero saman intensiteetin valon subjektiivisessa kirkkaudessa riippuen kulmasta, jossa se tulee verkkokalvon foveaan. Valo havaitaan kirkkaampana, kun se kulkee pupillin keskustan läpi, ja vähemmän kirkkaana kulkiessaan sen reunan läpi ...

J.R. Stroop-efekti (latinan sanasta Effectus action, tulos) sen maalin nimeämisen piilevä aika, jolla sana painetaan, kasvaa suhteessa tämän sanan semanttiseen yhteyteen värialueen kanssa. Suurin viive havaitaan, jos sana tarkoittaa muuta väriä kuin musteen väriä (sana oranssi on painettu sinisellä musteella); kun sanan merkitys ja maalivärin nimi kohtaavat, piilevä aika lyhenee verrattuna neutraalien kuvien nimeämisen piilevään aikaan. Kirjallisuus. StroopJ.R. Interferenssitutkimukset sarjaverbaalisissa reaktioissa // J. Exp. Psychol., 1935, v.18,...

Itsekeskeisyyden vaikutus (latinan sanasta effectus action, result ja ego I + centrum center) on päätöksentekoilmiö. Sille on ominaista tapahtuman todennäköisyyden yliarviointi, jos sen vahvistaa henkilökohtainen kokemus, ei muiden ihmisten kokemus. Kirjallisuus. Mechitov A.I., Rebrik S.B. Riskin havaitseminen // Psykologinen lehti. 1990, N3, s. 8795; HogarthR. Tuomio ja valinta: Päätöksen psykologia. N.Y.L.: J.Wiley & Sons,...

Ankkurivaikutus (lat. effectus action, result) on päätöksentekoilmiö. Sille on tunnusomaista tapahtuman todennäköisyyden estimaatin siirtyminen kohti alun perin saatua vertailupistettä, joka voi olla asiantuntijan arvio tapahtuman todennäköisyydestä. Kirjallisuus. Mechitov A.I., Rebrik S.B. Riskin havaitseminen // Psykologinen lehti. 1990, N3, s. 8795; HogarthR. Tuomio ja valinta: Päätöksen psykologia. N.Y.L.: J.Wiley & Sons,...

Kaikumuisti on aistinvarainen kopio tiedosta, joka esitetään tarkkailijalle korvalla lyhyen aikaa (noin 1 s). Modaalisuuden vaikutuksesta eroamme sen kaltaisesta ikonisesta muistista pidemmällä säilytysajalla. Tarjoaa integroinnin peräkkäin saapuvan akustisen...

Echolalia (kreikaksi kaikuäänen heijastus ja laleo sanon) jonkun toisen puheessa kuultujen sanojen hallitsematon toisto. Se voi johtua aivojen orgaanisista sairauksista, mutta joskus sitä esiintyy puheen normaalin kehityksen alkuvaiheessa ...

Echopraxia (oi Kreikan kaiku heijastus äänen ja käytännön toiminnan) hallitsematon toistaa liikkeitä muiden ihmisten. Se voi johtua aivojen orgaanisista sairauksista,...

Nuori (lat. juvenilis - nuorekas). liittyvät lapsuuteen ja nuoruuteen; ei seksuaalista...

Hume David (1711-1776) englantilainen filosofi. Hän seisoi J. Locken kannalla siinä tuomiossa, että sielussa on vain elämän aikana saadut vaikutelmat ja ideat niiden kopioina. Hän erotti tietoisuuden ilmiöistä kaksi luokkaa: yksinkertaiset ja monimutkaiset ilmiöt, jotka muodostuvat yksinkertaisten ilmiöiden summauksesta. Hän kuvaili useita tällaisen summauksen muotoja. Nämä ovat assosiaatioita samankaltaisuuden (tai kontrastin), tilan ja ajan vierekkäisyyden, ...

Huumorihäiriö (englanniksi huumori - leikkisä asenne). Henkilökohtainen omaisuus, ihmisen kyky havaita ilmiöiden koominen puoli, reagoida niihin emotionaalisesti. Huumorintaju liittyy kykyyn löytää ristiriitoja ympäröivästä todellisuudesta, ymmärtää niitä. Huumorintajun olemassaolon kriteerinä on ihmisen ymmärrys vitseistä, sarjakuvista, karikatyyreistä ja tilanteen koomista. Huumorintajun puuttuminen tai puute viittaa useimmiten emotionaalisen sfäärin muutoksiin tai riittämättömään älylliseen kehitykseen. Joissakin tapauksissa huumorintajun alikehittyminen on kuitenkin perustuslaillinen merkki. Psykiatriassa huumorihäiriöitä havaitaan useissa sairauksissa. Skitsofreniassa on huumorihäiriöitä, jotka liittyvät eräänlaiseen älyn ja tunteiden jakautumiseen (Poznansky L.S., Dezortsev V.V., 1970; Bleikher V.M., Kruk I.V., ...

Jung Carl Gustav (26. heinäkuuta 1875 – 6. kesäkuuta 1961) oli sveitsiläinen psykologi ja psykiatri. Vuosina 1906-1913 työskenteli Z. Freudin kanssa, siirtyi myöhemmin pois klassisesta psykoanalyysistä. Hän loi oman analyyttisen psykologiansa, joka perustuu analyysiin käyttämällä analogioita unien, harhaluulojen ja skitsofreenisten sairauksien mytologiasta. Monivuotisten kliinisten tutkimusten tuloksena tulin siihen tulokseen, että yksilön lisäksi myös kollektiivisella alitajunnalla on tärkeä rooli ihmisen psyykessä, jonka sisältöä edustavat esivanhemmilta perityt arkkityypit. Keskeisen paikan valloittaa itsen arkkityyppi (Selbst). Hän ehdotti hahmojen typologiaa, joka perustuu kahteen ominaisuuteen: installaation orientaatioon (ekstraversio - introversio) ja hallitsevaan toimintoon (ajattelu, tunne, tunne tai intuitio). Kehitetty...

Leonova E.A. 49С2

Huomiohäiriöt paikallisissa aivovaurioissa

Kuten yleispsykologian kursseista tiedetään, huomiota ei voida pitää itsenäisenä henkisenä prosessina, koska sillä ei ole omaa sisältöä, tuotetta.

Huomio luonnehtii minkä tahansa henkisen prosessin dynamiikkaa; tämä on se tekijä, joka varmistaa selektiivisyyden, selektiivisyyden minkä tahansa henkisen toiminnan, niin yksinkertaisen kuin monimutkaisenkin, aikana.

Huomioongelma on yksi psykologian vaikeimmista ongelmista. Sen tutkimuksen historiassa oli erilaisia ​​ajanjaksoja.

Suhteellisen äskettäin monet psykologiset koulut jättivät huomion ongelman kokonaan huomiotta.

Tämän jakson jälkeen syntyi kuitenkin puhtaasti käytännön tarve tutkia huomiota, johon liittyi useita tärkeitä, puhtaasti käytännön tehtäviä, kuten liikkuvien esineiden valvontapalvelu, lähetyspalvelu jne. Taas nousi tarve tutkia psykologiassa jo hyvin tiedossa olevat ongelmat (ominaisuudet, laajuus, huomiotasot jne.).

Kiinnostus huomioongelmaa kohtaan on edelleen erittäin suurta, mistä on osoituksena tästä aiheesta julkaistujen julkaisujen suuri määrä. Huomio-ongelman teoreettisessa ymmärtämisessä ei kuitenkaan vielä ole yhtenäisyyttä. Tämä heijastuu sekä huomion määrittelyssä henkiseksi ilmiöksi että huomion eri muotojen ja tasojen yms. tulkinnassa. Aikaisemmin huomio tulkittiin yksinomaan aistinvaraiseksi ilmiöksi (visuaalinen, kuulo, taktiili huomio), ts. tekijä, joka myötävaikuttaa erilaisten tietojen vastaanottamisen ja käsittelyn prosessien valikoivaan virtaukseen (O. S. Woodworth, 1950, jne.).

Toinen huomion tulkinta on esitetty S. L. Rubinshteinin teoksissa (1940 ja muut), joissa huomio

Sitä pidetään tekijänä, joka varmistaa kaikkien kognitiivisten prosessien kulun selektiivisyyden. Näin huomion ulottuvuus laajenee kognitiivisiin prosesseihin kokonaisuutena.

A. R. Luria (1975a) antaa vielä laajemman määritelmän huomiolle - tekijänä, joka edistää minkä tahansa mentaalisen prosessin virtauksen selektiivisyyttä, sekä kognitiivisia että affektiivisia-tahtaehtoisia. Tällaisesta huomion ymmärtämisestä seuraa, että huomion muotoja on useita riippuen prosessista, jossa se toteutuu. Nämä lomakkeet sisältävät:

a) aistillinen huomio (visuaalinen, kuulo, tunto jne.);

b) motorinen huomio, joka ilmenee motorisissa prosesseissa, niiden tiedostamisessa ja säätelyssä;

c) emotionaalisesti merkittävien ärsykkeiden herättämä emotionaalinen huomio; on syytä huomata tämän huomion muodon erityispiirteet, sen läheinen yhteys muistiin, tiedon talteenottoprosessiin (jäljitysprosessit);

d) älyllinen huomio, joka ilmenee älyllisessä toiminnassa (huomio pohdinnan aiheeseen, älyllisiin toimintoihin, joiden avulla ajatteluprosessi toteutuu).

Näitä neljää huomion muotoa on tutkittu vaihtelevasti.

Sensorinen huomio on yksi laajimmin tutkituista muodoista; kaikki tärkeimmät huomion mallit saatiin tutkittaessa tätä erityistä muotoa. Suhteellisen hyvin tutkittu ja motorinen huomio - sen rooli liikkeiden ja toimintojen, taitojen, automatisoitujen toimien säätelyssä. Emotionaalisia ja erityisesti älyllisiä huomion muotoja on kuitenkin tutkittu paljon vähemmän. Huomiohäiriöiden eri muotojen neuropsykologinen tutkimus voi tarjota tärkeää tietoa sekä kaikille huomion muodoille ominaisten yleisten että erityisten, vain yhdelle tai toiselle muodolle ominaisten kuvioiden tunnistamiseksi.

Kuten tiedät, on olemassa kaksi riippumatonta huomion tasoa: tahaton ja vapaaehtoinen. L. S. Vygotsky määrittelee ne ensisijaiseksi ja toissijaiseksi uskoen, että ensisijainen, tahaton huomio on se, jolla lapsi syntyy; toissijainen, vapaaehtoinen huomio muodostuu kaikkien muiden henkisten toimintojen kehittyessä ja on ensisijaisesti sosiaalisesti välitetty huomion tyyppi (L. S. Vygotsky, 1960).

Tiedetään, että aikuisen vapaaehtoista huomiota ohjaa ensisijaisesti puheärsykkeet, eli se liittyy läheisesti puhejärjestelmään. Tämä on yksi tärkeimmistä huomion psykologian säännöksistä, joka sisältyy "henkisten toimien" teoriaan, nykyaikaisiin käsityksiin vapaaehtoisen huomion muodostumisesta lapsessa (Ya. Ya. Galperin, 1959, 1976 jne. .) ja ajatuksia vapaaehtoisten liikkeiden ja toimien säätelymekanismeista (Ya. A. Bernshtein, 1947, 1966). Neuropsykologia myös jalostaa ja kehittää tutkimuksellaan tätä yleisen huomion psykologian osaa. Siten tarkkaavaisuushäiriöiden (sen eri muotojen, tasojen) tutkimus potilailla, joilla on paikallisia aivovaurioita, ei muodosta vain itsenäistä neuropsykologian haaraa, vaan avaa myös laajat mahdollisuudet kehittää huomioongelman yleisiä psykologisia näkökohtia. Huomion neuropsykologia on suhteellisen nuori neuropsykologian ala. Viime aikoina uskottiin, että huomio ei liity erityisesti mihinkään tiettyyn aivorakenteeseen ja että sen häiriöt (heikentyminen, tilavuuden väheneminen, keskittymiskyvyn heikkeneminen, lisääntynyt uupumus, jyrkät vaihtelut jne.) ovat tyypillisiä kenelle tahansa sairaalle henkilölle. aivovaurion sijainnista riippumatta. Toisin sanoen uskottiin, että huomiohäiriöillä ei ollut paikallista merkitystä eikä niiden analyysiä voitu käyttää paikallisessa neuropsykologisessa diagnostiikassa. Tämä näkökulma liittää huomiohäiriöt (sekä muistihäiriöt) vain yleisiin aivomekanismeihin, aivojen toimintaan kokonaisuudessaan.

Viime vuosien neuropsykologiset tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että tämä näkemys on epäoikeudenmukainen ja että on olemassa kaksi erilaista tarkkaavaisuuden puutetta.

Ensimmäisen tyyppiset huomiohäiriöt voidaan nimetä modaalisesti epäspesifisiksi. Nämä huomion loukkaukset ulottuvat kaikkiin sen muotoihin ja tasoihin. Potilas ei voi keskittyä minkään muodon ärsykkeisiin (visuaalinen, kuulo, tunto jne.), huomiohäiriöt ilmenevät missä tahansa henkisessä toiminnassa. Tällainen huomiohäiriö on tyypillistä potilaille, joilla on aivojen epäspesifisten mediaanirakenteiden vaurioita eri tasoilla.

Modaal-epäspesifiset huomiohäiriöt, huolimatta niiden yleisestä samankaltaisuudesta, joka koostuu ärsykkeiden modaalisen spesifisyyden puuttumisesta - huomion kohteista, paljastavat tiettyjä eroja, kun ne vaikuttavat epäspesifisen aivojärjestelmän eri tasoihin.

Epäspesifisten rakenteiden alaosien vaurioituessa (pitkäytimen ja keskiaivojen taso) potilaat kokevat nopeaa uupumusta, huomion määrän jyrkkää kapenemista ja sen keskittymishäiriöitä. Nämä huomiohäiriöiden oireet ilmenevät kaikenlaisessa toiminnassa (sensori-motorinen, gnostinen, älyllinen).

Tämän huomiohäiriömuodon fenomenologia tunnetaan hyvin kirjallisuudesta, erityisesti traumaattisten aivovaurioiden kuvauksista ("Craniocerebraalinen vaurio ...", 1998 jne.). Joten suoritettaessa sarjalaskentatoimintoja (esimerkiksi sarjavähennys- tai sarjalisäystehtävät) potilaat antavat ensin nopeita ja oikeita vastauksia, sitten vastausten piilevät jaksot lisääntyvät jyrkästi (uupumustyypin mukaan), virheitä ilmestyy ja tehtävä on hylätty. Joskus toistuva "purske" on mahdollista, kun potilas alkaa jälleen suorittaa laskentatoimia oikein. Havainto osoittaa, että periaatteessa laskentatoiminto on tällaisilla potilailla saatavilla. Sen pitkäaikainen (useita minuutteja) sarjasuoritus, joka vaatii jatkuvaa vapaaehtoisen huomion jännitystä, kohtaa kuitenkin suuria vaikeuksia.

On huomattava, että potilailla, joilla on vaurioita epäspesifisten aivorakenteiden alaosissa, tahattomat huomionmuodot kärsivät enemmän. Tällaisten potilaiden on helpompi keskittyä mihin tahansa tehtävään, kun heidän kiinnostuksensa on lisääntynyt sen täytäntöönpanon tuloksista. Siten ammatilliseen etuun tai toiminnan motivaatioperustaan ​​vetoaminen parantaa tuloksia. Tämä osoittaa, että tällaisilla potilailla tahdosta riippumaton huomion säätely on suhteellisen säilynyt, kun taas ensisijaiset tahattomat huomion muodot kärsivät paljon enemmän. Näin ollen tämän tason epäspesifisten rakenteiden vaurioiden tärkein ominaisuus on kyky kompensoida heikentynyttä huomiokykyä viittaamalla korkeampiin semanttisiin luokkiin tai liittämällä toimintaan äänekkäällä puheella - menetelmä, joka tehostaa puheen toiminnan säätelyä ("etulohkot" ...", 1966 jne.).

Tähän potilasluokkaan kuuluvat ensisijaisesti potilaat, joilla on erilaisia ​​aivovammoja (koska aivotärähdys yleensä aiheuttaa verenvuotoa rungon alaosissa), sekä kasvaimia takakallon kuoppassa ja pikkuaivojen vaurioita (koska yleensä näissä tapauksissa se osoittautuu paineeksi aivorungon rakenteisiin). Yleensä tämä on melko suuri ryhmä potilaita, jotka on otettu neurologisille ja neurokirurgisille klinikoille hoitoon.

Seuraava epäspesifisten rakenteiden vaurioiden taso on aivojen dienkefaalisten osien ja limbisen järjestelmän taso. Ilmeisesti se koostuu useista itsenäisistä alatasoista. Tällä hetkellä jokaisen leesion spesifisyyttä ei kuitenkaan ole vielä tutkittu riittävän yksityiskohtaisesti. Näiden epäspesifisten rakenteiden tappiolla huomiohäiriöt ilmenevät yleensä paljon vakavammissa muodoissa. Tällaiset potilaat eivät usein pysty keskittymään mihinkään toimintaan tai heidän huomionsa on erittäin epävakaa. Nämä vaikeudet ilmenevät motoristen toimintojen suorittamisessa ja aritmeettisten ongelmien ratkaisemisessa sekä sanallisten tehtävien suorittamisessa. Yritykset nostaa näiden potilaiden aktiivisuustasoa eivät yleensä anna vakaata tulosta. Korvaus joko puuttuu tai kestää hyvin lyhyen ajan. Tässä tapauksessa havaitaan toisentyyppisiä huomiohäiriöitä, joiden kompensointimahdollisuudet ovat heikentyneet toiminnan vapaaehtoisen säätelyn mekanismien heikkenemisen vuoksi. Tähän potilasryhmään kuuluvat potilaat, joilla on kasvaimia talamuksessa, hypotalamuksen rakenteissa, vaurioita kolmannessa kammiossa, limbisessä aivokuoressa ja aivotursossa. Tämä ryhmä on kliinisesti heterogeeninen: joissakin tapauksissa tällaisilla potilailla huomiohäiriöt yhdistyvät muistin ja tajunnan heikkenemiseen (AR Luria, 1974a ja muut).

Kolmas epäspesifisten mediaanien aivorakenteiden vaurioiden taso on etu- ja ohimolohkon mediobasaalisten osien taso. Tällaisia ​​vaurioita on melko vähän, ja ne ovat suhteellisen hyvin tutkittuja. Tähän ryhmään kuuluvat myös potilaat, joilla on massiivisia vaurioita aivojen otsalohkoissa. Tämän potilasryhmän tarkkaavaisuushäiriöt ovat jossain määrin päinvastaisia ​​kuin potilailla, joilla on aivorungon alaosien vaurioita.

Tässä potilasryhmässä vapaaehtoiset huomion muodot kärsivät pääasiassa erilaisista henkisistä toiminnoista. Samaan aikaan heidän tahattomat huomionsa muodot lisääntyvät patologisesti. Nämä ovat "frontaalisia" (tai "frontotemporaalisia") potilaita, joille on ominaista "kenttä" käyttäytyminen. He ovat erittäin reaktiivisia kaikkiin ärsykkeisiin, ikään kuin he havaitsevat kaiken, mitä heidän ympärillään tapahtuu (kääntymällä millä tahansa äänellä, aloittamalla keskusteluja naapureiden välillä jne.), mutta tämä on hallitsematonta reaktiivisuutta, joka heijastaa suuntautumistoiminnan alkeismuotojen estämistä. .

Kliinisessä kirjallisuudessa on havaittu, että sellaisilla potilailla, jotka vaativat tahatonta huomiota, voidaan saada aikaan toimia, joita ei voida saavuttaa kohdistamalla suoraan mielivaltaiseen huomion tasoon (ts. suoralla sanallisella ohjeella). Joten esimerkiksi tällaiset potilaat eivät voi suullisten ohjeiden mukaan kääntää katsettaan (oikealle, vasemmalle jne.). Ne kuitenkin kääntävät eron todellisen liikkuvan visuaalisen kohteen (kuten kynä) jälkeen. Tämä oire, joka sai klinikalla nimen "psyykkinen katseen halvaus", heijastaa äärimmäistä omien toimien vapaaehtoisten kontrollimuotojen rikkomista ja passiivisten suorien ("kenttä") säätelymuotojen patologista vahvistumista.

Tällainen välittömän tilanteen "alistaminen" potilailla, joilla on vaurioita aivojen etulohkoissa, saa patologisen luonteen. Yleensä tällaisille potilaille on ominaista dissosiaatio jyrkästi heikentyneen vapaaehtoisen ja patologisesti lisääntyneen tahattoman huomion välillä. Satunnaiseen puheen hallintaan vetoaminen ei vaikuta niihin kompensoivasti ("Etulohkot ...", 1966; "Etulohkojen toiminnot ...", 1982 jne.).

Tarkkailuhäiriöiden lisäksi epäspesifisen järjestelmän eri tasojen vauriot aiheuttavat häiriöitä myös muissa henkisissä prosesseissa, joita käsitellään jäljempänä (ks. osa IV).

Toisen tyyppisiä huomiohäiriöitä kutsutaan modaalispesifisiksi. Nämä huomiohäiriöt ilmenevät vain yhdellä alueella (eli yhden modaalin ärsykkeiden yhteydessä), esimerkiksi näkö-, kuulo-, tunto- tai liikesfäärissä, ja kliinikko kuvailee niitä ilmiöiksi, joissa tiettyjä ärsykkeitä ei huomioida.

Modaalispesifisillä huomiohäiriöillä ei ole mitään tekemistä gnostisten toimintojen häiriöiden eli havaintohäiriöiden kanssa. Niitä ei voida pitää henkisinä vikoina tai ohjeiden väärinymmärryksinä. Nämä ovat modaalikohtaisia ​​vaikeuksia ymmärtää ärsyke tietyissä tilanteissa. Missä tilanteissa tämä oire tietyn modaalisen ärsykkeen tietoisuuden heikkenemisestä (eli modaalispesifiset huomiohäiriöt) voidaan sitten havaita?

Kliiniset havainnot osoittavat, että tiettyjen ärsykkeiden tietämättömyyden ilmiö havaitaan pääasiassa analysoitaessa analysaattorin toimintoja kaksoisärsykkeen esittämismenetelmällä, eli kahden visuaalisen, kahden kuulo- tai kahden kosketusärsykkeen samanaikaisella esittämisellä. visuaalinen välinpitämättömyys. Visuaalisessa sfäärissä tämä oire havaittiin ensimmäisen kerran näkökenttiä tutkittaessa, kun potilaalle, joka keskitti huomionsa keskipisteeseen, esitettiin samanaikaisesti kaksi ärsykettä. Potilasta pyydettiin vastaamaan, minkä ärsykkeistä hän huomasi. Normaalissa näkökenttien tutkimuksen kehällä potilaalle esitetään vain yksi ärsyke (vasen tai oikea) ja näkökentän vasemman ja oikean puoliskon turvallisuus määritetään erikseen (asteina).

Jo tällaisessa tilanteessa havaittiin, että näkökenttähäiriöiden lisäksi potilaat kokevat joskus muita häiriöitä, jotka ovat "huomion huomioimatta jättämistä" näköärsykkeisiin, jotka näkyvät yhdessä näkökentässä - useammin vasemmalla (ohjaamalla). Tämä oire ilmenee kuitenkin pääasiassa ärsykkeiden samanaikaisena esiintymisenä oikealla ja vasemmalla. Silloin potilas pitää selvästi parempana toista puolta; hän huomaa paremmin esimerkiksi oikean- kuin vasemmanpuoleiset ärsykkeet. On tärkeää huomata, että jos ärsykkeet esitetään erikseen vain oikealla tai vain vasemmalla, niin usein niiden havaitsemisessa ei ole eroa, mikä todistaa tämän puutteen gnostista luonnetta vastaan ​​(A. R. Luria, 1962; E. P. Kok, 1967). S. V Babenkova, 1971; T. A. Dobrokhotova et ai., 1996a). Tällainen välinpitämättömyys ärsykkeitä kohtaan liittyy toisaalta visuaalisen analysaattorin lisääntyneeseen kuormitukseen ja tarpeeseen jakaa huomio suuremmalle määrälle visuaalisia ärsykkeitä, mikä paljastaa mahdollisen huomion heikkouden vasemman tai oikeanpuoleisiin ärsykkeisiin. Samanlaisia ​​visuaalisen huomion häiriöitä voidaan havaita myös silloin, kun potilasta pyydetään pohtimaan juonikuvaa, jossa on paljon hahmoja ja yksityiskohtia, ja puhumaan sen sisällöstä. Tällaisissa tapauksissa oire kuvan yhden puolen huomiotta jättämisestä voi ilmetä selvästi. Potilaat (oikeakätiset) näyttävät "eivät huomaa" kuvan vasemmalla puolella (tai vasemmassa yläkulmassa, vasemmassa alakulmassa) näkyvää. Jos kuvien yleinen merkitys voidaan ymmärtää vain tarkastelemalla kuvan vasenta ylä- tai alakulmaa, potilaat antavat vääriä vastauksia. Paikallisten aivovaurioiden klinikalla näöntarkkailu havaitaan yleensä nimenomaan näkötilan vasemmalla puolella oireena oikean pallonpuoliskon takaosien vaurioista. Näköärsykkeiden huomioimatta jättämisen oire heijastaa usein visuaalisen analysaattorin rakenteiden lievää (tai alkuvaihetta) vauriota, ja sairauden edetessä se voi muuttua gnostiseksi häiriöksi tai yksipuoliseksi näkökentän heikkenemiseksi (hemianopsia). Se liittyy oikean pallonpuoliskon työn erityispiirteisiin kokonaisuutena, sen asenteeseen sellaiseen ilmiöön kuin tietämättömyys omista vioista tai anosognosia.

Kuulon tarkkaamattomuus. Jos esität kahta eri ääntä tai kahta eri sanaa kahteen korvaan samanaikaisesti ja pyydät potilasta sanomaan tarkalleen, mitä hän kuulee, usein käy ilmi, että potilas kuulee vain ne äänet (sanat), jotka annetaan toisessa korvassa, ja jossain määrin jättää huomioimatta toiseen korvaan tulevan tiedon. D. Kimuran (D. Kimura, 1961) ehdottama menetelmä ääniärsykkeiden samanaikaiselle esittämiselle molemmissa korvissa (tai dikoottisen kuuntelun menetelmä) osoittautui erittäin sopivaksi useiden ongelmien tutkimiseen ja ennen kaikkea sen arvioimiseen. auditiivisen huomion ja kuulopuhemuistin lateraaliset ominaisuudet.

Terveillä ihmisillä (oikeakätisillä) on tietty epäsymmetria kuulotarkkailussa sanallisiin ärsykkeisiin. Normaali ihminen (oikeakätinen) kuulee sanat keskimäärin 10-15 % paremmin oikealla korvalla kuin vasemmalla (D. Kimura, 1961, 1973 jne.) (Kuva 47). Tätä ilmiötä kutsutaan "oikean korvan efektiksi".

Riisi. 47. Oikean korvan (pisteviiva) ja vasemman korvan (yhtenäinen viiva) dikoottisen kuuntelumenetelmällä esitettyjen oikein toistettujen sanojen määrä terveellä henkilöllä. Tulokset viisinkertaisesta tutkimuksesta. Kuulotarkkailun epäsymmetria ilmenee oikeaan korvaan esitettyjen sanojen toiston korkeampana tuottavuutena ("oikean korvan vaikutus"). Samaan aikaan toimii myös "reunatekijä" - sarjan ensimmäisen ja viimeisen elementin paras kopio (N.K. Kiyashchenkon et al., 1975 mukaan)

Potilailla, joilla on paikallisia aivovaurioita, epäsymmetrian aste kasvaa jyrkästi (jopa 50-60% tai enemmän); joskus toiselta puolelta kuuluvia ääniä ei havaita ollenkaan, vaikka samat äänet (sanat) erikseen toiselle oikealle tai vasemmalle korvalle havaitaan suhteellisen tasaisesti. Tätä oiretta kutsutaan oireeksi yhdeltä puolelta tulevien äänien törkeästä huomiotta jättämisestä. Kuulon tarkkaamattomuus liittyy ensisijaisesti kuuloanalysaattorijärjestelmän vaurioitumiseen. Se voidaan kuitenkin havaita myös leesioiden laajemmalla lokalisaatiolla pallonpuoliskolla (kuva 48, A, B).

Tuntemattomuus. Tuntemussfäärissä huomiohäiriöitä kuvaili G. Teuber, yksi 1900-luvun suurimmista neurologeista. Hänen teoksensa, jotka on omistettu aivojen parietaalilohkojen vaurioiden oireille, tunnetaan laajalti (Ya. L. Teuber, 1960, 1965 jne.). G. Teuber ehdottikkaa, jonka tarkoituksena on arvioida tuntokykyä. Kokeilu koostuu siitä, että kokeilija koskettaa samanaikaisesti samoja käsien osia (vasenta ja oikeaa) samalla intensiteetillä. Potilaan on suljettava silmänsä ja määritettävä, kuinka monta kosketusta oli - yksi tai kaksi. Kosketus levitetään paikallisesti kahdella yhtä terävällä esi

Riisi. 48. Vasempaan ja oikeaan korvaan samanaikaisesti esitettyjen sanojen toisto

terveillä (valkoiset palkit) ja potilailla, joilla on vaurioita vasemmassa (A) pallonpuoliskossa (mustat palkit) ja oikeassa (B) pallonpuoliskossa (harmaat palkit). Vasemman pallonpuoliskon (A) vaurioituminen johtaa sekä oikean että vasemman korvan auditiivisen huomion rikkomiseen; oikean pallonpuoliskon (B) vaurio heijastuu vain vasempaan korvaan (eli "sairaalle" pallonpuoliskolle) tulevien sanojen toistossa (E. G. Simernitskaya, 1985 mukaan)

metat (esimerkiksi kahden kynän kärjet jne.). Kahden käden käsien samanaikaiset kosketukset vuorottelevat kahdella saman käden kosketuksella ja yhdellä kosketuksella toisella kädellä hallintaa varten. Näissä olosuhteissa voidaan usein nähdä, että potilas ikään kuin "ei huomaa" yhden käden (useammin vasenta) koskettamista, kun kaksi kosketusta annetaan samanaikaisesti, mikä on oire oikean käden vauriosta. aivopuolisko (pääasiassa oikea parietaalilohko). Jos kosketat erikseen vain vasenta tai vain oikeaa kättä, ärsykkeen huomioimatta jättämistä ei havaita. Tämä oire osoittaa, että kosketusärsykkeisiin kiinnitetään erityistä huomiota ja sen yksittäisen rikkomisen mahdollisuus.

moottorin tarkkaavaisuus

Moottorin huolimattomuus. Motorisiin toimiin kohdistuvat huomiohäiriöt tunnetaan hyvin paikallisten aivovaurioiden klinikalla. Ne ilmestyvät, kun potilasta pyydetään suorittamaan liikkeitä samanaikaisesti molemmilla käsillä. Kahden käden motorisia tehtäviä suorittaessaan potilaat suorittavat ne yleensä ensin oikein, sitten toinen käsi hidastaa liikkeitä ja ikään kuin "sammuu", ja potilas jatkaa liikkeiden tekemistä vain yhdellä kädellä. Kysymykseen: "Teetkö oikein?" - hän vastaa: "Oikein." Kun tehtävä toistetaan, sama käsi (yleensä vasen) sammuu uudelleen. Potilas itse ei vieläkään ole tietoinen virheistään. Tämä omien motoristen virheiden huomioimatta jättäminen kuvastaa heikentynyttä huomiokykyä moottorialueella. Laiminlyönnin oire häviää, jos potilasta pyydetään tekemään samat liikkeet erikseen vasemmalla ja oikealla kädellä.

Siten motorisen laiminlyönnin oire on ehdottomasti yksipuolinen. Huomion katkeaminen, tietämättömyys omasta viasta tapahtuu vain moottorianalysaattorin kuormitettuna, jolloin liikealue kasvaa, kuten tapahtuu aistialueilla, joissa on muita aivovaurioita. Motoriset huomiohäiriöt ovat tyypillisiä potilaille, joilla on vaurioita aivopuoliskon etuosissa (yleensä oikealla) - premotorisilla, aivokuoren prefrontaalisilla alueilla sekä aivojen syvissä rakenteissa, mukaan lukien tyvigangliat.

Psykofysiologinen tutkimus

Psykofysiologiset tutkimukset vapaaehtoisen ja tahdosta riippumattoman huomion modaalis-epäspesifisistä häiriöistä potilailla, joilla on eritasoisia epäspesifisten rakenteiden vaurioita (arvioimalla muutoksia EEG-spektrissä jne.), ovat osoittaneet, että tahdosta riippumaton tarkkaavaisuus liittyy pääasiassa alempien osien työhön. aivorungossa ja keskiaivoissa, kun taas mielivaltaiset muodot huomio on epäilemättä aivokuoren toiminto.

Potilailla, joilla on vaurioita vartalon alaosissa ja pääosin tahattomien huomiomuotojen häiriöiden fenomenologiaa, ärsykkeiden signaaliarvon käyttöönotto ohjeiden avulla johtaa suuntautumisreaktioiden lisääntymiseen ja sammumattomuuteen, kuten myös havaitaan. normissa (kuva 49, A, B), mikä osoittaa vapaaehtoisen (aistin) huomion mekanismien säilymisen.

Kun aivojen etuosat (pääasiassa mediaaliset) vaikuttavat, ärsykkeen signaaliarvon käyttöönotto ei vaikuta aktivaatioprosessien dynamiikkaan, mikä korreloi vapaaehtoisen törkeän rikkomisen kanssa.

Älyllisen huomion psykofysiologisen tutkimuksen tulokset sekä kliinisen neuropsykologisen tutkimuksen tulokset todistavat sen yhteydestä ensisijaisesti aivojen etulohkojen aivokuoreen.

Aivojen eri alueiden biopotentiaalien paikallisen spatiaalisen synkronoinnin (PS-indeksi) arviointimenetelmällä osoitettiin, että terveillä henkilöillä erilaisten tehtävien (esimerkiksi sarjalaskenta) pitkäaikaiseen suoritukseen liittyvä vapaaehtoinen älyllinen huomio johtaa. aivojen etuosien täysin selkeään aktivaatioon, joka ilmenee PS-indeksin nousuna näillä alueilla (T.V. Slotintseva, 1974; E.Yu. Artemjeva, E.D. Khomskaya, 1975 jne.) (katso kuva 51, PAUNAA). Arvioitaessa korrelaatioita, jotka yhdistävät erilaisia ​​aivokuoren rakenteita (M. N. Livanovin menetelmän mukaan), laskentaoperaatioita suoritettaessa paljastetaan spesifisesti aktiiviset kentät sekä pallonpuoliskojen etu- että takaosissa (V. V. Lazarev et al., 1977).

Suorittaessaan verbaalisia testejä (esimerkiksi keksittäessä sanoja tietyn säännön mukaan), kun on suoritettava sanojen äänianalyysi, puhealueiden (vasemman pallonpuoliskon keskiosien) aktivaatiotaso nousee selvästi terveillä henkilöillä . Samaan aikaan PS-indeksi kohoaa aivojen etuosissa. Yleensä kaikki älylliset tehtävät johtavat aina aivojen etuosien toiminnan merkittävään lisääntymiseen, mikä osoittaa aivokuoren etuosien tärkeän roolin älyllisen toiminnan toteuttamisessa. Tämä kyky selektiivisesti lisätä toiminnallista tilaa aivojen eri alueilla, mikä on älyllisen huomion fysiologinen perusta,

Riisi. 49. Muutos EEG-spektrin eri taajuuksien amplitudiarvoissa välinpitämättömien ja signaaliääniärsykkeiden vaikutuksesta terveellä henkilöllä (keskiarvoinen viiden ensimmäisen ärsykkeen vaikutuksen vaikutus): A - absoluuttiset arvot EEG-spektrin eri taajuudet:

a - EEG-taajuusspektri ennen välinpitämättömiä ääniä (1) ja niiden toiminnan aikana (2), b - EEG-taajuusspektri ennen signaaliääniä (1) ja niiden toiminnan aikana (2); B - samat tiedot prosentteina suhteessa taustaan, otettuna 100%. Abskissa näyttää Walter-analysaattorin havaitsemat EEG-taajuudet, ordinaatat analysaattorin kynätietueen kunkin taajuuden amplitudiarvot (mm). Pisteviiva on välinpitämättömien äänten toimintaa, kiinteä viiva signaaliäänien toimintaa. Masennusreaktio on suurin alfa-taajuuksien alueella. Parieto-okcipitaalinen sieppaus vasemmalla (O. P. Baranovskajan mukaan,

E. D. Khomskoy, 1966)

Riisi. 50. Esimerkkejä EEG-spektrin muutoksista viiden ensimmäisen välinpitämättömän ja signaaliääniärsykkeen vaikutuksesta

potilailla, joilla on vaurioita aivojen etulohkojen mediobasaalisissa osissa (I), muiden otsalohkojen rakenteiden vaurioituessa (II) ja ekstrafrontaalisia puolipallon aivovaurioita (III). Nimitykset ovat samat kuin kuvassa. 49. "Terveen" pallonpuoliskon parieto-okcipitaalinen määritys (E. D. Khomskayan mukaan, 1972)

Riisi. 51. Paikallisen tilasynkronoinnin (PS) indeksin arvot:

A - normaali; B - potilailla, joilla on vaurioita aivojen otsalohkoissa tausta-EEG-tallenteissa ja tarkkaavaisuustesteissä; a - aivojen etuosat, b - parieto-okcipitaaliset osat, c - vasen pallonpuolisko, d - oikea aivopuolisko. 1 - taustatiedot; 2 - tiedot testejä suoritettaessa. PS-indeksi, joka muuttuu terveillä koehenkilöillä etualueilla ja vasemmalla pallonpuoliskolla tarkkaavaisesti, on lähes reaktiivinen potilailla, joilla on vaurioita aivojen otsalohkoissa (T.V. Slotintseva, 1974)

poissa (tai vakavasti heikentynyt) potilailla, joilla on vaurioita aivojen etuosissa (kuva 51, B), ja yleensä säilyy potilailla, joilla on muu vaurion sijainti.

Psykofysiologinen tutkimus modaalispesifisistä visuaalisen huomion häiriöistä käyttämällä herätettyjen potentiaalien menetelmää potilailla, joilla on erilaisia ​​aivovaurioita, osoitti, että ne perustuvat paikallisten epäspesifisten aktivaatioprosessien muutoksiin visuaalisen analysaattorin aivokuoren alueilla. Kun yhden tai toisen analysaattorin aivokuoren taso on vaurioitunut, aktivaatioprosesseissa ei ole paikallisia muutoksia vastaavilla aivokuoren vyöhykkeillä ärsykkeen havaitsemisen aikana, mikä liittyy talamokortikaalisten yhteyksien patologiaan tässä analysaattorijärjestelmässä ("Neuropsykologian ongelmat . ..”, 1977 jne.). Siten paikallisia aivovaurioita sairastavien potilaiden huomiohäiriöiden psykofysiologinen analyysi osoittaa erilaisia ​​fysiologisia mekanismeja tahdosta ja tahattomasta huomionmuodosta ja eri aivorakenteiden osallistumisesta niihin.