Luonnonympäristön teknisen suojelun pääsuuntaukset

Luonnonympäristön teknisen suojelun pääsuunnat pilaantumiselta ja muilta ihmisperäisiltä vaikutuksilta ovat resursseja säästävän, jättettömän ja vähäjäteisen teknologian käyttöönotto, biotekniikka, jätteiden hävittäminen ja vieroitus, ja mikä tärkeintä, kaiken viherryttäminen. tuotanto, joka varmistaisi kaikenlaisen ympäristön kanssa tapahtuvan vuorovaikutuksen sisällyttämisen luonnolliseen aineen kiertokulkuun.

Nämä perussuunnat perustuvat aineellisten resurssien syklisyyteen ja ovat lainattuja luonnosta, jossa tunnetusti vallitsevat suljetut sykliset prosessit. Teknisiä prosesseja, joissa kaikki vuorovaikutus ympäristön kanssa otetaan täysimääräisesti huomioon ja toteutetaan toimenpiteitä kielteisten seurausten ehkäisemiseksi, kutsutaan ympäristöystävällisiksi.

Kuten missä tahansa ekologisessa järjestelmässä, jossa ainetta ja energiaa käytetään taloudellisesti ja joidenkin eliöiden jätteet ovat tärkeä edellytys toisten olemassaololle, ihmisen ohjaama ympäristöystävällinen tuotantoprosessi tulee noudata biosfäärin lakeja ja ennen kaikkea aineiden kiertolakia.

Toinen tapa, esimerkiksi kaikenlaisten, jopa edistyneimpien hoitolaitosten luominen, ei ratkaise ongelmaa, koska kyseessä on kamppailu seurauksen, ei syyn, kanssa. Biosfäärin saastumisen pääasiallinen syy on resurssivaltainen ja saastuttava raaka-aineiden käsittely- ja käyttöteknologia. Juuri nämä niin sanotut perinteiset tekniikat johtavat valtavaan jätteen kertymiseen ja jäteveden käsittelyn ja kiinteiden jätteiden hävittämisen tarpeeseen. Riittää, kun sanotaan, että entisen Neuvostoliiton alueelle kertyi 1980-luvulla 12-15 miljardia tonnia kiinteää jätettä, noin 160 miljardia tonnia nestemäistä ja yli 100 miljoonaa tonnia kaasumaista jätettä.

Vähäjäte- ja zerowaste-teknologiat ja niiden rooli ympäristönsuojelussa

Pohjimmiltaan uusi lähestymistapa kaiken teollisuus- ja maataloustuotannon kehittämiseen on vähäjäteisen ja jättettömän teknologian luominen.

Ei-jätteen teknologialla tarkoitetaan Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission julistuksen (1979) mukaisesti tiedon, menetelmien ja keinojen käytännön soveltamista luonnonvarojen järkiperäisimmän käytön varmistamiseksi ja ympäristön suojelemiseksi. ihmisten tarpeiden puitteissa.

Sama YK:n komissio hyväksyi vuonna 1984 tarkemman määritelmän tälle käsitteelle: "Jättetön teknologia on tapa tuottaa tuotteita (prosessi, yritys, alueellinen tuotantokompleksi), jossa raaka-aineita ja energiaa käytetään kiertokulussa järkevimmin ja kattavimmin. raaka-aineista - tuotanto - kuluttaja - toissijaiset resurssit - siten, että ympäristöön kohdistuvat vaikutukset eivät häiritse sen normaalia toimintaa.

Jätettömällä teknologialla ymmärretään myös sellainen tuotantomenetelmä, joka varmistaa jalostettujen raaka-aineiden ja aikana muodostuneiden jätetuotteiden mahdollisimman täydellisen käytön. tämä jäte. Käsitettä "vähäjätteinen teknologia" tulee pitää tarkempana kuin "jätteetön tekniikka", sillä periaatteessa "jätteetön tekniikka" on mahdotonta, koska mikään inhimillinen teknologia ei voi muuta kuin tuottaa jätettä, ainakin energian muodossa. Täydellisen jätteettömyyden saavuttaminen on epärealistista (Reimers, 1990), koska se on ristiriidassa termodynamiikan toisen pääsäännön kanssa, joten termi "jätteetön teknologia" on ehdollinen (metaforinen). Tekniikkaa, jonka avulla saadaan mahdollisimman vähän kiinteitä, nestemäisiä ja kaasumaisia ​​jätteitä, kutsutaan vähäjäteiseksi ja tieteen ja teknologian kehityksen nykyisessä kehitysvaiheessa se on realistisin.

Ympäristön saastumisen vähentämisessä, raaka-aineiden ja energian säästämisessä on suuri merkitys materiaaliresurssien uudelleenkäytöllä eli kierrätyksellä. Näin ollen alumiinin tuotanto romumetallista vaatii vain 5 % bauksiitista sulatuksen energiankulutuksesta ja 1 tonnin uusioraaka-aineiden uudelleensulatus säästää 4 tonnia bauksiittia ja 700 kg koksia ja samalla vähentää fluoriyhdisteiden päästöjä. ilmakehään 35 kg (Vronsky, 1996).

Toimenpidekokonaisuus vaarallisen jätteen määrän minimoimiseksi ja niiden ympäristövaikutusten vähentämiseksi eri tekijöiden suosituksesta sisältää:

Erilaisten viemärittömien teknisten järjestelmien ja jäteveden käsittelyyn perustuvien vesikiertojen kehittäminen;

Tuotantojätteiden käsittelyjärjestelmien kehittäminen toissijaisiksi materiaaliresursseiksi;

Uudentyyppisten tuotteiden luominen ja julkaisu, ottaen huomioon sen uudelleenkäytön vaatimukset;

Pohjimmiltaan uusien tuotantoprosessien luominen, joka mahdollistaa jätteen syntymisen teknologisten vaiheiden eliminoinnin tai vähentämisen.

Alkuvaihe näissä monimutkaisissa toimenpiteissä, joilla pyritään luomaan tulevaisuuden jätteettömiä teknologioita, on kiertovesijärjestelmien, jopa täysin suljettujen, käyttöjärjestelmien käyttöönotto.

Kierrätysvesihuolto on tekninen järjestelmä, joka mahdollistaa moninkertaisen käytön jäteveden tuotannossa (puhdistuksen ja käsittelyn jälkeen) hyvin rajoitetulla päästöllä (jopa 3 %) vesistöihin.

Suljettu vesikierto on teollisuuden vesihuolto- ja sanitaatiojärjestelmä, jossa veden toistuva käyttö samassa tuotantoprosessissa suoritetaan ilman jäteveden ja muiden vesien laskemista luonnonvarastoihin.

Yksi tärkeimmistä suunnasta jättettömän ja vähäjäteisen teollisuuden luomisessa on siirtyminen uuteen ympäristöteknologiaan, jossa vesiintensiiviset prosessit korvataan vedettömillä tai vähän vettä sisältävillä.

Uusien vesihuollon teknologisten järjestelmien edistymisen määrää se, missä määrin veden kulutus ja jäteveden määrä ja niiden saastuminen ovat aiempiin verrattuna vähentyneet. Suuren jäteveden määrän esiintymistä teollisuuslaitoksessa pidetään objektiivisena indikaattorina käytettyjen teknisten järjestelmien epätäydellisyydestä.

Jätteettömien ja vedettömien teknologisten prosessien kehittäminen on järkevin tapa suojella luontoa saastumiselta, mikä voi merkittävästi vähentää ihmisen aiheuttamaa kuormitusta. Tämänsuuntainen tutkimus on kuitenkin vasta alkamassa, joten tuotannon viherryttämisen taso eri teollisuuden ja maatalouden aloilla ei ole läheskään sama.

Tällä hetkellä maassanne on saavutettu tiettyjä menestyksiä ympäristöystävällisen teknologian elementtien kehittämisessä ja käyttöönotossa useilla rautametallien ja ei-rautametallien metallurgian, lämpövoimatekniikan, koneenrakennuksen ja kemianteollisuuden aloilla. Teollisuuden ja maataloustuotannon täydellinen siirtäminen jätteettömiin ja vedettömiin teknologioihin ja täysin ympäristöystävällisten teollisuudenalojen luomiseen liittyy kuitenkin hyvin monimutkaisiin, erityyppisiin ongelmiin - organisatorisiin, tieteellisiin, teknisiin, taloudellisiin jne. ja siksi nykyaikainen tuotanto kuluttaa valtavan määrän vettä, aiheuttaa jätettä ja haitallisia päästöjä.

Biotekniikka ympäristönsuojelussa

Viime vuosina ympäristötieteessä on ollut kasvavaa kiinnostusta bioteknisiin prosesseihin, jotka perustuvat ihmisille välttämättömien tuotteiden, ilmiöiden ja vaikutusten luomisesta mikro-organismien avulla.

Ihmisen ympäristön suojelun kannalta biotekniikkaa voidaan pitää biologisten esineiden, mikrobiviljelmien, yhteisöjen, niiden aineenvaihduntatuotteiden ja lääkkeiden kehittämisenä ja luomisena ottamalla ne mukaan aineiden, alkuaineiden, energian ja tiedon luonnollisiin kiertokulkuihin.

Biotekniikka on löytänyt laajan sovelluksen luonnonympäristön suojelussa, erityisesti seuraavien sovellettavien ongelmien ratkaisemisessa:

Jäteveden ja kiinteän yhdyskuntajätteen kiinteän faasin hyödyntäminen anaerobisella mädätyksellä;

Luonnon- ja jäteveden biologinen puhdistus orgaanisista ja epäorgaanisista yhdisteistä;

Saastuneen maaperän mikrobien ennallistaminen, jolloin saadaan mikro-organismeja, jotka pystyvät neutraloimaan jätevesilietteen raskasmetalleja;

Kasvillisuusjätteiden (lehtipeitteet, olki jne.) kompostointi (biologinen hapetus);

Biologisesti aktiivisen sorbenttimateriaalin luominen saastuneen ilman puhdistamiseen.

HYDROSFERIEN SAASTUMISEN YMPÄRISTÖVAIKUTUKSET. POHJA- JA PINTAVEDEN POISTAMINEN

Hydrosfäärin saastumisen ekologiset seuraukset

Vesiekosysteemien saastuminen on suuri vaara kaikille eläville organismeille ja erityisesti ihmisille.

makean veden ekosysteemejä. On todettu, että makean veden ekosysteemeissä saasteiden vaikutuksesta niiden stabiilius heikkenee ravintopyramidin katkeamisen ja signaalilinkkien katkeamisen vuoksi biosenoosissa, mikrobiologisessa saastumisessa, rehevöitymisessä ja muissa erittäin epäsuotuisissa prosesseissa. Ne vähentävät hydrobiontien kasvunopeutta, niiden hedelmällisyyttä ja joissakin tapauksissa johtavat niiden kuolemaan.

Vesistöjen rehevöitymisprosessi on tutkituin. Tämä planeetan koko geologiselle menneisyydelle tyypillinen luonnollinen prosessi etenee yleensä hyvin hitaasti ja vähitellen, mutta viime vuosikymmeninä sen kehitysvauhti on lisääntynyt antropogeenisten vaikutusten vuoksi dramaattisesti.

Nopeutettu tai ns. antropogeeninen rehevöityminen liittyy siihen, että vesistöihin pääsee huomattavan määrän biogeenisiä aineita - typpeä, fosforia ja muita alkuaineita lannoitteiden, pesuaineiden, eläinjätteiden, ilmakehän aerosolien jne. muodossa. Nykyaikaisissa olosuhteissa , vesistöjen rehevöityminen tapahtuu paljon lyhyemmissä jaksoissa - muutama vuosikymmen tai vähemmän.

Ihmisten aiheuttamalla rehevöitymisellä on erittäin kielteinen vaikutus makean veden ekosysteemeihin, mikä johtaa hydrobionttien trofisten suhteiden uudelleenjärjestelyyn, kasviplanktonin biomassan jyrkkään kasvuun sinilevien massalisäyksen vuoksi, mikä aiheuttaa veden "kukkimista", mikä pahentaa sen ekosysteemejä. hydrobionttien laatu ja elinolosuhteet (lisäksi vapautuu vaarallisia paitsi hydrobionteille, myös myrkkyjä ihmisille). Kasviplanktonin massan kasvuun liittyy lajien monimuotoisuuden väheneminen, mikä johtaa geenipoolin korvaamattomaan menettämiseen, ekosysteemien homeostaasin ja itsesäätelykyvyn heikkenemiseen.

Ihmisten aiheuttamat rehevöitymisprosessit kattavat monet maailman suuret järvet - Suuret Amerikan järvet, Balaton, Laatoka, Geneve jne., samoin kuin altaita ja jokien ekosysteemejä, pääasiassa pieniä jokia. Näillä joilla katastrofaalisesti kasvavan sinileväbiomassan lisäksi niiden rannat ovat kasvaneet korkeammalle kasvillisuudelle. Sinilevät itse tuottavat elintärkeän toimintansa seurauksena voimakkaimpia myrkkyjä, jotka ovat vaarallisia hydrobionteille ja ihmisille.

Biogeenisten aineiden ylimäärän lisäksi myös muut epäpuhtaudet vaikuttavat haitallisesti makean veden ekosysteemeihin: raskasmetallit (lyijy, kadmium, nikkeli jne.), fenolit, pinta-aktiiviset aineet jne. järven sivujokien kemialliset yhdisteet, selvisi. ei pysty käsittelemään luonnonvesille vieraita kemiallisia yhdisteitä (öljytuotteet, raskasmetallit, suolat jne.). Seurauksena hydrobionttien ehtyminen, eläinplanktonin biomassan väheneminen, merkittävän osan Baikal-hyljepopulaation kuolema jne.

meren ekosysteemit. Epäpuhtauksien pääsy valtameriin on lisääntynyt dramaattisesti viime vuosina. Jopa 300 miljardia m 3 jätevettä johdetaan valtameriin vuosittain, josta 90 % ei esikäsittelyä. Meren ekosysteemit altistuvat lisääntyville ihmisperäisille vaikutuksille kemiallisten myrkyllisten aineiden kautta, jotka hydrobiontien trofiseen ketjuun kerääntyessä johtavat jopa korkealuokkaisten kuluttajien, mukaan lukien maaeläinten - esimerkiksi merilintujen - kuolemaan. Kemiallisista myrkyllisistä aineista maaöljyn hiilivedyt (erityisesti bentso(a)pyreeni), torjunta-aineet ja raskasmetallit (elohopea, lyijy, kadmium jne.) muodostavat suurimman vaaran meren eliöstölle ja ihmisille.

Meren ekosysteemien saastumisen ympäristövaikutukset ilmenevät seuraavissa prosesseissa ja ilmiöissä:

Ekosysteemien vakauden loukkaaminen;

Progressiivinen rehevöityminen;

"Punaisten vuorovesien" esiintyminen;

Kemiallisten myrkyllisten aineiden kertyminen eliöstöön;

Vähentynyt biologinen tuottavuus;

Mutageneesin ja karsinogeneesin ilmaantuminen meriympäristössä;

Meren rannikkoalueiden mikrobiologinen saastuminen.

Meren ekosysteemit kestävät jossain määrin kemiallisten myrkyllisten aineiden haitallisia vaikutuksia käyttämällä vesieliöiden kerääntyviä, hapettavia ja mineralisoivia toimintoja. Esimerkiksi simpukat pystyvät keräämään yhtä myrkyllisimmistä torjunta-aineista - DDT:tä ja suotuisissa olosuhteissa poistamaan sen kehosta. (DDT:n tiedetään olevan kiellettyä Venäjällä, Yhdysvalloissa ja joissakin muissa maissa, mutta sitä pääsee merkittäviä määriä Maailman valtamereen.) Tiedemiehet ovat myös osoittaneet, että Maailman valtameren vesillä on intensiivisiä biotransformaatioprosesseja. vaarallinen saaste - bentso (a) pyreeni heterotrofisen mikroflooran läsnäolon ansiosta avoimilla ja puolisuljetuilla vesialueilla. On myös todettu, että altaiden ja pohjasedimenttien mikro-organismeilla on riittävän kehittynyt raskasmetallien vastustuskyky, erityisesti ne pystyvät tuottamaan rikkivetyä, solunulkoisia eksopolymeerejä ja muita aineita, jotka vuorovaikutuksessa raskasmetallien kanssa muuttavat ne raskasmetallien kanssa. vähemmän myrkyllisiä muotoja.

Samaan aikaan yhä enemmän myrkyllisiä saasteita pääsee valtameriin. Meren rannikkoalueiden rehevöitymis- ja mikrobiologiset saastumisongelmat ovat yhä akuutimpia. Tältä osin on tärkeää määrittää sallittu antropogeeninen paine meren ekosysteemeihin, tutkia niiden assimilaatiokykyä olennaisena ominaisuutena biogeocenoosin kyvylle dynaamisesti kerääntyä ja poistaa epäpuhtauksia.

Ihmisten terveydelle haitalliset vaikutukset saastuneen veden käytöstä sekä sen kanssa kosketuksesta (uiminen, pesu, kalastus jne.) ilmenevät joko suoraan juomisen yhteydessä tai biologisen kertymisen seurauksena pitkiä ravintoketjuja, kuten esim. : vesi - planktoni - kala - ihminen tai vesi - maaperä - kasvit - eläimet - ihminen jne.

Pohja- ja pintavesien ehtyminen

Veden ehtyminen on ymmärrettävä niiden varannon vähentymisenä, jota ei voida hyväksyä tietyllä alueella (pohjavesi) tai pienimmän sallitun virtauksen pienenemisenä (pintavesien osalta). Molemmat johtavat epäsuotuisiin ympäristövaikutuksiin, rikkovat ihmis-biosfäärijärjestelmän vakiintuneita ekologisia siteitä.

Käytännössä kaikissa maailman suurissa teollisuuskaupungeissa, mukaan lukien Moskova, Pietari, Kiova, Harkov, Donetsk ja muut kaupungit, joissa pohjavettä hyödynnettiin pitkään voimakkaiden vedenottoaukkojen avulla, merkittäviä lamautussuppiloita (painamia), joiden säteet olivat enintään 20 km tai enemmän. Esimerkiksi lisääntynyt pohjaveden otto Moskovassa johti valtavan alueellisen syvänteen muodostumiseen, jonka syvyys oli jopa 70-80 m ja joillakin kaupungin alueilla jopa 110 m tai enemmän. Kaikki tämä johtaa lopulta pohjaveden merkittävään ehtymiseen.

Vesikatastron mukaan maassamme otettiin 1990-luvulla vettä yli 125 miljoonaa kuutiometriä maanalaisten vedenottopaikkojen käytön aikana. Tämän seurauksena laajoilla alueilla pohjaveden suhteet luonnonympäristön muihin osiin ovat muuttuneet dramaattisesti ja maaekosysteemien toiminta on häiriintynyt. Pohjaveden intensiivinen hyödyntäminen vedenottoalueilla ja voimakas kuivatus kaivoksista ja louhoksista johtavat pinta- ja pohjaveden suhteen muuttumiseen, jokien virtaaman merkittäviin vaurioihin, tuhansien lähteiden toiminnan pysähtymiseen, monien kymmenien purot ja pienet joet. Lisäksi pohjaveden pinnan merkittävästä laskusta johtuen havaitaan myös muita negatiivisia muutoksia ympäristötilanteessa: kosteikot, joissa on laaja kasvillisuuden lajien monimuotoisuus, ojitetaan, metsät kuivuvat, kosteutta rakastava kasvillisuus - hygrofyytit jne.

Joten esimerkiksi Aidosin vedenoton yhteydessä Keski-Kazakstanissa tapahtui pohjaveden väheneminen, mikä aiheutti kasvillisuuden kuivumisen ja kuoleman sekä jyrkän haihtumisvirran vähenemisen. Hygrofyytit (paju, ruoko, kissa, chievik) kuolivat melko nopeasti, jopa syvälle tunkeutuvan juuriston kasvit (koiruoho, villiruusu, tataarin kuusama jne.) kuolivat osittain; tugai-metsikkö on kasvanut. Intensiivisen pumppauksen aiheuttama keinotekoinen pohjaveden tason aleneminen vaikutti myös jokilaakson vedenoton viereisten osien ekologiseen tilaan. Sama antropogeeninen tekijä johtaa peräkkäissarjan muutosajan kiihtymiseen sekä sen yksittäisten vaiheiden menettämiseen.

Pitkäaikainen maanalaisen vedenoton voimistuminen tietyissä geologisissa ja hydrogeologisissa olosuhteissa voi aiheuttaa hidasta maanpinnan vajoamista ja muodonmuutoksia. Jälkimmäinen vaikuttaa negatiivisesti ekosysteemien tilaan, erityisesti rannikkoalueisiin, joissa matalat alueet tulvivat ja luonnollisten eliöyhteisöjen ja koko ihmisen elinympäristön normaali toiminta häiriintyy. Pohjaveden ehtymistä edesauttaa myös arteesisen veden pitkäaikainen hallitsematon itsepurkautuminen kaivoista.

Pintavesien ehtyminen ilmenee niiden pienimmän sallitun virtauksen asteittaisena vähenemisenä. Venäjän alueella pintaveden valuma jakautuu erittäin epätasaisesti. Noin 90 % alueen vuotuisesta kokonaisvirtauksesta

Venäjä kulkeutuu jäämerelle ja Tyynellemerelle, ja sisäiset valuma-altaat (Kaspianmeri ja Azovinmeri), joissa asuu yli 65 % Venäjän väestöstä, muodostavat alle 8 % vuotuisesta kokonaisvirtauksesta.

Juuri näillä alueilla havaitaan pintavesivarojen ehtymistä ja makean veden puute kasvaa edelleen. Tämä ei johdu vain epäsuotuisista ilmasto- ja hydrologisista olosuhteista, vaan myös ihmisen taloudellisen toiminnan tehostumisesta, mikä johtaa jatkuvasti lisääntyvään vesien saastumiseen, vesistöjen itsepuhdistuskyvyn heikkenemiseen, pohjavesivarantojen ehtymiseen ja , näin ollen vesistöjä ja altaita ruokkivan kevätvirtauksen vähenemiseen.

Vakavin ympäristöongelma on pienten (eli enintään 100 km pitkien) jokien vesipitoisuuden ja puhtauden palautuminen, jokien ekosysteemien haavoittuvin lenkki. Ne olivat alttiimpia antropogeenisille vaikutuksille. Huonosti suunniteltu vesivarojen ja viereisen maan taloudellinen käyttö on aiheuttanut niiden ehtymisen (ja usein katoamisen), mataluuden ja saastumisen.

Tällä hetkellä pienten jokien ja järvien tila, erityisesti Venäjän Euroopan osassa, niiden jyrkästi lisääntyneen ihmisperäisen kuormituksen seurauksena, on katastrofaalinen. Pienten jokien virtaama on laskenut yli puoleen, veden laatu on epätyydyttävä. Monet heistä ovat lakanneet olemasta kokonaan.

Suuren vesimäärän poistaminen altaisiin virtaavista joista taloudellisista syistä johtaa myös erittäin vakaviin kielteisiin ympäristövaikutuksiin. Siis kerran runsaan Aralmeren taso 60-luvulta lähtien. vähenee katastrofaalisesti johtuen liian suuresta vedenpoistosta Amudarjasta ja Syrdaryasta. Esitetyt tiedot viittaavat biosfäärin eheyden lain rikkomiseen (luku 7), kun yhden linkin muutos aiheuttaa konjugoidun muutoksen kaikissa muissa. Seurauksena on, että Aralmeren tilavuus on laskenut yli puoleen, merenpinta on laskenut 13 metriä ja veden suolaisuus (mineralisaatio) on kasvanut 2,5-kertaiseksi.

Akateemikko B. N. Laskarin puhui Aralmeren tragediasta seuraavasti: ”Pysähdyimme aivan kuilun reunalle... Aralmeri tuhottiin, voisi sanoa, tarkoituksella. Oli jopa tietty antitieteellinen hypoteesi, jonka mukaan Aral-merta pidettiin luonnon virheenä. Väitetään, että hän sekaantui Syr Daryan ja Amu Daryan vesivarojen kehittämiseen (he sanoivat, että ottaessaan heidän vesistään Aral haihduttaa sen ilmaan). Tämän ajatuksen kannattajat eivät ajatellut kalaa tai sitä, että Aralmeri on keitaan keskus.

Valotusta Aralmeren pohjasta on tulossa suurin pölyn ja suolojen lähde nykyään. Amudarjan ja Syrdaryan suistossa kuolevien tugai-metsien ja ruokoalueiden tilalle ilmestyy karuja solonchakkeja. Fystosenoosien muutos Aralmeren rannikolla sekä Amudarjan ja Syrdaryan suistoissa tapahtuu järvien, kanavien, soiden kuivumisen ja pohjaveden tason laajamittaisen laskun taustalla merenpinnan laskun vuoksi. . Kaiken kaikkiaan veden imeytyminen Amu Daryasta ja Syr Daryasta sekä merenpinnan lasku aiheuttivat Aral-maisemaan sellaisia ​​ekologisia muutoksia, joita voidaan luonnehtia aavikoitumiseksi.

Muita erittäin merkittäviä ihmisen hydrosfääriin kohdistuvia vaikutuksia, pohja- ja pintavesien ehtymisen lisäksi, ovat suurten altaiden luominen, jotka muuttavat radikaalisti viereisten alueiden luonnonympäristöä.

Suurten, erityisesti tasotyyppisten, altaiden luominen pintavalumien kerääntymistä ja säätelyä varten johtaa monisuuntaisiin seurauksiin luonnonympäristössä. On otettava huomioon, että altaiden luominen tukkimalla vesistöjen kanavaa patojen avulla on täynnä vakavia kielteisiä seurauksia suurimmalle osalle vesieliöistä. Koska monet kalojen kutualueet ovat patojen katkaisemassa, monien lohien, sampien ja muiden anadromisten kalojen luonnollinen lisääntyminen heikkenee tai pysähtyy merkittävästi.

Mikä tämä erikoisuus on?
Mitä ongelmia ympäristöinsinööri käsittelee?

On jo pitkään tiedetty, että ihmisen toiminnalla on negatiivinen vaikutus ympäristöön ja sen itsekorjausmekanismeihin. Pohjimmiltaan kaiken, mitä ihminen tekee, päätarkoitus on tyydyttää omat aineelliset ja ei-aineelliset tarpeensa ruuan, asunnon, vaatteiden ja niin edelleen. Kaikki tämä liittyy jatkuvaan aineen, tiedon ja energian vaihtoon luonnon ja ihmisen luoman ympäristön välillä. Jokainen tuotanto siis käyttää luonnonvaroja ja palauttaa jätteet ympäristöön. Jopa valmistetut tuotteet ovat pohjimmiltaan jätettä, vain viiveellä.

Kaikkialla maapallolla ympäristön tila jättää paljon toivomisen varaa, ja paikoin sitä voidaan kutsua kriittiseksi. Tämä on tyypillistä suurille kaupungeille, teollisuuskomplekseille ja suurille yrityksille.

Nykyinen ympäristön epäsuotuisa tila on seurausta ihmisen toiminnasta, johon liittyy luonnostaan ​​luonnonvarojen järjetöntä käyttöä, ekosysteemien tuhoutumista sekä jatkuvaa jätteiden ja saasteiden kertymistä.

Nykyään ympäristön saastumisen ongelma on tulossa maailmanlaajuiseksi. Sekä ilmakehä että hydrosfääri ovat saastuneet ihmisen luomilla myrkyllisillä aineilla. Miljoonat elävien olentojen lajit, enimmäkseen alkueläimet, ovat jo kadonneet maan pinnalta. Tuhannet ovat sukupuuton partaalla. Luonnonvaravarat ovat ehtyneet, planeetan ekologiset mekanismit ovat epätasapainossa. Sivilisaatiomme elämä riippuu ihmisten kyvystä löytää tie ulos tästä tilanteesta. Siksi ympäristönsuojelu on nykyään tärkeämpää kuin koskaan. Ihmisten on ymmärrettävä, että he ovat olennainen osa biosfääriä, liittyvät siihen erottamattomasti, he ovat täysin riippuvaisia ​​sen suotuisasta tilasta.

Ekologisen katastrofin voittamiseksi tarvitsemme asianmukaista tietoa. Ympäristöinsinöörin ammatti on suunniteltu harmonisoimaan kehitystämme ympäristön kanssa, ratkaisemaan olemassa olevia ympäristöongelmia ja välttämään tulevia.

Valtion koulutusstandardi korkeampi ammatillinen koulutus.

Pätevyys

- Ympäristöinsinööri

Opintojakso - 5 vuotta

Valmistuneen pätevyysominaisuudet:

Valmistuneen ammatillisen toiminnan alat ovat ympäristönsuojelulaitteiden ja -teknologian kehittäminen, suunnittelu, säätö, käyttö ja parantaminen, ympäristötyön organisointi ja johtaminen yrityksissä ja alue-teollisissa komplekseissa, projektien, teknologioiden ja toimialojen tutkiminen, sertifiointi tuotteita, jotta saavutetaan ihmisten taloudellisen toiminnan suurin ympäristöturvallisuus, mikä vähentää ihmisen aiheuttamien ympäristövaikutusten riskiä.

Valmistuneen ammatillisen toiminnan kohteita

Tämän erikoisalan valmistuneen ammatillisen toiminnan kohteita ovat saastepäästöjen lähteet, energia ja muut ympäristöön vaikuttavat tekijät (tekniset laitteet, yksittäiset prosessit, tuotanto ja alueet kokonaisuudessaan), saastevirrat, jätevedet, pakokaasut, kiinteät, nestemäiset ja kaasumaiset jätteet, epäpuhtauksien päästöjen säätelyjärjestelmät, jätteiden sijoittamis-, käsittely- tai loppusijoitusjärjestelmät, mukaan lukien välineet ja menetelmät ympäristövaikutusten seurantaa ja valvontaa varten, laitteet ja teknologiat haitallisten teollisuuspäästöjen käsittelyyn ilmakehä ja jätevedet, energiansäästö ja energian ympäristövaikutusten vähentäminen, teollisuusyritysten jätteiden kierrätys ja käsittely, organisatoriset ja tekniset toimenpiteet teollisuustuotannon ympäristöturvallisuuden parantamiseksi.

Valmistuneen ammatillisen toiminnan tehtävät

Ympäristönsuojelun ympäristöinsinööri on valmis ratkaisemaan seuraavan tyyppisiä tehtäviä ammattitoiminnan tyypeittäin. a) tuotanto- ja teknologiatoiminta:

Teknisten prosessien, yksittäisten tuotantoyksiköiden ja koko yrityksen panos- ja tuotosvirtojen seurannan ja ohjauksen organisointi ja tehokas toteuttaminen;

Osallistuminen ympäristönsuojeluteknisten prosessien parametrien laskemiseen tarkoitettujen laitteiden, asiaankuuluvien algoritmien ja ohjelmien kehittämiseen, käyttöön ja parantamiseen;

b) organisaatio- ja johtamistoiminta:

Työskentely ympäristöviranomaisten hallintorakenteissa ja ympäristöturvallisuuden valvontaelimissä;

Ympäristönsuojeluun liittyvien tuotanto- ja muiden kustannusten arviointi;

Teollisen ympäristön hallinnan ja hallinnan toteuttaminen.

c) tutkimustoiminta:

Toimintakohteiden ominaisuuksien ja muutosten analysointi (epäpuhtauspäästöjen ja jätteen syntylähteet, epäpuhtauksien päästöjen ja päästöjen lähteet, ympäristölaitteet, ympäristönhallintajärjestelmät) tarvittavia menetelmiä ja analyysivälineitä käyttäen;

Teoreettisten mallien luominen tuotannon ympäristövaikutusten ennustamiseksi;

Suunnitelmien, ohjelmien ja menetelmien kehittäminen ympäristönsuojelun tieteellisen tutkimuksen suorittamiseksi.

d) hanketoiminta:

Hankkeen (ohjelman) tavoitteiden muotoileminen, tavoitteiden saavuttamisen kriteerien ja indikaattoreiden kehittäminen, niiden suhteiden rakenteen rakentaminen, ongelmien ratkaisemisen prioriteettien tunnistaminen ottaen huomioon toiminnan moraaliset näkökohdat;

Suunnitteluongelman yleisten ratkaisuvaihtoehtojen kehittäminen ja niiden analysointi, ympäristövaikutusten ja ympäristömuutosten arviointi, kompromissiratkaisujen löytäminen monikriteerien ja epävarmuuden olosuhteissa, projektinhallinta;

Hankkeiden kehittäminen tuotannon ympäristövaikutusten säätelemiseksi;

Investointien ja hankkeiden perusteluissa "Luonnollisen ympäristön suojelu" -osion kehittäminen;

Tietotekniikan käyttö suunnittelussa;

Eritelmien, standardien ja teknisten kuvausten luonnosten kehittäminen.

Mahdollisuudet jatko-opintoihin

Jatko-opintoja varten valmistetaan ympäristöinsinööri, joka on hallinnut korkea-asteen ammatillisen koulutuksen pääkoulutusohjelman "Ympäristösuojelu" -koulutuksen suuntaan.

Tutkinnon tutkinnon vaatimukset

Ympäristöinsinöörin tulee:

Ympäristöturvallisuuden tärkeimmistä tieteellisistä ja teknisistä ongelmista;

Teknologian ja ympäristönsuojeluteknologian kehitysnäkymistä;

Ympäristöongelmien suhteesta tietyn tuotannon teknisiin, organisatorisiin ja taloudellisiin ongelmiin;

Tuotannon vaikutusmekanismi biosfäärin komponentteihin;

Menetelmät ympäristön sallitun ympäristökuormituksen määrittämiseksi;

Ympäristötoiminnan organisoinnin ja johtamisen periaatteet toimialan erityispiirteet huomioiden;

Suunnitteluratkaisujen, teknisten prosessien ja toimialojen ympäristökatselmusten tekeminen, tuotteiden sertifiointi ympäristöturvallisuuden perusteella;

Organisatoriset perusteet teollisuuden yrityksissä tapahtuvien luonnon- ja ihmisen aiheuttamien onnettomuuksien ja katastrofien seurausten ehkäisemiseksi ja poistamiseksi toteutettavien toimenpiteiden toteuttamiselle;

voi hakea:

Menetelmät ja tekniikat ihmisen aiheuttamien ympäristövaikutusten rajoittamiseksi;

Nykyaikaiset menetelmät ja keinot ympäristönsuojelun suunnitteluun;

Antropogeenisten ympäristövaikutusten vaara-asteen analysointi- ja arviointimenetelmät;

Oikeudellinen ja normatiivis-tekninen dokumentaatio ympäristöturvallisuuteen ja järkevään luonnonhallintaan liittyvistä kysymyksistä;

Teknisten menetelmien ja ympäristönsuojelukeinojen valinta-, kehitys- ja käyttömenetelmät;

Tehokkaiden ympäristönsuojelutoimenpiteiden nykyaikainen kehitys, jossa otetaan huomioon yhteiskunnan ympäristölliset, sosiaaliset ja taloudelliset edut;

Tietotekniikka ympäristön tilan analysoinnissa ja arvioinnissa, ympäristönsuojelulaitteiden ja -teknologian luominen ja käyttö, ympäristötoiminnan hallinta.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Lähetetty http://www.allbest.ru/

Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriö

Liittovaltion budjetin koulutus

ammatillinen korkeakoulu

"Etelä-Uralin valtionyliopisto"

(kansallinen tutkimusyliopisto)

Taloustieteen ja johtamisen tiedekunta

Taloustieteen, johtamisen ja investointien laitos

Raportti alasta: "Ekologia"

Aiheesta: "Insinööriympäristönsuojelu"

E&U-ryhmän opiskelija - 434

M.A. Selezneva

Tšeljabinsk 2015

Johdanto

Ympäristönsuojelu ymmärretään joukkona kansainvälisiä, valtion ja alueellisia säädöksiä, ohjeita ja standardeja, jotka tuovat yleiset lailliset vaatimukset kullekin tietylle saastuttajalle ja varmistavat sen kiinnostuksen näiden vaatimusten täyttämiseen, erityiset ympäristötoimenpiteet näiden vaatimusten toteuttamiseksi.

Vain jos kaikki nämä komponentit vastaavat toisiaan sisällöltään ja kehitysvauhdilta, eli jos ne muodostavat yhden ympäristönsuojelujärjestelmän, voidaan luottaa menestykseen.

Koska ongelmaa luonnon suojelemisesta ihmisen kielteisiltä vaikutuksilta ei ratkaistu ajoissa, on nyt entistä enemmän tehtävää suojella ihmistä muuttuneen luonnonympäristön vaikutuksilta. Molemmat käsitteet sisältyvät termiin "(ihmisen) luonnonympäristön suojelu".

Ympäristönsuojelu koostuu:

Oikeudellinen suoja, tieteellisten ympäristöperiaatteiden muotoileminen sitovien lakien muodossa;

Ympäristötoiminnan aineelliset kannustimet, joilla pyritään tekemään siitä taloudellisesti hyödyllistä yrityksille;

Tekninen suojelu, ympäristöä ja resursseja säästävän teknologian ja laitteiden kehittäminen.

Venäjän federaation ympäristönsuojelulain mukaisesti seuraavat kohteet ovat suojelun kohteena:

Luonnolliset ekologiset järjestelmät, ilmakehän otsonikerros;

Maa, sen pohjavedet, pinta- ja pohjavedet, ilmakehän ilma, metsät ja muu kasvillisuus, eläimistö, mikro-organismit, geenirahasto, luonnonmaisemat.

Valtion luonnonsuojelualueet, luonnonsuojelualueet, kansallispuistot, luonnonmuistomerkit, harvinaiset tai uhanalaiset kasvi- ja eläinlajit sekä niiden elinympäristöt ovat erityisen suojeltuja.

Ympäristönsuojelun pääperiaatteiden tulee olla:

Etusijalla turvataan suotuisat ympäristöolosuhteet väestön elämälle, työlle ja virkistäytymiselle;

Tieteellisesti perusteltu yhteiskunnan ympäristöllisten ja taloudellisten etujen yhdistelmä;

ottaa huomioon luonnonlait ja mahdollisuudet itsensä parantamiseen ja resurssien puhdistamiseen;

Luonnonympäristön ja ihmisten terveyden suojeluun kohdistuvien peruuttamattomien seurausten ehkäiseminen;

Väestön ja julkisten organisaatioiden oikeus saada oikea-aikaista ja luotettavaa tietoa ympäristön tilasta ja erilaisten tuotantolaitosten kielteisistä vaikutuksista siihen ja ihmisten terveyteen;

Vastuun väistämättömyys ympäristölainsäädännön vaatimusten rikkomisesta.

1. Tekninen ympäristönsuojelu

Yritysten ympäristötoiminta. Luonnonsuojelu on mitä tahansa toimintaa, jolla pyritään ylläpitämään ympäristön laatu sellaisella tasolla, joka varmistaa biosfäärin kestävyyden. Se sisältää sekä laajamittaista kansallisella tasolla tehtävää toimintaa koskemattoman luonnon vertailunäytteiden säilyttämiseksi ja maapallon lajien monimuotoisuuden säilyttämiseksi, tieteellisen tutkimuksen järjestämiseksi, ekologien kouluttamiseksi ja väestön kouluttamiseksi sekä yksittäisten yritysten toimintaa luonnonsuojelun hyväksi. jäteveden ja jätekaasujen haitallisten aineiden käsittely, luonnonvarojen käytön normien alentaminen jne. Tällainen toiminta tapahtuu pääasiassa teknisin menetelmin.

Yritysten ympäristönsuojelutoiminnassa on kaksi pääaluetta. Ensimmäinen on haitallisten päästöjen puhdistaminen. Tämä polku "puhtaassa muodossaan" on tehoton, koska se ei aina onnistu täysin pysäyttämään haitallisten aineiden virtausta biosfääriin. Lisäksi yhden ympäristön osatekijän saastumisen tason vähentäminen johtaa toisen osatekijän saastumisen lisääntymiseen.

Ja Esimerkiksi märkäsuodattimien asentaminen kaasunpuhdistukseen vähentää ilman saastumista, mutta johtaa vielä enemmän veden saastumiseen. Savukaasuista ja viemärövistä kerätyt aineet myrkyttävät usein suuria maa-alueita.

Käsittelylaitosten, jopa tehokkaimpien, käyttö vähentää merkittävästi ympäristön saastumisen tasoa, mutta ei ratkaise tätä ongelmaa kokonaan, koska näiden laitosten toiminta tuottaa myös jätettä, vaikkakin pienempiä määriä, mutta pääsääntöisesti lisääntyneellä haitallisten aineiden pitoisuudella. Lopuksi useimpien käsittelylaitosten toiminta vaatii huomattavia energiakustannuksia, mikä puolestaan ​​on myös ympäristölle vaarallista.

Lisäksi saasteet, joiden neutraloimiseen käytetään valtavia varoja, ovat aineita, joihin on jo käytetty työvoimaa ja joita harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta voitaisiin käyttää kansantaloudessa.

Korkeiden ympäristö- ja taloudellisten tulosten saavuttamiseksi on tarpeen yhdistää haitallisten päästöjen puhdistusprosessi loukkuun jääneiden aineiden kierrätysprosessiin, mikä mahdollistaa ensimmäisen suunnan yhdistämisen toiseen.

Toinen suunta on pilaantumisen aiheuttajien poistaminen, mikä edellyttää vähäjäteisten ja tulevaisuudessa jätteettömien tuotantoteknologioiden kehittämistä, jotka mahdollistaisivat raaka-aineiden kokonaisvaltaisen käytön ja haitallisten aineiden maksimaalisen hyödyntämisen. biosfääriin.

Kaikilla toimialoilla ei kuitenkaan ole löydetty hyväksyttäviä teknisiä ja taloudellisia ratkaisuja syntyvän jätteen määrän ja niiden hävittämisen jyrkkään vähentämiseen, joten tällä hetkellä joudumme työskentelemään näillä molemmilla alueilla.

Luonnonympäristön teknisen suojelun parantamisesta huolehdittaessa on muistettava, että mitkään käsittelylaitokset ja jätteettömät tekniikat eivät pysty palauttamaan biosfäärin vakautta, jos biosfäärin vähentämisen sallitut (kynnys)arvot luonnolliset, ihmisen muuntamattomat luonnolliset järjestelmät ylittyvät, mikä ilmentää biosfäärin välttämättömyyden lain vaikutusta.

Tällainen kynnys voi olla yli 1 %:n käyttö biosfäärin energiasta ja yli 10 %:n luonnonalueiden syvämuutos (yhden ja kymmenen prosentin säännöt). Siksi tekniset saavutukset eivät poista tarvetta ratkaista yhteiskunnallisen kehityksen painopisteiden muuttamisen, väestön vakauttamisen, riittävän määrän suojelualueita ja muita aiemmin käsiteltyjä ongelmia.

Hoitolaitteiden ja -laitosten tyypit ja toimintaperiaatteet. Monet nykyaikaiset teknologiset prosessit liittyvät aineiden murskaamiseen ja jauhamiseen, bulkkimateriaalien kuljetukseen. Samalla osa materiaalista muuttuu pölyksi, joka on terveydelle haitallista ja aiheuttaa merkittäviä aineellisia vahinkoja kansantaloudelle arvotuotteiden katoamisen vuoksi.

Puhdistukseen käytetään erilaisia ​​​​laitteita. Pölynpoistomenetelmän mukaan ne jaetaan mekaanisiin (kuiva ja märkä) ja sähköisiin kaasunpuhdistuslaitteisiin. Kuivat laitteet (syklonit, suodattimet) käyttävät painovoiman vaikutuksesta laskeutumista, keskipakovoiman vaikutuksesta laskeutumista, inertialaskostusta ja suodatusta. Märkälaitteissa (pesurit) tämä saavutetaan pesemällä pölyinen kaasu nesteellä. Sähköstaattisissa suodattimissa saostumista elektrodeille tapahtuu pölyhiukkasiin kohdistuvan sähkövarauksen seurauksena. Laitteen valinta riippuu pölyhiukkasten koosta, kosteudesta, puhdistukseen syötettävän kaasun nopeudesta ja tilavuudesta sekä vaaditusta puhdistusasteesta.

Kaasujen puhdistamiseen haitallisista kaasumaisista epäpuhtauksista käytetään kahta menetelmäryhmää - ei-katalyyttistä ja katalyyttistä. Ensimmäisen ryhmän menetelmät perustuvat epäpuhtauksien poistamiseen kaasumaisesta seoksesta käyttämällä nestemäisiä (absorberit) ja kiinteitä (adsorberit) absorboijia. Toisen ryhmän menetelmät koostuvat siitä, että haitalliset epäpuhtaudet joutuvat kemialliseen reaktioon ja muuttuvat vaarattomiksi aineiksi katalyyttien pinnalla. Vielä monimutkaisempi ja monivaiheinen prosessi on jäteveden käsittely (kuva 18).

Jätevesi on teollisuuden ja kunnallisten yritysten sekä väestön käyttämää vettä, joka on puhdistettava erilaisista epäpuhtauksista. Muodostumisolosuhteista riippuen jätevedet jaetaan kotitalous-, ilmakehän (hulevesi, joka virtaa alas sateiden jälkeen yritysten alueilta) ja teollisiin. Ne kaikki sisältävät mineraali- ja orgaanisia aineita vaihtelevissa suhteissa.

Jätevedet puhdistetaan epäpuhtauksista mekaanisin, kemiallisin, fysikaalis-kemiallisin, biologisin ja termisin menetelmin, jotka puolestaan ​​jaetaan rekuperatiivisiin ja tuhoaviin. Talteenottomenetelmät mahdollistavat arvokkaiden aineiden erottamisen jätevedestä ja jatkokäsittelyn. Tuhoavissa menetelmissä vesisaasteet tuhoutuvat hapettumalla tai pelkistämällä. Tuhotuotteet poistetaan vedestä kaasujen tai saostumien muodossa.

Kiinteiden liukenemattomien epäpuhtauksien poistamiseen käytetään mekaanista puhdistusta laskeutus- ja suodatusmenetelmillä ritilöiden, hiekkaloukkujen, laskeutussäiliöiden avulla. Kemiallisia puhdistusmenetelmiä käytetään liukenevien epäpuhtauksien poistamiseen käyttämällä erilaisia ​​reagensseja, jotka joutuvat kemiallisiin reaktioihin haitallisten epäpuhtauksien kanssa, jolloin muodostuu vähän myrkyllisiä aineita. Fysikaalisia ja kemiallisia menetelmiä ovat vaahdotus, ioninvaihto, adsorptio, kiteytys, hajunpoisto jne. Biologisia menetelmiä pidetään päämenetelminä jäteveden neutraloimiseksi mikro-organismien hapettamista orgaanisista epäpuhtauksista, mikä edellyttää riittävän hapen määrää vedessä. Nämä aerobiset prosessit voivat tapahtua sekä luonnollisissa olosuhteissa - kastelukentillä suodatuksen aikana että keinotekoisissa rakenteissa - aerotankeissa ja biosuodattimissa.

Teollisuuden jätevedet, joita ei voida käsitellä yllä olevilla menetelmillä, neutraloidaan termisesti eli poltetaan tai ruiskutetaan syviin kaivoihin (jolloin syntyy pohjaveden saastumisvaara). Nämä menetelmät suoritetaan paikallisissa (työpaja), laitoksen laajuisissa, piirin tai kaupungin puhdistusjärjestelmissä.

Jäteveden desinfioimiseksi kotitalouksien mikrobeista, erityisesti ulosteista, jätevesistä, käytetään kloorausta erityisissä sedimentointisäiliöissä.

Sen jälkeen kun ritilät ja muut laitteet ovat vapauttaneet vedestä mineraaliepäpuhtaudet, niin sanotun aktiivilietteen sisältämät mikro-organismit "syövät" orgaaniset epäpuhtaudet, eli puhdistusprosessi kulkee yleensä useiden vaiheiden läpi. Kuitenkaan tämän jälkeenkään puhdistusaste ei ylitä 95 %, eli vesialtaiden saastumista ei ole mahdollista poistaa kokonaan. Jos lisäksi jokin laitos laskee jätevedensä kaupungin viemäriin, jolle ei ole tehty esikäsittelyä myrkyllisistä aineista fyysisesti tai kemiallisesti työpajassa tai tehdastiloissa, aktiivilietteen mikro-organismit yleensä kuolevat ja se voi kestää useita vuosia. aktiivilietteen elvyttämiseksi. Tämän seurauksena tämän asutuksen valuminen tänä aikana saastuttaa säiliön orgaanisilla yhdisteillä, mikä voi johtaa sen rehevöitymiseen.

Yksi ympäristönsuojelun tärkeimmistä ongelmista on kiinteän teollisuusjätteen "ja kotitalousjätteen keräämisen, hävittämisen ja hävittämisen tai hävittämisen ongelma, jota on 300-500 kg asukasta kohden vuodessa. Se ratkaistaan ​​järjestämällä kaatopaikkoja, kierrättämällä jätteet komposteihin käytettäväksi orgaanisina lannoitteina tai biologisena polttoaineena (biokaasuna) sekä polttamalla erikoislaitoksissa. Erikoisvarustettuja kaatopaikkoja, joiden kokonaismäärä maailmassa on useita miljoonia, kutsutaan kaatopaikoiksi ja ne ovat melko monimutkaisia ​​teknisiä rakenteita , varsinkin kun on kyse myrkyllisten tai radioaktiivisten jätteiden varastoinnista.

Yli 50 miljardia tonnia Venäjälle kertynyttä jätettä varastoidaan 250 000 hehtaarille maalle.

2. Suojauksen oikeudellinen kehysympäristöön

Standardi- ja määräysjärjestelmä. Yksi ympäristölainsäädännön tärkeimmistä osista on ympäristöstandardijärjestelmä. Sen oikea-aikainen tieteellisesti perusteltu kehittäminen on välttämätön edellytys hyväksyttyjen lakien käytännön täytäntöönpanolle, koska näitä normeja saastuttavien yritysten tulee ohjata ympäristötoiminnassaan. Standardien noudattamatta jättämisestä seuraa laillinen vastuu.

Standardointi ymmärretään yhtenäisen ja pakollisen normien ja vaatimusten hallintajärjestelmän tietyn tason kohteille. Standardit voivat olla valtion (GOST), teollisuus (OST) ja tehdas. Luonnonsuojelustandardijärjestelmälle on annettu yleinen numero 17, joka sisältää useita suojeltujen kohteiden mukaisia ​​ryhmiä. Esimerkiksi 17.1 tarkoittaa "luonnonsuojelua. Hydrosfääri" ja ryhmä 17.2 - "Luonnonsuojelu. Atmosphere” jne. Tämä standardi säätelee yritysten veden ja ilmavarojen suojelemiseen liittyvän toiminnan eri näkökohtia ilman ja veden laadun valvontalaitteita koskeviin vaatimuksiin asti.

Tärkeimmät ympäristöstandardit ovat ympäristön laatustandardit - haitallisten aineiden suurimmat sallitut pitoisuudet (MPC) luonnonympäristöissä.

MPC on hyväksytty kullekin vaarallisimmalle aineelle erikseen ja se on voimassa koko maassa.

Viime aikoina tiedemiehet ovat väittäneet, että MPC-vaatimusten noudattaminen ei takaa ympäristön laadun säilymistä riittävän korkealla tasolla jo pelkästään siksi, että monien aineiden vaikutus tulevaisuudessa ja vuorovaikutuksessa toistensa kanssa on vielä huonosti ymmärretty. luonnonsuojelualueen puisto

MPC:n perusteella kehitetään tieteellisiä ja teknisiä standardeja haitallisten aineiden enimmäispäästöille (MPE) ilmakehään ja päästöille (MPD) vesistöihin. Nämä standardit asetetaan erikseen kullekin saastelähteelle siten, että kaikkien lähteiden kumulatiivinen ympäristövaikutus tietyllä alueella ei johda MPC-arvon ylitykseen.

Koska saastelähteiden määrä ja teho muuttuvat alueen tuotantovoimien kehittyessä, on MPE- ja MPD-standardeja tarkistettava säännöllisesti. Tehokkaimmat vaihtoehdot ympäristönsuojelutoimiin yrityksissä olisi valittava ottaen huomioon tarve noudattaa näitä standardeja.

Valitettavasti tällä hetkellä monet yritykset eivät teknisistä ja taloudellisista syistä pysty heti täyttämään näitä standardeja. Tällaisen yrityksen sulkeminen tai sen taloudellisen tilanteen jyrkkä heikentyminen seuraamusten seurauksena ei myöskään aina ole mahdollista taloudellisista ja sosiaalisista syistä.

Normaalia elämää tarvitseva ihminen tarvitsee puhtaan ympäristön lisäksi syödä, pukeutua, kuunnella nauhuria ja katsoa elokuvia ja tv-ohjelmia, joiden elokuvien ja sähkön tuotanto on erittäin "likaista". Lopuksi sinulla on oltava työpaikka erikoisalallasi lähellä kotiasi. Parasta on rekonstruoida ekologisesti jälkeenjääneet yritykset, jotta ne eivät enää vahingoita ympäristöä, mutta jokainen yritys ei voi heti kohdentaa varoja tähän täysimääräisesti, koska ympäristönsuojelulaitteet ja itse jälleenrakennusprosessi ovat erittäin kalliita.

Siksi tällaisille yrityksille voidaan asettaa väliaikaisia ​​standardeja, ns. TSA (tilapäisesti sovitut päästöt), jotka mahdollistavat normin ylittävän ympäristön pilaantumisen tiukasti määritellyksi ajanjaksoksi, joka riittää päästöjen vähentämiseksi tarvittavien ympäristötoimenpiteiden toteuttamiseen. .

Ympäristön pilaantumisen maksun suuruus ja lähteet riippuvat siitä, noudattaako yritys sille asetettuja standardeja ja missä - MPE, MPD vai vain ESS:ssä.

Laki luonnolle. Aiemmin on jo todettu, että valtio varmistaa luonnonhoidon, mukaan lukien luonnonympäristön suojelun, järkeistämisen luomalla ympäristölainsäädäntöä ja valvomalla sen noudattamista.

Ympäristölainsäädäntö on lakien ja muiden säädösten (asetusten, asetusten, ohjeiden) järjestelmä, joka säätelee ympäristösuhteita luonnonvarojen säilyttämiseksi ja uusintamiseksi, ympäristönhoidon järkeistämiseksi ja kansanterveyden säilyttämiseksi.

Hyväksyttyjen lakien käytännön täytäntöönpanon mahdollistamiseksi on erittäin tärkeää, että ne vahvistetaan ajoissa niiden perusteella annetuilla säännöillä, jotka määrittelevät ja selventävät tarkasti, alan tai alueen erityisolosuhteiden mukaisesti, kenelle, mitä ja miten tehdä, kenelle ja missä muodossa raportoida, mitä ympäristömääräyksiä, -standardeja ja -sääntöjä tulee noudattaa jne.

Kyllä, "ympäristönsuojelulaki" luo yleisen järjestelmän yhteiskunnan ja luonnonvarojen yksittäisten käyttäjien etujen yhteensopivuuden saavuttamiseksi rajojen, maksujen, veroetujen ja erityisten parametrien avulla tarkkojen arvojen muodossa. standardit, hinnat, maksut on määritelty luonnonvaraministeriön päätöksissä, toimialan ohjeissa jne.

Ympäristölainsäädännön kohteita ovat sekä luonnonympäristö kokonaisuudessaan että sen yksittäiset luonnonjärjestelmät (esim. Baikal) ja elementit (vesi, ilma jne.) sekä kansainvälinen oikeus.

Maassamme ensimmäistä kertaa maailmankäytännössä vaatimus luonnonvarojen suojelusta ja järkevästä käytöstä on sisällytetty perustuslakiin. Luonnonhoitoon liittyviä oikeudellisia asiakirjoja on noin kaksisataa. Yksi tärkeimmistä on kattava ympäristönsuojelulaki, joka hyväksyttiin vuonna 1991.

Siinä todetaan, että jokaisella kansalaisella on oikeus suojella terveyttä saastuneen luonnonympäristön haitallisilta vaikutuksilta, osallistua ympäristöjärjestöihin ja yhteiskunnallisiin liikkeisiin sekä saada oikea-aikaista tietoa luonnonympäristön tilasta ja sen suojelutoimista.

Samalla jokainen kansalainen on velvollinen osallistumaan luonnonympäristön suojeluun, kohottamaan tietämystään luonnosta, ekologisesta kulttuurista, noudattamaan ympäristölainsäädännön vaatimuksia ja luonnonlaatua koskevia vaatimuksia. ympäristöön. Jos niitä rikotaan, syyllinen kantaa vastuun, joka jakautuu rikosoikeudelliseen, hallinnolliseen, kurinpidolliseen ja aineelliseen.

Vakavimmissa rikkomuksissa, esimerkiksi metsän sytyttämisessä, rikoksentekijälle voidaan tuomita rikosoikeudellinen rangaistus vankeusrangaistuksella, suurilla rahasakkoilla ja omaisuuden takavarikointiin.

Hallinnollista vastuuta sovelletaan kuitenkin useammin sakkojen muodossa sekä yksityishenkilöille että yrityksille kokonaisuudessaan. Sitä esiintyy luonnon esineiden vahingoittuessa tai tuhoutuessa, luonnonympäristön saastumisessa, häiriintyneen ympäristön palauttamistoimenpiteiden laiminlyönnissä, salametsästys jne.

Virkamiehille voidaan myös määrätä kurinpitotoimia palkkioiden kokonaan tai osittain menettämisen, alennuksen, huomautuksen tai irtisanomisen muodossa ympäristönsuojelutoimenpiteiden noudattamatta jättämisestä ja ympäristönormien noudattamatta jättämisestä.

Sakon maksaminen ei myöskään vapauta aineellisesta vastuusta eli tarpeesta korvata saastumisesta tai luonnonvarojen järjettömästä käytöstä ympäristölle, kansalaisten terveydelle ja omaisuudelle sekä kansantaloudelle aiheutunutta vahinkoa.

Yllä oleva laki määrittelee kansalaisten oikeuksien ja velvollisuuksien julistuksen ja ympäristörikosten vastuun asettamisen lisäksi ympäristövaatimukset erilaisten laitosten rakentamiselle ja toiminnalle, osoittaa ympäristönsuojelun taloudellisen mekanismin, julistaa kansainvälisen yhteistyön periaatteet. tällä alueella jne.

On huomattava, että ympäristölainsäädäntö, vaikka se on varsin laaja ja monipuolinen, ei kuitenkaan ole käytännössä riittävän tehokas. Syitä tähän on monia, mutta yksi tärkeimmistä on rangaistuksen ankaruuden ja rikoksen vakavuuden välinen ristiriita, erityisesti sakkojen alhaisuus. Esimerkiksi virkamiehelle se on 3–20 kertaa vähimmäiskuukausipalkka (älä sekoita työntekijän todelliseen palkkaan, joka on aina paljon korkeampi). Parikymmentä minimipalkkaa ei kuitenkaan usein ylitä yhtä tai kahta näiden virkamiesten todellista kuukausipalkkaa, koska yleensä puhutaan yritysten ja osastojen päälliköistä. Tavallisille kansalaisille sakko ei ylitä kymmenen kertaa vähimmäispalkkaa.

Rikosoikeudellista vastuuta ja vahingonkorvausta sovelletaan paljon harvemmin kuin pitäisi. Ja sitä on mahdotonta täysin kompensoida, koska se saavuttaa usein useita miljoonia ruplaa tai sitä ei voida mitata rahassa.

Ja yleensä koko maassa käsitellään vuosittain enintään kaksi tusinaa vakaviin seurauksiin johtanutta ilman ja veden pilaantumista koskevaa vastuutapausta, ja useimmat salametsästykseen liittyvät tapaukset eivät ylitä puolitoista tuhatta vuodessa, mikä on verrattoman pienempi kuin rikosten todellinen määrä. Viime vuosina nämä luvut ovat kuitenkin olleet nousussa.

Muita syitä ympäristölainsäädännön heikkoon sääntelyvaikutukseen ovat yrityksillä riittämättömät tekniset välineet jätevesien ja saastuneiden kaasujen tehokkaaseen käsittelyyn ja tarkastusorganisaatioille ympäristön saastumisen valvontalaitteita.

Johtopäätös

Suuri merkitys on väestön alhainen ekologinen kulttuuri, heidän tietämättömyytensä ympäristön perusvaatimuksista, alentuva suhtautuminen luonnontuhoajiin sekä tiedon ja taitojen puute puolustaakseen tehokkaasti oikeuttaan terveelliseen ympäristöön, julisti. laissa. Nyt on tarpeen kehittää oikeudellinen mekanismi ympäristön ihmisoikeuksien suojelemiseksi, eli ohjesäännöt, jotka määrittelevät tämän lain osan, ja muuttaa valitusten virta lehdistölle ja ylemmille hallintoviranomaisille oikeudenkäyntivirraksi oikeuslaitokselle. . Kun jokainen asukas, jonka terveyteen ovat vaikuttaneet yrityksen haitalliset päästöt, hakee taloudellista korvausta aiheutuneesta vahingosta arvostaen terveytensä melko suureksi, yritys on yksinkertaisesti taloudellisesti pakotettu ryhtymään kiireellisiin toimenpiteisiin saastumisen vähentämiseksi.

Bibliografia

1. Akimova T.V. Ekologia. Man-Economy-Biota-Environment: Oppikirja yliopisto-opiskelijoille / T.A. Akimova, V.V. Khaskin; 2. painos, tarkistettu. ja muita .- M.: UNITI, 2009.- 556 s. Opetusministeriön suosittelema. RF oppikirjana yliopisto-opiskelijoille.

2. Akimova T.V. Ekologia. Nature-Man-Technology.: Oppikirja tekniikan opiskelijoille. suunta ja spec. yliopistot / T.A. Akimova, A.P. Kuzmin, V.V. Khaskin .. - Kenraalin alaisuudessa. toim. A.P. Kuzmina; Kokovenäläisen palkinnon saaja kilpailun luomiseen uusia yleisten luonnontieteiden oppikirjoja. kurinalaisuutta nastalle. yliopistot. M.: UNITY-DANA, 2006.- 343 s. Opetusministeriön suosittelema. RF oppikirjana yliopisto-opiskelijoille.

3. Brodsky A.K. Yleinen ekologia: Oppikirja yliopisto-opiskelijoille. M.: Toim. Keskus "Akatemia", 2006. - 256 s. Opetusministeriön suosittelema. RF oppikirjana kandidaatti-, maisteri- ja yliopisto-opiskelijoille.

4. Voronkov N.A. Ekologia: yleinen, sosiaalinen, sovellettu. Oppikirja yliopisto-opiskelijoille. M.: Agar, 2006. - 424 s. Opetusministeriön suosittelema. RF oppikirjana yliopisto-opiskelijoille.

5. Korobkin V.I. Ekologia: oppikirja yliopisto-opiskelijoille / V.I. Korobkin, L.V. Peredelsky. -6. painos, lisää. Ja tarkistettu - Roston n/D: Phoenix, 2007. - 575s. Kokovenäläisen palkinnon saaja kilpailun luomiseen uusia yleisten luonnontieteiden oppikirjoja. kurinalaisuutta nastalle. yliopistot. Opetusministeriön suosittelema. RF oppikirjana yliopisto-opiskelijoille.

6. Nikolaikin N.I., Nikolaikina N.E., Melekhova O.P. Ekologia. 2. painos Oppikirja yliopistoille. M.: Bustard, 2008. - 624 s. Opetusministeriön suosittelema. RF oppikirjana tekniikan opiskelijoille. yliopistot.

7. Stadnitsky G.V., Rodionov A.I. Ekologia: Uch. korvaus st. kemiallis-teknologinen ja tekniikka. cn. yliopistot. / Toim. V.A.Solovjev, Yu.A.Krotova. - 4. painos, korjattu. - Pietari: Chemistry, 2007. -238s. Opetusministeriön suosittelema. RF oppikirjana yliopisto-opiskelijoille.

8. Odum Yu. Ecology voi. 1.2. Mir, 2006.

9. Chernova N.M. Yleinen ekologia: Oppikirja pedagogisten yliopistojen opiskelijoille / N.M. Chernova, A.M. Bylova. - M.: Bustard, 2008.-416 s. Opetusministeriön hyväksymä. RF oppikirjana korkea-asteen pedagogisten oppilaitosten opiskelijoille.

10. Ekologia: Oppikirja korkeakouluopiskelijoille. ja keskim. oppikirja laitokset, koulutus tekniikan mukaan. asiantuntija. ja ohjeet / L.I. Tsvetkova, M.I. Alekseev, F.V. Karamzinov ja muut; alle yhteensä toim. L.I. Tsvetkova. Moskova: ASBV; Pietari: Himizdat, 2007. - 550 s.

11. Ekologia. Ed. Prof. V.V. Denisova. Rostov-on-D.: ICC "Mart", 2006. - 768 s.

Isännöi Allbest.ru:ssa

...

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Ympäristönsuojelun oikeusperusta. Luonnon esineiden tila, jotka muodostavat ihmisen luoman ympäristön. Valvonta ympäristönsuojelun alalla. Ympäristöystävällisten nykyaikaisten teknisten prosessien ja laitteiden käyttöönotto.

tiivistelmä, lisätty 9.10.2012


Ympäristönsuojeluongelmia koskevat kansainväliset yleissopimukset ja sopimukset. Venäjän osallistuminen kansainväliseen yhteistyöhön. Julkiset organisaatiot ympäristönsuojelun alalla. vihreä maailma. World Wildlife Fund.

tiivistelmä, lisätty 14.3.2004


Luonnonhoidon ja ympäristönsuojelun alalla johtavien valtion elinten järjestelmä. Ympäristöarviointi. Ympäristön seuranta. Luonnonkohteiden kirjanpito ja luonnonrekisterien ylläpito. Ekologinen vakuutus.

esitys, lisätty 20.4.2016


Tutkimus YK:n toiminnasta ympäristönsuojelun alalla: Kansainvälinen luonnon ja luonnonvarojen suojeluliitto, Euroopan talouskomissio. Kansainvälisen sosioekologisen liiton päämäärät ja tavoitteet. Kansainvälisten sopimusten solmiminen.

tiivistelmä, lisätty 21.6.2010


Ympäristön saastumisen tyypit ja sen suojelusuunnat. Käsittelylaitteiden ja -laitosten toimintaperiaatteet. Ympäristönsuojelun tavoitteet ja periaatteet. Sen suojaamisen normatiivis-oikeudellinen perusta. Yritysten ympäristötoiminta.

tiivistelmä, lisätty 26.4.2010


Orenburgin alueen peruskirja, sen sisältö: luonnonvarojen käytön ympäristöstandardit, luonnonsuojelualueiden erityisasema, villieläinten suojelualueet, puistot, luonnonmonumentit. Valtion valvonta ympäristönsuojelulainsäädännön noudattamisesta.

esitys, lisätty 24.4.2011


Julkisen hallinnon järjestäminen ekologian, luonnonhoidon ja ympäristönsuojelun alalla. Novgorodin alueen ympäristön tilan ja ympäristöpolitiikan analyysi. Ohjeita ympäristönsuojelun ongelmien ratkaisemiseen.

opinnäytetyö, lisätty 9.8.2012


Kansainvälinen yhteistyö luonnonsuojeluohjelmien ratkaisemisessa: valtioiden väliset sopimukset ympäristönsuojelusta ja luonnonvarojen kansallisesta käytöstä; kansainvälisten ympäristöjärjestöjen toimintaan.

valvontatyö, lisätty 12.09.2007


Sosiaaliekologian monimutkaisuuden ongelma. Ympäristönsuojelun pääsuuntaukset. Ympäristönsuojelun metodologian ongelmat. Ympäristönsuojelun tekniset ja teknologiset, koulutukselliset, juridiset ja esteettiset näkökohdat.

tiivistelmä, lisätty 22.10.2010


Ympäristönsuojelujärjestelmät (EPS). Ympäristön tilaseurantajärjestelmän päätavoitteet ja menetelmät niiden toteuttamiseksi. Osavaltion luonnonvarojen katastrit. Ekologinen - taloudellinen malli ympäristön laadun arvioimiseksi.

Luonto altistuu jatkuvasti erilaisille vaikutuksille, mikä aiheuttaa ekologisen tilanteen heikkenemistä. Tämän vuoksi ilma, maaperä ja vesistöt huononevat. Kaikki tämä vaikuttaa ihmisten ja eläinten terveyteen. Siellä on suunnittelutyötä, jonka tekevät erikoistyöntekijät. Näin voit pitää ympäristön turvallisessa tilassa.

Mikä tämä erikoisuus on?

Ihmisen toiminnalla on pitkään ollut negatiivinen vaikutus ympäristöön, jota on vaikea korjata. Kaikki ihmiset pyrkivät tyydyttämään tarpeitaan kiinnittämättä huomiota luonnon saastumiseen. Vaarallista jätettä pääsee jatkuvasti ympäristöön. On paikkoja, joissa luonnontila on teollisuuskaupunkien kannalta kriittisin.

Ympäristön epäsuotuisa tila liittyy ihmisen toimintaan, sillä ihmiset käyttävät luonnonvaroja järjettömästi. Syy luonnolle kielteisiin seurauksiin on ekosysteemien tuhoutuminen, jätteiden kertyminen. Siksi ympäristötekniikkaa tarvitaan. Kuka voi työskennellä tällä erikoisalalla?

Ympäristöinsinöörit työskentelevät suojellakseen luontoa ekologiselta katastrofilta. Tätä erikoisuutta opetetaan korkeakouluissa ympäri maailmaa. Työntekijöiden osaamista tarvitaan harmonisten olosuhteiden luomiseen ihmisen ja luonnon välille. Työntekijät auttavat ehkäisemään ympäristöongelmia. Siksi "ympäristön" haara on tärkeä. Erikoisuudella voit saada työtä suuressa yrityksessä.

Koulutuksen tarkoitus

Jokaisella ammatilla on tarkoituksensa, myös ympäristötekniikan. Koulutuksen avulla voit valmistaa työntekijöitä, jotka tekevät elämästä turvallisempaa. Tämä koskee erityisesti alueita, joilla on paljon teollista toimintaa.

Tulevat ympäristöinsinöörit seuraavat ihmisen aiheuttamaa painetta ympäristöön. Ne varmistavat luonnonhoidon, luonnonsuojelun, ennallistamisen ja suojelun turvallisuuden. Insinöörien työtä tehdään kaikilla ihmiselämän aloilla. On työntekijöitä, jotka harjoittavat toimintaansa kansainvälisellä tasolla.

Erikoisalan koulutustehtävät

"Insinööriympäristönsuojelu" -profiilin koulutus toteutetaan seuraavilla tehtävillä:

• työntekijöiden koulutus ratkaisemaan erilaisia ​​ammatillisia ongelmia käyttämällä nykyaikaisia ​​teknisiä, tieto- ja tietokonetyökaluja;
• pätevän henkilön muodostuminen, joka pystyy analysoimaan, ennustamaan ja edistämään ympäristökulttuuria ja -kasvatusta;
• suuntausten parantaminen luonnonjärjestelmien mallintamisen ja ennustamisen alalla;
• ohjelmien luominen, ympäristönsuojelumenetelmät, rikkinäisten järjestelmien entisöinti nykyaikaisilla menetelmillä, suojalaitteet.

Ympäristönsuojelumenetelmät

Suojelu perustuu konseptiin, joka tarkoittaa kehitystä, ihmisten tarpeiden täyttämistä luontoa vahingoittamatta. Tämä toteutetaan saastumisen ehkäisyssä, joka toteutetaan erilaisilla teknologisilla menetelmillä. Ympäristönsuojelun suunnittelumenetelmät ovat aktiivisia ja passiivisia. Ensimmäinen koskee resursseja säästävien menetelmien luomista.

Passiiviset menetelmät jaetaan kahteen ryhmään:

• saastelähteiden järkevä tunnistaminen;
• saastelähteiden poistaminen.

Kaikkialla pitäisi olla talouden kohteita, jotka vähentävät ympäristön kuormitusta. Lokalisoinnilla tarkoitetaan suojatekniikoiden, -järjestelmien ja -laitteiden käyttöä. Kaikki menetelmät mahdollistavat luonnon pitämisen järjestyksessä.

Biotekniikka

Ympäristötekniikkaan liittyy bioteknisten prosessien käyttö, joka tarjoaa haluttujen tuotteiden ja vaikutusten luomisen mikro-organismien avulla. B vaatii biologisia esineitä, yhteisöjä, lääkkeitä, jotka tuodaan luontoon.

Biotekniikkaa käytetään useilla aloilla:

• jäteveden ja jätteiden hävittäminen anaerobista mädätystä käyttäen;
• veden puhdistus epäorgaanisista komponenteista;
• maaperän ennallistaminen, raskasmetallien poistaminen vedestä;
• kasvijätteen hapetus;
• ilmanpuhdistusmateriaalin kehittäminen.

Tekniseen ympäristönsuojeluun kuuluu saastuttavien komponenttien muodostumisen ja muiden luontoon vaikuttavien tekijöiden poistaminen. Asiantuntijat osallistuvat sellaisten laitteiden luomiseen, joita myöhemmin käytetään tietyllä puhdistusalueella. Ympäristöinsinöörit hallitsevat epäpuhtauksien, veden ja kaasujen virtausta.

Jätteiden kierrätysjärjestelmien sijoittelua tehdään jatkuvasti. Ja luonnon suojelemiseksi kaikilta tarpeettomilta käytetään nykyaikaisia ​​laitteita ja tekniikoita. Kunnostustoimilla edistetään luonnonympäristön ennallistamista.