Hän muisteli: Stalin oli varma, että saksalaiset murtautuisivat Moskovaan, mutta hän suunnitteli puolustavansa ​ jokaisessa talossa - ennen Siperiasta tulevien tuoreiden divisioonien lähestymistä.

12. lokakuuta 1941 NKVD järjesti 20 tšekistimilitanttien ryhmää: Kremlin, Valko-Venäjän rautatieaseman, Okhotny Ryadin ja sabotoinnin suojelemiseksi pääkaupungin alueilla, jotka voitiin vallata. 59 salaista varastoa, joissa oli aseita ja ammuksia, perustettiin eri puolille kaupunkia, Metropol- ja National-hotellit, Bolshoi-teatteri, keskuslennätystoimisto ja ... Pyhän Vasilin katedraali miinoitettuina - jollekulle tuli mieleen, että jos Moskova vangittaisiin, Hitler tulisi sinne. Samaan aikaan britit historioitsija Nicholas Reeds vuonna 1954 hän ehdotti, että jos Kolmannen valtakunnan sotilaat olisivat tulleet Moskovaan, "Stalingradin skenaario" olisi tapahtunut. Toisin sanoen Wehrmacht uuputtaa itsensä useiden päivien taisteluissa talosta taloon, sitten joukot saapuvat Kaukoidästä, ja sitten saksalaiset antautuvat, ja sota ... päättyy vuonna 1943!

Ilmatorjuntatykkimiehet vartioivat kaupunkia. Suuri isänmaallinen sota. Kuva: RIA Novosti / Naum Granovsky

Fakta #2 - Virkamiehet aloittivat paniikin

... 16. lokakuuta 1941 valtion puolustuskomitea hyväksyi päätöslauselman "Neuvostoliiton pääkaupungin evakuoinnista". Useimmat ymmärsivät sen näin - päivästä toiseen Moskova luovutetaan saksalaisille. Kaupungissa alkoi paniikki: metro suljettiin, raitiovaunut lakkasivat kulkemasta. Ensimmäisenä kaupungista ryntäsivät puolueen virkamiehet, jotka juuri eilen vaativat "sotaa voittoon". Arkistoasiakirjat todistavat: ”Ensimmäisenä päivänä 779 laitosten ja järjestöjen ylempää virkamiestä pakeni pääkaupungista ja otti mukaansa rahaa ja arvoesineitä 2,5 miljoonan ruplan arvosta. 100 autoa ja kuorma-autoa varastettiin - nämä johtajat käyttivät niitä perheensä viemiseen." Nähdessään, kuinka viranomaiset pakenivat Moskovasta, ihmisetkin ryntäsivät nippuja ja matkalaukkuja poimimaan. Kolme päivää peräkkäin moottoritie oli täynnä ihmisiä. Mutta

Muskovilaiset rakentavat panssarintorjuntalinnoituksia. Kuva: RIA Novosti / Aleksanteri Ustinov

Fakta #3 - Kremliä ei otettu huomioon

... Uskotaan, että Wehrmacht oli jumissa 32 km:n päässä silloisesta Moskovasta: saksalaiset onnistuivat valloittamaan Krasnaja Poljanan kylän lähellä Lobnyaa. Sen jälkeen ilmestyi tietoa, että saksalaiset kenraalit kiipesivät kellotorniin ja tutkivat Kremliä kiikareilla. Tämä myytti on melko vakaa, mutta Kreml voidaan nähdä vain Krasnaya Polyanalta kesällä ja sitten täysin kirkkaalla säällä. Lumisateessa tämä ei ole mahdollista.

2. joulukuuta 1941 amerikkalainen toimittaja William Shearer antoi lausunnon: hänen tietojensa mukaan Wehrmachtin 258. divisioonan tiedustelupataljoona hyökkäsi tänään Khimkin kylään, ja sieltä saksalaiset tutkivat Kremlin torneja kiikareilla. Ei ole selvää, kuinka he onnistuivat tekemään tämän: Kreml on vielä näkymätön Khimkistä. Lisäksi Wehrmachtin 258. divisioona selvisi sinä päivänä ihmeellisesti piirityksestä täysin eri paikassa - Jushkovo-Burtsevon alueella. Historioitsijat eivät ole vieläkään päässeet yksimielisyyteen, koska tarkalleen saksalaiset ilmestyivät Himkissä (nyt siellä on puolustusmuistomerkki - kolme panssarintorjuntasiiliä) - 16. lokakuuta, 30. marraskuuta tai silti 2. joulukuuta. Lisäksi: Wehrmachtin arkistoissa ... ei ole todisteita hyökkäyksestä Khimkiin ollenkaan.

Fakta #4 - Ei ollut pakkasia

…Valtakunnan 2. panssariarmeijan komentaja, kenraali Heinz Guderian Moskovan lähellä tapahtuneen tappion jälkeen hän syytti epäonnistumisistaan ​​... Venäjän pakkaset. Sanotaan, että marraskuussa saksalaiset joisivat olutta Kremlissä, mutta hirveä kylmä pysäytti heidät. Säiliöt juuttuivat lumeen, aseet jumissa - rasva jäätyi. Onko näin? 4. marraskuuta 1941 lämpötila Moskovan alueella oli miinus 7 astetta (ennen sitä satoi lokakuussa ja tiet muuttuivat mutaiseksi), ja 8. marraskuuta oli täysin nolla (!). Marraskuun 11.-13. päivänä ilma jäätyi (-15 astetta), mutta pian lämpeni -3:een - ja tätä tuskin voi kutsua "hirvittäväksi kylmäksi". Kovat pakkaset (alle miinus 40 °C) iskivät vasta puna-armeijan vastahyökkäyksen alussa - 5. joulukuuta 1941 - eivätkä pystyneet muuttamaan radikaalisti rintaman tilannetta. Kylmä pelasi tehtävänsä vasta, kun Neuvostoliiton joukot ajoivat Wehrmachtin armeijat takaisin (tästä Guderianin panssarit eivät todellakaan lähteneet liikkeelle), vaan pysäyttivät vihollisen Moskovan lähellä normaalilla talvisäällä.

Kaksi puna-armeijan sotilasta seisoo kaatuneen saksalaisen panssarivaunun vieressä, joka ammuttiin alas taistelussa Moskovan lähellä. Kuva: RIA Novosti / Minkevich

Fakta #5 - Borodinon taistelu

... 21. tammikuuta 1942 venäläiset ja ranskalaiset tapasivat Borodinon kentällä toisen kerran 130 vuoteen. Wehrmachtin puolella taisteli ranskalaisten vapaaehtoisten legioona bolshevismia vastaan ​​- 2452 sotilasta. Heitä kehotettiin puolustamaan Borodinoa eteneviltä Neuvostoliiton joukoilta. Ennen hyökkäystä hän kääntyi legioonalaisten puoleen Marsalkka von Kluge: "Muista Napoleon!" Muutamassa päivässä legioona lyötiin - puolet sotilaista kuoli, satoja vangittiin, loput vietiin takapuolelle paleltumien vuoksi. Kuten Bonaparten tapauksessa, ranskalaiset eivät olleet onnekkaita Borodinon kentällä.

... 16. joulukuuta 1941 armeijansa Moskovasta pakenemisen jälkeen Hitler antoi Stalinin kaltaisen käskyn: "Ei askelta taaksepäin!" Hän vaati "pitää rintaman viimeiseen sotilaan asti" uhkaamalla ampua divisioonan komentajat. 4. armeijan esikuntapäällikkö Gunther Blumentritt huomautti kirjassaan Fatal Decisions: "Hitler tajusi vaistomaisesti, että vetäytyminen lumessa johtaisi koko rintaman romahtamiseen ja joukkomme kärsisivät Napoleonin armeijan kohtalosta. ." Niin se lopulta tapahtui: kolme ja puoli vuotta myöhemmin, kun Neuvostoliiton sotilaat saapuivat Berliiniin ...

Saksalaiset tuhosivat ja polttivat Borodino-museon vetäytymisen aikana. Kuva on otettu tammikuussa 1942. Kuva: RIA Novosti / N. Popov

Marraskuun toisella puoliskolla fasistiset joukot saapuivat Ryazanin alueen alueelle, miehittivät Skopinin, Mikhailovin, Miloslavskojen ja monet muut kylät ja kaupungit. Ennen heidän saapumistaan ​​Neuvostoliitto tuhosi kaiken, mitä ei voitu evakuoida, jotta saksalaiset eivät saisi sitä.
Ryazanissa viimeiseen päivään asti asukkaat eivät tienneet, tuleeko vihollinen kaupunkiin vai ei. Suojelujoukkoja ei ollut juuri lainkaan: toimiva vapaaehtoisrykmentti, muutama kadetti Vladimirista, autoilijat, sapöörit, tytöt ilmatorjuntadivisioonasta ja Ryazanin poliisi. Vasta 26. marraskuuta Penzan lähellä muodostetun 10. armeijan komentaja Filipp Golikov (kuvassa) saapui Shilovon rautatieasemalle. Ja 1. joulukuuta hänen armeijansa kivääri- ja ratsuväkiosastot alkoivat purkaa junista Ryazanissa ja sen ympäristössä.

Ryazanin sanomalehti "Stalinskoje Znamya" ei käytännössä julkaissut paikallisia raportteja. Mutta ihmiset näkivät kuinka monta sotilasta ja hevosta käveli kaupungin läpi.

Vielä lokakuussa Ryazanin asukkaat alkoivat myydä massalla vaatteita, kelloja, kulta- ja hopeaesineitä ostaakseen hirvittävän kallista ruokaa torilta. Yrityksissä myönnetyt kortit saada 800 grammaa leipää päivässä. Ne, jotka eivät työskennelleet, saivat kortteja 400 grammasta leipää. Siellä oli myös "sokeri"-kortteja, jotka antoivat piparkakkuja tai karamellia. Kalakortteja myytiin hyvin harvoin. Vihanneksia ja lihaa sai ostaa vain torilta, kaupoissa niitä ei käytännössä ollut.
Koko marraskuun Ryazania pommitettiin. Saksalaiset koneet yrittivät vaurioittaa rautateitä, päästä asemalle, lentoliikenteessä toimineeseen puunjalostuslaitokseen (nykyisen instrumentin) Ryazselmashiin (siellä tehtiin kuoria). Kaupungin taivaan peitti 269. ilmatorjuntadivisioona, joka koostui lähes kokonaan tytöistä. Tehokkain pommi oli 6. marraskuuta. Ensimmäiset pommit räjähtivät Ryazan-1-asemalla ja vaurioittivat aseman puurakennusta ja kiskoja (päivän pimeästä ajasta huolimatta kiskojen vauriot korjattiin tunnissa ja asema korjattiin vasta keväällä vuodelta 1942). Kaksi pommia osui Pienen moottoritien rautatieaseman torille, joka tuolloin oli onneksi tyhjä. Professori Kudrjavtsev-kadun päiväkodissa tapahtui räjähdys, jossa monet lapset kuolivat. Yksi pommi laskeutui Kalyaev-kadun sairaalaan (nykyinen rautateiden tekninen koulu). Lentokoneesta pudonnut maamiina räjähti NKVD:n päämajan pihalla: kaksi hevosta sai surmansa sirpaleilla ja useita työntekijöitä loukkaantui. Lisäksi Saltykov-Shchedrinin entinen koti vaurioitui pommituksissa.
7. marraskuuta Ryazanissa vallankumouksen vuosipäivän kunniaksi ei järjestetty mielenosoitusta: viranomaiset eivät ottaneet riskejä, ja edellisenä päivänä kuolleiden hautajaisissa kiireisillä ihmisillä ei ollut aikaa juhlimiseen.
8. marraskuuta alkaen Ryazanissa otettiin käyttöön ulkonaliikkumiskielto- klo 22.00-07.00. Kaikki liikkuminen tällä hetkellä oli sallittua vain kaupungin komentajan passilla.
Sanomalehdet väittivät, että saksalaiset olivat kärsineet niin kauheita tappioita, etteivät he voineet enää tehdä mitään Neuvostoliiton kanssa. Kutsuttiin uskomattomia vihollistappioita, joita oli vaikea uskoa.

Pakkanen iski. 14. marraskuuta oli miinus 22 astetta.
Kaikesta huolimatta vihollisen eteneminen itään jatkui.
“47. panssarivaunujoukon 10. moottoroitu divisioona, - muistutti saksalainen kenraali Guderian, - Saavutettuaan Mihailovin kaupunkiin 27. marraskuuta hän lähetti purkumiesryhmiä räjäyttämään rautatien Rjazan-Kolomna-osuudella. Nämä ryhmät eivät kuitenkaan täyttäneet tehtäväänsä: Venäjän puolustus oli liian vahvaa. Marraskuun 29. päivänä ylivoimaiset vihollisjoukot painostivat ensimmäistä kertaa voimakkaasti 10. moottoroitua divisioonaa. Siksi joukkomme pakotettiin lähtemään Skopinista ...”
Itse asiassa "venäläisten puolustusta" ei ollut. Rautatietä puolustivat Rybnyn, Lukhovitsyn jne. asukkaiden hävittäjät. Aseistettuna millä tahansa (metsästyskiväärit, 1800-luvun karabiinit, pistoolit) he saivat kiinni tai tappoivat sabotoijat, eivätkä päästäneet heitä kiskojen lähelle.
Neuvostoliiton valtionpankin Mikhailovskajan toimiston päällikkö nimeltä Gavrilin Koska hän ei ehtinyt evakuoida autolla tai kärryillä, hän keräsi kaikki rahat ja arvoesineet kahteen pussiin, otti ne harteilleen ja lähti kaupungista jalkaisin 24. marraskuuta illalla. Hän käveli 60 kilometriä Ryazaniin viiden päivän ajan ja vietti yön läheisissä kylissä. Gavrilin saapui Ryazaniin 29. marraskuuta kantaen vahingoittumattomia säkkejä. Jonkin ajan kuluttua hänet kuitenkin otettiin säilöön ja tuomittiin sitten 10 vuodeksi leireille "tunnustettujen rahallisten menetysten vuoksi": asiakirjoihin verrattuna tuoduissa pusseissa ei ollut tarpeeksi paperia.
25. marraskuuta saksalaiset karkotettiin ensimmäistä kertaa tiedustelu Ryazania kohti. Lähellä Stenkinon asemaa poliisit näkivät kaksi saksalaista moottoripyöräilijää. Yksi kuoli, ja toinen, yrittäessään kääntyä ympäri, kaatui moottoripyörän. Hänet vangittiin. Toinen Zakharovskin alueelle lähetetty tiedusteluosasto saksalaisia ​​moottoripyörillä saapui Popadinon kylään. Zaharovskin poliisilaitoksen johtajan Andrian Usachevin auto ajoi heitä kohti. Hänellä oli mukanaan poliisi ja naislääkäri. Saksalaiset tappoivat kaikki kolme ja ampuivat auton.
Plakhinon kylässä Saksalaiset moottoripyöräilijät repäisivät punaisen lipun kyläneuvostolta ja ampuivat useita laukauksia ilmaan ja ajoivat sitten takaisin.
Zakharovissa tuolloin asui vanha hurskas nainen - "kurja Polyushka" (jota monet uskovat kunnioittavat nykyään). Hän ennusti, että saksalaiset eivät pääse Zakharovoon, ja monet paikalliset asukkaat, jotka luottavat hänen sanoihinsa, eivät evakuoineet. Saksalainen tanketti ilmestyi kylään, mutta kävi ilmi, että se oli vain tiedustelu. Vanhat naiset kertoivat, että parissa tunnissa natsit tappoivat vain neuvostotyöläisen, joka yritti heittää heitä kulman takaa bensiinipullolla.

26. marraskuuta Ryazanin varuskunnan päällikkö Murat ja Samokhinin kaupungin komentaja ilmoittivat piiritystila. Vihollisen hyökkäyksen sattuessa kaikki työpataljoonat, poliisi ja muut yksiköt saivat käskyn. Siinä kerrottiin yksityiskohtaisesti, minne metsässä piiloutua aloittaakseen sissitaistelun. Samoin päivinä kymmeniä autoja ajoi Okan jään yli kohti Solotchaa. Shumashissa heidät lastattiin rekiin ja kuljetettiin salaisia ​​lastia metsän kulmien läpi. Luotiin salaisia ​​aseita ja ammuksia, ruokatarvikkeita ja lämpimiä vaatteita partisaaneille.
Sillä välin kun varustetaan mahdollisia partisaanitukikohtia, monet karkurit piiloutumassa Meshcheraan. Joulukuun 1. päivään mennessä NKVD kokosi luettelon 11 "rosvoryhmästä" alueella, joiden lukumääräksi arvioitiin 62 henkilöä. Tekistit pelkäsivät vakavasti, että nämä "neuvostohallinnon viholliset" voisivat siirtyä saksalaisten puolelle. Mutta heidän kiinniottaminen alkoi paljon myöhemmin, maaliskuussa 1942.
27. marraskuuta Merijalkaväen prikaati saapui Rjazhskin asemalle, jonka piti pitää puolustus täällä. Skopinista he saivat puhelun puhelinoperaattorilta tavalliseen taloon naamioituneesta hallituksen viestintäkeskuksesta. Hän sanoi, että kaupungissa oli vain noin 70 natseja. Tiedustelupalvelu vahvisti nämä tiedot. Merijalkaväet lähtivät jalkaan Rjažskista ja murtautuivat Skopiniin 28. marraskuuta. Merimiehiä auttoivat Skopinsky-hävittäjäpataljoonan taistelijat, jotka lähtivät kotikaupungistaan ​​muutama päivä sitten. Kahden tunnin taistelun jälkeen viholliset juoksivat takaisin Paveletsiin johtavaa tietä pitkin.
Saksalaisille Ryazanin suunta ei kuitenkaan ollut tärkein. He etenivät Tulaan ja Moskovaan, ja täällä oli vain Guderianin armeijan kylki. Saksalaisia ​​oli useita satoja Serebryanye Prudyssa ja Mihailovissa ja vielä vähemmän Paveletsissa ja Tšernavassa. Moottoripyöräilijät ja yksittäiset panssaroidut miehistönkuljetusalukset matkustivat näiden siirtokuntien välillä. Saksalaisilla oli täällä vähän tykistöä, mutta kaikki panssarivaunut taistelivat Tulan lähellä.
Paljon enemmän Neuvostoliiton joukkoja valmistautui hyökkäämään heitä vastaan ​​- kymmeniä tuhansia ihmisiä. Mutta he olivat paremmin aseistettuja. Filipp Golikov, jonka sotilaat purkautuivat Ryazanissa ja kääntyivät Poyarkovista Pronskiin, 1. joulukuuta lähetti raportin korkeimman komennon päämajaan hänen armeijansa osien kauheasta tilasta: " Hän kirjoitti, 326. kiväärillä, 57. ja 75. ratsuväedivisioonalla ei ole lainkaan aseita, muiden on lähdettävä taisteluun ilman konekivääriä, kranaatinheittimiä, ajoneuvoja, viestintää...”Koko armeijaa varten oli vain yksi viestintäkomppania, ja divisioonien esikuntien ja armeijan esikunnan välisiä suhteita tukivat kylästä kylään laukkaavat ratsumiehet.
Ja kuitenkin 5. joulukuuta 10. armeijan oli määrä aloittaa hyökkäys.

Kuuluisaa saksalaista Barbarossa-suunnitelmaa voidaan kuvata lyhyesti näin: se on Hitlerin lähes epärealistinen strateginen suunnitelma Venäjän valloittamiseksi päävihollisena matkalla kohti maailmanvalloitusta.

On syytä muistaa, että Neuvostoliittoon hyökättyä fasistinen Saksa oli Adolf Hitlerin johtama lähes esteettömästi vallannut puolet Euroopan valtioista. Vain Iso-Britannia ja Yhdysvallat vastustivat hyökkääjää.

Operaatio Barbarossan ydin ja tavoitteet

Neuvostoliiton ja Saksan hyökkäämättömyyssopimus, joka allekirjoitettiin vähän ennen toisen maailmansodan alkua, ei ollut Hitlerille muuta kuin etumatka. Miksi? Koska Neuvostoliitto täytti edellä mainitun sopimuksen olettamatta mahdollista petosta.

Ja näin Saksan johtaja osti aikaa kehittää huolellisesti strategia päävihollisen vangitsemiseksi.

Miksi Hitler tunnusti Venäjän suurimmaksi esteeksi välähdyssodan toteuttamisessa? Koska Neuvostoliiton joustavuus ei antanut Englannin ja Yhdysvaltojen menettää sydämensä ja kenties antautua, kuten monet Euroopan maat.

Lisäksi Neuvostoliiton hajoaminen toimisi voimakkaana sysäyksenä Japanin aseman vahvistamiseen maailmannäyttämöllä. Ja Japanilla ja Yhdysvalloilla oli erittäin kireät suhteet. Myös hyökkäämättömyyssopimus salli Saksan olla aloittamatta hyökkäystä talven epäsuotuisissa olosuhteissa.

Barbarossa-suunnitelman alustava strategia näytti kohta kohdalta suunnilleen tältä:

1. Valtakunnan voimakas ja hyvin valmistautunut armeija tunkeutuu Länsi-Ukrainaan kukistaen hämmentyneen vihollisen pääjoukot salamannopeasti. Useiden ratkaisevien taistelujen jälkeen saksalaiset joukot viimeistelevät eloonjääneiden neuvostosotilaiden hajallaan olevat joukot.
2. Miehitetyltä Balkanin alueelta marssi voitokkaasti Moskovaan ja Leningradiin. Tallenna molemmat arkistokaupungit saavuttaaksesi kaupungin aiotun tuloksen. Erityisesti korostettiin tehtävää valloittaa Moskova maan poliittiseksi ja taktiseksi keskukseksi. Mielenkiintoista: saksalaiset olivat varmoja, että Moskova ryntäisi puolustamaan jokaista Neuvostoliiton armeijan jäännöstä - ja olisi helpompaa kuin koskaan murskata heidät kokonaan.

Miksi Saksan hyökkäyssuunnitelmaa Neuvostoliittoa vastaan ​​kutsuttiin "Barbarossa"-suunnitelmaksi?

Neuvostoliiton salamannopeaa valloittamista ja alistamista koskeva strateginen suunnitelma sai nimensä Pyhää Rooman valtakuntaa 1100-luvulla hallinneen keisari Frederick Barbarossan kunniaksi.

Edellä mainittu johtaja jäi historiaan lukuisten ja onnistuneiden valloitustensa ansiosta.

Suunnitelman "Barbarossa" nimessä oli epäilemättä symboliikka, joka sisälsi melkein kaikki kolmannen valtakunnan johdon toimet ja päätökset. Suunnitelman nimi hyväksyttiin 31.1.1941.

Hitlerin tavoitteet toisessa maailmansodassa

Kuten mikään totalitaarinen diktaattori, Hitler ei ajanut mitään erityistehtäviä (ainakaan sellaisia, jotka voitaisiin selittää terveen mielen peruslogiikkaa soveltamalla).

Kolmas valtakunta päästi valloilleen toisen maailmansodan, jonka ainoana tarkoituksena oli valloittaa maailma, luoda valta-asema, alistaa kaikki maat ja kansat vääristyneille ideologioilleen ja pakottaa maailmankatsomuksensa koko planeetan väestöön.

Kuinka kauan Hitler halusi vallata Neuvostoliiton

Yleensä natsistrategit varasivat vain viisi kuukautta Neuvostoliiton valtavan alueen vangitsemiseen - yhden kesän.

Nykyään tällainen ylimielisyys voi tuntua perusteettomilta, jos et muista, että suunnitelman kehittämisen aikaan Saksan armeija valloitti muutamassa kuukaudessa ilman suuria ponnistuksia ja menetyksiä melkein koko Euroopan.

Mitä blitzkrieg tarkoittaa ja mikä on sen taktiikka

Blitzkrieg eli salamannopean vihollisen vangitsemisen taktiikka on saksalaisten sotilasstrategien 1900-luvun alun idea. Sana Blitzkrieg tulee kahdesta saksankielisestä sanasta: Blitz (salama) ja Krieg (sota).

Blitzkrieg-strategia perustui mahdollisuuteen valloittaa valtavia alueita ennätysajassa (kuukausissa tai jopa viikkoissa), ennen kuin vastustava armeija tuli järkiinsä ja mobilisoi pääjoukot.

Salamahyökkäyksen taktiikka perustui Saksan armeijan jalkaväen, ilmailun ja panssarivaunujen väliseen läheisimpään vuorovaikutukseen. Jalkaväen tukeman panssarivaunumiehistön tulee murtautua vihollislinjojen taakse ja ympäröidä tärkeimmät linnoitusasemat, jotka ovat tärkeitä alueen pysyvän hallinnan saavuttamiseksi.

Vihollisarmeija, joka on erillään kaikista viestintäjärjestelmistä ja kaikenlaisista tarvikkeista, alkaa nopeasti kokea vaikeuksia ratkaista yksinkertaisimmat asiat (vesi, ruoka, ammukset, vaatteet jne.). Näin heikennettynä hyökkäyksen kohteena olevan maan joukot pian antautuvat tai tuhoutuvat.

Milloin natsi-Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon?

Barbarossa-suunnitelman kehittämisen tulosten mukaan Reichin hyökkäys Neuvostoliittoon oli määrä tapahtua 15. toukokuuta 1941. Hyökkäyksen päivämäärää siirrettiin, koska natsit suorittivat Kreikan ja Jugoslavian operaatioita Balkanilla.

Itse asiassa natsi-Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan ​​julistamatta sotaa 22. kesäkuuta 1941 kello 4.00. Tätä surullista päivämäärää pidetään Suuren isänmaallisen sodan alkamisena.

Minne saksalaiset menivät sodan aikana - kartta

Blitzkrieg-taktiikka auttoi saksalaisia ​​joukkoja toisen maailmansodan ensimmäisinä päivinä ja viikkoina kattamaan valtavia matkoja koko Neuvostoliiton alueella ilman erityisiä ongelmia. Vuonna 1942 natsit vangitsivat melko vaikuttavan osan maata.

Saksan joukot saavuttivat melkein Moskovan. Kaukasuksella he etenivät Volgalle, mutta Stalingradin taistelun jälkeen heidät ajettiin takaisin Kurskiin. Tässä vaiheessa Saksan armeijan vetäytyminen alkoi. Hyökkääjät kulkivat pohjoisten maiden läpi Arkangeliin.

Syitä Barbarossa-suunnitelman epäonnistumiseen

Jos tarkastellaan tilannetta globaalisti, suunnitelma epäonnistui Saksan tiedustelutietojen epätarkkuuden vuoksi. Sitä johtanut Wilhelm Canaris saattoi hyvinkin olla brittiläinen kaksoisagentti, kuten jotkut historioitsijat nykyään väittävät.

Jos otamme nämä vahvistamattomat tiedot uskosta, käy selväksi, miksi hän "syötti" Hitlerille disinformaatiota, että Neuvostoliitolla ei käytännössä ollut toissijaisia ​​puolustuslinjoja, mutta tarjontaan oli valtavia ongelmia, ja lisäksi lähes kaikki joukot sijoitettiin rajaa.

Johtopäätös

Monet historioitsijat, runoilijat, kirjailijat sekä kuvattujen tapahtumien silminnäkijät myöntävät, että Neuvostoliiton voitossa natsi-Saksasta oli valtava, lähes ratkaiseva rooli neuvostokansan taisteluhengellä, vapautta rakastavalla slaavilaisella ja muita kansoja, jotka eivät halunneet raahata kurjaa elämää maailman tyrannian ikeen alla.

Tapahtumakartat: Fasistisen Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon Fasistisen Saksan tappio Radikaalinen muutos Suuren isänmaallisen sodan kulussa Voitto militaristisesta Japanista Videoarkistomateriaalit: A. HitlerRibbentrop-Molotov-sopimus 22. kesäkuuta 1941 Suuren isänmaallisen sodan alkaminen Panssarivaunutaistelu lähellä ProkhorovkaStalingradin kylääBerliinin operaatioTeheranin konferenssiJaltan konferenssi Saksan antautumislain allekirjoittaminen Voittoparaati.

Tammikuussa 1933 Adolf Hitlerin johtamat natsit nousivat valtaan Saksassa (katso videoarkisto). Keski-Euroopassa syntyi sotilaallisen jännityksen pesäke. Fasistisen Saksan hyökkäys Puolaan 1. syyskuuta 1939 merkitsi toisen maailmansodan alkua.
22. kesäkuuta 1941 Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan ​​julistamatta sotaa (katso videoarkisto). Tähän mennessä Saksa ja sen liittolaiset valloittivat käytännössä koko Euroopan. Tämä antoi hänelle mahdollisuuden käyttää miehitettyjen maiden sotilas-teollista potentiaalia iskeäkseen Neuvostoliittoon. Saksan armeijan teknisen kaluston ylivoima (eli panssarivaunuissa, lentokoneissa, viestinnässä) ja nykyaikaisen sodankäynnin kertynyt kokemus johtivat
Saksan joukkojen hyökkäys Neuvostoliiton rintamalla kesällä 1941.
Neuvostoliitto ei ollut valmis torjumaan hyökkäystä. Puna-armeijan aseistusta ei saatu päätökseen. Sodan alkuun mennessä uusien puolustuslinjojen luominen ei ollut saatu päätökseen. Armeijan stalinistiset sortotoimet aiheuttivat valtavaa vahinkoa armeijan taistelukyvylle. Vuosina 1937-1938. sortotoimien aikana 579 asevoimien ylimmän johdon 733 henkilöstä (prikaatin komentajasta marsalkkaan) kuoli. Tämä johti vakaviin virheisiin sotilaallisen opin kehittämisessä. I. V. Stalinin suurin virhearvio (katso videoarkisto) oli Neuvostoliiton tiedusteluupseerien tietojen huomiotta jättäminen sodan tarkasta alkamispäivästä. Puna-armeijaa ei asetettu valmiustilaan. PUNA-ARMEIJAN JOUKKOTOIMENPITEET (kaudelle 1936-1938) PUNA-ARMEIJAN KORKEAKVOSTO REPRESSITETÄÄN 5 marsalkasta 3 2:sta 1. arvon armeijakomisariasta 2 1:n arvon komentajasta 2 12:sta 2. luokan komentajat 12/2 laivaston lippulaivaa 1. luokkaa 2 15 armeijan 2. luokan komissaaria 15 67 joukkokomissaaria 60 28 joukkokomissaaria 25 199 divisioonan komentajaa 136 397 prikaatin komentajaa 36221 prikaatin komentajaa 36221
Tämän seurauksena merkittävä osa Neuvostoliiton lentokoneista ja tankeista tuhoutui sodan ensimmäisinä päivinä. Puna-armeijan suuret joukot piiritettiin, tuhottiin tai vangittiin. Yleisesti ottaen Puna-armeija menetti 5 miljoonaa ihmistä (kuollut, haavoittunut ja vangittu) sodan ensimmäisten kuukausien aikana. Vihollinen miehitti Ukrainan, Krimin, Baltian maat ja Valko-Venäjän. 8. syyskuuta 1941 alkoi Leningradin saarto, joka kesti lähes 900 päivää (katso kartta). Puna-armeijan sitkeä vastarinta kesällä ja syksyllä 1941 kuitenkin turhasi Hitlerin salamasotasuunnitelman (suunnitelma "Barbarossa").
Sodan alkaessa hallitsevan puolueen ja hallituksen ponnistelut suunnattiin mobilisoimaan kaikki voimat vihollisen torjumiseksi. Se pidettiin iskulauseen alla "Kaikki eteen! Kaikki voittoon! Talouden rakennemuutos sotapohjalle alkoi. Sen olennainen osa oli teollisuusyritysten ja ihmisten evakuointi etulinja-alueelta. Vuoden 1941 loppuun mennessä 1523 yritystä siirrettiin maan itäosaan. Monet siviilitehtaat siirtyivät sotilastuotteiden tuotantoon.
Sodan ensimmäisinä päivinä alkoi kansanmiliisin muodostuminen. Maanalaisia ​​vastarintaryhmiä ja partisaaniyksiköitä perustettiin vihollislinjojen taakse. Vuoden 1941 loppuun mennessä miehitetyllä alueella toimi yli 2000 partisaaniosastoa.
Syksyllä 1941 Hitler käynnisti kaksi hyökkäystä Moskovaan (operaatio Typhoon), joiden aikana saksalaiset yksiköt onnistuivat pääsemään lähemmäksi pääkaupunkia 25-30 km. Tässä kriittisessä tilanteessa
armeijaa avusti suuresti kansanmiliisi. Joulukuun alussa alkoi Neuvostoliiton joukkojen vastahyökkäys, joka kesti huhtikuuhun 1942. Tämän seurauksena vihollinen ajettiin takaisin pääkaupungista 100-250 km. Voitto Moskovan lähellä ylitti lopulta Saksan "blitzkrieg"-suunnitelman.

Neuvostoliiton sotilasjohtajien nimet tulivat tunnetuiksi koko maailmalle: Georgi Konstantinovich Zhukov, Ivan Stepanovitš Konev, Konstantin Konstantinovich Rokossovsky.

Stalingradin kaupungista Volgan varrella tuli Neuvostoliiton sotilaiden sitkeyden ja sankaruuden symboli. Stalingradin puolustaminen aloitettiin syyskuussa 1942. Kahden kuukauden kiihkeissä taisteluissa Stalingradin puolustajat torjuivat 700 vihollisen hyökkäystä. Vuoden 1942 puoliväliin mennessä saksalaiset joukot joutuivat keskeyttämään hyökkäyksen suurten tappioiden vuoksi. 19. marraskuuta 1942 Neuvostoliiton joukkojen hyökkäys alkoi (operaatio Uranus). Se kehittyi salamannopeasti ja onnistuneesti. Viiden päivän sisällä 22 vihollisdivisioonaa piiritettiin. Kaikki yritykset murtautua piirin läpi ulkopuolelta torjuttiin (katso kartta). Piirretty ryhmä leikattiin paloiksi ja tuhottiin. Yli 90 tuhatta saksalaista sotilasta ja upseeria antautui.
Voitto Stalingradissa merkitsi suuren isänmaallisen sodan radikaalin käännekohdan alkua. Strateginen aloite siirtyi Neuvostoliiton komentolle. Talvella 1943 aloitettiin puna-armeijan laaja hyökkäys kaikilla rintamilla. Tammikuussa 1943 Leningradin saarto murtui. Helmikuussa 1943 Pohjois-Kaukasus vapautettiin.
Kesällä 1943 käytiin toisen maailmansodan suurin taistelu - Kurskin taistelu. Se alkoi massiivisella hyökkäyksellä
h

Saksan joukot lähellä Kurskia (5. heinäkuuta 1943). Prokhorovkan kylän lähellä 12. heinäkuuta käydyn suurenmoisen panssarivaunutaistelun jälkeen vihollinen pysäytettiin (katso videoarkisto). Puna-armeijan vastahyökkäys alkoi. Se päättyi saksalaisten joukkojen täydelliseen tappioon. Elokuussa Orelin ja Belgorodin kaupungit vapautettiin. Kurskin taistelu merkitsi suuren isänmaallisen sodan radikaalin muutoksen saattamista päätökseen (ks.
kartta). Syksyllä 1943 suurin osa Ukrainasta ja Kiovan kaupunki vapautettiin.
1944 oli vuosi, jolloin Neuvostoliiton alue vapautettiin täydellisesti hyökkääjiltä. Valko-Venäjä vapautettiin (operaatio Bagration), Moldova, Karjala, Baltian maat, koko Ukraina ja arktinen alue. Kesällä ja syksyllä 1944 Neuvostoliiton armeija ylitti Neuvostoliiton rajan ja saapui Puolan, Romanian, Bulgarian, Jugoslavian ja Norjan alueelle. Neuvostoliiton joukkojen lähestyessä useissa maissa puhkesi aseellisia kapinoita. Romanian ja Bulgarian aseellisten kapinoiden aikana fasistiset hallitukset kukistettiin. Vuoden 1945 alussa Neuvostoarmeija vapautti Puolan, Unkarin ja Itävallan (katso kartta).
Huhtikuussa 1945 Berliinin operaatio alkoi marsalkka Žukovin komennossa. Fasistinen johto oli täysin
F" "\$j
¦w, 1 tV ^ YANN, - I "No. J.
і I I * II Г I г

demoralisoitunut. Hitler teki itsemurhan. Aamulla 1. toukokuuta Berliini vallattiin (katso videoarkisto). 8. toukokuuta 1945 Saksan komennon edustajat allekirjoittivat ehdottoman pääoman lain
(katso videoarkisto). Toukokuun 9. päivänä Saksan joukkojen jäännökset kukistettiin Tšekkoslovakian pääkaupungin Prahan alueella. Siksi 9. toukokuuta tuli Neuvostoliiton kansan voittopäivä suuressa isänmaallisen sodassa (katso videoarkisto).
Suuri isänmaallinen sota oli erottamaton osa toista maailmansotaa (1939-1945). Neuvostoliiton liittolaisia ​​Hitlerin vastaisessa koalitiossa olivat Iso-Britannia ja USA. Liittoutuneiden joukot antoivat merkittävän panoksen Länsi- ja Keski-Euroopan vapauttamiseen. Neuvostoliitto kuitenkin kantoi fasismin vastaisen taistelun rasituksen. Neuvostoliiton ja Saksan rintama pysyi päärintamana koko toisen maailmansodan ajan. Angloamerikkalaisten joukkojen maihinnousu Pohjois-Ranskaan ja toisen rintaman avaaminen tapahtui vasta 6. kesäkuuta 1944. Natsi-Saksan tappion jälkeen Neuvostoliitto astui sotaan Japania vastaan ​​täyttäen liittolaisvelvoitteensa. Kaukoidän sota kesti 9. elokuuta - 2. syyskuuta ja päättyi Japanin Kwantung-armeijan täydelliseen tappioon. Japanin antautumisvälineen allekirjoittaminen merkitsi toisen maailmansodan loppua (katso kartta).
Neuvostoliiton kansa maksoi suuren hinnan voitostaan. Sotavuosina kuoli noin 27 miljoonaa ihmistä. 1710 kaupunkia oli raunioina (katso videoarkisto), yli 70 tuhatta kylää ja kylää poltettiin. Tuhansia tehtaita tuhottiin miehitetyllä alueella, museoita ja kirjastoja ryöstettiin. Kuitenkin joukkosankarillisuus rintamalla ja neuvostoihmisten epäitsekäs työ
"i c i i c c
takaosan annettiin voittaa natsi-Saksa tässä vaikeassa ja verisessä sodassa.
Natsi-Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan.

Kurskin taistelu
Natsijoukkojen tappio lähellä Stalingradia

Etulinja Neuvostoliiton vastahyökkäyksen alkuun
Venäjän joukot (19.11.1942)
OMBYOSHMGMGDO o Shakht*
Neuvostojoukkojen iskujen suunta marraskuussa 1942. Natsijoukkojen piiritys
Etulinja 30.11.1942.
Natsijoukkojen iskun suunta yrittäessään murtautua piiritettyyn ryhmään
Natsijoukkojen vastahyökkäys ja niiden vetäytyminen
Etulinja 31. joulukuuta 1942 mennessä
Piirrettyjen ei-saksalaisten fasististen joukkojen lopullinen likvidointi (10. tammikuuta - 2. helmikuuta 1943)
Etulinja 7.5.1943 mennessä Natsijoukkojen hyökkäys Neuvostojoukkojen puolustustaistelut ja vastahyökkäykset Linja, jolla natsijoukot pysäytettiin Neuvostoliiton vastahyökkäys

Joukkojen asema 9. elokuuta 1945 "" I Japanin joukkojen linnoitusalueet Neuvostoliiton joukkojen iskujen suunta
I* 104Ї
Neuvostoliiton ja Mongolian joukkojen iskut Tyynenmeren laivaston toiminta
Ilmahyökkäykset
Kansanvapauden toiminta
Kiinan armeija
Japanilaisten joukkojen vastahyökkäykset ja niiden vetäytyminen Japanin kaupunkien atomipommitukset amerikkalaislentokoneilla Japanin ehdottoman antautumisen lain allekirjoittaminen Saksalaiset eivät tulleet Moskovaan marraskuussa 1941, koska Moskovaa ympäröivien altaiden padot räjäytettiin. Marraskuun 29. päivänä Zhukov raportoi 398 siirtokunnan tulvasta, paikallista väestöä varoittamatta, 40 asteen pakkasessa ... vedenpinta nousi 6 metriin ... kukaan ei laskenut ihmisiä ...

Vitaly Dymarsky: Hyvää iltaa, hyvät kuulijat. "Echo of Moscow" -ohjelmassa on toinen ohjelma sarjasta "Voiton hinta". Tänään minä johdan sitä, Vitali Dymarsky. Ja esittelen sinut välittömästi vieraaksemme - toimittajalle, historioitsijalle Iskander Kuzeeville. Hei Iskander.

Iskander Kuzeev: Hei.

Eikä ole sattumaa, että hänet kutsuttiin vieraaksemme tänään, sillä juuri tänään Iskander Kuzeevin materiaali "Moskovan tulva" julkaistiin sanomalehdessä Sovershenno Sekretno, joka käsittelee salaista operaatiota syksyllä 1941. Artikkelin kirjoittaja kertoo sinulle yksityiskohtaisemmin, ja teen yhden poikkeuksen ja kerron vain, että näet, elämä järjestyy omalla tavallaan, ja toistan, Dmitri Zakharov ja minä yritämme käydä kronologisessa järjestyksessä läpi toisen maailmansodan tapahtumia, mutta kun jotain kiinnostaa tulee, palaamme takaisin, ehkä pääsemme silti itsemme edellä. Ja tänään palaamme takaisin syksyyn 1941, jolloin tapahtuivat ne tapahtumat, joita tutkittiin ja joista tämän päivän vieraamme Iskander Kuzeev kirjoitti. Iskander, mistä me puhumme? Millainen salainen operaatio tapahtui syksyllä 1941 ja miksi se on tulva?

Aloitan pienellä esipuheella. Minua on aina kiehtonut marraskuun 1941 jakso, johon tutustuin varsin hyvin muistelmiin, erityisesti äskettäin julkaistuihin venäjänkielisiin muistelmiin Moskovan eteläpuolella taistelevasta Guderianista. Guderianin joukot, 2. panssariarmeija, olivat käytännössä saaneet päätökseen Moskovan piirityksen etelästä. Tula piiritettiin, joukot lähestyivät Kashiraa, siirtyivät kohti Kolomnaa ja Ryazania. Ja tällä hetkellä Neuvostoliiton joukot, jotka torjuivat Guderianin hyökkäykset, saivat vahvistuksia Moskovan alueen pohjoisosasta, jossa yhteenottoja ei käytännössä ollut. Moskovan alueen pohjoisosassa ja kauempana Tverin alueella Kalinin otettiin käyttöön, joukot sijoitettiin Rogachevon ja Konakovon läheisyyteen, ja siellä yhteenottoja tapahtui käytännössä vain kahdessa kohdassa: Kryukovon kylän lähellä ja Permilovsky-joella. korkeus Jakroman ja Dmitrovin välillä, jossa armeijaryhmän "Center" joukot vastustivat itse asiassa yhtä NKVD:n panssaroitua junaa, joka sattui olemaan siellä - se oli matkalla Zagorskista kohti Krasnaja Gorkaa, jossa saksalainen tykistö oli jo sijoittunut. Eikä tällä alueella ollut muita yhteenottoja. Samaan aikaan, kun aloin tutustua tähän aiheeseen, minulle tuli tiedoksi, että erilliset, kirjaimellisesti saksalaisten sotilasvarusteiden yksiköt tunkeutuivat Moskovan alueelle.

Tämä kuuluisa tapaus, kun jotkut moottoripyöräilijät melkein saavuttivat Sokolin?

Kyllä, kyllä, heidät pysäytettiin toisella rautatien ylittävällä sillalla, joka myöhemmin tunnettiin Voiton sillana. Siellä kaksi konekivääristämme vartioi tätä siltaa ja vartioi ilmahyökkäystä vastaan. Moottoripyöräilijät ohittivat ensimmäisen sillan kanavan yli ja nykyisen Rechnoy Vokzal -metroaseman alueella; jo pysähtyivät viimeiselle sillalle Sokolin aseman edessä. Ja nykyisten Skhodnenskajan ja Tushinskajan metroasemien välissä oli yksi saksalainen tankki.

Volokolamskin suunta.

Joo. Tämä on Länsi silta kiertokanavan yli Tushinon alueella. Ja kuten näihin tutkimuksiin osallistuneet ihmiset kertoivat minulle, tämä kerrottiin minulle Moskovan–Volgan kanavan hoidossa, kuten sitä nykyään kutsutaan, liittovaltion yhtenäinen yritys "Moskovan mukaan nimetty kanava", korkein. rakennus 7. ja 8. sulkun väliselle kukkulalle, ja tällainen tarina siirtyi sukupolvelta toiselle, se näkyi sieltä selvästi: jonkinlainen kadonnut saksalainen panssarivaunu pääsi ulos, pysähtyi sillalle, saksalainen upseeri katsoi ulos, katsoi edestakaisin, kirjoitti jotain muistivihkoon ja lähti jonnekin vastakkaiseen suuntaan Aleshkinsky-metsän puolelle. Ja kolmanneksi, suuren kaliiperin saksalainen tykistö seisoi Krasnaja Gorkassa, joka oli jo valmis pommittamaan Kremliä, juuri tässä vaiheessa panssaroitu juna liikkui pohjoisesta, ja paikalliset ylittivät kanavan ja ilmoittivat tästä johdolle, puolustusministeriöön, ja sen jälkeen aloitettiin tämän pisteen pommitukset, missä suurikaliiperinen tykistö oli sijoitettu. Mutta tässä paikassa ei ollut joukkoja. Kun aloin käsitellä tätä aihetta, sain selville, mitä tapahtui - se oli juuri se tapahtuma, jota tässä julkaisussa kutsutaan nimellä "Moskovan tulva".

Joten mikä oli tulva? He yksinkertaisesti tulvivat suuren alueen estääkseen saksalaisten joukkojen etenemisen, ymmärränkö oikein?

Joo. Tarkalleen. Volokolamskin suunnassa Istran vesivoimalaitoksen pato, jota kutsutaan Kuibyshevin vesivoimalaitokseksi, räjäytettiin. Lisäksi vedenpoistoaukkoja räjäytettiin ns. "kuolleen merkin" tason alapuolelle, kun vesi laskeutuu kevättulvan purkamiseen. Valtavat vesivirrat Saksan joukkojen etenemispaikalla osuivat hyökkäysalueelle ja useita kyliä huuhtoutui pois, ja puro ulottui lähes Moskovan joelle. Siellä pinta on 168 metriä merenpinnan yläpuolella, Istra-altaan merkki ja sen merkin alla on 143, eli se on yli 25 metriä. Kuvittele, tämä on sellainen vesiputous, joka huuhtelee pois kaiken tiellään, tulvii taloja, kyliä. Tästä ei luonnollisestikaan varoitettu, operaatio oli salainen.

Kuka tämän operaation suoritti? Joukkoja vai siviilipalveluja?

Istralla se oli sotilaallinen operaatio, toisin sanoen länsirintaman insinööriosasto. Mutta oli myös toinen operaatio, jonka suorittivat yhdessä Moskovan ja Volgan kanavan johto, jota nyt kutsutaan Moskovan kanavaksi, ja sama länsirintaman insinööriosasto, lisäksi ...

Mikä muu operaatio?

Toinen, eri paikassa.

Ai, siellä oli toinenkin.

Oli myös toinen, tai pikemminkin jopa kaksi, koska toinen leikkaus tehtiin kahdessa kohdassa. Kun saksalaiset miehittivät Kalininin ja tulivat lähelle Moskovan ja Volgan kanavan linjaa eikä ollut voimia torjua näitä hyökkäyksiä, evakuointia valmistellaan jo, Stalin valmistautui jo evakuoimaan Kuibysheviin, nykyiseen Samaraan, kokous pidettiin klo. korkeimman komennon esikunta, jossa päätettiin vapauttaa vettä kaikista kuudesta Moskovan pohjoispuolella olevasta säiliöstä - Himkinskoje, Ikshinskoje, Pyalovskoje, Pestovskoje, Pirogovskoje, Klyazminskoje ja vapauttaa vettä Ivankovskoje-säiliöstä, jota silloin kutsuttiin Moskovanmerelle, tämä on Dubnan kaupungin lähellä sijaitsevasta padosta. Tämä tehtiin jään murtamiseksi, jolloin joukot ja raskas kalusto eivät pääsisi yli Volgan ja Moskovanmeren eivätkä ylittäisi tätä Moskovan lähellä sijaitsevaa kuuden säiliön linjaa.

Ensimmäinen operaatio Istra-altaalla, onko tämä marraskuussa 1941?

Kyllä, marraskuun lopussa.

Entä muut?

Eli kaikki nämä leikkaukset tehtiin peräkkäin marraskuun lopussa. Ja mikä on tulos, jos saan sanoa? Mitä Neuvostoliiton komento uhrasi pysäyttääkseen saksalaiset joukot?

Veden vapauttamiseen oli kaksi vaihtoehtoa - Ivankovskoje-altaalta Volgalle alavirtaan ja veden vapauttamiseen altaista Moskovaan. Mutta valittiin täysin erilainen vaihtoehto. Kanavan länsipuolella virtaa Sestra-joki, se kulkee Klin-Rogachevon läpi ja virtaa Dubnan alapuolella Volgaan, virtaa siellä, missä kanava kulkee korkealla ympäröivän alueen yläpuolella. Se kulkee kanavan alla olevan tunnelin läpi. Ja Yakhroma-joki virtaa Sestra-jokeen, joka myös virtaa paljon kanavan tason alapuolella. Siellä on ns. Emergency Yakhroma spillway, joka mahdollistaa korjaustöiden yhteydessä kanavan veden laskemisen Yakhroma-jokeen. Ja siellä, missä Sestra-joki virtaa kanavan alla, on hätäluukut, jotka on tarkoitettu myös sellaisten teknisten rakenteiden korjaamiseen, jotka mahdollistavat veden johtamisen kanavasta Sestra-jokeen. Ja seuraava päätös tehtiin: Moskovan altaisiin vettä nostavien pumppuasemien kautta ne kaikki seisovat samassa 162 metrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella, nämä pumppuasemat päätettiin käynnistää päinvastaisessa, ns. generaattoritilassa. , kun ne pyörivät toiseen suuntaan ja ne eivät kuluta, vaan tuottavat sähkövirtaa, joten tätä kutsutaan generaattorimoodiksi ja vesi vapautui näiden pumppausasemien kautta, kaikki lukkojen portit avattiin ja valtava virta vesi ryntäsi tämän Yakhroma-vuodon läpi, tulviten kyliä, erittäin matalalla vedenpinnan yläpuolella on useita kyliä, tässä kolmiossa on turveyrityksiä, kokeellisia tiloja, paljon kastelukanavia - kanava, Yakhroma-joki ja Sestra Joki ja paljon pieniä kyliä, jotka sijaitsevat lähes vedenpinnan tasolla. Ja syksyllä 1941 pakkasta oli 40 astetta, jää murtui ja vesivirrat tulvivat koko ympäröivän alueen. Kaikki tämä tehtiin salassa, joten ihmiset...

Varotoimenpiteisiin ei ryhdytty.

Ja kolmannessa kohdassa, jossa Sestra-joki kulkee kanavan alta, rakennettiin edelleen - siellä on Moskovan-Volgan kanavan veteraanin Valentin Barkovskin kirja, siellä on tutkija, kuten Mihail Arkhipov, hänellä on verkkosivusto Internetissä, jossa hän puhuu tästä yksityiskohtaisesti, kertoo - sinne hitsattiin metalliportit, jotka eivät päästäneet vettä Sestra-joesta virtaamaan Volgaan, ja kaikki upotettu vesi, kuvittele, valtava määrä vettä Ivankovsky-allas meni Sestra-jokeen ja tulvi kaiken ympärillä. Arkhipovin mukaan Jakroma-joen pinta on noussut 4 metriä, Sestra-joen taso on noussut 6 metriä.

Selitä, kuten juuri sanoit, kaikkien todistusten mukaan - emme nähneet omin silmin emmekä tunteneet ihollamme - se oli erittäin kova ja kylmä talvi, pakkaset olivat kauheita. Tämä vesi, joka valui valtavia määriä maan pinnalle, joutui muuttumaan jääksi.

Melkein kyllä. Ensin jää murtui...

Mutta sitten kylmässä kaikki muuttui luultavasti jääksi?

Mutta se ei tapahdu heti. Mietin, kuinka ihminen voi pelastua tällaisessa tilanteessa. Ja anestesiologian professori, jonka kanssa keskustelin, kertoi minulle, että riittää seistä polveen asti sellaisessa vedessä puoli tuntia ja ihminen yksinkertaisesti kuolee.

Kuinka monta kylää tulvii tällä tavalla?

Kaikissa näissä operaatioissa jossain 30-40.

Mutta jos en erehdy, oliko korkein komentaja toveri Stalin käskenyt tulvii mielestäni yli 300 kylää Moskovan ympäristössä Saksan hyökkäyksen lopettamiseksi?

Tuli tilaus. Kyse ei ollut tulvista, vaan tuhosta.

kyliä. Itse asiassa yksi tarina on hyvin kuuluisa. Tästä Zoya Kosmodemyanskaya pyydettiin, nämä sabotaasiryhmät ...

Kyllä, tämä on tämän korkeimman komentajan päämajassa 17. marraskuuta annetun määräyksen 0428 mukaisesti. Ja tämän määräyksen mukaisesti kaikki kylät oli tuhottava rintaman syvyydessä 40-60 kilometrin etäisyydellä. No, siinä on niin koristeellinen sanamuoto, että tämä on ikään kuin operaatio saksalaisia ​​joukkoja vastaan. Ja siellä oli jopa sellainen sanamuoto "ottamaan Neuvostoliiton väestö mukaansa".

Eli sabotaasiryhmien piti viedä neuvostoväestö mukaan ennen kylän polttamista?

Ei, vetäytyvien joukkojen oli vetäydyttävä. Mutta koska he olivat jo vetäytyneet ja koska oli käsky polttaa juuri ne kylät, jotka olivat etulinjan takana, tämä jälkikirjoitus oli vain fiktiota. Tämä jälkikirjoitus nyt niille, jotka puolustavat Stalinia. Kun erillisiä otteita näistä materiaaleista julkaistiin eri blogeissa, monet stalinistit ilmestyivät kommenteissa ja lainasivat tätä lausetta.

Esimerkkinä humanismista.

Kyllä kyllä. Mutta tämä lause ei tarkoita mitään, tiedämme. Ja sitten, kun hyökkäys alkoi, tuli joukko uutisohjelmia palaneista kylistä. Tietenkään ei ollut kysymys siitä, kuka ne poltti. Saksalaiset olivat paikalla, joten kameramiehet tulivat kuvaamaan palaneita kyliä.

Eli missä tahansa saksalaiset olivatkin, tähän syvyyteen asti, kuten toveri Stalin käski, kaikki nämä kylät, joissa saksalaiset seisoivat, oli tuhottava tavalla tai toisella.

Raportoituivatko he Stalinille?

Joo. Kahden viikon ajan he raportoivat, että 398 siirtokuntaa tuhoutui. Ja niin nämä 30-40 tulvittua kylää ovat pisara meressä...

Kymmenes, 10 prosenttia.

Kyllä, ja hyvin harvat ihmiset kiinnittivät siihen huomiota. Ja täällä, raportissa, Zhukov ja Shaposhnikov kirjoittavat, että tykistö oli varattu tähän, ja lentotoimintaan ja näiden sabotoijien joukkoon, 100 000 Molotov-cocktaileja ja niin edelleen ja niin edelleen.

Onko tämä asiakirja aito?

Kyllä, tämä on ehdottoman autenttinen asiakirja, siellä on jopa tietoa siitä, missä, missä arkistossa se sijaitsee, rahasto, inventaario.

Täysin - ei.

En ole koskaan tavannut. Sisällytätkö sen artikkeliin?

Tulemme lisäykseen seuraavassa numerossa ja puhumme siitä, julkaisemme käskyn 0428 ja raportin, Länsirintaman sotilasneuvoston raportin Korkeimman komennon esikunnalle 29.11.1941. Tämä selkeyttää heti koko kuvan.

Tiedätkö, mikä muu kiinnostaa minua tässä koko tarinassa. Diplomaattisesti sanottuna historiaa tunnetaan vähän. Ja jos suoraan sanottuna - sitä ei käytännössä tunneta ollenkaan. Maassamme ymmärtääkseni ei sotilaskirjallisuudessa eikä muistelmakirjallisuudessa tätä tulvatarinaa ole kerrottu missään, tai se oli jossain, vaan jonkinlaisen otsikon "täysin salainen" alla, kuten sanomalehti on soitti itse asiassa, missä tulostit?

Ainoa asia, jonka onnistuin löytämään aikaisempina vuosina ilmestyneestä, oli marsalkka Šapošnikovin toimittama kirja, joka julkaistiin vuonna 1943, omistettu Moskovan puolustamiselle ja joka ilmestyi leimalla "salaisuus" ja viime vuosina. leima "salaisuus" poistettiin ja se oli leima "DSP", ja se poistettiin turvaluokituksesta vasta vuonna 2006. Ja tässä kirjassa puhuttiin Istran vuotovesien räjähdyksestä. Ja kanavalla ei sanottu mitään operaatiosta. Löysin tämän vain kirjasta, joka julkaistiin Moskova-Volga-kanavan vuosipäivänä, viime vuonna juhlittiin 70-vuotispäivää, ja Valentin Barkovskin kirja julkaistiin vain 500 kappaleen levikkinä. Ja se menee yksityiskohtiin siellä.

Ja tästä Shaposhnikovin toimittamasta kirjasta on poistettu kaikki etiketit, mutta ilmeisesti se on vain kirjastoissa.

No, sitä ei ole vielä painettu uudelleen.

Tiesin tietysti, että monet asiakirjat olivat salattuja, mutta jotta kirja julkaistiin ja heti "salaiseksi", niin mikä levikki sillä voisi olla ja kenelle se sitten oli tarkoitettu?

Levikki on hyvin pieni. No, johtoryhmälle.

Ja sitten on kysymys. Tiesivätkö saksalaiset tästä operaatiosta ja kuvattiinko sitä jossain saksalaisessa sotilaskirjallisuudessa?

Valitettavasti en löytänyt sitä. Kun epäilin, että kaikki oli todella tulvinut ja ihmisiä kuoli siellä, matkustin ympäri tätä aluetta Jakroma-Rogachevo-Konakovo-Dubna-aukiolla ja tapasin siellä paljon ihmisiä, no, ei niin kuin monet ihmiset, tämä hyvin vanhoja ihmisiä, jotka muistivat tämän, jotka kertoivat, ja tämä tarina siirtyi sukupolvelta toiselle. Toukokuun 1. päivän mukaan nimetyn kylän asukas kertoi minulle, että tämä on toimiva kylä aivan Yakhromaan virtaavien kastelukanavien tasolla, ja hän kertoi minulle, kuinka isoäitini selvisi kaikesta tästä, hän selvisi. Monet eivät selviytyneet, ja ne, jotka selvisivät, jättivät muistoja. Hän sanoi, että he piiloutuivat perunavarastoon, ja useat Yakhroman ja kastelukanavan ylittäneet sotilaat yksinkertaisesti pelastivat heidät. Ensinnäkin tykistö osui kaikilta puolilta. Siellä oli täysin matalia paneelitaloja, jopa talonpoikaita alempana, ja luonnollisesti tykistö osui siihen, mikä näkyi, mutta se näkyi korkealla savupiipulla perunavarastossa. Ja niin he sanovat: "Miksi sinä istut täällä? Sinut tapetaan nyt." Ja vesi alkoi virrata, he nousivat ulos ja onnistuivat kanavan yläpuolella olevaa pengerrettä pitkin kulkevaa tietä pitkin nousemaan ulos ja menemään Dmitrovia kohti.

Iskander, kerro minulle, onko tiedossa, pitikö kukaan sellaisia ​​laskelmia, kuinka monta ihmistä kuoli näiden kylien tulvien seurauksena?

En ole löytänyt näitä numeroita mistään. Ja kun he julkaisivat blogeissa, annoin otteita ystävilleni, stalinistiset ihmiset vastustivat paljon, heidän LiveJournalin blogeista kävi selväksi, että he olivat Stalinin kiihkeitä ihailijoita, he sanoivat, että siellä ei yleensä voinut kuolla kukaan. , että kotona seisoo korkealla joen pinnan yläpuolella, ja että siellä on vielä ullakko, siellä on vielä katto. Mutta kun puhuin lääkäreiden kanssa, he sanoivat, että on vähän mahdollisuuksia pelastua sellaisessa tilanteessa.

Onko tiedossa ainakin, mikä oli näiden kylien likimääräinen asukasluku ennen tulvaa?

Tietyille kylille tällaisia ​​arvioita ei ole. Tiedetään, että 27 miljoonasta, nyt tällainen luku otetaan huomioon, vain kolmasosa tästä määrästä kuuluu puna-armeijan henkilöstölle.

Jopa vähemmän.

Kaksi kolmasosaa on siviilejä. Armeija sanoi minulle, että tätä aihetta ei tarvitse ottaa esille, koska kaikki pommitukset ovat siviilien kuolemaa.

Iskander, keskeytän sinut ja keskeytän ohjelmamme muutamaksi minuutiksi, kunnes tiedote on ohi, jonka jälkeen jatkamme keskustelua.

Vielä kerran hyvää iltaa, rakkaat kuulijat. Jatkamme ohjelmaa "Voiton hinta", jota johdan tänään, Vitaly Dymarsky. Haluan muistuttaa, että vieraamme on toimittaja, historioitsija Iskander Kuzeev, joka on kirjoittanut artikkelin "Moskovan tulva", joka on julkaistu "Top Secret" -sanomalehden tämänpäiväisessä numerossa. Ja niistä syksyn 1941 tapahtumista, joita Iskander Kuzeev kuvailee, puhumme vieraamme kanssa. Joten pysähdyimme siihen tosiasiaan, että yritimme selvittää, kuinka monta ihmistä asui ja kuinka monta kuoli niissä 30-40 kylässä, jotka tulvivat korkeimman komennon erityismääräyksestä kaatamalla vettä Istrasta ja muista altaista lopussa. vuodelta 1941. On selvää, että tällaiset laskelmat ovat vaikeita, on epätodennäköistä, että löydämme tarkan määrän. Etkä ollut kiinnostunut siitä, kuinka monet näistä kylistä myöhemmin herätettiin henkiin? Onko niitä nyt olemassa vai eikö niistä ole enää mitään jäljellä ja kaikki on rakennettu uuteen paikkaan?

Monet kylät, jotka olivat lähes vedenpinnan tasolla, rakennettiin uudelleen. Ne kylät, jotka olivat korkeammalla, ne joutuivat veden alle ja selvisivät. Mutta siellä on myös vaikea sanoa, kuinka paljon ne olivat tulvineet. Tässä minun on vastattava vastustajille, jotka ovat jo puhuneet siitä, ettei tulvia voi tulla ollenkaan, että Sestra-joen kylät ovat hyvin matalalla vedenpinnan yläpuolella. Tämä johtuu siitä, että siellä ei ollut tulvia. Tässä minun on tehtävä pieni historiallinen poikkeama. Sestra-joki sijaitsee vanhan kanavan reitillä, jota alettiin rakentaa Katariinan aikana; Lähes kaikki rakenteet olivat valmiina. Tämä kanava on itse asiassa Moskovan ja Pietarin välisellä valtatiellä. Ja kun Nikolaev-rautatie rakennettiin, kanavan rakentaminen pysähtyi, mutta kaikki hydrauliset rakenteet rakennettiin - lukot, myllyt. Ja Sestra-joesta Solnetshnogorskiin, se oli kaikki, kuten jokimiehet sanovat, lukossa, siellä oli paljon sulkuja ja myllyjä. Ja kaikki nämä vanhat hydrauliset rakenteet eivät sallineet tulvien ylivuotoa, joten kylät tällä purjehduskelpoisella reitillä. Yksi kylä, jossa vierailin esimerkiksi, on nimeltään Ust-Pristan, tämä on Yakhroman ja Istran yhtymäkohdassa, ja talot ovat erittäin alhaisia, on selvää, että jos nousu olisi 6 metriä, niin kaikki tämä voisi olla tulvinut.

Se on selvää. Minulla on artikkelisi edessäni ja haluan lukea Žukovin ja Stalinin välisen vuoropuhelun. Kun Stalin sanoo, että kaiken pitäisi olla valmis kahdessa päivässä, Žukov vastustaa häntä: "Toveri Stalin, meidän on evakuoitava väestö tulva-alueelta." Mikä olisi ylipäällikön vastaus: ”Että tietoja vuotaisi saksalaisille ja että he lähettäisivät tiedustelunsa sinulle? Tämä on sota, toveri Zhukov, me taistelemme voitosta hinnalla millä hyvänsä. Olen jo antanut käskyn räjäyttää Istran pato. Hän ei edes katunut dachaaan Zubatovossa. Hänkin voisi olla aallon peitossa. Ymmärtääkseni tämä ei ole todellista dialogia? Ei niin fiktiivinen, mutta rekonstruoitu?

Se on jälleenrakennus, kyllä.

Ilmeisesti jälleenrakennus jonkun erillisen todisteen mukaan?

Joo. Loppujen lopuksi Istra-altaan virtaus saavutti käytännössä Moskva-joen ja saattoi tulvii kaikki nämä kesämökit, Zubatovon kesämökit, jotka ovat Rublevkassa ja Rublevskajan padolle asti. Taso siellä on 124 metriä ja Istran taso ...

Ja kerro minulle, Iskander, oletko puhunut sotilasjohtajille, strategeillemme tai sotilasasiantuntijoille? Uhrit, voiton hinta - tämä on kysymys, josta keskustelemme jatkuvasti. Ja mitä tulee puhtaasti sotilaalliseen tehokkuuteen, oliko se tehokas keino pysäyttää saksalaiset?

Yleisesti ottaen kyllä. Loppujen lopuksi etulinja Kalininista Moskovaan pieneni itse asiassa kahteen pisteeseen - Kryukovon kylään, joka tunnetaan jopa lauluista, ja Permilovin kukkuloille, jossa on muistomerkki, muuten Venäjän ainoa kenraali Vlasovin muistomerkki.

Onko se silti sen arvoista?

Joo. Hänen nimensä on kaiverrettu sinne, hän komensi siellä 20. armeijaa.

Ja no, yhtenä, ei erillinen muistomerkki hänelle.

Joo. Sitten hyökkäyksen alkaessa paikalle ilmestyi Kuznetsovin shokkiarmeija, 73. NKVD:n panssaroitu juna ja joitain muita sotilasyksiköitä, mukaan lukien 20. armeija.

Mutta loppujen lopuksi sama operaatio voidaan esittää eri tavalla, että ei ollut muuta ulospääsyä?

No, kyllä, eikä tämä operaatio ollut ainoa laatuaan. Olihan toisella puolella toinen diktaattori...

Puhumme tästä myöhemmin, olen vain kiinnostunut tästä tilanteesta. Voit myös sanoa, että näin ne stalinistit, jotka vastustavat sinua, no, he kiistävät itse tosiasian, mutta miksi heidän pitäisi kiistää itse tosiasia, koska voit sanoa, että ei ollut muuta ulospääsyä, kyllä, se oli vaikeaa , johon liittyi valtavia uhreja, mutta se oli silti tehokas.

Samaan aikaan, kyllä, oli olemassa vaara, että sota päättyy vuonna 1941, Guderian oli jo saanut käskyn siirtyä kohti Gorkia. Pohjoisen ja etelän joukkojen piti sulkeutua jonnekin Petushkin alueelle ...

No, kyllä, se on tunnettu asia, että Hitler oli jo päättänyt, että Moskova todella oli kaatunut ja että joukkoja voidaan siirtää muihin suuntiin.

Haluan palata jälleen kerran kysymykseen uhrien määrästä. Viittaan vielä kerran artikkeliisi, jossa kirjoitat, että kun yritit selvittää tulvavyöhykettä ja ainakin likimääräistä uhrien määrää, kyläläiset käänsivät huomiosi johonkin muuhun. Lainaan uudelleen, tässä tapauksessa lainaus on oikea, koska kuulit sen itse: "Näetkö tuon kukkulan? Siellä on vain luurankoja irtotavarana." Ja he osoittivat pientä kumpua Sestra-joen rannalla. "Siellä makaa kanavasotilaita." Ilmeisesti nämä ihmiset, Gulagit, rakensivat tämän kanavan. Tästä syystä kysyn. Ilmeisesti siellä oli kylien lisäksi elävien sielujen lisäksi hautoja, hautausmaita ja niin edelleen, jotka myös olivat kaikki tulvineet?

Todennäköisesti hautausmaat olivat oikealla puolella. Karmanovon kylässä, jossa minulle kerrottiin kanava-armeijasta, luulin silti, että kuulin väärin, kysyn: "Puna-armeijan miehet?" - "Ei, kanavasotilaat." Siellähän kanavasta tuli linnoitus ja itse asiassa kaikkia kanavan rakentajia voidaan pitää myös ihmisinä, jotka joutuivat tämän sodan, Moskovan puolustuksen, uhreiksi. Eri lähteiden mukaan Dmitrovin kaupungissa paikallisen museon tutkijat laskivat, että heidän arvioidensa mukaan 700 tuhatta - 1,5 miljoonaa ihmistä kuoli.

Kuollut tai työskennellyt rakennusalalla?

He kuolivat rakentamisessa, on joukkohautoja. Minulle kerrottiin Test Pilotin kylässä, Ikshinsky-altaan rannoilla, että nyt jotkut rakenteet ovat valloittaneet siellä viimeisen kolhoosipellon, he alkoivat rakentaa mökkejä pienelle kukkulalle, ja siellä he törmäsivät joukkohaudoihin. Äskettäin rakentajat rekonstruoivat Volokolamskin moottoritien, tunnelin kolmatta linjaa rakennettiin ja liittymää Svobodan ja Volokolamskin moottoritien risteyksessä, jokaisen tuen alla oli paljon luurankoja, siellä oli hautausmaa ja siellä oli paljon luurangoista irtotavarana jo itse kanavien alla. Siellä, jos ihminen kaatui, vain kompastui, annettiin käsky olla lopettamatta mitään konkreettista työtä, kaikki oli jatkuvaa vauhtia ja ihmiset yksinkertaisesti kuolivat. Tällaista tapausta on kuvattu kirjallisuudessa 3. lukon rakentamisen aikana, kun juuri kaikkien edessä ihminen putosi betoniin.

Iskander, vielä yksi kysymys. On olemassa sellainen versio, että kun Neuvostoliiton johto valmistautui evakuoimaan Moskovasta ja kun uskottiin, että Moskova pitäisi luovuttaa saksalaisille, oliko suunnitelma itse Moskovan kaupungin tulvimisesta?

Kyllä, minulle kertoivat tästä myös tähän aiheeseen liittyvät tutkijat. Leningradin valtatien ja nykyisen Pokrovskoje-Glebovon mökkikylän välissä Pokrovskoje-Glebovon puistossa on tällainen Himki-pato. Tämä pato pitää sisällään koko Moskovan pohjoispuolella olevan altaiden kaskadin - Himkinskoje, Pirogovskoje, Klyazminskoje, Pestovskoje, Uchinskoje ja Ikshinskoje, ja se sijaitsee 162 metrin tasolla, kuten kaikki altaat, Moskovan joen vesi sijaitsee kaupungin keskustassa klo. taso 120 metriä, eli pudotus on 42 metriä, ja sinne laskettiin, kuten minulle kerrottiin, tonni räjähteitä, mukaan lukien tämä pato ja sen kuollut tilavuus, joka on jo tulvavesien poiston alapuolella. siitä Khimka-joesta, joka virtaa siitä ulos, ja tämä virta voi yksinkertaisesti kaatua pääomaan. Puhuin veteraanin, entisen kanavapäällikön kanssa, istuimme rakennuksen kolmannessa kerroksessa 7. portin vieressä Volokolamskoje-moottoritien ja Svoboda-kadun risteyksessä, hän sanoo: "Tässä me istumme kolmannella. kerros, virtaus on vain, laskelmiemme mukaan se oli jopa tälle tasolle, että hän pystyi nousemaan. Ja silloin jopa korkeiden rakennusten massa olisi käytännössä tulvinut.

Mutta näistä suunnitelmista ei ole asiakirjatodisteita, kuten ymmärrän? Onko olemassa vain sellaisia ​​todisteita ihmisistä suullisesti?

Joo. Ja he kertoivat minulle siellä, kun he purkivat vanhan sillan Klyazman säiliön yli, nyt sinne on rakennettu uusi silta Dmitrovskin moottoritielle, ja sieltä löydettiin valtavia määriä räjähteitä jo 80-luvulla.

Joka ilmeisesti oli suunniteltu erityisesti räjähdystä varten.

Räjäyttää sillan. Mutta täällä tämä alue on suljettu, 80-luvulla oli mahdollista ajaa tätä patoa pitkin, ja siellä oli "tiili" ja se oli kirjoitettu "20.00 - 8.00", eli tie suljettiin vasta illalla, ja nyt se on täysin suljettu, piikkilangalla aidattu ja tälle alueelle ei pääse ollenkaan.

Itse asiassa, kun sanomme, ettei ole olemassa asiakirjoja, asiakirjoja, voimme myös olettaa, että meillä ei yksinkertaisesti ole pääsyä kaikkiin asiakirjoihin, koska, kuten tiedätte, arkistojamme avataan, mutta sanoisinko hyvin laiskasti.

Ja tämä legendan muodossa oleva tarina kulki pitkään, ja sen katsottiin olevan Hitlerin idea saksalaisten saapumisen jälkeen tulvii Moskovaan. Näytelmä oli Andrey Vishnevsky "Moskau Zee", "Moskovan meri". Tällainen jälleenrakennus, kun Hitlerin voiton jälkeen ihmiset kävelevät veneillä ...

Se oli kuin puhtaasti propagandaliike, jonka Hitler aikoi tulvii.

Tai ehkä se oli jonkinlaista valmistautumista siihen, mitä he itse saattoivat tulvii.

Kyllä, todellisten tapahtumien muutos.

Muuten, toveri Hitler itsekin aloitti samanlaisen operaation Berliinissä.

Kyllä, tässä näistä operaatioista käy selvästi ilmi, että kahden sellaisen diktaattorin välillä on hyvin vähän eroa, kun on kyse oman henkensä pelastamisesta, diktaattori on valmis uhraamaan oman kansansa hengen. Elokuvassa "Liberation" oli sellainen jakso, kun Spree-joen lukot avattiin ja pellit ...

Kyllä, ja näyttelijä Olyalin, joka näytteli kapteeni Tsvetaevia siellä.

Joka kuoli sankarillisesti siellä. Tähän elokuvaan voi suhtautua eri tavalla, mutta se on myös suurelta osin propagandaa, mutta siinä oli hämmästyttävä kohtaus, kun saksalaiset, jotka olivat vastustajia kirjaimellisesti viisi minuuttia sitten, he kantoivat haavoittuneita yhdessä, he pitivät yhdessä rajalinjaa niin, että naiset ja lapset voivat mennä ulos ensimmäisinä, tämä on asemalla "Unter den Linden", aivan Reichstagin vieressä.

Muuten "Liberation"-elokuvasta voisin sanoa, että kyllä, se todellakin nähdään ja ehdottomasti, luultavasti, oikeutetusti elokuvana ensisijaisesti propagandana, mutta siellä on toistettu melko paljon todellisia sodan tapahtumia, joista jokainen puolueeton ihminen voi tehdä omat johtopäätöksensä. Muistan esimerkiksi "Liberation"-elokuvasta monia jaksoja, jotka saivat minut täysin ajattelemaan, ei ehkä niitä, joihin elokuvan tekijät luottivat. Ja siitä, kuinka toveri Stalin antoi käskyn valloittaa tietyt kaupungit hinnalla millä hyvänsä ja niin edelleen. Siksi tällä elokuvalla on myös oma, niin sanotusti, ehkä jopa historiallinen arvonsa. Muuten, mielestäni tulvia valmistellaan muuallakin kuin Berliinissä. Minusta näyttää siltä, ​​että jossain muualla, mielestäni Puolassa, oli muunnelma kaupungin tulvimisesta? Ei, tapahtui räjähdys, luulen, että he halusivat räjäyttää Krakovan kokonaan.

Mitä tulee Krakovaan, se on mielestäni enemmän legenda, koska Krakova on erittäin korkealla...

Siellä ei todellakaan ollut tulvia. Ensinnäkin kiitos, että avasit, vaikkakaan ei ehkä vielä kokonaan, mutta avaat uuden sivun sodan historiassa. Missä määrin vaikutti siltä, ​​että avasit sen, ja kuinka paljon tällä sivulla on vielä kiinni?

Voi, paljon kiinni. Yleisesti ottaen erittäin mielenkiintoinen aihe on sotilasjohdon asenne siviiliväestöä kohtaan. Juuri toissapäivänä julkaistiin Meyerhold-teatterin ohjaajan Aleksanteri Nesterovin muistelmat. Tämä on niin titaaninen saavutus Moskovan runoilijalta German Lukomnikovilta, joka osoittautui rappeutuneeksi, kirjaimellisesti keräten silpuiksi päiväkirjamerkintöjä sodan ajalta 1941-42 Taganrogissa. Ja kun luin näitä Nesterovin päiväkirjamerkintöjä, hiukseni vain nousivat pystyssä. Minusta tuntui, että luin kohtia Orwellin vuodelta 1984, jolloin Lontoon kaupunkiin pudotetaan systemaattisesti pommeja, ihmisiä kuolee pommitusten aikana. Venäläisiä kuoli, heitä ammuttiin koko talven 1941 ja kesällä 1942, kaupunkia ja sen asuinalueita ammuttiin, ihmisiä kuoli, ammuttiin ja asuinrakennuksiin pudotettiin pommeja. Etulinjan Rostovin kaupunki antautui useita kertoja, ja Neuvostoliiton joukot miehittivät sen jälleen. Ja näistä päiväkirjamerkinnöistä näkee ihmisten asenteen tähän: "Bolshevikit pudottivat pommeja, bolshevikit pommittivat kaupungin."

Eli kumpaakaan siviiliväestöä vastaan ​​taistelevaa puolta ei otettu huomioon, voimme mielestäni päätellä tämän. Muuten, jos tarkastellaan toisen maailmansodan tappioita, ei vain Neuvostoliittoa, vaan myös molempien osapuolten, sekä Hitlerin vastaisen koalition että Saksan kannattajien, tappioita, voit nähdä, että puhtaasti sotilaalliset tappiot. - suhde tietysti jokaisessa maassa oma, kaikki riippuu sotaan osallistumisen asteesta - mutta paljon enemmän siviilejä kuoli kuin taistelukentillä.

Joo. Samaan aikaan en kuullut, että esimerkiksi saksalaiset pommittivat Neuvostoliiton joukkojen miehittämää Koenigsbergiä. Sellaista ei ollut.

No, esimerkkejä tällaisesta ihmisen säästämisestä on tietysti olemassa. Heitäkin voidaan ehkä kohdella eri tavalla. Monet esimerkiksi uskovat, että samat ranskalaiset, jotka ovat hävinneet Hitlerille riittävän nopeasti, tiedämme, että siellä ei käytännössä ollut vastarintaa, että he pelastivat siten ihmisten henkiä ja pelastivat kaupunkeja, saman Pariisin, jonka suhteellisesti miehitti. saksalaiset, se pysyi sellaisena kuin se oli. Ja Leningradin saartoaiheesta keskustellaan edelleen paljon. Tämä on raskas aihe. Siellä on järjetön määrä ihmisiä. Ensinnäkin, että tämä saarto olisi voitu välttää, jos he olisivat toisaalta harjoittaneet viisaampaa, ehkä ainakin järkevämpää politiikkaa suhteissa Suomeen.

Kyllä, siinä on monimutkainen tarina.

Eikä missään miehitetyistä kaupungeista ollut sellaista tilannetta kuin Leningradissa. Guderianin muistelmista luin hänen muistiinpanojaan, joissa hän puhui ruuan hankinnasta, että laitettiin ilmoituksia, että ruokaa on tarpeeksi, jotta esimerkiksi Orelissa ei olisi hätää.

Joten ihmisiä uhrattiin katsomatta taaksepäin, ilman mitään, ilman laskelmia. Ja niin, ehkä jopa epäsuorasti vastaten monille kuulijoillemme, jotka usein kirjoittavat meille, miksi puhumme tästä, tästä, tästä, haluan muistuttaa teitä jälleen kerran, että meillä on ohjelma Voiton hinnasta. Voiton hinta, korostan sanaa "hinta", voisi mielestämme olla erilainen. Ja voiton hinta, joka ilmaistaan ​​ensisijaisesti kuolleiden lukumääränä, annettujen ja tämän Voiton alttarille pantujen ihmishenkien lukumääränä. Ja vain päästäkseni asian ytimeen, koska voittaminen hinnalla millä hyvänsä on mielestäni hyvin usein pyrroksen voitto. Joka tapauksessa on kyettävä katsomaan kriittisesti menneisyyttään ja jollain tavalla ymmärtämään se. Iskander, kuten sanomme kirjailijoiden haastatteluissa, mitkä ovat luovat suunnitelmasi? Jatkatko tätä aihetta? Oletko edelleen mukana siinä, tutkimuksissa, tutkimuksissa?

Seuraavassa numerossa aiomme jatkaa tätä aihetta erityisesti Moskovan alueella. Mielestäni ne Nesterovin muistelmat, jotka juuri julkaistiin Internetissä, ansaitsevat keskustella erikseen. Se on todella mielenkiintoista. On ihme, että tällaiset tallenteet säilyivät. Loppujen lopuksi oli vaarallista pitää niitä. Siellä on esimerkiksi seuraava merkintä: "Taganrogin asukkaat juhlivat kaupungin bolshevikeista vapauttamisen vuosipäivää." On ihme, että tällaiset tallenteet säilyivät.

On ihme, että ne säilyivät yksityishenkilöiden käsissä, koska uskon, että tällaisia ​​todisteita on paljon. Toinen asia on, että he kaikki pääsivät perille, kuten he kerran sanoivat "minne heidän täytyy mennä". Luulen, että monet kuulijat muistavat, tein juuri ohjelmia Veliky Novgorodin tutkijan kanssa, joka tekee yhteistyötä sodan aikana. Ja asiakirjoja on paljon. Kävin jopa Veliky Novgorodissa ja näin, että sieltä on säilynyt paljon asiakirjoja tuolta ajalta, joissa on paljon todisteita siitä, miten kaikki tapahtui. Ammatti on myös erittäin vaikea aihe. Joten on olemassa joitain asiakirjoja, todisteita.

Loppujen lopuksi Novgorod on kaupunki, joka on ollut miehitetty melkein neljä vuotta.

Pienempi, siellä Pihkova oli mielestäni pisimpään Saksan miehityksen alla. No, no, kiitän Iskander Kuzeevia tämänpäiväisestä keskustelustamme. Ja teidän kanssanne, hyvät kuulijat, sanomme hyvästit seuraavalle ohjelmallemme. Kaikkea hyvää, näkemiin.
Alkuperäinen otettu