Syvyyspsykologian päämääräykset ja edustajat. Konseptin keskeiset käsitteet

Mitä on syvyyspsykologia ja miksi syvyyspsykologia on "syvä"?

Abstrakti kesällä 1999 Pietarin biologian ja ihmispsykologian instituutissa pidetystä luennosta.

Eugene Bleiler ehdotti termiä "syvyyspsykologia" (saksasta Tiefenpsychologie) vuonna 1913 viittaamaan "uuteen tieteeseen" - psykoanalyysiin. Se on kattotermi useille erilaisille psykologisille teorioille, jotka tutkivat tietoisuuden ja tiedostamattoman välistä suhdetta, ja viittaa Pierre Janetin, William Jamesin, Sigmund Freudin, Alfred Adlerin ja Carl Jungin kehittämiin psykoterapeuttisiin järjestelmiin. Vaikka tiedostamattomuuden ideaa käytettiin kauan ennen psykoanalyysin tuloa - erityisesti mesmeristit ja hypnotisoijat (Ellenberger, 2001), - sen ensimmäinen "syvä" perustelu, ja jopa tieteellisyyttä vaatien, se sai Freudin teoksia. Sekä psykoanalyysin luojan Sigmund Freudin että analyyttisen psykologian perustajan Carl Jungin kiinnostus keskittyi erityisesti alitajunnan käsitteeseen. Samalla tutkijoiden huomio siirtyi havaittujen asioiden jakamisesta niiden huomioimiseen syvyys- visio on korvattu sanalla "tunkeutuminen". "Syvyys" viittaa siihen, mikä on psyykkisten ilmentymien pinnan alla: käyttäytymistä, konflikteja, ihmissuhteita, unia, sosiaalisia, uskonnollisia ja poliittisia tapahtumia, joissa sielun dynamiikka heijastuu. Tämä "mitä" sisältää joitain syviä fantasioita tai figuratiivisia järjestelmiä, jotka ovat saavuttamattomissa useille kirjaimellisille lähestymistavoille, jotka eivät tunnista etenkään tiedostamatonta mentaalia metaforana ja mentaalia todellisuutena. Ilmaisu "näkee läpi" on saanut analyyttisen muodon. Uusi tiedon kenttä sai myös uuden perustan, keskittyi vähemmän fyysisiin yhteyksiin ja keskittyi ensisijaisesti filosofiaan ja metafysiikkaan etsiessään enemmän syvä ymmärtämään asioiden ydintä.

Mutta tämä uusi perusta ei ollut ollenkaan uusi, vaan päinvastoin hyvin vanha, peräisin Herakleitoksen teoksista (6. vuosisata eKr.), joissa syvyyden ja sielun käsitteet yhdistettiin:

"Et löydä sielun (psyyken) rajoja riippumatta siitä, minkä polun valitsette: sen mitta (logos) on niin syvä" (Fragments of Early Greek Philosophers, 1989, s. 231).

Herakleitelainen kuva "syvyydestä" ilmaisee sielun ja henkisen toiminnan sfäärin spesifisyyttä: sillä on oma ulottuvuus, joka ei sovi fyysisen tilan käsitteeseen.

Voimme olettaa, että psykoanalyysin tulon jälkeen Euroopan historiassa psyykki on syntynyt ja sielu on saanut laatunsa ja ulottuvuutensa. Sielun tutkiminen on alkanut tarkoittaa "syvyyteen" menemistä, koska aina kun siirrymme psykologiseen syvyyteen, sielu on mukana tässä liikkeessä. Soul Logos tai psykologia, tarkoittaa matkaa henkisen labyrintin läpi, jonka läpi liikumme ei koskaan päästä tarpeeksi syvälle.

Perustamisestaan ​​lähtien syvyyspsykologia on kuunnellut sitä, mikä on syrjäytynyt kulttuurin ja yksilön tietoisuuden takapuolelle, olipa kyseessä sitten tuskalliset oireet tai erilaiset poliittisen tai kulttuurisen vastarinnan muodot, mukaan lukien mellakoita - jääneen kuulemattoman tilan kieltä. huomioimatta. Tällaisen kielen taipumus, olipa se henkilökohtainen, kulttuurinen, arkkityyppinen, ekologinen tai henkinen, on Jungin lausunnon mukaan tämän tai tuon myytin rakentamista, puettuina ajan ja kulttuurin mukaisiin vaatteisiin.

Carl Jung rakensi oman versionsa syvyyspsykologiasta ja osoitti sen niille ihmisille, joille heidän kulttuureissaan kehittyneet perinteiset rituaalit, rituaalit ja symbolit ovat lakanneet kantamasta numinoivaa energiaa, säilyttäneet jumalallisen latauksen ja keräänneet "elävää vettä" henkisiä kokemuksia.

Freudin tärkeän teoksen The Interpretation of Dreams ilmestymisen jälkeen vuonna 1900 alitajunnan olemassaolosta tuli psykologinen tosiasia. Syvyyspsykologia olettaa yleisen käsityksen, että tietoisuus on vain valtavan jäävuoren huippu, jota kutsutaan mentaaliksi. Tiedostamattomuuden ja sen osatekijöiden tarkemman luonteen selvittäminen johti eri koulukuntien ja suuntausten syntymiseen syvyyspsykologiassa - eri "syvyyksien" tasoilla.

Tietoisen mielen alla on valtava kerros unohdettuja tai tukahdutettuja henkilökohtaisia ​​muistoja, tunteita ja tekoja, joita Jung kutsui henkilökohtaiseksi tiedostamattomaksi.

Freudissa alitajuinen sisältää erilaisia ​​unohdettujen tai tukahdutettuja tunteita ja tekoja, vaistoja ja muistoja henkilökohtaisen alitajunnan muodossa, jolla on emotionaalisia ja somaattisia ominaisuuksia ja joka ilmenee monimutkaisessa muodossa (Oidipus, Electra, kastraatio).

"Persoonallisen alitajunnan käsite ei kuitenkaan täysin hyväksy alitajunnan olemusta. Jos tiedostamattomuus olisi vain henkilökohtainen, olisi teoriassa mahdollista pelkistää mielisairauden kaikki fantasiat yksilöllisiksi kokemuksiksi ja vaikutelmiksi. Suurin osa tästä materiaalista voidaan epäilemättä pelkistää henkilökohtaisen elämän historiaan, mutta on olemassa sellaisia ​​​​fantasioita, joiden alkuperää on turha etsiä yksittäisestä historiasta. Mitä nämä fantasiat ovat? Yhdellä sanalla se on - mytologisia fantasioita. On fantasioita, jotka eivät vastaa mitään henkilökohtaista kokemusta, vaan vain myyttejä" (Jung, cw, vol. kymmenen).

Jungin kanssa tämä henkilökohtainen alitajunta perustuu vielä syvemmälle tasolle - kollektiiviseen tiedostamattomaan tai objektiiviseen psyykeen - rajattomaan valtamereen, joka on valtava, paljon vanhempi kuin yksilön elinkaarta, täynnä arkkityyppejä: ikimuistoisia kuvia ja tekoja, jotka toistuvat yhä uudelleen ja uudelleen. kautta historian, vain ihmiskunnan, mutta myös elämän alusta yleisesti. Kuten Jung sanoi: "... Mitä syvemmälle menet, sitä leveämmäksi pohja tulee."

Arkkityypeillä ei ole vain emotionaalisia tai psykosomaattisia ominaisuuksia, vaan myös psyykkisiä ja henkisiä ominaisuuksia, jotka näkyvät kaikkialla visioissa, ekstaasissa, meditaatiossa, unissa ja synkronisissa ilmenemismuodoissa.

Synchrony on jungilainen termi merkityksellisille yhteensattumille, jotka muodostavat syvän psykologisen kokemuksen yläsävelen. Objektiivinen psyyke muodostaa Jungin ymmärryksessä myös eräänlaisen ohjaavan, järjestävän keskuksen eli Itsen, joka muistuttaa hyvin "sisäistä jumalaa" tai hindupurushaa, ensimmäistä ihmistä, josta kosmoksen elementit, maailmansielu, "minä" "ja monien asioiden maailma, joilla on tapana toistaa (Friedrich Nietzsche).

Syvyyspsykologia yleisimmässä muodossaan toimii seuraavien oletusten mukaisesti:

1) Mikä tahansa psykologinen toiminta syntyy fantasian tai mielikuvan pohjalta (Freudin "primääriprosessi", "kuva on henkinen", Jungin mukaan).

2) Ihmismieli on somaattiseen perustaan ​​liittyvien dynaamisten hillitsemättömien voimien vuorovaikutuspaikka.

3) Henkinen on prosessi- toisin sanoen pikemminkin verbi kuin substantiivi - osittain tietoinen ja osittain tiedostamaton.

4) Tiedostamaton puolestaan ​​kantaa tukahdutettuja kokemuksia ja muita henkilökohtaisen tason sisältöjä sekä transpersoonallisia (eli kollektiivisia, ei-minään liittyviä, arkkityyppisiä) sisältöjä, joita "anima mundi"-syvyyden voimat kantavat psyykeen. ", - maailman sielut.

5) Meedio ei ole pelkistävissä neurokemiallisiin prosesseihin tai "korkeampaan" henkiseen todellisuuteen; sen tehtävänä ja tehtävänä on olla "kolmas", keskiperiaate aineen ja hengen välillä, toisin sanoen "sieluksi", periaate, joka vaatii ilmaisunsa oman kielen. Tämä psyykkisen todellisuuden periaate tunnetaan analyyttisessä psykologiassa nimellä "objektiivinen psyyke" (Jung).

Arkkityyppiset psykologit, jotka edustavat klassisen jungilaisen psykologian jälkeläisiä, pitävät objektiivisen psyyken välilaatua "liminaalina" tai "kuvannollisena" ("imaginaalina").

Suurin este syvyyspsykologian ja akateemisen psykologian yhdistämiselle on akateemiseen lähestymistapaan ja yleensä materialistiseen ajatteluun liittyvä deterministinen harha. Venäjällä nyt kehittyvä arkkityyppinen psykologia kuitenkin tunnustaa ihmissielun ja luonnon vapaan ja ainutlaatuisen olemuksen ja muotoilee uudelleen rationalistisen ja materialistisen psykologian saavutukset syvässä psykologisessa valossa.

Koska psyyke muodostaa oman kokemuksensa ja kokemuksensa, sitä on tutkittava menetelmillä, jotka ottavat huomioon sen autonomian. Esimerkkejä tällaisista menetelmistä ovat symbolien ja oireiden tulkinta, unien analysointi, kulttuurin ja mytologian syvyystutkimukset.

Meedio synnyttää spontaanisti myyttiuskonnollisia symboleja ja on luonteeltaan sekä henkistä että vaistomaista ilmentymää. Sellaisen myyttiä synnyttävän toiminnan seuraus on valinnan puuttuminen henkisen ja ei-hengellisen henkilön välillä. Ainoa kysymys on: mihin suuntaamme henkisyytemme? Elämmekö tätä henkisyyttä tietoisesti vai sijoitammeko sitä itsellemme tuntemattomana ei-hengellisiin projekteihin (perfektionismi, riippuvuudet, ahneus, maine jne.), jotka lopulta valtaavat meidät, koska jätämme huomiotta nämä pelottavat ja voimakkaat numinoosit?

Kaikki oireet ovat tärkeitä viestejä, jotka on osoitettu yksilölle, ja niitä tulee harkita huolellisesti ("lukea") - tarvittaessa ottaa yhteyttä analyytikkoon tai psykoterapeuttiin - mutta niitä ei saa vaieta. (Jung kirjoitti: "Jumalista on tullut sairauksia.") Oire on yksi tavoista, joilla psyyke ilmoittaa meille, ettemme kuuntele ääniä sen syvyyksistä.

Freudin ja Jungin jälkeen ihmispsyyke löysi vielä suurempia syvyyksiä jungilaisen perinteen nykyaikaisten seuraajien teoksissa: James Hillmanin, hänen seuraajiensa ja työtovereidensa (P. Kugler, L. Zoya, W. Gigeriech, M. Adams) arkkityyppinen psykologia. , G. Mogenson, J. Paris ja muut), henkisessä psykologiassa (Sardello, 1995), ekopsykologiassa (Roszak, 1992).

Kaikissa näissä kirjoittajissa rationaalinen, tarkoituksellinen ihmismieli, hereillä oleva tietoisuus tai "järjen lahja" esiintyy vain yhtenä toimijana psyyken laajemmassa kentässä. Syvyyspsykologia lähestyy inhimillistä kokemusta ja kokemusta monien tulkintojen ja ilmaisujen kautta.

Umberto Econ Ruusun nimi ja Dan Brownin Da Vinci-koodi ovat nousseet viime vuosien kiistattomaksi bestsellereiksi, jotka antavat symbolitutkimukselle uutta elämää. Lukija näki, että elämä ei ole ollenkaan tyhjää eikä rajoitu mekaaniseen "työskentelyyn isänmaan hyväksi", vaan että se on täynnä merkitystä, sillä on monia erilaisia ​​tavoitteita ja sillä on "arkkityyppinen resonanssi", arkkityyppinen kaiku. siinä kuullaan.

Siellä on "merkitykselle kokemuksen paikka", jossa henkilökohtaisen ja transpersoonallisen psyyken navat kohtaavat; tämä paikka on määritelty sielu. Hillman pitää tätä paikkaa mielikuvituksellisena syventymisenä ja tapahtumien muuntamisena elämykseksi. Yksi tämän päivän syvyyspsykologian tavoitteista on tuoda sielu takaisin psykologiaan.

Sielu nähdään subjektiivisuudena, jota roiskuu kaikkialle; kaikella on oma "sisäpuolensa" - idea Schopenhauerilta ja Teilhard de Chardinilta.

Syvyyspsykologia hylkää filosofisesti arkaaisena absoluuttisen karteesisen jaon itsen ja toiseuden välillä ja esittelee sen sijaan muuttuvan vuorovaikutteisen subjektiivisen ja objektiivisen toiminnan kentän. Esimerkiksi projektio nähdään kuvitteellisena tanssina "lähettäjän" ja "vastaanottajan" välisessä tilassa.

Vuorovaikutteisuuden soveltava puoli piilee siinä, että "objektiivista" tutkimusta rajoittaa sen soveltaminen henkiseen ja jopa harhaanjohtavaksi se, että me itse muutamme kaikkea mitä tutkimme.

Empiirinen tutkimus paljastaa vain ne psyyken puolet ja puolet, jotka ovat jotenkin soveltuvia kvantitatiiviseen mittaukseen. Syvyyspsykologia dekonstruoi tämän "ikään kuin" empirismin esittäen itseään tutkivan psyykkisen eräänlaisena "peilihuoneena" tai "salina peileineen". Siinä tietoisuus, joka on herkkä omalle suhteellisuusteorialleen, osallistuu nykyisten todellisuuden jatkuvaan ja loputtomaan heijastukseen.

Perinteinen syväpsykologinen ajattelu kantaa mukanaan kaikkea 1800-luvun seksististä disinformaatiota, kulttuurisia mieltymyksiä ja ennakkoluuloja. Nykypäivän syvyyspsykologia kritisoi biologisen ja kulttuurisen sukupuolen tasa-arvoistamista, vapautuu teoreettisista käsityksistä ja ideoista, jotka tukevat vanhoja naisia ​​ja miehiä koskevia stereotypioita (esim. äitiä pidetään psykopatologian ensisijaisena lähteenä, nainen identifioidaan passiiviseen Yiniin ja mies, jolla on aktiivinen Yang jne. d.), ja tutkii psyykettä sen henkilökohtaisessa, biologisessa, kulttuurisessa ja arkkityyppisessä kontekstissa.

Äärimmäisessä ilmaisussaan kaikki ihmiset, kaikki mielet ja kaikki ihmiselämät ovat tavalla tai toisella upotettuna tiettyyn myytin tekoon. Mytologia ei ole ollenkaan joukko, eikä edes järjestelmä tai kokonaisuus vanhentuneita selityksiä luonnollisista tapahtumista, jotka kerran tapahtuivat maailmassa; Se on ennen kaikkea ihmiskunnan rikkaus ja viisaus, joka ilmaistaan ​​kaikenlaisten tarinoiden hämmästyttävässä, hämmästyttävässä, ihmeellisessä ja symbolisessa kertomisessa.

Henkilökohtaisilla oireilla, yksilöllisillä konflikteilla, pakkomielteellä johonkin on myyttinen tai transpersoonallinen ydin, joka tulkittuna voi tuoda asiakkaan uudelleen hänen kamppailunsa tarkoitukseen (esimerkiksi kotoa poistumiseen liittyvä kipu voi muuttua iättömäksi ja ikuiseksi seikkailuksi). vaeltaja, joka lähtee etsimään tuntematonta). Jokainen tietää itse, kuinka asemalaiturilla eroamisen suru muuttuu vähitellen uteliaisuudeksi osastojen naapureita kohtaan. Vaara pyrkimisessä vain transpersonaalisuuteen muuttuu egon inflaatioksi (hengellinen "kiertotie" ja New Age -piparkakku); vaara pelkistävässä keskittymisessä (vähentävä keskittyminen) henkilökohtaiseen johtaa hengellisten kokemusten narsistiseen devalvoitumiseen. (Jung, 2006a).

Syvyyspsykologia syntyi liikkeenä, jonka tarkoituksena oli puhdistaa maailma menneiden harhaluulojen roskista. Se vastustaa havainnon kuolemaa sellaisenaan tai samaistumista henkiseen puutumiseen tai liikkumattomuuteen. Se kiinnittää huomion siihen, mitä siirtomaa-hierarkkinen ego tukahduttaa, jättää huomiotta, hiljentää ja tukahduttaa itsessään kosketuksen jälkeen: sisäiset ja ulkoiset äänet ja kuvat ja liikkeet transsendenttisesta tietoisuuden virrasta. Tämä on syvyyspsykologian psykoterapeuttinen tarkoitus, ja tästä näkökulmasta katsottuna paraneminen on eräs dekolonisaation muoto.

Koska kaikessa meitä ympäröivässä on psyykkinen osuus. Olemme terveitä ja kokonaisia ​​vain siinä määrin kuin välitämme ympäristöstämme ja pystymme ottamaan vastuuta maailmasta, jossa elämme.

Syvyyspsykologit uskovat, että egotietoisuus, päivällinen itsemme, ei ole psykologisen talon herra. Tämän jo viime vuosisadan alussa osoitti Carl Jung tutkimuksissaan assosiaatioista, jotka johtivat kompleksiteorian syntymiseen, jossa tutkittava, tavanomaisten ärsykesanan reaktioiden ohella, saattoi yhtäkkiä antaa myös pitkä vastaus. Tällainen reaktio, samoin kuin monet muut poikkeamat vastauksissa, liittyivät erityisiin tunteisiin, muistoihin, tukahdutettuihin kokemuksiin, joita kutsumme nykyään komplekseiksi. Myöhemmin kompleksien metaforinen luonne ja sisäinen draama mahdollisti nykyisten arkkityyppisten psykologien perustaa lähestymistapansa mentaaliseen "mielen runollisen perustan" käsitteen pohjalta (Hillman, 2006, s. 31).

Hillman esitti "mielen runollisen perustan" opinnäytetyön ensimmäisen kerran luennoissaan Yalen yliopistossa vuonna 1972. He totesivat muun muassa, että arkkityyppinen psykologia "ei aloita aivojen fysiologiasta, kielen rakenteesta, yhteiskunnan organisoinnista tai käyttäytymisen analysoinnista, vaan mielikuvituksen prosesseista". Psykologian ja taiteellisen mielikuvituksen välinen suhde johtuu mielen luonteesta. Siten, Hillman väittää, hedelmällisin lähestymistapa mielen tutkimiseen perustuu mielikuvituksen erilaisiin reaktioihin, joissa kuville annetaan suurin vapaus sekä mahdollisuus tarkastella niitä.

Hillman päätti arkkityyppisen psykologian kehitystyössään päästä eroon Jungin Itsen dogmatismista. Hän julisti, että psykologisia syvyyksiämme asuttavat arkkityypit, mutta niillä kaikilla on täydellinen autonomia, eivätkä ne lopulta hyväksy mitään organisoivaa keskustaa. Toisin sanoen henkiset syvyydet ovat monikeskeisiä, ja jos Itse on olemassa, niin paras osoitus sen kunnioittamisesta on pidättäytyä aikomuksesta sanella sille tiettyjä käyttäytymissääntöjä. Hillmanin mukaan arkkityyppi ja Jumala klassisessa (antiikki- tai polyteistisessä) mielessä osoittautuvat yhdeksi ja samaksi. Lisäksi hän käyttää mentaalista keskustellessaan sanaa "sielu", joka kyllästää siihen liittyvillä käsitteillä. Hän kirjoittaa:

”…nämä termit muodostavat analyytikon jokapäiväisen käytännön kielen, muodostavat kontekstin hänen juurimetaforalle [sielulle] ja ovat sen ilmaisuja. Muut sanat, jotka on pitkään liitetty sanaan "sielu", syventävät sen merkitystä entisestään: mieli, henki, sydän, elämä, lämpö, ​​ihmisyys, persoonallisuus, yksilöllisyys, tarkoituksellisuus, olemus, sisin, tarkoitus, tunne, laatu, hyve, moraali, synti, viisaus, kuolema, Jumala. Sielun sanotaan olevan "herästynyt", "vanha", "ruumiiton", "kuolematon", "kadonnut", "syytön", "inspiroitunut". Silmistä - että ne ovat "sielullisia", sillä ne ovat "sielun peili"; mutta ihminen voi olla "sieluton", jos hän ei pysty osoittamaan myötätuntoa. Jopa vanhimmat kielet ovat kehittäneet käsityksiä periaatteista, joita etnologit kääntävät sieluksi. Muinaisista egyptiläisistä nykypäivän eskimoihin "sielu" on erittäin erilainen ajatus, joka viittaa todellisuuteen, jolla on valtava vaikutus ihmiseen. Sielu kuvitellaan sisäiseksi ihmiseksi ja sisäiseksi sisareksi tai puolisoksi, Jumalan istuimeksi tai ääneksi; kosmisena voimana, johon koko ihmiskunta ja jopa kaikki elävät olennot osallistuvat Jumalan luomina ja siten jumalallisina; tietoisuutena, moninaisuudena ja yhtenäisyyden vastakohtana; kuten harmonia, neste, tuli, dynaaminen energia jne. Jokainen voi "etsiä sieluaan", ja jokaisen sielua voidaan "testata". On vertauksia, jotka kuvaavat sielun hallintaa (demonien tai paholaisen toimesta) ja sielun myyntiä paholaiselle, sielun kiusausta, sielun kirousta ja ylösnousemusta, sielun kehitystä henkisten käytäntöjen kautta, sielun matka. Sielua on yritetty paikantaa kehon yksittäisiin elimiin tai sen alueisiin, jäljittää sen kehitystä siittiöistä tai munasoluista, jakaa se eläin-, kasvi- ja epäorgaanisiin komponentteihin, kun taas sielun etsiminen johtaa aina "syvyyksiin". ”.” (Hillman, 2004a, s. 105–106).

Päinvastoin, Robert Sardello pyrkii vapauttamaan "sielun" Hillmanin ajattelun rajoituksista. Erityisesti hän kieltää ajatuksen hellenistiseen kulttuuriin juurtuneesta arkkityyppisestä sielusta.

Sardellon mukaan (joka herättää monessa suhteessa henkiin Vladimir Solovjovin ajatuksia rakkauden ja jumala-miehyyden merkityksestä) olemuksemme mielikuvituskyky voidaan parhaiten arvostaa silloin, kun sielu ei palvele niinkään menneitä jumalia tai Itseä, vaan kun se etsii yhteistyötä. -luominen maailman kanssa syvemmälle kulttuuriselle tulevaisuudelle, joka perustuu mahdollisimman pitkälle rakkauteen. Hän huomauttaa, että "menneinä aikoina eläneille ihmisille sielunhoito oli luonnollista ja vaistomaista, ja sitä ylläpidettiin seremoniarituaalien, mysteerikeskusten, tarinoiden, myyttien välittämisen suullisen perinteen kautta taiteen ja tekniikan kautta" (Sardello, 1995, s. 7).

Lopuksi Theodor Roszak, The Voice of the Earth -kirjan kirjoittaja, joka ehdotti kollektiivisen psyyken "syvyyden" palauttamista takaisin luontoon ja kosmokseen, voidaan myös laskea syvyyspsykologien joukkoon. Roszak väittää, että planeettamme koko ympäristön terveys ja ihmiskunnan psyykkinen terveys ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa, ettei toinen voi olla täydellinen ja turvallinen ilman toista. Se todistaa, että ihmiskunta on lähellä kollektiivista hulluutta (ellei täysin hullu) suhteessaan luontoon ja laajemmin biosfääriin. Roszak väittää, että meillä on valtava voima, joka kykenee aiheuttamaan korjaamatonta vahinkoa kaikelle, mitä meidän elämämme on suojeltava, ja teemme väsymättä tätä vahinkoa planeetalle ja itsellemme. Tämä osoittaa, että kulttuuri "on mennyt sekaisin kiihkossa, jolla se hyödyntää luonnonvaroja ja tuhoaa kaiken elämän tämän hyväksikäytön tiellä ja lopulta tappaa itsensä" (Roszak, 1992, s. 70).

Perustuen Jungin, Hillmanin ja Sardellon ajatuksiin ihmisen psykologian sisäänrakennetuista luonnosta, Roszak sulkee lausunnoissaan sielun paluumatkan koko kierteen jo maailmansielun eli Anima Mundin muodossa. Hän pitää Jungin ajatusta kollektiivisesta alitajunnasta hyödyllisimpana uuden tieteenalan - ekopsykologian - muodostumiselle (ibid., s. 102). Nykyään kutsumme ekopsykologista teoriaa Gaiaksi. Maa itsessään on elävä olento, ja se saa tietoisuuden, kun hankimme tämän tietoisuuden.

"Kollektiivinen alitajunta syvimmällä tasollaan kätkee kaikkien biologisten ja geologisten lajien ja muotojen ekologisen älykkyyden, lähteen, josta lopulta koko kulttuurimme avautuu" (ibid., s. 301).

Kirjasta The Structure of Magic (2 osassa) Kirjailija: Richard Bandler

SYVÄ RAKENNE JA ULKOA Kuten on toistuvasti sanottu, ihmiset, jotka tulevat terapeutin luo ja haluavat apua muuttumaan, tulevat yleensä hänen puoleensa, koska he tuntevat, ettei heillä ole tarpeeksi valinnanvaraa, että "he eivät osaa käyttäytyä

Kirjasta Runner with Wolves. Naisen arkkityyppi myyteissä ja legendoissa kirjoittaja Estes Clarissa Pinkola

Kirjasta Entertaining Psychology kirjoittaja Shapar Viktor Borisovich

LUKU 15 SEURANTA: CANTO HONDO, DEEP SONG Jäljitys tarkoittaa kevyesti kävelemistä, hiljaa askeltamista ja siten kykyä liikkua vapaasti metsän läpi, huomaamatta kaiken, mutta pysyä näkymättömänä. Naarassusi metsästää kaikki ja kaiken, mikä tunkeutuu hänen alueelleen. Tämä on hänen tapansa

Kirjasta History of Psychology. Seimi kirjailija Anokhin N V

Mitä on psykologia Ilmeisesti ihmiset alkoivat ajatella jonkinlaisen henkisen ihanteen olemassaoloa, joka ohjaa heidän käyttäytymistään kaukaisissa esihistoriallisissa aikoina. Sen ajan ihmisillä oli jo perusominaisuudet: he kävelivät kahdella jalalla, olivat kaikkiruokaisia, osasivat

Kirjasta Transpersonal Project: Psychology, Anthropology, Spiritual Traditions Volume II. Venäjän transpersonaalinen projekti kirjoittaja Kozlov Vladimir Vasilievich

60 SYVYYSPSYKOLOGIA Syvyyspsykologia on yleisnimi useille psykiatrian ja psykologian käsitteille. Nämä käsitteet perustuvat irrationaalisen, tiedostamattoman, vaistomaisen,

Kirjasta Tie hulluun. Varaa yksi. Naurun filosofia. kirjoittaja Kurlov Grigory

37. P. Gurevichin filosofinen antropologia ja syvyyspsykologia Pavel Semenovich Gurevich – filosofisen antropologian, psykoanalyysin, kulttuurifilosofian ja modernin länsimaisen filosofian asiantuntija; Filologian tohtori ja filosofian tohtori, professori.

Kirjasta Neurotic Personality of Our Time Kirjailija: Karen Horney

"SISÄINEN NARU" SYVÄÄ NARUOHJELMAN PURKAMISTA OHIEN KUORIEN VÄLILLÄ

Kirjasta Tietoisuuden luominen. Jungin myytti nykyihmiselle. kirjailija Edinger Edward

Luku 5 Ahdistus voidaan selittää täysin nykyisellä konfliktitilanteella. Jos kuitenkin hahmoneuroosissa kohtaamme ahdistusta herättävän tilanteen, on aina otettava huomioon aikaisempi

Kirjasta Intelligence: käyttöohjeet kirjoittaja Konstantin Sheremetjev

Kirjasta Mikä on psykologia [kahdessa osassa] kirjailija Godefroy Jo

Merkki 2. Rauhallinen syvä ilo Tunnet nautintoa paitsi elämän pienistä iloista: söit jäätelöä tai onnistuit hyppäämään lähtevään bussiin, vaan tunnet elämänilon, joka tulee sielusi syvyydestä. Ja tämä ilo ei jää varjoon

Kirjasta Kabbalistiset visiot kirjailija Drob Sanford

Luku 2. Mitä psykologia on? Johdanto Coppensin (1983) mukaan varhaisilla ihmisillä oli jo monia "ominaisuuksistamme": he kävelivät kahdella jalalla, olivat kaikkiruokaisia, sopeutuvia, taitavia käsityössä, sosiaalisia, ovelia ja

Kirjasta Dramaterapia kirjailija Valenta Milan

LUKU 1 Kabbala ja syväpsykologia Kun Carl Gustav Jungia pyydettiin myöhempinä vuosinaan kommentoimaan "Freudin juutalaisen taustan tärkeyttä psykoanalyysin kehittämisessä, sisällössä ja hyväksymisessä", Jung vastasi, että voidakseen vastata tähän asianmukaisesti.

Kirjasta Ways Beyond the "Ego" kirjailija Walsh Roger

3.4.1. Syväpsykoterapia Syvyyspsykoterapia liittyy ensisijaisesti kolmen tutkijan työhön, jotka ovat epäilemättä kunniapaikalla psykoterapeuttisen Olympuksen huipulla, nimittäin Sigmund Freudin psykoanalyysiin, Alfred Adlerin yksilöpsykologiaan ja

Kirjasta Process Mind. Opas yhteyden muodostamiseen Jumalan mieleen kirjoittaja Mindell Arnold

SYVÄEKOLOGIA: ELÄMÄ MERKITTÄVÄN LUONNON KESKESSÄ Bill Devall ja George Sessions

Syvyyspsykologia

1. Syvyyspsykologian yleiset ominaisuudet.

  1. Z. Freudin psykoanalyysi.
  2. C.G. Jungin analyyttinen psykologia.
  3. A. Adlerin yksilöllinen psykologia.
  4. Uusfreudismi (K. Horney, E. Fromm, G. Sullivan ja muut).

Syvyyspsykologia- Tämä on joukko modernin ulkomaisen psykologian suuntauksia, jotka keskittyvät pääasiassa tiedostamattomat mekanismit psyyke.

Syvyyspsykologian yleiset säännökset perustuvat teorioihin Z. Freud, K. G. Jung, A. Adler, samalla kun se hieman yleistää ja laajentaa kunkin teorian rajoja. Tajuton Ihmisen suhdetta pidetään laajempana kuin vain tukahdutettuja seksuaalisia haluja tai kollektiivisen alitajunnan arkkityyppejä. Moraalia voidaan pitää myös yhtenä tällaisen "tajunnan" voimista. " Siellä missä henkinen minä sukeltaa alitajunnan valtakuntaan viimeisenä perustanaan, siellä voimme olosuhteista riippuen puhua tiedosta, rakkaudesta tai taiteesta. Siellä missä päinvastoin psykofyysinen id murtautuu tietoisuuteen, olemme tekemisissä neuroosin ja psykoosin kanssa.", - kirjoitti W. Frankl. Henkinen prinsiippi ihmisessä ei ole pelkästään pyrkimysten sublimoitumisen tulos, se ei ole eräänlainen kehon ja psyyken kompleksin samanaikainen ilmiö, vaan se on alun perin olemassa sen mukana. Sielua ja ruumista pidetään kahtena toisiaan täydentävänä tapana ilmaista elävää.

Syvyyspsykologia vaikutti ilmestymisellään uuden lääketieteen alan kehittämiseen, joka tutkii psykologisten tekijöiden vaikutusta tiettyjen sairauksien esiintymiseen. Tätä lääketieteen alaa kutsutaan psykosomatiikka. Terapeuttisena menetelmänä psykosomatiikka lähtee siitä, että ei ole yhtäkään kehon sairautta, johon ei liittyisi henkisiä syitä.

Syvyyspsykologialla tarkoitetaan:

  • Z. Freudin psykoanalyysi;
  • C. G. Jungin analyyttinen psykologia;
  • A. Adlerin yksilöpsykologia;
  • K. Horneyn, E. Frommin, G. Sullivanin ja muiden uusfreudismi.

Syvyyspsykologia käyttää psykoanalyysistä osittain lainattuja menetelmiä, nimittäin:

  • vapaat yhdistykset,
  • Projektiiviset menetelmät,
  • psykodraaman menetelmät jne.

Syvyyspsykologia vastustaa itseään behaviorismi(käyttäytymispsykologia), joka tutkii vain havaittavia ihmisen psyyken ilmenemismuotoja.

Syvyyspsykologien mukaan se, mistä olemme tietoisia, on vain pieni osa persoonallisuuttamme, kuin jäävuoren huippu. Syvyyspsykologian avulla voit löytää oman persoonallisuutesi hämmästyttävät varannot, ymmärtää ja tuntea itseäsi paremmin sekä ratkaista monia pitkäaikaisia ​​ongelmia.

2. Psykoanalyysi 3. Freud

Psykoanalyysi 3. Freud(1856-1939) muodostui Itävallan poliittisen ja sosiaalisen kehityksen olosuhteissa ja vaikutuksen alaisena menneisyyden lopussa - tämän vuosisadan alussa. Sellaisia ​​Itävallan silloisen sosiopsykologisen ilmapiirin piirteitä kuin patriarkaalisten periaatteiden romahtaminen törmäyksessä porvarillisen elämäntavan kanssa, liberaalien ja konservatiivien poliittisten voimien välinen kilpailu ja liberalismin tappio, nationalismin kukoistaminen ja sen perusteella antisemitististen tunteiden leviäminen, jonka tunnetta Freud 3 kuvailee toistuvasti ("Unien tulkinta", "Omaelämäkerta" jne.)



Talouden mullistukset (kriisit) synnyttivät pessimismiä, uskon menetystä olemisen rationaalisuuteen ja käsityksiä elämän irrationaalisuudesta, irrationaalisen tietoisuuden eri muotoja ja lajikkeita. XIX vuosisadan lopussa. tiedostamattomuutta kohtaan on laaja kiinnostus - ei vain erityisessä tieteellisessä kirjallisuudessa, vaan myös fiktiossa sekä filosofiassa. 3. Freudin näkemykset, hänen käsityksensä ihmisestä, jonka mukaan seksuaalisuuden vaistojen painostuksesta ja henkisten prosessien tiedostamattomuudesta johtuen tunnustettiin, että "minä" "en ole isäntä omassa talossani" , heijasti objektiivisesti porvarillisen persoonallisuuden kriisiä, yksilön tyypillistä itsekäsitystä porvarillisessa yhteiskunnassa, mukaan lukien se osa siitä, jota Freud käsitteli lääkärinä. Freud itse esitti kuitenkin historiallisesti ehdollisen ihmisteoriansa ainoana tieteellisenä - luonnollisena ihmiskäsityksenä.

Psykoanalyysi syntyi 1990-luvun alussa. 1800-luvulla toiminnallisten mielenterveysongelmista kärsivien potilaiden hoitokäytännöstä. 3. Valmistuttuaan Wienin yliopiston lääketieteellisestä tiedekunnasta (1881) Freud työskenteli lääkärinä Wienissä. Vuonna 1938 hänet pakotettiin muuttamaan Englantiin. Kuoli Lontoossa vuonna 1939.

Neuroosien, pääasiassa hysteria, 3. Freud tutki kuuluisien ranskalaisten neurologien J. Charcotin ja I. Bernheimin kokemuksia. Jälkimmäisen hypnoottisen ehdotuksen käyttö terapeuttisiin tarkoituksiin, jälkihypnoottisen ehdotuksen tosiasia teki suuren vaikutuksen Freudiin ja auttoi ymmärtämään neuroosien etiologiaa ja niiden hoitoa, mikä muodosti tulevaisuuden konseptin ytimen. Se esitettiin kirjassa An Investigation of Hysteria (1895), joka on kirjoitettu yhdessä tunnetun wieniläisen lääkärin kanssa. I. Breuer(1842-1925), jonka kanssa Freud teki tuolloin yhteistyötä.

Yleisessä muodossaan Freudin teoria tänä aikana merkitsi neuroottisten sairauksien ymmärtämistä "heikenneiden vaikutteiden" patologisena toimintana, joka on vahva, mutta pidätetty kokemusten tiedostamattomalla alueella. Jos potilas pystyy hypnoosin avulla kokemaan nämä traumaattiset kokemukset uudelleen ja kokemaan ne uudelleen emotionaalisesti, paraneminen voi tapahtua. Ratkaiseva hetki alkuperäisen teorian muodostumisessa 3. Freud oli hypnoosista luopuminen keinona tunkeutua loukkaantuneisiin ja unohdetuihin tuskallisiin kokemuksiin: monissa ja vain vaikeimmissa tapauksissa hypnoosi pysyi voimattomana ja kohtasi "vastusta". se ei voinut voittaa.

Freud joutui etsimään muita tapoja vahingoittuneelle vaikutukselle ja löysi ne lopulta unien tulkinnasta, pienten ja suurten psykopatologisten oireiden (ilmennäisoireiden) vapaasti kelluvista yhdistelmistä, liiallisen lisääntyneestä tai heikentyneestä herkkyydestä, liikehäiriöistä, kielen lipsahduksista, unohtaminen jne. Tutkimus ja Freud kutsuivat tämän monipuolisen materiaalin tulkintaa psykoanalyysiksi - uudeksi terapiamuodoksi ja tutkimusmenetelmäksi. Psykoanalyysin ydin uutena psykologisena suuntauksena on alitajunnan oppi.

Freudin tieteellinen toiminta kesti useita vuosikymmeniä. Vuosien varrella hänen käsityksensä tiedostamattomasta on kokenut merkittäviä muutoksia. Hänen opetuksessaan; On mahdollista erottaa, vaikkakin jokseenkin ehdollisesti, kolme jaksoa. Ensimmäinen ajanjakso (1897-1905) oli silloin, kun psykoanalyysi pysyi pohjimmiltaan neuroosien hoitomenetelmänä, ja silloin tällöin yritettiin tehdä yleisiä johtopäätöksiä henkisen elämän luonteesta. Tämän ajanjakson pääteokset: Unien tulkinta (1900), Arjen psykopatologia (1904), Nokkeluus ja sen suhde alitajuntaan (1905), Kolme esseetä seksuaalisuuden teoriasta (1905), Ote eräästä Hysteria-analyysi "(1905, ensimmäinen ja täydellinen psykoanalyyttisen hoitomenetelmän esitys).

Työ on erityisen tärkeää "Unien tulkinta", jossa esitetään ensimmäinen versio mentaalisen elämän järjestelmän opista, jolla on syvä rakenne. Se erottaa kolme tasoa - tietoisen, esitietoisen ja tiedostamattoman, ja niiden välillä on sensuuri.

Tänä aikana psykoanalyysi alkoi saada suosiota, Freudin (1902) ympärille muodostui ympyrä eri ammattien edustajista (lääkärit, kirjailijat, taiteilijat), jotka halusivat opiskella psykoanalyysia ja soveltaa sitä käytäntöönsä.

Toisella ajanjaksolla (1906-1918) freudilaisuus muuttuu yleinen psyktriini persoonallisuuden ja sen kehityksen oppi. Freud muotoilee psykologiansa perusperiaatteet, henkisten prosessien kuvauksen kolmesta näkökulmasta - dynaamisesta, ajankohtaisesta ja taloudellisesta.

Tänä aikana julkaistaan ​​"Viisivuotiaan pojan fobian analyysi" (1909), "Leonardo da Vinci" (1910) ja "Totem and Taboo" (1912) - teoksia, joissa Freud laajentaa psykoanalyysin taiteellisen luovuuden kenttä ja ihmiskunnan historian ongelmat, "Säännöt henkisen toiminnan kahdesta periaatteesta" (1911).

Psykoanalyysi herättää kiinnostusta monissa maissa. Vuonna 1909 Freud, Hallin kutsusta, luennoi Clarkin yliopistossa (Worchester), ja tämä merkitsi alkua psykoanalyysin leviämiselle Amerikassa ("Psychoanalysis, Five Lectures", 1909).

Merkittävä tapahtuma psykoanalyysin kehityksessä tänä aikana oli hänen ensimmäisten yhteistyökumppaneidensa A. Adlerin (1911) ja C. Jungin (1912) lähtö Freudista. Paras ja täydellisin esitys psykoanalyysistä sellaisena kuin se kehitettiin ensimmäisen maailmansodan alkaessa, ja teos, joka yhdessä The Psychopathology of Everyday Lifen kanssa sai laajimman levinneen verrattuna Freudin muihin teoksiin, ovat hänen luentojaan aiheesta Johdatus psykoanalyysiin (2 osassa; vuonna 1932 Freud lisäsi niihin kolmannen osan), jotka ovat tallenteita lääkäreille vuosina 1916-1917 pidetyistä luennoista. Kolmannella, viimeisellä jaksolla, käsite 3. Freud käy läpi merkittäviä muutoksia ja saa filosofisen täydennyksensä.

Ensimmäisen maailmansodan tapahtumien vaikutuksesta vaistojen oppi("Beyond the Pleasure Principle", 1920). Persoonallisuuden rakenne esitetään nyt kolmen instanssin opin muodossa - "minä", "se", "ihanteellinen minä" ("I and It", 1923). Useissa teoksissa 3. Freud laajentaa teoriaansa kulttuurin ja sosiaalisen elämän eri näkökohtien ymmärtämiseen: uskonto - "The Future of an Illusion" (1927), antropologia, sosiaalipsykologia, sivilisaation ongelmat - "Massan psykologia ja ihmisen "minän" analyysi (1921), Mooses ja monoteismi (1939) ja muut. Psykoanalyysistä on tulossa filosofinen järjestelmä ja sulautuu porvarillisen filosofian muihin irrationalistisiin virtauksiin.

ANALYYTINEN PSYKOLOGIA kirjoittanut C. Jung- yksi syvyyspsykologian ja psykoterapian alueista, joka syntyi alun perin psykoanalyyttisen liikkeen puitteissa, mutta sai myöhemmin itsenäisen olemassaolon aseman.

Analyyttisen psykologian perustaja on sveitsiläinen psykoterapeutti Carl Gustav Jung (1875–1961), joka kehitti assosiatiivisen kokeen menetelmän psykiatri E. Bleyerin (1898–1927) johtamassa Burgholzlin psykiatrisessa klinikassa ja havaitsi aistikompleksien esiintymisen henkilö, joka vuonna 1906 aloitti kirjeenvaihdon Z. Freudin kanssa ja vieraili hänen luonaan ensimmäisen kerran vuonna 1907, jakoi useiden vuosien ajan psykoanalyyttisiä ideoita ja oli "Yearbook of Psychoanalytic and Psychopathological Research" -lehden toimittaja sekä presidentti Kansainvälisen psykoanalyyttisen yhdistyksen jäsen maaliskuusta 1910 huhtikuuhun 1914.

Z. Freudin teoksen "The Interpretation of Dreams" (1900) julkaisemisen jälkeen K.G. Jung luki sen, viittasi siihen väitöskirjassaan Niin kutsuttujen okkulttisten ilmiöiden psykologiasta ja patologiasta (1902), luki sen uudelleen vuonna 1903 ja alkoi vuodesta 1904 lähtien käyttää laajasti psykoanalyyttisiä ideoita assosiaatioiden diagnosoinnissa ja varhaisessa psykologiassa. dementia (dementia praecox), jota E. Bleuler kutsui myöhemmin skitsofreniaksi. Kahden tutkijan ja harjoittajan välillä käytiin useiden vuosien ajan hedelmällistä näkemystenvaihtoa psykoanalyyttisten ideoiden ja käsitteiden kehittämisestä, minkä seurauksena maaliskuussa 1910 Nürnbergissä pidetyssä toisessa kansainvälisessä psykoanalyyttisessä kongressissa Z. Freud, joka suositteli K.G. Jung Kansainvälisen psykoanalyyttisen yhdistyksen ensimmäiseksi puheenjohtajaksi. Lisäksi psykoanalyysin perustaja piti C.G. Jung oli hänen ideologinen perillinen ja asetti häneen suuria toiveita psykoanalyyttisen liikkeen jatkokehityksen suhteen.

Vuonna 1911 Z. Freudin ja K.G. Jung löysi eroja joidenkin psykoanalyyttisten ideoiden ymmärtämisessä. Jälkimmäisen julkaisema teos "Libido, Its Metamorphoses and Symbols" (1912), jonka toisessa osassa Freudin käsitettä libidosta ja käsityksiä "insestikompleksista" tarkistettiin, johti teoreettisten erojen syventymiseen. . Myöhemmät käsitteelliset ja subjektiiviset erot johtivat siihen, että vuoden 1913 alussa K.G. Jung ja Z. Freud lopettivat ensin henkilökohtaisen ja muutamaa kuukautta myöhemmin liikekirjeenvaihdon. Myöhemmin K.G. Jung alkoi kehittää omaa oppiaan ihmisestä ja hänen mielisairaudestaan, jonka ideoiden ja terapeuttisten tekniikoiden kokonaisuutta kutsuttiin analyyttiseksi psykologiaksi, mikä heijastui hänen teokseensa Preface to Selected Papers on Analytical Psychology (1916).

Toisin kuin klassinen psykoanalyysi, K.G. Jung esitti seuraavat yleisteoreettiset ajatukset: ihmistä tulee tarkastella hänen terveytensä perusteella, ei patologian perusteella, mikä on ominaista Z. Freudin näkemyksille; introverttien ja ekstroverttien persoonallisuustyyppien oppi perustuu olettamukseen, että maailmankuvassa on sisäiset ja ulkoiset periaatteet ja niiden välissä on henkilö, joka on käännetty jompaankumpaan napaan, riippuen temperamentista ja taipumuksista; mentaalienergia syntyy vastakohtien vuorovaikutuksesta, se ei rajoitu vain ja yksinomaan seksuaaliseen energiaan, ja siksi libido-käsite on sisällöltään laajempi kuin psykoanalyysissä yleisesti uskotaan; seksuaalisuuteen, insestiin liittyvien biologisten ilmiöiden noidankehän katkaisemiseksi on välttämätöntä tunnistaa hengen läsnäolo ja kokea se uudelleen; ihmiselle kehittyy luonnollisesti uskonnollinen toiminta, ja siksi ihmisen psyyke on pitkään ollut uskonnollisten tunteiden läpäisemä; kaikki uskonnot ovat myönteisiä ja niiden opetusten sisällössä on niitä hahmoja, joita joutuu kohtaamaan potilaiden unissa ja fantasioissa; Ihmisen ego ei kärsi vain sen erottamisesta ihmisyydestä, vaan myös henkisyyden menettämisestä.

Kuten K.G. Jung teoksessa Freud ja Jung: A Difference of Views (1929), kaikki ne monet klassisen psykoanalyysin ja analyyttisen psykologian väliset erot perustuvat näihin yleisiin oletuksiin. Erot, jotka koskevat sekä "geneettistä" (ei puhtaasti seksuaalista) libido-ymmärrystä että lapsen polymorfis-perverssien ominaisuuksien hylkäämistä, jotka on otettu neuroosien psykologiasta ja heijastettu takaisin lapsen psykologiaan, sekä lapsen jakoa. tiedostamaton yksilöksi ja kollektiiviseksi, Itsen ja Itsen väliset erot, sekä rakentavan (synteettisen) tutkimusmenetelmän vastustaminen mentaaliprosessien kausaalis-pelkistävälle (analyyttiselle) tulkinnalle.

Jos Z. Freud vetosi tiedostamattomaan mentaaliin, niin K.G. Jung teki eron yksilöllisen (henkilökohtaisen) tiedostamattoman, joka sisältää aistikomplekseja, ja kollektiivisen (superpersoonallisen) tiedostamattoman, joka on syvä osa psyykettä, joka ei ole ihmisen yksilöllinen hankinta ja joka on velkaa olemassaolonsa "yksinomaan perinnöllisyyteen". , joka ilmenee arkkityyppien muodossa ja toimii "mallina ja mallina vaistomaiselle käyttäytymiselle".

Jos psykoanalyysin perustaja nosti esiin It, I ja Super-I persoonallisuusrakenteessa, niin K.G. Jung nosti esiin sellaisia ​​ihmisen psyyken komponentteja kuin Shadow, Persona, Anima, Animus, Divine Child, Neitsyt (Kora), Old Sage (Philemon), Self ja monet muut hahmot.

Jos klassisessa psykoanalyysissä isäkompleksilla oli ratkaiseva rooli persoonallisuuden kehityksessä, niin analyyttisessä psykologiassa äitikompleksi imeytyi Suuren Äidin imagoon.

Jos Z. Freud teki unien kausaalisen (kauusaalisen) tulkinnan, niin yksilöpsykologian perustajan tavoin itävaltalainen psykologi ja psykoterapeutti A. Adler (1870–1937) K.G. Junga ohjasi lopullinen (tavoitteita asettava) tapa ajatella unelmia uskoen, että "kaikki psykologinen vaatii kaksinkertaista pohtimistapaa, nimittäin kausaalista ja lopullista" (tältä osin analyyttinen psykologia oli eräänlainen synteesi joistakin klassisen ideoista psykoanalyysi ja yksilöpsykologia).

Jos Z. Freud uskoi, että unella on pelkistävä, biologinen kompensoiva tehtävä, niin K.G. Tämän toiminnon ohella Jung tunnisti myös unen tulevan toiminnan, joka edistää tietyn suunnitelman syntymistä alitajunnassa, jonka symbolinen sisältö on suunnitelma intrapsyykkisten konfliktien ratkaisemiseksi.

Jos psykoanalyysin perustaja korosti alitajunnan poikkeuksellisen tärkeää roolia ihmisen elämässä, niin analyyttisen psykologian perustaja lähti siitä, että "tajunnan merkitys vastaa suunnilleen tajunnan merkitystä" ja yksi on lisäys tietoisuuden merkitykseen. toinen, koska tietoisuus ja tiedostamaton ovat yhteydessä toisiinsa molemminpuolisen korvauksen sitein.

Jos Z. Freudin näkemyksen mukaan psyykessä ei ole mitään sattumanvaraista, ja sisäisessä, kuten myös ulkoisessa maailmassa, kaiken ehdollistaa syy-yhteys, niin K.G. Jung, henkinen ja fyysinen ovat yhden todellisuuden eri puolia, joissa kausaalisen yhteyden lisäksi toimii myös kausaalinen yhdistävä periaate eli synkronisaatio, joka osoittaa ajan ja merkityksen rinnakkaisuuden ihmisen elämässä tapahtuvien eri tapahtumien välillä. yksilö, muut ihmiset ja koko maailma.

Jos Z. Freudille persoonallisuuden keskus on minä (tietoisuus) ja asema "Missä se oli, minun täytyy tulla" oli psykoanalyyttinen maksiimi, niin K.G. Jungin mukaan persoonallisuuden keskeinen asema on Itsellä, joka sisältää tajunnan ja tiedostamattoman yhdistäen "transsendenttisen toiminnan" (tajunnan sisällön yhdistäminen tiedostamattoman sisältöön) ansiosta tietoiset ja tiedostamattomat esitykset eräänlainen yhtenäisyys tai "henkinen eheys", joka tarkoittaa yksilöimisen toteuttamista, eli prosessia, joka tuottaa psykologisen yksilön, prosessin, jonka symboli voi olla mandala (ympyrän kuva neliössä ja neliössä ympyrässä tai neljänneksessä ja ympyrässä, jotka ilmentävät psyyken eheyttä, persoonallisuuden täydellisyyttä ja täydellisyyttä).

Yleiset ja erityiset käsitteelliset erot K.G. Jungin Z. Freudin esittämät psykoanalyyttiset ideat heijastuivat analyyttiseen käytäntöön - asianmukaisten menetelmien käyttämiseen potilaiden tajuttomien kanssa, analyyttisen psykologian strategioissa ja tavoitteissa niiden auttamisessa, jotka kääntyivät analyytikon puoleen. .

Analyyttiseen psykologiaan perustuva psykoterapia sisältää asenteen hoitomenetelmän yksilöllistämiseen ja kohdetoiminnan irrationalisoimiseen. Molemmat liittyvät tietyntyyppisiin potilastyyppeihin (introvertit ja ekstrovertit, nuoret ja vanhat, joilla on lieviä ja vakavia mielenterveyshäiriöitä, jotka sopeutuvat todellisuuteen vaikeasti tai ilman vaikeuksia) ja psykoterapeuttisten ongelmien eri vaiheisiin - tunnistamiseen (tunnustus, katarsisi, joka vastaa katarsista hoitomenetelmä J. Breuer), selvennys (resistenssin ja siirron ilmiöiden selitys, tyypillinen Z. Freudin tulkintamenetelmälle), koulutus (monissa tapauksissa selvennys jättää taakseen "tosin ymmärtävän, mutta kuitenkin sopeutumattoman lapsen ” ja siksi tarvitaan sosiaalista koulutusta, joka heijastelee A. Adlerin yksilöpsykologian pyrkimyksiä) ja transformaatiota (kasvattajan itsekasvatus, joka perustuu paitsi potilaan, myös lääkärin muutoksiin, joka ennen kuin hänestä tuli analyytikko, on itse suoritettava koulutusanalyysi voidakseen käsitellä omaa tajuntansa).

Siten analyyttinen psykologia ei sisällä vain klassisen psykoanalyysin ja yksilöpsykologian hoitomenetelmiä, vaan se edustaa myös sielun paranemista, joka asetetaan itsekoulutuksen ja itsensä kehittämisen palvelukseen. Analyyttisen psykologian neljäs vaihe (transformaatio) laajentaa paranemisen horisonttia ja johtaa siihen, että "ei lääkärin tutkinto, vaan inhimilliset ominaisuudet" on olennainen psykoterapiassa. Itsekoulutuksesta ja parantamisesta tulee olennainen osa psykoterapiaa, jossa keskitytään ihmisen itsensä kehityksen sisäisiin suuntauksiin, jotka voivat johtaa hengelliseen koskemattomuuteen potilaan ja analyysiin osallistuvan lääkärin keskinäisen muutoksen prosessissa. Siten, kuten K.G. Jungin mukaan analyyttinen psykologia täyttää syvän aukon, joka aiemmin todisti Länsi-Euroopan kulttuurien henkisestä alemmuusasteesta itäisiin verrattuna, ja siitä tulee vain eräänlainen "kahdeskymmenes vuosisadan jooga".

Analyyttinen terapeuttinen käytäntö K.G. Jung perustui seuraaviin lähestymistapoihin, menetelmiin ja tekniikoihin alitajunnan ymmärtämiseksi ja sielun parantamiseksi: rakentava (synteettis-hermeneuttinen) lähestymistapa henkisiin prosesseihin, jossa analyysi ei ole ihmelääke, vaan enemmän tai vähemmän perusteellinen järjestyksen saaminen. potilaan psyyke, johon sisältyy vapautuminen "tietoisuuden ja tiedostamattoman välisistä eroista" ja näkemys sen mahdollisista luovista mahdollisuuksista; dialektinen lähestymistapa, jossa vertaillaan keskinäistä dataa, tunnustetaan se tosiasia, että symbolisten sisältöjen erilaiset tulkinnat ovat mahdollisia ja ymmärretään, että mikä tahansa henkinen vaikutus on itse asiassa kahden psyykejärjestelmän vuorovaikutusta; dialektinen menetelmä tällaisten suhteiden luomiseksi lääkärin ja potilaan välille, jossa potilaan yksilöllisyys vaatii vähintään kunnioitusta kuin analyytikon yksilöllisyys ja terapeutti lakkaa olemasta aktiivinen osapuoli, vaan hänestä tulee yksinkertaisesti "apulainen yksilöllinen kehitysprosessi"; "vahvistus"-tekniikka, joka laajentaa ja syventää unien kuvia historiallisten rinnakkaisuuksien kautta mytologian, alkemian ja uskonnon aloilta; "aktiivisen mielikuvituksen" menetelmä, joka on tehokas tapa tuoda alitajunnan sisältö pintaan ja aktivoida luovaa fantasiaa, jonka ansiosta transsendenttinen toiminta tehostuu, käynnistää yksilöitymisprosessin, antaa ihmiselle mahdollisuuden saavuttaa hänen vapautumisensa, mikä edistää yhtenäisyyden, täydellisyyden, eheyden saavuttamista ja johtaa sisäisen harmonian luomiseen.

Analyytikon päätehtävänä on K.G. Jung, ei vapauttamaan potilasta hetkellisistä vaikeuksista, vaan valmistamaan häntä kohtaamaan menestyksekkäästi mahdolliset vaikeudet tulevaisuudessa. Analyytikon tavoittelema vaikutus on sellaisen mielentilan ilmaantuminen, jossa potilas alkaa kokeilla, ilmaista itseään siveltimellä, lyijykynällä tai kynällä, muokata fantasioitaan aineellisiksi todellisuuden kuviksi, siirtyä henkiseen. kypsyys ja luova riippumattomuus komplekseistaan ​​ja lääkäristä.

K.G:n kriittinen uudelleenarviointi. Jung useat Z. Freudin psykoanalyyttiset ideat ja käsitteet määräsivät analyyttisen psykologian muodostumisen. Hänen psykoterapian käytäntöön tuomat innovaatiot ("aktiivisen mielikuvituksen menetelmä", analyyttisten istuntojen tiheyden vähentäminen viidestä kolmeen tai kahteen tai jopa kerran viikossa, taukoja hoidossa kahdesta kahteen ja puoleen kuukauteen niin että potilas sai tavallista ympäristöä jne.) vaikutti sen jatkokehitykseen. Ja vaikka analyyttinen psykologia on saavuttanut itsenäisen olemassaolon statuksen ja sen nykyaikaisilla edustajilla on tapana irtautua psykoanalyysistä sellaisenaan, on kuitenkin ilmeistä, että niiden välillä ei ole vain eroja, vaan myös yhtäläisyyksiä. Ei ole sattumaa, että Saksan psykoterapeuttisen seuran kongressin raportissa vuonna 1929 julkaistussa raportissa "Psykoterapian tavoitteet" K.G. Jung huomautti, että hän piti terapeuttista tekniikkaansa suorana jatkona freudilaisen vapaan assosioinnin menetelmän kehitykselle.

Jotkut nykyajan kirjailijat, erityisesti italialaiset psykoanalyytikot P. Fonda ja E. Yogan, tulevat siihen tulokseen, että "Jungin piiriin kuuluvien ja Freudin piiriin kuuluvien analyytikoiden välinen etäisyys on pienentynyt ja heidän kielensä on samanlainen". He ilmaisivat tämän mielipiteen teoksessa "Psykoanalyysin kehitys viime vuosikymmeninä" (1998).

Psykoanalyysi (syvyyspsykologia) on yksi ensimmäisistä psykologisista suunnista, joka ilmestyi psykologian jakautumisen seurauksena eri kouluihin. Tämän koulun psykologian aiheena olivat psyyken syvät tiedostamattomat rakenteet, ja tämä koulu kehitti menetelmän niiden tutkimiseen.

Psykoanalyysin pääsäännöt:
1) ymmärtäminen motivoivana, henkilökohtaisena;
2) kehityksen tarkastelu ympäristönä, vaikka myöhemmin muut psykoanalyytikot eivät ymmärtäneet ympäristöä täysin vihamieliseksi, se kuitenkin aina vastustaa konkreettista;
3) henkisen kehityksen liikkeellepanevat voimat ovat aina synnynnäisiä ja tiedostamattomia ja edustavat henkistä energiaa, joka on annettu inhimillisten halujen tai pyrkimysten ja purkautumispyrkimysten (eli tyytyväisyyden) muodossa;
4) kehityksen perusmekanismit, jotka ovat myös synnynnäisiä, luovat sille perustan jo varhaislapsuudessa. Tästä johtuu psykoanalyysin kiinnostus varhaislapsuuden muistoihin ja siitä saatuihin traumoihin.

Syvyyspsykologian perusteoriat


Synnynnäiset tiedostamattomat halut elämään ja kuolemaan (eros ja thanatos), muuttavat libidinaalisia, aggressiivisia ja itsetuhoisia haluja. Id, Ego ja Superego. Samaistuminen samaa sukupuolta olevan läheisen aikuisen kanssa. Tukahduttaminen, regressio, rationalisointi, projektio, sublimaatio.


Halu juurtumiseen ja itsenäisyyteen, yksilöllistyminen. Typologia, joka perustuu toisen kahdesta tarpeesta - olla tai olla - hallitsevaan asemaan. Sadismi, masokismi, konformismi, tuhollisuus.

E. Erickson
Persoonallisuus kehittyy läpi elämän käyden läpi muodostumisensa 8 päävaihetta, joissa jokaisessa psyykkisen energian muoto muuttuu (syyllisyydentunteet, identiteetti jne.). Egon johtava rakenne, joka pyrkii somaattiseen, henkilökohtaiseen ja sosiaaliseen identiteettiin. Halu rehellisyyteen (itseen, kulttuuriin, etniseen ryhmään jne.).

henkisiä prosesseja. Synonyyminä käsitteelle "syvyyspsykologia" käytetään usein käsitettä " dynaaminen psykologia", vaikka termi "dynaaminen" tarkoittaa vain erikoistapausta syvällisestä lähestymistavasta (taloudellisen ja topografisen lähestymistavan ohella), joka kuvaa henkisiä ilmiöitä ei staattisena, vaan dynaamisena - törmäyksen ja lisäyksen seurauksena. tajuttomista ajoista.

Historiasta

Sveitsiläinen psykiatri E. Bleuler, joka työskenteli tiiviisti Z. Freudin kanssa, tunnustaa konseptin käyttöönoton ansion. Kirjoittajat loivat yhteisellä tutkimuksella pohjan henkisten ilmiöiden tutkimukselle alitajunnan prisman kautta. Psykoanalyysistä tuli syvyyspsykologian johtava suunta, josta lukuisat suunnat ja virtaukset myöhemmin irtautuivat.

Teorioita ja ohjeita

Syvyyspsykologia sisältää:

  • Uusfreudismi (K. Horney, E. Fromm, G. Sullivan ja muut)

"Syvyyspsykologia" on käsite, joka syntyi modernissa lääketieteellisessä psykologiassa (E. Bleuler), ja se tarkoittaa psykologista tiedettä, joka käsittelee alitajunnan ilmiöitä.

Se on kiinnostavaa

Tiefenpsychologie ("typhopsychology") -termin perusta on lainannut Ph.D. Yu. R. Vagin määrittelee oman lähestymistapansa, jota hän kutsui "tyfoanalyysiksi" ("syväanalyysi"). Tyfoanalyysi on monistinen psykologinen käsite, jonka tutkimuskohteena on klassisen psykoanalyysin metapsykologian ala.

Katso myös

Lähteet

  • Freud Z. Alitajunnan psykologia. Käännös häneltä. A. M. Bokovikova. - M., 2006
  • Laplanche J., Pontalis J.-B. Psykoanalyysin sanakirja. M., 1996
  • Rycroft C. Psykoanalyysin kriittinen sanakirja. - Pietari, 1995
  • Psykoanalyyttiset termit ja käsitteet: Sanakirja / Toim. Borness E. Moore ja Bernard D. Fine/Käännetty englannista. A. M. Bokovikov, I. B. Grinshpun, A. Filz. - M., 2000

Linkit

  • Psykoanalyysi (syväpsykologia)//M. G. Yaroshevsky Psykologian historia
  • Syvyyspsykologia - Venäjän Psykoanalyysi-sivuston psykoanalyyttisten termien sanakirja

Huomautuksia


Wikimedia Foundation. 2010 .

  • Syvä tähti numero 6
  • Syvällä Vltavassa

Katso, mitä "syvyyspsykologia" on muissa sanakirjoissa:

    SYVÄPSYKOLOGIA- (saksa Tiefenpsychologie), nimitys useille alueille modernin. ulkomainen psykologia, joka teki tutkimuksensa aiheeksi ns. persoonallisuuden syvimmät voimat, sen halut ja taipumukset, jotka vastustavat ... ... Filosofinen tietosanakirja

    syvyyspsykologia- useita länsimaisen psykologian alueita, jotka pitävät ratkaisevan tärkeänä ihmisen käyttäytymisen organisoinnissa irrationaalisia motiiveja, taipumuksia, asenteita, jotka ovat piilossa tietoisuuden "pinnan" takana, yksilön "syvyyksissä". G:n tunnetuimmat suunnat... Suuri psykologinen tietosanakirja

    SYVÄPSYKOLOGIA- katso DEEP PSYCHOLOGY. Antinazi. Sosiologian tietosanakirja, 2009... Sosiologian tietosanakirja

    SYVÄPSYKOLOGIA- (saksa: Tiefenpsychologie) 1900-luvun psykologian suuntaviivojen yhteisnimitys, joka teki tutkimuksen kohteena ns. persoonallisuuden syvimmät voimat, sen halut ja taipumukset, jotka vastustavat tietoisuuden pinnalla olevia prosesseja (psykoanalyysi Z. ... ... Suuri tietosanakirja

    Syvyyspsykologia- useita psykologian ja psykiatrian alueita, joilla tiedostamattoman johtava rooli (irrationaaliset, affektiiviset-emotionaaliset, vaistomaiset ja intuitiiviset prosessit) oletetaan yksilön toiminnassa, hänen persoonallisuutensa muodostumisessa. Sisältää:…… Psykologinen sanakirja

    SYVÄPSYKOLOGIA- kollektiivinen käsite, jonka kautta ne kuvaavat useita eri psykologian suuntauksia, virtauksia, koulukuntia ja käsitteitä, jotka korostavat erilaisten tiedostamattomien komponenttien, mekanismien ja prosessien toimintaa ja tutkimista, ... ... Uusin filosofinen sanakirja

    SYVÄPSYKOLOGIA- (saksalaisista tifenpsy chologie -kirjaimista, syvyyspsykologiasta) useita modernin, ensisijaisesti ulkomaisen psykologian alueita, joiden pääasiallinen tutkimuskohde on tiedostamaton päätekijä ihmisen käyttäytymisen järjestämisessä (freudismi, ... ... Ensyklopedinen psykologian ja pedagogiikan sanakirja

    syvyyspsykologia- (saksa: Tiefenpsychologie), kumulatiivinen nimitys 1900-luvun psykologian suunnista, joka teki tutkimuksen kohteena niin sanotut persoonallisuuden syvät voimat, sen voimat ja taipumukset, jotka vastustavat "pinnalla tapahtuvia prosesseja" "tietoisuudesta...... tietosanakirja

    SYVÄPSYKOLOGIA- (Syvyyspsykologia; Tiefenpsychologie) yleisnimi psykologisille virtauksille, jotka esittävät ajatuksen psyyken riippumattomuudesta tietoisuudesta ja pyrkivät perustelemaan ja tutkimaan tätä itsenäistä mentaliteettia sellaisenaan, sen dynaamisessa ... .. . Analyyttisen psykologian sanakirja

    syvyyspsykologia- (saksalaisista tifenpsychologie-kirjeistä, syvyyspsykologia) useita modernin, ensisijaisesti ulkomaisen psykologian alueita, joiden pääasiallinen tutkimuskohde on tiedostamaton päätekijä ihmisen käyttäytymisen järjestämisessä (freudismi, ... ... Etnopsykologinen sanakirja

Kirjat

  • Mielen viisaus: Syvyyspsykologia neurotieteen aikakaudella, Paris Ginette. Tässä kirjassa Ginette Paris avaa uuden psykologisen kirjoittamisen genren, jossa yhdistyvät intiimi henkilökohtainen elämäkerta, inhimillisesti koskettavat potilastarinat ja radikaalit…

100 r ensimmäisen tilauksen bonus

Valitse työn tyyppi Valmistuminen Opinnäytetyö Abstrakti Diplomityö Raportti harjoittelusta Artikkeli Raportti Arvostelu Koetyö Monografia Ongelmanratkaisu Liiketoimintasuunnitelma Vastaukset kysymyksiin Luova työ Essee Piirustus Sävellykset Käännös Esitykset Kirjoittaminen Muu Tekstin ainutlaatuisuuden lisääminen Opinnäytetyö Laboratoriotyö Apua on- linja

Kysy hintaa

Syvyyspsykologia aloitti kehityspolkunsa Freudin psykoanalyysillä, joka kehitti oman, perinteisestä poikkeavan metodologiansa, joka perustuu tiedostamattomista motiiveista johtuvien ihmisten kokemusten ja toimien ominaisuuksien tunnistamiseen. Freud ehdotti eräänlaista psykologista tekniikkaa - vapaiden assosiaatioiden menetelmää. Menetelmän tarkoituksena oli palauttaa tietoisuuteen tukahdutetut ajatukset ja kokemukset, jotka saattoivat olla syynä potilaan neuroottisiin häiriöihin tai epänormaaliin käyttäytymiseen. Freud oli perusteellisesti introspektiivinen, ja suuri osa hänen teoreettisesta päättelystään perustui hänen omiin neuroottisiin häiriöihinsä. Hän teki itsetutkiskelun ymmärtääkseen paremmin itseään ja potilaitaan. Freud piti unien analysointia pääasiallisena itsetutkiskelun välineenä, ja vuonna 1900 hän tiivisti kokemuksensa kirjaan The Interpretation of Dreams, jota pidetään edelleen yhtenä hänen pääteoksistaan. Vuonna 1901 Freud julkaisi kirjan The Psychopathology of Everyday Life, jossa hän ehdotti, että tiedostamattomat ideat, jotka kilpailevat toistensa kanssa läpimurrosta tietoisuuteen, vaikuttavat merkittävästi ihmisen ajatuksiin, toimiin ja toimiin ja muuttavat niitä. Vuonna 1902 joukko opiskelijoita, mukaan lukien Adler ja Jung, lähestyi Freudia ohjaamaan viikoittaista seminaaria psykoanalyysin ongelmista. Näin syntyi Freudin psykoanalyyttinen koulukunta, joka loi teoreettiset perusedellytykset yhdelle modernin psykologian ja psykoterapian kolmesta hallitsevasta alueesta - dynaamisen suunnan, joka yhdistää suuren joukon alitajunnan käsitteeseen perustuvia teorioita. Freud oli ensimmäinen teoreetikko, joka huomautti lapsuuden tutkimuksen merkityksestä ihmisen psyyken luonteen ymmärtämiselle.

Vuonna 1911, teoreettisten erojen vuoksi, yksi Freudin suosikkiopiskelijoista, yksilöpsykologian perustaja Adler, jätti Freudilaisen Seuran. Vuonna 1914 Freud jätti myös sveitsiläisen psykiatri Jungin, jota hän piti henkisenä poikanaan ja psykoanalyyttisen koulun perillisenä. Jung kehitti oman analyyttisen psykologiansa.

Adlerin yksilöpsykologian ja Jungin analyyttisen psykologian lisäksi Freudin psykoanalyysi oli lähde 1930-luvulla syntyneelle valtavalle psykologian virtaukselle. 20. vuosisata - neopsykoanalyysi. Sen suurimmat edustajat olivat Horney, joka kehitti karakterologisen analyysin, Fromm humanistisen psykoanalyyttisen teoriansa kanssa, Sullivan, joka loi psykiatrian ihmissuhdeteorian, Erickson, psykososiaalisen konseptin kirjoittaja. Näiden teorioiden luomisaika ulottuu vuosikymmeniä sekä ennen toista maailmansotaa että sen jälkeen. Syvyyspsykologia on tunkeutunut psykiatrian ja psykologian lisäksi myös kirjallisuuteen ja taiteeseen, kulttuuritutkimukseen, antropologiaan ja sosiologiaan.

Venäjällä kiinnostusta syvyyspsykologiaan liittyi Freudin hypoteesien kliininen testaus; sillä oli sekä kannattajia että vastustajia. Venäläiset tutkijat kohtasivat rauhallisella mielenkiinnolla Freudin ajatukset johtavasta roolista seksuaalisten kokemusten neuroosien (F40-F48) synnyssä.

Psykoanalyysin kriittiset huomautukset koskivat vain Freudin näkemysten yksipuolisuutta, jättäen huomioimatta muut neuroosien alkuperän tekijät seksuaalisuuden lisäksi. Melkein jokainen Freudin julkaisu näkyi abstrakteissa katsauksissa Journal of Neuropathology and Psychiatry -lehden sivuilla. Suurin osa tärkeimmistä teoksista käännettiin venäjäksi ja julkaistiin erillisinä kirjoina. Psykoanalyysin kysymyksiin kiinnittivät erityistä huomiota sellaiset venäläiset lääkärit ja tiedemiehet kuin Osipov, Vyrubov, Asatiani, Wulf, Rosenthal, Luria, Livshits ja muut.

Vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen ja Neuvosto-Venäjän sisällissodan jälkeen psykoanalyysin tutkimus jatkui. Naiveja yritettiin yhdistää psykoanalyysi marxilaisuuteen, joka kantoi yleisnimeä freudomarxismi (Luria, Friedman). Sen jälkeen, kun marxilais-leninismi tuli ainoaksi teoriaksi Neuvostoliitossa, freudismia, kuten behaviorismia ja muita psykologisia käsitteitä, kritisoitiin ankarasti ja kiellettiin porvarillisen ideologian propagandana. 1920-luvulla ulkomaisten psykologien tieteellisiä teoksia julkaistiin aktiivisesti maassamme: Freud, Adler, Koehler, Koffka, Thorndike, Piaget, Kretschmer, johdantoartikkeleissa, joihin kotimaiset tutkijat antoivat yksityiskohtaisen kuvauksen teorioistaan ​​ja menetelmistään. Uusia henkilökohtaisia ​​kontakteja Neuvostoliiton psykologien ja ulkomaisten psykologien välillä jatkui ja syntyi. Neuvostoliiton psykologian edustajat osallistuivat aktiivisesti kansainvälisiin kongresseihin ja symposiumeihin. Soveltava psykologia, erityisesti psykotekniikka ja pedologia, kehittyi nopeasti. Vuoteen 1923 mennessä maassa oli 13 tieteellistä laitosta, jotka tutkivat työvoimaongelmaa, ja suuri määrä maantieteellisiä laboratorioita. Vuodesta 1928 lähtien alkoi ilmestyä "Psychology, Pedology and Psychotechnics" -lehti, jossa julkaistiin maassamme tehdyn tutkimuksen tulokset. Psykodiagnostiikka kehittyi aktiivisesti. Näin ollen kehitysvammaisuuden psykologiaa tutkittiin patopsykologisessa laboratoriossa Vygotskyn, Birenbaumin ja Zeigarnikin johdolla VIEM:n Moskovan haarassa. Patopsykologisia tutkimuksia kehitettiin Psychoneurological Institutessa Bekhterevin ja sitten Myasishchevin johdolla.