Esitän teille kirjan HTML-version S.A. Bazhanov "Kuinka radioputki toimii. Gain-luokat" Gosenergoizdat, Moskova, Leningrad 1947.

Radioputken keksinnön historiaan tutustuminen vie meidät takaisin vuoteen 1881, jolloin kuuluisa keksijä Thomas Edison löysi ilmiön, joka myöhemmin loi perustan lähes jokaisen radioputken toiminnalle. Osallistui kokeisiin, joiden tarkoituksena oli parantaa ensimmäisiä sähkölamppuja. Edison laittoi metallilevyn lampun lasikupuon ja asetti sen lähelle hehkulamppua. Tämä levy ei liittynyt ollenkaan pullon sisällä olevaan kierteeseen (kuva 1). Metallitanko, joka piti levyä, kulki lasin läpi ulos. Hehkulangan palamisen estämiseksi lampun polttimosta pumpattiin ilma pois. Keksijä oli hyvin yllättynyt huomatessaan johtimeen sisältyvän sähköisen mittauslaitteen nuolen poikkeaman, joka yhdistää metallilevyn hehkulankapariston positiiviseen napaan (plus). Tuolloin yleisten ideoiden perusteella oli mahdotonta odottaa virran ilmestymistä piiriin "levy - liitäntäjohto - plus akut", koska tämä piiri ei ole suljettu. Virta kulki kuitenkin piirin läpi. Kun liitäntäjohtoa ei liitetty plus-, vaan akun miinukseen, levyn piirissä oleva virta pysähtyi. Edison ei osannut selittää löydettyä ilmiötä, joka jäi radioputken historiaan Edison-ilmiön nimellä.

Edison-ilmiön selityksen antoivat paljon myöhemmin, kun Stoie ja Thomson löysivät elektronit, sähkön pienimmät negatiiviset varaukset vuonna 1891. Vuosina 1900-1903. Richardson ryhtyi tieteelliseen tutkimukseen, joka johti kokeelliseen ja teoreettiseen vahvistukseen Thomsonin johtopäätökselle, jonka mukaan johtimien kuuma pinta emittoi elektroneja. Kävi ilmi, että johtimen lämmitysmenetelmä on välinpitämätön: palaville hiileille kuumennettu naula lähettää elektroneja (kuva 2) samalla tavalla kuin sähkövirralla lämmitetty sähkölampun hehkulanka. Mitä korkeampi lämpötila, sitä voimakkaampi elektronien emissio. Richardson tutki syvällisesti elektronien emissiota ja ehdotti kaavoja emittoituneiden elektronien lukumäärän laskemiseksi. Hän havaitsi myös, että samaan lämpötilaan kuumennettaessa eri johtimet emittoivat elektroneja eriasteisesti, mikä johtui näiden johtimien rakenteellisista ominaisuuksista, eli ominaisuuksista. niiden sisäisestä rakenteesta. Cesiumille, natriumille, toriumille ja joillekin muille metalleille on ominaista lisääntyneet päästöominaisuudet. Tätä käytettiin myöhemmin voimakkaiden elektronisäteilijöiden suunnittelussa.

Pelkästään elektronisäteilyn olemassaolon toteaminen hehkujohtimien pinnasta (tällaista säteilyä kutsutaan termioniseksi tai termioniseksi) ei kuitenkaan vielä selitä virran esiintymistä Edison-lamppulevyn piirissä. Mutta kaikki käy täysin selväksi, jos muistamme kaksi seikkaa: 1) vastakkaisilla sähkövarauksilla on taipumus vetää puoleensa ja samoilla on taipumus hylkiä; 2) elektronien virtaus muodostaa voimakkaamman sähkövirran, mitä enemmän elektroneja liikkuu (kuva 3). Lampun hehkulampun plussaan liitetty levy on positiivisesti varautunut ja vetää siksi puoleensa elektroneja, joiden varaus on negatiivinen. Siten lampun sisällä oleva näennäinen avoin piiri sulkeutuu ja piiriin muodostuu sähkövirta, joka kulkee sähköisen mittauslaitteen läpi. Poikkeamme laitteen nuolesta.

Jos levy on ladattu negatiivisesti hehkulangan suhteen (tämä tapahtuu juuri, kun se liitetään hehkulampun miinukseen), se hylkii elektroneja itsestään. Vaikka kuuma filamentti edelleen emittoi elektroneja, ne eivät osu levyyn. Levyn piirissä ei näy virtaa ja laitteen nuoli näyttää nollaa (kuva 4). Kuumaa filamenttia ympäröi joka puolelta suuri määrä elektroneja, jotka hehkulangan jatkuvasti emittoivat ja palaavat takaisin siihen. Tämä "elektronipilvi" hehkulangan ympärillä luo negatiivisen avaruusvarauksen, joka estää elektroneja karkaamasta filamentista. On mahdollista eliminoida avaruusvaraus ("liuottaa elektronipilvi") positiivisesti varautuneen levyn vaikutuksesta. Positiivisen varauksen kasvaessa levyn elektroneja houkutteleva voima kasvaa, yhä useammat elektronit lähtevät "pilvestä" suuntaamalla kohti levyä. Spatiaalinen negatiivinen varaus filamentin ympärillä pienenee. Virta levyn piirissä kasvaa, laitteen nuoli poikkeaa asteikolla kohti suuria lukemia. Siten levyn piirissä olevaa virtaa voidaan muuttaa muuttamalla levyn positiivista varausta. Tämä on toinen mahdollisuus lisätä virtaa. Tiedämme jo ensimmäisestä mahdollisuudesta: mitä korkeampi kuuman filamentin lämpötila on, sitä voimakkaampi emissio. Hehkulangan lämpötilaa voidaan kuitenkin yliarvioida vain tiettyihin rajoihin asti, minkä jälkeen on olemassa filamentin palamisen vaara.

Mutta myös levyn positiivisen varauksen kasvulla on rajansa. Mitä vahvempi tämä varaus, sitä suurempi on elektronien nopeus, jotka lentävät levylle. Osoittautuu levyn elektronipommitus. Vaikka jokaisen elektronin iskuenergia on pieni, elektroneja on paljon, ja iskujen seurauksena levy voi kuumentua hyvin ja jopa sulaa.

Levyn positiivisen varauksen lisäys saavutetaan sisällyttämällä piiriinsä korkeajännitteinen akku ja akun plus on kytketty levyyn ja miinus kierteeseen (hehkulampun positiiviseen napaan , kuva 5). Jättämällä hehkulangan lämpötilan ennalleen, eli pitämällä hehkulangan jännite muuttumattomana, on mahdollista määrittää levyn piirissä tapahtuvan virran muutoksen luonne riippuen "levy"-akun jännitteen muutoksesta. Tämä riippuvuus on tapana ilmaista graafisesti rakentamalla viiva, joka yhdistää sujuvasti instrumentin lukemia vastaavat pisteet. Vaaka-akselilla vasemmalta oikealle piirretään yleensä levyn positiivisen jännitteen kasvavat arvot, ei pystyakselilla, alhaalta ylöspäin - virran kasvavat arvot piirissä. lautanen. Tuloksena oleva käyrä (ominaisuus) viittaa siihen, että virran riippuvuus jännitteestä on verrannollinen vain rajoitetuissa rajoissa. Kun levyn jännite kasvaa, sen piirin virta kasvaa ensin hitaasti, sitten nopeammin ja sitten tasaisesti (käyrän lineaarinen osa). Lopulta tulee hetki, jolloin virran kasvu pysähtyy. Tätä kyllästysvirtaa ei voi lisätä: kaikki hehkulangan lähettämät elektronit ovat täysin käytettyjä. "Elektroninen pilvi" on kadonnut. Lamppulevyn piirillä on sähkövirran yksisuuntainen siirtoominaisuus. Tämän yksipuolisuuden määrää se tosiasia, että elektronit ("virran kantajat") voivat kulkea tällaisessa lampussa vain yhteen suuntaan: kuumasta filamentista levylle. John Fleming, kun hän vuonna 1904 oli mukana kokeissa langattomien lennätinsignaalien vastaanottamiseksi, tarvittiin ilmaisinlaite yksipuolisella virransiirrolla. Fleming käytti tyhjiöputkea ilmaisimena.

Edison-ilmiötä sovellettiin siis ensimmäisen kerran käytännössä radiotekniikassa. Tekniikka rikastui uudella saavutuksella - "sähköventtiilillä". On mielenkiintoista verrata kahta piiriä: Flemingin vastaanotinpiiri, joka julkaistiin vuonna 1905, ja nykyaikainen yksinkertaisimman vastaanottimen piiri, jossa on kristallidetektori. Nämä suunnitelmat eroavat olennaisesti vähän toisistaan. Ilmaisimen roolin Flemingin järjestelmässä suoritti "sähköventtiili" (venttiili). Juuri tämä "venttiili" oli ensimmäinen ja yksinkertaisin radioputki (kuva 6). Koska "venttiili" kuljettaa virtaa vain positiivisella jännitteellä levyllä, ja virtalähteiden plus-osaan kytkettyjä elektrodeja kutsutaan anodiksi, niin tarkalleen mikä nimi levylle annetaan, riippumatta siitä, mikä muoto (sylinterimäinen, prismaattinen, tasainen) se annetaan. Kierre, joka on kytketty anodiakun miinukseen ("levyparisto", kuten kutsuimme sitä aiemmin), kutsutaan katodiksi. Flemingin "venttiilejä" käytetään laajalti tähän päivään asti, niillä ei ole muita nimiä. Jokaisessa nykyaikaisessa on laite, joka muuntaa vaihtovirran vastaanottimen tarvitsemaksi tasavirraksi. Tämä muunnos suoritetaan "venttiileillä", joita kutsutaan kenotroneiksi. Kenotronin laite on periaatteessa täsmälleen sama kuin laite, jossa Edison ensimmäisen kerran havaitsi termionisen emission ilmiön: polttimo, josta ilmaa pumpataan ulos, anodi ja sähkövirralla lämmitetty katodi. Kenotron, joka kuljettaa virran vain yhteen suuntaan, muuntaa vaihtovirran (eli virran, joka vuorotellen muuttaa kulkusuuntaansa) tasavirraksi, joka kulkee koko ajan yhteen suuntaan. Vaihtovirran muuntamista tasavirraksi kenotroneilla kutsutaan tasasuuntaukseksi, mikä pitäisi ilmeisesti selittää muodollisella merkillä: vaihtovirtagraafi on yleensä aallon muotoinen (sinimuotoinen), kun taas tasavirtakäyrä on suora. linja. Osoittautuu ikään kuin aaltoilevan kaavion "suoristuminen" suoraksi (kuva 7). Tasasuuntaamiseen käytettävää täydellistä laitetta kutsutaan tasasuuntaajaksi. Yleisnimi kaikille radioputkille, joissa on kaksi elektrodia - anodi ja katodi (vaikka kierteessä on kaksi johtoa polttimosta, mutta se on yksi elektrodi) on kaksielektrodilamppu tai lyhyesti sanottuna diodi. Diodeja ei käytetä vain tasasuuntaajissa, vaan myös itse radiovastaanottimissa, joissa ne suorittavat suoraan radiosignaalien vastaanottoon liittyviä toimintoja. Tällainen diodi on erityisesti 6X6-tyyppinen lamppu, jossa kaksi toisistaan ​​riippumatonta diodia on sijoitettu yhteiseen polttimoon (tällaisia ​​​​lamppuja kutsutaan kaksoisdiodeiksi tai kaksoisdiodeiksi). Kenotroneissa ei usein ole yksi, vaan kaksi anodia, mikä selittyy tasasuuntauspiirin ominaisuuksilla. Anodit sijaitsevat joko lähellä yhteistä katodia filamenttia pitkin tai jokainen anodi ympäröi erillistä katodia. Esimerkki yksianodisesta kenotronista on VO-230-tyyppinen lamppu ja kaksianodisia lamppuja 2-V-400, 5Ts4S, VO-188 jne. Kaavio, joka ilmaisee anodivirran riippuvuuden. Anodin jännitteen diodia kutsutaan diodin ominaispiirteeksi.

Vuonna 1906 Lv de Forest asetti kolmannen elektrodin metalliverkon muodossa katodin ja anodin väliseen tilaan. Joten luotiin kolmen elektrodin lamppu (triodi) - melkein kaikkien nykyaikaisten radioputkien prototyyppi. Kolmannelle elektrodille on säilynyt nimi "ristikko" tähän päivään asti, vaikka tällä hetkellä se ei aina ole ruudukon muotoa. Lampun sisällä olevaa verkkoa ei ole liitetty mihinkään muuhun elektrodiin. Ritilän johdin tuodaan ulos pullosta. Sisällyttämällä ristikon lähtöjohtimen ja katodin (filamentin) lähdön väliin verkkoakku, on mahdollista ladata verkkoa positiivisesti tai negatiivisesti suhteessa katodiin, riippuen akun napaisuudesta.

Kun verkkoakun positiivinen napa (plus) on kytketty verkkoon ja negatiivinen napa (miinus) katodiin, verkko saa positiivisen varauksen ja mitä suurempi on akun jännite. Kun akku kytketään uudelleen päälle, verkko latautuu negatiivisesti. Jos verkkojohdin on kytketty suoraan katodiin (jollakin hehkulangalla), niin verkko saa saman potentiaalin kuin katodilla on (tarkemmin sanottuna, jossa on hehkupiirin piste, johon verkko on kytketty). Voidaan olettaa, että tässä tapauksessa hila saa nollapotentiaalin suhteessa katodiin, eli hilan varaus on yhtä suuri kuin nolla. Nollajännitteen alaisena hilalla ei ole juuri mitään vaikutusta anodille syöksyvien elektronien virtaukseen (kuva 8). Suurin osa niistä kulkee verkon reikien läpi (elektronien koon ja ruudukon reikien suhde on suunnilleen sama kuin ihmisen koon ja taivaankappaleiden välisten etäisyyksien välillä), mutta osa elektroneista voi silti päästä verkkoon. Sieltä nämä elektronit menevät katodille johdinta pitkin muodostaen verkkovirran.

Saatuaan latauksen yhdestä tai toisesta merkistä (plus tai miinus), verkko alkaa aktiivisesti häiritä lampun sisällä olevia elektronisia prosesseja. Kun varaus on negatiivinen, verkko pyrkii hylkimään elektroneja, joilla on sama varaus. Ja koska hila sijaitsee elektronien reitillä katodista anodille, hilan hylkiminen palauttaa elektronit takaisin katodille (kuva 9). Jos lisäät asteittain verkon negatiivista varausta, hylkivä vaikutus kasvaa, minkä seurauksena anodin jatkuvalla positiivisella jännitteellä ja jatkuvalla hehkulangan jännitteellä anodi vastaanottaa yhä pienemmän määrän elektroneja. Toisin sanoen anodivirta pienenee. Tietyllä verkon negatiivisen varauksen arvolla anodin virta voi jopa pysähtyä kokonaan - kaikki elektronit palautetaan takaisin katodille huolimatta siitä, että anodilla on positiivinen varaus. Verkko varauksellaan voittaa anodin varauksen toiminnan. Ja koska verkko on lähempänä katodia kuin anodi, sen vaikutus elektronivirtaan on paljon voimakkaampi. Riittää, kun muutat vain vähän verkon jännitettä, jotta anodivirta muuttuu erittäin paljon. Sama muutos anodivirrassa voidaan tietysti saada muuttamalla anodin jännitettä jättäen verkon jännite ennalleen. Täsmälleen saman virranmuutoksen saavuttamiseksi anodipiirissä vaadittaisiin kuitenkin merkittävä muutos anodijännitteessä. Nykyaikaisissa triodeissa verkkojännitteen muutos yhdellä tai kahdella voltilla aiheuttaa saman muutoksen anodivirrassa kuin anodijännitteen muutos kymmenien ja jopa satojen volttien verran.

Positiivisesti varautunut hila ei hylkää, vaan vetää puoleensa elektroneja ja kiihdyttää siten niiden juoksua (kuva 10). Jos lisäämme asteittain verkon positiivista jännitettä nollasta alkaen, voimme havaita seuraavaa. Aluksi verkko ikään kuin auttaa anodia: lentäessä ulos kuumasta katodista elektronit kokevat voimakkaamman kiihdyttävän vaikutuksen. Suurin osa elektroneista, jotka suuntaavat kohti anodia, inertian vaikutuksesta lentävät verkon reikien läpi ja putoavat vahvistetun anodijännitteen kenttään "verkkotilaan". Nämä elektronit menevät anodille. Mutta osa elektroneista putoaa suoraan verkkoon ja muodostaa verkkovirran. Sitten, kun hilan positiivinen varaus kasvaa, hilavirta kasvaa, ts. kasvava määrä elektroneja kokonaiselektronivirrasta jää hilaan. Mutta myös anodivirta kasvaa elektronien nopeuden kasvaessa. Lopuksi kaikki emissio käytetään kokonaan, katodin ympärillä oleva tilavaraus tuhoutuu ja anodivirta lakkaa kasvamasta. Kyllästyminen tapahtuu, emittoidut elektronit jakautuvat anodin ja hilan välillä ja suurin osa niistä putoaa anodille. Jos verkon positiivista jännitettä nostetaan entisestään, tämä johtaa verkkovirran kasvuun, mutta vain anodin virran pienenemisen vuoksi: verkko sieppaa kasvavan määrän elektroneja niiden virrasta anodille. . Hilan erittäin korkeilla positiivisilla jännitteillä (suurempi kuin anodin jännite) verkkovirta voi jopa ylittää anodin virran, verkko voi "siepata" kaikki elektronit anodista. Anodivirta pienenee nollaan ja verkkovirta kasvaa maksimissaan lampun kyllästysvirran kanssa. Kaikki hehkulangan lähettämät elektronit osuivat verkkoon.

Kolmen elektrodin lamppujen ominaisominaisuudet näkyvät selkeästi kaaviossa anodin virran riippuvuudesta verkon jännitteestä, kun anodilla on jatkuva positiivinen jännite. Tätä kuvaajaa kutsutaan ominaisuuksiksi ja lampuiksi (kuva 11). Tietyllä verkon negatiivisella jännitteellä anodivirta pysähtyy kokonaan; tämä momentti on merkitty kaavioon ominaisuuden alapään yhtymäkohtana vaaka-akseliin, jota pitkin ruudukon jännitysarvot piirretään. Tässä vaiheessa lamppu on "lukittu": verkko palauttaa kaikki elektronit takaisin katodille. Ristikko voittaa anodin toiminnan. Anodin virta on nolla. Kun verkon negatiivinen varaus pienenee (liike vaaka-akselia pitkin oikealle), lamppu "avaa": anodin virta ilmaantuu, aluksi heikko ja sitten kasvaa yhä nopeammin. Kaavio kiihtyy ylöspäin siirtyen pois vaaka-akselista. Hetki, jolloin verkkovaraus nollataan, on merkitty kuvaajaan ominaisuuden leikkauspisteellä pystyakselin kanssa, jota pitkin anodin virran arvot piirretään nollasta ylöspäin. Alamme vähitellen kasvattaa verkoston positiivista varausta, minkä seurauksena anodivirta jatkaa kasvuaan ja saavuttaa lopulta maksimiarvon (kyllästysvirta), jossa ominaiskäyrä taipuu ja muuttuu sitten melkein vaakasuoraksi. Kaikki elektronipäästöt hyödynnetään täysin. Verkon positiivisen varauksen lisäys johtaa vain elektronivirran uudelleenjakaumaan - verkkoon jää yhä enemmän elektroneja ja vastaavasti pienempi määrä niitä putoaa anodille. Tyypillisesti radioputket eivät toimi niin korkeilla positiivisilla jännitteillä verkossa, ja siksi anodivirran ominaiskäyrän katkoviiva voidaan jättää huomiotta. Kiinnitä huomiota ominaisuuteen, joka alkaa akselien leikkauspisteestä. Tämä on verkkovirran ominaisuus. Negatiivisesti varautunut verkko ei houkuttele elektroneja itseensä, ja verkon virta on nolla. Kun verkon positiivinen jännite kasvaa, sen piirissä oleva virta kasvaa, kuten kaavio osoittaa. Toistaiseksi olemme olettaneet, että anodilla on vakiojännite. Mutta tämän jännitteen kasvaessa anodivirta kasvaa ja pienentyessä se pienenee. Tämä johtaa tarpeeseen ottaa ja siksi piirtää ei yhtä ominaisuutta, vaan useita - yksi kullekin valitulle anodijännitteen arvolle. Näin saadaan ominaisuusperhe (kuva 12), jossa korkeampia anodijännitteitä vastaavat ominaisuudet sijaitsevat korkeammalla, vasemmalla. Suurimman osan pituudestaan ​​ominaisuudet ovat yhdensuuntaiset. On siis kaksi mahdollisuutta vaikuttaa anodin virran arvoon: muuttamalla verkon jännitettä ja muuttamalla anodin jännitettä. Ensimmäinen mahdollisuus vaatii vähemmän muutoksia, koska hila on lähempänä katodia kuin anodi, ja siksi muutokset sen potentiaalissa vaikuttavat elektronivirtaan paljon voimakkaammin. Numeerista kerrointa, joka ilmaisee kuinka monta kertaa hilan vaikutus täsmälleen samoissa olosuhteissa on suurempi kuin anodin vaikutus, kutsutaan lampun vahvistustekijäksi. Oletetaan, että anodijännitteen lisäyksellä 20 V:lla on sama vaikutus anodivirtaan kuin verkkojännitteen muutoksilla vain 1 V:lla. Tämä tarkoittaa, että tämän lampun rakenne on sellainen, että siinä ristikon vaikutus anodivirtaan on 20 kertaa vahvempi kuin anodin vaikutus, eli lampun vahvistuskerroin on 20. Vahvistuksen suuruuden tunteminen tekijällä voidaan arvioida lampun vahvistusominaisuudet, määrittää kuinka monta kertaa voimakkaampia sähkövirran värähtelyjä syntyy anodipiirissä, jos verkkoon tuodaan suhteellisen heikkoja sähkövärähtelyjä. Ainoastaan ​​ruudukon lisääminen lamppuun mahdollisti sähköisiä värähtelyvirtoja vahvistavan laitteen luomisen: aiemmin tarkasteluissamme diodeissa ei ole vahvistusominaisuuksia. Ominaisuuden jyrkkyys (kaltevuus) on olennainen lampun ominaisuuksia arvioitaessa. Lamppu, jonka kaltevuus on suuri, on erittäin herkkä verkkojännitteen muutoksille: riittää, että verkon jännitettä muutetaan hyvin vähän, jotta anodivirta muuttuu merkittävästi. Jyrkkyys kvantifioidaan anodivirran muutoksen suuruudella milliampeerina, kun verkon jännite muuttuu 1 voltilla.

Radioputken katodi on ohut metallilanka (filamentti), jota kuumennetaan virralla. Jos tällaisen hehkulangan lämmitys suoritetaan tasavirralla, elektronien emissio on tiukasti vakio. Mutta melkein kaikki nykyaikaiset lähetysvastaanottimet saavat virtansa vaihtovirrasta, eikä lankaa voida lämmittää sellaisella virralla, koska elektronien emissio muuttuu, "sykkii". Kaiuttimesta kuuluu vaihtovirta huminaa - epämiellyttävää surinaa, joka häiritsee ohjelman kuuntelua. Tietysti olisi mahdollista ensin tasata vaihtovirta diodin avulla, muuttaa se tasavirraksi, kuten tehdään anodipiirien tehostamiseksi - olemme jo puhuneet tästä. Mutta on löydetty paljon yksinkertaisempi ja tehokkaampi menetelmä, joka mahdollistaa tasaisen vaihtovirran käytön katodin lämmittämiseen. Volframifilamentti - lämmitin - asetetaan ohuen ja pitkän posliinisylinterin kanaviin. Lanka kuumennetaan vaihtovirralla ja sen lämpö siirtyy posliinisylinteriin ja sen päälle asetetaan nikkeli-"kotelo" (kuva 13), jonka ulkopinnalla ohut kerros alkalimetallioksideja (strontium) , barium, cesium jne.) kerrostuu. Näille oksideille on ominaista korkea emissiokyky jopa suhteellisen alhaisissa lämpötiloissa (noin 600 astetta). Juuri tämä oksidikerros on elektronien lähde, eli varsinainen katodi. Katodin ulostulo pullosta on kiinnitetty nikkeli "koteloon", eikä katodin ja kuumennetun filamentin välillä ole sähköistä yhteyttä. Koko lämmitetyllä laitteella on suhteellisen suuri massa, jolla ei ole aikaa menettää lämpöä nopeiden vaihtovirran muutosten aikana. Tästä johtuen emissio on täysin vakio eikä vastaanottimessa kuulu taustaa. Mutta vastaanottimen lamppujen katodin lämpöinertia on syy siihen, että mukana toimitettu vastaanotin ei ala toimimaan heti, vaan vasta kun katodit lämmitetään. Nykyaikaisten lamppujen ristikot näyttävät useimmiten lankaspiraaleilta: "tiheä verkko" - spiraalien kelat sijaitsevat lähempänä toisiaan, "harva verkko" - kierrosten välisiä etäisyyksiä kasvatetaan. Mitä paksumpi ristikko, sitä suurempi sen vaikutus elektronivirtaan, ceteris paribus, sitä suurempi on lampun vahvistus.

Vuonna 1913 Langmuir lisäsi lampun elektrodien lukumäärän neljään ehdottaen toisen ristikon lisäämistä katodin ja ristikon väliseen tilaan (kuva 14). Joten ensimmäinen tetrodi luotiin - nelielektrodinen lamppu, jossa oli kaksi ristikkoa, anodi ja katodi. Verkkoa, jonka Langmuir asetti lähemmäs katodia, kutsutaan katodiverkoksi, ja "vanhaa" verkkoa kutsuttiin ohjausverkoksi, koska katodiverkolla on vain apurooli. Pienellä positiivisella jännittellään, joka saadaan osasta anodiakkua, katodiverkko kiihdyttää elektronien virtausta anodille (siis ruudukon toinen nimi - kiihdyttävä), "liuottaen" elektronipilven katodin ympäriltä. Tämä mahdollisti lampun käytön jopa suhteellisen alhaisilla jännitteillä anodilla. Aikoinaan teollisuutemme valmisti kaksiverkkoista MDS- (tai ST-6) -tyyppistä lamppua, jonka passissa ilmoitettiin: käyttöanodijännite oli 8-20 V. Tuolloin yleisimmät Micro-tyypin lamput (PT-2) toimivat yleensä paljon korkeammilla jännitteillä - noin 100 V. Katodiristikkolamput eivät kuitenkaan saavuttaneet suosiota, koska niiden tilalle ehdotettiin pian entistä kehittyneempiä lamppuja. Lisäksi "kahdella ruudukolla" oli merkittävä haittapuoli: positiivisesti varautunut katodiverkko vei erittäin suuren määrän elektroneja kokonaisvirtauksesta, mikä vastaa niiden turhaa kulutusta. Vaikka mahdollisuus työskennellä alhaisilla anodijännitteillä oli houkutteleva, tätä vastusti suuri virran hukka - siitä ei ollut konkreettista hyötyä. Mutta toisen verkon käyttöönotto toimi signaalina radioputkien suunnittelijoille: monielektrodilamppujen "aikakausi" oli alkanut.

Suojatuissa lampuissa oli kohdattava yksi epämiellyttävä ilmiö. Tosiasia on, että anodin pintaan osuvat elektronit voivat pudottaa siitä niin sanotut toissijaiset elektronit. Nämä ovat luonteeltaan samoja elektroneja, jotka vain vapautuvat metallipinnasta ei kuumentamalla (kuten katodista), vaan elektronipommituksella. Yksi pommituselektrodi voi lyödä ulos useita toisioelektroneja, jolloin käy ilmi, että anodi itse muuttuu elektronien lähteeksi (kuva 16). Positiivisesti varautunut suojaverkko sijaitsee lähellä anodia, ja alhaisilla nopeuksilla ulos lentävät toissijaiset elektronit voidaan vetää tähän verkkoon, jos verkon jännite milloin tahansa osoittautuu suuremmiksi kuin anodin jännite. Juuri näin tapahtuu, kun viimeisessä matalataajuisessa vahvistusvaiheessa käytetään suojattua putkea. Suojausruudukkoon ryntäsivät sekundäärielektronit asettavat lampussa käänteisen virran, ja lampun toiminta häiriintyy kokonaan. Tätä epämiellyttävää ilmiötä kutsutaan dinatroniefektiksi. Mutta on olemassa tapa torjua tätä ilmiötä. Vuonna 1929 ilmestyivät ensimmäiset viidellä elektrodilla varustetut lamput, joista kaksi on anodi ja katodi, ja loput kolme ovat verkkoja. Elektrodien lukumäärän mukaan näitä lamppuja kutsutaan pentodeiksi. Kolmas ristikko sijoitetaan suojaverkon ja anodin väliseen tilaan, eli se on lähimpänä anodia. Se kytkeytyy suoraan katodiin ja siksi sillä on sama potentiaali kuin katodilla, eli negatiivinen anodin suhteen. Tästä johtuen hila palauttaa toissijaiset elektronit takaisin anodille ja estää siten dynatronin vaikutuksen. Tästä johtuu tämän ruudukon nimi - suojaava tai anti-dinatron. Pentodit ovat monilta ominaisuuksiltaan parempia kuin triodit. Niitä käytetään vahvistamaan korkeiden ja matalien taajuuksien jännitettä ja ne toimivat erinomaisesti loppuvaiheessa.

Valaisimessa olevien ristikkomäärien kasvu ei pysähtynyt pentodiin. Sarja "diodi" - "triodi" - "tetrode" - "pentode" täydennettiin yhdellä putkiperheen edustajalla - heksodilla. Tämä on lamppu, jossa on kuusi elektrodia, joista neljä on ristikkoa (kuva 17). Sitä käytetään superheterodyne-vastaanottimien suurtaajuusvahvistus- ja taajuusmuunnosvaiheissa. Yleensä antenniin tulevien radiosignaalien voimakkuus, erityisesti lyhyillä aalloilla, vaihtelee hyvin laajalla alueella. Signaalit joko lisääntyvät tai häviävät nopeasti (häipymisen ilmiö - häipyminen). Heksodi puolestaan ​​on suunniteltu siten, että se muuttaa automaattisesti nopeasti vahvistusta: se vahvistaa heikkoja signaaleja enemmän ja voimakkaita vähemmän. Tämän seurauksena kuuluvuus tasoittuu ja pysyy suunnilleen samalla tasolla. Toiminnan automaattisuus saavutetaan muuttamalla hilan potentiaalia ajoissa vastaanotettujen signaalien voimakkuuden muutoksen myötä. Tällaista heksodia kutsutaan häipyväksi heksodiksi. Perinteisissä vastaanottimissa myös tällaista vahvistuksen säätöä tapahtuu, mutta se suoritetaan pentodien avulla, joissa on pitkänomainen ominaiskäyrän alaosa, jossa kaltevuuden arvo muuttuu tasaisesti. Tällaisia ​​pentodeja kutsutaan
"ruoanlaitto".

Toinen heksodien luokka ovat sekoitusheksodit. Superheterodyne-vastaanottimissa vastaanotetun signaalin taajuutta ensin pienennetään ja sitten vahvistetaan. Tämä vähennys tai taajuusmuunnos voidaan tehdä myös triodeilla, kuten aiemmin on tehty. Mutta sekoitusheksodit suorittavat tämän toiminnon järkevämmin. Lähetysvastaanotossamme käytetään muita lamppuja, joissa on vielä enemmän ristikkoa tämän toiminnon suorittamiseen. Nämä ovat viisiristikkolamppuja (viiden ristikkolamppuja) tai, kuten niitä muuten kutsutaan, heptodeja (seitsemän elektrodin lamppuja). Tyyppien 6A8 ja 6L7 lamput kuuluvat tähän lamppuluokkaan. Taajuusmuunnokseen superheterodyne-vastaanottimissa käytetään myös kuuden ristikon lamppua (kahdeksan elektrodia) - oktodia. Toisin kuin pentagridi, oktodi on ikään kuin triodin ja pentodin yhdistelmä (kun taas pentagridi on triodi, jossa on tetrodi). Viisirimaa myöhemmin ilmestynyt oktodi on ominaisuuksiltaan edeltäjäänsä parempi.

Mutta lamput eivät ole kehittyneet vain "verkon suuntaan" viime vuosina. Olemme jo puhuneet kahden "sähköventtiilin" sijoittamisesta yhteiseen pulloon viitaten 6X6-tyypin kaksoisdiodin laitteeseen. Yhdistelmiä, kuten diodi-triodi, kaksoistriodi, kaksoisdiodi-triodi (DDT), kaksoisdiodi-pentodi (DDP), triodi-heksodi jne., käytetään nykyään laajalti. Suurimmaksi osaksi tällaisilla yhdistetyillä lampuilla on yhteinen katodi. Yhden lampun toimintaa verrataan useiden yksinkertaisempien lamppujen toimintaan. Esimerkiksi 6H7-lamppu on kaksoistriodi - kaksi erillistä triodia yhteisessä polttimossa, eräänlaisia ​​kaksosia. Tämä lamppu korvaa onnistuneesti kaksi triodilamppua ja sitä voidaan käyttää joko kaksivaiheisessa vastusvahvistimessa tai push-pull-piirissä (push-pull), johon se on tarkoitettu. Ilmaisun jälkeen, joka tehdään superheterodyne-vastaanottimissa, yleensä diodien avulla, on tarpeen suorittaa vahvistus. Tätä tarkoitusta varten vahvistintriodi asetetaan nyt yhteiseen pulloon, jossa on tunnistusdiodi: näin syntyivät dioditriodit. Superheterodyne-vastaanottimissa automaattista äänenvoimakkuuden säätöä (AGC) varten on tarpeen vastaanottaa tasavirtaa, jonka arvo muuttuisi ajan myötä vastaanotettujen signaalien voimakkuuden mukaan. Näihin tarkoituksiin olisi mahdollista käyttää erillistä diodia, mutta se osoittautui mahdolliseksi sijoittaa diodi-triodipulloon. Joten yhteen lamppuun asetettiin kolme lamppua kerralla: kaksi diodia ja triodi, ja lamppua kutsuttiin kaksoisdioditriodiksi. Samalla tavalla syntyi diodi-pentodi, triodi-heksodi jne. 6L6-tyyppinen lamppu erottuu jonkin verran muista lampuista. Tämä on erittäin mielenkiintoinen lamppu: siinä ei ole yhtä elektrodia, mutta se on ikään kuin oletettu. Toisaalta tämä lamppu on ilmeinen tetrodi, koska siinä on vain neljä elektrodia: katodi, anodi ja kaksi ristikkoa, joista toinen on ohjaus ja toinen suoja. Mutta toisaalta 6L6 on pentodi, koska sillä on kaikki ominaisuudet ja erittäin positiiviset ominaisuudet. Pentodille pakollisen suojaverkon roolin 6L6-lampussa suorittaa ... tyhjä tila, keinotekoisesti luotu vyöhyke, joka sijaitsee anodin ja suojaverkon välissä (kuva 18). Tälle vyöhykkeelle on luotu nollapotentiaali, täsmälleen sama kuin suojaverkolla olisi, jos se olisi olemassa tässä lampussa. Tällaisen vyöhykkeen luomiseksi oli tehtävä rakentavia muutoksia. Erityisesti anodi on kauempana suojaverkosta. "Kuvitteellinen elektrodi" vaikuttaa toissijaisiin elektroneihin samalla tavalla kuin suojaverkko ja estää myös dynatroniefektin syntymisen. Tämän lampun elektronit menevät katodilta anodille ikään kuin erillisinä säteinä, jotka kulkevat ristikon kierrosten välisissä tiloissa; tästä syystä lampun nimi - säde. Ritiloiden käämit on järjestetty siten, että suojaristikko on katodia lähinnä olevien ohjausristikon kelojen luomassa "elektronisessa varjossa". Tästä johtuen seulontaverkko vetää puoleensa suhteellisen vähän elektroneja ja emissiovirta kuluu lähes kokonaan anodipiiriin. Katodin sivukapeilla sivuilla lampussa on katodiin kytketyt metalliset suojukset, joiden ansiosta elektronit pääsevät anodille vain tietyiltä puolilta, joissa syntyy tasainen sähkökenttä. Mitään "elektronisia pyörteitä" ei saada, mikä vaikuttaa vääristymien puuttumiseen lampun toiminnassa. Valaisimilla on korkea hyötysuhde ja ne pystyvät antamaan erittäin suuren lähtötehon. Riittää, kun sanotaan, että kaksi tällaista lamppua push-pull-piirissä voivat tietyissä olosuhteissa tuottaa jopa 60 W hyötytehoa.

Lamppuja ei paranneta vain sähköisesti, vaan myös puhtaasti rakentavasti. Ensimmäiset radioputket ulkonäöltään poikkesivat vähän sähkölampuista ja loistivat melkein samalla tavalla. Monet ihmiset muistavat edelleen ensimmäiset maanmiestemme kehittämät radioputket prof. A. A. Chernyshev ja prof. M. A. Bonch-Bruevich. Viime vuosina radioputken ulkonäkö on muuttunut paljon. Kotimainen tieteellinen ajatuksemme antoi suuren panoksen uudentyyppisten lamppujen luomiseen ja aiemmin valmistettujen parantamiseen. Riittää, kun viitataan Stalin-palkinnon saaneen, tilauksenkantajan prof. S. A. Vekshinsky. Aluksi radioputki aloittelevien radioamatöörien suureksi yllätykseksi lakkasi loistamasta ja kääntyi vain suorien tehtäviensä suorittamiseen. Sitten ilmapallon kokoonpanoa muutettiin toistuvasti. Siellä oli pienikokoisia lamppuja, hieman yli puolet pikkusormen koosta. Laboratoriotyyppisiä radiolaitteita varten valmistettiin lamppuja, jotka olivat kooltaan ja muodoltaan samanlaisia ​​kuin tammenterhot. Tällä hetkellä metallilamput ovat yleisiä, joita on jopa jotenkin hankala kutsua lampuiksi, koska ne eivät hehku ollenkaan. Lasisylinterin korvaaminen metallisella (teräksellä) ei ole helppo vaihto: metallilamppuja verrataan suotuisasti lasiin pieniltä mitoiltaan (esim. 6X6 lamppu on vain pähkinän kokoinen), lujuudellaan, hyvällä sähkösuojauksellaan (ei tarvitse laittaa tilaa vieviä näyttöjä, kuten lasilamppuja), pienemmät elektrodien väliset kapasitanssit jne. On totta, että metallilampuissa on myös haittoja, joista metallilampun erittäin merkittävä kuumeneminen on erittäin merkittävää, etenkin kenotroneille.

Nyt monenlaisia ​​lamppuja on saatavana kahdessa versiossa: metalli- ja lasimallissa. "Avaimen" käyttö lamppujen jalassa helpottaa lampun työntämistä pistorasiaan. Jos aiemmin pistorasian hylsyihin oli mahdollista koskettaa huolimattomasti väärillä nastoilla, minkä seurauksena hetken näyttävästi vilkkuva lamppu oli pysyvästi epäkunnossa hehkulangan palamisen vuoksi, niin nyt ei ole mahdollista laittaa paikalleen lamppua, kunnes tapit ovat oikeassa asennossa. Virheet, jotka johtavat lampun kuolemaan, ovat poissuljettuja. Lampputekniikkaa kehitetään jatkuvasti. Sen taso määrää radiotekniikan edistymisen.

U a anodilla. Verkon jännitearvot voltteina on piirretty vaaka-akselia pitkin: negatiiviset jännitteet ovat nollan vasemmalla puolella, positiiviset oikealla. Anodivirran arvot milliampeerina on piirretty pystyakselia pitkin nollasta ylöspäin. Kun sinulla on edessäsi olevan lampun ominaisuudet (kuva 19), voit nopeasti määrittää, mikä anodivirta on millä tahansa verkon jännitteellä: esimerkiksi arvolla U g \u003d 0 i a \u003d i a0 \ u003d 8,6 mA. Jos olet kiinnostunut tiedoista muilla anodijännitteillä, ei piirretä yhtä ominaisuutta, vaan useita: jokaiselle anodijännitteen arvolle erikseen. Alempien anodijännitteiden ominaisuudet sijaitsevat oikealla ja suurien - vasemmalla. Osoittautuu ominaisuusperhe, jonka avulla voit määrittää lampun parametrit.

Teemme verkon jännitteen positiiviseksi U g \u003d + ZV. Mitä tapahtui anodivirralle? Se nousi 12 mA:iin (kuva 20). Positiivisesti varautunut verkko vetää puoleensa elektroneja ja siten "työntää" niitä kohti anodia. Mitä suurempi positiivinen jännite verkossa on, sitä enemmän se vaikuttaa elektronivirtaan, mikä johtaa anodivirran kasvuun. Mutta tulee hetki, jolloin kasvu hidastuu, ominaisuus saa mutkan (ylempi mutka) ja lopulta anodivirta lakkaa kasvamasta kokonaan (ominaisuuden vaakasuuntainen osa). Tämä on kyllästyminen: kaikki lämmitetyn katodin lähettämät elektronit otetaan kokonaan pois siitä anodi ja verkko. Tietyllä anodijännitteellä ja hehkulangan jännitteellä lampun anodivirta ei voi olla suurempi kuin kyllästysvirta i s.

Teemme verkon jännitteen negatiiviseksi, siirrymme pystyakselin vasemmalle puolelle, "vasemmalle alueelle". Mitä suurempi negatiivinen jännite ja verkossa, mitä kauempana vasemmalle, sitä pienemmäksi anodivirta tulee. Kun U g = - 4 anodissa, virta pienenee arvoon i a =3 mA (kuva 21). Tämä selittyy sillä, että negatiivisesti varautunut verkko hylkii elektronit takaisin katodille estäen niitä kulkemasta anodille. Huomaa, että ominaisuuden alareunassa on myös taite, samoin kuin yläosassa. Kuten seuraavasta ilmenee, taitteiden läsnäolo heikentää merkittävästi lampun suorituskykyä. Mitä suorempi ominaisuus, sitä parempi vahvistinputki.

Tehdään ristikon negatiivinen jännite niin suureksi, että verkko hylkii kaikki elektronit itsestään takaisin katodille estäen kokonaan niiden kulkemisen anodille. Elektronien virtaus keskeytyy, anodin virrasta tulee nolla. Lamppu on "lukittu" (kuva 22). Verkon jännitettä, jolla lamppu "sammutetaan", kutsutaan "sammutusjännitteeksi" (merkitty U gzap). Ominaisuuksille olemme ottaneet U gzap = - 9v. Voit "vapauttaa" lampun vähentämällä verkon negatiivista jännitettä tai lisäämällä anodijännitettä.

Asettamalla anodille vakiojännitteen, voit muuttaa anodin virran i a nollasta (i a \u003d 0) maksimiin (i a \u003d i s) muuttamalla verkon jännitettä alueella U g zap - U g , (kuva 23). Koska verkko sijaitsee lähempänä katodia kuin anodi, riittää, että verkkojännitettä muutetaan vain vähän, jotta anodivirta muuttuu merkittävästi. Meidän tapauksessamme riittää, että muutat verkon jännitettä vain 14,5 V anodin virran pienentämiseksi maksimista nollaan. Verkkojännitteen vaikutus elektronivirtaan on poikkeuksellisen kätevä mahdollisuus ohjata sähkövirran suuruutta, varsinkin jos otamme huomioon, että tämä toimenpide suoritetaan välittömästi, ilman inertiaa.

Muutamme tasaisesti ja jatkuvasti verkon jännitettä tehden siitä joko positiivisen tai negatiivisen. Tätä tarkoitusta varten tuomme verkkoon vaihtojännitteen U mg1, jota kutsutaan lampun viritysjännitteeksi. Tämän jännitteen (sinioidin) käyrä piirretään pystysuoralle aika-akselille nollasta alaspäin. Anodivirta sykkii - kasvaa ja pienenee ajoittain taajuudella, joka on yhtä suuri kuin viritysjännitteen taajuus. Anodivirran pulsaatiokäyrä, joka toistaa viritysjännitekäyrän muodossaan, piirretään vaakasuuntaista aika-akselia t pitkin ominaiskäyrän oikealle puolelle. Mitä suurempi on U mg1:n arvo, sitä suuremmat anodivirran muutokset (vertaa U mg1 ja I m a1 arvoihin U mg 2 ja I m a2) (kuva 24). Pistettä a ominaiskäyrässä, joka vastaa verkon jännitteen ja anodipiirin lepovirran keskiarvoa: kutsutaan toimintapisteeksi.

Mitä tapahtuu, jos vastus Ra sisältyy lampun anodipiiriin (piiri vasemmalla)? Sen läpi kulkee anodivirta i a, jonka seurauksena siihen ilmestyy jännitteen pudotus U Ra, joka sykkii viritysjännitteen taajuudella. Sykkivä jännite, kuten tiedetään, koostuu kahdesta termistä: vakiosta (tapauksessamme U Ra) ja muuttujasta (U ma). Oikein valitulla Ra arvolla muuttuja, jännitevahvistimien anodijännitteen U ma termi, osoittautuu suuremmiksi kuin U m g, eli vaihtojännite vahvistuu. U ma:n suhdetta U m g:iin kutsutaan piirivahvistukseksi. Jos yhden lampun tuottama vahvistus ei riitä, niin ensimmäisen lampun vahvistama jännite syötetään toiseen lamppuun ja toisesta kolmanteen jne. Näin suoritetaan kaskadivahvistus (kuva 25). Oikeanpuoleinen kuva esittää kolmivaiheisten vahvistimien erittäin yksinkertaistettuja piirejä: ylhäällä - vastuksilla ja alareunalla - muuntajilla.

Kuviossa 3 Kuvio 26 esittää samaa lampun ominaisuutta kuin kuviossa 2. 24, vain ilman ylä- ja alaosa sileitä taitoksia. Tämä on idealisoitu ominaisuus. Vertaa Fig. 24 ja 26 ja näet, mihin poimujen esiintyminen todellisessa ominaisuudessa johtaa. Ne aiheuttavat vääristymiä vahvistettujen värähtelyjen käyrän muodon anodipiirissä, eikä näitä vääristymiä voida hyväksyä, varsinkin kun ne ovat suuria. Särövahvistimeen liitetty kaiutin tuottaa käheitä ääniä, puhe muuttuu käsittämättömäksi, laulaminen epäluonnolliseksi jne. Tällaista säröä, joka johtuu putken ominaisuuden epälineaarisuudesta, kutsutaan epälineaariseksi. Ne eivät ole ollenkaan, jos ominaisuus on tiukasti lineaarinen: tässä anodivirran vaihtelukäyrä toistaa tarkalleen jännitteen vaihtelukäyrän verkossa.

Useimpien vahvistinputkien ominaisuudet ovat suorat keskiosassa. Johtopäätös ehdottaa itseään: älä käytä lampun koko ominaisuutta mutkien kanssa, vaan vain sen suoraviivaista keskiosaa (kuva 27). Tämä säästää vahvistuksen epälineaarisesta vääristymisestä. Tätä varten verkon jännite ei saa ylittää -U g 1 negatiivisia arvoja kohti ja +U g 2 positiivisia arvoja kohti. Anodivirran arvo vaihtelee tässä tapauksessa kapeassa rajoissa: ei arvosta i a =0 arvoon i a =i g (kuva 23), vaan arvosta i al arvoon 1 a 2 . Näissä rajoissa lampun ominaisuus on täysin lineaarinen, vääristymiä ei synny, mutta lamppua ei käytetä kykyjensä rajoihin, sen suorituskykykerroin (COP) on pieni. Tapauksissa, joissa on tarpeen saada aikaan vääristymätön vahvistus, tämä seikka on siedettävä.

Valitettavasti asia ei rajoitu epälineaarisiin vääristymiin. Kun hila on positiivisesti varautunut, se vetää elektroneja puoleensa ja vie osan niistä pois anodille suunnatusta kokonaisvirtauksesta. Tästä johtuen verkkopiiriin ilmestyy verkkovirta. Anodivirta pienenee verkkovirran arvon verran, ja tämä lasku on sitä selvempää, mitä suurempi positiivinen jännite verkossa on. Tämän seurauksena positiivisilla verkon jännitepulsseilla havaitaan jälleen vääristymiä anodivirran muodossa. Voit päästä eroon näistä vääristymistä: vahvistusprosessissa verkon jännite ei saa koskaan olla positiivinen, ja vielä parempi, jos se ei saavuta nollaa ollenkaan (kuva 28). Se on aina pidettävä negatiivisena, jolloin verkkovirtaa ei ole ollenkaan. Tämä vaatimus johtaa vieläkin suurempaan ominaiskäyrän käytetyn osan pituuden pienenemiseen: VG-linjan oikealla puolella - verkkovirrat, AB-linjan vasemmalla puolella - epälineaariset vääristymät. MN - tämä on ominaisuuden osa, jonka avulla voit päästä kokonaan eroon lampun vääristymisestä; ja ne myös pienentyvät.

Mutta miten MN-kuvaa käytetään? Jos verkkoon syötetään vain viritysjännite U mg, kuten kuvassa. 24 ja 26, niin pääsy oikealle alueelle, verkkovirtojen alueelle, on väistämätöntä. Tuodaan ensin verkkoon vakio negatiivinen jännite U g0, jonka arvo on sellainen, että toimintapiste a siirtyy vasemmalle ominaiskäyrää pitkin ja osoittautuu juuri MN-osan keskelle (kuva 29). Sitten syötetään viritysjännite U mg verkkoon. Pääsy oikealle alueelle eliminoituu, jos arvo U mg ei ylitä U g0 eli jos U mg< U g0 . Работая при таких условиях, лампа не будет вносить искажений. Этот режим работы лампы получил название режима А. Батарея, напряжение которой смещает по характеристике рабочую точку, называется батареей смещения, a ее напряжение U g0 - напряжением смешения.

Muiden matalataajuisten vahvistusmuotojen joukossa moodi A on epätaloudellisin: vain joissakin tapauksissa tehokkuus saavuttaa 30-35%, yleensä se pysyy 15-20 prosentin tasolla. Mutta toisaalta tämä tila on "puhtain", vähiten vääristymä. Sitä käytetään melko usein ja pääasiassa pienitehoisissa (jopa 10-20 W) vahvistuskaskadeissa, joissa tehokkuudella ei ole erityistä merkitystä. Vahvistinputkissa, joissa on jyrkkä pääteominaisuus, alempi mutka on suhteellisen lyhyt. Pienten epälineaaristen vääristymien lisääminen huomiotta (jotka muuten ovat täysin huomaamattomia ääniohjelmaa kuunneltaessa), voidaan sallia lampun taloudellisempi käyttö ja sisällyttää MH-ominaiskäyrän työosaan pienempi taivutus. (Kuva 30). Tämä lampun tila säilyttää edelleen nimitilan A.

Oppikirjoissa on tällainen A-luokan vahvistusmoodin määritelmä: tämä on tila, jossa lamppu toimii katkaisematta anodivirtaa. Kuviossa 3 31 näytämme mitä raja on. Herätysjännite U mg on niin korkea, että jossain jaksossa U mg lamppu on kokonaan tukossa, lampun läpi kulkeva virta pysähtyy. Anodin virtakäyrän alempia osia ei toisteta ja ne on ikään kuin leikattu pois - tästä syystä nimi "katkaisu". Katkaisu voi olla paitsi alhaalta myös ylhäältä (yläkatkaisu, kuva 28), kun anodin virtapulssi ylittää lampun kyllästysvirran. Joten tila A on vahvistustila ilman katkaisua. Tämän määritelmän ohjaamana voisimme määrittää tähän tilaan kuvassa 2 graafisesti esitetyt prosessit. 24 (U mg2:lla), kuva 26 (sama U mg2:lle), kuva. Mutta toistamme, moodi A on moodi ilman vääristymiä: vain kuviossa 1 esitetty prosessi täyttää tämän ehdon täysin. 29.

A-tilassa toimivan vahvistimen push-pull-piiri, jota kutsutaan muuten push-pull-piiriksi (englannin sanoista "push" - push ja "pool" - pull), on yleistynyt. Tässä piirissä ei käytetä yhtä, vaan kahta identtistä lamppua. Herätysjännitettä syötetään siten, että kun toinen verkko on positiivisesti varautunut, toinen on negatiivisesti varautunut. Tästä johtuen yhden lampun anodivirran kasvuun liittyy samanaikainen toisen lampun virran lasku. Mutta anodipiirin virtapulssit laskevat yhteen, ja tuloksena oleva vaihtovirta saadaan siinä, joka on kaksi kertaa yhden vumpin virta, eli i ma \u003d i ma 1 + i ma 2. Tämä on paljon helpompi kuvitella, jos toinen ominaisuus asetetaan ylösalaisin toisen alle: heti käy selväksi, kuinka jännite U mg ("buildup") vaikuttaa lamppujen virtoihin (kuva 32). Push-pull-piiri toimii taloudellisemmin ja vähemmän epälineaarisella vääristymällä kuin yksitahtipiiri. Useimmiten tätä piiriä käytetään viimeisissä (lähtö)vaiheissa, keskisuurten ja suurten vahvistimissa.

Tarkastellaan tätä tapausta: lamppuverkkoon syötetään sekoitusjännite U g0 = U gzap. Siten toimintapiste sijoittuu ominaisuuden alaosaan. Lamppu on lukittu, sen kokonaisvirta lepotilassa on nolla. Jos näissä olosuhteissa lamppuun kohdistetaan viritysjännite U mg, niin anodipiiriin ilmestyy pulsseja, virta I ma puolijaksojen muodossa. Toisin sanoen vahvistettujen värähtelyjen U mg käyrä vääristyy tuntemattomaksi: sen koko alapuoli leikataan pois (kuva 33). Tämä tila saattaa vaikuttaa täysin sopimattomalta matalataajuiseen vahvistukseen - särö on liian suuri. Mutta odotellaan tämän johtopäätöksen tekemistä sopimattomuudesta.

Suoristamme alemman laskoksen ominaiskäyrän kohdalla (kuva 33) ja muutamme todellisen ominaiskäyrän idealisoiduksi, täysin suoraksi (kuva 34). Epälineaariset vääristymät, jotka johtuvat alemman taitteen olemassaolosta, häviävät, mutta vahvistettujen värähtelyjen käyrän puolikkaan leikkaus säilyy. Jos tämä epäkohta voitaisiin poistaa tai kompensoida, tätä tilaa voitaisiin käyttää matalataajuiseen vahvistukseen. Siitä on hyötyä: taukohetkellä, kun viritysjännitettä U mg ei ole kytketty, lamppu lukittuu eikä kuluta sähkövirtaa anodijännitelähteestä. Mutta kuinka eliminoida tai kompensoida puolet käyrästä? Otetaan ei yksi lamppu, vaan kaksi ja saatetaan ne toimimaan vuorotellen: yksi - viritysjännitteen yhdestä puolijaksosta ja toinen - toisesta, ensimmäisen jälkeen. Kun yksi lamppu "avautuu", toinen sillä hetkellä alkaa "avaa" ja päinvastoin. Jokainen lamppu yksittäin tuottaa oman puolet käyrästä ja niiden yhteistoiminta toistaa koko käyrän. Vääristymä poistetaan. Mutta kuinka kytkeä lamput tähän?

Tietenkin kuviossa 1 esitetyssä työntö-vetopiirissä. 32. Vain tämän piirin kunkin lampun ristikko on esijännitettävä U g 0 = U gzap. Kun viritysjännitettä U mg ei käytetä, molemmat lamput ovat "lukittuja", niiden anodivirrat ovat nolla. Mutta nyt käytetään jännitettä U mg, ja lamput alkavat vuorotellen "avaa" ja "lukitsevat" (kuva 35) työskennellen impulssilla, nykäisyillä (tästä tilan nimi - push-push - "push-push"). ). "push"-tilassa ne toimivat vuorotellen. Jos lamppujen ominaisuudet ovat täysin suorat, lamput ovat täsmälleen samat ja kunkin niiden rajat on valittu oikein, vääristymiä ei synny ollenkaan.Tämä vahvistustila, soveltuu vain push-pull-piireihin, kutsutaan ideaalitilaksi B.

Mutta todellisessa tilassa B, jolla on todelliset ominaisuudet, epälineaariset vääristymät ovat väistämättömiä alemman taitoksen vuoksi. Tämä pakottaa monissa tapauksissa luopumaan B-moodin käytöstä, joka on yleensä edullisin kaikista matalataajuisen vahvistuksen muodoista. Mitä matalataajuista vahvistusta voidaan suositella? Mode A, kuten nyt tiedämme, ei ole kovin taloudellinen, eikä sen käyttö tehokkaissa vahvistimissa ole aina perusteltua. Se on hyvä vain pienitehoisille kaskadeille. Myös tilan B käyttötapaukset ovat rajalliset. Mutta on tila, joka sijaitsee väliasennossa tilojen A ja B välillä - tämä on tila AB. Ennen kuin tutustumme siihen, osoitamme kuitenkin olemassa olevien vahvistusjärjestelmien hyväksytyn alajaon. Jos vahvistusprosessissa saadaan sisääntulo verkkovirtojen alueelle, oikealle alueelle, niin tilan nimeen lisätään indeksi 2, mutta jos työ suoritetaan ilman verkkovirtoja , indeksi 1. Näin erotetaan tilat B 1 ja B 2 (kuva 36), tilat AB 1 ja AB 2. Tunnuksia A 1 ja A 2 ei löydy lähes koskaan: moodi A on tila, jossa ei ole täysin vääristymiä ja siten ilman verkkovirtoja. Yksinkertainen - tila A.

Tutustutaan nyt AB-tilaan. Tässä tilassa, kuten tilassa B, lamput toimivat anodivirran katkaisulla, mutta ominaiskäyrän toimintapiste on oikealla ja korkeammalla kuin tilassa B. Taukohetkellä lamppujen läpi kulkevat virrat eivät kulje. stop, vaikka ne eivät ole suuria (i al ja i a 2). RT:n toimintapisteen sijainti määräytyy seuraavalla ehdolla: Push-pull-piirissä toimivien lamppujen tuloksena saatavan ABVG-ominaisuuden (AB-tila ei yleensä sovi yksitahtipiireihin) tulee olla mahdollisimman suoraviivainen. Samanaikaisesti on toivottavaa, että virrat i al ja i a2 ovat pienet, koska tämä määrää suurelta osin hyötysuhteen. Nämä ehdot täyttyvät kuvassa 37 esitetyllä RT:n toimintapisteen sijainnilla. taloudellisempi kuin AB 1 -moodi (hyötysuhde tilassa AB 2 saavuttaa 65%, kun taas AB 1 -tilassa - vain 60%); sitä käytetään suuritehoisissa kaskadeissa - yli 100 W teho. Keskitehoisissa kaskadeissa - jopa 60% 100 W - AB 1 -tila on suositeltava. Särö AB 2 -tilassa on huomattavasti suurempi kuin AB tilassa 1.

Lopuksi tunnetaan toinen vahvistustila - tila C. Sille on tunnusomaista se, että tässä tilassa toimintapiste on vasemmalla puolella verkon jänniteakselin kohdasta, johon lamppu on "lukittu". Lampun verkkoon syötetään negatiivinen sekoitusjännite U g0 >U gzap. Taukojen hetkinä lamppu on "lukittu", ja se "vapautetaan" vain ohittaakseen lyhytaikaisen virtapulssin, joka kestää alle puolet jaksosta Umg. Yleensä Umg on suurempi kuin Ug0 absoluuttisena arvona, minkä seurauksena tapahtuu sisääntulo verkkovirtojen alueelle ja jopa yläraja (kuten kuvassa 38 U mg2:lle). C-moodin särö on niin suuri, että tämä tila ei sovellu matalataajuiseen vahvistukseen. Mutta se on taloudellisin kaikista moodeista yleensä (hyötysuhde jopa 75-80 %), ja siksi sitä käytetään vahvistamaan suurtaajuisia värähtelyjä radiolähettimissä, joissa epälineaariset vääristymät eivät ole yhtä tärkeitä kuin matalataajuisessa vahvistuksessa. teknologiaa.

Miten lamppujen nimet tulkitaan, miten lamppujen nimet muodostetaan, mitä eroa on moniverkko- ja monielektrodilampuilla, miten vastaanottavien lamppujen elektrodit näytetään jne.

Miten lamppujen nimet tulkitaan?

Svetlanan tehtaan valmistamat vastaanottolamput on yleensä merkitty kahdella kirjaimella ja numerolla. Ensimmäinen kirjain osoittaa lampun tarkoituksen, toinen - katodin tyypin ja numero - lampun kehityksen sarjanumero.

Kirjaimet tulkitaan seuraavasti:

• U - vahvistus,
• P - vastaanotto,
• T - translaatio,
• G - generaattori,
• Zh - pienitehoinen generaattori (vanha nimi),
• M - moduloiva,
• B - tehokas generaattori (vanha nimi)
• K - kenotron,
• B - tasasuuntaaja,
• C on erityinen.

Katodin tyyppi on merkitty seuraavilla kirjaimilla:

• T - toraatti,
• O - hapettunut,
• K - hiilihappoinen,
• B - barium.

Siten SO-124 tarkoittaa: erikoisoksidia nro 124.

Generaattorilampuissa G-kirjaimen vieressä oleva luku osoittaa lampun hyödyllisen lähtötehon, ja pienitehoisissa lampuissa (luonnollisella jäähdytyksellä) tämä teho ilmoitetaan watteina ja vesijäähdytteisille lampuille - kilowatteina.

Mitä kirjaimet "C" ja "RL" tarkoittavat radioputkiemme sylintereissä?

Ympyrän kirjain "C" on Leningradin tehtaan "Svetlana" merkki, "RL" - Moskovan tehtaan "Radio lamppu".

Miten lamppujen nimet muodostetaan?

Kaikki nykyaikaiset radioputket voidaan jakaa kahteen luokkaan: yksittäiset lamput, joiden sylinterissä on yksi lamppu, ja yhdistetyt lamput, jotka ovat kahden tai useamman lampun yhdistelmä, joissa on joskus yksi (yhteinen) ja joskus useita itsenäisiä katodeja.

Ensimmäisen tyypin lampuille on kaksi tapaa nimetä. Ensimmäisen menetelmän mukaan laaditut nimet osoittavat ruudukkomäärän, jossa ruudukkomäärä ilmoitetaan kreikkalaisella sanalla ja ruudukko englanninkielisellä sanalla (grid).

Siten tällä menetelmällä viiden ristikon lamppua kutsutaan "pentagridiksi". Toisen menetelmän mukaan nimi ilmaisee elektrodien lukumäärän, joista yksi on katodi, toinen on anodi ja kaikki loput ovat verkkoja.

Lamppua, jossa on vain kaksi elektrodia (anodi ja katodi), kutsutaan diodiksi, kolmen elektrodin lamppua kutsutaan triodiksi, neljän elektrodin lamppua kutsutaan tetrodeksi, viiden elektrodin lamppu on pentodi, kuusielektrodi. lamppu on heksodi, seitsemän elektrodin lamppu on heptodi ja kahdeksan elektrodin lamppu on oktodi.

Siten lamppua, jossa on seitsemän elektrodia (anodi, katodi ja viisi ristikkoa), voidaan kutsua yhdellä tavalla pentagridiksi ja toisella heptodiksi.

Yhdistetyillä lampuilla on nimet, jotka osoittavat yhteen sylinteriin suljettujen lamppujen tyypit, esimerkiksi: diodipentodi, dioditriodi, kaksoisdioditriodi (jälkimmäinen nimi osoittaa, että kaksi diodilamppua ja yksi triodi on suljettu yhteen sylinteriin).

Mitä eroa on moniverkko- ja monielektrodilamppujen välillä?

Äskettäin monia elektrodeja sisältävien lamppujen vapauttamisen yhteydessä on ehdotettu seuraavaa lamppujen luokitusta, joka ei ole vielä saanut yleistä tunnustusta.

Moniverkkolampuiksi ehdotetaan kutsua sellaisia ​​lamppuja, joissa on yksi katodi, yksi anodi ja useita verkkoja. Monielektrodilamput ovat lamppuja, joissa on kaksi tai useampia anodia. Monielektrodista lamppua kutsutaan myös sellaiseksi, jossa on kaksi tai useampi katodi.

Suojattu lamppu, pentodi, pentagridi, oktodi ovat moniristikkoisia, koska jokaisessa niistä on yksi anodi ja yksi katodi ja vastaavasti kaksi, kolme, viisi ja kuusi ristikkoa.

Samat lamput kuin kaksoisdiodi-triodi, triodipentodi jne. katsotaan monielektrodiksi, koska kaksoisdioditriodissa on kolme anodia, triodipentodissa kaksi anodia jne.

Mikä on Vari-Slope ("Varimyu") -lamppu?

Säädettävän kaltevuuden omaavilla lampuilla on se erottuva piirre, että niiden ominaispiirteillä pienillä siirroilla lähellä nollaa on suuri kaltevuus ja vahvistus kasvaa maksimiin.

Kun negatiivinen poikkeama kasvaa, putken kaltevuus ja vahvistus pienenevät. Tämä vaihtelevan kaltevuuden omaavan lampun ominaisuus mahdollistaa sen käytön vastaanottimen suurtaajuisessa vahvistusvaiheessa vastaanoton voimakkuuden automaattiseen säätämiseen: heikoilla signaaleilla (pieni offset) lamppu vahvistaa niin paljon kuin mahdollista, vahvoilla signaaleilla voitto putoaa.

Vasemmalla olevassa kuvassa näkyy säädettävän kaltevuuden 6SK7 valaisimen ominaisuus ja oikeanpuoleisen perinteisen 6SJ7 lampun ominaisuus. Vaihtelevakalteisen lampun tunnusomainen piirre on pitkä "häntä" ominaisuuden alaosassa.

Riisi. 1. Säädettävän kaltevuuden 6SK7 valaisimen ominaisuus ja oikealla perinteisen 6SJ7 lampun ominaisuus.

Mitä DDT ja DDP tarkoittavat?

DDT on lyhenne sanoista kaksoistriodidiodi ja DDP on lyhenne sanoista double pentode diode.

Eri lamppujen elektrodien päätelmät on esitetty kuvassa. (Tappien merkintä on annettu ikään kuin katsottaisiin pohjaa alhaalta).

Riisi. 2. Miten vastaanottolamppujen elektrodit ovat?

• 1 - suora hehkulankatriodi;
• 2 - suojattu suora hehkulamppu;
• 3 - kahden anodin kenotroni;
• 4 - suora filamenttipentodi;
• 5 - epäsuoran lämmityksen triodi;
• 6 - suojattu lamppu epäsuoralla hehkulla;
• 7 - suora filamenttipentagridi;
• 8 - epäsuora filamenttipentagridi;
• 9 - suoran lämmityksen kaksoistriodi;
• 10 - suoran lämmityksen kaksoisdioditriodi;
• 11 - epäsuoran lämmityksen kaksoisdioditriodi;
• 12 - pentodi epäsuoralla lämmityksellä;
• 13 - kaksoisdiodi-pentodi epäsuoralla lämmityksellä;
• 14 - tehokas triodi;
• 15 - tehokas yksianodi kenotron.

Mitä kutsutaan lampun parametreiksi?

Jokaisella tyhjiöputkella on joitain erottavia piirteitä, jotka kuvaavat sen soveltuvuutta työhön tietyissä olosuhteissa ja vahvistusta, jonka tämä putki voi antaa.

Näitä lamppukohtaisia ​​tietoja kutsutaan lamppuparametreiksi. Pääparametreja ovat: lampun vahvistus, ominaisuuden jyrkkyys, sisäinen vastus, laatutekijä, elektrodien välisen kapasitanssin arvo.

Mikä on vahvistustekijä?

Vahvistuskerroin (yleensä merkitty kreikkalaisella kirjaimella |i) osoittaa, kuinka monta kertaa voimakkaampi ohjausverkon vaikutus hehkulangan emittoimien elektronien virtaukseen verrattuna anodin toimintaan.

All-Union Standard 7768 määrittelee vahvistuksen "tyhjiöputken parametriksi, joka ilmaisee anodijännitteen muutoksen suhdetta vastaavaan verkkojännitteen käänteiseen muutokseen, joka on välttämätön, jotta anodivirran suuruus pysyy vakiona."

Mikä on rinne?

Ominaisuuden jyrkkyys on anodin virran muutoksen suhde vastaavaan säätöverkon jännitteen muutokseen vakiojännitteellä anodilla.

Ominaisuuden kaltevuus merkitään yleensä kirjaimella S ja ilmaistaan ​​milliampeerina volttia kohti (mA / V). Ominaisuuden kaltevuus on yksi lampun tärkeimmistä parametreista. Voidaan olettaa, että mitä suurempi jyrkkyys, sitä parempi lamppu.

Mikä on lampun sisäinen vastus?

Lampun sisäinen resistanssi on anodijännitteen muutoksen suhde vastaavaan anodivirran muutokseen verkon vakiojännitteellä. Sisäinen vastus on merkitty kirjaimella Shi ja ilmaistaan ​​ohmeina.

Mikä on lampun laatutekijä?

Laatutekijä on lampun vahvistuksen ja jyrkkyyden tulo, eli i:n tulo S:llä. Laatutekijä on merkitty kirjaimella G. Laatukerroin luonnehtii lamppua kokonaisuutena.

Mitä korkeampi lampun laatukerroin, sitä parempi lamppu. Laatukerroin ilmaistaan ​​milliwatteina jaettuna volttien neliöllä (mW/V2).

Mikä on lampun sisäinen yhtälö?

Lampun sisäinen yhtälö (se on aina yhtä suuri kuin 1) on ominaiskäyrän S jyrkkyyden suhde, joka kerrotaan sisäisellä resistanssilla Ri ja jaettuna vahvistuksella q, eli S * Ri / c \u003d 1.

Siten: S=c/Ri, c=S*Ri, Ri=c/S.

Mikä on elektrodien välinen kapasitanssi?

Elektrodien välinen kapasitanssi on sähköstaattinen kapasitanssi, joka esiintyy lampun eri elektrodien välillä, esimerkiksi anodin ja katodin, anodin ja hilan välillä jne.

Anodin ja ohjausverkon (Cga) välinen kapasitanssi on tärkein, koska se rajoittaa lampusta saatavaa vahvistusta. Suojatuissa lampuissa, jotka on tarkoitettu suurtaajuusvahvistukseen, Cga mitataan yleensä mikromikrofaradin sadasosina tai tuhannesosina.

Mikä on lampun tulokapasitanssi?

Lampun tulokapasitanssi (Cgf) on ohjausverkon ja katodin välinen kapasitanssi. Tämä kapasitanssi on yleensä kytketty virityspiirin säädettävän kondensaattorin kapasitanssiin ja vähentää piirin päällekkäisyyttä.

Mikä on anodin tehohäviö?

Lampun toiminnan aikana elektronivirta lentää sen anodille. Elektroniiskut anodiin aiheuttavat anodin kuumenemisen. Jos haihdutat (vapautat) paljon anodin tehoa, anodi voi sulaa, mikä johtaa lampun kuolemaan.

Anodin tehohäviö on rajateho, jolle tietyn lampun anodi on suunniteltu. Tämä teho on numeerisesti yhtä suuri kuin anodin jännite kerrottuna anodivirran voimakkuudella, ja se ilmaistaan ​​watteina.

Jos esimerkiksi 20 mA:n anodivirta kulkee lampun läpi anodijännitteellä 200 V, niin anodilla hajoaa 200 * 0,02 = 4 W.

Kuinka määrittää tehohäviö lampun anodilla?

Suurin teho, joka voi haihtua anodilla, on yleensä ilmoitettu lampun passissa. Kun tiedät tehohäviön ja tietyn anodijännitteen, voit laskea, mikä maksimivirta on sallittu tietylle lampulle.

Näin ollen tehohäviö UO-104-lampun anodilla on 10 wattia. Siksi 250 V:n anodijännitteellä lampun anodivirta ei saa ylittää 40 mA, koska tällä jännitteellä anodilla hajoaa täsmälleen 10 W.

Miksi lähtölampun anodi kuumenee?

Lähtölampun anodi kuumenee, koska siihen vapautuu enemmän tehoa kuin mitä lamppu on suunniteltu. Tämä tapahtuu yleensä, kun anodiin syötetään korkea jännite ja ohjausverkossa asetettu esijännite on pieni; tässä tapauksessa lampun läpi kulkee suuri anodivirta, ja sen seurauksena häviöteho ylittää sallitun.

Tämän ilmiön välttämiseksi on tarpeen joko pienentää anodin jännitettä tai lisätä ohjausverkon esijännitettä. Samoin lampussa ei voi lämmittää anodia, vaan verkkoa.

Joten esimerkiksi suojaritilöitä lämmitetään joskus suojatuissa lampuissa ja pentodeissa. Tämä voi tapahtua sekä liian korkealla anodijännitteellä näissä lampuissa että pienellä esijännitteellä ohjausverkoissa sekä tapauksissa, joissa anodijännite ei jostain virheestä johtuen saavuta lampun anodia.

Näissä tapauksissa merkittävä osa lampun virrasta kulkee verkon läpi ja lämmittää sen.

Miksi lampun anodit on tehty mustiksi viime aikoina?

Lampun anodit on mustattu paremman lämmönpoiston takaamiseksi. Mustattu anodi voi haihduttaa enemmän tehoa.

Kuinka ymmärtää instrumenttien lukemat, kun testataan kaupasta ostettua radioputkea?

Radiokaupoissa ostettujen putkien testaamiseen käytetyt testiasetukset ovat äärimmäisen alkeellisia eivätkä anna kuvaa putken soveltuvuudesta käyttöön.

Kaikki nämä asennukset on useimmiten suunniteltu testaamaan kolmielektrodilamppuja. Suojattuja lamppuja tai suurtaajuuspentodeja testataan samoissa paneeleissa, ja siksi testiasennuksen instrumentit näyttävät suojaverkon virran, eivät lampun anodia, koska pohjassa olevaan anodinappiin on kytketty suojaverkko. tällaisista lampuista.

Eli jos lampussa on oikosulku suojaverkon ja anodin välillä, niin tätä vikaa ei havaita myymälän testipenkissä ja lamppua pidetään hyvänä. Näitä laitteita voidaan käyttää vain arvioimaan, että hehkulanka on ehjä ja että siinä on säteilyä.

Voiko sen filamenttien eheys olla merkki lampun sopivuudesta?

Hehkulangan eheyttä voidaan pitää suhteellisen varmana merkkinä lampun soveltuvuudesta käyttöön vain puhtaalla volframikatodilla varustettujen lamppujen suhteen (sellaisia ​​lamppuja ovat esimerkiksi R-5-lamppu, joka on tällä hetkellä poistunut tuotannosta ).

Esilämmitetyissä ja nykyaikaisissa suorahehkulampuissa hehkulangan eheys ei vielä osoita, että lamppu soveltuu käytettäväksi, koska lampulla ei välttämättä ole emissiota edes koko hehkulangalla.

Lisäksi hehkulangan eheys ja jopa emission esiintyminen ei vielä tarkoita, että lamppu olisi täysin käyttökelpoinen, koska lampussa voi olla oikosulkuja anodin ja verkon välillä jne.

Mitä eroa on täydellisellä ja huonolaatuisella lampulla?

Lampputehtailla kaikki lamput tarkastetaan ennen tehtaalta lähtöä. Tehdasstandardit tarjoavat tunnetut toleranssit lamppuparametreille, ja lamppuja, jotka täyttävät nämä toleranssit, eli lamput, joiden parametrit eivät ylitä näitä toleransseja, katsotaan täysimittaisiksi lampuiksi.

Lamppu, jossa vähintään yksi parametreista ylittää nämä toleranssit, katsotaan vialliseksi. Viallisia lamppuja ovat myös lamput, joissa on ulkoinen vika, esimerkiksi vino elektrodit, vino polttimo, halkeamia, naarmuja pohjassa jne.

Tällaisissa lampuissa on merkintä "alempi" tai "2. luokka", ja ne myydään alennettuun hintaan. Yleensä vialliset lamput suorituskyvyn suhteen eivät eroa paljon täysimittaisista.

Viallisia lamppuja ostettaessa on suositeltavaa valita sellainen, jossa on ilmeinen ulkoinen vika, koska tällaisella viallisella lampulla on lähes aina täysin normaalit parametrit.

Mikä on lampun katodi?

Lampun katodi on elektrodi, joka kuumennettaessa emittoi elektroneja, joiden virtaus muodostaa lampun anodivirran.

Suorahehkulampuissa elektronit emittoivat suoraan hehkulangasta. Siksi suorahehkulampuissa hehkulanka on myös katodi. Näitä lamppuja ovat UO-104-lamput, kaikki bariumlamput, kenotronit.

Riisi. 3. Mitä ovat suorat hehkulamput.

Kuumennetussa lampussa hehkulanka ei ole sen katodi, vaan sitä käytetään vain sen posliinisylinterin lämmittämiseen, jonka sisällä tämä filamentti kulkee haluttuun lämpötilaan.

Tämän sylinterin päälle asetetaan nikkelikotelo, johon on kiinnitetty erityinen aktiivinen kerros, joka lähettää elektroneja kuumennettaessa. Tämä elektroneja emittoiva kerros on lampun katodi.

Posliinisylinterin suuren lämpöinertian vuoksi sillä ei ole aikaa jäähtyä virran suunnan muutosten aikana, ja siksi vaihtovirran tausta vastaanottimen toiminnan aikana ei käytännössä ole havaittavissa.

Lämmitettyjä lamppuja kutsutaan muuten epäsuorasti lämmitetyiksi tai epäsuorasti lämmitetyiksi lampuiksi, samoin kuin lampuiksi, joissa on potentiaalintasaus.

Riisi. 4. Mikä on lämmitettävä lamppu.

Miksi lamput valmistetaan epäsuoralla hehkulangalla, kun olisi helpompi tehdä lamppuja suoralla hehkulangalla ja paksulla hehkulangalla?

Jos suorahehkulamppua lämmitetään vaihtovirralla, kuuluu yleensä vaihtovirtaääniä. Tämä kohina johtuu suurelta osin siitä, että kun virran suunta muuttuu ja kun virta laskee näillä hetkillä nollaan, lampun hehkulanka jäähtyy jonkin verran ja sen emissio vähenee.

Vaikuttaa mahdolliselta välttää vaihtovirtamelua tekemällä filamentti hyvin paksuksi, koska paksu filamentti ei ehdi paljoa jäähtyä.

On kuitenkin erittäin kannattamatonta käyttää tällaisilla hehkulangoilla varustettuja lamppuja käytännössä, koska ne kuluttavat erittäin suuren virran lämmitykseen. Lisäksi on huomattava, että vaihtovirran tausta, kun hehkulanka saa virtaa, ei johdu vain hehkulangan jaksoittaisesta jäähtymisestä.

Tausta riippuu jossain määrin myös siitä, että hehkulangan potentiaali muuttaa etumerkkiään 50 kertaa minuutissa, ja koska piirissä olevan lampun verkko on kytketty hehkulankaan, tämä suunnanmuutos välittyy verkkoon. , mikä aiheuttaa anodivirran aaltoilua, joka kuuluu kaiuttimesta taustana.

Siksi on paljon kannattavampaa valmistaa lamppuja epäsuoralla lämmityksellä, koska tällaisissa lampuissa ei ole lueteltuja haittoja.

Mikä on ekvipotentiaalikatodi?

Potentiaalitasainen katodi on lämmitetty katodi. Nimeä "ekvipotentiaali" käytetään, koska potentiaali on sama katodin koko pituudella.

Suoraan lämmitetyissä katodeissa potentiaali ei ole sama: se vaihtelee 4 voltin lampuissa välillä 0 - 4 V, 2 voltin lampuissa 0 - 2 V.

Mikä on aktivoitu katodilamppu?

Tyhjiöputkissa oli ennen puhdas volframikatodi. Merkittävä emissio näistä katodeista alkaa vain erittäin korkeissa lämpötiloissa (noin 2400°).

Tämän lämpötilan luomiseen tarvitaan voimakas virta, joten volframikatodilla varustetut lamput ovat erittäin epätaloudellisia. Havaittiin, että kun katodit päällystetään ns. maa-alkalimetallien oksideilla, katodien emissio alkaa paljon alemmassa lämpötilassa (800-1200°) ja siksi tarvitaan paljon heikompaa virtaa vastaavaan hehkutukseen. lamppu, eli tällainen lamppu tulee taloudellisemmaksi paristojen tai akkujen kulutuksessa.

Tällaisia ​​katodeja, jotka on päällystetty maa-alkalimetallioksideilla, kutsutaan aktivoiduiksi, ja tällaisen pinnoitusprosessia kutsutaan katodiaktivaatioksi. Yleisin aktivaattori tällä hetkellä on barium.

Mitä eroa on toriaati-, hiilihappo-, oksidi- ja bariumlampuilla?

Ero tämäntyyppisten lamppujen välillä piilee menetelmässä, jolla lamppujen katodit käsitellään (aktivoidaan). Emissiivisuuden lisäämiseksi katodi peitetään kerroksella toriumia, oksidia, bariumia.

Toriumilla päällystetyllä katodilla varustettuja lamppuja kutsutaan toriumlampuiksi. Bariumpinnoitettuja lamppuja kutsutaan bariumlampuiksi. Oksidilamput ovat myös useimmiten bariumlamppuja, ja niiden nimen ero selittyy vain katodin aktivointitavalla.

Joidenkin (tehokkaiden) lamppujen katodi käsitellään hiilellä aktivoinnin jälkeen toriumkerroksen kiinnittämiseksi tukevasti. Tällaisia ​​lamppuja kutsutaan hiilihapotetuiksi.

Onko mahdollista arvioida lampun hehkun värin perusteella lampputilan oikeellisuutta?

Tietyissä rajoissa hehkun värin perusteella voidaan arvioida lampun hehkun oikeellisuutta, mutta tämä vaatii jonkin verran kokemusta, koska erityyppisillä lampuilla on epätasainen katodihohto.

Onko lampun kannan lämmittäminen vaarallista?

Lampun kannan kuumeneminen käytön aikana ei aiheuta vaaraa lampulle ja johtuu lämmön siirtymisestä sylinteristä ja lampun sisäosista kantaan.

Miksi joissakin lampuissa (esim. UO-104) kiillelevy on sijoitettu polttimon sisäpuolelle alustaa vasten?

Tämä kiillelevy suojaa alustaa lampun elektrodien lämpösäteilyltä. Ilman tällaista "lämpösuojaa" lampun kanta tulisi liian kuumaksi. Samanlaisia ​​lämpösuojuksia käytetään kaikissa suuritehoisissa lampuissa.

Miksi kun käännät joitain lamppuja ympäri, voit kuulla, että niiden pohjan sisällä jokin pyörii?

Tällainen vieriminen johtuu siitä, että eristimet asetetaan johtimiin, jotka ovat alustan sisällä ja yhdistävät elektrodit nastoihin, kun lamput on kiinnitetty - lasiputket, jotka suojaavat lähtöjohtimia oikosulkulta toisiinsa.

Nämä putket joissakin lampuissa liikkuvat lankaa pitkin, kun lamput käännetään ympäri.

Miksi nykyaikaisten lamppujen polttimot ovat porrastettuja?

Vanhan tyyppisissä lampuissa elektrodit kiinnitettiin vain toiselle puolelle, lampun paikalle, jossa pylväät, joihin elektrodit on kiinnitetty, on kytketty lasijalkaan.

Tämän kiinnitysrakenteen ansiosta pidikkeiden elastisuuden ansiosta elektrodit altistuvat helposti tärinälle. Nykyaikaisten lamppujen sylintereissä elektrodit on kiinnitetty kahdessa kohdassa - alareunassa ne on kiinnitetty pidikkeillä lasijalkaan ja yläosassa - kiillelevyyn, joka painetaan lampun "kupoliin".

Näin koko lampun suunnittelusta tulee luotettavampi ja jäykempi, mikä lisää lamppujen kestävyyttä, kun ne joutuvat toimimaan esimerkiksi matkapuhelimissa jne. Tämän mallin lamput ovat vähemmän alttiita mikrofoniefektille.

Miksi lampun polttimot peitetään hopeisella tai ruskealla pinnoitteella?

Lamppujen normaalia toimintaa varten sylinterin sisällä olevan ilman harvenemisasteen (tyhjiö) on oltava erittäin korkea. Lampun paine mitataan elohopeamillimetrin miljoonasosissa.

Tällaista tyhjiötä on erittäin vaikea saada aikaan edistyneimmillä pumpuilla. Mutta tämäkään harvinaisuus ei vielä suojaa lamppua alipaineen heikkenemiseltä.

Metallisessa, josta anodi ja ristikko on valmistettu, voi olla absorboitunutta ("tukkeutunutta") kaasua, joka lampun toimiessa ja anodia kuumennettaessa voi vapautua ja pahentaa tyhjiötä.

Tämän ilmiön torjumiseksi lamppua pumpattaessa se viedään suurtaajuuskenttään, joka lämmittää lampun elektrodit. Jo ennen sitä sylinteriin syötetään etukäteen niin kutsuttu "getteri" (absorber), eli aineet, kuten magnesium tai barium, joilla on kyky absorboida kaasuja.

Nämä aineet hajaantuvat suurtaajuuskentän vaikutuksesta ja absorboivat kaasuja. Suihkutettu getteri kerrostetaan lampun sipuliin ja peittää sen ulkopuolelta näkyvällä pinnoitteella.

Jos magnesiumia käytettiin sitojana, niin ilmapallossa on hopeanhohtoinen sävy, bariumsiittimellä plakki muuttuu kullanruskeaksi.

Miksi polttimot hehkuvat sinisenä?

Useimmiten lamppu antaa sinistä kaasumaista hehkua, koska lamppuun on ilmaantunut kaasua. Tässä tapauksessa, jos kytket lampun hehkun päälle ja syötät sen anodiin jännitettä, lampun koko polttimo täyttyy sinisellä valolla.

Tällainen lamppu ei sovellu työhön. Joskus lampun toimiessa anodin pinta alkaa hehkua. Syynä tähän ilmiöön on aktiivisen kerroksen saostuminen lampun anodille ja hilalle katodin aktivoitumisen aikana.

Tässä tapauksessa vain anodin sisäpinta hehkuu usein. Tämä ilmiö ei estä lamppua toimimasta normaalisti, eikä se ole merkki sen vaurioitumisesta.

Miten kaasun läsnäolo lampussa vaikuttaa lampun toimintaan?

Jos sylinterissä on kaasulamppu, tämä kaasu ionisoituu käytön aikana. Ionisaatioprosessi on seuraava: katodilta anodille syöksyvät elektronit kohtaavat matkallaan kaasumolekyylejä, osuvat niihin ja lyövät niistä elektroneja.

Poistetut elektronit puolestaan ​​​​ryntäävät anodille ja lisäävät anodivirtaa, kun taas tämä anodivirran kasvu tapahtuu epätasaisesti, hyppyissä ja huonontaa lampun toimintaa.

Ne kaasumolekyylit, joista elektronit irtosi ja vastaanotettiin tämän positiivisten varausten seurauksena (ns. ionit), ryntäävät negatiivisesti varautuneelle katodille ja osuvat siihen.

Kun lampussa on huomattavia määriä kaasua, katodin ionipommitus voi johtaa aktiivisen kerroksen irtoamiseen siitä ja jopa katodin palamiseen.

Positiivisesti varautuneita ioneja kerrostuu myös verkkoon, jolla on negatiivinen potentiaali, ja ne muodostavat ns. hila-ionivirran, jonka suunta on päinvastainen kuin lampun tavallinen verkkovirta.

Tämä ionivirta heikentää merkittävästi kaskadin toimintaa vähentäen vahvistusta ja toisinaan aiheuttaen vääristymiä.

Mikä on lämpövirta?

Kehon massassa olevat elektronit ovat jatkuvasti liikkeessä. Tämän liikkeen nopeus on kuitenkin niin pieni, että elektronit eivät voi voittaa materiaalin pintakerroksen vastusta ja lentää siitä ulos.

Jos kehoa kuumennetaan, elektronien nopeus kasvaa ja voi lopulta saavuttaa sellaisen rajan, että elektronit lentävät ulos kehosta.

Tällaisia ​​elektroneja, joiden ulkonäkö johtuu kehon kuumenemisesta, kutsutaan termoelektroneiksi, ja näiden elektronien tuottamaa virtaa kutsutaan termioniseksi virraksi.

Mikä on päästö?

Emissio on lampun katodin elektronien emission.

Milloin lamppu häviää?

Emissiohäviö havaitaan vain aktivoiduissa katodilampuissa. Emissiohäviö johtuu aktiivisen kerroksen katoamisesta, mikä voi johtua useista syistä, esimerkiksi ylikuumenemisesta, kun käytetään normaalia korkeampaa hehkulangan jännitettä, sekä kaasun läsnä ollessa sylinterissä ja seurauksena oleva katodin ionipommitus (katso kysymys 125).

Mikä on vastaanottimen lampputila?

Lampun toimintatila on kompleksi kaikista lampuun kohdistetuista vakiojännitteistä, eli hehkulangan jännitteestä, anodijännitteestä, suojaverkon jännitteestä, ohjausverkon biasista jne.

Jos kaikki nämä jännitteet vastaavat tietylle lampulle vaadittavia jännitteitä, lamppu toimii oikeassa tilassa.

Mitä tarkoittaa lampun asettaminen haluttuun toimintatilaan?

Tämä tarkoittaa, että kaikki elektrodit on syötettävä sellaisilla jännitteillä, jotka vastaavat lamppupassissa tai ohjeissa ilmoitettuja jännitteitä.

Jos vastaanottimen kuvaus ei sisällä erityisiä ohjeita lampputilasta, sinun tulee ohjata lamppupassissa annettuja tilatietoja.

Mitä ilmaus "lamppu lukittu" tarkoittaa?

Lampun "lukitsemisella" tarkoitetaan tilannetta, jossa lampun ohjausverkkoon syntyy niin suuri negatiivinen potentiaali, että anodivirta pysähtyy.

Tällaista tukkeutumista voi tapahtua, kun lampun ristikon negatiivinen esijännite on liian suuri, samoin kuin silloin, kun lamppuverkon piirissä on aukko. Tällöin hilalle asettuneet elektronit eivät pysty valumaan katodille ja siten "lukitsemaan" lamppua.

Seuraavien radioputkien nimeäminen ja liitäntä otetaan huomioon: triodi, kaksoistriodi, sädetetrodi, viritysosoitin, pentodi, heptodi, kaksoisdiodi-triodi, triodi-pentodi, triodi-heptodi, kenotroni.

Hieman historiaa

Transistorien ilmestyminen 1900-luvun puolivälissä näytti johtavan siihen aikaan hallitsevien elektroniputkien täydelliseen siirtymiseen radiotekniikasta.

Yksi radioputkien suurimmista haitoista oli niiden alhainen hyötysuhde. Lämmitetty katodi kulutti merkittävästi energiaa ja sen käyttöikä oli lyhyt. Elektronilamppua moitittiin sen valmistuksen työlästä, lampun tyhjiöputkessa oli tarpeen ylläpitää suuren määrän elektrodien erittäin tarkka geometria.

Lamppujen elektroniikkalaitteiden tuotantoa rajoitettiin vähitellen. Maassamme radioputkiin perustuvien laitteiden määrä väheni vähitellen, mutta lamppujen tuotantolaitokset jatkoivat toimintaansa. Kummallista kyllä, tämä toi kotimaiselle teollisuudelle tiettyjä etuja 1990-luvun alussa.

Musiikin ystäville oli tässä tärkeä rooli. Lopulta kävi ilmi, että tyhjiöputkiäänen taajuusvahvistimet välittävät äänitallenteita paremmin, luonnollisemmin kuin puolijohdetriodit.

Tällä hetkellä markkinoilla Hi-Fi-laitteet täynnä äänilaitteita elektronisissa lampuissa, pääosin venäläinen.

Kaikesta tästä voidaan päätellä, että tyhjiöputkia käyttävien radiolaitteiden suunnittelu 2000-luvun alun kynnyksellä ei tuo regressiota radioelektroniikkaan, vaan päinvastoin mahdollistaa uuden, järkevämmän katsauksen alaan. tyhjiöputkien käyttöön.

Radioelektronisen lampun toimintaperiaate perustuu termionisen emission ilmiöön. Kiinteiden tai nestemäisten kappaleiden pinnalta tapahtuvaa elektronien emissioprosessia kutsutaan elektroniemissioksi.

Radioputki laite

Radioputken laite on nerokkaan yksinkertainen. Lasisäiliössä on tietyllä tavalla sijoitettu metallielektrodit, joista yksi lämmitetään sähkövirralla.

Tätä elektrodia kutsutaan katodiksi. Katodi on suunniteltu tuottamaan lämpösäteilyä. Lampun polttimossa sähkökentän vaikutuksesta elektronit lentävät toiselle elektrodille - anodille.

Elektronista virtausta ohjataan muilla lampussa olevilla elektrodeilla, joita kutsutaan ristikoiksi.

Ehdollinen graafinen kuva radioputkista

Yksinkertaisin vahvistinlamppu on triodi. Sen ehdollinen graafinen esitys elektroniikkapiireissä on esitetty ympyränä. Ympyrän sisäpuolelle, sen yläosaan, on piirretty pystysuora viiva, jonka päässä on kohtisuora segmentti, joka symboloi anodia, ympyrän halkaisijaan on merkitty ruudukko vetojen muodossa ja alaosaan kaari, jonka päissä on tapit, on hehkulanka.

Hehkulangan yläpuolella oleva keula osoittaa katodin lämmittimen. Lampuissa, joissa hehkulanka hehkuu suoraan ehdollisessa graafisessa kuvassaan, ei ole tällaista keulaa, esimerkiksi 2K2P-akkutyyppi, samoin kuin jotkut muut lamput. Yhdessä lampun polttimossa triodi voidaan sijoittaa yhdessä toisen tyyppisen lampun kanssa.

Nämä ovat niin sanottuja yhdistettyjä lamppuja. Kaavioissa valaisimen kuvan viereen on sijoitettu sen kirjainmerkintä (kaksi latinalaista kirjainta V ja L) kaavion mukaisella sarjanumerolla (esim. VL1) ja niiden vieressä on valaisimen tyyppi. malli (esimerkiksi VL1 6N1P). Kuvassa 1 on esitetty ehdollinen graafinen esitys erityyppisistä elektroniikkaputkista kirjainmerkinnällä. yksi.

Kuvassa kirjaimet numeroineen osoittavat: a - anodi, C1 - ohjausverkko, k - katodi ja n - hehkulanka. Signaalien tuottamiseen, vahvistamiseen ja muuntamiseen käytetään tällä hetkellä radioamatöörien suunnittelussa pääasiassa oktaalipohjaisia ​​tyhjiöputkia, sormisarjaa ja miniatyyrisarjaa joustavilla johtimilla.

Kahdella viimeisellä lampputyypillä ei ole pohjaa, niissä olevat päätelmät sulatetaan suoraan lasipulloon. Listatun valaisinsarjan sylinterit ovat pääosin lasia, mutta niitä löytyy myös metallista (kuva 2).

Riisi. 1. Erityyppisten elektronisten putkien ehdollinen graafinen esitys ja kirjainmerkintä elektroniikkapiireissä: a - triodi; b, c - kaksoistriodi; g - säteen tetrodi; e - asetusilmaisin; e - pentodi; g, heptodi; h - kaksoisdiodi-triodi; ja - triodipentodi; k - triodi-heptodi; l - kenotron; m - kaksoisdiodi erillisillä epäsuoran lämmityksen katodeilla.

Riisi. Kuva 2. Vaihtoehdot elektroniputkien rakentavasta valmistuksesta: a - lasipullo, oktaalipohja; b - metallisylinteri, oktaalipohja; c - lasisäiliö jäykillä johdoilla (sormisarja); g - lasisäiliö joustavilla johdoilla (perustaton sarja).

Lamppujen sähköiset parametrit

Nykyaikaisissa korkealaatuisissa äänitaajuusvahvistimissa suositaan yleensä kolmielektrodiputkia, joita kutsutaan triodeiksi. Vastaanotto-vahvistinlamppujen yleiset sähköiset perusparametrit, jotka yleensä on annettu hakukirjoissa, ovat seuraavat: vahvistus u, kaltevuus S ja sisäinen vastus Rj.

Erittäin tärkeitä ovat lampun ns. staattiset ominaisuudet: anodiverkko ja anodiominaisuudet, jotka esitetään kaavion muodossa.

Näillä kahdella ominaisuudella voit määrittää graafisesti edellä annettujen lamppujen kolme pääparametria. Eri tarkoituksiin tarkoitettujen lamppujen kohdalla lueteltuihin ominaisuuksiin lisätään erityiset ominaisparametrit.

Äänitaajuusvahvistimissa käytetyille lampuille on myös tunnusomaista sellaiset parametrit, jotka riippuvat lähtölampun yhdestä tai toisesta toimintatavasta, erityisesti lähtötehosta ja epälineaarisen vääristymän kertoimesta.

klo korkeataajuiset lamput ominaisuus parametrit ovat:

• syöttökapasiteetti,
• lähtökapasiteetti,
• läpikulkukapasiteetti,
• kaistanleveyssuhde
• vastaava lampun sisäisen melun vastus.

Tässä tapauksessa mitä pienempi lampun tulo- ja lähtöelektrodien välisten kapasitanssien kokonaisarvo ja mitä suurempi sen ominaisuudet ovat, sitä enemmän vahvistusta se antaa korkeammilla taajuuksilla.

Lampun ominaisuuden kaltevuuden suhde sen kapasitanssiin toimii indikaattorina vahvistuksen stabiilisuudesta. Korkeataajuisesta lampusta voidaan saada enemmän hyötyä korkeilla taajuuksilla, jos lampun tulo- ja lähtökapasitanssien kokonaisarvo on pienempi ja sen ominaiskäyrän jyrkkyys on suurempi.

Kun putkea valitaan vahvistuksen ensimmäisille vaiheille, on kiinnitettävä erityistä huomiota sen vastaavaan putken sisäisen melun kestävyyteen.

Taajuusmuutoslamppujen hyötysuhde arvioidaan muunnoksen jyrkkyyden perusteella. Muunnoksen jyrkkyys on pääsääntöisesti 3...4 kertaa pienempi kuin lampun ominaiskäyrän kaltevuus. Sen arvo kasvaa paikallisoskillaattorin jännitteen kasvaessa.

Kenotronien pääparametri on käänteisen jännitteen amplitudi. Käänteisen jännitteen amplitudin korkeimmat arvot ovat tyypillisiä suurjännitekenotroneille.

Kenotronit ja diodit

Kuvassa Kuva 3 näyttää tärkeimmät parametrit, tyypillisen tilan ja joidenkin tyyppisten tyhjiöputkien, joita käytetään laajalti elektroniikkasuunnittelussa tällä hetkellä ja joita käytetään aiemmin.

Riisi. 3. Joidenkin elektroniikkaputkien perusparametrit, tyypillinen tila ja liitännät laajaan käyttöön.

Kenotronit ja diodit

Muuntimen lamput ja katodisäteen viritysilmaisimet

Riisi. 3. Joidenkin elektroniikkaputkien perusparametrit, tyypillinen tila ja liitännät laajaan käyttöön (jatkuu)

triodit

• S on anodiverkon ominaiskäyrän jyrkkyys;
• m on voitto;
• Rc - suurin vastus verkkopiirissä;
• Cv - lampun syöttökapasitanssi (verkkokatodi),
• Sv - lampun lähtökapasitanssi (katodi-anodi),
• Ср - lampun läpäisykapasitanssi (verkko-anodi);
• Pa on lampun anodin johtama suurin teho.

Riisi. 3. Perusparametrit, tyypillinen tila ja liitännät joidenkin tyyppisten elektroniikkaputkien laajaan käyttöön (jatkuu).

Kaksoistriodit

Riisi. 3. Perusparametrit, tyypillinen tila ja liitännät joidenkin tyyppisten elektroniikkaputkien laajaan käyttöön (jatkuu).

Riisi. 3. Perusparametrit, tyypillinen tila ja liitännät joidenkin tyyppisten elektroniikkaputkien laajaan käyttöön (jatkuu).

Lähtöpentodeja

Riisi. 3. Perusparametrit, tyypillinen tila ja liitännät joidenkin tyyppisten elektroniikkaputkien laajaan käyttöön (jatkuu).

Riisi. 3. Perusparametrit, tyypillinen tila ja liitännät joidenkin tyyppisten elektroniikkaputkien laajaan käyttöön (pää).

Kirjallisuus: V.M. Pestikov. Radioamatöörin tietosanakirja.

Lampun toimintaperiaate on yksinkertainen - kaikki perustuu siihen, että kuumat esineet voivat heittää vapaita elektroneja avaruuteen. Kuitenkin yli 50 vuoden ajan lamppujen käytöstä on tullut niin monimutkaisia, että erilliset transistorit ovat kaukana niistä ...

Joten jos lämmität metallijohdinta ja asetat siihen "miinusmerkin", vapaat elektronit lentävät ulos tästä johtimesta, sitä kutsutaan katodiksi. Jos asetat toisen johtimen lähelle ja kiinnität siihen "plussin" (kutsutaan anodiksi), elektronit eivät vain lentää katodista ja muodostavat pilven sen ympärille, vaan myös lentävät tarkoituksellisesti anodille. Sähkövirta tulee kulkemaan.

Koko ongelma tyhjiöputkien rakentamisessa on se, että elektronien täytyy lentää katodilta anodille tyhjiössä. Lisäksi korkeassa tyhjiössä, jos kaasua jää lampun sisään, se leimahtaa elektronien liikkeestä ja kaasupurkauslamppu syttyy. Tämä on tietysti myös tulos, mutta ei ollenkaan se, jota yritämme saavuttaa (vaikka vaihtoehtoja on myös kaasutäytteisillä tyhjiöputkilla).

Joten teimme metallipullon, pumppaimme ilmaa sieltä ja asetimme kaksi elektrodia. Samaan aikaan he ajattelivat, kuinka lämmittää yksi niistä, tätä varten he tekevät usein ylimääräisen lämmityslangan, tällaisia ​​katodeja kutsutaan epäsuorasti lämmitetyiksi katodeiksi. He liittivät sen verkkoon, katodi syttyi valkoisena - virta kulki. Mitä sitten, miksi tätä asiaa tarvitaan? Koko asia on, että jos vaihdat akun navat, lampun läpi ei kulje virtaa - anodi on kylmä eikä lähetä elektroneja.
Onnittelut, saimme putken diodi.

Diodi on ehdottomasti hyvä asia. Voit jopa tehdä ilmaisimen vastaanottimen.
Mutta siinä on vähän järkeä.


Ja koko asia paljastui, kun vuonna 1906 he arvasivat vievänsä lamppuun kolmannen elektrodin - ristikon, asettamalla sen katodin ja anodin väliin.
Tosiasia on, että jos verkkoon kohdistetaan jopa heikko "miinus", katodin lähelle kerääntynyt elektronipilvi ei lennä "plus"-anodille, koska lampun sisällä on puhdasta sähköstaattista sähköä, elektronit ovat työntää Coulombin laki, ja tässä muodossa lamppu on "lukittu".
Mutta kannattaa laittaa "plus" verkkoon, sitten lamppu "avautuu" ja virta kulkee.
Ja kohdistamalla verkkoon heikko jännite, voimme ohjata melko voimakasta virtaa, joka virtaa katodin ja anodin välillä - saimme aktiivisen elementin, triodi. Katodin ja anodin ja katodin ja hilan välistä jännitesuhdetta kutsutaan vahvistukseksi, hyvässä triodissa se voi olla lähelle 100 (ei enää teoreettinen triodeille).

Siinä ei kuitenkaan vielä kaikki. Tosiasia on, että lampun elektrodien väliin muodostuu kondensaattori. Loppujen lopuksi sekä katodi että anodi ja verkko ovat elektrodeja, jotka on erotettu eristeellä - tyhjiöllä. Tällaisen kondensaattorin kapasitanssi on hyvin pieni - noin pikofaradeja, mutta jos meillä on korkeat taajuudet (alkaen megahertsistä), tämä kapasitanssi pilaa kaiken - lamppu lakkaa toimimasta. Lisäksi lamppu voi virittyä itsestään ja muuttua generaattoriksi.

Tässä tapauksessa tehokkaimmaksi menetelmäksi osoittautui haitallisimman kapasitanssin suojaus - verkon ja anodin välillä. Eli kolmen elektrodin lisäksi on otettava käyttöön vielä yksi seulontaristikko. Siihen syötettiin jännite, noin puolet anodijännitteestä. Tällainen neljällä ritilällä varustettu lamppu tunnettiin nimellä tetrodomi. Hänen voittonsa on kasvanut - jopa 500-600.

Mutta tässä ei ollut kaikki. Tosiasia on, että seulontaristikko kiihdyttää lisäksi anodille lentäviä elektroneja ja ne iskevät anodiin sellaisella voimalla, että ne lyövät ulos sekundäärielektroneja, jotka saavuttavat seulontaruudukon ja muodostavat sinne virran. Tätä ilmiötä kutsuttiin dinatroniefektiksi.

No, kuinka käsitellä dynatron-ilmiötä? Aivan oikein - laita toinen ruudukko!
Se on kiinnitettävä suojaverkon ja anodin väliin ja liitettävä katodiin. Tätä lamppua kutsutaan pentodi.
Pentodista tuli suosituin lamppu, sitä valmistettiin miljoonia kappaleita kaikenlaisiin tarpeisiin.
Ei voida sanoa, että kaikki elektroniputken negatiiviset puolet puuttuivat pentodista. Mutta se oli erinomainen tasapaino hinnan / luotettavuuden / suorituskyvyn välillä. Miksi se oli? Hän jäi.

Kaikki ei tietenkään päättynyt pentodiin, oli myös heksodeja, heptodeja ja oktodeja. Mutta ne joko eivät saaneet jakelua (esimerkiksi maailmassa ei juuri tuotettu heksodeja), tai ne olivat kapeakäyttöisiä lamppuja - esimerkiksi superheterodyneille.

Kaikki tässä kuvattu näyttää olevan vähän, mutta se on 60 vuotta tyhjiöputkien kehittämistä, vuosia parametrien "tuntemusta".
Loppujen lopuksi aluksi oli yleensä huono käsitys siitä, mitä lampussa tapahtui. Lamput olivat kaasutäytteisiä vuoteen 1915 asti, eivätkä elektronit liiku, vaan ionit, jotka käyttäytyvät hieman eri tavalla.
Lisäksi leikittiin elektrodien materiaalien ja muotojen kanssa, lamppupiirien keksimisellä ja lamppujen periaatteilla. Siellä oli kaikenlaisia ​​liikkuvia aaltoputkia, klystroneja ja magnetroneja. Ja mitkä ovat mekaanisella (!) ohjauksella varustetut lamput? Entä kaasutäytteiset lamput, valokennot, kertoimet, vidikonit? Kyllä, sama kineskooppi - tämä on elektronilampun toimintaperiaatteen mukainen!

Tyhjiöputket ovat valtava tietokenttä, johon on kertynyt valtava määrä materiaalia 60 vuoden aikana.
Kertyi ja kuoli.
Nyt lamppuja käytetään vain erittäin kapeilla alueilla - esimerkiksi raskaissa vahvistimissa tai erikoislaitteissa, jotka kestävät ydinräjähdyksen. Loppujen lopuksi ydinräjähdyksen sähkömagneettinen pulssi ei polta putkilaitteita, kuten tapahtuu transistorilaitteissa - räjähdyksen aikana lamput vain katkeavat sekunnin murto-osan ajan ja jatkavat toimintaansa kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Ja lopuksi, tuotannossa olevat lamppulaitteet ovat paljon yksinkertaisempia kuin puolijohdelaitteet, materiaalien tarkkuus- ja puhtausvaatimukset ovat suuruusluokkaa pienemmät. Mutta tämä on palkkamurhaajalle tärkeintä!

91 kommenttia Elektroninen lamppu, toimintaperiaate

Pelkään, ettei sillä ole väliä stalkerille. No, paitsi että hänet tuodaan ensimmäiseen maailmansotaan ja hän parantaa välittömästi triodin pentodiksi.

Syy on yksinkertainen - tiedettä ja teknologiaa on siirrettävä liian laajalle, jotta tätä tietoa voidaan käyttää.
Kaikki elektroniikkatekniikka on yhdistelmä erittäin suuresta määrästä hyvin erityisiä tietoja ja taitoja.
Popadanets, jolla on tämä tieto (esimerkiksi hän on kokenut radioelektroniikkainsinööri), voi teoriassa tehdä jonkinlaisen yksikön, mutta se tuskin opettaa paikallisia tekemään sitä.
Parhaimmillaan opeta (tai pikemminkin kouluta ryhmä esiintyjiä) tuottamaan tiukasti määritelty malli yksinkertaisesta laitteesta. Tämä ei edistä tiedettä ja teknologiaa millään tavalla, tämä laite on tuntematon artefakti ja sen komponentit eivät sovellu mihinkään muuhun (paikallisten näkökulmasta). Ja kuten on selvää, tällaisen vähän käytetyn laitteen valmistus on seurausta valtavasta vaivasta! Tarvitsetko sellaisen osuman? Ei.

Hyökkääjä ei tarvitse tekniikoita etuajassa, vaan hukattuja teknologioita.
Hyviä esimerkkejä täällä sivustolla ovat Neusler Bullet ja Field Kitchen. Yksinkertaisia ​​ja ymmärrettäviä keksintöjä, jotka ilmestyivät vuosisatoja sen jälkeen, kun niiden tarve ja tekninen kyky luoda niitä syntyi.
Myös termospullojen kaltaiset tekniikat sopivat, ei esittelyyn, vaan myyntiin.
Jotain kanssa pieni Teknisiä parannuksia voidaan tehdä, mutta sillä on käsittämätöntä paikallista osaamista. Se ei edistä tiedettä, mutta rikastuttaa hyökkääjää.
Radioelektroniikka ei monimutkaisuutensa vuoksi kuulu mihinkään näistä luokista. Se on liian monimutkaista ja abstraktia selitettäviksi, ja liian huipputeknologiaa tehdäksesi sen itse.

• Olen samaa mieltä.

  Mutta nostaisin esiin kolmannen luokan - "suljetun kirjekuoren tekniikat". Jotain, joka voidaan jättää jälkeläisille (no, parhaimmillaan lastenlapsille vanhuudessaan) edistymisen nopeuttamiseksi. Ja tänne voit kirjoittaa ylös atomipommin laitteen.

  • Ja jotenkin olen hyvin skeptinen näiden tulevaisuuden kirjeiden suhteen.
    Yleisesti ottaen kirjeet ilman vastaanottajaa ovat outo ilmiö.

>> No, paitsi että se tuodaan ensimmäiseen maailmaan

Ja katsokaa palkkamiesten tilastoja. Puolet heistä päätyy toiseen maailmansotaan, 30 prosenttia keskiajalle ja toiset 15 prosenttia - tsaarin isälle pelastamaan vallankumoukselta. Elektroniset lamput ovat enemmän kuin tärkeitä. 😀

>> mutta on epätodennäköistä, että paikallisille opetetaan sen tuotantoa

No, itse asiassa tämä sivusto on vain kerätäkseen tietoa teorioista "opettaa paikallisia".
Eli laajentaa ymmärrystä palkkamurhaajasta.
Ja ongelma ei ole siinä, että kaikki eivät voi ymmärtää tätä - vaan yksinkertaisesti siksi, että tavallisella ihmisellä on hyvin kapea kiinnostuspiiri, eikä hän koskaan päässyt muuhun.

>>Radioelektroniikka ei monimutkaisuutensa vuoksi kuulu mihinkään näistä luokista. Se on liian monimutkaista ja abstraktia selitettäviksi, ja liian huipputeknologiaa tehdäksesi sen itse.

Täyttä hölynpölyä alusta loppuun.
Ei ole monimutkaisia ​​asioita, on ymmärryksen puutetta.
Esimerkiksi - lue kuinka Pythagoras itse kuvaili lauseensa (ei todiste, vaan vain muotoilu!) - kaikki osoittautui hänelle erittäin vaikeaksi siellä, korkeamman matematiikan tunne, vaikka meille tämä kaikki on neljättä luokkaa (tai jossa Pythagorasta opetetaan nyt? ).

Lisäksi voin leikata sinulle palan Leon Chaffeen käännetystä kirjasta tyhjiöputkista, 1933.
Luet siellä - vain painajainen kasaantunut, ja sitten alat ymmärtää, että suurin osa siitä on roskaa, joka vaikutti tärkeältä, mutta ei sitä ole, sivuprosesseja, jotka tukkivat pääprosessien ymmärtämisen.

Jos uhri ei pysty selittämään toimintaperiaatetta, hän ei itse ymmärrä sitä. Tämä on horjumaton sääntö.
Ja älä välitä kuinka monimutkainen tai abstrakti teoria on - kaikki riippuu sen järjestelystä kertojan päässä.

Toinen kysymys on, etteivät he usko häntä ilman toimivaa näytettä, mutta niin se on.
No, ja täysin kolmas kysymys - kannattaako tämä siirtää massoihin vai luoda jonkinlaisia ​​"uusia ruusuristilaisia" (kirjoitan artikkelia ovelasta)?

• Tilastot on hyvä asia 🙂
  mutta toistan, että lamput ovat hyödyllisiä palkkamurhaajalle vain ensimmäisessä maailmansodassa. Triodin keinuttaminen pentodille on voimakas liike.
  Toisessa maailmansodassa pentodi keksittiin jo. Tarkemmin sanottuna 1926. nuo. sovellusväli on noin 20-30 vuotta (triodi voidaan luoda 10-15 vuotta aikaisemmin).
  Ongelmana on, että ajatusta ei voida siirtää massoihin aikaisemmin, fysiikan kehitys ei salli sitä. Voit tehdä ihmelapsen, mutta edistystä ei ole niin helppo liikuttaa.
  Puhuessani radiotekniikan abstraktisuudesta ja monimutkaisuudesta tarkoitin, että se perustuu valtavaan kerrokseen ei-ilmeistä tietoa, joka puuttui ennen vuotta 1900. Ajatus elektronista ja atomista (1911), sähkövastuksesta (1843) induktanssista ja kapasitanssista (liian laiska etsimään, mutta myös 1800-luku). Kaikki tämä on avattava etukäteen, esitettävä muille. Tieteen edistyminen ... Tuon ajan viestintävälineillä tämä on monien vuosien tehtävä.

  >>luoda "uusia ruusuristilaisia"
  Mutta tämä ajatus on erittäin järkevä. Ja tehokas. Houkuttele neofyyttejä, esittele valtaansa ihmelapsien kanssa, raportoi, että vain tämä yhteiskunta tietää totuuden (tm) ...
  Mutta muistakaa, että tämä ei ole progressorismia 🙂 Ja tiedon kantajan kuoleman jälkeen kaikki menee sekaisin. Kuolema voi muuten tapahtua etuajassa 😉 voima on mahtava syötti!

  • >> Puhuessani radiotekniikan abstraktisuudesta ja monimutkaisuudesta, tarkoitin, että se perustuu valtavaan kerrokseen ei-ilmeistä tietoa, joka puuttui ennen vuotta 1900

    Sillä ei ole väliä mitä puuttui ennen osumaa.
    Tätä voidaan todella kehittää ja sen ajan tiede nostaa kaiken esiin.
    Se on vain helpoin tapa siirtää tiedettä - ajattelun hitautta on, mutta se on silti vähemmän kuin teollisuudessa, koska tieteestä löytyy aina nuoria tiedemiehiä, mutta teollisten joukossa ei ole nuoria.

    >> Houkuttele neofyyttejä, osoita voimansa ihmelapsina, raportoi, että vain tämä yhteiskunta tietää Totuuden

    Joten olen jo kirjoittanut useita artikkeleita tästä aiheesta.
    Tässäkin on sudenkuoppia, mutta paikallinen läpimurto voi olla hyvin havaittavissa.

    >>Ja tiedon kantajan kuoleman jälkeen kaikki menee sekaisin.

    Kirjoitin siitä myös. Samat mormonit ja skientologit selvisivät siitä hengissä. Katsotaan mitä Mooneille tapahtuu.

    • >Radioputket ovat hyödyllisiä missä tahansa sodassa. Ja mahdollisuus luoda niitä ilmestyy jonnekin vuoden 1912 sodan alueelle (jota sata vuotta kutsuttiin "suureksi isänmaalliseksi sodaksi") ja yleensä Napoleonin sotien aikana.

      1912+100=2012, kauan ennen vuotta 2012, Isoa isänmaallista sotaa kutsuttiin vuosien 1941-1945 sodaksi. Ja kummalla puolella Napoleon täällä on?

No, elektroniikassa, varsinkin transistoreissa, on vielä useiden vuosikymmenien aikaväli, jolloin voit päästä hyvin pitkälle nykytilasta. Mutta tämä on 1800-luvun loppu, 1900-luvun alku. Jos aikaisemmin - lupaamaton
Aikaisempina aikoina on parempi kaivaa digitaalisten mekaanisten ja hydraulisten laskimien puolelle. Boolen algebra, joka on hyvin yksinkertainen ja ymmärrettävä matematiikan haara, muotoutui vasta 1800-luvun lopulla, vaikka se olisi voinut olla olemassa muinaisessa Kreikassa

• Popadantille on kannattavampaa kuljettaa transistoreita kuin lamppuja. Lamput ovat tyhmiä. Jos palkkamurhaaja päätyi 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa edistämään radioelektroniikkaa (se oli ennen turhaa), transistorien työntäminen ei ole paljon vaikeampaa kuin lamppujen (ottaen huomioon mitä tulee on työnnettävä, ero on merkityksetön), ja hyöty on paljon suurempi. Tämä on nopea siirtyminen mikropiireihin ...

  Iron Felix -tyyppiset mekaaniset laskimet - kohtuullinen maksimi ...
  Bebidzhin auto on hullu projekti. Se on toteutettavissa (teoreettisesti), mutta epäluotettavuuden (satoja tuhansia tai jopa miljoonia liikkuvia osia) vuoksi sen käytännön soveltaminen on lähes mahdotonta. Jopa ENIAC työskenteli toistuvin keskeyksin sen elementtien jatkuvan vian vuoksi, puhumattakaan mekaniikasta.

  • 
    Netistä löytyy kuitenkin videoita siitä, kuinka ihmiset tekivät itse triodin.
    Ja on surullisia tarinoita, kun he yrittivät tehdä transistorin ...

    Eli nyt - kun materiaaleja voi ostaa ja laitteita on saatavilla - mutta jatkakaa!
    Transistori on suuruusluokkaa vaikeampi kuin radioputki.

    >> Iron Felix -tyyppiset mekaaniset laskimet - kohtuullinen maksimi

    Tämä on konkreettinen umpikuja. Vaikka voimme käyttää sitä joissakin kapeissa markkinarakoissa.

    • • Ja tiesin, tiesin, että se tulee ydinreaktoreihin! 😀
        Kaiken kaikkiaan on olemassa vain kaksi teknologiaa: ultrapuhtaan piikiteen kasvattaminen ja reaktorin rakentaminen annostelulla neutroneilla.
        Perus! 😀

        • Ei annostetulla vaan vakiolla 🙂 tämä on hieman erilainen ja paljon yksinkertaisempi tehtävä.
          Muuten, reaktoria ei tarvitse tehdä, voit tehdä sellaisen neutronigeneraattorin, jota käytetään plutoniumpommien neutroninallittajana.

          • Periaatteet ja määrälliset ominaisuudet ovat täysin väärinymmärretty.

            Pommeissa tarvitaan aikatarkkuutta, kertaluonteinen 10E5-10E6 neutronin injektio betatronilähteestä riittää. Pääasia on tarkkuus.

            Mutta 10E6 neutronia Avogadro-luvun asteikolla (6E23) ei ole mitään.

        • Älä viitsi?! 🙂 Tämä on ilmeisesti luovaa uudelleen ajattelua kiihtyvien lähteiden toimintaperiaatteesta?

          Ei, deuterium on periaatteessa mahdollista rikkoa, vain tähän tarvitaan tusinan MeV luokkaa oleva energia (voit syöttää katodisädeputkeen näillä 10 megavoltilla - ota itse selvää), mutta vain suhteesta johtuen tämän reaktion poikkileikkauksesta banaalin ionisaation poikkileikkaukseen, neutronien saanto lasketaan kappaleina sekunnissa kilowattia kohden.

          Kyllä, on olemassa _samanlaisia_ lähteitä berylliumia. Mutta neutronien tuotto siellä on miljoonia sekunnissa (elektronienergiat ovat suunnilleen samat, MeV), ja beryllium on täällä juuri siksi, että berylliumin hajoaminen on eksotermistä, sinun tarvitsee vain panostaa vähän, ja sitten se tapahtuu itsestään . Tämä vähentää merkittävästi kaasupolkimen vaatimuksia.

          "Tuotteimpia" ovat kiihdytintritiumlähteet - tritium kiihdytetään deuteriumkohteeksi (jopa 10E14 neutronia pulssia kohden satojen tuhansien - miljoonien pulssien resurssilla). Eli vain tavallinen tritiumfuusio (ilmeisesti se ei toimi niin, mutta arvokasta tässä on, että sitä ei kuluta niin nopeasti eikä niin paljon).
          Siellä vaaditaan jännitteitä - kymmeniä satoja kV, mikä on jo hyväksyttävämpää (sinun täytyy vain käynnistää reaktio, eikä katkaista neutronia, keV per ydin, ei MeV).

          Jos ilman tritiumia, niin neutronien tuoton järjestyksessä: deuterium yhdistetyllä magneetti-inertiaalisella rajoituksella (fuori käämillä) - jopa 10Е11 neutronia pulssia kohden, inertiastaattinen (klassinen fusori) - 10Е9 asti, deuterium kylmällä tavoitteella - ylös 10Е10, mutta kuluttaa tietysti enemmän energiaa.

          Kaikki tämä on ehdotonta huipputeknologiaa, kaikki luvut ovat modernin tieteen ja teknologian saavutuksia (erityisesti siellä oleva virtalähde on elektroniikan huippu).

          Yksinkertaisin ja saavutettavin voimakas lähde on jonkinlainen aktiivinen alfa-isotooppi, kuten radium-226 sekoitettuna berylliumiin (metalli tai oksidi). Kalifornian tai poloniumlaboratorion lähteet tuottavat jopa miljoona neutronia sekunnissa.
          Radium antaa vähemmän, mutta tämä on AINOA todellinen tapa saada ainakin lanka huomattava määrä neutroneja.

          Muista nyt Avogadron luku: jokainen 28 grammaa piitä sisältää 600 000 000 000 000 000 000 000 atomia. Jokaista muutamaa sataa tai tuhansia piiatomia kohden on tarjottava epäpuhtausatomi.

          Ydindoping ilman TEOLLISIA, monen megawatin ydinreaktoreita (lisäksi huomattavalla reaktiivisuusmarginaalilla) ei ole edes hölynpölyä, tämä on lukutaidoton hölynpölyä, anteeksi.

          • Kyllä, se ei näytä toimivan ilman ydinreaktoria.

            Fosforin määrällä 10 ^ 13 per cm3 sen johtavuus on vain yhtä suuri kuin piin sisäinen johtavuus. Itse asiassa se on ilmeisesti tarpeellista luokkaa 10 ^ 17, jostain sain arvion miljoonista, muistin lähteiden suhteellisen alhaisen tuottavuuden ja Avogadro-luvun. Mutta 1900-luvun alussa se käy reaktorin kanssa.

            • Kaikki reaktorit eivät sovellu tähän. Esimerkiksi neutronivuon tiheys RBMK:ssa (jossa Venäjällä haluttiin vain tehdä ydinseos) on noin 4E13 neutronia / cm2 * s
              On selvää, että sieltä voidaan ottaa vain muutama prosentti, muuten reaktori pysähtyy.

              Jos otamme tavoitteeksi 10E17, niin käy ilmi, että keskittymisen saavuttamiseen kuluu 10E5-10E6 sekuntia - päivää-viikkoja.

              Ja tämä on yksi tehokkaimmista / halvimmista neutronilähteistä, joita ihmiset voivat nykyään käyttää. Kandu - reaktiivisuusmarginaali on pienempi, ja kaiken tyyppiset kuoritut ovat pohjimmiltaan sopimattomia, koska reaktori on pysäytettävä kohteen vaihtamiseksi ...
              On tutkimusta / lääketieteellistä, mutta siellä neutronit ovat jo paljon kalliimpia ...

              >Mutta 1900-luvun alussa se käy reaktorin kanssa.

              Mutta ei mitään, että se luotiin ensimmäisen kerran vuonna 1946? Eli vuosisadan puolivälissä, ei alussa.

        >Neutronigeneraattori on raskasta vettä, jota ohjataan tehokkaalla elektroniputkella.

        Vesi rikastuu raskaaksi elektrolyysillä, elektroniputkia käytettiin 1800-luvun lopulla (röntgen).

        Isotooppinen rikastus elektrolyysillä? Vakavasti?

      Kuvaamasi on jonkinlaista eksoottista, ehkä raskaan kaluston laitteille. Mikropiirit seostetaan banaalilla ionikäsittelymenetelmällä tyhjiössä. Mutta kuten jo kirjoitin, germaniumilla kaikki on paljon yksinkertaisempaa - kaksi tablettia indiumia livahtaa esiseostetulle kristallille ja kaikkea tätä kuumennetaan, kunnes se sulaa. Germanium-laitteet valmistettiin teollisesti ajallaan tällä tavalla.

      Ydindoping on edelleen eksoottista (varsinkin kun se sisältää periaatteessa vain yhden tyyppisen epäpuhtauden: fosforin). Yleensä kaikki sama banaalinen diffuusio ja ioni-istutus.

    Tämä ei ole ollenkaan umpikuja, vain toimintaperiaatteiden ymmärtäminen tuli todella, kun tyylit olivat saatavilla sähkömekaanisille releille ja lampuille. Niiden puuttuessa mekaaniset laskimet mahdollistavat useiden käytännön kannalta erittäin tärkeiden ongelmien ratkaisemisen. Esimerkiksi automaattinen kohteen seuranta laivan tykkikiinnikkeissä. Oman laivan ja kohteen kurssit ja nopeudet syötetään, minkä jälkeen tietokone ohjaa itsenäisesti tornin pyörimis- ja kallistusmekanismeja.
    Maksimalismi ei siis sovi tähän

    • Oho, unohdin tällaiset tehtävät 🙂
      Itse asiassa yksinkertaisen automaation alalla mekaniikka ohjaa täysin ...

      Laivaston mekaaninen ballistinen tietokone tarjoaa SUURI etu

      • Ei vain ballistinen tietokone - paljon tehtäviä. Nyt ne on vain ratkaistu halvoilla mikrokontrollereilla, eikä kukaan edes ajattele sitä. Sama monimutkaisten koneiden hallinta tältä alueelta esimerkiksi. Tai genren klassikko - kutomakoneen ohjaus.

    >>> Transistorit ovat tietysti paljon parempia kuin lamput.

    Ei aina, korkean säteilyn tai korkeiden lämpötilojen olosuhteissa, transistorit eivät yksinkertaisesti toimi, ja lamput tuntuvat melko siedettäviltä ... Nykyaikaiset lamput luonnollisesti ...

    No, suurten virtojen tasaus on edelleen elektronisten putkien jakamaton perintö...

    Eikä lamppujen miniatyrisointikaan ole ongelma - tasomaisista lampuista voi tehdä melkein niin pieniä, että ne eivät tarvitse tyhjiötä... 🙂

    • Miten vastauksesi käänsi "transistorit eivät aina ole parempia" sanaksi "parempi ilman transistoreita"?
      On selvää, että kapeita markkinarakoja on - no, sellaisissa kapeissa joissakin paikoissa myös höyryveturit viihtyvät.

      • Se on jotain, jota en huomannut, että olin kirjoittanut "parempi ilman transistoreita" ...

        Siitä huolimatta lamppuja voidaan valmistaa jopa keskiajalla, tietysti suurella gimorilla, mutta voit, mutta valitettavasti transistorit eivät voi ...

        \\On selvää, että kapeita markkinarakoja on - no, sellaisissa paikoissa, joissain paikoissa, myös höyryveturit viihtyvät.\\
        Laamien matalataajuiset vahvistimet ovat olleet ja tulevat olemaan parempia kuin transistorivahvistimet. Lamppu ei leikkaa sinusoidin reunoja - ääni on samettinen.

  Vain mekaniikan luotettavuudella kaikki on kunnossa. Ole kiinnostunut laivan mekaanisista laskimista – upeita malleja.

  >>>Lamput ovat umpikuja.

  Kuka kertoi sinulle tämän?

  Toinen kysymys on, että harva tietää siitä...

  Lamput eivät suinkaan ole umpikuja, et vain tiedä, että lamppujen kehitys ei päättynyt transistorien tuloon ... 🙂

  Ja siellä on paljon uutta...

  Esimerkiksi hehkulamput...

  Ja lamput ilman tyhjiötä... 🙂

  Ja mikropiirit lampuissa... 🙂

  Jos kiinnostaa - googleta

  • >Ja lamppujen mikropiirit...

    Jos kiinnostaa - googleta

    • >>> Huolimatta siitä, että he eivät silti pysty valmistamaan enempää kuin kahta samankaltaista lamppua. Transistorien ominaisuudet olivat vakaat vielä viime vuosisadalla. Joten missä ovat tarkkuusvaatimukset? Yhden yksinkertaisen vahvistimen tapauksessa ominaisuuksien vakaus ei ole kriittinen, sitä voidaan säätää. Ja sitten kyllä, lamppu on yksinkertaisempi. Ja lampun tarkkuusvaatimus on pienempi. Ja monimutkaisissa laitteissa se on kriittinen toimintakuntoon asti. Ja täällä edes moderni teollisuus ei "vetä".

      Täällä puhumme muista lampuista, ja tarkoitus on erilainen ...

      Digitaaliselle tekniikalle analogisten parametrien tarkkuus ei ole erityisen tärkeä, mutta jos otetaan huomioon, että lamput on valmistettu samanlaisella tekniikalla kuin transistorit, parametrien leviäminen on suunnilleen sama ...

      Jos olet kiinnostunut, se on tässä kirjassa:

      Tämä kirja, vaikka se on omistettu sellaiselle erityiselle teknologia-alueelle kuin elektroniset tyhjiöputket, on kuitenkin suosittu tiede. Elektronisten laitteiden luokittelua, niiden historiaa ja kehitystä, elektronisten tyhjiöputkien paikkaa muiden laitteiden joukossa, niiden roolia sivilisaation kehityksessä, yrityksiä hybridisoida tyhjiö- ja puolijohdelaitteita tai tyhjiö- ja kaasupurkauslaitteita tarkastellaan saavutettavassa ja kiehtovassa muodossa. . Kerrotaan verkkolamppujen, klystronien, liikkuvan aallon lamppujen, magnetronien ja M-tyyppisten laitteiden toimintaperiaatteista, suunnittelusta ja tekniikasta yleensä, gyrotronista, orotronista, virkaattorista, tehon, taajuuden ja hyötysuhteen lisäämisen ongelmista. Laitteiden elektronilähteiden ongelmat - termiset, sekundäärielektroni- ja muut katodit sekä anti-emitterit, komposiittimateriaalien suunnittelun ja toiminnan periaatteet tarkastellaan erikseen ja yksityiskohtaisemmin. Kirja on suunnattu laajalle tekniikasta ja sen historiasta kiinnostuneille lukijoille. Elektroniikka-alaan erikoistuneet insinöörit, opettajat ja teknillisten korkeakoulujen opiskelijat löytävät sieltä paljon hyödyllistä tietoa.

> Boolen algebra, joka on hyvin yksinkertainen ja ymmärrettävä matematiikan haara, muotoutui vasta 1800-luvun lopulla, vaikka se olisi voinut olla olemassa antiikin Kreikassa

Manuaalisilla loogisilla laskelmilla on helpompaa olla yrittämättä matematisoida niitä. Boolen algebra olisi voitu luoda jopa muinaisessa Egyptissä, mutta se voi levitä todella vain, jos on olemassa laitteita automaattisia laskelmia varten. Ei vieläkään manuaalisesti ohjattuja lisäyskoneita, nimittäin automaattisia laskentalaitteita. Lisäksi ennen binääriprosessoreita jopa kolmiarvoisella logiikalla on enemmän mahdollisuuksia, koska kaikkia suureita ei aina tunneta.

Ja mitkä ovat vaatimukset elektrodien metallille? Muistaakseni eri metallit emittoivat elektroneja eri tavalla.

Ja joku lupasi harkita keraamisia ja metallisia koteloita tyhjiöputkille. Jotta ei tarvitse vaivautua juottamaan elektrodeja lasiin. 🙂

• Elektrodit ovat tavallisia, paitsi katodi, joka irrottaa elektroneja.
  Ongelma tässä on päästölämpötila. Aluksi voit käyttää vain volframia, mutta se säteilee yli 2 tuhannen asteen lämpötilassa.
  No, sitten - harvinaisten maametallien suoloja, kuvailen silti.

  No, tapauksista - kyllä, aluksi voit käyttää kermettiä (puhtaan keramiikan kanssa ei ole vähemmän meteliä, jos mahdollista).
  Mutta lasikoteloilla on monia etuja, ja lisäksi ne ovat paljon teknisesti edistyneempiä. Elektrodien juottamisessa ei ole ongelmia, elektrodit on vain tehtävä
  Tämä on taas aihe ja kirjoitan uudestaan.

  • He työnsivät siihen myös toriumia, joka radioaktiivisuuden vuoksi antoi elektronipilven. Mietin, jos katodiin on pakattu jotain pahaa, voiko lampun sytyttää ilman katodia lämmittämättä? Edut ovat merkittäviä - lampputekniikan aikakaudella luultavasti todella pidän tästä, mutta jos eivät, se tarkoittaa ylitsepääsemätöntä ongelmaa. Kuka tietää missä ja miten?

    • Puhtaita beetasäteilijöitä (nikkeli-59 varmasti, kuulin strontium-90:stä, mutta en nähnyt sitä) käytettiin paikoin tähän tarkoitukseen.
      Siellä olevat "edut" ovat kyseenalaisia: siellä on jo erittäin suuri elektronien energia, ei ole "pilviä", "suihkeita" lentää ERITTÄIN korkealla energialla jatkuvasti kaikkiin suuntiin, mikä antaa "nollavirran" ja vakavan melua. Tätä ei voida parantaa edes käänteisellä biasilla: elektronien energiat ovat erittäin korkeat.
      Se on joissain paikoissa järkevää (jotkut kaasupurkauslaitteet, ionilamput, erikoislamput stokastisille vahvistimille), mutta yleensä - ei, byaka.

      On olemassa toinen tekniikka. Ja itse asiassa erittäin popadanskaya.

      Lamput, joissa ei ole katodilämmitystä, valmistetaan (tässä mielessä, ja niitä tehdään nyt armeijalle) automaattisella emissiolla, ja tämä (lämpölaajennetulla grafiitilla). Se on melkoinen hitman-tekniikka, on teknisesti helpompaa interkaloida grafiittia (edes puhtaus ei ole kriittinen) kuin veistää lämmitettyä cesium- tai bariumelektrodia.
      Mutta on joitain ongelmia: vaaditaan korkea jännite (kilovatteista), suhteellisen alhainen päästövirran tiheys.
      Vahvistintriodilla on liian epälineaarinen CVC alkuosassa, magnetronille todella saavutettavissa olevat virrat eivät riitä.

      Piiri on rakennettava hieman eri tavalla.
      Tekniikalla on omat erittäin kätevät markkinaraot: klassinen CRT, tällä tekniikalla varustettu kineskooppi voittaa merkittävästi. Alku on välitön, kulutus on pienempi, resurssit suurempi.
      Jos harkitsemme pääsemistä jonnekin 40- ja 50-luvun Neuvostoliiton kaltaiseen, niin lamppupiirit ja radiotekniikka kehittyisivät yleensä eri tavalla. Esimerkiksi kenttäemissiolamput ovat erittäin todellinen energiansäästövaihtoehto elohopealampuille ja hintaan verrattavissa hehkulamppuihin. Tekniikka olisi voinut alkaa samalla 50-luvulla, jolloin sähkö oli erittäin kallista, eikä elohopealla yksinkertaisesti ollut markkinarakoa.
      Tekniikat ovat teholtaan vertailukelpoisia, mutta katodilamput (itse lamput) ovat yksinkertaisempia, halvempia, vähemmän riippuvaisia ​​lämpötilasta ja syttyvät välittömästi.

      Lisäksi periaatteen kehittäminen voisi johtaa ensimmäisiin hybridi-PP-piireihin verrattavissa oleviin putkimikrokokoonpanoihin, kilpailu puolijohteiden kanssa olisi paljon kovempaa.

      Yleensä tämä tekniikka voisi toimia paljon laajemmin kuin todellisessa maailmassa, jos se olisi alkanut vähintään 20 vuotta aikaisemmin - kunnes sinisen LED-ongelma ratkesi. Nyt on varmaan liian myöhäistä.

      • Ihan utelias. Interkalaatio saman cesiumin kanssa vai mikä on yksinkertaisempaa? Sama kalium/barium?
        Eikö lampun muuntaja olisi vähän kallis, kun otetaan huomioon vain 50 Hz? Eikö se vilku?

        Etenkin CRT:ssä, onko virta vakaa tällaisella katodilla? Miksi niitä ei käytetä tällä hetkellä samoissa elektronimikroskopeissa, ja yleensä niitä lämmitetään?

        Z.Y. Harmi DRL:ien puolesta - kuinka moni heistä oli sekaisin polvillaan... 🙂

        • Cesiumia ei ole, interkalaatiota tarvitaan vain grafiitin "nukkaamiseksi" grafeenilevyiksi (rikkihappo on yleinen lämpölaajenemismenetelmä).
          Grafeenilevyt muodostavat eräänlaisia ​​"atomineuloja", joiden päissä on _erittäin_ korkea kenttävoimakkuus hyväksyttävällä jännitteellä. Vaihtoehtoisia elektrodeja kenttäemissiolle on pitkään yritetty kasvattaa piinanolangoista, cesiumista, tinaoksidista ja jopa asentaa nanoputkinippuja. Jotkut ovat hyväksyttäviä, mutta mikään vaihtoehto ei ole suorituskyvyltään ja stabiiliudeltaan lähellä grafiittia/grafeenia.
          Ja teknologisesti siellä on yksinkertaisesti kuilu: kulta ja cesium ovat CWD:tä, piinanolangat ovat jo litografiaa + etsausta.

          Muuntaja - kyllä, vähän kallis. Mutta DRL vaatii myös rautaa ja kuparia ohjauslaitteissa + roskaa käynnistimen muodossa.
          Se vilkkuu täsmälleen niin paljon kuin fosfori sallii. Ja meidän tyttöjen välillä on paljon helpompaa tehdä inertialoiste kuin "vilkkuvaa" (eli nopeaa): ensimmäiset katodoluminoforit olivat juuri sellaisia. Muistatko hitaisiin prosesseihin tarkoitetut oskilloskoopit, joissa säde kulki lähes puoli sekuntia näytön poikki ja sen polku muistettiin pitkään valaisevalla loisteaineella? Se ei ole ongelma ollenkaan. Lisäksi se voidaan tasoittaa kondensaattorilla. CRT on diodi.

          Tämä on suhteellisen uusi tekniikka - tämä nanoteknologia (ilman lainausmerkkejä) ei yksinkertaisesti ole koskaan tullut kenellekään mieleen. Kyllä, he yrittivät tehdä teräviä katodeja, mutta mikä on "terävä" verrattuna atomitasoon? Edes grafeenilla ja nanoputkilla ei ole lainkaan kohtuuttomia päästöominaisuuksia, edes korkealla jännitteellä.
          Ja elektrodissa täytyy myös olla resurssia, virrantiheys siellä kärjessä on villi, hieman ylikypsä - ja räjähdysmäinen emissio. Eli tarvitaan atominterävien elektrodien metsä, helppo valmistaa, villisti johtava (kyllä, siksi grafeeni hallitsee) ... Tiettyyn hetkeen asti kenellekään ei tullut mieleen MITEN tämä tehdään YHTEENSÄ?!
          Ei ollut turhaa, että 90-luvulla ihmiset pistivät piinanolankoja tähän tarkoitukseen (silloin kenttäpäästöseuloja pidettiin "litteinä" korvikkeena CRT:ille). He eivät tienneet nanoputkista, he eivät tienneet grafeenista, he eivät tienneet ollenkaan kuinka laskea anisotrooppista työfunktiota (en sano, että he olisivat siinä nyt hyviä :)).

          Siksi tämä on todella popadaanitekniikka: näennäisen yksinkertaisuuden takana on tietoa ja ajatuksia, jotka on saatu toisessa, korkeammassa teknologian käänteessä.

          Sitä ei käytetä nyt kornilla inertian vuoksi. No, lämmitettyjen katodien virrantiheys on suurempi, ominaisuuksien lineaarisuus, todistettu, ennustettava tekniikka, yhteensopivuus pienten jännitteiden kanssa ... autokatodeissa on myös haittoja.
          Mutta tärkein syy: katodisädelaitteet ovat nyt liian pienimuotoisia suorittaakseen tutkimusta ja kehitystä toissijaisten ominaisuuksiensa parantamiseksi. Siellä, missä on paljon rahaa ja ominaisuudet ovat tärkeitä (soturit + TWT, sanotaanko), sinne tuodaan (hirvi).
          Mutta lampuille on yhä vähemmän tilaa jopa sotureissa ja jopa mikroaaltouunissa.

          • On epäilyksiä hitaasta loisteaineesta, jolla on hyvä kvanttisaanto. Ja ne ovat vastaavasti kylläisiä, noin 4 kertaa kevyempiä ...
            Muuten kaikki kaasupurkauslamput tehtäisiin niihin, eivätkä ne rikkoisi silmiään 50 Hz vilkkumalla.

            Mitä tulee kondensaattoriin, en ole varma... Grafeenitakki elää varmasti omaa elämäänsä, ja samalla potentiaalilla virta tanssii. Hehkulampun kannalta sillä ei kuitenkaan välttämättä ole merkitystä.

            Mutta kilovolttien ja 50 Hz:n muuntaja ei ole vain kallis, vaan myös hankala. Nuo. tai jonkinlainen impulssi tehdä, tai jotain muuta ... Ja elementtipohja - huono!

            Nuo. Tekniikka on mielenkiintoinen, mutta kysymyksiä on jäljellä.

            • Ei ole epäilystäkään: minulla oli tutkintotodistus varattuna. Myös katodikysymyksiä käsiteltiin. 🙂
              Kyllästää? Minä ... jopa klassisessa kineskoopissa, jossa säteen alla oleva pistepinta-ala on alle neliömillimetrin kymmenesosia ja teho on kymmeniä watteja (arvioi tehotiheys :)), se on silti sahaamista ja sahausta. Kyllä, huononeminen on samalla huomattavaa, kyllä, tehokkuus laskee (kuumenemisen takia), mutta kyllästyksen saavuttamiseksi sinun on työskenneltävä kovasti.
              Klassisin sinkkisulfidi, joka tunnettiin melkein katodisäteiden ensimmäisistä päivistä lähtien, on edelleen yksi kvanttisaatojen mestareista. Ja kyllä, se on yleensä hyvin hidasta (se voi käydä suhteellisen nopeasti, mutta se vaatii äärimmäistä tekniikkaa - kyse on hapesta). On, on vivahteita (säteileviä keskuksia on paljon, on myös monia erilaisia ​​ansoja), mutta jos ei kaiva syvälle, puhtaasti käytännössä kaikki on kunnossa.

              Kaasunpurkaus on yleisesti ottaen jotain muuta. Eli on olemassa tietty samankaltaisuus ja leikkaus, mutta UV-virityksellä on omat erityispiirteensä, nopeilla elektronilla on omat. Ja en tiedä millaisia ​​lamppuja käytät, pitkään aikaan kukaan ei riko silmiä 100 Hz räpyttäessä. Heti kun siitä tuli ainakin jotenkin tärkeä kuluttajille, he lisäsivät hitautta ja suoristivat spektriä. Siitä ei pääse kokonaan eroon, useimmissa prosesseissa on eksponentti, mutta käännätpä sitä kuinka tahansa, se on heti alussa erittäin siistiä, sille ei voi tehdä mitään.

              Siinä grafeenissa ei ole niin intensiivistä intiimiä elämää. Kondensaattori auttaa.

              Muuntaja - kyllä, kallis, kyllä, hankala. Voit kasvattaa suuria voltteja, mikä ei myöskään ole kovin houkuttelevaa.
              Mutta kaikilla valonlähteillä on omat ongelmansa (ha! Ihan kuin se olisi vain DRL:n tai HPS:n kanssa!). Muuten, ne kaverit, jotka nyt Venäjällä yrittävät mainostaa tätä tekniikkaa markkinoille vaihtoehtona elohopeaenergiansäästölaitteille, ovat hautautuneet pulseriin (melko halvalla). Sellainen ryhmä on olemassa, tunnen ihmisiä.

              Kysymyksiä on, ei ilman niitä, kyllä. Lisäksi nyt on paljon vaihtoehtoja.
              Mutta mitä tekniikkaa ilman kysymyksiä? Ja vaikka tekniikka ei olisikaan kattava, on markkinarakoja ja aikoja, joissa se istuu tiukasti, kuin hansikas.

              • \\ Muuten, kaverit, jotka ovat nyt Venäjällä yrittäessään mainostaa tätä tekniikkaa markkinoille vaihtoehtona elohopean energiansäästölaitteille, ovat muuten hautautuneet pulseriin (melko halvalla). \\

                Se on halpaa NYT. Ja 50-luvulla...

                \\ Heti kun siitä tuli ainakin jotenkin tärkeä kuluttajille, he lisäsivät hitautta ja suoristivat spektriä. Siitä ei pääse kokonaan eroon, useimmissa prosesseissa on eksponentti, mutta käännätpä sitä miten tahansa, se on heti alussa erittäin siistiä, sille ei voi mitään.\\

                Voidaan suoristaa. Mutta - kyllä, näytteilleasettaja, ja se on hyvä sammuttaa - rentoutumista sekunneissa tarvitaan. Kukaan ei voinut lisätä sellaista inertiaa.

                Kylläisyyden mukaan - sama kappale. Jos mikrosekuntien sijasta sekuntia, sinun on jo laskettava. Ehkä elektroneille tämä ei ole tärkeää, mutta fluoresenssissa pistoke on pysyvä.

                Ja toinen kohta: elektronit, ne antavat röntgensäteitä ja narttuja, vaikkakin pehmeitä. Nuo. et voi laittaa ohutta lasia...

                • 50-luvulla - vain keskitetty virtalähde korkealla virralla. Mutta en näe tässä mitään ongelmaa: meillä on rautatien AC-verkossa 30 kV, eikä mikään, jotenkin elä. Miksei valaistusverkostoa venytettäisi korkealle kaupunkivalaistukseen? Kyllä, eristäminen on kalliimpaa. Mutta johdot ovat ohuita. 🙂

                  Pitalovoa on vain mahdotonta suoristaa elohopeassa: elektrodit kuluvat epäsymmetrisesti. Voit lisätä taajuutta, kuten nykyaikaisissa liitäntälaitteissa (vaikka, onko se jo liitäntälaite? Jopa kirkkaus on siellä tasaisesti säädetty ja sytytys voi olla korkea).

                  Röntgenin kanssa on mielenkiintoista: siinä on kaksi komponenttia - karakteristinen (tässä kaikki on yksinkertaista - älä työnnä kovalla K-linjalla varustettuja materiaaleja säteen alle, niin kaikki on kunnossa) ja normaali estävä (tässä NNP, jotain sellaista tehokkaiden Z-materiaalien neljäs aste). Eli jos palkin alla on alumiinia (1,5 keVa ominaisuus) ja alumiinioksidikranaatteja (alumiini ja happi, tehollinen Z on jossain lähellä sokkelia), niin röntgensäteet eivät kulje ohuen lasin läpi. Onko mahdollista vasaralla MeVamia, mutta tämä on hankalaa toisesta syystä. 🙂
                  Lasi voi olla myös lyijyä (katuvalaistukseen on kannattavampaa ottaa korkeat jännitteet), tämä ei ole sellainen ongelma. Loppujen lopuksi myös kova UV-säteily DRL:stä on epäonnea, eikä kaksoislamppu haittaa käyttöä.

                  Eli nämä ongelmat ovat melko spekulatiivisia jopa sinulle ja minulle.
                  50-luvun Neuvostoliitossa, jossa gammarele voitiin asentaa bunkkerin kuormitusanturiksi tai raitiovaunukytkimen vaihtamiseen (joo, se on niin vaikeaa, kukaan ei sanonut, että elämme sadussa), kysymys ei olisi edes sellainen. kasvatettu.

                  Kilovoltteja lyhtyihin? Voi kuinka mielenkiintoinen elämä tulee, varsinkin teinien keskuudessa :). Mutta luonnonvalinta on hyvä asia! 🙂

                  On mahdollista (ja välttämätöntä) suoristaa pitalov. Yksi kela paloi - käänsi lampun ympäri, se jatkaa toimintaansa. Resurssi on lähes kaksi kertaa suurempi!

                  Röntgen - voimakkaille katulampuille, joissa on raskas ja kallis polttimo - kyllä, se on normaalia ja huomaamatonta. Huoneisiin, analogit 40-60 W hehkulampuille - ei tarvetta. Ei sen alla tekniikkaa hiotaan.

                  Gammarele jne... No, virtsaterapiaakin tehdään, mutta se ei tarkoita, että näin pitäisi tehdä :).

              Ja vielä yksi asia - tällaisten katodien tuominen - tarvitaan jokaiselle SEM:lle. 50-luvulla se on stressaavaa.

              Muuten, yksi varsin hit-and-miss-tekniikoista on AFM. Siitä ei ole käytännön hyötyä, mutta Nobel-palkinto jossain 60-luvulla on helppoa.

              • Ei. 🙂 SEM:ää tarvitaan ei mitenkään, mutta hyvällä tavalla. 🙂
                Periaatteessa optimin likimääräisen alueen määrittämisen jälkeen systemaattisesti sovellettu poking-menetelmä antaa erinomaisia ​​tuloksia.

                Lähestymistapa oli erilainen, käytännöllisempi. 3 tuntematon kuinka vaikuttaa parametriin? Kymmenen variaatiota kullekin logaritmisella asteikolla, tuhat näytettä... Teemme, mittaamme, katsomme trendejä ja alueita, jotka epäilevät optimia. Tuhat näytettä lisää - tarkennamme. Tämä ei ole edes tutkimus- ja kehitystyötä, vaan tämä on jatko-opiskelijan aihe.

                IMHO, alle 50 vuoden ajan lyöminen ei ole enää aivan lyömistä ja progressorismia. 🙂
                Täällä, mitä lyhyempi casting-aika, sitä lähempänä "niin, että olin eilen yhtä älykäs kuin anoppini huomenna" ...

                No periaatteessa kaikki on niin. Kun älypuhelimessasi on tusina artikkelia, voit tehdä sen ilman SEM...

                Ja noin "50 vuotta" - tästä ei yleensä keskustella täällä ennen kuin BB2 :). Osittain myös siksi, että mitä lähempänä - sitä helpompi on osoittaa tietämättömyyttä aiheesta;).

                Luulen, että vaikka alle 50 vuoden termejä ei muusta syystä keskustellakaan 🙂
                Ei ole niinkään tietämättömyyttä, kuin aidosti globaalien ideoiden puuttumista etukäteen, joita yksi oppinut ihminen voi toteuttaa. Se vaatii paljon työtä, mieluiten vahvaa tiimiä.
                Esimerkiksi samat transistorit tai mikropiirit: riittää, että kerrot yleiset periaatteet samalle Loseville tai Yofelle ja asia pyörii, mutta ilman sinua.
                On mahdollista muistaa, että galliumarsenidia käytetään LEDeissä, mutta se ei ole tosiasia, että tämä antaa heti tuloksen, vaan tarvitaan kokeellinen haku, joten Nobel-palkinto myönnetään niille, jotka tämän vihjeen perusteella sotkee ​​superkirkkaat LEDit.
                Mutta tarkat reseptit ovat tuskallisen tarkkoja, et saa niitä kirjallisuudesta, vain jos olet itse tehnyt tätä pitkään käytännössä. Tässä kysymys kuuluu, mikä on meidän erityinen palkkamurhaajamme. Puolijohdelaboratorion vanhempi tutkija voi edistää radiotekniikkaa suuresti 30-50-luvun Neuvostoliitossa, polymeerisynteesin asiantuntija tekee samanlaisia ​​läpimurtoja kemiassa, mutta toistensa aloilla he tuskin voivat auttaa.
                Viimeisen 50 vuoden aikana tieteestä on tullut paljon vähemmän globaalia ja kapea asiantuntijan hinta on noussut. Tällä hetkellä palkkamurhaaja voi heittää käyttöön muutamia hänelle tuttuja erityisiä teknisiä ratkaisuja, voi työntää tiedettä yhteiseen hyödylliseen suuntaan - elektroniikka-tietokoneet ja genetiikka-GMO-bioteknologiat, mutta ei sen enempää.
                Ja erityisillä resepteillä niillä on tuskallisen kapea käyttöalue.
                Esimerkiksi T-34-säiliöön voidaan tehdä useita erityisiä parannuksia 40-42. Aikaisemmin tätä säiliötä ei ollut olemassa, myöhemmin he itse keksivät. Parannukset parantavat merkittävästi säiliön laatua ja vähentävät sen valmistuksen monimutkaisuutta.
                Mutta kuten jo mainittiin, ne sopivat vain 40-42-vuotiaille. No, mitä järkeä on keskustella niistä?

                Ja muuten, kyllä, esimerkki diodeilla on erinomainen. He tiesivät alusta asti, että galliumarsenidi ohjaa, he pystyivät myös saamaan sen hehkumaan indikaattoritarkoituksiin lähes välittömästi. Mutta superkirkkaat BLUE-diodit - tämä on sellainen tarina, josta voit kirjoittaa kokonaisen eeppisen. Tai tee Hollywood-elokuva, kun nero työskentelee, työskentelee, työskentelee, kokee vaikeuksia, kaikki eivät usko häntä, hänen vaimonsa lähtee, hän on jo epätoivoinen, mutta ymmärtää itäisen viisauden ja työskentelee, työskentelee, työskentelee taas.
                Ja lopulta - ehdoton voitto: sininen diodi (kampaamokilpailu voitettiin, kauppa tehtiin, ensimmäinen paikka olympialaisissa jne.).

                Toistaaksesi tämän 20 vuotta aiemmin, sinun on edelleen oltava Nakamura tai jotain vastaavaa.

                // Jos haluat toistaa tämän 20 vuotta aiemmin, sinun on silti oltava Nakamura tai jotain vastaavaa.
                No, tai tietävät täsmälleen salaisuuden ja pystyvät toistamaan sen laboratoriossa ammattinsa perusteella.

                Muuten, on vielä yksi asia: purjelentokone, höyrykone, ilmapallo - ne voi rakentaa yksi henkilö. Tietenkin materiaalien saatavuuden ja paikallisten työntekijöiden kanssa, joille voidaan uskoa tarvittavien yksityiskohtien leikkaaminen.
                Mutta toisen maailmansodan aikana yksi henkilö EI pysty tekemään Su-27:ää tai T-90:tä. Jopa kaikkien auttajien kanssa! Ja T-72 ei tee sitä. Ja jopa T-55. Hänen on rajoituttava T-34:n parannuksiin tai äärimmäisissä tapauksissa panssarivaunujen rakentamisen historian erittäin hyvin tuntevansa kiihdytettävä T-44:n kehitystä.
                Jälleen kerran, yksi henkilö ei voi hallita "kilpailua" eikä "Metistä", eikä edes RPG-7:ää voi toistaa, sinun on rajoituttava RPG-2:n ja RPG-7:n sekoituksen kehittämiseen. , mitä täällä tapahtuu.
                Huomaa, että tässä puhutaan kehittämisen organisoinnista eikä suorasta tuotannosta. Edes PPS-43:a ei voida tehdä. Pikemminkin yhtä kopiota voidaan ja tullaan sekoittamaan, mutta PPS-43:n salaisuus ei ole taistelussa, vaan teknisissä ominaisuuksissa, sinun on tiedettävä MITEN se on halpaa ja nopeaa valmistaa, eikä miten se toimii.

                Poista höyrykone luettelosta, et voi rakentaa sitä yksin.

                Se ei ole "tai". Tässä ei vain ole kyse tietyn "salaisuuden" tuntemisesta (no, kuten LEDien kanssa - käytä kiinteää galliumnitridiliuosta). On tarpeen tuntea tarkasti kaikki teknologiat - esimerkiksi heterorakenteiden viljely, Alferov sai Nobel-palkinnon siitä ei turhaan, tämä ei ole idea, tämä on tekniikka.

                Eli kyllä, ihmisen on työskenneltävä juuri tällä alalla ja juuri tästä aiheesta. Yleinen erudition ja edes puolijohdefysiikan kurssi ei riitä.

              \\Nyt Venäjällä yritetään mainostaa tätä tekniikkaa markkinoille vaihtoehtona elohopean energiansäästölle\\ Offtopic, mutta he harjoittavat itsetyydytystä. Nykyisillä LEDeillä...

              • He aloittivat noin viisi vuotta sitten, ulkoasu oli erilainen... He asettuivat tyypilliseen "kuoleman laaksoon" startupeille.

                Syytä oli, ja niitä on edelleen.
                - katodilamput ovat taloudellisempia kuin energiansäästölamput ja ovat jossain "pitkien" lamppujen tasolla.
                — katodilamput ovat halpoja, ja niitä voidaan valmistaa samassa tuotannossa kuin hehkulamppuja. Ei ilman häiriöitä prosessiin 🙂, mutta vaihtoehto on tehtaiden täydellinen sulkeminen. Ne ovat todella halpoja. Ilman BP:tä - LN:n tasolla.
                Katodilampuissa ei ole elohopeaa. Tämä on itse asiassa erittäin vahva argumentti, jos ei kuluttajille, niin valtion vastuullisissa tehtävissä oleville ihmisille. Todellisuudessa kaikki elohopealamput eivät kulje keräyspisteille, vaan yksinkertaisesti kaatopaikalle, eikä elinympäristöjen lähelle hajallaan oleva elohopea ole sitä, mitä ihmiset todella tarvitsevat.

                LEDit ovat nyt erittäin hyviä, mutta suuritehoisissa massalampuissa ne ovat juuri lähestymässä 100Lm / W, eli vasta nyt ne _alkoivat_ ohittaa "pitkät" elohopeaputket, joille 80-90Lm / W on nyt normi. Vertaansa vailla olevaan lumenin hintaan.
                Katodilamput ovat itse asiassa elohopean tappajia. Ei LEDit - ne ovat liian hyviä. Ja liian kallis. 🙂

                Jo viisi vuotta sitten oli selvää, että elohopeat olivat vanhentumassa. Nyt vielä enemmän. LEDien hinnat ovat jo vertailukelpoisia ja putoavat absoluuttisiin penniin.

                Mitä tulee ympäristöystävällisyyteen - röntgen. Sillä ei ole väliä kuinka huono se todella on - sen läsnäolo ei anna sinun saada "vihreitä" pullia.
                Yleensä näkymät ovat alusta alkaen nolla, paitsi että he voivat syödä rahaa startupeille, kun he antoivat ...

        Periaatteessa hiilikatodeja voidaan myös (ja luultavasti pitäisi) lämmittää hieman. Otetaanpa suurempi emissiotiheys, lineaarisuus ja kaikenlaisia ​​muita perinteisten termisten elektrodien viehätysvoimaa.

        Hiili on silti parempi kuin cesium. Alhaisista kustannuksista huolimatta tavallisten hiilikatodien toimintakyky on verrattavissa parhaimpiin cesiumkatodeihin, joilla on pidempi resurssi, ominaisuuksien vakaus ja jopa virrantiheys.
        Eli samassa lämpötilassa tällainen hiili on parempi. Cesiumia / bariumia ei useimmissa tapauksissa tarvita (vain aurinkokennoihin, dynatroneihin ja vastaaviin), IMHO, tämä on tapa kiertää ihanne, ihmiskunnan teknisen historian päähänpisto, jota ei tarvitsisi toistaa.

        • Ei kuitenkaan. Grafiitti ei varmasti kestä sekä kuumennusta että suuria virtoja ...

          • Artikkeli grafiitista tulisi kirjoittaa erikseen. Kaivostyössä oli seikkailuja, kun kaivos avattiin useaksi kuukaudeksi seitsemän vuoden välein (en muista tarkkoja lukuja, täytyy kaivaa esiin).

            Ja grafiitti ei ole elektronisten lamppujen elektrodeihin (en usko tähän), vaan elektrolyysielektrodeihin (sama alumiini sulatuksesta), muhveliuuneihin, generaattoriharjoihin. No, arki on erilaista, kynämme on kaikki kaikessa.

            No, grafeenista - yleensä puhdasta fantasiaa, IMHO.

            • Mitä "älä usko" tarkoittaa? 🙂
              Ja uskotko volframiin ja cesiumiin? Tulla kanonisesti ilman apokryfejä ja uusia ei-kristuksia? 🙂

              Se on fysiikkaa ja tekniikkaa. Okei b, se oli abstraktia teoreettista fysiikkaa, mutta tämä on tosielämän tekniikka. Fantastinen, ei fantastinen… se toimii.
              Sobssno, kenelläkään ei ole mitään tekemistä puhtaan grafeenilevyjen kanssa, jos katsot elektronimikroskoopin alle, kaikki näyttää erittäin epäsiistiltä. Mutta lopputulos sopii kaikille, ja tämä on pääasia, eikö niin?

              Luuletko, että nyt kaivoksissa louhitaan teknistä grafiittia vai mitä? 🙂 Ei. Kun tarvitaan kontrolloituja ominaisuuksia, se on pyrolyyttinen.

              • Anna minulle linkki, jossa kerrotaan kuinka se toimii siellä.
                Jos se on antiikin näkökulmasta todella järkevää, kerään artikkelin.

                Ja sitten eilen kirjoitin bariummagneeteista, täällä oli lausuntoja, että se ei ollut vaikeaa ...

                Ja myös - viittaukset antiikin aikana siirretyn pyrolyysigrafiitin teknologiaan - ovat tervetulleita.

                Nämä piirit ovat vain esittely lampun ominaisuuksista eikä mitään muuta ... lampun oskillaattorin, jopa yksinkertaisimman, toimintaa varten sinun on monimutkaistava piiri ... esimerkiksi lisää värähtelevä piiri ja palaute niin että generaattori ei viritä itseään ... tarvitset RF-piirin toimintapisteen tarkan stabiloinnin ... tuskin toteutettavissa ...

                Tarvitsemme käytännöllisen piirin, joka toimii ... katso lehtiä yllä olevasta linkistä, siellä on monia yksinkertaisimpien lamppulaitteiden piirejä, jotka todella toimivat ...
                Kiinnitä erityistä huomiota ilmaisimen ja ilmaisinparien valmistukseen ...

                Tässä kipinälähettimestä: http://sergeyhry.narod.ru/rv/rv1926_03_08.htm, kuparilla ja raudalla on todellakin mahdollista tehdä sellainen itse.... akku kupari, sinkki, kuparisulfaatti tai suola. tai postisi tai pankkisi...

                "Radio Vsem", nro 7, huhtikuu 1928 Artikkeli Kaikki regeneraattoreista Muuten ristikon tangot siirtyivät puoli millimetriä yhteen suuntaan ja anoditanko toiseen, ja laitteen virta-jännite-ominaisuus muuttui, no, täysin ainutlaatuinen, mutta se ei näytä toiselta lampulta.

                • 1) Vakioeristimet voivat auttaa asennuksen tarkkuudessa - levyt ylä- ja alaosassa. Se voidaan leimata kuumasta lasista tai jostain keramiikasta. Teräsleima riittää pariin sataan, sitten leikataan toinen.
                  2) CVC kelluu joka tapauksessa lampusta lamppuun, joten et pääse eroon trimmereistä.

                  Tankovalaisimien suunnittelussa on 3 koneeseen lävistettyä kiillelevyä sekä tähän kiilleen puristetut ohjaussuojukset (messinkiä muutoin) itse ritilöiden tangot ovat symmetrisiä ja esimuotoiltuja, kuten ensimmäisten ritilöiden ja anodin levyt (taivutusta tai hitsausta varten on terälehtiä) - joten mitään, jota et voi siirtää - anodien rakenne ei salli, vaan vain manuaalinen kokoaminen mikroskoopin alla (vaikein asennus ja hehkulangan jännitys).

            Ehdotan erillisen keskustelun avaamista aiheesta valaistus maailmanhistoriassa ja palkkamurhaajan mahdollisuudet sen parantamisessa!

            Terveisiä! Näin YouTubessa videon laitteilla ilman pulloa, en tiedä tarkkoja yksityiskohtia, mutta se näyttää toimivan. Jopa vahvistin ja generaattori näytetään.
            Tällaisen lampun katodi, olipa se triodi tai diodi, lämmitetään polttimella. Yritin itse tehdä diodin, johtavuutta havaittiin, en tarkistanut enempää.
            Toistaiseksi hallitsen teollisuuslamppuja menestyksekkäästi, mutta haluan todella tehdä oman, kokeilua varten.
            Jotain kaukaa muistuttaa yhtä generaattoria, jossa liekki asetettiin elektrodien väliin ja altistettiin voimakkaalle jatkuvalle magneettikentälle, sähkövirta syntyi. En vain muista nimiä.
            Hyvin tehdyt sivuston tekijät, erittäin mielenkiintoinen resurssi!

            Olisi kiva puhua kaasutäytteisistä lampuista (esim. tyratroneista), jotka eivät vaadi tyhjiötä. Analogisilla signaaleilla ne eivät ole kovin hyviä, mutta esimerkiksi multivibraattorigeneraattori tai tasasuuntaaja vaihtovirtaa varten voidaan tehdä helposti. No, ja melko pitkälle kehitetyt digitaali-analogiset laitteet, kuten logiikkaelementit (ohjaus- ja valvontajärjestelmät, summaimet ovat siellä erilaisia ​​yksinkertaisia ​​laskelmia varten), aikareleet ja niin edelleen.

            • Pieni määrä halogeenikaasuja voidaan helposti eristää onnistuneessa kemikaalien tuotannossa. Ja elohopeahöyryä, jopa voimakkaissa tyratroneissa, käytetään atomipommeissa. 🙂

            >>>> Lamput ovat umpikuja.

            Kuka kertoi sinulle tämän?

            Niitä käytetään edelleen ja lisäksi kehitetään, ja ei niin kauan sitten ne ylittivät 100 nanometrin rajan...

            Mikrolamput? Ja tämä ei ole perversio?

            >Se on helpoin asia liikuttaa tiedettä - ajattelun inertia on, mutta silti vähemmän kuin teollisuudessa, koska tieteestä löytyy aina nuoria tutkijoita, mutta nuoria ei ole teollisuuden joukossa.

            Ja otin esimerkin siitä, joka loi oman valtionsa. Ja voit periä kasvin kolmen vuoden iässä ja jopa lapsenkengissä.

            > kontaktin korjaaminen. Yhdistämällä voit AINA niitata diodeja, kenttätransistoreja, tyristoreita ja ensimmäisiä primitiivisiä mikropiirejä. Melkein polvillani, joo... Todella vaikeaa?

            Mikä on vakavaa? Ydinreaktori polvessa? Eikö olekin helpompi luoda ongelmia itselleen ja muille?

            Tässä artikkelissa Nyle Steiner kuvaa kokeita henkilampun liekin sähkönjohtavuudesta. http://www.sparkbangbuzz.com/flame-amp/flameamp.htm
            Hän onnistui rakentamaan toimivan "liekevän" (tyhjiötä muistuttavan) triodin. Ja myös kaksinkertaisen "tulisen" käyttäminen multivibraattorin kokoamiseen.

            • Hassua... melko osuma-ja-miss lähestymistapa))