Asui hiljaa ja vaimeasti

Tämä on kokonainen aikakausi maan elämässä, ja yksi pisimmistä ja rehellisesti sanottuna ei pahin. Vaikka siinä oli tietysti myös huonoja asioita. Tätä aikaa tarkasteltaessa muistetaan Helsingin sopimukset, historiallinen Sojuz-Apollon telakointi, joukkojen tulo Afganistaniin, olympialaiset-80, vuosisadan rakentaminen, toisinajattelijat ja tietysti pysähtyneisyys. Tänään Pyatnitsassa silminnäkijät ja asiantuntijat puhuvat Brežnevistä ja hänen roolistaan ​​historiassa.

Jokaisella viime vuosisadan 70-80-luvulla eläneellä ihmisellä on oma kuva tuosta aikakaudesta. Minulla on myös se, eikä vain yksi, joten tämä on moniselitteinen ajanjakso. Ensimmäinen asia, joka tulee mieleen, on tunne: tuleeko se todella olemaan tällaista ikuisesti? Eivätkö loputtomat täysistunnot ja kokoukset NSKP:n keskuskomiteassa, tylsien Kremlin vanhinten puheet, sadonkorjuutaistelut, jääkiekkoottelut televisiossa ja jonot, jonot, jonot koskaan lopu ...

muistuttaa Arnold Kharitonov, kuuluisa toimittaja, kirjailija:

"Kun Brežnev tuli, ymmärsimme hämärästi, että he taistelivat siellä, ja kaikki ajattelivat, että Brežnev oli väliaikainen hahmo. Ja lopulta hän pysyi virassa kuolemaansa asti, 18 vuotta. Tällä hetkellä elämäämme tuli anekdootteja, joita ei koskaan tapahtunut Stalinin aikana eikä voinut tapahtua. Ja mielenkiintoista kyllä, Stalinin aikana kaikki oli piilossa, ja Brežnevin aikana kaikki tiesivät kaiken: että hän ei kirjoittanut kirjoja "Pieni maa" ja "Neitsyt maa" tyttärensä Galinan rakastajista ja aviomiehistä. Ja vielä yksi asia: Brežnev ei tehnyt järkyttäviä liikkeitä. 18 vuotta vanha eikä mitään sanottavaa. He elivät hiljaa ja hiljaa.

Arnold Innokentevich muistaa kuuluisan lauseen: "Historia toistaa itseään kahdesti: ensimmäisen kerran tragedian muodossa, toisen kerran farssin muodossa." Brežnevin aikakausi on epäilemättä täydellinen farssi.

"Muista, kuinka hän tuskin pystyi seisomaan jaloillaan eikä pystynyt puhumaan. Ja tämä on hänen lapsuuden rakkautensa erilaisiin tilauksiin ja mitaleihin! Kaikki nauroivat hänelle. Eräänä päivänä hän tuli Irkutskiin, puhui lentokonetehtaan työntekijän kanssa, ja heti tälle työntekijälle annettiin sosialistisen työn sankarin arvonimi. Muistan viimeisen kerran, kun se näytettiin televisiossa vuonna 1982, kun hän vieraili Bakussa. Yhdessä Heydar Alijevin kanssa he saapuivat 26 Bakun komissaarin muistomerkille. Alijev piti häntä hyvin tiukasti kädestä. Ensin Brežnev kumarsi monumenttia kohti, sitten Aliev käänsi sen ihmisten puoleen, ja jostain syystä hän kumarsi uudelleen. Ilmeisesti hän ei ymmärtänyt mitä tapahtui."

Juuri näinä vuosina Arnold Kharitonovilla oli mahdollisuus työskennellä sekä sanomalehdissä että televisiossa, eli ideologisen rintaman eturintamassa.

"Sensuuri vallitsi. Olimme kahden lipun alla - NKP:n aluekomitea ja komsomoli. Jokaisen sanan, jokaisen valokuvan takana he kuvittelivat saalis, provokaatio, toinen merkitys. Kerran lehdistösektorin johtaja soitti minulle nuhtelemaan minua valokuvasta koirasta repaleisessa liivissä. Kuten merimiehet ovat närkästyneitä, kuinka he uskaltavat laittaa liivin koiralle - Neuvostoliiton laivaston symboli. Olin hämmästynyt: mikä yhteys - merimiehet monissa maailman maissa käyttävät liivejä, ja jopa merirosvot käyttivät niitä. Voin kertoa satoja tällaisia ​​tapauksia.

Vladimir Demchikov, bloggaaja, publicisti ja impressaario, muistaa "rakkaan Leonid Iljitšin" ja hänen politbyroon kollegoidensa lukuisia muotokuvia, joita oli kaikkialla - sanomalehdistä ja talon seinistä kouluihin ja televisioon:

”Lisäksi nämä kuvat tehtiin tarkoituksella halvalla. Joitakin riepuja, vaneria, bannereiden kehyksiä... Sellaista kaikkialla olevan tahallista vaatimattomuutta, horjumattoman haurautta. Se oli vähän hassua, hieman säälittävää, hämmentävää ja se nähtiin yksinkertaisesti visuaalisena ilmentymänä elämän luontaisesta absurdista. Vältimme kaiken tämän."

Vladimir Sevastyanovich ei koe tunteita tuosta ajasta, hänen mukaansa oli selvää, että maa vain rullasi alamäkeen hitaudesta.

Todellakin, kaikki oli juuri näin: vaneribannerit, velvollisuus mennä mielenosoituksiin 1. toukokuuta ja 7. marraskuuta, keskustelut keittiöissä, vitsejä ... Ja itse kuva Leonid Iljitšistä, jota kutsuttiin vain tuliseksi marxilais-leninistiksi. , kommunistisen puolueen ja neuvostovaltion erinomainen johtaja, kansainvälisen kommunistisen ja työväenliikkeen huomattavin hahmo, väsymätön rauhan ja kansojen välisen ystävyyden taistelija, esiintyy lukuisten anekdoottien prisman läpi. Mutta mikä tärkeintä, kukaan ei pelännyt Brežneviä, eikä heitä otettu ollenkaan vakavasti. Varsinkin viime vuosina. Täällä kannattaa muistaa, kuinka hänet haudattiin, sillä maassamme hautajaiset ovat niin sanotusti totuuden hetki. Juuri hautajaisissa ilmenee ihmisten todellinen asenne valtiomiehiä kohtaan. Ei, tietenkään oli virallisia puheita, kansallista surua, mutta rehellisesti sanottuna monet huokaisivat helpotuksesta, koska heillä ei enää ollut voimaa katsoa avutonta vanhaa miestä.

"Kävimme näyttämässä uutta elokuvaamme Nižneudinskin alueella", muistelee Arnold Kharitonov, "piirin puoluekomitean ensimmäinen sihteeri oli kanssamme. Ja tässä me istumme mökissä, ja radiossa he ilmoittavat hänen kuolemastaan. Kysyn sihteeriltä: "Esitys pitäisi luultavasti peruuttaa?" Hän: "Miksi peruuttaa? Ei ollut joukkuetta." "No, ehkä minuutin hiljaisuus ilmoittaakseni?" - "Ei. Emme voi ilmoittaa sitä itse, sillä ei ollut joukkuetta." - "Olet luultavasti menossa Nizhneudinskiin nyt?" - "Mitä varten? Elokuvan jälkeen mennään, juodaan, syödään ja seuraavana aamuna lähden. Eikä kukaan itkenyt, vain vartija naulitti surunauhan lippuun. Ja kun Stalin kuoli, muistan hyvin, että kaikki itkivät. Sekä aikuiset että lapset."

Oliko umpikuja?

Joillekin Brežnevin aikakausi on toivotonta pimeyttä, pysähtymistä, ajattomuutta, kun taas toiset muistavat tämän ajanjakson nopean kehityksen aikana.

"Se ei tietenkään ollut pysähtymistä", olen varma Vladimir Aksenov, Venäjän federaation kommunistisen puolueen Irkutskin aluekomitean etätyön sihteeri, - maassa oli kasvua kaikilla aloilla. Kaikki tiedetään verrattuna: hänen alaisuudessaan Irkutskin alueelle rakennettiin 38 siipikarjatilaa, nyt vain kolme toimii. Mitä tulee itse Leonid Iljitsiin, hän oli käytännöllinen ja täysin välinpitämätön henkilö. Arvioimme sen positiivisesti, vaikka aikaa vaati enemmän. Kaikki sanovat - kuponkeja, pulaa, mutta mielestäni tämä tehtiin keinotekoisesti. Monet tuon ajan valloitukset, kuten ilmainen lääketiede ja koulutus, omaksuivat muut maat. Ja he eivät ole vieläkään luopuneet siitä."

Venäjän tiedeakatemian akateemikon, limnologisen instituutin johtajan mukaan Mihail Grachev, Brežnevin aikana oli rauhallinen tunne. Kyllä, toisinajattelijoita oli, mutta suhtautuminen heihin oli inhimillisempi kuin Hruštšovin aikana. Ihmiset eivät enää pelänneet. Oppilaat hengittelivät iskulauseita, lukivat samizdatia.

"Jonkulla oli pysähtyneisyyttä", akateemikko sanoo, "minulla ei ollut pysähtymistä. Olen yleisesti sitä mieltä, että ajat eivät valitse. Tietysti tulvaa oli paljon, siksi vitsit. Miehestä tuli vanha, eikä ympäristö halunnut muuttaa mitään.

varten Viktor Borovski, Irkutskenergon entinen johtaja ja Irkutskin alueen lakiasäätävän kokouksen puheenjohtaja vuosina 2000-2002, Brežnevin aikakausi ei myöskään ollut hukattua aikaa, saati pysähtyminen, päinvastoin, juuri noina vuosina hän toimi menestyvä suuren yrityksen johtaja.

"En voi sanoa mitään pahaa tuosta aikakaudesta ja Brežnevistä itsestään. Tämä on poliitikkojen asia: he halusivat muuttaa hallintoa, joten he käyttivät sanaa "stagnaatio". Työskentelin Irkutskenergossa, siellä oli nopea rakentaminen."

Viktor Mitrofanovitš sanoi, että hän työskenteli tuolloin CHPP-9:ssä Angarskissa. Ja kun kapasiteetin puuteongelma ilmeni, hän meni henkilökohtaisesti ratkaisemaan sitä puolueen keskuskomiteassa ja valtion suunnittelukomissiossa, missä he kuuntelivat häntä huolellisesti ja tekivät päätöksen hyvin nopeasti. Eli siihen aikaan ei ollut byrokraattisia esteitä: kaikki ongelmat ratkaistiin nopeasti.

Ja toinen tärkeä kohta. Tuolloin siellä oli sosiaaliset hissit. Viktor Borovsky on tästä selkeä esimerkki. Kutojan ja sotilasmiehen poika, hänellä ei ollut yhteyksiä huipulle, mutta hänet nimitettiin johtamaan suurta yritystä, ja sen jälkeen hänet valittiin Angarskin kansanedustajaneuvoston varajäseneksi. Toisin sanoen Brežnevin alaiset kyvykkäät ja aktiiviset ihmiset tunnistettiin ja ylennettiin. Tämä koskee kysymystä neuvostovuosien oletettavasti olemassa olevasta negatiivisesta valinnasta, josta jotkut tiedottajat niin mielellään puhuvat nykyään.

Muistakaamme myös, että tiede kehittyi nopeasti Leonid Iljitšin aikana. Selkeä todiste tästä on Irkutskin tieteellinen keskus. Kertoo Vera Rogozhina, fysiikan ja matemaattisten tieteiden kandidaatti, vanhempi tutkija Maankuoren instituutissa, Neuvostoliiton kansanedustaja (1989-1991):

”Voin sanoa yhden asian: tein töitä, enkä tuntenut pysähtymistä. Hänen alaisuudessa minulla oli mahdollisuus toteuttaa kaikki tieteelliset tehtäväni. Instituutimme kehittyi, rahaa annettiin tutkimukseen niin paljon kuin tarvittiin. Mahdollisuuksia oli, kukaan ei häirinnyt meitä, saimme matkustaa kentällä, meille annettiin helikoptereita ja varusteita. Kaikki saivat asunnon. Ja ilmaiseksi. Kyllä, lihaleimat ilmestyivät 80-luvun alussa. Mutta siellä oli osuuskauppa, josta sai ostaa samaa makkaraa, mutta ei 2,20:lla, vaan 5 ruplalla. Ja kaikki tuotteet olivat tuolloin luonnollisia: kun he toivat makkaraa, haju oli useita satoja metrejä, koska se oli aito.

Palaamme aiheeseen kuponkeja ja kokonaisalijäämiä, mutta ensin meidän on selvitettävä: oliko pysähtyminen loppujen lopuksi vai ei? Yleensä, kun ajattelee Brežnevin aikakautta, koet aina eräänlaisen, kuten nyt sanotaan, katkoksen kaavassa. Miksi pysähtyneisyys, jos 1970-luvulla Neuvostoliitossa rakennettiin niin paljon, ettei Brežneviä rakennettu ennen eikä sen jälkeen? Muistakaamme koko unionin shokkirakennushankkeet: Ust-Ilimskajan vesivoimala, BAM, KamAZ, Druzhba-öljyputki jne.

Sana historioitsijalle Aleksanteri Shubin, tieteiden kandidaatti, Itä-Siperian talous- ja oikeusinstituutin apulaisprofessori:

"Brežnevin aikakausi voidaan jakaa kahteen ajanjaksoon - 1964-1976 ja 1976-1982. Hänen hallituskautensa ensimmäinen kausi oli onnistunut. Silloin taloutemme kehittyi nopeasti. Ja mikä on erittäin tärkeää, kulutustavaroiden tuotanto eteni ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton historiassa nopeammin. Eli he alkoivat valmistaa vaatteita, huonekaluja, televisioita, jääkaappeja jne. Muistan heti kun menin naimisiin vuonna 1979 ja sain heti asuntoluvan, menimme vaimoni kanssa kauppaan ja ostimme rauhallisesti jääkaapin. Ja ennen piti seistä jonossa kolme vuotta."

Tänä aikana palkat alkoivat nousta. Muista, että Hruštšovin aikana kunniakirjat ja arvonimet olivat tärkeimmät kannustimet tehokkuuden lisäämiseen.

Rahapalkinnot olivat symbolisia, viisi ruplaa, ei enempää. Brežnevin aikana he alkoivat maksaa 13. palkkaa. Yrityksillä on mahdollisuus suunnata osa ansaituista varoista asuntorakentamiseen. Myös Neuvostoliiton ulkopolitiikka onnistui. Yhdysvaltojen kanssa allekirjoitettiin yhteistyösopimus, Helsinki Act. Neuvostoliitto teki jatkuvasti rauhanaloitteita, jotka lisäsivät arvovaltaamme kansainvälisellä areenalla.

Mutta tätä kurssia ei voitu pitää. Myöhäinen Brežnev on keisarillisen politiikan elpyminen puhtaimmassa muodossaan.

Aloimme jälleen käyttää valtavia summia puolustukseen, tankkien ja aseiden tuotantoon. Rahat menivät myös muiden maiden ystävällismielisten hallintojen tukemiseen. Ja tämän järjettömän politiikan apoteoosi oli joukkojen tuominen Afganistaniin. Kaikki tämä horjutti lopulta maan taloutta ja pilasimme suhteet koko maailmaan. Siten Leonid Iljitš Brežnev oli merkittävä poliittinen hahmo 70-luvun puoliväliin asti, ja sen jälkeen hän oli Alla Pugachevan aikakauden pieni poliitikko.

Historioitsija, Ph.D. Sergei Schmidt onnistui saamaan Brežnevin aikakauden kiinni. Pääsihteerin kuollessa hän oli 11-vuotias ja muistaa täydellisesti sekä alijäämän että puheen jonosta, mutta muistaa myös Irkutskin nopean asuntorakentamisen ja sen, että luokkatovereiden perheet saivat asuntoja.

"Ei yksikään historioitsija kiistä sitä, että 18 vuotta Brežnevin valtaa on 1900-luvun rauhallisin ajanjakso maan historiassa. Niin paradoksaalista kuin se saattaakin tuntua, mutta Brežnevin aikakausi on itse asiassa yksityiselämän synty Neuvostoliitossa, uuden individualistisen psykologian muodostuminen, vapautettu stalinistisesta totalitarismista ja 60-luvun "kollektivismista". Neuvostoliiton alijäämästä voidaan puhua pitkään, mutta juuri pysähtyneisyyden aikakaudella muodostui nykyaikaisen kuluttajayhteiskunnan ja kuluttajapsykologian perusta.

Kyllä, Brežnevin Neuvostoliitto oli tuomittu, kuten mikä tahansa autoritaarinen-konservatiivinen hallinto. Hän ei juurikaan elänyt symboliaan ja luojaansa. Yritys "uudelleenkäynnistää" täysin jäätynyt järjestelmä johti sen romahtamiseen. Eläintieteellisen antisovietismin ennakkoluuloista vapaalle tutkijalle tämän ajanjakson merkitys Venäjän historiassa on kuitenkin kiistaton, ja Brežnevin neuvostoyhteiskunta on tavallaan paljon mielenkiintoisempi kuin Stalinin ja Hruštšovin aikakauden neuvostoyhteiskunta.

Ja lue ja katso

Ristiriitoja on joka käänteessä. He sanovat: kun kauha kuristettiin vapaus, mukaan lukien luova. Mutta jostain syystä neuvostoelokuvan kukoistusaika tapahtui Leonid Iljitšin alaisuudessa. Ja juuri silloin syntyivät lapsuudesta asti rakastetut elokuvat, joita voi katsoa loputtomasti ja mistä tahansa: "Kolme poppelia Plyushtshikhalla", "Kalina Krasnaja", "Seitsemäntoista kevään hetkeä", "Sherlock Holmes ja tohtori Watson" ja monet muut. Brežnev-vuosina Andrei Tarkovski kuvasi Andrei Rublevin, Solariksen, Stalkerin ja kaikkien aikojen ehdottoman mestariteoksen Mirrorin. On olemassa versio, jonka mukaan sensuuri jopa jollain tavalla rohkaisi taiteilijoita etsimään uusia muotoja ja metaforia. Mielenkiintoista on, että monet tuon ajan elokuvista ovat yleensä vailla ideologista komponenttia, esimerkiksi Eldar Rjazanovin kohtalon ironia näyttää tarinalta, joka voi tapahtua missä tahansa maassa. Ja loppujen lopuksi ne jotenkin jäivät paitsi elokuvateattereiden näytöiltä. Vaikka tietysti monet elokuvat menivät hyllylle, tätä ei voida kiistää.

Samaan aikaan työskentelivät erinomaiset teatteriohjaajat: Juri Lyubimov, Anatoli Efros, Oleg Efremov, Georgy Tovstonogov. Kyllä, heillä oli ongelmia, eivätkä kaikki päässeet lavalle, mutta he silti työskentelivät ja loivat legendaarisia esityksiä. Ja Brežnev henkilökohtaisesti ei sallinut kuuluisan Taganka-teatterin sulkemista, se on tosiasia.

Myös tänä aikana yhteiskunnassa ilmaantui suuri kiinnostus erilaisia ​​henkisiä opetuksia ja filosofisia tietoja kohtaan. Eikä se näytä olevan kiellettyä. Tämä vei erityisesti tutkijoiden ja älymystön keskuudessa.

"Olen itse jatko-opiskelijana osallistunut Novosibirskin Integral-ryhmän työhön", muistelee. Nikolai Vasiliev, filosofi, tieteiden kandidaatti, humanitaaristen tieteenalojen osaston päällikkö Venäjän federaation oikeusministeriön Venäjän lakiakatemiassa. - Kukaan ei ole kieltänyt meitä pitämästä Roerichin luentoja. Kuuntelin Svjatoslav Roerichin puhetta kahdesti. Näin Lev Gumiljovin, kun hän palasi maanpaosta. Kuvitella! Hänen ajatuksiaan levitettiin useiden artikkeleiden ja kokoelmien kautta. Itse kuuluin zen-buddhalaisten yhdistykseen, ja hallitsimme tämän kulttuurin kognitiivisesta näkökulmasta. Ja kaikki tämä tapahtui aivan virallisesti seminaareissa tiedemiesten talossa. Brežnev-kausi on suurta luovaa aikaa: tiede, tila, taide.

Ja televisio! Häntä oli tapana potkaista, he sanovat, yksi valhe ja propaganda. Mutta muista, että "totalitaarisen" Brežnevin hallinnon aikana ohjelmien "Salving the Soviet Union" ja "Lenin University of Millions" lisäksi legendaarinen ja jopa avantgarde KVN, Mitä? Missä? Milloin?", "Sinä voit tehdä sen" ja "Funny Guys". Ja mielenkiintoista kyllä, näiden ohjelmien sankarit näyttivät aivan normaaleilta, nykyaikaisilta nuorilta, joita propaganda ei murskaantunut. Eli kommunistinen ideologia oli omaa ja ihmiset elivät ja kehittyivät omillaan. Varsinkin nuoriso. Se poikkesi vähän Euroopan nuorista. Kuuntelin samaa musiikkia (vaikka minun piti saada se ulos), pukeuduin samalla tavalla, kävin diskoissa samalla tavalla.

Kupongit, pula, jonot

1970-luvun loppuun asti tuotteissa ei ollut suuria ongelmia. Olin lapsi, mutta muistan valtavia juustopäitä ja kinkkuja, jotka roikkuivat koukuissa herkkukaupassamme. Sitten oli makkarajonoja, ja aika hurjia, niissä piti seistä tuntikausia ilman toivoa, koska makkara saattoi yhtäkkiä päätyä eteen.

Vähitellen jonoissa seisomisesta Neuvostoliitossa tuli elämän tarkoitus. Nähdessään linjan ihmiset pääsivät siihen automaattisesti, vaikka he eivät edes tienneet, mitä he myivät.

Vuonna 1980 (ja joidenkin lähteiden mukaan vuonna 1979) Irkutskissa otettiin käyttöön lihan ja voin kuponkeja. Kaksi kuponkia henkilöä kohden kuukaudessa. Lipulla sai ottaa 800 g makkaraa tai nyytit, tai keittosarjan tai kanan tai 10 kotlettia. Kupongit jaettiin taloyhtiössä tiukasti passin mukaan kaikille perheenjäsenille, myös vastasyntyneille. Lisäksi kupongin läsnäolo ei ollut tae halutun tuotteen ostamisesta.

"Oli hyvä tuuri ottaa kaksi nyytiä yhdelle kupongille, jotka venytettiin useita päiviä", muistelee sosiologi, ISU:n yhteiskuntatieteiden instituutin sosiaalitieteellisen tiedekunnan dekaani, filosofisten tieteiden kandidaatti. Jevgenia Goltsova. - Kuponkeja ei jaettu kaikissa myymälöissä, joten aina oli jonoja, murskata ja jopa tragediaa. Yhdessä Zhukovsky-kadun ruokakaupassa takkini napit repeytyivät jotenkin irti liikkeessä.

Mielenkiintoista on, että ihmiset eivät erityisen muriseneet ja jopa suhtautuivat myönteisesti kuponkijärjestelmän käyttöön. He sanoivat: anna 800 grammaa makkaraa, mutta kaikille riittää. Myöhemmin, Brežnevin kuoleman jälkeen, ilmestyi kuponkeja vodkalle, sokerille, wc- ja pyykkisaippualle sekä kasviöljylle.

kaksinkertainen moraali

Ja nyt, yli 30 vuotta myöhemmin, monet venäläiset ovat alkaneet tuntea nostalgiaa Brežnevin aikakaudelle. Verkosta löydät kymmeniä foorumeita, joissa ihmiset kirjoittavat, ettei heidän elämässään ollut parempaa aikaa. Miksi?

"Ensinnäkin ihmisillä on tapana unohtaa kaikki", Evgenia Goltsova selittää, "etenkin huonot. Väestömme sosiaalinen muisti on lyhyt. Ihmiset ovat unohtaneet Stalinin synnit ja samalla tavalla he ovat unohtaneet kaikki pahat asiat, joita Brežnevin aikana tapahtui. Muistan, kuinka keväällä 1979 meidät, opiskelijat, koottiin teknillisen koulun salille ja pidettiin mielenosoitus puolueen ja hallituksen päätöksen puolesta lähettää joukkoja Afganistaniin. Samoihin aikoihin teknillisestä koulustamme valmistunut, luokkatoverini veli, liittyi armeijaan. Ja muutamaa kuukautta myöhemmin hän palasi... sinkkiarkussa.

Toiseksi monet niistä, jotka nykyään sanovat, että Brežnevin aikana kaikki oli hyvin, olivat tuolloin paljon nuorempia. Ja nuoruudessa, kuten sanotaan, "tytöt olivat kauniimpia ja makkara oli maukkaampaa". Monille Brežnev-vuosien kaipaus on kaipausta menneeseen nuoruuteen.

Kolmanneksi emme saa unohtaa, että kaikki tiedetään verrattuna. VTsIOM:lta 2000-luvun alussa on mielenkiintoista tietoa väestön asenteesta Brežnevin aikakauteen, jossa ihmiset arvioivat sen plusmerkillä. Miksi? Koska ne, jotka olivat juuri selvinneet "ryppyisestä" 90-luvusta, vastasivat. Brežnevin aikana heillä oli jo jotain: työ, asunto, mökki, vakauden tunne, mutta 90-luvulla heidän piti selviytyä. Ihmiset menettivät säästönsä, työpaikkansa, rakkaansa... Siksi monet alkoivat muistella vanhoja aikoja nostalgialla.

Kaikki eivät kuitenkaan ole nostalgisia Brežnevin vakaudesta. Koska juuri silloin ilmestyi sellaiset ilmiöt kuin alijäämä, blat. Sosiologin mukaan 1980-luvulla väestön tarpeet ja intressit kasvoivat, ja mahdollisuudet niiden tyydyttämiseen jäivät jälkeen. Ilmestyi niin kutsuttu kaksoismoraali, joka heijastui taiteeseen. Kuvattiin monia elokuvia, joissa tämä tuomittiin: "Palkinto", "Pyydän sanoja", "Alien kirjaimet", "Vitsi" jne. Sopeutuessaan sellaiseen elämään ihmisille kehittyi eräänlainen immuniteetti, joka sitä kutsuttiin muuten välinpitämättömyydeksi, eli älä ota mitään vakavasti. Ja tietysti yhteiskunnan alkoholisoituminen. Ihmiset joivat toivottomuudesta, valheista, jatkuvista katkoksista kuviossa.

Siten ideologia joutui ristiriitaan todellisen elämän kanssa. Monet asiantuntijat uskovat, että neuvostoyhteiskunta oli jo 1970-luvulla siirtynyt pois leninististä ideologiasta, itse asiassa porvarillistunut. Sen ajan pääarvot ovat asunto, kuusi hehtaaria, romanialainen muuri, tšekkiläinen kattokruunu. Ja tietysti ihmiset ovat jo kyllästyneet iskulauseisiin "Puolueen suunnitelmat ovat kansan suunnitelmia".

Historioitsija, professori ISU:ssa Viktor Djatlov uskoo, että on tarpeen erottaa Brežnevin itsensä ja hänen aikakautensa persoonallisuus.

"Pysähdyksen aikakausi on erittäin riittämätön määritelmä", professori sanoo. – Itse asiassa tämä on valtavien sisäisten muutosten aikakautta, joka liittyy yhteiskunnan ja monessa suhteessa viranomaisten ideologiseen demobilisaatioon. Sosialismille ideokraattisena järjestelmänä tämä on kuolema. Yksimielisyys, henkilön hajottaminen valtiosta, yhtenäisyys, mobilisaatio - nämä ovat tärkeimmät olemassaolon ehdot.

Brežnevin aikana yhteiskunta alkoi menettää uskonsa valoisaan tulevaisuuteen, olemassa olevan suhdejärjestelmän oikeudenmukaisuuteen ja oikeuteen. Sosialismi tarjoutui elämään jatkuvan mobilisoinnin ja ideologisen jännityksen, jatkuvan taistelun olosuhteissa. Ja ihmiset ovat vain väsyneitä. He halusivat yksinkertaisia ​​inhimillisiä iloja.

”Määrittäisin pysähtymisen ihmisen yksityistämisprosessiksi. Ihmiset massassa eivät kapinoineet, heistä ei tullut sosialismin ideologisia vastustajia. He vain alkoivat elää itselleen. Ja se oli tämä elämä, joka julisti järjestelmälle itselleen kuolemantuomion. Kyllä, ja hallitus itse oli pettynyt mobilisaatioon, Brežnevin aikana ei enää ollut joukkotuortoja. Ja hallinto alkoi mätää elossa. Kyynisyydestä ja kaksoisajattelusta tuli normi. Julkisesti he sanoivat yhtä, keittiössä - toista, he ajattelivat kolmatta. Sosialismi muuttui vähitellen rituaaliksi, tyhjäksi kuoreksi, johon kukaan ei uskonut. Ja hän romahti itsekseen, hajosi, kuten sanotaan, tyhjästä. Ei sotaa, ei kataklysmejä, ei sisäistä vastustusta. Yksikään NKP:n 18 miljoonasta jäsenestä ei puolustanut häntä vuonna 1991.

Yhteenvetona voidaan todeta, että se vaatii siltaa pysähtymisen aikakaudelta meidän aikakauteen. Nykyään Venäjällä on melkein kaikki, mikä oli Brežnevin aikana: vakaus, ylpeys valtiosta ja jopa kaupoissa on kaikki. Vain jostain syystä uusia Tarkovskija ja Lyubimovia ei ilmesty.

• Riippumaton ajatushautomo Juri Levada kysyi äskettäin venäläisiltä, ​​ketä viime vuosisadan johtajista he arvostavat ja muistavat eniten. Ja kansalaiset valitsivat Brežnevin, joka - aluksi lujasti ja sitten yhä heikommin käsin - hallitsi imperiumia vuosina 1964-1982. Ja vaikka liberaalit repivät hiuksiaan, tässä ei ole mitään ihmeellistä. ( Ote Vatslav Radzivinovichin artikkelista "Rakas Leonid Iljitš").

Muistolaatta talossa, jossa NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri Leonid Iljitš Brežnev asui. Viime aikoihin asti hän oli vitsien sankari, ja nykyään hän on mielipidemittauksissa suosion johtaja venäläisten historiallisten henkilöiden keskuudessa. Kuinka he muistavat sen, jonka aikakautta kutsuttiin "Brežnevin pysähtyneisyydeksi"?

Brežnevin asuintalossa olevan muistolaatan palauttaminen kesti kaksikymmentäkaksi vuotta. Tämä on kaunis, kirjaimellisesti sukua, mutta silti kopio. Alkuperäisellä on mystinen historia. Kerran he pääsivät eroon siitä, kuin muodista mennyt muodista. Joko ne myytiin Saksaan tai esiteltiin saksalaisille. Tämän teki iso mies, Moskovan silloinen apulaispormestari Sergei Stankevitš.

Hän sai kirjallisen kiitoksen yksityiseltä museolta Checkpoint Charlie Berliinistä. Omistajat, Hildebrand-keräilijät, väittävät edelleen löytäneensä pronssisen laatan joltain sahalta. Tässä tilanteessa on käänne. Miksi se on epäselvää.

On myös mahdotonta ymmärtää, miksi he yrittivät poistaa Brežnevin muiston, mutta eivät tunkeutuneet Andropoviin. Lauta on ehjä. Samassa talossa: Kutuzovsky, 26. Taloa kutsuttiin kuitenkin aina "Brežnevskiksi".

"Olin nuori. Olin 30-vuotias. En pysynyt hänen kanssaan. Hän lounasi kahdeksan minuuttia. Lähdin pöydästä aluksi nälkäisenä. Heitä kaikki pois ja menen autoihin. Sitten opin syömään nopeasti . Syön silti nopeasti", muistelee Brežnevin henkilökohtainen valokuvaaja Vladimir Musaelyan.

Energinen, liikkuva, kaikkeen Brežnev. Hruštšovin heiton, arvaamattomuuden jälkeen hän toi rauhan ja mielekkyyden.

Avaruusasema "Mir" ei ole vielä olemassa. On vain asettelu. Mutta Brežnev tietää, mitä se tulee olemaan, ja kertoo siitä innostuneesti Fidel Castrolle.

Ja shokki komsomolin rakentaminen! Perinne, joka loi sankarillisen romantiikan sädekehän kovan työn ympärille. Koko pohjoisen öljy- ja kaasuteollisuus ilmestyi Beržnevin alaisuudessa.

"Tänä aikana maa on edennyt eteenpäin - niin puolustuksessa kuin taloudellisessa kehityksessä ja kansainvälisessä arvovallassa. Todellakin, Brežnev-kaudella kylmä sota lopetettiin ja Tapaaminen Yhdysvaltain presidentin kanssa tapahtui. Eikä se tapahtunut pelkästään amerikkalaisten pyynnöstä, vaan Neuvostoliiton tilan yhteydessä", sanoi Vladimir Dolgikh vuosina 1972-1988 - Keskuskomitean sihteeri NKP.

"Sanoin olevani melko hyväluonteinen, demokraattinen ja poltin piippua koko ajan. Hän on piippupolttaja. Leonid Iljitš oli erittäin kiinnostunut tästä tarinasta, ja hän antoi heti käskyn löytää hyvä piippu lahjaksi Ford”, Valentin Zorin muistelee.

Neuvostoliiton kansan ei pitänyt tietää Brežnevin lahjoista. Ja kapitalismin haiden lahjoista, joista pääsihteeri iloitsi kuin lapsi, vielä enemmän. Rolls-Royce, Mercedes, venematkat, naissukupuolen heikkous - tämä on myös Brežnev. Seurallinen, vaikuttava, hän herätti helposti huomion.

70-luvun puolivälissä maa tunnusti toisen Brežnevin, ja se, että pääsihteeri ei voinut lausua sanaakaan ilman paperia, oli pienempi paha. Leonid Iljits meni ohi - aivohalvaus, unettomuus, elämä piristeillä ja unilääkkeillä. Ja sitten - hänen äitinsä kuolema, joka tuhosi hänet sisäisesti.

Raskaat ja järjettömät juhlatapahtumat eivät muuttaneet mitään. Talous liikkui hitaudesta. Neuvostoliitto oli ainoa maa maailmassa, jonka ydinsukellusveneet saattoivat yhtäkkiä nousta San Franciscon rannalta, mutta sen sotilaallinen voima maksoi kansalaisten luopumisen peruseduista. Ideologinen jäykkyys loi epätoivoisen ilmapiirin, mutta ainoa henkilö, joka pystyi kertomaan Brežneville eläkkeelle jäämisestä, oli hänen vaimonsa.

"Hän ja hänen vaimonsa katsoivat televisiota maassa, ja Victoria Pavlovna sanoi: "Lenya, katso, miltä näytät! Et kävele tai puhu. Jää eläkkeelle", sanoi Oleg Storovov, joka oli vuosina 1974-1982 Zarechye-6:n osavaltion dathan komentaja, Neuvostoliiton KGB:n eläkkeellä oleva eversti.

"Brežnev piti jonkin aikaa Ukrainan johtajaa Vladimir Vasilyevich Shcherbitskyä seuraajanaan. Jossain vaiheessa hän lopetti ajatuksensa seuraajasta, koska häntä ympäröi kolme hahmoa, joita ilman hän ei voinut tehdä mitään", selitti. Vadim Medvedev, vuosina 1988-1990 - NLKP:n keskuskomitean propagandaosaston varajohtaja, NKP:n keskuskomitean politbyroon jäsen.

Ustinov, Andropov, Kosygin - triumviraatti, jolle Brežnev oli tae ennustettavuudesta. Jotkut tiesivät, että tällainen ennakoitavuus oli epäonnistuminen.

Inozemtsev, Arbatov - taloustieteilijät, jotka yrittivät ravistaa pääsihteeriä.

"Istuin Zavidovossa yhden tapaamisen aikana hieman kauempana, ja he puhuivat hänen kanssaan. Kaikki kuului. Hän sanoo yhtäkkiä tämän lauseen: "Kyllä, tietysti, se on välttämätöntä, mutta tämä, kaverit, ilman minua , minun jälkeeni", sanoi Karen Brutents, vuosina 1976-1986 - NKP:n keskuskomitean kansainvälisen osaston apulaisjohtaja.

Osoittautuu, että Brežnevin aikakautta ei ollut. Aikakausia oli ainakin kaksi. Levada-keskuksen mukaan venäläiset tuntevat nykyään enemmän Leonid Iljitsiä kuin yksikään maata 1900-luvulla johtanut poliitikko. Joillekin on nostalgiaa, kun muistelee, kuinka ystävällisiä naapurit olivat toisilleen, ja unohtaa kuinka pitkät ruokakaupan jonot olivat. Toisille tämä on muisto suuresta maasta ja johtajasta, joka onnistui johtamaan sitä ilman järkytyksiä.

Leonid Iljitš Brežnev

Yli kolmekymmentä vuotta on kulunut siitä, kun elämme ilman tätä miestä. Kun olimme pieniä, meistä tuntui, että Brežnev olisi aina. Hänen läsnäolonsa elämässämme takasi valoisan tulevaisuuden. Isoisiemme ja vanhempiemme sukupolvi uskoi vielä valoisaan tulevaisuuteen, josta tulee varmasti totta, no, me olemme yhtä heidän kanssaan.

NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri, Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston puheenjohtaja, neljä kertaa Neuvostoliiton sankari, Lenin-palkinnon saaja, lukemattomien ritarikunnan haltija Leonid Iljitš Brežnev nousi valtaan vuonna 1964 , syrjäytti edeltäjänsä ja kuoli 76-vuotiaana. Kun hän kuoli, kaikki ja kaikki alkoivat nauraa hänelle. Vaikka etulinjassa olevan sotilaan muiston pilkkaaminen, olipa hän sodan jälkeen, pääsihteeri tai vahtimestari, ei varmaankaan ole sen arvoista.

Suurin osa ihmisistä tunnistaa lähes 20 vuotta hänen hallituskautensa viimeisiin vuosiin Kremlissä. Hän puhuu epäselvästi, kaikki järjestyksessä, ei ajattele hyvin, maassa vallitsee persoonallisuuskultti, gerontokratia ja yleensä "pysähdys".
Kliseerien ja ennakkoluulojen takana ei näy pääsihteerin todellista persoonaa eikä hänen todellisia menestyksiään.

Mutta jonkin ajan kuluttua ihmiset kyllästyivät häneen. Nykyään Brežnevin hallituskausi nähdään mytologisena aikakautena ja pääsihteeri itse täysin kulttihahmona.

Ensinnäkin Brežnev oli hallituskautensa alussa koulutetuin pääsihteeri. Jos Lenin ei todellakaan valmistunut lakiinstituutista, Stalin ei lopettanut opintojaan teologisessa akatemiassa, Hruštšovilla ei yleensä ollut teeskentelyä koulutukseen, niin Brežnev oli ensiluokkainen maanmittaus, mutta osoitti olevansa erinomainen organisaattori yliopistossa, tiesi paljon runoutta ja luki yleensä paljon, mistä tahansa hänestä löytyy muistoja.

Äiti - N. D. Brežnev ja isä I. Ja Brežnev

Toiseksi Brežnev oli nuoresta iästä vuoteen 1975 asti tehokkuuden ja voiman standardi. 22-vuotiaana hän oli Bisertin piirin maaosaston päällikkö, piirin toimeenpanevan komitean puheenjohtaja ja samalla piirineuvoston varajäsen. Ja jos hän ei olisi ollut järjettömän energinen, hänellä ei olisi ollut sellaista uraa - nopeaa ja vaikuttavaa. 26-vuotiaana hän oli Kamensk Metallurgical Collegen johtaja, 35-vuotiaana eversti, 37-vuotiaana 18. armeijan poliittisen osaston päällikkö, kenraalimajuri, 39-vuotiaana Zaporozhyen aluekomitean ensimmäinen sihteeri, 40-vuotiaana hän oli Dnepropetrovskin aluekomitean ensimmäinen sihteeri, 44-vuotiaana korkeimman neuvoston varajäsen, 45-vuotiaana NKP:n keskuskomitean sihteeri, 48-vuotiaana - Kazakstanin päällikkö, 50-vuotiaana - keskuskomitean puheenjohtajiston jäsen NSKP:n komitea, 54 - korkeimman neuvoston puheenjohtajiston puheenjohtaja, 57 - NSKP:n keskuskomitean sihteeri

Victoria ja Leonid Brežnev (1927)

Sotavuosina Brežnevillä ei ollut vahvaa suojelusta, eikä hän saavuttanut erityisiä korkeuksia. Sodan alussa hänet ylennettiin everstiksi, sodan lopussa hän oli kenraalimajuri, edennyt vain yhden arvoarvon. He eivät antaneet hänelle palkintoja. Sodan loppuun mennessä hänellä oli kaksi Punaisen lipun ritarikuntaa, yksi - Punainen tähti, Bogdan Hmelnitskin ritarikunta ja kaksi mitalia.

Tuolloin kenraalille tämä ei riittänyt. Voiton paraatin aikana Punaisella torilla, jossa kenraalimajuri Brežnev käveli komentajan kanssa rintamansa konsolidoidun kolonnin kärjessä, hänen rinnassaan oli paljon vähemmän palkintoja kuin muilla kenraaleilla.

4. Ukrainan rintaman konsolidoitu rykmentti seuraa Voiton paraatin tapahtumapaikkaa 24.6. 1945 Eteenpäin... Brežnev

Kaikista hänen muistoistaan ​​löydät sanoja hänen viehätystään, huumorintajuaan ja mielettömästä suorituksesta, edustavasta ulkonäöstä - paksut kulmakarvat, lumivalkoiset hampaat. Hänen elämäkerrassaan on mielenkiintoinen tosiasia - useita kertoja hän pyörtyi juuri johtamissaan tuotantoissa - johtuen 2-3 unettomuudesta ennen sitä. Vanhuuteen asti hän rakasti autolla ajamista. Henry Kissinger: ”Brežnev ratissa ryntäsimme suurella nopeudella kapeita mutkaisia ​​maanteitä pitkin, jotta ei voi muuta kuin rukoilla, että joku poliisi ilmestyisi lähimpään risteykseen ja lopettaisi tämän riskialtis pelin.

L. I. Brežnev - Trans-Baikalin panssarikoulun kadetti (1936)

Mutta se oli liian uskomatonta, koska täällä, kaupungin ulkopuolella, jos olisi ollut liikennetarkastaja, hän tuskin olisi uskaltanut pysäyttää puolueen pääsihteerin autoa, Yhdysvaltain presidentti Richard Nixon todisti samaa: "Hän vaati heti kokeilemaan lahjaa. Hän nousi ratin taakse ja työnsi minut innostuneena matkustajan istuimelle. Henkivartijani pää kalpeni, kun hän näki minun astuvan sisään.

Prikaatikomissari L. I. Brežnev (1942)

Kiirehdimme yhtä kapeista teistä, jotka kulkevat Camp Davidin ympärillä. Brežnev oli tottunut liikkumaan esteettömästi Moskovan keskuskaduilla, ja saatoin vain kuvitella, mitä tapahtuisi, jos salaisen palvelun jeeppi tai merijalkaväki ilmestyisi yhtäkkiä kulman taakse tälle yksisuuntaiselle tielle. Yhdessä paikassa oli erittäin jyrkkä alamäki, jossa oli kirkas kyltti ja kirjoitus: "Hidas, vaarallinen käänne".

Jopa kun ajoin täällä urheiluautoa, käytin jarruja päästäkseni pois tieltä. Brežnev ajoi yli 50 mailia (80 km) tunnissa lähestyessämme laskeutumista. Nojasin eteenpäin ja sanoin: "Hidas laskeutuminen, hidas laskeutuminen", mutta hän jätti sen huomiotta. Saavuimme laskeuman loppuun, renkaat huusivat, kun hän löi jarruja ja kääntyi. Matkamme jälkeen Brežnev sanoi minulle: ”Tämä on erittäin hyvä auto. Hän pärjää hyvin tiellä." "Olet loistava kuljettaja", vastasin. "En voinut koskaan kääntyä täällä sillä nopeudella, jolla ajoit." Diplomatia ei ole aina helppoa taidetta."

L. I. Brežnev keskustelee sotilaiden kanssa ennen taistelua etelärintamalla (1942)

Julisteiden mies, jonka nimi oli "rakas Leonid Iljitš", vaihtui vuosien varrella - takissa oli enemmän palkintoja, ja kasvot saivat koomisen luonteen. Anekdootit Brežnevistä eivät olleet hauskoja, niiden kertojat pohjimmiltaan kopioivat puhetapaa.

Brežnevin palkinnot eivät ole hulluudesta ja turhamaisuudesta ripustettuja kultaa. Hänen 55 palkinnostaan ​​22 myönnettiin yleisesti ja ehdottoman vakavista ansioista. 7 käskyä - taistelu, saatu menestyksestä sodassa, sis. harvinaisilla "eliitin" lahjuksilla - esimerkiksi Red Banner, "erityisestä rohkeudesta, omistautumisesta ja rohkeudesta suorassa taistelutoiminnassa", oli mitalit Kaukasuksen Odessan puolustamisesta, Varsovan vapauttamisesta, Praha - onko se todella nuori ja tuntematon syntyperäinen talonpoikaisperheen nämä Antavatko he palkintoja? Tiedetään, että Malaya Zemlyaa, jossa hän taisteli, pommitettiin ympäri vuorokauden (hän ​​ei turhaan saanut kuorishokin), 7 kuukauteen alueella ei ollut lintuja, eläimiä tai puita.

Georgian työntekijöiden valtuuskunta 18. armeijassa. L. I. Brežnev ylimmässä rivissä, äärioikealla (1943)

Aikuisena, kauan ennen kuin hänestä tuli pääsihteeri, Brežnev saa mitalin "Etelän rautametallurgiayrityksen ennallistamisesta", "Neitseellisten maiden kehittämisestä". Kyllä, hänen elämänsä lopussa Neuvostoliiton johtajan rintakehä on todellakin peitetty mitalien ja käskyjen haarniskalla - mutta ei niinkään turhamaisuudesta, vaan ystävällisten tasavaltojen johtajien halusta ilmaista kunnioituksensa pääsihteeri, joten hän sai Uuden-Guinean "itsenäisyyden ritarikunnan", 2 ensimmäisen luokan "Indonesian tähden" tähteä, Jemenin tasavallan "vallankumouksen ritarikunnan" ja "Perun auringon" ritarikunnan. ensimmäisen asteen kunniamerkki Etiopiasta. Joten nämä tähdet kertyivät - ensin todellisilla ansioilla, sitten todellisilla palvelijoilla.

Muuten, ehkä siksi, että hän itse kävi läpi sodan, niin paljon tehtiin veteraanien hyväksi hänen hallituskautensa aikana? Vuoteen 1965 asti, jopa vuosipäivinä, 9. toukokuuta ei vietetty, ei ollut edes vapaapäivää - joten entiset sotilaat kokoontuivat joskus lasille, ei sen enempää. Brežnevin aikana otettiin käyttöön etuja toisen maailmansodan veteraaneille, heille - ilmainen matkustaminen julkisessa liikenteessä ja korotetut eläkkeet, nimi "sankarikaupunki" otettiin käyttöön kaupungeille, jotka erottuivat toisesta maailmansodasta.

Kaikki tottuivat Leonid Iljitšin läsnäoloon ja hänen pitkien puheensa lähetys puoluekokouksissa koettiin mattona seinällä.

Brežnevin aikana maan kulta- ja valuuttavarannot kasvoivat viisinkertaiseksi (vuodesta 1964 vuoteen 1982). BKT kasvaa KOLME kertaa (vuosikasvu - 10 %), inflaatio - noin 1 %. Jos menet Rosavtodorin verkkosivustolle, huomaat, että Leonid Iljitšin hallituskauden kahta vuosikymmentä kutsutaan "kultaiseksi kahdeksikymmeneksi vuodeksi", koska hänen alaisuudessaan tienrakennusmäärän kasvu oli 20 prosenttia vuodessa, moottorien määrä rakentaminen kasvoi 10% vuodessa, Baikal-Amur-rautatietä rakennetaan d moottoritietä. Moskovan ja muiden kaupunkien metro on muuttunut turistinähtävyyksestä todelliseksi joukkoliikenteeksi. "Stagnaatio" aikakaudella rakennetaan uusia kaupunkeja - Nizhnevartovsk, Kogalym, Nadym, Noyabrsk, Novy Urengoy, Neftyuugansk, Kachkanar.

Tehtaita rakennetaan - AvtoVAZ, KAMAZ, noin 30 uutta kuljetusmallia luodaan, lentokenttiä rakennetaan - Sheremetyevo - 2, Pulkovo. Tällä hetkellä käytössä olevista 13 voimalaitoksesta 11 rakennettiin Brežnevin aikana - mm. Sayano-Shushenskaya HPP ja Krasnojarsk. Neitsytmaat nostettiin - loppujen lopuksi, kun päätös "nostaa" tehtiin, maa kohtasi nälänhädän. Maata kylvettiin 45 miljoonaa hehtaaria, viljan tuotanto kasvoi 2 (!)-kertaiseksi. Yrityksen kulut - 37 miljardia, voitto - 63. Neuvostoliiton ulkomaankaupan liikevaihto kasvaa 15 kertaa vuosina 1960-1985, 10 miljardista 150 miljardiin, ja lentoliikenteessä Neuvostoliitto on ensimmäisellä sijalla maailmassa.

Kukaan ei ollut kiinnostunut siitä, mitä Brežnev teki virassaan, mutta kaikki tiesivät hänen heikkouksistaan ​​naissukupuolta, ruokaa, hyviä juomia, metsästystä ja kalliita autoja kohtaan.

Brežnevin aikana on erittäin helppoa oppia sosiaalisesta alueesta - kysy vanhemmiltasi tai muista itse. Oliko rautaesiripun takana loputtomia jonoja, jatkuvaa pulaa, tyhjiä hyllyjä, työttömyyttä, kodittomuutta, köyhyyttä, elämän tunnetta? Brežnevin aikana 1,5 miljardia neliömetriä. m asunto - 160 miljoonaa ihmistä sai uusia asuntoja ja taloja, vaikka valtio otti haltuunsa 2/3 asunnon hankinnasta, ihmisillä oli myös Hruštšovin aikana "kiellettyjä" kesämökkejä - 6 eekkeriä henkilöä kohti. Korotetut vammaisten eläkkeet (1964).

Armeijan palvelusaikaa lyhennetään 1 vuodella, kuuden päivän työviikko korvataan viisipäiväisellä, kansantulo kasvaa 5%, kansalaisten tulot kasvavat 1,5-kertaiseksi, työlaki annetaan - työlaki, jonka mukaan kollektiivisille viljelijöille myönnetään passit, järjestelmä peruutetaan "työpäivät, takuupalkat". Äitiydelle ja perheen instituutiolle annetaan valtavasti tukea - toisen lapsen syntyessä äiti alkaa saada kuukausittaisia ​​maksuja 100 ruplaa, lapsilisät kasvavat, eikä työttömyyttä ole.

Ruokakori saavuttaa laadultaan ja hinnaltaan Yhdysvaltojen ja Ranskan tason. Uskovien vaino lopetetaan, Krimin tataarit kuntoutetaan ja tiedemiesten määrä kasvaa 3 kertaa. Ehkä siksi Brežnevin johtaman Neuvostoliiton väkiluku kasvoi 20 miljoonalla (katso vuosien 1970 ja 1979 väestönlaskenta), että oli hyvä aika elää?

Avaruusteollisuus. Jos otamme sen kehityksen tärkeimmät virstanpylväät Brežnevin aikana, kuva on seuraava: 1965 - Neuvostoliiton tiedeakatemian avaruustutkimuksen instituutti avattiin, ensimmäinen miehitetty avaruuskävely, 1966 - ensimmäinen laskeutuminen Kuuhun. automaattinen asema Luna-9, 1966 - maailman ensimmäisen keinotekoisen satelliitin Kuu "Luna-10" laukaisu, 1967 - maailman ensimmäinen automaattinen telakointi avaruusaluksille Kosmos-186 ja Kosmos-188, 1971 - ensimmäinen maailmassa, joka saavutti Marsin pintaa asemalla "Mars-2". Marsin ensimmäinen keinotekoinen satelliitti luotiin, Luna-ohjelman loppuun saattaminen kuun tutkimusta varten, kuun maaperän, Lunokhod-1 ja Lunokhod-2, toimittaminen, sarjan miehitettyjen avaruusohjelmien toteuttaminen Salyut-kiertorata-asemilla ja kehitystyö. Mir-asemasta ja avaruusaluksesta "Buran", 1972 - "Sojuz" - "Apollo", kuuluisa kahden satelliitin telakointi tai Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen kättely.

Moskovan maallisten keskustelujen suosikkiaihe oli juorut Galyan tyttären rikkaasta henkilökohtaisesta elämästä - hänen rakastajistaan, sirkustaikureista, timanteista ja skandaaleista. Itse asiassa Leonid Iljitš ja hänen perheensä nousivat huipulle sattumalta, ja itse asiassa he pysyivät loppuun asti tavallisen maakunnan puoluevirkamiehen, Neuvostoliiton pikkuporvarillisen, perheenä. Pääsihteeri itse oli yksinkertainen talonpoika, taivaalta ei ollut tarpeeksi tähtiä, joten hän ei herättänyt vihamielisyyttä.

Pikemminkin päinvastoin (etenkin 60-luvun lopulla - 70-luvun alussa), hänen hurmaava ulkonäkö, vapaat käytöstavat ja huumorintaju olivat suotuisia.

Nixonin kanssa

Ulkopolitiikka. Brežnevin aikaa pidetään historiografiassa yleensä levottomuuden aikaan. Brežnev tapaa monien maiden johtajia, pääasiassa Yhdysvaltojen presidenttejä, erityisesti hän vieraili Nixonissa Amerikassa ja kutsui hänet tänne. Brežnevin ja hänen tiiminsä ansiosta YK hyväksyi vuonna 1965 Neuvostoliiton päätöslauselman ydinaseiden leviämisen estämisestä ja allekirjoitettiin yleissopimus bakteriologisten aseiden kieltämisestä.

Vierailu Yhdysvalloissa (1973). Oikealla - Richard Nixon, Brežnevin takana - E. I. Chazov.

Nixonin kanssa

1968 Tšekkoslovakiassa uuden johtajan suojeluksessa Praha alkaa siirtyä pois Moskovasta, sensuuri lakkautetaan - Neuvostoliittoa ja sosialismin ajatuksia aletaan pilkata (erityisesti pahamaineisen ja edelleen suosittu Radio Liberty), mielenosoitukset "punaisten tyrannien oikeudenkäynti" alkaa kaikkialla maassa, jotkut alkavat puolustaa "ihmiskasvoista sosialismia", toiset - Neuvostoliiton vallan säilyttämiseksi, seurauksena - todellisen sisällissodan uhka.

Gerald Fordin kanssa

Geopoliittiset syyt neuvostojoukkojen tuomiseen sinne ovat myös ymmärrettäviä - Tšekkoslovakian siirtyminen kapitalismin läntiseen leiriin merkitsi koko Keski-Euroopan käännettä sinne. Itse asiassa yksi ensimmäisistä oranssin vallankumouksen yrityksistä tukahdutettiin voimalla. Tekikö Neuvostoliiton johto oikein vai ei, en tiedä.

1979. Joukkojen tulo Afganistaniin. Maalle, jonka taistelua Ison-Britannian ja Venäjän välillä on kutsuttu "suureksi peliksi" vuosisatojen ajan - Etelä- ja Keski-Aasian risteyksen hallinta takaa hallinnan koko Keski-Aasiassa. Vuosi ennen joukkojen tuomista Afganistaniin tapahtuu vallankumous ja, kuten yleensä, alkaa sisällissota. Afganistanin johto pyytää virallisesti Neuvostoliittoa lähettämään joukkojaan, johon Brežnev vastaa: "Mielestäni... meitä ei pitäisi vetää tähän sotaan nyt. Meidän täytyy selittää… afganistanilaisille tovereille, että voimme auttaa heitä kaikessa, mitä he tarvitsevat…

Leonid Brežnev ja Jimmy Carter allekirjoittavat SALT-2-sopimuksen. Wien, 1979

Joukkojemme osallistuminen Afganistaniin voi vahingoittaa paitsi meitä, myös ennen kaikkea heitä." Aluksi Neuvostoliiton johto ei halunnut osallistua sotaan, mutta amerikkalaiset kumppanimme tekivät kaikkensa vahvistaakseen Mujahideeneja ja vapaustaistelijoita, mitä he eivät epäröi sanoa itsekin. Tämä konflikti on ideologisen, taloudellisen ja poliittisen vihollisen yhteinen liike, jonka ydin on kuumapisteen luominen vihollisen rajalle.

Vuonna 1983 Yhdysvaltain ulkoministeriön edustaja myönsi virallisesti sotilaallisen avun antamisen Mujahideenille, Yhdysvaltain puolustusministeriön asiantuntijoiden mukaan Yhdysvaltain CIA toimitti Mujahideenille 1 000 Stinger-ohjusta, ja tästä määrästä noin 350 Sodan päätyttyä Yhdysvaltain kongressi myönsi 65 miljoonaa dollaria MANPADS- ja ohjusten ostooperaatioon ja osa niistä ostettiin pois, mutta jopa 400 Stingeriä jäi Afganistaniin. Ja voit puhua propagandasta niin paljon kuin haluat, mutta onko todella vähän dokumentaarisia todisteita amerikkalaisten kädestä Afganistanissa?

23.9.1971 Jugoslavian presidentti Josip Broz Tito ja NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri Leonid Iljitš Brežnev (1907-1982) (vasemmalta oikealle) kokouksessa lentokentällä. Boris Kaufman/RIA Novosti

Varsinkin ulkomaalaiset - ja kaikki ne edistysaskeleet Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen suhteissa, suhteet FRG:hen ovat suurelta osin Brežnevin ansiota ihmisenä, ei poliitikkona. Myöhemmin hän muuttui käveleväksi muumioksi, ja maa jäätyi kuin vesi lätäkässä.

Leonid Brežnev papiston edustajien kanssa vastaanotossa Kremlissä Suuren lokakuun vallankumouksen 60-vuotispäivän (1977) yhteydessä. Vasemmalta oikealle: metropoliita Alexy (tuleva patriarkka), Moskovan patriarkaatin päällikkö, patriarkka Pimen, Moskovan synagogan päärabbi Yakov Fishman.

Pohjimmiltaan Brežnev kuoli hitaasti koko maailman silmien edessä. Viime vuosina hän sai useita sydänkohtauksia ja aivohalvauksia, ja elvytyslääkärit toivat hänet useaan otteeseen kliinisen kuoleman tilasta.

Monet hänen lähipiirinsä vaikutusvaltaiset ihmiset olivat kiinnostuneita siitä, että Brežnev esiintyisi silloin tällöin julkisuudessa, ainakin muodollisena valtionpäämiehenä. Seurauksena oli, että neuvostojohtajan vanhuus, heikkous ja sairaus eivät olleet niinkään kansalaisten myötätuntoa ja sääliä, vaan yhä avoimemmin kuultua ärsyyntymistä ja pilkkaa.

Rohkeiden afgaanien taisteleminen nykyaikaisia ​​sotilasvarusteita vastaan ​​yksinkertaisimmilla aseilla on todellista inspiraatiota kaikille vapautta rakastaville. Heidän rohkeutensa opettaa meille tärkeimmän läksyn - tässä maailmassa on asioita, joita kannattaa suojella. Kaikkien amerikkalaisten puolesta sanon Afganistanin kansalle, että ihailemme sankaruuttanne, omistautumistanne vapaudelle, jatkuvaa taisteluanne sortajienne vastaan.

Ronald Reagan, 1983

...setäni soitti Dmitri Ustinoville joka päivä ja kysyi yleisesti hyväksyttyä kansanperinteen murretta käyttäen: "Milloin tämä... sota loppuu?" Vihaisena ja punastuneena pääsihteeri huusi puhelimeen: "Dima, lupasit minulle, että tämä ei kestä kauan. Lapsemme kuolevat siellä!"

- Lyubov Brežnev, L. I. Brežnevin veljentytär

"Mitä minun pitäisi katua? Tämä salainen operaatio [islamilaisten fundamentalistien tukeminen Afganistanissa] oli loistava idea. Tämän seurauksena venäläiset joutuivat Afganistanin ansaan, ja haluatko minun katuvan sitä? Mikä on tärkeämpää maailmanhistorian kannalta? Taleban vai neuvostoimperiumin romahdus?
Zbigniew Brzezinski

L. I. Brežnev Kamensky-alueen alueellisessa maatalousnäyttelyssä 1951

Keskustelusta I.I:n kanssa. bodyulom

Brežnevin aikakaudella Moldovasta tuli kehittynyt tasavalta ...
..Tasavalta ei ole koskaan ollut huollettava. Kasvatimme 350 tuhatta tonnia lihaa vuodessa elopainossa ja luovutimme 140 tuhatta tonnia Moskovaan. Muistan, että vuonna 1975 Neuvostoliitto tuotti 8,3 miljardia ehdollista tölkkiä hedelmiä ja vihanneksia. MSSR:n osuus oli kaksi miljardia. Moldova tuotti 45% kaikesta Neuvostoliitossa tuotetusta tupakasta! Leonid Iljitšillä oli tapana sanoa minulle: ”Moldova yksinkertaisesti pelastaa Neuvostoliiton. Jos et sinä, meidän pitäisi ostaa tupakkaa ulkomailta kullasta!

- ... Ja mitä pidät tämänhetkisistä pääsihteeriä käsittelevistä dokumenteista ja elokuvista?
- Tällaisten maalausten tekijät eivät tunne aikakautta hyvin. He luistelevat pikkujuttuja, antavat heille jokapäiväistä satiiria, poliittista puhetta. He ovat kiinnostuneita siitä, mitä Brežnev söi, kenen kanssa ja miten hän nukkui ... Ja tällaisen valtavan valtion päätä tulisi arvioida taloudellisten indikaattoreiden ja sosiaalisten asioiden ratkaisun perusteella!
Neuvostoliiton puitteissa tasavallalla oli rajoituksia, mutta koska MSSR oli osa valtavaa maata, Moldova kehittyi niin nopeasti ja siitä tuli kukoistava alue.

Brežnevin vallassa vuosina Moldovan SSR koki kukoistusaikaansa. Tuleva pääsihteeri johti Neuvostoliiton Moldovaa lähes kaksi vuotta (vuodesta 1950 syksyyn 1952).

Brežnevin aikana Moldova oli toisella sijalla elintasossa unionissa (kaupunki, kylä) Georgian jälkeen! Itsenäistymisen jälkeen me yhdessä Georgian kanssa rullaimme alas... tiedäthän minne

Yleisesti ottaen ... onnellisesta lapsuudestamme .. KIITOS! Rakas Leonid Iljitš! Ja muistetaan se näin!

478568 05.01.1973 Leonid Iljitš Brežnev, NLKP:n keskuskomitean pääsihteeri. Vladimir Musaelyan / RIA Novosti

Leonid Iljitš Brežnev oli vallassa 18 vuotta - koko aikakausi neuvostovaltiolle. Voit kohdella hänen persoonallisuuttaan ja hänen hallitusvuosiaan haluamallasi tavalla kutsumalla niitä "stagnaatioksi" tai "kultakaudeksi", mutta Brežnev on osa historiaamme, eikä sitä kukaan kumoa.

Kotimainen politiikka

Ottaen huomioon "Brezhnev"-vuosien edut ja haitat, alat ymmärtää eläkeläisiä, jotka muistavat ne vuodet sellaisella lämmöllä. Se ei ole vain nostalgiaa pitkästä aikaa nuoruudessa, vaan kaipuu todella hyvään ja vakaaseen elämään.

Tärkeimmät edut:

• Maan talouden elpyminen. Brežnevin valta alkoi maan taloudessa tapahtuneilla muutoksilla - yritykset siirtyivät omavaraisiksi maksamaan tuotteitaan, parantamaan laatuaan työntekijöiden taloudellisilla kannustimilla. Yksinkertaisesti sanottuna Brežnev yritti tehdä tehtaista ja tehtaista kannattavia ja lisätä työntekijöiden aineellista kiinnostusta. Se oli todellinen uudistus, mutta se sammui vähitellen. Siitä huolimatta teollisuustuotanto kasvoi muutamassa vuodessa 50 %, kansantulo kasvoi, ja 1970-luvulle mennessä Neuvostoliitossa oli rakennettu lähes 2000 yritystä.
• Vakaus maassa. Neuvostoliiton aikuinen työssäkäyvä ihminen voisi olla varma tulevaisuudestaan ​​- hänellä olisi aina katto pään päällä, työpaikka ja aineellisia etuja.
• Työttömyyttä ei ollut. Ollenkaan. Työpaikkoja on aina ollut.
• Sosiaalinen ala. Sosiaalimenot Brežnevin aikana kasvoivat kolme kertaa. Palkat nousivat, syntyvyys myös, väestön yleinen lääkärintarkastus otettiin käyttöön, elinajanodote nousi, koulutus oli maailman paras, yhteisasuntojen määrä väheni vähitellen - asuntoja rakennettiin paljon. Kyllä, omaa asuntoa piti odottaa 10-15 vuotta, mutta valtio antoi sen ilmaiseksi!
• Tavallisten kansalaisten elintaso. Kyllä he elivät hyvin. Onko palkat alhaiset? Joten sinun ei tarvitse hätääntyä. Asuminen, koulutus, terveydenhuolto ovat ilmaisia, asumiskulut penniä ja makkara 2-20.
• liberaali hallinto. Se, että Brežneviä syytetään hänen tunteellisesta luonteestaan ​​ja kyvyttömyydestään tehdä lujia päätöksiä, selittää hänen melko uskollisen asenteensa toisinajattelua kohtaan. Kyllä, siellä oli sensuuria, kommunistista demagogiaa, toisinajattelijoita vainottiin ja rangaistiin, mutta "noitajahtia" ei ollut. Vain muutama tuomittiin "neuvostovastaisten" artiklojen perusteella, useammin toisinajattelijat yksinkertaisesti karkotettiin maasta.

• "Stagnaatio". Talouden kehitys käytännössä pysähtyi 1970-luvulla. Hän vaati uudistuksia, mutta maan yleinen hyvinvointi (öljyn "buumin" ansiosta) salli Brežnevin olla ajattelematta sitä. Teollisuuden ja maatalouden kasvu pysähtyi, ruokakriisi oli syntymässä ja teknologiassa Neuvostoliitto jäi kehittyneistä maista vuosikymmeniä jäljessä.
• Korruptio. Brežnevin aikainen korruptio saavutti kauhistuttavat mittasuhteet, etenkin hänen hallituskautensa viimeisinä vuosina. Neuvostoliiton virkamiesten armeija varasti ja otti miljoonia lahjuksia, inspiroituneena pääsihteerin suvaitsevasta asenteesta perheenjäsentensä sopimattomia tekoja kohtaan.
• Varjotalous. Perustavaroiden ja -tuotteiden pula vaikutti "mustien" markkinoiden syntymiseen. Keinottelu kukoisti, varkaudet valtionyrityksissä saavuttivat ennennäkemättömät mittasuhteet ja maanalainen tuotanto syntyi.

Ulkopolitiikka

Brežnevin ulkopolitiikka oli melko ristiriitaista, ja kuitenkin hänen kiistaton ansionsa oli kansainvälisten jännitteiden lieventäminen, maiden sosialististen ja kapitalististen leirien sovinto. Jos hän ei johtaisi aktiivista "miinanraivauspolitiikkaa", kuka tietää - nyt olisi maailma yleensäkin.

Ulkopolitiikan edut:

• "Dentente"-politiikka. 1970-luvun puoliväliin mennessä Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen ydinvoimat olivat tasavertaiset. Huolimatta siitä, että Neuvostoliitosta oli tuolloin tullut supervalta, Brežnev aloitti kansainvälisten suhteiden "leventämisen" politiikan. Vuonna 1968 solmittiin ydinaseiden leviämisen estämistä koskeva sopimus, vuonna 1969 sopimus "toimenpiteistä Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisen ydinsodan vaaran vähentämiseksi". Vuonna 1972 tapahtui täysin ennennäkemätön tapahtuma - presidentti Nixon vieraili Moskovassa. Myös taloudellinen "sulatus" Neuvostoliiton ja lännen välillä alkoi.
• Maan strateginen ja poliittinen valta. 1970-luvulla Neuvostoliitto oli voimansa huipulla: se saavutti Yhdysvaltoja ydinvoimassa, loi laivaston, joka teki maasta johtavan merivoiman ja vahvimman armeijan, ja siitä tuli maa, jolla ei ole vain auktoriteettia. , mutta johtava asema kansainvälisten suhteiden luomisessa.

Tärkeimmät haitat:

• Tšekkoslovakian hyökkäys. Vuonna 1968 Tšekkoslovakiassa alkoivat joukkoneuvostovastaiset mielenosoitukset, maa yritti poiketa sosialistisesta kehitysmallista. Brežnev päätti "aseellisesta avusta". Neuvostoliiton joukot saapuivat Tšekkoslovakiaan, siellä oli useita yhteenottoja tšekkiläisten sotilaiden ja miliisien kanssa. Tšekit, jotka juhlivat neuvostojoukkojen maan vapauttamista natseista kaksikymmentä vuotta sitten, järkyttyivät saman armeijan hyökkäyksestä tukahduttaakseen levottomuudet. Maan miehitys esti Tšekkoslovakian mahdollisen eron Neuvostoliitosta. Länsimaiden lisäksi myös Jugoslavia, Romania ja Kiinan kansantasavalta tuomitsivat joukkojen tulon.
• Suhteet Kiinan kansantasavallan kanssa heikkenevät. Brežnevin aikana suhteet Kiinaan, joka vaati Venäjälle ennen vallankumousta luovutetut raja-alueet, heikkenivät suuresti. Se johtui suurista aseellisista konflikteista rajalla ja Venäjän alueiden valtaamisesta kiinalaisten toimesta. Sota oli kypsymässä. Vain ministerineuvoston puheenjohtajan Kosyginin ja Kiinan pääministerin henkilökohtainen tapaaminen mahdollisti sen, mutta Kiinan ja Neuvostoliiton suhteet pysyivät vihamielisinä. Ja vasta vuonna 1989, Brežnevin kuoleman jälkeen, ne normalisoitiin neuvottelujen kautta.
• Interventio Afganistanissa. Vuonna 1978 syttyi sisällissota Afganistanin demokraattisen tasavallan hallituksen ja lännen tukeman opposition, mujahideenien ja islamistien välillä. Joulukuussa 1979 Neuvostoliiton joukot saapuivat maahan tukemaan hallitusta. Oppositiolaisten vallankaappaus estettiin, mutta sota Neuvostoliiton armeijan kanssa jatkui vielä 10 vuotta.

Brežnev kuoli vuonna 1982. Monia vuosia myöhemmin. Venäjä ei ole enää Neuvostoliitto. Hän selviytyi monista ongelmista. Putinin pitkä valta on antanut maalle suhteellisen vakauden. Lisäksi Venäjästä on tullut vapaampi, sivistyneempi. Mutta onko siinä parempi elää?

On vaikea olla objektiivinen arvioidessaan henkilöä, joka johti lapsuutesi maata. Ja vielä enemmän, vastaamalla kysymykseen, oliko hän parempi vai huonompi kuin muut 1900-luvun mallin Venäjän imperiumin, Neuvostoliiton ja Venäjän johtajat.

Muistan hyvin isoisäni halveksunnan Leonid Iljitsia kohtaan. Vaikka hän ei jakanut ajatuksiaan siitä, mikä tarkalleen ottaen aiheutti tällaisen asenteen. Mutta hänen oma puolueeton mielipiteensä Brežnevistä muodostui päivänä, jolloin TSKP:n keskuskomitean pääsihteerille myönnettiin Neuvostoliiton sankarin kolmas tähti. Jotenkin se ei sopinut lapsen päähän, kuinka rauhan aikana tähtien määrä voi olla sama kuin Kozhedubin ja Pokryshkinin kanssa. Mutta ehkä hän oli parempi hallituskautensa ensimmäisellä vuosikymmenellä? Sotavuosina hän on siellä - kotka!
Vanhentunut, läpäissyt lukuisia kokeita joko instituutissa tai Moskovan valtionyliopistossa, tunkeutunut Leninkan erityisvarastoon valmistellessaan väitöskirjaa / jonka aiheella ei ollut mitään tekemistä historian kanssa / saatuaan tietovyöryn Gorbatšovilta -Jeltsinin aikoina suhtautuminen "rakkaaseen toveriin Leonid Iljitsiin" ei ole muuttunut. Oliko hän parempi kuin Gobatšov? Se on epätodennäköistä, koska juuri hän loi edellytykset "perestroikan" valtaantulolle ja maan tuhoamiselle. Tämä on kuitenkin ilmeistä vain asiantuntijoille, jotka tutkivat saman Andropovin asiakirjoja, jotka yrittivät välttää romahduksen, mutta eivät onnistuneet. Parempi Hruštšov? Hruštšovia vastaan ​​esitettyjen väitteiden massalla ei voida kiistää "maissimiehen" ansioita. Stalinin jälkeisen Neuvostoliiton vapauttaminen ja ihmisten siirtäminen korsuista "hruštšoviin" on työura.

Yleensä kysymys "Kuka on parempi?" tunnistettu vääräksi - ei vastausta. Kyllä, eikä se voi olla - myös eri historiallisina aikoina keisarit-pääsihteerit-presidentit johtivat maata.

Valtavista palkkioistaan ​​ja ulkomaisista apurahoistaan ​​kuuluisan Levada Centerin asiantuntijat onnistuivat kuitenkin saamaan vastauksen tähän kysymykseen. Venäjän paras hallitsija 1900-luvulla, Venäjän asukkaita kutsuttiin Brežneviksi, joka toimi ensin NKP:n keskuskomitean ensimmäisenä ja sitten pääsihteerinä vuosina 1964-1982.

Vastaajista 56 prosenttia suhtautuu Brežneviin myönteisesti, 29 prosenttia on kielteisiä. Toiseksi sijoittui Jossif Stalin - tarkalleen puolet vastaajista arvioi hänet positiivisesti ja 38 prosenttia - negatiivisesti. Tämän jälkeen seuraavat Nikolai II (48 prosenttia puolesta, 35 vastaan) ja Nikita Hruštšov (45 prosenttia puolesta ja 35 vastaan). Alimman positiivisen arvosanan - 5 prosenttia - sai Vladimir Lenin.

Minun mielestäni - täysin ansaitsematonta. Häntä syytetään Venäjän imperiumin romahtamisesta täysin turhaan - Helmikuun vallankumouksella ja väliaikaisella hallituksella on varmasti epäsuora suhde bolshevikeihin. Todellisuudessa Lenin ja 40 tuhatta (vain!) bolshevikkiä onnistuivat nostamaan saman Nikolain vaikeina aikoina hylkäämän hallituksen, pitämään sen ja maata romahtamasta ja /zic!/ jopa palauttamaan talouden - "kultaiset tšervonetit, NEP , yksityisomaisuuden tunnustaminen.Vladimir Iljitš oli realisti ja sopeutui tilanteeseen.Iosif Vissarionovitshilla ei ollut sellaista tietoa ja hän kulki mieluummin yksinkertaisempaa tietä - diktatuurin tietä, joka ei ottanut huomioon taloudellisen kehityksen lakeja yhteiskunnan (Leninin Civil-kirjassa havaitsema virhe).

Monin tavoin, ellei enimmäkseen, tämä määräsi entisestään Neuvostoliiton pysähtyneisyyden ja romahtamisen.

Luokituksen vastustajia johtivat Mihail Gorbatšov (66 prosenttia vastaajista lievästi sanottuna ei pidä hänestä) ja Boris Jeltsin (64 prosenttia). Luokituksen positiivisessa osassa molemmat poliitikot saivat hieman yli 20 prosenttia äänistä.

Levada Centerin kysely tehtiin 19.-22.4.2013 1 500 vastaajalle 45 Venäjän alueella.

VIITE. Izvestian mukaan Levada-keskus on saanut viimeisen neljän kuukauden aikana 3,9 miljoonaa ruplaa Yhdysvalloista, Iso-Britanniasta, Italiasta, Puolasta ja Koreasta. Lev Gudkov huomauttaa, että ulkomaisista varoista saadut varat muodostavat Levada-keskuksen budjetista merkityksettömän osan: eri vuosina noin 1,5-3 %. Tästä seuraa, että kaverit eivät elä köyhyydessä ja ansaitsevat vähintään 4,3 miljoonaa dollaria vuodessa.

	Nicholas II				Brežnev	Gorbatšov
positiivinen
Nopeampi positiivinen
Nopeampi negatiivinen
negatiivinen