Vanhan venäläisen 1100-1300-luvun heikkeneminen kirottu Svjatopolk. Taistelu Stugnan rannalla

Vladimir Svjatoslavitš

7. Kiovan suurruhtinas
1015 - 1016

Edeltäjä:

Vladimir Svjatoslavitš

Seuraaja:

Jaroslav Vladimirovitš viisas

Edeltäjä:

Jaroslav Vladimirovitš viisas

Seuraaja:

Jaroslav Vladimirovitš viisas

Uskonto:

Pakanallisuus, ortodoksiseksi kääntynyt

Syntymä:

OK. 979
Budino lähellä Pihkovaa

Dynastia:

Rurikovichi

Jaropolk Svjatoslavitš

Hallitsee ja tappaa veljiä

Taistele Jaroslavin kanssa

Historiografiassa

Svjatopolk Vladimirovitš, kasteessa Peter, muinaisessa venäläisessä historiografiassa - Kirottu Svjatopolk(n. 979-1019) - Turovin prinssi (vuodesta 988), ja sitten Kiova vuosina 1015-1016 ja 1018-1019, Kiovan Venäjän hallitsija.

Alkuperä

Hän syntyi kreikkalaisena naisena, Kiovan prinssin Jaropolk Svjatoslavitšin leskenä, jonka hänen veljensä ja murhaaja Vladimir otti jalkavaimokseen. Kronikka kertoo, että kreikkalainen nainen oli jo tuolloin raskaana (hän ​​ei ollut toimettomana), joten Yaropolk oli hänen isänsä. Siitä huolimatta Vladimir piti häntä laillisena poikanaan (yksi vanhimmista) ja antoi hänelle perinnön Turovissa. Kroniikka kutsuu Svyatopolkia kahden isän pojaksi (kahdesta isästä) ja huomauttaa vihjauksella prinssin tulevasta kohtalosta: "Syntistä hedelmää on paha."

Tarinassa menneistä vuosista toinen Vladimirin poika Jaroslav, josta tuli Kiovan suurruhtinas, Jaroslav Viisas, sijoittuu Svjatopolkin edelle. Novgorodin ensimmäisessä kronikassa Jaroslav Viisas on neljännellä sijalla, mikä on ilmeisesti totta historioitsijoiden mielestä. Huhu Svyatopolkin syntymästä kahdelta vanhemmalta antaa aihetta uskoa, että hän syntyi 7-9 kuukautta Vladimirin saapumisen jälkeen Kiovaan kesäkuussa 978, Svjatopolk olisi voinut syntyä vuoden 979 alussa.

Jotkut historioitsijat pitävät edelleen Svjatopolkin alkuperää kiistanalaisena. G. Kotelshchik uskoo Svjatopolkin kolikoiden tamgan perusteella, että prinssi itse ilmoitti olevansa peräisin Jaropolkista. Jos tämä versio on oikea ja ruhtinaallisen tamgan tulkinta on melko kiistanalainen (bdentti oli myös Tamanista löydetyssä Mstislav Vladimirovichin tamgassa), tämä todistaa Svjatopolkin pyrkimyksen erottautua Vladimirista ja muista pojistaan. Tiedetään, että vuonna 1018 Svjatopolk otti Jaroslavin äitipuolen ja sisaret panttivangiksi; tämä tuskin olisi hyväksyttävää, jos hän myös pitäisi itseään Vladimirin pojana.

Avioliitto

Svjatopolk oli naimisissa puolalaisen prinssin Boleslaw Rohkean tyttären (puolalainen Boleslaw I Chrobry) kanssa. Hän syntyi kolmannesta avioliitosta Emgildan kanssa vuosina 991-1001. (lähempänä ensimmäistä päivämäärää) ja kuoli 14. elokuuta 1018 jälkeen. Useimmat tutkijat päivämäärät avioliiton vuosille 1013-1014 uskoen, että se oli seurausta Puolan kanssa tehdystä rauhasta Boleslavin epäonnistuneen kampanjan jälkeen. Sistercian Brunon lähetystyö vuonna 1008, joka olisi voinut päättyä avioliiton sinetöimään rauhaan, jää kuitenkin huomiotta. Svjatopolk miehitti Turovin valtaistuimen jossain vuodesta 990, hänen maansa rajautuivat Puolaan, ja siksi Vladimir valitsi hänet ehdokkaaksi avioliittoon puolalaisen prinsessan kanssa.

Hallitsee ja tappaa veljiä

Vähän ennen Vladimirin kuolemaa hänet vangittiin Kiovassa; yhdessä hänen kanssaan pidätettiin hänen vaimonsa (Puolan kuninkaan Boleslav I Rohkean tytär) ja hänen vaimonsa tunnustaja, Kołobrzegin (Kolbergin) piispa Rhineburn, joka kuoli vankilassa. Syy Svjatopolkin pidättämiseen oli ilmeisesti Vladimirin suunnitelma testamentata valtaistuin rakkaalle pojalleen Borikselle; On huomionarvoista, että toinen Vladimirin vanhin poika, Novgorodin ruhtinas Jaroslav myös kapinoi isäänsä vastaan ​​tähän aikaan.

Vladimirin kuoleman jälkeen 15. heinäkuuta 1015 Svjatopolk vapautettiin ja nousi valtaistuimelle ilman suuria vaikeuksia; häntä tukivat sekä kansa että bojarit, jotka muodostivat hänen seurueensa Vyshgorodissa lähellä Kiovaa.

Kiovassa Svjatopolk onnistui laskemaan liikkeeseen hopeakappaleita (tällaista kolikkoa tunnetaan 50), samanlaisia ​​kuin Vladimirin hopeapalat. Etupuolella on prinssin kuva, jossa on pyöreä kirjoitus: "Svjatopolk pöydällä [valtaistuimella]". Kääntöpuolella: ruhtinaallinen kyltti hampaiden muodossa, jonka vasen pää päättyy ristiin, ja kirjoitus: "Ja katso hänen hopeansa." Joissakin kolikoissa Svjatopolkiin viitataan hänen kristinimellään Petros tai Petor.
Samana vuonna tapettiin kolme Svjatopolkin veljeä - Boris, Muromin prinssi Gleb ja Drevlyanskin Svjatoslav. Tarina menneistä vuosista syyttää Svjatopolkia Borisin ja Glebin murhan järjestämisestä, joita Jaroslavin alaisuudessa ylistettiin pyhinä marttyyreina. Kroniikan mukaan Svjatopolk lähetti Vyshgorodin miehet tappamaan Borisia, ja kun hän sai tietää, että hänen veljensä oli vielä elossa, hän käski viikingit lopettamaan hänet. Kroniikan mukaan hän kutsui Glebin isänsä nimissä Kiovaan ja lähetti ihmisiä tappamaan hänet matkalla. Svjatoslav kuoli yrittäessään paeta tappajien luota Unkariin.

Tästä on kuitenkin olemassa muitakin teorioita. Erityisesti skandinaavinen Eimund Saga mainitsee sodan kuningas Yarisleifin (Jaroslav) ja hänen veljensä Burisleifin välillä, jossa Yarisleif palkkaa varangilaiset taistelemaan veljeään vastaan ​​ja lopulta voittaa. Burisleifin nimi on monien mielestä Boris (vrt. myös Boris-nimen ja Borislav-nimen yhteys), mutta toisen version mukaan tämä on kuningas Boleslav Rohkean nimi, jota saaga kutsuu liittolaisensa Svjatopolkiksi, ilman erottaa ne. Myös Merseburgin Titmarin kronikka, joka kertoo, kuinka Svjatopolk pakeni Puolaan, tulkitaan usein hänen syyttömyytensä hyväksi, koska siinä ei mainita Svjatopolkin hallitusta Kiovassa (mikä on kuitenkin ristiriidassa Svjatopolkin kolikoiden olemassaolon kanssa) ja kaikki toimet Borisia ja Glebia vastaan.

Taistele Jaroslavin kanssa

Valtataistelu alkoi Svjatopolkin ja Jaroslavin välillä. Vuonna 1016 Jaroslav marssi Novgorodin ja Varangian joukkojen kanssa veljeään vastaan. Joukot tapasivat Lyubechin lähellä Dneprillä, kumpikaan osapuoli ei pitkään aikaan päättänyt ylittää joen ensimmäisenä ja antaa taistelun. Lopulta Jaroslav hyökkäsi hyödyntäen hetkeä, jolloin Svjatopolk juhli ryhmänsä kanssa. Kiovan prinssin joukot lyötiin ja heitettiin jokeen, Jaroslav valloitti Kiovan.

Voitettu prinssi jäi eläkkeelle Puolaan, missä hän kutsui apua appiltaan, kuningas Boleslav I Rohkealta. Vuonna 1018 Svjatopolk ja Boleslav lähtivät puolalaisten ja peteneg-joukkojen tuella kampanjaan Kiovaa vastaan. Ryhmät tapasivat Bugilla, jossa Boleslavin komennossa oleva Puolan armeija voitti novgorodilaiset, Jaroslav pakeni jälleen Novgorodiin.

Svjatopolk miehitti jälleen Kiovan. Koska hän ei halunnut tukea Boleslavin joukkoja, jotka sijoitettiin Venäjän kaupunkeihin ruokkimaan, hän rikkoi liiton ja karkotti puolalaiset. Yhdessä Boleslavin kanssa monet Kiovan bojaarit lähtivät. Alle vuotta myöhemmin, menetettyään sotilaallisen voimansa, Svjatopolk joutui pakenemaan Kiovasta uudelleen Jaroslavilta, joka palasi varangilaisten mukana. Kiovan prinssi pyysi apua muilta liittolaisilta, petenegeiltä, ​​toivoen voivansa palauttaa vallan heidän avullaan. Ratkaisevassa taistelussa Alta-joella (lähellä paikkaa, jossa Boris kuoli) Svyatopolk sai haavan, josta hän ilmeisesti kuoli: "... ja kun hänen luunsa olivat rentoa, he eivät voineet kantaa harmaita hiuksia, he kantoivat niitä paareilla." Svjatopolk PVL:n kuolinpaikka on nimetty "puolalaisten ja tšatšien väliin", jota monet tutkijat (alkaen yhdestä ensimmäisistä Borisoglebskin muistomerkkien tutkijoista O. I. Senkovskysta) eivät pidä kirjaimellisena maantieteellisenä merkintänä Tšekin tasavallan ja välisen rajan välillä. Puola, mutta sanonta, jonka merkitys on "Jumala tietää missä".

On olemassa islantilainen saaga "Eimund Hringssonin säie", joka kuvaa kolmen veljeksen välistä taistelua: Buritslav, jossa useimmat tutkijat näkevät Svjatopolkin, Jaritslavin (Jaroslav Viisas) ja Vartislavin, joka useimmiten samaistuu Polotskin ruhtinas Bryachislav Izyaslavichiin. , veljenpoika, ei veli Jaroslav ja Svjatopolk. Hänen mukaansa Buritslav menee haavoittuttuaan "Turkkiin" ja palaa armeijan kanssa. Joten riita voi jatkua loputtomiin. Siksi kuningas Eimund kysyi Yaritsleifiltä: "Käsätkö hänet tapettaviksi vai et?" johon Yaritsleif suostui:

Saatuaan suostumuksen Eimund ja hänen työtoverinsa menivät tapaamaan Buritslavin armeijaa. Asetettuaan väijytyksen matkalla ja odottanut yötä Eymund repi alas prinssin teltan ja tappoi Buritslavin vartijoineen. Hän toi leikatun pään Yaritsleivaan ja kysyi, käskikö hän haudata veljensä arvokkaasti. Yaritsleif sanoi, että koska he tappoivat hänet, heidän pitäisi myös haudata hänet. Sitten Eymund palasi hakemaan Buritsleifin ruumista, jonka hänen kuolemansa jälkeen hajotettu armeija jätti, ja toi sen Kiovaan, missä ruumis haudattiin pään kanssa.

Jaroslavin lähettämien varangilaisten Buritslav-Svjatopolkin murhasta kertovan Strand-version ovat nyt hyväksyneet monet historioitsijat, jotka joskus pitävät sitä parempana kuin Svjatopolkin kuoleman tarina aikakirjoissa.

Historiografiassa

Sen roolin yhteydessä, jota Svjatopolk näyttelee kronikassa ja hagiografisessa tarinassa Borisista ja Glebistä (syntyi 1000-luvun kolmannelta neljännekseltä), hän esiintyy yhtenä Venäjän keskiaikaisen historian negatiivisimmista henkilöistä; Kirottu Svyatopolk on tämän prinssin jatkuva epiteetti aikakirjoissa ja elämissä. Useat 1900-luvun jälkipuoliskon historioitsijat ovat esittäneet hypoteeseja. (N. N. Iljin, M. Kh. Aleshkovsky, A. Poppe) tarkistavat lähderaportteja, eri mieltä kronikkatekstien kanssa, oikeuttavat Svjatopolkin ja pitävät Boriksen ja Glebin murhan syyksi Jaroslavin tai jopa Mstislav Vladimirovitšin syyksi. Tämä näkemys perustuu erityisesti skandinaavisten saagojen todistuksiin, joissa prinssi "Burislav" kuolee Jaroslavin käsissä.

Hallitusvuodet: 1015-1019

Elämäkerrasta

  • Svjatopolk on Yaropolk Svjatoslavovichin poika, joka kuoli taistelussa Vladimirin kanssa. Pyhä Vladimir piti häntä kuitenkin poikanaan. Kronikirjailijat kutsuvat Svyatopolkia kahden isän pojaksi.
  • Hän hallitsi Venäjää vain muutaman vuoden, mutta kirjautui maan historiaan kirottuna. Miksi hän sai tämän lempinimen?
  • Kirottu - sanasta "okayati", eli kirota, hylätä. Ottaakseen Kiovan valtaistuimen hän tappoi vuonna 1015 kilpailijansa, veljensä Borisin ja Glebin, joista tulee tulevaisuudessa ensimmäisiä pyhiä Venäjä. Veli Svjatoslav, joka hallitsi Drevlyanen maassa, tapettiin myös.
  • Missä Svjatopolk kuoli, ei tiedetä varmasti. Kronikka todistaa, että Jaroslavin kanssa käydyn taistelun jälkeen vuonna 1019 Alta-joella hän pakeni, kuoli jossain Puolan ja Tšekin välissä.

Toiminta-alueet ja tulokset

Aktiviteetit tuloksia
Taistelu valtaistuimesta isänsä ja veljiensä kanssa, halu saada jalansija Kiovan valtaistuimelle. 1000-luvun alku - Svjatopolk vastustaa avoimesti isäänsä Vladimiria, josta hänet jopa vangittiin, josta hänen isänsä vapautti hänet vähän ennen kuolemaansa. Välittömästi Vladimirin kuoleman jälkeen hän pyrkii valloittamaan Kiovan valtaistuimen lahjomalla Kiovan kansa lahjoillaan veljet Boris ja Gleb Vuonna 1016 Listven-joella hänen veljensä Jaroslav voitti Svjatopolkin. Sviatopolk pakeni Puolaan. 1019 - Alta-joen taistelussa Svjatopolk voitti ja kuoli pian. Valta siirtyi Jaroslav Viisaalle.
Dynastisen avioliiton käyttäminen vallan vahvistamiseen Hän oli naimisissa Puolan kuninkaan Boleslav 1 Rohkean tyttären kanssa. Useammin kuin kerran hän käytti anoppinsa apua vahvistaakseen itseään Kiovan valtaistuimelle Puolan armeijan tuella.

TOIMINNAN TULOKSET

  • Prinssi Svjatopolk Kirottu, joka oli yhteensä noin 4 vuotta Kiovan valtaistuimella, tavoitteli vain yhtä tavoitetta - saada jalansija siihen, hän oli suurruhtinas.
  • Aikakirjoissa ei ole kuvausta merkittävistä prinssin teoista, joilla olisi tarkoitus vahvistaa valtiota, sen valtaa. Joitakin taisteluita vallasta, salaliittoja, murhia.
  • Saavuttaakseen tavoitteensa Svjatopolk ei halveksinut mitään keinoja: hän vastusti isä Vladimir Pyhää, tappoi kolme veljeään. Svjatopolk pysyi kansan muistissa vain kirottuna, kansan halveksimana, syntisenä, karkotettuna.

Svjatopolkin elämän ja työn kronologia

OK. 979-1019 Svyatopolkin elinvuodet.
1015-10161018-1019 Suuri hallitusvalta Kiovan valtaistuimella.
OK. 1013-104 Avioliitto puolalaisen prinsessan, kuningas Bolesław I Rohkean tyttären-Emgildan (kuoli 1018) kanssa
Noin 1013 Valmistellaan salaliittoa Vladimiria vastaan ​​vallan kaappaamiseksi. Juoni paljastetaan, hän ja hänen vaimonsa ovat vangittuna, vapautettiin vähän ennen Vladimirin kuolemaa.
1015 Borisin veljien murha. Gleba, Svjatoslav.
1016 Tappio taistelussa Lyubechin lähellä Jaroslavin kanssa.
1018 Taistelu päällä R. Bug Svjatopolkin joukot, enimmäkseen puolalaiset ja petenegit, ja Jaroslav Viisas. Svjatopolkin voitto. Suuren vallan vastaanottaminen vielä vuodeksi.
1019 Taistelu päällä R. Alte. Jaroslavin voitto. Yaropolkin lento Puolaan, hylätyn prinssin kuolema.

Tätä materiaalia voidaan käyttää valmistukseen

Uusin faktakirja. Osa 3 [Fysiikka, kemia ja tekniikka. Historia ja arkeologia. Sekalaista] Kondrashov Anatoli Pavlovich

Miksi Kiovan suurherttua Svjatopolk sai lempinimen Kirottu?

Kiovan suurruhtinas Svjatopolk (hallitsi 1015-1019) oli Jaropolk Svjatoslavovichin poika, Kiovan suurherttua Vladimir Svjatoslavovichin vanhin veli. Vladimir tappoi Yaropolkin houkuttelemalla hänet ansaan petoksella ja petoksella, otti hänen leskensä sotasaaliiksi ja teki hänestä vaimonsa ja adoptoi tämän synnyttämän pojan. Svjatopolk pysyi historiassa lempinimellä Kirottu, koska pyrkiessään kaappaamaan suurherttuan valtaistuimen Vladimir Svjatoslavovitšin kuoleman jälkeen hän tappoi serkkunsa Borisin, Glebin ja Svjatoslav Vladimirovichin. Heidän veljensä, Novgorodin ruhtinas Jaroslav Vladimirovitš vastusti Svjatopolkia, ja vuonna 1016 hän voitti hänet Lyubechin taistelussa, minkä jälkeen Puolan kuninkaan tyttären kanssa naimisissa oleva Svjatopolk pakeni Puolan kuningaskuntaan. Palattuaan vuonna 1018 Puolan armeijan kanssa Svjatopolk voitti Jaroslavin Bug-joella ja karkotti hänet Kiovasta. Joukkojen tyytymättömyys ulkomaalaisten hallintaan pakotti puolalaiset joukot lähtemään Venäjältä. Vuonna 1019 Jaroslav vastusti jälleen Svjatopolkia ja meni petenegeihin. Taistelussa Alta-joella Svjatopolk voitti, pakeni Puolaan, sitten Tšekkiin ja kuoli matkalla (sama vuonna 1019).

Kirjoittajan kirjasta Great Soviet Encyclopedia (IG). TSB

Kirjailijan kirjasta Great Soviet Encyclopedia (SV). TSB

Kirjasta Uusin tosiasioiden kirja. Osa 3 [Fysiikka, kemia ja tekniikka. Historia ja arkeologia. Sekalaista] kirjoittaja

Kuinka monta vaimoa Kiovan suurherttua Vladimir Svjatoslavovichilla oli ennen kastetta? Koska Vladimir Svjatoslavovich (? - 1015) oli pakana, hänellä oli viisi laillista (kuten silloin sanottiin, "johtanutta") vaimoa. Kun hän tunsi naisen 15-16-vuotiaana, hän kronikon mukaan oli "naisen himon voittama". Siksi

Kirjasta 3333 hankalaa kysymystä ja vastausta kirjoittaja Kondrashov Anatoli Pavlovich

Miten Kiovan suurruhtinas Vladimir Svjatoslavovich motivoi islamin hylkäämistä? Menneiden vuosien tarinan mukaan bulgarialaiset muslimit saapuivat Kiovaan vuonna 986 kääntämään prinssi Vladimirin islamiin. Kun prinssi kysyi, mikä on heidän uskonsa ydin, he selittivät: ”Muhammed

Kirjasta 100 suurta ukrainalaista kirjoittaja Kirjoittajien ryhmä

Miten Kiovan suurruhtinas Vladimir Svjatoslavovich motivoi juutalaisuuden hylkäämistä? Kronikon todistuksen mukaan prinssi Vladimirin kysyttäessä, missä heidän maansa oli, juutalaiset, jotka tulivat kääntämään hänet uskoonsa, vastasivat: "Jerusalemissa." Ilmeisesti prinssi tiesi tarpeeksi hyvin

Kirjasta Big Dictionary of Quotes and Popular Expressions kirjoittaja Dušenko Konstantin Vasilievich

Miksi Venäjän prinssi Juri Vladimirovitš sai lempinimen Dolgoruky? Juri, Kiovan suurruhtinas Vladimir Vsevolodovich Monomakhin kuudes poika, hallitsi isänsä elinaikana Rostov-Suzdalin maata. Kiovan suurherttua Mstislav Vladimirovichin kuoleman jälkeen vuonna 1132

Kirjailijan kirjasta

Miksi Vladimirin suurherttua Vsevolod Jurievich sai lempinimen Big Nest? Juri Dolgorukyn pojan Vladimir Vsevolodin suurherttua (1154–1212) sai lempinimensä paitsi siitä, että hänellä oli paljon lapsia (hänellä oli 8 poikaa ja 4 tytärtä), vaan myös siksi, että hän pian sai.

Kirjailijan kirjasta

Miksi Moskovan prinssi Ivan I Danilovich sai lempinimen Kalita? Vuonna 1328 Moskovan prinssi Ivan Danilovitš sai palkinnoksi Tverin kapinan rauhoittamisesta tataarien kunniankeräilijöitä (Baskakia) vastaan ​​Kultahorden khaanilta etiketin Vladimirin suuresta hallituskaudesta.

Kirjailijan kirjasta

Miksi Moskovan suurherttua Vasily II Vasilyevich sai lempinimen Tumma? Vasili II Vasilyevich (1415–1462), Moskovan suurruhtinas vuodesta 1425, pystyi perimään valtaistuimen vain Moskovan bojaareiden ja Liettuan suurruhtinas Vitovtin, hänen isoisänsä, tuen ansiosta.

Kirjailijan kirjasta

Miksi Venäjän prinssi Juri Vladimirovitš sai lempinimen Dolgoruky? Juri, Kiovan suurruhtinas Vladimir Vsevolodovich Monomakhin kuudes poika, hallitsi Rostov-Suzdalissa isänsä elinaikana. Kiovan suurherttua Mstislav Vladimirovichin kuoleman jälkeen vuonna 1132

Kirjailijan kirjasta

Svjatoslav (942–972) Kiovan suurruhtinas, komentaja Tarina menneistä vuosista ajoittaa suurruhtinas Svjatoslav Igorevitšin itsenäisen hallituskauden alun vuoteen 964. Lyhyt, mutta valoisa ja tapahtumarikas, hänen hallituskautensa leimattiin Venäjälle aluksi loistavalla tavalla.

Kirjailijan kirjasta

Vladimir Pyhä (960–1015) Kiovan suurruhtinas, Venäjän baptisti Prinssi Vladimir Svjatoslavitšilla on poikkeuksellinen paikka Venäjän historiassa. Hänen hallituskautensa aikana kristinusko voitti Venäjällä ja siitä tuli yksi voimakkaimmista maista.

Kirjailijan kirjasta

Jaroslav Viisas (980–1054), Kiovan suurruhtinas, valtiomies ja kulttuurihenkilö Jaroslav, ruhtinas Vladimir Svjatoslavitšin poika, aikalaisensa kunnioittavasti viisaaksi kutsuma, syntyi noin vuonna 980, pian sen jälkeen, kun hänen isänsä oli perustettu Kiovaan. Jaroslavin äiti oli polotskilainen

Kirjailijan kirjasta

Vladimir Monomakh (1053–1125) Kiovan suurruhtinas, komentaja ja julkisuuden henkilö, kirjailija Kiovan Venäjän viimeinen valtion yhtenäisyyden ja vallan aika liittyy Vladimir Monomakhin nimeen. Vladimir, syntyi vuosi ennen isoisänsä Jaroslav Viisaan kuolemaa,

Kirjailijan kirjasta

Juri Dolgoruky (1090–1157), Kiovan suurruhtinas, Moskovan perustaja Juri Vladimirovitš, Kiovan suurruhtinas Vladimir Monomakhin ja hänen englantilaisen vaimonsa Gitan kuudes poika, jäi historiaan moniselitteisenä ja kiistanalaisena persoonallisuutena. Hän vietti suurimman osan elämästään

Kirjailijan kirjasta

JURI DOLGORUKI (?-1157), Suzdalin ruhtinas ja Kiovan suurruhtinas 22 Tule luokseni, veli, Moskovaan [y]. Kutsu lähetettiin Novgorodin Severskiin prinssi Svjatoslav Olgovitš vuonna 1147. Tämä ensimmäinen kirjallinen maininta Moskovasta säilyi Ipatiev-kronikassa. ? PSRL. – M.,

Muinaisen Venäjän "viides pylväs" [Historia petoksissa ja juonitteluissa] Shambarov Valeri Jevgenievitš

Ensimmäinen sotku Svyatopolk kirottu

sotkee ​​ensin

Kirottu Svjatopolk

Pettämistä on ollut ihmisten keskuudessa muinaisista ajoista lähtien. Esimerkkejä löytyy Vanhasta testamentista, eri kansojen mytologiasta ja historiallisista lähteistä. Ihmiset pettivät kuninkaita, pomoja, suojelijoita, sukulaisia. Sattui myös, että he pettivät koko kansansa. Joskus itsekkäistä syistä - anna heidän valloittaa heimotoverisi, mutta henkilökohtaisesti lämmität kätesi tässä tai joudut etuoikeutettuun asemaan. Vaikka tapahtui, että he pettivät ilman omaa etua. Tartunta vieraan kulttuuriin, tapoihin. Heitä pidettiin arvostetuimpina kuin heidän sukulaisiaan, ja siksi he levisivät ulkomaalaisille.

VI vuosisadalla. eKr e. Skytiassa jopa yksi kuninkaista, Skil, joutui vieraiden tapojen ja muodin mukanaan. Hänellä oli tapana mennä Kreikan Borisfenidan siirtomaahan. Hän viipyi siellä pitkään ja rakensi itselleen palatsin kaupunkiin. Kreikkalainen kulttuuri valloitti hänet täysin, hän pukeutui kreikkalaisiin vaatteisiin, sai kreikkalaisen vaimon. Hän julisti avoimesti, että helleenien elämäntapa oli hänelle suloisempi ja houkuttelevampi kuin hänen kansansa perinteet. Skil myös petti skyytien uskomukset, teki uhrauksia Borisfenidan temppeleissä ja osallistui muiden ihmisten uskonnollisiin rituaaleihin. Mutta kun skyytit oppivat, että heidän kuninkaansa Dionysoksen juhlissa hyppää ja raivoaa Bacchantes-kulkueessa. Koko maa kapinoi, Skil kaadettiin ja tapettiin.

Myöhemmin roomalainen ja bysanttilainen diplomatia oppi erittäin hyvin etsimään sopivia ehdokkaita sarmatialaisten, saksalaisten ja slaavilaisten johtajien joukosta, saamaan heidät puolelleen - toiset imartelemalla, toiset lahjoilla, toiset poliittisilla eduilla, tukilupauksin. Tällaisilla tavoilla järjestettiin toistuvasti salaliittoja hunnikuningas Attilaa vastaan. Keisari Mauritius taistelulajien käsikirjassaan "Strategicon" opetti suoraan, kuinka houkutella slaavilaisia ​​"kuninkaat" ja työskennellä heidän kanssaan, riidellä heitä keskenään.

Olisi kuitenkin luultavasti yksinkertaisesti epärealistista etsiä ja analysoida kaikkia Venäjän historian petoksia. Aloitamme Kiovan Venäjän kaudesta. Aikakausi on melko "historiallinen", melko täysin valaistu sekä Venäjän kronikoissa että ulkomaisissa kronikoissa. Ja ensimmäinen silmiinpistävä hahmo, joka tulee tietoomme, on prinssi Svjatopolk, lempinimeltään Kirottu. Hänen kykynsä maanpetoksessa olivat kuitenkin perinnöllisiä. Tällaiset ominaisuudet osoitti jo prinssin isä Yaropolk.

Vuonna 969 Venäjän suuri soturi ja suvereeni Svjatoslav Igorevitš meni Balkanille. Kiovassa hän lähti hallitsemaan Jaropolkin nuorta poikaa Drevljanskin maassa - Olegia, Novgorodissa - Vladimirin luonnollista poikaa. Ketään heistä ei nimetty perilliseksi. Svjatoslav jätti suuren vallan taakseen, hän aikoi vain siirtää pääkaupungin Tonavalle. Mutta sodassa bysanttilaisten kanssa hän kärsi raskaita tappioita. Neuvottelut alkoivat. Venäjän puolelta heitä johti kuvernööri Sveneld, Kreikan puolelta ulkoasiainosaston päällikkö piispa Theophilus. Tehtiin sopimus, jonka mukaan venäläiset lupasivat lähteä kotimaahansa. Mutta tätä varten he pitivät pääsyn merelle, ottivat pois lukemattomia palkintoja, kreikkalaiset maksoivat heille avustuksia, naamioitua kunnianosoitusta. He lupasivat myös auttaa Bysantin liittolaisia ​​petenegejä päästämään Svjatoslavin Dneprin läpi.

Todellisuus on muuttunut erilaiseksi. Sama piispa Theophilus meni petenegien luo ja itse asiassa ilmoitti heille, että venäläisiä oli jäljellä vähän, he kantoivat lukemattomia saaliita. Iloiset petenegit eivät piilottaneet sitä tosiasiaa, että he hyökkäsivät ehdottomasti. Kreikkalaiset eivät kertoneet Svjatoslaville tästä. No, Venäjän suvereeni lähetti Sveneldin ratsastusryhmän kanssa arojen polkua pitkin. Hän itse purjehti veneissä jalkasotureiden kanssa - he kantoivat haavoittuneita, sairaita, valtavaa omaisuutta. Aloimme kiivetä Dneprille ja huomasimme: arot odottivat joen kosken lähellä. Ohennetuilla osastoilla ei ollut mahdollisuutta murtautua läpi. Palasimme joen suulle.

Talvisimme Beloberezhye - Kinburn Spitissä, kalastuskorsuissa. He näkivät nälkää, he olivat köyhiä, he kuolivat. He odottivat apua Kiovasta, Sveneldin piti lähettää se.

Mutta kuvernööri petti. Prinssi Yaropolk istui Kiovassa, hän oli 10-11-vuotias. Poikaprinssin alaisuudessa bojarit olivat tottuneet isännöimään, ja Svjatopolk löysi helposti yhteisen kielen heidän kanssaan. Muuten, voimme muistaa, että Bysantin juonteiden päämestari piispa Theophilus neuvotteli Sveneldin kanssa. Ja sitten hän meni petenegeihin ... Onko se sattumaa? Ei, en usko sellaisiin onnettomuuksiin.

Voivodi otti Yaropolkin vaikutuksensa alle. Miten, emme tiedä, mutta itse asiassa poika suostui vallankaappaukseen. Venäläiset sotilaat elivät köyhyydessä Beloberezhyellä, kuolivat sairauksiin, eikä apua saatu. Keväällä uupuneena ja heikentyneenä he päättivät mennä läpimurtoon. He edelleen toivoivat, että nyt kievalaiset iskevät heitä kohti ja raivaavat tien. Ei, kiovalaisia ​​ei ollut. Sveneld ja Yaropolk eivät lähettäneet heitä. Ja petenegit pettivät. He teeskentelivät vetäytyvänsä koskesta, muuten Svjatoslav ei olisi mennyt meritse muille rannoille. Mutta kun venäläiset purkivat veneitä ja alkoivat raahata niitä kosken ympäri, vihollisen armeija hyökkäsi sisään. Viimeisessä epätoivoisessa kaatossa sekä itse prinssi että kaikki hänen uskolliset soturinsa laskivat päänsä.

Yaropolk osoittautui anastajaksi ja jopa murhaajaksi. Sveneld ja Kiovan eliitti hallitsivat hänen puolestaan. Myös muut Svjatoslavin pojat olivat vielä lapsia. Oleg on 9-10-vuotias, Vladimir on vielä nuorempi. Mutta heille määrätyt bojarit eivät tunnustaneet Kiovan hallitusta. Kansan enemmistö ei hyväksynyt vallankaappausta, hänen muistossaan Svjatoslav pysyi eeppisenä sankarina, kasaarien ja kreikkalaisten voittajana. Tämän seurauksena Venäjä hajosi. Länsi- ja pohjoismaat ottivat Olegin puolen. Myös veli Vladimir alistui hänelle, eli novgorodilaisille, joiden asemaa symboloi Vladimir.

Pysyäkseen kiinni Sveneld haki tukea Venäjän vihollisilta. Hän painoi Yaropolkin solmimaan liiton petenegien kanssa. Prinssi ystävystyi isänsä suorien tappajien kanssa! Mutta mitä väliä sillä on, jos arojen apua voidaan tarvita drevljalaisia, novgorodilaisia ​​tai veljiä vastaan? Liittoa petenegien kanssa ei olisi voitu tehdä ilman Bysantin siunausta. Mutta keisari Tzimisces oli täysin tyytyväinen Kiovan uuteen hallitukseen. Ja Sveneld ryhtyi toimenpiteisiin lähentyäkseen edelleen Konstantinopoliin. Kun Yaropolk varttui, väliaikainen työntekijä väitti menneen naimisiin vankeudessa olevan kreikkalaisen nunnan kanssa. Vaikka Svjatoslav ja Sveneld tekivät rauhan, palauttivat kaikki vangit bysanttilaisille. Voidaan turvallisesti olettaa, että nunna (Venäjällä häntä kutsuttiin Preslavaksi) oli vakooja. Hän oli paljon vanhempi kuin hänen miehensä, hän pystyi säätelemään häntä. Hänen kanssaan palatsiin ilmestyi muita kreikkalaisia ​​vakoojia.

Vuonna 977 Sveneld ja Yaropolk antoivat äkillisen iskun kilpailijoilleen. Prinssi Olegin veli lyötiin ja kuoli. Vladimir ja hänen setänsä Dobrynya joutuivat pakenemaan meren yli. Mutta tavallisten ihmisten asema osoittautui ratkaisevaksi. Kun Sveneld kuoli, Vladimir palasi kotimaahansa. Kävi ilmi, että he odottivat häntä. Novgorodilaiset, krivitšit, tšudit, kaikki ottivat heti hänen puolensa. Sitten muut heimot ja kaupungit alkoivat siirtyä hänen luokseen. Kampanja Kiovaa vastaan ​​vuonna 980 ei maksanut taisteluita ollenkaan. Ja Yaropolk pelkäsi jopa jäädä omaan pääkaupunkiinsa, hän ei luottanut alamaisiinsa. Hän pakeni Rodnyan linnoitukseen, ja hänet piiritettiin.

Arvioitu Varyazhko neuvoi Yaropolkia: "Älä mene, suvereeni, veljesi luo, sinä kuolet. Poistu Venäjältä hetkeksi ja kokoa armeija petenegien maahan. Kuten näette, prinssin viimeinen uskollinen palvelija oli ulkomaalainen, eikä hänellä ollut edes minnekään paeta, paitsi petenegeille tuomaan paimentolaisia ​​Venäjälle! Mutta toinen neuvonantaja, Blud, suostutteli prinssin antautumaan. Hän meni veljensä luo, ja käytävällä odottavat varangilaiset palkkasoturit lävistivät hänet miekoillaan.

Teloitettiinko hänet lain mukaan, osallisena vallankaappauksessa, kansanmurhassa, veljenmurhassa? Myöhemmin Jaroslav Viisaan alaisuudessa "Venäjän totuus" ensimmäisessä artikkelissa sanoi: "Joka tappaa ihmisen, murhatun omaiset kostavat kuoleman kuolemalla." Vladimir täytti lain. Ja Yaropolkin vaimo Preslava oli tuolloin raskaana, ja voittaja sisällytti hänet vaimoihinsa. Se ei ollut perversio, ei himon ilmentymä, vaan myös lain mukainen. Loppujen lopuksi vaimo ei ollut vastuussa miehensä rikoksista, ja suvereeni toimi pakanallisen slaavilaisen lain edellyttämällä tavalla - veli perii veljensä lesken. Hän ei asunut kreikkalaisen naisen kanssa kuten vaimonsa kanssa (hän ​​oli 12–15 vuotta vanhempi kuin Vladimir), mutta hän hyväksyi perheeseensä, piti hänet tasa-arvoisessa asemassa muiden vaimojen kanssa ja tunnusti hänen poikansa Svjatopolkin omakseen. Venäjällä tällaisia ​​lapsia kutsuttiin "kahden isän pojiksi".

Kului useita vuosia, ja vuonna 988 pyhä apostolien suurruhtinas Vladimir Svjatoslavitš perusti kristinuskon Kiovaan. Samaan aikaan hän meni naimisiin Bysantin prinsessa Annan kanssa. Mutta hänellä oli jo useita pakanallisia vaimoja ja heistä syntyneitä lapsia. Ne piti poistaa, ja suvereeni teki samoin kuin hänen isänsä: hän jakoi perinnön pojilleen. Ja hän lähetti äidit lasten kanssa. Samaan aikaan kahdeksanvuotiaat Svjatopolk ja Preslav saivat Turovin, Dregovichi-heimon maan.

Voidaan todeta, että suvereeni ei loukannut adoptoitua poikaansa ollenkaan. Hänen perintönsä oli laaja ja hedelmällinen, ja se kattoi Valko-Venäjän eteläosan. Ruhtinaskunta oli paljon mukavampi kuin Suzdalin tai Rostovin erämaa, vuonna 1006 perustettiin itsenäinen hiippakunta. Turovin lisäksi Pinskin ja Brestin kaupungit joutuivat Svjatopolkin hallintaan. Mutta Svyatopolkin vieressä oli hänen äitinsä. Hänellä ei koskaan ollut lämpimiä tunteita Vladimiria kohtaan. Kiovassa asuessani jouduin pitämään kieltäni. Ja Turovissa äiti ja hänen lähipiirinsä käsittelivät Svyatopolkin kokonaan.

No, venäläiset käsityöläiset rakensivat upeita kartanoita - valoisia, iloisia, koristelivat ne monimutkaisilla kaiverruksilla. Samoin Turovin palatsi. Mutta hän oli täynnä vihaa ja vihaa. Svjatopolka rummutettiin siihen, kuinka anastaja-setä kaatoi ja tappoi hänen isänsä. Kuinka loistavassa asemassa hän olisikaan ollut Yaropolkin - esikoisen, perillisen - alaisuudessa! Svjatopolk oli yli 30-vuotias, mutta hänen äitinsä piti häntä sitkeästi vaikutuksensa alaisena, eikä edes antanut hänen mennä naimisiin. Kiovan todelliselle valtaistuimen perilliselle jokainen bojaaritytär näytti sopimattomalta puolueelta ...

Puola oli vieressä. Siellä hallitsi kuningas Boleslav Rohkea, voimakas ja äärimmäisen sotaisa. Hän valloitti Tšekin tasavallan, murskasi saksalaiset, liettualaiset, polabian slaavit - lusatialaiset ja lutiilaiset. Lutici ja tšekit liittoutuivat Saksan keisari Henrik II:n kanssa, taistelivat takaisin. Sitten Boleslav kääntyi St. Vladimir. Hän ehdotti liittoa saksalaisia ​​vastaan ​​ja kosi hänet tyttärelleen Predslavalle. Ei, Venäjän suvereeni kieltäytyi. Hän ei halunnut ryhtyä täysin tarpeettomaan sotaan, ja hän yksinkertaisesti sääli tytärtään - Boleslav oli jo vanha mies. Ja ihonvärinsä mukaan hän oli äärimmäisen lihava, jopa liikkui vaikeasti. Palvelijat auttoivat hänet satulaan.

Mutta hän oli valmis taistelemaan kenen tahansa kanssa, ei eroa! Hän loukkaantui kieltäytymisestä. Hän teki välittömästi rauhan saman Saksan kanssa, jonka kanssa hän juuri taisteli, ja kiipesi vuonna 1013 Venäjälle. Kuitenkin sankarit St. Vladimir oli vahvoja, joukot juotettuja ja hyvin koulutettuja. Puolalaisia ​​peukaloitiin välittömästi, ja Bolesław tajusi pian, että hän ehkä innostui. Zayulil tarjoutui neuvottelemaan. Pyhä Vladimir ei ollenkaan vastustanut taistelun lopettamista: hän ei aloittanut sitä. Sovimme naapurin kanssa, että kalustamme maailmaa yksinkertaisemmin, sukulaismaisesti, ja häät kuitenkin järjestettiin. Mutta ei enää kuningas ja nuori prinsessa. Nyt Boleslav tarjoutui naimisiin oman tyttärensä kanssa ensimmäisestä avioliitostaan ​​Turovin prinssi Svjatopolkin kanssa. Sopimus allekirjoitettiin, nuoret menivät naimisiin. Kuten tavallista, he juhlivat, lauloivat, tanssivat.

Vaikka Boleslavin rohkeutta ei missään nimessä yhdistetty rehellisyyteen ja jaloisuuteen. Itse asiassa hänen siirtonsa oli mestarillisesti laskettu harhautus. Hän tiesi erittäin hyvin Svyatopolkin tunnelmista, hän asui lähellä. Morsiamen yhteyteen kiinnitettiin rippijä. Eikä yksinkertainen, vaan kuninkaallinen, Kołobrzegin piispa Reinburn. Kun juhlat laantuivat ja vieraat lähtivät, hän esitti Boleslavin puolesta kauaskantoisia ehdotuksia Svjatopolkille. Eikö prinssin olisi aika erota vihatusta setästään? Kulkeakseen ystävällisen appivan käsivarren alle? Tietenkin yhdessä Turovin ruhtinaskunnan kanssa. Samalla muuta uskoa, levitä paavin suojeluksessa. Yleisesti ottaen laukaus kohdistettiin tarkasti. Osu napakymppiin. Svjatopolk syttyi tuleen.

Mutta loppujen lopuksi Vladimir Krasno Solnyshko ei ollut vallassa ensimmäistä päivää. Hän olisi huono suvereeni, jos hän ei tietäisi, että Turovissa asiat ovat hyvin, hyvin pielessä. Hän olisi huono suvereeni, ellei hän huolehtisi Svjatopolkista ja hänen lähipiiristään uskollisten ihmisten kautta. Hän ei antanut salaliiton kypsyä. Heti kun selvisi, että "kahden isän poika" yllytti bojaareja muutokseen, Vladimir päätti, että hänen isänsä velvollisuudet adoptiolapselle olivat loppuneet. Valvojat ryntäsivät yllättäen ja pidättivät lämpimän seuran. Kiovaan tuotu prinsessa järjestettiin hienovaraisesti hovissa. Ja Svyatopolk ja Reinburn määrättiin paikkaan, jossa pettureiden oletetaan olevan - vankityrmään. Piispa ei kestänyt tällaista shokkia, hän kuoli vankilassa.

Näytti siltä, ​​että rauhallisuus Venäjällä oli parantunut, mutta ei... Novgorod korotti ääntään. Kaupunki on rikas, alue on laaja, ja hän maksoi huomattavan veron - 3000 hryvnaa hopeaa vuodessa. Kolmasosa meni paikallisen prinssin ja hänen joukkonsa ylläpitoon, kaksi kolmasosaa Kiovaan. Novgorodin bojarit ovat marinaneet pitkään, mutta onko siitä maksettava? Kenen varassa koko Venäjä seisoo, ellei Novgorodin kansan päällä? Eikö se ollut Novgorod, joka kutsui Rurikiksi, marssi Kiovaan profeetallisen Olegin lipun alla, nosti Vladimirin itsensä Kiovan valtaistuimelle? Ja missä on kiitollisuus?

Täällä hallitsee suvereeni Jaroslavin poika, myöhemmin hän saa lempinimen Viisas. Hän oli nuori, kuuma. Hän johti novgorodilaisia ​​voittoisassa sodassa ruotsalaisia ​​vastaan, meni naimisiin Ruotsin prinsessa Ingigerdan kanssa. Paikalliset bojarit yllyttivät prinssiä. Pääkaupunki kylpee jo ylellisyydessä, eivät varmaankaan itse olisi löytäneet minne laittaa rahaa? Temppelit ja palatsit eivät olisi huonompia kuin Kiovassa! Jaroslav heidän väitteensä vaikuttivat järkeviltä. Vuonna 1014 hän kirjoitti isälleen, ettei hän lähettäisi kunnianosoitusta.

Vladimir suuttui. Hän uhkasi tottelemattomia saatavansa hänet järjestykseen väkisin. Mutta löysin viikate kivestä. Jaroslav piti isänsä vihaa ansaitsemattomana, ja se puolestaan ​​selvisi. Kyllä, hän häpeäisi vetäytyä - novgorodilaisten edessä, nuoren vaimonsa edessä. Katkaise: emme maksa ja se on siinä. Itsepäisyys väheni mittakaavassa, ja St. Vladimir käski kokoamaan armeijan. Aikoiko hän taistella poikaansa vastaan? Tosiasiat osoittavat, että se ei ole. Hän tiesi aivan hyvin, että puuron panivat Novgorodin bojarit, jotka säästivät lompakkoaan. Hän tiesi myös jotain muuta: nämäkään bojarit eivät halunneet sotaa. Todellakin, piirityksen aikana heidän kotinsa ja omaisuutensa voisivat tuhoutua, heidän kylänsä tuhoutuisivat.

He yrittivät vain pelotella, neuvotella myönnytyksistä. Taistelut petenegien kanssa opettivat Kiovan ihmisiä nostamaan hyllyjä välittömästi. Suvereenilla oli tilaisuus puhua välittömästi kätevää talvitietä pitkin. Mutta armeija kokoontui ja työnsi Kiovassa koko talven ja kevään ... Vladimir antoi Novgorodille aikaa ajatella uudelleen. Bojarit ymmärtävät, että hän ei anna periksi, he heittävät vavat neuvotteluja varten.

Mutta Svjatopolkin pettäminen ja Jaroslavin temppu saivat suurherttua ajattelemaan jotain muuta ... Hänellä oli monia poikia, eri äideistä, erilaisesta kasvatuksesta. Mutta muodollisesti Svyatopolk listattiin vanhimmaksi! Vaikka tuolloin perillinen ei välttämättä ollut vanhin poika. Saksassa kuninkaiden ja keisarien seuraajan valittiin ruhtinaiden kongressi, ja Bysantissa ja Bulgariassa hallitsijat itse määrittelivät seuraajat. Usein Kreikan ja Saksan keisarit kruunasivat perilliset elinaikanaan, nimittivät heidät yhteishallitsijoiksi, jotta vallan siirto tapahtuisi ilman järkytyksiä.

Vladimir päätti tehdä samoin. Hän kutsui poikansa bulgarialaisen vaimonsa Borisin luo, joka hallitsi kaukaisessa Rostovissa. Juuri hänelle suuriruhtinas suunnitteli jättävänsä valtaistuimen. Anna hänen olla siellä, päästä Kiovan politiikan monimutkaisuuteen, tottua valtion mittakaavaan. Ja anna bojaareiden, armeijan ja muiden poikien tottua siihen, että tässä hän on, tuleva hallitsija. Boris saapui iloisena, inspiroituneena. Kaipasin isääni, sukulaisiani, kauniita Kiovan kirkkoja. Vielä enemmän, Boris ei ollut tuulella taistella Jaroslavia, hän kohteli häntä kunnioittavasti. Ja yleensä, Borisin evankelinen tietoisuus ei sisältänyt mahdollisuutta risteyttää aseita oman veljensä kanssa. Hän ei ole Venäjän vihollinen, ei ulkomaalainen!

Predslavan tytär puolusti Jaroslavia isänsä edessä. Hän oli ystävä vanhemman veljensä kanssa, kirjeenvaihdossa hänen kanssaan. Et koskaan tiedä, kuka ei tapahdu - hän innostui, neuvojat pettyivät. Suurherttua pohti, kuinka konflikti voitaisiin parhaiten ratkaista. Jos armeija siirtyy pois, novgorodilaiset perääntyvät joka tapauksessa. Sitten Jaroslav itse ymmärtää, minkä arvoinen heidän yllytyksensä on. Kyllä, ja rauhaa rakastava Boris auttaa vakuuttamaan veljensä. Novgorodilaisille on mahdollista tehdä myönnytyksiä, mutta ei heti. Odottaa heidän kumartumista, tottelemista... Suvereenilla ei ollut aikaa toteuttaa näitä suunnitelmia.

Myöhempien tapahtumien kulku osoittaa, että salaliitto alkoi kietoutua itse Kiovassa. Sen perustana olivat suurkaupunkibojarit. Suuressa ja voimakkaassa tilassa, joka on koottu St. Vladimir, se myös voimistui, rikastui. Perinnöllisiä maita täydennettiin suvereenin palkinnoilla ja uusilla palkinnoilla. Mutta vahva keskitetty valta, jonka suurherttua väitti, nolosti ja ärsytti aristokraatteja. Eikö olekin parempi elää kuin lännessä? Kuten puolalaiset herrat tai unkarilaiset paronit? Bojarit eivät unohtaneet, kuinka heidän isänsä hallitsivat heikon Yaropolkin alaisuudessa koko maata. Nyt hänen poikansa on vankilassa...

Saapuminen St. Boris ja puhe siitä, että hänet julistettaisiin perilliseksi, kannustivat petturit. Suurherttua ei ollut vielä ollenkaan vanha, hän oli tuskin yli viisikymmentä. Hänen terveytensä oli erinomainen, ei kertaakaan eikä missään mainittu hänen sairaudestaan, hän oli jatkuvasti kampanjoissa, hevosen selässä. Ja keväällä 1015 hän yhtäkkiä sairastui. Johtuiko hänen sairautensa luonnollisista syistä? Tätä voidaan epäillä. Jotenkin kaikki tapahtui liian "ajallaan".

Kapinalaisten oli poistettava koottu armeija Kiovasta, ja petenegien hyökkäyksestä saatiin väärä ilmoitus. Häntä ei ollut vaikea innostaa: salaliittolaisten joukossa oli Vladimirin pääkuvernööri Wolf's Tail. Suvereeni opasti St. Boris - tämä on hänen ensimmäinen tehtävänsä isänsä "oikean käden" roolissa. Korostamme: suurherttuan tila sillä hetkellä ei aiheuttanut huolta. Muuten olisiko hänen poikansa jättänyt hänet? Mutta heti kun armeija lähti, St. Vladimirin tila heikkeni jyrkästi. Heinäkuun 15. päivänä Venäjän kastaja luovutti sielunsa Herralle...

Salaliittolaiset pelasivat historian ensimmäisen Kiovan "Maidanin". He toivat esiin joukkoja omia palvelijoitaan, ottivat pääkaupungin haltuunsa. Svjatopolk vapautettiin vankilasta ja asetettiin valtaistuimelle. Kukaan ei välittänyt laillisuudesta, asia ratkaistiin nyrkeillä, veitseillä ja tinatuilla kurkuilla. Kiovan kansan tahto St. Vladimir piilotettiin, ja jopa hänen kuolemansa tosiasia piilotettiin muualta maasta. Svjatopolk alkoi ensin jakaa adoptioisänsä keräämää kassaa, maksoi kannattajiaan ja värväsi uusia. Pyhä Boris vaelsi päämäärättömästi arojen läpi ja palasi takaisin. Hän yhtäkkiä sai tietää vallankaappauksesta, petturit kuvernöörit veivät rykmentit häneltä ja Svjatopolk Kirottu lähetti salamurhaajia. Hän päätti päästä eroon kaikista velipuolistaan. Toinen yksikkö ohitti ja päätti Svjatoslav Drevljanskin, joka yritti piiloutua ulkomaille. St. Gleb houkuteltiin ulos Muromista. He eivät raportoineet kuolemasta, vaan isän sairaudesta. Kun hän ryntäsi Kiovaan, tappajat odottivat tiellä.

Mutta Jaroslav viisas sisar Predslava onnistui lähettämään kirjeen pääkaupungissa tapahtuneesta. Ja vastakkainasettelun lopputulos päätti jälleen kerran, etteivät bojarit, tietämättä. Päätti Venäjän tavallisen kansan kannan. Se ei vielä tiennyt kaikista julmuuksien yksityiskohdista, mutta se tunsi sielullaan, kummalla puolella totuus oli. Novgorodlaiset vain riitelivät tuolloin Jaroslavin kanssa, kapinoivat häntä vastaan. He kuitenkin kuulivat vallankaappauksesta ja päättivät hylätä vanhat partituurit. Kerätty rahaa, aseistettu. Mutta Svjatopolk Kirottu oli silti älykäs henkilö. Hän tiesi, että ihmiset eivät olleet hänen puolellaan. Hän ei edes yrittänyt hyökätä Novgorodiin. Puolustusta varten hän teki liiton Venäjän ikuisten vihollisten, petenegien kanssa. Pyhä Vladimir taisteli heidän kanssaan neljännesvuosisadan ajan, eikä onnistunut tekemään rauhaa. Mutta anastajalla ei ollut vaikeuksia. Tulkaa, rakkaat ystävät!

Molemmat osapuolet tapasivat loppusyksystä 1016 Dneprillä Lyubechin lähellä. Kylmä joki erotti vastustajat. Kiiovalaisia ​​oli paljon enemmän, ja lisäksi heillä oli ammattisotilaita - pääkaupungin bojaareja, petenegejä. Jaroslav toi aseistettuja tavallisia. Heitä pilkattiin, komentaja Wolf's Tail ratsasti rantaa pitkin ja huusi: "Hei, te puusepät, miksi tulitte tänne ontuvan prinssi kanssa?" Mutta monet Kiovan soturit tunsivat myötätuntoa Jaroslavia kohtaan, lähettivät heidät ja ehdottivat, mihin olisi parempi lyödä. Ja Svyatopolk yritti herättää sotilaiden myötätuntoa itselleen, lämmittää taistelun intoa muilla keinoin. Hän antoi heille hyvän juoman joka ilta.

Novgorodilaiset päättivät: jokainen, joka pelkää tulla katsotuksi petturiksi ja tapetuksi. He ylittivät yöllä ja työnsivät veneet pois ja katkaisivat oman perääntymisensä. He sidoivat päänsä nenäliinoilla erottaakseen omansa pimeässä ja lankesivat juopuneen leirin päälle. Kirveet ja miekat välähtivät. Rout oli valmis ... Svyatopolk pakeni Puolaan paniikissa, jätti vaimonsa Kiovaan. Ja pääkaupunki, joka menetti sellaisen prinssin, ei edes ajatellut vastustaa. Jaroslav saapui Kiovaan. Hän järjesti pyhien marttyyrien Borisin ja Glebin pyhäinjäännösten etsinnän ja hautaamisen.

Vaikka taistelu ei suinkaan ole ohi. Svjatopolk laukkahti Boleslav Rohkean luo ja pyysi apua. Maksettu anteliaasti. Hän heilutti sopimusta, joka antoi Puolalle Chervonnaya Rusin. Eli Karpaatit. Siellä oli suolakertymiä. Keskiajalla tuote oli erittäin kallis, ilman suolaa oli mahdotonta valmistaa lihaa, laardia ja kalaa tulevaa käyttöä varten. Siksi Karpaattien alue oli erittäin kiinnostunut sekä kuninkaasta että hänen rahoittajistaan, Puolan juutalaisista. Totta, aluksi Boleslav ei voinut auttaa vävyään. Hän oli kiireinen toisessa sodassa Saksan keisarin kanssa. Ja hän arvioi tilanteen, lähetti suurlähetystön Jaroslav viisaalle, solmi liiton hänen kanssaan. Mutta he eivät onnistuneet ymmärtämään sitä ja epäonnistuivat. Puolalaiset kaatuivat saksalaisten kimppuun, murskasivat heidät palasiksi. Keisari hyväksyi kaikki hänelle määrätyt ehdot. Ei vain luovuttanut useita alueita, vaan myös luopunut ystävyydestä venäläisten kanssa. Päinvastoin, hän valitsi saksalaisten ritarien joukon kampanjaan Kiovaa vastaan.

Saksalaisten lisäksi Boleslav kutsui unkarilaisia, ja Svjatopolk kutsui petenegit. Vuonna 1018 valtava armeija ryntäsi itään. Karenneen prinssin kannattajat toimivat myös Kiovassa. Joku järjesti tuhopolton ja kohdisti linnoituksia. Voimakkain tuli tuhosi osan muureista ja torneista. Ja Jaroslaville tällainen massiivinen hyökkäys oli odottamaton. Hän kokosi kiireesti sotureita, tapasi vihollisen Bugin rannalla. Mutta Boleslav oli kokenut soturi, hän petti. Hän perusti leirin ja alkoi rakentaa siltaa. Jaroslav katsoi, että vaikka kaikki meni hyvin, hän sai aikaa, kaukaisista kaupungeista tulleilla yksiköillä olisi aikaa saada hänet kiinni. Ja venäläiset ritarit näkivät: kunnes rakentaminen on valmis, voit rentoutua. Mutta joki muuttui matalaksi kesähelteellä, kuningas käski mitata syvyyden piilossa. Valittuaan oikean hetken hän ryntäsi kaakelille.

Sotilaillamme ei ollut aikaa edes valmistautua. Vihollisten lumivyöry hajotti heidät. Jaroslav pelasti hänet peittäneiden soturien ja hevosen nopeuden ansiosta. Mutta hänen ei tarvinnut luottaa pääkaupungin bojaarien uskollisuuteen, hän ryntäsi pohjoiseen. Pääsin Novgorodiin vain neljän seuralaisen kanssa. Hän hävisi ei vain fyysisesti, vaan myös henkisesti. Oliko hänellä toivoa voittaa Svjatopolkin, puolalaisten ja petenegien yhdistetyt joukot? Näytti siltä, ​​että ainoa asia, joka oli jäljellä, oli muuttaa pois. Hän käski valmistaa veneet, purjehtia vaimonsa sukulaisten, ruotsalaisten, luo. Mutta novgorodilaiset kasvoivat. He pilkkoivat uhmakkaasti tornit ja ilmoittivat: ”Haluamme ja voimme edelleen vastustaa Boleslavia. Sinulla ei ole kassaa - ota kaikki, mitä meillä on. He ottivat käyttöön lisäveron, varustivat sotureita.

Ja Etelä-Venäjä löysi itsensä voittajien vallasta. Kaupungit näkivät lukemattomia laumoja eivätkä toivoneet apua, antautuivat. Vain yksi vastusti, hänet valloitti myrsky, Boleslav myi kaikki asukkaat, nuoret ja vanhat, orjuuteen. Kiovassa palaneita muureja ei ole vielä kunnostettu, mutta bojarit ovat muuttuneet. He vakuuttivat väestön, että "vapauttajat" olivat tulleet. Elokuun 14. päivänä kaupungin eliitti tapasi juhlallisesti Boleslavin ja Svjatopolkin, vannoi valan veljesmurhalle. Sormitukset alkoivat. Svjatopolkin vastustajat ja Jaroslavin alaisuudessa edistyneet vangittiin, teloitettiin ja muutettiin vankeudeksi. Myös Jaroslavin, Predslavan ja Dobrognevin sisarukset päätyivät hyökkääjien käsiin. Tarina paljastettiin, kuinka Predslava auttoi veljeään, ja Boleslav keksi hänelle erityisen rangaistuksen. Teki hänestä jalkavaimonsa. Äskettäin St. Vladimir kieltäytyi menemästä naimisiin kuninkaan kanssa, nyt prinsessa pakotettiin makaamaan kuninkaallisen ruhon alla.

Mutta... Svjatopolk ja hänen kannattajansa eivät saaneet ollenkaan mitä halusivat. Koska Boleslav todella piti rikkaasta ja kauniista Venäjän pääkaupungista. Paljon parempi kuin puolalaiset kaupungit ja kosteat, soihtujen savuiset linnat. Oliko järkevää olla tyytyväinen Karpaatteihin? Hänen käytettävissään oli paljon muutakin. Sanoin kuningas tunnusti vävynsä "lailliseksi" prinssiksi, mutta todellisuudessa hän lakkasi laskemasta hänen kanssaan. Hän ei halunnut lähteä nyt. Hän yksinkertaisesti miehitti Kiovan ja sitä ympäröivät kaupungit ja päästi valloilleen suoran ryöstön. Hän siivosi aarrekammion, temppelit.

Tavalliset puolalaiset käyttäytyivät samalla tavalla. He olivat voittajia! Pihoilla rikottiin arkkuja auki ja varaston ovet narisevat, sikoja teurastettiin kiljuen, lehmiä moukuttiin, kanoja naksutettiin. Tyttöjä ja nuoria raiskattiin. Miekkaa vastaan ​​ei voi mennä! Mutta he pelottelivat miekoilla päivällä, ja yöllä puolalaiset nukahtivat, ja venäläiset ottivat veitset käteensä. Kaduilta löydettiin ruumiita. Kuka miten? Ja kukaan ei tiedä. Yöstä iltaan tapettiin yhä enemmän ihmisiä. Kiovan juutalaiset ottivat puolalaiset erittäin sydämellisesti vastaan ​​ja ostivat heidän saaliinsa ja venäläiset orjat. Mutta myös juutalaiset löysivät hyökkäyksen, heidän talonsa sytytettiin tuleen.

Ja Svyatopolk oli yleensä kuuma molemmin puolin. Toisaalta kuningas, joka otti vallan häneltä. Toisaalta Venäjän kasvava raivo. Prinssista näytti, että hän oli ajatellut ulospääsyä. Hän kuiskasi läheisilleen, levittäköön huhuja, että hän itse taisteli puolalaisia ​​vastaan. Mutta hänen läheiset työtoverinsa sopisivat mestarille, he panivat heti Boleslavin. Hän oli närkästynyt sellaisesta mustasta kiittämättömyydestä. Mutta Puolan armeija oli sulamassa, ja kuningas katsoi parhaaksi sanoa hyvästit Kiovalle.

Valtava saattue ryömi ulos kaupungista. He ottivat pois sellaisia ​​rikkauksia, joita he eivät olleet koskaan nähneet Puolassa. Boleslav vei vangit pois, otti mukaansa kaksi prinsessaa: nuoren Dobrognevan, Pietarin tyttäreistä nuorimman. Vladimir ja tallattu Predslava. Mutta jopa pääkaupungin petturit ymmärsivät, että Svyatopolkin asiat olivat täysin mätä. Jotkut toivoivat pääsevänsä ulos ennen Jaroslavia. Ja ne, joiden kuono oli täysin likainen, liittyivät kuninkaan seuraan, ja he lähtivät perheineen, ikuisesti roskat kärryt. Puolalaiset katkaisivat Venäjältä ne alueet, jotka he toivoivat säilyttävänsä - Karpaatit ja Volhynian. Boleslav merkitsi rajan Bugia pitkin ja asetti varuskunnat tämän joen länsipuolelle.

Mitä tulee Kirottuun Svjatopolkiin, hän oli nyt täysin ilman tukea. Kiovan ihmiset eivät uskoneet hänen yrityksiään takertua sissisotaan. He kirosivat prinssiä, joka raahasi vihollislaumaa heidän päänsä päällä. Kun Jaroslav marssi etelään novgorodilaisten kanssa, kukaan ei halunnut taistella Svjatopolkin puolesta. Hän hylkäsi Kiovan ja katosi. Jaroslav saapui kaupunkiin ilman taistelua, ja hänet tervehdittiin vilpittömällä ilolla.

Vaikka vastustaja ei vieläkään rauhoittunut. Hän ajoi jälleen hevoset Venäjän vihollisten luo - tällä kertaa petenegeille. Hänellä ei ollut enää rahaa eikä arvoesineitä, mutta hän pystyi maksamaan alamaisillaan! Aroilla on oikeus värvätä niin monta venäläistä orjia kuin haluavat! Svjatopolk kampanjoi hyvin, kaikki laumat lähtivät kampanjaan. Uutiset uhkaavasta liikkeestä aroilla saavuttivat rajalinnoitukset ja saavuttivat Kiovan. Jaroslav onnistui kokoamaan suuren armeijan, seisoi joella. Alte. Samassa paikassa, jossa tappajat ohittivat St. Boris.

Aro muuttui mustaksi vuotaneesta ratsuväestä. Kronikot panivat merkille, että vihollisten massat etenivät kuin yhtenäinen tiheä metsä, venäläiset eivät olleet koskaan nähneet niin paljon petenegejä. Mutta novgorodilaiset, kievalaiset, belgorodit, perejaslavtsit, tšernigovtsilaiset, smolyalaiset seisoivat rinta rinnan heitä vastaan. Nyt he eivät puolustaneet valtataistelua, vaan peittivät Venäjän itsellään. Ja Jaroslav muistutti, että tästä paikasta alkoi ilkeyden ja julmuuksien ketju. Hän huusi: "Viattoman veljeni veri huutaa Kaikkivaltiaan puoleen."

Ratit törmäsivät niin, että maa vapisi. Nuolet varjostivat auringon kuin pilvet ja putosivat kuin terässade. Keiihäät ja luut murskattiin, vastustajia leikattiin miekoilla, otettiin tappaviin syleilyihin ja kuristettiin toisiaan. Kolme kertaa taistelu ratkesi itsestään. Uupuneet vastustajat hajaantuivat tai putosivat uupuneiksi. Mutta hengittäen, siemaillen auringossa lämmitettyä vettä, he tarttuivat jälleen. Vasta illalla petenegit vapisivat, alkoivat perääntyä - ja murtuivat, vieriivät pois ...

Svjatopolk useiden palvelijoiden kanssa livahti länteen. Siirtyneistä jännityksistä hän halvaantui, hän ei voinut istua hevosen selässä. Hänet tuotiin Brestiin, hänen entisen ruhtinaskuntansa kaupunkiin. Mutta prinssi ei ollut enää oma itsensä. Hän luuli, että häntä ajettiin takaa, että hänet ohitettiin. Hän katseli ympärilleen kauhuissaan, kielsi pysähtymästä, käski mennä pidemmälle. Mutta missä? Boleslavissa ei ollut enää mahdollista vierailla, appi erottui raivosta. Ja joka tapauksessa, kuka tarvitsi häntä, häviäjää ja turhaa ruhtinasta enää? Liikuimme kuuroja metsäteitä pitkin kohti Tšekin tasavaltaa. Jossain matkan varrella Svjatopolk Kirottu kuoli.

Jaroslav Viisas onnistui pelastamaan sisarensa Dobrognevan. Vaihdettu Puolan kuninkaan tyttären Svjatopolkin leskeen. Predslavan kohtalo on tuntematon. Joko hän katosi vieraalle maalle tai palasi Dobrognevan kanssa, mutta hän luopui maailmasta ja vetäytyi luostariin.

Kirjasta Mirages and Ghosts kirjoittaja Bushkov Aleksanteri

KALKA - MYSTEIDEN PALLO. Ensimmäinen venäläisten yhteenotto "mongoli-tataarien" kanssa Kalka-joella vuonna 1223 on kuvattu melko yksityiskohtaisesti ja yksityiskohtaisesti muinaisissa kotimaisissa kronikoissa - mutta ei vain niissä, on myös niin sanottu "tarina Kalkan taistelu ja Venäjän ruhtinaiden taistelu ja noin

Kirjasta Double Conspiracy. Stalinin sortotoimien salaisuudet kirjoittaja Prudnikova Elena Anatolievna

Luku 8 Vaikka tämä onkin outoa, rehellisesti sanottuna, mikä voisi olla paras todiste "stalinistisen terrorin" järjettömyydestä, ellei Kremlin siivoajien pidättäminen ja tuomitseminen jonkinlaisen puheen vuoksi? Tarkalleen

Kirjasta Uusin tosiasioiden kirja. Osa 3 [Fysiikka, kemia ja tekniikka. Historia ja arkeologia. Sekalaista] kirjoittaja Kondrashov Anatoli Pavlovich

Kirjasta Missä me purjehdimme? Venäjä Pietari Suuren jälkeen kirjoittaja Anisimov Jevgeni Viktorovich

Ystävien sotku Kuten usein tapahtuu, voittajien yhtenäisyys katosi heti voiton jälkeen. Kyllä, tämä on ymmärrettävää - liian erilaiset ihmiset yhdistyivät Catherinen ympärille ratkaisevalla hetkellä. Ei tarvinnut olla näkijä nähdäkseen sen voiton jälkeen

Kirjasta Venäjän historia tarinoissa lapsille kirjoittaja Ishimova Alexandra Osipovna

Kirottu Svjatopolk 1015–1019 Se, minkä Vladimir näki ennen kuolemaansa, toteutui: hänen lastensa ja Venäjän maan onnettomuudet alkoivat ennen hänen hautaamistaan. Hänen veljenpoikansa Svjatopolk, jota hän kutsui vanhimmaksi pojaksi, oli hänen kuollessaan Kiovassa. Tämä

Kirjasta Slaavien kuningas. kirjoittaja

2.2. Kuningas Herodes ja Kirottu Svjatopolk Toinen tärkeä juoni Johannes Kastajan evankeliumin tarinassa on hänen konfliktinsa pahan kuningas Herodeksen ja Herodeksen pahan vaimon Herodiaan kanssa. Evankeliumien mukaan kuningas Herodes kohteli yleensä profeetta Johannes Kastajaa kunnioittavasti,

Kirjasta Kiovasta Moskovaan: ruhtinaallisen Venäjän historia kirjoittaja

7. Pyhät Vladimir, Boris, Gleb ja Svjatopolk Kirottu Näytti siltä, ​​että Venäjällä oli rauhallisuus parantunut - mutta ei... Novgorod korotti ääntään. Kaupunki on rikas, alue on laaja, ja hänen täytyi maksaa valtionkassaan huomattava summa, 3000 hryvnaa hopeaa vuodessa. Kolmas meni paikallisen prinssin ja hänen elatukseensa

Kirjasta Domongolian Rus 5.-13. vuosisadan aikakirjoissa. kirjoittaja Gudz-Markov Aleksei Viktorovich

Kirottu Svjatopolk (1015–1019) Vladimir Svjatopolkin poika, joka syntyi Jaropolkista vietetystä vaimosta, seurasi prinssi Jaropolkin jalanjälkiä ja sai Venäjällä lempinimen Kirottu. Svjatopolk oli veljien vanhin ja asui Kiovassa. Hän kätki isänsä kuoleman käärimällä Vladimirin ruumiin matolle ja yöllä

Kirjasta Historia of Modern Times. renessanssi kirjoittaja Nefedov Sergei Aleksandrovitš

TSAAR BORIS KIROTU Kaikilla teillä makasi nälkään kuolleita ihmisiä… Isaac Massa. Groznyn perillinen Fedor oli toisin kuin isänsä - hän oli hiljainen, arka ja huonokuntoinen; hänen kävelynsä oli epävakaa, ja järjetön hymy vaelsi jatkuvasti hänen kalpealla kasvoillaan. Englannin suurlähettiläs

Kirjasta Borisin ja Glebin kuoleman salaisuus kirjoittaja Borovkov Dmitri Aleksandrovich

1.5. Ensimmäinen kierros taistelussa Kiovasta. Svjatopolk ja Jaroslav Palataksemme vuosien 1015–1019 dynastian konfliktin tarkasteluun, kiinnittäkäämme huomiota yhteen muinaisen venäläisen historiografian metamorfoosiin. PVL säilytti tosiasiat, jotka huononsivat Jaroslavia jossain määrin. kieltäytyä

Kirjasta Slaavien kuningas kirjoittaja Nosovski Gleb Vladimirovitš

2.2. KUNINGAS HERODES JA KIROTU SVYATOPOLK Toinen tärkeä juoni Johannes Kastajan evankeliumin tarinassa on hänen konfliktinsa pahan kuningas Herodeksen ja Herodeksen pahan vaimon Herodiaan kanssa. Evankeliumien mukaan kuningas Herodes kohteli yleensä profeetta Johannes Kastajaa kunnioittavasti,

Kirjasta Antisemitism as a Law of Nature kirjoittaja Brushtein Mihail

Kirjasta Aakkosellinen viiteluettelo Venäjän hallitsijoista ja heidän verisiään merkittävimmistä henkilöistä kirjoittaja Khmyrov Mihail Dmitrievich

170. SVJATOPOLK I (Kirottu) JAROPOLKOVICH, Kiovan ja koko Venäjän suurruhtinas, Jaropolk I Svjatoslavitšin poika, Kiovan ja koko Venäjän suurruhtinas avioliitosta kreikkalaisen vangin kanssa, jota kutsutaan joissain uutisissa nimellä Predslava (katso 162). Kiovassa hänen kuolemansa jälkeen isä, äiti,

Kirjasta Tie kotiin kirjoittaja Zhikarentsev Vladimir Vasilievich

Kirjasta Princely Venäjän historia. Kiovasta Moskovaan kirjoittaja Shambarov Valeri Jevgenievitš

7. Pyhät Vladimir, Boris, Gleb ja Svjatopolk Kirottu Näytti siltä, ​​että Venäjällä oli rauhallisuus parantunut - mutta ei... Novgorod korotti ääntään. Kaupunki on rikas, alue on laaja, ja hänen täytyi maksaa valtionkassaan huomattava summa, 3000 hryvnaa hopeaa vuodessa. Kolmas meni paikallisen prinssin ja hänen elatukseensa

Kirjasta Venäjä ja sen autokraatit kirjoittaja Anishkin Valeri Georgievich

SVJATOPOLK VLADIMIROVICH TUOTETTU (s. 980 - k. 1019) Suurherttua (1015, 1017-1019). Suurruhtinas Vladimir Svjatoslavichin vanhin poika. Vladimir adoptoi Svjatopolkin, mutta ei rakastanut häntä, ikään kuin näkisi hänen tulevan roistonsa. Hän meni naimisiin Puolan kuninkaan Boleslavin tyttären kanssa. Svjatopolk

Kirottu Svjatopolk on julma hahmo Venäjän historiassa. Hänen lempinimensä puhuu puolestaan.

Venäjän historiassa on monia julmia henkilöitä, mutta Svjatopolkin teot eroavat toisistaan.

Svyatopolkin elämäkerta herättää monia kysymyksiä. Tosiasia on, että hysteerinen lähde muinaisella Venäjällä on.

Tunnetuin kronikka on tarina menneistä vuosista. Lähteissä on epäjohdonmukaisuuksia, päivämäärissä on sekaannusta. Svjatopolkin suurin mysteeri, kenen poika hän on?


Elinvuosia

Svjatopolk syntyi vuonna 979, kuoli vuonna 1019.


Svjatopolk kirotun hallitusvuoden

1018 - 1019


Kenen poika on Kirottu Svjatopolk?

Svjatopolk Kirottu Poika, Venäjän kastaja. Mutta kysymys kuuluu, onko hän prinssin poika vai adoptoitu? Jokaisella versiolla on argumentteja puolesta ja vastaan.

Tale of Gone Years kertoo tästä seuraavaa. Prinssi Vladimir kävi ankaraa taistelua Kiovan valtaistuimesta. Ensimmäinen kiista oli käynnissä Venäjällä. Vladimir voitti veljensä Jaropolk Svjatoslavitšin ja otti vaimonsa, kreikkalaisen alkuperän, jalkavaimokseen. Aikakirjoissa kerrotaan, että Yaropolkin vaimo oli raskaana, kun hänestä tuli jalkavaimo.

Kävi ilmi, että Svyatopolk oli Yaropolkin poika? Kirotun prinssin alkuperästä on toinen versio. Vladimir ennen ortodoksisuuden hyväksymistä oli innokas naisiin. Ja Svyatopolkin poika syntyi yhdestä hänen suosikeistaan.

Jotkut historialliset lähteet sanovat, että Svyatopolk itse piti Yaropolkia vanhempana. Tämän perusteella hänen käyttäytymisensä ja toimintansa logiikka tulee selväksi. Vuonna 1018 valtaan tullessaan Kirottu Prinssi otti Jaroslav Viisaan äitipuolen ja sisaret jalkavaimoiksi. Mutta he ovat sukulaisia! On epätodennäköistä, että tunnustaessaan suhteensa Jaroslaviin prinssi olisi päättänyt tällaisesta inhottavasta teosta.


Svyatopolk kirotun elämäkerta

Prinssi Vladimir jakoi Venäjän valtion lastensa kesken. Hän uskoi Svjatopolkin hallitsemaan Turovin maita. Hän aloitti hallituskautensa vuonna 990.

Prinssilla oli diplomaattisuhteet puolalaisten kanssa. Hän oli naimisissa Boleslav Rohkean tyttären kanssa. Kronikka ei säilyttänyt vaimon nimeä. Avioliiton historia on salaisuuksien ja epäjohdonmukaisuuksien verhottu. Taas päivämäärät vaihtelevat. Jotkut historioitsijat sanovat, että liitto solmittiin vuosina 1013-1014. Toiset uskovat, että vuonna 1008.


Miksi Svjatopolk sai lempinimen Kirottu?

Vähän ennen prinssin kuolemaa taistelu Kiovan valtaistuimen ympärillä kärjistyi huomattavasti. Svjatopolk yhdessä vaimonsa ja tämän katolisen tunnustajan kanssa vangittiin.

Syynä on salaliitto, jota nuoret valmistelivat. Svjatopolk halusi kääntää Venäjän pois ortodoksisuudesta. Mutta Anastas Korsun salaliitto paljasti, ja esitettyään todisteensa Vladimir asettui hänen puolelleen.

Prinssi Vladimirin kuoleman jälkeen vuonna 1015 Kiovan Venäjällä alkoi taistelu vallasta. Svyatopolk poistui vapaasti vankityrmästä, ja ollessaan kaikista Kiovan veljistä lähimpänä hän otti valtaistuimen.

Tällä hetkellä prinssi Boris oli palaamassa kampanjasta seuransa kanssa. Sanansaattajat ilmoittivat uutisen hänen isänsä kuolemasta ja siitä, että Svjatopolk miehitti Kiovan valtaistuimen. Boris ei halunnut verenvuodatusta ja riitaa. Hän luopui ajatuksesta pakottaa veljensä pois Kiovasta. Osa joukosta piti Borisin teon heikkoutena, jätti hänet ja meni Kiovaan. Mutta ei Svjatopolkin heittämiseksi sieltä pois, päinvastoin palvelemaan häntä.

Kiovan prinssi ei istunut sivussa. Hän ymmärsi, että kun veljet olivat elossa, oli syytä pelätä heidän kohtaloaan ja valtaistuimen kohtaloaan. Prinssi menee Izhgorodiin. Täällä hän haki täydellistä uskollisuutta paikallisilta bojaareilta. Bojaarien puheet eivät tehneet prinssiin vaikutusta. Hän ajatteli ja julisti, että uskollisuusvala olisi Borisin pää.
Ovelat bojarit suostuivat murhaan. Bojarit löysivät Borisin leirin, näkivät hänen rukoilevan teltassa. Kun rukous päättyi ja Boris meni nukkumaan, salaliittolaiset murtautuivat telttaan ja tappoivat petollisesti prinssin. Borisin ruumis käärittiin lakanaan ja lähetettiin Svjatopolkiin.

Yhden veljen murha ei riittänyt Kiovan hallitsijalle. Hän lähettää sanansaattajat prinssi Glebille Muromin kaupunkiin. Sanansaattajat sanoivat olevansa isältään, prinssi Vladimirilta. He sanoivat, että Vladimir oli heikko ja halusi nähdä poikansa.

Gleb kokosi pienen joukon ja meni pääkaupunkiin. Matkalla Svjatopolk väijytti Glebin. Smolenskin lähellä Svjatopolkin väki hyökkäsi pienen ryhmän kimppuun. Glebin kokki tappoi.

Kahden veljen murhasta Svyatopolk sai lempinimen "Kirottu" ihmisten keskuudessa. Ja veljekset Boris ja Gleb julistettiin pyhimyksiksi. Heistä tuli ensimmäiset venäläiset pyhät.

Boris ja Gleb eivät olleet kirotun prinssin viimeisiä uhreja. Vladislav, toinen prinssi Vladimirin poika, hallitsi Drevlyanin mailla. Opi Borisin ja Glebin ilkeästä murhasta. Hän tajusi olevansa vaarassa. Vladislav alkoi valmistautua pakenemaan Unkariin. Mutta hänellä ei ollut aikaa, Svyatopolkin armeija ohitti Vladislavin, taistelun aikana Vladimirin poika kuoli.

Svyatopolk Cursed -dokumentti (video)



Jaroslav Viisas ja Svjatopolk Kirottu

Hän ei tunnustanut Svjatopolkin oikeutta valtaistuimelle. Kahden veljen välinen yhteenotto oli väistämätön. Pitkä valmistelu, joukkojen kerääminen. Vuonna 1016 tapahtui suuri taistelu Jaroslavin Novgorodin armeijan ja Svjatopolkin armeijan välillä. Taistelu käytiin Dnepr-joella. Kauan kaksi armeijaa seisoivat vastakkain, eivätkä uskaltaneet aloittaa taistelua. Jaroslav osoittautui rohkeammaksi ja itsevarmemmaksi. Hänen armeijansa voitti vihollisen. Kiova kaatui.

Svjatopolk pakeni Puolaan. Tänne ruhtinas Boleslavin komennossa kokoontui valtava liittoutuneiden armeija puolalaisista, venäläisistä ja petenegeista. Kirottu prinssi, jolla oli suuri voima, palautti Venäjän pääkaupungin itselleen ilman ongelmia.

Päätettyään, että teko oli tehty, armeija hajotettiin. Vain Boleslavin joukkue oli jäljellä. Svjatopolk näki hänet kilpailijana valtaistuimelle. Eräänä yönä kirotulle prinssille uskolliset ihmiset teurastivat suurimman osan Puolan armeijasta. Boleslav itse selvisi hengissä ja pakeni.
Jaroslav ei tuhlaanut aikaa, kokosi uuden armeijan Novgorodin maihin ja kutsui varangilaisten apua. Vuonna 1019 Alt-joella käytiin suuri taistelu. Jaroslav voitti.

Mitä tapahtui Svjatopolkille taistelun jälkeen, ei ole täysin selvää. Jotkut lähteet sanovat hänen menneen petenegien luo, toiset kertovat, että kirottu prinssi tapettiin.


Mielenkiintoisia seikkoja

  • Monet historioitsijat uskovat, että Svyatopolk ei ollut mukana Borisin ja Glebin kuolemassa. Loppujen lopuksi ensimmäinen näytti osoittavan nöyryyttä ja halukkuutta palvella. Miksi hänen täytyi sitten tappaa veljensä? Tähän kysymykseen vastaa versio, jonka mukaan Jaroslavilla tai Mstislavilla oli käsi Borisin ja Glebin murhassa. Versio on syntynyt skandinaavisista lähteistä.


Tulokset

Kirottu Svjatopolk on yksi muinaisen Venäjän julmimmista, epämiellyttävimmistä hallitsijoista. Svyatopolkin elämäkerta on kauhu, katkeruus ja kipu, jonka hän toi Venäjän maahan. Jos oletamme, että hän oli edelleen Vladimirin adoptiopoika, hänen käyttäytymisensä tulee selväksi. Hän halusi kostaa kaikille ja kaikelle. Hän ei tunnistanut itseään veljiinsä ja prinssi Vladimiriin. Se oli erillinen, yksinään, ja koston tunne sai aikaan salakavalan suunnitelman vallan kaappaamiseksi.