Tässä artikkelissa puhumme siitä, kuinka romaani eroaa novellista. Ensin määritellään nämä genret ja sitten verrataan niitä.

ja tarina

Romaani on melko suuri taiteellinen genre, joka kuuluu eeppiseen. Päähenkilöitä voi olla useita, ja heidän elämänsä liittyy suoraan historiallisiin tapahtumiin. Lisäksi romaani kertoo hahmojen koko elämästä tai jostain merkittävästä osasta sitä.

Tarina on proosakirjallinen teos, joka yleensä kertoo jostain tärkeästä jaksosta sankarin elämässä. Näyttelijähahmoja on yleensä vähän, ja vain yksi heistä on päähenkilö. Myös tarinan volyymi on rajoitettu, eikä se saisi ylittää noin 100 sivua.

Vertailu

Ja silti, mitä eroa on romaanilla ja novellilla? Aloitetaan romaanimuodolla. Tähän genreen kuuluu siis suurten tapahtumien kuvaaminen, juonen monipuolisuus, erittäin laaja aikakehys, joka sisältää koko tarinan kronologian. Romaanissa on yksi pääjuttu ja useita sivujuttuja, jotka kietoutuvat tiiviisti sävellyksi kokonaisuudeksi.

Ideologinen komponentti ilmenee hahmojen käyttäytymisessä, heidän motiivinsa paljastamisessa. Romaanin toiminta sijoittuu historialliseen tai arkipäiväiseen taustaan ​​ja koskettaa monenlaisia ​​psykologisia, eettisiä ja maailmankatsomusongelmia.

Romaanissa on useita alalajeja: psykologinen, sosiaalinen, seikkailu, etsivä jne.

Katsotaanpa nyt tarinaa tarkemmin. Tämän genren teoksissa tapahtumien kehitys rajoittuu tiettyyn paikkaan ja aikaan. Päähenkilön persoonallisuus ja kohtalo paljastuvat 1-2 jaksossa, jotka ovat hänen elämänsä käännekohtia.

Tarinan juoni on yksi, mutta siinä voi olla useita odottamattomia käänteitä, jotka antavat sille monipuolisuutta ja syvyyttä. Kaikki toiminnot liittyvät päähenkilöön. Tällaisissa teoksissa ei ole selkeitä linkkejä historiaan tai sosiokulttuurisiin tapahtumiin.

Proosan ongelmat ovat paljon suppeampia kuin romaanissa. Yleensä se liittyy moraaliin, etiikkaan, henkilökohtaiseen kehitykseen, henkilökohtaisten ominaisuuksien ilmentymiseen äärimmäisissä ja epätavallisissa olosuhteissa.

Tarina on jaettu alalajeihin: etsivä, fantasia, historiallinen, seikkailu jne. Psykologinen tarina on harvinaista kirjallisuudesta, mutta satiiriset ja satuiset ovat erittäin suosittuja.

Mitä eroa on romaanilla ja novellilla: johtopäätökset

Tehdään yhteenveto:

• Romaani heijastelee yhteiskunnallisia ja historiallisia tapahtumia, ja ne toimivat tarinassa vain taustana kerronnalle.
• Romaanin henkilöiden elämä näkyy sosiopsykologisessa tai historiallisessa kontekstissa. Ja tarinassa päähenkilön kuva voi paljastua vain tietyissä olosuhteissa.
• Romaanissa on yksi pääjuoni ja useita toissijaisia ​​juonia, jotka muodostavat monimutkaisen rakenteen. Tarina tässä suhteessa on paljon yksinkertaisempi, eikä se ole monimutkaista lisätarinoiden vuoksi.
• Romaanin toiminta tapahtuu suuressa ajassa, ja tarina sijoittuu hyvin rajoitettuun ajanjaksoon.
• Romaaniongelma sisältää suuren määrän kysymyksiä, ja tarina koskettaa vain muutamia niistä.
• Romaanin sankarit ilmaisevat maailmankatsomusta ja sosiaalisia ajatuksia, ja tarinassa hahmon sisäinen maailma ja hänen henkilökohtaiset ominaisuudet ovat tärkeitä.

Romaanit ja novellit: esimerkkejä

Listaamme teokset, jotka ovat:

• Belkinin tarinat (Pushkin);
• "Kevätvedet" (Turgenev);
• "Huono Lisa" (Karamzin).

Romaanien joukossa ovat seuraavat:

• "Aatelisten pesä" (Turgenev);
• "Idiootti" (Dostojevski);
• "Anna Karenina" (L. Tolstoi).

Joten saimme selville, kuinka romaani eroaa tarinasta. Lyhyesti sanottuna ero johtuu kirjallisen teoksen mittakaavasta.

Kysymykseen tarinan ja tarinan genreeroista ei ole yksiselitteistä vastausta. Tämä johtuu siitä, että 1800-luvun puoliväliin asti kaikkia historiallisia tapahtumia tai yksittäisiä episodeja todellisten tai kuvitteellisten henkilöiden elämästä kuvailevia proosateoksia kutsuttiin tarinaksi. Esimerkki on A.S.:n The Tale of Gone Years, Kapteenin tytär. Pushkin, "Pietarin tarinat" N.V. Gogol.
Nykykirjallisuudessa genre tarina määräytyy kriteerien mukaan, jotka heijastelevat narratiivin volyymiä, sen tosiasiallisuutta, korostunutta jännittynyttä huippukohtaa, lisäjuonien puuttumista ja taiteellisten yksityiskohtien ilmeisyyttä. Tämä tarkoittaa, että tarina on suhteellisen pieni proosateos, joka erottuu sävellystiheydestä ja jossa fiktiivinen tapahtuma paljastaa sankarin luonteen tai toimii eräänlaisena fokuksena, joka paljastaa hänen tekojensa motiivit. Aitouden vaikutus saavutetaan ajallisesti rajoitetun, mutta korostetun tärkeän toiminnan kehityksen ja narratiivin jokaisen fragmentin painon ansiosta. Tarinassa ei ole paljon hahmoja: vain yksi, päähenkilö, on huomion keskipisteessä, loput saavat episodisen roolin.
Tarina viittaa keskimmäisiin eeppisiin genreihin, joissa ei näy yhtä, vaan useita tärkeitä jaksoja sankarin elämästä, mikä osoittaa hänen osallistumisensa yhteiskunnan elämään, muiden ihmisten kohtaloon, merkittäviin historiallisiin tapahtumiin. Toisin kuin tarinalla, tarinalla voi olla haaroittunut juoni, jossa toiminta kehittyy eri aikalohkoissa. Tarinan koostumukseen sisältyy usein tekijän poikkeamia, maisemaluonnoksia, hahmojen muotokuvaominaisuuksia: niiden käyttö teoksen tekstissä auttaa saavuttamaan sisällön syvyyden ja heijastamaan täysin teoksen ideaa.
Tarinan sisältö voi perustua faktamateriaaliin tai epätavalliseen tarinaan ihmisten elämästä, tieteelliseen hypoteesiin, fantastiseen fiktioon. Tästä johtuu genren monimuotoisuus: historiallinen ja sotilaallinen tarina, sosiaalinen, seikkailu-, fantasiatarina ja jopa satutarina.
Tarinan genrelle ei ole ominaista tällainen monimuotoisuus. Tyyliltään se on lähellä novellia tai esseetä kerronnan dynamiikasta riippuen: kuvaileva tai akuuttiin konfliktiin rakennettu.

ImGist päätti, että novellin ja novellin välinen ero on seuraava:

Tarina heijastaa yhtä tärkeää episodia tai tapahtumaa sankarin elämässä, kun taas tarina jäljittää useita merkittäviä tapahtumia toiminnan kehityksen kannalta.
Tarinan juonilinjalla ei yleensä ole sävellyskohtauksia. Tarinassa juonella voi olla pää- ja lisälinjat.
Tarinassa kerronta pyrkii muodon ytimekkyyteen ja juonen kehityksen dynaamisuuteen. Tarinassa käytetään tekniikoita, jotka hidastavat toimintaa ja kääntävät lukijan huomion tapahtumapuolelta sisältöpuolelle: esimerkiksi kirjoittajan poikkeamat ja maisemapiirrokset.
Toisin kuin tarina, joka useimmiten väittää olevansa historiallinen tai tosiasiallinen aitous, tarinan sisältö on vain uskottavaa fiktiota.

Tässä materiaalissa tarkastelemme kirjallisten teosten välisiä eroja.

Tässä artikkelissa ymmärrämme erot satujen ja tarinoiden, runojen ja tarinoiden välillä. Ja myös analysoimme jokaista näistä kirjallisista tyypeistä yksityiskohtaisemmin.

Mitä eroa on sadulla ja tarinalla: vertailu, ero ja samankaltaisuus

Satu ja tarina viittaavat juonen proosalliseen esitykseen, niiden välillä on monia yhtäläisyyksiä ja myös eroja. Samanlainen kerronnan kuvaus, ensimmäisen ja toisen suunnitelman sankarien läsnäolo sekä jännittävän juonen läsnäolo ja tarinan loppu.

Erona on, että satu perustuu enemmän fiktiivisiin tapahtumiin, joissa on vivahteita taikuudesta ja fantasiasta, ja sillä on melkein aina onnellinen loppu. Tietenkin tämän vuoksi sadut ovat niin helppoja muistaa lapsille ja aikuisille. Sadut sisältävät usein erittäin tärkeitä moraalia, ja niiden esittämistavan ansiosta se on helppo välittää lapsille.

Tarina perustuu realistisiin tapahtumiin, useimmiten tarinoissa käytetään vähän sankareita ja osallistujia ja usein vähän työtä. Luontaisten monologien, loogisen päättelyn ansiosta päähenkilön kuva näyttää varsin uskottavalta ja todelliselta.

Tärkeimmät erot:

• Sadussa jokaisen jakson yhteydessä avautuu uusia seikkailuja. Tarina on lyhyt jakso, josta tulee sankarin tärkein jakso.
• Sadussa käytetään fiktiota ja allegoriaa ja tarinoissa realistisia tapahtumia.
• Tarinassa aika ja tila ovat rajalliset, mutta sadussa se on päinvastoin.
• Tarinassa ei käytetä monia hahmoja, toisin kuin sadun sankarien määrä

Mitä eroa on saduilla ja tarinoilla eläimistä: vertailu, ero ja samankaltaisuus

Sadut sisältävät aina elementtejä fantasiasta, noituudesta ja taikuudesta, kun taas tarinat kertovat todellisemmista tapahtumista, vaikka ne eivät olisikaan otettu tosielämästä, ne perustuvat tositoimiin.

Keijueläimillä on aina inhimillisiä piirteitä, esimerkiksi saduissa eläimillä on kyky puhua, kävellä kuin ihminen ja paljon muuta. Tarinoissa käytetään eläimiä tavanomaisessa tulkinnassaan.

Lapsuudesta asti jokainen voi muistaa upeita nukkumaanmenotarinoita, jotka kertovat erilaisista eläimistä ja kuvitteellisista hahmoista, jotka muistuttavat käyttäytymisellään ihmisiä. Satuissa eläinten muodossa olevat hahmot saavat tunteita ja tunteita, joita ei löydy tavallisista elämäntarinoista.

Mitä eroa on saduilla ja fantasiatarinoilla: vertailu, ero ja samankaltaisuus

Fantasia on kaunokirjallisuuden genre, jossa käytetään elementtejä jostain oudosta, epätavallisesta, joka menee tavallisen elämän ulkopuolelle. Tämä genre kuuluu ainutlaatuisesti kaikille tunnetuille saduille, mutta sitä käytetään myös tositarinoissa.

• Yksi tärkeimmistä eroista satujen ja novellien välillä on se, että tarinoilla on aina kirjoittaja, kun taas saduilla on usein kansanperinne.
• Toinen ero on, että fantasiatarinoiden tarkoituksena ei ole opettaa jotain, aikana, jolloin saduissa on aina piilotettu moraali ja usein ne opettavat meille rakkautta, ystävällisyyttä, kunnioitusta jne. Toisin sanoen fantasiatarinat ovat viihdettä ja sadut koulutusta varten.
• Kolmas ero fantasiatarinoiden ja satujen välillä on tarinan loppu. Sadut päättyvät aina hyvin ja onnellisesti, mikä on erittäin houkutteleva nuorille lukijoille, mutta tarinoilla ei aina ole suotuisa loppu, ainakin tarinoiden kohdeyleisö on tarkoitettu vanhemmalle sukupolvelle.

Onko Zhitkovin "Rohkea ankanpoikanen" satu vai tarina?

Sadusta "Rohkea ankanpoikanen" on tullut kaunokirjallisuuden klassikko ja se on epäilemättä erittäin suosittu nuorten lukijoiden keskuudessa. Heidät otetaan ohjelmaan jo toisella luokalla ja lapset kuuntelevat ja lukevat mielellään tämän sadun.

• Huolimatta siitä, että tällä teoksella on kirjoittaja ja melko pieni juoni, tämä ei ole tarina, vaan satu, koska. eläimillä on ehdottomasti inhimillisiä ominaisuuksia, tunteita.
• Myös tämä teos on moraalista ja opettaa nuorille lukijoille rohkeutta, tahdonvoimaa ja rohkeutta, sisäistä ydintä ja uskoa. Kirjoittaja korostaa ystävyyden merkitystä, koska vihollista on erittäin vaikea vastustaa yksin. Yhdessä meistä voi tulla voittamaton voima.
• Tämän teoksen lukemisen jälkeen voi ymmärtää rohkeuden ja pelottomuuden tärkeyden, sillä kaikki mikä meistä tuntuu pelottavalta, ei aina ole sitä todellisuudessa. Satu opettaa sinua kohtaamaan pelkosi ja antaa sinulle motivaatiota voittaa se.

Koska teoksessa on moraali, päähenkilöt ankanpoikien muodossa, joilla on inhimillisiä ominaisuuksia, ja onnellinen loppu - voit helposti määrittää, että Boris Zhitkovin "Rohkea ankanpoikanen" on satu.

Mitä eroa on tarinalla ja tarinalla?

Jotta ymmärtäisit tarinan, tarinan ja sadun eron, sinun on ensin ymmärrettävä näiden termien määritelmä.

• Satu, kuten tiedämme, on taideteos, joka perustuu fiktiivisiin ja epätodellisiin tapahtumiin. Sillä on aina onnellinen loppu, ja se keskittyy välittämään moraalia ja opettamaan lukijalle jotain.
• Tarina on lyhyt teos, joka perustuu realistisempiin tapahtumiin ja kuvaa katkelmaa päähenkilön elämästä. Loppu ei aina pääty hyvin, ja usein käytetään vain vähän näyttelijöitä.
• Tarina on yksinomaan venäläisen kirjallisuuden genre, muualla sellaista termiä ei ole. Karkeasti sanottuna tarina on jotain romaanin ja novellin väliltä. Siinä on melko suuri määrä hahmoja, jotka voivat vaihtua tarinan aikana. Lisäksi tarina on pidempi kuin tarina.

Ero tarinan ja tarinan välillä

Tärkeimmät erot:

• Satujen ja tarinan hahmojen määrä voi olla sama ja saavuttaa suuren määrän hahmoja, jotka muuttuvat historian aikana. Ja tarinoissa käytetään aina vähän hahmoja.
• Tarinan volyymi on paljon suurempi kuin tarinoissa.
• Tarinan genrelle, kuten myös sadulle, on tyypillistä jäljittää tapahtumien sarja, jotka kietoutuvat toisiinsa, ja tarinoissa on vain yksi tekijän tapahtuma tai katkelma elämästä, historiaa otetaan.
• Tarinasta löydät esihistorian, sujuvasti kehittyvän juonen, jota et löydä tarinoista ja saduista.

Mitä eroa on tositarinalla ja tarinalla, tarinalla ja sadulla?

Tositarina on yksi kansanperinteen kirjallisuuden genreistä, tapahtumat välitetään "kansankielellä", toisin sanoen uudelleenkertouksena. Tarinaan, tarinaan ja satuun verrattuna ne muistuttivat enemmän jälkimmäistä genreä.

Ero sadun ja todellisuuden välillä:

• Sadulla on vakaampi rakenne kuin tositarinalla.
• Tarinalla on ei-toistuva juoni, pääidea säilyy, mutta hahmot, alkuperäpaikka jne. voivat muuttua.
• Sankari oli useammin henkeäsalpaavia urotekoja tehnyt henkilö, tällainen juoni on myös kiehtova, kuten satu, mutta toisin kuin sadussa, taikuutta ja taikuutta käytetään vähemmän
• Tarinassa ja tarinassa on aina kirjailija, toisin kuin saduissa, koska. tämä on kansantaidetta
• Satujen loppu on aina onnellinen, mitä ei voida sanoa muista genreistä. Tositarina voi jopa päättyä tragediaan tai draamaan.

Mitä eroa on sadulla ja sadulla?

Tarua ei aina ole mahdollista erottaa saduista, koska heillä on paljon yhteistä ja samanlaista. Tarinalla sen sijaan on suurin osa eroista sellaiseen tyylilajiin kuin satu.

• Taru kuuluu eeppisiin genreihin ja perustuu mytologiaan, joka syntyi antiikin kulttuurin kukoistusaikoina. Kuten sadulla, tarulla on moraali, opettava ja viihdyttävä luonne. Samankaltaisuus näkyy myös juonen lopussa, sekä sadussa että tarussa - aina ystävällinen ja moralisoiva loppu, jota kuvataan usein sananlaskulla tai sanonnalla.
• Sadun erottuva piirre on, että siinä juonen kehitys tapahtuu tapahtumaketjuna. Tarun juoni kehittyy kokonaisuutena.
• Tarussa voit tavata myyttisiä olentoja ja eläimiä, jotka symboloivat tiettyjä ihmisen ominaisuuksia, esimerkiksi: kettu on oveluuden symboli, susi on ahneus, pöllö on viisautta, jänis on pelkuruutta ja monia muita.

Ero tarun, sadun ja tarinan välillä on myös se, että satu on satiirinen teos, joka on useammin kirjoitettu säkeellä, mutta tarina ja satu ovat proosaa. Satu, kuten tarina, on lyhyt teos, eikä sadulla ole selkeitä rajoja kirjoittamiselle.

Miten runo eroaa tarinasta ja sadusta?

Runo on lyyris-eeppisen kaunokirjallisuuden genren runollinen muoto. Jopa aloitteleva lukija voi erottaa runon sadusta, koska runojen ominaisuus on rytminen kirjoitusmuoto. Riimi - ei lue runouden ominaispiirre, koska. se puuttuu valkoisesta runosta.

Runossa runoilija ilmaisee useammin tunteitaan, kokemuksiaan ja tunteitaan. Toisin kuin satuja ja novelleja, runoutta ei voi kertoa uudelleen. Runoudessa teksti on aina järjestetty, kirjoittaja asettaa teokselle tietyn rytmin, joka voi kadota uudelleenkerronnan aikana.

Tärkeimmät erot:

• Tarina ja satu ovat proosateoksia, ja runoilla on oma järjestynyt rakenne.
• Tarinoissa ei käytetä riimiä, kun taas useammissa säkeissä - riimi on kirjoittamisen edellytys, tyhjiä säkeitä lukuun ottamatta
• Runoilla ei ole tarinaa, toisin kuin tarinoissa ja saduissa.
• Tarinat ja sadut perustuvat eeppiseen tarinaan sankarin elämästä, ja runon ansiosta kirjailija voi välittää tunnetilaaan
• Tarina ja satu on mahdollista kertoa uudelleen, mutta jos kerrot runon, sen merkitys katoaa.

Miten satu eroaa runosta?

Runo on pieni riimiteos, jonka kautta kirjoittaja välittää lukijalle sisäisen tilan, tunteet ja kokemuksen. Rytmi ja riimi eivät ole kaikissa tapauksissa luontaisia ​​tämäntyyppiseen työhön, esimerkiksi kirjoitettaessa tyhjää säkettä, mutta runo voidaan tunnistaa lisääntyneen emotionaalisuuden ja teoksen pienen volyymin vuoksi.

Fable on mytologiaan ja fiktiivisiin tarinoihin perustuva pieni teos, joka on myös kirjoitettu sekä säkeiseksi että proosaksi. Ominaisuuksiensa mukaan tämä genre on hyvin samanlainen kuin sadut, mutta sillä on myös erityispiirteitä.

• Toisin kuin tarussa, säkeet eivät ole rajoittuneet tarkoitukseensa, eli säkeissä ei ole moraalia ja opettavaa luonnetta. Ja tarussa on aina moralisoiva luonne juonessa.
• Ero tarun ja jakeen välillä on hahmot. Tarussa käytetään useammin eläinhahmoja, joilla on inhimillisiä piirteitä. Aikana, jolloin jakeen sankari voi olla kuka tahansa.
• Runoudelle ja tarulle on myös erottuva se, että säkeiset teokset voivat olla läheisessä yhteydessä todellisuuteen ja todellisuuteen, mutta tämä ei ole pääehto. Myöskään säkeissä ei ole kuvausta tietystä tapahtumasta.

Samalla kun satu perustuu fiktioon, kuvataan kuvitteellinen ja olematon maailma. Ja juonen aikana kuvataan "tuskallista" ihmiskuntaa ja yhteiskuntaa koskevaa ongelmaa.

Video: "Rohkea ankanpoikanen". B. Zhitkov

Kirjallisen kerronnan genrejä, joihin kuuluu tarina ja romaani, ei aina eroteta selkeästi rajatulla rajalla. On kuitenkin virhe ajatella, että tarina on pieni romaani. Tällainen määritelmä tapahtuu ulkomaisessa kirjallisuuskritiikassa, mutta venäläinen taiteellinen proosa, jolla on omat erityispiirteensä, vaatii tarkempaa genreluokitusta.

Määritelmä

Tarina- tämä on proosakirjallinen teos, jonka genre-ominaisuus on kerronnan painopiste yhden sankarin kohtaloon tai merkittävään jaksoon.

romaani- suuri kaunokirjallinen teos, joka esitetään eeppisessä genressä. Romaanissa hahmojen dramaattiset kohtalot liittyvät läheisesti historiallisesti merkittäviin tapahtumiin. Romaanin ideologinen sisältö koskettaa syviä maailmankatsomusongelmia tai oman aikansa ajankohtaisia ​​yhteiskunnallisia aiheita.

Vertailu

Romaanille on ominaista kuvattujen tapahtumien kuvauksen mittakaava, juonen monimuotoisuus, laaja aikakehys, joka sisältää kerronnan kronologian. Romaanin juoni perustuu yhteen pää- ja useisiin lisätarinoihin. Ne liittyvät läheisesti toisiinsa ja edustavat yhtä teoksen sävellystä kokonaisuutta.

Romaanin yleinen määritelmä genrenä täsmennetään sen lajikkeissa, kuten sosiaalisissa, psykologisissa, historiallisissa, seikkailu-, fantasia- ja dekkareissa.

Tarinassa sarja peräkkäin kehittyviä tapahtumia rajoittuu tiettyyn aikaan ja keskittyy tiettyyn paikkaan. Sankarin kohtalo ja persoonallisuus paljastuvat kertomuksessa yhdestä tai useammasta jaksosta, joista tulee käännekohtia hänen elämässään.

Tarinan juonella ei ole yhtäläisyyksiä, kuten romaanissa, mutta sitä voivat monimutkaistaa odottamattomat käänteet, jotka antavat sille syvyyttä ja monipuolisuutta. Juonitoiminta keskittyy päähenkilön ympärille, jonka sisäinen maailma pysyy poikkeuksetta kirjailijan huomion keskipisteenä.

Tarinassa ei ole ilmaista sosiokulttuurista tai historiallista projektiota kuvatuista tapahtumista. Päähenkilön suora osallistuminen heihin luo teokseen jännittyneen juonidynamiikan, joka on sopusoinnussa tavallisen, tosielämän tapahtumien luonnollisen kulkunsa kanssa.

Tarinan ongelmallisuus on paljon kapeampi kuin romaanissa esitetty. Se koskee pääsääntöisesti etiikkaa ja moraalia, henkilökohtaista kehitystä ja ihmisluonteen ominaisuuksien ilmentymistä epätavallisissa tai jopa äärimmäisissä tilanteissa.

Kuten romaani, tarina voi olla historiallinen, seikkailu, fantasia, etsivä tai jokapäiväinen elämä. Psykologisen tarinan lajilaji on harvinainen ilmiö kirjallisuudessa, mutta satiirisen tarinan ja satutarinan genret tunnetaan hyvin.

Löytösivusto

1. Romaani heijastaa historiallisesti ja yhteiskunnallisesti merkittäviä tapahtumia. Tarinassa ne voivat toimia vain kerronnan piilotettuna taustana.
2. Romaanin hahmojen kohtalo näkyy historiallisessa tai sosiopsykologisessa kontekstissa. Tarinassa päähenkilön persoonallisuus paljastuu tietyissä tilanteissa ja tapahtumissa.
3. Romaanin juonella on haarautunut rakenne, joka sisältää lisäjuttuja. Tarinan juoni on yksinkertaisempi ja rakennettu ilman yhtäläisyyksiä, jotka vaikeuttavat sen kehitystä.
4. Romaanin toiminta kattaa merkittävän ajanjakson. Tarinassa kuvattuja tapahtumia rajoittavat aika ja toimintapaikka.
5. Romaanin ongelmallisuus koskee monenlaisia ​​kysymyksiä. Tarinan ongelma koskee vain osaa heistä.
6. Romaanissa hahmot voivat olla filosofisten ajatusten ja maailmankatsomusten edustajia. Tarinan sisällön kannalta sankarin yksilöllisyys ja hänen henkilökohtaiset inhimilliset ominaisuudet ovat tärkeitä.
7. Nykyaikaisessa kirjallisuudessa tarinaa voidaan edustaa genrelajikkeilla, jotka eivät vastaa romaanin genrelajiketta.

Tarina ja tarina ovat hyvin samankaltaisia ​​keskenään. Joskus jopa kokeneet filologit eivät voi heti määrittää, missä genressä teos on kirjoitettu - tarina vai tarina. Useimmissa tapauksissa voit kuitenkin ymmärtää, mikä genre on edessäsi. Tätä varten sinun on tiedettävä, miten tarina eroaa tarinasta.

Tarina ja romaani: eroja

• Molemmat genret ovat proosaa, mutta useammin tarina on tarinaa suurempi.
• Tarina erottuu tarkkuudesta (toiminnan aika ja paikka on merkitty selvästi), jännitys, selkeä juoni, pieni määrä tapahtumia, se kuvaa yhtä tai useampaa jaksoa sankarin elämästä. Tarinan juoni on yksirivinen. Tarina voi sisältää lyyrisiä poikkeamia, kirjoittajan pohdintoja, kuvauksia maisemasta, ympäristöstä jne. Siellä kerronnan kulku on rauhallisempaa ja sujuvampaa, tarina kattaa useita tapahtumia sankarin elämästä, kuvaa tiettyä ajanjaksoa hänen elämästään. . Tarinassa voi pääjutun ohella olla muitakin, jotka kietoutuvat pääjuonen kanssa.
• Tarinassa on hyvin vähän hahmoja, ehkä jopa vain yksi - päähenkilö. Tarinassa on enemmän hahmoja, mutta on päähenkilö, jonka ympärille koko tarina rakentuu.
• Tarinassa kirjoittaja pyrkii usein tosiasialliseen tai historialliseen autenttisuuteen, kun taas tarina on uskottava fiktio.

Termillä "tarina" on myös historiallinen merkitys. Muinaisella Venäjällä mitä tahansa tarinaa kutsuttiin tarinaksi. Nämä olivat suullisia tarinoita tapahtumista, jotka kertoja näki tai kuuli. Kronikat olivat tärkeä vanhojen tarinoiden lähde.